Sunteți pe pagina 1din 13

CUPRINS

1. Romnia naintea Pcii 2. Deschiderea Conferinei 3. Discriminarea Romniei 4. Tratatele semnate de Romnia i lupta pentru dreptate 5. Recunoaterea internaional 6. Personaliti ale vremii 7. Concluzii

n anul 1914 att Romnia ct i Italia erau membre ale Triplei Aliane, Italia adernd n 1882 iar Romnia, un an mai trziu, cele dou vznd n Austro-Ungaria o posibil soluie a rezolvrii problemelor cu Frana, respectiv Rusia. Diferena dintre cele dou este c Italia era un partener cunoscut al Triplei Aliane n timp ce Romnia era unul secret. Dup incidentul din 1914, refuzul de a interveni de partea Aliailor a fost rezultatul unei politici preconizate de Ion I.C. Brtianu 1. Astfel decizia de neutralitate a Romniei este reliefat de neacceptarea aplicrii tratatului semnat cu Puterile Centrale deoarece se dorea eliberarea teritoriilor romneti anexate de ctre statul dualist. 2 Prin urmare au nceput s se pune bazele unei politici orientate mpotriva Germaniei i Austro-Ungariei. Romnia a semnat un acord i cu Italia, care ntiinase deja Viena c dorete s rmn neutr, prin care se stabilea c nici una dintre ele nu va iei din neutralitate nainte de a se anuna reciproc, c se vor consulta n problemele ce le vizau pe amndou plus pstrarea drept secret a acestei colaborri. A urmat apoi un nou tratat cu Italia prin care se stabilea aprarea comun n cazul unei agresiuni venite din partea Austro-Ungariei. De aici rezult c Romnia ncepe a-i construi legturi care s-i asigure apropierea de Antanta i recunoaterea de ctre aceasta a drepturilor asupra teritoriilor aflate sub austro-ungari. Atitudinea Londrei la aflarea discuiilor ntreprinse de Italia cu Romnia a fost una pozitiv. Pe plan intern, opinia public cerea intrarea numaidect a Romniei n rzboi pentru a elibera Transilvania. Romnia semneaz convenii i cu Rusia, Anglia, Frana, Italia dupa o serie de discuii de unde reieea dorina Antantei n a considera Romnia doar un pion pe care s-l utilizeze dup bunul plac ns Romnia nu a fost de acord cu cerinele impuse astfel c n cele din urm se accept cerinele delegaiei romne i anume orientarea militar strict ctre AustroUngaria i ii se promite acesteia sprijin n privina recuperrii teritoriilor locuite de romni. Asfel Romnia a intrat n rzboi n urma unor dezbateri ce s-au desfurat pe o perioad de doi ani. A optat pentru Antanta dup ce a semnat Tratatul de Alian la 17 august 1916 care sublinia aspiraiile Romniei. Colabornd cu Antanta a fcut primul pas iar prin discuiile avute de Romnia cu Rusia cea din urm i-a promis recunoaterea drepturilor Romniei asupra teritoriilor luate de Austro-Ungaria i se angajeaz n a obine sprijinul Franei i Angliei. Romnia se angaja la rndul ei , n a pstra o neutralitate fa de Rusia. Romnia declar rzboi Austro-Ungariei prin
1

Sherman David Spector, Romnia i Conferina de Pace de la Paris: diplomaia lui Ion.I.C.Brtianu, Iai, Institutul European, 1995, p. 12 2 *** coord.Viorica Moisuc , Romnia i Conferina de Pace de la Paris (1918-1920): triumful principiului naionalitilor, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1983, p. 53

aa numita Declaraie de rzboi n care erau evideniate toate nedreptile la care a fost supus Romnia i necesitatea de a intra n lupt alturi de acele state ce i pot asigura crearea statului naional unitar. Aceast declaraie a fost trimisa i Germaniei, Turciei i Bulgariei, acestea declarnd de ndat rzboi Romniei. Opinia public a salutat intrarea n rzboi accentund ideea c Romnia nu a renunat la neutralitate n favoarea unor noi cuceriri. Romnia a depus un efort economico-financiar, militar plus aciuni diplomatice care s susin bunul mers al rzboiului, guvernul romn dorind s demonstreze c tot ceea ce dorea era unirea. n perioada octombrie 1916 - octombrie 1918 au existat proiecte ale Puterilor Centrale ce urmreau ncheierea unei pci separate cu Romnia iar mai apoi a uneia cu Antanta ins condiiile pe care Austro-Ungaria le propunea nu mulumeau statele mici precum Romnia. Austro-Ungaria i schimb des politica pendulnd ntre iniiative de tratate cu Romnia dar i cu Germania, sprijinind ncheierea unei pci cu Ucraina i Rusia Sovietic. Revine la Romnia care se vede forat s semneze tratatul de la Bucureti, cu Puterile Centrale, deosebit de dezavantajos romnilor deoarece impunea dominaie militar, economic i politic. Romnia ns beneficia atunci de sprijinul Puterilor Aliate i Asociate care declar nule clauzele acestui tratat. Ulterior ns nu i vor respecta cuvntul. Evoluia rzboiului din lunile mai-octombrie 1918 a dus la reluarea aciunii militare de ctre Romnia.3 Turcia cere armistiiu iar Germania i Austria aflate aproape n agonie doresc s realizeze recunoaterea tratatului de la Bucureti ns Romnia nu cedeaz. Situaia Bulgariei era grav fiind aproape de a capitula astfel c Romnia reia ofensiva militar mpotriva Puterilor Centrale. Primul rzboi mondial ia sfrit prin nfrngerea Puterilor Centrale astfel c la sfaritul anului 1918 nu se mai putea discuta de imperii multinaionale, n locul lor au aparut noi state moderne care au trasat noua hart a Europei nainte de deschiderea Conferinei de Pace de la Paris. Astfel principiul naionalitilor ce se refer la recunoaterea dispunerii libere a unui stat de propriul destin, de dreptul inalienabil de a se organiza i conduce asa cum dictau interesele naionale 4 a devenit o realitate 5 i pentru statele din centrul i estul Europei. Urmtoarea problem pusa pe masa de discuii a guvernului romn o constituie recunoaterea la nivel internaional de ctre Marile Puteri, a statului naional unitar romn creat la 1 decembrie 1918.

3 4 5

*** coord. Viorica Moisuc , op cit, p.179 Ibidem, p. 199 Ibidem, p. 265

ncetarea ostilitilor prefigura mult-ateptatele tratative pentru pace de la Paris

Conferina de Pace reprezntand unul dintre cele mai ample evenimente diplomatice ale secolului XX. La 18 ianuarie 1919 n Sala Oglinzilor de la Versailles, preedintele Franei, Raymond Poincar, a deschis lucrrile Conferinei de Pace care trebuia s pun capt unui rzboi ndelungat. Interesul popoarelor fa de aceast reuniune internaional, care s-a aflat n centrul ateniei mondiale pentru aproape doi ani, izvora din promisiunile c spre deosebire de reuniunile internaionale anterioare, acum Conferina se va baza pe principii democratice. Popoarele considerau c Inaltul for de la Paris era chemat nu doar pentru a recunoate situaia existent dup rzboi ci i pentru a ndrepta inechitile, pentru a repara distrugerile i pentru a asigura progresul panic al umanitii. 7 Practic principiile de baz n relaiile internaionale erau pacea, securitatea i colaborarea economic. Participanii de prima clas la aceast Conferin sunt politicienii, diplomaii i experii care au avut ca scop iniial stabilirea frontierelor i confirmarea noilor state prin tratate care trebuiau s fie instrumente internaionale cu putere politic i juridic.8 ns contradiciile dintre marile puteri nvingtoare sunt sesizabile nc de la nceput fapt care va fi evideniat i prin hotrrile ce se vor adopta ulterior n cadrul Conferinei. Cercurile franceze considerau c Frana fiind ara care a contribuit cel mai mult la nfrngerea Puterilor Centrale merita mai mult dect primirea Alsaciei i Lorenei. Dorea detaarea Renaniei de Germania i fixarea frontierei pe Rin, plus ocuparea regiunii Saar fapt care era n contradicie cu echilibrul ce trebuia stabilit ntre state. Anglia dorea extinderea posesiunilor coloniale iar Italia era nemulumit de poziia ei actual. Aceiai atitudine este adoptat i de Japonia care i manifest nemulumirea fa de mprirea Extremului Orient. SUA dorea dobndirea unui ascendent politic asupra propriilor aliai prin intermediul superioritiii sale economice 9 , superioritate ilustrat prin faptul c rile europene, inclusiv Romnia datorau bani Statelor Unite care erau considerate bancherul lumii.De aici rezult c centrul economic al capitalismului nu mai este n Europa ci n SUA. Rusia, n care se instaurase regimul bolevic din 1917 nu trimite delegai. Astfel poziia comun a statelor Antantei va fi dificil de stabilit n cadrul Conferinei.

http://www.unibuc.ro/studies/Doctorate2010Noiembrie/Filip Valentin Fernand - De la autonomie la autodeterminare. Impactul proiectului wilsonian in Romania 7 http://www.istoriatransilvaniei.ro/vol2/v2c4.pdf 8 *** coord. Viorica Moisuc , op cit, p. 268 9 Ionela Corina Tudosie, Relaiile romno-americane la Conferina de Pace de la Paris (1919) , Slatina, Editura Didactic Pres, 2006, p.10

O alt problem era reprezentat de fixarea sumei reparaiilor de rzboi precum i a cotei ce i era alocat fiecarui stat ce a participat la rzboi alturi de Antanta ns soluia stabilit la Conferin nu va reui s mulumeasc toate statele. Atmosfera Conferinei de Pace de la Paris se poate caracteriza prin complexitatea intereselor marilor puteri i a divergentelor dintre acestea n ciuda faptului c principiul egalitii trebuia s primeze. Romnia se prezenta la Conferin cu ncredere n opera de justiie ale crei baze urma s fie pus. nainte de nceperea dezbaterilor, Romnia a beneficiat de sprijinul Franei, Stephan Pichon, ministrul de externe, declarnd c nu o va abandona . i ministrul de externe englez, Arthur Balfour, scriindu-i lui Take Ionescu la 18 noiembrie 1918, afirma c guvernul englez va acorda tot ajutorul necesar privind problema unificrii. Secretarul de stat american, Robert Lansing, a susinut c este interesat de dorinele poporului romn. Asemenea atitudini oficiale ntreau ncrederea romnilor. 10 ns apoi Romnia s-a confruntat cu problema tratatului semnat cu Puterile Centrale. Cu toate c marile puteri au declarat c nu recunosc valabilitatea tratatului semnat la Bucureti, acestea i vor reproa ulterior nerespectarea Pactului din 1916 care sublinia s nu ncheie pace cu dumanul i vor declara Romnia o ar neutr iar tratatul caduc. Din atitudinea abordat de ctre marile puteri rezult politica lor imperialist i punerea pe un plan ultim a doleanelor micilor naiuni. Dup o serie de discuii se accept ns de ctre Frana, la 1 ianuarie 1919, admiterea Romniei la Conferina de Pace n calitate de stat secundar aliat iar Anglia i SUA sunt i ele de acord. n alctuirea delegaiei romne Ion I.C.Bratianu s-a inconjurat de colaboratorii si apropiai ce sprijineau politica Partidului Naional Liberal printre care i Nicolae Misu avnd funcia de prim lociitor al efului delegaiei. Alturi i-au mai fost Alexandru Vaida Voievod, care va fi animat de dorina de a ridica la scara ntregii Europe problema statului romn
11

, Constantin

Crian, Neagoe Flondor i Ioan Pelivan. Figurile lui Ion I.C.Brtianu i Alexandru Vaida Voievod se consider a fi dominante n ceea ce privete prezena romneasc la Conferina pcii.12 Opinia public din Romnia a urmarit pas cu pas evolu ia evenimentelor de la Paris fie c este vorba de ziarisi, scriitori sau oameni de stiin, toi au insistat s-i spuna prerea cu privire la acest eveniment major. Presa din Ploieti ntreprinde o campanie de informare a populaiei n privina delegaiei romnesti care se prezint la Conferina de Pace de la Paris precum i a
10
11 12

http://www.istoriatransilvaniei.ro/vol2/v2c4.pdf

Liviu Maior, Alexandru Vaida Voievod, Bucureti, Editura Rao, 2010, p.5 Alexandru Vaida Voievod, Scrisori de la Conferina de Pace, Bucureti, Editura Multi Press, 2003, p.3

drepturilor cu care aceasta se nfieaz la masa verde. Cu toate c ziarele prezentau articole pozitive, Romnia s-a confruntat n cadrul Conferinei cu dificulti datorit atitudinii marilor state. 13 Optimismul era pus ns, pe seama speranei n mai bine, a incetrii rzboiului i a interesului naional urmrit de Romnia, recunoaterea internaional a unirii. nc de la nceput era vizibil dominarea celor patru mari puteri: Frana, Anglia, SUA i Italia ale cror delegaii erau i cele mai nsemnate cantitativ. Acestora li se va altura i Japonia. Cea mai vizibil discriminare ntreprins de acestea consta n mprirea statelor admise la Conferin n state cu interese generale adic marile puteri i state cu interese limitate sau speciale adic rile mici. 14 Aceasta pune capt principiului echilibrului care trebuia s ghideze aciunile Conferinei. S-a ncercat ascunderea acestei discrepane sub masca efortului suportat de marile puteri care era considerat incomparabil cu cel al micilor ri. Romnia face parte din rile cu interese limitate prin urmare poate doar s i expun dorinele i s i se faca comunicri, nu i se iau n considerare interesele economice, nu este admis la redactarea tratatelor ce o implic. Conducerea Conferinei a fost acordat la inceput Consiliului celor zece alctuit din membrii ai Angliei, Franei, SUA, Italiei i Japoniei fapt care semnaleaz din nou conferirea de puteri nelimitate marilor state i excluderea celor mici. Ulterior Consiliul s-a mprit n Consiliul celor patru sau Cei patru mari i Consiliul celor cinci sau Cei cinci mici. Conducerea deplin ns i va aparine celui dinti format din David Lloyd George reprezentantul Angliei, Georges Clemenceau reprezentatul Franei, Woodrow Wilson reprezentatul Americii i cel al Italiei, Vittorio Orlando. Consiliul dorea s-i impun autoritatea asupra micilor state fapt care a strnit revolta reprezentanilor micilor naiuni. n plus neparticiparea statelor direct implicate la dezbaterea problemelor teritoriale a dus la o serie de dispute i la ngreunarea discuiilor . n ceea ce privete problema Romniei att experii francezi , englezi ct i cei americani au recunoscut i sustinut verbal dreptul poporului romn la unitate naional-statal pe baza principiului naionalitilor 15 fapt care parea a duce la luarea de decizii ntr-un mod mai uor i just. ns poziia discriminatorie este din nou ilustrat odata cu discutarea problemei reprezentrii diferitelor state n prima sedin a Consiliului Suprem unde statele mici au fost reprezentate prin doi delegai plenipoteniari (cazul Romniei) cu excepia Serbiei i Belgiei, reprezentate cu cte trei, n timp ce marile puteri cu cte cinci. Explicaia lui Wilson pentru aceast mprire a fost
13

Gheorghe Calcan, Ion Agrigordaiei, Romnia i Conferina de Pace de la Paris,1919-1920 : studii i documente, Ploieti, Editura Prahova, 2001 p.10 14 Ibidem, p.14 15 *** coord.Viorica Moisuc , op cit, p 288

considerat neacceptabil , acesta susinnd c statele mari au fost cele nevoite s suporte efortul militar. Atitudinea romneasc nu a fost una care s-a limitat la cea tipic unui observatory pasiv, ea ddea dovad de o gndire politic matur .
16

n aceasta categorie este inclus i presa. n presa

romneasc se discuta despre modul necorespunztor n care marile puteri tratau statele mici precum Romnia 17 i dificultile la care este expus aceasta. Odata ajuni la Paris romnii constat ca nu sunt reprezentai n multe comisii astfel Brtianu insist a fi admii n comisia pentru instituirea Ligii Naiunilor. n plus Romnia nu era reprezentat n Comisia pentru porturi i ci navigabile. Dupa o serie de discuii Romnia va fi reprezentat n Comisia pentru instituirea Societtii Naiunilor, pentru instituirea rzboiului, pentru reparaii, pentru porturi i ci navigabile i ferate, pentru economie, aeronautic ns nu avea membri n Consiliul Suprem, n comisiile ce se ocupau de problemele teritoriale, militare i cele ale minoritilor.
18

Presa mondial, de la Washington la Iai, ia atitudine fa de

comportamentul marilor puteri i critic aspru comportamentul lor invocnd nerespectarea principiului care i justifica scopul. Cu toate carenele sesizabile nc de la nceput, opinia public precum i delegaia romna trimis la Paris continu s spere. Unul dintre primele tratate ncheiate dup primul rzboi mondial a fost Tratatul de la Versailles, semnat de marile puteri cu Germania. Romnia alturi de micile puteri aliate nu au fost consultate dei prevederile tratatului le vizau direct. Romnia a semnat la 28 iunie 1919 tratatul despre a crui coninut a fost informat doar cu o zi nainte. S-a stabilit ncetarea drepturilor germanilor asupra cablului Constana-Constantinopol i renunarea Germaniei la tratatul de la Bucureti. Tratatul prevedea i nfiinarea unei comisii a crei obligativitate era aceea de a stabili suma pe care rile nvinse trebuiau s o plteasc precum i modalitile de plat i ct la sut trebuia s i revin fiecrei ri. Romnia a cerut Germaniei o suma de peste dou miliarde lei aur, despgubiri pentru punerea n vigoare anticipat a tratatului de la Bucureti, despgubiri pentru distrugerea industriei petroliere, despgubiri pentru pagubele suferite din partea aliailor, despgubiri pentru pagubele suferite de civili i de stat. ns Comisia a recunoscut doar cea din urm cerere astfel s-a observat c doleanele i speranele Romniei, referitoare la obinerea unor sume importante proveniind de la germani pentru a-i putea reface economia , au fost spulberate. Romnia a primit doar 1 % din suma total prevazut pentru reparaiile datorate de Germania, suma pe care
16

http://www.unibuc.ro/studies/Doctorate2010Noiembrie/Filip Valentin Fernand - De la autonomie la autodeterminare. Impactul proiectului wilsonian in Romania 17 Ionela Corina Tudosie, op cit , p. 6 18 *** coord.Viorica Moisuc , op cit, p. 317

delegaia a refuzat s o primeasc considerand-o josnic.Pentru reparaiile datorate de Austria, Ungaria i Bulgaria s-a stabilit un procent de 12,5 % pentru Romnia. 19 Un tratat extrem de important este Tratatul cu Austria despre a cror prevederi Nicolae Iorga nota c ,,Aliatii n-au fost nici drepi, nici mcar amabili.
20

Tratatul includea i o clauz

referitoare la minoriti fapt care deranja delegaia romneasc. Preedintele Wilson a propus inserarea acestui articol prin care Romnia s fie supus la aceleai obligaii fa de minoriti, precum Polonia sau Cehoslovacia. Acestea alturi de Serbia au manifestat mai puin ostilitate fa de tratat astfel doar Romnia se opunea. Wilson ncearc s-l conving pe Brtianu c nu se va exercita nici o influen negativ asupa drepturilor minoritilor i c nu accept revizuiri din partea unui stat ca Romnia. Brtianu invoc egalitatea n drepturi ntre state mici i mari, stabilit de ctre Conferin. Totodat Romnia trebuia s semneze un tratat pe cinci ani prin care trebuia s acorde liberul tranzit pentru toate mrfurile i mijloacele de transport ale Aliailor fr nici un fel de vam ceea ce nseamn control economic. n plus se cerea plata unei datorii de stat a fostei Austro-Ungaria precum i alte sarcini financiare toate acestea datorit faptului c a obinut noi teritorii. Ion I.C Brtianu a susinut faptul c nu va semna dect n momentul n care vor fi tratai corespunzator. Romnia a cerut dreptul de a examina tratatul nainte de a fi nmnat austriecilor i a obinut un timp de 48 de ore n care a ncercat s conving, fr success, reprezentanii rilor interesate astfel c va aciona de unul singur criticnd aspru marile puteri n legatur cu problema minoritilor. Atunci cnd proiectul a fost prezentat reprezentanilor Austriei delegaia romn a realizat c tot zbuciumul su a fost n van deoarece nici un articol nu fusese modificat. Lucrurile se complic i marile puteri nu opteaz pentru calea diplomaiei ci se recurge la ameninri ce puteau provoca ruperea legturilor diplomatice cu Romnia plus oprirea transporturilor militare, de armament sau echipament, din trile aliate, n Romnia.21 SUA amenina c va iei din Conferin dac nu se vor lua msuri mpotriva Romniei. Reacia lui Brtianu a fost una acid el atacnd marile puteri , meninndu-i punctul de vedere referitor la tratat i sustinnd c e de preferabil s i dea demisia dect s accepte tratatul. Lupta lui Ion I.C.Brtianu nu a dat succes astfel c acesta i-a dat demisia. Demisia sa a iscat n presa american, englez i n unele ziare franceze largi discuii ce cereau sancionarea acestuia pentru ca ali politicieni s nu-i urmeze exemplul. Brtianu ns urmrea prin prsirea Conferinei acordarea unui ultimatum n ceea ce privete modificarea clauzelor referitoare la minoriti. Guvernul format dup demisia lui Brtianu a reuit s obin modificri ale textului tratatului
19 20 21

Ionela Corina Tudosie, op cit , p. 57 http://foaienationala.ro/romania-si-conferinta-de-pace-de-la-paris-in-memoriile-lui-nicolae-iorga.html Ionela Corina Tudosie, op cit , p.38

astfel au fost scoase articolele 10 i 11 22 care alturi de articolele 1, 13, 14, 16 conineau afirmaii care lezau independena statului romn semnat tratatul cu Austria. Nu doar presa romneasc sprijin aciunile delegaiei Romniei ci i mare parte din presa francez manifest interes fa de problemele cu care se confrunt ara, exemplul fiind articolul lui Robert de Fleurs din ziarul Le Figaro
25 23

ns a fost adaugat i meniunea c tratatul nu a fost

impus ci discutat alturi de marile puteri i Romnia 24 Dei fals s-a trecut peste acest aspect i s-a

scris n perioada cnd Romnia a prsit

Conferina. Autorul articolului mbin logica cu retorica pentru a ilustra nedreptile asupra crora au fost supui romnii. Ziarul critic decizia de a ntoarce spatele romnilor care au fost n tabra Aliailor i de a-i ajuta pe maghiari n pofida insultelor aduse de presa maghiar care caracteriza Antanta i rile implicate prin decaden, furt i profit. Ziarul Le Figaro precum i o parte din opinia public francez au continuat s adope aceiai poziie favorabil i dup ce Ion I.C.Brtianu i-a dat demisia din cadrul Conferinei. Unul dintre principalele obiective pe care Romnia trebuia s le duc la bun sfarit era rezolvarea problemei frontierelor. Recunoaterea pe plan internaional a ntregirii statului romnesc s-a facut printr-o serie de tratate astfel unirea Basarabiei cu Romnia s-a semnat la Paris pe 28 octombrie 1920, a Bucovinei la Saint-Germain la 10 septembrie 1919, a Transilvaniei la Trianon pe data de 4 iunie 1920 , grania cu Dobrogea a fost stabilit prin Tratatul de la Neuilly sur Seine la 29 noiembrie 1919 iar cea din Banat pe 10 august 1920 prin tratatul de la Sevres.26 Prin pacea semnat la Bucureti n 1913 n cadrul celui deal doilea rzboi balcanic, partea de sud a Dobrogei, Catrilaterul, a intrat n componena Romniei. Apoi prin Pacea de la Bucureti din 1918, Romnia a pierdut Dobrogea care a fost luat de Bulgaria pn n apropierea liniei Cernavod-Constana. Romnia pstra doar portul Constana. ncheierea tratatului cu Bulgaria a fost mai uoar deoarece Bulgaria nu a fost o mare putere ce se afla n faa pierderii unor mari teritorii dar i pentru c n acest tratat nu au fost incluse clauze speciale asupra protejrii minoritilor.Dup o serie de discuii s-a hotrt ca Romnia s pstreze Dobrogea fapt care a nemulumit guvernul bulgar care a demisionat. Noul guvern a ncercat s obin bunvoina puterilor ns nu a reuit astfel c la Neuilly sur Seine la 29 noiembrie 1919 s-a semnat tratatul de pace ntre Bulgaria i Puterile Aliate pierderi teritoriale nu doar n favoarea Romniei ci i Serbiei i Greciei.
22 23 24 25 26 27

27

care prevedea

Ibidem, p. 64 Gheorghe Calcan, Ion Agrigordaiei, op cit, p.49 Ibidem, p.52 Ibidem, p.15 Ibidem, p.26 Ibidem, p.66

Romnia a ntmpinat mari dificulti n ceea ce privete recunoaterea internaional a unirii cu Transilvania care s-a concretizat abia n 4 iunie 1920 lng Paris, la Trianon unde s-a semnat tratatul dintre Puterile Aliate i Ungaria. Unirea Bucovinei cu Romnia a fost recunoscut pe plan oficial pe 10 septembrie 1919 odat cu semnarea tratatului de pace cu Austria la Saint-Germain en Laye. 28 n ceea ce privete Banatul, Romnia s-a confruntat cu dou opinii distincte, a lui Brtianu i a lui Take Ionescu cel din urm considernd c partea vestic a Banatului s i fie acordat Regatului srbo-croato-slovean ns poziia lui era neoficial n timp ce Brtianu dorea stpnirea ntregului Banat. Dup o ntrevedere cu principele srb unde i-a expus dorina de a avea o grani natural, situaia nu a putut fi rezolvat astfel c problema a fost pasat Comisiei Teritoriale a Conferinei de Pace care a hotrt ca partea vestic s fie atribuit Regatului srbo-croato-slovean iar cea estic, Romniei. Comisia s-a izbit de opoziia lui Brtianu astfel c a stabilit grania propus de ctre englezi i anume o linie ce pornea de la vrsarea Mureului n Tisa i care traversa n diagonal Banatul 29, hotrre care nu a mulumit nici una din prti. Prin urmare s-a revenit din nou asupra hotrrii i sa adoptat propunerea francezilor ce corespunde n linii mari cu grania de azi. Dei Brtianu a continuat s susin necesitatea primirii ntregului Banat decizia a fost deja luat astfel c la 10 august 1920 la Svres s-a incheiat tratatul dintre cele patru mari puteri pe de-o parte i pe de alta parte Romania i Regatul srbo-croato-slovean. Cazul Basarabiei este unul paradoxal ea fiind prima provincie ce s-a unit cu Patria Mam dar ultima recunoscut pe plan internaional. Acest lucru poate fi explicat prin refuzul manifestat de ctre guvernul sovietic care nu dorea recunoaterea unirii avnd ca argument aa-zis minoritate a romnilor din Basarabia. Cu toate acestea Comisia a realizat c dreptatea era evident de partea romnilor . Rezolvarea problemei a durat mai mult datorit poziiei pe care Romnia o va adopta n cadrul Conferinei de Pace fapt care va atrage mpotrivirea Statelor Unite ale Americii n privina obinerii Basarabiei. Discuiile au fost reluate abia n 1920 i n 28 octombrie 1920 tratatul de la Paris prin care unirea cu Basarabia a fost n sfrit recunoscut. Astfel Romnia i vede recunoscut pe plan internaional statulul naional unitar . 30 s-a semnat

28 29 30

Ibidem, p.40 Ibidem, p.96 Ionela Corina Tudosie, op cit, p. 68

10

O atenie deosebit n cadrul studiilor referitoare la Conferina de la Paris i implicit a Romniei a fost acordat i personalitilor care fie prin discursuri orale sau scrise i-au manifestat sprijinul i / sau simpatia fa de delegaia romn. Una dintre aceste personaliti este George Clemenceau asupra cruia presa ploietean i-a ndreptat atenia. Este considerat un mare patriot ce a luptat pentru strlucirea Franei i a conduso spre victorie i totodata, un mare sprijin pentru Romnia a cror revedincari le-a recunoscut. 31 Vocile care au aprat Romnia la Conferina Pcii, din cadrul politicienilor francezi sunt Raymond Poincar, preedintele Franei care a menionat faptul c singurul scop al Romniei a fost acela al obinerii unitii naionale. Desemenea Romnia a mai beneficiat de simpatia lui Aristide Briand, autoritate politic a vremii; a lui Franklin Bouillon, preedintele Camerei Deputailor sau a generalului Franchet dEsperey. La nivelul presei, ziare pariziene precum La voieux des Communes denot injustiiile la care a fost supus Romnia i necesitatea recunoaterii drepturilor ei. Alte ziare ce sprijin aciunile romnilor sunt LEcho de Paris , La libert , LInformation LOeuvre , Journal des Debats , Le Temps, Le Matin.32 O alt personalitate de aceast dat de origine romn este Take Ionescu care nu a fost inclus de ctre Ion.I.C. Brtianu n delegaia oficial ce reprezenta Romnia la Conferina de Pace de la Paris, un motiv putndu-l constitui punctele de vedere opuse n ceea ce a privit poziia Romniei fa de recunoaterea pe plan internaional a Marii Uniri
33

ns muli l-au considerat pe Take

Ionescu ca fiind persoana potrivit pentru obinerea unei mai bune situaii pentru Romnia mai ales ca Ion I.C Brtianu prsise capitala francez n semn de protest. Neindoielnic este faptul c i Regina Maria a acordat o importan deosebit desfurrii lucrrilor Conferinei de Pace i modului n care au fost soluionate chestiunile care priveau Romnia. Dei obinuse promisiuni de la Cei Patru Mari acestea nu s-au concluzionat ci au rmas abandonate fr explicaii fapt care a dezamgit-o pe Regin, spunnd c Romnia continu s fie tratat ntr-un mod incorect i meschin.34 Toate activitile ntreprinse de Romnia att nainte ct i n timpul Conferinei de Pace de la Paris se centreaz n jurul unei importante personaliti i anume Ion I.C. Brtianu. Acesta este caracterizat prin cuvinte de genul dificil, rigid, calculat iar diplomaii strini l-au numit

31 32 33

34

Gheorghe Calcan , op cit, p.37 Ibidem, p. 28 Ibidem, p. 33 http://convorbiri-literare.dntis.ro/FLORESCUnov8.html

11

Sfinxul .Regina Maria l consider ironic dar simpatic i suspicios. 35 Este de remarcat c nu se sprijinea pe subordonai, conducea de unul singur, rareori influenat de opinia altora. n 2010 s-au mplinit 90 de ani de la semnarea tratatelor care au recunoscut pe plan juridic hotarele Romniei ntregite. 36 Lund sfrit n anul 1920, Conferina de Pace de la Paris nu putea dect s ratifice sau s reglementeze lucrurile deja infptuite de Romnia i de alte state plasate la periferia AustroUngariei. Att retragerea americanilor ct i absena Rusiei de la Conferina de Pace au fost importante pentru romni. Cderea Rusiei Imperiale a fost un factor pozitiv pentru Romnia deoarece dac Rusia Imperial ar fi fost reprezentat n mod clar Romnia nu ar fi obinut Basarabia sau Bucovina de nord. Reuita acestui fapt este pus i pe seama lui Ion I.C. Brtianu care este privit de ctre unii istorici ca un maestru n diplomaia subtil 37 Cu toate acestea istoria a demonstrat c prevederile Conferinei nu au fost suficient de bine impregnate. Cei douzeci de ani dintre cele doua rzboaie reprezint rgazul acordat marilor puteri pentru stabilirea obiectivelor i pentru a se narma. n ciuda Marii Crize economice din anii 1929 - 1933, ele i folosesc resursele pentru a produce arme distructive, pentru a-i consolida ambiiile, fapt ce readuce n prim plan ignorarea nevoilor populaiei. Cerinele nendeplinite i msurile cu scop rzbuntor din cadrul Conferinei de Pace de la Paris sunt premizele celei de-a doua conflagraie.

35

36

Sherman David Spector, op cit , p. 14 http://www.isciv.ro/Nr.-15/romania-la-conferinta-de-pace-de-la-paris-1919-1920.html Sherman David Spector, op cit, p. 296

37

12

Bibliografie selectiv
1. Calcan Gheorghe, Agrigordaiei Ion, Romnia i Conferina de Pace de la Paris,1919-1920: studii i documente, Ploieti, Editura Prahova, 2001, 152 p. 2. Kissinger Henry, Diplomaia, Bucureti, Editura All, 2003, 780 p. 3. Maior Liviu, Alexandru Vaida Voievod, Bucureti, Editura Rao, 2010, 192 p. 4. *** coord Moisuc Viorica, Romnia i Conferina de Pace de la Paris (1918-1920 ): triumful principiului naionalitilor, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1983, 416 p. 5. Spector Sherman David, Romnia i Conferina de Pace de la Paris: diplomaia lui Ion.I.C.Brtianu, 1995, Institutul European, Iai, 382 p. 6. Taylor Alan John Percivale, Originile celui de-al doilea rzboi mondial, Iai, Editura Polirom, 1999, 248.p. 7. Tudosie Ionela Corina, Relaiile romno-americane la Conferina de Pace de la Paris (1919) , Slatina, Editura Didactic Pres, 2006, 80 p. 8. Vaida Voievod Alexandru , Scrisori de la Conferina de Pace,Paris,Versailles,1919-1920, Bucureti, Editura Multi Press, 2003, 607 p. 9. http://convorbiri-literare.dntis.ro/FLORESCUnov8.html , accesat n data de 29.12.2010 10.http://foaienationala.ro/romania-si-conferinta-de-pace-de-la-paris-in-memoriile-lui-nicolaeiorga.html , accesat n data de 29.12.2010 11. http://www.istoriatransilvaniei.ro/vol2/v2c4.pdf , accesat n data de 30.12.2010 12.http://www.unibuc.ro/studies/Doctorate2010Noiembrie/Filip 30.12.2010 13. http://www.isciv.ro/Nr.-15/romania-la-conferinta-de-pace-de-la-paris-1919-1920.html , accesat n data de 10.01.2011 Valentin Fernand De la autonomie la autodeterminare. Impactul proiectului wilsonian in Romania , accesat n data de

13