Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Interpretarea statistic Variabile independente: I. Vrsta : GRUPE DE VARSTA Pn la 29 de ani 30 39 ani 40 49 ani 50 59 ani Peste 60 de ani II. Sex : SEX Masculin Feminin NR. RASPUNSURI 48 52 VALOAREA PROCENTUALA 48% 52% NR. RASPUNSURI 19 24 22 23 12 VALOAREA PROCENTUALA 19% 24% 22% 23% 12%
SEX Masculin Feminin Masculin Feminin Masculin Feminin Masculin Feminin Masculin Feminin
NR. RASPUNSURI 11 8 8 16 11 11 12 11 6 6
VALOAREA PROCENTUALA 58% 42% 33% 66% 50% 50% 52% 48% 50% 50%
III.
Nivelul de pregtire : NIVELUL STUDIILOR 4 8 clase 10 12 clase Studii superioare NR. RASPUNSURI 22 44 34 VALOAREA PROCENTUALA 22% 44% 34% VALOAREA PROCENTUALA 16% 58% 26% 13% 37% 50% 18% 45% 36% 26% 48% 26% 50% 25% 25%
NIVEL DE STUDII 4 8 clase 10 12 clase Studii superioare 4 8 clase 10 12 clase Studii superioare 4 8 clase 10 12 clase Studii superioare 4 8 clase 10 12 clase Studii superioare 4 8 clase 10 12 clase Studii superioare
NR. RASPUNSURI 3 11 5 3 9 12 4 10 8 6 11 6 6 3 3
30 39 ani
40 49 ani
50 59 ani
Peste 60 de ani
IV.
Nivelul de informare : SURSE DE INFORMARE Televizor Radio Ziare Discuii cu constenii Altele (INTERNET) NR. RASPUNSURI 86 42 45 24 23 VALOAREA PROCENTUALA 86% 42% 45% 24% 23%
NR. RASPUNSURI 20 24 27 14 15
Intrebrile principale ale chestionarului: 1. Ct de familiar v este termenul Sit Natura2000 ? VARIANTA DE RASPUNS a) deloc b) puin c) sunt informat NR. RASPUNSURI 53 37 10 VALOAREA PROCENTUALA 53% 37% 10%
2. Dar drepturile/responsabilitile ce decurg din a fi proprietar al unui teren aflat ntrun sit Natura2000 ? VARIANTA DE RASPUNS a) deloc b) puin c) sunt informat NR. RASPUNSURI 55 33 12 VALOAREA PROCENTUALA 55% 33% 12%
3. In ce msur v intereseaz s cunoatei astfel de lucruri ? VARIANTA DE RASPUNS a) mic b) ntr-o oarecare msur c) ntr-o msur foarte mare NR. RASPUNSURI 15 55 30 VALOAREA PROCENTUALA 15% 55% 30%
4. Ai dori s cunoatei o serie de informaii despre aerul, apa, solul din localitatea dvs. i ce factori (emisii, deeuri, deversri i alte evacuri n mediu) le pot influena ? VARIANTA DE RASPUNS Da Nu NR. RASPUNSURI 96 4 VALOAREA PROCENTUALA 96% 4%
5. Ai solicitat vreodat de la o instituie public astfel de informaii ? Cui ? VARIANTA DE RASPUNS Da Nu NR. RASPUNSURI 15 85 VALOAREA PROCENTUALA 15% 85%
Aceast ntrebare fiind una semi-deschis, nu poate fi cuantificat n ntregime dpdv statistic.
6. Credei c viaa (sntatea) dvs. i a familiei dvs. ar putea fi influenate n bine deinnd astfel de informaii? VARIANTA DE RASPUNS Da Nu NR. RASPUNSURI 93 7 VALOAREA PROCENTUALA 93% 7%
7. Ai participat vreodat la edine ale Consiliului Local n care s v exprimai opinia n legtur cu proiecte/planuri i programe cu impact asupra mediului care urmau s fie realizate n localitatea dvs. ? De cte ori ? VARIANTA DE RASPUNS Da Nu 8. Stii c avei acest drept ? VARIANTA DE RASPUNS Da Nu NR. RASPUNSURI 71 29 VALOAREA PROCENTUALA 71% 29% NR. RASPUNSURI 26 74 VALOAREA PROCENTUALA 26% 74%
9. Care din urmtoarele considerai c sunt obligaii de mediu ale cetenilor: VARIANTA DE RASPUNS a) ngrijirea locuinelor i anexelor gospodreti b) depozitarea deeurilor menajere n spaii special amenajate Variantele a) + b) NR. RASPUNSURI 5 31 64 VALOAREA PROCENTUALA 5% 31% 64%
10. Ce fel de informaii de mediu ar putea s v mbunteasc viaa de zi cu zi? (Ex. compostarea deeurilor menajere, depozitarea lor etc.) VARIANTA DE RASPUNS Non-rspunsuri Rspunsuri formulate Gestionarea deeurilor menajere Calitatea mediului n care triesc Legislaia n domeniu Alte aspecte de interes pentru comuniti NR. RASPUNSURI 28 72 42 16 5 9 VALOAREA PROCENTUALA 28% 72% 58% 22% 7% 13%
Aceast ntrebare fiind una deschis, nu poate fi cuantificat n ntregime dpdv statistic.
Cele 10 localiti participante la proiect reunesc un numr de aproximativ 10.000 de locuitori reprezentnd cel mai consistent grup-int asupra cruia se vor concentra activitile ulterioare. A fost construit un eantion aleatoriu de 100 de persoane, cuprinznd ceteni din toate localitile ; acesta a fost chestionat n legtur cu nivelul de cunoatere a informaiei de mediu n rndul populaiei, ateptrile locuitorilor pe tema abordat de campanie i ncrederea lor c datele furnizate le vor fi de folos n viaa de zi cu zi. Chestionarul cuprinde un numr de 4 variabile independente i 10 ntrebri, dintre care 7 ntrebri cu variante pre-definite de rspuns, 2 ntrebri semi-deschise care ofer posibilitatea repondenilor de a face completri proprii i n finalul chestionarului o ntrebare deschis, unde cetenilor li se solicit s noteze problemele concrete n care ei consider c au nevoie de mai mult informare. Variabilele independente au fost introduse n chestionar din dorina de a afla cteva caracteristici ale populaiei crora se adreseaz activitile proiectului i implicit ale persoanelor care manifest un interes direct n problematica protejrii mediului. Am considerat relevante patru variabile : vrsta, sexul repondenilor, nivelul lor de pregtire i sursele de informare. Astfel, am putut constata c eantionul chestionat, dei construit aleatoriu, are o distribuie relativ echilibrat pentru majoritatea grupelor de vrst. Tinerii pn n 29 de ani reprezint 19% din eantion, grupa de vrst 30 39 de ani 24%, cea cuprins ntre 40 i 49 de ani 22% ; grupa 50 59 ani 23%, iar 60 de ani i peste 12%. Cel mai bine reprezentat este grupul persoanelor adulte : 30 39 de ani (24%) i 50 59 de ani (23%), iar populaia vrstnic pare cea mai puin interesat de tematica propus, fr ns a avea un dezinteres major. Imbucurtor este faptul c tinerii pn la 29 de ani i-au artat disponibilitatea de a se implica i au furnizat date pertinente la ntrebrile chestionarului. Chestionarul a respectat distribuia general, a nivel naional, a populaiei pe sexe, aa nct : 48% din repondeni sunt persoane de sex masculin i restul de 52% aparin persoanelor de sex feminin. Aa cum se poate constata din corelarea grupelor de vrst cu variabila sex, s-au pstrat proporii echilibrate ale celor dou categorii de populaie astfel nct nu putem afirma preponderena brbailor sau femeilor, n mod special, n interesul lor fa de calitatea mediului n care triesc. Nivelul de pregtire al populaiei din comunitile rurale investigate s-a dovedit a fi foarte divers, cuprinznd ntreaga palet a studiilor absolvite. Cea mai consistent categorie este cea a absolvenilor de 10 12 clase (nvmnt profesional i liceal) 44% ; oarecum surprinztor, urmeaz cetenii cu studii superioare 34% i apoi locuitorii care au terminat 4 8 clase (nvmntul primar i gimnazial) 22%, din care preponderent este totui nvmntul general. In general, aceste proporii s-au pstrat pentru fiecare categorie de vrst n parte ; rezultate diferite am obinut pentru persoanele vrsnice, unde cea mai mare parte este absolvent a 4 8 clse, iar studiile liceale i superioare au o pondere mai redus. Datele oferite de acest item ne pot duse la concluzia c interesul pentru tematica propus de proiect este mai mare la acea parte a populaiei care are un nivel mediu i superior de educaie (sau formare), ceea ce ajut la nelegerea importanei protejrii ariilor naturale i a mediului n care triesc i contientizeaz mai profund nevoia de a se implica personal n activiti de acest fel.
Practicile de informare curent a populaiei dau o imagine complex asupra interesului locuitorilor fa de aspecte care au un impact direct asupra vieii lor, dar i n ce msur tiu s acceseze datele care sunt relevante pentru problemele importante ale comunitii. Rezultatele arat c televizorul reprezint cel mai la ndemn mediu de informare pentru cetenii din mediul rural, cci 86% din eantion a bifat aceast avariant. Ziarele sunt frecvent citite n scopul informrii, de un procent semnificativ dintre steni 45% ; ascultarea radio-ului este de asemenea o surs la care apeleaz 42% din populaie. Consultarea i dezbaterea problemelor locale ntre locuitorii celor 10 comuniti ocup un loc mai modest, fiind preferat de 24% din repondeni un procent comparabil cu cel al altor surse, alternative, de informare (23%), dintre care cel mai des menionat a fost INTERNET-ul lucru care poate nsemna c i n mediul rural sursele mass-media i electronice de informare i comunicare tind s surclaseze sau s nlocuiasc discuia fa n fa, chiar n comunitile unde fiecare se cunoate cu fiecare , tendin de care orice campanie de informare trebuie s in seama. Un alt element semnificativ scos la iveal de aceast variabil independent este c n cele 10 localiti selectate pentru a participa la proiect, marea majoritate a populaiei apeleaz la surse multiple de informare (80%) i doar 20% din ceteni prefer un singur mediu de informare n special televizorul. Cel mai adesea populaia utilizeaz 2 surse (24%) sau 3 surse de informare (27%). Ins ntr-o proporie de 15% cetenii neleg s foloseasc toate canalele de comunicare menionate n chestionar (5 surse). Aspectele constatate pot fi un semnal al disponibilitii i dorinei comunitilor rurale de a-i nbogi cunoaterea n mai multe domenii, astfel c prin campanii bine orchestrate populaia poate fi atras spre problematica proteciei mediului i implicat n activiti practice n acest sens. Dac practicile de informare n general ale cetenilor par a fi destul de bine conturate, atunci cnd sunt chestionai n mod direct despre noiuni de protecia ariilor naturale, rspunsurile oferite arat carene serioase n cunoaterea lor dei le influeneaz viaa de zi cu zi. Astfel, 53% din populaie nu cunoate deloc sensul termenului de sit Natura2000 , ali 37% nu tiu dect foarte puine despre aceast noiune i doar 10% declar c sunt informai. Aceste date sunt confirmate de cele primite la ntrebarea privind drepturile i responsabilitile ce decurg din calitatea de proprietar de teren ntr-un sit Natura2000. Am aflat astfel c 55% din ceteni nu au nici o informaie. Diferena mic de procent fa de rspunsurile la ntrebarea precedent cu care se afl n strns legtur poate nsemna c exist un numr redus de ceteni care, dei au auzit expresia sit Natura2000 anterior, nu pot preciza date concrete asociate acesteia. 33% dintre repondeni recunosc c tiu puine lucruri despre drepturile i responsabilitile care nsoesc declararea unei zone sit Natura2000, iar 12% se consider bine documentai. Din nou apare o mic discrepan fa de rspunsurile la ntrebarea precedent care, de aceast dat nu poate fi pus dect pe seama unor confuzii i lacune n cunoatere, cci necunoaterea noiunii sit Natura2000 este puin probabil s fie nsoit de o bun informare privind drepturile i responsabilitile pe care le impune. Aadar, proporia celor care sunt ntradevr documentai vizavi de aceste aspecte se pare c este n realitate mult mai mic. Din moment ce cunotinele deinute de populaie n privina protejrii ariilor naturale sunt precare, este important de aflat, pentru activitile ulterioare ale proiectului, care este disponibilitatea locuitorilor celor 10 comune de a participa la campanii de informare pe acest subiect. Un procent de 15% declar c sunt foarte puin interesai de un astfel de demers. Am remarcat c n aceast categorie se regsesc repondenii care nu aveau nici o noiune despre sit-urile Natura2000 i ce drepturi i responsabiliti sunt asociate lor, de unde putem considera c, pe lng informare, n
comunitile rurale sunt necesare i aciuni de contientizare a impactului pe termen scurt, mediu i lung, a activitilor umane asupra naturii, uneori cu efecte ireversibile. Mai bine de jumtate din ceteni (55%) opineaz c sunt interesai doar ntr-o oarecare msur de o informare mai coerent, bine organizat, despre aceste lucruri ceea ce ntrete cele afirmate anterior, ntruct aici se regsesc foarte puini din repondenii care s-au declarat bine informai la primele dou ntrebri, majoritatea fiind dintre cei care au recunoscut c dein puine date despre tema propus. Numai o treime din populaie i-a artat disponibilitatea de a participa la aciuni care s le aduc un plus de cunoatere n domeniul proteciei mediului. Atunci cnd este pus n faa perspectivei de a afla lucruri concrete despre elementele de mediu din localitatea lor (aer, ap, sol etc.), dar i factorii nocivi care le altereaz, majoritatea covritoare a populaiei se declar mult mai interesat (96%). Aici dezinteresul este foarte sczut (4%) i numai n rndul celor care nu au, conform propriilor declaraii, nici o informaie despre protecia medului. Aceast constatare poate fi un semnal ca n campaniile de informare, dincolo de cunotinele teoretice, accentul s se pun pe aspectele concrete, practice, ca i pe exemple de bune practici accesibile cetenilor, care i-ar putea ncuraja s le pun n aplicare. Dac datele culese pn acum s-au referit la opiniile repondenilor, am urmrit s evideniem i aciunile concrete pe care le-au ntreprins membrii comunitilor pentru a obine date de interes despre starea actual a mediului lor nconjurtor. Marea lor majoritate a recunoscut c nu au solicitat direct niciodat unei instituii astfel de informaii (85%). Totui au existat i persoane care au ales s se documenteze i pentru aceasta s apeleze la instituii abilitate, dei ntr-un procent mic, de 15%. Solicitrile cele mai dese se pare c au fost adresate autoritilor publice locale (fiind menionai : primria, primarul, referentul de mediu), dar i colii din localitate ceea ce arat implicarea acesteia n aciuni de mediu, un lucru demn de luat n atenie. Cea mai mare parte a cetenilor se declar convini c o bun informare despre mediul n care triesc ei i familiile lor le-ar putea mbunti viaa (93%), printre acetia regsindu-se n principal i cei care i-au artat anterior interesul fa de tematica propus, dar i cei activi, care au adresat solicitri n acest sens unor instituii. Un mic procent de 7% au oferit ns un rspuns negativ. Un pas important n stimularea autoritilor publice locale s se implice n dezbaterea i rezolvarea unor probleme importante de conservare a ariilor naturale i asigurarea unui mediu ct mai curat n zon este participarea stenilor la luarea deciziilor. Acest lucru se poate ntmpla n timpul edinelor Consiliilor Locale. In realitate, un procent de 26% din populaie a ales s asiste la edinele Consiliului Local i s-i exprime opiniile pe proiecte, planuri sau programe de mediu, numrul interveniilor fiind n general mic (2 - 3). Acetia sunt n general cetenii care, chiar dac au un nivel divers de informare n prezent, totui i-au artat n general interesul fa de informaia de mediu i printre ei se afl cei care au solicitat unor instituii date despre calitatea mediului natural. Ins 74% din locuitori nu au participat niciodat alturi de consilieri la luarea deciziilor privind mbuntirea condiiilor n care triesc. Aceste rspunsuri se coreleaz cu cele primite la urmtoarea ntrebare a chestionarului. Aici am aflat c 71% din populaia rural cunoate totui c are acest drept dei numai un procent mic a ales s i-l exercite i numai 29% au afirmat c nu cunoteau acest lucru. Pn la organizarea i desfurarea campaniilor de informare n proiect, locuitorii din comunitile aflate n imediata apropiere a sit-urilor Natura2000 ar fi trebuit s adopte o serie de practici cu impact pozitiv asupra conservrii naturii. Din acest motiv eantionul a fost chestionat n legtur cu dou dintre cele mai uzuale aciuni care se cer cunoscute i aplicate n viaa de fiecare zi, n toate localitile. Toi cetenii au declarat, n proporii diferite, c aplic mcar una dintre msurile menionate n chestionar. Astfel, 5% din locuitori au declarat c se ocup numai de ngrijirea locuinelor i anexelor gospodreti (a) ; 31% au recunoscut c doar depozitarea deeurilor menajere n spaii
special amenajate constituie o aciune cu impact pozitiv asupra naturii. Totui mai mult de jumtate din eantion (64%) a considerat c ambele activiti pot duce la o mbuntire a calitii mediului. Aproape trei sferturi din populaia chestionat a indicat cteva subiecte de interes pe care le-ar dori aprofundate n campaniile de informare care se vor desfura prin proiect n cele 10 localiti. Cei mai muli dintre repondeni (58%) s-au referit la gestionarea deeurilor menajere : colectarea selectiv a deeurilor menajere informaii despre depozitarea corect a deeurilor menajere existena unui sistem de management al deeurilor compostare deeuri menajere, reciclare deeuri periculoase, i electronice i electrocasnice despre cum se pot moderniza fosele i toaletele compostarea, informaii despre sortarea deeurilor i cine o poate face, ce se poate face cu electrocasnicele (cine folosete mai departe deeurile sortate) Mai bine de o cincime din eantion (22%) a solicitat date concrete despre calitatea mediului n care triesc : cum poate fi mbuntit calitatea apei potabile calitatea apei din pnza freatic a localitilor n ce fel se cur apele menajere reziduale deeurile de pe lng ap s dispar oprirea defririlor n mas calitatea apei, nivelul de poluare a aerului informaii legate de sursa de ap, depozitarea deeurilor, activitatea fabricilor din apropiere etc. despre calitatea apei curente din casele locuitorilor despre starea pdurilor Un alt element menionat de ceteni a fost cel al noutilor n legislaia n domeniu, dar i aplicarea riguroas a legilor n privina mediului . La acestea s-au adugat alte aspecte de interes pentru comunitile rurale: suficiente exemple concrete de bune practici energia eolian amenajarea de locuri pentru fumat; plantarea de pomi, flori, protejarea speciilor pe cale de dispariie folosirea energiilor regenerabile impactul minei Leu Ursului (dezafectat) i al sectorului minier IMR cum s ajutm la plantarea pomilor i spaiilor verzi cum se pot elimina ngrmintele n agricultur .