UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

ESCUELA DE MINAS

LABORATORIO MECANICA DE ROCAS

Ing. David Crdova Rojas Nov. 2001

CURSO INTERNACIONAL GEOMECANICA APLICADA EN LA MINERIA

Ing. David Crdova Rojas 29 Junio 2001

LABORATORIO MECANICA DE ROCAS

PREPARACION DE PROBETAS ENSAYO DE PROPIEDADES FISICAS ENSAYO DE COMPRESION UNIAXIAL ENSAYO DE CARGA PUNTUAL ENSAYO DE REBOTE CON MARTILLO SCHMIDT ENSAYO DE TRACCION METODO BRASILERO ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL ENSAYO DE CONSTANTES ELASTICAS ENSAYO DE CORTE DIRECTO

LABORATORIO VISTA GENERAL

LABORATORIO VISTA GENERAL

SECCION PREPARACION DE PROBETAS

OBJETIVO: PREPARAR LOS ESPECIMENES PARA LOS ENSAYOS

EQUIPOS

SONDA SACATESTIGOS (OBTENCION DE TESTIGOS)

CORTADORA DE DISCO DIAMANTINO (OBTENCION DE ESPECIMENES PARA ENSAYOS)

SONDA SACATESTIGOS

CORTADORA DE DISCO DIAMANTINO

ENSAYO DE PROPIEDADES FISICAS

OBJETIVO: DETERMINACION DE LOS PARAMETROS FISICOS: DENSIDAD POROSIDAD ABSORSION PESO ESPECIFICO APARENTE

EQUIPOS

BALANZA CON PRECISON 0.01 gr. HORNO VENTILADO 105 C

BALANZA DE PRECISON

HORNO VENTILADO

RELACIONES GRAVIMETRICAS Y VOLUMETRICAS

Psat = Peso saturado (gr) Pseco= Peso seco (gr) Vol = volumen probeta (cm3)

Dendidad

P sec o Vol

(gr/cm3)

PorosidadAparente

Psat P sec o *100 w * Vol

(%)

Absorcin

Psat P sec o *100 P sec o

(%)

PesoEspecificoAparen te

P sec o * 9.81 Vol

(KN/m3)

PRESENTACION DE RESULTADOS

ENSAYO DE PROPIEDADES FISICAS Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock Mechanics)

INFORME SOLICITANTE PROYECTO

UBICACIN FECHA MUESTRAS

: LMR003-01 : CHANCADORA CENTAURO S.A.C. : Estudios Geotcnicos en Proyecto Quicay: Taludes de Tajos : Quicay Cerro de Pasco : Marzo , 09 del 2001 : DDH-111 (Argilico) , DDH 161 (Brecha) , DDH 186 (Cuarzo Alunita) y DDH 126 (Andesita)

RESULTADOS
Muestra Profundidad (mt) 121.90-122.06 Litologa Densidad (gr/cm3) 1.93 P.A. (%) 20 ABS. (%) 10.37 P.E.A. (KN/m3) 18.93

DDH 111

Argilico

DDH 161

38.65-38.76

Brecha

2.09

8.45

4.04

20.52

DDH 186

48.15-48.30

Cuarzo Alunita

1.89

7.58

4.01

18.55

DDH 126

49.60-49.78

Andesita

2.22

4.11

1.87

21.51

ENSAYO DE COMPRESION UNIAXIAL EN ROCA INTACTA

OBJETIVO:
DETERMINAR LA RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL DE LA ROCA INTACTA

EQUIPO PRENSA HIDRAULICA

PROCEDIMIENTO
P = carga de rotura

Probeta rocosa cilindrica L =2 D

D

Platos de carga de la prensa hidrulica

RESISTENCIA COMPRESIVA UNIAXIAL

P = carga de rotura D = dimetro de la probeta

4P Carga P c 2 Area Probeta D

PRESENTACION DE RESULTADOS
ENSAYO DE RESISTENCIA COMPRESIVA NO CONFINADA Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock Mechanics)

INFORME SOLICITANTE PROYECTO UBICACIN FECHA MUESTRAS

: LMR00-001 : HARZA ENGINEERING COMP. INT. LT. SP. : Estudio de Factibilidad del Sistema de Regulacin de la Cuenca del Ro Sumbay : Sumbay Arequipa Per : Diciembre 29 del 2000 : CA Caquemayo, CH Chalhuanca, P Pillones (Testigos) OT Obras de Trasvase (Testigos y bloques rocosos)

RESULTADOS
Muestra CA-P1 CA-P3 CH-P2 CH-P3 P-P1 P-P2 P-P3 OT-P1 OT-TOMA OT-SALIDA c (MPa).* 15.4 22.8 6.7 5.6 60.0 4.2 6.7 108.9 55.4 80.5

ENSAYO DE CARGA PUNTUAL

OBJETIVO: DETERMINAR EL INDICE DE RESISTENCIA A LA CARGA PUNTUAL (COMPRESION FRANKLIN Y TRACCION LOUIS)

EQUIPO MAQUINA DE ENSAYO DE CARGA PUNTUAL

PROCEDIMIENTO
P = carga de rotura Testigo rocoso Conos de carga

D = dimetro del testigo

P Is 2 D

ENSAYO FRANKLIN

Indice de resistencia a la carga puntual

Sigma c = 24xIs (Para testigos NX 54mm)

PRESENTACION DE RESULTADOS
ENSAYO DE CARGA PUNTUAL Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock Mechanics)

INFORME SOLICITANTE PROYECTO UBICACIN FECHA MUESTRAS

: LMR00-001 : HARZA ENGINEERING COMP. INT. LT. SP. : Estudio de Factibilidad del Sistema de Regulacin de la Cuenca del Ro Sumbay : Sumbay Arequipa Per : Diciembre 29 del 2000 : CA Caquemayo, CH Chalhuanca, P Pillones (Testigos) OT Obras de Trasvase (Testigos y bloques rocosos)

RESULTADOS
Muestra CA - P1 CA - P2 CA - P3 Indice de Carga Puntual (Kg/cm2) 19.6 3.6 9.7 Resistencia Compresiva Mpa 44.2 8.0 21.8

CH - P1
CH - P2 CH - P3 P -P1 P -P2 P -P3 OT - P1 OT - Toma OT Salida

5.6
13.8 6.7 32.4 6.2 19.7 36.7 38.9 36.9

12.7
31.2 15.1 73.1 14.1 44.4 82.7 87.8 83.3

ENSAYO DE REBOTE CON EL MARTILLO SCHMIDT

OBJETIVO:
DETERMINACION INDIRECTA DE LA RESISTENCIA COMPRESIVA UNIAXIAL

EQUIPO MARTILLO SCHMIDT DE DUREZA

PROCEDIMIENTO

ENSAYO DE TRACCION METODO BRASILERO

OBJETIVO:
DETERMINAR EN FORMA INDIRECTA LA RESISTENCIA A LA TRACCION DE LA ROCA INTACTA

EQUIPO: MAQUINA DE COMPRESION PROCEDIMIENTO:

P

D L

2P t DL

PRESENTACION DE RESULTADOS
ENSAYO DE TRACION. Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock Mechanics)

INFORME SOLICITANTE PROYECTO UBICACIN FECHA MUESTRAS

: : : : : :

LMR009-01 Minera Barrick Misquichilca S.A. Mina Jangas Huaraz. Mayo 29 del 2001. Bloques rocosos : 1 Cuarzo Alunita , 2 Argilica , 3 Steam Head y 4 - Vuggy silica.

RESULTADOS

Muestra
1 2 3 4

Litologa
Cuarzo Alunita Argilica Steam Head Vuggy Silica

t* (Mpa) 9.51
1.37 2.32 8.71

ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL EN ROCA INTACTA

OBJETIVO: DETERMINAR LOS PARAMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE (COHESION Y ANGULO DE FRICCION INTERNA) Y LA CONSTANTE mi DE LA ROCA INTACTA

EQUIPO: MAQUINA DE COMPRESION TRIAXIAL

CELDA TRIAXIAL HOEK

PROCEDIMIENTO

Sigma1

Sigma3

Sigma3

Sigma1

PRESENTACION DE RESULTADOS
ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock Mechanics) (Celda Hoek)

INFORME SOLICITANTE PROYECTO UBICACIN FECHA MUESTRAS

: LMR003-01 : CHANCADORA CENTAURO S.A.C. : Estudios Geotcnicos en Proyecto Quicay: Taludes de Tajos : Quicay Cerro de Pasco : Marzo, 09 del 2001. : Andesita, Cuarzo Alunita y Arglico (Muestras de diferentes taladros y bloques rocosos)

RESULTADOS
Muestra Parmetro de Hoek&Brown mi Parmetros de Morh-Coulomb

Cohesin (MPa)

Ang. Friccin Interna ( ) 53

47 36

Andesita
Cuarzo Alunita Argilico

14.8
11.7 6.0

16.4
7.7 1.7

PRESENTACION GRAFICA
350 315

280

245

245 210
53

210

175 140

175

105 70

140

35
c = 16.4

105

70

140

210

280

70

35

35

70

105

140

175

ENSAYO DE CONSTANTES ELASTICAS

OBJETIVO:
DETERMINAR LAS CARACTERISTICAS DE DEFORMABILIDAD DE LA ROCA INTACTA (MODULO DE DEFORMACION Y RELACION DE POISSON)

EQUIPOS

Prensa hidrulica

Deformmetros

PROCEDIMIENTO
P P
L 2 L D L 2

D 2

LONGITUD DE LA PROBETA = L DIAMETRO DE LA PROBETA = D CARGA AXIAL = P

Deformacin unitaria axial = L = L / L Deformacin unitaria diametral = D = D / D

c (50 %) Mdulo Deformaci n E L

D Relacin Poisson L

PRESENTACION DE RESULTADOS

ENSAYO DE CONSTANTES ELASTICAS Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock Mechanics)

INFORME SOLICITANTE PROYECTO UBICACIN FECHA MUESTRAS

: : : : : :

LMR004-01 MINERA AURFERA RETAMAS S.A.. Unidad San Andrs Retamas Pataz La Libertad. Abril 01 del 2001. 3 A y 3 B.

RESULTADOS
Muestra Modulo de deformacin (GPa) 11.37 25.36 Relacin de Poisson

3A 3B

0.28 0.24

PRESENTACION GRAFICA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

OBJETIVO: DETERMINAR LOS PARAMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE EN DISCONTINUIDADES ESTRUCTURALES DE LA MASA ROCOSA

EQUIPOS:

MAQUINA DE ENSAYO DE CORTE DIRECTO MOLDE PARA PREPARACION DE PROBETA DE ENSAYO

MAQUINA DE ENSAYO DE CORTE DIRECTO

PREPARACION DE PROBETA DE ENSAYO

Sigma

Tau Tau Sigma

PROCEDIMIENTO

PRESENTACION DE RESULTADOS
ENSAYO DE RESISTENCIA AL CORTE DIRECTO Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock Mechanics
(Superficie de discontinuidad simulada).

INFORME SOLICITANTE PROYECTO UBICACIN FECHA MUESTRAS

: : : : : :

LMR009-01 Minera Barrick Misquichilca S.A. Mina Jangas Huaraz. Mayo 29 del 2001. Bloques rocosos : 1 Cuarzo Alunita , 2 Argilica , 3 Steam Head y 4 - Vuggy Silica

RESULTADOS
Muestra Litologa Cohesin c` (MPa)
0.10

Angulo de Friccin ()
31.94

Cuarzo Alunita

2
3

Argilica
Steam Head

0.03
0.11

28.90
30.29

Vuggy Silica

0.07

28.98

PRESENTACION GRAFICA

4.2

3.6

2.4

1.8

1.2

0.6

1.2

2.4

3.6

4.8

Cmo hacer una evaluacin de la aceptabilidad de un diseo en ingeniera? Confiarse solo en el juicio, puede llevar a uno de los dos extremos ilustrados en la figura . El primer caso es econmicamente inaceptable, mientras que el ejemplo ilustrado en la parte inferior viola todos los estndares normales de seguridad

yo no creo en adoptar algn cambio

Quin necesita pernos de roca?

MUCHAS GRACIAS