Sunteți pe pagina 1din 7

Obiectivul stagiului de practic Scopul efecturii practicii n cadrul facultii noastre este acela de a ne familiariza cu domeniul de activitate al administraiei

i publice. n cadrul stagiului de practic se pune accentul pe exemplificarea concreta a informaiilor acumulate n cadrul facultii. n urma activitii desfaurate n cadrul acestei instituii am avut oportudinitatea de a acumula cunotine legislative obligatorii pentru cariera n acest domeniu i extrem de important este faptul c am putut observa modul cum acestea sunt aplicate.Obiectivul general al stagiului de practic const n pregtirea, informarea i nvaarea unor norme metodologice specifice instituiei n care se efectueaz acesta, n scopul deprinderii abilitilor de comunicare i efectuare corect a sarcinilor n viitoarea carier pe care o vom urma. n primele zilele ale practicii de stat fiind efectuat de pe data de 15 martie pina pe 24aprilie n Secia Urmrire penal al Comisariatului de Poliie Cahul fiind un Organ alAfacerilor Interne R.Moldova.Seciea al SUP a CPR Cahul, fiind compus din eful seciei adjunctul, ofieriisuperiori i ofierii, n total fiind 17 colaboratori.Am studiat palnurile zilnice de activitate ntregi seciei, avnd n fiecare n planefectuarea aciunilor urmrire penal cum pe cauzele penale att alte plngerti, petiii,demersuri, planificarea ieirii n teritoriul, primirii cetenilor, efectuarea careva msurioperative investigative de urmrire penal pe cauzele penale n comun cu alte serviciioperative aa ca Secia poliiei criminal, Ofierii operativi de sector, efii de post Ofierioperativi .a.n fiece zi dimineaa se petrece volanta a ntregului comisariat pe lng conducerea aCPR Cahul, unde sunt puse n aciune msurile i planurile trasate pe fiece caz comis, apoise petrece edina operativ n secie unde se discut cu fiecare ofier pe fiece caz aflat ngestiunea sa, ce proble sunt, ce aciuni este necesar de efectuat, ce planuri sunt puse,termene finisrii urmririi penale ctre procurorul care va primi hotrrea definitiv.Totodat n primele zilele am studiat Legea cu privire la poliie R.Moldova,principiile generale, ce este poliia R.Moldova i sarcinile principale ale poliiei, structura iadministraia poliiei R.Moldova, principiile de activitate a poliiei .a. .n comun cu OUP am participat la unile fapte la faa locului, am studiat n detaliu minuiosaciunea dat efectuarea cercetrii la faa locului care este una din iniialele i principalele aciuniefectuate de ctre OUP, n urma crei se stabilete fapta comis, depistarea i ridicarea carevaurme, mijloace de prob, care pot contribui la descoperirea infraciunii.Am participat la aciuni de urmrire penal ca audierea martorilor, prilor vtmate, bnuiilor, efectuarea expertizelor autotehnice judiciare pe cause penale pe faptul producerii A.rutiere, la aciuni ca experimente, reconstituirea la faa locului cu darea depoziiilor de ctre bnuiii nvinuiii, la numirea i efectuarea expertizelor medico-legale, audirea specialitilor,efectuarea expertizelor chimice pe cauzele penale pornite n baza art. 217 Cod penal, ce privetecirculaia ilegal a drogurilor, efectaurea expertizelor constatrilor tehnico-tiinifice,dacteloscopice, trasologice .a.Am asistat la aciuni de urmrire penal pe cauza penal nr.2010150155 pornit n baza art.264

al.3lit.b C.P pe faptul producerii accidentului rutier care a avut loc la 22.03.2011 n preajma satuluiSlobozia Mare r.Cahul, soldat cu decesul cet.Nevodaru Viorel. De ctre ofierul de urmrire penal bnuitului Cpina Andrei n prezena aprtorului su i s-a dispus ordonana de recunoatere ncalitate de bnuit conform art.63 C.P.P. Totodat cu prevederile art.64 C.P.P bnuitului i s-au explicatdrepturile i obligaiile sale, a dat declaraii pe faptul dat. Totodat au fost audia i ali martori oculari pe faptul producerii accidentului rutier, s-a dispus axpertiza judiciar autotehnice cu notificarea bnuitului privind stabilirea unor circumstae care puteau fi aprute pna la producerea accidentuluirutier. Fiind anterior pornit urmrirea penal de ctre ofierul de urmrire penal Igor Cundev n bazaart.287 al.2.b C.P pe faptul comiterii aciunilor huliganice care au avut loc la 18.03.2011 nsat.Frumuica r.Cahul n privina minorului Foca Ion comis de ctre Mihail Andrei i BobocConstantin. De ctre O.U.P fiind acumulate destule dovezi, bnuiii au recunoscut vina i se ciesc.Prezenta cauz penal 2010150152 cu propunerea s-a remis n procuratura Cahul unde fiind prezeni bnuii cu aprtorii si li s-a naintat nvinuirea fiind aplicat art.55 C.P., aplicat amenda penalfiecrui i ncetat urmrirea penal prin ordonana procurorului privind atragerea lor la rspundereacontravenional, motivul precum nvinuiii au recunoscut vina sa pe deplin, anterior sunt frantecedente penale, se ciesc de cele comise.La data de 18 martie am facut cunostinta cu cazul Cet. Z. 18.07.1986 a.n., locatara a s. Rour.Cahul, este bnuit n faptul precum c, ntr-o zi a lunii februarie 2011, aflndu-se n r.Cahul s.Rou, unde fiind n comun acord cu concubinul su cet.X 1984 a.n., au ndemnat-o pe cet. Y.1990 a.n., loc. a s.Slobozia Mare r.Cahul, cu scop a se deplasa n Turcia or.Stambul unde va presta servicii sexuale, acordndu-i servicii prin ajutor material ntru oformarea actelor, isurselor de drum, unde ultima s-a i aflat n Turcia or.Stambul din 23 februarie 2011 pn la 22februarie 2011 unde a prestat servicii sexuale cetenilor Turciei.Prin aciunile sale intenionate Z a svrit o infraciune prevzute de art. 220 al. 1 Cod penal dup indicii; Proxenetismul, adic ndemnul sau determinarea la prostituie ori nlesnirea practicrii prostituiei, ori tragerea de foloase de pe urma practicrii prostituiei de ctre o alt persoan . La data de 18 martie 2011, am participat la pornirea urmrii penale i audierea unei pri vtmate pecazul unei violri de domiciliu i a trei martori pe faptul dat, la fel am participat la audierea doi bnuii pefaptul dat. La data de 19 martie 2011, am continuat lucrul pe omor i anume s-a efectuat aciune aprocesualverificarea declaraiilor la locul infraciunii la patru bnuii.La data de 20 martie 2011, de ctre ofierul de urmrire penal a fost perfectat raportul la finisare pecazul furtului n proporii mari i pe faptul violrii de domicilui, la fel am fcut cunotin cum searanjeaz materialele ntro cauz penal.La data de 21 martie 2011, am continuat lucrul pe omor i anume a fost recunoscut n calitate desuccessor i auditn calitate de successor a victimei decedate pe mama persoanelor omorte, a notificat prile cu numirea expertizelor biologice i psihiatrice i am comunicat rapoartele de expertiz medico-legal prilor.La data de 22 martie 2011, am participat la pornirea urmrii penale pe cazul conducerii mijlocului detransport n satre de ebrietate, i audierea bnuitului pe faptul dat, audierea a partu martori pe faptul dat, lafel am fcut cunotin cum se numete o expertiz medico-legal pentru stabilirea strii de ebrietate pefaptul dat.La data de 23 martie 2011, mpreun cu ofierul de urmrire penal am fost n serviciu de 24 oreunde am ieit la faa locului unde s-a depistat osemintele unui cadavru n pmnt i modalitaea de remiterespre examinare n vederea stabilirii cauzei decesului, la fel am fcut cunotin cu dou rapoarte denecepere a urmririi penale, n cazul cnd nu exist n aciunile persoanelor careva elemente acomponenei de infraciune i argumentarea organului de urmrire penal.La data de 24 martie 2011, am participat la aciunile de

comunicare a expertizei medico legle i biologice pe un caz de viol i au fost careva bunuri recunoscute ca corp delict, s-a lucrat asupra raportuluide finisare.La data de 25 martie 2011, am asistat la audierea prii vtmate i a doi martori minori, pe cazulunui furt. Audierea sa inceput cu intocmirea procesului verbal de aducerea la cunostinta a drepturilor siobligatiilor. Toata procedura data sa efectuat in prezenta reprezentantilor legali cit i a pedagogului.La data de 26 martie 2011 s-a continuat lucrul pe dosarul cu omorul unde s-a lucrat asuprampachetrii corpurilor delicate i emiterea ordonanei de mpachetare i ntocmirea raportului detreimitere dup competen.La data de 27 martie 2011 s-a pornit o cauz penal pe faptul unui proxenitizm care o persoan andemnat o alt persoan s se deplasez n Turcia s practice prostituie, unde a fost recunoscut ca partevtmat i s-a audiat i bnuitul pe faptul dat.La data de 28 martie 2011 s-a continuat lucrul pe dosarulele din gestiune unde la trei dosare au fost prelungit termenele i anume ofierul de urmrire penal nainteaz demers motivat n faa procurorului,iar procurorul emite o ordonan de prelungire, la fel pe un caz de furt s-au perfectat documentele pentruefectuarea unei percheziii i prezentate n faa instanei de judecat.La data de 29 martie 2011 s-a efectuat percheziia la domiciliu unui bnuit unde s-au depistat careva bunuri sustrase i aduse la Comisariat i examinate, prezentate spre recunoatere i ataate ca corp delict,s-a recunoscut persoana ca bnuit i a fost audiat n calitate de bnuit pe faptul dat.La data de 31 martie Ofierul sup. al SUP CPR Cahul c-n de poliie Igor Cundev conducatorulmeu de practica fiind chemat la fata locului unde am mers si eu pentru a cerceta cazul lui, Cet. X02.10.1980 a.n., locuitor a s. Manta r.Cahul, care era bnuit n faptul precum, c la 29 martie 2011 aflndu-se n s. Manta r.Cahul, fiind n stare de ebrietate, n comun acord cu cet.Y 1977a.n., avnd scopul sustragerii de bunuri altei persoanei, n jurul orelor 16:30, au p truns ngospodria gazd a cet.Z 1985 a.n., n s.Manta r.Cahul, de unde tainic au sustras o motociclet demodel MT-10, cu costul de 1000 lei, pricinuindui astfel lui Z o daun material considerabil.Prin aciunile sale intenionate X a svrit o infraciune prevzut de art. 186 al. 2 lit. c, d,Cod penal dup indicii; Furtul, sustragerea tainic a bunurilor altei persoanei, svrit de dou imai lute persopane, prin ptrunderea n locuin, cu cauzarea de daune considerabile. La data de 1 aprilie 2011 am studiat cazul lui Cet. X . 28.02.1972 a.n., care era bnuit pefaptul, c la 05 aprilie 2011 n cadrul judecrii edinei penale Nr.2008150156 /1-88/10/ cunvinuirea lui cet.Y pe art. 220 Cod penal, fiind n calitate de martor sub jurmnt a depusdeclaraii false care au fost incluse n procesul-verbal al edinei de judecat la 08 februarie 2011i sentinei din 03 martie 2011, i anume c, el nu cunoate nimic despre propunerea privind prestarea relaiilor sexuale dat de ctre nvinuita Y ptimitei Z , i nu cunoate nimic desprefaptul c Y a ndemnat-o la practicarea prostituiei, ntru ct fiind citite declaraiile lui date ncadrul urmririi penale, s-a stabilit invers.Prin aciunile sale intenionate X se bnuia n svrirea infraciunii prevzute de art. 312al. 1 Cod penal dup indicii: - Declaraia mincinoas, adic prezentarea cu bun-tiin, adeclaraiei mincinoase de ctre martor, dac aceast aciune a fost svrit n cadrul urmririi penale sau judecrii cauzei.La data de 2 aprilie 2011, fiind n biroul de serviciu a ofierului de urmrire penal, am asistat ladiferite aciuni procesuale ca: recunoaterea n calitate de partevtmat, audierea prii vtmate pe uncaz de tlhrie, am fcut cunotine cu modalitatea de cerere n cailitate de parte civil i recunoaterea ei,la fel am fcut cunotin cum se numete o expertiz medico-legal i cum se notific aceast expartiz,la fel am fost prezent la audierea martorilor pe faptul unei tlhrii, am fcut cunotin cum se ridiccareva bunuri ca rezultat infracional i cum se examineaz i se recunosc ca corp delict i cum sentocmete ordonan de pstrare a corpurilor delicte.La data de 3 aprilie 2011, aa cum ofierul de urmrire penal, a fost implicat n serviciu de 24 de

oreunde am ieit la un caz de furt dinr-un apartament unde am participat la efectuarea cercetrii la faalocului, explicndumi-se modalitea i tactica efecturii cercetrii la faa locului, la fel am fcut cunotincu modalitatea de interceptare a plngerii de la victim. Ulterior a fost pornit urmrirea penal pe cazuldat i am fost present la audierea ei n calitate de parte vtmat, audierea a doi martori pe faptul dat ireinere a doi bnuii pe faptul dat, am fost present la ridicarea bunurilor.La data de 4 aprilie 2011, am examinat npreun cu ofierul de urmrire penal bunurile sustrase aufost recunoscute ca corp delict i am fcut cunotin raportul ofierului n faa procurorului care conduceurmrira penal, raport cu propunerea de naintare a nvinuirii i propunerea a naita demers n instane de judecat cu referire la aplicare msurii preventive erestul preventive.La data de 5 aprilie 2011, a fost pornit o cauz penal pe cazul falsificrii unei cri de munc, undeam fcut cunotin cu modalitatea de numire a unei expertise grafologice n vederea stabilirii ciu i aparine nscrisul din acea carte de munc. Am asistat la audierea martorului pe faptul dat i am fcutcunotin cu modalitatea de intocmire a unei interpelri ntr-o alt instituie de stat i baza juridic desolicitare a unei careva informaie.La data de 6 aprilie am luat cunostinta cu cazul penal nr. Dosarului .2009150210 a lui Cet. X 28.01.1984 a.n., locatar a s. Andruul de Jos r. Cahul, care era bnuit n faptul, c din perioda n noaptea spre 17 aprilie 2009 n jurul orelor 01:00, avnd scopul a sustrage bunurilealtei persoanei, fiind ntr-o nlegere prealabil cu Cerga Valeriu i Costileanu Andrei, au ptruns n domiciliul cet. Pavalachi Ina n or. Cahul str. C. Porumbescu nr.2, de unde tainic asustras bunuri materiale n sum total de 12405 lei, pricinuind astfel dauna considerabil.Prin aciunile sale intenionate Fus Alexei a svrit o infraciune prevzute de art. 186 al. 2lit. b, c, d, CP RM., - sustragerea tainic a bunurilor altei persoanei, svrit de dou sau maimulte persoane, prin ptrundere n locuin, cu cauzarea de daune considerabile.La data de 7 aprilie fiind in cadrul Comisariatului de Politie am luat cunostinta cu dosarului penal nr.2011150012,in care se spunea ca Cet.X 16.12.1981 a.n., locatar a s. Baurci Moldovenir.Cahul, este bnuit n faptul precum, c la 11 aprilie 2011 aflndu-se n s. Larga Nou r.Cahul,fiind n stare de ebrietate, n comun acord cu cet.Z 1981 a.n., i cet.Y 1981 a.n., n jurul orelor 19:00 au ptruns fr comsimmntul lui cet. F 1971 a.n., n domiciliul ultimului, avnd scopul pricinuirii intenionate leziunilor corporale, l-au maltratat pe F aplicndu-i multiple lovituri cu piciorele i mnile pe diferite pri ale corpului, faptul care a durat aproximativ de 20 min., nurma crei Fconform raportului medico-legal nr.841 din 19.11.2010 s-a ales, cu edem-echimoze pe obraz, edem pe mandibul, fractura mandibulei, care sunt provocate la aciune traumatic cuobiect contodent dur, se atribuie la dereglarea sntii de lung durat, i se calific, ca vtmricorporale de gravitate MEDII. Prin aciunile sale intenionate X a svrit o infraciune prevzut de art. 152 al. 2 lit. e, Cod penal dup indicii; Vtmarea intenionat medie a integritii corporale sau a sntii, care nueste periculoas pentru via, dar care a fost urmat fie de dereglarea ndelungat a sntii,svit: de dou sau mai multe personae. La 8 aprilie am studiat materialele cauzei penale nr.2011150152 in care Cet .X 08.09.1986a.n., locuitor a s. Crihana Veche r.Cahul, este bnuit n faptul, c la 10 aprilie 2011 n jurulorelor 08:00, fiind n stare de ebrietate, aflndu-se n incinta cafenelei La Balta, amplasat nor.Cahul str.Prieteniei, din intenii huliganice, intenionat fr motiv, nclcnd grosolan ordinea public n locul public, manifestat prin acostarea cet.Y .

1981 a.n., care se afla n calitate de barmena, arucarea unui scaun cu scopul de a pricinui careva leziuni corporale, aplicnd astfelviolena fizic, a aplicat multiple lovituri cu mna n regiunea feei, njosind-o astfel cu cuvintelenecenzurate, fiind toate comise n prezena unor altor persoane, la aciunile cror de a nceta nureaciona, fapta care a durat de pn la 10 minute, n urma cror fapte Y s-a ales cu dureri fizice.Prin aciunile sale intenionate CET.X., a svrit o infraciune prevzute de art. 287 al. 1CP RM., dup indicii:- Huliganismul, adic aciunile intenionate care ncalc grosolan ordinea public, nsoite de aplicarea violenei asupra persoanelor sau de ameninarea cu aplicarea uneiasemenea violene. La data de 9 aprilie 2011, mpreun cu ofierul de urmrire penal am fost n serviciu de 24 ore undeam ieit la faa locului pe un caz de huliganizm unde s-a fcut cercetarea la faa locului i s-a ndreptat laexaminarea medico legal personele maltratate, s-a reunut persoanele vinovate unde am fcut cunotincum corect se ntocmete procesul verbal de reinere, la fel am ieit la faa locului la un caz de strangularea unei persoane, unde am fcut cunotin cu modalitatea de examinare a cadavrului i ndreptarea spreexaminare medico-legal, la fel s-a auudiat persoanele din vecintate i rudele apropiate n vedereastabilirii motivului de sinucidere.La data de 10 aprilie 2011, am participat la efectuarea aciunii procesuale confruntarea, efectuatntre partea vtmat i bnuii pe un caz de huliganizm, unde am fcut cunotin cu tactica efecturiiunei confruntri, cu ntrebrile care se adreseaz n cadrul unei confruntri, la fel s-a numit expertisemedico legale i au fost notificate i communicate rapoartele de expertiz, la fel am participat la aciuneaefectuat de ofierul de urmrire penal ca prezentarea spre recunoatere de ctre careva martiri.La data de 11 aprilie 2011, am lucrat mpreun cu ofierul de urmrire penal asupra unui dosar penale pe faptul unei contrabenzi unde am fcut cunotin cu modalitatea de numire a unei expertizemerceologice n vederea stabilirii costului mrfii ilegal transportate, audierea martorilor pe cazul dat i a bnuitului, la fel am fcut cunotin cu modele de interpelri adresate de OUP n vederea stabiliriitrecerii frontierii de ctre persoana bnuit pe contraband i alte aciuni necesare n vederea acumulrii probelor pe caul dat.La data de 12 aprilie 2011, am participat la audierea unui caz de viol i anume audierea priivtmate i a matorilor la audierea bnuitului, la fel am fcut cunotin cum se ridic ice anume bunurise ridic de la pi n cazul unui viol, cum se ndreapt la expertiz acele bunuri i haine.La data de 13 aprilie 2011, am continuat lucrul pe violul dat unde am fcut cunotin cum se ridicmostre se saliv i de snge de la pri i modalitatea de mpachetare i trimitere spre expertiz. Am fcutcunotin cum de ctre ofierul de urmrire penal se ntocmesc dispoziii de efectuare a unor aciuni dectre careva colaboratori de poliie din alte secii.La data de 14 aprilie 2011, am participat la pornirea unei cause penale pornite n baza art. 217 pecazul pstrrii ilegale a substanelor narcotice, unde s-a audiat martorii pe faptul dat, s-a recunoscut iaudiat n calitate de bnuit pe cazul dat i am fcut cunotin cum se numete o expertit chimic.La data de 15 aprilie 2011, mpreun cu ofierul de urmrire penal am fost n serviciu de 24 oreunde am ieit la faa locului pe un caz de incendiere a unei pduri, unde s-a fcut cercetarea la faa foculuii ulterior s-a lucrat pe faptul dat cu persoanele vinovate. La fel s-a mai luctrat pe faptul unei trecere defrontier ilegal de ctre patru persoane, unde s-a fcut procedur flagrant i am fcut cunotin cumodalitatea de ntocmire a unui proces verbal de constatare a infraciunii flagrante unde ntrun singur proces verbal se audiaz toate prile pe faptul dat.La data de 16 aprilie 2011, am continuat lucrul pe viol unde s-a fcut aciunea verificareadeclaraiilor la locul infraciunii i apoi a fost efectuat o confruntare ntre partea vtmat i bnuit.La data de 17 martie 2011, am participat la pornirea urmririi penale pe cazul unui furt de metale n proporii deosebit de mari unde am participat audierea prii vtmate, la reinerea bnuiilor i am fcutcunotin cum se propune n baza raportului ofierul de urmrire penal de a alege n privina bnuiilor msura preventiv arestul.

La data de 18 aprilie 2011, am continuat lucrul pe furtul n proporii deosebit de mari unde s-a ridicat bunurile s-au examinat i au fost ataate la cauza penal ca corp delict i au fost audiai trei martori pefaptul dat.La data de 19 aprilie 2011, mpreun cu ofierul de urmrire penal am fost n serviciu de 24 oreunde am participat la ieire la faa locului pe un caz de omor dublu, unde am fcut diferite aciuni la faalocului, ca cercetarea la faa locului unde s-a depistat cadavrele i n baza ordonanei de expertiz medico-legal cadavrele au fost ndreptate spre examinare, am participat la reinerea infractorilor.La data de 20 aprilie 2011, am continuat lucrul pe omorul dat unde s-a ridicat diferite bunuri i hainede la pri i ndreptate la expertiz biologic n vederea stabilirii cui i aparine single depistat pe bunuri.La fel au fost examinate alte lucruri cu care s-a comis fapta.La data de 21 aprilie 2011, am continuat lucrul pe omorul dat unde s-a perfectat ordonanele denumire a expertizelor biologice i psihiatrice pe fiecare persoan n parte.La data de 22 aprilie 2011, am fcut cunotin cum se ntocmete rapoarte fa finisare a urmririi penale i respectiv de ctre ofierul de urmrire penal a fost perfectat dou rapoarte la finisare i remisedosarele procurorului. Comentarii cu privire la stagiul de practica Raportdu-m la relaiile stabilite cu celelalte persoane, i m refer att la colega mea de practic ct i la membrii instituiei pot s spun c m-am integrat chiar foarte bine i nu am ezitat niciun moment s cer ajutorul atunci cnd am avut nevoie.Personalul acestei institutii s-a dovedit a fi format din persoane extrem de amabile care ne-auacordat atenie i mai ales mult rbdare. Deasemenea ne-au pus la dispoziie informaiile de care aveam nevoie pentru a putea ntocmi raportul de practic. Am ndeplinit sarcinile primite i am folosit cu eficien timpul pe care l-am petrecut n cadrul Comisariatul de Politie din or.Cahul.Consider c aceast perioad a stagiului de practica a fost una constructiv pentru formarea noastr ca viitori funcionari publici. Concluzie Aceast perioad de practic a fost benefic din mai multe puncte de vedere. Astfel a avut ocontribuie foarte mare n formarea unei impresii despre cum se lucreaz ntr-o echip de colaboratori ai politiei. Am reuit s m integrez n aceast echip i am cutat s aflu ct mai multe informaii i s dobndesc diverse cunotine n ceea ce privete domeniul politienesc. Efectund stagiul de practic am avut ocazia de a rezolva unele probleme cu care se confruntorice student i anume lipsa experienei. n cadrul stagiului de practic am realizat obiectivele propuse de facultate i am obinut experiena n Drept. Pot spune c aceast perioad a stagiului de practic m-a facut s nteleg mecanismul prin carefunctioneaz o institutiile de genul acesta i s-mi dau seama ca

titlul de colaborator de politie implic foarte mult devotament i foarte mult munc. Facilitile pe care le ofer o carier ca colaborator de politie sunt n primul rnd cu privire la un loc de munca stabil, dar i cu posibiliti de promovare. Important este faptul ca aceasta functie ne creeaz o stare de mulumire c ceea ce facem este n folosul comunitii i c suntem apreciai pentru faptul c putem ajuta unele persoane s beneficieze de drepturile care i sunt stabilite prin lege.n concluzie pot spune c stagiul de practica efectuat mi-a permis dezvoltarea profesional, nsensul c am deprins anumite caliti pe care trebuie s le aib un colaborator de politie .