Drept Penal General

Curs de drept penal Codul penal i codul de procedur penal Codul penal adoptat n 1968 i intrat n viguare n 1969
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Noiuni introductive Legea penal i aplicarea acesteia Infraciunea (fondul dreptului penal) Cauze care nltur caracterul penal al unei fapte Formele infraciunii Sanciuni Rspunderea penal Aplicarea i executarea pedepselor

Curs 1 / 11.10.2005

Importana dreptului penal const n faptul c apr cele mai importante valori sociale (viaa, libertatea, integritatea fizic i psihic, proprietatea, sigurana statului, normele de convieuire social) Dreptul penal este o ramur de drept public pentru c, ntotdeauna unul din subiecii dreptului penal este statul, prin autoritile sale. Denumirea de drept penal i are originea n termenul poena care nseamn pedeaps. n rile anglo-saxone, se numeste criminal law (crimen-fapt ilegal) Dreptul penal internaional dreptul penal i dreptul internaional public reglementeaz infraciunile considerate ca avnd caracter internaional. Sanciuni internaionale : a) genocid o aciune prin care se ia n tot sau n parte o comunitate, deoarece aparine unei minoriti b) crimele de rzboi c) crimele mpotriva umanitii d) agresiune pe baza unui plan, pregtesc o agresiune mpotriva unui stat. Sisteme de drept : a) sistemul continental (civil law) europa b) sistemul anglo-saxon (common law) Def: Dreptul penal este acel sistem de norme juridice care, reglementeaz relaiile de aprare social, prin interzicerea ca infraciuni sub sanciuni specifice, numite pedepse, a faptelor periculoase pentru valorile sociale cele mai importante, n scopul aprrii acestor valori, fie prin prevenirea infraciunilor, fie prin pedepsirea celor care le svresc. Trsturi : a) dreptul penal este un sistem de norme juridice b) dreptul penal reglementeaz relaii de aprare social c) dreptul penal are o metod specific, vorbete de infraciuni i pedepse d) dreptul penal apr valorile sociale fundamentale e) dreptul penal are un scop preventiv f) toi membrii societii se afl n raport de drept penal de conformare. Caracterul represiv apare atunci cnd normele de drept penal sunt nclcate g) normele de drept penal creaz o anumit cultur h) dreptul penal intimideaz i) dreptul penal are un caracter de exemplaritate CURS 2. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DREPTULUI PENAL Def : Principiile fundamentale ale dreptului penal sunt acele idei, orientri de baz, care cluzesc att elaborarea ct i realizare normelor penale. Se regsesc n cadrul principalelor instituii ale dreptului penal (infraciunea, rspunderea penal i sanciunile penale) Principiul I Principiul legalitii exprim regula, c ntreaga activitate n domeniul dreptului penal se desfoar pe baza legii i n conformitate cu aceasta. n dreptul penal, acest principiu este examinat, avnd la baz cele 3 instituii (infraciunea, rspunderea penal i sanciunea penal). Acest principiu poate fi caracterizat de cele 3 expresii latine: a) nullum crimae sine lege (nu exist crim fr lege)

Drept Penal General

Curs 1 / 11.10.2005

b) nulla poena sine lege (nu exist pedeaps fr lege) c) nullum judicium sine lege (nu exist justiie fr lege) Chiar dac o fapt este periculoas, nu poate fi considerat infraciune dac prin lege nu este calificat ca atare. Documente n care este consacrat acest principiu: declaraia drepturilor omului i ceteanului constituia din 1923 constituia din 1991 pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice (1966) Principiul II Principiul umanismului presupune c ntreaga reglementare penal, trebuie s porneasc de la interesele fundamentale ale omului. n centrul legislaiei se afl, deci, omul cu drepturile i libertile sale. Ex: executarea pedepsei nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s injoseasc persoana condamnatului. Principiul III Principiul egalitii n faa legii penale exprim regula c toi indivizii sunt egali n faa legii penale. Art.16, alin.1 din Constituie: Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri. alin.2 din Constituie: Nimeni nu este mai presus de lege. Principiul IV Principiul prevenirii svririi faptelor prevzute de legea penal presupune c ntreaga reglementare juridico penal, trebuie s asigure prevenirea svririi faptelor periculoase, att prin conformare ct i prin constrngere fa de cei care svresc astfel de fapte. Principiul V Principiul conform cruia infraciunea este unicul temei al rspunderii penale, el funcioneaz ca o garanie a libertii persoanei.

Principiul VI Principiul personalitii rspunderii penale conine regula potrivit creia, att obligaia de a avea o anumit conduit, ct i rspunderea ce decurge din nerespectarea acestei obligaii, revin persoanei ce nu i-a respectat obligaia respectiv. Principiul VII Principiul individualizrii sanciunii de drept penal presupune stabilirea i aplicarea sanciunii penale n funcie de gravitatea faptei, de periculozitatea infractorului sau de necesitile de ndreptare ale acestuia. IZVOARELE DREPTULUI PENAL Prin izvor al dreptului penal nelegem forma juridic pe care o ia norma penal pentru a devenii obligatorie. Izvoare: a) Constituia Romniei consacr valorile fundamentale ale statului, persoanei cu drepturile i libertile acestuia, proprietatea, ordinea de drept. b) Codul penal este principalul izvor de drept n materie penal, adoptat n 1968 i intrat n viguare n 1969 c) Legile penale complimentare sunt menite s completeze prevederile codului penal Ex: lg. 23/1969 privind executarea pedepselor lg. 296/2001 privind extrdarea d) Legile nepenale cu dispoziii penale sunt legile care conin incriminri separate fa de codul penal Ex: lg. 84/1996 privind regimul mbuntirii funciare lg. 143/2000 privind combaterea traficului i consumului ilicit de droguri e) Tratate i convenii internaionale acestea devin izvoare de drept n msura n care sunt ratificate de ctre statul romn, prin instituii abilitate. RAPORTUL JURIDIC PENAL Raportul juridic penal este o relaie de aprare social, reglementat printr-o norm de drept penal. Realizarea normei de drept penal, are loc prin respectarea (din convingere sau din teama de represiune) de ctre majoritatea destinatarilor, a exigenelor acestor norme.

Drept Penal General

Structura raportului juridic penal. Exist 2 tipuri de raport juridic penal: a) b) raport juridic penal de conformare raport juridic penal de conflict

Curs 1 / 11.10.2005

Subiectele raportului juridic penal. n ambele tipuri de raport ntlnim ca subiect principal, statul (ca titular al funciei de aprare social).

n raportul juridic de conformare, statul, este cel care edicteaz normele, iar populaia (subiect nedeterminat) apare ca destinatar al acestor norme.
n raportul juridic de conflict, ambele subiecte sunt determinate. Statul, cel care va aplica sanciunea persoanei care a svrit o infraciune i persoanei fizice, cel care a svrit infraciunea i care urmeaz s suporte consecinele. Coninutul raportului juridic penal este format din drepturile i obligaiile subiecilor. n cazul raportului juridic de conformare dreptul statului de a elabora norme i obligaia persoanei de a se conforma. n cazul raportului juridic de conflict drepturile i obligaiile statului de a trage la rspundere prin aplicarea unei sanciuni, pe cel care a svrit o infraciune i de asemenea, obligaia persoanei fizice de a suporta consecinele unei condamnri. Obiectul raportului juridic penal l constituie anumite aciuni pe care titularul dreptului le efecueaz sau le poate pretinde i pe care cellalt subiect este obligat a le svri sau a se abine de la a le svri. Durata raportului juridic penal. a. raportul juridic penal de conformare ncepe n momentul intrrii n vigoare a normei penale. De asemenea, persoana fizic este necesar s fi mplinit vrsta de 14 ani sau s dobndeasc o anumit calitate ( cetean, funcionar public, militar etc. ) i nceteaz n momentul ieirii din vigoare a normei, n momentul apariiei raportului de conflict sau n momentul n care persoana fizic pierde o anumit calitate. b.raportul juridic penal de conflict ncepe n momentul svririi unei infraciuni ( fapt prevzut de legea penal ) i nceteaz prin executarea sanciunilor aplicate infractorului sau prin intervenia unei cauze care nltur rspunderea penal. CURS 3. LEGEA PENAL Prin lege penal, n sens larg, nelegem toate acele norme juridice cuprinse n diverse acte normative care au prevederi de norm penal. 1. Legea fundamental este constituia, n constituie, dincolo de prevederile de drept constituional, apar cele mai importante norme de drept civil, penal, administrativ. 2. Legea ca act al parlamentului, numai parlamentul adopt legi, codul penal a fost adoptat de ctre parlament. Tot parlamentul, adopt legi cu caracter penal sau legi care reglementeaz alte domenii, dar au prevederi speciale de norm penal. Infraciunile sunt reglementate n principal, i n cea mai mare parte, n Codul penal, dar pot aprea i n alte legi, fie cu caracter de trimitere, fie ca infraciuni speciale de sine stttoare. Pot fi introduse norme cu caracter penal, i prin ordonanele de guvern, cu condiia ratificrii acestei ordonane de ctre parlament. Ordonanele simple, sunt emise de guvern n timpul vacanei parlamentare, pe baza unei legi de abilitare data de parlament. NU POT CUPRINDE NORME PENALE. HOTRRILE DE GUVERN NU POT CUPRINDE NORME PENALE. PRIN ORDINE ALE MINITRILOR, DECIZII ETC. NU SE POT INTRODUCE NORME PENALE. Legile sunt : generale de codul penal i speciale care adaug sau derog de la cele generale. Cele mai multe din legile penale, sunt pe durat nedeterminat cu caracter de excepie. Pot fi adoptate legi temporare. NORMELE DE DREPT PENAL 1. 2. Norme generale compuse din principii, reguli, procedeuri, aplicabile n toate situaiile. Norme speciale care incrimineaz i detaliaz o anumit fapt penal.

Structura normei penale speciale trebuie s cuprind o ipotez privind o fapt determinat (o sanciune). Interpretarea legii penale este acea operaiune efectuat cu ocazia aplicrii legii penale i care urmrete s neleag ct mai bine voina legiuitorului. Legile sunt interpretate n litera i spritul su . Metode de interpretare : a) metoda literal b) metoda logico-raional c) metoda istoric d) metoda sistematic

Drept Penal General

e) metoda prin analogie

Curs 1 / 11.10.2005

Aplicarea legii penale O lege penal se aplic pe anumite coordonate : de spaiu, de timp, de persoane i de fapte. Aplicarea legii penale n spaiu. Principiile aplicrii legii penale n spaiu sunt prevzute n Codul penal, n articolul 3 9. Modaliti de aplicare a legii penale n spaiu : a) fapta svrit pe teritoriul rii b) fapta este svrit n afara teritoriului naional c) infractorul se afl pe teritoriul naional d) infractorul se afl n afara teritoriului naional e) sitaii speciale privind aplicarea legii penale n scopul realizrii cooperrii internaionale Principiul teritorialitii, cuprins n articolul 3 din CP, stabilete aplicarea pe teritoriul Romniei, n mod exclusiv, necondiionat i la toate persoanele. Teritoriul este definit de articolul 142 din CP. Exist acte i tratate internaionale care derog de la aceast regul, n diverse situaii : a) imunitatea diplomatic / jurisdicia stabilit prin convenia de la Viena ( 1961 ) prevede c reprezentanilor diplomatici nu li se aplic legea penal romn ci legea statului acreditat. b) legea penal romn nu se aplic pe teritoiul misiunilor diplomatice c) militarilor unei armate strine, aflat n trecere sau n staionare pe teritoriul Romniei, nu li se aplic legea penal romneasc d) faptele comise la bordul navelor / aeronavelor strine e) aplicarea legii penale internaionale n cazul comiterii unor infraciuni cu caracter internaional f) se formeaz un sistem prin care legea penal se aplic uniform i nediscriminatoriu n rile care au aderat la convenia de la Schenghen. Fapte comise n afara teritoriului Romniei. Principii : a) principiul personalitii legii penale, prevzut n art. 4 din CP, spune c legea romn se aplic faptelor svrite n afara rii, dac fptuitoul este cetean romn b) principiul realitii legii penale, prevzut n art 5 din CP, prevede c legea romn se aplic i faptelor comise n afara teritoriului romniei, de un cetean strin sau apatrit, n msura n care, infraciunea afecteaz sigurana statului romn sau viaa, integritatea corporal i snatatea unui cetean romn. c) principiul universalitii legii penale, prevzut n art 6 din CP, spune c legea penal romn se aplic i faptelor comise n afara rii, altele dect cele prevzute n art. 5 din CP, de un cetean strin sau apatrit, dac fptuitorul se afl pe teritoriul romniei i dac fapta este prevzut ca infraciune, i pe teritoriul pe care a fost svrit. CURS 4. + 5 EXTRDAREA

1. Noiunea i natura juridic a extrdrii. Statele sunt obligate s-i acorde asisten juridic reciproc. Definiie : extrdarea este un act bilateral, politic i juridic, prin care statul, pe al crui teritoriu se afl un infractor strin, pred pe acesta statului unde s-a svrit infraciunea ori statului al crui interese au fost afectate prin comiterea faptei sau al carui cetean este, n vederea tragerii la rspundere penal ori a executrii pedepsei la care a fost condamnat printr-o hotrre definitiv. Extrdarea este un act de reciproc asisten juridic internaional i poate fi acordat numai n baza unei convenii internaionale sau n condiii de reciprocitate. Extrdarea este un act bilateral deoarece implic cererea de extrdare din partea unui stat, i predarea infractorului de ctre statul pe teritoriul cruia acesta se refugieaz. Fiind o instituie juridic, extrdarea are un coninut politic; ea se realizeaz pe baza voinei liber exprimate a statelor, respecndu-se suveranitatea i independena lor. 2. Condiiile extrdrii Pentru realizarea extrdrii, trebuie ndeplinite anumite condiii referitoare la infraciune, infractor i de ordin procedural. a) condiiile cu privire la infraciune sunt urmtoarele : 1.s se fi comis o infraciune pe teritoriul statului solicitant sau prin fapta svrit s fie lezate interesele acelui stat.

Drept Penal General

Curs 1 / 11.10.2005

2.fapta svrit s fie considerat infraciune, att de legislaia statului solicitant, ct i de cea a statului solicitat s efectueze extrdarea ( dubla incriminare ) 3.infraciunea pentru care se cere extrdarea, s prezinte o anumit gravitate ( mai mare de 2 ani ) b) condiiile ce privesc infractorul se refer la : 1.persoana a crei extrdare se cere, s fie cetean strin sau o persoan fr cetenie ce domicilieaz n strintate. ( persoanele romne nu pot fi extrdate ) 2.infractorul s se gseasc pe teritoriul statului solicitat c) condiii de ordin procedural : 1.s existe o cerere de extrdare ( la care se anexeaz copia mandatului de arestare, a sentinei de condamnare, date referitoare la fapta incriminat, calificarea ei juridic, date privind procesul penal, pagubele materiale produse, date referitoare la persoana infractorului ) 2.statul solicitat care primete cererea de extrdare, este obligat s l aresteze pe fptuitor. n cazul respingerii cererii de extrdare, aceast obligaie nu mai exist. 3.statul solicitat este obligat s comunice statului solicitant data i locul predrii fptuitorului care este extrdat. Dac n decurs de 15 zile de la data stabilit pentru predare, fptuitorul nu este luat n primire de reprezentanii prii solicitante, statul solicitat nu mai este obligat s satisfac cererea, putnd pune n liberatate pe fptuitor. 4.statul solicitant este obligat s comunice prii solicitate, informaii cu privire la finalizarea procesului penal n care a fost implicat cel extrdat. Dup pronunarea hotrrii judectoreti definitive se va trimite o copie a sentinei. 3. Situaiile de excepie cnd nu poate opera extrdarea : a) nu pot fi extrdate persoanele care au obinut drept de azil n romnia b) cetenii strini sau apatrizi cu domiciliul n strintate, dac au svrit o infraciune n romnia sau mpotriva intereselor statului nostru c) extrdarea va fi refuzat dac : i. a intervenit amnistia faptei pentru punerea n micare a aciunii penale ii. a trecut termenul de prescripie a rspunderii penale sau a executrii pedepsei 4. Ordinea de preferin n acordarea extrdrii : a) b) c) 5. statul pe teritoriul cruia s-a svrit infraciunea statul mpotriva intereselor cruia a fost ndreptat infraciunea statul al crui cetean este infractorul

Organele implicate n efectuarea extrdrii

Cererea de extrdare se primete pe cale diplomatic, prin Ministerul Afacerilor Externe. Actele procedurale sunt efectuate de organele Ministerului Public i cele ale Ministerului de Justiie. Constituia romniei stabilete c, extrdarea se sabilete de justiie. Activitile propriuzise de arestare i predare ctre statul solicitant sunt efectuate de organele de poliie, n cazul romniei prin Biroul Naional INTERPOL . Aciunea legii penale n timp. (...) CURS 6. INFRACIUNEA Infraciunea este o fapt a omului prin care se nfrnge o norm imperativ, se aduce atingere unei anumite valori sociale i pentru care cel ce a svrit o astfel de fapt, urmeaz s suporte o pedeaps. Def.: art. 17 CP : Infraciunea este fapta care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal. Infraciunea poate avea mai multe aspecte: a) material reprezint o manifestare exterioar a individului b) uman reprezint o activitate a omului c) social se ndreapt mpotriva relaiilor sociale

Drept Penal General

Curs 1 / 11.10.2005

d) moral politic reprezint atitudinea fptuitorului fa de valorile sociale e) juridic reprezint o nclcare a unei norme juridice penale Orice fapt care va fi incriminat ca i infraciune, trebuie sa ntruneasc trsturile caracteristice care o deosebesc de alte fapte (contravenii, abateri) care pot fi combtute prin alte mijloace nepenale. Trsturile eseniale ale infraciunii: a) fapt care prezint un pericol social relev aspectul material i social al infraciunii. Numai activitile omenesti au aceast nsuire de a prezenta pericol social. Dintre faptele care prezint pericol social, se detaeaz prin gradul cel mai nalt de pericol social, infraciunea. Pericolul social este cunoscut sub 2 forme: - pericol social generic (abstract) este apreciat de legiuitor n momentul nscrierii faptei periculoase n legea penal, ca infraciune. - pericol social concret este acel pericol pe care l prezint o fapt concret, svrit de o persoan, i este apreciat de ctre instan cu prilejul judecrii faptei. Aceast form de pericol social, se reflect n sanciunea aplicat b) fapta svrit cu vinovie. Vinovia reprezint aspectul subiectiv al infraciunii, cuprinde atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapta svrit precum i fa de urmrile acesteia. Vinovia este rezultatul interaciunii a 2 factori i anume: contiina i voina. Prezena acestor 2 factori, n svrirea unei fapte, este o condiie esenial pentru existena vinoviei i a infraciunii dac sunt ndeplinite i celelalte condiii. Formele vinoviei: - intenia - culpa - praeterintenia (intenia depit) Intenia (art. 19 punctul 1 CP) este principala form de vinovie, fiind cunoscut sub 2 modaliti: intenia direct caracterizat prin prevederea rezultatului faptei i urmrirea acelui rezultat prin svrirea faptei intenia indirect acea n care fptuitorul prevede rezultatul faptei, rezultat pe care nu l urmrete dar accept eventualitatea producerii acestuia. Culpa (art. 19 punctul 2 CP) este cunoscut n doctrin i n legislaie sub 2 modaliti: culpa cu prevedere caracterizat prin faptul c, fptuitorul prevede rezultatul faptei sale, rezultat pe care nu-l urmrete, nu-l accept i consider fr temei c acesta nu se va produce. culpa simpl caracterizat prin faptul c, fptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale dei trebuia i putea s-l prevad. Obligaia de prevedere a rezultatului se deduce de cele mai multe ori din actele normative care reglementeaz exercitarea unor anumite activiti. Criteriul obiectiv n stabilirea acestei obligaii este cel al mprejurrilor n care se svrete fapta pentru a observa dac orice om normal i atent din categoria fptuitorului, avea n momentul svririi faptei, posibilitatea s prevad fapta. Praeterintenia este o form mixt ce cuprinde intenia i culpa reunite. Ea se caracterizeaz prin svrire unei fapte cu intenie i producerea unui rezultat mai grav dect cel urmrit ori acceptat de fptuitor prin svrirea faptei, rezultat ce se imput acestuia sub forma culpei deoarece nu l-a prevzut dei trebuia i putea s-l prevad. c) prevederea n legea penal decurge din principiul legalitii consacrate de art. 2 CP. Orice infraciune trebuie s fie prevzut de legea penal ca atare, dar nu orice fapt prevzut de legea penal este infraciune deoarece prevederea n lege este doar o trstur a infraciunii pe lng aceea de a prezenta pericol social i de a fi comis cu vinovie. Coninutul infraciunii Coninutul infraciunii este prevzut n normele de incriminare i cuprinde totalitatea condiiilor prevzute de lege pentru caracterizarea unei fapte ca infraciune. Cuprinde 2 aspecte: a) coninutul legal (cel descris prin norma de incriminare) b) coninutul concret (cel al unei fapte determinate, svrite n realitatea obiectiv de ctre o anumit persoan) Structura coninutului infraciunii n coninutul infraciunii sunt prevzute condiii cu privire la anumite elemente: ce privesc fapta fptuitorul

Drept Penal General

Curs 1 / 11.10.2005

valoarea social creia i se aduce atingere mprejurrile de timp i de loc n care s-a svrit fapta. Aceste condiii, n funcie de situarea n timp fa de svrire faptei, pot fi: preexistente, concomitente i subsecvente. De asemenea, n funcie de importana lor, pot fi: eseniale (care realizeaz coninutul infraciunii) i circumstaniale (care intr n coninutul agravant ori atenuant al infraciunii). Factorii infraciunii Fapta care prevede pericol social, n interesul legii penale, este orice aciune sau inaciune prin care se aduce atingere valorilor sociale artate la art. 1 CP i pentru soluionarea creia este necesar aplicarea unei pedepse. Valorile sociale artate n art.1 CP, sunt urmtoarele: - Romnia - suveranitatea - independena - unitatea - indivizibilitatea - persoana - drepturile i libertile persoanei - proprietatea - ntreaga ordine de drept Obiectul infraciunii Obiectul infraciunii este reprezentat de valoarea social precum i relaiile sociale create n jurul acestei valori care sunt vtmate prin fapta infracional. Obiectul juridic poate fi: - general - generic - specific - material - complex Subiecii infracioniti Subiecii infracioniti desemneaz persoanele implicate n svrirea unei infraciuni, fie prin nssi svrirea faptei, fie prin suportarea consecinelor acestora. Noiunea de subieci ai infraciunii nu se confund cu noiunea de subiect de drept penal deoarece, acesta din urm, reprezint persoanele implicate n raporturi de drept penal fie ca destinatari ai obligaiei de conformare fie ca beneficiari ai ocrotirii juridice penale. Subiecii infraciunii sunt: activi i pasivi. Subiectul activ al infraciunii este numai persoana fizic ce a svrit fapta direct i nemijlocit (n calitate de autor), ori a participat la svrirea infraciunii (n calitate de complice). Persoana care a svrit o infraciune este denumit infractor. Pentru a fi subiect activ al infraciunii, persoana fizic, trebuie s ndeplineasc mai multe condiii: a) vrsta (pn la 14 ani, persoana fizic nu rspunde penal; ntre 14 i 16 ani, intervine prezumia relativ a lipsei discernmntului, persoana urmnd s rspund penal dac se dovedete c a avut discernmnt; dup mplinirea vrstei de 16 ani, intervine prezumia relativ de existen a discernamantului, persoana urmnd s fie absolvit dac se dovedete c nu a avut discernmnt n momentul svririi faptei) b) responsabilitatea reprezint atitudinea persoanei de a-i da seama de faptele sale, de rezonana social a acestora precum i de a-i putea determina i dirija n mod contient voina n raport cu aceste fapte. Responsabilitatea se prezum, este starea normal a oricrei persoane care mplinit vrsta de 16 ani. c) libertatea de voin i de aciune presupune c persoana fizic a decis n mod liber asupra svririi faptei i a avut libertatea de hotrre i aciune potrivit proprie sale voine. n unele cazuri este necesar ca persoana fizic s ndeplineasc anumite condiii speciale (cetean pentru infraciunea de trdare sau strin pentru infraciunea de spionaj.) Subiect pasiv al infraciunii este persoana fizic sau persoana juridic, titular al valorii sociale ocrotite i care este vtmat prin infraciune. Este necesar ca persoana fizic sau juridic s fie titulara valorii sociale ocrotite.

Drept Penal General

Curs 1 / 11.10.2005

CURS 7 LOCUL I TIMPUL SVRIRII INFRACIUNII Locul i timpul svririi infraciunii sunt elemente preexistente infraciunii, fr de care nu poate fi conceput svrire unei infraciuni. n coninutul celor mai multe infraciuni nu sunt prevzute condiii cu privire la timpul i locul de svrire, acesta presupunnd c se vor realiza infraciunile respective indiferent de locul i timpul svririi lor. Locul i timpul pot aprea n coninutul unei infraciuni influennd existena acesteia ori realiznd un coninut calificat. Att locul ct i timpul svririi infraciunii pot constituii condiii eseniale sau elemente circumstaniale. Coninutul constitutiv al infraciunii desemneaz totalitatea condiiilor prevzute n norma de incriminare cu privire la actul de conduit interzis, condiii pe care le ndeplinete fptuitorul ori devin relevante prin svrirea aciunii sau inaciunii de ctre acesta. A. Latura obiectiv desemneaz totalitatea condiiilor cerute de norma de incriminare privitoare la actul de conduit pentru existena infraciunii. Analiza laturii obiective se face prin analiza elementelor sale componente: - elementul material - urmarea imediat - legtura de cauzalitate ntre elementul material i urmarea imediat. 1.Elementul material al laturii obiective desemneaz actul de conduit, interzis prin norma de incriminare. n norma de incriminare, elementul material este exprimat printr-un cuvnt sau expresie ce arat aciunea sau inaciunea interzis (verbun regens) Aciunea desemneaz o atitudine a fptuitorului, prin care face ceva ce legea penal ordon s nu fac. Aciunea se poate realiza prin acte materiale (lovire, luare, ucidere) prin cuvinte (insult, calomnie, ameninare) sau prin scris (fals, contrafacere, denun calomnios) Inaciunea desemneaz atitudinea fptuitorului care nu face ceea ce legea penal l oblig s fac. Inaciunea nu constituie element material al infraciunii dac nu exist o obligaie legal sau convenional de a nu rmne n pasivitate. Ex: nedenunarea sau omisiunea de a ncunotiina organele juridice de svrirea unei infraciuni. Elementul material poate aprea ntr-o variant unic (cnd const ntr-o singur aciune/inaciune sau n mai multe variante alternative)Ex: luarea de mit (pretinde, primete, accept, nu respinge) Cerinele eseniale sunt legate de elementul material, realizarea lor trebuind observat odat cu svrirea infraciunii. Cerinele eseniale se pot referi la locul svririi faptei, la timpul svririi faptei sau la modul i mijloacele de svrire a infraciunii. 1) Urmarea imediat reprezint vtmarea adus valorii sociale ocrotite prin fapta interzis. Poate consta ntr-o schimbare a obiectului sau a poziiei acestuia sau ntr-o stnjenire a normalei desfurri a relaiei sociale nscute n legtur i datorit valorii sociale ocrotite. Urmarea socialmente periculoas trebuie s fie imediat (rezultatul nemijlocit al aciunii sau inaciunii). Cnd n coninutul unei infraciuni nu sunt referiri cu privire la rezultat, aceste infraciuni sunt considerate infraciuni de pericol i nu de rezultat. 2) Legtura de cauzalitate reprezint legtura ntre elementul material (cauza) i urmarea imediat (efectul) cerut de lege pentru existena infraciunii. Dei nu este prevzut n coninutul juridic al infraciunii, legea de cauzalitate, caracterizeaz orice infraciune. Teorii privitoare la legtura de cauzalitate, pot fi grupate n 2 mari curente: 1) teza monist 2) teza pluralist Teza monist este un curent de idei care consider c urmarea imediat are o singur cauz. n cazul tezei moniste au fost elaborate 4 teorii: a) Teoria cauzei eficiente consider drept cauz a rezultatului pe aceea care a declanat procesul genetic (de generare) i a creat pentru celelalte condiii, aptitudinea de a produce urmarea imediat. b) Teoria cauzei proxime consider drept cauz, contribuia uman ce se situeaz n timp imediat anterior rezultatului. c) Teoria cauzei preponderente consider drept cauz, energia care a contribuit cel mai mult la producerea rezultatului. d) Teoria cauzei adecvate consider drept cauz, pe aceea care este apt prin natura ei s produc acel rezultat. Se reproeaz acestor teorii, c restrng antecedena cauzal la o singur contribuie uman, neoferind soluii n sistemul n carer rezultatul este produs prin aciuni netipice. Ex: ameninarea unei persoane care este bolnav de inim. Teza pluralist consider c producerea rezultatului se poate datora unui concurs de cauz. a) Teoria echivalenei condiiilor (teoria condiiei sineicvanon). Potrivit acestei teorii, sunt considerate cauze ale rezultatului produs, toate condiiile care l-au precedat i fr de care rezultatul nu s-ar fi produs. Caracterul sineicvanon al unei condiii se stabilete folosind procedeul eliminrii ipotetice a acestuia din antecedena rezultatului i dac rezultatul nu s-ar produce, atunci acea condiie a fost necesar i reprezint o cauz. b) Teoria condiiilor necesare presupune s fie considerat drept cauz a rezultatului, orice condiie necesar pentru producerea acestuia inndu-se seama de contribuia concret adus de fiecare condiie. Orientri practice pentru stabilirea legturii de cauzalitate Pornind de la teoria echivalenei condiiilor, stabilirea legturii de cauzalitate se poate realiza cu observarea urmtoarelor principii:

Drept Penal General

Curs 1 / 11.10.2005

Identificarea n anteceden cauzal a tuturor contribuiilor umane care ar putea avea legtur cu acesta Stabilirea aspectului psihic al legturii de cauzalitate. Verificarea aspectului psihic se face n funcie de vinovia cerut de lege pentru existena infraciunii. Delimitarea i determinarea exact a contribuiilor eseniale i a contribuiilor nlesnitoare din antecedena cauzal. Contribuiile nlesnitoare pot atrage i ele rspunderea penal, fiind activiti specifice instigatorului i complicelui. B. Latura subiectiv cuprinde totalitatea condiiilor cerute de lege cu privire la contiina i voina infractorului fa de fapta i urmrile acesteia pentru caracterizarea faptei ca infraciune. Elementul important al laturii subiective l constituie elementul subiectiv (sau vinovia) Vinovia reprezint atitudinea direct a persoanei care a svrit o fapt fa de aceasta i de urmrile pe care le-a avut, atitudine exprimat n vinovia cerut de lege pentru existena acelei infraciuni. Vinovia, ca trstur esenial a infraciunii (exprimat n formele i modalitile prevzute n art. 19 CP) este diferit de vinovia ca element al coninutului unei anumite infraciuni (exist numai atunci cnd elementul material al infraciunii a fost svrit cu forma de vinovie cerut de lege). Vinovia trebuie prevzut n coninutul juridic al fiecrei infraciuni. CURS 8. Reguli de determinare a formei de vinovie Regulile dup care se determin forma de vinovie necesar pentru existena unei anumite infraciuni sunt stabilite n art. 19 Cp. Regula 1. Faptele ce constau ntr-o aciune, sunt ntotdeauna infraciuni cnd se svresc cu intenie i numai dac se prevede expres n lege n cazul infraciunii svrite din culp. Regula 2. Fapta constnd n inaciune constituie infraciune fie c se svrete cu intenie, fie din culp, afar de cazul n care legiuitorul restrnge sancionarea acestuia numai cnd se svrete cu intenie. Pe lng vivovie, n coninutul unor infraciuni sunt prevzute i anumite condiii sau cerine eseniale (mobilul sau scopul). Mobilul infraciunii (cauza intern a actului de conduit) desemneaz acel sentiment (dorin / tendin) ce a condus la naterea, n mintea fptuitorului, a ideii svririi n anumite fapte. Existena mobilului n svrirea faptelor infracionale, este apreciat ca un indiciu de normalitate psihica a fptuitorului. Sunt anumite cazuri (excepii) n care, pentru ntregirea laturii subiective, pe lng intenie, s se prevad n coninutul infraciunii i un anumit mobil. Ex: Infraciunea de abuz n serviciu prin ngrdirea unor drepturi, presupune ca respectiva ngrdire s se fac pe temei de naionalitate, ras, sex i religie Scopul infraciunii Scopul (elul) urmrit prin svrirea faptei, ntregete elementul subiectiv al infraciunii i presupune reprezentarea clar a rezultatului faptei de ctre fptuitor. Va fi ndeplinit aceast cerin esenial, cnd fptuitorul a urmrit realizarea scopului prevzut de lege indiferent dac acest scop a fost atins sau nu prin svrirea faptei. Cunoaterea scopului urmrit de infractor este important n individualizarea sanciunilor de drept penal.

Cap. NLTURAREA CARACTERULUI PENAL AL FAPTEI Caracterul penal sau infracional al unei fapte, poate fi definit ca o nsuire sintetic a faptei ce decurge din ntrunirea trsturilor eseniale ale infraciunii. Cauzele care nltur caracterul penal al unei fapte sunt anumite situaii, stri sau mprejurri existente n momentul svririi faptei, care mpiedic realizarea unei trsturi, eseniale a infraciunii, i prin aceasta exclud caracterul penal al faptei. Cauzele care nltur caracterul penal al faptei, nltur pe cale de consecin i rspunderea penal care nu poate avea alt temei dect svrirea unei infraciuni. Dup caracterul lor, cauzele care nltur caracterul penal pot fi : 1) reale privitoare la fapt, i se rsfrng cu efectele lor asupra tuturor participanilor ( ex : lipsa pericolului social ) 2) personale privitoare la persoana fptuitorului, i produc efecte numai n raport cu persoana care s-ar afla n astfel de situaii n momentul comiterii faptei ( cauze care nltur vinovia ) Cauze care nltur caracterul penal al faptei prin nlturarea vinoviei

Drept Penal General

Curs 1 / 11.10.2005

1) Legitima aprare Potrivit art. 44 Cp Nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal svrit n stare de legitim aprare. Este n legitim aprare acela care svrete fapta pentru a nltura un atac material direct, imediat i injust ndreptat mpotriva sa, a altuia sau mpotriva unui interes general i care, pune n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public. Se prezum c este n legitim aprare i acela care svrete fapta pentru a respinge ptrunderea fr drept a unei persoane, prin violen, viclenie, efracie sau prin alte asemenea mijloace, ntr-o locuin, ncpere, dependin sau loc mprejmuit innd de acestea. Este de asemenea n legitim aprare, i acela, care din cauza tulburrii sau temerii, a depit limitele unei aprri proporionale cu gravitatea pericolului i cu mprejurrile n care s-a produs atacul. Considerarea unei fapte ca fiind svrit n legitim aprare, presupune ndeplinirea mai multor condiii : a) condiii privind atacul Atacul ( agresiunea ) este o comportare violent a omului, o atitudine ofensiv care se materializeaz de regul, ntr-o aciune ndreptat mpotriva valorilor sociale ocrotite. n literatura juridic, s-a argumentat faptul c, i inaciunea reprezint un atac mpotriva cruia se poate riposta legitim. Inaciunea reprezint un atac numai n condiiile n care exist obligaia de a aciona, iar individul nu iese din pasivitate. Condiii : - atacul trebuie s fie material, direct, imediat i injust atacul trebuie s fie ndreptat mpotriva unei persoane, a drepturilor acesteia sau mpotriva unui interes public - atacul s pun n pericol grav valorile sociale ocrotite Atacul material, este atunci cnd se obiectiveaz prin aciuni fizice menite s pericliteze n substana lor fizic, valorile sociale ocrotite. Atacul este material, cnd pentru realizarea lui, se folosete fora fizic ori instrumente ( mijloace ) care sunt n msur s produc o modificare fizic a valorilor sociale ocrotite. Un atac verbal, nu d dreptul unei riposte legitime. Fapta svrit n aceste condiii fiind infraciune. Atacul direct atacul este direct cnd se ndreapt i creaz un pericol mijlocit pentru valoarea social ocrotit. Atacul nu este direct dac ntre agresor i victim se afl un obstacol ( zid, gard ).Atacul nu este direct dac ntre agresor i valoarea ocrotit exist o distan mai mare n spaiu ( ex: nu este un atac direct, atacul dezlnuit de la o distan de 100 de metrii cu o secure ) Atacul imediat atacul este imediat cnd pericolul pe care l reprezint pentru valoarea social, s-a ivit, este actual sau este pe cale s se iveasc ( pericolul iminent ).Caracterul imediat al atacului este reliefat de intervalul scurt de timp ntre nceputul atacului i momentul ivirii pericolului.Atacul imediat este, cel din momentul declanrii i pn n momentul consumrii acesteia, perioad n care aprarea este legitim. Dup consumarea atacului, aprarea nu mai este legitim. Atacul injust atacul este injust atunci cnd nu are un temei legal.Atacul este injust i nu poate da nate unei aprri legitime n cazul n care const ntr-o activitate prevzut sau permis de lege ( arestarea unei persoane pe baza mandatului de arestare ) b) condiiile aprrii - aprarea trebuie s se realizeze printr-o fapt prevzut de legea penal - aprarea trebuie s fie precedat de atac aprarea trebuie s se ndrepte mpotriva agresorului ( mpotriva vieii, sntii, libertii agresorului dar nu mpotriva bunurilor sale ) aprarea trebuie s fie necesar pentru nlturarea atacului. Necesitatea aprrii se aprecieaz, att sub raportul ntinderii n care aceasta poate fi fcut, ct i sub raportul intensitii. aprarea s fie proporional cu gravitatea atacului. Proporionalitatea dintre aprarea i atac nu este de ordin matematic i nu presupune echivalena mijloacelor. Dac aprarea este vdit disproporionat fa de gravitatea atacului i fa de mprejurrile n care aceasta a avut loc, fapta este svrit cu depirea limitelor legitimei aprri. Depirea limitelor legitimei aprri ( exces justificat ) poate constituii tot legitim aprare cnd se ntemeiaz pe tulbularea sau temerea n care se gsea fptuitorul n momentul svririi faptei. Efectele legitimei aprri. Fapta svrit n legitim aprare, nu este infraciune, pentru c i lipsete vinovia. Nu atrage rspunderea penal a fptuitorului, i nici rspunderea civil. Excepie : n cazul excesului justificat, rspunderea civil nu este nlturat ntotdeauna. 2) CURS 9. Starea de necesitate ( art. 45 Cp ) Este n stare de necesitate, acela care svrete fapta, pentru a salva de la un pericol iminent i care nu putea fi nlturat altfel, viaa, integritatea corporal sau snatatea sa, a altuia sau un bun important al su ori al altuia sau un interes public. Fapta svrit n stare de necesitate, nu este infraciune, pentru c nu este svrit cu vinovie. Pericolul care amenin valorile sociale ocrotite n cazul strii de necesitate, este generat de diferite ntmplri ( inundaii, cutremure, incendii, reacii ale animalelor ) i nu atacul unei persoane ca n cazul legitimei aprri. Condiiile strii de necesitate

10

Drept Penal General

Curs 1 / 11.10.2005

a) condiii privitoare la pericol Geneza pericolului, este cel mai adesea, un eveniment ntmpltor ( cutremur, inundaie, etc. ) dar poate fi creat i prin activiti omeneti imprudente sau intenionate ( un incendiu declanat de o anumit persoan ). Sursa pericolului poate consta chiar n comportarea victimei ce urmeaz a fi salvat. Condiiile pericolului : - s fie iminent - pericolul iminent s amenine valorile sociale artate n art. 45 alineatul 2 Cp ( viaa, integritatea corporal, sntatea, un bun important al persoanei sau un interes public ). Prin bun important nelegem acel bun, care prin valoarea sa deosebit ( artistic, tiinific, istoric, afectiv ) legitimeaz aciunea de salvare n faa pericolului. - pericolul s fie inevitabil s nu poata fi nlturat n alt mod dect prin svrirea faptei prevzut de legea penal. Aprecierea caracterului inevitabil al pericolului se face n concret prin luarea n considerarea a tuturor mprejurrilor n care a fost nevoit s acioneze sub ameninarea pericolului. b) condiiile aciunii de salvare : - s se realizeze prin comiterea unei infraciuni aciunea de salvare prin svrirea unei infraciuni, s fi constituit singurul mijloc de nlturare a pericolului. Dac fptuitorul avea posibilitatea s nlture pericolul prin alte mijloace fr a svri o infraciune, este obligat la acesta. Aciunea de salvare poate fi desfurat att de persoana expus ct i de alt persoan. prin aciunea de salvare s nu se creeze urmri vdit mai grave dect acelea care s-ar fi produs dac pericolul nu era nlturat. Nu este n stare de necesitate acela care, n momentul n care a svrit fapta i-a dat seama c pricinuiete urmri, vdit mai grave dect acelea care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat. fapta s nu fie svrit de ctre sau pentru a salva o persoan care avea obligaia de a nfrunta pericolul. Efectele juridice : Fapta svrit n stare de necesitate, nefiind svrit cu vinovie, nu constituie infraciune. Deci, nu atrage rspunderea penal. Starea de necesitate nu are drept consecin, i nlturarea rspunderii civile deoarece, de cele mai multe ori, prejudiciul este adus unei persoane nevinovate de apariia pericolului. Repararea prejudiciului cauzat prin fapta de aprare n stare de necesitate, poate reveni persoanei salvate cnd ivirea pericolului ce a generat starea de necesitate se datoreaz unui eveniment. Cnd pericolul s-a produs prin fapta persoanei vtmate, atunci este nlturat i rspunderea civil. 3) Constrngerea fizic Constrngerea fizic este presiunea pe care o for creia nu i se poate rezista, o exercit asupra energiei fizice a unei alte persoane n aa fel nct, acesta comite o fapt prevzut de legea penal fiind n imposibilitatea fizic s acioneze altfel. n practica judiciar, cele mai multe fapte prevzute de legea penal svrite sub imperiul constrngerii fizice, sunt fapte de inaciune (fptuitorul este mpiedicat s i ndeplineasc sarcinile legale). Condiiile constrngerii fizice : a) s existe o constrngere asupra fizicului unei persoane. Aciunea de constrngere poate proveni de la o alt persoan, de la un animal sau de la un eveniment. b) constrngerea la care a fost supus persoana, s nu i se fi putut rezista. Posibilitatea de a rezista constrngerii fizice, se aprecieaz n cazul concret, innd seama, att de natura i de intensitatea forei de constrngere, ct i de capacitatea i starea psihic a persoanei constrnse. c) sub imperiul constrngerii fizice, persoana s svreasc o fapt prevzut de legea penal. Efectele juridice. Fapta svrit sub imperiul constrngerii fizice, nu este infraciune, i, n consecin, nu atrage rspunderea penal. Rspunderea civil este nlturat n principiu. 4) Constrngerea moral Constrngerea moral const n presiunea exercitat prin ameninare cu un pericol grav pentru persoana fptuitorului ori a altuia i, sub imperiul creia, cel ameninat svrete o fapt prevzut de legea penal. Condiiile constrngerii morale: a) se se svreasc o fapt prevzut de legea penal sub imperiul unei constrngeri exercitate prin ameninare. b) s existe o aciune de constrngere exercitat prin ameninare cu un pericol grav. Sub imperiul ameninrii, persoana are de ales ntre a suferii rul grav cu care este ameninat, i s svreasc fapta care i se pretinde. Ameninarea poate fi fcut verbal sau scris. Pericolul grav poate privi viaa, integritatea corporal, libertatea, demnitatea, averea celui ameninat sau a altuia. c) pericolul grav s nu poat fi nlturat altfel dect prin svrirea faptei pretinse. Efectele juridice

11

Drept Penal General

Curs 1 / 11.10.2005

Fapta svrit sub imperiul constrngerii morale, nu constituie infraciune i, prin urmare, nu atrage rspunderea penal a fptuitorului. 5) Cazul fortuit Cazul fortuit desemneaz situaia, starea, mprejurarea n care aciunea sau inaciunea unei persoane, a produs un rezultat pe care acea persoan nu l-a conceput i nici nu l-a urmrit dar, care se datoreaz unei energii a crei intervenie nu a putut fi prevzut. Imposibilitatea de a prevedea n cazul fortuit, intervenia unei fore strine, este general i obiectiv. Sursa mprejurrilor fortuite, poate fi: - un fenomen al naturii - tehnicizarea activitii umane - conduita imprudent a unei persoane - starea maladiv a unei persoane mprejurarea neprevizibil poate fi anterioar, concomitent sau subsecvent aciunii fptuitorului. Condiii: a) rezultatul socialmente periculos al faptei, s fie consecina interveniei unei mprejurri strine de voina i contiina fptuitorului. b) fptuitorul s fi fost n imposibilitatea de a prevedea intervenia mprejurrii care a produs rezultatul c) fapta care a produs un rezultat socialmente periculos, datorat interveniei imprevizibile a unei energii strine s fie prevzut de legea penal. Efectele juridice Fapta prevzut de legea penal, svrit n caz fortuit, nu este infraciune. Deci, nu atrage rspunderea penal. Rspunderea civil este de asemenea nlturat, numai dac nu vine n concurs cu alte cauze de nlturare a caracterului penal al faptei. 6) Iresponsabilitatea Iresponsabilitatea este starea de incapacitate psiho fizic a unei persoane, care nu poate s i dea seama de semnificaia social a aciunilor sau inaciunilor sale sau, care nu poate fi stpn pe ele. Incapacitatea psihic a unei persoane se poate datora: - unor anomalii (infantilism, debilitate mintal, idioenie, cretinism) - unor maladii neuro psihice (somn natural, somn hipnotic) unor tulburri psihice provocate prin intoxicaii (stri de incontien ce pot avea cauza n consumul de alcool, substane stuperfiante sau alimente alterate). Starea de imposibilitate a fptuitorului, trebuie s existe n momentul svririi faptei i s fie total. Condiii: a. fptuitorul s aib incapacitatea psihic, intelectiv i volitiv cu privire la aciunile sau inaciunile sale b. starea de incapacitate psihic s existe n momentul svririi faptei c. incapacitatea psiho fizic a fptuitorului s se datoreze alienaiei mintale ori altor cauze. d. fapta svrit n stare de iresponsabilitate s fie prevzut de legea penal. Efecte juridice Fapta svrit n stare de iresponsabilitate, nu este infraciune, deci, nu atrage rspunderea penal. Iresponsabilitatea fptuitorului nu nltur rspunderea civil. Fa de fptuitorul iresponsabil se pot lua msuri cu caracter medical.

12