Sunteți pe pagina 1din 203

prof. univ. dr.

GHEORGHE NISTOREANU

conf.univ.dr. GHEORGHE COSTACHE

ELEMENTE DE CRIMINOLOGIE

CAPITOLUL I

NOIUNI GENERALE DE CRIMINOLOGIE

1.1. Originea criminologiei Izvoarele istorice atest faptul c despre criminalitate s-au fcut studii de specialitate n mod tiinific de abia ncepnd cu secolul al XVII-lea, dei despre criminalitate ca fenomen social se poate vorbi de la apariia primelor forme de organizare a comunitii umane. Necesitatea autoprotejrii comunitii umane a generat implicit i primele preocupri de pedepsire a unor comportamente deviante ca o necesitate a protejrii valorilor i normelor instituite de comunitate. Conform istoricului O. Drmba"n mod firesc, reacia grupului aflat n pericol a fost sever la adresa celor care prin aciunile lor amplificau starea de risc. Faptul c legea talionului rzbate prin negura timpului pn n civilizatul Babilon al regelui Hammurabi i chiar mult dup aceea reprezint o dovad n acest sens". n timp, fapta reprobabil, dar i pedeapsa ce trebuia aplicat pentru svrirea acesteia a cunoscut
7

valene noi mai ales de ordin religios i numai ntr-o anumit msur caracter socio-economic. n scopul valorizrii superioare a sentimentului religios, crima a fost considerat fie ca o manifestare diabolic, fie ca o expresie a pcatului 1 din aceste considerente actul de justiie fiind privit ca un dar divin. De altfel, pe stela de diorit negru de la muzeul Louvre pe care sunt gravate articolele Codului su, Hammurabi este nfiat nchinndu-se zeului Sama, de la care primete textul legii. Conferind esen divin activitii legislative, regele transmitea normele juridice oamenilor, care trebuiau s le respecte ntocmai, sub imperiul unor sanciuni extrem de severe 2 . Din aceste considerente pedepsele erau apreciate ca fiind o retribuie pentru rul fcut ori ca o ispire a pcatului svrit. Cu toate c majoritatea pedepselor erau modelate dup principiul legii talionului (dac cineva a scos ochiul unui om liber s se scoat i al lui, dac cineva a scos dintele unui om egal cu el s i se scoat i dintele lui) totui aplicarea lor se fcea difereniat n funcie de poziia social pe care o ocupa fie fptuitorul fie partea vtmat.

Jean Pinatel Traite de droit penal et de criminologie, Tome III Paris, Dalloz 1963 p. 61 2 O. Drmba Istoria culturii i civilizaiei vol.I, Ed. tiinific si Enciclopedic, Bucureti 1985 p. 61-105 8

n acest context este demn de remarcat faptul c demnitarii se bucurau de unele privilegii n cazul n care svreau delicte minore ns erau pedepsii aspru n cazul n care ar fi comis delicte grave. Trebuie remarcat i faptul c delictele premeditate erau singurele care se pedepseau. Codul lui Hammurabi a influenat, ntr-o msur important reglementrile penale ale popoarelor din zona de confluen. Astfel n Egipt n timpul Regatului Nou se aplica pedeapsa cu moartea pentru rebeliune i conspiraie contra statului, pentru omucidere, viol i adulter feminin precum i pentru furt din mormintele regale. Judectorii corupi primeau de asemenea pedeapsa capital care se executa prin sinucidere impus 3 . Legile ebraice pedepseau cu moartea omuciderea voluntar, rpirea de persoane, vrjitoria, adulterul, incestul, etc. Executarea pedepsei capitale prin uciderea cu pietre (lapidare) era ncredinat fie familiei care suferise ofensa fie ntregii comuniti. Pentru crime deosebit de grave se aplica arderea pe rug, spnzurarea ori tragerea n eap 4 . Popoarele din antichitate bazndu-se pe normele de convieuire pe care le-au mbinat cu elemente al evoluiei istorice i cu preponderen a nvturilor religioase i-au elaborat norme legislative i instituii ale cror sarcini rezolvau problemele pentru care au fost create.
3 4

O. Drmba op.cit. p. 126 Idem p. 185

n Grecia antic ncepnd cu secolul al VII-lea .e.n. s-au manifestat primele preocupri n vederea realizrii primelor reglementri juridice care fie aplicabile tuturor membrilor societii cu obligaia ca acetia s le i cunoasc. Legile scrise au fost elaborate de nvaii vremii numii legislatori. Din perioada respectiv istoria reine numele celebrilor legislatori Solon i Drakon, remarcai, primul prin a fi recunoscut ca unul dintre cei mai mari nelepi ai Greciei antice, iar cel de-al doilea prin asprimea legilor pe care l-ea formulat. Legislatorii au rmas n istorie i prin aportul deosebit pe care l-au adus cu privire la creterea rolului statului n aplicarea legii penale prin crearea unui cadru instituional adecvat i eliminarea arbitrariului. Din cercetarea izvoarelor istorice legislative rezult faptul c un aport deosebit la cercetarea criminalitii l-au avut i filozofii lumii antice cum ar fi Platon, Socrate, Aristotel, Seneca, care n operele lor au fcut referire la anumite concepte din care unele sunt valabile i azi. Dintre filozofii menionai mai sus, n scrierile lui Platon gsim idei conform crora pedeapsa nu putea fi justificat prin ea nsi ca reacie la rul produs prin fapta reprobabil ci trebuia s fie orientat ctre un scop care s constituie temeiul juridic al aplicrii acesteia. De aici se poate trage concluzia c filozoful antic identificase scopul pedepsei ca fiind acela al prevenirii svririi altor fapte n viitor.
10

Platon afirma c: acela care vrea s pedepseasc n mod judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele care este un lucru trecut, cci nu s-ar putea face ca fapta s nu se fi svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, pentru ca vinovatul s nu mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa lui s-i nfrneze pe ceilali 5 . Aristotel, un alt filozof al lumii antice este primul care surprinde efectul srciei i mizeriei sociale asupra factorilor favorizani n comiterea delictelor. n operele sale se regsesc dou teze de o importan deosebit conform crora omul n perfeciunea sa este cea mai nobil dintre fiine, n aceeai msur lipsit de lege i dreptate este cea mai rea dintre toate. O a doua tez care scote n eviden rolul preventiv pe care trebuie s-l aib o pedeaps aplicat ce se aplic unei persoane care a comis un delict se refer la aceea c o persoan comite o crim atunci cnd nu se ateapt la nici o pedeaps, ori atunci cnd avantajele obinute din fapta prohibit precumpnesc n faa pedepsei. Preocuprile fa de problema criminalitii se regsesc i n operele literare ale antichitii aa cum sunt poemele homerice, Antigona, Oedip, Medeea i altele. De asemenea preocupri n domeniul criminologiei se regsesc i n datele furnizate de istoria medicinei legale, chiar Hipocrate fiind consultat de specialitii vremii n situaiile unor omoruri.
5

Platon, Dialoguri, Protagoras,Paris,ed.Les Belles Lettres,1966,324, a.b. 11

n concluzie se poate afirma c la fel ca i izvoarele dreptului, filozofiei sau artelor, izvoarele criminologiei sunt ndeprtate n timp ncepnd odat cu startul omului spre umanitate. 1.2. Formarea i apariia criminologiei Apariia criminologie ca tiin nu poate fi precizat cu exactitate n timp, cei mai muli specialiti n domeniu apreciind c italianul Cesare Beccaria este ntemeietorul acesteia, n lucrarea sa - Despre infraciuni i pedepse - aprnd primele idei care scot n eviden umanismul i importana prevenirii delictelor. Totui naintea lui Beccaria, Thomas Morus a scos n eviden necesitatea prevenirii infraciunilor prin msuri economice i sociale. Aceleai idei cu scop preventiv prin mbuntirea moravurilor se regsesc i n opera lui Montesquieu. Pornind de la ideile predecesorilor si Beccaria a fost primul care a criticat tirania i arbitrariul ce dominau justiia italian scond n eviden importana dreptului natural conform cruia toi oamenii s fie considerai egali n faa legii i s aib aceleai drepturi i obligaii, plednd mpotriva dreptului divin. Potrivit opiniilor sale dreptul de a pedepsi este al societii raportnd pedeapsa la pericolul social al faptei i vinovia fptuitorului.
12

Pe baza unor cercetri experimentale avnd ca punct de pornire aspectele psihiatriei judiciare medicul militar Cesare Lombroso a susinut n opera sa Omul delincvent, c ar fi gsit imaginea model a infractorului descriindu-l ca pe o persoan predestinat s comit delicte datorate unor stigmate fizice i psihice nnscute. Aceast oper a sa a avut un puternic impact asupra lumii tiinifice din acea vreme dar i dup aceea, el fiind recunoscut n domeniul criminologiei ca fiind printele criminologiei antropologice. n domeniul cercetrii criminologice un rol important n ocup i profesorul n drept i sociologie Enrico Ferri care a abordat n cercetrile sale rolul factorilor sociali n determinarea criminalitii motiv pentru care acesta este cunoscut n tiina criminologic ca ntemeietorul criminologiei sociale. Pentru prima dat n izvoarele istoriei criminologice noiunea de criminologie se regsete n lucrarea cu acelai titlu a magistratului italian Raffaele Garofalo n care a scos n eviden o teorie a criminalitii naturale independent de oricare alt tiin lucru ce i-a adus critici vehemente din partea specialitilor n domeniu. Cercettorii italieni menionai mai sus nu s-au preocupat numai de identificarea i studierea fenomenelor criminologiei i prin activitatea lor s-a adus un aport substanial la dezvoltarea politicii penale i la prevenirea svririi de infraciuni prin reacia social mpotriva criminalitii.
13

Controversele n domeniul criminologiei s-au accentuat odat cu apariia teoriilor elaborate de cercettorii francezi n domeniu bazate pe etiologia criminalitii. Dac italienii considerau criminalitatea ca fiind cauzat de factori preponderent biologici, francezii susineau c aceasta este determinat de factori preponderent sociali. Aceast controvers s-a accentuat i mai mult odat cu apariia teoriei medicului francez Andre Lacassagne conform creia responsabilitatea pentru svrirea faptelor antisociale revine societii. Toate aceste contradicii au determinat aprofundarea cercetrilor privind studiul fenomenului infracional ntr-un cadru instituional bine definit ceea ce a prefigurat apariia noii discipline tiinifice care s-a numit criminologie. 1.3. Evoluia criminologiei Starea i dinamica fenomenului infracional a fost studiat mai ales cu mijloace statistice, influena mediului social asupra criminalitii s-a dezvoltat n cadrul sociologiei, iar studiul infractorului a fost realizat de antropologie, psihologie i psihiatrie 6 .

R.M. Stnoiu, Introducere in criminologie, ed. Academiei, Bucureti 1989 p. 13 14

ntruct influena cercetrilor medicului militar Lombroso s-a meninut n cadrul studiilor fcute i de ali cercettori, criminologia s-a numit o perioad de timp antropologie criminologic . De altfel, sub aceast denumire s-au i desfurat primele congrese n domeniu, perioad n care criminologia nu se constituise ca o disciplin autonom i ea aprea ca parte component a altor tiine care abordau ntr-un fel sau altul probleme legate de descrierea, explicarea i interpretarea fenomenului infracional. Cele dou conflagraii mondiale au produs o stagnare a cercetrii criminologice, ns odat cu nfiinarea n 1934 a Societii Internaionale de Criminologie cu sediul la Paris au fost reluate cercetrile n acest domeniu promovndu-se la nivel internaional preocuparea cercetrii tiinifice a criminologiei. Societatea Internaional de Criminologie a fost integrat n structurile O.N.U. n cadrul cruia i desfoar activitatea sub auspiciile Consiliul Economic i Social care a creat iniial Comitetul Consultativ Special de experi n problemele criminalitii care ulterior s-a transformat n Divizia Pentru Justiie Penal i Prevenire a Criminalitii. Preocuprile O.N.U. i ale organizaiilor specializate din cadrul acestora n domeniul prevenirii criminalitii au determinat realizarea unor cursuri internaionale de criminologie n cadrul crora se analizeaz bazele teoretice
15

i conceptuale, principiile generale i metodele tiinifice de studiere a criminalitii. n anul 1981 O.N.U. a realizat un acord cu guvernul Finlandei i au creat Institutul Helsinki pentru controlul i prevenirea criminalitii, iar din 1993 acesta poart numele de Institutul European Pentru Controlul i Prevenirea Criminalitii, obiectivul acestuia fiind reprezentat de schimbul de informaii ntre rile europene n vederea prevenirii i combaterii fenomenului infracional. n ara noastr dup o perioad ndelungat n care studiile criminologice au avut un caracter sporadic, n 1990 s-a nfiinat Societatea Romn de Criminologie i Criminalistic. De asemenea a cunoscut o nou dezvoltare nvmntul superior n domeniul criminologiei i au fost nfiinate colective de cercettori n domeniu la Inspectoratul General al Poliiei din cadrul Ministerului Administraiei i Internelor, la Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i n cadrul Administraiei Naionale a Penitenciarelor din Ministerul Justiiei. 1.4. Criminologia general Afirmarea criminologiei ca tiin a trebuit s demonstreze prin metode proprii de cercetare i tehnici de explorare a criminalitii c are un obiect propriu de studiu apt s fac aprecieri privind fenomenul infracionalitii i c pe baza cercetrilor efectuate este n stare s propun
16

metode i programe specifice i eficiente n vederea limitrii i prevenirii fenomenului infracional. Opiniile teoreticienilor converg spre concluzia c saltul de la criminologiile specializate la criminologia general se dovedete a fi dificil 7 . Aceast stare de fapt rezult din complexitatea obiectului de cercetare, din dificultatea de a integra n planul explicaiei cauzale diferitele laturi ale acestui obiect, din dependena criminologiei fa de stadiul dezvoltrii tiinelor despre om i societate, de formarea unor specialiti n acest domeniu. 8 n contextul profundelor schimbri sociale, mondiale o parte din cercettorii criminologi manifest reineri n ceea ce privete posibilitatea abordrii la nivel global a problemei criminalitii i au criticat studiile criminalitii la nivel general care au abordat nedifereniat conceptele legate de crim, criminal, criminalitate i reacie social. innd cont de considerentul potrivit cruia criminalitatea este un fenomen complex i se afl permanent n evoluie, criminologia contemporan abordeaz o orientarea realist i pragmatic avnd drept scop adaptarea cadrului i metodelor sale la nevoile contemporane care vor contribui n mod sigur la realizarea sarcinilor i obiectivelor pe care aceast tiin i le-a propus.
7 8

R.M. Stnoiu op.cit. p. 15 R.M. Stnoiu op.cit. p. 16

17

CAPITOLUL II

OBIECTUL CRIMINOLOGIEI

2.1. Evoluie. Obiectul criminologiei ca subiect de controverse teoretice De-a lungul istoriei criminologiei obiectul su de studiu a reprezentat un punct sensibil cu privire la controversele tiinifice pe acest domeniu de cercetare. Acestea se refereau la aprecieri cu privire la dinamica fenomenului infracional i capacitatea acestei tiine de a elabora teze i idei adecvate n vederea prevenirii i combaterii acestuia. Controversele cu privire la tiina criminologiei au fost evideniate la cel de-al doilea congres de criminologie desfurat la Paris n anul 1950 unde sociologul american Thorsten Sellin fcea afirmaii cu privire la criminologie c obiectul su de studiu i rezolvarea acestei probleme nu este nc rezolvat, criminologia fiind considerat regin fr regat. Cu toate c de-a lungul timpului specialitii n domeniu au adus numeroase clarificri cu privire la obiectul
18

de studiu al criminologiei i n prezent exist opinii divergente referitoare la preocuprile tiinifice pe aceast tem. Situaia de controverse a fost consecina modului n care criminologia a aprut n domeniul tiinelor deoarece aceasta s-a dezvoltat iniial n cadrul altor tiine i a folosit sisteme de referin tehnice i modele etiologice proprii tiinelor respective. Acest lucru a fcut ca i obiectul su de cercetare s fie fragmentat astfel c el prezenta numai anumite laturi i aspecte ale fenomenului infracional ceea ce a determinat o lips de unitate ntre specialitii care abordau problema fenomenului infracional din perspectiva tiinei n care i desfurau activitatea. ntruct cercetarea criminologic a fost abordat n primele ei forme de ctre antropologi, studiul infractorului a reprezentat principala lor preocupare considernd-o ca prioritar n abordarea fenomenului infracional. Orientarea cercetrii tiinifice ctre subiectul activ al actului infracional a constituit ulterior o constant a poziiilor teoretice care consider personalitatea individual drept cauz exclusiv sau prioritar n svrirea faptelor antisociale. 9 Avnd n vedere c aceste teorii cuprindeau modele explicative ncepnd cu cele de ordin eredo-constituional i
R.M. Stnoiu, Introducere in criminologie, ed Academiei Bucureti 1989, p. 17 19
9

pn la cele ale personalitii criminale, conceptele pe care le-au utilizat cercettorii criminologi au fost: criminalul, deviantul, infractorul sau anormalul. n afara acestor concepte ce fceau referire direct la autorul infraciunii o alt grupare de specialiti abordau problema criminologiei din perspectiva faptei antisociale n sine, acetia fiind n special din domeniul psihologiei sociale i sociologiei. n acest context conceptul de infraciune este privit de pe o poziie care este n afara normativului juridic, astfel c sociologul american Thorsten Sellin nelegea prin crim orice fapt care aducea atingere normelor i valorilor de conduit n general chiar dac acestea fceau sau nu obiectul unor reglementri juridice. Criminologul german Hans Goppinger aprecia infraciunea ca obiect al tiinei criminologiei att ca fenomen juridic ct i n strns legtur cu morala, religia i cultura. Fenomenul infracional a fost privit i ca fenomen social fiind reprezentat de preocuprile de ordin statistic, ns ulterior el s-a concretizat n teorii sociologice fiind privit sub aspectul dezorganizrii sociale ale conflictului de cultur sau teoriilor patologiilor sociale. Abordarea monocauzal a problematicii criminologiei reprezint o caren privind obiectul de cercetare i ar situa disciplina n contextul altor tiine ceea ce ar pune sub semnul ntrebrii autonomia existenial a criminologiei.
20

Reducerea obiectului de cercetare la persoana infractorului las n afara criminologiei fenomenul infracional, dup cum abordarea criminalitii, fie din perspectiva analizei cantitative, fie explicnd socialul prin social, neglijeaz parial sau total personalitatea celui care ncalc legea penal 10 . Afirmarea criminologiei ca tiin autonom a cunoscut o puternic afirmare dup cel de-al doilea rzboi mondial, perioad n care au avut loc numeroase reuniuni tiinifice internaionale pe aceast tem ocazie cu care au fost abordate aspecte de ordin conceptual precum i alte probleme ale tiinei ca atare. Aceste ntlniri tiinifice au nceput s pun bazele criminologiei sub aspectul analizrii multifactoriale a fenomenului infracionalitii, modelele explicative monocauzale fiind din ce n ce mai mult abandonate. Considernd c obiectul l constituie factorii sociali i individuali teoria multifactorial asupra cauzelor criminalitii reprezint un progres n raport cu poziiile anterioare, dar ea nu constituie o concepie apt s integreze diferitele niveluri de analiz cauzal ntr-un model explicativ unitar ci, mai degrab, o list bogat de factori implicai n geneza crimei 11 . O ncercare de unificare a conceptelor n obiectul su de studiu i n problemele care fceau trimitere la crim,
10 11

R.M. Stnoiu, op. cit. p. 18 idem p. 19

21

criminal i criminalitate a fost n perioada deceniilor VIVII din secolul XX avnd ca exponeni de baz mai muli criminologi, detandu-se dintre ei Jean Pinatel i Hermann Mannheim. Criminologul Hermann Mannheim aborda problema criminologiei sub dou aspecte, primul fcnd trimitere la studiul crimei ca obiect de studiu al criminologiei privit ntr-un sens restrns sau incluznd alturi de acesta i probleme legate de tratament i resocializarea infractorilor i aspecte legate de penologie n general i metode de prevenire ale criminalitii n special, ntr-o abordare larg a fenomenului infracional. Autorul insista n ideologia sa pe descoperirea i identificarea tuturor cauzelor ce determin fenomenul infracional pentru a putea lua cele mai eficiente msuri n vederea limitrii sau lichidrii acestui flagel. i criminologul francez Jean Pinatel aborda problema cercetrii criminologice sub trei aspecte care se refereau la studiul crimei, ce avea ca obiect de cercetare principal fapta n sine, studiul criminalului, care se referea la personalitatea infractorului precum i la cauzele care l influenau n determinarea comiterii faptei antisociale precum i sub aspectul criminalitii n care lua n calcul totalitatea delictelor comise ntr-o perioad de timp bine determinat pe o arie geografic bine definit. Este demn de remarcat faptul c J. Pinatel surprinde deosebit de bine complexitatea tiinei criminologice abordndu-o sub cele trei aspecte menionate
22

mai sus ns cu toate acestea el face unele diferenieri cu privire la mprirea criminologiei ntr-o criminologie general (cu caracter enciclopedic, dar i sintetic, ce urmrete s compare i s unifice datele criminologiilor specializate) i o criminologie clinic (avnd ca obiect abordarea multidisciplinar a cauzelor individuale), ceea ce a fcut ca unii autori s aprecieze c acest aspect este de natur s rup individualul de fenomenul global al criminalitii 12 . i dup aceste abordri au continuat disputele n legtur cu obiectul de studiu al criminologiei aprnd noi curente teoretice conform crora criminologia nu are dependene fa de dreptul penal, idei abordate n special de adepii criminologiei critice i ai curentului criminologiei reaciei sociale. Acetia au abordat ideea conform creia criminologia are un obiect de cercetare mprumutat de la dreptul penal lucru ce are efecte asupra capacitii de a se constitui ntr-o tiin unitar, sens n care s-au fcut propuneri privind redefinirea conceptelor de crim, criminal, criminalitate ntr-o perspectiv interacionist. Un element nou care apare n domeniul cercetrii criminologice este introducerea n obiectul de studiu al reaciei sociale. n acest context sociologul american Edwin H. Sutherland definete criminologia ca fiind totalitatea
12

R.M. Stnoiu, op. cit p. 19

23

cunotinelor referitoare la criminalitate ca fenomen social adugnd mai departe c ea are ca obiect de studiu i procesele elaborrii legilor, ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale mpotriva acelora care ncalc legile. Tot el a apreciat c toate procesele menionate n definiie fiind legate ntre ele, interaciunile care le unesc ar reprezenta de fapt obiectul de studiu al criminologiei. 2.2. Obiectul criminologiei analiz sintetic Dezvoltarea permanent a cercetrilor n domeniul criminologiei a impus o reconsiderare continu a limitelor i coninutului elementelor componente, datorate n principal acumulrilor de ordin tiinific pe care le-a cunoscut tiina. Totodat, este necesar ca tratarea acestei probleme s fie fcut n mod echilibrat i judicios astfel nct obiectul de studiu al criminologiei care i confer identitatea i i stabilete locul n sistemul tiinelor s nu fie extrapolat la alte domenii de cercetare, dar nici 13 restrns nejustificat. Acumulrile tiinifice ce s-au fcut n domeniul criminologiei precum i problematica major analizat de aceast disciplin, determin s apreciem c obiectul de studiu al criminologiei este dat de urmtoarele elemente:
13

Gh. Nistoreanu, C. Pun Criminologie, ed. Europa Nova, Bucureti 1996, p. 23 24

a) b) c) d) e)

criminalitatea ca fenomen social infraciunea infractorul victima reacia social mpotriva criminalitii.

2.2.1. Criminalitatea ca fenomen social Criminalitatea reprezint un sistem cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de cele ale elementelor componente 14 . Pentru a aborda criminalitatea ca fenomen social, ca fiind obiectul sintetic de cercetare al criminologiei, se impune adoptarea unui model sistemic de analiz privit fiind ca orice fenomen social. n acest context nu putem analiza doar din punct de vedere cantitativ reprezentat de numrul de infraciuni svrit pe un teritoriu dat ntr-o anumit perioad de timp cercetarea criminologic ci ca o distincie ntre criminalitatea real, aparent i legal. Sub aceste concepte criminalitatea real reprezint numrul de infraciuni svrite ntr-o anumit perioad de timp bine determinat pe un teritoriu dinainte stabilit. n ceea ce privete criminalitatea aparent, aceasta este dat de numrul de infraciuni ce sunt nregistrate n sistemul justiiei penale, iar criminalitatea legal reprezint
14

idem p. 23

25

faptele pentru care s-au pronunat hotrri judectoreti de condamnare rmase definitive. Trebuie remarcat totui faptul c orict de multe activiti s-ar ntreprinde i orice msuri ar fi luate rmn totui un numr important de fapte penale care nu sunt cunoscute de instituiile abilitate i ele sunt date de diferena dintre criminalitatea aparent i criminalitatea real ceea ce constituie cifra neagr a criminalitii. Criminologia are ca obiect principal de studiu criminalitatea real. 2.2.2. Infraciunea Conform accepiunii Codului penal romnesc infraciunea este fapta prevzut de legea penal, care prezint pericol social i este svrit cu vinovie (art. 17). Consacrat n cuprinsul unei norme juridice acest concept reflect aspectul material, uman, moral i juridic al coninutului infraciunii, evideniind factorii de condiionare i determinare social ai dreptului penal, fundamentul ontologic al acestuia 15 . Includerea faptelor antisociale n obiectul de studiu al criminologiei are la baz criteriul normei penale. Avnd rolul de cunoatere tiinific a fenomenului infracional, a proceselor dinamice care au un impact
15

R.M. Stnoiu, op cit. p. 28

26

semnificativ asupra acestui fenomen, criminologia i aduce contribuia la procesul de perfecionare a reglementrii juridice, la realizarea unei mai bune concordane ntre legea penal i realitatea social pe care o protejeaz. 16 2.2.3. Infractorul Din analiza coninutului definiiei infraciunii rezult faptul c infractorul este acea persoan care svrete cu vinovie o fapt prevzut i sancionat de legea penal. Analiznd ns din punct de vedere criminologic persoana infractorului acesta este privit mult mai complex determinat de condiionrile bio-psiho-sociale care l conduc pe acesta s svreasc o fapt prevzut i sancionat de legea penal. Cu toate c au existat teoriile lombrosiene cu privire la persoana fptuitorului, pn n prezent nu au fost identificate i stabilite cu certitudine trsturi de natur bio-antropologice prin care s se poat diferenia persoana infractoare de cea non-infractoare. Se poate aprecia practic c cel care ncalc legea ntr-un fel sau altul i comite o fapt antisocial este un eec al procesului de socializare. Totui exist componente de ordin biologic, social, psihologic, cultural, economic i de alt natur care sunt relevante n alegerea conduitei infracionale.
16

Gh. Nistoreanu, C. Pun. op. cit p. 24 27

2.2.4. Victima infraciunii n general, cercettorii criminologi i-au axat problema de studiu pe studierea infractorului rmnnd n afara preocuprii problemelor lor aspecte legate de victima infraciunii. Acest lucru a adus pe bun dreptate critici la adresa criminologiei, iar n ultima perioad studiul victimei infraciunii a cunoscut noi valene i au demonstrat legturile complexe ce exist ntre infractor i victima lui, considerndu-se c nu poate fi analizat actul infracional fr studiul victimei infraciunii aceasta neputnd fi exclus din sfera de cercetare. n alt ordine de idei pentru a putea stabili dimensiunea criminalitii reale trebuie neaprat luate n calcul studiile de victimizare. 2.2.5. Reacia social mpotriva criminalitii Avnd n vedere faptul c obiectul de studiu al criminologiei are ca principal scop gsirea de forme i metode care s conduc la prevenirea fenomenului infracional, acesta nu se poate realiza fr a lua n calcul reacia social asupra fenomenului infracional n ansamblul su. Trebuie avut n vedere faptul c reacia social poate fi privit sub dou aspecte:
28

a) nainte de svrirea faptei (ante-factum); b) dup svrirea faptei (post-factum). Dac n ceea ce privete atitudinea ante-factum a reaciei sociale se poate vorbi de programe de msuri care vizeaz prevenirea i combaterea faptelor antisociale, atitudinea post-factum este dat de tragerea la rspundere penal a celor care au svrit infraciuni precum i complexul de activiti desfurat pe perioada deteniei cu privire la tratamentul, educarea i reeducarea precum i reinseria social a acestora. Problematica reaciei sociale constituie obiect de studiu al criminologiei n msura n care schimbarea social accelerat determin rmnerea n urm a sistemului de aprare antiinfracional, dup cum, elaborarea unei politici adecvate de prevenire i control a criminalitii constituie unul din scopurile acestei tiine. 17

17

Gh. Nistoreanu, C. Pun op.cit. p. 26 29

CAPITOLUL III SCOPUL I FUNCIILE CRIMINOLOGIEI 3.1. Scopul criminologiei La fel ca i obiectul su de studiu, scopul criminologiei devine permanent, odat ce evolueaz cercetrile tiinifice n domeniu, din ce n ce mai clar, mai bine conturat i mult mai precis. Criminologia, avnd n vedere permanenta sa confruntare cu realitatea infracional, a fost necesar s i reanalizeze i s se reorienteze n ceea ce privete scopul cercetrii sale i a introdus n obiectul de studiu msurile de prevenire a criminalitii. 3.1.1. Scopul general al criminologiei n studiile sale, criminologul francez J. Pinatel arat c: "Definirea noii politici de aprare social trebuie s fie bazat pe datele stabilite de criminologie, tiin complex care se sprijin pe biologie, psihologie, sociologie i tiinele juridice 18 ".
Jean Pinatel - La societe criminogene, Paris, Ed. Calmann-Levy, 1971, p.7 30
18

Din acest context se poate concluziona c scopul general al criminologiei l constituie realizarea unei politici penale eficiente, care s conduc nemijlocit la combaterea faptelor antisociale i, bineneles, la realizarea unui deziderat major, acela de prevenire a fenomenului infracional. Sintetiznd, se poate face afirmaia c scopul general al criminologiei este identic cu cel al tiinelor penale, ns el se deosebete esenial de acestea, n sensul c dac dreptul penal este o tiin normativ, criminologia este o disciplin ce are n studiu fenomenologia penal. Cu toate acestea, ele nu se exclud, ba, din contr, ntre ele exist raporturi permanente, ambele conlucrnd la elaborarea doctrinelor de prevenire i represiune, contribuind astfel la aplicarea concret n practic a activitilor multiple de combatere a fenomenului infracional. 3.1.2. Scopul imediat al criminologiei Am prezentat mai sus n mod detaliat i explicit, diferenele dintre scopul general al criminologiei i scopul tiinelor penale. n referire la scopul imediat, exist de asemenea o difereniere semnificativ, aceasta rezultnd din faptul c n timp ce criminologia are n vedere s gseasc, s identifice i s stabileasc cauzele concrete ce conduc la producerea criminalitii, dreptul penal are n vedere s
31

apere prin normele sale, valorile i relaiile sociale fundamentale. 3.2. Funciile criminologiei Criminologia contemporan scoate n eviden faptul c obiectul i scopul acestei tiine i gsesc cel mai bine nelegerea n funciile pe care aceasta le are. Aceste funcii conduc la cunoaterea i explicarea tiinific a problemelor de baz ale fenomenului criminal. n acest context, marea majoritate a cercettorilor n domeniu consider c funciile de baz ale criminologiei sunt: funcia descriptiv i funcia explicativ. Pe lng aceste dou funcii de baz, promotorii teoriilor moderne n domeniu, care iau n calcul i domeniul politicii penale, n care criminologia trebuie s aib o real implicaie, mai adaug celor dou funcii menionate mai sus i funcia predictiv (de anticipaie) i funcia profilactic (de prevenire) 19 . 3.2.1. Funcia descriptiv Este una din cele mai importante funcii care stau la baza cunoaterii criminalitii i prin ea se studiaz i consemneaz principalele date referitoare la "volumul"
19

R. M. Stnoiu - Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1989, p.32 32

criminalitii dintr-o zon teritorial bine definit (ar, regiune, ora), ntr-o perioad de timp dat (1 an, 10 ani etc.). Tot prin aceast funcie se pot cunoate mai multe elemente ale fenomenului criminalitii, cum ar fi: a) felul crimelor (actelor antisociale) comise infraciuni contra persoanei, infraciuni contra patrimoniului etc.; b) categoriile de persoane care au comis faptele antisociale - clasificate dup sex, vrst, cultur etc.; c) locurile cele mai "favorabile" care au uurat svrirea faptelor antisociale - mediu urban, mediu rural; d) factorii sociali care au influenat ntr-un fel sau altul comiterea de infraciuni - procese de urbanizare, situaii economice etc. Pentru o nelegere mai corect, vom detalia conceptele folosite de criminologul francez J. Pinatel n domeniu i anume: mediul, terenul, personalitatea i actul, care sunt cele mai uzitate concepte operaionale de ordin descriptiv. Mediul - este un concept care poate fin analizat sub mai multe accepiuni i anume: a) mediul fizic sau geografic, care se refer la mediul nconjurtor, natural, realizat de formele de relief, de anotimpuri, de clim i care au o puternic influen asupra personalitii omului; b) mediul social, care din punct de vedere criminologic poate fi analizat din dou perspective i anume: mediul personal i mediul social global.
33

Mediul personal scoate n eviden modelele de comportament promovate, scopurile i aciunile colective, relaiile interpersonale, sistemele de norme i valori la care ader. Referindu-se la mediul personal sau psihosocial, criminologul belgian E. de Greeff a fcut urmtoarele distincii: a) mediul ineluctabil (mediul familial); b) mediul ocazional (colar-profesional); c) mediul ales sau acceptat (anturajul); d) mediul impus (militar, penitenciar). n acest context, trebuie fcut precizarea c dac o persoan se adapteaz mai uor sau mai greu la unul din aceste tipuri de mediu, nu nseamn c automat este i de acord cu el. Tocmai de aceea, permanent, poate exista un dezacord care poate evolua i care poate duce la o inadaptare care nate de cele mai multe ori un conflict. Un alt concept folosit n cercetarea criminologic de funcia descriptiv este terenul, care are rolul de a desemna trsturile de ordin bioconstituional al individului. n vederea stabilirii sferei sale de aciune, J. Pinatel face urmtoarele precizri 20 : a) la baz este ereditatea, motenirea informaional genetic; b) dac la ereditate se adaug mutaiile genetice, se obine nativul;
20

J. Pinatel. op. cit., p.45-46

34

c) dac la nativ se adaug modificrile intervenite asupra ftului, n uter, se obine congenitalul; d) dac la congenital se adaug modificrile somatice care intervin odat cu creterea, se obine constituionalul; e) dac la constituional se adaug modificrile determinate de influenele fizice i psihice de-a lungul existenei umane, se obine terenul. Un concept cu care se va lucra foarte mult n cadrul criminologiei n general i al acestei funcii n special, este cel de personalitate - concept fa de care au fost diverse controverse i diferene de opinie, ns cel mai recomandat este folosirea acestuia conform definiiei date de psihologie i anume: "personalitatea semnific subiectul uman considerat ca unitate bio-psiho-social, purttorul funciilor epistemice, pragmatice i axiologice 21 ". Trebuie remarcat faptul c, componentele enumerate mai sus, ar fi insuficiente dac nu s-ar pune n discuie i conceptul de situaie, care reprezint un ansamblu de mprejurri subiective i obiective ce preced actul criminal, cu o participare direct i nemijlocit a personalitii. Cele mai importante dintre situaiile ce preocup studiul criminologic sunt situaiile precriminale, care au fost abordate n mod deosebit de criminologul suedez Olof Kimberg, fcnd n acest sens urmtoarea clasificare:
P. Popescu-Neveanu - Dicionar de psihologie, Bucureti, Ed. Albatros, 1978, p.268 35
21

a) situaii specifice sau periculoase, n care ocazia nu trebuie cutat de infractor; b) situaii nespecifice sau amorfe, n care ocazia trebuie cutat de infractor; c) situaii mixte sau intermediare, n care pe de o parte situaia este cutat, iar pe de alt parte exist un stimul specific rezultat din presiunea exercitat asupra individului pentru a comite fapta. Criminologul austriac Exner a reliefat n opera sa cel mai pregnant caracterul complexului personalitate-situaie i a evideniat c felul n care se pot svri unele infraciuni sunt favorizate de diverse mprejurri. n funcie de situaia cu care se ntlnete un individ cu o anume personalitate, acesta trebuie s-i dea un rspuns. Rspunsul dat este actul infracional. n criminologia clinic, complexul personalitatesituaie constituie schema fundamental a explicaiei trecerii la act 22 . Aa dup cum am mai artat anterior, fenomenul criminalitii i legturile acestuia cu ali factori de ordin economic, cultural, social etc. se realizeaz pe baza unor documentri ntocmite pe diverse ci, printre care cele mai importante sunt datele statistice. Criminologia ns, nu dispune de baze statistice i atunci i culege datele ce o intereseaz din alte domenii,
22

J. Pinatel, op. cit., p.48-49

36

cum ar fi statistici judiciare, date din penitenciare, studii demografice etc. Avnd n vedere aceste greuti n colectarea datelor ce intereseaz, analiza situaiei criminalitii trebuie s ia n calcul i o serie de factori de o complexitate deosebit, cum ar fi: cadrul legislativ, tipul de politic penal, nivelul de dezvoltare socio-economic etc. Aa de exemplu, atunci cnd se procedeaz la o descriere a dinamicii criminalitii pe o perioad mai mare de timp, un factor important care trebuie luat n considerare este evoluia politicii penale 23 . Acest lucru este deosebit de important, ntruct faptele considerate ca antisociale, ce se impun a fi pedepsite, se modific de la o perioad la alta de timp, astfel c este imperios necesar cunoaterea aspectului, deoarece de el depinde ntr-o mare msur incriminarea unor fapte sau dezincriminarea altora. 3.2.2. Funcia explicativ Pentru a accede mai uor la interpretarea funciei explicative, vom porni de la opinia lui H. Mannheim, conform creia "faptele nu au nici un fel de neles fr interpretare, evaluare i o nelegere general, iar noi avem nevoie de un nivel considerabil de cunoatere a vieii n

23

R. M. Stnoiu, op. cit., p.34

37

general i experiena anumitor sectoare specifice, pentru a ajunge la o interpretare corect a faptelor observate". n acest context, trebuie precizat c pentru a nelege care este scopul imediat al cercetrii criminologice, trebuie pornit de la nelegerea esenei, a naturii, a condiiilor i cauzelor ce favorizeaz fenomenul infracional. Cei mai muli criminologi au avut n preocuprile lor cutarea explicrii cauzelor fenomenului infracional, ceea ce duce la concluzia c istoria criminologiei poate fi considerat ca o istorie a modelelor etiologice. Pentru a explica mai bine istoria criminologiei, s-au folosit o serie de concepte, ca de exemplu: factorul, condiia, cauza, mobilul, indicele. De-a lungul timpului ns, o serie de cercettori n domeniu, mai ales n deceniile 6-7 din secolul al XX-lea i-au manifestat unele rezerve cu privire la folosirea conceptelor mai sus menionate i a modului de cercetare, astfel c dintr-o cercetare etiologic a fenomenului infracional, avnd drept elemente cauza, condiia, le-au abandonat i au mers pe ideea folosirii conceptului de factori, care ar reprezenta ca o observare global orice element care ar avea legtur cu actul infracional. n acest context, H. Mannheim arta c: "nainte de toate, exist o concluzie foarte simpl, dar fundamental, c n criminologie nu exist cauze ale crimei s fie att de necesare, ct i suficiente. Exist numai factori care pot fi necesari pentru a se produce crima, n conjugare cu ali
38

factori. Infraciunile nu se vor produce datorit unui singur factor, care n mod invariabil, ar determina acest rezultat". Aceast ipotez a fost ns criticat de ali cercettori n domeniu, bazndu-se pe faptul c intr n contradicie cu obiectul i scopul criminologiei. Pentru a clarifica conceptele operaionale utilizate pentru explicarea fenomenului infracional, adugm c n timp ce factorul criminogen este orice element obiectiv care intervine n producerea infraciunii, indicele este un simptom care permite un diagnostic criminologic pus societii sau grupului studiat 24 . 3.2.3. Funcia predictiv Evoluia criminalitii prin fapte antisociale izolate sau de grup restrns i apariia criminalitii organizate, precum i a altor fapte noi de la o etap la alta, n funcie de evoluia condiiilor socio-economice, a pus i pune serioase probleme oamenilor de tiin, forurilor naionale i internaionale, pentru contracararea i limitarea acestui fenomen. Avnd n vedere gravele prejudicii pe care le creeaz, s-a impus realizarea unei aprecieri tiinifice a acestui fenomen infracional i a dinamicii sale, pentru a putea fi evaluat corespunztor, n vederea lurii tuturor msurilor ce se impun pentru prevenirea i combaterea criminalitii.
24

J. Pinatel - op. cit., p.51

39

Pentru a realiza procedee sau metode predictive, tiina criminologiei va apela la modelele din alte domenii de activitate din sfera cunoaterii. Cercetarea de predicie vizeaz anticiparea unor modificri cantitative i calitative n dinamica fenomenului infracional, att n ceea ce privete tipologiile infracionale, ct i autorii implicai 25 . Pentru a realiza o cercetare de predicie, se folosesc n criminologie concepte precum: prezent, viitor, probabilitate, similitudine, hazard, risc, prognoz. 3.2.4. Funcia profilactic n dinamica dezvoltrii economico-sociale i a permanentelor schimbri politice, apar permanent dezechilibre datorate acestor treceri de la o etap la alta, astfel c n acest context i activitile specifice de prevenire i combatere a fenomenului infracionalitii nu poate rmne n ateptare. Criminologia, ca tiin, se implic plenar, prin toate prghiile sale, n realizarea de studii, n vederea ntocmirii de programe specifice de prevenire i combatere a fenomenului infracional, aceasta fiind practic principala sa misiune. Dar pentru a putea realiza acest lucru, trebuie s

25

Gh. Nistoreanu, C. Pun - Criminologie, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1996, p.33 40

aib o strns colaborare cu alte tiine, cum ar fi dreptul penal, penologia i politica penal n general. Funcia profilactic a criminologiei se materializeaz n sintetizarea rezultatelor privind etiologia criminalitii, n nlnuirea lor logic i transpunerea acestora ntr-un sistem coerent de msuri de prevenire i combatere a fenomenului infracional 26 . n realizarea funciei profilactice se opereaz cu o serie de concepte specifice, cum ar fi: reacie social, modelul clasic de prevenire, control social, rspuns social, tratament, resocializare, reinserie social. 3.3. Definirea criminologiei Din obiectul, scopul i funciile criminologiei ca tiin rezult c aceasta este ntr-o strns legtur cu alte tiine i acioneaz n acele sectoare care vizeaz n principal fenomenul infracional, pentru a-l nelege i a cunoate mai bine condiiile, factorii i alte elemente ce conduc spre comiterea infraciunii. De altfel, rezultatele cercetrii criminologice declaneaz uneori modificri ale doctrinei n general i ale legislaiei penale n special, criminologia aflndu-se ntr-o relaie de interdependen cu dreptul penal ca ramur din cadrul sistemului de drept n general i cu dreptul penal ca tiin n cadrul acestui sistem.
26

Gh. Nistoreanu, C. Pun - idem, pg.34 41

Criminologia este tiina care studiaz fenomenul infracional i acioneaz n direcia prevenirii i combaterii acestuia.

Acest lucru face ca n activitatea practic, prin rezultatele obinute de criminologie, s se acioneze pentru corectarea unor mijloace juridice care sunt deja puse n practic, dar care nu-i pot atinge scopul general de prevenire a fenomenului infracional, fie s stea la baza crerii altora noi, pentru nfptuirea scopului propus. n cadrul cercetrilor tiinifice ce le efectueaz, criminologia are n vedere att studierea fenomenului infracional pentru cunoaterea acestuia sub toate valenele sale, ct i realizarea unei practici anticriminale. Sintetiznd cele prezentate, o posibil definire a criminologiei ar fi urmtoarea:

42

CAPITOLUL IV METODE I TEHNICI DE CERCETARE N CRIMINOLOGIE

4.1. Metodele cercetrii criminologice Pentru a obine rezultatele tiinifice dorite, criminologia se folosete de o serie de metode de lucru adaptate la obiectul su de studiu. Dintre metodele folosite, unele au un domeniu de aplicare mai mare, fiind folosite i de alte domenii de cercetare, pe cnd altele sunt proprii sau specifice numai uneia sau alteia dintre tiine. Dintre metodele generale, folosite i de alte tiine, enumerm: a) metoda observrii; b) metoda experimental; c) metoda istoric, etc. Aceste metode sunt aplicate la studiul criminologic n condiiile impuse de diversitatea lumii, sau de gsirea unor fenomene sau aspecte identice n alte domenii ale realitii, care aparent sunt lipsite de contingen.

43

n acest context se poate exemplifica metoda istoric care este aplicat oricrui fenomen ce are o oarecare evoluie temporal, care, se nate, se dezvolt i dispare. Dac lum s analizm fenomenul infracional care ne intereseaz n cauz, ntr-o anumit perioad de timp i desfurat pe o anumit arie geografic, nu se poate analiza corespunztor, fr a fi comparat cu evoluia aceluiai fenomen ntr-o perioad anterioar, deoarece nu ar avea la ce s fie raportat i de aici a se desprinde evoluia sau involuia cercetrii i transformrile care au avut loc ca urmare a curgerii timpului. De-a lungul timpului, cercetarea criminologic a cunoscut i a perfecionat mai multe metode de predicie. De altfel se poate aprecia faptul c metodele de cercetare cum ar fi observarea, ipoteza, experimentul i teoria, i gsesc locul n metode precum cele: descriptiv, explicative sau predictive. Studiind aspectele generale, ct i pe cele individuale, att factorii obiectivi ct i factorii subiectivi implicai n geneza, starea i dinamica fenomenului infracional, urmnd o explorare, dar i o msurare a criminalitii, criminologia apeleaz n egal msur la metode apte s studieze fenomenul n ansamblul su, dar i la metode de cunoatere a personalitii infractorului, la

44

metode susceptibile s dezvluie att latura cantitativ ct i pe cea calitativ a obiectului supus cercetrii. 27 4.1.1. Observarea Este una din metodele de baza ale cercetrii criminologice i ale cunoaterii fenomenului infracional, care, prin caracterul su cuprinztor i indispensabil tuturor celelalte metode, prin calitatea sa de a decela frecvena fenomenelor, de a le surprinde n stare natural, de a le sesiza dependinele complexe i condiionrile factoriale. 28 Din contactul permanent pe care un individ l realizeaz cu lumea nconjurtoare, ia natere o observare empiric dar care se limiteaz la grania grupului din care individul face parte, ns nu poate s dea o imagine complex i complet a fenomenelor pe care le observ. Aceast metod de observare nu reine dect aspecte care sunt cu totul deosebite, ea fiind n general superficial i de cele mai multe ori inexact, de cele mai multe ori avnd un caracter pur subiectiv. Cu toate c observarea empiric are un caracter subiectiv i de reinere a aspectelor spectaculoase, ea are

RM Stnoiu, Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti 1981, p.62 28 Ana Tucicov-Bogdan, Psihologia general i psihologia social, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1983, p. 66 45

27

un aport consistent la cercetarea tiinific, multe din bazele de cunoatere ale criminologiei i care s-au acumulat n timp realizndu-se pe observarea de acest gen. Cunoaterea cu adevrat profund a fenomenului infracional necesit depirea empirismului, transformarea observrii empirice n observare tiinific. 29 4.1.2. Observarea tiinific Presupune o contemplare intenionat i metodic a realitii, fiind orientat ctre un scop bine determinat. 30 n cercetarea criminologic, observarea presupune studiul comportamentului delincvent de grup sau al individului, aciunile prin care acesta se manifest precum i reaciile membrilor societii la faptele antisociale. n domeniul criminologiei clinice, punctul de baz al observrii criminologice l constituie comportamentul delincvent al individului, ns criminologia reaciei sociale pune accent deosebit pe studiul grupului social. 4.1.3. Experimentul Este acea metod de cercetare a criminologiei care presupune o observare impus de anumite condiii provocate de cel care face experimentul.
Gh. Nistoreanu, C. Pun - Criminologie, Ed. Europa Nova Bucureti 1996, p.58 30 Idem, p.58 46
29

Aceast metod d posibilitatea cercettorului s descifreze ce conexiuni sunt ntre diferite fenomene i ce legturi de cauzalitate se afl ntre ele. Pentru a realiza un experiment, se pornete de la identificarea unei probleme de analiz, elaborarea unor ipoteze care pe parcursul cercetrilor se vor dovedi a fi false sau adevrate. n vederea realizrii scopului propus de experimentator, acesta are obligaia s respecte la rndul su nite reguli care sunt general valabile pentru orice experiment, ca de exemplu: a) elaborarea ipotezelor de lucru; b) abordarea problemelor studiate n mod cauzal; c) crearea unor grupuri de control ct mai asemntoare grupului asupra cruia se acioneaz experimental; d) asigurarea aciunii unui singur factor unei singure variabile n acelai timp; e) eliminarea influenei factorilor externi pe toat durata experimentului; f) obiectivitatea cercettorului n efectuarea experimentului, n analiza i sinteza datelor obinute. 31 Avnd la baz mai multe criterii luate n seam de o serie de cercettori n domeniu, experimentul a fost clasificat dup urmtoarele criterii: a) natura variabilei independente:
31

Idem p. 60.

47

- provocat; - invocat b) locul de desfurare a experimentului: - de laborator - de teren c) procedeele de manipulare i verificare utilizate. n cazul variabilei independente, exist tipul de experiment nainte i tipul dup care presupun o observare atent a fenomenului att naintea ct i dup introducerea variabilei. Ex: cunoaterea manifestrilor unui grup i influena pe care o are asupra sa vizualizarea unui film cu o violen agresiv. 4.1.4. Metoda clinic n cazul experimentelor, cercettorul are ocazia s observe comportamentul infractorului n general i nu al unui individ. De aceea, aceast metod se impune a fi completat cu alte metode de natur a aborda un infractor sub aspectele personalitii sale, n unitatea i dinamica sa. Aceast metod poart denumirea de metoda clinic care are drept scop s investigheze individul n complexitatea sa, s stabileasc un diagnostic i s prescrie un tratament. Spre deosebire de celelalte metode, care se bazeaz pe variabile operaionale, metoda clinic are ca punct de plecare anamneza (studiu de caz).
48

De regul, studiul personalitii infractorului are o importan deosebit n cercetarea criminologic, lucru ce face ca aceast metod s fie folosit cel mai frecvent. Aceast metod duce la o cunoatere a personalitii infractorului din toate punctele de vedere. Pe baza unor tehnici complexe de examinare, se poate ajunge la relevarea unor trsturi ale personalitii infractorului care vor permite formularea unui diagnostic pe baza cruia criminologul clinician urmeaz s evalueze conduita viitoare a subiectului i s formuleze un prognostic social. 32 Pornind de la diagnosticul i prognosticul formulat se va elabora un program adecvat de tratament. n acest sens J. Pinatel precizeaz c noiunea de tratament mbrac n criminologia clinic, cel puin dou accepiuni: a) aceasta se refer la modul de aciune fa de un delincvent, ca urmare a pronunrii unei sentine (pedeaps, norm de siguran, msur educativ) etc. b) ntr-o a dou accepiune, mai puin juridic, noiunea de tratament desemneaz o aciune individual desfurat fa de un delincvent n vederea modulrii personalitii acestuia, n scopul de a nltura factorii de recidiv i a favoriza resocializarea.

32

J. Pinatel - Trait de droit pnal et de criminologie. Tome III Criminologie, Paris Dalloz, 1963, p. 395-396 49

Trebuie remarcat faptul c metoda clinic se deosebete de studiile de follow-up, care au ca obiect s studieze n mod descriptiv cariere criminale. 4.1.5. Metoda tipologic Este una din metodele vechi de cercetare ale criminologiei i a nceput cu studiul tipurilor psihiatrice (criminali nebuni) i a continuat cu tipurile sociologice (criminalul profesional) i ndeosebi tipurile psihologice i psihopatice. Aceast metod a fost folosit pentru: a) descrierea aa zisului tip criminal, n contrast cu tipul noncriminal; b) descrierea unor tipuri particulare de criminali ( de ocazie, pasional, violent, escroc etc.); c) stabilirea unei tipologii criminologice a actului criminal. Metoda tipologic este un instrument util de cunoatere a fenomenului criminal, fiind o metod de trecere de la cunoaterea fenomenului general la cunoaterea fenomenul individual. Aceast metod are la baz noiunea de tip, ceea ce reprezint o combinaie de trsturi caracteristice ale fenomenului studiat. Tipologia reprezint o grupare de tipuri ntre care se repartizeaz diferitele trsturi caracteristice ale fenomenului studiat.
50

Cesare Lombroso i Enrico Ferri au realizat n cadrul studiilor lor primele tipologii specifice. De altfel, aa cum deja am artat n cursurile anterioare, Lombroso a ncercat s demonstreze existena tipului unic de criminal nnscut, teorie care ulterior a abandonat-o, realiznd o tipologie mult mai difereniat, abordnd n cercetri i tipul de criminal pasional, bolnav mintal, etc. Criminologul austriac Seeling, a realizat ntr-o clasificare, opt tipuri de criminali: a) criminali profesioniti, care evit n general s munceasc, principala lor surs de venit provenind din svrirea de infraciuni; b) criminali contra proprietii; c) criminali agresivi; d) criminali crora le lipsete controlul sexual; e) criminali care ntr-o situaie de criz nu gsesc dect o soluie: crima; f) criminali caracterizai prin lipsa de disciplin social; g) criminali dezechilibrai psihic; h) criminali care reacioneaz n baza unor reacii primitive. 4.1.6. Metoda comparativ Const n studiul unui grup de criminali n comparaie cu un grup de necriminali. Este des ntlnit n criminologia juvenil (a minorilor).
51

Pentru a putea realiza metoda comparativ (de comparaie) trebuie s existe cel puin dou elemente care s poat fi comparate, caz n care, pentru nceput, se vor evidenia asemnrile i deosebirile ntre ele iar dup aceea se vor face comentariile corespunztoare. n vederea efecturii studiilor comparative se cer respectate anumite condiii: 33 a) grupele comparate s fie omogene (ex: infractori majori cu neinfractori majori, infractoare femei cu neinfractoare femei) etc.; b) aspectele studiate s fie de acelai fel sau de aceeai natur (ex: mediu de familie la o familie i la alta) etc.; c) examenul s se fac n condiii similare timp, loc, stare psihic, etc. 34 Aceste cercetri comparative, pot conduce la elaborarea unor ipoteze privind factorii criminali i anume c: a) nivelul de pregtire i instrucie n general este mult mai redus la un grup de criminali dect la un grup de necriminali; b) condiiile de mediu ale familiilor unui grup de criminali sunt mult mai rele dect n cazul unui grup de necriminali, etc.
33 34

D. Szabo: Crime et villes, Payai, Paris, 1960. I. Oancea: Probleme de criminologie, Ed. All Educational SA, Bucureti, p. 25-26 52

4.1.7. Metoda de predicie n general, cercetarea n domeniul previziunii este foarte complex i cuprinde n general toate domeniile: politica penal, dreptul penal, penologia dar n egal msur i criminologia. Aspectele de previziune n domeniul criminologiei se refer la: a) raportul dintre legitile statistice i prognosticul fenomenului infracional; b) opiunea cu privire la factorii de predicie de natur individual; c) activitatea de planificare n domeniul prevenirii i combaterii fenomenului infracional. 35 Obiectivele urmrite care au stat la baza metodei de predicie au fost: a) realizarea unei previziuni privind fenomenul infracional pe o perioad de timp stabilit; b) evaluarea probabilitilor de delincven, care la rndul ei presupune: - s evalueze probabilitatea delincvenei juvenile, - s evalueze probabilitatea recidivei. Indiferent ce fel de predicie se realizeaz, fie asupra unui grup, fie asupra unui individ, metodele criminologice de predicie au la baz un principiu comun i

35

Gh. Nistoreanu, C. Pun, op.cit. p. 67 53

anume ipoteza unui anumit numr de factori care fac posibil apariia conduitei delincvente. 4.2. Tehnici de cercetare criminologic 4.2.1. Observarea Observarea dezvolt aspecte privitoare la probleme referitoare la adaptarea sa la obiectivele cercetrii criminologice, la adecvarea acesteia la grupurile studiate i relaia creat ntre cei care fac observarea i cei observai. Observarea reprezint o tehnic fundamental de percepere i interpretare a fenomenului infracional. Tehnica observrii este recomandat a fi folosit n studierea unor grupuri reduse ca numr i a activitilor concrete deoarece atitudinile comportamentale se studiaz i se pot interpreta mai uor. Aceast tehnic presupune s urmreasc, s surprind i s examineze unele manifestri i atitudini comportamentale ale unor grupuri sau a unor subieci infractori care pot fi n stare de deinere sau n stare de libertate. n activitatea de cercetare criminologic sunt cunoscute mai multe tipuri de observare i anume : a) n raport cu elurile avute de cercettorul criminolog observarea poate fi sistematizat sau nesistematizat cu precizarea c n cel de-al doilea caz
54

exist totui la observarea tiinific o sistematizare mai redus ; b) n raport de etapa cercetrii, aceasta poate fi global, de familiarizare prealabil cu tot complexul de situaii n care se manifest persoanele vizate sau pariale cnd se axeaz numai pe o anumit tematic 36 ; c) avnd n vedere modul n care observatorul percepe problema n realitate, observarea poate fi direct (nemijlocit) sau indirect (prin analiza i studiul unor documente); d) observarea poate fi intern (participativ) atunci cnd observatorul particip activ la viaa grupului studiat care la rndul ei poate s fie activ sau pasiv ori s fie o observare extern care presupune ca cercettorul s studieze grupul din afara sa. n general, n cazul cercetrilor cu scop de explorare a fenomenului infracional, unde se urmrete o abordare global, o identificare a problemelor ce urmeaz a fi studiate, observarea va fi aproape ntotdeauna nesistematizat, n sensul c ea se va realiza n limitele unei scheme clasice, cu categorii largi, suple 37 .

A. Tucicov-Bogdan - Psihologie General i Psihologie Social, Bucureti, Ed. Didactica si Pedagogica 1973, p.66
37

36

M. Grawitz Methodes des sciences sociales, Paris ed. Dalloz 1973, p. 801 55

Atunci cnd se fac cercetri de diagnostic, observarea se va opri asupra unor aspecte semnificative n funcie de obiectivul ales iar ipotezele de cercetare sunt stabilite dinainte lucru ce face ca observarea s capete un caracter sistemic. Utilizarea observrii sistematizate este de dat mai recent n criminologie, ea nscriindu-se n cadrul unor preocupri mai largi de organizare, de standardizare a proceselor studiate n vederea sporirii posibilitilor de comparare, de identificare a unor constante i chiar a anumitor legiti a fenomenului infracional 38 . Efectuarea unui anumit tip de observare ine cont de o serie de factori dintre care cei mai importani ar fi: a) nivelul de cunotine atins de criminologie; b) scopul i natura cercetrii ntreprinse; c) condiiile n care se desfoar cercetarea etc. Tehnica observrii se poate face fie de un singur cercettor fie de mai muli cercettori reunii ntr-o echip de cercetare. Dac la realizarea unei observri sistematizate se impune realizarea unei echipe cu un numr mare de specialiti care colaboreaz activ la realizarea scopului propus, observarea intern sau participativ nu se poate realiza dect de un singur observator sau n situaii deosebite de o echip dar foarte redus ca numr de cercettori.
38

R.M. Stnoiu op.cit., p. 62

56

n cazul observatorului participativ, acesta poate s fie cunoscut de membrii grupului supus observrii sau poate s rmn anonim. Aa dup cum susinea cercettorul canadian A. Normandeau, "Observatorul anonim poate ptrunde mai profund n intimitatea grupului observat, dar va fi mai limitat n privina posibilitilor de micare i a ntrebrilor pe care trebuie s le pun. Pe de alt parte, observatorul cunoscut se va putea mica i va interoga fr restricii, dar ntre el i membrii grupului va exista ntotdeauna o subtil demarcaie". Trebuie totui subliniat faptul c indiferent crui tip va aparine observatorul, acesta are un rol deosebit n ceea ce privete reuita cercetrilor ntruct culegtorul de informaii este totui factorul uman, n cazul de fa nsui cercettorul criminolog. n vederea realizrii acestei tehnici trebuie avut n vedere faptul c observatorul trebuie s aib un bagaj de cunotine corespunztor, s fie uor acceptat de grup i s se integreze efectiv n aciunile i manifestrile lor ns s dea dovad de foarte mult obiectivitate n demersul fcut. Observarea i investigarea unui grup n general i a unui grup de delincveni n special presupune n primul rnd realizarea unor relaii de apropiere ntre observator i observai lucru care este greu n cazuri de generalitate ns deosebit de dificil atunci cnd este vorba de investigaii n mediul infracional. Acest mediu este aparte, are legi
57

proprii nescrise iar ptrunderea i mai ales rmnerea n structura grupului este deosebit de dificil, iar de multe ori chiar imposibil. Cercettorul criminolog ia de regul contact cu infractorii dup ce acetia au fost prini i cercetai iar observarea pe care o poate realiza se poate face ntr-un mediu nchis (aresturi, penitenciare, centre de reeducare) sau ntr-un mediu deschis atunci cnd observarea se face asupra unor persoane fa de care s-a luat msura unor pedepse neprivative de libertate. Trebuie avut ns n vedere c mediul nchis schimb de cele mai multe ori trsturile comportamentale i de caracter ale individului, i modific dorinele i aspiraiile sau reaciile la diferii stimuli, astfel c cercetarea din mediul nchis se impune a fi completat permanent cu cea efectuat n mediul deschis. O problem deosebit n realizarea acestei tehnici este aceea legat de acceptarea observatorului de ctre grupul observat care are n primul rnd la baz calitile i abilitile de care dispune cercettorul, dar care, la rndul lui, n funcie de natura i structura grupului, trebuie s-i aleag cele mai potrivite mijloace i tehnici de observareinvestigare. n cadrul acestei relaii observator-observai, cercettorul trebuie s stabileasc de la nceput anumite limite pentru a putea evita anumite suspiciuni din partea componenilor grupului dar mai ales s poat evita manipulri sau angajri n activiti ilicite.
58

4.2.2. Chestionarul La fel ca i n alte domenii de cercetare, tehnica folosirii chestionarului este frecvent utilizat n cercetarea criminologic, avnd n vedere faptul c poate fi folosit pe un numr mare de subieci, ce se pot afla pe arii geografice diferite i s reprezinte o structur eterogen de persoane. Aceast tehnic poate fi aplicat pentru a evalua ansamblul infracional n afar de datele statistice oficiale dar i pentru a studia reacia social fa de faptele antisociale, reintegrarea post-condamnatorie, natura i frecvena diferitelor tipuri de infraciuni, predicia comportamentului delincvent, etc. Avnd n vedere scopul urmrit, tipurile de chestionar difer dup cum urmeaz : a) dup natura informaiei de care este nevoie : - chestionarul factual, prin care se urmrete culegerea de date, fapte, evenimente, i mprejurri concrete ; - chestionarul de opinie, prin care se urmrete studierea unor factori de natur subiectiv, caz n care cercettorul trebuie s urmreasc cu foarte mare atenie modul, tipul i succesiune logic a ntrebrilor care pot influena rspunsurile subiecilor ; b) n funcie de felul n care se codific informaia, chestionarele pot fi :
59

- cu ntrebri precodificate, la care subiectul chestionat este limitat la a opta pentru un rspuns fix (da, nu, probabil). De regul acest tip de chestionar se folosete cnd rspunsurile sunt deja anticipate iar la acest procedeu se adapteaz cel mai bine procedeul factual ; - cu ntrebri post-codificate, care permit subiectului investigat s-i exprime liber rspunsul lsndu_i posibilitatea s dezvolte aspectele despre care este chestionat, caz n care informaiile vor fi mult mai bogate i mai variate ; - cu ntrebri mixte, care combin primele dou tipuri pentru a putea realiza o interpretare ct mai complex a fenomenului urmrit. Pentru a putea realiza un studiu corespunztor al acestei tehnici, cercettorul George Gallup a propus folosirea Planului n cinci dimensiuni de alctuire a chestionarelor care avea urmtoarea structur: a) ntrebri puse cu scopul de a afla dac subiectul cunoate problema, dac s-a gndit la ea ; b) ntrebri deschise care au scopul de a afla prerea subiectului asupra problemei ; c) ntrebri nchise care urmresc obinerea unor rspunsuri ale acelor aspecte specifice problemelor investigate; d) ntrebri ce urmresc s descifreze motivaia opiniilor; e) ntrebri care urmresc stabilirea intensitii opiniilor.
60

Rezultatele scontate ca urmare a acestei tehnici depind n mare msur de felul n care cercettorul tie s_i alctuiasc chestionarul i dac va ine cont de urmtoarele aspecte: a) forma de prezentare; b) mrimea chestionarului; c) modul de formulare a ntrebrilor; d) succesiunea ntrebrilor. n referire la forma chestionarului, acesta trebuie s fie atractiv, s fie uor de umblat cu el, s aib un coninut politicos i pe ct posibil ct mai simplu. n ceea ce privete mrimea chestionarului, acesta trebuie s nu fie de dimensiuni impresionante, cum de altfel nici s fie subdimensionat i trebuie s fie n limitele tematicii abordate n funcie i de tipul de chestionar folosit. Formularea ntrebrilor este principala cale de a obine rezultatele preconizate, ele trebuie s fie clare, concise, s foloseasc un mod de exprimare corect i s nu lase loc de interpretri sau s se refere la aspecte cu dublu sens ori ambigue. De asemenea, ntrebrile nu trebuie s fie sugestive care ar putea uor s influeneze rspunsul subiectului chestionat. Totodat se recomand ca ntrebarea esenial s fie pus ntre alte ntrebri colaterale iar ntre alternativele de rspuns varianta corect nu va fi pus nici prima dar nici ultima.
61

Avnd n vedere aceste considerente, cercettorul, va urmri ca n structura chestionarului ntrebrile s se succead n asemenea fel nct legtura dintre ele s nu fie afectat, altfel rezultatul va fi modificat ntru-ct ntrebrile trebuie s se condiioneze reciproc. n acest context cercettorul trebuie s in cont de urmtoarele aspecte: a) ntrebrile de la nceputul chestionarului s l pun pe cel chestionat n contact cu aspectul investigat; b) ntrebrile urmtoare determin subiectul s treac mai uor la aspectele ce vor fi analizate n continuare; c) ntrebrile "filtru ", selecteaz subiectiv oblignd o parte din ei s treac la urmtoarele probleme vizate; d) ntrebrile bifurcate, separ rspunsurile pozitive de cele negative i permit subiecilor rmai n studiu s treac la urmtoarele ntrebri; e) ntrebrile de identificare au rolul de a analiza i a separa rspunsurile n funcie de aspecte ce in de persoan; f) ntrebrile de control au rolul de a verifica dac subiectul a fost sincer, dac se contrazice la diferite rspunsuri etc.

62

4.2.3. Interviul Se deosebete de tehnica de cercetare prin chestionare care este de natur a se aplica la studierea fenomenelor globale, prin aceea c este o tehnic flexibil i s-a impus ca un mijloc de investigare i aprofundare a unor aspecte de persoana infractorului sau nemijlocit de cunoaterea unei fapte. Este o tehnic de cercetare fundamental fiind des utilizat n domeniul criminologiei. Interviul este o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane, anchetatorul i anchetatul ce permite anchetatorului s culeag de la anchetat anumite date privitoare la o anumit tem. 39 Fiind o tehnic ce presupune n principal o legtur interpersonal, interviurile pot avea diverse forme n funcie de anumite criterii, cum ar fi : a) n funcie de gradul de formalism: - interviul formal, care are specific faptul c ntrebrile sunt stabilite dinainte, ocazie cu care se stabilete i o ordine a lor ns anchetatorul n acest caz nu poate depi limita ntrebrilor prestabilite el ncadrnduse strict n acestea i n succesiunea lor; - interviul neformal, care presupune c anchetatorul nu vine cu ntrebri prestabilite, el este un
39

Gh. Nistoreanu, C. Pun, op. cit. p.74 63

interviu mai flexibil i d posibilitatea anchetatorului s dirijeze cursul interviului n direcia pe care o dorete. El nu face dect a preciza intervievatului tema general de discuii dup care las subiectul s dezvolte aspectele pe care le cunoate n legtur cu problemele dezbtute, operatorul anchetator intervenind pe parcursul relatrilor acolo unde consider c l intereseaz aspecte de amnunt sau atunci cnd este cazul de a-l stimula pe subiect s continue relatarea. Pentru a realiza acest tip de interviu operatorul trebuie s realizeze un climat corespunztor care s permit subiectului s relateze toate datele despre care are cunotin n legtur cu problema cercetat; - interviul conversaie, care sporete rolul operatorului de anchet fiind mult mai activ dect n cazurile precedente i se desfoar sub forma unui dialog ntre cei doi cu schimburi de preri i opinii referitoare la o tem dat; - interviul ghidat, care presupune realizarea de ctre operatorul anchetator a unei liste de ntrebri pentru interviu, ns, spre deosebire de interviul formal, acest tip de interviu nu este att de rigid, ntrebrile concentrnduse n jurul unei teme prestabilite n cadrul creia se va realiza interviul. De reinut faptul c de regul n activitatea practic se folosesc procedee care mbin elemente formale cu altele mai puin formale pentru a putea s se ajung ct mai operativ la rezultatul dorit.
64

b) innd cont de felul n care intr n posesia datelor i de felul n care se pot interpreta, exist autori 40 ce fac urmtoarele deosebiri ntre interviuri: - interviul direct, care se bazeaz pe modul direct n care se pun ntrebrile i se interpreteaz rezultatele, considerndu-se c rspunsul dat de subiect este ceea ce subiectul a neles i a dorit s exprime; - interviul indirect, care folosete o cale de a culege informaiile ocolitoare, cutnd rspunsurile prin ntrebri indirecte; c) interviul clinic este un tip aparte de interviu, folosit cu precdere n psihiatrie avnd ca principal scop de a cunoate trecutul subiectului i a-i analiza personalitatea pe baza mrturiilor sale; d) n funcie de relaia ce se stabilete ntre anchetator i subiectul intervievat se deosebesc interviurile sensibile, neutre i severe: - interviul sensibil, care presupune o apropiere a operatorului fa de subiect, o simpatie fa de el dar nu i de faptele i ideile acestuia; - interviul neutru, care presupune o neutralitate total a operatorului fa de subiect; - interviul sever, care este asemntor cu un interogatoriu i de regul nu este recomandat a fi utilizat n cercetarea criminologic.
40

M. Grawitz op cit, p 612 65

Un operator de interviu trebuie s aib caliti deosebite pentru a obine de la interlocutor, de cele mai multe ori necunoscut, prerile, sentimentele, tririle i preocuprile sale. n acest sens trebuie s fie bine instruit, cu un nivel bogat de cunotine, cu o cultur general bogat i nu n ultimul rnd s manifeste preocupare i interes pentru cercetarea criminologic. n acest context, relaia ntre intervievat i operator trebuie s ocupe un loc central pentru a permite subiectului s se degajeze, s manifeste ncredere fa de persoana operatorului, s nu aib nici un fel de suspiciune mai ales cnd subiectul se afl n postura de privare de libertate. ntreaga activitate a operatorului trebuie s fie de aa natur nct s nu lase impresia subiectului c este la un nou interogatoriu, se fac noi cercetri cu privire la alte fapte sau se urmrete obinerea unor dovezi noi de incriminare. Operatorul trebuie s-i explice ntr-un limbaj pe nelesul subiectului care este scopul discuiilor cu el i s-l determine s se destinuie, s aib dorina de a comunica, de a se explica. Un aspect deosebit de important cu care trebuie convins subiectul i care este dificil de realizat const n convingerea acestuia c rspunsurile sale sunt confideniale i nu servesc dect scopului cercetrilor. n acest context, trebuie stabilit de la nceput c indiferent ce rspunsuri va da, acestea nu vor influena n
66

nici un fel soarta i situaia lui juridic i operatorul va cuta s-l incite pe subiect la discuii n scopul obinerii unor rspunsuri ct mai sincere. 4.2.4. Tehnica documentar Tehnica documentar sau observarea indirect presupune studierea unor documente i culegerea de date i informaii necesare obiectului cercetrii. Aceast tehnic mai este denumit i indirect ntruct nu opereaz printr-un contact direct cu oamenii ci cu documentele. n vederea obinerii datelor ce intereseaz se pot consulta i studia o serie de documente i fapte ce se pot clasifica n : a) statistici oficiale, care cumuleaz date importante din toate sferele de activitate (social, economic, juridic, etc.). n cazul folosirii acestor date, trebuie ns avut n vedere faptul c n domeniul penal statisticile ofer date numai cu privire la criminalitatea aparent (cea descoperit) sau cea legal (faptele pedepsite) ns nu evideniaz cu nimic criminalitatea real - cea care intereseaz n vederea elaborrii unei corecte politici penale, de aceea datele statistice trebuie interpretate cu multe rezerve n cercetarea criminologic ; b) dosarele privind cauzele penale, care ofer o imagine de ansamblu a cauzelor i mprejurrilor svririi
67

faptelor, a mobilului dar i unele trsturi de personalitate ale infractorului ; c) reacia social, care este cel mai fidel reprezentat de mijloacele de informare n mas (pres, radio-tv). Examinarea tiinific a documentelor se poate face printr-o gam variat de procedee, fie ele de natur istoric, lingvistic, literar, ns din punct de vedere al cercetrii criminologice se disting numai dou tipuri de analize menite s realizeze o mai bun ierarhizare i mprire a fenomenului criminalitii, astfel: a) analiza de coninut, care are menirea de a aplica metode i procedee standardizate ce vizeaz determinarea unitilor de msur, alegerea categoriilor specifice, verificarea analizei de coninut i cuantificarea rezultatelor. Cele mai frecvente categorii folosite sunt nivelul de instruire, sexul, vrsta, naionalitatea, starea de recidiv etc.; b) analiza statistic, ce permite operatorului o apreciere global privind evoluia i structura fenomenului infracional ns dei este extrem de util, ntruct ne prezint principalele caracteristici ale fenomenului infracional are un mare neajuns i anume c ea ne prezint situaia numai cantitativ, nu i calitativ, a spiritului i cauzelor determinante. 4.2.5. Tehnicile secundare

68

Pentru o cunoatere complex a trsturilor psihologice ale infractorului, factorii de inadaptabilitate i rolul lor n determinarea aciunii antisociale, se impun cercetri mult mai complexe, denumite de specialiti ca tehnici secundare deoarece ele se folosesc alturi de tehnicile fundamentale studiate. Acestea dau posibilitatea de a cunoate mai profund universul infractorului i permit mai bine s se realizeze o diagnosticare corect i punerea unui prognostic social corect. De regul, pentru a scoate n relief mai bine trsturile psihologice ale infractorului se folosesc testele. Testul este o prob care implic rezolvarea unor sarcini identice pentru toi subiecii examinai, n scopul aprecierii succesului sau eecului ori notrii numerice a reuitei 41 De regul cercetarea criminologic opereaz cu testele de personalitate i testele de eficien. Testele de personalitate au menirea de a descoperii trsturile individuale ce l fac pe subiect s aib o anumit reacie la un anumit moment dat. Testele de personalitate sunt utilizate n cercetrile criminologice experimentale prin care se urmrete explorarea personalitii infractorului, dezvluirea - ntr-o prim etap - a acelor factori care ar putea diferenia pe
41

Gh. Nistoreanu, C. Pun op cit p. 79 69

plan psihologic infractorul de noninfractor, pentru ca ntr-o etap ulterioar s se poat concluziona asupra unei eventuale corelaii ntre criminalitate i anumite tipuri de personalitate 42 . Testele de eficien se folosesc n general pentru a stabili gradul de inteligen i ele studiaz n principal aptitudinile operaionale ale persoanei n funcie de aceasta.

42

R.M. Stnoiu op cit p. 161

70

CAPITOLUL V
MARILE CURENTE N CRIMINOLOGIE

5.1. Orientarea biologic Dezvoltarea criminologiei ca tiin, s-a desfurat de-a lungul timpului ca urmare a unor controverse de idei i opinii, specifice de altfel i altor domenii de activitate, ns acestea au avut un rol pozitiv, promovnd acele idei i teorii ce au creat curente noi de gndire ceea ce a fcut ca n domeniul criminologiei s se cunoasc un progres substanial de la o etap la alta. n acest context se mai poate arta faptul c deseori oamenii de tiin care studiaz acelai domeniu de activitate - n spe criminologia - dei au teorii i preri comune n multe probleme supuse dezbaterii, totui acestea difer ntre ele n privina altor aspecte ale aceluiai domeniu cercetat. Aprofundnd modul n care s-au abordat problemele criminologiei, s-a constatat c marea majoritate a doctrinelor criminologice s-au concentrat asupra

71

cauzalitii fenomenului infracional, istoria criminologiei, fiind una a metodelor etiologice . n decursul timpului, curentul respectiv a fost preluat i folosit de cercettori n domeniul criminologiei fiind apreciat ca relevant, ceea ce a condus la includerea teoriilor criminologice n diverse domenii de activitate. Orientarea biologic a reunit teorii conform crora la baza realizrii actului criminal stau factorii biologici. Caracteristic pentru ansamblul acestei orientri este limitarea obiectivului criminologiei la studiul infractorului, n ncercarea de a demonstra existena unor trsturi specifice de ordin bioantropologic care difereniaz infractorul de noninfractor, trsturi care determin comportamentul antisocial al individului
44 43

5.1.1. Teoria atavismului evoluionist Aa dup cum am putut constata i n subcapitolele anterioare, printele criminologiei antropologice este considerat medicul militar Cesare Lombroso care afirma despre teoriile i opera sa c aceasta a fost pregtit de predecesorii si: Eu n-am fcut dect s dau un corp organic concluziilor care pluteau n aer, nc nedescoperite susinea cercettorul italian.
R.M. Stnoiu - Introducere n criminologie, Ed. Academiei Bucureti 1989 44 R.M. Stnoiu, op. cit. p. 98 72
43

De altfel i ali cercettori ai domeniului au accentuat cele prezentate de Lombroso, subliniind c teoriile lui i gsesc originea n teoriile evoluioniste ale lui Darwin, n lucrrile sale de frenologie , precum i n lucrrile altor cercettori n domeniu. Lombroso a efectuat studii de medicin la Padova, Viena i Pavia, n urma crora s-a axat pe studiul i cercetarea patologiei craniului i a psihiatriei. Lucrnd ca medic militar acesta a putut s realizeze studii antropometrice pe un eantion de peste 3000 de militari n vederea stabilirii diferenelor de ordin fizic ntre militarii italieni din diferite zone ale rii. Cea mai important lucrare a sa a fost Luomo deliquente (Omul delicvent) n care autorul face extinderi ale teoriilor medicului vienez Frederik Joseph Gall privind corelaiile care exist ntre anomaliile craniului i funciile creierului precum i la alte trsturi ale individului. Pe baza acestor teorii el a extins domeniul de cercetare fcnd studii asupra a peste 6000 de delicveni dup care a elaborat teoria atavismului evoluionist conform creia caracterele omului primitiv pot apare la anumite persoane sub forma unor stigmate anatomice (malformaii ale scheletului i cutiei craniene, asimetrie bilateral, dezvoltarea masiv a maxilarelor, anumite anomalii ale urechilor, ochilor, nasului , minilor i picioarelor).
45

45

Studiul craniilor

73

Ulterior, aceast ipotez a fost aprofundat de Lombroso, i a adugat i alte anomalii de natur fiziologic, constituional i psihologic inclusiv degenerescena epileptic. Pe baza acestor opinii s-a elaborat ipoteza potrivit creia, cnd la un individ apar mai multe anomalii i mai cu seam cele de natur atavic, acesta poate fi clasificat ca un criminal nnscut sau o persoan cu puternice nclinaii criminogene care nu pot fi modificate prin influena pozitiv a mediului. Totui, conform criminologului Jean Pinatel, termenul de criminal nnscut nu i aparine lui Lombroso, ci lui Enrico Ferri. Dei toate aceste anomalii stau la baza teoriei conform creia ar aparine criminalului nnscut, totui ele nu presupun neaprat c un individ care le are ar fi imperios necesar s svreasc infraciuni, dar ele pot constitui previziuni n acest sens. Teoria lui Lombroso a cunoscut vehemente i aprigi critici, i, dac n prim faz a studiilor sale estimase tipul criminalului nnscut la o proporie de 65-70 % din totalul criminalilor, ulterior s-a limitat la un procent de 30-35%, ns a adugat alturi de criminalul nnscut i tipurile: pasional, ocazional, din obinuin sau epileptic. Cu toate c Lombroso a acceptat i ali factori n etiologia crimei, n ncercarea sa de a demonstra c ntre noncriminal i criminal exist o deosebire de natur, ideile
74

teoriei sale rmn cele cu privire la inferioritatea de ordin biologic. Teoriile sale au fost vehement criticate, subliniinduse n cele mai dese ocazii lipsa fundamentelor tiinifice i absurditatea unor teze, cel mai aspru critic fiind englezul Charles Goring care a fcut un studiu pe 3000 de deinui recidiviti, ocazie cu care a sintetizat 96 de trsturi a cror distribuire o compar cu cea a unui grup de studeni selecionai de la Cambridge i Oxford. Aceasta infirm teoria lui Lombroso cu privire la criminalul nnscut dar nu neag o anumit inferioritate intelectual a infractorului fa de noninfractor. El explic aceste diferene prin aspecte de ordin ereditar. 5.1.2. Teoria ereditii Odat cu cercetrile efectuate de Charles Goring a fost nlocuit o perioad de timp teoria atavismului evoluionist cu teoria ereditii care considera c factorul ereditar este principala cauz n geneza criminalitii. n etiologia factorului criminal, studiile privind rolul ereditii l catalogheaz astfel: a) studiile de arbore genealogic; b) studiile efectuate asupra gemenilor; c) cercetrile de antropologie comparat Studiile de arbore genealogic s-au efectuat n S.U.A. i cercettorii care au abordat aceast tem au concluzionat c n familiile n care existau antecesori cu
75

antecedente penale, datorit ereditii exist un numr mai mare de infractori, lucru aspru criticat de H. Mannheim, datorit unor erori de ordin metodologic comise n timpul cercetrilor. Studiile efectuate asupra gemenilor monozigotici i dizigotici efectuate de psihiatrul german Johannes Lange au ncercat s scoat n eviden o predispoziie ereditar a gemenilor monozigotici n comiterea infraciunilor. Cercetrile de antropologie comparat efectuate de A.E. Hooton au ncercat s demonstreze c actul de svrire a infraciunii este influenat de trsturile de comportament i exterioare ale individului ns acestea nu au condus la viciu rezultat, acesta fiind doar teze teoretice care au fost criticate n perioada respectiv. 5.1.3. Teoriile biotipurilor criminale Antropologia criminal a cunoscut una din cele mai moderne variante ale sale prin curentul biotipurilor criminale. n acest domeniu s-au remarcat o serie de cercetri n domeniu din Germania, SUA, Italia. Astfel, Ernst Kretschmer a analizat relaiile care se nasc ntre diferite tipuri biologice i anormalitatea mental a caracterului. Pornind de la conformaia fizic a individului, el a stabilit mai multe tipuri, astfel:
76

a) leptosom sau astenic, care se caracterizeaz prin trsturi longiline, umeri nguti i musculatur subdezvoltat; este tipul rece, rezervat, nesociabil; b) atletic, care presupune un tip robust, cu o bun stabilitate psihologic, cu musculatur puternic; poate deveni exploziv la anumite momente ocazionale; c) picnic, care presupune un tip prietenos, sociabil ns cu trsturi fizice diferite de celelalte: scund, cu tendine de ngrare. n afar de aceste trei categorii, autorul mai menioneaz i tipul mixt ce se poate ntlni destul de frecvent, remarcnd n mod deosebit tipul displazic care are anumite disfuncionaliti glandulare. Conform lui Kretschmer, ntre criminalitate i tipurile descrise mai sus, exist urmtoarele relaii: a) existena unei distribuii relativ egale a tipurilor identificate n cmpul infracional; b) existena unei oarecare corelri ntre tipul de infracionalitate svrit i tipul constituional, astfel atleticul este asociat cu infraciunile contra persoanei, astenicul cu infraciuni contra proprietii, picnicul cu fraudele, escrocheriile, iar displazicul cu infraciunile sexuale. La rndul su, tipologul american W. Sheldon a elaborat teoria conform creia dezvoltarea diferit a embrionului uman este la baza raportului ntre dezvoltarea corporal i trsturile energo-dinamice ale personalitii de tipul:
77

a) endomorf viscerotonic (cu o dezvoltare mai puternic a organelor interne); b) mezomorf stomatotonic (cu o dezvoltare mai puternic a musculaturii); c) ectomorf cerebrotonic (cu a mai mare dezvoltare a scoarei cerebrale i a inteligenei). Pe baza cercetrilor efectuate Sheldon a concluzionat c urmare a experimentelor, cele mai multe cazuri de delicven se ntlnesc la persoane din tipul mezomorf. Cu toate c i teoriile biotipologice au fost aspru criticate i combtute pe motiv, n special, de lips de suport tiinific, totui ele nu au fost abandonate. 5.1.4. Teoria constituiei delincvente Teoria constituiei delincvente a fost promovat de italianul Benigno di Tulio, potrivit cruia constituia cuprinde pe de o parte elementele ereditare i congenitale, iar pe de alt parte elemente dobndite n timpul vieii i, n special, n prima parte a ei. n acest context, constituia delincvent ar fi un rezultat al pluritii de elemente de ordin congenital, ereditar sau nnscut ce ar avea influene asupra tendinelor criminogene, care nu conduc automat i la svrirea de fapte antisociale, ns pot favoriza pe individul ce le posed s comit o infraciune mai uor dect altul.
78

n teoria lui Benigno di Tulio apare un concept deosebit, acela de prag, care reprezint nivelul de la care excitaiile exterioare l determin pe individ s comit acte infracionale. innd cont de acest aspect, dac toi membrii unei societi ar avea reacii antisociale, declanarea acestora s-ar face diferit la apariia acelorai stimuli, acetia fiind diferii n intensitate la declanarea actului infracional. Cercettorul italian a susinut n operele sale c exist diferene ntre noninfractor i infractor bazate pe constituia delincvent. 5.1.5. Varianta modern Progresele care s-au fcut n domeniul tiinelor naturii, a biochimiei sistemului nervos, neuro-fiziologie i genetic stau la baza cercetrilor din domeniul criminologiei, dar cu toate acestea, raportul dintre factorii biologici i criminalitate nu este un sector de cercetare abandonat. Pe baza evalurilor efectuate, privind rolul factorilor biologici n realizarea actelor infracionale, se fac aprecieri mai prudente dect cele ce s-au fcut n trecut, concluzionndu-se c nu s-a putut stabili un numr de factori biologici care s constituie rolul determinant n comportamentul criminal. Totui, exist subieci care, pe baza unor anumite tulburri de ordin biologic, s fie mai
79

predispui a comite fapte antisociale, la anumii stimuli favorizatori. n acest sens, exist o serie de factori care pot avea o legtur mai mare cu comportamentul antisocial, cum ar fi: a) anomaliile de ordin endocrin; b) epilepsia sau diferite forme ale sale; c) afeciuni ale sistemului nervos care pot genera tulburri de comportament. O alt categorie de factori pot ns influena mai puin comportamentul antisocial, cum ar fi: a) anomaliile cromozomice; b) complicaiile prenatale; c) tulburri de comportament pe fondul unor microsechele. Prin studiile anomaliilor cromozomice, s-a ajuns la teoria conform creia unii infractori ar fi purttori ai unui cromozom Y n plus fa de noninfractori. Astfel, dac la un om normal, cariotipul este 46,XY la brbai i 46,XX la femei, studiile au artat c cei care posed formula 46,XYY sunt mai predispui la comiterea de fapte antisociale, ceea ce a fcut pe unii cercettori s denumeasc acest cromozom suplimentar Y drept cromozomul crimei. Ulterior, s-a demonstrat ns c posesorii de cromozomi 46,XYY sunt relativi egali att la noninfractori ct i la infractori, ceea ce nu poate face o separare cert, ci mai degrab s-au asociat cu factorii defavorizani de ordin social.
80

5.2. Orientarea psihologic Teoriile criminologice care au la baz conceptul de personalitate criminal ca principal factor n explicarea fenomenului criminal sunt reunite n cadrul orientrilor de ordin psihologic. Prin modalitile de abordare a acestui concept ct i prin caracterul mai mult sau mai puin accentuat al determinismului psihologic n etiologia criminalitii, aceste teorii sunt extrem de diverse, n unele situaii apropiinduse fie de orientarea biologic, fie de cea sociologic. Mergndu-se pe teoria lombrosian, abordarea problemei psihologiei infractorului a fost neglijat o perioad de timp sau i s-a acordat o mai mic importan n cercetare, aceasta revenind n centrul preocuprilor criminologilor la nceputul secolului XX. Trebuie remarcat faptul c i marii scriitori clasici ai literaturii universale cum ar fi Shakespeare, Schiller, Dostoievsky, Balzac i alii, au avut un aport nsemnat asupra orientrilor de ordin psihologic a persoanei infractoare. Un aport ns remarcabil n abordarea orientrii psihologice a avut-o apariia teoriilor lui Sigmund Freud.
46

46

R.M. Stnoiu Introducere in Criminologie, Bucureti, Ed. Academiei 1989 p60 81

5.2.1. Teoria freudian Sigmund Freud (1856-1939), cercettor austriac, a elaborat doctrina psihanalitic care a fost dominant n cercetarea criminologic ca principal orientare psihologic. Cea mai important teorie a sa este cea referitoare la incontinent care reprezint partea invizibil a icebergului, care formeaz cel mai larg i, ntr-un anume fel, cel mai puternic sector al minii noastre. Trebuie remarcat faptul c incontientul se poate practic diferenia de precontient deoarece, acesta din urm prin procesele gndirii poate fi stimulat i atunci devine contient. Incontientul cuprinde toate impulsurile instinctive ale omului i memoria lui refulat (reprimat, alungat) din sfera contientului n incontient, n mare parte provenind din experienele traumatizante din timpul copilriei timpurii. n acest context se poate afirma c aciunile, gndirile i emoiile omului sunt stpnite n procesele memoriei sale de fore ascunse dar care pot fi scoase la iveal prin psihanaliz. n concepia lui Freud, pulsurile incontiente reprezint factorul determinant al vieii psihice.
47

47

Gh. Nistoreanu, C. Pun, op.cit.p94 82

O alt teorie a lui Freud ce se refer la personalitate este aceea conform opiniilor sale care ar conine: Eul, Supereul i Sinele. Eul este nucleul personalitii i reprezint ceea ce se numete contiina de sine n componena creia intr imaginea i cunotinele despre sine. Supereul este purttorul normelor etico-morale i al regulilor de convieuire social, el este contiina moral i este o achiziie relativ fragil a individului. Sinele este cea de-a treia entitate a personalitii, care are caracter apersonal i nu este trit n mod contient, este apreciat ca fiind o component biologic a personalitii, reprezentnd influenele ereditare ca exponent al lumii interioare i al lumii subiective. n concepia lui Freud, diferena ntre infractor i noninfractor s-ar situa la nivelul Supereului. Pulsurile organice antisociale, tendinele infracionale, ar fi prezente la toi indivizii, dar rmn ascunse n procesele profunde ale personalitii acestora, fiind controlate i stpnite pe msura dezvoltrii i trecerii la faza adult de ctre Eu, care se desvrete n permanen, datorit experienelor succesive acumulate precum i prin structura Supereului. Supereul este cel care dicteaz Eului, acesta din urm supunndu-se sau nu ordinului de a controla i stpni pulsurile sinelui.
48

48

R.M. Stnoiu op. cit p 61

83

Euarea tentativelor de sublimare ori de compensare a conflictelor interioare ale individului pot conduce la o inadaptare a celui n cauz i, n final, pot determina trecerea la actul infracional. Psihanaliza face o clasificare a persoanelor care comit fapte antisociale i un loc important n aceasta l ocup individul care a svrit o infraciune ca urmare a complexului de vinovie. Conform acestei teorii, practic sunt infractori care las urme clare i certe n mod intenionat pentru a putea fi ct mai uor i repede descoperii. Cea mai important teorie psihanalitic ns aparine lui Alfred Adler care n analiza criminologic a comportamentului infracional a elaborat teoria conceptului de complex de inferioritate. Prin aceasta Adler acord o importan deosebit slbiciunii umane i pleac de la sentimentul de inferioritate al individului care-i dorete prin orice mijloace s-i depeasc condiia proprie. Individul devine contient de lipsurile sale i dorete s le compenseze ajungnd uneori la supracompensare. Ex.: Beethoven care depindu-i surzenia accentuat de care suferea a creat opere nemuritoare. n cazul n care deficiena avut nu poate fi trecut sau depit n vreun fel, sentimentul de inferioritate poate degenera n complex de inferioritate. Acest complex se poate atribui oricrei persoane i este cel mai uzitat mecanism de interpretare a
84

comportamentului uman, totdeauna un om se va simi inferior ntr-un anumit domeniu, fie c este vorba de via, sex, inteligen, ras sau clas social din care face parte. Acest complex poate oricnd conduce la svrirea de infraciuni sau de fapte antisociale, prin aceasta, individul reuind s atrag asupra sa atenia opiniei publice, compensndu-i psihologic propria-i inferioritate. 5.2.2. Teoria personalitii criminale Aparine criminologului francez Jean Pinatel i este bazat pe conceptul de personalitate criminal n cadrul creia sunt sintetizate elementele de baz ale teoriilor anterioare i cu precdere a viziunii dinamice asupra entitilor personalitii i abordarea difereniat a mecanismelor i proceselor criminogene ale trecerii la act din varianta psihomoral. Pinatel respinge ideea existenei unei diferene de natur uman ntre noninfractor i infractor i preia ideile lui Etienne de Greeff conform creia exist o diferen de grad. Prin grad nelegnd nivelul de la care impulsurile endogene i excitaiile exogene l determin pe individ s comit o fapt antisocial. De asemenea, consider c trsturile cele mai des ntlnite la infractori cum ar fi: labilitatea psihic, agresivitatea, egocentrismul, etc. nu sunt specifice luate izolat numai infractorilor ci numai reunirea lor ntr-un tot unitar dau personalitii un caracter infracional.
85

Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta modelul central al personalitii criminale care apare ca o reprezentant i nu ca un destin. Conceptul de personalitate criminal conduce la concluzia c i infraciunea este o fapt omeneasc iar infractorii sunt oameni ca toi ceilali numai c ntre ei exist deosebirea esenial de trecere la act ceea ce reprezint diferena de grad. Aadar, ntre personalitatea noninfractorilor i cea a infractorilor este o diferen cantitativ i nu una calitativ.
49

49

R.M. Stnoiu, op.cit., p.67 86

CAPITOLUL VI

PERSPECTIVA SOCIOLOGIC. TENDINE ACTUALE N CRIMINOLOGIE

6.1. Modelul conflictual Criminologia modelat pe sistemul consensului natural, a nceput odat cu a doua jumtate a secolului XX s fac locul unor orientri i curente de opinie noi pe fondul unor stri tensionate ce s-au manifestat n lumea occidental i n special atitudinea ostil fa de rzboiul din Vietnam, aciunile studenilor din Frana i Germania i a pturilor defavorizate din alte state. Toate au fcut ca n majoritatea domeniilor i planurile existente inclusiv n cel al tiinelor sociale s se cunoasc profunde mutaii. Modelul conflictual a aprut ca o reacie fa de modelul consensual i este caracterizat de scoaterea n eviden a intereselor opuse ce presupun apariia de conflicte ntre diferite grupuri sociale care nu se resorb ca n cazul modelului consensual prin ajustri i reechilibrri. n conformitate cu teoriile modelului conflictual, obiectul de studiu al acestuia este reprezentat de clasele
87

sociale definite ca atare n raport cu relaiile ce se nasc ntre acestea i mijloacele de producie. Conform acestui model, ntregul fenomen social este explicat n termenii conflictelor ntre clase cu interese opuse, n termeni de interaciune, de dominaie ntre organisme de ordin naional, religios, etnic, profesional, 50 etc. . Modelul consensual presupune c omul se va confrunta cu greutile vieii avnd la baz un bagaj biogenetic i socio-cultural de o mare varietate. Atunci cnd se analizeaz modelul conflictual, se va observa c acesta pune bazele egalitii ontologice ntre toi oamenii, aa nct dac exist oarece inegaliti sau diferene ntre indivizi, acestea trebuie eliminate i nu prin ajustri naturale ci prin conflicte de genul revoluiilor. n acest context, teoria conflictual constituie att 51 un principiu explicativ ct i unul justificativ . Dac, n cazul modelului consensual se face o abordare cantitativ a fenomenului infracional, reprezentanii modelului conflictual vor acorda o mai mare importan analizei calitative fcnd trimitere la o implicare politic, apreciind c datoria lor este de a

50

D. Szabo, Criminologie et politique criminelle, Paris-VRN, Montreal PUM 1978 p 27 51 D. Szabo, op cit. p 27 88

denuna nedreptile sociale care trebuie neaprat s fie eliminate pe cale revoluionar. Alturi de polarizarea politic excesiv, aceste teorii considerate criminologii ideologice, s-au mai caracterizat prin catastrofism (n caz c preteniile nu vor fi satisfcute se vor petrece evenimente negative), exagerarea faptelor (grupurile de militani sunt supraevaluate, reprezentanii controlului social sunt anatemizai) i distorsiunea sistemic a poziiilor 52 adversarului . Noile orientri n criminologie au creat i reacii din partea criminologilor clasici, astfel J. Pinatel spunea c :n mod cert, au existat ntotdeauna opoziii importante ntre criminologi i reprezentanii colilor penale clasice. Dar, ntotdeauna aceste opoziii au fost exprimate de curtoazie, serenitate i obiectivitate. Ele nu au mpiedicat o cooperare ntre criminologi i penaliti. n privina anticriminologilor, tabloul s-a schimbat, climatul sa nnegurat i degenerat. El acord ns unele merite noilor criminologi, mai ales n ceea ce privete raporturile ntre infractori i victime pe care uneori criminologii clasici le-au neglijat. Modelul conflictual i gsete fundamentarea teoretic n filozofia lui K. Marx i F. Engels, care n teoriile elaborate au catalogat societatea capitalist n clase sociale a cror existen se bazeaz pe contradicii,
52

D. Szabo, op. cit p 78-79

89

iar atunci cnd aceste contradicii devin antagonice, schimbarea social se face de regul pe cale revoluionar. Cei doi au abordat i problema criminalitii n lucrarea Condiiile clasei muncitoare n Anglia anului 1844, n care apreciau c infraciunea este o funcie a demoralizrii sociale, un colaps al sentimentelor umane care reflect declinul social. Analiznd rolul statului capitalist n geneza societii criminogene, gndirea marxist a constituit baza teoretic a modelului conflictual chiar i atunci cnd criminologi ai 53 acestei orientri au negat influena marxismului . De altfel, factorii economici - regsii n teoria marxist - cum ar fi omajul, srcia, exploatarea, corupia, etc. au fost nominalizai ca principale surse a criminalitii de mai muli autori occidentali ntre care cel mai de marc reprezentant al colii economice a fost olandezul Wilhelm Bonger conform cruia: a) cauzele crimei sunt sociale i nu biologice. Cu mici excepii, crima este rezultatul unui comportament social normal; b) reacia la actul infracional este pedeapsa aplicat de cei care dein puterea politic; c) nici un act nu este imoral ori criminal prin natura lui. Criminalitatea nsumeaz aciunile care reflect moralitatea social curent. ntru-ct structura social se
Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, ed. Europa Nova - Bucureti 1996 p. 124 90
53

schimb mereu, ideile despre ce este moral sau imoral se schimb n consecin. ncercarea de a controla prin for nclcarea legii este o dovad a slbiciunii sociale; d) infraciunile sunt acte sociale care afecteaz clasa dominant; e) n orice societate bazat pe dominaia unei clase sociale dreptul penal va apra interesele acesteia. Chiar i atunci cnd legea penal pare s apere interesele tuturor claselor, cel mai sever vor fi pedepsite faptele antisociale care afecteaz clasa conductoare; f) societatea nu este mprit n bogai i sraci pe baza capacitii intelectuale a indivizilor, ci n funcie de raporturile lor n cadrul relaiilor de producie; g) sistemul capitalist, caracterizat printr-o competiie extrem, este meninut mai degrab prin for dect prin consens. Ordinea social, ale crei costuri sunt suportate de ntreaga societate, protejeaz interesele clasei conductoare; h) ca o consecin a sistemului capitalist, omul devine mai egoist i mai capabil s comit infraciuni; i) dei sistemul capitalist ndeamn fr discriminare pe oameni s comit infraciuni, numai cei din pturile srace vor fi sancionai ca atare, sistemul neincriminnd activitile antisociale ale celor bogai; j) reprezentanii clasei dominante vor svri infraciuni dac: - vor avea prilejul s obin avantaje nelegitime;
91

- lipsa lor de bun sim i va mpinge s ncalce normele n vigoare. n drumul lor ctre succesul social bogaii svresc cele mai reprobabile acte; k) crima este rezultatul srciei. Aceast relaie poate fi direct, n cazul n care o persoan fur pentru a supravieui, i indirect, atunci cnd srcia ucide cele mai nobile sentimente ale oamenilor. Criminalitatea nu este influenat de nivelul bunstrii, ci de modul de distribuie a bogiei; l) sistemul economic acutizeaz problemele individuale ale oamenilor (de exemplu problemele psihologice) determinnd creterea disponibilitii n favoarea comiterii faptelor antisociale; m) dac bogia social ar fi redistribuit n conformitate cu nevoile fiecruia, criminalitatea rezidual ar dispare i se vor comite numai infraciuni determinate patologic. 6.2. Curentul interacionist Curentul interacionist n criminologie a fost inspirat 54 de coala sociologic a interacionalismului simbolic , creat de un grup de cercettori americani care susineau c : a) oamenii acioneaz n conformitate cu propria lor interpretare a realitii;

54

Gh. Nistoreanu, C. Pun, op. cit p.125 92

b) ei nva sensul valorilor i nonvalorilor din felul n care ceilali oameni reacioneaz la ele att pozitiv ct i negativ; c) oamenii reevalueaz i interpreteaz propriul lor comportament n conformitate cu sensurile i simbolurile pe care le-au dobndit de la alii. n cadrul acestor orientri sunt reunite teoriile cunoscute ca: teoria etichetrii, teoria stigmatizrii, teoria reaciei sociale i teoria interacionist. n cadrul curentului interacionist apare conceptul de interaciune ceea ce presupune c n relaiile de grup sau individuale are loc un proces dinamic n care actul unui participant la reacia social constituie un rspuns la un stimul declanat de altcineva, iar la rndul sau acest act va constitui un nou stimul pentru urmtorul .a.m.d. n acelai context gsim n opera lui George Heman Mead conceptul potrivit cruia, personalitatea unui individ se formeaz lent, n timp i ca efect al interaciunilor dintre oameni. Iat aadar c teoria de interaciune nu-i gsete locul numai n raporturile ce se nasc ntre indivizi sau grupuri sociale ci i la formarea personalitii individului, factor deosebit de important n analiza i dezvoltarea ideii fenomenului infracional. Cercettorii criminologi interacioniti i pun problema fundamental cu privire la urmtorul considerent: de ce o persoan este considerat delincvent? i nu la cea legat de de ce individul este delincvent?
93

Pentru interacioniti, infraciunea capt neles numai atunci cnd reacia social mpotriva fptuitorului este determinant. n acest concept criminologii interacioniti consider c prin activitatea instituiilor statului se poate aprecia c acestea determin ceea ce se poate denumi carier penal. Trebuie remarcat faptul c de modul cum este etichetat o persoan care este considerat drept infractor, aceasta va avea foarte multe consecine att n familie ct i n societate, att la persoana major dar n mod deosebit n viaa i situaia minorului. Acest proces negativ de etichetare nu va face dect s stigmatizeze i mai mult pe fptuitor care vzndu-se izolat se poate alipi la un grup de socializare negativ sau mai muli indivizi din aceeai categorie pot constitui grupuri de socializare negativ, practic ei abordnd n continuare viaa infracional i implicit comportamentul ilicit. Conform teoriilor lui W. Gove, oamenii se pot angrena n comportamente ilicite n urmtoarele situaii: a) cnd aparin unor subculturi sau grupuri minoritare ale cror norme i valori sunt diferite fa de cele ale clasei dominante; b) cnd sunt implicai n conflicte interpersonale; c) aspiraiile lor i credina c nu i le vor putea ndeplinii niciodat pe ci legale; d) cnd nu cunosc legea i o ncalc neintenionat. Interacionitii consider c etichetarea unui individ ca infractor are un efect puternic de stigmat psihic,
94

iar condamnarea public a actului infracional svrit l va separa pe individ de societate aezndu-l n afara grupurilor cu un comportament normal. Aceast etichetare negativ l poate determina pe subiectul analizat s se integreze unor grupuri catalogate la fel, care de fapt vor constitui oamenii cei fr de anse, lucru ce nu poate avea efecte pozitive la nivel macrosocial. 6.3. Criminologia reaciei sociale Criminologia sociologic a avut de-a lungul existenei sale mai multe curente care s-au mpletit i care s-au dezvoltat necontenit, astfel c cu mare greutate ar putea fi precizate n timp. n acelai context, teoriile reaciei sociale, aparinnd modelului criminologic conflictual, la fel ca i teoriile etichetrii, i propun s deplaseze centrul de greutate al cercetrii din sfera personalitii criminale i a mecanismelor trecerii la act ctre elucidarea proceselor 55 sociale care produc deviana i delincvena . Criminologia reaciei sociale are drept scop s aprofundeze viziunea interacionist cu privire la ansamblul proceselor ce vizeaz reacia social fa de criminalitate. O parte dintre cercettorii criminologi adepi ai acestui curent cum ar fi William Chambliss, Richard Quinney i Austin Turk, precum i alii au criticat teoriile
55

R.M. Stnoiu - Introducere in criminologie, Bucureti ed Academiei 1989 p. 88 95

lui Becker, Lemerd i ale altora, considernd c trebuiau s aprofundeze cercetrile cu privire la reacia social n funcie de etichetare , ei analiznd, modul n care reacia social, este cea care creeaz direct criminalitatea. Practic criminologia reaciei sociale vizeaz modul n care norma penal, politica penal n ansamblul su are influen asupra comportamentului general al individului. n acelai context, Ralf Dahrendorf apreciaz c fiecare sistem social se bazeaz pe exercitarea de ctre clasa conductoare a coerciiei asupra restului complexului social. De altfel, se poate aprecia c legea penal este creat de clasa politic conductoare cu scopul vdit de ai apra propriile interese i de a obtura pe ct posibil aciunile de orice natur a clasei dominate. Pornind de la premizele teoretice, reprezentanii reaciei sociale au ncercat s lmureasc felul n care procesul interacionist de a crea i de a aplica legea penal au influen asupra criminalitii i felul n care sistemul de legi apr interesele grupului conductor. Raportul dintre cei bogai i puternici i cei dominai se poate observa cel mai concludent n poziia teoretic a sociologilor William Chambliss i Robert Seidman care n operele lor precizeaz c: a) n ce privete coninutul i funciile dreptului penal: - anumite aciuni sunt calificate drept infraciuni, n interesul clasei sau grupului conductor
96

- odat cu industrializarea, clivajul dintre clase se mrete; dreptul penal va avea ca funcie n aceste condiii, supunerea proletariatului, prin violen n interesul clasei conductoare; b) n privina consecinelor criminalitii pentru societate: - infracionismul reduce omajul, crend, totodat, locuri de munc n organele de control social; - crima deturneaz atenia proletariatului de la exploatarea a crei victim este, la problemele propriei clase, deci puterea este interesat n realizarea unor diversiuni urmate de etichetri legale; c) etiologia conduitei infracionale: - conduita uman, fie ea delincvent sau nu, este raional i conform poziiei pe care individul o ocup n structura de clas a societii; - criminalitatea variaz de la o societate la alta n funcie de structura economic i politica societii. i n alte lucrri de specialitate sunt analizate procesele n care puterea se distribuie difereniat i aplicarea acesteia prin prisma dreptului penal genereaz infracionalitate.

97

6.4. Criminologia "radical" sau "critic" n deceniile VI-VII din secolul al XX-lea au aprut noi curente n cadrul modelului criminologic conflictual, care au fost denumite "criminologie critic", "criminologie radical" sau "noua criminologie", aceasta i pe fondul faptului c o parte din criminologii interacioniti au negat izvoarele marxiste din care s-au inspirat n elaborarea teoriilor emise. Conform teoriilor unor cercettori englezi, publicate n lucrarea "The New Criminology", actul deviant ar fi rezultatul unei stri conflictuale ntre individ i structurile sociale i economice, iar infraciunea ar reprezenta actul politic prin care delincventul i exprim refuzul fa de organizarea social existent. n analiza actului infracional ei disting 5 etape cu valoare explicativ 56 : a) originile ndeprtate ale actului deviant. Pentru a le explica, autorii consider necesar s se analizeze inechitile sociale n distribuirea puterii, a bogiei, a privilegiilor de clas; b) originile imediate ale actului. Pentru a nelege de ce, n condiii identice, unii dintre indivizi comit infraciuni, iar alii nu, este necesar ca analiza politic a crimei s fie completat cu "psihologia social a crimei";
56

R. M. Stnoiu - Introducere n criminologie, Bucureti, Ed. Academiei, 1989, p.89 98

c) actul nsui. Infraciunea, ca fapt antisocial prevzut de legea penal, aduce atingere unor interese ce privesc valori de natur i importan diferit. Criminologia este chemat s explice "alegerea pe care infractorii o fac n acest sens". Acest palier explicativ implic, dup opinia autorilor englezi, elaborarea unei teorii sociale complexe asupra devianei, care s aprofundeze studiul dinamicii sociale a devianei, care s elucideze dinamica social a actului infracional; d) originile imediate ale reaciei sociale. Comiterea unei infraciuni d natere la reacii sociale dintre cele mai diverse: de puternic dezaprobare, de dezaprobare moderat, de toleran, de acceptare sau de indiferen. Elaborarea unei "psihologii a reaciei sociale" ar fi n msur s explice motivul pentru care oamenii au atitudini att de diferite fa de actele antisociale; e) originile ndeprtate ale reaciei sociale. Ele trebuie cutate n structurile politico-sociale specifice fiecrei societi. De aici, necesitatea elaborrii unei "analize politice a reaciei sociale" care s studieze modul n care ntregul sistem penal, departe de a fi neutru, reprezint un veritabil instrument de dominare asupra claselor i grupurilor defavorizate. Teoriile cu orientare radical i-au gsit un loc fertil n SUA, unde un numr de cercettori au constituit nucleul de orientare radical al cercetrii criminologice avnd centrul la Universitatea Berkeley din California.
99

Teoriile produse de cercettorii din aceast universitate au fost destul de contestate, n special de factorii de ordin politic, ceea ce a i condus la desfiinarea, n 1971, a institutului, lucru ce nu a fcut dect s dea posibilitatea s apar noi curente n cadrul modelului conflictual. Analizele elaborate de Gresham Sykes cu privire la dreptul penal i sistemul justiiei penale au relevat urmtoarele 57 : a) dreptul penal i sistemul justiiei penale i ajut pe cei bogai i puternici s-i impun propriile standarde i interese; le protejeaz bogia i sigurana personal; asigur coerciia mpotriva acelora care ar dori s modifice statu_quo_ul; b) cei sraci comit fapte antisociale ntruct: legea penal nu corespunde normelor morale ale claselor exploatate; idealurile vehiculate i valorizate de cei bogai sunt de neatins pentru cei sraci, fapt care determin o puternic stare de frustrare; imposibilitatea participrii la ntocmirea normelor ordinii sociale declaneaz o stare de puternic ostilitate. Teoriile respective au fost preluate i de ali cercettori criminologi care, practic, au vrut s scoat n relief faptul c societatea capitalist nu este cea care determin creterea fenomenului infracional, ns este cea
57

Gh. Nistoreanu, C. Pun - Criminologie, Ed. Europa Nova, 1996, p.132133 100

care creeaz premisele i condiiile - prin sistemul socioeconomic i politic - stimulatoare ale criminalitii. 6.5. Evaluarea critic a modelului conflictual Conceptele elaborate de reprezentanii curentului interacionist au cunoscut o slab apreciere din partea specialitilor i asta din cauza faptului c ei nu au reuit s fac o delimitare clar ntre deviant i non-deviant, nu au putut s susin prin teoriile lor ce condiii trebuie s existe pentru ca un individ s poat fi "etichetat" n asemenea fel. Tocmai de aceea, teoriile lor nu au fost apreciate n mod unanim de cercettorii n domeniul criminologiei. Teoria "etichetrii" elaborat de acetia nu a reuit s explice suficient de clar de ce oamenii comit actul deviant, care este diferena n rata criminalitii, precum i nici alte probleme fundamentale ale tiinei criminologiei. Modelul conflictual a fost analizat n amnunt de criminologul romn Rodica-Mihaela Stnoiu, conform creia 58 : a) negnd actului infracional orice suport obiectiv, considernd c fenomenul de delincven nu exist ca atare, ci numai ca produs al reaciei sociale, exponenii acestei concepii ofer semnificaii de relaie cauzal unei relaii incontestabile, dar nu de aceast natur. Mai mult
58

R.M. Stnoiu - op.cit., p.94-95

101

dect att, spre a putea ajunge la aceast concluzie, a fost necesar s se afirme c temporal, reacia social preced fenomenul de delincven. Nu se poate nega c delincvena este i un produs al reaciei sociale, dar formularea consensului social de condamnare are drept impuls iniial actul infracional, neles ca o nclcare a unor prescripii legale imperative i nu ca un produs ineluctabil al reaciei sociale; b) edictate de clasa sau grupul social dominant, aceste prescripii obligatorii, ce se constituie n norme juridice, stabilesc un anumit cadru de comportament membrilor societii, de natur s asigure integrarea lor n contextul relaiilor sociale existente. Exist valori sociale perene, anumite constante a cror protecie trebuie s se regseasc i realmente se regsesc, n contextul oricror norme juridice, indiferent de tipul de societate care le-a adoptat. Astfel, avem n vedere viaa, integritatea corporal, libertatea, demnitatea omului. Desigur, modul n care au fost nelese, interpretate i mai ales aplicate normele care ocroteau aceste valori n decursul timpului a diferit, determinant fiind pn la urm tot interesul grupului social dominant; c) ceea ce se pierde din vedere este c adeseori, infractorii se recruteaz chiar din rndurile membrilor clasei sau grupului dominant, aa nct ideea adepilor teoriei reaciei sociale conform crora infraciunea este o etichet aplicat arbitrar de clasa sau grupul dominant unor fapte svrite de cei din afara sa, nu se verific;
102

d) o ultim remarc privete faptul c, att n procesul de legiferare, ca i n procesul de aplicare a legii, rolul hotrtor l are clasa sau grupul social dominant. Ideile mai sus-menionate au fost abordate la al VIIlea Congres internaional de criminologie de ctre Milan Milutinovici n raportul privind tendinele de baz n criminologia contemporan. Cderea "cortinei de fier", ncetarea rzboiului rece i dispariia sistemului comunist n rile Europei Centrale i de Est, are deja, ca un nceput, scderea preocuprilor criminologilor de inspiraie i orientare marxist. Cu ocazia celui de al XI-lea Congres al Societii Internaionale de Criminologie (Budapesta, 1993), nu au mai fost exprimate teorii n favoarea "radicalismului" criminologic, fiind relevat preocuparea pentru faptul, deja vizibil, c schimbarea social-politic din rile Europei Centrale i de Est va provoca o cretere exploziv a criminalitii n aceste ri 59 . 6.6. Tendine actuale n criminologie Cercetarea n domeniul criminologiei a cunoscut o diversitate de preocupri, problemele abordate fiind de o varietate deosebit, care nu pot fi prezentate ntr-un mod exhaustiv, dintre acestea se pot reine i trata o serie dintre ele, cum ar fi:
59

Gh. Nistoreanu, C. Pun - op. cit., p.135 103

a) impactul criminalitii tradiionale (crim organizat i terorism); b) criminalitatea i procesele schimbrilor sociale; c) integrarea cultural internaional i criminalitatea; d) victima n complexul infraciune-lege penalpedeaps. 6.6.1. Criminalitatea i transformrile sociale Aceast problem deosebit de important este abordat cu deosebit interes de specialiti n domeniu la nivel naional, dar mai ales cu prilejul unor ntlniri ale acestora la nivel internaional. n abordarea aspectului enunat, s-a pornit de la necesitatea stabilirii impactului pe care transformrile ce se produc la nivel social l are asupra naturii infraciunilor svrite, a frecvenei cu care acestea se produc, a relaiei ce se stabilete ntre criminalitate, schimbarea social i puterea controlului social asupra fenomenului infracional. Conform teoriei criminologului N. Queloz din Elveia, "schimbarea social reprezint procesul transformrilor politice, economice, sociale i culturale care afecteaz societatea, att n sens pozitiv (progres, inovaie, ameliorarea condiiilor de trai etc.), ct i n sens negativ (regresiune, recesiune, criz, criminalitate, conflicte etc.)". n viziunea cercettorilor criminologi, criminalitatea i schimbarea social se condiioneaz reciproc, astfel c
104

se impune neaprat studierea lor ntr-o manier interacionist. Avnd n vedere faptul c relaia "schimbare socialcriminalitate-control social" nu are un sens unic, fiind determinat de inter-reacii, se prefer utilizarea modelelor de analiz interacionist, avnd la baz urmtoarele axiome: a) nu se poate explica un fenomen sau un ansamblu de fenomene dect prin raportarea lor la un sistem localizat precis n spaiu i timp; b) fenomenele sociale sunt rezultanta aciunilor individuale ale agenilor (indivizi, grupuri, instituii), sistemului luat n considerare; c) fenomenele globale identificate nu sunt rezultatul direct al voinei agenilor, ci efectul deciziilor lor. O analiz destul de realist a raporturilor ce se nasc ntre componentele schimbrii sociale i coninutul lor criminogen ofer criminologul elveian N. Queloz, conform cruia, pentru cercetare, marea problem o constituie materializarea acestor variabile i gsirea celor mai realiste modaliti de a le cuantifica, folosind pentru aceast cercetare urmtoarele tipuri de variabile: a) dezvoltarea socio-economic, msurat printr-o serie de indicatori economici, demografici, socio-culturali etc.; b) modernizarea privit ca un ansamblu ntre industrializare-urbanizare; c) criza economic i omajul;
105

d) sistemul politic i sistemul justiiei penale. Din studiile elaborate n domeniu, s-a desprins ideea c aceleai procese ale schimbrilor sociale n plan teritorial (geografic) diferit, produc de asemenea efecte diferite asupra fenomenului i evoluiei ratei criminalitii. Aceasta se datoreaz n principal - potrivit opiniilor oferite de specialiti n domeniu - faptului c exist o oarecare "rezisten" psihologic a indivizilor fa de progres, fa de schimbrile sociale n general, care nu sunt echilibrate, ceea ce face ca i rata criminalitii s cunoasc o dinamic accelerat. De asemenea, aceste aspecte legate de transformrile sociale fac ca o parte din membrii societii s se simt marginalizai, s nu se adapteze la transformrile ce au loc, iar acetia nu pot s se alinieze la noile condiii, ceea ce duce, inevitabil, la stri conflictuale. Rata criminalitii afecteaz practic pe toi cetenii, aceast afectare fiind ns distribuit n mod difereniat pe diferitele categorii sociale. Aceast povar a criminalitii afecteaz grupurile sociale ce determin ca victimele dezvoltrii s devin i subieci ai crimei i de aici impactul inevitabil al acestora cu legea penal. Din statisticile ONU rezult faptul c, de regul, la nivel naional, costurile crimei cad tot n sarcina celor defavorizai, iar la nivelul crimei transnaionale, aceste costuri sunt suportate de statele subdezvoltate.

106

6.6.2. Criminalitatea i integrarea cultural n conformitate cu teoria integrrii sociale difereniate, fiecare societate este caracterizat de o combinare specific a 3 elemente 60 : a) structura social, care include distribuia populaiei dup vrst, sex, profesie, apartenen social, mobilitate; b) cultura, respectiv ansamblul de obiceiuri, valori i norme care orienteaz conduita oamenilor; c) personalitatea de baz, respectiv profilul psihologic al persoanei, realizat n procesul de resocializare. Cele 3 elemente menionate mai sus sunt combinate n jurul axei formate de valorile culturale, care dau celorlalte subsisteme semnificaii aparte. Pornind de la aceste repere, criminologul R. Gassin face distincie ntre gradele de integrare social n 3 planuri diferite de la o ar la alta i anume: a) societi integrate totalmente cultural; b) societi integrate parial; c) societi neintegrate cultural. Conform teoriei criminologului D. Szabo, tipul de integrare cultural determin structura i dinamica procesului infracional. Astfel, n rile integrate totalmente, rata criminalitii este sczut, n rile integrate parial, rata criminalitii este puternic, iar n
60

Gh. Nistoreanu, C. Pun - op. cit, p.139 107

rile neintegrate cultural, rata infracionalitii este exploziv. Autorul a explicat acest fenomen prin aceea c nivelul integrrii culturale este o consecin a egalizrii sociale, ceea ce determin ntr-o msur important reducerea procentului de inadaptai. Dezintegrarea socio-cultural din rile foste comuniste duce inevitabil, n perioada urmtoare, la o cretere a ratei criminalitii.

108

CAPITOLUL VII

CAUZELE CRIMEI CA ACT INDIVIDUAL

7.1. Consideraii generale Un aspect deosebit de important n combaterea fenomenului infracional l reprezint analiza crimei ca factor individual, aspect ce are n principal cutarea i gsirea cauzelor care determin i concur la nfptuirea faptelor antisociale. Fenomenul infracional n general este privit ca un fenomen social, ns el este un fenomen ce ine de individ care nsumeaz faptele acestora comise cu vinovie care prin aciuni sau inaciuni prezint pericol social i sunt sancionate de sistemul legislativ penal. Pentru a putea clasifica toate elementele cauzale ale actului infracional, trebuie mai nti cutate i studiate componentele personalitii infractorului, a condiiilor n care el svrete fapta i toate mecanismele care au concurat la determinarea trecerii la comiterea actului interzis, inclusiv a situaiei concrete de via. Altfel spus, fapta antisocial este rezultatul dintre interaciunile ce iau
109

natere ntre situaia concret de via i personalitatea fptuitorului. Teoriile criminologice care abordeaz etiologia infracional acord valori diferite rolului acestor factori. n acest sens, teoriile de orientare bio-psihologic accentueaz n mod deosebit asupra rolului personalitii infractorului. Dintr-o alt perspectiv, susintorii teoriilor sociologice acord cea mai mare atenie situaiilor precriminale, afirmnd c ntre personalitatea noninfractorilor i cea a infractorilor nu sunt deosebiri eseniale, ci numai factorii de mediu determin apariia comportamentului deviant, antisocial. 7.2. Personalitatea infractorului Studiind rolul factorilor individuali n geneza infraciunii, criminologia opereaz cu conceptul de personalitate a infractorului ca variant a personalitii umane neleas n accepiunea legat de unitatea bio-psihosocial 61 . Din punctul de vedere al cercetrii criminologice, personalitatea infractorului este complex i nsumeaz noiuni psiho-sociale de personalitate i noiunea juridicopenal de infractor.
P. Popescu-Neveanu - Dicionar de psihologie, Bucureti, Ed. Albatros, 1978, p.532 110
61

n ansamblul su, personalitatea este un concept de ordin descriptiv, care reprezint un proces de adaptare la lume a fiinei umane avnd ca obiectiv dezvoltarea i conservarea. Premisa formrii personalitii are la baz componentele native ale individului, dar ele sunt puternic influenate de condiiile politice, socio-economice, i culturale n care triete i se dezvolt fiina uman. Infrastructura biologic reprezint pilonul central n jurul cruia se formeaz personalitatea unui individ, dar n strns legtur cu structura social n care trebuie s se integreze. Fiina uman n general avnd scopul central de dezvoltare, conservare i adaptare la lumea nconjurtoare i la societate, pentru a atrage parametrii de eficien maxim, trebuie s porneasc de la cea mai important component a sa i anume componenta biologic, ce este reprezentat de sistemul nervos central. Activitatea sistemului nervos cerebro-spinal, de care depinde viaa psihic, se ntregete cu cea a sistemului neuro-vegetativ, care regleaz procesele interne de metabolism. De aici rezult legtura dintre biotip i componentele personalitii, respectiv aptitudinile, 62 temperamentul i caracterul .

62

N. Mrginean - Condiia uman, Ed. tiinific, Bucureti, 1973, p.14 111

reprezint sisteme operaionale stabilizate, superior dezvoltate i de mare eficien 63 . De regul, aptitudinile sunt motenite, ns ele se pot dobndi i prin procesele nvrii i ale perfecionrii individului. Temperamentul exprim gradele de activare a energiei bio-psihice determinate att de secreiile endocrine, de cele ale tiroidei i ale paratiroidei, precum i de sistemul de activare reticular din diencefal. Componenta temperamental poate fi integrat ca element explicativ al etiologiei, dar numai pe baza datelor furnizate de tiina contemporan, care arat c nu exist tipuri pure de temperament i c aceste tipuri conin att trsturi pozitive, ct i negative 64 . Caracterul reprezint ansamblul de nsuiri care se manifest constant i durabil n faptele de conduit ale individului 65 . Comportamentul (conduita) reprezint raportul dintre activitatea sistemului nervos central care regleaz procesele de relaie cu societatea i sistemul neurovegetativ care conduce procesele interne de metabolism 66 .
P. Popescu-Neveanu - op.cit., p.60 R.M. Stnoiu - Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1989, p.116 65 Al. Roca - Psihologie general, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, p.504 66 N. Mrginean - op.cit., p.14 112
64 63

Aptitudinile

Analiznd n profunzime componentele bioconstituionale i bio-psihologice care se transform ca urmare a factorului iniial biologic care este componenta de baz a personalitii, se poate concluziona c personalitatea uman nu este numai consecina ereditii, ci interaciunile dintre individ i mediu se rsfrng efectiv asupra componentelor personalitii. Permanent, omul i modeleaz personalitatea n cadrul procesului de socializare, de maturizare biologic i social prin acumularea i nmagazinarea complexului sociocultural pe care l alege societatea. Orice tip de personalitate definit prin activitatea sa este modelat prin procesul de socializare, n conformitate cu modelul societii n care exist, n concordan cu nivelul cultural promovat de acesta. Aadar, conceptul de personalitate presupune o evoluie a fiinei umane n raport de modificrile ce se produc n sfera relaiilor sociale i a mediului social. Pentru a identifica factorii care determin ori care promoveaz atitudinile antisociale ale personalitii, trebuie examinate n mod obligatoriu condiiile sociale n care individul i desfoar procesul de socializare. Formarea personalitii este influenat n mod decisiv de relaiile sociale, dar la rndul lor sunt determinate de activitatea oamenilor care sunt creatorii factorilor sociali. Concluzionnd, se poate spune c personalitatea uman este produsul epocii n care triete omul i pe care
113

o reflect la nivelul contiinei, acionnd totodat, constructiv sau distructiv, asupra sa. Astfel, dac adaptarea pasiv la mediu, cu scop de conservare, este operat de reflexe i instincte care sunt precumpnitor ereditare, adaptarea activ, cu scop de conservare i dezvoltare, este operat de voina organizat a caracterului, luminat de nvare i inteligen i controlat de emoii i sentimente 67 . Maturizarea poate fi caracterizat ca fiind un amplu proces ce vine din interior spre exterior pentru dezvoltare i mplinire, dar aici trebuie remarcat faptul c nvarea este un proces complementar al maturizrii n vederea unei adaptri la condiiile de mediu, lucru ce nu se poate realiza numai printr-o repetare a instinctelor ereditare. Procesele de maturizare sunt marcate de o serie de valene i de tendine. Valenele sunt excitaii ale mediului social, iar tendinele provin din interiorul fiinei umane i pot fi de natur ereditar, ori pot fi dobndite prin procesul de nvare. Trebuie totui fcut distincia c tendinele biologice sunt n general de ordin ereditar, pe cnd tendinele sociale sunt rezultatul nvrii. Cele dou componente, valenele i trsturile, se conjug ntre ele, rezultnd ceea ce este cunoscut sub denumirea de comportament, firesc oricror fiine umane.

67

N. Mrginean - op.cit., p.39

114

n domeniul criminologiei, cea mai important component a personalitii umane rmne caracterul, care, interpretat i cercetat corespunztor cu aciuni asupra sa, poate avea un rol de seam n prevenirea i combaterea fenomenului infracional, dar mai ales n reeducarea i reinseria social a delincvenilor. Pentru a putea analiza aspecte privind personalitatea infractorului, trebuie mai nti clarificat noiunea de infractor n accepiunea criminologiei. n vederea stabilirii noiunii de infractor, trebuie pornit de la ceea ce l eticheteaz pe om pentru a avea aceast denumire i anume de la infraciune, care este fapta pe care acesta a svrit-o, iar ntre fapt i individ exist o legtur organic. n accepiunea Codului penal, la art.17 este stipulat c: "infraciunea este fapta prevzut de legea penal care prezint pericol social i este svrit cu vinovie". n acest context, se poate lesne nelege c infractorul este acea persoan care a svrit cu vinovie o fapt antisocial i care este pedepsit de legea penal. Din acest enun se poate trage concluzia c nu orice persoan poate fi "etichetat" ca infractor, ci numai acelea care au svrit cu vinovie o fapt antisocial, care genereaz implicit efecte juridice penale. Aa cum preciza ns reputatul criminolog R.M. Stnoiu, "n criminologie, personalitatea infractorului este o noiune mai cuprinztoare dect cea juridico-penal, cuprinznd ansamblul trsturilor, nsuirilor, calitilor
115

persoanei care a comis o infraciune, exprimnd totodat interrelaia dintre individualitatea persoanei i esena social a acesteia". n aceast viziune sistemic, personalitatea infractorului este definit ca o sintez a trsturilor biopsiho-sociale cu un nalt grad de stabilitate, deficitar pentru individul care a comis o infraciune 68 . Personalitatea unui individ nu este static, ea cunoate profunde transformri, este ntr-o dinamic continu, ea se formeaz de regul pn la vrsta de 25 de ani, ns i dup aceast vrst ea evolueaz n funcie de influena factorilor exogeni. Deci, cunoscnd aceste aspecte, pentru analiza structurii personalitii infractorului exist controverse n ceea ce privete acordarea de prioritate fie factorilor endogeni (individuali), fie factorilor exogeni (cei din mediul social). Dei n prezent cercettorii pornesc de la premisa conform creia nu se mai pot face aprecieri c unii se nasc infractori, rolul factorilor endogeni nu se neglijeaz, dar nici nu se cuantific, acordndu-se o atenie deosebit celor doi factori interni i externi, fiecare avnd rolul lui n detensionarea personalitii infractorului la a comite fapte antisociale. Odat cu naintarea n vrst - am artat c maturizarea se produce pn n jurul vrstei de 25 de ani i acumularea de noi cunotine socio-culturale, fiecare
68

R.M. Stnoiu - op.cit., p.119

116

individ i desvrete formarea personalitii, socializarea devenind pozitiv sau negativ, n funcie de factorii sociali preexisteni. Faptul c factorii sociali favorizeaz sau determin orientarea antisocial a personalitii au fcut s confere orientrii sociologice n criminologie posibilitatea de a arta c factorii de mediu au o importan determinant n formarea personalitii. Trebuie totui avut n vedere i faptul c situaia socio-economic, dezorganizarea social, aspectele legate de conflictele culturale au un rol important asupra ratei criminalitii ca fenomen social, ns, la nivelul individului, nu se poate concluziona c o socializare negativ atrage implicit dup ea svrirea de infraciuni. Aadar, conceptul de personalitate a infractorului nu surprinde imaginea unei periodiciti predestinate pentru crim, ntre delincveni i nondelincveni neexistnd o diferen de grad 69 . Personalitatea cu un comportament antisocial se formeaz n aceleai condiii ale vieii sociale (coal, familie, mediu de munc etc.) ca i indivizii cu o personalitate noninfractoare, numai c difer modul de receptare, ca i coninutul informaiilor receptate, precum i importana pe care le-o acord.

69

J. Pinatel - op.cit., p.475

117

Astfel, personalitatea cu un comportament antisocial va asimila cu predilecie acele informaii cu caracter perturbator, care i vor influena negativ comportamentul. Un individ cu trsturi negative de comportament va fi deosebit de sensibil la informaiile apte s-i stimuleze aceste trsturi care, n timp, devin dominante, determinnd orientarea antisocial a individului 70 . O influen deosebit asupra formrii personalitii cu orientri antisociale o au i componentele mediului psihosocial, atenia criminologic fiind ndreptat mai ales asupra familiei, colii, profesiei / locului de munc. Familia este cea mai important component cu rol determinant asupra socializrii individului care are rolul pe de o parte de a realiza socializarea copiilor pentru a crete ca membri normali ai societii, iar pe de alt parte de a stabiliza personalitatea adultului - innd cont de vrsta pn la care se realizeaz formarea personalitii. Funciile de socializare ale familiei se realizeaz prin urmtoarele situaii specifice: a) situaii de "educare moral", n care sunt eseniale relaiile i autoritatea din interiorul familiei, prin care copilul i formeaz o prim imagine despre lume i via, despre norme i valori; b) situaiile de "nvare cognitiv", care i formeaz copilului sistemul de cunotine, aptitudini i deprinderi necesare convieuirii sociale;
70

R.M. Stnoiu - op.cit., p.145

118

c) situaiile de invenie i imaginaie, care dezvolt fantezia i capacitile creatoare; d) situaiile de comunicare psihologic, care dezvolt afectivitatea specific uman 71 . Un rol determinant n formarea personalitii copilului l constituie climatul conjugal, care este dat de relaiile dintre soi i dintre acetia i copii. Existena unui cuplu armonios, cu legturi afective, de bun nelegere i comunicare permanent care acord o atenie deosebit creterii copiilor, asigur cu certitudine premisele unei socializri pozitive. Dac ns relaiile sunt dominate de certuri frecvente, bti, consum de alcool i relaii permanent tensionate ori familii dezorganizate, acestea nu pot conduce dect la influene negative asupra personalitii copilului i creeaz premisele unei socializri negative. Trebuie avut ns n vedere i faptul c exist i familii care n mod intenionat au o comportare care influeneaz n mod negativ personalitatea copilului. Un lucru demn de remarcat este faptul c modul n care se comport membrii familiei care sunt coreci, cinstii, cu atitudini sntoase despre lume i via, va constitui un exemplu pozitiv pentru copii, pe care acetia l urmeaz de cele mai multe ori.

71

Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.168 119

n afara acestor elemente componente ale stilului de via al unei familii, un rol important l ocup i preocuparea pentru stilul educativ. O familie care este interesat de felul n care copilul nva, de modul n care se comport, care i explic pe nelesul lui realitile vieii pentru a-l determina s aib dorine i idealuri, de a-l motiva s-i aleag un viitor de a se forma n spiritul respectului, al cinstei i corectitudinii, de felul n care i poate satisface dorinele i cerinele proprii, vor da o premis cert pentru promovarea unei personaliti armonioase. Toate acestea nu trebuie s duc la desfru, pentru c printr-un rsf exagerat, printr-o toleran excesiv i un stil de educaie permisiv, pot ajunge n situaii similare cu cei care provin din familii ce manifest indiferen n educaia propriilor copii. coala are rolul de a forma i dezvolta atitudinile pozitive, cunotinele dobndite n faz empiric n familie, ea are un rol deosebit n formarea personalitii individului i de a-l pregti pentru via. ntre modul de pregtire i educaie i criminalitate este o strns legtur ce nu poate s nu fie luat n seam. Astfel, cei ce au lipsuri evidente n ceea ce privete educaia n general, care nu au reprezentarea corespunztoare ntre bine i ru, ntre licit i ilicit sunt n general predispui la acte antisociale. n acelai context trebuie ns avut n vedere c la rndul ei i coala poate s aib carene n ceea ce privete
120

rolul educativ al tinerei generaii. Astfel, punnd un accent mai mare pe factorul instructiv, de transmitere a cunotinelor, poate trece n planul secund sau s neglijeze total aspectul educaional, lucru ce ar permite tnrului s ajung n anturaje n care s cread c se poate afirma ori s i satisfac propriile nevoi de apreciere, iar de aici nu mai este mult pn la trecerea la act. Profesia, dac este considerat o meserie prin ea nsi, nu poate fi luat n calcul ca un mijloc de a evita actele antisociale, ns de gradul de nsuire al acesteia, de stabilitatea n munc, de nsi existena sau lipsa ei din preocuprile unui individ, trebuie inut cont la analiza fenomenului infracional. De cele mai multe ori, delincvenii sunt fr profesie, sau cu o profesie precar, nu s-au inut de munc, au avut prezena sporadic la serviciu i au format grupuri de anturaje care i asigur existena din expediente. n concluzie, socializarea adultului se construiete pe fondul cunotinelor, deprinderilor i motivaiilor dobndite n cursul socializrii primare, ulterior intervenind multiple alte instane, factori i ageni caracterizai prin structuri educaionale i mecanisme de influen din ce n ce mai puternice. Ca rezultat al ntregului proces, conduitele indivizilor se identific cu cerinele rolurilor sociale, n aa

121

fel nct prescripiile socio-culturale ale mediului psihosocial devin constante i repere ale personalitii 72 . 7.3. Situaia preinfracional Din analiza oricror fapte antisociale se poate concluziona c mecanismul comiterii unei infraciuni nu este dat numai de un anumit tip de personalitate, ci ea este practic un rspuns la o situaie concret dat pe care personalitatea cu orientare antisocial l d acesteia. Situaia preinfracional reprezint un ansamblu de circumstane exterioare personalitii delincventului, care precede actul infracional 73 . Conform criminologului R. Gassin, situaia preinfracional se distinge prin dou elemente: a) evenimentul care determin apariia ideii infracionale n contiina delincventului; b) circumstanele n care se pregtete executarea faptei. n cazul primului element - evenimentul - acesta poate avea i o perioad oarecare de timp sau poate s fie instantaneu (ex. omorul n cazul flagrantului la adulter), ceea ce demonstreaz c ideea comiterii omuciderii i-a venit pe loc, instantaneu, n momentul constatrii
72

S.M. Rdulescu - Anomie,devian i patologie social,Ed.Hyperion, Bucureti, 1991 73 Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.172 122

evenimentului. Dar timpul poate avea influene cnd este vorba de o delapidare sau de o spargere de locuin, care se pot corobora i cu lipsurile materiale uneori. n cel de al doilea caz - circumstanele - acestea pot s aib sau pot s nu aib legtur cu actul infracional (ex. o portier lsat deschis la un autoturism - n cazul furtului de i din auto). Alturi ns de cele dou elemente, victima joac un rol deosebit n determinarea delincventului s treac la comiterea infraciunii. Astfel, poate fi o provocare efectiv din partea victimei, ceea ce creeaz circumstane propice mecanismului de trecere la act. 7.4. Mecanismul trecerii la act Elementul de baz care deosebete esenial pe infractor de noninfractor este trecerea la svrirea faptei antisociale, care este de fapt rspunsul personalitii cu orientare antisocial pe care l ofer unei situaii determinante. Aa dup cum s-a artat anterior, situaia concret de via a unui individ are influene asupra trecerii la act, iar personalitatea individului are importan sub aspectul trsturilor de caracter i a identitii sale. Cele dou elemente, personalitatea orientat antisocial i situaia creat, pot oferi sau nu condiia propice trecerii la act. Astfel, subiectul nu este mpins n
123

mod necesar s treac la act, ns este pus s aleag ntre acesta i a se abine de la comiterea infraciunii. Practic, individul trebuie s ia o decizie care este influenat de mai multe criterii motivaionale valorice, materiale, afective i morale. Astfel, se poate concluziona c deliberarea depinde de gradul orientrii sale antisociale, care este determinant n luarea deciziei. n acest context, pentru un individ cu o puternic nclinaie a orientrii antisociale, decizia va fi imediat i va fi n mod normal cea a trecerii la act. n ceea ce privete opiunea ctre svrirea unei infraciuni, aceasta este i o eliberare psihic pentru infractor, practic a unui eec social. Atunci ns cnd gradul de orientare antisocial al unui individ este de o mai mic intensitate, decizia pe care o va adopta nu va fi cea de a comite fapta antisocial. Desigur, nu excludem eventualitatea ca infraciunile s fie svrite spontan, din culp ori cu praeter intentie, dar acestea sunt excepia care confirm regula i constituie tot o expresie a unor personaliti orientate antisocial, caracterizate prin impulsivitate, agresivitate sau neglijen fa de valorile sociale ce sunt protejate de legea penal 74 .

74

V. Dobrinoiu, Gh. Nistoreanu i alii - Drept penal, p.82 124

CAPITOLUL VIII

BAZELE ISTORICE ALE REACIEI SOCIALE ANTIINFRACIONALE

8.1. Caracterizare general Aspecte legate de problema fenomenului infracional, a cauzelor, condiiilor i fenomenelor ce l genereaz, precum i cele legate de persoana infractorului, au constituit preocupri constante ale specialitilor n devenire de-a lungul timpului, astfel c nu se poate preciza cu exactitate o dat istoric privind nceputurile sale. Problematica respectiv nu a avut neaprat ca punct de plecare teoria crimei sau studiul personalitii criminalului ci, aa cum arta E. Ferri, a avut drept punct de referin "unul dintre cele mai puternice sentimente ancestrale: teama determinat de instinctul de conservare". Studiile privind aceast problem au cunoscut noi valene odat cu evoluia celorlalte tiine, ea fiind mai pregnant abordat odat cu a doua jumtate a secolului XX i, cu toate c progresele obinute erau semnificative, acestea nu au fost apreciate la justa lor valoare, astfel c
125

nu s-au regsit n direciile politicii penale n general i nici n programele de prevenire i combatere a fenomenului infracional n special. Avnd ns n vedere ascensiunea fenomenului infracional i de cretere a ratei infracionalitii, oamenii de tiin din domeniul penalului i criminologiei au depus serioase eforturi pentru acordarea ateniei necesare i punerea de acord n ceea ce privete corelarea rezultatelor obinute n domeniul criminologiei i activitile concrete n ceea ce privete educarea, reeducarea i reinseria social a delincvenilor pe de o parte, precum i adaptarea politicii penale la situaiile reale i concrete pe de alt parte. n acest context, este demn de remarcat faptul c semnalele date de cercettorii criminologi i-au gsit rezonana necesar att n domeniul naional, dar i internaional, astfel c, inclusiv ONU i-a constituit n cadrul Consiliului Social i Economic o seciune care are ca obiect de activitate problema criminalitii, denumit Comisia Naiunilor Unite pentru Prevenirea Criminalitii i Justiie Penal. Dei exist i un astfel de organism internaional, totui, politica penal este diferit de la o ar la alta. Efectul rezultatului aplicrii unei pedepse este diferit. Dac Beccaria spunea: "Pentru ca pedepsirea s-i produc efectul pe care trebuie s-l ateptm, ajunge ca rul pe care l cauzeaz s depeasc binele pe care fptuitorul l obine prin crim", acest lucru nu este general valabil i nu a fost mbriat de toi specialitii.
126

Efectul aplicrii pedepsei depinde de la un stat la altul, n funcie de mai multe criterii, cum ar fi: sistemul politic de conducere, nivelul socio-economic de dezvoltare, nivelul cultural, zona geografic n care se afl, tradiiile istorice, toate fiind n balan i cu dinamica fenomenului infracional. n acest sens, cercettorul E.H. Sutherland afirma c: "tratarea teoretic a modelelor de reacie social mpotriva criminalitii i, n acest context, a modelelor de politic penal, nu poate fi realizat fr precizarea c, dea lungul timpului, acestea nu au existat n stare pur dect la nivelul principiilor generale, modalitile concrete interferndu-se i coexistnd n spaiu i timp". 8.2. Modelul represiv Pornind n cercetarea noastr de la vechea lege a talionului i continund cu sistemul de pedepse, ncepnd cu cele corporale pentru rul fcut i continund cu cele conform crora pedepsele erau considerate ca o veritabil retribuie pentru rul provocat i ca o ispire a rului fcut, precum i cele din perioada contemporan, se poate trage concluzia c reacia social mpotriva faptelor antisociale a avut n principiu un caracter represiv. De altfel, inclusiv plcuele sumeriene descoperite la Esnunna scot n relief existena rzbunrii primare

127

nelimitate, ct i a unor forme embrionare ale rzbunrii private limitate i ale compoziiei 75 . Dac nceputurile rspunderii unui individ pentru un ru fcut atrgea dup sine responsabilitatea ntregului grup din care acesta provenea, cu timpul, aceast responsabilitate s-a restrns numai asupra individului ca persoan, dup ce a trecut prin faza rspunderii familiale, deoarece aceast rspundere ducea la slbirea capacitii familiei sau a grupului din care fcea parte. n acest context, se poate aprecia c rzbunarea privat limitat reduce rspunderea de la nivelul grupului cum era iniial, la rspunderea fptuitorului. Astfel, se poate aprecia c odat aplicat acest principiu al rspunderii, se individualizeaz responsabilitatea care va fi cel puin egal cu rul provocat i mai ales aplicarea acestei rspunderi se face de autoritatea central a comunitii. Aplicarea a ceea ce se numete compoziie, a scos i mai mult n eviden rolul important al autoritii, ntruct n aceste situaii se impunea compensarea n bunuri, valori sau n bani a rului fcut victimei. Pentru a putea aplica aceste sanciuni, justiia cpta un caracter divin i numai conductorul, fie el militar sau religios, putea s imprime o astfel de rspundere a celui

75

Gh. Nistoreanu, C. Pun - Criminologie, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1996, p.177 128

vinovat, sarcin preluat mai trziu de judector, care era responsabil cu aplicarea i impunerea legii. De altfel, din timpul regelui Hammurabi, care este nfiat pe stela de diorit negru de la muzeul Louvre c primete textul legilor sale de la Zeul Sama, vine s completeze caracterul divin al activitii legislative, model de sancionare preluat i de celelalte legislaii penale orientale. n continentul european, sistemele justiiei penale au avut ca punct de pornire sistemul civilizaiei Greciei Antice, precum i cele ale Imperiului Roman. n Grecia Antic se fcea distincie ntre rspunderea pentru delictele private i pentru delictele publice, rolul de a aplica sanciuni revenind n exclusivitate statului. n acest context se poate exemplifica o ultim form a reaciei sociale, represiunea etatizat care poate fi apreciat ca o rezultant a ideii de justiie de-a lungul dezvoltrii sale istorice. Dar aceast form a fost combtut nc de Platon, care aprecia c o pedeaps nu poate s fie motivat prin ea nsi ca urmare a unei nclcri a normelor de convieuire, ci ea trebuie s aib un suport n viitor i s aib o utilitate. El considera c rolul pedepsei aplicate este acela de a preveni, de a intimida i pe alii predispui la comiterea de delicte de a se abine de la astfel de fapte, folosindu-se de fora exemplului.
129

Un aspect deosebit de interesant este acela c Platon este cel care face o departajare a delincvenilor i considera c delincventul periculos trebuie s fie exilat ntr-un loc slbatic, pe cnd cu delincventul recuperabil trebuie fcute eforturi n vederea reeducrii prin pedeapsa cu nchisoarea. Dei antice, aceste idei au fost preluate de o serie de filozofi i de cercettori in domeniul juridic i au influenat puternic pe gnditorii vremii, pn n perioada modern, ideea de utilitate social a pedepsei fiind de actualitate, formula celebrului filozof britanic Jeremy Bentham fiind remarcat i ulterior de ali cercettori. Acesta spunea: "Ceea ce justific pedeapsa este utilitatea acesteia sau, mai exact, necesitatea sa". Fondatorul colii clasice a dreptului penal, Cesare Beccaria, a fost i un nverunat critic cu privire la corupia i arbitrariul din sistemul judiciar i cel penitenciar al epocii sale, acionnd cu toat capacitatea sa n vederea aplicrii unui tratament judiciar egal pentru toat lumea i de asemenea cu respectarea demnitii umane. A fost primul cercettor care a pus serios problema abolirii pedepsei cu moartea, acesta afirmnd c "Spectacolul nspimnttor dar momentan al unui scelerat este pentru crim o frn mai slab dect lungul i continuul exemplu al unui om privat de libertatea sa".

130

coala clasic de drept penal are la baz teoria "liberului arbitru", care pune urmtoarele principii 76 : a) toi oamenii sunt egali n faa legii; b) omul este o fiin raional, iar conduita sa este o operaie controlat de raiune; c) trind sub imperiul liberului su arbitru, omul trebuie s suporte consecinele faptelor sale. Avnd n vedere aceste principii, se poate observa c omul triete i i organizeaz viaa dup nevoile i aspiraiile sale, putnd s anticipeze avantajele i dezavantajele sale, reglndu-i n funcie de acestea, i comportamentul. Ca atare, i societatea trebuie ca la rndul ei s-i stabileasc nite reguli de conduit pe care s le impun indivizilor pentru a putea nfrna posibilitile acestora de a comite fapte antisociale. n acest context, reprezentanii colii clasice penale n frunte cu Beccaria, au scos n eviden faptul c pedeapsa trebuie s fie n funcie de fapta comis i trebuie aplicat cu severitate i uniform pentru toi membrii societii, n vederea intimidrii indivizilor sau grupurilor de indivizi de a mai comite infraciuni. n viziunea filozofului britanic Jeremy Bentham, pedeapsa trebuie s aib urmtoarele obiective: a) s previn svrirea faptelor infracionale;

76

Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.179 131

b) cnd prevenirea eueaz, s-l determine pe infractor s comit o infraciune mai puin grav; c) s-l determine pe infractor s nu utilizeze mai mult for dect este necesar pentru svrirea infraciunii; d) s menin criminalitatea la un nivel ct mai sczut. 8.3. Modelul preventiv n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, pe fondul teoriilor evoluioniste i deterministe, a aprut modelul preventiv, fundamentat de juristul Enrico Ferri, pe baza doctrinei pozitiviste, care ntr-una din lucrrile sale, contest cu vehemen sistemul represiv i valenele sale, aa cum fusese el conceput de reprezentanii colii clasice de drept penal. Modelul preventiv de politic penal avnd ca fundament principiile doctrinei pozitiviste, pornea de la tezele de baz ale acestei coli, care erau urmtoarele: a) n faa instanei, trebuie s primeze comportamentul infracional i nu actul incriminat; b) pentru a nelege comportamentul infractorului, trebuie relevat influena factorilor ereditari i de mediu, care i-au marcat evoluia; c) trebuie nlturat imaginea clasic a omului rezonabil, stpn pe actele sale i liber ntotdeauna s aleag ntre bine i ru;
132

d) infractorul triete sub imperiul legilor naturale, pe care le poate descoperi numai tiina, este determinat de aceste legi i nu este ntotdeauna liber s aleag; e) justiia trebuie s individualizeze pedeapsa n funcie de personalitatea infractorului i de condiiile concrete care au determinat producerea faptei antisociale 77 . Ferri considera c sistemul sancionator nu este cel care s aib rolul determinant n ceea ce privete prevenirea comiterii de fapte antisociale. Din contr, el propunea mai degrab luarea unor msuri cu caracter social i economic, pe care le aprecia drept elemente favorizatoare ale criminalitii. Astfel, printre msurile propuse de el erau limitarea consumului de alcool, iluminatul strzilor, reducerea timpului de lucru i altele. Modelul propus de doctrina pozitivist constituie prima ncercare de a preveni criminalitatea prin metode care iau n considerare cunoaterea tiinific a cauzelor acestui fenomen i nu exclusiv prin metode punitive 78 . 8.4. Doctrina "aprrii sociale" Contradiciile ce au luat natere ntre reprezentanii doctrine clasice i reprezentanii doctrinei pozitiviste au
77 78

Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.181 R.M. Stnoiu - op.cit., p.155 133

dat drept ctig de cauz celor din domeniul dreptului penal, ceea ce a fcut s apar curente noi, menite s conduc la concluzia c dreptul penal i gsete cel mai bine reprezentarea n aprarea social, cu cele dou componente eseniale i anume: prevenirea i represiunea. Doctrina aprrii sociale n dreptul penal s-a dezvoltat cu precdere dup deceniile 4-5 ale secolului XX n statele occidentale, cum ar fi Frana, Italia, SUA, iar reprezentanii acesteia au ntrit teza potrivit creia pedeapsa nu este singurul mijloc de lupt contra fenomenului infracional. Doctrina aprrii sociale a avut ca reprezentant de seam pe francezul Marc Ancel, care a criticat sistemul de protecie social antiinfracional, ideile sale fundamentale cu privire la aceast doctrin fiind urmtoarele: a) aprarea social reprezint o concepie de drept, care vizeaz aprarea societii mpotriva fenomenului infracional; b) protecia social trebuie s se fac prin msuri de drept penal sau de alt natur, menite s stopeze delincventul, fie prin eliminare, fie prin metode educative; c) n cadrul aprrii sociale, se promoveaz ideea acordrii prioritare a prevenirii infraciunilor i a resocializrii infractorului; d) resocializarea trebuie s fie un rezultat al umanizrii legii penale, ce va trebui s-l determine pe delincvent s-i recapete ncrederea n forele lui nsui i s-l redea societii;
134

e) umanizarea dreptului penal s aib la baz cunoaterea de pe poziii tiinifice a personalitii infractorului i a fenomenului infracional n general. Meritul criminologiei este acela de a fi adus n sfera de preocupare a dreptului penal ideea prevenirii criminalitii, ca modalitate de reacie mpotriva fenomenului infracional i ideea individualizrii pedepsei n raport cu persoana infractorului. De altfel, unul din obiectivele principale ale colii aprrii sociale, acela de tratare i resocializare a delincventului, a fost fundamentat tiinific de criminologie, mai ales de orientarea sa clinic 79 . 8.5. Influena criminologiei asupra politicii penale n perioada pe care o parcurgem i n perspectiv, politica penal nu mai poate s reprezinte o problem a fiecrui stat n parte, ea nu mai poate constitui o problem ce depinde de tradiiile culturale interne, ci este o necesitate global, rezultat din aspiraiile umaniste ale tuturor statelor. Sistemul justiiei n general i dreptul penal n special sunt instituii care nu accept modificri eseniale imediat ce sunt elaborate anumite teze, orientri sau teorii n domeniu, dect atunci cnd se fac argumentri concrete

79

R.M. Stnoiu, op.cit., p.157

135

i de substan, iar schimbrile propuse s fie acceptate de marea majoritate a specialitilor n domeniu. Teoriile criminologice elaborate la nceputurile secolului XX s-au axat mai mult pe aplicarea n practic a unor programe de reeducare a delincvenilor, cu precdere pe perioada executrii pedepsei privative de libertate i ntr-o oarecare msur pe elaborarea unor programe de prevenire a fenomenului infracional. De altfel, punerea cu acuitate a problemei respectrii drepturilor omului i adoptarea unor standarde internaionale n problema respectiv, nu poate s lase pasiv activitatea guvernelor i parlamentelor naionale, care n procesul de elaborare a sistemului legislativ intern, trebuie neaprat s in cont de recomandrile organismelor internaionale. n acest context, rezoluiile ONU propuse de specialitii n domeniu din cadrul acestui for, au rolul esenial de a determina toate statele lumii s-i adapteze sistemul propriu legislativ n vederea prevenirii i combaterii criminalitii. Un rol deosebit n acest sens l au congresele specializate ale ONU, unde s-au pus bazele tendinelor actuale i de perspectiv a politicii penale la nivel global, n vederea stpnirii i stoprii fenomenului criminalitii transnaionale i a terorismului, precum i a celor mai noi forme de criminalitate din domeniul informaticii i de "splare" a banilor provenii din afaceri ilicite.
136

8.6. Examenul psiho-individual Susintorii teoriei examenului psiho-individual au fost fondatorii tiinei criminologiei, ns ea a fost preluat ulterior i de ali reprezentani de seam ai acestei discipline. Primele ncercri n acest domeniu au fost fcute n penitenciarele din Argentina, ulterior fiind preluate i de alte state occidentale, nfiinndu-se n acest scop n unitile de detenie cabinete de psihologie clinic. Aceste cabinete aveau rolul de a examina deinuii i de a aviza tratamentul ce trebuie s i se aplice pe perioada n care era lipsit de libertate. n unitile de deinere din Romnia exist cabinete medicale de psihiatrie ncadrate cu personal de specialitate, care se ocup de examinarea i aplicarea tratamentului necesar celor cu nevoi n acest domeniu, pe toat perioada de detenie. De asemeni, sunt secii de psihiatrie n cadrul Spitalelor-Penitenciar, pentru internarea celor cu afeciuni avansate ce nu se pot trata ambulatoriu. 8.7. Programe de prevenire Prevenirea i combaterea fenomenului infracional reprezint cauza i scopul disciplinei de criminologie. Problema prevenirii svririi faptelor antisociale a fost pus nc din antichitate i se regsete n scrierile
137

vechi antice ale lui Platon, Aristotel i Socrate, cu preponderen n opera lui Platon, care sesiza faptul c pedeapsa nu poate fi justificat prin ea nsi, ca reacie la rul produs prin fapta prohibit, ci trebuie orientat ctre un scop, care s constituie temeiul juridic i filozofic a aplicrii acesteia. El afirma c: "acela care vrea s pedepseasc n mod judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele care este un lucru trecut, cci nu s-ar putea face ca fapta s nu se fi svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, pentru ca vinovatul s nu mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa lui s-i nfrneze pe ceilali" 80 . Dei a fost studiat i abordat de majoritatea orientrilor criminologice, problema prevenirii fenomenului infracional, nu a fost tratat, dar mai ales nu a fost aplicat n practic la adevrata ei importan, ceea ce a i determinat perpetuarea fenomenului infracionalitii de la o perioad la alta. Abordarea cu responsabilitate a acestor teorii de prevenire i-a gsit materializarea n perioada 1930-1950, cnd a funcionat Programul Zonei Chicago, n oraul cu cea mai mare rat a criminalitii din perioada respectiv. La derularea acestui program au fost atrase asociaii antiinfracionale care aveau scopul de a realiza un climat ostil fa de orice form de delincven i n care au fost
Platon - Dialoguri, Protagoras, Paris, Ed. Les Belles Lettres, 1966, 324ab 138
80

cuprinse persoane aflate n perioada de suspendare a executrii pedepsei, cei care beneficiaser de liberare condiionat, precum i cei din perioada de probaiune. Dei a fost aplicat pe o perioad relativ scurt, de numai 20 de ani, totui, programul i-a atins scopul propus, reducnd considerabil rata infracionalitii, ntr-un ora cunoscut la vremea respectiv ca fiind un centru al delincvenilor. n ceea ce privete prevenirea fenomenului infracional n ara noastr, aceasta a fost i este un vector important al instituiilor abilitate ale statului i al altor organizaii nonguvernamentale, care sunt bine reprezentate la nivel instituional, ns mai au mult de fcut n ceea ce privete aplicarea concret a msurilor n practic n vederea obinerii rezultatelor scontate. 8.8. Modelul curativ n general, dreptul penal i sistemul justiiei penale au fost i sunt instituii cu caracter conservator. Totui, pe baza rezultatelor cercetrilor criminologiei, s-a putut ajunge la apariia unui nou model de politic penal - modelul curativ. Acest lucru a fost posibil i pe fondul creterii reaciei sociale dup cel de al doilea rzboi mondial mpotriva fenomenului infracional, datorate crimelor i atrocitilor svrite n perioada de rzboi.
139

n acest context, era normal i fireasc apariia unei atitudini de respingere a folosirii forei i a represiunii n general. Specific oricrei zone, dup un conflict armat are loc o explozie a fenomenului infracional, iar metodele anterioare privind lupta mpotriva criminalitii devin din ce n ce mai ineficiente, iar folosirea represiunii este mai puin agreat. Cu privire la aceste aspecte, Jean Pinatel sublinia urmtoarele: "n ansamblul su, aceast perioad se caracterizeaz printr-un climat ostil fa de tot ceea ce era esenialmente represiv, printr-o tendin de reconsiderare a metodelor penale tradiionale, n sensul de renunare la vechile metode bazate pe intimidare i coerciiune i de adaptare a unor forme noi de rspuns social, axate pe ideea de prevenire i resocializare". n perioada interbelic, criminologia a cunoscut o dezvoltare accentuat, insistndu-se n special pe adoptarea unor metode non-represive n politica penal, un aport deosebit la aceste teorii aducndu-l criminologia clinic, ce a pus n centrul preocuprilor sale persoana delincvent, avnd principal scop tratamentul i resocializarea acestuia. La realizarea noului model de reacie social s-au avut n vedere urmtoarele constatri 81 :

81

conf. R.M. Stnoiu - op.cit., p.157 140

a) modelul represiv de reacie social nu contribuie la prevenirea i combaterea criminalitii, ntruct nu ia n considerare cauzele acesteia; b) ideea individualizrii, acceptat teoretic, a fost insuficient transpus n practic, datorit lipsei mijloacelor materiale; c) pedeapsa aplicat s-a dovedit a fi ineficient n procesul de resocializare a infractorilor, ntruct unicul criteriu de individualizare utilizat a fost gravitatea faptei; d) varianta represiv nu ofer soluii pentru reinseria social a condamnailor care, dup ispirea pedepsei, se ntorc n mediul lor de provenien, relundu-i comportamentul antisocial; e) creterea spectaculoas a infracionalitii este o dovad a faptului c pedeapsa nu mai dispune de capacitatea preventiv ca efect al intimidrii. Dei, la nceput, aceast teorie curativ nu a fost acceptat de adepii teoriilor clasice, vznd n noua orientare o "scdere" a rolului pedepsei, ulterior aceast poziie a fost revizuit i a avut trimiteri concrete la msuri de ordin legislativ. n conformitate cu teoriile criminologilor clinicieni, i a celor care mbriau doctrina "aprrii sociale", modelul nou de reacie social antiinfracional i-a propus urmtoarele obiective 82 :

82

Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.187 141

a) axarea politicii penale pe ideea de resocializare a infractorului; b) adoptarea unor modele de tratament apte s contribuie la readaptarea social a individului; c) adoptarea unor tehnici de individualizare menite s contribuie la creterea eficienei tratamentului, att n momentul individualizrii juridice a sanciunii, ct i n perioada executrii acesteia; d) adoptarea unui ansamblu de msuri de ordin social, economic, cultural etc. destinat s faciliteze o reinserie social ct mai adecvat a infractorului, dup executarea tratamentului. n vederea aplicrii modelului curativ, trebuie abordate dou elemente care l definesc i anume: a) individualizarea; b) aplicarea tratamentului de resocializare. Individualizarea presupune elaborarea unui diagnostic pe baza unui examen al personalitii delincventului, iar aplicarea sanciunii pedepsei reprezint o prim faz a tratamentului de resocializare, etapa urmtoare continundu-se n timpul executrii pedepsei, ambele urmrind n principiu aceleai obiective. n ceea ce privete aplicarea tratamentului individual de resocializare, se urmrete modificarea i schimbarea motivaiilor ideilor, preocuprilor infractorului avnd ca finalitate - resocializarea i reinseria social. Trebuie remarcat faptul c, fr aportul efectiv i contient la aplicarea i derularea tratamentului de
142

resocializare a infractorului, orice efort, din partea oricui ar veni, nu va avea nici o valoare. Avnd n vedere aceste teorii, bazate pe tratamentul individual de resocializare, sistemele de drept penal au elaborat anumite norme de individualizare a pedepsei, care se regsesc sub urmtoarele forme: a) sistemul sentinelor cu durat nedeterminat, combinat cu sistemul liberrii condiionate "pe cuvnt"; b) sistemul de probaiune; c) sistemul suspendrii executrii pedepsei. De asemenea, s-a nceput sistemul aplicrii tratamentului post-penal, ce vizeaz sprijinirea fostului deinut dup liberare, pentru a-l ndeprta de factorii criminogeni. Acest model de tratament individual de resocializare, circumscris modelului curativ, a nceput s prind contur i s aib unele rezultate, materializate, reuind s aib o finalitate concret, ns au fost i eecuri, dar nu datorate slbiciunii teoriilor, ci slabelor condiii socio-economice oferite de rile n care s-au aplicat.

143

CAPITOLUL IX

CRIMINOLOGIA PREVENTIV

9.1. Consideraii generale Dezvoltarea socio-economic i schimbrile de ordin politic la nivele naionale dar i globale, pe fondul diferenelor de cultur, au fcut ca i fenomenul infracional s cunoasc o amploare deosebit, realiznd o diversitate a faptelor pe fondul adncirii decalajelor dintre clasele sociale. n acest context general, problema prevenirii fenomenului infracional devine pe zi ce trece o problem tot mai acut, iar combaterea ei nu poate fi evitat, indiferent cte greuti sau inconveniente ar genera. Evenimentele din 1989 din Romnia, trecerea de la o societate nchis spre una democratic i punerea primelor baze ale transformrilor economico-sociale au fcut n mod direct s creasc i infracionalitatea, apariia unor infraciuni noi, a unor forme noi de operare, a unei noi mentaliti n general, iar structurile statului de drept, chemate s realizeze controlul social, sunt nc n faza de
144

formare, uneori au fost luate pe nepregtite sau funcioneaz la parametri sczui. n acest context general i al rii noastre n special, criminologia este chemat mai mult ca oricnd s desfoare activiti specifice tiinei, pentru a identifica i studia ndeaproape cauzele generatoare de criminalitate, dinamica fenomenului infracional i s elaboreze msuri ce se impun, programe concludente de aciune n vederea prevenirii criminalitii n general, dar i de reeducare, resocializare i reinserie social a delincvenilor. Elaborarea unei politici penale eficiente, care s conduc la diminuarea fenomenului infracional, trebuie s aib ca baz de pornire rezultatele concrete ale cercetrilor criminologice, care trebuie s ofere cauzalitatea i legitile criminalitii ca fenomen social. Prin cercetrile criminologiei, trebuie s se ofere dinamica fenomenului infracional, esena cauzal a acestora i pe baza acestora s elaboreze strategii, metode i procedee posibile de aciune n nfptuirea activitilor concrete de prevenire i combatere a fenomenului infracional. Numai n acest fel tiina criminologiei poate contribui la individualizarea principiilor politicii penale ale unui stat. Trebuie remarcat totui faptul c toate rezultatele cercetrilor criminologiei nu pot s-i ating scopul propus, s se materializeze ntr-o politic penal just i eficient, dect dac i aportul economico-financiar al statului n
145

cauz este considerabil, altfel nu rmne dect la stadiul de teorie inteligent, greu sau imposibil de pus n practic. 9.2. Definirea conceptelor nc din antichitate, din scrierile lui Platon i pn la cercettorii criminologi de astzi, conceptul de prevenire a reprezentat un complex de teorii, idei, msuri i activiti menit s conduc la un singur i unic scop: reducerea sau limitarea faptelor antisociale. El a reprezentat i reprezint principalul obiectiv al politicii penale al oricrui stat. Acest concept surprinde un domeniu att de vast, nct uneori este difuz i tocmai de aceea, pentru a putea defini conceptul de prevenire, trebuie mai nti s fie clarificate care sunt obiectivele, sfera de aciune i direciile de prevenire. Prevenirea n general nseamn a avertiza pe cineva de ceea ce s-ar putea ntmpla n viitor, a atrage atenia, a ncunotiina, a face atent despre un anumit fenomen, lucru sau activitate. n ceea ce privete prevenirea criminalitii, n accepiunea criminologiei nseamn a prentmpina svrirea pentru prima dat de ctre o persoan a unei aciuni ori inaciuni care, prin rezultatul produs, ar aduce atingere normelor i valorilor morale de convieuire, care ar reprezenta un pericol social i care, pe cale de consecin, ar atrage rspunderea prevzut de legea penal.
146

Msurile de prevenire i pot atinge scopul i pot fi orientate ctre acest lucru numai dac exist format o concepie clar asupra cauzelor i fenomenelor care influeneaz ntr-un fel sau altul fenomenul infracional. Acestea trebuie s aib la baz cunoaterea, n plenitudinea sa, a fenomenului infracional, ntruct msurile prevzute trebuie s fie ealonate n etape, n obiective cu btaie mai lung sau apropiat i nu trebuie s se aplice izolat sau sporadic, ci trebuie s fie generalizat i continuu. Prevenirea criminalitii trebuie s vizeze fenomenul n ntregul su, nu ca o totalitate de infraciuni svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o anumit perioad de timp dat, ci ca sistem neles ca ansamblu superior organizat de elemente aflate n relaii ntre ele, ct i cu ntregul cruia i se subsumeaz, ansamblul care este orientat ctre realizarea unor efecte specifice, n condiii specifice 83 . Avnd n vedere c n societate omul este cel care acioneaz n toate sferele activitii pentru punerea n practic a dorinelor i aspiraiilor sale, se subnelege i faptul c, n ceea ce privete prevenirea, aciunile sale trebuie s vizeze luarea unor msuri n cadrul acelor domenii - social, juridic, economic - care au o implicaie mai mare n influenarea factorilor determinani care conduc la svrirea actelor infracionale.

83

Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.206-207 147

Dac avem n vedere toate elementele prevenirii, nu putem concluziona c aceasta are drept scop prentmpinarea svririi pentru prima dat a unei infraciuni, ea are un rol tot la fel, dac nu chiar mai important, de a mpiedica repetarea comiterii unei fapte penale de acelai autor. n cea de a doua situaie, cnd subiecii au cu totul alt statut, se impun alte concepte ce se realizeaz prin msuri de resocializare i reinserie social a celor care au comis infraciuni, au fost condamnai i au executat pedeapsa stabilit de legiuitor. Concluzionnd, putem aprecia c: "prevenirea criminalitii desemneaz un proces social permanent, care presupune aplicarea unui ansamblu de msuri cu caracter social, cultural, economic, politic, administrativ i juridic, destinate s prentmpine svrirea faptelor antisociale prin identificarea, neutralizarea i nlturarea cauzelor fenomenului infracional" 84 . 9.3. Modelul clasic de prevenire a criminalitii Primele forme de reacie social antiinfracional au fost de natur represiv. Aceste forme au fost valabile o perioad destul de mare de timp, dei primele idei de msuri cu caracter preventiv se gsesc nc din scrierile lui Platon, aa dup
84

Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.207 148

cum au fost ele menionate la nceputul cursului. Msurile cu caracter represiv au dezvoltat i sisteme legislative corespunztoare acestor scopuri. Altfel spus, prevenirea era bazat pe efectul de inhibare psihic datorat potenialei pedepse ce ar urma svririi unei fapte antisociale. Idei de a nlocui msurile represive le regsim n scrierile lui Platon, care sugera nlocuirea ideii retributive cu ideea utilitii sociale a pedepsei, astfel, sanciunea ar fi trebuit s aib un scop de prevenire general, datorat forei exemplului i un scop de prevenire special, ca urmare a efectului intimidant al pedepsei. Platon afirma c: "acela care vrea s pedepseasc n mod judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele, care este un lucru trecut, cci nu s-ar putea face ca ceea ce s-a svrit s nu se fi svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, pentru ca vinovatul s nu mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa lui s-i nfrneze pe ceilali". Ideile lui Platon au fost reluate i de ali gnditori ai antichitii i nu numai, cunoscndu-se de asemenea i teoriile lui Aristotel privind rolul preventiv al pedepsei, potrivit cruia: "o persoan comite o crim atunci cnd nu se ateapt la nici o pedeaps, ori atunci cnd avantajele obinute din fapta prohibit precumpnesc n faa pedepsei". Cesare Beccaria, cunoscut ca ntemeietor al colii clasice de drept penal, a abordat i el problema prevenirii din perspectiva aciunii omului, ca fiind o fiin raional i
149

acionnd sub imperiul liberului su arbitru, lucru pentru care este nevoit s suporte consecinele faptelor sale, motiv pentru care - aprecia el - "cu ct pedeapsa prevzut de lege este mai sever, cu att omul se va abine s comit actul incriminat i cu ct aplicarea legii este mai cert i mai rapid, cu att efectul preventiv va fi mai evident". Aadar, odat cu trecerea timpului, pe baza cercetrilor criminologice i a autorilor acestora, efectul prevenirii prin inhibare i intimidare a nceput s se estompeze, rolul acesteia devenind din ce n ce mai complex. n alt ordine de idei, un aport deosebit la ntrirea rolului preventiv prin metode mai puin represive, l-au avut adepii doctrinei pozitiviste, care insist pe necesitatea lurii unor msuri cu caracter social i economic, care s conduc la eliminarea factorilor generatori ai criminalitii. Astfel, se insist i se reuete adoptarea unor concepte noi, potrivit crora societatea trebuie protejat prin msuri penale i extrapenale, de natur a conduce la limitarea ori stoparea fenomenului infracional. Dac n cazul prevenirii generale se iau msuri menite a stopa un individ s comit pentru prima dat o infraciune, n cazul celor care deja au svrit o fapt penal i au fost pedepsii pentru ea, altfel se pune problema determinrii acestora s nu mai greeasc. Acest proces se realizeaz prin prevenirea special, care presupune un complex de msuri, destinat s mpiedice

150

svrirea unor fapte antisociale de ctre persoanele care deja au svrit o infraciune 85 . n cazul recidivitilor, legea penal a prevzut n toate cazurile aplicarea unei sanciuni mult mai severe, avnd n principal drept scop de a-i izola de comunitate o perioad ct mai mare de timp, perioada de detenie fiind folosit pentru includerea n programe speciale, menite s conduc prin educarea, reeducarea, tratamentul psihosocial sau medical, la determinarea acestora de a se reintegra social la liberare i de a se abine de la comiterea altor fapte. n acelai context, fora exemplului constituie nc o msur de natur a influena ntr-o bun parte scderea fenomenului infracional. 9.4. Modelul social Evoluia fenomenului infracional i creterea ratei criminalitii din ultimii ani, care s-a manifestat att n rile occidentale ct i n rile din Europa central i de est ca urmare a transformrilor socio-politice de la sfritul secolului XX, au produs o criz a instituiilor de control social n general i sistemului justiiei n special. Acest fenomen a fcut implicit s sporeasc numrul delicvenilor primari (cei care comit o infraciune pentru

85

Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.210 151

prima dat) dar i rata recidivei a cunoscut o cretere simitoare . Transformrile socio-politice au determinat implicit i apariia unor strategii noi n ceea ce privete gsirea unor ci, a unor mijloace corespunztoare noilor situaii aprute, n vederea prevenirii comiterii de fapte antisociale. Unul din cele mai utilizate modele de aciune n limitarea fenomenului infracional este acela de a atrage comunitatea la efortul general depus, la aciuni menite s contribuie la stoparea criminalitii. Acest lucru nu nseamn c sarcina instituiilor statului, a justiiei n special, se diminueaz sau se anuleaz iar sarcina controlului social o preiau cetenii din comunitate. Din contr, rolul instituiilor justiiei se menine, chiar i diversific aria de cuprindere a fenomenului infracional, comunitatea avnd rolul de a se implica n programe specifice de asisten comunitar, de consiliere a persoanelor care nu se pot adapta la noile condiii. Modelul social de prevenire urmrete adoptarea acelor msuri care s conduc la scderea necesitii de a comite fapte antisociale, care este o realizare deosebit dar care nu se poate nfptui dect dac se realizeaz o cretere a nivelului economico-social n general, a bunstrii societii n special. Pentru a putea realiza acest deziderat este necesar ca cel puin dou elemente ale societii s fie active i anume:
152

a) pe de o parte, comunitatea trebuie s participe activ la aciunile de prevenire i s realizeze o coeziune perfect ntre membri societii; b) pe de alt parte, alocarea unor fonduri consistente pentru ridicarea nivelului de trai i mbuntirea condiiilor sociale n general. Abordnd prevenirea prin prisma modelului social, aceasta se poate realiza pe trei fronturi: a) prevenirea primar; b) prevenirea secundar; c) prevenirea teriar. Prevenirea primar reunete ansamblul de activiti elementare dar deosebit de necesare i importante n lupta mpotriva criminalitii. Ea are la baz msuri de natur social, educativ, economic i cultural care coroborate i dezvoltate n mod corespunztor au menirea s elimine factorii generatori ai criminalitii i s prentmpine comiterea de acte infracionale. Unul dintre cele mai importante roluri este acela de a forma la toi membrii societii un nivel de pregtire i de socializare pozitiv prin programe specifice care s se desfoare n familie, coal, loc de munc i care s creeze condiiile necesare implementrii acestora prin apariia de noi locuri de munc, prin asigurarea de condiii de locuit decente , a petrecerii timpului liber n condiii plcute i de asigurarea strii de sntate corespunztoare.
153

Rolul modelului de prevenire primar din cadrul modelului social este acela de a aciona pentru a determina pe potenialii infractori s renune la ideea aplicrii inteniilor lor criminale n practic. n acest context, la nivel internaional dar i naional se desfoar programe menite s stopeze fenomenul infracional. La noi n ar, att la nivel statului prin Ministerul Administraiei i Internelor, Ministerul Sntii i altele dar i printr-o serie de organizaii non-guvernamentale se desfoar o serie de programe cu aplicabilitate n coli, n mediul social n general, ce i propun limitarea sau stoparea fenomenului infracional. Familia i coala constituie principalii vectori spre care se ndreapt majoritatea aciunilor de prevenire. n ceea ce privete familia, se acioneaz pentru orientarea i educarea n primul rnd a prinilor tineri, pentru ajutorul celor care nu se adapteaz la noile condiii de via precum i la activiti specifice de educare a copiilor provenii din familii dezorganizate i din familii care nu au capacitatea de a educa copiii n mod corespunztor. Alturi de familie i mpreun cu ea, coala are un puternic rol n activitatea de educare preventiv. Ea este cea care, prin rolul su formativ pronunat, contribuie cel mai mult la oferirea tinerei generaii a acelor cunotine necesare, care s formeze respectul fa de lege i normele morale, implicaiile ce decurg din comiterea unui
154

delict i urmrile acestui fapt, importana sistemului judiciar, s contientizeze importana valorilor morale i nu n ultimul rnd s le formeze acele deprinderi i cunotine de aa natur nct s evite comportamentul deviant. Se poate aprecia c coala are i timpul i metodele necesare de a dezvolta la tineri acele convingeri morale durabile care s determine integrarea lor corect n societate. Constatndu-se c orientarea spre tratamentul individual al colarilor ori abordarea unui aspect educaional singular s-au dovedit a fi contraproductive 86 , Eforturile s-au ndreptat n dou direcii: a) ctre supravegherea colarilor n vederea reducerii violenei,- n acest scop sunt angajai tineri absolveni aflai n omaj; b) organizarea unor cursuri speciale n afara orelor de program, pentru copiii care au probleme de asimilare a noiunilor i de adaptare la mediul colar. Odat cu parcurgerea cursurilor colare i acumularea bagajului de cunotine specifice, nu nseamn c prevenirea i-a terminat toate sarcinile i abandoneaz individul. Gsirea unui loc de munc i continuitatea muncii are un rol tot la fel de important ca i coala. Prin desfurarea unei activiti utile, care s-i asigure cele necesare, care s
86

Conf. JOHN GRAHAM - Crime Preventions Strategies en Europe ant North America, Helsinki, nr. 18/1990 citat de Gh. Nistoreanu, C. Pun, n Criminologie, Ed. Europa Nova , 1996, p.213 155

determine asumarea responsabilitilor adaptate la propriile nevoi, fac ca educaia social s capete noi valene. Pierderea locului de munc din diverse motive i rmnerea, o perioad mare de timp fr o surs de venit, nu fac dect s-l conduc pe individ ctre medii periculoase, s-i piard ncrederea n sine, s-l determine s recurg la fapte i acte infracionale. Aceste aspecte determin programele de prevenire s se ndrepte n trei direcii 87 : a) identificarea i chiar crearea de noi locuri de munc pentru tineri, prioritate absolut avnd cei cu responsabiliti sporite ( cu familie proprie, copii, prini btrni i bolnavi); b) organizarea timpului liber pentru tinerii rmai fr loc de munc; acest tip de aciune preventiv ia n considerare att activitile preventive ct i cele de reconversie i recalificare a tinerilor ; c) crearea de faciliti de tratament pentru cei cu probleme deosebite (tineri care se drogheaz, alcoolici, etc.) Activitile specifice prevenirii secundare, sunt n sarcina organelor legislative i executive crora le revine sarcina de a elabora sistemul legislativ i mai ales de punere n practic a acestora.
Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, Ed. Europa Nova 1996-p. 213-214 156
87

Bucureti

Practic se poate aprecia c obiectul de activitate al prevenirii secundare este acela de adoptare a unei politici penale corespunztoare. Bineneles c la baza elaborrii politicii penale stau studiile i rezultatele criminologiei i aceasta este cea care se confrunt n mod direct cu fenomenul infracional i are ca scop final anihilarea factorilor criminogeni. n ceea ce privete prevenirea teriar, aceasta are rolul de a aciona n vederea evitrii recidivei n cazul persoanelor care au comis deja o infraciune Acest lucru se face prin programe de reeducare, resocializare i reinserie social. Programele trebuie s fie legate direct de necesitile delicvenilor, mai ales de acelea care, dac sunt satisfcute n mod adecvat vor duce la un comportament pro-social i de asemeni s urmreasc evoluia convingerilor i atitudinilor pentru a face durabil schimbarea de comportament. Programele abordate trebuie s in cont de necesitile delicvenilor i nu delicvenii s-i stabileasc necesitile n funcie de programele existente. Acest tip de prevenire trebuie s-i impun rolul deosebit ce-i revine n detrimentul fostelor activiti specifice de represiune.

157

9.5. Modelul situaional Prevenirea svririi de infraciuni prin modelul situaional este de natur a dezvolta idei de stopare a fenomenului infracional prin msuri relativ simple cu costuri sczute, dar care s fie realiste. Acestea sunt realizate n concret prin msuri de siguran ce ngreuneaz comiterea unei infraciuni precum i prin msuri care s influeneze costurile i beneficiile celor care comit infraciunea. n ceea ce privete msurile de siguran care se iau n vederea prentmpinrii svririi unei fapte penale, acestea se refer la montarea unor sisteme eficiente de securitate (senzori, geamuri antiefracie) sau realizarea unor dispozitive de paz sigure. n acelai context se nscrie i luarea unor msuri de a nltura sau de a face accesul ct mai greu al infractorilor la bunul vizat (ex. - punerea unui autoturism n garaj asigurat i nu lsarea lui la voia ntmplrii) sau de nlturare a mijloacelor care pot servi la comiterea infraciunilor (ex. - verificarea antitero a tuturor pasagerilor nainte de mbarcarea n avion). O alt msur care poate s influeneze costurile i beneficiile infractorilor este cea legat de marcarea proprietii (gravarea, poansonarea unor coduri sau nume pe obiecte) ceea ce le face mult mai greu vandabile, ori montarea de camere video n diverse locuri (magazine, staii PECO) unde orice micare este nregistrat, ceea ce face
158

ca riscul infraciunii s fie mult mai mare sau s efectueze cheltuieli mari n vedere anihilrii sau punerii tehnicii n imposibilitatea de a-l filma la comiterea faptei. 9.6. Resocializarea infractorului Resocializarea este un proces educativ , reeducativ i de tratament aplicat persoanelor condamnate penal, prin care se urmrete readaptarea infractorilor la sistemul de norme i valori generale acceptate de societate, n scopul reintegrrii sociale a acestora i prevenirii recidivei 88 . Aa dup cum rezult i din definiie, activitatea de resocializare presupune c trebuie realizat o serie de activiti specifice pentru formare de trsturi menite a conduce la mpiedicarea unui delincvent de a repeta fapta comis. Astfel, a educa presupune a transmite i a determina pe cei care au comis infraciuni s-i nsueasc acele norme i valori acceptate de ntreaga societate i pe care el le-a nclcat ca urmare a unei socializri negative pe care a avut-o, deci a unei lipse elementare de educaie. n ceea ce privete reeducarea, aceasta se refer la cei care datorit unor situaii conjuncturale au suferit o inadaptare la noul sistem de norme i valori existent.

Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, Ed. Europa Nova 1996-p.217 159

88

Bucureti

Att educarea ct i reeducarea se poate realiza prin activiti concrete, att de factur teoretic dar mai ales de natur practic, prin care infractorii trebuie s dobndeasc respectul fa de semenii lor, respectul fa de lege i formare acelor trsturi care s-l determine s_i asume responsabilitatea pentru nevoile avute prin munc i alinierea la standardele normale de via. Activitile de resocializare au la baz metode terapeutice prin care se are n vedere o remodelare a personalitii infractorului, o renviere a motivaiilor atitudinale, de ameliorare a tendinelor reacionale care s conduc n final la o readaptare la mediul socio-cultural i reinseria sa social.

160

CAPITOLUL X

CRIMINALITATE TRANSNAIONAL

10.1. Crima organizat 10.1.1. Caracterizare Transformrile socio-politice i economice puternice care s-au produs pe plan naional i internaional i adncirea decalajelor att ntre state ct i ntre diferite categorii sociale i apariia claselor bogate i srace, nu putea s nu atrag dup sine i o recrudescen a fenomenului infracional. n acest context, un pericol de mare actualitate, care reprezint efectiv o sfidare a societii este crima organizat, care, prin modul ei de structurare, prin capacitatea de a se infiltra n cele mai diferite domenii i la toate nivelurile, prin folosirea fr rezerve a violenei i ingerinele n sistemele sociale i politice, demonstreaz c este de nestvilit.

161

10.1.2. Definirea conceptului Pentru a defini conceptul de crim organizat trebuie pornit de la faptul c se impune utilizarea noiunilor folosite i general valabile n plan internaional. Conform profesorului C. Pun de la Facultatea de Drept din cadrul Academiei de Poliie A.I. Cuza din Bucureti, "termenul de crim organizat semnific activitile infracionale ale grupurilor constituite pe principii conspirative, n scopul obinerii unor importante venituri ilicite". Problema crimei organizate a preocupat i preocup i n prezent toate statele lumii, ns studierea acestui flagel i are originile n S.U.A. unde, ncepnd cu anul 1950 s-a organizat i a funcionat, pe baza infomaiilor furnizate de poliie i F.B.I., Comitetul Kefauver . Acest comitet ce funciona sub egida senatului american a reuit s stabileasc existena unui cartel al infracionalitii ce purta denumirea de mafia i care se caracteriza prin urmtoarele: a) avea caracter naional, adic se ntindea ca o caracati i cuprindea toate regiunile rii; b) avea o conducere de grup la nivelul ei central; c) activitile ei vizau sectoarele economice legale i ilegale; d) avea capacitatea de a distruge i a elimina pe oricine s-ar interpune intereselor ei, folosind n acest scop orice mijloc - violent ori non violent.
162

Pe baza informaiilor de care dispunea, furnizate dup cum am precizat anterior de poliie , F.B.I. i alte structuri ale statului, dar i pe baza propriilor cercetri, criminologul american Donald R.Cressy a concluzionat c1: a) n S.U.A. exist o larg alian naional compus din cel puin 24 familii de criminali (ghilimelele sunt necesare ntruct termenul de familie este fictiv, n sensul c membrii reelelor nu sunt rude ntre ei dect, eventual din ntmplare); b) toi membrii acestor familii sunt italieni i sicilieni ori descendenii acestora, iar sistemul, n ntregul su, este numit Cosa Nostra, mai ales pe coasta de est a Americii. Fiecare membru se autoconsider drept component al anumitei familii i al Cosa Nostra n ntregul su; c) au fost identificate i asamblate nume , dosarele penale i principalele activiti criminale pentru aproximativ 5000 de membri ai reelelor mafiote ; d) persoanele care ocup poziiile cheie n structura fiecrei familii respectiv boss, adjuncii, locotenenii, consilierii i membrii de rnd sau soldaii- sunt binecunoscute oficialilor din sistemul justiie penale.; e) familiilesunt legate ntre ele prin nelegeri i tratate i dispun de o Comisie alctuit din liderii celor mai puternice familii, care soluioneaz pe cale panic diferendele; f) boss-ul fiecrei familii conduce activitile ilicite ale reelei proprii;
163

g) membrii acestei organizaii controleaz aproape n ntregime jocurile de noroc ilegale din S.U.A. Ei sunt principalii cmtari. Ei sunt principalii importatori i distribuitori de narcotice. Ei s-au infiltrat n unele sindicate muncitoreti extorcnd bani de la angajai i n acelai timp nelnd membrii uniunilor. Ei au un monopol virtual asupra unor ntreprinderi legale. Pn de curnd ei au fost proprietarii unei pri considerabile din Las Vegas. Ei dispun de mai muli congresmeni la nivel federal i de persoane oficiale din ramurile legislative, executive i judiciare ale guvernului, la nivel federal i local. Un numr de oficiali guvernamentali, inclusiv judectori, sunt considerai a fi, de asemenea, membri ai Cosa Nostra. Datele despre Comisie, familii i activitile membrilor au fost obinute din rapoartele detaliate ale unor largi categorii de poliiti, martori, precum i din nregistrri electronice. Aspectele prezentate de Donald Cressy au fost combtute ulterior de ali cercettori, dar preocuprile tuturor n studierea fenomenului crimei organizate au rmas o constant generat de repercursiunile ce-i urmeaz dar mai ales datorate schimbrilor i transfomrilor sociopolitice contemporane.

164

10.1.3. Trsturile organizate

caracteristice

ale

crimei

Apariia i dezvoltarea crimei organizate caracterizat n general de toate tipurile sociale i politice drept un cancer al societii trebuie privit la adevrata sa dimensiune, apt s afecteze grav situaia economic a unui stat sau a unei ramuri a economiei mondiale, amenin stabilitatea unor guverne i pot influena decizii politice i economice sau de siguran naional ntr-o zon sau alta i nicidecum ca o form de infracionalitate realizat de un individ sau un grup de indivizi organizai pentru a comite anumite infraciuni. n consecin, pentru a putea funciona i a se infiltra la toate nivelurile, crima organizat are urmtoarele trsturi: a) structura, care presupune c familia are o ierarhie, fiecare avnd anumite responsabiliti din care rezult i o anumit autoritate fa de ceilali componeni ai organizaiei, aceasta stabilindu-se n funcie de pregtirea i abilitatea fiecruia; b) impenetrabilitate i conspirativitate, cea care confer garania i sigurana gruprii c nu oricine ptrunde n structurile sale i oricnd ci i ia propriile msuri de siguran. Aceasta i datorit faptului c prin capturarea unor membri i deferirea lor justiiei, o parte au dat n vileag i pe ali membri precum i activitile lor pe care intenionau s le desfoare, ceea ce a fcut s
165

sporeasc exigena cu referire la calitile noilor membri ai familiei ; c) capacitatea de adaptare la orice situaie, care este rezultatul transformrilor socio-economice ce se produc la nivel mondial. n acest context se poate reliefa trecerea acestor organizaii de la infraciuni economice de mai mare sau mai mic anvergur la stpnirea traficului de droguri, s coordoneze o mare parte din traficul de arme, afaceri n domeniul petrolier, jocuri de noroc n cazinouri i nu numai, splare de bani i n ultima perioad tot mai mult n criminalitatea informatic. d) are un caracter transnaional, dat de incapacitatea multor state de a-i elabora sisteme legislative ferme, cele mai multe state avnd legi permisive cu largi deschideri internaionale fr un control eficient i cu o slab dezvoltare economic ceea ce va duce inevitabil la anse slabe de a preveni i controla fenomenul infracional. e) realizarea de profit pe baza activitilor infracionale ntreprinse, care nu se face n scopul de a domina politic, crima organizat avnd doar tangenial legturi cu micrile revoluioare, ci din dorina de a controla structurile politice pentru a-i putea proteja propriile interese antisociale; f) folosirea fr menajamente a forei pentru atingerea scopurilor propuse. Folosirea forei are un dublu rol : ea se folosete att mpotriva celor care i mpiedic s-i pun n aplicare propriile planuri ct i fa de membrii organizaiei care nu au tiut s-i in gura atunci
166

cnd a trebuit - respectiv nu au pstrat legea tcerii, omerta sicilian dup regulile organizaiilor italiene. De altfel, cadrul comportamental al membrilor familiei dei nu este sub forma unui dosar de sarcini i activiti ci exist numai formal, totui, criminologul Donald R. Cressy, arat urmtoarele: ntruct codul de conduit al membrilor Cosa Nostra este nescris, dosarele agenilor de investigaii i nfptuire a justiiei, chiar i a celor a cror principal funcie este reprezentat de obinerea de informaii cu privire la crima organizat, nu conin date despre aceast problem. Nu exist nici un statut de memorat, nici decizii ale Curii Supreme de analizat i nici o carte care s rspund la ntrebrile care se pun. Totui, observarea membrilor Cosa Nostra ntre ei, cu ali infractori i chiar cu non-infractori va furniza elementele eseniale ale codului special de conduit pe care l-au stabilit, dar nu exist nici o modalitate pentru a observa aceste interaciuni n detaliu. Cosa Nostra nu poate fi penetrat. Pe baza cercetrilor i studiilor efectuate, acelai autor a reuit s ntocmeasc un cod al familiilor care ar cuprinde urmtoarele reguli: a) Fii loial organizaiei i membrilor ei! Nu te amesteca n problemele celorlali! Nu fi trdtor ! Aceast prim regul este esenial pentru unitatea, pacea i meninerea statu-quo-ului n organizaie. b) Fii raional! Fii membru al echipei ! Nu te angaja n lupt dac nu poi s nvingi! Aceasta este o cerin care
167

deriv din necesitatea de a desfura aciunile ilicite ntr-o manier linitit, sigur i profitabil. c) Fii om de onoare! F ceea ce este just! Respecti casa i pe cei btrni! Aceasta este o chemare la respectare ierarhiei n cadrul familiei. d) Fii pregtit! ine-i urechile i ochii deschii i gura nchis! Membrii familiei trebuie s suporte fr crcnire frustrarea i ameninarea, s demonstreze curaj i abilitate. e) Demonstreaz-i clasa! Odat intrat n aciune, individul trebuie s dovedeasc hotrre, profesionalism i stpnire de sine. Indiferent care ar fi codul familiei sau structura i nivelul organizatoric, trebuie reliefat faptul c aceste organizaii au structuri i funcii menite s le asigure profituri maxime, iar organizarea lor nu are dect rolul de a le face s funcioneze, ns oricum ar fi ele, instituiile abilitate ale statului n colaborare cu altele din aceleai structuri continentale sau globale, duc o lupt permanent cu acestea n vederea diminurii rolului lor la nivel naional i transnaional. 10.2. Evoluia organizaiilor criminale nceputurile primelor forme de organizare criminal i regsesc locul n Italia i mai cu seama n Sicilia.

168

Dintotdeauna italienii au luptat mpotriva cuceritorilor strini i ncercrii acestora de a-i impune propriile reguli, lucru pe care italienii nu-l acceptau. Din studiul documentelor rezult faptul c prima form de organizare cunoscut n Italia care lupta mpotriva ocupanilor francezi s-a numit Viespile Siciliene. n lozincile pe care acetia le strigau mpotriva francezilor era si aceea care dorea moartea francezilor : "Morte alla Francia, Italia avela" (Moarte Franei, strig Italia). De la prescurtarea acestei lozinci rezult cuvntul Mafia. Organizaiile italiene de rezisten mpotriva ocupanilor francezi i-au realizat primele forme de lupt pentru a apra comunitatea, ignornd legea impus de ocupani. De-a lungul timpului scopul acestei organizaii a degenerat trecnd la acte de violen i criminalitate. Dezvoltarea acestor structurii s-a fcut simit la nceputurile secolului al XIX-lea n sudul Italiei, odat cu tulburrile socio-politice ce au avut loc n aceast zon i n special n Sicilia. n aceast viziune, conceptul de "mafia" este mai de grab o problem de tradiie, o stare de spirit, un sens al mndriei i demniti, o filosofie de viat i un stil de comportament pe care orice sicilian l recunoate imediat. A denumi pe cineva cu termenul "mafioso" nu nseamn neaprat c acesta este membru al "Mafia", el poate fi mai de grab un om respectat i temut, care
169

acord protecie celor aflai n necaz nu prin intermediul legii, ci prin propriile posibiliti i mecanisme 89 . De altfel, termenul de "mafioso" nu mai este folosit nici mcar de membrii din structurile mafiei, ei i spun "amici", "prieteni" sau "prieteni ai prietenilor". n structurile organizaiilor criminale, mafia este recunoscut ca fiind una dintre cele mai puternice organizaii, prin felul ei de organizare i aciune reprezentnd un model criminal ce este valabil la nivel internaional, aceasta avnd ramificaii att n marile orae ale Italiei ct i n alte state. O alt organizaie criminal s-a nfiinat n provincia italian Campania i a reunit delincvenii napolitani sub denumirea de Camorra. Aceasta s-a dedicat n special traficului de droguri i a rmas ca structur local, neputnd s se coaguleze la nivel centralizat. n zona Calabria exist o structur organizaional cu numele NDrangheta ai cror membrii sunt recunoscui pe baza legturilor de familie i este compus din mai multe clanuri numite cosche sau ndrine. Organizaia NDrangheta este specializat n rpirea de persoane i rscumprarea ostatecilor care nu de puine ori sunt supui la torturi sau tratamente crude. Este demn de remarcat faptul c, organizaia fiind ntr-o
89

Gh. Nistoreanu, C. Pun - Criminologie , Ed Europa Nova , Buc. 1996 p. 239 170

regiune relativ mare a Italiei, victimele lor sunt din alte zone dect cele locale, urmrind n principal pe aceia cu potenial financiar substanial. n SUA, primele forme ale crimei organizate se regsesc n rndul emigranilor irlandezi dat fiind n special faptul c acetia reprezentau cei mai sraci oameni fr nici un drept, fiind mereu supui la discriminri. La scurt timp, acestora li s-au adugat i emigranii evrei din alte state europene i intele lor erau jocurile de noroc , casele de toleran i altele. Crima organizat a cunoscut noi evoluii n SUA, odat cu invazia de chinezi, sosii pentru realizarea lucrrilor de construcii n special, acetia fiind i cunosctori ai artelor mariale erau organizai ierarhic avnd n componen asasini, rpitori, rzboinici, etc., zona lor de aciune fiind jocurile de noroc, traficul de stupefiante, bordelurile, .a. Forma lor de organizare se numea "Tong". Numrul mare de italieni venii n America la nceputul secolului XX, au fcut ca acetia s se organizeze pe coasta de est realiznd colonii puternice. Dac la nceputuri au existat aciuni delincvente ntre ei prin estorcri de bani, crime, antaj etc., care s-au dezvoltat n intensitate bazate i pe indiferena autoritilor, cu timpul acestea au evoluat, au atins noi cote i au reuit s-i nfiineze pe pmntul american structuri criminale ca n Italia.
171

Dintre organizaiile criminale cu implicaii i rdcini de sorginte italian care au acionat n America mai amintim: a) Mna Neagr (The Black Hand; La Mano Nera) b) Uniunea Sicilian (LUnione Siciliana) c) La Cosa Nostra Un rol deosebit l au organizaiile crimei organizate n domeniul economiei subterane caracterizat prin aciuni asupra pieelor financiar-bancare, ncercri de a prelua controlul intern i internaional asupra unor ramuri ale economiei mondiale. Introducerea aa-ziilor bani "murdari" se face n mod deosebit din traficul cu droguri i cu armament. n ceea ce privete traficul cu droguri, acestea sunt de o varietate deosebit, i innd seama de efectul lor asupra sistemului nervos central acestea se mpart n urmtoarele grupe: a) psiholeptice (sau inhibitoare ale S.N.C. - sistemul nervos central): - opiacee (opiu, morfin, heroin, cofein); - tranchilizante, anxiolitice - benzodiazepine: - barbiturice - somnifere; - solveni - gaze volatile; - alcool. b) psihoanaleptice (sau stimulatoare ale S.N.C.): - cocaina; - amfetamine ;
172

- produse pe baz de cofein (cafea, ceai, coca-cola, etc.); - nicotina din tutun. c) psihodisleptice (sau psihoedelice - care produc modificri ale S.N.C. , modificri psihice ndeosebi n sfera cognitiv i perceptual) : - derivate din canabis (hai, marijuana); - halucinogene (plante i ciuperci exotice cum ar fi: mescalina, psilocybina, LSD, ecstasy); - anticolinergice. Evoluia traficului de droguri a dezvoltat n paralel i traficul cu armament. n aceast categorie intr armamentul clasic propriu-zis, muniiile aferente, tehnic de lupt i mai nou elemente sau componente de armament nuclear, biologic sau de fragmentaie. Acest fenomen se produce ctre rile lumi a treia, spre organizaiile de gheril, trupe de rezisten i mercenari i din traficul de armament se obin venituri importante chiar fabuloase care cunoate evoluii spectaculoase de la an la an. n afar de droguri i armament, a luat de asemeni amploare, traficul cu obiecte de patrimoniu cultural, prostituia, evaziunea fiscal i rpirile de persoane. 10.3. Crima organizat n Romnia Transformrile socio-politice din Romnia dup anul 1989, au fcut s apar tendine noi de organizare a
173

fenomenului infracional o dat cu starea de incertitudine ce a urmat imediat dup schimbarea regimului politic. Dac pn la acea perioad, decembrie 1989, situaia n ar era oarecum sub control, cunoscndu-se rigurozitatea sistemului n toate domeniile: economic, social, financiar, ordine public i de frontier, o dat cu trecerea la economia de pia i sistemul democratic, criminalitatea romneasc a explodat. Pn n aceast perioad au existat ncercri de tranzitare a ri cu droguri n special pentru deschiderea unui culoar ctre Occident, ns ncercrile au euat neavnd un sistemul organizaional n ar care s-i susin. Nu aceeai situaie este dup 1989, cnd au nceput primele forme de organizare de reele n toate domeniile crimei organizate : droguri, prostituie, infraciuni economico-financiare, trafic de armament .a. Imaginea difuz a strii infracionale are multiple cauze, dintre care menionm 90 : a) destructurarea social, neurmat de o restructurare rapid, pe principiile economiei de pia, ceea ce a determinat confuzii multiple, inclusiv cu privire la oportunitatea interveniei judiciare. b) culpabilizarea i timorarea reprezentanilor instituiilor abilitate s aplice legea, ca urmare a faptului c acetia au desfurat aceeai activitate i n trecut. Aceste aciuni desfurate n pres, cu prilejul unor
90

Gh. Nistoreanu, C Pun, op cit, p.252 174

manifestrii publice sau chiar n slile tribunalelor, au determinat reducerea eficienei activitii de impunere a legii ntr-o perioad n care criminalitatea a crescut n ritm alert; c) insuficiena i uneori incoerena legislativ, care determin att ambiguiti de interpretare i aplicare, ct i suspiciunea existenei unei criminaliti neincriminate ori dezincriminate (ex. adoptarea legii patrimoniului naional cultural); d) conectarea rapid a ri noastre la filialele criminaliti internaionale a determinat un adevrat import de tehnologie infracional modern, insuficient cunoscut, i n consecin, dificil de identificat, constatat i probat. Lipsa de cunoatere a fenomenului infracional care are la baz factorii enumerai mai sus au dus la o nenregistrare corect a criminaliti i n final la o ineficien a actului de justiie, rata criminalitii fiind considerabil mai mare dect ceea ce este nregistrat n statisticile instituiilor cu atribuiuni n acest domeniu din ar. Primele semne ale apariiei crimei organizate au _ dat o jafurile asupra autocarelor de turiti rui pe teritoriul ri noastre de aa-zii "rackets", urmate de asasinarea unor ceteni strini, capturarea unor nsemnate cantiti de droguri, la frontier sau n interiorul ri, traficul de carne vie, tranzaciile economice cu firme fantom.
175

Nu au fost strine rii noastre nici reelele de trafic de armament sau cu uraniu, reele care se ocupau cu astfel de activiti fiind descoperite i anihilate. O amploare deosebit a cunoscut-o ns traficul cu autoturisme furate din occident i vnzarea lor ctre orientul mijlociu i nu numai. n paralel cu toate acestea, "importul" de tehnologie infracional specific structurilor crimei organizate este identificabil i n alte activiti ilicite, i anume 91 : a) apariia unor genuri infracionale noi, cum ar fi cel cunoscut sub numele de "tax de protecie", delict cu specific mafiot, realizat n band i n zone de aciune prestabilite, asupra agenilor economici privai; b) "furtul la comand", care vizeaz de regul bani sau obiecte de patrimoniu naional cultural; c) organizarea unor filiale de trafic de carne vie; d) iniierea unor trasee pentru trecerea ilegal a frontierei ctre Occident; e) traficarea forei de munca autohtone pe diverse piee de munc din strintate; f) organizarea filierelor de contraband efectuate cu trecerea prin vam; g) organizarea jocurilor de noroc i de aa zis ntrajutorare, n fapt o uria excrocherie (ex. Caritas, FNI, Philadelphia .a.); h) traficul de valut i plasarea de valut fals;
91

Gh. Nistoreanu, C. Pun, op cit, p.253 176

i) vnzarea copiilor pe filiere internaionale deja constituite. Numrul considerabil de reele descoperite i anihilate din toate domeniile crimei organizate pe teritoriul Romniei, demonstreaz c acestea evolueaz spre consolidare i numai intervenia ferm a statului prin instituiile sale abilitate poate conduce la limitarea acestui fenomen. 10.4. Prevenirea i combaterea crimei organizate Amploarea pe care a luat-o crima organizat i domeniile diversificate pe care le urmrete, prejudiciile create economiilor statelor n general i atingerea vieii i libertii ceteanului n special, au fcut ca la nivel naional, regional i internaional s se aplice mecanisme i strategii de substan, cu scopul de a preveni i limita efectele acesteia. Evoluia criminalitii a determinat organizaii internaionale cum ar fi OIPC (Interpol-ul), Consiliul Europei i chiar O.N.U. s caute s adopte i s elaboreze instrumente juridice care s combat fenomenul crimei organizate. n acest scop s-a pornit de la necesitatea elaborrii unei politici penale eficiente la nivel regional care s urmreasc stoparea extinderii fenomenului i ntrirea msurilor interne de siguran care s fie flexibile i s-i
177

gseasc coresponden i n sistemele penale ale statelor cu care coopereaz n eliminarea acestui fenomen. n acest context, exist deja la nivel european convenii ncheiate ntre state pentru lupta mpotriva traficului de droguri, aa cum este Convenia de la Viena care acioneaz din 1990 i la care au aderat peste 100 de state, lucru ce d sperane c cel puin statele semnatare, au deja o legislaie armonizat pentru lupta mpotriva acestui flagel. De asemeni, n acelai scop, Comisia European a adoptat documente pentru membrii Uniuni Europene care faciliteaz urmrirea judiciar a beneficiarilor aciunilor ilicite . La nivel naional, problema combaterii " splrii" banilor ridic serioase probleme, mai ales c se pune accent pe identificarea i descoperirea faptelor de dinaintea splrii propriu-zise a banilor, respectiv de trecere a banilor din afaceri ilicite n afaceri licite. n acest context, se au n vedere n special faptele prin care se urmrete realizarea scopului, respectiv actele de corupie. Pentru acest lucru se pun urmtoarele probleme: a) dac avem sistem legislativ corespunztor ncriminri acestor fapte; b) care este politica penal general. Din acest punct de vedere, dei sistemul legislativ nu are ncriminat infraciunea cu denumirea de crim organizat sau splare a banilor totui, n prezent, departe
178

de a fi perfect - legea romn are componentele necesare tragerii la rspundere a celor implicai n astfel de fapte. Modificrile Codului penal ce intr n vigoare n iunie 2005, fac s ntreasc i s accentueze interesul pentru lupta mpotriva crimei organizate, iar aderarea la structurile Uniuni Europene nu va face dect s aliniem ntreaga structur legislativ la cerinele comunitii i s eficientizm mai mult sistemul jurisdicional de combatere a fenomenului crimei organizate.

179

CAPITOLUL XI

TERORISMUL

11.1. Consideraii generale Folosirea violen ei ntre oameni are vechime i i g se te nceputurile odat cu istoria umanitii. De-a lungul istoriei omenirii, violena pornit de la banale altercaii, a cunoscut o escaladare continu ajungnd la ceea ce se numete azi terorism. A teroriza presupune a ine pe cineva sub teroare, _ a l ngrozi, a-i inspira team prin diferite mijloace de intimidare. Primele forme de terorism se gsesc nc din timpul formrii triburilor i presupunea fie rpirea membrilor triburilor rivale fie atacuri surprinz tore, pentru a-i determina s p r seasc locurile mai bune ocupate pe terenuri mai fertile. Practic din acele timpuri se poate caracteriza ca avnd un caracter politic. Dac i la unele specii de animale se observ nclinaia de a-i ine adversarul n team sau de a-l imobiliza prin scoaterea unor sunete sau prin orientarea privirii ctre adversar, n ceea ce privete specia uman
180

aciunile ei se disting detaat, acestea fiind bine organizate, avnd un scop anume, viznd fie obinerea unor avantaje de ordin economic sau politic, fie meninerea n spaim i intimidare a societii. 11.2. Istoricul terorismului Aspecte privind problema terorismului se pot gsi nc din lumea antic, cnd se poate discuta despre organizarea unor atentate care vizau n principal eliminarea adversarilor care doreau s preia conducerea statului sau nlturarea efectiv a efului statului pentru a prelua puterea. n acest context, se pot exemplifica cteva din aciunile care pot fi incluse n aceast categorie i anume : a) organizarea de ctre soia i fiul lui Alexandru Macedon a asasinrii regelui Filip al II-lea, fondatorul Macedoniei; b) asasinarea omului politic roman Pompei din ordinul regelui Egiptului; c) asasinarea lui Caius Iulius Caesar de ctre o grupare de senatori pro-republicani. La fel au pierit i muli mprai ai Romei antice, precum i capi ai bisericii, toate asasinatele fiind puse la cale de adversarii lor, care doreau fie s le ia locul, fie s aduc la putere pe altcineva care s le apere interesele. Astfel de atentate au continuat pe toat perioada istoriei i au avut mai mare sau mai mic rezonan ns au
181

fost de natur s intimideze i s in n spaim ntreaga societate. Printre cele mai semnificative sunt: a) asasinarea preedinilor S.U.A.: Lincoln n 1865, McKinley n 1901, J.F. Kennedy n 1963 precum i atentatul mpotriva lui Ronald Reagan. b) asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand la Sarajevo n 1914, ceea ce a condus la declanarea primului rzboi mondial; c) asasinarea preedintelui Egiptului, Anwar El Saddat revendicat de o grupare terorist arab, a preedintelui chilian Salvador Allende precum i rpirea i uciderea primului ministru italian Aldo Moro n 1976, asasinat revendicat de gruparea terorist "Brigzile Roii". Atentatele cu o mare rezonan n istorie au fost cele organizate de o grupare terorist aparinnd unei comuniti religioase sikh, asupra conductorului luptei de eliberare naional a Indiei, Mahatma Ghandi n anul 1948, a primului ministru indian Indira Ghandi n 1934 iar la 7 ani mai trziu a fiului acesteia Rajiv Ghandi care ntre timp ajunsese prim ministru al Indiei. Dintre atentatele reprezentative pentru aceast form exacerbat de violen mai amintim : a) atacul unei grupri arabe asupra delegaiei de sportivi a Israelului n 1972 la Mnchen cu ocazia jocurilor olimpice; b) asasinarea primului ministru al Spaniei, Carrero Blanco n 1973 de gruparea terorist ETA;
182

c) atentatul asupra ambasadorului S.U.A. din Moscova n anul 1995; d) atentatul asupra unei cazrmi a armatei americane la Dhahvan n Arabia Saudit; e) atentatele din 11.09.2001 asupra celor 2 blocuri turn ce adposteau World Trade Center din New York i asupra a Pentagonului n acelai timp, revendicat de gruparea Al Qaeda; f) atentatele cu bomb asupra trenurilor din Spania n 2003 revendicat tot de Al Qaeda , asupra unui teatru din Moscova i a unei coli din oraul Beslan n Osetia de Nord. Desigur, la nivel internaional, acestea sunt mult mai multe, ns au fost enunate numai cteva dintre ele , care scot n eviden nivelul la care se atac i urmrile ce se au n vedere de aceste grupri, tocmai cu scopul de a obine unele revendicri care plesc n faa groazei i pagubelor umane i materiale pe care le produc . Aciuni de acest fel au fost cunoscute i pe teritoriul rii noastre nc din cele mai vechi timpuri, respectiv odat cu asasinarea regelui geto-dac Burebista n condiii nc neelucidate, pn n prezent de istorici i au continuat n istorie cu asasinarea lui Mihai Viteazul (1601), Tudor Vladimirescu (1821), Nicolae Iorga (1940), fost prim ministru al Romniei, I.G. Duca (1933), fost prim ministru al Romniei, Armand Clinescu (1939), prim ministru al Romniei, ultimii 3 fiind asasinai de forele legionare. Primul act de terorism propriu-zis pe teritoriul Romniei este de dat mai recent, respectiv n 1981, cnd
183

3 tineri au atacat postul de miliie din comuna Pui, judeul Hunedoara de unde au furat armament i muniie, au capturat un autobuz de cltori pe care i-au luat ostateci, cernd n schimbul eliberrii lor s li se pun la dispoziie un elicopter pentru a prsi ara. n urma confruntrilor dintre acetia i trupele speciale de intervenie a rezultat moartea a 11 ostateci i a celor 3 teroriti. n 1983 un grup de 3 indivizi au atacat postul de miliie din comuna Osica, judeul Olt, de unde au furat armament i muniie, fiind prini la puin timp i condamnai. Dup 1990 au declarat c scopul aciunii lor era acela de a mpuca pe eful statului. n 1984 un student israelian a asasinat din motive politice, pe teritoriul rii noastre pe liderul Asociaiei Studenilor Palestinieni din Romnia, iar n 1991 s-a ncercat un atentat armat mpotriva ambasadorului Indiei la Bucureti, care a fost respins de trupele antiteroriste. 11.3. Definirea terorismului Toate bunurile materiale i spirituale dintr-o societate sunt indubitabil realizate de om, sunt opera lui n ascensiune istoric, ceea ce de fapt a i asigurat progresul general i continuu al omenirii. Svrirea faptelor care pun n pericol viaa, constituie, de cele mai multe ori manifestarea unor indivizi caracterizai prin grave deficiene morale i printr-o
184

agresivitate deosebit de periculoas, care consider omul ca pe oricare alt fiin de care pot dispune, curmndu-i chiar viaa prin folosirea brutal a forei fizice 92 . Indiferent cum s-ar manifesta violena mpotriva omului sau a realizrilor lui, acest aspect prezint un interes deosebit pentru toat lumea n general, dar pentru specialiti n special, n vederea elaborrii unor politici penale eficiente i a unei intervenii juridice ferme, pentru limitarea sau contracararea acestui fenomen. Prima tentativ de a defini i reglementa terorismul din punct de vedere juridic apare la romani n anul 103 .e.n. n Lex Apuleia cnd a fost incriminat Crimen Majestatis respectiv orice aciune intern sau extern ndreptat mpotriva integritii statului. Aceast norm nu a fost lipsit de temei, deoarece ulterior adoptrii acestei legi, mai ales n provinciile romane din orientul mijlociu, au aprut grupri teroriste formate din fanatici religioi care, pentru atingerea propriilor obiective i atacau att pe 93 romani ct i pe evrei, fr discriminare . Folosirea n limbajul uzual al cuvntului terorism s-a fcut n perioada revoluiei franceze (1793) perioad n care, timp de un an a fost declarat supremaia legii teroriste iar regimul de la putere a omort prin ghilotinare mii de persoane.
D. Boroi - Infraciuni contra vieii, Ed. Naional, 1996 Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, Ed. Europa Nova, Bucureti 1996, p.265 185
93 92

Trebuie remarcat faptul c deseori s-au fcut ncercri de a asimila terorismul cu actele militare duse de lupttorii din micrile de eliberare mpotriva puterilor coloniale. Acest lucru ns este stipulat n Protocolul de la Geneva din 08.06.1977 ca fiind acte legitime ale poporului asuprit. n acest context, lupta mpotriva dominaiei coloniale, a ocupaiei strine sau mpotriva unui regim rasist a fost recunoscut la nivel internaional ca fiind legitim. Aceast lupt ns, nu justific sub nici o form, actele comise de anumii indivizi sau grupuri de indivizi extremiti care, n numele ideii de eliberare naional acioneaz mpotriva unor persoane nevinovate, deoarece terorismul nu poate s reprezinte o lupt de eliberare, ba din contr duneaz aspiraiilor popoarelor care lupt pentru independen. Dei nc din 1972 O.N.U. a efectuat primul studiu asupra terorismului, pn n prezent, nu s-a putut ajunge la o definiie care s fie universal acceptat, tocmai datorit divergenelor de opinie ce exist pe criterii de ordin politic asupra fenomenului n cauz care deriv din: a) definirea terorismului a devenit o problem insurmontabil datorit existenei, pe plan internaional, a unor poziii statale divergente cu privire la legitimitatea organizaiilor teroriste ; cel mai des contradicia fiind urmtoarea : ceea ce pentru o persoan nseamn terorism, pentru alta nseamn lupt de eliberare naional ;
186

b) punctele de vedere contradictorii sunt rezultatul conflictelor de interese n planul politicii internaionale i al sferelor de influen regionale ; c) exist o confuzie extrem, n plan conceptual, n definirea diferitelor forme de violen : terorism, crim organizat, rzboi civil, stat dictatorial, iar confuzia este chiar mai mare cnd se ncearc delimitarea terorismului de micrile insurgente ori separatiste 94 . Pentru a putea totui da o definiie terorismului, trebuie plecat de la faptul c termenul terorism provine din latinescul terror - terroris care nseamn a provoca deliberat prin acte de violen, spaim, team, fric, teroare. Numai c aceste stri se pot induce i prin actele de violen specifice gruprilor din crima organizat. n cazul terorismului ns, se urmrete un scop bine definit i anume atingerea unor interese sau obiective de ordin politic. n acest context, terorismul ar trebui s aib n componen urmtoarele caracteristici care s-l poat defini: a) folosirea violenei sau ameninarea cu violena care s fie de natur a induce team, panic, fric, stri de teroare colectiv;

94

Idem p. 267

187

b) desfurarea actelor de violen s fie susinute sistemic i persistent ca urmare a unui ajutor financiar i a unei organizri i planificri judicioase; c) urmrirea realizrii unor scopuri sau obiective politice sau de natur economic, menite s determine fora politic conductoare dintr-un stat s se supun sau s execute indicaiile teroriste. Reunind aceste elemente se poate defini terorismul ca fiind o aciune a unui grup de persoane bine organizat care, prin folosirea sistemic i planificat a forei ori a ameninrii cu fora ndreptat mpotriva conducerii unui stat, este de natur a impune o stare de team generalizat cu scopul de a obine interese politice. 11.4. Aspecte privind autorii actelor teroriste Pe msur ce societatea global cunoate permanent noi modificri i schimbri de ordin politic, social i economic, actele i aciunile teroriste capt din ce n ce mai mult un caracter generalizat, fr limite sau frontiere, urmrindu-i scopurile propuse, chiar dac acestea nu-i ating finalitatea dorit ntotdeauna. Flagelul lumii contemporane - terorismul - a preocupat i preocup numeroi cercettori, oameni politici, oameni de tiin, care au realizat i publicat o serie de studii i lucrri cu referire la actele de terorism n general dar i la autorii lor n special, la ora actual fiind cunoscute n lume peste 100 de organizaii teroriste.
188

Lucrrile autorilor I. Bodunescu, I. Maxim sau Nicolaie Predescu de la noi din ar, au scos n eviden modul de organizare i funcionare a gruprilor teroriste, sistemul de ierarhizare, scopurile urmrite i aciunile dezastruoase pe care le-au ntreprins acestea precum i urmrile lor. n ceea ce privete pe autorii actelor teroriste, un studiu efectuat de americanii Hans Miller i Ernest Evans, realizat n 1979 a reuit s realizeze portretul teroristului avnd la baz datele publicate de instituiile abilitate din mai multe state occidentale i arabe. Avnd n vedere c aciunile teroriste trebuie s se desfoare rapid i cu o eficien maxim, componenii gruprii teroriste trebuie s cunoasc foarte bine terenul, locul de atac i mprejurimile pentru o eventual retragere sau pentru a-i putea asigura scparea. Acest aspect face ca teroritii s fie recrutai din zona n care se va aciona sau din imediata apropiere, s cunoasc obiceiurile i preocuprile celor din zona de operare. Pentru a putea nfptui actul terorist, de regul, n rndul gruprilor sunt recrutate persoane a cror vrst este cuprins ntre 20-30 ani pentru cei care particip direct la operaiuni, n timp ce liderii care-i coordoneaz sunt de vrste cuprinse ntre 45-55 ani. Un aspect deosebit cu privire la membrii gruprilor teroriste l reprezint sexul componenilor acestora.
189

Ponderea structurii gruprilor teroriste o reprezint brbaii, din studiile efectuate acetia fiind n procent de pn la 80%, femeile avnd doar rolul de sprijin, n timp ce conducerea i aciunile propriu-zise revin brbailor. Aceast pondere majoritar este pe cale s se modifice, dac se are n vedere faptul c n aciunile teroriste din Rusia ultimilor ani, avnd ca autori organizaii teroriste din Cecenia, au avut n compunere cu preponderen femei, organizate n aa-zisele grupri "femeile n negru", acestea fiind purttoarele centurilor cu explozibil i nu numai, n aciunile ntreprinse. n ceea ce privete starea civil a teroristului, de regul celibatarul, tnrul necstorit, este preferat fa de cei cstorii, aceasta pentru a-i putea oferi mai mult libertate de micare, iniiativ, s nu depind sau s aib i alte obligaii fa de nimeni. Mai mult, totalul devotament pentru cauza urmrit este incompatibil cu responsabilitile i legturile familiale. Modul n care sunt puse la cale aciunile, cum sunt planificate, organizate i mai ales puse n aplicare, conduc ctre un individ terorist bine pregtit, de regul avnd cel puin studii medii, cu att mai mult cnd obiectivele vizate sunt deturnri de aeronave sau schimbarea cursului de navigaie al unor nave, ori aciuni de alt natur, cnd nivelul de pregtire trebuie s fie corespunztor studiilor superioare. De altfel, recrutarea membrilor organizaiilor teroriste se face cu preponderen din rndul absolvenilor
190

unor faculti, fie de tiine umaniste fie de tiine specializate. Rolul determinant n aderarea la o grupare terorist l reprezint ns profilul psihologic al persoanei, mai ales c sunt avui n vedere de regul indivizi care se consider defavorizai pe motive etnice, politice sau religioase ori sunt ajuni n pragul srciei. Pornirile lor extremiste izvorsc tocmai din incapacitatea de a realiza modul n care i pot satisface dorinele, aspiraiile i propriile nevoi, considernd c numai prin extremism pot ajunge la idealurile lor. Ei cad n mitul eroului salvator, ceea ce i depersonalizeaz i i determin s nfrunte oricum, oriunde i orice risc. Actul sinuciga pe care l comite un component al gruprii teroriste, specific celor din Orientul Mijlociu, i confer ncrederea c numai aa i ajut semenii, numai aa Allah l va ajuta n lumea venic. Deviza care-l stpnete pe reprezentantul fanatic, distruge pentru a salva, este cea care face ca Eul su s nu mai reprezinte nimic pentru el, i se transform ntr-un Eu colectiv, nebulos, neclar i absurd n cele mai multe cazuri. 11.5. Terorismul n perioada modern Actele de terorism care se produc n diverse zone i state ale lumii nu au nimic n comun cu lupta de eliberare
191

social i naional, cu lupta pentru independen i libertate. Dei s-a schimbat ca form, ca strategie i tip de aciune, terorismul, a avut i are aceleai obiective de a influena deciziile unor guverne , folosindu-se de for, mijloace violente i inerea maselor sociale n teroare i nesiguran. Dei are o evoluie istoric nsemnat, terorismul a cunoscut i a dobndit noi semnificaii dup cel de-al II-lea rzboi mondial, motivate de micri de eliberare naional i n special de micrile studeneti din Germania i Frana de la sfritul anului 1960. Motivele care au determinat noua dimensiune a terorismului n Europa n acea perioad sunt 95 : a) vechile imperii i-au gsit sfritul i unele din rile lumii a treia i-au declarat independena; b) lupta lor pentru independen s-a transformat ntr-un rzboi sngeros ntre diverse grupuri politice interne. Aceste lupte se datorau problemei minoritilor precum i faptului c graniele geografice, rezultat al politicii de colonialism nu au realizat separarea etnic a unor state ; c) datorit apariiei celor dou superputeri cu ideologii opuse, lumea s-a mprit n dou mari zone de influen;

95

Gh. Nistoreanu, C. Pun - op.cit., p.273 192

d) revoluia tehnologic a determinat o stare de frustrare a diverselor grupuri politice din rile slab dezvoltate ; e) dezvoltarea comerului internaional a determinat apariia unei puternice interdependene n relaiile economice internaionale i apariia unor investiii internaionale cu participare strin care ulterior au devenit obiectivele preferate ale aciunilor teroriste ; f) diferenele privind nivelul de trai dintre rile bogate i rile srace au crescut permanent, astfel nct bogaii au devenit mai bogai iar sracii mai sraci. nceputul deceniului 7 din secolul XX, a adus cu el o serie de micri sociale interne, rebeliuni i revoluii precum i alte acte de violen avnd puncte de plecare aspecte de ordin politic, gruprile interesate urmrind realizarea propriilor obiective. Deviza sub care acionau era de natur a induce teama i se baza pe formula "intimideaz-i adversarul i f propagand cauzei pentru care lupi". Prin aceasta se urmrea inducerea unui sentiment de instabilitate i fric n rndul maselor, fiecare membru al comunitii vizate trind cu senzaia c el va fi urmtoarea victim; astfel se reuete o paralizare, inducerea unei nebuloase n rndul maselor, o bulversare a rutinei, cu repercursiuni grave asupra vieii n general din regiunea respectiv. Rolul acestei stri de fapt pe care o produce, este acela de a determina masele populare s fac presiuni
193

asupra factorilor de conducere ai statului respectiv, pentru ca acetia s rezolve cerinele i doleanele teroritilor . Din deviza menionat mai sus, gruprile teroriste insist pe ce-a de-a doua parte, respectiv " f propagand cauzei tale ". Prin aceasta ei doresc s sensibilizeze masele despre cauza luptei lor i s ncerce s atrag opinia public de partea lor . De altfel, actul terorist n sine nu are un impact social foarte mare ci se limiteaz doar la comunitatea unde are loc, rolul de a-l lua ca eveniment i de a-l aduce la cunotina opiniei publice naionale i mondiale fiind al presei, care de fapt transmite i doleanele sau revendicrile gruprii. n acest context, trebuie reliefat faptul c n general mass-media, n prezentarea evenimentului ca atare, de cele mai multe ori i amplific valoarea n mod nejustificat, alteori prezint faptele eronat, denaturndule sau agravndu-le, ceea ce face ca presa s se transforme practic ntr-o prghie a terorismului. La nceputurile micrilor teroriste, gruprile de aciune anunau din timp inteniile i locurile unde vor produce detonri de explozibil sau acionau mai mult asupra imobilelor sau bunurilor aparinnd diferitelor foruri sau organisme urmrind s nu fie victime omeneti. Aceasta tocmai pentru a atrage masele de partea lor i a le determina s fac presiuni asupra forelor politice. n ultima perioad ns, acest aspect nu mai este de actualitate, organizaiile teroriste urmrind tocmai s
194

impresioneze prin numrul mare de victime i pagube materiale deosebite (ex. atacul de la 11.09.2001 asupra World Trade Center din New York ; atentatul asupra teatrului din Moscova i atentatul cu luare de ostateci la o coal din Osetia de Nord n 2004, unde fr nici un rost au czut victime copii nevinovai). Cele mai importante forme sub care acioneaz teroritii sunt cele n care ncearc, dup luarea de ostateci sau deturnri de aeronave, s scape i s prseasc teritoriul statului pe care au acionat spernd ntr-o posibilitate de a nu fi trai la rspundere penal pentru faptele comise. Cea mai periculoas form de aciune ns, i care are puine anse de a fi descoperit sau de a fi contracarat este metoda sinuciga sau Kamikadze. Aceast form suprem de aciune, genereaz puternice efecte psihice asupra ntregii populaii dar i a structurilor de putere i se admite n cele mai multe cazuri imposibilitatea de a aciona pentru prevenirea unor astfel de acte. Creterea alarmant a cazurilor de atacuri sinucigae, poate conduce la premisa c oricnd n acestea se pot utiliza arme de distrugere n mas, biologice, nucleare sau chimice, lucru care nu este de neluat n seam i nu este deloc lipsit de interes. Acest aspect trebuie s dea deosebit de mult de gndit forelor reacionare, gruprilor politice sau serviciilor speciale care ntr-un fel sau altul sprijin acest
195

flagel al omenirii i s fac front comun n vederea gsirii oricror forme i metode care s conduc, ntr-un efort comun conjugat la nivel internaional, la prevenirea i eradicarea terorismului.

196

CAPITOLUL XII

ASPECTE CRIMINOLOGICE REZULTATE DIN ANALIZA FENOMENULUI INFRACIONAL N PERIOADA DE TRANZIIE A ROMNIEI 12.1. Consideraii generale Schimbrile petrecute n ara noastr ncepnd cu anul 1990, dup evenimentele ce au avut loc n decembrie 1989, au nceput destul de anevoios i au continuat s se deruleze la fel, n multe etape sistemul penal rmnnd descoperit fa de evoluia societii. Aceast perioad, punctat destul de des cu puternice convulsii sociale uneori chiar cu fenomene destul de grave i ngrijortoare au pus deseori sub semnul ntrebrii nsi ideea de democraie sau cea a statului de drept. Pe acest fond, fenomenul infracional apare ca o stare a societii, ca un rspuns la ineficacitatea controlului social ce ar trebui exercitat de cele mai importante instituii ale statului de drept, aruncndu-le uneori chiar n sfera ilicitului.
197

n acest context, criminalitatea reprezint o adevrat boal, care acioneaz n direcia afectrii bazelor sistemului de drept, al societii civile n general i n acelai timp urmrindu-i scopurile finale, orienteaz activitatea economic general i rezultatele ei ctre interesul privat al unor grupuri de persoane sau chiar al unor persoane. Tranziia la o economie de pia nceput nc din 1990 merge foarte anevoios i parc nu se mai termin, dnd senzaia c se alearg pe loc, fr o finalitate corespunztoare, fr a ajunge s se satisfac idealurile societii civile care sper ntr-o revigorare i o stabilitate mai mare a acestui important sector al vieii sociale i din care i trag seva toate celelalte componente. n atare situaie, criminalitatea este o realitate dureroas i ngrijortoare, cu puternice consecine asupra sistemului n ntregul su. n alt ordine de idei, modificrile structurale ce _ s au produs ca urmare a trecerii la economia de pia i a instaurrii democraiei, au gsit societatea, n multe sectoare, nepregtit, cu instituii neadecvate la noul sistem sau inexistente, iar acolo unde au fost ori s-au nfiinat, funcionarea lor a fost slab iar uneori redus la zero. Primii ani de dup 1989 au fost o adevrat nebuloas social general, ceea ce a constituit ns pentru unii un adevrat paradis al infracionalitii, iar societatea fiind n
198

schimbare aciona timorat sau n multe situaii controlul social a lipsit cu desvrire. Cei cu antecedente penale s-au declarat imediat disideni politici, motivnd c au suferit ororile epocii comuniste i astfel au putut uor s accead n anumite structuri economice sau administrative, de unde au reuit s manevreze sau s efectueze operaiuni mai mult sau mai puin licite, ceea ce le-a adus profituri imense i i-a plasat n lumea aa-ziilor miliardari de carton . Aprnd pentru o bun perioad de timp i oportunitatea libertii de micare cu frontierele deschise, beneficiind i de ajutorul binevoitor a unor ri occidentale care deplngeau nchiderea poporului romn, foarte muli au speculat aceast facilitate de a svri infraciuni i s-au aventurat n comiterea unor fapte cu o violen ieit din comun pentru ara noastr, antaj, rpiri de persoane, trafic de maini, trafic de droguri, trafic de persoane, nstrinri i furturi de bunuri din patrimoniul cultural naional, etc. Dorina de mbogire cu orice pre i de parvenire n general, a fost pus n aplicare pe seama promovrii liberei concurene care a cunoscut o evoluie dureroas determinnd uneori indivizi, unii chiar cu statut bine definit n trecut i cunoscui ca oameni oneti, n valul comiterii de infraciuni. Un factor care a determinat efectiv o explozie a fenomenului infracional a fost cel al privatizrii economiei naionale. Acest proces nc nedefinitivat dup 15 ani de
199

cutri i zbateri, a determinat pe foarte muli s l considere ca pe o afacere personal, nsuindu-i fiecare dup posibiliti i funcie de poziia pe care o ocupa n structura ierarhic de conducere sau execuie a fiecrei ntreprinderi, din avuia i patrimoniul statului, fiind convini c nu vor fi trai de nimeni la rspundere, ncercrile de ai culpabiliza fiind departe de situaia real. Toate ingineriile financiare i existena acestor oportuniti nu putea s nu atrag i organizaiile criminale din exteriorul rii, care s-au cuplat imediat cu infractorii autohtoni i mpreun cu acetia au nceput derularea unor afaceri oneroase, acte de contraband, splri de bani, trafic internaional de valut, punere n circulaie de valut fals, prostituie, transferuri de capital n strintate, penetrarea i falimentarea sistemului bancar autohton, traficul cu opere de art din patrimoniul cultural naional, introducerea n ar de materiale sau substane toxice ori radioactive i nu n cele din urm traficul de persoane i vnzarea de copii. La aceast palet mare a infracionalitii se adaug o corupie generalizat la toate nivelurile i n toate structurile, care a depit frontierele rii, structurile decizionale fiind mereu n atenia forurilor Uniunii Europene i condiionnd aderarea Romniei la aceast structur de eradicarea flagelului corupiei.

200

12.2. Analiza fenomenului infracional Situaia infracional prezentat este reliefat n rapoartele anuale de activitate ale poliiei romne, ale justiiei i ale Administraiei Naionale a Penitenciarelor precum i de mass-media iar din aceasta se pot trage i alte concluzii cu privire la amploarea fenomenului infracional de dup 1990. Pentru o corect interpretare a fenomenului vom prezenta n cele ce urmeaz situaiile statistice privind numrul de deinui n perioade dinainte de 1990 i dup, cu precizarea c numrul acestora nu reprezint i numrul de infraciuni comise, acestea fiind cu mult mai mare, precum i faptul c o parte din cei care au comis infraciuni au fost sancionai i cu pedepse neprivative de libertate. Analiznd fenomenul infracional avnd la baz numrul de deinui existeni n Romnia, care executau o pedeaps pentru una sau mai multe infraciuni svrite, situaia se prezint astfel 96 :
1970 38258 1977 18499 1971 45294 1978 18096 1972 52056 1979 27393 1973 37159 1980 27219 1974 37966 1981 32978 1975 46971 1982 41560 1976 40042 1983 47381

96

Datele au fost preluate din Anuarele statistice ale Direciei Generale a Penitenciarelor 201

1984 52410 1991 39609 1998 52047

1985 51848 1992 44011

1986 56978 1993 44521

1987 59558 1994 43990

1988 14547 1995 45309

1989 24400 1996 42445

1990 26010 1997 45121 2003 42815

1999 49778

2000 48805

2001 49841

2002 48075

Din evaluarea situaiei se poate aprecia c fenomenul infracional s-a meninut la un nivel ridicat constant att nainte de 1989 ct i dup acest an cu precizarea c n anii 1977, 1988 i 2002 au fost aplicate decrete de graiere din considerente de ordin politic i administrativ. Dup 1990, faptele cu violen au cunoscut o evoluie ascendent, n special infraciunile de omor, lovituri cauzatoare de moarte i vtmri ale integritii corporale, anul 1990 fiind primul n care s-a nceput aplicarea deteniei pe via. Cu toate acestea preponderent n structura fenomenului infracional sunt infraciunile de furt, ceea ce demonstreaz c activitile ntreprinse pentru prevenirea acestor fapte nu i-au atins scopul. Statistic, situaia dup natura infraciunilor svrite, ai cror autori au fost trimii s-i execute pedeapsa n penitenciare se prezint astfel:

202

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Omor, lovituri cauzatoare de moarte i vtmri ale integritii corporale Furt Tlhrie Alte infraciuni

7807

9189

9130 8728 9700 9893 9049

24072 29614 27569 24296 23092 21571 17367 5365 5560 7877 6500 6291 7445 8152 8318 7840 8184 8559 6671 7385 7957

n general, la comiterea infraciunilor, ponderea o dein brbaii, ns i femeile au un aport substanial la aceast rat a infracionalitii. Statistic, situaia comiterii infraciunilor dup sexul participanilor, se prezint astfel:
1998 1999 2000 2001 2002 2003

Brbai 49964 47868 46383 47719 46026 40919 1148 1910 1913 2122 2049 1896 Femei n ceea ce privete locul de provenien al autorilor infraciunilor, ponderea i revine mediului urban, situaia statistic prezentndu-se dup cum urmeaz:
1998 1999 2000 2001 2002 2003

Urban 30668 29180 29142 31765 25726 23338 Rural 21379 20598 19154 18076 22349 19477
203

Realizarea privatizrii, precum i trecerea la economia de pia au determinat implicit i sporirea numrului infraciunilor n domeniul economic, situaia celor care au fost descoperite, cercetate i ai cror autori au fost pedepsii cu executarea de pedepse n penitenciare se prezint astfel:
1998 1999 244 2000 212 2001 248 2002 259 2003 186

Infraciuni economice

265

Aceast situaie nu reflect nici pe departe amploarea fenomenului infracional n domeniul economicofinanciar, acesta fiind cu mult mai mare dect cel prezentat, ns i cele care au fost descoperite i cercetate au produs pagube i prejudicii de milioane de dolari, foarte multe fapte fiind cercetate ani de zile sau fiind pe rolul instanelor de judecat pe o perioad mare de timp ca urmare a necesitii ntocmirii de expertize financiar contabile precum i efectuarea de cercetri n strintate, multe dintre aceste fapte avnd legturi cu organizaiile criminale transnaionale. Comiterea infraciunilor din toate domeniile nu aparin unei anumite categorii de infractori n ceea ce privete nivelul de cultur i pregtire, acestea fiind comise de oameni avnd cu preponderen studii gimnaziale dar i din celelalte categorii aa dup cum o arat situaia de mai jos:
204

1998

1999

2000

2001

2002

2003

7,4% 7,8% 7,7% 8,8% 9,2% 9,4% Analfabei 44,5% 47,7% 46,2% 45,8% 46,1% 44,6% Studii gimnaziale 13,4% 12,2% 12,6% 12,7% 12,5% 12,0% Studii liceale 0,6% 0,7% 0,7% 0,8% 0,99% 1,2% Studii universitare

Statisticile prezentate mai sus nu reprezint o situaie real a fenomenului infracional, aceasta reprezentnd cel puin o dimensiune aparent. Dimensiunea real este cel mult intuit. O evaluare asupra fenomenului infracionalitii n Romnia n perioada de tranziie poate fi considerat doar un punct de plecare spre o analiz aprofundat care s dea valoarea real a acestuia, pentru ca pe baza studiilor criminologiei s se poat adopta un model de politic penal adecvat, n vederea prevenirii acestui flagel la nceputul secolului XXI.

205

BIBLIOGRAFIE

Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun Rodica-Mihaela Stnoiu Rodica-Mihaela Stnoiu Rodica-Mihaela Stnoiu

Valerian Cioclei Ion Oancea Iancu Tnsescu, Camil Tnsescu, Gabriel Tnsescu Ovidiu Drmba

Ortansa Brezeanu Ortansa Brezeanu (coord.)

Jean Pinatel

Criminologie, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1996 Criminologie, vol.I, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1995 Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1989 Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1981 Manual de criminologie, Ed. All Beck, Bucureti, 2003 Probleme de criminologie, Ed. All Beck, Bucureti, 1994 Criminologie, Ed. All Beck, Bucureti, 2003 Istoria culturii i civilizaiei, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985 Minorul i legea penal, Ed. All Beck, Bucureti, 1998 Particulariti ale criminalitii n perioada de tranziie, Ed. Fundaia "Romnia de Mine",Bucureti,1999 Traite de droit penal et de criminologie, Ed. Dalloz, Paris, 1963 206

Jean Pinatel Gheorghe Scripcaru Valerian Cioclei A. Tucicov-Bogdan

Al. Roca Tiberiu Dianu Gheorghe Nistoreanu

Alexandru Boroi

V. Dobrinaoiu, Gh. Nistoreanu .a. N. Mrgineanu P. Popescu-Neveanu Sorin M. Rdulescu

Sorin M. Rdulescu

La societe criminogene, CalmannLevy, Paris, 1961 Criminologie clinic i relaional, Ed. Sympozion, 1995 Criminologie etiologic, Ed. All Beck, Bucureti, 1998 Psihologie general i psihologie social, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1973 Psihologie general, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1975 Tranziia i criminalitatea, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1994 Prevenirea criminalitii prin msuri de siguran, Ed. Ministerului de Interne, Bucureti, 1991 Aspecte teoretice i practice privind infraciunile de omor i lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte, Ed. Ministerului de Interne, Bucureti, 1991 Drept penal - partea general, Ed. Atlas Lex, Bucureti, 1996 Condiia uman, Ed. tiinific, Bucureti, 1973 Dicionar de psihologie, Ed. Albatros, Bucureti, 1978 Devian, criminalitate i patologie social, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999 Anomie, devian i patologie social, Ed. Hyperion, Bucureti, 1991 207

Ioan V. Maxim Gh. Bic, M.T. Burduel

Nicolaie Predescu ***

***

*** ***

*** ***

Terorismul, Ed. Politic, Bucureti, 1989 Suportul financiar al terorismului internaional, Ed. Eficient, Bucureti, 2001 Reeaua terorii, Ed. Spirit Romnesc, Craiova, 2003 Convenia unic asupra stupefiantelor - O.N.U., New York, 1961 Anuarele statistice ale Direciei Generale a Penitenciarelor, 19902003 Revista de tiin Penitenciar (colecie 1994-2003) Revista de criminologie, criminalistic i penologie (col.1992-2003) - Bibliotec Codul penal al Romniei Bibliotec virtual - Internet, cursuri, programe TVRM

208