CUPRINS

INTRODUCERE.3 CAPITOLUL I:Concepte teoretice ale aciunii civile. Elementele aciunii civile. 1.Noiuni introductive despre aciunea civil..4 2.Elementele aciunii civile...7

CAPITOLUL II: Categoriile i asigurarea aciunilor civile. 1.Clasificarea aciunilor civile.13 2.Asigurarea aciunilor civile..17

REZUMAT20 BIBLIOGRAFIE21

Introducere Potrivit prevederilor Constituiei Republicii Moldova, ct i a altor acte normative adoptate de ctre Parlamentul Republicii Moldova, fiecare cetean al statului, indiferent de care criterii sociale, culturale sau politice, are accesul liber la justiie, orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime, nici o lege nu poate ngrdi exercitarea acestui drept. Plenitudinea dreptului de a aciona n justiie este sugestiv accentuat n legislaia statului nostru. De altfel, n toate societile civilizate au fost create organe de justiie tocmai n scopul aprrii drepturilor subiective i a valorilor recunoscute de lege. Accesul liber la organele competente a soluiona nenelegerile dintre ceteni i stat se realizeaz prin mijlocul procedural al aciunii. Fr garantarea accesului liber la justiie nsi ideea de drept subiectiv ar constitui adeseori o simpl facultate legal, lipsit de garanii corespunztoare. Aciunea nu reprezint ns singura garanie juridic a drepturilor subiective. Dar ea constituie, fr ndoial, principalul mijloc de protejare a drepturilor i a ordinii juridice. Din cele menionate mai sus, rezult c ori de cte ori un drept subiectiv este contestat sau nclcat titularul su poate recurge, prin intermediul aciunii civile, la protecia judiciar organizat de stat. Aciunea civil cuprinde n coninutul su totalitatea mijloacelor formale organizate de lege pentru aprarea drepturilor subiective recunoscute de normele juridice, care sunt menionate n studiul de fa.

Capitolul I Concepte teoretice ale aciunii civile. Elementele aciunii civile. 1.Noiuni introductive privind aciunea civil. Aciunea civil reprezint totalitatea mijloacelor procesuale prin care se poate realiza protecia judiciar drepturilor subiective i a situaiilor juridice ocrotite de lege.1 Dreptul subiectiv civil nu se identific cu aciunea, dup cum aciunea i dreptul la aciune nu sunt noiuni similare. Aciunea constituie un instrument juridic de aducere a raportului conflictual n faa instanei, ea exist virtual n norma juridic, iar dreptul la aciune constituie o posibil opiune a uneia dintre prile raportului juridic existent. Elementul de legtur ntre dreptul subiectiv civil, recunoscut i ocrotit de lege, i aciune este reprezentat de dreptul la aciune. n literatura juridic s-au dat interpretri diferite noiunii de aciune civil, sensul comun fiind ns acela de proces2. Unul din elementele dreptului subiectiv civil este posibilitatea de a recurge la fora de constrngere a statului atunci cnd dreptul sau un interes legitim nu a fost respectat sau contestat. n cazul n care dreptul subiectiv civil este nclcat sau contestat, titularul su poate s recurg la fora coercitiv a statului pentru a determina pe cel ce a nclcat sau contestat dreptul, s nceteze i dac au fost cauzate prejudicii s le repare. Aciunea civil este mijlocul legal cel mai important de aprare a drepturilor nclcate sau a intereselor ocrotite de lege. n literatura de specialitate nu exist un punct de vedere comun cu privire la definirea aciunii civile. Dup unii autori aciunea civil este mijlocul legal prin care o persoan cere instanei judectoreti fie recunoaterea dreptului su, fie realizarea acestui drept prin ncetarea piedicilor puse n exercitarea sa de o alt persoan sau printr-o despgubire corespunztoare. Dup alt autor,aciunea este dreptul acordat oricrei persoane de a cere organelor judiciare, ca prin mijloacele
1

Av.Eduard Dragomir, Av.Roxana Pali. Drept procesual civil.Sinteze pentru pregtirea examenului dce admitere i definitivare a profesiei de avocat. Ed.NOMINA LEX, Bucureti, 2009. Pag.16 2 Ion Deleanu. Tratat de procedur civil, vol I, Ed.Servo -Sat, Bucureti, 1997. Pag.88.

organizate de lege i aplicnd legea, s se dea satisfaciune intereselor care nu se pot realiza nici direct nici prin alte mijloace practice3. ntr-o alt opinie aciunea civil este dreptul oricrei persoane de a reclama sau a apra n faa organelor de jurisdicie, drepturi sau interese aflate n stare de conflict, ori alte situaii subiective care prin clarificarea lor necesit intervenia justiiei pentru ca prin aplicarea legii s se dispun asupra realizrii sau exercitrii lor n condiiile sau formele ce vor fi stabilite prin actul final de jurisdicie4. Potrivit lui D.Radu, procesul ar fi forma de materializare i de dezvoltare a aciunii, forma ei de via, organizarea practic a aciunii. Pn a propune o definiie clar a aciunii civile, se impun unele precizri, i anume: 1. Aciunea civil este de conceput numai n legtur cu protecia drepturilor subiective civile i a unor interese aprate de lege, pentru acestea calea justiiei este obligatorie; 2. Aciunea civil cuprinde totalitatea mijloacelor procesuale organizate de legea procesual pentru protecia dreptului subiectiv sau a altor interese care se pot realiza numai pe calea justiiei; 3. Indiferent de dreptul ce se valorific, aciunea civil cuprinde aceleai mijloace procesuale, este uniform; 4. Aciunea se individualizeaz, devine proces imediat ce titularul dreptului subiectiv apeleaz la aciune.5 Avnd n vedere aceste precizri, putem spune c aciunea civil este ansamblul mijloacelor prin care, n cadrul procesului civil se asigur protecia dreptului subiectiv, prin recunoaterea sau realizarea lui, n cazul n care este nclcat sau contestat. Cu privire la natura juridic, sunt necesare urmtoarele precizri:

3 4

Florea Mgureanu. Drept procesual civil. Ediia a III-a, revizuit i adugit. Ed.ALL BECK, Bucureti 2001. Pag.46. D.Radu. Dicionar de drept procesual civil. Editura tiinific i Enciclopedic. Bucureti, 1983, pag.118 -119. 5 Ibidem, pag.46.

- noiunile de drept subiectiv i aciune civil, dei sunt n strns legtur, aparin unor ramuri diferite de drept: drept civil i respectiv, drept procesual civil; - noiunea de aciune nu este sinonim cu cererea de chemare n judecat, ntruct au funcii diferite. Dreptul subiectiv i aciunea trebuie s existe nainte de a introduce cererea, acesta fiind actul prin care se declaneaz procesul civil, actul de nvestire a instanei; - legtura dintre dreptul subiectiv civil i aciunea civil, este dreptul la aciune care constituie o garanie a realizrii dreptului subiectiv. Dreptul civil cuprinde dreptul subiectului activ de a pretinde subiectului pasiv s aib o conduit corespunztoare i dreptul subiectiv de a recurge la aciune6. Dreptul la aciune cuprinde o serie de drepturi cum ar fi: dreptul de a sesiza instana, de a solicita probe, dreptul de a exercita cile de atac i de a obine executarea silit. Titularul poate folosi toate aceste drepturi sau numai o parte dac nelege s foloseasc numai o parte din mijloacele procesuale ce alctuiesc aciunea. Privitor la coninutul dreptului la aciune, este important de precizat: 1. natura juridic a formelor procesuale care sunt: sesizarea instanei, administrarea probelor, exercitarea cilor de atac, executarea silit, nu se schimb ca urmare a faptului c am considera dreptul la aciune ca element al dreptului subiectiv; 2. includerea n dreptul la aciune a dreptului de executare silit nu contravine prevederilor legale care se refer distinct la dreptul la aciune i la dreptul de a cere executarea silit. Dreptul la aciune ar fi incomplet i lipsit de eficien dac nu ar cuprinde, atunci cnd se impune i dreptul de a obine executarea silit; 3. dreptul la aciune se nate n momentul n care este nclcat, nesocotit dreptul subiectiv, dar pentru a se pune n micare formele procedurale ce alctuiesc

Idem, pag.47

coninutul aciunii este necesar i voina titularului acelui drept, ori a altor organe sau persoane crora legea le recunoate legitimare procesual activ. Pentru exercitarea aciunii se cer a fi ndeplinite i urmtoarele condiii: - dreptul subiectiv ce a fost nclcat sau nesocotit s fie actual; - partea s manifeste un interes; - capacitatea procesual; - calitatea procesual. Din cele menionate mai sus, rezult c nu se confund dreptul la aciune cu aciunea, ntruct aciunea este general, abstract, ca un tot de mijloace procesuale i preexist nclcrii dreptului subiectiv.7 Exist ns legtur ntre dreptul subiectiv i aciune, care face ca aciunea s mprumute din natura i caracteristicile dreptului dedus n judecat. Rezult deci c dreptul pretins determin caracterul aciunii i i imprim calificarea sa. Astfel, aciunea va fi personal sau real, conform naturii dreptului ce se valorific, mobiliar sa imobiliar n funcie de bunul mobil sau imobil ce formeaz obiectul dreptului. Aciunea va fi imprescriptibil sau intransmisibil dup cum i dreptul ce se valorific este imprescriptibil sau netransmisibil. Aciunea nu se confund nici cu cererea de chemare n judecat, ntruct n timp ce aciunea este un mijloc pus la dispoziia titularului dreptului subiectiv, cererea de chemare n judecat este actul de procedur prin care reclamantul folosete mijlocul legal de sesizare a instanei, fiind impropriu s se vorbeasc de aciunea de chemare n judecat. 2.Elementele aciunii civile. Orice aciune civil se individualizeaz prin elementele sale structurale. Acestea se refer la pri, obiect i cauz. Cunoaterea elementelor menionate prezint un interes practic deosebit. Astfel, pentru soluionarea unor exerciii de fond sau de procedur este necesar s cunoatem coninutul corect al elementelor de identificare ale aciunii civile. O semnificaie similar prezint elementele aciunii
7

Florea Mgureanu. Dreptul procesual civil.Ediia a III-a.Ed.ALL BECK. Bucureti 2001. Pag.48.

civile i n privina determinrii domeniului de aciune al principiului lucrului judecat8. Prile aciunii civile. Prile sunt titularul dreptului subiectiv nclcat sau contestat i cel despre care se pretinde c l-a mpiedicat pe titular n exerciiul normal al dreptului. Din momentul n care aciunea civil este declanat, aceste persoane dobndesc calitatea de pri n proces i vor avea o denumire specific n funcie de mijlocul procesual din coninutul aciunii care a fost folosit. Pri n procesul civil sunt persoanele ntre care exist raportul juridic dedus judecii i nu reprezentanii lor, legali sau convenionali, care stau fizic n proces . Se poate spune aadar c prile stau juridic n proces pentru c lor le va fi opozabil hotrrea pronunat, iar nu reprezentanilor lor. Subiectele reprezint un element deosebit de important al aciunii civile. Unul dintre acestea solicit protecia judiciar, iar cel de-al doilea este nevoit s se apere fa de preteniile invocate mpotriva sa. Aadar, locul central n proces le revine subiectelor aciunii, adic prilor principale: reclamantului i prtului. Dar, cum cunoatem, devin pri n proces i terele persoane. Prin urmare i acestea pot deveni subiecte ale aciunii civile. Un subiect al aciunii civile poate deveni, n unele situaii i procurorul. Prile constituie elementul subiectiv al aciunii, iar fr ele activitatea judiciar nici nu poate fi ntreinut. Obiectul aciunii civile. Aciunea civil trebuie identificat i printr-un element obiectiv. Acesta este tocmai obiectul aciunii. Ce se nelege prin obiect al aciunii civile? Este obiectul aciunii diferit sau identic cu pretenia dedus n justiie? Sunt ntrebri care reclam un rspuns corect, mai cu seam datorit faptului c i n doctrin s-au emis opinii diferite n aceast privin. Obiectul constituie un element important de identificare a aciunii civile. Doctrina a emis teorii diferite cu privire la conceptul de obiect al aciunii civile. ntr-o concepie este promovat punctul de vedere potrivit creia pretenia dedus n justiie este distinct de dreptul subiectiv. n acest sens un reputat procedurist
8

Ioan Le. Tratat de drept procesual civil. Ed. ALL BECK, Bucureti, 2001. Pag.151.

elveian remarca c obiectul litigiului nu poate fi un drept astfel cum acesta exist; altminteri ar trebui s conchidem c litigiul nu a avut un obiect atunci cnd se stabilete c dreptul invocat nu exist. Totui aceast concepie nu neag existena unei legturi ntre obiectul litigiului i dreptul subiectiv. ntr-o alt opinie se apreciaz c obiectul aciunii civile include n coninutul su i dreptul subiectiv dedus n justiie. Este teza promovat i de o parte a doctrinei romne. Totui n literatura din Romnia s-a mai subliniat, ndeosebi la autorul I.Stoenescu, c obiectul aciunii este ceea ce se cere prin aciune, pretenia concret a reclamantului, precum: plata unei sume de bani, predarea unui bun, constatarea unui drept9. Obiectul aciunii civile nu poate fi confundat cu dreptul subiectiv dedus n justiie i nici cu obiectul acestuia. Aciunea civil are ca obiect protecia unui drept subiectiv. Dreptul invocat de reclamant n cererea sa este doar ipotetic, existena sa urmnd s se stabileasc doar prin actul final i de dispoziie al instanei. Altfel spus, aciunea civil are ca obiect protecia unui drept afirmat n justiie sau a unei situaii ocrotite de lege. Problema determinrii obiectului aciunii civile se afl, aadar, n strns corelaie cu nsi natura juridic a acesteia. Aa fiind, n ultima instan, conceptul de obiect al aciunii civile se raporteaz la pretenia afirmat n justiie, adic la ceea ce se pretinde de reclamant prin cererea de chemare n judecat, adic plata unei sume de bani, predarea unui bun mobil sau imobil. Noul Cod de procedur civil francez din anul 1975 promoveaz acest din urm punct de vedere. Astfel,potrivit art.4 din Codul de procedur civil francez:Obiectul litigiului este determinat de preteniile respective ale prilor. Iar mai departe acelai text adaug c: aceste pretenii se determin prin actul introductiv de instan i prin concluziile aprrii. Acest text pune capt oricrei controverse n legtur cu obiectul aciunii civile. Soluia legiuitorului francez este apreciat ca fiind cu totul judicioas, fiind incontestabil conform cu realitatea procesual.
9

D.Radu. Aciunea n dreptul civil. Pag.124.

Avnd n vedere definiia dat aciunii civile, nseamn c obiectul su este protecia unui drept sau a unor interese pentru realizarea crora calea justiiei este obligatorie. n momentul n care se recurge la aciune, practic, la unul din elementele sale, obiectul aciunii civile se individualizeaz n funcie de elementul procesual folosit. Exemple n acest caz pot fi10: - obiectul cererii de chemare n judecat este pretenia concret a reclamantului, ceea ce solicit prin cerere: executarea sau rezilierea ori rezoluiunea unui contract; plata unei sume de bani; predarea unui bun etc. Obiectul cererii de chemare n judecat este important pentru determinarea competenei, a admisibilitii unor mijloace de prob, fixarea taxei judiciare de timbru i a timbrului judiciar, iar instana este legat de obiect n sensul c nu poate acorda mai mult, mai puin sau altceva dect s -a cerut; - excepiile procesuale au ca obiect nclcarea unor norme de organizare judiciar, de competen sau de procedur propriu-zis (excepiile de procedur) sau lipsuri privitoare la exerciiul dreptului la aciune (excepiile de fond); - cile de atac au ca obiect schimbarea, anularea, modificarea sau casarea hotrrilor judectoreti atacate. Obiectul aciunii civile trebuie s ndeplineasc anumite condiii. El trebuie s fie determinat, licit i posibil. Obligaia determinrii obiectului aciunii este o cerin firesc, ntruct n absena unei atari individualizri nu se poate stabili nici cadrul n care se va desfura n continuare procedura judiciar. De asemenea, calea justiiei nu poate fi deschis pentru promovarea unor interese care nu sunt n concordan cu ordinea public i cu legislaia n vigoare. Cauza aciunii civile. Cauza aciunii reprezint i ea un element important de identificare a acesteia. Coninutul acestui element a prilejuit de asemenea
10

Av.Ed.Dragomir, Av.Roxana Pali. Drept procesual civil. Sinteze pentru pregtirea examenului de admitere i definitivare a profesiei de avocat. Ed.NOMINA LEX, Bucureti, 2009. Pag.17-18.

10

exprimarea unor puncte de vedere diferite n literatura de specialitate. n general, n limbajul juridic prin cauz se desemneaz scopul spre care se ndreapt activitatea unui subiect de drept. Aceast accepie are i conotaii procesuale. n acest sens s -a remarcat c prin cauza aciunii exercitate se nelege scopul ctre care se ndreapt voina celui care reclam n justiie sau care se apr n procesul civil11. Potrivit lui E.Herovanu, E greu de conceput ipoteza unei aciuni complet lipsit de cauz. Nimeni nu se adreseaz justiiei, fr un scop, mai mult sau mai puin vizibil; orice preteniune tinde la un rezultat voit. Identificarea deplin a aciunii nu se poate realiza prin raportarea la scopul urmrit de pri n cadrul activitii procesuale. De aceea n doctrin se consider c acest element al aciunii trebuie raportat i la temeiul juridic al cererii, fundamentul legal al dreptului pe care una din pri l valorific mpotriva celeilalte pri12 sau, cum se exprim ali autori, n nenelegerea sau conflictul care exist ntre reclamant i prt cu privire la temeiul dreptului subiectiv13. Motivele sau mprejurrile care au determinat voina afirmrii preteniei sau aprrii n justiie determin i ntreine cauza final, fapt pentru care acestea trebuie incluse n coninutul noiunii n cauz. Aciunea civil nu se poate identifica deplin numai prin pri i obiect. Este indispensabil i un al treilea element, care practic rspunde la ntrebarea pentru ce se judec prile? (primul element cel subiectiv rspunde la ntrebarea cine sunt persoanele care se judec, n timp ce al doilea obiectul aciunii rspunde la ntrebarea asupra crei preteniuni se judec prile litigiante?). Acest element este identificat cu temeiul juridic al aciunii, iar de ctre unii autori cu titlul pe care se bazeaz aciunea. Iar n concepia unei pri a doctrinei titlul se raporteaz nu doar la temeiul juridic al preteniei, ci i la mprejurrile de fapt care au generat conflictul ntre pri. Aceast distincie prezint un interes practic deosebit n corecta determinare a noiunii n cauz. ntr-adevr, adeseori este posibil ca s existe identitate de pri, de obiect i de temei juridic, fr ca la soluionarea celei
11 12

E.Herovanu. Principiile procedurii judiciare. Pag.195-196. I.Stoenescu, S.Zilberstein, op.cit., pag.237-238. 13 Gr.Porumb. Drept procesual civil romn. Pag.109.

11

de-a doua aciuni s se poat opune cu succes excepia puterii lucrului judecat. Se are n vedere tocmai existena unor mprejurri de fapt diferite i care justific promovarea celei de-a doua aciuni. Astfel, de pild, respingerea unei aciuni n revendicare ntemeiat pe uzucapiune permite prii interesate s promoveze cu succes o a doua aciune dac noile circumstane de fapt demonstreaz ndeplinirea condiiilor legale14.

14

Ioan Le. Tratat de drept procesual civil. Ed. ALL BECK. Bucureti 2001. Pag.154-155.

12

Capitolul II Categoriile i asigurarea aciunilor civile 1.Clasificarea aciunilor civile. n mod tradiional aciunile au fost clasificate dup o mare diversitate de criterii, majoritatea dintre ele innd seama de obiectul preteniunii deduse n justiie sau de scopul urmrit prin aciune de reclamant. Unele dintre criteriile care stau la baza acestor clasificri sunt lipsite de rigoare tiinific. Pe de alt parte, n doctrin nu au lipsit nici criteriile de ordin procesual. Cele mai importante categorii de aciuni sunt: a) Clasificarea aciunilor civile din punct de vedere procedural. Avnd n vedere aspectul strict procesual, aciunile n justiie se divid n aciuni: civile, penale i mixte. Aciunile civile sunt acelea prin care se urmrete protecia unui drept sau a unor interese cu caracter civil. Dac obiectul proteciei judiciare vizeaz soluionarea unui conflict penal aciunea va avea n mod evident un caracter penal. Doctrina semnaleaz i existena unor aciuni mixte, respectiv att civile ct i penale. Remarcm c i aceast clasificare este determinat n ultima instan de obiectul dreptului afirmat n justiie i ea vizeaz o clasificare a aciunilor n general. b) Clasificarea aciunilor civile dup scopul procesual urmrit. Aceasta este una dintre cele mai importante clasificri ale aciunilor civile, iar criteriul distinctiv l reprezint tocmai scopul procesual urmrit de ctre reclamant. Din acest punct de vedere, tradiional, doctrina distinge ntre aciunile n realizarea dreptului, aciunile n constatare i aciunile constitutive sau n transformare de drepturi. i aceast clasificare are conotaii procesuale, cci se raporteaz la scopul urmrit de reclamant prin aciune15. Aciunile n realizare sunt acele aciuni prin intermediul crora reclamantul urmrete obligarea adversarului la executarea unei obligaii. De aceea aceste

15

Ioan Le. Tratat de drept procesual civil. Ed.ALL BECK. Bucureti , 2001. Pag.155.

13

aciuni mai sunt denumite uneori i aciuni n condamnare, de condamnare sau de adjudecare. Aciunile n constatare sau n confirmare sunt acele aciuni prin care se urmrete s se constate existena sau inexistena unui drept. La rndul lor, aciunile n constatare se subdivid n aciuni n constatare pozitive i aciuni n constatare negative. Prin intermediul aciunilor n constatare pozitive se urmrete stabilirea existenei unui anumit raport juridic. Dimpotriv, prin aciunile n constatare negativ se urmrete tocmai constatarea inexistenei unui drept sau a unui anumit raport juridic. n consecin, prin aciunile n constatare nu se urmrete altceva dect recunoaterea, prin hotrre judectoreasc, a existenei sau inexistenei unui anumit raport juridic. Se includ n aceast categorie aciunea prin care reclamantul solicit s se constate nulitatea unei clauze contractuale, aciunea prin care se urmrete interpretarea unei convenii, aciunea prin care reclamantul solicit s se constate c este proprietar n indiviziune cu prtul asupra unor bunuri. Aciunile n constatare se subdivid n aciuni declaratorii, prin care se solicit instanei s stabileasc dac un anumit raport juridic exist sau nu, aciuni interogatorii, prin care reclamantul cheam n judecat o persoan care ar putea s i conteste ulterior dreptul pentru a se pronuna asupra existenei sau inexistenei acestuia, instana urmnd s ia act de aceast declaraie i aciuni provocatorii, prin care o persoan care ridic n public pretenii cu privire la dreptul unei alte persoane este invitat s-i valorifice preteniile afirmate. Aciunile n constituire sau n transformare de drepturi se caracterizeaz prin aceea c n cadrul lor se urmrete desfiinarea unor raporturi juridice i constituirea unor raporturi sau situaii juridice noi. Hotrrile pronunate asupra acestor aciuni se caracterizeaz prin aceea c ele au un caracter constitutiv de drepturi. Aadar ele produc efecte juridice pentru viitor. Au acest caracter n general, aciunile care privesc starea i capacitatea persoanelor, ca de pild: aciunea de divor, aciunea privind punerea sub interdicie, aciunea privind declararea dispariiei sau morii unei persoane. Prin caracteristica enunat,
14

aciunile n constituire de drepturi se deosebesc esenial de celelalte categorii de aciuni civile. De remarcat faptul c, spre deosebire de hotrrile pronunate n aciunile n constituire de drepturi, cele pronunate n aciunile n realizare sau n aciunile n constatare au un caracter declarativ.16 c) Clasificarea aciunilor civile dup natura dreptului subiectiv afirmat n justiie. Clasificarea aciunilor civile dup natura drepturilor subiective deduse n justiie este una dintre cele mai importante diviziuni ale aciunii civile. Dup acest criteriu, aciunile civile se clasific n aciuni personale i aciuni reale, ia un ii autori recunosc i o a treia categorie, anume aceea a aciunilor mixte. Aciunile personale sunt acelea prin care se urmrete valorificarea unui drept de crean. n mod evident aceasta reprezint i categoria cea mai vast a aciunilor civile. mprejurarea decurge din faptul c drepturile de crean sunt ractic nelimitate, ele putnd fi determinate de orice convenie legal a prilor, dar i de toate celelalte izvoare ale obligaiilor. Aciunile reale sunt acele aciuni prin intermediul crora persoana interesat i poate valorifica un drept real. Categoria aciunilor reale este limitat n mod natural de numrul limitat al drepturilor reale. Datorit acestui fapt uneori se procedeaz i la enumerarea aciunilor reale (aciunea n revendicare, aciunea confesorie i aciunea negatorie). Aciunea mixt reprezint cumulul ntre dou categorii de aciuni: una personal i una real. n aceast categorie se pot include dou categorii de aciuni: aciunea prin care se solicit executarea unui contract privitor la transmiterea proprietii unor bunuri se consider c n acest caz reclamantul exercit dou drepturi, unul personal privitor la executarea obligaiei i altul real avnd ca obiect remiterea bunului rspectiv- i aciunea prin care se solicit anularea sau rezoluiunea unui contract, dac reclamantul solicit i repunerea prilor n situaia anterioar, respectiv restituirea bunului. d) Clasificarea aciunilor civile dup obiectul lor. Dup obiectul lor aciunile civile se mpart n aciuni mobiliare i aciuni imobiliare. Clasificarea aciunilor
16

Ioan le. Tratat de drept procesual civil. Ed.All beck, Bucureti, 2001. Pag.157.

15

civile n mobiliare i imobiliare este determinat de tradiionala mprire a bunurilor dup obiectul lor. Aceast clasificare are n vedere o parte a aciunilor civile, respectiv acelea care au un obiect patrimonial. n prima categorie - a aciunilor mobiliare - se includ toate aciunile privitoare la bunurile mobile. Din acest punct de vedere nu prezint importan dac bunul are acest caracter prin natura, destinaia sa ori prin determinarea lui ca atare de lege. Aciunile imobiliare sunt acelea care au ca obiect bunuri imobile. Diviziunea aciunilor n mobiliare i imobiliare nu are caracter absolut, n sensul c uneori se poate realiza i o combinaie ntre aceste dou categorii de aciuni. ntr -adevr, este posibil ca prin aceeai aciune s se urmreasc aprarea unui drept att asupra unui bun mobil, ct i asupra unor bunuri imobile. Aciunile reale mobiliare au ca obiect ocrotirea dreptului de proprietate asupra unui bun mobil, iar aciunile reale imobiliare, protecia dreptului de proprietate cu privire la un imobil. e) Clasificarea aciunilor civile imobiliare dup obiectul proteciei judiciare. n literatura de specialitate se distinge i ntre aciunile petitorii i aciunile posesorii. Criteriul distinctiv este constituit din obiectul proteciei judiciare. Aciunile petitorii sunt acele aciuni prin intermediul crora reclamantul urmrete valorificarea unui drept real asupra bunului. Aciunile posesorii au ca obiect doar ocrotirea posesiunii ca simpl stare de fapt. Clasificarea aciunilor civile n petitorii i posesorii este considerat uneori ca o diviziune a aciunilor reale imobiliare17. Acest criteriu, este considerat ambiguu, de ctre unii teoreticieni. Aceasta deoarece aciunile reale imobiliare au ca scop doar ocrotirea dreptului de proprietate sau a altui drept real asupra bunului. Criteriul distinctiv pe care l are n vedere Ioan Le, este tocmai acela al unei protecii judiciare deosebite, petitorii ntr-un caz i posesorii ntr-altul. Autorii care se refer la clasificarea criticat au n vedere c prin intermediul aciunilor posesorii este ocrotit n mod indirect i dreptul de proprietate asupra imobilului.

17

V.M.Ciobanu. op.,cit. pag.299.

16

2. Asigurarea aciunii civile. Asigurarea aciunii civile reprezint activitatea instanei de judecat privind luarea msurilor prevzute de lege, ce vor garanta executarea real pe viitor a hotrrii pe pricina intentat n cazul n care cererea va fi satisfcut. Acionnd n justiie reclamantul urmrete, n mod firesc, obine rea unei hotrri favorabile i valorificarea drepturilor recunoscute pe aceast cale. n intervalul dintre promovarea aciunii i executarea hotrrii pot surveni unele mprejurri - obiective sau subiective cel mai adesea - care s determine dispariia sau distrugerea bunului dobndit prin hotrre ori diminuarea activului patrimonial al debitorului. Pentru a prentmpina asemenea situaii nefavorabile pentru reclamantul de bun - credin legiuitorul a pus la dispoziia acestuia mijloace de natur a indisponibiliza i conserva bunurile care formeaz obiectul litigiului. Prin asemenea mijloace se realizeaz ceea ce numim asigurarea aciunii civile. Se garanteaz n acest mod posibilitatea executrii n viitor a hotrrii judectoreti care va fi obinut de ctre reclamant. n literatura juridic se cunosc urmtoarele msuri asiguratorii: sechestru asigurator, sechestru judiciar i poprirea asigurtoare. Sechestru asigurtor reprezint o msur destinat s indisponibilizeze bunurile mobile sau imobile ale prtului, pn la terminarea procesului, n scopul de a garanta reclamantului posibilitatea de a-i realiza creana constatat prin hotrrea ce se va pronuna. La procedeul sechestrului asigurtor se poate recurge doar atunci cnd obiectul aciunii vizeaz plata unei creane. Sechestrul judiciar const n indisponibilizarea bunului care formeaz obiectul litigiului, acesta fiind ncredinat spre pstrare i administrare, pe toat durata procesului, de regul, unei tere persoane. Poprirea asigurtoare este o msur ce determin indisponibilizarea sumelor de bani, a titlurilor de valoare sau a altor bunuri imobile incorporale urmribile datorate debitorului de o ter persoan sau pe care aceasta i le va datora n viitor .
17

Poprirea, urmat de validare, este cea mai eficient i mai simpl form de realizare a creanelor, fapt pentru care este folosit frecvent n practic. Asigurarea aciunii se admite n orice stadiu al procesului, dac neluarea msurilor de asigurare ar putea ngreuna sau ar putea face imposibil executarea hotrrii n instana de judecat. n vederea asigurrii aciunii, instana sau judectorul poate: 1. s ordone punerea unui sechestru pe bunurile sau pe sumele de bani care aparin prtului i care se afl la el sau la alte persoane; 2. s interzic altor persoane de a svri anumite acte; 3. s interzic altor persoane de a transmite bunuri prtului sau de a ndeplini fa de el alte obligaii; 4. s suspende vnzarea bunurilor sechestrate, dac se face cererea de ridicare a sechestrului pus pe ele; 5. s suspende urmrirea ce se face pe baza unui document nvestit cu formul executorie, contestat de debitor prin aciune, dac o asemenea contestaie este admis de legislaie18. Instana sau judectorul poate admite mai multe forme de asigurare a aciunii, cu condiia ca suma lor total s nu depeasc valoarea aciunii. De altfel, o form de asigurare a aciunii poate fi nlocuit cu o alt form. Chestiunea nlocuirii unei forme de asigurare a aciunii cu alt form se soluioneaz de ctre judector sau de ctre instan n edina de judecat. Participanilor la proces li se comunic data i locul edinei, dar neprezentarea lor nu mpiedic examinarea chestiunii privind nlocuirea aciunii. n caz de asigurare a unei aciuni, p rin care se cere plata unei sume de bani, prtul are dreptul ca n locul msurilor de asigurare admise s consemneze pe contul de depozit al instanei suma respectiv19. Cererea de asigurare a aciunii se soluioneaz de judectorul sau de instana care judec pricina n aceeai zi, fr a-l ntiina pe prt i pe ceilali participani la proces.
18 19

Ina Dorfman. Drept Procesual civil. Chiinu, 2003. Pag.77. Codul de Procedur Civil al RM, art.137.

18

ncheierea cu privire la asigurarea aciunii se aduce la ndeplinire imediat, n conformitate cu dispoziiile privitoare la executarea hotrrilor instanei de judecat. Msura de asigurare a aciunii poate fi anulat de aceeai instan de judecat. Chestiunea anulrii msurii de asigurare a aciunii se soluioneaz n edina de judecat. Participanilor la proces li se comunic locul i data edinei. Neprezentarea acestor persoane nu mpiedic examinarea chestiunii anulrii msurii de asigurare a aciunii. mpotriva tuturor ncheierilor privitoare la asigurarea aciunii se poate face recurs. Dac ncheierea privitoare la asigurarea aciunii a fost dat fr ncunotiinarea persoanei care a fcut recursul, termenul pentru depunerea recursului se calculeaz din ziua cnd aceast persoan a aflat despre ncheiere. Depunerea recursului mpotriva ncheierii de asigure a aciunii nu suspend executarea acestei hotrri. Recursul mpotriva ncheierii de anulare a msurii de asigurare a aciunii sau de nlocuire a unei forme de asigurare cu alt form suspend executarea ncheierii.

19

REZUMAT Aciunea civil reprezint adresarea reclamantului (presupusul purttor al dreptului material subiectiv) ctre instana de judecat cu cererea de examinare i soluionare a litigiului material juridic existent cu prtul (presupusul purttor de obligaiuni subiective) i despre aprarea dreptului subiectiv nclcat sau interesul ocrotit de lege. Aciunea este un mijloc, o prerogativ de aprare a drepturilor subiective nclcate sau contestate care este caracteristic numai formei de aprare n aciunea civil. n sens ngust, aciunea reprezint dreptul de a urmri n justiie ceea ce i se datoreaz. Aciunea civil include dou momente: material i procesual.Sensul material cuprinde pretenia reclamantului ctre prt, pe cnd sensul procesual consemneaz cerina reclamantului ctre instana de judecat ca prin intermediul ei s fie restabilit dreptul acestuia ce i-a fost nclcat, iar n cazul imposibilitii restabilirii, lui s-i fie pltite despgubirile. Dac nu exist pretenia reclamantului ctre prt, nu exist nici o aciune. Adresarea n instana de judecat fr a avea pretenii ctre prt nu poate fi examinat ca o aciune. Orice aciune civil se individualizeaz prin elemetele sale: pri, obiect i temei. Potrivit art.128 pct.4 al C.P.C. cererea de chemare n judecat trebuie s cuprind motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea, precum i dovezile pe care se sprijin fiecare pretenie. Mijloacele tehnico-juridice de protecie judiciar se realizeaz practic, i atunci cnd este necesar, n cadrul activitii de nfptuire a justiiei. De aceea, aciunea civil trebuie considerat ca o instituie central n jurul creia graviteaz ntreaga activitate procesual a instanei de judecat i a prilor. Datorit acestei realiti unii autori au apreciat c procesul civil reprezint organizarea practic a aciunii, materializarea i dezvoltarea ei, forma sa de via i realizare a scopurilor pe care le urmrete.
20

BIBLIOGRAFIE 1. Codul de Procedur Civil al Republicii Moldova(MO al RM nr.57-58/163 din 20.03.2009; MO al RM nr.111-115/451 din 12.06.2003). 2. Codul Civil al Republicii Moldova. 3. Curtea de Apel. Culegere de practic judiciar. Aprilie 1999-mai 2000. Asociaia judectorilor din Republica Moldova. Centrul de Drept. Chiinu 2000. 4. Ciobanu viorel Mihai, Boroi Gabriel. Drept procesual civil. Curs selectiv. Teste gril. Ed. C.H.BECK. Bucureti, 2005. 5. Dorfman Ina. Drept procesual civil. Note de curs. Chiinu, ediia 2003, 2010. 6. Dragomir Eduard, Pali Roxana. Drept procesual civil. Sinteze pentru pregtirea examenului de admitere i definitivare a profesiei de avocat. Ed.NOMINA LEX. Bucureti, 2009. 7. Durac Gheorghe. Drept procesual civil. Actele de dispoziie ale prilor n procesul civil. Ed.Polirom. Iai, 1999. 8. Le Ioan. Tratat de drept procesual civil. Ed.ALL BECK. Bucureti, 2001. 9. Mgureanu Florea. Drept procesual civil. Ediia a III-a, revizuit i adugit. Ed.ALL BECK. Bucureti, 2001. 10.www.referate.ro 11.www.preferatele.ro 12.www.scritube.com

21