Sunteți pe pagina 1din 3

Editorialul

Mult timp s-a vorbit despre editorial ca despre vocea ziarului. Veridicitatea afirmaiei nu poate fi dovedit dect prin analiza redaciei, de la caz la caz. Editorialul este un articol scurt, semnat de o autoritate i care prezint aprecierile, judecile, opiniile sau poziiile acesteia fa de un eveniment. Editorialul confer unui ziar un caracter propriu, distinct, permind stabilirea unui contact aproape direct cu publicul cruia i se adreseaz uneori spunnd ceea ce numai un prieten sau un vecin pot s spun1. Deoarece este un comentariu, o reflectare a punctului de vedere a autorului pentru care redacia i asum responsabilitatea, editorialul nu apare ca un articol fundamentat i argumentat tiinific, ci ca o convingere. ntregul articol se dezvolt de fapt n urma unei convingeri iniiale, informaia propriu-zis aprnd doar prin luarea unei poziii argumentate. Pe lng o perspectiv original, inedit editorialul trebuie s conin suficiente elemente de context i analiz, pentru a fi neles de cei care nu au citit articolul sau articolele de la care s -a pornit. Realizatorul unui editorial nu se va sili s exprime adecvat adevrul, dei editorialul nu comenteaz dect informaii deja cunoscute, apelnd din plin la motive, demonstraii. Articolul pstreaz ns o doz mare de ambiguitate, avntul este personal, subiectiv i, n acelai timp, ncearc s conving. Pentru aceasta se vor realiza translri subtile de la eu la noi, de la eu cred la toat lumea crede. Scopul l consituie propunerea unor accepiuni universale, a unor judeci de valoare personale generalizate, prezentate ns ntr-un stil ofensiv, chiar polemic. Editorialul trebuie lsat s-i exprime rolul. Dac nu exist un punct de vedere bine conturat, e mai bine s se renune la redactarea unui asemenea material. Temele unui editorial de actualitate sunt preluate din realitatea imediat. Dar, spre deosebire de tiri, ele nu rspund n mod absolut imperativului urgenei. De cele mai multe ori, editorialele se public n conjuncturi speciale: pentru a anuna i explica o alegere, o schimbare (de regul din cadrul redaciei), pentru o reglare de conturi (ce se dorete un semnal de alarm) ntre diferite grupuri (politice sau sociale, din lumea interlop), pentru a prezenta conflicte cu posibile consecine importante n plan social, politic i economic, dar niciodat cnd nu avem nimic de spus. La originea unui editorial trebuie s se afle ntotdeauna o idee, bine asimilat de realizator, care s poat fi transpus ntr-un punct de vedere bine argumentat n nu mai mult de 200-300 de cuvinte (dac editorialul este mai lung risc s ndeprteze sau s plictiseasc cititorul). Multe dintre ncercrile de clasificare a editorialelor au euat, nefiind valid ate de un criteriu solid. Putem totui ncerca s schim, din perspectiva scopului urmrit, conform modelului anglo-saxon, o micro-structur a tipologiei editorialului. Astfel, distingem ntre editoriale care: explic utilizat n cazul unor subiecte precum noi politici de impozitare, noi hotrri legislative etc. conving editorialistul i poate asuma rolul de a pleda, prin mesajul scris, n favoarea sau defavoarea unor decizii.

rspund n acest caz, realizatorul materialului de opinie i propune s ofere explicaii n legtur cu anumite luri de poziie sau aciuni ale structurilor din care face parte. avertizeaz asupra consecinelor posibile ale unor aciuni i poate oferi sfaturi care s conduc la remedierea situaiilor n cauz. comenteaz, pe scurt exist un numr de situaii asupra crora opiniile sunt limitate, dar se simte, la nivel social, necesitatea exprimrii lor, moment n care se impune nevoia susinerii din partea unei instane recunoscute: presa. critic diverse aspecte ale realitii, ale aciunii sociale, politice, economice sau culturale, dar ntr-un mod i un limbaj moderate i corecte. Editorialitii i asum prin acceptarea redactrii acestui gen de articole responsabilitatea de a balansa criticismul cu sugestii i modaliti alternative de soluionare, ndeprtarea de aceste considerente conducnd la pierderea credibilitii i, indirect, a audienei. laud oamenilor le place s citeasc aprecieri privind propria persoan sau persoane cunoscute, dar autorul trebuie s-i modereze laudele, pentru a nu lsa, greit poate, impresia c, de fapt, le critic. distreaz o alternativ bun la a fora lucrurile o reprezint crearea unui articol cu note umoristice; dificil de redactat, asemenea materiale au adeseori o moral evident i reuesc s impun un punct de vedere mai bine dect un articol redactat pe un ton grav, serios, agresiv. ghideaz/ndrum un ziar poate determina reacii publice i poate chiar genera realizarea de noi programe, la nivel macro-social, poate oferi lideri, poate fi o for a schimbrii. Obligaia ziarului este, de fapt, mbuntirea vieii comunitii, iar acest lucru nu se poate realiza numai printr-un criticism constructiv, ci i prin emiterea unor alternative, prin sugerarea unor soluii. Promovarea corect a acestor direcii poate asigura publicaiei un respect deosebit ntr-o comunitate. Editorialul utilizeaz frecvent formule oc, meninndu-se aadar departe de echilibrul i obiectivitatea inerente articolelor informative. Cel mai adesea se pleac de la un punct ce nu mai are nevoie s fie dovedit, pentru a conduce cititorul spre un altul, care are nevoie de demonstraii i atestri, demers ce creeaz sentimentul agreabil al unei descoperiri logice. Pentru a fi eficient, editorialistul trebuie s reflecte pe marginea valorilor recunoscute ale comunitii din care face parte, potenndu-le prin publicare. E un subterfugiu, dar aproape singurul care merit a fi ncercat n politica editorialelor. tirile i informaiile sunt utile, chiar eseniale, dar nu-i au locul aici: ele constituie doar originile, premisele. Un bun editorialist tie s fie personal n stil, aluzii i impact, dar nu n argumentare; altfel spus, el trebuie s fie nenduplecat n privina ideilor, rezultate din examinarea atitudi nilor sau aspectelor teoretice care se afl n spatele aparenelor evenimentelor, s jongleze cu posibile ramificaii, s reformuleze la nesfrit. Grija de cpti pentru orice semnatar de editoriale va fi evitarea conflictelor de interese sau a impresiei c ar putea exista conflicte de interese dincolo de latura pur teoretic i polemic, proprie acestui tip de articol. Printre cele mai uzitate metode de elaborare a unui editorial se numr ciclul neo-clasic (opinia e argumentat, dezvoltat i reformulat n final) i sistemul certitudinii (bazat pe fapte foarte bine cunoscute de redactor). Aceasta cu att mai mult cu ct exist i editoriale care fac elogii, care laud.

Editorialul renvie arta dezacordului energic, dar civilizat, elegant. Demnitatea nu trebuie s plictiseasc, astfel nct se va apela la verbe puternice, expresii sugestive i chiar ntrebri, exclamaii specifice genului retoric.

S-ar putea să vă placă și