Sunteți pe pagina 1din 2

1

FACULTATEA DE LITERE Anul universitar 2011-2012 - Semestrul II Studii aprofundate: Teoria i practica editrii RETORIC I ARGUMENTARE Rodica Zafiu Obiective: Cursul i propune s formeze competene de analiz i de producere a discursului argumentativ; s le ofere masteranzilor, pe lng un bagaj de concepte de baz ale retoricii, o gril de analiz a textului argumentativ i un sistem de repere pentru realizarea unei argumentri eficiente. Cursul va mbina deci o component teoretic minimal cu exercitarea abilitilor de analiz, evaluare i producere a unor texte argumentative. Descrierea cursului: Vor fi prezentate pe scurt direciile principale de evoluie a retoricii, precum i creva modele clasice i mai recente de analiz a argumentrii (Toulmin, Perelman-Olbrechts-Tyteca, Ducrot-Anscombre, Eemeren-Grootendorst, Lo Cascio, Stati); acestea vor fi comparate i judecate din perspectiva aplicabilitii lor practice. Temele principale ale cursurilor urmresc: 1. Adaptarea la destinatar. Miza argumentrii (modificarea unei opinii; aciune). 2. Figura adversarului (precizat sau nu, individual sau colectiv, gradul de prezen n text, poziia de obiect sau / i destinatar). 3. Construcia strategic a imaginii locutorului. 4. Confruntarea i ierarhizarea sistemelor de valori. Strategiile evalurii. 5. Pathosul, rolul emoiilor n persuasiune. 6. Utilizri retorice ale umorului i ironiei. 7. Structura global a textului argumentativ. Incipitul, finalul. Gestionarea discursului. Conectori. Explicitarea metalingvistic. 8. Micrile polemice. Tipuri de argumente. Cauzalitatea. Anticiparea obieciei (prolepsa). Negaia. Contraargumentarea. Argumentul prin analogie. Paradoxul (valoric; epistemic). Dialogismul. Interogaia retoric. 9. Strategiile epistemice (certitudine / incertitudine, vag). Argumentul autoritii. Erori de argumentare. 10. Strategiile deontice (recursul la autoritate exterioar). Reperele teoretice vor servi, de fiecare dat, aplicaiilor: analize de texte argumentative (discursuri oratorice, eseuri publicistice, texte publicitare etc.) i exerciii de producere a unor secvene / texte argumentative, pe teme date. Evaluare: Evaluarea se realizeaz pe tot parcursul cursului, prin participarea la discuii (pe baza bibliografiei, a interpretrii textelor) i la exerciiile de argumentare. Fiecare masterand are obligaia de a face n timpul cursului cel puin un exerciiu de argumentare (o prezentare oral, n faa colegilor, cu sau fr suport scris). Examenul final const n elaborarea a dou lucrri prezentate n scris i susinute oral: o analiz de text argumentativ (A) i un text argumentativ elaborat de masterand, pe o tem dat (B). Temele vor fi alese dintr-o list (care va fi comunicat din timp masteranzilor) sau vor fi stabilite de comun acord cu profesorul. Structura lucrrii A (de 5-7 p.): rezumat, plan, [subcapitole,] concluzie, bibliografie, anex (corpus). Structura lucrrii B (1-2 p): text argumentativ. Bibliografie general (selectiv i orientativ) A) Bibliografie de baz ARISTOTEL, Retorica. [orice ediie] CVASNI CTNESCU, Maria, 2006: Retoric publicistic. De la paratext la text, Bucureti, EUB. KAPFERER, Jean-Nol, Cile persuasiunii. Modul de influenare a comportamentelor prin mass-media i publicitate (trad. rom.), Bucureti, comunicare.ro, 2002. LO CASCIO, Vincenzo, 2002: Gramatica argumentrii. Strategii i structuri (trad. rom.), Bucureti, Meteora Press. PERELMAN, C., OLBRECHTS-TYTECA, L., 1958: La nouvelle rhtorique. Trait de l'argumentation, Paris, PUF. ROVENA-FRUMUANI, Daniela, 2000: Argumentarea. Modele i strategii, Bucureti, All. RYBACKI, Karyn C., RYBACKI, Donald J., O introducere n arta argumentrii (trad. rom.), Iai, Polirom, 2004. SLVSTRU, Constantin, 2003: Teoria i practica argumentrii, Iai, Polirom. SLVSTRU, Constantin, 2006: Mic tratat de oratorie, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza. SVULESCU, Silvia, 2001: Retoric i teoria argumentrii. Note de curs, Bucureti, SNSPA. ***, 2002: Manual de dezbateri academice, Iai, Polirom.

B) Bibliografie suplimentar ADAM, Jean-Michel, BONHOMME, Marc, 2005: Argumentarea publicitar, Iai, Institutul European. AMOSSY, Ruth, 2006: Largumentation dans le discours, ed. a II-a, Paris, Armand Colin. ANSCOMBRE, Jean-Claude, DUCROT, Oswald, 1983: L'argumentation dans la langue, Bruxelles, Pierre Mardaga. BARTHES, Roland, L'ancienne rhethorique (Aide-mmoire), n Communications, 16, 1970. Recherches rhtoriques, p. 172-223. BENOIT, William L., HAMPLE, Dale, BENOIT, Pamela J. (eds.), 1992: Readings in Argumentation, Berlin New York, Foris Publications. BLAIR, J. A. , 1998: The limits of the dialogue model of argument, Argumentation, 12: 325 339. BLAIR, J. , RALPH H. Johnson, 1987: Argumentation as dialectical, Argumentation, 1: 41 56. CICERO, Opere alese, Bucureti, Univers, 1973 CVASNI CTNESCU, Maria, 2001: Elemente de retoric romneasc, Bucureti, All. DECLERCQ, G., 1992: L'art d'argumenter. Structures rhtoriques et littraires, Editions Universitaires. [BFP] DUCROT, O., 1980: Les chelles argumentatives, Paris, Minuit. [BF] EEMEREN, Frans H. van, GROOTENDORST, Rob, 1984: Speech Acts in Argumentative Discussions. A theoretical model for the analysis of discussions directed towards solving conflicts of opinion, Dordrecht Cinnaminson, Foris Publications. EEMEREN, Frans H. van, GROOTENDORST, Rob, Anthony BLAIR, J., WILLARD, Charles A. (eds.), 1987: Argumentation: Perspectives and Approaches, Dordrecht Providence, Foris Publications. EEMEREN, Frans H. van, GROOTENDORST, Rob, Anthony BLAIR, J., WILLARD, Charles A. (eds.), 1987: Argumentation: Analyysis and Practices, Dordrecht Providence, Foris Publications. FLORESCU, Vasile, 1973: Retoric i neoretoric, Bucureti, EA. FRNCULESCU, M. (ed.), 1990: Cri romneti de art oratoric, Bucureti, Minerva. FRNCULESCU, M. (ed.), 1980: Retorica romneasc, Bucureti, Minerva. HOUTLOSSER, P. (1998) Points of view, Argumentation, 12: 387 405. HUNSTON, S., G. THOMPSON (eds). Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse, Oxford, OUP, 2000. LAUSBERG, Heinrich, 1960: Handbuch der literarischen Rhetorik, I-II, Munchen, Hueber. LAUSBERG, Heinrich, 1969: Elementi di retorica (trad. it.), Bologna. Il Mulino (ed. orig.: Elemente der literarischen Rhetorik, Mnchen, Max Hueber, 1967; ed. I: 1949) MOESCHLER, Jacques, 1985: Argumentation et conversation, Paris, Hatier-Credif. MOESCHLER, Jacques, REBOUL, Anne, 1999: Dicionar enciclopedic de pragmatic (trad. rom.), Cluj, Echinox (ed. orig.: Dictionnaire encyclopdique de pragmatique, Paris, Seuil, 1994), cap. 11 "Argumentaie i orientare argumentativ", p. 279-301. MORTARA GARAVELLI, Bice, 1997: Manuale di retorica, Milano, Bompiani. PIPPIDI, D.M. (ed.), Arte poetice. Antichitatea, Bucureti, Univers, 1971.REBOUL, Olivier, 1984: La Rhtorique, Paris, PUF. PLANTIN, Christian, 1996: Largumentation, Paris, Seuil. QUINTILIAN, Arta oratoric, Bucureti, Minerva, 1974. REBOUL, O., 2001: Introduction la rhtorique. Thorie et pratique, ed. a IV-a, Paris, PUF. RINN, Michael (ed.), 2008, Emotions et discours, Rennes, PUR. ROBRIEUX, Jean-Jacques, 2005: Rhtorique et argumentation, Paris, Armand Colin. ROVENA-FRUMUANI, Daniela, 1995: Semiotica discursului tiinific, Bucureti, Editura tiinific. SASU, Aurel, 1976: Retorica literar romneasc, Bucureti, Minerva. SLVSTRU, Constantin, 1999: Discursul puterii. ncercare de retoric aplicat, Iai, Institutul European. SLVSTRU, Constantin, 2009: Arta dezbaterilor publice, Bucureti, Tritonic. STATI, Sorin, 2002: Principi di analisi argomentativa, Bologna, Ptron. TNSESCU, Antoaneta, Laura MESINA (eds.), 2006: Breviar de retoric, Bucureti, Cartea Studeneasc. TOULMIN, S.E., 1958: The Uses of Argument, Cambridge, Cambridge University Press. TUESCU, Mariana, 1998: Largumentation. Introduction ltude du discours, Bucureti, EUB.