Formele Infractiunii

FORMELE INFRACIUNII

Svrirea infraciunii poate parcurge mai multe momente sau faze n drumul ei spre producerea rezultatului. Astfel, aceasta percurge dou perioade :

intern : - conceperea ideii de a svrii infraciunii ;

- momentul deliberrii ;

- hotrrea de a svri infraciune.

Cele trei momente se petrec n psihicul fptuitorului, acestea neavnd relevan penal, potrivit adagiului nuda cogitatio gndul criminal nu se pedepsete.

1 / 17

Formele Infractiunii

extern :

- faza actelor preparatorii (pregtesc svrirea infraciunii) ;

- faza aciunii de executatre (se trece la svrirea efectiv a faptei) ;

- faza urmrilor (producerea rezultatului) ;

Acestea capt relevan penal spre deosebire de primele.

Formele inf raciunii dup fazele de desfurare sunt urmtoare :

3. forma actelor preparatorii ; 4. forma tentativei ;

5. forma faptului consumat ; 6. forma faptului epuizat.

A. Actele preparatorii

a. Definiie Sunt actele prin care se pregtete svrirea unei infraciuni .

b. Caractere :

2 / 17

Formele Infractiunii

- sunt posibile numai la infraciunile intenionate ;

- pot consta n : - activiti de procurare de informaii ;

- adaptare a mijloacelor sau instrumentelor ;

- crearea condiiilor de svrire a faptelor ;

- acestea nu cunosc o reglementare expres n Codul penal asemeni tentativei.

c. Condiii de existen :

-s rezulte nendoielnic c sunt efectuate n vederea svririi unei infraciuni ;

-actul preparator s se concretizeze ntr-o activitate obiectiv de creare a condiiilor pentru svrirea infraciunii (procurarea unui pistol) ;

-activitatea de pregtire s nu cuprind acte ce intr n coninutul elementului material al infraciunii ; s nu fac parte din actele de executare ;

- s fie intenionate ;

- s fie svrite de ctre nsi persoana care va comite infraciunea.

3 / 17

Formele Infractiunii

d. Feluri

-acte de pregtire material (procurarea de instrumente i adaptarea acestora n vederea svririi infraciunii) procurarea unui cuit ;

-acte de pregtire moral (culegerea de date i informaii cu privire la locul i timpul svririi infraciunii) . Ele creaz condiiile psihice favorabile comiterii infraciunii.

e. Regimul de sancionare

n doctrina penal s-au conturat dou teze privind sancionarea actelor preparatorii i anume :

1. teza incriminrii : care susine pedepsirea acestora, astfel :

- incriminarea nelimitat a tuturor actelor preparatorii ;

- incriminarea limitat numai a acelora care prezint un pericol social ;

2. teza neincriminrii : care, are drept argument, faptul c ele doar pregtesc infraciunea, neavnd deci un pericol social.

Sancionarea actelor preparatorii n dreptul penal romn opteaz pentru teza neincrimnrii, i anume : de regul, acestea nu se sancioneaz, ns, sunt bineneles i

4 / 17

Formele Infractiunii

excepii , printre care :

-cnd actele preparatorii sunt asimilate tentatvei i pedepsite ca atare, la acele infraciuni grave (art. 173 alin. 2 C. pen.) privind sancionarea tentativei la infraciunile contra statului ;

- cnd actele preparatorii sunt asimilate infraciunilor consumate (art. 285 C. pen.)

deinerea de instrumente n vederea falsificrii de valori ;

- cnd actele preparatorii sunt svrite de alte persoane dect autiorul (culegerea de date, procurarea de mijloace) i cnd autorul svrete infraciunea sau tentativ la acea infraciune, acele acte vor constitui acte de complicitate anterioar.

B. Tentativa

a. Definiie (art. 20 Cod penal)

Este o form atipic a infraciunii ce se caracterizeaz prin punerea n executare a hotrrii de a svrii infraciunea, executare ce a fost ntrerupt sau, dei, a fost efectuat n ntregime n-a produs rezultatul cerut de lege pentru existena infraciunii .

b. Caractere :

- este prevzut expres n Codul penal (art. 20 21) ;

5 / 17

Formele Infractiunii

- aparine fazei executrii ;

- este o form atipic a infraciunii, caracterizndu-se prin neproducerea rezultatului ;

- este posibil numai la infraciunea intenionat.

c. Condiiile de existen:

- s existe hotrrea de a svri o infraciune (art. 20 C. pen.) ;

- hotrrea infracional trebuie s fie pus n executare. Astfel, se observ c ea implic trecerea de la actele de pregtire la actele de executatre a faptei. Ea declaneaz procesul cauzal spre producerea rezultatului ;

- neproducerea rezultatului element prin care se difereniaz de infraciunea consumat (art. 20 C. pen.).

Deosebirea dintre tentativ i actele preparatorii are la baz unele teorii :

-teoriile subiective care propun drept criteriu de distincie raportarea la mprejurrile n care au fost efectuate ; astfel, tentativa are un caracter univoc, lsnd s se vad clar intenia de a svri o infraciune , iar actul preparator are un caracter echivoc, care nu las s se vad c ele ar avea o legtur cu svrirea unei infraciuni ;

-teoriile obiective care propun drept criteriu de distincie dinamismul actului ; astfel, sunt acte de executare, actele care au primit o orientare precis n realizarea infraciunii, iar actele preparatorii sunt acelea ce nu au primit o astfel de orientare ;

6 / 17

Formele Infractiunii

-teoriile formale care propun drept criteriu de deosebire identitatea formal ntre actul svrit i aciunea prevzut ca element material ; astfel, tentativa fiind un act de svrire a infraciunii, iar actul preparator unul de pregtire a svririi infraciunii.

Menionm c, cele trei teorii se completeaz reciproc, n stabilirea diferenei dintre actele preparatorii i tentativ ; aceasta fiind o problem foarte important ntruct de regul, actele preparatorii nu se pedepsesc .

Ex. : - procurarea unei cantiti de otrav - reprezint un act preparator)

- servirea respectivei cantiti de otrav unei persoane reprezint tentativ ;

d. Felurile tentativei

-tentativa imperfec (ntrerupt) ; - tentativa perfect (terminat) ;

-tentativa proprie ; - tentativa improprie.

Tentativa perfect i imperfect pot fi proprii, ct i improprii.

I. TENTATIVA IMPERFECT (NTRERUPT) art. 20 alin. 1 C. pen .

- aceasta se caracterizeaz prin punerea n executare a hotrrii de a svrii infraciunea, executare care se ntrerupe i rezultatul nu se produce. Ex. : fptuitorului i se d peste mn cnd acesta a ndreptat pistolul mpotriva unei

7 / 17

Formele Infractiunii

persoane ;

- ea se situeaz n timp, dup nceputul executrii, putnd fi de natur uman sau neuman ;

- ea poate fi proprie, ct i improprie.

II. TENTATIVA PERFECT (TERMINAT) - art. 20 alin. 2 C. pen .

- aceasta const n punerea n executare a hotrrii de a svrii infraciunea, executare care a fost dus pn la capt, dar rezultatul nu se produce. Ex. : se trage cu arma n direcia victimei, dar aceasta se ferete i nu este ucis ;

-ea poate fi att proprie, ct i impropie ;

-tentativa perfect proprie este posibil numai la infraciunile de rezultat (omor).

III. TENTATIVA IMPROPRIE art. 20 alin. 2 i 3 C. pen .

-aceasta const n punerea n executare a hotrrii de a svri infraciunea, executare care este realizat n ntregime, dar producerea rezultatului nu a fost posibil datorit insuficienei sau defectuozitii mijloacelor folosite ori datorit mprejurrii c n timpul cnd s-au svrit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde fptuitorul credea

8 / 17

Formele Infractiunii

c se afl ;

-ea este i terminat, dup criteriul gradului de realizare a activitii infracionale ;

-cauza care mpiedic producerea rezultatului se situeaz n timp, anterior nceputului executrii aciunii ; defectuozitatea mijloacelor, ca i lipsa obiectului infraciunii sunt

preexistente.

-un mijloc este insuficient cnd nu are aptitudinea n cazul concret s realizeze rezultatul (de ex., cantitatea de otrav este insuficient pentru a ucide o persoan);

-un mijloc este defectuos - cnd n cazul concret nu funcioneaz (de ex. o arm de foc defect) ;

-tentativa improprie se mparte n dou categorii :

tentativa relativ improprie se caracterizeaz prin imposibilitatea numai relativ a producerii rezultatului (de ex., ncercarea de a ucide o persoan cu o doz insuficient de otrav) ;

tentativa absolut improprie ( absurd art. 20 alin. 3 C. pen.) se caracterizeaz prin modul greit de concepere al svririi infraciunii (de ex., uciderea unei persoane utiliznd vrji sau farmece).

Deosebirea dintre cele dou const n faptul c prima prezint un pericol social , atrgnd rspunderea penal, iar cea de a doua nu prezint pericol social ,

9 / 17

Formele Infractiunii

punnd n discuie discernmntul fptuitorului.

n doctrina penal se face distincie ntre tentativa absurd i tentativa putativ, n care fapta svrit are un caracter penal numai n mintea fptuitorului, lipsindu-i acest caracter n realitate. Ex. fapta de a trage cu arma ntr-un cadavru nu reprezint infraciunea de omor, ci o fapt putativ din cauz c prin astfel de fapte nu se mai poate aduce atingere obiectului, cci nu mai exist o relaie social de ocrotit (inexsistena vieii).

IV. TENTATIVA PROPRIE art. 20 alin. 2 C. pen .

- aceasta const n existena tuturor condiiilor necesare pentru svrirea infraciunii, iar dac consumarea nu a avut loc, aceasta se datoreaz modului defectuos n care s-au folosit mijloacele.

Ex. fapta celui ce descarc arma, dar nu nimerete inta din cauza emoiilor.

c. Incriminarea i sancionarea tentativei

Justificarea incriminrii :

-reprezentnd un nceput de executare, tentativa este periculoas fiind incriminat n legislaia penal ;

-tentativa este o form atipic de infraciune, datorit mprejurrii c latura obiectiv a acesteia nu se realizeaz n ntregime ;

-latura subiectiv a tentativei se realizeaz integral prin punerea n executarea a hotrrii infracionale.

10 / 17

Formele Infractiunii

ntinderea incriminrii tentativei :

-n doctrina penal sunt cunoscute dou concepii privind incriminarea tentativei : incriminarea nelimitat i incriminarea limitat ;

-legiuitorul romn a adoptat cea de a doua concepie sancionnd tentativa numai la infraciunile grave ;

-totodat, tentativa se pedepsete numai cnd n lege se prevede expres aceasta ;

-legiuitorul romn sancioneaz tentativa dup teoria diversificrii pedepsei n raport cu pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea consumat ;

-cfm. art. 21 alin. 2 tentativa se sancioneaz cu o pedeaps cuprins ntre jumtatea minimului i jumtatea maximului prevzut de lege pentru infraciunea consumat, fr ca minimul s fie mai mic dect minimul general al pedepsei ;

-dac pedeapsa pentru infraciunea consumat e deteniunea pe via, pedeapsa pentru tentativ va fi nchisoarea de la 10 la 25 de ani.

Infraciuni la care tentativa nu este posibil :

-la infraciunile din culp ; - la infraciunile preintenionate ;

-la infraciunile svrite printr-o inaciune ; - la infraciunile cu execuie prompt

11 / 17

Formele Infractiunii

(insult) ;

-la infraciunile de obicei (ceretorie) ;

C. INFRACIUNEA CONSUMAT

a. Definiie

Reprezint forma tipic sau perfect a infraciunii, ea realizndu-se atunci cnd s-a

produs rezultatul urmrit .

b. Caracterizare :

- aceasta reprezint forma infraciunii care are cel mai ridicat grad de periculozitate fa de actele preparatorii i tentativa ;

- ea atrage ntotdeauna rspunderea penal ;

- majoritatea infraciunilor cunosc aceast form ;

- de asemenea, ea nglobeaz i tentativa acelei infraciuni ;

- rezultatul acesteia se produce odat cu executarea n ntregime a rezultatului material ;

12 / 17

Formele Infractiunii

n funcie de rezultatul ei, aceasta poate produce o vtmare sau o

- stare de pericol ;

- stabilirea momentului consumrii marcheaz momentul producerii definitive a rului, de aceea dup acest moment eventuala reparare a acestuia nu poate schimba calitatea de infractor a fptuitorului.

c. Importana momentului consumrii

cunoaterea acestui moment prezint importan pentru urmtoarele aspecte :

determinarea legii penale aplicabile n timp i spaiu ;

incidena actelor de clemen ; calcularea termenului de prescripie ;

D. INFRACIUNEA FAPT EPUIZAT

a. Definiie

Reprezint o form deviat a infraciunii i se caracterizeaz prin producerea dup momentul consumrii a unor urmri noi prin amplificarea rezultatului sau prin continuarea activitii infracionale.

13 / 17

Formele Infractiunii

b. Caractere :

- susceptibil de prelungire n timp ;

- este o form atipic a infraciunii mai grav dect infraciunea consumat ;

- antreneaz o rspundere penal mai grav ;

- nu toate infraciunile pot cunoate acest moment.

c. Infraciuni susceptibile de forma faptului epuizat

- infraciunile continue se caracterizeaz prin prelungirea n timp a aciunii ce constituie elementul material al infraciunii ; Ex. deinerea de instrumente n vederea falsificrii de valori.

- infraciunile continuate se caracterizeaz prin svrirea de ctre aceeai persoan, la intervale de timp diferite, a unor aciuni ce prezint fiecare n parte coninutul aceleiai infraciuni ; Ex. furturile mrunte din autoturisme.

- infraciunile progresive se caracterizeaz prin producerea de noi urmri dup ce s-a consumat infraciunea ;

Ex. infraciuni de loviri cauzatoare de moarte ;

- infraciunile de obicei se caracterizeaz prin repetarea elementului material de un numr de

14 / 17

Formele Infractiunii

ori n aa fel nct din aceast repetare s rezulte obinuina fptuitorului ; Ex. ceretoria.

d. Importana momentului epuizrii

- la infraciunile care sunt susceptibile de acest moment, aplicarea legii n spaiu i timp, incidena actelor de clemen, precum i calculul termenului de prescripie se fac n raport cu acest moment i nu cu momentul consumrii ;

- soluionarea i ncadrarea juridic a faptei se vor face tot n raport de momentul utilizrii.

e. Desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului (art. 22 C. pen.) Acestea reprezint, conform art. 22 C. pen. cauze generale de pedepsire datorit renunrii fptuitorului la activitatea infracional sau nlturrii rezultatului produs.

I. DESISTAREA

a. Definiie

Const n renunarea fptuitorului la continuarea executrii ncepute, de a o duce pn la capt .

Ex. o persoan care dorete s distrug un dosar ptrunde pe ascuns n arhiva n care se afl dosarul dar dup ce l gsete, abandoneaz de bun voie hotrrea luat.

b. Condiii :

15 / 17

Formele Infractiunii

- desistarea trebuie s aib loc dup ce s-a efectuat unul sau mai multe acte de executare, dar s intervin mai nainte ca executarea aciunii tipice s fi luat sfrit ;

- s existe o manifestare din care s reias c subiectul a renunat la svrirea infraciunii . Nu exist desistare n cazul n care fptuitorul, dup ce a fcut tot ceea ce trebuie ca rezultatul s se produc, vznd c totui c acesta nu s-a produs nu repet aciunea (n asemenea situaii exist o tentativ perfect care este incompatibil cu desistarea) ;

- renunarea la svrirea infraciunii trebuie s se fac de bun voie . Desistarea nu poate fi socotit de bun voie nici n cazul n care fptuitorul a abandonat executarea nceput pentru c ia dat seama c n condiiile date ea nu poate s izbuteasc ;

- renunarea la executare trebuie s fie definitiv.

II. IMPIEDICAREA PRODUCERII REZULTATULUI

a. Definiie

Const n zdrnicirea de ctre fptuitor, a producerii urmririlor vtmtoare ale faptei sale, dup ce executarea aciunii tipice a fost dus pn la capt. Ex. autorul, dup ce a aruncat n ap o persoan ce nu tie s noate cu intenia de a-i produce moartea, o scoate din ap i i salveaz viaa.

16 / 17

Formele Infractiunii

b. Condiii :

- activitatea infracional s fi fost n ntregime efectuat, dar s nu se fi produs urmarea vtmtoare prevzut de lege . mpiedicarea producerii rezultatului este posibil deci, numai la infraciunile materiale, nu i la cele formale ;

- subiectul s fi efectuat o aciune pozitiv pentru a zdrnici producerea rezultatului i ca efect al acestei aciuni rezultatul s nu fi survenit. Producerea rezultatului nu poate fi zdrnicit prin simpla pasivitate, ci numai printr-un comportament activ, dinamic ;

- manifestarea activ prin care fptuitorul a mpiedicat producerea rezultatului s fi fost voluntar, nesilit, deci neefctuat sub presiunea unei cauze externe (mil, remucare, teama de pedeaps) ;

- aceasta trebuie s fi avut loc nainte de descoperirea faptei.

III. EFECTE (art. 22 alin. 1 C. pen.) :

- nepedepsirea fptuitorului ;

-conform art. 22 alin. 2 C. pen. dac actele ndeplinite pn n momentul desiastrii sau producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infraciune.

17 / 17