Sunteți pe pagina 1din 5

Scopul lucrrii : este cunoaterea relaiilor stabilite n grupul cercetat, , cunoaterea de ctre elevi a propriilor poziii de grup i mbuntirea

climatului psihosocial al grupului. Grupul-int: Liceul T. M. Sadoveanu, Cupcini, clasa a 11-a B Desfurarea lucrrii: Grupul este alctuit dintr-un numr de 17 persoane, i anume: 1. Balan Luminia 2. Bologa Cristina 3. Bradu Mihai 4. Carcea Nicolae 5. Gardaevici Livia 6. Gudumac Adrian 7. Isac Ion 8. Moisa Marina 9. Nistor Cristina 10. Olaru Victoria 11. Pancenco Oxana 12. Popova Natalia 13. Priseajniuc Igor 14. Racu Alina 15. Rusu Olga 16. levcov Alexandru 17. tefan Alexandra Pentru realizarea testului sociometric s-a propus o situaie n care elevii au ales a cte 3 persoane din grup cu referin la petrecerea timpului liber: ntr-un caz a fost cerut nomnalizarea a 3 colegi care sunt agreai, n altul dimpotriv. Testul a coninut urmtoarea form: 1. Mergi in tabar, iar in autocar au mai rmas trei locuri libere. Pe cine din clasa ta alegi s ocupe cele trei locuri rmase? a). +3 b). +2 c). +1 2. Mergi in tabar cu clasa ta, iar in autocar sunt mai puin cu trei locuri decat elevi. Pe cine din cla-sa ta alegi s coboare i s raman acas? a).. -3 b).. -2 c).. -1 Nume, prenumele.. Clasa. Data . Rezultatele testului au fost incluse n matricea sociometric care permite vizualizarea mai climatului psihosocial i a relaiilor stabilite n grup.

clar

Matricea sociometric N.P. 1. Balan Luminia 2. Bologa Cristina 3. Bradu Mihai 4. Carcea Nicolae 5. Gardaevici Livia 6. Gudumac Adrian 7. Isac Ion 8. Moisa Marina 9. Nistor Cristina 10. Olaru Victoria 11. Pancenco Oxana 12. Popova Natalia 13. Priseajniuc Igor 14. Racu Alina 15. Rusu Olga 16. levcov Alexandru 17. tefan Alexandra Verificare punctaj BL BC +3 BM CN GL GA II -1 +1 +3 -2 +1 +2 +2 -2 +2 -3 +1 +3 +1 +3 -3 -1 -2 -3 -2 +1 -1 +2 -3 +2 -1 -2 +3 +1 -2 -3 -3 +2 -1 +2 +1 +1 -3 -2 +2 -1 -1 +3 -3 -2 +3 +3 +1 +3 -3 -1 -2 -3 -1 -3 -2 -3 +2 +3 -3 +1 -3 +3 +1 +2 +1 -2 +2 +2 +3 -2 -1 +2 -2 +2 -1 +3 -2 -3 -1 +1 MM +2 NC OV +2 PO -1 PN +2 +3 PI -1 +3 +2 +3 +2 RA RO l.A t.A Total 9 1 8 1 0 1 8 -1 17 -25 -10 -24 7 -16 2 7 15 0

+3 -2 -1 -2

-3 -1 +1

-2 -1 -3 +1

Din matrice deja se observ persoanele care se incadreaz mai uor n grupul respectiv (NC, A, BL .a.), persoanele preponderent indiferente (GA, MM) i persoanele ignorate de grup (OV, PN). Se mai poate concluziona c n interiorul grupului exist persoane care nu se agreeaz reciproc i cele care se concentreaz n grupuri mai mici n interior. Pentru a putea realiza o cercetare mai exact pot fi calculai i analizai o serie de indicatori sociometrici. Cei mai importani sunt: indicele statusului sociometric, indicele expansivitii sociometrice, indicele coerenei grupului i indicele de statut preferenial. La interpretarea datelor din tabel s-au utilizat rezultele acestor patru indicatori calculai dup urmtoarele formule:

indicele statusului sociometric; N numrul alegerilor primite de o anumit persoan; N numrul membrilor grupului.

- Indicele expansivitii sociometrice; (n+) numr de alegeri emise; (n-) numr de respingeri emise; N numrul membrilor grupului,

- Indicele coerenei grupului; R numrul alegerilor reciproce; U numrul alegerilor unilaterale; k numrul alegerilor permise.

- Indicele de statut preferenial; A alegeri; R respingeri; N numrul membrilor grupului.

Calculul s-a efectuat pentru fiecare persoan n parte, utiliznd datele obinute din test. n tabelul de mai jos sunt prezentate valorile indicatorilor analizai i calculai pentru fiecare membru al grupului.

Indicii 18. Balan Luminia 19. Bologa Cristina 20. Bradu Mihai 21. Carcea Nicolae 22. Gardaevici Livia 23. Gudumac Adrian 24. Isac Ion 25. Moisa Marina 26. Nistor Cristina 27. Olaru Victoria 28. Pancenco Oxana 29. Popova Natalia 30. Priseajniuc Igor 31. Racu Alina 32. Rusu Olga 33. levcov Alexandru 34. tefan Alexandra

Indicele statusului sociometric 0.25 0,06 0.25 0.06 0.13 0.06 0.25 0,06 0.44 0 0,13 0,06 0.31 0,13 0,19 0,38 0.44

Indicele expansivitii sociometrice 0.25 0.06 0.25 0 0.06 0.06 0.25 0 0.44 -0.63 -0.37 -0.69 0.31 -0.31 -0.12 0.32 0.44

Indicele coerenei grupului 0 2.13 4.26 0.85 1.13 0 4.26 0.85 4.26 4.26 4.26 4.26 0.85 8.52 8.52 2.13 2.13

Indicele de statut preferenial 0.25 -0.13 0.25 0 -0.06 0.06 0.25 0 0.44 -0.63 -0.38 -0.69 0.31 -0.31 -0.13 0.31 0.44

Indicile sociometric, arat poziia ocupat de o persoan n cadrul grupului, n dependen de cte alegeri a avut fiecare. Conform acestui indice, se observ c cel mai bine se integreaz Nistor Cristina, tefan Al., levcov Al., Priseajniuc Igor. O situaie mai complicat apare la Olaru V. care nu a avut nici-o alegere, Popova N., Gudumac A., Bologa C. i Carcea N., cei din urm avnd doar o singur alegere. Acest indice arat numai partea pozitiv despre subieci, astfel nu poate fi considerat n totalitate ca punct de referin i concluzii. Un alt indice este indicele expansivitii sociometrice care permite determinarea cantitativ a orientrii individului spre membrii grupului prin luarea in calcul atat a expansivitii positive, cat i a expansivitii negative. Astfel putem observa cum situaia puin se schimb, n vizor apar nc cteva persoane. O situaie mai puin avanatajoas se creeaz din contul refuzurilor care le-au obinut Rusu O., Pancenco O., Racu A. Cu zero s-au echivalat rezultatele obinute la 2 persoane din grup. Lund n considerare faptul c n interiorul grupului se pot forma minigrupuri alctuite din cteva persoane sau situaii conflictuale dintre anumite persoane, care pot determina un anumit grad de reciprocitate ntre ele, se calculeaz indicele coerenei grupului ce exprim, de asemenea, calitatea relaiilor sociometrice la nivelul grupului. Aadar coeziune nalt exist la 2 persoane Rusu O. i Racu A., iar cel mai puin se evideniaz la altele 2 Gudumac A. i Balan L. Conform ultimului indice calculat, indicele de statut preferenial, cele mai populare persoane sunt Nistor Cristina, tefan Al., levcov Al., Indefereni sunt Carcea N. i Moisa M., marginalizai sunt Olaru V., Popova N., Pancenco O., Rusu O., Racu A. i Gardaevici L.

Sociograma colectiv ofer posibilitatea cunoaterii structurii prefereniale ce se stabilete n interiorul colectivului, indicndu-se n mod grafic cine cu cine relaioneaz din punctul de vedere al afinitilor. n grafic alegerile sunt reprezentate prin sgei de diferi te culori. Construind aceast schem ne dm seama c cea mai nalt reciprocitate n algeri a fost la fete ntre RO, PO i GL care probabil formeaz un minigrup, iar ntre biei BM, II, A i CN, de asemenea o oarecare coinciden exist i ntre A i NC care se afl n centrul sociogramei. La fel sociograma, permite s vedem respingerile se concentreaz n special la 4 extrimiti, dintre care 2 persoane se caracterizeaz prin abunden de respingeri, prin urmare sunt izolate de ntregul grup i nu sunt acceptate, altele 2 deinnd nu doar respingeri, dar i alegeri prin urmare, problema ar putea fi apariia vre-unui conflict, concurena ntre minigrupurile formate .a. Concluzie: pentru a crea o mai bun integrare a membrilor din grup, a recomanda organizarea unor activiti comune n care ar fi nevoii s coopereze persoanele care se nu se agreeaz reciproc, organizarea unor excursii colective, s se efectueze anumite discuii cu un psiholog sau pedagog care s poat explica grupului, convinge i pune n valoare personalitatea celor ignorai de grup, ns cu grij de a nu spori antipatia fa de acetia ca reacie invers, atragerea celor izolai n grupul celor mai favorizani, fapt care ar putea schimba atitudinea membrilor grupului, ntruct poziia liderilor conteaz i influeneaz opiniile celorlai, instruirea profesorilor pentru a elimina subiectivismul n ceea ce privete partea didactic, adic n aprecierea efectuat de profesori, evitarea de ctre acetia a ridiculizrii elevului n publ ic, ironia, discriminarea, etichetarea, agresivitatea verbal a profesorului, indiferena.

OV

PN RA II GL

BC

PI BM CN A NC A BL PO MM GA RO

S-ar putea să vă placă și