Test34 Subiectul I: Traficul de fiine umane 1.1. Definii noiunea dependen fizic, specificat la lit.g) alin.(2) art.165 CP RM.

(3 puncte) Dependena fizic nseamn starea fizic sau psihic ce rezult din interaciunea organismului victimei cu substane narcotice sau psihotrope, stare caracteristic prin modificri de comportament i alte reacii, nsoite ntotdeauna de necesitatea de a folosi asemenea substane n mod continuu sau periodic, pentru a le resimi efectele psihice i, uneori, pentru a evita suferinele. 1.2. Determinai cinci deosebiri dintre infraciunea de trafic de fiine umane (art.165 CP RM) i infraciunea de trafic de copii (art.206 CP RM). (5 puncte) Victima infraciunii- la 206.victima nu a atin 18 ani, Trafic de finite umane- persoana majora. Prin prisma conveniei dre. Omului copil este pers pina la 18 ani, Dupa lat obiectiva la traffic de finite umana este complexa: act principala: recrutarea, transp, adapost primirea unei personae insotita de una din actiunile adiacente: amenintarea cu aplicarea violentei, inselaciune, rapier, confiscare de doc, darea sau primirea platilor unor pers care detin control, ameninare cu aplicarea sau aplicarea violenei fizice sau psihice nepericuloase pentru viaa i sntatea persoanei, inclusiv prin rpire, prin confiscare a documentelor i prin servitute, n scopul ntoarcerii unei datorii a crei mrime nu este stabilit n mod rezonabil, precum i prin ameninare cu divulgarea informaiilor confideniale familiei victimei sau altor persoane att fizice, ct i juridice; b) nelciune; c) abuz de poziie de vulnerabilitate sau abuz de putere, dare sau primire a unor pli sau beneficii pentru a obine consimmntul unei persoane care deine controlul asupra unei alte persoane, la art 206 latura obiectiva este simpla si este formata din: recrutarea, transportarea, transferul, adpostirea sau primirea unui copil, precum i darea sau primirea unor pli ori beneficii pentru obinerea consimmntului unei persoane care deine controlul asupra copilului, dupa obiectul juridic generic la 165 relatii sociale cu privire las libertatea, demnitate, cinstea unei personae, la 206- relatii sociale cu privire la protectia familiei si dezvoltarea in bune conditii a minorului. Dupa ob j special: Principal difera, 165- rel sociale cu privire la lib fiz a pers, la 206- dezv in bune condizii a minorului, integritatea minorului. Dupa latura sub scopurile difera la traficul de copii este mult mai larg si implica: exploatrii sexuale, comerciale i necomerciale, n prostituie sau n industria pornografic; b) exploatrii prin munc sau servicii forate; b1) practicrii ceretoriei sau n alte scopuri josnice; c) exploatrii n sclavie sau n condiii similare sclaviei, inclusiv n cazul adopiei ilegale; d) folosirii n conflicte armate; e) folosirii n activitate criminal; f) prelevrii organelor sau esuturilor umane; g) abandonrii n strintate, h) vnzrii sau cumprrii, 1.3. Argumentai dac este sau nu corect urmtoarea formulare din Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.37 din 22.11.2004 Cu privire la practica aplicrii legislaiei n cauzele despre traficul de fiine umane i traficul de copii, conform creia prin violena

periculoas pentru viaa i sntatea fizic sau psihic a persoanei se nelege vtmarea intenionat grav ori medie, prevzute de art.151 i 152 CP RM . (7 puncte) Nu este corecta deoarece vine in disconcordanta cu alin 3 art 165. Subiectul II: Revizuirea procesului penal 2.1 Numii cazurile de revizuire. (3 puncte) Articolul 458. Cazurile de revizuire a procesului penal (1) Hotrrile judectoreti irevocabile pot fi supuse revizuirii att cu privire la latura penal, ct i cu privire la latura civil. (2) Dac hotrrea judectoreasc se refer la mai multe persoane sau mai multe infraciuni, revizuirea se poate cere pentru oricare dintre fapte sau dintre fptuitori. (3) Revizuirea poate fi cerut n cazurile n care: 1) s-a constatat, prin sentin penal irevocabil, comiterea unei infraciuni n timpul urmririi penale sau n legtur cu judecarea cauzei; 2) s-au stabilit alte circumstane de care instana nu a avut cunotin la emiterea hotrrii i care, independent sau mpreun cu circumstanele stabilite anterior, dovedesc c cel condamnat este nevinovat ori a svrit o infraciune mai puin grav sau mai grav dect cea pentru care a fost condamnat sau dovedesc c cel achitat sau persoana cu privire la care s-a dispus ncetarea procesului penal este vinovat/vinovat; 3) dou sau mai multe hotrri judectoreti irevocabile nu se pot concilia; 4) Curtea Constituional a recunoscut drept neconstituional prevederea legii aplicat n cauza respectiv. [Art.458 al.(3) n redacia LP66 din 05.04.12, MO155-159/27.07.12 art.510; n vigoare 27.10.12] Articolul 459. Termenele de revizuire a procesului penal (1) Revizuirea unei hotrri de achitare, de ncetare a procesului penal, precum i revizuirea unei hotrri de condamnare pentru motivul c pedeapsa este prea uoar sau pentru c celui condamnat trebuie aplicat legea privitoare la o infraciune mai grav, se pot face numai nuntrul termenelor de prescripie a incriminrii, stabilite n art.60 din Codul penal, i cel mai trziu pn la un an de la descoperirea circumstanelor prevzute n art.458 alin.(3). (2) Revizuirea n favoarea condamnatului a unei hotrri de condamnare, n caz de descoperire a circumstanelor prevzute n art.458 alin.(4), nu este limitat de nici un termen. (3) Decesul celui condamnat nu mpiedic revizuirea procesului penal, n urma descoperirii circumstanelor prevzute n art.458 alin.(4), dac este vorba de reabilitarea condamnatului.
2.2 Comparai procedura de deschidre i judecare a revizuirii n dependen de anumite cazuri. (5 puncte) Articolul 460. Deschiderea procedurii de revizuire (1) Procedura de revizuire se deschide n baza cererii adresate procurorului de nivelul instanei care a judecat cauza n fond. n cazul temeiurilor prevzute la art. 458 alin. (3) pct. 3) i 4), procedura de revizuire se deschide n baza cererii adresate instanei de judecat care a judecat cauza n prim instan. (2) Cerere de revizuire poate declara: 1) oricare parte din proces, n limitele calitii sale procesuale; 2) soul i rudele apropiate ale condamnatului, chiar i dup decesul acestuia. (3) Cererea de revizuire se face n scris, cu artarea motivului de

revizuire pe care se ntemeiaz i a mijloacelor de prob n dovedirea acestuia. (5) Procurorul poate din oficiu s iniieze procedura revizuirii. (6) Dac exist vreunul din temeiurile prevzute n art. 458 alin. (3) pct. 1)3), procurorul, n limitele competenei sale, d o ordonan de deschidere a procedurii de revizuire i efectueaz cercetarea circumstanelor sau d o nsrcinare n acest scop ofierului de urmrire penal. n cursul cercetrii circumstanelor noi descoperite se pot efectua, cu respectarea dispoziiilor prezentului cod, audieri, cercetri la faa locului, expertize, ridicri de obiecte sau documente i alte aciuni de urmrire penal care vor fi necesare. [Art.460 al.(6) modificat prin LP66 din 05.04.12, MO155-159/27.07.12 art.510; n vigoare 27.10.12] (61) Dac se constat existena temeiului prevzut la art. 458 alin. (3) pct. 4), instana de judecat admite prin ncheiere cererea i rejudec cauza . (

(7) Dac lipsesc temeiurile prevzute la art.458, procurorul emite o ordonan de refuz n deschiderea procedurii de revizuire, ordonan care este susceptibil de a fi atacat n modul prevzut la art.313.
- Revizuirea unei hotrri de achitare, de ncetare a procesului penal, precum i revizuirea unei hotrri de condamnare pentru motivul c pedeapsa este prea uoar sau pentru c celui condamnat trebuie aplicat legea privitoare la o infraciune mai grav, se pot face numai nuntrul termenelor de prescripie a incriminrii, stabilite n art.60 din Codul penal - cel mai trziu pn la un an de la descoperirea circumstanelor prevzute n art.458 alin.(3) - revizuirea in cazul in care Curtea Constituional a recunoscut drept neconstituional prevederea legii aplicat n cauza respectiv., nu este limitata de nici un termen

2.3 Proiectai o hotrre de admitere a cererii de revizuire n cazul prevzut de art. 458 alin.(3) pct.3) ,,dou sau mai multe hotrri judectoreti irevocabile nu se pot concilia,, . (7 puncte) Autorul este condamnat printr-o hotarire, iar complicele judecat ulterior, este achitat de o alta hotarire care stabileste ca fapta nu este prevazuta de legea penala.