Uitarea in MSD ( Memoria de scurt durat) i n MLD (Memoria de lung durat)

Att n MSD precum i n MLD uitarea difer la fel de mult. Un fel de a justifica uitarea n cazul MSD este consecina nefolosirii i a nerepetrii informaiei, i anume teoria alternrii traseelor mnezice, n cazul MLD uitarea este privit cu teoria interferenei . Teoria interferenei const n mixarea informaiilor, avnd consecine negative. Exist ideea c ntre dou categorii de memorie se pot gsi diferene la nivel neurofiziologic i anatomic. Astfel , se presupune c MLD se afl n ariile parietooccipitale stngi iar MSD n hipocamp. MSD face referirela stocare i la procedeele necesare pentru a realiza aceasta, n schimb MLD ridic problema organizaional a informaiilor spre reactualizarea intr-o manier mai uoar a acestora. Accesul informaiilor n ceea ce privete MLD se influenez prin mai multe metode, spre exemplu prin multiplele sensuri contextule, prin stocarea informaiilor. La organizarea n funcie de semnificaie a informaiilor accesul se realizeaz prin activarea unui nod si transmiterea ctre urmtorul nod. Activarea nodurilor are urmtoarele efecte : efectul de evantai activrii. efectul de filtrare presupunnd adunarea , concentrarea activrii spre un nod bine definit. Variabilitatea contextual are in consecin efectul de context regsit mai mult n MSD i mai puin n MLD. Diferenele dintre cele dou tipuri de memorie continu si la nivel psihopatologic. Amnezia retrograd reprezint incapacitatea de reinere a ntmplrilor n urma unui boli sau a unei traume. care reprezint rspndirea pe mai multe noduri ale

Pacienii suferinzi au : MSD intact MLD alterat foarte mult Nu mai pot nsui informaii noi datorit faptului c din MSD nu se poate transferul n MLD. Testrile au artat c MSD i MLD se afl in opoziie :

MSD (Memoria de Scurt Durat) Durat redus Fragilitate Direct Puin adaptativ

MLD (Memoria de Lung Durat ) Durat aproape nelimitat Rezisten Indirect nalt adaptativ

Concluzia despre diferena evident dintre cele dou, att n principii, ct i n mecanisme, procese si finaliti a fost publicat cu mai mult de o sut de ani mai devreme in anul 1890 de psihologul american James n lucrarea sa Principii de psihologie. n lucrare se fcea diferena ntre memoria primar i memoria secundar . memoria primar : depozita informaia imediat dup percepie , stare activ memoria secundar: stocarea post-contient a informaiei , stare latent n psihologia contemporan se susine faptul c MSD si MLD nu difer n structur ci difer n stare , MSD fiind partea activ a MLD. Capacitatea de stocare a MSD nu este limitat, ci variabil.

n urma experimentelor se descoper c MSD poate s i extind capacitile de stocare prin reinerea unui material neles. Acest fapt are loc n MLD, care face practic reinerea din MSD. Informaiile sunt conlucrate ntre cele dou tipuri de memorie , spre exemplu o greeal de exprimare de la nivelul MLD nu va fi uor prelucrat n forma corect ntlnit la nivelul MSD. Diferenele dintre ele amendate de psihologia contemporan. MSD are o durat scurt n cazul materialelor asemntoare i a lipsei repetiiei, dar avnd parte de repetiii i de materiale diferite durata MSD crete dependena activrii informaiei din MLD. Tipurile de memorie MSD : fonologie MLD : nu au parte de exclusivitate codal, cum se credea : mult, artnd

Persoanele cu deficien de auz au reprezentrile vizuale n fonologie cu MSD, iar n MLD exist coduri vizuale nu strict semantice. Uitarea din MSD este pus pe seama interferenei dintre MSD i MLD. Din punct de vedere psihopatologic pacienii aveau MLD intact i MSD alterat. Se concluzioneaz c MSD este parte din MLD i anume partea de memorie cu lucru. Dei uitarea este pus pe seama interferenei poate fi consecin a degradrii traseelor mnezice , care ajungnd deconsolidate se terg aproape instant .