2.3.3.

LA CARACTERIZACION FORMAL DE LA GRAMATICALIDAD Hasta este punto hemos mencionado la propiedad de la gramaticalidad como una caracterstica que los hablantes atribuyen a las expresiones de su lengua. Como veamos en el capitulo anterior, la base fundamental de esta atribucin es la intuicin que dichos hablantes tienen sobre la buena formacin de expresiones. Dada una expresin e de un lenguaje L, un hablante h puede reconocer si e est bien formada o no. El hablante h puede tener un juicio de gramaticalidad sobre cualquier secuencia posible que se forme en el vocabulario de L. si el hablante reconoce que una secuencia e no est bien formada, la considerar como no gramatical. Como hemos visto, la asignacin de esta propiedad la representamos insertando la marca al comienzo de la secuencia. (24) h e e

Cualquier hispanohablante puede reconocer si una secuencia formadas por palabras del espaol gramatical o no para l, es decir, si pertenece o no a su gramtica interiorizada. El que los juicios de gramaticalidad sean compartidos por los hablantes de una lengua, un dialecto el general una variedad lingstica indica que la gramaticalidad es una propiedad de naturaleza abstracta. La teora formal de las gramticas nos permite caracterizar con rigor esta propiedad. De hecho, decimos que una secuencia de una lenguaje L es agramatical precisamente porque reconocemos que es una secuencia que no se ajusta a la gramtica. Este no ajustarse a la gramtica se corresponde con la con la propiedad de no ser generado o especfico por la gramtica, una vez que tenemos una caracterizacin precisa del concepto de GENERACION. Por tanto, diremos que una secuencia e es gramatical si es generada por la gramtica de ese lenguaje GL . En caso contrario, diremos que es agramatical. Dada esta caracterizacin de la gramaticalidad, entendemos por qu la consideracin de secuencias agramaticales en particular, y los contrastes entre secuencias gramaticales y agramaticales en general, se convierten en procedimientos heursticos esenciales en la formulacin de gramticas adecuadas. La existencia de un contraste de agramaticalidad entre oraciones que difieren mnimamente por una propiedad sintctica revela la actividad de una regla u operacin de la gramtica. As, resulta evidente que las oraciones de (25) contrastan mnimamente de manera casi trivial; aquellas que en el sujeto y el verbo concuerdan son gramaticales, y aquellas otras en que no hay concordancia no lo son: (25) a. El nio come chocolate. b. *El nio comen chocolate. c. Los nios comen chocolate d. *Los nios come chocolate. La existencia de estos contrastes tan claros nos muestra que la gramaticalidad del espaol especifica que el sujeto y el verbo deben concordar en nmero. Tambin que tambin concuerdan en la especificacin de persona, pero por el momento no nos ocuparemos de este rasgo. Por lo tanto, la gramtica que propongamos debe ser capaz de derivar (en el sentido de deducir o de obtener explcitamente como antes) (25 a.c.), pero no (25 b.d.). As pues, estas secuencias deben quedar fuera del lenguaje que especifica la gramtica.