Cap. IV Efectele juridic actului civil Noiunea i determinarea efectelor actului juridic civil Definiie.

Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau stinge un asemenea act. ntre efectele actului juridic i coninutul raportului juridic civil exist identitate. Determinarea efectelor Prin determinarea efectelor actului juridic civil nelegem stabilirea ori fixarea drepturilor subiective i obligaiilor civile pe care le-a generat, modificat ori stins un astfel de act. Faza prealabil i obligatorie a stabilirii efectelor actului juridic civil este aceea a dovedirii actului. Urmtoarea faza const n interpretarea clauzelor actului. Principalele reguli de interpretare a actului juridic civil, sunt: - Interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenilor (art. 977, Codul civil); - Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate acea un efect, iar nu n acela ce n-ar putea produce nici unul (art. 978, Codul civil); - Termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n nelesul ce se potrivete mai mult cu natura contractului (art. 979, Codul civil). - Dispoziiile ndoioase se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul (art. 980, Codul civil); - Clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, dei nu sunt exprese ntr-nsul (art. 981, Codul civil); - Toate cauzele conveniilor se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecrei nelesul ce rezult din actul ntreg (art. 982 Codul civil); - Cnd este ndoial, convenia se interpreteaz n favoarea celui care se oblig (art. 983 Codul civil); - Conveniile oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile, ce echitatea, obiceiul sau legea, d obligaiei dup natura sa. Principiile efectelor actului juruidic civil si exceptiile lor Principiile efectelor actului juridic civil sunt regulile de drept civil care arat cum i fa de cine se produc aceste efecte. Excepiile de la principii sunt acele situaii, n care regulile menionate nu se aplic. Principiile efectelor actului juridic civil sunt trei: - principiul forei obligatorii (pacta sunt servanta); - principiul irevocabilitii; - principiul relativitatii (res inter alios, acta, als neque nocere, neque prodesse potest). Principiul fortei obligatorii Se definete acest principiu pornind de la art. 969 alin. 1 Codul civil Conventiile legal facute au putere de lege ntre partile contractante. Definitie. Este acea regula a efectelor actului juridic civil potrivit careia actul juridic civil legal ncheiat se impune autorilor sau autorului actului ntocmit ca legea, sau contractul este legea prilor. Cazuri de restrngere a forei obligatorii. Excepii - ncetarea contractului de mandat din cauza morii, interdiciei, insolvabilitii i falimentului mandantului ori mandatarului, dup caz (art. 1552 pct. 3 Codul civil); - ncetarea contractului de locaiune cnd lucrul a pierit n total sau s-a facut netrebnic spre obinuita ntrebuinare (art. 1439 alin. 1 Codul civil); - prorogarea (prelungirea) efectelor actului juridic, prin efectul legii, peste termenul stipulat de pri; ex. cazul prelungirii contractelor de nchiriere la care se refer art. 1 din Legea nr. 17/1994. - prelungirea efectelor actului cu executare succesiva datorita suspendarii temporare a executarii lui (ex. un caz de for major, cnd intervine tot o prelungire, dar forat a efectelor actului; - revizuirea efectelor actului juridic din cauza ruperii echilibrului contractual datorit modificrii mprejurarilor avute n vedere de pri, la data ncheierii actului juridic, spre ex. teoria ,,impreviziunii (rebus sic non stantibus) a mprejurarilor care nu mai stau aa,,. Ca aplicaie legislativ a teoriei impreviziunii citm prevederile imperative ale art. 43 alin. 3 din L. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe n cazul unei disproporii evidente ntre renumeraia autorului operei i beneficiile celui care a obinut cesiunea drepturilor patrimoniale, autorul poate solicita organelor jurisdicionale competente revizuirea contractului sau urmrirea convenabil a renumeraiei Principiul irevocabilitatii actului juridic civil

Acest principiu este prevazut expres n art. 969 alin. 2 Codul civil Conveniile nu pot fi revocate prin voina uneia din pri ci prin consimmntul mutual (prin acordul partilor). Principiul irevocabilitatii poate fi reinut ca regula de drept potrivit creia: - actului bilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia din pri, - iar actului unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin, n sens contrar, din partea autorului actului. Irevocabilitatea este o consecin i o garanie a principiului forei obligatorii a actului juridic civil. Excepii de la principiu De la acest principiu distingem dou categorii de excepii: - exceptia, n categoria actelor bilaterale (sau multilaterale); - exceptia, n categoria actelor unilaterale. Excepiile de la irevocabilitate, pentru convenii, se ncadreaz n art. 969 al. 2 Codul civil, care prevede, Ele se pot revoca....din cauze autorizate de lege. De aici, rezult c revocarea conveniei prin consimmntul mutual al prilor nu constitue excepie de la principiul irevocabilitii, ci reprezint un aspect al principiului libertii actelor juridice civile. Excepiile de la irevocabilitate n categoria actelor bilaterale - art. 937 Codul civil. Orice donaie ntre soi n timpul maritagiului este revocabil (alin.1); - art. 1436 Codul civil. Daca contractul de locaiune a fost fara termen, concediul (adica denunarea, trebuie s se dea de la o parte la alta, observndu-se termenele defipte de obiceiul locului (alin. 2); - art. 1523 Codul civil. Societatea nceteaza : prin vointa expresa a unuia sau mai multor asociati care nu vor s continue societatea; - art. 1616 Codul civil.Dreptul trebuie sa se restituie deponentului ndata ce s-a reclamat, chiar cnd s-a fi stipulat prin contract un anume termen pentru restituirea lui; - art. 1552 pct. 1 i 2 Codul civil, Mandatul se stinge: 1. prin revocarea mandatului; 2. prin renunarea mandatarului la mandat. - denunarea contractului de nchiriere a unei locuine la cererea chiriaului, cu condiia notificrii prealabile ntr-un termen de minimum 60 de zile (L. 114/1996 art. 24 lit. a si b, republicat); - denunarea unor contracte de ctre judecatorul sindic (art. 46 aln.1, 3 i 5 din L. 85/2006 privind procedura insolvenei); - ncetarea contractului petrolier prin renunarea titularului su (art. 19 pct. b i art.21 din L 134/1995); - denunarea comenzii unei opere viitoare (L. 8/1996, art. 46 alin. 2); - ncetarea contractului de concesiune prin denunarea unilateral de ctre concesionar (art. 35 lit. b, L. 219/1998). Excepii de la irevocabilitate n categoria actelor unilaterale - testamentul este esenialmente revocabil (art. 922 Codul civil); - retractarea (retragerea) renunrii la motenire (art. 701 Codul civil); - oferta poate fi revocat, pna n momentul ajungerii ei la destinatar (art. 37 Codul civil); - consimmntul prilor sau, dup caz, al printelui exprimat la adopia copilului poate fi revocat n termen de 30 de zile de la data ntocmirii nscrisului autentic prin care acesta a fost exprimat (art. 8 alin. 2 din O.U.G. nr. 25/1997). Principiul obligativitii i principiul irivocabilitii dobndesc anumite particulariti n cazul contractelor sinalagmatice, contracte ce produc urmtoarele efecte specifice: 1. excepia de neexecutare (exceptia non adimpleti contractus) 2. rezoluiunea sau rezilierea pentru neexecutarea culpabil 3. riscul contractului. Aceste efecte vor fi analizate n partea a II-a a dreptului civil, la teoria obligaiilor. 3. Principiul relativitatii efectelor actului juridic civil - res inter alios acto, als neque nocere, neque prodesse potest. Acest principiu este consacrat n art. 973 Codul civil care prevede Conventiile n-au efect dect ntre partile contractante. Acest act produce efecte numai fa de autorii sau autorul actului, el neputnd s profite ori sa duneze altor persoane. Iar traducerea din latina a principiului = un act ncheiat ntre anumite persoane nici nu avantajeaz i nici nu dezavantajeaz pe altcineva. nelegerea acestui principiu ca i a excepiilor sale presupune, precizarea noiunilor de: pri, avnzi cauz, teri, deoarece n raport cu un anumit act juridic toart subiectele de drept civil se plaseaz n una din aceste trei noiuni.

1. Parte = este persoana care ncheie actul, fie personal, fie prin reprezentare, si n patrimoniul ori persoana careia se produc efectele actului juridic ntruct a exprimat un interes personal n acel act. Termenul parte desemneaz att una din partile unu act bilateral sau multilateral ct i pe autorul actului unilateral. Parte este persoana nu numai care ncheie direct i personal actul juridic civil, ci parte este i persoana care l ncheie prin reprezentantul su. 2. Avnd cauz este persoana care, desi n-a participat la ncheierea actului, totui suport efectele acestuia, datorita legturii sale juridice cu prile actului. Exista 3 categorii de avnzi - cauz: - succesorii universali si succesorii cu titlu universal; - succesorii cu titlu particular; - creditorii chirografari. > Este succesor universal persoana care dobndeste un patrimoniu, adica o universalitate (universitas bonorum): - mostenitorul legal unic; - legatarul universal; - persoana juridica ce dobndeste un patrimoniu prin efectul comasarii (fuziune si absorbtie). > Este succesor cu titlu universal persoana ce dobndete o fraciune dintr-un patrimoniu - motenitorii legali; - legatarii cu titlu universal; - persoana juridic ce dobndeste o parte din patrimoniul unei persoane juridice divizat (total sau parial). Succesorii universali i cu titlu universal formeaz o singur categorie de avnzi-cauz deoarece ntre ei exist numai o deosebire cantitativa, nu calitativ. Din punct de vedere juridic, succesorii universali i cu titlu universal sunt continuatori ai personalitii autorului lor. Calitatea lor de a fi avnzi- cauza const n aceea ca actul juridic ncheiat de autorul lor i produce efectele i fa de ei. Aceti succesori preiau n principiu toate drepturile i obligaiile autorului, sau o parte a lor (spunem n principiu pentru c, nu se transmit drepturile str ns legate de persoana autorului, care sunt drepturi incesibile). > Succesorii cu titlu particular - sunt persoane care dobndesc un anumit drept, privit individual (ut singuli): - cumprtorul; - donatarul; - legatarul cu titlu particular; - persoana juridic ce dobndete activul net ca efect al dizolvrii altei persoane juridice. Calitatea sa de avnd cauza nu se aprecieaz n raport cu actul prin care a dobndit un anumit drept (n acest caz avnd poziia juridic de parte), ci n raport cu acte anterioare ale autorului, referitoare la acelai drept sau bun, ncheiate cu alte persoane, respectndu-se i cerinele de publicitate, daca legea le cere. Ex. prevazut de art. 1441 Codul civil; privindu-l pe cumprtorul unui bun ce formeaz obiectul unui contract de locaiune anterior. > Creditorii chirografari - sunt acei creditori care nu au o garanie real pentru creana lor (gaj ori ipotec). Aceti creditori au garantat creana doar cu un drept de gaj general, potrivit art.1718 Codul civil care prevede oricine este obligat personal, este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale, mobile i imobile, prezente i viitoare. Ei au calitate de avnzi cauza fa de debitorii lor deoarece ei suport influena actelor juridice patrimoniale ncheiate de debitori cu alte persoane, prin care activul patrimonial, deci gajul general, se mrete sau se micoreaz. Totui, calitatea de avnd cauza a creditorului nceteaz fa de actele ncheiate de debitor n frauda intereselor sale. mpotriva acestor acte (fa de care devine ter), creditorul chirografar poate intenta aciunea revocatorie sau paulian (potrivit art. 975 Codul civil) sau aciunea n declararea simulatiei (art. 1175 Codul civil). 3. Terii sunt persoanele strine de actul juridic - penitus extranei - i fa de care nu se produc efectele unui act juridic la care n-au participat. Putem meniona ca, ntre avnzi cauz i teri poate exista un transfer, n sensul c, aceeai persoan poate fi avnd cauza n raport cu un anumit act juridic civil al autorului sau i s fie ter n raport cu alt act juridic, ncheiat de acelai autor. Excepii de la principiul relativitatii

Excepiile de acest principiu sunt tocmai cazurile n care actul juridic civil ar produce efecte i fa de alte persoane dect prile, prin voina prilor actului. Excepiile prevazute de literatura juridic sunt aparente i reale, dei nu exist o unanimitate de opinii cu privire la calificarea anumitor situaii ca fiind excepii reale sau aparente. Excepii aparente 1) Situatia avnzilor cauza - succesorii universali i cu titlu universal sunt continuatori ai autorilor lor, fiind, deci, asimilai prilor; - succesorii cu titlu particular, iau locul (n msura artat) prii actului juridic; - creditorii chirografari, pe de o parte, actul ncheiat de debitor nu d natere la drepturi i obligaii pentru ei, direct, ci pentru debitor, i pe de alt parte, dreptul de a ataca actul fraudulos izvorete din lege, iar nu din actul debitorului ncheiat cu terul. 2. Promisiunea faptei altuia (numit i convenie de porte-fort). Aceasta const n convenia prin care o parte - promitentul - se oblig fa de cealalt parte creditorul promisiunii - s determine pe o a treia persoan ter - s ratifice actul ncheiat n absenta sa. Este o excepie aparent, deoarece, ceea ce se promite este propria fapt, a promitentului, de a determina pe cineva s adere la un act. Deci terul va fi obligat numai dac se oblig personal ori prin reprezentant, ratificnd actul care, pna la acel moment, i era inopozabil; deci terul devine parte n act prin voina sa, iar dac terul nu ratific actul, promitentul este inut s-l despagubeasc pe creditor. 3. Simulaia Simulaia este operaiunea n care prinr-un act aparent public, ostensibil, dar mincinos, nereal, se creeaz o alt situaie dect cea stabilit printr-un act ascuns, secret, dar adevrat. Simulaia mbrac trei forme: a) actul fictiv (actul public e ncheiat numai de form, fiind contrazis de actul secret, numit i contranscris); b) actul deghizat (n actul public se indic un anumit act - spre ex. vnzare-cumparare, pe cnd n actul secret se arat adevaratul act dorit de pri, spre ex. o donaie); c) interpunerea de persoane - prete-nom (prin actul secret se determina adevaratele parti, altele dect cele din actul public - ambele ori mcar una din ele) Includem simulaia printre excepiile aparente, i nu reale, deoarece dreptul terului de a invoca actul public, ori acela de a opta ntre actul public i cel secret are ca izvor legea, iar nu conven ia prtilor creatoare de simulaie. 4. Reprezentarea Reprezentarea este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan, numita reprezentant, ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane numit reprezentat, astfel nct efectele actului se produc direct i nemijlocit n persoana reprezentatului. Reprezentarea poate fi: - conventional, cea care este generat de contractul de mandat (dndu-se procura); - legal, cea care izvoraste din lege, n sensul c reprezentantul are dreptul de a reprezenta de la lege. Reprezentarea este o excepie aparent deoarece: 1) n cazul reprezentrii convenionale - reprezentatul intr n noiunea de parte a actului juridic; 2) n cazul reprezentrii legale - dreptul de a reprezenta este dat de lege, nu prin actul altcuiva, fr voia reprezentatului. 5. Acunile directe Aciunea direct, reprezint dreptul la aciune conferit n unele cazuri creditorului, printr-o dispozitie expres a legii, de a pretinde executarea creanei sale direct de la un debitor al debitorului su, dei creditorul n-a fost parte la contractul ncheiat ntre debitorul sau i debitorul acestuia. Codul civil reglementeaz dou astfel de cazuri: - n art. 1488 Codul civil, n cazul contractului de antepriza de cladiri, lucrtorii angajai de antreprenor (care sunt teri fr de contract de antepriz) au dreptul de a aciona direct pe beneficiarul construciei (clientul, acesta fiind ter fat de contractul dintre antreprenor i lucrtor) pentru plata sumelor ce li se cuvin, dar numai n msura n care clientul s-ar gsi dator ctre antreprenor, n momentul intentarii aciunii; - art. 1542 Codul civil alin. 2, dac prin executarea contractului de mandat, mandatarul i-a substituit, pe baza unui contract separat, o alt persoan, mandantul (n primul contract) are dreptul de a ac iona n instana pe submandatar, dei este ter fa de contractul prin care s-a produs substituirea. Sunt excepii aparente, pentru c izvorul dreptului l constitue legea, iar nu actul individual, ncheiat de alte persoane dect titularul dreptului subiectiv de a exercita aciunea direct. Excepia real (veritabil) de la principiul relativitii efectelor actului juridic este stipulatia pentru altul (contractul n favoarea unei terte persoane).

Stipulaia pentru altul este actul bilateral prin care o parte - stipulantul - convine cu cealalta parte promitentul - ca acesta din urma s efectueze o prestatie n favoarea unei a treia persoane terul beneficiar, care nu particip la ncheierea actului, nici direct, nici prin reprezentare. Dreptul terului se nate direct i n puterea conveniei dintre stipulant i promitent. Doar exerciiul dreptului subiectiv astfel nscut depinde de voina terului beneficiar. O aplicaie a acestui contract o gasim n Codul civil prin reglementarea rentei viagere (art. 1642) i a donaiei cu sarcini (art. 828 sI 830). Capitolul V NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL Legislaia noastra nu cuprinde o definiie a nulitii, literatura de specialitate este cea care a formulat mai multe definiii: > Nulitatea este acea sanciune de drept civil, care lipsete actul juridic de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru ncheierea sa valabil. > Nulitatea intervine n cazul n care nu se respect condiiile de validitate ale actului juridic civil. Funciile nulitii: - funcia preventiv, consta n efectul inhibitoriu pe care-l exercita asupra subiectelor de drept civil, tentate sa ncheie actul juridic civil cu nerespectarea conditiilor sale de validitate; - funcia sancionatorie - aceasta presupune tocmai nlaturarea efectelor contrare legii; - funcia de mijloc de garanie a principiului legalitii - apare ca un mijloc de asigurare a respectrii ordinii publice i bunelor moravuri. Delimitarea nulitii de alte sanciuni de drept civil Pentru o mai bun nelegere a nulitii este necesar s o delimitm de alte cauze de ineficacitate ale actului juridic civil cum ar fi: rezolutiunea, rezilierea, conducitatea, revocarea, inopozabilitatea. a) Nulitate rezoluiune Delimitarea presupune cunoaterea conceptelor n cauza, semnalnd asemnrile i deosebirile de regim juridic dintre ele. Nulitatea reprezinta lipsirea de efecte a unui act juridic ncheiat cu nerespectarea normelor privind conditiile de validitate. Rezoluiunea const n desfiinarea unui contract sinalagmatic, cu executare uno ictu, pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una din pri. Asemnri - ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil; - ambele produc efect retroactiv (ex tunc); - ambele sunt (n principiu) judiciare, deoarece presupun o hot rre a organului de jurisdicie competent. Deosebiri - dac nulitatea presupune un act nevalabil, rezoluiunea presupune un act valabil ncheiat; - dac nulitatea se aplic oricarui act juridic civil, rezolutiunea priveste doar contractele sinalagmatice cu executare uno-ictu (dintr-o dat, sau cu executare instantanee); - dac la nulitate cauzele sunt contemporane momentului ncheierii actului, la rezoluiune, cauza neexecutarea culpabila de ctre una dintre parti - este ulterioar momentului ncheierii; - prescripia extinctiv, este supus unor reguli diferite, n ce privete nceputul ei, fa de nulitate. b) Nulitate-reziliere Rezilierea este ncetarea - desfacerea - unui contract sinalagmatic, cu executare succesiv, pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una din pri. ntre nulitate i reziliere exist, n esen aceleai asemnri sau deosebiri ca i n cazul nulitate rezoluiune, cu mentiunea c, efectele, de data asta, nu sunt retroactive, ci numai pentru viitor (ex nunc). c) Nulitate-caducitate Caducitatea este o cauza de ineficacitate constnd n faptul ca lipsete actul juridic civil de orice efecte, datorit intervenirii unor cauze ulterioare ncheierii sale i independent de voina autorului actului. Spre exemplu, neacceptarea ofertei de ctre destinatarul su determin caducitatea ofertei. Asemanari - ambele sunt cazuri de ineficacitate. Deosebiri

- nulitatea presupune un act nevalabil, canducitatea presupune un act valabil; - nulitatea retroactiveaza (ex tunc), canducitatea produce efecte numai pentru viitor (ex nunc), deoarece pentru trecut nu s-au produs nici un fel de efecte ale actului; - nulitatea presupune cauze contemporane ncheierii actului, canducitatea presupune o cauz ulterioar ncheierii i strin de voina autorului actului. d) Nulitate-revocare Revocarea desemneaz acea sanciune de drept civil care const n nlaturarea efectelor actului juridic civil datorit ingratitudinii gratificatului ori neexecutarii culpabile a sarcinii. Asemanari - ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil Deosebiri - nulitatea presupune un act nevalabil, revocarea presupune un act valabil ncheiat; - nulitatea presupune cauze contemporane momentului ncheierii actului, revocarea presupune cauze ulterioare ncheierii actului ; - nulitatea este aplicabil oricarui act juridic civil, revocarea se aplic, n principiu, actelor cu titlu gratuit (liberaliti); Nulitate-inopozabilitate Inopozabilitatea este sanciunea aplicabil n cazul nesocotirii unor cerine de publicitate fa de teri sau a lipsei ori depirii puterii de a reprezenta. Deosebirile - nulitatea presupune un act nevalabil, inopozabilitatea presupune un act valabil ncheiat; - pentru nulitate - efectele privesc att prile ct i terii, pentru inopozabilitate - efectele actului se produc fa de pri, dar nu se produc fa de teri; - cauzele care determin nulitatea sunt contemporane ncheierii actului, cauzele ce determina inopozabilitatea constau n nendeplinirea unor formaliti ulterioare ncheierii lui (ca regul); - nulitatea relativ poate fi confirmat, inopozabilitatea poate fi nlaturat prin ratificare (termenii nu sunt sinonimi). CLASIFICAREA NULITATII ACTULUI JURIDIC CIVIL. Criterii de clasificare: 1. n funcie de natura interesului ocrotit, nulitatea este: a) absolut b) relativ. 2. n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea poate fi: a) partial b) total. 3. Dup modul de consacrare legislativ, este: a) nulitate expres (textual) b) nulitate virtual (implicit). 4. Dup felul condiiei de validitate nerespectat, nulitatea poate fi: a) nulitate de fond. b) nulitate de form. 5. Dup modul de valorificare, nulitile se mpart n: a) nulitate juridiciar. b) nulitate amiabil. Nulitile presupun darea unei hotarri judecatoreti (fiind prin urmare juridiciare). Cazurile de nulitate amabil sunt rare n practic. 1.a) Nulitatea absolut - este nulitatea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes general, obtesc. n legislaie, nulitatea absolut este desemnat prin formulrile ,,nulitatea de drept'' sau ,,nulitate'' sau ,,nulitate de plin drept''. b) Nulitatea relativ - este nulitatea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme care ocrotete un interes particular, individual ori personal. Nulitatea relativ este indicat prin formulele: ,,actul este anulabil'', ,,actul poate fi anulat''. 2. a) Nulitatea parial desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic civil, celelalte efecte ale actului producndu-se, deoarece nu contravin legii.

b) Nulitatea total - desfiinteaza actul juridic civil in intregime. Dintre acestea dou, nulitatea relativ este regula, iar cea absolut este excepia. 3. a) Nulitatea expres - acea nulitate care este prevazut ca atare, ntr-o dispozitie legal (majoritetea nulitilor exprese sunt prevazute fie n Codul civil fie n alte izvoare ale dreptului civil.) b) Nulitatea virtual - acea nulitate care nu este prevazut expres de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil. 4. a) Nulitatea de fond - este aceea care intervine n caz de lips ori nevalabilitate a unei condiii de fond a actului juridic civil: consimmnt, capacitate, obiect, cauz. b) Nulitatea de forma - intervine n cazul nerespectrii formei cerut ad validitatem. Cele mai numeroase sunt nulitile de fond. CAUZELE DE NULITATE. Aceasta sanciune are drept cauz - generic - nerespectarea dispoziiilor legale care reglementeaza condiiile de valabilitate ale actului juridic. Deci, nevalabilitatea condiiilor sale eseniale (care sunt condiii de valabilitate) atrag nulitatea. Cauze de nulitate absolut: 1. nclcarea regulilor privind capacitatea civila a persoanelor: - nerespectarea unor incapaciti speciale pentru ocrotirea unui interes obtesc (art.1309 din Codul civil); - lipsa capacitii de folosin a persoanelor juridice i nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin (art. 34 din Decretul nr. 31/1954). 2. lipsa total a consimmntului (n cazul erorii-obstacol); 3. nevalabilitatea obiectului actului juridic civil; 4. cnd lipsete cauza ori ea este ilicit sau imoral; 5. nerespectarea formei ceruta ad validitatem; 6. lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative (art. 58 Legea nr. 17/1996); 7. ncalcarea ordinii publice; 8. frauda legii. Cauze de nulitate relativ: 1. viciile de consimmnt, acestea sunt: eroarea, dolul, violena, sau leziunea. 2. lipsa discernamntului n momentul ncheierii actului juridic civil. 3. nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu. REGIMUL JURIDIC AL NULITII. Prin regimul juridic al nulitii se nelege regulile crora este supus nulitatea absolut sau relativ. Regimul juridic al nulitii priveste trei aspect referitoare la: 1. cine poate invoca nulitatea. 2. ct timp poate fi invocat nulitatea. 3. dac poate fi sau nu acoperit nulitatea prin confirmare. Regimul juridic al nulitii absolute. a) nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes: - prile actului juridic, - procurorul, - instan din oficiu. Reprezentativ n acest sens este prevederea din Legea 18/1991, art. 3, alin. 2 : ,,Nulitatea poate fi invocat de primar, prefect, procuror i alte persoane care justific un interes legitim." b) actiunea n nulitatea absolut este imprescriptibil, adica ea poate fi invocat oricnd, indiferent de timpul scurs de la data ncheierii actului juridic (Decretul 167/1958 art. 2). ,,Nulitatea unui act poate fi invocata oricnd, fie pe cale de aciune, fie pe cale de excepie.'') c) nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare expres sau tacit (a nu se confunda inadmisibilitatea confirmrii nulitii absolute cu validarea actului prin ndeplinirea ulterioar a cerinei legale.'') Regimul juridic al nulitii relative. Regimul juridic al nulitii relative se exprim n 3 reguli:

1. nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic (personal sau prin reprezentantul legal al celui lipsit de capacitatea de exerciiu). 2. aciunea n anulabilitate este prescriptibil, deci ea trebuie invocat n termenul de prescripie extinctiv. 3. nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare expres sau tacit (printr-un act de confirmare ,,care s cuprind obiectul, cauza i natura oblgaiei'', potrivit, art. 1190 Codul civil; iar confirmarea tacit rezult fie din executarea actului anulabil, fie din neinvocarea nulitii nuntrul termenului de prescripie extinctiv.) ntre nulitatea absolut i cea relativ nu exist deosebiri de efecte, ci numai de regim juridic. Efectele nulitii. Efectele nulitii sunt consecintele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii. Generic, efectul nulitii const n desfiinarea raportului juridic generat de actul jurudic civil lovit de nulitate i prin aceasta restabilirea legalitii. n funcie de ceea ce s-a ntmplat dupa ncheierea actului jurudic civil, se pot distinge urmtoarele ipoteze: 1. actul n-a fost executat nca: aplicarea nulitii va nsemna ca acel act, fiind desfiinat, nu mai poate fi executat; deci prile se afl n situaia egal aceleia n care n-ar fi ncheiat actul. 2. actul a fost executat total sau parial, pn la hotrrea de anulare, efectele nulitii vor consta n: a) desfiinarea, retroactiv a actului, b) restituirea prestaiilor efectuate n temeiul actului anulat. 3. actul a fost executat, iar dobanditorul de drepturi le-a transmis, la rndul sau, unor teri subdobnditori; pn la hotrrea de anulare efectele nulitii presupun: a) desfiinarea actului executat, b) restituirea prestatiilor efectuate intemeiul actului anulat, c) desfiinarea i a actului subsecvent. Efectul nulitatii se exprima in adagiul ,,quod nulum est, nullum producit effectum'' , care rezult din cele spuse mai sus. Pentru a opera aceast regul, este necesar sa fie aplicate principiile efectelor nulitii: 1. retroactivitatea nulitatii. 2. restabilirea situatiei anterioare - restitutio in integrum - adic restituirea prestaiilor efectuate n temeiul actului anulat. 3. anularea nu numai a actului initial, primar, ci si a actului subsecvent ( resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis''). Principiul retroactivitatii. Exceptii. Principiul const n acea regul potrivit creia nulitatea nu produce efecte numai pentru viitor (exemplu.nunc.), ci i pentru trecut (ex tunc), adica aceste efecte se suie pn n momentul ncheierii actului juridic civil. Retroactivitatea presupune nlturarea efectelor actului care s-au produs ntre momentul anulrii efective a actului i momentul ncheierii actului juridic. n temeiul acestui principiu, prtile ajung n situatia n care n-ar fi ncheiat actul juridic. Exceptii de la retroactivitatea nulitatii Excepiile reprezint acele cazuri n care, pentru anumite raiuni, efectele produse ntre momentul ncheierii actului i acela al anulrii sale sunt meninute, de unde rezult ca efectele nulitii se produc numai ex nunc, nu i ex tunc. Constituie asemenea excepii: - mentinerea efectelor produse de un contract cu executare succesiv (exemplu. contractul de nchiriere, retroactivitatea efectelor nulitii este obiectiv imposibil). - pstrarea fructelor culese anterior anulrii de ctre posesorul de bun credin (Codul civil, art. 485); n acest caz, neretroactivitatea efectelor nulitii se ntemeiaz pe ideea de protecie a posesorului de bun credin. 2. Principiul repunerii in situatia anterioara ,,restitutio in integrum''. Exceptii Principiul repunerii n situatia anterioar este regula de drept potrivit creia tot ce s -a executat n temeiul unui act anulat trebuie restituit astfel nct prile raportului juridic trebuie s ajung n situaia n care acel act nu s-ar fi ncheiat. ,,Restitutio in integrum'', ca i retroactivitatea, privete efectele nulitii actului juridic ntre pri nu fa de teri. Exceptiile de la principiul ,,restitutio in integrum'' 1.

- sunt excepii acele situaii n care, pentru anumite raiuni, prestaiile efectuate n temeiul actului anulat nu sunt supuse restituirii, deci se menin. Exceptiile de la ,,restitutio in integrum'' sunt n acelai timp, i exceptii de la retroactivitatea efectelor nulitii. Este exceptie de la ,,restitutio in integrum'', nu numai meninerea tuturor efectelor actului, ci i meninerea parial a lor. n doctrin i n practic sunt considerate excepii de la ,,restitutio in integrum'': - cazul incapabilului, care este inut s restituie prestaiile primite numai n msura mbogirii sale. - cazul aplicrii principiului ,,nemo auditur propriam turpetudinem allegons''(nimanui nu-i este ngaduit s se prevaleze de propria incorectitudine ori imoralitate pentru a obine protecia unui drept). 3. Principiul anularii actului subsecvent ca urmare a anularii actului initial (,,resolutio jure dantis resolvitur jus accipientis''). Exceptii. Acest principiu privete efectele nulitii fa de teri. Acest principiu poate fi definit ca fiind acea regul de drept n virtutea creia, anularea actului iniial, primar, atrage anularea i a actului subsecvent - urmtor, datorit legturii sale cu primul. n practic, aplicarea acestui principiu se concretizeaza si in 2 situatii: 1. n cazul ,,actelor autorizate'', la anularea i a actului civil care se ntemeia pe acea autorizaie. 2. n cazul a doua acte, din care unul este principal, iar cellalt accesoriu, anularea actului principal atrage desfiinarea i a actului accesoriu, prin aplicarea regulii ,, accesorium sequitur principale''. Excepii - cazul aplicrii art. 1909, alineatul 1 din Codul civil, coroborat cu art. 972 din Codul civil (Situatia practica este urmatoarea: A incheie un contract de comodat - mprumut de folosin - cu B; comodatorul, B, vinde, dei nu are dreptul s o fac, bunul mobil, ce face obiectul contractului de comodat, lui C, care este de bun credin, adic nu tie c B nu este proprietarul mobilului, i intr n posesia bunului mobil; apoi contractul de comodat este anulat - B a crezut ca A ii doneaza bunul, iar A a avut intenia de a -i da bunul numai cu titlul de comodat). Odat anulat contractul dintre A si B, ar urma s fie desfiinat i cel dintre B i C, iar C, s fie robligat s restituie bunul respectiv; cu toate acestea, C, se va apra, cu succes, invocnd art. 1909 din Codul civil, potrivit cruia posesorul de bun credin al unui bun mobil dobndete chiar proprietatea bunului. - cazul aplicarii art. 20, alin. 2 din Decretul nr. 31/1954: ,,Daca cel declarat mort este in viata, se poate cere oricand, anularea hotararii prin care s-a declarat moartea'', iar alineatul 2 dispune: ,,Cel care a fost declarat mort poate cere, dup anularea hotrrii declarative de moarte, napoierea bunurilor sale. Cu toate acestea, dobnditorul cu titlul oneros nu este obligat s le napoieze, dect dac se va face dovada c la data dobndirii tia c persoana declarat moarta este n via. - cazul subdobanditorului de buna credinta si cu titlu oneros al unui imobil. Nu se aplic excepia n cazul terului achizitor, cu titlu oneros care a cunoscut nevalabilitatea actului de proprietate, deci a fost de rea credin. 4. Principii de drept care inlatura regula ,,Quod nullum est, nullum producit effectum ''. Aceste principii sunt: 1. Principiul conversiunii actului juridic. Conversiunea actului juridic nseamna, n esen, nlocuirea actului nul cu un act juridic valabil. Pentru a opera conversiunea, sunt necesare urmtoarele condiii: - s existe un element de diferena ntre actul nul i actul valabil. - unul dintre acte sa fie anulat efectiv si total. - actul socotit valabil sa ntruneasca toate conditiile de valabilitate, iar aceste condiii s se regaseasc n chiar cuprinsul actului anulat. - manifestarea de voin a prilor s nu rezulte inadmisibilitatea conversiunii. Menionm, cateva aplicaii ale conversiunii actului juridic; - cazul in care actul de nstrainare este lovit de nulitate, dar este valabil ca revocare a legatului ce va avea ca obiect bunul ce forma obiect i al actului de nstrainare anulat. - cazul n care motenitorul nstraineaz un bun din masa succesoral, dei actul de nstrainare este nul, i manifestarea de voin exprimat n el valoreaz ca acceptare a succesiuni. 5. Principiul ,,error communis facit jus''. Se mai numete i ,,principiul validitatii aparentei n drept''; acest principiu inlatura nulitatea unui act incheiat intr-o situatie de eroarecomuna, obsteasca. Consacrarea acestui principiu o gasim n art. 7 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila (M. Of. 282/1996): ,,Actele de stare civil ntocmite de o persoan care a exercitat n mod public atribuiile de ofier de stare civil,cu respectarea prevederilor prezentei legi, sunt valabile, chiar dac acea persoan nu avea acest calitate.''

6. Principiul raspunderii civile delictuale. Principiul are in vedere pe incapabilul minor. ntre principiul rspunderii civile delictuale i principiul ocrotirii minorului - consacrat n art. 1159 din Codul civil, are prioritate al doilea principiu care echivaleaz, practic, cu meninerea actului anulabil, ca cea mai bun reparare a prejudiciului ce s -ar produce co-contractului prin fapta ilicit a minorului (n acest sens, art. 1162 din Codul civil dipune: ,,Minorul nu are aciunea n rescizuine contra obligaiilor ce rezult din delictele sale.'')

TITLUL V PRESCRIPTIA EXTINCTIVA Noiunea i efectul prescripiei extinctive Prescripia extinctiv nu este definit n legea civil, totui Decretul 167 / 1958, n art. 1, alin. 1, consacr efectul prescripiei extinctive Dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie, dac nu a fost executat n termenul stabilit de lege. Putem defini prescripia extinctiv din dreptul civil ca fiind stingerea dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie. Reglementarea prescripiei extinctive din dreptul civil Actele normative n vigoare, n care se gsesc normele ce formeaz instituia prescripiei extinctive, sunt urmtoarele: Decretul nr. 167 / 1958, privitor la prescripia extinctiv care este legea general sau dreptul comun n materie; Codul civil (n special titlul XX Despre prescripie din cartea a III a) n msura n care a suferit modificri sau abrogri; alte acte normative, izvoare de drept civil, ca exemplu amintim Legea nr. 29 / 1990, privind contenciosul administrativ, Legea 105 / 1992, privind raporturile de drept internaion al privat. Caracterul normelor care reglementeaz prescripia extinctiv. O problem strns legat de reglementarea prescripiei extinctive, este aceea a caracterului imperativ sau dispozitiv al normelor ce formeaz aceast instituie. Prescripia extinctiv este calificat ca o instituie de ordine public. Totui problema care se ridic, (de lege ferenda) este aceea de a ti dac este bine, sau nu, s se pstreze caracterul imperativ al normelor prescripiei extinctive i n viitoarea reglement are. Se consider c soluia potrivit (opinia profesorului Gh. Beleiu) este aceea de a reveni la sistemul codului civil: prescripia trebuie aplicat dac cel interesat (de regul prtul) o invoc. Natura juridic i delimitarea prescripiei extinctive Prescripia extinctiv este cunoscut de toate ramurile de drept, i de aici drept consecin: natura juridic a prescripiei extinctive trebuie stabilit n cadrul fiecrei ramuri de drept. Din dreptul civil face parte prescripia dreptului la aciune (n sens material), i pentru a stabili natura juridic a prescripiei extinctive nseamn a rspunde la ntrebarea ce este, pentru dreptul civil, prescripia dreptului la aciune? Pentru a rspunde la ntrebare este necesar s stabilim ce efect produce prescripia extinctiv asupra dreptului subiectiv civil i, pe cale de consecin, asupra obligaiei civile corelative. Din chiar definiia dat prescripiei extinctive rezult c, aciunea intentat de subiectul activ, dup aciunea prescripiei extinctive, va fi respins ca prescris, ceea ce echivaleaz cu refuzul concursului forei de constrngere a statului. Putem nelege efectul prescripiei extinctive dac amintim prevederea art. 20, alin. 1, din Decretul nr. 167 / 1958: Debitorul care a executat obligaia, dup ce dreptul la aciune al creditorului s -a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Concluzia ce se desprinde este urmtoarea: prescripia extinctiv nu stinge nici dreptul subiectiv nici obligaia civil corelativ. Totui se realizeaz o transformare ori o schimbare juridic: 1. dreptul subiectiv civil nu mai este aprat pe cala ofensiv a aciunii n justiie, ci numai pe cale defensiv a excepiei, dac debitorul i-a executat voluntar obligaia sa. 2. obligaia civil corelativ nu mai poate fi adus la ndeplinire pe calea executrii silite, dar este permis executarea sa voluntar, adic de bunvoie. Prescripia extinctiv transform dreptul subiectiv civil i obligaia civil corelativ din perfecte (asigurate prin aciune), n imperfecte (naturale, asigurate pe cale de excepie).

10

Sub aspectul naturii sale juridice, prescripia dreptului la aciune este un mod de transformare a coninutului raportului juridic civil. Delimitarea prescripiei extinctive a) Prescripia extinctiv i prescripia achizitiv (sau uzucapiune) Asemnri: - ambele sunt concepte sau instituii de drept civil, - pentru titularii drepturilor subiective civile inactivi, ambele ap ar ca sanciuni de drept civil, - ambele presupun termene. Deosebiri: - exist deosebiri din punctul de vedere al sediului materiei, - termenele de prescripie extinctiv sunt mai scurte i mai multe (3 ani, 2 ani, 1 an, 6 luni), cele de prescripie achizitiv sunt mai lungi i mai puine (30 ani, 10-20 ani) - efectul prescripiei extinctive const n stingerea dreptului la aciune (n sens material), iar prescripia achizitiv conduce la dobndirea unui drept real principal, - pe lng reguli comune privind calculul termenelor, fiecare prescripie are reguli proprii de suspendare i ntrerupere, iar repunerea n termen este proprie numai prescripiei extinctive b) Prescripia extinctiv i decderea. Decderea (ca sanciune de drept civil) este stingerea dreptului subiectiv civil neexercitat n termenul de decdere Asemnri: - ambele presupun termene - ambele sunt instituii de drept civil - ambele au efect extinctiv Deosebiri: - prescripia extinctiv stinge numai dreptul material la aciune, iar decderea stinge nsui dreptul subiectiv, - prescripia extinctiv presupune termene de prescripie, care sunt mai lungi i mai numeroase, decderea presupune termene de decdere, care sunt mai scurte i mai puine. - Prescripia extinctiv are reguli proprii privind ntreruperea, suspendarea i repunerea n termen, pe cnd decderea nu cunoate o asemenea reglementare. c) Prescripia extinctiv i termenul extinctiv Asemnri: - ambele presupun efectul extinctiv, - ambele sunt concepte de drept civil Deosebiri: - ca izvor: termenele de prescripie sunt numai legale, termenul extinctiv este dup caz convenional, legal ori jurisdicional, - ca efecte: prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune (n sens material); termenul extinctiv stinge i dreptul subiectiv i obligaia civil corelativ, - termenul extinctiv poate fi modificat prin acordul prilor actului juridic, termenul de prescripie nu poate fi modificat, - suspendarea, ntreruperea i repunerea n termen sunt proprii numai prescripiei extinctive. Efectul prescripiei extinctive Prin prescripia extinctiv se stinge numai dreptul la aciune (n sens material). Argumentele n favoarea acestei opinii sunt: a) argumentul de interpretare gramatical a art. 1 din Decretul 167 / 1958 (vezi definiia): textul nu folosete termenul dreptul ori expresia dreptul obiectiv, ci formula dreptul la aciune, b) art. 20 din decretul menionat prevede: debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Deci, dac s -ar fi stins dreptul subiectiv, debitorul ar putea cere restituirea prestaiei. Consecinele stingerii prin prescripie a dreptului la aciune n sens material sunt: - supravieuirea dreptului subiectiv civil, ca i a obligaiei civile corelative (acestea se transform devenind imperfecte, din perfecte),

11

imprescriptibilitatea dreptului la aciune n sens procesual; titularul dreptului la aciune poate sesiza organul de jurisdicie.

Principiile prescripiei extinctive Efectul prescripiei extinctive este crmuit de dou principii consacrate n: - art. 1 alin 2 din Decretul 167 / 1958 Odat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept principal se stinge i dreptul la aciune privind i drepturile accesorii. n esen acest principiu este o aplicaie a principiului de drept: accesoriune sequitur principal e. n Jurispruden s-a hotrt c: Dobnda fiind un accesoriu al creanei principale, prescripia dreptului la aciune n realizarea acestuia, atrage i prescripia dreptului la aciune pentru plata dobnzilor, fiind de principiu c accesoriul este supus acelorai consecine ca i principalul, art. 12 din acelai act normativ: n cazul cnd un debitor este obligat la prestaiuni succesive, dreptul cu privire la fiecare dintre aceste prestaii se stinge printr -o prescripie deosebit; Acest principiu i gsete aplicaia ori de cte ori debitorul este inut fa de creditor la prestaii succesive indiferent de izvorul obligaiei, precum: chirii, dobnzi, etc.

Domeniul prescripiei extinctive Determinarea domeniului prescripiei extinctive nseamn a stabili drepturile subiective civile ale cror aciuni cad sub incidena acestei instituii, pentru a le deosebi de cele imprescriptibile extinctive. Formeaz domeniu al prescripiei extinctive, numai acele drepturi subiective civile ale cror aciuni sunt prescriptibile extinctive. Criteriile pe care le avem n vedere vizeaz aceste drepturi civile. Primul criteriu de determinare este reprezentat de natura drepturilor subiective civile, dup care distingem: - domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor patrimoniale; - domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor nepatrimoniale. Alt criteriu este acela al actului normativ care reglementeaz prescripia, potrivit cruia avem: domeniul prescripiei extinctive guvernat de Decretul 1 67 / 1958; domeniul prescripiei extinctive cruia i se aplic codul civil; domeniul prescripiei extinctive care rezult din aplicarea altor acte normative, izvoare de drept civil(codul familiei, Legea 31 / 1990, etc)

Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor patrimoniale 1. Prescripia extinctiv i drepturile de crean. n principiu, drepturile de crean sunt prescriptibile extinctive, indiferent de izvorul lor. Excepii de la principiu: - aciunea n restituirea depunerilor la Casa de Economii i Consemnaiuni (CEC) - aciunea avnd ca obiect partea cuvenit din rezerva de prime n asigurrile facultative de persoane. 2. Prescripia extinctiv i drepturile reale principale. a) Aciuni reale imprescriptibile extinctiv n nelegerea domeniului prescripiei extinctive n categoria drepturilor reale principale trebuie s inem seama de dispoziia, de principiu, cuprins n art. 2 din Decretul 167 / 1958: Dispoziiile decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaiune, servitute i superficie Sunt considerate imprescriptibile extinctive: - aciune n revendicare imobiliar; care dei imprescriptibil extinctiv, aceast aciune poate fi paralizat prin invocarea uzucapiunii, - aciunea n revendicare imobiliar i mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate public, - aciunea confesorie, prin care se urmrete aprarea unui drept de superficie b) Aciuni reale prescriptibile extinctive. Sunt de menionat urmtoarele: - aciunea n revendicare mobiliar, ntemeiat pe dreptul de proprietate privat,

12

aciunea n revendicare imobiliar (n cazurile prevzute de art. 428 Codul civil, art. 561 alin 1 Cod procedur civil ) aciunea confesorie prin care se urmrete aprarea dreptului de uzufruct.

Domeniul prescripiei extinctive n cadrul drepturilor nepatrimoniale Principiul n aceast materie este c drepturile nepatrimoniale sunt imprescriptibile extinctive. Existena principiului rezult pe de o parte din interpretarea per a contrario a art. 1, alin 1 din Decretul 167 / 1958 Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial se stinge prin prescripie dac n -a fost exercitat n termenul stabilit de lege, nseamn c Dreptul la aciune, avnd un obiect nepatrimonial nu se sting e prin prescripie. Pe de alt parte principiul poate fi dedus i din mprejurarea c legea stabilete, expres, excepiile de la acest principiu. Principalele aciuni, avnd un obiect nepatrimonial, care sunt prescriptibile, sunt: - aciunea n anulabilitate (adic, n nulitate relativ termenul general de prescripie este de 3 ani) - aciunea n nulitate relativ a cstoriei (art 21 Codul familiei) - aciunea n tgada paternitii (art. 55 alin 1 Codul familiei) - aciunea n stabilirea paternitii (art. 60 alin 1 Codul familiei) Termenele de prescripie extinctiv Noiune Prin termen de prescripie extinctiv se nelege intervalul de timp, stabilit de lege, nuntrul cruia trebuie exercitat dreptul la aciune n sens material, sub sanciunea pierderii acestui drept. Termenul de prescripie este, esenialmente un termen legal, deoarece numai prin lege se poate stabili un astfel de termen. Clasificarea termenelor de prescripie extinctiv Cea mai important clasificare este dup criteriul sferei de aplicare: - termene generale - termene speciale Termenul general de prescripie Termenul general de prescripie este acel termen care-i gsete aplicaie practic ori de cte ori nu-i gsete aplicaie un termen special de prescripie. Termenul general de prescripie este de 3 ani (art. 3 alin 1 Decretul 167 / 1958). Acest termen este general n sensul aplicrii lui tuturor aciunilor personale (ntemeiate pe drepturi de crean) cu excepia cazurilor pentru care exist termene speciale de prescripie, indiferent de izvorul concret al raportului obligaional: act juridic (unilateral sau bilateral ori fapt juridic stricto sensu) Termenul general de prescripie este de 30 de ani. Acest termen este stabilit de art 1890 Cod civil: Toate aciunile att reale ct i personale, pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile i pentru care n-a definit un termen de prescripie se vor prescrie prin 30 de ani Trebuie s reamintim c Dispoziiile decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie (art. 21 Decretul 167 / 1958) Acest termen este general, deoarece i gsete aplicaie ori de cte ori nu exist un termen special. Acest termen se obine prin scderea, din totalul aciunilor reale, a: 1) aciunilor reale imprescriptibile extinctive i 2) aciunilor reale supuse unor termene speciale ale prescripiei. Termenul de 30 de ani se aplic: 1) aciunii de revendicare imobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat, 2) aciunii confesorii. Termenele speciale de prescripie Termenele speciale de prescripie sunt: a) aplicabile aciunilor personale nepatrimoniale. 13

termenul de 6 luni, aplicabil aciunii n anulabilitatea cstoriei. (art. 21, alin. 2 Codul familiei), termenul de 6 luni, aplicabil aciunii n tgada paternitii copilului din cstorie. (art. 55, alin. 1 Codul familiei), - termenul de 1 an, aplicabil aciunii de stabilire a paternitii copilului din afara cstoriei. b) aplicabile aciunilor personale, ntemeiate pe drepturi de crean. - termenul de 2 ani, aplicabil unor raporturi de asigurare, - termenul de 6 luni, aplicabil aciunii n rspundere pentru viciile ascunse fr viclenie, - termenul de 3 ani, aplicabil unor sume aflate n depozit. nceputul prescripiei extinctive Regula general: potrivit art. 7, alin. 1 Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune , iar potrivit art. 1886 Cod civil : Nici o prescripie nu poate ncepe a curge mai nainte de a se nate aciunea supus acestui mod de stingere. n concluzie : regula general, este aceasta: prescripia ncepe s curg la data naterii dreptului la aciune. Regulile speciale privind nceputul prescripiei dreptului la aciune: - pentru dreptul pur i simplu, prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data naterii raportului juridic (art. 7, alin. 2, din Decretul 167 / 1958) - pentru dreptul afectat de un termen suspensiv ori de o condiie suspensiv, prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data mplinirii termenului ori realizrii condiiei (art. 7, alin. 3, din Decretul 167 / 1958) - n cazul aciunii n rspundere pentru paguba cauzat prin fapta ilicit i n cazurile asimilate, prescripia ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia (ori putea) s cunoasc paguba i pe cel care rspunde de ea, sau de la expirarea termenului prevzut de lege (art. 8, din Decretul 167 / 1958 i art. 12, din Legea 11 / 1991) - prescripia aciunii n anulabilitate ncepe s curg din momente diferite, n funcie de cauza de nulitate relativ (art. 9, din Decretul 167 / 1958) - prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale unui lucru, ale unei lucrri ale unei construcii ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea termenului de garanie pentru aceste vicii (art. 11, din Decretul 167 / 1958) Suspendarea prescripiei extinctive Definiie: Prin suspendarea prescripiei extinctive se nelege acea modificare a cursului acestei prescripii care const n oprirea, de drept, a curgerii termenului de prescripie, pe timpul ct dureaz situaiile, limitative prevzute de lege, care l pun n imposibilitate de a aciona pe titularul dreptului la aciune. Caracterele cauzelor de suspendare sunt: - legale, - limitative. Cauzele de suspendare sunt enumerate n Decretul 167 / 1958, art. 13 14. Potrivit art. 13: cursul prescripiei se suspend: a) ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; b) pe timpul ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi; c) pn la rezolvarea reclamaiei administrate fcute de cel ndreptit cu privire la despgubiri sau restituiri, n temeiul unui contract de transport sau prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de trei luni socotit de la nregistrarea reclamaiei Potrivit art. 14: ntre pri sau tutore i cei ce se afl sub ocrotirea lor, ntre curator i acei pe care i reprezint precum i ntre orice alt persoan care, n temeiul legii sau al hotrri judectoreti, administreaz bunurile altora i cei ale cror bunuri sunt astfel administrate, prescripia nu curge ct timp socotelile nu au fost date i aprobate. n legtur cu cazul de for major, apare necesar definirea acesteia: - fora major este un eveniment imprevizibil i insuportabil precum: cutremurul de pmnt, inundaia i altele. Efectele suspendrii prescripiei.

14

Potrivit art. 15, alin. 1: Dup ncetarea suspendrii, prescripia i reia cursul socotindu -se i timpul scurs nainte de prescripie. Pentru perioada anterioar cauzei, suspendarea nu produce nici un efect juridic, socotindu-se i timpul scurs nainte de suspendare. Pe durata cauzei de suspendare , efectul produs const n oprirea curgerii prescripiei, pe toat aceast perioad; prin urmare, durata cauzei de suspendare nu intr n calculul termenului de prescrip ie. Ulterior cauzei de suspendare, efectul care se produce const n reluarea cursului prescripiei, din momentul n care produce const n reluarea cursului prescripiei, din momentul n care el fusese blocat, oprit; este efectul precizat de art. 15 alin. 1 n termenii Dup ncetarea suspendrii prescripia i reia cursul Efectul special al suspendrii este reglementat de art. 15 alin. 2 astfel: Prescripia nu se va mplini totui nainte de expirarea unui termen de 6 luni, socotit de la data ncetrii cauzei de suspendare, cu excepia prescripiilor mai scurte de 6 luni care nu se vor mplini dect dup expirarea unui termen de 1 lun de la suspendare. Efectul special al suspendrii prescripiei const, n esen, n prorogarea momentului mplini rii termenului de prescripie extinctiv, n aa fel nct, ntre momentul ncetrii cauzei de suspendare i momentul mplinirii termenului de prescripie s se asigure 6 luni ori 1 lun, dup cum termenul de prescripie aplicabil este mai mare ori mai mic de 6 luni. ntreruperea prescripiei extinctive Definiie: ntreruperea prescripiei extinctive poate fi definit ca modificarea cursului acesteia care const n nlturarea prescripiei scurs nainte de apariia unei cauze intreruptive i nceperea unei alte prescripii extinctive. Cauzele de ntrerupere, potrivit art. 16 din Decretul 167 / 1958 sunt: Prescripia se ntrerupe: a) prin recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia, - aceast cauz presupune de ctre debitor, a poziiei sale de mpotrivire fa de dreptul subiectiv corelate n formularea aceasta: recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie fcut de cel n folosul cruia curge prescripia. Recunoaterea la care se refer textul trebuie s fie nendoielnic. b) Cererea de chemare n judecat. Pentru a produce efectul ntreruperii se cere ca: - aciunea n justiie s fie efectiv. (adic cu scopul de a fi admis); retragerea ori perimarea demonstreaz nendeplinirea acestei condiii - aciunea s fie admis, printr-o hotrre definitiv; retragerea ori anularea aciunii dovedete nendeplinirea condiiei Efectele ntreruperii prescripiei extinctive Efectele prescripiei extinctive sunt stabilite de art. 17 astfel: ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se ivi mprejurarea care a ntrerupt -o. Dup ntrerupere ncepe s curg o nou prescripie. ntreruperea prescripiei extinctive produce urmtoarele dou efecte : - anterior datei ntreruperii, prescripia este tears, adic nlturat - posterior ntreruperii, efectul care se produce const n nceperea altei prescripii. Ca i n cazul suspendrii, efectele ntreruperii prescripiei extinctive se produc n temeiul legii (deplin drept), organului de jurisdicie nermnndu-i dect s constate producerea lor. Repunerea n termenul de prescripie. Noiunea de repunere n termen. Potrivit art. 19 din Decretul 167/1958: Instana judectoreasc sau organul arbitral poate, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii, ori s ncuviineze executarea silit. Definiie: Repunerea n termen, reprezint beneficiul acordat delege titularului dreptului la aciune care, din motive temeinice nu a putut formula aciunea n justiie nuntrul termenului de prescripie, astfel c

15

organul jurisdicional este ndreptit s soluioneze n fond, cererea de chemare n judecat, dei a fost introdus dup mplinirea termenului de prescripie. n esen, repunerea n termenul de prescripie extinctiv este un beneficiu al legii i, totodat, o piedic n calea producerii efectelor prescripiei, nejustificat. Domeniul, termenul i efectul repunerii n termenul de prescripie. n literatura de specialitate s-a precizat c prin cauze temeinic justificate trebuie s se neleag numai acele mprejurrii, care, fr a avea gravitatea forei majore (care determin suspendarea), sunt exclusive pentr u culp. Asemenea mprejurrii, sunt piedici relative nu absolute (ca for major). Domeniul repunerii n termen a fost conturat astfel: Repunerea n termen este o noiune care exclude i fora major i culpa. Domeniul ei ncepe unde nceteaz culpa i nceteaz unde ncepe fora major. Exemple considerate de jurispruden. - existena unor mprejurri speciale n care s -a gsit motenitorul, care l-au mpiedicat s afle despre deschiderea unei moteniri la care era chemat; - spitalizarea ndelungat; - prsirea minorului. Termenul de repunere n termenul de prescripie. Potrivit art. 19, alin. 2 Cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de 1 lun de la ncetarea cauzelor care justific depirea termenului de prescripie. Efectul repunerii n termen Efectul const n socotirea prescripiei ca nendeplinit, dei termenul de prescripie a expirat. Efectul artat permite organului de jurisdicie s treac la judecat, n fond, a cauzei (nerespectndu -se aciunea ca prescris) mplinirea (calculul) prescripiei extinctive Definiie Prin mplinirea prescripiei extinctive nelegem determinarea momentului n care expir termenul de prescripie Calculul termenului de prescripie stabilit pe ani i pe luni - Potrivit art. 100, alin. 3 i 4 din Codul de procedur civil, cnd termenul este stabilit pe ani sau pe luni, el se va mplini n ziua corespunztoare din ultimul an ori ultima lun; dac ultima lun nu are o zi corespunztoare (cum este februarie), termenul se socotete mplinit n ultima zi a acestei luni Exemplu: o termenul general de prescripie de 3 ani, nceput s curg la 22 mai 1991 se va mplini la 22 mai 1996 o iar termenul special de 6 luni care a nceput s curg la 10 iunie 1993, se va mplini la 10 decembrie 1993 Calculul termenului de prescripie stabilit pe zile Art. 1887 Cod civil prevede c Termenul prescripiei se calculeaz pe zile i nu pe ore. Ziua n cursul creia prescripia ncepe nu intr n acel calcul. Art. 1889 dispune c Prescripia nu se socotete ctigat, dect dup mplinirea celei dup zile a termenului definit prin lege. Acest sistem de calcul se numete intermediar, pentru c se plaseaz ntre sistemul termenului exclusiv (adic pe zile libere), n care nu se iau n calcul nici prima i nici ultima zi ale termenului i sistemul termenului inclusiv (numit i pe zile pline), n care intr n calcul att prima ct i ultima zi a termenului.

16