LEI 11.

689/2008

PLENITUDE DE DEFESA

SIGILO DAS VOTAES

SOBERANIA DO VEREDICTOS COMPETENCIA PARA O JULGAMENTO DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA

CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA

HOMICIDIO INFANTICIDIO ABORTO INSTIGAO AO SUICIDIO
FORMA TENTADA OU CONSUMADA NO SO CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA: - LATROCINIO - SEQUESTRO SEGUIDO DE MORTE, ESTUPRO SEGUIDO DE MORTE, LESAO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE

CRIME CONEXO
CONEXO

Art. 76. A competncia ser determinada pela conexo: I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas, ou por vrias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar, ou por vrias pessoas, umas contra as outras; II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas; III - quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao.

CRIME CONEXO
CONTINENCIA
Art. 77. A competncia ser determinada pela continncia quando: I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao; II - no caso de infrao cometida nas condies previstas nos arts. 51, 1o, 53, segunda parte, e 54 do Cdigo Penal. concurso formal, erro na execuo e resultado diverso do pretendido ( NOVA REDAO DA PARTE GERAL DO CP)

1 FASE DO PROCEDIMENTO
Instruo preliminar Juiz

2 FASE DO PROCEDIMENTO
Julgamento em plenrio - Jurados

DENNCIA OU QUEIXA SUBSDIRIA

PRAZO MP DENUCIAR INERCIA QUEIXA-SUBSIDIRIA ARROLAR 8 TESTEMUNHAS

CITAO
PESSOAL, POR HORA CERTA(OCULTA), POR EDITAL(SUSPENSO)

DEFESA PRVIA
PRAZO 10 DIAS PRELIMINARES, EXCEOES, JUNTAR DOCUMENTOS, ARROLAR TESTEMUNHAS

VISTA AO MINISTERIO PUBLICO

LIMITES DA ATUAO DO MP AMPLA DEFESA DO ACUSADO

RECEBIMENTO DA DENUNCIA

CONDIES PARA REGULAR PROCESSAMENTO DESIGNAR AUDIENCIA DE INSTRUO DEFINIR PROVAS PERICIIAIS E OUTRAS FALTA JUSTA CAUSA, PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS EXCEES PEREMPTORIAS

REJEIO DA DENUNCIA
ABSOLVIO SUMARIA

ART. 397 , CPP: APLICAO AO PROCEDIMENTO ( ART. 394, 3 E 4

RECEBIMENTO DENUNCIA
PREPARAO DA AUDIENCIA 10 DIAS ART.410 AUDIENCIA EM 90 DIAS

VTIMA ( SE POSSIVEL)

INSTRUO DEBATES

TESTEMUNHAS (ACUSAO/DEFESA) TESTEMUNHA FALTANTES (SUSPENSAO) ESCLARECIMENTOS PERITO ( ART. 159,5,I ACAREAES INDEFERIMENTO DAS PROVAS PROTELATORIAS, IRRELEVANTES E IMPERTINENTES INTERROGATRIO SUSPENDE-SE O DEBATE NO CASO DO ART. 384 , CPP: MUTATIO LIBELII ART. 411, 3 DEBATES ORAIS : 20 MINUTOS PRORROGAVEIS POR MAIS 10 PARA ACUSAO E DEFESA PRESNA DO ASSISTENTIE: MAIS 10 MINUTOS PARA AMBAS AS PARTES C0RUS: TEMPOS SO INDIVIDUAIS

1 FASE DO PROCEDIMENTO
ART. 413 ART. 414

PRONNCIA

IMPRONNCIA

ABSOLVIO SUMRIA

DESCLASSIFICAO

ART.415

ART. 419

Art. 413. O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se convencido da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao.
1o A fundamentao da pronncia limitar-se- indicao da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstncias qualificadoras e as causas de aumento de pena. 2o Se o crime for afianvel, o juiz arbitrar o valor da fiana para a concesso ou manuteno da liberdade provisria. ( 3o O juiz decidir, motivadamente, no caso de manuteno, revogao ou substituio da priso ou medida restritiva de liberdade anteriormente decretada e, tratando-se de acusado solto, sobre a necessidade da decretao da priso ou imposio de quaisquer das medidas previstas no Ttulo IX do Livro I deste Cdigo.

CPP 41
INDICIOS DA MATERIALIDADE INDICIOS DA AUTORIA

2008
PROVA DA MATERIALIDADE INDICIOS DE AUTORIA IN DUBIO PRO REO

RERECEBIMENTO
IN DUBIO PRO SOCIETATE

DECISO INTERLOCUTORIA MISTA NO TERMINATIVA PRECLUSAO NO FAZ COISA JULGADA NO ANALISA AGRAVANTES, ATENUANTES E CAUSAS ESPECIAIS DE DIMINUIO DE PENAL FUNDAMENTAO LIMITADA A INDICAO DA EXISTENCIA DE MATERIALIDADE E INDICIOS DE AUTORIA PROIBIO DE REFERENCIA A PRONUNCIA EM PLENARIO ART. 478

DECRETAO OU REVOGAO DA PRISAO PREVENTIVA INTIMAO DA PRONUNCIA:

MINISTRIO PBLICO : PESSOALMENTE E EM MAOS PROPRIAS ACUSADO: PESSOALMENTE OU POR EDITAL DEFENSOR NOMEADO: PESSOALMENTE DEFENSOR CONSTITUIDO: NOTA DE EXPEDIENTE DO JORNAL

EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS, ART. 408 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. PRONNCIA. ELOQUNCIA ACUSATRIA. AFIRMATIVA DE AUTORIA. PRONUNCIAMENTO SOBRE OS ASPECTOS SUBJETIVOS DA CONDUTA DO ACUSADO. AFASTAMNENTO DE POSSVEL TESE DEFENSIVA. PEA QUE PODE INFLUIR INDEVIDAMENTE no CONVENCIMENTO DOS JURADOS. PRINCPIO DA SOBERANIA DOS VEREDICTOS DO JURI. OFENSA CARACTERIZADA. ORDEM CONCEDIDA. I - Fere o princpio da soberania dos veredictos a afirmao peremptria do magistrado, na sentena de pronncia, que se diz convencido da autoria do delito. II - A deciso de pronncia deve guardar correlao, moderao e comedimento com a fase de mera admissibilidade e encaminhamento da ao penal ao Tribunal do Jri. III Ordem concedida.

EMENTA: Pronncia: nulidade por excesso de "eloqncia acusatria". 1. inadmissvel, conforme a jurisprudncia consolidada do STF, a pronncia cuja fundamentao extrapola a demonstrao da concorrncia dos seus pressupostos legais (CPrPen, art. 408) e assume, com afirmaes apodticas e minudncia no cotejo analtico da prova, a verso acusatria ou rejeita peremptoriamente a da defesa (v.g., HC 68.606, 18/06/91, Celso, RTJ 136/1215; HC 69.133, 24/03/92, Celso, RTJ 140/917; HC 73.126, 27/02/96, Sanches, DJ 17/05/96; RHC 77.044, 26/05/98, Pertence, DJ 07/08/98). 2. O que reclama prova, no juzo da pronncia, a existncia do crime; no, a autoria, para a qual basta a concorrncia de indcios, que, portanto, o juiz deve cingir-se a indicar. 3. No caso, as expresses utilizadas pelo rgo prolator do acrdo confirmatrio da sentena de pronncia, no que concerne autoria dos delitos, no se revelam compatveis com a dupla exigncia de sobriedade e de comedimento a que os magistrados e Tribunais, sob pena de ilegtima influncia sobre o nimo dos jurados, devem submeter-se quando praticam o ato culminante do judicium accusationis (RT 522/361)

CONCORDA COM O FATO E A DEFINIO JURIDICA DADA NA DENNCIA

PRONUNCIA NOS TERMOS DA DENUCNIA

SEM MODIFICAR A DENUNCIA DA NOVA DEFINIO JURIDICA AO FATO ART.383 c.c ART. 418
COM MODFICAO DOS FATOS NARRADO NA DENUNCIA ART. 413, 3 c.c. ART 384

DE COMPETENCIA DO TRIBUNAL DO JURI FORA DA COMPETENCIA DO TRIBUNAL DO JURI ; REMESSA AO JUIZ COMPETENTE

ADITAMENTO DA DENUNCIA E NOVA INSTRUO E INTERROGATORIO PRONUNCIA NOS TERMOS DO ADITAMENTO PODE OCORRER APS A PRONNCIA

DENUNCIA: HOMICIDIO QUALIFICADO

PRONUNCIA : HOMIDICIO SIMPLES

IMPEDE QUE A QUALIFICADORA SEJA ANALISADA COMO AGRAVANTE

RETIRA-SE A SITUAO FATICA

E NO O CONCEITO JURIDICO

CRIME DOLOSO ANALISE DE MATERIALIDADE E AUTORIA

CRIME CONEXO ANALISE DA CONEXO

IMPRONUNCIA : RETIRA A COMPETENCIA DO CRIME CONEXO PELO TRIBUNAL DO JURI

PRONUNCIA DEFINE COMPETENCIA DO CRIME CONEXO

Art. 414. No se convencendo da materialidade do fato ou da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, o juiz, fundamentadamente, impronunciar o acusado. Pargrafo nico. Enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser formulada nova denncia ou queixa se houver prova nova.

DECISO TERMINATIVA PERMITE NOVO PROCESSO COM PROVAS NOVAS FUNDAMENTO: AUSENCIA DE CERTEZA DE MATERIALIDADE OU FALTA INDICIOS DE AUTORIA ESTADO DE PENDENCIA : CONTRARIO A PRESUNO DE INOCENCIA E AO IN DUBIO PRO REO

IMPRONUNCIA DO CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA

IMPOSSIBILIDADE DE ANALISE DO CRIME CONEXO

ENCAMINHAMENTO DO CRIME CONEXO PARA O JUIZO COMPETENTE

PRONUNCIA PELO JUIZ DE DIREITO

RECURSO DA PRONNCIA PELO TRIBUNAL PROVIDO OU RETRATAO PELO JUIZ

IMPRONNCIA

Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando: I provada a inexistncia do fato; II provado no ser ele autor ou partcipe do fato; III o fato no constituir infrao penal; IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime. Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva.

INCISO I E II
INCISO III INCISO IV

EXIGE PROVA DA INEXISTENCIA DO FATO OU DA PARTICIPAO DO ACUSADO NO PODE SER POR NO HAVER PROVA SUFICIENTE.

O FATO ATIPICO

DEMONSTRADA A PRESENA DE QUALQUER CAUSA DE EXCLUSAO DA ILICITUDE E DA CULPABILIDADE EXCETO INIMPUTABILIDADE

ABSOLVIO SUMRIA DO CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA

IMPOSSIBILIDADE DE ANALISE DO CRIME CONEXO

ENCAMINHAMENTO DO CRIME CONEXO PARA O JUIZO COMPETENTE

Art. 418. O juiz poder dar ao fato definio jurdica diversa da constante da acusao, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave. Art. 419. Quando o juiz se convencer, em discordncia com a acusao, da existncia de crime diverso dos referidos no 1o do art. 74 deste Cdigo e no for competente para o julgamento, remeter os autos ao juiz que o seja.
Pargrafo nico. Remetidos os autos do processo a outro juiz, disposio deste ficar o acusado preso.

IMPRPRIA

PRPRIA

HOMICIDIO PARA INFANTICDIO

HOMICDIO PARA LESAO CORPORAL

MANTEM COMPETENCIA DO TRIBUNAL DO JRI

RETIRA A COMPETENCIA DO TRIBUNAL DO JURI

MANTEM O CRIME CONEXO NA COMPETENCIA DO TRIBUNAL DO JRI

O CRIME CONEXO TEM SUA COMPETENCIA AFASTADA DO TRIBUNA DO JRI

PRONUNCIA

INTIMAO DA PRONUNCIA

PRECLUSO DA PRONUNCIA

LIBELO/ CONTRARIEDADE DO LIBELO

INTIMAO DAS PARTES PARA ESPECIFICAR PROVAS E APRESENTAR TESTEMUNHAS (5 DIAS)

DEFERE DILIGENCIAS E DETERMINA INTIMAO DAS TESTEMUNHAS PARA SEREM OUVIDAS EM PLENRIO

RELATRIO DO JUIZ

HABEAS CORPUS CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA PROCESSADO PELO JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER NULIDADE NO OCORRNCIA LIBERDADE PROVISRIA CRIME HEDIONDO IMPOSSIBILIDADE ORDEM DENEGADA. Ressalvada a competncia do Jri para julgamento do crime doloso contra a vida, seu processamento, at a fase de pronncia, poder ser pelo Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, em ateno Lei 11.340/06. PERMISAO PELA LEI DE ORGANIZAO JUDICIRIA

PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO TENTADO. VIOLNCIA DOMSTICA. JUIZADO ESPECIAL. COMPETNCIA. CONSTRANGIMENTO. RECONHECIMENTO. 1. Estabelecendo a Lei de Organizao Judiciria local que cabe ao Juiz-Presidente do Tribunal do Jri processar os feitos de sua competncia, mesmo antes do ajuizamento da ao penal, nulo o processo, por crime doloso contra a vida - mesmo que em contexto de violncia domstica - que corre perante o Juizado Especial Criminal. 2. Ordem concedida para anular o processo a partir do recebimento da denncia, encaminhando-se os autos para o 1 Tribunal do Jri de Ceilndia/DF, foro competente para processar e julgar o feito.

FORMAO DA LISTA ANUAL DE JURADOS

O JURADO QUE TIVER INTEGRADO O CONSELHO DE SENTENA NOS 12 MESES QUE ANTECEDEREM PUBLICAO DA LISTA GERAL FICA DELA EXCLUDO ( ART. 426)

 ART. 427 NORMA ABERTA

ART. 427 DIFICIL COMPROVAO

INTERESSE DE ORDEM PUBLICA

DVIDA SOBRE IMPARCIALIDADE DOS JURADOS

EXCESSO DE SERVIO
ART. 428

SEGURANA DO ACUSADO
ART. 427 CONDIES ADEQUADAS PARA JULGAMENTO

COMPETENCIA DO TRIBUNAL

PEDIDO DA PARTE

REQUERIDO PELO JUIZ

VISTA A PARTE CONTRARIA

INFORMAES DO JUIZ PRESIDENTE

VISTA AS PARTES

25 JURADOS

MINIMO PARA ABERTURA

15 JURADOS CONSELHO DE SENTENA 7 JURADOS

SORTEIRO DOS JURADOS

2 OU + ACUSADOS ART. 4691

DEFESA

MP

RECUSA MOTIVADA

RECUSA IMOTIVADA (3JURADOS)

ACEITA

ACEITA

RECUSA MOTIVADA

RECUSA IMOTIVADA (3 JURADOS)

FORMAO DO CONSELHO

PEA PARA OS JURADOS

INSTRUO

PRONUNCIA JURAMENTO RELATORIO DO JUIZ

OITIVA DA VTIMA

OITIVA DE TESTEMUNHAS

LEITURA DE PEAS ART. 473, 3

INTERROGATRIO

JUNTADA DE DOCUMENTOS PARA UTILIZAO EM PLENARIO ART. 479 E 481 DO CPP PROIBIO DO USO DE ALGEMAS
ART. 474,3

DEBATES

DEBATES

DEBATES FACULTATIVOS
RPLICA 1 HORA

ACUSAO 1HORA E MEIA + 1 ACUSADO= 2H E 30

DEFESA 1 HORA E MEIA + 1 ACUSADO = 2H E30

+1 ACUSADO= 2 HORAS
TRPLICA 1 HORA +1 ACUSADO= 2 HORAS

PROIBIO DE REFERENCIA ( ART. 478):

PRONUNCIA USO DE ALGEMAS DIREITO AO SILENCIO AUSENCIA DO INTERROGATORIO PRESENA DO ACUSADO

JULGAMENTO

VOTAO

JULGAMENTO

ESCLARECIMENTOS DO JUIZ AOS JURADOS SOBRE A QUESITAO

QUESITOS

SENTENA DO JUIZ

QUESITO 1 MATERIALIDADE DO FATO

QUESITO 2
AUTORIA OU PARTICIPAO

NO DIA TAL, A X HORAS, XX FOI ATINGIDO POR DISPAROS DE ARMA DE FOGO , SOFRENDO AS LESOES DESCRITAS, QUE FORAM A CAUSA DA MORTE

O RU ZZ DESFERIU OS TIROS REFERIDOS DO QUSITO ANTERIOR? O REU ZZ CONCORREU PARA A MORTE DA VTIMA?

SIM SEGUE PARA PROXIMO QUESITO

SIM SEGUE PARA PROXIMO QUESITO

NO - ABSOLVE

NO - ABSOLVE

QUESITO 3
QUESITO 3 DESCLASSIFICAO TENTATIVA

O RU ZZ QUIS A MORTE DA VTIMA? O RU ZZ ASSUMIU O RISCO DE PRODUZIR A MORTE A VTIMA?

ASSIM AGINDO O REU ZZ DEU INICIO AO ATO QUE NO CONSUMOU POR CIRCUNSTANCIAS ALHEIAS A SUA VONTADE?

SIM PROXIMO QUESITO

SIM RECONEHE A TENTEATIVA

NO DESCLASSIFICA

NO PROXIMO QUESITO

QUESITO 3 OU 4 OBRIGATORIO

QUESITO 4 QUALIFICADORA

O JURADO ABSOLVE O ACUSADO

O CRIME FOI COMETIDO MEDIANTE PAGA ..?

SIM ADMITE A QUALIFICADORA NO PROXIMO QUESITO

SIM - ABSOLVE

NO PROXIMO QUESITO

QUESITO 4

EXCESSO CULPOSO NA LEGITIMA DEFESA

QUESITO 4
EXCESSO DOLOSO

O REU ZZ EXCEDEU , POR IMPRUDENCIA, IMPERICIA OU NEGLIGENCIA, OS LIMITES DA LEGITIMA DEFESA

O RU ZZ QUIS PARTICIPAR DE CRIME MENOS GRAVE ?

SIM RECONHECE O EXCESSO CULPOSO

SIM DESCLASIFICAO IMPROPRIA PASSA PARA O JUIZ

NO RECONHECE A ABSOLVIO PELA LEGITIMA DEFESA

NO RECONHECE A ABSOLVIO PELA LEGITIMA DEFESA

QUESITAO DO CRIME DOLOSO DO RU ZZ

QUESITAO DO CRIME DOLOSO DO RU YY

QUESITAO DO CRIME CONEXO DE RU ZZ

QUESITAO DO CRIME CONEXO DO RU YY

DECISO DE MERITO: CONDENAO, ABSOLVIO, DESCLASSIFICAO

VOTAO

DESCLASSIFICAO

DECISO DO JUIZ DO CRIME DESCLASSIFICADO

DECISO DO JUIZ DAS CAUSAS DE AUMENTO, DIMINUIO, ATENUANTES

APLICAO DA PENA

APLICAO DA PENA NOS LIMITES DA DECISAO DOS JURADOS

LEITURA DA SENTENA

CIENCIA DAS PARTES

MANIFESTAO FACULTATIVA DO ACUSADO

ASSINATURA DA ATA DE JULGAMENTOS

ENCERRAMENTO E DISSOLUO DO CONSELHO DE SENTENA