PROCEDUR CIVIL II JUDECATA N FOND(n prima instan) Judecata n fond debuteaz cu etapa scris sau etapa pregtitoare.

Ea implic sesizarea instanei prin intermediul cererii de chemare n judecat. Aceasta reprezint mijlocul procedural prin care se declaneaz activitatea judiciar. Art. 192 NCPC face referire la cerere unde se menioneaz c pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime orice persoan se poate adresa justiiei prin sesizarea instanei competente cu o cerere de chemare n judecat. Conform art. 193 NCPC, n cazul n care legea prevede n mod expres, sesizarea instanei poate fi fcut numai dup ndeplinirea unei proceduri prealabile. Poate fi vorba despre o procedur special avut n vedere de ctre lege pentru anumite categorii de litigii (comerciale, de munc) sau poate fi vorba despre procedura medierii prevzut ca modalitate de a degreva activitatea instanelor de judecat. Cererea de chemare n judecat trebuie s cuprind anumite elemente enumerate la art. 194 NCPC (art. 124 actualul cod) : 1)datele de indetificare ale prilor: -pentru persoana fizic : nume, prenume, domiciliu sau reedina i CNP -pentru persoana juridic: denumire, sediu, cod unic de nregistrare ori cod de indentificare fiscal, nr. de nmatriculare n registrul comerului sau de nregistrare n registrul persoanelor juridice, cont bancar. Legea prevede ns c nu toate aceste elemente trebuie sa fie menionate n cazul n care reclamantul, dei a facut demersuri, nu a reuit s le indentifice. Art. 194 face trimitere i la art. 148 NCPC. n cazul n care reclamantul domiciliaz n strintate (cu sensul de locuiete), va avea obligaia s indice domiciliul procedural (domiciliul ales) din Romnia, urmnd ca la aceast adres s i se fac toate comunicrile. 2)numele, prenumele i calitatea celui care reprezint partea n proces, iar n cazul reprezentrii prin avocat se va indica i sediul profesional al acestuia. Mandatarul are obligaia de a face dovada calitii sale prin intermediul procurii depuse n orginal sau a unei copii legalizate. Avocatul sau consilierul juridic va face dovada cu delegaie potrivit legilor speciale aplicabile fiecruia. 3)Obiectul cererii i valoarea acestui obiect dup preuirea reclamantului, precum i modul de calcul prin care s-a determinat aceast valoare cu indicarea nscrisurilor corespunztoare. n cazul imobilelor, valoarea avut n calcul se determin n funcie de valoarea impozabil potrivit dispoziiilor fiscale, iar pentru indentificarea imobilului se indic localitate, jude, strad, numr, n lipsa acestora vecintile i numrul de carte funciar, respectiv numrul cadastral i topografic. Cu privire la obiect, trebuie s fie ndeplinite condiiile generale ale acestuia i anume s fie licit, s fie posibil, s fie determinat i doar prin excepie determinabil. Motivul pentru care legea prevede c ori de cte ori obiectul este evaluabil n bani, reclamantul trebuie s i fac o preuire pornete de la urmtoarele considerente: n funcie de aceast valoare instaa i poate evalua propria competen Instaa este inut s soluioneze cauza n limitele n care a fost investit, ceea ce nseamn c nu va putea acorda mai mult dect s-a cerut Timbrajul se calculeaz n funcie de valoarea indicat de reclamant. Sanciunea prevzut de lege n cazul netimbrrii aciunii este anularea cererii, dar pentru a aplica aceast sanciune instana are obligaia de a-i pune n vedere reclamantului timbrajul calculat potrivit obiectului. 4)Indicarea motivelor de fapt i de drept pe care cererea se ntemeiaz Motivarea de fapt trebuie s cuprind elemente sau mprejurri eseniale care au generat litigiul.

Motivarea de drept are 2 aspecte: temeiul juridic al cererii pe care l indentificm de cele mai multe ori prin indicarea textelor de lege (lucru obligatoriu n cazul n care cererea se promoveaza prin avocat). Dac cererea este facut de avocat este suficient s se fac trimitere la fundamentul juridic, la instituia de drept, astfel nct judectorul s poat face o ncadrare corect sub aspect juridic a faptelor. 5)Artarea dovezilor pe care se sprijin cererea de chemare n judecat, respectiv fiecare capt de cerere. Prin dovezi ntelegem acele mijloace de prob prevzute i recunoscute de lege: nscrisurile (cu toate formele), interogatoriul (este o mrturisire provocat), declaraiile martorilor (mrturia), cercetarea de la faa locului, expertizele tehnice de specialitate. 6)Semntura Art. 196 prevede c o cerere de chemare n judecat creia i lipsete numele i prenumele sau denumirea oricreia dintre pri, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semntura prii sau a reprezentantului este nul. Totui lipsa semnturii, spre deosebire de absena celorlalte elemente, poate fi acceptat n tot cursul judecii n faa primei instane. Posibilitatea de a regulariza lipsurile pe care le are cererea de chemare n judecat-NOUTATE Art. 200 NCPC prevede c completul cruia i se repartizeaz cauza, verific de ndat dac cererea ndeplinete cerinele prevzute la articolele 194 197 NCPC. Cnd cererea nu ndeplinete aceste cerine, reclamantului i se comunic n scris lipsurile, cu meniunea ca are la dispoziie un termen de 10 zile de la primirea comunicrii pentru a face completrile sau modificrile necesare sub sanciunea anulrii cererii. n cazul n care reclamantul nu se conformeaz n termenul prevzut, instana, n camera de consiliu, printr-o ncheiere de sedin va dispune anularea cererii. Reclamantul are posibilitatea de a ataca aceasta ncheiere formulnd o cerere de reexaminare i solicitnd s se revin asupra msurii anulrii. Termenul pentru formularea cererii este de 15 zile de la data comunicrii ncheierii. Cererea de reexaminare urmeaz a fi soluionat tot n camera de consiliu cu citarea reclamantului de ctre un alt complet al instanei respective prin repartizare aleatorie. Completul de judecat poate reveni asupra msurii anulrii sau poate pstra aceast msur. El se va pronuna printr-o ncheiere definitiv (nu poate fi contestat). n cazul n care revine asupra msurii va dispune trimiterea cererii ctre completul investit iniial. Efectele pe care le produce cererea de chemare n judecat Investete organul de jurisdicie cu soluionarea unei pretenii civile concrete, dnd natere unui raport de drept procesual cu drepturi i obligaii specifice pentru pri, pentru instan, ct i pentru ceilali participani. Cererea determin cadrul procesual (limite att cu privire la pri ct i cu privire la obiectul litigiului) Cererea de chemare n judecat ntrerupe prescripia extinctiv n msura n care nu a fost respins, suspendat, perimat sau dac nu s-a renunat la aciune Poate sa creeze starea de litispenden = prin promovarea unei cereri de chemare n judecat se fixeaz competena att material ct i teritorial a unei instane astfel nct o nou cerere cu acelai obiect, aceeai cauz i ntre aceleai pri promovat ulterior nu va mai fi admis. Face s nceteze buna credin a posesorului, transformnd-ul ntr-un posesor de rea credin cu toate efectele specifice acestei situaii( nsuirea fructelor materiale sau civile) Se refer la faptul c face s curg dobnzile pentru acele creane care anterior nu erau purttoare de dobnzi (dobnda legal) Face transmisibile acele drepturi cu caracter strict personal viznd persoana motenitorilor. Avem n vedere n principal drepturile personale nepatrimoniale care se valorific n cadrul aciunilor de stare civil.

Art. 201 dac judectorul constat c cererea de chemare n judecat ndeplinete cerinele legii, el va putea dispunde comunicarea acestei cereri ctre prt, punndui-se n vedere c are obligaia de a depune ntmpinare sub sanciunea prevzut de lege care va fi indicat n mod expres, n termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare n judecat. Aceast ntmpinare se va comunica apoi de ndat reclamantului care la rndul su are obligaia de a depune rspuns la ntmpinare n termen de 10 zile de la comunicarea acestuia. Prtul ia cunotin de acest rspuns de la dosarul cauzei. n acest termen de 3 zile de la depunerea rspunsului la ntmpinare, judectorul fixeaz primul termen de judecat care nu va trebui s despeasc 60 zile de la momentul rezoluiei sale i care va trebui s se fixeze cu citarea prilor. Judectorul are aceeai obligaia de a fixa termenul de judecat i n cazul n care contest c prile nu s-au conformat obligaiilor procedurale n termenele prevzute de lege. n procedurile de urgen judectorul are posibilitatea de a fixa primul termen de judecat mai devreme dect prevede legea. n situaia n care prtul domiciliaz n strintate va putea fixa un termen mai lung dar rezonabil n funcie de mprejurrile cauzei. Legea prevede de asemenea c, n situaia n care procesul implic mai muli reclamani i mai muli pri, cu condiia s le fie garantate i respectate drepturile legitime i s se asigure desfurarea normal a procesului, judectorul poate dispunde, prin rezoluie, reprezentarea lor prin mandatar. ntmpinarea Este reglementat de art. 205-208 NCPC i reprezint actul de procedur prin care prtul se apr n fapt i n drept fa de cererea de chemare n judecat. Elemente: 1) -pentru persoana fizic: nume, prenume, CNP, domiciliul sau reedina -pentru persoana juridic: denumirea i sediul, codul unic de nregistrare sau de identificare fiscal, nr. de nmatriculare sau nr. de nscriere n registrul persoanelor juridice, contul bancar Dac prtul locuiete n strintate i va alege domiciliul procedural n Romnia. 2)Excepiile de procedur pe care prtul le invoc fa de cererea reclamantului 3)Rspunsul la toate preteniile, respectiv motivele de fapt i de drept ale cererii de chemare n judecat 4)Dovezile cu care nelege s se apere mpotriva preteniilor reclamantului 5)Semntura Potrivit art. 206 NCPC ntmpinarea se comunic reclamantului n condiiile pe care le-am amintit n art. 201, urmnd s se ataeze copii dup toate nscrisurile pe care a neles s le depun reclamantului. Art. 208 prevede caracterul obligatoriu al ntmpinrii. Sanciunea pentru nedepunerea ntmpinrii const decderea prtului din dreptul de a mai propune probe i de a invoca excepii n afara celor de ordine public. Cererea reconvenional art. 209-210 NCPC art. 209 dac prtul are de formulat( de ridicat) pretenii n legtur cu cererea reclamantului este ndreptit s formuleze cerere reconvenional. Condiia este ca acele pretenii s fie derivate din acelasi raport juridic sau s fie n direct legtur cu preteniile fomulate de reclamant. Sub aspect formal cererea trebuie s cuprind aceleai elemente ca i cererea de chemare n judecat. n consecin prtul devine, odat cu formularea cererii reconveionale, reclamant reconvenional. n aceste condiii reclamantul la rndul su va deveni prt reconvenional cu toate consecinele care decurg din aceast calitate.

Cererea reconvenional se depune, sub sanciunea decderii, odat cu ntmpinarea sau cel mai trziu la primul termen de judecat. Cererea se comunic reclamantului cu precizarea c are obligaia s formuleze ntmpinarea i de asemenea cu meniunea c reclamantul nu este ndreptit s formuleze cerere reconvenional la cererea prtului. Instana are obligaia de a verifica cererea reconvenional sub aspect formal i de asemenea din punct de vedere al respectrii momentului la care se formuleaz i dac va constata c sunt ndeplinite toate cerinele va admite n principiu cererea reconvenional urmnd s fie judecat mpreun cu cererea de chemare n judecat( principal). Mai exist o situaie n care dei sunt neplinite toate condiiile, instana poate dispune disjungerea cererii reconvenionale de cererea de chemare n judecat, respectiv n cazul prevzut de alin. 2 al art. 210. Etapa scris (pregtitoare) se ncheie n momentul n care n dosar exist cerere de chemare n judecat, ntmpinare i n funcie de opiunea prilor, cerere reconvenional. Din acest moment se trece la etapa judecrii propriu-zise care implic administrarea probelor, dezbaterea n fond a cauzei, pronunarea hotrrii judctoreti. Urmtorul moment, extrem de important n desfurarea procesului civil, l reprezint primul termen de judecat sau ceea ce n reglementarea vechiului cod purta denumirea de prima zi de nfiare. Primul termen de judecat este termenul la care pile legal citate pot pune concluzii. art. 204 modificarea cererii Administrarea probelor n procesul civil Este un moment esenial al procesului deoarece n absena probelor instana nu poate pronuna o hotrre favorabil. Art. 249 prevede c cel care face o susinere n cursul procesului trebuie s o dovedeasc. Art. 250 stabilete care este obiectul probei i care sunt mijloacele de prob, menionnd c dovada unui act juridic sau unui fapt se poate face prin nscrisuri, martori, prin prezumii, prin mrturisirea uneia dintre pri (din proprie iniiatv sau provocat), prin expertiz, prin cercetare la faa locului, prin mijloace materiale de prob. Literatura de specialitate definete obiectul probei ca fiind actele i faptele generatoare de drepturi i obligaii care n anumite mprejurriau declanat conflictul dintre pri. Exista i anumite mprejurri care nu pot constitui obiect al probei sau care nu se justific a fi probate. Ex: faptele negative nu constitui obiect al probei. Dovada unui fapt negativ poate fi fcut indirect, prin dovedirea faptului pozitiv contrar. Faptul notoriu nu poate constitui obiect al probei. De asemenea nu poate constitui obiect al probei faptul constant deoarece n acest caz este vorba despre mprejurri pe care legea le consider ca fiind existente (de ex. prezumiile). Legea nu poate constitui obiect al probei deoarece instana are obligaia de a cunoate dreptul n vigoare n Romnia. Faptele cunoscute personal de ctre judector dintr-o alt surs dect actele dosarului nu pot constitui obiect al probei. Condiiile generale de admisibilitate ale probelor: 1. Legalitatea - proba este legal dac este permis, recunoscut, reglementat de lege. 2. Verosimilitatea proba este verosimil dac ceea ce se urmrete a se dovedi este un fapt credibil 3. Pertinena proba este pertinent dac are legatur cu obiectul cauzei 4. Concludena proba este concludent dac este n msur s i creeze judectorului opinia/convingerea n baza creia s poat pronuna o hotrre judectoresc. Reguli de acceptare a probelor n instan Pentru admisibilitatea probelor instana verific dac sunt ndeplinite cele 4 condiii, respectiv legalitate, verosimilitate, pertinen, concluden. Se va verifica dac proba a fost propus n condiiile prevzute de lege, respectiv reclamantul prin cererea de chemare n judecat, iar prtul prin ntmpinare sau dac este cazul prin cerere reconvenional. Nerespectarea acestei cerine atrage decderea din dreptul de a mai propune probe (art. 254) Dovezile care nu au fost propuse n condiiile prevzute de lege nu vor putea fi cerute i ncuviinate n cursul procesului, cu excepia urmtoarelor situaii: a) necesitatea probei rezult din modificarea cererii b) nevoia administrrii probei reiese din cercetarea judectoresc i partea nu putea s o prevad

c) partea nvedereaz instanei c din motive temeinic justificate nu a putut propune n termen probele. d) administrarea probei nu duce la amnarea judecii e) exist acordul expres a tuturor prilor art. 254 alin. 3 condiiile de amisibilitate a probelor dac sunt propuse mai trziu nscrisurile art. 265 308 NCPC nscrisurile sunt definite de art. 265 cu meniunea c nscris este orice scriere sau alta consemnare care cuprinde date despre un act sau un fapt juridic, indiferent de suportul ei material ori de modalitatea de conservare i stocare. Legea se refer la 2 categorii noi de nscrisuri: n form electronic i nscrisurile pe suport informatic. nscrisul n form electronic este supus reglementrilor din lege special, n timp ce nscrisul pe suport informatic este admis ca mijloc de prob n aceleai condiii ca i nscrisul pe suport de hrtie. Cele mai importante nscrisuri rmn cel autentic i cel sub semntur privat. nscrisul autentic este nscrisul ntocmit, primit i autentificat de o autoritate public, de un notar public sau de orice alt funcionar investit cu o astfel de autoritate, trebuind s fie ntocmit n condiiile prevzute de lege att cu privire la locul, forma pe care o mbrac i de asemenea calitatea persoanei ce redacteaz nscrisul. ! Autenticitatea nscrisului se refer la stabilirea identitii prilor, exprimarea consimmntului cu privire la coninutul actului, semntur i data nscrisului. n consecin, cu privire la aceste aspecte care decurg din constatrile personale ale funcionarului, nscrisul va face dovada deplin pn la nscrierea n fals. Celelalte aspecte, cum ar fi declaraiile prilor consemnate n nscrisul autentic, fac dovada pn la proba contrar att ntre pri, ct i fa de terele persoane. Dac la redactarea unui nscris autentic nu s-au respectat formalitile necesare sau persoana nu a fost competent ori i-a depit limitele competenei, legea indic sanciunea nulitii absolute a actului. n msura n care nscrisul poart totui semntura prilor el va putea fi evaluat/acceptat ca nscris sub semntur privat (conversiunea actului juridic). nscrisul sub semntur privat este, potrivit art. 272, cel care poart semntura prilor indiferent de suportul pe care a fost redactat, nefiind supus vreunei formaliti dect n msura n care legea prevede expres. n cazul contractelor sinalagmatice, nscrisurile sub semntur privat trebuie s respecte regula pluralitii de exemplare (multiplului exemplar) sau, potrivit art. 274, s fie fcute n attea exemplare originale cte pri cu interese contrare sunt. Cnd nscrisul constat un raport obligaional, fcnd vorbire despre o sum de bani sau despre o cantitate de bunuri fungibile, potrivit art. 275, fie este scris n ntregime de mna celui care se oblig, fie pe lng semntur va conine meniunea bun i aprobat pentru suma de ... . Reguli privind administrarea probei cu nscrisuri nscriurile se depun de regul n original sau n copie legalizat. n cazul n care nu se dorete ca originalul s rmna la dosar, partea poate prezenta att nscrisul n original ct i o copie a acestuia, urmnd ca judectorul s certifice pe copie c aceasta corespunde originalului. n cazul n care nscrisul este deinut de adversar, instana poate ordona ca acesta s l prezinte. Situaie reglementat de art. 293 CPC. nscrisul trebuie sa fie ns comun prilor din proces, chiar dac este deinut doar de ctre una dintre ele. Judectorul are posibilitatea de a respinge cererea prin care se solicit ca adversarul s prezinte un nscris n urmtoarele situaii: a) coninutul nscrisului se refer la chestiuni strict personale privind demnitatea sau viaa privat a unei persoane b) depunerea nscrisului ar nclca obligaia legala de pstrare a secretului

c) depunerea nscrisului ar atrage urmrirea penal a prii, a soului/soiei acestuia sau a unei rude, inclusiv afin pn la gradul III inclusiv. n toate celelalte situaii dac prii i s-a ordonat s depun nscrisul are obligaia de a o face. n cazul n care refuz nejustificat acest lucru i n msura n care partea advers dovedete c nscrisul a existat, dar a fost ascuns sau este distrus, instana poate, potrivit art. 295, s considere ca fiind dovedite afirmaiile fcute cu privire la coninutul acelui nscris. Dac nscrisul este deinut de o ter persoan, de o autoritate sau de o instituie public, instana poate lua msuri, la cererea uneia dintre pri sau din oficiu, pentru aducerea nscrisului. n cazul n care este vorba despre un ter, acesta poate fi citat ca martor cu meniunea de a prezenta nscrisul, iar n cazul unei autoriti sau instituii se acord un termen i se pune n vedere conductorului acelei autoriti, sau dup caz instituii, s ia msuri pentru depunerea nscrisului. Autoritatea sau instituia public poate refuza s se conformeze dac nscrisul se refer la sigurana public, aprarea naional sau relaii diplomatice. n schimb poate fi eliberat un extras parial al acelui nscris, evitndu-se informaiile care vizeaz cele 3 situaii (sigurana public, aprarea naional sau relaii diplomatice). Codul prevede c ezist i acte/nscrisuri care nu pot fi prezentate . Ex: trimiterea n original a crilor funciare i a planurilor, a registrelor de la autoriti/instituii publice, precum i a testamentelor depuse la instane, notari publici sau avocai. n acest caz pot fi ns cerute copii certificate. nscrisurile elaborate n alt limb dect romna vor fi depuse la instan doar dac vor conine o traducere autorizat i legalizat. n situaia n care se contest scrierea sau semntura unui nscris, instana are posibilitatea de a apela la procedura verificrii acestuia. Din acest punct de vedere exist 3 variante (art.302): a) Compararea scrierii/semnturii cu scrierea i semntura de pe un nscris necontestat b) Expertiza grafologic c) Orice alte mijloace de prob admise de ctre lege n acest caz i se cere prii de la care provine nscrisul sau semntura s scrie prii de la care provine nscrisul sau semntura s scrie pri din nscris dup dictare sau s semneze n faa judectorului. Pentru comparaie judectorul va lua nscrisul contestat, monstra de scriere sau semntur i, dac este cazul, alte nscrisuri. n situaia n care nu se edific fcnd aceast comparaie va putea ordona ca verificarea s se fac prin intermediul unei expertize. n acest caz trebuie s i se pun la dispoziie expertului nscrisuri de comparaie, sens n care art. 303 face referire la: nscrisuri autentice, nscrisuri sub semntur privat necontestate de ctre pri, partea din nscris care de asemenea nu este contestat i n fine scrierea sau semntura realizat naintea instanei. Toate aceste acte se vor nainta expertului punndui-se n vedere s efectueze verificrile i s comunice soluia. Cea de-a doua procedur la care se poate apela este prevzut de art. 304, fiind vorba despre denunarea nscrisului ca fals. Denunarea falsului se poate face cel mai trziu la primul termen dup prezentarea nscrisului respectiv, iar partea care declar c fie scrierea, fie semntura sunt false trebuie s i argumenteze aceast afirmaie. Judectorul va avea obligaia s constate printr-un proces verbal starea material a nscrisului declarat fals, menionnd orice semnturi, tersturi, modificri sau adugiri, apoi l va semna spre neschimbare i l va prezenta sau ncredina grefei instanei. De asemenea judectorul are obligaia de a ntreba partea de la care eman nscrisul dac nelege s se foloseasc n continuare de el. n cazul n care declar c nu-l va utiliza ca mijloc de prob, n cazul n care lipsete sau refuz s rspund, nscrisul va fi nlturat urmnd ca instana s nu s se mai raporteze la el ca prob n proces. De asemenea este ntrebat i partea care a denunat nscrisul ca fals dac i menine declaraia de denunare. n cazul n care i retrage aceast declaraie sau refuz s rspund ori lipsete, nscrisul va fi pstrat ca mijloc de prob, considerndu-se c este recunoscut. Dac se insist n declaraia de denunare i de asemenea dac este indicat autorul falsului sau complicele acestuia, instana poate suspenda judecata trimind nscrisul mpreun cu procesul verbal ctre parchetul competent. Proba cu martori

art. 309 prevede c proba cu martori este admisibil n toate cazurile n care legea nu dispune altfel. Nici un act nu poate fi dovedit cu martori dac valoarea obiectului su este mai mare de 250 lei. Cu toate acestea, dovada cu martori poate fi utilizat contra unui profesionist n legtur cu orice act juridic indiferent de valoarea lui dac actul a fost fcut n exerciiul activitii sale profesionale. Excepii: n cazul n care legea cere forma scris pentru validitatea unui act juridic acesta nu poate fi dovedit cu martori. Excepie fcnd urmtoarele situaii: 1)partea s-a aflat n imposibilitate material sau moral de a-i ntocmi un nscris pentru dovedirea actului juridic 2)exist un nceput de dovad scris potrivit dispoziiilor legale. nceput de dovad scris=orice scriere, chiar nesemnat i nedatat, care provine de la persoana creia i se opune aceast scriere ori care provine de la cel al crui succesor n drepturi este acea persoan. nceputul de dovad scris prezint avantajul c poate fi completat cu alte mijloace de prob, inclusiv proba cu martori i prezumii. 3)partea a pierdut nscrisul doveditor din pricina unui caz fortuit sau a forei majore 4)prile convin, fie i tacit, s foloseasc aceast prob ns doar cu privire la drepturile de care pot s dispun 5)actul juridic este atacat pentru fraud, eroare, dol sau violen ori este lovit de nulitate absolut pentru cauz ilicit sau imoral 6)se cere lmurirea clauzelor actului juridic Reguli de administrare a probei cu martori Dup ncuviinarea probei cu martori instana va dispune citarea i audierea acestora. Martorii ncuviinai nu pot fi nlocuii dect n caz de moarte, dispariie sau motive bine ntemeiate. n cazul n care martorul nu a fost ncuviinat i nu este nscris pe lista despus adversarul se poate opune la audierea acestuia. n cazul n care partea si asum obligaia de a prezenta martorul fr a fi citat, iar acesta nu se prezint, instana are posibilitatea s decad partea din dreptul de a audia sau s acorde un nou termen dispunnd citarea . n cazul n care martorul refuz s se prezinte instana are posibilitatea de a emite mandat de aducere a acestuia i de asemenea dreptul de a-l amenda. Calitatea de martor poate fi avut n principiu de orice persoan care are cunotin despre faptele sau mprejurrile ce fac obiectul litigiului. Cu toate acestea legea stabilete 2 categorii de persoane care nu pot depune mrturie, respectiv care pot refuza sau sunt scutite de a depune mrturie. Cei care nu pot fi martori sunt enumerai la art. 315, respectiv: - rudele i afinii pn la gradul III inclusiv; - soul, fostul so, logodnicul sau concubinul; - cei aflai n dumnie sau n legtur de interese cu vreouna dintre pri; - persoanele puse sub interdicie judectoreasc; - cei condamnai pentru mrturie mincinoas. Prile pot conveni, expres sau tacit, ca primele 3 categorii de persoane s fie audiate n calitate de martor. n litigiile care au ca obiect filiaia, divorul i alte raporturi de familie pot fi audiate rudele i afinii indiferent de grad de rudenie, cu excepia descendenilor. Cea de-a doua categorie de persoane sunt cele scutite s depun mrturie. Motivul determinant pentru aceste categorii de persoane este, n principiu, pstrarea secretului profesional: - slujitorii cultelor, medici, farmaciti, avocai, notari, executori judectoreti, mediatori, moae i asisteni medicali, orice ali profesioniti crora legea le impune pstrarea secretului de serviciu. - de asemenea judectorii, procurorii i funcionarii publici, chiar i dup ncetarea funciei lor, cu privire la mprejurrile secrete de care au luat cunotin. - cei care prin rspunsurile lor s-ar expune fie pe ei, fie o rud pn la gradul III inclusiv, soul/soia, logodnicul/concubinul, la pedeaps penal sau la dispre public.

Toate aceste categorii de persoane, cu excepia slujitorilor cultelor, vor putea depune mrturie dac au fost dezlegate de obligaia de a pstra secretul de ctre persoana interesat sau dac autoritatea sau instituia pentru care lucreaz le d ncuviinare. Procedura de audiere a martorilor Audierea martorului ncepe prin indetificarea acestuia, respectiv date cu privire la nume, profesie, domiciliu sau reedin, vrst i de asemenea ntrebri n funcie de care se poate aprecia gradul de obiectivitate a martorului (gradul de rudenie cu vreo parte sau dac are vreo legatur de interes sau orice alt gen de raport sau relaie). Urmtorul lucru const n depunearea jurmntului care cuprinde formularea : Jur c voi spune adevrul i nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu, aa s-mi ajute D-zeu. n funcie de confesiunea religioas a martorului jurmntul poate fi adaptat, iat n cazul n care martorul declar c este ateu, formularea utilizat n jurmnt face referire la onoarea i contiina acestuia. art. 320 scutirea de jurmnt : minorii Martorul este lsat s declare liber ceea ce cunoate n legtur cu obiectul litigiului, apoi i se vor pune ntrebri de ctre preedinte, de ctre partea care l-a propus i de ctre partea advers. Legea prevede c martorul nu are voie s citeasc o declaraie pregtit anterior, putnd s se ajute de notie numai dac este vorba despre cifre sau date exacte. Declaraia martorului se consemneaz de ctre grefier dup dictarea preedintelui, urmnd s fie semnat pe fiecare pagin de ctre preedinte, grefier i martor. n cazul n care martorul refuz sau nu poate semna, se va face aceast meniune. Dup ce depune mrturie, martorul are obligaia de a rmne n sala de judecat pn la audierea tuturor martorilor ncuviinai pentru acel termen. Legea prevede c judectorul are posibilitatea confruntrii martorilor ori de cte ori exist diferene majore ntre declaraii i de asemenea poate lua decizia reaudierii unor martori cnd consider c se impune pentru aflarea adevrului. Dac exist suspiciuni cu privire la svrirea infraciunii de mrturie mincinoas, instana are obligaia de a ncheia un proces verbal i de a sesiza organele de urmrire penal. Martorul este ndreptit s solicite cheltuieli, respectiv cele care justific trasnportul su, inclusiv cazare i mas dac este din alt localitate i de asemenea contravaloarea veniturilor pe care le-ar fi realizat pentru zilele pierdute. Interogatoriul Este un mijloc de prob eficient pentru c permite ca prin intermediul unor ntrebri puse adversarului s fie cunoscut poziia acestuia fa de preteniile i cererile formulate. n cazul interogatoriului legea prevede ca persoana care solicit luarea interogatoriului s depun ntrebrile formulate n scris astfel nct cel n cauz s fie citat cu meniunea prezenei obligatorii. Potrivit art. 351, instana poate ncuviina, la cerere sau din oficiu, chemarea la interogatoriu a oricrei dintre pri cu privire la faptele personale. Excepie: n procedura divorului nu este permis interogatoriul. Cel chemat la interogatoriu are obligaia de a rspunde personal la ntrebrile ce i se adreseaz, fapt pentru care mandatarul nu este ndreptit s rspund la interogatoriu n baza procurii de reprezentare. Doar n cazul persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu reprezentantul legal va rspunde pentru acestea, iar n cazul celor cu capacitate de exerciiu restrns, ocrotitorul legal poate fi chemat s rspund, ns doar n legtur cu actele sau faptele svrite n aceast calitate. Prin excepie, persoana care are domiciliul sau reedina n strintate vor putea rspunde la interogatoriu prin mandatar, situaie n care mandatarul va trebui s dein procur special autentificat n baza creia este ndreptit s rspund. Excepie: situaia n care mandatarul i avocatul sunt aceai persoan. n cazul persoanelor juridice de drept public sau de drept privat interogatoriul se comunic prin intermediul jurisconsultului, iar rspunsul va fi depus tot n scris la termenul urmtor. Legea stabilete i o sanciune pentru situaia n care, fr a exista motive temeinice, cel chemat la interogatoriu refuz s rspund sau nu se prezint. Sanciunea const n faptul c instana poate socoti aceste mprejurri ca fiind o mrturisire deplin ori doar un nceput de dovad n folosul celui care a solicitat interogatoriul.

Cnd este considerat doar un nceput de dovad scris, poate fi completat cu alte mijloace de prob cum ar fi proba cu martori, nscrisurile i de asemenea prezumiile. Interogatoriul este considerat o mrturisire provocat pentru c se declaneaz la iniiativa adversarului. Pe lng acesta exist i varianta mrturisirii spontane, fcut din iniiativa prii aflate n situaia de a recunoate. Aceast mrturisire poate fi judiciar i extrajudiciar. Cea judiciar poate fi fcut de ctre parte personal sau prin intermediul unui mandatar cu procur special. De cele mai multe ori mrturisirea are ca efecte crearea unei situaii nefavorabile pentru cel ce o face. Ea nu poate fi divizat dect n cazuri strict prevzute de ctre lege i nu poate fi nici revocat dect dac se invoc o eroare de fapt scuzabil. Pentru a produce efecte mrturisirea trebuie fcut de ctre o persoan cu discernmnt. Expertiza Expertizele tehnice de specialitate sunt mijloace de prob la care se apeleaz atunci cnd, potrivit art. 330 NCPC, petru lmurirea unor mprejurri de fapt, instana consider necesar s apeleze la prerea unor specialiti. n acest sens poate fi numit 1 sau 3 experi. n domeniile strict specializate, n care nu exist experi autorizai, din oficiu, se poate apela la personaliti cunoscute ca fiind specializate, cum ar fi profesorii universitari sau persoane publice. n ceea ce privete desemnarea expertului, exist 2 variante: aceea n care de comun acord prile aleg de pe lista experilor o anumit persoan sau varianta n care, pentru c nu au czut de acord, instana va trage la sori expertul ce urmeaz s efectueze expertiza. Pe lng expertul desemnat n cauz, fiecare dintre pri i poate desemna un expert consultant, urmnd a suporta costurile pentru serviciile acestuia. Dup desemnarea expertului, indiferent de modalitate, instana va stabili obiectivele expertizei, termenul n care urmeaz a fi efectuat, onorariul provizoriu i un eventual avans pentru cheltuieli de deplasare. De asemenea, n ncheierea de edin, instana trebuie s consemneze poziia prilor cu privire la aceste aspecte i s pun n vedere acestora s fac dovada achitrii sumelor stabilite. Din momentul n care a luat act de obiectivele necesare i de faptul c a fost desemnat ca expert, cel n cauz trebuie s procedeze la efectuarea lucrrilor. n cazul n care este necesar deplasarea la faa locului, cnd expertiza impune deplasarea, expertul are obligaia s aduc la cunotina prilor ziua i ora stabilit pentru efectuarea expertizei. n acest sens el trebuie s fac dovada c a citat prile prin scrisoare recomandat cu confirmare de primire. Aceast citare trebuie s se fac potrivit legii cu cel puin 5 zile naintea termenului fixat. Prile au de asemenea obligaia s dea expertului lmuriri, s rspund la ntrebrile acestuia i s nu mpiedice efectuare expertizei. art. 335 pct. 3 prevede sanciunea pentru nclcarea acestor obligaii. Dup efectuare msurtorilor la faa locului i culegerea datelor de care are nevoie, expertul are obligaia s ntocmeasc un raport de expertiz, pe care l va depune cu cel puin 10 zile nainte de termenul fixat pentru judecat. Dac expertiza este ntocmit de mai muli experi i au preri divergente, fiecare dintre ei va trebui s i justifice i s i motiveze propria prere. Raportul de expertiz se va comunica prilor pentru c acestea sunt ndreptite potrivit legii s cear expertului lmuriri cu privire la concluziile expertizei. Lmuririle pot fi solicitate n scris i rspunsul din partea expertului va mbrca tot forma scris sub forma unui supliment la expertiz. I se pot cere ns, n egal msur, i oral explicaii, sens n care va fi chemat n faa instanei. Expertul poate fi recuzat pentru aceleai motive ca i judectorii. Recuzarea trebuie cerut n termen de 5 zile de la numirea expertului, dac motivele exist la data numirii sau de ndat, dac motivele au aprut ulterior. Cererea de recuzare se va judeca cu citarea prilor i a expertului. Pe lng rspunsul dat la solicitarea prilor, legea prevede i posibilitatea ntocmirii unei noi expertize. Aceast nou expertiz trebuie ns s fie curt motivat i de regul la termenul imediat urmtor rspunsului primit cu privire la obieciuni. Cu privire la cheltuielile solicitate de experi, instana va putea, la cererea motivat a acestora, s majoreze onorariul cuvenit printr-o ncheiere executorie dat cu citarea prilor. Aceast majorare poate interveni numai dup depunerea raportului, a rspunsului la eventualele obieciuni sau a rspunsului suplimentar.

Cercetarea la faa locului art. 345 - 347 Este un mijloc de prob cu o arie de aplicare mai restrns avnd n vedere c se face doar n cazul unor anumite litigii. Este vorba de litigii care au ca obiect determinarea unor mprejurri de fapt ce pot fi lmurite mai uor prin intermediul acestei proceduri. n consecin poate fi vorba de litigii locative, cu precdere cele care vizeaz cotele pri indivize i modul de exploatare a acestora. De asemenea poate fi vorba despre litigii care au ca obiect dezmembrmintele dreptului de proprietate (servitui). Mai pot fi litigii al cror obiect l reprezint zidul comun, garajul comun, sau litigii care vizeaz demolarea unei construcii ori a altor lucrri. Poate fi realizat la cererea uneia dintre pri sau din oficiu de ctre instan dac instana apreciaz ca fiind necesar acest mijloc. ntr-o astfel de situaie instana va stabili un termen n vederea deplasrii care poate s o realizeze fie ntregul complet fie un judector delegat. Alturi de acesta se deplaseaz i grefierul i este necesar prezena prilor. Instana poate ncuviina ca audierea martorilor, experilor i chiar prilor s fie fcut la faa locului. Cu ocazia deplasrii se vor face constatrile, dac este cazul msurtorile i se va ntocmi un procesverbal n care trebuie s se consemneze i susinerile prilor n legtur cu ceea ce s-a constatat. Desenele, planurile, schiele sau fotografiile fcute la faa locului vor fi semnate de ctre judector i de ctre prile prezente i se vor ataa procesului verbal. Asigurarea probelor art. 359 365 Pentru a vorbi despre asigurarea de probe este necesar sa fie verificate i ndeplinite anumite condiii de admisibilitate. Oricine are interes s constate de urgen mrturia unei persoane, prerea unui expert, starea unor bunuri, sau s obin recunoaterea unui nscris, a unui fapt sau a unui drept, dac exist pericolul ca proba s dispar, ori s fie greu de administrat n viitor, va putea cere att nainte ct i n timpul procesului administrarea acestor probe. Dac cererea se formuleaz nainte de judecat ea va fi adresat judectoriei n a crei circumscripie se afl obiectul constatrii, iar dac se formuleaz n timpul judecatei competena aparine aceleai instane care soluioneaz litigiul. Cel care formuleaz cererea are obligaia s arate probele a cror administrare o pretinde, faptele pe care vrea s le dovedeasc i de asemenea motivele care fac necesar asigurarea. Instana va dispune citarea prilor fr a exista obligaia pentru adversar de a depune ntmpinare i va soluiona cererea n camera de consiliu. n cazul n care se invoc urgena i pericolul creat prin ntrziere, instana va putea ncuviina cererea i fr citare. Admiterea cererii se face printr-o ncheiere care are 2 particulariti: este executorie fr trecerea vreounui termen i nu este supus niciunei ci de atac. n cazul n care se respinge cererea prin ncheiere legea prevede ca i cale de atac apelul , termenul fiind de 5 zile de la pronunare dac prile au fost citate i de la comunicare dac s-a dat fr citarea acestora. Probele asigurate n aceste condiii vor fi apoi analizate de ctre instan, la judecarea procesului accentul cznd cu precdere pe 2 dintre cele 4 condiii: admisibilitatea i concludena. Art. 364 reglementeaz distinct constatarea de urgen a unei stri de fapt. n acest sens se menioneaz c n cazul n care o persoan are interesul s constate o stare de fapt ce ar putea s schimbe sau s nceteze pn la administrarea probelor, executorul judectoresc va putea s fac aceast constatare la faa locului. Dac pentru efectuarea constatrii este necesar concursul prii adverse, ea nu se poate face dect cu acordul acesteia. Lipsa acordului poate fi suplinit dac cel n cauz se adreseaz instanei cerndu-i s ncuviineze efectuarea constatrii. n acest caz instana nu este nevoit s fac citarea.

Procesul-verbal de constatare se comunic i celui mpotriva cruia s-a fcut avnd n puterea doveditoare a unui nscris autentic. Incidente care pot interveni n cursul judecii Sunt considerate acte de dispoziie a prilor renunarea la judecat i renunarea la dreptul pretins. Ambele sunt acte realizate de ctre reclamant. 1.Renunarea la judecat Este reglementat de art. 406 407 Poate interveni oricnd pe parcursul procesului civil, ns momentul n care reclamantul decide s fac acest act de dispoziie este important pentru c implic ndeplinirea unor condiii diferite. Dac renunarea se face dup comunicarea cererii de chemare n judecat, instana, la cererea prtului, l va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecat pe care prtul le-a fcut. Dac reclamantul renun la primul termen de judecat sau ulterior, renunarea se va face doar cu acordul expres sau tacit al celeilalte pri. n cazul n care prtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declar c renun la judecat, instana va acorda un termen prtului pn la care acesta va putea s-i exprime poziia fa de cererea de renunare. Lipsa unui rspuns pn la termenul acordat echivaleaz cu acordul tacit la renunare. n situaia n care renunarea se face n apel sau n cile extraordinare de atac, instana va lua act de renunare i va dispune anularea , n tot sau n parte, a hotrrii sau hotrrilor pronunate n cauz. Renunarea la judecat se constat prin hotrre care este supus recursului. Recursul va fi judecat de instana superioara celei care a luat act de renunare. Dac renunarea are loc n faa unei secii a naltei Curi de Casaie i Justiie, hotrrea este definitiv. Efectele renunrii Renunarea la judecat a unuia dintre reclamani nu este opozabil celorlali reclamani. Aceasta produce efecte numai fa de prile n privina crora a fost fcut i nu afecteaz cererile incidentale care au caracter de sine stttor. 2.Renunarea la dreptul pretins Este reglementat de art. 408 410 n cazul renunrii n prima instan, reclamantul poate renuna oricnd la nsui dreptul pretins, dac poate dispune de acesta, fr a fi necesar acordul prtului. n aceast situaie instana va pronuna o hotrre prin care va respinge cererea n fond i va dispune asupra cheltuielilor de judecat. Renunarea se poate face verbal n edin, fiind consemnat n ncheiere, ct i prin nscris autentic. Cnd renunarea este fcut n instana de apel, hotrrea primei instane va fi anulat n tot sau n parte, n msura renunrii. Cnd renunarea este fcut n cile extraordinare de atac, vor fi anulate hotrrile pronunate n cauz. Hotrrea este supus recursului care se judec de instana ierarhic superioar celei care a luat act de renunarea la dreptul pretins. Dac renunarea are loc n faa unei secii a naltei Curi de Casaie i Justiie, recursul se judec de Completul de 5 judectori. Achiesarea Este act de dispoziie a prtului i intervine atunci cnd prtul este de acord cu preteniile reclamantului. Poate fi total sau parial (la cererea reclamantului i n msura n care acest lucru este posibil obiect divizibil instana poate pronuna o hotrre parial). Efecte Dac intervine la primul termen de judecat, prtul nu va fi obligat la cheltuielile de judecat (dac prtul nu a fost pus n ntrziere). Achiesarea la hotrrea judectoreasc poate interveni expres sau tacit. n forma expres poate presupune renunarea la calea de atac.

n forma tacit trebuie s rezulte din acte sau fapte ale prtului care s exprime fr dubii intenia de a accepta deciziile hotrrii.

Tranzacia judiciar Presupune un act care intervine n urma manifestrii de voine concordante ale reclamantului i prtului. Este o nelegere fcut de cele 2 pri sub auspiciile justiiei prin intermediul creia i fac concesii reciproce i pun capt litigiului. Sub aspect formal legea prevede c trebuie s mbrace forma scris i trebuie prezentat instanei fie la termenul stabilit pentru judecat fie la o alt dat. Instana are obligaia de a se asigura c tranzacia reprezint voina prilor i apoi va lua act de aceast voin printr-o hotrre judectoreasc. Aceasta va cuprinde partea introductiv, considerentele hotrrii, dispozitivele hotrrii (nelegerea prilor), hotrrea de expedient. Hotrrea poate fi atacat cu recurs. Suspendarea procesului Este un incident care are ca efect oprirea cursului procesului civil datorit unor mprejurri expres i limitativ prevzute de lege. Este reglementat la art. 411 415 mbrac 2 forme : suspendare voluntar i suspendare legal. Suspendarea voluntar intervine conform art. 411 atunci cnd: 1. amndou prile o cer 2. cnd niciuna dintre pri nu se nfieaz la strigarea cauzei Suspendarea legal intervine conform art. 412 n urmtoarele situaii: 1. prin decesul uneia dintre pri, pn la introducerea motenitorilor n cauz, cu excepia situaiei n care partea interesat cere termen pentru introducerea n judecat a acestora 2. prin interdicia judectoreasc sau punerea sub curatel a unei pri, pn la numirea tutorelui sau curatorului 3. prin decesul reprezentantului sau mandatarului uneia dintre pri, survenit cu cel puin 15 zile nainte de ziua nfirii, pn la numirea unui nou reprezentant sau mandatar 4. prin ncetarea funciei tutorelui sau curatorului, pn la numirea unuia nou 5. cnd persoana juridic este dizolvat, pn la numirea unui lichidator 6. prin deschiderea procedurii insolvenei, n temeiul unei hotrri judectoreti definitive, dac debitorul trebuie reprezentat, pn la numirea administratorului sau lichidatorului 7. n cazul n care instana formuleaz o cerere de pronunare a unei hotrri preliminare adresat Curii de Justiie a UE Suspendarea este facultativ potrivit art. 413 n urmtoarele situaii: 1. cnd dezlegarea unei cauze depinde, n tot sau n parte, de existena sau inexistena unui drept care face obiectul unei alte judeci 2. cnd s-a nceput urmrirea penal pentru o infraciune care ar avea o efect hotrtor asupra hotrrii ce urmeaz s se dea. Efecte : Instana se pronun prin ncheiere care poate fi atacat separat cu recurs la instana ierarhic superioar. Durata suspendrii Judecata cererii se reia conform art. 415 n urmtoarele situaii: 1. prin cererea de redeschidere fcut de una dintre pri, cnd suspendarea s-a dispus prin nvoirea prilor sau din cauza lipsei lor 2. prin cererea de redeschidere a procesului, fcut cu artarea motenitorilor, tutorelui sau curatorului, lichidatorului, mandatarului, administratorului judiciar, ect.

3. n cazurile prevzute la art. 412 alin (1) pct. 7, dup pronunarea hotrrii de ctre Curtea de Justiie a UE

Perimarea cererii Este reglementat de art. 416 423 Orice cerere de chemare n judecat, contestaie, apel, recurs, revizuire i orice alt cerere de reformare sau retractare se perim de drept dac a rmas n nelucrare din motive neimputabile prii timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedur ndeplinit de pri sau de instan. Nu constituie cauze de perimare: 1. cazurile cnd actul de procedur trebuia efectuat din oficiu 2. cazurile n care din motive neimputabile prii, cererea nu a ajuns la instana competent Perimarea se ntrerupe prin ndeplinirea unui act de procedur fcut n vederea judecrii procesului de ctre partea care justific interes. Cursul perimrii se suspend ct timp dureaz suspendarea judecii pronunate de instan n cazurile prevzute la art. 413 i n alte cazuri prevzute de lege , dac suspendarea nu este cauzat de lipsa de struin a prilor n judecat. Perimarea se suspend de asemenea dac partea este mpiedicat, din motive temeinic justificate, s struie n judecat. Perimarea se constat din oficiu sau la cerea prii interesate. Prile urmeaz s fie citate n regim de urgen, iar grefierul va ntocmi un referat asupra actelor de procedur n legtur cu perimarea. Hotrrea prin care se constat perimarea este supus recursului, termenul fiind de 5 zile de la pronunare. Cnd nu se constat perimarea instana ia act de acest lucru printr-o ncheiere, care nu poate fi atacat dect odat cu fondul cauzei. Perimarea lipsete de efecte toate actele realizate de ctre instan. Dac se formuleaz o nou cerere de chemare n judecat, prile pot folosi dovezile administrate n cursul primei judeci n msura n care instana nu consider c trebuie refcute. ncheierile de edin i hotrrea judectoreasc Art. 424 447 Hotrrea judectoreasc poart diferite denumiri n funcie de situaia n care este pronunat i instana care o pronun. Hotrrile care statueaz asupra fondului sau cele prin care, fr a soluiona cauza, instana se dezinvestete, poart denumirea de sentin. Tot sentin se numete i hotrrea prin care judectoria soluioneaz cile de atac mpotriva msurilor sau deciziilor luate de ctre autoritile administraiei publice sau alte organe cu activitate jurisdicional. Hotrrile prin care instanele se pronun n cile de atac (apel, recurs, recurs n interesul legii) poart denumirea de decizii. n cazul contestaiei n anulare sau revizuire, n funcie de motivul invocat, hotrrea poate fi ori decizie ori sentin. Toate celelalte hotrri ale instanei se numesc ncheieri. n structura hotrrii judectoreti avem 3 elemente: 1. parte introductiv (practica) n care se regsesc date cu privire la denumirea instanei, numrul dosarului, componena completului de judecat, numele i prenumele grefierului, numele i prenumele prilor i calitile acestora i de asemenea numele i prenumele procurorului, dac particip la judecat. 2. considerente aici regsim: obiectul cererii, susinerile (concluziile) prilor, expunerea succint a strii de fapt n baza probelor administrate, meniune cu privire la concludena probei, motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz soluia, artndu-se de ce s-a admis sau s-a respins o cerere a prilor. 3. dispozitivul conine soluia pronunat de ctre instan, artndu-se nc o dat numele, prenumele, CNP, domiciliul sau reedina pentru persoanele fizice i toate datele de identificare a persoanelor juridice, dup caz.

Pe lng soluie, n dispozitiv se regsete cuantumul cheltuielilor de judecat i meniuni cu privire la efectele hotrrii (dac este executorie, dac este supus unei ci de atac sau dac este definitiv), data pronunrii i semnturile membrilor completului de judecat, meniunea dac este pronunat n edin public sau privat, termenele cii de atac (cnd poate fi exercitat). Redactarea i semnarea hotrrii Hotrrea trebuie redactat de ctre judectorul care a soluionat procesul. n cazul n care avem un complet de judecat n care exist i asisteni judiciari, preedintele l va putea desemna pe unul dintre acetia s redacteze hotrrea. Hotrrea trebuie s se ia n unanimitate, iar n cazul n care exist opinii separate e necesar ca hotrrea s reprezinte opinia majoritar, iar judectorul rmas n minoritate are obligaia s-i redacteze opinia separat cu expunere asupra considerentelor. Hotrrea se semneaz de ctre toi judectorii, iar n cazul n care unul dintre judectori este n imposibilitate de a semna, semneaz n locul su preedintele completului. n cazul judectorului unic, dac este mpiedicat s semneze, semntura va aparine preedintelui instanei. Hotrrea se redacteaz i se semneaz n cel mult 30 de zile de la pronunare, lucru valabil i n cazul opiniei separate. Hotrrea se ntocmete n 2 exemplare originale, unul fiind ataat dosarului, iar cellalt se va depune la dosarul de hotrri a instanei, spre conservare (map de sentine). Hotrrea se comunic prilor n copie, chiar dac este definitiv. n anumite situaii ele se comunic i unor autoriti. De ex: hotrrea prin care s-a dispus intabularea sau nscrierea n cartea funciar sau nscrierea ntr-un alt registru public se comunic autoritii care pstreaz aceste registre, iar hotrrea prin care s-a dispus anularea unui act notarial se va comunica direct notarului care a instrumentat actul sau cel puin Camerei Notarilor Publici. Efectele hotrrii judectoreti: 1. dezinvestete instana 2. stabilete cu autoritate de lucru judecat asupra unei stri de fapt sau de drept asupra creia a fost investit prin cerere, excepie fcnd acele hotrri prin intermediul crora se ia o msur care nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului. Exist hotrri ale primei instane care sunt executorii de drept dac au ca obiect urmtoarele aspecte: 1. stabilirea modului de exercitare a autoritii printeti, stabilirea locuinei minorului, precum i modul de exercitare a dreptului de a avea legturi personale cu minorul 2. plata salariilor sau a altor drepturi izvorte din raporturile juridice de munc, precum i a sumelor cuvenite omerilor 3. despgubiri pentru accidente de munc 4. rente ori sume datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau alocaie pentru copii i pensii acordate n cadrul asigurrilor sociale 5. despgubiri n caz de moarte sau vtmare a integritii corporale ori sntii, dac despgubirile s-au acordat sub form de prestaii bneti periodice 6. reparaii grabnice 7. punerea sau ridicarea sigiliului ori facerea inventarului 8. cereri privitoare la posesie 9. hotrrile pronunate n temeiul recunoaterii de ctre prt a preteniilor reclamantului Pentru celelalte categorii de hotrri instana poate ncuviina executarea provizorie dac litigiile au ca obiect bunuri sau dac se apreciaz c msura este necesar n raport cu temeinicia dreptului sau cu insolvabilitatea debitorului. n cazul n care cere aceast executare provizorie, creditorul poate fi obligat de ctre instan s plteasc o cauiune. Exist i litigii n care legea nu permite executarea provizorie i anume: 1.strmutarea de hotare, desfiinarea de construcii, plantaii sau a oricror lucrri care au o aezare fix. 2.cnd prin hotrre se dispune intabularea unui drept sau radierea lui din cartea funciar.

Cheltuielile de judecat Se compun din taxele judiciare de timbru i timbru judiciar, onorariile avocailor, experilor, precum i a altor specialiti care au participat la activitatea judiciar, sumele cuvenite martorilor, i orice alte cheltuieli ce au fost necesare pentru desfurarea procesului. Instana poate chiar i din oficiu s reduc motivat partea din cheltuielile de judecat reprezentnd onorariile avocailor. Aceast reducere nu afecteaz ns raportul dintre avocat i clientul su. n egal msur instana poate reduce i onorariul experilor. Ea nu va putea modifica cuantumul taxei de timbru i nici sumele cuvenite martorilor. Partea care pierde procesul este obligat s suporte cheltuielile de judecat. Dac cererea nu este admis n totalitate, instana apreciaz n ce msur vor fi suportate i cheltuielile de judecat. Exist litigii n care ambele pri suport cheltuielile de judecat. Exonerarea prtului de plat art. 454 : prtul care a recunoscut, la primul termen de judecat la care prile sunt legal citate, preteniile reclamantului, nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecat, cu excepia cazului n care, prealabil pornirii procesului, a fost pus n ntrziere de ctre reclamant sau cu excepia cazului n care, potrivit legii, era de drept n ntrziere. Cile de atac n sistemul nostru de drept procesual dublul grad de jurisdicie este asigurat sub forma unei ci ordinare de atac, apelul i a cilor extraordinare de atac, respectiv recursul, contestaia n anulare i recursul n interesul legii. O clasificare a cilor de atac se face n funcie de mai multe criterii consacrate n literatura de specialitate, cea mai important fiind n funcie de condiiile n care se exercit cile de atac. Din acest punct de vedere, apelul fiind o cale ordinar de atac, poate fi promovat ori de cte ori persoana este nemulumit de legalitatea i temeinicia hotrrii judectoreti. Spre deosebire de apel, cile extraordinare de atac se exercit doar n condiii expres i limitativ prevzute de lege. Dup ntinderea atribuiei instanei competente, cile de atac sunt : - devolutive i - nedevolutive. n cazul cilor de atac devolutive, instana superioar n grad are posibilitatea de a reface aproape integral derogatoriu ceea ce reitereaz judecata n fond (apel). Dup ierarhia instanelor de judecat: - de reformare : competena aparine instanei superioare n grad - de retractare : competena aparine instanei care a pronunat hotrrea n fond n funcie de efectele produse, cile de atac sunt: - suspensive de executare: apelul - nesuspensive de executare: recursul, revizuirea Mai pot fi clasificate n ci comune de atac i ci speciale de atac. Unicitatea cii de atac O cale de atac poate fi exercitat mpotriva unei hotrri o singur dat dac legea prevede acelai termen de exercitare pentru toate motivele existente la data declarrii cii de atac. Dac hotrrea a avut ca obiect att o cerere principal, ct i o cerere cu caracter accesoriu, cererea accesorie va fi supus n ntregime cii de atac prevzute de ctre lege pentru cererea principal. n situaia n care prin hotrre s-a dispus asupra mai multor cereri principale sau incidentale, iar potrivit legii unele dintre acestea sunt supuse apelului i altele recursului, hotrrea n ntregul ei va fi susceptibil de apel. Calea de atac se ndreapt ntotdeauna mpotriva soluiei cuprinse n dispozitivul hotrrii. n anumite situaii exist posibilitatea ca o cale de atac s vizeze considerentele hotrrii, dac prin aceasta s-au fcut constatri de fapt ce prejudiciaz partea, sau au fost greit soluionate probleme de drept. n aceste

cazuri, admind calea de atac, instana are posibilitatea s nlocuiasc acele considerente, meninnd soluia cuprins n dispozitiv. Pentru a exercita o cale de atac, subiecii de drept trebuie s ndeplineasc toate condiiile necesare pentru exerciiul unei aciuni civile i ,n plus, trebuie s justifice interesul de a uza calea de atac. APELUL (art. 466 482 NCPC) Este alea ordinar de atac prin intermediul creia se solicit unei jurisdicii superioare reformarea hotrrii pronunate de ctre instana de fond, att sub aspectul temeiniciei, ct i sub aspectul legalitii. Este o cale de atac ce pune n eviden principiul dublului grad de jurispruden i are urmtoarele caractere: - este o cale ordinar de atac (nu limiteaz n mod expres motivele pentru care hotrrea instanei de fond poate s fie atacat; n consecin orice motiv de nemulumire legat de modul de soluionare a cererii poate fi invocat n calea de atac) - este o cale de atac de reformare (investete o instan superioar n grad) - este o cale de atac suspensiv de executare (astfel nct, odat promovat ea nu va permite executarea hotrrii instanei de fond) - este o cale de atac devolutiv (deoarece n apel se reitereaz judecata n fond): instana de apel are libertatea de a trece la o nou judecat asupra fondului, refcnd ori de cte ori este cazul probatoriul administrat n faa primei instane. n consecin, instana de apel poate ncuviina completarea probelor, poate ncuviina probe noi, refacerea expertizelor, inclusiv reaudierea unor noi martori. De asemenea poate ncuviina administrarea unor probe a cror necesitate rezult din dezbateri. Aceast rejudecare a fondului cauzei are i limite, unele fiind stabilite expres, iar altele implicit. O prim limitare vine din partea apelantului care determin, prin cererea formulat, n ce msur este nemulumit de hotrrea instanei de fond. n consecin, instana de apel va trebui s judece n aceste limite. O alta delimitare consta n faptul c nu se poate schimba calitatea prilor, cauza, sau obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu pot fi formulate pretenii noi. Vor putea fi ns cerute, nefiind considerate pretenii noi, dobnzi, rate, venituri ajunse la termen, precum i orice alte despgubiri care s-au ivit dup pronunarea hotrrii primei instane. Condiii de fond i de form a apelului - pot fi atacate cu apel hotrrile pronunate n prim instan ori de cte ori legea nu prevede n mod expres altfel - sunt supuse apelului i hotrrile date n ultima instan, dac potrivit legii, instana n realitate nu putea s judece dect n prim instan (acele hotrri care au fost pronunate n ultim instan, potrivit dispoziiilor legale, nu sunt susceptibile de apel) - apelul poate fi declarat de oricare dintre prile implicate n proces, inclusiv de procuror n cazul n care legea prevede acest lucru - n apel prile poart denumirea de apelant (cel care are calitatea de reclamant) i intimat (pentru cel care are calitatea de prt) Apelul poate fi declarat de ctre terele persoane odat ce au devenit parte n proces ca urmare a lrgirii cadrului procesual. Condiii de declanare a apelului - capacitate procesual - calitate procesual - existena unui interes - obiect al cererii Termenul de apel Este de 30 de zile de la comunicarea hotrrii judectoreti, ori de cte ori legea nu prevede altfel. Termenul este susceptibil de ntrerupere n condiiile art. 469, respectiv prin moartea prii, care are un interes s fac apelul. ntr-o astfel de situaie se va face o nou comunicare a hotrrii la cel din urm domiciliu a prii pe numele motenitorilor. Termenul va fi ntrerupt i prin moartea mandatarului cruia i se face comunicare, situaie n care hotrrea va fi comunicat prii, iar termenul va curge de la aceast dat. Cererea de apel trebuie s cuprind urmtoarele elemente:

- datele de identificare ale apelantului persoan fizic sau juridic, iar n cazul n care locuiete n strintate, va avea obligaia s i aleag domiciliul procedural n Romnia; - indicarea hotrrii judectoreti; - motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz apelul; - probele invocate n susinerea apelului; - semntura. Cererea de apel trebuie s fi nsoit de dovada achitrii taxei de timbru. Cerinele cu privire la indicarea hotrrii atacate, semntur i tax de timbru sunt prevzute sub sanciunea nulitii, iar cele cu privire la motive i probe, sub sanciunea decderii. n ceea ce privete lipsa semnturii i neachitarea taxei de timbru, ele vor putea fi complinite pn la mplinirea primului termen de judecat la care partea este legal citat. Apelul se va depune sub sanciunea nulitii la instana a crei hotrre se atac. Odat ce primirea cererii, dac preedintele instanei constat existena unei lipsuri ale acesteia i se va pune n vedere apelantului s modifice, s completeze aceast cerere ncadrndu-se n termenul de apel. Dac cererea este complet, se va comunica intimatului un exemplar al acesteia, mpreun cu toate copiile nscrisurilor alturate cererii. De asemenea i se pune n vedere s formuleze ntmpinarea n termen de 15 zile de la data comunicrii apelului. Aceast ntmpinare se comunic la rndul ei apelantului care are, potrivit legii, obligaia de a rspunde ntmpinrii n termen de 10 zile de la data la care a fost comunicat. Acest rspuns se va afla la dispoziia intimatului n dosarul cauzei. Dup aceste formaliti se fixeaz termenul de judecat. Toate aceste precizri sunt valabile n cazul apelului principal. Pe lng acesta, legea mai prevede i posibilitatea de a formula apelul incident (art. 472) i poate fi utilizat de ctre intimat. Potrivit legii, dei s-a ndeplinit termenul de apel, intimatul poate s formuleze apel la rndul su, n scris, n cadrul procesului n care se judec apelul formulat de adversarul su. Prin acest apel incident, el poate solicita s se schimbe hotrrea primei instane, ns i asum riscul de a rmne fr efect cererea sa. n condiiile n care apelantul principal i retrage apelul, i este respins ca tardiv; i este considerat inadmisibil pentru orice motiv care nu implic cercetarea fondului cauzei. Pregtirea judecrii apelului art. 475 prevede c preedintele completului de judecat stabilete primul termen de judecat care va fi de cele mai multe ori de cel mult 60 de zile de la data la care prin rezoluie a preedintelui instanei s-a dispus citarea prilor. Apelurile (fie ele principale sau incidente), dac vizeaz aceeai hotrre, vor fi repartizate aceluiai complet. Cnd se repartizeaz la complete diferite, competena i va aparine completului care a fost primul investit. Judecata n apel se desfoar dup aceleai reguli aplicabile n faa primei instane, att cu privire la formularea cererilor, ct i cu privire la administrarea probelor. Instana de apel are ca i variante: - soluia de a pstra hotrrea atacat, situaia n care va respinge apelul sau - va anula apelul ori - admite apelul (situaie n care anuleaz sau schimb n ntregime sau n parte hotrrea) n situaiile n care, ca urmare a admiterii apelului, se va confirma c prima instan nu a judecat fondul cauzei sau c s-a fcut n lipsa prii care nu a fost legal citat, instana de apel este ndreptit s anuleze hotrrea primei instane i s soluioneze fondul. Cu toate acestea exist i o situaie n care nu se va pronuna asupra fondului dei anuleaz hotrrea atacat, trimind cauza spre rejudecare primei instane sau unei alte instane egal n grad cu aceea. Aceast situaie poate s intervin dac prile au solicitat n mod expres, prin cererile formulate, trimiterea spre rejudecare. n aceast mprejurare judectori care vor soluiona cauza au obligaia de a se conforma indicaiilor date de ctre instana de apel. O alt soluie pe care o poate da instana de apel este cea care intervine n cazul anulrii hotrrii pronunate n fond deoarece instana a fost necompetent. ntr-o astfel de mprejurare, instana de apel identific instana de fond competent i va trimite cauza acestei instane.

Dac instana de apel constat c ii aparine chiar ei competena de soluionare ca prim instana va anula hotrrea, va reine cauza spre rejudecare i o va soluiona ca instan de fond. Judecata n apel se completeaz din punct de vedere al dispoziiilor cu toate regulile procedurale elaborate n legtur cu judecata n prima instan.

RECURSUL Potrivit art. 483, recursul este o cale de atac care, ca i regul, este dat n competena ICCJ i implic o procedur de filtrare prealabil, i doar prin excepie, n cazurile limitativ prevzute de lege, este de competena instanei ierarhic superioar celei care a pronunat hotrrea. De asemenea textul prevede n mod expres c nu sunt supuse recursului hotrrile pronunate de ctre judectorie ca instan de fond n cazurile prevzute la art. 91 pct. 1 de la lit. a i inclusiv. La acestea se adaug hotrrile ce au ca obiect navigaia civil i activitatea n porturi, conflictele de munc i de asigurri sociale, litigiile n materie de expropriere, cererile ce au ca obiect repararea de prejudicii cauzate prin erori judiciare i orice alte cereri evaluabile n bani n valoare de pn la 500.000 lei inclusiv. O alt categorie de litigii care nu sunt supuse recursului sunt cele care potrivit legii sunt date n prim instan cu meniunea expres ca nu beneficiaz dect de calea de atac a apelului. Caracterele recursului: 1.este o cale extraordinar de atac, cu precizarea c nu ne referim la instana ierarhic superioar n general, ci n mod expres la ICCJ, i doar prin excepie la alte instane. 2. este o cale de atac nesuspensiv de executare silit. Prin excepie, potrivit art. 444, recursul suspend de drept executarea hotrrii n cauzele privitoare la strmutarea de hotare, desfiinare de construcii, plantaii sau lucrri avnd o aezare fix. n toate celelalte litigii se poate obine suspendarea hotrrii la cererea reclamantului, motivat i adresat direct instanei de recurs. n funcie de momentul n care se formuleaz aceast cerere, ea va fi soluionat n camera de consiliu cu citarea prilor dup cum urmeaz: - de ctre un complet special alctuit, format din 3 judectori, n cazul n care cererea de suspendare s-a formulat nainte ca dosarul s ajung ca instan de recurs - cererea se soluioneaz de completul de filtru, dup ce acesta a fost desemnat, ceea ce presupune c dosarul deja a ajuns la instana de recurs - de ctre completul care judec recursul n fond, n cazul n care deja s-a fixat termen n edin public. Termenul de judecat se stabilete astfel nct s nu treac mai mult de 10 zile de la primirea cererii de suspendare. Completul are obligaia s se pronune n cel mult 48 de ore de la judecat printr-o ncheiere care este definitiv. La judecarea cererii prile trebuie s fie reprezentate de avocat sau de consiliul juridic. Termenul de recurs este ca i n cazul apelului de 30 de zile de la comunicarea hotrrii. Acest termen este susceptibil de suspendare i de ntrerupere n acelai condiii ca i ale apelului (Termenul este susceptibil de ntrerupere n condiiile art. 469, respectiv prin moartea prii, care are un interes s fac apelul. ntr-o astfel de situaie se va face o nou comunicare a hotrrii la cel din urm domiciliu a prii pe numele motenitorilor. Termenul va fi ntrerupt i prin moartea mandatarului cruia i se face comunicare, situaie n care hotrrea va fi comunicat prii, iar termenul va curge de la aceast dat). Cererea de recurs trebuie s conin urmtoarele elemente, n conformitate cu art. 486: - numele, prenumele, domiciliul sau reedina prii n favoarea creia se exercit recursul - numele, prenumele i domiciliul profesional al avocatului - denumirea, sediul i datele de identificare a consilierului juridic (n cazul persoanei juridice) - datele de identificare a persoanei intimatului - indicarea hotrrii care se atac - motivele de nelegalitate pe care se ntemeiaz recursul i dezvoltarea acestora sau meniunea c vor fi depuse separat

- semntura prii, a avocatului sau a consilierului juridic (dup caz), i de asemenea trebuie ataat neaprat la cerere dovada taxei de timbru judiciar, mputernicirea avocatului sau delegaia consilierului juridic. Cererea se depune, sub sanciunea nulitii, la instana a crei hotrre se atac. La aceast cerere vor trebui fcute, de asemenea, procedurile prevzute la art. 471, cu o singur precizare i anume termenul prevzut la art. 471 alin. 5 se dubleaz n cazul recursului (de la 15 la 30 de zile pentru ca intimatul s depun cererea de ntmpinare la dosar). Recursul este nul dac nu este motivat n termenul prevzut de lege. Aceiai sanciune fiind aplicabil i dac motivele de recurs nu se ncadreaz n cele prevzute expres de ctre lege. Ca i n cazul apelului, exist varianta recursului incident i n consecin sunt aplicabile aceleai dispoziii ca i la apel, adic dispoziiile art. 472. Motivele de casare (de recurs) art. 488 sunt strict motive de nelegalitate (aplicare greit a legii): 1.instana nu a fost alctuit potrivit legii 2. hotrrea a fost pronunat de un alt judector dect cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului sau de un alt complet de judecat ori de ctre un complet a crui compunere a fost schimbat cu nclcarea legii 3. hotrrea a fost dat cu nclcarea competenei de ordine public a altei instane, invocat n condiiile legii 4. cnd instana a depit atribuiile puterii judectoreti 5. cnd, prin hotrrea dat, instana a nclcat regulile de procedur a cror nerespectare atrage sanciunea nulitii 6. cnd hotrrea nu cuprinde motivele pe care se ntemeiaz sau cuprinde motive contradictorii ori strine de natura cauzei 7. cnd s-a nclcat autoritatea de lucru judecat 8. cnd hotrrea a fost dat cu nclcarea sau aplicarea greit a normelor de drept material Procedura de filtrare Cnd recursul este de competena ICCJ, el este supus unei proceduri de filtrare prevzute de art. 493. n acest sens preedintele instanei, preedintele seciei sau persoana desemnat de acetia va lua printr-o rezoluie msuri pentru a se stabili aleatoriu un complet format de 3 judectori care s decid asupra admisibilitii n principiu. n baza recursului, a ntmpinrii, a rspunsului la ntmpinare i a eventualelor nscrisuri noi depuse la dosar, preedintele acestui complet are obligaia de a ntocmi un raport. Acest raport trebuie s se pronune asupra cerinelor de form prevzute sub sanciunea nulitii n ceea ce privete cererea de recurs, apoi asupra motivelor invocate, respectiv dac se ncadreaz n cele enumerate la art. 488. De asemenea se va arta jurisprudena Curii Constituionale, a ICCJ, a CEDO, a CJUE, precum i poziia doctrinei n problemele de drept pe care le vizeaz soluionarea recursului. Dup analiza raportului de ctre completul de filtru, el se va comunica prilor care pot formula la rndul lor, n scris, un punct de vedere asupra raportului n termen de 10 zile de la comunicare. n lipsa dovezii de comunicare a raportului i nainte de expirarea unui termen de 30 de zile de la comunicare, completul nu va putea trece la examinarea recursului. n cazul n care completul este n unanimitate de acord c recursul nu ndeplinete cerinele formale, respectiv c motivele de casare nu se ncadreaz n cele prevzute de lege sau c recursul este vdit nefondat, soluia va fi de anulare sau, dup caz, de respingere a recursului, printr-o decizie motivat pronunat fr citarea prilor, care ns urmeaz a fi comunicat acestora. Decizia nu este supus niciunei ci de atac. Dac raportul apreciaz c recursul este admisibil, iar problema de drept nu este controversat sau face obiectul unei jurisprudene constante, completul va pronuna o decizie asupra fondului tot fr citarea prilor i tot cu caracter definitiv. n cazul n care recursul nu poate fi soluionat n cele 2 variante enumerate deja, completul va pronuna, fr citarea prilor, o ncheiere de admitere n principiu a recursului, fixnd un termen de judecat pe fond, cu citarea prilor. Judecata

Dispoziiile privind judecata n prim instan i n apel se aplic i n recurs, cu precizarea c nu vor fi aplicabile dac ele contravin normelor ce reglementeaz recursul. Ordinea n care se d cuvntul prilor este: recurent intimat i procuror (n cazul n care implic participarea acestuia). Soluiile pe care le poate pronuna instana n urma declanrii recursului ca fiind admisibil n principiu sunt: de admitere, de respingere, de anulare sau de perimare(foarte rar). n cazul admiterii soluia este casarea (desfiinarea) hotrrii n tot sau n parte. n caz de casare, ICCJ poate trimite cauza spre o nou judecat instanei de apel sau, dac este cazul, chiar primei instane a crei hotrre va fi la rndul ei casat. n cazul n care, n vederea administrrii unei bune justiii, se impune luarea unei alte msuri, Curtea va putea trimite cauza oricrei alte instane de acelai grad, exceptnd situaia n care motivul de casare este lipsa competenei sau greita competen a instanei creia i aparine aceast competen. n cazul n care recursul este soluionat de ctre Tribunal sau Curtea de Apel, iar soluia a constat n casarea hotrrii, rejudecarea cauzei n fond va putea fi fcut chiar de ctre instana de recurs, fie la acelai termen, fie stabilindu-se un termen nou n acest scop (casare cu reinere). Casare cu trimitere este soluia pe care instana o poate pronuna dac hotrrea a fost dat iniial fr a se intra n judecata pe fond sau n lipsa prii nelegal citate att la administrarea probelor, ct i la dezbaterea n fond a cauzei. O hotrre care a fost casat este lipsit de orice autoritate, putere, n consecin i actele de executare fcute n temeiul unei astfel de hotrri sunt desfiinate de drept. Judecata n fond dup casare, ori de cte ori este fcut de ctre o alt instan, trebuie s in cont de problemele de drept pe care le-a dezlegat(soluionat) instana de recurs. Proceduri civile i administrative speciale I. Oferta urmat de consemnaiune Este procedura la care se apeleaz n situaia n care creditorul refuz s primeasc plata de la debitor, iar acesta dorete s i execute obligaia asumat. Prin intermediul acestei proceduri debitorul are ocazia s se libereze de datorie pentru a nu fi n situaia de a plti penaliti sau despgubiri. Procedura este reglementat de art. 1005 1012 CPC i se completeaz cu dispoziiile Codului Civil. Condiiile de fond necesare pentru a face o ofert de plat sunt urmtoarele: 1. oferta s fie fcut creditorului care are capacitatea de a primi sau unui reprezentant a acestuia 2. oferta s fie fcut de ctre o persoan capabil s plteasc 3. oferta s se fac pentru tot ceea ce se datoreaz 4. termenul prevzut pentru executare s se fi mplinit, iar dac executarea se raporta la o condiie la rndul e,i aceasta s se fi realizat 5. oferta s se fac la locul stipulat de pri 6. creana asupra creia se face oferta s fie cert, lichid i exigibil Procedura se realizeaz prin intermediul executorului judectoresc din circumscripia Curii de Apel n a crei raz se afl domiciliul sau sediul creditorului. Aceasta debuteaz printr-o somaie n care creditorul este invitat, artndu-se ziua, ora, locul precum i suma sau obiectul oferit s primeasc ceea ce i se datoreaz. Prin urmare pot exista dou variante: a) Creditorul se prezint i accept ceea ce i se datoreaz, situaie n care debitorul este liberat de obligaie sau datorie, iar executorul ntocmete n acest sens un proces verbal prin care se constat c oferta a fost acceptat. b) Creditorul nu se prezint sau ignor somaia sau chiar refuz s primeasc oferta debitorului. i n acest caz executorul judectoresc ncheie proces verbal, menionndu-se aceast mprejurare, iar debitorul pentru a se libera de datorie va consemna ceea ce datoreaz la CEC sau la alt instituie bancar sau specializat, depunnd recipisa de consemnare la executorul judectoresc. Consemnarea este urmat de o nou procedur, o nou somaie, prin care se pun n vedere creditorului s i ridice i s ncaseze ceea ce se datoreaz. Dup aceast consemnare, executorul judectoresc va da o ncheiere fr a cita prile prin care constat efectuarea plii i liberarea de datorie.

Aceast ncheiere trebuie comunicat debitorului pentru c are la dispoziie un termen de 15 zile pentru a cere anularea ncheierii. Motivele pe care la va putea invoca sunt legate de nerespectarea condiiilor de validitate ale ofertei (cele de fond i cele de form). Contestaia se depune la judectoria n a crei circumstane s-a fcut consemnarea. Aceasta se soluioneaz printr-o hotrre judectoreasc ce poate fi atacat doar cu apel n termen de 10 zile de la comunicare. Pe lng procedura ofertei fcut prin intermediul executorului, legea prevede i varianta n care oferta se face n faa instanei, n timpul procesului, n orice stadiu al judecii. n acest caz instana l va pune n ntrziere pe creditor printr-o ncheiere, sens n care se stabilete c acesta este ndreptit s ncaseze sau s primeasc ceea ce se ofer. Dac este prezent i primete prestaia datorat, instana constat liberarea debitorului de datorie. Dac lipsete sau refuz, debitorul va trebui s fac aceeai procedur a consemnrii, punnd de data aceasta la dispoziia instanei recipisa, n baza creia se constat liberarea de datorie. Instana va constata acest lucru tot prin ncheiere care nu poate fi atacat dect odat cu hotrrea pronunat n cauz. II. Arbitrajul

Se apeleaz la aceast procedur ori de cte ori prile doresc s opteze pentru o alt variant n cazul apariiei unui litigiu. n acest sens trebuie s existe o convenie arbitral care trebuie s mbrace forma scris sub sanciunea nulitii. Convenia poate fi ncheiat sub forma unei clauze compromisorii care poate fi inserat n contractul iniial sau poate exista n varianta unui contract sau nelegeri separate ce poart denumirea de compromis. Cu ocazia ncheierii compromisului, prile pot s determine modalitatea de numire a arbitrilor sau chiar s i nominalizeze ori s indice c vor apela la arbitrajul instituionalizat. Procedura debuteaz printr-o cerere care trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine (art. 571): - numele, prenumele, domiciliul sau reedina prilor (n cazul persoanelor juridice toate detaliile de identificare); - numele, prenumele, i calitatea celui ce reprezint partea n litigiu, fcndu-se dovada acestei caliti; - menionarea conveniei arbitrale, anexndu-se i o copie sau o dovad a acesteia; - obiectul i valoarea cererii i modalitatea de calcul utilizat; - motivele de fapt i de drept i probele pe care se ntemeiaz cererea; - numele, prenumele, domiciliul arbitrilor; - semntura. Vezi art. 555 569 pentru calitatea de arbitru i tribunalele arbitrale. Judecata propriu-zis se realizeaz potrivit principiilor fundamentale ale procesului civil i potrivit regulilor procedurale stabilite de art. 576 CPC. nainte de a se proceda la judecata propriu-zis, legea prevede c reclamantul trebuie s comunice prtului i fiecrui arbitru o copie dup cererea i dup nscrisurile anexate. Prtul are al dispoziie 30 de zile pentru a formula ntmpinare, n care trebuie s invoce excepii (dac este cazul), alte mijloace de aprare, probele pe care nelege s le utilizeze i de asemenea s i exprime poziia n fapt i n drept la toate capetele de cerere ale reclamantului. Prtul are i varianta de a formula cerere reconvenional n cazul n care apreciaz c are pretenii fa de reclamant derivate din acelai raport juridic. n ceea ce privete judecata propriu-zis, ea debuteaz dup ce se face o verificare a dosarului pentru ca tribunalul s aib posibilitatea de a stabili dac dosarul este pregtit pentru a se intra n dezbateri. n caz contrar, e poate dispune completarea dosarului, lundu-se msurile corespunztoare. De asemenea, tribunalul trebuie s i verifice i propria competen, consemnnd acest lucru ntr-o ncheiere, dac se consider competent i printr-o hotrre, dac nelege s i decline competena. n situaia n care dosarul este complet, se fixeaz termenul, fcndu-se meniunea c ntre data primirii citaiei i termenul fixat pentru dezbateri trebuie s existe cel puin 15 zile. n principiul terele persoane pot participa la procedura arbitrajului, n condiiile dreptului comun, dar cu precizarea c trebuie s existe acordul tuturor prilor. Excepie de la aceast condiie face doar intervenia cu caracter accesoriu.

Probele se apreciaz de tribunal (mai exact de arbitri) potrivit intimei convingeri ai acestora, ns cu respectarea dispoziiilor legale cu caracter imperativ. Ceea ce se petrece cu ocazia dezbaterilor arbitrale se consemneaz printr-o ncheiere de edin. Aceasta cuprinde o scurt descriere a desfurrii procesului, cererile i susinerile prilor, motivele pe care se bazeaz (msurile dispuse arbitri), dispozitivul ncheierii, semnturile arbitrilor. Unele dintre ncheieri pot fi atacate de ctre pri separat de hotrrea arbitral, de exemplu, cele prin care s-au luat msuri asiguratorii sau provizorii, cele prin care s-a suspendat cursul arbitrajului, cele prin care se respinge ca fiind inadmisibil o cerere de sesizare a Curii Constituionale cu privire la constituionalitatea unor dispoziii legale. n ceea ce privete cheltuielile de judecat pe care le implic arbitrajul, legea prevede c acestea se suport potrivit nelegerilor dintre pri. n lipsa unei nelegeri, ele vor fi suportate potrivit dreptului comun. Cu privire la onorariul arbitrilor, acesta poate fi evaluat provizoriu de ctre tribunal, iar prile pot fi obligate solidar la plat, cerndu-lise chiar s consemneze sumele datorate. De asemenea, pentru anumite cheltuieli, prilor li s poate pune n vedere s plteasc n avans sumele necesare. Soluionarea litigiului se realizeaz prin ntocmirea unei hotrri arbitrale, care va trebui s se ntemeieze pe dispoziiile legale aplicabile i pe contractul prilor. Hotrrea de redacteaz n urma deliberrii secrete a arbitrilor. n cazul n care arbitrii apreciaz c au nevoie de timp pentru deliberare, pot amna pronunarea cel mult 21 de zile. Hotrrea se ia cu majoritate de voturi i dup deliberare se ntocmete iniial o minut care va cuprinde pe scurt dispozitivul hotrrii. Aceasta trebuie s cuprind, potrivit art. 603, urmtoarele elemente: - componena nominal a tribunalului arbitral, locul i data pronunrii - datele de identificare ale prilor i a celorlalte persoane care au luat parte la proces - menionarea conveniei n baza creia s-a procedat la arbitraj - obiectul litigiului i susinerile pe scurt ale prilor - motivele de fapt i de drept ale hotrrii - dispozitivul (soluia) - semnturile arbitrilor. n cazul n care unul dintre arbitri face opinie separat, aceasta va trebui motivat i semnat. n cazul n care hotrrea are ca obiect transferul unui drept de proprietate sau constituirea unui alt drept real asupra unui bun imobil, hotrrea se va da n prezena instanei judectoreti ori notarului public pentru a se obine, dup caz, hotrre judectoreasc sau un act notarial. Att instana, ct i notarul vor verifica respectarea condiiilor i procedurilor impuse de lege i apoi vor da for executorie hotrrii arbitrale. Hotrrea arbitral poate fi desfiinat numai printr-o aciune n anulare i numai pentru urmtoarele motive: - litigiul nu era susceptibil de soluionare pe calea arbitrajului - tribunalul a soluionat litigiul fr s existe o convenie arbitral sau n temeiul unei convenii nule - tribunalul nu a fost constituit n conformitate cu convenia arbitral - partea nu a fost prezent la dezbatere i nici nu s-a dovedit c a fost legal citat - hotrrea a fost pronunat dup expirarea termenului de arbitraj (6 luni), dei cel puin una dintre pri a declarat c nelege s invoce caducitatea, iar prile nu au fost de acord cu continuarea judecii - tribunalul arbitral s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut ori a dat mai mult dect s-a cerut - hotrrea arbitral nu cuprinde dispozitivul i motivele, nu arat data sau locul pronunrii ori nu este semnat de arbitri - hotrrea ncalc ordinea public, bunele moravuri ori dispoziiile imperative ale legii - dac dup pronunarea hotrrii, Curtea Constituional s-a pronunat asupra neconstituionalitii unei legi sau ordonane care au fcut obiectul unei excepii i nu pot fi disociate de hotrre n sine Competena de soluionare a unei astfel de aciuni aparine Curii de Apel n circumscripia creia s-a realizat arbitrajul. Termenul este de 1 lun i curge de la data comunicrii hotrri.