Sunteți pe pagina 1din 2

Numele trandafirului ( scris de Umberto Eco )

Numele trandafirului (Il nome della rosa) este un roman al scriitorului italian Umberto Eco. Este o povestire istoric, dar i o anchet pentru gsirea criminalului, avnd loc ntr -o mnstire italian

Rezumatul subiectului
Clugrul franciscan William de Baskerville ajunge ntr-o mnstire n care s-a comis o crim. El este nsoit de Adso din Melk, numit astfel dup mnstirea benedictin Stift Melk, unde a fcut primii pai n profesia de clugr. Pe msur ce povestirea evolueaz, ali clugri mor n mod misterios. Cele dou personaje principale studiaz o bibliotec medieval labirintic, neleg fora distrugtoare a rsului i ajung fa n fa cu Inchiziia, pe care William de Baskerville o slujise n trecut, dar a prsit-o ntre timp. Cu ajutorul logicii, i comind greeli semnalate de Adso (cruia Eco i atribuie naraiunea), el reuete s dezlege misterul crimelor de la mnstire, fr ns s reueasc s previn nici una. La un nivel strict elementar, romanul exemplific metoda scolastic pentru rezolvarea unei crime; este o metod care era foarte cunoscut n secolul al XIV-lea, bazat peraionament deductiv, n special pe silogisme. William refuz s accepte ca motiv al crimelor simpla posedare demonic, n ciuda faptului c demonologia servea adesea ca explicaie. Dei n mnstire exist o nelegere greit a evenimentelor, iar clugrii cred c triau u ltimele zile nainte de venirea lui Anticrist (Apocalipsa dup Ioan era o carte cunoscut n amnunt, i frecvent citat), William, prin concepiile sale empirice, reuete s demonstreze c, de fapt, criminalii sunt oameni n carne i oase. Adunnd fapte i observaii, urmndui intuiia i metoda dialectic, el hotrte ce trebuie investigat, aa cum era prescris unui scolastic. Totui, simpla folosire a logicii nu ajunge. Variatele semne i ntmplri au semnificaie numai n contextele lor date, iar William trebuie s fie mereu atent la contextul n care interpreteaz misterul. ntradevr, ntreaga povestire l determin pe narator, Adso, i pe cititor s recunoasc mereu contextul pe care l folosete pentru interpretare, ridicnd ntregul text la niveluri variate, la care au semnifica ii hermeneutice diferite. Exist de fapt cel puin dou naraiuni (activitatea de detectiv a lui William grefat pe dezbaterea religioas, dar cu profunde implicaii politice, dac Cristos a avut n proprietate bunuri, mobile sau imobile) fiecare avnd interpretri i surse de semnificaie variate. Multe interpretri i surse erau controverse n cadrul dezbaterii politico-religioase medievale, gravitnd n jurul a ceea ce pare cheia spre nelegerea i adevrata interpretare a cazului. Dei unele speculaii ale lui William nu corespund exact cu evenimentele ulterioare, ele duc la rezolvarea cazului de la mnstire.

ROMANUL CA ROMAN POSTMODERN


Umberto Eco este un teoretician postmodern important, i Numele trandafirului este un roman [1] postmodern . De exemplu, el afirm n roman c ntotdeauna crile dezbat alte cri i fiecare povestire [2] cuprinde o alta, care a fost deja spus. Dei ideea a fost exprimat deja de Ecleziast , este, poate, potrivit s se considere ca aceast afirmaie se refer la idealul postmodern conform cruia textele fac [1] trimitere la altele, mai degrab dect la realitatea exterioar . n stil postmodern, romanul are un final incert: s-a descoperit foarte puin i detectivul este nvins (post-scriptum). William de Baskerville gsete

din greeal soluia misterului; el credea c toate crimele erau fcute dup acelai tipar, ns erau doar ntmpltoare. Astfel, Eco a rsturnat cutarea modern a finalitii, certitudinii i semnificaiei, lsnd [1] intriga s fie rezultatul ntmplrii i lipsit de semnificaie . Chiar i titlul romanului face aluzie la posibilitatea existenei mai multor semnificaii sau a unei semnificaii confuze; Eco a precizat n Post scriptum c a ales acest titlu pentru c trandafirul este un simbol att de plin de semnificaii nct pn acum abia mai are vreo semnificaie nou.

Titlul
Eco brodeaz n jurul titlului n Post scriptum. De fapt, Eco a afirmat c a avut inten ia de a gsi un titlu complet neutru. ntr-o versiune a povestirii, dup ce a terminat romanul, Eco a propus n grab vreo zece titluri pentru roman, cernd ctorva prieteni s aleag unul dintre ele. Ei au ales Numele trandafirului. ntr-o alt versiune a povestirii, Eco dorise titlul neutru Adso de Melk, ns a fost refuzat de editorul su, apoi titlul Numele trandafirului mi-a venit n minte din ntmplare. Eco a scris c i-a plcut acest titlu pentru c trandafirul este un simbol att de plin de semnifica ii nct pn acum abia dac mai are vreo semnificaie nou. Ultimul rnd al crii, Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus se traduce literal: Trandafirul de ieri rezist datorit numelui su, dar noi avem doar nume ale trandafirului fr rost. Sensul general, dup cum a spus Eco, era c din frumuseea trecutului, care acum a disprut, ne-a rmas doar numele. n acest roman, trandafirul pierdut poate fi considerat a fi asemenea volumului Poetica de Aristotel (acum pierdut pentru totdeauna), deoarece splendida bibliotec a fost distrus, iar frumoasa fat din carte este acum moart. Noi tim aceste lucruri doar din descrierea fcut de Adso noi avem doar numele crii despre comedie, dar nu avem coninutul. Aa cum afirm Adso, la finalul celei de a cincea zi, el nu mai tie nici mcar numele fetei pentru a o jeli. Oare acest lucru nseamn c ea nu rezist deloc trecerii timpului?