Sunteți pe pagina 1din 3

4.

Tactica desfurrii confruntrii


1. TACTICA EFECTURII CONFRUNTRII 1.1.Importana i oportunitatea efecturii confruntrii n linii mari, rolul confruntrii este acela de a clarifica contradiciile existente ntre declaraiile a dou persoane n aceeai cauz, obinerea de noi informaii n acea cauz, confirmarea unor fapte, situaii, mprejurri deja cunoscute i, de asemenea, de verificare a declaraiilor, fie a unor martori sau chiar a nvinuiilor sau inculpailor fa de faptele imputate. nsemntatea acestui act procedural se contureaz, cu ct neconcordanele din declaraii vizeaz mprejurri eseniale pentru cunoaterea cauzei. Nu puine sunt cazurile n care confruntarea conduce la obinerea unor date noi cu privire la faptele i mprejurrile cauzei, menite s ajute la soluionarea acesteia. Scontnd pe efectul su psihologic asupra celor ce particip la confruntare, practica recomand consemnarea n timpul efecturii acestei activiti, rnd pe rnd a ntrebrilor i rspunsurilor primite la ntrebrile adresate fiecrui participant la confruntare. Tot astfel, se impune a se proceda i atunci cnd participanii sau unii dintre ei revin asupra declaraiilor date. n acest fel se evit discuiile ce pot aprea ntre participanii la confruntare, ntre acetia i organul judiciar, n situaia n care rezultatele confruntrii ar fi consemnate la sfritul acestei activiti. Pentru identificarea contradiciilor i a cauzelor acestora, vor fi anterior stabilite persoanele care urmeaz a fi confruntate. Ele vor fi ascultate pentru a vedea dac i menin declaraiile anterioare, dac sunt sincere sau se tem de confruntare. Efectuarea confruntrii presupune clarificarea acelor contradicii care privesc elementele constitutive ale infraciunii, mai ales cele privitoare la subiecii infraciunii, la laturile obiective i subiective ale faptei. La nivelul activitii judiciare, confruntarea are rol i importan difereniat, n funcie de natura contrazicerilor i problemele ce se cer a fi lmurite. Confruntarea se consider oportun numai dac ofer posibilitatea clarificrii neconcordanelor dintre declaraii i ajut la soluionarea cauzei. n caz contrar, poate aduce deservicii anchetatorului. Astfel, nvinuiii sau inculpaii pot s-i menin sau s revin asupra declaraiilor anterioare, speculnd contradiciile n interesul lor. Ei pot sesiza punctele slabe ale probatoriului i insist, ca urmare, n nerecunoaterea faptelor de care sunt nvinuii. Efectul negativ al confruntrii este cu att mai mar e cu ct persoanele confruntate reuesc s se pun de acord asupra celor ce vor declara. Confruntarea reprezint prin urmare, activitatea de ascultare concomitent a persoanelor audiate anterior n aceeai cauz, ntre ale cror depoziii se constat existena unor contradicii, n scopul nlturrii sau explicrii acestora. 1.2.Activiti premergtoare confruntrii Scopul i reuita confruntrii presupun o pregtire prealabil minuioas, menit a asigura cele mai propice condiii de realizare a acestei activiti. Sub raport tactic criminalistic, pregtirea confruntrii necesit: a. studierea pieselor existente la dosar; b. stabilirea persoanelor care urmeaz a fi confruntate; c. cunoaterea structurii psiho-fizice i a personalitii acestora;
1

cunoaterea relaiilor dintre acestea; stabilirea locului momentului i ordinii de chemare (dup gradul de sinceritate); pregtirea actelor materiale ce pot fi folosite de ctre organul judiciar cu acest prilej; elaborarea unui plan al confruntrii, n care se vor consemna ntrebrile cheie i un plan de ascultare al martorilor principali. La sediile organelor judiciare competente s efectueze urmrirea penal este necesar amenajarea unor spaii adecvate, care s corespund n primul rnd reglementrilor internaionale ale drepturilor i libertilor persoanei i, n al doilea rnd, exigenelor impuse de aflarea adevrului n procesul penal, mai cu seam atunci cnd confruntarea are ca i obiectiv precizarea poziiei nvinuitului sau inculpatului fa de cauza cercetat. Spaiul se compune din trei camere multifuncionale, n suprafa de total de aproximativ 46 m.p., dispuse n linie, cu intrri direct n camerele laterale din care se face intrarea n camera de confruntare propriu-zis. n pereii comuni ai camerei centrale se monteaz oglinzi reversibile de 100 x 40 m., prin care aprtorii sau martorii pot observa ce se petrece n cazul confruntrii sau al prezentrii pentru recunoatere. n camera central vor fi instalate dou camere de luat de vederi cu circuit nchis, microfoane pentru anchetator i persoanele supuse confruntrii sau prezentrii pentru recunoatere, legate la staia de nregistrare din camera alturat i la analizatorul stresului de voce. Masa de lucru, special construit, asigur att prevenirea agresrii ntre participani, ct i unghiurile de nregistrare video. d. e. f. g. 1.3.Reguli tactice destinate confruntrii A. Aspecte privind psihologia confruntrii Cunoaterea modului particular de a se comporta n faa organului judiciar al persoanelor supuse confruntrii este impus de necesitatea adaptrii i diversificrii procedeelor tactice. Dac n cazul ascultrii individuale a prilor i a martorilor, psihologia acestora este determinat de poziia lor procesual, de interesele n vederea crora particip la proces, n cazul confruntrii, la toate acestea se adaug faptul c aceast activitate se desfoar nu numai n prezena organului judiciar (faza de urmrire penal) sau a prilor ori a publicului (n faza de judecat), ci i n prezena unei altei persoane ascultat n aceeai cauz. n cadrul confruntrii, influena exercitat asupra psihicului, de prezena unei alte persoane, este i mai puternic resimit, deoarece declaraiile anterioare ale acestora se contrazic, iar una dintre persoane este chemat s dea explicaii cu privire la o mprejurare cunoscut celeilalte, asupra creia acesta din urm i-a format o alt prere. Dup ce au fost ascultai n mod individual, de regul, att prile, ct i martorii, fie ei de bun sau rea credin nu exclud ivirea unor contradicii ntre declaraiile lor i, de aceea, intuiesc posibilitatea de a fi confruntai. Aceasta explic, ntre altele, grija cu care este pregtit depoziia iniial, eforturile dirijate spre memorarea declaraiilor fcute. B. Etapa efecturii confruntrii propriu-zise Confruntarea propriu-zis se realizeaz conform dispoziiilor C.pr.pen. Aa fiind, odat prezentate n faa organului judiciar, persoanelor ce urmeaz a fi confruntate li se stabilete identitatea, se precizeaz raporturile n care se afl cu cauza i prile, iar dac una sau ambele persoane au calitatea de martor, li se pun n vedere dispoziiile art. 85 alin. 2 C.pr.pen., cu privire la obligaia de a face declaraii adevrate. Apoi se face ascultarea propriu -zis i mai
2

apoi se adreseaz ntrebrile cu privire la aspectele contradictorii. Pentru nceput este introdus persoana considerat mai sincer sau cea care a solicitat expres s se recurg la confruntare. Persoanele confruntate vor sta cu faa ctre organul judiciar care conduce c onfruntarea pentru a observa eventualele ncercri de comunicare nonverbal. nainte de nceperea propriu-zis a confruntrii, persoanelor li se pune n vedere c nu au voie s vorbeasc ntre ele, att ntrebrile ct i rspunsurile adresndu -se numai prin intermediul organului judiciar care conduce confruntarea. n continuare se procedeaz la dresarea ntrebrilor destinate clarificrii contradiciilor. Prima ntrebare se adreseaz persoanei considerate mai sincer. Organul judiciar poate permite persoanelor confruntate s-i adreseze ntrebri prin intermediul su. n final, persoanele confruntate sunt ntrebate dac mai au de formulat ntrebri sau dac mai au ceva de declarat. Dac nu, persoanele confruntate vor semna dup fiecare rspuns i la finele procesului verbal, mpreun cu organul judiciar, aprtor, interpret etc. 1.4.Fixarea rezultatelor confruntrii Consemnarea n procesul verbal Fixarea rezultatelor confruntrii se face ntr-un proces verbal. Procesul verbal de efectuare a confruntrii trebuie s reflecte cu fidelitate particularitile acestei activiti, ascultarea concomitent a dou persoane asupra aceleiai chestiuni cu privire la care se constat existentena unor contradicii, pentru a se putea desprinde de aici poziia sincer sau nesincer pe care se situeaz. Acesta va cuprinde activitile expuse anterior purtnd semnturile persoanelor participante. Fixarea prin nregistrri video sau audio Fonograma i videofonograma constituie mijloace de fixare a declaraiilor, la care, n practica judiciar se recurge destul de des, mai ales n acele situaii cnd se urmrete reinerea ntregului rspuns, ntregii declaraii cu cuvintele i expresiile utilizate de persoana care face relatarea. Regulile procedurale i tactice privind nregistrarea pe band magnetic sau video magnetic sunt aceleai ca i n cazul ascultrii martorilor, nvinuiilor sau a inculpailor.