Sunteți pe pagina 1din 8

Debitoare: SC BGC PROFY SRL in faliment/in bankruptcy/en faillite Com. Ag , sat Conea jud.

Bacu, RC J04/2033/2008 Dosar : 7453/110/2009 - Tribunalul Bacu Lichidator judiciar: C.I. Merluc Dana Codrua Comneti, Nr. UNPIR 1B 2239

Nr. CIMDC 251/01.09.2010 RAPORT PRIVIND CAUZELE I MPREJURRILE CARE AU CONDUS LA INTRAREA N FALIMENT A DEBITOAREI SC BCG PROFY SRL NTOCMIT CONFORM ART.59 LG.85/2006 C.I. Merluc Dana Codrua, cu sediul n Comneti, str. Parcului, nr.6, jud. Bacu, membru UNPIR cu nr.1B 2239, administrator judiciar desemnat al debitoarei SC BCG PROFY SRL sat Conea , com. Ag jud. Bacu, RC J04/607/2005, societate n insolven, dosar nr.7453/110/2009 pe rolul Tribunalului Bacu, n temeiul art.59 din Lg.85/2006, supun ateniei instanei de judecat i creditorilor, prezentul raport cu privire la cauzele care au condus la intrarea debitoarei n insolven.

Tabel 1: Date informative ale firmei Denumirea societii Form juridic Sediu declarat Durat de funcionare Acionari Capital social Conducere: Obiect de activitate Date de nmatriculare: SC BGC PROFY SRL Societate cu rspundere limitata , nfiinat n anul 2005 cf.L.31/1990 Sat Conea com. Ag , jud. Bacu nelimitat; BERETKI M. GEORGE CRISTIAN 200 LEI Administrator statutar Beretki M. George Cristian Intermedieri cu material lemnos J04/607//2005 ; CUI 17388307 1

I. DATE DESPRE PROCEDUR Sentina civil nr.480 din 21.04.2010 pronunat de Tribunalul Bacu n dosarul nr. 7453/110/2009 - se dispune deschiderea procedurii falimentului n form simplificat mpotriva debitoarei SC BGC PROFY SRL . II. ACTIVITATEA DESFURAT DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR 21.04.2010 22.09.2010 n perioada mai sus menionat, administratorul judiciar a desfurat activitile specifice procedurii generale a insolvenei, al crei obiect l constituie debitoarea SC BGC PROFY SRL. Preambul Urmare a investigaiilor efectuate pentru a identifica administratorul statutar care nu a rspuns notificrilor expediate , a rezultat urmtoarea stare de fapt: la ORC , firma debitoare nu depus nicio situaie financiar de la nfiinare i pn n prezent. Examinarea strii de fapt a debitorului arat un istoric conform cruia asociatul i n acelai timp i administratorul statutar Beretki George Cristian a fcut obiectul unei inspecii fiscale n anul 2006 , fr a pune la dispoziie vreun document organelor de control , prin urmare stabilirea impozitelor i taxelor s-a efectuat prin metoda estimrii. De asemenea , debitorul nu a depus nicio declaraie prevzut de codul fiscal i nici un document financiar-contabil nu a fost identificat. Obligaiile de plat stabilite prin raportul de inspecie fiscal evideniaz suma 113.802 lei impozit pe profit i 749.709 lei TVA de plat. Organele de cercetare penal au fost sesizate , ntocmindu-se dosarul penal 2334/P/2006 . 1. operaiuni. 2. Stabilirea activului patrimonial - urmare a ndeplinirii unor operaiuni si acte juridice n vederea identificrii n mod scriptic i faptic a valorilor patrimoniale (bunuri i drepturi) existente n patrimoniul debitorului antrenat n procedura insolvenei , rezult c 2 Examinarea activitii si situaiei economice a debitorului nu a fost posibil , inexistena documentelor financiar contabile fcnd imposibil desfurarea acestei

debitorul SC BGC PROFY

SRL

nu

deine

niciun bun , motivat de faptul c n

evidenele com. Ag nu figureaz aceast firm. Tabel 2: Situaie activ patrimonial ARTICOL UM CANTITATE VALOARE -

3.

Stabilirea pasivului patrimonial

- n ndeplinirea acestei operaiuni ,

administratorul judiciar a beneficiat de concursul creditorilor debitoarei .Cu privire la modul i condiiile legale n care a fost stabilit masa pasiv , menionez c tabelul preliminar al creanelor a fost ntocmit pe baza declaraiilor de crean depuse de creditori la dosarul cauzei , cuantumul acestora fiind de 347.192 lei , dup cum urmeaz : Tabel 3: Situaie pasiv patrimonial Creane bugetare 347.192 lei DGFP Bacu

III. ANALIZA SITUAIEI ECONOMICO-FINANCIARE SC BGC PROFY SRL S- au urmrit cele trei componente ale unei posibile degradri ale activitii societii:

DEGRADAREA ECONOMIC

Degradare economic presupune c societatea nu mai este rentabil, genernd mai multe cheltuieli dect venituri. Rezultatul activitii nu mai produce profit, iar activitatea nu mai contribuie pozitiv la dezvoltarea firmei.

Tabel 4: Evoluie cont profit si pierdere

ANUL 2008 2009

TOTAL VENITURI indisponibil indisponibil

TOTAL CHELTUIELI indisponibil indisponibil

PROFIT

PIERDERE

DEGRADAREA FINANCIAR

Degradarea financiar indic faptul c firma Nu poate acoperi din activele lichide exigibile, pasivul pe termen scurt este mai mare dect activul pe termen scurt.

, datoriile

Tabel 5: Evoluia poziiei financiare ACTIVE CURENTE Lichiditatea Clieni Sfrit an 2007 Sfrit An 2008 Sfrit an 2009 PASIVE CURENTE Furnizori mprumuturi pe termen scurt Impozite de plata, Salarii indisponibil indisponibil indisponibil TOTAL indisponibil indisponibil indisponibil PASIVE CURENTE Sfrit an 2007 Sfrit An 2008 Sfrit An 2009

Stocuri

TOTAL ACTIVE CURENTE

Situaia activelor si datoriilor pe termen lung utilizate pentru calculul gradului de ndatorare Tabel 6: Situaia activelor imobilizate si a datoriilor pe termen lung PASIVE ACTIVE Sfrit Sfrit Sfrit PE Sfrit Sfrit Sfrit IMOBILIZATE an 2007 an 2008 an 2009 TERMEN an 2007 An 2008 An 2009 LUNG indisponibil indisponibil indisponibil Datorii indisponibil indisponibil indisponibil Imobilizri pe corporale termen lung

Degradarea juridic
este generat de situaii conflictuale aprute cu partenerii, situaii ce au dus la declanarea strii de insolventa. NU EXIST ELEMENTE

IV. CAUZELE I MPREJURRILE CARE AU CONDUS LA INTRAREA DEBITOARE N INSOLVEN Din analiza situaiilor financiare precum i a informaiilor culese pn la acest

moment , rezult c principalele cauze care au dus la insolvena societii, au fost: Avnd n vedere starea de fapt a firmei , precum i istoricul acesteia se poate presupune c firma a fost nfiinat cu un scop diferit de a desfura activiti economice , ci de a opera n interes personal i de a produce prejudicii materiale statului romn.

V. ASPECTE PRIVITOARE L A INVOCAREA RSPUNDERII MEMBRILOR ORGANELOR DE CONDUCERE CF. ART. 138 DIN L.85/2006 In aciunea n rspundere contra organelor de conducere a debitorului persoan juridica, Legea insolventei confer legitimitate procesual activ administratorului judiciar sau lichidatorului, n principal, i comitetului creditorilor, n subsidiar. Administratorul judiciar este organ al procedurii colective i nu acioneaz n calitate de reprezentant al debitorului, ci n calitate de organ al procedurii fiind n msura s aprecieze asupra oportunitii promovrii aciunii i este cel mai n msura s dea coeren unei astfel de aciuni, n situaia n care aciunea este probat. Pentru ca aceast rspundere s fie angajat, este necesar a fi ndeplinite condiiile generale ale rspunderii civile delictuale, care reies din art. 998-999 C. civ., precum i cele special reglementate de art. 138 din L.85/2006. Nu orice greeala a omului poate da natere la rspundere civila delictuala prevzuta de art. 138 din L/85/ 2006 , ci numai faptele ilicite strict reglementate acolo. Prejudiciul este de asemenea special conceput, sub forma insuficientei activului ca risc colectiv de nencasare a creanelor contra debitorului. Legtura de cauzalitate este una inedit ntruct nu se cere a exista legtur direct ntre fapta ilicit i prejudiciu, ci, in principal, legtura direct ntre fapta ilicit i starea de insolven i, ca o consecin direct, ntre fapta ilicit i starea de insolven i ca o consecin indirect, ntre fapta ilicit i insuficiena activelor. Vinovia, ca element al rspunderii, trebuie s mbrace forma inteniei. Toate faptele ilicite enumerate de art.138 alin.1 din L.85/2006 sunt fapte intenionale. Lipsa caracterului intenional al faptei face ca aciunea n rspundere s fie inadmisibila. Fiind vorba de intenie, vinovia nu este prezumat, ci trebuie s fie dovedit. Probele n aciunea n rspundere sunt n sarcina administratorului judiciar, a lichidatorului sau a comitetului creditorilor i cf. art . 1169 C. civ. incumb obligaia de a proba cele afirmate. Este esenial ca n raportul cauzal s fie identificate persoane concrete sau fapte concrete ale unor persoane care sa poat fi acuzate de aducerea debitorului n stare de insolven.

Art.138 lit. a) - au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice n folosul propriu sau n cel al unei alte persoane;

Condiiile generale i speciale necesare a fi ntrunite pentru ncadrarea la acest articol presupun : existenta persoanei vinovate a prejudiciului, a faptei ilicite, precum si existenta unui raport de cauzalitate intre fapta ilicita a persoanei vinovate si prejudiciul cauzat. In situaia dat, Prejudiciul este stabilit conform tabelului preliminar , adic suma de 347.192 lei . Se presupune c persoana responsabil pentru o administrare iresponsabil a activitii este administratorul statutar Bereki M. George Cristian .

Art.138 lit. b) - au fcut acte de comer n interes personal, sub acoperirea persoanei juridice; Aceast fapt este posibil atunci cnd societatea comercial este folosit ca persoan interpus pentru a fi fcut fapte de comer cu o alt societate unde respectiva persoana are un interes personal. NU EXIST INFORMAII

Art.138 lit. c) - au dispus, n interes personal, continuarea unei activiti care ducea, n mod vdit, persoana juridic la ncetarea de pli;

Pentru a justifica ncadrarea la aceast liter, ar trebui s deinem elemente care s dovedeasc faptul s-au desfurat activiti prejudiciabile d. p. d. v. financiar i continuate n mod contient i voit, ar trebui demonstrat existena interesului personal, dovada de rea-credin. In situaia de fa se presupune i o asemenea ipotez.

Art.138 lit. d). - au inut o contabilitate fictiv, au fcut s dispar unele documente contabile sau nu au inut contabilitatea n conformitate cu legea; In situaia de fa se presupune i o asemenea ipotez. Privitor la ncadrarea la literele e),f),g de la art.138 din L.85/2006 nu exist pn la aceast dat elementele care s ateste premisele ncadrrii acestora la literele mai sus menionate.

VI. CONCLUZII Avnd n vedere cele artate mai sus v solicitm: aprobarea raportului cauzal aa cum a fost ntocmit i depus la dosarul cauzei de ctre administratorul judiciar desemnat. Oportunitatea promovrii unei aciuni n rspundere s fie admisibil anterior nchiderii procedurii , dup ce se va fi discutat in Adunarea Creditorilor .

Administrator judiciar C.I. Merluc Dana Codrua

S-ar putea să vă placă și