Sunteți pe pagina 1din 10

Grila nr.

Examen de absolvire - 07 decembrie 2012 -

Candidat: ________________ ________________________


Grila nr.1
Pagina 1 din 10

Timp de lucru: 3 ore

Organizarea i exercitarea profesiei de avocat - Proba scris - test de verificare 1 Prin Decizia Consiliului Baroului din 05.10.2012 s-a dispus suspendarea avocatului B.B. pentru neachitarea contribuiilor profesionale, ultima sum achitat de acesta fiind cea aferent lunii Aprilie 2012, scadent n data de 25 Mai 2012. La data de 07.09.2012 avocatul B.B. i achit contribuiile profesionale pentru 3 luni, respectiv contribuiile aferente lunilor mai, iunie i iulie. Se poate considera c starea de suspendare a calitii de avocat a avocatului B.B. a ncetat odat cu achitarea acestor sume? A. Da, ntruct suma rmas restant este aferent unei perioade mai mici de 3 luni, n fapt restana aferent lunii august scadent la data de 25 Septembrie B. Da, ntruct avocatul B.B. a fcut dovada c n perioada 28 aprilie 2012-1 octombrie a fost plecat din ar i chiar dac i s-a comunicat avertizarea pentru neplat nu a avut cum s ia la cunotin de aceasta, iar, pe de alt parte, nici nu i-a exercitat profesia n acest interval de timp C. Nu, ntruct calitatea de avocat este suspendat n aceast situaie pn la lichidarea integral a datoriilor Rspuns: C 2 n urma unor nenelegeri intervenite ntre avocatul V.B. i clientul su, acesta din urm formuleaz o plngere pe care o ndreapt ctre Comisia de disciplin a Baroului. Plngerea cuprinde o singura cerere i anume restituirea n tot sau n parte a onorariului achitat integral de ctre petent, conform contractului de asisten juridic. Este competent Comisia de disciplin s efectueze cercetri i apoi s analizeze aceast plngere? A. Da, pentru c a fost sesizat n acest sens B. Nu, ntruct cererea de restituire a onorariului este de competena Decanului Baroului, iar sesizarea unei eventuale fapte disciplinare necesit o cercetare prealabil din partea Consiliului baroului C. Da, dar numai n condiiile n care decanul baroului ar fi invitat s fac parte din completul comisiei de disciplin Rspuns: B 3 La registratura baroului este nregistrat o sesizare ndreptat mpotriva avocatului stagiar D.D. prin care se arat c acesta ar fi svrit o abatere disciplinar grav. Sesizarea este inclus pe ordinea de zi a primei edine de consiliu n vederea analizrii cererii. n aceste condiii, se va dispune ca cercetarea abaterii disciplinare s se efectueze de ctre: A. Decanul baroului B. Un consilier al baroului anume desemnat C. Un membru al Comisiei de disciplin Rspuns: B 4 Avocatul L.N. este condamnat definitiv pentru o fapt prevzut de legea penal i care l face nedemn de a fi avocat, conform legii. Fiind cunoscute aceste mprejurri, calitatea de avocat a d-lui L.N. nceteaz ca urmare a: A. Deciziei Decanului Baroului din care L.N. face parte, ntruct aceast decizie este expres prevzut de lege ca fiind ntre competenele decanului B. Deciziei Consiliului Baroului din care L.N. face parte ntruct acesta este competent s constate ncetarea calitii de avocat C. Deciziei Comisiei de disciplin de pe lng baroul din care L.N. face parte ntruct o fapt ce implic nedemnitatea de a fi avocat constituie i o abatere disciplinar Rspuns: B 5 Stabilirea temporar a sediului societilor comerciale la sediul profesional al avocatului: A. nu poate depi doi ani B. nu poate depi un an, iar dovada sediului se face cu contract de asisten juridic C. nu poate depi doi ani, iar dovada sediului se va face cu contract de carte funciar sau contract de nchiriere Rspuns: B 6 Avocatul CD suprat pe clientul su c nu i-a pltit n totalitate onorariul stabilit prin contract de asisten juridic, a refuzat s-i returneze la sfritul procesului, actele de stare civil n original, motivnd c i le va returna dup ce va plti diferena de onorar. Ce prevede Statutul n acest caz? A. avocatul are drept de retenie asupra tuturor bunurilor i documentelor ncredinate de client B. avocatul este obligat s restituie clientului toate bunurile ncredinate C. avocatul are drept de retenie asupra bunurilor ncredinate cu excepia nscrisurilor originale care i-au fost puse la dispoziie Rspuns: C

A. B. C.

8 A. B. C. 9 A. B. C. 10 A. B. C.

Grila nr.1 Pagina 2 din 10 Avocatul B.C. este desemnat de decanul Baroului X, s acorde asisten judiciar lui P.C., care este n litigiu cu D.F. Avocatul B.C. refuz acordarea asistenei judiciare lui P.C. pe motiv c a fost angaja n aceeai cauz de D.F. n aceast situaie: Refuzul lui B.C. este justificat Refuzul lui B.C. constituie abatere disciplinar Nerespectarea deciziei Decanului ca organ de conducere al baroului , de ctre B.C. constituie abatere disciplinar Rspuns: A n cazul n care avocatul este mpiedicat s ndeplineasc serviciul profesional: i va asigura substituirea, printr-un avocat care i desfoar activitatea n cadrul aceleiai forme de exercitare a profesiei, fr a fi necesar acordul clientului n acest sens i va asigura substituirea, inclusiv printr-un avocat care i desfoar activitatea ntr-o alt form de exercitare a profesiei, ns doar dac, n prealabil, obine acordul clientului n acest sens va denuna unilateral contractul de asisten juridic Rspuns: B Exercitarea profesiei de avocat este incompatibil cu: calitatea de deputat sau senator ocupaiile care lezeaz demnitatea i independena profesiei de avocat sau bunele moravuri calitatea de membru n consiliile locale sau n cele judeene Rspuns: B Calitatea de avocat este suspendat, printre altele: la cererea scris a avocatului pe perioada executrii unei pedepse privative de libertate n cazul apariiei unui caz de nedemnitate, pe toat durata existenei acestuia Rspuns: A
Timp de lucru: 3 ore

Timp de lucru: 3 ore

Grila nr.1

Pagina 3 din 10

Drept civil - Proba scris - test de verificare a cunotinelor 11 La data de 2 decembrie 2011, A.B. vinde un imobil lui C.D., n temeiul unui contract de vnzare ncheiat n form autentic. Dup trei luni de la data perfectrii vnzrii, A.B. este pus sub interdicie judectoreasc, instituindu-se tutel. Tutorele solicit o consultaie juridic cu privire la posibilitatea desfiinrii contractului ncheiat de A.B., preciznd c preul imobilului a fost sincer i serios. Ce soluie vei propune tutorelui: A. anularea contractului pentru lipsa capacitii de exerciiu a lui A.B. B. nulitatea absolut pentru lipsa consimmntului lui A.B. C. anularea contractului, chiar dac la data ncheierii acestuia, A.B. ar fi avut discernmnt. Rspuns: C 12 A.B. a ncheiat cu C.D. un contract de vnzare a unui autoturism, determinat prin marc, serie, saiu, an de fabricaie, culoare, model. Ulterior ncheierii contractului, C.D. v solicit opinia cu privire la sanciunea aplicabil n cazul contractului de vnzare ncheiat cu A.B., avnd n vedere c, la data ncheierii contractului autoturismul nu se afla n proprietatea lui A.B, ci a lui X.Y, dar A.B.s-a obligat ca, n termen de o lun de la ncheierea contractului, s procure bunul, ns acesta nu i-a executat obligaia. Ce soluie i vei recomanda lui C.D.: A. nulitatea absolut a vnzrii bunului altuia, pentru cauza ilicit B. rezoluiunea contractului, restituirea preului i daune-interese, dac este cazul C. nulitatea absolut a vnzrii pentru obiect ilicit, deoarece bunurile altuia nu pot face obiectul vnzrii Rspuns: B 13 La data de 01.03.2012, A.B. a acceptat donaia fcut de C.D. n favoarea sa, avnd ca obiect un imobil, prin care s-a stipulat n sarcina donatarului obligaia de a plti datoriile pe care donatorul lear contracta n viitor, fr s se precizeze valoarea maxim a acestora. La data ncheierii contractului, imobilul a fost evaluat la 500 000 lei. Dup 6 luni de la data ncheierii contractului, donatarul a constatat c achitase deja datoriile donatorului n valoare de 300 000 de lei i mai avea de achitat nc 300 000 de lei, datorii acumulate n cursul acelui an. Pentru c nu le-a pltit, donatarul l-a chemat n judecat pentru revocarea donaiei invocnd neexecutarea sarcinii. Cum l vei apra pe C.D.: A. vei solicita respingerea cererii de revocare, ntruct donaia nu cuprinde niciun termen pn la care trebuie executat sarcina B. vei solicita respingerea cererii de revocare, deoarece valoarea datoriilor depete valoarea bunului donat C. vei solicita constatarea nulitii absolute a donaiei, pentru nclcarea principiului irevocabilitii donaiilor i repunerea prilor n situaia anterioar prin restituirea prestaiilor Rspuns: C 14 X a decedat la data de 01 octombrie 2012, lsnd un testament olograf n favoarea lui Y. Fiul defunctului, Z, se prezint la dumneavoastr cu testamentul i v solicit opinia cu privire la posibilitatea nlturrii lui Y de la motenire, avnd n vedere urmtoarele date: prin testamentul olograf datat 1 septembrie 2012, X a testat o parte din averea lui n favoarea nepotului su, Y, cu toate c acesta din urm fusese condamnat definitiv la 1 iulie 2012 pentru tentativ de omor mpotriva lui X Ce sfat i vei da lui Z: A. Y nu poate veni la motenire, chiar dac testatorul a testat n favoarea lui dup condamnarea definitiv, deoarece Y este nedemn, iar nedemnitatea nu poate fi nlturat B. Efectele nedemnitii lui Y sunt nlturate prin testament, testatorul testnd n favoarea lui dup condamnarea definitiv C. Y este nedemn de a moteni, iar efectele nedemnitii de drept nu sunt nlturate dac X nu a dat o declaraie expres n acest sens, n testament sau printr-un act autentic notarial Rspuns: C 15 A.B. i C.D. s-au cstorit la data de 2 octombrie 2011. n timpul cstoriei, A.B. i-a donat soiei sale, C.D., un imobil n valoare de 1000 000 lei. La data de 04 iulie 2012, cei doi au divorat prin procedur notarial. La data de 12 octombrie 2012, A.B. a introdus o cerere de chemare n judecat a lui C.D. prin care solicit revocarea donaiei fcut n timpul cstoriei. Cum o vei apra pe C.D.? A. vei solicita respingerea cererii ca inadmisibil, deoarece donaia nu avea sarcini B. vei solicita respingerea ca inadmisibil a cererii, deoarece donaia este un act juridic irevocabil C. vei solicita respingerea cererii ca inadmisibil, deoarece donaia putea fi revocat doar n timpul cstoriei, nu i dup desfacerea acesteia prin divor Rspuns: C

16

A. B. C. 17

A. B. C.

18 A. B. C.

19 A. B. C. 20 A. B. C.

Grila nr.1 Pagina 4 din 10 La data de 7 decembrie 2012, soii A.B. i E.B. v solicit o consultaie juridic referitoare la posibilitatea ncheierii unei convenii matrimoniale, avnd n vedere c cei doi sunt cstorii din anul 2000. Ce rspuns le vei da? nu pot schimba regimul comunitii legale, deoarece acesta se aplic tuturor cstoriilor ncheiate sub dispoziiile Codului familiei, fiind un caz de ultraactivitate a legii vechi pot ncheia o convenie matrimonial, ns aceasta va putea produce efecte numai de la data prevzut de pri sau de la data ncheierii ei pot ncheia o convenie matrimonial, ns numai cu acordul instanei de tutel Rspuns: B Atunci cnd una dintre prile care au ncheiat la data de 01 noiembrie 2012 o promisiune bilateral de vnzare, refuz nejustificat s ncheie contractul promis, cealalt parte poate, dac toate celelalte condiii de validitate sunt ndeplinite: s cear pronunarea unei hotrri care s in loc de contract, oricnd, aciunea fiind imprescriptibil s cear pronunarea unei hotrri care s in loc de contract, n termenul de prescripie de 3 ani care curge de la data la care contractul trebuia ncheiat s cear pronunarea unei hotrri care s in loc de contract n termenul de prescripie de 6 luni care curge de la data la care contractul trebuia ncheiat Rspuns: C Aciunea n revendicare: poate fi exercitat numai cu acordul tuturor coproprietarilor poate fi exercitat de ctre oricare dintre coproprietari, dar hotrrea judectoreasc favorabil i va profita numai acestuia poate fi exercitat de ctre oricare dintre coproprietari, iar hotrrea judectoreasc favorabil va profita tuturor coproprietarilor Rspuns: C Pentru a opera reprezentarea succesoral: reprezentatul poate s fie nedemn fa de de cujus reprezentatul poate s fi renunat la motenirea lui de cujus reprezentantul poate s fie bunicul defunctului Rspuns: A Nu este angajat rspunderea vnztorului pentru viciile ascunse ale bunului vndut dac: viciul sau cauza lui nu existau la data predrii bunului vnztorul a cunoscut viciile la data ncheierii contractului, dar prile contractului de vnzare au convenit nlturarea rspunderii vnztorului pentru vicii ascunse cumprtorul cunotea viciile ascunse la data ncheierii contractului Rspuns: AC
Timp de lucru: 3 ore

Timp de lucru: 3 ore

Grila nr.1

Pagina 5 din 10

Drept procesual civil - Proba scris - test de verificare a cunotinelor 21 n cazul n care partea dovedete c a fost mpiedicat de o mprejurare mai presus de voina sa s efectueze un act de procedur n termen legal: A. ea poate ndeplini acel act n termen de 15 zile de la ncetarea mpiedicrii, motivnd mpiedicarea n primele 5 zile de la ncetarea cauzei respective B. se aplic prin analogie normele privind repunerea n termenul de prescripie extinctiv, deoarece exist o identitate de raiune C. ea poate ndeplini acel act n termen de 15 zile de la ncetarea mpiedicrii, motivnd mpiedicarea nuntrul aceluiai termen Rspuns: C 22 Prin ntmpinarea depus la dosarul cauzei, prtul HR a invocat urmtoarele excepii: excepia autoritii de lucru judecat, excepia prescripiei dreptului la aciune i excepia greitei compuneri a completului de judecat. Care este ordinea de soluionare a acestor excepii A. excepia autoritii de lucru judecat, excepia prescripiei dreptului la aciune i excepia greitei compuneri a completului de judecat B. excepia greitei compuneri a completului de judecat, excepia prescripiei dreptului la aciune i excepia autoritii de lucru judecat C. excepia greitei compuneri a completului de judecat, excepia autoritii de lucru judecat i excepia prescripiei dreptului la aciune Rspuns: C 23 Prin cererea de chemare n judecat nregistrat pe rolul Judectoriei Cluj-Napoca reclamantul DE a solicitat obligarea prtului IG la plata unor despgubiri derivate dintr-un fapt ilicit al acestuia, pe temeiul rspunderii delictuale. La al doilea termen de judecat, reclamantul a solicitat oral recuzarea preedintelui completului de judecat, ntruct acesta este so cu avocatul prtului. Ulterior judecrii incidentului, cererea este admis. Prtul a declarat recurs mpotriva ncheierii de admitere, n termen de 5 zile de la pronunare, ntruct la momentul pronunrii ncheierii prin care sa admis recuzarea fusese deja admis cererea de divor a magistratului introdus mpotriva avocatului reprezentant al prtului. A. ncheierea de admitere a cererii de recuzare, fiind o ncheiere preparatorie, va putea fi atacat doar odat cu fondul B. ncheierea de admitere a cererii de recuzare nu poate fi atacat C. ncheierea de admitere a cererii de recuzare poate fi atacat de ctre prt ntruct a fost admis n mod greit, acesta fiind prejudiciat prin soluia dispus Rspuns: B 24 Reclamantul AS a introdus o cerere de chemare n judecat prin care revendic imobilul situat n Cluj-Napoca, str. Avram Iancu nr. X, nscris n CF Y Cluj. Cererea acestuia a fost respins de ctre instan, reclamantul declarnd, n termen legal, apel mpotriva sentinei pronunate de ctre prima instan. Prin cererea de apel apelantul reclamant a solicitat instanei obligarea intimatului la plata contravalorii bunului imobil, ntruct casa a ars n totalitate, astfel c nu mai poate solicita predarea i eliberarea acesteia i, mai mult dect att, prtul nu s-ar putea opune, deoarece acesta a artat n faa instanei de fond c ar fi de acord s i achite contravaloarea imobilului, astfel nct nu s-ar contraveni regulilor procedurale. A. Cererea de apel va putea fi admis, ntruct este vorba despre o situaie ivit dup pronunarea hotrrii n fond B. Cererea de apel nu poate fi admis, ntruct contravaloarea imobilului este o cerere nou fa de preteniile iniiale, iar n apel nu se pot schimba prile, cauza sau obiectul cererii de chemare n judecat, nici nu se pot face cereri noi C. Cererea de apel va putea fi admis, ntruct dispoziiile privitoare la modificarea obiectului cererii n apel sunt supletive, iar prtul a fost de acord cu achitarea contravalorii imobilului Rspuns: A 25 n cadrul litigiului care se desfura ntre reclamantul DF i prta HT, avnd ca obiect revendicare, RT a neles s intervin pe cale principal, solicitnd anularea titlului de proprietate al lui DF, pe considerentul ca a fost emis de ctre autoritile administrative n mod abuziv. Instana, prin ncheiere, a respins ca inadmisibil cererea de intervenie, pe considerentul c nu ndeplinete condiiile prevzute de lege, respectiv nu ndeplinete condiia privind legtura cu fondul cauzei. A. RT va putea ataca ncheierea instanei odat cu fondul B. RT va putea ataca ncheierea instanei, n mod separat de hotrrea de fond, ntruct legea nu cere pentru admisibilitatea n principiu a cererii de intervenie dect condiia interesului C. Termenul pentru a putea ataca ncheierea curge de la pronunare Rspuns: A

26

A. B. C.

27 A. B. C. 28

A. B. C.

29

A. B. C.

30

A. B. C.

Grila nr.1 Pagina 6 din 10 Reclamantul prin avocat cere amnarea cauzei la al aselea termen de judecat, pentru a-i schimba aciunea n sensul c dorete ca aciunea n constatare depus iniial, s fie nlocuit cu aciune n realizare. Acest lucru este posibil din punct de vedere procedural? Da, deoarece cererea de chemare n judecat poate fi modificat oricnd n baza principiului disponibilitii Nu, operaiunea efectundu-se tardiv dup prima zi de nfiare Da, fiind vorba de o precizare a aciunii, nu de o modificare, se poate efectua i dup prima zi de nfiare art. 132 C.pr.civ Rspuns: C Reprezint titlu executoriu fr a mai fi necesar parcurgerea procedurii de nvestire cu formul executorie cambia, cecul sau biletul la ordin actele autentificate de notarul public constatnd o crean cert, lichid i exigibil hotrrile arbitrale Rspuns: B A formuleaz mpotriva lui B o aciune n revendicarea unei construcii situat n sectorul 1 Bucureti. Judectoria sectorului 1 Bucureti, sesizat cu aceast aciune, prin sentina pronunat la primul termen de judecat, respectiv 10.01.2011, i n condiii de nelegal citare a reclamantului, care a lipsit la acest termen, i declin din oficiu competena n favoarea Judectoriei sectorului 3 Bucureti, ntruct n circumscripia teritorial a acesteia domiciliaz prtul. n spe: hotrrea de declinare a competenei poate fi atacat cu recurs numai de ctre reclamant hotrrea de declinare a competenei nu este supus niciunei ci de atac oricare dintre pri poate invoca n faa Judectoriei sectorului 3 excepia de necompeten teritorial a acesteia Rspuns: BC n cursul unui proces avnd ca obiect constatarea dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra unui imobil, instana a ncuviinat efectuarea unei expertize n scopul identificrii amplasamentului imobilului i al determinrii suprafeei aflate n posesia reclamantului. La termenul imediat urmtor depunerii raportului de expertiz, reclamantul a solicitat refacerea expertizei, pe motiv c prtul a fost citat de expert la o alt adres dect cea indicat prin ntmpinare, iar acesta din urm nu a participat la lucrrile desfurate la fata locului. Prtul a declarat c este de acord cu expertiza. Instana: va dispune refacerea expertizei, la dosar existnd dovada de citare a prtului la o adres greit va respinge cererea de refacere a expertizei, pe motiv c nu era necesar prezena prilor la faa locului, la desfurarea lucrrilor n scopul ntocmirii raportului de expertiz va respinge cererea de refacere a expertizei, fa de poziia prtului cu privire la expertiza efectuat n cauz Rspuns: C A l-a chemat n judecat pe B, solicitnd s fie obligat s-i lase, n deplin proprietate i posesie, un imobil. La primul termen de judecat, instana i-a pus n vedere lui A, prezent n edin, s menioneze datele de identificare a imobilului. La termenul de judecat urmtor, A nu s-a prezentat i nici nu s-a conformat obligaiei stabilite de instan. ntre aceste dou termen de judecat, A a depus la dosar o cerere de renunare la judecarea cauzei, solicitnd, totodat, judecarea pricinii i n lipsa sa. Prtul B nu s-a prezentat la nici un termen de judecat. Instana: n mod obligatoriu, va suspenda judecarea cauzei pentru nemenionarea datelor de identificare a imobilului va lua act de renunarea la judecarea cauzei va anula cererea de chemare n judecat, pentru lipsa obiectului Rspuns: B
Timp de lucru: 3 ore

Timp de lucru: 3 ore

Grila nr.1

Pagina 7 din 10

Drept penal - Proba scris - test de verificare a cunotinelor 31 n fapt, s-a reinut c inculpatul a ptruns prin efracie, pe timp de noapte, n curtea prii vtmate de unde a sustras o baterie auto. n momentul n care ncerca s prsesc curtea inculpatul a fost surprins de partea vtmat care a ncercat s-l opreasc. Pentru a-i asigura scparea i nsuirea bunului sustras, inculpatul a aplicat prii vtmate mai multe lovituri cu pumnii i picioarele, dup care a prsit locul faptei cu bunul sustras. Precizai dac: A. Inculpatul va rspunde pentru svrirea infraciunii de tlhrie prev. de art. 211 al. 2 lit. b i al. 21 lit. c C.pen. B. Inculpatul va rspunde pentru svrirea infraciunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 C.pen. i tlhrie prev. de art. 211 al. 2 lit.b i al.2 indice 1 lit.c C.pen. C. Inculpatul va rspunde pentru svrirea infraciunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 C.pen. i tlhrie prev. de art. 211 al. 2 lit. b C.pen. Rspuns: C 32 Reprezint infraciunea de furt calificat, furtul svrit n urmtoarele mprejurri: A. Furtul svrit asupra soului B. Furtul svrit asupra unei persoane aflate n imposibilitatea de a-i exprima opinia C. Furtul svrit asupra unei persoane aflate n stare de somn Rspuns: C 33 Persoana fizic care svrete acte de executare specifice delapidrii, alturi de autor, fr a avea calitatea de funcionar, este: A. coautor la infraciunea de delapidare B. complice la infraciunea de delapidare C. autor al unei infraciuni distincte de furt Rspuns: B 34 n cazul infraciunii de violare de domiciliu, subiectul activ: A. nu poate fi niciodat proprietarul imobilului B. nu poate fi niciodat chiriaul imobilului C. poate fi orice persoan Rspuns: C 35 Infraciunea de tlhrie se consider c este svrit atunci cnd: A. ntrebuinarea de violene sau ameninri este anterioar furtului B. ntrebuinarea de violene sau ameninri este concomitent furtului C. ntrebuinarea de violene sau ameninri este numai posterioar furtului Rspuns: B 36 Elementul material al infraciunii de furt calificat: A. const ntr-o aciune B. const ntr-o inaciune C. poate consta ntr-o aciune sau o inaciune Rspuns: A 37 Fapta unei persoane care a sustras un bun al altuia cu violen, atunci cnd, ca urmare a violenei, victima a necesitat pentru vindecare ngrijiri medicale de 60 de zile i, n plus, s-a dovedit c fptuitorul a intenionat i producerea urmrilor asupra integritii corporale a victimei, constituie: A. infraciunea de tlhrie n form agravat B. infraciunea de furt n concurs cu infraciunea de vtmare corporal C. infraciunea de tlhrie n concurs cu infraciunea de vtmare corporal Rspuns: C 38 Sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de distrugere atunci cnd: A. fptuitorul distruge bunul propriu asupra cruia o alt persoan are un drept de crean B. fptuitorul distruge bunul propriu prin incendiere, fr s rezulte un pericol public C. fptuitorul distruge un bun propriu care are o deosebit valoare artistic Rspuns: C 39 n cazul infraciunii de fals n nscrisuri sub semnatur privat, cerina esenial este: A. producerea efectelor juridice B. prezentarea nscrisului oricrei persoane fizice C. prezentarea nscrisului n scopul de a produce consecine juridice Rspuns: C

Timp de lucru: 3 ore

Grila nr.1

Pagina 8 din 10

40 A. B. C.

Infraciunea de ucidere din culp se svrete: numai din culp simpl numai din culp cu previziune din culp cu previziune sau din culp simpl Rspuns: C

Timp de lucru: 3 ore

Grila nr.1

Pagina 9 din 10

Drept procesual penal - Proba scris - test de verificare a cunotinelor 41 Declaraiile prii vtmate pot servi la aflarea adevrului: A. n orice circumstane B. numai dac se coroboreaz cu alte probe C. numai dac se coroboreaz cu alte fapte sau mprejurri ce rezult din ansamblul probelor administrate n cauz Rspuns: C 42 n cursul judecii inculpatul poate fi reascultat: A. numai dac inculpatul solicit B. numai la solicitarea procurorului C. ori de cte ori este necesar Rspuns: C 43 Termenul de declarare a recursului atunci cnd inculpatul a fost reprezentat de avocat att la dezbateri ct i la pronunare curge de la: A. comunicare B. pronunare C. punerea n executare a hotrrii Rspuns: A 44 Prin locul svririi infraciunii se nelege: A. locul unde locuiete persoana vtmat B. locul unde s-a desfurat activitatea infracional n tot sau n parte C. locul unde s-a efectuat cercetarea la fata locului Rspuns: B 45 ntr-o cauz penal, n care a intervenit dezincriminarea faptelor penale, prile s-au mpcat. Instana de judecat care judec cauza n prim instan va dispune: A. ncetarea procesului penal, n temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. raportat la art. 10 lit. h C.p.p. B. instana va lua n considerare att dezincriminarea faptelor penale pronunnd achitarea inculpatului n temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 10 lit. b C.p.p., ct i mpcarea prilor pronunnd ncetarea procesului penal n temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. raportat la art. 10 lit. h C.p.p. C. achitarea inculpatului, n baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. n raportat la art. 10 lit. b C.p.p. Rspuns: C 46 Nenceperea urmririi penale se poate dispune: A. de organul de cercetare penal prin rezoluie supus confirmrii de ctre procurorul care supravegheaz activitatea de cercetare penal B. numai de procuror C. de procuror numai in cazul infraciunilor pentru care acesta are competena obligatorie de efectuare a urmririi penale Rspuns: B 47 Sunt trsturi ale aciunii penale: A. aciunea penal aparine statului, este obligatorie, este indisponibil, este individuala i indivizibil B. aciunea penal este obligatorie, indisponibil i indivizibil C. aciunea penal este obligatorie, este indisponibil, individual i indivizibil numai dac este pornit de autoritile statului Rspuns: A 48 Martorul ce refuz s se prezinte n faa organului judiciar: A. poate fi supus unui mandat de aducere ce se execut prin constrngere B. poate fi supus unui mandat de aducere, ce nu poate fi executat prin constrngere C. nu poate fi supus unui mandat de aducere, ci doar aplicat o amend judiciar Rspuns: A 49 Hotrrea pronunata de ctre judector n baza art. 278 indice 1 C.proc.penal: A. poate fi atacat cu apel B. poate fi atacat cu recurs C. nu poate fi atacat cu nicio cale de atac Rspuns: C

Timp de lucru: 3 ore

Grila nr.1

Pagina 10 din 10

50 A. B. C.

Aciunea penal se pune n micare: de instana de judecat sau de procuror de instana de judecat sau de procuror sau organ de cercetare penal, dup caz numai de instana de judecat Rspuns: A