1.Vinovia fptuitorului, n cazul infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal (art. 189 C.pen.

) nu este nlturat: a) cnd fptuitorul acioneaz cu intenie indirect; b) cnd fptuitorul svrete fapta avnd consimmntul victimei; c) cnd fptuitorul svrete fapta din culp. 2.Infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal (art. 189C.pen.) este mai grav : a) dac fapta este svrit prin simularea oricrei caliti oficiale; b) dac fapta este svrit prin rpire; c) dac fptuitorul n momentul svririi activitii infracionale are asupra sa un obiect de natur a fi folosit ca arm, chiar dac nu-l ntrebuineaz. 3.Infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal este mai grav: a) dac fapta este svrit de un autor mpreun cu un complice anterior; b) dac victima este minor, chiar dac fptuitorul nu tia i nu putea s-i dea seama de starea de minoritate; c) dac n schimbul eliberrii se cere un folos exclusiv material; d) dac victima este supus unor suferine ori sntatea sau viaa ei sunt puse n pericol. 4.Producerea sau procurarea mijloacelor, a instrumentelor sau luarea de msuri n scopul lipsirii de libertate n mod ilegal a unui minor: a) constituie tentativ la infraciunea prevzut de art. 189 C.pen.; b) constituie infraciunea prevzut de art. 189C.pen.; c) nu constituie infraciune. 5.Tentativa se pedepsete: a) la infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal (art. 189 C.pen.); b) la infraciunea de supunere la munc forat sau obligatorie (art. 191 C.pen.); c) la infraciunea de sclavie (art. 190 C.pen.). 6.Infraciunea de violare de domiciliu este agravat: a) dac fapta se svrete de o persoan narmat; b) dac fapta este svrit n timpul nopii; c) dac fapta este svrit exclusiv prin folosire de caliti oficiale. 7.Infraciunea de ameninare se poate svri prin: a) ameninarea unei persoane cu svrirea unei fapte pgubitoare ndreptate mpotriva ei; b) ameninarea unei persoane cu svrirea unei infraciuni ndreptate mpotriva soului ei; c) ameninarea unei persoane cu svrirea unei infraciuni ndreptate mpotriva unei rude apropiate a acesteia, dac este de natur s alarmeze. 8.Pedeapsa aplicat celui ce a svrit infraciunea de ameninare prevzut de art. 193 C.pen.: a) nu poate depi pedeapsa aplicat pentru infraciunea care a format obiectul ameninrii; b) nu poate depi sanciunea prevzut de lege pentru infraciunea care a format obiectul ameninrii; c) nu poate depi n nici un caz 3 ani de nchisoare. 9.Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a prii vtmate n cazul: a) infraciunii de ameninare (art. 193 C.pen.); b) infraciunii de violare de domiciliu svrit de dou persoane din care una a avut calitatea de instigator; c) infraciunii de antaj. 10.Ameninarea unei persoane cu darea n vileag a unei fapte reale sau imaginare compromitoare pentru persoana ameninat, pentru soul acesteia sau pentru o rud apropiat constituie: a) infraciunea de ameninare (art. 193 C.pen.); b) infraciunea de antaj (art. 194 C.pen.) c) fapta de insult 11.Infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal este o infraciune: a) continu; b) continuat; c) de obicei.

12.Folosul urmrit de fptuitor n cazul infraciunii de antaj: poate fi de natur patrimonial sau nepatrimonial; trebuie s fie injust; trebuie s aib ca urmare pgubirea victimei infraciunii de antaj; poate fi pentru sine sau pentru o alt persoan. 13. Lipsirea de libertate n mod ilegal care a avut ca urmare moartea victimei se svrete: a) cu intenie direct; b) cu praeteintenie; c) cu intenie indirect. 14. Exist infraciune de lipsire de libertate n mod ilegal n cazul n care: a) fptuitorul reine victima cteva minute mpedicnd-o s urce n trenul cu care urma s se deplaseze spre a se prezenta la un examen; b) este dispus arestarea preventiv a unei persoane; c) minorul este pedepsit de prinii si i mpiedicat s prseasc domiciliul. 15. n cazul n care, prin aceeai fapt, sunt lipsite de libertate n mod ilegal mai multe persoane: a) ne vom afla n prezena formei agravate a infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal; b) vor exista attea infraciuni de lipsire de libertate n mod ilegal, ci subieci pasivi sunt; c) infraciunea este unic i este svrit n forma simpl, numrul victimelor fiind nesemnificativ pentru ncadrarea juridic a faptei. 16. Infraciunea de lipsire de libertate este mai grav dac: a) fapta este svrit ntr-un loc public; b) fapta este svrit n timpul nopii; c) fptuitorul face parte dintr-un grup organizat. 17. n cazul infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, dac fptuitorul are asupra sa un pistol: a) victima trebuie s tie acest lucru pentru a ne afla n prezena formei agravate; b) nu conteaz dac l-a folosit sau nu n svrirea faptei pentru a se reine forma agravat; c) nu se va reine forma agravat, atunci cnd fptuitorul are permis de port-arm. 18. Infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal este mai grav cnd: a) victima este un minor; b) victima este o femeie gravid; c) victima a fost mpiedicat s participe la un concurs. 19. Infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal: a) este mai grav dac fptuitorul cere un folos material n schimbul eliberrii victimei; b) nu poate fi svrit prin aciuni indirecte; c) nu exist atunci cnd victima era n stare avansat de ebrietate i nu putea s-i dea seama c este privat de libertate. 20. Infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal: a) absoarbe infraciunea de antaj atunci cnd fptuitorul cere un folos material n schimbul eliberrii vicitimei; b) nu este mai grav, dac fptuitorul nu cunotea c victima este minor, dei vrsta acesteia era de 10 ani; c) este mai grav atunci cnd a fost perturbat, n mod grav, activitatea societii comerciale conduse de victim. 21. Infraciunea de violare de domiciliu: a) nu exist atunci cnd fapta este svrit de un poliist care ptrunde, fr mandat de percheziie, n locuina unei persoane; b) nu exist atunci cnd fptuitorul a introdus doar mna n locuina victimei, prin fereastra deschis; c) presupune existena unui scop urmrit de fptuitor. a) b) c) d)