Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CLARIFICARI CONCEPTUALE
Conflictul (conflictus este un cuvnt din limba latin ce nseamn a se lovi unul pe altul) reprezint o nenelegere, o incompatibilitate, un dezacord ntre dou sau mai multe persoane sau idei. Conflict nseamn i interaciune i dialog. El poate fi constructiv dar i distructiv. Modul n care un individ face fa conflictelor reprezint un aspect important al personalitii sale.
n orice grup social apar conflicte generate de opinii, interese, atitudini, lupta pentru putere, influen sau resurse, de aderarea la valori diferite, apartenena la culturi variate i niveluri diferite de educaie.
GRUPUL = un sistem n care coordonarea atomilor sociali conduce la limitarea libertilor => declanarea unor conflicte interpoziionale GR = se raporteaz la dinamica conflictelor intra i interpersonale = rezolvarea dizarmoniilor => premis a evoluiei ntre indivizi aflai pe acelai palier sau pe paliere ierarhizate => investiii cu acces la diferite forme ale puterii = confruntare activ consens
STARE TENSIONAL (MOCNIT) SITUAIA CONFLICTUAL CONFLICT DESCHIS CONFLICTE CONSTRUCTIVE clarificri, nvare, interpretare, comunicare grupul evolueaz n adaptare constructiv conflict cognitiv CONFLICTE DISTRUCTIVE - fr soluii de compromis - escaladarea conflictului - deteriorarea climatului - dizolvare, disoluie
REZOLVAREA CONFLICTELOR
Negocierea conflictului
Negocierea este o interaciune ntre grupe sau persoane avnd iniial interese particulare divergente: ele urmresc s obin, n final, dup confruntarea poziiilor, un acord comun asupra deciziei luate. n negociere sunt importante: - determinarea precis a obiectului: ce rezultat este scontat? - cunoaterea poziiei partenerului: ce interese are? - nelegerea emoional a situaiei: ce comportament este adecvat? Se impun atitudini pozitive, sinergice: adeziune, acord, cooperare, spirit binevoitor i nu atitudini negative: spirit critic, opoziie, ostilitate. Lupta contra propriei subiectiviti solicit persoana s fie atent, s decodeze inteniile interlocutorului. Norme, principii, reguli ale negocierii: Evitarea implicrii emoionale: - pstrai cteva argumente n rezerv, pentru a fi pe deplin linitit; - considerai criticile adresate funciei voastre i nu persoanei proprii; - orientai pozitiv spiritul critic al interlocutorului, mulumindu-i n avans pentru bunele intenii de a v ajuta s gsii soluii; - nu v plasai n fa, dar avei grij privilegiat pentru obiective. Crearea unui cadru relaxant pentru dezbatere: - obiectivai cererile, estimnd costul; - exprimai fapte incontestabile, dar niciodat opinii; - vegheai la nevoi reale, nu admitei pretexte sau capricii; - punei n lumin acordurile, nu dezacordurile; - gsii cel mai potrivit moment sau, dac este necesar, reluai mai trziu. Acordarea ncrederii partenerului: - ascultai i comunicai nelegerea, poziia evocat; - fii autentic i credibil n gndire; - fii transpareni; - valorizai partenerul, fr a-l flata excesiv; - concentrai-v demonstraia n primul rnd asupra punctelor-forte ale interlocutorului, i mai puin asupra celor slabe. intirea ctre o aciune concret: - transformai imediat punctele acceptate n propuneri concrete; - n caz de blocaj, dai dovad de tenacitate; - nu v focalizai pe interdicii, dar privilegiai gradul de libertate; - identificai consecinele unei decizii, de dorit pe termen lung; - finalizai n scris acordul obinut. Aplicarea proverbului Ceea ce nu-i place, altuia nu-i face: - evitai interpretrile abuzive i atacul personal; - nu forai mna i acord timp de reflecie; - lsai mereu loc de bun ziua, oferind o alternativ. Practicarea jocurilor gen ctig-ctig: - fiecare parte aflat n negociere s aib sentimentul c a ctigat dintr-o anumit situaie; - abandonai paternitatea unei idei, pentru a oferi ansa reuitei; - preferai cutarea unui compromis realist i urmai o ipotez consensual
Exerciiu cu tema Tratarea constructiv a conflictului Fia de lucru: n clas, un coleg - care v este rival i ostil n dese situaii obine nota maxim prin fraud. Ce atitudine adoptai n aceast situaie: - considerai situaia incorect i denunai frauda profesorului; - apreciai c faptul este consumat, odat ce nota a fost consemnat n catalog; - punei n discuia colectivului de elevi situaia; - avei alt opinie? Expunei-o.
Metoda jocurilor n jocul de rol participanii sunt implicai direct n rezolvarea unei situaii fiind pui n postura de a-i asuma rolurile personajelor implicate. Situaia descris trebuie s stimuleze interaciunea dintre participani / grupuri. Este o metod eficace prin care participanii pot fi pui n situaia de a pune n practic elemente teoretice n situaii ct mai apropiate de cele normale. O extensie a tehnicii este aceea a "schimbului de rol" n cadrul creia, participanii trec succesiv prin mai multe roluri familiarizndu-se astfel cu diversele perspective prin care situaia poate fi abordat. Jocul de rol d ocazia participanilor s analizeze comportamente i s primeasc feedback-ul specific. Riscurile sunt legate de neasumarea rolurilor sau, dimpotriv, de asumarea lor exagerat. Metoda permite manifestarea personalitii n funcie de problematica aleas i de distribuia rolurilor. Trebuie stabilite cu precizie obiectivele aciunii, apoi se organizeaz jocurile, rolurile i distribuia rolurilor. Operaiunea trebuie pregtit minuios, se vor contura ideile ce trebuie susinute de anumite roluri, se vor face repetiii ale jocului.
Aceast metod are ca obiectiv esenial sensibilizarea prilor aflate n conflict cu atitudinile, interesele prii oponente pentru a se favoriza astfel adoptarea unei atitudini conciliante. Prin schimbarea rolurilor se creeaz o stare empatic ce permite nelegerea diversitii de opinie i de soluii posibile. Se pornete de la premisa c respectul de sine nu elimin acceptarea diferenelor dintre sine i cellalt. Exersarea alternativ a celor dou roluri permite totodat i o defulare a tensiunilor acumulate dintr-un conflict real sau , de multe ori, aparent. Exerciiu pentru Metoda inversrii rolurilor: - Realizai un inventar al intereselor proprii i respectiv al intereselor celui cu care v aflai n conflict. - Analizai cteva trsturi pozitive ale persoanei cu care v aflai n conflict. - Comparai aceste dou grupuri de interese i determinai gradul de compatibilitate al lor. - Identificai msuri ce pot permite concilierea conflictelor existente sau poteniale
STUDIUL DE CAZ EXEMPLU DE STUDIU DE CAZ: RFUIALA n clasa a XII-a A, eleva R.A. este contiincioas, silitoare, modest i de o moralitate ieit din comun i ca urmare a faptului c familia sa particip la activitile unei secte religioase. Colegele sale M.I., E.M. i D.O. cu un comportament nonconformist mai cu seam n domeniul relaiilor cu sexul opus au ncercat, fr succes, s-o aduc pe calea cea bun. Drept urmare, au aranjat, n secret, o lecie pe care s i-o administreze civa aa-zii prieteni mironosiei R.A.: n timpul unei orei de englez, ua clasei se deschide brusc, trntit de perete; patru biei dau buzna n clas, profernd injurii la adresa tinerei profesoare i molestnd-o pe eleva R.A. n cteva secunde, huliganii ies din clas, disprnd din coal. Faptele derulndu-se foarte repede, nimeni nu are timp s ia o atitudine. Familia elevei R.A. a sesizeaz conducerea colii, care cere ajutorul jandarmeriei pentru protejarea colii. Elevii clasei se mpart n dou tabere: - unii care ncrimineaz actul de violen al huliganilor; - alii care consider c dac colega lor, R.A., ar fi avut prieteni puternici, huliganii nu ar fi ndrznit s fac ce-au fcut. V aflai n rolul dirigintei i ncercai s mpcai cele dou tabere: - cum vei proceda? - ce decizie vei lua? - care ar fi msurile concrete adoptate?
Metoda Schimb perechea: elevii, mprii n dou grupe, se afl n dou cercuri concentrice, aezai fa-n-fa. Fiecare pereche primete o problem de rezolvat, pe baza unei fie de lucru. Dup circa zece minute, cercurile de rotesc, se schimb perechile fa-n-fa i se rezolv problema care urmeaz, pe baza celei de a doua fie de lucru; .a.m.d. Metoda simulrii De multe ori, n situaii conflictuale ncrctura emoional, tensional i subiectivismul conduc la exacerbarea conflictului, adic ceea ce numim transformare din nar n armsar". Judecata este afectat de pasiune oarb, ptima ce impieteaz asupra perceperii consecinelor nefaste ulterioare. Exerciiu pentruMetoda simulrii: Pentru facilitarea percepiei consecinelor negative asupra ambelor pri aflate n conflict se poate exersa o simulare de genul: - Pornind de la un conflict n care ai fost parte implicat, ducei la extremis conflictul considerndu-l de nerezolvat. - Imaginai o soluie distructiv n care se poate afla una dintre pri (care pierde total, este anihilat, eliminat,cu final dramatic sau chiar tragic etc.). - Definii reaciile posibile n caz de: - for, violen excesiv; - concesie, compromis i negociere; - eschivare. - Analizai comparativ consecinele acestei soluii pentru ambele pri.
METODA ANALITIC Aceast metod are drept scop dezvoltarea capacitilor de investigare n detaliu. n domeniul soluionrii conflictelor se pot realiza analize asupra problemelor conflictuale, a cauzelor i consecinelor lor, asupra elementelor negociabile i a soluiilor pertinente i acceptabile asupra punctelor forte i slabe (caliti-defecte) ale celor dou pri aflate n conflict; asupra intereselor, avantajelor i compromisurilor n soluionarea conflictului. Ca procedur, propunem realizarea unor analize comparative, completnd tabelele de mai jos:
Tabelul nr. 1 Probleme negociabile Soluii posibile i acceptabile
Tabelul nr. 2 Consecine estimate, cu dou variante: Soluio Conflic nare t distructiv constructiv
Cauzele conflictului
METODA ANTITEXTULUI Aceast metod este cunoscut i sub numele de metoda dialecticii "Grupurilor fa n fa". Prin aceast metod se cultiv o atitudine de nelegere asupra adevrului i evalurii acestuia, concluzionnd c "nimeni nu deine adevrul absolut", c fiecare exagereaz i acesta (adevrul) se afl pe undeva ntre cele dou extreme. Recomandri procedurale: colectivul se mparte n dou grupuri; sarcina grupurilor este soluionarea unei situaii, aprobarea i (sau) ameliorarea unui proiect; fiecrui grup i se distribuie un rol: - grupul A urmeaz s fie promotor, susintor, avocat al aprrii, sintetiznd "teza"; - grupul B urmeaz s fie opozant, demolator al proiectului (deciziei), avocat al acuzrii, sintetiznd "antiteza". Printr-un proces de negociere, teza i antiteza conduc la "sintez". O variant a metodei antitextului este procesul (literar, juridic etc.). i n acest caz, colectivul este mprit n dou grupuri. Pornind de la un conflict preluat din literatur sau din cazuistica juridic, se exerseaz procedurile juridice, de ascultate, de probatoriu, de acuzare i aprare, de decizie asupra unei pedepse, mpcri, negocieri, concilieri. Procesul se deruleaz ca un teatru, potrivit unui scenariu (mprumutat din jurisdicie) i cu distribuirea de roluri (acuzat-acuzator, avocaii celor dou pri; martori; judector; procuror, grefier etc.).