Sunteți pe pagina 1din 3

Fisa de lucru logica

1.stiind ca testarea validitatii unui argument pri n reprezentarea pe diagrame venn trebuie sa respecte urmatoarele reguli: A. In cazul unui silogism valid prin prezentarea premisei trebuie sa am fara a mai adauga nimic diagramei si reprezentarea concluziei; B. in cazul unui silogism nevalid prin reprezentarea premisei nu obtin si reprezentarea pe diagrama a concluziei; Evaluati cu ajutorul diagramelor venn corectitudinii conversiunii simple aplicate propozitiilor de tip Sep si Sip. Ce observati?

Puteti face acelasi lucru si pentru conversiunea prin accident a lui Sap si Sep? asta inseamna ca cele doua conversiuni nu sunt valide (logic corecte)?

2. Evaluati cu ajutorul legilor generale ale silogismului validitatea urmatoarelor silogisme: 1. eae-2 2.eae-3 3.iai-1 4. eao-3

3. Evaluati aceleasi silogisme cu ajutorul diaramelor venn tinan cont de urmatoarele reguli: A. in cazul in care avem o premisa particulara si una universala se reprezinta prima premisa universala si apoi cea particulara.itia de existenta B. in cazul in care x poate fi plasat in doua regiuni ale intersectiei dintre doi termeni si doar acest lucru ar face concluzia adevarate silogismul este nevalid. C.Modurile cu premisele universale si conluzi I particuare nu apar valide pe diagrame daca nu aplicam conditiile de existenta.

Fisa de lucru 2. Afirmatorii : Construiti un argument silogistic valid care sa sustina teza(concluzia) ca: Toti cetatenii au dreptul la un trai decent asigurat de stat. Negatorii Dupa ce ascultati argumentul afirmatorilor construiti un argument silogistic valid care sa respinga teza ca: Toti cetatenii au dreptul la un trai decent asigurat de stat.

Inversand rolurile aveti ca tema pentru acasa: Afirmatorii : Construiti un argument care sa sustina teza : Nici un copil nu trebuie pedepsit cand greseste Negatorii Dupa ce ascultati argumentul afirmatorilor construiti un argument silogistic valid care sa respinga teza ca: Nici un copil nu trebuie pedepsit cand greseste

Fisa de autoobservatie si autoevaluare Exercitiul 1 Nu il pot rezolva singur pentru ca: a. Nu inteleg diagramele venn b. Nu inteleg conversiunea c. Nu disting conversiunea simpla de cea prin accident Exercitiul 2 Nu il pot rezolva singur pentru ca: a. Nu cunosc figurile si modurile silogistice b. Nu cunosc legile silogistice c. Nu stiu tabelul de distributie a termenilor Exercitiul 3 Nu il pot rezolva singur pentru ca: a. Nu cunosc figurile si modurile silogistice b. Nu inteleg diagramele venn c. Nu inteleg regulile de existenta Exercitiul 4 Nu il pot rezolva singur pentru ca: a. b. c. d. e. Nu inteleg cum se construieste un silogism plecand de la concluzie Nu stiu sa construiesc un argument valid Nu stiu ce inseamna respingere a unei teze Nu am imaginatie Nu inteleg foarte bine teza