Sunteți pe pagina 1din 54

2

ARHITECTURAPOPULARDELEMNDINTRANSILVANIA INCONTEXTEUROPEAN
REZUMAT

Lucrarea de fa i propune o analiz comparativ a arhitecturii de lemn valoroasedinTransilvaniacuanumitetrimiterilaarhitecturadelemndinntreaga Romnie,ncontexteuropean,prinprismaunuideterminismconstructiv,sociali economic, care acioneaz n mod firesc asupra tuturor activitilor umane, indiferentdearsauperioadistoric. Folosind ca instrumente metodele arhitecturii comparate i limbajul comparatismului, respectiv ponderea surselor locale (genetice) fa de cele externe (influene), ntro radiografie a trei componente de program semnifcative ale peisajului rural transilvnean: biserica, casa i poarta, lucrarea surprinde evoluia arhitecturii populare de lemn din Transilvania, respectiv din Romnia n contexteuropean. Lucrareaestestructuratpeaptecapitole,bibliografieianexe. I.Introducere.Izvoaredecercetarealearhitecturii. Fixarecadrugeografic.Izvoaredecercetarealearhitecturiii influenecarelepreced Acest capitol face o introducere n tematica tezei, identificnd cadrul geograficiizvoareledecercetarealearhitecturiilemnuluidinTransilvania. Astfel se face o apreciere a tematicii abordate de tez n domeniul arhitecturii n general, considernduse c arhitectura aparine att culturii materiale ct i celei spirituale. Evoluia n domeniul cunoaterii i cercetrii dea lungulsecoluluialXIXlea,aschimbatconceptelecustatutdeconceptcentral,cu noiunile de evoluie i determinism, care au devenit ulterior concepiile evoluionisteideterministedebaz. Pentru a exemplifica tendinele de utilizare a comparatismului, n prima jumtate a secolului XX, n literatura de specialitate, se amintete de operele lui Gh.BaliN.GhikaBudeti,asupraideiideasimilareasurseloriainfluenelor ct i a creaiei orginale. Vorbind de exemplu de arhitectura medieval de cult moldav,cafiinddesursbizantin,Gh.Balatribuierealizareasaunormini gotice. Cu acest prilej, el pune n eviden caracterul de sintez al arhitecturii moldave,izvoraloriginalitiisale.Larndulsu,N.GhikaBudetiexplicevoluia arhitecturii din Muntenia i Oltenia printro succesiune de influene externe (occidentale, bizantine, slavobizantine, armeanogeorgiene, arabe,etc.), dar concluzioneaz c odat ce aceste influene au fost asimilate, se contureaz nceputul unei coli locale munteneti,cu o dezvoltare caracterizat prin succesiuneaunorstiluridistincte.Exempleasemntoare,regsimnlucrarealui Grigore Ionescu Istorii ale arhitecturii romneti din 1937, unde sunt reluate acestepunctedevedere. Analiznd arhitectura romneasc de lemn, suntem n faa unei realiti obiective, mprumuturile pe care le face mediul autohton, pentru ai soluiona problemelesaledecreaie,lefaceadresnduseunorsurseexterne.

Istoricului de arhitectur i revine sarcina s gseasc msura real ntre aportul surselor interne i a celor externe. Consider c dificultatea unei aprecieri corecte i a soluionrii acestei probleme de specialitate, este amplificat de dificultile create de prezena n teoria i critica domeniului, a dou tendine, ambele excesive: una care exacerbeaz de pe poziii autohtoniste aportul local (sursegeneticeizvoare)ioalta,depepoziiicosmopoliteimportanaimporturilor (sursele externe influene). Evidenierea importanei surselor interne autohtone, estecusiguranopreocuparecorect.Combtndusensexcesele,nsensul supralicitriiaportuluiexteriorisubestimriiforelorautohtone,aufostfrnatecu acest prilej i cercetrile privitoare la detectarea diferitelor influene exercitate asupraarhitecturiiromneti. Gh. Curinschi Vorona, istoric de arhitectur, n lucrarea sa Introducere n arhitectura comparat, reia de pe poziii riguros tiinifice i n mod ludabil tematicacomparatist. Studiereaicercetareaunordateiopiniiasupraacestuisubiect,cureferiri concretelaarhitecturalemnului,mafcutssesizeziunpotenialconflictdeidei si opinii, care se desprind dintre rndurile diverselor lucrri de specialitate n domeniu, att autohtone ct i strine, pe care am dorit sl elucidez cu ct mai multobiectivitate. Cteva exemple ar putea fi elocvente n acest sens: existena unor construciispecificefoarteasemntoareconstructivlaodistandecca.3000km cumarficuleleoltenetidelanoidinara(undeinflueneleparexcluse)iuntip de locuin din zona oraului Riga, din Rusia, ar putea fi un exemplu de determinismconstructiv.Unaldoileaexempluarfisistemuldembinareorizontal a pereilor unei case de lemn, cunoscut la noi n ar sub denumirea de n cheotori, n Europa central de blockbau sau log building n Europa de nord, sistem care are variaii locale ingenioase, dar care are ca i principiu, o logic constructivunanimvalabilntoateacestezonealeEuropei.. Un alt exemplu ar fi existena unor magazii (hambare) din lemn, pentru depozitareagrnelor,careaustructuriconstructivediferitenElveianlocalitatea Gladbach, n Transilvania, n judeul Hunedoara, n localitatea Cerbia i n NorvegianlocalitateaTelemark,darcaretoateauncomununelementfuncional pectdesimplupeattdeeficientianumepatrustlpiorisubiri,ciopliiconic, cu baza n sus, pe care se sprijin ntreaga construcie i care au rolul de a mpiedica roztoarele s intre n hambar (vezi fig. 23, 24, 25, pag.16). Variaiile constructive pentru aceti stlpiori sunt diferite, dela unloclaaltul , fie con cu bulb, sau o tipsie metalic montat la partea superioar, toate fiind soluii ingenoasedeastviliiinvaziaroztoarelor,dartoateaufostoptimizatedescopi de logica construciei, determinismul constructiv i funcional modelnd prile comune. Analizamaisusfcut,seadreseazdoardeterminismuluiconstructiv,ns consider c exist i un determinism socioeconomic care corelat cu cel constructiv,poateexplicaijustificafenomenulevoluieinarhitectralemnuluimult maibine.ngeneralnliteraturadespecialitate,istoriaeconomicaTranslvaniein secolele XVIIXVIII, nu este suficient tratat i mai ales nu este corelat cu fenomenul de arhitectur, n spe cu arhitecturalemnului. Printre puinelelucrri ndomeniuarficartealuiPaulNiedermaierSiebeburgischeStadtecarefaceun studiu al evoluei planurilor urbanistice ale celor apte orae sseti din Transilvania,darioanalizstatisticriguroasalocuinelordelemnidezidrie

dinceleaptelocaliti,dincarerezulticoncluziiasupraniveluluidedezvoltare economicpeoperioadde250deani(13501600). Un exemplu de determinsm constructiv, corelat cu cel economic, care devine hotrtor, este sistemul constructiv vertical, cunoscut n Transilvania sub denumireadeconstruciedelemnnci, nlimba maghiarnoi,nlimba germandemastenbauiarnrilenordicedestav. Acestsistemsanscutcondiionatdeundeterminismeconomiccomplex economiadematerial,legisaianvigoareivitezadeexecuie. Avnd n vedere cele prezentate (existena unui anumit determinism constructiv,lanivelconceptualctilanivelulexecuieiobiectuluidearhitectur), putem afirma c studiul evoluiei arhitecturii de lemn comport demersuri de facturtiinific. Trebuie s demonstrm n continuare faptul c dea lungul timpului, arhitecturadelemnngeneral,aevoluatcelpuindinpunctuldevederealmodului de execuie, la care meterul dulgher ia mbuntit munca, att n privina timpuluictiaeconomieidematerial. Cilecareaufavorizataceastevoluiesunturmtoarele: selecianaturalameterilor influenevenitedinexteriormigraiameterilor schimbareacondiiilordeexploatareiprelucrarealemnului. Pentru a limita aceast analiz a evoluiei arhitecturii de lemn n spaiu i timpiafaceoanalizamnunitaobiecteloriprogramelordearhitectur,sau selectatpentrustudiudoarzonelesemnificativeivaloroase,prinprismadetaliilor constructiveifuncionalepentrutreiobiective:biserica,casaipoarta. Sau fixat cteva zone geografice, propice dezvoltrii arhitecturii de lemn, evideniinduse cele montane, cu pduri ntinse, cu un procentridicat de casede lemn la sfritul secolului al XVIIIlea, cum ar fi ara Maramureului att Maramureul transilvan actual, ct i Maramureul istoric din partea sudic a UcraineiiaSlovaciei,araMoilor,araCriurilor,araHaeguluiiMrginimea Sibiului. Zonele din Ucraina i Slovacia prin arhitectura de lemn, reprezint o verig de legtur ntre arhitectura de lemn din rile scandinave i arhitectura tradiionaldelemndinTransilvania,nmodspecialdinzonaMaramureului. Zonele alese pentru studiu din Europa, sunt asemntoare cu cele din Transilvania, att sub aspectul reliefului ct i al identificrii unor similitudini sau traseedeinfluene,narhitecturadelemn. Zonele din Europa care au fost studiate sunt unele din partea de nord, respectivNorvegiaiSuediaculocalitaileacrortradiienarhitecturalemnuluia dat natere la biserici care au intrat n patrimoniul mondial, cum sunt cele de la Hallingdal, regiunea Gol (anul 1200) i Heddal sec.XIII, ambele din Norvegia, sau cea din Lom (anul 1220), muzeul Skansen din Suedia, biseric de origine norvegian. OaltzonestenGermania,nparteadesudvest,zonamunilorPdurea Neagr cu malul stng al Rinului, cuo arhitectur alocuinei delemn pstrat n Muzeul Etnografic din Gutach, deosebit de valoroas nu numai din punct de vederearhitecturaldaridinpunctdevedereistoric. Tot n Germania, de ast dat n partea denordvest, oraulFlensburg,la graniacuDanemarca,estedominatdeoimpuntoarebisericdepiatrcuturnde zid i coif delemn, situat n centrul oraului, care ar putea fi sursa deinspiraie pentru turnurile de tip fleche ale unor biserici din Suedia i Norvegia construite dupanul1500.Argumentulcestlabazaacesteiipotezeestefaptulcntreaga

construcieabisericiidinFlensburg,inclusivturnul,afostfinalizatnanul1390, iarbisericadinLomconstruitnanul1220,nstilscandinav,sacompletatulterior cuunturnsimilarceluidinFlensburg,la200sutedeanidupconstruciaacestuia ila400deanidupceafostconstruitnava,conformdocumentelororiginaleale bisericii. Biserica din Lom este un exemplu, de ct de putenic poate fi o influen extern, motivat de migraia meterilor sau din considerente religioase, atunci cnd un stil tradiional de biseric scandinav este alterat de o intervenie ulterioar. Abordnd zonele de studiu identificate anterior din punctul de vedere al izvoarelor de cercetare i al influenelor, constatm c izvoarele sau sursele de cercetare ale unei arhitecturi, sunt arhitecturi care iau premers i din care sau nscut. Dup Gheorghe Curinschi Vorona, sursele pot fi interne i externe: Cele interne, de cele mai multe ori hotrtoare, reprezint acei factori genetici care trebuiedetectainpropriadezvoltareauneiarhitecturi. Arhitecturapopulardelemn,reprezintpentruarhitecturadecult,factorul geneticcareaimpulsionato. La noi n ar, influenele comport mai multe nuane, cele manifestate n interioruluneiregiuniicelemanifestatentreregiuni.Exempluarfiarhitecturade lemn romneasc dinTransilvania, alturi de arhitectura sseasc delemn, ntre secolele XII i XVIII, sau relaia de contact dintre arhitectura de lemn i cea de piatr.Concluziaestecrelaiilegeneticeconferarhitecturiioanumitidentitate. narhitecturadelemndinTransilvania,influeneledirecteauacionatfieprin meteriistriniangajaidebeneficiar,fieprinmeteriiautohtoni,croralisaimpus unanumitmodeldeurmat. n acest sens, HansWuhr, dela Biblioteca de Art din Berlin, scriantrun articolpublicatnaintedeceldealdoilearzboimondial:origineaacestorbiserici de lemn din Maramure, trebuie cutat n casa de lemn a satului, fiindc o asemenea cercetare, ar dovedi mai clar independena lor naional, fiindc priveteiorigineapoporuluiromn. Preocupareadeaseparasurselelocaledeinflueneleexterneestecheiade deschidere spre o analiz obiectiv n evoluia arhitecturii de lemn, att din TransilvaniactidinalteprialeEuropei. II.Dinamicaevoluieiarhitecturiidelemn Dinamicaevoluieibiserica Evoluiabisericiidelemn,reflectnmodevidentniveluldecivilizaiealunei comuniti, ct i nivelul atins de mijloacele de producie la un moment dat. n literaturadespecialitate,sevehiculeazdestuldedesideeaclimitamaximde vechimepentrubisericiledelemndinTransilvaniaarfintresecoleleXVXVI,dar stadiuldeevoluiealarhitecturiilemnuluidinsecolulalXVleanuarfipututfiatins fr23secoledeexperienanterioar. SstudiemtreibisericidinMaramureulistoric,dinlocalitaileApadeSus, de Mijloc i de Jos, situate la o distan de cteva zeci de kilometri una fa de altaconstatmcevoluialordinpunctuldevederealturnuluiestesemnificativ, fiindsubordonatinflueneilocaletradiionale,ctiinflueneiexterioare,datorat migraieimeterilor.. Privind cele trei cazuri, putem observa la primele dou biserici influena extern nordic, materializat la biserica din Apa de Sus ntrun turn n faz

incipientdemetamorfozareicuacoperiulndoupoale(streini).Labiserica din Apa de Mijloc, sursa local este pregnant, foiorul este conturat perfect, coiful rmnnd ns de factura iniial. Metamorfoza celor trei turnuri, demonstreazteoriasimbiozeidintresursalocaliinfluenaextern. Existenaunorelementespecificearhitecturiibisericetiscandinave,cumar fiturnurilescundefrfoiorinumrulmaredepoale(streini),deosebitdebine reprezentatelabisericiledinHallingdal(Gol)iHeddaldinNorvegia,leregsimi nSlovaciaiUcraina,exemplefiindbisericiledinKolochava(fig.111,pag.67)i Velyka Kopanya (fig. 116, pag. 69) din Slovacia i din Sokyrnytsia (fig.109, pag. 67)iBukovets(fig.121,pag.72)dinUcraina,cticeledinMaramureulistoric din Apa de Sus i de Mijloc, iar din Maramureul transilvan o biseric reprezentativ este cea din Brsana (fig. 124, pag. 72). Toate aceste biserici au foior,nsturnulesteextremdescundinumruldepoalereducnduseladou. Dinamicaevoluieicasaromneasc Dinamica evoluiei arhitecturii de lemn din Transilvania, se regsete i la locuinasaucasadelemn,aspectvalabilipentruunelezonealeEuropei. StudiulcomparatistntrelocuinadelemndinTransilvaniaiceadinEuropa denord,comportdouaspecte: aleficieneiirentabilitiitipuluiconstructivales al nivelului de dezvoltare la care au ajuns mijloacele tehnice de prelucrarealemnului Parcurgnd dea lungul timpului evoluia tipului de locuin primar de pe teritoriulriinoastre,inclusivTransilvania,ctiunelezonealeEuropeiCentrale i de Nord, constatm c din perioada neoliticului sau evideniat dou tipuri de locuin,temporare,adpostulsemingropaticolibadesuprafa,iardinpunctul devedereaplanurilor,secontureazplanulnformcirculariceldeformuor elipticcutendinesprepatrulaterregulat. De altfel, existena unor colibe temporare de acest gen, confirm ipoteza anterioar, colibele cunoscute n Romnia sub numele de Surl (dup Ion Chelcea)isubnumeledeKotanrilenordice,respectivnFinlandaiLaponia, undesefolosesciastzicaadposturitemporarepentrucresctoriidereni. Nevoia de adpostire contra intemperiilor a determinat consolidarea acoperiului i definirea structurii arpantei, acesta fiind unul din elementele hotrtoarendefinireauneistructurinchegate.Seconstatadaptareaunghiului panteloracoperiuluilavicisitudinilevremii. Locuinaevolueazlafazadestlpifixainpmnt,pecaresempletesc nuiele, n exterior primind o tencuial de argil amestecat cu blegar. Aceste locuineanticipauconstruciiledepaiantdemaitrziudelanoi,sauFachwerkul dinEuropadeVest. Revenindlalocuinamonocelularilaartadeaconstruinlemn,mrturiile arheologicevinsconfirmectdeputerniceindeprtatesunttradiiileei.Astfel, dinperioadadetranziiectreepocabronzului,nsiturilearheologicealeaezrilor dinculturaTurdaiGumelnia,saugsitmachetedecasefcutedinlut. n mod deosebit trebuiesc menionate spturile arhelogice dela Ariud i Peiram(Banat),undeesteidentificatlocuinabicelularcuprispparial.Acest gendelocuincuprispnumaindreptuluneincperiseconservpnastzi. nperioadadetreceredelabronzlafier,segeneralizeazacoperiulndouape iaparetemeliacasuportalntregiicase. n secolul I en., aezrile rurale din vremea statului dac cuprindeau gospodriimprejmuitecugarduridinpari,sau,mprejmuireaeraformatdincas

i anexe, amplasate n jurul unei curi interioare. Acest tip de aezare se numea ocolnic i este regsit i astzi n aezrile de munte, cu numele de ocol, denumirefolositnmoduzualnSlaj,HaegiMaramure. Sistemele constructive ale locuinei dacice sunt relativ cunoscute, dar datoritmrturiilordescoperitensiturilearheologicedepeteritoriulDaciei,actuala Transilvanie, precum i de pe basoreliefurile Columnei lui Traian, se pot face deduciilogice. Seobservcplanullocuineidaciceeradeformdreptunghiular,fundaia din piatr, adaptat terenului i parterul din lemn,informaii asupra sistemelor construite n Dacia o avem de la siturile arheologice din perioada roman, unde arhitecturadacicafostinfluenatdecearoman. Avnd n vedere toate aceste informaii despre mijloacele de prelucrare a lemnuluinsecoleleIIIen.ianiveluluilacareajunseserconstruciiledelemn, se contureaz o concluzie logic cu privie la stagnarea aparent a evoluiei construciilordelemnntresecoleleIIIXIIIen. Timp de 1000 de ani, populaia de pe teritoriul Transilvaniei i a ntregii Romnii , a supravieuit celor aproximativ 10 valuri de popoare migratoare, care au lsat n urma lor trepte diferite de civilizaie, populaia btina prelund tehnicinoinprelucrareaarmeloriprincipiinoideviasocialicultural. Pacurgnd i contopind cronologic pe o perioad de 10 secole (IIIXIII), drumul istoric al actualei provincii Transilvane, cu drumul parcurs de populaiile migratoare pe teritoriul Romniei, se evideniaz urmtoarele aspecte pentru evoluiaarhitecturiidelemndinTransilvania: creterea exigenei i a competitivitii pentru calitatea armelor, a dus la mbuntireaniveluluideprelucrareametaleloriuneltelordeprelucratlemnul. specializareaunordulgheridaci,nconstruciimilitareromane deplasarea pe suprafee de teren ntinse a unor mase mari de oameni (soldai sau sclavi), ntre Asia i Europa, comport att transfer de informaii n diversedomenii(religie,comer,prelucrridemateriale,sistemedeconstrucii),ct ischimburidemeteriideproduse. Toateacestetreiaspecte,aufostmaterializatencepndcusecolulIX,cnd aparprimiigermeniaifeudalismuluitimpuriu. Aa cum am mai artat, la noi sau descoperit case bicelulare cu prisp parialdatnddeanceputurileepociifierului(AriudiPeiram),tipdeplancese conservintact pnastzi, peo arieimportant. Oriunde sar afla pridvorul sau prispa, are legile lui de compoziie, dominate de principii estetice i constructive. Nu ntmpltor oamenii numesc pridvorul hora casei, iar stlpii ei ppui sau furci. n ara Haegului, ara Zarandului i ara Criurilor, pridvorul a cunoscut cele mai bogate experiene, plastica arhitectural fiind realizat dintro succesiune de arcade i colonete, cu acoperiuri foarte nalte, determinnd o alternanaplinuriloriagolurilor,carefavorizeazjoculdintreluminiumbr. Existenamorilordelemnnaceastperioadestemenionatdocumentar n cunoscuta Diplom a cavalerilor Ioanii, de la mijlocul secolului al XIIIlea. Pentru a atinge performanele construirii unei mori, nu era suficien abilitatea conceperii tehnologice, ci era nevoie i de un nivel ridicat de cunotine n domeniulprelucrriilemnuluipentruaoputeamaterializa. Prindeducielogic,sepoateafirmacmeteriicareauavutcapacitateai ndemnareasconstruiascmori,construiaucelpuinlafeldebineicaseialte construciidelemn.

Dinamicaevoluieicasasseasc Capitolul evideniaz influena culturii germane, odat cu prima colonizare dinTransilvania,dinsecolulalXIIlea,asupralocuineipopularedelemnidezid dinTransilvania. Revigorarea comunitilor steti compuse din romni i unguri pn n secolulalXIIlea,dinpunctdevederesocial,economicimeteugresc,coincide cuperioadacolonizriTransilvanieicuimigranigermani. nsatelenoucreate,caselessetiexecutatedinzidrieiparialdinlemn, aliniate la strad, dau o not de rigurozitateurban, sistematizarea parcelelor de case a dus la o tipizare a funciunilor rurale, n aa fel nct activitatea n aceste unitidelocuitseconsumanmodoptim.ncontinuaresuntanalizateelementele componente ale planimetriei curii, poarta masiv, incinta nconjurat cu cldiri i ziduldinspatelecuriicareermetizeazntreagaincint,conferindunsentimentde siguran. n secolele XIIXIII, locuinele romnilor i sailor erau din lemn, acoperite cu paie sau indril. Comparndule cu case i mai vechi, din secolul VI, din aezri reconstituite, n satele Porumbenii Mici i Moreti, se constat o asemnaresemnificativinuprezentauncaspectecesuntcaracteristicedoar sailor. n urma gsirii unor surse vechi documentare, datorate cercettorilor Herman Schilli i Kurt Horedt din Germania i Paul Niedermaier din Sibiu, Romania, putem face o comparaie ntre o cas din sec.XIII din Sighioara i o cas din sec.XVI din Kienzlerhansenhof, Germania se constat c n afara nvelitoareidepaie,nuexistnicioasemnare. Urmrind mai departe evoluialocuinei sseti, se remarc dup sec.XIV XV, o schimbare a structurii caselor din lemn n case de zid, datorat att incendiilorrepetatectilegislaieidelaaceadat,carefavorizacaseledezid. Roswith Capesius n cartea Das Siebenburgisch sachsische Bauernhaus afirma c n sec. XVI, locuina urban nc nu se difereniaz de cea rural i abia acum se va interzicelemnul structural n favoarea pietrei i a crmizii, aa nctarhitecturadelemnvacedanproporiede80%nfavoareaceleidezidrie, pnnjurulanului1600. Prelucrnd i sistematiznd statisticile riguroase ale administraiei localitilor sseti din Transilvania, care se ntocmeau din 50 n 50 de ani, Paul NiedermaierncarteasaSiebenburgischeStadteneprezintinformaiideosebit de valoroase legate de planuri de situaie, evidena parcelelor, a numrului de casedelemnidezidrie,precumievidenameterilor.. n general, evoluia casei sseti a parcurs aceleai etape ca i casele romneti i secuieti din Transilvania, pornind de la un modul de cas mai evoluat, adus din Germania, care a fost adaptat condiiilor locale i influenat de moduldeconstruireautohton(vezifig.73,pag.46). Apariiacaselorcupridvorreprezintunpasimportantnevoluialocuinei, o etap n evoluia nsi a societii. Pridvorul este un spaiu de trecere de la exterior la interior i invers, care pe lng rolul estetic are funciuni multiple: protecielaintemperii,locdeodihnvarasideuscareaproduseloragricole. DinamicaevoluieiCasasecuiasc inutul secuilor (Szekely fold) amintit n documentele vremii din secolul al XIIIlea, este o zon montan, mpdurit, cu o populaie stabil de origine maghiar, care au trit dea lungul secolelor n formaiuni uniti administrative numitescaunepreluateprobabildelasai,ncepnddinsecolulXIV.

Evoluiacaselorsecuietidelemnsafcutnparalelcuceleromnetii ssetiiaavutpatrufazedistinctedinpunctdevedereplanimetric.delacamer, tind i cmar de alimente (fig.82A, pag.50), la cmar, dou camere cu intrri separateitind(fig.82.d,p.50). Prispa, pridvorul sau trna n limba maghiar, primete n ultima parte a evoluiei caselor secuieti o importan deosebit, cu rol de protecie a intrrii, crend un spaiu ambiental deosebit prin ipostaza sa decorativ, fiind amplasat pefaadadelastradsaupedoufaade. Dinamicaevoluieiporilor Porilesiimprejmuirilesuntsimbolulideiideproprietateiauevoluatodat cuconsolidareaproprietii. Evoluia porii este puternic legat de evoluia arhitectural a gospodriilor personale i obteti, de la cei trei stlpi ntre care se gseau poarta i portia, ajungnduselastlpimasivicuacoperiicuporumbarlauneledinele. Cele mai reprezentative pori sunt cele din Maramure, cu decoraiuni bogate,deosebite,attlastlpictilatbliileporilor,difereniereaformeloria motivelor decorative fiind datorat statutului social al proprietarilor (fig. 83, 84, p. 53). Porile sseti au fost construite astfel nct s corespund din punct de vederefuncional,esteticideprotecie.Realizatentreivarianteconstructive,cu saufrgrindsuperioaracoperit,cuformecurbesaudrepte,porilessetise caracterizeaz n primul rnd prin masivitate, inchiznd complet frontul stradal, ceeaceconferproteciaproprietarilor(fig.85,p.54). Poriesecuietisedistingprindecoraiunilebogate,realizatedintraforurin lemniornamentaiifloraledeosebitdeatentlucrate,caredauonotdeunicitate. Predomin formele curbe, care sunt mai apropiate de natura uman, poarta i portia fiindtraforatelapartea superioar. Stlpii sunt ncrustai cu motive florale, elementul dominant fiind tulipanul laleaua. Cu toate c i aceste pori nchid frontulstradal,spredeosebiredecelesseti,suntmultmaiaerate(fig.89,p.56). III.ZonedearhitecturdelemnvaloroasedinTransilvaniaiEuropa Pornindpeurmeleunortradiiicolective,ndomeniulconstruciilordelemn laice i sacre n Transilvania, n centrul, nordul i nordestul Europei, se evideniaz cu preponderen zone de arhitectur delemn funcional izone cu arhitectur valoroas. Delimitarea zonelor valoroase, nu se poate face dect prin identificareaunorparametrispecificicumarfioriginalitatea,unicitatea,vechimeai performana estetic, pentru ntreaga creaie arhitectural din zon, cu perfomanele proprii obinute n arta i tehnica lemnului, ntro evoluie multisecular. Maramureul i ara Oaului, renumite pentru arhitectura sacr i prin diversitatea construciilor utilitare din lemn, reprezint un etalon i un argument valorospentrualeaducencentrucercetriiconstruciilordinlemn,europene. ArhitecturadelemndinnordulTransilvaniei Preponderena bisericilor de lemn din Transilvania este incontestabil, dar documentelereferitoarelaacesteasuntrare,singurelesursedecercetaresunt arhivele i nscrisurile bisericeti care atestexistena lor doar din secolele XIV XV(ex.BisericiledinBrsana1390,IeuddinDeal1364,Scleni1442). Totui, spturile arheologice din incinta voievodal de la Dbca, au descoperit alturi de alte urme de locuire din sec.VIIX, temeliile a dou biserici,

10

dintre care una a fost datat cu certitudine n sec.IX. Planul ptrat al navei i altarului, ia condus pe arheologi la concluzia c acestea deriv probabil din planurilebisericilordelemnmaivechi. nsi existena unor legi n sec.XV, prin care romnilor le era interzis s construiasc biserici din piatr, confirm existena bisericilor de lemn cu mult naintedesecXV. Numrulbisericilordelemnmaramureeneestefoartemare,daramlimitat prezentarealaunnumrde8,caresuntnscrisepelistaUNESCOisuntexemple deosebite ale arhitecturii populare de lemn, cu soluii arhitectonice din diferite perioade: biserica din Brsana, atestat documentar n anul 1390 i renovat n anul1720,bisericadinBudetiatestatdocumentarn1643,bisericadinDoseti, construit pe locul primei biserici atestat documentar n anul 1360, biserica din Ieud din anul 1718, biserica din Plopi, anul 1796, biserica din Poienile Izei atestatdocumentar n anul 1609, biserica din Rogoz anul 1561 i biserica din urdetianul1721(fig.95,96,97,98,p.62ifig.99,100,101,102,p.63). Remarcabil la toate aceste biserici, cu acoperi simplu sau dublu, cu nvelitoaredeindril,estefoioruldantelat,acoperitcuuncoifelegant,strjuitde patruturnulee. Amplasat la partea superioar a turnului clopotniei, foiorul avea i destinaiadelocdesupraveghere,pelngrolulestetic. Zona Maramureului i a rii Moilor, sunt zone ce impresioneaz prin tradiiile populare pstrate i originalitatea caselor. Proporiile caselor sunt semnficativepentruraportulde1/3dintrenlimeacaseiiaacoperiuluideosebit denalt,cuarpantnpatruapeacoperitcuindrilnMaramureicupaiei iinaraMoilor.ReprezentativesuntcasadinStrmturaMaramure(fig.103, p.64)icasadinBucium araMoilor(fig.106,p.65). ArhitecturadelemndinSlovaciaiUcraina Fcnd o analiz comparativ atent a bisericilor de lemn din Slovacia i Ucraina, se observ asemnri incontestabile din punct de vedere structural i planimetric cu bisericile romneti din Maramure pe de o parte i asemnri cu bisericile din rile scandinave, la forma turnului, a coifului i la streinile (poale) dubleceadpostescunpridvorlaetaj,destinatcorului,pedealtparte. Dac deschidem ipotetic un culoar din Norvegia i Suedia spre Ucraina i SlovaciaideaicispreTransilvania,vomconstatacsistemuldegrinzintrepte este comun tuturor, dar numrul de poale ale bisericilor, scade cum cobori din nordulscandinavspresud,fiindde4labisericadinGolNorvegia,2labisericadin VelykaKopanyaSlovacia,tot2labisericiledinMaramureulistorici1sau2n Maramureultransilvan.Turnulgreoicefacecorpcomuncupronaosulbisericiidin Stockholm(fig.110,p.67),seregseteattlabisericadinVelykaKopanyacti la cea din Kolochava(fig.111p.67), Slovacia, n schimb turnurile bisericilor din Maramureul ucrainian sunt similare celorde la noi, cu o form probabil preluat delasai,darnformmbuntit,nlimeaiseciuneaptratsauoctogonal rmnnd originale pentru Maramureul Transilvan. Din aceast succint prezentare, putem considera Ucraina i Slovacia ca puntea de legtur ntre TransilvaniairileScandinave. Locuinele de lemn din Slovacia regsite n Muzeul n aer liber Valah din Roznov, confirm existena unei legturi ntre zona de est i cea vestic a Carpailor, datorat transhumanei. Asemnarea cu casele de lemn din Transilvaniadinperioadasec.XVIIXVIIIesteevidentiincontestabil. Arhitecturascandinav

11

Arhitectura de lemn a bisericilor scandinave, amintete de o caren rsturnat a unui vas viking, i este dominat de dou tipuri constructive: cu poale multiple(fig.135,136, p.77) cu turnurimasive ce fac corp comun cu nava bisericii(fig.131,132,p.75). Primele biserici scandinave datnd din secolele VIIIX, extrem de simple, erauderivatedinlocuinarneascavremii,avndosingurnavicor. Cele mai reprezentative i spectaculoase biserici care au supravieuit n timp, sunt cele din Laerdal din Sogn, anul 1150 i Hallingdal din Gol, anul 1200, Norvegia (fig.135, p.77), construite n stil borgund, alturi de cea din Lund anul 1020, Suedia. Toate au o tipologie distinct, realizate ntrun sistem constructiv mixtvertical(stav)iorizontal(laft),mbinatecumultmiestrie,completatde decorareaancadramentelorferestreloriporilorcuculoarearoie. Evoluialocuinei delemn scandinave, a parcurs toate etapele locuinei de lemn europene, dup cum afirm Therese Bresson n Maisons de bois, de la coliba din crengi a epocii de piatr, pn la coliba lapon care exist i astzi, kota,acoperitcuprelatdinpiele. Casa de buteni coexistnd cu coliba (n 2500 en), este disputat ca fiind adusdinnordulRusiei,sauendemicnScandinavia.Construciaerasimpl,n mijloculcaseifiindvatradepiatrcuorificiudirectnacoperi,cunvelitoareadin maimultestraturidescoardecopacipmntifrtavan.PnnEvulMediu, n Scandinavia oamenii i animalele locuiau mpreun, aceast coabitare fiind similarfermelorcucasemaridinGermania. Aezrile umane erau constituite diferit fa de cele din Europa Central, unde locuinele erau grupate n jurul domeniului unui nobil. n rile scandinave, unde nu a existat iobgie, aezrile sau constituit ca incinte familiale casele formnduncareunchis(ctunuri),iarnvremurilenoastrecareuledeschis. ArhitecturadinnordvestulGermaniei EvoluiabisericilordelemnnGermania,afostanterioarsecolelorXIIXIII, cnd forma bisericilor de zidrie era deja definit, meninnduse ns, pn n sec.XVIIIbisericidezidcuturndelemn. Avem posibilitatea s facem un studiu comparativ ntre turnul bisericii Sf.Nicolae (fig.149,p.87), construit n anul 1390, n oraul Flensburg din nordul GermanieilagraniacuDanemarcainaintndsprenordcubisericadinLomdin Norvegia(fig.150,p.87),construitnanul1220,pedeoparte,ipedealtparte, s lum 3 biserici maramureene construite n jurul anului 1600, Rogoz 1561 (fig.101,p.63),Budeti1643(fig.96,p.62)iApadeJos1561(fig.36,p.20)lacare saextinsplanulcruciformalbisericiidinLomisaadugatturnul,careseamn izbitor cu cel al bisericii din Flensburg, att ca proporii, seciune orizotal (octogon),cticadispunereacelor4turnulee. Toateacestebisericiauncomunpelngturnulcuseciuneoctogonali cele 4 turnulee, anul de construcie 1600. De remarcat c nici biserica din Flensburg i nici cea din Lom nu au foior. Din obseraiile de mai sus se contureaz cteva concluzii legate de influnele reciproce ntre bisericile de lemn din Germania i Norvegia i mai departe de diferenele i asemnrile dintre turnuriledelemndinGermaniaiceledinTransilvania. Pentru perioada cuprins ntre secolele XIIIXVI, micarea meterilor este elocventideterminant. Formaexterioaraturnurilordelemnevolueazsemnificativdinsprenordul scandinavalEuropeispreTransilvania,prinPolonia,UcrainaiSlovaciaturnulse metamorfozeaz, influenat de sursele locale i d natere unor variante noi,

12

autohtone spre exemplu turnul bisericii din Velika Kopanya Slovacia(fig.116,p.89), sau al bisericii din Srbi 1532 Maramure(fig.133, p75), sau din Germania prin Slovacia i Ungaria n Transilvania. Forma exterioar a geometriei turnurilor bisericilor de lemn din Transilvania nu seaman cu cele din nordul scandinav, ns asemnarea cu turnurile bisericilor din Germania este evident. Pentru a susine aceast ipotez, vom apela la teoria determinismului constructiv i a logicii obiective a evoluiei unei construcii. Astfel, pentru ca meterii norvegieni s fi ajuns la nivelul necesar pentru a construi n anul 1200, ceeacevedemnoiastzi,trebuiasfiavutoexperienanterioarde100200 deani,lucruvalabilipentrumeteriigermaniveniinTransilvania,ctipentru meteriiromnidinTransilvania. Arhitectura caselor de lemn din Germania a cunoscut o evoluie destul de rapid dup secolul al XIIlea nu numai n privina planimetriei i a sistemului constructiv, dar i din punct de vedere estetic. n cartea lui Herman Schili Schwarzwaldehauser sunt prezentate case din zona Munilor Pdurea Neagr, ntresecoleleXXIViXVIXVIII,specificullorfiindsemnificativpentruarhitectura delemndinGermania,regsitinceaasailor.Conformdocumentelor,nanul 1200, n zon au fost identificate dou tipuri de case cu o jumtate de nivel ngropat n pmnt, care au evoluat spre case construite pe teren n pant, exploatndnmodfericitpoziia,pentruangropacasaparialiaconstruianexele n amonte (fig156,157, p.92), crend faciliti de acces la ur din pod. Ulterior apar casele cu etaj, mansard i balcon, executate integral din lemn (fig.158, p.93),darlascurttimp,nmaipuindeunsecolaparcaselecuparterdepiatrsau zidrieidoaretajulsauetajeledinlemn,nlocuindtotodatacoperiuldepaiecu eternit. Sistemul constructiv mixtnumit fachwerk, din zidrie i lemn, aprut n sec.XVIIIapermisrealizareaunorcldirideosebite,cuunpitorescaparte,specific arhitecturii germane. n acest sens, cteva exemple sunt edificatoare: casa din Meiringe1615, (fig.162, p.94) icasalui PaulusdinWurttenberg sec.XVII (fig. 163,p.94),construitnsistemfachwerktimpuriu,undestructuradecontavntuiri estenformdeom,cunumelemannle,caresapstratpnastziicasadin Geislingen sec XVII (fig. 164, p.95). A construi case integral din lemn, care au dinuitpestesecole,estedovadastpniriiuneitehniciduselagraddemiestrie (veziCasaCamereideComerdinStrabourg1899,fig.167,p.96). IV.EconomiazonelorifunciileconstruciilordelemnnTransilvania Studierea istoriei economice n Transilvania i a condiionrilor economice n contextul evenimentelor din diverse sectoare ale vieii publice, conduce la elucidareaiexplicareaunorfenomenesocialentroperioadsaualtadinistoria Transilvaniei.ncazuldefasauanalizatzoneleifunciileconstruciilordelemn ncontextulrelaiiloreconomiceiahabitatuluincaresedesfoar. Prinnaturacondiiilorsaleistoricogeografice,Transilvaniaafostntrecuto zon n care arhitectura de lemn a deinut o pondere covritoare. Fernand Braudel,unuldinmariianalitinistoriaeconomic,susinecmultedincivilizaiile europenepnnsec.XVIIIaufostcivilizaiialelemnului. Privit din perspectiva isoric, problema arhitecturii de lemn din Transilvania,relevocertcondiionareeconomic. Regimul silviculturii i influena sa asupra arhitecturii de lemn n secolulalXIXlea. Reglementri n sens modern n privina locuinei i silviculturii au fost introduse dup 1770, n timpul domniei mprtesei MariaTereza, care a emis

13

reguli de sistematizare a satelor i raionalizarea i modernizarea regimului exploatrilorpdurilor. Revoluia de la 1848 i mai ales regimul neoabsolutist austriac, au adus schimbri reale prin promovarea reformelor pe cale legislativ, prin legi moderne promovate de la Viena, cum a fost Legealibertiiindustriei i comerului (1850), sauLegeavamal,princaresedesfinauvmileinternealeimperiului,audemarat realetransformrinTransilvania. CodulCivilAustriacdin1852,mpreuncuLegeasilvicdinacelaian,au fost deosebit de restrictive n privina regimului exploatrii pdurilor, ceea ce a determinatcretereapreuluilemnului,attnstarenaturalctiprelucrat,avnd dreptconsecin,limitareatendielorconstructive,timpde20deani. mprejurrile economice nou create, pun n prim plan, concurena, att la nivelsocialctietnic,cudifereneregionalesemnificative,condiionatedefactori economiciinoneconomici. ntrostatisticdinadouajumtateasec.XIX,prezentatdeGrigoreMaior, searatraportuldintrenumrulcaselordelemn,dezididepmnt,pegrupuri etnice.Semnificativestefaptulcntimpce pondereacaselordelemnlaromni era evident, nprocent de 69,5%, la sai era de 21,6%,iarla caselede zid era invers,24,5%laromnii69,3%lasai. Factori economici care au condiionat construirea casei i anexelor gospodreti Indiferent unde ne plasm n timp i spaiu, construirea unei case este condiionat de factori subiectivi ce in de personalitatea i gusturile fiecruia, de tradiiile n sisteme constructive, sau chiar de spiritul de imitaie, precum i de factoriobiectivi,generaideaspecteeconomicecumsunt:disponibilitifinanciare, materialedeconstrucie,reglementrideurbanism,normedeincendii,etc. Casele cu etaj apar din raiuni economice i sunt o invenie mai trzie, regsitenlumearuralabianprimajumtateasecoluluiXIX. Planurile caselor din gospodriile cu ocol ntrit, sunt oarecum deosebite, temeliile sunt de piatr, iar brnele pentru cas sunt ngrijit lucrate. Zonele specificeundesapracticatacestsistem,aufostMuniiApuseni,zonaBranuluii unelesatedinMrginimeaSibiului. Anexelegospodretiiexigeneleeconomice Conform afirmaiilor etnografilor, la gospodria romneasc tradiional, anexele gospodreti fomeaz funciuni distincte, amplasate n aceai curte cu casa, sau n curi separate, dup tipul de aezare din care fceau parte. n aezriledetiprsfirat,anexeleeraudispusenjurulcasei,iarlaaezriledetip adunat,anexelesuntaliniatenspatelecasei,nparteaopusstrzii. PonderealocuineidelemnnarhitecturadinTransilvanialacumpna sec.XIXXX Evoluiacontinuaarhitecturiidelemnpeteritoriultransilvan,nultimeletrei secole, ia asigurat ponderea. Din datele statistice alerecensmntului din 1910, searatcadin1miliondecaseconstruite,592eraudinlemn,decioponderede peste50%.Totdinstatisticilevremii,seconstatcn10ani,numrulcaselorcu iglacrescutcu152.800,sczndconsiderabilnumrulcelordinchirpici. Pentru a obine o imagine ct mai veridic a situaiei economice din acea perioad i a demonstra rolul masiv prin care economicul a influenat arhitectura delemndinTransilvania,estenevoiedeoanalizcomplex,ncareetnograful, arhitectuliistoriculscolaboreze.

14

V.AnalizacomparativaconceptelorconstructivedinTransilvaniaia celordinSlovacia,GermaniaiarilorScandinave Din a doua jumatate a sec. al XIXlea i ndeosebi dup primul rzboi mondial, arhitectura de lemn din Transilvania a intrat la nceput n atenia cercettorilor filologi i geografi, apoi etnografi, devenind obiect de cercetare pentru specialiti din mai multe domenii. Lansnd n 1926 chestionarul Casa, MuzeulLimbiiRomnedinCluj,pebazainformaiilorobinute,areuitsaduneo bazdedatevaloroasendomeniu,extrem defolositoareinanalizaplanimetriei. Concepteconstructive Tehnicile de construcie utilizate n cadrul arhitecturii de lemn, au fost determinatedenaturamaterialuluiutilizatideelementeleconstrucieicetrebuiau realizate. Se face o prezentare succint a urmtoarelor elemente: fundaie (care pnalanceputulsecXXsenumeatemelie),perei,podiacoperi. Fundaiasefoloseailaconstruciiledelemn,cufazeleeideexecuie. Pereii erau realizai din brne aezate orizontal, n aa numita tehnic a cununilor orizonale, mbinate n cheotori: rotunde, drepte, n coad de rndunic saunemeti,tehnicmareconsumatoarede materiallemnos,saudupcumam maiartat,nsistemvertical,multmaieconomicimairapid. Podurileitavanelerealizatedinscnduriidulapi,cusistemespecificede mbinare,utilizaumetergrindancazuldeschiderilormari. Acoperiulnvelitcupaie,indril,trestieimultmaitrziucuigl,lgsim n dou variante, n funcie de construcia arpantei: acoperiul romnesc i acoperiul nemesc. Deosebirea ntre cele dou arpante, const n faptul c la variantaromneasccprioriisesprijinpecosoroab,corniacoborndmaijos de aceasta,iarla varianta nemeasc cpriorii se sprijin pe prelungirea grinzilor detavan,corniafiindlanivelulcosoroabei. Planimetrie.deosebiri. Evoluieplanurilocuinedelemn nstabilireaevoluieiplanimetrice,sainutseamaderezultatulconjugatal cercetrilor arheologice, de cercetrile istoricilor de art i de cercetrile etnografilor. Dinschemaevoluieiplanimetriceacaseidelemn,seremarcattevoluia gradului de confort ct i a funcionalitii. Dup clasificarea fcut de Virgil Vtianu,sunttreitipologii: tipulIcasacutindicasacutindicmar(fig.223,p.147)celemai vechi tipul II casa cu tind, cmar i cu camera frumoas, sau dinainte, careeraorientatlastrad,icareaevoluatdintipulI,(fig.226,p.149) tipulIIIcasadinzonademunte,construitnpant,pefundaiedepiatr, careadpostetepivniaicmarandouncperidiferite. Evoluieplanuribisericidelemn Este unanim recunoscut de specialiti, c evoluia planurilor bisericilor de lemnapornitdelaplanurileconstruciilordelemnlaice. Pornind de la planul simplu, dreptunghiular, al caselor rneti, care a inspiratplanurilebisericilordelemn,VirgilVtianu,leclasificntreitipuri: tipul I biserica de lemn cu planul dreptunghiular i absida altarului poligonal, nedecroat (fig.227, p.152) unde meterii, pentru a o diferenia de cas,auscosnevidenoincpereiiauplasatturnulclopotnieinfa.

15

tipul II biserica de lemn cu planul dreptunghilar i absida altarului poligonaldecroat, evoluat din tipul I. O prezentare a variantelor acestui tip de planuriestedatdeIoanGodea(fig.229,p.154). tipul III biserica de lemn cu planul iniial dreptunghiular i care are ambelecapetepoligonale.Provenienaacestorplanuriafostcutatnzonelede contact cu arhitectura gotic, sau n zonele unde altarele erau poligonale cu muchie n frunte. Cteva variante a acestui tip de planuri sunt date dup Ioan Toa(fig.230,p154). Foiorul i prispa (ce are semnificaia social i funcional a logiei i peristilului), sunt dou elemente compoziionale reprezentative n arhitectura tradiionalromneascabisericilordelemn. Analiza conceptelor constructive Unitate i diversitate n arhitectura delemntransilvneandinperspectivcomparatist Condiionrile geografice i socioeconomice, relativ similare pe ntreg spaiul transilvan, dominat de arhitectura de lemn, relev o anumit unitate a acesteia. Dintre toate zonele studiate, arhitectura de lemn din Maramure, prezint ceamai marecomplexitateidiversitateastfel,integratncontexteuropean,se nscrie n trsturile arhitecturii de lemn centraleuropene. Biserica delemn ca i programdearhitectur,esteextremdebinereprezentatnaceastzon. n privina planimetriei bisericilor maramureene, predomin planul dreptunghiular cu altar pentagonal, dar sunt i biserici cu altar ptrat, databile pentrusec.XIX,cumesteceadinPoienileIzei.Acestebisericivechipermitfoarte bine s urmrim evoluia planimetric i modalitile de rezolvare a soluiilor constructiveaturnuriloricupolelor. n zona Bihorului exist una din rarele biserici de lemn cu turn baroc, construit n sec.XVIII, iar n zona Slajului avem de a face cu un element arhitectonic nc nu ndeajuns de explicat n lucrrile de specialitate, i anume, bisericidelemncualtarulsemicircular,afirmTudorOteleteanu. naraMoilor,zonbineindividualizatdinpunctdevederearhitectonicla nivelul Transilvaniei, din analiza planurilor bisericilor de lemn se detaeaz constantplanuldreptunghiularcuabsiddecroatpentagonal. Analiznd locuina din perspectiv comparatist, pornind din nordul Maramureului, constatm c tipul de cas cel mai vechi i cel mai simplu, este tipuldecascuosingurncpere,frprispinaintndspresud,loculeieste luat n procent mare de casa cu tind, odaie, cmar i prisp pna n prima jumtate a sec. XIX, dup care asistm la dominarea caselor cu prisp, cu dou ncperilaterale,cmaritindcentral. Comparnd planimetria casei maramureene cu cea din Ucraina Transcarpatic, se constat o evoluie similar, cu deosebirea c spaiul cmrii, nainte de a fi integrat n cas, se afla n exterior, bine nchis, iar grajdul sub acelaiacopericucasa,nscuintrareseparat. Comparativcucaselemaramureene,seremarccaselerutenilor,cutind iodaiedelocuit,darfrprispicmar,fcutedinbrnecumbinrifrcuie. Arhitectura de lemn a casei din ara Zarandului i din ara Criurilor, prezint trsturi comune cu cea maramurean, dar i caractere aparte. Aici predomin casele cu planimetria similar, dar construite din brne masive de stejar,fagibrad,cioplitpepatrupri. Unitate i diversitate n arhitectura de lemn slovac din perspectiva comparatist

16

Zona luat n studiu este n partea de nordest a Slovaciei, aproape de BanskaBistricza, n localitatea Roznov, unde se afl un Muzeu Valah al arhitecturii de lemn, nfiinat n 1922, cu exponate datate ntre sec. XV i XVII. Acest muzeu reprezint un reper pe drumul migraiei meterilor dulgheri ntre Germania i Transilvania, este un punct de ntlnire a 4 culturi : slovac, ucrainian,maghiariromn. Biserica de lemn din incinta muzeului(fig.256,p.179), construit n jurul anului1770,areturnulalipitnaveiprincipale,coifulturnuluifiindnstilbarocsimilar cuceldinBihor,arpantanaveifiindndoupoale,posibildefiliaiescandinav. Caseledinaceastzonsuntcasedelemncuparter,saucasedelemncu parterietaj,celeslovacerealizatensistemsauFachwerk,cuetajnconsoli prispaacoperit,iarcelevalahesuntconstruitensistemBlockbaucufundaiide piatr fuit i fr mortar (fig.264, p.181), biserica construit n dou poale i turnul baroc, ancadramentul ferestelor, sunt argumente ce susin ipoteza unei sursecomunecuarhitecturadinarealuldelanoi. GermaniairileScandinavedinperspectivacomparatist Analiza comparativ a arhitecturii de lemn din Germania i din rile Scandinave, presupune o difereniere de fond i anume faptul c arhitectura de lemnabisericilordinGermania,adisprutnfavoareacelordezidrie,astfelnct decalajulntimpacelordouarhitecturidelemnsepoatedistingedoardinpunctul devederealinfluenelorreciproce. Utiliznd ca factor de comparaie pe parcursul ntregului studiu, arhitectura de lemn din Transilvania, ca un decantor al concluziilor, putem face trimiteri la factoriicareauinfluenato.Porninddelaoobservaiepertinentasupraturnurilor gotice de lemn de la cteva biserici de zid din nordul Germaniei, se constat o asemnare izbitoare cu turnurile unor biserici din rile Scandinave i din Transilvania. De amintit bisericile din Flensburg, Berlin i Friedrichsdorf din Germania, din LomNorvegia i Surdeti, Apa de Jos, Fildu i Rogoz din Transilvania. Punctul de pornire spre aceast analiz, a fost articolul arhitectului norvegianOlavOlson,aprutn1932ntropublicaiedespecialitate,carefaceun studiu amplu privind asemnrile dintre unele biserici norvegiene i cele din Transilvania. Asemnarea arhitecturii turnurilor bisericilor din Germania cu a celor din rileScandinave,constnumainformacoifuriloriaturnuleelor(fig.272,273, p.183). Comparnd coifurile de la biserica din Flensburg cu cele din Rogoz i urdeti, se constat cforma exterioar acoifuluibisericiloreste asemntoare (mai puin foiorul), dar cu alte proporii. Structura de lemn interioar difer (fig. 275, 276, p.184), poziia coifului german fa de turn este diferit fa de cea a coifurilor romneti i acelai lucru se remarc i la poziia celor patru turnulee fadelaturileoctogonului(fig.280,281,282,p.185). Analiznd sistemelor constructive germane i scandinave ale caselor, se evideniazutilizarea constanta sistemuluivertical, cel orizontal fiind utilizatrar, numai n zonele mpdurite. Un detaliu specific arhitecturii nordice este protecia ziduluidelemnmpotrivaintemperiilorcuasigurareaventilrii(fig.288,p.189). La Muzeul n aer liber din Gutach, Germania, se gsesc case din secolul XIV,avndoformexterioarasemntoarecuceaacaselordinzonamontana Transilvaniei. Deosebirea const n arpanta acoperiului, la cea german existnd un pop central care coboar pn a parter, iar la arpanta romneasc

17

popul central lipsete, cpriorii montnduse doar cu cleti. Analiznd structurile acoperiului german i romnesc, se constat c cele germane sunt mai costisitoare, ns au o rezisten la noduri mult mai mare i sunt superioare din punctdevedereestetic. VI.ElementedenaturesteticnarhitecturadelemndinTransilvania i Europa. Plastica arhitectural i ornamentica construciilor de lemn din Transilvania Dup Grigore Ionescu, arta i arhitectura popular au metodele lor proprii de compunere, diferite de cele culte: lucrul bazat pe tradiie, plecndde la detalii spreansamblu. Primele cercetri asupra arhitecturii vernaculare din Transilvania ar fi fost iniiate la sfritul secolului al XIXlea, i sar fi orientat pe dou direcii: studiul comparativalornamentelorirelevareacldirilor. Nicieri n domeniul construciilor nu este mai sesizabil organicitatea concepieiconstructivecanarhitecturapopular,carembinutilul,funcionaluli esteticul, caracteriznduse astfel printro funcionalitate estetic. n analiza plasticii arhitecturale, elementele eseniale pe care trebuie s le avem n vedere sunt aezarea i ncadrarea construciei n peisajul nconjurtor, relaiile de proporionalitatentreprilecomponentealeconstrucieiidecor. Volumetrierapoarteiproporii Geometria a fost consacrat istoric ca fiind ramura matematicii cea mai apropiat de art i arhitectur. coala romneasc de arhitectur sa aplecat asupra prezenei proporiilor i traseelor geometrice n arhitectura popular de lemnromneasc.Volumetriairapoarteledintreprilabiseric,casipoart, contribuie alturi de culoare i detalii la plastica arhitecturii de lemn romneti. Proporiiledintrediferiteleprialeconstruciiloraufostinfluenatelarndullor,de condiiile geografice i cele de mediu. Farmecul aparte al caselor moilor de pe valea Arieului este dat de proporia de 1/3 dintre nlimea pereilor i cea a acoperiului(fig.308,p.201). Seopereazcelmaifrecventprinafirmareauneidominante,evidenaunor egaliti,echidistaneiritmuri(veziportalulbisericiidinBinegi).Structurilenumite trasee regulatoare sau geometrice, se regsesc datorit bazei lor naturale, n arhitecturadelemnromneasc. ExistenanarhitecturadelemndinTransilvaniaarapoarteloriproporiilor pe vertical, este deosebit de important, ele completnd traseele geometric planimetrice,relevantefiindnacestsensproporiileremarcabilealebisericilordin urdetiiPlopi(AdrianGheorghiu). Ornamenticalemnului Alturi de planimetria unitar i de tehnicile de construcie, decorul reprezint altreilea element definitoriu alarhitecturii populare de lemn romneti. Caracteristicornamenticiitransilvaneesteraportuldintresculpturalitateastlpilori grinzilor casei i prezena crestturilor. Ornamentistica transilvnean este parte integrant n dinamica dintre ornamentul arhitecturii locale i cel al manifestrilor stilurilorarhitecturiieuropene. DupMarcuLepdat,ipostazeleornamentuluicomportprindefiniiecomponenta denfrumuseareideadaos.Putemvorbidecideornamentcasurplusiadaos, ornament cu constant uman, sau de ornament ca semn de recunoatere al apartenenei la un grup. Sintetiznd funciunile ornamentului, ele se disting n simbolice, de difereniere, ordonatoare, decorative i senzoriale. Tehnic,

18

ornamentulpoatefiliniar,sumplesuprafeele,saupoatefitridimensional.Sunt revolutereprezentrileromanticealeaazisuluispiritpopularnaiviactigattot maimultimagineaornamentuluiancestral,arhetipal. Simboluriiornamenticapopularromneasc Soarele. Simbolistica din arealul romnesc este n conexiune cu trei aspecte:vechimeacultului,zonadeextensiuneiformasemnelorsolare. n arhitectura popular de lemn din Transilvania, semnele solare apar n interiorul bisericilor, n zone bine determinate, pe poarta de intrare (Biserica din PetrindidinStrmtura),iarlacase,nexteriorcaunsemndebunvenit. Pomul vieii. Ca i simbol, decurge din mitul strvechi al tinereii fr btrnee i al vieii fr de moarte. Pomul vieii, ntlnit dup secolele VVI e.n, este reprezentarea figurativ a credinei n butura miraculoas, dttoare de via, provenit dintro plant. l gsim n dou tipare simbolistice: elenistic (cu butuculdevieidoupsri)iiranian(vasiraniancucopaciizvorlardcini). narealulromnesctransilvnean,pomulvieiiestesimbolizatprinbrad. Omul. Imaginea omlui n arhitectura de lemn rneasc apare cu o frecven mai mic dect simbolurile sau arborele vieii, l gsim pe diverse construcii,ngeneralnspaiulhabitual Caluliclreul.Suntreminiscenealeunormituristrvechi,adeseaat de stilizate, nct devin greu de descifrat. Arta i arhitectura popular de lemn figureazmaimultcapulcaluuiinucalulintegral.Termenuldecaidefinetei elemente constructive din structura caselor care strjuiesc intrrile. Imaginea calului ptrunde i ninteriorullcaurilor de cult din Maramure (fig. 329, p.215, fig.330, p.216), iar capetele de cai apar pe uile masive ale grajdurilor din Maramure. Tehnicidecorativenartalemnului Ornamentica lemnului deine un stil i o tehnic proprie n arhitectura lemnuluidinTransilvania,cuposibilitidestilizarengenuriartisticemultiple.. Sculptura. Dup Andrei Pnoiu, decoraia sculptural a construciilor populare din lemn se regsete pe stlpii pridvorului, pe portaluri, pe ramele ferestrelor i pe alte elemente din componena casei. n arhitectura lemnului, cel maifrecventlocdemanifestareasculpturiiestepridvorul,cuarcele,colonetelei stlpii care au un loc aparte. Un domeniu aparte de manifestare al sculpturii n lemn l constituie porile monumentale ale caselor (fig. 334, p. 219, fig. 336, p. 220). Pictura.Picturanarhitecturadelemnpopularestecunoscutngeneral prinprezenasanlcauriledecult,darmaiales,camodalitatedempodobirea acestora pe dou ci: reprezentarea tematicii religioase i decorarea elementelor arhitecturale. Reprezentativitatea picturii pe lemn n Transilvania decurge din ansamblurile de pictur mural a bisericilor de lemn din zona Clujului, Maramureului, AraduluiiMunilor Apuseni, cu corespondente transcarpatice,n VlceaiGorj. Ciopliturile, crestarea i traforurile. Echilibreaz n mod fericit raportul dintre suprafeele netede i cele sculptate. Ciopliturile se manifest pregnant la prelungirile grinzilor de la colurile casei, n partea de sus a pereilor, cunoscute subnumeledearipi.CelemairspnditesuntnparteadenordaTransilvaniei, fcnd legtura cu arhitectura lemnului din Polonia, Slovacia i Ucraina Tanscarpatic.

19

Crestareaesteceamaifrecventtehnicndecorullemnului.Motivelecare apar n aceste lucrri sunt ornamente geometrice construite din linii drepte sau curbe,darimotivezoomorfe(arpeleicapuldecal). Traforurile apar la sfritul secolului al XIXlea n urma perfecionrii ustensilelor, cunoscnd o nflorire deosebit ca urmare a nlesnirilor tehnice pe careleofer,mrindvitezaderealizareadecoruruluiprinutilizareaablonului Plasticaarhitecturalabisericilordelemn CaracteristicaceamaiimportantabisericilordelemndinTranslvaniaeste legtura lor direct cu casa rneasc prin materialele identice utilizate la construciiidecoraiileasemntoare.Numeroasemonumentepstratepnazi, datnd din sec. XVII i XVIII, reprezint tipuri arhitectonice mai vechi cu cteva secole,ilustrndartaconstruciilordinEvulMediuromnesc.nTransilvania,unde meteriipopulariaupromovatarhitecturanlemn,numeroasebisericisaupstrat pn astzi chiar i din secolul XIV. Cele din secolul XV sunt de o inut remarcabil, avnd elemente plastice arhitecturale originale: nava cu acoperi nalt, cu una sau dou streini, turnuri zvelte cu coifuri flancate de turnulee. n continuare, am prezentat o serie de biserici reprezentative pentru arhitectura transilvandelemn: biserica din urdeti (1724), ara Lpuului, avnd cel mai nalt turn clopotnidebisericdelemndinlume,acoperiulcompusdindoustreini cudourndurideferestreiexistenanjurulbisericiameseimoilor. BisericadinCizer,Slaj(1773),azinMuzeulEtnograficalTransilvanieidin ClujNapoca Biserica din Onceti, Maramure, datat n sec. XVI, se afl n Muzeu Judeean al Maramureului din Sighetul Marmaiei dup unele aprecieri legate de detalii de arhitectur i elemente tradiionale funcionale, se considerchiarmaivechedesecolulXIV.nsusineraacesteiipoteze,sunt dimensiunilemicialealtarului,formaptratinumaidouuilaaltar. Turnul.Datoritefectuluidecorativdeosebitpecarelsugereaz,bisericile de lemn au fost n atenia istoricilor de art i de arhitectur. Cei mai muli cercettori, printre care Coriolan Petreanu i Virgil Vtianu susin c este singurulelementdenendoielnicdemprumutdinarhitecturagotic. O ipotez posibil ar fi c ntro perioad potrivit din istoria bisericilor de lemnssentlneasctreifactorideterminaninzonaMaramureului:meteride biserici de lemn cu dou streini, venii din nordul scandinav, meteri sai din Germania, care au adus modelul de turnuri i coifuri de tip sgeat cu patru turnulee i un mediu propice de meteri locali n cultura lemnului, extrem de pricepui, cu preocupri tradiionale n construcia de biserici de lemn, de sute de ani, surprini ntroanumit fazde evoluiea bisericii delemn. Astfel, ca ntrun creuzet uria sau ntlnit mai multe culturi a lemnului ntrun loc potrivit, care au dat natere unui tip de biseric de lemn monumental, original i unic ca i siluet,bisericadelemnmaramureean. Fereastra. Ferestrele bisericilor de lemn reprezint un element decorativ original n compoziia faadei. La bisericile vechi, ferestrele erau mici, de form simpldreptunghiular,dispusentredoistlpiverticali,cuochidesticlfix,avnd unancadramentgenerosdecorat(fig.348,p.231). Portalurile.Unlocapartenesteticaarhitecturiibisericilordelemnlocup portalurile. Ele cunosc o mare varietate de forme, asemntoare unor adevrate arce de triumf. Deosebim dou tipuri de portaluri: portal de form rectangular i portalnarcbombat,fiecarecumaimultevariante(fig.349,350,p.232).

20

Plasticaarhitecturalacaselordelemn Acoperiul. Privind din alt unghi dect cel cunoscut, de protecie contra intemperiilor,acoperiulesteunelementdecorativdeprimrang.Proporiileluifa de pereii faadelor, forma, tipul de material folosit la nvelitoare i elementele decorative care l nsoesc, transform acoperiul ntrun factor esenial al nchegriicompoziieiarhitecturaleafaadeicasei..Acoperiurilecaselordelemn dinTransilvaniasuntacoperitecumaterialetradiionale(i,indril,drani,paie sau stuf). n general este utilizat i n diverse forme, ea dnd i nota de elegan a casei. Acoperiul romnesc n patru ape folosete o indril de dimensiuni variate. n Maramure, la casele vechi, cele patru unghiuri ale acoperiului formeaz unghiuri ascuite, acest tip de acoperi fiind denumit acoperinstrji.Lacaselemainoi,meteriigermanimbincolurile,rotunjindu le,iar irurile de indril merg n continuare (acoperi nemesc), oferind un cert efectdecorativ. Faada prispa i foiorul. Arhitectura faadei definete de fapt, particularitateadecorativacaseidinlemn.Prispadesprecareammaivorbit,are maimulteroluri:celfuncional(accesncas),celdeproteciecontraintemperiilor, derelaxareinunultimulrnd,estetic.Rolulfuncional,pelngceldeacces, este i de a mri spaiul de locuit i al completa, protecia fiind asigurat de un acoperindouape,sprijinitpedoistlpi.Relaxareaiesteticasuntasiguratede parteaornamentalastructuriiprispeistlpiiplimar. Uile. Studiate din punct de vedere estetic, uile relev valene necunoscute.Lacaselevechi,uilesuntscundeiconstruiteaproapentotdeauna dintro singur bucat de lemn, o blan de 1012cm grosime, fr balamale metalice, cu articulaii n praguri prin intermediul a dou scurte axe de rotaie cioplite.Aspectuldecorativesteasiguratideancadramentuluii,formatdinstlpi lucraingrijitimpodobiicudiversemotiveprincrestare(fig.361,p.241). Ferestrele. Pe lng rolul funcional, ferestrele au un rol decorativ important.Esteticaloresteasiguratdemprireanochiuridesticl,deramacu forme decorative diferite (fig.366, p.242) i de grilajele de protecie din fier forjat, careamplificaspectulestetic.Lacaselefoartevechi,ferestreleeraumici,fixei foarte puine. Din necesiti de igien, cu timpul ferestrele sau mrit i au fost prinsenramemobile(fig.364,365p.242). Porile.Aureprezentatdinvechimeelementelearhitectonicedistincte,fiind primele anexe ale casei, care atrgeau atenia. Din punct de vedere social, n Maramure,porileindicaupoziiilensocietatealeoamenilor.Numainobiliiaveau voiesridiceporinalte,ceilalidoarvraniecuboc. n decoraiile specifice zonelor cu tradiie romneasc din Transilvania, predominau motivele geometrice, alturi de elemente simbolice: soarele, rozeta, vrtejuri,funia,erpii,vrejuldevi. Pe porile secuieti predomin decoraiile cu motive vegetale, dispuse n vrejuriaerate,cufrunzeiflori,nspeciallalele. Porile maramureene sunt praguri de trecere nu numai dintrun univers exteriorspreunulinterior,ciidinsprefenomenspreesen(fig.368,p244). Evoluia arhitecturii de lemn din Transilvania i respectiv din Romnia, urmeaz aceleai reguli i principii constructive de baz, care au rmas pretutindeni la fel n Europa, ns condiiile i tradiiile locale diverse, au creat numeroasevariaiiregionaleautohtone.

21

Logicadeexecuieauneiconstrucii,attcaistructurctindetaliuse subordoneaz unui determinism constructiv, care este valabil n orice loc din Europancarecondiiilenaturale(relief,vegetaieiclim)suntsimilare. Trebuie remarcat faptul c aportul etnografiei i al etnografilor din acest punctdevedere,esteesenial.Sistematizareadocumentaiilor,urmrireaevoluiei popoarelor i a fenomenului social, acurateea detaliilor i corectitudinea informaiei, duc la identificarea elementelor eseniale n evoluia arhitecturii lemnuluiiacondiiilorcareaudeterminato. Corelnd informaiile izvoarelor scrise cu rezultatele cercetrilor arheologice i cu monumentele pstrate, seevideniaz unele elemente specifice arhitecturii tradiionale, ce au putut fi mbuntite n evoluia lor prin relaia de contactcualtearhitecturiexterioare.

22

VIII.BIBLIOGRAFIE

1. HelgeAbrahamsen, BuildinginNorway. 2. WilliamAnderson RevistasuedezdeartKonsthistoriskTidskrift Lund,1935,Fasc.I 3. VirgilAntonescu RestaurareactorvaBisericidelemndinMaramueStudiilucrride restaurareBucureti,1967 4. MihalyideApa Diplomemaramureene,Sighet,1900. 5. V.Avram Constelaiamagicului,Sibiu,1994,. 6. HmanBlint GeschichtedesungarischenMittelalters,Bd.I,Berlin,1940 Siebenbrgen,Berlin,1940 7. AlexandruBabo TracingaSacredBuildingTradition 8. HeleneBalogh Les difices en bois dans larchitecture religieuse hongroise Budapesta,1941 9. IlonaBalogh MagyarFatornyok(Turnurdelemnungureti),ed.II Budapest,1935 10. MarinIosifBalog,TeodorPavel Societatea rural transilvnean n tranziia spre modernitate n lumina legislaiei austriece din perioada neoabsolutist 18491859, n, Studia UniversitatisBabeBolyai,Historia,XLVII, 12,2002 11. IoanBrea nsemnridinBisericileMaramureuluiBucureti,1909 12. FernandBraudel Civilizationmatrielleetcapitalisme(XVXVIIIsicle),vol.I,Paris,1967. 13. IstvanBtky, Magyartzhelyekeshaztipusoc,nNprajziErtesito,XXII,1930 14. LucianBlaga, Trilogiaculturii, Bucureti,1968 15. JaronekBohumir, DasvalachischefreilichmuseumMuzeunaerliber,Rosnov Slovacia 16. AurelBongiu Cteva observaii asupra bisericii din SrbiSusani, n Buletinul MonumentelorIstorice,1970 17. TancredBneanu, ArtapopularnRomnia,Bucureti,1964. ArtapopulardinnordulTransilvaniei,Bucureti,1969. 18. ThereseetJeanMarieBresson Maisonsdebois,Paris1978 19. ValeriuButur Strvechimrturiidecivilizaieromneasc,Bucureti,1989 23

Adposturile temporare n sudestul Munilor Apuseni, n, Anuarul MuzeuluiEtnograficalTransilvaniei,19571958,Cluj,1958 Un monument al arhitecturii populare transilvnene. Biserica de lemn din Cizer,nA.M.E.T,peanii19591961 20. RoswithCapesius CasasseascrneascdinTransilvania(Dassiebenbrgisch schsischeBauernhaus,Wohnkultur),1977 21. CinclezaBuculeiEcaterina CtevadatenoidespremeteriiBisericilordelemndinMaramuresec. XVIII (ara Lpuului) Studii i cercetri de istoria artei seria arta plastic27/1980 Bucureti 22. IoanChelcea Asupra surlei ca adpost omenesc elementar, n Muzeul satului, Studii i cercetri,Bucureti,1970. 23. MihaiComan, Bestiarulmitologicromnesc,Bucureti,1996 24. ElaCosma, Ideeadentemeierenculturapopularromneasc,ClujNapoca,2000. 25. EmilCostin, BisericidelemndinMaramure(tezdedoctorat),Cluj1998 Bisericidelemnmaramureene. Bisericatradiional RestaurareaBisericiidelemndinScleni(ProiectDSAPCMaramure 1967)BaiaMare Restaurarea Bisericii de lemn din Onceti (Proiect DSAPC Maramure 1968nvedereamutriinMuzeulSatuluiSighet) BaiaMare Biserici noi de lemn n Ocna ugatag 1981 i Vieul de Sus, BaiaMare, 1995 Restaurarea Bisericii de lemn din Ungureni ara Lpuului, Proiect DSAPCBaiaMare,1969 Restaurarea Bisericii de lemn din Frncenii Boului ara Chioarului, ProiectDSPACBaiaMare,1970 Restaurarea Bisericii de lemn din Rogoz ara Lpuului, Proiect de restaurareBaiaMare,1978 Restaurarea Bisericii de lemn din Cupeni ara Lpuului, Proiect de restaurareBaiaMare,1970 Restaurarea Bisericii de lemn din Culcea ara Chioarului, Proiect de restaurareBaiaMare,1968 Restaurarea Bisericii de lemn din Soconzel (Satu Mare) Proiect de restaurareDireciaMonumenteloriSiturilorIstoriceBaiaMare,1991 26. Dr.Gh.Criniceanu Igienapoporuluiromn, Bucureti,1895. Igienaranuluiromn, Bucureti,1907. 27. IoanaPanaitCristache,ElianTitu, BisericiledelemndinMoldova,nBuletinulComisiuniMonumentelor Istorice,nr.2,1972 28. IoanaPanaitCristache,I.Scheletti Bisericile de lemn din jud. Bistria Nsud n lumina istoriei, n buletinul Monumenteloristoricenr.2,1975. BisericiledelemndinSlaj,nBuletinulMonumentelorIstorice,nr.1,1971

24

Bisericidelemn,monumenteistoricedinEpiscopiaAlbaIuliaAlbaIulia 1987 29. IoanaPanaitCristache ArhitecturadelemndinTransilvania, Buc.1994,p.94. ArhitecturadelemndinaraZarandului, n,SCIA,39,1992,p.78. Bisericiledelemnnmonumenteistorice.Studiiilucrriderestaurare,Bucureti, 1969. 30. GeorgeCristea naraBisericilordelemnSibiu,1989 31. tefanCsabai AzerdelyreneszanszmuveszetBudapesta1934 32. IstvnCsucsuja IstoriapdurilordinTransilvania18481914, ClujNapoca,1998 33. GheorgheCurinschiVorona Introducerenarhitecturacomparat, Ed.Tehnic1991 34. C.Daicoviciu, AezriledacicedinmuniiOrtiei,Bucureti1951 35. C.Daicoviciu,E.M.Condurachi,I.Nestor,G.tefan,M.D.Matei IstoriaRomniei,vol.IiII,Ed.Academiei,1960 36. MihaiDncu Sighetul Marmaiei. Muzeul etnografic al Maramureului, Bucureti, 1995. MuzeulEtnograficalMaramureului,Bucureti,1995 37. AlexandruDima DrguunsatdinaraOltului.mpodobireaporilor,interioarelorcaselor opiniidesprefrumos,Bucureti.1945 Conceptuldeartpopular,Bucureti,1939. 38. VasileDrgu DicionarenciclopedicdeartmedievalromneascBucureti,1967 39. VladimirDumitrescu ArtapreistoricnRomnia,Bucureti,1974 MuzeuldeIstoriealTransilvaniei, ClujNapoca 40. NicolaeDunre ArtaPopularValeaJiului, Bucureti,1963. Ornamentic Tradiional Comparat, Editura Meridiane, Bucureti, 1979. SpecificuletnograficalCmpieiArdealului,Sibiu,1956. GospodriicucurtenchisintritnzonafnaelordinMuniiApuseni, n,Apulum, VIII,1971 Ornamentictradiionalcomparat,Bucureti,1979 41. MariaElenaEnchescu, MonumentalitedeseglisesenboisdeMaramure,nRevueroumainede lhistoiredelart,tom6, Bucureti,1969 Aspectealestudiuluicriticprivindarhitecturadelemnrneasc,Studii icercetrideistoriaarteiXVII,1970,nr.2 Bisericile de lemn din Maramure n arhitectura european (Revista romndeistoriaartelornr.7/1970) Bucureti 42. C.C.Giurescu DinIstoriapduriiromneti,nPdureaispaiileverzinactualitate,Cluj,1977

25

43. DavidGoberman MonumentedelemndinTranscarpatiaLeningrad,1970 44. C.Irimie, Sculpturapopular 45. C.Irimie,F.Dumitrescu,A.Paleolog, Artalemnuluilaromni,Bucureti,1975 46. FloareaBobulFlorescu,Gh.Foca Ornamenticapopularromneascnlemn,nS.C.I.A12,1956 47. TeofilFrncu RomniidinMuniiApuseni, Bucureti,1888 48. AnneliUteGabany IstoriagermanilordinTransilvania 49. KarlGinhart RevistaDeutscheKunstDenkmalpflege,Berlin,1935 50. I.Ghinoiu Casa romneasc, Repere etnologice i arheologice, n ThracoDacica, XII,nr.12/1991 51. IoanGodea BisericidelemndinRomnia(nordvestulTransilvaniei), Bucureti,1996 MonumentedearhitecturpopulardinNVtulRomniei,Oradea, 1972 BisericiledelemndinsudulPoloniei, nBiharea,vol.II,1973 52. IoanGodea,IoanaCristachePanait MonumenteistoricebisericetidineparhiaOradiei,Oradea,1978 53. EugeniaGreceanu Tipologia bisericilor de lemn din zona central a Transilvaniei, n MonumenteIstorice.Studiiilucrriderestaurare,3,1969

54. AdrianGheorghiu Dreptunghiuri perfecte n planurile cldirilor populare romneti 1978, Revueroumaindhistoiredelart. Geometrie,SculpturaiArhitecturalaBrncui, nrevistaArta,1980. ndrumtorulculturalnumruldeaur,1974 Proporiiitraseegeometricenarhitectur,EdituraTehnica,Bucureti, 1991 Proporii i trasee geometrice n sculptura lui Brncui, revista Tribuna,1964 55. GrigoreIonescu ArhitecturapeteritoriulRomnieidealungulveacurilor,Bucureti,1982 Arhitectura popular n Romnia, cap. Plastica arhitectural i decorativ,Buc.1971 Arhitecturapopularromneasc,Bucureti,1957. IstoriaarhitecturiinRomnia,vol.II,Bucureti,1965 Tipologiispecificealecldirilorpopularedelemn,nrevistaMuzeelori monumentelor,XLVI/2,Bucureti,1997 56. HansJrgenHansen ArchitectureinWood. 57. O.Hermman Amagyarsaghza,nEtnographia,X,1899

26

58. I.Huszka Aszkelyhz,Budapest,1895. 59. IrimieCornel,FlorentinaDumitrescu,AndreiPaleolog Artalemnuluilaromni, Bucureti,1975 60. DumitruIrimie BisericiledelemndinStolnaiFiniel,nAnuarulMuzeuluiEtnografic alTransilvanieipeanii19681970. 61. I.Iurasciuc,N.ainelic Monumentedearhitecturpopular.BisericiledelemndinzonaCodru, nSatuMare.Studiiicomunicri,vol.III,SatuMare,1975. 62. I.Jank Aszkeyhaz,nEtnographia,VI,1895 NepiespitkzesaBiharhegysgben,nEthnographia,V.1896 63. GuthormKavli NorwegianArchitecture,PastandPresent 64. KsKroly,SzentimreiJudit,dr.NagyJen KszoniSzkelyNpmvszet,Ed.Kriterion,1972 65. IonLupa RalitshistoriquedansleVoievodatdeTransylvanieduXIIeauXVe sicle,Bucureti,1938 66. GheorgheMndrescu Biserici de lemn din ara Nsudului i inutul Bistriei n volumul Monumente istorice i de art religioas din Arhipiscopia Vadului, FeleaculuiiClujuluiCluj1982 67. MagyarStatisztikaiKozlemenyek.EpuletStatisztikaja, Budapest,1893 68. Gr.Maior Politicaagrarlaromni,Bucureti,1906 69. D.A.Malonyai Magyarnpmveszete,II,Budapest,1909. 70. Dr.N.Manolescu Igienaranuluiromn, Bucureti,1895. 71. MarcuLpdatMarius Feele ornamentului, Arhitectura bucuretean n secolul XX, Editura UniversEnciclopedic,Bucureti,2003. 72. MiloiaI., BisericiledelemndinBanat,nVestul,1993,nr.719720. 73. MuzeulPopularifolcloricdinBigdoy(ghid) 74. WalterMyss ArtanTransilvania 75. ThomasNgler RomniiisaiidinTransilvaniadinsecXIIpnn1848 76. PaulNiedermaier SiebenburgischeStadte,Bucureti1979 77. AxelNilsson&NilsKeyland TheHistorical&EthnographicalDepartamentofSkansen 78. FranciscNistor ArtalemnuluinMaramure,Bucureti,1980. Poartamaramureean,Bucureti,1977 79. S.Opreanu

27

inutulScuilor, Cluj,1928 80. T.Oteleeanu ContribuiilacunoatereaarhitecturiibisericilordelemndinTransilvania, nrevistaMonumentelorIstorice,Bucureti,1991 81. N.Petrescu,N.Al.Mironescu ConstruciiviticoledinGorjnCibinium,196768 82. PlJudit Procesul de urbanizare n scaunele secuieti n secolul al XIXlea, Cluj Napoca,1999 83. tefanPascu CetateaDbca 84. AdrianPnoiu ArhitecturatradiionaldinzonacentralaGorjului,Bucureti,1982. Dinarhitecturalemnului, EdituraTehnic1977 UnmonumentdearhitecturpopularnBuletinulComisieiMonumentelor Istorice,nr.4,1970 Contribuii la cunoaterea tipologiei Bisericilor de lemn, Buletinl Monumenteloristorice1/1970 Bucureti 85. GheorghePtracu Arhitecturaitehnicapopular,Bucureti,1984 86. PaulPetrescu ArhitecturarneascdelemndinRomnia,EdituraMeridiane,1974 Consideraiiasupraraporturilordintrearhitecturaruraliceaurbann sudestul Europei n secolele XVIIIXIX, n, Studii i cercetri de istoria arteiBucureti,1961 Cromaticaplasticrneasc,Bucureti,1976. Imaginialesoareluinartapopularromneasc,nStudiiicercetride istoriaartei,nr.1,1963 Imagineaomuluinartapopularromneasc,Bucureti,1969. Motive Decorative Celebre (contribuii la studiul ornamenticii romneti) EdituraMeridiane,Bucureti,1971 Tradiia francofon n arhitectura popular sseasc din sudul Transilvaniei,nStudiiicercetrideistoriaArtei,Buc.1971 Unitatea de concepie constructiv i decorativ a bisericilor de lemn romneti(Studiiicercetrideistoriaartelor,XIV,1967) Bucureti 87. PaulPetrescu,G.Stoica Artapopularromneasc,Bucureti,1981 88. V.Pcal MonografiacomuneiRinari, Sibiu,1915. 89. CoriolanPetranu BisericiledelemndinjudeulArad, plana45. MonumenteleistoricealejudeuluiBihor,Sibiu,1931. Bisericile de lemn al romnilor ardeleni n lumina aprecierilor strine recenteSibiu,1934 OrigineaturnurilorBisericilordelemndinArdealCluj, 1931 Scrisoare din 2.11.1934 n Noui cercetri i aprecieri asupra arhitecturii dinArdeal,Bucurei1936 90. AtanasiePopa BisericivechidelemndinTransilvaniaiMaramure,Cluj,1937 BisericidelemndinTransilvania,arhitectur,plan,stil, Timioara,1942

28

Bisericile vechi de lemn romneti din Ardeal, n Anuarul Comisiei MonumentelorIstorice,seciapentruTransilvania,Cluj,1932. CaracteristicilestilistcealebisericilordelemndinTranslvania(ActaMusei NapocensisXII) Cluj,1975 91. GeorgetaMoraruPopa Adposturi temporare din cuprinsul slaelor bnene, n revista Muzeelorm,1966. 92. MariusPorumb BisericidelemndinaraMaramureului,Cluj,1982. 93. PreotAgaVictor Simbolicabiblicicretin, Timioara,1935,p.17. 94. ConstantinPrut Calea rtcit. O privire asupra artei populare romneti, Bucureti, 1991. Fantasticulnartapopularromneasc,Bucureti,1972 95. Recensmntuldin1900.Transilvania ,coord.TraianRotariu, ClujNapoca,1999 96. LuisRau Lartrusse,Paris,1921,vol.I 97. SimionRetegan AspectealestratificriisocialensatulromnescdinTransilvanianadoua jumtate a secolului al 19lea n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie,Cluj,nr.,23,1980 Mutaiieconomicen satulromnescdinTransilvanialamijloculveacului alXIXlea,18481867,nA.I.I.A,Cluj,XXI,1978 98. J.M.Richards, AGuidetoFinnishArchitecture. 99. NicolaeSabu BisericidelemndinpodiultransilvanosomeanCluj,1982 100. AnnemieSchenk PeisajulculturaleuropeanTransilvania 101. HermanSchili Schwarzwaldhuser,Ed.BadeniaVerlagKarlsruhe,1971 102. VictorSimion Imagini, legende, simboluri. Reprezentri zoomorfe n arta medieval romneasc,Bucureti,2000. 103. PaulStahl ArhitecturadelemndinMuzeulSatului, Bucureti,1955 CasetrnetidinMaramure,nStudiiicercetrideIstoriaArtei,VIII, 2,1968 CasetrnetidinMaramure,nS.C.I.AVIII,2,1961 Decorulnarhitecturapopularromneasc,n,S.C.I.A1,1960 Les veills maisons a etage de Roumanie, n,Revue des tudes sudest europens,Bucarest,II1964,nr.34. Planurilecaselorromnetirneti,Sibiu,1958 104. P.Stahl,P.Petrescu ArhitecturadelemnaMaramureului,n,ArhitecturaR.P.R,12,1958. Decorul n arhitectura popular romneasc, n Studii i cercetri de istoriaartei,nr.1,1960

29

105.

106.

Elemente de nfrumusearea locuinelor rneti de pe Valea Bistriei, n, S.C.I.A,12,1955 LocuinaranuluiRomn, EdituradeStatpentruLiteraturiArt,1958. BisericLocuinromneasc,nS.C.I.A,1957 HansStolper, BauennHloz.Blockbau,Fachwerk,Platenbau,Innensusbau,Stuttgart, 1941 L.Sumbadze Venceatie pocrta u russcom dereviannom lodcestive, n Arhitecturnoe naslestva,10,Moscova,1958 G.Szinte Aszkeyhz,nNprajzirtesit,XI,1900 S.ainelic Arhitectura bisericilor de lemn din ara Chioarului, n Marmaia, vol. II,BaiaMare,1971. I.D.tefnescu ArtavecheaMaramureului,Bucureti,1968. BisericadinurdetiBaiaMare,1967 IonTalo MeterulManole.Contribuielastudiuluneitemedefolcloreuropean, Bucureti,1973. IoanToa CasansatulromnescdelanceputulsecoluluiXX, EdituraSupergraf ProblemedeevoluieplanimetricabisericilordelemndinTransilvania,n AnuarulMuzeuluiEtnograficalTransilvanieipeanii197173 SchusterDanaTrnavschi BisericidelemndinaraLpuuluiiChioarului Cluj,1982 AdalbertToth Contribuia la tipologia arhitecturii de lemn n regiunea Maramure biserici (Monumente istorice: studii i ucrri de restaurare) Baia Mare, 1967 DanutaTylkova Drewniaanespierchzewpoludniewejsadeczynie,nEtnografiapolska,VI, 1962. IaroslavVajdis Nakterezazodyarhitektonicketvorbynavesnici,nCesky,IV,1954. VirgilVtianu Contribuie la studiul tipologiei bisericilor de lemn din rile Romne, n Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, Vol. III. Editura Academiei R.P.R.,1960. Istoriaarteieuropene,vol.I,Bucureti,1968 IstoriaarteifeudalenTrileRomne,vol.I,1959 Vechile biserici de piatr din judeul Hunedoara, n Anuarul Comisiunii MonumentelorIstorice,SeciapentruTransilvania,peanul1929 P.Vitruviu Desprearhitectur,Bucureti,1958 IonVlduiu Etnografiaromneasc,Bucureti1973 IonVlduiu

107. 108.

109.

110.

111.

112. 113.

114.

115. 116.

117. 118. 119.

30

Etnografiaromneasc,Bucureti,1973. 120. RomulusVuia Cercetricuprivirelastudiulcasei ruralemaghiare,nAnuarulMuzeului EtnograficalTransilvaniei, EdituraMediamira,ClujNapoca,1998 LevillageroumaindeTranssylvanieetduBanat, Bucureti,1937 Studiideetnografieifolclor,II,Bucureti,1980. 121. RomulusVulcnescu Mitologiaromneasc,Bucureti,1988. 122. RaduVulpe AezriGeticedinMuntenia, Bucureti,1966 123. Dr.OttoWarthBreymann BaukonstructionslehreII HolzLeipzig,1900 124. HermannWeyl Simetria,Bucureti,1966. 125. BorisZdrenciuc Aspecte de arhitectur popular n comuna Ieud, Raionul Vieu, n, SCIA,II,1955,nr.12 Crestturinlemnnartapopularromneasc,Bucureti,1967.

31

CUPRINS

I.

Introducere.Izvoaredecercetarealearhitecturii......2 I.a.Fixarecadrugeografic........6 I.b.Izvoaredecercetarealearhitecturiiiinfluenelecarelepreced..12

II.

DinamicaevoluieiarhitecturiidelemndinTransilvaniaiEuropa20 II.a.Dinamicaevoluieibiserica........22 II.b.Dinamicaevoluieilocuineicasaromneasc..........24 II.c.Dinamicaevoluieicasassesc.....................38 II.d.Dinamicaevoluieicasasecuiasc......................48 II.e.Dinamicaevoluieiporilor.............................................52

III. ZonecuarhitecturdelemnvaloroasdinTransilvania iEuropa...........................57 III.1.ArhitecturadelemndinTransilvania...........60 III.2.ArhitecturadelemndinSlovaciaiUcraina. Influenelearhitecturiiscandinaveasupraacestora...........67 III.3.Arhitecturascandinav....74 III.4.ArhitecturadinnordvestulGermaniei..........86 IV. Economiazonelorifunciileconstruciilordelemnn Transilvania..97

IV.a.Arhitecturaruralinoiledeschiderilamijlocul secoluluialXIXlea..98 IV.b.Regimulsilviculturiiiinfluenasaasupraarhitecturiidinlemnn secolulalXIXlea.........101 IV.c.Factoriieconomicicareaucondiionatconstruirea caseiianexelorgospodreti...............106 IV.d.Evoluiilevieiimaterialeiplanuriledelocuine..111

32

IV.e.Planurispecialecondiionatedemprejurrieconomiceide habitataparte...................115 IV.f.Noisoluiiconstructivereclamatedeocupaiieconomicenlumea rural......................116 IV.g.Anexelegospodretiiexigeneleeconomice..117 IV.h.PonderealocuineidelemnnarhitecturadinTransilvaniala cumpnasecolelorXIXXX................121

V.

AnalizcomparativaconceptelorconstructivedinTransilvania

iacelordinSlovacia,GermaniairileScandinave....... ........124 V.a.TrsturigeneralealearhitecturiidelemndinTransilvania..........125 V.b.Lemnulcamaterialdeconstrucie:utilizareimetamorfoz....127 V.c.Concepteconstructive.........130 V.c.1.Tehniciconstructiveimateriale......................................130 Temelie,elevaiiimbinri.........................................130 Poduriitavane.........................................................138 Acoperiuri..................................................................139 nvelitori.......................................................................143 V.c.2.Planimetrie.asemnriideosebiriraportatelaprincipalelezone geografice............................147 Evoluieplanurilocuinedinlemn............................147 Evoluieplanuribisericidelemn..............................151 Prispa...........................................................................156 V.d.Analizaconceptelorconstructive,,,,,,,,,,,........,,.............159 V.d.1.Unitateidiversitatenarhitecturadelemntransilvneandin perspectivacomparatist..............................................159 Biserica....................................................................161 Casa........................................................................168 V.d.2.Unitateidiversitatenarhitecturadelemnslovac dinperspectivacomparatist....179 Biserica.............................................................179 Casa.................................................................179 V.d.3.GermaniairileScandinavedinperspectivacomparatist182 33

Biserica.............................................................182 Casa.Tehnicideasamblareorizontaleiverticale.................187 V.e.Prispanarhitecturapopulardelemndinpunctdevedereconstructiv (relaiainteriorexterior).......193 VI. ElementedenaturesteticnarhitecturadelemndinTransilvania iEuropa..196 VI.a.Plasticaarhitecturaliornamenticaconstruciilordelemndin Transilvania.197 VI.b.VolumetrieRapoarteiproporii....198 VI.c.Ornamenticalemnului...207 VI.d.Simbolurinornamenticapopularromneasc..211 VI.e.Tehnicidecorativenarhitecturalemnului.217 VI.f.Plasticacomponentelorarhitecturale..............................225 VI.g.Plasticaarhitecturalabisericilordelemn...........225 VI.h.Plasticaarhitecturalacaselordelemn....234 VII. Concluzii...247 VIII.Bibliografie.......258 IX. Anexe....268

34

ANEXEREZUMAT

Fig.23Cmardealimente,Cerbiajud. Hunedoaransistemmixt(verticaliorizontal)

Fig.24GrnarelveiandinGladbachnsistem orizontal,dupBreyman,Baukonstruktions LehreII,Leipzig

Fig.25Grnarnorvegiannsistemvertical(stav),Telemark, Norvegia,acumMuzeulSkansen,dupThrseiJeanMarie Bresson,Maisondebois

Fig.26Grnarfinlandez Ostrobothniensistem orizontal(laft),dup ThrseiJeanMarie Bresson,Maisondebois

35

Fig.22 BisericacasValeaStejaruluiBiserica tradiionalromneasctimpurie

Fig.34 BisericadinApadeSus atestatdocumentarla1428

Fig.35 BisericadinApadeMijloc atestatdocumentarla1440

Fig.36 BisericadinApadeJos atestatdocumentarla1561

36

Fig.111BisericadinKolochava, Slovacia

Fig.116BisericaVelyka Kopanya

Fig.109Bisericadin Sokyrnytsia,Ucraina

Fig.121BisericadinBukovets

Fig.124BisericadinBrsana

37

Fig.73Cassseascrneasc cuacoperidepaie,dupRoswithCapesius

Fig.82Evoluiaplanurilordecasesecuieticuunaidoucamere,dupKsKroly

38

Fig.83Poartmaramureean,dupM.Dncu

Fig.84PoartMaramure, dupP.Petrescu

Fig.85Dorfstrasse(uliasatului),poriicasessetinWeisskirch, dupRoswithCapesius

Fig.89Poridelemnsecuieti,dupKsKroly

Fig.367Vranicuboc,araOaului

39

Fig.95IntrareaMaiciDomnuluidin Brsana,atestatdocumentarn1390, renovat1720

Fig.96Sf.NicolaedinBudeti,atestat documentarn1643

Fig.97Sf.ParaschivadinDeseti, construitpeloculprimeibiserici atestatdocumentar1360

Fig.98NatereaMaiciiDomnuluidin Ieud,atestatdocumentarn1718

40

Fig.99Sf.Arhangheli dinPlopi, an1796

Fig.100Sf.Paraschivadin PoienileIzei,an1609

Fig.101Sf.ArhanghelidinRogoz, an1561

Fig.102Sf.Arhanghelidin urdeti1721

41

Fig.103CasdinStrmturaMaramure, sec.XVIII

Fig.106CasdinBucium,araMoilor

42

Fig.110Bisericnorvegian, MuzeulnaerliberStockholm,Suedia

Fig.111BisericadinKolochava, Slovacia

43

Fig.135BisericaHallingdaldinGol, 1200,Muzeulnaerliber,Bigdoy, Oslo,Norvegia

Fig.136BisericadinHeddalsecXIII,Norvegia

Fig.131Bisericadelemnnorvegian,Muzeuln aerliberOslofotoautor

Fig.132BisericadinHallingdal1160, Norvegia

44

Fig.149NikolaikirchedinFlensburg, Germaniaanul1390

Fig.150BisericadinLom,Norvegia,1220

Fig.133Bisericadelemn dinSrbi,1532

Fig.158HippenseppenhofMuzeulnaerliberdinGutach, 1599,MuniiPdureaNeagr.

45

Fig.156Casngropatparialdinlemn,cuanexa gospodreasciintrarenamonte,Rttehof,1574

Fig.157Casngropatparialdinlemn, cuintrarenamonteNiedergebisbach,sec.XVII

Fig.162CasdinMeiringen,Germania,1615

Fig.163CasaluiPaulusdin Wurttenberg,sec.XVII

46

Fig.165CasdinGeislingen, BadenWurtenberg,fotoautor2002

Fig.167CameradecomerdinStrasbourg,acuareldeprof.B.Krabbes,1899

47

Fig.223CascutindicmarCuhea,jud.Maramure, dupA.Pnoiu

Fig.226 Cascutindidoucamere Tlmcel,jud.Sibiu

Fig.243BisericadinCizer,Alba, dupI.Godea

Fig.227 Evoluieplanbisericidelemn,tipulI DupI.Godea

48

Fig.229 Evoluieplanbisericidelemn, tipulII,dupI.Godea

Fig.230Bisericidelemn,tipulIII DupI.Tosa

Fig.256BisericaiclopotniadinVtkovice,

Slovacia,MuzeulValah,Rosnov.

Fig.264Castradiionallngcimitir,Muzeul Valah,Slovacia

49

Fig.272TurnulBisericiiStNicholai,Flensburg (Germania),fotoautor

Fig.273TurnulbisericiidinLom, Norvegia

Fig.275Bisericalutherandin Berlin(Lutherkirche)sec.XVI

Fig.276Seciune,bisericadinPetrind

Fig.280 Vedereiseciune orizontalcoifturnbiseric Flensburg

Fig.281 Vedereiseciune orizontalcoifturnbiseric urdeti

Fig.282 Vedereiseciune orizontalcoifturnbiseric Rogoz

50

Fig.288Detaliuperetelemnexteriorcusistemde aerisireipicurtorcasscandinav

Fig.308CasaAdrianIndrei,Intregalde, Hunedoara

Fig.329PridvoristreaindubllaBisericadinSurdeti, Maramure

51

Fig.330Detaliugrind,capdecal,Maramure

Fig.348Ancadramentedefereastr,Com. Berbeti,Maramure.AzilaMuzeulSatuluidin Bucureti.DupCornelIrimie,Artalemnuluila romni,Buc.1975

Fig.349 PortalulbisericiidinBrdet. DupIoanGodeaBisericidelemndinRomnia (nordvestulTransilvaniei),Buc.1996

Fig.350PortiromneascdinTilica similitudiniG.Ionescu,Istoriaarhitecturii)

52

Fig.351 UaportaluluibisericiidinLazuridelaBeiu,dup IoanGodea,BisericidelemndinRomnia(nordvestulTransilvaniei),Buc.1996.

Fig.361Tocmasivdeucu zvor,SrbiSusani, Maramureulistoric

Fig.364AMotivSolarlaramadefereastradin araOaului,dupaP.Petrescu

Fig.365Fereastrcuramsimpl, masiv,cu6ochiuri

53

Fig.366FerestredinzonaSatuMare(delastngaladreaptaClinetiOa,GheraMic, Cmrzana,Necopol,Solduba,ValeaVinului,Bogdand,HomorodudeJos)

Fig.368PoartalaogospodriedinMaramure

54