Europe Between Hitler and Stalin

autor Andrei MURARU Crimele sovietice n mas, Holocaustul i alte masacre ale germanilor snt trei istorii diferite. Totui, ele mpart aceleai vremuri i acelai spaiu. Paisprezece milioane de civili ucii n mod deliberat de dou regimuri, ntre 1933 i 1945, ntr-un teritoriu care se ntindea de la Polonia central pn n partea de vest a Rusiei (Ucraina, Belarus, statele baltice). n Europa, o populaie ceva mai redus dect cea a Romniei din anii 20 a fost anihilat sub dubla ocupaie (dei unele teritorii au fost ocupate chiar i de trei ori). Hiperteoretizat, aceast istorie european este, n realitate, un complex de distorsiuni i de fapte puin cunoscute ori neconvenabil interpretate.

Un ansamblu de rigoare tiinific, intuiie nativ i analogii competente

Cunosctor a zece limbi strine, profesor la Yale, absolvent de Oxford i fost bursier la Harvard, Timothy Snyder este un seductor istoric. Cartea, care urmeaz s apar n aceast var la Editura Humanitas (cu sprijinul IICCMER, dup ce anul trecut institutul a sponsorizat apariia valoroasei monografii a Annei Applebaum), a primit laude consistente n presa american. Chiar i autoarea Gulagului apreciaz strdania lui Snyder de a investiga cu o fabuloas for narativ modul n care dou regimuri au produs genociduri n aceeai epoc i pe aceleai teritorii. Dac n prima faz (1933-1938), sovieticii au svrit cea mai mare parte a crimelor n mas din Bloodlands, n cea de-a doua (1939-1941), balana crimelor s-a echilibrat. n schimb, n ultima etap (1941-1945), germanii au fost responsabili pentru cea mai mare parte a crimelor politice. Snyder este un cuttor al detaliului. El caut cifrele i locurile, caut explicaia dincolo de numrul anodin, interogheaz trecutul cu o intens luciditate cnd subliniaz c un sfert din cele paisprezece milioane de victime civile au murit nainte de nceputul rzboiului; doar trei procente din morii Holocaustului au fost evrei germani; nemii au ucis n rzboi aproape tot atia ne-evrei ci iudaici; nouzeci la sut dintre cei care au intrat n Gulag au supravieuit; majoritatea celor care au intrat n lagre de concentrare au supravieuit (diferena ntre lagr de concentrare i de exterminare este aici obligatorie); nouzeci de procente dintre victimele Holocaustului au provenit din Est.

Empatic i echilibrat, Snyder nu e un istoric revizionist. La el, fiecare argumentaie susine o construcie de tip silogistic i devine astfel, n final, o piramid de raionamente sudate n care elementul geografic i cel temporal se intersecteaz n chip rafinat. Nuanele pe care le impune volumul admirabil construit al lui Snyder reprezint un ansamblu de rigoare tiinific, intuiie nativ i analogii competente. Aa ajunge istoricul la concluzia c uciderea n mas a devenit, n cei doisprezece ani (1933-1945), normativ:

nfometare, mpucare, gazare. n ciuda vertijului de mituri factologice, Snyder demonstreaz lmuritor c milioanele de oameni care au pierit n Bloodlands nu au murit din cauza gazului sau a tehnologiilor moderne. Moartea n teritoriile controlate de Stalin i Hitler a evreilor, ucrainenilor, polonezilor, ruilor i bieloruilor a fost, n mare parte, una a condiiilor primitive, a gloanelor sau a gamelelor goale.

Diferena evident de aciune ntre sovietici i germani la est i, respectiv, la vest de linia MolotovRibbentropp a fost discreia, respectiv absena acesteia. n timp ce Al Treilea Reich a ucis, n general, ceteni negermani, URSS a ucis mai degrab ceteni sovietici. Cu toate acestea, nazitii au lichidat oameni mai rapid dect oricare alt stat criminal din istorie, n vreme ce Uniunea Sovietic a fcut mai degrab uz de formele tradiionale de exterminare. Experiena istoric, arat autorul american, a fost c: n 1933, guvernele sovietic i nazist au mprtit aparena unei capaciti de a rspunde colapsului economic mondial. Amndou au emis dinamism ntr-o vreme n care democraia liberal prea incapabil s scoat oamenii din srcie (p. 17).

Lichidarea clasei culacilor (clas care n-a existat, de altfel, niciodat, fiind o creaie a stigmatului i a represiunii) a ascuns, de fapt, o foamete general n Ucraina. Numrul culacilor asasinai este egal cu numrul oamenilor trimii n Gulag n acea perioad, remarc Snyder. Stalin a folosit operaiunea mpotriva culacilor pentru a o extinde apoi mpotriva altor grupuri naionale, aceste aciuni de exterminare totaliznd 90% dintre sentinele la moarte i trei sferturi dintre sentinele Gulagului. Nu doar Stalin, ci i Hitler a impus un plan al nfometrii cu puin timp nainte de declanarea operaiunii Barbarossa. ns planul a fost aplicat mai degrab din necesitate dect ca politic special i ntr-un alt context, ntruct hrnirea armatei germane a devenit ea nsi o problem la trei luni dup atacarea Uniunii Sovietice. Practic, asediile asupra marilor orae (Kiev, Harkov, Leningrad) au provocat nfometarea i uciderea a sute de mii de oameni.

Abilitatea lui Snyder nu st doar n a reinterpreta efecte cauzale ale evenimentelor istorice, ci de a reconsidera aciunile care par banale, lipsite de informaie, pe care le urmrete mereu interognd trecutul celor dou regimuri, sovietic i nazist. De pild, remarc Snyder, Stalin a exploatat asasinarea lui Serghei Kirov, eful organizaiei de partid din Leningrad, mai abil dect a fcut Hitler cu incendierea Reichstagului cu un an n urm. Sau alt exemplu: Hitler a utilizat tirea privind foametea din Ucraina n campania electoral din 1933 ca o acuzaie mpotriva regimului lui Stalin. Dar boicotul mpotriva evreilor din 1933 arat societii germane cine urma s devin perdantul noii societi (evreii), aa cum foametea din Ucraina arat c ranii ucraineni snt perdanii socialismului.

La Timothy Snyder, comparaia i statistica se afl ntr-o intersecie seductoare. Aceast abilitate nu e lirism relativ, ci o introspecie fin ntr-o istorie pe ct de complicat, pe att de explicativ. Cantitativ, n a doua jumtate a anilor 30, nu evreii germani au fost minoritatea cea mai persecutat din Europa, ci cetenii sovietici de origine polonez. Dup culaci, polonezii au fost cei mai hituii de Stalin. ns nici cnd a fost vorba despre evreii polonezi, Stalin nu a stat prea mult pe gnduri: n vara anului 1940, 84% dintre cele aproape 80.000 de suflete refugiate din Polonia, deportate de sovietici n Siberia sau Kazahstan, erau evrei. Consideraii pline de miez i nuane binevenite

Snyder stpnete briliant istoria Holocaustului i de aceea consideraiile sale snt pline de miez. Cnd au ajuns, n vara lui 1941, pe teritoriul controlat anterior de sovietici, forele germane au gsit ceea ce se ateptau s gseasc, spune istoricul american. Propaganda naional-socialist tia rspunsul dinainte ticluit: teroarea sovietic nu era altceva dect dovada c evreii controlau ara lui Stalin. Astfel, trupele

speciale germane au trecut la treab: au ucis copiii i femeile evreilor. n oricare zi din a doua jumtate a anului 1941, germanii au mpucat mai muli evrei dect fuseser ucii n pogromuri n toat istoria Imperiului Rus. Conturarea Soluiei finale vine n acelai timp cu erorile tactice comise de Hitler pe frontul sovietic. n plus, rzboiul nu are doar o component ideologic precis, ci i rolul de a mobiliza ofierii germani i de a ntri ideea c uciderea tuturor evreilor devine posibil.

Dincolo de cele 14 milioane de civili, cele dou regimuri se fac responsabile de uciderea deliberat a milioane de prizonieri de rzboi. Hitler a vrut s ntoarc logica tradiional. Tratndu-i oribil pe soldaii sovietici, el a vrut s se asigure c soldaii germani s-ar teme de acelai tratament din partea sovieticilor i vor lupta cu disperare pentru a preveni cderea lor n minile inamicilor (p. 175). Dup estimrile lui Snyder, trei milioane de soldai sovietici au pierit n rzboi n urma tratamentelor inumane. De pild, militarii sovietici capturai n zona Kievului au fost obligai s mrluiasc 400 de kilometri. Alteori, foametea era att de cumplit, nct soldaii lui Stalin capturai solicitau prin petiii s fie mpucai. Alte cteva sute au fost gazai la Auschwitz, n septembrie 1941.

Potenarea celor dou regimuri este evident n cteva exemple. ns influenarea lor a venit mai degrab din interior dect din exterior. De pild, Auschwitzul a devenit un mare lagr de munc dup model sovietic. Pn la finalul rzboiului, aproximativ opt milioane de estici, cei mai muli slavi, lucrau pentru Reichul german. Diferenele exist i ele: dac Stalin a vzut posibil construirea socialismului ntr-o singur ar, Hitler a vzut naional-socialismul ntr-un imperiu ntins peste mai multe state care s asigure bunstarea germanilor. i, dac tot veni vorba despre aceast fabric a morii, Auschwitz, s adugm c Snyder simte nevoia s aduc unele nuane. Mai ales pentru vestici i pentru americani, care snt familiarizai mai degrab cu istoria camerelor de gazare dect cu genocidurile din Est: doar apte procente dintre victimele Holocaustului au pierit aici; cnd lagrul i-a atins culmea numrului de victime, cea mai mare parte a evreilor polonezi i sovietici fuseser deja ucii n alte locuri; o cifr important 200.000 dintre morii de la Auschwitz nu erau evrei. Teroarea nazist i cea sovietic au urmat, n general, aceleai linii de culpabilizare: categorii stigmatizate pentru profilul etnic, politic sau social, i nu pentru ce au comis ca indivizi. i ofierii NKVD au mpucat n Leningrad btrni, surzi i mui, ca s nu mai vorbim despre eutanasierea produs n centrele administrate de germani. Cu toate acestea, retorica totalitar a pstrat mereu capacitatea de a poza n victim: Stalin era victima ranilor ucraineni, aa cum Hitler s-a nfiat drept victima evreilor. Strategia urma aceeai reet: victim a dumanilor din interior, apoi din exterior.

Peste ali importani autori care au investigat teroarea i crima produse de regimurile nazist (Cristopher Browning, Richard Evans, Robert Gellately) i sovietic (Robert Conquest, Norman Naimark, Anne Applebaum), Timothy Snyder a adus o viziune comun la scar european. La slaba cunoatere a genocidurilor din Estul continentului, Snyder adaug o scriitur istoric dezirabil, care confirm c orice discuie asupra martirologiei competitive devine irelevant dac trecutul este chestionat critic cu rigoare tiinific. Timothy SNYDER

Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin

Basic Books, 2010