Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
totalitare. Alii au reproat unor membri ai colii gustiene colaborarea cu guvernul Ion Antonescu (n calitate de tehnocrai, ca Vulcnescu .a.) sau recuperarea lor de ctre regimul comunist (ale crui victime au fost, totui, i de dreapta, i de stnga: i Mircea Vulcnescu i Anton Golopenia, i Ernest Bernea i Harry Brauner, i Traian Herseni i Lena Constante). Indiferent ns de vecintile politice conjuncturale, instituia rmne un model intelectual valid: vechile idealizri smntoriste ale satului ameninat de modernizare, ca i ideea narodnicist a datoriei inteligheniei fa de popor lsau locul unor investigaii colective, interdisciplinare, n acord cu mai moderne standarde ale timpului. Miza acestui proces de formare al tehnocraiei generaiei tinere din Romnia acelor ani era considerabil, ntruct comunitile rneti organice constituiau nu doar un handicap n calea modernizrii, ci i o resurs uman slab valorificat. Este meritul lui Zoltn Rosts de a fi reconstituit, pas cu pas, inclusiv cu mijloacele istoriei orale, activitatea i cultura organizaional a colii sociologice de la Bucureti, cu revelaii documentare notabile (cel mai recent exemplu n acest sens l-a constituit editarea publicisticii angajate a folcloristului Mihai Pop, membru la acea dat al echipelor lui Gusti i apropiat cercurilor democrate i antifasciste central -europene). Un demers cruia trebuie s-i asociem travaliul sistematic de recuperare a activitii sociologului i geopolitologului Anton Golopenia (realizat de ctre fiica acestuia, Sanda Golopenia) sau editarea scrierilor economice i sociologice ale lui Mircea Vulcnescu, prin eforturile lui Marin Diaconu. Faptul c despre gndirea social a tinerei generaii se vorbete, nc, relativ puin are motivaii multiple. n anii 80, Henri H. Stahl constata potrivit convorbirilor sale cu Zoltn Rosts din volumulMonografia ca utopie c un volum al su din anii 80 despre cultura popular n care critica dur metafizica folcloric a lui Eliade i Blaga fcuse obiectul unor atacuri cvasigenerale n pres, interesele regimului naional -comunist ntlnindu-se astfel cu ale simpatizanilor dreptei interbelice. O alt explicaie posibil e legat de elitismul istoriografic ce privilegiaz vedetele i personalitile charismatice. Potrivit acestei concepii, spiritualul cu debueu literar, teologia politic i speculaia identitar primeaz asupra gndirii sociale, cea din urm fiind perceput drept subaltern i de un mecanicism specios. Numai c, n timp ce ideologii trirismului operau, exaltat, cu fantasme identitare esenialiste i mesianice, tehnocraii generaiei au produs analize de mare utilitate dac ar fi cu adevrat cunoscute , inclusiv n condiiile Romniei actuale. Iar Dimitrie Gusti i Henri H. Stahl constituie referine reper pentru studiile de istorie social comparat ale unor Daniel Chir ot sau Andrew C. Janos despre modernizarea societilor periferice din Europa de Sud -Est. Dar nu numai coala de sociologie rural de la Bucureti intr n paradigma a ceea ce am putea numi un alt interbelic (n fapt, o alt dimensiune, moderat, a tinerei generaii). Jurnalele intime din anii 30-40 surprind nu doar derivele extremiste, ci i supravieuirea tenace a normalitii cotidiene ameninate. Poei, prozatori sau critici literari ntre care Petru Manoliu, Pavel Dan, Emil Botta, Dan Petraincu, Octav uluiu, Pericle Martinescu, Emil Gulian, Iulian Vesper, Lucian Boz, Ionel Jianu, Ion Biberi, Barbu Brezianu, tefan Baciu, Dinu Pillat, izolatul M. Blecher, savani i filozofi ca Alexandru Vianu, Alexandru Elian sau Alexandru Dragomir, ortodoxiti de stnga precum Sandu Tudor sau Paul Sterian (ultimul economist i sociolog din coala Gusti, expert guvernamental n anii 30-40), eleve apolitice ale lui Nae Ionescu precum Jeni Acterian sau Alice Botez, artiti plastici, actori, muzicieni, dansatori fac, de asemenea, parte din zona nonextremist a unei generaii eterogene, o generaie a contradiciilor i a convertirilor spectaculoase: Petre Marcu -Bal/Petre Pandrea devenit din naionalist ortodoxist socialist marxizant, Petre uea i Haig Acterian viceversa, Marcel Avramescu evreu convertit la cretinism prin ezoterismul lui Gunon, Mihail Vlsan convertit, tot via Gunon, de la ortodoxie la islam, Alexandru Sahia clugr ortodox devenit comunist, sau Ghi Ionescu, colegul su de la revistele Veac nou i Bluze albastre, devenit, n exilul britanic, marele politolog liberal pe care l cunoatem. Din nefericire, deriva extremist a anilor 30 ofer n ansamblu un spectacol deconcertant al degenerrii unor impulsuri generoase precum setea de comunitate, nevoia de autenticitate, pasiunea activismului regenerator sau refuzul minoratului provincial. Exist i alte dimensiuni insuficient studiate ale acestei tinere generaii care, cu apetitul ei explorator bine cunoscut, s-a artat interesat de varii modele exotice, de la cele americane la cele iberice i de la cele scandinave la cele extrem-orientale, cu precizarea c asemenea evadri identitare nu au loc numai n spaiu, ci i n timp (fascinaia pentru arhaicitate i Evul Mediu). Tema opoziiei dintre vechea Europ (Occidentul franco german) i noua Europ (Sud-Estul post-bizantin), intens disputat la mijlocul anilor 20, merit studiat dincolo de filtrul gndirii lui Spengler i Keyserling privind declinul Occidentului. Prin Petru C omarnescu, americanismul cultural ptrunde la noi modelnd formatul pluralist al dezbaterilor de la Criterion. Cultura i literatura anglosaxon erau intens frecventate de tinerii intelectuali ai epocii, familiarizai cu nume contemporane precum D.H. Lawrence, Katherine Mansfield, Aldous Huxley, John Dos Passos, James Joyce, Virginia Woolf, Bernard Shaw, Gordon Craig, Sinclair Lewis .a. Printre comentatorii lor s -au numrat, alturi de Comarnescu i Eliade, nume ca Mihail Sebastian, Constantin Noica, N. Steinhardt, Ion Cantacuzino, Dan Botta, Haig Acterian .a., fr a mai vorbi de anglistul Drago Protopopescu. Ar fi de cercetat mai ndeaproape i relaiile unor membri ai acestei generaii dominate de un acut complex al minoratului periferic (de la Emil Cioran i Eugen Ionescu la iconarii bucovineni) cu ethosul post-habsburgic al Europei Centrale. Simpatiile pentru revoluiile conservatoare i nostalgia fantasmatic a unor valori atribuite mentalitii anglo -saxone sau germane
(disciplina, spiritul de corp, austeritatea, eficiena, activismul constructiv) pot fi explicate inclusiv ca refuz antiliberal, adeseori extremist, al unui sistem asociat cu corupia, neseriozitatea i plutocraia balcanice: o critic radical a modelului etatic forjat de elitele paoptiste francofile i extins dup Marea Unire din 1918, cu arderea etapelor i subestimarea multiplelor decalaje. Pe de alt parte, dup Marea Criz din 1929 -1933 surse intelectuale central-europene erau utilizate n vederea contracarrii fascismelor emergente de ctre unii membri ai colii sociologice de la Bucureti (H. Stahl, A. Golopenia, Mihai Pop). Este o perioad n care coexist mai multe forme de modernism i de antimodernism, mai multe tradiii locale supuse presiunilor modernizatoare. ntre ele a existat un conflict ideologic dur, n urma cruia s -a impus, vremelnic, modelul autoritarist, corporatist, etnocratic i xenofob, urmat, dup 1944, de invazia i represiunea sovietic. Rmne n sarcina istoricilor de azi s recupereze, de sub ruinele dictaturilor, zonele intelectuale rezonabile ale acestei generaii pierdute.