Sunteți pe pagina 1din 7

DREAPTA ROMNEASC INTERBELIC.

POLITIC I IDEOLOGIE

Corneliu Ciucanu

Iai, Tipo Moldova, 2009

Introducere

Apariia i manifestrile Dreptei interbelice constituie un capitol de istorie extrem de important al evoluiei Romniei n secolul XX, un episod aparte al vieii politice dintre cele dou rzboaie mondiale i, nu n ultimul rnd, un subiect de mare interes pentru istorici, sociologi i analiti politici, interesai n decriptarea obiectiv a acestui amplu fenomen social-politic i doctrinar. Investigaiile impun ns anumite norme de cercetare dar i curaj n abordarea tematicii deosebit de complexe. Istoricul trebuie s renune la abloane, s depeasc rigorile vremelnice ale corectitudinii politice, impus de un regim sau altul, s resping suveran orice tip de aliniere i s rmn aprtor consecvent al adevrului istoric. n decembrie 2005 s-a lansat celebrul Apel, intitulat Libertate pentru istorie, semnat de reputaii istorici francezi Alain Decaux, Pierre Milza, Marc Ferro, Rn Rmond. Acest adevrat manifest-program propune o serie de principii definitorii ale istoriei ca disciplin i a profesiunii de istoric: Istoria nu-i o religie. Istoricul nu accept nici o dogm, nu respect nici un lucru interzis, nu cunoate tabu-uri. El poate s deranjeze. Istoria nu este tot una cu morala. Istoricul nu are rolul de a exalta sau de a condamna. El explic. Istoria nu este sclava actualitii. Istoricul nu aplic trecutului schemele ideologice contemporane i nu introduce n evenimentele de odinioar sensibilitile prezentului. Istoria nu-i tot una cu memoria. Istoricul, ntr-un demers tiinific, colecioneaz amintirile oamenilor, le compar ntre ele, le confrunt cu documentele, cu obiectele cu urmele existente i stabilete faptele. Istoria ine cont de memorie dar nu se rezum la ea. Istoria nu este un domeniu juridic. ntr-un stat liber, definirea adevrului istoric nu aparine nici Parlamentului, nici autoritii judiciare.

Politica statului, chiar animat de cele mai bune intenii, nu este politica istoriei1. n consecin vom evita clasificrile i tipologiile recent impuse i vom ncerca s analizm manifestrile i evoluia Dreptei interbelice n consonan cu ncadrrile i definiiile lansate perioada n respectiv, pentru a nu ne ndeprta de percepia iniial a epocii asupra fenomenului naionalist-cretin i asupra spiritului de dreapta, n general. n atmosfera febril de cutri i proiecte a anilor 30, pe fondul carenelor vizibile ale democraiei parlamentare i ca replic la criza evident a clasei politice din Romnia interbelic, afectat de corupie i demagogie, apare Manifestul Revoluiei Naionale, un adevrat document programatic al noii generaii. Publicat sub forma unei brouri, Manifestul este semnat de ctre Sorin Pavel, Petre uea, Ioan Crciunel, Gheorghe Tite, Nicolae Tatu i Petre Ercu i propune o nou formul de organizare a omenirii: naionalismul dar nu cel dinainte de primul rzboi mondial ci un altfel de naionalism rezultatul unui drum interior, parcurs de individ de la sine la naiune. Tot n cuprinsul Manifestului, semnatarii trec n revist formaiunile politice de dreapta i se declar prietenii gruprilor de dreapta, dei, la acel moment, unii dintre ei erau recunoscui ca simpatizani ai stngii (cazul lui Petre uea). Astfel, erau considerate formaiuni de dreapta Partidul Naional Cretin, condus de O. Goga i A. C. Cuza, Frontul Romnesc, n frunte cu Al Vaida-Voevod, Micarea Legionar, Liga Corporatist, condus de Mihail Manoilescu i Partidul Naionalist Democrat condus de reputatul istoric Nicolae Iorga2. n acest cadru, demersul nostru ar trebui s inventarieze/analizeze manifestrile acestor formaiuni politice, ns, din punctul nostru de vedere, considerm c doar Micarea Legionar, n ipostazele i sub

titulaturile sale cunoscute, poate face subiectul unei astfel de analize. Din gruprile politice enumerate mai sus, doar Legiunea a avut o atitudine consecvent sub aspectul reprezentrii politico-organizatorice, a aprut i s-a dezvoltat n consonan cu micrile radicale de dreapta din spaiul european, a practicat un discurs antiparlamentar constant i a dezvoltat un ethos naionalist propriu cu valene eticoreligioase specifice. Legiunea a adaptat realitilor interbelice curente, idei i tendine antebelice, a preluat argumentele organiciste, gradualismul i discursul antiliberal ale
L istoire, Paris, no. 306/Janvier 2006. Dora Mezdrea, Nae Ionescu. Biografia, vol. III, Brila, Muzeul Brilei/Editura Istros, 2003, pp. 460-464.
2 1

conservatorismului, a redimensionsat retorica naionalismului-democrat i filonul smntorist, reprezentat la nceputul secolului XX de N. Iorga i A. C. Cuza, a potenat tradiionalismul ortodox prin nregimentarea tinerilor intelectuali formai la coala tririst a lui Nae Ionescu, a reactivat radicalismul iniial al micrilor studeneti de la 1922, euate prin cooptarea lor n Liga cuzist. Sub acest aspect celelalte formaiuni de dreapta enumerate n Manifest par doar asociaii artificial create, conjuncturale, ntocmite mai cu seam din raiuni de tactic politic de ctre instane situate peste partide. Astfel, la rigoare, defeciunea ghidonat de Al. VaidaVoevod n cadrul Partidului Naional-rnesc i constituirea Frontul Romnesc, dar i fuziunea dintre gruprile conduse de Octavian Goga i A. C. Cuza ni se dezvluie a fi doar simple manevre ale regelui Carol al II-lea, n ncercarea sa de a impune regimul de autoritate personal. De asemenea, formaiunea naional-democrat i Liga Corporatist existau i activau la scar redus, practic doar datorit celor dou personaliti remarcabile aflate n fruntea lor: reputatul istoric Nicolae Iorga i, respectiv, marele economist Mihail Manoilescu. Drept urmare, atenia noastr va strui asupra evoluiei Micrii Legionare n perioada 1919-1941, att n faza codrenist, ct i n faza simist. Demersul nostru i propune analizarea cauzelor i premiselor ce au determinat apariia Micrii Legionare, activitatea liderilor studenilor viitorii fondatori ai Legiunii Arhanghelul Mihail n cadrul L. A. N. C., investigarea principalele evenimente i desfurri care au marcat ascensiune politic a Legiunii i reliefarea elementele definitorii de doctrin i organizare.

Corneliu Ciucanu

Capitolul I Dreapta romneasc interbelic. Istorie i istoriografie

n anul 1996, n colaborare cu istoricii Gh. Buzatu i Cristian Sandache, am editat sub egida Centrului de Istorie i Civilizaie European al Filialei Iai a Academiei Romne lucrarea intitulat Radiografia Dreptei romneti (1927-1941)3, n cuprinsul creia s-a rezervat un spaiu larg examinrii istoriografiei Dreptei4. n acest cadru, vom insista asupra sintezelor, monografiilor, volumelor de documente i memorialisticii aprute n rstimpul 1997-2008, dar vom reveni secvenial i asupra capitolului publicat n Radiografie, pentru a asigura o just continuitate a produciei istoriografice aferent Dreptei naional-cretine. Renaterea democraiei i pluripartidismului n Romnia dup 1989-1990 a declanat un amplu proces de recuperare i reconsiderare istoriografic. n acest cadru, istoricului, ca exponent al societii civile si ca un veritabil btrn al cetii, dup expresia faimoas a inegalabilului Nicolae Iorga, i revine misiunea de a cerceta si releva episoade mai puin cunoscute sau voit denaturate n perioada anterioar, prin publicarea unor studii i lucrri temeinic argumentate, care s corecteze exigent populismul, ignorana i amatorismul politic, dar mai ales falsul istoric i reaua credin. Reevaluarea perioadei istorice dintre cele doua rzboaie mondiale reprezint o rodnica i vizibil tendin a istoriografiei romneti de dup 1990. Prbuirea comunismului a condus la crearea unei noi atmosfere de real destindere n ceea ce privete libertatea de exprimare i accesul la documente inedite. Deschiderea si organizarea funcional a arhivelor a creat istoricului posibilitatea consultrii unor surse deosebit de importante. n acest context menionm utilitatea Arhivelor Naionale ale Romniei: Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti, cu urmtoarele fonduri: Preedinia Consiliului de Minitri; Casa Regal (inclusiv fondurile personale); Ministerul de Justiie ;Ministerul de Interne; Inspectoratul

3 4

Bucureti, Editura FFPress, 1996, 426 p.; ediia a II-a anastatic, Iai, Tipo Moldova, 2010. Vezi Radiografia Dreptei romneti, pp. 165-218.
5

General al Jandarmeriei; Direcia General a Poliiei; Ministerul Propagandei Naionale i Arhiva Istoric a Bibliotecii Academiei. De asemene merit o atenie sporit Direciile Judeene ale Arhivelor Naionale, apoi Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, Bucureti i Arhivele Militare Romne, Bucureti-Piteti. n acest cadru, menionm importana Arhivelor Naionale ale Republicii Moldova (A.N.R.M.) care pstreaz documente inedite privind micarea subversiv bolevic din Basarabia (fondul 796)5 i extrema dreapt romneasc (fond 680). Abundena rapoartelor Direciei Regionale de Poliie i Siguran de la Chiinu, a notelor informative ale brigzilor de Siguran din judeele de peste Prut i a sesizrilor fcute de legiunile Jandarmeriei demonstreaz atenia special de care s-a bucurat Micarea Legionar i Liga cuzist n Basarabia, ca de altfel n ntreaga ar i dovedesc gradul de periculozitate social i politic atribuit radicalismului naionalist-cretin6. Un aspect de mare utilitate pentru specialiti, identificat odat cu analiza i interpretarea acestor note i rapoarte, rmne percepia populaiei dintre Prut i Nistru asupra organizaiilor de dreapta, modul n care anumite elemente sociale au reacionat la mesajul politic lansat de aceste grupri, motivele i felul n care au aderat la structurile Dreptei sau au respins demersul i discursul naionalist i antisemit. Pentru istorici n general i pentru cei care se ocup de evoluia Dreptei radicale dintre cele dou rzboaie mondiale, n special, consultarea fondurilor A. N. R. M., privind organizaiile evreieti, n cele dou ipostaze-comuniste i sioniste-constituie un imperativ i, totodat, o garanie pentru stabilirea just a relaiilor de premis/cauzalitate n vederea explicrii adecvate a apariiei i dezvoltrii curentului de extrem dreapta7. Dezagregarea regimului comunist a permis, totodat, sustragerea istoriei de sub imixtiunea politicului, abandonarea schematismului i dogmatismului marxist dar mai ales abordarea adecvat i exigent, din punct vedere critic, a fenomenului istoric supus, nu odat, la tot felul de trunchieri, exagerri i interpretri denaturate. Spre exemplificare consemnm tentativa de mistificare a istoriei naionale a lui Mihail

Vezi Ludmila Rotari, Micarea subversiv din Basarabia n anii 1918-1924, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, passim. 6 Vezi Viorica Nicolenco, Extrema dreapt n Basarabia (1923-1940), Chiinu, Editura Civitas, 1999, passim. 7 Vezi Corneliu Ciucanu, Micarea Legionar n Basarabia, n Europa XXI (revista Centrului de Istorie i Civilizaie European. Academia Romn-Filiala Iai), vol. XIII XIX/2004-2005, Romnii ntre rui i sovietici, Iai, Casa Editorial Demiurg, pp. 111-173.
6

Roller. Conceput ca manual unic , Istoria R..P.R8 s-a dorit a fi instrumentul de ndoctrinare, n litera i spiritul ideologiei comuniste, a mai multor generaii de tineri9. Simplist i dogmatic, n spiritul epocii sale, care coincide cu cea mai neagr perioad din istoria noastr, Roller arunc anatema asupra unei ntregi generaii ptrunse, n mod indiscutabil de un nalt patriotism. Modul schematic n care istoricul ncearc explicarea apariiei i evoluiei Dreptei radicale interbelice, transform pguboasa-i ntreprindere ntr-o niruire grosolan de lozinci i cliee. Pentru academicianul de trist amintire i penibil pomenire legionarismul era nimic mai mult dect fascism creat i dezvoltat de ctre vrfurile capitalismului monopolist i de cercurile cele mai reacionare ale moierimii10. Fr s-i nsueasc pe deplin proprietatea termenilor i fidel catehismului cominternist, Roller aprecia Garda de Fier drept partid fascist, att din punct de vedere programatic, ct i organizatoric.

Vezi Ministerul nvmntului Public, Istoria R.P.R., sub redacia Mihail Roller, Bucureti, Editura de Stat Didactic i Pedagogic, 1952 (ed. I 1947; ed. a II-a 1948 ). 9 Cf. Gh. Buzatu, Corneliu Ciucanu, Cristian Sandache, op. cit., p. 166. 10 Istoria R. P. R..., p. 639.
7