FI DE JURNAL

Data: 10.03.2012 Locul: Palatul de Justiie Iai Ora: 10:00 -10:40 Persoanele prezente: D-na judector, grefierul, inculpatul, partea vtmat, reprezentantul legal, avocaii,asistentul social, procurorul, colegii Descrierea activitilor n sala de judecat are loc un proces penal, ntr-un caz de viol. Inculpatul , un tnr,este adus, iar n partea cealalt a slii se gsete victima, o adolescent n vrst de 15 ani, mpreun cu mama ei. Instana ntreab dac partea vtmat are pretenii civile mpotriva inculpatului, iar tnra cere 20 de milioane lei vechi drept daune morale, susinnd c a primit aceiai sum i de la ceilali participani la viol. Inculpatul, care se afl n prezent n penitenciarul Iai, i recunoate vina i este de acord s plteasc. De asemenea, el nu mai dorete s fac nici o declaraie, suinnd c nu mai are nimic de adgat la declaraiile din faza de urmrire penal. Judectorul amintete c fapta s-a petrcut n urm cu un, atunci cnd A.M., n vrst de 14 ani, victim n imposibilitatea de a se apra, a fost abuzat sexual de inculpatul n cauz i ali doi indivizi, unul dintre ei avnd chiar o condamnare anterioar pentru o fapt de acelai gen. Fapta a fost dovedit, prin recunoaterea inculpatului, a prii vtmate i a altor martori. Avnd n vedere natura faptei, care a generat un stress pos-traumatic victimei, se impune meninerea inculpatului n arest i aplicarea unei pedepse privative de libertate. Avocatul inculpatului intervine i sugereaz judectorului ca la pronunarea seninei s in cont de circumstanele atenuante ale acestui, i anume: recunoaterea faptei, atitudinea pe perioada procesului penal, manifestarea regretului, lipsa de antecedente penale, posibilitatea corectrii i faptul c infraciunea comis de inculpate a fost o ntmplare excepional. Judectorul declar edina ncheiat i menioneaz c aceast cauz este n pronunare. Observaii personale asupra ntlnirii Tnrul inculpat pare s regrete ntr-adevr fapta svrit, avnd o atitudine umil. Mai mult, el nu a participat efectiv la abuzul sexul, dar a fost acolo tot timpul i este considerat complice. Asistentul social prezent n sala de judecat a ntocmit un referat de evaluare psihosocial pentru inculpat, la cererea judectorului i l-a prezentat n timpul procesului.

Abiliti i tehnici de lucru observate i exersate Ca i n ocaziile anterioare, ne-am bazat pe metoda observaiei. Conform definiiilor, aceasta reprezint o metod fundamental de culegere a datelor empirice, utilizat n tiinele socioumane i n practica asistential. Spre deosebire de observatia spontan, folosit n contextul vietii cotidiene, observatia tiinific este o actiune planificat, ghidat de scopuri i ipoteze, desfurat dup reguli precise i ndelung verificate. am folosit de asemenea i tehnica documentrii pentru a afla mai multe despre despre dosarul psihosocial, referatul de evaluare i dosarul penal. Referatul de evaluare psihosocial reprezint un document ntocmit de serviciul de probaiune,la solicitarea organului de urmrire penal i a instanei de judecat n cazul n care nu a fost solicitat n faza de urmrire penal. Referatul cuprinde informaii referitoare la persoana aflat n conflict cu legea, modul su de via, familie, societate (vecini,coal, policlinic, loc de munc, cerc de prieteni), date privind fapta comis i o evaluarea gravitii acesteia, precum i a atitudinii infractorului fa de infraciune i circumstanelee i, date referitoare la riscul de recidiv, acestea fiind menite s contribuie la stabilirea necesitii aplicrii arestului preventiv, la faza de urmrire penal sau a oricrei alte msuri de pedeaps, n procesul judecrii cauzei. n cazul de fa, referatul a fost solicitat n faza de judecat, n vederea individualizrii pedepsei. Referatul de evaluare are un rol consultative i de orientare pentru instana de judecat. Acesta se ntocmete pe baza interviului cu inculpatului i n urma studierii dosarului penal, de unde se iau informaii precum: date de identificare, nume, data i locul naterii, prinii, domiciliul i adresa, date despre fapt (rechizitoriu), antecedente (cazier), situaia famili, date colare etc. n ceea ce privete cazul de fa, asistentul social menioneaz c inculpatul nu are un trecut infracional, iar fapta svrit este o ntmplare excepional. Factorii care au favorizat comportamentul tnrului sunt att interni (grad ridicat de influeniabilitate) ct i externi (anturajul nepotrivit, mprietenirea cu tineri care au antecedente penale). De asemenea, tnrul reprezint un pericol social sczut, beneficiind de sprijinul familiei i regretnd fapta penal comisa. Nu putem ti felul n care judectorul a inut cont de acest referat de evaluare psihosocial n individualizarea pedepsei, ntruct nu am fost prezeni la pronunarea sentinei finale.

Semnatura student:

FI DE JURNAL

Data: 15.03.2012 Locul: Palatul de Justiie Iai Ora: 9:30-10:05 Persoanele prezente: D-na judector, grefierul, copiii, asistentul social, colegii

Descrierea activitilor Am participat la mai multe edine consecutive n sala de judecat. Iniial, d-na judectoare a vorbit cu copiii, n vederea lurii deciziei de schimbare a formei de plasament cu altele. Evenimentele s-au desfurat dup cum urmeaz: Un copil de 14 ani este chemat n sala de judecat, pentru a fi mutat de la un centru de plasament la un altul. Dup ce l ascult, d-na judector decide c mutarea poate fi realizat; Un alt copil de 14 ani este mutat la Centru de Plasament Ion Holban; D.A. este un copil ce provine dintr-o familie cu 2 frai, iar prinii sunt alcoolici. De asemenea, acetia nu-i ndeplinesc obligaiile printeti, copilul fiind nevoit, la doar 11 ani, s-i prepare singur hrana i s-i duc sora la gradini. Dei el nu vrea s prseasc familia, asistentul social precizeaz c acest lucru este absolute necesar, avnd n vedere c nu beneficiaz de o ngrijire corespunztoare acasa, iar el i fraii lui sunt neglijai, unul dintre copii ajungnd chiar n com alcoolic; M. este un alt copil de 11 ani, n clasa a V-a, pentru care se propune nlocuirea plasamentului din centru cu plasamentul la bunica patern, de care el este foarte ataat, numind-o mam.

Observaii personale asupra ntlnirii n toate cazurile, d-na judector a chemat copiii aproape i a vorbit foarte frumos cu ei. De asemenea a folosit un limbaj pe nelesul lor, cu un ton optimist i presarat cu glume, ce i-au fcut pe copii s zmbeasc adesea. n cel de-al doilea caz copilul insista c nu vrea s prseasc familia, atunci cnd a fost ntrebat de doamna judector. Intervenia asistentului social a fost esenial, ea explicnd c acest lucru este normal, avnd n vedere c acel copil nu a mai prsit mediul familial i i este team de nou, de necunoscut. Cu toate acestea, ancheta social efectuat la familia n cauz arat c nu exist condiii decente pentru creterea i educarea unui copil, iar prinii sunt neglijeni i nu-i ndeplinesc obligaiile printeti.

Abiliti i tehnici de lucru observate i exersate Principala metod pe care noi am utilizat-o n timpul edinelor este observaia. Conform definiiilor, aceasta reprezint o metod fundamental de culegere a datelor empirice, utilizat n tiinele socioumane i n practica asistential. Spre deosebire de observatia spontan, folosit n contextul vietii cotidiene, observatia tiinific este o actiune planificat, ghidat de scopuri i ipoteze, desfurat dup reguli precise i ndelung verificate. Putem spune c am folosit un tip de observaie semi-structurat, n sensul c nu nu am utilizat un ghid de observaie, dar am avut totui nite repere mai generale care ne-au indicat asupra cror aspecte din sala de judecat s ne concentrm atenia: atitudinea membrilor comisiei fa de copil, limbajul folosit n comunicarea cu acesta, conduita copiilor i a persoanelor de sprijin etc. De asemenea, observaia noastr a fost una extern, adic non-participativ. n acest caz, observatorul se situeaz n afara sistemului observat. Acest tip de observaie se recomand n situaiile n care ncadrarea investigatorului n grupul sau colectivitatea-int este dificil, inadecvat sau imposibil. n plus, am folosit tehnica documentrii pentru a afla mai multe despre despre ancheta social i influena pe care aceasta o poate avea asupra deciziei judectorului. n cercetarea i intervenia social, tehnica documentrii este utilizat n scopul culegerii de date despre un aspect al socialului la care nu avem acces prin observatie direct sau n scopul informrii teoretice, n sensul consultrii unei bibliografii i a rapoartelor de cercetare cu privire la un domeniu studiat anterior, precum i n ncercarea de a reconstitui spiritul unei epoci.De asemenea, ne-am informat cu privire la formele de protecie ale copilului aflat n dificultate i procedurile realizate n aceste situaii. Plasamentul n regim de urgen, asistena maternal, plasamentul la centru sau la alte perrsoane, ca forme temporare, i adopia, cu caracter permanent, sunt principalele forme de protecie luate atunci cnd meninerea copilului n familia de origine nu mai este posibil. Am observat c doamna judector are reale abiliti de comunicare cu copiii, reuind s adapteze limbajul particularitilor de vrst ale acestora. n deciziile luate, ea cerea prerea asistentului social, prezent n sal, care deinea dosarul fiecrui copil i era n msur s ofere informaiile cele mai potrivite. Cunoaterea adecvat a fiecrei situaii n parte a fost posibil cu ajutorul unei anchete sociale. Ancheta social urmrete cunoaterea efectiv a situaiei unei familii, pentru a se putea lua cea mai bun decizie pentru copil. ntocmit de asistentul social, aceasta trebuie s cuprind: date familiale, situaia material, situaia sntii, relaii ntre memebrii familiei, caracteristicile locuinei i n final, concluzii i propuneri din partea asistentului social.

Semnatura student: Fi de jurnal

Data: 8.04.2012 Locul: Palatul de Justiie Iai Ora: 10 10 30 Persoanele prezente n sal: judectorul de caz, procurorul, grefierul, reprezentaii legali ai prilor, prile, martori, nvinuitul adus de jandarm din arest. Cauza judecat: trafic de minore i proxenetism Descrierea activitilor: Cauza judecat n anul 2006 a fost repus pe rol pentru judecare. La acel moment victimele erau minore, n prezent sunt minore ca atare au fost reaudiate n regim de adult. Dup ce a ajuns doamna judector, procesul a nceput prin prezentarea cauzei i chemarea prilor la reaudiere i a martorilor existeni. Astfel, a fost audiat prima parte vtmat V.M care n prezent locuiete n Bucureti, fiind adus de ctre autoriti la Iai. Aceasta este ntrebat de ctre judectoare dac dorete s fie audiat de fa cu inculpaii sau separat. Partea vtmat dorete s fie audiat de fa cu inculpaii, unul aflat n arest i cellalt cercetat n stare de libertate. n continuare sunt adresate ntrebri att de judector ct i de avocai la care partea vtmat rspunde. Se constat faptul c aceasta i-a schimbat declaraia i a recunoscut c a minit n anul 2006 fapt care a condus la punerea sub urmrire penal i a acesteia pentru favorizarea infractorului. La ntrebarea pus de avocatul aprrii dac s-au fcut presiuni asupra sa pentru a-i schimba declaraia, aceasta a negat. A urmat apoi audierea a doi martori. Ceilali doi martori nu s-au prezentat i vor fi citai cu mandat de aducere. Urmtorul termen va fi pe 5.05.2012 ora 12.

Observaii personale asupra ntlnirii Atitudinea judectorului fa de partea vtmat a fost una neateptat, rigid, strict i cu foarte multe ntrebri directe i incomode pentru partea vtmat. Remarc acest lucru, pentru c partea vtmat numai este minor, audierea fcndu-se n regim de adult.

Audierea prii vtmate a decurs fr probleme, aceasta expunnd liber activitile pe care le-a desfurat, de prostituie , de bunvoie, schimbndu-i declaraia fa de cea anterioar, fapt ce a atras asupra sa nceperea urmririi penale.