Nerespectarea regimului armelor i muniiilor. Art. 279 alin. (3) lit. b) C. pen. Cuprins pe materii: Drept penal.

Partea special. Infraciuni care aduc atingere unor activiti de interes public sau altor activiti reglementate de lege. Infraciuni privitoare la regimul stabilit pentru unele activiti reglementate de lege Indice alfabetic: Drept penal - nerespectarea regimului armelor i muniiilor C. pen., art. 279 alin. (3) lit. b) Deinerea, nstrinarea sau portul, fr drept, a mai multor arme, cu excepia celor prevzute n art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen. - arme ascunse ori arme militare - ntrunete elementele constitutive ale variantei agravate a infraciunii de nerespectare a regimului armelor i muniiilor prevzut n dispoziiile art. 279 alin. (3) lit. b) C. pen. n sensul acestor dispoziii, prin mai multe arme se nelege cel puin dou arme i, n consecin, deinerea, nstrinarea sau portul a dou sau mai multor pistoale, pentru care nu exist autorizaia legal prevzut n Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor i al muniiilor, se ncadreaz n prevederile art. 279 alin. (3) lit. b) C. pen. I.C.C.J., secia penal, decizia nr. 4057 din 8 decembrie 2008 Prin sentina penal nr. 154 din 3 aprilie 2006 a Tribunalului Dolj, au fost condamnai inculpaii: F.V. pentru svrirea infraciunii prevzute n art. 271 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. i a infraciunii prevzute n art. 279 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. i C.C. pentru svrirea infraciunii prevzute n art. 221, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. i a infraciunii prevzute n art. 279 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. Pentru a pronuna aceast soluie, instana a reinut n fapt c n noaptea de 21/22 august 2007, martorii N.C. i C.N., n timp ce se deplasau pe strad, n dreptul unui local, au fost insultai de o persoan care se afla n faa localului. Avnd n vedere c persoana respectiv devenise foarte agresiv, martorul N.C. s-a ntors civa metri ctre cel care l insultase pe el i pe fratele su, ntrebnd ce are cu ei. Drept rspuns, acea persoan a scos un pistol i a tras n direcia celor doi frai. Au fost anunate organele poliiei care i-au identificat pe numiii F.V. i V.E., iar la percheziia corporal efectuat asupra lor nu s -a gsit nicio arm.

n urma cutrilor efectuate de poliie i de martorul V.E., a fost descoperit, ntr-un gard viu, un pistol de culoare neagr, calibru 9 mm, inscripionat, iar n ncrctor se aflau dou cartue cu bil metalic, nefolosite i neinscripionate. Pistolul descoperit a fost ridicat, stabilindu-se n baza raportului de constatare tehnico-tiinific c face parte din categoria armelor neletale, c este n stare de funcionare i c prezint urme de tragere. Conform aceluiai raport, la aceste arme se folosete n mod normal muniie cu efect neletal, ns datorit ndeprtrii presei care asigura obturarea parial a evii arma poate funciona i cu muniie care ar putea pune n pericol integritatea fizic a unei persoane (cazul bilelor metalice din cartuul aflat n ncrctor). Inculpatul F.V. a menionat c a cumprat pistolul la sfritul anului 2006 din Bulgaria cu preul de 60 euro, mpreun cu 4 tuburi, dou cu bile metalice i dou cu bile de cauciuc. A doua zi, dup prima audiere, inculpatul F.V. a fost surprins de o patrul de jandarmi avnd asupra sa nc un pistol de calibru 9 mm i dou cartue de 9 mm, din care unul prevzut n capul cartuului cu bil de cauciuc, iar cellalt cu o bil de culoare armie. Potrivit raportului de constatare tehnico-tiinific, pistolul era n stare de funcionare, utiliza cartue de 9 mm cu efect acustic i fcea parte din categoria armelor neletale. Prin acelai raport s-a concluzionat c cele dou cartue erau n stare de folosin, c datorit inserrii bilei metalice n vrful cartuului, prin folosirea lui cu o arm adecvat i fr obturaie la nivelul evii, acea arm putea pune n pericol integritatea fizic a unei persoane. S-a mai reinut c, inculpatul F.V., de la nceputul lunii august 2007 pn la 13 septembrie 2007, a introdus ilegal n Romnia, din Bulgaria, de dou ori cte 5 pistoale, pe care le-a vndut ctre diverse persoane. Astfel, n cursul lunii august 2007, inculpatul a cumprat din Bulgaria 5 pistoale cu bile de cauciuc, precum i 15 tuburi cu bile pentru ncrctoarele pistoalelor. Dup achiziionare, inculpatul i-a lipit pistoalele cu band adeziv pe corp i, fr a le declara lucrtorilor vamali i fr a notifica Biroului AEST cumprarea armelor, le-a introdus ilegal pe teritoriul Romniei i le-a vndut cu suma de 100 euro pentru fiecare. La 12 septembrie 2007, inculpatul F.V. s-a deplasat din nou n Bulgaria i a mai cumprat 5 pistoale i 90 tuburi cu bile, pe care le -a introdus ilegal n Romnia, fr a le declara autoritilor vamale. n aceeai zi, inculpatul F.V. l-a cutat pe M.N. cruia i-a vndut un pistol cu preul de 100 euro i, tot la aceeai dat, inculpatul a fost cutat de coinculpatul C.C. cruia i-a vndut dou pistoale cu preul de 200 euro i 80 tuburi cu bile cu preul de 50 euro.

ntruct C.C. dorea s mai cumpere un pistol, acesta s-a neles cu inculpatul F.V. s se ntlneasc, n drum spre locul de ntlnire inculpatul fiind oprit de o patrul de jandarmi, asupra sa gsindu-se acel pistol. S-a mai reinut c, n septembrie 2007, numitul C.M. l-a contactat pe inculpatul F.V., ntruct gsise o persoan interesat s cumpere pistoale. Ca urmare, cei doi au stabilit un loc de ntlnire, unde a sosit cumprtorul nsoit de o alt persoan. Aici au fost stabilite detaliile tranzaciei, urmnd ca inculpatul F.V. s vnd dou pistoale cu preul total de 220 euro, iar livrarea s fie fcut ntr-o anumit zon de ctre C.M., care urma s primeasc 40 euro din cei 220 ncasai. La data de 13 septembrie 2007, numitul C.M. s-a ntlnit cu inculpatul F.V., de la care a primit dou pistoale i, ulterior, C.M. s-a ntlnit cu cumprtorii, fiind prins n flagrant n momentul n care fcea tranzacia. Cu prilejul percheziiei de la domiciliul inculpatului F.V., efectuat la 3 octombrie 2007, s-a descoperit i ridicat un pistol calibrul 9 mm., iar la domiciliul inculpatului C.C. a fost descoperit, la percheziia efectuat la aceeai dat, un pistol calibrul 9 mm i 14 cartue inscripionate din material de culoare argintie. Curtea de Apel Craiova, Secia penal, prin decizia nr.130 din 8 octombrie 2008, a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lng Tribunalul Dolj i de inculpatul F.V. i a desfiinat n parte hotrrea primei instane, numai cu privire la pedepsele complementare i accesorii. mpotriva acestei decizii i a hotrrii primei instane a declarat recurs Parchetul de pe lng Curtea de Apel Craiova, care, invocnd dispoziiile art. 3859 alin. (1) pct. 17 C. proc. pen., a susinut c faptei svrite de inculpai i s-a dat o greit ncadrare juridic, n dispoziiile art. 279 alin. (1) C. pen., n loc de art. 279 alin. (3) lit. b) din acelai cod. Recursul declarat este ntemeiat. n conformitate cu dispoziiile art. 279 alin. (1) C. pen., constituie infraciunea de nerespectare a regimului armelor i muniiilor deinerea, portul, confecionarea, transportul, precum i orice operaie privind circulaia armelor i muniiilor sau funcionarea atelierelor de reparat arme, fr drept, iar aceast infraciune se pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 8 ani. Potrivit alin. 3 lit. b) al aceluiai text, se pedepsete cu nchisoarea de la 3 la 10 ani deinerea, nstrinarea sau portul, fr drept, a mai multor arme, cu excepia celor prevzute la lit. a) - respectiv a armelor militare i a muniiei pentru astfel de arme -, precum i a armelor de panoplie ori muniiei respective n cantiti mari.

n nelesul acestui text, prin mai multe arme urmeaz a se nelege cel puin dou arme pentru care nu exist autorizaia legal prevzut de Legea nr. 295/2004 i Hotrrea Guvernului nr. 130/2005 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a acestei legi. Or, n cauz, aa cum n mod corect au reinut ambele instane, inculpatul F.V. a introdus ilegal n ar i, fr drept, a deinut 10 pistoale i 105 tuburi cu bile pentru ncrctor, dintre care a nstrinat 9 pistoale i 100 tuburi cu bile, n cteva rnduri, ctre mai multe persoane. De asemenea, inculpatul C.C. a dobndit i deinut, fr drept, 2 pistoale i 80 tuburi cu bile pentru acestea, iar ulterior urma s mai cumpere de la inculpatul F.V., n baza nelegerii cu acesta, un al treilea pistol. n atare situaie, instanele erau datoare, conform art. 334 C. proc. pen., s pun n discuie schimbarea ncadrrii juridice n dispoziiile art. 279 alin. (1) i (3) lit. b) C. pen. pentru ambii inculpai, lucru pe care nu l-au fcut, pronunnd o soluie greit sub acest aspect. Mai este de menionat c problema ncadrrii juridice a faptei n dispoziiile legale agravate artate s-a pus pentru prima dat n recurs, iar instana suprem, n aceast faz procesual, nu poate pronuna soluia preconizat n recursul procurorului. Astfel, din raiuni ce in de regulile unui proces echitabil, de respectarea dreptului inculpailor de a fi ascultai i de a-i face aprri cu privire la noua ncadrarea juridic i de a nu fi privai de accesul la cile legale de atac, se impune reluarea judecii de ctre prima instan. n consecin, nalta Curte de Casaie i Justiie, n baza art. 38515 pct. 2 lit. c) alin. (3) i (4) C. proc. pen., a admis recursul Parchetului de pe lng Curtea de Apel Craiova, a casat decizia atacat i sentina primei instane i a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Dolj, cu prilejul soluionrii cauzei instana urmnd a proceda, conform art. 334 C. proc. pen., la punerea n discuie a noii ncadrri juridice, la ascultarea inculpailor i la administrarea probelor n aprare pe care acetia le vor solicita.