DACII mbrcmintea, armele i stindardul dacilor

Posted on 27 februarie 2013

Dati click pe imagini pentru a mri i a vedea detalii DACII

De milenii, Carpaii au constituit fortreaa care i-a adpostit pe daci, dar i coloana vertebral a Daciei. Strmoii notri nu au prsit niciodata munii n care s-au nscut. Erau oameni harnici, n special pstori i agricultori, dar i rzboinici de temut. Viaa aspr, ocupaiile i munca lor, pericolele din exterior, relieful i clima, i-au fcut duri ca diamantul. De cnd s-a ivit picior de om pe pamntul Romniei cu multe mii de ani nainte de naterea Romniei sublinia academicianul Constantin Daicoviciu, n anul 1943 pe amndou laturile Carpailor a trit aceeai seminie de oameni, cu forme de viaa asemntoare, vorbind aceeai limb, avnd aceleai credine.

Cele mai mai vechi i mai multe din informaiile noastre despre geto-daci si Regatul Dacia provin din nregistrrile istoricilor greci, Strabon, Ptolemeu, i Herodot. Conform informaiilor rmase de la Strabon, dacii locuiau n zona muntoas (este indicat rul Mure) pn n partea superioar a Dunrii (denumit Danubius de la izvoare i pn la Drobeta), iar geii stpneau partea de es i cea inferioar a Dunrii (denumit Istru) pn la Marea Neagr. Tot el ne spune c dacii au aceeai limb cu geii i c elenii i-au socotit pe gei de neam tracic. Deci, grecii i-au numit gei, iar mai trziu, romanii i-au numit daci, dei era vorba de aceeai populatie. Triburile geto-dace constituiau ramura de nord a numeroasei seminii a tracilor. In sec al Vlea .Chr, Herodot spunea: tracii sunt seminia cea mai numeroas dupa cea a inzilor i de asemenea, c geto-dacii sunt cei mai viteji i mai drepi dintre traci (Herodot, IV, CIII). Istoricul roman Tacitus, dei nu recunoaste n mod explicit vitejia i curajul dacilor, totui povestind despre traci, afirm c acetia nu erau aa de periculoi ca sarmaii sau dacii. Tacitus afirm de asemenea, c dacii erau de nesupus i niciodata loiali. Aceast exprimare repetat, din care transpare antipatia fa de daci, era provocat de faptul c regele Decebal n loc s foloseasc resursele acordate de mpratul Domiian n anul 89 d.Chr., pentru aprarea granitelor imperiului roman contra incursiunilor barbare, el a consolidat aprarea Regatului Dac chiar mpotriva romanilor. Dacii sunt amintii i n Cronica de la Jlich (Germania de Nord), publicat la Leipzig n 1611, unde scriindu-se despre graniele Germaniei n vechime, este citat Geografia lui Ptolemeu: Toat Germania se separ de gali i rei, de panoni, prin fluviile Rin i Dunre, de sarmai i daci printr-o team reciproc i prin muni. Ocupaiile geto-dacilor Triburile dacice au fost ntotdeauna atasate de relieful muntos. Munii le-au oferit posibiliti de subzistent si de aprare. n muni vnau, si cresteau oile, vacile si caii, acolo erau minele de fier, argint, aur si sare. Triburile asezate n zone mai joase, mai la ses, se ocupau de agricultur, pstorit, apicultur, dar si de comer.

Modele de stupi din secolul al XIX-lea, identice cu cele utilizate de daci in creterea albinelor Istoricul german Petrus Albinus a scris ntre 1589 si 1590 Cronica Misniei (vechea denumire a Dresdei) si a muntilor ei, care a aprut n 1590 la Dresda. n partea a doua a crtii sale, Albinus, scriind despre prelucrarea metalelor, mentioneaaz c vechii germani, dacii si sarma ii erau renumiti n extragerea

si furirea obiectelor din aur si argint, metale care se gseau n inima btrnilor Muni Carpai. Teritoriul Daciei era acoperit aproape n totalitate de pduri seculare, care le ofereau locuitorilor si lemnul necesar habitatului si refugiul n situaii de pericol. Odata cu cresterea populaiei triburilor a crescut si puterea dacilor. Istoricul Trogus Pompeius, n Prologul crii XXXII, n contextul conflictului dintre Imperiul Roman i regele Macedoniei, Filip al V-lea, eveniment petrecut ntre anii 215-205 .Chr, se refer la daci, menionand creterea puterii dacilor sub regele Rubobostes, ceea ce coincide cu nceputul procesului de strmutare a centrului de greutate al puterii daco-geilor din cmpia muntean n sud-vestul Transilvaniei. Dacia era mpnzit de un mare numr de triburi ale cror capetenii deineau doar o autoritate local. ncet-ncet, in faa pericolelor externe reprezentate de celi (sec IV-II .Chr.) dar si de extinderea imperiului roman pn la sud de Dunare (sec I .Chr), triburile s-au unit, formnd uniuni de triburi, cu autoritate extins pe zone mult mai largi. Civilizaia dacic, fr nici o ndoial, a fost una remarcabil, dovad este i interesul deosebit care i-a fost acordat de ctre lumea tiinific i de ctre publicul larg. Ea este cunoscut astzi datorit descoperirilor arheologice prin care a putut fi recuperat un mare volum de informaii cu ajutorul crora este posibil reconstituirea, ntr-o oarecare msur, a vieii comunitilor umane din acea perioad. O alt surs de informaii pentru nelegerea vieii unei populaii este dat de comparaia cu viaa altor populaii contemporane. Din acest motiv, este util s prezentm una dintre civilizaiile contemporane, cu care dacii au intrat n contact n mai multe rnduri, civilizatia celtica. Pentru a intelege mai bine ocupatiile dacilor, dar in special nivelul atins de cultura dacica in ultimele doua-trei secole inainte de Christos, este necesar sa studiem si influentele determinate de celti. Dezvoltarea, destul de stabil a populaiei autohtone, a fost dereglat la cumpna secolelor IV III .Chr. de ptrunderea i stabilirea purttorilor civilizaiei La Tne. Invazia celtilor a marcat de fapt trecerea spatiului carpato-balcanic la cea de-a doua etapa a fierului, La Tene. Analiza situaiei arheologice evideniaz faptul c celii, care au colonizat cateva zone ale bazinului carpatic, au impus, iar apoi au dezvoltat ntr-o manier specific, o serie de trsturi generale ale culturii La Tne, alturi de care au fost mixate elemente ale dacilor. Au fost descoperite piese lucrate cu mna care demonstreaz o strns legtur cu populatia btina. Acest fapt a imprimat, din punct de vedere arheologic, un aspect celtic aparte zonei bazinului carpatic. Apariia culturii materiale de tip La Tne n Transilvania, nord-vestul i vestul Daciei, dar si la est de Carpai, a adus schimbri adnci n viaa economico-social a tuturor comunitilor. O schimbare radical s-a petrecut n domeniul meteugurilor, numrul uneltelor de factur sau influen celtic, lucrate sau n curs de prelucrare, din fier, este destul de mare. Asistm la o adevrat revoluie a metalurgiei fierului i a altor metale (bronz, argint, aur). Metalurgii nsoeau rzboinicii n campanii militare, iar mobilitatea lor a permis difuzarea pe spaii largi a unor tehnici i tehnologii specifice. Creterea puterii dacilor petrecut deja n ultimul sfert al secolului al III-lea .Chr. i continuat apoi n deceniile urmtoare, a determinat reocuparea teritoriile invadate de celi, ceea ce semnific o ncetare brusc a dominaiei celtice n podiul transilvnean. n nordvestul Transilvaniei, naintarea dacilor spre regiunile de cmpie, probabil prin culoarele Crasnei, Barcului, prului Zalu sau din zona Tisei Superioare n Cmpia Someului, lund n considerare marile centre dacice de la Moigrad, imleul Silvaniei, au pus n micare pe celii din acest spaiu, dar probabil i pe cei din interiorul arcului carpatic, care s-au retras spre Dunrea de mijloc (Budapest-Tabn, Bksmegyer) unde s-a putut urmri evoluia comunitilor celtice (evariscii), pn la apariia romanilor din timpul lui Augustus.

Burebista, unul din cei mai mari regi ai dacilor, dac nu chiar cel mai mare, prin diplomatie sau lupt, a unit in jurul anului 82 .Chr. toate triburile dacice sub conducerea sa, formand astfel, Regatul Dac. n timpul regelui Burebista, in jurul anului 61 .Chr., Regatul Dac a pornit o campanie de recucerire a teritoriilor ocupate de triburile celtice. Strabon spunea: Ajungnd n fruntea neamului su, care era istovit de rzboaie dese, Burebista, brbat get, l-a nlat att de mult prin exerciii, abinere de la vin i ascultare fa de porunci, nct, n civa ani, a furit un stat puternic i a supus geilor cea mai mare parte din populaiile vecine. Ba nc a ajuns s fie temut i de romani. Cci trecnd plin de ndrzneal Dunrea i jefuind Thracia pn n Macedonia i Illyria , a pustiit pe celii care erau amestecai cu tracii i cu illirii; i-a nimicit pe de-a ntregul pe boii aflai sub conducerea lui Critasiros i pe taurisci. Regatul s-a extins spre nord-vest n regiunile Tisei Superioare i dincolo de versantul nordic al Carpatilor, n zona bazinului superior al Vistulei, iar n vest pn la muntii Pdurea Neagr. Dacii se pricepeau s-i creeze singuri uneltele, armele, obiectele de gospodrie, mbrcmintea, podoabele i n general, cam tot ce aveau nevoie, din materiile prime pe care le aveau din belug. Utilizau i bunuri obinute n urma schimburilor comerciale cu populaiile nvecinate de la vest sau cu cele de la sud, aflate sub influena culturii grecesti. n sec I .Chr s-au dezvoltat schimburile comerciale i cu lumea romana. Aduceau de la sud de Dunre n special vinuri, obiecte de lux utilizate n gospodrie i podoabe. Dacii exportau animale vii pentru carne sau transport, miere, ceara, fructe, brnz, sare, metale, piei de animale salbatice. metale, piei de animale salbatice.

Sarmai i Daci Antichitate Litografie original realizata de Friedrich Hottenroth, anul 1883 Dimensiune foaie: 20 x 28 cm litografie: 16.5 x 24 cm. Friedrich Hottenroth (1840-1917) a fost un cercettor german n domeniul costumelor populare tradiionale, litograf, pictor i scriitor. n registrul de sus, bine realizate, sunt reprezentate dou personaje tipice de daci din patura social superioar, un rzboinic i un tarabostes. Am estompat in mod special personajele reprezentnd pe sarmai, pentru a nu se crea confuzie. n partea median a litografiei, sunt prezentate doar cteva tipuri de arme i echipamente, ca idee despre ce se presupunea c utilizau cele dou populaii vecine. n registrul inferior al litografiei cciulile dacilor par fesuri turceti. Coloritul nu este cel potrivit, cunoscnd faptul c portul popular romnesc, descendent din portul dacilor, nu a utilizat decat rareori culori vii, paleta cromatic fiind destul de redus i de sobr: alb, negru, maro, ocru, rosu. Penultimul personaj, reprezentat josdreapta, este imaginea despre cum se credea c ar fi artat un rege dac. Litografiile expuse ne dau totui o imagine despre concepia cercettorilor germani n domeniul costumelor tradiionale, la sfritul secolului al XIX-lea, despre portul i armele dacilor.

Sarmai, daci i scii - Litografie original de aproximativ 2420 cm, realizat de Albert Kretschmer (1825-1891) editat la Gera n anul1900 Pentru a nu se crea confuzie si a ne concentra pe portul dacic, am estompat in mod special personajele reprezentnd pe sarmai i scii. Litografia prezentat ne d o imagine despre concepia cercettorilor germani la sfritul secolului al XIX-lea, despre portul i armele dacilor. n registrul de sus sunt reprezentate mai multe personaje tipice de daci att din ptura

social superioar pileati, ct i din ptura social inferioar comati. Un prim rzboinic narmat cu sica i scut, poart stindardul dacic cu cap de lup draco. n partea de jos a litografiei iese n eviden o izbutit reprezentare a unui rege dac. Observaia de mai sus privind coloritul rmne valabil i n acest caz. mbrcmintea dacilor Din scrierile antice ne putem da seama de trasaturile fizice ale Dacilor. Erau oameni inalti, puternici, mustaciosi si barbosi, cu pielea alba, ochi caprui sau negri, mai rar albastri. Dacii au) pielea rece i umed i din aceast pricin moale, alb i fr pr.- (Galenus) Ca i astzi, clima temperat-continental a teritoriului Daciei i determina pe locuitorii si s poarte dou feluri de mbrcminte: haine uoare pentru perioadele calde i haine mai groase pentru perioadele reci ale anului. Portul dacilor se diferenia deci, n primul rnd n funcie de anotimp, apoi n funcie de ocazii, vrsta, sex, adaptat bineneles i ocupatiilor specifice. Usor de recunoscut n orice reprezentare imagistic, cciulile dacilor, cu nota specific vrful aplecat n fa, erau confecionate din material esut n cas pentru timp de var sau din blan de miel pentru iarn. Cciula dacic, numit pileus, era nu numai un acopermnt de cap, ci si un semn distinctiv. Dacii care purtau pileus pileati - fceau parte din ptura social superioar, format din aristocrai (tarabostes) i rzboinici. Cei din patur social inferioar comati (sing.:comatus) nu purtau pileus, aveau capul descoperit. Nu deinem informaii certe referitoare la dreptul de a purta pileus, probabil acest drept era dat de ocupatia sau funcia n cadrul comunitaii, disponibilitatea si abilitile rzboinice, vrst, poate chiar mrimea averii i desigur, reprezenta o onoare. Probabil c acest drept putea fi dobndit pe parcursul vieii, n funcie de meritele fiecruia. Am intlnit n literatur i termenul de bonet dacic, probabil prin asociere cu bonet frigian, cu care se aseamn, dar care era puin mai nalt. Cuvntul bonet descrie un acopermnt de cap confecionat din pnz sau stof, dar nu i din blan. Termenul ar putea fi acceptat cred, doar n contextul unei explicatii: cciula dacic avea forma unei bonete, cu vrful aplecat n fa, ca i opincile dacilor erau un fel de mocasini. Prin urmare, mi se pare mult mai potrivit, mai romnesc, termenul de cciul dacic. Chiar i astzi, n anotimpul friguros, n foarte multe zone din Romnia ranii poarta cciuli din blan de miel (nu bonete), cu vrful ndoit n fa sau ntr-o parte, asemenea dacilor. Toate cciulile sunt fcute din blan tbcit de miel, ale cror culori consacrate sunt negru, cafeniu i gri-brumriu, niciodat alb sau trcat. Dacii purtau mbrcminte esut din ln, in, cnep sau mbrcminte croit i cusut din piei de animale pentru anotimpul rece. Portul brbtesc era mai simplu, compus dintr-o cma cu mneci lungi, cu croial de tip tunic, lung, alb, din pnz si pantalonii lungi i strmi (ciareci, iari), confecionai din pnza sau postav esut din ln. Peste cmaa brbaii si puneau un bru tesut tot din ln sau un chimir de piele, n funcie de zon sau de ocupatie. Brul, de culoare roie, cu o lime de 25 cm, putea avea o lungime de pn la 2 metri. Chimirul, bru lat din piele, compartimentat la interior, era nfrumuseat cu tinte din bronz la exterior. Iarna, peste hainele enumerate mai sus se purtau pieptare, mantii din postav prinse cu agraf sau cojoace din blan de oaie. Portul femeiesc era compus dintr-o cmaa de pnz (ie), poale i o pies tesut din ln, avnd ornamentaie mai simpl sau mai complicat, care acoperea partea inferioar a

corpului. Aceasta din urm a primit ulterior diferite denumiri, n funcie de form si de zon: catrin, valnic, fot, opreg. O completare a portului femeiesc era gteala capului, care utiliza esturi si podoabe sub forma unor marame, nframe sau cununi. O caracteristic general a portului femeilor dace consta n utilizarea albului ca fond, n esturile de in, cnep si ln. Paleta cromatic a portului dacilor era destul de sobr. Probabil c piesele vestimentare femeieti i cele pentru copii, mai mult dect cele brbteti, erau colorate cu pigmenti organici obtinui din plante sau pigmeni minerali identificai n mediul natural.

Portul femeilor dace Tradiia nclrilor purtate n antichitate de daci s-a transmis pn n zilele noastre. Ele sunt cunoscute sub numele de opinci (sing.: opinca; pl.: opinci) i constituiau pana nu demult piese vestimentare ale portului popular romnesc. n unele zone rurale s-au purtat pn pe la mijlocul secolului XX. Treptat, acest tip de nclminte a fost nlocuit de cizme, bocanci sau pantofi. Purtate n trecut att de brbai ct i de femei i avnd o origine att de veche, opincile au evoluat ntr-o mare varietate de forme. Cele mai obinuite erau opincile cu custur la mijloc, realizate dintr-o singur bucat aproximativ dreptunghiular de piele de porcin sau de bovin, cu legturi numite nojie. Nojiele opincilor pentru femei erau fcute din pr mpletit n timp ce nojiele opincilor brbteti erau sub forma unor curelue subiri, din piele. Opincile nu se purtau pe piciorul gol. Rolul ciorapului de astzi era substituit de obiele, bucti dreptunghiulare din pnz sau testur de ln, cu care era invelit piciorul, peste care se legau nojitele.

Opinci rneti din secolul al XIX-lea, foarte asemntoare cu cele purtate de daci cu dou milenii n urm Vestimentaia anticilor daci are corespondent astzi n portul popular tradiional romnesc specific, conservat de pstratorii tradiiei populare, satul romnesc i rnimea romn. Aceast clas social, din pcate astzi pe cale de dispariie, a fost cea care a pstrat zestrea poporului romn. Pna nu demult, ranii i ciobanii purtau cciuli, cmi lungi din pnz, iari, bru (sau chimir) i opinci, haine din postav sau cojoace din blan de oaie.

Trani din Ardeal la nceputul secolului al XX-lea Iat mai jos un bun exemplu de asemnare izbitoare ntre portul dacilor antici si portul popular al ranilor romni. Pe la sfarsitul secolului al XIX-lea, un cunoscut ran-crturar din Tara Fgraului, pe nume Gheorghe Cran (1849-1911), cunoscut i ca Badea Cran, a fcut o prim cltorie pe jos pn la Roma. A fost un susintor al unirii tuturor romnilor, transportnd n desagi sute de cri romneti peste Carpai, pentru a le face cunoscute romnilor din Transilvania. Mare iubitor de carte romneasc i de istorie, dorea s vad Columna cu ochii lui. Cnd a ajuns n Forumul roman i s-a apropiat de Columna lui Traian, cum se fcuse sear, iar el era singur i al nimnui, i-a aternut cojocul i s-a culcat la baza Columnei. A doua zi dimineaa, trectorii, poliitii, ziaritii, au avut o revelaie: un ran din Corjati, un dac la picioarele Columnei lui Traian. Presa din Roma a scris n ziua urmtoare: Un dac a cobort de pe Column: cu plete, cu cma i cum, cu iari i cu opinci. I s-a publicat fotografia, i s-au luat interviuri. Badea Cran a fcut senzaie la Roma, a fost invitat n mediile politice, culturale i jurnalistice din Italia, fiind primit cu simpatie i prietenie. Iat deci, dovada c portul dacilor nu se schimbase aproape deloc, el a fost uor recunoscut de locuitorii Romei, dei trecuser aproape optsprezece secole de la construcia Columnei.

Tarani din Munii Neamului Romnia, Enciclopedia Fotografic, 1938 Nicolae Ionescu

Tipare din lemn pentru imprimarea esturilor

Tipare din lemn pentru imprimarea caului Portul popular autentic, care a conservat foarte bine tradiia i care aminteste de portul dacilor, poate fi ntlnit chiar i n prezent nc n multe zone din Romnia, n special n zonele montane, pe ambii versanti ai Carpailor, acolo unde locuitorii autohtoni au fost mai bine protejai fizic, dar protejai i de influenele culturale ale populaiilor care au trecut sau care s-au asezat pentru o vreme pe teritoriul actual al Romaniei. Oricum, popoarele migratoare venite din stepele Asiei nu au fost niciodat interesate s se aeze n zonele montane. Mai devreme sau mai trziu, acestea au migrat spre inuturi mai calde. Armele dacilor

Stindardul dacilor

Stindardul dacilor, lupul cu trup de arpe, denumit Draco (sau Dracon) a fost simbolul rzboinicilor daci. Construit prin simbioza unui cap de lup cu gura deschis, continuat cu un corp serpentiform, de dragon, constituia flamura de lupt a dacilor. Realizat din bronz sau chiar argint, capul de lup era fixat pe o lance. n btaia vntului stindardul dac avea o miscare ondulatorie si n plus capul metalic producea un puternic uierat, care avea ca efect mbrbtarea propriilor lupttori i panicarea inamicilor. De asemenea, inducea o stare de nervozitate cailor inamicului, care nu mai auziser un asemenea sunet. Atestarea stindardului dacic este dat de reprezentrile acestuia pe basoreliefurile Columnei lui Traian din Roma, n special n scenele de lupt, n preajma unor cetti dacice sau a unor cpetenii din rndul dacilor. n cateva cazuri, reprezentarea stindardului este legat de prezenta lui Decebal pe Column, dar apare i printre przile de rzboi cucerite n Dacia.

Reprezentari ale stindardului dacic pe soclul Columnei lui Traian Roma Falxul dacic

Pe reversul acestui denar de argint emis de mpratul Traian dup cucerirea Daciei, este reprezentat un lupttor dac, aezat pe scut n atitudine resemnat, cu falx-ul lng el. Putem observa ca el poarta cciula tipic dacic pileus. Printre reprezentrile n basorelief aparinnd monumentului Tropaeum Traiani de la Adamclisi, care prezint, desigur, romani victoriosi i prizonieri daci, sarmati sau germani, se gsesc cteva metope cu scene de lupt ntre legionari romani i rzboinici daci. Ceea ce ne intereseaz acum este reprezentarea rzboinicului dac. Dacul, ntotdeauna reprezentat cu barb, poart ca mbrcminte o tunic larg, pantaloni strmi i cciul cu vrful ndoit n fa. n mod invariabil, rzboinicul dac mnuieste un falx cu dou mini, protejnd n unele scene, un alt rzboinic rnit, sueb, dac sau sarmat. Legionarul roman este de obicei reprezentat cu coif, armur i manica la braul drept. El este narmat cu sabie i scut curbat dreptunghiular. (pentru ilustrare, vezi pe acest site articolul Apollodor din Damasc si Dacia Monumentul Tropaeum Traiani) Falxul dacic (n latina: falx dacica) era o sabie grea, curbat, folosit cu dou mini i care se presupune c lovea cu o putere foarte mare. Lama falxului era ascuit pe interiorul curburii, la fel ca o secere sau o coas. Falxul dacic era o arm de atac i datorit dimensiunii i greutii, avea ca efect o lovitur devastatoare. Avnd o lungime de aproximativ 1 metru, din care o treime reprezenta mnerul, falxul avea avantajul lungimii, n comparaie cu sabia scurt roman. n plus, curbura falxului avea i un efect de agare, zdrnicind orice eschiv. Lovitura falxului dacic era att de puternic, nct putea reteza cu uurin un brat, un picior, un cap. Pentru a se apra de grozvia unei asemenea lovituri, romanii au inventat pentru rzboaiele cu dacii, un tip de aprtoare pentru braul drept, realizat din lamele de metal, numit manica (n limba romn: mnec, mnecar). Din campaniile lui Traian n Dacia vin singurele dovezi de reprezentare privind utilizarea acestui tip de aprtoare. Nu se tie dac utilizarea sa n aceste campanii a fost larg rspndit sau mai rar, cert este c manica apare pe monumentele care descriu rzboaiele dacice, Tropaeum Traiani de la Adamclisi i Columna lui Traian de la Roma. Columna lui Traian din Roma pare s sugereze c manica a existat numai n dotarea legionarilor romani i nu i a auxiliarilor. Cu toate acestea, Tropaeum Traiani, care este considerat un ghid mai bun referitor la realitatea echipamentului de teren, portretizeaz legionari romani, precum i auxiliari de infanterie grea, echipai n acelai mod purtnd att armur, ct si protecia pentru braul drept. n timpul campaniei romane mpotriva regatului Parthiei, nceput n anul 114 d. Chr., amintindu-i rzboaiele cu dacii, mpratul Traian i nota: cnd romanii erau atacai de pari cu celebrele lor arcuri cu sgei, acestea erau nimic pe lng sbiile curbate ale dacilor (falx-urile dacice), care au provocat att de mult ru n rndurile armatei noastre. Sica Varianta uoar a falxului dacic se numea sica (secere n limba dac). Sica era o sabie cu aceeai form curbat, ascuit pe interiorul curburii, dar de dimensiuni mai reduse i se folosea cu o singur mn. Era utilizat att n atac ct i n aprare, n combinaie cu scutul dacic. Arcul cu sgei

Clreii daci erau maetri la tras cu arcul din goana calului. Arcul era arma ofensiv folosit att n atacurile pedetrilor ct i n atacurile rapide ale clreilor. Tehnica de realizare a arcurilor, n ce privete tratarea si modelarea lemnului, era destul de avansat . Utilizau n special sgei cu vrful n trei muchii, pstrate n tolbe ornamentate. Sulia, arma de atac asemntoare constructiv cu lancea, era de dimensiuni mai mici (1,5-2m) pentru a fi folosit prin aruncare. Intre echipamentele de protecie i aprare utilizate de daci se evideniaz: Coiful, de forma cilindrica, cu partea superioar calot sferic alungit, era realizat din metal (chiar si din aur vezi coiful descoperit la Poiana Coofeneti) cu destinatia de a proteja capul razboinicului de loviturile de sabie, lance sau sgei. Era purtat n special de aristocraia dac.

Coiful dacic regal descoperit la Cotofenesti, judetul Prahova in anul 1926 Cmaa de zale, asemntoare cu cea a sarmailor, era purtat n special de aristocraia dac. Scutul dacic, de forma ovala n general, era arma defensiv a razboinicilor daci, utilizat n aparare dar i n atac. Realizat din lemn de esen tare i acoperit cu piele de bou, era ramforsat uneori pe fa, cu lamele metalice dispuse n cruce, n al cror punct de ntlnire se fixa o calot sferic metalic, pentru rezisten la lovituri. GRAVURI INEDITE V prezint mai jos dou gravuri originale cu daci si romani:

Atacul Dacilor (Attaque de tranchee par les daces Atacul traneei de ctre daci); Tab. XV, Tom II., pag. 227 Gravur original, colorat manual, tiprita de Johann Thomas Trattner, la Praga, Viena i Trieste, n anul 1759 n lucrarea Istoria dupa Polybius cu interpretri i observaii ale Domnului Cavaler de Folard, colonel francez, lng o lucrare cu atacurile . n partea a doua . n original: Geschichte des Polyb, mit den Auslegungen und Anmerkungen des Ritters Herrn von Folard, franzsischen Obersten : nebst einer Abhandlung von dem Angriffe .Zweyter Theil / Autorul principal: Folard, Jean Charles de, 1669-1752. Ali autori: Guischardt, Charles, 17241775, Bion, Johann Theobald, Johann Thomas Trattner. Johann Thomas von Trattner (17171798) a fost tipograf, librar si editor austriac. Polybius (203-120 .Chr.) n lucrarea Istorii, care cuprindea 40 de carti, a povestit evenimente cuprinse ntre anii 274 .Chr. despre primul razboi punic i 146 .Chr. despre distrugerea Cartaginei i anexarea Greciei ca provincie roman. Primele conflicte ntre romani si daci au avut loc dup 100 de ani (46 i. Chr.), iar rzboaiele dacice dup alti nc 150 de ani (101-102 d.Chr. i 105-106 d. Chr.). Am fost destul de surprins s aflu c volumul al doilea conine gravuri vechi de peste 250 de ani, despre atacuri ale dacilor sau romanilor. Am consultat volumul I al lucrrii originale i am observat c evenimentele din Istoriile lui Polybius sunt nsoite de diverse schie prin care colonelul francez Jean Charles de Folard d explicaii de strategie militar. ns gravurile prezentate aici, fac parte din ilustraiile volumului al doilea. Este posibil ca n volumul al doilea (pe care nu l-am gsit), din dorinta de a diversifica schemele strategice, de a continua s-i etaleze cunostinele de strategie militar, Folard s fi extins perioada istoric studiat iniial i s fi luat i alte exemple de btlii antice, precum

cele din rzboaiele romanilor cu dacii. Nu tim care au fost sursele colonelului francez pentru realizarea acestor gravuri, cert este c scrie negru pe alb pe gravura XV Attaque de tranchee par les daces Atacul traneei de ctre daci (mai jos, acelai coninut n limba german) Privind aceast gravur am putea presupune c ilustreaz btlia de la Tapae din anul 101 d.Chr., n apropiere de zona numit astzi Porile de Fier. n cel de-al doilea detaliu al gravurii, n fundal, poate fi observat mpratul Traian, cu o mina ngrijorat, nconjurat de pretorienii care-l protejeaz. Indrznesc s cred c de fapt n acesta btlie Traian si armata sa au fost nfrnti sau, n cel mai bun caz pentru romani, a fost o victorie nedecis, cu pierderi imense. Am s argumentez de ce cred eu acest lucru. n primul rnd, conform lucrrii Istoria Romana a lui Dio Cassius, n concordan cu tradiia lui Traian, de a fi un comandant plin de compasiune, se spune c: Traian s-a angajat n lupt, a vzut muli rnii de partea sa i a ucis muli dintre inamici. Si atunci cnd bandajele s-au terminat, se spune c nu i-a pstrat nici mcar mbrcmintea, ci a tiat-o n fii. n onoarea soldailor czui n btlie el a ordonat ridicarea unui altar i indeplinirea unor ceremonii funerare anuale. A fost deci, o lupt crncen, cu pierderi mari de partea romanilor. Dac ar fi fost o victorie net a romanilor, n mod sigur Dio Cassius ar fi scris cuvinte menite sa glorifice victoria roman, n mod sigur ar fi hiperbolizat importana evenimentului. n al doilea rnd, dac ar fi fost o victorie clar, Traian nu ar fi ordonat retragerea trupelor lng Dunre i ntreruperea campaniei, ca s astepte nc aproape un an reluarea luptelor, n mod sigur el ar fi continuat campania de cucerire. Traian a avut motive serioase s ntrerup campania, i acestea erau, pierderile grele suferite, moralul sczut i starea depreciat a armatei sale. Era nevoie de aducerea altor legiuni din imperiu pentru mrirea efectivelor armatei romane.

Atacul Dacilor detaliul 1

Atacul Dacilor detaliul 2. In acest al doilea detaliu al gravurii, in fundal, poate fi observat imparatul Traian, cu o mina ingrijorata, inconjurat de pretorienii care-l protejeaza.

Atacul Dacilor detaliul 3

Descoperirea traneelor Pasaj subteran; (Decouverte des tranchees dans larc de Severe, Galerie entre deux terres, Blindes, Belier non suspendu dans un tourbeliere) . Tab. XVI, Tom. II, pag. 227 Gravur original, colorat manual, tiprita de Johann Thomas Trattner, la Praga, Viena i Trieste, n anul 1759, n lucrarea Istoria dupa Polybius cu interpretri i observaii ale Domnului Cavaler de Folard, colonel francez, lng o lucrare cu atacurile . n partea a doua . n original: Geschichte des Polyb, mit den Auslegungen und Anmerkungen des Ritters Herrn von Folard, franzsischen Obersten : nebst einer Abhandlung von dem Angriffe .Zweyter Theil / Autorul principal: Folard, Jean Charles de, 1669-1752. Ali autori: Guischardt, Charles, 17241775, Bion, Johann Theobald, Johann Thomas Trattner. Johann Thomas von Trattner (17171798) a fost tipograf, librar si editor austriac. Dup cele scrise n josul paginii ca explicaie, se pare c sursa colonelului francez pentru realizarea acestei gravuri cu numarul XVI, a fost, se pare, un basorelief de pe Arcul de triumf al lui Severus. Cu toate acestea, gravura pare a fi ilustrarea atacului romanilor asupra Sarmizegetusei (Zarmigethusa pe unele hri vechi) n cel de-al treilea registru putem observa locuitorii daci ai unei ceti, reprezentai n diferite ipostaze, fr arme, surprinsi de atacul romanilor. Putem recunoaste dacii dup vestimentaia lor caracteristic: tunici albe, pantaloni strmi albi, mantii de culoare rosie, cu brbi si plete (comati). n plus, doi dintre aceti locuitori asediai poart cciuli dacice, pileus (pileati).

Descoperirea traneelor - Pasaj subteran detaliul 1

Descoperirea traneelor Pasaj subteran detaliul 2

Alt

nfiarea geto-dacilor
By Horia on 22 octombrie 2011

24 Votes

Anticii nu nscociser antropometria, msurtorile tiinifice fcute pe corpul omenesc. De aceea, la descrieri precise, tiinifice, ale nfirii daco-geilor n izvoarele vechi literare nu ne putem atepta; de pe Columna lui Traian, de pe monumentul triumfal de la Adamclissi i prin cele cteva statui de daci produse ale artei romane ne ngduie s reconstituim aspectul fizic al geto-dacilor, dar nu cu amnuntele i exactitatea de dorit. Din pcate, tiina modern a antropologiei nu ne e de folos. Dacii aveau obiceiul s-i ard morii, nu s-i ngroape, i nici cel mai iscusit antropolog nu poate face nimic cnd resturile unui corp omenesc se reduc la cteva fragmente mrunte de oase calcinate care ncap numai bine ntr-o ulcic. Mormintele de nhumaie sunt rare, ceea ce reduce considerabil valoarea documentar a determinrilor antropologice. Aadar, nu ne putem bizui dect pe descrierile i reprezentrile din vechime. Mrturiile literare antice i aseamn pe geto-daci, ba chiar i pe traci, cu popoarele locuind n inuturile de miaz-noapte ale Europei: scii, celi, germani. nali i robuti, brbaii daci aveau, n general, pielea de culoare deschis, ochii albatri i prul blond-rocat. Oamenii de rnd purtau prul retezat pe frunte i lsat n plete destul de lungi pe umeri, ceea ce le-a i atras numele de comati pletoii; la dacii nobili (tarobostes, pileati) e mai greu de stabilit portul prului din pricina cciuliei din ln ( pileum) pe care o purtau ca semn distinctiv al rangului lor. n orice caz, i unii i alii purtau musti i barb bogat, potrivite cu foarfecele. Unii autori antici afirm c geto-dacii s-ar fi tatuat; dup alii, tatuajul era

specific doar sclavilor lor, dar tirile n aceast privin nu sunt destul de precise pentru a putea ncerca vreo ncheiere sigur. Femeile dace par s fi fost frumoase, de o frumusee sever, aspr chiar, dar expresiv. Columna Traian le nfieaz, poate idealizndu-le ntructva, zvelte, nalte, aparent puternice, purtnd prul pieptnat pe tmple, cu crare la mijloc i strns la spate ntr-un coc. mbrcmintea geto-dacilor, destul de simpl, semna ntructva cu portul popular romnesc. Brbaii purtau pantaloni (cioareci) de dou feluri: mai largi sau mai strmi pe picior, n genul iarilor. Cmaa, despicat n pri, o purtau pe deasupra cioarecilor, incingndu-se cu un bru lat, probabil de piele sau, eventual, din pnz groas. O hain cu mneci i cu creuri, o mantie scurt, fr mneci, avnd uneori franjuri, sau o ub cu blan pe dinuntru, nu prea lung, constituiau vemintele de deasupra. Mantia, prins cu o fibul (agraf), avea, pare-se, o glug cu care dacii i acopereau capul pe vreme rea. Femeile purtau o cma ncreit, cu mneci scurte, i o fust. Columna Traian ni le nfieaz purtnd uneori i o manta lung, bogat drapat. O basma, probabil colorat, le acoperea prul. i nobilii, i oamenii de rnd, brbai i femei, purtau n picioare cluni de psl sau opinci de piele, dar nu ncape ndoial c vara cei de la ar umblau adesea desculi. n spturi s-au gsit me (crampoane) de fier care se prindeau de talpa nclmintei pentru a uura mersul pe ghea i zpad. Natural, atunci cnd mergeau clare, dacii aveau la nclminte pinteni de fier.