Anul 181 (XXV) Nr.

168

PARTEA I

LEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTE

Joi, 28 martie 2013

SUMAR

Nr. DECRETE Decret pentru constatarea vacanei unui post de membru al Guvernului ................................................ Decret pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar ..................................................

Pagina

Nr. 171. Decizie privind exercitarea, cu caracter temporar, a funciei publice vacante din categoria nalilor funcionari publici de secretar general al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluionarilor din Decembrie 1989 de ctre doamna Denisa Corina Tnase................................................ ACTE ALE BNCII NAIONALE A ROMNIEI 241. Ordin privind dispunerea radierii din Registrul general al instituiilor financiare nebancare a Societii Comerciale FORTE CONSULT LEASING IFN S.A. ACTE ALE PARTIDELOR POLITICE

Pagina

344. 345.

2 2

13

DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE Decizia nr. 66 din 21 februarie 2013 referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, precum i ale Legii nr. 293/2008 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii ................ Decizia nr. 67 din 21 februarie 2013 referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii ................ HOTRRI ALE GUVERNULUI ROMNIEI Hotrre privind modificarea anexei nr. II/28 la Hotrrea Guvernului nr. 536/2006 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivelor de investiii cuprinse n Proiectul nr. 3 Modernizarea infrastructurii de ap i ap uzat n bazinul Cri, n judeul Vaslui i n municipiul Ploieti din cadrul Memorandumului aprobat n edina Guvernului din 12 ianuarie 2006 pentru aprobarea unor mprumuturi de pn la 1.441.000.000 euro n perioada 2006 2009, pentru finanarea investiiilor prioritare de mediu i gospodrire a apelor .............................................. DECIZII ALE PRIM-MINISTRULUI Decizie privind ncetarea exercitrii, cu caracter temporar, prin detaare, a funciei publice vacante din categoria nalilor funcionari publici de secretar general al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluionarilor din Decembrie 1989 de ctre domnul Gheorghe Tnsoiu....................................................

14

36

69

Cuantumul total al sumelor provenite din finanrile private ale partidelor politice n anul 2012, conform Legii nr. 334/2006 privind finanarea activitii partidelor politice i a campaniilor electorale Forumul Democrat al Germanilor din Romnia Organizaia pe ar ........................................................................ Cuantumul total al sumelor provenite din finanrile private ale partidelor politice n anul 2012, conform Legii nr. 334/2006 privind finanarea activitii partidelor politice i a campaniilor electorale Forumul Democrat al Germanilor din Romnia Forumul Democrat al Germanilor din Jimbolia ........................ Cuantumul total al sumelor provenite din finanrile private ale partidelor politice n anul 2012, conform Legii nr. 334/2006 privind finanarea activitii partidelor politice i a campaniilor electorale Forumul Democrat German Filiala Oelu Rou, judeul Cara-Severin ............................................................ Cuantumul total al sumelor provenite din finanrile private ale partidelor politice n anul 2012, conform Legii nr. 334/2006 privind finanarea activitii partidelor politice i a campaniilor electorale Forumul Democrat al Germanilor din Romnia Forumul Democrat German Anina Steierdorf ......................

14

113.

15

1012

15

170.

13

15

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013

DECRETE
PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru constatarea vacanei unui post de membru al Guvernului

n temeiul art. 85 alin. (2), al art. 100 alin. (1) i al art. 106 din Constituia Romniei, republicat, precum i al art. 5 i art. 8 alin. (1) din Legea nr. 90/2001 privind organizarea i funcionarea Guvernului Romniei i a ministerelor, cu modificrile i completrile ulterioare, avnd n vedere propunerea prim-ministrului, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Se ia act de demisia doamnei Mona-Maria Pivniceru, ministrul justiiei, i se constat ncetarea funciei acesteia de membru al Guvernului.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 28 martie 2013. Nr. 344.

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), ale art. 100 alin. (1), ale art. 106 i ale art. 107 alin. (4) din Constituia Romniei, republicat, precum i ale art. 9 alin. (2) din Legea nr. 90/2001 privind organizarea i funcionarea Guvernului Romniei i a ministerelor, cu modificrile i completrile ulterioare, ca urmare a demisiei din funcia de ministru al justiiei a doamnei Mona-Maria Pivniceru, avnd n vedere propunerea prim-ministrului, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Se desemneaz domnul Victor-Viorel Ponta, prim-ministru al Guvernului Romniei, ca ministru interimar al justiiei.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 28 martie 2013. Nr. 345.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013

DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE

CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 66
din 21 februarie 2013

referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, precum i ale Legii nr. 293/2008 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii
Augustin Zegrean Aspazia Cojocaru Acsinte Gaspar Petre Lzroiu Mircea tefan Minea Iulia Antoanella Motoc Ion Predescu Pusks Valentin Zoltn Tudorel Toader Simina Gagu preedinte judector judector judector judector judector judector judector judector magistrat-asistent jurisprudena n materie a Curii Constituionale. Susine c, n prezent, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii nu are atribuii jurisdicionale, iar drepturile persoanelor verificate sunt garantate n tot cursul procesului declanat pentru constatarea, de ctre instana judectoreasc, a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepiei de neconstituionalitate ca nentemeiat, sens n care invoc jurisprudena n materie a Curii Constituionale, spre exemplu, Decizia nr. 672 din 26 iunie 2012.
C U R T E A,

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Carmen-Ctlina Gliga. Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, precum i ale Legii nr. 293/2008 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, excepie ridicat de Petre Bulearc n Dosarul nr. 9.916/2/2011 al Curii de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal i care formeaz obiectul Dosarului Curii Constituionale nr. 1.386D/2012. La apelul nominal rspunde, pentru partea Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, consilierul juridic Mihai Ionescu, cu delegaie depus la dosar. Lipsete autorul excepiei, fa de care procedura de citare este legal ndeplinit. Preedintele dispune a se face apelul i n Dosarul nr. 1.387D/2012, avnd ca obiect excepia de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008, excepie ridicat de Savu Cerbureanu n Dosarul nr. 3.469/2/2012 al Curii de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal. La apelul nominal rspunde, pentru partea Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, consilierul juridic Mihai Ionescu, cu delegaie depus la dosar. Lipsete autorul excepiei, fa de care procedura de citare este legal ndeplinit. Avnd n vedere obiectul identic al excepiilor de neconstituionalitate, Curtea, din oficiu, pune n discuie conexarea dosarelor. Reprezentantul Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii este de acord cu msura conexrii cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexrii dosarelor. Curtea, n temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea i funcionarea Curii Constituionale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.387D/2012 la Dosarul nr. 1.386D/2012, care a fost primul nregistrat. Cauza fiind n stare de judecat, preedintele Curii acord cuvntul reprezentantului Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, care solicit respingerea excepiei de neconstituionalitate ca nentemeiat, sens n care invoc

avnd n vedere actele i lucrrile dosarelor, constat urmtoarele: Prin ncheierea din 12 septembrie 2012, pronunat n Dosarul nr. 9.916/2/2011, Curtea de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal a sesizat Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, precum i ale Legii nr. 293/2008 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii. Excepia a fost ridicat de Petre Bulearc ntr-o cauz avnd ca obiect o aciune n constatare a calitii de lucrtor al Securitii. Prin Sentina civil nr. 5.013 din 17 septembrie 2012, pronunat n Dosarul nr. 3.469/2/2012, Curtea de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal a sesizat Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii. Excepia a fost ridicat de Savu Cerbureanu ntr-o cauz avnd ca obiect o aciune n constatare a calitii de lucrtor al Securitii. n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorii acesteia susin, n esen, nclcarea grav a prezumiei de nevinovie, deoarece prevederile de lege criticate, prin art. 2 lit. a), las loc unei interpretri abuzive, punnd semnul egalitii ntre calitatea de lucrtor al Securitii i desfurarea de activiti prin care s-au suprimat ori ngrdit drepturi i liberti fundamentale ale omului i creeaz premisele unei forme de rspundere moral i juridic pentru simpla participare la activitatea fostelor servicii de informaii, fr a stabili vreo form de vinovie. Inducnd ideea prezumiei de vinovie colectiv pentru toi lucrtorii fostei Securiti, se ncalc dispoziiile art. 23 alin. (11) din Constituie. n acelai timp, susin c prevederile legale criticate sunt neconstituionale, deoarece acord Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii atribuii jurisdicionale. Or, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii trebuie

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013 Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernul i Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

s fie o autoritate administrativ autonom, fr atribuii jurisdicionale, avnd drept unic rol asigurarea accesului ceteanului la propriul dosar, n calitatea sa de depozitar i administrator al documentelor ntocmite de fosta Securitate. Contrar art. 126 alin. (5) i art. 24 din Constituie, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii se substituie unei instane judectoreti, exercitnd o jurisdicie specific n cadrul creia administreaz probe, i d un verdict privind calitatea de lucrtor al Securitii, n timp ce persoana vizat nu are posibilitatea de a se apra n faa Colegiului Consiliului, care emite note de constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii. Subliniaz c instana de contencios administrativ are doar un rol formal, ntruct nu face altceva dect s certifice ulterior ceea ce a constatat aceast autoritate. Totodat, prin introducerea unei aciuni n constatare, fr a avea o legitimare procesual activ, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii se subrog n dreptul ceteanului de a avea acces liber la justiie pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime i se substituie instituiei Avocatul Poporului. Astfel, prin art. 8 lit. a) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 se realizeaz o extindere nepermis a sferei titularilor dreptului de acces liber la justiie, dincolo de limitele sale constituionale. Cu alte cuvinte, prevederile legale criticate convertesc dreptul de acces liber la justiie ntr-o obligaie. De asemenea, desemnarea, iniial, a Tribunalului Bucureti i, ulterior, a Curii de Apel Bucureti ca unic instan judectoreasc competent n ceea ce privete aciunile n constatarea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii este neconstituional, de vreme ce adeverinele prevzute la art. 8 lit. b) i art. 9 din ordonana de urgen pot fi contestate, de orice persoan interesat, n faa instanei de contencios administrativ competente teritorial. Pe de alt parte, persoanei verificate i se ngrdete posibilitatea exercitrii dreptului la aprare n faa unei instane de judecat apropiate de domiciliul su. Prin reglementarea voit contradictorie, cuprins n art. 10 alin. (2) referitor la instana competent n soluionarea contestaiilor formulate mpotriva adeverinelor prevzute la art. 8 lit. b) i art. 9, comparativ cu cea din art. 11 alin. (1) din ordonana de urgen privind instana judectoreasc competent s soluioneze aciunea n constatare introdus de Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, se creeaz o inegalitate de tratament juridic, contrar dispoziiilor art. 16 din Constituie. Curtea de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal consider c prevederile de lege criticate nu ncalc dispoziiile din Constituie invocate. n opinia instanei, actul normativ criticat nu conine prevederi cu caracter sancionator, acesta urmrind un scop de deconspirare, prin consemnare public, a activitii lucrtorilor fostei Securiti, i nu de stabilire a vreunei rspunderi juridice. De asemenea, procedura de analizare a nscrisurilor aflate n arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, n vederea sesizrii instanei judectoreti cu aciunea n constatare, este o procedur administrativ i nu una jurisdicional, iar stabilirea unei competene exclusive a Curii de Apel Bucureti Secia contencios administrativ i fiscal este n acord cu dispoziiile art. 10 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, potrivit crora competena de soluionare a cauzelor revine instanei de la domiciliul reclamantului. Potrivit dispoziiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum i Avocatului Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.

examinnd actele de sesizare, rapoartele ntocmite de judectorul-raportor, susinerile prii prezente, concluziile procurorului, prevederile legale criticate, raportate la dispoziiile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine urmtoarele: Curtea Constituional a fost legal sesizat i este competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie, precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate. Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie prevederile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 182 din 10 martie 2008, precum i ale Legii nr. 293/2008 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, lege publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 800 din 28 noiembrie 2008. Autorii excepiei de neconstituionalitate susin c prevederile legale criticate contravin dispoziiilor din Constituie cuprinse n art. 16 privind egalitatea n drepturi, art. 21 alin. (1) i (2) privind accesul liber la justiie, art. 23 alin. (11) privind prezumia de nevinovie, art. 24 privind dreptul la aprare, art. 51 privind dreptul de petiionare, art. 52 privind dreptul persoanei vtmate de o autoritate public, art. 58 alin. (1) privind numirea i rolul Avocatului Poporului i art. 126 alin. (5) privind interzicerea nfiinrii instanelor extraordinare. 1. Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea reine c, prin Decizia nr. 672 din 26 iunie 2012, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 559 din 8 august 2012, a constatat c sintagmele indiferent sub ce form i relatri verbale consemnate de lucrtorii Securitii cuprinse n art. 2 lit. b) teza nti din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 sunt neconstituionale. n aceste condiii, Curtea constat c, n cauza de fa, sunt incidente dispoziiile art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea i funcionarea Curii Constituionale, republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, potrivit crora Nu pot face obiectul excepiei prevederile constatate ca fiind neconstituionale printr-o decizie anterioar a Curii Constituionale. Reinnd c acest caz de inadmisibilitate a excepiei de neconstituionalitate a intervenit anterior sesizrii Curii, excepia cu acest obiect urmeaz s fie respins ca inadmisibil. 2. Totodat, Curtea reine c celelalte prevederi criticate au mai fcut obiectul controlului de constituionalitate exercitat din perspectiva unor critici de neconstituionalitate asemntoare. Astfel, Curtea a statuat, ca apreciere general, c, fa de Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea poliiei politice comuniste, declarat neconstituional prin Decizia nr. 51 din 31 ianuarie 2008, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 95 din 6 februarie 2008, Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 293/2008, a produs o modificare substanial a regimului juridic aplicabil persoanelor n legtur cu care s-a constatat c sunt colaboratori sau lucrtori ai Securitii. Curtea a reinut c actul normativ criticat urmrete deconspirarea prin consemnarea public a acestor persoane, fr s promoveze rspunderea juridic i politic a acestora i fr s creeze premisele unei forme de rspundere moral i juridic colectiv, pentru simpla participare la activitatea serviciilor de informaii, n condiiile lipsei de vinovie i a vreunei nclcri a drepturilor omului i a

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013 libertilor fundamentale (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 436 din 15 aprilie 2010, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 381 din 9 iunie 2010, i Decizia nr. 760 din 7 iunie 2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 668 din 20 septembrie 2011). n continuare, Curtea a constatat c Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 a realizat o reconfigurare a Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, ca autoritate administrativ autonom, lipsit de atribuii jurisdicionale, ale crei acte privind accesul la dosar i deconspirarea Securitii sunt supuse controlului instanelor de judecat. Aadar, n condiiile n care aciunea n constatarea calitii de lucrtor al Securitii sau colaborator al acesteia este introdus la o instan de judecat a crei hotrre poate fi atacat cu recurs, prevederile de lege criticate nu sunt de natur s confere Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii rolul de instan extraordinar (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 1.194 din 24 septembrie 2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 749 din 4 noiembrie 2009). De asemenea, n cadrul aciunii n constatare promovate de Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, prtul nu trebuie s i demonstreze propria nevinovie, revenind instanei de judecat obligaia de a administra tot probatoriul pe baza cruia s pronune soluia (a se vedea, n acest sens, Decizia nr. 455 din 8 mai 2012, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 436 din 30 iunie 2012). n acelai timp, Curtea nu a reinut nici critica referitoare la pretinsa nclcare a principiului liberului acces la justiie ca urmare a subrogrii Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii n dreptul ceteanului care se consider vtmat prin aciunile abuzive ale unor lucrtori din fosta Securitate de a avea acces liber la justiie pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime. Astfel cum a statuat Curtea n jurisprudena sa, prevederile art. 1 alin. (7) i (8) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 sunt edificatoare n acest sens, conferind persoanei, subiect al unui dosar din care rezult c a fost urmrit de Securitate, precum i, dup caz, soului supravieuitor i rudelor pn la gradul al patrulea inclusiv ale persoanei decedate ori motenitorilor si testamentari dreptul de a afla identitatea lucrtorilor Securitii i a colaboratorilor acesteia care au contribuit cu informaii la completarea dosarului i, de asemenea, de a solicita verificarea calitii de lucrtor al Securitii pentru ofierii sau subofierii care au contribuit la instrumentarea dosarului. Din cuprinsul acestor dispoziii legale se desprinde concluzia potrivit creia Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii acioneaz inclusiv la cererea persoanelor ndreptite, astfel c nu se pune problema nesocotirii dreptului acestora de liber acces la justiie (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 608 din 12 mai 2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 514 din 21 iulie 2011). Totodat, legitimarea procesual a Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii de a introduce cererea n constatarea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii izvorte din nsei prevederile legale care reglementeaz activitatea de deconspirare a Securitii i se justific prin interesul general pe care, n actualul context istoric, societatea romneasc l manifest fa de consemnarea public a celor care au fost lucrtori sau colaboratori ai Securitii. De altfel, n jurisprudena sa, Curtea Constituional a statuat c aciunile promovate de Consiliu nu tind la obinerea unei condamnri judiciare, consecina acestora rezumndu-se la simpla aducere la cunotina public a soluiilor pronunate de instanele judectoreti n aciunile n constatarea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii (a se vedea, n acest sens, Decizia

nr. 1.380 din 26 octombrie 2010, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 58 din 24 ianuarie 2011). De asemenea, Curtea a constatat netemeinicia criticilor referitoare la nesocotirea dispoziiilor constituionale care statueaz cu privire la rolul Avocatului Poporului de aprtor al drepturilor i libertilor persoanelor fizice. Posibilitatea pe care o are Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii de a promova aciuni n constatarea calitii de lucrtor al Securitii sau de colaborator al acesteia nu reprezint o substituire n atribuiile instituiei Avocatului Poporului. Aceast instituie dispune de mecanisme specifice, determinate n mod cuprinztor i detaliat n legea sa de organizare i funcionare, de natur s asigure n mod eficient realizarea rolului su constituional (a se vedea, n acest sens, Decizia nr. 1.377 din 26 octombrie 2010, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 71 din 27 ianuarie 2011). Cu privire la critica referitoare la competena exclusiv a Seciei de contencios administrativ i fiscal a Curii de Apel Bucureti de soluionare a cauzelor avnd ca obiect constatarea calitii de lucrtor al Securitii sau de colaborator al acesteia, Curtea Constituional a reinut c, potrivit art. 126 alin. (1) i (2) din Constituie, justiia se realizeaz prin instanele judectoreti, a cror competen este stabilit numai prin lege (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 1.415 din 20 octombrie 2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 839 din 28 noiembrie 2011). Totodat, Curtea a constatat c este lipsit de orice fundament critica privind nerespectarea principiului egalitii n drepturi, susinut din perspectiva stabilirii instanelor de contencios administrativ competente teritorial s judece contestaiile formulate mpotriva adeverinelor prevzute la art. 8 lit. b) i art. 9 din ordonana de urgen, de vreme ce art. 10 alin. (2) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008, astfel cum a fost modificat prin articolul unic pct. 16 din Legea nr. 293/2008, stabilete, fr echivoc, c Adeverinele prevzute la art. 8 lit. b) i art. 9 [...] pot fi contestate la Secia de contencios administrativ i fiscal a Curii de Apel Bucureti de ctre orice persoan interesat, n termen de 30 de zile de la publicarea lor (a se vedea Decizia nr. 1.560 din 6 decembrie 2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 80 din 1 februarie 2012). De altfel, Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 nu instituie niciun privilegiu sau nicio discriminare pe criterii arbitrare, fiind aplicabil tuturor persoanelor aflate n ipoteza normei (a se vedea Decizia nr. 760 din 7 iunie 2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 668 din 20 septembrie 2011). Distinct de acestea, Curtea a reinut c aprecierea ntrunirii cumulative a condiiilor prevzute de lege pentru constatarea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii revine instanei judectoreti Secia de contencios administrativ i fiscal a Curii de Apel Bucureti. Asemenea aspecte reprezint, aadar, probleme ce in exclusiv de interpretarea i aplicarea legii, fiind de competena instanei judectoreti, iar nu a Curii Constituionale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, se pronun numai asupra constituionalitii actelor cu privire la care a fost sesizat (a se vedea, n sensul celor de mai sus, Decizia nr. 27 din 5 februarie 2013*) nepublicat pn la data pronunrii prezentei decizii). Avnd n vedere c nu au intervenit elemente noi, de natur s determine schimbarea jurisprudenei Curii Constituionale, cele statuate prin deciziile menionate i pstreaz valabilitatea i n cauza de fa. n final, Curtea constat c celelalte dispoziii constituionale invocate nu au relevan pentru soluionarea excepiei de neconstituionalitate.

*) Decizia nr. 27 din 5 februarie 2013 a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 150 din 21 martie 2013.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013

Pentru considerentele expuse mai sus, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

1. Respinge, ca inadmisibil, excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 2 lit. b) teza nti din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, n privina sintagmelor indiferent sub ce form i relatri verbale consemnate de lucrtorii Securitii, excepie ridicat de Petre Bulearc n Dosarul nr. 9.916/2/2011 i Savu Cerbureanu n Dosarul nr. 3.469/2/2012, dosare ale Curii de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal. 2. Respinge, ca nentemeiat, excepia de neconstituionalitate a celorlalte prevederi ale Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, precum i ale Legii nr. 293/2008 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, excepie ridicat de aceiai autori n aceleai dosare ale aceleiai instane judectoreti. Definitiv i general obligatorie. Pronunat n edina public din data de 21 februarie 2013.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Simina Gagu

CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 67
din 21 februarie 2013

referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii
Augustin Zegrean Aspazia Cojocaru Acsinte Gaspar Petre Lzroiu Mircea tefan Minea Iulia Antoanella Motoc Ion Predescu Pusks Valentin Zoltn Tudorel Toader Simina Gagu preedinte judector judector judector judector judector judector judector judector magistrat-asistent nr. 3.729/2/2011, dosare ale Curii de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal. La apelul nominal rspunde, pentru partea Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, consilierul juridic Mihai Ionescu, cu delegaii depuse la dosare. Lipsesc autorii excepiilor, fa de care procedura de citare este legal ndeplinit. Avnd n vedere obiectul identic al excepiilor de neconstituionalitate, Curtea, din oficiu, pune n discuie conexarea dosarelor. Reprezentantul Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii este de acord cu msura conexrii cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexrii dosarelor. Curtea, n temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea i funcionarea Curii Constituionale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.390D/2012 i nr. 1.411D/2012 la Dosarul nr. 1.389D/2012, care a fost primul nregistrat. Cauza fiind n stare de judecat, preedintele Curii acord cuvntul reprezentantului Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, care solicit respingerea excepiei de neconstituionalitate ca nentemeiat, sens n care invoc jurisprudena n materie a Curii Constituionale. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepiei de neconstituionalitate ca nentemeiat, sens n care invoc jurisprudena n materie a Curii Constituionale, spre exemplu Decizia nr. 672 din 26 iunie 2012.

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Carmen-Ctlina Gliga. Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, excepie ridicat de Marin Tnase n Dosarul nr. 4.343/2/2011 al Curii de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal i care formeaz obiectul Dosarului Curii Constituionale nr. 1.389D/2012. La apelul nominal rspunde, pentru partea Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, consilierul juridic Mihai Ionescu, cu delegaie depus la dosar. Lipsete autorul excepiei, fa de care procedura de citare este legal ndeplinit. Preedintele dispune a se face apelul i n dosarele nr. 1.390D/2012 i nr. 1.411D/2012, avnd ca obiect aceeai excepie de neconstituionalitate, ridicat de Valentin Ianto n Dosarul nr. 6.953/2/2011 i de Mihai Crciun n Dosarul

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013

C U R T E A,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarelor, constat urmtoarele: Prin sentinele civile nr. 1.410 i nr. 1.412 din 28 februarie 2012, pronunate n dosarele nr. 4.343/2/2011 i nr. 6.953/2/2011, Curtea de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal a sesizat Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii. Excepia a fost ridicat de Marin Tnase i Valentin Ianto n cauze avnd ca obiect aciuni n constatare. Prin ncheierea din 17 ianuarie 2012, pronunat n Dosarul nr. 3.729/2/2011, Curtea de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal a sesizat Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii. Excepia a fost ridicat de Mihai Crciun ntr-o cauz avnd ca obiect o aciune n constatare. n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorii acesteia susin, n esen, c prevederile de lege criticate ncalc principiul neretroactivitii legii, deoarece instituie forme de vinovie retroactiv pentru activiti prin care s-au suprimat ori ngrdit drepturi i liberti fundamentale ale omului, nelese prin prisma legislaiei n vigoare, dar petrecute sub incidena unei legislaii anterioare, cu reglementri diferite. Se creeaz, de asemenea, premisele unei forme de rspundere moral i juridic pentru simpla participare la activitatea fostei structuri informative a Romniei. Printr-un abuz de reglementare, prevederile legale criticate acord Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii atribuii jurisdicionale i stabilesc posibilitatea acestei autoriti de a se substitui instanelor judectoreti. Astfel, Consiliul nu funcioneaz doar ca o autoritate administrativ autonom al crei unic scop s fie de a permite ceteanului accesul la propriul dosar, n calitatea sa de depozitar i administrator al documentelor ntocmite de fosta Securitate, ci exercit o jurisdicie special, n cadrul creia selecteaz, evalueaz i administreaz, n mod speculativ, documente desprinse din contextul general al faptelor i actelor normative sub incidena crora s-au petrecut, constituind probe, pe baza crora decide asupra vinoviei persoanei verificate. Aceste probe sunt prezentate ulterior instanei judectoreti, spre confirmare sau infirmare. De asemenea, este ngrdit dreptul persoanei verificate la aprare n faa Colegiului Consiliului, nclcndu-se astfel principiul contradictorialitii dezbaterilor. Totodat, prin introducerea unei aciuni n constatare, n absena unui mandat i fr a avea o legitimare procesual activ, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii se subrog n dreptul persoanei vtmate de a avea acces liber la justiie i se substituie instituiei Avocatul Poporului. Autorii susin, de asemenea, c prevederile de lege criticate instituie n sarcina instanei de contencios administrativ judecarea unor aciuni strine de competena sa material. Calitatea de lucrtor al Securitii trebuie stabilit, identificat i analizat din punctul de vedere al actelor materiale i al activitii de tip militar supuse regimului ordinelor i regulamentelor militare, depunerii unui jurmnt militar i structurate pe o ierarhie i acte de comand, nesupuse jurisdiciei de contencios administrativ. Totodat, desemnarea, iniial, a Tribunalului Bucureti i, ulterior, a Curii de Apel Bucureti ca unic instan judectoreasc competent n ceea ce privete aciunile n constatarea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii este neconstituional, deoarece persoanei verificate i se ngrdete

posibilitatea exercitrii dreptului la aprare n faa unei instane de judecat apropiate de domiciliul su. Totodat, se creeaz o inegalitate de tratament juridic, deoarece adeverinele prevzute la art. 8 lit. b) i art. 9 din ordonana de urgen pot fi contestate de orice persoan interesat n faa instanei de contencios administrativ competente teritorial. n fine, autorii consider c stabilirea prin justiie, printr-o procedur special, a calitii de lucrtor al Securitii, n sensul dat acestei sintagme prin actul normativ criticat, reprezint deopotriv un abuz de drept i o discriminare. n susinerea argumentelor de neconstituionalitate este invocat Decizia Curii Constituionale nr. 51 din 31 ianuarie 2008. Curtea de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal consider c excepia de neconstituionalitate este nentemeiat. Instana judectoreasc reine c normele legale criticate nu opresc persoana chemat n judecat s i exercite dreptul la aprare i s propun probele pe care le consider utile, pertinente i concludente pentru a conduce la respingerea aciunii n constatare. Totodat, posibilitatea legal de a se adresa justiiei, recunoscut Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, pentru ca instana, n urma administrrii probatoriului, s constate calitatea de lucrtor sau colaborator al Securitii, confirm respectarea accesului liber la justiie. Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii nu este o instan judectoreasc i nu exercit o activitate administrativ-jurisdicional, procedura ntocmirii notelor de constatare i a adeverinelor fiind o procedur administrativ. Potrivit dispoziiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum i Avocatului Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate. Guvernul, n Dosarul nr. 1.411D/2012, i-a exprimat punctul su de vedere n sensul c excepia de neconstituionalitate invocat este nentemeiat, deoarece procedura instituit prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 rspunde, n ansamblul su, cerinelor constituionale, precum i celor din jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului n materie, revenind instanei de judecat rolul de a aprecia cu privire la existena sau inexistena calitii de lucrtor al Securitii sau de colaborator al acesteia. De asemenea, arat c impunerea ca anumite cauze s fie judecate la o instan unic n ar nu este o noutate legislativ, sens n care face referire la art. 116 alin. (4) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie penal i la art. 2 din Legea nr. 369/2004 privind aplicarea Conveniei asupra aspectelor civile ale rpirii internaionale de copii, adoptat la Haga la 25 octombrie 1980, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 100/1992. n dosarele nr. 1.389D/2012 i nr. 1.390D/2012, Guvernul nu a comunicat punctul su de vedere. Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului i Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

examinnd actele de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, rapoartele ntocmite de judectorul-raportor, susinerile prii prezente, concluziile procurorului, prevederile legale criticate, raportate la dispoziiile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine urmtoarele: Curtea Constituional a fost legal sesizat i este competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie, precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate. Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie prevederile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013 Curtea a mai reinut c prevederile art. 2 din aceeai ordonan de urgen nu ncalc principiul constituional al neretroactivitii legii, de vreme ce efectele atribuirii calitii de lucrtor/colaborator al Securitii se produc numai pentru viitor, din momentul intrrii n vigoare a reglementrii legale (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 1.512 din 17 noiembrie 2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 21 din 12 ianuarie 2010). n continuare, Curtea a constatat c Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 a realizat o reconfigurare a Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, ca autoritate administrativ autonom, lipsit de atribuii jurisdicionale, ale crei acte privind accesul la dosar i deconspirarea Securitii sunt supuse controlului instanelor de judecat. Aadar, n condiiile n care aciunea n constatarea calitii de lucrtor al Securitii sau colaborator al acesteia este introdus la o instan de judecat a crei hotrre poate fi atacat cu recurs, prevederile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 nu sunt de natur s confere Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii rolul de instan extraordinar (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 1.194 din 24 septembrie 2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 749 din 4 noiembrie 2009). De asemenea, n cadrul aciunii n constatare promovate de Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, prtul nu trebuie s i demonstreze propria nevinovie, revenind instanei de judecat obligaia de a administra tot probatoriul pe baza cruia s pronune soluia (a se vedea, n acest sens, Decizia nr. 455 din 8 mai 2012, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 436 din 30 iunie 2012). n acelai timp, Curtea nu a reinut nici critica referitoare la pretinsa nclcare a principiului liberului acces la justiie ca urmare a subrogrii Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii n dreptul ceteanului care se consider vtmat prin aciunile abuzive ale unor lucrtori din fosta Securitate de a avea acces liber la justiie pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime. Astfel cum a statuat Curtea n jurisprudena sa, prevederile art. 1 alin. (7) i (8) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 sunt edificatoare n acest sens, conferind persoanei, subiect al unui dosar din care rezult c a fost urmrit de Securitate, precum i, dup caz, soului supravieuitor i rudelor pn la gradul al patrulea inclusiv ale persoanei decedate ori motenitorilor si testamentari dreptul de a afla identitatea lucrtorilor Securitii i a colaboratorilor acesteia care au contribuit cu informaii la completarea dosarului i, de asemenea, de a solicita verificarea calitii de lucrtor al Securitii pentru ofierii sau subofierii care au contribuit la instrumentarea dosarului. Din cuprinsul acestor dispoziii legale se desprinde concluzia potrivit creia Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii acioneaz inclusiv la cererea persoanelor ndreptite, astfel c nu se pune problema nesocotirii dreptului acestora de liber acces la justiie (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 608 din 12 mai 2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 514 din 21 iulie 2011). De asemenea, legitimarea procesual a Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii de a introduce cererea n constatarea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii izvorte din nsei prevederile legale care reglementeaz activitatea de deconspirare a Securitii i se justific prin interesul general pe care, n actualul context istoric, societatea romneasc l manifest fa de consemnarea public a celor care au fost lucrtori sau colaboratori ai Securitii. De altfel, n jurisprudena sa, Curtea Constituional a statuat c aciunile promovate de Consiliu nu tind la obinerea unei condamnri judiciare, consecina acestora rezumndu-se la simpla aducere la cunotina public a soluiilor pronunate de instanele

privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 182 din 10 martie 2008, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 293/2008, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 800 din 28 noiembrie 2008. Autorii excepiei de neconstituionalitate susin c prevederile legale criticate contravin dispoziiilor din Constituie cuprinse n art. 1 alin. (3) privind statul de drept, democratic i social, art. 15 privind universalitatea, art. 16 privind egalitatea n drepturi, art. 21 privind accesul liber la justiie, art. 22 privind dreptul la via i la integritate fizic i psihic, art. 23 privind libertatea individual, art. 24 privind dreptul la aprare, art. 30 privind libertatea de exprimare, art. 51 privind dreptul de petiionare, art. 52 alin. (1) privind dreptul persoanei vtmate de o autoritate public, art. 53 privind restrngerea exerciiului unor drepturi sau al unor liberti, art. 54 privind fidelitatea fa de ar, art. 55 privind aprarea rii, art. 57 privind exercitarea drepturilor i a libertilor, art. 58 alin. (1) privind numirea i rolul Avocatului Poporului, art. 124 alin. (2) privind unicitatea, imparialitatea i egalitatea justiiei i art. 126 privind instanele judectoreti. De asemenea, sunt invocate dispoziiile art. 6 Dreptul la un proces echitabil, art. 7 Nicio pedeaps fr lege, art. 8 Dreptul la respectarea vieii private i de familie, art. 9 Libertatea de gndire, de contiin i de religie, art. 10 Libertatea de exprimare, art. 14 Interzicerea discriminrii i art. 17 Interzicerea abuzului de drept din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale. 1. Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea reine c, prin Decizia nr. 672 din 26 iunie 2012, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 559 din 8 august 2012, a constatat c sintagmele indiferent sub ce form i relatri verbale consemnate de lucrtorii Securitii cuprinse n art. 2 lit. b) teza nti din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 sunt neconstituionale. n aceste condiii, Curtea constat c, n cauza de fa, sunt incidente dispoziiile art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea i funcionarea Curii Constituionale, republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, potrivit crora Nu pot face obiectul excepiei prevederile constatate ca fiind neconstituionale printr-o decizie anterioar a Curii Constituionale. Reinnd c acest caz de inadmisibilitate a excepiei de neconstituionalitate a intervenit dup sesizarea Curii, excepia cu acest obiect urmeaz s fie respins ca devenit inadmisibil. 2. Totodat, Curtea reine c celelalte prevederi criticate ale Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 au mai fcut obiectul controlului de constituionalitate exercitat din perspectiva unor critici de neconstituionalitate asemntoare. Astfel, Curtea a reinut, ca apreciere general, c, fa de Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea poliiei politice comuniste, declarat neconstituional prin Decizia nr. 51 din 31 ianuarie 2008, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 95 din 6 februarie 2008, Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 a produs o modificare substanial a regimului juridic aplicabil persoanelor n legtur cu care s-a constatat c sunt colaboratori sau lucrtori ai Securitii. Curtea a statuat c actul normativ criticat urmrete deconspirarea prin consemnarea public a acestor persoane, fr s promoveze rspunderea juridic i politic a acestora i fr s creeze premisele unei forme de rspundere moral i juridic colectiv, pentru simpla participare la activitatea serviciilor de informaii, n condiiile lipsei de vinovie i a vreunei nclcri a drepturilor omului i a libertilor fundamentale (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 436 din 15 aprilie 2010, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 381 din 9 iunie 2010, i Decizia nr. 760 din 7 iunie 2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 668 din 20 septembrie 2011).

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013 judectoreti n aciunile n constatarea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii (a se vedea, n acest sens, Decizia nr. 1.380 din 26 octombrie 2010, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 58 din 24 ianuarie 2011). De asemenea, Curtea a constatat netemeinicia criticilor referitoare la nesocotirea dispoziiilor constituionale care statueaz cu privire la rolul Avocatului Poporului de aprtor al drepturilor i libertilor persoanelor fizice. Posibilitatea pe care o are Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii de a promova aciuni n constatarea calitii de lucrtor al Securitii sau de colaborator al acesteia nu reprezint o substituire n atribuiile instituiei Avocatul Poporului. Aceast instituie dispune de mecanisme specifice, determinate n mod cuprinztor i detaliat n legea sa de organizare i funcionare, de natur s asigure n mod eficient realizarea rolului su constituional (a se vedea, n acest sens, Decizia nr. 1.377 din 26 octombrie 2010, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 71 din 27 ianuarie 2011). Cu privire la critica referitoare la competena exclusiv a Seciei de contencios administrativ i fiscal a Curii de Apel Bucureti de soluionare a cauzelor avnd ca obiect constatarea calitii de lucrtor al Securitii sau de colaborator al acesteia, Curtea Constituional a reinut c, potrivit art. 126 alin. (1) i (2) din Constituie, justiia se realizeaz prin instanele judectoreti, a cror competen este stabilit numai prin lege (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 1.415 din 20 octombrie 2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 839 din 28 noiembrie 2011). Totodat, Curtea a constatat c este lipsit de orice fundament critica privind nerespectarea principiului egalitii n drepturi, susinut din perspectiva stabilirii instanelor de contencios administrativ competente teritorial s judece contestaiile formulate mpotriva adeverinelor prevzute la art. 8 lit. b) i art. 9 din ordonana de urgen, de vreme ce art. 10 alin. (2) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008, astfel cum a fost modificat prin articolul unic pct. 16 din Legea nr. 293/2008, stabilete, fr echivoc, c Adeverinele prevzute la art. 8 lit. b) i art. 9 [...] pot fi contestate la Secia de contencios administrativ i fiscal a Curii de Apel Bucureti de ctre orice persoan interesat, n termen de 30 de zile de la publicarea lor (a se vedea Decizia nr. 1.560 din 6 decembrie

2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 80 din 1 februarie 2012). De altfel, Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 nu instituie niciun privilegiu sau nicio discriminare pe criterii arbitrare, fiind aplicabil tuturor persoanelor aflate n ipoteza normei (a se vedea Decizia nr. 760 din 7 iunie 2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 668 din 20 septembrie 2011). n legtur cu critica de neconstituionalitate susinut din perspectiva stabilirii competenei instanelor de contencios administrativ de a se pronuna asupra unor acte de comandament cu caracter militar, Curtea a constatat c prevederile legale criticate nu reglementeaz controlul judectoresc al unor acte de comandament cu caracter militar. Controlul legalitii sau temeiniciei unor astfel de acte excedeaz cadrului normativ al ordonanei de urgen criticate, obiectul de reglementare al acesteia fiind n mod univoc menionat, i anume accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 219 din 13 martie 2012, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 271 din 24 aprilie 2012). Distinct de acestea, Curtea a reinut c aprecierea ntrunirii cumulative a condiiilor prevzute de lege pentru constatarea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii revine instanei judectoreti Secia de contencios administrativ i fiscal a Curii de Apel Bucureti. Asemenea aspecte reprezint aadar probleme ce in exclusiv de interpretarea i aplicarea legii, fiind de competena instanei judectoreti, nu a Curii Constituionale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, se pronun numai asupra constituionalitii actelor cu privire la care a fost sesizat (a se vedea, n sensul celor de mai sus, Decizia nr. 27 din 5 februarie 2013*), nepublicat pn la data pronunrii prezentei decizii). Avnd n vedere c nu au intervenit elemente noi, de natur s determine schimbarea jurisprudenei Curii Constituionale, cele statuate prin deciziile menionate i pstreaz valabilitatea i n cauza de fa. n final, Curtea constat c celelalte dispoziii constituionale i convenionale invocate nu au relevan pentru soluionarea excepiei de neconstituionalitate.

Pentru considerentele expuse mai sus, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

1. Respinge, ca devenit inadmisibil, excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 2 lit. b) teza nti din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, n privina sintagmelor indiferent sub ce form i relatri verbale consemnate de lucrtorii Securitii, excepie ridicat de Marin Tnase n Dosarul nr. 4.343/2/2011, Valentin Ianto n Dosarul nr. 6.953/2/2011 i Mihai Crciun n Dosarul nr. 3.729/2/2011, dosare ale Curii de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal. 2. Respinge, ca nentemeiat, excepia de neconstituionalitate a celorlalte prevederi ale Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, excepie ridicat de aceiai autori n aceleai dosare ale aceleiai instane judectoreti. Definitiv i general obligatorie. Pronunat n edina public din data de 21 februarie 2013.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Simina Gagu

*) Decizia nr. 27 din 5 februarie 2013 a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 150 din 21 martie 2013.

10

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013

HOTRRI ALE GUVERNULUI ROMNIEI

GUVERNUL ROMNIEI

HOTRRE privind modificarea anexei nr. II/28 la Hotrrea Guvernului nr. 536/2006 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivelor de investiii cuprinse n Proiectul nr. 3 Modernizarea infrastructurii de ap i ap uzat n bazinul Cri, n judeul Vaslui i n municipiul Ploieti din cadrul Memorandumului aprobat n edina Guvernului din 12 ianuarie 2006 pentru aprobarea unor mprumuturi de pn la 1.441.000.000 euro n perioada 20062009, pentru finanarea investiiilor prioritare de mediu i gospodrire a apelor
n temeiul art. 108 din Constituia Romniei, republicat, i al art. 42 alin. (1) i (2) din Legea nr. 500/2002 privind finanele publice, cu modificrile i completrile ulterioare, Guvernul Romniei adopt prezenta hotrre. Articol unic. Anexa nr. II/28 Reabilitarea sistemului de alimentare cu ap, a sistemului de canalizare i a staiilor de epurare a apelor uzate din municipiile Vaslui, Brlad, Hui i oraul Negreti, judeul Vaslui la Hotrrea Guvernului nr. 536/2006 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivelor de investiii cuprinse n Proiectul nr. 3 Modernizarea infrastructurii de ap i ap uzat n bazinul Cri, n judeul Vaslui i n municipiul Ploieti din cadrul Memorandumului aprobat n edina Guvernului din 12 ianuarie 2006 pentru aprobarea unor mprumuturi de pn la 1.441.000.000 euro n perioada 20062009, pentru finanarea investiiilor prioritare de mediu i gospodrire a apelor, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 463 din 29 mai 2006, cu modificrile i completrile ulterioare, se modific i se nlocuiete cu anexa care face parte integrant din prezenta hotrre.

PRIM-MINISTRU

VICTOR-VIOREL PONTA Contrasemneaz: p. Ministrul mediului i schimbrilor climatice, Ionu-Ciprian Iuga, secretar de stat p. Viceprim-ministru, ministrul dezvoltrii regionale i administraiei publice, Shhaideh Sevil, secretar de stat Ministrul fondurilor europene, Eugen Orlando Teodorovici Viceprim-ministru, ministrul finanelor publice, Daniel Chioiu Ministrul delegat pentru buget, Liviu Voinea Bucureti, 20 martie 2013. Nr. 113.
ANEX (Anexa nr. II/28 la Hotrrea Guvernului nr. 536/2006)

C A R A C T E R I S T I C I L E P R I N C I PA L E I I N D I C AT O R I I T E H N I C O - E C O N O M I C I

ai obiectivului de investiii Reabilitarea sistemului de alimentare cu ap, a sistemului de canalizare i a staiilor de epurare a apelor uzate din municipiile Vaslui, Brlad, Hui i oraul Negreti, judeul Vaslui Titular: Ministerul Mediului i Schimbrilor Climatice etapa I S.C. AQUAVAS S.A. Vaslui etapa II Beneficiar: Consiliul Judeean Vaslui i consiliile locale ale municipiilor Vaslui, Brlad, Hui i al oraului Negreti S.C. AQUAVAS S.A. Vaslui etapa II Amplasament: n intravilanul municipiilor Vaslui, Brlad, Hui i al oraului Negreti Indicatori tehnico-economici Valoarea total a investiiei (inclusiv TVA) mii lei (n preuri valabile la 31.12.2005; 1 euro = 3,6771 lei), din care: construcii-montaj mii lei
*) Valoarea se va actualiza potrivit evoluiei ulterioare a preurilor.

249.581*)

177.519

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013 Valoarea total a investiiei etapa I finalizat (inclusiv TVA) (n preuri valabile la 31.12.2005; 1 euro = 3,6771 lei), din care: construcii-montaj Valoarea investiiei rest de finanat etapa II (inclusiv TVA) (n preuri valabile la 31.12.2005; 1 euro = 3,6771 lei), din care: construcii-montaj Capaciti totale: Vaslui Captri subterane (puuri) buc. reabilitare Captare de suprafa l/s reabilitare Staie de vid buc. 1 Staii de pompare ap brut buc. 2 reabilitare Aduciune: reabilitare km 16,5 finalizare km Conducte de refulare km 5,8 Tratare ap suprafa l/s 730/450 reabilitare nmagazinare: reabilitare mc extindere mc 11.700 Staii de pompare ap potabil buc. reabilitare Reele de distribuie ap km 56,921 reabilitare Reele de distribuie ap km 43,797 extindere Staii de hidrofor reabilitare buc. 9 Contorizare surse buc. 7 Staii de pompare buc. Utilizatori casnici buc. 1.956 Reele de canalizare km 24,52 extindere Reele de canalizare km 10,385 reabilitare Staii de pompare ap uzat reabilitare buc. 6 extindere buc. Epurare mecano-biologic l/s 600/450 Qtotal/Qreteh. Capaciti etapa I: Vaslui Reele de canalizare extindere km 24,52 Reele de canalizare reabilitare km 10,385 Ealonarea investiiei etapa I Anul I INV mii lei C+M mii lei Anul II INV mii lei C+M mii lei Anul III INV mii lei C+M mii lei Anul IV INV mii lei C+M mii lei Anul V INV mii lei C+M mii lei mii lei

11 27.176

mii lei mii lei

19.951 222.405

mii lei Brlad 41 300 2 50,25 14 300/300 15.000 1 34,480 22,1 9 46 1 2.250 15 11,2 Hui 32,11 16,27 2 48,27 Negreti 3,14 96/50 2.000 4,7 395 1,415

157.568 Total 41 300 1 4 69,89 14 5,8 1.126/800 17.000 11.700 1 128,211 82,167 18 53 3 4.601 87,79 23

5 264/450 Brlad 15 11,2 1.669 1.043 10.810 8.320 9.859 5.905 4.577 4.455 261 228

7 Hui 48,27

58/58 Negreti 1,415

11 7 922/958 Total 87,79 23

12 Capaciti etapa II

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013 Vaslui buc. l/s buc. buc. km km km l/s mc mc buc. km km buc. buc. buc. buc. buc. buc. l/s 1 2 16,5 5,8 730/450 11.700 56,921 43,797 9 7 1.956 6 600/450 Brlad 41 300 2 50,25 14 300/300 15.000 1 34,480 22,1 9 46 1 2.250 5 264/450 Hui 32,11 16,27 2 7 Negreti 3,14 96/50 2.000 4,7 395 58/58 Total 41 300 1 4 69,89 14 5,8 1.126/800 17.000 11.700 1 128,211 82,167 18 53 3 4.601 11 7 922/958

Captri subterane (puuri) reabilitare Captare suprafa reabilitare Staie de vid Staii de pompare ap brut reabilitare Aduciune: reabilitare finalizare Conducte de refulare Tratare ap de suprafa reabilitare nmagazinare: reabilitare extindere Staii de pompare ap potabil reabilitare Reele de distribuie ap reabilitare Reele de distribuie ap extindere Staii de hidrofor reabilitare Contorizare surse Staii de pompare Utilizatori casnici Staii de pompare ap uzat reabilitare extindere Epurare mecano-biologic Qtotal/Qreteh. Ealonarea investiiei etapa II Anul I Anul II Durata de realizare a investiiei total din care: Durata de realizare a investiiei etapa I Durata de realizare a investiiei etapa II

INV C+M INV C+M luni

mii lei mii lei mii lei mii lei 84

100.000 70.000 122.405 87.568

luni luni

60 24

Factori de risc ncrcarea seismic va fi corespunztoare perioadei de col Tc = 1,0 sec. i zonelor seismice de calcul B i C, conform Normativului P100/1992, cu modificrile i completrile ulterioare. Finanarea investiiei Finanarea obiectivului de investiii se face astfel: a) pentru etapa I, de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Mediului i Schimbrilor Climatice, n limita sumelor aprobate anual cu aceast destinaie, precum i din alte surse legal constituite, conform programelor de investiii publice aprobate potrivit legii; b) pentru etapa II, din fonduri externe nerambursabile postaderare POS Mediu axa prioritar 1 Sector ap/ap uzat, de la bugetul local, n limita sumelor aprobate anual cu aceast destinaie, precum i din alte surse legal constituite, conform programelor de investiii publice aprobate potrivit legii.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013

13

DECIZII ALE PRIM-MINISTRULUI

GUVERNUL ROMNIEI
PRIM-MINISTRUL

DECIZIE privind ncetarea exercitrii, cu caracter temporar, prin detaare, a funciei publice vacante din categoria nalilor funcionari publici de secretar general al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluionarilor din Decembrie 1989 de ctre domnul Gheorghe Tnsoiu
n temeiul art. 19 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea i funcionarea Guvernului Romniei i a ministerelor, cu modificrile i completrile ulterioare, al art. 19 alin. (1) lit. b), al art. 89 alin. (21) i al art. 92 alin. (11) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcionarilor publici, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. Articol unic. La data intrrii n vigoare a prezentei decizii nceteaz exercitarea, cu caracter temporar, prin detaare, a funciei publice vacante din categoria nalilor funcionari publici de secretar general al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluionarilor din Decembrie 1989 de ctre domnul Gheorghe Tnsoiu.
PRIM-MINISTRU

VICTOR-VIOREL PONTA Contrasemneaz: Secretarul general al Guvernului, Ion Moraru Bucureti, 28 martie 2013. Nr. 170. GUVERNUL ROMNIEI
PRIM-MINISTRUL

DECIZIE privind exercitarea, cu caracter temporar, a funciei publice vacante din categoria nalilor funcionari publici de secretar general al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluionarilor din Decembrie 1989 de ctre doamna Denisa Corina Tnase
Avnd n vedere Avizul favorabil nr. 10.806/2013 al Ageniei Naionale a Funcionarilor Publici pentru exercitarea, cu caracter temporar, a funciei publice vacante din categoria nalilor funcionari publici de secretar general al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluionarilor din Decembrie 1989 de ctre doamna Denisa Corina Tnase, n temeiul art. 19 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea i funcionarea Guvernului Romniei i a ministerelor, cu modificrile i completrile ulterioare, al art. 19 alin. (1) lit. b) i al art. 92 alin. (11) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcionarilor publici, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. Articol unic. ncepnd cu data intrrii n vigoare a prezentei decizii, doamna Denisa Corina Tnase exercit, cu caracter temporar, funcia public vacant din categoria nalilor funcionari publici de secretar general al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluionarilor din Decembrie 1989.
PRIM-MINISTRU

VICTOR-VIOREL PONTA Contrasemneaz: Secretarul general al Guvernului, Ion Moraru Bucureti, 28 martie 2013. Nr. 171.

14

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013

ACTE ALE BNCII NAIONALE A ROMNIEI

BANCA NAIONAL A ROMNIEI

ORDIN privind dispunerea radierii din Registrul general al instituiilor financiare nebancare a Societii Comerciale FORTE CONSULT LEASING IFN S.A.
Avnd n vedere solicitarea privind radierea din Registrul general al instituiilor financiare nebancare a Societii Comerciale FORTE CONSULT LEASING IFN S.A., formulat n baza art. 28 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 93/2009 privind instituiile financiare nebancare, cu modificrile i completrile ulterioare, prin scrisoarea nregistrat la Banca Naional a Romniei cu nr. C/1.386 din 7 februarie 2013, i ndeplinirea cerinelor prevzute de art. 113 alin. (1) din Regulamentul Bncii Naionale a Romniei nr. 20/2009 privind instituiile financiare nebancare, cu modificrile i completrile ulterioare, n temeiul art. 35 din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Bncii Naionale a Romniei i al prevederilor Hotrrii Parlamentului Romniei nr. 35/2009 pentru numirea Consiliului de administraie al Bncii Naionale a Romniei, guvernatorul Bncii Naionale a Romniei emite urmtorul ordin: Articol unic. Se dispune radierea din Registrul general al instituiilor financiare nebancare, inut la Banca Naional a Romniei, a Societii Comerciale FORTE CONSULT LEASING IFN S.A., cu sediul n Braov, Str. Toamnei nr. 3, bl. 3, sc. B, ap. 2, biroul 1, judeul Braov, nregistrat la registrul comerului sub nr. J08/1297/2001, cod de nregistrare fiscal nr. 14339350, nscris n Registrul general, inut la Banca Naional a Romniei, la seciunea k) Activiti multiple de creditare, cu nr. RG-PJR-08-110171.

Guvernatorul Bncii Naionale a Romniei, Mugur Constantin Isrescu Bucureti, 14 martie 2013. Nr. 241.

A C T E A L E PA R T I D E L O R P O L I T I C E
C U A N T U M U L T O TA L al sumelor provenite din finanrile private ale partidelor politice n anul 2012, conform Legii nr. 334/2006 privind finanarea activitii partidelor politice i a campaniilor electorale Forumul Democrat al Germanilor din Romnia Organizaia pe ar
1. Cuantumul total al veniturilor din cotizaii: 3.608,50 lei 2. Cuantumul total al veniturilor din donaii: 42.000,00 lei Lista persoanelor fizice care au fcut n anul 2012 donaii a cror valoare cumulat depete 10 salarii minime brute pe ar: nu este cazul. Lista persoanelor juridice care au fcut n anul 2012 donaii a cror valoare cumulat depete 10 salarii minime brute pe ar:
Denumirea Sediul Naionalitatea CUI Valoarea Felul donaiei Data

Sinecon S.R.L. Karl Heinz Dietrich International Exped

Sibiu, Str. Morilor nr. 51 Otopeni, str. Horia, Cloca i Crian nr. 6163

romn romn

4656238 9539018

15.000 15.000

lei lei

05.12.2012 27.12.2012

3. Cuantumul total al veniturilor provenite din alte surse: 483.856,25 lei a) Dobnzi de plasament b) Venituri din diferene de curs valutar c) Amortizri reluate pe venituri d) Alte venituri (din care 35.532,76 lei: sume transferate de la F.D.G. Organizaia judeean Sibiu pentru alegerile parlamentare) e) Alte venituri financiare f) Venituri din activiti economice (editare ziar) Total venituri (1+2+3): 529.464,75 lei 29.343,23 lei 20,89 lei 7.043,52 lei 35.605,76 lei 25.350,42 lei 386.492,43 lei

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 168/28.III.2013

15

C U A N T U M U L T O TA L al sumelor provenite din finanrile private ale partidelor politice n anul 2012, conform Legii nr. 334/2006 privind finanarea activitii partidelor politice i a campaniilor electorale Forumul Democrat al Germanilor din Romnia Forumul Democrat al Germanilor din Jimbolia
1. Cuantumul total al veniturilor din cotizaii: Cotizaii 2. Alte venituri Dobnzi bancare Alte venituri Donaii extras bancar numerar i virament bancar numerar i virament bancar 56,23 lei 6.547,98 lei 842,00 lei numerar 770,00 lei

C U A N T U M U L T O TA L al sumelor provenite din finanrile private ale partidelor politice n anul 2012, conform Legii nr. 334/2006 privind finanarea activitii partidelor politice i a campaniilor electorale Forumul Democrat German Filiala Oelu Rou, judeul Cara-Severin
1. Venituri din cotizaii = 735 lei 2. Venituri din dobnzi = 333 lei Total = 1.068 lei

C U A N T U M U L T O TA L al sumelor provenite din finanrile private ale partidelor politice n anul 2012, conform Legii nr. 334/2006 privind finanarea activitii partidelor politice i a campaniilor electorale Forumul Democrat al Germanilor din Romnia Forumul Democrat German Anina Steierdorf
1. Cuantumul total al cotizaiilor ncasate n anul 2012 este de 1.623 lei. 2. Cuantumul total din alte venituri n anul 2012 este de 2.080 lei.

ABONAMENTE LA PUBLICAIILE OFICIALE PE SUPORT FIZIC Preuri pentru anul 2013

Nr. crt. Denumirea publicaiei Numr de apariii anuale Valoare (TVA 9% inclus) lei 12 luni 3 luni 1 lun

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Monitorul Oficial, Partea I Monitorul Oficial, Partea I, limba maghiar Monitorul Oficial, Partea a II-a Monitorul Oficial, Partea a III-a Monitorul Oficial, Partea a IV-a Monitorul Oficial, Partea a VI-a Monitorul Oficial, Partea a VII-a Colecia Legislaia Romniei Colecia Hotrri ale Guvernului Romniei
NOT:

900 88 205 450 5.000 250 48 4 12

1.200 1.500 2.250 430 1.720 1.600 540 450 750

330

120 140 200 40 160 150 50

120 70

Monitorul Oficial, Partea I bis, se multiplic i se achiziioneaz pe baz de comand.

A B O N A M E N T E L A P R O D U S E L E N F O R M AT E L E C T R O N I C Preuri pentru anul 2013

Abonamentul FLEXIBIL (Monitorul Oficial, Partea I + alte 3 pri ale Monitorului Oficial, la alegere) Produs Online/ Monopost Reea 5 Lunar Reea 25 Reea 100 Reea 300 Online/ Monopost Reea 5 Anual Reea 25 Reea 100 Reea 300

AutenticMO ExpertMO

50 100

130 250

330 630

790 1.510

1.740 3.320

500 1.000

1.250 2.500

3.130 6.250

7.510 15.000

16.520 33.000

Abonamentul COMPLET (Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte pri ale Monitorului Oficial) Produs Online/ Monopost Reea 5 Lunar Reea 25 Reea 100 Reea 300 Online/ Monopost Reea 5 Anual Reea 25 Reea 100 Reea 300

AutenticMO ExpertMO

60 120

150 300

380 750

910 1.800

2.000 3.960

600 1.200

1.500 3.000

3.750 7.500

9.000 18.000

19.800 39.600

Colecia Monitorul Oficial n format electronic, oricare dintre prile acestuia Preurile sunt exprimate n lei i conin TVA. Mai multe informaii putei gsi pe site-ul www.expert-monitor.ro, unde putei aplica online comanda.

50 lei/an

EDITOR: GUVERNUL ROMNIEI Monitorul Oficial R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucureti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial Romn S.A. Sucursala Unirea Bucureti i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcia de Trezorerie i Contabilitate Public a Municipiului Bucureti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relaii cu publicul, Bucureti, os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 i 021.401.00.72 Tiparul: Monitorul Oficial R.A. Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 168/28.III.2013 conine 16 pagini. Preul: 3,20 lei

&JUYDGY|637153]
ISSN 14534495