Orbis Tertius, 1997, II (5)

La moda y la trampa del sentido comn Sobre la operacin Raymond Williams en Punto de vista1
por Miguel Dalmaroni (Universidad Nacional de La Plata)
RESUMEN Se describe y analiza la difusin del materialismo cultural ingls que llev a cabo la revista argentina Punto de vista desde 1979. Se razonan los propsitos declarados de la operacin posibilitar, contra la moda de la teora francesa, un retorno a la historia y al sujeto; seguir pensando conexiones entre cultura y poltica en el contexto de la dictadura militar iniciada en 1976 y se agregan razones menos evidentes una esttica de la novedad que impulsa la sustitucin de teoras; la necesidad de abandonar una teora cultural ligada al concepto de revolucin sin abandonar una cultura socialista; el propsito de abandonar la teora entendida como modelo y como doctrina. Finalmente, se propone cmo en la versin williamsiana de los estudios culturales que la operacin va organizando retorna una lectura de la teora francesa, la del Barthes semilogo de la vida cotidiana y de la cultura de masas, y cmo en trabajos de Beatriz Sarlo se ponen a prueba los lmites del desplazamiento de la crtica hacia prcticas de la cultura popular o no cannica.

1. Examinar lo que en el ttulo llamo la operacin Raymond Williams es examinar un captulo reciente en la historia de las intervenciones tericas importadoras de la crtica argentina. Y si acaso la proximidad temporal del episodio podra abrir una discusin tanto acerca del inters que su examen, al proponerse, postula para el episodio mismo, como acerca de la confiabilidad crtica de las conclusiones, otra clase de proximidad debe ser sealada entre las condiciones de posibilidad o de enunciacin de un trabajo como ste: no pocos de entre quienes nos incorporamos al debate de la crtica literaria argentina en el curso de los ltimos, digamos, quince o veinte aos, hemos mantenido un dilogo casi obligado con el programa de crtica de la cultura sostenido por Punto de vista y por el persistente trabajo crtico de Beatriz Sarlo y Carlos Altamirano, dilogo ms o menos constante, ms o menos intermitente, que pudo haber oscilado segn los momentos entre la fascinacin y la polmica, el consentimiento y el desacuerdo, el plagio y el rechazo. Las notas que siguen suponen que esas condiciones, esas proximidades, ofrecen algo ms que presuntas desventajas (cuando la exigencia de distancia cristaliza en prejuicio epistemolgico, la crtica que nace slo tras una experiencia de aproximacin deviene estudio y se arriesga a olvidar su estrecha vecindad con la polmica). La primera parte de estas notas es una resea razonada de la operacin. En la segunda se intenta avanzar sobre algunas hiptesis que van algo ms all de lo descriptivo. La difusin del materialismo cultural ingls que la revista argentina Punto de vista hizo a partir de 1979 se caracteriz por una persistente estrategia de explicitacin de sus propsitos y de sus motivaciones: Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo importaban teoras inglesas y, al mismo tiempo, sealaban por qu lo hacan. Dos razones principales son explicadas para transparentar la operacin o para justificarla. La primera es de orden terico, o relativa a una contienda terica y poltica con las tendencias que prevalecen en la crtica literaria y cultural2: el propsito de emprender una profilaxis antiparisina,
La primera versin de este trabajo fue leda en el Encuentro sobre crtica literaria argentina de las dos ltimas dcadas (Universidad Nacional del Sur, Baha Blanca, 11 y 12 de setiembre de 1997). Jorge Panesi ley un borrador, sobre el que hizo provechosas observaciones; el concepto de operacin se encuadra en las definiciones de Panesi en Las operaciones de la crtica: el largo aliento (conferencia leda en el mismo Encuentro..., indita). La lectura de Beatriz Sarlo: una crtica moderna de Mara Celia Vzquez result tambin muy iluminadora respecto de algunos puntos (en el mismo Encuentro..., indita).
2 1

Punto de vista (en adelante PV), II, 6, julio 1979, p. 9.

Orbis Tertius, 1997, II (5)

es decir antiformalista, mediante un retorno al sujeto, a la historia y a la experiencia. Bajo el subttulo Los senderos de la teora crtica, ese propsito se expone en la presentacin de Williams y Hoggart, Insular-mente independientes de las modas culturales, entrevistados por Sarlo en el nmero 6 de la revista, ofrecidos all como alternativas frente a las modas tericas, ligadas a una formidable industria cultural, apoyada en una exportacin de libros que es la mayor del mundo, modas responsables acaso de nuestra lectura mutilada de los formalistas rusos. Son Althusser y Macherey, el estructuralismo de Barthes, Todorov o Kristeva y Tel quel aspirando a ocupar el campo de la crtica literaria como nica forma de la modernidad terica, la lingstica operando como ciencia piloto de las disciplinas sociales3. La segunda razn aparece casi a posteriori de la operacin importadora propiamente dicha, como autoexamen retrospectivo, y es una razn poltica: en medio del horror de la dictadura militar, Williams permita alentar una esperanza, la de seguir pensando conexiones entre cultura y poltica, y por tanto la de mantener lazos entre crtica de la cultura e intervencin en el debate pblico o poltico.4 Quisiera proponer que, adems de esas razones que forman parte del autoexamen con que Altamirano y Sarlo acompaan su operacin importadora, se puede distinguir algunas otras. La ms evidente es una razn esttica o, si se quiere, relativa a la lgica poltica del campo intelectual: importar a Williams era un modo de ejercitar una esttica vanguardista de la teora, porque era importar un repertorio terico nuevo, desconocido, extico, susceptible de ser estigmatizado, un desafo y un desvo.5 Esta razn esttica despunta apenas en esas palabras y en algunos tonos, pero tal vez sea obvio sealarlo no se enuncia entre los propsitos polmicos de la operacin, porque en algn sentido los contradira: una operacin de vanguardia o de provocacin como sta puede activar, como un valor que implcitamente la legitime, la lgica sustitutiva de la moda, pero no puede invocar esa lgica como argumento de legitimacin desde que ha caracterizado a su enemigo como, precisamente, la moda.6 Otra razn, la que me parece principal, puede analizarse en dos aspectos. En lo poltico, Punto de vista necesitaba encontrar un foco terico novedoso que, sin abandonar del todo el programa de crtica de la cultura elaborado poco antes en la revista Los libros, permitiera abandonar el marco poltico que haba funcionado como justificacin de ese programa, es decir, abandonar un socialismo indefectiblemente dependiente del concepto de revolucin sin abandonar del todo el socialismo. Si esto es cierto, la razn poltica que a posteriori Sarlo y Altamirano le piensan a la operacin se complejiza: la dictadura militar operaba no slo como ejecutora de un corte entre cultura y poltica sobre el que era necesario suturar, sino tambin como derrota de una praxis poltica radical que quedaba obligada, as, a revisar sus presupuestos, incluidos los del anlisis de la cultura que la haba acompaado. Sarlo ha escrito hace poco: Hoy me doy cuenta de que, en los aos de la dictadura militar, esta idea de Williams [se refiere a estructura de sentimiento] me resultaba llena de esperanza: se trataba de observar en aquel presente horrible las seales que marcaban la quebradura por donde poda emerger un tiempo diferente.7 Resultara por lo menos simplista suponer que la esperanza williamsiana remita a un tiempo slo diferente del de la dictadura: la operacin terica preparaba o buscaba tambin la
3 4

PV, ibid., p. 9-10. Especialmente Sarlo Beatriz, Raymond Williams: una relectura, en PV, XVI, 45, abril 1993, p. 13. 5 PV, II, 6, julio 1979, p. 9; XVI, 45, abril 1993, p. 13. 6 Respecto de este punto, es interesante lo que anota Altamirano en 1988, en una nota motivada por la muerte de Williams: Y nos convertimos en algo as como williamsianos en la Argentina, una de esas mezclas medio estrambticas... (Raymond Williams 1921-1988, PV, XI, 33, setiembre-diciembre 1988, p. 1). 7 Sarlo, Beatriz, Historia de la cultura, en Clarn, Cultura y nacin, Buenos Aires, 24 de julio de 1997, p. 6 (a propsito de la edicin en castellano de Williams, R., La poltica del modernismo. Contra los nuevos conformistas, Buenos Aires, Manantial, 1997.

Orbis Tertius, 1997, II (5)

emergencia de un tiempo distinto del tiempo de la cultura precedente, la de los setenta, orientada por un telos revolucionario categrico. Correlativamente, en el plano terico, Punto de vista necesitaba abandonar la teora. Quiero decir: abandonar la teora entendida, en tanto aparato metodolgico, como modelo, y en tanto compromiso subjetivo, como doctrina, como creencia, atada por tanto a una correlacin ms o menos directa con un tipo de praxis, es decir un tipo de militancia, un tipo de moral. La mordacidad o la beligerancia irnica de los smiles religiosos y de la moda que usa Altamirano para referirse a la teora francesa lenguajes de temporada, catecismo, bautismo, comunin, o el smil policial de Sarlo atrapados en la conexin francesa enfatizan esa necesidad; aunque en ninguno retumba tanto la acusacin de totalitarismo terico y poltico como en este de Sarlo: Haba sonado la hora del corte epistemolgico y la revolucin terica.8 Hacerse williamsiano permita las dos cosas: por una parte, proporcionaba una perspectiva de anlisis de la cultura que minimizaba el significado histrico de los episodios o las prcticas revolucionarias ms o menos autoconscientes y ms o menos dominantes. Ya no era necesario poner el foco en los momentos de rupturas, ni en las vanguardias ni en las estticas de la novedad. Se poda, antes que ir a buscar las epifanas o las emergencias tumultuosas, apoyar detenidamente el odo en la quietud aparente de una historicidad sin sobresaltos y adivinar, en el susurro remoto y subterrneo que se dejara or, las formas pacientes de una revolucin que era, en tanto tal, menos episdica que procesual, menos uno o varios combates que una larga vida. El Williams ledo por Punto de vista era reformista no slo en trminos polticos, sino tambin en trminos tericos y metodolgicos.9 Por otra parte, el modo williamsiano de relacionarse con la teora, tal como lo recuperaban Sarlo y Altamirano, era tambin reformista: la posibilidad de definirse williamsiano pareca casi autocontradictoria, porque serlo significaba constituirse como sujeto terico o crtico eclctico, mvil, metdicamente revisionista y metodolgicamente escptico, nunca definitivamente categrico. Hacerse williamsiano parece implicar para Punto de vista el abandono de los dogmatismos o las decisiones tericas y metodolgicas, el rechazo del espritu desptico y autosuficiente de la conceptualizacin abstracta.10 Como anota Altamirano en 1981: Sus proposiciones [las de Williams] no tienen la seduccin de los enunciados rotundos y concluyentes ni podran agruparse en un cuerpo restringido de tesis aptas para responder acerca de todos los problemas (...) Williams, adems, no entra cmodamente en ninguna tradicin intelectual, ni siquiera la marxista, con la cual ha mantenido un vnculo permanente pero siempre desde una posicin excntrica.11 Quisiera proponer, finalmente, una circunstancia de tipo metodolgico y a la vez profesional que puede distinguirse, si no como determinacin, por lo menos como efecto de la operacin funcionalmente integrado a las condiciones de produccin de la crtica literaria y de la
PV, XVI, 45, abril 1993, p. 13. Prefiero referirme, ms que al propio Williams, al Williams ledo por PV, pues no habra que descartar la hiptesis segn la cual la atribucin de reformismo a los trabajos de Williams se debe no slo a cuestiones biogrficas, adscripciones polticas y simpatas estrictamente tericas, sino tambin a la estrecha relacin de sus categoras y tesis no con cualesquiera procesos revolucionarios de la modernidad, sino de manera particular (restringida, como se ha dicho) con la historia de Inglaterra; en ese sentido, no parece casual que la prosa de Williams no atene el nfasis o la dramatizacin cuando encuentra, durante su recorrido por la larga revolucin britnica, ciertos promontorios de aceleracin o acaloramiento revolucionario. Esta atinada prevencin me fue sugerida por Alberto Prez. 10 Altamirano, Carlos, Prlogo a Ensayos argentinos. De Sarmiento a la vanguardia, Buenos Aires, CEAL, 1983. Como me sugiri una observacin de Sergio Pastormerlo, en ese rechazo de la conceptualizacin abstracta hay un nfasis propio de la operacin, claramente estratgico, sobre todo si se repara en algunos textos de Williams en los que la formalizacin puramente terica se sostiene y se eleva con notable persistencia, completamente desprendida del anlisis emprico durante tramos muy prolongados. 11 PV, IV, 11, marzo-junio 1981, p. 20.
9 8

Orbis Tertius, 1997, II (5)

cultura posteriores a los aos setenta. Para el teoricismo francs dominante o para los discpulos aplicados de Althusser y su escuela12, nos dicen Sarlo y Altamirano, los libros de Williams podan ser estigmatizados por empiristas. Ahora bien: ese empirismo posibilitaba (seguramente concurriendo con otras determinaciones ajenas a la operacin Williams) un hbito metodolgico que se ira haciendo caracterstico de los estudios culturales hacia mediados de los aos ochenta, pero que Altamirano y Sarlo defendan y cultivaban desde fines de la dcada anterior13, un hbito que la retrica taimada de Jorge Panesi suele designar como el de desempolvar mamotretos. No quisiera aqu simplificar, equiparando contextos histricos en mucho muy diferentes, pero el retiro del debate pblico y de la discusin sobre la actualidad a que la crtica fue obligada por la dictadura tiene un rasgo o un escenario en comn con la imposibilidad posterior de recuperar formas de intervencin pblica ms o menos operantes; ese escenario comn es el archivo, el crtico como recoleta y recolectora rata de archivo. En los aos ochenta los crticos literarios se hicieron archivistas no slo para imitar a Michel Foucault, ni slo como habituacin de lo que haba sido una estrategia de sustraccin del cuerpo a los represores, sino tambin porque los mritos eruditos, positivistas o historiogrficos de su labor iban contrapesando profesionalmente la imposibilidad de reclamar o atribuir una funcin o una eficacia poltica inmediata a su discurso. La aceptabilidad poltica de ese movimiento quedaba enfticamente autorizada por una lectura orientada de la teora de Williams, que tanto insiste en la significacin presente del estudio minucioso del pasado, o por una lectura de la impronta etnogrfica de Hoggart. 2. Pero tambin en los textos fundadores del culturalismo ingls haba otros modos disponibles para volver a las calles. Quisiera proponer, en este sentido, una hiptesis que tambin parte de una transparencia. La hiptesis podra decir, aproximadamente, que el inconsciente de la operacin Williams no es ingls, ni historicista, ni culturalista ni popularista. Es parisino, estructuralista, semilogo y esteticista: es Barthes. Pero ya no el Barthes que en una de las preguntas que Sarlo diriga a Williams en 1979 era ubicado junto con Tel quel en un formalismo francs (...) realmente mucho ms abstracto y formalista que Saussure.14 Es, en cambio, el Barthes semilogo de la vida cotidiana, el Barthes ensayista, el Barthes de las Mitologas15, de quien Sarlo escribira en 1981 que desbarataba la trampa del sentido comn tendida por la Doxa.16 Si reconocemos en esa saa anti-ideolgica del primer Barthes el emblema remoto de lo que sera luego el teoricismo althusseriano, es por lo menos curioso que ese mismo ao de 1981, en ocasin de editarse la traduccin de Marxismo y literatura de Williams, Altamirano hable del crtico ingls como del representante del sentido comn ante las filosofas de la escritura: Frente al crculo tautolgico de un anlisis que, sobre la premisa de que todo es cuestin de escritura, slo puede afirmar de todo que est escrito, Williams reconoce la reaccin impaciente del sentido comn, que reivindica la lectura de las obras como expresin de sentimientos, ideas y experiencias.17 En esa curiosa y contradictoria coincidencia hay algo ms que un punto de partida para establecer diferencias entre Altamirano y Sarlo en el interior de la operacin Williams: algo as como la reemergencia del denegado culto parisino, de algunas de sus creencias por lo menos. Volviendo a la hiptesis, entonces, la transparencia que la inicia est en un reconocimiento de Sarlo: ms de
12 13

PV, IV, 11, marzo-junio 1981, p. 21. Vase especialmente el Prlogo de Altamirano a Ensayos argentinos (cit.) y PV, IV, 11, marzo-junio 1981 p. 21, primera columna. 14 PV, H, 6, julio 1979, p. 14. 15 Barthes, Roland, Mitologas, Mxico, Siglo XXI, 1988 (1a ed. en francs: 1957). 16 Sarlo, B., El mundo de Roland Barthes, Buenos Aires, CEAL, 1981, p. 25. 17 PV, IV, 11, marzo-junio 1981, p. 23.

Orbis Tertius, 1997, II (5)

una vez le hemos escuchado decir que ese Barthes, que ese libro de Barthes, sostiene el proyecto de sus Escenas de la vida posmoderna.18 Bien mirada, esa declaracin repetida seala oblicuamente lo que Punto de vista encontr en el libro de Richard Hoggart19, en los intereses cultura-listas y en los objetos de anlisis de Williams: un programa crtico que poda leerse como una continuacin involuntaria de un Barthes abandonado por Barthes, como una traduccin al ingls del primer Barthes.20 Sobre todo, una continuacin del inters de ese Barthes en la Historia y en la crtica de la ideologa ejercidas con la movilidad analtica y con la libertad indisciplinada para detectar objetos de anlisis contracannicos propias del ensayista. Pero tambin, un Barthes de quien se pretenda que operaba con las banalidades de la cultura pequeo-burguesa de masas en Francia como Hoggart lo hara con la cultura obrera y popular inglesa: Hoggart lee a esta cultura quiere Sarlo como, en sus ensayos literarios, lee a Orwell o a D. H. Lawrence.21 Es idntico el propsito que Sarlo declara al iniciar su estudio de las novelas de folletn de los aos veinte: tratarlas como literatura.22 En este sentido, no parece aventurado pensar que El imperio de los sentimientos, en el que Sarlo comenz a trabajar hacia 1982, declara mucho acerca del programa crtico que lo engendr cuando, en el final de la lista de reconocimientos con que se cierra la Introduccin, precedidos por Williams, se menciona juntos a Richard Hoggart y Roland Barthes. Ocuparse de significaciones y de literaturas plebeyas, ajenas a la distincin; hacerlo menos o no slo desde el anlisis sociolgico al que sola condenrselas, sino con las competencias de lectura adquiridas en la frecuentacin de la cultura letrada, pero hacerlo a la vez sin condescender al crculo epistemolgico del populismo cultural.23 En esta ltima prevencin, El imperio de los sentimientos es mucho menos hoggartiano que barthesiano, porque a diferencia de los sujetos populares relativamente activos que persigue Hoggart, las lectoras de folletines que imagina Sarlo son casi meras consumidoras capturadas por unos textos y unos pactos de lectura que las condenan al consentimiento, a la ceguera ante los cambios, al candor, al conformismo, a la certidumbre, al reconocimiento, a la incapacidad (feliz) de aferrar la conflictualidad esttica e ideolgica, a una relacin lisa y llana con unas narraciones fciles, rpidas, legibles (subr. nuestro).24 Parece difcil encontrar en El imperio de los sentimientos alguna operacin analtica que siga la perspectiva atribuida por Altamirano y Sarlo a The Uses of Literacy: Hoggart opina que hay mucho en la ideologa de esas masas fascinadas por la literatura de kiosco que es autnticamente revulsivo respecto de los valores que esa misma literatura les proporciona.25 Para Sarlo, en cambio, los folletines sentimentales estn escritos a la medida de sus lectores, son confirmatorias de los hbitos de sus lectores, Proponen un arte medio, un arte a la medida de su pblico.26 Es cierto que tambin Hoggart sostiene una valoracin alta para la alta literatura: a los obreros hay que darles a leer Dickens o Rey Lear. Pero la hipersensibilidad antipopulista parece impedir que el programa de Punto de vista se haga cargo de la razn que Hoggart agrega a esa recomendacin de los clsicos: son capaces [los grupos obreros] de una comprensin mucho ms rica que la que se les adjudic en un primer momento, (...) pueden llegar a ser ms sensibles y perceptivos que sus profesores.27
Sarlo, Beatriz, Escenas de la vida posmoderna. Intelectuales, arte y videocultura en la Argentina, Buenos Aires, Ariel, 1994. 19 Hoggart, Richard, The Uses of Literacy, London, Pelican Books, 1969 (1a ed: Chatto & Windus, 1957). 20 Habra que anotar que paulatinamente, a medida que la operacin Williams se va afirmando en la revista y produciendo ciertos efectos en el campo intelectual, los artculos de Sarlo en PV comienzan a distinguir la prosa crtica barthesiana de la escolarizacin parisina del estructuralismo. 21 PV, n, 6, julio 1979, p. 10. 22 Sarlo, B., El imperio de los sentimientos. Narraciones de circulacin peridica en la Argentina (19171927), Buenos Aires, Catlogos ed., 1985, p. 11. 23 Sarlo, B., ibid., p. 10. 24 Sarlo, B., ibid., p. 12 y 14. 25 Altamirano y Sarlo, Conceptos de sociologa literaria, Buenos Aires, CEAL, 1980, p. 33. 26 Sarlo, B., El imperio..., cit., p. 16 y 151-152. 27 PV, II, 6, julio 1979, p. 16. Algunas observaciones respecto del uso de populismo en los ensayos de
18

Orbis Tertius, 1997, II (5)

Cunto de williamsiano o hoggartiano pueda tener un trabajo crtico que de hecho casi niega que pueda haber usos populares contrahegemnicos de la capacidad de leer, no es una pregunta que pueda o que me interese responder aqu de modo exhaustivo.28 Por el momento slo puedo sealar que el nico foco de la obra de Sarlo en que una bsqueda como esa se distinguira con nitidez parece estar en la tesis acerca de la estetizacin de los saberes del pobre, previamente protegida del riesgo del populismo porque se trata de Arlt y de Quiroga: de la alta literatura que trabaja con lo bajo (de la baja cultura que ha subido o de la alta literatura que ha bajado).29 Por otra parte, cuando Sarlo escribe un libro parecido al de Hoggart, decide para el caso la novela sentimental de folletn la irrelevancia de aquella hiptesis acerca de las iniciativas crticas propias de los lectores plebeyos: en el caso del que se ocupa, esos lectores demandan y consumen lo que se les da,30 y el nico modo de recuperar su perfil es, o bien leer el sistema de destinacin intratextual (luego, el noveln es La literatura que ellos desean y que los produce como lectores31), o bien buscndolos en los retratos que de ellos proporciona la otra cultura: Glvez, Snchez Gardel, Gonzlez Arrili.32 Sin que se trate de una prueba o argumento (ms bien, digamos, una marca), esa decisin parece barthesiana cuando Sarlo se pregunta, al considerar los avisos publicitarios insertados en los folletines, Qu tipo de consumo proponen? Qu mitologas difunden, encuentran constituidas o imponen? (subr. nuestro).33 Entre nosotros es ya lugar comn la advertencia segn la cual los Estudios culturales terminan escribindose como un retorno postcientificista a cierta expansin disciplinaria que la semitica protagoniz en los aos sesenta. La operacin Williams de Punto de vista prepar ese retorno de un modo preciso, porque emprendi la bsqueda tras un escrutinio de la biblioteca de Los libros que salv del fuego ciertos ttulos, los de un Barthes que dira Sarlo en 1981 todava tena un resto de marxista (menos de lo que l mismo admita, como Williams).34 Un Barthes de quien se poda obviar su carcter de fundador pre-estructuralista de las teoras de la escritura, y que poda ser definido por su indefinicin disciplinaria, en trminos similares a los que usaba Punto de vista para presentar a Williams y Hoggart en 1979: Cmo definirlos? No son socilogos de la cultura solamente, ni tampoco historiadores y crticos sin ms. Ambos, a lo largo de obras ya constituidas (...), se ocupan de historia de las ideas, historia cultural, sociologa de la cultura popular y de los medios de comunicacin, literatura.35 Poco despus, en 1981, Sarlo escribira de Barthes que ocupa su lugar en el proyecto saussureano de una ciencia que estudie los signos de la vida social. Lugar sin duda en disputa adonde confluyen (sintindolo cada uno como espacio propio) semnticos, lingistas, crticos de la

Sarlo pueden hallarse en Dalmaroni, Miguel, Notas sobre populismo y literatura argentina (algunos episodios en la historia de un debate, 1960-1994), en BOLETN del Centro de Estudios de Teora y Crtica Literaria, 5, octubre de 1996, Universidad Nacional de Rosario, pp. 91-110. 28 Cabe subrayar que lo que me interesa aqu no es poner en tela de juicio la verdad de las proposiciones de El imperio de los sentimientos, sino sealar por dnde se aleja de Hoggart y de Williams, a quienes el libro cita no pocas veces. 29 En Sarlo, B., Guerra y conspiracin de los saberes en su Una modernidad perifrica, Buenos Aires, Nueva Visin, 1988, p. 50 y sigs.; y La imaginacin tcnica. Sueos modernos de la cultura argentina, Buenos Aires, Nueva Visin, 1992. 30 Sarlo, B., El imperio..., cit., p. 21. 31 Sarlo, B., El imperio..., cit., p. 35 y 37. 32 Sarlo, B., ibid., p. 20 y sigs. 33 Sarlo, B., ibid., p. 46. 34 Sarlo, B., El mundo de Roland Barthes, cit., p. 14-15. 35 PV, II, 6, julio 1979, p. 9.

Orbis Tertius, 1997, II (5)

cultura, antroplogos.36 Digamos: el Barthes que en Crtica y verdad exige para el crtico una cultura antropolgica o demanda principalmente la ayuda de la historia.37

36 37

Sarlo, B., El mundo de..., cit., p. 25. Barthes, R., Crtica y verdad, Mxico, Siglo XXI, 1985, p. 38 y 65 (1a ed. en francs: 1966).