Sunteți pe pagina 1din 11

Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2010] http://www.ct.upt.

ro/users/AurelStratan/

90
6. Calculul structurilor la aciunea seismic
6.1. Introducere
Metodele curente de proiectare a structurilor sub aciunea ncrcrilor permanente, utile i climatice (vnt,
zpad) presupun o comportare a structurii preponderent n domeniul elastic i o aciune static a
ncrcrilor. Aspectul dinamic al aciunii seismice i comportarea inelastic a structurilor afectate de
cutremure majore impun metode de proiectare specifice, reglementate n norme de proiectare seismic. n
Romnia aceste reglementri sunt coninute n norma P100-1 (2006): "Cod de proiectare seismic P100
Partea I - Prevederi de proiectare pentru cldiri". Aceasta este aliniat n mare parte la norma european de
proiectare seismic EN 1998-1 (2003). Acest capitol trateaz principalele aspecte ale calculului structurilor
inginereti la aciunea seismic, bazate n mare msur pe prevederile P100-1 (2006).
Prevederile P100-1 (2006) conin declarativ dou cerine fundamentale (sau nivele de performan) pe care
trebuie s le ndeplineasc structurile amplasate n zone seismice:
De siguran a vieii. Construciile trebuie s fie proiectate astfel nct, sub efectul aciunii seismice de
proiectare, s posede o marj suficient de siguran fa de prbuirea local sau global a structurii,
astfel nct vieile oamenilor s fie protejate. Nivelul aciunii seismice asociat acestui nivel de
performan corespunde unui cutremur cu intervalul mediu de recuren (IMR) de100 ani. Este de
remarcat c n prezent majoritatea normelor de proiectare seismic folosesc un cutremur cu IMR=475 ani
pentru nivelul de performan de siguran a vieii. Este de ateptat ca urmtoarea ediie a normativului
romnesc de proiectare seismic s adopte aceeai valoare a intervalului mediu de recuren.
De limitare a degradrilor. Construciile trebuie s fie proiectat astfel nct pentru cutremure de pmnt
cu o probabilitate de apariie mai mare dect aciunea seismic de proiectare (corespunztoare nivelului de
performan de siguran a vieii), structura s nu sufere degradri sau scoateri din uz ale cror costuri s
fie exagerate n comparaie cu costul construciei. Nivelul aciunii seismice asociat acestui nivel de
performan corespunde unui cutremur cu IMR=30 ani. Pentru comparaie, EN 1998-1 (2003) prevede un
cutremur cu IMR=95 ani pentru nivelul de performan de limitare a degradrilor.
Este de remarcat faptul c sub aciunea seismic de proiectare corespunztoare nivelului de performan de
siguran a vieii, construcia poate suferi importante degradri structurale i nestructurale. Din aceast
cauz, construciile cu risc nalt pentru populaie, cum sunt centralele nucleare, nu intr n domeniul de
aplicare al normativului P100-1 (2006).
ndeplinirea prin calcul a celor dou cerine fundamentale (de siguran a vieii i de limitare a degradrilor)
se realizeaz verificnd structurile la dou stri limit:
Stri limit ultime (SLU), asociate colapsului structural i altor forme de degradare structural care pot
punea viaa oamenilor n pericol. Verificarea la SLU implic asigurarea de ctre proiectant a unui
echilibru ntre rezistena i ductilitatea structurii.
Stri limit de serviciu (SLS), asociate apariiei unor degradri, dincolo de care nu mai sunt ndeplinite
cerine specifice de exploatare. Poate fi necesar limitarea att a degradrilor structurale, ct i a celor
nestructurale. n general verificarea la SLS implic limitarea deplasrilor relative de nivel, pentru
asigurarea proteciei elementelor nestructurale, echipamentelor, etc.
6.2. Aciunea seismic
6.2.1. Spectrul elastic
Teritoriul Romniei este mprit n zone seismice funcie de hazardul seismic local, care, n mod simplificat,
este considerat constant n fiecare zon seismic. Hazardul seismic pentru proiectare se exprim prin
valoarea de vrf a acceleraiei orizontale a terenului a
g
determinat pentru intervalul mediu de recuren
(IMR) de referin corespunztor strii limit ultime. Pentru centre urbane importante i pentru construcii de
importana special se recomand evaluarea local a hazardului seismic pe baza datelor seismice
instrumentale i a studiilor specifice pentru amplasamentul considerat.
6. Calculul structurilor la aciunea seismic
91

Figura 6.1. Zonarea teritoriului Romniei n termeni de valori de vrf ale acceleraiei terenului pentru
proiectare a
g
pentru cutremure avnd IMR = 100 ani (P100-1, 2006).

Figura 6.2. Zonarea teritoriului Romniei n termeni de perioad de control T
C
a spectrului de rspuns
(P100-1, 2006).
Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2010] http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

92
Zonarea acceleraiei de vrf a terenului pentru proiectare a
g
n Romnia, pentru evenimente seismice avnd
intervalul mediu de recuren IMR = 100 ani, este prezentat n Figura 6.1. Aceste valori ale a
g
se folosesc
pentru proiectarea construciilor la starea limit ultim.
Aciunea seismic ntr-un punct de pe suprafaa terenului este descris prin spectre de rspuns elastic de
pseudo-acceleraie: dou componente orizontale i una vertical. Componentele orizontale ale micrii
seismice sunt considerate independente i sunt descrise de acelai spectru.
Condiiile locale de teren afecteaz forma spectrelor de rspuns elastic i modific att amplificarea
acceleraiei de vrf a terenului, ct i coninutul de frecvene al micrii seismice (exprimat prin valorile
perioadelor de control T
B
, T
C
i T
D
). Normativul P100-1 (2006) reflect doar cel de-al doilea aspect,
specificnd trei valori ale perioadei de control T
C
pe o hart de zonare macroseismic (vezi Figura 6.2). Unei
valori a perioadei de control T
C
i corespund o pereche de valori T
B
i T
D
, n conformitate cu Tabelul 6.1.
Perioada de control T
C
a spectrului de rspuns reprezint limita dintre zona de pseudo-acceleraie constant i
zona de pseudo-vitez constant. n mod similar, perioada de control T
D
reprezint limita dintre zona de
pseudo-vitez constant i zona de deplasare constant.
Tabelul 6.1. Perioadele de control T
B
, T
C
i T
D
ale spectrului de rspuns pentru componentele orizontale ale
micrii seismice (P100-1, 2006).
Interval mediu de recuren a magnitudinii cutremurului Valori ale perioadelor de control
T
B
, s 0.07 0.10 0.16
T
C
, s 0.7 1.0

1.6

IMR = 100 ani, pentru SLU
T
D
, s 3.0 3.0 2.0
Spectrul de rspuns elastic pentru componentele orizontale ale pseudo-acceleraiei terenului n amplasament
S
e
(T), exprimat n m/s
2
, este definit astfel:
( ) ( )
e g
S T a T = (6.1)
unde valoarea a
g
este acceleraia de vrf a terenului, exprimat n m/s
2
, iar (T) este spectrul de rspuns
elastic normalizat la valoarea de vrf a acceleraiei terenului.
Forma normalizat a spectrelor de rspuns elastic pentru componentele orizontale ale acceleraiei terenului,
(T), pentru fraciunea din amortizarea critic =0.05 este dat de relaiile (vezi Figura 6.3):
0 T T
B
: ( )
( )
0
1
1
B
T T
T


= + (6.2)
T
B
<T T
C
: ( )
0
T = (6.3)
T
C
<T T
D
: ( )
0
C
T
T
T
= (6.4)
T> T
D
: ( )
0 2
C D
T T
T
T
= (6.5)
unde:
0
- factorul de amplificare dinamic maxim a acceleraiei orizontale a terenului de ctre structur; T -
perioada proprie de vibraie a unui sistem SGLD cu rspuns elastic.
Componenta vertical a micrii seismice ntr-un amplasament este dat de relaii similare (6.1) - (6.5).
Acceleraia de vrf vertical a terenului se consider n mod aproximativ egal cu 70% din valoarea
acceleraiei de vrf orizontale, iar perioadele de control T
B
i T
C
pentru componenta vertical a micrii
seismice sunt mai mici dect cele ale componentei orizontale.
Alternativ spectrului de rspuns elastic al pseudo-acceleraiei, micarea seismic poate fi definit prin
variaia n timp a acceleraiei terenului (accelerograme). Pentru modele structurale spaiale, sunt necesare trei
accelerograme: dou pentru componentele orizontale ale micrii seismice i una pentru componenta
vertical. Accelerogramele pot fi nregistrate n timpul unor evenimente seismice anterioare, sau pot fi
accelerograme artificiale, generate pe baza spectrului de rspuns elastic. n ambele cazuri, la proiectarea unei
structuri trebuie luate n calcul minim trei seturi de accelerograme, pentru a ine cont de incertitudinile
asociate unei singure accelerograme. Accelerogramele trebuie s fie reprezentative pentru amplasamentul
6. Calculul structurilor la aciunea seismic
93
dat, din punctul de vedere al caracteristicilor surselor seismice, distanei surs-amplasament i condiiilor de
teren din amplasament. Coninutul de frecven al accelerogramelor trebuie s fie compatibil cu micarea
seismic din amplasament, iar accelerogramele trebuie scalate astfel nct media aritmetic a acceleraiilor de
vrf ale accelerogramelor s nu fie mai mic dect valoarea a
g
din amplasament.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Perioada T , s
T
B
=0.07
T
D
=3
5.775/T
2
1.925/T

0
=2.75
T
C
=0.7s

(a)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Perioada T , s
T
C
=1.0s
2.75/T

0
=2.75
T
B
=0.1
T
D
=3
8.25/T
2

(b)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Perioada T , s
T
D
=2
8.8/T
2
4.4/T

0
=2.75
T
B
=0.16 T
C
=1.6s

(c)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Perioada T , s
T
B
=0.07s
2.1/T

0
=3
T
C
=0.7s
T
D
=3
6.3/T
2

(d)
Figura 6.3. Spectre normalizate de rspuns elastic pentru componentele orizontale ale micrii seismice, n
zonele caracterizate prin perioadele de control: T
C
= 0.7 (a), T
C
= 1.0 (b) i T
C
= 1.6s (c), precum i pentru
surse crustale din Banat caracterizate de a
g
= 0.20g i a
g
= 0.16g (d), conform P100-1, 2006.
Tabelul 6.2. Tipuri de teren conform EN 1998-1, 2003.
tip
teren
descrierea profilului stratigrafic v
s,30
, m/s
A Roc i alte formaiuni geologice similare, cu un strat de material mai slab la
suprafa, de maxim 5 m grosime
>800
B Nisipuri sau pietriuri foarte dense, sau argile foarte rigide, cu grosimi de cel puin
cteva zeci de metri, caracterizate de o cretere progresiv a proprietilor fizice odat
cu adncimea
360-800
C Nisipuri sau pietriuri cu densitatea normal i medie, sau argile rigide, cu grosimea de
la cteva zeci la cteva sute de metri
180-360
D Depozite cu coeziune medie i mic (cu sau fr cteva straturi de sol coeziv) sau de
sol predominant coeziv moale spre ferm
<180
E Un profil format din depuneri aluvionare de suprafa cu grosimea ntre 5 i 20 m cu
valori v
s,30
caracteristice terenurilor de tip C sau D, situat peste straturi de teren mai
rigid cu v
s,30
>800 m/s

S
1
Depozite alctuite din argile/aluviuni moi cu o grosime de cel puin 10 m, un indice
plastic ridicat (PI>40) i un coninut ridicat de ap
<100
(indicativ)
S
2
Depozite lichefiabile, de argile sensibile sau orice alt teren care nu este inclus n
categoriile de mai sus

Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2010] http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

94
n EN 1998-1 (2003) spectrul de rspuns elastic normalizat este definit de relaii similare cu (6.1) - (6.5),
ns, spre deosebire de P100-1 (2006), norma european specific dou tipuri de spectre (tip 1 i tip 2)
funcie de magnitudinea sursei seismice. n plus, n EN 1998-1 (2003) perioadele de control T
B
, T
C
i T
D
sunt
specificate funcie condiiile locale de teren pentru amplasamentul structurii, i nu la nivel macroseismic, iar
factorul de amplificare dinamic maxim
0
variaz funcie de tipul terenului. Clasificarea Eurocode
folosete cinci categorii de teren: A, B, C, D i E, caracterizate de profilul stratigrafic i de viteza medie a
undelor de forfecare n primii 30 de metri v
s,30
, precum i dou categorii speciale S
1
i S
2
, care necesit studii
specifice (vezi Figura 6.4 i Tabelul 6.2).

Figura 6.4. Spectre de rspuns elastic normalizate pentru componentele orizontale ale micrii seismice
conform EN 1998-1 (2003), pentru diferite tipuri de teren.
6.2.2. Spectrul de proiectare pentru analiza elastic
n general, este neeconomic s se proiecteze astfel ca o structur s aib o comportare elastic sub aciunea
micrii seismice de proiectare la SLU. Structurile care sunt proiectate la fore seismice substanial mai mici
dect cele care le-ar asigura o comportare elastic, sunt capabile s supraveuiasc unui seism major (fr
colapsul structurii, dar cu degradri structurale importante), datorit rspunsului structurii n domeniul
inelastic i suprarezistenei. Pentru ca structurile proiectate la fore seismice reduse fa de cerina elastic s
poat dezvolta deformaii plastice la nivel de structur, se impun o serie de msuri care vizeaz materialul,
elementele structurale, mbinrile i conformarea structurii. Detalii asupra acestor prevederi specifice
diferitelor tipuri de structuri i materiale de construcie sunt prezentate n capitolele 7, 8 i 9.
Natura dinamic a aciunii seismice i rspunsul inelastic al structurii implic folosirea unor metode de
analiz dinamic neliniar la proiectarea structurilor amplasate n zone seismice. Totui, aceste metode de
calcul sunt considerate prea complexe i laborioase pentru practica curent de proiectare. Pe de alt parte,
incertitudinea n ceea ce privete caracteristicile cutremurelor de pmnt viitoare ridic semne de ntrebare
asupra necesitii unui calcul exagerat de sofisticat. De aceea, proiectarea curent a structurilor amplasate n
zone seismice conform normelor moderne de calcul seismic se bazeaz pe un calcul elastic. Pentru a ine
cont de comportarea inelastic a unei structuri supus aciunii seismice de calcul, forele seismice de
proiectare sunt reduse fa de cerina elastic. Normele P100-1 (2006) i EN 1998-1 folosesc n acest scop
factorul de comportare q, care se mai numete i factor de reducere a forelor seismice. n seciunea 4.6, cu
referin la sisteme SGLD, s-a folosit notaia R
y
pentru factorul de reducere al forei seismice.
Factorii de reducere din norme sunt n mare parte empirici, bazndu-se pe observaii ale performanei
diverselor tipuri de structuri n timpul cutremurelor din trecut (Fischinger i Fajfar, 1994) i sunt folosii n
cadrul metodei de analiz cu fore statice echivalente (metoda forelor laterale), n ncercarea de aproxima
6. Calculul structurilor la aciunea seismic
95
forele minime care pot fi folosite la proiectare astfel ca s se asigure un rspuns satisfctor al structurii n
domeniul inelastic (EN 1998-1, 2003).
Procedura de obinere a factorului de reducere a forei seismice pentru un sistem SGLD este prezentat n
Figura 6.5. S-a presupus c perioada proprie de vibraie T
n
a sistemului este mai mare dect perioada de
control T
C
a micrii seismice, fiind valabil regula "deplasrilor egale" (vezi seciunea 4.6.3). Dac la
proiectarea sistemului SGLD s-ar folosi un calcul inelastic, relaia de verificare ar fi:

cap
(6.6)
unde este cerina de ductilitate impus sistemului de micarea seismic, iar
cap
este ductilitatea capabil a
sistemului.
Alternativ, se poate determina valoarea forei de curgere a sistemului F
y
pentru care este satisfcut relaia
(6.6). Pentru aceasta, se normalizeaz fora la valoarea forei de curgere (F
e
/ F
y
= R
y
) iar cerina de deplasare
la valoarea deplasrii de curgere (D
m
/ D
y
= ). n urma acestei operaiuni, relaia F D se transform n
relaia R
y
- (factorul de reducere al forei seismice - ductilitate). Impunnd la limit =
cap
, se poate
obine valoarea factorului de reducere a forei seismice R
y
, care va depinde de perioada proprie de vibraie a
sistemului SGLD i caracteristicile micrii seismice (prin perioada de control T
C
). n acest scop se pot folosi
relaiile (4.16), exemplificate n Figura 4.19. Cunoscnd factorul de reducere R
y
, se poate determina valoarea
minim a forei de curgere F
y
=F
e
/ R
y
care trebuie asigurat sistemului pentru ca cerina de ductilitate s nu
depeasc ductilitatea capabil.
D
F
Fe
F
y
De=Dm
Dy
D
R
y
1

1
R

F

(a) (b) (c)
Figura 6.5. Fora seismic aplicat unui sistem SGLD (a); relaia for-deplasare pentru sistemul inelastic i
pentru sistemul elastic corespunztor (b) i relaia echivalent ntre factorul de reducere i ductilitate (c).
n cazul teoretic al sistemelor SGLD cu o comportare inelastic idealizat, factorul de reducere a forei
seismice se datoreaz n exclusivitate ductilitii structurii. Cu toate c ductilitatea rmne factorul cel mai
important care permite reducerea forei seismice de proiectare n cazul sistemelor MGLD, exist i alte
aspecte care contribuie la reducerea forei seismice de proiectare. Din considerente de simplitate, majoritatea
normelor seismice utilizeaz un singur factor de reducere a forelor seismice. Totui, diferenierea i
cuantificarea factorilor responsabili de reducerea forelor seismice este util pentru o mai bun nelegere a
rspunsului seismic al structurilor amplasate n zone seismice. n Figura 6.6 este prezentat o relaie tipic
dintre fora tietoare de baz i deplasarea la vrf a unei structuri. Pentru simplificarea rspunsului neliniar al
structurii se adopt adeseori o idealizare biliniar. Pe baza acesteia se poate defini ductilitatea global a
structurii:

u y
= (6.7)
unde
u
este deplasarea ultim a sistemului, iar
y
este deplasarea corespunztoare curgerii globale. Se mai
definesc urmtorii termeni: V
e
- fora corespunztoare unui rspuns infinit elastic; V
y
- fora de curgere a
sistemului; V
1
fora tietoare de baz la formarea primei articulaii plastice; V
d
- fora tietoare de baz de
proiectare.
Factorul de reducere a forelor seismice datorat ductilitii structurii a fost studiat pe larg pentru sisteme cu
un singur grad de libertate dinamic, i poate fi definit ca (Bruneau i colab., 1998; Fischinger i Fajfar,
1994):

e y
q V V

= (6.8)
Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2010] http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

96
Majoritatea structurilor posed o rezisten mai mare dect cea de proiectare, aceasta fiind numit
suprarezisten. Un factor important care contribuie la suprarezistena structurii este capacitatea de
redistribuie plastic a eforturilor n structuri ductile static nedeterminate, datorat plasticizrii succesive a
zonelor disipative. Alte cauze ale suprarezistenei sunt:
dimensionarea structurii din alte condiii dect rezistena la cutremur (rezisten n gruparea fundamental
de ncrcri sau limitarea deplasrilor relative de nivel la starea limit de serviciu seismic)
evitarea unei variaii prea mari a numrului de seciuni pentru a uniformiza i simplifica procesele de
proiectare i execuie
o rezisten real a materialelor mai mare dect cea nominal, etc.
Suprarezistena structurii poate fi exprimat ca (Fischinger i Fajfar, 1994):

S y d
q V V = (6.9)
Recunoscnd importana capacitii de redistribuie plastic a eforturilor (sau redundanei) asupra
rspunsului seismic al structurii, ct i diferena fenomenologic dintre redundan i ceilali factori care
contribuie la suprarezistena q
S
, aceasta din urm poate fi exprimat ca i produsul a doi factori:

S R Sd
q q q = (6.10)
unde q
R
este redundana, sau capacitatea de redistribuie plastic a eforturilor:

1 R y
q V V = (6.11)
i q
Sd
este suprarezistena de proiectare:

1 Sd d
q V V = (6.12)
Factorul total de reducere, folosit n proiectare, este astfel dat de:

S Sd R
q q q q q q

= = (6.13)

F
i
V

(a)
raspunsul
infinit elastic
u

y

e
1
V
V
y
V

V
d
V
e
q
q
q

R
Sd
q
S
q
raspunsul real
raspunsul idealizat

(b)
Figura 6.6. Definiia factorilor de reducere a forelor seismice.
Factorul de reducere datorat ductilitii q

variaz n funcie de perioad i de tipul micrii seismice, i poate


fi considerat aproximativ constant i egal cu ductilitatea n domeniul de viteze i deplasri spectrale
constante (q

= pentru T > T
C
). Suprarezistena q
S
este mai mare la structurile cu perioada fundamental de
vibraie mic. n Figura 6.7 sunt prezentate relaiile calitative ntre factorul q

i perioada T, respectiv q
S
i
perioad. Aceste relaii justific de cele mai multe ori folosirea unui singur factor de reducere a forelor
seismice n proiectare, independent de perioada structurii. Cu toate acestea, exist situaii (de exemplu n
cazul unor micri seismice cu perioada de control T
C
mare) pentru care trebuie folosii factori de reducere
6. Calculul structurilor la aciunea seismic
97
datorai ductilitii mai mici dect cei folosii n mod curent pentru micri seismice cu perioada de control
mic.
q

q
q
0
1

Figura 6.7. Relaie calitativ tipic ntre factorii de reducere q

i q
S
i perioada T,
(Fischinger i Fajfar, 1994).
Forele seismice de proiectare se determin pe baza spectrului de proiectare al pseudo-acceleraiei S
d
(T).
Acesta este exprimat n m/s
2
i este definit n P100-1 (2006) de urmtoarele relaii:
0 T T
B
:
0
1
( ) 1
d g
B
q
S T a T
T
(

(
( = +
(
(

(6.14)
T> T
B
:
( )
( )
d g
T
S T a
q

= (6.15)
Conform prevederilor P100-1 (2006), valorile factorului de comportare q difer funcie de tipul materialului,
sistemul structural i regularitatea structurii.
0 1 2 3 4
0
0.2
0.4
0.6
0.8
T, s
p
s
e
u
d
o

a
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e
,

g
P1001/2006, T
C
=0.7, a
g
=0.24g


S
e
S
d
, q=6

Figura 6.8. Comparaie ntre un spectru elastic (S
e
) i un spectru de proiectare (S
d
, q=6), P100-1 (2006).
Dup cum se poate observa din Figura 6.8 i relaiile (6.14) i (6.15), spectrul de proiectare se obine din
spectrul elastic prin reducerea acestuia cu factorul de comportare q, pentru valori ale perioadei T > T
B
. Pentru
perioade T < T
B
, spectrul de proiectare este determinat pe baza unui factor de comportare redus fa de
valoarea de baz q, acesta atingnd valoarea q = 1 pentru T = 0. Acest model recunoate faptul c structurile
Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2010] http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

98
foarte rigide au cerine foarte ridicate de ductilitate, acestea necesitnd o proiectare n domeniul elastic (vezi
i seciunea 4.6.3).
6.3. Metode de calcul elastic
n proiectarea structurilor la aciunea seismic se pot folosi mai multe metode de analiz structural. n
proiectarea curent se folosete un calcul liniar elastic, fiind posibile dou alternative:
metoda de calcul cu fore laterale (metoda forelor statice echivalente)
metoda de calcul modal cu spectre de rspuns (calcul spectral)
6.3.1. Metoda de calcul cu fore laterale
Aceast metod se poate aplica construciilor care pot fi calculate prin considerarea a dou modele plane,
cte unul pentru fiecare direcie principal a cldirii, i al cror rspuns seismic total nu este influenat
semnificativ de modurile proprii superioare de vibraie. n acest caz, modul propriu fundamental de vibraie
are o contribuie predominant asupra rspunsului seismic total. Aceste cerine pot fi considerate satisfcute
de structurile care au perioada fundamental de vibraie T
1
1.5 sec, o nlime de pn la 30 m i sunt
regulate pe vertical.
Metoda de calcul cu fore laterale reprezint un calcul spectral simplificat, care ia n considerare doar aportul
modului fundamental de vibraie la rspunsul structurii. Pe baza acestei simplificri, calculul spectral se
reduce la un calcul static al structurii sub efectul unor fore laterale aplicate la nivelul maselor concentrate (la
nivelul planeelor). Forele laterale reprezint forele statice echivalente descrise n seciunea 5.3.3.
Determinarea forelor laterale se efectueaz n dou etape. n prima etap se determin fora tietoare de
baz, iar n cea de-a doua etap aceasta se distribuie pe nlimea structurii conform modului fundamental.
Rezultatele unui calcul cu fore laterale reprezint valorile de vrf ale eforturilor i deplasrilor structurii.
Dup cum s-a artat n seciunea 5.3.2, fora tietoare de baz se poate determina cu relaia (5.96):

*
bn n n
V M A = (6.16)
unde
*
n
M este masa modal efectiv din modul propriu n, A
n
este pseudo-acceleraia spectral
corespunztoare perioadei proprii de vibraie din modul n.
Formulnd expresia (6.16) pentru modul fundamental de vibraie (n=1) i folosind notaiile din P100-1
(2006) (V
b1
F
b
; A
1
S
d
(T
1
);
*
1
M m), aceasta devine:
( )
1 b d
F S T m = (6.17)
unde:
F
b
fora tietoare de baz corespunztoare modului propriu fundamental, pentru fiecare direcie
orizontal principal considerat n calculul cldirii
( )
1
T S
d
ordonata spectrului de rspuns de proiectare corespunztoare perioadei fundamentale T
1

T
1
perioada proprie fundamental de vibraie a cldirii n planul ce conine direcia orizontal
considerat
m masa total a cldirii
factor de corecie care ine seama de contribuia modului propriu fundamental prin masa modal
efectiv asociat acestuia, ale crui valori sunt:
= 0.85 dac T
1
T
C
i cldirea are mai mult de dou niveluri i
= 1.0 n celelalte situaii.
Expresiile forelor statice echivalente f
in
din modul propriu n, ale factorului de participare modal i ale
masei modale efective sunt date de relaiile (5.104), (5.81), respectiv (5.94). Acestea sunt reproduse mai jos
pentru comoditate:

in n i in n
f m A =
1
2
1
N
i in
i
n N
i in
i
m
m

=
=
=


2
1 *
2
1
N
i in
i
n N
i in
i
m
M
m

=
=
| |
|
\
=

(6.18)
6. Calculul structurilor la aciunea seismic
99
unde f
in
este fora static echivalent pe direcia gradului de libertate i n modul propriu n.
Folosind relaia (6.16), pseudo-acceleraia spectral A
n
poate fi exprimat prin:

*
n bn n
A V M = (6.19)
nlocuind expresia
n
, A
n
i
*
n
M n relaia forelor statice echivalente f
in
, obinem:

2
1 1
2
2
1 1
1
N N
i in i in
i i i in
in n i in n i in bn bn N N
N
i in i in
i in
i i
i
m m
m
f m A m V V
m m
m

= =
= =
=
= = =
| |
|
\

(6.20)
Folosind notaiile din P100-1 (2006) i particulariznd pentru modul fundamental de vibraie, relaia (6.20)
devine:

1
i i
i b N
i i
i
ms
F F
ms
=
=

(6.21)
unde
F
i
fora seismic orizontal static echivalent de la nivelul i
F
b
fora tietoare de baz corespunztoare modului fundamental,
s
i
componenta formei fundamentale pe direcia gradului de libertate dinamic de translaie la nivelul i
N numrul de niveluri al cldirii
m
i
masa de la nivelul i
Forma proprie fundamental poate fi aproximat printr-o variaie liniar proporional cu nlimea. n acest
caz forele orizontale de nivel sunt date de relaia:

1
i i
i b N
i i
i
m z
F F
m z
=
=

(6.22)
unde
z
i
reprezint nlimea nivelului i fa de baza construciei considerat in model.
Forele seismice orizontale se aplic sistemelor structurale ca fore laterale la nivelul fiecrui planeu
considerat indeformabil n planul su. n Figura 6.9 sunt prezentate schematic forele orizontale de nivel din
metoda forelor laterale. De menionat c distribuia "invers triunghiular" a forelor laterale (proporionale
cu nlimea) reprezint n mod simplificat forma modului fundamental de vibraie. Forele laterale fiind
proporionale cu masa de la nivelul i, vor avea aceast distribuie doar n cazul n care masele de nivel sunt
egale ntre ele.
z
i
m
i
F
i
F
b

Figura 6.9. Reprezentare schematic a forelor orizontale de nivel folosite n metoda de calcul cu fore
laterale.
O alt simplificare permis de normativul P100-1 (2006) o reprezint determinarea perioadei fundamentale
de vibraie. Astfel, pentru proiectarea preliminar a cldirilor cu nlimi de pn la 40 m, se poate utiliza
urmtoarea formul simplificat pentru estimarea perioadei fundamentale de vibraie:
Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2010] http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

100

4 3
1
H C T
t
= (6.23)
unde:
T
1
este perioada fundamental a cldirii, n secunde
C
t
este un coeficient ale crui valori sunt funcie de tipul structurii, dup cum urmeaz:
C
t
= 0.085 pentru cadre metalice (necontravntuite),
C
t
= 0.075 pentru cadre din beton armat (necontravntuite) sau cadre metalice cu contravntuiri
excentrice,
C
t
= 0.05 pentru celelalte tipuri de structuri.
H nlimea cldirii, n metri, msurat de la nivelul fundaiei sau de la extremitatea superioar a
infrastructurii rigide.
6.3.2. Metoda de calcul modal cu spectre de rspuns
Metoda de calcul modal cu spectre de rspuns descris n P100-1 (2006) este aceeai cu analiza spectral
descris n seciunea 5.3.3. Aceast metod de calcul se aplic cldirilor care nu ndeplinesc condiiile
specificate pentru utilizarea metodei simplificate cu fore laterale static echivalente. Metoda de calcul modal
cu spectre de rspuns se folosete n cazul structurilor cu forme complexe, sau cu distribuii neuniforme ale
masei i rigiditii, deoarece rspunsul unor astfel de sisteme este dat de aportul mai multor moduri proprii
de vibraie.
n calcul se consider modurile proprii cu o contribuie semnificativ la rspunsul seismic total. Aceast
condiie este ndeplinit dac:
suma maselor modale efective pentru modurile proprii considerate reprezint cel puin 90% din masa
total a structurii, sau
au fost considerate n calcul toate modurile proprii cu mas modal efectiv mai mare de 5% din masa
total.
n cazul modelelor spaiale, condiiile de mai sus se verific pentru fiecare direcie de calcul.
n cazul n care condiiile anterioare nu pot fi satisfcute pentru un numr suficient de mare de moduri
proprii de vibraie (spre exemplu, la cldirile cu o contribuie semnificativ a modurilor de torsiune),
numrul minim r de moduri proprii ce trebuie incluse ntr-un calcul spaial trebuie s satisfac urmtoarele
condiii:
3 r n i 0.05
r c
T T (6.24)
unde:
r numrul minim de moduri proprii care trebuie considerate
n numrul de niveluri deasupra terenului
T
r
perioada proprie de vibraie a ultimului mod de vibraie considerat r
Metodele de combinare a rspunsurilor modale sunt cele amintite n seciunea 5.3.3. Rspunsurile modale
pentru dou moduri proprii de vibraie consecutive, k si k = 1 sunt considerate independente dac perioadele
proprii de vibraie T
k
i T
k+1
(n care T
k+1
T
k
) satisfac urmtoarea condiie:

1
0.9
k k
T T
+
(6.25)
Pentru dou moduri proprii de vibraie independente se poate folosi metoda de combinare radical din suma
ptratelor (RSP). n caz contrar se va folosi fie metoda de combinare suma valorilor absolute (ABS), fie
combinarea ptratic complet (CPC), vezi seciunea 5.3.3.