UNIVERSIDAD DE MURCIA Miguel Albaladejo Serrano Licenciatura en F sica mas4@alu.um.

es

Pozo de Potencial Infinito

Miguel Albaladejo Serrano

Resumen Tratamos el estudio del pozo de potencial innito, resolviendo la ecuaci on de Schr odinger, hallando las autofunciones y autoenerg as. Estudiamos los casos en que el potencial est a centrado y aquel en el que no lo est a.

1.

Ecuaci on de Schr odinger

Partimos de la ecuaci on de Schr odinger (a partir de ahora ES) dependiente del tiempo:
2 ( r , t) = 2 ( r, t) + V (x)( r , t) t 2m

(1)

Al tratarse de una dimensi on, r se reduce a r = x. Por separaci on de variables llegamos, haciendo (x, t) = (t) (x), a la ES independiente del tiempo: d2 (x) + V (x) (x) = E 2m dx2
2

(2)

En general, necesitaremos aplicar: Condiciones de contorno 1

 Funci on de onda aceptable (normalizada, regular) Forma de potencial

2.

Centrado en el origen

En la gura 1 podemos observar como es este potencial. Matm aticamente, viene descrito por las partes: 0 si |x| < a + si |x| > a

V (x) =

(3)

Figura 1: Pozo de potencial innito centrado en el origen

V (x)

V (x) = +

V (x) = + V (x) = 0 x

La forma de potencial nos asegura tajantemente que la funci on de onda se anular a en los extremos del potencial, es decir, tendremos las condiciones de contorno: (a) = (a) = 0 (x; |x| > a) = 0 (4a) (4b)

En la zona central, como el potencial es cero, podremos escribir la ES como ecuaci on diferencial ordinaria de segundo grado con coecientes constantes de la manera siguiente: d2 + k2 = 0 dx2 Siendo k2 = 2mE
2

(5a) (5b)

Las autofunciones de esta ecuaci on las podemos tomar como: (x) = Aeikx + Beikx = C1 eik(xa) + C2 eik(xa) (6)

El cambio en la segunda igualdad lo podemos hacer sin p erdida de generalidad ninguna ika sin m as que reabsorber la constante e en las distintas constantes A y B . Aplicando las condiciones de contorno dadas por 4, obtenemos: (a) = C1 + C2 = 0 C1 = C2 (x) = C1 eik(xa) eik(xa) Podemos reescribir la anterior expresi on en forma sinusoidal: (x) = 2iC1 sin (k (x a)) = C 1 sin (k (x a)) Aplicando la otra condici on de contorno, hallamos: (a) = C 1 sin(2ka) = 0 2ka = n, n = 1, 2, . . . (7c) (7b) (7a)

Esto quiere decir que la energ a est a cuantizada, dada la relaci on que existe entre k y E , seg un 5b:
2 2

E=

8ma2

n2 ,

n = 1, 2, . . .

(8)

Ahora normalizaremos la funci on de onda para obtener el valor de la constante C 1 :

a a

|C 1 |2 sin2 (k (x a))dx = |C 1 |2 z sin(2kz ) 2 4k

0 2a

0 2a

sin2 (k (z a))dz (9)

= |C 1 |2

1 = |C 1 |2 a = 1 |C 1 | = a

Por lo tanto, podemos escribir la soluci on como sigue: 1 n (x) = C 1 sin(k (x a)) = sin (x a) 2a a

n = 1, 2, 3, . . .

(10)

Sin embargo, es m as c omodo desarrollar el seno de la diferencia como una diferencia de senos y cosenos, pues la situaci on se simplica. En efecto, tenemos: (x) = = 1 sin a 1 sin a n 1 n n (x a) = sin x 2a 2a 2 a n n n 1 n x cos cos x sin 2a 2 2a 2 a 3

(11)

Ahora tenemos en cuenta que: n impar sin n =1 2 n n par cos =1 2 cos n =0 2 n sin =0 2

Podemos entonces separar la soluci on en los dos casos posibles se nalados arriba, n par o impar, y obtener, como soluci on nal (ver representaci on en las guras 2 y 3): 1 cos a n (x) = 1 sin a n x 2a n x 2a

n = 1, 3, 5, . . . (12) n = 2, 4, 6, . . .

Figura 2: Primeros estados separados seg un su forma: cos kn x o sin kn x

1 n=1 n=3 n=5

0.5 cte*fi(x)

0.5

1 0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0 x/2a

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

1 n=2 n=4 n=6

0.5 cte*fi(x)

0.5

1 0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0 x/2a

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Podemos calcular el valor del incremento relativo de energ a entre dos niveles consecutivos: En+1 En = En
2 2 (n 8ma2

+ 1)2
8ma

~2 22 n2

2 2 n2 8ma2

2n 1 2 =n 2 n n

(13)

Es decir, para n umeros cu anticos sucientemente grandes, el espectro de energ as parece casi continuo (ley de los n umeros grandes).

Figura 3: Los cuatro primeros estados

1 n=1 n=2 n=3 n=4

0.8

0.6

0.4

0.2 ctefi(x)

0.2

0.4

0.6

0.8

1 0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0 x/2a

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

3.

Pozo asim etrico

El potencial ahora es de la forma: 0 si 0 < x < 2a + si x < 0 o x > 2a

V (x) =

(14)

Las autofunciones son las mismas que antes, salvo que ahora no conviene tomar como argumentos de las exponenciales complejas los valores x a, sino simplemente x: (x) = C1 eikx + C2 eikx Las condiciones de contorno son ahora: (0) = (L) = 0 (x; 0 < x < 2a) = 0 Aplic andolas, obtenemos de nuevo C1 = C2 , y por tanto: (x) = 2iC1 sin kx = C 1 sin kx 5 (17a) (16a) (16b) (15)

Y tambi en: (2a) = C 1 sin(2ka) = 0 2ka = n, n = 1, 2, . . . (17b)

Evidentemente, la energ tambi en est a cuantizada y los posibles valores que obtenemos para la energ a son los mismos que en el caso anterior:
2 2

E=

8ma2

n2 ,

n = 1, 2, . . .
1 . a

(17c)

La constante de normalizaci on es tambi en la misma, |C 1 | = tado nal: n 1 n (x) = sin x 2a a

Y obtenemos, como resul-

n = 1, 2, 3, . . .

(18)

Todas las consideraciones hechas respecto al caso anterior son v alidas en este caso, con la salvedad de la aparici on de los estados pares e impares. Aqu obtenemos solo un tipo de resultados. En realidad, el resultado tampoco es tan distinto del que obtuvimos en el apartado 2. La equivalencia la tenemos que buscar entre esta expresi on 18 y la ecuaci on 10 y no la 12. De hecho, si hacemos un cambio de variable x x a volvemos a obtener el caso anterior. Todo esto se debe a que en el primer caso el potencial tiene simetr a par, por lo que el operador potencial conmuta con el operador hamiltoniano, y entonces podemos elegir (en ciertos casos y bajo ciertas condiciones) las soluciones cmo pares o impares. En este segundo caso, el potencial asim etrico, su operador no conmuta con el hamiltoniano, y no podemos hacer esta elecci on.