GRIGORE POSEA GEOMORFOLOGIA ROMNIEI RELIEF TIPURI, GENEZ, EVOLUIE, REGIONARE Ediia a II-a revzut i adugit

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei POSEA, GRIGORE Geomorfologia Romnie i: reliefuri, tipuri, genez, evoluie, regionare / Grigore Posea. Ediia a II-a Bucur eti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005 444 p. + 9 hri; 23,5 cm Bibliogr. ISBN 973725-213-6 551.4(498)(075.8) Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005

UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE GEOGRAFIE GRIGORE POSEA GEOMORFOLOGIA ROMNIEI RELIEF TIPURI, GENEZ, EVOLUIE, REGIONARE Ediia a II-a revzut i adugit EDITURA FUNDAIEI ROMNIA DE MINE Bucureti, 2005

Dedic aceast carte Geografiei Romniei, ca tiin i ca realitate care mi-a orientat cu pe rmanen paii n cercetare.

C U P R I N S

n loc de prefa ... O mrturisire ... Aprecieri la area Geomorfologia Romniei (Recenzie n Geocarphatica nr. 2; 2002, Sibiu) . EA GEOMORFOLOGIEI N ROMNIA . Capitolul II. UNITILE (REGIUNILE) MORFOSTRUCTURALE .. A tile de platform . B. Unitile de orogen ..... C. Unit RONOLOGIC . 1. Introducere ...... 2. Categoriile taxonomice de e n structura sa geologic i n nivelele geomorfologice de eroziune sau de acumulare .. . Dou ipoteze: geosinclinal i tectonica plcilor .. 4.A. Scurt evoluie a geosincli patic i formarea Domeniului Carpato-danubiano-pontic ... 4.B. Relieful Romni lobal al evoluiei .... Istoricul problemei . Sistemul regio fie . 11 13 14 15 19 25 25 27 29 30 30 31 33 34 34 36 37 39 39 45 49 5

Capitolul IV. SISTEMUL GEOMORFOLOGIC AL TERITORIULUI ROMNIEI (DOMENIUL CARPATO-DANUBIANO-PONTIC) . 50 50 51 51 51 53

Cteva probleme generale ... Cadrul paleomorfologic global al sistemului geom za elementelor i structura domeniului A. Geneza ... B. Struc alurilor submontane transilvnene, nucleul transilvnean de podiuri i dealuri, cercul Subcarpailor i al Dealurilor Vestice, semicercul discontinuu al podiurilor externe, cercul cmpiilor, alte cercuri pericarpatice .... B2. Structura radial ext ic a Carpailor, 2. Latura sudic (a Carpailor Meridionali), 3. Latura de Curbur, 4. La tura estic (a Carpailor Orientali) B3. Coincidene morfotectonice cturilor carpatice (i transmiterea ei n exterior) A. Diversitatea i unitatea Carpail or .. B. Structura sectoarelor carpatice : Carpaii Orientali, Carpaii Curburii, nali, Munii Apuseni, Munii Banatului. Concluzii Concluzii .. Capitolu E RELIEF .. Tipuri i subtipuri de muni . Tipuri de ramuri montane nii nali, medii i joi . Tipizarea folosit n harta geomorfologic 1:400.000 carpatice Tipuri de dealuri pre i pericarpatice .. 1. Dealuri sub le) .. 2. Dealuri subcarpatice transilvnene ... 3. Dealurile i Depresiunile epoci (ere) morfotectonice, etape (perioade), faze ... A. Era (epoca) morfotectoni c precarpatic ... B. Era (epoca) morfotectonic carpatic . 6 53 59 63 65 67 69 75 77 78 78 81 83 85 85 86 91 95 96 96 97 100 104 105 105 106

Capitolul VII. ETAPELE DE NIVELARE PRIN EROZIUNE A RELIEFULUI (Aciunea eroziunii pe fondul micrilor periodice de nlare. Reliefuri precuaternare) ... A. Car Carpai, dealuri i podiuri .. C. Fazele morfosculpturale ale epocii carpatice (condi ctono-climatice de modelare) ... 1. Faza Pediplenei carpatice ..... 2. afeele carpatice de bordur .. 4. Faza nivelelor de umeri ai vilor carpatice erfluvii din actualele uniti colinare ... Bibliografie ..... e formare a piemonturilor ... Uniti i resturi piemontane regionale. B surile ... Pedimentele ..... Bibliografie din podiuri: Podiul Moldovei, Podiul Transilvaniei, Podiul Someean, Podiul Trnavelor, Subcarpaii Transilvaniei, Depresiunile marginale de contact, Podiul Dobrogei, Podiu l Getic, Podiul Mehedini . Relieful structural din Subcarpai: Subcarpaii Olt lui, Subcarpaii Curburii, Subcarpaii Moldovei Modelul geomorfologic al Subcarpailor fie Subcarpai .. Relieful tectono-structural i structural din Carpai idionali i Munii Banatului . 3. Relieful structural al Munilor Apuseni IC .... Relieful dezvoltat pe roci cristaline .. Relieful carstic 108 108 110 117 117 118 120 121 124 131 132 132 134 137 142 142 147 147 149 149 149 151 162 172 177 178 181 184 185 188 188 189 194 7

Relieful dezvoltat pe gresii ... Relieful dezvoltat pe conglomerate ri . Relieful dezvoltat pe argile i marne; alunecrile de teren Bibliografi formaiuni loessoide ... Bibliografie (loess) ... Capitolul XII. nic Magmatismul mezozoic i relieful ... Vulcanismul neogen i relief ci (Oa-ible), 2. Vulcanicii Sudici (Climan-Harghita) . B. Vulcanismul neogen din Mun seni C. Erupiile de bazalte din Romnia (ultimele erupii) ... D. Tufurile eriorul Carpailor ... E. Unitile de relief rezultate n urma vulcanismului neogen rafie ..... Capitolul XIII. REEAUA DE VI DIN ROMNIA ... A. As le etape ale evoluiei hidrografiei (Etapa pediplenei carpatice, Etapa suprafeelor medii i de bordur carpatice, Etapa piemontan i a nivelelor din dealuri, Etapa cuater nar) . B. Evoluia principalelor vi carpatice . Formarea reelei pigenez) ... Vile din Carpaii fliului (Valea Bistriei, Valea Buzul rpatice transversale din vest (Olt-Maramure) (Valea Oltului, Valea Jiului, Valea Nerei, Defileul Mureului inferior, Criul Repede, Valea Arieului, Criul Alb, Defileul Someului de la Jibou, Valea Lpuului, Valea Mingetului, Hidrografia Maramureului) ... . Defileul Dunrii .... Sectoarele morfologice ... Suprafe ipoteze) . Sintez asupra formrii defileului .... Concluzii generale pe 8 195 195 196 197 206 209 210 212 212 213 216 216 217 217 227 231 231 231 232 234 234 242 242 244 245 248 249 263 265 272 274 276 284 288

D. Evoluia hidrografiei n bazinul Transilvaniei ... E. Evoluia hidrografiei n Podi ei F. Evoluia hidrografiei n Cmpia Romn (integrarea hidrografiei romneti n c de Vest .. Bibliografie ..... Capitolul XIV. CONDIIILE GENER RELIEFULUI N CUATERNAR (MOTENIREA CUATERNAR) 289 290 292 298 301 307 307 308 309 311 312 312 313 314 315 326 330 333 341 351 353 353 353 355

a) Condiiile climatice .. b) Micrile neotectonice ..... fohidrografice .. 2. Vile ... 3. Interfluviile i vers IEFUL PERIGLACIAR .. Bibliografie (glaciar, periglaciar) ..... Capitol .... Uniti i noiuni . Evoluia paleogeografic a Mrii Negre elieful, Hidrografia ca element primordial, Formarea i evoluia deltei, Cteva modele , O sintez a ipotezelor) ... B. Litoralul: Faleza, Plajele i cordoanel (Lagunele, Limanurile marine), Limanurile fluviatile, Terase marine sau trepte s tructurale i pedimente ?, Terasa lacustr levantin, Complexul deltaic submarin, Sect oarele de litoral i tipurile de rm, Dinamica litoralului .. C. Platforma contin ..... 364 377 378 9

Capitolul XIX. DEPOZITELE SUPERFICIALE . Bibliografie ..... Ca RADAREA TERENURILOR ... Pluviodenudarea i eroziunea n suprafa, Procesele torenia fluviatile, Prbuirile de teren, Alunecrile de teren i curgerile de noroi, Tasarea i sufoziunea, Procesele crio-nivale, Procesele eoliene, Dizolvarea (modelarea cars tic), Procesele marine, Procesele seismice, Procesele antropice, Zonarea i etajare a proceselor actuale ......... Capitolul XXI. REGIONAREA GEOMORFOLOGIC ce privind harta regionrii .... 2. Regionarea geomorfologic a Romniei: Domeniul Carpa todanubiano-pontic, Macroregiunea Carpailor Romneti. Bibliografie (regionare). Regi unile geomorfologice i subdiviziunile lor Harta regionrii geomorfologice (9 plane) Bi liografie general (volume) .. Anexe despre ,,Relieful Romniei . 382 384 385 388 403 403 413 435 438 10

N LOC DE PREFA

Relieful unei ri, ntr-un curs universitar, se impune a fi tratat genetic, evolutiv i sistemic. Diferena ntre geomorfologia general i cea a Romniei (regional) const n ace c prima pornete de la sisteme morfologice generale, iar secunda de la sisteme regi onal-teritoriale, n cazul nostru sistemul geomorfologic romnesc sau Domeniul Carpa to-danubiano-pontic. Acest mod de tratare, genetico-evolutiv i sistemic, a fost a bordat pentru prima dat n lucrarea Relieful Romniei (1974, autori: Gr. Posea, N. Po pescu, M. Ielenicz). Pn atunci, toate manualele, dup o scurt expunere asupra unitii p lui romnesc, treceau la tratarea descriptiv pe uniti. n lucrarea amintit fiecare capit l se refer la un anume tip de relief, dar i la o anumit etap (dup o scar morfocronolog ic original) urmrite la nivelul ntregii ri. n felul acesta s-a evideniat unitatea mac istemului Carpato-ponto-danubian i istoria devenirii sale. Pentru fiecare etap au fost redate condiiile morfogenetice care au acionat n timpul respectiv (micri tectoni ce, condiii climatice, micri eustatice), precum i procesele morfologice specifice. A u fost astfel subliniate, ntr-o concepie nou, i principalele probleme ale geomorfolo giei romneti, ceea ce a fcut ca i studiile regionale care au urmat s se plaseze mai p recis, ca problematic, n contextul ntregului teritoriu romnesc. De altfel, concepia i problematica dezvoltate n Relieful Romniei au fost preluate i n volumul I al tratatu lui Geografia Romniei (1983, Editura Acad.), n capitolul Relieful. Noutatea concepi ilor de tratare a reliefului Romniei a fost sesizat la timpul respectiv de unele p ersonaliti geografice. Amintim pe academicianul Vintil Mihilescu care, pomenind cure ntele geomorfologice, spunea: Atitudinea cea mai categoric este luat de autorii luc rrii Relieful Romniei , adugnd: Cred c nu greim cnd o socotim cea mai reprezentativ e geomorfologie genetic a Romniei. Poate c este i unic n literatura de specialitate (p . 56)1. Pe de alt parte, Claude Bernard (Canada), ntr-o ampl recenzie, ncheie astfel : Puine ri de talie comparabil au n prezent o sintez geomorfologic regional att de aborat Este demn de atenie nu numai n virtutea extensiunii i anvergurii temelor trata te, dar i prin metodele de a pune problemele i prin modul de prezentare 2. De asemen ea, J. Dresch (Frana), pe atunci preedintele Uniunii internaionale de Geografie, ntr -o scrisoare personal, aprecia: este o punere la punct foarte bogat, foarte bine pr ezentat i ilustrat accesibil geografilor din toate rile mrturisind importana i e rcetrilor geomorfologilor romni. n mod similar s-au exprimat prof. A. Pissart (Unive rsitatea din Lige), prof. I. Srcu (Iai), Kandel Mauriciu .a. (vezi ANEXE despre ,,Re lieful Romniei). Elemente de morfogeografie, Editura Academiei, 1977. Gographie physique et Quater naire, Les presses de LUniversit de Montreal, 1978, vol. XXXII, nr. 1, pg. 95-102. 11 2 1

O ultim precizare: lucrarea Relieful Romniei (1974) are i caracter regional, aa cum sublinia i geograful canadian, dar numai la treapta taxonomic de domeniu geomorfolo gic. Pe aceast concepie ns se poate merge i la trepte inferioare, aa cum am fcut noi zul Cmpiei Romne3. n volumul de fa pstrm concepia abordat de noi n ara Lpuului ( ntroducere, i adaptat apoi la Relieful Romniei (1974); am adugat ns noi capitole, ca d exemplu Tectonica plcilor i teritoriul Romniei, Sistemul teritorial romnesc, Tipuri le majore de relief, Evoluia local i regional a vilor, Relieful litoral, Regionarea g eomorfologic, aducnd totodat ct mai la zi i celelalte probleme. 3 Le systm gnetique-volutif de la Plaine Roumaine, n Rev. GGG, Gogr. , t. 28, 1984. 12

O MRTURISIRE

Geomorfologia Romniei red relieful acestei ri. Studiul su a fost una din pasiunile au torului. n sintez, teritoriul respectiv este un unicat, ce apare ca un atol pe sup rafaa unui mare ocean, care ar fi uscatul Terrei. M-a pasionat structura sa compl ex i armonioas, mai aparte pe suprafaa Pmntului, care a determinat la rndul ei i o vi complex i specific, legat cu mii de fire de celulele atolului pe care l-a nfrumuseat mai mult. Ca i atolul, Romnia are o coroan nalt care sunt Carpaii, n mijloc un lac cu unduiri linitite colinele Transilvaniei, iar la exterior trepte de dealuri, podiur i i cmpii care se prelungesc lin n valuri de furtun sau de linite pacific. O astfel de structur este complicat n plus de rurile care o firestruiesc radial i care sunt adun ate n cerc de ctre Dunre, Tisa i Nistru spre a le uni cu Euxinul Pontic i cu Lumea ntr eag. Structura sa celular, radial i concentric, este mai greu de cunoscut. Ea te trim ite mai nti s studiezi relieful lumii i, cu experiena cptat, s reiei cercetarea Rom ar o dat reluat, capei o i mai mare experien, cci abordarea tiinific a reliefului R evine n fapt profesorul de nivelul cel mai nalt care i deschide mereu noi ci i noi sec rete ale cercetrii. i, n adevr, alturi de profesorii care m-au ndrumat n timp, i a c fruntea lor pe V. Mihilescu i Tiberiu Morariu, relieful variat al Romniei mi-a fost , n fapt, un permanent profesor. Au venit apoi i alte trepte ale cunoaterii, rezult ate din seva acestui pmnt. Structura sa st la baza ntregii geografii a Romniei, pn la conomie i la geografia uman, crora le-a devenit temelie i pe care le-a influenat n toa te ramurile lor. Cine nu nelege, chiar i n mod simplu, structura acestui pmnt, nu nel nici geografia Romniei. n fapt, nu nelege legturile reliefului cu apele, cu solurile , cu pdurile i bogiile subsolului, cu dispunerea i forma satelor, cu firea i ocupaiile oamenilor, nu nelege nici insula noastr de latinitate care a dinuit aici peste o lun g perioad istoric dominat de invazii i acaparri. Descifrarea reliefului, dei am fcutu pasiune, a avut la baz o metod tiinific i argumente, cci altfel nu ajungi la adevr. siune au rmas pn la urm numai munca n aceast direcie i satisfacia rezultatelor atunc ele apreau; pe acest drum, permanen aveau numai preocuprile i ntrebrile care se succed u i care se cereau rezolvate. 13

APRECIERI LA PRIMA EDIIE

Lansarea crii a avut loc la Trgul Internaional de carte Bookarest 2003, la care a vo rbit, printre alii, prof. univ. dr. Nicolae Popescu, preciznd c vorbete ca fost stud ent, ca discipol i ca actual colaborator al profesorului Grigore Posea. Din cuvntu l domniei sale reinem cele publicate n Opinia Naional din 2 iunie 2003. Acum 42 de ani ca student am avut privilegiul de a studia cursul Geomorfologia Romniei, predat pe atunci de tnrul confereniar Grigore Posea. Studeni fiind, ne-am dat seama c ne gsea m n faa unui nou mod de abordare a problemelor de geomorfologie regional. Acest mod de tratare, dar cu alt conotaie i la alt dimensiune, se regsete mai trziu n lucrarea lieful Romniei, publicat n 1974. De atunci au trecut aproape trei decenii, timp n ca re s-au acumulat tot mai multe date despre toate regiunile geografice ale Romniei . Ele trebuiau din nou sintetizate ntr-o lucrare unitar, care s aib la baz tot o conc epie integratoare i unitar privind aspectele genetico-evolutive i cele regionale. i a ceast treab, deloc uoar, a fcut-o tot profesorul Grigore Posea, care prin Geomorfolog ia Romniei a oferit geografilor romni nu doar un model de sintez, dar i o valoroas su rs de informare, privind nu numai geneza i evoluia de ansamblu a reliefului Romniei, ci i individualitatea geomorfologic a regiunilor ce l compun. Geomorfologia Romniei este o carte care include o mare cantitate de informaie adus la zi, o carte n care gndirea i experiena autorului i confer valoare i utilitate. Geomorfologia Romniei ns az 450 pagini, text i bibliografie, repartizate n 21 capitole. Fiecare capitol prez int un tip genetic de relief analizat att n contextul evoluiei sale temporale, ct i pr in prisma repartiiei i individualitii teritoriale. Acest principiu de baz rezult din p rimele capitole ale lucrrii n care sunt definite Geneza i evoluia reliefului Romniei. Sistemul geomorfologic al teritoriului Romniei, precum i Tipurile i subtipurile ma jore de relief. Capitolele urmtoare Relieful de nivelare prin eroziune, piemontur ile, pedimentele, relieful fluviatil (terase i lunci), relieful glaciar i periglac iar definesc principalele trepte morfogenetice, care sunt interpretate ca faze i etape succesive de evoluie a reliefului Romniei sau ca faze sincrone cu tendine rel iefogene diferite impuse de clim, structur sau petrografie. O importan deosebit privi nd planificarea i dezvoltarea regional durabil l au ultimele dou capitole Procesele g eomorfologice actuale i degradarea terenurilor i Regionarea geomorfologic a teritor iului Romniei: ele aduc n faa specialitilor probleme privind vulnerabilitatea i poteni alul real de utilizare a unor categorii de terenuri. Geomorfologia Romniei este n u numai o carte pentru nvtur, ci i o pledoarie pentru cunoaterea prin cercetarea organ zat a multiplelor aspecte teoretice i practice pe care relieful ni le ofer. Este o realizare tiinific deosebit, documentat i argumentat, de care lumea geografilor trebui s profite. Sunt sigur c aceast carte se va gsi pe masa de lucru a fiecruia ca un val oros instrument n munca noastr de instruire i de cunoatere. Prof. univ. dr. N. Popesc u Universitatea din Bucureti 14

CTEVA NSEMNRI ASUPRA CREAIEI PROFESORULUI UNIV. DR. GRIGORE POSEA CONSEMNATE N LUCRAR EA GEOMORFOLOGIA ROMNIEI (Recenzie n Geocarphatica nr. 2; 2002, Sibiu) Valeria Amelia VELCEA*

nceputul acestui an universitar avea s fie marcat de o lucrare de prestigiu, aa cum de fapt ne-a obinuit profesorul Posea: Geomorfologia Romniei, Editura Fundaiei Romn ia de Mine, septembrie 2002 nc din anii studeniei i apoi ca tnr cadru universitar, atr s de domeniul geomorfologiei, s-a dedicat unor analize profunde care prevesteau cile unei dezvoltri de cert calitate1. O activitate de circa 50 de ani n domeniul Ge omorfologiei, avea s vizeze necesitatea studierii mai nti a reliefului n general i, c u experiena cptat n timp, s accead la cercetarea Romniei. abordarea tiinific a r iei i deschide mereu noi ci i noi secrete ale cercetriirelieful variat al Romniei mi-a fost, n fapt, un permanent profesor. n acest citat cu care am nceput gndurile asupra lucrrii de fa, se evideniaz cteva aspecte: predilecia i constana profesorului n dom eomorfologiei; druirea fa de profesie i pregtirea permanent teoretic i practic, ceea runete satisfacia de a realiza calitatea pentru transferul de cunotine ctre generaii. Cele 21 de capitole, traverseaz tot ansamblul geomorfologic specific teritoriului rii cu meniunea c n ele se regsesc motivaiile i sublinierile corecte ale autorului c cu capacitate i discernmnt a tiut s integreze ntr-un model conceptual o tematic vast omplex ca cea a geomorfologiei. Structura lucrrii se axeaz pe integrarea teritoriul ui romnesc n sistemul CarpatoDanubiano-Pontic de unde deriv ca elemente de esen sub t riplu aspect: genetic, evolutiv i sistemic. Astfel remarcm problemele aferente gen ezei i evoluiei Romniei. Pornind de la ideea c relieful este totui schimbtor, dar el e suportul material sau spaial al existenei sociale omeneti. Pledoaria autorului su gereaz ideea celor care studiaz mediul s aprofundeze acest component de referin care este relieful. Astfel am meniona n acest context o alt idee relevant c varietatea rel iefului conduce la un potenial divers de folosire. Relieful este corelat n evoluia sa de categorii de forme planetare care se nasc datorit unor transformri ce au loc n interiorul Pmntului i care au o via de sute de milioane de ani. n continuare rei nia asupra categoriilor taxonomice (Tabelul 1, pag.23) din care rezult gama morfoc ronologic a teritoriului Romniei prezentat. * Profesor univ. dr., Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Facultatea de Geografi a Turismului, Sibiu. 1 Aceste sublinieri ntrunesc ideile mele, care am fost coleg de an i grup, n cei 4 ani de facultate, cu Posea Grigore; ele au fost edificate pe parcurs de aprecierile distinilor profesori de la care am primit acele norme de f ormaie i comportament. 15

Titlurile capitolelor i subcapitolelor cuprind explicativ corelaiile pe care autor ul le constituie n motivaie structura geologic i nivelele geomorfologice de eroziune i de acumulare. Apreciem ca deosebit de valoroas explicaia geosinclinalului i tecto nica plcilor n domeniul carpato-danubiano-pontic. Toate aceste elemente morfostruc turale au constituit pe parcursul lucrrii argumente n explicarea calitii subunitilor. Este o explicaie veridic i ea confirm o selectare corect a generalizrilor dar i condi e de evoluie a unor variabile. Sublinierea Cercului Carpatic, care a cuprins n mijlo c microplaca Transilvan i formarea inelului montan explic structura radial-concentr ic a unitilor de relief. Motivaia susinerii corelaiilor geologice i de relief constitu e o construcie bine edificat i explicitat de autor care faciliteaz accesul la cunoater ea particularitilor geomorfologice. Apare n acest context tratarea sistemului geomo rfologic al teritoriului Romniei ca un cumul de energie, intrri i ieiri din sistem. Acest fapt este tratat cu competen pe baza experienei acumulat n timp i selecionat n concept care vizeaz cicluri evolutive geodinamice n sistemul carpatic. Justificat , autorul se oprete asupra Carpailor n derularea ntregii lucrri deoarece sunt vizate aspectele geomorfologice care-i pun amprenta asupra tuturor formelor de relief pr in transfer de calitate n geneza, n direcia de evoluie i n aspectele actuale. Regsim a east dinamic n care pot fi descifrate variabile regionale. Astfel, subliniem o alt c alitate a lucrrii n care trecerea de la general la regional este o coordonat defini torie care nu trebuie s lipseasc din lucrrile noastre. Este totodat, o subtilitate a autorului care contureaz integrarea teritorial ca o legitate a Geografiei n genera l i a Geomorfologiei n special. n lumina ideilor consemnate este exemplificativ cap itolul IV Tipuri i subtipuri majore de relief i cap. V Unitile (Regiunile) morfostru cturale de platform i orogen. Datele incluse n lucrare ntr-o ordine parc predestinat ri de elementele calitative ne sugereaz ideea unui interviu cu natura, cu realita tea obiectiv pe care o ofer nu numai ca un act al cercetrii ci i ca un model ales n r ezolvarea unei problematici de interes. Reinem totodat imaginea corect a tratrii: or dinea fireasc dar mai ales logica implicat n filiera explicaiilor, exemplificrile ale se ntr-o argumentare convingtoare dar, mai ales, susinerea grafic att de util. Sigur c toate lucrrile de geomorfologie vizeaz etapele de nivelare n configuraia reliefului. Consecvent fa de lucrrile naintailor, magitrilor, dar i a discipolilor, autorul preia o informaie corect legat de analiza geografic cu meniunea dezvoltrii ideii c selectare , raportarea la realitate trebuia s fie proprie pentru un curs universitar. Sunt multiple situaii astzi (care nu se refer la lucrarea de fa), cnd prelucrarea de date s e face fr condescenden, cnd internetul devine o surs comod, n sensul c informaia nu erificat i chiar mai mult este introdus n text fr s fie prelucrat. Trebuie reinut c ectiv ctigat de orice tiin devine obligatoriu a fi citat i dezvoltat n realizarea unei lucrri. Din acest punct de vedere lucrarea prof. univ. dr. Gr. Posea este conside rat un model. Citrile n text, bibliografia de la fiecare capitol sunt semnificative , n plus, filtrul personal al tratrii devine un crez al profesiei. Suprafeele de ni velare au constituit una dintre predileciile profesorului i n acest sens menionm punc tul de plecare de acum 40 ani consemnat n teza de doctorat ara Lpuului, Editura tiini Bucureti sau Suprafeele i nivelele de eroziune, Revista de Geomorfologie nr.1 Bucure 1997. Aceast direcie de dezvoltare o regsim n subcapitolul referitor la suprafeele d e nivelare din Carpai, dealuri i podiuri, valea transversal a Dunrii etc. 16

Pe larg i cu o documentare exigent completat de observaii de teren este tratat pedipl ena carpatic, suprafeele medii carpatice, suprafee carpatice de bordur, umerii i supr afee de interfluvii reconstituite la nivelul unitilor colinare. Aceste mrturii geomo rfologice ntregesc tabloul unei evoluii care se nscrie n funcie de loc, timp i factori i modelatori. Mai reinem i faptul c desemnarea unor suprafee de nivelare prin denumi rea lor explic nsi geneza de exemplu pediplena carpatic. Piemonturile, glacisurile i edimentele sunt corelate n mod judicios cu evoluia vilor i condiiile morfoclimatice, ceea ce l-a obligat pe autor s precizeze durata ndelungat de timp n formarea lor pre cum i repartiia n teritoriu. Aceste dubluri de forme se nscriu nu numai ca uniti de t ziie ci i ca veritabile argumente de corelaii. Relieful structural i petrografic axa t tot pe o analiz complex formeaz o problem prioritar care confirm formele de manifest are i tipurile morfogenetice ale eroziunii. Prezentarea clar nsoit de un material car tografic este corespunztoare cu ceea ce confirm calitatea dasclului dedicat profesi ei. Reeaua hidrografic a rii este privit n contextul unitilor n care a evoluat Baz ansilvaniei, Cmpia de Vest etc., fapt care explic aceeai consecven n analiz, care nu e imin nimic din cauzalitatea geografic pentru explicarea morfogenetic. Ultimele capi tole de mare interes surprind cauzele recente din Cuaternar, care au dictat modul de manifestare al unor ageni fluviatili, glaciari, periglaciari i litorali. n acest e prezentri remarcm: o corect racordare geomorfologic (terase, glaciaie), condiionri g nerate de oscilaiile de nivel ale apelor i ritmul modelrii fluviatile, comparaii ntre categorii de forme i evoluie (cazul teraselor din Cmpia Romn). Sigur c o lucrare de a cest gen i de o asemenea aprofundare nu putea s ncheie fr cele dou sinteze: a procesel or geomorfologice actuale (procese-forme) i a regionrii geomorfologice (integrare teritorial-ierarhizare). Pentru acestea cred c este suficient s precizm c o lucrare d e aceast manier evideniaz n final concepia unui autor erudit care, pe tot parcursul ca rierei profesionale, a realizat, a aprofundat i a rspuns cu competen remodelrii unor opinii, dar adugnd totodat ceea ce a devenit meritoriu n concepia sa. Subliniem n nche ere exigena omului de profesie, capacitatea unui transfer corect de cunotine, o luc rare ordonat i echilibrat care va marca literatura de specialitate a viitorului. 17

18

Capitolul I DEZVOLTAREA GEOMORFOLOGIEI N ROMNIA

Geomorfologia din Romnia este o tiin tnr, aprut la sfritul secolului al XIX-lea i colului al XX-lea. Cercetarea i explicarea tiinific a reliefului, pe spaii mai mari, nu se pot realiza, dect atunci cnd se dispune de o baz topografic i de cunotine geolog ce suficiente. Or, geologia tiinific i topografia s-au dezvoltat, peste tot, la ncepu turile capitalismului, cnd industria, n plin avnt, impunea cu necesitate cercetarea subsolului, uneori i a reliefului, pentru gsirea de materii prime. La noi aceast e tap se plaseaz n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. Regiunile cu petrol, mai ales, au condus la o rapid cercetare geologic a Subcarpai lor i cmpiei, iar apoi a Carpailor i Dobrogei. Geologi de valoare deosebit, ca L. Mre zec, Gh. Munteanu Murgoci .a., au realizat, ntr-un timp scurt, lucrri de sintez asup ra unor mari regiuni, n care apar i primele interpretri tiinifice privind anumite for me de relief. Aceleai necesiti economice, dar i considerente de ordin militar, condu c, n aceeai etap, la ridicri topografice pe spaii tot mai mari, mai ales dup 1883, cnd a luat fiin Serviciul geografic al armatei. Avnd hri topografice i cunoscnd structura ntern a reliefului, se poate realiza o cercetare i interpretare tiinific a acestuia. Cu aceast baz creat i sub influena unor coli strine, tinere i ele (germane, franceze, ericane, ruse), se ncheag rapid i geomorfologia romneasc. Au existat totui o serie de precursori, n preocuprile crora au intrat i probleme de relief. Aceasta este o etap l ung, plasat oarecum ntre 1600-1848, cnd pot fi amintii: N. Milescu (1636-1708), C. Ca ntacuzino (1650-1716), D. Cantemir (16731723) .a. Cu anul 1750, geografia este in trodus ca materie de nvmnt n unele coli, aprnd astfel i manuale, traduse sau cu oa iginalitate (Gh. Asachi 1835, Barbu Tmpeanu 1840, Ion Rusu 1842 .a.). Etapa de nche gare a geomorfologiei ca tiin se plaseaz n contextul transformrilor social-economice d e dup revoluia de la 1848. Ca momente mai importante amintim: nfiinarea Universitii di n Iai (1860), a celei din Bucureti (1864) i constituirea Societii de Geografie (1875) . Pe fundalul cercetrilor geologice se ncheag o coal geologo-geomorfologic. Reprezenta nii acestei perioade sunt: Grigore Coblcescu, Gregoriu tefnescu, Gh. Munteanu- Murgo ci, Grigore Antipa. Acum au fost studiate unele aspecte de relief din: Cmpia Romn, Dobrogea, Delta i lunca Dunrii, Subcarpai, Carpai. n anul 1900, cnd se nfiineaz prim edr de geografie la Universitatea din Bucureti, cu S. Mehedini, ncepe din plin dezvo ltarea geomorfologiei ca ramur a geografiei. Pentru aceast etap mai sunt de amintit : nfiinarea unor catedre de geografie la Iai (1904), Cluj (1919) i Cernui (1920), prec um i intensele studii de geomorfologie efectuate de geograful francez Emm. De Mar tonne (1889-1922) n Carpaii Meridionali i n alte regiuni. Contextul general n care se formeaz adevrai 19

geomorfologi la noi are i un alt specific. Pe de o parte, pe plan mondial, tiina Pmnt ului intrase n faza de specializare pe geosfere, pe de alta, S. Mehedini, ntemeieto rul geografiei romneti, i impunea propria concepie, ntr-o geografie unitar, bazat pe o ampl documentare a obiectului, metodei i teoriei geografiei. Ca urmare, fotii lui e levi nu puteau fi dect geografi-geomorfologi. Totodat, ca un alt specific, toi aceti geomorfologi au studiat n strintate, dar nu la o singur coal, ci la mai multe, cu deo sebire n Germania i Frana, dar aprofundnd puternic i coala american i pe cea ruseasc ecial Brtescu); ca urmare, primii notri geomorfologi n-au fost, i nu puteau fi, uni laterali. coala romneasc de geomorfologie apare, de la nceput, deosebit de viguroas, cu largi vederi i cu rezultate profunde, motiv pentru care s-a impus i a dominat c u putere cercetarea geografic romneasc pn la al doilea rzboi mondial, fiind, totodat, ine cunoscut peste hotare. De aceea, este i greu de precizat cine este ntemeietorul geomorfologiei romneti. Cea mai mare contribuie, ca cercettori i dascli, au avut-o Ge orge Vlsan (1885-1935) i C. Brtescu (1882-1945), dar ca aport de nceput se impune i A l. Dimitrescu-Aldem (1880-1917). Astfel, dup prima lucrare geomorfologic de profun zime, Lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie (1906-1907) a lui Emm. d e Martonne (18731955), urmeaz Dimitrescu-Aldem cu Die untere Donau zwischen T. Se verin und Brila, Berlin, 1911, i apoi polonezul L. Sawicki, pentru Transilvania, c u Beitrage zur Morphologie Siebenburgens- 1912, Cracovia. Tot pe Aldem trebuie sl citm pentru popularizarea, la noi, a teoriei lui Davis, n articolul W. M. Davis n literatura geografic contimporan. Dei Gh. Murgoci i Al. Dimitrescu-Aldem pun bazele studiului reliefului Cmpiei Romne, cel care a rmas i azi ca cercettorul de baz al ace stei uniti este George Vlsan. Lucrarea sa, Cmpia Romn, 1915, a devenit clasic i ca me sub aspect tiinific, fiind i prima tez de doctorat n geografie susinut n Romnia. Se ne a sublinia c aceast lucrare a fost precedat de alte 10 studii preliminare, ntre c are Temelia Bucuretilor (1909-1910, Anuar de geografie i antropogeografie), aprute n ainte de teza lui Aldem. Vlsan aprofundeaz studiul teraselor, luncilor, crovurilor , evoluia hidrografiei, regionarea teritorial etc., iar mai trziu i extinde cercetrile spre uniti limitrofe cmpiei: Defileul Dunrii (ipoteza captrii), Delta (formarea ei p rintr-un proces de regresiune), litoralul, valea Prahovei i Bucegii (suprafee i niv ele de eroziune cartate cu deosebit precizie) etc. Vlsan este cel care n geomorfolo gia romneasc a mers pe latura de a evidenia i contura perfect formele de relief (vi, terase, suprafee etc.) i fenomenele geomorfologice (divagare, captare etc.), indicn d apoi i cauzele. C. Brtescu, n schimb, a aprofundat cu precdere mecanismele geomorf ologice (formarea deltei, a teraselor, oscilaiile mrii, oscilaiile climatice etc.), mergnd uneori excesiv de minuios pn la scheme variate, cu suport tiinific (vrsta tera elor dup numrul solurilor fosile, cauzele asimetriei vilor etc.). Corelarea tipuril or i ciclurilor de forme de relief, n timp i pe spaii ct mai mari, a devenit, de asem enea, pentru Brtescu un adevrat el sau chiar obsesie. Lucrarea sa Oscilaiile de nive l ale Mrii Negre i ncercrile neterminate de a reda evoluia Cmpiei Romne sunt exemple pice. Metoda aceasta a corelrilor, bazat pe fapte i fenomene, este profund tiinific, d ei Brtescu exagera uneori. Ea a influenat puternic geomorfologia romneasc i, ulterior, s-a mbinat cu o corelare fcut pe cale geometric (la terase, suprafee de eroziune, pi emonturi etc.), metod care transpare mai mult n studiile lui Vlsan i de Martonne. Sa ajuns astfel, pe aceast cale, la unele dintre realizrile mai recente privind apr ofundarea dezvoltrii paleogeomorfologice, n scar evolutiv i nu pe cicluri, precum i l tabilirea unei scri morfocronologice pentru ntreg teritoriul Romniei 20

(Posea Gr. i colab., 1974). De numele lui Brtescu, ca unul din ntemeietorii geomorf ologiei, se leag i o serie de studii regionale: Dobrogea, Delta, litoralul etc. n a ceeai etap, de pn la 1944, se mai remarc i alte contribuii, n special lucrri regiona . Mihilescu (Vlasia i Mostitea, alunecri de teren, unele regionri asupra Romniei), M. David (Podiul Central Moldovenesc, Subcarpaii Moldovei, relieful structural), N. P opp (Subcarpaii, terase, suprafee de eroziune), T. Morariu (Munii Rodnei, suprafee d e eroziune, crovuri), V. Tufescu (Dealu Mare-Hrlu) .a. Ca o not dominant, se conturea z tendina studiului suprafeelor de eroziune, mai ales sub influena lui Emm. de Marto nne (1907, 1921), cu precdere pentru Carpai, contribuii aparte avnd: M. David (1923) , R. Ficheux (1928, 1929), A Nordon (1930, 1933), N. Orghidan (1931, 1936); urme az apoi studiul teraselor, ntre care sintezele fcute de: Vlsan (1935), N. Popp (1938 ), V. Mihilescu (1939); studiul glaciaiunii (Emm. de Martonne 1899, Th. Krutner 192 9, H. Wachner 1929, T. Morariu 1940). n perioada de dup 1944 (geomorfologia modern) , geomorfologia romneasc cunoate din plin efervescena nregistrat de aceast tiin pe ndial. Se fac intense cercetri de teren, cartarea geomorfologic devine cu ncetul me toda de baz a cercetrii (Posea i colab., 1970, p. 30), iar evoluia paleogeomorfologi c (Posea i colab., 1970, p. 29), n condiii mereu altele pentru fiecare treapt, nlocuie e teoria ciclurilor. Problematica specific reliefului Romniei, nceput de naintai, este reluat pe baze noi, sunt evideniate ns i noi aspecte (piemonturi, pedimente, glacisu ri etc.), se extind studiile regionale, geomorfologia practic se dezvolt din plin, cu precdere prin studiul proceselor geomorfologice, apar sinteze la nivel de ar, i nclusiv primele tratate romneti de geomorfologie (Posea i colab., 1970, 1974, 1976) . Studiul suprafeelor de eroziune a fost reluat pe baze noi, nu ca forme n sine, c i ca etape evolutive (Gh. Pop, 1957, 1962; I. Srcu, 1961; Gr. Posea, 1962, 1969; L. Badea, 1966; D. Paraschiv, 1965; M. Ielenicz, 1971, 1972; Gh. Niculescu, 1978 .a.), ajungnduse la o generalizare mai real pentru ntreaga ar: peneplena soclurilor, peneplena posthercinic, pediplena carpatic, culmile medii carpatice (obinuit cu dou trepte, care n Carpaii fliului cuprind i cumpenele centrale), suprafeele carpatice de bordur (1-3 nivele dezvoltate pe culmile marginale), nivelele carpatice de vale (care se prelungesc n podiuri i dealuri ca suprafee de culme, iar nivelul inferior s ub form de culoare depresionare) (vezi Relieful Romniei, 1974). Sunt studiate apro fundat piemonturile (V. Mihilescu, 1946, 1957; P. Cote, 1956, 1959; V. Grbacea, 195 6, Gr. Posea, 1959; Gr. Posea i Valeria Velcea, 1964; D. Paraschiv, 1965; Gr. Pos ea, N. Popescu, 1973 etc.). Au fost evideniate n amnunt glacisurile (Gr. Posea, 196 2, 1968; V. Bcuanu, 1968; E. Vespremeanu, 1972; I. Mac, 1972 .a.), se semnaleaz pent ru prima dat i pedimente tipice pstrate n Dobrogea de N i NE (Gr. Posea, 1980). Sensu l care se d acestor tipuri de suprafee, n cercetarea regional, este acela de etape de dezvoltare a reliefului, impus de coala clujean a lui T. Morariu, ncepnd mai ales cu anul 1962 (Gr. Posea, 1962; D. Paraschiv, 1965, Gh. Niculescu, 1965; L. Badea, 1967; V. Bcuanu, 1968; I. Donis, 1968; I. Hrjoab, 1968 .a.). Terasele fluviatile au fo st aprofundate regional, n special prin cartri, n Transilvania (T. Morariu, Al. Sav u, V. Grbacea, Ig. Berindei, Aurora Posea, I. Mac, Gr. Posea etc.), n Moldova (C. Martiniuc, V. Bcuanu, I. Donis, I. Hrjoab, V. Sficlea, I. Bojoi .a.), n Subcarpai (L. dea, Al. Rou, H. Grumzescu, C. Brndu .a.), pe Dunre (P. Cote, 1957; Gr. Posea et al. 1 63; N. Popp, 1967, 1970, 1971; Monografia Vii Dunrii romneti, 1969). Au fost realiza te i unele sinteze noi asupra teraselor (V. Mihilescu, 1947; T. Morariu et al. 196 0; T. Morariu, V. Grbacea, 1960; 21

T. Morariu, I. Donis 1968; N. Popescu, M. Ielenicz, Gr. Posea, 1973). De menionat i problematica practic a teraselor (Gr. Posea, 1953). Relieful periglaciar reprezi nt de asemenea o noutate a etapei respective care, prin studii regionale (V. Mihil escu, 1957; P. Cote, 1955, 1960; Gr. Posea, 1958, 1961, 1963; Valeria Velcea, 195 8, 1961; Ig. Berindei 1960, 1971; E. Nedelcu, 1960; M. Grigore i colab. 1965, I. Ichim, 1972 .a.) ajunge repede i la unele sinteze pentru teritoriul Romniei (Gr. Po sea i colab., 1969). Relieful glaciar din Carpai a fost abordat n toate masivele: B ucegi (Valeria Velcea, 1961), Parng (Silvia Iancu, 1963, 1970), arcu, Godeanu, Ret ezat, Cindrel (Gh. Niculescu, 1957, 1965, 1969, 1971), Fgra, Iezer (E. Nedelcu, 195 9, 1962), Rodna i Maramure (I. Srcu, 1963, 1969, 1980), ible (Gr. Posea, 1962), Climan (Tr. Naum, 1970). S-a evideniat raportul circurilor i pragurilor cu structura i ro ca, s-au fcut unele precizri n plus privind numrul glaciaiunilor, mergndu-se pn la 3, iar 4 (I. Srcu, 1981), dar i un punct de vedere nou, indicnd o singur glaciaiune, res pectiv Wrm (Gr. Posea, 1981). Studiul evoluiei vilor i al reelei de vi, mai ales cele transversale, a cunoscut un reviriment, abordndu-se bazine noi ca Mureul, ptruns pr in captare n bazinul Transilvaniei (Gr. Posea, 1969), sau raporturile dintre mean dre, alunecri i cile de comunicaie, observndu-se, n paralel, dominarea antecedenei n paii fliului i captarea n Meridionali i Apuseni (Gr. Posea, 1967). A fost ntocmit i o st sintez a vilor transversale (N. Orghidan, 1969). Reliefurile structurale i petrog rafice, ntre care carstul, s-au bucurat de o atenie aparte (M. Bleahu, 1958, 1972, 1982; V. Sencu, 1968, 1977; I. Bojoi, 1970; I. Ilie, 1970, 1971; Th. Rusu, 1978 etc.). n mod deosebit s-a amplificat cercetarea proceselor geomorfologice actual e i problema degradrii terenurilor. Alunecrile de teren, ca i ansamblul proceselor d e eroziune au fost urmrite n toate unitile rii, lista autorilor fiind deosebit de mare (vezi V. Surdeanu, 1998 i Maria Rdoane i colab., 1999). S-au aplicat metode variat e de urmrire i cuantificare a acestor procese n special la staiunile Pngrai i Ptrla a i Arcalia. O meniune special facem pentru aprofundarea metodei sistemelor la staiu nea Pngrai (mai ales I. Ichim i Maria Rdoane). Regionarea geomorfologic a teritoriului Romniei, avnd la baz diferite principii, s-a soldat cu cteva scheme, unele fondate pe o ierarhizare taxonomic (V. Mihilescu, 1957; P. Cote, 1960; C. Martiniuc, 1960, 1978; Gr. Posea, 1972, 1980, 1982; L. Badea, 1979; Gr. Posea, L. Badea, 1984). U ltima regionare (1984) se bazeaz pe criterii unitare la nivel de ar. Cartografierea geomorfologic a fost perfecionat pe parcurs prin aportul multor cercettori, unele b aze teoretice fiind puse de Gr. Posea i N. Popescu (1964, 1967) i M. Grigore (1980 ), care o consider ca metod de baz. O sintez a evoluiei reliefului Romniei sub form de scar taxonomic s-a realizat de asemenea n timp, pornindu-se de la concepia dezvoltrii paleogeografice, ncepnd cu etajele morfogenetice ale Carpailor (Gr. Posea, N. Popesc u, 1972) i ajungndu-se la Scara morfocronologic a evoluiei teritoriului Romniei (Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, 1974; Gr. Posea 1982). Aceast scar are urmtoarele t repte: epoc (er), etap (perioad), faz, subfaz. Toate aceste probleme i altele specific geomorfologiei romneti s-au conturat prin studii regionale i de sintez. Dintre stud iile regionale subliniem cteva sub form de volum, care au format, obinuit, i subiect e de doctorat: Cmpia Olteniei (P. Cote, 1957), Masivul Bucegi (Valeria Velcea, 196 1), ara Lpuului (Gr. Posea, 1962), Masivul Godeanu 22

(Gh. Niculescu, 1965), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort (L. Badea, 1967), Subcarpaii Olteniei dintre Motru i Gilort (Al. Rou, 1967), Cmpia Moldovei (V. Bcuanu, 1968), Valea Bistriei (I. Donis, 1968), Colinele Tutovei (I. Hrjoab, 1968), Subcarpai i Transilvaniei dintre Mure i Olt (I. Mac, 1972), Subcarpaii dintre Clnu i uia (H. G cu, 1973), Depresiunea Haegului (Cornelia Grumzescu, 1975), Munii Trscului (I. Popesc u-Argeel, 1977), ara Beiuului (Ig. Berindei, 1977), Cmpia Criurilor (Gh. Mhra, 1977), unii Rodnei (I. Srcu, 1978), Dealurile Trnavei Mici (N. Josan, 1979), Munii Stnioarei (I. Ichim, 1979), Podiul Covurluiului (V. Sficlea, 1980), Masivul Ceahlu (I. Stnces cu, 1980), Munii Semenic (M. Grigore, 1981), Subcarpaii Tazlului (C. Brndu, 1981) .a. (vezi i bibliografia de la sfritul crii). Dintre lucrrile de sintez, n afara unor cur i asupra Romniei, menionm: Carpaii Sud-estici, Dealurile i cmpiile Romniei (V. Mihile , 1963, 1966), Subcarpaii (V. Tufescu, 1966), Geomorfologia Romniei (P. Cote, 1973) , Relieful Romniei (Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, 1974). ntre acestea, prime le patru prezint relieful pe uniti, deci regional, pe cnd ultima red relieful ntr-o de enire paleogeografic general, o viziune problematizat la nivelul ntregii ri i sinteti scara morfocronologic a Romniei. O expunere larg a geomorfologiei Romniei se gsete iclopedia geografic a Romniei (1982), inclusiv la nivelul judeelor (coordonator Gr. Posea). O activitate aparte, furnizoare de multe lucrri, au avut-o simpozioanele de geomorfologie, ncepute din 1972 (Braov, Iai, Cluj, Sibiu, Suceava, Piatra Neam .a .), finalizate cu publicaii pe volume (v. vol. S.S.G., 1982) i seminarul de geomor fologie de la Bucureti (ntre 1979-1989), condus de Gr. Posea i L. Badea. Un moment de vrf al acestei etape l-a constituit publicarea n 1974 a lucrrii Reliefului Romnie i, de Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz (Editura tiinific, 483 p.), sintez care ord oneaz spaial i temporal problematica geomorfologic a Romniei. V. Mihilescu, n lucrarea citat mai sus (1977), o aprecia ca pe cea mai reprezentativ sintez de geomorfologie genetic a Romniei poate c unic n literatura de specialitate (p. 6). Profesorul Claude Bernard din Canada fcea aprecieri similare: une remarcable integration des connais sances actuelles sur levolution gomorphologique de la Roumanie. Il est digne datten tion non seulement en raison de ltendue et de lenvergure des thmes qui sont traits ma is aussi de par ses methodes dapproche des problmes et son mode de prsentation 4 Un rol important pentru pregtirea teoretic a geomorfologilor l-a avut apariia unor cu rsuri de geomorfologie i a primului tratat de geomorfologie din Romnia (Geomorfolo gie general, 1970, de Gr. Posea, I. Ilie, M. Grigore, N. Popescu, Editura Didacti c i Pedagogic). Despre acest tratat (591 pagini), V. Mihilescu (1977, op. cit., p. 5 0) spunea c are drept fir conductor principiul genetic i face o aprofundare aparte a proceselor i formelor subaeriene. De altfel, procesele i versanii sunt tratate n a proape 90 de pagini. n ediia a II-a (Geomorfologie, 1976, 534 pagini, de Gr. Posea , M. Grigore., N. Popescu, M. Ielenicz), Posea Gr. a redus unele capitole, dar a introdus, tot pentru prima dat, unele probleme noi cum ar fi: Tectonica plcilor i relieful, Bazinul morfohidrologic (p. 264), Regionarea geomorfologic, cu o scar ta xonomic de tip legend i cu un concept nou (p. 503); conform acestei scri s-a realiza t i o regionare geomorfologic a Romniei (Gr. Posea i L. Badea, Romnia Unitile de rel , Gographie physique et Quaternaire, Les presses de LUniversit de Montreal, 1978, v ol. XXXII, nr. 1. 23 4

scara 1: 750 000, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984) (vezi cele 8 hri de la sfri ucrrii). Se poate spune c, dup anii 60-70, n Romnia s-au conturat oarecum patru coli geomorfologice: la Universitatea din Bucureti, la Institutul de Geografie, la Cl uj i la IaiPngrai. Exist multe asemnri i relativ puine deosebiri ntre acestea. co niversitatea din Bucureti s-a dovedit ns cea mai prolific, aceasta mbinnd tradiiile cl jene i bucuretene, ambele avnd ca rdcini orientrile interbelice ale lui G. Vlsan i e lui Tiberiu Morariu5. ntre reprezentanii mai receni ai colii clujene se remarc I. M ac i V. Surdeanu; de la Iai, V. Bcuanu, I. Donis, I. Ichim, I. Bojoi .a.; de la Instit utul de Geografie, D. Blteanu, L. Badea i Gh. Niculescu; iar de la Universitatea d in Bucureti, Gr. Posea, M. Grigore, M. Ielenicz, N. Popescu, Florina Grecu .a. n 19 90 s-a creat i Asociaia Geomorfologilor din Romnia, cu sediul la Bucureti, avnd ca pr eedinte pe Gr. Posea; n 1999 acesta devine preedinte de onoare, iar ca preedinte est e ales prof. I. Mac (Cluj-Napoca), din 2001, N. Popescu, iar din 2003, E. Vespre meanu. A.G.R. a publicat un prim volum din Revista de Geomorfologie, n romn i englez, cu un mare pachet de sinteze (1997). Bibliografie Posea Gr. .a. (1970), Geomorfologie general, Editura Didactic i Pedagog ic, Bucureti, p. 21. Posea Gr., Ichim I. (1993), Geomorphology in Romania. n The Ev olution of Geomorphology, Edited by H.I. Walker and W.E. Grabau, 1993, by John W iley & Sons Ltd. London, p. 363-366. Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul g eomorfologiei la Universitatea din Bucureti, n ultimii 30 de ani. Analele Universi tii Spiru Haret nr. 1, p. 129-138. x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Geograf ie fizic, p. 32-62, Editura Academiei R.S.R. x x x (1997), Revista de Geomorfolog ie I, Asociaia Geomorfologilor din Romnia, Bucureti. Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul geomorfologiei la Universitatea din Bu cureti, n ultimii 30 de ani, Analele Universitii Spiru Haret, nr. 1, p. 129-138. 24 5

Capitolul II UNITILE (REGIUNILE) MORFOSTRUCTURALE

Prin unitate morfostructural se nelege un teritoriu care are un relief major unitar i o structur geologic de acelai tip. Exist dou tipuri mari de structuri, ntlnite pe itoriul Romniei: orogen i platform i unul intermediar. Cele mai vechi, sub aspectul structural de baz, sunt platformele. Geomorfologic ns, relieful actual al platforme lor este de obicei mai nou dect relieful de orogen. La noi n ar orogenul este reprez entat prin arealul afectat de evoluia rifturilor i geosinclinalelor carpato-alpine , ncepnd cu faza orogenetic austric. Este vorba de lanul Carpatic, Subcarpaii, Podiul etic, Depresiunea Transilvaniei, Cmpia i Dealurile de Vest. Delimitarea ntre orogen ul carpatic i forlandul su se face pe falia pericarpatic. n exteriorul Carpailor se a fl unitile consolidate i stabilizate tectonic (cratonizate), numite platforme i/sau c ratogene (cratoane). Mai sunt numite i uniti de Vorland (din fa). Uneori se face oare care deosebire ntre platform i cratogen. Ambele au fost cutate i apoi erodate, nivel ate i consolidate n diferite perioade de timp prealpine, i nu au mai fost afectate de cutrile alpine. Platformele au suferit ns ulterior micri epirogenetice, n special d e lsare, devenind arii de sedimentare dar cu fundament consolidat. Ele au, ca urm are, un soclu cutat (i retezat de o pediplen) i o cuvertur sedimentar, uneori foarte groas, necutat dar fracturat. Platformele care au cutele fundamentului la zi, eroda te, dar fr sedimentar, se mai numesc cratoane1. n Romnia exist dou platforme tipice, c ea Est-european (ine pn la Urali i la noi este numit Platforma Moldoveneasc) i cea Mo c, la noi cu dou segmente: Platforma Valah i Dobrogea de Sud. De asemenea, exist i dou cratoane, Dobrogea Central i Dobrogea de Nord. A. Unitile de platform Acestea provin din evoluia ndelungat a unor lanuri muntoase prepaleozoice sau, mai rar, paleozoice, peneplenizate i al cror fundament a devenit foarte rigid, iar ca relief, acest fu ndament a fost nivelat sub form de cmpii uor colinare (fig.2). Elementul structural de baz al acestora l constituie fundamentul cristalin (denumit i soclu) peste care au fost aternute (n Platformele Moldoveneasc i Moesic), n timpul unor transgresiuni m arine, strate sedimentare necutate (etajul superior al platformelor). Acest fund ament rigid a balansat uor pe vertical sub influena micrilor din geosinclinalul carpa tic vecin, sau n timpul cutrilor carpatice; uneori coborau i permiteau transgresiun i marine, alteori se ridicau i impuneau reliefuri de uscat. n general, n primele fa ze ale geosinclinalului, platformele au cobort, iar o dat cu nceputul cutrilor oroge ne s-au exondat. Cnd micrile orogene carpatice au intrat n fazele finale, Platformele precambriene care se dezvolt pe suprafee terestre foarte mari, cu fund amentul cutat deschis la zi pe mari extinderi, i care formeaz nucleele continentel or, se numesc scuturi; exemplu, Scutul Baltic. 25 1

acionnd mai ales pe vertical, marginile platformelor de lng Carpai s-au scufundat, lrg nd avanfosa carpatic i permind noi transgresiuni, dar mai limitate, pentru ca n final s se nale i ele uor, sedimentele de deasupra devenind podiuri sau cmpii. Trebuie men at ns c, n precambrian, Platforma Est-european a fost, se pare, unit cu cea Moesic. n clul orogenic baikalian aici s-a creat un rift, continuat cu un geosinclinal i un orogen, apoi erodat i consolidat, devenind craton. Din acesta a rmas Dobrogea Cen tral (care trece i n fundamentul din estul Platformei Valahe, continundu-se i n Marea Neagr). Tot pe aceeai margine labil a Platformei Esteuropene, a urmat i un ciclu oro gen caledonic, care ns nu a ajuns la cratonizare, fiind reluat de ciclul hercinic, care s-a cratonizat; de la acesta s-a pstrat Dobrogea de Nord (extins de asemenea n fundamentul estic al Cmpiei Romne, ct i ctre Crimeea). Dar, acest craton hercinic a fost afectat n timpul orogenezei kimmerice de un rift intracratonic restrns care a afectat mai ales unitatea Niculiel. Acesta a separat cratonul nord-dobrogean n d ou blocuri unitatea de Mcin (rmas rigid) i unitatea de Tulcea (cutat n jurasic). n cul superior i unitatea Niculiel, mpreun cu Tulcea devin cratoane. Unitatea de Tulce a suferise ns n jurasicul mediu i o fracturare major pe care marginea nordic a arealul ui hercinic s-a afundat, formndu-se Depresiunea Predobrogean pe care se afl Delta. Aceast depresiune are un fundament mixt: hercinic n sud i est-european n nord (Depre siunea Brladului). Apariia rifturilor baikalian i caledonic, care au separat platfo rmele Est-europene i Moesic, crend aici o mare fie labil, ar sta totodat la originea M i Negre (V. Mutihac, 1990, p. 97). Falia pericarpatic, ce separ orogenul carpatic de platforme apare la zi n estul Carpailor Orientali (pn la Trotu) trecnd pe la Vicovu l de Sus, Tg. Neam, Buhui i confluena Tazlului. De aici se deplaseaz mai la est (marcn Curbura) i este acoperit. Dedus prin foraje, ea merge pe la vest de Focani, vest Bu zu, sud Piteti, Drobeta-Tr. Severin. Totui, n adnc, platformele se continu mult sub or ogen, n raport de linia amintit. Podiul Moldovei se suprapune peste Platforma Moldo veneasc (o prelungire a Platformei Est-europene, ce cade n trepte n faa Carpailor). F undamentul su este alctuit din isturi cristaline prepaleozoice i a fost atins de for age la circa 1100 m adncime, la Iai. Etajul sedimentar se compune din: silurian, c enomanian, tortonian, buglovian, care nu apar la zi, sarmaian i pliocen. Cmpia Romn s e ntinde peste Platforma Moesic (sau Valah), ce cade i ea, de la Dunre spre nord, n fa Carpailor, unde pare a atinge adncimi de peste 8000 m. Etajul sedimentar se compu ne dintr-o ptur groas de paleozoic i mai ales mezozoic, peste care se afl umplutura pr priu-zis a Cmpiei Romne din tortonian, sarmaian, pliocen i cuaternar (umplutura neozo ic). Podiul Getic se suprapune n sud pe Platforma Valah, iar n nord pe avanfos. Podiul Dobrogei se compune din trei subuniti relativ diferite att ca fundament, ct i ca alctu ire geologic de suprafa. a) Dobrogea de Nord este delimitat n sud de falia PeceneagaCamena, iar sub aspect structural se compune din patru subuniti: Masivul Mcin, rest hercinic, din isturi i granite; Podiul Niculiel, cu diabaze i cu sedimente triasice i jurasice; Podiul Tulcea (are fundament hercinic, dar e acoperit de triasic); Pod iul Babadag cu fundament paleozoic i triasic, peste care se aaz un sinclinoriu cu se dimente cretacice. b) Dobrogea Central are un fundament de isturi verzi, care apar dominant la zi, acoperite fragmentar de calcare jurasice, dar mai ales de loess . 26

c) Dobrogea de Sud are un fundament din isturi similare cu ale Platformei Moesice , dar i din isturi verzi, peste care se atern sedimente de: silurian, mezozoic, eoc en, sarmaian i puin pliocen. Deasupra se afl o ptur de loess. Delta Dunrii, sub aspect structural, este o unitate de tranziie ntre Dobrogea i Moldova, situat n mare parte p e aa-zisa Depresiune Predobrogean, avanfos hercinic, ce a luat natere la nord de fali a Sf. Gheorghe, ctre Platforma Moldoveneasc. Are fundament cristalin peste care se dispune triasic, jurasic, sarmaian, pliocen i cuaternar. B. Unitile de orogen Provi n din evoluia propriu-zis a geosinclinalelor carpatice, caracterizate prin grosimi deosebite ale formaiunilor de fli, prin roci vulcanice mezozoice i neogene, dar i c u multe masive cristaline hercinice peneplenizate anterior i apoi nlate, coborte sau chiar ariate n timpul evoluiei geosinclinalului. Carpaii Carpaii se compun din cinci tipuri de subuniti structurale, formate n etape geologice succesive (cristalino-mez ozoice, cele ale fliului, sedimentaro-vulcanice, neovulcanice, depresiuni intramo ntane). a) Subunitile cristalino-mezozoice sunt alctuite din masive cristaline, de obicei hercinice, sau mai vechi i acoperite uneori cu sedimente permo-mezozoice. Ele apar grupate n nordul Carpailor Orientali (munii Maramureului, Rodnei, Bistriei, Giurgeu, Hghima) i n Carpaii Curburii (Perani, Bucegi, Leaota, Piatra Craiului); n Car aii Meridionali, plus Munii Banatului, se separ dou tipuri de cristalin: Autohton sa u Danubian (n Parng, Vlcan, Retezat, Cernei, Almj, plus o fie n Podiul Mehedini) i ic, mai puternic metamorfozat (Fgra2, Lotru, Cpnii, Cindrel, ureanu, Godeanu, Munte Poiana Rusci, Semenic, Dognecea, Locva; n Munii Apuseni se difereniaz o grup cristali no-mezozoic a horsturilor central-nord-vestice, sau Apusenii Nordici (Bihor, Gina, Muntele Mare, Vldeasa, Zarand, Codru-Moma, Pdurea Craiului, Plopi i Mese) i sud-estic sau Apusenii de Sud sau de fli, cu roci sedimentaro-vulcanice (Metaliferii i Tras cului). n acetia din urm apar i mici blocuri de cristalin, la Ocoli-Buru (Trascu), Rap lt (N. Simeria) i n Drocea. Cristalinul Apusenilor se continu spre nord, prin aa ziii Muni ascuni ai Transilvaniei, din care apar la zi Mgura imleului, Culmea Codrului, Mgura Prisaca i Masivul Preluca. b) Subunitile fliului sunt constituite mai ales din roci detritice (marne, argile, conglomerate, ce alterneaz des ntre ele), depuse n c ondiiile unui fund marin adnc i agitat tectonic. Stratele sunt puternic cutate, une ori cu aspect de pnze (solzi) deversate uor spre est. n Carpaii Orientali i de Curbur, pentru trsturile generale ale reliefului, o importan mai mare o are separarea fliulu i, dup vrst i facies, n dou sectoare longitudinale: fliul intern i cel extern. Fliul rn are vrst cretacic (cuprinde uneori i eocenul) i se compune dintr-un complex de mar ne i microconglomerate (Stratele de Sinaia, Stratele de Azuga), un complex variat de isturi i intercalaii de gresii i calcare (Stratele de Comarnic) i un complex cong lomeratic (conglomeratele de Bucegi i de Ceahlu). Fliul extern cuprinde de asemenea cretacic, dar mai ales paleogen n care domin o varietate mare de marne i gresii (g resia de Tarcu, de Kliwa); acest fli trimite doi pinteni i n Subcarpaii Curburii (pin tenii de Homorciu i de Vleni). Fli se mai gsete i n estul Podiului Mehedini (pnza n, echivalent stratelor de Sinaia), 2 Uneori este separat i o pnz supragetic, din care fac parte: Fgra, nord-vestul Cindr ureanu, nordul Poiana Rusci, Dognecea i Locva. 27

precum i n Apusenii Sudici, n ambele pri avnd i ofiolite. Att fliul din Orientali, c Severin i Apuseni s-a sedimentat pe fose provenite din rifturi, care s-au extins prin expansiune i apoi s-au restrns prin subducie i cutri. c) Subunitile sedimentaroulcanice sunt formate predominant tot din fli, dar strpuns de intruziuni sau erupii vulcanice. Ele se grupeaz n dou sectoare: ible mpreun cu Brgu (n Carpaii Oriental Mureului (sudul Drocei, Metaliferii cu Detunatele i Munii Trascu). d) Subunitile neovu lcanice sunt compuse din roci vulcanice de vrst neogen, ce se grupeaz n dou sectoare: Vulcanicii Nordici (Oa, Igni, Gutin, Lpu) i Vulcanicii Sudici (Climan, Gurghiu, Harghi ta). e) Subunitile depresiunilor intramontane reprezint poriuni restrnse din interior ul Carpailor care, pe fondul general al unor faze de nlare a muntelui, s-au scufunda t, au devenit golfuri sau strmtori marine, au fost acoperite cu noi sedimente, n g eneral necutate, i apoi s-au exondat rmnnd ca depresiuni. Ele au deci un fundament s edimentar cutat i o umplutur mai nou necutat (de obicei din pietriuri, nisipuri, mai rar marne). Cele mai vechi depresiuni sunt n centrul Meridionalilor (Lovitea, Petr oani i Haeg care s-au scufundat n oligocen); urmeaz apoi depresiunile vestice: n acvi anian s-au format depresiunile Zlatna i Brad; n tortonian se scufund golfurile Boro d-Oradea, Beiu, Bega, Timi i depresiunile Bozovici, Liubcova, Orova-Bahna. Mai recen te sunt depresiunile din Orientali, respectiv Comneti (din sarmaian) i Maramure, Dorn a, Gheorgheni, Ciuc i Braov (sfritul pliocenului), cu meniunea c n afar de Comneti elelalte apar ca depresiuni datorit mai ales ridicrii lanului vulcanic ce le-au bar at i micrilor locale subsidente. Este de menionat totui c, dup stilul general morfotec onic, cele cinci morfostructuri carpatice se pot grupa regional n trei mari tipur i morfotectonice: tipul carpato-alpin, unde domin fliul puternic cutat, cu vulcani sm bine dezvoltat, iar cristalinul are caracter insular (cuprinde Carpaii Orienta li i cei de Curbur); tipul carpato-hercinic (cuprinde Meridionalii i Munii Banatului ) i n el domin blocurile cristaline hercinice regenerate n orogenezele alpine; tipul c arpatic mixt (alpinohercinic), care cuprinde Apusenii, format din cristalin herc inic i granite, la care se adaug i o mare subunitate de fli strpuns de trei tipuri de erupii (ofiolite, banatite i roci vulcanice neogene). Aceste tipuri regionale rep rezint un specific morfostructural al Carpailor. Subcarpaii S-au plmdit, ca sedimente i structur, n aa numita Depresiune Precarpatic, format la contactul cu platformele pe riferice Carpailor. Aici s-au depus mai nti formaiuni de fli, iar din miocen, cnd depr esiunea devine avanfos3, sedimentele capt caractere de molas4. Dup tipul structural i vrsta formaiunilor, n special a celor de suprafa, se deosebesc dou subuniti: Subcarpa oldovei i de Curbur i Dealurile Getice. a) Subcarpaii Moldovei i de Curbur sunt mai pu ternic cutai, au o lime mai mare i se apropie mai mult de forma de munte. Se subdivi d n dou sectoare. Depresiune alungit n faa geosinclinalului, la contactul cu platformele, cnd acesta i ntr n faza de orogen (lan muntos). 4 Molas = formaiuni provenite din erodarea catenei muntoase n ridicare (conglomerate, gresii, marne, argile, ghips, sare, crbuni) i d epuse ntr-o mare puin adnc. 28 3

a1) Subcarpaii Moldovei (ntre vile Moldova i Trotu) sunt constituii din miocen cutat n anticlinale relativ simple. a2) Subcarpaii de Curbur (ntre Trotu i Dmbovia) se compun in miocen, dar i din sarmato-pliocen. Cuprind trei sectoare: ntre Trotu i Slnicul de Buzu, care se compune din dou fii (una intern miocen, puternic cutat, i alta extern, at din sarmato-pliocen, monoclin); ntre Slnic (i Buzu) i Cricovul Srat, unde miocenul are sub form de coame nguste i faliate, iar sarmato-pliocenul ca sinclinale largi; n tre Cricovul Srat i Dmbovia, unde n Subcarpai se intercaleaz pintenii fliului paleoge Vlenii de Munte i Homorciu), desprii de chiuvete miocene (Drajna i Slnic) i cute dia iar n sud boltirile anticlinale se rresc i se pierd sub Cmpia PloietiTrgovite. b) Dea urile Getice sunt mai puin cutate i dominate de monoclin. Se subdivid n trei sectoa re: Muscelele, ce in de la Dmbovia la Bistria Vlcii (se compun din paleogen, miocen i mai rar pliocen); Subcarpaii Olteniei se ntind pn la Motru i se compun din mio-plioce n cutat n anticlinale i sinclinale; Piemontul Getic este format din strate pliocen e i villafranchiene cu dispunere monoclin; formaiunile piemontane (villafranchiene) se extind n sud i peste fundament de platform. C. Unitile intermediare5 Depresiunea intercarpatic a Transilvaniei Este o unitate care a nceput s se scufunde pe locul u nui vechi masiv hercinic (microplaca Transilvan) atunci cnd geosinclinalele cercul ui carpatic din jurul su ncepeau s se ridice. A devenit, astfel, o regiune intercar patic. Primele scufundri au loc n eocen, dar conturul depresionar de azi se realize az mai ales cu badenianul. Sedimentele prebadeniene se dispun cu precdere n partea nord-vestic, badenianul i sarmaianul au umplut partea central i sudic, iar pliocenul ( pannonianul) se afl mai ales la sud de Mure, la nord fiind erodat total. n badenian se depune o mare cantitate de sare, care uneori strpunge, sub form de cute diapir e, sedimentele mai noi. Dup structura de amnunt se subdivide n dou subuniti; Podiul So ean (cu strate eocenhelveiene, dispuse monoclinal) i Podiul propriu-zis al Transilva niei. Acesta din urm este ceva mai complex, cu domuri n sectorul central, avnd cute diapire pe margini i unele aliniamente de sinclinale i anticlinale n partea estic, unde s-au impus anumite similitudini cu Subcarpaii. Cmpia de Vest a Romniei i Dealur ile de Vest Fac parte structural din Depresiunea intermontan Panonic i s-a scufunda t aproximativ o dat cu Transilvania, tot pe locul unui vechi masiv hercinic (micr oplaca Panonic). Pe teritoriul Romniei se disting trei sectoare; sectorul nordic ( Satu MareOradea, scufundat n paleogen, cnd se depun aici formaiuni de fli), sectorul sudic (Timioara-Oravia, unde sedimentarea ncepe n helveian) i sectorul central (Orade aTimioara, sedimentarea ncepe cu badenianul, iar cristalinul este mai puin scufunda t). Structural, aceste sectoare se interfereaz i cu Dealurile i golfurile depresion are vestice. 5 Sunt platforme tinere, hercinice, nivelate se pare inclusiv n prima parte a ped iplanei carpatice i afectate parial de orogenezele alpine mai ales sub form de fali eri i scufundri. 29

Capitolul III GENEZA I EVOLUIA RELIEFULUI ROMNIEI, SCARA MORFOCRONOLOGIC

1. Introducere Unul dintre cele mai grandioase fenomene de la suprafaa Terrei l re prezint relieful, adic acele asperiti mari ct gropile oceanice, ct continentele sau Mu nii Himalaia, sau mici ct un torent sau o creast de lapiez, forme ce caracterizeaz e xteriorul reliefosferei. Muli vedem n relieful de azi ceva fix, mpietrit, fcut o dat pentru totdeauna; este nu numai o eroare n ce privete realitatea, dar i o profund ig noran, mai ales atunci cnd vrem s folosim acest element al naturii n mod optim i raion l, adic tiinific. Trebuie s tim c relieful este schimbtor, dar mai ales c el este sup ul material sau spaial al existenei societii omeneti, elementul de baz pe care, i cu c re, se ncheag mediul geografic nconjurtor, din care face parte i omul i din care i pr r cele necesare. Mai mult, cnd omul depune munc pentru a modifica nfiarea natural a r efului, fcnd terasri, canale etc., acesta devine chiar obiect al muncii, iar dac ne referim la faptul c solul reprezint, la rndul su, epiderma reliefului, atunci el est e i principalul mijloc de producie pentru agricultur i silvicultur. S mai amintim c re ieful, prin marea sa varietate de la un loc la altul, conduce la un potenial dive rs de folosire (n culturi, aezri, ci de comunicaie etc.), c el influeneaz celelalte e ente ale mediului geografic (clima, apele curgtoare sau freatice, vegetaia, solul etc.), iar prin procesele geomorfologice actuale, el este ntr-o continu transforma re. Numai astfel vom avea o viziune general, real, asupra marelui rol practic ce-l poate avea pentru societate cunoaterea reliefului n micare. S privim o pant dezgolit dup o ploaie torenial i vom vedea cum au aprut noi ravene i ogae; n alte locuri se de e alunecri de terenuri, iar unele praie, aproape seci n mod obinuit, mprtie vaste conu i de dejecie etc. i, acestea sunt numai transformrile vizibile ntr-un moment deosebi t, sau ntr-o via de om. Relieful i are viaa i vrsta lui, diferite de ale noastre, i eaz dup legi proprii. Astfel, exist categorii de forme planetare, care se nasc dato rit unor transformri ce au loc n interiorul Pmntului, n i sub scoar, i care au o v e milioane de ani (exemplu, continentele sau Oceanul Atlantic); altele fac parte din aazisul relief major, se nasc din nsi evoluia intern a scoarei terestre (prin mi tectonice) i evolueaz n cteva zeci de milioane de ani (exemplu, lanul muntos Alpinoca rpatic, ce a nceput s se nale acum 30 milioane de ani); n fine, amintim relieful medi u i minor, de la vile obinuite pn la microforme de tipul crovurilor, torenilor sau rav enelor etc., care au o via scurt, de la cteva zile la sute de mii de ani, i sunt crea te n mod obinuit de agenii externi (ap, gheari, vnt etc.). Exist legturi directe i i cte ntre cele trei categorii de reliefuri, materializate mai ales prin aceea c for mele mai mici se suprapun pe cele mai mari, contribuind la diversificarea i evolui a lor (exemplu, un munte nscut de fore tectonice este fragmentat n vi i creste, iar a poi, ros i transformat n peneplen cu ajutorul apelor curgtoare i a altor ageni externi ); dar i formele mari determin uneori evoluia sau tipul unor forme mai mici (exempl u, vile din munte sunt mai dese i mai adnci dect cele din cmpie). 30

2. Categoriile taxonomice de relief din Romnia Pe teritoriul rii noastre exist dou di ntre cele trei mari trepte taxonomice geomorfologice: relieful major i cel mediu i minor (lipsesc formele planetare). Relieful major Se compune din muni (i depresiu ni) 28%, dealuri i podiuri (42%) i cmpii (30%)1. Aceste reliefuri au la baz cele dou t ipuri de structuri ale scoarei continentale i anume; cea de orogen (scoar groas, cu m ulte roci sedimentare cutate, cu mobilitate tectonic pronunat i cu fenomene vulcanic e) i cea de platform (scoar subire, dar rigid fa de micrile tectonice, cu un fundam stalin peste care pot exista sau nu strate sedimentare, n general necutate). ntre ele se afl adesea avantfose (vezi i Unitile morfostructurale). Munii sunt dispui totd na pe structuri de orogen. Celelalte reliefuri majore pot s se formeze fie pe oro gen, dar, de cele mai multe ori, pe platforme (fig. 1). De menionat c, indiferent pe ce fel de structur se suprapun, dealurile, podiurile i cmpiile apar, ca forme de relief (i nu ca uniti geologo-structurale), n strns dependen i n anumite momente al i evolutiv al unui sistem muntos, formnd mpreun, sub aspect regional, un domeniu ge omorfologic. Aa este Domeniul Carpatodanubiano-pontic, nscut de ctre inelul Carpailo r Romneti, prin evoluia cruia au aprut, cu necesitate legic, i dealurile i podiurile ile din jurul su. Relieful major de azi al rii noastre este rezultatul formrii i evol uiei Domeniului Carpatic, ca o parte cu totul specific a marelui lan alpino-himalai an, care reprezint cea mai recent er tectonic n evoluia scoarei terestre, orogenul alp n. nainte de lanul Carpatic au existat ns i alte lanuri muntoase mai vechi (cu dealuri , podiuri i cmpiile aferente), care au fost erodate pe ncetul de agenii externi i tran sformate n relief de peneplen, iar sub aspect geologic i-au pierdut mobilitatea tec tonic, devenind tot mai rigide i transformndu-se n platforme. ntre cele mai recente l anuri muntoase, distruse de eroziune, amintim: sistemul hercinic (aproximativ acu m 340 milioane de ani i a durat pn la transformarea sa n peneplen, circa 120 milioane ani), sistemul caledonic (plasat n prima parte a paleozoicului i a durat peste 20 0 de milioane ani) i, cele mai vechi, sistemele prepaleozoice. Fiecare dintre sis temele muntoase respective au fost foarte extinse, dar apariia unui sistem nou af ecta treptat pe cel sau cele anterioare, ncorporndu-le n bun parte ntr-o nou evoluie, re un nou echilibru morfotectonic. Din reliefurile domeniilor vechi se pstreaz une ori urme de masive, de cmpii de tipul peneplenelor, sau sedimentele unor piemontu ri (conglomerate). De la sistemele prepaleozoice, n ara noastr se pstreaz fundamentul de platform din podiurile Moldovei, Dobrogei de Sud i de sub Cmpia Romn; din sistemul caledonic se mai menine blocul Dobrogei Centrale (dup unii autori este chiar mai vechi), iar din cel hercinic, aspecte din Munii Mcinului i chiar din Carpaii cristal ini. Relieful mediu i minor Este extrem de variat i reprezint rezultatul tuturor ag enilor i proceselor ce au activat cu precdere n cuaternar pe teritoriul Romniei (vi, l unci i terase create de apele curgtoare, relief glaciar i periglaciar, relief marin , vulcanic etc.), ca i rezultatul tipurilor de roci i structuri geologice care au fost atacate de eroziune (relieful petrografic i structural). Asemenea forme au e xistat i n timpuri mai vechi dect cuaternarul; ele ns, fiind mici i avnd o evoluie ma apid, au fost terse, n marea lor majoritate, de apariia i dezvoltarea formelor tot ma i recente. 1 27,91% Carpaii, 42,44% dealuri i podiuri i 29,65% cmpii. 31

(1-3 suprafee) Fig. 1 Scara morfocronologic a teritoriului Romniei 32

La aceste forme i oarecum intermediare ntre cele dou categorii, se intercaleaz princ ipalele forme de nivelare: suprafee de eroziune (pediplene sau peneplene), nivele de umeri de eroziune, glacisuri, pedimente i piemonturi (de acumulare). 3. Istor ia reliefului major se citete n structura sa geologic i n nivelele geomorfologice de eroziune sau de acumulare Cu ct o poriune a uscatului se ridic mai sus deasupra niv elului oceanic, cu att mai puternic este atacat de eroziune, n tendina de a o nivela pn aproape de suprafaa mrilor, crendu-se cmpii ntinse de eroziune, numite pediplene s u peneplene.2 Sedimentele roase din munte coboar pe mii de vi spre depresiuni sau cmpii, unde se pot depune pentru un timp, i numai n parte, pentru a fi apoi reluate i duse pn la mare. Ceea ce forele tectonice ridic, agenii externi erodeaz, fragmentea apoi niveleaz; sau invers, zonele care coboar, sub aciunea tectonic (zone de subsid en), sunt umplute mereu cu sedimente aduse pe cale rurilor, sau de ctre vnt, din uniti e nalte supuse eroziunii; tendina este aceeai, de a nivela scoara continental (inclus iv marginile oceanice i marine) la o altitudine aproape de nivelul oceanic care f uncioneaz ca nivel de baz pentru aciunea agenilor externi. Este important de reinut, aici, pentru istoria dezvoltrii reliefului, urmtoarele trei aspecte: relieful, cu precdere relieful major, este o rezultant a interaciunii n timp dintre forele tectoni ce i cele externe; exist o corelare ntre diferite forme de eroziune i cele de acumul are (forme corelate), deoarece cu sedimentele roase dintr-o unitate nalt pot fi cld ite, n alt parte, piemonturi sau cmpii acumulative etc. i, totodat, cu ele pot fi fos ilizate forme mai vechi de eroziune (de exemplu, o peneplen); n fine, tipul de ero ziune (fluviatil, eolian, glaciar etc.), ca i ritmul acesteia difer de la un loc la a ltul n funcie de zona climatic, de etajul morfo-climatic, ca i de aranjarea stratelo r i de natura petrografic a rocilor. Toate acestea se ntipresc n varietatea reliefulu i: ca forme specifice unor ageni (forme litorale, eoliene, de ru, glaciare, perigl aciare); ca forme climatice (dominarea piemonturilor e legat de munii nali din zonel e calde cu dou anotimpuri distincte; dominarea pedimentelor indic zone aride etc.) ; ca forme petrografice i structurale; ca tipuri de forme ce se ornduiesc pe verti cal, demonstrnd vrsta lor succesiv legat de micri sacadate, de nlare sau coborre, ternana unor tipuri de climate (de exemplu, succesiunea teraselor pe vi, suprafeele i nivelele de eroziune de pe versani i de pe unele interfluvii). Descifrndu-le cu a tenie, pe spaii tot mai ntinse, aceste tipuri de forme, sau martori sau elemente al e lor, pot fi ornduite ntr-o succesiune istoric, crendu-se aa-zisa scar morfocronologi c, ce ne indic evoluia reliefului, pe spaii mai mari sau mai mici. Cnd este vorba de teritorii extinse i cu varietate mare de relief, cum este ara noastr, n reconstituir ile morfocronologice se d atenie, cu precdere, urmtoarelor tipuri de forme: pentru e pocile mai vechi dect Carpaii ca muni, se iau n considerare suprafeele de eroziune de tipul peneplenelor sau pediplenelor; ele reprezint mari etape din evoluia reliefu lui existent azi pe structurile de tip platform (sau chiar a masivelor hercinice n corporate orogenului carpatic); 2 aproape cmpie. 33

 pentru epoca nlrii Carpailor, pn ce acetia au devenit munii de azi, ne oprim mai a nivelele de eroziune de pe versanii acestora i de pe interfluviile lor secundare, care se ornduiesc n trepte tot mai noi spre margini; urmrim, totodat, i depunerile pe riferice ale sedimentelor corelate n piemonturile marginale, precum i extinderea c elor mai noi nivele de eroziune din munte peste suprafeele dealurilor i podiurilor formate mai recent n procesul nlrii i edificrii Domeniului geomorfologic Carpato-danub ano-pontic; pentru timpurile mai recente, n principal e vorba de Cuaternar, trept ele istoriei reliefului, ce pot fi descifrate, devin tot mai mici ca timp i mai v ariate ca forme; ele sunt materializate n: vi, terase i lunci, glacisuri i pedimente , n dezvoltarea unui relief glaciar i periglaciar, n depunerea de formaiuni leossoid e i nisipuri eoliene, sau formarea de soluri fosile i, bineneles, n anumite nivele la custre i fluvio-lacustre (care indic retragerea ultimelor lacuri extracarpatice i f ormarea cmpiilor de diferite tipuri de glacis, de subsiden etc. ); ct privete modela ea actual a reliefului, ea cuprinde, n spe, mai puin forme de relief i mai mult proces e geomorfologice, dar i forme minore, care materializeaz n teren aceste procese (ex emplu, alunecri, toreni etc.), ce se ntind, ca timp, n holocen, adic dup ultima glacia une. O condiie prealabil, pentru nelegerea acestei succesiuni de forme, sau aspecte de relief, este cunoaterea schematic a istoriei tectonice (fig. 2), a structurii g eologice generale a fiecrei uniti geomorfologice i a evoluiei climei de pe teritoriul rii noastre; numai astfel vom vedea clar firul dialectic al ntreptrunderii dintre a ciunea forelor interne cu cea a forelor externe, din care s-a nscut simfonia reliefu lui actual. 4. Dou ipoteze: geosinclinal i tectonica plcilor 4. A. Scurt evoluie a ge osinclinalului carpatic i formarea Domeniului Carpato-danubiano-pontic Munii se na sc, n principal, din aa-numitele geosinclinale. Acestea sunt fii lungi de sute i mii de km, late de zeci sau sute de km, n care sunt acumulate mii de metri grosime de strate sedimentare. Dup perioada de acumulare (care poate dura 10-150 milioane a ni), transformrile ce au loc pe fundul geosinclinalului impun cutarea i nlarea sedime ntelor sale, fia transformndu-se n orogen3 (perioad care ine 50-150 milioane de ani). fine, muntele este erodat n etape i faze pn la baz, devine tot mai rigid sub aspect tectonic i se transform n peneplen (este perioada de morfogenez propriu-zis care poate dura i ea 50-150 milioane ani). Geosinclinalul alpino-himalaian sau Tethys, din care a fcut parte, direct sau indirect, i cel carpatic, s-a nscut ntre dou vechi cont inente paleozoice, Gondwana n sud i Laurasia n nord, unde era instalat Marea sau Oce anul Tethys. El se schieaz nc din paleozoic, dar evolueaz cu precdere n mezozoic. n E pa, geosinclinalul alpin a ocupat o poziie median ntre hercinicul european i cel afr ican, dar a afectat i o parte din aceste zone hercinice. Evoluia acestuia s-a fcut printr-o succesiune de faze orogenetice i epirogenetice4. Micrile epirogenetice neg ative sunt specifice pentru tot mezozoicul i conduc la afundarea geosinclinalului propriu-zis, dar i a unor pri din platformele continentale (n special cu fundament hercinic, dar i precambrian, mai rar caledonic), formnd bazine de platform, cum a fos t n parte bazinul Getic. Aceste scufundri au condus la divizarea celor dou mari con tinente. 3 4

Orogenez = natere de muni, prin cutri puternice i nlri de amploare. Epirogenez = mi de ridicare sau lsare, fr cutri de strate. 34

35 Fig. 2 Harta tectonic a Romniei (dup V. Mutihac)

n ce privete micrile de cutare sau orogeneza propriu-zis, acestea ncep ndeosebi la sf l mezozoicului i se desfoar din plin n neozoic; principalele faze de cutare sunt: aus tric, laramic i savic. O dat cu cutrile savice, de la sfritul oligocenului, se consum imele eforturi principale de cuatere, ncepnd nchiderea geosinclinalului alpino-carp ato-himalaian. Geosinclinalul se exondeaz tot mai mult, nceteaz depunerea fliului, s e transform practic n orogen. n paralel ns cu exondarea geosinclinalului se extind mu lt avantfosele n care se va depune molas (exemplu, avantfosa din care se vor nate S ubcarpaii); avantfosele antreneaz n micarea lor subsident i o parte din marginile plat formelor vecine, cum ar fi cea Moesic, Moldoveneasc i Dobrogean, care ntre timp se ex ondaser. Fazele medii ale orogenezei alpino-carpatice au mai mult efect de micri pe vertical sau care cuteaz numai zone marginale. Acum, n fazele stiric i moldavic, au l oc i unele distensii locale i scufundri, n interiorul orogenului n ridicare, formndu-s e depresiuni intermontane (Transilvania, Panonica) sau depresiuni intramontane ( Petroani, Haeg etc. ). Fazele finale attic, rodanic i valah cuteaz zona avantfosei, av repercursiuni i n depresiunile interne; ele ridic ns n bloc ntregul edificiu alpinoca pato-himalaian care, numai acum, capt aspect de lan muntos. Ridicrile antreneaz i avan tfosa pe care o transform n lan de dealuri subcarpatice, exondeaz i marginile platfor melor vecine formnd din ele podiuri (Moldova, Dobrogea Sudic) sau cmpii (Cmpia Romn), ar depresiunile intermontane sau intramontane sunt i ele scoase de sub ape i aduse la nivel de podi ori dealuri (Depresiunea Transilvaniei, Dornelor etc.), sau de cmpie (Depresiunea Panonic). Aceste micri finale, numite uneori i neotectonice (mai a les cele valahice i pasadene), au definitivat aspectele generale actuale ale sist emului alpino-carpato-himalaian, dar l-a i difereniat spaial n domenii regionale geo morfologice; este vorba de fragmente mai mari, iar alteori relativ mici, dintr-u n lan muntos, care i-au asociat i asamblat evoluia cu teritorii periferice vecine, d evenite dealuri, podiuri sau cmpii, i care, de obicei, au fundament de platform. Geo sinclinalul (i apoi orogenul) carpatic a fost o ramur periferic i arcuit a celui alpi n, care n partea sa sud-estic i-a nfrit evoluia cu margini din Platforma Rus, cu Dobr a hercinic i precambrian, cu pri din Platforma Moesic (Platforma Valah) i cu blocuri cinice existente n Transilvania i Panonica. Din acest mozaic de structuri i uniti vec hi i noi, micrile tectonice complexe au cldit un edificiu nou, armonios, cercul carp atic, cobort n trepte morfologice de deal, podi i cmpie, att spre exterior, ct i spre terior. n asamblarea acestui edificiu un rol important l-au jucat i variatele proc ese de eroziune i acumulare, combinate cu procesele tectonice, precum i schimbrile climatice, ca i cele de nivel de baz. 4. B. Relieful Romniei i tectonica plcilor Apar iia teoriei tectonicii plcilor, ca o nou paradigm a tiinelor despre litosfer, a impus geomorfologie explicaii mai coerente referitoare la repartiia structurilor fundam entale care compun marile regiuni i domenii ale reliefului continental. Prin apli carea acestui concept la teritoriul rii noastre se lmurete mult mai sistemic structu ra general i de amnunt, caracterele i funciile Domeniului Carpato-danubiano-pontic. A cesta constituie cadrul i suportul geografiei fizice a Romniei, iar tectonica plcil or ne d o viziune unitar structural-evolutiv, de la nivelul central, compus din mic roplaca Transilvan i segmentele inelului carpatic, pn la treptele exterioare extraca rpatice. 36

Toate mpreun formeaz un mare sistem teritorial, caracterizat printr-o structur radia l-concentric impus i ntregului mediu fizico-geografic romnesc. Cadrul global al evolui ei Marile domenii i regiuni geomorfologice continentale s-au restructurat periodi c n funcie de marile cicluri geodinamice ale evoluiei plcilor terestre, de deschider ea, expansiunea i nchiderea unor oceane (rifturi). La nivel regional, restructurril e sunt n funcie de evoluia marginilor continentale i a microplcilor. Structura genera l morfotectonic a teritoriului Romniei este strns legat de ultimul mare ciclu evoluti v al plcilor terestre, cel alpin, care a nceput, pe de o parte, cu apariia, expansi unea i nchiderea Oceanului Tethys (zeia mrii la greci), iar, pe de alta, cu deschide rea i expansiunea Atlanticului. Acest ciclu morfotectonic s-a declanat acum circa 180-200 milioane de ani (mezozoicul inferior, dup ali autori, ntre triasic i jurasic ), prin despicarea singurului continent care exista, Pangea. Au aprut, astfel, do u continente, Laurasia (n nord) i Gondwana (n sud), iar ntre ele, Oceanul Tethys. n ac esta din urm, cu funcie de geosinclinal, se va plmdi orogenul sau lanul muntos Alpino -himalaian. nchiderea Tethysului i naterea orogenului alpin ncepe la sfritul jurasicul ui i n cretacic, cnd s-au nscut i riftul Atlanticului i cel al Oceanului Indian. Atlan ticul s-a creat din dou rifturi iniiale, unul nordic, ce a mprit Laurasia n dou plci ontinente), Euroasia i America de Nord, i altul sudic care, la rndul su, a desprit Afr ica de America de Sud. Aceste rifturi s-au unit prin Atlanticul de mijloc, deven ind unul singur, n form de S. Plcile laterale acestui rift ncep s creasc prin materie oceanic producnd efecte de mpingere. Astfel, placa Atlanticului de Sud mpinge placa Af rican spre nord, iar placa nord-atlantic mpinge Eurasia ctre sud. n felul acesta Tethy ul intr n compresiune i ncepe formarea lanului Alpino-himalaian. Apar ariaje, desprind erea unor buci din marginile continentale, formarea de fose cu sedimente de tip fl i care apoi se cuteaz strns, alteori se produc deversri de pnze n evantai peste margin ile continentale etc. Toate acestea indic scurtarea scoarei oceanice a Tethysului, prin subducie i topire, i construcia, n locul su, a orogenului. Unele poriuni restrn de scoar oceanic sunt totui prinse i obduse (nclecate peste scoara continental), mp fliul foselor, n cicatricile rmase azi sub form de suturi. O alt problem care trebuie avut n vedere este aceea a marginilor continentale care limitau Tethysul. Dac n faza de rift i ocean n expansiune, contactul continentocean era pasiv (margine pasiv), n timpul nchiderii aceasta devine activ sau labil (margine activ), similar actualelor margini asiatice ale Pacificului. Aceast labilitate este impus de compresiunea rez ultat din apropierea celor dou plci continentale, Africa (plus India) i Eurasia. Ace ste margini se fragmenteaz, iau parte la naterea orogenului difereniat de la un loc la altul i, pe total, conduc la formarea munilor prin trei mecanisme: subducie (cu topirea scoarei oceanice), obducie i coliziune. Pe glob, modelul tipic de subducie l ofer Cordiliera vest-american sub care se subduce placa Est-pacific, mai grea, for mat din scoar oceanic i care s-a consumat aproape total. n Romnia, exemplul tipic de m ni creai prin subducie apare n Carpaii Orientali (i Nordici), sub care s-a subdus ns o plac de tip continental, anume placa Est-european (parte a plcii Eurasiatice). S ubducia s-a fcut sub o microplac (Panonotransilvan). Ea a urmat, se pare, unei preal abile desprinderi a microplcii Panonotransilvan din cea Est-european, pe aliniament ul unui rift, care a intrat apoi n expansiune, formndu-se scoar oceanic i acumulnd sed mente. Dup aceea s-a produs compresia i subducia, cu ridicarea irului masivelor cris talino-mezozoice i realizarea n estul acestora a unei fose n care s-a depus fliul cr etacic. Acesta s-a cutat apoi puternic n procesul subduciei, s-a format fliul exter n, cutat i acesta, i fosa 37

molasei (subcarpatice), n fapt, avanfosa carpatic. n acest ultim timp, din topirea frunii plcii subduse a aprut lanul vulcanic oriental, n spatele blocurilor cristaline ridicate, respectiv pe un prim aliniament tectonic, iniial. Dup aceea procesul ge odinamic de subducie s-a oprit, iar plcile s-au sudat. S-a nscut astfel, un lan munt os linear, format din fii paralele, tot mai noi spre est (cu excepia lanului vulcani c). Al doilea mecanism de producere a munilor, prin obducie (obductio = a acoperi din nou), este oarecum invers subduciei; crusta oceanic ncalec pe cea continental. Fe nomenul se produce n areal oceanic, n timpul nchiderii acestuia, dar antreneaz obinui t i un acoperi de crust sau sedimente continentale. Important este faptul c aceasta din urm, fiind mai puin dens, are tendina de a se ridica, blocheaz subducia i determin n ariaj al fundului oceanic peste continent, impunnd cutarea pturii continentale i a acoperiului su oceanic. Ia natere o structur complex, ariajele au limi mari i asoci olite (roci bazice) cu sedimente oceanice (fli i radiolarite), pe grosimi foarte m ari. Are loc o orogenez puternic datorit tendinei prii continentale subduse de a se ri dica. Acest tip de mecanism orogenetic este adesea asociat celui de subducie, iar n Romnia apare mai tipic n Carpaii Meridionali, Munii Banatului i Apuseni. Cel de-al treilea mecanism este de coliziune continental. Se produce la nchiderea unui ocean , cnd plcile continentale vecine se apropie. Pe plan global se d ca exemplu nchidere a Tethysului i apropierea Euroasiei de Africa (plus India). Structurile rezultate sunt foarte complexe i difereniate regional. Se produc ariaje, cutri, suturi marcat e de ofiolite care penetreaz masele sedimentare. Marginile continentale devin act ive, pot intra mai trziu n coliziune direct cu continentul opus, iar sedimentele lor se pot cuta; apar i subducii i falii majore al cror joc determin esenial anumite struc turi. Aspecte ale acestui mecanism orogenetic se gsesc i n Romnia. Ele se refer, se p are, mai mult la partea de margine activ a plcii Est-europene i nu la Tethysul n sin e care nu ajungea pn la noi. Aici a avut loc desprinderea microplcii Transilvanopan onice, care apoi s-a fragmentat i ea, pe riftul Apusenilor de sud i est, n cele dou microplci, Transilvan i Panonic, afectate mai puin de orogeneza carpatic, cu excepia m rginilor acestora. n aceste pri apar i blocuri hercinice sau mai vechi ntinerite. Mai mult, coliziunea continental poate duce i la edificii de tip montan care nu provi n din fund oceanic adnc, ci din sedimente n strate subiri i facies marin puin adnc, cu m ar fi mai ales Subcarpaii Getici, n parte i ceilali subcarpai. Pentru conturarea mi croplcilor de pe teritoriul Romniei se impune a merge napoi n timp i mai mult dect cic lul alpin. nceputul se face cu conturarea microplcii Moesice. Ea a fost unit cu cea Est-european pn n ciclul orogenetic baikalian (precambrian) cnd le-a desprit un rift, care trecea peste Dobrogea Central. Dup o evoluie de expansiune i apoi contracie, cu orogen i denudare, fia despritoare devine craton (Dobrogea Central). Pe aceeai margine labil a avut loc apoi i un ciclu caledonic, care ns nu s-a cratonizat deoarece a fos t reluat n ciclul hercinic. Acesta s-a cratonizat i de la el a rmas Dobrogea Nordic. Extinderea iniial a orogenului hercinic, poate i cel anterior, baikalian, trecea i peste arealul actual carpatic, iar n est se prelungea n spaiul Mrii Negre. n timpul p rimelor faze orogene alpine (kimmerice) arealul nord-dobrogean a fost mprit n dou de un rift intracratonic local fixat peste unitatea Niculiel, care desprea Masivul Mcin de unitatea Tulcea. n jurasicul superior unitile Niculiel i Tulcea devin cratoane un ite, iar spre nord sufer o fracturare major (falia Sf. Gheorghe) pe care se scufun d Depresiunea Predobrogean. Micrile kimmerice, specifice i n Alpi, nu au afectat ns paii dect prin unele falieri. 38

Apariia rifturilor baikalian i caledonic, care au delimitat microplaca Moesic de ce a Est-european, a stat i la originea ulterioar a Mrii Negre (V. Mutihac, 1990, p. 97 ). Aadar, orogeneza carpatic gsete placa Est-european lipit de microplaca Moesic prin ratoane baikaliano-hercinice. Istoricul problemei S-a apreciat c primul care a nce rcat o aplicare concret a tectonicii de plci la Carpai a fost geofizicianul america n de origine romn C. Roman (1971, 1972), dei prerile lui contravin unor realiti geolog ice (citat de M. Bleahu, 1976). Tot cam atunci se pot cita o serie de idei geodi namice referitoare la ariile Carpato-balcano-dinarice la R. Ciocrdel i M. Socolesc u (1972). Ulterior se remarc ipotezele i conceptele urmtorilor autori: D. Rdulescu i M. Sndulescu (1973), M. Bleahu i colab. (1973), M. Bleahu (1976), N. Herz i H. Savu (1974), L. Constantinescu i colab. (1976), t. Airinei (1976), M. Sndulescu (1980), care face i o analiz critic a modelelor anterioare. n 1990 V. Mutihac, ntr-o geologi e a Romniei (Structura geologic ), ridic noi aspecte ale tectonicii plcilor, pstrnd mu te dintre prerile anterioare sau ntrindu-le, cum ar fi mezogeizii sau masivele medi ane ale lui Ciocrdel i Socolescu .a. De asemenea, C. Grasu (1997) face o mic sintez a ideilor cu privire la plcile din Romnia. Ct privete aplicarea teoriei plcilor la rel ieful Romniei, aceasta s-a fcut prima dat ntr-un tratat de geomorfologie (Gr. Posea, 1976) i ntr-un articol Tectonica plcilor i relieful (Gr. Posea, 1976), apoi n 1984 ( Gr. Posea, Evoluia teritoriului Romniei n concepia tectonicii plcilor) i n volumul I ( 983) din Geografia Romniei. Din studiile de pn acum se poate spune c exist un consens n ce privete ncadrarea teritoriului Romniei la un sistem de plci i microplci. Se recu osc anumite aliniamente de subducie i resturi de magme bazice (ofiolite) care indi c suturi ale unor foste funduri oceanice i respectiv rifturi .a. Exist ns preri i mod geodinamice diferite n ce privete numrul de microplci, desprinderea acestora din pl aca Est-european sau din cea African, apartenena ariilor riftogene la Tethys, sau a r fi fost vorba de arii secundare, oarecum independente, situate n marginea plcii Est-europene etc. Sistemul regional al plcilor carpatice Sistemul carpatic este t angent arealului alpino-mediteranean. Acesta din urm, ca rest al Tethysului, a ri dicat probleme aparte nc de la apariia teoriei plcilor. n principal, este vorba de ex istena i azi a Mrii Mediterane, ca rest vestic al Tethysului, care ar indica faptul c cele dou plci vecine, Europa i Africa, nc nu s-au ciocnit. i atunci, se ridic ntr a, cum a aprut lanul alpin ? S-a admis, chiar de ctre unul dintre ntemeietorii teori ei plcilor, McKenzie (1970)5, c n faa celor dou mari continente au existat plci mai mi ci, un fel de masive mediane, de care vorbea i Ciocrdel mpreun cu Socolescu (1972). Acestea s-au desprins din marginea devenit labil a Africii i au naintat mai repede n interiorul Tethysului n restrngere, funcionnd ca microplci. Autorul citat indic trei d intre aceste microplci: turc (se deplaseaz i azi ctre vest i sud-vest cu 12 cm/an), eg eean (avanseaz spre sud, sud-vest fa de placa Est-european) i microplaca Mrii Negre (c re s-ar deplasa spre nord, ciocnindu-se de o microplac mult mai mic, cea transilva n, pe care ns numai o presupune). De asemenea, Xavier Le Pichon (1968)6, cel care a extins teoria plcilor la ntreaga planet, admite o stare de compresiune ntre plcile e uropean i african situat n lungul Mediteranei. Mai apoi, autori romni, srbi, unguri . introduc i alte microplci, 5 6 McKenzie D.P. i colab. (1970), Plate tectonics of the Red Sea and East Africa, Nat ure, v. 226. Citat de M. Bleahu (1973). 39

indicnd i zone de subducie, coliziune sau extensie, emind ns i ideea c unele micropl u rupt din marginea plcii Est-europene. Exist i prerea c plcile Est-european i Africa intrat totui n coliziune, fie n fundament, fie prin intermediul unor plci i microplci care au impus subducii i fose locale i regionale, crendu-se apoi sectoare montane c u orientri variate. La modul cel mai general se pare c placa Est-european este cea care se subduce sub cea african. n procesul de restrngere, fundamentul bazaltic al Tethysului a disprut n mare parte prin subducie, pe aliniamente de fose (zone Benio ff) care azi se observ ca linii de sutur sau falii de fundament. Pe alocuri, i pe a ceste suturi s-au pstrat totui resturi de roci bazice (ofiolite) ncorporate lanului alpin i carpatic. Restrngndu-ne la Romnia, ca parte a marelui areal al Tethysului, t eritoriul su are urme evidente ale unei geodinamici de tip plci. Pot fi citate: di zlocri tectonice de tip plan Benioff, ca cel pe care se produc cutremurele vrncene , lanul vulcanic din spatele Orientalilor, aliniamente de ofiolite care indic fost e zone de fund oceanic, depresiunea de tip fos de la exteriorul Curburii Carpailor unde sedimentele ating 17 km grosime, aliniamentele de tip fli care au fost depu se n fose de subducie. La acestea se adaug unele argumente geofizice cum ar fi morf ologia discontinuitii Moho (fig. 3) sau anomaliile gravimetrice (anomaliile de min im presupun contacte ntre plci). Numrul plcilor microplcilor care afecteaz teritoriul Romniei variaz dup autori ntre 3-5. Acestea sunt: placa Est-european (parte a Euroasi ei, numit local i placa sau platforma Moldoveneasc), n partea de est-nord-est, care ptrunde prin subducie sub Carpaii Orientali (i Nordici); microplaca (subplaca) Moesi c, n sud i sud-est, ptrunde uor sub Meridionali i Munii Banatului, iar n est se conti peste Dobrogea, dar dup ali autori numai pn la falia Dmbovia Fierbini-Trg (est de B i i sudul Dobrogei); microplaca Mrii Negre, n sud-est, n dreptul Curburii Carpatice, situat ntre falia Fierbini i falia Sf. Gheorghe gura Trotuului; microplaca Transilva n i microplaca Panonic, cuprinse la unii autori n aa-zisa microplac Intraalpin (fig. 4 5). n ce privete microplaca Mrii Negre, admis obinuit numai de geofizicieni, pentru ea a fost identificat totui un plan Benioff activ pe care se face subducia, cu o nc linare de 55-600, sau aproape de vertical, adic numai coliziune fr subducie. Pe acest plan sunt localizate cutremurele vrncene. Ea nu reprezint o plac unitar, ci un amal gam implicnd pri din cea Moesic i cratoane baikaliano-hercinice. Pentru explicarea st ructurii actuale a Domeniului Carpato-danubiano-pontic sau, altfel spus, pornind de la structura sa actual, admiterea celor 4 microplci, alturi de placa Est-europe an, este absolut indicat. De asemenea, poziia central a microplcii Transilvane, fa de oate celelalte, reprezint un aspect esenial n explicarea structurii carpato-danubia no-pontice i justific existena a patru microplci plus placa Moldav. Ciocnirea sau col iziunea, cu sau fr subducie, a plcilor din jurul celei Transilvane cu aceasta a impu s cte un sector montan, fiecare cu alt structur. Aceste sectoare diverse s-au reuni t, n timp, n cercul carpatic peritransilvan. n procesul evoluiei, marginile microplci lor au devenit labile i au fost implicate variat n orogenez. Evoluia paleogeografic n eputul geodinamicii carpatice s-a fcut n triasic, o dat cu declanarea nchiderii Tethy sului, cnd marginea platformei Est-europene (i Moesice) a devenit labil; din ea s-a rupt subplaca Intraalpin pe un aliniament de tip rift intracontinental. Despictur a se alungea, se pare, pn ctre Marea Egee, n faa creia microplaca Transilvano-panonic e continua cu alte poriuni similare din care a rmas azi Masivul Rhodoppi din sudul Balcanilor (fig. 5). 40

41 Fig. 3 Relieful suprafeei Moho (dup M. Socolescu .a.); cifrele (29-41) reprezint adnc imea la care se gsete suprafaa Moho, n km

Fig. 4 Schema plcilor i microplcilor de pe teritoriul Romniei n prezent, documentate de anomalii gravimetrice (t. Airinei, 1977). A. partea sud-vestic a plcii euroasiat ice; B. Segmentul nord-estic al microplcii intraalpine; C. partea nordic a microplc ii Moesice; D. segmentul vestic al microplcii Mrii Negre

Dup o perioad de expansiune secundar, oceanul se nchide prin subducie n jurasicul med cnd s-au format aa-numitele pnze transilvane, marcate geologic prin sutura transil van. Acum ncepe o restrngere, cu efecte de curbare, a arealului orogen carpato-balc anic, impus de apropierea Europei de Africa, respectiv de expansiunea Atlanticul ui . Sutura amintit trece prin nord-estul Depresiunii Transilvaniei, unde este ma scat de eruptiv neogen nordic, apoi se abate ctre est pe falia Someului Mare, intr s ub vulcanitele neogene sudice, pn la vest de Perani, se abate i aici ctre est pe fali a sud-transilvan i nconjoar aa-zisa pnz de Piatra Mare-Postvaru-Bucegi-LeaotaPiatra C ului; urmeaz falia din estul masivelor Iezer-Ppua (care face limita cu Meridionalii ) i se continu prin nordul Meridionalilor, unde este corelat cu zona de solzi ce tr ece prin nordul munilor Cibin-Sebe i ajunge la aliniamentul Sasca-Moldova Nou. O nou fie de rift riftul central carpatic situat n marginea plcii Est-europene, se formeaz jurasicul mediu. Acum se fractureaz i subplaca Intraalpin, n dou: Transilvan i Panoni prin naterea riftului din sud-estul Apusenilor (Munii Mureului). 42

Fig. 5 Situaia tectonicii plcilor n spaiul Carpato-Balcano-Dinaric (dup diferii autor )

Din placa Est-european se desprinde fia cristalinului central-est carpatic (care du p nchiderea riftului a dat natere munilor Maramureului, Rodnei, Bistriei, Hghima i P i unitatea de Leaota-Bucegi-Piatra Mare. Rezult c fia cristalin respectiv se alipise, prin sutura transilvan, la microplaca Transilvan, ca i unitile cristaline getice i sup ragetice ale Meridionalilor (acestea lipite i la microplaca Panonic). n orogeneza a ustric, din cretacicul mediu, subducia plcii Est-europene se va relua, va ridica fia cristalin i, n faa sa, se formeaz fosa fliului intern pe fund de tip oceanic. Peste fl i ncalec pnzele bucovinice (cristalinul central-est-european) i, la Curbur, pnza de Le ota-Bucegi-Piatra Mare. n orogeneza laramic (cretacicul superior) se cuteaz fliul in tern, respectiv pnza de Ceahlu i pnza de Teleajen, care reprezint totodat sutura centr al-est-carpatic. n Carpaii Meridionali orogeneza laramic a fost mai puternic, afectnd major i ariile marginale labile ale plcilor Moesic i Transilvan. nchiderea s-a fcut pr n nclecarea pnzei Getice peste un autohton (se pare moesic), implicnd i fliul de Sever in, nscut n fosa dintre autohton i getic. Procesul a nceput ns i aici n faza austric ntinuare, nu s-au mai produs rupturi de tip rift n marginile labile ale plcii cont inentale Est-europene, dar pri importante din aceste margini au intrat totui n 43

structura orogenului carpatic. Pe aceste structuri labile s-au format: fliul exte rn (cutat n faza stiric) i molasa subcarpatic, ambele terminndu-se la falia Dmboviei. osa ntregului fli s-a realizat, se pare, n timpul riftogenezei central-carpatice, d ar cu dou compartimente: fliul intern pe fundament de tip oceanic (ofiolite) i cel extern pe fundament continental (czut n trepte din fia labil a prii de vest a plcii E europene), desprite de Cordiliera Cuman (o treapt mai nalt a prii de vest a fiei la ntinentale). Alimentarea cu sedimente a compartimentului fliului extern s-a fcut l a nceput din est (dovad resturile de isturi verzi de tip dobrogean). Dar, cu nceputu l paleogenului, cnd cordiliera dispare, iar fliul intern se cuteaz i se nal, i aici s mentele vor veni din vest (de pe cristalin i fliul intern); acum se vor depune i ce le mai groase strate de gresii, n fliul extern. Ca structurare tectonic, fliul inter n se compune din dou pnze, mpinse ctre est, pnza de Ceahlu i cea de Teleajen, iar fli extern (cutat la nceputul miocenului) are trei pnze: Audia (dominat de gresia de Pr isaca-Siriu), Tarcu (dominat de gresia de Tarcu) i Vrancea (cu gresia de Kliwa, din oligocen). n arealul Meridionalilor, n afar de molasa Depresiunii Getice, marginea labil a plcii Moesice cuprinde i autohtonul danubian, de care nu s-a separat dect pr in fracturare i nu prin rift. A doua zon de rifting continental, aprut cam n acelai t mp cu cel centralcarpatic, a desprit placa Transilvan de cea Panonic i i are urmele n tura vestcarpatic sau Apusenii Sudici. Cicatrizarea acestui ocean s-a produs n faza austric i s-a desvrit n cea laramic. Pe lng naterea unui orogen sud-Apusean, o dat rea acestui ocean, el a influenat i marginea labil est-Panonic, producnd nclecri de odru i Biharia) peste autohtonul de Bihor. n aceast parte a avut loc i o deplasare ct re est a Apusenilor de Nord, pe falia Plopi, nclecrile de pnze fiind o urmare a submpi ngerii plcii Transilvane (V. Mutihac, 1990). La nord de falia Plopi, apare aa-numit ul prag imleu. Acesta a fost puin deformat n orogenezele alpine, ca i placa Transilv an i Panonic, dar el este ceva mai ridicat i cu mici horsturi la zi (Mese, Mgura imleu icu, Preluca i Culmea Codrului). Micrile verticale Att platformele ct i zonele de genez suport i micri verticale, de nlare sau/i de coborre. Platformele au o mobilit tical mai redus, dar coborrea lor este dovedit de cuverturile sedimentare, uneori fo arte groase, iar nlrile de lacunele stratigrafice sau de altitudinea actual, n unele c azuri mult peste nivelul peneplenizrii soclului cristalin. Spre exemplu, Hoggarul (Ahaggar) din Africa, ce urc la 3000 m. De altfel, plcile de la noi, cu excepia Do brogei de Nord i Centrale, avnd pturi sedimentare i lacune, iar azi fiind uscaturi, unele chiar podiuri, dovedesc micri alternante de coborre i ridicare. Ba chiar, unele lacune care se aliniaz i anumitor suprafee de eroziune sau simplu, unor reliefuri fosilizate, par a fi n raporturi directe cu nlrile din Carpai, alteori suportnd lsri tatice, n compensare. n cadrul zonelor de riftogenez i orogenez, micrile verticale sun mult mai accentuate i ele par a fi, nainte de toate, o component vertical a deplasri lor orizontale ale plcilor i microplcilor, cu variaii n fazele de distensie i n cele d compresie. La rifturile continentale prile axiale se afund, iar fiile de margine se ridic. De asemenea, trebuie reinut c o dat cu faza de orogen, scoara continental a loc ului se nrdcineaz puternic n manta. Aceasta fiind mai dens impune o reechilibrare izos tatic cu orogenul pe care l face s se nale. n Carpai exist mai multe nivele i supraf eroziune care urc pn la 2300 m, dovedind nlri periodice, importante cel puin dup bad . Sunt i alte argumente care susin astfel de micri, cum ar fi 44

nlarea pietriurilor de Cndeti pn la 1000 m n Mgura Odobeti, grosimea enorm de mare ntelor din arealul Focani etc. Deplasarea plcilor i ramurile carpatice Lanul carpati c s-a nscut din acelai aliniament de rift cu Balcanii, un rift secundar fa de Tethys , despicat n marginea labil a plcii Est-europene continuat n sud cu microplaca Moesic. n faa riftului s-a desprins o subplac Transilvano-panonorhodopp. Dup o perioad de exp ansiune a riftului, are loc nchiderea, dar i restrngerea lungimii sale prin curburi , formate n raport de unele microplci, ca cea Moesic i cea Transilvan. n felul acesta, aliniamentul riftogen s-a mprit n sectoare cu condiii regionale diverse. Rezultatul orogenezelor carpatice a fost nu un lan linear i unitar, ci sectoare montane cu st ructuri i orientri diferite, n funcie de modul i locul de coliziune al microplcilor di n faa plcii Est-europene. Carpaii Orientali au rezultat prin coliziunea plcii Est-eu ropene, pe un aliniament NV-SE, cu microplaca Transilvan (iar cei Nordici cu Micr oplaca Panonic). Coliziunea a nceput cu fazele orogene austric i laramic, prin subduc erea plcii Est-europene sub prile cristaline labile rupte din microplaca Transilvan, prin nclecarea cristalinului peste fliul intern, iar mai trziu prin cutarea fliului extern i n final a molasei din avanfosa carpatic. n aceast ultim parte (ntre buglovian pliocen), fruntea subdus a plcii Moldave, ajuns la adncimi de circa 135-165 km, ncepe s se topeasc i expulzeaz lave acide pe aliniamentul ruptural iniial din spatele cris talinului oriental, formnd irul vulcanic. S-a nscut astfel un segment muntos destul de lat, format din fii structuralpetrografice paralele, dar diferite ca vrst, litol ogie i structur. Linia masivelor cristaline este cea mai veche; urmeaz apoi aliniam entele de tip culmi-obcine din fli cretacic, cele din fli paleogen i, n fine, Subcar paii, iar n vest lanul vulcanic. Structura aceasta linear-paralel sufer o mic deplasar e spre est pe falia Someului Mare i se menine ca atare pn la Trotu i Depresiunea Brao ui. De aici, chiar ceva mai de la nord (pe linia neurilor din nordul munilor Perani Ba raolt Bodoc Nemira i Berzun vezi fig. 10, falia G7), direcia fiilor amintite se cu az ctre sud, sud-vest i chiar vest, putnd fi urmrite pn la valea Dmboviei. ntre Tro ia se schimb deci direcia de aliniere a structurilor, ba chiar i structurile n sine i mai ales structura geomorfologic. Carpaii Curburii au cptat astfel alt structur geomor fologic i chiar geologic. Aici, din punct de vedere tectono-structural se ntlnete o in terferen ntre Orientali i Meridionali. Aliniamente tectonice din ambele pri se extind la Curbur, impunnd o structur n tabl de ah. De exemplu, una dintre faliile crustale a le Meridionalilor trece pe la Bran-Braov-Trotu, n timp ce fliul de tip oriental o de pete, n arc de cerc, mergnd pn la Dmbovia. Pe de alt parte, n vestul Curburii apar tii Piatra Craiului-Bucegi-Piatra Mare (echivalent cu cristalin-mezozoicul oriental ), care n faza austric a nclecat peste fliul intern. O dat cu nclecarea ctre est, un a a suferit o cutare larg, aprnd dou sinclinale mari, Piatra Craiului-DmbovicioaraCod lea-Vulcan i sinclinalul Bucegi-Postvaru-Piatra Mare, separate de ridicarea crista linului n Leaota. n faza laramic, marginea de vest a pnzei a fost nclecat de Meridiona i pe falia Iezer-Ppua, care separ tectonic Curbura de Meridionali. La aceast alctuire tectono-structural aparte a Curburii s-a ajuns prin deplasarea microplcii Moesice , n jurasic i mezocretacic, ctre vest-nord-vest, mpingnd i sectorul Munilor Meridional al geosinclinalului carpatic n aceeai direcie i poziionndu-l est-vest. A rmas astfel n sector de tranziie, la nceput slab afectat de 45

nlri, ntre Trotu i Dmbovia, influenat de ambele sectoare vecine, dar formndu-i i oprii. n aceast parte, o dat cu nceputul opririi subduciei plcii Moldave sub Orientali , se contureaz, n dreptul Curburii, microplaca Mrii Negre. Ea a fost desprins din ce a Moesic, oprit din deplasare, pe linia de fractur Dmbovia Fierbini-Trg. Microplaca Negre, mpins se pare de subplcile Turc i Arab, se deplaseaz spre nord-vest, ctre cur a fliului oriental, respectiv ctre un col al microplcii Transilvane. S-a format aici un plan Benioff curbat, pe care fruntea microplcii Mrii Negre se subduce cu o ncli nare de circa 600. Peste ea se revars fliul arcuit al Curburii, lsnd n spate falia pr ofund Bran-Braov-Oituz, iar n fa lund natere o fos subsident (Focani). Despictur spate, s-a lrgit apoi prin distensie, umplndu-se cu sedimente n principal fluviati le, devenind larga Depresiune a Braovului. Subducia este funcional i azi, dovad fiind cutremurele vrncene. Sectorul Curburii, care cuprinde i un sector subcarpatic de a semenea aparte fa de ceilali subcarpai, este cel mai nou segment montan carpatic. El se impune printr-un arc de masive montane, extins ntre Trotu i Dmbovia, unde este de plasat cu 15 km mai la sud fa de Munii Fgra. Arcul Curburii este completat cu subcarpa i si, de asemenea curbai, care au suferit chiar n cuaternar nlri de circa 1000 m, dova pietriurile de Cndeti din Mgura Odobeti. Totodat, acest sector are pe margini, mai ale s ctre Braov, o treapt mai joas de munte, Clbucetele. Acestea, fiind lipite de Depres iunea Braovului (care, concomitent cu nlrile montane, a suferit i suport n continuare subsidente) au rmas mai puin nalte (1000-1200 m), ca i latura montan nordic a depresi unii (Obcinele Braovului). Influenele microplcii Mrii Negre se resimt aadar pn n latu nordic a Depresiunii Braov, motiv pentru care i aceast latur, mpreun cu depresiunea, f ce parte din Carpaii Curburii. De asemenea, gruparea Piatra Craiului-Bucegi-Piatr a Mare aparine Curburii; geologic, pnza respectiv este specific Orientalilor, dar po ziia i structura geomorfologic o plaseaz la Curbur. A admite Subcarpaii Curburii pn l bovia, dar Carpaii Curburii numai pn la Prahova, este o soluie care separ forma (Subca rpaii dintre Prahova i Dmbovia) de geneza sa. Carpaii Meridionali au o structur din ma ri blocuri cristaline aliniate est-vest. Sunt formai din cristalin Autohton (Danu bian) i pnza Getic, plus o pnz Supragetic. Au luat natere prin coliziunea microplcii sice cu cea Transilvan, dup ce prima se deplasase mult ctre nord-vest, mpingnd ctre no rd sectorul corespunztor al zonei carpatice de riftogen, deschis n jurasicul mediu . Autohtonul s-a rupt din marginea labil a microplcii Moesice, iar Geticul i Suprag eticul, din cea Transilvan. ntre ele s-a interpus fliul de Severin, suprapus iniial unei scoare i fose oceanice. n mezocretacic, Autohtonul s-a subdus sub pnza Getic, ia r ulterior s-a nlat puternic (la vest de Olt) devenind un element important al stru cturii Meridionalilor. Din el sunt formate masivele: Parng, Retezat, Vlcan, Munii C ernei, Almj (din Banat) i Podiul Mehedini. Pnza Getic, dup structurare, a fost erodat ternic, peste Autohton rmnnd n prezent numai peticul de acoperire Godeanu. n rest ea constituie masivele: Mgura Codlei, Iezer-Ppua, Munii Cpnii, Cindrel, Sebe, Muntele M udul Munilor Poiana Rusci, Semenic, parte din Almj i arealul Reia-Moldova Nou. Suprage icul, inclus adesea la Getic, cuprinde masive prealpine rupte din microplaca Tra nsilvan i un areal fost al fiei de expansiune din care au rezultat cutele 46

solzi, prinse azi ntre Getic i Supragetic.7 Arealul prezent al Suprageticului nglobe az: Culmea Fgra, prile de nord-vest ale Cindrelului i Sebeului, nordul Masivului Poia Rusci, plus Drocea i Locva (din Banat). nclecarea pnzei Getice a nceput n faza austric atunci cnd nainteaz peste fliul de Severin (suprapus crustei oceanice) i s-a desvrit za laramic (sfritul cretacicului paleocen), cnd fliul i unele ofiolite obduse intr iziunea cu autohtonul pe care l ncalec. Ultimele micri de cutare au afectat numai Dep resiunea Getic. Acestea au fost micrile moldavice, din sarmaianul inferior. Ele au i mpus cutarea sedimentelor Depresiunii Getice mai vechi ca sarmaianul mediu i nclecar ea acestora (inclusiv a fundamentului carpatic al avanfosei Getice) peste formaiu nile platformei Valahe, care s-a subdus. nclecarea s-a fcut pe falia pericarpatic (i dentificat prin foraje). La zi, aceste structuri cutate apar numai n cteva locuri d in Subcarpaii Olteniei: anticlinalul GovoraSltioara (la nord de care este sinclina lul Horezu), anticlinalul Ocnele Mari (mai la nord este sinclinalul Rmnicu Vlceasud ), anticlinalul Scel-Gorj. n rest totul e acoperit de sedimente sarmato-pliocene n ecutate. La est de Olt afloreaz mult paleogen, dar monoclin (cu excepia anticlinal ului Mu), deoarece st pe un fundament carpatic mai ridicat, mai ales ntre Arge i Dmbo unde avanseaz mai mult spre sud, sub miopliocen, formnd un prag ntre Depresiunea G etic i cea Valaho-Moldav. Munii Banatului au avut o evoluie relativ comun cu Meridiona lii, dar au rezultat din coliziunea microplcii Moesice (frontul su vestic) cu cea Panonic. Compresia de aici a fost mai mic dect la Meridionali, deoarece microplaca Panonic nfrunta, mai la nord, i pe cea Transilvan. n plus, riftogenul Metaliferilor a creat, se pare, n jur areale de distensie. Ca urmare, Munii Banatului au rmas mai puin nali dect Meridionalii. Totodat, sunt singurii Carpai care nu au o latur comun d ct cu microplaca Transilvan. Ei reprezint un diverticol carpatic ce face legtura cu Balcanii. Munii Banatului se remarc i prin banatitele laramice, ca manifestare fina l a structurrii munilor (Meridionali inclusiv). Ulterior au suportat numai micri rupt urale, nlri i unele lsri n depresiunile zise posttectonice. Banatitele (din paleocen) ar pe trei aliniamente: a) Moldova Nou-Sasca-Oravia-Boca Romn-Ndrag; b) Berzascaopot-P iana Rusci; c) n estul Semenicului (Lpunicel-Teregova-Armeni); domin de obicei corpuri mici intrusive (silluri, filoane, dykeuri). Munii Apuseni au o poziie aparte fa de geosinclinalul sinuos al restului Carpailor (Orientali-Banat). Ei au rezultat din evoluia unui rift intracontinental deschis ntre microplcile Transilvan i Panonic (Apu senii Sudici), aprut n jurasic, i din coliziunea celor dou plci, cu formarea de pnze t ectonice n faza austric i puin n laramic. n acest proces, microplaca Panonic a avansa in vest sau nord-vest ctre est-sud-est, iar cea Transilvan a opus rezisten impunnd fr acturi ale marginii plcii vecine, alunecri i desmembrri ale unor strate sedimentare, ndeosebi calcarele jurasice. Urmele riftului i geosinclinalului rezultat se gsesc azi n aliniamentul numit uneori Apusenii Sudici, cu resturi reduse de cristalin (n Trascu i Rapolt), cu o mas foarte mare de ofiolite (oceanice) ntins ntre Arie (i afl tul su Hjdate) i Munii Drocea (dominai de ofiolite), pe aproape 200 km, adic n Munii aliferi i Trascu. La acestea se altur i sedimentar prelaramic, fli mai puin tipic, ct corpuri magmatice (intruse mai ales n ofiolite), vulcanite neogene i sedimentar p ostlaramic n depresiunile intramontane. Dup volumul mare de ofiolite rezult c, la nch iderea zonei Zona de solzi este, se pare, o continuare a suturii transilvane i analog pnzei fliul ui de Severin. mpreun cu pnza Getic i Suprageticul, s-a structurat n mezocretacic. 47 7

riftogene, consumul de scoar oceanic a fost mai redus, deoarece nu era tangent cu o plac, ci se afla ntre dou microplci. Ba mai mult, ofiolitele rmase au fost obduse n f aza austric spre autohtonul de Bihor pe care se mula, formnd pnza de Drocea (V. Mut ihac, 1990, p. 362). Apusenii de Nord, care s-au format din marginea labil a plcii Panonice, au similitudini tectono-structurale cu ceilali Carpai. Sunt formai dintr -un autohton (Bihor) i dou complexe de pnze de nclecare, Codru i Biharia. Autohtonul c uprinde azi munii Pdurea Craiului i Gilu-Muntele Mare, avnd n Vldeasa un fost graben u plut apoi cu banatite laramice. Pnzele de Codru, formate din sedimentar i cristali n, au suferit de asemenea fracturri, aprnd azi n horsturile Codru-Moma, Pdurea Craiul ui i Bihor. Pnzele de Biharia sunt numai din cristalin (pnze de soclu) i cuprind Muni i Highi (Zarand), sud Bihor, sud i est Gilu i arealul Baia de Arie. Ele muleaz deci au tohtonul, peste care ncalec, cu precdere, ctre nord. Att Apusenii Sudici, ct i cei Nor ici, ca structuri tectonice orogene, sunt limitai la nord de falia munilor Plopi-Ca rei n lungul creia Apusenii Nordici s-au deplasat ctre est. Spre microplaca Transil van ei se delimiteaz tot printr-o falie, sutura vestcarpatic, cu direcie nord-sud, c are merge ntre faliile Plopi (nord) i falia sudTransilvan (trece n lungul Mureului i n rdul Meridionalilor). Aceast sutur vestCarpatic (situat la vest de Alba Iulia) pare a fi, dup Airinei (1979), fost plan Benioff, cu o nclinare de circa 300, oarecum p aralel cu cel oriental. Din structurile menionate mai sus i forma curbat a fostului geosinclinal al Apusenilor Sudici (Metaliferi Trascu) rezult c acesta putea fi inii al (ca rift i perioad de expansiune) alungit linear ntre cele dou microplci, Panonic i Transilvan. n orogeneza austric, o dat cu nchiderea i ariajele ce au urmat, blocul Pan nic, prin Apusenii Nordici (autohton i pnze), avanseaz spre sud-est pe falia CareiP lopi, produce curbarea Apusenilor Sudici, mprindu-i structural n dou segmente (Metalif eri i Trascu) i foreaz nclecri peste autohtonul de Bihor, inclusiv pnza de Drocea cu lite. n legtur cu aceasta din urm se remarc i olistolitele calcaroase (ca cel din Vulc an i cele din sudul Bedeleului), rupte din ptura calcaroas a pnzei de Drocea Trascu. Aceste blocuri au fost apoi nsedimentate n roci moi, care ulterior au fost erodate mai rapid. Ultimele deformri tectonice au avut loc n miocen i au fost numai de nat ur ruptural, cu rejucri de falii obinuit mai vechi, nlri i unele coborri. Aa au lu n Apusenii Sudici, depresiunile postectonice Brad-Scrmb, Alma-Zlatna i Roia Montan. e sfritul miocenului apar i erupiile neogene, folosind tot falii mai vechi. Cercul c arpatic s-a nscut din ndoirea a dou arii riftogene situate n marginea labil a plcii es t-Europene (cel carpato-balcanic i cel apusean), fenomen ce a prins la mijloc mic roplaca Transilvan. Pe laturile ei labile, aceasta s-a ciocnit, n perioada de nchid ere, cu placa Est-european i cu celelalte microplci, care sunt (n ordinea vechimii l or): Moesic, Panonic i a Mrii Negre. Din ciocnirea cu fiecare din aceste plci, s-a nsc ut cte un segment montan cu alt structur, cel mai complex fiind sectorul Munilor Apu seni. Excepie fac Munii Banatului, un diverticol al Meridionalilor, nscut din ciocn irea microplcilor Moesic i Panonic. Sudarea segmentelor carpatice n jurul microplcii T ransilvane a format un inel montan unitar ca form i n bun parte i ca evoluie ulterioar care i-a impus structura sa, radial-concentric, i peste unitile vecine pe care i le-a apropiat ca evoluie. 48

Bibliografie Airinei t. (1977), Microplcile litosferice pe teritoriul Romniei refle ctate n anomalii gravimetrice regionale, St. cerc., geol. geof. geogr., Geofizic, 15 , 1. Airinei t. (1979), Teritoriul Romniei i tectonica plcilor. Colecia tiina pentru Editura tiinific i Enciclopedic. Bleahu M. (1976), Structural position of the Apuseni Mountains in the Alpine System, Rev. roum., G.G.G., Gologie, 20. Bleahu M. (1983 i 1989), Tectonica global, vol. I i II, Editura tiinific i Enciclopedic. Bleahu M., Boca leti M., Manetti M., Peltz S. (1973), Neogene Carpathiens Arc, Jour. Geophys. Res . 78, 23, Richmond, U.S.A. Ciocrdel R., Socolescu M. (1972), Aspects of the Carpat hian-Balkanic-Dinaric and Central Mediteraneean areas Geodinamics, Rev. Roum. G.G .G., Gophysique, 16, 2. Constantinescu L. i colab. (1976), Recent seismic informati on of the litosphere in Roumania, Rev. roum., G.G.G., Geoph., 20, Bucureti. Cornea I., Lzrescu V. (1980), Tectonica i evoluia geodinamic a teritoriului Romniei. Comit. d e Stat pentru Energia Nuclear, Centrul de fizic a Pmntului i seismologie, Bucureti. Gr asu C. (1997), Geologie structural, Editura Tehnic. Herz N., Savu H. (1974), Plate tectonics history of Romania, Gol. Soc. Am. Bull., 83, Washington, D.C., U.S.A. Mu tihac V. (1990), Structura geologic a teritoriului Romniei, Editura Tehnic. Posea G r. (1976), Tectonica plcilor i relieful, n ajutorul profesorului de geografie, SSGR , vol. IV, Bucureti Posea Gr. (1984), Evoluia teritoriului Romniei n concepia tectoni cii plcilor, Comunicri i referate de geografie, SSGR, filiala Bucureti. Posea Gr. i co ab. (1976), Geomorfologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Rdulescu D. (1973) , Plate-tectonics in Tertiary Areas. An exemple: The Carpathians. Simposium Volc anism and metalogenesis, Bucureti. Rdulescu D., Sndulescu M. (1973), The plate tect onics concept and the geological structure of the Carpathians. Tectonopysics, 16, Amsterdam. Savu H. (1980), Genesis of the Alpine Cycle ophiolites from Romania a nd their associate calc-alkalino volcanics, An. Inst. Geol. i Geofiz., LVI, Bucureti . Sndulescu M. (1980), Analyse gotectonique des chaines alpines situes autour de la Mer Noire Occidentale. An. Inst. Geol. i Geofiz., LVI, Bucureti. Sndulescu M. (1984) , Geotectonica Romniei. Editura Tehnic. x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Ed itura Academiei R.S.R. 49

Capitolul IV SISTEMUL GEOMORFOLOGIC AL TERITORIULUI ROMNIEI (Domeniul Carpato-danubiano-pontic )

Elementele morfostructurale ale spaiului romnesc sunt conexate ntr-un sistem geomor fologic, ce a fost numit, n structura sa geografic general, Domeniul carpatodanubia no-pontic. El s-a nscut din procesul ciocnirii ctorva microplci terestre, care s-au echilibrat prin centrarea lor pe microplaca transilvan i naterea Coroanei carpatic e. Sub comanda nlrilor carpatice s-a nscut apoi o serie de alte trepte de relief conc entrice, avnd la mijloc Depresiunea Transilvaniei. A aprut astfel structura concen tric a Domeniului, ale crei extremiti sunt marcate de cercul de vi al Tisei, Dunrii i istrului. Fiile concentrice sunt ns strbtute, ca i inelul carpatic, de aliniamente tec ono-morfologice radiale, care difereniaz fiecare treapt n segmente i subsegmente. Se realizeaz, pe total, o structur radial-concentric. Ea impune funciuni economicosocia le specifice, care au avut i au importan hotrtoare n ceea ce privete raportul dintre t ritoriu i popor sau dintre geosistem i sociosistem. Cteva probleme generale Pentru ne legerea unitii i funcionalitilor socio-economice ale geosistemului Carpato-danubiano-p ontic, ca i pentru nelegerea rolului jucat de acest sistem n unitatea i permanena popo rului romn, nchegat pe acest teritoriu, este nevoie s cunoatem, mai nti, sistemul de b az al mediului geografic relieful sau sistemul geomorfologic. Totodat, una dintre preocuprile actuale ale geomorfologiei regionale este, sau trebuie s devin, descifr area structurilor regional-continentale i a mecanismelor lor de formare. n aceast d irecie, un sprijin real l ofer teoria tectonicii plcilor i teoria sistemelor. ncercm, asemenea descifrare pentru teritoriul Romniei, teritoriu care coincide n mare cu o unitate regional-european de tip sistem geografic complex, Domeniul Carpato-dan ubiano-pontic. Plcile terestre, spaii mai restrnse din teritoriul lor, sau teritori ile dintre plci se reorganizeaz periodic n cadrul unor mari cicluri evolutive geodi namice. Rezult, ca urmare, noi structuri, locale sau mai generale, ale scoarei. Ca reflex, la suprafa se ncheag noi morfostructuri i noi uniti de relief, grupate n noi menii geomorfologice. Desigur, n structura i conturarea, pe timp ndelungat, a relie furilor, intervin n plus i procese externe, ndeosebi eroziunea, acumularea, sedimen tarea .a. Aceste ultime procese mascheaz, prin uniformitatea depunerilor, scheletu l structurilor scoarei. n locul unor limite nete apar tranziii, reliefurile primare impuse de structurile de baz sunt modificate, inversate, obligate de ctre eroziun ea regresiv s se retrag pe alte aliniamente etc. Ca urmare, legturile dintre structu ra crustal, de baz, a unui domeniu i structura actual a elementelor sale geomorfolog ice i, mai ales, unitatea lor funcional-sistemic pot fi puse n eviden numai prin studi u. 50

Exist mai multe ci sau metode de a evidenia legarea n sistem a unor elemente sau reg iuni geomorfologice, delimitarea sistemului i funcionalitile sale. Una dintre aceste a, i poate cea mai sigur, cuprinde urmrirea evoluiei paleomorfologice a fiecrui eleme nt (regiune), compararea cauzal cu cele vecine, precum i depistarea unor aliniamen te (de tipuri de relief, sau de uniti) semnificative pentru nelegerea structurii. nc u n aspect general, aplicabil din plin teritoriului Romniei. Cele mai complexe sist eme, ca relief, dar i geografice n general, se realizeaz la contactul dintre plci, m ai ales unde n joc intr i microplci. Cu ct numrul microplcilor care se intercondiione e un anume spaiu este mai mare, cu att sistemul sau sistemele teritoriale formate deasupra lor devin mai complexe; aici apar mai multe tipuri de structuri locale, circuitele de materie i energie (interne i externe) devin mai complicate, sisteme le sunt mai mari i mai complexe, se organizeaz mai ncet, dar devin n timp mai stabil e. Cadrul paleomorfologic global al sistemului geomorfologic romnesc Teritoriul R omniei se suprapune n mare cu un sistem geomorfologic european, ca treapt taxonomic, ntre continent i regiune, respectiv domeniul geomorfologic. Este Domeniul Carpato-da iano-pontic, denumit astfel dup unele limite, dar mai ales dup trei elemente geogr afice ce-i sunt caracteristice i care au, la rndul lor, o importan european. El s-a ns cut n timpul ciclului orogenetic alpin, o dat cu deschiderea i formarea Oceanului A tlantic i cu nchiderea geosinclinalului Mrii Tethys, ncepnd de acum circa 150 milioan e de ani. Istoria sa ns are, ca moment de pornire, desprirea plcii Africane de cea Eu ro-asiatic, care duce la apariia Mrii Tethys, n urm cu circa 180-200 milioane de ani. Atunci, din marginile labile ale celor dou plci, s-au rupt buci, devenite microplci, poziionate n sau lng marele geosinclinal. ntre ele a aprut scoara de tip oceanic, res ectiv fose locale geosinclinale care au determinat acumularea de sedimente. Aces t fenomen, cu microplci, a fost specific pentru sectorul mediteranean i n special p entru nordul su, carpatic. Dup un maximum de lrgire, geosinclinalul ncepe s se transf orme n orogen. Este timpul cnd se deschide Atlanticul. Placa African avanseaz, de da ta aceasta, spre cea Euro-asiatic i vice-versa. Microplcile sunt obligate s se aprop ie unele de altele prin restrngerea scoarei de tip oceanic dintre ele, avnd ca rezu ltat topirea sau/i subducia scoarei bazaltice i cutarea sedimentelor suprapuse. Gene za elementelor i structura domeniului A. Geneza Teritoriul Romniei a fost construi t prin aportul a patru microplci (Transilvan, Panonic, Moesic, a Mrii Negre) i a plcii Euroasiatice. Ele au ajuns n poziia de azi venind din direcii diferite (fig. 6), ci ocnindu-se ntre ele i realiznd, fiecare cuplu, cte un sector muntos. Aceste sectoare s-au unit, n timp, n jurul microplcii transilvnene, prins la mijloc, i au format Cerc ul carpatic romnesc. Cu aceasta, apare elementul de baz sau nucleul structural al viitorului domeniu geomorfologic. Sedimentele carpatice, restrnse spaial prin cutri i nclecri (mpreun cu blocurile cristalino-hercinice rezultate din fragmentarea margin ilor labile ale plcilor), s-au ngroat spre astenosfer, formnd rdcina munilor, dar ub form de ir sau lan montan. Dislocarea de materie din astenosfer, pe aceste locuri , a declanat reacii noi fa de regiunile vecine, adic fa de microplcile i placa Est-e an. Acestea au suferit coborri i noi fracturri n faa Carpailor n ridicare. Microplci u anumite pri din acestea i din placa Est-european au nceput o nou evoluie, dependent cea a Carpailor n formare. Rnd pe rnd, sau concomitent, apar i celelalte elemente st ructurale ale Domeniului carpato-danubiano-pontic. Este vorba de Depresiunea Tra nsilvaniei, podiurile, Subcarpaii, Dealurile Vestice i cmpiile. 51

52

Fig. 6 Structura n plci a teritoriului Romniei:1 Placa Euro-asiatic; 2 Microplaca T ansilvnean; 3 Microplaca Panonic (interalpin); 4 Microplaca Moesic; 5 Microplaca M Negre. Sgeile indic sensul deplasrii microplcilor

La restructurarea microplcilor amintite i ataarea lor evoluia Carpailor au participat trei categorii de procese. Pe de o parte, procesele tectonice care au afectat nt reaga grosime a litosferei i raporturile sale cu astenosfera, iar pe de alta, ero ziunea tot mai activ asupra blocurilor sau irurilor n ridicare, urmat de acumulri mas ive pe fiile vecine n scufundare. Evoluia s-a fcut n faze, cu avansri i opriri ale mi plcilor, cu basculri, scufundri i ridicri, cu formarea de noi fose geosinclinale sau a unei avanfose n exteriorul carpatic imediat. B. Structura nainte de a aborda ctev a din caracterele prilor ce formeaz Domeniul Carpatodanubiano-pontic i raporturile d intre ele, sesizm, ca o lege, c structurarea morfotectonic s-a fcut sectorizat radia l i n fii circulare, conform cu nucleul sau calapodul carpatic (fig. 7). i aceasta, a tt n interior (n Transilvania), ct i n exterior. Pe de alt parte, distana, peste micr ile (sau placa) din faa Carpailor, pn la care s-a simiit determinismul carpatic, dife r de la un loc la altul, uneori fiind vorba de o limit net (ca la microplaca Moesic) , alteori tranzitorie, dar marcat sau sugerat de mersul unor vi (Tisa, Nistru) sau de alte forme. De asemenea, n cadrul structurrii radial-concentrice generale se re marc un stil propriu de morfostructurare pentru fiecare microplac sau plac, pe area lul afectat, dar integrat sistemului global impus de Carpai. B1. Structura concen tric este format din mai multe fii i aliniamente circulare (fig. 8). Coroana carpatic Aceast coroan a sectoarelor montane care, repetm, s-au nscut independent, avnd fiecar e stilul su morfotectonic, reprezint primul aliniament. Forma sa de cerc segmentat este clar, cu excepia prii de NV. n NV, cercul se nchide printr-o unitate complex de odiuri, dealuri, depresiuni, dar mai ales prin cteva masive cristaline scoase la z i, prin eroziune, de sub sedimentar. Acest complex carpatic de legtur este separat m orfografic n dou pri, una ataat Dealurilor Vestice (Podiul Silvaniei) i alta Transilv ei (Podiul Somean i unele dealuri i depresiuni de tip subcarpatic). Sub aspect struc tural, acest sector continu prile joase ale Apusenilor, realiznd unirea cu subsector ul nordic al Orientalilor (fig. 6, 7, 8). Dar, n cadrul muntos carpatic se delimi teaz i alte trei cercuri subordonate, din care dou se exprim mai clar biogeografic. Este vorba, n prim plan, de cercul depresiunilor i vilor largi carpatice. Ele apar ca o plas de areale joase, unite ntr-un subsistem, care fragmenteaz i aereaz puternic cercul muntos. Nu insistm asupra lor, dar subliniem rolul jucat de acest subsist em pentru unitatea poporului romn1. n acest context, montan, se contureaz i diferenie rile fizico-geografice i economice ale unor etaje de relief, dispuse i ele n cercur i. ntre acestea remarcm cercul pdurilor carpatice i coroana pajitilor alpine. De altf el, numele de Transilvania vorbete despre saltul peste acest cerc de pdure, dinspre pusta sau preria vestic. Coroana carpatic este divizat n 5 sectoare absolut diferite i ca poziie: Carpaii Orientali, Carpaii Curburii, Carpaii Meridionali, Carpaii Banatu lui, Carpaii Apuseni. 1 Vezi Gr. Posea (1992), Le rle des dpressions carpatiques et collinaires et du rseau de valles dans la vie et la permanence du peuple roumain. Revue Roumanie de Gologi e, Gophisique et Gographie, serie Gographie, tome 36, Editura Academiei Romne. 53

54

Fig. 7 Structura sectorizat a cercului Carpailor Romneti: 1 Carpaii Orientali; 2 C aii Curburii; 3 Carpaii Meridionali; 4 Carpaii Apuseni; 5 Carpaii Banatului

55

Fig. 8 Structura circular-concentric a Domeniului carpato-danubiano-pontic: 1 Ali niamente de arcuri i cercuri; sectoare n cadrul fiilor circulare; 2 Coroana carpatic; 3 Cercul depresiunilor i dealurilor submontane transilvnene (a-g = sectoare); 4 N ucleul transilvnean de podiuri; 5 Cercul Subcarpailor (a-c = sectoare) i al Dealuril or Vestice (a-d = sectoare), la care se adaug dou sectoare de podi, Mehedini (e) i Su cevei (d); 6 Semicercul discontinuu al podiurilor externe; 7 Cercul cmpiilor: Cmpia Panonic, Cmpia Romn, Delta i Bugeacul; 8 Resturi de cmpii piemontane n Cmpia de Ve

Cercul depresiunilor i dealurilor submontane transilvnene S-a format n interiorul i nelului carpatic. Este o fie circular de reliefuri i uniti variate, organizate n secto re conforme cu sectoarele montane care le-au determinat (fig. 8). Se remarc: sect orul Lpu-Nsud (n marginea Podiului Somean); Bistria-Trnave (sub irul vulcanic Cl ta); sectorul Homoroade-Perani (de tranziie, n faa Peranilor); pe latura sudic urme epresiunile Fgra, Sibiu-Slite prelungite cu un subsector de dealuri (Dealurile Grbovei ) i o vale larg subsecvent (Secaul Mare), toate specifice contactului cu cele mai im portante masive carpatice (Fgra i Parng, ultimul avansat mult ctre N); n vest se afl torul Culoarului Turda-Alba Iulia (din estul Apusenilor) i Podiul Somean (care prel ungete spre N golful lsat de scufundarea Apusenilor ntre Culmea Trascu-Hjdate i Munii ese) (a i g din Podiul Somean, fig. 8). Insistm asupra faptului c ntregul Podi Somea rine cercului peritransilvnean, chiar dac n sau lng limitele lui (S, V, N) se afl i d esiuni sau dealuri submontane (Vlaha-Iara, Huedin, Alma-Agrij, plus Copalnic-Lpu, C ulmea Breaza, Muscelele Nsudului). Nucleul transilvnean de podiuri i dealuri Se afl n nteriorul cercului colinaro-depresionar. Ca nucleu s-a structurat pe blocuri cri staline scufundate diferit, toate acoperite de sedimentar, care spre suprafa forme az domuri, structuri monoclinale, diapire sau chiar nceputuri de anticlinale. Morf ologic ns, nucleul s-a structurat mai ales prin eroziune diferenial i prin delimitri i mpuse de culoare principale de vi orientate E-V (Mure, Trnave, Hrtibaciu); uneori se remarc i influene ale fundamentului (lsarea pe aliniamentul Mureului, domurile .a.). Cercul Subcarpailor i al Dealurilor Vestice Se afl n exteriorul subcarpatic. Se comp une din dou semicercuri de dealuri, total deosebite. n primul rnd sunt Subcarpaii, u n fel de Carpai mai puin cutai, mai scunzi, cu cute diapire i compui numai din roci s edimentare noi. S-au nscut dintr-o avanfos. Dispar n dreptul subsectorului nordic a l Orientalilor (nord de linia Brgu-Cmpulung), dar cercul lor se continu cu Podiul Suc evei (d, pe fig. 8). Lipsesc, de asemenea, n SV (unde Meridionalii se curbeaz ctre S), n locul lor delimitndu-se un mic podi Mehedini (e), prelungit i n dreptul Munilo anatului cu Podiul Miro, din Iugoslavia. Subcarpaii sunt i ei clar sectorizai, ca i Ca rpaii, n: Subcarpaii Moldovei (ntre Moldova i Trotu), Subcarpaii Curburii (pn la Dm i curbura montan), Subcarpaii Getici (a-c). La acetia din urm se remarc bine i subsec oare, lipite fiecare de unul dintre marile masive muntoase. Faptul este valabil i pentru celelalte sectoare subcarpatice, dar cu unele complicaii locale impuse de eroziune. Dealurile Vestice formeaz al doilea semicerc, avnd un relief cu totul d iferit de cel al Subcarpailor, deoarece sunt plasate lng aliniamente carpatice de a lt tip. Ele reprezint o fost poal montan, nivelat la sfritul pliocenului sub forma une cmpii de glacis, pe alocuri piemontan. n cuaternar, aceast prisp s-a nlat pn la 20 i a fost fragmentat n dealuri, dar n nord pstreaz i form de podi. Fia de dealuri toate golfurile intramuntoase. Din loc n loc, din sedimentarul lor moale, rsar mgur i i masive cristaline, vulcanice sau formate din calcare mezozoice. 56

Semicercul acestor dealuri merge ondulat, cu ptrunderi n munte sau n cmpie, fiind o tranziie ntre ele (vezi limita Mese-Timi-Cerna, pe fig. 8). Semicercul discontinuu a l podiurilor externe Este compus din patru astfel de uniti: Moldova, Dobrogea, Geti c i Mehedini. ntre Podiul Moldovei i Getic apare o discontinuitate (Cmpia Romn de Est Dac am mpinge Dobrogea spre nord-vest, ctre Curbur, aa cum de fapt se deplaseaz microp laca pe care se afl, atunci s-ar realiza un semicerc continuu. Natura este totui m ai puin geometric, deci mai natural. Regula se menine ns, chiar prin excepie, dar nu i. Fiecare dintre aceste podiuri, mai puin Mehedini (format pe structur de orogen ca rpatic), reprezint cte o poriune de plac scufundat (chiar subdus) n faa Carpailor. A poriuni au fost prinse apoi n procesul ridicrilor generale cuaternare (sau pliocen -cuaternare) cnd au devenit, treptat, cmpii i podiuri. Microplaca Mrii Negre ns contin procesul de subducie, de subsiden i de avans ctre Carpai. Ea este nc n faza de sfr fundare (dovad blocurile dobrogene de sub Brgan i Cmpia Brilei), ce poate afecta pe ma i departe i Podiul Dobrogean actual. Tendina de final este aceea de a se apropia de Curbur i de a crea, i aici, un podi. Important este s vedem i n ce msur structurare iefului podiurilor este influenat de Carpai. n general, influena sau determinismul tre ce prin intermediul Subcarpailor, dar uneori se resimte i direct. Pentru Podiul Mol dovei, ncepem cu Podiul Sucevei, care este fixat aproape pe limea Subcarpailor Moldov ei (partea de la vest de Siret). Notm apoi c limita nordic a prilor nalte de pe centru l Podiului Moldovenesc (inclusiv n Basarabia) merge pe paralela unde se termin cont actul Subcarpai-Podiul Sucevei (gura Vii Moldovei); acest aliniament se continu pn la Nistru. Influena liniei montane Brgu-Cmpulung este deci clar. Mai la sud, linia carpa tic Oituz-Trotu desparte dou sectoare subcarpatice, iar ctre est se transform n limita dintre Podiul Moldovenesc i Cmpia Bugeacului. Trecnd la Podiul Getic notm limita sa stic, Valea Dmboviei. Este aceeai linie care delimiteaz i Subcarpaii Curburii spre ves i care i are sorgintea legat de falia crustal Rucr-Bran-Braov i de contactul micropl r Moesic-Marea Neagr i Marea Neagr-Transilvan. n vest, podiul trece i n Iugoslavia, odiul vecin Mehedini (dar de natur carpatic), ce trece i el Dunrea, continundu-se cu u podi similar Miro. Chiar i marile subdiviziuni ale Podiului Getic sunt schiate n pre ungirea sectoarelor sau subsectoarelor subcarpatice i a celor trei mari masive ca rpatice. Desigur, aici influena s-a transmis prin intermediul marilor vi tectonice : Dmbovia, Olt i Jiu. Subdiviziunile principale sunt: Piemontul Cotmeana-Cndeti (n dr ptul Munilor Fgra); Piemontul Olteului (n dreptul Parngului); Piemontul Motru-Bl ptul Retezatului i al Podiului Mehedini), dar aluvionarea aici s-a fcut n special din Retezat. Au aprut, normal, i complicaii, mai ales n prile extreme. n est este vorba d o disecare mai ampl impus de rul Arge (i afluenii si din Fgra). La vest, n contin iului Motru, s-a adugat i contribuia Rului Gilort (cobort din Parng) ca i blocajul Mehedini pentru aluviunile ce trebuiau s vin din Munii cu acelai nume. Acest ultim f enomen a obligat Jiul s devieze spre vest pentru a menine nivelul colmatrii piemont ane i n dreptul masivelor Retezat i Vlcan. 57

n ce privete Podiul Getic ca band circular extracarpatic, mai notm un fapt, asupra cr vom reveni: limita sa sudic se continu perfect cu limita sudic a curburii Subcarpai lor dintre Teleajen i Trotu (fig. 8). n Podiul Dobrogei, legtura direct ce se poate f ce cu Carpaii const n aceea c el st pe aceeai plac ce a impus sectorul montan al Curbu ii. Ambele sunt delimitate de aceleai aliniamente tectonice care mrginesc lateral microplaca Mrii Negre. Exist ns i legturi directe, ale Dobrogei, cu sectoarele Cmpiei anului care, i ea, are unele caractere dictate de Carpaii Curburii. Cercul cmpiilor Fr a fi perfect, se extinde de la Trotu pn sub Munii Oaului, din NV. Discontinuitatea de la Defileul Dunrii rmne relativ, deoarece fundul vii are o altitudine de numai 5070 m (oglinda lacului la Porile de Fier este la circa 70 m). Se separ totui dou sect oare-regiuni: Cmpia Romn se suprapune peste dou microplci (Moesic i a Mrii Negre), i-au impus i sectoare diferite: Getic (a) i estic (b) sau dobrogean, sau a limanur ilor. Pe de alt parte, limita extern a Cmpiei Romne a mbrcat forma curbat a Carpailor e ea s-a axat Dunrea; de la ea ctre nord s-a scufundat, cam din badenian, Depresiu nea Valah. Dar sectorul estic se insinueaz ntre Subcarpaii Curburii i Podiul Dobrogean (n discontinuitatea amintit a Podiurilor), continundu-se apoi i n est, cu un coridor scufundat pe laturile de contact ale Microplcii Mrii Negre (falia Sf. Gheorghe-Gal ai) i ale sudului platformei Moldoveneti. Aici s-au format Cmpia Bugeacului i Cmpia de ltaic a Dunrii. Unitatea de azi a Cmpiei Romne i a coridorului su estic este deci numa i de suprafa, realizat prin aluvionri carpatice ndelungate. Adncul este difereniat n i mari compartimente legate de trei plci: Moesic, a Mrii Negre i sudul plcii Moldave. Menionm, n acest context, i influena Curburii Carpatice care a determinat, numai aic i, o fie de cmpii piemontane i de glacis lipit de Subcarpai, o alta a cmpiilor de subs den prelungit pe linia Trotu-Delt i, n sud-est, o fie de cmpii piemontanotermiale e a Banato-Crian se ncadreaz marii Depresiuni Panonice axat pe microplaca cu acelai nume . Dup ce a participat la formarea Apusenilor i Munilor Banatului, microplaca a rmas, un timp, ca masiv ntre orogenele alpin, dinaric i carpatic, iar apoi a suportat o lsare pe blocuri, cu un maximum n ponian (panonian). Structurarea fundamentului su, ca i cel al Cmpiei Panonice, s-a fcut n funcie de toate orogenele vecine. Carpailor l e-a revenit partea rsritean, delimitat cu aproximaie de valea Tisei continuat cu Dunre pn la marele defileu. n aceast parte s-a nscut i Cmpia Banato-Crian, ornduit n m repte, arcuite ca i Carpaii: una subdeluroas, mai nalt (de glacisuri i piemonturi) i a ta subsident (mltinoas n stare natural, avnd i cea mai mare extindere). Se impune o c luzie, privind dispunerea mai haotic i ntreptruns a cercurilor de cmpii i podiuri, n ial n dreptul Dobrogei: jocul cmpie-podi-areal lacustru a fost o permanen n evoluia un tilor extracarpatice. De exemplu, din sarmaianmeoian, n vestul Cmpiei Romne se pstrea eale cu reliefuri fosile de tip deal sau podi. Dobrogea a fost, n parte, o cmpie sa u zon litoral n timpul sarmaianului i n ponian-romanian (levantin). De asemenea, Podi Moldovei i-a nceput actuala evoluie subaerian printr-o faz de cmpie, iar Podiul Getic fost cmpie piemontan etc. 58

Alte cercuri pericarpatice Fcnd abstracie de tipurile de relief, care uneori au dis punere neconform sau aparent haotic, i urmrind numai simple aliniamente, se pot obse rva i alte cercuri, mai ales cercuri pericarpatice. Ele nsumeaz: linii de vi continu ate cu limite de uniti, limite succesive de uniti avnd reliefuri diferite (de podi i d cmpie etc.) etc. Citm cteva astfel de aliniamente mai evidente (fig. 8): Arcul Sir et-Subcarpaii de Curbur-Podiul Getic-vinia (n Defileu) se evideniaz, n primul rnd, mita extern a Subcarpailor de Curbur (ntre Teleajen i Trotu). Aceasta ns se poate con ua ctre nord cu valea Siretului (vestul Podiului Brladului) i cu limita de est a Pod iului Sucevei, iar n sud-vest cu limita sudic a Podiului Getic. Pe total se formeaz u n mare semicerc, care apoi s-ar putea prelungi cu sectorul dunrean dintre Calafat i Podiul Miro (unde piemontul se continu la SV de Dunre) i prin defileul din amonte d e vinia (vezi fig. 8). Cercul Prut-Dunre-Tisa ncepe, n est, cu linia arcuit a Prutulu . Se continu perfect cu marginea vest-dobrogean i cu malul drept al Dunrii pn la sud d e Calafat. i acest arc, ce se poate observa pe orice hart topografic, se prelungete (peste valea Mlava, la est de Rul Morava) dincolo de defileu cu arcul dunrean de l a Belgrad (plasat ntre gura Moravei i Tisa). Mai departe s-a creat un alt mare arc , al Tisei (fig. 8). De subliniat c arcul sud-dunrean reprezint limita de sud a dom eniului, iar arcul Tisei, limita de vest. Arcul Nistrului ncepe lng unul din izvoar ele Tisei (Uh), unde sunt i izvoarele sale (Uzock, 889 m). Urmnd apoi falia Nistru lui, acest arc se continu n estul Dobrogei (peste partea cea mai lat a Platformei c ontinentale a Mrii Negre) i formeaz limita de est a Domeniului Carpato-danubiano-po ntic. Toate fiile sau liniile circulare enumerate indic deopotriv structuri concentr ice impuse de ctre inelul carpatic. B2. Structura radial extracarpatic (fig. 9) Ace asta se suprapune perpendicular pe prima, dar se i integreaz funcional n sistem. Ea a fost impus de sectoarele i subsectoarele carpatice, att n Transilvania, aa cum deja s-a artat (ase-apte sectoare, a-g pe fig. 8), ct i spre exterior pn la limitele domen ului. Cea mai clar, ca dependen carpatic, este sectorizarea radial a celor dou fii li rofe cercului muntos depresiunile i dealurile submontane transilvnene, iar n exteri or, Subcarpaii i Dealurile Vestice (fig. 8, a-g). Spre periferie evidena se estompe az, dar rmne. Unele aspecte, n acest sens, au fost deja semnalate n capitolul anterio r, pentru Transilvania i Subcarpai, mai puin pentru restul faliilor semicirculare. De data asta ns, vom urmri alinierea sectoarelor pe direcii perpendiculare ramurilor carpatice, trecnd deci de la o fie la alta. 1. Latura vestic a Carpailor prezint sect orizri radiale peste dou fii circulare. Prima fie, de tip semicerc, este cea a Dealur lor Vestice. Sectorizarea, transmis de calapodul carpatic, este absolut evident, i nclusiv la nivel de subsectoare. Se delimiteaz net patru sectoare (fig. 9, a-d) d esprite de aliniamente direcionate E-V (uor radiale). Fiecare sector este lipit de u n alt tip de structur montan. De la nord la sud, acestea sunt: - Sectorul Silvanie i, ntre falia din nordul Munilor Plopi i Munii Vulcanici, avnd aspect de podi complex deoarece se afl pe prelungirea nordic a Apusenilor ascuni sub sedimente noi); 59

- Sectorul crian, pn la falia nord-Zarand, are ca specific un mers ondulat, cu comb inri de dealuri i depresiuni-golf, similare calapodului lor montan, din horsturi i grabene; - Sectorul nord-bnean (sau Timian), pendinte de Munii Poiana Rusci i de marel golf din vestul lor (Podiul Lipovei-Dealurile Pogniului); - Sectorul sud-bnean, un ir de dealuri firave (ca i munii din spatele lor), aliniate nord-sud (dealurile Dogne cei i Oraviei). O analiz de amnunt a reliefului fiecrui sector ar scoate i mai mult n viden diferenierile impuse de situaia morfotectonic a masivelor carpatice vecine. Tre cnd la a doua fie, Cmpia Banato-Crian, corespondena sectorizrii este fie direct, fie rect (prin aluviunile aduse din munte sau prin intermediul dealurilor vecine). Un eori ns se observ i determinri strict locale, legate de jocul blocurilor din fundamen t (n special subsidenele i migrarea lor). Un prim aspect, de coresponden direct, l pre int delimitarea celor trei mari subregiuni (sectoare) ale Cmpiei de Vest: Someean, C rian i Bnean (fig. 9, a-c). Este vorba de dou linii care vin din munte i flancheaz nalt al Apusenilor. Acelai compartiment, spre Transilvania , coincide cu lungimea Culoarului Alba IuliaTurda. Mai pot fi evideniate: strnsa legtur ntre sectoarele del uroase i cmpiile de glacis; ptrunderea cmpiilor de subsiden pe unele golfuri de grabe (Timi, Criul Alb-Sebi, Barcu, Some); formarea de cmpii piemontane pe direcia oscil ureului (Cmpiile Mureului) i a Tisei mpreun cu Someul (Cmpia Careiului). 2. Latura su a Carpailor Meridionali, pune n eviden mai multe linii morfologice radiale. Una est e linia Dmbovia continuat n munte prin Culoarul Rucr-Bran, dar i cu o linie ce trece p rin vestul Pietrei Craiului vest-Codlea vest-Perani, mergnd apoi ctre sud-est print r-o linie ce ar delimita microplaca Moesic de cea a Mrii Negre (fig. 9). Morfologi c, aceast ultim poriune coincide cu estul Burnasului (Oltenia); totodat, linia morfol ogic este puin deplasat, ctre vest, pn la lunca Argeului, la est de care apar cmpii d ubsiden ca reflex actual al subduciei de la Curbur. alta este linia Oltului, care de sparte masivele Fgra de Parng, apoi Muscelele Argeului de Subcarpaii Olteniei, Piemont ul Olteului de Complexul piemontan Cndeti-Cotmeana, Cmpia Olteniei de cea a Teleorma nului (fig. 9). Linia Jiului delimiteaz i ea o serie de sectoare gemene, din Carpai , pn la Dunre: masivul Parng de Retezat, Subcarpaii Vlcanului (cei mai joi) de Subca Parngului (mult mai compleci i mai nali), Piemontul Olteului de cel al Motrului i Bl Cmpia Romanaiului (mult mai lat) de cea a Desnuiului i Blahiei (cele mai nguste). est se pun n eviden dou linii mehedinene. Prima este cea care desparte Podiul Mehedini de Munii Mehedini, continuat apoi pe Dunre, pn la localitatea vinia, unde desparte Ma ul Almj de Podiul Miro. Paralel cu ea este cealalt limit a Podiului Mehedini, de est. elungirea ei spre sud este urmat de un sector dunrean (sud de Turnu Severin), iar mai apoi de valea Timocului, unde se termin Carpaii i ncep Balcanii. 60

61 Fig. 9 Aliniamente radiale ale Domeniului Carpato-danubiano-pontic (marcate prin limite de relief sau/i falii)

3. Latura de Curbur prezint: Dou aliniamente radiale principale, pe limea ntregului D meniu. Sunt faliile care delimiteaz microplaca Mrii Negre (fig. 6). Evidena brurilor succesive, formate ntre cele dou margini radiale, este i aici clar. Astfel, Carpaii de Curbur au impus: Subcarpaii arcuii i cei mai compleci; un arc de cmpii de glacis iemontane (Trgovite-Cmpia Rmnicului); arcul cmpiilor de subsiden; arcul cmpiilor an-terminale (Vlsia, Mostitea, Cmpia Ianci); arcul blilor dunrene; arcul abrupt al lui vestic dobrogean, dup care urmeaz Podiul Dobrogei i Platforma litoral. Toate sunt delimitate de cele dou sisteme de falie marginale plcii. La o analiz minuioas, pot f i observate ns i aliniamente radiale interioare. Este vorba, n primul rnd, de trei li nii carpatice care au prelungiri i n exterior. Ele despart i contureaz principalele grupri ale Curburii: Munii Vrancei, Munii Buzului, Munii Ciuca-Baiu i Bucegi-Leaota (f g. 9). - Prima, din est, este linia Bsca Mic Slnic de Buzu2 (unde delimiteaz Subcarpa i Buzului de cei ai Vrancei), ce se continu apoi peste Cmpia subsident a Clmuiului. Da i spre nord, face limit ntre Clbucetele ntorsurii i Munii Brecului. - Linia est-Ciuc ne tocmai din vestul Munilor Bodoc (Bixad), trece peste ngustarea depresionar de la Reci (Poarta Reci), jaloneaz vestul Depresiunii ntorsurii, urmeaz valea superioar a Buzului i apoi vile Telejenel-Teleajen (desparte Subcarpaii Buzului de cei ai Teleaj enului). n cmpie i-ar gsi un corespondent vag n limita de SE, curbat, a Cmpiei Titu. Linia vest-Munii Baiului are o bifurcare la Buteni. Segmentul nord-estic, care mar cheaz limita ctre Clbucetele Predealului-Piatra Mare, este paralel cu linia RucrBraov i se prelungete pe marginea de nord-vest a Clbucetelor ntorsurii. Cellalt segment ur meaz Prahova, limitnd Munii Baiului spre sud-vest i desprind, n continuare, Subcarpai alomiei de cei ai Teleajenului (Prahovei), marcnd i golful de cmpie Floreti-Cmpina. Cu oarecare aproximaie, s-ar putea recunoate o prelungire a sa i n latura de sud-vest a Cmpiei Sratei, linie urmat aici de Prahova (aa cum linia anterioar o regseam n sud-e tul Cmpiei Titu). Acest segment ns se continu de la Buteni i ctre nord-vest, delimitn ucegii (spre valea Rnovei) i ajunge n Culoarul inca. Exist i linii secundare. Una de iteaz, n acelai timp, latura estic a Subcarpailor i pe cea vestic a Brganului. Altel specifice Dobrogei (CamenaPeceneaga i Ovidiu-Hrova), se pare c i prelungesc influena la Culmea FuruIvneu (cea mai extrem parte a Carpailor de Curbur, cu aspect de pinten) etc. (fig. 9). 4. Latura estic, a Carpailor Orientali, dovedete determinri externe radiale cu un specific mai aparte. Linia carpatic Brgu-Cmpulung, cu influene directe Transilvania (pe direcia Someului Mare), pare a devia n Moldova ctre SV, pe apa Mol dovei, desprind Subcarpaii de Podiul Sucevei. De la gura vii Moldova, unde se termin P odiul Sucevei, ncepe un nou aliniament de relief, dar orientat ctre est; este abrup tul de cuest al Iaului, care trece i n Basarabia (la nord de colinele Codrului), und e ns sunt dovedite i ridicri n horst. La 2 n linie dreapt se continu cu Srelul, situat mai n vest. 62

nord de linia respectiv altitudinile se reduc, la circa 200 m, pe cnd n sud urc brus c la 300-400 m (pn la Vscui, deasupra Nistrului). Situaia se schimb total n estul Nis lui, unde nlimile coboar lent i normal de la nord ctre Marea Neagr. Exist i n estul alilor unele linii radiale secundare. Linia Brgu-Cmpulung corespunde n podi cu conflu ena Suceava-Siret (i cu sudul Podiului Dragomirnei), iar mai departe cu linia ce de sparte Cmpia Moldovei de Nord de cea de Sud. n Basarabia, ea urmeaz fia joas a Cmpiei rutului Mijlociu, prelungit ctre localitile Bli i Floreti, pe un sector est-vest al r Rut (fig. 9). O alta este linia Bistriei, paralel cu Moldova, adic orientat tot sudest. Aceasta, pe de o parte, se continu cu un sector al Siretului (sud de Bacu con fluena cu Trotuul), pe de alta, se ndreapt ctre est (de la nord de Bacu), formnd alini mentul subsecvent din nordul podiurilor Tutovei i Flciului; nu are corespondent la est de Prut. n Carpai, nceputul acestei limite coincide cu linia Bixad-nord Berzun ( fig. 9), din nordul Curburii. Concluzionnd, rezult c i structura radial, pornit din Ca rpai, este evident pe tot Domeniul, pn la un cerc limit, ce urmeaz Tisa n vest, Dunre sud i Nistrul n est. B3. Coincidene morfo-tectonice Liniile morfologice circulare i radiale au, cel mai adesea, coincidene sau corespondene n linii tectono-structurale , de diferite grade, ale scoaei de pe teritoriul Domeniului. Reproducem, dup I. Ga vt .a. (1973), cteva dintre liniile crustale, care indic astfel de coincidene sau cor espondene (fig. 10). Dintre aliniamentele circulare sau arcuite se evideniaz falia G1, ce a fost urmat, n mare, de arcul Prutului. Pe linia G2 s-a axat o parte din a rcul Siretului. n sudul rii, G5 corespunde cu limita sudic a Podiului Getic i se conti nu, la sud de Dunre, peste valea Timocului, transformndu-se n aliniament radial. Cev a mai la nord de aceasta, linia pericarpatic urmeaz exteriorul Subcarpailor de Curb ur i arcul cmpiilor subsidente din faa lor, iar spre vest de valea Dmboviei merge pest e nordul Piemontului Getic, ajungnd la contactul estic al Podiului Mehedini. n Cmpia de Vest se remarc linia G12, axat peste Munii Oa, pe lng Valea Ierului i pn n estul piemontane a Ndlacului (aproape de confluena Mure-Tisa). n Carpai sunt semnificative liniile: G14 (la exteriorul Meridionalilor), G7 (prin sudul Apusenilor i nordul m asivelor ce coboar ctre Depresiunea Braov), linia arcuit G9, cu sectorul estic foart e aproape de G13 (delimiteaz eruptivul), sau G10, cu o frngere n Culmea Cheilor Tur zii (delimitnd estul i nordul Apusenilor pn la valea Criului Repede). n nord-est se a aug falia Nistrului mijlociu. Ca linii radiale pot fi menionate: G3 n sud-estul Mol dovei, cele patru falii dobrogene, falia Olteniei (sau Argeului), falia Dmboviei (G6 ), falia Oltului (sau Bihor-Olt cci vine din nordul Depresiunii Beiu i trece pe lat ura de nord-est a grupei Parng, apoi pe Lovitea-Cmpulung). Ctre vestul rii sunt semnif icative, pentru relief, G7, G7N .a. (vezi fig. 10 i 11). Remarcabile sunt i unele p uncte nodale, unde se ntretaie mai multe falii: arealul Cmpulung, nord-vestul Orad ei, sudul Cmpiei Titu, areale situate pe falia RucrBraov-Oituz sau n apropiere de ea , apoi jumtatea sudic a Podiului Brladului, sau areale din cadrul unor depresiuni de tip golf, din vestul rii. Dac la aceste falii crustale adugm i altele de ordin mai mi c, apar i mai multe coincidene sau corespondene morfo-structurale (Someului Mare, Tr otuului, Dmboviei, Oltului, Timi-Cerna, Mureului, Beiuului). 63

64

Fig. 10 Principalele falii crustale, dup I. Gav .a. (G1 G14 = numerotarea faliei dup autorii citai); celelalte falii, preluate de la ali autori (nu sunt de obicei crus tale)

S specificm, n plus, mersul suprafeei Mohorovici, din care reinem, tot dup geofizicien (M. Socolescu3 i I. Gavt4): o grosime a crustei de numai 29-30 km n Transilvania; n Carpai aceasta atinge 35-41 km; n exterior (excepie avanfosa) oscileaz ntre 30-34 km (fig. 3). Sub Depresiunea Transilvaniei, suprafaa Mohorovici prezint o cupol probabi l datorit unor cureni subcrustali. B4. Structura complex a sistemului Revenind (la p unctele B1 i B2), dup ce am relatat cele dou tipuri de structuri (concentric i radial) , s nchegm realitatea complex. Harta (fig. 11) indic fii morfostructurale circulare, u eori numai arcuite, ordonate n jurul nucleului transilvnean i sectorizate radial. C ea mai complex fie o formeaz inelul carpatic, posibil a fi sectorizat n cinci segment e principale (vezi i fig. 7), cu subsegmente etc. (vezi mai departe). Laturile nu cleului transilvnean coincid spre Carpai att cu segmente, dar i cu subsegmente (se o bserv, la Transilvania, 8 linii limitrofe specifice; fig. 11). n exteriorul Carpail or, cercul de dealuri este format din Subcarpai i Dealurile Vestice. Cele trei seg mente ale Subcarpailor se individualizeaz i se lipesc, fiecare, de un segment carpa tic. Dealurile Vestice se grupeaz n patru segmente, fiecare avnd un alt tip de stru cturare: Podiul Silvaniei, Dealurile Criene, Dealurile Lugojului (n golful din drep tul muntelui Poiana Rusci) i Dealurile Sud-Bnene (n dreptul munilor Dognecea i Aninei Podiurile i cmpiile formeaz, mpreun, o larg fie extern, de asemenea sectorizat dup Carpailor. n partea de vest, se etaleaz Cmpia de Vest nchis de arcul Tisei, iar n SV, de Dunre. n cadrul su se observ asocieri regionale de cmpii piemontane, de glacis i d e subsiden, separate, cu o oarecare aproximaie, n trei subregiuni: - o cmpie central, a Criurilor, unde se asociaz numai cmpii de subsiden i de glacis, limitat de dou fali arpatice ce trec pe la nord de Munii Zarand i la sud de Munii Plopi; - la nord este Cmpia Someului, ce cuprinde i un mare rest de cmpie piemontan (Cmpia Carei-Nyr) format de Tisa i Some; - la sud este Cmpia Banatului, ntre altele, cu dou cmpii piemontane (C piile Mureului i Cmpia Deliblatului din Iugoslavia). La rndul lor, unele uniti mai mic i de cmpii se subordoneaz, prin structura lor, subsectoarelor limitrofe de dealuri sau de muni. Ctre nord-est, est, sud-est i sud se dispun arcuit toate podiurile lim itrofe, mpreun cu Cmpia Romn i bun parte din platforma de nord-vest a Mrii Negre. i se observ aceeai coresponden fa de sectoarele (i subsectoarele) montane. - Podiul Mol ei apare n dreptul Carpailor Orientali (pn la Trotu). Se subdivide radial, dup cele do u subsectoare impuse de aliniamentul carpatic BrguCmpulung, dar se divizeaz i concentr ic n funcie de liniile arcurilor pericarpatice (Siret, Prut i Nistru). - n sud, Podiu l Getic i Mehedini apar numai n dreptul Carpailor Meridionali. M. Socolescu .a., Structure of the carths crust n Romania as based on the gravimet ric data, n Revue Roumaine de Gologie, Gophisique, Gographie, Serie Gologie, nr. 8, 1 964. 4 I. Gavt, Interpretarea geologic a prospeciunilor geofizice, Editura Academie i, 1973. 65 3

66 Fig. 11 Structura complex (circular-radiar) a Domeniului carpatodanubiano- pont ic: A Nucleul transilvnean (podiuri deluroase); B Inelul peritransilvnean (a-b = Su bcarpaii Transilvani, c = depresiuni de contact, d = podi); C cercul carpatic (mas ive, depresiuni); D Subcarpaii (Getici, de Curbur, Moldovei); D Dealurile Vestice (dealuri, depresiuni, podi, mguri cristaline de tip carpatic); E Podiuri (cu subdi viziuni); F Cmpii (a = de glacis, b = piemontane i de terase, c = subsidente, d = piemontan-terminale i fluvio-lacustre); H Limite de uniti concentrice; I Limite tra nsversale (radiale) n cadrul unitilor concentrice; J Limite de uniti inferioare

- n continuarea primului, ctre sud, se trece lin la Cmpia Romn Getic (pn la Arge), a (i Podiul Getic) delimitate ctre est de falia Dmboviei (prelungit spre sud cu falia O lteniei). n interior, sectorizarea celor dou subregiuni se face pe aliniamentele Ol t i Jiu. Spre est, unde limita podi-cmpie corespunde cu Curbura Subcarpailor (limita cmpiilor piemontane i de glacis), este Cmpia Romn de Est sau Cmpia Limanurilor. Curbu ra, n general, solicit o atenie aparte. Este un sector extrem de complex i activ al Carpailor. El impune n exterior cel mai complex sector de dealuri, cmpii i podiuri: este vorba, mai nti, de Subcarpaii Curburii (cei mai compleci); - apoi de Cmpia Romn e Est sau Cmpia Limanurilor (cea mai complex din ar); - de Podiul Dobrogei (cel mai c omplex podi din ar); - de Delta Dunrii i Platforma litoral (unicate). Este bine s insi tm aici, amintind fiile arcuite ale cmpiilor piemontane i de glacis, a celor de subsi den, a celor piemontan-terminale, fostele cmpii de glacis predobrogean (Hagieni-Nas ul Mare), arcurile cmpiilor foste sau actuale bli dunrene. n plus, de remarcat i fract urarea Podiului Dobrogean pe direcii sud-est nordvest (radial carpatic), dar i pe l iniile unor arcuri pericarpatice (falia blilor dunrene, sau lsarea estic fa de o linie Mangalia-Tulcea .a.). Indiferent de explicaie, tot n dreptul acestei curburi carpat ice (continuat ca aliniament nordic de la Trotu spre est cu falia Brladului, pn la li manul Nistrului) se gsete i cea mai lat fie de platform a Mrii Negre. Aici, la Curbur arpato-pontic, se ridic mai clar o problem: placa (sau platforma) ce se scufund n faa Carpailor a determinat aceast morfo-structur, sau invers ? Rspunsul poate fi urmtorul : iniial placa sau/i plcile vecine au impus o anume structurare geologic a Curburii. Nscndu-se ns segmentul muntos, ca relief, aceasta a devenit, morfologic, tot mai in fluent spre exterior, determinnd tipuri i sectoare diferite de cmpii i podiuri, trecu te n prealabil i prin faze lacustre sau uneori de platform marin. Jocul reliefului st e calapod geologic, dar el, relieful, i are propriile sale legi. Aceste legi au fu ncionat i n Domeniul Carpailor i, cu timpul, s-au impus n aa fel nct dependena geol al a morfostructurii rmne tot mai indirect, pe prim plan n sistemul relief trecnd evol uia morfologic. Complexitatea structurilor carpatice (i transmiterea ei n exterior) A. Diversitatea i unitatea Carpailor Am vzut cum Cercul carpatic a impus n interior i n exterior (pn la anumite limite) structuri concentrice, iar sectoarele (uneori i s ubsectoarele) sale au determinat i o dispunere radial. Dar Carpaii au i n amnunt o str uctur foarte diversificat, fiecare sector i subsector cu propriul su specific (fig. 12). i aceast caracteristic a fost transmis att n interiorul (Transilvania), ct i n iorul Domeniului cldit pe calapodul carpatic. Cunoaterea acestei particulariti ajut l a nelegerea complexitii Domeniului carpato-danubiano-pontic. Sub acest aspect, de amn unt, problema este puin studiat i generalizrile se pot dovedi pripite. Pe total, Car paii reprezint un ir muntos heteroclit, ce nu seamn cu nici un lan alpin. Faptul a fos t sesizat, cum s-a spus, de ctre geograful Emm. de Martonne. El arat c Orientalii a u stil jurasic, Meridionalii i ncadreaz tipului transilvan, oarecum ca Appalaii, sau c a o parte dintre Stncoi etc., iar pe total i numete muni de tip carpatic. 67

68

Fig. 12 Structura complex a Carpailor: 1 Areale cu isturi cristaline; 2 Calcare mez ozoice; 3 Fli cretacic; 4 Fli paleogen; 5 Eruptiv; 6 Eruptiv n areale de fli; 7 lomerate; 8 Depresiuni intracarpatice; 9 Limite (limita Carpailor, limit de sectoa re sau grupri de masive, limit de uniti i subuniti masive, culmi, depresiuni etc.)

Primul element de complexitate rezult din faptul c inelul carpatic este format din segmente diferite ca structur. Cauza: fiecare segment a fost structurat prin cio cnirea altor perechi de plci. Nunai n final, ramurile Carpailor s-au unit ntr-un cer c complex, deoarece au avut un numitor comun, microplaca transilvan. Ea a fost pr ins la mijloc, ea s-a ciocnit cu toate, pe rnd sau/i concomitent, i n jurul ei s-au u nit toate segmentele muntoase, generate ns separat. Ea d unitate unor Carpai foarte diveri Carpaii Romneti. B. Structura sectoarelor carpatice Trecnd la structura de amn nt, a fiecrui sector, o facem n special prin prisma modului de aranjare a masivelo r, culmilor i depresiunilor, dar i n funcie de constituie (cristalin, fli, vulcanic). Carpaii Orientali. Au cea mai complex, dar i cea mai ordonat structur: foarte multe m asive i depresiuni, dar dispuse n fii paralel-curbate, difereniate att geologic, ct i omorfologic. Instructiv este urmrirea limitei de vest format din patru segmente lin eare, cu direcii diferite, care delimiteaz n faa lor (spre est) trei segmente montan e. Pe aceast latur transilvan, Orientalii apar curbai, pe cnd limita estic este linear Primul segment transilvan al limitei Orientalilor are direcia aproape nord-sud ( fig. 7) i aparine munilor Oa i Igni. Urmeaz o frngere spre sud-est n unghiul creia nde cel mai mare masiv eruptiv nordic (Igni), dar tot aici avanseaz cel mai mult, spre est, Cmpia Banato-Crian. Alt schimbare de direcie se produce la limita masivelor Rodna i Brgu; perpendicular pe unghiul de aici se plaseaz Culoarul Brgu-Dorna-Cmpulun . n fine, ultima schimbare de direcie se face la limita munilor Harghita-Perani, car e marcheaz nceputul Curburii. Rezult, din hart (fig. 7), c schimbrile de direcie coinc d, n interiorul munilor, cu modificri structurale sau/i de altitudine. - La nord de linia Brgu se delimiteaz primul sector, Bucovino-Maramureean, cu fii paralele bine ord onate, dar ntrerupte de Masivul Rodna, iar Muntele Brgu apare ca o tranziie. - Urmea z, la sud, sectorul dintre Brgu i sudul Munilor Harghita. Limita sudic a acestuia coin cide cu o alt linie (pasul Oituz-Trotu, Muntele Nemira, S Harghita). Acetia sunt Ca rpaii Moldo-Transilvani, unde irul vulcanic e mai lat, cel cristalin mai fragmenta t i uneori puternic acoperit cu calcare mezozoice, fliul are 1-2 iruri, cu o lsare n lungul vii Trotuului i o renlare n Nemira. - Al treilea este sectorul Peranilor sau O nele Braovului. Aici reapare cristalinul, dar situat n partea de vest i nu central. Dei net separat ca sector (dup linia vestic, dar i ca relief), el se materializeaz m ai ales n jumtatea vestic a limii Orientalilor. Relieful su major este de tip obcine j oase, o replic a clbucetelor, de asemenea joase, de pe latura sudic a Depresiunii B raovului. Oricum, prin acest sector, apare clar c marea despictur vecin, Bran-Braov-Oi tuz, aduce aici o schimbare net fa de structura n fii petrografo-morfologice a Orienta lilor (vezi Curbura). O analiz mai de amnunt pentru primele dou sectoare ale Carpail or Orientali indic o structurare n iruri de masive mici i mijlocii sau de culmi joas e, adesea mai alungite (obcine). ntre ele sunt depresiuni i vi longitudinale. Ordon area irurilor ncepe, n vest, cu cel vulcanic, urmeaz irul cristalin (terminat la vale a Trotuului, unde fliul ia contact direct cu eruptivul Munii Ciuc i Harghita-Ciumatu ), iar n est sunt dou iruri de culmi formate din fli. 69

Aparte, cum s-a spus, se delimiteaz, n sudul irului vulcanic i la vest de Masivul Ne mira (din fli), trei culmi netede i joase (Obcinele Braovului), ce se impun printro structur diferit, cu orientarea nord-est sud-vest invers dect cea din nordul linie i Brgu-Cmpulung. Dou dintre obcine sunt din fli, cea vestic din cristalin. Limita lor nordic formeaz o linie est-vest, ce trece prin sudul (sau chiar nordul) Masivului Nemira i neuarea Oituz, sau Moineti. Limita sudic se oprete la falia Bran-Braov-Oituz. Dar, din motivele amintite, acest sector este nglobat adesea la Carpaii Curburii, sub numele de Curbura intern. Dispunerea sa este ns liniar i nu curbat. S-ar putea de numi partea intern a Carpailor de Curbur sau, mai normal, Obcinele Curburii, ori Peran i-Nemira (vezi Gr. Posea, 1998)5 Stilul morfotectonic general al Orientalilor ar fi carpato-jurasian. Este necesar ns a se sublinia existena unui puternic ir vulcan ic neogen, faptul c ondulrile fliului sunt deversate spre est i c structurarea a fost estompat de ctre suprafeele de eroziune, care n general trec pe prim plan. n plus, c u toat ordonarea n iruri i segmente, diversificarea local devine regul, din cauza mult iplelor posibiliti de combinare ntre iruri, structuri, roci, altitudini etc. De aici , mulimea masivelor i depresiunilor, dispuse ordonat, dar foarte diverse ntre ele. i atunci, care aliniamente se vor impune ctre exterior spre Transilvania i spre Mol dova ? Cele generale sau cele specifice irurilor marginale (vulcanic i fliul paleog en) ? Rspunsul este c ambele, dar aspectele de amnunt necesit nc studii. Carpaii Curbu ii. Introduc o cu totul alt structur morfologic, adesea neluat n seam deoarece se desf r pe aceleai fii de fli din Orientali, prelungite ns curbat spre sud-vest. De ce totu lt structur ? Pentru c, aici, rolul genetic de baz l-a jucat alt microplac, avansat pe alt direcie i n alt mod microplaca Mrii Negre6. n plus, lipsesc irurile vulcanic i alin propriu-zis, iar structura n fii nu mai impune, la suprafa, aliniamentele de cul mi (obcine) care s corespund cu cte o anume pnz structural. Din contr, Curbura Carpati este format dintr-un singur ir de masive, de nlime mijlocie (1500-2000 m), dispuse n a rc i tronnd, aproape fiecare masiv, pe o alt pnz de fli sau pe alt variant local tec structural. Fundamentul i chiar structurile de suprafa sunt direcionate est-vest sau curbate, rezultnd o structur n tabl de ah. Situaia real se nfieaz puin mai compl l cum este adesea simplificat. De aceea, se impune s vedem, mai nti, care sunt limit ele Curburii, att de controversate, ca s analizm apoi i structurile cuprinse n acest areal. Vom aborda numai limita vestic (valea Prahovei sau valea Dmboviei?) i limita spre Orientali (cu, sau fr, Depresiunea Braovului? cu, sau fr, o curbur intern montan entru nceput, precizm c toate prerile enunate, pentru o soluie sau alta, au o cauz com n: caracterele de tranziie de la Orientali la Curbur i de la acetia la Meridionali. P oriunile tranzitorii sunt trecute cnd la un segment, cnd la altul. Lipsete, pn n preze t, un studiu de amnunt, comparativ i pe problem. Nu enumerm autorii ce susin o limit s au alta. Menionm numai ultima lucrare de anvergur: Geografia Romniei I (1983) i III ( 1987). n primul volum, pag. 184, Carpaii de Curbur reprezint o ramur aparte, ca i Ori alii i se extind pn la Culoarul Rucr-Bran inclusiv, dar fr Depresiunea Braovului7. n lai volum, dar la pag. 604, acetia 5

Exist i prerea c nu e vorba de o microplac vezi Mircea Sndulescu, 1994, citat n Geog ia fizic de Gr. Posea i Iuliana Arma, p. 321, 1998. 7 Situaia este redat similar i pe harta Regiunilor geomorfologice din Atlasul Naional, plana III-5. 70 vol. II. Carpaii Curburii structur i limite (un punct de vedere), Comunicri de geografie, 6

(Carpaii Curburii) devin grup a Orientalilor, se extind numai pn la valea Prahovei, dar includ i Depresiunea Braovului. Aici autorii au avut ns frumoasa inspiraie de a p lasa pe aceeai hart i Subcarpaii (pag. 602). Apare, pe acea hart, o inadverten de nead is: n spatele Subcarpailor dintre Prahova i Dmbovia rmne un loc gol; ei nu au suport g netic (carpatic) deoarece grupa Bucegi este plasat la Meridionali. Totui, continui tatea lor cu restul Subcarpailor de Curbur este de necontestat. Ca urmare, se cere adugat, n spatele lor, i grupa carpatic ce i-a nscut (i tot la Curbur), adic Bucegiota. A doua problem, Depresiunea Braovului. Ea este cu totul aparte fa de toate depr esiunile Orientalilor. Are poziie perpendicular pe Orientali i n perfect continuitate cu cel mai tipic culoar de nlime transcarpatic, Rucr-Bran. Pe de alt parte, ptrunde a dnc, prin dou diverticole n form de pan, spre nord, n Orientali. Genetic, reprezint o are despictur a scoarei, umplut subsident cu aluviuni. A fost determinat de subducia f runii microplcii Mrii Negre i de nclecarea, peste ea, a fliului Curburii. Acesta se pr lungete structural din Orientali, dar aici pnzele sale au fost deplasate ctre vest i arcuite. nlarea acestor segmente arcuite la nivel de munte s-a fcut, n plus, pe o ax perpendicular fa de structura n pnze (nu longitudinal ca n Orientali). A rezultat, ca urmare, o nou structur morfologic, iar depresiunea din spate, care se lrgete i azi, es te singenetic acestei structuri i orientat nord-est sud-vest, ca i aliniamentul munt os. ine deci mai mult de Curbur. Aadar, apariia marii depresiuni a Braovului a avut u rmri structurale i n vecintate, pe laturile montane. Acestea s-au nlat mai lent, uneor au suferit fracturri sau fragmentri n plus, au aprut, n interiorul lor, chiar depres iuni mai mici. Aa s-a ntmplat, pe latura de nord-vest, unde s-au format munii joi Pera ni-Baraolt-Bodoc, care includ i depresiunile apendice Sf. Gheorghe, Feldioara-Barao lt, Vldeni, chiar Zrneti. La fel s-au petrecut lucrurile i pe latura opus, unde masiv ele Postvaru i Piatra Craiului s-au rupt de Bucegi i au rmas mai joase, iar pe rocil e mai moi munii sunt i mai joi i s-au modelat n form de clbucete (n loc de obcine) le Predeal-ntorsurii-Brecu. Tot pe aceast latur au aprut i unele mici depresiuni: Coma ndu, ntorsurii, bazinetul Timiului i chiar golful Rnovului. Existena unor trepte monta e joase este i motivul pentru care unii autori introduc i o curbur intern (vezi, de ex emplu, V. Mihilescu, Carpaii Sud-Estici, 1963, pag. 202). Dar pn la ce distan de axa t ectonic Rucr-Braov-Oituz au fost afectate i schimbate structurile vecine pentru a le ncorpora Curburii ? Pe latura intern, cele trei obcine (Perani, Baraolt, Bodoc), d ei nu seamn cu masivele de pe latura extern, sunt totui net diferite de relieful situ at mai la nord. V. Mihilescu (i alii, ca N. Orghidan, 1929, Emm. de Martonne, 1907) introduce aici chiar i Masivul aga (agla), 1641 m, din estul Munilor Fgra. Acesta a f st afectat de lsarea braovean, dar a rmas nc mai mult legat de Masivul Fgra, numai l la lui estic (valea inca) ncepe clar un alt relief i un alt peisaj, cel de tip curbu r. O problem care nu a fost pus pn n prezent, dar apare oarecum ntrezrit la V. Mih 1963, pag. 202), este aceea a limitei nordice a structurilor Curburii. ncepem cu o ntrebare: ne putem opri cu rama montan a Depresiunii Braov numai la jumtatea dista nei, adic numai pn la est de Baraolt ? Este adevrat c masivul ce urmeaz, Nemira, ating 1600-1649 m, dar depresiunea este totui nchis de acest munte. Chiar, mai mult, i n a ceasta const rspunsul: n spatele su (a masivului), la limita de nord, trece un alini ament de altitudini joase, care continu pe cel din nordul Obcinelor Braovului: Dep resiunea Bixad (pe Olt), muntele Ciumatu8 , Depresiunea Plei Despre care V. Mihilescu amintea c e posibil s fi suferit influena lsrilor din Depresi unea Braov, Op. cit., pag. 202. 71 8

(pe rul Cain), valea transversal a Uzului, neuarea Moineti i, la sud de ea, munii foa joi ai Berzuniului. Deci, dac admitem o ram nordic (ram i nu curbur, cci este rec urburii, atunci limita ei merge din nordul Peranilor, peste valea Uzului, pn la Moi neti. Aa indic structura influenat de marea despictur a Braovului. Ct privete lim c, argumentul poziie este clar: grupa Bucegilor este la fel de deplasat ctre sud, n r aport cu Munii Fgra, ca i restul Curburii. n plus Culoarul Rucr-Bran i culmea Piatra iului din vestul su aparin aceleiai structuri morfotectonice ca i Depresiunea Braov. Am vzut cum pri din acest grup al Bucegilor s-au desprins i au rmas ca masive joase n rama depresiunii (Postvaru i Piatra Mare), iar pe partea opus, n sud, grupa respecti v a creat un segment din Subcarpaii de Curbur (Subcarpaii Ialomiei). Relieful lor de conglomerate i calcare nu seamn deloc cu relieful din Fgra, dar are similitudini cu ce l din Ciuca, din Postvaru i Piatra Mare. Atunci, cel puin structural, Munii Bucegi-Le aota-Piatra Craiului aparin Curburii, iar sub alte aspecte sunt, cel mult, o tran ziie. Analiznd pe ansamblu structura Carpailor de Curbur, observm c, n fapt, apar tr aliniamente diferite, fiecare cu compartimente: la mijloc este aliniamentul depr esionar Rucr-Braov-Oituz, spre exterior curbura masivelor montane, iar n nordvest r ama obcinelor Perani-Berzun (fig. 13). Latura intern pstreaz stilul nordic, n fii par le, dar dispuse nord-sud i fr ir vulcanic, cu cristalin pe marginea vestic i cu altitu dini joase, excepie fcnd numai Masivul Nemira. Aliniamentul axial, de scufundare, a re trei compartimente: Culoarul Rucr-Bran, pe un sinclinal tectonizat, compus din calcare i conglomerate, apoi Depresiunea Braovului, o despictur larg umplut cu aluviu ni i neted ca o cmpie, dei are 560 m, i un al treilea compartiment, neuarea (culoarul) Oituz, marcat de o lsare a pnzelor fliului paleogen. Curbura n sine este un arc de m asive muntoase medii, aliniate transversal pe pnzele fliului, aliniament mrginit de muni mai joi, de tip clbucet, sau de pinteni (FuruIvneu). Aici termenii de clbucet mic i rotund) i clbuc sunt la fel de frecveni ca i cel de obcin ntre masivele ib in Orientali. Chiar i masivul Leaota are clbucetul su, dar la limita cu Culoarul Ru cr-Bran (la sud-est de Fundata). Indiferent de limitele ce le acordm Carpailor de C urbur, varietatea i specificul structurii lor geomorfologice rezult cu claritate. C auzele acestei structuri morfologice complexe sunt patru: structura geologic disp us n fii de fli, orientate n mare nordest sud-vest; ncruciarea a trei stiluri tecto (falii specifice Orientalilor, direcionate oarecum nord-sud, altele specifice Mer idionalilor, orientate vest-est i o tectonic proprie, mai ales n exteriorul faliei Rucr-Braov-Oituz); neotectonic proprie; jocul eroziunii i acumulrii suprapuse pe stru ctur i tectonic. Neotectonica s-a impus printr-o ridicare arcuit (perpendicular pe st ructura fliului) n exteriorul despicturii Rucr-Braov-Oituz i prin frnarea ridicrii al amentului de obcine din partea opus a acestei despicturi (Perani-Berzun). Ridicarea arcuit a fcut legtura ntre Orientali i Meridionali i, fiind ntre dou aliniamente de l (Braov i Cmpia Romn), a dat natere la trei iruri de muni, dar sudate ntre ele: un ral mai nalt (n jur de 1700 m, iar la vest i peste 2000 m) i dou laterale, de circa 1 000-1300 m, de tip clbucet. Multitudinea masivelor, din cadrul lor, a rezultat pr in eroziunea diferenial aplicat straturilor de fli, care a orientat i fixarea vilor pr incipale. Deci, esenialul structurii morfologice de la Curbur se ntlnete n arcul exter n, Vrancea-Bucegi. 72

CARPAII CURBURII Gr. Posea Fig. 13 Carpaii Curburii. 1) limita Carpailor Curburii; 2) limit extins i peste Culme a Berzun; 3) limita celor trei subdiviziuni ale Carpailor Curburii; 4) limit de mas ive i depresiuni mici; 5) depresiuni i culoare; I.B. Depresiunea ntorsurii Buzului; C. Depresiunea Comandu; 6) pasuri i trectori: 1) inca (ercaia) 765 m; 2) Vldeni 619 m; 3) Bogata 692 m; 4) Raco 460 m; 5) Mereti; 6) Ozunca 710 m; 7) Vlcele 690 m; 8) Ai ta; 9) Bixad; 10) Turia, 11) Moineti; 12) Oituz 866 m; 13) Muat 1170 m; 14) Valea Znelor; 15) Haragu; 16) Brdet (ntorsura Buzului) 838 m; 17) Boncua 1078 m; 18) Tabla B uii 1237 m; 19) Ivneu; 20) Bratocea 1263 m; 21) Predelu 1295 m; 22) Predeal 1033 m; 23) Diham; 24) Prul Rece (Crcnel) 1095 m; 25) Pduchiosul; 26) Bran 1290 m; 27) Giuval a 1275 m; 28) Tma (Curmtura Foii) 1367 m; 29) Dlghiu; 30) Rica; 31) Romnilor 73

i aliniamentul morfotectonic Rucr-Oituz nu are corespondent nici n Orientali, nici n Meridionali. De asemenea, originale sunt i Obcinele Perani-Berzun, fiind singurele care se aliniaz pe o lime ce trece din Transilvania n Moldova. Ca urmare, structura Curburii poate fi sintetizat, cum s-a spus mai sus, astfel: un culoar axial, tec tonic, orientat nord-est sud vest (subdivizat prin pori i diverticole depresionare a vansate ctre nord, uneori i spre sud), apoi o mulime de masive dispuse arcuit i n tre pte, pe latura de sud-est i, n fine, un aliniament de obcine, pe latura de nord-ve st, desprinse din Orientali. Prin aceast prism, a structurii de amnunt, Carpaii Curbur ii devin cei mai compleci. Spre exterior, influena lor se transmite mai ales n comp lexitatea Subcarpailor de Curbur, a Cmpiei Romne de Est i chiar spre Dobrogea. Rezult c influenele lor externe sunt mai puternice dect cele ale Carpailor Orientali. Amnunt ele rmn ns i aici un subiect de cercetat. Carpaii Meridionali. Au cea mai simpl struct r: trei mari masive bloc aliniate est-vest, iar n interior se remarc un aliniament morfotectonic longitudinal, pe care s-au fixat vi sau depresiuni longitudinale (C erna-Petroani-Lotru-Lovitea). Aliniamentele de amnunt (tectonice sau structural-pet rografice) nu reduc din masivitatea celor trei mari uniti, dar creeaz aspecte local e specifice, n unele cazuri impunndu-se i n exterior. Exist destule cazuri (n afara ce lor citate la punctul B2.2) din care reinem: trecerea muscelelor la vest de Olt n dr eptul prii de est a Munilor Cpnii (Munii BuilaSturu), apariia unor subcarpai cuta l Iezer9 (dar numai n prelungirea Culoarului Bran-Rucr), nlocuirea Subcarpailor cu P odiul Mehedini n dreptul Munilor Mehedini, apariia unor depresiuni subsecvente sub Mas ivul Cozia etc. A merge i mai n amnunt cu aceste determinisme, n cazul Meridionalilor, pare a fi o exagerare. Aceasta, deoarece multe astfel de diversificri, care exis t, sunt impuse de evoluia hidrografiei care, totui, a inut uneori cont i de tectonic. Pn la aceast treapt de detaliere, influenele exterioare ale Meridionalilor, dei par ma i reduse, sunt totui cele mai clare din aproape toi Carpaii. Munii Apuseni. Prezint o structur mozaicat-palmat, cu cinci culmi-horst ctre vest i nord, cu un bloc-masiv i complex (central-estic) i cu o treapt joas n lungul Mureului (n sud i sud-est). Influe le lor diversificatoare, de amnunt, se resimt, mai ales ctre vest, nord i mai puin s pre est. La fel de difereniate se prezint i depresiunile propriu-zise. Ctre nord, Ap usenii se risipesc n insule cristaline ce tind spre viitori muni; sub Vldeasa se pstre az un podi-depresiune unicat (Huedin), sub Muntele Mare s-a introdus o depresiune deluroas de contact (Iara-Vlaha), barat de chei (Iara, Hjdate) i de un deal nalt (Fel eacul). Munii Banatului. Intereseaz mai ales pentru structurile lor ce influeneaz De alurile Vestice Bnene. Este vorba n principal de treapta joas cristalin de vest, care este discontinu (ca urmare, ntre munii Locvei i Dognecei s-au insinuat depresiunea i dealurile Oraviei), i de ntreruperea ctre nord a treptei mijlocii (Munii Aninei), und e s-a format Culoarul depresionar-deluros al Reiei. n plus, fiecare segment de deal (situate sub Munii Locvei, sub Munii Dognecei sau sub Munii Aninei) prezint ceva sp ecific. Ctre nord, Dealurile Pogniului, care sunt mai masive i mai late, par a ncerca s prelungeasc muntele spre golful Lugojului i s fac din Culoarul ReiaBrebu o depresiu e intramontan. n ce privete Munii Poiana Rusci, ei sunt, poate, singurii care nu se r emarc prin impunerea direct a unor influene spre exterior. 9 Subcarpaii Mului. 74

Reprezint un horst cu patru laturi inegale, ce se ridic peste areale vecine de dis tensie, care au avut mult timp tendine de subsiden. Pentru toate cele cinci sectoar e carpatice se impun trei generalizri: complexitatea de amnunt a fiecruia rezult mai clar din numrul i varietatea masivelor, culmilor i depresiunilor (fig. 12); struct ura i stilul lor morfologic apar ns din modul de ordonare al acestora (i aici ordine a complexitii uneori se schimb); influenele spre exterior i ctre Transilvania sunt imp use cnd de stil, cnd de structura local (mai ales de cea periferic). Concluzii S-a nc ercat evidenierea morfostructurii eseniale, care indic o organizare de tip sistem a spaiului geomorfologic conturat o dat cu formarea cercului Carpailor Romneti. S-a po rnit de la cunoaterea scrii evoluiei paleomorfologice10 (ncepnd cu plmdirea Carpailor iverse geosinclinale locale i pn la conturarea i formarea coroanei muntoase de azi), dar mai ales de la evidenierea i asamblarea unor aliniamente geomorfologice (sau/i structurale), din interiorul Carpailor ctre exterior i ctre Depresiunea Transilvani ei. Din aceast asamblare rezult cu claritate existena unor subsisteme geomorfologic e circulare subordonate Carpailor, dar i aliniamente n form de arcuri (fig. 8) i radi ale (fig. 9), care mpreun formeaz structura sistemic a Domeniului Carpato-danubianopontic (fig. 11). 1. Nucleul principal al sistemului geomorfologic, care poate f i observat pe orice hart topografic, l constituie inelul carpatic. De la el, i confo rm cu structura sa complex (fig. 7, 12), radiaz spre exterior subsisteme circumcar patice de dealuri, de depresiuni, de podiuri i cmpii, fiecare cu variaii sectoriale ordonate radial (fig. 11). 2. n cadrul subsistemelor se evideniaz aliniamente arcui te de tipuri de relief sau numai linii geomorfologice arcuite care se reunesc ad esea n cercuri (fig. 8). Aa sunt: aliniamentele morfostructurale ale masivelor i de presiunilor din Carpaii Orientali sau din cei de Curbur, aliniamentul median (lini a Lovitea-Lotru-Jiul de Est i de Vest-Cerna) din Carpaii Meridionali etc. (fig. 12) ; arcurile ce delimiteaz Subcarpaii sau Podiul Getic, arcurile marcate de vile Siret , Prut, Nistru, Dunre sau Tisa etc. (fig. 8 i 10). 3. Existena unor linii i aliniame nte radiale care se suprapun peste subsistemele concentrice i care au fost impuse , fie dinspre Carpai ctre reliefurile periferice (suprapuse plcilor care nconjoar oro genul carpatic), fie dinspre plcile vecine ctre/i n Carpai (fig. 9). Aceste linii rad iale nchid ntre ele fii variate din benzile tipurilor de relief circumcarpatic (sect oare subcarpatice, de podi, de cmpie etc.), diversificndu-le spaial structura i relie ful. Rezult deci o structurare radial. 4. Diversificarea are dou niveluri: primul, legat de fiecare plac sau sector de orogen n parte11, i al doilea, n cadrul uneia i a celeiai plci sau n cadrul aceluiai sector de orogen12. 5. Ambele structuri (i subsist eme) se reunesc ntr-o structur unitar concentric-radial, formnd un sistem spaial-geogr afic (fig. 11). Limitele acestui Gr. Posea i colab. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific. De exemplu, Subcarpaii au tot attea sectoare specifice cte plci vecine sunt sub ei. Exemplu: Subcarpaii Get ici, din dreptul plcii Moesice (sau din dreptul orogenului Meridionalilor) prezin t i subsectoare cum ar fi: n dreptul Culoarului Rucr-Bran sunt dealuri cutate Subcar paii Mului; n dreptul Munilor Fgra sunt Muscelele; n dreptul Parngului apar dealur te, iar n dreptul Munilor Vlcanului exist cele mai joase i mai puin cutate dealuri s patice. La fel n Cmpia Romn de Est: pe placa Mrii Negre exist o fie de subsiden, da se subdivide apoi n trei areale largi (Titu, Sratei i Siretului) i dou foarte nguste ( Puchenilor i Clmui-Buzu). 75 11 12 10

sistem, pe care geografii romni i geopoliticienii l numesc Carpato-danubiano-pontic , sunt date de ultimele linii arcuite ce reprezint structura sistemic amintit (i are ca nucleu-motor inelul Carpailor Romneti). Ele sunt marcate de: valea Nistrului, l arga platform litoral din dreptul Basarabiei i Dobrogei, valea Dunrii, valea Tisei. 6. Impulsul iniial al acestei structuri a pornit din partea dinamicii plcilor (fig . 6) ce au interacionat. Plcile au format elementul motor al structurii geologice, ele au determinat diferite sectoare geosinclinale i apoi fii de orogen. Dar, o dat cu prinderea la mijloc a microplcii transilvane, s-a ajuns, numai pe spaiul din ju rul su, la conturarea unui nou sistem geomorfologic al crui nucleu (i motor esenial al evoluiei) a devenit inelul carpatic i depresiunea sa central Transilvania. n juru l Carpailor s-au aliniat (i structurat) i pri din plcile vecine (nu plcile n ntregul . Aceste plci au devenit, mai nti, avanfose sau/i bazine de sedimentare, au oscilat pe vertical n balans sau alteori n acelai sens cu Carpaii, formnd apoi, pe rnd, lacuri marginale, cmpii, podiuri, cercuri de depresiuni. Cele mai nalte dintre aceste uniti au fost, n fine, fragmentate de o reea de vi radial-concentric impus i ea de inconfund abilul calapod carpatic. Vile extreme din aceast reea delimiteaz, circular, Domeniul Carpailor Romneti pe care s-a suprapus, ca sociosistem, naiunea romn. 7. O concluzie metodic (i mai general): orice linie de relief spune ceva genetic; se cere numai s s e descifreze acel ceva i s nvei a-l descifra13.

Aa se justific, poate, obiceiul unor profesori de a-i obliga pe elevi sau pe stude ni s copieze multe hri. Dac liniile trasate sunt i explicate genetic i coroborate ntr le, atunci desenul ajut judecata cauzal. 76 13

Capitolul V TIPURILE I SUBTIPURILE MAJORE DE RELIEF

Cunoaterea acestor tipuri are o dubl importan: pentru sistematizarea taxonomico-geog rafic, dar i pentru practic. Astfel, ntr-o caracterizare fizico-geografic regional sau chiar local, dup aezarea geografic, trebuie s plasm arealul respectiv n cadrul tipu subtipului major din care face parte. Sub aspect practic, orice proiect regional de sistematizare i amenajare se suprapune, sau trebuie s se suprapun, ca orientare general, pe un tip sau subtip major de relief, unde condiiile care poate fi aplic at i altor uniti (regiuni) cu tipuri de relief similare i, ca urmare, amenajrile soli citate i costurile devin comparabile sau asemntoare, oricum mai reduse. Sunt consid erate ca tipuri majore de relief munii, dealurile, podiurile i cmpiile, la care, pen tru primele trei categorii, se adaug i depresiunile. n cadrul acestora tipizarea ce a mai complex se ntlnete la muni i ea rezult din varietatea lor genetic, dar i din a desfurare pe vertical, ceea ce impune o intens i bogat aciune a proceselor geomorfolog ce externe asupra unei game largi de roci i structuri geologice. Tipizrile cele ma i des folosite pentru fiecare categorie, n vorbirea curent, dar chiar i n geografie, sunt cele dup altitudinea relativ i absolut joase, mijlocii i nalte. De exemplu, se pune muni joi, mijlocii i nali, dar i cmpii joase sau cmpii nalte. Criteriul alt ste totui exclusiv, ci include o varietate de ali indici, cum ar fi pantele, fragm entarea, etajele climatice i de vegetaie, mod de folosire a terenurilor i chiar gen eza. n Romnia, unele dintre primele tipizri complexe ale reliefului major au fost fc ute, pentru muni i cmpii de Gr. Posea (1981 i 1987), pentru depresiuni de Gr. Posea i Valeria Velcea (1967) i pentru ntreaga ar de Gr. Posea i L. Badea (1980, Harta geomo rfologic a R.S. Romnia, 1:400.000). O problem care apare n plus la munte, nainte de t ipizare, este aceea a limitei inferioare. Aceasta deoarece, o dat cu ridicarea un ui sector sau lan muntos se nasc, lng el, i dealuri sau podiuri, dar n multe locuri mu ntele se ridic direct de la nivelul mrii sau de la nivelul unei cmpii. De exemplu, Munii Mcinului ncep de la circa 40 m.(glacisurile i pedimentele de pe dreapta Dunrii) , Almjul i Locva ncep de la 70-100 m (lacul i depresiunile defileului Dunrii), Munii Z arand, de la 160 m (Cmpia de glacis a iriei), la fel Munii Oa i Igni. n schimb, restul Carpailor, care au sub ei dealuri sau podiuri prezint limita inferioar n medie la 500 -700 m (spre Dealurile de Vest la 300-500 m, iar n rest la 500-700 m, cu excepia u nor vi transversale unde limita este mai cobort). n fine se ridic i problema munilor j n raport cu dealurile nalte, care adesea i depesc. De exemplu, unele culmi sau vrfuri subcarpatice ating peste 900-1000 m, iar anumii muni joi au sub 600 m (467 m n Mcin, 500-735 m n Locva, 549 m n Dognecea, sau 400-800 m n Oa). Diferena const n dominarea, munte, a unor abrupturi i o fragmentare mai deas, dar i n continuarea lor ca poziie, cu muntele sau cu dealurile. 77

Tipuri i subtipuri de muni Noiunea de munte se aplic att unor individualiti cu spaii trnse (cum ar fi Ciucaul, Suhardul .a.), dar i unor grupe (Munii Fgraului, Munii Par etc.), unor sectoare (Carpaii Meridionali) i unor lanuri muntoase (Carpaii, Alpii, Anzii). Individualitilor din prima categorie, cnd sunt bine delimitate, li se mai s pune i masive, nume folosit mai des (pe plan mondial) pentru cele hercinice, dar la noi i pentru munii tineri alpini. Tipizrile care se realizeaz trebuie deci s abord eze, mai nti tipurile generale, la nivel de lanuri i sectoare sau ramuri montane, i s ajung la individualiti mici i complexe de individualiti. 1. Primul care a observat dif erena de stil morfotectonic a Carpailor a fost Emm. de Martonne (1908)1. Autorul f rancez remarc posibilitatea de a separa cel puin trei tipuri regionale: alpin, jur asic, transilvan. Numai Carpaii Nordici sunt de tip alpin. Carpaii Mijlocii (Orien tali) reprezint un sector de tip jurasian, prin regularitatea cutelor i a vilor lon gitudinale, prin nlimea redus, prin slaba dezvoltare a ghearilor locali, dar au i o no t aparte prin dezvoltarea irului vulcanic pe latura de vest. Carpaii Meridionali nu reprezint un lan de tip alpin, ci un nou tip morfologic (idem p. 54), pe care l-a num it transilvan (p. 56). Acesta se extinde ntre Dmbovia i Timok i este total diferit de estul Carpailor (p. 54). Structura geomorfologic, de masive, i trsturile de baz ale re liefului nu corespund unor cutri. Sectorul respectiv a suportat totui nclecri de tip a riaj mai devreme ca Alpii (n cretacic), iar micrile de nlare nu au urmat imediat, ci d up o lung perioad de pediplenizare; acestea au fost mai puin intense dect n Alpi i au vut loc n mai multe reprize, dnd posibilitate formrii unor ntinse suprafee de eroziun e. Au avut loc i falieri i scufundri prin care s-au impus horsturi i grabene. Acest tip de sector montan are similitudini, dup de Martonne, n estul Peninsulei Balcani ce, mai ales n Grecia (exemplu, Olimp) i n Munii Stncoi (Sierra Nevada din California) . n spiritul concepiei lui Emm. de Martonne, tipul transilvan ar putea fi subdiviz at n trei subtipuri: meridional, apusean i bnean. Primul este mai nalt, cu urme glacia re i forme alpine, cu masive mai extinse i desprite clar de vi transversale. Subtipul bnean are altitudini joase (500-1400 m), cu masive distanate ntre ele prin depresiun i largi (de tip semigrabene), uneori dominate de relief carstic. Subtipul apusea n este intermediar ca altitudine, are forma unui mare masiv central cu digitaii ( horsturi) ctre vest i nord, cu multe chei epigenetice, dar n general fr vi total trans versale; are chiar o band de fli i vulcanism neogen. Pe total, Emm. de Martonne num ete munii notri, muni de tip carpatic. 2. Noi am aprofundat aceste diferenieri (1981) delimitnd patru stiluri morfotectonice: alpin, hercinic, mixt i vulcanic, plus Mci nul (fig. 14). Tipul carpato-hercinic este dominat de masive cristaline hercinic e regenerate n orogeneza alpin. Ele pot fi foarte nalte i foarte masive (ca Fgraul), d r i foarte joase (Locva), dup cum pot fi, sau nu, acoperite cu sedimentar mezozoic , mai ales calcare. nlrile repetate au alternat cu perioade n care s-au format nivele de eroziune i au avut caracter de bascul, ceea ce a imprimat unor masive profil a simetric. 1 Versiunea romneasc n Lucrri geografice despre Romnia, vol. 2, Editura Academiei R.S .R., 1985. 78

Totodat, ridicrile s-au fcut pe linii de falii (n paralel uneori cu lsri) avnd ca rezu tat horsturi i grabene. Sunt tipice, n acest sens, masivele din vestul i nordul Apu senilor, Poiana Rusci i chiar Almjul i Semenicul (unele fiind semihorsturi, cu falii evidente de o singur parte). n aceeai categorie se ncadreaz i munii insulari din Po ilvaniei (inclusiv Preluca din Podiul Somean), ca i masivele din sudul Fgraului (Cozia , Poiana Spnului, Ghiu i Fruni, ultimele trei avnd i caracter epigenetic). Restul masi velor cristaline formeaz aliniamente relativ compacte n interiorul segmentelor mon tane, mbrcnd diferite forme: creste masive (Fgra, Iezer-Ppua, Suhard), mari masive ce ale sau axiale (grupele Parng i Godeanu), masive cupolare (Bihor, Muntele Mare), m asive asimetrice (Rodna), masive disecate (n creste, cupole, culmi sau masive mai mici) cum sunt Munii Maramureului, Bistriei, GiurgeuCurmtura, Giumalu-Raru), obcine c ristaline (Mestecni i Perani). Tipul carpato-alpin, sau munii fliului, sunt aceia a c r strate au fost puternic cutate n orogeneza alpin. Domin Orientalii i Curbura, dar sporadic apar i n Apuseni i Banat. Au urmtoarele subtipuri: obcinele culmi alungite, netede i relativ simetrice transversal (Feredeu, Obcina Mare, Baraolt, Bodoc, Cai n sunt tipice; termenul este frecvent i pentru culmile de sub vf. ible, Stnioara, cul mile Ceahlului, Nemirei, Ciucului, iar cu form aparte i n Berzun, sau Ivneu); clbuc masive mici i medii (800-1300 m), rotunde n partea superioar (termenul vine de la clbuc-clbuci). Sunt tipice pe latura braovean a Curburii, dar ajung i n Culoarul BranRucr; masivele structural-petrografice sunt mai proeminente fa de cele din jurul lo r, fiind compuse din conglomerate (Ceahlu, Ciuca, n parte Bucegii), din calcare (Po stvaru, Piatra Mare, Bucegi .a.); crestele structural-petrografice, din calcare (C ulmea Bedeleu din Munii Trascu) sau impuse de aliniamente structurale de gresii (C ulmea Lcui); masivele de fli, cu altitudini diferite, influenate de tectonica de suba sment a blocurilor cristaline, dispuse n tabl de ah, sunt specifice Carpailor de Cur bur. Exemplul tipic l reprezint muntele Podu Calului (1442 m) situat ntre masivele P enteleu (1772 m) i Siriu (1663 m), ambele mai ridicate. Tipul alpino-hercinic (mi xt) este specific Apusenilor. Are masive cristaline hercinice, o important fie de f li, precum i vulcanite (banatite, ofiolite, eruptiv neogen). n partea de nord i de v est domin horsturile cristaline, n centru masive cristaline cupolare, inclusiv Vlde asa banatitic, iar n sud i est exist fli, ofiolite i eruptiv neogen. Tipul munilor v anici are mai multe subtipuri: - conuri cu cratere parial pstrate, n Climan-GurghiuHarghita-Ciumatu; - platouri de aglomerate pe latura transilvnean a Vulcanicilor S udici, uneori ptrunznd i la sud de Climan sau sud de Harghita; - muni n stadiul de sch elet vulcanic, cu mguri multe dominant de tip neck sau resturi de curgeri vulcani ce, specifice munilor Oa, Gutin, Lpu; - platou de lave, caracteristic masivului Igni (Platoul Izvoarele); - munii vulcano-sedimentari, cu mguri i cupole dezvelite de su b sedimentar (ible, Brgu i Toroiaga n Munii Maramureului). 79

Fig. 14 Tipuri genetice de muni 80

3. Tipuri de ramuri montane formate prin subducie, obducie i coliziune continental. Este cunoscut azi, prin prisma tectonicii plcilor terestre, c munii se nasc pe alin iamentele de apropiere i ciocnire a plcilor prin trei mecanisme: subducie, obducie i coliziune (vezi i Cadrul global al evoluiei, p. 37). Carpaii Romneti nu reprezint un l an linear, ci sunt formai din sectoare, lipite ntre ele n jurul microplcii Transilvan iei. Subducia i efectele ei de cutare a fliului i a molasei din Subcarpai n mai multe reprize, sunt clare pentru Carpaii Orientali i ntr-un mod aparte pentru Curbur. Nu e ste exclus, pentru irul cristalin, nici coliziunea continent-continent, dup cum la Orientali trebuie amintit i lanul vulcanic plasat marginal i care lipsete la Curbur. n Meridionali a dominat se pare coliziunea continent-continent (Moesic i Transilvan) , cu nclecarea geticului i suprageticului (transilvan) peste autohtonul (moesic) ca re apoi s-a nlat puternic sub form de mari masive cristaline. n Munii Apuseni, relativ specific a fost i obducia unor pri din fostul fund oceanic al Metaliferilor-Trascului , dar i coliziunea continent-continent (Panonica cu Transilvania) cu nclecri peste a utohtonul de Bihor i poate o oarecare subducie transilvan. Aici, ca i n Munii Banatulu i, sunt specifice i vulcanitele de tip banatite (laramice), ofiolite (bazice) i ne ogene (n Munii Metaliferi). Aadar, ramurile carpatice s-au format prin mecanisme te ctonice complexe (subducie, obducie, coliziune); sunt deci muni compozii, avnd stilur i morfotectonice diferite. 4. Clasificarea n funcie de modelarea extern (Posea, 198 1) evideniaz ndeosebi urmtoarele subtipuri: Muni etajai prin suprafee de nivelare bi pstrate, cei mai tipici fiind Carpaii Meridionali i celelalte masive cristaline nalt e, cum ar fi Rodna sau Bihorul. Masivele mai joase au adesea treptele principale de nivelare contopite ntr-o form de cupol (Poiana Rusci) sau de podi jos fragmentat (Locva, Dognecea); Munii cu relief glaciar i etaj alpin se prezint destul de difere niai ca relief specific i predomin n Carpaii Meridionali, Bucegi i Rodna. Cu excepia egilor, circurile i cele mai multe vi glaciare sunt pe cristalin. n mod obinuit, cir curile s-au fixat imediat sub pediplena carpatic, iar vile au fragmentat suprafeele medii carpatice, formnd ntre ele creste (custuri) glaciare. Uneori, micile platou ri ale pediplenei sunt striate, pstreaz i unele blocuri, martori ai unor mici gheari de platou (Borscu, arcu .a.). Masivele montane au fost atacate de glaciaiune fie un ilateral (n nordul Rodnei, de la Inu la Pietrosu, pe circa 40 km, apare un ir de ci rcuri i vi glaciare; n Cindrel, spre nord i est; n ureanu, spre nord; Culmea tefleti Munii Lotrului, spre sud-est, excepie izvoarele Sadului, spre nord), fie bilatera l, obinuit nord i sud (Iezer-Ppua, Cpnii nord i sud, Latoriei - est i vest, Par uperioar n zigzag). Exist i cazuri speciale: circuri i vi care au ptruns din toate dir ciile (arcu, Godeanu, Retezat), aliniamente bilaterale, dar complexe (ca n Fgra, unde culmile sudice sunt atacate i ele bilateral est i vest , iar cele nordice aproape t oate s-au transformat parial n custuri), Retezatul atacat n mod deosebit spre sud, iar Bucegii atacai numai n jumtatea nordic (pe abrupturile de nord, est i vest), dar i n centru, la izvoarele Ialomiei (fig. 14 II); Munii cu relief carstic sunt dominai de calcare mezozoice, uneori calcare cristaline i, pe poriuni restrnse din Munii Rod nei i Brgu, se adaug i calcare eocene. Cel mai dezvoltat carst apare n Munii Apuseni, unii Banatului i n partea oltean a Carpailor Meridionali. n aceste locuri domin platou ile i culmile calcaroase, n timp ce n restul Meridionalilor, n Orientali i la Curbur s e gsesc mai mult creste i martori calcaroi (fig. 14 III). Se pot deosebi mai multe subtipuri de muni calcaroi: 81

Platourile calcaroase de altitudine medie, ntre 700-1700 m, au fost nivelate de s uprafee de eroziune, dar pstreaz i mici suprafee structurale. Au carst de suprafa i u de adncime foarte dezvoltat, motenit i actual. Domin dolinele, uvaliile, poliile, d epresiunile de contact litologic, cheile .a. Sunt acoperite cu pdure i puni. Se gsesc Pdurea Craiului, Padi-Scrioara, Codru-Moma (Vacu, Dumbrvia, Moneasa), pe locuri rest n Trascu, Munii Aninei, n vestul masivului ureanu (Platoul Dacic), Culoarul Bran-Rucr (cu chei multe, polia tectonic Podul Dmboviei i cu relieful de glme) i n munii Bic (platouri i culmi). n Apuseni exist i cinci gheari n peteri; - platourile calcaroase j ase se gsesc la 600-700 m i sunt specifice Munilor Banatului (Platoul Crbunari o pre lungire sudic a Munilor Aninei i Munii Dognecea) i mai puin Apusenilor (est i nord P a Craiului i platoul Dumbrvia de Codru-Moma). Aici predomin carstul motenit, scoar de lterare foarte dezvoltat, doline i depresiuni carstice de contact litologic; - cre ste, bare i culmi calcaroase alpine sunt lipsite de vegetaie, au multe dezagregri, domin carstul de suprafa i relieful crio-nival. Se impun influenele structurale, deoa rece majoritatea s-au axat pe margini de sinclinale sau de anticlinale, sau apar ca hogbacks-uri cum este Piatra Craiului. Cele mai extinse sunt n Piatra Craiulu i, Piule, Iorgovanu, Buila-Vnturaria i unele culmi din munii Vlcan i ureanu. Pe distan mai mici se gsesc i n munii Cernei, Mehedini, Godeanu i Fgra. Domin deci n Meridio reste i culmi calcaroase medii (i joase) se afl sub 1700 m i sunt obinuit acoperite c u pdure. Apar ca dou subtipuri: ascuite (situate adesea pe strate redresate pn la ver tical) i netede (cu doline i chiar uvale), dar cu discontinuiti de tip martori de ero ziune. Pentru primul subtip sunt tipice crestele din Munii Cernei, numite ciuceve s au gianuri, situate de o parte i alta a munilor respectivi, la 1000-1300 m. Al doilea subtip se gsete n Culmea Bedeleu-Rmei-Ciumerna (Munii Trascului). Cele dou subtipuri u predominarea primului, se ntlnesc i n munii: Hma (Curmturii), Bicaz, Rodna (pe cal eocene), Vlcan, aliniamentul vinia-Svinecea Mare (Almj), Leordi (Aninei) i Metaliferi. n Munii Dognecei exist culmi i creste joase; - masivele i martorii calcaroi provin di n fragmentarea unor benzi sau suprafee calcaroase, pe cale tectonic i prin eroziune , i care au rmas mai nalte n raport cu locurile din jur. Adesea se impun ca aliniame nte, cnd provin din aceeai band de calcar. ntre cele mai importante masive sunt de a mintit: Rarul (un sinclinal suspendat), urmat spre sud de o serie de klippe, de a semenea suspendate i care merg pn la munii Bicazului (Tarnia, Clifele, Greabenul, Mgur a Hangului, Btca Arsurii .a., numite uneori btc), Piatra Mare i Postvaru, Mateiau (l ung) i Colii Trascului. Klippele (martorii) sunt fie aliniate, fie grupate pe anumi te suprafee sau izolate ca blocuri mici sau cli. Sunt cunoscute cele din Trascu (mai ales pe stnga Ampoiului), din Culoarul Bran-Rucr, micul masiv Vulcan (lng pasul BuceApuseni) i martorii foarte mici i joi din Munii Dognecea; masivele conglomeratice ap ar tipice acolo unde stratele respective sunt foarte groase (cele de vrst cretacic au atins, se pare, n Bucegi pn la 2000 m grosime). nlrile carpatice combinate cu erozi nea diferenial au fcut ca anumite resturi din ptura de conglomerate s devin tot mai na te n raport cu locurile vecine. Aa sunt masivele Ceahlu, Ciuca i Bucegi. Ele au abrup turi marginale foarte mari, adesea cu coloane disecate de iroire ca n Ciuca, sau reli efuri antropomorfe (Dochia i Apostolii din Ceahlu), sau babe, sfinci i tigi (Bucegi i Ciuca) (fig. 14 III). 82

5. Clasificarea n muni nali, medii i joi (Posea, 1981) se face n principal dup altitu ea absolut, dar nglobnd i nlimea de la care ncepe muntele, altitudinile dominante, pr ntul ocupat de suprafeele de culme i cel al versanilor, existena etajului alpin i mod ul de folosire a terenurilor n diferite perioade istorice. Mai greu de separat su nt munii mijlocii. Totodat, trebuie avut n vedere s nu se confunde etajele montane ( joase, medii i nalte) cu tipul de munte avnd aceleai denumiri. Muni nali i socotim pe i care au etaj alpin sau cel puin etaj subalpin dezvoltat. Altitudinea dominant es te cea ntre 1400-2000 m, dar multe vrfuri trec de 2000 m i chiar 2500 m. Sunt speci fici pentru Meridionali, de la Fgra i Iezer pn la arcu, fiind vorba de masive cristali e n general fr cuvertur sedimentar (fig. 15). Carpaii Orientali au un numr redus de ma ive nalte. Tipic este numai Rodna, cu altitudini dominante ntre 1400-2000 m i o cre ast foarte extins nalt de 1900-2000. n rest sunt masive medii spre nalte, uneori avnd umai unele vrfuri mai ridicate. Au ns etaj subalpin. Acestea sunt obinuit aliniate p e direcie nord-sud, cte un ir pentru fiecare fie litologic. Masivele din irul cristali au de obicei cuvertur sedimentar: Munii Maramureului (Pop Ivan 1936 m, Farcu 1962 m, Pietrosu 1850 m, Jupania 1853 m, Cearcnu 1847 m i Toroiaga din eruptiv, 1930 m), Suhardu (Omu, 1931), Bistriei (Pietrosu 1791 m, Grinieu Mic 1734 m, Budacu 1859 m, Grinieu Mare 1758 m) i Curmtura sau Hmau (1793 m). Se adaug oarecum i Giumalul (185 arul formate din calcare mezozoice (1650 m). n fia fliului cretacic numai muntele Cea hlu (1907 m) se ncadreaz acestei categorii, datorit conglomeratelor, avnd i un vast et aj subalpin. Ceva mai la sud, Nemira depete totui cu puin muntele mediu (1648 m). n ir l vulcanic sudic doar unele conuri restrnse salt peste nivelul de 1000-1400 m al p latourilor de aglomerate: Climan (2100 m), Gurghiu (Fncel 1683 m, Saca 1776 m, umul eu 1694 m) i Harghita (Harghita Mdra 1800 m). n Vulcanicii Nordici cel mai nalt este i leul (1839 m), urmat de Hudin 1611 m i Heniul Mare 1610 m (n Brgu). Lor li se adaug, p entru apariia etajului subalpin, i Gutinul (1443 m) i Igniul (1307 m). n Carpaii Curbu rii nu exist muni nali propriu-zii, cu excepia Bucegilor (2505 m) i Leaotei (2133 m), iatra Craiului (2238 m) i Ciuca (1954 m). Dar, unele vrfuri ale munilor mijlocii, im puse de roc (conglomerate, gresii) sau de structur (sinclinale suspendate), salt n e tajul subalpin: Lcui (1777 m), Sboina Frumoas (1657 m), Penteleu (1772 m), Siriu (16 57 m), Grohotiu (1767 m), Baiu (Baiu Mare 1895 m i Neamu 1923 m), Piatra Mare (1843 m), Postvaru (1799 m). n Munii Banatului, etaj subalpin are Semenicul (1445 m), ia r n Munii Apuseni exist trei masive medii spre nalte: Bihor (1847 m), Vldeasa (din ba natite, 1834 m) i Muntele Mare (1825 m). Munii medii au altitudini predominante ntr e 1000-1400 m. Se extind peste cea mai mare parte a Orientalilor, din fli, peste Curbur, Banat i Apuseni i sunt acoperii cu pduri, puni secundare i fnee. Exist mun i n prile periferice ale Meridionalilor: Vlcan (800-1300 m), Platoul Dacic din ureanu (800-1100 m) ambii din calcare, munii insulari din sudul Fgraului (Ghiu, Fruni de 90 -1500 m), Munii Mehedini (600-1100 m) i Cernei (cu dominant de 800-1500 m, dei spre n ord au vrfuri de 1734 m i 1929 m). Munii joi au o dominant altitudinal sub 1000 m. Se tlnesc mai ales n vestul Munilor Banatului (Locva, Crbunari, Dognecea, chiar Aninei de 1160 m), n vestul, nordul i sudul Apusenilor (Zarand, Codru-Moma, Pdurea Craiulu i, Plopi, Meze, Culmea Henu lng Huedin .a.), la care se adaug munii insulari din nord Apusenilor (n primul rnd Masivul Preluca). n Carpaii Orientali i de Curbur pot fi cita : Munii Oa, Clbucetele (ating i 1200 m), majoritatea culmilor de tip obcin, ntre care Perani, Baraolt, Bodoc, Berzun, Ivneu etc. Tot n aceast categorie se ncadreaz i Mun ului (467 m). 83

84 Fig. 15 Tipuri de muni n Romnia delimitai dup indici morfometrici

6. Tipizarea folosit n harta geomorfologic 1:400 000, de Gr. Posea i L. Badea2 se ba zeaz pe mai multe criterii: altitudine (peste i sub 1500 m, i sub 1000 m), rocile p redominante (cristalin, sedimentar, predominant fli, munii vulcanici), vrst (alpini i hercinici), culoare i depresiuni intramontane. Exist mai multe categorii: a) Muni formai din roci cristaline (metamorfice i vulcanite vechi), n general fr cuvertur sedi mentar: peste 1500 m (Maramure, Rodnei, Suhard, Leaota; grupele Fgra, Parng, nord-ves Retezat; Muntele Mare, Vldeasa din banatite); ntre 1000-1500 m (Obcina Mestecni, Gh iu, Fruni, Poiana Spinului; Poiana Rusci, Semenic, Almj; Gilu); sub 1000 m (Locva; Za rand, Mgureaua ofiolite, Plopi, Mese); b) Muni formai din roci cristaline avnd cuvert r sedimentar mezozoic: peste 1500 m (Raru, Giumalu, Curmturii Hma; Vlcan; Bihor m (Perani, Mehedini, Cernei, Aninei, Dognecei, Codru-Moma, Pdurea Craiului); c) Mu ni formai din roci sedimentare mezozoice i neozoice (predominant fli): peste 1500 m (Ceahlu conglomerate, Tarcu, Ciuc, Nemira, Vrancei, Penteleu, Siriu , Ciuca-conglom erate, Grohoti, Baiu, Piatra Mare calcare, Postvaru calcare, Bucegi conglomerate i calcare, Piatra Craiului conglomerate); sub 1500 m (Obcina Feredeu, Obcina Mare, Stnioarei, Gomanu, Berzun; Bodoc, Baraolt, Mgura Cain, Clbucetele ntorsurii i Prede i, Podul Calului, Ivneu, Trascu); d) Muni sedimentaro-vulcanici: ible, Brgu; Metalife Munii Detunatelor; e) Muni formai din roci vulcanice neogene: predominant lave: cu conuri i cratere (Climan, Gurghiu, Harghita, Ciumatu), n faza de schelet mguri (Oa, Gutin, Lpu), platouri (Igni Platoul Izvoarele); predominant aglomerate (platouri): poala transilvan a munilor Climan-Harghita; f) Muni hercinici (resturi): Munii Mcinulu i; g) Culoare montane: Bran-Rucr, Lotru-Petroani-Cerna, Timi-Cerna, Culoarul Bistre i, Culoarul Mureului, aua Vrfuri (ntre Hlmagiu i Beiu), aua Osteana (ntre Plopi i Depresiuni intramontane3. Exist o gam variat de depresiuni intracarpatice, n special ca mrime, form, relief dominant, altitudine, deschidere n exterior i genez. Cele mai importante sunt depresiunile tectonice (zise i posttectonice formate dup structur area principal a Carpailor vezi etapele morfotectonice), tectono-eroziune i de bara j vulcanic. Depresiunile mai mici au genez eroziv (i sunt numite mai des bazinete), vulcanice (cratere i caldere), glaciare (circuri i bazinete de vale glaciar). Dup N . Popescu (1973), n total exist 336 depresiuni carpatice i ocup 23% din suprafaa munil or. Cele mai multe (161) sunt n Carpaii Orientali i de Curbur, unde ocup i aproape 26% din totalul suprafeei montane. Urmeaz Meridionalii (76 depresiuni, cu 11% din sup rafa), Apusenii (65 depresiuni, dar care ocup 36% din suprafa) i Munii Banatului (34 d presiuni i 11% din suprafa). Noiunea de depresiune are la noi i cteva variante, nu tot deauna bine delimitate: depresiune, ar, culoar, uluc depresionar, bazinet i golf de presionar (acesta ptrunde n munte, dar ine de arealul deluros). Depresiunile pot fi foarte mari (depresiunea intramontan a Transilvaniei, Depresiunea Braovului, Depr esiunea Maramureului) sau foarte mici (o dolin, uvalie, circ glaciar sau crater). ar a se axeaz pe una sau dou depresiuni, dar cuprinde i muntele din jur (ara Oaului, Mara mureului, Moilor, Haegului .a.). Culoarul depresionar este foarte alungit, obinuit, a re genez de graben 2 3

1980, Editura tiinific, redat cu modificri. Posea i Valeria Velcea, 1967, i N. Popescu 1973. 85

sau semigraben i este urmat de un drum important (Culoarul Mureului, Culoarul TimiM ehadia-Cerna, Culoarul Bistrei). Ulucul este un termen mai rar folosit i de obice i pentru un culoar mai nalt, cum este Bran-Rucr. Bazinetul are dimensiuni mai mici , este axat pe un sector de ru unde valea a fost lrgit datorit unor confluene sau pri n eroziunea diferenial (exemplu, bazinetele din lungul vii Firiza, bazinetul ButeniP oiana apului, Bazinetul Brezoi pe Olt etc.). Tipizarea sau clasificarea depresiun ilor se face att dup criterii genetice, dar i dup alte criterii cum ar fi: altitudin ea i relieful specific, poziia n raport cu desfurarea lanului muntos, gradul de deschi dere etc. Dup genez pot fi: depresiuni tectonice (Braov, Petroani, Haeg, Bozovici, Ti mi-Cerna, Culoarul Mureului, Brad-Hlmagiu etc.); tectono-erozive (majoritatea celor tectonice s-au lrgit prin eroziune lateral, dar n mod special citm ntorsura Buzului, Ciucea, ara Lovitei, Gurahon pe Criul Alb, Zlatna pe Ampoi etc.); erozive (de conflu ene sau litologice, ca de exemplu, Oaa la izvoarele Sebeului, Depresiunea Cmpeni pe Arie, Abrud .a.); de baraj vulcanic (Ciuc, Gheorgheni, Maramure); vulcanice (crater e i caldere, ca Sf. Ana, Lpuna, Saca, umuleu, Harghita-Mdra .a.); carstice (Podul Dm , poliile i uvaliile din Podiul Crbunari, din Munii Aninei, din Padi-Apuseni etc.), g laciare (circurile i bazinetele din spatele pragurilor glaciare). Altitudinea dep resiunilor este foarte variat, de la circa 70-100 m (depresiunile din Defileul Du nrii), pn la 800-1300 m (Vatra Dornei), dar exist unele depresiuni foarte mici situa te la nlimi i mai mari (cratere, circuri glaciare, bazinete). Dup relieful dominant e xist urmtoarele subtipuri: cu relief de cmpie i glacisuri (Depresiunea Braovului), cu relief de dealuri (Petroani, Depresiunea Lovitei, .a.), cu relief de tip podi (Bozo vici), cu lunci i terase largi (Brad-Hlmagiu), cu glacisuri i piemonturi (Haeg, Ciuc , Gheorgheni), cu piemonturi, glacisuri, dealuri, terase i lunci largi (Maramure), cu relief montan (Dorna). Dup poziia n cadrul lanului montan: longitudinale (Maramu re, Gheorgheni, Ciuc, Comneti i toate bazinetele de pe vile longitudinale, precum i De presiunea Lovitei i bazinetele de pe Cerna de Herculane .a.) i transversale (Braov, C uloarul Bran-Rucr, Culoarul Mureului etc.). Dup gradul de nchidere: complet nchise (c raterul Sf. Ana, circurile, majoritatea poliilor), deschise prin chei sau defile e (Braov, Petroani, Haeg, Bozovici, BradHlmagiu, Ciucea etc.), deschise prin pori larg (Maramureului, Culoarul Timiului, Culoarul Bistrei) (fig. 16). i) Pasuri i trectori carpatice Aceste forme nu reprezint un tip major de relief, dar constituie o carac teristic foarte important a Carpailor, att pentru facilitarea circulaiei transmontane , ct i pentru numrul lor foarte mare. mpreun cu depresiunile intramontane, ele au fac ilitat habitatul i stpnirea interiorului Carpailor. De pasuri i trectori s-a ocupat special Al. Savu (1972)4, iar pentru aazisele pori, I. andru (1998)5. Rolul geopolit ic al pasurilor, trectorilor i depresiunilor a fost subliniat de foarte muli cercett ori, pentru ultimul timp amintim pe Gr. Posea6. Pasurile i trectorile n peisajul carpatic i n viaa poporului romn, Terra, nr. 4, 197 ri i culoare geodemografice n spaiul carpato-danubiano-pontic, Editura Fundaiei Cultu rale Cancicov, Bacu, 1998. 6 - 1977, Consideraii privind depresiunile carpatice i c olinare i ale reelei de vi n viaa i permanena poporului romn, St. i cerc., G.G.G., G fie, t. XXIV, nr. 1, Editura Academiei R.S.R. - 1988, Rolul Carpailor i al Transil vaniei n istoria poporului romn, ,,Teorie i practic economic, nr. 4, Academia de Studi i Economice, Bucureti. - 1999, Sistemul geopolitic romnesc, Revista ,,Academica, an IV, nr. 3(39), ianuarie. - 1999, Romnia geografie i geopolitic, Editura Fundaiei Ro mnia de Mine, Bucureti. 86 5 4

DISPUNEREA PRINCIPALELOR SPAII DEPRESIONARE I DE VALE DIN ROMNIA Fig. 16 Dispunerea principalelor spaii depresionare i de vale din Romnia (dup Gr. Po sea) 87

 Trectorile reprezint sectoarea de drumuri montane care urmeaz cte o vale transversal, foarte adesea sub form de defileu, chei sau culoare, realizat prin captare, antec eden sau epigenez (Cazanele, Turnu Rou-Cozia, Toplia-Deda, Criul Repede etc.). Pasuri e sunt neuri traversate de drumuri axate ns pe cte dou vi care curg n sensuri opuse. te locuri, cu neuri, mai sunt numite prislop, predeal, predelu, curmtur, tarni. Ele a genez mai variat. n mare, pasurile s-au fixat ntre masive montane, ramuri sau grupe delimitate tectonic sau prin eroziune diferenial i de obrie. Cele mai intens circula te sunt pe culoare tectonice (Poarta Oriental sau Domanea 540 m, Poarta de Fier a Transilvaniei 699 m, Bran 1290 m etc.). Altele s-au fixat pe aliniamentele unde ramurile sau grupele carpatice i schimb direcia (Tihua, Mestecni, Bicaz .a.) i care nt de asemenea influene tectonice. n irul munilor vulcanici, pasurile (sau trectorile) se gsesc ntre masive vulcanice. n irul munilor cristalini, pasurile apar tot la limi tele dintre masive; de exemplu, n jurul Rodnei se afl pasul etref (818 m) n vest, Pr islop (1416 m) n nord-est, Rotunda (1271 m) spre Suhard i Someul Mare; ntre Obcina M estecni i Giumalu se plaseaz pasul Mestecni (1096 m), apoi trectoarea Zugreni pe Bist peste Munii Bistriei, trectoarea de pe Bistricioara continuat cu pasul Borsec (1105 m) ntre Munii Bistriei i Ceahlu-Giurgeu etc. Exist, mai rar, i pasuri peste masive mai alungite i care prezint neuri: Tulghe (1025 m) i Bicaz (1256 m) peste Munii Giurgeulu sau Stnioara (Hluca 1235 m) i Petru Vod (900 m) peste Culmea Stnioara, sau Ciumrna m) peste Obcina Mare. Peste masivele tipic cristaline din Meridionali asemenea p asuri sunt cele mai nalte: Urdele (2141 m) peste Parng i Transfgranul (realizat de om rintr-un tunel lng aua Caprei, la 2040 m). Multe din aceste neuri (cu pasuri) sunt de eroziune diferenial (Tabla Buii, Bratocea, Vldeni-Perani .a.), de captare (Ciucea, Ost eana, Merior, Pduchiosul, Predelu .a.), sau de obrie (Ghime la izvorul Trotuului Tulghe la izvorul Putnei afluent al Bistricioarei, Dmuc 980 m la izvorul Dmucului n Munii Hma .a. Un numr mare de neuri cu pasuri au totui o origine complex tecton une diferenial, de obrie i/sau captare. Exist i o diferen numeric, trectorile tipi foarte puine, pe cnd pasurile sunt foarte multe. Pe de alt parte, drumurile fixate pe aceste forme pot nlnui n segmentul transmontan, o trectoare cu un pas; exemple: tr ectoarea Lainici continuat ca drum peste pasul Merior; trectoarea Buzului (Haragu) con tinuat cu pasul Brdet (ntorsura Buzului) etc. O lmurire necesit i noiunea de poart. andru termenul este folosit n geografie mai ales cu semnificaie natural (loc jos i r elativ ngust peste/ntre areale mai nalte i greu accesibile, pe care s-a fixat un dru m cu trecere obligatorie). n sens geodemografic semnific, mai ales n trecut, loc ob ligatoriu de trecere, ctre o regiune vizat, a curentelor migratorii de populaie (op . cit. p. 9). Istoria consemneaz poarta invaziilor (ntre Curbura Carpailor i Dunre C Giurescu), poarta Meseului (t. Pascu), Poarta Orientalis (S. Mehedini), Porile de F ier (la Dunre) i Poarta de Fier a Transilvaniei (citri din I. andru). La acestea se poate aduga i poarta Mureului. Mai trebuie spus c n aproape toate aceste cazuri este vorba de pasuri sau trectori nu totdeauna prea nguste, dar pe care se dirijau apro ape obligatoriu popoare sau trupe care aveau tendina de a ptrunde pe teritoriul no stru din vest (romanii, ungurii), sau din est (majoritatea popoarelor migratoare ). Trectori i pasuri n Carpaii Orientali Trectori care s traverseze ntregul lan munto u exist. Traverseaz ns lanul vulcanic sau praguri vulcanice: defileul Toplia-Deda (Mur eul), Tunad-Malna (Oltul). 88

Se mai poate aduga i trectoarea Zugreni pe Bistria, ntre Giumalu i Munii Bistriei (p rul cristalino-mezozoic). Ct privete pasurile, acestea sunt multe i drumurile lor t raverseaz cte una sau 2-3 dintre ramurile sau aliniamentele paralele de culmi i mas ive carpatice. Exist o singur excepie care aliniaz un drum al pasurilor peste toate aliniamentele: Bistria-Tihua (1200 m) Vatra Dornei Mestecni (1096 m) Gura Humorului Peste irul vulcanic se gsesc urmtoarele pasuri: Huta, 638 m (ntre Oa i Igni); Gutin s u Pintea, 987 m (ntre Igni i Gutin); Neteda, 1040 m (ntre Gutin i Munii Lpuului); Bot (ntre munii Lpu i ible); etref, 818 m (ntre munii ible i Rodna), trectoarea S meul Mare avnd la izvoare pasul Rotunda (1271 m) ctre Bistria Aurie; Tihua, 1200 m (nt re Munii Brgu i Climan); Lpuna, circa 1110 m (pe valea Gurghiului peste munii Gurghiu Bucin, 1287 (peste munii Gurghiului, la sud de caldera Saca); Sica, 1000 m (ntre Gu rghiu i Harghita); Vlhia, 985 m (peste Harghita), Izvorul Mureului, 891 m ntre depres iunile Gheorgheni i Ciuc. n sudul Munilor Harghita (spre Munii Baraolt) se afl pasul Ozunca, 710 m i Rica (Mereti), circa 770 m (ctre Perani). Peste irul cristalino-mezoz oic exist pasurile: Prislop (Pasul Desclectorilor), 1416 m (ntre Rodna i Maramure), Me stecni, 1096 m (ntre Obcina Mestecni i Giumalu), Raru (ntre Raru i Giumalu), Tarn tre Raru i Stnioarei), Pltini, 1355 m (peste Munii Bistriei), Borsec 1105 m (ntre Bi i Giurgeu), Tulghe, 1025 m (peste Munii Giurgeului), Bicaz, 1256 m (peste Giurgeu) , Ghime Palanca, 1159 m (ntre munii Hma i Ciuc). Peste irurile culmilor de fli care ritate au drumuri de legtur ntre Moldova i valea Bistriei: Ciumrna, 1100 m (peste Obci na Mare), Stnioara, 1235 m (peste Stnioara), Petru Vod, 900 m (peste Stnioara, spre T Neam); peste Tarcu i Gomanu nu exist pasuri, iar ntre cele dou culmi plus Hmau (la Munii Ciucului (la sud) este pasul Ghime Palanca (1159 m) al crui drum urmrete curba t Trotuul de la Trgu Ocna spre Miercurea Ciuc, dar calea ferat merge spre pasul Ghi me sau Pltini-Ciuc (1005 m) la Ciceu; de la Comneti o ramur din drumul Trotuului trece peste aua Moineti (ntre Gomanu i Berzun). Pe valea Uzului (ntre Ciuc i Nemira) urc o spre pasul Uz, trecnd n Depresiunea Ciuc, iar ntre Depresiunea Pliei (Cain) i Tunad e pasul Cain sau Drumul Carului, 895 m (depresiunea ine de Munii Ciucului). Trectori i pasuri din Carpaii Curburii n aceti Carpai exist numai pasuri, cu dou excepii, Buzusur, prin trectoarea Haragu (670 m), i trectoarea Raco (460 m) peste Perani. Totodat murile peste pasuri i trectori pornesc sau vin ctre Depresiunea Braovului sau golfur ile dependente de aceasta (fig. 13). n grupul masivelor interne ale Curburii (Pera ni-Nemira-Berzun), n afara pasurilor care urmeaz culoarul depresiunilor din nordul acestora (Mereti, Ozunca 710 m, Bixad-Turia-Pliei, valea Uzului, Comneti-Moineti), se mai gsesc: cinci pasuri peste Perani Bogata, 680 m (numai cu osea), Vldeni sau Perani , 619 m i inca sau ercaia (circa 765 m) la limita cu Munii Fgra, toate la sud de Raco Rica (650 m) i Romnilor (ctre localitatea Vrghi), n nord; alte dou pasuri trec peste B raolt (Aita ntre Aita i Sf. Gheorghe, Vlcele, 690 m, ntre Vlcele i Sf. Gheorghe); un as peste Bodoc (Turia sau Balvanyo, peste muntele Ciumatu, iar drumul merge ntre T unad i Trgu Secuiesc). 89

irul propriu-zis al Curburii are cinci pasuri importante ca circulaie: Oituz (866 m), ntre Nemira i Vrancei, Brdet sau ntorsura (838 m), continuare a trectorii Buzului, peste irul Clbucetelor, Bratocea (1272 m) ntre Ciuca i Grohoti, Predeal (1033 m), ntr Clbucetele Predealului i Munii Baiului i Bran (1290 m), care spre Rucr mai are i pasu l Giuvala ceva mai jos (1275 m). La acestea se adaug i pasurile secundare: Muat (ci rca 1170 m) peste Culmea Lcui, Ivneu, ntre Loptari i Varlaamu; cteva neimportante pe lbucete, pornind de la ntorsura Buzului (ctre Barcani i Zagan, ctre Boreneu, ctre Vam uzului Zizin), sau ntre Covasna i Comandu (localitate pe Bsca Mare); ntre munii Siri Ciuca se afl Boncua (1078 m) cu drum pe valea Siriul Mare i, imediat mai la vest, Ta bla Buii (circa 1237 m) cu drum pe Telejenel; ntre Munii Grohoti i Baiu (izvoarele Do ftanei) este Predelu (1295 m); n sudul Bucegilor (ntre Pduchiosu i Gurguiatu) este pa sul Pduchiosul (pe un vechi curs al Prahovei); la nord de Bucegi, urcnd pe valea C erbului, este Diham, iar mai la nord, la izvorul vii Rnoavei se afl pasul La ipote sau Crcnel sau Prul Rece (1095 m). n fine, ntre Piatra Craiului i Fgra se insinueaz pa u Curmtura Foii, de 1367 m, ntre Dmbovia i Brsa. Trectori i pasuri n Carpaii Meridi unt mai puine, dovad a masivitii acestor muni. Ele orienteaz drumurile transversal, ex istnd i un aliniament longitudinal. n sens transversal sunt dou trectori importante, pe Olt (Turnu Rou-Cozia) i Jiu (Lainici), ultima continundu-se cu pasul Merior sau Bn ia (759 m) ntre munii Retezat i ureanu. Ca pasuri (transversale) se remarc Transfgr 040 m) i Urdele (2141 cel mai nalt din ar) peste Parng, dar care se continu peste izv rul Lotrului ctre Sebe prin pasul Trtru (1665 m), ntre ureanu i Munii Lotrului. Exis ortante pasuri marginale: Poarta Oriental 535 m (spre Semenic) i Poarta de Fier a Transilvaniei (699 m ) ctre Poiana Rusci. Nesemnificativ, i cu drum redus ca distan, este pasul Periani, n estul Coziei ctre micul masiv Poiana Spinului. Drumul longitu dinal, care va fi unul dintre cele mai frumoase din Carpai, pornete de la Brezoi, merge pe Lotru, trece pasul Lotru (1596 m), urmeaz Jieul, depresiunea Petroani i Jiu l de Vest, iar apoi coboar peste pasul Oslea (1350 m) n lungul Cernei. Aceasta est e fixat pe un important aliniament tectonic. Trectori i pasuri n Munii Banatului Sunt specifice dou trectori importante, Defileul Dunrii peste toi Carpaii Banatului i Brza a peste Munii Dognecea (ntre Reia i Boca). Pasurile sunt mai multe, obinuit peste mun joi, iar n cei nali acestea aproape lipsesc. Peste Semenic este numai pasul Grna (ntre Reia i Culoarul Timi), iar peste Almj nu exist pasuri. Un drum principal pornete din R ctre Caransebe peste pasul La Comoar, 359 m (culmea joas dintre Dognecea i Semenic). Peste Munii Locvei sunt trei pasuri: Naide Pojejena (n vest), Crbunari pe centru (nt re Moldova Nou i Depresiunea Oravia) i Cra Roie (n est, la contactul cu Munii Almj, tu Nou i Depresiunea Liubcova). Din Depresiunea Bozovici un drum merge peste Munii Aninei, prin Cheile Miniului (Marila), la Oravia, pasul fiind la circa 720 m, iar un altul, cu pasul arova (Prvova), ctre Iablania-Mehadia. Se adaug Poarta Oriental (D omanea). n Poiana Rusci ntlnim un singur drum transversal, cu direcie nord-sud, care m erge de la Tometi pe sub vrfurile Pade i Rusca (la 1000 m) ctre Ruchia i Rusca Montan 90

Trectorile i pasurile din Munii Apuseni Multitudinea depresiunilor golf din exterio r, gradul de umanizare i fragmentare tectono-structural au favorizat formarea mult or drumuri peste neuri. Ca trectori pot fi socotite: Ciucea (pe Criul Repede, singuru l ru care taie total Apusenii), Criul Alb (ntre depresiunile Brad Gurahon i Cmpia de est), Arieul (ntre Depresiunea ara Moilor i Cmpia Transilvaniei, trecnd peste cheile d la Buru), iar la extremiti se afl Culoarul Mureului (n sud) i cel al Someului (la nor de Mese, prin cheile de la icu Prisaca). Pasurile traverseaz i Munii Mureului (Zara Metaliferi-Trascu), sau muniihorst din nord i vest, precum i munii centrali Bihor-Vld asa. Peste Zarand sunt dou drumuri, unul ntre Gurahon-Mdrigeti-Cprua (pe Mure), trec la est de vf. Drocea, i al doilea, de la Vaa, pe la Obria, spre Zam (urmeaz oarecum limita Zarand-Metaliferi). Peste Metaliferi important este pasul Vlioara (460 m) nt re Deva i Brad, pasul Almau (ntre Geoagiu-Almau de Mijloc-Zlatna) i Izvoru Ampoiului (957 m). La contactul cu Muntele Gina este pasul Buce (725 m), sub blocul Vulcan. n tre Aiud i Abrud, un drum greu de folosit, i care traverseaz mai multe vi, trece pe la Bucium. Peste Bihor este importantul pas Vrtop (1160 m). La vest de Muntele Ma re un drum, prin aua Ursoaia, urc de la Albac (Arie) i coboar la lacul Beli (Fntnele) ar un altul merge peste Podiul Padi ctre Someul Cald. n Vldeasa urc frumosul drum de l Stna de Vale, peste neuarea cu acelai nume, iar un altul, mai scurt, traverseaz inte rfluviul Drgan-Iad, trecnd pe sub Dealul Caprei. Important este i drumul dintre Muni i Codru Moma i Bihor pasul Critior. Peste Pdurea Craiului traverseaz un drum pe la Z ece Hotare. n Munii Plopi este pasul Pdurea Neagr; ntre Meze i Plopi este Osteana (C -imleu), iar peste Mese apare o trectoare pe valea Porcului, apoi Pasul Romanilor, spre Zalu, i pasul Ortelec la captul nordic. Tipuri de dealuri pre i pericarpatice D ealurile pericarpatice se ncadreaz n trei tipuri complexe i mai multe subtipuri: dea luri subcarpatice (externe), dealuri vestice i subcarpai transilvneni. Trebuie menio nat ns, faptul fiind valabil i pentru podiuri, c aceste mari tipuri se apropie sau chi r se identific spaial cu regiunile/subregiunile geomorfologice respective, adevrate le tipuri de dealuri (i podiuri) fiind subtipurile acestora. 1. Dealurile subcarpa tice Acestea s-au format prin cutare larg i nlare, ntre 300 (333 m n Dealul Bran) la p ste 1000 m (Chiciora 1218 m, Mul 1018 m, Mgura Odobeti 997 m, Pleu sau Ceardac 911 m), a rocilor teriare de tip molas depuse n avanfosa carpatic. Au aprut astfel iruri de d ealuri (masive i culmi) axate n principal pe anticlinale, desprite de iruri de depres iuni situate obinuit pe sinclinale; sunt deci dealuri tectonice. n acest tip gener al exist mai multe subtipuri: oltean cu un uluc depresionar subcarpatic cunoscut i ca Depresiunea Oltean, un ir de dealuri axate n principal pe anticlinale, continua te uneori spre sud pe monoclin, i individualizate mai tipic ntre Jiu i Olt i un ir de depresiuni de contact cu Podiul Getic (depresiuni intradeluroase). n cadrul acest ora apar ns mai multe subtipuri de individualiti, ntre care: Dealul Bran (rest de pie mont situat pe o margine de anticlinal); dealurile joase de tip Sporeti (ntre Tism ana i Jiu) unde nu se impune un anticlinal tipic; dealul Scel-Ciocadia unde salt di n adnc o boltire local anticlinal; Culmea Sltioara (769 m), la sud de Horezu, extins pe un anticlinal individualizat bine pe o lungime mai mare; la sud de anticlinal se afl dealuri monocline, alungite nord-sud i cu nceputuri de cueste. Tot aici sun t clare patru subtipuri de depresiuni: uluc subcarpatic (ntre Tismana i Horezu); d epresiunea de eroziune Trgu Jiu Trgu 91

Crbuneti (n interiorul subcarpailor); depresiunile de contact (cu Podiul Getic), ntre Motru valea Cioiana (sud de Dealul Bran) i pn la confluenele Bistria Vlcii-OtsuOlt; esiunile intrasubcarpatice Govora-Ocnele Mari formate pe cute diapire7 (fig. 17) . Fig. 17 Profil schematic prin Subcarpaii Olteniei: Cr. Cristalin; Mc. Miocen; Pl. Pliocen; Q1. Pietriuri de Cndeti, Q2. Aluviuni i terase

Acest subtip oltean apare i n arealul Cmpulung prin dealurile de anticlinal Mu i Cioca u i prin irul depresionar subcarpatic Cmpulung, inclusiv depresiuni de contact ctre Podiul Getic8. subtipul curbur prezint cutri mai strnse, este cel mai complex dintre toi Subcarpaii, cel mai nalt ca altitudini dominante, cel mai lat i are form curbat ca i Carpaii Curburii care l-au creat. n cadrul acestor subcarpai apar pn la trei i patr iruri de dealuri i dou-trei iruri de depresiuni, n schimb lipsesc depresiunile de co ntact, deoarece ei se limiteaz n exterior direct cu cmpia. Exist n plus i doi pinteni paleogeni ntre Buzu i Teleajen (fig. 18), ptruni aici din munte (Homorciu i Vlenii de nte), precum i multe depresiuni de eroziune care fac legtura (n lungul rurilor) ntre depresiunile longitudinale axate pe sinclinale. Totodat, ntre Trotu i Slnicul de Buzu, Subcarpailor de Curbur li se ataeaz o ram extern monoclin format din strate de Cnde g. 19). Stilul de asamblare al depresiunilor este numit adesea ntortocheat i el a fo st impus mai ales de ctre depresiunile de eroziune axate pe mersul rurilor. Ca sub tipuri de individualiti (dealuri i depresiuni) se difereniaz relativ multe, dintre ca re se remarc: dealurile axate pe cele dou rnduri de anticlinale de tip subcarpatic (dominante la est de Prahova), culmi deluroase orientate nord-sud mai ales la ve st de Prahova (Dealurile Doftanei, Dealurile Sultan-Teiu .a.), dealuri de anticlin orii (Culmea Istriei), dealurile de pinteni montani (n aliniamentul dintre Buzu i Vle nii de Munte prelungire a Culmii Ivneu, i pintenul scurt de la Homorciu prelungire a muntelui Zmeuretu), dealuri monocline din strate de Cndeti (Ouoru, Zbru, Mgura Odobe o creast de tip hogback cu vrfuri numite titile , Deleanu, Cpnei, Culmea Budei, Culmea Bljani) .a. n arealul de la est de rul Buzu au fost identificate i inversiuni de relie f9, ntre care dealul de sinclinal Blidiel-Ursoaia (est de Depresiunea Cislu) i Dealu l Breazu (la vestul Dealurilor Dlmei). 7 Subtipurile de dealuri i de depresiuni luate ca individualiti, din cadrul dealuri lor i podiurilor, nu au fost studiate dect incidental. Se ateapt studii. 8 Gr. Posea (1993), Subcarpaii Mului, Studii i cercetri de Geografie, tom. XXXIX, Editura Academie i. 9 Badea L., Niculescu Gh. (1964), Harta morfostructural a Subcarpailor dintre S lnicul Buzului i Cricovul Srat, Studii i cercetri de G.G.G., Geografie, tom 11, Editu Academiei. 92

Fig. 18 Pintenii paleogeni (de Vleni, de Homorciu) i cuvetele miocene din Subcarpaii de Curbur. 1. Fli cretacic; 2. Fli paleogen; 3. Formaiuni miocene Fig. 19 Profil schematic prin Subcarpaii Vrancei. Ct. Ctetacic; Pg. Paleogen; Mc. Miocen; Sm. Sarmaian; Pl. Pliocen; Qp1-2. Pleistocen inferior i mediu; Qp3. Pleis tocen superior (dup Relieful Romniei) 93

94 Fig. 20 Aliniamente morfostructurale n bazinul subcarpatic al Buzului (Gr. Posea) (haura oblic indic strate de Cndeti)

Ca depresiuni specifice, n afara irului subcarpatic, evideniat mai bine ntre Slnic de Buzu i Trotu (Soveja, Vrancea, Nereju, Jitia, Loptari) i mai puin la vest de Teleajen (Bertea, Comarnic), apar, sub munte, i depresiuni situate n spatele pintenilor (D rajna la nord de Pintenul de Vleni i Depresiunea Cerau prelungit n Depresiunea Mneciu ; exist, de asemenea, depresiuni-butonier (Srata Monteoru n Culmea Istriei); n lungul Buzului subcarpatic s-au creat i trei depresiuni de tip cuvet, pe structuri geosinc linale (Calvini, Ruavu i Unguriu), deci longitudinale, dar transformate, n parte, de Buzu n depresiuni de eroziune (Ptrlage, Cislu i MguraUnguriu), aliniate ntortochiat rsul rului i desprite de aliniamente de anticlinale sau/i falii pe care apar roci mai dure (fig. 20 ); subtipul moldav, dei mai vechi dect ceilali subcarpai, este cel ma i simplu. Prezint un ir de trei depresiuni subcarpatice foarte mari i larg deschise ctre exterior, totui dispuse relativ oblic pe munte, i dealuri mrginae care au aspec t de culmi joase, cu dou excepii (Pleu i Pietricica) (fig. 21). La acestea se adaug c uloarul depresionar Moldova-Siret, de contact, la limita cu Podiul Moldovei. Aces ta din urm este echivalentul (unificat ns de cele dou ruri) depresiunilor de contact dintre Podiul Getic i Subcarpaii Getici. Fig. 21 Profil schematic prin Subcarpaii Moldovei. Pg. Paleogen; Mc. Miocen; Sm. Sarmaian; Q. Cuaternar Fig. 22 Profil schematic prin sectorul Muscelelor. Cr. Cristalin; e. Eocen; ol. Oligocen; b. Burdigalian; he. Helveian; m. Meoian; p. Ponian; d. Dacian; lv. Levant in; Q. Cuaternar (dup Relieful Romniei) 95

Originea depresiunilor subcarpatice este dominant de eroziune diferenial, conglome ratele burdugaliene de Pietricica Pleu rezistnd mai bine la eroziune dect suita sal ifer (acvitanian) i argilo-marnoas (burdugalian i badenian) situat mai la vest. Exist ui i autori (C. Brndu, 1981 .a.) care susin c n timpul nlrii postvillafranchianul at anticlinoriul Pietricica i un larg sinclinoriu n spatele su, ca urmare a unei mpi ngeri ctre est dinspre Carpai i a rezistenei platformei Moldoveneti (p.29). i acest ti p de subcarpai este deci tectonic. A exclude ns total rolul eroziunii difereniale di n formarea Depresiunii Tazlu (p. 30) ni se pare o exagerare; muscelele (Argeului) sunt dealuri i mai ales culmi subcarpatice orientate nord-sud, dar formate pe str uctur de monoclin (fig. 22). Se extind tipic ntre Depresiunea Cmpulung i Olt, dar o fie ngust ajunge pe sub munte pn la Bistria Vlcii, avnd la sud o fie cutat. Depre aici sunt mai restrnse, au form romboidal i se dispun pe dou iruri: sub munte (Cndeti Bratia, Arefu pe Arge, Sltruc pe Topolog, Sltrucel Jiblea, Olneti) i la contactul diul Getic, pe fiecare ru nainte de intrarea n Podiul Getic (Lzreti pe Rul Trgului, oienia pe Bratia, Retevoieti pe Rul Doamnei, Costeti-Vlsan pe Vlsan, Curtea de Arge pe Arge, Lacurile pe Topolog). 2. Dealurile subcarpatice transilvnene10 Sunt dezvolta te cu precdere pe sinclinale (suspendate) paralele munilor vulcanici, iar depresiu nile pe anticlinale (multe dintre ele au cute diapire, ca pe Homorod, Sovata-Pra id i aliniamentul est-Reghin-valea Srel-Beclean). Se remarc i depresiuni de contact cu podiul, mai slab dezvoltate i care nu sunt aliniate structural, iar n arealul Cris turu Secuiesc apare o depresiune-bazinet n interiorul unui dom. Ca subtipuri subc arpatice particulare se remarc: Subcarpaii Homoroadelor cu dou vi largi axate pe ant iclinale i o culme de interfluviu, pe un sinclinal, acoperit cu aglomerate vulcani ce; culmea din vestul depresiunii Sovata-Praid, este tot din aglomerate, n mare t ot pe un sinclinal, dar aici se gsesc i cele mai mari nlimi (Firtu 1061 m, iclod 1028 i Becheci 1080 m); la nord de Someul Mare, ntre SngeorzBi i valea ibleului (sub Mun eului i Rodnei), se gsete tipul subcarpatic de muscele, culmi de monoclin orientate nord-sud (Muscelele Nsudului); i mai la est sunt Subcarpaii Lpuului, asemntori oarecu u Subcarpaii Tazlului din Moldova: o culme de conglomerate (Culmea Breaza, 974 m), dar cu structur de sinclinal suspendat i o depresiune subcarpatic pe roci mai moi, format prin eroziune diferenial (Depresiunea Lpuului). 3. Dealurile i depresiunile ve stice Sunt scunde, de 200-400 m, formate pe roci moi mio-pliocene, dar din loc n loc salt o serie de mguri, masive sau culmi formate din cristalin, vulcanic sau ro ci mezozoice de tip carpatic. Au provenit din ridicarea i fragmentarea unei fii de glacisuri submontane de eroziune, care s-a format pe seama unor piemonturi vesti ce mai vechi erodate pn la baz, la nceputul cuaternarului. Mai au specific faptul c, din loc n loc, ptrund adnc n munte sub form de depresiuni golfuri. Cu excepia golfului Lugojului care aparine de cmpie, restul golfurilor in de Dealurile de Vest. Nu au depresiuni de contact (subcarpatice) cu excepia oarecum a Bii Mari. n rest, imediat sub munte ncep dealurile joase. Este vorba de subcarpaii n limitele i cu caracterele indicate de Gr. Posea, 1968 (P roblema Subcarpailor n Transilvania, ,,Natura, nr. 4) i nu de cei indicai de ali autor i, ca de exemplu V. Tufescu, 1966 (Subcarpaii, Editura tiinific). 96 10

Ca subtipuri particulare se pot deosebi: un podi uor fragmentat, cu o dominant de 2 30-350 m (Podiul Silvaniei) situat la nord de munii Plopi i Mese. Include i cteva mgu cristaline mai nalte, cum sunt Culmea Codrului 580 m, Masivul Preluca (810 m), Mgu ra icu (sau Prisaca, 660 m), Mgura imleului (596 m), Mgura Coeiului (372 m), precum i mare depresiune Baia Mare (cu lunci i terase largi i glacisuri marginale) i depres iunile mai mici, tot de eroziune (imleului i Barcului); dealuri joase, de 300-350 m , care se arcuiesc sub horsturile Apusenilor i ptrund ca golfuri deluroase (cu gla cisuri, piemonturi, terase i lunci largi) n grabenele dintre muni (Oradea-Vad, Depr esiunea Beiu, Depresiunea Gurahon i dealurile Cigherului). Toate la un loc formeaz D ealurile i depresiunile Criurilor. i aici se gsesc unele mguri din roci dure mezozoic e, n Dealurile Rbgani i cheile Borzului (320-556 m), care nchid Depresiunea Beiu; apoi , dou mguri eruptive n Dealurile Cigherului sau Cuedului (Mocrea 378 m i Pncota 230 m ); dealurile piemontane, din Piemontul Lipovei, nalte de 280-320 m, dar n est, und e apare i eruptiv, ating 459 m; este un fel de Podi Getic foarte restrns i fragmenta t. dealurile bnene sunt relativ similare cu cele criene, dar mai joase (200-250 m), mai nguste, iar tranziia fa de cmpie, n special spre Cmpia Brzavei, se face lin, pe a uri cmpia urcnd pn aproape sub munte. Aici se ncadreaz fia de sub Poiana Rusci (Deal Lugojului i Lpugiului), Dealurile Dognecei, Dealurile Oraviei i Depresiunea Caraului (golful dintre munii Locva-Aninei-Dognecea). Fac oarecum excepie Dealurile Pogniulu i, ceva mai nalte i aparent mai masive, de 300-400 m, cu un martor cristalin n Deal ul Buziaului (367 m). La aceste tipuri vestice, de dealuri provenite din fragment area unor piemonturi de eroziune (glacisuri), se adaug i Dealurile Ortiei (de sub mu nii ureanu i Cindrel). Tipuri de podiuri Cu excepia Podiului Getic, a Dobrogei de Sud n parte a Dobrogei Centrale, celelalte podiuri din Romnia sunt compuse din culmi, coline i chiar masive deluroase, dar a crei nlime se aliniaz unor foste suprafee de po i. Dup geneza netezirii acestor suprafee i dup reliefurile specifice aprute ulterior, podiurile se submpart n mai multe tipuri, cu subtipuri.Vom urma i aici calea mai did actic, socotind fiecare podi de rang regional ca un tip general i apoi vom delimita n cadrul lor unele subtipuri (care, n acest caz, se pot regsi i la alte tipuri). Po diul Dobrogei este cel mai complex ca genez i ca subtipuri. n mare, este podi de plat form, peneplenizat n mai multe reprize, cu o altitudine medie de 200-300 m i acoper it de loess. Are trei subtipuri mai importante, dar ultimul este un mozaic de su btipuri: podi de platform cu structur tabular la suprafa (calcare sarmatice carstific te Dobrogea de Sud); podi de platform peneplenizat pe isturi verzi, cu unii martori din calcare mezozoice pe valea Casimcei i pe aliniamentul Medgidia-Ovidiu , iar n nord-est are i inselberguri cupolare; este vorba de Dobrogea Central; podi complex de muni hercinici, platouri i cmpuri de pedimente i de glacisuri; este specific Dob rogei de Nord. Are la rndul su mai multe subtipuri: resturi de muni hercinici (Munii Mcinului, cu precdere Culmea Pricopanului Culmea Greci Muchea Lung); podi penepleni zat format dominant pe diabaze (Podiul Niculiel); dealuri i mguri cu aspect de insel berguri i pedimente (Dealurile Tulcei sau CataloiDunav i Dealurile din vestul Mcinulu i, de la Depresiunea Cernei pn la Culmea 97

Bugeac); depresiune cu pedimente ngemnate i resturi de inselberguri (Depresiunea Na lbant); podi pe roci mezozoice, peneplenizat i fragmentat, predominant calcare i cu structur general de sinclinoriu (Podiul Babadag). Podiul Transilvaniei este al doil ea ca i complexitate, situat pe fundament de platform-orogen (cu oarecari trsturi de platform), puternic sedimentat, a fost peneplenizat n mai multe rnduri n timpul sup rafeelor medii carpatice (n sudul Podiului Someean), n meoian, a urmat apoi o fosiliza re aproape general n panonian, parial i dacian, dup care a fost din nou nivelat prin eroziune; pe unele margini a avut i piemonturi, iar n final (cuaternar) a fost nlat i fragmentat. S-a difereniat n cinci subtipuri: podi format pe sedimentar paleogen i m iocen, fragmentat n masive deluroase i resturi de platouri (Podiul Someean). Are str uctur de sinclinoriu, cu calcare eocene i cueste n sud (Podiul Huedin-Pniceni) i n nor (Culmea Prisnel i Podiul Boiu) i culmi i masive deluroase pe miocen mai moale, n cen tru; podi format pe sedimente mio-pliocene, fragmentat n culmi nguste i foarte lungi pe direcie dominant est-vest (Podiul Trnavelor). Este nivelat n vest de suprafaa Sec aelor (echivalent nivelului inferior al umerilor carpatici), iar n rest de suprafaa Hrtibaciului (echivalent cu umerii superiori carpatici); prezint, n jumtatea estic, st ructuri de domuri, cu cueste slab exprimate; dealuri i coline domoale formate pe roci moi miocene, cu vi scurte dar foarte largi, cu iazuri i multe alunecri de tere n pe versani (Cmpia Transilvaniei); depresiuni largi marginale, de contact cu munt ele, se extind pe latura sudic i vestic (Fgra, Sibiu, valea subsecvent a Secaului de e care, lng munte, are totui dealuri, Culoarul Alba Iulia-Turda, Depresiunea Iara-Vl aha-Gilu i Depresiunea Alma-Agrij); subcarpaii Transilvaniei (vezi Dealurile subcarp atice, punctul 2). Podiul Moldovei are fundament de platform, iar nivelarea de sup rafa s-a fcut pe roci sedimentare mio-pliocene dispuse monoclin, spre SSE. Nivelrile prin eroziune, a culmilor superioare, au nceput n postsarmaian, de la nord spre su d, i s-au extins pn n postvillafranchian. Concomitent, tot de la nord spre sud, s-a realizat fragmentarea pe vertical, precum i o eroziune diferenial important, care a i mpus un dezvoltat relief de cueste (pe gresii i calcare sarmatice), dar i separare a a patru subtipuri de podi, echivalente celor trei subregiuni (Podiul Sucevei, Cmp ia Moldovei i Podiul Brladului, ultimul cu alte dou subtipuri). n sarmaianul superior, dar i la sfritul pliocenului s-au depus i formaiuni piemontane, pstrndu-se urme mai a es n Podiul Sucevei i n partea de sud (Colinele Tutovei i Podiul Covurluiului). Subtip urile sunt urmtoarele: podi de monoclin fragmentat n masive i culmi deluroase (Dealu l Ciungi, Podiul Dragomirnei, Culmea Siretului, Bour, Dealu Mare-Hrlu .a.), cu ntinse spinri de cueste, multe depresiuni subsecvente (Liteni-Flticeni, Rdui), ei largi stru cturalopetrografice (Ruginoasa, Bucecea .a.), resturi din piemontul sarmatic (Dea lul Ciungi, 689 m), glacisuri i depresiuni de contact (Cacica); podi de tip cmpie c olinar (Cmpia Moldovei), cu interfluvii late, nivelate pe roci moi miocene, altitu dini generale aproape de 200 m, vi largi cu iazuri, versani cu alunecri multe, infl uena structurii se simte foarte puin sub form de interfluvii sau coline uor asimetri ce. La marginea vestic s-au format depresiuni de contact (depresiunile Hrlu, Botoani , Dorohoi). n sud limita se face cu o frunte de cuest a Podiului Central Moldovenes c (Coasta Iaului), iar n vest prin abrupturile petrografice ale Culmii Siretului i Dealurilor Ibnetiului (Podiul Sucevei); 98

 podi cu largi suprafee structurale i cueste proeminente pe roci sarmatice (calcare, gresii, argile), specifice pentru Podiul Central Moldovenesc. ntregul acest podi e ste o suprafa structural nclinat spre sud, pe care domin vi consecvente colectate de d u vi subsecvente: Brladul superior i Racova; pe versantul lor drept se nal fruni de c t, dar nu de proporia celei dinspre Cmpia Moldovei. Valea Racovei s-a transformat c hiar ntr-o lung depresiune subsecvent (Negreti-Vaslui); podi fragmentat n culmi ngus paralele orientate nord-sud, formate pe roci moi pliocene (Colinele Tutovei). A ceste culmi nguste poart local numele de coline, spre deosebire de cele din Cmpia T ransilvaniei unde colinele au aspect obinuit de cupol. n aceast parte domin roci moi (nisipuri, argile, marne) de vrst pliocen (meoian-dacian) acoperite cu un strat de p rundiuri villafranchiene (de Blbneti), care se extind de sub localitatea Crieti (370 m i pn la Prut (la sud de Depresiunea Elanului) (I. Hrjoab 1968 i V. Sficlea 1960). Pes te prundiuri exist i o cuvertur de luturi nisipoase (la sud de localitatea Homocea), groase de 20-100 m. Prundiurile provin din Carpai i au fost depuse de ctre Siret, B istria i Prut (Hrjoab .a.), sau de Trotu i Bistria, ca o continuare estic a unui pie Putnean (Srcu 1953, Sficlea 1960, C. Ghenea 1965 autoreferat). Ct privete originea luturilor, ele ar fi fluviatile, depuse la inundaii pe o imens albie major, la poal a unei cmpii joase care exista n jumtatea sudic a Colinelor Tutovei i Podiului Covurlu iului i care se extindea pn la est de Prut. Pe msura ridicrii cmpiei, dinspre nord, lu turile au fost remaniate deluvio-coluvial spre sud (Hrjoab, 1968). Ulterior s-a pr odus fragmentarea, dominant prin vi consecvente. Acest tip de relief se gsete, cu p articularizri, i n Colinele Flciului i Podiul Covurluiului. n primul caz apare ca domi ant o culme larg pe stnga Brladului (Colinele Viioarei), terminat spre sud cu o supraf a relativ structural (Dealurile Mluteniului), la care se adaug depresiunea de eroziune , uor deluroas, a Elanului (pe dreapta Prutului). La sud de valea Horincea-Licov (uo r subsecvent) se ntinde Podiul Covurluiului ale crui coline au spinrile mult mai late i desprite tot de vi consecvente. Podiul Getic este cel mai simplu sub aspect struct ural, fost cmpie piemontan format pe subasment de platform, dar i de avanfos. A fost r dicat la nivel de podi (300-700 m) n cuaternarul mediu i superior. Prezint vi consecv ente, rar subsecvente (la sud i vest de rurile Motru-Jiu i incipiente, ca aflueni ai celor consecvente). La contactul cu Subcarpaii s-a dezvoltat un puternic aliniam ent de frunte de cuest, care avanseaz n Subcarpai pe interfluvii i coboar n plnie pe Slabe nceputuri de cuest se gsesc i n podi, pe versanii sudici ai vilor subsecvente ( Hunia, Coutea .a.). Ca stadiu de evoluie, piemontul se afl n faza desprinderii de Sub pai (prin depresiuni i neuri de contact) i a fragmentrii longitudinale. n funcie de l de fragmentare se pot deosebi patru subtipuri: slab fragmentat cu aspect domin ant de cmp Piemontul Blciei; mediu fragmentat cu interfluvii netede i foarte alungit pe direcie nord-sud, cum este cel numit Picior de Munte, din dreapta Dmboviei: Pie montul Cndeti, Piemontul Cotmeana, Piemontul Olteului, Piemontul Motrului; cu inter fluvii nguste i divergente Piemontul Topolog-Bascov, din nordul Piemontului Cotmea na; gruiuri piemontane, cu interfluvii nguste i convergente ctre un areal de conver gen hidrografic: Gruiurile Argeului (ntre Arge i Argeel) i Gruiurile Jiului (ntre J ort); un culoar de contact se adaug n plus i se afl ntre Podiul Mehedini i cel Geti r se ncadreaz celui din urm. Este vorba de Culoarul Drobeta-Bala (sau 99

Severin-Coutea) compus din Depresiunea Turnu Severin i Dealurile Coutei), spat n roci eoian-poniene. Podiul Mehedini, dei foarte mic, este un tip general aparte, podi cu st ructur carpatic peneplenizat. Se compune din isturi cristaline i roci sedimentare, d ominant mezozoice i cu un carst foarte dezvoltat, care au fost retezate de eroziu ne n special n timpul suprafeelor medii carpatice. isturile cristaline formeaz dou ben zi late, una n vest (getic i n nord autohton) i una estic (getic), iar la mijloc apar e sedimentar (sedimentar autohton i fli de Severin) cu dominant calcaroas i care se le ctre nord i se ngusteaz puternic spre Dunre (Vrciorova). Pe cristalinul vestic se afl culoarul Bahnei (echivalent cu suprafaa carpatic de bordur i cu nivelul umerilor ca rpatici), pe care se gsete i un petic de sarmaian-badenian continuat din Depresiunea Orova i tiat transversal de rul Bahna (curs schimbat prin captare dup formarea Dunrii ). Badenian i sarmaian mai apar i pe latura estic a cristalinului spre Podiul Getic, cu martori de calcare jurasice, formaiuni care se vd bine n malul abrupt dunrean din tre Gura Vii i vest de Turnu Severin. Tipuri de cmpii n Romnia exist urmtoarele cmpii rang regional: Cmpia Romn, Cmpia de Vest a Romniei, Cmpia Deltaic (Delta), fia lito aspect de cmpie lagunomarin i platforma continental. Celelalte zise cmpii sunt delur oase (Cmpia Moldovei i Cmpia Transilvaniei), iar altele care au netezime de cmpie ap arin arealului montan (suprafaa Depresiunii Braovului), sau de podi (Piemontul Blciei) Tipurile genetice generale n care se ncadreaz cmpiile noastre sunt: cmpii fluvio-lac ustre (Cmpia Romn provine din colmatarea fluvio-lacustr a lacului Getic, iar Cmpia de Vest din colmatarea lacului Panonic), cmpii fluvio-marine (Delta), cmpii litorale (de abraziune i acumulare marin) i platforme de abraziune (Platforma romneasc a Mrii Negre). Suprafeele de amnunt care compun aceste cmpii generale au luat natere ns prin mai multe tipuri de procese i cauze, care au impus mai multe subtipuri majore de cmpii. Fiecare dintre acestea prezint caractere genetice specifice, care afecteaz u neori din plin i modul lor de utilizare i de amenajare. Aa, de exemplu, n Cmpia Romn a fost conturate 12 subtipuri de cmpii i cmpuri (Posea, 1987 i 1997), n Cmpia de Vest a te (Gr. Posea, 1997) etc. Cmpiile fluvio-lacustre, avnd multe subtipuri care sunt organizate regional n structuri proprii ce definesc fiecare mare cmpie, le vom tra ta separat, pe cele dou mari regiuni, ca i la dealuri i podiuri11. Subtipurile de re lief major din Cmpia Romn Au fost conturate 12 subtipuri de cmpii i cmpuri (Posea, 198 7 i 1997), care sub aspect practic ar mai putea fi diversificate, n plus, dup morfo metrie i chiar dup structur. Subtipurile respective pot fi totui grupate n cteva categ orii: cmpii piemontane, cmpii de glacisuri, cmpii de subsiden, cmpii de terase, fluvio -lacustre de tip balt. Cmpiile piemontane vechi, getice, reprezint o plungirein, n Cmp ia Romn, a Piemontului Getic. Aici se ncadreaz Cmpia Slcuei (vest de Jiu), Cmpia LeuR nda (ntre Jiu i Olt) i Cmpia Iminogului (nordul Cmpiei Boianului). 11 Inclusiv din motive didactice. 100

Cmpiile piemontane cu strate de Frteti (prebalcanice) sunt reprezentate n parte prin Cmpia Urluiului (sudul Boianului) i Cmpia Burnas. Cmpiile piemontane subcarpatice, de tip conuri-terase, sunt tipice n golful Trgovite-Ploieti (Cmpia Trgovitei, Cmpia C ovului i Cmpia Ploietiului). S-au format pe fundament subcarpatic, peste care s-au depus aluviunile a dou niveluri de conuri piemontane echivalente teraselor 3 i 2 d in Subcarpai (numite obinuit terasa Bicoi i terasa Cmpina). Conul-teras 2 este mbucat sedimentele terasei Bicoi (Posea, 1983)12. La acestea se adaug i Cmpia joas a Rmniculu i (sub curba de 100-120 m), care are o suprafa mai nou, echivalent n parte terasei 2, dar mai ales 1 i format dintr-o multitudine de conuri mici pe care rurile au divag at foarte mult. Ctre nord, aceast cmpie include, regional, i terasele 1-3 ale Siretu lui (ntre Trotu i Mreti). Cmpiile piemontan-terminale se plaseaz la oarecare distan arpai i anume la sud, sud-est de actuala fie subsident (Titu-Siret). Ca form tipic se esc numai la est de Arge, unde se prezint cu aspect de conuri complexe, fiecare fo rmat de ctre 1-2 ruri: Cmpia Vlsiei (cu dou conuri, unul realizat de Arge i Dmbovia, l de Ialomia i Prahova), Cmpia Mostitei (n continuarea sud-estic a Vlsiei, construit inant de Arge, n parte i de Dunre), Cmpia Lehliului (construit de Ialomia, n parte de nre), Cmpia Padinei (con al Buzului) i Cmpia Ianci (cldit de Rmnicul Srat) (fig. 23 cestea se poate aduga i Cmpia Gvanu-Burdea extins pe un areal subsident colmatat de ct re Arge (la vest de Arge) n timpul teraselor 4-1 din Cmpia Pitetiului. Cmpiile anterio are celei din urm au fost construite numai la nceputul terasei 4 a Dunrii, cnd aceas ta ajunsese la est de Arge. Cmpiile de glacis subcarpatic sunt specifice contactul ui cu Subcarpaii de la est de Teleajen, cu ntreruperi n dreptul conurilor piemontan e ale rurilor Buzu i Putna. S-au realizat aproximativ n timpul formrii teraselor 5-4 din Subcarpai, dar au continuat i ulterior mai ales pe marginile unde dealurile sau ridicat mai rapid, iar cmpia din fa a cobort subsident i unde nu existau ruri carpa tice (ca Buzu i Putna). Este vorba de Glacisul Istriei i Cmpia nalt a Rmnicului (pest 00-120 m), cea cu podgorie. Cmpia de glacis premoldav (de platform) provine dintro cmpie piemontan, ntre Siret i Prut, terasat ulterior i apoi glacisat numai n Cmpia rluiului. Cmpiile de glacis-piemontan predobrogean (de platform) sunt reprezentate prin resturi ale unei cmpii uor nclinat care se extindea din Dobrogea de Sud spre Brg an. Construcia acesteia s-a realizat n timpul depunerii stratelor de Frteti i de Most itea. Cnd Dunrea a ptruns pn la est de Arge s-a izbit de aceast cmpie, pe care a ero lateral, n vremea teraselor 4-2, reducnd-o la o fie lat format din Cmpul Hagieni, con inuat la nord de Ialomia cu ngusta fie, Nasul Mare. La nivelul terasei 1 Dunrea a izo lat acest cmp, prin captare, fa de Dobrogea de Sud (fig. 23). Cmpiile de terase sunt cele care, prin terasare, au fost sculptate n detrimentul podiului vecin: Cmpia Ol teniei (minus cmpiile getice), Cmpia Pitetiului i Cmpia Tecuciului. Exist i cmpii d e acoperite cu nisipuri, ca variant a celor anterioare, ntlnite n Oltenia.

12 Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile lor cu Subcarpaii, Memoriile Sec or tiinifice, seria IV, t. VI, nr. 2, Editura Academiei. 101

Fig. 23 Cmpia Brganului tipuri de reliefuri genetice, cu sublinierea cmpiilor piemon tane terminale (Cmpiile Mostitei Lehliului, Cmpia Padinei, Cmpia Ianci) i a unitilo bunitilor de relief. 1. Limita Brganului; 2. Limit de subregiuni (A, B, C); 3. Limit d e cmpii secundare (I, II, III); 4. Limit de cmpuri unitare; 5. Limita extern a nisip urilor eoliene; 6. Limite generale; 7. Cmpii piemontane terminale (foste conuri d eltaice); 8. Cmpii fluvio-lacustre (foste bli ale Dunrii); 9. Cmpii de glacis piemont an coluvio-proluvial; 10. Terase; 11. Lunci; 12. Cursuri vechi de ruri i ale Dunrii (unele presupuse); 13. Areale cu crovuri; 14. Gorgane; 15. Baraje pe vi (exempli ficri); 16. Lacuri 102

Cmpiile de subsiden suport i n prezent micri de lsare: Cmpia Titu, Cmpia Puchenilo iei), Cmpia Sratei, Cmpia Buzu-Clmui i Cmpia Siretului inferior. Cmpiile de tip b chi (tabulare) provin din foste bli dunrene extinse pe diagonala Brganului de Sud i Ce ntral, formate n timpul teraselor 4-2 ale Dunrii, la vest de cmpurile Hagieni-Nasul Mare. Includ: Cmpia Mrculetiului, Cmpia Strachinei (cea mai mare parte) i Cmpia Vizir u (Terasa Dunrii). Cmpiile de tip balt actual: Balta Ialomiei, Balta Brilei i Balta Is ccei; ele nu se ncadreaz strict Cmpiei Romne, ci regiunii Lunca Dunrii. Toate subtipu rile amintite ale Cmpiei Romne se pot reuni, oarecum forat, n dou tipuri subregionale : Cmpia Getic (mai adnc fragmentat i cu dominant genetic piemontan-vechi i de terase) pia Limanelor sau Estic (mai puin fragmentat, cu limane fluviatile i cu dominant gene tic de glacisuri, subsiden, piemontan-terminale i de bli vechi). Subtipurile majore al e Cmpiei de Vest a Romniei n aceast cmpie domin cmpiile joase de subsiden, motiv pen are se face, aproape totdeauna, o submprire morfometric n cmpii joase i cmpii nalte. ma categorie are ns geneze mult mai variate, fiind conturate n total ase subtipuri ( Gr. Posea, 1997, p. 34). Cmpiile de glacis se ntlnesc sub rama deluroas: ntre rul Some prul Pir se gsesc glacisurile Ardudului i al Tnadului, nguste i neterasate (foarte p seamn cu glacisul Istriei); pe stnga rului Barcu (Glacisul Barcului) se extinde alt gl cis, nivelat n locul teraselor prin deplasarea continu a rului spre dreapta; ntre Cr iul Repede i Teuz sunt glacisuri terasate n patru trepte (echivalente cu terasele 4 -2 i cu terasa de lunc), fiind vorba de cmpiile Miersigului i cea a Cermeiului; pe r ama bnean sunt cele mai vechi cmpii de glacis (glacisuri-piemontane) echivalente cu s uprafaa din care au provenit Dealurile Vestice (Cmpiile Buziaului i Brzavei). Cmpiile piemontane terasate se dezvolt bine n Cmpia Vingi (format de Mure) i n Cmpia Cigheru Piemontul Trnovei), unde se mbin i cu terase i cu glacisuri. n ansamblul su ns, la M xist o cmpie piemontan complex care include i unitile mureene enumerate mai jos. Cmp piemontan terminale apar sub forma unor ntinse cmpuri tabulare acoperite cu loess i sunt de dou subtipuri: cmpuri piemontane care corespund fiecare cte unui con-nivel de teras al Mureului (Cmpia Ndlacului, Cmpia Jimboliei i Cmpia Aradului) i un mare c al Tisei i Someului Cmpia Careiului, care n sud are i mult nisip eolian (Cmpia Valea ui Mihai). Cmpiile de terase nu sunt tipice ca n Cmpia Romn, dar apar pe fii mici n r golfurilor de cmpie care ptrund spre munte, de unde trec n glacisuri; mai exist i n C pia Bocsigului (pe stnga Criului Alb), Cmpia Lucareului, pe dreapta Begi (sub Podiul L ipovei), pe stnga Timiului (Cmpia Honoriciului) i pe dreapta, Cmpia ipariului. Cmpia d podi peneplenat a Buduslului (nord de Barcu) formeaz un subtip mai specific, detaat din Podiul Silvaniei. Cmpiile de subsiden reprezint ceea ce se cheam cmpii joase, de d vagare. Sunt foarte netede i nefragmentate. Se ncadreaz aici, marile cmpii ale Someul ui, Criurilor, Timiului i Aranci. Cu toat uniformitatea lor, se pot separa totui, uneo ri, trei subtipuri: cmpii de subsiden propriu-zise situate la nivelul luncilor i sub acest nivel (Cmpia Ecedea, Cmpia Salontei, Cmpia Timiului inferior, Cmpia Aranci); cm ii cu caracteristici de lunc, dar fr a exclude o anume subsiden (cmpiile: 103

Criului Alb, Teuzului, a Criului Negru, Cmpia Lugojului ntre rurile Timi i Bega i erului); cmpii-conuri, la nivelul terasei 1, se ntlnesc pe dreapta Someului (Cmpia Li vadei), pe stnga Crasnei (Cmpia Cigului, n cadrul Cmpiei Ierului). Delta Dunrii Este o cmpie fluvio-deltaic, cu dou subtipuri: fluviatil i fluvio-maritim. n cadrul primeia se deosebesc: suprafee lacustre (depresiuni lacustre, situate ntre grinduri), supr afee de tip grinduri fluviatile (Stipoc i toate grindurile care nsoesc braele fluviat ile) i grinduri continentale (Chilia, un mic teritoriu rupt din Bugeac). n delta mar itim dominante sunt grindurile maritime (Letea, Caraorman, Srturile), delta Chiliei i depresiunile lacustre (dominant ntre Sulina i Sf. Gheorghe). Cmpia litoral Este o fie ngust de tip plaje, care ns ncadreaz i arealul lagunar RazelmSinoie, precum i g le care le nchid (Buhaz, Crasnicol, Chituc i Lupilor). Platforma de abraziune Repr ezint rezultatul naintrilor i retragerilor Mrii Negre n timpul pliocenului i mai ales l cuaternarului, ntre 130 i + 5 m. Coboar lin ctre est cu o pant de 2-10. Are o adnc maxim de 130 m, rar atinge 180-200 m. Limea sa este de circa 170 km n nord i 130 km n sud. n timpul glaciaiunilor, mai ales n wrm, a funcionat ca o vast cmpie cu mediu de undr pe care curgeau Dunrea (Sf. Gheorghe), Casimcea, Mangalia .a. Se subdivide n tr ei fii paralele cu rmul: fia marginal (ntre 0-40-50 m adncime) unde se rspndesc al venite de pe continent; fia median (-50 la 70 m) cu sedimente mai fine i mai uniform ca suprafa (dar se deduc unele conuri de dejecie formate de vechi ruri dobrogene Tec hirghiol, Mangalia, Casimcea); fia intern (-70 la 130 m) cu ondulri i denivelri parale e cu rmul (foste linii de rm), iar n prelungirea braului Sf. Gheorghe apare un mare co n dunrean. Bibliografie Popescu N. (1973), Depresiunile din Romnia, Realizri n geografia Romnie i, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1981), Types de montagnes en Roumanie, Rev. roum. G.G.G., Geographie, tome 25, nr. 1. Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefulu i major n Cmpia Romn importan practic, Terra, 3. Posea Gr. (1997), Relieful i evo geografic a Cmpiei Romne, Ghidul excursiilor celei de-a XV-a Conferine naionale pentr u tiina solului. Publicaiile Societii naionale romne pentru tiina solului, nr. 2 a , 26-30 august 1997. Posea Gr., Badea L. (1980), Harta geomorfologic a R.S. Romnia , scara 1:400 000, Editura Didactic i Pedagogic. Posea Gr., Valeria Velcea (1967), Clasificarea depresiunilor, ,,Natura, 3. Savu Al. (1972), Pasurile i trectorile n pe isajul carpatic i n viaa poporului romn, ,,Terra, 4. 104

Capitolul VI EVOLUIA MORFOTECTONIC epoci (ere) morfotectonice, etape (perioade), faze

Scheletul principal al reliefului Romniei a fost determinat de ndelungatele proces e care au avut loc sub scoara terestr i n interiorul acesteia, cuprinse sub denumire a de ageni interni. Aciunea acestora n formarea reliefului se ealoneaz ntr-o scar morf tectonic derivat din scara geologic, divizat n: faze, etape i epoci morfotectonice1. U lterior, noi am adus unele modificri n denumirea acestor trepte taxonomice nlocuind epoca cu er (geomorfologic), dup care urmeaz perioada, etapa, faza i subfaza (prescu rtat, EPEFS) (fig. 1). Faza morfotectonic a fost definit ca fiind intervalul de ti mp n care agenii interni realizeaz prin cutare, nlare, scufundare sau vulcanism una ntre trsturile structurale eseniale care definesc azi una sau mai multe uniti morfost ructurale. Etapa (perioada) morfotectonic reunete mai multe faze, dar este vorba d e acelea care, mpreun, au contribuit la conturarea de uniti morfotectonice, existent e azi, prin nsumarea unor efecte comune cum ar fi micri de cutare, faze de ridicare n bloc etc. O epoc morfotectonic (sau er) nsumeaz toate fazele i etapele care au cont rat, pe de o parte unitile actuale de orogen, iar pe de alta pe cele de platform. P e teritoriul Romniei au fost separete dou epoci (ere), una precarpatic sau era plat formelor, sau prealpin (timp n care s-au definitivat structural toate unitile de pla tform) i alta carpatic, (ce structureaz i finiseaz unitile de orogen) i ase etape ( e) morfotectonice majore2. Era carpatic este cea a lanurilor muntoase, a formrii de horsturi i grabene, a bazinelor postectonice, a formrii tuturor etajelor Domeniul ui Carpato-danubiano-pontic, de la cmpii la muni. Pe plan global este era formrii A tlanticului. ntre cele dou mari ere morfotectonice se afl i una scurt de tranziie (eta pa kimmeric). A. Era (epoca) morfotectonic precarpatic nglobeaz toate evenimentele te ctonice mai vechi dect orogeneza carpatic, dar cu precdere se manifest n relieful de azi prin rigidizarea scoarei terestre de sub unitile de platform. n mare, epoca se nch eia acum cca 220 milioane de ani, cuprinznd i orogeneza hercinic. Evenimentele tect onice mai importante, care se impun, direct sau indirect, i reliefului de azi, au fost urmtoarele: - se metamorfozeaz ntregul soclu cristalin existent azi pe pmntul r omnesc i, totodat, se pun n loc importante mase magmatice, cum ar fi granitele; - du p ndelungate procese de orogenez i de eroziune, care au mers pn la nivelarea reliefulu i, se consolideaz fundamentul unitilor de platform de la exteriorul Carpailor: Platfo rma Moldoveneasc, Platforma Moesic i Platforma Dobrogean; Gr. Posea i colab. (1974), Etapele morfogenetice ale Carpailor, Lucrrile simpozionu lui de geografie fizic a Carpailor, Bucureti. 2 Idem (1974). 105 1

- spre sfritul acestei epoci se schieaz cadrul general tectonic n care se vor instala geosinclinalele carpatice. Consolidarea acestor socluri de platform s-a fcut succ esiv n timp i, n funcie de aceasta, se pot deosebi trei etape: a) Etapa precambrian i ndividualizeaz, ca uscat, i consolideaz ca platform, fundamentul Podiului Moldovei, a l Cmpiei Romne (partea sudic) i al Dobrogei de Sud. Ea reprezint, pentru aceste uniti, nceputul evoluiei lor geomorfologice. Acestea vor suferi, n continuare, numai uoare micri pe vertical sau fracturri, mai ales marginale, legate de evoluia geosinclinalu lui hercinic i apoi de a celui carpatic. n perioadele cu micri de coborre, peste aces te socluri vor fi depuse sedimente marine, iar n cele de ridicare ele vor deveni cmpii sau chiar podiuri. b) Etapa caledonic se plaseaz, ca timp, n paleozoicul inferi or; acum are loc orogeneza caledonic, cu formarea, se pare, a isturilor verzi din Dobrogea central i nordic, isturi care se prelungeau i n estul Carpailor Orientali; sp e sfritul etapei se consolideaz, sub form de craton rigid, Dobrogea Central. Dup muli eologi, orogeneza din Dobrogea Central ar fi baikalian. c) Etapa hercinic se suprap une n timp peste paleozoicul superior i se caracterizeaz prin formarea unui lan munt os, care se extindea din nordul Dobrogei peste toat zona carpatic de azi, peste Tr ansilvania etc. Ctre sfritul etapei, eroziunea conduce la peneplenizarea munilor, ia r soclul lor devine rigid, ulterior fiind fracturat n blocuri. Multe dintre acest e blocuri au fost ncorporate mai trziu geosinclinalelor carpatice, iar rigiditatea l or va impune aspecte de horsturi i grabene, ca de exemplu cele din Munii Apuseni, ai Banatului sau chiar n Meridionali i Rodna. B. Era (epoca) morfotectonic carpatic Cu aceast epoc se formeaz cea de a doua mare categorie structural (i de relief), anum e, aceea de orogen. Acum se plmdete structura geologic a Carpailor i chiar a unitilor n jur, iar n ultima parte ncepe evoluia reliefului de tip montan, ca i evoluia morfol ogic specific azi teritoriilor precarpatice. Se compune din trei etape: una de tra nziie (de la hercinic la carpatic), o alta n care domin mai ales micrile de cutare i u ltima, n care se manifest predominant micrile de nlare. a) Etapa kimmeric se caracter az prin micri ce fragmenteaz vechea unitate hercinic, pregtind totodat spaiile cobor poi lrgite n care se vor depune sedimentele geosinclinalelor carpatice. Dintre efe ctele care se pstreaz i azi, relativ puin modificate, amintim formarea faliei Pecene aga-Camena (din sudul Dobrogei de Nord, erupiile de diabaze din Podiul Niculiel i er upiile din Munii Mureului). De subliniat c tot acum, o parte din cristalinul hercini c s-a ridicat sub forma unor masive, ca de exemplu cel Transilvan i cel Panonic, care vor rmne mult timp sub aceast form. b) Etapa carpatic veche este cea care nsumeaz cele trei faze principale ale orogenezei carpatice, cnd au loc cutrile cele mai im portante, precum i puternice veniri de lave. Este vorba de fazele: austric (n apianalbian), laramic (senonian superiorpaleocen) i savic (oligocen superior-acvitanian) . n faza austric, Carpaii aveau form de geosinclinale, cu sedimente groase, care ncep s se cuteze puternic. De la Gh. Munteanu-Murgoci (1905) s-a admis c acum se forme az o serie de pnze de ariaj (pnza Getic din Meridionali, pnza de Codru din Apuseni, pn a Munilor Metaliferi). n faza laramic se cuteaz cu precdere formaiunile de fli3 cret c din Orientali i Curbur, precum i din Apuseni i Banat unde, n plus, apar noi falii p e care Fli (curgere; termen elveian dialectal) este o formaiune geologic tipic de geosinclin al sedimentat ritmic, pe seama cordilierelor n ridicare, alctuit dintr-o alternan de a rgile, marne, calcare, gresii, conglomerate; se formeaz n fose de expansiune i de s ubducie naintea i n timpul principalelor micri de cutare. 106 3

se vor nla ulterior i sacadat horsturile de azi i se vor scufunda masivele Transilvan i Panonic. Masivul cristalin Meridional se nal uor. Tot arealul carpatic ncepe s trea faza de orogen; n aceste noi condiii se dezlnuie i o ndelungat faz de eroziune care duce la formarea Pediplenei Carpatice. Cutrile savice se fac simite mai nti pe fondu l unor scufundri generale cu precdere n geosinclinalul fliului paleogen, iar apoi pr in micri de nlare; se cuteaz fliul peleogen, care este lipit Carpailor, lsnd n ext pinteni (Vleni i Homorciu). c) Etapa neocarpatic se caracterizeaz, dominant, prin mic i de nlare; geosinclinalul trece efectiv n orogen. Au loc, la nceput, nlri dar i un fundri, care contureaz viitoarele depresiuni intracarpatice precum i avanfosa carpa tic (n care se vor plmdi Subcarpaii); se produc i scufundri ale unor pri din platfor marginale peste care se vor depune sedimente; n a doua parte a etapei se cuteaz Su bcarpaii; apar i erupii n lanul vulcanic i n Apuseni; se remarc apoi o nlare gener ecteaz i regiunile din jurul Carpailor, exodnd aproape tot teritoriul pericarpatic i conturnd Domeniul geomorfologic Carpato-danubiano-pontic; subsidenele se restrng la cteva poriuni. Evenimentele tectonice ale etapei pot fi grupate pe trei faze: sti ric (helveian superior-badenian), attic (sfritul sarmaianului) i rhodono-valah (plioc cuaternar). Micrile stirice conduc la o inversiune a reliefului fa de situaia anterio ar: Masivul hercinic Transilvan, ca i cel Panonic ncep s se scufunde n paralel cu rid icrile cercului carpatic romnesc; se scufund i actuala zon a Subcarpailor, sub form de avanfos, n ea sedimentndu-se molas. Spre sfritul fazei stirice se cuteaz stratele unei pri din Subcarpai (Subcarpaii Moldovei i partea intern a celor de Curbur pn la Slni Buzu). Totodat, Carpaii sunt nlai i erodai sub forma unor suprafee marginale (supra dii carpatice); apar i primele erupii neogene. n interiorul Carpailor se contureaz, p rin scufundri, urmtoarele depresiuni tectonice: Zlatna, Brad, Rusca Montan, Caranse be-Mehadia, Bozovici, Liubcova-Orova-Bahna-Baia de Aram, Culoarul Mureului, Beiu, Ora dea-Vad. Micrile attice continu pe cele anterioare, ridicnd Carpaii pn la altitudini roape de cele montane, iar alte zone i accentueaz scufundarea i sedimentarea, conturn du-se mai bine bazinul Transilvaniei i golfurile din vestul Apusenilor. Fondul ge neral ns se schimb, n sensul c vechea mare Tethys, n preajma creia s-au format i geos linalele carpatice, se restrnge tot mai mult, i ntrerupe legtura cu Oceanul Planetar i , n zonele noastre, rmne o mare nchis, puin adnc i salmastr (Marea Sarmatic). Se c carpaii interni dintre Slnic i Dmbovia i se intensific erupiile neogene. Faza rhoda lah este cea mai important pentru relieful de azi; ea nal Carpaii cu 500-1000 m i i t sform n muni; totodat nal treptat i unitile din jur, pe care le transform n podi presiuni uscate. ntr-o oarecare ordine amintim: iviri de puternice mase vulcanice n vestul Orientalilor i n Apuseni, marea Sarmatic se mparte n trei mari lacuri (Trans ilvan, Panonic, Getic), se cuteaz restul Subcarpailor, apar domurile i cutele diapi re din Transilvania; se ridic mult Carpaii impunnd piemonturi n S i SE-ul lor; se rid ic difereniat ntregul teritoriu carpato-ponto-danubian; se formeaz Dunrea i reeaua hid ografic se extinde peste tot acest domeniu. Faza pasaden se manifest prin noi nlri pai, Subcarpai i podiuri i se plaseaz cu aproximaie ntre glaciaiunile riss i wrm. i depesc limita zpezilor venice. 107

Capitolul VII ETAPELE (FAZELE) DE NIVELARE PRIN EROZIUNE A RELIEFULUI (Aciunea eroziunii pe fon dul micrilor periodice de nlare. Reliefuri precuaternare)

A. Caractere generale Concomitent cu micrile tectonice de ridicare sau de coborre, acioneaz i eroziunea i/sau acumularea. Ritmul acestora este dictat de clim (inclusiv de vegetaie) i de amplitudinile micrilor tectonice. Ambele conduc la apariia unor sal turi calitative n evoluia reliefului (vezi scara morfocronologic fig. 1). Timpul di ntre dou asemenea salturi reprezint o etap morfocronologic i se caracterizeaz prin dom inarea anumitor procese modelatoare; cele mai active dintre aceste procese au te ndina ca, n final, s niveleze, sub forme variate ns, relieful nalt sau o parte din el. Cnd l niveleaz total apare o pediplen sau o peneplen, n interiorul creia se mai meni artori de eroziune. Dac nivelarea este parial numai pe marginile unor masive sau de aluri, ori pe poala acestora este vorba de suprafee i nivele de eroziune; cnd acest e nivelri se reduc la fii situate la piciorul muntelui i/sau pe vi, avem de-a face cu glacisuri i/sau pedimente. La periferia regiunilor afectate de ridicri puternice i cuprinse de o eroziune acerb, acumulrile venite din munte sunt depuse sub form de conuri i poale prelungi, formnd piemonturi, cmpii piemontane sau cmpii aluviale. Sin tetiznd i generaliznd la maximum aceste procese, se poate construi urmtorul model sa u lan evolutiv: tectonica nal o regiune, iar eroziunea atac puternic prin intermediul vilor i prin procese de versant; pornind de la poala versanilor i de la talvegul vil or, eroziunea , care atac versanii, creeaz suprafee netede, uor nclinate, de tipul gla cisurilor i pedimentelor; dac nlarea se oprete, acestea se extind n detrimentul zonelo nalte i realizeaz suprafee de nivelare ; n condiiile unei stabiliti extrem de ndelu se poate ajunge la pediplene; cnd intervin noi ridicri, glacisurile sau suprafeele , sau pediplenele sunt nlate i procesul de nivelare rencepe de la periferia abruptulu i i de la fundul noilor vi; apar astfel n munte, dealuri i podiuri trepte de nivelar care marcheaz, fiecare, o etap principal evolutiv. Istoria reliefului Romniei ncepe c u unitile care au fundament rigid de platform (Podiul Moldovei, Cmpia Romn i Dobrogea globeaz apoi, treptat, spaiul orogenului carpatic, care, pe parcurs, va prelua i va coordona i evoluia teritoriilor din jur. Unitile cu fundament de platform au ca spec ific, n istoria dezvoltrii lor, faptul c fundamentul cristalin le este nivelat de ct e o pediplen generalizat (pediplenele de soclu), vechi ca vrst, peste care s-au succ edat apoi depuneri periodice de strate sedimentare, desprite prin etape de eroziun e subaerian, pn la relieful de azi. Ct privete relieful orogenului carpatic, istoria sa morfogenetic ncepe cu Pediplena Carpatic, ce s-a format imediat dup cutrile austric i laramice. Specifice acestei evoluii sunt urmtoarele aspecte: ridicarea sacadat a ramurilor sau masivelor muntoase, cu nivelarea unor trepte situate sub resturile pediplenei n nlare; extinderea acestor trepte de eroziune sau formarea altora mai n oi i peste unitile deluroase sau de podi aprute ulterior; scufundarea unor poriuni din vechea pediplen cu formarea de 108

depresiuni sau culoare lacustre care, cu timpul, au fost prinse i ele n ridicare, devenind depresiuni de uscat; depunerea periodic a unor piemonturi la marginea un itilor montane nlate puternic n diferite etape; acoperirea cu sedimente carpatice a un or uniti de platform din jur i subordonarea lor evoluiei carpatice; nlarea general a tui ntreg ansamblu de uniti de orogen i platform, cu formarea unei reele hidrografice unitar-radiale i instalarea unor procese geomorfologice ornduite etajat i relativ c oncentric, care se ealoneaz de la abraziunea marin la cea glaciar (n cuaternarul medi u). Evoluia reliefului rezultat prin eroziune poate fi i ea ordonat n ere (epoci), e tape, faze i subfaze (vezi scara morfocronologic fig. 1). n principal, dou sunt erel e (epocile) mari: prima, n care au fost nivelate toate soclurile de vrst prehercini c, urmat de nivelarea unitilor hercinice, care au caracter intermediar ntre platform i orogen craton i, a doua, era (epoca) morfosculptural carpatic. Era (epoca) precarpa tic a supus eroziunii toate lanurile muntoase mai vechi dect cel hercinic, iar n tra nziie i pe cel hercinic, aducndu-le n stadiul de pediplen. Pe suprafaa acestor socluri , au fost evideniate, mai ales prin foraje, trei suprafee de tipul pediplenelor. F iecare dintre ele s-a format n cte o etap (perioad) morfogenetic: - prima a fost denu mit etapa pediplenei cambriene, iar timpul n care s-a realizat a durat aproximativ 80 milioane ani. Se gsete pe soclurile din fundamentul Podiului Moldovenesc i pe ce l din Cmpia Romn; poate i n Dobrogea de Sud. - a doua, etapa suprafeei post-caledonice , sau peneplena isturilor verzi, se extinde peste Dobrogea Central i Sudic; - a treia este etapa morfosculptural posthercinic; acum s-a erodat i s-a nivelat, cu precdere, lanul muntos hercinic care se extindea peste Dobrogea nordic i peste arealele Carp atice. Din aceste nivelri n-au mai rmas urme care s fie motenite efectiv n relieful a ctual dect n Dobrogea nordic. Sub aspect climatic, eroziunea se deruleaz mai nti n tim ul carboniferului, care a fost cald i umed; climatul devine apoi semideertic (simi lar celui actual din Kalahari) n permian i triasic, iar n ultima parte capt aspect tr opical (jurasic-cretacic). Cronologic, n aceast etap (inclusiv tranziia kimmeric) se deosebesc trei subetape: pediplena posthercinic, de la care s-au pstrat urme numai n regiunile Mcin, Babadag i Tulcea; reliefurile precretacice (au forme ondulate, m ai puin nivelate), care modeleaz acele zone hercinice peneplenizate anterior, dar care au fost afectate apoi de micrile kimmerice vechi (masivele: Gilu, Panonic, Tra nsilvan, Rodna-Preluca-Mese i unele pri din Meridionali), precum i de cele kimmerice noi (masivele Bihor i Pdurea Craiului, unde concomitent s-a format bauxit, pe calca re, de unde i numele de suprafeele bauxitelor); aceste dou suprafee au fost apoi fosil izate de jurasic (prima) i de cretacic (a doua); reliefurile prealbiene1 modeleaz o bun parte din uscaturile carpatice exondate i ridicate n urma micrilor austrice din cretacicul inferior. Eroziunea ncepe printr-o fragmentare a unitilor cristalino-me zozice, la baza crora se depun conglomerate (exemplu, conglomeratele de Bucegi), care au mbrcat aspect de piemont. Era (epoca) morfosculptural carpatic se extinde ap roximativ de la sfritul cretacicului, adic din momentul cnd a fost nivelat cea mai ne t, dar azi i cea mai nalt suprafa din Carpai (Pediplena Carpatic), i include toate e entele care au nlat i erodat acest lan muntos i unitile din jur, pn au devenit ceea t n 1 Albianul este o subdiviziune a cretacicului. 109

prezent. Relieful de azi al Romniei reprezint de fapt rezultanta morfogenetic a inte raciunii dintre tectonica i modelarea subaerian a epocii respective2. n era amintit po t fi urmrite trei mari direcii de dezvoltare a reliefului: a) n prima parte (sfritul cretacicului-oligocen), eroziunea nivelatoare domin asupra tectonicii, realizndu-s e, peste blocurile cristalino-mezozoice, ca i peste sedimentarul platformelor din jur, o ntins pediplen (Pediplena Carpatic); b) din oligocen pn n sarmaian au loc mi vertical cu sensuri inverse: se nal i se contureaz difereniat ramurile carpatice, pe are eroziunea sculpteaz trepte de nivelare, iar masivul Transilvan, masivul Panon ic, depresiunile intramontane i unitile periferice de platform se scufund, intrnd, de obicei, sub apele mrii; c) ncepnd cu sarmaianul are loc o nlare general (cu intensifi stagnri) care se extinde treptat din Carpai (ajuni numai acum n stadiul de munte) ct re toate unitile periferice; eroziunea nivelatoare domin acum periferia Carpailor; e a se extinde apoi peste ceea ce ulterior au devenit dealuri i podiuri; n interiorul muntelui eroziunea se reduce la crearea unor vi largi (nlate i ele ulterior i rmase s b form de umeri); vechile trepte deja ridicate sunt fragmentate i peste ele s-au d ezvoltat tot mai mult reliefuri cu caracter petrografic i structural; n prima part e a cuaternarului au fost construite largi piemonturi, pe fondul unui climat sec etos i cald dar cu dou anotimpuri; mai apoi eroziunea sacadat a rurilor a format ter ase; n timpul rcirii climatului, n munii nali s-au instalat uneori gheari, iar mai jos s-a dezvoltat un variat relief periglaciar. Aceasta este de fapt gama reliefului actual, care poate fi subdivizat n cinci etape, n general din ce n ce mai scurte ca timp: cea a pediplenei carpatice, a suprafeelor axate pe culmile medii carpatice , a suprafeelor carpatice de bordur, a nivelelor carpatice de vale (inclusiv a pie monturilor i a suprafeelor colinare) i etapa teraselor i a reliefului glaciar. Pentr u o prezentare mai didactic, a acestui relief variat, specific epocii carpatice, l vom sistematiza, n principal, pe tipuri genetice de relief (suprafee de eroziune, piemonturi etc.) i nu pe etape. B. Suprafeele de nivelare din Carpai, dealuri i pod iuri3 Dac urcm Apusenii sau masivele Retezatului, atenia ne este atras de o serie de umeri ce se aliniaz n lungul vilor pe dou nivele, iar cnd atingem interfluviile obser vm, nu fr mirare, culmi surprinztor de netede. Expresia c poi merge cu automobilul la 00 m pe Masivul Borscu, sau pe platoul Crligatele la 1600 m, din Vldeasa, nu este o exagerare. Cel ce urc prima dat aici rmne contrariat de pantele abrupte, prpstioase a desea, de pe versanii vilor nguste, n contrast cu acele culmi netede care se deschid brusc cnd ajungi pe cumpn i unde te-ai atepta la un relief i mai accidentat. Treptele de pe culmile carpatice mbrac trei aspecte principale, ceea ce a fcut pe primii ce rcettori (Emm. De Martonne, 1905) s le socoteasc a fi trei suprafee de nivelare. n re alitate sunt patru complexe, fiecare cu cte dou-trei suprafee sau nivele. Primul as pect este cel al unor platouri mici, sau culmi alungite i netede, din care rsar un eori vrfuri ceva mai nalte sau martori de eroziune; acestea ocup cumpenele centrale a le masivelor montane i sunt mai mult sau mai puin orizontale. Este complexul Pedip lenei Carpatice, cu trei trepte. Al doilea aspect l constituie culmile uor nclinate , care se desprind de sub cele principale, se dispun radial pe masiv sau numai s pre cei doi versani principali cnd e vorba de un munte cu format de culme alungit, cum este, de exemplu, Fgraul. Acestea sunt Culmile Medii Carpatice, cu dou trepte i c ele mai extinse ca suprafa. Al treilea aspect se ntlnete pe bordura transilvan a munte lui, ca o Gr. Posea i colab., Relieful Romniei, Editura tiinific, 1984, p. 57. Amnunte vezi Gr. Posea, Suprafeele i nivelele de eroziune, p. 11-30, ,,Revista de Geomorfologie, nr. I, Bucureti 1977. 110 3 2

fie orizontal dar foarte redus ca lime. Pe latura extern apar adesea dou-trei trepte e reteaz marginea muntelui. Este complexul Suprafeelor de Bordur. Acesta ptrunde ns ad c i n interiorul muntelui, sub forma unor umeri largi, situai sub culmile medii ant erioare. Mai jos de aceste trei complexe i fr a afecta interfluviile propriu-zise, ci numai versanii, se gsesc i dou nivele de umeri de vale. Prile cele mai nguste ale v or carpatice, care au form de V ascuit sau de defileu, se afl sub aceti umeri. Dei oc up areale reduse, n raport cu versanii din munte, din dealuri i din majoritatea podiu rilor, suprafeele i nivelele de eroziune sunt deosebit de importante pentru stabil irea etapelor i fazelor de evoluie ale unitilor de relief din care fac parte. Trepte le care constituie complexele respective s-au nscut n etape succesive, dup fiecare faz de nlare a Carpailor eroziunea modelnd cte una din ele ncepnd totdeauna de la ma a abruptului spre interior; treapta era mai extins sau mai restrns, dup cum pauza di ntre nlri era mai mare sau mai mic i dup cum condiiile climatice accelerau sau frnau iunea. De asemenea, trebuie remarcat c o suprafa nou se dezvolt adesea n detrimentul c elei vechi, putnd-o nltura pe mari areale sau lsnd-o s dinuiasc destul de bine la alt dinea la care a fost nlat. Au existat i cazuri cnd poriuni dintr-o suprafa nivelat ectate de micri de coborre i atunci ea putea fi fosilizat prin depunerea unor sedimen te. Cteva caractere generale (n special pentru Carpai) 1. Pe teritoriul Romniei exis t suprafee i nivele de eroziune n toate unitile de relief, dar n poziii diferite. n i dealuri (Subcarpaii i Dealurile de Vest) acestea apar la zi sub form de trepte ca umeri pe vi sau pe marginile depresiunilor i ca trepte pe interfluvii, uneori dif ereniate pe generaii de culmi. n podiuri exist n plus i suprafee fosilizate ca i n ele fosilizate sunt n general mai vechi dect suprafeele din Carpai, dar exist i supraf ee fosilizate echivalente aproximativ cu cele din Carpai. 2. Suprafeele la zi au fo st studiate pe larg de ctre geografi, iar cele fosilizate au fost depistate mai a les prin foraje (exemplu n Cmpia Romn, Podiul Moldovei etc.). 3. Numrul nivelelor i co plexelor de nivele oscileaz adesea de la un masiv la altul, de la un podi la altul etc. n Carpai au fost depistate pn la 9-10 nivele, grupate pe patru complexe. n deal uri i podiuri au fost citate mai des dou-trei nivele la zi, iar dintre cele fosiliz ate au fost evideniate, inclusiv n cmpii, pn la cinci-ase: pediplena soclurilor de pla tform, pediplena isturilor verzi (azi exhumat), pediplena posthercinic (apare la zi n Dobrogea de Nord), pediplena carpatic, suprafeele medii carpatice i suprafeele carp atice de bordur. Ct privete nivelele carpatice de vale, ele corespund n exterior, ob inuit, cu piemonturile villafranchiene. 4. Ca denumiri, au fost folosii termeni lo cali (Borscu, Ru es, Gornovia n Meridionali, sau Frcaa, Mguri-Mriel i Fene n r. Posea i colaboratorii (1974) au unificat aceste denumiri pentru toi Carpaii astf el: Pediplena Carpatic, Suprafeele medii carpatice, Suprafeele de bordur i Nivelele c arpatice de vale. i mai recent (Gr. Posea, 1997), complexele de nivelare din Carp ai au fost prescurtate cu S I, S II, S III, S IV, iar nivelele sau secvenele compo nente astfel: S I1, S I2, S I3 S IV1, S IV2. 5. Durata perioadelor de eroziune (i vrsta) care au condus la nivelri au fost de circa: 30 mil. ani pentru S I1 (dania n-eocen), 2-12 mil. ani pentru S I2 (oligocen) i 13-23 mil. ani pentru S I3 (preb adenian); S II1= 13-23 mil. ani (egal cu S I3 i concomitent ca timp, dar pe areale diferite), S II2= 2 - 4 mil. ani (sarmaian-meoian); S III1-3 = 4 mil. ani (ponian) i S IV1-2 = 2 mil. ani (villafranchian). 6. Procentul extinderii actuale: SI = ci rca 2% (i aproape numai pe cristalino-mezozoic), S II = circa 12-15% (i domin fliul cretacic), S III circa 8-10% i S IV = 4-5%, din arealul Carpailor. 111

7. nclinarea medie a suprafeelor: S I = 5-7%0, S II =20-30%0, S III = 5-20 i S IV = conforme cu actualele profile de echilibru ale rurilor, dar mai sus cu 200-400 m. 8. Altitudinile actuale: S I = 500-2300 m (dup masive), S II = 350-1600 m (dup ma sive), S III = 400-1100 m i S IV = 300-900 m. De exemplu, S I are n medie 1000 m n Apuseni, dar numai 500-600 m n Dognecea i Locva, 2000-2300 m n Meridionali, 1800-22 00 m n Bucegi i Baiu i 1800-2000 m n Rodna; S IV are 300-320 la Cazane pe Dunre, dar urc i la 900 m la Curbur. 9. Modele regionale ale suprafeelor carpatice. Gr. Posea ( 1997, n ,,Revista geomorfologic, nr. 1) stabilete cinci modele regionale. a) n Carpaii Meridionali apare scara cea mai tipic i mai uniform n ceea ce privete ordonarea i num ul treptelor de eroziune i gruparea lor pe cele patru complexe. La peste 2300 m s e ridic vrfuri i mici creste, sub form de martori, deasupra lui S I. Pediplena carpa tic ocup culmile principale, este relativ orizontal i are uneori trei trepte posibil e: S I1 = 2300-2200 m, S I2 = 2000 i S I3 = 1800-1900 m. S II nconjoar resturile pe diplenei carpatice sub form de culmi nclinate, de altitudini medii, cu dou trepte: S II1 = 1500-1600 m, ca umeri atinge i 1800 m i S II2 = 1200-1400 m. S III apare p e marginea munilor, n nord la 1100 m ca o treapt ngust orizontal, iar n sud la 600-900 m, dar ca umeri urc n interior pn la 1100 m n sud i 1250 m n nord; cnd are dou trept III2 este puin sub 1000 m n nord i sub 800 m n sud. Umerii de vale, respectiv S IV1 = 650-800 m pe vile transversale i 750-800 m pe vile secundare, iar S IV2 = 550-600 m; foarte rar apare i un S IV3 n sud. b) Munii Apuseni prezint un model similar dar mai deranjat tectonic. Are un numr maxim de 6 trepte n grupul de masive Bihor-Vlde asa, ordonate astfel: S I1 = 1600-1800 m, S I2 = 1400 m, S II1 = 1000 m, S II2 = 700-900 m, S III = 600-700 m i S IV = 300-500 m. n masivele mai joase, numrul trep telor se reduce, dar cele patru complexe rmn. Dispare S I1, iar S I2 apare rar i nu mai ca martor. S II devine dominant la circa 800-1000 m, iar S III i S IV adesea s e interfereaz la 400-500 m. c) Munii Banatului au dou submodele: Poiana Rusci, unde S I-III se ntreptrund n cercuri concentrice formnd o cupol la 800-1300 m, i submodelul Banatului propriu-zis unde cele 4 complexe se dispun astfel: n est (Almj-Semenic) ele se poziioneaz asimetric ntre 300-1400 m, iar n vest se comprim ntre 300-550 m; S IV pe defileul Dunrii apare ca un vechi fund de vale, la 300 m (aa-zisa teras a 8-a ) (fig. 24). Fig. 24 Suprafeele de eroziune din Defileul Dunrii (dup Gr. Posea i colab.). 1. Supr afaa Almjului; 2. Suprafaa culmilor medii; 3. Suprafaa de 400-450 m (Gornovia); 4. Vrf uri sub form de martori; 5. nclinarea local a suprafeelor de nivelare; 6. abrupturi petrografice i structurale; 7. arii cu doline; 8. limita Vii Dunrii 112

d) Carpaii Orientali prezint cea mai pregnant asimetrie a desfurrii treptelor de erozi une, dar i un paralelism (cu intrnduri) orientat de la nord la sud, care ns se degra deaz la sud de Trotu. S I se gsete numai pe masivele cristaline (1800-2000 m n Rodna, 600-700 m n Preluca i 1600-1800 n restul masivelor). S II1 ocup ndeosebi fliul cretac ic, la 1500-1700 m, iar S II2 este la 1400-1600 m, dar trece i n Munii Vulcanicii N ordici (inclusiv n Brgu) la 1000-1200 m (cu trepte locale n ible pn la 1800 m). S III min fliul paleogen din est la 800-900 m, dar pe valea Trotuului urc i la 1400 m i trec e pe marginile Depresiunii Braov, nconjurnd-o pe la 800-1100 m. S IV are dou trepte de umeri: 700-950 m i 550-600 m. Vulcanicii Sudici nu au suprafee ci numai un nive l de vale i nceputuri locale de glacisri sau/i pedimentri. e) Carpaii Curburii se ncad eaz unui model de tranziie att spre Meridionali (n Bucegi, Postvaru, Piatra Mare i Bai ului se menin resturi din Pediplena Carpatic) (fig. 25), ct i ctre Orientali (domin S II2 i S III, pe fliul cretacic i paleogen). Ca specific local, S II1 apare numai n v est (Bucegi, Ciuca 1700-1900 m); S II2 (1300-1550 m) domin toate masivele situate mai la est i prezint o bombare transversal pe axa ridicrilor maxime; S III niveleaz c ulmile marginale i ptrunde, ca umeri largi, pe vi, traversnd n bolt toate pasurile car patine ctre Depresiunea Braov, avnd 900-1200 m; umerii lui S IV1 sunt la 750-900 m, dar pe defileul Buzului urc bombat la 1000 m (nivel format n villafranchian), iar S IV2 se afl la 550-750 m. 10. Diferenierile extracarpatice ale suprafeelor de eroz iune se suprapun principalelor regiuni geomorfologice (Gr. Posea, 1997). a) Subc arpaii, datorit complexitilor structurale i a ridicrilor recente difereniate pe sectoa e, au condus la contradicii importante ntre cercettori. S-a negat total existena de suprafee (C. Martiniuc 1948, Badea L. 1966, .a.), alteori s-a mers pn la 3-5 nivele (N. Popp 1939, N. Rdulescu 1937, M. Ielenicz 1978 etc.). Pentru Subcarpaii Moldove i, M. David (1932) a indicat 3 nivele (sarmaian superior meoian, pontic cel mai ex tins i romanian). Mai recent se susine o suprafa format prin glacisare (din sarmaian p villafranchian) dar distrus dup nlrile postvillafranchiene care au impus tectonic (pr in coborre) depresiunile Tazlu i Cracu i au nlat culmile Pietricica i Pleu (C. Brn . 19-20, Gh. Lupacu 1996). Culmile deluroase, mai ales Pietricica i Pleu, par a pstr a totui urme de nivelare. Pentru Subcarpaii Curburii, N. Popp (1939) distinge patr u nivele (1000 m levantin, 800 m preglaciar, 650-620 m gnz cel mai dezvoltat, 550 -450 m mindel). Ultimele trei reprezint n fapt amfiteatre de glacisuri din bazinel e superioare ale vilor, echivalente teraselor superioare din avale. M. Ielenicz ( 1974, 1978, 1985) deosebete urmtoarele trepte: o fie submontan ( 1000 m), nivelul prin cipal subcarpatic (la 700 m), ce coboar pe interfluvii n avale (600-650 m), care p e la 400-450 m trece n nivelul piemontan villafranchian i, sub acestea mai apare u n nivel de umeri ce coboar de la 500 la 300 m deasupra cmpiei. n cadrul Subcarpailor Getici se remarc arealul Cmpulung (Gr. Posea, 1993) i Muscelele Topologului (Gh. V ian, 1998). n primul caz (fig. 34) au fost separate: urme exhumate din suprafaa med ie carpatin II1 (prehelveian) i II2 (sarmaian-meoian) pe bordura submontan; suprafa patic de bordur (ponian-dacian) care reteaz Culmea Groapa Oii (fig. 34); nivelarea r omanian-villafranchian pe interfluvii, care n sud trece n acumulri piemontane. n Musc ele s-au identificat: suprafaa muscelelor nalte sau Plaiurile Muscelelor (850-1120 m, sarmaian superior pliocen mediu, echivalent suprafeei carpatice de bordur); supr afaa superioar subcarpatic (590-850 m), pe culmile mai joase i pe rama depresiunilor submontane; suprafaa inferioar subcarpatic (450-750 m), pe interfluviile secundare ; dou nivele de vale (400-650 m = glacisuri pe vile mari i 380-500 m = glacisuri n b azinele de ordin inferior i echivalente cu terasa de 200 m). 113

114 Fig. 25 Suprafeele de nivelare din Munii Piatra Craiului Baiului

O sintez recent pentru Subcarpai o face M. Ielenicz (2001), fr a aminti i sectorul Mus cele, ajungnd la o concluzie general cu trei trepte: sub munte o suprafa pliocen, apo i o suprafa de culmi glacisate (deformat ulterior i distrus n mare parte) i un nivel d umeri de vale. b) Dealurile de Vest reprezint o fost cmpie de glacis sau nivel pie montan de eroziune de vrst dacian-romanian (Gr. Posea, 1962, 1997, Savu i Tudoran 1 969, Josan 1970, Tudoran, 1983, .a.). Peste aceast suprafa se ridic uneori masive mic i cristaline sau din sedimentar mezozoic ce pot avea dou suprafee vechi, ca n Prelu ca (Pediplena Carpatic i cea pretortonian Posea, 1962). c) Depresiunea Transilvanie i are caractere oarecum intermediare ntre podiurile de platform i orogen (fig. 26). De aici i unele similitudini cu Podiul Moldovei, dar i cu Subcarpaii. Prezint dou part iculariti: diferenieri petrografice regionale i influene specifice din partea fiecrui sector montan vecin. Are patru trepte: suprafaa circumtransilvan (SII2 = sarmaian m eoian), pe dealurile submontane, mai ales n Podiul Someean, la 700-800 m (Mateescu t. 1926, Posea 1962-1978, Savu 1963, .a.), sau ca martori piemontani, ori fosilizat n est (Mac, 1972); suprafaa Transilvan (dacian mediu romanian) sau piemontan de erozi une (Posea, 1962) pe cumpenele Trnavelor la 600 m i urc spre est la 700 m (Josan 197 5, Mac 1972), iar sub Munii Fgra este la 750-850 m (N. Popescu, 1985), echivalent cu umerii superiori de vale; suprafaa de 450-500 m (postvillafranchian) apare numai n Podiul Secaelor, pe Culoarul Visei (Posea, 1968, 1969) i pe alte mari culoare de va le, numit i pedimentul de vale (Mac, 1972), nivelul inferior (Josan 1973, 1979) sa u glacisul transilvan de vale (Popescu 1985); ca ceva local, n bazinul Oltului (u nde lipsesc terasele superioare) s-a mai format un nivel inferior de vale (425-4 50 m) echivalent cu terasele de 60-100 m din alte bazine i cu glacisul piemontan superior din Depresiunea Fgra (Popescu 1985, Grecu 1992). d) Podiul Moldovei, regiun e de platform, prezint o pediplen fosil a soclurilor i probabil altele intersedimenta re. La zi, M. David (1923) indic dou trepte ( 400 m ponian i 180-200 m romanian); hilescu (1930) i V. Tufescu (1937) au gsit patru-cinci (450-500 m sarmaian superior, 380-420 m ponian, 340-450 m dacian, 280-410 m romanian, 60-100 m cuaternar; n ult mul timp se recunosc ns numai dou suprafee, una a culmilor superioare i alta, de umer i, pe culoarele de vi i n depresiuni (Posea i colab. 1974), sau glacisoplena moldav ( pe roci mai dure) i alta mai joas cu 100-200 m, numai n Cmpia Moldovei i n rest pe cul oarele de vi (Bcuanu V., Donis I. 1989). e) Podiul Dobrogei este cel mai complex ca e voluie i relief. A. Nordon (1930) a gsit trei suprafee (300-400 m postsarmatic, 180-2 00 romanian i 80-120 m cuaternar); C. Brtescu (1928) indic dou (300-450 m sarmai i n nord i 200 m romanian); Posea i colab. (1974) admit o unic i vast suprafa ormat, n sud, n precambrian, n Dobrogea Central n mezozoicul inferior, i n posthercin n nord. Acestea trei s-au unit o dat cu cele trei blocuri i au fost remodelate tot al n cretacicul superior (o dat cu pediplena carpatic) i apoi fosilizat n sud de calca rele sarmatice. n postsarmaian eroziunea a fost slab, dar lacul romanian din Cmpia R omn a impus o treapt de abraziune (80-100 m) pe marginea de vest i nord, iar n villaf ranchian s-au format pedimente i inselberguri n Dobrogea de Nord, n parte i n cea Cen tral, uniti care s-au nlat mai mult. f) Podiul Mehedini, cu structur carpatic, are prafee: cele medii carpatice (miocen), suprafaa carpatic de bordur (Emm. De Martonne , 1917) i un nivel de culoar pe Bahna, la 350 m, echivalent cu nivelul umerilor c arpatici de vale (N. Popescu 1966, Posea i colab. 1969, 1976). g) Podiul Getic est e de acumulare piemontan, dar n Dealurile Coutei i pe unele poriuni nordice apare un n eput de glacisare (din St. Prestien). 115

PODIUL HUEDIN HARTA MORFOLOGIC (DUP AURORA POSEA CU COMPLETRI DE GR. POSEA)

Fig. 26 Podiul Huedin Pniceni suprafee de eroziune, terase, cueste. 1) suprafaa Cr ata-Muncelu; 2) suprafaa Viag; 3) interferen ntre suprafeele Crligata-Viag; 4) supraf rani; 5) suprafaa Zece Hotare; 6) suprafaa Fertiag; 7) terase; 8) glacisuri; 9) cues te; 10) abrupt de falie; 11) defileu; 12) cumpna apelor n Bazinul Huedin; 13) limi ta muntelui; 14) limita spre Podiul Somean a Platoului Pniceni; 15) lunc prelungit un eori cu glacis 116

C. Fazele morfosculpturale ale Epocii carpatice (condiii tectono-climatice de mod elare) 1. Faza Pediplenei carpatice. Dup cele mai importante micri de cutri carpatic e, de sub apele geosinclinalelor au aprut la zi primele masive i primele culmi. A urmat apoi o pauz tectonic relativ. Aceasta a durat peste 50 milioane de ani, timp n care i condiiile climatice au fost favorabile unei eroziuni puternice, care a niv elat aproape tot ce fusese ridicat, crend o vast pediplen, pe ntinderi ce depesc cu mu lt munii de astzi. Carpaii sunt unitatea de relief care pstreaz cel mai bine, la zi, urmele acestei pediplene, motiv pentru care este denumit Pediplena Carpatic (Gr. P osea,1962). Bineneles, ea a fost nlat ulterior, n etape, de la altitudini de cmpie la titudini de munte, aflndu-se astzi, dup masive, de la circa 800 m pn la 2200 m. Astfe l, n Apuseni, ea nclin de la 1600 m la 1000 m n Munii Gilu, dar atinge i 1800 m n Mun ihor; aici mai este cunoscut i sub numele de platforma4 Frca-Crligata (dup numele unui sat i a unui vrf). n Munii Banatului are 1400 m n Semenic (suprafaa Semenic) i 800-11 0 m n Almj (suprafaa Almjului). n Carpaii Meridionali urc lent de la 1900 m n arcu, 00 m n Fgra i a fost numit platforma Borscu (dup muntele Borscu din Retezat). Carpa urii pstreaz urmele acesteia n Piatra Craiului, Bucegi-Leaota i puin n Neamu i Baiu ( . 25). n Carpaii Orientali exist n Rodna la 1800-2000 m (Platforma Nedeilor)5 i spora dic n Munii Maramureului. A fost remarcat i pe aliniamentul aa-ziilor muni ascuni ai silvaniei, n special n Masivul Preluca (A. Nordon i Gr. Posea). Sub form fosilizat, P ediplena Carpatic exist, se pare, i pe masivele cristaline scufundate din bazinul T ransilvaniei i Panonic, ca i n sedimentarul Podiului Moldovei (ntre cretacic i badenia n), n Dobrogea (peneplena dobrogean postcretacic) i n fundamentul Cmpiei Romne (penepl na Moesic, dup Paraschiv). S-a format n trei secvene: una principal (danian-eocen, de 30 mil. ani) i altele dou secundare (2-12 mil. ani pn n oligocen) i (13-23 mil. ani n prebadenian). Poziia actual (ridicat sau scufundat) a acestor urme arat prefacerile d eosebite pe care le-a suferit relieful rii noastre dup aceast etap cnd aproape pe tot teritoriul domnea respectiva cmpie de eroziune Pediplena carpatic. Condiiile climat ice de atunci au favorizat din plin formarea ei. Dup urmele de flor i faun descoperi te, din analiza tipurilor de sedimente depuse atunci, s-a dedus c domnea un clima t tropical-subtropical, similar cu cel actual din sud-estul Asiei sau sudestul A mericii de Nord. Regimul pluvial era sezonier, cu un maxim n timpul verii cnd atin gea valori de 1000-1200 mm. Temperaturile medii au fost de 20-240C. n sezonul plo ios domina alterarea rocilor n adncime, iar n cel secetos ploile rare toreniale splau materialele alterate. Datorit secvenelor de formare, aceast pediplen prezint adesea unele trepte (dou, chiar trei uneori), sau diferenieri de la o regiune la alta. Ac estea au rezultat din faptul c linitea tectonic a fost deranjat uneori de anumite mic care aveau caractere diferite de la un loc la altul. n mare, au putut fi reconsti tuite trei secvene n cadrul etapei respective. Prima are loc la nceputul eocenului, cnd micrile pirenaice afecteaz subsident (lsri lente) unele pri ale pediplenei, care nt chiar fosilizate (exemplu: Masivul Preluca, nord-vestul Rodnei). A doua secve n o continu oarecum pe prima, peste tot Numele de platform nu se mai folosete n prezent spre a nu se confunda cu sensul geo logic al aceleiai noiuni. 5 T. Morariu (1937). 117 4

unde pediplena rmsese la zi sau se nlase uor (n majoritatea actualelor masive cristali e carpatice); secvena este ntrerupt de micrile savice, care impun deformri i chiar fra turri ale pediplenei. Ultima secven ine pn n badenian i s-a extins, ca o continuare a lorlalte (realiznd ns o nou treapt), numai peste o parte din masivele vestice, ca i pe ste platformele Moldoveneasc i Moesic. Aadar, Pediplena Carpatic s-a perfectat cu pre cdere pn n eocen, cnd unele sectoare i-au fost fosilizate; peste prile rmase la zi co nu eroziunea pn n oligocen, uneori dnd chiar o nou treapt; n fine, prile scpate de le oligocene, sau de nlrile mai accentuate din alte locuri, au dinuit pn n badenian c u loc noi scufundri i noi nlri puternice. De precizat c, n timpul ultimei secvene, c multe poriuni au fost afectate din plin de nlrile savice (oligocen), se declaneaz, n ralel, dar pe alte spaii, i prima secven din etapa urmtoare (Suprafeele medii carpatic e); aa s-a ntmplat, de exemplu, n Carpaii Orientali (peste ariile cristalino-mezozoic e i peste fliul cretacic) unde adesea urmele vechii pediplene au fost complet nltura te. 2. Faza Suprafeelor medii carpatice. Dup micrile savice (oligocen superior helvei an), unitile carpatice de azi, cu excepia celor vestice, ncep s se ridice, atingnd 500 -700 m, iar Meridionalii cca 1000 m. Acum se nasc, n sens morfologic, primii Carp ai. Dar, nlarea a impus ca rurile s fragmenteze noile masive, iar eroziunea areal s a e puternic mai ales versanii care se formau. Condiiile climatice se schimb fa de trec ut, tinznd spre tipul mediteranean; n timpul verii situaia era similar cu clima de a zi din fia nordic a deertului Saharei; iar iarna cu climatul temperat-oceanic. Aceas t alternare de anotimpuri favoriza dezagregarea pe versani i nivelarea masivelor nce pnd de la baz spre interior. n aceste condiii tectonice i climatice se declaneaz deci nou etap de nivelare, dar ntr-un sens nou; la poala versanilor se formau pante prel ungi de glacisuri, care progresau spre interiorul masivelor, inclusiv pornind la teral de la talvegul fiecrei vi. Cu timpul, aceste glacisuri se ngemnau n pedimente i fii tot mai late, ce semnau cu o cmpie de eroziune, destul de nclinat. Glacisurile-ped imente se extindeau n detrimentul masivelor i al vechii pediplene. Timpul ct a domi nat climatul favorabil glacisrii, ca i linitirea tectonic relativ necesar, dei au fost delungate (13-23 milioane ani secvena prim i 2-4 milioane ani cea de a doua), totui nu s-a ajuns pn la erodarea complet a masivelor i a Pediplenei carpatice; din ea au rmas, n ultim instan, resturi de platouri situate pe cumpenele principale. nainte de a indica rspndirea actual a resturilor acestor suprafee, mai trebuie artate i unele dif erenieri care au avut loc datorit micrilor tectonice, ca i particularitile pe care le rac n unitile de fli (mai moi) n raport cu masivele cristaline. Astfel, dup ce faza sa ic de micri declaneaz acest nou i mare ciclu de eroziune de tip mediteranean, fazele s tiric (helveian superior badenian), moldav (badenian-sarmaian) i attic (sarmaian sup or) introduc diferenieri care n relief s-au materializat prin trepte, deci prin ma i multe suprafee, dar care, ca tip, aparin aceluiai complex. De obicei nu s-au pstra t dect dou trepte, uneori chiar una, deoarece treapta mai nou distrugea complet pe cea dinaintea ei. Pe de alt parte, n masivele vestice declanarea noii etape ntrzie, e a realizndu-se numai o dat cu micrile stirice, dar se ncheie mai trziu (n meoian). n rivete unitile de fli, ele au avut o mobilitate tectonic mai mare, dar o duritate mai mic a rocilor; ca urmare, erodarea, dei ncepe n faze succesive de la o unitate la a lta (fliul cretacic, apoi fliul paleogen, sau pe diviziuni poziionate nord-sud), ai ci se pstreaz mai ales urmele ultimei secvene nivelatoare (suprafaa realizat n sarmaia i meoian), care se extinde adesea i pe interfluviile principale. 118

Aspectul actual al acestui complex de suprafee a rezultat nu numai din forma iniia l de glacisuri foarte prelungi, cu nclinri de 20-30, situate sub rmiele masivelor ret te de Pediplena carpatic, ci i n fragmentarea sa de ctre vi n urma importantelor nl u afectat din nou arealele carpatice n pliocen. Ca urmare, cele mai multe resturi apar azi sub form de culmi montane, prelungi i nclinate ca nite plaiuri, ce se exti nd ctre extremitile masivelor muntoase ca interfluvii de ordinul II; situaia este ti pic pentru masivele cristalino-mezozoice, adic acolo unde s-au pstrat bine i resturi le pediplenei carpatice. n bazinele superioare ale rurilor ce izvorsc de sub abrupt urile care limiteaz vechea pediplen, nivelul culmilor medii carpatice se transform n umeri, care se dispun n amfiteatru. Aceasta este de altfel o lege, n sensul c nive lele mai noi ptrund n interiorul celor mai vechi sub form de umeri de vale. Peste u nitile de fli, complexul suprafeelor medii se pstreaz mai mult pe interfluviile princi pale i are aspectul unei suprafee ondulate. Pe totalul culmilor carpatice, complex ul acestor nivele ocup n prezent suprafaa cea mai mare (circa 12-15% din Carpai, n ra port cu 2% Pediplena carpatic i 8-10% Suprafeele de bordur). Studiile de amnunt, din care a rezultat precizarea acestor nivele pentru diferitele masive sau uniti, au c ondus la unele controverse i la denumiri variate. Amintim cteva: platforma Mguri-Mriel platforma rii Moilor (pentru Carpaii Apuseni); platforma Crja-Tomnacica (pentru Sem , suprafaa culmilor medii cu aspect piemontan (Almj), platforma Rul es (n Meridional prafaa Chiruca, Plaiurile .a. (Carpaii de Curbur), platforma Btrn, Poiana Ciung rafaa rii Lpuului etc. (Carpaii Orientali), la care se adaug i denumirile date n un ti de dealuri i podi pe care le-a afectat. Pe de alt parte, studiile de sintez au ajun s la concluzia c, n cadrul complexului respectiv se pstreaz bine dou suprafee de nivel are: prima ncepe parial dup oligocen i se finiseaz o dat cu transgresiunea badenian ca 13-23 mil. ani (este o suprafa tranzitorie ntre vechea pediplen i noul complex de suprafee uor nclinate), a doua ncepe dup micrile stirice-moldavice, finisndu-se n sa i meoian, n circa 2-4 mil. ani. Pentru unificarea denumirilor s-a propus, pe total , numele de Complexul Suprafeelor Medii Carpatice, iar pe ramuri muntoase: suprafee le Mriel I i Mriel II (Apuseni i Carpaii Banatului), suprafeele Rul es I i Rul ridionali), suprafeele Plaiurile I i Plaiurile II (Carpaii de Curbur i Orientali). n rpaii Apuseni, complexul mediu are o mare dezvoltare n bazinul Arieului (1000-1100 m), peste calcarele din Podiul Padiului (1200 m), n Munii Gilului (coboar de la 1200 m la 800 m), de unde trece i peste Dealurile Clujului i Huedinului, n bazinul Criului Repede (suprafaa Viagului la 1200-1100 m i suprafaa Traniului la 1000-800 m). n Munii Banatului se gsete, foarte extins, n Semenic (1000-700 m), Munii Almjului (800-550 m), iar n vest coboar sub formaiunile pannoniene, pe la 350 m. n Carpaii Meridionali, ce le dou trepte, Ru es I i II, se afl la o medie altitudinal de 1600-1400 m, dar prima u rc i la 1800 m n Fgra, pe cnd cea de a doua coboar spre marginile muntelui la 1200-13 m, iar n Podiul Mehedini la 600 m. n Carpaii Orientali i de Curbur se separ i mai bi le dou secvene, prima treapt (Plaiurile I) se pstreaz aproape exclusiv n masivele cris talino-mezozoice (din Rodna-Maramure pn n Munii Curmturii), iar a doua niveleaz masive e din fli. Suprafaa Plaiurile I urc n Rodna la 1750-1600 m (suprafaa Btrna) i se afl 00-400 m sub Pediplena carpatic; scade apoi spre Munii Maramureului i Obcina 119

Lucina; la sud de paralela Vatra Dornei are o mare extindere, ntre altitudinile d e 17001300 m, cobornd cnd lin, cnd n trepte; n ea se adncesc depresiunile Drgoiasa, Bi bor i Borsec; n Munii Bistriei, deasupra ei rmn o serie de martori structurali i petro rafici (Giumalu, Pietrosu, Grinieu Mare, Budacu); la sud de Tulghe se restrnge ca ext indere pn la dispariie, reaprnd numai n Ciuca la 1650-1700 m (suprafaa Chiuruca), n la cca 1700 m i n masivele vecine la 1600-1700 m (sub vrfurile Postvaru, Piatra Mar e .a. ce rmn ca martori). Suprafaa Plaiurile II se extinde cu precdere pe golurile de munte, cu aspect de plaiuri, din toat zona fliului, fiind cel mai extins relief n ivelat din Carpaii Orientali i de Curbur. ncepnd din nord, poate fi bine remarcat pe s pinrile Obcinelor bucovinene, la o altitudine de cca 1400-1200 m i se menine pn la va lea Bicazului. Pe afluenii de dreapta ai Bistriei ptrunde i n unitile de cristalin, da numai ca umeri sau bazinete (nu pe interfluvii). La sud de Trotu sufer o nlare la cc a 1600 m (n Munii Tarcu, Nemira), motiv pentru care este mai fragmentat. n Carpaii de Curbur urc de la 1500 m n Vrancea, la 1800 m n Munii Baiului i Bucegi, suferind variai locale pe masive (1500 m n Penteleu, 1400 m n Podu Calului, avnd deasupra martori structurali de eroziune). Aceast suprafa (Plaiurile II) a fost depistat i n lanul vulc nic, mai ales n nord (suprafaa rii Lpuului), avnd 1000-1200 m, fiind uneori fosilizat pannonian. Totodat, ea a fost prima treapt care s-a dezvoltat i n unele podiuri actu ale, ca de exemplu n Podiul Somean i n nordul Podiului Moldovei, unde se pstreaz la z cca 600-450 m), n Podiul Trnavelor, fosilizat de panonian, ca i n Subcarpaii Moldovei vrfuri izolate ce dau suprafaa Corni). n multe pri din rama vestic a Carpailor, din Ba at pn n Gutin, aceast suprafa pare a fi fost uor netezit i de ctre abraziunea trans ii lacului panonian, ea fcnd n acest caz trecerea spre suprafeele urmtoare, de bordur. 3. Suprafeele carpatice de bordur sunt cele mai tinere, dar i cele mai diversifica te, avnd 1-3 trepte. Pe majoritatea masivelor cristaline, dar mai ales n nordul Me ridionalilor este vorba de o prisp ngust orizontal. Aceasta reteaz abruptul carpatic la cca 1000 m i apoi se prelungete, n interiorul muntelui, ca umeri de vale ce se a liniaz pe sub suprafaa de interfluvii a culmilor medii. n fli ns, i mai ales n cel pa gen, rocile fiind mai moi, aceast suprafa s-a lrgit foarte mult, spre interiorul mun telui (unde se termin tot cu umeri i bazinete), uneori dominnd pe cele anterioare n ce privete extinderea; n aceste pri are o pant nclinat i cu ondulri. Diversitatea ei altitudine i chiar ca aspect, provine, ntre altele, din condiiile noi create la sfrit ul sarmaianului, cnd apele marine s-au restrns la trei lacuri (Panonic, Transilvan i Getic). n funcie de aceste trei nivele de baz, diferite, ca i de condiiile tectonice i petrografice locale, fiecare latur montan, uneori i fiecare masiv, putea fi model at ntr-un mod i la un nivel specific. Ca genez, marginile transilvnean i vestic au fos modelate predominant prin abraziunea panonian, iar celelalte prin eroziune fluvi atil i areal. Peste tot ns, complexul acesta a dat vi mult lrgite n interiorul muntel unele strpungnd interfluviile prin neuri largi, motiv pentru care a mai fost denumit suprafaa pasurilor nalte (Bran, Predeal, Merior etc.). n Carpaii Apuseni, suprafaa d ordur se pstreaz bine pe latura vestic (500-600 m) i pe cea sudic (700-800 m), urcnd p vi pn la 800-900 m; aa-zisa suprafa Zece Hotare din bazinul Criului Repede (Aurora , 1977) i neuarea Osteana (la nord de Ciucea) intr n acest complex. n Carpaii Banatulu este ntlnit mai ales pe culoarele Timi-Cerna i Dunre, la cca 400-450 m la marginea Mu nilor Almj i la 650-750 m n Semenic. Pe marginile Meridionalilor, complexul acestor suprafee se aliniaz la cca 800-1000 m, urcnd pe culoare i n depresiunile intramontane la 1200 m (Lovitea, Titeti, peste pasul Merior), dar cobornd n Podiul Mehedini la 400 450 m; 120

corespunde n mare cu aa-zisa platform Gornovia (Emm. de Martonne, 1905), sau suprafaa Slitea din ureanu-Cindrel (Gr. Posea, 1969). n sudul Carpailor se presupune a fi fos ilizat sub pietriurile de Cndeti (D. Paraschiv, 1965), dac nu i sub formaiunile dacian levantine. Peste Carpaii de Curbur dezvoltarea acestei suprafee merge pn n cumpna mu i pe care o traverseaz sub form de bolt (urcnd de la 900-1000 m la 1400 m), fie ca fii mai largi de interfluvii, fie numai pe culoare i neuri (Bran, Predeal, Bratocea, Ta bla Buii, Buzu). Spre Subcarpai se rupe brusc prin abrupturi, ca i spre Depresiunea Braovului. Are circa 1000-1200 m n Munii Baiului, 1000 m n Poiana Braovului etc. i rea pare n Perani (suprafaa Poiana Mrului), n Bodoc i Baraolt, unde urc invers, de la 800 la 1200-1300 m; aceasta dovedete c Depresiunea Braovului s-a format ulterior, detand Carpaii de Curbur de Orientali i fcnd ca Munii Perani-Bodoc, ca i Clbucetele Braov mai puin nali. i n Carpaii Orientali, complexul acestei suprafee ptrunde larg n inte l muntelui, dinspre latura moldoveneasc, nivelnd culmile fliului paleogen (deasupra ei salt unii martori petrografici i structurali), rmnnd ca umeri de vale n fliul cret cic, iar n unitile cristaline afecteaz numai bazinetele depresionare. Pe marginea Ro dnei i n Maramure (trece peste Prislop) are 1100-1300 m, n Obcine 800-1000 m (dar ur c n bazinul Moldovei pn la 1500 m, ca umeri); pe tot bazinul Bistriei e bine dezvolta t, avnd 950-1000 m n Depresiunea Dornelor (Platforma Dornelor, la M. David, 1949), de unde trece i n Brgu (dar nclinnd n sensul Bistriei Brgului). La sud de Bicaz suf relativ brusc, la 1300 m, iar de la Trotu-Oituz trece n bolt spre Transilvania. Pe latura transilvnean a fost fosilizat de aglomerate vulcanice (inclusiv n Peranii nord ici suprafaa Poiana Mrului). Din Orientali, suprafaa se prelungea ca o cmpie i peste Subcarpai i Podiul Moldovei. De subliniat c n timpul finisrii suprafeelor de bordur, e a avut loc n ponian i dacian (cu secvene ce pot ncepe n unele locuri de la sfritul maianului i pn n romanian), Carpaii aveau nc un caracter de dealuri i masive (cele c line) ce atingeau 500-1000 m, n interiorul crora ptrundeau largi golfuri de cmpie, g lacisuri i uneori pedimente, ce le imprima, mai ales la Curbur, caracter insular i de discontinuitate. 4. Faza nivelelor de umeri ai vilor carpatice i a suprafeelor d e interfluvii din actualele uniti colinare. Umeri de vale, n Carpai, i suprafee pe int erfluviile colinare, acestea sunt aspectele actuale care s-au pstrat de la etapa urmtoare de modelare a reliefului, plasat n dacian (dup micrile rhodanice) i pn n c rul inferior (pe fondul micrilor valahice). Ridicrile rhodanice nal n special Carpaii ar cele urmtoare, valahice i postvalahice, afecteaz i spaiile limitrofe, inclusiv Dob rogea, dar cu putere sporit n Subcarpaii de Curbur. Vile se reorganizeaz i se adncesc cadat pe acest cadru nou. n perioadele mai lungi de linite tectonic, vile i stabilizea z profilele longitudinale i se lrgesc destul de puternic chiar i n munte, iar n dealur ile i podiurile periferice ajung s-i mpreuneze luncile, nlturnd uneori total interflu le. Reluarea micrilor de nlare aduce aceste lunci, extrem de largi, n stare de umeri, u nivele de vale, pentru unitile carpatice, iar n dealuri ele devin suprafee interfl uviale, dar nivelul cel mai nou (al doilea) devine i aici umeri de vale. Generali znd, aceste nivele apar n numr de dou i se dispun cam la 200-300 m sub ultima suprafa arpatic i la cca 200-400 m deasupra talvegurilor actuale. ntre cele dou nivele rmn cam 150-200 m. n profil longitudinal, nivelul cel mai nalt de vale, din Carpai, trece n suprafa interfluvial peste dealurile periferice; trecerea se face lin, ca un profi l longitudinal de ru, sau cel mai adesea printr-o ruptur de pant, de cca 121

100-200 m, plasat la marginea muntelui. Aceasta demonstreaz c, dup formarea nivelulu i, muntele s-a nlat mai mult dect unitile deluroase. Nivelul al doilea din munte, mai slab dezvoltat, se continu n dealuri prin umeri foarte largi de vale, ca nite copi s uspendate peste talvegurile actuale, uneori ns, el trece i pe interfluvii ca n Podiul Secaelor. Local i zonal pot apare chiar 3-4 asemenea nivele, ca n Carpaii i Subcarpai i de Curbur, dup cum, unora dintre aceste nivele montane le pot corespunde, n exter ior, piemonturi (vezi cap. Piemonturi). Pe ramuri carpatice i pe uniti deluroase, a ltitudinea i mersul acestor nivele sunt relativ diferite. n Carpaii Apuseni se iden tific mai bine un singur nivel n bazinul Criului Repede (ntre 550 m, pe neuarea Ostean a i 300 m lng Oradea), apare dezvoltat i pe rama tuturor depresiunilor intramontane, unde urc uneori la 650 m sub form de bazinete, coboar n pant de glacis la 500-450 m pe rama Alba Iulia-Deva i ca umeri la 400-350 m pe defileul Mureului. n Carpaii Bana tului a fost identificat pe culoarul Cernei, n Depresiunea Bozovici (cca 400 m) i pe defileul Dunrii (300-320 m i corespunde cu aa-zisa teras a 8-a). n Carpaii Meridion ali apar, n mare, trei situaii: pe versantul transilvnean se remarc dou iruri de umeri de vale (800-750 m i 600-550 m, trecnd n dealurile de pe rama depresiunilor Fgra-Sibi u i urcnd mai mult n munte pe vile inca, Sadu, Slite etc.); pe defileul Oltului, nivel le sunt aproape similare (800-650 m i 600-550 m); n ara Lovitei (Defileul Oltului), L. Badea (2002, Sibiu, Pe urmele profesorului Conea) amintete trei nivele situate sub ultima treapt a suprafeei Gorovia (dup noi S III3) i anume: 650-700 m, 570-600 m ) i 500-530 m, dar ultimul este echivalent cu terasa de 200-230 m (sincron cu defi nitivarea prii sudice a Piemontului Getic). Pe versantul sudic, un nivel este bine dezvoltat n munte (750-680 m pe Jiu), dar uneori se observ i unele urme la 650600 m i 550-500 m). n Carpaii de Curbur au fost depistate trei nivele, din care primul n u trece i n Subcarpai i mbrac aspect de suprafa de bordur. n Subcarpaii de Curbur dou nivele care vin din munte, mai exist unui inferior; ele urc spre defileul Buzul ui, dar coboar apoi ctre ntorsura Buzului ca i spre Subcarpai (fig. 27). Pentru Carpai Orientali a fost semnalat, cu precdere, un singur nivel de umeri de vale (mai ra r i un al doilea, slab evideniat), dar n Subcarpaii i Podiul Moldovei sunt dou; astfel nivelul superior urc n munte, variabil, de la cca 700 m la 1100 m pe vi i depresiun i (nivelul Hazanez, la M. David, sau Moldovia, la N. Barbu), prin pasul Oituz tre cnd i n Depresiunea Tg. Secuiesc, unde coboar la cca 800 m. Peste Subcarpai i Podiul M ldovei reteaz culmile cele mai nalte (a avut aspect de peneplen platforma Ghinduani i suprafaa Repedea, la M. David, de vrst dacian). Al doilea nivel oscileaz n Subcarpai re 380-520 m, iar n podi ntre 280-410 m i corespunde timpului cnd s-au sculptat nceput urile depresiunilor i vilor actuale (romaniancuaternar). Cel de al treilea nivel d in Subcarpaii de Curbur ar corespunde n Moldova cu terasa superioar (A. Nordon). i pe ntru Podiul Transilvaniei se pot generaliza tot dou suprafee: culmile nalte ale podiu lui corespund nivelului superior de umeri dezvoltat pe vile montane, unde d i depre siuni suspendate (exemplu Depresiunea Cavnic .a.), al doilea nivel corespunde cu n ceputul sculpturii depresiunilor marginale i al vilor actuale, pstrndu-se sub form de umeri, culoare suspendate, neuri. Situaia este similar i n Dealurile Silvaniei i pe a Depresiunii Baia Mare. 122

Fig. 27 Schia nivelelor de umeri din Carpai i Subcarpai pe stnga Buzului 123

Dobrogea a suferit nlri numai dup romanian, o dat cu micrile valahice; aici, climatul cetos de la nceputul cuaternarului (villafranchian) a fcut ca s se instaleze o eroz iune specific, crend, n partea nordic, pedimente, dispuse variat, similare celor din deerturile situate n vestul S.U.A. (vezi cap. Glacisuri i Pedimente). Bibliografie6 A. Uniti de orogen I. Carpaii Orientali i de Curbur Arma Iuliana (1999), Bazinul hidrografic Doftana. Editura Enciclopedic. Barbu N. (1976), Obcinele Buc ovinei, Editura tiinific, Bucureti. David M. (1949), Evoluia reliefului n Masivul Bist riei Moldoveneti, Revista tiinific Adamachi, XXXV, I-2, Iai. Ichim I. (1979), Munii ei, Editura Academiei, Bucureti. Ichim I. (1986), Problema suprafeelor de eroziune (de nivelare) din Carpaii Orientali, Anuarul Muzeului de tiine Naionale, Piatra Nea m, seria Geologie-Geografie, V (1980-1982), Piatra Neam. Ielenicz M. (1971), Probl eme de geomorfologie n bazinul superior al Buzului, n vol. Geografia judeului Buzu i a mprejurimilor, Buzu. Ielenicz M. (1972), Consideraiuni privind evoluia Carpailor de Curbur, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXI. Ielenicz M. (1973), Aspecte priv ind evoluia Carpailor de Curbur, n vol. Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinif cureti. Ielenicz M. (1973), Depresiunea ntorsura Buzului, Culegere de comunicri tiinif ice, Universitatea din Bucureti. Ielenicz M. (1982), Munii Grohoti, Analele Universi tii Bucureti, Geografie, XXXI. Ielenicz M. (1984), Les Monts Vrancea, Analele Univers itii Bucureti, Geografie, XXXIII. Ielenicz M. (1984), Munii Ciuca-Buzu. Studiu geomorf logic, Editura Academiei, Bucureti. Ielenicz M. (1986), Observaii geomorfologice n regiunea Rucr i Podu Dmboviei, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXV. Matees (1927), Cercetri geologice n partea extern a curburii sud-estice a Carpailor Romniei, Analele Inst. Geol. Rom., XII. Mayer R. (1936), Bericht ber morphologische Studien in den Ostkarpathen, AIGR, XVII (1932). Micalevich-Velcea Valeria (1961), Masivul Bucegi. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Morariu T. (1937), Vi aa pastoral din Munii Rodnei, Studii i cercetri geografice, SRRG, I, Bucureti. Nicule Gh. (1981), Munii Grbova, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geogra fie, XXVII. Niculescu Gh., Dragomirescu . (1961), Observaii geomorfologice pe valea Doftanei, Probleme de geografie, VIII. Nordon A. (1933), Rsultats sommaires et p rovisoires dune tude morphologique des Carpates Orientales Roumaines, C.R. Congr. Int. Gogr., Paris (1931), II, 1. Orghidan N. (1929), Observaii morfologice n regiun ea Braovului - Platforma Poiana Mrului, n ,,ara Brsei, I, 1, Braov. Orghidan N. (1929) Observaii morfologice n regiunea Braovului, Defileul de la Racoul de Jos, n ara Brse , 3, Braov. 6 Suprafeele i nivelele de eroziune au fost un subiect preferat al geomorfologilor romni, motiv pentru care indicm o bibliografie mai bogat. 124

Orghidan N. (1930), Observaii morfologice n regiunea Braovului Bazinul Trgu Secuiesc , n ara Brsei, II, Braov. Orghidan N. (1931), Observaii morfologice n Bucegi, LIGUC 928-1929), Cluj. Orghidan N. (1932), Prin Munii Buzului, n ara Brsei, IV. 4, Braov. O idan N. (1936), Branul, BSRRG, LIV (1935). Orghidan N. (1940), Observaii morfologic e pe marginea ardelean a Munilor Vrancei. Covasna i mprejurimile ei, BSRRG, LVIII (193 9). Orghidan N. (1965), Munii Perani. Observaii geomorfologice cu privire special as upra vii Oltului, Studii i cercetri geologice geofizice, Geografie, XII, 1. Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geomorfologie, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. ( 971), Evoluia vii Buzului, n Geografia judeului Buzu i mprejurimi, Bucureti. Posea G 997), The planation surfaces in the Piatra Craiului-Baiu Mountains, Analele tiinif ice ale Universitii Iai, Geografie, XLIII. Rdulescu N. Al. (1937), Vrancea, geografi e fizic i uman, Studii i cercetri geografice, SRRG, I, Bucureti. Srcu I. (1957), Ct ecte de geomorfologie din Munii Brgului, Probleme de Geografie, IV, Editura Academi ei, Bucureti. Srcu I. (1961), Contribuii la stadiul suprafeelor de nivelare din part ea nordic a Carpailor Orientali romneti, Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cu , sec. II (t. Nat.), VII, 1. Srcu I. (1978), Munii Rodnei. Studiul morfogeografic, E ditura Academiei, Bucureti. Stan I. (1989), Depresiunea Maramureului (rezumatul te zei de doctorat), Iai. Tufescu V. (1972), Nivele de aplatizare a reliefului la Cu rbura Carpailor, n Lucrarea Simpozion de geografie fizic a Carpailor, Inst. Geogr., Bucureti. Vlsan G. (1939), Morfologia vii superioare a Prahovei i a regiunilor vecin e, BSRRG, LVIII. II. Munii Vulcanici Grbacea V. (1956), Piemontul Climanilor, St. cerc . geol. geogr. , VII, 1-4, Cluj. Grbacea V. (1979), Glacisul submontan al Gurghiul ui, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXVI. Mac I. (197 2), Subcarpaii transilvneni dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologic, Editura Academi ei, Bucureti. Mac I. (1972), Suprafeele de nivelare din Subcarpaii dintre Mure i Olt, ,,Studia Universitii Babe-Bolyai, Geographia, XVI, 2, Cluj. Posea Gr. (1959), Piemo nturile din ara Lpuului, Probleme geografice, VI. Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studi u de geomorfologie, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1964), Une surface polygnti que dans les Carpates volcaniques de Nord de la Roumanie, Rev. roum. de gol., gophy s., gogr., Gographie, 8. Schreiber W. (1994), Munii Harghita. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Szekely A. (1970), Landforms of the Matra Mountains and their evolution with special regard to surfaces of planation, Geographical R esearch Institute, Budapest. III. Carpaii Meridionali Badea L. (1983), Defileul C oziei i valea subcarpatic a Oltului (suprafee de nivelare i terase), Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXX. Badea L. et al. (1987), Dealuri le Hunedoarei i Ortiei, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXXIV. Burileanu D.D. (1943), Problema defileului Jiului, Rev. geogr. rom., IV, 12. Buza M. (1978), Munii Cindrelului (rezumatul tezei de doctorat), Bucureti. Ianc u S. (1970), Munii Parng (rezumatul tezei de doctorat), Bucureti. Martonne Emm. de (1907), Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie, Revue gogr aphique anne II, Paris; vezi i vol. Lucrri geografice despre Romnia, I, Editura Acade miei, Bucureti (1985). 125

Mihilescu V. (1970), Platformes drosion et couverture daltration dans les monts Cindr elCarpates Mridionales, Bull. Inst. Gogr., Acad. Bulgare des sciences, XIV, Sofia. N edelcu E. (1965), Culoarele intracarpatice ale Dmboviei i Brsei, Studii i cercetri geo ogice, geofizice, geografice, Geografie, XII, 2. Niculescu Gh. (1965), Masivul Go deanu. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Popescu N. (1972), Vale a Oltului ntre Turnu Rou i Cozia, BSSGR, II (LXXII). Popescu N. (1984), La pdiplaine c arpatique dans les Monts Fgra, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXIII. Posea . (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei, Lucr. t. Seria A, Inst. Pedagogic, Oradea. Srcu I. (1958), Contribuii cu privire la problema gipfelflurului i a suprafeelor de peneplen din Munii Fgraului, Analele t. U . I. Cuza, Iai, sec. II (t. nat.), IV, 1. Srcu I., Sficlea V. (1956), Cteva observaii eomorfologice n Munii Parngului i ureanului, Analele t. Universitii Al. I. Cuza (t. Nat.), 2, 2. Urdea P. (1992), Consideraii asupra suprafeelor de nivelare din Mu nii Retezat, Studii i comunicri, Universitii Timioara. Urdea P. (2000), Munii Reteza itura Academiei. IV. Munii Banatului Grigore M. (1973), Regiunea montan din jumtate a de est a Banatului, n vol. Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti rigore M. (1981), Munii Semenic. Potenialul reliefului, Editura Academiei, Bucureti . Ielenicz M. (1989), Caracteristicile reliefului Munilor Dognecei, Analele Unive rsitii Bucureti, Geogr., XXXVIII. Lzrescu Gh. (1976), Masivul Poiana Rusc (rezumatul t ezei de doctorat), Iai. Martonne Emm. de (1924), Excursion gographique de lInstitut de Gographie de lUniversit de Cluj, Rsultats sommaires et provisoires, Lucr. Inst. G eogr. Universitii Cluj, I (1992); vezi i vol. Lucrri geografice despre Romnia, II, Edi tura Academiei, Bucureti (1985). Popp N. (1972), Evoluia peisajului geomorfologic al Masivului Poiana Rusc i relieful su etajat, n vol. Lucr. Simpoz. de Geogr. Fiz. a Carpailor, Inst. de Geografie, Bucureti. Posea Gr. (1964), Defileul Dunrii, Natura, XVI, 1, Bucureti. Posea Gr. (1969), Hypothesen ber die entstehung des Durchbruchst ales der Donau bei dem Eisenern Tor, Bull. De la Soc. Serbe de Gographie, XLIX, 2, Be ograd. Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici, Probleme de geografie, vol. 8, Bucureti, p. 41-57. Posea Gr., Grigore M. (1963), Observaii geomorfologic e asupra Defileului Dunrii, Analele Universitii Bucureti, seria Geol. Geogr., 32. Pose a Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii (suprafee de nivelare), n vol . Probleme de geomorfologia Romniei, I, p. 75-90, Universitii Bucureti. Posea Gr., I lie I., Grigore M., Popescu N. (1969), Defileul Dunrean Porile de Fier. Caracteriz area reliefului, vol. Geografia vii Dunrii romneti, Editura Academiei, Bucureti. Pose a Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1976), Treptele morfogenetice din zona D efileului Dunrii, n vol. Geografia Grupului de cercetri Porile de Fier, seria monogr afii, Editura Academiei, Bucureti. Scheuan I. (1984), Depresiunea Domanea-Mehadia ( rezumatul tezei de doctorat), Universitii Bucureti. Vespremeanu E. (1972), Dealuril e Lipovei i Defileul Mureului (rezumatul tezei de doctorat), Universitatea Bucureti . 126

V. Munii Apuseni Berindei Ign. (1977), ara Beiuului, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Rep de, ara Beiuului, Editura tiinific, Bucureti. Buz V. (1980), Munii Codru-Moma (rezumat l tezei de docotrat), Cluj-Napoca. Cote P. (1967), La pnplanation des Carpates Occi dentales et Mridionales, Annalles gogr. , LXXVI, 417, Paris. Ficheaux R. (1929), Muni i Apuseni, n vol. Transilvania, Banatul, Criana, Maramureul 1918-1928, Editura Cult ura Naional, Bucureti. Ficheaux R. (1996), Les Monts Apuseni (Bihor). Vales et aplan issements, Editura Academiei, Bucureti. Grecu Florina (1992), Munii Apuseni. Reali zri n cercetarea suprafeelor de eroziune, St. cerc. geogr., XXXIX, Bucureti. Martonne Emm. de (1924), Excursion gographique de lInstitut de Gographie de lUniversit de Cluj , Rsultats sommaires et provisoires, Lucr. Inst. Geog., Universitii Cluj, I (1922); v ezi i vol. Lucrri geografice despre Romnia, II, Editura Academiei, Bucureti (1983). Pop Gh. (1957), Contribuii la determinarea vrstei i a condiiilor morfoclimatice n gen eza suprafeei de eroziune Mriel din Munii Gilu Muntele Mare, St. cerc. Geol.-Geogr., II, 3-4, Cluj. Pop Gh. (1962), Istoria morfogenetic a vechii suprafee de eroziune Frca din Munii Gilului (Munii Apuseni), St. Universitii Babe-Bolyai, geol.-geogr., Cluj. Pop Gh. (1970), Suprafaa de netezire Frca n Munii Gilului (rezumatul tezei de d octorat), Cluj. Popescu-Argeel I. (1977), Munii Trascului. Studiu geomorfologic, Ed itura Academiei, Bucureti. Posea Aurora (1977), Criul Repede, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1969), Asupra supr feelor i nivelelor morfologice din sud-estul Transilvaniei, Lucr. t. Inst. Pedag., Or adea. Posea Gr. (1978), Podiul Huedin-Pniceni, Studii i cercetri geologice, geofizice , geografice, Geografie, XVI, 1. Sawicki L. (1912), Beitrge zr Morphologie Siebenbrg ens, Krakau. Tudoran P. (1983), ara Zarandului. Studiu geomorfologic, Editura Aca demiei, Bucureti. VI-VII. Depresiunea Transilvaniei i Dealurile Vestice Bene F. (19 74), Depresiunea imleului (rezumatul tezei de doctorat), Cluj. Berindei Ign. (197 7), ara Beiuului, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului, Editura tiini ureti. Buza M. (1986), Culoarul Mureului la Alba Iulia. Studii i cercetri, geologice, geografice, Geografie, XXXIII. Cote P. (1957), Depresiunea Zarandului, Probl. Geo gr., IV. David M. (1945), Geneza, evoluia i aspectele de relief ale Podiului Transi lvaniei, Rev. t. Adamachi, XXXI, 1-2, Iai. Ficheaux R. (1928), Les niveaux de base pa nnoniques dans le Massif de Bihor, Bull. Assoc. Gogr. Franc. , 23-24, Paris. Grbacea V. (1979), Glacisul submontan al Gurghiului. Studii i cercetri geologice, geofizic e, geografice, Geografie, XXVI. Grecu Florina (1992), Podiul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Editura Academiei, Bucureti. Iancu M., Parichi M. (1971), O bservaii geomorfologice i pedologice n piemontul nalt al Lipovei, Dri de seam ale ed. m. Geol. , LVII (1959-1970), 5, Tectonic i Geologie regional. Josan N. (1968), Depresi unea Ghepiului, Lucr. t. Inst. Pedag. Oradea, II. 127

Josan N. (1970), Dealurile Dernei, Lucr. t. Inst. Ped. Oradea, seria A. Josan N. (1 973), Nivelele de eroziune n partea de nord a Podiului Trnavelor, n vol. Realizri n ge ografia romneasc, Editura tiinific, Bucureti. Josan N. (1979), Dealurile Trnavei Mici. tudiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Mac I. (1972), Subcarpaii transil vneni dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Mac I. ( 1972), Suprafeele de nivelare din Subcarpaii dintre Mure i Olt, St. Universitii Babeyai, Geogr., XVI, 2, Cluj. Mateescu t. (1926), Observaii geologice i morfologice asu pra Depresiunii Huedinului din NV-ul Transilvaniei, Anuarul Inst. Geol. Rom., XI. Mihilescu V. (1937), Observaii noi asupra Platformei Someene, BSRRG, LVI. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei. Editura tiinific, Bucureti. Popescu N. (1985), E oluia pliocen-cuaternar a reliefului din sudul Podiului Transilvaniei, Analele Unive rsitii Bucureti, Geografie, XXXIV. Posea Aurora (1977), Bazinul Criului Repede, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. ), Piemonturile din ara Lpuului, Probl. Geogr.VI, Editura Academiei, Bucureti. Posea Gr. (1962), Aspecte de relief din jurul Clujului, Analele Universitii Bucureti, Geo l.-Geogr., an. XI, nr. 32. Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geomorfologie, E ditura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1968), Problema Subcarpailor n Transilvania, Nat ra, Geogr.-Geol., XX, 4. Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologi ce din sud-vestul Transilvaniei, Lucr. t. Inst. Pedag. Oradea. Posea Gr. (1969), De presiunea Slite, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XVI, 1 . Posea Gr. (1978), Podiul Huedin-Pniceni, Studii i cercetri geologice, geofizice, ge ografice, Geografie, XXV. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaie i Romnia de Mine, Bucureti. Savu Al. (1963), Podiul Somean (rezumatul tezei de doctor at), Cluj. Savu Al., Tudoran P. (1969), Aspecte ale evoluiei reliefului i reelei hi drografice n Depresiunea Baia Mare, Lucr. t. Inst. Pedag. Oradea, seria A. Tudoran P . (1983), ara Zarandului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Verge z-Tricom G. (1929), Regiunile naturale i unitatea Banatului romnesc, n vol. Transil vania, Banatul, Criana, Maramureul, 1918-1928, Editura Cultura Naional, Bucureti. Ves premeanu E. (1972), Dealurile Lipovei i Defileul Mureului (rezumatul tezei de doct orat), Bucureti. VIII. Subcarpaii Badea L. (1966), Asupra platformelor de eroziune din Subcarpaii Getici, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografi e, XIII, 1. Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului, Editura Academiei, Bucureti. Brndu (1986), Consideraii geomorfologice asupra Culmii Pleu, Subcarpailor Neamului i zonei de contact cu valea Moldovei, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, G eografie, XXXIII. David M. (1932), Relieful regiunii subcarpatice din districtele Neam i Bacu, BSRRG, L(1931). Grumzescu H. (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia. rfologic, Editura Academiei, Bucureti. Ielenicz M. (1978), Observaii geomorfologic e n bazinul Slnicului de Buzu, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXVII. Ieleni M. (1985), La rgion Berca-Arbnai, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXIV. 128

Ielenicz M. (2001), Problema suprafeelor i nivelelor de eroziune n Subcarpai, Rev. de Geomorfologie, vol. 3. A.G.R. Universitii Lupacu Gh. (1996), Depresiunea Subcarpati c Cracu-Bistria, Editura Corson, Iai. Martiniuc C. (1946), Date noi geomorfologice a supra regiunii Baia Suceava, Rev. geog. I.C.G.R. III, fasc. I-III. Martiniuc C. (1 948), Date noi asupra evoluiei paleogeografice a Sarmaianului n partea de vest a Po diului Moldovei, Rev. t. Adamachi, XXXIV, 3, Iai. Mihilescu V. (1966), Dealurile i c Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Muic N. (1987), Subcarpaii dintre Teleajen i Sl l Buzului (rezumatul tezei de doctorat), Iai. Niculescu Gh. (1971), Consideraii asu pra zonei de interferen carpato-subcarpatic n Muntenia, Studii i cercetri geologice, g ofizice, geografice, Geografie, VIII, 2. Niculescu Gh. (1974), Subcarpaii dintre P rahova i Buzu, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXI, 1. Nordon A. (1933), Rsultats sommaires et provisoires dune tude morphologique des Car pates Orientales Roumaines, C.R. Congr. Intern. Gogr., Paris (1931), II,1. Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova. St. cerc. geografie, III, SRRG. Posea Gr. (1993), Subcarpaii Mului, St. cerc., geogr., XXX, Bucureti. Rou Al. (1967), Subcarpa lteniei dintre Motru i Gilort. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Tufescu V. (1966), Subcarpaii, Editura tiinific, Bucureti. Vian Gh. (1998), Muscelele Topologului, Editura Universitii Bucureti. IX. Podiul Mehedini Martonne Emm. de (1907 ), Lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie, ,,Rev. gogr., Ann. II, Paris; vezi i vol. Lucrri geografice despre Romnia, I, Editura Academiei, Bucureti, 1985. M ihilescu V. (1946), Piemontul Getic, Rev. geogr. rom., II, I-IV (1945). Paraschiv D . (1965), Piemontul Cndeti, St. tehn., econ., seria H, Geologia Cuaternarului, nr. 2. Popescu N. (1966), Observaii geomorfologice asupra Depresiunii Ogradena-Bahna, Ana lele Universitii Bucureti, Geografie, XV, 1. chiopoiu Al. (1982), Dealurile piemontan e ale Coutei. Studiu geomorfologic, Editura Scrisul Romnesc, Craiova. Vintilescu I. (1946), Podiul sau plaiul Mehedinilor, Rev. geogr. , II, 1. B. Unitile de platform X. Podiul Getic x x x (1973), Piemonturile, Tipogr. Universitii Bucureti. XI. Dobrogea Brtescu C. (1920), Micrile epirogenetice i caractere morfologice n bazinul Dunrii de J os, BSRRG, XXXIX. Brtescu C. (1928), Pmntul Dobrogei, n vol. Dobrogea, Bucureti. Cote (1969), Dobrogea de Sud genez i evoluie, n vol. Studii geografice asupra Dobrogei. Martonne Emm. de (1924), Excursions gographiques de lInstitute de Gographie de lUniv ersit de Cluj, Rsultats sommaires et provisoires, Lucr. Inst. Geog. Universitii Cluj, I, (1922). Nordon A. (1930), Questions de morphologie dobrogenne, Bibl. Inst. Fr. Hautes Etudes, Bucharest. Posea Gr. (1980), Pediments in Romania, Rev. roum. gol. gophys., gogr., Gographie, 24, p. 25-30, Editura Academiei, Bucureti. Posea Gr. (198 0), Terase marine n Dobrogea ?, Terra, (XXXII) 3, p. 11-19. Posea Gr. (1983), Pedim entele din Dobrogea, n vol. Sinteze geografice, Editura Didactic i Pedagogic, p. 114 -123, Bucureti. 129

XII. Podiul Moldovei Bcuanu V. (1968), Cmpia Moldovei. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Bcuanu V., Donis I. (1989), Le rle de la glacisation dans le mo dle du relief du Plateau Moldave. Rv. Roum. de gol., gophys., gogr., Gographie, 33. B V., Martiniuc C. (1970), Cercetri geomorfologice asupra prii de sud a interfluviul ui Moldova-Siret, Analele t. Universitii Al. I. Cuza, Iai, Geografie, XVI. David M. ( 1), O schi morfologic a podiului sarmatic moldovenesc, BSRRG, XXXIX, (1920). David M. (1923), Regiunea Codrilor fa de Podiul Sarmatic Moldovenesc, BSRRG, XLI. David M. (19 41), Relieful coastei Iaului, Lucr. Soc. Geogr. D. Cantimir, III, Iai. Hrjoab I. (196 Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei, Bucureti. Mihilescu V. (1930), Pod iul nalt din vestul Botoanilor, BSRRG, XLVII (1929). Srcu I. (1956), Cteva probleme ce intereseaz geografia Podiului Moldovenesc, Analele t. Universitii Iai, sec. II (t. II, 1. Sficlea V. (1980), Podiul Covurlui. Studiu geomorfologic, n vol. Masivul Ce ahlu, ara Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurlui, Editura tiinific i Enci c, Bucureti. enchea Natalia (1941), Suprafaa Scheia-Ipatele ca reprezentant a nivelul ui Hotrniceni, n bazinul superior al Brladului, Lucr. Soc. Geogr., D. Cantemir, III, I . Tufescu V. (1937), Dealul Mare-Hrlu , BSRRG, LVII. XIII. Cmpia Romn Paraschiv D. (1 ), Sur lvolution palogeomorphologique de la Plaine Roumaine, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 10, 1. Posea Gr. (1984), Le systme gnetique-volutif de la Plaine Ro umanie, Rev. roum. gol., gophs., gogr., Gographie, 28, 61-66. XIV. Studii generale Cot e P. (1973), Geomorfologia Romniei, Editura Tehnic, Bucureti. Ielenicz M. (1993), Su prafeele de nivelare din regiunile de deal i podi ale Romniei, Analele Universitii Buc reti, Geografie, XLII. Mihilescu V., Niculescu Gh. (1967), Les surfaces daplanisseme nt dans les Carpates roumaines, Studia Geomorph. Carpato-balcanica, 1, Krakw. Posea Gr. (1997), Suprafeele i nivelele de eroziune, ,,Revista de Geomorfologie, nr.1, B ucureti. Posea Gr., Popescu N. (1972), Etapele morfogenetice ale Carpailor romneti, n Lucr. Simp. de geografie fizic a Carpailor, Inst. Geogr., Bucureti. Posea Gr., Pop escu N. (1973), Piemonturile din Romnia genez i evoluie, n vol. Realizri n geografia mniei, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr., Popescu N. (1973), Scara morfocronologi c a evoluiei teritoriului Romniei, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiin Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei (The relief of Romania), Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr., Velcea Valeria (1964), The piedm onts as a stage in the denudation of the Roumanian Carpathians, Rev. roum. gol., go phys., gogr., Gographie, 8, p. 175-179. Tufescu V. (1947), Problema platformelor de eroziune, n vol. Cursuri 1945-1946, Inst. de cerc. geogr. al Romniei, Bucureti. Tu fescu V. (1971), Vechile suprafee de nivelare din Carpai, Studii i cercetri geologice , geofizice, geografice, Geografie, XVIII, 2. x x x (1983), Geografia Romniei, I, Editura Academiei, Bucureti. 130

Capitolul VIII PIEMONTURILE

n Romnia exist o important unitate de relief cunoscut, cnd sub denumirea de Piemontul Getic, cnd sub aceea de Podiul Getic. Ambele nume pot fi folosite, primul indicnd g eneza de baz a unitii respective (o fost cmpie piemontan), iar a doua, situaia morfome ric actual, respectiv aceea de podi (cmpia a fost nlat ulterior la nivel de podi). U le unui asemenea relief, de piemont, sunt ns foarte multe. Am citat acest exemplu, deoarece de aici a pornit ncetenirea noiunilor i studiilor de spre piemonturi, ntr-un articol de V. Mihilescu (1945)1. n prealabil au existat meni uni, la unii geografi cum ar fi Emm. de Martonne, G. Vlsan, L. Sawicki, N. Orghid an .a. despre unele forme de relief ce ar avea o origine piemontan. Dup 1950 cercetr ile n problem s-au nmulit foarte mult. Amintim ndeosebi pe V. Mihilescu i colab. (1950 , I. Srcu (1953), I. Maxim (1954), C. Martiniuc (1956), H. Grumzescu (1957), Gr. P osea (1959, 1962, 1967), T. Morariu (1961), D. Paraschiv (1965), Al. Savu (1965) , P. Cote (1965), Al. Savu i I. Tudoran (1969), Donis I. i Hrjoab I. (1974) .a. Vezi u istoric la Gr. Posea i N. Popescu n volumul Piemonturile (Centrul de multiplicare a l Universitii din Bucureti, 1973). Pentru aceast perioad V. Mihilescu aprecia c Gr. Po ea (1959, 1962), d cea mai complet analiz a unei regiuni de piemont situat la interio rul munilor. Repartiia, geneza, structura, evoluia n timpul cuaternarului, influena a supra reelei hidrografice, se pot gsi aici, n acest capitol al unei teze (este vorb a de ara Lpuului, 1962), un bun exemplu de studiu al piemonturilor2. De altfel, stud ii ulterioare fcute de ali autori (I. Berindei 1965, 1977; E. Vespremeanu 1972, 20 00; Aurora Posea 1977, P. Tudoran 1983 .a.) au urmat aceast metod de lucru. n acest sens citm doi emineni profesori din Cluj (Savu i Tudoran)3, care, vorbind de trei p erioade de evoluie, arat c ele au fost descifrate analitic n culoarul depresionar Ba ia Mare Copalnic Lpu de Gr. Posea (1962), punnd accentul pe evoluia piemonturilor i reelei hidrografice, care suscit, de fapt, un interes major, fiindc se poate aplica la ntreaga zon piemontan din vestul rii. Valoarea studiilor romneti n domeniul piem ilor a fost recunoscut i prin organizarea, la Bucureti (secia de geomorfologie a Soc ietii de Geografie, condus de Gr. Posea) i Cluj (sectorul de Geografie prof. T. Mora riu), a unui colocviu romno-francez pe aceast tem. Cu ocazia respectiv a fost public at i un volum Piemonturile, la Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti, 19 73. Generalizri la nivelul Romniei, privind piemonturile, se gsesc n Relieful Romniei 1974) i n volumul Piemonturile (1973), articolul Piemonturile din Romnia, de Gr. Pose a i N. Popescu. Piemontul Getic, Rev. Geogr., an II, fasc. I-IV, Bucureti. Geomorp hological Problems of Carpathians Varovia, 1966, p. 17, n Geographia Polonica, 10. 3 Aspecte ale evoluiei reliefului i reelei hidrografice n Depresiunea Baia Mare, Lucrr i Geografice, Oradea, 1969. 131 2 1

Condiii climato-tectonice. Tipul de relief denumit piemont se nate la poala sau pi ciorul unui lan muntos, numai ntr-un climat semiumed, cu dou anotimpuri. ntr-un astf el de climat rurile nu pot transporta toate aluviunile pn la mare, depunndu-le la ma rginea muntelui i cldind cu ele vaste cmpii, uor nclinate, denumite, spre exemplu n It alia, piemonturi. Pe teritoriul Romniei au existat mai multe perioade favorabile formrii de piemonturi, i anume, de fiecare dat cnd s-au nlat i renlat masivele sau carpatice i mai nainte cele hercinice, lsnd n exteriorul lor abrupturi importante i, pe de alt parte, tot timpul ct a existat un climat semiumed, cu tendin de arid, apro ximativ din cretacic pn la nceputul cuaternarului (n villafranchian). Dup villafranch ian clima noastr a devenit temperat i procesul de aluvionare piemontan s-a oprit, cu cteva excepii, ntre care unele pri din Depresiunea Braovului, cum ar fi piemontul Tim iului i Trlungului, cele din Depresiunile Haeg i cmpiile piemontane. De cte ori nceta a din condiiile genetice eseniale (clima sau formarea de abrupturi montane tectoni ce), piemonturile existente rmneau nefuncionale, erau cuprinse de alte procese de e roziune sau tectonice i distruse parial sau total, pe locul lor formndu-se alte tip uri de relief. Pentru a urmri n timp, dar i rspndirea pe teritoriu a perioadelor cnd s -au format piemonturi, trebuie subliniat, mai nti, una din caracteristicile de baz a le lor i anume structura de tip torenial, cu pietriuri i aluviuni de tot felul dispu se n pnze i lentile ncruciate, transformate de-a lungul timpului n conglomerate. Urmel e unor asemenea structuri, gsite pe suprafee ntinse, denot existena acolo, n trecut, a unor vechi piemonturi. Conducndu-ne dup aceste resturi, se constat un fapt, aproap e cu caracter de lege: dup fiecare nlare principal a unor masive, a unor ramuri monta ne, sau a Carpailor pe totalul lor, au aprut piemonturi, cldite concomitent cu erod area acerb a muntelui ce se ridica. Dac/sau cnd nlarea nceta, iar eroziunea distrusese bun parte din munte, crend suprafee de nivelare, atunci aluvionarea piemontan nceta i ea, iar eroziunea lateral a rurilor realiza, i n aceste uniti, suprafee de eroziune, d strugnd piemonturile. Alteori, micrile tectonice de ridicare (sau chiar i de cutare) , sltau piemonturile la altitudini mai mari dect o cmpie i acestea se transformau n p odiuri sau chiar n dealuri. Aa s-a ntmplat cu majoritatea piemonturilor mai vechi, un eori chiar cu cele villafranchiene. Spre exemplu, piemontul subcarpatic moldoven esc, format n sarmaian, iar mai apoi o parte din Piemontul Getic i cel de la curbur, formate mai ales n villafranchian, au fost ncorporate unor dealuri subcarpatice ( Mgura Odobeti .a. sau aa-zisa cuvet de Calvini din Subcarpaii Buzului). Principalele e ape de formare a piemonturilor. n Romnia, etapele de la care au rmas fie strate de conglomerate, fie resturi propriu-zise de piemonturi, au fost repartizate pe dou epoci (ere). Din epoca posthercinic se pstreaz conglomeratele cretacice, rulate i cu structur fluviatil, care se acumulau la baza unor masive hercinice, ca de exemplu conglomeratele din Bucegi, Ciuca sau Ceahlu, se pare chiar n Perani i Trascu, precum pietriurile apiene din Dobrogea de Sud (venite dinspre Munii Mcinului). n epoca morf ostructural carpatic (ncepe cu Pediplena Carpatic), piemonturi s-au format n urmtoarel e etape (perioade): Piemonturile acvitanian-burdigaliene survin dup nlarea unor pri i portante din pediplena carpatic (o dat cu micrile savice i stirice care fragmenteaz pe diplena). De la ele au rmas conglomerate, ntre care cele burdigaliene. Cu precdere, s-au materializat la nord de munii Perani-Fgra-Cindrel, pe aliniamentul Cluj NapocaJibou-Culmea Breaza i n estul Orientalilor (la nord de Trotu), ntre Oneti i 132

Gura Humorului. Unele dintre aceste pietriuri se menin i azi, ca reliefuri petrogra fice, sub forma unor culmi nalte: Pietricica Bacului, Pleu, Culmea Breaza (din Lpu), pri din Muscelele Nsudului sau din cele ale Argeului (Olneti .a.). Dup aceste piemon a urmat formarea primei suprafee de nivelare carpatic-medie (S II1). Piemonturile sarmaiene s-au construit cu precdere de o parte i de alta a Orientalilor (pn la Trotu) apoi n multe depresiuni-golf din Apuseni, la nord de ureanu, la sud de Parng i chia r n Banat. Formarea lor a fost declanat, pe alocuri, de micrile stirice, dar mai ales de cele moldavice i attice. Pe latura subcarpatic a Moldovei au fost reconstituit e adevrate delte ce depeau spre est linia Siretului; resturile acestui mare piemont moldav se pstreaz n dealuri ca: Ciungi, Mlin, Ciocan, Repedea, Holm-Dealu Mare .a. P iemontul moldav a fost distrus prin ridicarea Subcarpailor Moldovei, iar cel de p e latura transilvan a Orientalilor (unde pietriurile par c ating uneori peste 1000 m grosime), a fost distrus de apariia vulcanilor. Dup aceste piemonturi se formeaz cel de al doilea nivel de eroziune al suprafeelor mediicarpatice (SII2). Piemontu rile din pliocenul superior-cuaternarul inferior par a ncepe, pe alocuri, din dac ian i romanian (aliniamentul Lpu-Baia Mare-Criuri), cu un maximum, n sudul Carpilor, a tins n villafranchian, cnd i clima pare c a fost mai arid. Declanarea lor e legat de m ile rhodanice i valahice. n aceast etap s-au format; un larg piemont ce se extinde p este toat unitatea getic Piemontul Getic de la sudul Meridionalilor pn la Dunrea de zi (pietriurile de Cndeti): apoi unitatea piemontan de la Curbur, ce a cuprins, ntr-o perioad, i cea mai mare parte din Cmpia Romn de Est; n sens opus (de la sud la nord) s e forma cmpia piemontan a Burnasului (n St. Prestien), care se extindea i ctre Brganul de sud, ajungnd pn la nord de Bucureti (pietriurile de Frteti); piemonturile villafran hiene din Depresiunea Braovului (cu o extindere ncepnd de sub Bucegi i nordul Culoar ului Bran Culoarul Rnovei-Sohodol-Zrneti-N Munii Codlei); unele conuri piemontane ind ividuale s-au cldit i pe rama transilvnean (Sadu, Cibin, Bercu Rou), ca i n unele depr siuni intra sau submontane (Lpu, Copalnic, imleu, Borod, Beiu etc.). De la acest etap s-au pstrat cele mai multe urme de relief piemontan. Villafranchianul, prin efect ele sale morfogenetice, mai ales prin resturile piemontane i glacisurile i pedimen tele formate acum, rmne ca o etap morfogenetic important a actualului relief al Romnie i. Formarea acestor piemonturi villafranchiene dominant n sudul Carpailor Meridion ali i n exteriorul Curburii, dar nu i n Moldova, sugereaz faptul c ele sunt sinorogene micrilor valahice (i nu postorogene), dar i faptul c n acelai timp n exteriorul munt i funciona subsidena, ceea ce nu se ntmpla n acest timp n estul Orientalilor. Asemenea subsidene s-au manifestat din plin i n arealul Depresiunii Braov (inclusiv de la So hodol i bazinul Rnoavei ctre nord). n schimb, pe fiile piemontane din Lpu-Baia Mare, subsidena s-a manifestat n dacian-romanian, iar n villafranchian, piemonturile au intrat ntr-un echilibru tectonic, fiind erodate i transformate n glacisuri de eroz iune, devenite ulterior Dealurile de Vest. Trebuie amintit i faptul c n timpul glac iaiunilor, cu precdere n wrm, s-au cldit unele piemonturi incipiente, cu pietri de tip glaciar sau fluvio-glaciar, n sudul depresiunilor Braov (Timi-Scele-Trlung), Fgra i datorit pe de o parte caracterului lor nchis, situate pe ruri care evacuau greu al uviunile, dar i abundenei pietriurilor n bazinele hidrografice nalte de aici. Ceva si milar s-a produs pe latura maramureean a Rodnei i a Vulcanicilor Nordici, dar i sub unele abrupturi cu orientare sudic din Igni, Gutin, atra .a. 133

 Piemonturile cuaternare din Cmpia Romn i cea de Vest sunt cele mai noi, dar restrnse pstreaz forma de cmpie piemontan. Se compun din mari conuri de dejecie aplatisate i s -au format, n Vest, datorit suspendrii Depresiunii Panonice n spatele defileului Dunr ii, ca i unor areale subsidente care au atras periodic rurile, iar n cazul Cmpiei Ro mne s-au impus caracterul su de fund de sac, n raport de Marea Neagr, ca i unele area le subsidente. Uniti i resturi piemontane regionale, pstrate n relieful de azi, se gr upeaz n patru areale circulare: pericarpatice, circumtransilvnene, intracarpatice i de cmpie (fig. 28). 1. Piemonturile pericarpatice s-au construit n 2-3 etape, pe a vanfosa carpatic, ncepnd mai ales din sarmaian i pn n pleistocen cnd se mut de sub arealul de cmpie (sub dealuri). Iniial cuprindeau i bun parte din arealul Subcarpailo r. Dup modul cum au evoluat i cum se prezint n actual se deosebesc, mai nti, trei unit Piemontul Getic (construit n sudul Carpailor Meridionali), Piemontul Curburii i Pi emontul Moldav. Singurul pstrat ca regiune geomorfologic este Piemontul Getic, alct uit din formaiunile de Cndeti (villafranchiene), azi cu caracter de podi i restrns n r port cu cmpia piemontan iniial prin ncorporarea unor pri reduse n Subcarpaii Getici, altele n Cmpia Romn (fosilizat sau cu aspect de cmpie, cum sunt cmpiile Slcua i Leuda n Oltenia i Boianu n Cmpia Teleormanului). Aproape concomitent (n St. Prestien) sa format i cmpia piemontan Burnas, dar cu aluviuni prebalcanice (formaiunile de Frteti , care se scufund sub Bucureti la circa 150-300 m). Piemontul Getic se afl n faza fr agmentrii longitudinale n prile sudice, cu cmpuri foarte netede i extinse, cum este Co tmeana sau Piemontul Blciei, iar spre nord fragmentarea transversal este avansat, int roducnd pe alocuri i caracterul de deal. Spre Subcarpaii Getici se termin cu o frunt e de cuest nalt i foarte festonat, care cade spre culoarul depresionar de contact al Subcarpailor. Piemontul Curburii (tot villafranchian) s-a extins n continuarea cel ui Getic, spre est i nord-est. Nu se mai pstreaz ca unitate regional. El a fost n par te prins n cutrile (resturi de pietriuri de Cndeti n Cuveta de Calvini i Culmea Ciolan sau Dealul Cerbului din Subcarpaii Buzului) i nlrile Subcarpailor (ntre Slnicul de rotu) i n parte scufundat i fosilizat sub nordul Cmpiei Romne de Est. Prile nlate ca dealuri subcarpatice externe, ptura de pietriuri fiind nclinat puternic i nu cutat. Este vorba de dealurile externe dintre Slnicul de Buzu i Trotu: Bljani, Budei, Cpni leanu, Mgura Odobeti (cu aspect de hogback), Momia, Zbrui i Ouoru. Toate se termin s ord cu fronturi de cuest ce cad ctre depresiuni intradeluroase. Pe de alt parte str atele de Cndeti afundate sub cmpie conin ape care, forate, nesc artezian, ca de exempl pe aliniamentul de la sud i est de Rmnicu Srat. Piemontul Moldav, dezvoltat n sarmai an, a fost distrus prin nlrile Subcarpailor i podiului, care au stimulat eroziunea. n pt, acest piemont s-a format succesiv, de la nord la sud, n principal n sarmaian (l a nord de valea Moldovei i n parte pe arealul subcarpatic situat ntre Moldova i Trot u), dar i n pliocen-cuaternar, pe msura retragerii ctre sud a lacului Moldav (V. Tufe scu, C. Martiniuc i I. andru, 1973). Cele mai importante urme se pstreaz n Dealul Ciu ngi (692 m) din Podiul Sucevei i altele mai puin evidente n dealurile Mlin, Ciocan, B oitea, Corni (603 m) i chiar Repedea, Holm-Dealu Mare .a. El s-a extins n sarmaian mu lt la est de actuala vale a Siretului, impus mai trziu ca vale aproape subsecvent d e ctre monoclinul subpiemontan, ca de altfel i aua Bucecea format ntre dou vrfuri de c este unghiulare din lungul Culmii Siretului. 134

Fig. 28 Piemonturile din Romnia (dup Relieful Romniei). 1. Conul piemontan al Dmbovie i i Ialomiei; 2. Pintenul Mgurii (Cmpia Cricovului); 3. Conul piemontan al Prahovei; 4. Piemontul Prahova-Mislea; 5. Conul piemontan al Buzului; 6. Piemontul Zbru; 7. P iemontul Orbenilor; 8. Piemontul Poiana Nicoreti; 9. Piemontul Bercu Rou (Depresiu nea Slitei); 10. Piemontul Cibinului (Dumbrava-opa); 11. Piemontul Sadului; 12. Pie montul Fgran; 13. Piemontul Gutinului; 14. Piemontul Negretilor; 15. Piemontul Crpini; 16. Piemontul atrei; 17. Piemontul imleului; 18. neuarea Osteana; 19. Piemontul Budu reasa ; 20. Piemontul Haegului ; 21. Piemonturile Braovului ; 22. Piemonturile Ciu cului ; 23. Piemonturile Gheorghenilor ; 24. Piemontul Poienii (Dornelor) 135

Mai recent, n villafranchian, dar n acelai cadru moldav, s-a format i Piemontul Poia na Nicoreti (pe stnga Siretului), care cuprindea n bun parte i Colinele Tutovei, iar mai apoi i un mic piemont-glacis, Orbeni (n partea de SE a Culmii Pietricica, ntre Trotu i Siret). Latura de vest a munilor Banatului i Apusenilor a avut o evoluie piem ontan mai aproape de prile circumtransilvane de nord i est. Aici s-au dezvoltat piem onturi n trei etape: badenian, sarmaian i pliocenul superior-cuaternar. S-au pstrat ceva mai bine urmele ultimei etape, mai ales n depresiunile golfuri sau pe unele culmi marginale acestora, ca n Podiul Lipovei i pe stnga Criului Repede (Vrciorog). Ce le mai bine conservate sunt: Piemontul Budureasa (n Depresiunea Beiu), Podul Ostea nei (la nord de Ciucea, pe unde a curs Drganul) i Piemontul imleului (creat de Drgan , Iad i Criul Repede). Se pare c totui piemonturile au fost bine dezvoltate pe toat l atura vestic, aproximativ peste actuala fie a Dealurilor de Vest, n dacian-romanian, adic ceva mai devreme dect n sudul Carpailor, dar au fost apoi erodate pn n baz i t ormate ntr-o fie de glacisuri de eroziune. Piemonturile circumtransilvane nu au for mat, se pare, o fie unitar n nici una din etapele care au fost favorabile genezei ac estor forme. De obicei se dezvoltau pe una sau dou laturi carpatice, mai mult sub form de mari conuri, acolo unde tectonica sau extinderea unor bazine hidrografic e le erau favorabile. Primele piemonturi clare apar n burdigalian i anume sub rama munilor Perani i Fgra, dar i pe un aliniament nordic ce pornea de la Cluj spre Jibou ajungea la Nsud. Foarte extinse au fost ns piemonturile sarmaiene de sub Carpaii Orien tali (echivalentul celui Moldav), distruse de formarea lanului vulcanic Climan-Har ghita. O a treia etap piemontan, din pliocenul superior, s-a extins pe laturile de est i de vest ale Transilvaniei, sub form de conuri ale unor ruri importante, cum au fost la Someul Cald i Rece la ieirea din munte, la Ampoi (peste Dealul Bilag), l a Mure i Bistria Brgului .a., care au fost ulterior total erodate. S-au pstrat ns ur piemonturilor din poala Vulcanicilor de Nord, dezvoltate n depresiunile Lpu, Copaln ic, Baia Mare i Oa (concomitente cu cele din arealul Criurilor, care ns s-au meninut n umai izolat). n latura sudic, sub Meridionali, au rmas urme importante din conul pi emontan al Cibinului (la Sibiu, n podul Dumbravei i podul opa), conul Sadului i Piem ontul Bercu Rou din depresiunea Slitea de Sibiu, care sunt din villafranchian. i sub Munii Fgraului exist glacisuri-piemontane n dou trepte, bine pstrate, dar ele s-au f at dominant n timpul glaciaiunii wrm. Piemonturile din depresiunile intracarpatice, ale cror urme se pstreaz bine azi, sunt villafranchiene (Piemontul Sohodol care se dezvolta de sub Bucegi, prin golful Zrneti, dar i pe Timi i ale crui pietriuri cad, epresiunea Braov, pn la zero metri), sau glaciare. Exist i piemonturi mai vechi, cum ar fi pietriurile de Sltruc din Depresiunea Petroani, dar care nu s-au impus n actual ul relief. Extinderea piemonturilor depresionare se fcea de obicei dinspre o sing ur latur, dar puteau acoperi n final ntreaga depresiune. Foarte extinse i bine pstrate sunt piemonturile din Depresiunea Haeg, din Depresiunea Braov (Timi, Scele, Trlung, Cmpul Frumos), apoi cele din depresiunile Ciuc-Gheorgheni (mai mult glacisuri pie montane), din Depresiunea Dornei Piemontul Poenii, Depresiunea OaPiemontul Negreti-O a, piemonturile glacisuri de pe rama maramureean a Vulcanicilor Nordici ncepnd cu Piem ontul Rodnei i pn la Spna. n Banat au fost semnalate urme de piemonturi vechi n Depre nea Bozovici, iar n Apuseni n Depresiunea Brad-Hlmagiu pe latura de sub Gina-Bihor. 136

Piemonturile din Cmpia Romn i Cmpia de Vest s-au format (cu excepia celor cu strate de Cndeti i Frteti) n timpul pleistocenului, racordabile ca timp i uneori ca trepte cu t rasele din dealurile mrginae. n Cmpia de Vest este vorba de Cmpia Carei (piemont cldit de Some i Tisa) i de Cmpiile Mureului (piemont complex cldit de Mure, cu urmtoarele uniti: Cmpia Vingi, Cmpia Ndlacului, Cmpia Aradului, Cmpia Jimboliei i Cmpia Aranc este subsident n prezent). n Cmpia Romn, n afara unor cmpii getice, prelungiri ale tului Getic (Slcua, Leu-Rotunda, Boianu) i de frteti (Burnas), apar i dou aliniament cmpii piemontane mai noi: Cmpia Trgovite-Ploieti (cu 2-3 trepte corespunztoare celor m ai tinere trei terase din Subcarpai) i Cmpia joas a Rmnicului (corespunde terasei 1 d in Subcarpai i a fost construit de ruri mici, mai important fiind Putna); urmeaz cmpii le piemontane terminale (la sud de fia subsident), n care intr cmpiile: Vlsia i Mosti (construite de Arge, Dmbovia i Ialomia), Padinei (construit de Buzu) i vestul Cmpiei i (Cmpia Ianca, construit de RmnicuSrat). La acestea se adaug i Cmpia Gvanu Burdea, o ie piemontan terminal construit pe un areal de subsiden n prelungirea teraselor 5-1 di n Cmpia Pitetiului. Sub Delta Dunrii a fost identificat, prin foraje, un con piemon tan villafranchian, depus se pare de Siret. Bibliografie Airinei t., Gheorghe C., Iancu M., Ilie I. (1965), Consideraii asupra evoluiei geologice i geomorfologice a Depresiunii Ciucului, Com. geol. SSNG, vol. I II, Bucureti. Badea L. (1973), Piemontul Getic (Concluzii la un studiu de geomorf ologie regional), Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti. Bandrabur T., Giu rgea P. (1968), Contribuiuni la cunoaterea cuaternarului vii Siretului din regiunea Bacu-Roman, D.S. Com. geol., vol. LI (1963-1968), p. 2, Bucureti. Barbu N., Iones i L., Ionesi B. (1964), Masivul Ciungilor, caracterizare geologico-geomorfologic, Analele St. ale Universitii Al. I. Cuza,, seria geol.-geogr., t. X, Iai. Berindei I. (1965), Dealurile piemontane din ara Beiuului. Studia Univ. Babe-Bolyai, series geol.-geogr., fasc. 2, Cluj. Bernard D. (1973), Rles des variations climatiques e t eustatiques cuaternaires dans llaboration des pimonts maritimes du Levant espagno l, Centrul de Multiplicare al Universitii Bucureti. Bojoi I., Swizewski C. (1970), Depresiunea ara Giurgeului. Harta geomorfologic. Analele St. Universitii Al. I. Cuza, seria geografie, t. XVI, Iai. Chiriac M. (1957), Contribuii la studiul petrografic al apianului din Dobrogea, Anuarul Com. geol., t. XXX, Bucureti. Ciupagea D., Pauc M ., Ichim Tr. (1970), Geologia Depresiunii Transilvaniei, Editura Academiei, Bucu reti. Cote P. (1956), Piemonturile de acumulare i importana studiului lor, Probleme de Geografie, vol. III, Bucureti. Cote P. (1957 a), Depresiunea Zarandului (Observ aii geomorfologice). Probleme de geografie, vol. IV, Bucureti. Cote P. (1957 b), De presiunea Baia Mare (Observaii geomorfologice), Probleme de geografie, vol. V, Bu cureti. Cote P. (1969), Suprafeele geomorfologice nclinate de tip piemont, pediment, glacis i studiul lor, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, seria Geo grafie, t. XVI, nr. 2, Bucureti. 137

Cote P. (1970), La gense de la depression dOa (Carpates Orientales), Rev. Roum. de ge ol., geogr., srie Gogr., t. 14, nr. 1, Bucureti. David M. (1931), Relieful regiunii subcarpatice din districtele Neam i Bacu, Bul. Soc. Rom. Geogr., t. I, Bucureti. Donis I. (1965), Aspecte din evoluia vii Bistriei. Faza prepliocen. Anal. St. ale Universiti Iai, t. XI. Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei R.S.R., B ucureti. Donis I., Hrjoab I. (1974), Problema piemonturilor din Moldova, Analele Univ ersitii Al. I. Cuza, secia II-c, t. XX. Ficheux R. (1929), Remarches sur le rseau hyd rographique du Bihor septentrional (Munii Apuseni), Mem. Inst. Fr. en Roumanie, a n. II, Bucureti. Ficheux R. (1933), Bazinul Beiuului. Bul. Soc. Rom. Geogr., t. LI, Bucureti. Grbacea V. (1956), Piemontul Climanilor, Studii i cercetri geologice, geofiz ice, geografice, filiala Acad. R.P.R. din Cluj, an VII, fasc. 1-4. Grbacea V. (196 3), Dealurile Bistriei, tez de doctorat, Cluj. Grumzescu Cornelia (1975), Depresiun ea Haegului. Editura Academiei R.S.R. Grumzescu H. (1957), Contribuii la cunoaterea deltelor continentale din R.P. Romn, Analele Romno-Sovietice, seria geol.-geogr., nr. 3, Bucureti. Grumzescu H. (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia, Editura Academiei R Hrjoab I. (1968), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei R.S.R. Iancu M. ( 1956), Cmpia piemontan Scele din Depresiunea Brsei. Studiu geomorfolgic, Probl. de g eogr., vol. III, 1956. Iancu M. (1957), Contribuii la studiul unitilor geomorfologi ce din depresiunea intern a curburii Carpailor (Brsa, Sf. Gheorghe, Tg. Secuiesc, B araolt), Probleme de geografie, vol. IV, Bucureti. Iancu M., Ielenicz M. (1973), Opinii n problema piemonturilor i glacisurilor din Carpaii de Curbur, Centrul de mul tiplicare al Universitii din Bucureti. Iancu M., Parichi M. (1971), Observaii geomor fologice i pedologice n Piemontul nalt al Lipovei, Dri de seam ale edinelor, vol. LV 969-1970). Iancu M., Velcea Valeria, Popescu Dida (1971), Cmpia nalt a Trgovitei. Con sideraii de ordin geomorfologic, Bul. Soc. t. Geogr., vol. I (LXXI), Bucureti. Ieleni cz M. (1984), Munii Ciuca-Buzu, Editura Academiei R.S.R. Ionescu I.P. Argetoaia (19 14), Pliocenul din Oltenia, An. Inst. Geol. Rom., vol. VIII, Bucureti. Istocescu D. (1970), Studiul geologic al sectorului vestic al bazinului Criul Alb i al ramei m unilor Codru i Highi, Tez de doctorat. Liteanu E. (1961), Aspectele generale ale str atigrafiei Pleistocenului i geneticii reliefului din Cmpia Romn, St. teh. econ., seria E, nr. 5, Bucureti. Liteanu E., Bandrabur T. (1957), Geologia cmpiei getice merid ionale dintre Jiu i Olt, An. Com. Geol., vol. XXX, Bucureti. Liteanu E., Brandrabur T. (1959), Geologia contactului morfologic dintre Subcarpai i Cmpia Romn, ntre rul Tel ajen i valea Budureasa, Studii i cercetri geologice, t. IV, nr. 2, Bucureti. Liteanu E ., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, St. teh. econ., seria H, nr. 1, Bucuret i. Liteanu E., Pricjan A., Andreescu I. (1967), Cercetri privitoare la stratigrafi a cuaternarului din regiunea de cmpie dintre rurile Teleajen i Prahova, St. teh. eco n., seria H, nr. 3, Bucureti. Liteanu E., Pricjan A., Andreescu I., Istrate Gh. (19 67), Succesiunile stratigrafice din platforma Cotmeana, St. i cerc. de geol., t. 12 , nr. 1. Lupu N. (1937), Contribuii la studiul fizic i antropogeografic al regiuni i subcarpatice din Bucovina, cunoscut n literatura geografic sub denumirea de bazin ul Rdui, Lucr. Soc. Geogr., D. Cantemir, 1, Iai. 138

Mac I. (1969), Unitile morfostructurale ale Subcarpailor transilvneni dintre Mure i Ol t, Lucr. t., seria A, Inst. Pedagogic, Oradea. Mac I. (1972), Subcarpaii Transilvani ei dintre Mure i Olt. Editura Acad. R.S.R. Mac I. (1973), Les problmes des pimonts s ur le versant de louest des montagnes ClimanGurghiu-Harghita, Centrul de Multiplic are al Universitii Bucureti. Mac. I., Tudoran P. (1971), Geneza reliefului din latu ra vestic a Munilor Zarand (Munceii iriei), Studii i cercetri de Geologie, Geofizic, G ografie, seria Geografie, 2, t. XVIII, Bucureti. Marosi P. (1968, 1969), Principii le clasificrii genetice a formaiunilor piemontane i a zonalitii lor hidrogeologice, c u privire special asupra teritoriului R.S. Romnia (I, II). Studia Universitii Babe-Bol yai, seria geol.-geogr., nr. 2 (1968), nr. 1 (1969), Cluj. Martiniuc C. (1946), P roblema unei regiuni subcarpatice a unitilor geografice nvecinate pe rama de vest a Munilor Harghita-Perani, Rev. geogr. ICGR, vol. III, nr. 4. Martiniuc C. (1950), Da te geomorfologice n legtur cu Subcarpaii romneti. Din lucr. I.C.G., t.VII, nr.2, Bucur eti. Martiniuc C. (1956), Cercetri geomorfologice n regiunea Baia-Suceava. St. Unive rsitii Al. I. Cuza, seria St. nat., t. II, fasc. 2, Iai. Martiniuc C., Bcuanu V. (1970 ), Cercetri geomorfologice asupra prii de sud a interfluviului Moldova-Siret, An. St . ale Universitii Al. I. Cuza, t. XVI, sec. II, C. Geografie, Iai. Martonne Emm. de ( 1907), Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie, Paris. Ma teescu St. (1926), Cercetri geologice n partea extern a curburii sud-estice a Carpai lor Romni. Districtul Rmnicul Srat, Anuarul Inst. Geol. Rom., vol. XII, Bucureti. Maxi m Al. I. (1954), Cteva observaii asupra naturii i genezei morfologice a bordurii de est a bazinului Beiuului, Studii i Cercet. t., seria II, Acad. R.P.R., filiala Cluj, anul V, nr. 34, Cluj. Mihilescu N., Panin N., Cotescu L., Jipa D. (1967), Transp ortul i sedimentarea galeilor din molasa conglomeratic albian din Carpaii Orientali, S t. i cerc. de geol., geogr., seria geol., t. 12, nr. 1, Bucureti. Mihilescu V. (1945 ), Piemontul Getic, Rev. geogr., an. II, fasc. I-IV, Bucureti. Mihilescu V. (1957), Harta regiunilor geomorfologice ale R.P.R. pe baze geografice, Bul. St. Acad. R.P .R., an. II, nr. 1, Bucureti. Mihilescu V. (1957), Piemonturile, Comunicrile Academie i R.P.R., t. VII, nr. 1, Bucureti. Mihilescu V. (1960), Piemontul nalt al Satului Lu ng, Com. Acad. R.P.R., t. X, nr. 8, Bucureti. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Mihilescu V. (1966), Ltat actuel de nos connais ces sur le relief des Carpates Roumaines pendant la Quaternaire. Geographia Polon ica, 10, Warszawa. Mihilescu V. i colab. (1950), ara Oltului. Caracterizare geografi c, Lucr. Inst de cerc.-geogr. al Acad. R.P.R., Bucureti. Morariu T. (1961), Podiul Trn avelor. Caracterizare i raionare fizico-geografic, Studia Universitii Babe-Bolyai, ser es II, fasc. 1, Cluj. Morariu T. i colab. (1963), Contribuii la studiul fizico-geo grafic al vii Trnava Mic, Probleme de Geografie, vol. X, Bucureti. Morariu T., Mihile scu V. (1973), La notion de pimont en gographie, n vol. Piemonturile, Centrul de mu ltiplicare al Universitii Bucureti. Mrazec L. (1898), Quelques rmarques sur le cours des rivires en Valachie, Ann. Mus. Geol. de Bucarest, 1896, Bucureti. Mrazec L. (19 00), Contribution ltude de la dpression subkarpatique, Bul. Soc. De Sc. VII, Bucureti Murgoci Gh. (1907), La plaine roumaine et la valle du Danube, Congr. Intern. Pet role, III, Sess. Guide 5, art. 1, Bucureti. 139

Murgoci Gh. (1910), The climate in Romania and vicinity in the late quaternary t imes, C.R. du XI-e Congr. Inter. de geol., Stokholm. Naum Tr. (1967), Piemonturi le din ara Dornelor, Anal. Universitii Bucureti, seria St. nat., geol.-geogr., nr. 1. Nicolae Al. Rdulescu (1973), Caractres conomiques-gographiques des pimonts de la R.S. Roumanie, Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti. Niculescu Gh. (1960 ), Cmpia piemontan nalt a Cricovului Dulce (observaii geomorfologice), Probl. de geog r., vol. VII, Bucureti. Niculescu Gh. (1965), Reconstituirea unui piemont cuatern ar n Subcarpaii Teleajenului. St. i cerc. nr. 2, Bucureti. Orghidan N. (1929), Observa i morfologice n regiunea Braovului. Bazinul Vldeni. ara Brsei, nr. 3, Braov. Panin N., Mihilescu N., Jipa D., Contescu L. (1963), Asupra modului de formare a conglomer atelor de Bucegi, Asoc. geol. carp.-balc., Congr. V, Bucureti, vol. III, nr. 2. Par aschiv D. (1965), Piemontul Cndeti, St. teh. econ., seria H, nr. 2. Pauc M. (1935), L e bassin neogen de Beiu, Ann. Inst. Geol. Roum., vol. XVII, Bucureti. Pauc M. (1937), Cercetri geologice n bazinele neogene din nordul Ardealului. D.S Com. geol., XXXVII , Bucureti. Pauc M. (1942), Asupra reelei hidrografice i morfologiei regiunii de la curbura de sud-est a Carpailor, Rev. Geogr., Rom., V, Bucureti. Pauc M. (1954), Neoge nul din bazinele externe ale munilor Apuseni, An. Com. geol., XXVII, Bucureti. Pauc M . (1955), Sedimentarul din regiunea eruptiv de la nord i est de Baia Mare, Dri de se am ale Com. geol., vol. XXXIX. Pauc M. (1964), Bazinul neogen al Silvaniei, An. Com. geol., vol. XXXIV/1, Bucureti. Pauc M., Clemens A. (1964), Vrsta pietriurilor piemon tane din regiunea de sud a bazinului Silvaniei, D.S. Com. geol., t. L/1, Bucureti. Popescu Dida (1966), Aspecte geomorfologice n zona Subcarpailor cuprini ntre valea Vr bilului i valea Teleajenului, Anal. Universitii din Bucureti, seria St. nat., geol.-ge gr., nr. 1. Popescu N. (1990), ara Fgraului, Editura Academiei Romne. Popp N. (1935), Din morfologia Carpailor, cu privire special asupra zonei subcarpatice, Bul. Soc. Rom., Geogr., LIV, Bucureti. Posea Gr. (1957), Regionarea geomorfologic a bazinului Lpu, Bul. Universitii BabeBolyai, seria St. nat., nr. 1, Cluj. Posea Gr. (1959), Piem nturile din ara Lpuului, Probl. de geogr., vol. VI, Bucureti. Posea Gr. (1962 a), ara Lpuului. Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1962 b), Aspecte de relief din jurul Clujului, Anal. Universitii Bucureti, seria St. nat., geol.-geogr., nr. 32. Posea Gr. 1967 a), Les dpresions Sibiu et Slite. Guide des xcursions. Symp. Intern. Geom. appl ique, Bucureti. Posea Gr. (1967 b), Anteceden i captare la vile transversale carpatice , Lucr. t., nr. 1, Inst. Ped., Oradea. Posea Gr. (1968), Problema Subcarpailor n Tran silvania, Natura, seria geol., geogr., nr. 4. Posea Gr. (1969), Depresiunea Slite, St . i cerc. geol., geof., geogr., seria geografie, t. XVI, nr. 1, Bucureti. Posea Gr. (1981), Depresiunea Braovului. Anal. Universitii Bucureti, Geografie. Posea Gr. (1984 ), Le systme gntique-evolutif de la Plaine Roumanie. Rev. GGG Geogr., t. 28, Editura Academiei R.S.R. Posea Gr. (1987), Tipuri de relief major n Cmpia Romn, importana pra ctic, Terra 3. Posea Gr. (1993), Subcarpaii Mului, St. i cerc. de Geogr., t. XXXIX, E ura Academiei. 140

Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Posea Gr. (1998), Suprafeele de nivelare n Munii Piatra Craiului-Baiu (Carpaii de Cu rbur), An. Universitii Spiru Haret, seria geografie, nr. 1. Posea Gr., Valeria Velcea (1964), The piemonts as a stage in the denudation of the Romanian Carpathians, R ev. roum. geogr., t. 8, Bucureti. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1970 ), Geomorfologie general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Posea Gr., Popescu N. (1973), Piemonturile din Romnia, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti. Rdulescu C., Samson P., Mihil N., Kovcs Al. (1965), Contributions la connaissance d es faunes de Mamifres pleistocene de la Depression de Braov (Roumanie), Eiszeitalt er und Gegenwort, B. 16. Rdulescu I. (1956), Observaii geomorfologice n Cmpia piemon tan Piteti, Anal. St. Universitii Bucureti, nr. 10. Rdulescu N. (1937), Vrancea, geog ie fizic i uman, Bucureti. Srcu I. (1953), Piemontul Poiana-Nicoreti, St. i cerc. t. . R.P.R., filiala Iai, vol. IV, fasc. 1-4. Savu Al. (1965), Aspecte de relief n Dep resiunea imleului, Com. de geogr., SSNG, vol. III, Bucureti. Savu Al., Berindei Ign. (1973), Les pidmonts ouestaspects de la gense et devolution, Centrul de Multiplicar e al Universitii Bucureti. Savu Al., Tudoran P. (1969), Aspecte ale evoluiei reliefu lui i reelei hidrografice n Depresiunea Baia Mare, Lucr. t., seria A, Inst. Ped., Orad ea. Sficlea V., Barbu N. (1956), O nou interpretare a suprafeei de eroziune CmpuriRugetu, An. St. Universitii Al. I. Cuza, sec. II, An. II. Sficlea V., Barbu N. (1957) , Observaii fizico-geografice asupra raionului Panciu, Probl. de geogr., IV. Stnes cu I., Swizewski C., Vcrau Iulia, Sficlea V. (1980), Masivul Ceahlu, ara Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurluiului, volum, Editura tiinific i Enciclopedic. Tr J. (1973), Rles respectifs de la tectonique et du climat dans la gense de pimonts, Centrul de Multiplicare al Universitii Bucureti. Tufescu V. (1946), Confluenele i fo rmarea luncilor Siretului i Prutului, Rev. geogr., ICGR, III, 1-3, Bucureti. Tufescu V. (1966), Subcarpaii i depresiunile marginale ale Transilvaniei, Editura tiinific, Bucureti. Tufescu V. (1968), Subcarpaii, Editura tiinific, Bucureti. Tufescu V., Marti niuc C., andru I. (1973), Piemontul Moldovei, Centrul de multiplicare al Universi tii Bucureti. Vlsan G. (1916), Cmpia Romn, Bul. Soc. Rom. Geogr., t. 36, Bucureti. I. (1973), Le Pimont Getic. Conclusions go-conomiques dune tude de gographie rgionale, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti Vespremeanu E. (1998), Pedimente, p iemonturi i glacisuri n Depresiunea Mureului de Jos, Editura Universitii Bucureti. Xav ier de Planhol (1973), Gographie Roumaine compare des pimonts de la zone eremienne, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti. x x x (1960), Monografia geografi c a R.P.R., Editura Academiei, Bucureti. 141

Capitolul IX GLACISURILE I PEDIMENTELE

n Romnia, ca i n vestul Europei sau n SUA, termenii de glacis, pediment i piemont au f ost folosii iniial n mod ambiguu (vezi un istoric la Gr. Posea, 1968, i E. Vespremea nu, 1998). Studii genetice concrete pentru glacisuri au nceput n 1959 i 1962 (Posea , 1959 i 1962; Posea i Grbacea, 1961), iar pentru pedimentele semifuncionale numai n 1980 (Posea, 1980). Aprofundarea noiunii de glacis n Romnia se datoreaz lui Gr. Posea (E. Vespremeanu, 1973, p. 51). S-a ajuns destul de repede i la generalizri i sintez e (Posea, 1968, Posea i colab. 1974, Geografia Romniei, vol. I, 1983). O contribuie aparte a fost adus prin precizarea diferenierii eseniale dintre glacisuri i pedimen te (vezi Posea, 1983 i 1997 b), ca dou stadii evolutive, succesive, n mersul spre p ediplen, cu unele excepii (glacisoplenele care nu mai trec prin faza de pediment). Glacisurile sunt fii de teren, alungite i netede, uor nclinate n partea inferioar i pant tot mai accentuat n partea superioar, care fac racordul ntre un abrupt i o supraf a relativ orizontal (cmpie, depresiune, teras, lunc etc.). Pedimentele sunt suprafee s milare dar dispuse circular sau elipsoidal n jurul unor nlimi izolate, de forma unor mici muni insulari (inselberguri), cioturi nalte stncoase, sau cupole de forma uno r coline rotunde ori a unor movile foarte mari. Ambele se formeaz obinuit prin deg radarea versanilor abrupi i golai, care se retrag paralel cu ei nsii, lsnd la baz o in, glacisul sau pedimentul. Ambele, dar mai ales pedimentele, se dezvolt larg i ti pic n climate semiaride i aride; incipient ns apar i sub alte climate. Toate suprafeel e vechi de eroziune s-au format prin procese de glacisare sau pedimentare, n peri oade ndelungate de timp. Glacisurile i pedimentele care se pstreaz n relieful actual aparin ns, n bun parte, sfritului pliocenului i cuaternarului, mai ales villafranchia ui arid, apoi fazelor glaciare i unor faze interglaciare aride. n principal sunt g lacisuri de eroziune. Glacisurile Au o importan aparte, suprafaa lor fiind desprit (n pecial glacisurile cuaternare) i ocupat de vi de vie, pomi, puni sau fnee, dar deasup rmnnd pdure. Pe multe glacisuri se niruie aezri. n prezent se ntlnesc fii de gla ziune dispuse sub majoritatea abrupturilor montane sau deluroase, la contactul m untelui cu depresiunile sau unitile colinare, la contactul cmpiilor cu reliefurile mai nalte i, n Moldova i Transilvania, la contactul luncilor cu versanii. Dup vrst i emul geomorfologic dominant, glacisurile din Romnia au fost grupate astfel: pregl aciare, pleistocene (glaciare i interglaciare) i holocene (Relieful Romniei, 1974 i Geomorfologie, 1976). n Carpai se pstreaz, foarte rar, i urme din cele mio-pliocene, iar pe marginea depresiunilor de contact cu muntele apar glacisuri de 142

eroziune villafranchiene (sau echivalente), corelate cu piemonturile din depresi uni. Cele mai multe sunt glacisurile pleistocene, dezvoltate att n timpul glaciare lor (dezagregri periglaciare pe abrupturi, care lsau la baz glacisuri), ct i n intergl aciare, dar prin alte procese (denudare, alunecri). ntre acestea s-au remarcat, ma i recent, i glacisurile nguste dezvoltate lateral fa de limbile glaciare din wrm (Pos ea, 1981, O singur glaciaiune n Carpai), considerate mai nainte ca resturi ale unor vi glaciare din riss. De asemenea, sunt de amintit racordrile fcute ntre terasele din Dealurile Vestice i Subcarpai, cu treptele de glacisuri din Cmpia de Vest (Mhra, 197 7, Posea 1983 i 1997) i din Cmpia Romn (Posea, 1987). Ca form i genez glacisurile sun oarte variate: prispe n roc dur la piciorul muntelui, conuri de eroziune, glacisuri detritice, proluviale, coluviale, aluviale sau de acumulare (glacisuri-piemont) , realizate prin alunecri, de solifluxiune, glacisuri-terase, terase-glacis (tipi ce n Depresiunea Braov) .a. n multe cazuri sunt glacisuri mixte (aluviale-proluviale -coluviale n partea inferioar i de eroziune n partea superioar). Dup treapta de relief n care se gsesc n prezent apar trei tipuri: carpatice, deluroase i de cmpie. n munte exist glacisuri vechi transformate n nivele de umeri, glacisuri periglaciare i glac isuri-pedimente ca cel din atra (fig. 29). Fig. 29 Pedimentul atra (Munii Lpuului) Glacisurile din treapta depresionaro-colinar sunt mult mai variate i mai extinse d in cauza alternanei rocilor moi cu altele mai dure. Se subdivid n mai multe catego rii: a) glacisurile de pe rama depresiunilor se gsesc mai ales la contactul cu 143

muntele, dar uneori i sub abrupturile dinspre dealuri; au nceput s se dezvolte o da t cu conturarea depresiunilor (echivalentul nivelului doi de umeri de vale din Ca rpai) i unele continu s evolueze i n prezent. n interiorul podiurilor sau dealurilor r i: b) glacisuri de front structural i c) glacisuri de vale. Primele sunt situate sub stratele mai dure care impun fronturi de cueste, sub fronturi de conglomera te etc. (exemplu, sub Culmea Breaza sau sub cuestele din Moldova i Transilvania). Celelalte, de vale, se extind sub frunile teraselor (glacisuri de teras), n prelun girea unei lunci (glacis de lunc), sau contribuie la lrgirea exagerat a unor vi fr ter ase i se numesc glacisuri de vale (propriu-zise); ultimele dou pot fi vzute pe vile scurte i largi din Transilvania, care au fundul total nierbat, dar i la contactul l uncilor din vile principale cu versanii, multe dintre ele fiind ocupate de sate de glacis, ca cele de pe Brlad. Unele dintre glacisurile de pe rama depresiunilor s e etajeaz sau au fost retezate, prin adncirea vilor, sub forma unor fruni prelungi dn d impresia de terase; sunt teraseglacis sau glacisuri-terase (dup ponderea pe car e a avut-o rul sau procesul de glacisare n formarea acestor trepte), ca cele din G olful Vldeni al Depresiunii Braovului. Chiar mai mult, o parte din terasele IV i V din arealele colinare au avut, n parte, caracter de glacis. Cele mai extinse astf el de glacisuri se gsesc n Transilvania, Podiul Moldovei, urmate de Dealurile Vesti ce i Subcarpai. Glacisurile de pe rama cmpiilor s-au extins n interiorul dealurilor din apropiere, prin retragerea versantului acestora n folosul cmpiei. Uneori, aces te glacisuri sunt foarte extinse, formnd cmpii nalte subcolinare. n Cmpia de Vest sun t trei feluri de cmpii de glacisuri (Posea, 1997, p. 211): a) glacisuri nguste i fr t repte, situate sub rama Podiului Silvaniei i care aparin Cmpiei Someului (Cmpia Ardudu lui i Cmpia Tnadului); b) n Cmpia Criurilor apare cea mai complex situaie: glacisul ui (o poal prelung de eroziune areolar, care s-a dezvoltat n locul teraselor), glaci sul Bihariei (un con plat, de tip poal piemontan), glacisurile dintre Criuri (cmpiil e Miersig i Cermei) care se compun din 3-4 trepte (fig. 30) echivalente cu lunca n alt i cu terasele 2-4 din dealuri (terasa 1 nu are echivalent n glacis, iar glacisu l echivalent cu terasa 5 rmne n dealuri) i Cmpia Taui care este circa 50% piemont, res tul terase, terase glacisate, glacisuri i lunci; c) Cmpia de glacis piemontan a Brz avei (Posea, 1977, p. 50 i 305) provine, caz unic, dintr-o veche suprafa de eroziun e piemontan situat la poala Apusenilor i a Munilor Dognecea, din care prin nlare i fr entare au provenit Dealurile de Vest, cu excepia Cmpiei Brzavei care a rmas nenlat i cu aspect de cmpie. Fig. 30 Formarea cmpiei de glacisuri n Cmpia Criurilor 144

Fig. 31 Pedimentele din Dobrogea de Nord i Central 145

Fig. 32 Pedimentele din zona Tulcea Babadag (Legenda ca la fig. 31) 146

n Cmpia Romn, apar alte trei situaii: Cmpia de glacis a Istriei (un glacis fr trepte eroziune n partea superioar i cu conuri proluviale spre aliniamentul cii ferate i al o selei), Cmpia nalt a Rmnicului (o glacisare ndelungat, echivalent cu terasele 5-2 din ubcarpai, dar care nu a impus i trepte evidente de glacis) i Cmpia Covurluiului (par e a proveni din glacisarea unor terase anterioare ale Brladului i Prutului). Pedim entele Sub forma lor tipic se gsesc azi numai n Dobrogea de Nord i Central (fig. 31) fosilizate de o ptur groas de loess i detritus (Posea, 1980 b). Un stadiu foarte ava nsat al pedimentrii, aproape o pediplen, se ntlnete n aa-numita Depresiune Nalbant. n east depresiune-pediplen apar pedimente largi, circulare sau elipsoidale, dispuse n jurul unor inselberguri sau cupole colinare; cel mai tipic este inselbelgul Dea lul Mrii (Denistepe 270 m). Mai la est de el se afl grupul de inselberguri i pedime nte numite Colinele Cataloilui i ale Dunavului. n vestul Nalbantului se extinde Podiu l Niculielului i apoi Munii Mcinului care au fost i ei puternic afectai, pe toate latu rile, de procesul de pedimentare, cu izolarea a numeroase inselberguri. Menionm, c a mai dese i mai tipice, pe cele din lungul vii Taia sau din Depresiunea Cerna (n ve st). Pe latura dunrean din nord, pedimentele se ncorporeaz unei fii largi, ce mbrac a ct de glacis Glacisul Nord-Dobrogean. i Podiul Babadagului este nconjurat de pedime nte, inselberguri i cupole, mai ales n est (Depresiunea Baia, pn la cetatea Enisala) , pe latura nordic i n vest (fig. 32). Dobrogea Central are pedimente i cupole (mai t eite) numai n est (Podiul Istriei) i mai puin dezvoltate n vest. Toate aceste pediment e s-au format, se pare, n timpul villafranchianului arid. Pe latura dunrean (de la Mcin pn la Dunav) poalele unor pedimente au fost retezate de Dunre la altitudini varia te, dnd impresia unor fruni de terase. Aceasta a fcut pe unii autori s gseasc aici 4erase dunrene i marine, fapt infirmat de Gr. Posea (1980, Terase marine n Dobrogea ?) Bibliografie Bcuanu V., Donis I. (1989), Le rle de la glacisation dans le model du re lief du Plateau Moldave, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 33. Birot P., Dre sch J. (1966), Pdiments et glacis dans lOuest des tats-Units, Annales de Gogr. Brndu (1981), Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti Cote P. (1969), Suprafee geomorfologice de tip piemont, pediment, glacis i studiul lor, St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XVI, 2. Grbacea V. (1979), Glacisul s ubmontan al Gurghiului, St. i cerc. de G.G.G., Geogr., XXVI. Lupacu Gh. (1996), Depr esiunea subcarpatic Cracu-Bistria, Editura Corson, Iai. Mac. I. (1972), Subcarpaii tr ansilvneni, dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Ma rtonne Emm. de (1902), La Valachie, Paris. Martonne Emm. de (1924), Excursions go graphiques de lInstitut de gographie de lUniversit de Cluj en 1921, Lucr. Inst. Geogr ., Cluj, I (1922). Mhra Gh. (1977), Cmpia Criurilor, volum, Editura tiinific i Encic ic, Bucureti. Pop Gh. (1962), Istoria morfogenetic a vechii suprafee de eroziune Far ca, din Munii Gilului (Munii Apuseni), Studia Universitii Babe-Bolyai, Geol.-Geogr., 147

Popescu N. (1988), Relieful de pedimente din partea de vest a Munilor Mcin, Anal. U niversitii Bucureti, seria geografie, an XXXVII. Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmb ovia i Prahova, Stud. cerc. geogr., SRRG, III, Bucureti. Posea Gr. (1959), Piemonturi le din ara Lpuului, Probl. geografie, VI. Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geo morfologie, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1967), Depresiunea Sibiu i Slite, uide des excursions, Simpozionul de geomorfologie aplicat, Bucureti. Posea Gr. (19 68 a), Sur la prsence des glacis en Roumanie. Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gograph ie, 12, 1-2. Posea Gr. (1968 b), Glacisurile i unele aspecte din Romnia, Anal. t. Uni versitii Bucureti, Geol.-Geogr., XVII, 1. Posea Gr. (1968), Depresiunea Slite, St. i c. geol., geofiz., geogr., Geografie, XV, 1. Posea Gr. (1980 a), Terase marine n D obrogea ?, Terra, XII (XXXII), 3. Posea Gr. (1980 b), Pediments in Romania, Rev. ro um. gol., gophys., gogr., Gographie, 24. Posea Gr. (1981a), O singur glaciaiune n Car St. cerc., GGG, Geogr., t. XXVIII, 1. Posea Gr. (1981b), Depresiunea Braovului, Ana l. Universitii Bucureti, Geografie, XXX. Posea Gr. (1983), Pedimentele din Dobrogea, n vol. Sinteze geografice, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn importana practic, Terra, XIX (XXXIX), 3. a Gr. (1997a), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Pos ea Gr. (1997b), Pedimente i glacisuri. Revista de geomorfologie, I, A.G.R., Bucureti . Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici, Probl. geografie, VIII. Pos ea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1970), Geomorfologie general, Editura Didactic i P edagogic, Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei (ca p. Glacisurile), Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (197 6), Geomorfologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Tufescu V. (1947), Proble ma platformelor de eroziune, n vol. Cursuri 1945-1946, Inst. de cerc. Geografice al Romniei, Bucureti. Vespremeanu E. (1973), Problemele suprafeelor de nivelare de tip pediment i glacis, n vol. Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific, Bucure espremeanu E. (1998), Pedimente, piemonturi i glacisuri n Depresiunea Mureului de J os. Editura Universitii Bucureti. x x x (1970), Problms of the Relief Planation, Aka demiai Kiado, Budapest. 148

Capitolul X RELIEFUL STRUCTURAL

Aspecte generale categorii Relieful structural are o dominant important n Carpai, po diuri i dealuri. Aceasta se explic ndeosebi prin tinereea relativ a actualului relief al Romniei finisat n ciclul alpin, cu precdere la sfritul pliocenului i n cuaternar i prin varietatea structurilor care apar la zi. Relieful structural poate fi tra tat pe trei categorii: relief major tectono-structural, tipuri generale de forme structurale i peisaje structurale, ultimele au i o abordare regional. Relieful tec tono-structural al Romniei se refer la treptele majore de relief (muni, dealuri, po diuri , cmpii) care au fiecare o alt structur i alt stil morfo-tectonostructural de b az i care au aprut n perioade geologice tot mai noi. Astfel: - Carpaii au o structur d e orogen, diversificat pe ramuri sau fii longitudinale care se impun i n relief; prin cipalele forme care rezult sunt: masive bloc, uneori de tip horst rotund (Poiana Rusci) sau alungit (vestul i nordul Apusenilor, n oarecare msur i Bihorul, Muntele Mar e, apoi Semenic, Almj, Rodna), abrupturi mari care la origine sunt pe falii (dar evoluate ulterior prin eroziune), depresiuni i culoare cu caracter de grabene sau semigrabene (Bozovici, Timi-Cerna, Culoarul Mureului, Depresiunea Haeg, Petroani et c.). Munii vulcanici formeaz o categorie aparte (vezi i tabelul i p. 178); - Subcarp aii au structur de avanfos cutat reprezentat n principal prin sinclinale largi i antic inale mai nguste, care determin iruri de dealuri de anticlinal i aliniamente depresi onare de sinclinal; n cadrul lor se ntlnesc ns i structuri monocline (Muscelele Argeul i, la care se adaug Muscelele Nsudului, precum i irul dealurilor de pe formaiunile de Cndeti de la exteriorul Subcarpailor dintre Trotu i Slnicul de Buzu), dar i pintenii tani de la Curbur. Celelalte forme structurale sunt provocate de eroziunea diferenia l i nu de tectonic (exemplu butonierele, sinclinalele suspendate, cuestele etc.); podiurile se caracterizeaz fie prin netezimea peneplenelor de soclu (Dobrogea Cen tral i n parte cea de Nord), fie prin structura cuasiorizontal a stratelor sedimenta re care afloreaz la suprafa, la care se adaug i influene tectonice de adnc (Podiul Mo vei, Dobrogea de Sud, Podiul Transilvaniei, Podiul Getic) i, un caz special, Podiul Mehedini care are la zi structur carpato-alpin nivelat. Podiul Moldovei, cu strate mo nocline, suport ca influen de adnc o nlare a sectorului Central Moldovenesc, ce se con inu pn la Nistru, precum i o lsare n sud (depresiunea Brladului). Dobrogea de Sud st pediplen precambrian care a impus i netezimea sa (orizontalitatea stratelor sedimen tare). Podiul Transilvaniei are fundament de orogen, cu o lsare la nord de falia P lopiului unde a aprut sinclinoriul Podiului Somean (monoclin n sud i nord), cu un mon in marginal (chiar cute) sub muni, apoi cute adesea diapire, iar pe centru domuri i sinclinale. Podiul Getic resimte o nlare mai mare n nord, iar cel Mehedinean are la zi dou benzi cristaline desprite de una sedimentar calcaroas; 149

150

- cmpiile reprezint suprafaa unor bazine de sedimentare lacustro-fluviatile ieite re cent de sub ape i nedepind altitudinea de 200 m. Nivelul lor se impune ca suprafa de acumulare, dar sculptat ulterior n terase, lunci i glacisuri. Ca influene tectonice, pe prim plan st subsidena din fia Titu-Srata-Siretul Inferior i unele uoare nlri cu Subcarpaii, dar i n Burnas (reflex al nlrii nord-bulgare). Tipurile generale de me structurale. n spaiul romnesc se ntlnesc toate tipurile generale de forme structur ale, deoarece exist o mare varietate de structuri care afloreaz. Acestea apar pe a reale mici sau se repet pe spaii foarte mari, de rang regional, impunnd acestora un anume peisaj structural. De asemenea, fiecare tip poate aprea diversificat ca form e structurale i ca stadiu de evoluie: creste, vi subsecvente etc., sau forme incipi ente, foarte bine dezvoltate, alteori estompate (de ctre eroziunea nivelatoare i d e strate mai moi), sau cu o impunere petrografic (tipul apalaian). Tipurile genera le i formele specifice fiecrei structuri i arealele dominate de ele sunt indicate n schia alturat. Cele cu extindere mai mare, care dau i peisaje morfostructurale, le v om descrie mai jos. Peisajele structurale sunt dominate de anumite tipuri de for me. Ele apar ca specifice pentru majoritatea podiurilor (sau pentru subregiuni al e lor), pentru Subcarpai, apoi n Carpaii fliului (estompate adesea de suprafeele de n ivelare, uneori i de formele petrografice) i oarecum n Carpaii formai din mai multe b locuri cristaline alturate. Acestea pot fi tratate n studii regionale separate. Un singur exemplu, peisajul de cueste i formele asociate lor sunt specifice pentru podiurile Brladului, Somean .a. Acesta este cel mai extins relief structural, afectnd total sau parial toate podiurile, formnd adevrate peisaje structurale. Relieful str uctural din podiuri Podiul Moldovei Au efectuat studii n privina reliefului structur al o serie de autori: M. David (1922, 1924), Emm. de Martonne (1924), V. Tufescu (1937), Natalia enchea (1943), V. Bcuanu (1968), I. Srcu (1956), I. Ioni (2000) .a., ar un studiu general se gsete n Relieful Romniei (1974, de Gr. Posea i colab.). Este p diul cu cel mai reprezentativ i mai extins relief de cuest, sau dup cum spunea Emm. de Martonne, cel mai caracteristic element de relief, aici aprnd marile coaste ale Mo ldovei extracarpatice (M. David). n afar de cueste, reprezentate prin fruni i suprafee structurale, se gsesc i vi structurale, depresiuni subsecvente i neuri structurale. S portul care impune acest relief este dat de monoclinul stratelor badenianromanie ne, cu orientare general ctre sud-est, uneori cu oarecari ondulri locale, i de alter nana de strate dure (calcare oolitice sarmatice, mai puin gresii sarmatice, uneori conglomerate, unele cineritice badeniene, tufuri andezitice n Cmpia Moldovei i cin erite meoiene n Colinele Tutovei) cu strate moi (nisipuri, marne, argile). Cuestel e, numite i coaste, reprezentate mai ales prin fronturi i fruni abrupte, reprezint r elieful structural principal. Au fost separate dou categorii: cueste mari (cu fru ntea de 100-350 m) i mici sub 100 m (M. David). n prima categorie intr Coasta Iaului cu dou diverticole: primul este paralel cu Bahluiul-Bahluie i al doilea de la Mogoet i merge spre Roman. Alte cueste mari sunt socotite: cea a Hrlului (de la Tg. Frumo s ctre nord i continu pe cea a Iaului), apoi Coasta Ibneti, iar n Podiul Central se r rc Cuesta Brladului superior (pe dreapta rului) i cea a Racovei (n nordul Colinelor T utovei). Trebuie spus c cele dou coaste nordice (Hrlu i Ibneti) au abrupturi mari ctr pia Moldovei, dar acestea sunt mai mult de eroziune diferenial (roci moi n Cmpia Mol dovei i un nivel de baz local mai jos i roci mai dure n Podiul Sucevei); adevratul fro nt de tip cuest al acestora este ctre Siret i la 151

nord de dealurile Ibneti unde acesta este ns mai estompat. Cuestele mici sunt impuse de strate dure mai subiri, uneori descontinui i apar lng ruri secundare. Sub frontul cuestelor mari (n special sub Coasta Iaului) se formeaz prbuiri de blocuri i alunecri Aceste prbuiri las n loc adesea un circ de surpare, lrgit apoi de nie cu zpad, din c ncep mari alunecri i pe care se organizeaz toreni. Asemenea complexe sunt numite une ori hrtoape. De asemenea, Coasta Iaului are i o treapt mai joas, aproape de Bahlui, n spatele creia s-au format depresiuni incipiente de contact, impuse de lrgirea bazi netelor toreniale ale vilor obsecvente. Spinrile tipice de cueste, sau suprafeele st ructurale, sunt mai restrnse, cu oarecare dominare n Podiul Central Moldovenesc i pui n n Dealul Hrlu i relativ n podiurile Dragomirnei i Flticeni. Stratele lor au nclin 5-200. n cele mai multe cazuri apar numai interfluvii asimetrice, dar nu sunt dect n parte structurale, respectiv axate pe un acelai strat dur. Vile structurale sunt reprezentate prin trei tipuri: consecvente, subsecvente i obsecvente. Cele subse cvente sunt mai vechi n nord, cu precdere n Cmpia Moldovei (unde au fost sesizate i m ai multe captri) i mai noi n sud. Pot fi nominalizate: Prutul (pe grania de nord), B ahluiul, sectoare din Baeu, Jijia, apoi Brladul Superior, Racova, Vasluiul .a. Vile consecvente, dar nu totdeauna tipice, domin ca lungime a reelei hidrografice; n Col inele Tutovei sunt transformate uor ntr-o reea fascicular; mai tipice sunt: Prutul, sectoare din Volov, Baeu, Jijia, Sitna, Miletin, Brladul avale de Negreti i unii din a fluenii de stnga ai Brladului Superior (din Podiul Central). Vile obsecvente sunt den se i scurte, cu profil longitudinal avnd pant mare i cu bazine superioare toreniale, transformate uneori n mici depresiuni suspendate. Cele mai tipice apar pe Coasta Iaului. Depresiunile subsecvente provin din lrgirea puternic a unor sectoare de vi s ubsecvente. Cea mai extins este Depresiunea Rdui, pe Suceava, dar se ntlnesc i pe por i ale vilor afluente pe stnga Sucevei, ca Dragomirna, precum i pe poriuni ale Bahlui ului superior, Jijia (dup confluena cu Jijioara) .a. eile de pe interfluviul din stng a Siretului au fost interpretate iniial ca fiind de captare, apoi ca ei structural e (I. Srcu, V. Bcuanu), iar mai recent ca fiind dintr-o veche reea din stnga Siretulu i captat spre Jijia (Ielenicz, 1999). ntre eile mai importante amintim: Lozna, Ders ca, Bucecea, Ruginoasa. n sens regional, cel mai dezvoltat relief structural de m onoclin se gsete n Podiul Brladului, cu precdere n Podiul Central Moldovenesc i foar n n Colinele Tutovei. Pe locul doi trece Podiul Sucevei. Cmpia Moldovei are interfl uvii asimetrice dar nu sunt tipic structurale (lipsesc stratele de roci dure) i e ste mrginit spre sud, vest i parial ctre nord de coaste abrupte, dar care aparin de un itile vecine. Podiul Transilvaniei Pentru analiza reliefului structural, Podiul Tran silvaniei poate fi privit n dou moduri: unul larg (n sensul amintit de Gr. Posea, 1 962, p. 48), respectiv pn la Munii Mese i Masivul Preluca, i unul ngust care se refer cuveta sau bazinul propriu-zis, fr Podiul Somean care are o structur relativ aparte. Noi lum sensul larg, dar subliniind diferenele dintre cele dou. Aceste diferene au rezultat din aceea c, dup rigidizarea fundamentului cristalino-mezozoic, formaiunil e sedimentare ale depresiunii luat n sens larg au suferit dou perioade de uoare defo rmri. Prima a afectat paleogenul i nceputul miocenului impunndu-i o nclinare ctre cent rul depresiunii, specific locurilor unde acestea apar la zi (ndeosebi Podiul Somean) . A doua a fost determinat de comportarea plcii de sare (badenian) din cuveta prop riu-zis asupra stratelor de deasupra (sarmato-pliocene), crora le-a impus cute dia pire marginale i 152

domuri n aria central (ordonate n trei grupri: nord de Mure, sud de Mure i sud-est C tur-Rodbav). Condiii specifice. Podiul Transilvaniei st pe un fundament carpatic, d e aceea i structura este mai complicat dect n cazul Podiului Moldovei. Totui, complica ile nu sunt prea mari deoarece formaiunile neogene i chiar paleogene nu au mai suf erit deformri importante. Aici se ntlnesc dominant tot structuri monocline, dar nu peste tot exist alternane de strate dure cu altele moi. n plus, n cuveta propriu-zis, relativ specifice devin structurile cutate, domurile, structurile diapire, iar pe unele laturi chiar structurile discordante. Dar nici structurile cutate nu au alternane pregnante de strate dure cu strate moi i se desfoar la zi cu aspecte nereg ulate, cu dispariii, virgaii, brahianticlinale etc. Mai trebuie spus c n adncime, la nivelul badenianului, cuveta propriu-zis are o plac groas de sare. Aceasta s-a depu s n badenian, cnd bazinul avea legtur i cu Maramureul i peste care funciona un curent ap srat ce venea peste arealul Carpailor de Curbur (care era un arhipelag) i prsea b nul pe Olt (dup M. Pauc, 1959, 1972, D. Ciupagea i colab., 1970 citai de Irimu), (fig . 33). Placa de sare (cu grosimi de 50-1500 m) a jucat un oarecare rol de lubrif iant, sedimentarul de deasupra sa alunecnd uor spre vest (din cauza ridicrii ample a Carpailor Orientali, fa de Apuseni) i cutndu-se sau formnd domuri. Exist i prerea ecarea pe sare s-a fcut att spre est ct i ctre vest, cutrile aprnd la extreme. Este p abil i ca aceste cute diapire i domuri s fie rezultatul sau reflexul micrii micropl Transilvane n raport de Orientali i Apuseni. Totodat, i sarea a strpuns pe alocuri s edimentarul impunnd cute diapire pe laturile de est, nord i vest ale cuvetei. O al t difereniere general ntre cuvet i Podiul Somean este aceea de vrst i roc. n cel la zi, roci eocene-oligocene i miocene (cu calcare, gresii i conglomerate alternnd cu argile i marne), iar n arealul cuvetei apar mai ales roci moi, sarmato-pliocen e (nisipuri uneori uor cimentate i foarte permeabile, mpreun cu marne i argile); unel e excepii i complicaii se ivesc n Subcarpaii din est i pe latura sudic (conglomeratele mai dure). Distribuia structurilor i a reliefului pe care l-au impus au determinat i principalele subregiuni ale podiului, dar cu precizarea c arealul cuvetei, n tota lul su, se remarc printr-o aranjare relativ concentric a acestora. Este vorba de un monoclin marginal (excepie estul), de un mare areal central cu domuri separate p rin sinclinale largi, iar ntre ele cute anticlinale inclusiv diapire i sinclinale. Aliniamentul cutelor diapire apare n est (Praid-Sovata-Srel), n nord (Beclean-Dej) i vest (CojocnaOcna Mure-Ocna Sibiului). Adugnd i aspectele impuse de petrografie, se disting urmtoarele subregiuni cu relief structural specific: Podiul Somean (monocl in pe eocen-miocen), Cmpia Transilvaniei (cu diapir pe laturi, domuri i roci moi), Podiul Trnavelor (cute i diapir n vest, monoclin i domuri, dar i strate foarte groase permeabile nisipuri uor cimentate), Subcarpaii Transilvaniei (anticlinale i sincli nale nivelate de eroziunea preponian, cute diapire i alte complicaii locale), alinia mentul depresiunilor de contact din sud, vest i nord-vest (monoclin, discordant p e marginea muntelui). nainte de a descrie subregiunile, vom da o scurt generalizar e pentru cuveta Transilvaniei n ntregul ei. Aceasta a fost studiat sub aspectul rel iefului pe domuri i cute diapire, de Irimu Ioan-Aurel (1998). Limita acestei cuvet e este dat de potcoava cutelor anticlinalelor diapire marginale, relativ paralele c u munii Orientali i Apuseni. Latura ctre Apuseni are, ca orientare, dou segmente: NN E SSV (ntre Dej i Aiud) i NV SE pn la Ocna Sibiului i Miercurea Sibiului; latura c rientali prezint tot dou segmente, Rupea-Lueta (SV NE) i Praid-ieu (SE NV); acesta d in urm se curbeaz apoi ctre vest, pe la Beclean-Dej, formnd curbura nordic a potcoave i cutelor diapire. nc o precizare: cutele din vest sunt mai largi, uneori dispar, pe cnd cele din est sunt mai strnse. 153

Fig. 33 Situaia paleogeografic a Depresiunii Transilvaniei n timpul depunerii formai unilor de sare: curentul de ap care, dup ce intra prin poarta Vrancei i strbtea ntreag a depresiune, o prsea prin strmtoarea Oltului ducnd cu el srurile de potasiu i magnezi u 154

n interiorul acestei potcoave s-au format domuri i largi sinclinale despritoare. Cuv eta, astfel structurat, se difereniaz n: Cmpia Transilvaniei, Podiul Trnavelor i Subc aii Homorod-Bistriei (cei ai Nsudului i Lpuului se desprind din Podiul Somean). n m este tot pe cute se formeaz: nceputuri de cueste, uneori chiar tipice, butoniere, semibutoniere i vi de anticlinal, trepte, polie, mici platouri structurale, iar pe domuri apar: semibutoniere, cueste arcuite, trepte, dar toate ntr-un stadiu estom pat, mai generalizat fiind asimetria cu orientri variate. Podiul Somean a fost studi at de L. Sawicki (1912), Emm. de Martonne (1924), R. Ficheux (1929), V. Mihilescu (1934, 1937), M. David (1945), I. Berindei (1962), Gr. Posea (1963, 1968, 1969, 1978), Josan N. (1979), Irimu I.A. (1998) .a. Se impune prin cele mai importante aliniamente de cueste (pe calcare eocene) din Transilvania, ntlnite pe latura de s ud (Podiul Huedin-Pniceni)1 i de nord (Prisnel-Podiul Boiu)2. Cele dou iruri opuse, fo rmate pe calcare eocene, indic un oarecare sinclinoriu cu axa est-vest, avnd pe ce ntru oligocen i miocen. Totui, n partea central apare i un anticlinal paralel Munilor Meseului. Relieful structural al podiului poate fi grupat pe patru uniti. a) Latura sudic, cu Platoul Huedin-Pniceni, care se extinde din depresiunea Huedin pn la Cluj. Aici apar cele mai frumoase i puternice cueste, uor difereniate pe trei sectoare. Sectorul Huedin are multe segmente de cueste, dar fr a forma iruri unitare, deoarec e aici vile principale sunt cele consecvente, cuestele fiind determinate dominant de procesele denudaionale i nu de vi subsecvente (fig. 26). De aceea apar i muli mar tori structurali de mari dimensiuni i neuri structurale. Valea subsecvent principal es te Criul Repede, care a devenit chiar depresiune subsecvent, avnd i pe dreapta o cue st mai joas dar pe oligocen, atacat de eroziunea regresiv dinspre bazinul Almaului. P entru aspectul specific local arealul Huedin a fost socotit ca un tip regional a parte (Posea i colab., 1970, Tratat de Geomorfologie, p. 376). Sectorul Podiului Pn iceni, situat mai la est, pstreaz cele mai ntinse suprafee structurale, iar abruptur ile structurale sunt orientate ctre munte. Tot aici apare i o bombare a stratelor calcaroase, domul de la satul Leghia. Eroziunea regresiv a prului Leghia (afluent a l Nadeului) a golit acest dom, a format o mare butonier, delimitat de cueste circul are. Este cea mai tipic i mai frumoas din ar (vezi i I. Berindei, 1962). Sectorul Cp uj se caracterizeaz prin iruri de cueste care se desprind din Platoul Pniceni, alin iate pe stnga rului Cpu, continuat cu Someul Mic pn la Cluj, ca vi tipic subsecvente. . Posea (1963) a cartografiat aici trei aliniamente de cueste: superioar (pe calc ar eocen zis grosier superior, dar spre Cluj frontul e preluat de strate oligocene ; frontul este continuu i are o nlime de 100-150 m), apoi cuesta medie (pe calcare g rosiere inferioare, foarte triturate, cea mai slab dezvoltat i cu un abrupt de 40 m) i cea inferioar (dezvoltat pe orizontul cu numulii, este unitar numai pe Cpu i fru a sa, de circa 100 m, are cte 3-4 trepte mici impuse de stratele subiri de calcare , Posea Gr. (1963), Relieful de cuest din apropierea Clujului. Comunic. De Geogr. a le S.S.N.G., vol. II. (1968), Problema Subcarpailor n Transilvania. Natura, ser. Ge ol.-geogr., nr. 4. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestu l Transilvaniei. Lucrrile Inst. Pedologic, Oradea. (1978), Podiul Huedin-Pniceni. S tud. i Cerc., G.G.G., Geografie, tom. XXV, Editura Academiei. 2 Gr. Posea (1962), ara Lpuului. 155 1

gresie i conglomerate). Spinarea cea mai dezvoltat este a cuestei superioare, care coboar ctre rul Nade. Vile Criul Repede (Huedin), Someul Mic, Nadeul i Cpuul sunt nte, iar la Leghia (bazinul Nade) s-a format cea mai frumoas butonier de dom din Ro mnia. b) Latura nordic Prisnel-Podiul Boiu-Glgu se impune tot prin calcare eocene. Ai ci se observ de asemenea unele diferenieri locale: un abrupt de cuest pe dreapta So meului ntre Jibou i mgura Prisaca (icu) deasupra cruia troneaz creasta Prisnel; Podi rstic Boiu, mai la est, care are n nord frumoasa cuest a Lpuului (ntre Prisnel i sud d e oraul Tg. Lpu); aceste strate ale podiului au cdere spre sudest; ntr n est pe sub c lomeratele Culmii Breaza, la sud de care formeaz un anticlinal (paralel Culmii Br eaza) strpuns de chei mici epigenetice ale vilor ce curg spre Some; cea mai frumoas este cheia Babei pe valea Poiana (pe drumul GlguTg. Lpu), care are n spate i o mic dep esiune suspendat. c) Latura vestic, este marcat de valea Agrijului care s-a dezvolt at pe un anticlinal alungit lng Mese i care ajunge i pe Some, la nord de Jibou. Este v orba de un culoar de tip vale de anticlinal. Cu timpul a luat caracter i de culoa r de contact cu cristalinul Meseului. d) Partea central-estic are strate dominant mai noi. Se contureaz totui unele cueste dispuse n arcuri curbate ctre vest. Ele iau natere la contactul dintre stratele oligocene cu cele burdigaliene i acestea cu c ele badeniene, dar mai des sunt impuse de gresii (oligocene), calcare marnoase ( din burdugalian), sau tufuri (miocene). Versantul abrupt de pe stnga Someului Mic, ntre Apahida i Dej, format la contactul cu aliniamentul diapir, poate fi socotit tot structural. Cmpia Transilvaniei prezint unele asemnri cu Cmpia Moldovei, n sensul c n relief se impun rocile moi (argile, marne, nisipuri), iar ca relief structural domin asimetriile determinate de monoclin. Totui, aici apar n plus anticlinale dia pire n vest (Dej-Turda) i nord (Dej-Beclean), unele cute largi n rest i domuri n area lul centralsudic. Domurile sunt nirate pe un aliniament nord-sud, respectiv pe val ea Fize (domul Puini) i opusul su, Prul de Cmpie sau Ludu (Srmel, Zau de Cmpie, S ogata) i pe Lechincioara (incai, Vaideiu). n afar de structura amintit, factorii care impun un oarecare relief structural sunt i: stratele subiri de gresii (badeniene) , sau nisipuri uor cimentate (sarmaiene), dar mai ales tufurile (cu precdere cele d e Ghiri i Srmel), apoi diferena de permeabilitate a stratelor i contactele dintre bade ian i sarmaian care dau abrupturi structurale. Astfel, aliniamentele marginale cu anticlinale diapire determin segmente de vi de anticlinal i un nceput de butoniere. Pe versani apar polie, brne, nceputuri de cueste (majoritatea pe tufuri), iar pe int erfluvii au rmas uneori mici platouri structurale. Domurile au nclinri slabe, de 2100, evolueaz mai mult prin alunecri (domin sarmaianul argilo-marnos), dar se remarc i nceputuri de cueste cu dispuneri variate, uneori arcuite i bazinete n semibutonier e. Pe anticlinalul slab din nord-est (TeacaSrel) badenianul din ax, mai dur, determ in cueste. Podiul Trnavelor a fost studiat de: N. Josan (1979, Dealurile Trnavei Mic i), Grecu Florina (1992, Bazinul Hrtibaciului), iar n SV de Gr. Posea (1968, Depre siunea Slite; 1969, Asupra suprafeelor de nivelare ), N. Raboca (1995, Podiul Secaelor ) i Maria Sandu (1998, Culoarul depresionar Sibiu-Apold). Se deosebete de Cmpia Tr ansilvaniei prin aceea c este dominat de strate de nisipuri, uor cimentate, a cror permeabilitate a redus eroziunea, fcnd ca altitudinile de aici s rmn ceva mai mari. To todat, n acest podi domin vi foarte lungi orientate est-vest (Mureul, Trnavele i Hrt u) i nu vi scurte ca n Cmpia Transilvaniei. Ca urmare, apar interfluvii principale f oarte alungite, retezate de o suprafa de eroziune, 156

dar i cu mici suprafee i neuri structurale, mrginite uneori de abrupturi impuntoare s structurale. Ca structur, podiul are domuri poziionate nord-central sud-estic, mono clin pe latura sudic i n Podiul Secaelor i cute diapire n vest pe aliniamentul Ocna Mu e Ocna Sibiului i Miercurea Sibiului. n afar de nisipuri, argile i marne, se ntlnesc ai rar, i tufuri, uneori conglomerate (exemplu la Tlmaciu). Relieful structural es te dominat de dou categorii de cueste: principale, orientate est-vest, i secundare , cu orientri variate, dar adesea de tipul oblic i unghiular. Cele mai tipice cues te se dezvolt n Podiul Secaelor (fruntea pe dreapta Secaelor i o extins spinare struct ral ntre cele dou ruri). Pot fi ncadrate n categoria semicueste principale i interfluv ile de pe dreapta Oltului (continuat cu stnga Cibinului i dreapta Hrtibaciului. Chi ar i abrupturile de pe dreapta Trnavelor, n parte i cel al Mureului pot fi socotite c a structurale, dar nu cueste tipice, deoarece aceste vi reteaz transversal aliniam entele de cute, care sunt direcionate nord-sud (dar n mare apare i o nclinare sud-no rd). Cuestele secundare se gsesc pe afluenii rurilor principale, prezint cea mai mar e densitate i obinuit se aliniaz nord-sud i sud-nord, excepie fcnd sudul Hrtibaciului nde sunt dirijate mai mult est-vest sau aproape, ca de exemplu afluenii vii Visa ( aceasta fiind vale consecvent). Astfel de cueste secundare apar i pe domuri, dar a ici sunt uneori arcuite sau n potcoav (pe butoniere). Important este i faptul c mult e din aceste cueste au fruntea determinat de nisipurile poniene slab cimentate (ca re se pstreaz n strate mai groase pe sinclinale sau pe flancuri de dom), iar spinar ea structural coincide cu strate de marne. Pe versanii vilor se ivesc, discontinuu (printre alunecri), umeri structurali, polie, trepte, coinciznd cu strate de tufuri , plci de gresii, rar conglomerate. Acestea au fost folosite uneori de om pentru amenajarea de terase antropice. Domurile, n afar de cueste secundare, determin i baz inete de tip butonier. Cel mai mare dom i butonier se gsete la Deleni, unde se afl adp stit i satul cu acelai nume. O alt butonier cu sat este la Bazna, iar butoniere mai vagi au impus i domurile Nade, Filitelnic .a. N. Josan a remarcat i domul Cetatea de Balt (pe Trnava Mic) nescobit nc de eroziune, boltit morfogenetic i cu o reea hidrogr fic radialconsecvent. Subcarpaii Transilvaniei au fost studiai, din punct de vedere al structurii morfologice de tip subcarpatic, de: L. Sawicki (1912), C. Martiniu c (1946, 1950), V. Grbacea (1956), V. Tufescu (1966), V. Mihilescu (1966), Gr. Pos ea (1968), Gr. Posea i colab. (1974), I. Mac (1972) .a. Este vorba de fia din estul depresiunii intercarpatice care are unele caracteristici de subcarpai. Structura lor geologic se ncadreaz celor dou tipuri generale ale Depresiunii Transilvaniei, da r prezint aliniamente de cute mai accentuate, sau alte situaii tectonice care au i mpus un relief aparte de tip subcarpatic. Ca i subcarpaii externi, au iruri de depr esiuni i dealuri subcarpatice paralele cu Carpaii Orientali, iar pe alocuri i depre siuni intradeluroase mai slab dezvoltate i dealuri mrginae, iar lng podiul interior sau dezvoltat depresiuni de contact, de asemenea mai slab evideniate. irurile de de aluri i depresiuni sunt impuse de structura cutat, cu care relieful este n concorda n direct sau invers. Dar, spre deosebire de subcarpaii externi, cei ai Transilvaniei nu reprezint forme structural-tectonice, respectiv irurile de dealuri i depresiunil e nu sunt impuse tectonic, n timpul cutrii, ci sculptate de ctre eroziunea diferenia l. Aceasta s-a petrecut dup o perioad de nivelare prin eroziune, care a lsat la zi fii structurale de roci relativ diferite (oarecum de tip apalaian) i care n procesul 157

ridicrilor pliocen-cuaternare s-au impus ca atare n relief. Impunerea structurii s -a fcut ns destul de difereniat i pe sectoare, din mai multe cauze: cutele i tectonica local n general sunt neuniforme, rocile au determinat i ele diferenieri, iar n jumtat ea sudic structurile superioare subcarpatice au fost acoperite parial de aglomerat e vulcanice i chiar de pietriuri piemontane. A fost nevoie deci i de o decopertare prealabil pe calea eroziunii, care pe alocuri este n curs. Mai trebuie amintit c n fia estic a Transilvaniei, nlrile au fost mai puternice, multe dealuri avnd azi peste 800 m i chiar peste 1000 m. Aceti subcarpai se alungesc ncepnd din sud, de la Olt i pn resiunea Lpuului (aici limita lor trece pe la est de muntele vulcanic atra, est de masivul cristalin Preluca i vest de Culmea Breaza Dealul Vima). Pe aceast distan se deosebesc trei sectoare principale, vecine n vest cu cele trei subregiuni transil vane: Podiul Trnavelor (n dreptul su aflndu-se Subcarpaii Homoroadelor Trnavelor i ui), Cmpia Transilvaniei (le est de care se extind Dealurile Bistriei) i Podiul Somea n (avnd n nord-estul su Muscelele Nsudului i Subcarpaii Lpuului). Primul i ultimul au cte dou susbsectoare, toate determinate n mare msur de tipul sectoarelor i subsecto arelor munilor Orientali din est (Perani, Climan-Harghita, Brgu-Rodnaible i Munii vu ci ai Lpuului). ntre aceste sectoare cel mai tipic este socotit acela dintre Olt i M ure (n fapt pn la valea Luu, afluent de dreapta al Mureului), Dealurile Bistriei apar a incipient subcarpatice, iar urmtoarele dou subsectoare (din dreptul Podiului Somean) sunt, unul de tip muscele (Muscelele Nsudului), iar ultimul de tipul subcarpailor Mo ldovei (Depresiunea Lpuului pe o serie de anticlinale dominant oligocene i o culme de conglomerate burdigaliene, Culmea Breaza). - Sectorul Homoroade-Mure, studiat amnunit de I. Mac (1972), prezint urmtoarele iruri de depresiuni i dealuri de influen ructuralo-eroziv: depresiunile subcarpatice Hoghiz-Homorodul Mic i Homorodul Mare (dou vi depresionare formate pe cte un anticlinal, desprite de un interfluviu pe sinc linal i acoperit de aglomerate vulcanice), Odorheiu Secuiesc (depresiune pe Trnava Mare, pe anticlinal, ntre dou sinclinale, est i vest), Corund-Praid-Sovata-Scdat (pe Trnava Mic i doi aflueni, pe anticlinal, barat n vest de dealuri masive pe sinclinal, acoperite cu aglomerate vulcanice), culoarul Eremitu (pe Niraj), Gurghiu (pe Gu rghiu), Larga (pe un afluent al Gurghiului), Vlenii de Mure Deda (pe Mure), toate p e anticlinal salifer i la contact cu muntele; dealurile subcarpatice Bdeni 854 m ( pe flanc de sinclinal, nchide n vest Depresiunea Homorodul Mare), Rez sau Aram 933 m (nchide n parte Odorheiu Secuiesc i are deasupra pietri de piemont), Firtu 1061 m, i clod 1028 m, Becheci 1080 m (toate pe sinclinal sau flanc de sinclinal, cu aglom erate deasupra, cu fruni de cueste; nchid depresiunea Praid-Sovata), iar ntre vile G urghiu i Mure exist trei dealuri Osoi 739 m cu pietri piemontan, Mgura 775 m i Sinioa a 755 m care nchid ulucul Gurghiu-Vleni de Mure, situate pe flanc de anticlinal i pe monoclin; depresiunile intradeluroase sunt foarte restrnse, mai puin structurale, apar pe vi, mai ales la confluene, i se leag ntre ele prin iruri de neuri. Numai do pe sinclinale, Reghin i Atid. irul ncepe de la Rupea i merge n zigzag pe la Beia, Arc hita, Porumbenii Mari (pe Trnava Mare), imoneti-Cobteti, Atid, Mgherani (pe Nirajul Mi c), Clugreni, Beica de Jos, Reghin, ultima fiind cea mai mare; dealurile care se nir mai la vest sunt scunde, de 400-600 m i nici ele nu sunt dect parial determinate de cute; depresiunile de contact cu podiul s-au dezvoltat pe aliniamentul unui anti clinal i un sinclinal apropiate; pe acestea sunt i domuri care la sud de Trnava Mic trec i n 158

subcarpai, ca de exemplu la Buneti, Cristuru Secuiesc, oimu, Sngeorgiu de Pdure i Mier urea Nirajului. Depresiunile au fost lrgite prin eroziunea rurilor, cele cu domuri avnd n parte i caracter de butonier. Aliniamentul depresiunilor pornete de la culoar ul Buneti-Saschiz (pe valea Scroafei, iar oseaua principal merge n lungul su), contin u apoi cu depresiunea-butonier Cristuru Secuiesc, bazinul-butonier oimu, depresiunile Sngeorgiu de Pdure (pe Trnava Mic) i Miercurea Nirajului, i se termin cu Voivodeni (p Mure). - Dealurile Bistriei au mai puin dezvoltat procesul de formare al depresiun ilor subcarpatice i de contact. Structura cutat, inclusiv anticlinalul tectonizat diapir se continu i aici, dar se impun n relief mai ales trei elemente: piemontul Cl imanului cu multe urme de lahare, depresiunea complex i de eroziune Bistria-Budacu, Culmea ieului (n parte pe anticlinalul tectonizat i cu badenian n ax, situat ntre va lea Dipa i ieu), plus cuesta Nsudului (pe dreapta Someului Mare ntre Feldru i Salva, strat de cinerite) i Depresiunea Dumitra, o continuare nord-vestic a depresiunii B istriei i Budacului, dar i uor subsecvent i de contact ntre strate sarmaiene i baden - Muscelele Nsudului sunt determinate de monoclin, aprnd totui i un nceput de cut pa el muntelui. Relieful este similar cu Muscelele Argeului, culmile pornind de sub m unte ctre Someul Mare, iar stratele nclin n acelai sens. Rezult vi consecvente i int vii cu neuri i cueste unghiulare. Unii aflueni mici sunt subsecveni. - Subcarpaii Lpu se compun din Depresiunea Lpu, larg dezvoltat sub Munii Lpuului, i din Culmea subcarp tic Breaza (974 m) format din conglomerate (ca i Culmea Pietricica sau Pleu din Mold ova), cu abrupturi mrginae importante i cu un uor caracter de cuest. Depresiunea Lpuul i s-a realizat prin eroziunea diferenial (n raport cu eruptivul i cu conglomeratele) pe strate dominant oligocene i cutate paralel cu muntele. Pe interfluvii apar nce puturi de cueste unghiulare, neuri structurale, noduri structurale3 .a. Depresiunile subsecvente i marginale de contact se ntlnesc pe laturile de sud i de vest ale Podiu lui, dezvoltate la contactul direct cu muntele, sau aproape de acest contact, un de s-a fixat un ru longitudinal. Structura este de tip discordant, monoclin depre sionar, cu strate moi, pe poala cristalino-mezozoic a muntelui. Depresiunile form eaz culoare foarte lungi, uneori ntrerupte de mguri sau dealuri formate din roci ma i dure, dezvelite epigenetic. n multe cazuri sunt asimetrice, latura montan fiind mai lin, iar cea dinspre podi formeaz un abrupt de cuest cu prbuiri i alunecri. Cea m tipic este Depresiunea Fgra, n lungul Oltului, continuat cu Depresiunea Sibiului, din lungul Cibinului i mai departe Depresiunea Slitei. ntre ele apar roci dure, cum sunt conglomeratele badeniene sltate mai mult la confluena OltCibin, la Tlmaciu, i isturi cristaline ntre depresiunile Sibiu i Slite (mgura Zidul, cu valea epigenetic a Slite n cadrul Depresiunii Sibiului apare i o depresiune local pe diapir, Ocna Sibiului. Mai ctre vest, n Podiul Secaelor, lng munte se gsesc dealuri pe monoclin (Dealurile G ovei) i ceva mai la nord valea subsecvent Secaul Mare, care apare ca o depresiune s ubsecvent (Depresiunea Apold-Seca). n colul de SV al Podiului Secaelor, pe Culoarul Or ei, marginea stng a Mureului, cu Dealurile Cugirului, este axat pe un sinclinal. Pe latura vestic se alungete Culoarul Alba Iulia-Turda. i aici, lng munte se gsesc mai al es dealuri (Dealurile Aiudului, de la Bilag la Mhceni). Spre munte, n 3 Vrfuri cu mici trepte situate pe anticlinale, cu ramificri radiale de culmi mici. 159

lungul dealurilor, apare un lung sinclinal ce merge de la est de Cheile Turzii pn la Teiu i pe care se pstreaz panonian, iar lng munte este badenian monoclin. La est de Dealurile Mhceni, valea Unirea, urmat de oseaua Turda-Unirea, este de sinclinal, ca i valea Arieului situat mai n est (ntre Cmpia Turzii i confluena cu Mureul). Aadar ure i Turda structura culoarului se complic, prin aceste trei sinclinale care se im pun n relief ca vi, sau ca dealuri (Mhceni), respectiv inversiuni morfo-structurale. De la Turda ctre Huedin reapare un culoar de contact dar difereniat pe trei segme nte: depresiunea Vlaha-Hjdate (ntre Gilu i Turda), dublat local ctre munte de Depresiu nea Iara; culoarul Cpuului (vale n parte subsecvent, n parte de contact) i Depresiunea Huedin (un rest din Podiul Somean, cu cueste tipice i cu valea subsecvent a Criului Repede). Sub Munii Mese se afl depresiunea de contact Alma-Agrij, dar ultimul ru s-a adncit i ntr-un anticlinal submontan care se continu i pe Some de la Jibou spre Gurusl . Podiul Dobrogei A fost studiat de un mare numr de geologi, ncepnd cu Gh. MunteanuMurgoci (1912) i de geografi: Emm. de Martonne (1924), C. Brtescu (1928), A. Nordo n (1930), . Dragomirescu i E. Nedelcu (1965), I. Rdulescu (1965), I. Marin (1972), Gr. Posea (1980) .a. Dobrogea este o larg peneplen care i etaleaz structurile la supra fa i n care eroziunea diferenial a realizat forme structuralo-petrografice, dup nla la sfritul pliocenului i din cuaternar. n acestea, cu precdere n nord, s-au sculptat p edimente i inselberguri. n prim plan structural se remarc patru falii principale, d ou n lungul Dunrii (spre Cmpia Romn i ctre Delt i Bugeac, unde apar abrupturi) i d are care despart cele trei subregiuni dobrogene, falia Peceneaga-Camena i Capidav a-Ovidiu. Pe planul doi se evideniaz structurile specifice pentru fiecare dintre c ele trei subregiuni: Dobrogea de Sud cu structur tabular, Dobrogea Central format di n isturi verzi i martori calcaroi i Dobrogea Nordic, mult mai complex, cu cinci uniti stincte. La acestea se adaug i o alt caracteristic, lsarea general ctre fosta vale Car su, att dinspre nord ct i de la sud. Dobrogea de Sud se extinde la sud de falia Cap idava-Ovidiu. Aceasta nu se impune ca abrupt n relief din cauza nivelrii, dar ceva mai ctre nord, n marginea Dobrogei Centrale se niruie martori din calcare mezozoice . Structura de suprafa este format dintr-o plac de calcare sarmatice, variate ca dur itate, orizontale i foarte carstificate, acoperite de loess. Este deci o suprafa st ructural, fragmentat de vi, n principal seci din cauza carstului. Vile au caracter de canioane miniaturale, cu trepte i polie structurale pe versani. Tipic este valea Ma ngalia i vile dunrene din partea vestic, terminate prin limane. Formaiuni mai vechi, n deosebi cretacice apar foarte rar pe fundul unor vi i lng falia Capidava-Ovidiu. Pla ca sarmatic poate fi vzut i la rmul mrii, imediat sub loess i n care pe alocuri se c firide de abraziune. Dobrogea Central sau Podiul Casimcei este limitat la nord de f alia PeceneagaCamena. La zi apar isturile verzi, iar pe valea Casimcei i pe alinia mentul sudic se ivesc i calcare jurasice sub form de martori ordonai linear. Struct ura cutat a isturilor verzi nu se impune n relief din cauza suprafeei de nivelare nc b ine pstrat i a acoperirii sale cu loess. Fac excepie unele vrfuri cupolare de tip ins elberg, de pe latura de NE, unde isturile apar la zi i sunt atacate difereniat de d ezagregare i vnt (diferenele apar ntre isturile argiloase compacte, gresiile cuaritice i conglomerate uor metamorfozate). 160

Mai importante sub aspect structural sunt calcarele jurasice de pe dreapta vii Ca simcea, ordonate ntr-un sinclinal care ajunge pn la Capul Midia. Se impun prin cues te locale, trepte structurale, petice de sinclinal suspendat. Un alt petic de ca lcare se menine la Hrova, de asemenea cu trepte i cueste locale. n fine, martorii sud ici care pornesc de la Hrova i se niruie la sud de osea, pn la Ovidiu unde i dau n calcarele de pe Casimcea. Peste majoritatea acestor martori s-au impus praie epig enetice care curg spre SV, vrsndu-se n Dunre sau n Canal. Bazinetele de izvor ale ace stor ruri apar ca mici depresiuni suspendate, n ele s-a fixat cte un sat i prin ele trece oseaua Hrova-Constana (Horia, Stupina, Crucea, Glbiori, Nicolae Blcescu, Mihail Koglniceanu). Dobrogea de Nord este un podi de peneplen mult mai difereniat structur al, inclusiv prin aportul eroziunii cuaternare, pe care s-au suprapus pedimente i inselberguri formate mai ales n villafranchian i n periglaciarele pleistocene. Pe latura nordic i vestic prezint abrupturi de falie, fragmentate i modelate de eroziune . Are cinci uniti morfostructurale. Munii Mcinului prezint un oarecare relief de tip apalaian, dar pe suprafee restrnse. Se limiteaz n est prin vile Luncavia i Taia axat roci mai moi. Aliniamentul muntos este un mare anticlinoriu, cu falii i cute, strbt ute de lacolite granitice ce se ivesc mai ales pe anticlinale. Partea central urm eaz un sinclinal n care se gsete formaiunea de Carapelit, cum este i Dealul Carapelit, cu conglomerate, gresii i isturi detritice. Pe marginile sinclinalului apar roci mai vechi i mai dure, dominant cuarite, care impun cornete, cupole, vrfuri sau culm i fragmentate (ca de exemplu, Culmea Priopcea sau Colugea). Granitele determin i el e reliefuri mai nalte, ndeosebi creste, ca Pricopanu sau Greci. Vile, de tip depres iuni alungite, se situeaz pe roci mai moi, pe falii, sau pe sinclinale; aa sunt Lu ncavia, Jijila, Cerna, n care s-au format i largi pedimente. Podiul Niculiel se parti cularizeaz prin diabaze i sedimente dure triasice, iar n sud exist i iviri de granite i porfire (dealurile Conul i Trestenic). Sedimentarul are unele cute anticlinale ( cu reliefuri mai nalte) i sinclinale pe care se pstreaz i jurasic. Modelarea dominant este dat de pedimente i inselberguri, dar apar i mici platouri structurale. Depresi unea Nalbant se afl pe un larg sinclinal, dar netezimea sa este dat de o ngemnare de pedimente, din care salt mici cupole, sau vrfuri de tip inselberg. Aici se pstreaz i cel mai impozant inselberg, Denistepe (Dealul Mrii, 270 m), format din gresii du re i cuarite (fig. 32). n nordul depresiunii se ridic o ram mai nalt ce cade apoi ca u glacis ctre Dunre; este culmea teit a Somovei (cu Movila Spat, 225 m). Colinele Tulc i sunt compuse din aliniamente de dealuri de tip inselberg, pe direcie NV-SE, axa te mai ales pe anticlinale. Lng Dunre se afl Culmea TulceaMahmudia (calcare), urmat d e Culmea Betepe (cuarite i conglomerate). La sud de ele sunt alte dealuri inselberg uri mai joase, pe alt anticlinal, iar n continuare pn la Murighiol i chiar Dunav, de p e pediment se ridic movile calcaroase, denumite Cairacele, situate mai ales pe sinc linal. Podiul Babadag, alungit la sudul celorlalte i pn la falia Peceneaga-Camena, e ste un mare sinclinoriu de strate cretacice calcaroase. n cadrul acestuia apar si nclinale i anticlinale orientate E-V. Pe axul sinclinoriului s-a instalat valea S lava. Sinclinoriul impune un front de cuest spre nord, ctre valea Taia. Paralel cu falia PeceneagaCamena apare un sinclinal sudic ce determin dou aliniamente de cues t. n afar de cueste se remarc i suprafee structurale, sectoare de vi structurale i de siuni structurale subsecvente (Slava Cerchez) i de contact cu isturile verzi (Camen a). 161

Podiul Getic Are ca specific o ptur de formaiuni piemontane, aa-zisele strate de Cndet , care nclin n principal de la nord la sud, respectiv de la 400-700 m lng Subcarpaii G etici i pn la 200-300 m deasupra Cmpiei Romne. Fa de aceast nclinare monoclin podi redispus la apariia de vi structurale i cueste, cu frontul structural ctre nord i spi nrile cobornd spre sud sau sud-est. Relieful apare dominat de vi secundare care sun t n parte subsecvente, iar reeaua principal este consecvent. Cel mai bine se remarc ir ul masiv de cuest de la contactul cu Subcarpaii (fig. 34). Pietriurile de Cndeti, dom inante la acest contact, protejeaz fa de eroziune stratele pliocene de sub ele, for mnd abrupturi masive. irul cuestei avanseaz n unghi pe interfluvii i coboar pe vi n p ont, lsnd spre amonte depresiuni de contact de form romboidal, legate lateral prin neu i. Un alt aspect a fost sesizat de D. Paraschiv (1965). Este vorba de influena te ctonicii de sub pietriuri asupra unor forme de suprafa. Astfel, anticlinalele ascun se impun cote topografice mai mari, vi mai adnci i mai rectilinii, sporesc numrul de terase (anticlinalele Leordeni-ua Seac, Ludeti-Dragomireti .a.); sinclinalele au repe rcursiuni inverse: cote mai coborte, meandrri accentuate, vi mai largi i colmatate, scderea numrului de terase, convergene de vi. Se impun uneori i faliile din adnc prin dirijarea unor sectoare de vale, sau rupturi de pant pe interfluvii i n talveguri. Podiul Mehedini Relieful structural tipic se formeaz pe banda de sedimentar situat nt re cele dou fii cristaline. Specifice sunt depresiunile de contact de pe linia nord -vestic a barei de calcare, orientat NE-SV. Este vorba de ulucul depresionar Baia de Aram-Cireu. Vile dezvoltate pe acest uluc strbat apoi prin chei sau peteri bara ca lcaroas, n mod transversal, lsnd n spate irul depresiunilor de contact: Zton, Ponoarel , Nadanova, Balta (Gornovia), Cireu. n principal acestea s-au separat n cadrul ulucu lui de contact prin captri peste sau prin bara calcaroas. n sudul ulucului amintit se afl i Depresiunea Bahna pe sedimentar miocen i care, nainte de formarea Dunrii, fo rma corp comun cu Orova-Ogradena. Dealurile de Vest Au un relief structural incip ient, mai ales n Podiul Silvaniei. Relieful structural din Subcarpai Pentru complex itatea reliefului i a originalitii lor chiar la nivel de glob, Subcarpaii au atras a tenia unor cercettori nc de la nceputul secolului XIX: L. Mrazec (1901), Emm. de Mart onne (1902, 1907), Gh. Munteanu-Murgoci (1908) .a. Dup 1930 s-au realizat i studii regionale: M. David (1932), N. Al. Rdulescu (1937), N. Popp (1939), L. Badea (196 7), Al. Rou (1967), H. Grumzescu (1973), C. Brndu (1981), Gh. Lupacu (1996), Gh. Vian (1998), Mihaela Dinu (1999) etc. Pot fi citate i sinteze fcute de: V. Mihilescu (19 66), V. Tufescu (1966), Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz (1974), Valeria Velce a i Al. Savu (1982) i cea din volumul Geografia Romniei IV (1992). ntre caracterele ma i generale amintim: relief de dealuri extracarpatice, tipic tectono-structural, format din iruri de depresiuni submontane grefate pe sinclinale i nchise de iruri de dealuri impuse de nlrile anticlinale, la care se adaug multe particularizri regionale i locale determinate de diversificarea tectonic, de natura rocilor i de stadiul de evoluie pe calea eroziunii a formelor primare i derivate; particularitile tectono-s tructurale mai importante sunt: apariia a dou, pn la cinci iruri de sinclinale i antic linale; nlarea sau coborrea pn la dispariie a anticlinalelor sau sinclinalelor i lipi dealurilor direct de munte; apariia pe alocuri de cuvete, sau brahianticlinale; existena unor falii pe marginea sinclinalelor care le transform local n grabene; ap ariia de cute diapire; ptrunderea n Subcarpai a unor pinteni i cuvete montane care mu ltiplic irul de dealuri i depresiuni; lipsa cutelor, dar cu ridicarea monoclin a str atelor; 162

Fig. 34 Subcarpaii Mului. 1. Limita Subcarpailor Mului; 2. Limita de tip cuest, sp ontul Getic; 3. Depresiunea subcarpatic: a. Depresiunea propriu-zis; b. Culmi n cad rul depresiunii; 4. Dealuri subcarpatice; 5. Dealuri (muscele) de legtur cu culoar ul eilor; 6. Muscele joase reunite sub form de culoar intradeluros; 7. Culmea subm ontan Piatra; 8. Depresiuni de contact cu piemontul (dup Gr. Posea) 163

 diversificarea impus de eroziune (att n structurile cutate sau monocline, ct i pe con tactele fiilor de roci diferite ca duritate i permeabilitate) se manifest prin forme structurale derivate: depresiuni sau culoare externe de contact cu podiurile (Ge tic i Moldovenesc), depresiuni de contact submontane (n structurile monocline), de presiuni intradeluroase de contact (ntre monoclinul extern dintre Slnicul de Buzu i Trotu i structurile cutate interioare); apariia de vi structurale (de sinclinal, de anticlinal, consecvente, subsecvente) i vi transversale i longitudinale; formarea m ultor cueste de diferite tipuri; formarea de butoniere i sinclinale suspendate; a brupturi structurale, ziduri i jgheaburi etc. (vezi schema). Tratarea acestor tip uri de reliefuri se poate face separat pentru toi Subcarpaii (ca n Relieful Romniei, 1 974) sau regional, combinat, aa cum vom proceda mai jos. Subcarpaii Olteniei Se ex tind ntre Motru i Olt i sunt cei mai simpli subcarpai cutai. Structura lor i relieful se complic ns de la vest spre est, inclusiv n ce privete altitudinile (350-500 m la v est de Jiu, 450-600 m pn la Olte i 650-700 m pn la Olt). Se compun din trei aliniament e de baz: un culoar depresionar subcarpatic axat pe sinclinal, un ir de dealuri de anticlinal i, depresiuni sau neuri de contact sub marea cuest a Podiului Getic. Depre siunea subcarpatic merge unitar de la Tismana pn la Hurezu, cu precizarea c la est d e Jiu culoarul ncepe s se ngusteze, iar poriunile traversate de ruri devin mai indivi dualizate, cu precdere la Novaci (pe Gilort), Baia de Fier-Polovragi (pe Olte), Hu rezu (pe Luncav). Cam de la Novaci ctre est interfluviile se lipesc mai lin de munt e, ca o poal de dealuri. Sinclinalul are pe alocuri cute secundare, uneori i falii marginale, formndu-se un fel de graben. Imediat mai la est, ncepnd de la Bistria Vlc ii, culoarul sinclinal dispare. n locul su apar dealuri monocline de tip muscele ( Muscelele Vlcii), mult mai nalte, cu roci paleogene, cu neuri i depresiuni de contact, pe aliniamentul Brbuleti (pe Otsu), Olneti, Muereasca, Climneti (i continu la est u depresiunea subsecvent de la Sltrucel, pe valea Coisca). Ceva mai la sud i curbat ctre Rmnicu Vlcea apare Culoarul rului Olneti, cu larga depresiune de la Pueti-Mgla principal urmeaz, de la Tismana, sudul depresiunii, coboar apoi la Tg. Jiu-Crbuneti (depresiunea intracolinar) i urc din nou (pe rul Galben) n depresiunea subcarpatic (sp re Novaci-Baia de Fier, Polovragi), pn la Hurezu i Costeti (pe Bistria Vlcii). De aici , oseaua merge prin depresiuni intracolinare situate n sudul anticlinalului Ocnele Mari (pe la Bile Govora, valea larg a Govorei i sud de Ocnele Mari). n Subcarpaii Go rjului, dintre Jiu i Hurezu, exist ns i o osea imediat sub munte, pe la sud de Bumbeti Jiu, Novaci, Polovragi, Vaideeni (pe Luncav). irul dealurilor subcarpatice de antic linal ncepe de la sud de Tismana cu dealul Sporeti (404 m) i scade n altitudine, la 350 m, lng Tg. Jiu. Pe acest tronson anticlinalul este insesizabil, dealurile nu s e difereniaz altitudinal dect foarte puin n raport de culoarul depresionar din spate. Apar practic ca dealuri numai fa de depresiunea din sud (pe Tismana inferioar Tg. Jiu). La est de Jiu anticlinalul se impune mult mai vizibil, prin dealurile Copci oasa (453 m), Scel (570 m) unde exist i o boltire local; continu prin culmea Sltioarei (769 m), la sud de Horezu, i ajunge n sudul Muscelelor Vlcii, la Ocnele Mari. Aici apare i sare, iar eroziunea a creat butoniera Ocnele Mari Ocnia (L. Badea i D. Blte anu, 1978). Ctre Olt anticlinalul se pierde n arealul de uoar lsare de la Rmnicu Vlcea Bbeni. 164

165

Depresiunile intracolinare de sinclinal nu sunt specifice acestor subcarpai. Este socotit uneori, n aceast categorie, Depresiunea Tg. Jiu-Crbuneti, care s-a creat dom inant prin eroziune de contact (ctre valea Tismana este chiar la contactul cu Pod iul Getic), pe un areal de lsare local i confluene, puternic aluvionat i cu altitudini joase, 180-200 m. Sinclinalul intrasubcarpatic se face mai bine simit la CrbunetiCrligei, dar i aici domin cmpurile de terase cu aluviuni. Ceva similar mai apare la Govora. Depresiunile subsecvente de contact cu Podiul Getic nu se contureaz clar d ect ca neuri i lrgiri de confluene, cu excepia arealului de pe valea inferioar a Tis i la sud de Dealul Bran (333 m) prin valea Cioiana-icleni. La est de Gilort, mai evident este i bazinetul Alunu-Berbeti (pe Olte). ntre particulariti se nscrie i Deal Bran, socotit ca subcarpatic, dar este un martor din Podiul Getic, separat de val ea Cioiana i ataat oarecum Subcarpailor. A fost nivelat de o teras superioar a rurilor Jiu-Gilort. n fine, n partea de est, ncepnd din sudul Mgurei Sltioara, apar i dealuri de monoclin, care se extind pn ctre Olt i la est de rul Cerna inferioar a Vlcii care f ce contact cu Podiul Getic. Este vorba de culmi prelungi, arcuite uor spre Olt, i c are fac parte din Subcarpaii Vlcii, mpreun cu muscelele situate la nord. Muscelele A rgeului Se extind ntre Olt i Dmbovia i au ca specific o structur monoclinal, care tre s i la vest de Olt n Muscelele Vlcii, iar n est, ntre Rurile Bughea i Dmbovia, prez ructur cutat (Subcarpaii Mului)4. Rocile sunt mai vechi i mai dure n fia de lng m gen) i mai moi i mai noi n partea sudic (miopliocen). Pe aceast structur eroziunea a i pus forme structurale derivate, ntre care, n prim plan sunt: vile structurale, inte rfluviile consecvente, numite muscele, i irurile de depresiuni de contact, cu cara cter subsecvent, toate acompaniate de cueste. Vile principale sunt consecvente (T opolog, Arge, Vlsan, Rul Doamnei, Bratia, Bughea, Rul Trgului i Argeel). Ultimele trei vi sunt i transversale peste anticlinalul Mului. Vile secundare, n bun parte subsecve sau oblice pe structur, impun cueste pe distane mici. Interfluviile de tip muscel e, mult mai nalte spre munte unde i rocile sunt mai dure, coboar ctre sud mai lin de ct nclinarea stratelor. Rezult, pe aceste muscele, neuri pe stratele moi i cueste n u i, cu vrfuri mai proeminente, pe stratele dure, inclusiv trepte i mici suprafee str ucturale. n cadrul lor, i paralel cu muntele, apar iruri de depresiuni i bazinete su bsecvente restrnse, legate transversal prin neuri structurale. Primul aliniament de depresiuni, de contact cu muntele, se dezvolt, ca i urmtoarele, pe rurile principale . ncepnd de la Olt, apar urmtoarele depresiuni: Jiblea-Sltrucel, Sltruc (pe Topolog), refu (pe Arge), Nucoara-Corbi (pe Rul Doamnei), Cndeti (pe Bratia), Albeti-Bughea (pe Bughea), Cmpulung (pe Rul Trgului), Prav (pe Argeel) i Stoieneti (pe Dmbovia). Dar, iunile BugheaCmpulung sunt pe un sinclinal, n spatele dealurilor de anticlinal Mu-Ciu ha-Ciocanu. n sudul irului depresionar se dezvolt un aliniament de dealuri masive, n alte de peste 1000 m, din care se desprind spre sud muscelele propriu-zise, mai joase i mai despdurite. Aliniamentul de dealuri masive este urmtorul: Faa Mare (1067 m), Tma (1104 m, la vest de Arge), Chiciora (1218 m, cel mai nalt deal subcarpatic) , BahnaDealuri (1122 i 1142 m), Ciocanu (886 m), Ciuha (750 m) i Mu (1018 m), toate t rei pe un anticlinal, i Groapa Oii (951 m). 4 Gr. Posea (1993), Subcarpaii Mului, Studii i Cerc. de Geogr., tom XL, Editura Academi ei. 166

 La contactul rocilor mai vechi i mai dure din nord (conglomerate helveiene) cu cel e din sud (meoian-daciene) apare un aliniament nou de cueste orientat est-vest, c u depresiuni intracolinare subsecvente de contact, deluroase: uici-Cepari (pe Top olog), Albeti de Arge, Robaia-Domneti (pe Rul Doamnei), Slnic, Berevoieti (pe Bratia), Schitu Goleti (pe Rul Trgului), unde practic se opresc, respectiv trec n aliniament ul de contact cu Podiul Getic (la Jugur etc., fig. 34). Acest ir depresionar i neurile structurale ce le leag, este urmat de o osea modernizat care unete Cmpulung de Curte a de Arge. Depresiunile subsecvente de contact cu Podiul Getic (culoarul Subcarpaip odi), marcheaz contactul cu pietriurile de Cndeti (fig. 34). Se materializeaz bine ntr Topolog (Tigveni) i Dmbovia, dar ncep de la Olt, cu sud-estul depresiunii de lsare Rm nicu Vlcea (respectiv Barza-Budeti-Aldeti) i continu pe rul Smnic (subsecvent n parte nferioar), la Tigveni. Dup Tigveni urmeaz depresiunea Curtea de Arge (cea mai import ant). ntre Olt i Curtea de Arge contactul e marcat i de o osea principal. Mai spre est se contureaz urmtoarele depresiuni de contact: CostetiVlsan (pe Vlsan), Retevoieti (pe Rul Doamnei), Vldeti (pe Bratia), Lzreti (pe Rul Trgului) i Jugur-Boteni (pe Argee ntinuare, pn la Dmbovia, nu apare o depresiune clar, deoarece ntre Malu cu Flori i Cet , Carpaii Curburii (Leaota) trec puin i la vest de Dmbovia (ntre Ceteni i Malu cu Fl Subcarpaii Curburii Se extind ntre Dmbovia i Trotu i sunt cei mai compleci i cei ma dintre Subcarpai (pn la 30 km lime). Complexitatea se refer att la structur i tecton r i la relief i provine din diversitatea petrografic supus eroziunii i din micrile cua ernare diversificate i ele de la un loc la altul. ntre aspectele tectono-structura le se remarc o cutare mai puternic, mai puin regulat, cu falieri, chiar nclecri, i cu diapire mai intense (n special ntre Dmbovia i Cricovul Srat). n plus, ntre Dmbovia intercaleaz i formaiuni montane, ntre care doi pinteni paleogeni i dou cuvete (ntre B zu i Teleajen). De asemenea apar: unele cuvete (Izvoarele, pe stnga Dmboviei, Calvini -Cislu i Dealul Cerbului, pe Buzu), unele sinclinale (Ocnia-Edera-Cocortii Capli), iar subcarpaii externi (ntre Buzu i Trotu) ncorporeaz i pietriuri de Cndeti, dovedind atea micrilor postvillafranchiene. Pe de alt parte, apar mai multe iruri de dealuri i depresiuni (n special la est de Teleajen), dar depresiunile i dealurile nu mai su nt ordonate strict n iruri paralele evidente (n special la vest de Buzu). n fine, acet i subcarpai sunt deplasai, pe Dmbovia, cu 15 km mai la sud fa de Subcarpaii Mului ( ota din nordul lor). n cadrul Subcarpailor Curburii se deosebesc trei sectoare mor fostructurale, desprite de vile Slnic-Buzu i Teleajen-Cricovul Srat, cu un subsector d interferen, Prahova-Teleajen-Cricovul Srat. Subcarpaii Dmboviei i Prahovei se inter eaz puternic cu muntele printr-o fie nordic de cretacic axat pe un sinclinal i un anti clinal, marcate bine ntre localitile Runcu i Comarnic. Nu impun depresiuni de sincli nal i de contact, dect unele foarte mici, de eroziune, la Brbuleu, Rul Alb, Runcu (pe Ialomicioara), Pietroia (pe Ialomia), Talea i Comarnic. La est de Prahova, pn la Tele ajen, se resimt influenele estice din Subcarpaii Buzului, n special cele ale pinteni lor paleogeni. Aici irurile de depresiuni, ncepnd cu cel submontan, se deplaseaz cu unul mai la sud fa de irurile de la vest de Prahova. Astfel, irul submontan apare pe prelungirea estic a sinclinalului de Breaza. Acest aliniament se remarc prin mici le depresiuni submontane 167

de la Frsinet (E. Breaza, pe Prahova), Brebu (pe Doftana), Bertea, Slnic i ajunge l a Mneciu (n spatele pintenului de Homorciu). Mai la sud urmeaz o fie sinclinal de eoce cu badenian n ax i care se extinde de la Gemenea Brtuleti (pe Dmbovia) pn la Breaza Prahova). Se impune numai prin cteva lrgiri cu aspect de depresiuni intradeluroas e la: Gemenea Brtuleti, Gura Brbuleului (pe Rul Alb), Buciumeni (pe Ialomia), Bezdead (pe Bizdidel) i Breaza (pe Prahova). Sinclinalul continu i n est, dar deplasat mai s pre sud, pe la Telega, Cosminele, Vrbilu (pe Slnic), Vlenii de Munte. O alta este fia de oligocen care are pe marginea nordic i cretacic montan (pe la Fieni), ntre Vulca na Bi i Cornu (pe Prahova). Este dominat de un sinclinal n est (Urseni-Provia de Sus) , iar n vest de mai multe cute, ntre care un anticlinal pe la Vulcana-Bi. Aici se p oate urmri un al treilea ir de mici depresiuni (intracolinare) la: Izvoarele (pe Dm bovia), Vulcana-Bi, Pucioasa, Valea Lung (pe Cricovul Dulce) i Cmpina, de unde se con tinu cu anticlinalul Cmpina i cu irul citat mai sus (TelegaVlenii de Munte). Fia plioc n, mai sudic, este mai lat i are un sinclinal foarte larg, care ajunge n est tot la Cm pina, iar sudul su e marcat de un anticlinal tectonizat, salifer, care la Schela Glodeni impune o butonier local, acesta trecnd i pe la nord de Ocnia. Fia respectiv d rmin un al patrulea ir de depresiuni foarte mici, intradeluroase i formate tot prin lrgirea vilor, la Vulcana-Pandele, Glodeni i la Mislea-Podeni, o depresiune mult m ai extins. Marginea sudic a acestor subcarpai este dominat de dealuri cu formaiuni ro maniene, pe un sinclinal larg ce trece pe la otnga, Doiceti, Ocnia, Edera de Jos i Co cortii Caplii (pe Prahova). ntre Ocnia i Cocoreti are pietriuri de Cndeti n ax. n i n sudul acestor dealuri apare un anticlinal salifer care se aliniaz pe la Aninoa sa, Gorgota, Moreni, Floreti, Bicoi, lrgirile locale respective (excepie Floreti) putn d fi socotite ca al cincilea rnd de depresiuni, intradeluroase. Relieful n general este dominant deluros, influenat de eroziunea diferenial, dar fr a impune iruri largi i clare, dei, incipient apar i mici iruri de dealuri paralele muntelui. Depresiunil e sunt foarte mici i deluroase. Dealurile se grupeaz n masive alungite mai ales de la nord la sud i nu est-vest. Lipite de munte sunt masivele deluroase Brbuleu (n NV, ntre Dmbovia i Rul Alb) i Dealurile Bezdeadului (ntre Ialomicioara de Leaota i Bizdi ). Alte dou grupri de dealuri se alungesc de sub munte n culmi care merg pn la cmpie: Dealurile Vulcanei (ntre Rul Alb-Dmbovia i Bizdidel-Ialomia) i Culmile Sultan-Teiu ( Cricovul Dulce, Provia i Prahova). Partea central-sudic este ocupat de Dealurile Ocn iei (ntre Ialomia-Bizdidel i Cricovul Dulce). Situaia se continu i la est de Prahova: ulmea Doftanei (ntre Prahova i Doftana), Dealurile Cosminele (pn la Rul Vrbilu) i Pla ile Bertea-Bughea. ntre Prahova i Cricovul Srat exist, la exterior, i un ir de mguri ealuri tipice de anticlinal: Bicoi, intea, Degerai i Bucovel (pe trei anticlinale). Rezult c structura cutat de tip subcarpatic se impune tectonic foarte puin n acest se ctor. Ba chiar, sectorul respectiv are o serie de asemnri cu Muscelele i mai ales c u Subcarpaii Vlcii. Totui se observ 4-5 iruri de bazinete depresionare n vestul Prahov ei i trei n est, dominant pe sinclinale, dar i de contact i de anticlinale. - Subcar paii Buzului, extini pn la Slnicul de Buzu, sunt cei mai compleci, cei mai lai i fo ctonizai, dar au i multe caractere structural-tectonice tipic subcarpatice. Ca par ticulariti: se interfereaz cu pinteni paleogeni i cuvete montane, care impun dealuri i depresiuni oblice pe munte; prezint cuvete sinclinale subcarpatice 168

paralele pintenilor, materializate mai bine transversal pe rul Buzu (fig. 20); roc ile sunt mai diversificate, aprnd des gresii, calcare i conglomerate; cutele diapir e sunt accentuate; masivitatea dealurilor este mai pronunat n arealul pintenilor, d ar i n rest, din cauza cutelor mai strnse, uneori faliate i a rocilor mai dure; prez int inversiuni de relief mai dese; ntre Buzu i Slnic contactul cu muntele este marcat mai ales de neuri; depresiunile din cuvetele specifice Buzului au fost transformate de ru n depresiuni transversale pe structur (Ptrlage, Cislu, Unguriu) (fig. 20). Stru cturile i cea mai mare parte din culmile deluroase, ca i unele depresiuni se alini az SV-NE, cu excepia culoarului depresionar Apostolache-Sngeru-Nicov i a Culmii Istria -Ceptura, care se dirijeaz aproape E-V. n partea de NV se afl dou cuvete sinclinale i doi pinteni paleogeni intrui din munte. Cea mai nordic este Cuveta Mneciu-Cerau, n c are s-a sculptat Depresiunea Cerau i mai la vest, Mneciu. Culmea de anticlinoriu Ho morciu, nchide spre sud cele dou depresiuni. Urmeaz Cuveta de Vleni-Drajna-Chiojdu, m ult mai extins, impus de un alt sinclinal. Poriunile de NE, Chiojdu-Poeniele, aparine de munte i e drenat spre Buzu, pe cnd Drajna, ctre Teleajen. Este nchis de pintenul V ni, un anticlinoriu tectonizat extins ntre Buzu i Teleajen; i s-a dat numele de Cul mea Priporului (823 m) i este o prelungire a Culmii Ivneu. Acest pinten este traver sat de osea ntre Poseti i Trleti (pe rul Zeletin). n sudul Culmii Priporului exist clinal, lrgit mult ctre rul Buzu, unde formeaz Cuveta de Calvini, cu pietriuri de Cnde . n cadrul su s-a sculptat Depresiunea Ptrlage (dar perpendicular pe sinclinal) i alte dou mai mici: Gura Vitioarei (pe Teleajen) i Crbuneti-oimari ( pe Lopatna). Sinclina lul se continu i la est de rul Buzu pn la sud de Dealul Ursoaia (728 m) situat pe flan cul su (face parte din Dealurile Blidielului). Dealul Salcia (717 m), o culme de a nticlinal tectonizat, bareaz n sud Depresiunea oimari i Cuveta de Calvini, delimitnd i depresiunile Ptrlagele de Cislu. Mai la vest de Apostolache (pe Cricovul Srat) aces t anticlinal devine i mai tectonizat, schimbnd direcia ctre vest, merge pe la nord d e Depresiunea Podeni, ajungnd, pe Teleajen, n dealul de cuest de la Coada Malului. Un al patrulea ir depresionar, de sinclinal-cuvet, se afl la Cislu; acest sinclinal se continu n vest pn la Sngeru i Apostolache (pe Cricovul Srat). Pe un ax central al c vetei s-a instalat Cricovul, iar sinclinalul mai nordic al cuvetei ajunge pn n Depr esiunea Podeni-Mgurele, unde se pierde. Depresiunea Nicovului reprezint al cincilea ir depresionar, axat numai n vest pe un sinclinal (n estul depresiunii se pierd str ucturile anticlinoriului Istriei); spre vest ea se continu, cu o parte din irul dep resionar anterior Lapo, Sngeriu, Apostolache, Podeni-Mgurele (fig. 20). Dealul Ciol anu (pe anticlinalul Lapo-Ciuta) separ depresiunile Cislu i Nicov, el avnd i un divert col care merge paralel cu rul Buzu (D. Cerbului) axat pe sinclinalul Nicovului i e f ormat din pietriuri de Cndeti. Dar, ntre ngustarea de la Ciuta (pe Buzu) i gura Nicov i mai apar nc dou lrgituri ale vii Buzului, impuse de sinclinale, la Prscov i la Ungu , ridicnd numrul aliniamentelor depresionare dintre Buzu i Teleajen la apte. Acest se ctor dintre Teleajen i Buzu poate fi socotit Subcarpaii pintenilor, ai cuvetelor sinc linale, ai butonierelor i a 6-7 iruri de depresiuni legate ntre ele prin valea Buzul ui. 169

 Ultimul aliniament al Subcarpailor Buzului este unul de dealuri de anticlinoriu: I stria-Ceptura i Bucovelul. Primul este foarte tectonizat, are deasupra calcare sar matice, dar n el apar i roci mai vechi. Prezint i cteva butoniere: Srata-Monteoru (sit uat mai mult pe flanc de anticlinal), Rotari (n Dealul Cepturei), Clugreni, cheii, Fi neti i Vespeti (toate n sudul Culmii Ciortea-Dealul Mare) (L. Badea, Gh. Niculescu, 1 964). Al doilea compartiment, Bucovelul, ntre Teleajen i Cricovul Srat, este foarte slab cutat, prin dou anticlinale, ntre care s-a insinuat bazinul Bucovelului spnd i aici o depresiune semibutonier. ntre Buzu i Slnic exist o situaie mai puin complex pintenilor este luat de un ir de neuri i mici bazinete de contact, munte-subcarpai, c are se nir de la Ptrlage-Sibiciu, pe la Coli, Bozioru, Breti, Loptari, ultimele dou pe un sinclinal submontan. Cuvetele sinclinale (Calvini, Cislu, Prscov, Unguriu) se nchid la est de Buzu, iar cutele se pierd i ele ntre dou falii care trec pe la ves t de Chiliile i pe la Mnzleti. La est de Mnzleti stratele rmn monocline, cu excepia mentului Berca-Arbnai. La sud de aliniamentul Sibiciu-Loptari, pe prelungirea sincl inalului Calvini spre Odile, ntre Buzu i Slnic, pe roci helveiene, se gsesc trei masiv deluroase: Blidiel (819 m) Ursoaia (ntre Buzu i Blneasa, cu dominant sinclinal i m in), Dealurile Dlma-Botanu (801 m, cu dominant de monoclin) (ntre Blneasa i Srel) i Bocu (822 m), sau subcarpaii interni, continuai ctre SV cu Dealurile Pclelor (ntre Sr i Slnic), sau subcarpaii externi. Acestea din urm se afl mai mult pe monoclin plioce n. Primele trei masive sunt axate pe dou sinclinale i un anticlinal ntre ele. n lung ul anticlinalului i parte pe sinclinal, se extinde Culoarul depresionar Rteti (mnstir e)-Scoroasa-Grabicina (axat pe valea Grabicina continuat cu Srelul inferior). Paralel cu aceasta, dar pe anticlinalul dealurilor Pclelor, s-a mai format un culoar depr esionar deluros, discontinuu, cu semibutoniera de la Berca, butoniera Murtoarea-Pc lele-Beciu i cuestele limitrofe, sau Culoarul depresionar Berca-Policiori-Vintil V od. - Subcarpaii Vrancei sunt mult mai apropiai de tipul clasic subcarpatic, avnd: u n ir de bazinete i neuri submontane n principal de sinclinal; un ir de dealuri subca tice situate ntre dou aliniamente de falii inverse, dominate parial de un sinclinal ; un ir de depresiuni subsecvente i intradeluroase, situate la contactul cu dealur ile externe; un ir extern de dealuri de tip cueste, formate pe monoclin acoperit cu strate de Cndeti i prelungite piemontan spre cmpie. irul depresiunilor submontane se delimiteaz de munte printr-un abrupt de falie. ntre Slnic de Buzu i izvoarele Milc ovului sinclinalul submontan este acoperit de pnza carpatic, bazinete depresionare de contact aprnd la Loptari, Bisoca, Jitia (pe Rmnicul Srat) i Niculele (pe formaiuni dominant helveiene). n continuare, pe vile longitudinale Zbala i Putna i pe o cuvet el psoidal (cu trei sinclinale) se dezvolt culoarul depresionar al Vrancei, compus di n dou grupri de depresiuni: Nereju-Nruja (pe Zbala) i Brseti-Tulnici-Negrileti (pe Pu ). Culoarul continu, pe sinclinalul marginal, i la Soveja (pe uia). Dup o ntrerupere i pus de Dealul Tiharale (658 m), mai apare un bazinet la Mnstirea Cain. Aliniamentul dealurilor subcarpatice, foarte viguros, nchide culoarul depresiunilor amintite i este axat pe un aliniament strns cutat, limitat de falii i n care se evideniaz mai bi ne un sinclinal pe la Dealul Rchitau. Se ncadreaz acestui ir urmtoarele dealuri: Bisoc a (Ulmuorul, 943 m), Dealul Rou (944 m, n faa Depresiunii Niculele), 170

Grbova (979 m, lng Nereju), Rchitau Nerejului (867 m, lng Nereju, pe sinclinal helvei , Riui (960 m, lng Nruja), Ghergheleu (849 m, n parte pe monoclin, situat lng Brset leti), Dealul Lozii (815 m), Rchitau (892 m n faa Sovejei) i Ouoru (753 m, n faa Mn ain). Este necesar de subliniat c partea estic a acestor dealuri se lete foarte mult p e monoclin sarmato-pliocen, aprnd chiar aliniamente incipiente de cueste, cu spinri le orientate spre depresiunile intradeluroase. Depresiunile intracolinare, subse cvente, de contact cu dealurile externe de tip cueste, ncep de pe Rmnicul Srat cu B uda-Deduleti i continu pe Rmnic pn la Dumitreti; trec apoi pe rul Rmna, pe la locali opu-Odobasca-Poiana Cristei; urmeaz Depresiunea Mera (pe Milcov), care se continu prin unele neuri aliniate n spatele Mgurii Odobeti, pn la Depresiunea Vidra (pe Putna prin intermediul vii Vizui (Vizantea) se trece n Depresiunea Cmpuri-Rcoasa (alungit pe valea uia). Mai spre nord, ntre vf. Ouoru i Piemontul Zbru, se formeaz un mic bazin Pralea (pe valea Popenilor, afluent al Trotuului). Aceste depresiuni au oarecare asemnare, ca genez, cu cele de la contactul Muscelelor Argeului cu Podiul Getic. Dea lurile externe, de tip cueste, formate din pietriuri de Cndeti, se lipesc de Subcar paii Vrancei ca un ir extern la contactul cu Cmpia Rmnicului. ntre ele, Mgura Odobeti re strate foarte nclinate, rezultnd o creast de hogback, cu vrfuri numite titile. iru l acestora este format din Dealurile Rmnicului (Bljani 483 m, Budei 611 m i Cpnei 524 ), Deleanu (694 m, nchide depresiunile Poiana Cristei i Mera), Mgura Odobeti (996 m, nchide depresiunile Mera i Vidra), Momia (630 m, nchide Rcoasa) i Piemontul Zbru (5 nchide Depresiunea Pralea). Subcarpaii Moldovei Mai simpli dect ceilali subcarpai, s e compun din trei mari depresiuni subcarpatice, dou culmi deluroase subcarpatice principale i un culoar de contact cu Podiul Moldovei. Toate sunt oblice pe Carpai i paralele cu rurile Moldova, Bistria i Tazlu-Trotu. Sunt mai vechi dect restul Subcarpa lor, fiind formai din strate miocene cutate, pe alocuri, la exterior, pstrndu-se i u rme de sarmaian piemontan necutat, care este specific Podiului Moldovei. Pe Trotuul inferior exist o tranziie ntre Subcarpaii Curburii i cei ai Moldovei, n sensul c Depr siunea Tazlu se continu i n Subcarpaii Curburii, cu Depresiunea Cain, iar n sud-estul ulmii Pietricica, se gsete un mic fragment piemontan (prelungit ctre nord cu un gla cis) continuare a Piemontului Zbru de la Curbur; este Piemontul Orbenilor (sau Pnceti) . Poziia oblic pe Carpai a aliniamentelor subcarpatice a fost explicat de M. David ( 1932) ca urmnd cutele saliferului care fac un anume unghi cu cele ale fliului. Fenom enul este ns i un efect al eroziunii rurilor (Tazlu i Cracu) care au erodat lateral ma mult spre munte n unele poriuni. Depresiunile subcarpatice sunt urmtoarele: Tazlu-C ain, Cracu-Bistria i Neam (sau Neam-Topolia). Ele s-au format pe sinclinorii. Dar, nu regul uluc depresionar se lipete direct de fliul montan. Astfel, Depresiunea Tazlu prezint dealuri subcarpatice ntre rurile Tazlul Mare i Tazlul Srat, n timp ce n nord d ia contact direct cu fliul. Depresiunea Cracu-Bistria are marginea lipit efectiv d e Carpai numai pe Sectorul Piatra Neam i n colul nordic. Mai la sud i nord de Piatra N eam contactul se face prin dealuri subcarpatice. Numai Depresiunea Neam are toat li mita vestic imediat sub munte, fr dealuri intermediare. Aceasta din urm este mprit n de cele dou bazine hidrografice care o dreneaz, Neamu (Ozana) i Topolia, aflueni ai Mo ldovei. Cele trei depresiuni se leag ntre ele prin dou ei largi, pe la localitile Tazl (pasul este la 536 m) i Blteti. Dealurile subcarpatice sunt pe anticlinorii, dar pe acestea apar i roci mai dure, conglomerate i gresii. Sunt dou culmi principale: Pie tricica i Pleu. Ambele pornesc 171

de sub munte i merg oblic pe Carpai (dar paralel cu Bistria i Moldova), iar Pleul se curbeaz apoi ctre sud, paralel cu Siretul. Ambele au cte o poriune mai nalt, Pleul sub munte (911 m), iar Pietricica la sud de Bacu (740 m) i alta mai joas, din dealuri s cunde i ei largi. Culmea Pietricica nchide n est Depresiunea Tazlului, iar prin segme ntul mai jos din NV (Chicera Mare, 501 m), separ i Depresiunea Tazlu de cea a Bistr iei. Pe de alt parte, Culmea Pleu desparte culoarul Moldovei de Depresiunea Neam, ia r partea sa mai joas, format din trei masive deluroase de altitudini mici, nchide s pre est Depresiunea Cracu-Bistria; partea joas mai nordic, Dealurile Bodeti (sau Corn i, 578 m), delimiteaz i Depresiunea Cracu de Neam (partea sudic, Topolia). Celelalte d ou masive ale Culmii Pleul sunt Dealurile Chicera (440 m) i Dealurile Bahnei sau Ru ncu (507 m), spre Siret. Pe aceste ultime dealuri, situate la NE de Buhui, se gses c i urme de pietriuri sarmatice care se remarc prin nlimi mai mari. Culoarul Moldovairet este echivalentul culoarelor depresionare de la contactul Podiului Getic cu Subcarpaii Getici. Diferena const n aceea c aici echivalentul rurilor transversale pe Subcarpai, l reprezint dou vi longitudinale (Moldova i Siretul); acestea au format un culoar depresionar de contact unitar i foarte larg, deoarece rurile respective s-a u deplasat lateral dinspre arealul care s-a nlat mai mult (Subcarpaii) ctre cel mai j os (Podiul Moldovei) i cu roci mai moi. Modelul geomorfologic al Subcarpailor Avnd n vedere complexitatea i specificitatea reliefului tectono-structural i de eroziune al Subcarpailor, ncercm s expunem i un model regional (nu tipologic), mai ales c acest a apare ca unicat pe glob. Subcarpaii formeaz, n Romnia, un sistem spaial terestru, d eoarece sunt compui din elemente heterogene, de origini diferite (dealuri, depres iuni, butoniere, vi transversale, longitudinale etc.), ncatenate prin relaii care, m preun, compun structuri de sistem, se dezvolt ntr-un mediu extern morfologic (munii situai n spate i cmpie sau podiuri, n fa) i au un comportament dinamic (evoluie ist stare actual i una viitoare). Deci reprezint un sistem de tip spaial ce poate fi stu diat (cunoscut) prin imagini variate i succesive sintetizate n modele (pe principi i cibernetico-informaionale). 1. Subcarpaii i tectonica de la contactul Carpai (orog en)-platforme Pentru geneza structural-tectonic i structural-morfologic se impun, p entru geografi, unele lmuriri de baz ale tectonicii de la contactul amintit. Subca rpaii au luat natere pe avanfos, dar nu peste tot pe ntreaga avanfos, ci pe latura ei intern, dei ca limite morfologice acestea nu coincid ntotdeauna. Avanfosa este o d epresiune subsident, cu sedimente de molas, format la marginea sistemelor cutate n s tadiul final al evoluiei lor (vezi i Gr. Posea et al., Geomorfologie general, 1970, p. 60). Ea apare dup structurarea segmentelor vecine de orogen, cnd acestea sunt afectate de nlri (neotectonice), compensate de o lsare exterioar. n faza ei final i z dou flancuri sau zone: una intern (avanfosa n sens strict) i una extern. Prima este suprapus pe fundament cutat de tip orogen (aici, chiar sedimentele avanfosei pot fi cutate), iar cea extern, pe fundament cobort de platform, unde sedimentele avanf osei sunt necutate. Zona extern are, geologicete, aspect de depresiune asimetric. C ontactul ctre munte este tectonic (falie sau nclecri), iar cel extern este o flexur ( de la care sedimentele de cuvertur molasice se ngroa treptat i tot mai puternic) (vez i M. Sndulescu, Geotectonica Romniei, 1984 i V. Mutihac i L. Ionesi, Geologia Romniei , 1974). Contactul dintre zone este tot o flexur a depozitelor de cuvertur necutat e; adesea ns este o falie (pericarpatic) ce reprezint planul de ariaj al 172

unei ultime pnze suprapus peste fundament (inclusiv sedimente) de platform, avansat tectonic sub aceasta, sau este numai un plan redus de nclcare. Acest contact fali at sau ariat poate aprea la zi, sau este acoperit de sedimente mai noi transgresiv e peste zona intern, uneori pn peste marginea muntelui. Avanfosa suport acumulri subs idente puternice, dar uneori i ariaje, falieri, cutri, n zona intern (datorit revrsri nor pnze montane, fie cauzate de micri de submpingere ale platformelor din fa). De exe mplu, neogenul are la Odobeti grosimi de 10 km, din care romanianul i cuaternarul 3000 m. n ultima faz de evoluie a avanfosei, cnd este afectat de micri neotectonice, p zona intern se formeaz dealuri i depresiuni, iar pe cea extern cmpii (la nceput subsi dente), sau podiuri. 2. Istoricul formrii noiunii de Subcarpai L. Mrazec (1896) a semn alat prima dat o depresiune subcarpatic la poalele Carpailor din Oltenia. Emm. de M artonne (1899) o definete apoi ca fiind de origine tectonic i se refer mai ales la D epresiunea Tg. Jiu. El relev totodat rolul acesteia n evoluia vilor carpatice. Revine de mai multe ori asupra acestui tip de relief (1901, 1904, 1907), constatndu-l i pe marginea Carpailor din Muntenia i Moldova. n 1904 precizeaz, din nou, originea in iial tectonic, dar i varietatea topografic regional rezultat din evoluia ulterioar d n 1907 indic detaliat multe asemenea diferenieri, concepnd i o schem a evoluiei zonei subcarpatice. ntre diferenierile de baz se remarc: zonele de la vest de Jiu, vest de Gilort, vest de Olt, de sub Munii Fgra, iar n estul Dmboviei arealul Ploietiului (un lief original nemaintlnit n alt parte), Depresiunea Vrancei. Totui i de data aceasta r e la ideea c zon subcarpatic este numai cea depresionar, nu i colinele. ncepnd cu 19 David i V. Mihilescu extind noiunea i la dealuri, primul pentru Moldova, al doilea pentru platforme pericarpatice (Oltean, Bnean, Somean), care eventual au depresiuni rpatice. Acelai punct de vedere l adopt i N. Popp (1936) n profunda sa analiz Clasific geografice n Subcarpaii romneti, limitndu-i ntre vile Moldova i Dmbovia. La vest separ inutul muscelelor, ce trec i la vest de Olt. n 1955 I. Srcu (ntr-un Curs colect litografiat) i n 1960 (Monografia Geografic a R.P.R., vol. I), Cote P. i Martiniuc C . extind Subcarpaii pn la Motru (specificnd totui lipsa lor ntre Dmbovia i Olt). Din (M. David .a., vezi Gr. Posea, 1968) relieful de tip subcarpatic este extins i n Tra nsilvania, fie pe toat rama (Monografia geografic, 1960), fie numai pe latura esti c, ntre Homoroade i Depresiunea Lpu (Gr. Posea, 1968 i Geografia fizic, vol. I, p. 194 1983), sau numai pn la Someul Mare (Geografia fizic, III, 1987). 3. Specificitatea Subcarpailor Aa cum arat Emm. de Martonne (1907, 1931) i V. Tufescu (1966), Subcarpai i constituie un tip de relief unic pe Glob. n definiiile care li se dau, adesea se confund tipul de relief sau de peisaj, cu regiunea sau regiunile unde eventual se gse e acest tip. De exemplu, la I. Srcu (1971): Prin Subcarpai se nelege o regiune de dea luri din faa Carpailor alctuit din formaiuni sedimentare cutate, n mare parte, mio-pl ocene. El exclude deci sectorul dintre Olt i Dmbovia (cu excepia depresiunii Cmpulung) . N. Popp (1936) se refer tot la regiunea subcarpatic, ca o cunun de dealuri aezat n V rlandul Carpailor i stnd pe o temelie cutat. V. Tufescu (1966): o categorie morfologic carpatic original (s.n.) la marginea munilor, fundamental deosebit de dealurile i cmpi le de 173

la periferia lor, , sau Relieful subcarpatic este contrastant i schimbtor pe mici dis tane (s.n.) . V. Mihilescu (1966) folosete denumirea de dealuri pericarpatice (p. 158 ) n care include mai muli termeni: depresiuni subcarpatice, dealuri subcarpatice ( zise i prima culme subcarpatic, numite i muscele ntre Buzu i Olt), depresiunile i pl mele piemontane marginale (p. 159). El consider c aceast regiune a fost, cel puin pari al, un mare piemont de acumulare (p. 159). Structural ei se compun, de exemplu, d up I. Srcu (1971) din depresiuni subcarpatice ce corespund uneori cu anticlinale s au sinclinale (p. 328). Gr. Posea (1968): iruri de coline nalte situate imediat lng C arpai, de care sunt desprii de obicei prin depresiuni longitudinale, i care au o stru ctur cutat, chiar diapir, dar uneori i monoclinal tectonizat. Tot Gr. Posea n Dicion eografia de la A la Z (1986) definete mai precis relieful subcarpatic, ca subtip al reliefului cutat iruri de dealuri axate pe anticlinale i iruri de depresiuni axate pe sinclinale, ambele dispuse n general paralel sau oblic pe rama muntoas cu multe varieti locale i stadii diferite de evoluie . 4. Modelul geomorfologic Model nseamn ce ntrunete calitile tipice ale unei categorii5, sau tip reprezentativ, iar n tiin, sistem6 construit n vederea studierii unui alt sistem mai complex, cu care prezin t analogie (M.D.E., 1972). Aadar, n cazul Subcarpailor, ar fi vorba de unul (nu toate ) din sistemele deluroase situate la marginea imediat a Carpailor. El se compune d intr-un ansamblu de elemente eseniale, interdependente spaial i evolutiv, care se g eneralizeaz la marginea extern a Carpailor, ntre vile Moldova i Motru. Extinderea mode lului, sau varietilor sale, este posibil i pe alte laturi. n ce privete caracterele es eniale ale lor, unele sunt unanim admise, altele parial. ntre cele unanime amintim: poziia sub-Carpai, depresiuni sub-carpatice, dealuri sub-carpatice, origine tectonic iial i cel puin parial) a depresiunilor subcarpatice (uneori i a celor intradeluroase) a dealurilor. La acestea se adaug: paralelismul depresiunilor i al irurilor deluro ase fa de rama muntoas, roci neogene moi i aflornd variat pe distane mici, variate for me structurale (pe cute i monoclin), depresiuni de contact sau/i bazinete de obrie, vi largi cu terase vaste i deformate n profil longitudinal, vi transversale i longitu dinale combinate variat, multe captri. nsuirea principal rmne totui geneza tectono-str ctural iniial. Tipul de relief subcarpatic implic, n sine, un coninut dominant tectono structural prin Subcarpai se nelege irurile de dealuri i depresiuni situate imediat l a exteriorul Carpailor, a cror topografie coincide, n mare, cu boltirile i lsrile larg i ale cutelor, dar care n amnunt sunt dominate i de alte forme structurale, pn la inv ersiuni de relief (Gr. Posea i colab., 1974). n aceeai lucrare se fac unele precizri asupra etapelor evolutive, din care reiese, de asemenea, semnificaia sensului tec tono-structural ca i anumite caractere. Este vorba de dou etape (p. 344). Prima et ap se remarc printr-o tripl aciune: formare progresiv a unor cute diapire; apoi, eroda rea acestora n msura n care devin uscat; acumularea concomitent a ulucurilor depresi onare situate n spatele culmilor, cu sedimente diverse, obinuit mai grosiere, iar a celor din exterior cu formaiuni mai fine. Noiune fundamental i de maxim generalizare, reflectnd nsuirile i relaiile cele mai e e i mai generale, ca de exemplu, munte, deal (M.D.E.). 6 Sisteme: ansamblul de el emente care sunt n interdependen, alctuind un ntreg organizat (M.D.E.). 174 5

 n a doua etap, cnd i depresiunile devin uscaturi, eroziunea diferenial gsete un cm ce de aciune dar cu multe diversificri locale, ntre care falierile i ptura superioar a pietriurilor romanian-villafranchiene vor juca un rol deosebit, uneori ducnd ctre epigenii. n acest sens, complex, trebuie neles aspectul structural al reliefului su bcarpatic . De altfel, acest sens a fost numit determinare tectonostructural. Element ele eseniale care intr n componena tipului subcarpatic de relief sunt urmtoarele: dep resiuni subcarpatice determinate tectono-structural (situate pe sinclinale sau s inclinorii), dealuri subcarpatice situate pe anticlinale sau anticlinorii, plus/ sau nu depresiuni intracolinare (de sinclinal, de cuvet, de contact) i dealuri ext erne (pe anticlinale, sau pe monoclin). Urmrind ns n teren aceste elemente se observ o imens varietate local, cu unele posibiliti de generalizare regional sau sectorial. a ) Depresiunile subcarpatice se reunesc n form de culoar (Depresiunea Oltean), alteo ri se individualizeaz (exemplu, Cmpulung), sau rmn numai neuri (ntre Buzu i Slnic) ele cazuri, lng munte apar direct dealuri. Exist i situaii cnd acelai culoar depresion r trece din poziie subcarpatic n intracolinar (ChiojdDrajna-Cosminele-Telega-Cmpina), sau se deschide larg pe vi n cele intradeluroase (Bumbeti ctre Tg. Jiu .a.). Ct prive e raportul cu structura, situaia se poate generaliza astfel: n Oltenia s-a format un sinclinal subcarpatic, dar pe alocuri are cute secundare i margini faliate, dnd i aspect de graben, iar la sud de Mgura Sltioarei sunt culmi de monoclin; n Muscele (de la Bistria Vlcii la Dmbovia) se formeaz doar depresiuni de contact, excepie Cmpul ng pe sinclinal; ntre Dmbovia i Prahova apare o fie de mezozoic peste care exist u clinal trecnd pe la Talea, Pietroia, Runcu pe care se axeaz ns neuri (interferen carpai); n continuare se intercaleaz pinteni carpatici cu cuvete oblice (Slnic i Chio d); cuvetele sunt pe sinclinorii i au n est poziie subcarpatic, dar spre vest sunt m ai mult intercolinare, sau impun dealuri; de exemplu, sinclinalul de Slnic se con tinu n vest intracolinar pe la Brebu (Doftana), Breaza (Prahova), Bezdead, Buciumeni (Ialomia), Gura Brbuleului (pe Rul Alb, unde se afund); la fel, sinclinalul de Chioj d-Drajna se prelungete, la vest de Teleajen, pe la Vrbilu (Slnic) i Cmpina, unde devin e intradeluros; aici, complicaia e i mai mare, deoarece, dac socotim pintenii ca fi ind carpatici, depresiunile de Slnic i Drajna devin intracarpatice i nu subcarpatic e; ntr-un asemenea caz devine subcarpatic i depresiunea Vitioara-Calvini situat pe s inclinalul cuvetei de Calvini; n fapt, sinclinalul de Calvini trece, la est de Bu zu, pe la CozieniOdile-Chiliile, adic sigur intracolinar; ntre Ptrlage i Loptari (p c) apare un sinclinal subcarpatic, dar pe care sunt neuri i nu depresiuni; de la Lopt ari la Bisoca pnza fliului acoper fia de dezvoltare a sinclinalului marginal, lipsind i depresiunea morfologic, iar de la Bisoca la Trotu se ntinde Culoarul Vrncean, supr apus pe mai multe cute, fiind n fapt o niruire de bazinete erozionale de contact, nc hise n exterior de dealuri situate pe sinclinale suspendate; n Moldova ulucul depr esionar se dezvolt pe sinclinoriu, dar acesta are i anticlinale marginale, cele in terioare fiind culcate (mpinse de fli), iar cele exterioare (Pleu-Pietricica) sunt redresate uneori pn la vertical. Se pune ntrebarea: ce aspecte reinem pentru modelul generalizat ? Rspunsul: sinclinalele depresionare, care sunt dominante, dar cu fo arte multe variante. 175

b) Dealurile subcarpatice axate pe anticlinale, care nchid depresiunile de sub mu nte, apar des ntre Jiu i Bistria Vlcii, uneori i la Curbur i n Moldova. Dar i aceste dublri, falieri, bombri. ntre Buzu i Slnic cei doi pinteni sunt pe anticlinale. n ea nchiderea depresiunii se face ns cu dealuri de sinclinal (Rchitau, Riu, Gurbneasa . La nord de Trotu apare anticlinalul Pietricica-Pleu, dar discontinuu, pe alocuri numai cu monoclin. La vest de Jiu anticlinalul aproape dispare rmnnd un monoclin. La fel n Muscele, excepie anticlinalul Mu-Ciocanu. Ca generalizare se reine: iruri de ealuri pe cute anticlinale, pe anticlinorii, sau pe sinclinale i pe flancuri de c ute. c) Depresiunile intracolinare de sinclinal, sau de cuvet sunt specifice numa i la Curbur i ntre Tg. Jiu-Crbuneti-Crligei. Ele nu formeaz ns un culoar unitar intr ros, deoarece apar bifurcri, ntreruperi etc. Se succed uneori, paralel, cte doutrei (ntre Prahova i Buzu). d) Depresiunile intracolinare de contact apar tipice n Muscel e (contactul cu Piemontul Getic) i ntre Slnic (Buzu) i Trotu: Dumitreti, Mera, Vidra, ain. n aceast categorie intr i depresiunile de la contactul piemont-Subcarpaii Oltenie i, ca i depresiunea Moldova-Siret, care a luat natere n acelai mod, dar unificat de o idrografie longitudinal (Moldova i Siret) i e numit curent Culoarul Moldova-Siret. C oncluzia este c depresiunile intradeluroase din Subcarpai (punctele c i d) sunt att tectono-structurale (pe sinclinale, altele sunt butoniere sau vi de anticlinal), ct i de contact sau bazinete erozionale; ele sunt mai puin ordonate n iruri, cu excepi a celor de contact cu podiurile, iar cele pe cute pot forma local i 2-3 aliniament e. e) Dealurile interioare i externe de anticlinale, sinclinale, sau de brahianti clinale se gsesc n sectorul Bistria Vlcii-Olt, Dealul lui Bran (lng Jiu) i la Curbur, pecial ntre Prahova i Buzu. f) Dealurile externe de monoclin se ntlnesc, ca un ultim i r, ntre Slnic (Buzu) i Trotu, dominate de strate de Cndeti i avnd aspect de cueste s gback. Rezult trei concluzii: elementele eseniale amintite mai sus se combin variat de la un loc la altul; n combinaie intr minimum dou elemente de baz (un ir depresiona r i altul de dealuri) i maximum 6-7 (dealurile i depresiunile intradeluroase care p ot aprea, n plus, n 2-3-4 iruri); complexitatea crete din Oltenia i Moldova ctre Curbu cu un maximum n bazinele Prahova-Buzu. Modelul general n seciune transversal, se rea lizeaz n trei variante: a) depresiune subcarpatic de sinclinal i dealuri subcarpatic e de anticlinal; b) a + o depresiune intracolinar i un ir de dealuri externe (ambele putnd fi sau nu tectono-structurale; c) a + mai multe iruri de depresiuni intracolin are, plus dealurile dintre ele. Apar ns i modele regionale, n numr de cel puin 8-9 pen tru exteriorul Carpailor i 4 pentru estul Transilvaniei (Lpu, Muscelele Nsudului, Bist ria i Trnave, ultimul cu aglomerate vulcanice). Modelele din exteriorul Carpailor su nt: vest de Jiu cu nceput de cut sinclinal, lipsind ns cuta anticlinal (apare un u noclin datorit lsrii arealului Tg. Jiu); Olt-Bistria Vlcii (muscele n nord i cutat ); Muscele; 176

 Subcarpaii Prahovei (au n plus mguri de brahianticlinal care apar lng Cmpia Trgovit ieti); Subcarpaii pintenilor ( cu 2-5 rnduri de depresiuni intradeluroase i de dealu ri); Vrancea (cu o depresiune pe mai multe cute, cu dealuri de sinclinal i dealur i externe de monoclin); moldovenesc (depresiuni formate pe sinclinoriu cu mai mu lte cute i dealuri pe anticlinoriu, dar n parte i pe monoclin); cu dealuri lng munte (unele poriuni mici din Moldova, dar i la Curbur). - Ct privete Subcarpaii Transilvan , i ei s-au ncetenit, ca denumire, pentru latura de est a podiului respectiv . Motive le principale de admitere sunt: au peisaj subcarpatic, iruri de depresiuni i dealu ri subcarpatice (care le nchid). Dealurile, i accentum, sunt net separate de podi. T otui, aceti subcarpai nu se ncadreaz modelelor generale amintite, dar se compun din e lemente specifice anumitor subtipuri, ca de exemplu: similitudini cu Subcarpaii M oldovei, ai Vrancei, cu Muscelele Argeului, sau cu ale unor pri mai evoluate ale Su bcarpailor de Curbur care includ multe inversiuni de relief. De aceea, i aici deose bim, deocamdat urmtoarele submodele: Subcarpaii Lpuului (depresiuni de eroziune situa te pe mai multe cute, nchise de culmi uor cutate i compuse din conglomerate); Musce lele de tip Nsud; Subcarpaii de tip Trnave (depresiuni pe anticlinale cu sare n ax i ealuri acoperite cu aglomerate vulcanice); Subcarpai de tip Bistria Brgului, mai puin evoluai. Bibliografie Subcarpai Badea L. i colab. (1964), Les mouvements notectoniques pleis tocenes et le modle fluviatile des Subcarpates entre le Motru et le Buzu. Rev. Roum . Geogr., t. 8. Badea L., Niculescu Gh. (1964), Harta morfostructural dintre Slnicu l Buzului i Cricovul Srat. St. i cerc. geogr., t. 11 Botezatu R. (1982), Modele geofiz ice ale alctuirii geologice a Romniei, Editura Academiei Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului. Editura Academiei. David M. (1932), Relieful regiunii subcarpatice din districtele Neam i Bacu. B.S.R.R.G., t. L, 1931. Emm. de Martonne (1931), Europe Cent rale. Geogr. Univ. Tom. IV, vol. 2, Paris. Emm. de Martonne (1981 i 1985), Lucrri ge ografice despre Romnia, Editura Academiei, vol. 1 i 2. Grbacea V. (1956), Piemontul Climanilor, St. cerc. geol. geogr. , filiala Cluj, Acad. R.P.R., VII. Grbacea V. (1 960), Observaii morfologice n partea de nord-est a Podiului Transilvaniei. Prob. de geogr., VI. Ielenicz M. (1999), Dealurile i podiurile Romniei. Editura Fundaiei Romn ia de Mine. Lupacu Gh. (1996), Depresiunea Cracu-Bistria. Editura Corson, Iai. Martin iuc C. (1946), Date geomorfologice n legtur cu Subcarpaii romneti (Subcarpaii Moldovei cei din Transilvania). Lucr. Inst. Cer. Geogr. 1947-1950. Martiniuc C. (1946), Problema unei regiuni subcarpatice i a unitilor geografice nvecinate pe rama de vest a munilor Harghita-Perani, Rev. Geog. Rom. Vol. III. Martiniuc C. (1964), Masivul C iungilor, caracterizare geologico-geomorfologic, Analele Universitii Iai, t. X, Ser. Geol.-geogr. Mihilescu V. (1932), Marile regiuni morfologice ale Romniei, B.S.R.R.G., 1931. Mihilescu V. (1936), Romnia, geografie fizic. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei. 177

Mrazec L. (1899), Cteva observri asupra cursurilor rurilor n Valachia. An. Mus. De Ge ol. i Paleont., 1896. Mrazec L. (1900), Contribution a letude de la depression Subc arpatique, Bul. Soc. St. Bucureti, IX. Murgeanu Gh. (1951), Formarea depresiunilor Cmpulungului, Comun. Acad. Murgoci Gh. (1917), Tectonica Subcarpailor la Apus de I alomia. Dri de seam, Inst. Geol. vol. VII. Mutihac V., Ionesi L. (1974), Geologia R omniei. Niculescu Gh. (1963), Terasele Teleajenului n zona subcarpatic, cu privire special asupra micrilor neotectonice cuaternare, Probl. de geogr., IX. Olteanu Fl. (1958), Depresiunea subcarpatic ntre Ozana i Buzu, An. Com. Geol., vol. XXXI. Pauc M. 1942), Asupra reelei hidrografice i morfologiei regiunii de la curbura de SE a Car pailor., Rev. geogr. rom., V. Popp N. (1936), Clasificri geografice n Subcarpaii romne , B.S.R.R.G., 1935. Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, Studii i Cer Geogr., III. Posea Gr. (1962), ara Lpuului, Editura tiinific. Posea Gr. (1963), Relief l de cuest din apropierea Clujului, Comunic. de geogr., Soc. t. Nat. i Geogr., II. Po sea Gr. (1968), Problema Subcarpailor n Transilvania, Natura, ser. Geogr., nr. 4. Po sea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilv aniei, Lucr. Inst. Ped. Oradea. Posea Gr. (1993), Subcarpaii Mului. St. i Cerc. de Ge ogr., t. XXXIX, Editura Academiei. Posea Gr. i colab. (1974), Relieful Romniei. Po sea Gr. i colab. (1986), Geografia de la A la Z. Srcu I. (1971), Geografia fizic a R.S.R. Srcu I. i colab. (1955), Geografia fizic a R.P.R., Litografia nvmntului. Sndu M. (1984), Geotectonica Romniei. Tufescu V. (1966), Subcarpaii i depresiunile din Transilvania, Editura tiinific. Velcea V., Savu Al. (1982), Geografia Carpailor i a S ubcarpailor romneti. Relieful tectono-structural i structural din Carpai ntre studiile de nceput n aceast d irecie menionm pe Emm. de Martonne (1907, 1924) i D. Burileanu (1941), iar mai trziu au avut preocupri urmtorii: R. Ficheux (1929, 1996), I. Berindei (1971), Popescu-A rgeel (1977) i P. Tudoran (1983) pentru Munii Apuseni, F. Mateescu (1961), M. Grigo re, Dida Popescu i N. Popescu (1967), pentru Munii Banatului, Gh. Niculescu (1957) i P. Urdea (2000) pentru Godeanu-arcu-Retezat, Silvia Iancu (1970) pentru Parng, E . Nedelcu (1959, 1967) pentru Fgra i Iezer, Valeria Velcea (1961) pentru Bucegi, I. Bojoi (1971) pentru Hma, N. Barbu (1970, 1971, 1976) pentru Bucovina, I. Donis (1968 ) pentru bazinul Bistriei .a. Ca importan, relieful tectono-structural din Carpai est e bine reprezentat, dei nu i s-a acordat atenia cuvenit n raport de exemplu cu supra feele de eroziune. La modul general exist i aici cele dou mari categorii de reliefur i ntlnite n Subcarpai, tectonostructurale i derivate, dar n principiu cu alte tipuri d e forme i cu alt ordonare. Astfel, n cadrul formelor tectono-structurale se includ: forma de cerc a lanului Carpatic, direcionarea ramurilor muntoase, a culmilor i ma sivelor, relieful de horsturi i grabene, abrupturile marginale de falie, cuestele i hogbacks-urile tectonice, segmentele de vi longitudinale (ntre pnze, pe sinclinal e, pe falii), aliniamentele depresionare i culoarele 178

(Timi-Cerna, Mure, Bran-Rucr etc.). n categoria formelor structurale derivate (prin eroziune) exist: cueste i hogbacks-uri de eroziune, sinclinale suspendate, petice de suprafee structurale, vi structurale, depresiuni de contact etc. Formele struct urale cuprinse n cele dou categorii pot fi reduse, ntr-o tratare general-regional, l a trei probleme eseniale: aliniamente de reliefuri impuse de tectonic i structur, vi tectono-structurale i forme structurale de amnunt determinate dominant de eroziune a diferenial local. Aliniamentele carpatice ordonate de factorul tectono-structural se refer la trei nivele: forma de cerc a Carpailor Romneti (tratat la Tectonica plcil or i la Sistemul geomorfologic romnesc), aliniamentele ramurilor carpatice i, n al t reilea rnd, aliniamentele de culmi, masive, depresiuni i abrupturi marginale. n Car paii Orientali se observ aliniamente paralele de culmi i masive, vi i depresiuni, toa te conforme cu orientarea pnzelor, a anticlinoriilor i a cutelor-solzi. Sunt remar cabile cuestele i hogbacks-urile formate pe pnze i pe cutele-solzi, n principal fr par ticiparea eroziunii n determinarea asimetriilor. Relieful structural carpatic Relief tectono-structural Forme derivate forma de cerc segmentat a lanului carpatic direcionarea ramurilor carpatice, a cul milor i masivelor relieful de horsturi i grabene abrupturi marginale de falie cues te i hogbacks-uri tectonice vi longitudinale aliniamente depresionare culoare tect onice cueste i hogbacks-uri de eroziune sinclinale suspendate suprafee structurale vi str ucturale depresiuni de contact relief discordant (chei epigenetice, depresiuni s uspendate) abrupturi de contact (detaate prin eroziune) trepte, polie, brne (pe ver sani) butoniere (resturi foarte rare) La Curbur, aliniamentele respective prezint un aspect curbat (n exterior), linear n Depresiunea Braov (pe falia crustal Rucr-Braov-Oituz) i linear-paralel pe latura nord ic montan a Braovului. Ordonarea aceasta este legat de modul cum au reacionat blocuri le cristaline din fundament (cu o tectonic n tabl de ah, rezultat din interferena lini ilor tectonice ale Orientalilor i Meridionalilor) la micrile pliocen-cuaternare (fi g. 35 i 13). Masivele Meridionalilor se direcioneaz conform cutelor cristalinului g etic i autohton. Aici i faliile marginale determin abrupturi mai pregnante dect n cel elalte ramuri, unde totui apar. 179

180 Fig. 35 Depresiunea Braovului: tipuri i uniti de relief

n Munii Banatului i n Apuseni, situaia este n parte similar cu cea a Meridionalilor, d r se adaug fragmentarea mai accentuat a blocurilor montane, care au impus un peisa j de horsturi i grabene. Vile longitudinale, pe sectoare, s-au fixat la contactul dintre pnze sau ntre cutele-solzi ale fliului, pe contacte tectonice n isturile crist aline (Lotru-Jiuri-Cerna, Nera, Mureul), pe grabene (Criurile, Timiul, Bistra .a.). Alteori vile urmeaz depresiuni longitudinale (Maramure, Gheorgheni, Ciuc, Brad-Hlmag iu) sau chiar transversale (Braov). La Curbur i chiar n Meridionali vile longitudinal e sunt n special cele de ordinul doi. Formele structurale de amnunt prezint stiluri deosebite dup urmtoarele tipuri de structuri n care au fost sculptate: structurile fliului, stratele mezozoice situate pe cristalin, cutele de amnunt ale isturilor c ristaline i stratele sedimentare teriare din depresiunile intramontane sau de pe m arginea munilor. n fli eroziunea a sculptat cueste i hogbacks-uri de eroziune, vi str ucturale, forme de versant (trepte, polie, brne, perei abrupi pe stratele verticale) . Pe rocile sedimentare mezozoice i teriare s-au format cueste, mici suprafee struc turale, depresiuni de contact i reliefuri discordante mai ales pe marginea Munilor Apuseni. n cutele cristalinului se impun praguri, rupturi de pant, mai rar nceputu ri de cuest i de vi structurale, circuri asimetrice, toate n funcie de unele strate s ubiri de roci mai dure intercalate n isturile cristaline. Modul de grupare al peisa jelor structurale impun trei regiuni, conforme concepiei regionale geologice: Car paii fliului, Carpaii Meridionali mpreun cu cei ai Banatului i Munii Apuseni. 1. Carpa Orientali i de Curbur prezint cel mai dezvoltat relief structural dintre toate ram urile noastre montane. Originalitatea o impune n primul rnd fliul, care are o mare varietate structural. Formele structurale din aceti Carpai se ordoneaz mai nti n trei (exclusiv vulcanicul): fliul, sinclinalul marginal mezozoico-cristalin i sediment arul paleogen vestic sau transilvan. a) Fia fliului (fig. 36) este format din alinia mente paralele de pnze, cute solzi din cadrul pnzelor, deversate spre est, sinclin ale i anticlinale care apar uneori n cadrul pnzelor, contacte tectonice ntre pnze i bo mbri i lsri locale ale cutelor. Toate acestea sunt orientate de la nord-vest ctre sud -est pn la valea Trotuului, iar de aici se curbeaz ctre sud-vest. Pe toate aliniament ele respective se axeaz i principalele aliniamente de culmi i masive, dominante fii nd cele de tip obcin. La Curbur apar ns nu culmi, ci masive mici (i clbucete) dispuse mare pe cte o alt pnz i pe sinclinale aliniate curbat. Tot aici Depresiunea Braovului este transversal pe pnze i pe Carpai, dar conform cu o falie crustal, iar munii din m rginea sa nordic sunt tot obcine, dar mai joase. n Carpaii Orientali se observ chiar i o concordan ntre locurile de apropiere sau deprtare a cutelor i mersul similar al c ulmilor. Un exemplu de rsfirare a culmilor l prezint obcinele din nordul rului Moldo va, iar n sens invers cele de la sud, n special la sud de Gura Humorului unde aces tea se adun. O alt concordan este i aceea ntre ferestrele geologice i contururile n rc ale reliefului, ca cele de la izvoarele Cracului, de la Slnicul Moldovei sau di n Vrancea. n acest cadru general al fliului se remarc n primul rnd cuestele i hogbacks -urile tectonice, dar i cele de eroziune, cu formele derivate, precum i dou particu lariti, una dat de stratele masive de conglomerate i alta de pintenii de la Curbur. 181

Fig. 36 Tipuri de muni dup structur i petrografie (Gr. Posea) 182

 Hogbacks-urile i cuestele respective au fost mai bine studiate n Obcinele Bucovine i de ctre N. Barbu (1970, 1972). Acestea s-au axat pe pnze ale fliului. Frontul lor este orientat ctre nord-est i est. n cadrul acestora cutele-solzi ale pnzelor au im pus hogbacks-uri sau cueste mai mici. Cnd apar mai multe aliniamente de cueste pe o pnz, frontul estic este cel mai nalt. Cele mai tipice hogbacks-uri sunt n Bucovin a, reprezentate prin multe culmi paralele, uor asimetrice, respectiv monocline; a simetria este dat de flancul vestic al cutelor de obicei mai lung. La baza frontu rilor de cuestehogbacks-uri apar segmente de vi longitudinale, iar sub frontul pnz ei chiar depresiuni subsecvente. n mod concret, din studiile lui N. Barbu (1972) rezult c Obcina Feredeu este un hogback calat pe pnza de Audia, care domin prin frun tea sa de circa 300-400 m Culoarul Moldoviei, iar n partea opus spinarea cade spre Culoarul Moldova-Sadova. Culmea are ns i un reflex petrografic deoarece se nscrie pe gresiile silicioase ale solzilor, iar vile pe isturi argiloase (Amnunte vezi la N. Barbu i n Relieful Romniei, p. 361, 1974). Ceva mai la est, Obcina Mare se ncadreaz pnzei de Tarcu. Se compune din aliniamente de cueste-hogbacks-uri ordonate pe cute -solzi, iar subunitile obcinei sunt cauzate de unele sinclinale, anticlinale i semi ferestre din cadrul pnzei. Mai la sud de Obcinele Bucovinei relieful de hogbacksuri se atenueaz, multe aliniamente de vrfuri principale fiind determinate de roci mai dure pstrate pe sinclinale suspendate i aceasta mai ales la Curbur. ntre culmile axate pe sinclinale sau pe flancurile acestora citm: Stnioara, Nemira, Zrna i Goru (n Vrancea), Penteleu i Siriu (sinclinalul din Siriu vine dinspre Covasna). Exist i c ulmi de anticlinal, cum este cea a Munilor Baiu. Relieful structural pe conglomer atele fliului cretacic se ntlnete n Ceahlu, Ciuca i Bucegi unde aceste strate sunt i te groase. Ceahlul se afl pe un sinclinal care se impune prin abrupturi mari, un p latou structural i trepte, polie, brne. Pe platou s-au format i diverse reliefuri de amnunt cu specific petrografico-conglomeratic. Ciucaul prezint i intercalaii de gres ii, iar ca forme se impun abrupturile marginale, cu coloane, mici suprafee struct urale, precum i hogbacks-uri, polie, brne, trepte i tigile petrografice. Munii Bucegi conglomerate groase de circa 1000 m, intercalate cu gresii, blocuri mari de cal care (Mecetul Turcesc .a.) i unele strate calcaroase. Prezint abrupturi mari ctre es t, nord i vest, un platou structural cu iruri de cueste aliniate nord-sud i n potcoa v fa de Ialomia, ce curge pe axul local. Cuestele externe au frontul spre Prahova i ct re Bran, iar cele interne se aliniaz vii Dorului. Mai prezint brne, polie trepte, iar pe platou babe i un sfinx. Masivul Bucegi a fost studiat amnunit de Valeria Velcea (1 61). n Piatra Craiului conglomeratele sunt mai subiri, impunndu-se mai mult calcare le din aa-zisul sinclinal marginal al cristalinului (vezi mai departe). Relieful de cuvete i pinteni, de la Curbur, amintit i la Subcarpai, se evideniaz i n muni. Se rc ndeosebi Cuveta de Drajna care se extinde pe la Nehoiu pn la confluena celor dou B n mare, este un sinclinal deformat. Cuveta de Slnic apare n munte numai pn la Slon. Mai departe continu totui cu neuri, pe un sinclinal deformat ce trece pe sub masivul Siriu, peste bazinul superior al rului Haragu, ctre Bsca Mare. ntre cele dou cuvete se afl anticlinalul pintenului de Homorciu, cu gresie de Tarcu, trecnd prin vrful Smeur etu. Al doilea pinten, cel de Vleni, este o prelungire a Culmii Ivneu, axat pe cutesolz i pe un sinclinal suspendat, cu gresie de Fusaru. b) Sinclinalul marginal al cristalinului menine deasupra, cu precdere, calcare triasice, jurasice i cretacice . Areale mai mari de calcare se pstreaz n Obcina Lucina i Raru i n munii Hma-Bicaz se niruie clipe calcaroase care stau pe un cristalin mai nlat; acestea impun vrfuri d ominante, ca la Tarnia, Aluni, Clifele, 183

Greabnul (la sud de Raru) i Mgura Hangului, Piatra Comarnicului i Btca Arsurii (ctre B caz). n Obcina Lucina flancurile dure ale sinclinalului (dolomite i calcare triasi co-jurasice) determin dou aliniamente de culmi nguste, iar n Raru se menine un frumos sinclinal suspendat. i n masivul Hma se afl un sinclinal calcaros suspendat, dar i mic platouri structurale, relief de fereastr geologic, vi de falie etc. (I. Bojoi, 197 1). n Munii Bicazului calcarele, care impun culmile, alterneaz cu gresii i marne ce au favorizat fixarea i lrgirea vilor. La Curbur sinclinalul marginal este localizat n tre Piatra Mare, Postvaru, Bucegi i Piatra Craiului, dar n Bucegi domin conglomerate le cretacice iar n celelalte sunt specifice calcarele jurasice. Acestea din urm de termin cueste, hogbacks-uri i sinclinale suspendate, iar n Bucegi, ntinse suprafee st ructurale. Cuestele mari din Bucegi au frontul orientat ctre Prahova, iar aripa o pus spre Culoarul Bran. Culmea Piatra Craiului cade pe calcarele jurasice ale fla ncului vestic al sinclinalului Brnean. Fia axial a acestui sinclinal, aflat aproximat iv pe valea Dmbovicioarei, este umplut cu conglomerate care apar n relief ca un pla tou structural, mai nalt dect restul Culoarului Bran i care a fost transformat de ru l amintit ntr-un adevrat uluc local. c) Relieful structural al sedimentarului pale ogen din latura vestic se gsete n munii ible i Brgu, n sudul Munilor Rodnei i n ramure. Formele principale sunt cuestele, suprafeele structurale i vile structurale, determinate de stratele mai dure formate din gresii i conglomerate. 2. Carpaii Me ridionali i Munii Banatului prezint reliefuri structurale impuse de: cutele i faliil e cristalinului, sedimentarul mezozoic de deasupra i sedimentarul teriar din depre siuni. n masivele cristaline reliefurile structurale sunt determinate de direciona rea cutelor, contactul Autohton/Getic, falii i intercalaii de strate mai dure n istu rile cristaline. Cutele au cam aceeai direcie ca i lanul muntos. ncepnd din Fgra, Ge , care este dominant, i aliniaz cutele NE-SV i E-V n apropiere de Olt; mai la vest ap ar dou virgaii, una cu o bucl spre nord (prin Munii Cibin-ureanu) i alta ctre sud-vest oprindu-se la autohtonul Parngului. De la Poiana Rusci cutele ncep o curbare spre sudvest, iar n Banat ajung nord-sud. Cutele Autohtonului sunt aliniate nord-est s ud-vest, din Parng i pn n Almj, ca i aliniamentul granitoidelor. O orientare similar i axa Cerna-Depresiunea Petroani (cu cele dou Jiuri), continuat cu valea Lotrului. Cutele se grupeaz n anticlinorii, uneori asimetrice, pe care se aliniaz masivele mo ntane. Un exemplu este Culmea Fgraului axat pe un anticlinoriu cu flancul sudic mai prelung, ca i relieful Fgraului. Ceva mai la est se afl i anticlinalul Leaotei. n schi b Godeanu, situat pe centrul Autohtonului, se gsete pe un sinclinal suspendat (Gh. Niculescu, 1965). O impunere aparte n relief o au faliile, contactul Autohton/Ge tic, culoarele tectonice i coborrile axiale ale anticlinoriului care impun limite n tre grupe montane i ntre masive. Relieful structural de pe sedimentarul suprapus c ristalinului se evideniaz mult mai direct. Pe pnza Getic apar petice sedimentare la Vnturaria-Buila (NV de Olneti), n arealul Pui (Haeg), la Gura Vii (vest de Drobeta-Tur u Severin), pe valea Cernei i pe cea mai mare fie situat ntre Reia i Moldova Nou. Pe ot domin calcarele jurasice i cretacice, dar apar i gresii i conglomerate. Sedimenta rul Autohtonului se remarc n urmtoarele locuri: o fie oltean care merge pe la Polovrag i-Ciungetu-Cmpul lui Neag-Oslea i apoi continu pe Cerna pn la Cazanele Mari ale Dunrii ; n Banat exist i o alt fie ntre vf. Svinecea Mare i Svinia (Almj). Domin calcarel e i jurasice. 184

n ambele cazuri, calcarele impun n relief masive izolate, creste i bare. n cadrul ac estor forme mari se delimiteaz i sinclinale suspendate, cueste i mici suprafee struc turale, creste de flanc sinclinal i vi structurale.Ca forme de amnunt complexitatea crete n Banat, dar cele mai impozante sunt Creasta Buila-Vnturaria i Oslea (Piatra C loanilor) la izvoarele Motrului, sltate mult pe sinclinale sau pe flancuri redresa te ale acestora. Se ntlnesc i alte aspecte locale specifice. n Munii Piatra lui Iorgo van (est de Godeanu), Gh. Niculescu (1965) a remarcat un mare abrupt de cuest, or ientat ctre nord. Calcarele de aici se alungesc apoi pe Cerna (pn la Herculane), un de sunt cunoscute crestele Ciuceava Mare i Mic sau relieful de ciuceve7. Calcarele din Munii Banatului se remarc prin multe inversiuni de relief i cueste. Pe sinclin oriul Autohtonului (Svinecea Mare-vinia) din Munii Almj apare o alternan de calcare va riate, gresii cuaritice i conglomerate, care se extind din malul lacului pn n vf. Svi necea Mare. Pe toat aceast distan se gsesc trepte i abrupturi masive, ornduite pe aloc ri i n iruri de cueste slab evideniate. Frontul superior de cuest trece prin Svinecea Mare i Tlva cu Rugi (M. Grigore i colab., 1967). Pe sinclinalul Geticului (Reia-Mold ova Nou) ntlnim munii calcaroi cei mai extini din Banat (Munii Aninei i Podiul Crbu Acetia au inversiuni de relief (mai ales n vest), dar se remarc i prin multe forme c oncordante cu structura: creste de anticlinal (Culmea Leurdiului), vi de sinclinal (parte din valea Domanului), cueste, hogbacks-uri, abrupturi (marginile Culmii Leurdi) i vi de falie (cursul superior al Caraului). ntre formele de inversiune se ci teaz butoniera Natra-Dobra, vi i depresiuni de anticlinal (la izvoarele Miniului), c ulmi i platouri de sinclinal ca Tlva Crjii (F. Mateescu, 1961). Relieful structuril or din depresiunile intramontane este prezent n: BrezoiTiteti, Petroani, Haeg (cu o dominant piemontan i epigenii), Hunedoara, Culoarul Timi-Cerna i Bozovici. n general s e impun stratele mai dure din paleogen i miocen, care sunt i monoclinale sau uor cu tate. Au fost sculptate cueste i vi subsecvente, uneori i reliefuri discordante. Un exemplu aparte este Culoarul de semigraben Timi-Cerna, mprit n trei sectoare. Sectoa rele extreme (Timi i Mehadia-Cerna) sunt dominate, pe fondul tectono-structural, d e terase; n sectorul Timiului se gsesc i cheile epigenetice de la Armeni. Sectorul Do manea-Mehadica reprezint, pe acelai fond general, o depresiune suspendat n spatele un or chei (ale Globului), lipsit aproape total de terase, dar cu iruri importante de cueste. 3. Relieful structural al Munilor Apuseni prezint o complexitate aparte, dei dominante rmn masivele cristaline. Formaiunile care determin reliefuri tectonostr ucturale i structurale sunt: cristalinul, peticele de sedimentar permo-mezozoice de pe cristalin, fliul Munilor Mureului, sedimentarul teriar al depresiunilor intern e i formaiunile teriare ale transgresiunilor marginale. Pe acest suport, specificul reliefului este impus de trei sau patru elemente: fragmentarea tectonic dominat d e horsturi i grabene, fliul specific fostului geosinclinal al Munilor Mureului (i eru ptivul teriar din acelai sinclinal) i epigeniile marginale. a) Fragmentarea tectoni c a creat relieful tectono-structural de baz, n prim plan fiind dominana horsturilor i grabenelor, mai puin a faliilor interioare (cu excepia celor marginale) care au fost relativ nivelate. Dispunerea horsturilor are un specific aparte. Se pornete de la un masiv cristalin mai extins i situat central, Muntele Mare-Gilu, legat spr e vest i nord-vest de horstul Bihorului i de Masivul Vldeasa (roci vulcanice 7 Creast calcaroas structural retezat din loc n loc de vi transversale, n spatele cre apare un uluc de neuri. 185

mezozoice), din care pornesc culmi tipice de horsturi ctre sud-vest, vest i nord: Highi (Zarand), Codru-Moma, Pdurea Craiului (dominat de sedimentar mezozoic), Plop i i Mese. Tot aici grabenele sunt cele care au dirijat reeaua hidrografic primar. Sedi mentele mezozoice din Bihor, Codru-Moma i Pdurea Craiului au impus forme structura le i carst. b) Geosinclinalul fliului Munilor Mureului prezint un alt specific al blo cului Apusean. El a fost strpuns de erupii neogene, care se remarc n vest prin cli vul anice, iar n nord-est prin dominarea calcarelor (Munii Trascului). Forma arcuit a ac estei structuri a determinat i o arcuire similar a Munilor Mureului. La contactul cu cristalinul acesta din urm se impune prin abrupturi. c) Epigeniile marginale, fo arte multe, au fost cauzate de transgresiunile teriare (dominant badenian-sarmaien e i panoniene) ce au acoperit un relief marginal al Apusenilor relativ fragmentat . S-a format astfel o structur discordant, pus n eviden de ctre unele ruri care s-au us pe alocuri epigenetic, formnd chei (n cristalin, calcare mezozoice, sau n erupti v) i lsnd n spate bazinete suspendate. Cheile mai cunoscute au fost formate de rurile : Hjdate (Cheile Turzii), Tureni (Tureni), Arie (Buru), Iara (Surduc), Aiud (Cheil e Vlioarei), Geoagiu de Nord (Rmei), Galda (Intregalde), Ampoia (Ampoia), bazinul Alma Geoagiu (Cheia Ardeului i Cheile Cibului), Mure (Zam i oimu-Lipova), Criul Alb (Tlagiu Gurahon i Cociuba), Criul Negru (Borz), Criul Repede (Vad) , Barcu (Marca), Crasna (i mleu), Mrgua (Mrgua), Clata (Morlaca), Poicul i alte praie din Munii Mese. Unele d chei sunt localizate n depresiunile sau dealurile mrginae Apusenilor (Borz, imleu, Morlaca, Tureni). d) Relieful structural comun cu alte ramuri montane se gsete cu precdere pe calcarele mezozoice, care includ i clipele din Munii Trascului. n cadrul autohtonului de Bihor i al pnzei de Codru exist formaiuni permomezozoice, cu roci ma i dure (conglomeratele, calcarele, gresiile uneori cuaritice) i altele mai moi (ist urile argiloase i marnele). Structurile acestor roci se impun adesea cu un specif ic local. Astfel, n Codru-Moma partea cea mai nalt este pe un flanc de sinclinal, i ar fruntea pnzei de Codru determin un abrupt; exist i martori rmai din fragmentarea pn ei (Osoiu, 736 m) i o fereastr tectonic la Briheni; au fost sculptate cueste i vi str ucturale. Masivul Bihor i Pdurea Craiului prezint mai puine forme structurale i mai te rse. Apar suprafee structurale n Podiul Padi (Bihor) i n Pdurea Craiului. Aici conta pnz-autohton a fost nivelat. Exist i nceputuri de cueste i mici vi structurale. Munii reului se remarc deosebit prin formele structurale din Trascu, dar ele apar i n fliul Metaliferilor determinate de gresii, conglomerate i calcare. Structura Trascului mb rac forma de cute i fii de roci cu duriti diferite care merg paralel cu valea Arieului pierzndu-se la nord de Cheile Turzii. Semnificativ este culmea calcaroas CiumernaBedeleu i o dublur estic mai scurt, Piatra Secuiului Culmea Rmei. ntre cutele care s mpun n relief se afl: un sinclinal intern cretacic ntre izvoarele Ampoiului i Iara), o bar de calcar jurasice mpreun cu o fie de eruptiv mezozoic i cu resturi de cristali n (ntre valea Geoagiu i Cheile Turzii), un sinclinal median (cretacic), dou segment e de bar calcaroas (Rmei-Geoagiu i RmeteaTrascu) i un anticlinal extern. Sinclinalul ern determin un platou la izvoarele Galdei i un culoar suspendat (ntre Baia de Arie i Bioara) care cuprinde i Depresiunea Slciua. Bara central (calcare, eruptiv, cristali n) formeaz masive i creste zimate nalte, pe aliniamentul Ciumerna-Bedeleu-Cheile Tur zii; ea este traversat de chei (Galda, Geoagiu-Rmei, Buru, Iarei, Turzii, Tureni). n continuare i n spatele barei externe s-a 186

format culoarul depresionar Vlioara-Rmetea. Sinclinalul median (din SE) realizeaz un mic platou structural, iar anticlinalul extern se impune numai acolo unde n axul su apare eruptiv mezozoic (pante mai abrupte, vi mai nguste, interfluvii mai nalte) . La structurile de mai sus se adaug clipele calcaroase, existente n numr mare n ves tul Trascului i estul Munilor Metaliferi. Ele reprezint blocuri izolate, mplantate sa u suprapuse altor roci sedimentare din jur, cu dimensiuni de la circa 1 m3 pn la m asive, cum este Vulcan de lng pasul Buce. Aici ele apar n numr mare i dau peisajului o not specific. Se gsesc ns i n alte regiuni, cum ar fi Culoarul BranRucr i mai ales aru i Bicaz. Ca origine, ele pot fi resturi dintr-o pnz de calcare erodate (M. Ilie, 1957), sau foti recifi, sau blocuri nsedimentate n fli (olistolite) aa cum le explic V. Ianovici i colab. (1969). Relieful rezultat este acela de blocuri, cu diferite forme, suprapuse suprafeei topografice din jur, sau de chei, cpni, stlpi, dar i masiv . Cele mai mari i mai evidente sunt clipele nirate pe culmi (secundare sau principa le): Vulcan (apare i ca un sinclinal suspendat), Brdior (pe cumpna Criul Alb-Arie), Sf redeluul, Piatra Craivei, Piatra Cetii, vf. Stnei (920 m, la vest de Alba Iulia) .a . Se observ c i numele unora dintre acestea indic forma de relief. Se ntlnesc i pe ver ani sau ctre fundul vii, mai ales pe Ampoi, pe Ampoia i pe alte vi situate mai ctre no d unde au impus i chei epigenetice ca cele din amonte de Intregalde pe Gldia (Cheil e Necrileti), sau cheile de pe flancul nordic al Pietrei Cetea (1233 m). 187

Capitolul XI RELIEFUL PETROGRAFIC

Romnia, mai ales n unitile de orogen, are o mare varietate petrografic. n mod normal, aceast varietate se resfrnge i n relief, eroziunea realiznd adevrate peisaje morfopetr ografice. Este destul s amintim relieful carstic din Apuseni, Munii Banatului sau din Podiul Mehedini, multitudinea alunecrilor de teren de pe fliul carpatic, din Sub carpai sau podiurile Moldovei i Transilvaniei, densitatea mare de crovuri de pe une le poriuni ale Cmpiei Romne etc. Condiiile de formare i evoluie ale reliefurilor petro grafice depind de roc, de agent, dar i de climat, de etajele morfoclimatice, de an otimp, adic de tot ceea ce poate schimba, pe timp scurt sau ndelungat, procesul ge omorfologic care modeleaz roca. Din aceast cauz formele realizate ntr-o aceeai roc pot suferi modificri periodice n funcie de procesul dominant sau intensitatea acestuia ntr-un anumit timp, dar i n funcie de stadiul de evoluie. Exist ns i forme tipice f peisaj morfopetrografic care se perpetueaz timp ndelungat chiar atunci cnd evoluia formei n sine este rapid, dar n locul celei disprute apare alta nou, identic. Varietat ea cea mai mare a reliefurilor petrografice o dau rocile sedimentare, care n plus ocup i circa 85% din teritoriul rii. Celelalte tipuri de roci se extind pe suprafee mai reduse: 10% cele metamorfice i 5% rocile eruptive (t. Airinei, 1969). Studiile asupra reliefurilor petrografice sunt foarte multe, fie sub form de articole spe ciale, mai ales locale i regionale, fie n cadrul majoritii tezelor de doctorat n geom orfologie, sau n lucrri de alt tip. Sinteze generale se gsesc n Relieful Romniei (Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz, 1974) i Geografia Romniei vol. I (1983). n mod obin uit sunt reinute urmtoarele tipuri de reliefuri petrografice: pe roci cristaline, carstic, pe conglomerate i gresii, n argile i marne, pe nisipuri i n loess. Relieful vulcanic l tratm aparte, fiind un relief mixt, structural-petrografic, dar i de exp lozie i acumulri vulcanice. Relieful dezvoltat pe roci cristaline Aceste roci incl ud pe cele metamorfice i vulcanice vechi. Relieful corespunztor este specific masi velor cristaline din Carpai, n primul rnd n Meridionali, Rodna, Bihor .a., apoi n mgur le din nordul Dealurilor de Vest, n Munii Mcinului i Dobrogea Central, sau n Podiul Me edini (fig. 36). Fiind vorba de roci dure, cristalizate, forma de relief principa l rezultat este aceea de masiv i/sau culmi netede. Masivele au aspect de cupol (exem plu Poiana Rusci, Gilu-Muntele Mare, Bihor .a.), uneori modelate n trepte. Culmile m ontane se desprind adesea dintr-un nod central al masivului (ca cele din Meridio nali, Rodna, Semenic .a.), dar pot avea i form de obcin (Obcina Mestecni, Munii Peran Vile au un profil transversal n V ascuit, cu versani foarte nclinai dar uniformi ca p ant. Ele formeaz 188

obinuit defilee (Lpu, Jiu, Olt, Porile de Fier), sau chei (Morlaca-Huiedin, MarcaBar cu, Poicu .a.). Un specific aparte l dau i abrupturile marginale, iniial de falie, n s pecial cele de la contactul cu reliefurile mai joase (depresiuni, podiuri, dealur i). O alt caracteristic a masivelor i culmilor cristaline este aceea c pstreaz reliefu ri vechi provenite de la perioade sau etape succesive ale evoluiei, cum sunt pene plenele, umerii de eroziune, pedimentele i inselbergurile. Astfel, toate masivele cristaline din Carpai, dar mai ales cele nalte din Meridionali, Rodna sau Bihor, se remarc prin treptele lsate de mai multe suprafee de nivelare. n mod deosebit toat e masivele sunt retezate de pediplena carpatic, iar n Dobrogea Central i Munii Mcinulu i de altele i mai vechi. Masivele i culmile de peste 1800 m conserv de asemenea rel ieful glaciar din wrm i relieful periglaciar, care ns coboar mult mai jos, la circa 8 00 m (grohotiuri fosile i abrupturi, grohotiuri active n etajul alpin). Ct privete for mele minore, ele sunt legate de un proces de alterare sau/i de dezagregare dirija t pe pliurile isturilor cristaline sau de fisurile rocilor vulcanice vechi. Rezul tatul este o scoar de alterare pe locurile mai netede, grohotiuri la poala versanilo r, nie nivale i chiar aren granitic i blocuri sferoidale (la poala Mcinului). Ca peisa je regionale se observ o difereniere ntre masivele care au etaj alpin (Meridionali, Rodna) i cele mai joase, mpdurite. Primele sunt dominate de relief glaciar i perigl aciar, cu creste sau custuri, strungi, circuri, vi glaciare etc., dar pstreaz i rest uri ale pediplenei carpatice. Masivele i culmile mpdurite sunt obinuit mult mai nete de, dar pot avea i grohotiuri fosilizate i o scoar groas de alterare. Peisaje aparte i mpun rocile cristalino-granitice din Mcin (creste i dezagregri sub form de lespezi m ari pstrate pe culmi) i mgurile cristaline din nordul Dealurilor de Vest (mgurele iml eului, icului sau Prisaca, Fget). Pe isturile verzi din Dobrogea Central se remarc o s uprafa ondulat de eroziune i cupole de inselberguri. Relieful carstic Se dezvolt n roc i solubile, n primul rnd pe calcare, apoi pe sare i ghips i alte roci cu coninut calc aros cum sunt gresiile calcaroase i conglomeratele cu ciment calcaros. Datorit spe ctaculozitii formelor este foarte cutat de turiti, dar i s-a acordat i o mare atenie t inific. Exist chiar un institut de Speologie, care poart numele lui E. Racovi. ntre ge grafii care s-au ocupat mai mult cu relieful carstic citm pe M. Bleahu, V. Sencu, I. Ilie, Cr. Goran, I. Povar .a. La noi n ar calcarele, care reprezint roca tipic car stificabil, ocup cam 2% din teritoriu. Nu apar ns sub forma unor uniti teritoriale mar i, ci fragmentat. Datorit acestui fapt, i condiiile locale de carstificare, n specia l modul de circulaie al apei, sunt foarte diferite de la un loc la altul; ca urma re, s-a diversificat mult i relieful carstic din Romnia. Acesta este localizat cu precdere n Carpai i n unele podiuri. Cea mai mare suprafa este ntlnit n Apuseni e 50%, respectiv 2500 km2. Pentru a exemplifica varietatea acestui relief aminti m c exist peste 10.000 de peteri care depesc lungimea de 10 m, cu peste 800 km de gal erii. Sunt mai multe categorii de calcare. Cele mai rspndite i cu grosimi foarte ma ri sunt cele mezozoice. La acestea se adaug i calcarele cristaline, dolomitele, ca lcarele eocene (n sudul Munilor Rodnei, n Brgu i Podiul Somean) i cele sarmaiene ( n Dobrogea de Sud). Ultimele dou categorii sunt subiri. Calcarele mezozoice, n afar de Carpai, se gsesc i n Podiul Mehedini i Dobrogea, inclusiv la adncime n Dobrogea S nde au i multe goluri. Ca structur, toate sunt monocline, uneori aproape de orizon tal sau verticale i mai rar apar uor ondulate. 189

Ca forme mai mari de relief, calcarele constituie culmi, masive, creste i podiuri (obinuit restrnse), sau formeaz martori izolai de tipul clipelor. Formele de relief rezultate prin carstificare sunt cele exogene i endogene. Exogenele se remarc prin cmpuri de lapiezuri i/sau doline, uvalii, polii, chei etc. Golurile endogene se r efer la peteri i avene, cu sau fr concreiuni (vezi schia). Peterile sunt obinuit eta pe 2-3 nivele care corespund unor terase din exterior. Alteori, att peterile ct i ce lelalte forme se etajeaz pe nivele de carstoplene echivalente unor nivele sau sup rafee de eroziune. Relieful carstic Endocarst Vrsta calcarelor Exocarst peteri 1-3nivele, concreiuni de: - tavan - parietale - podea terase n roc aluviuni g heari avene cristaline mezozoice (dominante) eocene (subiri) sarmaiene (subiri) lapiezuri doline, uvalii, polii vi dolinare vi oarbe vi cu trepte antitetice chei i marmite depresiuni de contact litologic sohodoluri izbucuri izvoare vocluziene p onoare poduri arcade ciuceve

Cea mai mare varietate a carstului se afl n Munii Apuseni, unde se ntlnete i numrul c mai mare de peteri i cea mai lung peter de la noi Petera Vntului, 32 km. Se citeaz, alel, i Petera Izvorul Tuoarelor, din sudul Rodnei, cu cea mai mare diferen de nivel, 350 m. Tot n Apuseni exist i cinci gheari de peter (n Retezat se mai afl avenul cu gh n Albele). Peterile sunt inactive, semiactive sau active cnd pe patul lor curge ap sau stagneaz. n lucrarea Relieful Romniei (1974) au fost deosebite patru tipuri de pe isaje carstice, care reprezint i tipuri majore ale reliefului calcaros: culmi calcar oase alpine, situate la peste 1700 m i dominate de relief glaciar i periglaciar; m asive i podiuri medii (600-1700 m), cu cel mai dezvoltat carst actual i motenit uneo ri din mezozoic, cu multe peteri; platouri calcaroase joase (sub 600 m) i peisajul dobrogean (carst fosil i la zi pe roci mezozoice i carst pe calcare sarmaiene acop erit cu loess). 190

T. Orghidan (1984)1 separ trei tipuri principale de carst: de creast, n general la peste 1700 m, pe calcare rmase suspendate pe alte roci, sau pe calcare cristaline , ca n Fgra, Buila-Vnturaria (Munii Cpnii), Creasta Retezat, Trascu, Hma; domi r apar i forme de dizolvare, inclusiv peteri, ca cele din Fgra, la 2400 m, cele mai na lte din Romnia. n Retezat sunt i avenuri dintre cele mai verticale (Stna Tomii, de 1 14 m i Albele, cu ghea); de platou, cu cele mai tipice forme carstice, cci menin ap, are circul lent; se formeaz peteri lungi, ntortochiate; prezint mai multe etaje de ca rstificare, iar acolo unde ntre calcare se intercaleaz i roci impermeabile drenajul se complic foarte mult; sunt specifice i captrile carstice. La poala abrupturilor apar izvoare carstice, chiar izbucuri. Se d ca tipic carstul din Pdurea Craiului, studiat de Th. Rusu (1988), sau din Banat (V. Sencu) unde exist alternane i succesi uni de roci impermeabile cu calcare, ca n zona peterilor Comarnic sau Ponicova; n g eneral ns, la acest tip exist multe variante, inclusiv cele dobrogene i din Podiul Me hedini; carstul barelor calcaroase se remarc prin aliniamente de calcare ca obstac ole mari n faa unor ape curgtoare ce vin de pe alte tipuri de roci i le strbat prin d efilee, chei i/sau cursuri subterane. Apar i peteri polietajate, deschise n versanii defileelor. ntre cele mai tipice se citeaz bara Polovragi-Cerndia, peste care trec Olteul, Galbenul i unii aflueni ai acestuia i unde sunt i cunoscutele peteri Polovragi i Muierii, ambele cu cte trei etaje, din care activ este numai cel de jos de la P olovragi. Aici apar i cursuri subterane, n paralel cu cele de la zi, care la ape m ari se nfund cu aluviuni i apoi revin. Regiuni carstice Munii Apuseni au carstul cel mai dezvoltat i acesta se gsete n urmtoarele uniti: Bihor i mprejurimi, Pdurea Cra Codru-Moma, Trascu-Metaliferi. Prezint mai multe nivele de carstificare echivalent e suprafeelor medii carpatice i nivelelor mai noi. Are cele mai multe peteri i avene din ar, cmpuri mari de lapiezuri i doline, polii, vi oarbe, trepte antitetice i 5 ghe ri subterani: Scrioara (50.000 m3 ghea, n bazinul Grda), Vrtop (bazinul Grda Seac), Viu i Barsa (n bazinul Criul Pietros) i ghearul din avenul Borig. n cadrul Apusenilor se detaeaz Munii Bihorul i Pdurea Craiului, cu cel mai diversificat i dezvoltat carst. Mozaicul tectonic i petrografic din Bihor i-a spus cuvntul n puternica fragmentare a reelei de peteri i de scurgeri subterane din Padi, Poiana Ponor, Cetile Ponorului i heile Galbenii. n cele dou masive sunt bine evideniate trei nivele de carstificare (dou fosile), doline foarte mari cu puuri de legtur ctre golurile subterane, gheari de peter. Pot fi citate cmpurile carstice din Podiul Padi, Scrioara, Lumea Pierdut, Zec otare, bazinul Roia, bazinul Grda, bazinul Criul Pietros .a. Importante depresiuni c arstice apar la: Ponor, Poiana Mare (ambele sunt polii), Padi, Albioara, Dani (dep resiuni de contact litologic), Cetile Ponorului (o groap uria de prbuire a tavanului u ui gol de peter, cu legturi subterane ntr-un platou situat ntre bazinele rurilor Criul Pietros, Arie i Someul Cald). Exist aici peste 200 de peteri, ntre care Petera Vntulu 32 km, sub Pdurea Craiului), Meziad, Cetile Ponorului, Scrioara .a. n Piatra Craiului venul Stanu Foncii are 320 m. Apar i chei impresionante pe vile: Roia, Lazu, Galben a (Groapa Ruginoasa), Someul Cald (Cetatea Rdesei), Grda, Sighitelu .a. 1 T. Orghidan, t. Negrea, Gh. Racovi, C. Lascu (1984), Peterile din Romnia. Editura S port-Turism, Bucureti. 191

Carstul din Masivul Codru-Moma se extinde pe trei areale: Vacu, Moneasa i Dumbrvia de Codru. Aici sunt cunoscute poliile de la Ponor, Ponora, arina, Tinoasa; avenele d e la Corbu i Crimini; izbucul de la Clugri. n Trascu i estul Metaliferilor se remarc mea calcaroas Bedeleu-Ciumerna i Culmea Colii Trascului. Pe lng formele exocarstice de amnunt, exist multe chei: Tureni, Turzii, Vlioarei, Rmeilor (pe Geoagiu de Nord), Int regalde, Geoagiu .a. Peterile sunt mici i rare, excepie fcnd Huda lui Papar. Tot n Tr sunt specifice i multe clipe calcaroase. Munii Banatului stau pe locul prim ca su prafa ocupat de calcare, dar pe doi n ce privete varietatea formelor. Aici se remarc u n aliniament foarte lat, alungit ntre Reia i Moldova Nou (n special Munii Aninei i Po Crbunari) i un areal mai redus, vinia-Svinecea Mare (n Almj). Primul aliniament este un sinclinoriu care prezint platouri carstice complexe, cum sunt: Iabalcea, Colon ov, Crbunari; chei Cara, Mini, Nera; peteri n general mici Comarnic, Popov, Buhu hindiei; isbucuri Caraului, Bigr (pe Mini); lacul Buhui .a. Fia din Munii Almjului cea care a impus Cazanele Dunrii i n care se gsesc trepte antitetice pe valea Ponico va i cele trei nivele de peter de la Ponicova, racordabile cu terasele 5, 4, 3 ale Dunrii (N. Schmidt i colab., 1968). Carstul din Carpaii Meridionali se formeaz pe cr estele calcaroase (uneori cristaline) din Fgra (are peteri i la 2400 m), Godeanu, Muni i Mehedini i Munii Cernei i pe masivele Iorgovanu i Piule (din Retezat), Vlcan, ureanu Culmea Vnturaria-Buila (Munii Cpnii). Cel mai dezvoltat carst se gsete n sudul Mer ilor (la vest de Bistria Vlcii i pn la Munii Cernei) i n sud-vestul Munilor ureanu l Dacic). n aceast ramur muntoas se deosebesc clar, un etaj carstic alpin, la peste 1800-2000 m, cu creste calcaroase golae, cu multe dezagregri i un etaj al pdurii , f oarte complex sub aspect carstic. Acest din urm etaj domin sudul Meridionalilor i ur eanu. n sudul Meridionalilor apar i importante chei pe Cerna, Motru (ntre Mehedini i Vlcan), Tismana, Sohodol (ambele n sudul Vlcanului), Galbenul, Olteul, Bistriei (toat e n sudul Culmii Vnturaria-Buila). ntre peterile mai cunoscute sunt: Cloani (pe Motru) , Muierii (prul Galben), Polovragi (pe Olte). n Munii Cernei se remarc ciucevele, iar b Munii Vlcan apar izvoare vocluziene, mai ales la Isvarna. n Munii ureanu carstul se extinde pe Platoul Dacic unde se afl i Sarmizecetusa. S-au format chei la Roia, Ta ia, Cheiul i multe peteri: Cioclovina, Ponorici, Tecuri, ura Mare, Bolii. Carstul d in Carpaii Curburii se dezvolt n Piatra Craiului i Culoarul RucrBran, mai puin n Buceg , Postvaru i Piatra Mare. Culmea Piatra Craiului e dominat de creste, abrupturi, vrf uri piramidale, cu puternic fasonare periglaciar. Exist i avene, doline, lapiezuri, chiar peteri. n Culoarul Rucrului se remarc un carst vechi exhumat pe alocuri, cu co rnete numite glme sau cpni, uneori apar i clipe. La Podul Dmboviei este o depresiune poate fi socotit o polie tectonic exhumat. Ctre aceasta vin cheile Dmboviei, Dmbovicio rei, Cheiii i Orii, dup care Dmbovia intr n alte chei din care iese la Rucr. n Buc ul se dezvolt cu precdere n bazinul Ialomiei, unde se impun cheile Urilor, Ttaru Mare, Znoagei i Orzei, precum i petera Ialomiei (Schitu) i Ursului. n Postvaru i Piatra M arstul tipic este mai puin dezvoltat, dar se remarc, pentru primul, Cheile Rnoavei i Taminei n Piatra Mare. Carstul din Carpaii Orientali este restrns i foarte fragmenta t. Se ntlnete n arealul Obcina Lucina-Raru, urmat de clipe ctre Bicaz, Hma-Bicaz, Pe de Nord (bazinul Vrghi); calcarele eocene impun carst n sudul Rodnei i n Brgu. Cele 192

mai extinse areale carstice sunt determinate de dolomite i de calcarele mezozoice , plasate fragmentar pe fia cristalino-mezozoic. Este vorba de flancuri de mici sin clinale suspendate formate din calcare. n arealul Lucina-Raru se gsesc creste i vrfur i piramidale (numite local btc), chei (Lucinei, Tatarcei, Pojortei, Moldovei), petera Lilieci (n Raru). ntre vrfurile piramidale se remarc i Pietrele Doamnei din Raru. Mun Hmau prezint cel mai extins areal carstic din Orientali, cu cheile Bicazului. Se com pune dintr-o lung culme, orientat nord-sud (ntre Bicaz i Trotu) i culmi mai mici i mar ori, cu lapiezuri, doline, polii etc. (I. Bojoi, 1971). n bazinul Vrghiului sunt to t calcare mezozoice. Pe alocuri apare i un carst exhumat de sub aglomerate vulcan ice (n Platoul Mereti). Sunt cunoscute peste 40 de peteri, deschise mai ales n valea Vrghiului, etajate pn la 140 m peste fundul vii (T. Orghidan, 1963). n sudul Rodnei i Brgu, pe calcarele eocene, care sunt subiri i foarte fisurate, carstul este mai puin dezvoltat. Se remarc ns Petera Izvorul Tuoarelor, din Rodna, format din patru galerii guste, lung de 5.050 m i cobornd pe o diferen de nivel de 350 m. Apar i unele doline i izbucuri. Tot n Carpaii Orientali a fost sesizat i carst pe roci vulcanice (vulcano carst), n Climan (Tr. Naum i colab., 1962) i n Harghita i Depresiunea Ciucurilor (Ilie I. i Grigore M., 1962). Carstul din Podiul Somean este tot pe calcare eocene, subir i i fisurate, ntlnite n sud (Podiul Huedin-Pniceni) i n nord (Podiul Boiu). n mod d carstul s-a dezvoltat la nord de Some, n Podiul Boiu, cu cmpuri mari de doline foar te adnci, cu peteri care conin picturi ale omului primitiv i chei, mai cunoscute fii nd Cheile Babei. Carstul din Podiul Mehedini este dezvoltat pe o fie lung de calcare mezozoice dispus ntre cele dou benzi marginale de cristalin. Este un carst complex. Se evideniaz prin cornete, ca cele de la Cerbonia (803 m), Babele, Blii; prin podur i naturale (Ponoare, Casa de Piatr, Cleanul Agat), depresiuni de contact litologic ( Balta, Nadanova, Ponoare, Zton) care uneori menin lacuri, prin uvalii foarte lungi (n Dealul Gorunului, Platoul Gordneasa, Cornetul Babele), peteri (Topolnia peste 11 km, Epuran, Bulba, Lazu, Curecea .a. ). Unele din aceste peteri au cursuri subter ane de ap (Topolnia, Bulba, Lazul). Carstul din Dobrogea este ntlnit pe calcare mezo zoice (la zi, n nord, la zi n Dobrogea Central i n adncime n sud), eocene (n adncime sud) i sarmaiene (n sud). Carstul de pe calcarele mezozoice i eocene a fost fosiliza t i reluat n carstificare n mai multe perioade, rmnnd fosil sau uneori exhumat (n nord n Dobrogea Central). Cu excepia plcii sarmatice (foarte fisurat) restul apare n gener al foarte fragmentat, o oarecare excepie fcnd-o sinclinoriul cretacic Babadag. n Dob rogea de Nord carstul este motenit de la perioade mai vechi i se pstreaz pe poriuni d in Dealurile Tulcei i mai ales n Podiul Babadag. Specificul exterior este dat azi d e inselberguri. Acest carst a evoluat integral pe vertical (rmnnd resturi de holocar st). Apar i chei pe Telia i Taia, peteri puine (Tunel, Clugrul .a.), izvoare carstic abadag). Dobrogea de Sud prezint un carst mulat de o ptur groas de loess, n care se r emarc polii drenate (Amzacea, Mereni, Straja) sau semiendoreice (Negru Vod, Arman, Balilicu). Exist i doline, izvoare carstice, avene, chiar unele peteri. Vile mai ma ri (Mangalia) formeaz chiar chei, iar majoritatea celorlalte sunt n principal seci , cu fundul carstificat (vi de tip canarale), ca de exemplu Vederoasa, Oltina, Ca naraua Fetii 193

.a. Este socotit un carst incipient (merocarst). n adncime au fost descoperite prin foraje mari goluri carstice, n calcare mezozoice, umplute cu ap. Dobrogea Central posed calcare mezozoice n bazinul Casimcea i mult mai puin pe marginea de sud, n peti ce restrnse. i aici exist inselberguri (n special n arealul Casimcea), chei (Casimcea ), doline, peteri (La Adam) i resturi de atoli. Carstul dezvoltat pe alte roci Car stul pe sare est mult mai restrns, localizat acolo unde sarea apare la zi. Roca r espectiv se dizolv mult mai uor i de aceea formele evolueaz foarte repede. Se formeaz lapiezuri, doline, uneori avene, peteri i poduri. Fa de carstul pe calcare aici apar e i un carst antropic, evoluat din golurile de exploatare a srii de ctre om, cu puur i, galerii, gropi de prbuire (cu lacuri srate). Locuri cu astfel de carst se ntlnesc la Loptari-Mnzleti (pe Slnicul de Buzu), Slnic-Prahova, Telega, Ocnele Mari, Tg. Ocna, Sovata-Praid, Ocna Sibiului, Ocna Mureului, Turda, Cojocna, Ocna Dejului .a. Cel m ai dezvoltat carst pe sare se gsete la Mnzleti-Loptari, n special pe Platoul i bazinu eledic. Aici exist blocuri mari de sare mplntate n argile srate. Se remarc doline cu d iametru de 20-40 m, adnci de 10-15 m, lapiezuri adnci, avene (la contactul sare-ar gile), vi dolinare, peteri cu concreiuni. Pe platoul Meledic s-au format i doline de tasare (n argila de deasupra srii) umplute cu ap sau rmase cu o vegetaie higro i hidr ofil. Lacuri apar i n uvalii (Lacul Mare, Lacul Castelului .a.)2. Relieful carstic d ezvoltat pe gipsuri este extrem de restrns i prezint mici doline uneori de sufoziun e, lapiezuri i alveole. A fost semnalat lng Cheile Turzii i sub Munii Mese (Viehman i ac, 1966), la Nucoara-Arge (Trufa, 1963), Depresiunea Tazlu (C. Brndu, 1973), n Subcar aii de Curbur etc. Carstul dezvoltat pe conglomerate i gresii calcaroase se reduce la un fel de lapiezuri, alveole, nie, rar doline. La baza masivelor conglomeratic e apar izvoare de tip vocluzian, ca sub Ciuca (Valea Berii, Valea Stnii, Strmbu). Bibliografie (carst) Bleahu M., Rusu Th. (1965), Carstul din Romnia. Lucr. Inst. Speol. E. Racovi, vol. IV, Bucureti. Ilie I. (1970), Geomorfologia carstului, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti, 384 p., Bucureti. Ilie I. (1973), Carstul din Romnia, Bul. S.S. de Geogr., serie nou, vol. III (LXXIII), Bucureti. Ilie I., Gri gore M. (1962), Forme de relief carstic dezvoltate pe roci vulcanice n Masivul Ha rghita i Depresiunea Ciucurilor, Natura, nr. 5. Naum Tr., Butnariu E., Giurescu M. (1962), Vulcanokarstul din Masivul Climanului. Analele Universitii Bucureti, seria ge ol.-geogr., XI, nr. 32. Orghidan T. (1965), Harta regiunilor carstice din Romnia, Lucr. Inst. Speol. E. Racovi, vol. IV, Bucureti. Sencu V. (1968), La carte du karst e t du clasto-carst de Roumanie, Rev. roum. De G.G.G., Gogr., nr. 1-2, t. 12, Bucureti . Trufa V., Sencu V. (1967), Tipuri litologice de carst din Romnia, Analele Univers itii Bucureti, XVI, 1, Bucureti. 2 M. Ielenicz (1986), Rezervaii i monumente ale naturii, Editura Sport-Turism. 194

Relieful dezvoltat pe gresii Gresiile se gsesc n forme foarte diferite, de la cele cuaritice i foarte dure, la altele mai slab cimentate, uneori n amestec cu marne s au calcar. De asemenea, i acest fapt este mai important, ele apar fie n strate com pacte i foarte groase, cum sunt aa numitele gresii de Tarcu, Kliwa, Fusaru, Siriu .a ., fie n strate subiri i cel mai adesea n alternan cu conglomerate, argile, marne sau calcare. Ca urmare, n relief se impun n special gresiile compacte, dar foarte des relieful reflect alternanele cu alte roci, stratele de gresii reprezentnd elementel e mai dure. Cele mai multe gresii, formate i din strate masive, se gsesc n Carpaii f liului, cu deosebire n fliul paleogen al Orientalilor i n Carpaii Curburii. Pe arii ma i restrnse gresiile apar i n Munii Banatului, Apuseni i Meridionali, n podiurile Some Trnavelor i Moldovei, n depresiunile intracarpatice i n Subcarpai. n Carpaii Orien de Curbur, aceste roci determin masive, culmi, creste, cueste, hogbacks-uri (cnd g resiile sunt verticale sau monocline), vrfuri ascuite sau piramidale, abrupturi i g rohotiuri la baz. n stratele foarte groase rurile formeaz chei i defilee, cum sunt cel e de pe Bsca Mare i Mic, Buzu (Haragu), pe Dmbovia (la Ceteni) etc. Uneori, din abru se desprind i turnuri sau coloane (mai ales cnd gresiile sunt orizontale). O rema rc n plus, n gresiile groase apa este foarte bine filtrat i apar multe izvoare, cu ap foarte bun de but. n ceilali Carpai, gresiile sunt mai subiri, mai reduse ca apariie, ar reliefurile depind i de celelalte roci cu care alterneaz. Sunt frecvente ruptur ile petrografice de pant. n Subcarpai, cu precdere la Curbur, stratele sunt subiri, lternan cu argile i marne, uneori calcare i conglomerate. Ca forme mai specifice de relief, impun ziduri ciclopice, ulucuri (n marnele intercalate ntre gresiile verti cale), rupturi de pant pe versani, cornie i spinri de cueste, grohotiuri. n podiuri iile formeaz spinri de cueste (n Moldova mpreun cu calcare), iar la baza frunilor se r emarc blocuri prbuite i alunecate n masa de argile. Pe gresiile calcaroase se pot for ma nceputuri de lapiezuri sau de doline i chiar nceputuri de peteri, iar pe cele arg iloase, nceputuri de alunecri. mpreun cu microconglomerate determin ciuperci, babe sa u piramide coafate. Relieful dezvoltat pe conglomerate Conglomeratele se impun n relief n funcie de natura liantului (care adesea este calcaros, dar i silicios), de gradul de cimentare, granulometria i natura elementelor ce le compun. Cele mai p uternic cimentate sunt conglomeratele vechi din muni, de vrst permian (Bihor, CodruMoma, Almj), triasic i cretacic (Ceahlu, Ciuca, Bucegi, Piatra Craiului, Perani, Metal feri). Acestea au adesea i grosimi foarte mari i determin reliefuri aparte care au i un pitoresc deosebit: turnuri, coloane, sfinci, relief antropomorf. Conglomerate le mai puin cimentate au i o granulometrie mai mic i sunt paleogene i miocene; ele ap arin mai ales unitilor de deal i podi. Totodat, n ele se realizeaz reliefuri de dimen ni mai mici, de obicei rupturi de pant, abrupturi, piramide .a. Exist deci deosebir i de amploare ntre relieful conglomeratelor din muni i cel din dealuri. n munte form ele sunt mai impozante i mai specifice. Acestea se remarc ndeosebi prin cteva masive care salt mult peste unitile din jur, cum sunt Ceahlul, Ciucaul i Bucegii. Uneori con glomeratele din munte sunt n alternan cu gresii sau calcare. n afara masivelor citat e, forme mai reduse, impuse de conglomerate, apar i n 195

Culoarul Bran-Rucr, Piatra Craiului, Perani, Trascu, Metaliferi i Hma. Ca forme, n ca l acestora se evideniaz suprafee structurale, abrupturi impozante din care se despr ind coloane, turnuri, ace sau, pe suprafeele mai puin nclinate, au fost sculptate b abe, piramide, tigi, sfinci, moi, apostoli etc. n cazul cimentului calcaros pot apar e i doline, lapiezuri, alveole, mici canioane seci etc. n arealele colinare conglo meratele se ivesc pe spaii restrnse, n combinaie cu alte roci i n strate obinuit subi Se gsesc n Subcarpai (Culmea Pleu, Culmea Pietricica, conglomeratele de Brebu (cu c heile Doftanei), n Transilvania de nord (Culmea Breaza, din conglomerate de Hida) , apoi n Depresiunea Petroani, Depresiunea Brezoi-Titeti, Culoarul Mehadia-Cerna .a. Pe aceste locuri, n afar de culmi masive cu abrupturi marginale puternice se impr im i coloane, piramide, ogae adnci sau martori izolai ca Dealul Vima, din Culmea Brea za. Relieful dezvoltat pe pietriuri i nisipuri Pietriurile sunt obinuit intercalate cu nisipuri i aparin mai ales villafranchianului i miocenului. Ele au format n princ ipal piemonturile din ultimele perioade. Cele villafranchiene se gsesc n Piemontul Getic, fostul piemont al Curburii (resturi n cuvetele dintre Teleajen i Buzu i deal urile externe dintre Slnic i Trotu). Pietriuri sarmaiene exist n Subcarpai, Podiul M ei i Transilvania, iar pietriuri acvitanian-burdigaliene-helveiene n Muscelele Argeul ui, Muscelele Nsudului, Culmea Breaza, confluena Olt-Cibin, Depresiunea Brezoi-Titet i .a., dar cimentate. Nisipurile sunt de dou feluri: n strate compacte (depuse mari n sau lacustru) i fluvial-eoliene. Cele compacte sunt mai coezive, uneori argiloa se i se gsesc n pliocenul din Moldova, Transilvania i Subcarpai. Cele fluviale sunt s pulberate de vnt cnd se usuc. Ca forme de relief ambele categorii de roci dau inter fluvii netede i vi largi, cum sunt cele din Piemontul Getic, sau culmi rotunjite ( Moldova i Transilvania), precum i dealuri cu pante domoale, ca cele dintre Slnicul de Buzu i Trotu (o oarecare excepie face Mgura Odobeti, un hogback masiv cu pante mai mari). n interiorul acestor forme se remarc eroziunea n adncime, cu ravene, ogae i tor eni. Apar de asemenea surpri. n asociere cu marne i argile, iroirea determin piramide coafate, turnuri, ace, creste ascuite, ravene foarte dese. Cazuri specifice, cu a socieri de astfel de microforme, se pot vedea pe abruptul de la Rpa Roie (lng Sebe), unde pietriurile mrunte sunt i uor cimentate. Situaii similare se ntlnesc pe valea St oiului (la est de Rmnicu Vlcea), pe valea Mehadia .a. Se pot produce i alunecri de te ren (n asociere cu lentile de argile), sau prbuiri sufozionale ca n Podiul Getic (exe mplu n avale de Curtea de Arge, pe stnga rului), n Subcarpaii Curburii (bazinele Clnu nicul Srat .a.). Alunecri masive de tip glimei pot avea loc acolo unde sub pietriuri sau nisipuri exist strate importante de argil i unde se intercaleaz i strate de gres ii sau calcare, ca n Moldova sau Transilvania. Aceste alunecri mbrac, n evoluia lor, f orme de valuri, coprae, igli i gruiei, cum sunt La Movile n Podiul Hrtibaciului. n unor strate de nisip compacte exist sfere cimentate, care atunci cnd sunt scoase l a zi au fost numite trovani sau bltruci. Sunt cunoscui cei din Dealul Feleacului (lng Cluj), la Costeti de Vlcea (unde, n exploatarea de nisip, se formeaz periodic i ciuroa ie), n bazinul Vrbilu (Subcarpaii Teleajenului), n bazinul vii Rohia (Lpu) .a. 196

Forme aparte prezint nisipurile eoliene din Cmpia Olteniei3, fiile de nisipuri din Brg an (pe dreapta Ialomiei, dreapta Clmuiului i Buzului), pe stnga Brladului (la Hanu Co hi), Cmpia Valea lui Mihai (n Cmpia Careiului), la Reci (Covasna), nisipurile din l unca Dunrii, din grindurile Deltei (Letea, Caraorman, Srturile, Chituc), de pe lito ral. Aici apar aliniamente de dune principale i secundare, unele fixate, fiind se mnalate i barcane n Oltenia. Lungimea unor aliniamente de dune poate atinge, n Cmpia Carei, pn la 10-15 km, iar nlimea de la civa metri la 15-20 m, rar 40 m. ntre dune s fl depresiuni interdunare, care pentru scurt timp pot menine lacuri sau mlatini. Re lieful dezvoltat pe argile i marne; alunecrile de teren n Romnia rocile plastice (ar gile i marne) sunt foarte rspndite, aprnd, la suprafa, fie singure, fie aflornd pe ve ni n alternan cu alte roci. n plus, foarte multe deluvii de pant au un puternic coninu argilos, chiar pe rocile cristaline, fr a mai vorbi de grosimea foarte mare a uno r deluvii din fli formate n periglaciar i apoi mpdurite. n funcie de pant i de combi tipurilor de roci permeabile i plasticimpermeabile rezult o multitudine de forme de iroire, fluviatile i mai ales alunecri de teren (vezi schema 1). Forme de relief create pe argile i marne 1. Forme de iroire ravene ogae toreni pmnturi

Forme fluviatile vi largi, dense i mltinoase interfluvii rotunde plate versani lin cu alunecri Alte fenomene toreni noroioi izvoare rare vulcani noroioi lacuri de baraj solifluxi uni alunecri de grohoti, alunecri submarine i lacustre rele 3 Studiate n amnunt de M. t. Ionescu-Balea (1923), Les Dunes de lOltnie, Libr. Delagr ave, Paris. 197 vezi 3 Alunecri

2. Alunecri denumiri, cauze, vrste Denumiri Cauze Vrste pornitur fugitur ruptur rp hrtoape holoage coabe vrtoape iuzi goare delnie frmituri borituri glimei glmei coprae igli gruiei pregtitoare declanatoare roca apa panta structur ploi ape subterane despduriri punat subspare neotectonic seisme furtuni vechi pleistocene holocen inferior recente n desfurare areale poteniale

Formele de relief realizate prin iroaie sunt rspndite pe locurile n pant i despdurite au suprapunate, cu deosebire n arealele deluroase i n munte, pe abrupturi cu intercalr i de roci plastice. Este vorba de toreni, rigole, ravene i ogae, izolate sau foarte dese, cnd mbrac aspect de pmnturi rele, ca n multe locuri din Subcarpaii Buzului s cei. Se mai ntlnesc frecvent i n Cmpia Transilvaniei, Podiul Trnavelor, Cmpia Moldove Colinele Tutovei .a., precum i pe abrupturile loessoide din Dobrogea. Cele mai cun oscute sunt n arealul vulcanilor noroioi de la Berca, unde se gsesc i argile srturate. O descriere amnunit a ravenelor , n special din Moldova, a fcut-o Maria Rdoane i cola . (1999) i I. Ioni (2000) pentru Podiul Brladului. Relieful fluviatil se remarc prin v largi, cu pant longitudinal mic, ajunse chiar la profil subechilibru, cu lunci ade sea mltinoase, sau foarte uscate i cu tacre n perioadele secetoase. Interfluviile au s prafee plane sau uor bombate, dar pot apare i creste cnd alunecrile de pe versani s-au intersectat pe cumpna de ape, ca n unele locuri dintre Trnave, sau dintre Trnava Mi c i Niraj. Densitatea vilor secundare este foarte mare i rmn fr ap la secete, iar la debitele cresc brusc. ntre cele mai tipice sunt vile din Cmpia Transilvaniei, cu m ulte iazuri naturale sau artificiale, ca i cele din Cmpia Moldovei. Asemenea vi exi st ns i n Subcarpai. 198

3. Tipuri de alunecri Dup adncimea structurilor afectate Dup forma alunecrii blocuri glisante solifluxiuni n ptura de alterri (superficiale) n argile i marne (puin adnci, 3-8 m)

blocuri izolate alunecate brazde nierbate borituri cuiburi, lenticulare, brazde, cm puri de cuiburi etc. limbi, lineare, iuzi, valuri mici, delapsive (de alunecare) , detrusive (de mpingere), toreni noroioi (n marne), lacuri de albie i val de refular e; de vale, circuri de alunecare. consecvente: (puin adnci), n valuri, brazde, mont icoli, limbi, delapsive, detrusive; obsecvente: alunecri masive, glimei-valuri, l acuri, coprae, igli (holoage),gruiei; prbuirialunecri; trangulate (cu strate de gres bazine toreniale-alunecri detrusive-prbuiri; insecvente: limbi, masive, prbuiri-alunec i etc. cu alunecri superficiale (n ptura de alterri sau pe argile i marne); cu alune i masive dispuse n trepte, sau cu aliniamente vechi evoluate pn la stadiul de gruiei ; alunecri masive zonale de versant, circuri de alunecare la obria vilor secundare, limbi pe vile secundare; tpaneglacisuri de alunecare pe marginile vii principale; al unecri sectoriale i de nclecare pe valea principal, conuri la gura vii grohotiuri peri laciare fixate pe versani care, dup despduriri i la averse, se declaneaz brusc (ex. Vo ineasa, Rul Mare baraj, ible .a. n strate complexe cu argile sau marne n baz versani de alunecri alunecri complexe de vale alunecri de grohotiuri alunecri subacvatice submarine (pe fruntea platformei continentale) 199

Alunecrile de teren reprezint formele cele mai tipice i mai extinse de pe argile i m arne. Varietatea mare a acestor forme ca i cea a formelor asociate au condus la o multitudine de denumiri populare (vezi schia 2). Aceeai motivaie, ca i aspectul pra ctic, o au i mulimea de studii dedicate lor, ncepute dup 1900, cu precdere dup 1923 i junse azi la peste 300 de lucrri (V. Surdeanu, 1998). ntre acestea unele au caract er de sintez: V. Drago, (1957), N. Al. Rdulescu, (1959) M. Ielenicz (1970), T. Mora riu i V. Grbacea (1967, 1968) V. Grbacea (1992), V. Surdeanu (1996, 1998) .a. Supraf aa afectat de alunecri n Romnia este apreciat la peste 1.000.000 ha, din care circa 70 0.000 ha agricol. Numai n ultimul ciclu important de reactivare a alunecrilor ar f i fost afectate circa 110.000 ha (C. Traci 1983, M. Mooc 1984). Un exemplu locali zat pe valea Buzului, ntre Ptrlage i Crasna, arat c alunecrile afecteaz 40-50% din s aa versanilor, dar raportate numai la arealele defriate acestea se ridic la circa 80 % (Posea, Ielenicz, 1970) (fig. 37). Fig. 37 Schi de hart cu amplasarea alunecrilor de teren din Romnia (dup D. Blteanu, 7; M. Ielenicz, 1970, N. Al. Rdulescu, 1959). I. Arii montane cu apariie sporadic a alunecrilor de teren (a) i cu frecven ridicat a procesului (b). II. Arii subcarpatic e n care alunecrile de teren au o frecven mare (a) i foarte mare (b); III. Arii de po di i de depresiuni cu frecven medie a alunecrilor de teren (a) i cu frecven ridicat preluare de la V. Surdeanu) 200

Tipizarea alunecrilor nu a ajuns la o schem unanim admis, dar geografii pun accent n mod deosebit pe form, aceasta incluznd ns att tipurile proceselor de alunecare, ct e elemente genetic-cauzale (V. Mihilescu 1939, V. Drago 1957, V. Tufescu 1966, M. Ielenicz 1970, Gr. Posea i M. Ielenicz 1970, 1976, Gr. Posea 1972 .a). Ordonarea t ipurilor de forme se face totui n funcie de tipul i adncimea structurilor afectate, c a i de stadiul de evoluie ulterioar al alunecrilor (Posea i colab., Geomorfologie gen eral, 1970, p. 151), n special a celor masive (vezi schemele 3 i 2). Au existat mai multe perioade de declanare general a alunecrilor, dei local ele pot aprea oricnd se ivesc condiiile necesare. Pentru cele a cror resturi sau urme se mai pstreaz i azi, u n prim impuls l-a dat neotectonica, respectiv nlrile postvillafranchiene care au det erminat adncirea vilor n dealurile i podiurile nou create, inclusiv n Carpai, cu forma ea de versani tot mai nclinai i mai lungi. n aceste condiii, noi pentru relieful Romni i, declanri deosebite de alunecri au avut loc n timpul climatului periglaciar din wrm i imediat n postglaciar cnd despdurirea se produsese n mod natural (respectiv n prebo realul temperat dar rece i umed, acum circa minus 9000-7000 ani). Exist i prerea c o alt perioad veche de alunecri ar fi putut avea loc n timpul atlanticului (din Optimum climatic), ntre minus 5000-3000 ani. mpduririle naturale din holocen au fixat ns majo ritatea alunecrilor vechi de teren. Ciclul actual al alunecrilor s-a desfurat n strns voluie cu despdurirea pantelor, suprapunatul sau aratul acestora. Analizele efectuat e asupra extinderii suprafeelor defriate indic trei sau patru faze de reactivri i ext inderi a alunecrilor, care au avut loc n ultimele dou-trei secole. O prim faz s-a pro dus ncepnd cu mijlocul secolului XVIII, legat de sporirea suprafeelor punate i arate, solicitate de creterea numrului animalelor domestice i de nmulirea satelor. O alt faz e plaseaz n a doua jumtate a sec. XIX (dup 1829), cnd ncepe, n special n Moldova i M ia, un intens export de lemn prin porturile dunrene. Urmeaz primele decenii ale se c. XX, cu extinderea foarte mare a joagrelor locale i a multor fabrici de chereste a care ating un maximum prin 1938-1942, cnd se declaneaz multe noi alunecri, anii fi ind i ploioi. Dup cel de-al doilea rzboi mondial, ca i dup revoluia din 1989 au loc no defriri haotice. n fiecare din aceste faze, i n anii ploioi, s-au declanat alunecri teren ntre care multe reactivate pe poriuni ale marilor alunecri din pleistocen i nce putul holocenului, stabilizate. Astfel de situaii au fost semnalate n Transilvania (T. Morariu i V. Grbacea), n Moldova (V. Bcuanu, I. Hrjoab .a.), n Carpaii i Subc lui (Gr. Posea i M. Ielenicz 1970, 1976; Gr. Posea 1972, 1974, D. Blteanu 1983) .a. Pentru vile transversale din Carpaii fliului, cu precdere pe valea Buzului n avale de linia marilor nlimi (la sud de Haragu), s-a stabilit i o corelaie direct ntre meandr rului Buzu i marile alunecri de teren, ntre rolul subsprii rului i declanarea porn r (Gr. Posea, 1969). Formarea i deplasarea lateral a meandrelor s-a fcut n fiile de ro ci moi, stimulnd apariia de aluncri masive n fazele de despdurire. Materialul aluneca t pn n albie frna apoi deplasarea lateral a meandrului pn la evacuarea frunii alunec dup care procesul rencepea. Ca urmare, mpdurirea i drenarea acestor locuri, axate pe meandre, ca i ndiguirea bazei acestora din urm se impun cu necesitate (fig. 38). Un fenomen aparte este i cel al prbuirilor-alunecri din cadrul cutelor diapire exploat ate antropic. Acolo unde n golurile de exploatare a ptruns ap meteoric sau de ru au a vut loc dizolvri i subieri ale tavanelor, urmate de prbuiri i alunecri ale terenurilor de deasupra i din jur, mpreun cu aezrile i ogoarele aferente. Fenomenul este deosebit de periculos. Se cunosc astfel de cazuri la Ocna Mure (declanate dup 201

inundaiile produse de Mure n 1912 i ulterior), Ocna Sibiului (alunecri n jurul lacuril or saline, cu prbuiri anterioare), Telega (Prahova), Slnic-Prahova, Tg. Ocna, Ocnel e Mari .a. La Ocnele Mari fenomenul s-a intensificat n ultimii ani i datorit exploatr ii neraionale a saramurei pentru ntreprinderea clorosodic Govora. Aici prbuirile i alu necrile au atins un maximum n septembrie 2001, cnd au fost afectate circa 100 gospo drii, mai ales din satul eica.

Fig. 38 Raportul dintre meandrele Buzului i marile alunecri de teren. 1. cale ferat; 2. osea; 3. cale ferat forestier; 4. cale ferat forestier abandonat; 5. lunc neinunda il sau teras; 6. vaduri de trecere; 7. versani spai n gresii; 8. alunecri principale ( -III) (dup Gr. Posea) Exist i alte particulariti privind alunecrile de teren pe care le vom aminti, n parte, la prezentarea regional. Din acest ultim punct de vedere, alunecrile se gsesc n toa te regiunile rii, dar extrem de rare i restrnse n cmpii i foarte frecvente i variate suprafa i profunzime n Transilvania, Moldova, Subcarpai i Carpaii fliului. 202

n Carpai deosebim dou tipuri de areale: fliul paleogen cu alunecri foarte multe i rest ul Carpailor (fig.37). Fliul paleogen se dezvolt de la grania de nord pn la Dmbovia. ile se prezint n alternan, dar cele plastice au o pondere mare. De asemenea, o ponde re mare o au i stratele groase de gresii n combinaie cu argile i marne. Tot aici def ririle au fost extinse pe vile principale i mai localizate pe cele secundare. Pe ace ste locuri s-au declanat multe alunecri, mplantate obinuit cu blocuri mari de gresii . O intensitate deosebit au avut-o att defririle ct i alunecrile, mai ales la Curbur, precdere n Vrancea i Buzu. Cele mai multe pornituri au form de limb, valuri i trepte, uneori fiind trangulate (exemplu alunecarea Valea Oii de la Nehoiau). Exist i multe alunecri masive vechi axate pe meandrele Buzului i care au fost reactivate parial du p defriri. Alunecrile lineare, n trepte i sub form de limb sunt foarte frecvente n p t pe Bsca Rozilei, pe cele dou Bte, pe Zbala, Putna, Ialomia, Prahova, Bistria .a. n ul Carpailor, inclusiv n fliul cretacic, n arealele cristalino-mezozoice, n munii vulc anici i n depresiunile intramontane mult mai despdurite, alunecrile sunt mai restrnse . Domin cele superficiale i afecteaz mai ales rocile neogene i acumulrile deluviale. Apare i o anume etajare, cu solifluxiuni i brazde de alunecare n zona alpin i subalpi n i cu blocuri glisante, cunoscute bine n Muntele Mic din Retezat. Exist i alunecri im portante, n valuri i limbi, pe versanii despdurii i pe marginile depresiunilor intramo ntane, cu precdre n Maramure, Depresiunea Dornei, Oa, Lovitea, Petroani, Gheorgheni, C iuc .a. Uneori deluviile foarte groase alunecate bareaz ruri i formeaz lacuri, ca Lac ul Rou pe Bicaz, fostul lac Zbala (format n 1977 i secat ulterior) etc. n alte cazuri , grohotiuri vechi i groase, alterate n parte i despdurite, se declaneaz ntr-o alunec -rostogolire brusc, aa cum s-a ntmplat lng barajul de la Rul Mare, sau la Voineasa pe otru. n Subcarpai, cu roci de molas i chiar flioide, n care alterneaz des argile cu ni ipuri, pietriuri, tufuri, gresii, conglomerate .a., popularea i defriarea au fost ma i timpurii i mai puternice. O intensitate mai mare s-a simit n secolele XIX i XX. Do min alunecrile superficiale, cele n valuri, limbi de alunecare, vi de alunecare, ce s-au extins i pe viugile secundare. Se dezvolt mult alunecrile insecvente, dar pe st ratele monocline se deosebesc clar cele consecvente de pe spinrile de cuest i cele obsecvente de pe fruntea acestora. Primele sunt mai extinse n suprafa i se declaneaz a tt din partea superioar (detrusive), ct i din albia rului (delapsive). Alunecrile obse cvente prezint o mai mare varietate, au bazine toreniale sub cornia cuestei, cu cir curi de alunecri, urmate mai jos de o trangulare i apoi de o alunecare masiv care nce pe ca prbuire-alunecare. n aceste pri exist i tranziii ctre torenii noroioi. Cele au fost descrise mai amnunit pe monoclinul bazinului Clnul de Buzu (Gr. Posea, 1973) . n multe locuri din Subcarpai se formeaz i toreni noroioi, cu precdere pe marne tritu ate i dezagregate. Se citeaz torentul de la Chirleti (de lng gara eu, amonte de Ptrl analizat de Gr. Posea i L. Badea (1953, Natura, 6), sau cei amintii de V. Tufescu4 n Vrancea, pe Bsca, Buzu, Bughea (Glodeni), ntre Arge i Dmbovia etc. Podiul Transilvani este afectat de alunecri pe suprafee foarte mari i n forme variate. Rocile plastice sunt cuprinse n alternan cu nisipuri, tufuri, gresii slab cimentate i conglomerate, adic roci permeabile ce permit apei s ajung la argile. n plus, n 4 (1968), Coules boueuses dans les Carpates du flisch et les Soubcarpates du Roum anie, Rev. roum. G.G.G., Gogr., t. 12, nr. 1-2. 203

ntregul podi, pantele i clima sunt favorabile alunecrilor. Exist ns deosebiri n ce pr e dispunerea stratelor de la o subregiune la alta, care se impun i n tipurile de a lunecri. Apar astfel, structuri monocline, cvasiorizontale, uor cutate, domuri i cu te diapire. A mai fost semnalat o relaie important ntre ivirea sarmaianului pe anumit e aliniamente sau locuri i frecvana marilor alunecri, explicat prin grosimea unor st rate permeabile (nisipuri, conglomerate, gresii slab cimentate) i fracvena argilel or sau marnelor (T. Morariu, V. Grbacea, 1966, 1968). Alunecrile consecvente de pe flancurile domurilor sau de pe monoclinul obinuit sunt foarte extinse n suprafa, af ectnd sute de hectare n special n Podiul Trnavelor. Ele au form de ondulri, brazde, tr pte, lenticulare, cuiburi i bazine de recepie toreniale cu alunecri convergente. Pe de alt parte, pe fruntea cuestelor se ntlnesc cele mai vechi i mai masive alunecri (g limei), desfurate n aliniamente de valuri, copraie, igli i gruiei, ca de exemplu La e n Podiul Hrtibaciului. n acest ultim loc Florina Grecu (1983) a separat opt iruri d e alunecri grupate n trei faze (dou iruri mai noi n partea superioar, patru iruri cent ale de vrst medie i dou iruri vechi, de gruiei, n partea inferioar). Aceleai trei fa fost observate i la Cornel unde sunt ns numai cinci iruri. Alunecrile mai noi de sub ornia podiului s-au activat dup ultimele despduriri. Trebuie semnalate i alunecrile de pe cutele diapire, cu dezvoltare local. Cmpia Transilvaniei i Podiul Trnavelor au ce le mai multe i mai variate alunecri. Diferena const n dominarea rocilor plastice n Cmp e i a nisipurilor uor cimentate n Podiul Trnavelor. Totodat, n Podiul Trnavelor alun se distribuie dominant pe aliniamentele est-vest ale versanilor principali, dar nu lipsesc nici pe vile interioare i mai ales pe domuri, iar n Cmpie alunecrile dau r oat colinelor i bazinetelor de obrie. n aceste dou subregiuni s-au pstrat i foarte mu urme de foste mari alunecri pleistocen-holocen inferioare, pe alocuri reactivate . Cele mai mari alunecri actuale se gsesc sub frunile cuestelor sau ale podurilor s uborizontale, uneori i n bazinetele vilor secundare. i alunecrile superficiale au aic i o mare densitate i forme variate, pn la versani de alunecri. n aceeai categorie se dreaz i marginile depresiunilor de contact, Fgra, Sibiu, Scele, sau Alba Iulia-Turda. Podiul Somean alunecrile sunt mai reduse i mai noi, superficiale. Glimeile apar mai rar, se numesc local holoambe i apar la contactul sarmaianului cu alte roci. n Sub carpaii Transilvaniei alunecrile se dezvolt pe roci paleogene, miocene, pliocene i c hiar pe aglomerate vulcanice. Au fost semnalate glimei la contactul sedimentarvul canic, ncepnd de la Budacu i pn la valea Nirajului (V. Grbacea, 1956). Alunecri reduse superficiale i cu aspect de valuri apar i n depresiunile subcarpatice, inclusiv n D epresiunea Lpu. n Muscelele Nsudului exist alunecri dominant consecvente, dar i de al tipuri pe vile secundare, inclusiv sub fruni de cueste sau pe versanii vilor consecv ente. Sub poala sudic a Culmii Breaza, dar i n nord, n bazinul Rohiei, alunecrile au proporii mai reduse, dar se reactiveaz des. Pe arealele cutelor diapire apar alune cri i prbuiri specifice, cu precdere n Depresiunea Sovata-Praid. Podiul Moldovei repre int o alt regiune recunoscut pentru multitudinea alunecrilor i varietatea lor. Sub as pect geologic aici apar roci sedimentare sarmatocuaternare, n care domin cele perm eabile (conglomerate, gresii, nisipuri, pietriuri, calcare oolitice) care alterne az cu argile i marne. Acestea din urm au o mare rspndire n Cmpia Moldovei. Structura e te monoclin n tot podiul, de aici determinarea de alunecri cu precdere consecvente i o bsecvente. 204

Exist i aici deosebiri subregionale rezultate din dominarea sau aranjarea unor roc i sau altora, care imprim i diferenieri n procesele de alunecri. Peste tot ns, dar n porii variate, apar i resturi de mari alunecri pleistocene, mai ales de tip pseudot erase (V. Tufescu, 1961), sau din faza pluvial a Optimului climatic (atlantic). De asemenea, exist i alunecri masive recente sau actuale, sub form de monticoli i movil e, alunecri n circuri bazinale (hrtoape), brazde, cuiburi, alunecri lenticulare. Pod iul Sucevei i Podiul Central Moldovenesc prezint alunecri similare. Aici domin gresiil e, calcarele oolitice, relativ groase ca strate, avnd la baz argile. Raportate la n tregul podi, alunecrile sunt mai reduse, dar se observ destul de multe alunecri supe rficiale consecvente, alunecri n cuiburi i brazde. Pe frunile cuestelor apar prbuiri-a lunecri dar pe suprafee restrnse, cu blocuri rostogolite i fixate n materialul argilo s sau n deluvii. Exemple ofer Coasta Iaului, cuestele Brladului superior, cele de pe stnga Siretului etc. n Cmpia Moldovei predomin argilele, marnele i nisipurile care d etermin o multitudine de alunecri superficiale dar i de adncime medie n stratele argi lonisipoase. Alunecrile masive actuale sunt mai rare. Sudul Podiului Brladului (Col inele Tutovei, Colinele Flciului, Podiul Covurluiului i Depresiunea Elanului) este format din roci foarte friabile (nisipuri, pietriuri, tufuri), dar i argile. Acest ea determin numai alunecri superficiale (avnd n vedere i energia de relief tot mai re dus spre sud), uor vlurite, n cuiburi, rar lineare. Ele se extind ns pe suprafee mari e versant i capt o densitate ridicat n bazinele toreniale, menionate local ca hrtoape linarea stratelor face s domine alunecrile consecvente. Apar ns i unele obsecvente, m ai mari ca adncime. Exist totui i resturi de alunecri masive pleistocene. Pe timpul d ezgheului de primvar i a ploilor din acest anotimp, ca i din cauza nclinrii stratelor pre sud-sud-est, materialele alunecate sunt splate puternic, fcnd loc la noi alunecr i. Podiul Getic se caracterizeaz printr-o alternan de pietriuri, nisipuri i argile (un eori n lentile). Se declaneaz alunecri de teren pe versanii vilor. Adesea sunt combina te cu procese de sufoziune, care impun i prbuiri locale, ondulate, cu movile i mici depresiuni, ce dau falsa impresie a unor vluriri de alunecare. Sunt recunoscute a lunecrile din preajma oselei Piteti-Rmnicu Vlcea, pe vile Bascov i Milcoiu i pe Dealu egru. Podiul Mehedini prezint alunecri pe deluviile de versant, pe rocile fliului de Severin (echivalentul Stratelor de Sinaia) care conin i argile i pe formaiunile mioc ene din Depresiunea Bahna i din estul podiului. n general este vorba de alunecri sup erficiale. Dealurile Vestice sunt dominate de roci panoniene (nisipuri, pietriuri , argile) pe care apar numai alunecri superficiale. Ceva mai frecvente sunt alune crile din Podiul Silvaniei unde exist i roci miocene. Dobrogea are numai alunecri sup erficiale, pe deluvii i loessoide. Excepie fac unele laturi dunrene, unde apar ivir i de argile romaniene, n special n sud, i faleza de la Constana ctre Mangalia. n acest din urm caz, la baza loessului stau argile villafranchiene care provoac alunecri i prbuiri n perioadele de umectare. Cmpiile Romniei au foarte puine alunecri. Se ntlne tui n cmpiile nalte, mai adnc fragmentate. Se cunosc mai multe alunecri pe marginile B urnasului, uneori i pe viugi interioare. n Cmpia Covurluiului alunecrile de lng maluri e Brateului au afectat oseaua i calea ferat Galai-Tg. Bujor. Alunecri supeficiale i ra e apar i n cmpiile nalte din Cmpia de Vest. 205

Bibliografie (alunecri) Alexandrescu M., Dragomirescu ., eitan O. (1964), Cteva obse rvaii asupra proceselor actuale de modelare a reliefului din Subcarpaii dintre val ea Slnicului de Buzu i Cricovul Srat, Stud. i Cercet. de Geol., Geofiz., Geogr., seria Geogr., t. 11. Atanasiu I. (1961), Cutremurele de pmnt din Romnia. Badea L. (1955), Contribuii la studiul Piemontului Getic (Regiunea Cheia-Olneti), Probl. de geogr., vol. II. Badea L. (1956), Observaii asupra unor alunecri din bazinul Buzului, Prob l. de geogr., vol. IV. Badea L. (1960), Depresiunea Jiblea (caracterizare geomor fologic), Probl. de geogr., vol. VII. Badea L., Stnescu C., Alexandru D. (1957), O bservaii morfologice n bazinul Pogniului. Depresiunea Brebu. Probl. de geogr., vol. IV. Brsan A. (1957), Contribuii la studiul degradrilor de teren din Oltenia de NV, Editura Agrosilvic de stat, 1957. Bcuanu V. (1958), Contribuiuni la studiul geomorfo logic al Cmpiei Moldovei, Analele Universitii A. I. Cuza, sect. II, St. Nat. , t. IV, nr. 1. Blteanu D. (1970), Morfodinamica alunecrilor de teren de pe V. Apostului, S t. cerc. G.G.G., Geogr., XVII, 2. Blteanu D. (1974), Relaiile dintre curgerile de n oroi i eroziunea torenial n modelarea versanilor din Subcarpaii Buzului, St. cerc. G. ., Geogr., XXI, 1. Blteanu D. (1997), Geomorphological hazard of Romania. n vol. Ge omorphological Hazards of Europe. Edited by C. Embleton. Amsterdam. Bojoi I., Gr asu C., Mihilescu F. (1968), Alunecarea de teren de la Pdurrie (valea rului Doamna), Comunic. de geogr., vol. V. Bucur N., Barbu N. (1954), Complexul de condiii fizi co-geografice din coasta Dealul Mare-Hrlu. Probl. de geogr., vol. I. Capcelea A. ( 1992), Hrtoapele Moldovei, Acad. de t. a Moldovei, Editura tiina, Chiinu. Clinescu Mar a (1958), Cteva consideraiuni asupra alunecrilor din sud-estul Cmpiei Transilvaniei. Rev. Natura, Seria geol.-geogr., nr. 4. Clinescu Maria (1960), Cteva observaii asupr a microreliefului din bazinul vii Comlodului, Probl. de geogr., vol. VII. Cioac A. (1967), Alunecrile de teren de la Baia Veche (Slnic) i dinamica lor, t. cerc. G.G.G., Geogr., XVI, 2. Costin E., Mihai E., Prvu E., Muat I., Tracic (1959), Studiul ter enurilor degradate din Vrancea i ameliorarea lor prin culturi forestiere. Editura Agro-silvic. Cote P. (1958), Depresiunea Baia Mare (Observaii geomorfologice), Pro bl. de geogr., vol. V. David M. (1940), Relieful Coastei Iailor, Lucr. Soc. D. Ca ntemir, t. III. Donis I. (1966), Procese de versant n valea Bistriei Moldoveneti, Stu dia Universitatis BabeBolyai. Series geologia-geographia, Cluj, fasciculus II. Dra gomirescu D., Gtescu P. (1960), Formarea prin baraj natural a lacului Beti, Probl. de geogr., vol. VII. Drago V. (1957), Deplasri de teren. Editura tiinific. Grbacea V. (1964), Alunecrile de teren de la Saschiz (Podiul Hrtibaciului), Studia Universitati s Babe-Bolyai series geologia-geographia, nr. 1. Grbacea V. (1992), Harta glimeelor din Cmpia Transilvaniei, Studia Univ. Babe-Bolyai, geogr., vol. XXXVII, nr. 1-2, Cl uj. Grecu Florina (1983), Alunecrile de teren de la Movile, Ocrotirea naturii i a mediului nconjurtor, T. 27, nr. 2. Gugiuman I. (1936), Alunecrile de straturi i scur geri de gloduri pe valea Brladului i Crasnei, B.S.R.G., t. LV. 206

Hrjoab I. (1965), Procese geomorfologice care contribuie la degradarea terenurilor din Colinele Tutovei, Analele t. Univ. A. I. Cuza, Iai, geo.-geogr., t. XI, 1965. Hr joab I. (1968), Alunecrile de teren din Colinele Tutovei, Com. de geogr., vol. V. He rbay A. (1963), Porniturile de teren n bazinul Hrtibaciului, Probl. de geogr., vol . X. Ielenicz M. (1970), Alunecrile de teren din ara noastr. Terra II (XXII), nr. 1. Ilie I., Popescu N. (1967), Cteva observaii asupra alunecrilor de teren din mprejuri mile localitii Melineti, Analele Univ. Buc., Seria geol.-geogr. Ilie I., Popescu N. ( 1968), Alunecrile de teren din dealul Tarnia. S.S.N.G., Comunic. de geogr., vol. VI. Josan N. (1970), Alunecrile de teren de la Romneti-Paucea, Lucr. t. Inst. Oradea, se ria A, Oradea. Lupu Silvia (1963), Cteva observaii asupra unor pornituri de teren d in bazinul inferior al Trnavei Mici, Analele Universitii Bucureti, geol.-geogr., nr. 3 6. Lupu Silvia (1967), Procese de versant n depresiunea Petroani, Studia Babe-Bolyai , Series Geologia-Geographia, nr. 2. Mac I. (1986), Tipuri de versani din Romnia, Te rra, XIV (XXXIV), 1. Macarovici N. (1942), Observaii asupra alunecrilor de teren de la Iai din primvara anului 1942, Rev. tiina V. Adamachi, vol. XXVIII, nr. 2-3. Macove i G., Botez G. (1923), Comunicare asupra fenomenelor de alunecri i prbuiri de teren din judeul Rmnicu-Srat, D.D.S., ale edin. Inst. Geol. Rom., vol. VI (1914-1915). Marin scu I. (1956), Fenomene fizico-geologice n bazinul hidrografic al Buzului, Stud. te hn. i econom. Seria F., nr. 2. Marinescu I. (1957), Cercetri geologice n fliul Munilor Buzului, D.D.S. ale ed. Inst. Geol. Rom., vol. XLIV. Marinescu I., Comeag St. (195 6), Deplasri de teren caracteristice Vii Buzului i locul lor n clasificrile existente, Dri de seam ale ed. Inst. Geol. Rom., vol. XLIII (1955-1956). Martiniuc C. (1954), G eomorfologia degradrilor de teren din bazinul mijlociu i superior al Tutovei, D.D. S. ale ed. Comit. Geol., vol. XXXVIII. Martiniuc C. (1954), Pantele deluviale. Co ntribuii la studiul degradrilor de teren, Probl. de geogr., vol. I. Martiniuc C., Bcuanu V. (1961), Porniturile de teren i modul cum pot fi prevenite i stabilizate, Re v. Natura, Seria geol.-geogr., nr. 4. Mihilescu V. (1922), Cteva observaii asupra fo rmelor de teren din partea de nord a Podiului Moldovei, Rev. Moldovei, II, 7-8, Bot oani. Mihilescu V. (1926), Frane sau forme de teren rezultate din aciunea de drmare a agenilor externi (o propunere), B.S.R.G. Mihilescu V. (1939), Porniturile de teren din regiunea Nehoia, B.S.R.G., LVIII. Mihilescu V. (1939), Porniturile de teren i cla sificarea lor, Rev. geogr. Rom., an II, fasc. II-III. Mihilescu V. (1940), Cum s-a format Lacul Rou, B.S.R.G., t. LIX. Mihilescu V. (1942), Alunecrile de teren de la St rmbu, B.S.R.G. Mihilescu V. (1959), Porniturile de teren de la Pucioasa, Probleme de geografie, vol. VI. Morariu T. (1950), Problema degradrii terenului prin pornitu ri i eroziune torenial, Lucr. Inst. de Cerc. Geogr. al R.P.R. Morariu T. (1974), Le s ystem des glissement de terre en Roumanie, Rev. roum. G.G.G., Geol., XVIII, 1. Mor ariu T., Clinescu Maria, Platagea G., Posea Aurora (1963), Studiul fizico-geograf ic al vii Trnava Mare, Probl. de geografie, vol. IX. Morariu T., Diaconeasa B., Grb acea V. (1964), Age of land-slidings in the Transylvanian Tableland, Rev. Gol. Goph y. et Gogr. Serie Gographie, t. 8. 207

Morariu T., Grbacea V. (1967), Processus dvolution des versants en Roumanie, Symp. Internat. Gomorph., Lige-Louvain, 8-16 Juin, 1966, Les congrs et les colloques de lU niversit de Lige. Morariu T., Grbacea V. (1968), Dplacements massifs de terain de ty pe glimee en Roumanie, Rvue Roumaine de Gologie, Gophysique et Gogpahie, Serie de Gogr aphie, t. 12, nr. 1-2. Morariu T., Grbacea V., Clinescu Maria, (1965), Alunecrile de teren de la Bozie (Cmpia Transilvaniei), S.S.N.G., Com. de Geogr., t. III. Morariu T., Tufescu V., Grumzescu H., Stnescu C., Mihilescu V. (1960), Les processus de pen te sur le territoire de la Roumanie, Rcueil dtudes gographiques, Editura Academiei B ucureti. Mooc M., Trculescu Fl. (1959), Eroziunea solului pe terenurile agricole i co mbaterea ei. Editura Agro-silvic de Stat. Mrazec L. (1923), Cauza alunecrilor de t eren, D.D.S., Inst. Geol. Rom., vol. VI (1914-1915). Naum Tr. (1956), Contribuii la problema degradrilor de teren din Carpaii de Curbur. Alunecrile de teren din bazinu l superior al Buzului, Analele Univ. C.I. Parhon. Seria St. Naturii. Geologie-Geogra fie, nr. 9. Naum Tr. (1957), Observaiuni geomorfologice n bazinul inferior al Trotuu lui (sectorul Grboranu-Adjud). Analele Univ. C. I. Parhon, Seria t. Naturii, Geol.-Ge ogr., nr. 14. Naum Tr. (1968), Procesele de modelare actual din ara Dornelor, Comun ic. de geogr., vol. V. Nstase G. (1937), Centum monticuli Suta de movile, Lucr. Soc . Geogr., D. Cantemir, Iai, vol. I. Niculescu Gh. (1960), Cmpia piemontan nalt a Crico ului Dulce, Probl. de geogr., vol. VII. Oncescu N. (1961), Alunecrile de teren de la punctul de pescrie Slom-Balta Greaca, Probl. de geogr., vol. VIII. Ploscaru D . (1967), Contribuii la studiul degradrilor de teren din sectorul Scheia-GunoasaDrgue ni, Analele t. Univ. Al. I. Cuza, t. XIII. Pop Gh. (1967), Aspecte ale proceselor d e versant n regiunea dealurilor Simina-Dej, Com. de geogr., vol. IV. Posea Gr. (1969 ), Glissements, mandres et voies de comunication dans la valle de Buzu. n vol. Geomo rfologie aplicat (Travaux du symposium international). Posea Gr. (1972), Alunecar ea de la Nehoiu-Borcea, Analele Universitii Bucureti, Geografie XXI. Posea Gr. (1973) , Aplicaie practic n jud. Buzu. n vol. Judeul Buzu i mprejurimi, Buzu. Posea Gr. (1 uri generale de frnare a marilor alunecri din zona fliului Carpailor de Curbur, Lucr. ., seria A, Geografie, Inst. Ped. Oradea. Posea Gr. Ielenicz M. (1976), Types de glissement dans les Carpates de la Curbure, Rev. roum. de G.G.G., Gographie, t. 20. Posea Gr., Badea L. (1953), Torentul noroios de la Chirleti, Natura, Seria t. Natu rii, Geol.Geogr., nr. 6. Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici studiu geomorfologic. Probl. de geogr., vol. VIII. Posea Gr., Ielenicz M. (1970), Alun ecrile de teren de pe Valea Buzului (sectorul montan), Analele Universitii Bucureti, G eografie. Posea Gr., Popescu N. (1976), Les glissements massif dans les pimonts pri carpatiques, Rev. roum., G.G.G., Geogr., 20. Preda D.M., Kreutner Th. (1941), Les glissements de terrain de Rdineti-Gorj, Comptes rendus des sances, t. XXV. Preda I. ( 1967), Deplasri de teren n zona Lacului Rou, Com. Geol., vol. IV, S.S.N.G. Rdulescu N. Al. (1959), Rspndirea alunecrilor de teren n R.P.R., Probl. de geogr., vol. VI. 208

Srcu I. (1962), Rolul alunecrilor i prbuirilor de mase de roci n formarea reliefului m unilor cristalini ai Rodnei, Analele Univ. Al. I. Cuza, seria geol.-geogr., t. VIII . Simionescu I. (1903), Contribuii la geologia Moldovei dintre Siret i Prut, Fond. Adamachi, Iai. Stnescu I. (1962), Alunecrile de teren din sud-vestul Masivului Dra gomirna, Analele Universitii Al. I. Cuza, seria geol.-geogr., t. VIII. Surdeanu V. ( 1997), Studiul alunecrilor de teren, Rev. de Geomorfologie I, Asoc. Geomorf. din R omnia, Bucureti. Tvissi I. (1960), Procese de pant n regiunea Porumbenii Mari, Studia niversitatis Babe-Bolyai, series Geol.-Geogr., nr. 1. Tvissi I. (1963), Alunecrile de teren n regiunea comunei Mgherani, Studia Universitatis Babe-Bolyai, series gol.-gogr. nr. 1. Traci C., Costin E. (1966), Terenurile degradate i valorificarea lor pe c ale forestier, Editura Agro-silvic. Trufa V. (1958), Depresiunea Bia (Observaii geomor fologice preliminare), Analele Universitii C.I. Parhon, seria t. Nat. Nr. 17. Trufa V. (1961), Descrierea ctorva tipuri de pornituri de teren actuale din SV Transilvan iei, Natura, nr. 5. Tufescu V. (1959), Toreni de noroi n Vrancea, Com. Acad. R.P.R., n r. 1. Tufescu V. (1962), Porniturile de pant din mprejurimile oraului Brad, Com. Aca d. R.P.R., t. XII, nr. 5. Tufescu V. (1963), Procese de pant n bazinul Sitnei la N de Botoani, Probl. de geogr., vol. IX. Tufescu V. (1964), Typologie des glissemen ts de Roumanie, Rev. Roum. de Gol. Gophis., Serie Gographie, t. VII. Tufescu V. (1968 ), Coules boueuses dans les Carpates du flysch et les Subcarpates de Roumanie. Rv. de Gol. Gophys. Gograph., Serie gographie, t. XII, nr. 1-2. Velcea V. (1963), Studiul fizico-geografic al alunecrilor de teren, Rev. Natura, Seria geol.geogr., nr. 1. V elcea V. (1968), Consideration sur le model de versant dans les Carpates Roumaine s, Rev. roum. G.G.G., Geogr., 12, 2. Voiteti P.I. (1924), Raport asupra alunecrilor de teren de la Poseti (16-17 aprilie, 1915), Analele Inst. Geol. Rom., 1915, t. V.

Relieful dezvoltat pe formaiuni loessoide Loessul i formaiunile loessoide ocup circa 18% din suprafaa rii, dar se extind aproape numai pe cmpii i podiuri joase i sunt foa te subiri ca strat, 3-40 m. Cele mai mari suprafee cu loess sunt n Cmpia Romn, mult ma i reduse n Cmpia de Vest i apoi n Dobrogea i sudul Moldovei. Formeaz cmpuri sau interf uvii netede pe care acioneaz tasarea i sufoziunea. n legtur cu loessurile apar i solur fosile, dispuse n benzi negre, maronii sau rocate. Numrul acestora este obinuit de trei, dar au fost gsite i 5-6. Prin tasare dar combinat cu splarea n suprafa, iroir ufoziunea iau natere crovuri, iar prin ngemnarea acestora dau gvane i padine. Crovuri le au diametrul de la civa metri la zeci de metri, iar padinele pot depi 1-5 km i sun t alungite. Exist i padine care s-au mulat pe vechi brae de ruri, sau ale Dunrii, ce pot atinge i 10 km lungime. Alteori crovurile se unesc n vi de crovuri, fie prin nge mnare linear, fie prin avansarea regresiv a unui oga. Cele mai multe crovuri exist n B an (unde s-au format i lacuri de crov, care ulterior s-au lrgit prin abraziune lac ustr, ca de exemplu n Cmpia Brilei i n Brganul Ialomiei), apoi n Burnas, Gvanu-Bur 209

Pe malurile de loess se formeaz i terasete de prbuire, care iau natere prin apariia un or crpturi de uscciune, pe care se produc rupturi, prbuiri i alunecri n felii, dispus 2-3 trepte. Acestea din urm evolueaz i dispar prin iroire i splare. Procesul de sufozi une este mai activ n apropierea malurilor sau versanilor de vale i pe suprafeele uor n clinate care faciliteaz circulaia subteran a apei de ploaie. n urma sufoziunii, la s uprafa apar plnii sau doline de sufoziune, mici avene, hrube de prbuire, stlpi, ace, uri sau arcade, viugi sufozionale i tuneluri subterane. Se pot observa pe fiile marg inale malurilor Dunrii i a tuturor vilor cu perei abrupi formai din loess, sau deasupr a falezei. Pe centrul Brganului Sudic s-au format i depresiuni endoreice drenate su fozional. Bibliografie (loess) Brtescu C. (1934), Profilele cuaternare n falezele Mrii Negre, Bul. Soc. Rom. Geogr., t. I, II. Brtescu C. (1935), Falezele Mrii Negre ntre CarmenSylva i Schitu-Costineti, Anal. Dobr., anul XVI, p. 3-11. Brtescu C. (1937), Criterii pentru determinarea vrstei teraselor cuaternare, Omag. lui C. Kiriescu, Bucureti, p. 3-38. Bucur N. (1959), Contributions ltude des loessoides de la dpression de Jij ia Bahlui, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza Iai, secia a II-a (t. nat.), t. V, p. 149-164. ucur N., Barbu N. (1956), Contribuii la studiul lutului loessoid de teras din bazi nul Siretului la nord de Mreti, t. cerc. i biol. i t. agric., Acad. R.P.R., fil. Ia II, fasc. 2, p. 93-210. Bucur N., Barbu N., Martiniuc C., Bcuanu V. (1960), Contri buii la studiul solurilor fosile din cmpia Jijia-Bahlui, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza I ai, secia a II-a (t. nat.), t. VI, fasc. 1, p. 193-210. Butnaru V. (1964), Observaii asupra solurilor fosile de la Aroneanu-Iai, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, secia a II-a (t. nat.), b, geol.-geogr., t. X, p. 85-91. Conea Ana (1967), Problema solur ilor fosile ngropate (cu privire special asupra Dobrogei sudice), Dri de seam, Inst. geol., vol. LII (1964-1965), partea a 3-a, p. 259-282. Conea Ana (1968), Some fea tures of Loess Soil Parent Material in Central and South Dobrogea, t. solului, vol. VI, nr. 2-3. Conea Ana, Ghiulescu Nadia, Vasilescu P. (1963), Consideraii asupra depozitelor de suprafa din Cmpia Romn de est, St. Tehn. Econ., seria C, Pedologie, nr. 11, Inst. geol., p. 61-85. Flarov N. (1927), Uber die Lssprofile in den Steppen a m Schwarzen Meer, Zeitsch. f. Gletscherk, vol. XV, fasc. 3, p. 191-231. Florea N ., Asvadurov H., Cioflic Gianina (1966), Consideraii paleogeografice pe baza profi lului cuaternar de la Semlac (Cmpia Tisei). Dri de seam, Inst. geol., vol. LII (19641965), partea I-a, p. 443-460. Florea N., Niu I., Bratosin Niculina (1964), Karas ulucurile, St. Tehn. Econ., seria C., Pedologic, Inst. geol., nr. 14, p. 39-67. Go glniceanu S.M. (1939), Analiza chimic, mecanic i microscopic a loessului romnesc, Impr . Na., Bucureti. Grumzescu H., Grumzescu-Stncescu Cornelia (1967), Signification palog graphique de certains dpts quaternaires de la bordure danubienne de la Dobrogea du Nord, Rev. Roum. de Gol., Gogr. et Goph., Srie de Gogr., t. II, nr. 1, p. 41-47. Lite nu E. (1952), Geologia zonei oraului Bucureti, St. tehn. econ., seria E., Hidrologi e, Inst. geol., nr. 1. Liteanu E. (1953 a), Geologia inutului de cmpie din bazinul inferior al Argeului i teraselor Dunrii, St. tehn. econ. Seria E, Hidrologie, Inst. geol., nr. 2. 210

Liteanu E. (1953 b), Procese morfogenetice holocene n bazinul inferior al Argeului i a teraselor Dunrii, St. tehn. econ., seria E, Hidrologie, Inst. geol., nr. 2. Lit eanu E. (1956), Geologia i hidrogeologia inutului dunrean dintre Arge i Ialomia, St. t hn. econ., seria E., Hidrogeologie, Inst. geol., nr. 4. Liteanu E. (1961 b), Aspe cte generale ale stratigrafiei Pleistocenului i geneticei reliefului din Cmpia Romn, St. tehn. econ., seria E, Hidrogeologie, Inst. geol., nr. 5, p. 41-64. Liteanu E. , Brandrabur T., Ghenea C., Mihil N. (1964), Harta cuaternarului, Inst. geol., Buc ureti. Mihilescu V., Dragomirescu . (1959), Franjuri periglaciare ntr-un sol fosil din faleza Mrii Negre, la sud de Constana, Com. Acad. R.P.R., t. IX, nr. 4. Morariu T. (1946), Cteva consideraiuni geomorfologice asupra crovurilor din Banat. Rev. geogr., an II, fasc. I-IV, 1945. Morariu T., Mihilescu V., Dragomirescu ., Posea Gr. (196 0), Le stade actuel des recherches sur le priglaciaire de la R.P. Roumaine, Recuei l dtude gogr. Morariu T., Popov M., Conea Ana (1964), Noi contribuii la cunoaterea fo lor periglaciare din faleza Mrii Negre, Acad. R.P.R. St. cerc. geol. geof. Geogr., seria geogr., t. 11. Morariu T., Tufescu V. (1964), Procese de modelare n formaiun ile loessoide din sudul Cmpiei Romne i Dobrogea, Studia Univ. Babe-Bolyai, Cluj, seria geol.-geogr., nr. 1. Murgoci Gh. (1920), Clima i solurile Romniei n decursul erei cu aternare, Bibl. Soc. Agron., Bucureti. Oprea C. V. i Contrea A. (1956), Contribuii la cunoaterea formrii i rspndirii loessului n partea de vest a rii, Stud. cerc. t., . agr., vol. III, nr. 1-2, Timioara. Popov M. (1937 a), Etude analytique dun sol foss ile, Bul. Lab. miner. Gener., Univ. Bucureti, vol. II, I-re partie: Travaux originau x. Popov M. (1937 b), La texture du loess, Bul. Soc. Rom. Geol., vol. III. Popov M. (1 938), Sur une coupe dans le loess de la Dobroudja, C.R. des Sances de lAcad. de Rou m., t. II, nr. 2. Popov M. (1944), Recherches sur le loess. Une coupe Slobozia Vech e (Ialomia), C.R., Inst. gol. Roum., vol. XXIX (1940-1941), p. 64-76. Popov M., Conea Ana, Munteanu I., Vasilescu P. (1964), Loessuri i soluri fosile n Podiul Dobrogei s udice, St. Tehn. Econ., seria C., Pedologie, Inst. geol., nr. 12, p. 11-44. Posea Gr. (1961), Profil periglaciar la Floreti, Com. Acad. R.P.R., t. XI, nr. 1, p. 119125. Spirescu M. (1970), Loessuri i soluri fosile, St. Tehn. Econ., seria C, Pedol ogie, Inst. geol. Tufescu V. (1963), Forme de sufoziune n malul Borcii la N de Fet eti, Com. Acad. R.P.R., nr. 5. 211

Capitolul XII RELIEFUL VULCANIC

Relieful vulcanic din Romnia a fost tratat prima dat, la nivel de larg sintez, n Reli eful Romniei (1974) i n Vulcanismul i relieful vulcanic (Posea, 2001), din care vom prelua multe aspecte i n acest volum. Activitatea vulcanic s-a manifestat pe terito riul Romniei n trei mari epoci (n sensul scrii morfocronologice din acelai volum, p. 314): prehercinic, hercinic i carpatic. n funcie de aspectele actuale ale reliefului, gruparea activitilor vulcanice poate fi fcut astfel; activitatea prehercinic i hercini c, magmatismul mezozoic i vulcanismul neogen. Toate fazele magmatice au fost legat e de ciclurile orogene, plasndu-se fie sintectonic, fie dup fazele principale orog ene (subsecvent). n timpul orogenezelor hercinice i prehercinice, magmatismul a af ectat cu precdere actualele formaiuni cristaline, iar fazele ulterioare (mezozoice i neozoice) aparin ciclului alpino-carpatic, afectnd i formaiunile sedimentare. Faze le magmatice alpino-carpatice au fost de trei tipuri i s-au succedat n urmtoarea or dine : ofiolitele (i diabazele) din Metaliferi i mai puin n Meridionali (puse n loc d in triasic pn n cretacic); banatitele, cu intrusiuni n Munii Banatului i intrusiuni fuziuni n Vldeasa (puse n loc la sfritul cretacicului); andezitele neogene, foarte pu ternice n vestul Orientalilor i mai reduse n Munii Metaliferi, cu o prim subfaz domina t de intruziuni. Relieful impus de magmatism i vulcanism se prezint azi n trei ipost aze: petrografic, structural i forme vulcanice propriu-zise (rmase de la vulcanism ul neogen). Dar, structurile vulcanice pstrate au influenat sau determinat i alte f orme de relief, cum ar fi fosilizarea sau deformarea suprafeelor de eroziune, apa riia unor depresiuni de baraj vulcanic, depresiuni formate prin inversiuni de rel ief, influenarea reelei hidrografice, apariia unui pseudocarst vulcanic, anumite fo rme periglaciare, scoare specifice de alterare cu soluri aparte etc. Activitatea vulcanic hercinic i prehercinic Manifestrile vulcanice din aceste cicluri au fost aso ciate cu metamorfozarea isturilor cristaline carpatice i nord-dobrogene. Dup fazele intrusive au avut loc i faze efuzive. Resturile acestora din urm au fost ndeprtate de eroziunea ulterioar, iar o parte din intruziuni, aliniate i concordante cu sens ul de stratificare al isturilor cristaline, au fost scoase la zi. Intruziunile au form de lacolite, batolite, apofize, stockuri, filoane etc., unele alungite pe z eci de km. Astfel, n Dobrogea se gsesc intruziuni n Munii Mcinului, sub forma unui ma re lacolit. La suprafaa locului se materializeaz prin petice de granit, ncadrate un ei elipse de 70/30 km, alungit NV-SE, ca i cutele hercinice de aici. Lacolitul est e difereniat magmatic n patru fii concentrice (I. Atanasiu, 1940). Fia central, cu 212

peticul cel mai mare, formeaz Masivul Greci sau Culmea uuiatu. Cea de a doua fie se m aterializeaz prin dou culmi: Pricopanul, n estul Mcinului, i masivul MeginaRomancula n sud-estul Culmii Pricopan. Fia a treia este marcat de petice izolate la: Mcin, vale a superioar a Taiei, vestul Podiului Babadag (lng Atmagea i General Praporgescu), Popi na Mare i mameloanele de la est de Taia. Fia extern apare ca iviri de granit la Iacob deal, Piatra Roie (SE de Turcoaia), apoi apofize porfirice la Dealul lui Manole ( lng Iacobdeal) i peticul de porfire de la Crjelari. Fiile amintite se impun numai ca r elief petrografic n special de amnunt, cum sunt culmile, crestele i mgurile, sau pri n arene, blocuri sferoidale .a. n Carpaii Orientali corpuri intrusive sintectonice cristalinului au existat, se pare, n mai multe locuri, cunoscute fiind granodiori tele de pe versantul Trotuului al Munilor Ciucului, gneisul de Raru i filoanele de d iabaze-porfire din Munii Bistriei, tiate de cheile de la Zugreni. n Carpaii Meridiona li i Munii Banatului se extind mari batolite legate de cristalinul Autohtonului. A par astfel de batolite n munii Parng, Retezat, Vlcan, arcu i Almj. n aceti din urm evideniaz masivele granitice de la Cherbelezu i Sfrdinu, care se continu ctre Dunre cu gabrouri i serpentine (gabroul de la Iui). Tot aici se afl masivul granitic de la O gradena (ajunge pn la Tople), continuat cu granitul de Cerna (ntre Bile Herculane i Pi atra Galben). Importante pentru relief sunt i fiile granitului de Tismana i uia, str transversal de vile Motru, Sohodol, uia, Jiu, Gilort i Olte. ntre acestea, granitul de Tismana formeaz un batolit de 85/15 km n sudul Vlcanului i Parngului, iar ntre Jiu i O te are i o a doua fie situat lng depresiunea subcarpatic. Granitul de uia se remar i benzi, una n sudul Munilor Cernei i dou ntre Tismana i sudul Muntelui Ppua. n Rete rcu apar de asemenea mase granitice, dar i benzi de gabrouri situate n sudul pedip lenei carpatice. n Munii Apuseni se gsesc intruziuni granitice n Munii Gilu Muntele re (un batolit de 20/8 km), n Codru-Moma (un petic pe care se afl cele mai mari al titudini) i n Highi (o fie de 15 km n sud-vestul munilor). Pe granitul de Gilu s-a co rvat bine pediplena carpatic (fig. 39). Vorbind la modul general despre relieful granitic, care exist n locurile amintite, din Dobrogea i Carpai, se poate spune c pre zint ndeosebi caractere petrografice: nlimi mai mari fa de rocile din jur, uneori masi e bine individualizate ce pstreaz deasupra suprafee netede de eroziune, simple mguri , sau mameloane. De asemenea, pe alocuri apar chei epigenetice (n sudul Meridiona lilor, mai rar n Munii Banatului). Reliefuri mai specifice, cum sunt cpnile de zahr, a enele granitice i blocurile sferoidale, se gsesc mai rar i cu aspecte mai puin tipic e, n Dobrogea de Nord, i mai restrnse n Munii Banatului. Pot fi remarcate arenele i bl ocurile sferoidale de la poala Culmii Grecii, unele nceputuri de cpni de zahr n aceea uni ai Mcinului .a. Se pot aduga inselberguri, dar i enormele lespezi de pe Culmea Pr icopan, suprapuse ca la formele de tip thor, unde i periglaciarul i-a spus un cuvnt. Nu pot fi uitai martorii granitici ai pediplenei carpatice care par a fi fost la origine fie cpni de zahr, fie inselberguri suprapuse pedimentelor. Magmatismul mezoz oic i relieful Reprezint, n mare, magmatismul micrilor precursoare fazelor alpino-car patice i este prezent n Carpai i Dobrogea de Nord. Aria pediplenei post-hercinice di n Romnia a fost fracturat de dou aliniamente de tip rift, unul pe direcia Carpailor 213

Orientali i altul n lungul Munilor Metaliferi. Expansiunea fundului celor dou viitoa re geosinclinale, nceput n triasicul inferior, a declanat o prim faz de revrsri a unu omplex bazaltic, cunoscut sub numele de ofiolite (ofiolite i diabaze). Fig. 39 Vulcanismul Paleozoic i Mezozoic din Munii Apuseni. 1) intruziuni granitic e hercinice i prehercinice, 2) vulcanism mezozoic iniial (ofiolite), 3) vulcanism mezozoic subsecvent (banatite)

Acest vulcanism alpin iniial se menine pe suprafee largi n Munii Metaliferi i rzle n dionali, dar a existat i n Orientali. El apare i n zona Niculiel. Faza respectiv ine p cretacic. O dat cu ncetarea expansiunii fundului oceanic i restrngerea acestuia (apr oximativ la finele cretacicului), are loc subducia celei mai mari pri a crustei de tip oceanic (ofiolitele) i ncepe o nou faz de erupii, cunoscut sub numele de magmatism subsecvent banatitic, care are loc n cretacicul mediu (n Banat i Apuseni) i superio r (n Orientali). Acesta a fost declanat de cutrile laramice i s-a manifestat att intr usiv ct i efuziv. Banatitele exist din Vldeasa pn la Dunre (la gura Nerei), formnd o vrat provincie. n ce privete relieful, ambele secvene magmatice se manifest numai n se s petrografic. Erupiile triasice din nordul Dobrogei sunt reprezentate prin diaba ze i mai puine porfire i au caracter de curgeri de lave. Diabazele sunt rspndite n Pod iul Niculiel (20/7 km), unde se pot vedea chiar inversiuni de relief, n sensul c une le diabaze s-au localizat iniial pe vi, iar azi sunt interfluvii. Petice mai mici se gsesc i la est de Luncavia i n Dealul Somovei. Porfirele sunt grupate n trei locuri : arealul Dealului Consul (Conul), sud de Somova (Movila Spat) i o serie de petice nir ate ntre Camena i Crjelari (pe falia Peceneaga-Camena). 214

 Ofiolitele (diabazele) din Apuseni erup din triasicul superior pn n cretacicul infe rior. Apar n Munii Drocea (Zarandului), prelungite, ca petice, n Metaliferi pn la val ea Ampoiului; n continuare, merg pe sub sedimentar i se ivesc n Munii Trascului, pe u nele vi, pn n valea Hjdatelui, n care rul formeaz al doilea rnd de chei, meandrate, nu par epigenetice, ci antecedente (Posea, 2001, pg. 145). Din Drocea diabazele se mai prelungesc pe sub sedimentar pn la Timioara. n Munii Trascului, peste barele de ofiolite, exist chei i defilee, obinuit epigenetice, impuse de vile Tureni, Hjdate, Pietroasa, Rachi, Rme, Galda, Bucerdea, Ighiu, Ampoia, Ampoi .a. Au fost remarcate i m icroreliefuri (piramide, stlpi, turnuri, grohotiuri) i pedimente (I. Popescu Argeel, 1977, Munii Trscului, Editura Academiei). n ce privete defileul Hjdatelui (7 km) pare mai puin epigenetic (determinat de sedimentar tortonian), el impunndu-se meandrat de la o suprafa de eroziune dezvoltat n prealabil pn la nivelul ofiolitelor. Pe lng ele bazice, erupte n lungul riftului Metaliferilor, exist i corpuri subvulcanice avn d form de lacolite, compuse din gabrouri porfire, precum i pnze intrusive sau dykeu ri ca cele de la Czneti-Ciungani, Alma-Slite, Cuiu .a. (H. Savu, 1962). n a doua faz matismului din Metaliferi, cnd geosinclinalul se restrnge i se ridic, au aprut i strat ovulcani aliniai pe cele dou fose laterale n raport cu axul n ridicare, ce au lsat ur me la Troa i Ilteu (H. Savu, 1962). Pe vrfurile acestor vulcani submarini se instal au recifi. Resturile de lave intercalate cu depuneri flioide se pstreaz pn la Cheile Turzii. Banatitele din Munii Banatului i Apuseni reprezint un complex de roci domin ant acide, n special granodiorite. Au fost declanate de orogeneza laramic, aproxima tiv n cretacicul superior. S-au extins pe un aliniament de fracturi care pornesc de lng gura Nerei i in pn n Vldeasa, trecnd i peste Poiana Rusci. Este vorba de in dar uneori i de erupii (porfire, diorite, andezite i piroclastite). Aceste roci st rbat cristalinul Apusenilor i pe cel Getic din Banat precum i sedimentarul acestuia , uneori i diabazele. n cadrul aliniamentului nord-sud al banatitelor se gsesc dou p etice mari Masivul Vldeasa i Masivul Dognecea-Ocna de Fier de pe Brzava. Acesta din urm este un lacolit (Al. Codarcea, 1940), cu filoane i apofize. Ct privete Vldeasa, erupiile s-au insinuat pe o linie care ncepe la izvoarele Criului Galben i ine pn la C iul Repede (40/30 km). Aici a fost i un areal de scufundare, pe care s-au localiza t mai nti vulcani liniari, ce au dat n final o pnz de andezite. Aceasta a fost apoi s trpuns de riolite i dacite, pstrate azi sub form de corpuri. Datorit eroziunii, din pn a andezitelor au mai rmas petice, dominnd azi riolitele. n afar de Vldeasa, resturi d e banatite se mai afl n sud, pe Mure, ndeosebi la Svrin i apoi n estul Bihorului (la arele Criului Negru). Ofiolitele din Munii Banatului, Carpaii Meridionali i Oriental i s-au pus n loc n acelai timp cu cele din Apuseni. Apar n Autohtonul din Munii Almj i pe planul de ariaj din Parng. n Orientali s-au ivit pe aria geosinclinal, asociate c u sedimentar mezozoic, sau strbat isturile cristaline sub form de filoane. Au fost identificate sub form de mici lentile sau benzi discontinui n Munii Maramureului, n s inclinalul Rarului, n Perani. n Munii Maramureului exist diabaze n Farcu, Rugau i Muntele Farcu a rmas cel mai nalt din Munii Maramureului datorit eroziunii mai lente a acestor roci. 215

 n Munii Giurgeului exist i un masiv de sienite (12/12 km), la est de Ditru, pus n loc cretacicul superior (V. Ianovici, 1933), echivalent banatitelor i exhumat de sub isturi cristaline. Vulcanismul neogen i relieful Aspecte generale n era teriar activ itatea vulcanic, pe teritoriul rii noastre, este reluat numai n a doua parte a sa i an ume n neogen, avnd caracter subsecvent tardiv de subducie. Materialele vulcanice, p use n loc n acest timp, se ntlnesc n cantiti deosebite n vestul Carpailor Orientali. ast regiune se formeaz cel mai lung lan muntos eruptiv din Europa, 800 km ncepnd din Ungaria. Mase relativ importante de materiale vulcanice apar, n acelai timp, i n Muni i Apuseni (Metaliferi). Erupiile s-au produs pe linii de fracturi, cu orientare c arpatic i panonic sau/i locale. n Carpaii Orientali fracturile ar coincide, pe o anumi t distan, cu marginea estic pe care s-a scufundat Bazinul Transilvaniei. Locul de or igine al lavelor se afl pe planul de subducie al Plcii Moldo-Ruse, sub microplaca T ransilvan. n Metaliferi erupiile s-au produs pe fracturi interne, legate de o fos in tern, sau tot pe un plan local de subducie. Punerea n loc a lavelor n neogen s-a fcut dominant prin erupii. Ca tipuri de vulcani au predominant stratovulcanii. Se ntlne sc ns i resturi ale unor curgeri bazaltice de tip hawaiian, iar V. Manilici (1957) este de prere c n Apuseni, ClimanHarghita i Oa-Gutin au avut loc i explozii violente d tip pelean. Venirea la zi a lavelor s-a extins pe o perioad ndelungat de timp, car e ine din miocenul mediu i pn la sfritul pliocenului sau chiar nceputul cuaternarului. Ca vrst absolut, determinrile au indicat nceputurile vulcanismului din Orientali astf el: n Ungaria acum circa 22 mil. ani, n Oa-ible acum circa 15 mil. ani badenian, iar Climan-Harghita acum circa 11 mil. ani pannonian. ncetarea erupiilor s-a fcut tot d inspre nord ctre sud, n urm cu circa 6,8 mil. ani n Oa i cu circa 0,3 mil. ani n sudul Harghitei (vezi i W. Schreiber, 1994). n Climan-Harghita exist ns dou etaje, cel infer or pus n loc ntre 11-7,5 milioane (pannonian) i cel superior (al conurilor) erupte dominant ntre 6-0,3 mil. ani (ponian-cuaternar). Dup studiile geologilor, s-au reco nstituit aproximativ patru faze de erupii (T. Ghiulescu i M. Socolescu, 1941 .a.). U nele faze sunt mai importante pentru cantitile mari de lave pe care le-au adus la suprafa i care adesea au acoperit total sau parial lavele mai vechi. Pe de alt parte, n Apuseni i n zona Baia Mare, eroziunea a ndeprtat cea mai mare parte a lavelor mai noi, scond la zi lavele fazelor vechi. Cercetrile mai recente grupeaz erupiile neogen e n trei cicluri, dup asociaiile de roci cu caractere petrochimice similare (D. Rdul escu i M. Borco, 1968); ntr-un ciclu se individualizeaz ns faze de erupie care pot nc difereniat de la un loc la altul. Primul i al doilea ciclu se ntlnesc, se pare, num ai n Apuseni i Oa-ible, fiind nesemnificative n Climan-Harghita. Astfel, att n Apuse i n Oa-Lpu, ciclul I se manifest prin riolite i andezite, cu forme explozive. n Oadepun stratele vulcanogen-sedimentare (brecii, aglomerate, tufuri). Este lipsit de valoare metalogenetic n Apuseni, dar deosebit de important n acest sens n Oa-Lpu. C vrst, este badenian pentru Apuseni i badenian superior-sarmaian superior, pentru OaLpu. Ciclul II este i mai extins n Apuseni i se desfoar n badenianul superiorsarmai parte din pannonian; foarte important metalogenetic, se manifest efuziv i subvulca nic dnd dacite i andezite cuarifere. Pentru Oa situaia este similar, dar ca 216

timp este, ca i ciclul I, mai ntrziat (sarmaian-pannonian). n Climan e posibil ca daci tele de Drgoiasa s reprezinte acest ciclu. Ciclul III este foarte slab n Apuseni fi ind reprezentat de emisii reduse de lave i filoane de andezite i bazalte la sfritul pannonianului i nceputul cuaternarului. Oaul are ca specific curgeri largi de lave n nord i dyke-uri n sud, rocile principale fiind andezitele bazaltoide. Ciclul aces ta ultim cuprinde ns totalitatea erupiilor din ClimanHarghita, unde a dat stratovulc ani; s-a impus o varietate de andezite, este fr importan metalogenetic i se ncheie n ternarul inferior, n sudul Harghitei. Pe total, rocile aduse la zi sunt destul de variate ca tipuri. Proporional domin andezitele, dup care urmeaz riolitele, dacitel e i bazaltele. n cantiti deosebit de mari, mai ales n grupa Climanului, se ntlnesc ag erate vulcanice. Sunt de amintit i tufurile din Transilvania i din regiunile extra carpatice, ale cror raporturi cu erupiile din Orientali i Apuseni nu sunt pe deplin lmurite. Relieful. n ceea ce privete formele create, existente azi, vulcanismul ne ogen a avut urmtoarele rezultate: cantitatea mare de materiale vulcanice a condus la formarea unui adevrat lan muntos, situat n vestul Orientalilor, dar i un ir de de presiuni de baraj. n interiorul lanului se ntlnesc conuri, cratere, couri principale sau adventive sub form de mguri de tip neck-uri, apoi dyke-uri, resturi de planeze .a. La periferie apar platouri constituite din lave, dar mai ales din formaiuni v ulcanogen-sedimentare. Conuri, cratere, resturi de planeze i podiuri de aglomerate , respectiv forme vulcanice primare, se pstreaz numai n grupa Climan-Harghita. n munii Oa-Lpu domin formele derivate prin eroziune, adic neck-uri sub form de mguri, conur chicere , dike-uri , resturi de platouri de lav (Igni i Vratec), culmi i obcine reteza te de o suprafa de eroziune (suprafaa rii Lpuului) i depresiuni intramontane formate sedimentar i alungite n mod obinuit pe vi (excepie depresiunile Oa i Chiusbaia). n i te specific un ir nalt de cupole dezvelite de sub sedimentar eocen sau oligocen (n Hudin). Munii Brgului se remarc printr-o suprafa de eroziune, la 10001200 m, ondulat, are reteaz sedimentarul i din care salt mguri formate din corpuri intrusive de lave, chiar lacolite, scoase la zi de ctre eroziune. Acestea sunt mai multe i mai dispe rsate dect n ible, peste unele dintre ele impunndu-se vi epigenetice. n Munii Apuseni rmrile morfologice sunt mai puin importante, vulcanismul nou s-a suprapus n general unei regiuni muntoase mai vechi, a fost puternic erodat i apare n morfologie sub forma unor cli risipite, sltate peste rocile sedimentare sau peste erupiile mai vechi , dei iniial unii vulcani de aici atingeau peste 2500 m. A. Lanul vulcanic al Carpai lor Orientali Din punct de vedere geologic lanul vulcanic al Carpailor Orientali s e mparte n trei uniti: Oa-Lpu, ible-Brgu i Climan-Harghita. Sectorul ible-Brg , silluri, sau alte forme intrusive, dar dominat de sedimentar) nu este ns continu u ci ntrerupt de Munii Rodnei. Fiecare dintre cei doi muni, ible i Brgu, se lipsesc cte unul dintre sectoarele eruptive vecine. Ca urmare, geomorfologic deosebim num ai dou sectoare n cadrul lanului vulcanic, separate prin Munii Rodnei: Vulcanicii No rdici (sau Oa-ible) i Vulcanicii Sudici (sau Climan-Harghita). Vulcanicii Nordici se continu i peste grani, n Ucraina i Ungaria. 1. Vulcanicii Nordici (Oa-ible) Caracter erale Grupa Oa-ible ncepe din Ungaria i Ucraina (unde eruptivul a aprut mai devreme), trece grania prin Munii Oa i ine pn n ible (valea Sluei). Pe 217

teritoriul Romniei acest sector formeaz o grupare de uniti muntoase de ordin superio r, compus din urmtoarele uniti de baz: Munii Oaului (cei mai mici, ntre 400-824 m n iatra Vscului), care in de la grani pn la pasul Huta (638 m); Masivul Igni sau Munii enilor (vf. Igni, 1307 m) care este i cel mai extins ca suprafa eruptiv, i ine pn la l Gutin sau Pintea (987 m); Masivul Gutin (1443 m n Creasta Cocoului), pn la pasul N eteda (1040 m la izvoarele vii Cavnic); Munii Lpuului cu vf. Vratec, 1353 m (pn la val a Mingetului, afluent al Suciului de Lpu) i Munii ibleului (1839 m) pn la pasul etre 8 m) (fig. 40). Diferenierile de mai sus apar foarte clare n teren, dei pe multe hri, munii Gutin sunt scrii peste Igni, iar cei ai Lpuului sunt cuprini la Munii ible. A m unele din caracterele specifice (dup Gr. Posea, 1962, ara Lpuului, i dup Geografia R omniei, vol. III, 1987). Aceast grup este format att din eruptiv ct i din sedimentar, el din urm dominnd n ible i, n parte, n estul Munilor Lpuului. Rocile vulcanice su ai variate dect n Vulcanicii Sudici. Erupiile au avut loc n trei cicluri (V. Ianovic i, D. Giuc V. Manilici, 1961): badenian-sarmaian (tip exploziv, emit riolite i andez ite i este important metalogenetic), sfritul sarmaianului-meoian (domin tipul efuziv i subvulcanic, emit dacite i andezite cuaritice), pannonian superior (curgeri ntinse de lave n Igni i unele dykeuri n sud, dominnd andezitele bazaltoide). ibleul face exce e, aici magma s-a consolidat numai subcrustal, n form de coloane i cupole, ncepnd din badenian dar continund pn n pliocenul inferior. Spre deosebire de grupa sudic, erozi unea n nord este mult mai avansat, nu se pstreaz conuri i cratere, cu excepia calderel or Spna i Mara din Igni. Ba chiar, peste relieful vulcanic s-a format o larg suprafa nivelare cu dou trepte, nivelul Mgurelor la circa 1200-1300 m i suprafaa rii Lpuului, circa 1000 m (Gr. Posea, 1962). Alte caractere remarcate la aceast grup sunt: nlarea brusc a munilor peste depresiunile sau cmpiile marginale, uneori cu 800-1000 m; dei puin nali au o masivitate accentuat (nu sunt afectai de vi transversale, dar au pasur i ntre masive); prezint dou trepte de relief - o fie mai nalt plasat ctre Maramure, din mguri i platouri de lave i o treapt de culmi sau obcine, uneori chiar mguri mici i cu depresiuni interioare (formate n perioada piemonturilor), dispus pe latura din spre Transilvania; treapta joas poate fi echivalat morfometric cu treapta podiului sedimentaro-vulcanic din ClimanHarghita; n afara acestei asimetrii se mai observ o alternan de depresiuni i golfuri externe care ptrund n munte cnd dinspre Maramure, cn inspre Lpu i Baia Mare, delimitate de pinteni montani nali care i ei avanseaz spre ext rior tot alternativ, cum sunt pintenul atrei (ntre depresiunile Lpu i Copalnic), pint enul Pietroasa-Seini (ntre Baia Mare i nordul Cmpiei Someului); spre Maramure, apar e vidente golful Marei i golful Botizei; unitile montane care compun aceast grup au fie care specificul su i o complexitate morfologic proprie. n fine, menionm i multitudinea centrelor de erupie. Raporturi paleogeografice Venirile de lave s-au fcut, dup cum s-a spus, n trei cicluri (V. Ianovici, D. Giuc, V. Manilici, 1961). Primul a fost n badenian, cnd s-au pus n loc corpurile intrusive din ible i cnd partea de sud-est s-a exondat, probabil i n urma unor uoare ridicri impuse de aceste veniri de magme. Tot n aceast faz ar fi erupt, n NE i sub ape, tufuri andezitice, aglomerate, brecii i chia r riolite i andezite. Urmele acestora au fost semnalate ncepnd din Masivul Vratec (M unii Lpuului), pn n Oa (Seini). Tufurile par a se intercala stratelor sedimentare bade iene (Manilici V. i Lupei N., 1954, citai de Gr. Posea, 1963). Andezitele ns acoper n general sarmaianul, dar la nord-est de Baia Sprie situaia este i invers. 218

818 Fig. 40 Carpaii Vulcanici de Nord 219

Al doilea ciclu, sarmaian superior-meoian, aduce la zi, dup o perioad de eroziune, d acite, aglomerate i tufuri. Au fost reconstituite unele couri vulcanice pe dreapta vii Cavnicului, pe cursul inferior al uiorului (afluent al Ssarului) .a. (Manilici V., Lupei N.). n ciclul trei (ponian, dup R. Dumitrescu, 1954, citat de Gr. Posea 1 962), care a fost foarte puternic, au dominat andezitele ce au acoperit erupiile mai vechi i sedimentarul sarmaian, lavele atingnd grosimi de 150-400 m. Ele s-au ex tins n est pn n masivul Vratec. ntre rul Cavnic i Muntele Vratec o serie de mguri p mai noi dect suprafaa de eroziune ce reteaz sarmaticul. Courile vulcanice de atunci au rmas azi ca neckuri. Exist prerea c majoritatea lavelor s-au revrsat n exteriorul courilor sub form de platouri, ocupnd aproximativ toat culmea dintre Igni i Vratec. Un asemenea rest de platou se gsete n Igni i altele mici n Vratec. Ultimele andezite ar f erupt n Gutin, sub forma unor curgeri locale situate azi pe la 1000 m i acoperite pe alocuri cu marne poniene (Manilici V.). Vulcanismul celor trei cicluri a crea t un lan continuu de nlimi, cu o mas relativ compact ntre Vratec i Igni, format di ulcani, iar n ible avea aspect de glme izolate. Acest lan a fost apoi afectat de o su prafa de eroziune. n faza piemontan (dacian-romanian) eroziunea a realizat i 1-2 nive le de umeri i depresiuni intramontane. Raporturile ntre suprafeele de eroziune i eru ptiv au fost analizate de Gr. Posea (1962, pg. 68-70). Conform acestor studii de molarea iniial a lanului vulcanic nordic a condus i la crearea unei suprafee de erozi une care a afectat inclusiv unitile deluroase sau depresionar-deluroase (Lpu, Copaln ic). Este vorba de suprafaa poligenetic (pg. 73) a rii Lpuului, modelat n sarmaianul rior-meoian, n parte i de abraziunea ponian i chiar de dou scurte faze n postponian. e poniene i postponiene au deformat-o ulterior, nlnd-o n arealul muntos de azi i scu -o sub apele poniene n Depresiunea Baia Mare i Cmpia Someului, impunnd totodat o nou p de eroziune n munte i fragmentare n adncime, cu crearea i a unor depresiuni intramon tane. Suprafaa Mgurilor (nivelul superior al rii Lpuului) reunete dou feluri de mgur uate n medie la 1200 m: vechi care aparin primelor dou cicluri de erupii i noi (neck ri sau silicifieri din ultimul ciclu de erupii), modelate ulterior mpreun. Aceste mg uri reprezint dominant martori petrografici, care au rmas mai nali att datorit rocii, dar i ridicrilor ulterioare axiale mai accentuate care au format fia marilor nlimi din pre Maramure. Nivelul inferior al suprafeei rii Lpuului (al culmilor i obcinelor), n ie la 800-1000 m, s-a extins dominant pe sedimentar, iar ulterior fia respectiv s-a nlat mai puin. Nivelarea general s-a fcut mai ales ntre ultimele cicluri de erupii terminat dup ultimele erupii (pe alocuri suprafaa este fosilizat de aceste erupii, d ar uneori le i reteaz). Fiile longitudinale i asimetria transversal Aspectul actual al structurii reliefului a fost determinat de trei cauze: vulcanismul, nlrile pliocenpleistocene i eroziunea postvulcanic diferenial dar i nivelatoare. Specificul formelo r este imprimat de vulcanism, dar nlimile actuale sunt determinate n primul rnd de ri dicrile postvulcanice (dovad, sedimentarul ponian suprapus vulcanismului i ridicat n Gutin la circa 1000 m, ca i petecile de eocen de pe vrful ible). Stadiul actual de e voluie al aparatelor vulcanice (nceput de vulcanism rezidual) este dat ns de eroziun e. Tot nlrile difereniale au impus un versant mai abrupt ctre Maramure, fa de o trea obcine joase bine extins pe latura opus de SV (Gr. Posea, 1962, pg. 20 i 24). Apar, aadar: un ir de masive mai nalte, plasat obinuit aproape de Depresiunea 220

Maramure, o fie de obcine i de mguri mai mici, care coboar ctre Nsud-LpuCopalnic-B Cmpia Someului, precum i o serie de depresiuni sau bazinete depresionare. irul munil or mai nali, dar de altitudini medii, reprezint i principalele foste conuri, nekuri sau coloane subcrustale, fixate n principal pe falii carpatice, orientate NV-SE. n o rdine, munii i nlimile maxime sunt: Oa (824 m Piatra Vscului), Igni (1307 m, cu larg ect de platou i cu dou urme de caldere: Spna i Mara), Gutin (1443 m, cu aliniamentul C reasta Cocoului i alte vrfuri situate mai spre est, presupuse rest dintr-o margine de calder), Mogoa (1246 m intr n cadrul masivului Gutin), Munii Lpuului (un ir de m ormate pe neckuri, resturi de lave suprapuse sedimentarului, corpuri subvulcanic e dezvelite de ctre eroziune; mguri mai importante de aici: Mgura Mare, Neteda, Ple aa, Prislopul, Sermeteti, Vratec 1353 m, toate n jur de 1250-1300 m), Munii ible (cu e dezvelite de sub sedimentar: Hudin 1611 m, Stegior 1473 m, ible 1839 m). Fia culmi lor de tip obcine i mguri mici de pe latura transilvnean. Acestea au altitudini cupr inse ntre 500-800 m, mai nalte ctre ible (1000 m) i mai joase n Oa; ar fi un fel de e valent al platoului de aglomerate din Vulcanicii Sudici. n cele mai multe cazuri apar sub form de culmi paralele, alungite pe direcie nord-sud. Au rmas mai joase da torit ridicrilor atenuate pe aceast latur, dar i din cauza eroziunii mai active, fiin d mai aproape de nivelurile locale de baz. Mgurile vulcanice joase care apar n cadr ul acestor culmi marcheaz couri de lave instalate pe falii de tip panonic, transve rsale pe cele carpatice, sau pe falii locale. Ele sunt specifice pentru Oa i Igni. Contactul cu depresiunile externe (Lpu Baia Mare) este bine marcat de abrupturi (a desea ntre eruptiv i sedimentar), iar ctre aliniamentul montan al marilor nlimi se lea g tot prin rupturi de pant dar mai line. Fia culmilor i mgurelor joase poate fi submp patru sectoare. - Obcinele ibleului (numele de obcin este frecvent pentru toate cul mile de sub ible), situate la est de valea Mingetului, se extind de sub vrfurile Hu din-ible ctre ara Nsudului. Este vorba de culmi nguste, orientate mai ales nord-sud, f rmate din sedimentar i cu altitudini n jur de 800 m. - Culmile Lpuului, ntre valea Mi ngetului i pintenul Mgura-atra, coboar ctre depresiunea cu acelai nume. n raport cu ce e anterioare, au aspect lobat, cu vrfuri (mguri) mprtiate neregulat, o morfologie mai heterogen i o fragmentare mai mare. Geologic apar aici i roci vulcanice. - Munceii Bii Mari i Cavnicului se extind sub partea nalt vestic a Munilor Lpuului, sub Masivu utin i sub Masivul Igni. Aici se ntlnesc creste prelungi, uneori fragmentate, mguri r otunjite sau uguiate. Spre deosebire de Culmile Lpuului, acetia iau contact cu depre siunile Copalnic i Baia Mare prin glacisuri i piemonturi, care ncep chiar de sub mgu ra atra (care ine totui, ca pinten, de muntele nalt). Limita superioar urc i la 900 m. Ptrund adnc pe vile Cavnic, Ssar i Firiza. n arealul dinspre Baia Mare se remarc o mul e de mguri sau chicere, n special n jurul depresiunilor Chiusbaia i Firizei, cu aspect uguiat, rotund sau conic, dup natura rocii, de obicei andezite i dacite. La vest d e Firiza fia munceilor se lete puternic, iar altitudinile scad pn la 600 m. - Mgurele lui se gsesc pe latura de sud-vest, la contactul cu Cmpia Someului, dar i n interioru l Depresiunii Oa. Sunt foarte joase i formate din andezite, mai rar i piroclastite. Partea mai nalt, Culmea Cmrzanei, face parte din suprafaa mai joas a rii Lpuului. ele Oaului propriu-zise sunt cele de la contactul cu Cmpia Someului i din interiorul Depresiunii Oa. Ele se niruie ncepnd de la Orau 221

Nou (Dealul Negru) pn la vest de Cmrzana i pn la grani, unde se afl Dealul Viilor ( Pentru acest sector, sau aliniament, este specific sltarea brusc a mgurelor din pla toul sedimentarului, existena n jurul lor sau pe anumite pri a unor glacisuri extins e, i formarea unor depresiuni de tip golf care ptrund printre mguri dinspre cmpie. C ele mai mici mguri sunt n nord (Dealul Viilor, 359 m) i cresc spre sud-est: Mgura Pl ecua (363 m), Gruniul (195 m, din sedimentar), Mgura Turulung la Vii (396 m), Jelej nic (480 m) i Dealul Negru (346 m). n interiorul Depresiunii Oa, o mgur mai important este Frasinul Mare (664 m). Depresiunile intramontane reprezint un alt specific a l Vulcanicilor Nordici. Ele sunt n general mici i lrgite pe unele vi, cu excepia Oaulu i. Sunt localizate n interiorul treptei culmilor joase i s-au format prin eroziune diferenial n petice de sedimentar, nchise n avale prin chei sau mici defilee tiate n oci vulcanice dure. Acestea sunt urmtoarele: Oa (n Munii Oa) care are i alte mici depr esiuni adiacente (vezi harta); un numr de opt depresiuni se nir pe latura bimrean a Ig iului; la sud de Gutin se afl Depresiunea Ssar, iar ntre Gutin i Munii Lpuului se int une Depresiunea Cavnic, pe valea cu acelai nume; n Munii Lpuului exist depresiunile Bl oaja (pe rul cu acelai nume), Biu (pe un izvor al Lpuului) i Poiana Botizei (pe rul B z). 2. Vulcanicii Sudici (Climan-Harghita) Ca i la cei nordici, includem aici i ivi rile vulcanice din nord (Brgu) i sud (Perani), ca i depresiunile mrginae, de baraj. As ect specific de relief vulcanic bine pstrat se gsete numai n irul Climan-Harghita. Ace sta din urm se extinde de la izvoarele Bistriei Brgului i Dornei pn la defileul Oltulu de la Tunad i munii Baraolt i Perani, din sud. Aici se gsesc trei mari masive vulcani ce: Climan (pn la defileul Toplia-Deda), Gurghiu (pn la izvoarele Trnavei Mari) i Har ta (pn la Tunad). Din Harghita se desprind ns unele digitaii vulcanice: una la est de defileul Tunad (muntele Ciumatu sau Puciosul, care ine de Munii Bodoc), alta spre M unii Baraolt, a treia peste nordul Munilor Perani (cteva petice trec i la sud de defi leul Raco) i o a patra fie acoper interfluviul sinclinal dintre Homoroade i ine de Sub arpaii Transilvaniei. nlimile maxime se ridic la 2100 m n Pietrosul Climanului, 1776 m vf. Saca (Gurghiu) i 1800 m n vf. Harghita-Mdra. Lungimea grupei este de 150 km, iar limea atinge frecvent 40-50 km. Ca aspect, sunt munii care i-au pstrat cel mai bine o morfologie tipic vulcanic. Prezint dou trepte: cea a conurilor i cea a platourilor . Treapta conurilor apare pe vechiul aliniament de erupie. Se pot reconstitui, pe acesta, 17 conuri, 9 cratere i 6 caldere (4-13 km diametru), din care 3 conuri n u au cratere, 2 conuri i craterele lor sunt ngemnate i un con are 2 cratere gemene ( Ciumatu). Dintre ele, unul singur i pstreaz forma intact de crater1 (Sf. Ana). n inter iorul celorlalte au ptruns regresiv izvoarele unor vi, care ns n-au reuit s le distrug complet. Conurile vulcanice reprezint n principal stratovulcani sau vulcani micti i sunt suprapuse pe roci sedimentaro-vulcanice. Exist ns subordonat i conuri parazite, sau domuri de piroclastite. Corpuri intrusive apar foarte rar. Principalele con uri se nal cu circa 700-800 m peste platourile marginale, iar diametrul lor depete une ori 15 km. Multe conuri pstreaz urme de barancouri i de planeze, uneori cu trepte s tructurale. 1 1956) 222 i acesta a fost oarecum contestat, c nu ar fi un crater tipic (D. Slvoac i C. Avrames cu,

Roca dominant n conuri o constituie diferitele tipuri de andezite i foarte puine baz alte i dacite. Exist i piroclastite, dar puine, cu excepia Climanului unde stratele re spective ating grosimi totale de pn la 800 m. n acest masiv, piroclastitele, erodat e difereniat, au impus i forme deosebite ca ace, coloane, stlpi, creste. Craterele principale sunt: Climan, n munii Climan, de circa 10 km diametru (calder); n Munii Gur hiului Fncel-Lpuna sau Btrna, de 13 km diametru (calder), Saca, umuleu (caldere), Ci ni - Ferstrae; n Munii Harghita apar craterele Ostoro, Harghita (calder), Arota, Luci (calder), Cucu; n Muntele Ciumatu se afl dou cratere gemene, unul nedrenat, Sf. Ana, i altul drenat, Moho (fig. 41 i 42). Morfologia vulcanic de cratere i conuri a impus , la rndul ei, i o reea hidrografic adecvat; de pe conurile principale se desfoar vi rgente, care, probabil la origine au fost barancouri, iar n interiorul craterelor se mai pstreaz nc o reea convergent. Treapta platourilor vulcano-sedimentare. n sens ransversal lanul eruptiv prezint o oarecare asimetrie, cu o pant mai mare spre est i una mai lin ctre vest. Cauza const n modul de depunere al marilor cantiti de lave, da r mai ales a formaiunilor vulcanogen-sedimentare ce aparin primului ciclu i care sau depus subacvatic; ele apar ca un platou uor nclinat spre vest peste care s-au s uprapus erupiile mai noi, cu conurile i craterele actuale. La poala acestuia curge rile de lahare se ngemnau i realizau poale oarecum continue, mai ales sub Climan. n p artea superioar a platoului panta se mrea, fcnd trecerea ctre cupolele centrale vulca nice. ntre platourile vulcanice i sedimentarul Transilvaniei s-a format, ulterior, un contact abrupt, cauzat de eroziunea diferenial, precum i de micrile pe vertical. R idicrile masivelor montane au mrit amplitudinea abruptului ntre platoul vulcanic i B azinul Transilvaniei. La sfritul pliocenului cuaternarul vechi, regiunea muntoas a suferit ridicri mai mari, care au modificat n parte vechea poziie i nclinare a platou lui, nlnd, se pare, mai mult marginea sa vestic, accentundu-se astfel orizontalitatea. Azi, platourile se gsesc extinse de la 1400 m la 1600 m n nord (Climan) i coboar n su d (Harghita) la 750-1000 m. La baza abruptului, creat ntre platoul vulcanic i Depr esiunea Transilvaniei, eroziunea a cldit, la sfritul pliocenului i n cuaternar, piemo nturi (Climan), glacisuri i nceputuri de pedimente, uneori chiar depresiuni, ca Sov ata. A fost fragmentat i platoul sedimentaro-vulcanic, rmnnd din el interfluvii nete de, de tip mesas, surprinse i n toponimia local (Dealul Lung, Dealul es, Dealul Lopa ta etc.). Din punct de vedere geologic, Vulcanicii Sudici (excepie Brgul) se compun (D. Rdulescu i colab., 1964) din dou structuri vulcanice (impuse i n relief): una de baz (vulcanogen-sedimentar) i alta suprapus (stratovulcanii). Prima apare la zi pe laturile de nord i sud, dar mai ales pe latura de vest, unde are limi mari, iar sub aspect morfologic formeaz, dup cum s-a spus, un platou deosebit de neted, slab ncl inat spre vest i bine delimitat printr-un abrupt fa de sedimentarul Transilvaniei. Complexul sedimentaro-vulcanic s-a depus subacvatic, este cimentat i corespunde, se pare, miocenului superior nceputul pliocenului, partea prim a ciclului unu, cnd a avut loc aici o prim activitate vulcanic, dominant exploziv. n perioada urmtoare sa produs o exondare i erodarea acestor prime aparate vulcanice i apoi depunerea de noi materiale vulcanice constituite aproape exclusiv din lave, mai rar piroclas tite, cu excepia celor din Climan. D. Rdulescu apreciaz, prin determinri de vrst absol t, c perioada veche de activitate vulcanic, inclusiv cea de erodare a aparatelor, a durat circa 5 mil. ani, ncepnd de la limita miocen-pliocen (acum circa 12 mil. an i) i terminndu-se acum circa 7 mil. ani. 223

Fig. 41 Munii Gurghiu. 1) compartimentul superior; 2) compartimentul intermediar; 3) compartimentul inferior; 3c) isturi cristaline; 4) masiv de sare; 5a) cratere i caldere; 5b) neek; 6) dyke; 7) falie major; (dup D. Rdulescu) 224

Fig. 42 Munii Harghita (dup W. Schreiber cu modificri): 1) conuri; 2) cratere i cald ere; 3) planeze; 4) lave; 5) platou; 6) curgeri de lave pe platou; 7) aglomerate i piroclastite; 8) sedimentar; 9) cristalin; 10) glacis; 11) depresiuni mici; 12 ) limita Munilor Harghita; 13) limit de formaiuni; 14) defileu 225

Sub aspect paleogeografic, primele erupii au avut loc n condiiile existenei lacului transilvnean, care venea n contact cu Carpaii Orientali, iar vulcanismul a creat ai ci un simplu arhipelag fr s ntrerup legtura lacului cu Carpaii din est. n perioada di ugerii erozive a primelor erupii, au loc i unele explozii vulcanice care contribui e la formarea complexului vulcanogen-sedimentar; n acest timp, raportul ap-uscat s ufer schimbri continue, dar legtura cu lacul transilvan se menine. Erupiile mai noi a u condus la construirea suprastructurilor vulcanice care stau peste platoul vulc anogen-sedimentar i s-au produs cnd regiunea devenise uscat. Faptul este dovedit p rin existena unui strat de pietriuri fluviatile cristaline aduse din Orientali, pst rat nc peste platoul sedimentaro-vulcanic dar acoperite de lave, pe interfluviul d intre Trnava Mare i Trnava Mic. Aceste pietriuri nu puteau fi transportate dect de o r eea hidrografic ce venea din Carpaii Orientali i se dirija direct spre vest; depresi unile Ciucurilor i Gheorgheni nu existau nc (D. Rdulescu, S. Peltz, 1970). Faptul co nfirm o presupunere mai veche a lui N. Orghidan (1931) i denot existena unui piemont ce se forma la poalele Orientalilor, sau numai pe aceast poriune, imediat dup retr agerea lacului pliocen din Transilvania. Aceste pietriuri au fost n parte erodate, n parte acoperite de materialele erupiilor care au urmat i care s-au suprapus form aiunilor vulcanogen-sedimentare din faza anterioar. Noile erupii construiesc alinia mentul actualelor conuri vulcanice, care sunt sltate mult deasupra platourilor ma i vechi. Prin unirea lor mai mult sau mai puin perfect, ele au barat culoarul Gheo rgheni-Ciuc, care numai acum ia natere n fapt. Pentru un timp foarte scurt unii au tori admit i instalarea de lacuri n depresiunile Gheorgheni i Ciucul inferior (D. Rd ulescu, 1968 .a.). Procesul s-a produs n timp mai ndelungat, deoarece conurile vulc anice nu au aprut deodat, ci treptat de la nord la sud. Astfel, se pare c, pentru nc eput, Trnava Mare izvora nc dinspre Gheorgheni trecnd peste aua Sica (D. Rdulescu i S eltz, 1970). Asemenea scurgeri presupune i Schreiber (1994) peste Vlhia. Numai cnd s e nal i conurile sudice din Gurghiu i Harghita rurile cu direcie est-vest au fost scur ate complet de izvoarele lor de pe flancul vestic al Orientalilor. O dat cu ridic area conurilor apar i importante curgeri noroioase, de tipul laharelor, care s-au extins peste platoul sedimentaro-vulcanic i chiar n exteriorul lui, formnd uneori poale de confluen. n relieful actual acestea dau mici proeminene (6-12 m). Au fost s emnalate n Depresiunea Ciuc, dar mai ales pe latura vestic a platourilor Harghita i Climan (D. Rdulescu, S. Peltz, 1968). Ca vrst, D. Rdulescu2 admite c aceast etap a c rilor, meninute n relieful actual, a nceput acum circa 7 mil. ani i a durat pn acum ci rca 3,5 mil. ani, fr a atinge deci limita pliocen-cuaternar. Dei o serie de cercetto ri au indicat prelungirea activitii vulcanice pn la nceputul pleistocenului (D. Rdules cu i colab., 1964; S. Peltz, 1969; E. Liteanu i C. Ghenea, 1966; S. Peltz i colab., 1971 .a.), iar alii chiar pn la sfritul pleistocenului (S. Peltz i Margareta Peltz, 1 70), datrile absolute amintite denot c depozitele de cinerite gsite n formaiunile cuat ernare sunt n zcmnt secundar, fapt dovedit i prin aceea c activitatea vulcanic s-a nc at cu procese efuzive i nu explozive (D. Rdulescu, 1973). W. Schreiber (1994), citn du-l pe D. Rdulescu (1973), consider c primele erupii din Harghita de sud sunt ceva mai noi dect n Climan-Gurghiu i c au avut loc, parial, n mediu subaerian. n pliocen s produs paroxismul vulcanic (ce a acoperit i 2 Consideraii asupra cronologiei proceselor vulcanice neogene din munii Climan, Gur ghiu i Harghita. Comunicare la Inst. Geol., 1972. 226

pietriurile cristaline), cnd s-au depus i lahare. Atunci s-a impus i bara defileului de la Tunad, n spatele creia s-a format un lac curgtor. ncheierea vulcanismului n sud ul Harghitei ar fi avut loc n cuaternar (n pleistocenul mediu, dup S. Peltz, 1971, citat de Schreiber), acum circa 0,5-0,2 mil. ani. B. Vulcanismul neogen din Munii Apuseni S-a manifestat cam n acelai timp cu cel din Carpaii Orientali, grupa Oa-ible, fr ns a avea proporiile acestuia. Aici, erupiile nu s-au produs la marginea muntelui, ci chiar n interior, pe direcia unor fracturi sau scufundri mai vechi, legate de f undamentul cristalin. Ca dovad, courile vulcanice nirate adesea n mod linear. Erupiile sunt formate din lave andezitice, dacitice i riolitice, la care se adaug aglomera te i tufuri. Rspndirea geografic Vulcanismul neogen s-a manifestat n cadrul Munilor Me taliferi i mprejurimi (fig. 43), respectiv n Munii Zarand, Codru-Moma, Poiana Rusci i accidental n Depresiunea Strei-Simeria, Dealurile Codru-Momei, Podiul Lipovei i Cmpi a Gtaia. Masele importante de eruptiv se gsesc n Munii Metaliferi, Depresiunea BradHl magiu i sudul Muntelui Moma, respectiv arealul defileului Vrfuri-Gurahon-Joia Mare.

Fig. 43 Rspndirea vulcanitelor neogene n Munii Apuseni (dup D. Rdulescu i M. Borco) Ciclul I; 2. Ciclul II; 3. Ciclul III 227

n Munii cristalini ai Zarandului eruptiv nou apare numai n marginea de nord, n areal ul de la Chisindia i n Dealurile Cigherului, ntre care mgurile Pncota i Mocrea. Domin iroclastite grosiere andezitice badenian-sarmaiene. Eruptivul de la Chisindia se alungete pn la Criul Alb, unde formeaz micul defileu Joia Mare-Cociuba, care desparte Depresiunea Gurahon de Cmpia subsident a Criului Alb. Munii Metaliferi se extind ntre culoarul Mureului la sud i valea Criului Alb la nord. La vest limita fa de Munii Zara ndului (Highi-Drocea) este discutabil: fie la est, fie la vest de fia calcaroas Cprua pe Mure) i pn la Buceava-oimu (izvoarele rului ighioarei sau Mdrigeti care se vars la Gurahon). Aceast fie, oblic, din roci cretacice, parial i jurasice, formeaz o sub tate Munii Husului, care la vest de vf. Husului (804 m) prezint un culoar, cu osea n tre Gurahon i Cprua, alungit pe vile Groi (se vars la Cprua) i Sighioarei. La est usului i de valea Sighioarei apare o alt subunitate Munii Mgureaua, 905 m ce in pn loarul Brad-Deva (respectiv valea Luncoiului i pasul Vlioara 460 m). Se remarc o mar e mas de diabaze, strbtut spre nord sau acoperit de erupii neogene. Cel mai mare areal se gsete ctre defileul Gurahon, pn la o linie sudic Buceava-oimu, Ciungani i Ociu l Alb), cu vrful Vratecul (881 m); domin piroclastitele andezitice badenian-sarmaien e. Exist i un mare nucleu de andezite la Tlagiu-Budeti-Vratec. Alt petic eruptiv este la Mgureaua, unde apar i sedimente cretacice i jurasice, care merg pn la staiunea Vaa de Jos. Ctre Criul Alb, spre Brad i Baia de Cri apar din nou piroclastite i andezite, ntre care i vulcanul Craci, iar pe latura Mureului, ntre Srbi i Burjuc (unde ncepe d leul de la Zam), exist alte petice de eruptiv neogen. n subunitile Munii Scrmb (pn arul valea Geoagiu-Bala-valea Bucureci-Cricior) i Munii Ampoiului (pn la valea Ampoiul i-Abrud-CiuruleasaBuce) se evideniaz un alt areal de diabaze cu centru la Almau Mic de Munte.Prin vestul acestui nucleu eruptiv mai vechi continu eruptivul neogen, d inspre Brad ctre valea Mureului i Scrmb. n aceast parte, la sud-est de Brad, se gses turile vulcanului Barza (fig. 44). O alt fie trece pe la nord, de la Cricior i Bucurec i ctre Stnija i izvorul Ampoiului. n aceti muni sunt i depresiunile Bia i Alma-Bal de Munii Ampoiului, erupii mai apar n Munii Detunatelor (Munii Roiei Montane), care s e extind n vestul Munilor Trascu, pn la Slciua de Sus pe Arie. Aici se remarc cele do iri de bazalte, Detunata Goal i Detunata Flocoas, precum i Geamna (1366 m) i arealele Roia Montan i Baia de Arie. Tot aici exist i cel mai nalt vrf al Metaliferilor, vf. P iei, 1437 m. Depresiunea Brad-Hlmagiu este de origine tectonic. Ea a fost un culoar , nchis ulterior n est i vest de erupii vulcanice (arealul Scrmb i arealul defileului la Gurahon). Este dominat de sedimente panoniene, de piroclastite, iar sub Muntel e Gina i n arealul Vaa se gsesc i diabaze. Depresiunea are un etaj inferior, cu lunc erase (6 terase), i altul mai nalt. Ultimul are circa 350-450 m, este format din c ulmi piemontane deluroase (sub Bihor i Gina), dar i cu mguri vulcanice (Mg. Ociu 439 m, Mguria 423 m) dezvelite epigenetic, chiar i cueste. La est de Vaa i pn la Criscior urmele piemontului au fost total distruse, eroziunea aducnd la zi diabaze; vile a u format segmente epigenetice, n eruptiv sau n klipele calcaroase, iar n spatele lo r sunt bazinete mai largi, ca la Rculia. Nivelul culmilor de aici este de 450-500 m (P. Tudoran, 1977) i pare a coincide cu suprafaa zis Deva. Spre Criul Alb apare i un lung front de cuest. Pe latura sudic a depresiunii dealurile prezint o treapt fr cara cter piemontan, retezat n sedimentar badenian i sarmatic, iar la extremiti i roci vulc anice neogene n care s-au tiat vi epigenetice. Nivelul acestei trepte trece i peste defileul Gurahon. 228

La nivelul superior al depresiunii, Criul Alb s-a fixat, prin cteva defilee epigen etice, la marginea dinspre Munii Mgureaua, probabil mpins de piemontul de pe latura opus. Este vorba de: defileul situat la est de Vaa (n diabaze, dar se continu ctre n ord i cu eruptiv neogen) care nchide Depresiunea Brad; defileul de la vest de Vaa, n tre Trnava de Cri i Ioneti, n roci andezitice, care las spre nord un platou de culmi e ruptivo-panoniene (ntre dou vi largi Obria i Ociu) i defileul de la Leasa (n andezi ainte de intrarea n marele defileu de la Vrfuri-Gurahon. n Munii Moma eruptivul neoge n apare n toat partea sa de sud (n Munii Miseului), continundu-se i la sud de defileul Gurahon. n interiorul acestui defileu apare un bazinet mai larg, la Plecua (ntre Rstoc i i Aciua). Din Munii Miseului eruptivul se extinde i n vestul Momei, pn la Dezna, un rurile Moneasa i Sebi l reteaz epigenetic. De asemenea, fii de piroclastite exist i urile piemontane ale Momei, la est de oraul Sebi, retezate ntr-un mic defileu de rur ile Sebi i Teuz, i alte petice ntre Crand, Archi i Comneti, unde sunt tiate de pra or i Beliu. n Munii Poiana Rusci se remarc un mare petic de formaiuni vulcanogensedime ntare (piroclastite, brecii tufogene, conglomerate) n arealul Oelu Rou, traversate de valea Rusca. De asemenea, lng Deva se ivesc circa apte mguri vulcanice, inclusiv Cetatea Devei, din andezite badenian-sarmaiene. n Dealurile Bulzei i Lpugiului, din vestul Podiului Lipovei, se observ dou mari areale de piroclastite grosiere baremia n-sarmaiene. Unul este ntre Lpugiul de Jos i cel de Sus (strbtut de valea Dobra), prel ungit ctre SE, la Crivaia Pietroasa, n care s-a nctuat valea Bega Poieni. Altul este Dealurile Bulzei i contribuie la formarea defileului Burjuc-Zam (al Mureului), mpr eun cu diabazele i cu sedimentarul cretacic. n sudul Podiului Lipovei se gsesc bazalt ele de la Lucare, iar n Cmpia Gtaia, Mgura umiga (197 m) cu aspect de inselberg, nconj rat de glacisuri. Vulcanismul i relieful Erupiile au fost de tip mixt, alternnd exp lozii cu scurgeri de lave, din care au rezultat stratovulcani. Eroziunea a demol at, n marea lor majoritate, aparatele vechilor vulcani, scond n eviden conurile diferi telor faze de erupii, precum i corpuri subvulcanice. Un profil executat de M. Soco lescu la Roia Montan demonstreaz existena unor erupii n mai multe faze: primul con a f ost format din riolitele de la Crnic-Cetate; al doilea din andezite i se afl deplas at cu circa 4 km; un ultim con, mult mai nou, s-a situat ntre primele i a acoperit , prin produsele sale, pe cele mai vechi, realiznd un vulcan enorm cu baza de cir ca 12 km. Ca vrst, dup T. Ghiulescu i M. Socolescu (1941), n Munii Apuseni au existat atru faze de erupii. Prima, n badenian, d andezite i riolite; andezitele se ntlnesc nt e Brad i Scrmb, la Certejul de Jos (unde coul vulcanic sparge placa mai veche de diab aze) i n alte pri; riolitele sunt specifice la Crnic-Cetate (Roia Montan), dar apar i epresiunea Brad i la Zlatna, unde formeaz resturi de aparate vulcanice. A doua faz este plasat n sarmaianul inferior i e reprezentat prin dacite n regiunea Brad (la Deal ul Fetii i la Cinel un con cu scurgeri de lave n jurul unui crater principal) i la R oia Montan (Saa). A treia faz aparine sarmaianului superior i pliocenului inferior. Es e reprezentat prin andezitele de Barza i dacitele de Cetra, constituind cea mai imp ortant faz. n jurul vulcanului Barza, care este cel mai important, s-au identificat nc zece couri nirate pe o linie est-vest. Ceva mai spre nord apare o alt linie n care craterul principal a fost cel din Muntele Pietrosul. Ultima faz a fost n pliocenul superior i se caracterizeaz prin lave andezitice i aglomerate ce acoper, ca o plac, o mare parte a bazinului superior al Criului Alb. 229

Mai trziu, M. Borco i Gh. Mantea (1964) regrupeaz erupiile n trei faze, pe baz de asem petrochimice, iar D. Rdulescu i M. Borco (1968) n trei cicluri. Ciclul I se extinde peste aproape tot badenianul i ar corespunde cu perioada de subsiden care duce la instalarea mrii badeniene (V. Ianovici i colab., 1969). Au dominat exploziile, iar metalo-genetic acest ciclu e steril. Centre eruptive au fost recunoscute n areal ele Zlatna-Alma i Scrmb-Hlmagiu (Gliganul, Pleaa, Mgura Bii .a.). Ciclul II ncepe ianul superior pn la nceputul pannonianului. Este ciclul cel mai extins i cel mai im portant din Munii Apuseni (inclusiv metalogenetic). Corespunde cu perioada de ncep ut a ridicrilor. Este efuziv i mai puin subvulcanic i d cei mai muli stratovulcani ce s-au format aici n neogen. Ciclul II se mparte n trei faze, dintre care mijlocia, c are emite mai ales dacite, este cea mai important deoarece acum s-a realizat cel mai mare numr de vulcani pe aliniamentul Brad-Scrmb (Craciu, grupul Barza, Bucureci-Ro vina, Vlioara, Hondol, Scrmb, Deva, Uroi etc.), pe aliniamentul Roia Montan-Bucium-Bai de Arie (vulcanii din Depresiunea Roia Montan, Baia de Arie .a.) i pe aliniamentul De va-Bulza (Poiana Rusci). Ciclul III este slab (panonian-cuaternar inferior), are loc spre sfritul perioadei de ridicare a munilor; acum apar andezite bazaltoide i ma i rar bazalte, ca la Roia Montan-Bucium-Baia de Arie, sau pe Mure (Bretia, Srbi, Lenic , Veel) i la Lucare (Podiul Lipovei) i umiga (Cmpia Brzavei-Gtaia). Materiale vulcan mise n toate aceste cicluri se mai afl dominant n urmtoarele regiuni: n jurul Abrudul ui (ca vulcani dispersai, ce au forma unor cli ridicate deasupra platformei rii Moilor alctuind un grup mai strns la Roia Montan), n Depresiunea Zlatna i n bazinul Criului b. n aceste regiuni lavele strbat adesea placa diabazelor mezozoice. ncepnd aproxima tiv de la Brad i pn la Gurahon domin aglomeratele. n urma a o serie de cercetri au fos reconstituite i unele aparate vulcanice, ca de exemplu: stratovulcanul Barza (cu revrsri ce ncepeau la altitudinea actual de 400 m, fig. 44, i care ar fi atins nlimi 3500 m), stratovulcanul Craciu (la sud-vest de ebea), vulcanii de la Scrmb cu centre n dealurile Haitu, Frsinata, Scrmb, vulcanii din dealurile Conu-Corabia ce atingeau p obabil nlimi de circa 4000 m, vulcanul de la Roia Montan, vulcanul Hane din Bazinul Al ma .a. De asemenea, au fost remarcate corpuri subvulcanice, ca cel de la Musariu N ou (lng Barza), apoi microlacolitul Mgura (Barza), sau dyke-ul din dealul Fericeaua (Stnija).

Fig. 44 Stratovulcanul Barza (dup T. Ghiulescu i M. Borco): 1. nisipuri i pietriuri denian mediu; 2. fli albian; 3. andezite cuarifere; 4. dacite (a. formaiuni nrdcinate, b. formaiuni acoperitoare); 5. ofiolite; 6. falie 230

C. Erupiile de bazalte din Romnia (ultimele erupii) Sunt ultimele erupii din Romnia, iar caracterul bazic al acestor lave a dus la crearea unor forme deosebite. Ca s uprafa, ocup regiuni foarte reduse i anume: n Munii Perani (regiunea Racoului), n un uncte din Munii Climan (imediat la nord de Mure), n Munii Apuseni la Detunate, n cteva locuri din Defileul Mureului, n Banat la Lucare i la Gtaia (umiga). Erupiile de bazalt au avut loc n pleistocen; faptul este dovedit mai ales pentru Raco i Depresiunea B araolt, unde acestea acoper dacianul i respectiv villafranchianul; prerile sunt ns co ntroversate deoarece datrile efectuate pe baz de radiocarbon nu corespund cu cele fcute pe baze paleontologice. Oricum, cel puin pentru zona Racoului, unde bazaltele stau peste formaiuni cu resturi de mamifere cuaternare, trebuie s admitem continu area activitii vulcanice pn n pleistocen. n interiorul lavelor bazaltice se observ sep raiuni prismatice, care sunt specifice celor dou Detunate (Goal i Flocoas) din Apusen i. La Raco i n Banat, deasupra stratului prismatic se afl o ptur bazaltic scoriacee pr venit din degazeificarea brusc a lavelor; faptul are importan pentru permeabilitatea rocii. n Banat, pe lng separaiunile prismatice apar i altele n plci orizontale i sfe dale. La Raco i n Banat lavele bazaltice au ocupat iniial ntinderi mult mai mari, for mnd mici platouri structurale. Erupiile din Banat s-au produs de-a lungul unei lin ii de fractur orientat nord-sud, de la Lipova pn la Vre n Iugoslavia. D. Tufurile din ansilvania i din exteriorul Carpailor Acestea par a fi sincrone exploziilor neogen e3. Ele se gsesc intercalate diferitelor strate sedimentare. Locul de provenien al lor este discutabil. Pentru cele din exteriorul Carpailor i din Transilvania, I. A tanasiu (1946) credea c provin din regiunea ClimanHarghita; M. Filipescu (1944) ad mitea ns, n exteriorul Carpailor, erupii submarine locale. Pentru morfologie, orizont urile de tufuri joac rolul unor strate mai dure (dau trepte structurale) i pot ser vi uneori n determinarea vrstei anumitor forme de relief. n Bazinul Transilvaniei s e ntlnesc apte orizonturi care sunt datate astfel: tuful de Dej st la baza badenianu lui; urmeaz alte dou orizonturi cuprinse n badenian; tuful de Hdreni este la baza bug lovianului; tuful de Ghiri, la baza sarmaianului; tuful de Srmel, n sarmaianul superio ; tuful de Bazna, la baza pliocenului. E. Unitile de relief rezultate n urma vulcan ismului neogen Acesta a format, cu deosebire, lanul muntos eruptiv situat n vestul Carpailor Orientali. Cum linia pe care au nit lavele munilor vulcanici se afl la oar care distan de masivele cristalino-mezozoice ale Orientalilor, ntre cele dou aliniam ente a luat natere i un culoar depresionar care, n funcie de condiiile locale, a cptat aspecte diferite. Devenit uneori mai ngust, el a fost barat din loc n loc n sens t ransversal n aa fel c s-a divizat ntr-o serie de depresiuni nirate longitudinal. ncep de la sud spre nord, aceste cuvete sunt urmtoarele: Ciucul inferior, Ciucul mijlo ciu, Ciucul superior, Gheorgheni i apoi cteva bazinete mai mici: Jolotca (nord-est de Ditru), Borsec, Bilbor 3 Numai tufurile din Valea Buzului i Prahovei e posibil s fie paleogene, precednd or gogeneza de la sfritul oligocenului (M. Filipescu, 1944). 231

i Drgoiasa. Altitudinea veche a fundului acestor depresiuni a suferit ulterior mod ificri datorit ridicrilor inegale, sau chiar datorit unor scufundri subsidente pe fon dul general al ridicrilor. nlrile, inclusiv ale munilor, s-au datorat mai puin vulcani mului, dar mai ales micrilor neotectonice. Totui, dup L. Rger (1931), Peranii s-ar fi t, de exemplu, cu circa 500 m din cauza presiunilor vulcanice. Dup L. Sawicky (19 12) nivelul lacurilor din bazinul Ciucurilor se afla, n pliocenul superior, la co ta actual de 850 m. El indic, n acest sens, o posibil fie de hidratare. Un alt rezulta t pe care l-a avut nlarea eruptivului Climan-Harghita a fost ciuntirea reelei hidrogr afice de pe latura vestic a Orientalilor. Este posibil (S. Athanasiu, 1899; Tr. N aum, 1965) ca nsi drenarea Depresiunii Dornelor ctre Moldova s fie un rezultat al for mrii Climanului4. n regiunea Munilor Brgu fia intruziunilor vulcanice, a fcut corp c cu muntele cristalin, fr a lsa un spaiu depresionar intern, cu o mic excepie, Depresiu nea Dornelor. Grupa Oa-Lpu i ible s-a format de asemenea pe o linie paralel cu Carpa rientali, dar la o distan ceva mai mare dect grupa Climan. Faptul a dus la nchiderea unei uniti, care ine, ca origine, de geosinclinalul carpatic, dar care, n sens geomo rfologic, a devenit depresiune. E vorba de Depresiunea Maramure ce se continu i n af ara granielor rii noastre, pe Tisa, pn la poarta de la Hust. n Munii Apuseni formele eate de vulcanismul neogen se suprapun reliefului muntos preexistent, completndul cu ridicturi conice, sltate deasupra suprafeelor netede de interfluvii sau chiar n depresiuni. Se aseamn oarecum cu Munii Lpuului, prin multiudinea mgurelor impuse de r oci vulcanice. Unitatea de relief creat se consider totui Munii Metaliferi, prelungii i n spatele Munilor Trascului, cu Munii Detunatelor, pn la Baia de Arie i Slciua d unde eruptivul nou strbate cristalin. Bibliografie Atanasiu I. (1946), Curs de fenomene magmatice. Bucureti. Cote P. (19 70), La gense de la dpression dOa, Rev. Roum, G.G.G., Geogr., t. XIV, nr. 1. Cote P. ( 971), Geomorfologia regiunilor eruptive. Trsturile fundamentale ale reliefului muni lor Gurghiu-Harghita, St. Cerc. G.G.G., Geogr., t. XVIII, nr. 2. Mac I., Hodor N. (1997), Stadiul actual al cunoaterii reliefului vulcanic, Rev. de Geomorfologie, nr . 1, Bucureti. Naum Tr. (1984), Tipuri de relief vulcanic, Analele Universitii Bucur eti. Naum Tr., Butnariu E., Giurescu M. (1962), Vulcanokarstul din Masivul Climanul ui, Analele Univ. Bucureti, seria geol.-geogr., XI, nr. 32. Papiu Corvin Victor (19 56), Erupii vulcanice submarine, Editura tiinific. Peah M. (1965), Vulcanii noroioi di n Romnia, St. i cerc. de G.G.G., seria Geogr., t. XII, nr. 2, Bucureti. Posea Gr. (19 57), Evoluia reelei hidrografice din Depresiunea Chiusbaia, Probl. de geogr., vol. V, Bucureti. Posea Gr. (1962), ara Lpuului, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. i b. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Posea Gr. (200 ), Vulcanismul i relieful vulcanic, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Rdulesc u D. (1973), Consideraii asupra cronologiei proceselor vulcanice din Munii Climani, Gurghiu i Harghita, D.d.s. Inst. Geol., 59/4, p. 135. Rdulescu D. (1976), Vulcani i astzi i n trecutul geologic, Editura Tehnic, Bucureti. 4 Probele de relief (nivele de eroziune) i pietriurile din deltele sarmatice doved esc ns c Bistria era format pe traseul de azi din sarmaian (A. Nordon, 1933; I. Donis, 1968). 232

Rdulescu D., Peltz S., Stanciu Constantina (1973), Neogene Volcanism in the East Carpathians (Climani-Gurghiu-Harghita Mts), Institutul Geologic. Rusu Eugen (1999 ), Le volcanisme embryonnaire du nord des Carpates Orientales, An. t. Univ. Iai, T om XLIV, s. II c. Geogr. 1998-99. Savu Al. (1966), Platoul vulcanic Izvoarele. O bservaii geomorfologice, Studia Univ. BabeBolyai, Seria geol.-geogr., f. 2, Cluj-Nap oca. Savu Al. (1981), ara Oaului. Tipuri genetice de relief i utilitatea lor econom ic, Studia Univ. Babe-Bolyai, Seria geol.-geogr., XXVI, f. 1, Cluj-Napoca. Sndulescu M. (1984), Geotectonica Romniei, Editura Tehnic. Schreiber W.E. (1975), Vulkanomor phologische Aspekte des Harghita-Gebirges, R.R.G.G.G., Geogr., 19, 2. Schreiber W. E. (1985), Contribuii geografice la cunoaterea reliefului vulcanic din Romnia, Terra nr. 3. Schreiber W.E. (1994), Munii Harghita, Editura Academiei Romne. Somean Lauri an (1947), Consideraiuni geomorfologice asupra Munilor Climani, Lucr. Inst. de Geog r., Cluj, vol. VIII. Szadeczky-Kardoss E. (1972), A Mediterran tipus szubdukci s a krpt-pannon-dinarid szerkezet modellje. MTA Osztlynak kzlemnyei, 5, p. 113. Szcke A. ( 964), Consideraii asupra micrii magmei n neckul de la Racul-Ciuc (Valea Oltului), St. cerc. G.G.G., ser. Geol. 9,1. x x x (1987), Geografia Romniei, vol. III, Editura A cademiei R.S.R. 233

Capitolul XIII REEAUA DE VI DIN ROMNIA

A. Aspecte generale i etape Aspecte generale Vile constituie unul din tipurile imp ortante de relief ale teritoriului rii noastre. Ele se remarc i prin o serie de prob leme practice, cum ar fi facilitarea legturilor peste Carpai, dirijarea multor ci de comunicaie n aproape toate unitile de relief, atragerea aezrilor de toate gradele etc entru geomorfologie, vile reprezint, cel mai adesea, elementul prim de studiu n ved erea descifrrii evoluiei reliefului. Vile din ara noastr au cteva caractere care merit s fie subliniate. n primul rnd, ele sunt carpatice i dunrene; carpatice, pentru c apro ape toate i au obria n zonele carpatice i, dunrene, deoarece cu excepia celor din Dob ea de est, toate sunt colectate de Dunre. Spre exteriorul Carpailor, vile se dispun radial-divergent, cu oarecare excepie n Carpaii Orientali i n estul lor unde, de la Trotu spre nord, apele au tendina de a curge paralel cu fiile muntoase, fapt realiza t efectiv de Siret. Pe rama interioar a lanului carpatic, reeaua apare radial-conve rgent. Dar, una dintre cele mai de seam caracteristici morfologice ale hidrografie i noastre, o reprezint vile transversale. Se pare c, nicieri n lume, nu se gsesc, pe u n teritoriu aa redus, attea vi transversale, ca la noi. S amintim Dunrea, Mureul, Oltu l, Criul Repede, Someul i apoi Jiul, Buzul, Prahova, Bistria Moldoveneasc .a. n acest ntext, deosebit de specific apare i drenarea depresiunii interioare a Transilvanie i, prin trei colectori principali (Olt, Mure, Some), care trec Carpaii prin trei po ri diferite, cnd normal ar fi s existe unul singur. Se pot aduga i alte aspecte morfo logice curioase, ca de exemplu: instalarea Dunrii n sudul Cmpiei Romne exact la conta tul cu Podiul Prebalcanic i cu Dobrogea , formarea Siretului imediat la contactul S ubcarpailor cu Podiul Moldovenesc, forma arcuit a Brladului, direcia vest-est a vii Cl itea, abaterea unor vi ctre anumite piee de adunare etc. Toate acestea, sau, mai pe scurt, evoluia i cauzele care au determinat aspectul actual al reelei noastre de vi, se cer a fi explicate, iar problema n sine reprezint un capitol important al geom orfologiei romneti. Reeaua hidrografic a rii, n aspectul ei actual, este relativ nou, precdere cuaternar. nnodarea acestei reele s-a fcut ns printr-o ndelungat evoluie, fost condiionat de extinderea paleogeografic a uscatului, de structura i tectonica ac estuia, de aspectele sale de relief, de micrile generale i locale suferite n timp, d e roca subiacent i, periodic, de schimbrile climatice. Urmnd aceste cauze, este norm al ca hidrografia s se fi format n timpi diferii de la o regiune la alta, o dat cu a pariia acestora ca uscat. 234

Cum uscatul i relieful rii noastre, exceptnd Dobrogea, ncepe s se definitiveze de la l anul carpatic spre periferie, rezult c i reeaua de ape a urmat o cale similar de insta lare i dezvoltare. Aadar, cea mai veche reea de vi s-a format n actuala zon muntoas, o dat cu njghebarea primelor uniti carpatice, deci la sfritul mezozoicului. De aici reea a a cobort, cu ntreruperi, n etape succesive, ctre periferia carpatic, pn ce, o dat c ecarea ultimelor lacuri plioceno-cuaternare, se ajunge la o reea unic, tributar Dunr ii. n aceste ultime regiuni, vile secundare se formeaz ns, mai ales, prin alungirea d in avale spre amunte i nu invers. Dei, teoretic, prima reea hidrografic s-a instalat peste Carpai la sfritul mezozoicului, urmele ei au fost terse de procesul evolutiv al reliefului; de aceea, reconstituirea acestei reele iniiale nu se poate face dect n general i ipotetic, aa cum de exemplu a ncercat Prinz Gyula (1958). Faptul este c u att mai normal cu ct hidrografia actual este de tip montan, iar Carpaii au nceput s se nale, ca muni, numai n teriar i n special n a doua parte a acestei ere. Dintre urm cele mai vechi, identificate sigur, care atest existena unor vi, amintim: resturil e reconstituite de Emm. de Martonne la nivelul suprafeei Ru es (Olt, Jiu, Rul es .a.); R. Ficheux amintete de scurgerile peste Trascu la nivelul suprafeei Mriel (ara Moilor ; R. Ficheux i Gh. Pop afirm c direciile de scurgere, ctre nord, ale vilor din nordul Bihorului, reprezint o motenire impus de nclinarea suprafeei Frca; Gr. Posea consider le Rchita, Bersu, Rudria i Prigor, ce se vars n Nera, au, peste culmea muntoas, o dire cie impus de vechea nclinare a suprafeei Almjului; A. Nordon, M. David i I. Donis sunt de prere c Bistria superioar este cel puin sarmatic. La acestea putem aduga i defilee epigenetice ale Lpuului i Cavnicului (peste Preluca), precum i cele ale Topologului, Argeului i Vlsanului (peste masivele Cozia-Ghiu). Rezult c, cele mai vechi urme de vi identificate, aparin etapei de formare a suprafeei Rul es-Mriel, sau cel mult, de la sfritul etapei Borscu-Almj-Frca. Aceast reea veche este greu de reconstituit pe dista rea mari. S-a remarcat totui cum la trecerea de la Mriel I la Mriel II (Gh. Pop, 1957 , 1962), la trecerea de la suprafaa Almjului la cea imediat inferioar (Gr. Posea i c ol., 1963) etc., reeaua a suferit remanieri importante. Urme mai multe i mai sigur e apar n timpul pliocenului, dar i acestea nu totdeauna pe poriuni extinse. Exist ca uze obiective care ne mpiedic s reconstituim, pe distane mai mari, direciile anumitor ruri. ntre acestea amintim ridicrile i coborrile n general din pliocen i mai ales de a sfritul pliocenului care au atins amplitudini de pn la 500-1000 m. Aceste micri, fii nd inegale i de sensuri diferite, era normal s destrame uneori vechea reea. Nu excl udem ns, dup cum se va vedea, posibilitatea persistenei unor ape, n general cu debit mai mare, pe anumite poriuni sub form antecedent. O alt cauz care a modificat reeaua t eriar este vulcanismul de pe latura intern a Carpailor Orientali, care a barat o par te, cel puin, din vechea reea hidrografic transilvnean. Studiile i datele referitoare la reeaua pliocen sunt legate n special de principalele vi transversale. Cobornd dins pre munte, urmeaz, ca vechime, reeaua piemonturilor i a depresiunilor pericarpatice i n general cea din aproape toate zonele actuale de deal i podi. Aceast a doua zon hi drografic corespunde, ca nceput, unor micri principale de ridicare a regiunilor munt oase care, mpreun cu alte cauze, genereaz piemonturi i o hidrografie specific zonelor de margine. i pentru aceast hidrografie au nceput s se adune tot mai multe date. Sp ecificul evolutiv al reelei a fost mai precis lmurit ntr-o serie de lucrri. Pentru r egiunile 235

depresionare din nordul Olteniei i Munteniei amintim pe Emm. de Martonne, apoi pe C. Brtescu (1911) i Gr. Posea (1993) pentru Cmpul Lung-Muscel, N. Popp pentru Tele ajen, M. Pauc pentru Vrancea, Al. Rou i L. Badea pentru Oltenia. n ce privete reeaua d in Transilvania o serie de idei sunt ntlnite la I. Rodeanu, V. Grbacea, Gr. Posea, Al. Savu .a. Pentru Moldova, referiri au fcut C. Brtescu, C. Martiniuc, I. Srcu, V. Bcuanu, I. Gugiuman, I. Donis, I. Hrjoab. n cuaternar se instaleaz i reeaua din zona pie i din unele depresiuni joase; totodat are loc adncirea sacadat a vechilor reele, ct i unele remanieri. Sintetiznd studiile fcute pn n prezent asupra paleohidrografiei, diferite regiuni ale rii, se observ posibilitatea separrii unor etape i faze care co nduc ctre nchegarea actualei hidrografii. Aceste etape sunt legate de principalele evenimente tectonice ale teriarului, ct i de principalele etape de eroziune. Aproa pe fiecare suprafa principal de eroziune i-a avut o hidrografie ct de ct proprie, care n unele cazuri, s-a impus i primei pri din etapa urmtoare. n general, schimbrile de e ape morfologice, morfotectonice i chiar climatice duc i la schimbri ale hidrografie i. Fixarea unor asemenea etape i faze generale ajut i nelegerea evoluiei de amnunt a p incipalelor artere hidrografice sau a unor artere cheie, dup cum ajut la nelegerea nsi a evoluiei reliefului. Principalele etape ale evoluiei hidrografiei Etapa pediplen ei carpatice Ca vrst, pediplena Carpatic ine din cretacicul superior pn n eocenul infe ior, dar pe rama vestic a Carpailor a continuat perfectarea pn la nceputul badenianul ui. Noi nine (1964) am admis c vrsta suprafeei Almjului (echivalent cu Borscu) merge nceputul badenianului. De altfel, aproape n toi Carpaii Occidentali, inclusiv n bloc urile scufundate sub Cmpia Tisei, invadarea mrii ncepe numai cu badenianul sau cel mult cu helveianul (se pare c n forajele din Ungaria s-au gsit, uneori, pietriuri com glomeratice helveiene). n privina hidrografiei ncercri de reconstituire se pot face, aa cum s-a spus , mai mult ipotetic i numai pentru ultima parte a pediplenei. Reco nstituirea este n funcie de concepia pe care o avem despre modul de formare i aspect ul pe care l avea pediplena. Pe scurt, pot exista dou posibiliti: a) prima, c am avut de-a face cu o peneplen unitar carpatic, aa cum credea Prinz Gy. (1958) (care denum ea blocul ntreg Tisia) i cum am crezut i noi, motiv pentru care am denumit-o n ntregul ei peneplena Carpatic (Gr. Posea, 1962, p. 59); b) n a doua posibilitate, peneplenar ea s-ar fi finisat pe blocuri, dinainte individualizate tectonic, sub form de ped imentare, fapt care nu este de loc exclus (pediplena Carpatic). Urmnd o posibilita te sau alta, i hidrografia va fi imaginat diferit. O asemenea ncercare, de reconsti tuire ipotetic, o face Prinz (1958). Acesta, admind posibilitatea existenei acelui b loc al Tisiei, consider c n aceast perioad, n zona Panonic, a Carpailor i a Transilv , exista un scut uor boltit peste care vile urmau direcii radiale. El indic chiar do u din aceste direcii i anume defileul Dunrii i al Oltului. Scufundrile ulterioare au d us la prbuirea acestui bloc i mai ales la prbuirea prii centrale, ca acoperiul unei Urmele unor vi, peste zonele montane de margine, ar fi persistat totui antecedent, chiar dac pe alocuri ele au avut ntreruperi temporare. Desigur, este greu de docu mentat asemenea direcii, dar ele nici nu pot fi infirmate. Oricare ar fi fost sit uaia hidrografiei pediplenei Carpatice, este sigur ns c ea a suferit prefaceri n cel puin trei faze i anume: n timpul invadrii apelor eocenoligocenului peste unele din pri le sale, apoi n urma orogenezei i micrilor de la 236

sfritul oligocenului i n fine, la nceputul badenianului. Dar, dup cum s-a mai artat, u ele direcii sud-nord, din Bihorul septentrional, unele urme de vi din Almj (Rchita, Rudria .a.) i chiar unele vi din Meridionali par a fi motenite numai de la ultima faz a pediplenei. Etapa suprafeelor medii i de bordur carpatice Etapa a II-a se refer, c u precdere, tot la reeaua regiunilor muntoase carpatice. Ea aparine timpului cnd Car paii ncep s-i plmdeasc trsturile reliefului muntos de azi i cnd se ncheag de fap i generale i hidrografia montan actual. Hidrografia de azi se trage, n mare, din ace ast etap. Etapa ncepe cu badenianul i mai ales cu sarmaianul i corespunde cu acele sup rafee de eroziune care fac tranziia ntre pediplena Carpatic (rupt, nlat n masivele e i scufundat n depresiuni) i faza piemontan, ce construiete, la sfritul pliocenului, urul ramurilor i blocurilor carpatice devenite muni, o vast poal de piemonturi. Etap a poate fi mprit n trei faze. Faza I se ntinde, ca timp, din badenian pn n sarmaian u. n acest timp, multe din regiunile carpatice sufer scufundri, iar apele mrii ocup s uprafee vaste. Acum se contureaz o serie dintre actualele bazinete i culoare tecton ice, care rup vechea reea a pediplenei; tot acum ncepe s se contureze i cumpna marilo r nlimi carpatice care va dirija viitoarea reea hidrografic, n special cea tributar pr ncipalelor artere. n aceast categorie se ncadreaz mai ales vile care se vrsau n graben le, culoarele i golfurile Carpailor din Vest (Banat i Apuseni) i care s-au extins n l ungul acestor fii tectonice de ndat ce au devenit uscat. De asemenea, tot acum ncep s se contureze i vile Carpailor Orientali, care nainteaz de pe cristalin peste uscatul fliului intern nou format, pe direcii aproape longitudinale acestora, iar din loc n loc devin i transversale, pn la total transversale la Curbur. Cumpna apelor, n estul Carpailor Meridionali i n Orientali, trecea, ca i azi de altfel, aproape de Transilv ania (la Curbur urma chiar Peranii): ea era foarte distanat fa de poala munilor din Mu tenia i Moldova. De la nceput deci, apare o premis care face greu de admis, pentru aceste regiuni (Orientali, inclusiv Fgraul), formarea vilor transversale prin captri, adic ulterior nlrii munilor. Conducndu-ne dup urmele suprafeelor de eroziune, netez aceast perioad i dup unele hri geologice i paleogeografice (n special hrile ntocmi Saulea i colab.) putem admite c, acum, existau urmtoarele nivele de baz ctre care se puteau dirija apele curgtoare: a) un bazin n exteriorul Carpailor, ce mergea din Mo ldova pn ctre TurnuSeverin i care colecta reeaua din Orientali, ct i o mare parte din eridionali; b) un bazin interior, transilvnean, cu ieire peste Podiul Somean, dar i, poate, pe Mure, care colecta ape scurte din Orientali i Meridionali i dintr-o supra fa mai mare a Apusenilor. Dac admitem prerea lui M. Pauc (1967), referitoare la modul de depunere a srii, atunci, cel puin pentru un timp, bazinul transilvnean badenian primea ape peste insulele de la Curbur i le evacua pe actuala vale a Oltului; dec i lacul nu se deschidea nici pe Mure nici pe Some (fig. 33). c) o serie de bazinet e i culoare situate n partea de vest, ncepnd de la Defileul Dunrii i mergnd spre Maram re (Bahna-Orova-Milanov-Liubcova-Moldova Nou, Bozovici, Cerna-Timi, Bistra, Haeg, culo rul Mureului, golfurile Criurilor i golful imleu-Maramure). Acestea ineau de Marea Pan onic i colectau vile Carpailor Apuseni i ai Banatului. 237

n general, pentru ca imaginea tipurilor de vi de atunci s fie clar, trebuie amintit, pentru toate etapele, altitudinea joas i uneori foarte joas a zonelor carpatice. Fa za II (sarmaian superior-meoian). Situaia se modific n sarmaianul superior, cnd regiun le carpatice ncep un proces lent de ridicare, cu unele reveniri, dar care va duce pn n cuaternar la totala exondare a teritoriului rii. n sarmaianul superior i chiar oian, cercetrile geologice (M. Pauc .a.) , ca i cele geomorfologice (Gh. Pop, 1957; G r. Posea, 1962 .a.) arat, pentru Transilvania mai ales, o perioad de eroziune inten s, cu formarea i extinderea unor suprafee de eroziune. Reeaua de vi se alungete peste noi teritorii. Nivelul de baz extern, anterior, se menine, dar se retrage din part ea de nord a Moldovei, unde se instaleaz ape curgtoare. Transilvania rmne ca un lac intern, mai ales n meoian; n sarmaianul superior avea unele legturi exterioare, nc nu e deplin dovedite, care mergeau se pare peste Some. Apele marine ale culoarelor t ectonice din vest (existente n sarmaianul superior) se retrag i formeaz un rm relativ uniform articulat n partea cea mai vestic a rii, alungindu-se pn spre Maramure. Aadar ele trei nivele de baz apar, n acest timp, bine individualizate (Getic, Transilvnea n, Panonic) i ntre ele se produc desigur unele procese de captare. Reeaua hidrograf ic se extinde n tot Podiul Somean i peste o parte din marginile Transilvaniei. Acum, mai mult ca oricnd, se remarc aspectul convergent al hidrografiei spre Transilvani a. Faza III (ponian). Cu scufundrile din ponian (pannonian) se refac ns anumite aspect e ntlnite n sarmaianul inferior, n special n ceea ce privete culoarele vestice i bazi Transilvaniei. Se remarc o accentuare, prin adncire, a golfurilor Maramure-Baia Ma re-imleu, Oradea-Vad, Beiu-Vacu, Mure, LugojMehadia. Reeaua hidrografic din Transilva i vestul rii se restrnge mult. n schimb, cea din Moldova se extinde spre sud, pn la l nia Bacului. Cele trei nivele de baz continu s funcioneze, se pare, tot separat. Gros imea mare a ponianului n depresiunea Baia Mare i n general n vestul Apusenilor, legtur ile sigure ale lacului Panonic cu cel Transilvan i, pe de alt parte, regresiunea d in Moldova, dovedesc c transgresiunea ponian este legat de scufundri ale zonei panoni ce i ale Transilvaniei i nu de eustatism pozitiv. Transilvania ridic totui problema comunicrii cu lacul Panonic. Unele urme de relief (Gr. Posea, 1967, 1968) par a i ndica, pentru sfritul ponianului, sau numai n dacian, lipsa unei legturi pe Mure, aces t ru avndu-i izvoarele n Haeg i n Depresiunea Petroani. Etapa piemontan i a nivelel dealuri Etapa ncepe, n mare, o dat cu micrile rhodanice (sfritul ponianului) i se te up micrile valahice care impun apariia treptelor de dealuri i podiuri i fixarea hidrog afiei peste aceste uniti. Specificul etapei este deci legat de micri importante de nla e, dar i de un climat de tip mediteranean, ambele favorabile formrii de piemonturi . Dac hidrografia din munte i ncepe istoria cu suprafeele medii carpatice, cea din de aluri i podiuri debuteaz cu aceast etap a pliocenului superior. Se creeaz, cu timpul, abrupturi importante de contact ntre munte i unitile pericarpatice, precum i rupturi de pant majore n profilul longitudinal al rurilor. Fiile pericarpatice devin areale p iemontane, unde apele curgtoare depun aluviuni, creeaz mari conuri de dejecie i diva gheaz. nceputul, ca i ncheierea etapei piemontane sunt relativ diferite de la o regi une la alta, pe unele locuri piemonturile repetndu-se o dat cu declanarea unor noi nlr . Spre exemplu, n nordul Podiului Moldovei debuarea vilor i formarea de delte fluviat ile are loc la sfritul sarmaianului i continu spre sud pn n villafranchian; n 238

acest ultim timp n nord se formeaz nivele de eroziune. n Transilvania nceputul piemo nturilor se face n dacian i se ncheie cu o suprafa de eroziune piemontan (ajunge n D ile Vestice pn la baza pietriurilor piemontane), dar n unele depresiuni de contact i intramontane (Haeg, Sibiu, Braov, Ciuc, Gheorgheni, Fgra) se mai depun conuri piemont ane i n cuaternar, cu precdere n glaciar. n sudul Meridionalilor i la Curbur fenomenul piemontan s-a produs n villafranchian, dar n Cmpia Romn i n cea de Vest continu i n ocen. Etapa, n ntregul ei, a avut efecte i pentru hidrografia din Carpai. Acum s-au impus mai bine, fie prin anteceden fie prin captare, majoritatea vilor transversale montane. n Carpaii fliului (inclusiv Curbura) domin antecedena, pe cnd n rest, captar a (Posea, 1967). Vile din fli s-au nchegat venind dinspre masivele cristaline de pe marginea transilvnean i s-au alungit apoi ctre est peste fiecare fie nou exondat. Pe ur ce aceste fii se nlau vile au devenit antecedente, unele meninndu-se pn azi. La Dmbovia i n Apuseni, structura de tip blocuri (i nu n fii) a condus la apariia unor ntinuiti transversale importante care, o dat cu micrile de bascul, au favorizat captri cnd dintr-o parte cnd din cealalt. n aceast ultim etap au predominat bazele de eroziu e panonic i getic n detrimentul celei transilvane. S-au declanat captrile care au ntre it, ntr-o oarecare ordine, Oltul, Mureul, Criul Repede, Jiul i apoi Dunrea. Se pot de osebi dou faze ale acestei etape. Faza I este cea mai ndelungat i se caracterizeaz pr intr-o hidrografie divergent, cu despletiri i meandrri n areale perimontane deluroas e. Aici, pentru aceast faz, avem posibilitatea schirii n general a unor hidrografii r egionale, cum ar fi pentru Transilvania. n aceast regiune, o dat cu retragerea apel or panonice, se formeaz o Fig. 45 Situaia hidrografiei din sudul Transilvaniei la sfritul ponianului

prim reea care se dirija central i spre Some. O astfel de hidrografie concentric (i nu de margine) au presupus-o unii autori pentru jumtatea nordic a Transilvaniei (Grba cea, 1961; Posea, 1962; Savu, 1963), ct i pentru partea sudic (Posea, 1969) (fig. 4 5). Iniial evacuarea se fcea pe Some (poarta Meseului) i probabil n romanian i pe Olt, care drena inclusiv Trnava Mare (fig. 46). 239

Fig. 46 Situaia probabil a hidrografiei din sudul Transilvaniei la nceputul levanti nului

n munte faza piemonturilor coincide cu formarea umerilor superiori de vale i a uno r bazinete intramontane (exemplu cele din Vulcanicii Nordici fig. 40), iar n podiu rile Transilvaniei i Moldovei se creeaz suprafaa culmilor principale. Faza II este mai mult de eroziune, dominant lateral. Piemonturile sunt afectate de nlri, devin sem ipodiuri, hidrografia se fixeaz prin adncire i se formeaz colectori importani la conta ctul cu muntele, sau cel puin piemonturile se detaeaz de munte prin neuri largi. Se co ntureaz depresiuni de eroziune i largi culoare de contact. Fundul de atunci al ace stora este reprezentat azi n Transilvania i Moldova printr-un nivel de umeri situa t deasupra teraselor. Nivelul corespunde cu cel inferior al umerilor carpatici, care este ns mult mai firav. Se pare c n aceast faz se formeaz prin captri i unele d incipalele vi transversale din Meridionali, Munii Apuseni i Banatului, folosind vec hi denivelri tectonice. ntre acestea, formarea Oltului, poate i a Jiului, peste Mer idionali, par ceva mai vechi, iar cea a Dunrii este mai nou. Acum ptrunde i Mureul n T ransilvania (Posea, 1968, 1969), captnd Sebeul, Ampoiul i Trnavele, formnd Secaul de S ebe i naintnd pe o ax central ctre vestul Transilvaniei. Siretul se alungete, se pare Delt (Dunrea nu se formase). Se fixeaz deci, prin remanieri, mai ales captri i adaptr i la structur, reeaua din Transilvania, Subcarpai i Moldova. Etapa cuaternar sau a te raselor Este postvillafranchian ca vrst i se caracterizeaz prin: alungirea rurilor din dealuri cu njghebarea unei reele autohtone peste cmpiile nou nscute; ridicarea n mas sau i difereniat a munilor, cu formarea podiurilor, Subcarpailor i dealurilor n gener unde vile se adncesc i creeaz terase; n munii cei mai nali au luat natere i vi gl ar mai apoi lacuri glaciare; la sfritul etapei apar i: delta, limanele, lagunele i l uncile actuale. Evenimentele cele mai importante, care au impus aceste forme hid rografice sunt: continuarea nlrilor, mai ales n postvillafranchian, cu precdere n faza pasaden (mai 240

activ ntre glaciarele riss i wrm); oscilaiile climatice ntre glaciar-periglaciar i tem erat; subsidenele manifestate n cmpii, dar i n unele depresiuni intramontane; oscilaii le de nivel ale Mrii Negre. Vile din munte se adncesc, cptnd form de V ascuit n part r inferioar. Cele mari, mai ales vile transversale, formeaz i terase nguste uneori n r oc; n multe cazuri dau natere la chei i defilee, adesea epigenetice, n special pe mar ginea Munilor Apuseni, dar i n alte pri montane i mai ales submontane. n podiurile no reate, inclusiv cele piemontane, ca i n Subcarpai, n Dealurile Vestice i n unele depre siuni intramontane se creeaz terase tot mai largi. n depresiunile subsidente intra montane (Braov, Ciuc, Gheorgheni) apar terase numai pe unele poriuni marginale, da r mai reduse ca numr i sunt dominate de glacisuri marginale de eroziune; terasele de aici, ca i din alte depresiuni situate n spatele munilor (depresiunile Fgra, Sibiu opalnic .a.) sunt de natur dominant climatic, reduse la un numr de 1-3, rar mai mult e pe poriunile influenate de ridicri montane. n cmpii apar ruri pentru prima dat; mai o reea divagant, cu captri i schimbri specifice de cursuri. Pe msura devenirii cmpiil r nalte, peste ele se impun ruri fixe, cu un numr redus de terase. n Cmpia de Vest co boar 4 terase din dealuri, care se pierd ns pe rnd n glacisuri i sub cmpiile subsident . n Cmpia Romn ptrunde Dunrea (la nivelul terasei 5, de 100-75 m) pn la Olt (restul e lac), unde a format ulterior 5 terase; ea avanseaz apoi cu 4 terase pn la Mostitea, de unde, cu excepia trasei 1, se pierd n Cmpia central a Brganului (la vest de Cmpul H gieni). n restul cmpiei de la est de Arge sunt numai trei terase pe latura nordic, c oborte din Subcarpai i de pe Siret i care se pierd pe rnd n cmpiile subsidente. O dat formarea Dunrii peste Cmpia Romn, fluviul ajungnd la Marea Neagr numai n glaciarul w se unific ntreaga reea hidrografic romneasc, ntr-un singur mare colector; hidrografia devine dunrean i pontic. Ca schimbri importante de cursuri, n cmpie, se pot aminti: Du ea se mut din centrul Brganului pe la est de Cmpul Hagieni (la contactul de falie cu Dobrogea); Rmnicul Srat a curs succesiv peste limanele din stnga Buzului; acesta di n urm a pornit iniial pe valea Srata, apoi pe vile Reviga (Cldruanca-Grindu-valea Revi a i limanul Fundata), Strachina (Pogoanele-Grivia-valea i limanul Strachina), pe Clmui , dup care a mprumutat un curs al Rmnicului Srat. Schimbri importante de cursuri au a vut loc i n bazinele Arge-Ialomia. Amintim i Cmpia de Vest pentru urmtoarele schimbri cursuri: Someul i Tisa au curs pe valea Ierului pn la terasa I; Crasna a curs cnd pe Ier, cnd pe Some; Criurile au oscilat puternic pe cmpiile de subsiden; la fel Timiul Bega, Timioara purtnd numele Timiului; Mureul a deviat ntre sud i nord-vest, crend, oa ecum pe rnd, cmpiile piemontane Vinga, Ndlag, Jimbolia, Arad i Aranca. Tot n acest ul tim timp s-au format i lacurile de crov i iazurile de tip mostite sau colentin. Pe p latforma Mrii Negre, n glaciarul wrm (la minus 130 m) au fost create vile azi submer se ale Nistrului, Sf. Gheorghe (Dunrea), Casimcei, Techirghiolului i Mangaliei. O dat cu transgresiunile din postwrm (neolitic n optimum climatic) se formeaz un golf n re Bugeacul basarabean i Dobrogea, care ajungea pn pe la Brila. Dunrea i rurile afluen e din Cmpia Romn de Est ncep s-i aluvioneze puternic albiile i s le nale pentru a- ra profilele de curgere. Rurile mici, care nu crau aluviuni i nu au avut cu ce s-i nal paturile de curgere, au fost barate la gur prin cordoane de nisip de ctre colecto ri i transformate n limanuri fluviatile. 241

Acelai lucru s-a ntmplat cu vile mici care se vars spre Marea Neagr, barate ns cu cor ne marine i transformate n limanuri fluvio-marine, iar unele golfuri, n lagune. Fen omenul s-a ntmplat i la Nistru, ca o dovad c acesta nu car aluviuni multe. Regresiunea dacic (Banu, 1971), care a adus marea la minus 4 m (ntre jumtatea mileniului I . Ch . i jumtatea mileniului I), determin o oarecare adncire a braelor dunrene de atunci i altor vi, care printre altele se pare c au format ulterior poriunile mai joase ale depresiunilor i lacurilor din Delt. Acum au fost construite porturile greceti Hist ria-Calatis. n fine, transgresiunea valah (cam dup anul 500) aduce marea la nivelul actual (transgresiunea continu i azi cu circa 2 mm/an). Se formeaz delta pe vechiu l golf din nordul Dobrogei, continu nchiderea limanurilor, se nasc grindurile mari time, se nchide laguna Rezelm-Sinoie, sunt necate vechile porturi elene. n timpul c uaternarului a avut loc i o modificare a cumpenei de ape din Dobrogea, ntre cele d unrene i praiele marine. Se tie c fostul ru Carasu i avea izvorul foarte aproape de ii i mult mai la est de linia marilor nlimi, care de obicei este i cumpna apelor. De a ici, C. Brtescu a tras concluzia c Dobrogea era anterior mai nalt ctre Marea Neagr i m lt mai ntins ctre est. Ca urmare, rurile cele mai lungi s-au format ctre Dunre. Ulteri or, partea est-dobrogean a nceput s coboare i cumpna apelor s se deplaseze ctre vest. oncluzii. Traseele actuale ale reelei hidrografice s-au format printr-o ndelungat e voluie i prefacere. Ca aspect general, ele au fost dictate de amplitudinile micrilor cu mare raz de curbur ale Carpailor. n amnunt ns, fixarea diferitelor trasee de vi a st influenat puternic, n toate etapele i fazele, de structura geologic i petrografic l cal, descoperit de eroziune sau adus la zi de nlri; structura s-a impus mai ales n Ca , n dealuri i n podiuri. Clima a avut i ea, periodic, o anumit dominan, n special n piemontan. De asemenea, nsi tectonica fundamentului a jucat, pe alocuri, oarecare ro l, n fixarea unor vi i aceasta, inclusiv n zonele de cmpie. B. Evoluia principalelor v carpatice Formarea reelei de vi. Vile reprezint principala form de fragmentare organ izat sistemic a Carpailor. Ele au o importan aparte pentru peisaj, pentru direcionare a cilor de comunicaii i pentru atragerea aezrilor. Reeaua carpatic de vi i fixeaz furile masivelor muntoase i sub aliniamentele marilor nlimi (care formeaz de obicei i cumpenele principale), de unde se dirijeaz, fie spre Transilvania, fie ctre exteri or. Rurile versanilor transilvani se unesc n colectori care strbat, prin vi transvers ale, Carpaii, ndreptndu-se apoi invariabil ctre Dunre. Dar, vile carpatice sunt aproap e n totalitate mai vechi dect valea Dunrii. Aceasta o dovedesc mai ales profilele t ransversale ale vilor mbucate, tot mai largi n prile superioare i foarte nguste spre a bie pe o amplitudine de numai 100-140 m (rar pn la 260 m) unde exist sau se puteau forma terase. n profil longitudinal, vile transversale se deosebesc de cele care s e adncesc pe o singur clin carpatic. Ultimele pot avea sectoare superioare suspendat e, cu vi largi unde eroziunea n adncime a perioadei cuaternare nc nu s-a propagat reg resiv (exemplu, valea superioar a Prahovei). Umerii din profilul transversal repr ezint totodat resturi ale unor nivele sau suprafee de eroziune, ncepnd n unele cazuri chiar cu suprafeele culmilor medii. Vile de ordinul 1-3 se dispun radial n jurul ma sivelor, sau i paralel pe versanii opui ai culmilor. Cele de ordin mai mare, vile co lectoare, devin transversale, longitudinale, sau combinate, pn la ieirea din munte. Traseele acestora au urmat 242

adesea linii tectonice, structurale, aliniamente de roci mai moi, sau sensul de basculare al masivelor n fazele de nlare, dup care, destul de des, s-au adncit epigene tic sau/i antecedent. Alteori s-au extins prin captri. n formarea i evoluia traseelor de azi ale vilor montane se pot contura cinci faze1. Ele au fost impuse de ridic area pe blocuri a pediplenei, de transgresiunea badenian, regresiunea sarmaian sup erior-meoian, de transgresiunea ponian (vestic i transilvan) i de ridicrile rhodanoice. Faza I se extinde din badenian pn n sarmaianul mediu. Micrile stirice i moldavi schieaz o bun parte din actualele culoare i bazine tectonice spre care se dirijeaz rur ile nou create. Devin importante trei nivele de baz (transilvan, panonic i extraca rpatic). Se contureaz prima cumpn principal carpatic. Bazinul transilvan comunic cu ce l panonic pe Mure i pe Some, dar n badenianul mediu avea deschideri, se pare, numai peste arhipelagul de la Curbur i pe Olt (M. Pauc, 1967). Din aceast faz se pstreaz cel mai vechi urme de vi, n legtur cu suprafeele medii carpatice. Este vorba de valea Rul es din Godeanu (Emm. de Martonne, 1907, 1922), de scurgerile peste Munii Trascu (na inte de formarea Arieului)2, vile cu direcie nordic din masivele Gilu-Muntele Mare-Vld easa (Gh. Pop, 1957)3, dar i vile cu direcie est-vest, care strbat culmea Henu-Mese (M gua, Criul Repede, Poicu, Ponia, Ragu)4, vile din Munii AlmjBersu, Rudria, Prigor (G sea i colab.)5; pentru vile din Carpaii Orientali, studiile au dovedit c Bistria, n mo d deosebit (A. Nordon, 1933, M. David, 1949, I. Donis, 1965 .a. op. cit.), este ce l puin de vrst sarmatic etc. Faza a doua (sarmaian superior-meoian) se remarc printr ridicare i exondare a Transilvaniei i a vestului (M. Pauc, 1957, Gh. Pop, 1957, Gr. Posea, 1962). Vile carpatice se alungesc peste Transilvania, peste nordul Moldov ei, Mureul curgea spre Bega etc. n munte are loc o adncire a vilor urmat de o lrgire p uternic i unele schimbri reduse de direcie. Faza a treia e marcat de scufundrile din onian ce au loc n vest i n Transilvania, unde transgresiunea duce la fosilizarea vilo r. Faza a patra ncepe cu retragerea ponianului (micrile rhodanice) care, dup urmele s uprafeelor de nivelare existente n sud-vestul Transilvaniei (Gr. Posea, 1969), par e a se fi fcut pe Some (nu i pe Mure). Se realizeaz o hidrografie centripet transilvan apare Mureul pe sub Munii Zarandului, Buzul avea izvoare n Baraolt etc. ncepe apoi u n lan al captrilor, cnd se formeaz Oltul peste Meridionali, Mureul ptrunde n Transilva ia, se declaneaz scufundarea Depresiunii Braovului, ce impune 1 Gr. Posea, (1969) Caracterele generale i etapele de evoluie ale reliefului de vi din Romnia. Probleme de geomorfologia Romniei, vol. I, (1962), Universitatea din B ucureti; Relieful Romniei, 1974 (Etapele de evoluie ale reelei de vi din Romnia); Geog rafia Romniei, I, (1983) (Formarea reelei de vi, p. 145). 2 R. Ficheux (1940), Les Monts de Trascu. Bull. Assoc. Gogr., Fr., nr. 125, Paris; N. Popp (1936), Congresul profesorilor de geografie inut la Abrud. B.S.R.G., 55 i (1938) Congresul profesori lor de geografie inut la Alba Iulia. B.S.R.G., 57; I. Popescu Argeel (1977), Munii Trscului. 3 Contribuii la stabilirea vrstei i condiiilor morfoclimatice n geneza supra eei de eroziune Mriel S.C.G.G., fil. Cluj, Acad. Rom. , VIII, 3-4. 4 Posea Gr. (1962), Aspecte de relief din jurul Clujului, Analele Universitii Bucureti, nr. 32, seria ge ol.-geogr. 5 Observaii geomorfologice asupra defileului Dunrii, Analele Universitii B ucureti, seria geol.-geogr., nr. 37, 1963. 243

nchegarea unui Olt superior, mutarea cumpenei apelor i nchegarea unei hidrografii t ransversal-antecedent peste Curbur. Faza se ncheie cu formarea unor vi largi racorda bile n exterior (i n Depresiunea Braovului) cu piemonturi (romaniene sau/i villafranc hiene). n defileul Porile de Fier curgea un ru invers dect Dunrea. Faza a cincea marc heaz adncirea tuturor vilor carpatice, pe alocuri cu formarea de terase, dar n gener al se rmne la un profil transversal ngust. Acum se realizeaz i Dunrea, prin captare pe ste cumpna de la Porile de Fier. Evoluia general a ctorva vi carpatice (captare, antec eden, epigenez). Evoluia multora dintre vile carpatice este att de interesant i de co ex nct a atras un numr extrem de mare de cercettori strini i romni, geografi i geolo epnd cu K. Peters (1876), Lehmann, Inkei, Mrazec, Cviji, Emm. de Martonne6 i Vlsan7 i continund cu multitudinea de cercetri redeschise de D. Burileanu8 (1943), numrul c elor care s-au ocupat de aceast problem se ridic la cteva zeci. Au fost realizate i o serie de generalizri, pe segmente montane sau pe total, ntre care citm: Emm. de Ma rtonne (1906-1907) pentru Meridionali, Gr. Posea pentru toi Carpaii9, N. Orghidan pentru toi Carpaii10, I. Donis i colab. pentru Carpaii Orientali11 .a. O concluzie gen eral care s-a degajat din studiile fcute este aceea c n Carpaii Orientali i la Curbur le transversale sunt n principal antecedente, pe cnd n restul Carpailor (dominai de m asive-bloc de tip hercinic) aceste vi s-au nchegat prin captri (vezi explicaiile la Gr. Posea, 1967). Dar, dup executarea unor captri, masivele limitrofe au suferit u neori renlri, vile respective adncindu-se n continuare antecedent. Aa este cazul Oltu , Jiului etc. De asemenea, anumite sectoare de vi, de obicei restrnse, s-au ncastra t peste bare sau insule de roci dure prin supraimpunerea cursurilor iniiale forma te peste rocile moi acoperitoare (vi epigenetice) i care au fost ulterior ndeprtate prin eroziune diferenial. Sunt tipice cheile de pe marginile Apusenilor (Cheile Tu rzii pe Hjdate, Cheile de la Buru pe Arie, Rmeilor pe Geoagiu etc.), dar astfel de s ectoare se gsesc n toi Carpaii. i n aceste cazuri au fost posibile nlri post-epigen ca de exemplu n Munii Mese (vile Poicu, Ponia .a.), fornd i o adncire antecedent. Dunrii, cel mai lung din Europa, a suscitat cele mai multe discuii, n sensul dac s-a format prin captare sau prin anteceden. Ca i n cazul tuturor culoarelor transversal e peste Meridionali, Munii Banatului i Apuseni, predispoziia tectonic este un fapt s igur i la Dunre. Mrturie stau depresiunile tectonice schiate din helveian i acoperite cu sedimente badenian-sarmatice. Dar acest culoar marin se continua peste BahnaBaia de Aram i nu ctre Turnu Severin (vezi argumentele geologice), iar o dat cu elim inarea apelor marine, rurile instalate puteau curge n ambele direcii (spre Panonia sau Baia de Aram), sau numai ctre una singur, dar n nici un caz spre Turnu

1906-1907 op. cit.; vezi i bibliografia din traducerea fcut n 1981 (Lucrri geografice despre Romnia, vol. I, Editura Academiei). 7 Asupra trecerii Dunrii prin Porile de Fier. B.S.R.G. 8 Problemele defileului Jiului. Rev. geol. rom., IV, f. 1-2. 9 Antec eden i captare la vile transversale carpatice. n Lucr. t., A, Oradea,1967. 10 Vile tra sversale din Romnia. Studii geomorfologice, Editura Academiei, 1969. 11 Etapele e voluiei reelei hidrografice din Carpaii Orientali, n Realizri n geografia Romniei. Edi ura tiinific, 1973. 244 6

Severin. O sintez a studiilor i ipotezelor a fost fcut de Gr. Posea i colab. (1969), ca urmare a unor cercetri i cartri amnunite efectuate anterior12. n continuare vom fac e o descriere succint a dezvoltrii principalelor vi carpatice, cu scopul mai mult d e a arta felul cum au evoluat cercetrile i ideile asupra formrii lor. Aparte i mai de taliat expunem Defileul Dunrii i Dunrea (la Evoluia hidrografiei Cmpiei Romne) pn la e, att pentru importana sa, ca arter principal, ct i din motive metodologice, ncercnd redare critic a principalei bibliografii i o confruntare prin cercetri proprii. Vile din Carpaii fliului Pentru Carpaii fliului (Orientali i Curbur), mai ales pe clina lo r exterioar, principalele vi care ridic probleme deosebite, de evoluie, i asupra crora s-au emis preri contradictorii sunt: valea Bistriei i valea Buzului. Pentru evoluia general merit s fie adugate i valea Moldovei, vile Bsca Mare i Mic, Prahova, Dmbovi uct aduc lmuriri suplimentare. Nu le vom trata ns pe toate. Valea Bistriei S. Atanasi u (1899) a admis formarea ei prin captare n zona defileului Toancelor (Zugreni). El consider c drumul apelor bucovinene, care izvorau din cristalin (mai ales Bistr ia moldoveneasc) i curgeau spre Transilvania, a fost barat o dat cu erupiile principa le din Climan. n felul acesta s-a favorizat captarea multora dintre ele de ctre ruri moldovene13. Pe baza analizei suprafeelor de eroziune i respectiv a continuitii lor (i nclinrii lor spre est sau sud-est) A. Nordon (1933), V. Mihilescu (1944) i M. Dav id (1949) documenteaz antecedena acestei vi. Astfel, A. Nordon (p. 558), vorbind de suprafaa ponian, arat c se ntinde sub form de umeri i de culoare n lungul Bistriei zvolt larg n bazinul Vatra Dornei (1000-950 m), iar platforma Brgului constituie o ane x a acesteia. Mai mult, el arat c n defileul de gnaise al Toancelor exist chiar i supr afeele anterioare acesteia. n 1921, de Martonne pune problema Bistriei, oscilnd n a p reciza dac este vorba de o captare. n 1931 este totui de prere c cheile de la Toance s-au format printr-o captare cauzat de venirile lavelor din Climan care au rsturnat drenajul (aprecierea o face ns, de data aceasta, de la distana Parisului). V. Grbac ea (1901) aduce noi argumente, de pe latura transilvnean, artnd c, dac o asemenea Bist ri s-ar fi scurs spre vest aceasta se putea face numai la nivelul de 1000-1100 m a l Brgului. Acest nivel domin ns dealurile Bistriei i platforma Nsudului. V. Grbac c nivelul de 1000-1100 m din Brgu este mai vechi dect ultimele dou uniti citate (contr r lui Srcu ce l consider levantin-cuaternar). Or, dup S. Atanasiu captarea, la Toanc e, s-a produs la sfritul miocenului cnd erupiile andezitelor cu amfibol au dat natere craterului central al Climanului. Ca urmare, este imposibil s mai fie gsite urmele unei vechi reele ndreptate spre Transilvania, din Posea Gr. i colab. (1963), Observaii geomorfologice asupra Defileului Dunrii. Analel e Universitii Bucureti, geol.-geogr., XII, 37; Posea Gr. (1964), Defileul Dunrii. Natu ra, ser. geol.geogr., XVI, nr. 1; Popescu N. (1966), Observaii geomorfologice asup ra Depresiunii OgradenaBahna. Analele Universitii Bucureti, geol.-geogr., XV, 1. 13 C u toate acestea Mrezec, n 1899, scrie c a aflat de o lucrare a lui S. Atanasiu, de sigur nepublicat, dup care ,,valea Bistriei (Moldova de sus) ar fi o vale transvers al antecedent (Anuarul Muz. de Geol. i Paleon., 1896, p. 48). 245 12

moment ce nivelele pstrate aici sunt numai cele de sub 1000-1100 m. Totodat, este explicat i lrgirea deosebit a Bistriei ardelene, n Depresiunea Brgae, care depete d ori valea Someului Mare sau pe cea a Mureului. Nu este vorba aici de vechea vale m otenit ci de fia de formaiuni noi, badeniene, suprapuse tufului de Dej, ce determin ap ariia unui lan de depresiuni, formate la nivelul teraselor (p. 211). Totui, n 1965 ( Hidrobiologia, 6), T. Naum reia problema captrii, admind c suprafaa sarmaian i cea po clin spre sud i vest (invers dect la ceilali autori) i, admind totodat o faz de lac persistat n Depresiunea Dornei pn la nceputul dacianului. Bistria ar fi trecut peste Toance, printr-o deversare, numai n dacian cnd formeaz marmite la baza cascadei. De ce deversarea se face numai n dacian, precum i celelalte fapte admise, ni se par a necesita explicaii. Mai recent, I. Donis (1965, 1966) documenteaz antecedena artnd c Bistria a existat, ntr-o form apropiat de cea de azi, nc din sarmaianul mediu. El aduc n plus agrumente petrografice: n delta ce se construia n amunte de Bacu, n terasele Bistriei i n piemontul precarpatic situat imediat la nord de Putna vrncean exist pietr iuri cristaline aduse din bazinul superior al Bistriei. Lund Bistria ca vale tipic n a cest sens i gndindu-ne la structura geologic a acestor Carpai i la evoluia micrilor l de nlare, antecedenele apar ca normale. Fia cristalin situat n marginea vestic a fo a care s-a nlat i pe care s-a instalat o reea hidrografic. Fiile de fli din est s-au t i s-au nlat una dup alta, rmnnd mereu mai joase i atrgnd o lungire continu a v vest ctre Podiul Moldovei. Desigur, vechimea vilor Carpailor Rsriteni cristalini i alu girea lor spre est, impuneau, uneori i mpingeri regresive ale izvoarelor, dar acea sta n special n mod frontal (nu de flanc) i, n general, n interiorul vechiului bazin din cristalin i nu dinspre fli peste cristalin. Aceasta, pentru prima generaie de vi , situate pe cristalin, cum este Bistria, pe cnd unele vi din generaii mai noi forma te ulterior chiar pe fli puteau s nainteze regresiv i pe cristalinul peneplenat, dar , n genere, naintarea se fcea tot frontal. Poate tocmai n acest fel s-ar putea expli ca i extinderea bazinului rului Moldova peste cristalin, numai dup sarmaian (N. Barb u i colab., 1964). (Prundiurile din vf. Ciungilor, considerate ca o delt sarmatic a Moldovei, nu conin isturi cloritoase sau sericitoase ci numai roci de fli i roci ale chiuvetei mezozoice; n albia major actual exist ns isturi). Aadar, un fapt constant tru Carpaii Rsriteni este acela c linia ridicrilor maxime a lor s-a fixat, etap dup et p, imediat lng marginea transilvnean, ceea ce a favorizat i fixarea izvoarelor vilor m ldovene la aceast margine. Pe de alt parte, nivelul de baz local din exteriorul Car pailor a fost, n trecut, mai jos sau cel mult egal cu cel din Transilvania. Oareca re excepie s-a fcut n regiunea depresiunilor Bilbor, Borsec i Drgoiasa, captate ntr-ad evr mai trziu datorit i vulcanismului. Aceste depresiuni erau ocupate, n dacian, se p are, de lacuri separate (Atanasiu I., Loboniu E., 1962) sau de marginea rsritean a l acului transilvnean (N. Pion, D. Istocescu, 1965). n pliocenul superior ele sunt c aptate n favoarea Bistriei (I. Donis, 1966). Valea Buzului Valea Buzului este i mai el ocvent pentru argumentarea generalizrii fenomenului de anteceden n Carpaii Rsriteni. illing Gabor (1910) este primul ce se ocup n amnunt de formarea acestei vi, admind o c aptare dinspre Muntenia. Cauza acestei captri o pune pe seama cantitii diferite de precipitaii, de pe cei doi versani. Mai trziu, A. Nordon (1933, p. 560, 562), fr s int re n amnunt, arat c suprafeele de eroziune din lungul vii (mai ales cea ponian i dac unt bombate pe centrul muntelui, indicnd antecedena Buzului. Orghidan (1939) este i el de prerea 246

antecedenei, aducnd i un nou amnunt, c Rul Negru ar fi fost afluent al Buzului, ulteri r captat de Olt. Gr. Posea i V. Grbacea (1958) i Gr. Posea (1967-1971) adaug aspecte noi, artnd c Prul Negru actual nu putea fi afluent al Buzului i c, numai urmrind ev paleogeografic a ansamblului zonei de curbur putem nelege exact evoluia Buzului. Adug la Buzu i vile Bsca Mare, Bsca Mic i Prahova se observ cum izvoarele lor depesc cu nia marilor nlimi, Bsca Mare ajungnd pn la 5 km de localitatea Covasna. Dac pe Buzu, t mica depresiune de la ntorsur unde ar putea fi admis o captare de flanc, ce ar exp lica naintarea vii peste linia marilor nlimi, la Prahova sau Bsca un asemenea fenomen este exclus14. Este tiut c Depresiunea Brsei s-a format numai n dacian-romanian, ca urmare a unei scufundri, aici, a regiunii Curburii, care i pierde astfel vechea sa unitate morfologic cu arealul Baraolt-Bodoc-Nemira. Cele patru vi amintite indic, p rin poziia izvoarelor lor, c masivul vechi, unitar, al Curburii, avea i o hidrograf ie unitar (fig. 47 a). Ea pornea dinspre cristalinul Peranilor i rama nordic a depre siunii Brsei, ctre sud; ca vi colectoare funcionau mai ales Prahova, Buzul i cele dou , poate i Dmbovicioara i o vale vrncean. Scufundarea depresiunii Braov a rupt aceast r a de vi. Fragmentele lor, mai ales cele rmase la sud de depresiunea n scufundare, a u continuat direcia veche de scurgere. n timpul ridicrilor, accentuate n romanian i c uaternar, ale arcului Curburii (Bucegi, Ciuca, Siriu, Penteleu, Vrancea), crmpeele acestea au rezistat antecedent (fig. 47 b). Fig. 47 Evoluia reelei hidrografice la Curbura Carpailor (Lacul dacian din fig. b e ste nesigur) Unele captri amintite de Vlsan pentru Prahova (1939) nu exclud continuitatea scurg erilor dinspre nord spre sud. De asemenea, lacul presupus de Patrulius (citat de Neamu) n jurul Predealului conform urmelor de argile i pietriuri, cartate de Jekel ius (1938) i socotite levantin superioarecuaternar inferior, nu schimb problemele unei scurgeri iniiale spre sud. 247 14

O explicaie n plus cere numai izvorul Buzului sau mai precis ntorsura sa de peste 90 0. n principal este vorba de un fost afluent de dreapta al Buzului care a devenit izvor al su numai dup scufundarea depresiunii Brsei. Desigur, ulterior, conform con diiilor locale, acest afluent i zona sa de confluen cu Buzul au suferit o serie de de plasri i chiar remanieri, n principal ns el rmne un fost afluent. Antecedena a fost c irmat i de M. Ielenicz (1973, 1984), att pentru Buzu, ct i pentru Bsca Mare i Mic. B avut o evoluie aparte i n Subcarpai (fig. 48). Fig. 48 Conurile succesive ale Buzului subcarpatic (dup Gr. Posea)

Cu Buzul, Bsca i Prahova rezult i mai clar modul de nchegare al vilor Carpailor fliu cepnd dinspre marginea transilvan15, apoi alungirea lor treptat spre exterior i toto dat meninerea acestora prin anteceden. Izvoarele rurilor de la Curbur sunt ns azi ata e dinspre Transilvania, dar acest fenomen a nceput numai o dat cu formarea depresi unii Braovului (vezi de exemplu Timiul care capteaz Prahova). La vile indicate mai s us se adaug, tot ca vi transversale, i vile Bicaz, Trotu i Oituz care depesc, de asem a, linia marilor nlimi. La fel se ntmpl cu Dmbovia mai ales prin Dmbovicioara ce-i orul aproape de Depresiunea Braov. Mai este de amintit c Prahova a curs altdat de la Sinaia peste Pduchiosu ctre Ialomia (G. Vlsan), Doftana peste Secria ctre Comarnic (A rma, 1999), dar Buzul nu a curs, cum se credea, peste neuarea de la Cislu spre Cricov ul Srat, ci un izvor al Cricovului era afluent al Buzului (Posea, 1967, 1971). O p roblem aparte o pun vile care traverseaz masivele din sudul Munilor Fgra Topologul ( Poiana Spinului i Fruni), Argeul (ntre Fruni i Ghiu), Vlsanul (la est de Fruni), da Rul Doamnei (la est de localitatea Nucoara). Avnd I. Gherman i A. Damian confirm c: Prezena andezitelor n conglomeratele meoiene din Sub arpaii Rsriteni, arat c la nceputul meoianului exista posibilitatea transportului de m teriale din lanul eruptiv Harghita spre bazinul sedimentar din exteriorul Carpailo r. Revista Petrol i gaze, nr. 5, 1968, p. 269 (Relaiile dintre sarmaian i meoian ntre le Rmnicului Srat i Slnicul Buzului). 248 15

n vedere sedimentarul din nordul acestei fii de masive cristaline, inclusiv cele bu rdigalian-helveiene (conglomerate, gresii, marne, nisipuri), rezult clar c aceste vi s-au impus epigenetic peste masivele respective. Sedimentele care au acoperit i niial i aceste masive ineau de Depresiunea Getic. Vile carpatice transversale din ves t (Olt-Maramure) Acestea s-au format, n principal, prin captri, cu excepia Tisei. El e au folosit traseele de discontinuitate i minim rezisten dintre blocurile muntoase; alteori ele au redus, prin eroziune, la nceput regresiv, pragurile ce despreau comp artimentele mai coborte transformnd acele discontinuiti, prin eroziune lateral, n culo are largi; n sfrit, n alte cazuri, pragurile care apar azi ca separnd compartimente d e vale au fost scoase la zi numai ulterior, o dat cu adncirea vilor i golirea sedime ntelor mai noi; i aceste praguri, n cele mai multe cazuri, au fcut ca vile s devin cnd parial transversale, cnd total transversale (prin captri, dar uneori i prin epigenez) . Valea Oltului Valea Oltului poate fi cuprins i n cadrul rsritean al vilor antecedent e, mai puin ns defileul Turnu Rou-Cozia. Emm. de Martonne este primul ce se ocup n amn nt i n ansamblu de evoluia morfologic a defileului. Tot la el se poate ntlni i istoric l cercetrilor anterioare. Citm pe Reclus care admite formarea defileului prin goli rea succesiv a lacurilor Fgra, Brsei i Ciuc; Lehmann presupune o falie, ca i pentru Ji ; Inkey crede ntr-o fractur de suprafa ce a facilitat eroziunea iniial, dar admite i o captare dinspre Muntenia. Rehmann este tot pentru o explicaie tectonic, presupunnd i o scurgere peste neuarea de la Vldeni (ntre depresiunile Brsa i Fgra). Murgoci, neg rmele unei falii, este de prere c Oltul, ca i Jiul s-a instalat iniial pe o ondulare transversal a pnzei de ariaj. De Martonne (1907), studiind n mod amnunit regiunea, gs e urme ,,evidente ale unor scurgeri contrare n defileu, dintre care una spre nord (p. 219); n pliocen, dup el are loc o captare spre sud. Cauza principal a captrii es te scufundarea prii joase a Munteniei (nu a zonei subcarpatice, ca la Jiu ci mult mai la sud i sud-est) n acelai timp cu ridicrile din regiunea Transilvaniei, antrena t de ridicrile generale carpatice. La aceast cauz, autorul admite, nc de la nceput, i eexistena unei zone mai joase pe defileu ce marcheaz fie o veche trecere fluviatil peste Carpai, fie cel puin o zon unde eroziunea redusese de mult linia de cumpn; mare a expansiune a fliului ntre Brezoi i Titeti este o dovad c aici exista demult o depres iune orografic (p. 219). Cumpna apelor era situat, dup de Martonne, imediat la sud d e gura Lotrului care se vrsa ctre Transilvania, dar care a fost primul captat spre Muntenia (fig. 49 b). Mai trziu, Popescu Voiteti (1918) este de acord cu captarea , consider ns c Lotrul se vrsa iniial spre sud, deci mut cumpna de ape mai la nord de e Martonne. I. Rodeanu (1926), argumentnd scurgerea veche a Trnavei ctre Olt, ridic oarecum i problema antecedenei Oltului. V. Mihilescu (1965) susine prerea c Oltul este antecedent, format pe o lsare axial, confirmat de studiile geologului Ghica-Budeti (1934). V. Mihilescu consider c valea transversal s-a putut forma chiar n miocen, n ti mpul suprafeei Ru-es. Formaiunile poniene existente n zona rii Fgraului par ns a i vechimi aa de mari a unui Olt antecedent. Gr. Posea (1968, 1969) aduce noi argu mente, dei indirecte, n favoarea antecedenei dar numai post-poniene. Este vorba de pt runderea Mureului n Bazinul Transilvaniei mult mai trziu dect formarea Oltului. N. P opescu (1972) carteaz nivelele i terasele din defileu, accentueaz rolul unei falii nord-sud i deformarea suprafeei de 1000 m (pn n dreptul Cinenilor) i a nivelelor de -800 m i 550-600 m (pn n dreptul munilor Cozia-Nruiu, dar extinse pe tot defileul). El crede c admiterea unui culoar miocen folosit ulterior de Olt ar uura explicaia vii, dar n sarmaian se forma totui un piemont ctre Transilvania; de aceea Oltul poate c sa format n timpul Gornoviei. 249

Fig. 49 a - Evoluia Jiului n Defileu Fig. 49b Evoluia Vii Oltului n Defileul Turnu Rou Cozia (dup diferii autori) 250

Desigur, aspectele tectonice, n special sub form de lsri axiale, dar i de falie, au c ondiionat n mare msur fixarea Oltului pe locul respectiv ca vale transversal. Argumen tele aduse ns de ctre de Martonne i Voiteti n favoarea unei scurgeri mai vechi i spre ord, peste o jumtate din acest culoar czut, nu par de nlturat. Numai timpul acestei captri necesit o mpingere napoi. Pentru etapa ponian a cror formaiuni se sprijin pe muntoas a munilor Cibin i Fgra, o asemenea scurgere (spre nord) apare aproape ca oblig atorie (fig. 45); aceast etap trebuie pus n legtur i cu acel culoar de eroziune aminti de Emm. de Martonne, ce se deschide spre Transilvania i care ar fi echivalentul Gornoviei (suprafaa de bordur). Cu dacianul, cnd lacul se restrnge, dup unele observai geologice (Mirecea Ilie), pe centrul Transilvaniei, problema formrii unui Olt un itar, prin captare, se poate deja pune. n romanian existena unui asemenea Olt poat e fi socotit ca sigur, el drennd, aproape toat partea sudic a bazinului transilvnean. Micrile principale de nlare ale Carpailor i Transilvaniei, de la sfritul romanianulu putul cuaternarului, l-au surprins i l-au obligat s se adnceasc antecedent pe actual ul traseu. Valea Oltului apare deci, n stadiul actual al cunotinelor, ca o tranziie n tre vile sectorului rsritean, de tip antecedent i cel vestic, unde domin vile formate prin captare. Valea Jiului i asupra acestei vi s-au emis multe preri, dar studiat am plu n-a fost dect de Emm. de Martonne (1899, 1907) i n parte de Burileanu. Mai naint e sunt de amintit prerile lui Rehmann (Jiul instalat pe o falie), Inkei (captare) , Mrazec i Murgoci (Jiul instalat pe o cut transversal a pnzei de ariaj, deci anteced ent). Emm. de Martonne (1899) reconstituie trei mari faze n evoluia Jiului: a) un Jiu vechi, probabil format chiar n pre-miocen, cu o scurgere spre sud, deci antec edent, stabilit ntr-o cut transversal a pnzei Getice16; b) o nlare dinspre marginea su ic a suprafeei Ru-es duce la formarea a dou Jiuri pliocene, depresiunea Petroani fiind drenat peste neuarea de la Merior ctre Haeg (fig. 49 a); c) n romanianul superior are loc o captare cauzat de lsrile de la Tg. Jiu i de nlrile depresiunii Petroani i Ha entate rmn numai ultimele dou faze. D. Burileanu (1942, 1943) reia unele aspecte al e vii Jiului, dar pe plan mai ngust, numai pentru defileu. Urmrit de ideea mai gene ral a raporturilor dintre vi i structur (legtura dintre vile principale i structura in al de suprafa i legtura dintre vile secundare i structura actual vizibil), studiat entru Alpi (M. Lugeon, 1901; Emm. de Martonne, 1898) i aplicat la noi de Murgoci ( 1905) i mai ales de D. Burileanu (1941), autorul pare a avea unele reineri n ceea c e privete formarea Jiului prin captare. Nici o dat ns nu s-a exprimat direct pentru anteceden. Ba din contr, citm: autorul se altur opiniei D-lui Emm. de Martonne asupr nui vechi drenaj al Jiului n mio-pliocen prin aa-numita neuare de la Merior (dovad alu viunile foarte remaniate de origine strin care se gsesc acolo sus), dar se menine n r ezerv n ceea ce privete extinderea nivelului pliocen de 750 m din interiorul cheii ( 1945, p. 40). Mai citm, de asemenea: Faptul constatat i de noi pe susmenionata a de l a Merior, a aluviunilor vechi, originare din Munii Vulcanului sau cei ai Parngului (isturi cristaline de tip autohton-danubian i roci sedimentare variind din trias i chiar din permian pn n titonic i chiar cretacic inferior), n contrast evident cu inutu l nconjurtor format din roci 16 Acest Jiu este presupus n 1899 (Sur lhistoire de la valle de Jiu. C.R. de Sc d e lAcad. Paris), dar n 1907 revine, artnd c este imposibil de argumentat i de aceea rmne ipotetic (p. 208). 251

de alt facies (micaisturi de tip getic cu sedimentar de preferin calcaros titonicne comian), constituie un argument de prim ordin n favoarea presupusului curs sud-no rd al Jiului premiocen (1943, p. 34). Ultimul cuvnt premiocen, pare a fi o greeal, deo arece mai departe vorbete de faptul c de Martonne dateaz acele pietriuri ca levantin -superior, iar Burileanu nsui cnd d napoi n timp vrsta defileului ct i a captrii fixeaz ca fiind prepliocen sau cel puin pliocen inferior (p. 35). n ceea ce privete m eandrele nctuate ale Jiului, dei invocate de Burileanu, ele nu au fost socotite ca arg ument pentru anteceden. Amintim c la Jiu, meandrele sunt localizate i nctuate numai de la nivelul umerilor de vale n jos (nivelul piemontului Getic) i nu pe toat nlimea defi leului (sunt meandre autogene). Aceasta dovedete, nu o motenire epigenetic, ci form area lor ulterioar unor profile dinamice de echilibru. Coincidena pantei longitudi nale din defileu (msurat pe meandre) cu cea din Piemontul Getic, amintit de Burilea nu (1942, p. 458), constituie o dovad a atingerii acestui stadiu de echilibru n pe rioada prencturii. De altfel, n general, meandrele nctuate nu mai sunt azi explicate lusiv prin epigenez (vezi de exemplu Gr. Posea i colab., 1963, p. 44-45, i Posea i c olab. 1970, p. 237). De aceea credem c argumentul meandrelor adncite, care pot fi e xplicate prin mecanismul captrii, amintit de V. Mihilescu (1965, p. 11) i plauzibil la vremea sa, nu mai poate fi susinut n sprijinul antecedenei Jiului. Personal am c rezut n antecedena acestei vi, pn cnd, ntr-o excursie, am putut observa (de la nivelul suprafeei Ru-es i Gornovia, de pe dreapta Jiului, imediat deasupra Livezenilor) fazel e de ntoarcere a vii Polatitea, prima vale din depresiunea Petroani ce a fost captat spre Oltenia. Orghidan (1969) i Niculescu (1993) susin totui antecedena. Valea Nerei Valea Nerei, socotit ca transversal n poriunea defileului adncit n Munii Locvei, este primul rnd epigenetic i n mai mic msur i antecedent. Vechiul curs, presupus de G. V -Tricom, din Bozovici direct spre Liubcova, ntrerupt de o captare, a fost infirma t (Gr. Posea i V. Grbacea, 1961, p. 47; Gr. Posea i colab., 1963). neuarea amintit de autoarea francez este n fapt un rest de vale mult mai veche ca Nera (Rchita) i care i -a pstrat aici vechea direcie de scurgere, adic spre Nera, rezistnd antecedent micrilo r de bascul i de nlare ale horstului Almjului (similare sunt i vile Bersu i Rudria) rivete poriunea defileului Nerei, dou fapte susin epigeneza i antecedena; pietriurile e pe platoul Crbunari amintite de J. Bckh, (1912), ct i de unele meandre (nu toate ) a cror nctuare poate fi urmrit de la nivelul platoului. Izvoarele Nerei, n schimb, au fost i sunt sediul unor captri (fig. 50). Pragul ce desparte depresiunea Bozovici de cea a Mehadiei a fost traversat n pliocen de un Hideg ce forma izvoarele Nerei (G. Vergez-Tricom)17; mai recent, prul Craiovei, care se vrsa n Nera, peste neuarea c u aspect de prag de la arova, a fost smuls i el, prin captare, de ctre Mehadia. Def ileul Mureului inferior Defileul Mureului s-a format pe un vechi culoar tectonic, de tip graben, care desparte horstul Apusenilor de horstul Poiana Rusci. Grabenul iniial era compus din compartimente mai joase i altele mai ridicate (praguri) ce au fost deopotriv acoperite de formaiuni miocene. n adncirea sa, Mureul a atins cteva praguri ptrunznd n ele 17 Dup captarea sa, unul din afluenii de dreapta, din Semenic, devine izvor al Ner ei, crend o curbur de circa 900, similar cu cea a Buzului la ntorsur. 252

epigenetic i realiznd strmtori cu aspect divers dup roc (isturi cristaline la Brnica, lomerate vulcanice la Zam, diabaze la Cprua, granite la oimu). Pe poriunea din amunte de Deva i pn la Dobra, Mureul este, ntr-o anumit msur, i antecedent. Fig. 50 Evoluia Vii Nera

neuarea din dreptul localitii Dobra (Coevia, 321 m), ctre Bega, a ridicat ns ipoteza ii Mureului printr-o captare venit dinspre Arad-Cmpia Panonic (R. Ficheux; Gh. Pop, 1947). Prin aceast prism, Mureul ar fi curs, iniial, ncepnd de la localitatea Dobra, p este neuarea de la Coevia-Holdea i mai departe peste valea Bega ctre Cmpia Timioarei g. 51). Ulterior, un Mure venit dinspre Arad a trecut peste bara aglomeratelor vu lcanice de la Vf. Tisa-Zam i a captat rul ce se scurgea spre Bega. Urmele relieful ui, reprezentate prin nivelele morfologice din neuare, par incontestabile. ndoielni c, oarecum, ar fi numai cauza pe seama creia este pus captarea i anume micrile de lsar situate la o distan mare, n aria de subsiden a Criurilor i Tisei. Este tiut c lsr Timioara funcionau n imediata apropiere a neurii i puteau menine mai departe vechea rgere. O explicaie puin modificat pare deci a se impune. O dat cu retragerea apelor panonice, n timpul dacianului i apoi n romanian rurile coborte aici din munte depunea u periodic aluviuni peste actuala zon a piemontului Lipovei. Depunerea se fcea sub forma unui mare evantai ce se ntindea mult spre sud (fa de actualul podi al Lipovei ), deoarece spre nord dezvoltarea era limitat de marginea abrupt a Munilor Zarand. Totodat, rurile care coborau din aceti muni, prin conurile lor, mpingeau spre sud gur a Mureului, ce venea dinspre Deva. n momentul cnd evoluia suprafeei piemontului Lipov ei i profilele longitudinale ale rurilor (n special Mureul) ating echilibrul, aceste a din urm se fixeaz, ca vi i n zona de divagare (piemontan). 253

a = nainte de captare b = Dup captare Fig. 51 Evoluia Vii Mureului (dup Gh. Pop) 254

Acest stadiu, atins se pare n romanianul superior sau villafranchian, a surprins Mureul cu direcia de scurgere spre Bega. O dat ncetat, sau aproape ncetat, evoluia pi ntan a podiului Lipovei, peste suprafaa sa se instaleaz i o nou generaie de vi scurte re care i un ru subsecvent, aproximativ la contactul dintre piemontul Lipovei i Munii Zarandului (fig. 52). ntre Mure i acest pru exista o mare diferen din punct de vedere l eroziunii; primul aducnd nc multe aluviuni, la viituri, i nal uneori albia prin col are, pe cnd secundul, fiind alimentat de ruri foarte mici, din munte, i putea cheltu i energia nu pe transport, ci mai mult pe eroziune. n felul acesta a fost posibil, se pare, o captare, dar nu regresiv, ci mai mult prin deversare, a Mureului18. Ca uza captrii rezid deci n cantitatea de materiale cu care Mureul continua s-i aluvionez e patul, mergnd pn la unele deversri. Ca vrst, dup Gh. Pop, este cuaternar inferioar. Fig. 52 Dispunerea conurilor piemontane n Podiul Lipovei nainte de formarea Mureului pe actualul curs (Gr. Posea)

Totui, aglomeratele vulcanice ale defileului de la Zam ating n Vf. Tisa 459 m, alt itudini care depesc cu mult nivelul celor dou trepte ale neurii Coevia-Holdea (321 m) e ridic astfel ntrebarea, cum a putut s se produc acea captare peste o bar de roci du re care era mai nalt cu mult dect albia rului ce mergea de la Dobra ctre Bega? Rspunsu l nu este tocmai uor i las deschis posibilitatea unei epigeneze a Mureului peste aglo meratele de la Zam, impus de formaiuni poniene i piemontane. n acest caz neuarea apare ca fiind creat pe rocile moi poniene, cuprinse ntre roci dure (aglomerate), care au umplut i fosilizat un vechi culoar preponian i care avea ntr-adevr deschidere de la Dobra spre Bega. Treptele actuale de pe neuare pot fi, n plus, i o creaie a apelor lo cale, inclusiv izvoarele rului Bega. 18 Chiar Gh. Pop admite un caz special de captare prin revrsare ce a favorizat, pen tru un timp o difluen. 255

O a doua poriune, unde formarea vii Mureului ridic probleme deosebite, elucidate num ai n ultimul timp (Gr. Posea, 1967) este ptrunderea sa peste Podiul Secaelor i n Depre siunea Transilvaniei. Aici i-a nchegat un mare bazin, captnd ape att de la Olt ct i de la Some. n acest sens pledeaz nivelul neurii Bucium (ntre depresiunea Slite i deal ecaului i la sud de Podiul Amna) care, ca vale, se prelungea mult mai spre vest, dar se scurgea spre Olt, precum i direciile de curgere ale vilor Slite (de la Jina spre C bin) i Ampoiul ctre Some pe la nord de D. Bilag Alba Iulia (Gr. Posea, 1967). Mureul iniial i avea izvoarele n bazinul Haegului i poate al Petroanilor, un mic afluent ven ndu-i i dinspre Cugir. Existena a dou conuri suprapuse ale Mureului, amintite de Smeg hy J.A. (1944) (citat de Pauc) vine n sprijinul acestei preri. Bazat pe datele resp ective, M. Pauc (1954) arat c de fapt conul de dejecie al Mureului a fost depus de do u ruri: Mureul panonic care izvora din regiunea Lipovei i Mureul ardelean. Mureul p este cel ce a depus un con gros de circa 300 m, ncepnd din romanian pn n pleistocenul mediu. Mureul ardelean ar fi luat natere abia n pleistocenul superior, cnd apele ree lei hidrografice din Transilvania de sud au nceput s se scurg prin actuala vale a M ureului. n acest timp, la vechiul con de dejecie se mai adaug circa 100 m de aluviun i aduse de actualul Mure (M. Pauc, 1954). Interpretarea, mai ales a vrstei, nu ni s e pare real. Observaiile noastre ne-au condus la admiterea unei cumpene de ape car e trecea iniial (n timpul suprafeei pe care am numit-o Jina-Poiana Sibiului) peste partea stng a zonei muntoase a rului Sebe, dirijndu-se spre Apuseni. Strpungnd aceast mpn, Mureul a remaniat reeaua din actualele dealuri ale Secaelor, formnd noi ruri ca S beul i Secaul de Sebe, captnd Ampoiul i Secaul de Trnav i ceva mai trziu Trnava M Olt). A avansat apoi, pe mediana Transilvaniei, ctre Tg. Mure i Deda. Rezult c Mureul -a format traseul actual printr-un foarte complicat proces evolutiv, folosind un ele grabene, uneori vechi trasee preponiene, sau prsindu-le pe altele, impunndu-se a ntecedent pe bun parte din defileu i extinzndu-se n Transilvania prin captri. Criul Re pede Criul Repede a constituit un cmp vast de ipoteze i cercetri n ceea ce privete evo luia sa. Emm. de Martonne, de exemplu, presupunea c n pliocen Someul Mic avea un afl uent principal ce izvora din Vldeasa, trecea peste Huedin i se continua cu actualu l Nade. Izvoarele acestui afluent ar fi fost captate de Cri i Alma. Geologul Roth vo n Telegd indic n imleu material rulat, eruptiv, venit din Vldeasa. t. Mateescu (1926) crede c n pliocen rul Clata era singurul colector al depresiunii Huedin, iar cursul su nu mergea spre defileu, ci n lungul Meseului. R. Ficheux (1926) este cel care r eface n amnunt evoluia Criului Repede. Dup el, nchegarea hidrografiei din acest bazin cepe n miocen, identificnd, de atunci i pn n cuaternar, 10 stadii, grupate n trei etap . n miocen, Apusenii apreau ca o insul n interiorul crora ptrundeau golfuri adnci. Ape e ce alctuiesc azi Criul erau grupate astfel: Iadul se vrsa n golful Oradei; vile Sur dicii, Drganul i Secueul (Henul) se vrsa spre golful imleului peste neuarea de la Oste na (ce poart nc pietriuri); valea Clata mpreun cu un Alma scurt se vrsau n golful d Almaul mijlociu. n etapa a II-a are loc o colmatare puternic a prii inferioare a aces tor vi, urmat apoi de o faz de ridicare a muntelui i o adncire a rurilor; Clata se nd pt, n acest timp, spre imleu pe valea Poicului (peste Mese); tot acum un afluent al Iadului care curgea spre Oradea capteaz valea Surducii. n faza a III-a au loc pute rnice diferenieri ntre 256

influenele jucate de cele trei nivele de baz; acum se produc cele mai importante r emanieri; este captat Drganul i Secuieul ctre Oradea; Clata este rupt n dou, o parte f ind captat peste mgura de la Morlaca, iar restul se vrsa mai departe peste defileul Poicu n golful imleu; n ultim instan este captat i Poicul (n dreptul localitii Ciu ecum i izvoarele Almaului care devin Izvorul Criului (fig. 53). Numai dup constituir ea acestui bazin mare i dup ce valea Criului, astfel format, se lrgise mult, are loc ridicarea general carpatic ce impune ncrustarea vii sub forma defileului actual. La reconstituirea de mai sus, redat dup R. Ficheux, ni se par necesare unele completri i observaii. Este vorba mai ales de scurgerea vii Clata peste Poicu i captarea ei ul terioar peste Mgura de la Morlaca ce ne apar imposibil de admis. Avnd n vedere supra faa foarte redus a mgurei, cheile de aici nu pot fi formate prin captare. Mgura are peste 700 m altitudine, iar nivelul depresiunii Huedin, el nsi pliocen i suspendat f a de colinele Almaului, este totui cu circa 150 m mai jos dect mgura. Aadar, adncirea tei, n mgur, s-a fcut o dat cu exhumarea acesteia de sub sedimentele moi; este deci o epigenez i nu captare; n plus, poziia acestui punct (a cheilor) n imediata apropiere a defileului, fcea imposibil o scurgere a Clatei spre izovarele Poicului. De aseme nea, noi am presupus (1962, Relieful Clujului, p. 127) c i valea Poicului avea un ba zin mult mai mare ca cel de azi, dar se ntindea nu spre Clata, ci spre partea supe rioar a Almaului; acest bazin, mai mare, l-a ajutat s se impun antecedent, peste Mes e, n timpul ridicrilor. n fine, Criul, pe poriunea dintre mgura Morlaca i Mese nu po i format prin captare, cum a presupus Ficheux, ci este epigtenetic i poate antece dent, ca i Poicul. Al. Savu (1963), adaug, ca vi antecedente, peste Mese, Ponia i Ragu l ce curg spre Crasna. Aurora Posea (1977) amintete, n aceeai serie, i Valea Mrgului ( Mrgua), care izvorte din Huedin i traverseaz Munii Secueului vrsndu-se n rul cu a Mrgul este epigenetic i poate antecedent (fig. 53). Rezult, aadar, o serie de vi car e izvorsc dinspre Podiul Somean i taie transversal munii Secueu-Mese. Cu aceasta ridic nc o nou problem. Reenumerndu-le, aceste vi sunt: Mrgu, Clata, Cri, Poicu, Ponia, dmindu-le ca epigenetice, atunci, Munii Secueu (Henu) i Mese ne apar i ei ca epigeneti i, adic formai prin dezvelirea lor de ctre eroziunea diferenial, de sub sedimentele e ocen-oligocenului sau chiar i a celor mai noi19. Cumpna apelor, n timpul formrii ace stor vi, nu trecea peste Mese ci era mult deplasat spre interiorul Podiului Somean. S e poate presupune deci, c n partea vestic a Podiului Somean exista o reea ce curgea n eneral de la est ctre vest trecnd Munii Secueu-Mese. Este oarecum ceva similar Culmi lor Trascu i Almj care, la timpul lor, au fost i nc mai sunt, n parte, fierestruite de serii de vi scurte transversale. De aceea, noi am crezut c, prin analogie cu Poicu l (i cu celelalte vi transversale vecine) putem presupune existena unui Some peste d eschiderea de la Jibou, tot ctre vest (Gr. Posea, 1962, p. 127). Aadar, Criul Reped e s-a format, ca vale transversal prin captri succesive, dar micile vi de peste Muni i Secueu-Meze (inclusiv Criul pn la Ciucea) sunt resturi epigenetice i apoi anteceden te. Cu aceasta nu excludem importana micrilor de ridicare n formarea munilor Secueu-Meze, dar o nelegem ca o nlare general, ce a afectat aproape n egal msur i Podiul Some acestor nlri eroziunea selectiv este cea care a produs mari diferenieri de altitudine . 257 19

258 Fig. 53 Stadii n evoluia reelei hidrografice a bazinului Criului Repede (dup Aurora P osea)

Valea Arieului Valea Arieului, mpreun cu unele vi tributare, ridic problema trecerii t ransversale, vechi sau i actuale, peste ntreaga culme a Trascului, de la Ampoi pn la valea Turului (Tureni). R. Ficheux (vezi N. Popp, 1938) admite formarea actualul ui Arie prin captri succesive pe seama unor vi transversale care curgeau dinspre ara Moilor direct spre est, peste Trascu.20 Aceste scurgeri se pstrau nc din timpul supr afeei rii Moilor (Mguri-Mriel). Unele dintre neurile rmase au nc material aluvio ridicarea munilor, din pliocen (poate a doua parte a pliocenului), eroziunea scoa te la iveal fia rocilor calcaroase mezozoice, iar vile ce le traversau se ngusteaz to mai mult; bazinele lor superioare, din spatele cheilor, rmn din ce n ce mai suspen date. n felul acesta, un Arie ce se scurgea spre Turda, are posibilitatea s nainteze regresiv i longitudinal, n spatele culmii calcaroase a Trascului i s capteze, pe rnd, acele vi. Dintre ele, dei decapitate n partea superioar, s-au pstrat totui ca vi tran versale, antecedente, Galda i Giuagiu sau Rme (cu cheile Rmeilor). Pentru celelalte s e pot observa numai neurile, situate ns la altitudini diferite. Tot ca vi transversale acestei bare calcaroase apar i urmtoarele: Arieul (cheile de la Buru), Hjdate (chei le Turzii), Turul (cheile Turenilor); ele sunt epigenetice i n mai mic msur anteceden te. n cazul Arieului, ca i al Criului Repede, se poate observa cum, prin captri, au f ost reduse o serie de mici vi transversale, ce puteau deveni antecedente, n favoar ea creierii unor vi colectoare mai mari; acestea din urm, ca poziie, pot fi longitu dinale, dar uneori i total sau parial transversale (Criul Repede). Criul Alb n cadrul Munilor Apuseni, cteva cuvinte se pot aduga despre Criul Alb, pentru care se poate presupune c a curs, ca vale transversal, peste neuarea de la Lazuri-Critioru Fig. 54 Evoluia Criului Alb (presupunere)

ctre Criul Negru. O captare, nesigur ns, venit dinspre Gurahon, l-a atras n aceast p (fig. 54). Mai sigur, Criul Alb este epigenetic pe actualul curs. 20 i Sawicki a semnalat aceste scurgeri rupte de eroziunea carstic (vezi i Emm. de Ma rtonne, 1924, p. 92). 259

Defileul Someului de la Jibou Someul este socotit vale transversal fie peste tot Po diul Somean, fie numai n poriunea de la Jibou pn la nord de cheia de la icu (ntre cr inul Meseului i al Prelucii), reteznd efectiv pe cel de la Prisaca (icu) sau Dealu Ma re 660 m. Este sigur c drumul Someului de la Dej la Jibou a fost impus de tectonic2 1 i anume de o zon de lsare. Faptul este dovedit de cderea mai mare a cristalinului pe aceast linie transversal, marcat de o serie de falii orientate, n general est-ves t. Mai departe ns, spre icu i Baia Mare, explicarea rmne controversat. Numrul celor u exprimat prerea asupra originii vii este mare. Primele afirmaii mai documentate a parin lui Szadezky i V. Mihilescu (1935), iar ultimele, n ordinea cronologic a cercett orilor, lui Savu (1963). Cele dou preri, antecedena i captarea se nfrunt i aici. V. Mi lescu (1938, 1965, 1966) susine antecedena. Acestei preri i se altur Berindei i Iacob (1961). Argumente mai multe n acest sens aduce Berindei i Iacob, ce carteaz opt ter ase (cu lunca) i un nivel de 320-400 m care urmresc sensul actual de curgere al So meului (ntre Jibou i icu) ct i al Prului Srat, afluent dinspre Slaj. Defileul de l socotit epigenetic pe baza unor formaiuni sedimentare ale mediteraneanului II, ce se mai gsesc n petice transgresive, pe dreapta vii. V. Grbacea (1961), pornind de l a faptul c Someul este n prezent mai cobort cu circa 100 m fa de Mure, consider c ac nu se poate explica prin ridicarea prii de nord a Cmpiei (Pop-Cmpeanu, 1928), ci pr in scufundarea din nordul Cmpiei Tisei care a i impus formarea Someului. De aici co nsider c Someul, ntre Dej i Surduc, era deja format n partea mijlocie a pliocenului, f iind deci o vale antecedent i nu nscut prin captri la nceputul cuaternarului (p. 204). Dar, dei foarte vechi, Someul este considerat ca un intrus n Cmpia Transilvaniei (p . 204). V. Mihilescu, reunind datele lui Berindei i Grbacea, consider c nivelul de 32 0-400 m s-a perfectat probabil spre sfritul dacianului i c bazinul Someului era const ituit pe traseele actuale (n defileu) nc din dacian (1966, p. 81). Ipoteza unui Som e format prin captare pare a aparine iniial unor cercettori maghiari (vezi Berindei) , iar recent Al. Savu (1963) scrie: Se opineaz pentru infiltrarea Someului n Podiul S omean, prin captri succesive, motorul impulsionrii sale regresive fiind micrile pe ve rtical din regiunea Bodrogului (p. 14). Personal am infirmat prerea lui M. Pauc dup c are Someul s-ar fi scurs spre Baia Mare peste actuala vale a Brsului (ara Lpuului, 196 2). neuarea n cauz este foarte recent i sigur creat de ntlnirea n cap a doua pra asemenea, n ceea ce privete o scurgere iniial de la Jibou spre Baia Mare, oarecari nd oieli credem c pot exista. Cteva fapte ne ndreptesc la aceasta i anume: seria vilor tr nsversale amintite (Mrgu, Clata, Cri, Poicul, Ponia i Ragul), care se dirijeaz de la e t la vest, peste culmea Secueu-Mese, constituie o dovad c cel puin vestul Podiului So mean era, dup exondare, mai nalt ca Meseul. De aceea repetm, poate, c n nordul Meseul se alinia acestei serii i un Some ce curgea ctre imleu. n al doilea rnd, Someul Mare -a format prin captri subsecvente (documentate de Grbacea) ntr-o a doua faz a existene sale, ce urma unor scurgeri consecvente (spre centrul Transilvaniei); de ce, at unci, Someul, subsecvent i el de la Jibou spre nord (cci are pe dreapta o cuest pute rnic), nu constituie un ru dintr-o a doua generaie ? n adevr, cursul actual dintre Ji bou i icu este alungit la baza unei puternice cueste. Aceast cuest a ajuns n poziia ac ual printr-o evoluie (vezi retragere) ndelungat ce s-a fcut mai ales n pliocen i n pe laciar. Dac admitem acea legtur marin panonic a lui 21 Inclusiv poate prin mecanismul unor captri succesive ce tindeau s adapteze rul l a tectonic i structur. 260

M. Pauc atunci, n adevr, de o ap curgtoare nu se poate vorbi aici dect ncepnd cu daci l. n plus, zonele locale de subsiden (vezi Bodragul) nu puteau avea influen direct asu pra apelor noastre curgtoare. Se tie c pentru aceast etap, n respectivele locuri, atra gerea era exercitat n special de golful imleu i ceva mai trziu de Baia Mare. Lpuul de xemplu, a depus, mai nti, un con imediat la est de Preluca (peste rul Brsu) i mai trzi s-a abtut spre Baia Mare (o dat cu nlarea Prelucii i lsrile de la Baia Mare). De ace nu credem imposibil o prim dirijare a unui Some, ctre imleu, format cam n aceeai etap u valea Poicului spre exemplu. Existena teraselor i a nivelului de 320-400 m, incl usiv pe Prul Srat, nu constituie un contraargument, deoarece oricum este vorba de u n nivel mai nou dect cel la care a rmas de exemplu Poicul, sau apele ce izvorsc din Huedin, sau culoarul superior de pe defileul Lpuului. Este faza piemontan sau faza nivelului consecvent al Nsudului amintit de V. Grbacea pentru nord-estul Transilvani ei. Ulterior, o dat cu lsrile de la Baia Mare sau mai dinspre vest, un afluent ce na inta subsecvent spre sud, la baza cuestei calcaroase, a putut fi invadat de o de buare a Someului, care i aluviona puternic albia (sau albiile) dinspre imleu i care sa ndreptat astfel pe deasupra Mgurii icului. Dup aceea a putut deveni epigenetic i chi ar antecedent. Aceast explicaie se deosebete totui de una mai veche n care se arta c S meul a fost impus aici de un sinclinal sau anticlinal. Valea de anticlinal trece n prealabil prin faza de butonier i se formeaz numai n condiiile unui pru scurt ce se a ungete regresiv pe flancul i apoi pe axul anticlinalului. Nu poate fi deci cazul S omeului, ru mare, ce taie transversal multe structuri chiar ntre Jibou i Baia Mare. Fr prea mult certitudine, ni se pare totui c n formarea vii transversale a Someului c ile nu pot fi excluse, mai ales c i V. Grbacea (1961, p. 202, 3) i Gr. Posea (1961, Relieful .. Clujului, p. 127) i Al. Savu (1963, p. 14) admit, pentru prima faz de f ormare a hidrografiei, o reea centripet cel puin n jumtatea nordic a bazinului Transil vaniei. Valea Lpuului Valea Lpuului traverseaz masivul cristalin Preluca. A luat nater e n pliocen pe o zon de lsare la marginea lanului eruptiv. Totodat, fixarea sa a fost hotrt i de abrupturi structurale oligocene i eocene care formeaz, n stnga Lpuului, rnic cuest. Peste Preluca, Lpuul s-a fixat, pe anumite poriuni, tocmai la contactul c alcarelor cu cristalinul. El s-a impus ulterior epigenetic dar i antecedent (Gr. Posea, 1962, p. 160, 182, 183). Tot prin epigenez s-a impus i Cavnicul, peste Prel uca, o dat cu formarea suprafeei rii Lpuului. n timpul pliocenului superior Lpuul ad pele unei zone piemontane i debua n partea de sud-vest a Prelucii, direct spre sudu l depresiunii Bii Mari, unde forma un vast con de dejecie. Ceea ce M. Pauc prezint ca urme ale unui vechi con al Someului par a fi n realitate urmele unui con al Lpuului i Cavnicului (ara Lpuului, p. 206). Ulterior a fost atras n zona de lsare de la Bai e, deplasndu-i cursul spre nord; nu este vorba de o captare propriu-zis ci de o alu necare spre dreapta pe propriul con i de o lungire a cursului (fig. 55). Dac, pest e masivul Preluca, Lpuul poate fi socotit epigenetic i antecedent (nctuarea ctorva din re meandrele sale ncepe chiar de la nivelul superior al defileului din Preluca), n schimb, bazinul din spatele defileului s-a organizat prin foarte multe captri; aa sunt: captarea de la Rohia, de la Groi (valea Suciului a captat valea Bradului), captarea de la Lpuul Romnesc (Libotinul a captat Libotinul superior), captarea de la Cupeni (valea Dobricului a captat un afluent al Libotinului), captarea Bloajei (Bloaja superioar se vrsa peste neuarea Ulmenilor ctre Libotin); formarea Ssarului pr in captri succesive (a Firizei i a Chiuzbaei), captrile de la Chiuzbaia de ctre un a fluent al Firizei (valea Limpedea) (fig. 55). 261

262 Fig. 55 Evoluia hidrografiei bazinului Lpu (dup Gr. Posea)

Valea Mingetului Peste munii vulcanici ai Maramureului nu exist nici o vale transve rsal, afar de Tisa. Un indiciu, relativ nesigur, se gsete totui la izvoarele Mingetul ui, afluent al Lpuului; aici ntre muntele Hudin i muntele Crligturii, se interpune o n are larg, cu aspect de vale veche ce s-ar fi scurs dinspre Maramure (fig. 55). Fap tul nu poate fi exclus dac inem seam c ponianul se ntlnete pn la 800-1000 m, ridica petice din Gutin, adic la nivelul unor neuri ale vulcanilor. De altfel, Gr. Posea ( 1964) presupune c la nivelul suprafeei poligenetice a rii Lpuului un ru maramureean f at din Vieu i Bora curgea peste acea neuare ctre arealul Lpuului. Un altul probabil, cea peste neuarea Neteda spre Cavnic. Aceast reea exista nainte de nlarea lanului mu formarea Depresiunii Maramure. Hidrografia Maramureului Reeaua maramurean indic o org anizare anterioar celei actuale, dirijat dinspre vest spre est, sau chiar ctre sudest. Pe cumpna dintre Vieu i Iza exist cte o neuare ce se situeaz aproape exact n dr fiecrui afluent de dreapta al Vieului. Astfel, Cisla mpreun cu Vieul superior par a se fi dirijat spre localitatea Scel; Novul cu Vaserul spre Cuhea; iar Ruscova i Frum ueaua mergeau independente pe alte dou neuri ctre Iza. Aadar, Vieul, ca a doua vale l itudinal a depresiunii, s-a format, se pare, prin captri succesive ale tuturor prae lor indicate mai sus. O concluzie pentru zona carpatic vestic. Numrul mare al unor crmpee de vi transversale, antecedente, ce se pstreaz nc spre exemplu n Munii Almj ( , Bersu, Rudria, Prigor), n Trascu (Galda, Giuagiu i unele neuri), n Munii Secueu-Me , Clata, Cri, Poicu, Ponia, Ragul) .a., dovedete existena unor micri de bascul, pe m , ce au favorizat, mpreun cu alte cauze, captri repetate n hidrografia din jurul lor . n alte cazuri rurile i-au pstrat cursul prin epigenie, ca n Masivul Preluca (Lpuul avnicul), peste irul de masive Cozia-Ghiu (Topolog, Arge, Vlsan) .a. C. Defileul Dunri i22 ntre Bazia (km 1073), unde lunca avea o altitudine absolut de 70 m, i baraj Gura Vii (km 941), cu lunca de 43 m altitudine absolut, Dunrea curgea cu o vitez medie d e 4-5 m pe secund i strpunge, pe o distan de 132 km o zon muntoas de tranziie ntre C Balcani. Adncindu-se pe cea mai mare parte cu peste 200 m, ntr-un culoar tectonic i de eroziune larg de 3-10 km, de vrst mio-pliocen, sectorul dunrean respectiv justi fic numele de defileu. Aria mare pe care se desfoar acest culoar este delimitat de urm arele uniti morfologice: Munii Locvei (nlimi medii de 500 m, altitudinea maxim n Tlv nului, 794 m), Munii Almjului (nlimi medii de 700-900 m, altitudine maxim n Vf. Svinec a Mare, 1226 m), Munii Mehedini (nlimi medii de 950 m, nlimea maxim n Vf. lui Stan, ) i Podiul Mehedini (cu nlimi medii de 500 m, nlimea maxim n Vf. Paharnic, 887 m), rul romnesc, i Dobrianske Planina (cu nlimi de 800 m) i Miroci Planina (cu nlimi med 500-550 m) pe teritoriul iugoslav (fig. 56). Materialul referitor la defileu a fost publicat ntr-o form asemntoare de Gr. Posea, I. Ilie, M. Grigore, N. Popescu n Probleme de geomorfologia Romniei, Centrul de mu ltiplicare al Universitii din Bucureti. 263 22

264

Fig. 56 Defileul Dunrii I-Unitile de relief nvecinate : 1. muni; 2. podiuri; 3. dep iuni i bazinete: A. Moldova Veche; B. Liubcova; C. Dubova; D. Ogradena-Bahna; E. Morava-Mlava; F. Milanov; 4. chei; 5. vechi cumpene de ap stabilite de diferii cerce ttori: a) G. Vlsan; b) Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu. II- Situaia paleogeografi c n sarmaianul inferior i mediu: 6. ap cu salinitate redus ; 7. areale de eroziune a s armaianului ; 8. uscat cu relief coliniar.

Asupra reliefului defileului au fost publicate mai multe studii (Emm. de Martonn e, 1902, 1907, 1931; J. Cvaji, 1908; G. Vlsan, 1918; R. Ficheux i G. Vrgez-Tricom, 1 948; P. Cote, 1954; Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963; M. Iancu, Valeria Ve lcea i Maria Glja, 1963, 1964; Gr. Posea, 1964; I. Rdulescu, Silvia Iancu i Silvia L upu, 1965; N. Orghidan, 1966; M. Grigore, Dida Popescu, N. Popescu, 1967; C. Ghe orghiu, M. Iancu, 1967; V. Sencu, 1967; N. Schmidt, I. Povar, 1968 .a. Vom reda n c ontinuare numai unele aspecte noi sau care au importan pentru formarea i evoluia vii Dunrii. Sectoarele morfologice23 ntre Bazia i Gura Vii baraj, Dunrea strbate alterna urmtoarele sectoare morfologice i structurale cu caractere difereniate: sectorul N era valea Rilii; Depresiunea Moldova Veche; strmtoarea Pescari-Alibeg; Depresiune a Liubcova; ngustarea Berzasca-Greben; sectorul Greben-Plavievia (Milanova); Cazanel e; depresiunea Ogradena-Orova; sectorul Vrciorova-Gura Vii (Porile de Fier). a) Sect orul Gura Nerii-Valea Rilii. ntre Nera i Bazia, Dunrea curgea printr-o albie fr maluri nalte, iar n continuare, pe mai mult de 3 km, se desfoar o poriune de vale ngust (l edie este de circa 1 km), mrginit de versani abrupi sau puternic nclinai. Ea face legt ra ntre golful Cara-Nera i depresiunea Moldova Veche i este tiat n ntregime n ist aline ale seriei de Locva (gneise i micaisturi), ceea ce constituie i cauza esenial a ngustrii vii. Reeaua hidrografic din acest sector este extrem de scurt, vile prezent n general, lungimi de cteva sute de metri i o pant medie de 150-200 m/km favorabil u nor scurgeri toreniale. La vrsare ele nu genereaz totdeauna conuri de dejecie. Extre mitatea vestic a Munilor Locvei se termin aici printr-o treapt de 330-360 m (Dl. Vra golia Mic i Topoviti) sub care se ntlnesc cteva fragmente din terasele de 200-210 m, 1 50-160 m, 90-115 m i 60-80 m. b) Depresiunea Moldova Veche. ntre Valea Rilii i Pesc ari, pe o lungime de circa 29 km, se ntinde o zon depresionar dezvoltat pe un vechi bazin miocen legat de marea Panonic. Ea se desfoar mai ales pe dreapta Dunrii, incluzn d o parte din bazinele rurilor Morava, Mlava i Pek. Pe malul romnesc formaiunile neo gene apar numai sub forma unei fii lat de civa km, alungit paralel cu Dunrea pn n a e de Divici. Sedimentarul neogen este dispus transgresiv i discordant peste isturi le cristaline ale domeniului getic (zona Locva). Mai spre est, ntre Moldova Veche i Pescari, domin isturile cristaline care iau contact, printr-o linie de nclecare, c u depozitele sedimentare mezozoice ale zonei Reia-Moldova Nou situat n avale de Pesca ri (I. Bncil, 1964). Morfologic, depresiunea Moldova Veche se suprapune, n cea mai mare parte, pe formaiunile neogene; prile periferice ale acesteia se dezvolt i pe cri stalinul Munilor Locva, unde apare o zon colinar, domoal, cu altitudini absolute cup rinse ntre 200 i 320 m, care coboar treptat spre sud. n timp ce ntre Valea Rilii i Bel obreca, Dunrea este situat chiar la contactul dintre neogen i cristalinul Locvei (ia r malul romnesc al Dunrii formeaz limita nordic a depresiunii), ntre Belobreca i Pesca i depresiunea face un intrnd de 2-3 km spre nord. Din aceast cauz, pe malul romnesc, n cadrul depresiunii Moldova Veche, se pot separa dou poriuni diferite. Le vom descrie mai pe larg deoarece la Orova (Staiunea geografic) i pe defileu, stud enii geografi execut practica de var, i tot aici muli profesori i elevi fac excursii i aplicaii. Este, n acelai timp, cel mai mare defileu din Europa. 265 23

 ntre Valea Rilii i Belobreca, valea Dunrii prezint un profil transversal asimetric: n dreapta se ntinde o zon depresionar joas, cu altitudini absolute de 70-90 m, iar pe stnga, ncepnd chiar din marginea Dunrii, versantul se nal repede pn la peste 300 m. era aproape inexistent pe malul romnesc, dar avea o larg extindere pe malul iugosl av. Aria depresionar de pe dreapta fluviului determinase despletirea cursului Dunr ii i formarea Ostrovului Kisiljevo cu lungime de circa 7 km, iar n apropierea malu lui romnesc, aprea un alt ostrov, Kalinov, lung de 1 km i ridicat deasupra nivelului de atunci al Dunrii cu 3-4 m. ntreg relieful colinar dintre valea Rilii i Belobreca prezint pante accentuate (25-300) i o mare energie de relief. Vile afluente sunt sc urte, n medie de circa 3-5 km (valea Satului, vile Levii, Sezova, Popin, Rilii etc .) i nu au terase sau lunci. Ele prezint, n schimb, rupturi de pant la altitudinile absolute de circa 100 m, 150 m i 200 m, corespunznd teraselor Dunrii cu altitudini similare. Ctre Dunre, nlimile cad n trepte, destul de fragmentate, care nu sunt altcev a dect resturi ale unor nivele de terase etajate ntre 300 i 170 m altitudine absolu t. Spre nord, nivelele de teras, dup o evident ruptur de pant, trec ntr-o serie de cul i joase situate la altitudini de circa 450 m (Dl. arova 465 m, Dl. Macara 440 m e tc.). Ele fac astfel trecerea ntre complexul teraselor Dunrii i suprafaa nalt a Munilo Locvei. Poriunea dintre Belobreca i Pescari se caracterizeaz prin prezena unor bazin ete de acumulare n zona de vrsare a vilor Locva, Radimna, Valea Mare i Moldova, prin tr-o nclinare mai mic a versanilor (10-150) i o adncime a fragmentrii mai redus (70-80 m), prin frecvente fenomene de difluen a rurilor pe conurile i tpanele formate de aces tea la ieirea din munte. La nord, depresiunea este mrginit de o serie de culmi rela tiv netede, cu altitudini de circa 500-550 m (Dl. Giochina 405 m, Dl. Boichi 410 m, Culmea Seretului 415 m), ce coboar din suprafaa nalt a Locvei (Fntna Grozei 632 m, Fntna Zaberchi 598 m, Dl. Micului 540 m). Att pe formaiunile neogene ct i pe cele cri staline se gsesc numeroase fragmente din terasele Dunrii, extinderea cea mai mare prezentnd-o cele aflate la 260-300 m i 200-210 m, dintre cele superioare, i cele de 10-20 m i 6-8 m, dintre terasele inferioare. La contactul terase-lunc se dezvolta un tpan coluvio-proluvial, aproape continuu, prezentnd o extindere maxim (circa 1 k m lime) n bazinele Radimna i Moldova Veche. Lunca era situat la altitudini absolute d e 65-70 m, prezenta o larg extindere i era nlat cu circa 3-4 m deasupra Dunrii, datori materialelor coluvio-proluviale care o acopereau. De-a lungul ei, spre Dunre, se observa, pe distane considerabile (McetiPescari), renii. O not aparte ddea ostrovul M oldova Veche (Decebal), cu o suprafa de circa 15 km2. n cadrul acestuia, nlimile medii ating 70 m iar cea maxim 103 m (n partea de sud-vest, unde exist fragmente din ter asele a II-a i a III-a). Fa de Dunre, ostrovul prezenta altitudini relative de 3-7 m pn la 33 m. ntr-o msur egal atrgeau atenia i nisipurile mictoare existente pe apr te din suprafaa ostrovului, provenite din depunerile Dunrii. Menionm, de asemenea, i prezena stncii Babacai (format din calcare jurasice), care se ridica din apele Dunri i aproximativ la nivelul primei terase, acolo unde Dunrea se angajeaz n poriunea ngus t din avale de Pescari. c) ngustarea Pescari-Alibeg. ntre localitile Pescari i Alibeg, pe circa 6 km, albia Dunrii se ngusteaz n medie la 450-470 m, iar de o parte i de al ta a ei se ridic abrupturi aproape continui, cu nlimi relative de peste 100-120 m. n multe privine aspectul lor poate fi asemnat cu cel de la Cazane. Caracterele gener ale ale acestui subsector se datoresc traversrii de ctre Dunre a sinclinoriului ReiaSasca-Moldova 266

Nou, format din calcare jurasice i cretacice, i a unei fii de roci eruptive paleozoic e (granite i granodiorite) n cadrul crora valea i menine caracterul de defileu ngust. easupra vii, se constat prezena unor suprafee slab fragmentate care constituie de fa pt poduri calcaroase cu altitudini cuprinse ntre 400 m i 550 m (D. Topolia de 446 m , D. Sirovica de 460 m, Culmea Varadului de 572 m, D. Ciorpanului de 580 m etc.) . O parte dintre acestea, relativ netede, sunt resturi din suprafaa culmilor medi i cu aspect piemontan (culmile Sirovica, Topolia, Reduta), dar i din nivelele de 2 60-300 m (dealurile Livedica i Ciocrtan) i terasa de 200-210 m altitudine relativ de pe dreapta prului Alibeg. Pe suprafaa relativ neted a acestor poduri se afl o gam var iat de forme carstice: lapiezuri, doline, uvale, vi carstificate, avene etc., larg dezvoltate n jurul localitii Sf. Elena. n diferite etape ale adncirii vii Dunrii, o p rte din drenajul acestei zone se fcea subteran. n abruptul dealurilor Livedica i Re duta, la diferite altitudini, se ntlnesc guri de izvoare (fosile i active) i chiar p eteri, cel mai reprezentativ fiind sistemul de peteri Gaura cu Musc. Structura a pe rmis apariia unor forme structurale cum sunt cuestele, suprafeele structurale i dif erite tipuri de vi adaptate sau neadaptate la structur (consecvente, subsecvente e tc.). Meninerea abrupturilor calcaroase pe ambele maluri ale Dunrii pn n imediata apr opiere a albiei minore, nu permisese dezvoltarea luncii i a formelor de acumulare caracteristice. Numai la vrsarea Alibegului n Dunre luase natere un mic con de deje cie, pe care se afla localizat un ctun. Aici se producea o eroziune accentuat a Dunr ii, impus de ngustarea vii, de panta accentuat a talvegului i de caracterul puternic turbulent al scurgerii. Dinamica apei n zonele de mal i pe fundul albiei minore ge nera forme de evorsiunenie, marmite laterale i de fund. Principalele bazine hidrogr afice afluente, care dreneaz aceast zon de tranziie dintre Munii Locvei i Almjului, su t: Cralicov, Livedica i Alibeg. Vile prezint lungimi cuprinse ntre 4 i 7 km, cu cderi centuate ale talvegului (120-150 m/km), mai ales n cursurile mediu i inferior. Att datorit particularitilor substratului pe care se dezvolt, ct i inexistenei unei pnze atice continui, scurgerea pe aceste vi prezint un caracter temporar, torenial. d) D epresiunea Liubcova. Desfurat pe o lungime de circa 18 km, apare ca o poriune mult m ai larg n cadrul general al defileului Dunrii. Limea minim a luncii (450 m) se ntlnea munte de valea Liuborajdea, iar cea maxim (1150 m) n avale de Dl. Stnca (294 m). n c adrul acestui subsector, Dunrea traverseaz formaiunile sedimentare neogene depuse nt r-un bazin tectonic (marne badeniene) i formaiunile cristaline ale pnzei Getice (pa ragnaise micacee, micaisturi, isturi cloritice i sericitice, filite etc.; Bncil, 1964 ). n cadrul acestei uniti depresionare, formaiunile badeniene prezint o larg dezvoltar e, ptrunznd spre nord-vest, pn n apropiere de localitatea Grnic. Spre nord, badenianul este dispus transgresiv peste cristalinul Getic i peste linia de nclecare dintre pn za Getic i cristalinul Autohton din Munii Almjului. n vest de valea Sicheviei (Camenia , depresiunea tectonic Liubcova depete sedimentarul badenian, fiind extins pn la valea Liuborajdea. Relieful ei prezint un aspect colinar, cu altitudini cuprinse ntre 20 0 i 350 m (D. Mare 205 m, D. Ciganski 250 m, D. Gornea de 306 m, D. Stancea 336 m , D. Drnaua 380 m etc.), fiind ncadrat de muncei i culmi netezite n formaiuni mai dur e (isturi i calcare), cu altitudini cuprinse ntre 400 i 600 m. Pe fondul general al acestei depresiuni, principalele vi (Berzasca, Orevia, Camenia) au generat o serie de bazinete de eroziune i acumulri dispuse att n lungul lor (Berzasca la Selite i Drag oselca, Valea Oreviei ntre ogaele Vznici i Coconeag, 267

valea Cameniei, ntre D. Moului i gura ei de vrsare, valea Cruovia n zona de obrie iuborajdea), ct i n zona de confluen cu Dunrea, unde se constat i o extindere foarte g a conurilor de dejecie (Berzasca, Orevia, Camenia i Liuborajdea). n cadrul bazinetel or, vile au pante reduse (10-15 m/km) i o dezvoltare foarte mare a luncii (800 m p e valea Camenia i Sichevia, 300 m pe vile Orevia i Liuborajdea). Panta redus a talvegu ilor a facilitat o intens aluvionare regresiv i pe albiile minore ale principalelor ruri afluente Dunrii (Orevia pn la confluena cu Coconeag, Camenia pn la D. Moului epia principalelor vi amintite, celelalte au un caracter torenial. Cantitatea mare a aluviunilor transportate din rocile friabile badeniene i panta redus, impuseser c olmatarea parial a unor bazine, extinderea luncii i apariia, n imediata apropiere a a lbiei minore a Dunrii i n cadrul acesteia, a unei serii de forme de acumulare: conu ri de dejecie, grinduri (ntre vile Camenia i Orevia, ntre vile Zascoc i Recica), ost (Sighet), bancuri submerse (la kilometri 1027, 1025, 1023, 1017). n cadrul acest ei uniti depresionare se ntlnesc toate terasele Dunrii semnalate n cuprinsul defileulu i. Cea mai mare extindere o au nivelele de 260-300 m, 200-210 m, 150-160 m i 90-1 15 m altitudine relativ, primele dintre ele funcionnd ca interfluvii principale (D. Mului, D. arinii, D. Stenca, D. Drnaua etc.). e) ngustarea Berzasca-Greben. ntre Berz asca i Greben, pe o lungime de circa 18 km, Dunrea prezint o nou ngustare, cu lime med e de 700-750 m. n patru puncte limile minime se menineau ntre 400 i 500 m: Greben (400 m), Izlaz (500 m), Cotul Doica (530 m) i Drencova (450 m). Valea este simetric, c u versanii abrupi, chiar prpstioi (vf. Streniac, vf. Cernii, vf. Trescov, Cioac Ghiui D. Dumbrvia, Tlva Mare, D. Dumbrava). Panta mai accentuat a talvegului, ca i limea mi a albiei minore, impuneau o aciune mai mare de transport i eroziune. De asemenea, prezena unor stnci submerse i temporar chiar emerse (Cotul Doicii, Bivoli, la gura prului Jelieva, Izlaz i Tachtalia Mare la km 1002, Tachtalia Mic la Greben), fceau ca micarea turbulent a apei Dunrii s fie mai puternic i s antreneze n transport i aluvi mai grosiere care erau depuse apoi n bazinetele de la Svinia. n lungul vii nguste, l a Cozla, apare o poriune lrgit (circa 850 m), creia i corespundea o oarecare dezvolta re a luncii i care era n mare parte acoperit cu aluviunile i proluviile rurilor Recic a, Cozla i Sirina. Caracterele morfologice dominante ale acestui subsector se afl n strns legtur cu structura i litologia. Aici continu s se dezvolte larg sinclinoriul S inia-Faa Mare, reprezentat printr-o succesiune de anticlinale i sinclinale faliate, a cror orientare dominant este sud-vest nord-est. Formaiunile permiene (brecii i ci nerite pelitice, conglomerate roii) i cele jurasice i cretacice (calcare i isturi crbu noase), ocup cea mai mare parte. Numai ntre Berzasca i Cozla se ivesc formaiuni ale Autohtonului reprezentate prin gneise retromorfozate (Ghidul excursiei Congresul ui V CarpatoBalcanic, Bucureti, 1961). Izolat, peste formaiunile permiene, apar do u petice de neogen la obria vii Staria. Aceast varietate petrografic i structural se ect n morfologie prin sinclinale suspendate (D. Ceiului Mare, D. Drenetina), cueste (D. Cucuiova, D. Copriva, Tlva Mare, Dumbrvia etc.), vi subsecvente (cursul superio r al vii Staria, cursul superior al vii Jelieva, o parte a vii Sirina etc.), vi consec vente (cursul inferior al vii Jelieva, cursul inferior al vii Povalina), vi transver sale sau parial transversale (Valea Seac, Valea Udrite, Valea Rogoznata, Sirinca et c.), vi de sinclinal (Valea Copriva, Valea Ravnitei), vi de anticlinal (vile Dubochi i Gredia). 268

Uneori formaiunile sedimentare sunt strpunse de roci eruptive paleozoice (porfire cuarifere) care, n urma eroziunii difereniale, se nscriu n relieful actual sub form de vrfuri i abrupturi nalte (Sredniacul, Trescovul,Glavcina etc.). Relieful este adnc fr agmentat, cu pante accentuate ctre Dunre. Interfluviile coboar pe ncetul din zona ce ntral a Munilor Almj cu aspecte de suprafee relativ netede (Culmea Ravinitei, Cioaca Ghiuina, Tlva Mare, D. Priporu, D. Galacioca etc.) situate ntre 550 i 700 m, reprez entnd resturi din suprafaa culmilor medii cu aspect piemontan (echivalent suprafeei Rul es). Pe poriunea dintre Greben i Cotul Doica apar abrupturi pe care se observ pro cese i forme dominant gravitaionale (desprinderi de blocuri, prbuiri etc.). De aseme nea, pe unele poriuni, se dezvolt alunecri de teren (versantul drept al vii Starea, n cursul mijlociu al acesteia, n bazinul vii Jeleseva, n zona de obrie, i n apropiere de vrful Drenetina, n cursul mijlociu al Prului Surina etc.). f) Sectorul Greben-Plaviev ia (Milanov). ntre Greben i fosta localitate Plavievia se desfoar un sector de vale v larg dar n form de V dezvoltat pe o lungime de circa 25 km, tiat n formaiuni meta (gneise, amfibolite, filite ntre Cazane i Plavievia), eruptive (metagabbrouri, gabb rouri i serpentine ntre Plavievia i Iui) i sedimentare (conglomerate i gresii permien conglomerate i calcare jurasice i cretacice). La nord de fosta localitate Iui, insu lar, se dezvolt badenianul reprezentat prin gresii i conglomerate. Morfologic, n ca drul acestui subsector pot fi distinse dou poriuni cu caractere mult diferite: una ntre Greben i Iui, iar cea de-a doua ntre valea Iui i Plavievia. ntre Greben i val pe o lungime de 11 km, valea Dunrii are o lime medie de 1,20 km. Limea maxim se ntlne a vest de Svinia unde, n dreptul insulei Poreci, atingea 2,25 km. Aceast poriune se delimiteaz net fa de sectorul din amunte, prin gtuirea de la Greben, unde limea albiei minore era de circa 470 m. Fa de poriunea din avale este separat printr-un prag sub mers. Gtuirea de la Greben, prezena pragului submers de la Iui ca i existena unei pori uni lrgite permiteau o aluvionare intens a albiei minore, n care se formau ostroave (Poreci, Ostrovul, Milanova), bancuri submerse (la km 994 i 991) i grinduri (ntre M ilanova i valea Porecic). Poriunea corespunde unei depresiuni neogene, mai larg ext ins pe partea iugoslav a Dunrii, cunoscut sub numele de depresiunea Milanova. Morfolo gic, atrage atenia, pe malul romnesc, relieful structural i petrografic condiionat d e intersectarea de ctre Dunre a sinclinalului Svinia-Faa Mare. Prezint o larg dezvolta re cuestele i suprafeele structurale (Culmea Slatina, D. Gredia, D. Glavcina Mic), vi le subsecvente (Bostia, Iardumovacia, iganului, Saraorschi), vile de anticlinal (og aul Selschi) etc. Pe aceste formaiuni, variate din punct de vedere petrografic i st ructural, s-a format un relief de mguri (Glavcina Mare 625 m, Cioaca Haidua etc.), desprite de vi care le confer o not de pronunat individualitate mai ales n imediata opiere a Dunrii, unde adncimea vilor exte maxim. n avale de Iui Dunrea i-a axat cursu e o linie de falie (Fl. Marinescu, Josefina Marinescu, 1963). Principalele vi car e se vars n Dunre n aceast poriune (Crnina, Plevievia, Liubotina, Recica, Tiovia ngimi cuprinse ntre 5 km (Crnina) i 13 km (Tiovia) i profil longitudinal cu numeroase praguri i rupturi de pant. Se remarc seriile de rupturi de la altitudinea absolut de 150-160 m i de 390-400 m, corespunznd unor trepte din lungul Dunrii. n partea dinsp re obrie vile au o pant mai redus (40-50 m/km) i sunt mai largi, iar ctre Dunre se n az i panta talvegului crete pn la peste 70 m/km. Conurile de dejecie care se formau la gura celor mai importante vi ptrundeau n albia minor a Dunrii sub forma unor promont orii; pe 269

ele erau instalate mai toate localitile din imediata apropiere a Dunrii (Iui, Tiovia, Liubotina, Plavievia). Lunca aprea sub forma unei fii nguste cu o lime medie de circa 0 m i cu o altitudine relativ de 1-3 m; n cea mai mare parte era afectat de inundaii. n albia minor se ntlneau acumulri submerse (km 984, 981, 978), ostroave (Golubinje l a km 986, Plavievia la km 977), grinduri (la Plavievia i ntre km 988 i 978 adic ntre i Plavievia), stnci submerse (Calnic la nord-est de Plavievia, cele din dreptul Tiovi i la km 987 n avale de Iui), renii. Acumulrile din cadrul albiei minore erau determ inate, pe de o parte, de ngustarea vii la Cazanele Mari, care crea un remuu spre a munte, iar pe de alt parte de prezena unui baraj natural submers n dreptul fostei l ocaliti Iui, care micora panta talvegului i viteza apei. Pe aceast poriune valea este uprins ntre extremitatea de sud-vest a Podiului Miroci i cea de sud-est a Munilor Almj ; acetia trimit spre valea Dunrii o serie de culmi joase, orientate nord-vest sudest, cu altitudini cuprinse ntre 400 i 550 m aparinnd nivelului de 400-450 m (Radina nalt 461 m, Curite 432 m, D. Liubotina 430 m etc.). Culmile prelungi, cu spinri rel ativ netede i rotunjite, reprezint interfluviile vilor tributare Dunrii n acest secto r. Uniformitatea morfologic a acestora trebuie pus att pe seama extinderii nivelelo r de eroziune din care provin, ct i pe cea a uniformitii petrografice (roci eruptive ). Sub nivelul de 400 m, care se dezvolt pn n imediata apropiere a Dunrii, apar sub f orm de umeri i cteva resturi din terasele Dunrii. Cea mai larg extindere o are ns nive ul de 260-320 m (nord-vest Plavievia, pe stnga vii Recica, la nord-vest de Tiovia, la Cioaca Mostat, 310 m, pe stnga vii Iuii). De asemenea, tot sub form de petice mai re duse n suprafa, apar i terasele de 200-210 m i 150-100 m altitudine relativ, n special tre Valea Mare i Valea Recica. g) Cazanele. Apariia la zi a calcarelor jurasice i c retacice imprim reliefului o not de individualitate (vale ngust sub form de chei, per ei abrupi, curgerea aici era nvolburat, cu turbioane etc.), fapt pentru care Cazanel e constituie i un important punct de atracie turistic. Desfurate pe o lungime de circ a 8,5 km ntre extremitatea nordestic a fostei localiti Plavievia i cea sud-vestic a f ei Ogradena, Cazanele se subdivid n Cazanele Mari cu o lungime de circa 3,5 km i C azanele Mici, lungi de circa 5,5 km, desprite de depresiunea Dubovei. Localnicii l e mai numeau La Clisur. Limea Dunrii la Cazane era de 150-200 m. Principalele ruri afl ente Dunrii n acest sector sunt Rul Morii (la nord-est de Plavievia), Streniacul Mare i Rul Satului, care converg n bazinetul Dubova i valea Mraconiei, care colecteaz cea mai mare parte a rurilor de pe flancul estic al Munilor Almj. Cu excepia Mraconiei, lung de circa 20 km i cu o pant de circa 40 m/km, celelalte vi tributare Dunrii au o lungime medie de 6 km i o cdere mare n profil longitudinal (circa 70 m/km). Cazane le Mari i Cazanele Mici (n avale) sunt tiate n nivelul umerilor carpatici de vale, d e 300-320 m altitudine absolut (D. Ciucaru Mare de 315 m, Cioaca Cocoului de 303 m , Ciucarul Mic de 310 m) etc, pe care se ntlnesc bolovniuri i pietriuri grosiere rulat e, predominant cuaritice, urme ale unei reele hidrografice antecuaternare. Aceast s uprafa are un aspect vlurit datorit dezvoltrii intense a proceselor de carstificare. Se ntlnesc doline, cu diametru de pn la 50-60 m i adncime de 12-20 m, uvalii, diferite tipuri de lapiezuri (fosilizate, exhumate, liniare, tubulare etc.). n afar de for mele carstice de suprafa, D. Ciucarul Mare mai prezint i o serie de forme endocarsti ce, ntre care peterile Ponicova i Veteranilor sunt mai reprezentative. Prin galerii le acestora se dreneaz o parte din apele Prului-Morii. Petera Ponicova, cu o 270

lungime de circa 1,9 km, prezint dou etaje: unul inferior, activ, caracterizat pri n eroziune fluvial i prbuiri i altul superior, unde acumulrile de calcit genereaz o ga variat de forme endocarstice. n spatele Cazanelor, spate n calcare, s-au dezvoltat o serie de neuri de contact petrografic i tectonic, care fac trecerea spre Munii Almjul ui; aceste neuri sunt modelate ndeosebi pe granitele de Ogradena sau pe gneise. Caza nele Mici sunt tiate pe direcia nord-vest sud-est sub form de chei, de ctre valea Mr aconiei care, la vrsarea n Dunre, prezenta un larg con de dejecie. nainte de a strpung e baza calcaroas, Mraconia curge printr-un bazinet de eroziune diferenial la contac tul dintre calcarele jurasice-cretacice i granitul de Ogradena. Acesta este de fo rm oval cu o lungime de circa 1,5 km i 0,3-0,4 km lime. n nordul bazinetului, mai ales , se constat prezena unui tpan subdivizat n 3-4 trepte corespunztoare unor terase dunr ne. ntre Cazanele Mici i Mari se afl bazinetul tectonic Dubova de form aproape circu lar, cu un diametru mediu de circa 0,60 km (azi lacul are 1,5 km) i avea o altitud ine absolut de 55-65 m. Morfostructural, el coincide, aproape n ntregime, cu aria d e extindere a depozitelor neogene acoperite de cele cuaternare coluvio-proluvial e. La contactul dintre lunc i terasele superioare se formau tpane care ddeau bazinetu lui o nclinare general dinspre periferie spre centru i de aici, spre albia minor a D unrii (azi sunt acoperite de apele lacului). Att conurile de dejecie ct i lunca erau alctuite predominant din pietriuri i nisipuri cu o stratificare ncruciat. n poriunile chei erau i sunt caracteristice fenomenele de eroziune, coroziune i subspare n calc are, care ddeau natere la marmite laterale i de fund, la praguri, meninnd totodat o tu rbulen foarte accentuat a apei. n cadrul lrgirii de la Dubova, o dat cu scderea viteze , se creeaz condiii pentru depunerea aluviunilor. ntre Cazane i Orova fundul Dunrii fo rmeaz trei gropi (marmite), unde altitudinea absolut coboar la minus 5-7 m: ntre km 976-969 (-7 m), km 969-962 (-5 m) i ntre km 962-951. h) Depresiunea Ogradena-Orova. Se dezvolt ca depresiune numai n partea stng a Dunrii, terminndu-se cu o zon de tranz e ntre Cerna i Vrciorova, poriune ce reprezint partea sud-vestic a depresiunii suspend ate a Bahnei. n alctuirea acestui sector intr formaiunile cristalinului Getic (parag neise micacee, amfibolite, cuarite etc.), larg rspndite ctre Dunre, i formaiuni neogen . Prezena cristalinului Getic n imediata apropiere a Dunrii a condiionat formarea un or versani foarte nclinai i caracterul ngust al vilor tributare Dunrii. Unitatea se de chide larg de la Cazane pn n avale de confluena Cernei. Depresiunea propriu-zis se su prapune n cea mai mare parte peste fostul golf miocen Ogradena-Orova-BahnaBalta, a lctuit din nisipuri argiloase, argile, pietriuri etc. Partea mai nalt a acestei depr esiuni este format din culmi nalte de 150-300 m: D. Meje (295 m), D. Brzuica (290 m ), Vf. Cioaca Mare (267 m). Culmile mai nalte (270-300 m), att cele de deasupra Oro vei, pn spre Ieelnia (aici a fost staiunea geografic, din care se mai vd unele urme) gradena, ct i cele din Depresiunea Bahnei (Alion 316 m, Culmea Ozoina 314 m) sunt urme ale nivelului de 260-320 m altitudine relativ. Sub acesta se ntind culmi repr ezentnd fragmente ale nivelelor de teras, mai pregnante fiind cele de 150-160, 90115, 60-80 m i fosta teras de 10-20 m acoperit de lac. Malul iugoslav rmne n general a brupt. Altitudinea absolut a Dunrii n fosta lunc de la Orova era de 50 m. La inundaii mari apele ptrundeau i n partea cea mai joas a fostului ora. n timpul apelor mari zona de confluen a Dunrii cu Cerna pn spre fosta insul Ada Kaleh era acoperit de 271

ap. Pe poriunea de la Cazane, pn la Ieelnia, pe malul romnesc se dezvolta o lunc rela larg peste care afluenii formau conuri de dejecie ntinse (vile Satului, Sohodol, Ieel nia). Tot aici, n avale de Ogradena, aprea Ostrovul Ogradena, lung de aproape 2 km. Mai jos de confluena Cernei cu Dunrea exista cea mai important form de acumulare di n cadrul defileului Dunrii, insula Ada-Kaleh, ca rezultat al aportului substanial de aluviuni grosiere al Cernei i pe care Dunrea nu le putea transporta, neavnd comp etena necesar. i) Porile de Fier (poriunea Vrciorova Gura Vii). ntre Vrciorova (vr ahnei)i Gura Vii (Jidotia), pe o lungime de 9 km, valea Dunrii se ngusteaz din nou. Da tre Vrciorova i amunte de ip valea are versanii abrupi, att spre Podiul Mehedini ct Podiul Miroci, n avale de ip versanii se mai domolesc, aprnd i cteva trepte de teras rasa cea mai nalt i mai bine pstrat, care se observ n special pe malul iugoslav, se de foar la circa 115 m (altitudine relativ), efilndu-se treptat n versant n amunte de ip eva mai n avale, deasupra acestei terase apar i unele urme ale unui nivel superior (circa 250 m altitudine absolut), fr aspect de teras, care, reconstituit, ntregete im aginea unui golf de eroziune, continuat, sub form de arc, de pe malul iugoslav pe cel romnesc, peste gura vii Jidotia (D. Faa Mic 208 m); acesta nu depete spre amunt alitatea ip. Racordul nivelului de 250 m cu suprafaa podiurilor Miroci i Mehedini se face printr-o prelung poal de glacis i piemont ce urc pn n Vf. Ciuka, din Iugoslavia, ar n bazinul Jidotiei (Romnia) pn ctre Pripoarele Mici. n dreptul Porilor de Fier, f Dunrii prezenta adncituri de zeci de metri, dar alturi de acestea se ridicau stnci (cea mai mare era Perigrada) care depeau nivelul mediu al apelor. Stncile din albia Dunrii, formate din isturi cristaline, ncepeau din avale de Vrciorova, prezentnd o f recven mai mare ntre km 947 i 944. n avale de stncile Porilor de Fier se dezvolta un de ostroave, n special n dreptul localitilor Gura-Vii. Barajul se afl la km 943 (avale de stnci). Lunca avea aici altitudinea de 37-38 m. Barajul se ridic pn la 69,5 m (s t sub ap ntre altitudinile de 34-69,5 m i este ncastrat n roc ntre 21-34 m altitudine uprafeele de eroziune din defileu Aceste trepte vechi de relief, pe lng importana n s ine, atunci cnd sunt reconstituite conduc la conturarea unor bazine hidrografice predunrene, indicnd i modul cum s-a pregtit formarea defileului i a Dunrii actuale. Pr imul care amintete de astfel de suprafee a fost Emm. de Martonne (1907). El stabil ete trei peneplene n Podiul Mehedini: miocen (n est), pliocen (pe centru) i platforma hna (n vest). n 1908 Cviji apreciaz c Podiul Miroci are o singur suprafa, ponian, se consider c pe defileu exista deja Dunrea (pontiche Talboden). Dar tot el amintet e i un nivel miocen de vale, care ar fi deci (curios !) mai vechi ca suprafaa Miro ci. Cercettorii francezi R. Ficheux i G. Vergez Tricom (1948) gsesc 12 etaje de tal veguri n lungul defileului, dispuse ntre fosta lunc a Dunrii i altitudinea de 500 m; dintre acestea, 6 ar fi mai vechi dect formarea Dunrii actuale. Colectivul nostru (Posea, Ilie, Grigore, Popescu, 1963, 1969) a cartografiat concret trei suprafee, plus un nivel de umeri (ccea ce obinuit este socotit terasa VIII) i 7 terase (fig . 24). a) Suprafaa Almjului, echivalent cu Pediplena Carpatic, a mai fost numit i a cu milor nalte. Ea se pstreaz bine n partea central a Munilor Almjului, ntre 800 i 100 rmeaz partea nalt a cumpenelor de ape ntre vile Sirinia, Berzasca, 272

Rudria, pe de o parte, i Tiovia, Mraconia i Ieelnia, pe de alt parte. Domin rama sud tic a Depresiunii Bozovici. Ctre vest coboar lent, pn la 650-700 m n Podiul Crbunari a 500 m n captul vestic al Munilor Locvei. Spre culoarul Cerna-Mehadia-Bozovici rmne la 850-900 m. n vrful Svinecea Mare se apropie de 1200 m. Din desfurarea ei actual re zult c a suferit deformri prin nlri inegale, o boltire central i falieri, ulterioare cesiunea de sinclinale i anticlinale din partea central (sedimentar) s-a impus prin cteva forme structurale: cueste (Vf. Svinecea Mare 1226 m, Cra Mic 854 m, Blan 716 m .a.), sinclinale suspendate (Cichilevacia, Voriei, Tlva Lachi etc.). Importante sun t i unele neuri i cursuri inverse care indic urmele unei hidrografii foarte vechi, p e azi n crmpee ale unor vi (vile Bersu sau Brzu, Rchita, Radimna) cu direcii inverse d ct nclinarea actual a suprafeei. n ce privete vrsta suprafeelor, noi am artat c ped Almjului ncepe s se formeze nainte de depunerile miocene, din bazinetele defileului, dar se finiseaz numai n badenian. Pn atunci depozitele marine foarte fine indic exis tena n jur a unui uscat foarte jos. Cu sfritul badenianului i nceputul sarmaianului su rafaa sufer nlri, basculri i falieri. n pliocen se formeaz suprafaa medie. b) Supr (suprafaa periferic cu caracter piemontan) apare sub forma unor culmi prelungi, uo r nclinate, de la 700 m la 550 m. Se desprinde de sub resturile suprafeei Almj. Est e foarte extins n Munii Almjului, mergnd unitar ctre valea Cernei i pe valea Bahnei di Podiul Mehedini. Prin intermediul bazinului Liubcovei trece i ctre Munii Locvei i Pod iul Crbunari, unde formeaz o treapt ceva mai joas. c) Suprafaa de 400-450 m este echiv alent cu suprafaa carpatic de bordur (Gornovia). Se desprinde din cea anterioar printr -o ruptur de pant ntre 500-450 m. Are o extindere maxim n jurul fostelor bazine de se dimentare neogene din lungul defileului. Privit de sus se desfoar ca un culoar larg deasupra defileului, trecnd i prin Depresiunea Bahna, dar nu i ctre Turnu Severin. n interiorul arealului montan se prelungete ntr-o serie de bazinete de eroziune susp endate, mai ales pe cursul superior al vilor Mraconia, Tiovia, Sirinia, Berzasca. B a chiar, bazinetul de la Eibental de pe Tiovia prezint i unele terase evident suspen date peste defileul Dunrii. Treapta respectiv a fost numit de Cviji (1908) culoarul m arin miocen; este deci de origine dominant de abraziune. De subliniat ns c nicieri nu reteaz sedimentar neogen, ci numai roci mai vechi. d) Nivelul Ciucar sau al Caza nelor (300-320 m) a fost socotit de aproape toi cercettorii ca terasa a VIII-a a D unrii. Noi am ajuns la concluzia c el echivaleaz cu nivelele carpatice de vale form ate aproximativ n timpul piemonturilor romanianvillafranchiene. De fapt, n acest n ivel se adncete ngustul defileu de la Cazane i din rest. Se materializeaz bine la Caz ane, unde reteaz calcarele din care sunt formate Ciucarul Mic i Ciucarul Mare i n ca re terasele propriu-zise nu au lsat urme (fig. 57). n arealele depresionare din de fileu, nivelul se extinde larg pe ambele maluri sub form de culmi, ptrunde pe Cern a (pe la 350 m) i Bahna i, ca umeri, pe vile din Munii Almjului. Nu a fost remarcat ns acest nivel, pe direcia Vrciorova-Gura Vii. Raportul suprafeelor cu hidrografia. La nivelul suprafeei Almjului, izvoarele unor vi care se vars n Nera, depesc spre sud-es linia marilor nlimi a Munilor Almj. Prin aceasta ele dovedesc c peste linia respectiv sunt antecedente, crmpeele acestea fiind motenite de la pediplena Almjului. Acestea sunt: Prigorul (lng vf. Cherbelezu), Rudria Mic (la sud de vf. Svinecea Mare), Bers u (Brzu), Rchita, toate n Munii Almjului, la care se adaug Radimna (din Munii Locvei) u un lung curs 273

spre Nera, dar care la jumtatea drumului face un cot de 900, vdit de captare, ctre Dunre. Se poate deduce c peste suprafaa Almj-Locva curgea o reea dirijat nu ctre Dunr i spre nord-est n sens invers Dunrii actuale. Asemenea direcii indic i izvorul Berzas ci sau al Siriniei mai sus de chei. Reeaua respectiv s-a deteriorat o dat cu micrile c e au deformat suprafaa Almjului i a nceput formarea suprafeei medii. Acum se conturea z tectonic bazinele de sedimentare nirate n lungul defileului i ctre Bahna. Bazinele s -au lrgit prin abraziune mai ales n timpul formrii suprafeei de 400450 m i, totodat, a u impus o hidrografie nou tributar lor, dar care mai pstra crmpee din vechea reea de ruri. Cu nivelul de 300-320-350 m, n locul bazinelor exondate se instaleaz un colec tor, sau o Dunre local, dar care curgea dinspre Cerna i Bahna ctre bazinul Panonic, unde forma un mare con piemontan. Resturi ale acestuia se pstreaz n Iugoslavia (amu nte de Bazia) pe Cmpul Deliblat, unde altitudinile maxime se ridic azi la 200-249 m (Posea, Cmpia de Vest a Romniei, 1997, p. 33 i 391). Fig. 57 Profil transversal peste Cazanele Mici (Dunrea)

Terasele defileului Terasele Dunrii, ntre Bazia i Gura-Vii, au atras atenia mai multor cercettori romni i strini. Urmrirea i cartarea lor n amnunt nu a fost realizat ns . Cviji i de un colectiv al facultii de geologie-geografie din Bucureti. Majoritatea celorlali cercettori fac referiri la unele profile locale sau la cercetrile lui J. Cviji. De menionat c geograful srb a publicat de fapt o schi generalizat n care teras sunt redate sub forma unor aliniamente. De aceea interpretrile acestei hri, fcute d e alii, n afar de J. Cviji care dispunea i de cartrile de baz, nu pot avea fundamentar sigur. Unele aspecte sunt amintite i de R. Ficheux i G. Vergez-Tricom (1948) prin cele dousprezece nivele de vale situate ntre 500 m i albia Dunrii. Autorii precizeaz c cele ase nivele superioare aparin unei etape predunrene, dar nu dau o hart cu extin derea lor. Considernd de o importan capital cartarea detaliat a traseelor pe teren, c a i a suprafeelor de nivelare, am acordat o atenie deosebit acestei operaiuni, lucru care a creat o baz mai larg i nou de interpretare, permindu-ne n acelai timp i ntoc nei hri de sintez. Cercetrile ntreprinse au evideniat apte terase n cadrul defileului recum i dou nivele mai largi, de 300-330 m i de 400-450 m. Din nivelul de 400-450 m pornesc lateral, ctre zona muntoas, o serie de bazinete n care, n mod excepional, se mai pstreaz uneori nc dou terase fluviatile care nu sunt n legtur cu cele dunrene, r mai vechi, locale i probabil climatice. 274

Terasele Dunrii dup autorii citai J. Cviji Urmele unei tlpi de vale miocen sau premioc en (400-500 m) Talpa vii pontice 260-370 m Terasa ip 200-210 m Terasa Brza 150-160 m Terasa Kljuci 90-115 m Terasa Kosovici 55-65 m Terasa Turnu 27-35 m Terasa Kla dova 10-20 m Terasa de .4-7 m Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu (1963) Treapta de 40 0-450 m (Gornovia) i terasele de bazinete interioare muntelui (t9, t10) Nivelul um erilor (t8) 260-300 m Terasa a 7-a 200 210 m Terasa a 6-a 150-160 m Terasa a 5-a 90-115 m Terasa a 4-a 60-80 m Terasa a 3-a 30-50 m Terasa a 2-a 10-20 m Terasa 1 6-8 m Lunca i terasa de lunc

Dup modul n care se dezvolt i se asociaz, terasele pot fi grupate astfel: terasele ba zinetelor suspendate (t9, t10), nivelul superior al defileului (t8) i terasele si tuate n cadrul defileului (t1-t7). Dup nivelul Ciucar (t8), eroziunea lateral este n locuit de cea n adncime, care devine tot mai dominant. Acest fapt indic micri de ridic re n bloc, care fac ca nivelul de baz s ajung ntr-o poziie mai cobort, ceea ce poate lica i altitudinea mare a aa-zisei terase a 8-a. Puternica eroziune pe vertical a f ost i o urmare a trecerii ctre un climat de o nuan tot mai temperat. Dup modul de desf are, cele apte terase formeaz dou subgrupe: terasele 6 i 7 i terasele 1-5. a) Terasel e 7 i 6 apar, altimetric, prin valorile relative de 200-210 m i respectiv 150-160 m. Spre deosebire de terasele 1-5, acestea dou se nscriu i pe afluenii principali ai Dunrii, fie sub form de terase, dar mai ales sub forma unor bazinete la nivelul cr ora vile rmn suspendate. Ele se pstreaz n general ca umeri de dimensiuni mici, la Bazi a, n amunte de Pescari, la Greben, Cazanele Mici i Mari etc.; prezint ns o extindere r elativ mare n Liubcova i Orova-Bahna, unde se dezvolt pe depozite sedimentare. Urmrir ea celor dou nivele n lungul vii Dunrii este mai uor de realizat dect la nivelul Ciuca r. Totui, pe unele sectoare, din cauza gradului mare al fragmentrii, la care se ad aug alteori parazitarea cu materiale deluvio-proluviale, posibilitatea racorduril or este limitat. Ct privete sectorul Vrciorova, nici aceste terase nu pot fi identif icate, unele nivele corespunztoare lor fcndu-se vizibile mai mult spre avale, ctre T urnu Severin i care nu par a avea continuitate spre Orova; apar n schimb, pe rama p iemontan din Depresiunea Getic, legate de podiurile Mehedini i Miroci. b) Terasele 51, se gsesc la altitudinile relative de 90-115 m, 50-80 m, 30-50 m, 10-20 m i 6-8 m. Ele apar sub form de umeri, de vrfuri izolate i mult mai rar ca petice bine pstra te de teras. Ptura lor acumulativ a fost, n general, splat. Excepie fac numai terasele 1 i 2 i foarte rar terasa a 3-a, ale cror petice aveau, pe ntinderi mai mari, aspect tipic de teras. Cu toat fragmentarea ele au putut fi racordate cu relativ uurin pe nt egul defileu, inclusiv n sectorul de la Vrciorova-Porile de Fier. Pe principalele vi afluente ele se ntlnesc foarte rar ca terase, n cele mai multe cazuri nscriindu-se printr-o singur ruptur de pant n profilul longitudinal, corespunztoare terasei a 5-a (90-115 m). 275

n limitele acestor terase defileul Dunrii are i cea mai mare ngustare. n legtur cu ace t fapt Emm. de Martonne (1907) sublinia c poriunea dintre Gura Vii i Turnu Severin p rezint trsturile unei vi care s-a format recent, iar depresiunea Turnu Severin-Clado va-Hinova, pstreaz unele urme ale evacurii rapide a depozitelor sedimentare, ca rez ultat al unui volum mare de ap ce a debuat brusc din strmtoarea defileului. Caracte rele de vale recent, pe acest sector, au fost semnalate i de G. Vlsan (1918) i chiar de J. Cviji (1908). Dar majoritatea celor care au susinut antecedena, ulterior lui J. Cviji, trec cu vederea acest fapt. c) Lunca. n lungul Dunrii, n sectorul Bazia-Gu ra Vii, se desfura i cea mai joas treapt de relief, lunca. nlat pn la maximum 5 m ivelului mediu al apelor de atunci, ea aprea, cu caractere difereniate, n bazinete i n sectoarele de strmtori. Cea mai mare extensiune o avea n bazinetul de la Moldova Nou, unde se nregistra i cel mai mare coeficient de despletire a Dunrii, unde s-a f ormat i Ostrovul Moldova Veche care atinge altitudinea de 102 m. Modelarea intens exercitat de Dunre, ct i de afluenii acesteia, conducea la crearea unui microrelief d e lunc. Frecvena i amplitudinea mare a creterilor de nivel constituia cauza esenial a instabilitii formelor din lunc. Astfel, braele de la Belobreca, Pojejena, Berzeasca, Dubova i Ogradena i schimbau continuu poziia, ca rezultat al materialelor ce se depu neau att pe fundul acestor artere temporare ct i la periferia lor. n aceast evoluie se putea remarca rolul pantei transversale a luncii, care fcea ca apele de inundaie s se scurg mai repede fa de sectorul din avale de Turnu Severin. Numai cteva zone de n mltinire persistau n urma inundaiilor n bazinetele de la Moldova, Dubova i Ogradena. L a confluenele principale, lunca Dunrii aparinea, ntr-o mare msur, i afluenilor care, n aportul lor, au condiionat formarea unor lrgiri periferice cu acumulri de o stabi litate redus. Astfel, la confluenele cu Sichevia, Mraconia, Ieelnia, Cerna, Bahna i Ji dotia aveau loc remanieri ale depozitelor din conurile de dejecie ale rurilor meniona te. Tot n aceste zone se observa o deplasare a curentului Dunrii ctre malul opus, c eea ce facilita acumularea. Suprafeele de lunc sufereau ns cea mai intens modelare n t impul nivelurilor ridicate ale Dunrii, cnd albiile rurilor erau invadate de apa flu viului, mturnd aluviunile laterale (de exemplu la valea Mraconia sau la Cerna). Ac este dou categorii de procese contradictorii acumularea nivelului de lunc pe baza aportului afluenilor i distrugerea lor n timpul apelor mari ale Dunrii explic valoril e diferite pe care le nregistra lunca, att ca altimetrie ct i ca extensiune. Perifer ia albiei minore nu oferea n general condiii favorabile transformrii ei n lunc; totui, neregularitile profilului longitudinal, alternanele de strmtori cu bazinete, precum i aportul unor aflueni determinau formarea unor zone de intens aluvionare i n cadrul albiei. Se remarca astfel cte o zon de aluvionare situat la extremitile defileului c u extensiune mare n bazinetul Moldova i la sud de Gura Vii i altele interne, aparinnd celorlalte bazinete. Morfologia de amnunt a luncii releva parial i un proces de nglo bare la lunc a unor poriuni din zonele de aluvionare ale albiei minore. Formarea i dezvoltarea defileului Problema apariiei vii Dunrii ca organism hidrografic actual, a preocupat pe diferii cercettori mai mult dect nsui relieful defileului. De multe o ri gsirea vreunei probe n defileu, sau indiferent unde n alt parte, care ar fi putut constitui un argument pentru susinerea unei idei sau alteia, n formarea Dunrii, er a prilej de scriere a unui articol n legtur cu defileul. Interesul acesta pentru ma rele fluviu european ni se pare justificat i prin aceea c geneza sa reprezint totod at i un fenomen de cultur general. 276

Primul care cerceteaz relieful defileului a fost iugoslavul J. Cviji (1908). Preri se exprimaser i nainte de el, dar fr cercetri de amnunt (A. Penck, 1876 .a.). J. Cvij te primul care emite, pe baza cercetrilor sale profunde, prerea c Dunrea este antece dent. nainte de el, dar nu pe baza unor studii temeinice, Emm. De Martonne (1902) emite prerea captrii lacului Panonic, dar pe o veche strmtoare ce lega anterior lac urile Pontic i Getic. n 1907, cnd geograful francez stpnea bine problema evoluiei Alpi or Transilvaniei revine i asupra defileului, menionnd c este mai probabil o captare pr in deversare a lacului Panonic, fr a da o argumentare. Indic ns, cu toat sigurana, asp ctele de tineree ale vii Dunrii pe poriunea Vrciorova-Turnu Severin. Preri similare em ite i G. Murgoci (1908), care arat c depresiunea Turnu SeverinNegotin a funcionat ca depresiune de eroziune predunrean, probabil drenat de valea Topolniei. Cel care doc umenteaz amplu, pentru prima dat, ipoteza captrii este G. Vlsan (1918). Cu J. Cviji i G. Vlsan sunt argumentate mai bine cele dou preri asupra formrii Dunrii prin defileu: antecedena i captarea. Ambele teorii au fost completate ulterior cu argumente rel ativ suficiente pentru a convinge de o prere sau alta pe cei care cunosc mai puin relieful defileului i al mprejurimilor. Dar, cei care susin ipoteza antecedenei trec peste faptul c, din punct de vedere geologic, legtura ntre bazinul Panonic i cel Ge tic s-a fcut pe la Bahna-Baia de Aram, sau pe la Negotin (n continuare pe valea Tim ocului ctre bazinul Moravei) i nici cum pe la Vrciorova-Turnu Severin. Ipoteza ante cedenei are o singur variant, numai argumentele sunt diferite de la un autor la alt ul. Ipoteza captrii n schimb, poate fi subdivizat n urmtoarele variante: o cumpn de care trecea aproximativ perpendicular peste localitatea Svinia, unde s-ar fi pro dus captarea la sfritul pliocenului nceputul cuaternarului (G. Vlsan, 1918); mai mul te captri succesive, pe bazinete, ncepute dinspre Orova ctre Liubcova (R. Ficheux i G . Vergez-Tricom, 1948); o cumpn de ape ce trecea aproximativ pe la Vrciorova-Porile de Fier, cu o singur captare, n acest loc (Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963 ; Gr. Posea, 1964). Ipoteza antecedenei, emis n forma ei cea mai complet de ctre J. C viji (1908), indic mai nti o strmtoare marin care s-a format n miocen. El admite ns le premiocen sau miocen ce avea aproximativ direcia dinspre Bahna ctre Orova i n conti uare ctre depresiunea Panonic. Aceast vale nu avea deschiderea ctre Turnu Severin. A rgumentul cel mai puternic n susinerea ipotezei antecedenei l constituie ns reconstitu irea unei vi pontice n lungul ntregului defileu. Este interesant de atras atenia c ac east reconstituire este fcut nu att pe criterii morfologice, ci mai ales pe baz de si militudini geologice. Astfel, el indic urmele acelei vi pontice n patru locuri: la Cazane, la altitudinea absolut de 320 m; n bazinul Milanovului, spre vrsarea vii Pore ic, la altitudinea de aproximativ 270 m deasupra acesteia, sau la 330-340 m alti tudine absolut (Op. cit., p. 13); spre Moldova Nou i anume pe malul Iugoslav la 310 -340 m, iar pe malul romnesc o poriune redus n dreptul satului Sf. Elena la 330-370 m; pentru aceste ultime poriuni J. Cviji arat c deasupra lor se ridic o margine abrup t pn la 450 m 277

nlime (att pe malul romnesc ct i pe cel iugoslav); de asemenea, afirm c mai sus de G ci aceast suprafa nu mai apare24; la ip-Kalfa-Podvrska, unde are 370-450 m (Op. cit., p. 14, 15); i n aceast parte, deasupra suprafeei, se ridic un abrupt de circa 40-50 m. Primele trei locuri pot fi ncadrate unei singure uniti de vale, fiind situate la altitudini apropiate; ultima ns prezint altitudini i nclinri (370-450 m) care nu perm it s fie ncadrat n aceeai unitate de vale. De aceea J. Cviji a recurs la unele artific ii. Menionm printre acestea faptul c exclude suprafaa Bahnei din cadrul vii pontice, dei ea apare evident n continuitate cu poriunea de la Cazane, iar Emm. De Martonne (1907, p. 134-135) o racordase, naintea cercetrilor lui J. Cviji, cu o suprafa de dea supra Porecici (bazinul Milanovului). Pentru a face racordarea tuturor celor patru poriuni J. Cviji consider mai nti c, din punct de vedere geologic, toate acestea sunt identice, deoarece suport cam aceleai tipuri de pietriuri; dup aceea, le admite ca r acordate ntr-o singur vale. Mai departe, pentru a explica diferenele de nivel, el i nvoc o serie de micri care onduleaz pe poriuni foarte scurte, peneplena Miroci i nive vii pontice, excluznd micrile de bloc. Astfel, ajunge la concepia unei singure penep lene peste toate regiunile din jur, neglijnd treptele diferitelor nivele, care se afl deasupra vii pontice; mai mult, pentru suprafaa Miroci admite aceeai vrst cu a vi pontice (p. 35-36). Cteva comentarii. ntr-adevr nivelul superior al vii Porecik (n b azinul Milanov - Iugoslavia) se dezvolt mai spre vest dect actualul curs, fapt remar cat de Emm. De Martonne i apoi de J. Cviji, din care rezult o scurgere iniial ctre ves t; nivelul dinspre Moldova Nou (de la Golubaci) nclin, cum chiar J. Cviji remarc, tot ctre vest (op. cit., p. 12); la acesta se poate racorda i nivelul Cazanelor i mai ales cel al Bahnei. n ceea ce privete nivelul de Kalfa-Podvrska (Iugoslavia), o ser ie de caracteristici, indicate tot de J. Cviji (altitudini de pn la 420-450 m, nclin are ctre sud, pant mare de circa 8,6% i ngroarea pietriului pn la 7 m mai sus de Podv ) nu conduc spre interpretarea acestuia ca parte a vii pontice; caracterele artate sunt specifice ntregii fii piemontane i de glacis format la contactul podiului Miroci i Mehedini cu lacul romanian i villafranchian din Depresiunea Getic. Deformrile tect onice, invocate de J. Cviji, pentru inversarea nivelului de la Podvrska, trebuiau s afecteze puternic i alte regiuni vecine, care ns nu indic deformri. n ce privete pi iurile, ele sunt reprezentate n mod special prin cuarite, ceea ce nu reprezint o dov ad elocvent pentru existena unui curs de ap unitar din Cazane pn la Podvrska; pot fi iemontane, ca n Piemontul Getic. Aadar, argumentele pe care J. Cviji le aduce pentr u a pune cap la cap toate tlpile de vale pontic, identificate n diferite locuri, sunt cu totul discutabile i pot fi interpretate cu mai mult uurin n alte moduri. Chiar J. Cviji a interpretat, la un moment dat, regiunea de la Kalfa ca fiind urmele unui ru carpatic predunrean care a curs perpendicular pe Porile de Fier la ip (Op. cit., p. 15). Mai interesant de urmrit este felul cum J. Cviji face trecerea de la valea premiocen la strmtoarea miocen i apoi la valea dunrean pontic. El consider c apele ne au ptruns n zonele de la Milanov, Orova, Bahna folosind urmele unor vi vechi premio cene i formnd la nceput dou golfuri, separate printr-o cumpn de ape care trecea aproxi mativ printre Greben i Liubcova. Aceast cumpn dispruse n timpul mediteranului II, cnd e realizase o strmtoare care lega bazinul Pontic de cel 24 Cercetrile efectuate n aceast regiune de colectivul nostru au identificat-o ns pe toat zona, pn spre Bazia. 278

Getic. n sarmaian aceast strmtoare nu mai exista deoarece stratele sarmaiene ajungeau n vest pn la Pescari, iar la est numai pn la Orova. Ar rezulta c se refcuse cumpna e din zona Greben-Liubcova. Pe de alt parte se arat c stratele sarmatice ocupau zon a de la Orova-Bahna dar treceau i spre ip unde aveau un taluz ndreptat ctre bazinul G etic care a fost folosit ulterior de Dunre25, spnd n pliocen o vale nou prin stratele sarmatice, jurasice i cristaline. De aici trage concluzia c la ip Dunrea este plioc en i epigenetic. Se impunea ns, de data aceasta, s fie explicat nu numai trecerea pe l ip, dar i legtura dintre Liubcova i Greben unde se refcuse cumpna de ape. Totodat, J. Cviji arat c la Orova i Dubova formaiunile sarmaiene sunt acoperite cu depuneri groase ale detritusului pliocen i pleistocen n care predomin elemente rulate de cuar. Acest e strate tinere sunt depuse n form de delt ce nclin fa de Dunre cu 10-120. Este ciuda spune J. Cviji, c n aceste depuneri nu se ivesc detritusuri de calcare din strmtoare a Cazane; de aceea J. Cviji mpreun cu Peters le consider ca o delt pliocen i pleistoce a Cernei, care se vrsa ntr-un lac al Dunrii format prin baraj cu ajutorul stncilor s trmtorii ip (op. cit., p. 9). Aceleai formaiuni de ap dulce depuse sub form de con de dejecie sau delt se ntlnesc i deasupra depozitelor miocene de la Milanov. J. Cviji co der c depunerea acestor formaiuni este n strns legtur cu cele trei bazine interioare va, Dubova, Milanov) n care au stagnat lacuri provizorii i conuri mari de dejecie. Se pare c aceeai situaie domnea n pliocenul superior i pleistocen, cu deosebirea c lacur ile nu luau natere doar n timpul inundaiei ci c au fost permanente (op. cit. p. 11). Din cele spuse mai departe i anume c rupturile de pant (respectiv liniile de baraj ), n spatele crora se formau lacurile, s-au redus ca altitudini din pliocen pn azi, ar rezulta c el admite existena unor lacuri n lungul defileului, care deversau cont inuu ctre bazinul Getic. Faptul vine ns n contradicie cu posibilitatea formrii unui co n de dejecie dunrean din materiale grosiere i rulate, nspre bazinul Getic, amintit d e asemenea de J. Cviji. Desprindem, ca o concluzie, c antecedena lui J. Cviji are ne voie i de plasarea unor captri, n anumite momente, pentru a explica trecerea de la Orova la Turnu Severin, adic trecerea de la strmtoarea marin care se ntindea de la Mi lanov spre Bahna i nu spre Turnu Severin. Artificiul la care recurge, cu nclinarea t aluzului sarmaian de la Orova ctre Turnu Severin, este neverificat geologic (Emilia Saulea i colab., Harta litofacial a sarmaianului inferior i mediu, 1964). De altfel , mergnd pe linia unei antecedene poniene, J. Cviji caut s ncadreze Dunrea unei conce mai largi pe care autorul o avea despre evoluia reliefului Europei. El considera c un mare fluviu pliocen trecea din Bosfor ctre lacurile ce existau n nordul Mrii Eg ee i se vrsa probabil n Marea Mediteran lng insula Rhodos. Dunrea pliocen ar fi putut rma, n concepia sa, cursul superior al acelui mare fluviu (J. Cviji, 1908, p. 42). Studiul lui J. Cviji, asupra Porilor de Fier, prezint dou laturi: una privete observa rea i consemnarea faptelor de teren i alta, interpretarea acestora. n ceea ce privet e prima, trebuie remarcat c J. Cviji a observat i notat real fenomenele i formele de relief care puteau da indicaii asupra evoluiei defileului: terase, unele nivele s uperioare, sedimentele bazinelor miocene, deltele vechi ale Cernei, Porecici etc. , mprirea defileului n cteva bazine desprite anterior prin cumpene de ape, posibilitat a existenei unui lan de lacuri, aparena unui con de dejecie dunrean n Oltenia etc. Int erpretarea faptelor ns, dup cum s-a artat, n majoritatea cazurilor, este contradictor ie fa de o serie de realiti privite n ansamblu. 25 Sublinierea noastr. 279

Autorii care ulterior au susinut ipoteza antecedenei au adus argumente care nu-l c ompleteaz prea mult pe J. Cviji. Astfel V. Mihilescu (1963, 1965) admite prin simil itudine cu Jiul, Oltul, Buzul, care au rezistat unor micri de ridicare, pstrndu-i curs ul c i Dunrea, mult mai mare, trebuie s fi persistat n acelai fel. Nu vedem de ce est absolut obligatorie aceast interpretare, mai ales c studiile cele mai detaliate d espre Jiu i Olt indic i aici fenomene de captare (Emm. De Martonne, 1907). Un alt a rgument care ar prea mai puternic este luat n discuie de N. Orghidan (1966) i anume, existena unei faune pontocaspice gsit de M. Bcescu i R. Codreanu n Cazane i la Poril e Fier. Argumentul invocat, c fauna respectiv nu se poate deplasa prin mijloace pr oprii i c de aceea ea se afl pe locul respectiv nc din timpul strmtorii miocene nu poa te fi susinut, deoarece defileul propriu-zis reprezint, printre altele, o succesiu ne de 5-7 terase ale cror talveguri s-au adncit succesiv. n cel mai bun caz fauna d e la Cazane ar arta c n zona respectiv a existat n mod continuu o ap, fie lacustr, fie curgtoare; acest fapt nu este exclus nici de cei care susin o anumit form a captrii. n ceea ce privete fauna de la Porile de Fier, ea putea ajunge aici, dup captarea de la Vrciorova (susinut de noi), transportat din Cazane de curentul Dunrii. Dup unele in formaii o faun similar se gsete i n unele lacuri glaciare din Carpai (!). Ipoteza cap , sub diferitele ei variante, este ntlnit mai ales la urmtorii autori: Emm. De Marto nne (1902, 1907, 1913), G. Vlsan (1918), R, Ficheux i G. Vergez-Tricom (1948), Pet re Cote (1954), Gr. Posea, M. Grigore i N. Popescu (1963), Gr. Posea (1964), I. Rdu lescu, Silvia Iancu i Silvia Lupu (1955). Emm. De Martonne (1902, 1907, 1931) nu soluioneaz problema de amnunt, cum face, de exemplu cu Jiul sau Oltul, artnd numai po sibilitile de efectuare a captrii pe calea unei deversri; nclin totodat i spre prere luenei pe care ar fi avut-o carstul n fenomenele de captare. Nu precizeaz o anume c umpn de ape. G. Vlsan (1918), bazndu-se pe rezultatele lui J. Cviji, ale lui Emm. De Martonne, pe cercetrile geologice din zona defileului i din regiunile limitrofe, p recum i pe observaii morfohidrografice din bazinul oltean al Dunrii, ajunge la conc luzia unei captri peste o cumpn de ape care trecea prin dreptul localitii Svinia. Vale a Porecic i bazinul Milanovului formau izvoarele unui ru ce curgea spre Cmpia Oltenie i; valea Bolietinului reprezint, pe de alt parte, izvoarele unui ru opus ce mergea ctre Cmpia Panonic. Argumentele lui G. Vlsan se sprijin pe interpretarea cartrilor lui J. Cviji, iar pe de alt parte pe elementele care dovedesc c Dunrea este, n Oltenia, mai nou dect bazinul hidrografic al Jiului. Prelungirea culmii principale a Munilor Almj, pn deasupra Sviniei, d ntr-adevr impresia unei cumpene de ape care ar fi trecut la sud de Dunre. Totui, nivelul Ciucar al Dunrii, dei lipsete pe harta lui Cviji ntre Porecic i Bolietin, poate fi urmrit n teren mai ales n partea de vest a bazinului Mi lanov; n aceast parte nivelul respectiv este amintit i de Emm. de Martonne i chiar n t xtul lui J. Cviji; ambii precizeaz c la nivelul acestuia Porecic avea un traseu car e de la Mona se ndrepta mult mai spre vest, fa de cursul actual. Nici ngustarea terase i a 8-a ctre Cazane, pe care G. Vlsan o folosete ca argument pentru existena a dou vi ontrare, nu poate fi luat ca baz, deoarece aceasta este n primul rnd n funcie de roc. schimb, argumentele prin care dovedete tinereea Dunrii n Oltenia sunt documentate, rm ca un ctig n ce privete studiul formrii i evoluiei defileului. Dintre aceste argumente amintim faptul c direcia Jiului, pn spre Craiova, precum i toat reeaua afluent lui, p reapta, apare ca fiind format nainte de njghebarea colectorului actual Dunrea. ntr-ad evr aceste vi au, n general, direcii de la vest ctre est, iar Dunrea ar fi trebuit s l imprime o direcie sudic. 280

 R. Ficheux i Gnvieve Vergez-Tricom (1948) emit ipoteza unei succesiuni de captri. De fapt ei concentreaz n aceast ipotez cteva din prerile i datele lui J. Cviji i Emm. rtonne, precum i propriile lor rezultate asupra evoluiei hidrografiei din Munii Apu seni i Banat. De la Emm. de Martonne reiau i dezvolt ideea captrii, de la J. Cviji id eea bazinelor hidrografice i a lacurilor interne, iar din Apuseni aduc acel numr mar e de talveguri refcute pe vertical (1928)26. Metoda de lucru adoptat de cei doi est e aceea a depistrii vechilor talveguri, interpretarea raporturilor dintre ele i a direciilor de scurgere. Ei gsesc astfel, pe versantul romnesc al Dunrii, 12 talvegur i care se etajeaz ntre nivelul fostei albii a Dunrii (35-40 m) i altitudinea de 500 m. Cele ase talveguri superioare dovedesc c un ru valah a ntors ctre est, prin eroziun e regresiv i captare lateral, tributarii bazinului Orova-Bahna, apoi tributarii bazi nului Milanov (ntre care Porecic); de asemenea, mpingnd izvoarele pe traseul vechii s trmtori, acest ru a atras apele Siriniei i Berzasci, aflueni ai golfului Liubcova i ai lacului Panonic (R. Ficheux i G. Verghez-Tricom, 1948). Rezult, din cele de mai su s, c autorii admit dou lacuri (unul la Orova i altul la Milanov) i un golf panonic car ptrundea pn la Liubcova. Dunrea, care a ptruns prin captri succesive n defileu, a ati s lacul Panonic la altitudinea de 260 m, devenind emisar al acestuia. Autorii su sin scderi treptate ale lacului, marcate la 250 i 210 m i, la altitudinea actual de 2 00-190 m ar fi atins fundul lacului pe care astfel l-a exondat. De la altitudine a de 190 m n jos ncepe seria celorlalte ase talveguri care nclin de data aceasta n sen sul actual al cursului Dunrii. Tot cu aceast altitudine ncepe erodarea deltelor i a conurilor de dejecie care se depuseser nainte pe zona litoral i totodat se produce o a dncire a vii care atinge pn azi circa 100 m. Cauza captrilor succesive, efectuate n ti mpul primelor ase talveguri, este pus pe seama micrilor de nlare a zonei carpatice n istocen (contemporan, dup autori, cu primele nceputuri glaciare din muni). Sunt admi se numai micri de bloc ce au condus la o nclinare uniform a talvegurilor, respingnduse ideea micrilor ondulatorii a lui J. Cviji. Concepia captrilor succesive, aa cum a d ezvoltat-o R. Ficheux i G. VergezTricom este reluat mai recent de ctre Petre Cote, I . Bcnaru (1965) i I. Rdulescu, S. Iancu, S. Lupu (1965). Cercetrile i cartrile efect e de Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu (1963) i Gr. Posea (1964) au permis noi pr ecizri asupra ctorva interpretri ntlnite mai ales la J. Cviji i R. Ficheux i G. Verge ricom, singurii care au efectuat cercetri de teren n defileu naintea colectivului n ostru. Astfel, este nendoielnic rolul iniial pe care l-au jucat depresiunile tecto nice miocene n formarea defileului; ele se legau probabil prin strmtori. Aceste de presiuni, de la Orova se continuau ns ctre Bahna, dar mai departe este ndoielnic fapt ul dac aveau sau nu legtur cu bazinul Getic. Ceea ce este important de reinut de la acel ir de strmtori este faptul c nu a avut nici odat legtur cu bazinul Getic pe direc a Orova - Turnu-Severin27 (or J. Cviji susinea c Dunrea s-a ndreptat de la Orova spre urnu-Severin folosind un pat nclinat al Mrii Sarmatice). Ca urmare, admiterea formr ii Dunrii prin captare (regresiv sau deversare) n regiunea de la Vrciorova se impune de la sine. Antecedena unei Dunri peste tot defileul ar rmne valabil numai n situaia d ea i-ar continua drumul de la Orova prin depresiunea Bahnei (direcie cartat chiar de J. Cviji ca vale probabil premiocen, pe care s-a instalat apoi o strmtoare miocen) . 26 27 Bull. Asoc. Geogr. Fr., nr. 23-24, p. 34. Vezi hrile litofaciale redactate de Emilia Saulea i colab. 281

De aceea, o atenie deosebit trebuie acordat continuitii nivelelor superioare i mai ale s terasei a 8-a (nivelul umerilor de vale) n poriunea dintre Orova i Vrciorova. Astfel suprafaa medie (Ru es) din Podiul Mehedini, cartat de Emm. de Martonne (1907, fig. 55 -56), se extinde pn aproape de malul actual al Dunrii i trece, n continuitate, pe dre apta fluviului, n suprafaa Miroci. Asupra acestui punct insistm, deoarece suprafaa M iroci nu este, aa cum au crezut unii autori i mai ales Emm. de Martonne, echivalen t cu Gornovia. n realitate Gornovia formeaz un culoar ngust ntre Bahna i Baia de Aram continu de la Orova n susul defileului; pe malul romnesc are altitudini n jur de 400 m, iar pe malul iugoslav este aproape insesizabil datorit deplasrii Dunrii spre dre apta. Pe de alt parte, nivelul tribului (trbac 768 m, Iugoslavia) este echivalentul s uprafeei Almjului, respectiv Borscu28. O dat cu ruperea tectonic a acestei suprafee su perioare (tirb-Almj) s-au format bazinetele din culoarul miocen al defileului i bazin ului Bozovici. Dup formarea acestor bazinete a nceput i modelarea suprafeei medii (Ru es); la sud de Dunre ea avea forma unei peninsule care ptrundea dinspre Miroci, pe la tirb, pn n Mehedini. Aceast peninsul constituia totodat i cumpna apelor ntre nul Getic. n timpul Gornoviei, cumpna nu a fost distrus, ea rmnnd unitar pn n timp de la Vrciorova. n ceea ce privete nivelul aa-zisei terase a 8-a, cercetrile noastre concord cu cele ale lui R. Ficheux i G. Vergez-Tricom, n sensul c nivelul respectiv nclin, n general, dinspre Cerna i Bahna invers scurgerii actuale a Dunrii; nu exist n ici un indiciu, pe poriunea Porilor de Fier, care s dovedeasc urme sigure ale aceste i terase. Din contr, aici are loc o ngustare a vii, inclusiv la nivelul terasei a 8-a. Or, lund n considerare marea dezvoltare pe care o are acest nivel n imediata apropi ere (la Orova, pe Bahna, pe Cerna) ar urma ca i aici s se ntlneasc o lime relativ sim r. n plus, nivelul acesta indic i posibilitatea unor delte care se formau, cel puin p eriodic, att n bazinetul Bahna ct i la Orova sau la Milanov. Existena deltelor d pos tatea admiterii, fie a unor lacuri locale, care aveau legturi periodice dirijate ctre bazinul Panonic, fie a unei ariditi climatice care fcea ca apele curgtoare s aib n regim torenial. De altfel, asemenea delte sau conuri mari de dejecie se ntlnesc i n Carpaii din Vest, cum ar fi pe Criuri (mai ales la Vadul Criului), pe Some, pe Lpu; de la nivelul acestora s-au adncit vile nguste actuale. ncercarea lui J. Cviji de a uni fica deltele din defileu ntr-un talveg unitar care s mearg de la Podvrska pe la Orova , Milanov (adic indiferent unde s-ar gsi ele), a avut nevoie de admiterea unor micri r ecente ondulatorii (cu o curbur foarte restrns), ceea ce nu se verific la teren. Con statnd i admind existena nivelului Ciucar (terasa a 8-a) noi excludem i prerea lui R. icheux i G. Vergez-Tricom, a existenei unor lacuri locale n timpul acestuia; ele ap ar ns sub forma unor bazinete care funcionau ca nivele locale de baz i care deversau, n timpul ploilor toreniale, dinspre Orova ctre Milanov, Liubcova, spre arealul Panoni c. Aceste bazinete depresionare erau unite i funcionau aproximativ ca unele ueduri mari din nordul Africii. Aadar, o a doua etap n formarea defileului (dup strmtoarea marin) o constituie un ru care se ndrepta dinspre Cerna i Bahna ctre bazinul Panonic. Cumpna sa de ape era fixat, ca i n etapa anterioar, aproximativ n dreptul Vrciorovei, peste Porile de Fier. 28 Prin aceast prism considerm c i cele mai nalte vrfuri din Podiul Mehedini pot fi ri ale Pediplenei carpatice (Borscu). 282

Ideea acestui ru care sigur nu avea deschidere ctre depresiunea Getic, ci invers ne oblig s admitem, cel puin pentru bazinul Panonic un bilan hidrologic negativ. Deci, apare o cauz climatic ce ddea posibilitatea existenei unui nivel de baz panonic mai cobort, care atrgea apele masivului Almj i ale Cernei ctre vest. Datele climatice con cord cu datele morfologice i anume: vi relativ scurte, dar cu eroziune lateral puter nic (vile Bahna, Cerna, Porecic, Bolietinul toate socotite la nivelul terasei a 8-a) , delte continentale larg mprtiate la confluenele principale ale nivelului terasei a 8 -a. Trecerea de la acest bilan negativ, din depresiunea Panonic, spre un bilan hidr ologic pozitiv s-a fcut printr-o perioad ndelungat de tranziie. Dar tranziia climatic eamn i tranziie n formele de relief create de vi. n acest sens au fost observate dou n vele de tranziie (Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963), terasele a 7-a i a 6-a , situate la 250 m i respectiv 210 m altitudine absolut. Aceast tranziie se menine i d up ce bilanul hidrologic devine pozitiv, i anume pn cnd nlarea lacului Panonic i-a muul pe defileu ctre Orova i atta timp ct cumpna de ape de la Vrciorova a rezistat ten inelor de deversare ct i a celor de captare regresiv venite dinspre bazinul Getic. Per ioada de tranziie se poate deduce i din lucrarea lui R. Ficheux i G. Vergez-Tricom; aceti autori admit c oglinda lacului a fost atins de captri la altitudinea de 260 m (deci n timpul terasei a 7-a semnalat de noi), dar golirea efectiv i adncirea rapid a vii ncepe numai la altitudinea de 200-190 m. Interpretarea acestor nivele de ctre autorii citai apare ns greit; n momentul cnd rul din defileu ar fi atins oglinda lacu Panonic (260 m) el cpta implicit un debit mare i se adncea rapid n continuare; aceas ta cu att mai mult cu ct prin cele trei captri succesive anterioare, presupuse de a utori, rul trebuia s-i fi format o pant destul de nclinat ctre bazinul Getic. Or, curi s, R. Ficheux i G. Vergez-Tricom admit c numai n momentul n care lacul a fost golit complet de ap (190 m) a nceput adncirea rapid a rului n defileu; dar acest lucru nu es te posibil deoarece debitul rului, prin dispariia lacului, se micora, iar cantitate a de aluviuni cretea procentual brusc, ceea ce presupune o reducere a posibilitii d e adncire prin eroziune. Interpretarea aceasta se impune a fi schimbat n sensul adm iterii unei perioade de tranziie, de la un bilan hidrologic negativ ctre unul pozit iv. Perioada respectiv a dus la formarea i ridicarea treptat a nivelului unui lac P anonic, urmat de o deversare combinat cu o captare, care s-au manifestat relativ b rusc la Vrciorova. Efectele acestui fenomen au fost diferite n defileu i n zonele ex treme acestuia: golirea unor sedimente de pe marginea Depresiunii Panonice; adnci rea puternic a noului ru-fluviu n defileu i mai ales pe distana Orova-Gura Vii; descr ea brusc a aluviunilor spre Cmpia Olteniei. Ptrunderea Dunrii n Cmpia Romn gsete la ic retras spre Olt, ceea ce presupune o accentuare a micrilor de nlare a zonei carpat ice, care afectau i regiunea de cmpie, cu diferena c n aceast parte ridicarea era mult mai lent. Cam n acelai fel micrile carpatice afectau i bordura Cmpiei Panonice. De ac ea, trebuie admis c, pe msur ce oglinda lacului Panonic se nla din cauza bilanului hid ologic care devenea pozitiv, n aceeai msur se nla tectonic i fundul lacului. Pe de al rte, diferena altitudinal relativ dintre Carpaii (Almj) i oglinda lacului n ridicare s mrea datorit nlrilor mai accentuate din munte. Ca urmare, terasele a 7-a i a 6-a pot i socotite ca epirogenetice. Terasa a 5-a, n schimb, s-a dezvoltat puternic i repe de n legtur cu noul nivel de baz din Cmpia Romn i de aceea poate fi socotit teras p ant eustatic. Terasele inferioare sunt ns n egal msur eustatice i epirogenetice (n s c micrile de nlare au dus la retragerea treptat a lacului Cmpiei Romne). 283

Aadar, o a treia etap n formarea defileului este marcat prin captarea de la Vrciorova Porile de Fier, care s-a produs prin deversare, dar i cu ajutorul eroziunii regre sive dinspre Cmpia Olteniei. Captarea a avut loc imediat nainte de formarea podulu i terasei de 90-115 m, prima care poate fi urmrit cu precizie pe tot defileul n sen sul actual de scurgere. Terasa respectiv reteaz i formaiunile piemontului Getic, fii nd deci imediat mai nou dect acesta. Ea marcheaz i nceputul formrii Dunrii actuale, ca fluviu cu scurgere dinspre Cmpia Panonic spre Cmpia Olteniei. Sintez asupra formrii d efileului Concepiile asupra instalrii Dunrii prin actualul defileu al Porilor de Fie r au evoluat n decursul timpului i s-au mbogit cu date geologice i geomorfologice i cu multiple interpretri ale acestora. De asemenea, este de reinut c cercetri i cartri mor fologice amnunite s-au efectuat, n defileu, numai n dou rnduri i anume, n jurul anulu 908 (J. Cviji) i ntre 1963-1966 (Gr. Posea i colab.) pentru teritoriul romnesc.Celela lte publicaii s-au bazat, cu precdere, pe interpretarea datelor geologice, a datel or lui J. Cviji, precum i pe argumente culese din afara defileului. Multitudinea d e preri emise poate fi cuprins n patru grupe. 1. Ipoteza conform creia defileul s-a dezvoltat pe un sistem de linii rupturale, aproximativ perpendiculare pe axa Car pailor i Balcanilor. Este prima ncercare de a explica instalarea Dunrii n acest loc. Unul dintre principalii adepi ai acestei teorii este Romulus Sevastos (1904, 1908 ); artnd i insuficienele ipotezelor formulate pn la el, precizeaz c existena unei di i este pus n eviden de urmtoarele fapte: a) apariia, n cadrul defileului, a unor bazin te depresionare, bine conturate de linii de falii, crora le corespund, n relieful actual, abrupturile; b) n cadrul defileului se ntlnesc dou direcii de fracturare care au permis dislocarea i decroarea stratelor, pe o mare suprafa, dup direciile de istuo itate ale acestora; c) existena unei falii orientat nordsud, n lungul creia s-a axat clisura inferioar ce separ isturile cristaline de calcare jurasice i cretacice, de-a lungul creia au aprut la zi roci eruptive teriare; d) traseul de zigzag al defileul ui, care nu este rezultatul unei evoluii prin meandrare nctuat, ci s-ar datora unor m ari dislocaii al scoarei terestre29. Puncte de vedere similare au fost formulate i mai nainte, dar n mod general, de ctre ali cercettori, printre care K. Peters (1876), care intuiete i o captare dinspre bazinul Getic, Bela von Inkey (1184), G. Ianesc u (1895), M. Drghiceanu (1896) etc. De asemenea, prin prisma reflectrii structurii geologice n morfologie, merit a fi menionat i ideea lui Fr. Schafarzik (1891), confo rm creia, n sectorul defileului, Dunrea s-ar fi axat pe o zon perpendicular a prii axi le a lanului Carpato-Balcanic, pe care el o denumea ondulaie longitudinal. 2. Ipoteza deversrii lacului panonic a fost formulat de Fr. Toula (1896) i susinut de I. Halava ts (1900) i alii. Conform acestei ipoteze, ridicarea nivelului lacului postsarmaian (ponian ?) din bazinul Panonic a fost urmat de revrsarea acestuia, prin zona defil eului actual, ctre lacul din bazinul Getic. Aceast deversare a determinat formarea defileului Dunrii, ea fiind dinamizat i de puternicele micri subsidente, cu caracter motenit, din partea estic a actualei Cmpii Romne. Cercetrile ulterioare ntreprinse de Gh. Murgoci (1902, 1908), J. Cviji (1908), Gh. Macovei (1909), I.P. Voiteti (1935 ), Fl. Marinescu, Josefina Marinescu (1963) i alii, au indicat prezena n lungul defi leului, ndeosebi n sectoarele de bazinete, a unor depozite de vrst miocen, care atest existena unui canal permanent de legtur ntre bazinele Panonic i Getic i nu a fenomenul ui de deversare, ntruct nivelul acestor dou 29 R. Sevastos (1904, p. 671-672). 284

bazine era acelai. Cu excepia lui J. Cviji, dup care ntregul teren dintre Orova i st acoperit cu strate sarmaiene reprezentnd o pant ndreptat ctre est, adic spre bazinu romnesc (1908, p. 7), ceilali autori consider c numai ntre Bazia i Orova traiectu ului era axat pe actualul defileu. De la Orova (dup cum rezult din prezena depozitel or miocene de la Bahna, Balta i Baia de Aram, precum i din existena culoarului situa t n nord-vestul Podiului Mehedini) direcia canalului miocen se desfura pe aliniamentul Bahna-Balta-Baia de Aram ctre depresiunea Getic i nu peste Porile de Fier. 3. Ipotez a antecedenei, formulat prima dat se pare de A. Penck (1895), a fost dezvoltat, ntr-o lucrare de amploare, de ctre J. Cviji (1908). Acesta a observat i notat aproape to ate fenomenele i formele de relief care puteau da indicaii asupra evoluiei defileul ui (terase; unele niveluri superioare; sedimentele bazinelor miocene; deltele ve chi ale Cernei, Porecici etc.; mprirea defileului n cteva bazine, desprite iniial pr mpene de ape, pentru care a ntrezrit posibilitatea ca s fi funcionat ca un lan de lac uri; existena unui aparent con de dejecie dunrean n Oltenia etc.). J. Cviji consider a ctualul defileu ca provenit dintr-o strmtoare marin miocen, strmtoare care, la rndul ei, se instalase peste o vale premiocen. Strmtoarea miocen se ntindea de la Milanov ct e Bahna; numai n timpul sarmaianului aceasta ar fi cptat o pant ndreptat de la Orova ip, folosit ulterior de ctre Dunre, care a spat aici, n pliocen, o vale nou (Pontich alboden) prin formaiunile sarmatice, jurasice i cristaline. Argumentul cel mai pute rnic n sprijinul ipotezei sale, J. Cviji l vedea n reconstituirea vii pontice n lungu regului defileu. El identific urmele acelei vi, mai ales n patru regiuni: la Cazane (320 m altitudine absolut), n bazinul Milanov (330-340 m altitudine absolut), la Mol dova Nou (310-340 m altitudine absolut) i la ip-Kalfa-Podvrska (370-450 m altitudine absolut). Dac primele trei poriuni pot fi racordate ntr-o singur unitate de vale (ntre Orova i Bazia), ultima poriune prezint caractere cu totul deosebite30 (altitudinile urc pn la 420-450 m, fa de 320 m la Cazane, nclinarea este ctre sud, panta fiind mare, depozitul de pietriuri se ngroa ctre Podvrska, unde ajunge la 7 m) semnalate chiar de J. Cviji. Pentru a face totui racordarea celor patru poriuni, el consider c, din punc t de vedere geologic, aceste suprafee sunt identice, deoarece suport cam aceleai ti puri de pietriuri (cuaritice). De asemenea, pentru a explica diferenierile altimetr ice i mai ales panta prea nclinat a ultimului sector, el este nevoit s invoce micri ca re au ondulat pe poriuni foarte scurte, att peneplena Miroci ct i nivelul vii pontice avoarea antecedenei, adic a trecerii nemijlocite de la strmtoarea marin miocen la o v ale transversal pe direcia vest-est, s-au pronunat i ali autori. Astfel, V. Mihilescu, este de prere c un ru de importana Dunrii trebuie s fi persistat pe loc n timpul mic r pe vertical a munilor, dac ruri cu debit mai redus, ca Jiul sau Oltul, au reuit s-i treze vechiul traseu. De asemenea, N. Orghidan aduce n sprijinul acestei ipoteze prezena faunei bentonice ponto-caspice relicte din genunele Cazanelor. Dar cel mai i mpresionant argument pare a fi aparentul con aluvional (J. Cviji, 1908), cu sedime nte de vrst villafranchian (E. Liteanu, C. Ghenea, 1966), situat n vestul Olteniei, care ar prea construit de o ap cu debit mare, ca Dunrea. Forma de con a fost ns inter pretat nc de G. Vlsan ca rezultat al instalrii unei reele hidrografice locale, predunr ne, ca 30 Care, dup noi, sugereaz, nu o teras, ci o zon de piemont sau glacis, dezvoltat la marginea podiurilor Miroci i Mehedini. 285

urmare a nceputului retragerii lacului Getic. De asemenea, Gr. Posea i colab. (196 7) arat c Dunrea nu aduce pietri mare n Cmpia Romn din cauza competenei sale reduse, ta aparinnd rurilor carpatice care construiau piemonturi. Ipoteza antecedenei este s usinut i de C. Gheorghiu, M. Iancu (1967). Ei precizeaz c arealul defileului se afl nc drat ntre dou uniti structurale inegal adncite bazinele Panonic i Pontic, i las s c, cel puin n faza iniial, ntre aceste bazine au existat mai multe ci de legtur, iar a Belgradului, continuat cu aceea a defileului, a influenat temporar i local cursul Dunrii. Micrile de nlare de la sfritul pliocenului, nu au putut ntrerupe comunicar aceste dou bazine astfel nct ,,n consecin defileul este antecedent i adncit epig 90-91). 4. Ipoteza captrii apare pentru prima dat la K. Peters (1870), apoi la Gh . M. Murgoci (1902), Emm. de Martonne (1902) .a. O fundamentare precis i net a captri i ncepe ns numai cu G. Vlsan (1918), care se ocup special de defileu, opunnd interpret ile sale celor ale lui J. Cviji. Cercettorii de pn la G. Vlsan au analizat cu precdere rolul tectonicii i al barelor calcaroase n facilitarea captrii (K. Peters, 1876; R . Cholnoky, 1905), oscilnd, n ceea ce privete izvoarele Dunrii valahe, ntre Cerna (Em m. de Martonne, 1902) i Cerna plus Porecic (Emm. de Martonne, 1908). ncepnd cu G. Vl san ipoteza captrii capt preciziuni n ceea ce privete fixarea cumpenei de ape dintre bazinul Panonic i cel Getic, ct i n ceea ce privete argumentele de ordin geomorfologi c. Dup locul de fixare a cumpenelor de ape, ipoteza captrii mbrac mai multe variante . a) Captarea peste o cumpn de ape aflat pe aliniamentul Svinia-Maidapek. G. Vlsan (1 918) ajunge la concluzia unei captri post-levantine peste o cumpn care urmrea culmea principal a Munilor Almjului. Valea Porecic i bazinul Milanovului (Iugoslavia) formau izvoarele unui ru care curgea spre Cmpia Olteniei, iar Bolietinul (Iugoslavia) cu rgea invers, ctre Cmpia Panonic. Este posibil ca Bolietinul i alte asemenea ruri s f eschis drum pe urmele vechii strmtori sau pe urmele vechilor golfuri, pe care le adncise, n acest inut, marea secundului etaj mediteranean (p. 142). Argumentele lui G. Vlsan se sprijin chiar pe interpretarea cartrilor lui J. Cviji, precum i pe elemen te care dovedesc c Dunrea este, n Oltenia, mai nou dect bazinul hidrografic al Jiului . Este vorba de faptul c Jiul spre Craiova, precum i toat reeaua afluent lui pe dreap ta, apar ca mai vechi dect formarea unui colector dunrean. Aceste vi au n general di recii de la vest ctre est, iar Dunrea, dac ar fi fost colector iniial, ar fi trebuit s le imprime o direcie sudic; ele sunt n fapt vi subsecvente (nu consecvente). b) Cap tri succesive, pe bazine hidrografice, desfurate dinspre bazinul Getic ctre vest. Co nform acestei ipoteze formulat de R. Ficheux i G. Vergez-Tricom (1948) i susinut de I . Rdulescu, Silvia Iancu, Silvia Lupu (1965), defileul dunrean al Porilor de Fier a r fi rezultat prin captri succesive efectuate dinspre bazinul Getic; n urma acesto ra Dunrea a ajuns s-i creeze un curs unitar, traversnd unul dup altul bazinele din lu ngul defileului: Orova-Ogradena, Svinia, Berzasca, Liubcova, Moldova-Veche. R. Fic heux i G. Vergez-Tricom (1948) semnaleaz, pe versantul romnesc al Dunrii, 12 talvegu ri ce se etajeaz ntre lunc i 500 m altitudine absolut. Cele ase talveguri superioare d vedesc c un ru valah a ntors ctre est, prin eroziune regresiv i captare lateral, tribu arii bazinului Orova-Bahna, apoi tributarii bazinului Milanov (ntre care Porecik); d e asemenea, mpingnd izvoarele pe traseul vechii strmtori, acest ru a atras apele Sir iniei i Berzasci, aflueni ai golfului Liubcova i ai lacului Panonic. Fr s rezulte sig autorii par s admit existena pe acest traseu a dou lacuri (unul la 286

Orova i altul la Milanov) i un golf Panonic care ptrundea pn la Liubcova, toate deven favorabile i nlesnind la un moment dat captarea dinspre Turnu Severin i Orova. c) C aptarea n zona Porilor de Fier. O variant mai nou a ipotezei captrii, ce presupune o cumpn de ape situat peste Porile de Fier, este emis de Gr. Posea i colab. (1968), Gr. Posea (1964). Argumentele principale n acest sens au rezultat din racordarea date lor geomorfologice cu cele geologice, n ceea ce privete evoluia culoarului tectonoeroziv, n special pe distana Milanov-Bahna; respectiv, s-a urmrit i au fost cartate su prafeele i terasele din lungul defileului i Depresiunea Bahna. Cercetrile geologice mai vechi i cele mai noi au conchis n unanimitate c strmtoarea marin se continua de l a Orova ctre Bahna, fr vreo prelungire peste Porile de Fier (G. Macovei, 1909; I. Ion escu-Argentoaia, 191831; Fl. Marinescu i Josefina Marinescu, 1963 .a.). Cercetarea i cartarea suprafeelor de nivelare au indicat modelarea i continuitatea lor n acelai sens (Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963). Astfel, suprafaa medie (Ru-es), la s deasupra ei o serie de martori (suprafaa Almj) ce se nir din Podiul Mehedini pn c irb (768 m, Iugoslavia). Este vorba de resturi ale unei cumpene care desprea culoaru l marin Milanov-Balta de bazinul Getic. i mai evident este continuitatea nsi a suprafe Ru-es din Podiul Mehedini n Podiul Miroci, peste sectorul Porile de Fier. O referire pecial se poate face la poriunea suprafeei dintre Vrciorova i ip, unde altitudinile sa le de 440-500 m sunt retezate brusc de versanii Dunrii care o ntrerup uneori numai pe distan de 2-3 km. Modul de dezvoltare al suprafeei inferioare (Gornovia), situat l a 400 m, sub forma unui culoar care ptrundea dinspre Baia de Aram peste Bahna ctre Orova i Milanov, scoate i mai mult n eviden aspectul de peninsul alungit i rolul d ape pe care l-a avut n acest timp suprafaa Ru-es din podiurile Mehedini i Miroci. Ct vete prima albie sigur, nivelul Ciucar (t8) dezvoltat n defileu, pontic dup J. Cviji, levantin dup G. Vlsan i villafranchian dup Gr. Posea,aceasta a fost sculptat n supraf aa echivalent Gornoviei i se scurgea dinspre Bahna ctre Milanov i mai departe ctre D iunea Panonic; urmele sale au fost ntlnite inclusiv pe poriunea Iui-Svinia, unde G. Vl an trasase cumpna apelor, dar lipsesc total ntre Vrciorova i ip (spre Turnu Severin). Caracterele morfologice ale nivelului (limea mare, versanii limitrofi care se retrg eau paralel cu ei nii, prezena urmelor unor delte i conuri de dejecie importante etc.) indic o dominare ndelungat a eroziunii laterale, ceea ce a fcut ca limea sa s devin tul de mare, chiar pe unele vi mai mici (Cerna, Bahna, Porecic, Bolietinul) i chia r n roci dure (Cazane, Ogradena etc.). Tocmai de aceea, lipsa total pe poriunea din tre Vrciorova i ip, pus alturi de lipsa nsi a suprafeei Gornovia i de aspectul abr rsanilor dunreni, nu poate fi explicat dect prin existena, aici, a unei cumpene de ap e. Pe de alt parte, interpretarea dat de J. Cviji acelor urme de pietriuri situate p e distana dintre Vrciorova i Podvrska, ca fiind resturi ale aceleiai vi, este infirmat de nsi datele sale, care indic mai degrab un glacis de acumulare sau un piemont (Gr. Posea). Drenarea reelei hidrografice dinspre Cerna, ctre depresiunea Panonic, la ni velul Ciucar, poate chiar anterior, este explicat printr-un bilan hidrologic negat iv al acestui bazin, impus de ctre climatul secetos pliocen. Formarea Dunrii actua le, respectiv captarea, s-a produs imediat naintea terasei de 90-115 m (t5), prim a care poate fi urmrit cu precizie pe tot defileul i n Oltenia, n 31 p. 226. 287

sensul actual de scurgere. Vrsta acestei terase a fost datat n Oltenia ca fiind min del-riss (C. Ghenea, N. Mihil, A. Ghenea, 1963); rezult c vrsta captrii se situeaz n ternarul mediu. Este greu de precizat raportul dintre captare i terasele 6 i 7, de oarece urmele lor sunt mult mai slab pstrate dect ale tuturor celorlalte terase; e le lipsesc totui pe distana vechii cumpene de ape de la Porile de Fier. Sigur este faptul c la nivelul lor, versanii dunreni situai n avale de ip poart urmele unor glaci uri i piemonturi dezvoltate imediat sub suprafaa podiului Miroci-Mehedini (urme echi valente Piemontului Getic) i pn la nivelul terasei de 90-115 m. Dei concepiile asupra formrii defileului sunt foarte variate i dup cum s-a vzut pot fi nglobate n patru gru pe, discuia de baz, n ultim instan, se duce ntre anteceden i captare. Ambele ns, la un fapt, de acum pe deplin ctigat, i anume c formarea defileului a fost sigur pre gtit de irul bazinelor tectonice miocene de aici. Susintorii antecedenei se izbesc de lipsa oricror argumente geologice (i dup noi i geomorfologice), care s indice o legtur tre culoarul marin de la MilanovOrova-Bahna i lacul Getic, pe direcia Orova-Turnu Seve rin. Din contr, geologii indic aceast legtur numai ctre Bahna-Baia de Aram. Ipotezele aptrii, pe de alt parte, ntmpin greutatea urmririi n amnunt a mersului longitudinal a eraselor superioare din defileu (t6-t7) care sunt deosebit de fragmentate. Dar, dac antecedena constituie o lege pentru Carpaii Rsriteni, n schimb captarea a dominat evoluia vilor principale din Carpaii Vestici i Meridionali, tocmai din cauza structu rii lor n blocuri de tip horst, care la nlri au basculat difereniat (Gr. Posea, 1968). Concluzii generale pentru Carpai Dup cum s-a vzut, captrile domin, ca o lege, n forma rea principalelor vi din zona vestic a Carpailor (de la Dmbovia spre vest), pe cnd ant ecedena domin cealalt jumtate. Desigur, n reeaua de amnunt pot fi ntlnite numeroase i n partea de est, dup cum antecedene se ntlnesc i n vest. Cauzele principale ale do ii fenomenului de captare ntr-o parte i a antecedenei n alta sunt: a) structura de m uni bloc mai pregnant n partea vestic (Meridionalii i Occidentalii) dect n Carpaii fl i. Aceasta a favorizat discontinuiti transversale i longitudinale ntre blocuri, care au putut fi asaltate cnd dintr-o parte, cnd din alta, de rurile tributare nivelelor de baz locale din jur; b) altitudinea i poziia nivelelor locale de baz, fa de masive i fa de discontinuitile dintre ele, au oscilat repetat i difereniat n vest i mult mai u orm n est. n vest se nfruntau, n jurul fiecrui bloc, cte 2-3 baze de eroziune (getic, anonic, transilvan), care au fost favorizate pe rnd n special din cauza micrilor tecto nice diferite. n Carpaii fliului n schimb, aproape totdeauna a dominat baza dinspre Moldova i de la Curbur; c) linia ridicrilor maxime, axiale, n Carpaii fliului a fost, general, uniform ca poziie i plasat mereu n imediata apropiere a marginii transilvnen e; flancul estic a fost permanent mai propice pentru instalarea de bazine hidrog rafice puternice. n Meridionali i Occidentali n schimb, micrile au mbrcat caracter de ascul, liniile axiale variau ca poziie de la un masiv la altul, ba chiar se puteau deplasa cnd spre o margine cnd spre alta. Aceast mutare de poziie a cumpenei morfol ogice favoriza, de asemenea, captrile. Stabilirea unei asemenea legi generale, a dominrii antecedenei n est i a captrilor n vest, poate constitui un argument n plus n zolvarea controverselor n ceea ce privete modul de formare a unor vi transversale. Este ns de la sine neles c stabilirea unei legi generale nu exclude excepiile. 288

D. Evoluia hidrografiei n bazinul Transilvaniei O sintez anterioar i o bibliografie d etaliat se gsete la Grecu Florina (1983). Aa cum s-a artat la Etapa piemontan i a niv lor de dealuri (mai ales Faza I), dup retragerea apelor panoniene, aici se ncheag o re a iniial oarecum concentric (Grbacea, 1961; Posea, 1962; Savu, 1963). Evacuarea se fc ea peste poarta Mezeului prin Some, dar la nceput, se pare, prin mai multe ruri (vez i mai jos). n romanian s-ar fi creat i Oltul (prin captare avale de Turnu Rou), iar ulterior ptrunde i Mureul. M. Pauc (1977) aduce o serie de lmuriri n privina evacuri pelor poniene, dominant pe poarta Mezeului, fiind de acord cu prerea lui Posea c Mur eul a ptruns peste bazinul Someului prin captri (p. 185). El presupune c ponianul a fo st foarte gros i la nord de actualul Mure, dar ridicarea ulterioar cu circa 1000 m a fundului lacului panonian din Transilvania (i a Carpailor), provocat de micrile rho danice, a impus o puternic eroziune. Imediat dup evacuarea apelor marine s-a insta lat o reea relativ confuz, dar care se scurgea spre vest, ncepnd de la Criul Repede i pn ctre Baia Mare; pragul imleului nc nu era ridicat. Ulterior a avut loc ridicarea zo nei Meze-Prisaca-Preluca ce fusese acoperit de panonian (n pliocenul inferior). Dov ad a evacurilor ctre vest stau vile (sau urmele de vi) supraimpuse, ncepnd cu cele de este Culmea Henului Mrgua, Clata i Criul Repede (Aurora Posea, 1977), continund cu de peste Meze (Poicu, Ponia i Ragu), la care M. Pauc adaug i vile Strmturii i Fiers situate la nord de Zalu i care se vars n Some la Jibou; ulterior acestea i-ar fi inver sat cursul, p. 187), i terminnd cu Someul. Toate aceste vi au fost mult mai alungite n bazinul Transilvaniei. Dup erodarea panonianului din nordul Transilvaniei i ridi carea pragului Mezeimleu, Someul devine vale favorizat, inclusiv prin linii de falie i totodat un mare colector, acoperind cel puin i arealul vilor Ampoi (ce colecta i pe cele de peste Trascu), Trnava Mic i Mureul din munii Vulcanici. n aceast faz de pre e a hidrografiei se impun structura, o multitudine de falii i neotectonica blocur ilor cristaline de fundament, la care hidrografia se adapteaz. Printre rurile care reteaz vechile curgeri vestice sunt Agrijul i Almaul, fixate pe falii secundare n e stul Meseului deja dezvelit epigenetic, inclusiv prin nlare, de sub sedimentele pano niene. Oltul este sigur mai vechi dect Mureul n bazinul Transilvaniei. Exist urme si gure ale unor captri mai recente ale Trnavei Mari (I. Rodeanu, 1926) i a unui ru ce curgea invers Secaului de Sebe, prin depresiunile Slite-Sibiu, ambele vi afluente Olt ului (Posea, 1968, 1969). Mai puin sigur este faptul dac Oltul a fcut parte din pri ma reea hidrografic bine instalat, mpreun cu Someul, sau a existat i aici, ceea ce est mai sigur, o reea centripet dirijat ctre Some, iar Oltul s-a instalat ulterior print r-o captare n defileu (Martonne, 1907) i apoi prin captri succesive la contactul mu ntedepresiune, dar antecedent peste defileul de la Raco. n nici un caz Oltul nu a curs peste neuarea Bucium (vestul Depresiunii Slite) ctre Mure. Mureul a ptruns ulter , fiind favorizat de largul su culoar din sudul Apusenilor (oarecum subsident) da r i de lsrile importante din Cmpia Panonic. Ptrunderea s-a fcut peste o cumpn de ape at pe stnga rului Sebe. ntr-un profil transversal pe aceast vale, la comuna Jina, se o bserv cum suprafaa medie carpatic (Ru es) i chiar pediplena se apropie mult de Munii A useni de vis-a-vis, fcnd practic s dispar suprafaa de bordur (Gornovia, numit aici S la 1000-1100 m); ba chiar, umerii suprafeei Slite, care se gsesc i pe stnga n susul v Sebe, din dreptul Jinei nu se mai continu ca profil longitudinal n josul vii ci ctre Jina. Acest ru (Sebeul) a fost, la 289

nivelul respectiv i la nivelul urmtor suprafaa Jina-Poiana (Sibiului), izvorul actu alei vi Prul Negru (sau Slitea) care curge i azi ctre Olt (Gr. Posea, 1969). Dup Pauc e depozitele poniene din bazinul Transilvaniei i Depresiunea Panonic, exist azi o di feren de 1000 m (p. 185)32. n acelai timp Someul a fost defavorizat de ridicrile crist alinului Meze-Prisaca-Preluca, iar Oltul de defileul ngust de la Turnu Rou. La nive lul suprafeei Amnaului (cea mai nalt din podi)33 de vrst probabil dacian-levantin (Po , 1969) se pare c vile Sebe-Slite i Seca-SliteSibiu curgeau nc spre Olt. Urmeaz o muntelui cnd rurile se adncesc cu 150 m, formnd apoi nivelul umerilor inferiori, ia r n podi se realizeaz suprafaa Secaelor, culoarul Visei, pe care curgea Trnava Mare ct e Olt, i alte culoare (axate pe nivelul umerilor din podi, cu excepia Secaelor unde acetia s-au transformat n suprafa). Dup Posea (1969), acum se contureaz depresiunile l ongitudinale de contact (Sibiu, Slite, Alba Iulia-Turda). Tot acum, n urma ridicrilor dintre cele dou nivele de umeri montani, a ptruns Mureul n Depresiunea Transilvanie i, captnd Sebeul, impunnd formarea i avansarea regresiv a Secaului (care avanseaz i a peste Depresiunea Slite), capteaz Ampoiul, Trnava Mic i Arieul (de la Some) i se axe median transilvan care era, se pare, ntr-o uoar coborre. Mureul dinspre Gheorgheni, an ecedent ntre Toplia-Deda, i el afluent al Someului, a fost captat. A urmat, ceva mai trziu, i captarea Trnavei Mari de la Olt. E. Evoluia hidrografiei n Podiul Moldovei E voluia general a vilor din Podiul Moldovei a fost sintetizat de V. Bcuanu (1973), relu t i n volumul Podiul Moldovei (1980). Elementele principale care ridic probleme n acea st regiune sunt urmtoarele: existena unor neuri pe Culmea Siretului (cumpna apelor din re Siret i Cmpia Moldovei), apariia de prundiuri pe unele interfluvii din nordul Pod iului Moldovenesc, dispunerea actual a hidrografiei cu doi colectori aproape paral eli i orientai nord-sud, o reea dominant subsecvent n Cmpia Moldovei i tributar Pru special Bahluiul), Brladul arcuit n semicerc plasat n sud i tributar, invers, Siret ului, precum i reeaua consecvent-paralel a Colinelor Tutovei. neurile de la Dersca, Lo zna, Bucecea, Vorona i Ruginoasa, unele dintre ele avnd i prundiuri, au fost socotit e vechi cursuri de vi, nainte de formarea Siretului actual, ctre est, sud-est (V. T ufescu 1933; Gh. Nstase, 1946 .a.). Ar fi vorba de o prim reea hidrografic transversa l peste Podiul Moldovei. Cercetrile mai recente, ndeosebi pentru eile Ruginoasa i Buce cea (Srcu, 1955 .a.), au observat c acestea sunt mai joase dect terasele cele mai nal te ale Siretului actual situate pe malul drept. Ca urmare, vile afluente pe dreap ta, n special Moldova i Suceava, nu puteau curge peste Siretul care exista, ctre Cmp ia Moldovei. n concepia mai veche, att Siretul ct i Prutul s-ar fi format ulterior ree lei transversale, prin captri succesive. n noua concepie ambii colectori provin din vi iniiale aproape consecvente cu structura i au evoluat ctre sud, cu oscilri, n conc ordan cu retragerea apelor sarmatice i pliocene. Cum se explic atunci formarea neurilo ? Este vorba de eroziunea diferenial, faciesurile care 32 Eroziunea puternic post ponian a stratelor foarte moi panoniene, admis de Pauc, a avut ca rezultat depunerea n golfurile din vestul Apusenilor a unor formaiuni tore niale groase de peste 200 m, pe care le consider daciene (p. 189, 1977). Pe alocur i, erodarea total a ponianului a condus, n Transilvania, la exhumarea reliefului sa u suprafeei pe care noi am numit-o suprafaa meotic (1969, p. 19). 33 Echivalent n mun te cu nivelul umerilor superiori i cu suprafaa Poiana (Sibiului). 290

formeaz podiul fiind variabile de la un loc la altul. Arealele neurilor cad pe roci m ai moi n raport de cele vecine cum ar fi gresiile, conglomeratele sau calcarele d in dealurile Bour-Ibneti, Dealul Mare-Hrlu, sau Podiul Central Moldovenesc (V. Bcuanu colab., 1980). Trebuie adugat un fapt: Culmea Siretului, pe care se gsesc aceste neur i, se compune din monoclin care nclin spre sud-est mai mult dect nclinarea teraselor i a luncii Siretului. Pe astfel de interfluvii, gen Muscelele Argeului, apar frec vente neuri pe stratele moi, alternnd cu pri mai nalte pe cele dure, uneori formndu-s -zisele cueste unghiulare. Mai exist o explicaie : resturi de vi (neuri) care curgeau dinspre Cmpia Moldovei spre Siret, captate frontal de Prut care are un profil mul t mai jos (I. Bojoi, 2000). Ct privete prundiurile, i ele exist, pe unele neuri dar unele dealuri, i solicit de asemenea explicaii. Cercetrile mai de amnunt au conchis c sunt de vrst sarmatic i nu au nimic comun cu pietriurile unor lunci sau terase superi oare (V. Bcuanu, 1980). Ele ar proveni din deltele sarmatice care se formau la vrsa rea n mare a rurilor principale: Suceava, Moldova, Suha, Ozana, Cracu i Bistria. Form aiunile respective se continu ctre sud-est prin roci tot mai fine, nisipuri i prundiu ri depuse n ape puin adnci. Totodat, cu retragerea mrii ctre sud, agenii fluviatili ce activau n nordul uscat au reluat aceste materiale i le depuneau tot mai spre sud. Cazul cel mai tipic l constituie prundiurile depuse n Colinele Tutovei i Poiana Nico reti (Hrjoab, 1968). ntr-o etap urmtoare, dar tot ncepnd de la nord spre sud, hidrogr a, n special cea secundar, a suferit modificri specifice unui relief pe monoclin, a dic se declaneaz formarea de vi subsecvente, inclusiv prin captri. Multe vi sau sectoa re rmn ns consecvente, adncindu-se pe direcia iniial o dat cu ridicarea neotectonic lui, n pliocen i cuaternar. n aceste noi condiii s-a apreciat c mai ales Siretul devi ne i antecedent, iar Prutul este epigenetic i antecedent (V. Bcuanu, 1973). Ca reea s ubsecvent trebuie menionat cea mai mare parte a celei din Cmpia Moldovei, bazinul su perior al Brladului, vile Podiului Sucevei (cu excepia Siretului), dar i Moldova i Bis tria. Acestea din urm (inclusiv Suceava) provin ns din cursuri iniiale care oscilau p e conurile lor piemontane, dar se i abteau mai mult ctre sud, o dat cu nlarea nordului retragerea mrii. Ca urmare, i acestea au devenit iniial epigenetice, dar i subsecve nte. Reeaua subsecvent din Cmpia Moldovei, care curge n prezent pe roci moi, pare a fi motenit de la o faz anterioar, cnd i aici exista un acoperi de strate mai dure ca re i gresii sarmatice n care s-a dezvoltat, dup exondare, un relief de cueste cu vi subsecvente. Dup ndeprtarea acestor roci dure, de ctre o eroziune mai acerb dect n res , subregiunea respectiv a devenit o cmpie colinar de eroziune, dar grafia reelei de vi s-a motenit. S-a produs o epigenie invers, de la roci mai dure (de fapt de la mono clin) la roci mai moi. Curbarea Brladului, consecvent n sud i subsecvent spre izvoa re, a fost explicat divers de D. Paraschiv (1964), M. Pauc (1968, citat de Bcuanu) i I. Hrjoab (1968). Primii doi autori pun accent pe tectonic, respectiv pe Depresiune a Brladului (Paraschiv) care se afund ctre vest (impunnd abaterea Brladului inferior spre dreapta), fie pe ridicarea blocului de fundament a Podiului Central Moldoven esc la sfritul pliocenului (Pauc), ceea ce a determinat arcuirea Brladului i Prutului ctre est, i chiar a Siretului la Roman (ctre sud-vest). Hrjoab, n schimb, crede c rid crile cuaternare din sudul Moldovei au determinat deplasarea Prutului spre est i a Siretului ctre vest, iar Brladul s-ar fi insinuat ntre ele, mai precis ntre formaiun i deltaice ale Prutului i ale Siretului. Noi considerm c este vorba de faza specifi c de trecere de la 291

vi consecvente la colectori subsecveni, prin prelungiri regresive ale unui Brlad in ferior, consecvent, atras de lsarea subsident de la Siretul inferior. Avansarea re gresiv s-a fcut printr-o dubl subsecven, probabil prin captri succesive. Mai nti B ferior s-a impus subsecvent pe direcia sud-vest nord-est (ntre Ghidigeni i vrsarea C rasnei), unde a colectat apele consecvente ale Colinelor Tutovei. i-a schimbat ap oi direcia de avansare spre nord-vest i vest, prin sectorul su de izvor i afluentul Racova; aici subsecvena este pe direcie vestest i sud-est, unde a colectat vile conse cvente ale Podiului Central Moldovenesc. O alt problem care o pun colectorii din Po diul Moldovenesc o constituie coborrea complexelor de vale de la Siret ctre Prut i N istru. Astfel, Prutul, n amonte de Ungheni are albia i sistemul de terase cu 160 m mai jos dect aceleai elemente ale Siretului (V. Bcuanu, 1973). De asemenea, Nistrul , pe paralela Cmpiei Moldovei, are complexul de vale cu 40-50 m mai jos ca Prutul . Explicaiile date au fost diverse: faptul c Prutul curge pe o linie tectonic (Davi d, 1933), coborrea tectonic a fiei Prutului (V. Tufescu, 1937)34, sau micrile de nla stsarmatice mai active n apropierea Carpailor i mai lente spre Nistru (V. Bcuanu, 197 3). Noi considerm c, la aceast ultim prere trebuie adugat i cantitatea foarte mare de uviuni grosiere crat de Siret (care solicit o pant de transport mai nclinat, deci tot mai ridicat spre amonte) i diminuarea puternic a acestora la Prut i apoi la Nistru, care practic nu au aflueni carpatici. F. Evoluia hidrografiei n Cmpia Romn (integrarea hidrografiei romneti n cea danubian) Exist relativ multe studii care aduc n discuie, irect sau indirect, evoluia hidrografiei din Cmpia Romn, respectiv formarea Dunrii i c olectarea ntregii hidrografii romneti. Majoritatea se refer la captri locale, la diva gri ale unor cursuri n arealele subsidente (sau foste subsidente) i care au lsat anu mite urme etc. ncercri de refacere a evoluiei de ansamblu au fost ns mai puine. nceput l putem spune c l face G. Vlsan (1915 Cmpia Romn), urmat de N. Popp (1947 Formarea ei Romne o hipotez de lucru), P. Cote (1968), colectivele care au redactat Geografi a Dunrii romneti (1969) i Gr. Posea (1984 a i b, 1989, 1997). Sunt de amintit i studii le unor geologi, ndeosebi cuaternariti, ntre care Liteanu, Ghenea, Bandrabur .a.35 D ei este vorba de o hidrografie nou, exclusiv cuaternar, starea sau strile iniiale i ev oluiile ulterioare au fost mai greu de desluit. Cauzele sunt mai multe, dar pot fi reunite n dou-trei grupe: prima este poziia n fund de sac a Cmpiei Romne fa de Mar r, gtuit n nordul Dobrogei, pe unde s-au manifestat sau nu influenele eustatismului; a doua, a reprezentat-o micrile neotectonice regionale i locale care au afectat n mo d difereniat subregiunile i unitile cmpiei. La acestea s-au alturat i oscilaiile clim ce din cuaternar, precum i persistena i oscilaiile unor lacuri, adesea fr legtur cu M a Neagr. Efectele acestor cauze s-au interferat i chiar suprapus n numrul, altitudin ea i structura teraselor, ca urme ale hidrografiei, pe distane uneori mici. Cea ma i concret dovad a acestor mbinri locale diverse, a cauzelor 34 Cercettorii basarabeni admit multe dislocri tectonice n arealul Codrilor (est de Podiul Central Moldovenesc) i Depresiunea Prutului Mijlociu (est de Cmpia Moldovei ), precum i nlri actuale cu pn la 10-15 mm/an n prima unitate. 35 Vezi de exemplu, Li nu E. i Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, S.T.E., seria H, Geol. Cuaternaru lui, 1, CG. Liteanu E. i colab. (1961), Transgresiunile cuaternare pe teritoriul D eltei Dunrii, St. i cerc. Geol., VI, 4. 292

morfogenetice, este numrul mare al subtipurilor genetice de cmpuri, 12 dup Gr. Pose a (1997). Aceste 12 subtipuri, fiind rezultatul acumulrii i eroziunii rurilor, au i mpus i o adaptare permanent a hidrografiei la specificul fiecruia. Precizm n plus, n l egtur cu micrile neotectonice, c influenele, sub form de ridicare, s-au fcut simite nspre Subcarpaii Curburii i Podiul Getic, dar i dinspre sud (aa-zisa ridicare nord Bu lgar). ntre cele dou influene s-au manifestat i subsidene locale. Ca urmare, retragere a lacului Getic s-a produs de la vest spre est i nord-est, dar i dinspre marginile nordic i sudic (arealul Hagieni i Burnasul) nspre mediana central a cmpiei. Cele mai mportante probleme ridicate de instalarea i evoluia hidrografiei sunt: ptrunderea D unrii n Cmpia Olteniei; abaterea ei ctre sudul Burnasului (la nivelul terasei 4); ex istena terasei 4 la est de Arge pn la Mostitea; pierderea teraselor 4-2 peste cmpul me dian al Brganului (la vest de Cmpul Hagieni i ctre terasa Brilei); abaterea Dunrii pe a est de Cmpul Hagieni (la nivelul terasei 1); alungirea i adncirea vii submerse Sf. Gheorghe i apoi transgresiunea i formarea Deltei. La problemele dunrene se adaug ns i schimbrile de curs ale unor ruri, ncepnd cu Argeul i pn la Siret. Datorit acestei co iti, pentru refacerea evoluiei hidrografiei, noi am considerat necesar, ca i ali auto ri, s refacem evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne (Posea Gr., 1984, 1989) i respecti v s realizm scara morfocronologic a acestei regiuni (Posea, 1997). n acest scop au f ost folosite mai multe ci i metode. n primul rnd, s-a conturat sistemul de terase al Dunrii, documentat att prin cartri dar i prin foraje, de diferii autori; au fost cor elate terasele cu sedimentele diferitelor faze lacustre sau fluvio-lacustre i cu cmpiile rmase dup secarea lor; s-a urmrit mersul n profil longitudinal al patului alu vial al fiecrei terase, dup foraje, n special la est de Arge (Posea, 1984, fig. p. 5 ); s-a stabilit apoi modul cum terasele rurilor carpato-subcarpatice ptrund i se pi erd, sau continu n cmpie. La acest ultim punct s-au putut face urmtoarele precizri: nt re Jiu i Arge rurile intr n cmpie nsoite de 5 terase racordabile cu cele ale Dunrii; a Dmbovia la Trotu terasele 5-4 (la Buzu se adaug i t6) rmn suspendate deasupra cmpi au se efileaz n cmpia nalt de glacis a Rmnicului (i chiar mai la est, n Cmpia Covurl i pentru Brlad i Prut); totui, terasa 4 pare a avea echivalent la sud de cmpiile de subsiden Titu-Siret, n cmpiile piemontan-terminale (Vlsia, Mostitea, Lehliului, Padine i i Ianci) create sub forma unor conuri deltaice de ctre Arge, Dmbovia, Ialomia, Praho a, Buzu i Rmnicul Srat; terasele 3-1 trec din Subcarpaii Curburii i n cmpiile de la n ul fiei subsidente unde au format cmpuri i terase-piemontane, uneori mbucate (Cmpia Tr ovite-Ploieti i Cmpia piemontan a Rmnicului)36. O situaie aparte o au terasele Argeul Mai nti cele care formeaz Cmpia Pitetiului, se pierd toate cinci cam pe aceeai linie (linia Negrai, la Gr. Posea, 1984), n Cmpia Gvanu-Burdea, care a funcionat subsident pn recent. n al doilea rnd, cele 3-4 terase care apar n bazinul su inferior dup depi i subsidente de la Titu. Acestea sunt oarecum corelate cu cele dunrene, cu dou pre cizri: se desprind foarte firav din luncile rurilor argeene n numr de 2-3 i apoi se de zvolt n avale unde apare i t4, sub Cmpia Ciornuleasa; terasele mai nalte, n special t4 , mpreun cu stratul pietriurilor de Frteti au suferit, la est de Burnas, o coborre. De aceea noi am racordat (Posea, 1989) terasa 4 a Dunrii din Burnas cu terasa de su b Cmpul Ciornuleasa (pe care toi cercettorii anteriori au socotit-o ca t3, fr s in se e cderea stratelor de Frteti) (fig. 58). 36 Posea (1983), Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti. 293

294

Fig. 58 Harta geomorfologic a sectorului dunrean Burnas-Brgan: racordarea teraselor dunrene din Burnas peste Cmpia Mostitei i Brganul Sudic; 1) lunc; 2) terasa I; 3) tera a II; 4) terasa III; 5) terasa IV; 6) conuri deltaice ale Dunrii (contopite n cmpia fluvio-lacustr din Brganul Sudic) i conul Argeului la Oltenia; 7) racordul terasei IV al Dunrii ntre Burnas i Cmpia Mostitei; 8) altitudinea frunii de teras; 9) areal de c ovuri; 10) viug de crovuri (Gr. Posea)

Bazai pe aceste date am ntocmit stadiile de avansare a Dunrii n Cmpia Romn, care n fa reprezint i scara morfocronologic a cmpiei (Posea, 1984, 1997). Este vorba de 8 faze dintre care numai 6 sunt dunrene. Prima este cea a cmpiei piemontane villafranchien e, urmat de cmpia fluvio-lacustr a stratelor de Frteti. n aceste dou faze existau nu ri carpatice care soseau n lacul villafranchian, iar mai apoi i unele ruri balcanic e, care veneau ctre Burnas i Brganul sudic. Dup datele de foraj (D. Popescu, manuscri s) s-au refcut chiar unele conuri piemontane care se extindeau din Burnas pn la nor d de Bucureti. n faza a treia de evoluie a Cmpiei Romne ptrunde i Dunrea peste cumpn la Porile de Fier i ajunge n Cmpia Olteniei, pn la Olt (nivelul terasei 5, de 110-75 m ). Mai la est domnea un mediu lacustru (complexul lacustru marnos). Talpa terase i respective are vrsta mindel II iar acumulrile s-au depus n mindel II riss I. Form area terasei a durat circa 100.000 ani. Marginea nordic a lacului n care se vrsa Du nrea trecea pe linia Negrai (Posea 1984) sau Drgneti Olt-Tufeni-Negrai, iar n nord-est lacul ptrundea i n Depresiunea Nicov (Badea i colab., 1980), ajungnd poate ctre Cislu a nivelul de 300-325 m). Marea Neagr era n transgresiune, pn la Galai, iar dinspre Mo ldova rurile depuneau stratele de Barboi. Un fapt care mai trebuie amintit este acel a c n Brganul Central i de sud-est se prelungea un glacispiemontan dinspre Dobrogea d e Sud, din care azi au rmas ca martori Cmpul Hagieni i fia Nasul Mare la nord de nd est glasis se va opune ulterior fixrii unui curs iniial al Dunrii la contactul cmpie Dobrogea de Sud, aa cum exist n prezent. n riss I, faza a patra, lacul se retrage n Cmpia Romn de est. Dunrea se deplaseaz mult ctre sud n Cmpia Olteniei, datorit conul opriu dar i ale Jiului i Oltului, i adncete albia pe la sudul Burnasului i nainteaz ostitea. Apoi colmateaz lunca n riss I-II, formnd podul terasei IV (40-50 m). Marea Neagr (stadiul Uzunlar) era n uoar regresiune. Acum s-au depus nisipurile de Mostitea (nceputul pleistocenului superior). Faza aceasta a terasei 4 este cea mai import ant pentru fixarea viitoare a hidrografiei n aproape ntreaga cmpie; punctul cheie l f ormeaz descifrarea evoluiei Brganului (fig. 23) pe care noi am realizat-o (Posea, 19 89). Acum hidrografia a oscilat foarte mult ncepnd cu Argeul i pn la Siret, avnd un ni el de baz local de tip fluvio-lacustru situat cu precdere peste Brgan, dar la vest d e Cmpul Hagieni Nasul Mare. Caracterul fluvio-lacustru este indicat de granulomet ria i grosimea stratelor de Mostitea , de 2-25 m, atingnd n nord-est 50 m unde domin argilele. De asemenea, acestea sunt primele strate care nu mai nclin ctre nord, ci uor ctre est-nord-est. Se deduce de aici o scurgere foarte lent de tip fluvial ctre nord-est. n aceast faz trebuie s deosebim cel puin dou subfaze: prima cnd domin aspec e lacustre i cnd se formeaz aa-zisele cmpii piemontane-terminale (Vlsia, Mostitea, Pad na i Ianca), din nord-vestul Brganului, i a doua, cnd se instaleaz, pn la vest de Mos a, lunci largi ale Dunrii i Argeului inferior n care se colmateaz viitorul pod al ter asei 4. n prima subfaz Dunrea ajungea numai pn n estul Burnasului de unde trecea n cm Argeul pare a fi curs pentru puin timp chiar pe Vedea sau Teleorman, dup care a div agat pe Cmpia Gvanu-Burdea (ntre linia Negrai i Clnitea) rmas subsident; de aici sp sud-est depunea conul sudic al Vlsiei, mergnd iniial ctre estul Bucuretiului spre izvo rele Mostitei. n acelai timp Dmbovia trecea din Piemontul Getic spre Geti, iar apoi co tribuia mpreun cu Argeul la formarea cmpului Vlsiei; alturi se situa conul Ialomiei (d n nord-estul Vlsiei) format mpreun 295

cu Prahova. Conuri similare, piemontan-terminale, formau i Buzul (Padina), Rmnicul Srat (Ianca), iar n nord-est, Siretul (ctre Mreti-uia), apoi Brladul i Prutul. n ua Dunrea avanseaz pn la Mostitea de unde urma cmpul mltinos, pe mediana Slobozia-Br la altitudinea actual de circa 40 m din Cmpia Mrculetiului. Argeul a fost ntors spre O ltenia formnd terasa 4, racordat cu cea a Dunrii sub Cmpul Ciornuleasa. n faza 5 (a te rasei 3) Dunrea avanseaz pn la limanul Glui. Aluvionarea acestei terase se face n ris I wrm I. De la Glui terasa se pierde n cmpul unei foste bli fluviatile, pe direcia oar (vest de Cmpul Hagieni). Foarte important aceast faz este pentru latura nordic a c piei, la limita cu Subcarpaii de Curbur (ntre Dmbovia i Trotu-Siret). Aici terasa 3 es e prima ce ptrunde n cmpiile de glacis i piemontane i se pierde apoi n fia subsident -Siret. Nominalizm altitudinile absolute ale acestei terase: 350-300 m (Cmpia Trgov itei), 300 m la sud de Moreni i 120 m la Tinosu (Cmpia Cricovului), la sud de Bicoi (terasa Bicoi) se pierde la 310 m (Cmpia Ploietiului), 255 m (se pierde pe Teleajen ), 120 m (pe Buzu), 130 m (pe Rmnic, dar reapare ca o treapt, pe la 100 m, la Gugeti ), 120 m (n partea inferioar a conurilor Putnei i uiei), 90 m (la vest de Mreti), d poi la 100 m spre Adjud. n Cmpia Tecuciului este la circa 100 m altitudine absolut, iar pe stnga Brladului coboar de la 120 m la 50 m. n acest timp ncepe formarea celor trei terase de pe rurile din bazinul inferior al Argeului, racordabile Dunrii. Faz a 6 (a terasei 2) marcheaz o Dunre care-i menine cursul vechi, materializndu-se mai b ine n terasa Brilei. Specific este faptul c talpa aluviunilor sale este ceva mai jo as n arealul Brganului dect cea a terasei 1, probabil n legtur cu coborrea nivelului Negre n wrm I, cu peste 80 m. Aluvionarea terasei se termin cu materiale fine depus e n wrm I-II. Acum, un bra dunrean ptrunsese totui pe la ndrei, ctre complexul hidr Carasu, formnd o teras 2 pe la est de fia Nasu Mare, separnd fia respectiv de Cmpul eni. Deci Dunrea, nu trecuse nc pe la Feteti. Altitudinile absolute de 50-60 m de ai ci, ale sudului Cmpiei Hagieni, ne oblig la admiterea unei curgeri dunrene aproxima tiv pe direcia vii Jeglia-Brila. Treapta de 20-40 m altitudine absolut de la vest de Fceni reprezint o nlare ulterioar prin nisipuri eoliene a terasei 137, fapt ntlnit e exemplu peste lunca din Oltenia. Pe de alt parte, aluviunile intercalate cu loe ssuri ngropate, pe arealul Brganului de la sud de Slobozia, ca i urmele unor vi de ta sare alungite sud-vest nord-est, ntre care se remarc Jeglia, dovedesc existena aici, la nivelul teraselor 3-2, a unor bli fluviatile, similare celor actuale (Ialomia i Brila). Ct privete situaia celorlalte ruri, terasa respectiv are mai mult aspect de co nuri i reprezint 90% din suprafaa cmpiilor piemontane Trgovite-Ploieti, o parte din c a joas piemontan a Rmnicului i poala unor cmpii de glacisuri. Coboar lin sub cmpia sub ident, de exemplu pe stnga Teleajenului de la 210-175 m i se pierde la 110 m, sau p e dreapta Siretului unde se pierde la 65 m (la Mreti, ca i t1). Un fapt aparte exist l a Prahova, unde rul a oscilat mult n amonte de micul defileu de la Tinosu, dar aco lo valea este antecedent, rmas de la t3.

i noi am crezut un timp c este t2, ca i ali autori; vezi de exemplu, N. Florea i R. V espremeanu (1999), Argumente pedologice pentru precizarea limitelor i evoluiei uni tilor de relief din Cmpia Romn de la est de Arge, tiina solului, XXXIII, nr. 2. 296 37

Fig. 59 Captarea Dunrii n regiunea Feteti la nivelul terase I-II

Faza terasei 1 este marcat bine ca treapt numai la Dunre. n rest apare sporadic i se confund uneori cu lunca nalt. Acum Dunrea se abate de la Clrai pe la Fceni, printr-o rsare ctre un colector al apelor din sudul Dobrogei, care era probabil un izvor a l rului Carasu (fig. 59). S-a izolat astfel i Cmpul nalt Hagieni (Posea, 1984, 1989) . Fenomenul s-a produs probabil n wrm II, iar aluvionarea s-a realizat mai ales n wr m II-III. Terasa se pierde sub aluviunile luncii dup confluena cu Ialomia. Apare i p e stnga Ialomiei, oarecum mai slab i pe stnga Clmuiului unde a fost format probabil d uzu. Faza luncilor actuale i a limanurilor a fost precedat de o adncire puternic a Du nrii, n wrm III cnd Marea Neagr i coborse nivelul la minus 130 m. Faptul este dovedit talpa luncii situat sub zero metri38 ncepnd din amonte de Giurgiu, atinge 40 m la Clrai, - 80 m n Delt, de unde se scurgea numai pe braul Sf. Gheorghe (care se continu a vale submers pe platforma litoral), formnd i un con sub abruptul continental. Part ea de est a Cmpiei Romne i Delta au devenit podi, timp de circa 7000 de ani. Acum sau nfiripat printre altele vile Geru, Suhu, Lozova, Ctua .a. din Cmpia Covurluiului. n holocen nivelul mrii se ridic sacadat, cu unele stagnri pe la - 30, - 8, - 4 m , du p care urc la + 4 m (transgresiunea neolitic). Scade din nou la - 4 m n regresiunea fanagorian (dacic). Acum, unele ruri, cum ar fi Brladul, Siretul i Prutul, pe locuril e unde lunca lor se ridicase destul de mult, reteaz o teras de 3-5 m altitudine re lativ, slab pstrat. Urmeaz transgresiunea valah care aduce nivelul mrii la zero actual . 38 Pe care unii autori au socotit-o ca fiind o vale dunrean villafranchian. 297

Ca urmare a transgresiunilor postwrmiene, gurile Dunrii se retrag, iar lunca sa i l uncile din Cmpia Romn de est se colmateaz pentru a-i reechilibra profilele de curgere . n timpul transgresiunii neolitice nlarea patului aluvial era aproape sau chiar la nivelul terasei 1 pe care n avale de Ialomia o i fosilizase. Dar, rurile mici nu tra nsportau destule aluviuni pentru a-i nla patul de curgere. Ca urmare, gurile lor au fost barate prin cordoane aluvionare create de colectori, sau de cordoane marine n cazul golfurilor i al rurilor ce se vrsau n mare. Au luat natere astfel limanele fl uviatile, fluvio-marine i lagunele. Limanele fluviatile sunt specifice cmpiei de l a est de Arge (cu dou excepii: Ctlui-Zboiu i Comana-Neajlov). De aceea noi considerm c oate fi numit Cmpia Limanurilor, n contrapondere cu Cmpia Getic. Alte cursuri care au lsat urme ale schimbrii traseelor sunt multe. Argeul, deja amintit, a curs pe Tele orman, apoi pe Dmbovnic i poate pe Clnitea i Neajlov. Dmbovia a avut direcii diverse e Geti, apoi de la Lucieni pe valea ua (spre Arge) i alte devieri ntre care cursul de a Lunguleu pe la Slobozia Moar pe valea Seac spre Ilfov, pe Colentina, Ciorogrla .a. Mai la est, Cricovul (Dulce) a curs ctre Prahova (pe Cricovul Sec), dar nu i Ialom ia, dup cum nici Prahova nu a curs spre Teleajen. Ialomia a oscilat se pare pe vile conului din nordul Vlsiei, anume pe Snagov (continuat cu uianca), Blteni, Vlsia, Coc iovalite, dar e posibil s fi curs i pe Mostitea, cnd a format terasa 4 de pe treapta acestui ru (fig. 23). Prahova a oscilat mult n Cmpia Ploietiului, dar la Tinosu a rma s fix, antecedent. Cricovul Srat (poate i Teleajenul) a curs ctre Blana i Ghighiu. Buz a mers mai nti pe Srata, apoi peste mai multe trasee ale conului Padinei: spre lim anul Fundata (pe la Cldruanca-Colelia-Cocora), spre valea Lata Srat i limanul Strachin a (pe la Pogoanele-Cldrti) i pe Clmui, dup care i-a nsuit o vale a Rmnicului Sr urm s-a mutat mereu ctre stnga trecnd, pe rnd, pe valea Boului (limanul Jirlu), valea Ghergheasa (limanul Amara), valea Boldu (limanul Balta Alb), dup care a urmat curs ul actual; nu a curs i pe Coatcu-Voetin. Brladul a curs, pn n secolul XVII, prin lunca Siretului pn la Dunre. G. Evoluia vilor n Cmpia de Vest O sintez a acestei evoluii t fcut de Gr. Posea (Cmpia de Vest a Romniei, 1997). Vi propriu-zise i chiar viugi, ex st numai n cmpiile nalte. n cele joase, rurile rmn nctuate ntre diguri antropice, or, albiile lor apreau mai mult ca anuri, pe care le colmatau i le prseau la viituri. procesul divagrilor, rurile au realizat conuri de dejecie, imprimate cu albii prsite , extinse periodic spre anumite direcii unde subsidena era mai activ n faza dat. Cele mai multe dintre aceste conuri sunt fosilizate sub aluviunile holocene, altele s-au transformat, n parte, n cmpuri piemontane sau chiar n glacisuri, alteori i menin oriuni din suprafaa lor la nivelul luncilor nalte, al terasei inferioare i chiar al luncii joase. Sunt mai bine cunoscute conurile de la intrarea rurilor n cmpie (Some, Crasna, Barcu, Criuri, Mure, Timi-Bega .a.), uneori avansate i conturate inclusiv n c ia subsident. Exist i resturi mai nalte ale unor conuri, diferite ca poziie, care pot indica vechi direcii de curgere a rurilor. Evoluia hidrografic cea mai spectaculoas este ntlnit n Cmpia Someului (fig. 60). Cmpia Careiului, din cadrul su, mpreun cu r Nyrului (Ungaria), reprezint un vechi con piemontan al unei Tise unite cu Someul, ce curgeau spre confluena actual a Criurilor. Piemontul s-a realizat n timpul teras elor 5-4, poate i anterior, dup care a deviat spre stnga (ctre Ierul actual), formnd terasele 3 i 2, spate n con (n Cmpia Careiului). 298

La nivelul lui t1 (probabil n wrm III), Tisa, Someul i Crasna au fost atrase de noua arie subsident de la Bodrag. Terasa 1 a Someului, care se desfoar sub form de con pe sub mgurele Oaului, indic noua direcie a Someului. La nivelul luncii nalte, Someul dev az ctre stnga, depunnd un con spre nordvest pe direcia vilor Noroieni i Turul inferior apoi un altul ctre Cmpia Ecedea i, n fine direcia actual (fig. 60). Fig. 60 Evoluia hidrografiei i a conurilor de dejecie n Cmpia joas a Someului

Crasna s-a ntors ctre Some tot la t1. Dar, o dat cu dezvoltarea conului somean, care a blocat-o, revine pe Ier (b pe fig. 60). n timpul formrii luncii actuale, oscilea z din nou, dar nu spre Some, ci ntre Ecedea i Ier, dup cum era barat sau nu de conuril e Someului i n funcie de mpotmolirea luncii Ierului. Acum se formeaz de exemplu, conul sau Cmpia Cigului. Ierul actual este deci o fost vale a Crasnei, realizat la nivel ul lui t1 i al luncii, dar aceasta cu mutri i reveniri ctre Some i Ecedea. n Cmpia Bu lului exist vi uor antecedente peste linia marilor nlimi, plasat lng Barcu. Ele se mai mult ctre sud, unde au fost scurtate de deplasarea Barcului ctre dreapta (spre falia Barcu-Inot). Tot acum, blocul 299

Buduslului a suferit o lsare spre nord, linia marilor nlimi mutndu-se de la cumpna ap r ctre sud. Barcul, Criurile i Cigherul, toate au deviat spre dreapta la intrarea n cm pie, lsnd terase pe stnga. n cmpia joas, ele au divagat diferit. Criul Repede a avut b ae ctre Barcu, cel puin pe Criul Mic. Criul Negru a oscilat ntre Culier i Teuz-Criu Acesta din urm s-a deplasat n sud, pn la Canalul Morilor, iar n nord pn la Teuz, pe o e de 15-18 km. Mureul reprezint cea mai important i mai complex evoluie de vale din Cm ia Banatului. Este cel mai mare afluent al Tisei, ca debit, iar n cmpie a divagat pe cele mai mari suprafee i a format cele mai extinse conuri de dejecie din Cmpia Ti sei. Cantitatea de aluviuni este, n prezent, ceva mai mic dect la Some, vastitatea c onurilor sale explicndu-se prin aceea c ele se mprtie pe un fundament mai ridicat, dei mai faliat, i unde subsidena a fost mai atenuat. De asemenea, marea extensiune a c onurilor Mureului a mai fost determinat de distana mare dintre cele trei arii de su bsiden crescut, care au atras periodic rul sau brae ale sale: Srrt (confluena Criuri Szeged (confluena Mure-Tisa) i Timioara-Timiul inferior. Din cauza influenei aproape concomitente asupra sa a acestor areale subsidente i a lipsei unor ruri vecine de proporia sa, fenomenul de difluen sau despletire a fost de obicei o permanen la Mureul din cmpie n toat evoluia cuaternar. Intrarea n cmpie se face prin defileul de la oim ipova), ce aparine sectorului mai mare Burjuc-oimu. Aici Mureul s-a fixat epigenetic , la contactul Munilor Zarandului cu Podiul Lipovei (459 m n vf. Ciordan). Este vor ba de formaiunile pannoniene i apoi piemontane care au fosilizat un vechi relief d intre Munii Zarandului i Munii Poiana Rusci, inclusiv o neuare, Holdea (321 m), erodat timpul meoianului (Gr. Posea, 1969, p. 30). Ali autori susin antecedena acestei vi ( L. Sawicki, 1912, N. Orghidan, 1969), sau captarea (R. Ficheux, 1934, Gh. Pop, 1 945). Gr. Posea (1969), admind epigeneza i pornind de la vechi formaiuni piemontane (din faza piemonturilor romanian-cuaternar inferior), nu excludem antecedena ulte rioar, dar i un curs prepannonian spre Bega, exhumat n neuarea Holdea. Evoluia Mureulu n cmpie, sub form de conuri mari de dejecie, a fost sesizat demult, la modul general , de diferii autori (vezi t. Manciulea, 1923, 1938; I. Smeghy, 1944; M. Pauc, 1954 .a .). Urmele unor vechi cursuri, ca i alte moduri de analiz ajut, ns, la reconstituiri mai de amnunt ale direciilor de curgere ale Mureului. Dup cum s-a spus, o regul pare relativ general, i anume c difluenele, chiar trifluenele au fost aproape o permanen, d r ele nu excludeau un curs principal. Acest curs avea stabilitate pe termen mai scurt sau mai lung i pe sectoare i era impus de jocul faliilor i al blocurilor din fundament (falia din stnga cursului actual, grabenul de la vest de Munii Zarandulu i, faliile divergente din Cmpia Vingi), de brahianticlinalul Luda Baru, de atracia mai activ a unuia din cele trei centre subsidente de la extremiti i de mersul i tasar ea colmatrilor. n ordine, se poate deduce un curs al Mureului, la nivelul lui t5, d e la Lipova spre sud-vest. A fost rul principal, sau un bra de la care pare c s-a m otenit Beregsul; aluviunile de tip con se mprtiau ns i ctre vest i nord-vest. La 4 nu exist urme de cursuri concrete, dar se poate reine cu siguran un bra pe valea Mgh eru, care s-a pstrat i la nivelul lui t3, cnd s-a impus antecedent i s-a ntrerupt la t 2. n timpul lui t3, conul Mureului mergea unitar din Cmpia Vingi peste cea a Ndlaculu i, dar n afar de Mgheru nu se pstreaz un alt curs evident. 300

 La t2 intervin, deopotriv, subsidena de la Srrt (Criuri) i cea de pe Timiul inferior ar i o uoar ridicare a Cmpiei Vingi i, n parte, chiar a Ndlacului. Mureul curgea, se , la nceput, ctre nord-vest, peste Cmpia Aradului, apoi se schimb cu un bra puternic pe actuala vale Galaca, cldind i Cmpia Jimboliei. Dup t2 i pn la nivelul luncii sup re, braele principale se dirijau tot prin Cmpia Aradului, pe Valea Seac (Canalul Ma tca), pe Ier-Szaraz sau chiar ctre nordvest spre Budier (ctre Snmartin). La nivelul luncii, cursul principal deviaz brusc de la Arad i Pecica (aproximativ pe Mureul M ort) spre sud-vest (Periam), curgnd pe actuala Aranca. Un curs urmtor a fost pe va lea Mureanul (sud-vest Ndlac) i pe Aranca inferioar, dup care a deviat spre Szeged i i a oprit complet revrsrile pe Matca i Ier. Timiul, mpreun cu Bega i Brzava au avut n nen devieri de tip divagare pe toat Cmpia Timiului, ca i pe o parte din Cmpia Lugojulu . Dup ndiguirea lor i canalizarea unora, au rmas nc urme de cursuri relativ recente: B ega Mic, Timiatul, Timiul Mort etc. Bega a curs pe Bega Veche, dar reprezint un ru ca re, n stare natural, se adapta mereu unor cursuri prsite de Mure i Timi. Birda este un fost bra al Brzavei. Timiul vechi a divagat mereu pe o suit de conuri care se succed din golful Lugojului pn la grani i i amesteca des apele cu Bega spre, sau n arealul ioarei. Ctre vest divagarea mergea pn la Bega Veche, iar n sud pn la Deliblat, respect v mlatinile de la Alibunar (Iugoslavia). Dar, Deliblatul i mai ales culmea sa nalt ( 251-180 m) reprezint un con predunrean, construit dinspre Defileul Dunrii. La nord de Timioara, pe distana dintre Beregsu i Apa Mare, au existat frecvente baleieri ale cursurilor venite din Cmpia Vingi. Brzava, mpreun cu Moravia, se dirijau, pn la cana area sa, spre mlatinile de la Alibunar (Iugoslavia). Evoluia actual a tuturor rurilo r este marcat de intervenia omului. Amintim cteva dintre modificrile fcute. Rurile pr ncipale au fost ndiguite, uneori cu ndreptri de cursuri. n unele cazuri s-au efectua t canalizri: Bega, Ierul, parial Crasna, Homorodul inferior, Bega Veche, Brzava. Au fost create canale de interceptare a praielor ce coboar din deal i din cmpiile subc olinare i care produceau inundaii: Canalul Colector al Criurilor, Canalul Culier, Ca nalul Cermei-Tut, Canalul Morilor, Canalul Homorod (n jurul glacisului Ardudului) i Canalul Maria (pe dreapta Crasnei). n alte cazuri s-au fcut canale de legtur ntre do u bazine hidrografice: BegaTimi (la Coteiu i Topolov), Matca (Mure-Criul Alb), Canalu olector (Criul Repede-Criul Negru), Homorod spre Some i Homorod ctre Crasna etc. Bibliografie Atanasiu S. (1899), Morphologische Skizze der nordmoldauischen Karp athen mit einem Ueberblick ber die Tektonik. Bul. Soc. tiine, Bucureti. Barbu N., Ione si L., Ionesi Bica (1964), Masivul Ciungilor, An. St. Univ. Iai, t. X Bcuanu V. (1968 ), Cmpia Moldovei, Editura Academiei R.S.R. Bcuanu V. (1973), Evoluia vilor din Podiul Moldovei, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic. Bc colab. (1980), Podiul Moldovei, Editura tiinific i Enciclopedic. Bncil I. (1964), In tigaii geologo-tehnice pentru sistemul hidroenergetic i de navigaie Porile de Fier, R ev. Natura, geogr.-geol., XVI, 2. 301

Bulla B. (1942), Die pliozner Terrasen des Ungarischen, Intern. Zeitschrift der U ngarischen Geogr. Gasellschalft, LXX, 1, Budapest. Burileanu D. (1941), Cteva obs ervaii asupra structurii i reliefului n Carpaii Meridionali n lumina ultimelor cercetr i geologice. Cercetri i studii geografice, vol. I. Burileanu D. (1942), Recherches m orphologiques dans le dfil du Jiu. Lucr. Inst. de Geogr. Cluj, vol. VII. Burileanu D. (1943), Problema defileului Jiului. Revista geografic Romn, fasc. I-II. Cholnoky E. (1905), Die wissenschaftliche Erforschung des Alfld. Fldr. Kzlem, XXXII. Cote P. (1946), Clnitea o vale tectonic de tip balcanic, Rev. Geogr., III, 1-3, Bucureti. Cot P. (1954), Problema defileului Dunrii la Porile de Fier i cercetrile geomorfologice din Cmpia Olteniei, Probl. De geogr., I. Cote P. (1957), Cmpia Olteniei, Editura tii nific, Bucureti. Cote P. (1968), La Plaine Roumaine et son volution gomorphologique, R v. Roum. G.G.G. gogr., 12, 1-2. Cote P. (1973), Geomorfologia Romniei, Editura Tehni c. Cote P., Bcnaru I. (1965), Regiunea Banat. Caracterizare geografic, Rev. Natura, ge ogr. geol., XVIII, 2. Cviji J. (1908), Entwichlungageschischte des Eiserener Tores . Peterm. Mitt., Erganzungsheft 160, Gotha. David M. (1945), Geneza, evoluia i asp ectele de relief ale Podiului Transilvaniei. Rev. Adamachi, vol. XXXI, nr. 1-2, Iai. David M. (1949), Evoluia reliefului n masivul Bistriei Moldoveneti, Rev. Adamachi, XX XV, nr. 1-2, Iai. Donis I. (1966), Aspecte din evoluia pliocen-cuaternar a vii Bistrie i. An. St. Univ. Iai, t. XII, 1966. Donis I. (1965), Aspecte din evoluia vii Bistriei. Faza prepliocen. An. St. Univ. Iai, t. XI. Donis I. i colab. (1973), Etapele de evolui ale reelei hidrografice din Carpaii Orientali. Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific. Drghiceanu I. (1896), Les tremblements de terre de la Roumanie et de pays environnants, Bucureti. Ficheaux R., Tricom Vergez G. (1948), Sur Lorigine des Po rts de Fer danubiannes,C.R. Acad. Sci. CCXXVI, Paris. Ficheux R. (1929), Munii Ap useni, n vol. Transilvania, Banatul, Criana, 1918-1928, Bucureti. Ficheux R. (1929) , Remarques sur le rseau hydrographique du Bihor septentrional. Mel. Inst. Fr. en Roumanie. Ficheux R. (1934), Dou cursuri vechi ale Mureului. B.S.R.G., Bucureti. Fic heux R. (1996), Les Monts Apuseni (Bihor), valles et aplanissement. Editura Acade miei. Grbacea V. (1961), Evoluia reelei hidrografice din partea de nord-est a Podiul ui Transilvaniei. Studia Universitatis, fasc. 1, Cluj. Ghenea C., Mihil N., Ghenea A . (1963), Cercetri geologice ntre valea Topolniei i Valea Desnui, St. Tehn. Econ., E, Gheorghiu C., Iancu M. (1967), Levolution gologique et gomorphologique de la valle du Danube entre Bazia et Tr. Severin, Assoc. geol. Carpato-Balkanique, VIII-me Con gres Raports, Belgrade. Grecu Florina (1983), Probleme ale formrii i evoluiei reelei hidrografice din Depresiunea Transilvaniei, Memoriile seciilor tiinifice, seria IV, t. VI, nr. 2, Editura Academiei R.S.R. Grigore M. (1989), Defileuri, chei i vi de tip canion n Romnia. Editura tiinific i Enciclopedic. Grigore M., Popescu Dida, Popesc N. (1965), Kryonivale Reliefformen im Banater Gebirge. Rev. Roumaine de Gol., Gogr ., srie de Gographie, XI, 2. Grigore M., Popescu Dida, Popescu N. (1967), Relieful structural din zona defileului Dunrii i Munii Almjului, Rev. Natura, geogr.-geol., XIX , 1. Halavats I. (1900), Gologie des vales du Danube et de la Tisza. Trav. de regu larisation et dendiguenment en Hongrie, Budapest. Hrjoab I. (1968), Relieful Coline lor Tutovei, Editura Academiei R.S.R. 302

Iancu M., Valeria Velcea, Glja Maria (1963), Consideraii geomorfologice asupra vii Dunrii n sectorul Gura Bahna-Tr. Severin. Analele Univ. Bucureti, seria t. naturii, g eol.-geogr., XII, 36. Iancu M., Valeria Velcea, Glja Maria (1964), Valea Dunrii ntre Bazia i Coronini. Caracterizarea geomorfologic. Analele Univ. Bucureti, seria t. natu rii, geol.-geogr., XIII, 1. Iannescu G. (1895), Aliniamente geografice ale Romniei , Bul. Soc. Rom. Geogr. Ielenicz M. (1988), Cmpia Vrancei, Analele Univ. Bucureti, Ge ografie. Ielenicz M. (1988), Terasele din Dobrogea, Analele Universitii Bucureti, ser ia geografie, an. XXXVII. Ilie I. (1968), Procesele actuale n zona Defileului Dunri i, Rev. Natura, geogr.-geol., nr. 5. Ilie I., Grigore M. (1964), Metode pentru ntoc mirea hrii adncimii fragmentrii reliefului cu aplicaie la sectorul vii Dunrii ntre v Tr. Severin, Rev. Natura, seria geogr.geol., XVI, 3. Ilie M. (1958), Podiul Transil vaniei, Bucureti. Inkey v. Bela (1884), Geotektonische Skizze der weslichen Hlfte des Ung-Rumn. Grenzgebirges. Fldt. Kzlny, Budapest. Ionescu-Argetoaia I. (1918), Pli ocenul din Oltenia cu privire special asupra tectonicii Depresiunii Getice, An. In st. Geol. Rom., VIII (1914). Iovanovi J. (1960), Relief Beogradskog padynavliy i s liva topoiiderske reke. Zbornik radova, VII, Beograd. Kz A. (1933), Donaudurchbru ch bei Visegrad, Rev. Math. U. Natura Anzeigen d. Ung. Ak. D. Wiss, 50, Budapest. Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, St. Teh. Econ., H., 1. Macove i G. (1909), Bazinul teriar de la Bahna, An. Inst. Geol. Rom., III, fasc. 1. Marine scu Fl., Marinescu Josefina (1963), Geologia bazinului Bahna-Orova i legtura sa cu regiunile neogene nvecinate. Asoc. geol. Carpato-Balcanic. Comunicri tiinifice, III, 1 Bucureti. Markovi J. (1965), Fluvioalno-denudaciono poreklo nizih povrsi nasem ob odu. Pononskog Basena. Zbornik radova, XII, Beograd. Martiniuc C. (1946), Date n oi geomorfologice asupra regiunii Baia-Suceava, Rev. Geogr., I.C.G.R., t. III, f. 1-3. Martonne Emm. (1924), Excursions gographiques de lInstitut de Gographie de l Universit de Cluj 1921. Lucr. Inst. Geogr. al Univ. Cluj, 1922, vol. I, Cluj. Mart onne Emm. de (1902), La Valachie. Essai de monographie gographique. Paris. Marton ne Emm. de (1907), Recherches sur levolution morphologique des Alpes de Transylva nie, Rev. de gogr., I, Paris. Martonne Emm. de (1931), LEurope Central, Paris. Matee scu t. (1925-1926), Observaii geologice i morfologice asupra Depresiunii Huedin. An. Inst. Geol. al Rom., XI. Maxim I. (1954), Cteva observaii asupra naturii i genezei morfologice de est a Bazinului Beiuului. Stud. i cercet. tiin., seria II, 3-4, V. Ma xim I. (1957), Forme de captri n evoluia reelei hidrografice romne. Bul. Univ. Cluj, v l. II, nr. 1-2. Micalevich-Velcea Valeria (1963), Cu privire la extinderea nivel ului Predeal (valea Grcinului). Comunicri de geografie, vol. II. Mihilescu V. (1930 ), Podiul nalt din vestul Botoanilor regiunile Dealu Mare i Mndreti, B.S.R.R.G., t. II (1929). Mihilescu V. (1935), Platforma Somean, B.S.R.R.G. Mihilescu V. (1938), Obse rvaii morfologice n nord-vestul Transilvaniei. Vol. Omagial Gr. Antipa. Mihilescu V. (1944), ara Dornelor, Volum omagial C. Giurescu. Mihilescu V. (1963), Carpaii Sud-Est ici, Editura tiinific, Bucureti. Mihilescu V. (1965), Vile carpatice transversale, Rev Natura, geogr.-geol., XVII, 4. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Edi tura tiinific. Morariu T., Grbacea V. (1960), Terasele rurilor din Transilvania. Com. Acad. R.P.R., nr. 6. Murgoci M. Gh. (1908), Teriarul Olteniei, An. Inst. Rom., I. 303

Naum Tr. (1965), Valea transversal a Bistriei, Hidrologia, nr. 6. Nstase Gh. (1946), Valea Prutului, Rev. Geogr., t. II, nr. 1-4. Neamu Gh. (1963), Aspecte din dezvolt area morfologic a vii Timiului. Comunicri de geografie, vol. II. Nordon A. (1933), Rs ultats sommaires et provisoires dune tude morphologique des Carpathes Orientales roumaines. C.R. Congr. Int. Geol. Paris. Obreja A. (1958), Cteva date geomorfolo gice asupra vii Brladului. Analele t. Univ. Al. I. Cuza, 1, Iai. Obreja A. (1961), Dat e noi asupra teraselor Brladului. Com. Acad. Romne, XI, nr. 9. Orghidan N. (1932), P rin Munii Buzului. Revista ara Brsei, Braov. Orghidan N. (1939), Observaiuni morfolog pe marginea ardelean a Munilor Vrancei, B.S.R.R.G. Orghidan N. (1966), Dunrea la Pori le de Fier. St. i cercet. de geol. geofiz. geogr., seria geografie, XVII, 2. Orgh idan N. (1969), Vile transversale din Romnia, Editura Academiei R.S.R. Paraschiv D . (1964), n legtur cu orientarea vii Brladului, Natura, seria geogr.-geol., nr. 6. Pau M. (1953), Cercetri geologice n bazinele neogene din nord-vestul Ardealului, Dri de seam, vol. XXXVII. Pauc M. (1954), Neogenul bazinelor externe ale Munilor Apuseni. An . Com. Geol., vol. XXVII. Pauc M. (1965-1966), Contribuii la geneza zcmintelor de srur i miocene din Romnia. Dri de seam ale edinelor, vol. LIII/2. Pauc M. (1977), Reeaua grafic a blocului Someului genez i evoluie, t. i cerc., G.G.G., geografie, t. XXIV, Pecsi M. (1959), Entwicklung und Morphpologie des Donautales in Ungarn, Ak. Kia do Budapest. Penck A. (1895), Die Donau. Vortrge d. Ver. Wien. Peters K. (1976), Die Donau und ihr Gebiet eine geologische skizze, Leipzig. Petrovi D. (1954), Bra tarnicika klisura, Zbornic radova, I, Beograd. Pop Gh. (1947), Noi contribuii geo morfologice privitoare la cursul inferior al Mureului. Vechiul curs Mure-Bega, Luc r. Inst. Geografie, Univ. Cluj, vol. VIII. Popescu N. (1964), Culoarul Mehadia-O rova (Cteva consideraii geomorfologice), Analele Univ. Buc., seria t. Naturii, geol.geogr., XIII, 1. Popescu N. (1966), Observaii geomorfologice asupra depresiunii Og radena-Bahna, Analele Univ. Buc., seria t. naturii, geol.-geogr., XV, 1. Popescu N. (1972), Valea Oltului ntre Turnu Rou i Cozia, B.S.S.G.R. vol. I (LXXI). Popescu N., Popescu Dida, Grigore M. (1967), Evoluia versanilor n bazinul Dubova (Defileul Poril or de Fier) S.S.N.G., Com. de geogr., IV. Popescu Voiteti I. (1935), Evoluia geologi c i paleogeografic a pmntului romnesc. Rev. Muz. Min. Univ. Cluj, V. Popescu-Voiteti 1918), Pnza conglomeratelor de Bucegi n valea Oltului, An. Inst. Geol. Rom., vol. VI II. Popp N. (1938), Congresul de la Alba Iulia al profesorilor de geografie, B.S. R.RG. Popp N. (1947), Formarea Cmpiei Romne, Bucureti. Posea Aurora (1977), Criul Rep ede, vol. Cercetri n geografia Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic. Posea Gr. (1 ), Evoluia reelei hidrografice n Depresiunea Chiusbaia. Probleme de geografie, vol. V. Posea Gr. (1963), Aspecte de relief din jurul Clujului. An. Univ. nr. 32, Bucu reti. Posea Gr. (1964), Defileul Dunrii. Rev. Natura, geogr.-geol., XVI, 1. Posea Gr . (1964), Une surface polygntique dans les Carpates volcaniques du nord de la Roum anie, Rev. rom. de G.G.G., Gogr.,t. 8, Academia R.P.R. Posea Gr. (1967), Anteceden i captare la vile transversale carpatice. Lucrrile tiinifice. Institutul pedagogic, Orad ea, 1. Posea Gr. (1968), Depresiunea Slite. Studii i cerc. de geol., geogr., nr. 1. P osea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transil vaniei, Lucr. Inst. Ped. Oradea. Posea Gr. (1969), Dinamica albiei i vii rului Buzu n ona muntoas, revista Hidrotehnica, Gospodrirea apelor, Meteorologia, nr. 5, Bucureti. 304

Posea Gr. (1971), Evoluia vii Buzului, n vol. Geografia judeului Buzu i a mprejurimil Bucureti. Posea Gr. (1983), Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile lor cu Subcarpaii, Memoriile seciilor tiinifice, ale Academiei, seria IV, t. VI, nr. 2. Posea Gr. (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, 1. Posea Gr. (1984), Le systeme gntique-evolutif de la Plaine Roumanie, Rev. Roum, G.G.G., gogr., t. 28. E d. Academiei R.S.R. Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn impor tan practic, Terra, nr. 3. Posea Gr. (1988), Contactul cmpiilor Vlsiei i Trgovite-P Probleme de geomorfologia Romniei, vol. II, Universitatea din Bucureti. Posea Gr. (1989), Cmpia Brganului, Terra nr. 1. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei, Edit ra Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Posea Gr. (1997), Relieful i evoluia paleogeogra fic a Cmpiei Romne, n Ghidul excursiilor celei de-a XV-a Conferine Naionale pentru tii solului, Institutul de cercetri pentru pedologie i agrochimie. Posea Gr., Benea I . (1999), Defileul Dunrii, ipoteze de formare, n Lucrrile Simpoz. CarpatoBalcanic d e Geomorfologie Bile Herculane. Posea Gr., Grbacea V. (1959), Buzul, vale anteceden t. Natura, nr. 3. Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici. Studiu geomorf ologic. Probleme de geogr., VIII. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1963), Obse rvaii geomorfologice asupra defileului Dunrii. Analele Univ. Buc., seria t. naturii, geol.-geogr., XII, 37. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Privire de sint ez asupra cunoaterii genezei Deltei Dunrii, vol. Dobrogea, Constana (Inst. Pedagogic ). Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1976), Treptele morfogenetice din zona def ileului Dunrii, n vol. Geografia, Grupul de cercetri Porile de Fier, seria monografi i, Editura Academiei R.S.R. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1969), D efileul Dunrii, n Probleme de geomorfologia Romniei, vol. I, Centrul de multiplicar e al Univ. Bucureti. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1969), Geneza i e voluia Defileului, Geografia vii Dunrii Romneti, Editura Academiei, R.S.R. Posea Gr., Ilie I., Popescu N., Grigore M., (1967), Specificul proceselor de versant i albi e n prezent,n timpul umplerii i dup umplerea lacului de acumulare din defileul Dunrii . Studia Univ. Babe-Bolyai, series geol.-geogr., fasc. 2. Posea Gr., Ilie Ion, Grig ore M, Popescu N. (1969), Hipotesen ber die enstehung des Durehbruchstales der Do nau bei dem Eiseren Tor, Bullet. De la Soc. Serbe de Gographie, t. XLIX, nr. 2, Beogr ad. Princz Gy. (1958), Explicaia geografic a reliefului Ungariei, Fldt. Kozl., VI, Ktet, 3. Rdulescu I., Iancu Silvia, Lupu Silvia (1965), Observaii geomorfologice pr eliminare asupra vii Dunrii, n sectorul Dubova-Vrciorova, S.S.N.G., Com. de geogr., II I. Rdulescu I., Ilie I. (1968), Aspecte ale morfodinamicii fundul vii Dunrii n secto rul Bazia Tr. Severin, S.S.N.G., Comunicri de geogr., V, Bucureti. Rodeanu I. (1926), Observri morfologice la zona de contact a bazinelor Oltului i Mureului n regiunea S ibiului, Lucr. Inst. Gogr., Cluj, vol. II. Rodeanu I. (1941), Contactul morfologic al bazinului Mureului cu bazinul Someului n Podiul Transilvaniei. B.S.R.R.G. Srcu I. ( 955), Valea Siretului n sectorul raionului Pacani i problema eii de la Ruginoasa, Pr obleme de Geografie, t. II. Srcu I. (1953), Piemontul Poiana Nicoreti. St. Cerc. t. Academiei, filiala Iai, 1-4. Srcu I. (1957), Cteva aspecte de geomorfologie din Munii Brgului, Probleme de geografie, vol. IV. Saulea Emilia, Popescu Ileana, Sndulescu Jeana (1964-69), Hrile litofaciale ale Romniei, scara 1:1.500.000 i 1:2.000.000 Comi t. de Stat al geol., Inst. Geologic. Savu Al. (1963), Podiul Somean, autoreferat a supra tezei de doctorat, Cluj. Schafarzik Fr. (1903), Kurze Skizze der geol., Ve rhltnisse und der Gaschiechte des Gebietes am Eisernen Tore an der unteren Donau. Fldt. Kzlny, Budapest. Schiling Gabor (1910), A bozda furdulo. Die Bozda wendung. Fldrajza kozlemnyek kt, Budapest. 305

Schmidt N., Povar I., Petcu A. (1968), Aspecte ale reliefului calcaros din sector ul Cazanelor Mari, S.S.N.G., Comunicri de geogr., VI, Bucureti. Sencu V. (1967), C azanele Dunrii. Observaii geomorfologice. St. i cercetri de geol., geofiz., geogr., s eria geografie, XVI, 2. Sevastos R. (1904), Observations sur le dfil de Portes de F er et sur les cours inferieures du Danube. Bull. De la Soc. Gol. De France, 4, seri e, IV. Sevastos R. (1908), Sur le dfil des Ports de Fr, Ann. Sci. Univ. Iassy, V, 2. Sficlea V. (1960), Contribuii la studiul depozitelor loessoide din jurul Galailor. Analele t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, VI, 1. Sficlea V. (1960), Pietriurile de Blbne precizri geomorfologice legate de ele. Analele t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, VI, 2. Sficl a V. (1980), Podiul Covurluiului, vol. Cercetri n geografia Romniei, Editura tiinific. Simionescu I. (1927), Tratat de geologie. Somean L. (1947), Consideraiuni geomorfo logice asupra Munilor Climani, Lucr. Inst. Geogr. al Univ. Cluj, vol. VII. Toula Fr. (1896), Uber den Durchbruch des Donau durch das Banatergebirge. Schr. d. Ver. z. Verbreit. d. naturwiss. Kenntn, t.XXXIII, Wien. Tufescu V. (1932), Captri actuale ntre afluenii Prutului i ai Siretului n jud. Dorohoi, B.S.R.R.G., t. LI. Tufescu V. ( 1946), Confluenele i formarea luncilor Siretului i Prutului, Rev. Geogr., I.C.G.R., t . III, nr. 1-3. Tufescu V. (1966), Subcarpaii, Editura tiinific. Vlsan G. (1916), Cmpi a Romn, B.S.R.G., t. XXXVI (1915). Vlsan G. (1919), Asupra trecerii Dunrii prin Porile de Fier, Bul. Soc. Rom., Geogr., XXXVII (1916-1918). Vlsan G. (1940), Morfologia vii superioare a Prahovei i a regiunilor vecine. B.S.R.G. Vergez-Tricom G. (1929), Reg iunile naturale i unitatea Banatului romnesc. n Transilvania, Banatul, Criana, Maram ureul, 1918-1928, Bucureti. Vespremeanu E., Posea Aurora (1988), Sedimentarea i sed imentele din lacul de acumulare Porile de Fier I, n Probleme de geomorfologie, vol . II, Universitatea din Bucureti. x x x (1969), Geografia vii Dunrii Romneti, Editura Academiei R.S.R. 306

Capitolul XIV CONDIIILE GENERALE ALE MODELRII RELIEFULUI N CUATERNAR (motenirea cuaternar)

Relieful realizat n cuaternar impune, n cea mai mare parte, specificul reliefului actual, mai ales n regiunile temperate. Tot acum, alturi de reliefurile specifice acestei perioade, s-au format i sau depus unele depozite superficiale, de asemene a specifice, pe care s-au format apoi mare parte din solurile actuale. Formele d e relief cele mai reprezentative pentru cuaternar sunt: terasele, luncile, forme le glaciare i periglaciare, dar i depuneri de loessuri i loessoide, nisipuri eolien e, pturi de dezagregare i alterare, precum i altitudinile actuale .a. Desigur, n aces t timp au fost realizate i alte tipuri de relief, cum ar fi piemonturi, glacisuri , reliefuri structurale etc., dar ele aparin, ca specific, mai ales altor etape. n cuaternar au existat cteva condiii aparte generatoare de relief i anume: alternri d e faze climatice reci cu altele temperate, micri zise neotectonice i eustatismul Mri i Negre i al lacurilor limitrofe (ca nivele de baz ale modelrii reliefului nostru). a) Condiiile climatice. Cele mai mari variaii climatice cu repercursiuni pentru r elief, pe teritoriul Romniei i al Europei, au avut loc n cuaternar. Pe un fond gene ral de trecere de la climatul anterior de tip mediteranean (specific pentru plio cen) la cel temperat actual, au avut loc oscilaii de rcire pn la climat glaciar, int ercalate cu perioade de nclzire, de aridizare sau pluviozitate relativ ridicat. Toa te acestea au impus modificri periodice i vegetaiei i faunei, dar au avut repercursi uni i n dinamica fluviatil (eroziunea n adncime, eroziunea lateral, acumularea), n mod larea versanilor (dezagregri, prbuiri, alunecri, solifluxiuni etc.), instalarea unor gheari pe culmile nalte carpatice i dezvoltarea unei modelri periglaciare n etajele m ai joase. Urmele oscilaiilor climatice se ntlnesc n fauna i flora fosil, n existena c urilor i vilor glaciare, n depunerile de loess n alternan cu soluri fosile i cu alte b nzi de corelaie, n structurile periglaciare etc. n general, n cuaternar au existat u rmtoarele tipuri climatice: submediteranean, temperat (uscat sau umed, cald sau r ece) i periglaciar-glaciar. Dup modul cum se grupeaz fazele reci, care au impus n wrm i gheari carpatici, se pot stabili trei subdiviziuni ale cuaternarului: preglacia r, glaciar, postglaciar. Preglaciarul ine din pleistocenul inferior pn la prima gla ciaiune care s-a manifestat relativ sigur i la noi n riss sau numai n wrm. n acest tim p au avut loc schimbri dese ale climatului, care pot fi grupate n cinci intervale: a) perioada de trecere de la pliocen la villafranchianul inferior inclusiv, cnd a existat un climat cald (poate ceva mai rcoros n pliocen); b) villafranchianul su perior, care a fost mai arid, cu precdere n sud i est, ducnd la extinderea stepei re ci; dup unii cercettori, n timpul ntregului villafranchian ar fi avut loc i dou oscila i reci de tip periglaciar (legate de glaciaiunea Donau); c) intervalul gnz (St. Pr estien) pn la mindel cuprinde o alternan de faze calde i altele mai rcoroase i umede; ) mindelul a avut un climat temperat rece, ntrerupt periodic de faze mai blnde i um ede; e) intervalul mindel-riss a fost temperatblnd, pn la nuane mediteraneene n sud-e st. 307

Glaciarul (riss-wrm, sau numai wrm) a avut, ca dominant, un climat foarte rece, mai ales n ultima parte, wrm. Calota glaciar scandinavo-baltic se apropia de Carpai (n ri ss a fost aproape de Tatra), perturba circulaia atmosferic est-vest, aerul arctic rece i uscat ptrundea des la noi. Au existat dou faze glaciareriss i wrm (dup Gr. Pose , numai una, 1981), dintre care ultima a lsat cele mai puternice urme glaciare i p eriglaciare n relieful din Romnia. Wrmul a avut 2-3 oscilaii (stadiale), denumite wrm I, w. II, w.III, desprite de interstadiale, mai calde. n fazele glaciare temperatu rile medii din ianuarie erau de minus 10-150C, iar cele din var atingeau media de plus 6-80C, din cauza invaziilor de aer mediteranean; precipitaiile erau de numa i 20-30% din cele actuale. n aceste condiii s-au instalat gheari n Carpai (nesigur ns entru riss, deoarece Carpaii erau mai joi), a aprut un sol ngheat (pergelisol) n restu l rii, cu areale sau etaje care vara se dezgheau dnd molisoluri (n sud i sud-est), a e xistat o modelare periglaciar puternic. n interglaciarul riss-wrm i parial n interstad ale, climatul era oarecum similar celui actual. n toate fazele ns, cercul carpatic a impus nuane variate regionale, pregnante, ca i n prezent. Postglaciarul (holocenu l) ncepe prin nclzirea general a climei, dar cu multe oscilri iniiale ntre nuane de r i uscat, cald i umed. Astfel, holocenul inferior a fost ceva mai rece i umed la nce put, iar spre sfrit mai cald i tot umed. Holocenul mediu are ca specific acel optimu m climatic, respectiv cea mai cald faz dintre toate, dar care s-a difereniat, dup umi ditate, n trei secvene: cald i uscat (faza boreal), cald i umed (faza atlantic) i cald uscat (suboreal). Holocenul superior are, n prima parte, un climat temperat umed i rece, iar apoi (faza actual) are loc un nceput de aridizare ce duce la extinderea stepei. b) Micrile neotectonice. n cuaternar continu nlrile generale ncepute nc d n, accentundu-se ns n dou faze: rodano-valah i pasaden. Pe fondul general al ridicri au loc totui i unele subsidene, unele cutri, dup cum nlarea nsi s-a difereniat pe blocuri muntoase, pe uniti morfostructurale sau sectoare ale acestora, sau, uneor i, chiar relativ uniform pe mari ntinderi ale scoarei. Unitile afectate de nlri inclu arpaii, Subcarpaii, podiurile i parte din cmpii, excepie fcnd unele poriuni restrns ales depresionare. Peste Carpaii Meridionali este specific o accentuare a ridicrilo r de la vest la est. Pentru Carpaii de Curbur se remarc o boltire a crei ax trece pes te Bucegi-Siriu-Penteleu-Vrancea. n Carpaii Orientali ridicrile au fost difereniate pe compartimente, iar n Apuseni i Carpaii Banatului au avut amplitudine mai mic, dif ereniat pe principalele horsturi. Ca urmare a nlrilor, s-au adncit puternic, dar sacad t, vile, au aprut chei i defilee, umeri i terase, prbuiri i alunecri, iar n cazul c carea muntelui depea limita zpezilor venice (n wrm) s-au impus gheari. Pentru Oriental sunt de amintit i lsrile subsidente din depresiunile Gheorgheni-Ciuc i mai ales din Braov, unde n parte continu i azi. n Subcarpai se pot deosebi mai multe situaii. Subc rpaii Moldovei s-au ridicat uniform dar sacadat, realizndu-se 5-7 terase. Subcarpai i de Curbur sufer i unele cutri, dar se nal deosebit de puternic dup depunerile strat r de Cndeti din villafranchian, uneori cu 700-1000 m; pe anticlinale ridicrile au f ost cele mai accentuate, iar pe unele sinclinale (depresiuni) s-au fcut simite chi ar subsidene (exemplu, MisleaPodeni); terasele sunt puternic deformate, iar numrul lor, peste anticlinale, unde s-au dedublat, este uneori mai mare de 7. Aspecte similare, dar nu identice, se ntlnesc n Subcarpaii Olteniei, cu diferenieri la est i v est de Gilort. Muscelele Argeului (fia de nord extins pn la Bistria Vlcii) au fost af ate de ridicri nc din villafranchian, aici ntlnindu-se i terase de 130, 160 i chiar 20 m. Bombarea dintre Olt i Vlsan pare c a impus deplasarea Oltului spre vest i a Argeu lui ctre est. 308

Depresiunea Transilvaniei a fost ridicat la nivel de podi i, totodat, n ea se definit iveaz structurile de domuri (n compensaie apar unele sinclinale uor subsidente), str ucturile marginale de monoclin, aprnd i unele ondulri pozitive i negative ca cele de peste culoarul depresiunilor Sibiu-Fgra-Hoghiz. Podiul Moldovei s-a nlat ncepnd dins ord (aici s-au sculptat i terase mai nalte de 110-140 m, dar ridicrile s-au fcut rel ativ uniform, cu o oarecare bombare n Podiul Central Moldovenesc i Cmpia Moldovei. D ealurile i depresiunile vestice au fost nlate ceva mai mult sub munte i n general dup erasa de 110 m, dar foarte puin n Banat. Piemontul Getic se nal numai ncepnd cu pleist cenul mediu, pe fondul su rmnnd cteva centre de subsiden (Filiai .a.). Dobrogea a fo dicat la nivel de podi, se pare, la nceputul villafranchianului, cnd era i mai mult e xtins ctre est. Ulterior sufer o coborre spre est, ncepnd de la o linie de fluxur ce m rge aproximativ de la vest de Mangalia pn la Tulcea. Unitile afectate de micri negativ e cuprind cu precdere cmpiile, lsrile restrngndu-se spre finele cuaternarului la anumi te fii, sectoare sau centre. Astfel, n Cmpia Romn, cea mai puternic subsiden este n st i pe o fie ntre Arge i Siret; i n partea de sud exist cteva centre de uoar ls AlexandriaRoiori, Clnitea .a.). n Cmpia de Vest subsidena este activ n arealele Lugo ara, Cmpia Aranca, n vestul Crianei i pe Criul Alb pn spre Sebi i n vestul Cmpiei sau pe Cmpia Ierului. i Delta a suferit micri subsidente. n afara cmpiilor, se resimt subsidene n depresiunile Braov, Ciuc, Gheorgheni .a. Reflexul direct al micrilor de ri dicare, n relief, a fost acela al aducerii Carpailor la altitudinile actuale, form area Subcarpailor, a dealurilor i podiurilor i exondarea cmpiilor. n lungul vilor din arpai i dealuri au luat natere aproximativ 5-7 terase. Subsidenele au condus n schimb la colmatri (300-400 m n Cmpia de Vest, sau n Depresiunea Braov i pn la 1000-1200 m ia Romn de subsiden), la fosilizarea unor poriuni ale piemontului villafranchian, la n ecarea teraselor i la divagri sau convergene ale hidrografiei. Mobilitatea vertical prezent. Dup harta (1:1.000.000) i analizele efectuate de I. Cornea i colab. (1979)1 se pot reine urmtoarele situaii: Carpaii Orientali se ridic cu 2-6 mm/an, Meridional ii cu 2-3 mm/an, Apusenii cu 1,5 mm/an, iar Munii Banatului cu 2-3,5 mm/an; Depre siunea Transilvaniei este aproape staionar, ridicndu-se totui cu 0,3 la 0,5 mm/an; D epresiunea Braovului coboar cu pn la 4 mm/an; Depresiunea Panonic coboar cu pn la 2 /an; Platforma Moldoveneasc se ridic aproximativ cu 1,5 mm/an; Dobrogea se ridic to t cu circa 1,5 mm/an, cu excepia litoralului (la est de o linie Mangalia-Tulcea) care coboar; Cmpia Romn se ridic uor n partea de vest (1-2 mm/an), staioneaz n su oar pe o ax Bucureti-Siret cu numai 0,5 mm/an; Interesant de menionat c la est de Pru t, n Podiul Codrilor (echivalentul Podiului Central Moldovenesc) se admite o ridica re a blocului de fundament cu 15 mm/an (n Podiul Brladului cam 2 mm/an), iar n Depre siunea Prutului Mijlociu (est de Cmpia Moldovei) cam 10-12 mm/an. c) Eustatismul. Dac n pliocen existau lacuri extinse, dei nu prea adnci, peste Cmpia Romn, Podiul Ge , Subcarpaii de Curbur i ai Olteniei, n sudul Moldovei, 1 Cornea I. i colab. (1979), Harta micrilor crustale pe teritoriul R.S.R., Stud. i ce rc. G.G.G., Geofiz., 17/1. 309

n Transilvania i Cmpia Banato-Criano-Someean, n timpul cuaternarului acestea se reduc, pn la completa lor dispariie. Motivul: micrile de nlare care se extind i peste areal icarpatice lacustre, schimbrile climatice i colmatrile intense efectuate de rurile c oborte din Carpai. Dup caracterele unor sedimente, exist presupunerea c n cuaternar sau meninut totui unele lacuri n Cmpia Romn, mai puin n Cmpia de Vest i n depresiun Ciuc, Gheorgheni. Pentru toate aceste areale, exist o oarecare certitudine c n vil lafranchian erau uniti fluvio-lacustre, de mic adncime, care funcionau n regim subside nt, ceea ce ddea posibilitatea acumulrii unor sedimente groase fluvio-lacustre i un eori chiar lacustre. n depresiunile Braov-Ciuc-Gheorgheni, pietriurile villafranchi ene apar azi pe marginile acestora (uneori la 550-600 m, 700-900 m), iar n interi orul depresionar acestea sunt fosilizate de sedimente mai noi, baza lor situndu-s e, de exemplu n dreptul Feldioarei, la circa zero metri; din aceast poziie, a pietr iurilor, procesul subsident rezult clar, el continund pe alocuri i n prezent (conflue na Olt-Rul Negru, nord Covasna .a. se las cu cca 4 mm pe an). Nu a fost vorba deci, dect periodic de uniti lacustre, dar cu emisari, forma obinuit fiind cea de mlatin. n ia de Vest, majoritatea cercettorilor (R. Ficheux, I. Berindei, Gh. Mhra, E. Vespre meanu, P. Tudoran .a.) a fost frapat de marea sa uniformitate altitudinal, de nlimea r elativ constant a limitei superioare i de corespondena glacisurilor cu terasele. To ate acestea au fost puse pe seama unui lac cuaternar care a oscilat ntre 100-120 m, dup alii ntre 120-180 m. Dar, Gr. Posea (1988 i 1997, p. 30) arat c actuala suprafa Cmpiei de Vest s-a realizat pe calea colmatrilor fluviatile cuaternare, ntr-o depr esiune nchis i suspendat n spatele defileului Dunrii. Unele lacuri locale i mlatini a xistat periodic, dar nu un lac unitar cuaternar. Chiar dup formarea Dunrii n pleist ocenul mediu, Depresiunea Panonic a fost foarte puin fragmentat, colmatrile, respect iv conurile de dejecie ale rurilor depunndu-se alternativ n funcie de oscilrile areale lor subsidente. Pentru Cmpia Romn (Lacul Getic) prerile i dovezile sunt mai puin contr oversate. n villafranchian se pstra o unitate lacustr pe marginile creia se depuneau pietriuri, lacul ngustndu-se continuu. n timpul gnzului (St. Prestien) acest lac se restrnge mult, se simte i un aport mai mare de pietriuri balcanice (peste Burnas i mp rejurimi). Cu aproximaie, n timpul glaciarului mindel I apar schimbri climatice (te mperat i periglaciar), ridicri n Piemontul Getic i o subsiden activ pe mediana cmpiei est de Olt unde se instaleaz lacul complexului marnos (se depun argile i marne). Ac um se formeaz i Dunrea peste defileu, care ajunge pn la Olt, marcat de terasa 5 (110-7 5 m). Limita lacului, spre nord, trecea pe la Drgneti-Olt, Tufeni, Negrai (unde se p ierd, n cmp, terasele 5 ale Oltului i Argeului linia Negrai, la Posea 1984)2. La est de Arge lacul ptrundea i n depresiunile Nicov i Podeni (Badea L. i colab., 1980), pe l altitudinea actual de 290-350 m, dar pe atunci avea circa 35 m peste zero actual (suprafa echivalent cu t. 6 de pe Buzu, de circa 160 m). Acum se scufund puternic st ratele de Cndeti, n parte i de Frteti, n cmpie, iar Marea Neagr prezenta o transgres pn la Galai. Dinspre Moldova se depun stratele de Barboi (de ctre un paleo-Siret i Brl d). n pleistocenul superior lacul se reduce la un areal fluviomltinos, cnd se depun nisipurile de Mostitea. n acest timp se realizeaz cmpiile piemontane terminale sub f orma unor conuri complexe. Dunrea ajunge pn la Mostitea (t. 4), iar Marea Neagr era n regresiune. n tot timpul, cu excepia villafranchianului, lacul sau zona mltinoas a av ut, se pare, legturi periodice cu Marea Neagr. 2 Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra nr. 1, i la Le systme genetiquevo if de la Plaine Roumaine. Rev. roum. G.G.G., Gogr., t. 28. 310

d) Oscilaiile de nivel ale Mrii Negre au fost mult mai complicate dect ale Oceanulu i Planetar, din cauza unor legturi periodice (i nu permanente), cu Mediterana i Mar ea Caspic, impuse de micrile neotectonice (pozitive sau negative) ale bazinului sau ale unitilor de margine, precum i din cauza oscilaiilor climatice. Datorit lipsei te raselor marine pe rmul romnesc, refacerea acestor oscilaii s-a fcut, mai ales, prin u rmrirea depozitelor de sub Delt, a vilor submerse i a limanurilor i prin dovezi de pe alte rmuri (vezi C. Brtescu, 1943). Fr a exista o unanimitate de vederi, pot fi indi cate aproximativ urmtoarele faze: a) n villafranchian Marea Neagr era un lac al crui rm se situa la cca 150 km est de Dobrogea actual; b) urmeaz o serie de oscilaii n car e domin transgresiunile, ajungnd, n St. Prestien-mindel, aproximativ la linia actua l a rmului deltaic (unde se depunea un vast con cu pietriuri provenite din Orientali i Curbur), iar n mindel-riss pn la vest de Galai (transgresiunea Uzunlar, urmare a le gturii cu Mediterana); c) n riss are loc o regresiune accentuat, iar n Delt se depun primele formaiuni tipic deltaice; d) n riss-wrm transgresiunea Karangat aduce linia rmului, ntre braele Sulina i Sf. Gheorghe, puin mai la vest de cea actual; e) n wrm au poate n tot wrmul) Marea Neagr scade cu cel puin 130 m, vile dobrogene i Dunrea (Sf Gheorghe) se extind mult pe platforma litoral; f) cu interglaciarul wrm I-II (sau chiar i II-III) i pn la finele borealului (acum circa 7000 ani) are loc aa-numita tr ansgresiune Marea Neagr Veche ce urc pn la minus 4 m fa de actual; g) urmeaz cteva : n optimul climatic (-5000 -1000 ani) atinge + 5 m (transgresiunea neolitic), apo i regresiunea dacic, la 4 m (-500 la +500 ani) i din nou o transgresiune (valah), c e continu i azi cu cca 20 cm pe secol i care a necat parte din vechile construcii gre ceti; acum unele golfuri se nchid i devin lagune, iar anumite guri de ru sunt barate , transformndu-se n limane; tot acum n delt se intensific aluvionarea, Dunrea i alte v ridic patul prin colmatare n tot timpul acestor transgresiuni (cu cca 70-10 m), fo rmnd larga lunc actual3. Terasele marine sunt aproape inexistente pe litoralul romne sc, datorit faptului c n timpul cuaternarului nivelul mrii (sau lacului Pontic) nu a fost mai ridicat ca cel actual dect cu cel mult 5 m (n timpul transgresiunii neol itice). Exist ns trepte marine submerse. Pe rmul dunrean al Dobrogei de vest se gsete tui o teras lacustr romanian realizat la rmul lacului din Cmpia Romn. Dup aceea Do pare c s-a ridicat la altitudinile actuale de podi (micrile valahice), dar marginil e sale din rsrit erau mult mai distanate spre est i, mpreun cu latura deltaic i dunr u suferit subsidene continui, nenregistrnd terase. Unele trepte joase, cu aspect de teras se contureaz totui n culoarul dintre Dunav i Valea Nucarilor (pe lng lacul Be ac), pe la fosta cetate Histria (reteznd isturile verzi la cca 2-3 m), alte urme n jurul anumitor lacuri ca Techirghiol, Mangalia sau pe rmul din nordul Mangaliei et c., precum i, sporadic, pe dreapta Dunrii n nordul Dobrogei. Este vorba de trepte d e numai 2-5 m, parazitate de loess sau materiale de pant ce le ridic altitudinile pn la 8-12 m sau ceva mai mult, dar fr a prezenta structuri de teras marin. Aceste urm e pot aparine transgresiunii din neolitic. Alte trepte, care au fost luate de uni i autori drept terase marine, sunt poale de pedimente, fosilizate de loess i rete zate apoi de Dunre sau de mare la altitudini variabile; modul cum aceste pediment e pietroase se prelungesc sub apele deltei sau ale lacului Razelm se poate vedea la est de Murighiol, la sud-est de Dunav etc. Alteori este vorba i de trepte struc turale, date de stratele calcarelor sarmatice, ca de exemplu la nordvest de Mang alia etc., sau trepte de prbuiri i alunecri remodelate, ca la sud de Eforie. Chiar aa -zisa teras de la Monument (Tulcea) este un pediment retezat ulterior de Dunre (ve zi i terase marine sau trepte structurale i pedimente, la Relieful litoral). 3 Vezi i p. 352-353 (Relieful litoral). 311

Capitolul XV RELIEFUL FLUVIATIL

Complexitatea, extinderea i importana acestui relief sunt cu totul deosebite, deoa rece aciunea apelor curgtoare afecteaz aproape totalitatea uscatului, inclusiv prin cipalele etaje morfoclimatice. Totodat, formele fluviatile de relief reprezint o i nterfa de baz ntre hidrologie i geomorfologie, realiznd sistemul morfohidrografic. Pe de alt parte, omul este n contact activ n primul rnd cu aceste forme de relief. Aciun ea fluviatil dezvolt, n timp, urmtoarele tipuri de relief: bazine morfohidrografice, delimitate prin cumpene de ape; vi, interfluvii i versani; terase, lunci i albii mi nore; forme de acumulare: conuri de dejecie i delte, glacisuri de acumulare, piemo nturi i cmpii de nivel de baz. Unele dintre aceste forme sunt ns tratate n alte capito le sau formeaz capitole aparte (deltele, piemonturile etc.). n cele mai multe cazu ri, n cadrul reliefului fluviatil sunt abordate numai terasele i luncile. Noi vom aminti majoritatea acestor forme, ns pe scurt, detaliind vile, terasele i luncile. 1 . Bazinele morfohidrografice Bazinul morfohidrografic constituie cel mai general sistem evolutiv geomorfologic, ca i celul de baz a unei reele ce acoper i stpnete are parte a zonelor de uscat; aceast reea funcioneaz asemenea unui sistem nervos, ce n egistreaz, autoregleaz i comand eroziunea, conform unor legi generale sau n funcie de condiiile particulare ale locului i etapei respective Bazinul morfohidrografic nregi streaz, totodat, n diferite moduri, i formele eseniale ale evoluiei trecute a relieful ui su (Grigore Posea, 1976, Geomorfologie, p. 265). n Romnia, n afar de Dunre, toate b zinele principale morfohidrografice ncep din Carpai i se termin la Dunre. ntre acestea cel mai mare este bazinul Siretului (circa 43.000 km2), urmat de bazinele Mureul ui (circa 28.000 km2), Oltului (circa 24.000 km2) i Someului (circa 15.000 km2). U ltimele trei bazine strpung Carpaii (Oltul, Mureul i Someul), venind din Orientali pe ste Depresiunea Transilvaniei i trecnd apoi peste alte ramuri carpatice ctre exteri or. La Mure i Olt, strpungerea s-a fcut prin captri i anteceden, iar la Some prin an en. Diverticole transcarpatice au i alte bazine, direct sau prin aflueni ai lor (Buzu l, Prahova, Criul Repede .a.). Ca orientare a scurgerii, spre vest se dirijeaz bazi nele Tisei, Someului, Criurilor, Mureului; ctre sud-vest, Bega, Timi, Cara, Nera, Cern a; spre sud, Jiu, Olt, Vedea, Arge, Ialomia i, tot ctre sud, se dirijeaz bazinele Sir etului i Prutului. Se adaug Dobrogea, cu dou areale bazinale: dunrean (ctre vest) i ma rin (ctre est). 312

Forma bazinelor morfohidrografice, respectiv mersul cumpenelor de ape, difer de l a unul la altul n funcie de nivelurile de baz locale i generale i de evoluia n timp a azinului, extins sau restrns prin eroziune regresiv i captri. Oltul i Mureul au bazine le cele mai complexe, formate n timp prin captri; Siretul are bazinul cel mai lat i mai asimetric; Someul are un bazin triunghiular (pornind de la dou izvoare poziion ate opus), Jiul prezint un bazin echilibrat, sub form de par, iar bazinul Prutului este foarte ngust i alungit, mai lat n Cmpia Moldovei, unde a captat ape de la Siret . Mersul cumpenelor de ape, att pe orizontal, ct i n plan vertical, plus alte argumen te, ne arat evoluia bazinului respectiv. Amintim un exemplu: analiza cumpenelor ba zinului Criul Repede, cu neuri largi care indic, mpreun cu nivelurile de umeri i tera extinderea acestui bazin dinspre Oradea ctre Iad, Drgan, Poicu i Izvorul Criului (A urora Posea, 1977, Bazinul Criului Repede). Aceleai cumpene scot n eviden i suprafee iveluri de eroziune, ca faze morfogenetice evolutive de nivel regional. 2. Vile Vi le reprezint un element de baz al reliefului, ele impunnd adncimea i densitatea fragm entrii teritoriului, dar i orientarea majoritii pantelor i a reelei terestre de circul aie. Lungimea total a vilor este de circa 115.000 km, iar a celor codificate cadast ral, numai 78.905 km, incluznd numrul celor care trec de 5 km (4864 ruri). Vile cele mai lungi, pe teritoriul Romniei, sunt cele ale: Dunrii (1075 km), Mureului (761 k m), Prutului (742 km), Oltului (615 km), Siretului (559 km) .a. Caracterele morfo logice i morfometrice ca i cele hidrologice se supun legilor etajrii concentrice mo rfoclimatice i de vegetaie. Dispunerea general n teritoriu a reelei de vi a Romniei es e radial-circular, ea fiind colectat de Dunre (98%) i are ca nivel de baz Marea Neagr. n proporie de 70 % vile au obria n Carpai. Aici, relieful impune noduri hidrografice, din care pornesc mai multe vi. Aa sunt masivele: Hmau, Vrancea, Ciuca, Parng, Retezat, Godeanu, Semenic, Bihor .a. Un alt specific l constituie i mulimea vilor transversalcarpatice, ntre care cele ale: Someului, Criului Repede, Mureului, Dunrii, Oltului et c. Adncimea vilor oscileaz de la 5-10 m la peste 1000 m. Adncimea medie n cmpie este d e circa 50 m, dar oscileaz ntre 5-150 m; n dealuri i podiuri, variaiile sunt ntre 10000 m (cu o medie de 150 m), iar n muni, vile au 500-1000 m adncime, cu o medie de 60 0 m; n mod excepional depesc 1000 m (circa 6%) (T.Morariu i colab., 1960). O hart rece nt (2002) a energiei reliefului a fost publicat n Atlasul Romnia mediul i reeaua elec ric de transport (Editura Academiei) n care se redau urmtoarele trepte de adncimi: n cmpii joase 0-15 m, cmpii nalte 5-75 m; n dealuri i podiuri 75-250 m; n muni 250-1000 rar peste 1000 m. Densitatea fragmentrii impus de ctre vile de peste 5 km lungime e ste de 0,30 km/km2. Ea difer ns pe uniti morfo-structurale n funcie de etajare, precip taii, pant i roc. Cea mai mare densitate medie se ntlnete n Carpai, de 0,6-1 km/km2, e chiar mai mare n unele depresiuni ctre care converg multe ruri (Gheorgheni, Ciucu ri) sau n unele masive ca Bihor-Vldeasa, Godeanu, ible .a. n arealele de podiuri i de ri, densitatea scade la 0,6-0,4 km/km2, iar n Cmpii i Dobrogea la 0,4-0,2 i chiar 0, 2-0,0 km/km2 n mai multe areale estice i sudice din Cmpia Romn, Dobrogea, sau Cmpiile Mureului (vezi i Geografia Romniei, vol. I, 1983). Panta profilului longitudinal al vilor scade de la izvor la vrsare, la nceput mai rapid i neuniform, iar apoi tot ma i lent. Panta de curgere a fiecrui sector de ru depinde ns de etajul morfologic, de debit (lichid i solid), roc, punctele principale de confluen. Dunrea de exemplu, are o pant medie de 0,065, Someul 3, Argeul 313

6 etc. n munte, profilul oscileaz ntre 12-300 cu o medie de 60, mai mic n arealele cu i i n Apuseni. n Subcarpai i podiuri, panta variaz ntre 1-10, iar n cmpie, 0,1-0, rofilurile longitudinale de vale pot fi: normale sau echilibrate (scad continuu i uniform spre aval), n trepte sau sectorizate (cu pante mai mari n defilee sau pe roci dure), ca la Olt, Buzu, Jiu etc. Controlul asupra profilurilor longitudinale este exercitat regresiv, de ctre Marea Neagr prin Dunre i apoi de aceasta prin aflu enii i colectorii si principali. nc un aspect, important pentru morfologie: unele ruri , echivalente i regional apropiate, au profiluri longitudinale foarte diferite ca altitudine. De exemplu, Prutul are albia i sistemul de terase, pe paralela Unghe ni, cu 160 m mai jos ca Siretul, iar Nistrul cu 50 m sub nivelul Prutului, dei gu rile lor de vrsare sunt aproape identice altimetric (0-5 m). Tipurile de vi, sub a spect morfografic i genetic, sunt de mai multe feluri: dup punctul de izvor: carpa tice, subcarpatice, de podi, de cmpie; dup forma n profil transversal: nguste, largi (cu lunc), defilee, chei, culoare; dup genez: fluviatile, glaciare, carstice (oarbe , antitetice, subterane); dup structur: de falie, consecvente, subsecvente, obsecv ente, de anticlinal, de sinclinal, longitudinale, transversale; dup mecanismul de impunere peste un ir muntos sau o bar dur: antecedente, de captare, supraimpuse (e pigenetice). Se adaug vile submerse de pe Platforma litoral. Dup aspectul morfografi c general, vile prezint caracteristici comune pe regiuni, subregiuni i uniti de relie f. De exemplu, n Podiul Moldovei, vile sunt largi, cele mai multe sunt consecvente, dar apar i subsecvent-asimetrice, iar cele cu debite mari formeaz culoare (Siret, Brlad .a.). Pentru evoluia vilor vezi capitolul XIII Reeaua de vi din Romnia. 3. Inte fluviile i versanii Ambele categorii sunt bine reprezentate n Carpai, dealuri i podiur i, iar n cmpii, versanii obinuii lipsesc, fiind nlocuii de maluri, iar interfluviile ac aspect de cmpuri. Interfluviile sunt de mai multe categorii, desfurndu-se ramifica t, dar n sens invers dect reeaua de vi. La nivel de ar au fost reprezentate generaliza t n Harta hipsografic schematic, sub denumirea de culmi, de ctre T.Morariu (1960)1. n Carpai, orientarea culmilor principale difer dup regiunile carpatice. n Orientali, interfluviile principale se dirijeaz NV-SE pn la Trotu; de aici, respectiv, Obcinele Braovului (Perani, Baraolt, Bodoc i Nemira) inverseaz direcia n NE-SV. La Curbura pro priu-zis exist o orientare general radial spre exterior, dar i cteva interfluvii princ ipale dirijate NE-SV (interfluvilul vrncean, Furu-Ivneu i cel din vestul Depresiunii ntorsurii), sau E-V (cel care trece prin vrfurile Siriu-Ciuca-Baiu i apoi, prin Pre deal, n Bucegi-Leoata-izvoarele Dmbovicioarei-Piatra Craiului). n Meridionali exist o orientare E-V n Fgra, sudul Parngului i vestul Retezatului i radial n rest, pornin vrfurile principale. n Munii Banatului, orientarea interfluviilor principale este NNE-SSV, aproape N-S n Almj i E-V n Locva. n Poiana Rusci apare o culme central E-V, c ramificri diferite, dar mai ales spre sud i nord. n Apuseni, interfluviile se orie nteaz diferit pentru fiecare masiv de tip horst: E-V (Zarand), SE-NV (Codru-Moma, Pdurea Craiului i Plopi) i SV-NE (Mese). n grupul central (Gina-Bihor-Gilu-Vldeasa) erfluviul principal, orientat N-S, este curbat (concav 1 Monografia geografic a R.P.Romne, I, Anexa IV, Editura Academiei. 314

spre est) i un altul V-E peste Gilu-Muntele Mare. n Munii Metaliferi orientarea este E-V, iar n Trascu SV-NE. Interfluviile secundare sunt dominant radiale, sau radia l-concentrice pe bazine i depresiuni. Totdeauna, toate interfluviile, dar n specia l cele principale, prezint vrfuri i neuri, iar n profil transversal sunt uor plate, o late, bombate, mai rar sub form de creste i mixte. Culmile din nordul Fgraului, n etaj ul cu vi glaciare, au form de custuri. n profil longitudinal, interfluviile prezint trepte impuse de petrografie, dar mai ales trepte echivalente nivelurilor de ero ziune. n Subcarpai, interfluviile se desfac fascicular dinspre munte ctre exterior, cu coborri n arealele depresionare, iar n Subcarpaii Moldovei se impun culmile orie ntate NV-SV (ca i n Carpaii Orientali). n Dealurile de Vest, orientrile dominante sun t perpendiculare pe munte, cu cteva excepii (Dealurile Pogniului i parte din Podiul Si lvaniei). Podiurile Transilvaniei i Moldovei au interfluviile orientate diferit i s pecific fiecrei subregiuni, dar au i cte 1-2 interfluvii principale orientate N-S n Moldova i E-V n Transilvania. i Dobrogea are un interfluviu principal N-S, iar cele secundare se ordoneaz specific tot pe subregiuni. Versanii sunt de dou feluri: tec tonici i de vale, ultimii fiind cei mai numeroi. Acetia difer n funcie de tipurile maj ore de relief n care au fost tiai, iar n munte, i de etajul morfoclimatic i de tipuril e de roci i structuri. n Carpai exist cei mai lungi, mai abrupi i mai diveri versani. min cei n trepte (impuse de nivelurile de eroziune, uneori i de roci, cu precdere n f li i n munii cristalino-mezozoici). n etajul pdurii, pe cristalin, versanii sunt recti ini, dar abrupi, sau, cnd au lungimi mari, sunt conveci (indic dominarea procesului de nlare asupra eroziunii de versant). Versanii foarte abrupi apar pe calcarele masiv e mezozoice, pe gresiile masive paleogene, pe rocile vulcanice i pe conglomerate. Cei cu argile i marne prezint alunecri i profiluri foarte complexe. Versanii din eta jul glaciar sunt adesea golai, cu multe rupturi de pant determinate de gelivaia dif ereniat, avnd totodat multe grohotiuri i umeri periglaciari. n dealuri i podiuri dom sanii conveci-concavi, cu sau fr un segment liniar de legtur. Majoritatea au ptur de erri, difereniat pe fii longitudinale i nu prea groas. Exist i versani abrupi, cu necare i alunecri masive, mai ales pe frunile de cueste, sau versani mai lini consec veni pe structur. Baza versanilor care mrginesc vi cu lunci largi se termin cu glacisu ri coluvio-proluviale pe care s-au fixat aezri. n Dobrogea, versanii n loess sunt cel mai adesea verticali, cu terasete i multe ravene. Abrupi sunt i versanii inselbergu rilor i relativ lini cei ai pedimentelor. Exist multe aspecte specifice pe subregi uni (sau regiuni), cu precdere n Transilvania, Moldova, Subcarpai i Dobrogea (mai al es Dobrogea de Nord). Cmpiile sunt dominate de maluri, iar cele nalte au i versani s curi. Majoritatea sunt conveci-concavi, rar prezentnd abrupturi i alunecri (Burnas, C ovurlui). 4. Terasele fluviatile Terasele reprezint cele mai recente trepte de re lief ce se ntlnesc pe toate vile principale ale rii, bineneles ntr-un numr variabil. s-au format prin scoaterea periodic a rurilor din profilul lor longitudinal de ech ilibru i fixarea la alte profile situate n general mai jos dect cele anterioare. Ac este modificri periodice erau dictate de schimbrile de pant i debit (lichid i solid), cauzate i ele de nlrile neotectonice ale spaiului carpatic, de modificrile climatice de oscilaiile eustatice ale Mrii Negre. 315

Numrul teraselor este variabil, la rurile principale fiind n general mai mare, de a semenea n unele podiuri i dealuri, pe cnd n cmpii se reduce pn la dispariie etc. Geo admiteau iniial 3 terase (O1, Q2, Q3), iar mai recent 4, cu excepia lui Sevastos (5 pentru Siret). ntre geomorfologi citm pentru nceput pe Dimitrescu-Aldem (1910) c u 4 terase la Dunre i srbul Cviji cu 8 terase n defileul Dunrii (1908). ntr-o perioad i recent unii autori au mrit mult numrul teraselor pe unele vi, ca de exemplu 8-16 n ivele pe Bistria (Donis), dar 7 generale, 9 nivele n Piemontul Cndeti (Paraschiv), 8 n Subcarpaii Vrancei (Grumzescu) .a. n ultimul timp, autorii care au fcut racordri pe m ari distane au redus numrul acesta la 6-8 n Podiul Moldovei, 8 n Transilvania, variab il n Subcarpai, 5-6-8 pe marile vi carpatice, dar n unele depresiuni numai 3-5, n Pod iul Getic 5 plus 2 terase piemontane, n Cmpia Romn 5 n vest i 3-4 n est, n Cmpia de , n Dealurile de Vest 5-6, iar n Dobrogea 1 plus 1 lacustr. Fcnd unele generalizri, pe marile uniti morfostructurale, se ntlnesc situaiile din tabelul de mai jos. n cmpiile de subsiden terasele lipsesc, sau apare una de 2-4 m, ca n Cmpia Puchenilor etc. n Su bcarpaii de Curbur terasele sunt mai nlate i uneori mai multe ca numr acolo unde vile ie anticlinale i invers n depresiunile axate de obicei pe sinclinale uor subsidente . n Carpaii de Curbur apar mai bine numai 2-3 terase. De asemenea n depresiunile Fgra, Sibiu, Copalnic .a. s-au format numai 2-3 terase, rar patru, mai ales de origine climatic, iar n interiorul Depresiunii Braov nici una, excepie fcnd unele golfuri de p e rama montan cu 2-3 terase (Zrneti i Sf. Gheorghe), sau dou-trei glacisuri-teras (gol ful Vldeni). Tabel cu altitudinile relative generalizate ale teraselor (n metri) Podiul i Subcarpaii Moldovei Podiul Transilvaniei Subcarpai (foarte diversificate) Mu scele Carpai Piemontul Getic Cmpia Romn de vest (Getic) Cmpia Romn de est Cmpia de V ealurile Vestice 10-15 5-7;8-12 8-12 8-12 20-30 13-15;20 15-25 18-22 35-40 30-35 35-40 28-35 55-60 55-65 50-60 40-50 85-100 7580;100 85 60-70 115-120 120 90-100 90-110 140-160 130-140 140 130-140 150-170 160200 nivele de umeri 200 160200 8-12 8-12 5-10 5-10 18-25 15-22 15-22 30-35 27-35 27-35 40 45-50 45-50 60 60-80 70-110 70-110 (pn la Arge) 100 90-115 140-150 150 150 +2 nivele de umeri 180-210-240 5-7 10-15 26 31 4-10 5-7 10-25 15-25 30-35 30-35 45-65 50-55 75-100 90-110 140-160 316

Fig. 61 Harta generalizat a teraselor din Romnia 1) regiuni cu terase dezvoltate n ormal ncepnd cu t1 pn la t5-t8; 2) regiuni cu terase dezvoltate normal, dar divergen te n avale sau paralele; 3) regiuni cu terase deformate prin nlare; 4) regiuni cu te rase deformate prin scufundare (a zone lipsite de terase pleistocene, b zone cu terase convergente); 5) regiuni cu terase slab dezvoltate sau lips i parazitate in tens de procese de pant sau glacisuriterase i pedimente; 6) regiuni cu terase lacus tre pliocenocuaternare bine precizate; 7) regiuni muntoase cu terase sub form de umeri locali i mai ales terase n roc; 8) terase climatice; 9) defilee cu terase; (d up diferii autori) 317

Desfurarea cea mai mare o au terasele din lungul marilor artere hidrografice, la t recerea lor peste cmpiile nalte, peste podiuri i dealuri, mai ales n depresiuni (exem plu, Dunrea n Cmpia Olteniei, Siretul, Prutul, Oltul, Mureul, Someul etc.), realiznd u neori adevrate cmpii de terase, n special cele sub 40-50 m (fig. 61). Uneori terase le se dispun n evantai, n special la intrarea n depresiuni sau n cmpie (n depresiunile Sibiu, BraovSf. Gheorghe, Vad-Borod, sau n Cmpia Pitetiului, intrarea Buzului n cmpi tc.). n profilul longitudinal ele sunt paralele sau convergente spre avale (n Cmpia Romn, n podiuri), se pierd n glacisuri (Cmpia de Vest) (fig. 62), divergente spre ava le (Vedea, Argeul inferior .a.), alteori se boltesc pe anticlinale sau se scufund p e sinclinale (n Subcarpai, mai ales la Teleajen). n privina racordrilor pe vi lungi sa u pe regiuni se cunosc cele fcute pentru Dunre (Vlsan, Cote, Monografia geografic a D unrii, Posea .a.), din Podiul Moldovei (Bcuanu), Cmpia de Vest i Cmpia Romn (Posea) Siret, Some .a. (fig. 63 la sfritul crii - i 64). Depozitele aluvionare (structura) are acoper podul teraselor, au grosimi, granulometrie i structur diferite i variabil e. Grosimea obinuit a pturii aluvionare este de 2-6 m. n munte are 2-4 m, dar mai ra r ajunge i la 8 m, iar n fli, pe alocuri, atinge i 20 m; aici domin bolovniurile i pi iurile mari. n Subcarpaii Getici i de Curbur grosimea aluviunilor este de 3-4 m, dar atinge i 30-40 m n depresiunile subsidente. n Subcarpaii Moldovei stratul de aluviun i are 8-15 m, iar terasele de 30-35 m i 110 m, pn la 20-40 m grosime. n podiurile Mol dovei, Transilvaniei i Getic, ca i n Cmpia Romn ptura aluvial are 5-8 m. Excepie fac sele Dunrii, mai ales n avale, unde grosimea aluviunilor crete foarte mult. Fig. 62 Pierderea teraselor din Dealurile de Vest n glacisurile i sub aluviunile Cm piei de Vest 318

Granulometria se reduce n dealuri i mai ales n podiuri, la pietriuri i nisipuri, apoi nisipuri i pietriuri mrunte, iar uneori apar i frecvente intercalaii de lentile sau c hiar benzi de luturi, nisipuri i argile. Mrimea aluviunilor difer i n funcie de vechim ea terasei; la terasele de peste 110 m domin bolovniul alterat i fr o structur evident la cele medii (40-110 m) dominante sunt pietriurile grosiere i medii, cu structur nc ruciat sau chiar orizontal i uneori cu cte o band de materiale deluviale (periglaciare ); terasele inferioare au pietriuri mai bine rulate, nealterate, cu structur ncrucia t pn la haotic. Pentru terasele de la 110 m n jos granulometria scade i din baz (bolov ri) ctre suprafa (pietri, nisip, lut nisipos). Terasele Dunrii, inclusiv lunca prezin t, ca particularitate, o structur binar, care ncepe n baz cu un complex grosier (chiar pietri mare), peste care st un complex de nisipuri i prafuri mai noi ca vrst (Slvoac Opran, 1963; Popp, 1972; Posea, 1984)2. Peste acestea urmeaz nisipuri prfoase care nu pot fi deosebite de partea terminal a aluviunilor (Liteanu, 1956). Grosimea a cestor materiale, luate mpreun, oscileaz ntre 12 i 55 m, iar n cazul luncii, chiar mai mult (Posea, 1984). Tot n privina structurii, de cele mai multe ori, depozitul al uvionar de teras este acoperit de formaiuni mai noi, constituind o ptur de 1-5 m, da r ating adesea 20-25 m i chiar 40 m; este vorba de: loessuri, soluri fosile, delu vii, argile aluviale (depuse la viituri cnd terasa funciona ca lunc), nisipuri eoli ene (fig. 65). Vrsta teraselor a fost apreciat dup resturi fosile, soluri fosile, p aralelizri cu pietriurile piemontane, cu sedimente lacustre etc. Exist diferite sch eme de corelare a vrstei teraselor pe mari uniti de relief sau pe bazine hidrografi ce (vezi Gr. Posea i colaboratori, 1974, tabelele 10-12). De asemenea, exist cteva repere conductoare n aprecierea vrstei generale a teraselor i anume: terasa de 90-11 0 m este tiat n pietriurile Piemontului Getic (care sunt de vrst villafranchian St. P estien), deci ea este mai nou, iar terasele mai nalte sunt relativ singenetice cu acumulrile piemontane; depozitele terasei de 57-65 m a Prutului au fost paraleliz ate, dup faun, cu stratele de Barboi (V. Sficlea, 1972) de vrst mindel i mindel-riss; depozitelor aluvionare ale terasei de 30-40 m, ce colmateaz profund vile Sucevei, Moldovei, Bistriei, Buzului (exemplu, la Nehoia) etc., i s-a atribuit vrsta wrm (I. D onis, 1968 .a.) n aceast ultim pnz aluvial au fost apoi sculptate un numr de 3-4 ter ai joase dup urmtorul model: n terasa de 30-40 m rurile s-au adncit, o dat cu regresiu nea wrmian a Mrii Negre, cnd nivelul i-a sczut la minus 130 m, respectiv n wrm I; a ur at colmatarea vilor n timpul transgresiunii din wrm I-II, cnd i cantitatea de aluviun i a fost mare din cauza proceselor periglaciare care afectau puternic versanii mo ntani i pe cei din dealuri; oscilaiile climatice de dup wrm I i pn la nceputul holoce ui au impus formarea celor 2-4 terase inferioare celei de 30-40 m (5-7 m, 8-12 m , 15-16 m, 18-22 m). Aadar, terasele mai nalte de 110 m sunt din gnz i din villafran chian; terasa de 90-110 m este din pleistocenul mediu (mindel, sau gnz-mindel); u rmtoarele, pn la cea de 30-40 m, sunt din mindel, sau mindel-riss pn la wrm; terasa de 30-40 m este din riss-wrm, fruntea fiind tiat n wrm I; cele inferioare (sub 25 m) au vrst de la interstadialul wrm I wrm II, pn la holocenul inferior.

2 Amnunte la Gr. Posea (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, nr. 1984. 319

320 Fig. 64 Depresiunea Lpuului Harta teraselor

Fig. 65 Schema formrii teraselor i luncii Dunrii ntre Arge i Clrai (sgeile indic nivel sau ridicrile prin aluvionare)

n cazul Dunrii, vrsta teraselor (fig. 66) a fost apreciat diferit (de Brtescu, 1938; Liteanu, 1956; Cote, 1956; Ghenea, 1963; Bandrabur, 1971; N. Popp, 1971-77 vezi a mnunte la Posea 1984). Gr. Posea3 consider c, pe fondul unor micri de ridicare, ce s-a u plasat mai ales n fazele de dup terasa 5 i terasa 4, un rol important l-au avut o scilaiile climatice (n ultima parte i cele eustatice), care explic structura binar a teraselor. Ca urmare, aluviunile grosiere (cu faun rece) se depuneau n cataglaciar , cele fine n interglaciarul urmtor (cu faun cald), iar adncirea fluviului (tierea fru nii) se fcea n anaglaciarul urmtor pn la maximum glaciar. Vrsta teraselor dunrene es ci urmtoarea: t5 are aluviuni grosiere din cataglaciarul mindel i fine din intergl aciarul mindel-riss I, iar fruntea s-a tiat n anaglaciarul riss I; t4 (aluviuni gr osiere din cataglaciarul riss I i fine din RI-II) i-a tiat fruntea n anaglaciarul RI I; t3 fruntea din anaglaciarul WI; t2 din WII; t1 din anaglaciarul WIII, iar lun ca actual s-a aluvionat la baz n cataglaciarul WIII i aluviunile fine s-au depus n ho locen. 3 Gr. Posea (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, 1. 321

322 Fig. 66 Vrsta teraselor Dunrii dup diferii autori

Sub aspect genetic, cele mai multe terase sunt tectono-climatice, cu predominare a tectonicii n Carpai, Subcarpai, Dealurile Vestice, cea mai mare parte a podiurilor Moldovei, Transilvaniei i chiar Getic. Pentru terasele inferioare (sub 30-40 m) influenele climatice au fost puternice n geneza lor, precum i pentru aproape toate terasele din depresiunile situate n spatele lanului sau unor masive montane (Fgra, Si biu, Braov, Ciuc-Gheorgheni, Copalnic fig. 67 a i 67 b), unde oscilaiile climatice au fost determinante (i numrul teraselor este redus la 2-3). Oscilaiile eustatice a u jucat rol important (dar alturi de clim) pentru terasele din sudul Moldovei, Cmpi a Romn (terasele Dunrii se pierd pe rnd conform retragerii lacului din Cmpia Romn, iar cele inferioare au fost influenate de nivelul Mrii Negre. Fa de varietatea regional i local a numrului i altitudinii teraselor pe un acelai ru, ca i de la un ru la altul, f e dezvoltarea foarte variabil a unei aceleiai terase, ca i fa de geneza adesea contro versat, s-a impus definirea unor terase reper, care s poat fi urmrite i recunoscute c u uurin pe aproape tot teritoriul rii i n funcie de care s se realizeze gruparea tre r dintre ele n complexe de terase. De asemenea, pentru generalizri s-a simit nevoia conturrii unor sisteme regionale de terase, n care numrul, vrsta, geneza i unele par ticulariti structurale s fie similare. n ce privete terasele reper, se evideniaz mai es dou: cea de 90-115 m i cea de 30-35 m. Prima se ntlnete pe aproape tot ntinsul rii u excepia Cmpiei de Vest, Cmpiei Romne la est de Arge, Dobrogei (unde terasele lipses c aproape total), unele depresiuni intracarpatice sau submontane din interiorul Transilvaniei; n mod obinuit este cea mai nalt teras tipic din regiunile deluroase i d podi extracarpatice. Terasa de 30-35 m are o extindere i mai mare, fiind prima tr eapt ntlnit i peste toat Cmpia Romn (excepie cmpiile de subsiden) i n partea ; este totodat o teras deosebit de mult dezvoltat pe unele vi de podi i de dealuri; la nivelul su i sub ea s-au format i marile conuri ale rurilor Dmbovia, Ialomia, Prahova Buzu, precum i multe dintre conurile vestice (Some, Criuri, Mure, Timi, .a.). Porni de la cele dou repere, ca i dup structura i dispunerea pturii de aluviuni, terasele p ot fi grupate, pe vertical, n trei complexe. Complexul inferior, sau al teraselor aluviale, nglobeaz pe cele de cca 3-7 m, 8-15 m, 18-25 m; pietriurile sunt bine rul ate i adesea au baza sub talvegul actual (au caracter aluvial, chiar mbucat), podu l este bine pstrat, puin fragmentat; genetic au o puternic influen climatic. Complexul mediu, sau al teraselor aluviate, ncepe cu terasa de 30-35 m (prima cu pat aluvi onar situat deasupra luncilor) i se ncheie cu cea de 90-115 m, ultima care pstreaz b ine o ptur aluvionar cu structur de teras; pietriurile sunt grosiere, cu grosimi de 210 m, iar peste ele se atern luturi loessoide care ating i 25 m, n interiorul lor ps trndu-se 2-3-4 orizonturi de soluri fosile; sunt terase tectono-climatice. Comple xul superior sau al teraselor n roc, cuprinde pe cele de peste 115 m, sunt n genera l lipsite de ptura de aluviuni cu structur de teras, dei pot avea bolovniuri disiminat e pe podul lor sau alte sedimente parazitare; sunt fragmentate puternic i foarte slab pstrate. n munte, ca de exemplu pe Defileul Oltului (Meridionali), cea mai nal t teras, a opta, are 200-230 m i prezint aspect de nivel situat ntre 500-530 m (sub n ivelele umerilor carpatici (650-700 m i 570-600 m). S-a modelat n villafranchianul superior i este sincron cu definitivarea prilor sudice ale Piemontului Getic (Paras chiv D., 1965; Badea L., 2002, Sibiu Pe urmele profesorului Ion Conea). 323

Fig. 67a Depresiunea Copalnicului terase climatice 324

325

Fig. 67b Schia geomorfologic a Depresiunilor Slite i Sibiu. I. Bazinul Secaului de Se e; II. Depresiunea Slite-Scel; III. Depresiunea Sibiului; 1 munte; 2 Podiul Transilv niei; 3 lunc i terase; 4 nivelul glacisurilor i resturi de piemont; 5 trepte n inte iorul glacisurilor; 6 fruni de teras; 7 conul Cibinului; 8 martori cristalini; 9 a brupturi la contactul depresiune-podi; 10 alunecri de teren; 11 anticlinale i sincl inale; 12 drum naional (dup Gr. Posea)

 Ct privete repartiia regional, la nivel de ar se pot distinge ase sisteme teritorial e terase: carpatic (cu terase tectono-climatice, greu de racordat ntre ele i care se difereniaz dup tipul depresiunilor intramontane, dup mrimea i caracterul vilor, dup ectoarele de ngustare etc.; totodat, sunt mai reduse ca numr dect n dealuri din cauza mobilitii tectonice mai mari; sistemul subcarpatic (terase create n primul rnd de t ectonic, cu deformri numeroase impuse de ariile anticlinale de nlare, sau de cele sin clinale subsidente; 6-8 terase, uneori i cu nivele locale); sistemul moldo-transi lvan (cu 7-8 terase, dar pe unele ruri mici numai 2-5 terase, nedeformate tectoni c, bine exprimate n relief, genez tectono-climatic sau numai climatic n depresiunile Fgra-Sibiu, Copalnic .a.); sistemul danubian (5 terase n Oltenia, cu pierderea trepta t spre est, nord-est, genez tectono-eustatic); banato-somean (5-6 terase ce se pierd n evantai n glacisurile din Cmpia de Vest nalt i medie (fig. 30 i 62), genetic sunt t ctono-climatice); dobrogean (terase aproape inexistente). n cadrul fiecrei regiuni sau pe mari bazine hidrografice s-au realizat uneori i subsisteme. Aa de exemplu pentru Transilvania, sistemele Some, Mure i Olt; pentru Moldova, al Siretului i cel al Prutului. Exemplificm numai subsistemele din Cmpia Romn (Gr. Posea, 1997)4: a) si stemul dunrean (terasa 5 de 110-75 m pn la Olt; t 4 de 50-45-31 m pn la Mostitea; t3 d e 40-20 m pn la Mostitea; t2 de 20-18-11 m pn la limanul Glui de unde trece peste Br erasa Brilei; t1 7-5 m, trece pe la Clrai i se afund la gura Ialomiei; b) sistemul get c (Jiu, Olt, Arge i Dmbovia) cu 5 terase racordabile cu cele ale Dunrii (t5 la Dmbovia nu ajunge n cmpie); c) sistemul subcarpatic de Curbur ptrunde n cmpie cu terasele 3-1 care se pierd pe rnd n cmpia de subsiden; d) sistemul de terase al Argeului inferior, cu trei terase inferioare i un cmp Dmbovia-Arge care fcea corp comun cu t4 a Dunrii la est de Arge (40-45 m altitudine absolut). 5. Luncile Luncile reprezint relieful net ed cel mai cobort i n acelai timp cel mai tnr, ele formnd albia major din lungul vil u precdere la cele mari, fiind adesea i inundabile. Ca aspect utilitar dar i tiinific , luncile sunt cercetate sub dou direcii: microrelieful suprafeei de lunc (folosit p entru culturi, drumuri i chiar pentru aezri) i structura sedimentelor sale (pentru a limentri cu ap din pnza lor freatic, construcii hidrotehnice, ndiguiri, irigri, desec etc. ). O lucrare recent privind metodele de cercetare a luncilor a aprut n 1998, d e I. Bojoi i colect.5 Caractere generale Dezvoltarea luncilor este maxim la rurile mari i cu precdere la Dunre, acolo unde acestea traverseaz Cmpia Romn sau Cmpia de Ve a Romniei; unde exist zone subsidente luncile aproape se unesc de la un ru la altul crend ceea ce se cheam cmpii aluviale (exemple: Cmpia Titu-Srata, Cmpia Siretului inf erior, cmpiile subsidente din Cmpia de Vest, sau fia Covasna-Feldioara din Depresiun ea Braovului .a.) Urmeaz, ca extindere, luncile rurilor din podi (mai ales Cmpia Trans ilvaniei, Cmpia Moldovei, .a.), unde ele apar ca nite culoare largi, i cele din depr esiunile intradeluroase, uneori chiar i din depresiunile intramontane (Ciuc, Gheo rgheni .a.). Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne, Ghidul excursiilor celei de-a XV-a Conferine naionale pentru tiina solului, Publicaiile Soc. Na. Rom. Pentru tiina Solu r. 29, 1997. 5 I. Bojoi, M. Apetrei, M. Vrlan (1998), Geomorfometria luncilor mod el de analiz n bazinul superior al Jijiei, Editura Academiei Romne. 326 4

n general ns, luncile cele mai largi sunt dezvoltate i n acele uniti unde domin rocil oi, friabile. Peste unitile joase, formate din roci moi, luncile pot ocupa ntre 6090% din relieful de vale, n timp ce n unitile colinare, rar se apropie de 50%. n amun tele rurilor, luncile sunt reduse, sau lipsesc. Limea luncilor variaz de la civa metri , n munte, pn la 1-2 km, n podi (la rurile mari) i la 8-10 km n cmpie; cea mai lat re Siretul n cursul su inferior (cca 22 km, mpreun cu fia subsident) i Dunrea n dre or (cca 20 km). Panta medie este de cca 4 m/km n munte, 2-3,5 m/km n dealuri i podiu ri i circa 1,5-0,6 m/km n colinele joase i n cmpie. Depozitele de lunc sunt formate, o binuit, dintr-un strat inferior de pietriuri i nisipuri (sau numai nisip n cmpie) i al tul superior nisipo-argilos. n ultimul orizont se pot gsi, uneori, un sol fosil i u n nivel cu urme de cultur material. Grosimea depozitului de lunc are, n medie, 1-2 m pn la 5-10 m, dar n mod excepional atinge i 20-70 m (exemplu la Dunre). Foarte groase sunt aluviunile luncilor n zonele de subsiden. Aluviunile grosiere din baz ar fi de puse n faza mai umed din postwrm, iar cele fine n subboreal mai arid6. Ca vrst, luncil e s-au format, ca albie major i ca pat de aluviuni, n holocen, i mai ales n holocenul superior, cu unele diferenieri locale i regionale. Astfel, luncile din munte pot fi n general mai vechi: acumulrile lor au nceput la sfritul glaciarului, n cataglaciar (ca i la Dunre), au continuat n holocenul inferior, iar n holocenul superior, cnd ve rsanii erau bine mpdurii, n aceste aluviuni s-au tiat, pe alocuri, 1-3 trepte mici de terase de lunc. n cmpii aluvionarea luncilor s-a realizat mai ales n holocenul mediu i superior (atlantic-subatlantic, de la cca 5000 ani la zero ani), cnd precipitaiil e au fost mai bogate, iar tierea unor trepte de lunc s-a fcut aproximativ ntre zero i +1000 ani, cnd clima s-a continentalizat. n ultimul secol s-a resimit o nou perioad de aluvionri, ca urmare a despduririlor puternice. Dup condiiile regionale i locale, la noi n ar au fost deosebite cinci tipuri geomorfologice de lunci: luncile n petice , din vile nguste (specifice mai ales pentru munte); cele din depresiuni intramont ane i subcarpatice (sunt mai largi, uneori apar ca esuri aluviale); lunci sub form de culoare largi, la rurile mari din Depresiunea Transilvaniei, Culoarul Mureului n tre Meridionali i Apuseni, culoarul Siret-Moldova, culoarele Oltului, Jiului, Arg e-Sabar i Ialomiei din Cmpia Romn (au depozite groase de 5-10 m, cu fii paralele i g ri bine dezvoltate); luncile din arealele subsidente (adesea nu au maluri, se un esc uneori de la un ru la altul, prezint lateral cel mult o teras de 2-4 m; exemple , n Cmpia Romn, Cmpia de Vest, Depresiunea Braov, Depresiunea Mislea); luncile din cmp ile nalte (cu maluri bine evideniate; la vile autohtone din Cmpia Romn de Est Cmpia anurilor apar i limane). Un tip aparte este lunca Dunrii, larg n medie de 6-8 km, cu grinduri mari, fii laterale joase, ruri i bli paralele, dune pe grinduri, iar n areal l blilor mbrac aspect de insule. Grupe i tipuri de vi dup caracterele i complexitat ilor n mare, pot fi deosebite dou grupe, fiecare cu mai multe tipuri, la care se a daug i Dunrea cu rang de grup. a) n prima grup intr vile cele mai complexe, care trav eaz aproape toate tipurile majore de relief, de la muni la cmpie. n lungul acestora luncile se niruie cu N. Popp (1969), Les dpts quaternaires et lvolution gomorphologique des basses plaines de Roumanie, tudes sur la Quaternaire dans le Monde. Union Inter. pour ltude du Qu aternaire, VIII-e Congrs INQUA, Paris 1969. 327 6

caracteristici variate i mereu n schimbare, acolo unde se face trecerea de la o un itate de relief la alta. Grupa cuprinde urmtoarele tipuri: Olt (care cuprinde maj oritatea rurilor carpatice transversale, ca Mureul, Jiul, Someul, i unde att vile ct uncile propriu-zise prezint complexitatea i alternana cea mai mare); Gilort sau get ic (vile cu obria n Carpai, traverseaz Subcarpaii i o fie de piemont, ca Argeul, O rul .a.); Ialomia sau de Curbur (cu obrie n Carpaii de fli, dar traverseaz i o cmp siden; ele aduc aluviuni multe, ca de exemplu: Dmbovia, Prahova, Buzu, Putna; Bistria sau Oriental (ruri cu lunci deosebit de dezvoltate n Carpaii fliului i mai ales n Subc arpaii Moldovei, cum sunt: Suceava, Moldova, Trotuul); Criuri sau Vestice (cu lunci nguste n munte Apuseni i Munii Banatului i foarte largi n depresiunile-golf din De rile Vestice); Siret (ruri cu obria n Carpaii din afara rii, dar pe teritoriul Romnie au culoare largi de lunc, n Podiul Moldovei Siretul i Prutul; ultimul are aluviuni p uine, lunca este calibrat i n interiorul ei sunt meandre schimbtoare). b) Grupa vilor autohtone, care strbat de la izvor la vrsare o singur unitate de relief. Se difereni az de obicei pe cmpii, podiuri i dealuri. Are cinci tipuri: Colentina sau Mostitea (vi de cmpie, cu obria spre dealuri, cu pant foarte mic i care spre vrsare se transform ite de iazuri, avnd chiar limane (Zboiu, Colentina, Ctlui, Neajlov, Mostitea, Glui .a Clmui (ruri mici cu lunci enorm de largi, ca la Clmuiul de Brgan, sau Ierul din Cm eului, lunci motenite de la alte cursuri de ruri mai viguroase Buzu, sau Some; Amarad ia (specific pentru unitile de tip piemont, inclusiv cmpii piemontane, cu lunci bine adncite i relativ largi, dar unde vara rurile seac, dnd suite de lacuri mltinoase); C rasu (lunci adncite n podi, cu limane fluviatile sau maritime n partea inferioar, spe cifice Dobrogei Telia, Casimcea, Mangalia .a.); Bahlui-Hrtibaciu (pant foarte mic, ba rri laterale prin conuri de dejecie, lacuri i bltiri n spatele barrilor, specifice pod iurilor Moldovei i Transilvaniei). c) Dunrea prezint caracteristici cu totul aparte, legate att de regimul hidrologic ct i de unitile de relief pe care le strbate. Dup ca acteristicile de baz, pe care le mbrac lunca sa, pot fi deosebite 6 sectoare: defil eul (lunc ngust, discontinu, n prezent acoperit total de lac); Drobeta - Turnu Severin (sau de la Batoi) la Olt (lunca devine continu, este de cmpie, se lete de la cteva su e de metri la 7-10 km, cu relief de dune i cu bli, azi n parte este lacul Ostrovu Ma re); Olt-Clrai (lunc i mai larg, cu fii distincte de tipul grind intern, lunc joas t, cu conuri extinse la debuarea Oltului, Vedei i Argeului i cu limane la vile mici pnd cu Ctlui, Mostitea .a.); Clrai Brila (lunc de tip balt, cu cea mai mare li u despletiri, cu grinduri principale foarte late, nalte de 3-10 m i grinduri secun dare, cu depresiuni lacustre); Brila-Ptlgeanca (lunca se restrnge la 5-10 km, cu ngus tri i lrgiri sub form de golfuri spre Dobrogea, iar Dunrea are un singur bra); Delta ( apa ocup, la nivele medii, 60-65% din suprafa, apar grinduri fluviatile i marine etc .)7. Lunca Dunrii este de fapt cea mai dezvoltat cmpie aluvial joas din Romnia, incluz d aici i Delta (cmpie deltaic). Grosimea stratului aluvial atinge circa 10-20 m 7 Pentru amnuntele tipizrii, vezi Gr. Posea i colab., Relieful Romniei. 328

n amunte de Olt (un maximum de 26 m) i crete dup confluena cu Argeul, mai ales de la C ai, la 40 m, apoi 60 m la nceputul Deltei i 90 m la rmul mrii (fig. 65). n general str ctura aluviunilor este foarte mozaicat, deosebindu-se totui un complex foarte fin la suprafa, care trece n baz la pietriuri i bolovniuri (vezi structura binar, la ter n afara studiilor mai vechi asupra luncii Dunrii (Gr. Antipa, .a.), un studiu mai nou a prezentat N. Popp)8. O alt tipizare regional a luncilor, care se refer cu pre cdere la arealele cmpiilor i la Depresiunea Transilvaniei, o ntlnim la N. Popp (Op. c it.). El deosebete patru categorii, plus Dunrea, pe care le redm mai jos, cu comple tri. a) Luncile din Cmpia de Vest (Banato-Crian). Ca un specific aparte fa de Cmpia Ro se subliniaz existena pe unele lunci interioare, inclusiv n domeniul dealurilor pi emontane, a unei argile rocate cu bohnerz (de la finele pleistocenului superior), de origine deluvio-proluvial, dar i aluvial. Aceasta d impermeabilitate n partea sup erficial. n al doilea rnd, grosimea depozitelor cuaternare de sub lunci este extrem de mic n raport cu cea din Cmpia Romn; n Cmpia de Vest lipsesc i pietriurile de Cn ate aceste aspecte, privind faciesul i rspndirea depozitelor cuaternare, au urmri n m odul de formare, de extindere i natura aluviunilor din lunc. Dispunerea luncilor d in Cmpia de Vest este puternic influenat i de structura contactului dintre cmpie i mun te. Acolo unde horsturile montane avanseaz n cmpie, la contact apar glacisuri compl exe coluvio-proluviale, iar mai departe, n cmpie, luncile sunt reduse. Unde cmpia pt runde prin golfuri n interiorul muntelui apar debuee de ruri mari, care au creat va ste conuri de dejecie i care spre vest ating forma de veritabile delte, ca de exempl u la Some, Criul Alb i Timiul. Rurile respective se dirijeaz, sau s-au dirijat alt dat ctre zonele subsidente din cmpie, uneori prelungite din golfurile intramontane, i c reaz vaste cmpii joase, de tipul luncilor. Ele contrasteaz cu cmpiile nalte subdeluro ase. Aceste cmpii joase se unesc uneori de la un ru la altul. Cele mai vaste astfe l de asociaii de cmpii joase se gsesc n Cmpia Someului, a Criurilor, mai ales la Criu lb i la Timi. Pe totalul lor, aceste cmpii subsidente au cursuri divagante, uneori cu diguri supranlate, fr o cumpn de ape precis. b) Luncile din Cmpia Romn se carac rintr-un subasment foarte gros de sedimente cuaternare, prin atingerea uneori a pietriurilor de Cndeti n partea de nord i a celor de Frteti n sud, mai ales n cmpii nu i Gvanu-Burdea. Au caractere deosebite pe cele trei mari uniti de cmpie: Oltenia, Cmpia Teleormanului i Cmpia Oriental (a Limanurilor). n Oltenia luncile sunt foarte l argi i uniforme la rurile mari, iar cele mici curg mai mult la suprafaa teraselor D unrii. ntre Olt i Arge luncile rurilor mici sunt relativ nguste i uneori foarte uscate din cauza permeabilitii subasmentului. n est de Arge apare i o fie subsident, cu maxi e lsare pe Siretul inferior, dup care, spre Dunre, luncile devin calibrate uniform, crend culoare9. De asemenea, la intrarea rurilor n cmpie, ele ncep prin conuri de de jecie. c) Luncile din Depresiunea Transilvaniei, la rurile mari sunt largi, bine c alibrate, cu aspect de culoare. n ele se nctueaz meandrat albiile minore, care la plo i mari se revars puternic. Depozitele de lunc se compun dintr-un strat subire de al uviuni fine 8 Condiiile geomorfologice, litologice i hidrologice n legtur cu formarea solurilor d in lunca i Delta Dunrii. Lucrrile Conf. naionale de tiina solului, Eforie 1967. Public ile Soc. Na. Rom. Pentru tiina solului, nr. 48, 1970, Bucureti. 9 Un studiu aprofunda t privind mai ales hidrologia luncilor din Cmpia Romn a fost prezentat de D. Blu: Lunc ile din Cmpia Romn, studiu hidrogeografic cu privire special asupra apelor subterane ; rezumatul tezei de doctorat, 1981. 329

argiloase, sub care se afl pietri i nisip, n strat mult mai gros. O excepie face Depr esiunea Braovului care este o cmpie subsident, aproape toat cu aspect de lunc, cu alu viuni cuaternare foarte groase. d) Luncile rurilor mari, n afara Dunrii, se refer cu precdere la Siret i Prut (N. Popp), dar se impun a fi adugate i altele ca Oltul, Ji ul, Argeul etc. Este vorba de culoare foarte largi, cu albii minore ce dezvolt mea ndre deosebite. La Siret se atinge chiar 30 km (cu cmpia de subsiden), dar lunca pr opriu-zis este mult mai ngust. e) Se pot aduga i luncile din depresiunile intramontan e, adesea subsidente, ca Braov, Ciuc, Gheorgheni, Haeg, Maramure, Brad, Bozovici .a. i aici exist lunci largi, uneori fr maluri bine definite, unde nivelul inundaiilor c rete datorit defileelor sau cheilor din avale. Bibliografie (Terase i lunci) Badea L. (1967), Les terrasses des Subcarpates Gtiqu es, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, XI, 2. Badea L. (1967), Subcarpaii din re Cerna Olteului i Gilort. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Bade a L. (1967), Terasele Buzului din zona subcarpatic i micrile neotectonice. St. cerc. g eol., geofiz., geogr., Geografie, XIV, 1. Badea L. (1970), Terasele din Oltenia, S t. cerc. geol. geogr., Geografie, XVII, 1. Badea L. (1981), Consideraii geomorfolo gice asupra vii subcarpatice a Oltului, Trav. sc. sta. Stejarul, gol., gogr., 7. Bade ., Blteanu D. (1977), Terasele din valea subcarpatic a Buzului, St. cerc. geol., geo fiz., Geografie, XXIV, 2. Badea L., Niculescu Gh., Rou Al. (1964), Les mouvements notectoniques plistocnes et le modle fluviatile des Subcarpates entre le Danube et l e Buzu, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 8. Bandrabur T., Giurgea P. (1965) Contribuii la cunoaterea cuaternarului vii Siretului din regiunea Bacu-Roman, D.S. C om. geol. LI, 2. Bcuanu V. (1968), Cmpia Moldovei. Studiu geomorfologic, Editura Aca demiei, Bucureti. Bcuanu V., Martiniuc C. (1970), Cercetri geomorfologice asupra prii de sud a interfluviului Moldova-Siret, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Geografie, XVI, Iai. Berindei I. (1968), Contribuii la stabilirea genezei teraselor inferioare din depresiunile golf ale Munilor Apuseni, St. cerc. geol. geofiz., geogr., Geografi e, XV, 2. Berindei I., Iacob E. (1961), Contribuii la studiul morfologic al Depres iunii Guruslu, St. Univ. Babe-Bolyai, geol.-geogr., II, 1, Cluj. Brndu C. (1981), Subc arpaii Tazlului. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Brtescu C. (1928 ), Pmntul Dobrogei, vol. Jub. Dobrogea, Bucureti. Donis I. (1968), Geomorfologia vii B striei, Editura Academiei, Bucureti. Donis I. (1968), Terasele din Depresiunea Cracu -Bistria, Lucr. Sta. Stejarul, I. Donis I. (1981), Quelques particularits des terrasse s de bassin du Siret, Rev. GGG., Gogr., t. 25, nr. 2. Grbacea V. (1957), Terasele Bi striei ardelene i ale ieului, Bul. Univ. Babe-Bolyai, St. nat., I, 1-2. Grbacea V. (19 1), Consideraii cu privire la evoluia reelei hidrografice n partea de nord-est a Pod iului Transilvaniei. Dealurile Bistriei, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geol.-Geogr., 1, C luj. 330

Grecu Florina (1992), Bazinul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Editura Academiei Romne. Grigore M. (1970), Terasele vii Timiului ntre izvoare i Caransebe, A al. Univ. Bucureti, Geografie, XIX. Grumzescu H. (1961), Contribuii la cunoaterea ter aselor fluviale din zona subcarpatic dintre Clnu i uia, Probl. geogr., VIII. Grumzesc . (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucur i. Hrjoab I. (1978), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei, Bucureti. Ielen icz M. (1978), Observaii geomorfologice n bazinul Slnicului de Buzu, Anal. Univ., Buc ureti, Geografie, XXVII. Ielenicz M. (1988), Terasele din Carpai, Terra, X, 3-4. Iele nicz M. (1988), Terasele din Dobrogea, Anal. Univ. Bucureti, Geografie, XXXVII. Iel enicz M. (1997), Terasele din regiunile de dealuri i podiuri, Revista de geomorfolo gie, nr. 1. Josan N. (1972), Terasele Trnavei Mici, Lucr. t. Inst. Ped., Oradea. Josa n N. (1979), Dealurile Trnavei Mici. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Buc ureti. Mac. I. (1972), Subcarpaii transilvneni dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologi c, Editura Academiei, Bucureti. Morariu T., Donis I. (1968), Terasele fluviatile d in Romnia, St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XV, 1. Morariu T., Grbacea V . (1960), Terasele rurilor din Transilvania, Com. Academiei, X, 6. Morariu T., Mihil escu V., Rdulescu I., Grumzescu H., Badea L. (1960), Le stade actuel des recherche s concernant les terrasses fluviales dans la R.P. Roumanie, n vol. Recueil dtudes go gr. concernant le territoire de la R.P. Roumaine, Editura Academiei, Bucureti. Ni culescu Gh. (1963), Terasele Teleajenului n zona subcarpatic cu privire special asu pra micrilor neotectonice cuaternare, Probl. geogr., IX. Niculescu Gh., Dragomires cu . (1961), Observaii geomorfologice pe valea Doftanei, Probl. geogr., VIII. Obre ja Al. (1961), Date noi asupra teraselor Brladului, Comun. Academiei Romne, XI, 2. P araschiv D. (1965), Piemontul Cndeti, St. tehn. Econ., seria H, Geol. cuaternarului, 2. Popescu Dida (1970), Observaii geomorfologice preliminare asupra teraselor di n Subcarpaii cuprini ntre valea Buzului i valea Slnicului de Buzu. Anal. Univ. Bucure Geografie, XXI. Popescu Dida (1971), Observaii geomorfologice n Depresiunea Nicov, n vol. Geografia jud. Buzu i a mprejurimilor. Popescu N. (1973), Depresiunea inca Nou, T erra, V. (XXV), 2. Popescu N. (1990), Depresiunea Fgra. Studiu geomorfologic, Editur a Academiei Romne, Bucureti. Popescu N., Ielenicz M., Posea Gr. (1973), Terasele d in Romnia, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Popp N. ), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova. St. cerc. geogr., SRRG, I, Bucureti. Posea Aur ra (1969), Terasele Criului Repede. Lucr. t. Inst. Ped., Oradea, seria A. Posea Gr. (1962), Aspecte de relief din jurul Clujului. Anal. Univ. Bucureti, seria Geogr. Po sea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geomorfologie, Editura tiinific, Bucureti. Pose Gr. (1969), Depresiunea Slite, St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XVI, 1. Posea Gr. (1980), Terase marine n Dobrogea ?, Terra, nr. 3. Posea Gr. (1983), Tera sele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile lor cu Subcarpaii, Memoriile Seciilor ice, seria IV, t. VI, nr. 2. Posea Gr. (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei R omne, Terra, 1. 331

Posea Gr. (1984), Le system gntique-evolutif de la Plaine Roumaine, Rev. G.G.G., Gog r., t. 28. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine. Posea Gr., Ilie I., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii, Geografia Dunrii Romneti, E ditura Acad. R.S.R. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1978), Lvolution de la plaine alluviale du Some dans la depresion de Baia Mare et dans la Plaine de lOue st. Rev. Roum. GGG, Geogr., t. 23, nr. 2. Rdulescu N. Al. (1937), Vrancea. Geografi e fizic i uman. St. cerc. geogr., SRRG, I, Bucureti. Rou Al. (1967), Subcarpaii dintr ilort i Motru. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Rou Al. (1969), O bservaii geomorfologice pe latura de nord a Dobrogei, n vol. St. geogr. asupra Dob rogei. Srcu I. (1965), Terrasses fluviales, surfaces drosion locale et pseudopnplaine s dans le nord du Plateau Moldave, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Geol.-Geogr., Iai, XI . Savu Al. (1965), Terasele Someului ntre Dej i Jibou, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geol .Geogr., VIII, 2. Savu Al., Clichici O., Drago I. (1970), Contribuii la problema vrs tei teraselor Someului Mare, Studia. Univ. Babe-Bolyai, Geographia, XV, 2. Savu Al., Mac. I., Tudoran P. (1973), Aspecte privind geneza i vrsta teraselor din Transilv ania, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Sawicki I. (19 , Beitrge zur Morphologie Siebenbrgens, Krakau. Sficlea V. (1980), Podiul Covurlui. Studiu geomorfologic, n vol. Masivul Ceahlu, ara Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Pod iul Covurlui, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. chiopoiu T. (1982), Dealuril iemontane ale Coutei. Studiu geomorfologic, Editura Scrisul romnesc, Craiova. Tudor an P. (1972), Terasele Criului Alb. Observaii preliminare, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geographia, XIII, 1. Tudoran P. (1983), ara Zarandului. Studiu geo-ecologic, Edit ura Academiei, Bucureti. x x x (1980), Podiul Moldovei, Editura tiinific, Bucureti. x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Geografia fizic, Editura Academiei, Bucureti . xxx (1987), Geografia Romniei, vol. III, Carpaii Romneti i Depresiunea Transilvanie i, Editura Academiei Romne, Bucureti. 332

Capitolul XVI RELIEFUL GLACIAR DIN CARPAI

Cele mai nalte masive din Carpai au fost puternic scrijelite de ghearii din cuatern ar, n prezent observndu-se circuri i vi glaciare, uneori chiar morene. Prin construi rea minunatului drum, Transfgranul, este azi la ndemna oricui s observe asemenea forme mree de relief, nainte i dup tunel. n afara Munilor Fgra, exist relief glaciar n deanu, arcu, Parng, mai restrns n ureanu, Cindrel, Cpnii, Lotru, Iezer, iar n Carpa tali i de Curbur, numai n Bucegi i Rodnei. Aspecte incipiente de relief glaciar pot fi ntlnite i n Munii Maramureului, ca i n Climan i Leaota. De la o ramur carpatic a i de la un masiv la altul exist diferenieri, uneori importante, n ce privete amploa rea formelor glaciare, ca i tipul acestora. Diferenierile sunt n legtur cu o serie de factori, ntre care: altitudinea masivului, expunerea, tipul de relief existent l ocal n preglaciar, gradul de fragmentare al reliefului preglaciar, panta i natura rocilor. Astfel, masivele cele mai nalte, de peste 2000 m, au fost supuse unei er oziuni glaciare puternice, din care a rezultat un numr mare de forme glaciare, de dimensiuni mari, asociate adesea n vaste complexe glaciare ce cumulau circuri mi ci i mari precum i vi, dirijate ctre o vale glaciar mai mare care i trimitea limba pn altitudini cu mult sub limita zpezilor venice, dup unii autori la 1300 m n Fgra (Capra 1370 m) i 1000 m n Munii Rodnei. n masivele care au fost mai adnc fragmentate de vi, limbile glaciare au cobort mai jos, i invers. Orientarea versanilor ctre nord, nordest i nord-vest, care erau mai puin expui insolaiei, au permis dezvoltarea unor ghear i mai mari fa de versanii vestici i sudici. Situaia este tipic pentru Rodna, Parng i ar arcu. n alte masive, ca Fgraul i Retezatul, cele mai extinse forme glaciare sunt, n schimb, pe versanii sudici; cauza const n extinderea mare a suprafeelor nalte de eroz iune ctre sud i a existenei unor bazine hidrografice mai mari i cu vi al cror profil l ongitudinal coboar mai lin; ca urmare, aici a existat posibilitatea unor mari acu mulri de zpad i o micare mai lent a limbilor glaciare, care le impunea ngroarea. Dup ele rmase n relieful actual, se poate deduce c modelarea glaciar s-a fcut, sigur, pri n dou tipuri de gheari: de vale i de circ, la care, probabil, se aduga i ghearul de pl atou. Ghearii de circ erau mici, nu aveau limbi, dect rar i reduse, rmneau suspendai s ub culmile nalte, n mod obinuit n jurul altitudinii de 2000-2050 m, mai ales pe trep te structurale ai cror perei aveau expunere nord-vestic; urmele lor se pstreaz deasup ra unor vi glaciare, sau izolat. Se ntlnesc n Fgra, Parng, Godeanu, Retezat, arcu, R Ghearii de vale aveau bazine mari de alimentare, circuri mari i uneori compuse, c ontinuate cu limbi de ghea ce atingeau 3-8 km. Cei mai dezvoltai erau pe vile Nucoara i Lpunic din Retezat; Capra i Buda din Fgra; Jieul, Lotrul i Latoria din Parng; P Lala i Cimpoieul din Rodna. Ct privete ghearii de platou sunt numai presupuneri c ar fi acoperit, sub forma unor platoe, cteva mici platouri din Pediplena Carpatic, sit uate la peste 2000 m, ca de 333

exemplu n Muntele Borscu, cteva poriuni din Rodna, lng vrful Paltinul din Fgra (dea zvoarelor vii Doamnei), suprafaa Doamnele din Bucegi. Formele glaciare ce se pstrea z n relieful actual sunt: circurile, vile glaciare i umerii lor, morenele, pragurile glaciare, custurile i portiele, rocile mutonate, cldrile pietroase i microdepresiuni le. Circurile s-au fixat aproximativ n preajma limitei zpezilor i au subtipuri vari ate: compuse sau alpine (n Fgra: Capra, Buda, Topolog; n Parng: Lotru i Jieu; n Rete Bucura, Peleaga; n Rodna: Buhescu, Repedea); simple sau pireneene (mici i suspendat e, fixate pe trepte structurale i n funcie de topoclimatele favorabile), i circuri-vi sau fund de sac (bazinete largi, care nu au prag n avale, unde nu se contureaz bine forma de circ i care se continu apoi cu valea glaciar; unele exemple apar n Rodna i la valea Caprei din Fgra). Cldrile pietroase sunt un fel de circuri de vale situate c hiar la obria unor vi glaciare nordice din Fgra, ca de exemplu: cldarea pietroas a Ar ui, sau cea a vii Doamnei de sub Colul Negru; ele stau n prelungirea amonte a circu lui principal, nu au fund de subspare i nici praguri, ca circurile propriu-zise, d ar sunt umplute cu o cantitate imens de stncrie; dup mrime (peste 1 km lungime) i dime nsiunile foarte mari ale stncriei nu par a aparine periglaciarului actual, ci sunt un stadiu al glaciaiunii wrm (amnunte la Posea, 1981 i 1983)1. neurile de tip porti, stre i strungi; cele din urm sunt adncituri nguste, dominant n custurile nordice ale vilor (vezi mai jos), prin care se poate fixa o potec de trecere dintr-o vale glac iar n alta; exemple: Strunga Dracului i Fereastra Rsritului (n Muchea Trei). Portie estrele sunt neuri, sau uneori ochiuri, sau un fel de strpungeri n arcade pe cumpna p cipal fgrean, la ntlnirea obriilor a dou vi glaciare, una nordic i alta sudic. oli, deoarece pe aici nu puteau exista transfluene. Ferestre mai cunoscute: Fereas tra Zmeilor (n Portia Arpaului), Fereastra Podragu, Fereastra Vitei Mari (nord-vest de vf. Moldoveanu), Podrgelul .a. Portie importante (ei mai largi, zimate i uneori cu ferestre): Portia Avrigului, Arpaului, Doamnei (Paltinei), Clunului .a. Aceste portie se formau cu precdere prin dezagregri mai active la obria vilor nordice, unde, datori t pantei mai mari, gheaa i nvul se desprindeau de versant i alunecau, lsnd loc unor d gregri active, care avansau regresiv spre sud. Vile glaciare ale ghearilor de tip a lpin, se gsesc numai n masivele nalte. Cele secundare (trogurile) sunt suspendate d easupra celor principale. Vile glaciare au n lungul lor praguri transversale pe ca re se pot observa adesea (atunci cnd roca este dur), scrijelituri, denumite striur i glaciare, sau spinri polizate natural (roci mutonate); cele mai dese asemenea f orme se pstreaz pe pragul ce desparte circul de vale. n spatele pragurilor din lung ul vilor, care ating uneori pn la 100-200 m nlime, se gsesc microdepresiuni de vale, p rnd lacuri sau turbrii, sau au fost colmatate i drenate. Pe marginile superioare al e formei de copaie ale vii glaciare apar umeri de vale, luai adesea, eronat, drept fundul unor vi glaciare mai vechi. Forma i modul lor de dispunere, denot ns c sunt um eri periglaciari, provenii din dezagregarea i retragerea versantului de deasupra l imbii glaciare (Gr. Posea, 1981). ntre marile circuri i ntre vile lor se nal culmi st ase (carlinguri), uneori ascuite i zimate, cunoscute sub numele de custuri. Cele ma i multe i ornduite paralel se gsesc ntre vile glaciare de pe faada nordic a Fgraulu iate aproximativ n planul Suprafeelor Medii. Mai apar n: Parng, Retezat, Godeanu, arc a .a. 1 1981, O singur glaciaiune n Carpai, i 1983, Probleme noi privind glaciaiunea carpati c, Sinteze geografice, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. 334

n cadrul custurilor dintre dou circuri i vi paralele apar adesea neuri simple sau ei transfluen peste care gheaa dintr-un circ, cnd era mai sus, putea trece la vecinul su . Aceste neuri se formau mai ales la vile nordice prin extinderea unor diverticole d e pe latura vestic a circurilor principale (printr-o dezagregare mai activ vara), prin care avansau astfel peste cumpn. Aceste neuri se gsesc n Munii Fgra. Ele se l obinuit ntre circurile de pe latura nordic fgran aproape de contactul cu cumpna prin Cea mai tipic este aua de transfluen dintre circurile Doamnei i Blea (Curmtura Blei) ar mai sunt i altele, fr s fi ajuns la transfluen: Lia, Lielul, Scara, Cleopatra, S rmtura, Roiile (sub vf. Suru). Morenele reprezint material stncos i chiar argilo-nisi pos transportat de limbile glaciare pn la locurile de topire. Cele relativ bine pst rate sunt morenele frontale care au fost depistate pn la 800-1300 m n Rodna, 1400 m n Fgra, 1400-1700 m n Bucegi, 1650 m n Iezer, 1700-1800 m n ureanu .a. Morenele ami de I. Srcu (1982) la confluena Rului Mare cu Lpunicul, la 800 m, par a fi n realitate formaiuni de versant i chiar fluviatile. Exist i morene laterale i de fund, amesteca te cu material periglaciar, ce se mai pstreaz pe marginile circurilor i a unor vi gl aciare. n ce privete repartiia regional, cele mai complexe i extinse forme glaciare s e ntlnesc n masivul Retezat, n special n bazinele vilor Nucoara, Lpunic i Rul Brb ng lungimi de 6-8 km i coboar pn la 1300-1400 m; aici sunt peste 80 de lacuri, ntre c are cel mai mare ca suprafa (Bucura, 10 ha) i cel mai adnc (Znoaga, 29 m). Fgraul a a circa 50 de gheari de vale, lungi de 2-8 km, pstrnd azi peste 175 de circuri. Urme az Parngul, cu relief glaciar dezvoltat mai ales la obria Jieului, Lotrului, Latoriei, apoi Munii Iezer cu forme grupate n jurul vrfurilor Ppua i Iezer, precum i n arcu, , Cindrel unde domin mai ales circurile. n Godeanu, nlimile ceva mai reduse i extinder ea mare a suprafeelor de nivelare au impus sculptarea unor forme glaciare de dime nsiuni mai mici dect n Retezat (vile de aici au pn la 1-2 km). n Carpaii de Curbur ex forme dezvoltate n Bucegi, grupate n trei complexe (Mleti, igneti, Ialomia) i un ci endat n Leaota. n Carpaii Orientali, doar Munii Rodnei au purtat o glaciaiune dezvolt at, mai ales pe versantul nordic unde se pstreaz 22 circuri i cca 10 vi glaciare. n Mu nii Maramure i n Climan au fost forme tranzitorii ntre gheari i nivaiune, iar n Cea u existat gheari (aa cum indic unii autori, ntre care N. Macarovici). Una dintre pro blemele mult discutate ale glaciaiunii carpatice este cea a vrstei i respectiv faze le glaciare. Majoritatea autorilor admit existena a dou glaciaiuni, riss i wrm. Argum entele de baz au pornit de la ideea c glaciaiunea de calot Saale (corelat cu rissul di Alpi) a avut o extensiune sudic mai mare dect Vistula (echivalentul lui wrm). De aic i s-a tras concluzia c glaciarul riss nu a putut lipsi din Carpai, ba chiar ar fi realizat vi glaciare mai largi i mai lungi i morene poziionate mai jos dect cele din wrm. S-au cutat apoi i argumente. ntre acestea amintim cteva. Mai nti, existena unor laciare mbucate, respectiv umeri glaciari situai deasupra vilor wrmiene, ceva mai adnc (vezi de exemplu Gh. Niculescu, 1965, p. 210-211). Apoi, pstrarea unor resturi d e morene terminale situate la diferite altitudini (762-1020 m n Rodna i 1370-1650 m n Meridionali i altele la 1800 m) racordabile cu dou nivele de umeri (Gh. Niculescu i colab., 1960, p. 35-36). Argumentul cel mai puternic ns a fost, pentru un timp (19 45-71), analizele de polen fcute de E. Pop (1945) pentru o turbrie de la Avrig ce indica, dup autor, interglaciarul riss-wrm. Cum aceast turbrie se afl pe un glacis me diu din Depresiunea Fgra, s-a admis c pnza de pietriuri situat mai sus (glacisul super or) ar fi din riss, iar cea de dedesubt din wrm. Corelarea 335

pornete de la faptul c pietriurile din cele trei glacisuri provin din morenele ghear ilor din munte, preluate mai jos de ruri. Exist i prerea a trei glaciaiuni n Carpai, a ic mindel, riss i wrm, susinut de L. Sawiki (1912) i reluat de I. Srcu (1978). Primel ou glaciaiuni ar fi fost puternice i au format inclusiv vi glaciare i morene, dar n wr ghearii erau redui la simple lentile de ghea situate la altitudini diferite (p. 80) , care au format numai circuri suspendate. O singur glaciaiune, cea din wrm, cu 2-3 oscilaii, a fost argumentat de Gr. Posea (1981). Observaii generale s-au fcut n aces t sens n mai multe masive (Rodna, Bucegi, Parng i Retezat), dar analiza de baz s-a r ealizat pe un areal cheie vile Capra, Blea i Doamnei din Munii Fgra (fig. 68). Aici putut demonstra c aa-zisele vi mbucate (cele wrmiene mai nguste, n cele rissiene mai argi i suspendate) nu exist. Umerii de deasupra vilor glaciare (care ar reprezenta resturile vilor rissiene) sunt n realitate umeri periglaciari, formai tot n wrm prin retragerea versanilor de deasupra limbii glaciare sub presiunea puternic a dezagre grilor foarte active. Faptul poate fi observat cu uurin pe vile Capra, Blea, Lia .a. , refcnd profilul transversal al limbii glaciare, se poate deduce retragerea versa nilor de deasupra sa, abrupi i dezgolii, i dezagregarea care i azi este uneori foarte puternic. Desigur, aceast retragere era variat, dup expunere i roc, de unde i umerii, au pedimentarea de la baza versantului, sunt mai lai sau nguti. Astfel de situaii se observ la orice ghear actual din Alpi, sau din ali muni. Ct privete poziionarea altit dinal a morenelor, ca argument pentru dou glaciaiuni, ea nu poate fi luat n considera re din cteva motive. Astfel, observaiile fcute n ultimii circa 150 de ani pe diferii gheari actuali indic fluctuaii foarte mari n privina locului de topire a frunii ghearu ui i a depunerii de morene. De exemplu, ghearul Sille din Alpi s-a retras, ntre 183 0 i 1961, cu 1280 m, iar ca altitudine a urcat cu 220 m, ntre 2680-2900 m (dup R. V iviani). n afara acestor fluctuaii de scurt durat s amintim c pe timp ndelungat ghear are o naintare n anaglaciar i o retragere n cataglaciar, ambele sacadate; n plus, wrmu l a avut 2-3 stadiale, cnd locul de depunere al morenelor nainta i se retrgea foarte mult. La Carpai se mai pune o problem: nici o limb glaciar nu cobora pn ntr-o depresi ne, unde morenele depuse n diferite faze s se pstreze n mod separat; ca urmare, rest urile de morene din Carpai nu pot fi indicatoare a dou mari glaciaiuni distincte. C ircurile suspendate, considerate de unii autori ca fiind formate ntr-o glaciaiune aparte (Srcu, 1978), s-au dovedit a fi de aceeai vrst cu vile glaciare de sub ele. An aliza s-a fcut pentru cele 9 circuri suspendate, aliniate pe stnga vii glaciare Cap ra din Fgra (Gr. Posea, 1981). ntre altele au fost relevate dou aspecte. Primul, fund ul acestor circuri se aliniaz, cu mici fluctuaii, la 2040 m, iar pereii urc spre cre ast pn la 2200 m. Ctre nord aliniamentul este uor mai cobort, semn c limita zpezilor ce se afla, n sudul crestei Fgraului, la 2000-2040 m, iar n nord, la circa 1900 m. n p lus, profilul longitudinal al vii glaciare Capra urc la obrie (unde nu are un circ t ipic, fiind o vale-circ) pn la captul nordic al aliniamentului circurilor suspendat e, evideniind un nceput i o evoluie n comun. Al doilea aspect, care denot funcionarea acelai timp a circurilor suspendate i a vii glaciare Capra, l constituie existena, la aproape fiecare circ suspendat, a unor nceputuri de vi glaciare, cu urme de lefuir e. Noi le-am numit viugi glaciare (1981); ele coboar pn la umerii glaciari ai vii gla ciare a Caprei i nu pn la fundul su. Aceasta nseamn c gheaa lor deborda, ca oricare l de ghea lateral, deasupra limbii glaciare principale de atunci; ghearii de circ i mic ile lor limbi glaciare existau deci n acelai timp i nu reprezint glaciaiuni separate. De altfel, Atlasul ghearilor din Scandinavia (Atlas over breer. Oslo, Stockholm, 1969-1973, coordonator Ostrem) evideniaz clar evoluia actual sincron i conjugat a ghe ilor de circ suspendai cu cei de vale (informaie I. Ichim). 336

Fig. 68 Relief glaciar n Munii Fgra: 1) creasta principal a Fgraului (a. abrupt gl simetric; b. creast glaciar simetric); 2) creste glaciare secundare; 3) abrupturi s tructurale, de dezagregare, de eroziune, praguri glaciare; 4) umeri periglaciari i pereii vii glaciare a Caprei; 5) vi glaciare i circuri glaciare de obrie (la vile ciare s-a delimitat mai ales fundul acestora); 6) cldri glaciare pietroase situate la obria vii glaciare; 7) vale glaciar suspendat provenit din gheari de platou; 8) gh ri de platou; 9) vi incipiente glaciare sau circuri glaciare incipiente; 10) circ uri suspendate; 11) lacuri n circuri glaciare; 12) limbi glaciare temporare ale c ircurilor suspendate; 13) cascade pe praguri glaciare sau structurale; 14) moren a glaciar; 15) a glaciar (porti, fereastr); 16) bazine toreniale la nivelul circurilor suspendate; 17) urmele pediplenei carpatice; 18) urmele suprafeelor carpatice med ii i umeri ai nivelelor de vale (dup Gr. Posea) 337

n fine, argumentul lui E. Pop (1945), a dou glaciaiuni, riss i wrm, bazat pe analizel e de polen de la Avrig, a fost infirmat de autorul nsui (1971). Relund analiza prob elor pe baz de C14, n 1970, a rezultat vrsta de 27.000 ani, adic interstadialul wrm I I-III, sau Paudorf. n acel timp, n jurul Avrigului domina mai mult pdurea i nu antes peta (p. 197). Dup N. Popescu (1981, 1990) turbria respectiv se afl la baza pietriuri lor ce aparin glacisului-teras mediu de vrst wrm II-III i wrm III, echivalent cu teras de 18-20 m a Oltului; deci glacisurile-terase din Depresiunea Fgra, echivalentele fazelor sau stadialelor glaciare din munte, sunt toate wrmiene. O meniune n plus es te aceea c, studii mai recente de polen (M. Crciumaru, 1980), sau cu caracter mult idisciplinar, au dovedit c cea mai riguroas glaciaiune de la noi a fost wrmul. Notm d e asemenea studiile lui I. Ichim (1980, 1981) care, citnd o serie de autori (Mill amin, Degens, Hecky .a.), arat c nivelul Mrii Negre n ultima parte a wrmului (circa 17 .000 de ani) era cu 130 m mai jos ca cel actual, iar cel al Oceanului cu circa 1 50 m. n consecin, clima era mai continental, cci bun parte din platforma actual a mri ra o cmpie de tundr, iar etajele climatice coborser enorm de mult, periodic ntregul t eritoriu al Romniei avea pergelisol. Concluzia care se poate desprinde este aceea c n Carpai s-a fcut simit, sub aspect glaciar (i nu ca periglaciar), numai glaciaiun wrm. Se pune ntrebarea de ce nu a existat i o glaciaiune riss, cnd calota nord-europe an ajungea pn lng Tatra ? Motivul nu putea fi dect altitudinea mai joas dect azi a Ca lor, ei ridicndu-se relativ mult ulterior, n interglaciarul riss- wrm, respectiv n f aza pasaden. Care era totui limita zpezilor persistente ? Metodele de apreciere sun t diferite. Amintim numai succint c Emm. de Martonne (1907) aprecia limita la 210 0 m, Gh. Niculescu i colab. (1960) la 1850-1900 m, noi am gsit indicii pentru 1900 -2040 m n Munii Fgra (1981) etc. Trebuie precizat ns urmtoarele: n Rodna (nord) limi a sigur mai joas, de aceea nceputuri de circuri apar i n Munii Maramureului; de asemen ea, limita este mai ridicat pe faada sudic a munilor nali; n fine, versanii fiecrui puteau impune condiii locale specifice pentru coborrea sau ridicarea limitei zpezi lor persistente, cum ar fi de exemplu asimetriile reliefului n profil nord-sud. D e aceea studiile pe masive, cu metode comparabile, sunt necesare. Dar, limita di scutat mai sus se refer la un maximum glaciar cnd circurile i limbile glaciare au co bort cel mai jos. Este dovedit ns azi c wrmul a avut oscilaii climatice importante, ad mindu-se n general trei stadiale glaciare (WI-III) i dou interstadiale. De fiecare da t, dar mai ales la nceputul i sfritul wrmului, se manifestau cte o faz anaglaciar, d ere treptat a rcirii climei, i una cataglaciar, de nclzire uneori brusc i cu variaii rtante de umiditate. Fiecare dintre acestea coborau sau ridicau pn la dispariie lim ita zpezilor persistente, impunnd totodat procese geomorfologice diferite de cele a nterioare. nceputul glaciarului wrm (anaglaciarul) s-a fcut prin apariia unor circur i suspendate situate n poziiile locale cele mai favorabile persistenei gheii, cu pre cdere pe clina nordic a masivelor i n bazinete de obrie ale vilor preexistente. n ace timp etajele climatice coboar, rurile au debite tot mai mici deoarece o bun parte d in precipitaii sunt blocate n firn i ghea, dar n anotimpul estival existau creteri de ivel. Procesele periglaciare se intensific, cu precdere pe anumite expuneri i pe ro cile gelive. La maximum glaciar circurile se lrgesc, impun i vi glaciare, mai nti spr e nord, apoi i ctre sud i totodat apar noi circuri suspendate. n majoritatea masivelo r afectate de glaciaiune se produc diferenieri importante ntre versanii nordici i cei sudici (fig. 69). 338

Fig. 69 Profile longitudinale pe Vile Blei i Caprei din Munii Fgraului (dup Gr. Pos 339

Primii sunt obinuit mai abrupi, iar orientarea lor le impune mai muli gheari. Volumu l de ghea format de aceast parte este mai mare, dar panta locurilor le imprim o evac uare mai rapid a gheii; de asemenea, versanii de deasupra limbilor glaciare suport d ezagregri mai puternice i retrageri pn la formarea de custuri, ca n Fgra. Versanii s prezint nclinri mai line i uneori foarte prelungi, cu vi principale importante, mai adnci i cu profile longitudinale aproape de echilibru; pe anumite sectoare sunt i d estul de umbrite. Aici, ghearii erau i mai diversificai, dar cei de pe vile principa le s-au lungit mai mult, deoarece viteza de deplasare era mult mai mic, limbile s e ngroau mai mult, depunnd i morene care s-au pstrat relativ mai bine, dar la altitud ini variate i n general mai joase. n cataglaciar ghearii de vale ncep s se retrag, pn dispariie, deoarece clima se nclzete treptat. Etajele morfoclimatice se ridic. Rurile au, cel puin periodic, ap mai mult i la nceput crau o cantitate mare de aluviuni, cu p recdere pe versanii nordici, depunndu-se de exemplu n depresiuni ca Fgra sau Haeg .a igur, asemenea aluviuni glaciare erau depuse i anterior, dar n cantiti se pare mai mic i. Studiile de pn acum, dar fcute n arealele periglaciare, admit trei stadiale wrm. N u a fost nc precizat rolul i mrimea fiecruia i modul lor de suprapunere n cadrul forme or glaciare pstrate. Se pare c ultimul stadial ar fi fost cel mai aspru (exist preri i pentru primul). Oricum, un fapt apare ca sigur, c wrmul a avut stadiale, imprima te cu precdere n formaiunile periglaciare de acumulare, iar formele glaciare pstrate n Carpai aparin numai wrmului, dar rezultatele oscilaiilor sale n cadrul acestora rm e descifrat. 340

Capitolul XVII RELIEFUL PERIGLACIAR

Mediul periglaciar i procesele. Periglaciarul reprezint n primul rnd un mediu care d etermin o modelare specific a reliefului. Aceast modelare formeaz un sistem morfocli matic, respectiv un sistem de modelare tipic periglaciar (Posea 1962, p. 229), n ca re se remarc n prim plan o serie de procese i nu un anume agent morfogenetic. Clima tul care impune acest morfosistem are o temperatur medie anual de 0C i sub aceasta, ceea ce determin, gradat, lips de vegetaie, o vegetaie de tundr i silvotundr, pn la ece. Trei sunt procesele specifice care acioneaz n sistemul periglaciar: nghe-dezgheul , nivaia i eolizaia (ultimele dou avnd i cte un agent zpada i vntul). De baz ns apei din roci i din formaiunile superficiale, care produce nainte de toate dezagre gri; produsele fine vor fi preluate de vnt i depuse spre periferia zonei periglacia re, ca nisipuri sau loess. Apare astfel, un alt specific depozitele periglaciare . La procesele de mai sus se adaug, oarecum complementar, i n forme de asemenea spe cifice zonei, i procese gravitaionale, cum sunt: prbuiri, solifluxiuni, alunecri masi ve, tasare i sufoziune, precum i nivoiroirea i nivodenudarea pe pantele relativ redu se. Totodat, nghe-dezgheul n sol i n depozitele superficiale, inclusiv n rocile moi, eaz structuri periglaciare de tipul involuiilor i penelor de ghea, iar n spaiul mai g s, pergelisolul i molisolul. Mediul periglaciar i efectele sale n relief prezint ns o mportant variaie regional i pe etaje n funcie de: distana fa de limita zpezilor per e din Carpai, fa de calota glaciar din NE care uneori avansa pe Nipru i Don, de pant, de treptele de relief, de natura rocilor i structura geologic. De aceea, se impune i o urmrire regional a periglaciarului. Mediul de tip periglaciar se gsete azi n Romn a numai n etajul alpin, din Carpai, dar ca fenomene particulare (dezagregri prin ngh e-dezghe, marghile .a.) poate cobor local mult mai jos, ca de exemplu n unele depresi uni cu inversiuni de temperaturi (Gheorgheni, Ciuc, Maramure, Braov .a.), sau pe de filee i chei (Jiu, Olt, Cheile Turzii .a.), unde versanii formai din roci dure sunt relativ golai. n schimb, n timpul glaciaiunilor din pleistocen, teritoriul Romniei a fost afectat difereniat, dar total, cel puin n unele faze sau stadiale glaciare, ca de exemplu n wrm. Ca o dovad, solurile noastre actuale sunt formate aproape exclus iv pe depozite periglaciare. Ct privete periglaciarul pleistocen, s-a manifestat p e tot teritoriul rii i n toate fazele glaciare cuaternare. Totui, formele, depozitele i structurile mai vechi dect ultimul glaciar (wrm) au fost n cea mai mare parte ndepr tate de eroziunea interglaciar sau chiar de noile periglaciare. Se pstreaz n schimb bine, pe toate unitile de relief, cele din wrm, putndu-se documenta i cele trei stadi ale ale sale, deocamdat nu i diferenele dintre ele. 341

Istoricul cercetrii. Am amintit mai sus specificul periglaciarului ca mediu morfo genetic i ca sistem morfoclimatic pentru a arta c formele, depozitele i structurile specifice acestuia au fost observate nc de la sfritul secolului XIX i nceputul sec. XX . Sunt de citat: Emm. de Martonne (1899, 1900, 1907), Th. Krutner (1929), G. Vlsan (1910, ondulri n stratele de nisipuri de lng Colentina), iar ceva mai trziu (1933) C . Brtescu (profilele de loessuri i soluri fosile la rmul Mrii Negre) etc. Aceste obse rvaii erau ns izolate i nencadrate unui sistem special morfogenetic. Un avnt puternic brusc al studiului acestor forme, privite n cadrul unui sistem morfogenetic, a a vut loc numai dup 1955, cnd profesorul polonez A. Jahn, specializat n periglaciar, a fcut o vizit n Romnia (la invitaia prof. T. Morariu) i a inut o serie de conferine acest subiect, la Cluj i Bucureti. n scurt timp au aprut numeroase articole pe probl eme de periglaciar actual sau pleistocen. Amintim civa autori pentru acest nceput f ructuos: P. Cote (1955, 1960), V. Mihilescu (1957), Gr. Posea (1958, 1962), Valeri a Velcea (1958, 1961), T. Morariu (1959, 1960), I. Berindei (1960, 1971), E. Ned elcu (1960), Gh. Niculescu i E. Nedelcu (1961) .a. La fel de repede au aprut i gener alizri sau sinteze inclusiv la nivel de ar: V. Mihilescu i T. Morariu (1957), T. Mora riu (1959), T. Morariu, V. Mihilescu, S. Dragomirescu, Gr. Posea (1960)1, Gr. Pos ea (1962), Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz (1969, 1974), I. Ichim (1973, 1981 ) .a. Forme, depozite, structuri Uneori este greu s faci deosebire ntre forme, depo zite i structuri, mai ales ntre unele depozite i forme de relief. Totui clasificarea de mai sus rmne de baz, la ea putndu-se aduga i altele cum ar fi: periglaciar pe roci dure (i gelive) i pe roci moi; periglaciar de versant i cel de pe suprafee cvasiori zontale; periglaciar de munte, de depresiune, de dealuri i podiuri i de cmpii etc. F ormele periglaciare cele mai tipice au aprut, la noi, n etajul periglaciar detriti c, datorit proceselor de dezagregare, eolizaie i nivaie. Prin dezagregarea criogen re zult forme zise reziduale i acumulri de grohotiuri. Ele se formeaz azi n etajul alpin, iar n trecut coborau cu peste 1000 m. Ca forme reziduale pot fi nominalizate: cr este, formate pe roci dure, cu diferite forme, cum sunt custurile i crestele de c oco; apoi vrfuri piramidale (fig. 69 b), mguri (Munii Lpuului, Detunatele etc.), ace ( acul Cleopatrei din Fgra), coli (Colii Morarului din Bucegi), babe, sfinci (fig. 69 c, Bucegi), tigi (Ciuca), antropoforme2 (Apostolii, baba Dochia, Moul, din Climan i Cea hlu), coloane (Ciuca), tors-uri (Igni, Mcin). O categorie aparte de forme realizate prin dezagregri sunt treptele i suprafeele de altiplanaie. Acestea au fost observate la altitudini de 1200-1400 m i pn spre limita zpezilor permanente wrmiene, cu precder e n munii Climan, Ciuca, Rodna, Igni .a. n multe cazuri ele se dezvolt bine pe struct cvasiorizontale i pot atinge stadiul de suprafee atunci cnd se declaneaz de la margi nea interfluviilor mai plate. Sub acest nivel se gsesc mai ales umeri (goletz), i ar pe acetia, ca i pe suprafee rmn martori de tip tors, turnuri, ngrmdiri de pietre tre oscilante (fig. 70 i 71). Acumulrile de grohotiuri formeaz conuri de grohoti i gla cisuri de grohoti semnalate des n munii nali, dar i la baza unor abrupturi structurale mult mai joase, cum ar fi pe falia nordic a masivului Preluca, sub abruptul cong lomeratic nordic al Culmii Breaza-Vima, sau sub abruptul Mcinului. n aceste ultime locuri glacisurile rezult i prin nivodenudare. Le stade actuel des recherches sur le priglaciaire de la R.P. Roumaine, Recueil dtu des gographiques. Editura Academiei R.P.R., 1960. 2 La ultimele patru tipuri de f orme se adaug i lefuirea prin eolizaie. 342 1

Fig. 69 b Vrf piramidal n Fgra (foto Brumrescu) Fig. 69 c Sfinxul din Carpai simbol geografic al Romniei (foto Brumrescu) Fig. 70 Tors periglaciar n Masivul Igni (foto Posea) Fig. 71 Stnc oscilant periglaciar pe marginea platoului Izvoarele din Masivul Igni (f oto Posea)

Pe suprafee plane apar mri de pietre i, n condiii speciale de relief (n Retezat, Parng a.), se formeaz i gheari de pietre, pe alocuri pstrai i n actual3. Aceti ,,gheari a a 1000 m (de exemplu n Rodna), iar pe la 1200-1400 m formau chiar gheari de pietre de vale (I. Ichim, 1981). Se pare c i sub ngrmdirea enorm de prisme-grohoti de sub De unata a existat un ghear de pietre. Categoria formelor nivale include culoare de avalane, potcoave (morene) nivale, scochine sau nie nivale, semiplnii nivale, excav aiuni lacustre i glacisuri de nivoiroire i nivodenudaie. Scochinele sau niele se forme az pe suprafee adpostite, relativ netede, cu acumulri groase de zpad i unde acioneaz s sufoziunea i tasarea n ptura de alterri-dezagregri de sub zpad. Sunt cunoscute cele e sub creasta ibleului, din Gutin, dar apar frecvent mai ales n Meridionali. O semi plnie nival tipic a fost semnalat n ible, care la baz, pe la 1600 m, are i un ncepu le n form de U; pe ea se produc azi avalane. Au mai fost dezvoltate i pe faada nalt pr hovean a culmii Baiu-Neamu etc. 3 Vezi de ex., P. Urdea (1993), Rock Glaciers and Periglacial Phenomen in the So uthern Carpathians, n Permafrost and Periglacial Processes, vol. 3. 343

Excavaiile lacustre se formau pe locuri puin nclinate situate sub abrupturi importa nte, ca de exemplu sub culmea Gutin la circa 1100 m (spre Baia Mare), sub abrupt ul mgurei atra (Lpu), sub abruptul vrfului Siriu .a.; altitudinile acestora oscileaz e 720-760 m (sub atra) i 1000-1300 m n alte pri. Excavaiile, care s-au umplut ulterior cu ap, au aprut mai ales n dou moduri: fie n golul dintre dou conuri de grohoti, ocup t un timp de zpad persistent, fie n spatele unor acumulri de grohoti ce alunecau pe un tpan de zpad n stadiu de firn; acest tpan, lipit de poala abruptului, obliga grohoti desprins din versant s nceap depunerea la oarecare distan de aceasta; o dat cu nclzir climei, tpanul de firn se topea i rmnea n loc o excavaiune. Lacurile respective sunt rezent parial sau total colmatate, iar unele s-au umplut cu turb, care uneori salt ca o cupol peste fostul nivel al apei. Exist i o a treia genez a chiuvetelor lacustr e, dar acestea erau de dimensiuni mai reduse; este vorba de dezgheuri de var neuni forme ale pergelisolului, pe unele suprafee. Glacisurile de nivoiroire i denudare a par i ca poale nguste de deluvii, sub frunile de terase, obinuit n depresiuni. n roci e moi sau pe ele, inclusiv n ptura de alterri, erau specifice solifluxiuni, alunecri masive, blocuri glisante, marghile, brazde i poteci de vite, versani n echilibru na intat. Fig. 72 Grohotiuri vechi puse recent n micare lng barajul Rul Mare

Solifluxiunile au fost deduse din existena unor lentile, lungi de pn la 10-40 m, pst rate n terase, conuri de dejecie i piemonturi, cu precdere n Carpaii fliului sau n Tr ilvania. Tot n aceste locuri, unii autori sunt de prere c, la dezgheurile de var din wrm sau imediat n postwrm, s-au produs i mari alunecri de teren, de tip valuri i glime i, favorizate de un climat mai umed. Au fost indicate asemenea situaii n Cmpia Tran silvaniei, Podiul Trnavelor, pe valea montan a Buzului, dar i n Carpaii Orientali i P l Moldovei. Blocuri glisante n stare funcional, pe un sol sau pat argilos, se gsesc de exemplu pe Muntele Mic, la circa 1800 m. Au fost semnalate, dar mai rare, i n a lte masive. n pleistocen ns coborau mult mai jos, exemplu blocurile de pe latura de NE a Depresiunii Domanea, mplantate i fixate azi ntr-un material argilos, inclusiv pe foste solifluxiuni sau alunecri, la circa 650-700 m (I. Scheuan). Marghilele, c a i brazdele de versant i potecile de vite aparin periglaciarului actual, cele vech i neputndu-se pstra. Ct privete versanii n echilibru avansat, ei s-au modelat puternic n periglaciarul wrm, pe roci moi, ncepnd cu alunecri intense (care au redus mult pan ta uneori pn 344

n cumpna de ap), iar apoi prin solifluxiuni, nivoiroire i denudare. Un exemplu l prezi nt anumite sectoare de pe dreapta Trnavei Mari, dar i multe altele din Transilvania . Depozitele periglaciare au o rspndire mult mai larg, de la grohotiurile din etajul montan crionival pn la loessurile care acopr Dobrogea, Cmpia Romn .a., sau nisipurile eoliene din Oltenia i fiile din Brgan etc. Importana acestor depozite este covritoare e ele formndu-se solurile actuale. n afara celor citate mai pot fi amintite i unele argile glbui-rocate, pturi de alterare, grses lites-uri, depozite eluviale i trene de luvio-coluviale. Grohotiurile apar n toate masivele montane unde exist roci dure i c oboar, cele vechi, din arealul alpin pn la altitudini de 600-700 m, uneori i mai jos , ca n Munii Mcin. Dezvoltarea maxim ns pare s fi fost pn la 850-900 m n sud i 700 Cele actuale, se suprapun n mare etajului alpin, dominant peste fostul etaj glac iar din wrm. Excepional ns coboar i mai jos, desprinse de pe pereii montani golai. Gr tiurile vechi sunt obinuit fosilizate de sol i pdure. Uneori se suprapun dou straturi desprite de un nceput de sol fosil, ca n atra (Lpu) sau Gutin. Sub form de depozite, ohotiurile sunt foarte diferite ca mrime, form i dispunere. isturile cristaline, unel e andezite i unele gresii dau blocuri foarte mari. Citm un caz aparte situat la al titudini foarte joase (570-650 m), anume blocurile enorme de gresie de lng albia Dm boviei la Ceteni, pentru care uneori se poate deduce i locul de unde s-au desprins. Situaii similare se observ de exemplu pe defileul Lpuului din masivul Preluca, n alte defilee, sub Detunata etc. Alteori apar grohotiuri mai mici cubice i chiar sub fo rm de lespezi (gresiile coapte de pe vrful ible, sau lespezile abundente i golae de pe versantul muntelui Grohot din apropiere de ible). Depozitele de grohotiuri de pe p antele mai importante s-au acumulat pe viugi; acestea, atunci cnd sunt despdurite, se pot pune n micare, cu urmri grave, ca cele produse lng barajul Rului Mare (fig. 72) , pe unele locuri de lng drumul de la Voineasa, sau deasupra oselei din dreptul Pori lor de Fier n timpul construirii barajului. Loessurile i loessoidele sunt de aseme nea foarte rspndite, ocupnd n schimb arealele joase i relativ orizontale. Loessuri eo liene tipice sunt numai n Dobrogea (cu deosebire n sud i parial n centru), n Cmpia Rom pe alocuri i n cea de Vest i n Podiul Moldovei. n rest exist mai ales loessoide sau le muri, de origine deluviallocal, unde dezagregarea rocilor din regiune, precum i ni voiroirea au jucat un rol important. Aceste ultime depuneri urc i n podiuri, sau pe t erasele din dealuri i munte, uneori pn la 700-900 m. Oarecum similare sunt i unele a rgile glbui-rocate, avnd i cuiburi de mici concreiuni fero-manganoase, precum i nisipu ri. Argilele cu concreiuni domin Dealurile de Vest, dar au fost semnalate i n Lpu (Dep resiunea Copalnic), iar sub o anume form i n Dobrogea. Au fost explicate, fie ca pr af eolian depus n regim de pdure (concomitent cu loessul din stepe), fie prin rema niere deluvio-proluvial (dintr-o argil primar), fie pe calea alterrii de tip laterit ic a unor argile pannoniene, ca i prin remaniere periglaciar a unei scoare vechi de alterare din munte, sau chiar ca loess vechi transformat total pe calea pedogen ezei (n Dobrogea). Pturile de alterare periglaciar erau specifice suprafeelor cu pan te foarte reduse formate din isturi cristaline sau platouri vulcanice, ca n Masivu l Preluca i Masivul Igni. n asemenea condiii, lipsite de posibiliti de evacuare a deza gregrilor n loc, frmiarea avansa pn la formarea de alterri inclusiv. Unde vnturile e uternice nu se ajungea la alterri i la pstrarea lor. Grses lite-urile sunt depozite s tratificate ritmic i monoclin la baza unor pante, rezultate din dezagregri relativ fine de versant. Nu rezist mult n aceast stare, dar au fost semnalate de exemplu n bazinul Bistriei (I. Donis, 1968). 345

Eluviile periglaciare sunt n general actuale, cele vechi nu se pstreaz, i apar n Rodn a, ible, Gutin, Obcinele Bucovinei, Bucegi etc. Trenele deluvio-coluviale reprezin t practic nceputuri de glacisuri, pe care deplasarea materialelor fine de pant este impulsionat mult de nghe-dezghe, de solifluxiuni. Structurile periglaciare rezult di n deranjarea structurii iniiale a depozitelor i sedimentelor superficiale prin nghe i dezghe. Sunt propice acestui fenomen suprapunerile de strate subiri cu comportame nt diferit fa de ap, cum sunt solurile fosile i loessurile, pietriurile, nisipurile i argilele din terase, din piemonturi sau din conurile de dejecie .a. Un rol aparte l joac i adncimea ptrunderii ngheului, existena pergelisolului i dezgheul neuniform a ului sau al depozitului de suprafa. Au fost semnalate urmtoarele categorii de struc turi: ondulri sau involuii i plicaii (n depresiunile Gheorgheni, Ciuc, Maramure, Bra chiar i n Transilvania, Moldova, n Carpai etc.), care presupun meninerea unui nghe su erficial cel puin bianual; pungi periglaciare rezultate prin nrdcinarea orizontului superior n cel inferior, ca cele ale orizonturilor de sol n loess; sau a pietriuril or de terase n strate inferioare lor etc.; acestea apar ndeosebi pe permafrost dis continuu, pe locuri cu sufoziuni cauzate de dezgheul inegal al molisolului; au fo st semnalate inclusiv n Dobrogea; lentile solifluidale pstrate n terase i n alte stru cturi similare; dispersia haotic a unor pietriuri de terase pare a fi de asemenea un fenomen periglaciar; penele de ghea presupun un climat cu o medie pe mai muli an i de la 4 la 6C, dar nu obligatoriu i existena unui pergelisol. Au fost semnalate m ai ales n depresiunile intramontane cu mari inversiuni de temperatur, dar i n podiuri , chiar n Dobrogea, dar aproape peste tot nu prea tipice; structuri de soluri pol igonale au fost indicate tot n Dobrogea (Ana Conea, 1970) precum i franjuri perigl aciare n faleza Mrii Negre. Acestea din urm ns, noi le-am observat ca formndu-se mai a les n prezent, prin umplerea unor crpturi de uscciune, verticale i dese, cu praf crat de vnt sau materiale transportate la prima ploaie. Tot ca o structur veche perigla ciar trebuie amintit i pergelisolul, a crei existen, pn la malul mrii, a fost dovedit mult indirect i pe perioade nu prea lungi. De altfel, majoritatea tipurilor de s tructuri amintite, cu excepia alternanelor de loessuri i soluri fosile, sunt puin ti pice sau au fost n mare parte distruse de eroziune sau de alte procese ulterioare . Regiuni i etaje periglaciare au fost conturate de la primele cercetri sistematic e ale acestor forme, depozite i structuri. Amintim, ca un prim nceput, etajarea fcu t de noi (1962) n arealul munilor Vulcanicii Nordici, prin completarea studiului pu blicat n 1958. Astfel, n lucrarea ara Lpuului (1962) periglaciarul a fost grupat n mon tan i depresionar. Prima grup include formele i depozitele din munte, de la ible la I gni, iar a doua pe cele din depresiunile Copalnic-Lpu. n legtur cu a doua grup artam iglaciarul capt alte aspecte. Formele de aici pot fi observate pe piemonturi, tera se, n aspectul actual al unor pante i pe unele interfluvii argilo-marnoase (1962, p . 225). n continuare, s-a realizat o zonare, cu sens de etajare (p. 227-228), motiv at orografic i climatic. Zonele conturate erau: a) periglaciaro-nival (peste 1600 m ), b) periglaciarul propriu-zis (700-1600 m), c) periglaciarul de contact (conta ctul dintre masivele montane i unitile coborte aproximativ la 600-700 m, dar uneori i la 400 m, sub Dealul Vima) i d) zona subperiglaciar. n 19694 am extins zonarea i si nteza la nivel de ar, mpreun cu doi colegi, N. Popescu i M. Ielenicz, form care a fost adoptat i n 4 La carte des units priglaciaires de la Roumanie, Studia geomorphologica CarpathoB alcanica, Krakow, 1969. 346

Relieful Romniei (1974). n materialul de fa renunm la formula provincie n favoarea regiune, pentru a ne ncadra n taxonomia fizico-geografic. Mai exist ns un motiv impor tant: Carpaii, ca relief montan, formeaz singuri o regiune cu un specific impus de altitudine, respectiv cu etaje, n timp ce regiunile joase vecine prezint influene climatice zonale din exterior, dar regionalizate n interiorul i n exteriorul cercul ui muntos. Regiunile periglaciare sunt urmtoarele: Carpaii (cu specific montan), T ransilvania, Nord-estic (Moldova nordic i central), Sudic (Dobrogea, Cmpia Romn , Mol a de sud, Podiul Getic i poala Subcarpailor), Vestic (Dealurile i Cmpia de Vest). Regi unea Carpato-subcarpatic Procesele principale erau: gelifracia, nivaia, eolizaia, cr ioturbaia i torenialitatea n anotimpul cald. Intensitatea i rezultatele acestor proce se difereniaz patru etaje. Etajul criogen supraglaciar afecta crestele i vrfurile rma se deasupra ghearilor i a firnului. Aici se formau vrfuri piramidale, custuri (carl inguri), unele trepte de altiplanaie i grohotiuri la baza acestora, preluate n timp de gheari i transformate n morene. O rspndire mare a acestor forme exista n munii Rodn i, Bucegi, Fgra, Parng i Retezat. Etajul glaciar, situat la peste 1800-1900 m, asocia i procese periglaciare. Este vorba de dezagregrile care afectau pereii circurilor i vilor glaciare, dar i procesele periglaciare care s-au impus aici imediat nainte d e instalarea ghearilor i n perioada de topire, cnd se creau nie i plnii nivale, umeri trepte de altiplanaie. Pe interfluviile relativ plate se formau pturi de dezagrega re. n prezent, la aceste altitudini s-au observat i pavaje de lespezi, de exemplu, aproape de vf. Vldeasa. Etajul periglaciar detritic se dezvolta sub limita zpezil or venice i pn la 700 m, uneori i mai jos, n funcie de roc, pant i expunere. Erau f ctive procesele criogene i nivale. Se pot deosebi dou subetaje. Subetajul nivocrio gen (1500-1900 m) era continuu n Carpaii Meridionali i insular n ceilali, cu excepia m unilor Climan-Rodna-Maramure unde aprea unitar. Subetajul se evidenia bine i n acei mu care se apropiau sau atingeau, ca nlime, limita zpezilor venice dar nu aveau gheari, ca: ible, Raru-Giumalu, Ceahlu, Ciuca, Baiu-Neamu, Bihor, Vldeasa i chiar Semenic. D menea, afecta larg munii cu gheari mici sau incipieni, precum: Maramure, Climan, Buce gi, Cindrel, Cpnii, .a. Aici se formau circuri nivale, semiplnii i nie nivale, culoar e avalane, vrfuri i creste reziduale, trepte de altiplanaie, grohotiuri importante, pt uri de dezagregare i de alterare i solifluxiuni. Subetajul crionival, dominat de g elifracie, se contura ntre 700 i 1500 m. Urca ns pe versanii abrupi fr zpad pn l i cobora pe astfel de abrupturi spre 550 m. Pentru prima categorie se poate cita Piatra Craiului, iar pentru a doua abrupturile din Preluca, i alte masive joase sau dealuri ca Istria. Grohotiurile erau aici mai mrunte, mai dispersate pe pante, cumulate n strate mai groase pe viugi. Uneori se desprindeau i blocuri enorme, mai ales de gresie, care ajungeau n albiile unor vi unde se pstreaz i azi, depind competen rurilor, ca la Ceteni pe Dmbovia. n general ns, n acest subetaj frecvena mare a ng ui conducea la frmiri tot mai mrunte ale majoritii rocilor, formnd chiar pturi de al e, dup unii autori genernd material pentru formaiunile de loess i loessoide. Efectul s-a simit i la gurile de peteri, chiar i n interior ((Valeria Velcea, 1958), prin cde ri de blocuri din perei i tavan, unde se lrgeau anumite sectoare, prin impunerea un or meandrri n timpul glaciarului, sau alte fenomene legate de creterea ritmic a stal agmitelor, alternane de cruste calcaroase cu prundiuri etc. Periglaciarul de conta ct este etajul dispus ca o band la limita morfologic a Carpailor cu unitile vecine, c am acolo unde, se pare, era i limita superioar a pdurilor 347

de pinete i chiar a pergelisolului multianual. Pe acest contact se ntreptrundeau fe nomenele periglaciarului montan cu cele ale regiunilor adiacente mai joase. Aici se acumulau materialele coborte din munte. Aprea mai specific acolo unde lipsesc Subcarpaii, respectiv ctre Transilvania, pe rama depresiunilor interne, sau chiar subcarpatice. n asemenea situaii se formau glacisuri, cu solifluxiuni, care afecta u i arealele piemontane, ca spre exemplu piemonturile vulcano-structurale, piemon tul atrei (Lpu) i mai ales depresiunile Fgra, Sibiu, Braov, Gheorgheni, Ciuc, Haeg e formaiunile de contact, inclusiv n terase, piemonturi i conuri de dejecie, se formau multe criostructuri. Etajul de contact prezint trei tipuri de varieti regionale, u nul spre interiorul Transilvaniei, altul n exterior i al treilea ctre depresiunile intracarpatice. La rndul lor i n special primele trei tipuri, evideniaz laturi specif ice, ca de exemplu Transilvania cu latura dinspre Carpaii Vulcanici, cea ctre depr esiunile sudice etc. Regiunea periglaciar transilvnean Fiind nconjurat de muni, permit ea, se pare, stagnarea ndelungat a unor mase de aer arctic, nord-vestic, ceea ce fc ea ca aici s se dezvolte procese periglaciare importante, inclusiv pergelisolul. Acesta din urm pare dovedit de multitudinea structurilor de tipul penelor, involui ilor, lentilelor de solifluxiune i a multor versani evoluai rapid, prin alunecri mas ive i solifluxiuni pn la un echilibru avansat. Pentru aceast regiune ne sprijinim nde osebi pe analiza unui profil periglaciar n amonte de Cluj, la Floreti (Gr. Posea, 19 61)5. Este vorba de o suit de loessoide i soluri fosile situate peste pietriul (gro s de 4-5 m) terasei de 20-25 m a Someului Mic i avnd n spate un front impozant de cu est. Imediat peste pietri se afl un strat loessoid de 13 m grosime (glbui, poros, cu benzi sau lentile de pietri calcaros mrunt) i apoi un total de 7 m, cu trei soluri fosile (negru, brun deschis i rocat deasupra), grosimea fiecruia fiind de 1,30-1,7 0 m, 0,70-1,0 m, 0,70-1,90 m) i ntre ele trei strate de loessoide6 (1,5 m, 0,50-1, 40 m, 0,50-0,80 m), iar n partea superioar este solul actual (o rendzint). La conta ctul dintre soluri i loessoide se observ pungi (ndeosebi n cele dou soluri superioare i pene periglaciare (mai ales n solul fosil cel mai de jos) ptrunse de sus n jos, n soluri, i foarte rar invers (fig. 73). Interpretarea acestui profil a condus la u rmtoarele concluzii: Fig. 73 Profil periglaciar la Floreti (Cluj) (dup Gr. Posea). 1- sol actual; 2, 4, 6, 8 loessoide; 3, 5, 7 soluri fosile; 9 pietri de teras Profil periglaciar la Floreti. Comunicrile Academiei, nr. 1, t. XI, Bucureti. Conin 30 -50% carbonat de calciu, mult argil prfoas, dar i gruni de cuar, feldspat, muscovit, tit, precum i material mai grosier de calcar, tuf, ghips, numulii etc. 348 6 5

depozitele periglaciare sunt numai loessoide deluviale, frmiate i coborte de pe frunt ea cuestei, lipsind loessul eolian; fruntea cuestei s-ar fi retras n acest timp c u cel puin 500 m; solurile fosile s-au format, pe baza loessoidelor, n interglacia re i interstadiale, ntr-un mediu silvestru, mai rar step, i relativ umed; n ce privete vrstele, s-a optat pentru riss loessoidul de peste pietriul de teras (de 13 m gros ime), iar restul (cei 7 m, cu soluri fosile) ar fi din riss-wrm i trei wrmuri, astf el: solul fosil cel mai de jos este R-W, celelalte dou din interstadialele wrmului , iar cele trei loessoide s-au depus n W1, W2, W3 (interpretarea coincide i cu o s intez publicat n INQUA, 1969). O completare n plus, pietriurile de teras s-au depus pr obabil n anaglaciarul (nceputul) rissului, iar la maximum glaciar i n cataglaciarul rissului s-a format primul loessoid. Aadar, se poate conchide c n timpul formrii ace stui profil, n Transilvania s-au depus trei strate de loessoide wrm, plus unul din riss, pe unele terase sau pe locuri cvasiorizontale situate sub abrupturile n re tragere; acum s-au retras mult frunile de cueste i alte fronturi structurale; s-au extins glacisurile de sub aceste abrupturi; tot acum au aprut asimetrii, n funcie de expunere, la unele vi i interfluvii (exemplu n lungul Trnavelor i a altor vi care c urg de la est la vest); s-au format i lrgit anumite viugi, n perioadele de dezghe sup erficial (vi de deraziune), i probabil, depresiuni lacustre de tipul iazurilor. Re giunea Moldav (de NE) Se deosebea de cea anterioar printr-un continentalism mai ac centuat, cu aer rece i uscat provenit dominant din nord-est, i printr-un oarecare aport de praf loessic, eolian, originar din nord-est i nord, alturi de loessoide d e origine local. i aici exista un pergelisol cel puin bianual. Formele erau similar e n general celor din Transilvania, cu o eroziune periglaciar mult mai activ n cadru l Cmpiei Moldovei, dominat de marne i argile. Se remarc mult lrgirea vilor prin alunec i i solifuxiune, formndu-se glacisuri de nivo-denudare la contactul cu luncile, ca de exemplu pe valea Brladului. Regiunea sudic G. Haase (1963)7 ngloba Dobrogea, Cmp ia Romn i Cmpia Panonic ntr-o singur regiune periglaciar, sud-est european. Ana Cone 70)8 i Posea i colab. (1974) au indicat dou regiuni, dar nu mult diferite. n acest u ltim context, regiunea sudic nglobeaz sudul Moldovei, Dobrogea, Cmpia Romn, Podiul Get c i poala Subcarpailor de Curbur. Dup Ana Conea, peste aceste uniti domnea, n periglac are, o step rece i arid, lipsit de un pergelisol continuu, regiunea fcnd tranziie ctr ona temperat de atunci. Aici s-au depus mai multe strate de loess, din care se pst reaz resturi din stratul rissian i trei orizonturi wrmiene. n prile mai nordice se for mau ns i loessoide de origine local. Loessurile din glaciarul mindel se pare c s-au t ransformat total n argile roii printr-o pedogenez foarte avansat (Ana Conea). Exist i urme de structuri periglaciare, inclusiv soluri poligonale n Dobrogea sudic dar pr ea puin tipice. n privina pergelisolului, pentru un timp relativ scurt pare s fi exi stat, mai mult bianual i numai n stadiul cel mai aspru, care probabil a fost wrm II I. Cu toate acestea, I. Ichim9 susine extinderea pergelisolului, n wrm, peste tot t eritoriul Romniei. El se bazeaz pe detalierea mai multor tipuri de argumente, pe c are i noi le-am avut n vedere n 1969, cnd am realizat harta unitilor periglaciare din Romnia (analize sporo-polenice, Stand und Probleme der Lssforschung in Europa, Geogr. Berichte, Mitt. de Geogr. Ge sellsch. Der DDR, fasc. 27. 8 Formaiuni cuaternare n Dobrogea, Editura Academiei, 1 970. 9 Les problmes de perglisol en Roumanie. Biulet. Peryglacjalny, nr. 28, Ldz, 198 1. 349 7

paleofaun, loessuri i soluri fosile, dune, criostructuri etc., p. 91). Sunt ns de su bliniat i alte argumente indicate de autor, ca interferena, aici, dintre tundr i tun dr-step pe de o parte i stepa rece pe de alt parte; apoi influena scderii nivelului Mr i Negre cu 130 m10 (dup Millamin), n sensul c platforma continental devenise o cmpie ce contribuia la accentuarea continentalizrii maselor de aer euro-siberian i, n plu s, marea nsi era acoperit de un strat de ghea. Toate acestea duceau (citnd pe Hunt i ens) la un nghe multianual n bazinele aferente Mrii Negre, respectiv Dunre, Nistru, D on .a. Totui, I. Ichim conchide c faza cu pergelisol a fost relativ scurt i c aceast r giune era situat n arealul de naintri i retrageri ale acestui nghe. Au fost separate, aceast regiune, trei subregiuni: a podiurilor i dealurilor din nordul Cmpiei Romne, Cm pia Romn mpreun cu Dobrogea, i Munii Mcinului. Ele se deosebeau prin dominarea loessoi elor n dealurile din nordul Cmpiei Romne i Munii Mcinului i a loessurilor i nisipuril eoliene n Cmpia Romn i Dobrogea central-sudic, printr-o ariditate mai mare n sud i o ziune mai accentuat pe unitile mai nalte. De asemenea, n Cmpia Romn i sudul Moldovei daiile fluviatile i aluvionrile erau accentuate. Peste tot au fost ns remarcate cele trei wrmuri, cu dou soluri interstadiale, iar mai jos resturi din riss, uneori cu un nceput de sol fosil silvestru (riss I-II), iar pe el un sol fosil interglaciar . n Munii Mcinului, ca unitate mai nalt i izolat, s-au format i vrfuri reziduale, su neri de dezagregri pn la lespezi foarte mari, trene de grohoti, deluvii i coluvii, le hmuri, pedimentri. Regiunea Vestic Cuprindea Dealurile i Cmpia de Vest, avnd un mediu de step i silvostep rece, ceva mai puin arid dect n sud. n Cmpia Panonic autori ung srbi au descris unele structuri periglaciare tipice care ar indica chiar existena unui pergelisol. i cercetrile din Cmpia de Vest indic pene mari i pungi periglaciare precum i alternane de loessuri i soluri fosile, ndeosebi la Semlac (Cmpia Ndlac)11 i l Moravia n Cmpia Brzavei. Profilul de la Semlac prezint patru loessuri i soluri fosile , plus o argil roie n baz. Ele au fost apreciate ca trei stadiale wrm (ntre ele dou so uri interstadiale) i la baza lor un sol interglaciar riss- wrm, apoi un loess din riss. Sub loessul rissian se afl argila roie, probabil un sol foarte evoluat, n min del-riss, provenit din transformarea pedogenetic total a unui loess din glaciarul m indel. Solurile sunt dominant de tip silvestru, cu excepia unui cernoziom din W2W3, cnd ar fi dominat stepa. Pentru regiunea de vest mai este de indicat i argila roie de pe unitile deluroase, dar care coboar i pe cmpia nalt i pe terase (vezi i G a, Cmpia de Vest a Romniei, 1997). Are, ca element de recunoatere, concreiuni feroma nganoase, ntlnite i pe interfluviile din Depresiunea Copalnic (Posea, 1962, p. 226227). Aceasta a mai fost numit: argil roie cu bohnerzuri, cu concreiuni fero-mangano ase, luturi argiloase rocate, argil decalcificat etc. n afara loessurilor, solurilor fosile i a structurilor amintite, n regiunea de vest se formau i vi de deraziune, p ante deluroase line care indic procese de solifluxiune, precum i depuneri de nisip uri eoliene, amestecate uneori cu loess sau fosilizate de acesta. n cmpiile joase inundaiile i depunerile acestora erau deosebite. n ultima parte a wrmului. N. Florea i colab. (1966), Consideraii paleogeografice pe baza profilului cuaternar de la Semlac (Cmpia Tisei), Dri de seam, Inst. Geologic, vo l. LII (1924-65), partea I-a. 350 11 10

Bibliografie (glaciar, periglaciar) Berindei I. (1971), Microrelieful crio-nival din Masivul Biharea (Munii Apuseni), Lucr. tiin. Inst. Ped., Oradea, seria Geografi e. Bleahu M. (1964), Formaiuni periglaciare n carstul din Munii Bihorului, Lucr. Ins t. Speol. E. Racovi, III. Crciumaru M. (1980), Mediul geografic n pleistocenul superio r i culturile paleolitice din Romnia, Editura Academiei, Bucureti. Cote P. (1964), F ormes de relief priglaciaire en Roumanie, Rev. roum., gol., gophys., gogr., Gographie, 8. Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei, Bucureti. Grigore M. (1981), Munii Semenic. Potenialul reliefului, Editura Academiei, Bucureti. Ianc u Silvia (1958), Cteva aspecte litologice i structurale n morfologia glaciar a Masiv ului Parng, Natura, X, 3. Iancu Silvia (1961), Elemente periglaciare n Masivul Parng, Probl. geogr., VIII. Iancu Silvia (1963), Consideraii asupra formrii circurilor gl aciare n trepte, Probl. geogr., X. Ichim I. (1980), Probleme ale cercetrii perigla ciaului n Romnia, S.C.G.G.G. Geogr. , XXVII, 1. Ichim I. (1979), Munii Stnioara. Stu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Krutner Th. (1929), Die Spuren der Ei szeit in Ost-und Sd-Karpaten, Verhandl. Des Siebenbrg. Karp. Vereins fr Nat. Zu Her mannstadt, 79. Lehmann P. (1881), Beobachtungen ber Tekonik und Gletscherspuren i n Fogarascher Hochgebirge, Zeitschr. d. Deutschen Geologischer Gesellschaft. Leh mann P. (1905), Schneeverhltnisse und Gletscherspuren in den Transylvanischen Alp en, Jber. d. Geogr. Ges. Greifswald, IX (1903-1905). Luknis M. (1968), Geomorpho logical map of the Vysok Tatry Mts. And their foreland. Geologicky ustav Dionyza Stura, Bratislava. Macarovici N. (1963), Unele observaii n legtur cu problema glaciai ei din Carpaii Orientali, Natura, Geogr.-Geol., XV, 4. Martonne Emm. de (1904), La priode glaciaire dans les Karpahtes Mridionales, C.R. Congrs international de Gol. d e Vienne, 1903. Martonne Emm. de (1907), Recherches sur lvolution morphologique de s Alpes de Transylvanie (Karpates Mridionales). Revue de gogr. annuelle, II, 1906-19 07, Paris, vezi i Lucrri geografice despre Romnia, I, Editura Academiei, Bucureti (1 981). Micalevich-Velcea Valeria (1958), Cteva elemente periglaciare n morfologia M asivului Bucegi, Natura, geogr.-geol., X, 5. Micalevich-Velcea Valeria (1961), Mas ivul Bucegi. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Mihilescu V. (1957 ), Observaii asupra unor forme periglaciare ntre Sarmizecetusa i Ru de Mori, Bul. t. I ni. Acad. R.P.R., Secia geol.-geogr., II, 2. Mihilescu V., Morariu T. (1957), Consid eraii generale asupra periglaciarului i stadiul cercetrilor actuale n Romnia, Stud. Ce rc. geol.-geogr., Acad. Rom., Filiala Cluj, VIII, 1-2. Morariu T. (1937), Viaa pas toral n Munii Rodnei, Soc. Reg. Rom. Geogr., Stud. Cerc. geogr., II, Bucureti. Morariu T. (1940), Contribuiuni la glaciaia din Munii Rodnei, Rev. geogr. rom., III, 1. Mora riu T. (1959), Le stade actuel des recherches sur les phnomnes priglaciaires de la R.P. Roumaine, Rev. gol. et gogr., III, 2. Morariu T., Mihilescu V., Dragomirescu ., P osea Gr. (1960), La stade actuel des recherches sur le priglaciaire de la R.P. Ro umaine, n vol. Recueil dtudes gographiques concernant le territoire de la R.P. Rouma ine, Editura Academiei, Bucureti. Morariu T., Savu Al. (1964), Nouvelle contribut ion ltude du priglaciaire en Roumanie. Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, zec L. (1899), Sur lexistence danciens glaciers sur le versant sud des Karpathes Mr idionales, Bull. Soc. Des Sc. Bucarest, VIII. Nedelcu E. (1959), Aspecte structura le i litologice n morfologia glaciar a Munilor Fgra, Probl. geogr., VI. Nedelcu E. (19 2), Relieful glaciar din bazinul Rul Doamnei (Munii Fgraului), Comun. Acad. Rom., XII , 5. 351

Niculescu Gh. (1957 a), Influene litologice i structurale n morfologia glaciar, Anal. Rom.sov., seria geol.-geogr., XI, 4. Niculescu Gh. (1957 b), Urme glaciare i peri glaciare la izvoarele vii Buta (Munii Retezat), Prob. Geogr., V. Niculescu Gh. (19 65), Munii Godeanu. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Niculescu G h. (1969), Relieful glaciar din Munii ureanu i Cindrel. St. cerc. geol., geofiz., ge ogr., Geografie, XVI, 1. Niculescu Gh. (1987), Relieful glaciar dintre Olt i Jiu i implicaiile lui n valorificarea potenialului natural, Terra, XIX (XXXIX), 4. Niculesc u Gh. (1990), Relieful glaciar din Munii arcu. St. cerc., geografie, XXXVI. Niculesc u Gh. (1997), Relieful glaciar i crio-nival, Revista de geomorfologie, nr. 1, Asoc. Geomorf. din Romnia. Niculescu Gh., Nedelcu E. (1961), Contribuii la studiul micr oreliefului crio-nival din zona nalt a munilor Retezat, Godeanu-arcu i Fgra-Iezer, Pr . de geogr., VIII. Niculescu Gh., Nedelcu E., Iancu Silvia (1960), Nouvelle cont ribution ltude de la morphologie glaciaire des Carpates roumaines, n vol. Recueil dtu des gographiques concernant le territoire de la R.P. Roumaine, Editura Academiei, Bucureti. Orghidan N. (1931), Observaii morfologice n Bucegi, Lucr. Inst. Geogr. Un iv. Cluj, IV (1928-1929). Pawlowski S. (1936), Les Karpates lpoque glaciaire, C.R. Congres intern. de gogr., Varsovie, 1934, Travaux de la Section II, 2. Pop E. (19 71), Primele determinri de vrst cu radiocarbon n turba noastr cuaternar, n Progrese inologia romneasc, Editura Academiei. Popescu N. (1990), ara Fgraului, Editura Academi i. Posea Gr. (1958), Relieful periglaciar din ara Lpuului, Natura, X, 3. Posea Gr. (1981), O singur glaciaiune n Carpai, St. cerc. geol. geofiz. Geogr., Geografie, XXVII I. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific. Src u I. (1963), Le problme de la glaciation quaternaire dans les montagnes de Maramu re, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, geol.-geogr., IX. Srcu I. (1978), Munii Rodnei. S udiu morfogeografic, Editura Academiei, Bucureti. Sawicki L. (1909), Zur Frage de r Vergletscherung des Bihargebirges, Fldtani Kzlemnyek, 37. Sawicki L. (1911), Die glaziale Zuge der Rodnaer Alpen und der Maramaroscher-Karpathen, Mitt. d.k.k. Ge ogr. Gesellschaft, Wien. Sawicki L. (1912), Les tudes glaciaires dans les Karpath es (aperu historique et critique), Annales de Gogr., XXI. Schreiber, W. (1994), Munii Harghita. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Somean L. (1933), Ur me glaciare n Munii Climan, Bul. Soc. Reg. Rom. Geogr., LI (1932). Stnescu I. (1980), Masivul Ceahlu. Studiu fizico-geografic, colecia Cercetri n geografia Romniei, n vol. Masivul Ceahlu, ara Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurlui, Editura tiinifi nciclopedic, Bucureti. Trufa V. (1961), Lacurile din relieful glaciar al Munilor urea nu, Meteor., hidrol. i gospod. Apelor, VI, 1. Urdea P. (1988), Consideraii asupra gh earilor de pietre din Munii Retezat, St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XX XV. Urdea P. (1993), Consideraii asupra manifestrii glaciaiei cuaternare n Munii Rete zat, St. cercet., geogr., XL. Urdea P. (2000), Munii Retezat, Editura Academiei, Bu cureti. Wachner H. (1929), Urme de gheari n Munii Bucegilor, An. Inst. Geol. Rom., XIV . x x x (1960), Monografia geografic a R.P. Romne, I, Geografie fizic, Editura Acad emiei, Bucureti. x x x (1983), Geografia Romniei, I, Geografia fizic, Editura Acade miei, Bucureti. x x x (1987), Geografia Romniei, III, Carpaii Romneti i Depresiunea Tr ansilvaniei, Editura Academiei, Bucureti. 352

Capitolul XVIII RELIEFUL LITORAL I MARIN

Uniti i noiuni. n cadrul reliefului litoral i marin cuprindem Delta (ca relief fluviomarin), litoralul n neles larg i platforma continental (sau cmpia de elf). ntre acest niti exist tranziii i chiar suprapuneri. Astfel, litoralul se continu i peste partea d est a deltei, iar aceasta din urm, prin frontul deltei i prodelt, trece oarecum i n platforma continental. Dac urmrim evoluia paleogeografic a deltei se poate observa c o ramificaie a braului Sf. Gheorghe a format, la un moment dat, o delt secundar i n lag una Razelmului, iar ntr-o alt faz golful deltaic s-a extins i peste Cmpia de bli a Isa cei (n transgresiunea flandrian). Se poate trage concluzia c ntre cele trei uniti (del t, litoral i platform) a existat o interdependen continu, impus de oscilaiile de nive le Mrii Negre n a doua parte a cuaternarului, arealul cel mai complex fiind aa numi tul litoral nordic (la nord de capul Singol-Constana). Se poate spune chiar c, n ur ma acestor oscilaii i cu aportul Dunrii s-au format patru tipuri de cmpii: deltaic, l agunar, litoral (o fie ngust de plaj emers i submers) i de abraziune (platforma). dru general, litoralul romnesc este mprit cel mai des n: rm nalt (cu falez activ) u plaje i cordoane litorale). Sensul de rm se refer aici, cnd la linia de rm (contactu mare-uscat), cnd la o fie mai larg (litoral) unde se produce cea mai activ acumulare i cea mai intens abraziune. n faa rmului nalt sau sudic, pe poriunile nguste de pla par uneori i mici suprafee pietroase (benci). La rmul nordic, n faa cordoanelor litora le se afl plaja, sau terasa plajei, numit i berm (emers) i apoi faa plajei, care intr n sub ap, i avantplaja cu form de teras submers i care se extinde pn la minus 7-10 terase sau benciuri, apar i la rmul nordic, dar tiate prin abraziune n cordoanele de nisip; n plus se formeaz i insule barier (Sacalin), bare (Sulina) i delte secundare (Chilia). De asemenea, unii autori disting, spre larg, nc dou elemente ale litoralu lui: versantul litoral (pn la minus 15-20 m) i glacisul litoral (pn la minus 20-45 m) . n dreptul Deltei se delimiteaz frontul deltei (submers pn la minus 5-7 m) i prodelt a (pn la minus 50-60 m) (Panin 1989); dar, dup E. Vespremeanu (1984, 1987), frontul deltaic cuprinde rmul deltaic (un cordon cu dune i plaja submers), versantul deltai c i glacisul deltaic, deci i o parte emers. Avnd n vedere interdependena amintit a cel r trei mari tipuri de uniti (delt, litoral i platforma submers) i dependena fa de os le de nivel ale Mrii Negre, vom da ntietate acestei probleme, n sens paleogeografic. Evoluia paleogeografic a Mrii Negre, a elfului i a cmpiilor litoraldeltaice1. Aceasta este legat direct de cea a Mrii Negre i de raporturile acesteia cu evoluia unitilor v ecine, n special cu Dobrogea i Depresiunea Predobrogean. ncepnd cu miocenul, Marea Te thys se restrnge i se subdivide prin ridicarea Alpilor, Carpailor, Caucazului etc. n timpul sarmaianului se contureaz o mare aparte 1 Un studiu cu totul deosebit, a realizat recent (2004) E. Vespremeanu: Geografia Mrii Negre. 353

fa de Mediterana (rest al Tethysului), ocupnd bazinele: Vienei, Panonic, Getic, Pon tic, Caspic i Aral. Aceasta este numit obinuit Marea Sarmatic. n cadrul su, la sfritu armaianului, se plmdete conturul adnc, abisal, al Mrii Negre actuale, probabil printro scufundare local sub care stratul bazaltic s-a apropiat de suprafa, despicnd scoara continental granitic (fig. 74) i de sedimente consolidate (D. A. Ross et. al, 1974 ; V. M. Muratov, 1975). Spre sfritul pliocenului Marea Sarmatic se restrnge i se subd ivide, n est separndu-se o mare care cuprindea arealul Mrii Negre pn la Caspica i Aral . Fig. 74 Seciune crustal transversal nord-sud peste Marea Neagr (S.S. Subbotin, 1968; D.A. Ross, 1971)

n cuaternarul inferior restrngerea a continuat, rmnnd trei bazine lacustre. Lacul Eux inic, Caspica i Aralul. Lacul Mrii Negre (aa numita faz gurian) era cam pe jumtate n r port cu marea actual i se afla plasat n partea de SE. Dobrogea se extindea ctre est cu circa 150-200 km. Au urmat apoi o serie de oscilri ale nivelului i suprafeei ace stui nou lac, dar tendina general a fost de extindere, mai ales ctre Dobrogea i ctre Depresiunea predobrogean. Cauzele extinderii au fost n legtur cu mai muli factori: sc himbarea climei, subsidena din arealul predobrogean i din estul Dobrogei, formarea Dunrii, legtura cu Marea Mediteran .a. n interglaciarul riss-wrm Marea Neagr atinsese n Dobrogea, cu aproximaie, o linie situat cu puin n estul rmului actual. Tot acum pt de i Dunrea n Cmpia Romn, ea aducnd un mare volum de ap. Abraziunea ndelungat din i ciarul respectiv a format, peste estul Dobrogei de atunci, o larg cmpie de abraziu ne, submers, elful. Avansarea mrii a fost uurat i de micrile de lsare din estul Dobr dar i de cmpiile de pedimente (care se realizeaz nc din villafranchian i au continuat n timpul periglaciarelor) peste care se nlau unele inselberguri ca Insula erpilor. n glaciarul wrm nivelul mrii a sczut, iar rmul s-a retras spre est. Se tie c s-a atins, wrm III, minus 100-130 m. elful s-a exondat n mare parte i a devenit o cmpie emers cu caracteristici uoare de tundr. n ea s-au adncit, cu pn la 60-80 m, vile dobrogene, Dun a (prin braul Sf. Gheorghe) i cele din Cmpul Bugeacului. Pe unele areale, aceast cmpi e, ca i estul Cmpiei Romne aveau trsturi de podi. Faza wrmian a avut trei stadiale de tensiti diferite. n wrm I nivelul era, probabil, la minus 30 m, n wrm II la minus 40 m , iar la wrm III la minus 130 m. O dat cu reducerea intensitii glaciaiunii i la ncep l holocenului are loc o transgresiune. Ea a avut anumite stagnri, pe la minus 33 m, 25 m i 18 m, marcate n sedimentele submarine de urmele unor cordoane. Avansarea general a mrii s-a oprit ceva mai mult la minus 4 m, la nceputul holocenului. Dup a ceea urmeaz o serie de 354

oscilri mici, ntre 4 m. Astfel, n timpul aa-zisului optim climatic se produce transgr siunea flandrian (neolitic), cea mai avansat, care atinge + 3 4 m. rmul se afla, la n ord de Constana, pe un aliniament mai vestic dect cel actual, i anume pe la Ovidiu (vest de Siutghiol), pe faleza moart din vestul complexului Razelm, iar de la cap ul Doloman i peninsula Dunav ptrundea, n golf, pn la Galai i Brila. Mai apoi, golf nchis prin grinduri, iar rmul se suprapunea pe grindurile maritime Caraorman-Letea , recent formate. O dat cu nchiderea golfului deltaic prin grindurile amintite ncep e formarea deltei fluviatile. Tot acum sunt nchise cu cordoane litorale i unele gu ri de ruri crendu-se lacurile de tip liman. Cam n sec. VII .e.n. se declaneaz regresi nea dacic, nivelul mrii cobornd la minus 4 m. Se formeaz un nou rm la nord de Constan in cordoane litorale, care nchid golfurile Siutghiol i Razelm (fostul golf antic H almyris) transformndu-le n lagune i, totodat, se realizeaz delta maritim, avansat mult ctre est. Pe litoral se fixeaz unele aezri, la un nivel mai jos dect cel actual al mri i; s-au gsit morminte i ziduri la 1-2 m sub ap la Mangalia. Acum a fost cldit i cetate a Histria, nainte ca golful Halmyris s fi fost nchis de cordoane. ncepe formarea cmpi ei lagunare. n sec. V e. n. Revine o nou transgresiune, numit valah sau nimphean, ca continu i n prezent, cu circa 2 mm pe an. Aceasta impune un proces de abraziune i de retragere a rmului, afecteaz unele aezri, scurteaz delta maritim. A. Delta Dunrii Ar orma unui triunghi cu baza pe Marea Neagr i vrful la aa-zisul Ceatal Ptlgeanca, unde D unrea se bifurc n braele Chilia i Tulcea. Elementele sale principale sunt cele trei b rae dunrene (Chilia, Sulina i Sf. Gheorghe), grindurile fluviatile, grindurile mari time i depresiunile sau cmpiile fluvio-lacustre situate ntre grinduri. ntreaga sa supr afa se subdivide n delta fluviatil (pn la cordonul LeteaCaraorman-Srturile) i delta im. Are legturi directe cu laguna Razelm, unde n trecut a construit i o delt secundar. Un specific aparte: delta se modific relativ continuu i pe faze, n funcie de oscilai ile de nivel ale Dunrii, de aluviunile crate de fluviu, de variaiile de nivel ale Mr ii Negre i de aciunile sale de abraziune i sedimentare. Din punct de vedere morfost ructural, Delta se suprapune, n cea mai mare parte a sa, pe depresiunea Predobrog ean i puin n sud pe fundament de tip dobrogean. Falia Sf. Gheorghe, pe care s-a inst alat cu aproximaie braul cu acelai nume, separ cele dou uniti structurale. Formaiunil e fundament se termin cu sedimente jurasice. Peste ele s-au depus strate sarmatopliocene. Cuaternarul are grosimi de 80-170 m, crescnd de la Tulcea spre mare. Fo rmaiunile deltei actuale ncep depunerea numai n holocen, peste un relief modelat n g laciarul wrm, din care cauz grosimea lor variaz ntre 5-80 m. Morfohidrografia deltei rezult din ntreptrunderea celor dou elemente de baz (relief i ap) care se face perman nt i variabil n timp i spaial. Morfometric, Delta are cam 3,6 m altitudine la Ptlgeanc a i 0,46 m la Sulina. Panta medie este de 0,006. nlimile maxime se gsesc pe dunele din grindul Letea (12,4 m) i din Caraorman (7 m). Adncimile medii ale apelor sunt de minus 1 m, iar cele maxime sunt n anaforele unor brae: - 39 m pe Chilia, - 34 m br aul Tulcea, - 26 m pe Sf. Gheorghe i 18 m pe Sulina. Deasupra lui 0 m se afl 79,5 % din teritoriu, dar aproape 90% din topografia sa oscileaz ntre minus 1 m i plus 2 m; aceasta nseamn c la nivele medii ale Dunrii 13-15% din suprafaa Deltei este uscat, la ape mici uscatul atinge 35%, dar la ape mari se reduce la circa 10%. 355

Relieful este de tip cmpie deltaic cu dou subtipuri: fluviatil i maritim. n cadrul pri eia se gsesc grinduri fluviatile, resturi de cmpuri continentale, depresiuni lacus tro-mltinoase i delte secundare (pe braul Chilia), iar n cadrul deltei maritime apar grinduri maritime, grinduri fluviatile, cmpuri sau depresiuni lacustro-mltinoase, o delt secundar, bare i o insul barier (Sacalin). Resturile de cmpuri continentale sun reprezentate prin aa-zisul grind Chilia (61 km2), o popin rupt din Podiul Bugeac (nal de 6,5 m) i partea central a grindului Stipoc, alungit ulterior cu segmente de gri nd fluviatil (nlime 3,14 m). Grindurile fluviatile s-au format deoparte i alta a brae lor cu ap curgtoare, sau a fostelor brae (Rusca, Ppdia, ontea etc.). Au nlimi de 2-5 ai late spre vrful Deltei (2,5 km) i ngustate ctre mare. La ceataluri sau alte bifur caii ele se altur i formeaz cmpuri de grinduri. Grindul Stipoc, n aspectul su fluviat nchidea iniial un liman comun al rurilor Catlabug i Chitai (Ucraina); el a fost strp uns ulterior prin formarea braului Chilia. Grindurile maritime reprezint un fost c ordon litoral mprit n sectoare, la care s-au adugat ulterior alte grinduri mai mici d ispuse n evantaie. Sunt orientate perpendicular pe grindurile fluviatile, repreze ntnd vechi linii de rm. Principalele sectoare sau complexe de grinduri marine sunt: Jibrieni (Ucraina), Letea, Caraorman, Ivancea, Srturile, Crasnicol, plus Sacalin. n faa complexului Razelm se extind cordoanele Perior i Chituc. Direcia de rsfirare a grindurilor indic uneori locurile unde se formau delte secundare i poziia gurii de fluviu care le determina sensul dezvoltrii. nlimea lor obinuit este de pn la 4 m, rm te suprafee neinundate (spre mare inundaiile se ridic la numai 1-2,5 m). Vntul forme az pe ele dune din nisipurile uscate de deasupra, neafectate de pnza freatic, nlate pn a 7-12 m. Uneori dunele au form de barcane. Suprafaa ocupat de grindurile marine es te de 270 km2. Cmpurile i cmpiile sau depresiunile sunt cele care se extind obinuit n tre grinduri. Totui noiunea de cmp semnific mai ales grindurile foarte late sau comp lexele de grinduri rezultate prin alipire. Cmpiile depresionare, n sens strict, se umplu total cu ap n timpul viiturilor, la ape medii se contureaz n interiorul lor a reale ntinse lacustro-mltinoase, iar la ape mici apa se restrnge n lacuri, bli, jape ane. n delta fluviatil pot fi deosebite urmtoarele cmpuri mltinoase i cmpii: Pardina depresiune ntre braul Chilia i grindurile Stipoc-Chilia), care a fost ndiguit i deseca t, rmnnd cu multe canale; Cmpul Sireasa (un cmp de grinduri situat n cotul de la Ismai al braului Chilia, continuat ctre braul Tulcea cu cmpul de grinduri Ptlgeanca, iar sp re est cu un areal mltinos); Cmpia ontea-Furtuna (la sud de grindul Stipoc i pn la bra Sulina, iar n est ajunge la Mila 23, arealul fiind dominant mltinos); Cmpia Matia-Sa hale (ntre Cmpul Chilia la vest, grindul Letea la est, braul Chilia la nord i braul S ulina-Dunrea Veche la sud; este unitatea cea mai extins, cea mai adnc, cu cea mai fr umoas asociere de lacuri i cu cele cinci sahale brae colmatate ale Chiliei); Cmpul R usca (cu grinduri fluviatile, ntre Sulina i Sf. Gheorghe, ndiguit i n parte desecat); Cmpia Gorgova (mai la est de Rusca i pn la grindul Caraorman, mltinoas i cu lacuri f te mari); Cmpia Dranovului (la sud de braul Sf. Gheorghe, nord de Razelm i pn la grin dul Crasnicol, cu multe amenajri pentru piscicultur). n delta maritim se gsesc de ase menea, cmpuri de grinduri simple sau asociate i cmpii mltinoaso-lacustre. ntre braele hilia i Sulina este Cmpul Letea (cu vrful la localitatea Periprava pe Chilia i rsfira t spre S i SE, ctre golful Musura i braul Sulina). ntre braele Sulina i Sf. Gheorghe s nt trei uniti: dou cmpuri de grinduri, 356

Caraorman i Ivancea-Srturile i Cmpia Sulinei, o larg depresiune ce reunete areale ml se i lacuri ca Lumina, Rou, Puiu .a. La sud de braul Sf. Gheorghe, ntre grindurile Pe rior (spre mare) i Crasnicol, este Cmpia Ztoanelor, format din fii nguste de grinduri sprite de fii mltinoase mici i alungite numite jape (cnd sunt estompate; se usuc la ci i nu au stuf), sau melea i ztoane (cnd sunt foarte alungite, au ap permanent i stuf . Deltele secundare se gsesc numai pe braul Chilia: cea actual, n continu formare, es te Delta Chiliei, la ieirea n mare a apelor braului respectiv. Altele dou, mai vechi , sunt la nord de Pardina (unde se afl ostroavele Clia, Ttaru .a.) i a doua este Perip ava sau Delta Sahalelor (ntre Cmpul Chilia i linia grindurilor Jibrieni-Letea, cu o stroavele Babina, Cernovca .a.). Insul barier i bar se formeaz la gura Sf. Gheorghe ( nsula Sacalin, un cordon litoral segmentat) i la gura Sulinei (un mic grind subme rs, dragat des pentru a nu mpiedica navigaia). Frontul deltei i prodelta, aparin pra ctic de litoral i le vom trata ca atare (la B. 7). Hidrografia reprezint elementul primordial al Deltei. Se compune din brae dunrene, grle, canale, jape, mlatini, lacu ri. Dunrea aduce un debit mediu, la primul ceatal, de 6453 m3/s; cel minim a fost de 1350 m3/s (1921), iar cel maxim de 15.500 m3/s (1970), amintindu-se ca nesig ur i 35.000 m3/s (1897). Viitura din 1897 a ridicat nivelul cu 5,22 m la Tulcea i 3,58 la Gorgova. Debitul solid este de 58,7 milioane tone/an, dar nainte de execu tarea barajelor pe Dunre atingea 67-75 milioane tone. Din acest debit braele preia u: Chilia 58%, Sulina 18,8%2 i Sf. Gheorghe 23,2%3. n Delt se depun anual circa 7 m ilioane tone aluviuni, iar restul n mare , semnalndu-se pn la sud de Constana. Pe sup rafaa deltei stagneaz n mod obinuit 2230 milioane m3/an ap. Iarna se poate forma pod de ghea, cu declanarea de zpoare, mai ales pe braul Sf. Gheorghe. Grlele reprezint cur uri secundare care leag braele de complexele mltinoase i lacustre; nsumeaz circa 1700 m. Ele se nfund des i i schimb cursul sau se colmateaz. Canalele au fost tiate de om tru legturi interioare, piscicultur, irigaii, alimentarea Razelmului. Lungimea lor depete 1750 km. Mlatinile i terenurile mltinoase sunt cele mai extinse; ele ocupau, n te de amenajrile fcute, 60%; au adncimi obinuite de pn la minus 0,5 m i trec peste 0 m cu circa 3 hidrograde; sunt dominate de stuf, papur, pipirig, rogoz i plaur. Lacur ile, cu maluri n general neconturate exact, mrginite de stuf, ocup adncimile sub min us 5 m. Provin din sectoare de foste brae, limane sau lagune (complexul Razelm). n ainte de amenajrile fcute de om erau circa 660 lacuri, cu o suprafa de 300 km2. Se g rupeaz, conform cu vechile reliefuri depresionare, n complexe. Cele mai mici lacur i sunt n vest unde colmatarea a fost mai activ. Principalele complexe sunt: Matia ( Merhei, Matia, Babina, Trei Iezere, Bogdaproste), Gorgova (Gorgova, Uzlina, Isac, Obretin tiat de canalul Sulina n dou), Pardina (desecat), Fortuna, Puiu (Rou, Puiu, Lumina, Puiule, Roule), Dranov (cel mai mare lac din delt). Formarea i evoluia deltei reprezint probleme abordate de muli autori, adesea sub form de ipoteze. Un studiu mai recent, bazat pe foraje i datri de vrste absolute, deci mai documentat paleogeo grafic, aparine lui N. Panin (1974, 1983). Delta actual a luat natere numai n holoce n, dup terminarea glaciaiunii wrmiene i ridicarea nivelului Mrii Negre n jurul celui a ctual, perioad cnd au fost 2 3 nainte de canalizare prelua 7% i avea o adncime medie de 6 m (azi 11 m). N. Panin, indic, n ordine, 62-63% (65% aluviuni), 17,5% i 20-21% (19,5% aluviuni). 357

ntrunite, pe acest teritoriu, condiii specific deltaice. n una-dou faze ale pleistoc enului au mai putut exista astfel de condiii, pentru acelai loc, dar mare parte di n sedimentele acestor delte mai vechi au fost erodate, mai ales n timpul regresiu nilor din glaciarul wrm. Resturile lor sunt fosilizate de sedimentele holocene. F orma actualei delte, ca i locul de structurare au fost impuse de urmtoarele cauze: ridicarea postglaciar a nivelului Mrii Negre pn la 8 + 4 m fa de actual; conturarea elor dou golfuri (Delta i Razelmul), ntre care primul uor subsident; localizarea gur ii Dunrii n arealul acestor golfuri; cantitatea mare de aluviuni adus de fluviu; ex istena unui curent litoral impus de vnturile de NE, care aduce aluviuni dinspre Ni stru i Nipru; o larg platform continental cu adncimi foarte mici; existena unui relief predeltaic cu muli martori de eroziune (inselberguri) acoperii cu loess, pe care s-a sprijinit formarea unor grinduri marine i chiar fluviatile (Stipoc). n formare a i evoluia deltei se contureaz patru faze principale. 1) Relieful predeltaic, ca s uport imediat al deltei, s-a realizat n glaciarul wrm, cnd nivelul mrii a sczut mult. Se apreciaz c n wrm III, acum circa 18.000-15.000 ani .e.n. nivelul era la 100 130 (regresiunea neoeuxin). n aceste condiii platforma continental devenise o step rece, cu depuneri de loess, peste care Dunrea s-a adncit i s-a alungit mult ctre est. Dov ad st loessul ngropat la 6 8 m sub grindul Caraorman i n alte locuri, care conine n de climat rece. Alungirea Dunrii s-a fcut pe braul Sf. Gheorghe aproximativ ctre ca nionul Viteaz de pe fruntea platformei. Adncirea Dunrii n delt s-a realizat conform scderii nivelului de baz i a legii profilului de echilibru, ea resimindu-se pn n amont de Giurgiu. Concomitent s-au adncit i celelalte vi care debuau n Dunrea de Jos sau n cest areal subsident i care reprezenta un loc de convergen: Ialpug, Catlabug, Chita i, Coglnic. Relieful se transformase ntr-un fel de gruiuri ce se dirijau spre Sf. Gheorghe (Dunrea de atunci), adesea fragmentate adnc i ele. Ca dovad, holocenul, ce muleaz relieful predeltaic, are grosimi variabile, de la civa metri la circa 80 m. 2a) n holocen (n urm cu 12.000 ani), cnd ghearii se topesc, are loc transgresiunea ge neral postglaciar (faza Marea Neagr veche). Nivelul mrii crete repede i apoi tot mai l ent i chiar cu oscilri. Actuala platform continental intr sub ap, rmul nainteaz spr gea de azi i spre Delt, valea adnc a Dunrii i celelalte vi din zon sunt invadate de a mrii, iar gurile lor transformate ntr-un fel de estuare. ncepe apoi colmatarea regr esiv i ridicarea albiilor, fenomene inverse dect n wrm i al crui remuu se simte pn mn Central (bararea limanurilor Comana, Ctlui, Mostitea, Snagov etc.). Acum se declane z formarea limanurilor. Podiul Bugeac-delt i estul Cmpiei Romne se transform n cmpie unerile sub form deltaic sau de con ale aluviunilor dunrene s-au realizat desigur p e tot drumul de retragere a gurii Sf. Gheorghe n lungul platformei litorale. Ele au fost ns preluate de avansarea abraziunii marine. Condiii de conturare a structur ii Deltei actuale apar numai atunci cnd nivelul mrii atinsese 10 6 m, adncime la ca re se afl loessul sub grindul Caraorman (care face parte din primul cordon deltai c litoral). Cordonul litoral Letea-Caraorman (1 pe fig. 75) se construiete acum 1 1.700 7500 ani (N. Panin, 1989) de ctre curentul litoral i reprezint elementul stru ctural ce transform estuarul n golf-liman, care apoi devine delt fluviatil. Acest co rdon s-a nchegat din sectoare sprijinite pe insule ale reliefului predeltaic, car e proveneau din resturi ale unor inselberguri sau cumpene i gruiuri wrmiene. Ctre p eninsula Dunav cordonul era ntrerupt de singura ieire a Dunrii n mare, braul Sf. Gheor he, care construiete aici delta secundar Sf. Gheorghe I ( 2 pe fig. 75), ntre anii 8900-7200 nainte de actual (N. Panin). Aceast delt a avansat n ultim faz pn la grindu itoral Crasnicol i la ramificaiile estice ale grindului Caraorman. 358

9 8 3.II 3.II I i II II 8. Delta Pardina 9. Delta Sahalelor II

Fig. 75 Deltele Dunrii i vrsta lor aproximativ (dup N. Panin, 1983, cu modificri) 359

n acest timp delta fluviatil se colmateaz numai n jumtatea sa sudic, deoarece Dunrea c nstruise n nord un lung grind fluviatil pe aliniamentul Stipoc. Acest grind trans formase n limanuri toate gurile vilor din Bugeac: Ialpug, Catlabuc i Chitai (Coglnic ul pare s fi fost iniial nchis de un cordon litoral, dup care s-a format i grindul ma ritim Jibrieni). Grindul nordic fluviatil s-a sprijinit, n formarea sa, pe pinten ul Izmail (Ucraina), pe martorul de cmp Stipoc i pe sudul Cmpului Chilia. La sudul grindului Stipoc apruse al doilea bra dunrean, Sulina, care la nceput colmata numai delta fluviatil, mergnd ctre lacurile Matia. 2 b) n urm cu 7200 (5200 . Ch.) ani, n f nivelului maxim marin, de circa + 4, + 5 m (transgresiunea danquerquian4, din op timum climatic, ntre 5000-2500 . e.n.), braul Sf. Gheorghe ncepe s se mpotmoleasc, pro uce o deviere ctre sud i realizeaz o delt ctre Razelm, Delta Dranovul de Vest (4 pe f ig. 75). Volumul principal de ap este de acum preluat de Sulina, care depete puin cor donul litoral, ncepnd s construiasc Delta Sulinei I (3 pe fig. 75). Concomitent, un mic cordon litoral nchide Razelmul (prelungirea sud 3 pe fig. 75). Din aceast faz s -au pstrat i petice dintr-o teras de 3-5 m, n fapt o lunc nalt, pe care s-au gsit des rme neolitice i de bronz. 3) Rcirea climei conduce la o regresiune a mrii, cunoscut sub numele de phanagorian (2000 . e. n.), sau dacic, cu un minimum de 2, 4 m, spre anul zero. Timp de 5200 de ani .e.n. (pn spre anul zero) Sulina a fost braul princip al i, spre sfrit (anii 2000 0 .e.n.), favorizat de regresiunea amintit, realizeaz ce ai avansat delt marin, delta Sulinei (3II pe fig. 75), alungit pn la circa 15 km est f a de gura actual a braului. n timpul regresiunii, pe locurile eliberate de mare se nch eag un sol care va fi ulterior fosilizat. Este epoca culturilor antice (sclavagis te, tracic, elen, roman, dacic). 4) Cea din urm faz n formarea Deltei se plaseaz n u i 2000 de ani, cnd ncepe o uoar transgresiune. Aceasta are oscilri pn pe la anii 1500 + 1 m ntre anii 0 1000 - transgresiunea nimphean, i 1 m ctre anii 1500), dup care ni elul crete cu circa 2 mm/an (transgresiunea valah). Se colmateaz braul Sulina; ncepe abraziunea deltei Sulina; se intensific aluvionarea n delta fluviatil; se formeaz br aul Chilia peste limanele nordice (traversnd grindurile Stipoc, Chilia i Jibrieni) i construind, pe rnd, trei delte secundare: Pardina (8), delta Sahalelor (9) i delt a Chilia (5 pe fig. 75). i braul Sf. Gheorghe are un uor avans, trecnd peste grindul Crasnicol i formnd delta Sf. Gheorghe II (4 pe fig. 75); n sud se nchide lacul Sino ie, prin grindul Chituc, cu material ros de mare din delta Sulinei dar i adus de Sf. Gheorghe. Cteva modele anterioare de formare a Deltei. Pn la realizarea unor fo raje n sedimentele Deltei (interpretate mai ales de N. Popp i N. Ionescu 1958, E. Liteanu i colab. 1961, 1963, N. Panin 1983, 1989 .a.), au existat multe cercetri ba zate pe observaii asupra morfo-hidrografiei actuale i interpretarea acestora n sens ipoteticevolutiv. Ipotezele sau modelele conturate aparin n special urmtorilor aut ori: Gh. Murgoci (1912), Gr. Antipa (1914)5, C. Brtescu (1923), G. Vlsan (1934, 19 35), H. Slanar (1945), M. Pfannenstiel (1950), V. P. Zencovici (1956) completat de P. Cote (1960), I. C. Petrescu (1957), Banu A. i Rudescu L. (1957) .a. Gr. Antip a (1914) consider c delta s-a format mai nti ntr-un liman nchis de un cordon litoral, care a fost strpuns pe rnd de ase guri dunrene. Cordonul era compus din grinduri ind ividuale, care ncepeau de la gura Nistrului i ineau pn la capul Caliacra. Primul bra c are strpunge cordonul a fost Sf. Gheorghe. El mai avea dou 4 5 Maxim al transgresiunii flandriene. Cele subliniate sunt principale. 360

ramuri spre SE (Razelm), Dunavul i Cerneul. Urmeaz Sulina i ultimul a fost Chilia. Cor donul iniial era subire; ulterior, vnturile de NE i valurile au realizat noi cordoan e n evantai ctre SE fa de grindurile Letea i Caraorman. Acestea nchideau mereu, n spat le lor, lagune nguste i alungite, care apoi se colmatau. Acum s-a format i grindul Srturile i Perior-Chituc, delta avansnd mereu n mare. C. Brtescu (1923) pornete de golf care se ntindea i n estul Cmpiei Romne. Urmeaz o retragere a mrii, perioad n c e depune un strat de loess, ngropat azi de exemplu sub braul Sulina la 6-7 m. n ace st loess s-au gsit fosile de mamut (Rhinoceros antiquitatis) .a. Dunrea avea un sin gur bra, Sf. Gheorghe, cu gura de vrsare mult ctre est. Urmeaz o transgresiune care transform Delta ntr-un nou golf, n care Dunrea depune aluviuni. Cnd gura Dunrii ajunge , prin aluvionri progresive, la gtuirea de la Isaccea ncepe istoria Deltei actuale. Factorii care au contribuit la geneza Deltei sunt: curentul fluviatil i curentul maritim care creaz grinduri (fluviatile i marine), apoi dunele, insulele, bancuri le de aluviuni etc. Rolul principal iniial a revenit braului Sulina care a naintat unghiular n mare, dar succesiv, n patru linii. n urma nceperii colmatrii gurii acestu i bra, el staioneaz i curentul principal de ap i aluviuni trece pe Sf. Gheorghe i mai ecent pe Chilia. O dat cu ieirea braelor din golf n mare se creau i cordoanele fluvio -marine din sudul lor, ultimul format fiind Letea. Trecerea alternativ a curentul ui fluviatil de pe un bra pe altul este ideea de baz n evoluia i avansarea Deltei de la vest ctre est. G. Vlsan (1934, 1935) privete Delta ntr-un mod cu totul nou, ca o unitate care este n regresie datorit abraziunii. Delta maritim s-a cldit independent de cea fluviatil pe o zon de plaje i a fost inclus deltei fluviatile ulterior, cnd b raele Dunrii s-au intrus aici, unde formeaz construcii fluviatile minime, ca delta C hiliei n form de conopid, bara submers de la Sulina i plnia braului Sf. Gheorghe. Cord anele maritime din nordul i sudul Deltei se ndreptau convergent, sub form de tombol o dublu, ctre Insula erpilor (fig. 76), ntre ele rmnnd un cap triunghiular. Acest rmt olo era foarte instabil, n spatele grindurilor formndu-se mereu lagune, dar i distr ugndu-se. Ca vrst, primul cordon litoral ar fi de la sfritul perioadei glaciare, cci n el s-au gsit Rhinoceros antiquitatis i Elephas meridionalis, iar celelalte sunt po stglaciare. V. P. Zencovici (1956) pornete tot de la un golf, barat de grindurile litorale Jibrieni, Letea, Caraorman, colmatat de Dunre. Cu timpul, n limanul colm atat s-au fixat trei brae dunrene. Primul a fost Sf. Gheorghe la nord de gura cruia s-a format cordonul Caraorman. Dup anastomozarea sa a urmat Sulina, avansnd i mai repede i impunnd totodat formarea grindului litoral Letea spre nord, dar i Crasnicol ctre sud. S-a revenit apoi la Sf. Gheorghe care a impus formarea cordonului Srturi le. Ultimul a fost braul Chiliei, cnd grindurile Letea i Srturile ncep s fie erodate, ar se creaz delta Chiliei, precum i grindul Jibrieni, iar rmul de la sud de Sf. Gheo rghe se stabilizeaz. I. C. Petrescu (1957) consider c n sudul fiecrei guri de vrsare a braelor a funcionat cte un centru de aciune, care determina o rezultant NV-SE a cure ntului fluviatil (V-E) cu cel litoral (N-S) i chiar cu vnturile de NE. Iniial a fos t numai braul Sf. Gheorghe axat pe falia Focani-Galai-Tulcea-Mahmudia, care a impus grinduri ctre sud. Evoluia deltei de la nord de falie s-a accentuat ulterior din cauza subsidenei de aici. Au aprut apoi i celelalte brae ale Dunrii, la gura crora s-a format cte un grind fluviatil n evantai (Letea, Caraorman, Srturile), plus Jibrieni dependent de un bra mai nordic disprut. Cordonul Jibrieni-Caraorman, care a barat golful i l-a transformat n liman, s-a creat abia atunci cnd transgresiunea mrii a pt runs printre cordoane (fluviatile ?) i a cldit rmuri succesive de la est la vest, ul timul Jibrieni-Caraorman 361

fiind n prelungirea rmului Bugeacului. n prezent delta se deplaseaz de la nord la sud , ca dovad grindul Jibrieni nu mai este n delt, iar efectele acestora se simt la su d de Sf. Gheorghe. Deltele secundare se realizeaz numai acolo unde exist adpost (Bu geacul la nord de Chilia i grindul Srturile la nord de Sf. Gheorghe). Fig. 76 Formarea Deltei Dunrii (dup G. Vlsan)

O sintez a ipotezelor a fost efectuat de Gr. Posea, M. Grigore i N. Popescu (1969)6 , din care redm unele aspecte. Majoritatea cercettorilor pun accent pe rolul jucat de grindurile fluvio-maritime i pe aportul pe care l-a avut n diferite faze fieca re din cele trei brae dunrene. Evoluia deltei rezult din urmtoarele elemente: un golf cu aspect de estuar, plus unul mai sudic (Halmyris), un cordon litoral care a nc his golful i l-a transformat n liman i apoi n delt fluviatil, brae fluviatile care au trpuns cordonul i au impus noi grinduri marine situate tot mai la est de cordon. T oi autorii admit o etap predeltaic compus dintr-o faz de uscat i una de golf. n faza d uscat s-a depus loess, Dunrea curgea pe un singur bra (Sf. Gheorghe) i se alungea mult ctre est, mpreun cu alte vi (Murgoci 1912, Brtescu 1922 .a.). Plasarea n timp a a estui uscat difer dup autori. Unii admit un uscat din villafranchian i pn la sfritul g aciarului (Antipa 1912, Murgoci 1912, Vlsan 1935, Pfannenstiel 6 Privire de sintez asupra cunoaterii genezei i evoluiei Deltei Dunrii, Studii Geogra fice asupra Dobrogei, Constana (1968). 362

1950 .a.), iar alii plaseaz n acest timp i una sau dou transgresiuni (Petrescu 1957, L iteanu 1961). E. Liteanu susine chiar c n wrm transgresiunea a ajuns pn la Brila. Ceil li autori constat o regresiune n wrm (- 80 m Pfannenstiel 1950, - 46 m Petrescu, iar mai recent se susine 130 m n wrm III). Acum s-au format vile submerse. n faza de gol f apa mrii ar fi ajuns pn la Clrai (Murgoci 1912), sau pn la Brila (Liteanu 1961). D ecerea de la golf la liman i delt se face atunci cnd nivelul mrii era la minus 3-4 m . La aceast poziie se ajunge printr-o regresiune de la un nivel mai nalt, de circa + 4 m (Murgoci 1912, Antipa 1912, Brtescu 1922, Liteanu 1961 .a.), sau, dup alii, pr in transgresiune (Vlsan 1935, Pfannenstiel 1950, Fedorov 1956, Petrescu 1957 .a.). De asemenea, se presupune c n cadrul golfului existau mai multe insule i cteva peni nsule (exemplu peninsula Chilia). Acestea vor juca un rol deosebit n fixarea cord onului litoral care va bara golful i n dirijarea braelor Dunrii (Murgoci, 1912). Eta pa deltaic prezint mai multe diferenieri conceptuale care se refer la: vechimea delt ei (2500 de ani la Murgoci, iar ceilali o plaseaz ncepnd cu holocenul inferior acum circa 12.000 ani), existena sau inexistena fazei intermediare de liman, modul de f ormare al deltei fluviatile i al deltei maritime .a. n ce privete delta fluviatil, ea s-a format, dup diferiii autori, n dou moduri. a) Mai nti s-a realizat un liman barat de un cordon exclusiv maritim. Ideea i aparine lui Antipa (1912) preluat apoi de m uli alii. Dunrea a colmatat relativ rapid acest liman, formnd numeroase grinduri i o delt de tip Mississippi, dar braele principale erau cele actuale. Se admite totui c braul Chilia era plasat la sud de grindul Stipoc i apoi s-a deplasat spre nord, ntr -o zon lacustr, facilitat i de o veche vale n care se colectau rurile-limane din sudu l Bugeacului (Murgoci, 1912). n ce privete lungimea cordonului litoral i numrul guri lor care l-au strpuns exist totui deosebiri de vederi. Murgoci (1912) prelungete gri ndul maritim iniial la sud de peninsula Dunav i admite ase guri dunrene, din care trei se deschideau spre actualul Razelm. Tot el crede c braele principale aveau iniial o zon de adunare a apelor la sud de peninsula Chilia-Caraorman unde veneau braele Chilia, ontea i Sulina, motiv pentru care braul Sf. Gheorghe a avansat mai repede n mare, dar i n Razelm, mai ales prin braul Dunav; b) Al doilea mod de formare a deltei fluviatile exclude faza de liman. C. Brtescu este cel care consider c Dunrea a tran sformat golful n delt fr a fi fost barat n prealabil. Cordonul litoral Jibrieni-Istri a a nceput formarea sa pe sectoare i numai atunci cnd braele Dunrii avansaser cu colma tarea pn la acest aliniament. Ultimele sectoare de grinduri au fost Istria i Jibrie ni-Vlcov. n plus, nisipul cordoanelor ar fi fluviatil. Deci delta fluviatil nu a fo st barat, ci s-a autobarat n momentul cnd a intrat n contact cu aliniamentul curentu lui litoral. Acum delta a devenit de tip barat, ca cea a Nilului. Tot Brtescu acc entueaz dinamica alternativ a braelor fluviatile prin anastomozarea celui mai avans at i trecerea ntietii pe un bra alturat care va avansa i mai mult, dup care ncepe s oleasc. Delta maritim se compune din grinduri foste sau actuale litorale, perpendi culare pe cele fluviatile, dar ele nsele au orientri diferite: cordonul principal (Jibrieni-Caraorman) se dirijeaz aproape nord-sud, evantaiele sudice ale grinduri lor Letea i Caraorman spre sud-est, iar celelalte (Ivancea-Srturile, Crasnicol-Perio r i chiar Chituc) ctre sud-vest (aproape perpendiculare pe primele). De aici i inte rpretri diferite. a) Delta maritim ar fi o form de avansare n mare, concepie susinut d aproape toi cercettorii. Dar mecanismul formrii diferitelor grupuri de grinduri i o riginea nisipurilor prezint variante. Dup Antipa, ca i dup Brtescu, Zencovici, Petres cu .a., grindurile se formau n faa fiecrei guri de vrsare a Dunrii, la ntretierea 363

cu curentul litoral i nchiznd mereu n spate lagune. Totui, varianta Zencovici conside r c grindurile se formau numai la nord de gura braului (unde curentul litoral i ncetin ea mersul i se descrca de nisip), iar Petrescu le admite ca realizndu-se spre sud. Brtescu socotete nisipul grindurilor aproape exclusiv fluviatil, iar evantaiele se disperseaz pornind de la un punct staionar ca cel de la Periprava sau Ivancea (pe Chilia i Sf. Gheorghe). ntre cele dou puncte avansa braul Sulina care trgea dup sine evantaiele grindurilor, spre est. n general, aceste concepii admit c delta maritim este mai nou ca cea fluviatil. b) Delta maritim ca form de regresiune are ca autor p e G. Vlsan. El presupune un sistem de lagune formate pe o plaj cnd Dunrea nu exista sau era un singur bra la liziera Dobrogei. Sistemul de lagune i-a fixat baza pe cord onul marin Jibrieni-Istria, care nchidea golful. De la acest cordon s-au dezvolta t apoi cordoane n unghi, care creteau pe sistemul celor de la Cape Kenedy. Prin vrf ul acestor cordoane se fixase o scurgere de ap deversat din laguna de tip golf. Ul timele cordoane au ajuns cu vrful pn la insula erpilor, formnd un tombolo dublu. Feno menul se petrecea cnd nivelul mrii era la minus 4 m. Transgresiunea ulterioar a afe ctat estul acestei delte lagunare, iar procesul de abraziune a impus o continu re gresiune, activ i azi. Numai ulterior formrii deltei maritime, delta fluviatil ar fi atins cordonul litoral, l-a strpuns prin braele Dunrii i a alipit la sine delta mar itim. Aadar, dup toi autorii amintii, etapele de formare a deltei actuale ar fi: lima n, delt de tip Mississipi, delt barat (de cordonul litoral) i delta fluvio-maritim. B . Litoralul Se extinde pe o lungime de 245 km, ntre braul Musura (al Chiliei) i loc alitatea Vama Veche. Reprezint o fie complex de uscat i submers. Include, sub aspect m orfologic, faleza activ i cea moart, plaja, complexul lagunar Razelm i Siutghiol, li manurile, delta maritim, iar ca pri submerse fiile afectate de baza valurilor i de cur enii litorali, respectiv: plaja submers sau avantplaja (de la 0 m la minus 7-10 m) , versantul litoral ( 7 la 15 20 m) i glacisul litoral (pn la minus 25 45 m) sau, aa deltei, frontul deltei (ntre 0 i minus 5 7 m) i prodelta (pn la 50 60 m). 1. F se alungete de la capul Dunav (sud Delt) i pn la Vama Veche. Este abrupt, vertical, mea de 10 30 m. Se prezint n dou ipostaze: activ i n conservare sau moart. Cea activ re la sud de Capul Sengol (nord Constana, sau Capul Pescriei). Faleza n conservare se afl la vestul complexelor lagunare Siutghiol (Mamaia) i Razelm. Ea a fost activ n timpul transgresiunii flandriene (neolitic), atunci cnd marea atinsese + 4 m i a d evenit inactiv o dat cu regresiunea dacic (sec. VII .e.n.). Cele dou faleze se deoseb esc i geologic i geomorfologic; sudul se compune din calcare sarmatice orizontale i cu loess, nordul are o structur i petrografie mozaicat (calcare mezozoice, isturi v erzi, loessoide .a.); geomorfologic, faleza nordic s-a axat pe vechi golfuri i capu ri i pe un relief de pedimente i inselberguri, care se rspndeau pn la insula erpilor, e cnd cea sudic reteaz un podi structural limitat la nord de falia Capidava-Ovidiu i mai jos ca altitudine. Ca urmare a acestor diferenieri, marea a avansat sau s-a r etras variabil n nord fa de sud n timpul transgresiunilor sau regresiunilor din holo cen, realiznd rmuri i litorale mai largi i mai complexe n nord dect n sud. De exemplu timpul transgresiunii neolitice marea a avansat mai ncet peste Dobrogea central-n ordic, dar extrem de variat; a format golfuri peste unele intrnduri de pedimente, conturnd capuri avansate, sau inselberguri transformate n insule, unele suprimate de eroziunea ulterioar. Tot aici exist contactul dintre Dobrogea de nord i Depresiu nea Predobrogean, care a dat cel mai mare golf, pe care se instalase anterior i Du nrea. Faleza realizat de transgresiune era situat cam la aliniamentul meridian al f alezei sudice dar avea un contur 364

sinuos, pstrat i azi pe partea vestic a lagunelor. Din acest aliniament capurile av ansau spre est, cu pn la 45 km (ex. Capul Dunav). La nord de acest cap rmul se prelung ea prin cordonul litoral Caraorman-LeteaJibreni, recent format, parial submers, d ar cu rol de linie de rm. Cordoanele amintite nu aveau nc evantaie ctre SE. n timpul r egresiunii dacice, cele dou sectoare de rm au reacionat, de asemenea, diferit: cel n ordic s-a deplasat mult spre est, prsind faleza i ncepnd realizarea unor cordoane lit orale care ineau loc de rm; concomitent a avansat i delta maritim; rmul sudic, n schi cu o mare mai adnc, s-a retras foarte puin. Cnd a nceput o alt mic transgresiune, cea valah, rmul sudic a atins repede vechea falez i apoi i-a reluat atacul prin abraziune, reactivnd-o. n sectorul nordic ns deplasarea rmului spre uscat a avut de nfruntat sui a cordoanelor litorale, mica adncime a mrii care frneaz aciunea valurilor, precum i sa rcina distribuirii aluviunilor dunrene. Faleza veche nordic nu a fost atins de mare n aceast ultim transgresiune dect la Capul Midia. Faleza sectorului sudic se extind e pe circa 80 km i se retrage cu circa 2 mm/an. Are o altitudine de 10-35 m, este relativ rectilin i se ntrerupe n dreptul vilor cu limanuri (Mangalia, Techirghiol, A gigea) sau n dreptul unor foste mici lagune, azi colmatate (Hergheliei, la nord d e Mangalia i la Comarova Jupiter). Din loc n loc, faleza mai este crestat de viugi s uspendate, valleuse. Tipul de evoluie i aspectele de amnunt ale falezei, ca i dezvolta rea la baza sa a unor mici cordoane litorale, petice de plaje i de benciuri (supr afee orizontale stncoase) sunt n direct legtur cu structura geologic. Este format din 4 strate de loess i 2-3 orizonturi de soluri fosile, iar n baza lor se afl o argil r oie villafranchian. Sub argil i continuate sub mare, stau strate de calcare sarmatic e. Acestea prezint uoare ondulri, ca de exemplu sinclinalul vii Techirghiol, i chiar fracturi i denivelri, ceea ce face ca suprafaa lor structural s se plaseze n trei situ aii: peste, sub, sau la nivelul mrii. Cnd placa de calcare este la nivelul mrii sau sub el, faleza este numai din argil i loess, prezint prbuiri i se retrage mai repede ( Agigea, Eforie, Tuzla). Tot n aceast situaie pe sinclinale s-au instalat mici golfu ri sau chiar vi interioare. La baza loessului se pot observa nceputuri de firide, dar care dispar repede prin prbuirile n felii. Pe calcarele de la nivelul mrii, sau imediat sub, se pot forma marmite de 10-50 cm, ca la Costineti. Cnd ptura de argil s uprapus calcarelor este mai groas de 1 m, iar pnza freatic este bogat sau mbogit pri gaii n exces (de exemplu, n bazinul Techirghiolului) apar alunecri combinate cu prbuir i, ca la Eforie Sud, Capul Tuzla, Capul Pescrie Constana. Acestea se activeaz puter nic la furtuni sau dup, din cauza subminrii bazei falezei. Sub nivelul mrii se evid eniaz adesea suprafee pietroase i stncoase de calcar. Cnd placa de calcar se ridic pes e nivelul mrii, obinuit cu 1-3 m, dar spre Mangalia uneori i mai mult, atunci falez a se retrage mai lent. Se schieaz capuri axate pe anticlinale, iar n cadrul falezei se formeaz i trepte structurale, cu stnci i bolovani n baz, cu firide incipiente, cu puuri de sufoziune n marginea stratului de loess. Dac firida rmne cu un plafon subire jos de calcar, acesta poate fi perforat prin dizolvare; la naintarea valurilor, cnd firida se umple cu ap, apar nitori prin gurile de perforare (V. Trufa, 1969). F nordic este inactiv, moart, cu mai multe sinuoziti i cu capuri stncoase i mai nal 6 m, Enisala-Capul Stncii 86 m, Iancina 62 m, Doloman 56 m, Midia 22 m. n lacul din faa falezei apar insule provenite din inselberguri (Popina 47 m, Grditea, Popineul, Bisericua 9 m toate din calcare i ciotul insular de la Cetatea Histria, din isturi verzi). Unde faleza a rmas n contact cu 365

apa lagunelor, ea este activat uor n perioadele cu vnt de NE i E. Multe poriuni de la baza falezei sunt ns colmatate sau ocupate de vegetaie mltinoas (vestul Goloviei i la ui Sinoie). 2. Plajele i cordoanele litorale sunt caracteristice sectorului nordi c, unde se alungesc pe 65 km. Ele se ntlnesc i n sud, dar pe suprafee reduse i cu prec ere n faa vilor de tip liman i a golfurilor mici cu mlatini aproape colmatate. n sud p lajele sunt dominate de nisip mai grosier i de cochilii ca la: Mangalia, Venus, J upiter, Tatlageac-23 August, Costineti. Tot aici, n urma efecturii unor diguri au a prut noi petice de plaje. n sectorul nordic rmul se compune dintr-o niruire de cordoan e emerse i chiar submerse, cu nlimi de pn la 2 m, pe care pot aprea dune. Partea dinsp e mare a cordonului, care este permanent mturat de valuri, formeaz faa plajei; ea are deasupra o treapt (berm), iar sub mare se continu cu avantplaja. Este rmul cel mai mob l i se complexeaz n plus prin aluviunile aduse de Dunre i redistribuite de valuri i cu renii marini. Dac faleza sectorului nordic reprezint o form realizat n timpul transgre siunii neolitice, rmul jos cu cordoane i plaje, situat mai n est, s-a format n timpul regresiunii dacice i s-a combinat cu conturarea lagunelor i a deltei maritime. Li nia rmului actual, de cordoane, este ns de transgresiune i reprezint numai un moment n reculul nceput o dat cu transgresiunea valah. Aceasta tinde s aduc linia de rm la vech a falez. Reculul se face prin abraziune, dar i prin mpingerea nisipului din cordoan e, ctre vest, n timpul furtunilor, ceea ce de fapt duce la deplasarea cordonului. Dovad elocvent a abraziunii este rmul de la nord de Sf. Gheorghe care reteaz perpendi cular cordoanele mai vechi ce constituie grindul Srturile. Fenomenul de mpingere a cordonului de rm se observ bine i n faa Complexului lagunar Razelm. Retragerea poate a tinge 5-30 m/an, dar uneori se produc i refaceri sau reveniri, obinuit mai reduse. n dreptul gurilor Dunrii au loc i avansri, n special n sudul acestora, cu pn la 80 m la Chilia, 20 m/an la Sfntu Gheorghe i 15 m/an la Sulina. Aici iau natere delte se cundare (Chilia), bare (Sulina) i grinduri insulare (Sacalin). Din acest proces c omplex (de abraziune a unui rm de vechi cordoane, combinat cu retragerea anumitor cordoane, dar i cu construcia altora noi, sau a unor delte secundare) rezult mai mu lte tipuri i subsectoare de rm jos (vezi n continuare). 3. Lagunele i limanurile s-au format o dat cu delta i n legtur cu transgresiunile i regresiunile postglaciare. Lagu nele reprezint golfuri marine care au fost nchise prin cordoane de nisip create de curentul litoral. Limanurile sunt guri largi de ruri, n general mici sau cu aport sczut de aluviuni (cum este Nistrul), i care au fost de asemenea barate de ctre un cordon litoral sau fluviatil. Mecanismul general al formrii lor a fost urmtorul. a) n timpul regresiunii, sau regresiunilor, din glaciarul wrm, cnd nivelul mrii sczus e la minus 80-130 m, vile dobrogene i cele din Cmpia Romn de est, inclusiv cele care curgeau prin sudul Bugeacului, s-au adncit mult, atingnd n estul Deltei pn la 80-90 m . b) O dat cu transgresiunea neolitic, postglaciar, nivelul mrii s-a ridicat treptat , atingnd n optimum climatic + 4-5 m fa de actual. Apele mrii au avansat peste Dobroge de est i peste actuala Delt pn pe la Brila sau chiar Clrai. Au luat natere dou ele oi de litoral: golfuri i estuare. Pe litoralul situat la nord de Capul Sengol (Co nstana) au aprut trei golfuri mari, cel al Deltei, Razelmul (Halmyris) i Siutghiolu l, iar la sud unele mult mai mici. Estuare s-au format pe gurile tuturor rurilor 366

i pe Dunre (golful Delt-Galai), inclusiv n Cmpia Romn situat la est de o linie est d rgiu gura Neajlovului Cmpia Sratei Buzu Siretul inferior. c) n continuare, Dunre ile mari, care crau multe aluviuni, au nceput s-i ridice patul prin aluvionri intense pentru a-i pune de acord profilul de curgere cu noul nivel de baz, cel de + 4-5 m al Mrii Negre. Rurile mici i cu debit solid foarte redus nu au putut ine ritmul rid icrii patului de curgere cu cele mari. Ca urmare, gurile lor au fost barate, fie de mare prin formarea de grinduri litorale, fie de colectorii principali prin gr induri fluviatile. n spatele acestor grinduri au luat natere lacuri de tip liman, marin sau fluviatil. Dac Marea Neagr avea flux i reflux, gurile rurilor rmneau estuare ; acestea lipsind, estuarele s-au transformat n limanuri. Fenomenul s-a ntmplat sim ilar i cu golfurile, curentul litoral nchizndu-le prin cordoane de nisip i formnd lag une. Bararea estuarelor i golfurilor s-a fcut treptat, dar mai ales n timpul regres iunii dacice (fanagorian) care a adus nivelul mrii la minus 4 m. d) n prezent ne af lm ntr-o a patra faz, aceea a colmatrii lacurilor. n amnunt, acest fenomen de barare a golfurilor i gurilor unor ruri a prezentat particulariti locale, cel mai complex fi ind procesul de formare al lagunei RazelmSinoie. 3.a. Lagunele Complexul lagunar o-limanic Razelm-Sinoie este compus dintr-o succesiune de lagune i mai multe lima nuri fluvio-lagunare mici. Lagunele componente sunt: Razelm (415 km2), Sinoie (1 71 km2), Golovia (119 km2), Zmeica (54 km2). La acestea se adaug complexul Leahova -Periteasca (din estul Razelmului) i urmtoarele limanuri lagunare: Calica (la gura vii Nucarilor , aproape colmatat), Balta Silite (pe valea cu acelai nume, aproape colmatat), Agighiol (la gurile vilor Tulcea i Cataloi; are maluri abrupte, nalte de 4-5 m), lacurile Srtura i Cotului (pe vile cu acelai nume; complet colmatate), Babada g ( 25 km2, prezint dou intrnduri pe vile Teliei balta Zebil i Taiei balta Toprach ui), Ceamurlia (la gurile vilor Slava i Ceamurlia) , Balta Sruri (pe valea cu acelai nume, este azi o cmpie lacustr), Nuntai sau Duingi i cu o prelungire sudic lacul Tuz la (are dou prelungiri spre vest, una pe rul Nuntai sau Duingi i alta pe rul Scele; pr ezint nmol sapropelic) (fig. 77). n vest, complexul lagunaro-limanic este mrginit de fosta falez a mrii. Totui, ntre Capul Dunav i Capul Enisala (unde apar limanele Calic pn la Babadag inclusiv) rmul lagunei Razelm este format dintr-o cmpie litoral joas, d 2-3 m nlime i deseori mltinoas. Este un areal de pedimente invadat de transgresiunea ostglaciar. Insulele Popina i Grditea din Razelm, foste inselberguri, dovedesc acest fapt. Mai la sud de Enisala, rmul se complexeaz, apar capuri nalte, ca Iancila i Dol ojman formate din roci mai dure (calcare) i intrnduri pe marne, chiar pe conglomer ate. Faleza a fost uneori activat prin abraziune lacustr, apar chiar firide, boli i arcade. La est, nspre mare, rmul este jos, format din cordoane de nisip, cu dune (c ordoanele Perior i Chituc). Ctre NE-ul Razelmului se afl Cmpia lacustr Dranov, la sud de braul Sf. Gheorghe, formaiune deltaic. Cele patru lagune sunt separate de grindu ri secundare care s-au format n fazele succesive ale nchegrii Complexului Razelm. nt r-o prim faz (transgresiunea postglaciar-neolitic) se formeaz golful Halmyris. Barare a golfului se face apoi n alte dou faze. Mai nti, faza de lagun i golf, cnd transgresi nea se stabilizase i a fost construit cordonul Crasnicol est Dranov Lupilor (oare cum n prelungirea sud-vestic a Caraormanului. Acesta a izolat de mare sectorul del taic Dranov i limanele Razelm Golovia Zmeica, prin aport de nisip adus de braul Sf. Gheroghe. n acest timp delta fluviatil era format. Tot acum s-a nnisipat vestul Cmpu lui Dranov, prin care laguna 367

Razelmului s-a izolat i de delta Dunrii. Golful Halmirys a rmas deschis numai n actu alul lac din Sinoie (lagun-golf). Aici, pe promontoriul dintre lacurile Istria i S inoie, s-a construit, n sec. VII-VI .e.n., cetatea i portul Histria de ctre grecii v enii din Milet. Faza respectiv se plaseaz ca timp la sfritul optimului climatic i pn n sec. V .e.n. , cnd are loc regresiunea fanagorian (dacic), la 4 m. Acum braul Sf. G heorghe depete i linia cordonului Caraorman Letea, trecnd probabil pe la nord de grin durile Ivancea Srturile (Stoma Peuce)7. n faza a treia, de lagun Razelm-Sinoie, se c onstruiete i al doilea cordon litoral al lagunei, Zton Perior i Chituc. Fenomenul par e legat de transgresiunea histrian (M. Bleahu, 1963) sau valah (A. Banu, 1965), ca re a nceput cam n sec. I .e.n.. Acest cordon izoleaz i laguna Sinoie, iar portul hist rian nu mai poate funciona. Dup M. Bleahu (1963, p. 48) cordonul Chituc s-a finisa t numai n sec. III, e.n. Cordoanele mai mici, care separ Zmeica de Golovia, sau lac ul 6 Martie de Razelm, sau Razelmul de Leahova i Periteasca (Mare i Mic), sau forma t ulterior datorit valurilor i curenilor din interiorul lagunei (Al. Brileanu, 1938) . n timpul barrii lagunei Sinoie, braul Sf. Gheorghe s-ar fi mutat la sud de grindu l Srturile aducnd nisip pentru construirea celui de al doilea cordon litoral. Ulter ior, n mod lent ncepe s se anastomozeze, iar greutatea construciei deltei maritime t rece pe Sulina i apoi pe Chilia. Alte lagune, formate relativ similar, dar tot ma i mici, se gsesc mai la sud. Cel mai important este lacul Siutghiol de 20 km2. A fost separat de mare prin cordonul foarte lat pe care se gsete staiunea Mamaia. nspr e vest este limitat de vechea falez a mrii, activat lacustru. Se afl pe un sinclinal faliat (falia Capidava Ovidiu). Originea sa este deci tectono-abraziv dar i carst ic, avnd un abundent aport de ap dulce din fundamentul carstificat. Acesta este i mo tivul pentru care are ap dulce i o adncime mare, de minus 17 m, iar oglinda lacului se afl ceva mai sus dect nivelul mrii. Aproape de Siutghiol s-a format i laguna Tbcri , mult mai mic, legat prin canale de mare dar i de Siutghiol. Imediat la nord de or aul Mangalia se mai gseau dou mici lagune, colmatate, mlatinile Herghelia Mangaliei i Comarova (ntre Neptun i Jupiter, amenajat n patru lacuri mici: Neptun I i II, Jupite r i Tismana). 3.b. Limanurile marine Sunt de trei tipuri: fluvio-lagunare (vezi C omplexul lagunaro-limanic RazelmSinoie), fluvio-maritime i fluviatile (inclusiv c ele fluvio-deltaice). Limanurile fluvio-maritime se gsesc pe rmul de la sud de Capu l Midia. n prezent au aspect de lac, mlatin sau mici cmpii de colmatare. Acestea sun t urmtoarele: Lacul Gargalc sau Corbul (circa 5 km2), situat spre vest de Capul Mi dia, pe valea Vetrei), Taaul (circa 19 km2, pe valea Casimcea, cu o falez tiat n calc are jurasice), Agigea (transformat n gura Canalului Dunre-Marea Neagr), Techirghiol (12 km2, pe valea cu acelai nume, cu faleze tiate n calcare sarmatice i loess, nchis de cordonul litoral pe care se afl Eforie Sud, adncimea maxim 9 m, are nmol saprope lic), Costineti (la gura de vrsare a vilor Arnut i Cilic i pe un nceput de sinclinal a calcarelor sarmatice, aproape colmatat), Tatlageac (pe valea Gherengeni, uor mea ndrat, aproape colmatat, are i izvoare de ap dulce), Mangalia (alungit meandrat pe 9 km n cadrul vii cu acelai nume, are maluri abrupte spate n calcare sarmatice; a fo st legat, n 1979, cu marea printr-un canal spre a-l transforma n golf-port). 7 Grindul Srturile pare a fi insula Peuce a lui Strabon (63 .e.n. 19 e.n.), iar Sto ma Peuce gura Sf. Gheorghe. 368

4. Limanurile fluviatile, dei nu fac parte din litoral, s-au format din aceleai ca uze i prin acelai mecanism ca i cele fluvio-marine. Ele se gsesc n Dobrogea de vest i Cmpia Romn de est (Cmpia Limanurilor), la gura rurilor mici (cu excepia Prutului) car e se vars n Dunre sau n colectori care vin din Carpai (fig. 77). Apar aproximativ la est de meridianul Bucuretiului, adic pn acolo unde s-a simit remuul trangresiunii neol tice (din optimum climatic). n susul Ialomiei acest remuu a impus limanuri pn aproape la circa 82 m altitudine (Blteni-Snagov), pe Buzu pn la 47 m (Coteiu), pe Arge la sub 43 m (Comana), iar pe Dunre de la 20 m n avale (valea i lacul Gogoari i lacul Ctlui pe rul Zboiu). Aceste influene difereniate au fost legate i de cantitatea de aluviuni, mai ales grosiere, crat de colector i raportat la volumul su de ap. Limanurile de pe tnga Dunrii: Gogoari (pe terasa I, la vest de Giurgiu), Ctlui (pe rul Zboiu), Iezerul Mostitea (pe Mostitea), Glui (valea Berzei), Clmui (la nord de actuala gur a Clmu te (pe Prut, drenat n cea mai mare parte). Limanuri din nordul Deltei (fluvio-delt aice): Cahul, Ialpug, Catlabug, Chitai. Limanuri din dreapta Dunrii (Dobrogea): Gr lia, Oltina, Dunreni (Mrleanu), Vederoasa, Baciu, Rasova, Cochirleni, Carasu (azi c anal), Seimeni, Boascic, Traian, Turcoaia, Greci (Carcaliu). Limanuri pe vile mic i afluente Argeului: Comana (la gura Neajlovului), cteva colmatate situate pe stnga Argeului n avale de confluena cu Dmbovia; Cernica (pe Colentina, la confluena cu Dmbo ia). Limanuri pe vi afluente Ialomiei: Scrovitea (Blteni), Snagov, Cldruani, Jilave otorca, Sf. Gheorghe, Sruica, Fundata, Scheauca, Iezer, Strachina. Limanuri pe vi af luente Buzului: Cotei, Jirlu, Cineni, Balta Amara, Balta Alb, Ciulnia. Limanuri pe v fluente Siretului: Lozova, Mlina, Ctua. La gura Prutului este limanul Brate, azi apr oape total desecat. El indic totodat c rul car puine aluviuni grosiere i nu i-a ridic suficient patul dup adncirea din wrm, ca i Nistrul. 5. Terase marine sau trepte stru cturale i pedimente ? reprezint o alt problem a litoralului romnesc i a Dunrii inferio re. De-a lungul timpului s-au emis preri asupra existenei, dar i a inexistenei de te rase marine n Dobrogea. Printre autorii care amintesc sau presupun terase marine pe litoralul romnesc, se pot cita: Peters K. (1867), Murgoci Gh. (1914), Emm. de Marrtonne (1922-24), C. Brtescu (1928), G. Vlsan (1935) i Al. Rou (1969). Referirile la terase sunt n general vagi i fr cartri, cu excepia lui Al. Rou care prezint i o u apte trepte sau terase de abraziune. Ba chiar, dup autorul citat, aceste trepte ar ptrunde i n depresiunile Nalbant i Cerna (din sudul Munilor Mcin) i pe Culoarul Cer a-Babadag (1973 p. 374 i fig. 97)8. Pentru inexistena teraselor marine pe litoralu l romnesc s-au fcut numai aprecieri generale, cea mai clar atitudine fiind luat de G r. Posea (1980 a i b). El explic ntr-un alt mod treptele nord i central-dobrogene, a nume ca suprafee de pedimente i de glacisuri retezate ulterior de Dunre i de mare su b forma unor fruni de terase. Exist o singur excepie, un nceput de teras marin de 3-5 . Argumentul de baz l-a reprezentat cartografierea tuturor pedimentelor dobrogene i a inselbergurilor (ntre care i insule ca Popina, Insula erpilor .a.) (fig. 31 i 32) , dar i faptul c n cuaternar Marea Neagr nu a avut niciodat un nivel mai mare de 4-5 m i acesta n postwrm (optimum climatic). 8 Geografia fizic a Romniei. 369

370 Fig. 77 Limanurile i lagunele din sud-estul Romniei

Dintre cei care au cercetat Dobrogea la teren, aproape nimeni nu a indicat teras e marine clare. Gh. Murgoci (1914) scria c De-a lungul coastei Mrii Negre nu se vd u rme de terase sau ele nu sunt tocmai evidente (p. 321). C. Brtescu (1937) era de pr ere c, dac au existat terase marine, ele au disprut demult prin abraziunea valurilor , care au silit falezele s se retrag (p. 32). I. P. Voiteti (1937) observ c, ncepnd a o linie vest Mangalia vest Constana Tulcea apare o zon de fracturi, nu o simpl lin ie (p. 18) de la care Dobrogea coboar sub mare. Peste aceast zon fracturat, n lsare, aintat marea, rmul prealabil fiind, de exemplu n dreptul Constanei, cu cel puin 150 k m mai la est. Argumente pentru o asemenea extindere sunt aduse i de: existena unei terase lacustre de vrst romanian n vestul Dobrogei (vezi mai departe), dar lipsind n est, i de inversarea n cuaternar a cumpenei marilor nlimi, ncepnd de la valea Carasu pre sud, de unde nu mai coincide cu cumpna apelor. Era vorba deci, de o alt Dobrog e, mult mai lat i care se extindea ceva mai mult chiar spre vest i nord unde maluri le sunt subspate azi de Dunre. Exist totui semnalri de trepte, zise uneori terase, ma i ales n nord. Pe rmul sudic (sud de Capul Midia), cu falez, C. Brtescu (1928, p. 23) indic numai fragil una-dou trepte la nivelul plcii de calcar, mai rar i n loess, i al tele n lungul limanurilor i vilor afluente, cum ar fi pe Mangalia, Techirghiol i Taau lCasimcea. Treptele legate de placa de calcar apar ntre 1-3 m i sunt prispe struct urale. Pe de alt parte, prbuirile loessului de deasupra argilelor roii (care stau pe ste calcare) le socotete terase de surpare (Brtescu, 1928, p. 23) sau terase false (idem, 1938, p. 70). n ce privete treptele de pe limanuri i ale vilor ce curg spre mare, le semnalm n limanul Techirghiol, la Iezerul Mangaliei sau Hergheliei, la Ta tlageac i Costineti. Se gsesc la 3-5 m i la 8-12 m uneori chiar 20 m, pe calcare, ne prezentnd n nici un loc structuri de teras, deci sunt structurale. Treptele se cont inu nesemnificativ n lungul vilor, uneori n loessurile mai vechi, sub forma a dou gla cisuri mbucate longitudinal. Noi le-am interpretat ca 1-2 funduri de vi glacisate, formate nainte de depunerea loessului wrmian i rmase suspendate o dat cu adncirea tal vegurilor n wrm i mulate de loess. Aceste trepte se prelungeau, o dat cu vile respect ive, mult ctre est, de aceea ele sunt ceva mai ridicate n Dobrogea de azi i nu apar pe falez actual. Totui, treapta inferioar, de 3-5 m, de pe vi, putea fi realizat i n mpul transgresiunii neolitice, de + 4 5 m. n Dobrogea nordic semnalrile de terase a u fost mult mai numeroase. Gh. Murgoci (1914) citeaz unele semne de terase (p. 322) pe promontoriul Dunav, pe insula Popina, la Tulcea-Monument (la 3-4 m i 22 m) etc. Emm. de Martonne (1922-1924) avea impresia mai multor trepte n arealul Tulcei: p latforma superioar a Tulcei (la 150 m, cu o orizontalitate surprinztoare, care te f ace s te gndeti la o platform de abraziune marin p. 207), o treapt intermediar (la m, ntre Isaccea i Tulcea i acoperit cu loess), o teras la 20-30 m (ntre Isaccea i Tul ea, i ntre Pricopan i Balt, ce ar corespunde cu terasa aluvial Brila-Galai p. 207). Brtescu (1928) reia, oarecum nivelele lui Martonne, cu mai multe precizri. Astfel, cmpia litoral de la nordul lagunei Razelm, acoperit de loess i avnd o altitudine de 5 -8 m, nu e dect o suprafa de veche abraziune marin, ridicat n diluviu9, deci o teras d luvial. Tot de atunci dateaz i slaba depresiune dinspre Murighiol, ocupat azi de ctev a lacuri srate, deci un vechi bra de mare, care izola de restul Dobrogei micile co line din captul 9 Diluvium = pleistocen = glaciar. 371

peninsulei Dunavul (p. 23)10. nlarea din diluviu o pune pe seama glaciaiunii (ridicri realele mrginae glaciaiunii, p. 19-20). n ce privete terasa de la TulceaMonument (22 m) i larga cmpie circular de sub dealurile Saricei (numit de Brtescu terasa Niculiel on), cuprins ntre Isaccea Niculiel Mnstirea Saona, acoperit de loess i avnd nl 50 m, peste nivelul Mrii, nu se poate admite ca vechi terase dunrene , ci mai curnd ca resturile unor terase de abraziune marin, probabil de la nceputul diluviului s au din pliocen (p. 22-23). Brtescu mai afirm c platforma numit de el Tulcea (cea infe rioar) ar fi de vrst pliocen i creat de abraziune. Aceasta, la vest de linia de disloc are Tulcea-Babadag, ar fi fost nlat (Platforma Teliei), iar la est a cobort (Platforma Dunavului); de aceea nclin azi de la 190 m n vest la 90 m n est (p. 55). Totodat, dea ul Denistepe (Dealul Mrii) ar fi fost o insul n mijlocul apelor care naintau peste pl atform din direcia actualului lac Razim (p. 54). Cmpia dimprejurul acestui martor in dic, dup Brtescu, mai multe niveluri, clar etaje, ntre cursul inferior al Taiei i Tel p. 54), care ar fi cauzate de procesul de eroziune normal i de abraziune marin ndepli nit mai trziu, n mai multe cicluri, din cauza schimbrilor negative ale nivelului de baz, care, n cele din urm i anume n diluviu au exondat i elful marin de la rsri gei (p. 54). Dei, cum susine el, aceste niveluri sunt clare n cmpia din jurul Deniste peului (Depresiunea Nalbant), cnd le enumer, o face fugitiv i le indic mai ales n alt e pri: suprafaa de 100-110 m la sud de Frecei; nivelul de 80-60 m la Isaccea (amintit i de de Martonne); nivelul de 45-50 m (terasa de abraziune Niculiel-Saona, de 5030 m, treapta de la sud de lacul Babadag etc.); nivelul de 25-30 (de la Denistep e, Satu Nou etc.); suprafaa neted ca masa, la circa 5-8 m (sud-est de Zebil, nordu l Razelmului la Agighiol-Beibugeac). Despre ultima suprafa accentueaz nc o dat c este e abraziune i exondat n diluviu cnd a devenit cmpie litoral. Mai amintim c n 1942, n rosul su studiu asupra oscilaiilor de nivel ale Mrii Negre, nu aduce nimic nou, lsnd s se neleag nesigurana sau inexistena teraselor marine pe litoralul romnesc. Reaminte totui de vi cu niveluri etajate de eroziune, a cror vrst rmne a fi determinat, iar r limane (Mangalia, Mamaia, Taaul) nivelurile inferioare corespund cu cele din sc ara Depret, cu mici diferene (p. 96). Nu indic ns aceste nivele. Menionm, n legtur rea nivelelor cmpiei din jurul Denistepeului, c n toat Depresiunea Nalbant exist mult mai muli martori de tip inselberg i n jurul fiecruia se afl cmpuri elipsoidale de ped imente, ngemnate ntre ele n mod variat, la altitudini diferite i formnd pe ansamblu o pediplen. Nicieri nu exist urme clare de abraziune i nici de terase fluviatile. Al. Rou (1969) indic, pe latura nord-dobrogean, apte platforme de abraziune n subsectorul deltei i cinci n zona predeltaic, unde cele dou terase inferioare oper, de data aceas ta a Dunrii lipsesc, numrul lor fiind stabilit n urma cercetrilor noastre preliminar e (p. 72). Altitudinile teraselor (numite astfel mai ales n hart) sunt: 2-4 m, 8-10 m, 15-20 m, 30-45 m, 55-65 m, 75-85 m, 95-110 m. Cu excepia penultimei, acestea sunt de fapt terasele din scara Depret, dei Marea Neagr a fost relativ izolat de Med iterana. Avnd n vedere situaia specific a Mrii Negre i a litoralului dobrogean, pentru afirmarea unei asemenea scri a teraselor erau necesare argumente i precizri, cum a r fi anumite profile prin terasele respective; ori, acestea lipsesc la autorul c itat. Cercetrile fcute de noi, ne-au convins, cum a afirmat i C. Brtescu (1928), c nu mai prispa din vestul Dunavului, de la Sarinasuf, de circa 4-8 m, apare, n parte, c a o 10 (p. 324). 372 Gh. Murgoci (1914) crede c aici ar fi fost un bra al Dunrii care separa insula Peuc e

suprafa de abraziune. Dar vrsta nu este din prewrm sau diluviu (Brtescu), ci din timp ul transgresiunii neolitice i realizat pe o poal anterioar de pediment. Urme ale ace stei abraziuni apar i n limanul Techirghiol i n martorul de isturi verzi (2 m) din ru inele cetii Histria i mai puin clare n alte pri. n rest, treptele celelalte, de la Du la Mcin, amintite de Al. Rou, inclusiv terasa de la Tulcea-Monument, sunt suprafee de pediment, acoperite sau nu cu loess, dar mai ales de loessoide cu ct se urc spre inselberguri. Noi am cartografiat pedimentele i inselbergurile din Dobrogea nordi c i central la scara 1: 50.000 (fig. 31 i fig. 32) (Posea, 1980). Din analiza acesto ra rezult o pedimentare foarte avansat, pe care am plasat-o cu aproximaie n villafra nchian, dar cu perfectri importante i n timpul climatelor periglaciare ale pleistoc enului, cu precdere n imediata apropiere a inselbergurilor. Poalele pedimentelor s e extind n mod diferit, uneori foarte mult (ca la Denistepe) i cu pant lin descrescnd, dar niciodat orizontal. De asemenea, aceste poale de pediment se mbin variat unele cu altele, crend o multitudine de neuri largi, culoare i mai ales trepte, la orice al titudine; toate acestea nu i au deci originea n transgresiuni i regresiuni marine, s au n variaii ale profilului de curgere al Dunrii. Dar, odat cu formarea Dunrii pe la nordul Dobrogei, cu adncirea unor vi dobrogene i cu transgresiunea neolitic a Mrii Ne gre, pedimentele mrginae lor au fost retezate sub forma unor fruni de terase, dar n u la altitudini racordabile genetic, ci la toate altitudinile pe care le aveau p edimentele din locurile respective. A aprut astfel impresia unor terase. Cum cerc ettorii notri nu erau obinuii cu asemenea reliefuri de tip pediment i nu le sesizaser ca atare, le-au parafat ca terase (dei unii au spus-o cu ndoial, vezi Murgoci i Brtes cu). Amintim ca exemplu, c la Murighiol i la Dunavul de Jos, inundaiile braului Sf. Gh eorghe, ca i ploile toreniale au ndeprtat stratul de loess i, la zi, a aprut clar supr afaa pedimentului, retezat n strate de calcare mezozoice, cu pant nclinat care intr su aluviunile actuale din marginea Razelmului sau sub Balt, i urc invers pn sub vechile cupole ale inselbergurilor; este deci un exemplu clar c nu poate fi teras. Asemen ea pante de pediment, pe calcare dezgolite, se pot observa i pe poteca ce urc de l a lacul Babadag la cetatea Enisala. C aceste pedimentri se fceau ncepnd de la altitud ini mai joase dect actualul nivel al mrii, stau mrturie unele insule din Razelm, da r mai ales Insula erpilor, care este o cupol, ca rest de inselberg, n jurul creia se afl, submers, un larg pediment. O precizare n plus este necesar. Marea Neagr a avut totui oscilaii periodice n cuaternar, ntre minus 130 m i plus 4-5 m. De asemenea, br aul Sf. Gheorghe al Dunrii s-a adncit i ridicat sacadat ntre minus 80 m i plus 4-5 m. Este deci normal s existe terase marine ngropate sub sedimente marine, dar nu pe rmu l dobrogean. n ce privete Dunrea i ea poate avea pnze aluviale i chiar mici trepte de tip terase ngropate situate n cadrul pachetului foarte gros al aluviunilor de sub lunc (pn la patul wrmian), sau n cadrul sedimentelor deltaice. 6. Terasa lacustr levan tin, din sud-vestul Dobrogei, dei nu face parte din litoral, totui, lipsa ei n parte a de est dovedete acea micare de coborre a prii de rsrit i de ridicare nspre Cmpia re ce a inversat linia marilor nlimi. Aceast teras lacustr a fost introdus n literatu geografic de C. Brtescu (1928). El a nglobat-o mai nti platformei generale sud-dobrog ene (platforma inferioar levantin, 1928, p. 47); apoi, o separ ca teras levantin lacu 1938, p. 52). n precizarea i delimitarea acestei terase se conduce dup studiile lui R. Pascu (1909) i mai ales ale lui t. Manolescu (1917)11. Acesta din urm a indicat prezena ponianului superior, a 11 Citai dup C. Brtescu. 373

dacianului i a levantinului pe latura de sud-vest a Dobrogei, ca prelungiri ale l acului Cmpiei Romne. Dup datele acestui autor, levantinul are aici o grosime medie de 50 m i se compune din trei orizonturi principale: calcare lacustre n baz (cu int ercalaii subiri argiloase, grezoase sau crbunoase), nisipuri remaniate din sarmaian i , n fine, un strat de marn vnt. Peste el urmeaz o argil roie de decalcifiere, groas -9 m, i loess ce trece uneori de 40 m. Formaiunile lacustre s-au depus de obicei p e cretacic; n aceast parte, sarmaticul fusese erodat n timpul meoianului i ponianului inferior. Tot t. Manolescu constat o falez levantin pe distana Rasova-Vlahii. C. Brtes cu precizeaz c suprafaa terasei levantine este la 120-145 m altitudine absolut, avnd o uoar pant spre nord, sau la 108-133 m prelungirea peste Balt; excluznd grosimea loe ssului, nivelul terasei rmne la 85-110 m altitudine relativ; ruptura de pant fa de pod i se plaseaz la 180-140 m. Tot dup C. Brtescu, aceast teras care este de acumulare (n de abraziune) s-ar fi nlat la altitudinea actual o dat cu orogeneza valah din Carpa Mai recent, P. Cote (1969) bazat pe o extindere probabil a levantinului, consemnat de C. Gheorghiu i M. Nicolescu (1966) consider c terasa levantin poate fi admis i mai la nord de Rasova, i anume, pn la Hrova; admite chiar ca posibil o aciune litoral lev in i n golfurile urmtoare: Sarai, Mircea Vod, Crjelari, Cerna, Greci i chiar Isaccea, iculiel , Somova etc. (p. 55). Problema, n acest ultim sens (treapt levantin), a fos t pus i de Gh. Murgoci (1914) pentru poriunea de sub izohipsa de 50 m de sub Niculie l i dealul Sarica (p. 402). 7. Complexul deltaic submarin aparine deopotriv litoral ului ca i platformei continentale, deoarece frontul deltei ncepe practic de la lin ia de rm i se sfrete printr-un glacis, iar prodelta se suprapune platformei. Acest com plex se realizeaz prin depuneri fluviatile dar sub apele mrii. La extinderea i form a sa contribuie curenii fluviatili de viitur, dar i curenii litorali i valurile. Se c ompune din dou forme principale: frontul deltei i prodelta (N. Panin, 1989). Front ul deltei ocup circa 1300 km2, are o pant mai lin (platforma sau terasa frontului), cu nclinri de 0,002-0,006%, ce coboar pn la izobata de 5-7 m (n dreptul braului Sf. G eorghe atinge 12-15 m), i o alta uor mai nclinat (0,008-0,01%), ce merge pn la minus 2 0 m, n nord i minus 35-40 m, n sud. Prodelta (5500 km2) continu pn pe la 50-60 m sub m are. Pe sedimentele acestor uniti se observ mici viugi, de 4-10 m, formate la descrcri le de viitur ale Dunrii. Ambele forme (frontul i prodelta) sunt deplasate mult spre S i SV datorit curentului litoral care preia o parte din aluviunile dunrene. 8. Se ctoarele de litoral i tipurile de rm. n subdivizarea litoralului romnesc se ine seam, e obicei, de tipul principal de rm, cu falez i fr (cu cordoane i plaje). Faleza se con inu totui i la nord de Capul Sengol, pn la Capul Dunav, dar inactiv (cu excepia Capu idia), plasat n spatele unor lagune. i mai la nord linia de rm are n spatele su cordoa e maritime deltaice. Ca urmare, se impune delimitarea a trei sectoare de litoral : deltaic (ntre Braul Musura i portia Periteasca), lagunar (Periteasca i Capul Dunav p a Capul Singol) i cu falez (pn la Vama Veche). n cadrul acestora se disting subsectoa re, dar i tipuri i subtipuri de rm (fig. 79), care n general nu trebuie confundate cu subsectoarele. Cea mai mare varietate de subsectoare i subtipuri de rm se gsete n sec torul deltaic, din cauza unei mari mobiliti rezultat din nfruntarea celor dou tendine opuse: abraziunea, specific ntregului rm, i acumulrile impuse de braele Dunrii. 374

 Litoralul deltaic cuprinde fia extins ntre grindurile Letea-Caraorman-Cap Dunav i gl sul submers al frontului deltaic. Linia de rm se dispune aici oarecum N-S, ntre gur a Musura i sud de gura Braului Sf. Gheorghe, iar apoi se dirijeaz brusc aproape E-V . Schimbarea de direcie se face exact n prelungirea limitei nordice a Capului Duna v, rmul retrgndu-se spre vest cu peste 35 km. Influena puternic a aluviunilor dunren Capului Dunav n poziia rmului deltaic, mult mai avansat fa de cel lagunar, rezult cl racterele acestui litoral sunt urmtoarele: rm jos, cordoane i plaje, cea mai avansat poziie spre est, cu extindere n vest peste delta maritim, iar n est peste frontul de ltaic; este singurul rm care avanseaz spre mare, pe sectoarele din sudul gurilor fl uviatile, dar pe altele stagneaz sau se retrage uor; are cele mai mari cmpuri emers e (n delta maritim) i cu cele mai multe aezri (dei foarte rare). Divizarea acestui lit oral n subsectoare este dat de gurile braelor Sulina i Sf. Gheroghe, iar n cadrul ace stora se ntlnesc mai multe subtipuri de rm jos. - Subsectorul gura Musura-Sulina urm eaz conturul golfului Musura. Are trei laturi, care constituie i trei subtipuri de rm, toate n avans ctre mare datorit ndeosebi aluviunilor aduse de Musura i Braul Sta l (Ucraina). Latura nordic (MusuraCardon) avanseaz mai repede, rmul este mltinos, inde cis, cu vegetaie palustr (mlatini de delt secundar, dup Em. Vespremeanu, 1987). Latura vestic avanseaz mai ncet, este mai rectilin, dar tot mltinoas, spre sud evideniindus mai bine plaja emers. n nordul Canalului Sulina, pe circa 8 km, apar conuri de ac umulare submerse, din aluviuni evacuate printre elementele de consolidare a jeti urilor canalului. - Subsectorul Sulina-Sf. Gheorghe este un rm rectilin, tipic de abraziune, dar axat pe cordoane de acumulare; are 2-3 subtipuri. ntre Sulina i grla mpuita apare un cordon litoral, n care adesea este spat o mic teras de abraziune (ben i de nisip). Mai la sud, n dreptul lacului Roule, rmul avanseaz peste un cmp deltaic j s i mltinos, cu stuf, uneori aprnd benciuri spate n plaur. n continuare, rmul devin lt, pn aproape de 2 m, are dune de nisip i reteaz perpendicular vechile cordoane ale grindului Srturile; benciurile sunt spate n nisip, iar ctre gura Sf. Gheorghe s-a fo rmat i o plaje foarte larg, cu o dinamic activ; rmul submers este compus din mai multe aliniamente de bare i se retrage mai ncet. - Subsectorul Sf. Gheorghe-Periteasca este, n cea mai mare parte a sa, de tip barier cochilifer n retragere paralel (Em. Ves remeanu, 1987), cu precdere ntre Ciotic i Perior. Aportul de nisip este redus i rmne, e obicei, submers, rmul emers fiind compus din acumulri cochilifere. ntre Sf. Gheorg he i Ciotic apare o dublare a rmului, prin insula barier Sacalin. rmul este complex, c u un ir de insule barier, cu procese de avansare n alternan cu o retragere rotaional, u benciuri spate n cordoanele de nisip (la Perior), cu limbi ce nchid parial lacuri c a Ztonul Mare i care se retrag i ele rotaional. La NE de Periteasca s-a creat chiar un rm de acumulare emers, larg dezvoltat, cu multe iruri de dune i multe bare submer se. Litoralul lagunar are rm jos, cu cordoane, adesea discontinui, fiind cel mai r ectilin rm, iar ca poziie este intermediar ntre cel deltaic i cel sudic. n suprafa, l ralul este dominat de lacuri lagunare, iar spre podi este delimitat de o falez ina ctiv. rmul este n retragere, prin deplasarea rotaional a cordoanelor spre vest; se sub divide n trei subsectoare. - Subsectorul Periteasca-Gura Portiei are un rm lagunar e mers foarte lat, compus din grinduri i lacuri, avnd similitudini cu rmul anterior al Ztoanelor. Este n retragere paralel peste cmpia lagunar emers, iar n partea submers multe bare. 375

- Subsectorul Gura Portiei-Chituc este un rm de periboine sau portie, compus dintr-o barier lagunar foarte ngust i fragmentat, care se retrage n detrimentul lagunei. - Su sectorul grindului Chituc se caracterizeaz prin rm emers n retragere, cu cordon foar te lat, un adevrat cmp de rm, cu dune, n cretere uoar ctre sud. A nceput protejarea in construirea unui dig ce ar atinge 20 km. - Subsectorul Midia-Sengol are un co rdon relativ larg, dar n uoar retragere, cu benciuri spate n nisip, cu puternice infl uene antropice (canal, refaceri de plaje, diguri). Este un sector de tranziie ntre litoralul sudic cu falez i cel nordic cu plaje. Litoralul cu falez activ se extinde la sud de Capul Sengol. Aici malul podiului vine n contact direct cu marea. Se car acterizeaz prin: rm nalt cu stabilitate mai mare, totui n retragere, orientare N-S, cu uoare ondulri date de capuri i golfuri nesemnificative, lime mic, plaje discontinui i foarte nguste, cea mai vestic poziie, cele mai multe intervenii umane (diguri pentru spargerea valurilor i formarea de plaje, ziduri n falez, porturi, drenuri de falez) , cel mai intens folosit att industrial i pentru navigaie, dar mai ales balnear. Ai ci sectorizarea este mai puin evident, dar se formeaz patru tipuri de rm care alterne az ntre ele: cu falez i cu plaje nguste la baza falezei (Costineti); fr falez, cu li (Agigea, Techirghiol, Tatlageac, Mangalia), sau cu mici lagune asanate (Comarova , Hergheliei) i cu cordoane i plaje; cu falez i fr plaje, dar cu benciuri pietroase (p e calcare sarmatice); cu falez afectat de prbuiri i alunecri, fr plaje naturale, cu b iuri pietroase (Eforie Sud). Este puternic transformat de om prin betonarea sau zidirea falezei, diguri portuare, diguri de protecie i de baraj paralele cu faleza i cu plaja, stabilopozi implantai n apa mrii pn la 200-300 m n larg. n arealul Efori ud s-au efectuat i lucrri de frnare a prbuirilor i alunecrilor de pe falez (1957-1960 aceast parte faleza a suferit surpri puternice n 1930, 1935, 1938, 1939 i dup 1990. Plajele de pe litoralul sudic sunt foarte reduse dar mult folosite i apar n dreptu l limanurilor i lagunelor, mai rar chiar sub falez. De la nord la sud ele se ntlnesc la: Constana (Plaja Modern, sub faleza cu alunecri, are circa 600 m lungime), Agi gea (transformat n gura canalului i n port), Eforie Nord i Sud (se extind sub falez, n dreptul celor dou staiuni, unde este foarte ngust, i pe cordonul ce nchide limanul Tec hirghiol; are circa 4,5 km lungime i lime de 10-100 m; la N i S plaja este aprat de di guri de larg), Costineti (n dreptul limanului Costineti, ncepnd firav cam la sud de C apul Tuzla, pe un cordon de circa 1,5 km i lat de 50-200 m, dar plaja are cam 1050 m lime), Tatlageac (cordonul limanului are lime de 60-80 m i e strbtut de cala fera , Olimp (sub falez, 0,5 km lungime, ngust, aprat de diguri n V), Neptun i Jupiter (pla comun, pe cordonul fostei lagune Comarova, lung de 2 km i lat de 50-100 m; mlatina lagunar a fost amenajat n patru lacuri mici: Neptun I i II, Jupiter i Tismana; la sud de lacul Tismana, plaja se continu i sub falez, pe circa 1 km, protejat de diguri n Y), Aurora (la sud de capul Aurora, plaj mai mult artificial, realizat prin diguri) , Venus (plaj sub falez ce continu pe cea de la Aurora, dar n sud trece n cordonul fo stei lagune Herghelia Mangaliei, lung de 1,4 km i lat de 80-100 m), Saturn (plaj lar g n N, pe cordonul lagunar i ngust sub faleza Saturnului, protejat de 5 diguri i dante at cu mici golfulee); Mangalia (plaj lat de 50-150 m, cu nisip fin, protejat de digur i, situat sub falez; se continu lin sub ap, avnd sub 1 m pn la 200 m n larg; la sud s fl cordonul limanului Mangalia, tiat n 1979 cnd s-a realizat portul-golf), 2 Mai (pl aja pornete din cordonul lacului Mangalia i se ngusteaz sub falez; are un nisip foart e fin), Vama Veche (plaj ngust, de 10-40 m, lung de 300 m, creat n faa unui mic golf r alizat de o viug). 376

9. Dinamica litoralului este n legtur cu aciunea valurilor, curenilor i, pe timp ndelu gat, i cu oscilaiile de nivel. Valurile activeaz puternic la rm, n special dup linia d spargere, situat obinuit la 10-20 m de la rm. Influena lor se resimte ns pn la 15-4 dncime, respectiv pn la circa 4-30 km distan de rm. Dup fora de aciune a valurilor deosebi 2-3 fii. Fia de plaj (mai ales la rmul jos), pe care apa realizeaz un dute-vi este cea mai ngust. Urmtoarea este fia unde valurile acioneaz puternic, se extinde de la linia de spargere, a valurilor spre plaj sau, la rmul nalt, pn la falez. n continu , ctre larg, urmeaz a treia fie, pn la linia unde baza valului se simte pe fundul mrii dar valul nu se sparge, ci numai se deformeaz. Aceste fii se extind sau se restrng i se deplaseaz n funcie de mrimea valurilor. Cantitatea de aluviuni cu care se ncarc va lurile, rupte de la mal sau aduse de Dunre, amplific fora de izbire a lor. Aluviuni le contribuie i la avansarea rmului sau la nlarea fundului mrii. Aa de exemplu, cele te 58 milioane tone de aluviuni pe an aduse de Dunre, dac s-ar distribui uniform, ar ocupa o suprafa de 10 km spre larg, cu un front de 100 km, pe care s-ar depune 6,5 cm/an, iar rmul ar avansa cu 7,4 m/an. Revrsarea se face ns neuniform, 65% din al uviuni fiind evacuate de Chilia i mprtiate pe un front de 40 km. Adncimea la rm, topog afia i natura fundului, ca i curenii sunt ali factori ce influeneaz dinamica rmului. enii contribuie att la distribuirea aluviunilor dunrene spre sud, dar i la formarea unor cordoane litorale. Pe termen lung, oscilaiile de nivel au dus la deplasarea rm ului spre larg sau n interior. Transgresiunea neolitic a mpins rmul cel mai mult spre vest, pe cordoanele Letea-Caraorman i la faleza din spatele lagunelor. Regresiun ea dacic a fcut ca rmul s avanseze n mare, cu peste 200 m n faa Mangaliei (se gsesc de ziduri etc., la minus 2-3 m sub ap), iar n faa deltei poate cu circa 10 km (G. Vl san admitea un vrf de lance pn la 37 km, pe Insula erpilor). n prezent (transgresiunea valah) rmul se retrage n faa mrii care avanseaz. C. Platforma continental romneasc e 23.700 km2 (5,7% din Marea Neagr), socotii de la linia de rm, ceea ce reprezint 1/6 din totalul elfului Mrii Negre, sau 1/10 din suprafaa rii. n mod obinuit se consider atform continental cmpia submers care ncepe de la limita plajei submerse, adic de la m inus 7-10 m. Include deci i versantul litoral (7 la 20 m) i glacisul litoral (pn la m inus 25-45 m), iar n nord i prodelta (pn la 55 m). n unele lucrri aceast parte este milat cu sectorul intern al elfului, acela influenat de factorii continentali (sedi mente terigene, transportul sedimentelor aluvionare, aciunea curenilor, structura i textura sedimentelor, salinitatea i temperatura apei etc.). n nord, pe paralela g olfului Musura, platforma are cea mai mare extindere, circa 180 km, i cea mai mic adncime, necobornd sub minus 70 m. n faa Deltei, la 37 km de rm, se gsete Insula erp un fost inselberg pe care Vlsan (1934) credea c s-a sprijinit vrful deltei la un m aximum de avansare. n dreptul Constanei, la circa 180 km n larg, adncimea coboar la 1 80-200 m. Pe paralela Vama Veche platforma se ngusteaz la 100 km. Panta cmpiei de el f este foarte mic, de numai 0,3 n N i 0,4-1,0 n S, n timp ce panta fiei de rm este mare. Panta taluzului crete la 6-10 , extrem de rar pn la 20. Fundamentul platformei este similar celor patru compartimente structurale ale rmului, dobrogean. Are blo curi mai ridicate (horsturi) i altele coborte (exemplu, grabenul Sulina), uniformi zate ns topografic de sedimentrile mai recente. Etapele la care a stagnat rmul mrii n impul transgresiunilor i regresiunilor din pleistocenul 377

superior au fost marcate de cordoane, distruse ulterior sau pstrate n parte, la di ferite niveluri (minus 100 m, 33 m, 25 m, 18 m). Aluviunile deltaice ptrunse n mar e au creat, n nord, frontul deltei i prodelta (vezi Complexul deltaic submarin), e xtins peste platform i aparinnd fie de litoral, fie de platforma intern. Au fost sesi zate i vi submerse, n general colmatate, i conuri aluviale wrmiene, care se prelunges c sau nu din vile continentale: Nistru, Koglnic, Sf. Gheorghe, Casimcea, Techirghi ol, Mangalia. ntinsul platformei continentale, de la rm la taluz, se mparte n trei fii sau sectoare. Fia intern, ntre 7 i 10 m pn la 40 50 m, a fost netezit, ca i abraziune dar are acumulri suprapuse, de tip continental i este modelat de valuri i cureni. Se remarc i resturile unor cordoane foste litorale, pe la 18 m, 25-27 m i 3 -34 m. Fia median, ntre 40 (50) la 70 m, este mai uniform, sedimentele sunt mai fine cele mai multe fiind argiloase, iar peste ele apar i unele conuri de dejecie, cum ar fi ale Casimcei i Techirghiolului. Fia extern, ntre 70 m i 130 m prezint unele lri paralele cu rmul, remarcabil fiind cea de la 100 m, iar n dreptul braului Sf. Ghe rghe apare un fost con dunrean. Mai departe urmeaz taluzul sau abruptul continenta l, care ncepe uneori de la 130 m, alteori de la 180 m. n partea sa superioar (pn pe a 700 m) este mai fragmentat, cu vi de tip canion i alunecri de sedimente, iar sub 1000 m exist i conuri de dejecie, reunite uneori sub form de glacis continental. Bibliografie Andronic Gh., Neau M., Rdulescu A., Lascu S. (1989), Litoralul romnesc al Mrii Negre. Antipa Gr. (1941), Marea Neagr, vol. I, Acad. Romn, Publicaiile fondu lui V. Adamachi. Banu A. (1961), Observaii i msurtori asupra oscilaiilor de nivel actu le i seculare ale apelor Mrii Negre la rmul romnesc. Hidrobiologia, 2. Banu A. (1963), Unele consecine ale nlrii seculare a nivelului Mrii Negre asupra evoluiei morfohidrogr fice a Deltei Dunrii. Hidrobiologia, IV. Banu A., Rudescu C. (1965), Delta Dunrii, E ditura St. Bucureti. Bleahu M. (1962), Observaii asupra zonei Istria n ultimele tre i milenii. Probl. de geogr., vol. IX, Bucureti. Bleahu M. (1963), Observation sur levolution de la zone dIstria en cours de trois derniers millnarres. Revue de gol. e t de gogr., t. VI, nr. 2. Bondar C. (1963), Contribuii la studiul nivelurilor Mrii N egre. Studii de Hidrologie, vol. IV. Botzan M. (1987), Originea i evoluia Deltei Dunr ii, Hidrotehnica, vol. 32, nr. 12. Braier A. (1976), Lacurile de pe litoralul romne sc al Mrii Negre, Editura Acad. R.S.R. Brileanu Al. (1938), Lacul Razim. Geneza i e voluia lui. Bul. Soc. Rom. Reg. Geogr., vol. LVII, Bucureti. Brtescu C. (1915), Lacul Mangalia, Bul. Soc. Rom., Geogr., t. XXXVI, Bucureti. Brtescu C. (1923), Delta Dunri i. Geneza i evoluia sa morfologic i cronologic. B.S.R.R.G., XLI (1922). Brtescu C. (1 ), Pmntul Dobrogei. Volum jubiliar Dobrogea, Editura Cultura naional, Bucureti. Brtesc u C. (1933), Profile cuaternare n falezele Mrii Negre. Bul. Rom. Geogr., t. III. Brte scu C. (1935), Falezele Mrii Negre ntre Carmen Silva i Schitu Costineti, Analele Dobr ogei, vol. XVI. Brtescu C. (1942), Oscilaiile de nivel ale apelor i bazinului Mrii Ne gre n Cuaternar, Bul. Soc. Geogr., LXI. Cote P. (1960), Evoluia morfohidrografic a Del tei Dunrii, Probl. de Geogr., VII. 378

Cote P. (1966), Litoralul Mrii Negre ntre Eforie i Costineti (cu privire special asupr a lacului Techirghiol. Hidrobiologia, vol. VII, Bucureti. Cote P. (1966), rmul Mrii Ne re i evoluia lui n timpurile istorice. Histria, monografie arheologic, II, Bucureti. Cote P. (1967), Quelques considerations sur lHolocne de la Roumanie. Rev. roum. de go l. goph. et . goph., serie de geographie, t. II, nr. 1. Cotovu V. (1945), Date hidr ografice pentru rmul romnesc al Mrii Negre. Anal. Min. de Comunicaii i Lucrri Publice, seria III, vol. IV. Cotovu V. (1958), Contribuii la studiul efectelor dinamice al e mrii asupra coastei romneti i a lucrrilor de aprare, Hidrotehnica, t. 2. Degens T. E ., Ross A.D. (1974), The Black Sea Geology, Chemistry and Biology. Memoir 20. Th e American Association of Petroleum Geologists. Tulso, Oklahoma, U.S.A. Faibridg e Rhodes W. (1956), Niveaux multiple de la mr a lge postglacial. Acts. IV, Congr. I nternational. Quaternaire. Feodorov P.V. (1956), Osovremennoi epohe v gheologhic escoi istorii Cernogo Morea, Dokl. Akad. Nauk, S.S.S.R., vol. 110, nr. 5. Gtescu P. (1959), Limanele fluviatile dintre Ostrov i Cernavod (SV-ul Dobrogei). Met. Hid. i g osp. Apelor nr. 2. Gtescu P. (1960), Consideraii morfogenetice asupra limanelor din cursul Ialomiei, Probl. de geogr., vol. VII. Gtescu P. (1963), Lacurile din Republi ca Popular Romn. Genez i regim hidrologic. Editura Academiei R.S.R., Bucureti. Gtescu (2001), Harta turistic a Deltei. Editura Venus. Gtescu P., Driga B. (1982), Modifi cri actuale ale rmului romnesc ntre Chilia i Capul Midia. B.S.G., seria nou, vol. VI VI). Gtescu P., Driga B. (1983), Delta Dunrii, hart turistic, Editura Sport-Turism. Gt scu P., Driga B. (1988), Some organizing in the Danube Delta geographical space. R.R.G.G.G., Gographie, 32. Gtescu P., Nicola A. (1961), Lacurile de pe valea Colenti nei genez i regim hidrologic. Com. Acad. R.P.R., vol. XI, nr. 3. Gheorghiu C., Papuc C. (1962), Date noi privind evoluia i relieful fundului Mrii Negre, Natura, 1. Grumze scu H. (1963), Procesele fizico-geografice actuale de pe teritoriul Deltei Dunrii . Hidrobiologia, vol. IV. Grumzescu H., Stncescu C., Nedelcu E. (1963), Unitile fizico -geografice ale Deltei Dunrii. Hidrobiologia, vol. IV. Iancu M. (1966), Consideraii fizico-geografice asupra Dobrogei maritime. Dobrogea maritim. Bibl. geogr., 4. Ia novici V. (1973), Primul simpozion cu tema: Cercetarea complex a platformei conti nentale romneti a Mrii Negre. Progresele tiinei, IX, 9, Bucureti. Ielenicz M. (1988), Morfologia litoralului la sud de Constana. Probl. de geomorfologie, vol. II, Univ . din Bucureti. Ielenicz M. (1988), Terasele din Dobrogea. Anal. Univ. Bucureti, se ria geogr., XXXVII. Lazr Petru Dan (1987), Soluie tehnic modern de combatere a consec inelor perturbrii tranzitului de aluviuni pe litoralul romnesc. Lucrrile primului si mpozion Proveniena i efluena aluviunilor (1986). Staiunea de cerc. Stejarul, Piatra N Lepi I. (1924), Vrsta Deltei Dunrii, An. Dobrogei, 4. Lepi I. (1932), Lacurile din sudul Basarabiei (geologie, morfologie, fiziologie, biologie). Bul. Muz. Nat. De ist. Nat. din Chiinu, nr. 4. Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, St udii tehn. econ., seria N, nr. 1. 379

Liteanu E., Gheorghiu C. (1965), Date noi care rezult din studiul carotelor obinut e n unele foraje hidrogeologice executate n Dobrogea de nord i Delta Dunrii. Com. de geogr., S.S.N.G., III, Bucureti. Liteanu E., Pricjan A. (1963), Alctuirea geologic a Deltei Dunrii, t. Tech., Econ., Hidrogeologia, vol. IV. Liteanu i colab. (1961), Tran sgresiunile cuaternare ale Mrii Negre pe teritoriul Deltei Dunrii, St. i Cerc. de ge ologie, 4. Marinescu A. (1969), Unele anomalii n variaia temperaturii i salinitii apel or marine n zona de litoral. Studii de geografie a Dobrogei, Constana. Marinescu A., elariu O. (1965), Vale submarin n dreptul litoralului romnesc al Mrii Negre. St. cerc . de geol., geof. geogr., geografie, XII, 2. Mihilescu V. (1936), Asupra geomorfol ogiei Dobrogei, Bul. Soc. Reg. Rom. Geogr., t. LV. Mihilescu V., Banu A.C. (1958), Privire geografic asupra Deltei Dunrii. Hidrobiologia, vol. I., Bucureti. Miric Gh. (1 958), Hidrologia Deltei Dunrii. Editura Ministerului Bunurilor de consum, Bucureti . Mociorni C., Constantinescu M. (1955), Debitul solid pe Dunrea inferioar. Rev. tran sp., nr. 4. Mrazec L. (1901), Lacs sals de la Roumanie, Arch. des sci. Phys. et. na t, Gnve. Muratov M.V. (1961), Istoricul cuaternar al bazinului Mrii Negre i comparare a acestuia cu istoricul Mrii Mediterane. Anal. Rom. Sov., seria geol., geogr., 3. M urgoci Gh. M. (1907), La Plaine Roumaine et la balte du Danube. Congr. Inter. de pe trol, Varovia. Murgoci Gh. M. (1912), Studii de geografie fizic n Dobrogea de Nord. B ul. Soc. Rom. Geogr., XXXIII, Bucureti. Nstase Gh. I. (1932), Peuce contribuii la cuno aterea geografic fizic i omeneasc a Deltei Dunrii n antichitate. Bul. Soc. Rom. Geo . LI. Nstase Gh. I. (1935), Vile submarine ale Dunrii, Coglnicului, Nistrului, Nipru lui, Bul. Soc. Geogr. Rom., LVI. Niu M. (1982), Turismul n Delta Dunrii, Editura Spor t-Turism. Pan Ioana (1987), Geologie marin. Litografia Universitii Bucureti Panin N. (1974), Evoluia Deltei Dunrii n timpul Holocenului. Inst. geol. geofiz. Studii de ge ologia cuaternarului, Seria H, nr. 5. Panin N. (1983), Black Sea coast line chang es in the last 10.000 years. Dacia, Rev. darh. et dhist. Anc., nouv. Serie XXVII, 12. Panin N. (1989), Delta Dunrii (genez, evoluie, sedimentologie), R.R.G.G.G. Gogr., t . 33. Peters K.F. (1867), Grundlinien sur Geographie und Geologie der Dobrudscha . Denkschr Akad. WISS, t. XXVII, Wien. Petrescu I. (1957), Delta Dunrii genez i evo luie. Editura tiinific, Bucureti. Pfannenstiel Max (1950), Die Quantrgeschichte das Do naudelttas, Bonn. Popescu Voiteti I. (1938), Evoluia geologic a Cadrilaterului. An. Dobrogei, An. XIX, vol. I. Popovici I. (1971), Potenialul geografic al Deltei Dunri i i profilul ei demografic i economic. Peuce, Muzeul Deltei Dunrii, Tulcea. Popovic i I., Grigore M., Marin I., Velcea I. (1984), Podiul Dobrogei i Delta Dunrii, Editu ra tiinific i Enciclopedic. Popp N. (1960), Foraje la Razelm. Interpretarea geomorfol ogic i hidrologic. Meteor., Hidr. i gospod. Apelor, an. V, nr. 4+3, Bucureti. Popp N. 1962), Caracterizarea litologic a pmnturilor din Delta Dunrii pe baza datelor de for aj. Meteor. Hidr. i gospod. Apelor, nr. 2, Bucureti. Popp N. (1974), Formarea Cmpiei Romne. O ipotez de lucru, Bucureti. Popp N., Ionescu N. (1958), Foraje n Delta Dunrii . Interpretarea geomorfologic i hidrologic. Hidrobiologia, vol. I, Bucureti. Porucic T . (1922), Marea Neagr. B. Soc. t. Buc., an. XIX. 380

Porucic T. (1923), Lacurile srate din sudul Basarabiei. Studiu geografico-geologi c i economic cu privire la industria extragerii srii de mare, Bucureti. Posea Gr. ( 1980 a), Terase marine n Dobrogea ? Terra, 3. Posea Gr. (1980 b), Pediments in Roma nia. Rev. roum. de G.G.G. i Gogr., t. 24. Posea Gr. (1983), Pedimentele din Dobrogea . Sinteze geografice. Editura Didactic i Pedagogic. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Delta Dunrii. Probleme de geomorfologia Romniei, vol. I, Centrul de mul tiplicare al Univ. Bucureti. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Privire de sintez asupra cunoaterii genezei i evoluiei Deltei Dunrii. Studii de geografie a Dob rogei, Constana. Posea Gr., Popescu N. (1969), Lagunele i limanele din Romnia, n vol . Probleme de geomorfologia Romniei, vol. I, Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei. Editur a tiinific i Enciclopedic. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1982), Morfologia lito ralului romnesc la sud de Constana, Terra, nr. 4. Ross A.D. (1975), Black Sea strati graphy. Deep. Sea Driling Project, vol. XLII, part. 2, Washington. Rou Al. (1989) , Observaii geomorfologice pe latura de nord a Dobrogei, n Studii i Cerc. asupra Do brogei, Bucureti. Rusu C. (1987), Evoluia concepiei de amenajare a Dunrii i Deltei Du nrii, Hidrotehnica, vol. 32, nr. 9. Sevastos R. (1907), Lancien Danube travers la Do brogea. Ann. Sc. Univ. Iassy, t. IV, nr. 3-4. Slanar Hans (1945), Zur Kartographie und Morphologie des Donaudeltas. Mitteilungen der geographischen. Gesellschaft, W ien, nr. 1, 12. Slobozianu H. (1895), Uber din Entstanhung der Limane Sdrusslands . Men. Du Com. Gol., vol. X, nr. 4, Petersburg (Leningrad). Stanik A. i colab. (1988) , Hidrologie du Danube. Bratislava. elariu O. (1979), Studiu morfohidrologic al p latformei continentale din sectorul romnesc al Mrii Negre (rezumatul tezei de doct orat), Bucureti. Trufa V. (1969), Hidrologia R.S.R., partea I, Marea Neagr. Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti. Trufa V., elariu O. (1967), Procese mor fogenetice ale rmului romnesc al Mrii Negre. Hidroteh. Gosp. Apelor. Met., vol. 12, nr . 12, Bucureti. Vlsan G. (1936), Nouvelle hypothse sur le Delta du Danube. C.R. Con gr. Intern. Gogr. (1934), II, Varovia. Vespremeanu E. (1984), Morfological and mor fodynamic aspects of the submarine relief in front of the Danube Delta. R.R.G.G.G . Gogr., t. 29. Vespremeanu E. (1986), Deltele Terrei. Terra, nr. 1. Vespremeanu E. (2004), Geografia Mrii Negre. Editura Universitii din Bucureti. Vespremeanu E. (1987 ), Probleme de geomorfologie marin. Tipografia Universitii Bucureti. Vidracu I.G. (19 21), Valorificarea regiunilor inundabile ale Dunrii, Bucureti. Zencovici L. (1958) , Asupra originii barelor litorale i a rmurilor lagunare. Anal. Rom. Sov., seria geo l.-geogr., nr. 1, Bucureti. x x x (1958), Amenajarea complex a Deltei Dunrii. Editur a Acad. R.P.R. x x x (1963), Zona de vrsare a Dunrii. Monografie. Editura Tehnic, B ucureti. x x x (1967), Limnologia sectorului romnesc al Dunrii. Studiu monografic. Editura Acad. R.S.R., Bucureti. x x x (1973), Marea Neagr n zona litoralului romnesc . Monografie hidrologic. I.M.H. x x x (1983), Geografia Romniei I, Editura Academi ei R.S.R. x x x (1986), Modificrile rmului romnesc al Mrii Negre. Univ. din Bucureti, Institutul de Geografie. x x x 1987), Lucrrile primului simpozion Proveniena i eflue na aluviunilor (5-6 noiembrie, 1986). Centrul de cercetri biologice Iai, Staiunea de Cercetri Stejarul, Piatra Neam. 381

Capitolul XIX DEPOZITELE SUPERFICIALE

Reprezint pelicula de materiale afnate care acoper rocile aflate n loc. Au o vrst rec cel mult cuaternar-inferior, foarte rar mai vechi. Iau natere prin alterarea i de zagregarea rocilor subiacente, deplasate sau nu gravitaional, sau sunt produse i a duse de agenii externi (aluviuni, loess, nisip eolian, morene etc.). Mai rar ele au i origine lacustr i vulcanic. Pentru geomorfologie, dar i pentru practic, depozitel e superficiale sunt deosebit de importante din urmtoarele motive: reprezint produs e ale diferitelor procese, ageni i medii geomorfologice (cele mai vechi pot suport a i transformri chimice, structurale i granulometrice n timp), iar prezena lor indic a gentul, procesul i mediul care domina atunci cnd s-au format; reprezint substratul pe care i din care s-au format toate solurile actuale; reprezint primul strat de r oci atacat de procesele geomorfologice actuale; tipul i structura depozitelor sup erficiale indic starea de echilibru a unei suprafee de teren. Tipologia folosit pen tru aceste depozite reprezint o mbinare a terminologiei geologice (nisipuri, argil e, loess etc.), pedologice (scoare de alterare) i geomorfologice (deluvii, coluvii , aluviuni, depozite piemontane etc.). Redm, ca informare, terminologia principal folosit pentru depozitele superficiale. Scoar litogen (clastic, detritic) format din zagregri rezultate prin nghedezghe, n uniti montane nalte. Scoar siallitic cu al , cu minerale argiloase, tipic pentru climatul temperat n general. Scoar argilo-sial litic specific pentru climatul temperat oceanic; are i ferosilicai, mult argil, uneor de tip caolin; n regiunile mediteraneene cu roci calcaroase este de tip terra ro ssa (argiloas cu oxizi de fier). Scoar carbonato-siallitic se formeaz n regiunile tem erat-continentale cu stepe i silvostepe; are n plus carbonai; domin argila, luturi, mai rar nisip. Scoar allitic specific pentru climatul tropical-umed; argile cu oxizi hidratai de aluminiu i de fier. Scoar halosiallitic acumulri de cloruri i sulfai, detritus, specific deerturilor (nisipuri i argile cu cloruri, sulfai i carbonai). Rego lit scoar de dezagregare provenit din roci masive i rmas pe loc; poate fi fosilizat sol; cnd a fost deplasat = grohoti. Psefit (rudit) depozit detritic cu granule rotu njite sau coluroase mai mari de 2 mm (pietri, conglomerat). Psamit (arenit) depozi t detritic cu granule de 0,063 2 mm (exemplu nisip, gresie). Aleurit (silt) depo zite detritice fine cu granule de 0,063-0,0039 mm (loess i loessoide). Pelit (lut it) depozit detritic cu particule mai mici de 0,0039 mm (exemplu argila). Eluviu material rezultat prin dezagregare sau chiar alterare, rmas pe locul de formare dup splarea materialelor mai fine, pe partea lin superioar a versantului sau pe inte rfluviu, unde poate forma chiar scoar de alterare. Deluviu material rezultat prin dezagregare i alterare, deplasat din locul de formare, care acoper cea mai mare pa rte a unui versant, aflndu-se ntr-un echilibru dinamic. n cadrul su sunt cuprinse i m aterialele alunecate, dar neajunse la baza versantului. 382

Coluviu material detritic, de obicei fin, dar poate fi i grosier, chiar grohoti, o cupnd partea inferioar (concav) a unui versant; formeaz obinuit un glacis coluvial; s e mbin cu proluvii. Proluviu materiale depuse la baza versantului sub form de conur i de dejecie, de ctre ogae, toreni sau praie; mpreun cu coluviile formeaz pante sau g isuri coluvio-proluviale. n Romnia, cu excepia abrupturilor importante formate din roci dure i foarte dure, ntregul teritoriu este acoperit cu depozite superficiale. Tipurile acestora variaz n funcie de marile trepte de relief, de regiunile geograf ice i de fragmentarea reliefului n interfluvii, versani i funduri de vale. n mod obinu it scoarele de alterare se formeaz pe interfluvii i sunt de diferite tipuri dup trea pta de relief, roc i clima actual i cuaternar. De exemplu, pe interfluviile din munii ali cu glaciar-periglaciar iau natere scoare reziduale de tip litogen, iar ceva mai jos scoare reziduale (eluvii) subiri siallitice sau siallito-ferice (pe calcare). n podiurile i dealurile din jumtatea vestic a rii se gsesc scoare acumulative argil llitice, cu argilizarea relativ intens, n multe cazuri cu loessoide. n treapta simi lar estic se gsete acelai tip de scoar, dar mai puin argilizat i n plus carbonatoaici loessurile i mai ales loessoidele sunt destul de rspndite. Cmpiile prezint scoa r carbonato-siallitic (n special la est de Arge, sudul Cmpiei Teleormanului, Cmpia Olt niei i Cmpia de Vest). n cmpii se suprapun, pe grosimi foarte mari, pturi i lentile va riate de aluviuni, psefite, psamite, aleurite, pelite i soluri fosile. Ele apar n malurile vilor ca pietriuri piemontane, pietriuri de terase, argile, nisipuri lacus tre sau eoliene, strate de loessuri i loessoide intercalate cu soluri fosile. Ase menea succesiuni, dar cu dominant de pietriuri i nisipuri grosiere, exist i n depresiu nile deluroase, chiar i n cele carpatice afectate de subsiden, ca Braov, Ciuc, Gheorg heni .a. Pe versanii unitilor de podi i dealuri, n parte i pe cei montani se ordoneaz u deluvii i coluvii plus proluvii. Luncile i terasele vilor sunt acoperite cu aluvi uni, ultimele avnd n plus orizonturi de loessoide, loessuri, soluri fosile i chiar proluvii. Diversitatea regional. n Carpai depozitele superficiale au grosimi mici, domin deluviile de versant, iar n etajul alpin grohotiurile. Pe suprafeele de eroziu ne i pe treptele structurale apar eluvii, iar la partea final a unor vi glaciare se menin i resturi de morene. Exist i morene nivale recente. Depresiunile intramontane au coluvii i proluvii pe margini, adesea sub form de glacisuri, uneori extinse ch iar ca piemonturi (Haeg, Maramure). Cele mai groase depozite din munte sunt n depre siunile subsidente. n succesiunile acestora apar i depozite vulcanice. Podiul Trans ilvaniei are pe margini glacisuri de acumulare, coluvio-proluviale, uneori cu ve chi i mari conuri piemontane (Cibin, Sadu, Bercu Rou) i cu multe aluviuni de lunci i terase pe largile depresiuni din sud i vest. Peste acestea se dispun loessoide, uneori chiar soluri fosile. Pe marginea vulcanic, sub Climan, se pstreaz chiar urme de lahare. n interiorul podiului, interfluviile au scoare eluviale, iar versanii sun t acoperii cu deluvii, ntre care i alunecri, mai ales pe versanii nordici, iar pe cei sudici se observ i urme de solifluxiuni. Culoarele largi de vi au aluviuni, iar ce le scurte din Cmpie prezint i acumulri lacustre n iazuri. n amnunt apar unele diferen i subregionale. De exemplu, deluviile sunt mai groase pe spinrile de cueste din P odiul Somean, pe versanii din Cmpie domin deluviile de alunecare etc. Podiul Moldovei prezint loessoide i chiar loessuri mai extinse, iar deluviile de alunecare sunt ma i groase pe frunile de cueste. La sud de paralela Brladului podiul are pietriuri pie montane care se ngroae ctre sud la 50-70 m, iar peste ele se suprapun 383

loessoide nisipoase, care de asemenea se ngroae spre sud pn la 80-100 m. n rest exist unele similitudini cu Transilvania. Podiul Getic relev o anume uniformitate impus d e stratul de pietriuri piemontane, peste care, la vest de Olt, se aterne o argil roi etic aproape loessoid, iar la est loessoide nisipoase. Acestea din urm sunt n genere splate dinspre nordul podiului i ating grosimi de 5-20 m. Podiul Dobrogei este domi nat de loessuri i soluri fosile n centru i sud, sub care se afl un strat subire de ar gil roie villafranchian. n nord apar diversificri, cu dominarea loessoidelor inclusiv pe versani, mai ales pe pedimente, i cu rare iviri de roc n loc pe unele interfluvi i. Subcarpaii prezint o mare diversificare n ce privete depozitele superficiale, cu precdere la Curbur, unde sunt nglobate uneori i depozite piemontane villafranchiene. n mare ns domin eluviile nu prea groase pe interfluvii, iar pe versani deluviile, in clusiv de alunecare. n depresiuni, cu precdere n cele subsidente (exemplu, MisleaMgu rele), grosimea depozitelor aluviale este foarte mare. Apar i formaiuni loessoide mai ales pe terase. n marginile depresiunilor i la poala dealurilor s-au format gl acisuri coluvio-proluviale. Dealurile de Vest, coline joase cu interfluvii largi , suport argile roii i loessoide glbui, relativ subiri. Cmpia Romn are cele mai joase ai variate succesiuni de depozite superficiale i cuaternare. Se mbin formaiuni piemo ntane venite din Carpai, iar altele din Podiul Prebalcanic (pietriurile de Frteti), c u formaiuni argilo-marnoase i nisipoase, cu luturi roietice, loessuri, loessoide i s oluri fosile. Grosimea cuaternarului variaz de la 100-200 m n vest, la 400-500 m n est i chiar 1000 m pe aliniamentul Buzu-Focani-Adjud. La zi apar loessuri, loessoid e, aluviuni i nisipuri eoliene. Cmpia de Vest, fiind suspendat n spatele defileului Dunrii, prezint o mai mare uniformitate i n privina depozitelor superficiale. Acestea cresc ca grosime spre vest, baza cuaternarului fiind, se pare, la maximum 450 m adncime n Cmpia Aranci i la grani ntre Criul Alb i Negru. Domin o mare alternan dejecie, n care sunt pietriuri, nisipuri i argile. n cmpiile de glacis i piemontane e ist i loessuri, cu soluri fosile (Ndlac, Carei) i loessoide, pe alocuri i o argil roie ic splat se pare din dealuri i munte. Nu lipsesc nici nisipurile eoliene, dispuse n p etice, sau mai extinse (Cmpia Valea lui Mihai). Bibliografie Brtescu C. (1934), Profile cuaternare n falezele Mrii Negre. B.S.R.R.G., LII-1933. Conea Ana (1970), Formaiuni cuaternare n Dobrogea (Loessuri i paleosolur i), Editura Academiei R.S.R. Florea N., Ianovici V. (1963), Tipurile de scoar de a lterare i rspndirea lor pe teritoriul R.P.R., St. tehn. i ec., Seria C, nr. 11. Grecu Florina, Demeter Tr. (1997), Geografia formaiunilor superficiale. Editura Univers itii Bucureti. Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, St. tehn. i ec., eria H, Com. Geologie. Martiniuc C. (1954), Pantele deluviale. Contribuii la stud iul degradrilor de teren. Probl. de Geografie, vol. I. Posea Gr. (1961), Profil p eriglaciar la Floreti (Cluj). Com. Acad. R.P.R., t. XI, nr. 1. Posea Gr., Ilie I. , Grigore M., Popescu N. (1970), Geomorfologie general cap. Procesele premergtoare eroziunii, pg. 106-129. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Posea Gr., Popescu N ., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, cap. Depozitele cuaternare, pg. 208230, Editura tiinific, Bucureti. 384

Capitolul XX PROCESELE GEOMORFOLOGICE ACTUALE I DEGRADAREA TERENURILOR

Aceste procese pot fi abordate n mai multe moduri. n tratatele de geomorfologie su nt expuse individual, pe tipuri, dar grupate n funcie de cauzele sau mecanismele d e baz (fizico-chimice, gravitaionale etc.). Un accent aparte se pune pe procesele generate de agenii geomorfologici (vezi schema A). Un exemplu de asemenea tratare se poate consulta n tratatul de geomorfologie general de Gr. Posea i colab. (1970 i 1975). Aceste procese, ca i agenii care le determin pe unele dintre ele, acioneaz n a numite condiii, diferite de la un areal la altul, condiii care sunt poteniale (reli ef, litologie etc.) sau declanatoare. Condiiile sunt socotite adesea i cauze. Cele poteniale pot deveni, n anumite momente sau situaii, i declanatoare. Totodat, condiiil variaz n timp pentru un acelai loc, producnd ritmuri i intensiti diferite, cu momente de maxim i minim, pn la stagnare. Aceste variaii ale unui proces devin i ele specific e, sau mai multe procese se combin specific, pe zone, regiuni i etaje morfoclimati ce. n lucrrile asupra Romniei, procesele geomorfologice sunt tratate, n cele mai mul te cazuri, tot individual, dar cu diferenieri regionale. Alteori sunt expuse pe e taje morfogeografice i climatice, cu diversificri n cadrul fiecrui etaj (subetaje), sau i pe regiuni. Atunci cnd, n expunere, procesele se asociaz cu efectul lor econom ic degradarea terenurilor , este mai indicat o tratare pe complexe de procese, pe etaje i, n cadrul etajelor, pe uniti geomorfologice. Aceste moduri diverse de trata re a proceselor se gsesc ntr-o mulime de articole regionale de geomorfologie, cu pr ecdere n tezele de doctorat. Din coninutul lucrrilor care abordeaz n mod sintetic la n ivel de ar procesele geomorfologice, se pot deduce cteva concepii, dar care difer rel ativ puin ntre ele. Astfel, Valeria Velcea (1973)1 abordeaz expunerea pe etajele pr incipale ale reliefului major: Carpai, dealuri i podiuri, cmpii. n tratatul Relieful R omniei (1974)2, capitolul respectiv este intitulat Modelarea actual a reliefului i tra tarea se face pe procese (pluviodenudarea i eroziunea n suprafa, procese fluvio-tore niale, prbuirile, alunecrile, tasarea, sufoziunea, modelarea crionival, modelarea mar in, procese eoliene, modelarea carstic, vulcanii noroioi, modelarea antropic), la ca re se adaug i o zonare a proceselor actuale (munte, dealuri, cmpii i podiuri joase, l itoralul i Delta). O concepie similar s-a adoptat i n lucrarea de fa, accentundu-se e area (vezi schema B). Aceeai autori, n Enciclopedia geografic a Romniei3, au introdus, la fiecare jude, cte un capitol ntitulat Procese geomorfologice actuale i degradarea terenurilor, unde expunerea amnunit se face pe etaje i subetaje, dar se diversific re gional i local.

B. Procese morfologice actuale din Romnia, n Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinif c, 1973. Vezi i Zonarea degradrilor de teren din Enciclopedia geografic a Romniei, 198 . 2 Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, n Editura tiinific. 3 Enciclopedia geografic a Romniei (1984), Editura tiinific i Enciclopedic; autorii capitolelor: Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz. 385 1

386

B. Ordonarea proceselor geomorfologice actuale pe etaje morfogenetice 387

Un punct de vedere aproape similar l ntlnim i n tratatul Geografia Romniei vol. I (19 Edit. Academiei), unde D. Blteanu i Gr. Posea expun procesele geomorfologice n mod separat, dar diversificat regional i ntr-o enumerare mai aparte (deplasri n mas, plu viodenudarea, procese de ravenare, fluviatile, modelarea rmului, tasarea i sufoziun ea, procese crionivale, eoliene, antropice); n final sunt introduse i complexe de procese, cu asocieri ritmice diferite (sezoniere, anuale i ntmpltoare sau extreme), precum i asocieri pe etaje morfogenetice (munte, dealuri i podiuri, cmpii). Specific ul reliefului Romniei n trepte concentrice, de la litoral pn la etajul crionival, in clusiv moteniri glaciare ca i specificul climatului nostru temperat, cu nuane deter minate de influene extrem-europene i de litoral, impun deci, pe lng o tratare indivi dual a proceselor geomorfologice i una pe etaje i regional, motivat de faptul c, de ce le mai multe ori, procesele acioneaz n complex, dar cu schimbri temporale de ntietate ritm. Pluviodenudarea i eroziunea n suprafa atac n special solurile i depozitele supe ficiale friabile fr pdure. Dup datele diferiilor autori (citai n Relieful Romniei a Romniei, vol. I), terenurile cu pante de numai 20 pierd anual 20 t/ha de sol, ia r cele de peste 140, pn la 500 t/ha. Situaia se diversific n funcie de faptul dac tere ul este arat, punat sau cu fnea, sau de durata i gradul de torenialitate al ploii, de oc, expunere, lungimea versantului .a. n Romnia peste 55% din suprafaa arabil se afl niti cu pant de peste 50, iar 60% dintre puni sunt pe terenuri i mai nclinate. Pe tota , 95% din terenurile supuse denudrii au folosine de tip agricol. ntre cele mai afec tate regiuni sunt Subcarpaii, Podiul Transilvaniei, Podiul Moldovei i Dealurile de V est. n Moldova i Transilvania cam 80-90% dintre pierderile de sol au loc la ploi t oreniale, declanate n principal ntre lunile mai i august. Clima joac deci un rol de ma re agresivitate n denudare, favorizat ca efect i de sistemele de arturi, culturi i pun t. n muntele mpdurit denudarea este mult mai sczut. Cele mai reduse procente ale denu drii se ntlnesc n Cmpia de Vest, poriuni din Cmpia Romn, Culoarul Mureului, Depresi biu-Slite, poriuni din Dobrogea .a. n dealuri i muntele despdurit expunerea sudic i c mrete pluviodenudarea cu 30%. Procesele toreniale apar obinuit tot la ploi de mare intensitate i la topirea brusc a zpezii, pe pante mai nclinate. Includ ravenri i organ isme toreniale. Acestea se extind regresiv, cu fiecare ploaie, cu mai muli metri p e an. Efectueaz eroziune n adncime, transport de aluviuni i depuneri sub form de conu ri de dejecie, uneori groase de mai muli metri i destul de extinse. Aceste procese sunt rspndite puternic tot n dealurile i podiurile despdurite Subcarpai, podiurile vei, Transilvaniei, Silvaniei, chiar n Dobrogea pe loess. Apar i n Carpai pe pantele despdurite, dar sunt foarte restrnse n cmpii, cu excepia malurilor sau a unor versani , ca n Burnas. Procesele fluviatile principale sunt: eroziunea linear, cea regresi v, transportul i acumularea i eroziunea de mal sau lateral; ultima provoac i surpri sa alunecri. Efectul lor este deosebit la ape mari i viituri, cnd viteza apei crete, s unt transportate cantiti mari de aluviuni, se intensific i eroziunea, au loc aluvionr i pe arealele inundate. Urmrile pot fi dezastruoase pe unele locuri de lunci, lng m aluri i n cmpiile joase de subsiden unde rurile pot divaga, realiznd schimbri de curs . n albii apar despletiri, praguri i conuri submerse, ostroave, subspri de maluri. C ele mai critice puncte se localizeaz n concavitile de meandru, la confluene, la locur ile de intrare a rurilor n depresiuni sau n cmpii, n spatele podurilor etc. Rurile car e transport multe aluviuni de viituri i pot nla albia prin aluvionare i ies din matc, cum face uneori Prahova n Subcarpai i n cmpie. Dezastre mari locale produc uneori vile mici al cror debit crete brusc. Se cunosc asemenea vi purtnd 388

numele de Valea Caselor, Valea Bisericii etc., care au fost botezate astfel n urm a distrugerii unor asemenea edificii. Procesele fluvio-glaciare reprezint zpoare c u sloiuri groase survenite la nclziri brute dup geruri mari. Se cunoate dezastrul de pe Bistria (Poiana Teiului) din 1-3, I, 2003, cnd sloiurile aveau pn la 6-7 m grosim e. Astfel de procese au fost frecvente la sfritul glaciarului, cnd rurile puteau tra nsporta i blocuri mari de roc, aa cum sunt cele din conul Oltului la est de Sf. Ghe orghe. Prbuirile de teren sunt deplasri brute de mase uscate care au loc sub impulsu l direct al gravitaiei. Se declaneaz pe abrupturi, n diferite tipuri de roci care re zist la pante mari, dar a cror stabilitate se poate dezechilibra datorit anumitor c auze. Este vorba de maluri de ru, faleze, versani aproape de vertical, situai n chei, defilee sau n etajul crionival. n aceste condiii prbuirile se pot pregti i declana d rit subsprii rului n versant sau abraziunii n falez, datorit cutremurelor, unor explo , trepidaii provocate de vehicule grele, dizolvrii srii (ca la Ocnele Mari). n defil ee i chei, ca i pe malurile nalte ale unor ruri se produc multe crpturi la ngheurile toamn i primvar, care conduc apoi la prbuiri de blocuri, chiar pe osele sau ci ferate neori afecteaz i case. Contra acestora se ancoreaz plase de srm, se cimenteaz crpturi pentru a opri ptrunderea apei, se produc prbuiri prealabile prin explozii controlat e, se fac copertine sau chiar tuneluri pe fiile cu frecvente prbuiri. Astfel de situ aii se pot observa pe defileul Jiului, al Oltului, n Cheile Bicazului, pe Transfgran e tc. Frecvena prbuirilor este mare n etajul crionival, dar i n podiurile Transilvaniei Moldovei, sau pe malurile de loess ale Dunrii, ale falezelor Mrii Negre, pe unele fruni de cueste etc. Alunecrile de teren i curgerile de noroi, ca procese geomorfol ogice, poart acelai nume ca i formele rezultate (fig. 37). n cazul curgerilor de nor oi se mai numesc i toreni noroioi. Ca urmare, i tratarea proceselor i a formelor se f ace uneori cumulat, motiv pentru care facem trimitere i la Relieful petrografic ( Relieful dezvoltat pe argile i marne alunecrile de teren). Condiia de baz pentru a s e produce o alunecare este ntlnirea pe un acelai loc a trei elemente: o roc plastic, ap i panta necesar alunecrii. La noi n ar domin pe versanii destul de nclinai, pe extinse suprafee din deal, podiuri i munte; n cadrul acestora afloreaz des argile i ma rne, n diferite poziii fa de pant, iar clima, temperat-continental, este destul de cap ricioas sub aspectul precipitaiilor, nct se creeaz deseori condiii poteniale de alunec re pe ntinderi foarte mari. Aceste condiii au fost amplificate, n plus, de interveni a masiv a omului prin defriri, arturi, tierea de drumuri n panta versanilor etc. Exist nele aliniamente sub dealuri unde rul de la baz se deplaseaz cu permanen spre o singu r parte, subminnd versantul i provocnd cu destul regularitate alunecri. Este cazul Olt ului sau Cibinului n depresiunile Fgra i Sibiu, Siretul sub Podiul Moldovei, Trnavele Mureul pe anumite sectoare din Transilvania, Secaul pe partea dreapt, unele ruri din Podiul Getic, sau din Carpaii fliului, ca de exemplu Buzul, Bsca Rozilei, cele dou B (Mare i Mic), Putna .a. Aliniamente de alunecri sunt i pe Coasta Iaului, pe aa-zisa fa ez a fostului lac Brate, sau pe faleza mrii ntre Eforie i Costineti etc. Cu precdere nii ploioi, mai ales primvara, cnd locurile amintite sunt nc nenverzite, se pot vedea, chiar din mersul mainii sau al trenului, nenumrate iruri sau locuri recent aluneca te. n ce privete curgerile de noroi, sau torenii noroioi, procesul este similar curg erilor de lave, adic a unor materiale vscoase. Sunt generate mai ales n marne tritu rate i sfrmate n plus prin dezagregri produse la secete sau la nghe. Cumulate n canti ri, n anumite bazinete toreniale, se pot transforma brusc, la ploi, n noroi care nce pe s curg (nu alunec). Au fost semnalai n Subcarpaii Curburii, n 389

Transilvania i Moldova, n Carpaii fliului, dar uneori sunt confundai cu alunecrile de tip linear sau cu limbi de alunecare. Tasarea i sufoziunea sunt dou procese specif ice loessului, care acioneaz mpreun sau separat. Sufoziunea se manifest i n pietriuri u nisipuri amestecate cu argile, cu pietriuri i n alte roci friabile, dar cu efecte mai reduse. Fenomenul n sine const ntr-o circulaie relativ lent a apei n interiorul r ocilor friabile, n primul rnd prin porii loessului. Apa se ncarc cu sruri sau element e fine (praf argilos), pe care le transport ctre n jos, sau le evacueaz n exterior. C ele mai frecvente procese de tasare i sufoziune se produc n Cmpia Romn, Cmpia de Vest Dobrogea. n areale ca Brganul Central, Cmpia Brilei, Cmpia Mostitei, Burnas, sau Gva Burdea, cmpuri ntregi sunt ciuruite de crovuri, dup cum forme dese de sufoziune apa r pe fia de cmp de lng malurile Dunrii sau lng faleza Mrii Negre. Forme de sufoziune t i n alte locuri unde se gsesc materiale de tip loessoid sau similare, ca n lunci, t erase i glacisuri. n pietriurile Podiului Getic sufoziunea este uneori foarte activ, producnd goluri interioare n care se prbuesc sau se taseaz materialele rmase pe loc, r ealiznd vluriri de suprafa confundabile adesea cu alunecrile de teren. Procesele crio -nivale sunt produse de cuplul nghe-dezghe ale apei din sol sau din roci, de aciunea zpezii (nivaia) i a vntului ncrcat cu cristale de ghea (eolizaie i deflaie). n p e produce dezagregarea i fragmentarea rocilor, proces numit gelifracie. La dezgheul solului sau al alterrilor au loc solifluxiuni, glisri de blocuri, formarea unor b razde de solifluxiune i muuroaie nierbate (marghile). Zpada acioneaz prin avalane (pe ante mari), dar i prin favorizarea altor procese ca dizolvarea, sufoziunea i tasar ea (sub lentilele de firn ce se pstreaz pe locurile adpostite, unde se formeaz scoch ine). Se poate trage concluzia c procesele crio-nivale sunt de esen climatic (domin n etajul alpin), dar modul lor de producere, intensitatea i combinarea lor local, ca i formele rezultate, respectiv nuanele crio-nivale, depind i de gelivitatea rocilo r, pant, expunere, altitudine, tipul sau lipsa vegetaiei. Condiiile climatice actua le, care conduc la formarea unui etaj morfogenetic crionival n Carpai ncep de la li mita superioar a pdurii n sus. Aici, sub aspect termic i de vegetaie, ntlnim dou sube e criogen (cel mai nalt i cu roci aproape total golae) i crio-nival (cu jnepeni i ste p alpin). Teoretic limita pdurii se plaseaz la 1650-1700 m n nord i 1800 m n Carpaii idionali, dar oscileaz o dat cu izoterma anual de + 20C (sau 10-10,50C pentru luna iulie), n funcie de expunere, pant i intervenia antropic. ntre cele dou subetaje amin e limita coincide oarecum cu izoterma de 00C anual, sau circa 2000 m n Carpaii Meri dionali i 1800-1900 m n Orientali. Perioadele de nghe (cu temperaturi sub 00C) pot d ura 6-8 luni pe an, ceea ce nseamn peste 220 zile/an. Important este i numrul de cic luri gelive (nghe-dezghe), care atinge 100/an la peste 1900 m i scade cu altitudinea la 80-100/an n restul Carpailor i la 50-80 n dealuri i cmpii. Un numr crescut de zile cu nghe i de cicluri gelive se ntlnete i n unele depresiuni intramontane ca, Braov, Gheorgheni, Vatra Dornei, ntorsura Buzului, Maramure, precum i n nordul Moldovei (di n cauza influenelor climatice nord-baltice). Se poate spune deci c procese crio-ni vale se ntlnesc i n alte etaje morfogenetice, mai joase, cu condiia s lipseasc nveli pdure, dar intensitatea i durata acestor procese scad puternic cu altitudinea. Ma i trebuie cunoscut nc un fapt. La noi n ar, cu precdere n Carpai, aceste procese se s apun n prezent pe reliefuri glaciare i periglaciare motenite din timpul wrmului. For mele de relief i mai ales depozitele periglaciare ale etajului crio-nival din wrm coborau cu peste 1000 m fa de limita actual a pdurii. Nu a fost ns o singur i simpl e a etajului crio-nival din wrm, ci cu oscilri n funcie de stadiale i 390

interstadiale. Acestea au lsat diferite urme, ca relief i depozite superficiale, a coperite n post-wrm de pdure, deci mai greu de descifrat, dar uneori au lsat urme i n profilul longitudinal al vilor. Oscilrile stadialelor i interstadialelor au atins o amplitudine de pn la circa 400-500 m. n prezent, procesele din etajul pdurii se des foar peste depozitele fostului etaj crio-nival din wrm i se resimte acest fapt mai al es pe suprafeele despdurite. Subetajul criogen actual se suprapune pe vechiul etaj glaciar. Este dominat de gelifracie, cu precdere pe crestele i custurile golae, pe vrfuri i ace, pe abrupturile i pantele mai nclinate expuse ctre N, NE, NV, situate n g eneral la peste 2000 m. Activ este i eolizaia i deflaia (inclusiv pentru zpad). Gelifr cia, ca i prbuirile individuale de blocuri, coboar i la altitudini mai joase, abrupte lipsite de vegetaie. Sunt cunoscui de exemplu pereii unor defilee, ca cei ai Jiulu i, sau Oltului, sau din unele chei, cum sunt Cheile Turzii, unde, toamna, primvar a i n zilele mai nsorite din iarn, nsumnd cel mult 3-5 luni pe an, au loc dezagregri p in nghe-dezghe i cderi de blocuri. Subetajul crio-nival, situat mai jos de 2000 m i pn a limita pdurii, ocup obinuit suprafee mai puin nclinate, cu sol i ptur de alterri, ada persist adesea foarte mult pe locurile adpostite. Ca procese sunt tipice nghe-de zgheul n sol i n ptura de alterri, solifluxiunea, glisrile de blocuri i pietre, avala , segregarea zpezii prin ger i vnt, precum i sufoziuni i tasri uoare sub lentilele de irn meninute pe locurile adpostite (unde formeaz scochine) i torenialitatea. Aceste p rocese coboar i n etajul pdurii pe locurile despdurite, unde apar n plus alunecri i r ogoliri de grohotiuri exhumate. Reducerea antropic a limitei pdurii a condus la nglo barea n acest subetaj a mari suprafee, afectnd chiar munii mai mici, ca Semenic, Mun tele Mic, Gutin .a., n unele din aceste cazuri cznd i mari cantiti de zpad. De aseme rocile conglomeratice (Ciuca, Ceahlu, Piatra Craiului), gresiile triturate (exempl u gresia de Siriu) i chiar calcarele fisurate, respectiv rocile zise gelive, cobo ar i ele limita subetajului crio-nival, cnd stau n condiii de a fi afectate de nghe-de ghe. Procesele eoliene sunt tipice n Romnia numai n arealele cu nisipuri descoperite i devin mai puin evidente n etajul crio-nival, sub form de eolizaie. n primul caz se manifest prin deflaie, transport i acumulri sub diferite forme, dominant dune, inclu siv barcane. n ordinea suprafeelor ocupate de nisipurile eoliene, menionm: Cmpia Olte niei (pe terase, Cmpul Leu-Rotunda i lunca Dunrii), Cmpia Brganului (cu fii de nisip dreapta rurilor Buzu, Clmui i Ialomia), n Delta Dunrii (grindurile Letea, Caraorman, le .a.), n Cmpia de Vest (Cmpia Valea lui Mihai, Teremia Mare .a.), Cmpia Tecuciului ( Hanu Conachi), Depresiunea Braov (Reci). n multe locuri din arealele citate nisipu rile sunt relativ fixate printr-o ptur subire de sol sau prin pduri de salcm, stejar, chiar mesteacn, arin i pin (pe dunele de la Reci). Lipsa vegetaiei este condiia ese nial pentru activarea proceselor eoliene, la care se adaug ns i cantitatea mic a preci itaiilor, frecvena secetelor, o pnz freatic mai adnc pentru a nu afecta partea superio r a nisipului i o vitez a vntului de peste 6 m/s. Efectele maxime sunt primvara cnd so lul este lipsit de vegetaie. Dunele din Oltenia au fost mai bine studiate. Nisipu rile de aici s-au depus n cea mai mare parte n wrm, ca i n majoritatea celorlalte loc uri. S-au mpdurit n postglaciar cu stejar brumriu, dar au fost defriate puternic n sec . XVIII. Efectele au fost dezastruoase, nisipul s-a pus n micare i a acoperit pri imp ortante din unele sate. Ctre sfritul sec. XVIII s-au rempdurit cu salcm. Despduriri au avut loc i n timpul celor dou rzboaie mondiale i chiar dup 1989. Prin anii 70 multe di tre dunele de aici au 391

fost nivelate, cultivate i irigate. Nentreinerea irigaiilor sau folosirea lor incore ct au condus adesea la noi deplasri de nisipuri. Dizolvarea (modelarea carstic) est e un proces tipic pentru calcare, acionnd att la suprafa ct i subteran. Alturi de cal e se adaug dizolvarea pe sare i gips, dar aceste roci sunt foarte puin extinse n ter itoriu. Condiia de baz pentru efectuarea dizolvrii carstice este ca apa s circule n/s au pe roca respectiv, dar nu prea repede. Dizolvarea la suprafa este diversificat pe trei tipuri de sectoare: interfluvii extinse, versani i albii. n primul caz se rea lizeaz platouri carstice, cu lapiezuri, doline, uvalii, polii, chei. Versanii sunt dominai de alte procese (iroire, denudare); totui, pe pantele sub 50 apar multe la piezuri paralele. n albii dizolvarea, dei este dominat de eroziunea mecanic sau de a cumulri, impune sorburi, ponoare, marmite. n interiorul calcarelor circulaia apei i dizolvarea devin cu att mai active cu ct grosimea i triturarea rocilor sunt mai mar i. Se creeaz peteri i avene. n plus, are loc i un proces de precipitare n peteri, cu r alizarea unor forme de tavan, de podea i parietale. Mai tipice sunt stalactitele, stalagmitele, gururile i scurgerile parietale. Precipitri de suprafa se produc la ivi rile de izvoare ncrcate cu calcar, ndeosebi cele calde, ca la Geoagiu, unde se depu n trepte de travertin, sau alte forme. Cele mai extinse areale cu procese carsti ce se gsesc n Munii Apuseni, Munii Banatului, mai puin n Meridionali i Orientali, n p rile Mehedini, Dobrogea de Sud i Boiu (la nord de Some). n afar de calcare, sare i gip s, oarecari procese de dizolvare carstic au loc i n argile i gresii calcaroase, dar mai ales n loess unde fraciunea calcaroas este dizolvat, transportat i concreionat la za loessului (ppui de loess) sau evacuat sufozional. Procesele marine (de litoral) sunt determinate n principal de valuri i cureni. Aciunea lor se desfoar de-a lungul ma ginii de est a Dobrogei, realiznd abraziune, transport i sedimentare. Mareele i seie le sunt nesemnificative la Marea Neagr. Efectele proceselor marine mobilizeaz ns i al te procese, cum ar fi alunecrile i prbuirile de falez, crearea de limanuri i lagune un de au loc procese de acumulare, sau crearea deltei, n special a celei maritime, u nde acumulrile fluvio-marine mbrac forme specifice. Procesele de litoral sunt influ enate la rndul lor de cantitatea i fluctuaiile aluviunilor crate de Dunre i mai ales d tria i direcia vntului. O problem care se pune pe timp ndelungat este aceea a creteri nivelului mrii cu 2-3 cm/secol, n legtur cu ridicarea general a nivelului Oceanului Planetar. Efectul acesta este ns mai mare n Dobrogea datorit unei uoare coborri epirog enetice a fiei de la est de o linie Mangalia-Tulcea. Valurile acioneaz cel mai puter nic, prin abraziune, pe majoritatea litoralului, dar cu precdere n sectorul sudic cu falez (fig. 78). La nord de Constana aciunea lor este mai redus deoarece plaja su bmers, puin adnc, este mult mai extins i valurile se sparg nainte de linia de rm. Ca re, n aceste locuri este uneori mai activ acumularea produs att de valuri ct i de cure ni, dar la furtuni se resimte i abraziunea, mpingnd cordoanele litorale spre Delt i ct e laguna Razelm. Pe linia de falez retragerea rmului prin abraziune mbrac ritmuri i fo rme locale diverse n funcie de urmtorii doi factori: raportul dintre placa de calca r sarmatic i nivelul mrii i alternana de faleze cu rmuri joase situate n dreptul guril r de ruri, a limanurilor i lagunei Siutghiol sau a unor golfulee. Un anume rol l joa c aici i digurile antropice dispuse n general perpendicular pe rm, care foreaz acumul locale. Astfel, cnd placa de calcar este mai sus de nivelul mrii, atunci retragere a rmului este mai 392

lent, dar se formeaz i un microrelief aparte, cu stnci calcaroase, firide, nitori prin gurile calcarului, iar mai sus, n loess, apar fenomene de sufoziune, cu hrube i plni i, mai rar prbuiri. Unde placa de calcar este la nivelul mrii se realizeaz o plaje stn oas structural (benci), uor emers i mai mult submers. Cnd placa de calcare se afl la elul mrii, faleza de loess se retrage mai repede, prin prbuiri i alunecri. Astfel de forme sunt cunoscute sectorial de la Constana pn la sud de Costineti. ntre aceste sec toare se intercaleaz cele de la gura rurilor, de lng laguna Siutghiol sau unele mici golfulee, care au plaje obinuit restrnse, ca la Mamaia, Techirghiol-Eforie, Mangal ia. n aceste locuri se reduce mult abraziunea, apar unele acumulri, dar tendina gen eral rmne tot cea de retragere a rmului. Fig. 78 Abraziunea marin la Constana, pe timp de furtun

Curenii de litoral sunt activi periodic i efectueaz dominant un proces de transport i acumulare (spre sud) a aluviunilor revrsate de braele Dunrii. n subsidiar, curenii efectueaz i o uoar aciune de abraziune asupra ieindurilor sub form de cap (exemplu, Ca ul Midia), n tendina de ndreptare a rmului. Cordoanele litorale care nchid Delta, lagu nele i limanurile sunt n principal opera acumulrilor acestor cureni. Modelarea secto rial a litoralului, prin combinarea proceselor, difer ntre nord i sud de Capul Midia . n cadrul celor dou sectoare apar ns subsectoare cu tendine diferite (fig. 79). De e xemplu, rmul din dreptul Deltei prezint cu claritate subsectoare ale gurilor Dunrii cu acumulri i avansri, dar ntre ele cordoanele litorale sunt n uoar retragere sau n e libru. Exist chiar diferenieri de la o gur la alta: la Chilia cantitatea de aluviun i fiind foarte mare conduce la formarea unei delte secundare, inclusiv cordoane i bancuri submerse i emerse; Sulina, cu aluviuni mai puine dar cu diguri laterale c e avanseaz n mare pn la curentul litoral, realizeaz numai o mic bar, dragat periodi Sf. Gheorghe creeaz un nceput de predelt, respectiv un cordon-insul (Sacalin). La s ud de Chilia i pn la Sulina (golful Musura), ca i imediat la sud de Sulina rmul se ret rage chiar cu mai muli metri pe an, mpins de valurile din timpul furtunilor i a uno r cureni circulari locali. n schimb, la nord de gura Sf. Gheorghe, n dreptul grindu lui Srturile, exist o tendin uoar de avansare a liniei de rm, din cauza existenei u se plaje submerse care foreaz spargerea valurilor n larg. La sud de braul Sf. Gheorg he, ca i n dreptul lagunei Razelm-Sinoie apare o uoar tendin de retragere a rmului (m ales la portie), dar i unele stri locale de echilibru. La sud de Capul Midia domin ret ragerea rmului, impus cu precdere de abraziunea valurilor, dar i de prbuiri i alunec 393

Fig. 79 Litoralul Romnesc procese geomorfologice actuale (dup V. Trufa, O. elariu, c u completri). 1) delte secundare i cordoane marine; 2) lagune (a) i limanuri (b); 3 ) acumulri de nisip sub form de grinduri fluvio-maritime, cordoane litorale i plaje n zona de influen a mrii; 4) faleze; 5) rm n naintare; 6) rm n retragere; 7) rm il; 8) rm cu cordoane favorabile formrii de portie; 9) alunecri (a) i sufoziune (b) n rontul falezei; n dreapta figurii : A. rm jos cu delt (a) i lagun (b); B. rm nalt cu ze, limanuri, lagune i plaj ngust 394

Particularitatea acestor procese pentru Romnia a atras muli cercettori, n primul rnd de la instituii constnene (O. elariu, A. Marinescu, A. Sptaru, A. Moldovan), dar i cer cettori bucureteni (V. Trufa, A. Banu, E. Vespremeanu, P. Gtescu, Gr. Posea, M. Ielen icz, H. Grumzescu) .a. Procesele seismice. Acestea se ncadreaz categoriei de procese endogene, dar au repercursiuni brute la suprafaa pmntului, att directe ct i indirecte Printre altele, provocarea de crpturi, de prbuiri i alunecri de teren, avalane de zp . (vezi b, Fenomene asociate). Ca urmare, le tratm n cadrul proceselor geomorfolog ice actuale. Seismicitatea n Romnia se ncadreaz celei a lanului muntos alpin, iar pe plan local, liniilor de grabene i horsturi sau diferitelor falii nc active. Romnia e ste o ar seismic, anual producndu-se cca 500 de cutremure, dintre care, n ultimele do u secole, 50 au avut magnitudinea de peste 5 grade pe scara Richter. Teritoriul R omniei este afectat n proporie de peste 50% de seisme puternice sau moderate (fig. 80). n raport cu Japonia ns, cantitatea de energie seismic eliberat anual este de 400 de ori mai mic. Studiul seismicitii (Atanasiu, 1961 .a.) a dus la conturarea mai mu ltor regiuni epicentrale: vrncean, fgrean, bnean etc. Dintre acestea, cutremurele nt singurele de tip intermediar (cu adncimi subcrustale, situate sub 170 km). Ele elibereaz periodic cea mai mare cantitate de energie, provoac cele mai mari distr ugeri i se resimt pe areale ce se extind pn la Moscova i Marea Egee (cutremurul din 1940 s-a simit pe o suprafa de peste 2 milioane km2, iar la Moscova a avut gradul V pe scara intensitilor). Scara intensitii i a magnitudinii cutremurelor Gradul dup efecte Scara Mercalli I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Microseism; nregistrat numai de aparate; imperc eptibil omului Foarte slab; simit numai de oamenii sensibili, aflai n stare de repa us Slab; simit de cei mai muli oameni, mai ales la etajele superioare ale cldirilor Moderat; geamurile vibreaz Destul de puternic; simit de toat lumea, obiectele susp endate oscileaz Puternic; oamenii se trezesc din somn, pendulele se opresc, tencu iala de la case crap etc. Foarte puternic; cad obiecte, apar crpturi n construcii, uoa re alunecri Distrugtor; copacii se ndoaie, unele cldiri se avariaz sau chiar se drm, ic Dezastruos; victime omeneti, numeroase case distruse, crpturi n sol i deranjamente reeaua subteran de conducte Nimicitor, multe victime, se distrug cldiri din beton, baraje i diguri sunt avariate, crpturi mari n sol, alunecri Catastrofal; cldiri total distruse, se rup baraje i ine de cale ferat, apar falii lungi, mari alunecri de ter en Catastrofal total, nu rezist nici o construcie, devieri ale rurilor, prbuiri de ve rsani, revrsri de lacuri Scara Richter 1 2 3 3,5 4 4,5 5 6 6,3 7,6 peste 8 8,6

a) Cutremurele vrncene (intermediare). i acumuleaz energia, conform teoriilor anilor 60-80, pe planele de ntlnire ale microplcilor Mrii Negre, Transilvania i placa Est-eu opean. Dintre acestea, microplaca Mrii Negre avanseaz spre NV (mpins fiind de cea Ara b) i se subduce sub Curbura Carpailor pe un plan general (complex), care nclin la par tea superioar cu cca 600, iar la cea inferioar cu 800. 395

396 Fig. 80 Harta riscurilor seismice de pe teritoriul Romniei (dup Blan, Cristescu, Co rnea, 1982, actualizat); 1) regiuni lipsite de risc seismic; 2) regiuni cu risc s eismic redus; 3) regiuni cu risc seismic ridicat (local i general); 4) micri neotec tonice; 5) limit de micri cu sensuri contrare

O ipotez recent (Sndulescu, 1994), pleac de la ideea sudrii vechilor microplci la nive lul macroplcii euro-asiatice (proces ncheiat n paleogen), o dat cu subducia ultimelor poriuni ale Mrii Tethys. Vorlandul carpatic (platforma Europei orientale, platfor ma Moesic i cea Scitic) i arcul carpatic se gsesc n prezent localizate pe o singur pla puternic fracturat. n sectorul vrncean se ntlnesc ns i deformri recente, de la nce uaternarului, din ultima faz a orogenezei carpatice. Micrile de translaie ale celor dou fracturi care ncadreaz zona (Peceneaga-Camena i falia intramoesic), mping un panou litosferic dinspre Marea Neagr spre Carpai. Acesta ntmpin n spatele munilor rezisten onei cristaline de sutur, fiind nevoit prin compresiune s-i deformeze partea fronta l, ncepnd cu pleistocenul inferior (ridicarea munilor, revrsarea cutelor subcarpatice , cutarea fundamentului cmpiilor Trgovite i Ploieti). n spatele frontului muntos, proc esul de decompresie determin subsidena activ a Depresiunii Braov (nregistrnd 4 mm/an, cea mai mare rat din ar). n sectorul Vrancea ne-am afla, deci, la nceputul unui proce s de consum de scoar continent sub continent i nu n etapa lui final. i mai recent, Ins titutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pmntului a abandonat ideea su bduciei n favoarea admiterii unei simple coliziuni continentale (fr subducie), unde s coara se ngroae mult. Cnd aceast coliziune st sub influena plcii Africane nu se produ utremure puternice vrncene. Trecerea sub influena plcii Indiene, ceea ce se va ntmpla dup anii 2005/6, conduce ns la acumulri mari de energie, cu declanarea posibil a unui cutremur de peste 7 grade. n urma acestor deplasri ale scoarei, pe aliniamentul cu rbat al sistemului de falii din Vrancea se acumuleaz continuu o rat de energie de 3,5 1021 erg./an. Hipocentrele vrncene sunt difuze i se localizeaz ntre 70 i 180 km a dncime (dar se grupeaz obinuit la cca 130-150 km). Ele se aliniaz pe o curb de 60 km, marcnd, oarecum, linia pericarpatic de la Curbur (ntre Vrancea i Cislu). Aria epicent relor intermediare se distribuie pe un areal foarte restrns, de 2000 km2, avnd i o coroan extracarpatic, cu seisme normale, de cca 7000 km2. Energia degajat se canali zeaz elipsoidal, spre NE i SV, de fiecare dat mai puternic pe una dintre aceste dir ecii. Interiorul arcului carpatic resimte mai slab zguduirea scoarei. Unele dintre aceste cutremure au caracter multioc. n ultimii 1000 de ani au avut loc aici 17 s eisme cu magnitudine de 7 grade sau peste, deci cu o medie de declanare de 58 de ani. Sub aspect statistic, cutremurele vrncene cu magnitudini de peste 6 grade re vin la o medie de 10 ani; cele cu M = 7 la cca 33 de ani, iar cele cu M = 7,5 la cca 80 de ani o dat. Cel mai puternic dintre cutremurele vrncene pare s fi fost se ismul din 1802 (14/25 octombrie), cu o magnitudine probabil de 7,7 grade pe scara Richter. Urmtoarele cutremure mari s-au produs n 1829 (6,4), 1838 (6,9), 1894 (5) , 1940 (10 noiembrie, cu 7,4) i la 4 martie 1977 (7,2). Pentru intensitatea local a cutremurelor, sunt importante i liniile de culminaie sau de sensibilitate seismi c. n lungul lor, intensitatea este mai mare i reflect aliniamentele structurale ale fundamentului. Cutremurul din 1977 a prezentat cteva particulariti, n special n compa raie cu cel din 1940. El a avut caracter multioc, conturndu-se cel puin 4 ocuri, alin iate pe 60 km distan, fiecare cu hipocentrul su, adnc de 97-105 km. ocurile respectiv e s-au declanat la intervale de cteva secunde, dintre care cel de-al treilea a fos t cel mai puternic i a direcionat distrugerile cele mai mari pe o fie ce a trecut di n Vrancea pe la Cislu Vlenii de Munte Bucureti Zimnicea (cel din 1940 s-a canalizat mai ales spre NE). Totodat, dei a eliberat numai jumtate din cantitatea de energie a celui din 1940, cutremurul din 1977 a avut efecte mai puternice pe anumite al iniamente din cauza 397

caracterului su multioc. Ca interval de timp, s-a declanat mai repede fa de media de 58 de ani, i anume la numai 37 de ani de la seismul precedent (cel din 1940 s-a p rodus la 46 de ani distan fa de cel din 1894). Hipocentrul cutremurului din 1977 s-a situat, totodat, mai sus cu 40 km. b) Fenomene asociate cutremurului din 4 marti e 1977. n afara unui numr impresionant de cldiri drmate (28 cldiri nalte) sau grav ava iate i a peste 1500 de mori, cutremurul din 1977 a determinat i producerea multor f enomene, n special la exteriorul Carpailor. Astfel, au aprut fracturi i fisuri n roci le dure, dar i n loessurile i solurile din Cmpia Romn, mai ales n lunci. Regimul apelo subterane s-a manifestat prin coborrea sau ridicarea nivelului hidrostatic (pn la 1 m i a persistat de la 1 la 30 de zile), prin tulburarea apelor, apariia sau disp ariia de izvoare, niri de ap (cu nlimi de 0,5-5 m) n lungul luncilor sau al teraselo erioare din Cmpia Romn; uneori a refulat la suprafa material mlos formnd mici cratere au valuri. Au aprut noi izvoare la Bile Olneti i Climneti, altele i-au mrit debitul a, Slnic, Techirghiol etc.). n arealul Berca s-au activat anumii vulcani noroioi, ali i au diminuat ca intensitate, n unele locuri au aprut gaze, la Buzia i Covasna s-a i ntensificat activitatea mofetic. Alunecrile de teren sunt fenomene ce nsoesc frecven t cutremurele mari, vibraiile reducnd mult perioada lor de declanare. n martie 1977, dei a fost un an secetos, s-au reactivat sau au aprut noi alunecri n Subcarpaii de C urbur: Zbala, Buda, Brieti, Slon, Chiojd. Unele alunecri au barat ruri ca Zbala, apr lac de 2 km lungime i aproape 40 m adncime (barajul a fost apoi erodat de ru). n un ele locuri alunecrile s-au produs prin lichefierea intercalaiilor de nisip din pat ul de alunecare. Lichefierea unor lentile de nisip a avut loc n multe locuri la a dncimi mici, n depozite recente, materializate prin cratere ovoidale (ntre Ostroven i i Giurgiu) sau n zonele Craiova, Bucureti, Budeti, Furei, Iai etc. n unele cazuri, l chefierile au afectat fntni, colmatndu-le sau chiar ejectnd ap cu nisip la 2-3 m nlim Alte depozite necoezive, cum este loessul, au suferit tasri de civa centimetri, dar nesemnificative pentru construcii, ca la Slobozia, Craiova, Zimnicea (unele cauz ate, se pare, de ridicarea nivelului hidrostatic). Pe versanii abrupi, alctuii din r oci dure, tot n Subcarpai, s-au produs prbuiri i cderi de stnci sau deplasri ale unor ohotiuri. Fenomene luminoase asociate cutremurului au fost observate ntre Piatra N eam i Corabia. Este vorba de flcri (Oituz jud. Bacu, ndrei, Scieni jud. Prahova, jud. Olt etc.), o lumin puternic ce se deplasa dintr-un punct n altul (Slobozia), s cntei similare fulgerelor (Prjeti jud. Bacu), dungi luminoase (Mnstirea Cain jud. Urlai jud. Prahova). Ele aveau culori de la rou la violet, albstrui, galben, verzui i au aprut nainte, n timpul, sau chiar dup cutremur. Aceste fenomene pot fi explicat e prin ionizarea puternic a atmosferei inferioare, datorit vibraiei acesteia pricin uit de cutremur. Exist i posibilitatea ca n atmosfer s se produc descrcri de energie tric generat de frecarea particulelor de roc de la suprafaa terestr, datorit tot vibra ilor. Ionizarea poate fi determinat i prin emanarea unor concentraii de radon i izot opi ai acestuia prin fisuri ale scoarei. Fenomenele acustice nsoesc i ele cutremurel e prin zgomote subterane, uneori asurzitoare, cauzate de fracturarea, dislocarea i deformarea rocilor, sau prin zgomote produse de stresul exercitat asupra cldiri lor, pomilor, deplasarea diferitelor obiecte etc. Comportamentul ciudat al unor animale nainte sau n timpul seismului a fost observat i n primvara lui 1977. Cele mai semnificative manifestri prevestitoare au fost sesizate nu n zona epicentral, ci l a distane de peste 100-150 km, ncepnd cu 48 de ore nainte, dar mai ales cu 1-3 ore na inte de cutremur. Cei mai activi au fost obolanii i 398

oarecii, apoi petii din acvarii, vrbiile, psrile din colivii. obolanii au fugit din mi ne (Baia de Arie), au ieit din galeriile lor, aprnd n parcuri (Timioara), oarecii au p t ascunztorile sau casele (Smeeni jud. Buzu), petii din acvarii s-au agitat (Negreti -Oa, Sita Buzului, Medgidia) sau au srit din ap cu 15 ore nainte de seism (Slatina), vrbiile au zburat foarte jos i au fost foarte agitate (Bucureti, Drmneti), psrile de te au ieit din cote n ploaie nainte cu 2 ore de nceperea cutremurului (Camr jud. Sla porumbeii au refuzat s intre n cuti cu 3 zile nainte (Rmnicu Srat), erpii au ieit di t (Dichiseni jud. Ialomia), albinele au ieit noaptea din stup (Cilieni jud. Olt, C orbeanca jud. Ilfov), pisicile i cinii au refuzat mncarea (Bucureti), furnicile au i nvadat un bloc (Piteti). n aceste cazuri este vorba de organe de sim hipersensibile , n special acustice, pe care le au unele animale, percepnd astfel manifestrile pre seismice venite din scoar (acustice, modificrile cmpului magnetic, creterea radioacti vitii etc.). Pe plan mondial se cresc astfel de animale special pentru studiu. n in sula Martinica, marea erupie din 1902 a lui Mont Pele a fost prevestit prin plecare a psrilor de pe toat insula cu 3 sptmni naintea evenimentelor, urmate ulterior de erp care au cobort n grupuri spre rm. c) Cutremurele normale. Cutremurele normale din Ro mnia au hipocentre la adncimi cuprinse ntre 5 i 30 km; excepie a fcut numai cutremurul din 1960, de la Pogoanele, care a avut focarul la 100 km adncime. Exist mai multe areale epicentrale, care in de tectonica orogenului carpatic i de faliile de plat form nc nesudate. a. n Subcarpaii de la Curbur au fost nregistrate epicentre locale la Tazlu, Trgu Ocna, Soveja, Nereju, Mnzleti, Chiojdeni, Chiojdu Mare i Nehoiu* (o singur dat), toate avnd magnitudine redus. b. n partea de est a Cmpiei Romne epicentrele loca le se situeaz pe fracturi hercinice reactivate, care se prelungesc din Dobrogea ct re Curbura Carpailor, sau pe intersecia acestora cu fracturi alpine. De remarcat e ste falia Tinosu Fierbini Trg Clrai, mai ales prin postocurile seismice de dup 4 m 1977 (falie ce merge pn la baza litosferei). Cutremurele din aceast parte a Cmpiei Romne sunt foarte numeroase, dar nu ating magnitudini mari, deoarece tensiunile s e descarc periodic sub impulsul celor vrncene. c. Partea de nord-est a Cmpiei Romne i sudul Podiului Brladului (la sud de Vaslui) au cea mai ridicat seismicitate, att pr in mulimea focarelor locale (n triunghiul Focani Galai Avrmeti), ct i prin efectu nic al cutremurelor vrncene. d. n Platforma Moldoveneasc se cunoate o singur linie se ismic, Dorohoi Botoani Hrlu, pe o falie cu efecte reduse. e. Cutremurele din Munii F ara Lovitei (fgrene) se plaseaz pe mai multe aliniamente i afecteaz o arie limitat iniamentul Bran Rucr Cmpulung n est i Olt n vest. Ele apar adesea n serie, se resim ult spre nord, sud i vest, dar nu afecteaz zona de la est de Rucr (Carpaii Curburii) , dup cum nici Munii Fgra nu sunt afectai prea mult de cutremurele vrncene. Pare a fi orba de un masiv aparte, cu falii hercinice motenite i cu o slab regenerare alpin. C utremurele sunt date de reaezarea micilor blocuri crustale ce-l compun i, odat ntr-u n secol, seismele pot atinge magnitudini de 5-6,5. f. n Depresiunea Braov exist o s eismicitate local foarte redus. Se resimt ns des cutremurele vrncene, cele fgrene i lvnene, chiar unele cu epicentre la sud de Dunre. Ele au culminaii pe anumite linii ale fundamentului; se remarc mai ales linia seismic Bran Braov Bod Sfntu Gheorghe uria Estelnic, ca i linia Apaa Baraolt, continuat cu cea de la Dumbrvia Codlea C an (ambele n estul Munilor Perani). * n Carpai 399

g. Depresiunea Transilvaniei este zguduit de cutremurele vrncene i fgrene, dar pare a vea i un focar local situat ntre Trnave, la cca 10 km adncime. Manifestrile sale dau culminaii pe linii ca: Trgu Mure Reghin Teaca Bistria, Turda Cluj-Napoca Huedin Silvaniei .a. A mai fost semnalat o fie, Sibiu Agnita Meendorf, suprapus unor lini ectonice, fie de la care se reduce puternic intensitatea cutremurelor transilvnene, dar i a celor fgrene. h. Oltenia este puternic afectat de cutremurele vrncene i de c din Iugoslavia (focarul pe valea Moravei). Focarele sale locale nu dau cutremur e cu intensiti mari i se localizeaz la Trgu Jiu i pe un aliniament ce duce la DrobetaTurnu Severin, altul la Tismana i un al treilea pe linia Baia de Aram Balta Vrcioro va. i. Banatul are multe focare seismice, grupate n dou regiuni: cmpia i partea mont an de SE. n cmpie se cunosc numeroase hipocentre, cel mai activ fiind Timioara. Foca re nsemnate se grupeaz pe o linie Arad confluena Tisei (pe la Vinga i la vest de Tim ioara), iar celelalte pe linii locale orientate est vest, perpendicular pe prima. Cutremurele pot atinge magnitudini de 5-5,5 grade (zona Banloc, la 20 km adncime , la 12 i 18 iulie 1991, urmate de altele mai mici, sau la Voiteg, n decembrie 199 1), dar afecteaz teritorii puin ntinse. Poziia focarelor este legat de ntretierea unor falii de la marginea Depresiunii Panonice, cu cele ale unor grabene sau horsturi carpatice. A doua regiune ine de munte i are epicentrele plasate pe trei linii: T eregova (Culoarul Timi Cerna), Dognecea Oravia Moldova Nou i o a treia (cutremure d nubiene), Vre Bazia Moldova Nou Calafat, tind transversal cutele carpatice. Cutre e de la Moldova Nou sunt dese, efectele se transmit alungit NVSE i, ca mecanism, s eamn cu cele fgrene i pontice, adic sunt polikinetice, seismul principal fiind urmat altele timp de mai multe luni (de exemplu, dup cutremurul din 1879 s-au produs pe ste 80 de seisme, timp de 6 luni). n aceast categorie intr, se pare, i cutremurul de la Banloc. j. La nord de Mure, epicentre apar numai la Oradea (tot pe intersecii de falii), iar altele, mai slabe, la Carei. ntre Arad i Oradea lipsesc seismele di n cauza prelungirii Apusenilor, n general neseismici, deoarece nu au fracturi alpin e importante. k. n Maramure, epicentre sunt la Sighetu Marmaiei, pe linia de contac t dintre vulcanic i cristalinul scufundat (n depresiune) de exemplu cutremurul din 1978, sau pe linia Baia Mare, cu focare la cca 10 km, pe fractura cu mineralizri Baia Sprie Cavnic. l. Dobrogea este afectat, n afara cutremurelor vrncene, de cutr emure pontice (focare pe linia Constana Mangalia Balcic), kimmerice (pe linia Top olog Cogealac capul Midia) i prebalcanice. Cele pontice dau seisme distrugtoare nu mai o dat la cca 600 de ani (ultimul a fost n 1901). n rest seismele sunt slabe, pr oduc o zguduire principal, urmat de o serie de postocuri ce se pot ntinde pe o durat de 3-4 ani (cele fgrene dureaz numai 2-3 luni); ca areal de propagare nu depesc Carpa nici latitudinea oraului Vaslui. Cele kimmerice au intensitate mic i dau culminaii pe faliile dobrogene orientate E V i pe cutele kimmerice (NV SE). Cutremurele pre balcanice au focare difuze, pe linia Turtucaia Varna, sunt reduse i nu sunt urmat e de serii lungi de seisme, ca cele pontice; nu se resimt n Carpai, cu excepia Depr esiunii Brsei. Aceste cutremure, ca i cele pontice, par stimulate de tensiuni rezu ltate din ridicarea neotectonic a Dobrogei fa de lsrile Depresiunii Varna i ale bazinu lui Euxinic. m. La sud de Dunre exist i alte focare ce afecteaz sudul rii: Trnovo (Bul aria), de exemplu n 1913, regiunea Macedoniei (exemplul din 1904), din Marea Marm ara (1912), din Salonic (1902). 400

d) Rolul substratului geologic pentru propagarea i riscul local al cutremurului ( vezi scara Mercali) este deosebit. Att tipul de roc, dar i structura i tectonica int ensific sau slbesc i direcioneaz undele seismice. De exemplu, n rocile masive, metamor fozate sau magmatice, undele se resimt mai slab, deoarece deformarea acestor roc i este mai redus. n schimb depozitele mobile, ca aluviunile, nisipurile .a. amplifi c vibraiile, avnd o putere mare de absorbie a energiei. Uneori aceast amplificare, n r aport cu rocile cristaline, poate crete de pn la 12 ori n terenuri mltinoase i n ramb (Lupei, 1979). n lungul faliilor i paralel cu stratificarea rocilor propagarea un delor se face de asemenea mai intens. Efectele distructive (vezi scara) mai depi nd i de tipul de construcie, nlimea acestora, gradul de armare, iar la blocuri nalte c entrul de greutate trebuie s fie ct mai jos. Unele reguli de comportament n timpul cutremurelor: nu intrai n panic, ncercai s-i calmai pe ceilali, protejai copiii etc. suntei n cldire nu fugii pe u, nici pe scri, nici cu liftul, dar deschidei ua s nu heze; nchidei sursele de foc, adpostii-v sub un toc de u, o grind, o mas rezistent, parte de ferestre, care se pot sparge, de mobilele suprapuse; deplasai-v numai dup n cetarea seismului, cu calm (nclai-v pentru a nu v tia n cioburi ) i nu luai cu dumn r lucruri inutile. Dac v aflai n afara cldirilor, deprtai-v de acestea (pericolul c e crmizi, couri etc.) i cutai un loc deschis. Dup seism nu alergai pe strzi, rspund rilor de ajutor, dar nu blocai zonele calamitate, nu dai crezare zvonurilor, infor mai-v numai prin intermediul radioului, al televiziunii, al presei serioase; este bine s consultai un specialist asupra locuinei dumneavoastr, a locurilor unde v putei refugia rapid n caz de seism. Procesele antropice au devenit, pe aproape tot usca tul, deci i n Romnia, deosebit de importante pentru morfogeneza actual. Omul provoac sau declaneaz o serie de procese geomorfologice, n special prin tehnica din ultimul timp. Aciunile antropice care se refer la relief sunt, ca efecte, de dou tipuri: i ndirecte i directe. Primele conduc la accelerarea, declanarea sau apariia local a un or procese naturale, iar secundele creeaz n mod direct anumite forme de relief car e se implementeaz n armonia local a mediului sau din contr l deregleaz. Aciunea indi t a omului se refer n mod special la despduriri i deseleniri. Ele reprezint o importan presiune antropic asupra mediului, iar n ceea ce privete relieful accelereaz eroziun ea n suprafa, iroirea i torenialitatea, reactiveaz i declaneaz noi alunecri de ter ac aluvionri i nlri de albii, aluvionri pe lunci i cmpii joase, nmulirea i extin or de dejecie care acoper diferite locuri etc. Situaia este specific ndeosebi n regiun ile deluroase care au devenit suprapopulate ncepnd cu secolul XVIII, perioad n care s-au intensificat i defririle i deselenirile. Au contribuit n plus, la aceast accelera e a degradrii potenialului economic al reliefului, i punatul excesiv, ca i aratul n lu gul pantei. Pe suprafeele cu nisipuri dezgolite se accelereaz totodat i deflaia. Aciu ea direct asupra reliefului se remarc prin terasri de versant, amenajarea torenilor, crearea de drumuri i aezri, construcii hidrotehnice, activiti industriale (galerii de min, halde, cariere, tuneluri, excavri n sare etc.), activiti agricole .a. Unele dint re acestea sunt realizate cu scop direct de frnare sau de oprire a proceselor de degradare, altele au scopuri economice diverse i pot frna sau din contr pot provoca anumite procese (galeriile de min, haldele, podurile care ngusteaz albiile etc.). Terasarea versanilor a nceput se pare chiar de pe vremea dacilor, inclusiv n Carpai i se fcea mai ales pentru culturile de mei, din care se prepara mmliga. Aceste 401

terasri s-au nmulit o dat cu extinderea terenurilor agricole n arealele deluroase, ma i ales pentru via de vie i pomii fructiferi, dar i pentru alte culturi. Ele frneaz er oziunea solului, cu condiia de a fi bine concepute, ca s permit evacuarea apelor la ploi toreniale fr s se declaneze denudare local i eroziune n adncime. Amenajarea to r reduce cu precdere eroziunea n adncime dar i alte procese din bazinul torenial. Se execut mai ales n preajma drumurilor, a aezrilor, n arealele lacurilor de acumulare. Construciile hidrotehnice cuprind baraje, diguri, canale (de desecare, irigat, de viere a apelor ctre un alt bazin), la care se pot aduga poduri, ramblee, deblee .a. Unele dintre acestea frneaz inundaiile, dar pot mri presiunea apelor n diguri, alteo ri ele cresc viteza de curgere a apei i determin eroziunea n adncime, ridicarea inun daiilor n spatele podurilor sau al rambleelor etc. Un fenomen aparte, manifestat m ai ales la inundaiile din anii 70 pe unele ruri din Transilvania, l reprezint turbi oanele puternice care apar n timpul viiturilor la picioarele unor poduri sau podee , sau la unele diguri i care le determin cderea. n cadrul lacurilor de acumulare se nate i un proces de abraziune i de acumulare lacustr. Activitile industriale se refer ai ales la efectuarea galeriilor de min, tuneluri pentru ap sau drumuri, halde, ca riere de exploatare la zi, goluri rezultate din exploatarea srii etc. i acestea po t declana surpri, alunecri, iroiri, spulberarea materialului fin din halde de ctre vnt , prbuiri n minele de sare umplute cu ap etc. Activitile agricole se desfoar pe supr are nsumeaz peste 60% din ntregul rii i implic arturi, punat, plantri de pomi i v i terasri, irigri, desecri, drumuri specifice etc. Toate acestea se reflect n efectel e pluviodenudrii, iroirii, variaiei pnzei freatice .a. Aezrile omeneti i drumurile p modificri n scurgerea apelor, n procesele de tasare, provoac uneori o aciditate agr esiv a apelor freatice sau de ploaie .a.m.d. Zonarea i etajarea proceselor actuale. n schema B se indic procesele geomorfologice care acioneaz pe diferitele trepte de relief, ncepnd cu litoralul i cmpiile i terminnd cu muntele. n cadrul etajelor s-au f unele diferenieri, fie pe sectoare (litoral), fie pe etaje sau subetaje la cmpii (cmpii joase i nalte), la dealuri (interfluvii, versani i albii, plus unele roci spec ifice) i la muni (etajul crio-nival, de pdure, depresiuni intramontane, plus proces e carstice). Sub aspect zonal se impun i unele diferenieri regional-climatice pent ru cmpii, dealuri i podiuri. Climatele regionale influeneaz i difereniaz n special p ele de denudare, iroire, torenialitate i fluviatile i au fost abordate n oarecare msur la tratarea individual a proceselor. Amintim doar faptul, ca exemplu, c regimul de scurgere al apelor de precipitare variaz, pe timpul unui an, mai ales de la vest ctre est, ceea ce conduce i la ritmuri i intensiti diferite ale denudrii. Astfel, o p loaie torenial czut dup o secet ndelungat n partea de est a rii va provoca o denud mai mare dect una similar n vestul rii unde secetele sunt mult mai rare i mai scurte. 402

Capitolul XXI REGIONAREA GEOMORFOLOGIC

1. Istoric i probleme teoretico-tehnice privind harta regionrii Conturarea unei re gionri a reliefului Romniei ct mai aproape de decupajele sau sistemele teritoriale reale, formate de-a lungul timpului, reprezint nu numai o necesitate tiinific dar i u na practic, deoarece relieful este suport i element al mediului de via, iar regionar ea, baza sistematizrii teritoriale sub variatele sale aspecte (Posea, p. 400, 1976) . Este important deci s urmrim modul cum a evoluat gndirea geografic romneasc n privin regionrii. S observm n ce msur aceasta s-a fcut intuitiv sau n funcie de anumite pri i i criterii generalizate sau luate la ntmplare, aplicate difereniat, selectat, sau unitar pentru tot teritoriul rii, i n ce stadiu ne aflm. Regionarea reliefului Romniei s-a realizat la nceput mai mult intuitiv, n i pentru manualele de liceu. Se citeaz cu precdere manualul lui Gh. Murgoci i Popa Burc (Romnia i rile locuite de romni, 190 Bucureti) care, pentru prima dat, abordeaz tot teritoriul Romniei. Urmeaz, ca importa n istoric, lucrarea LEurope Centrale II (1930, Paris) a lui Emm. de Martonne. Un nou nceput l ntlnim ns la V. Mihilescu, prin articolul intitulat Marile regiuni morfologi e ale Romniei (B.S.R.R.G., L, 1931). Autorul revine apoi de foarte multe ori asupra problemei, el fiind cel mai prolific n acest sens (vezi mai departe). Alt moment important a fost realizarea Monografiei geografice a R.P.R., n anii 60, mpreun cu civa geografi sovietici; atunci, ntr-un volum anex, au fost publicate mai multe tipu ri de regionri (raionri), ntre care i una geomorfologic (C. Martiniuc). Semnalm, n con inuare, pe Gr. Posea (1976) care concepe un nou tip de legend pentru regionarea geo morfologic, urmat n 1982 (Enciclopedia geografic a Romniei) de un capitol Regionarea geomorfologic i o hart cu Unitile de relief ale Romniei, ntre care 17 regiuni. Apoi, eun cu L. Badea (1982), public un articol i o hart redus, tot cu 17 regiuni (fig. 81) , iar n 1984, o nou hart (1: 750000) cu o regionare amnunit. n 1978 s-a tiprit harta ulat Regiunile geomorfologice (ale Romniei) n cadrul Atlasului R.S. Romnia (1: 30000 00). Din Geografia Romniei, vol. I (Geografia fizic, 1983) reinem capitolul Regiunile geomorfologice (L. Badea), inclusiv o hart cu 18 regiuni(fig. 82). La aceste luc rri speciale se adaug multitudinea unor articole i teze de doctorat cu caracter loc al, precum i multe cursuri regionale despre Romnia, care conin i regionri, fcute ns d rincipii i criterii diferite i fr a avea ca scop principal regionarea reliefului. Su bliniem totui, pentru criteriile morfografic i morfometric aplicabile n regionare, hrile din Anex la Monografia Geografic a R.P.R. (1960) Harta hipsografic schematic (T Morariu), Energia maxim a reliefului (T. Morariu, Al. Savu, F. Dumbrav) i Harta hi psometric (N. Leontiev, V. Sficlea). Ca o continuare a acestora, Al. Rou i D. Bltean u (1969) propun un coeficient sintetic, numit coeficient de varietate, rezultat din hipsometrie, energie i fragmentare, ca elemente cantitative ce pot deveni, n ac elai timp i criterii de regionare, (p. 31). V. Tufescu (1974) introduce indicele mo rfometric, ca sutime a altor trei indici altitudinea maxim, medie i energia (p. 32 ). 403

404 Fig. 81 Regiunile geomorfologice ale Romniei

Urmrind istoria regionrii reliefului Romniei vom putea reine n prim plan greutile iner nte perioadei de nceput i eforturile depuse de unii autori n frunte cu V. Mihilescu. Vom reine totodat criteriile i principiile care au stat la baza diferitelor regionr i, modificrile conceptuale asupra unor denumiri de uniti, ajungndu-se, pe o treapt su perioar, la realizarea unei legende specifice hrilor regionrii i a unui sistem unitar de codificare i integrare a tuturor categoriilor de regiuni i uniti. Printre greutile nceputului, menionm una de baz, prezent de altfel pe plan mondial, anume, confuzia d intre tip de relief i regiune, sau dintre tipizare i regionare. Vom detalia unele etap e, marcate de aportul unor autori. V. Mihilescu, deschide problema prin articolul Marile regiuni morfologice ale Romniei (1931). El indic, de la nceput, criteriile fo losite: altitudinea medie i extrem, masivitatea, forme dominante. Este vorba de cr iterii mai puin genetice, dar mai concrete. Schema de baz a regionrii este urmtoarea : A. Seria formelor nalte i B. Seria formelor joase. n prima categorie include Carp aii i Cununa dealurilor pericarpatice (externe i interne). Se observ cum Carpaii rep t numele unei regiuni, n timp ce Cununa dealurilor este un tip de relief major, auto rul incluznd aici Dealurile subcarpatice dintre Ceremu i Dmbovia, platformele pericar patice din sudul Meridionalilor, precum i cele din vestul Carpailor. Ct privete term enii taxonomici folosii se ntlnesc: serie (Seria formelor nalte), seciune (Seciunea Su bcarpailor dintre Milcov i Dmbovia etc.), grup (Grupa nordic de la Rica-Swica la Bicaz , Grupa din nordul Mureului sau Munii Apuseni, Grupa dealurilor subcarpatice, Grup a platformelor pericarpatice), parte (Partea Nordic a Dobrogei). Apar ns i nume prop rii, regionale, ca de exemplu Cmpia Dunrii de Jos, Olteniei .a. Acestea dovedesc fa ptul c suntem la nceputul unui studiu de regionare a Romniei i c autorul simea nevoia unei scri taxonomice, termenii amintii fiind o astfel de ncercare. Apare ns o inconse cven, care se va perpetua i la ali autori, n sensul c pe harta alturat articolului fo ete ali termeni (Regiuni muntoase, Regiunea colinelor Pericarpatice, Podiuri nalte, Podiuri joase i cmpii, Depresiuni intra i subcarpatice), care reprezint tipuri de rel ief i nu regiuni. n 1950 V. Mihilescu n Problema regionrii geografice a teritoriului R epublicii Populare Romne (vol. Din lucrrile Institutului de Cercetri Geografice al R .P.R.) ridic noi probleme teoretice. Definete regiunea i regionarea i deosebete dou de regiuni geografice, simple i complexe (dar nu le lmurete pe deplin). Stabilete t otodat cinci grade sau ordine de regionare. Regiune geografic este numit orice unit ate mai mic sau mai ntins a suprafeei terestre (sau o bucat de spaiu terestru cu carac ere definite fa de spaiul terestru nconjurtor) i d ca exemplu: o vale, un cmp, o mar insul etc., p. 128. Prin regionare nelege operaiunea de individualizare a regiunilor geografice (p. 129). Ct privete gradele de mrime acestea ar fi: domeniu (spaii muntoa se, deluroase, , litoralul ?), compartimente (Carpaii Rsriteni ), subcompartimente (C arpaii Curburii, Munii Apuseni ), sectoare (masive muntoase, depresiuni, Vlsia ) i sub sectoare (Cmpul Clnului din Vlsia). Totui, pe nici una din hrile sale de mai trziu nu separat aceste ordine de mrimi regionale. n 1957 (Buletinul tiinific al Academiei, s ecia de Geologie-Geografie) autorul de mai sus public Harta regiunilor geomorfologi ce ale R.P.R. pe baze geografice, cu un text aferent. Afirm c este vorba de o aplic are a conceptelor din 1950, cnd ncepuse cu un colectiv harta diviziunilor morfologi ce la scara 1: 200000 i o continuare a Marilor regiuni morfologice ale Romniei (1931) . Consecvent concepiei sale asupra integralitii geografiei, dar i a meninerii unor su bdiviziunii anterioare, V. Mihilescu 405

aduga la titlul regionarea geomorfologic i pe baze geografice. Nu arat ns care su baze sau criterii, dect n treact, cnd vorbete de faptul c geografii notri nu sunt de ord cu toii nici chiar n privina limitelor dintre marile subdiviziuni ale spaiului m untos, ale celui deluros i ale celui de cmpie (p. 99). Aici spune: Noi plecm de la cr iteriul geografic potrivit cruia considerm i formele de relief ca parte i produs al unui ntreg complex (s.n.) i aplicnd pe ct ne-a fost cu putin mai cu discernmnt ac teriu i la subdivizarea morfologic (p. 99). n mod normal ns se ridic ntrebarea: de gionarea geomorfologic (ca i cea pedologic, climatic etc.) nu se face dup criterii pr oprii, specifice, ci aplicm criterii din alte discipline, fie ele chiar integrato are ? Analiza textului acestei lucrri i a hrii este plin de nvminte pentru drumul pa n problema regionrii teritoriului Romniei i a stadiului la care se ajunsese. Analiz a se impune ns a fi fcut separat, deoarece ntre text i hart exist neconcordane, n s din punct de vedere conceptual. Ca aspecte problematice autorul puncteaz: dificul tile realizrii unei asemenea hri, problema limitelor, problema coninutului hrii i pr a nomenclaturii. Dificultile ntmpinate sunt, dup autor: lipsa cunoaterii la diferite n vele de adncime a teritoriului, problema limitelor, problema criteriilor de subdiv iziune i problema nomenclaturii. Pentru depirea greutilor n privina trasrii limitelor utorul afirm c a folosit drept criterii de baz: denivelarea, unele formaiuni geologi ce, peisajul i gradul de populare; nu exemplific ns modul concret de aplicare. Preci zeaz totui unele aliniamente unde limitele pentru unitile de ordinul I sunt greu de fixat: ntre munii vulcanici din grupa nordic i platforma Somean, ntre Carpaii i Subc dintre Dmbovia i Slnicul de Buzu (soluia dat aici este o zon de interferen Carpa ntre Dealurile i Cmpia de Vest mai ales n arealul golfurilor, ntre dealuri i Cmpia ntre Platforma Getic i Cmpia Romn, ntre Podiul Moldovei i Cmpia Romn i subdiviz pe linia Peceneaga Camena (cu dou regiuni aparte). n ce privete regiunile de ordin ul II amintete c neconcordanele dintre geografi sunt i mai mari, reinnd ca exemple doa r dou limite: limita Prahova Valea Cerbului Brsa Groetului Valea Sebeului i limita ntre Carpaii Meridionali i Carpaii Vestici4 (socotii ntre Some i Timoc). Pentru dealur discutate i discutabile sunt unele limite (ntre Podiul Moldovenesc i Subcarpai, la n rdul Trotuului, sau ntre dealurile Someene i cele Criene). n cazul limitelor dintre su diviziunile de ordinul III-V sunt de ateptat divergene din ce n ce mai numeroase (p. 100). Despre coninutul hrii autorul se ntreab dac trebuie s cuprind numai limite de d rite ordine sau i alte detalii de relief i de structur ? (p. 100). Rspunsul este: de de de scara hrii. Admite n general ruri i forme care s caracterizeze regiunea. Problem nomenclaturii (p. 102) se refer la numele proprii , cel mai potrivit este cel popu lar sau care circul mai mult n regiune. Urmeaz numele dup vrful dominant, sau central, dup bazine hidrografice, o regiune natural (exemple Maramureului, Ciucului), dup o lo calitate, o pdure (Vlsiei, Teleormanului, Silvaniei). Trecnd la analiza hrii, menionm ai nti c autorul o consider doar ca un punct de plecare i un prilej de discuie i emul vederea ameliorrii (p. 98). Este la scara 1: 1000000. Titlul hrii este cel indicat i pentru articol. Are i o vignet cu Marile regiuni morfologice, din care se poate rein e: mprirea Carpailor Orientali n 4 Pe hart sunt trecui Carpaii Occidentali. 406

trei grupe (Nordic, Central i Curburei care include i munii de la nordul Depresiunii Braov); a celor Meridionali n dou (Carpaii Munteniei i cei ai Olteniei ?) i Carpaii Oc identali (Vestici n text) care cuprind Munii Apuseni i Carpaii Porilor de Fier pn la moc. Depresiunea Transilvaniei are dou subuniti: Podiul Transilvaniei i Platforma Som ean suprapus i peste Silvania. Piemontul Getic este compus din Zona Precarpatic Getic (Subcarpaii Getici) i Podiul Getic. n fine, Dobrogea ar fi format din Platforma Dobro gei Nordice (include i Dobrogea Central i pare ataat arealelor muntoase) i Podiul Dobr gei Sudice (la sud de linia Hrova Taaul i ataat arealelor deluroase). Ct privete ha are (1: 1000000) se impun dou remarce de baz: lipsesc total ordinele de mrime de ca re amintea n 1950 (domeniu, compartiment etc.), sau cele enunate n textul hrii (ordin ul I V), iar legenda red tipuri de relief i nu uniti regionale de diferite ranguri t axonomice. Citm din legenda: muni, arii cu forme glaciare, carstice, vulcanice, ma sive vulcanice , trectori, defilee; dealuri i podiuri, dealuri nalte, depresiuni, rpe de obrie, cueste ; cmpuri, cmpuri joase, terase, depozite pleistocene, dune etc. Priv itor la ordinele de mrime se folosete des, pe hart, termenul de grup att pentru cele t ei subdiviziuni ale Carpailor Orientali, dar i pentru areale tot mai mici ca de ex emplu: Grupa Munilor Bistriei (de la Giumalu pn la Tarcu), Grupa Nemirei (numai pentru Masivul Nemira). n schimb numele de Masivul Bucegi include Masivul Leaota i Podul Bucegilor (!). Provoac unele confuzii i folosirea termenului de ar: ara Maramureului (numai pe arealul depresionar), ara Cibinului (numai Depresiunea Cibin sau Sibiu) etc. Contribuii aparte mai sunt aduse de V. Mihilescu, cu precdere pentru document area unor limite, i n cele dou valoroase volume: Carpaii Sud-estici (1963) i Dealuril e i Cmpiile Romniei (1966). n cadrul Monografiei geografice a R.P.R. (1960) au fost publicate, ca text i hri n Anex, mai multe tipuri de regionri (raionri), ntre care i geomorfologic (1: 3000000) semnat de P. Cote i C. Martiniuc, iar harta numai de C. M artiniuc . Dup un foarte scurt istoric al raionrii geomorfologice, se spune: Autori i acestei scheme pornesc de la ideea relaiilor reciproce strnse, care exist n natur nt re formele de relief i tectonic (s.n.) i disting, ca uniti morfostructurale fundament ale ale rii, regiuni cu relief de geosinclinal i de platform, efectund mai departe mpr ea acestora n uniti taxonomice mai mici (p. 193). Deci nu e vorba de regiuni ca unic ate teritoriale, ci de cele dou tipuri de uniti morfostructurale (orogen i platform) din care este compus orice continent. Autorii i mai sprijin ideea pe faptul c au fost utilizate metodele noi de raionare elaborate de coala geomorfologic sovietic (p. 19 3). De reinut ns, c aceiai autori scriu mai departe n literatura noastr geografic t nc suficient claritate n ceea ce privete coninutul hrilor geomorfologice generale or de raionare geomorfologic (p. 194). Autorii nii dau aceast dovad cnd spun: Grup purilor genetice de relief (deci tipuri i nu regiuni) pe care o propunem ine seama de elementele geostructurale i morfostructurale (p. 195). Ca uniti taxonomice de ba z sunt nominalizate: provincia, inutul i districtul, la care adaug i subdiviziuni int ermediare subprovincie, subinut i subdistrict. n mod concret, inclusiv pe hart, au f ost conturate trei categorii de uniti geomorfologice: pe fundament de geosinclinal ( provincia geosinclinalului alpino-carpatic), pe fundament de platform (provincia platformei Est-europene) i alta pe fundament de platform i de geosinclinal. Exemple de subinuturi (notate cu I, II ) sunt: Carpaii Orientali, Piemonturile i Subcarpaii Transilvaniei, Piemonturile Vestice, Cmpia Tisei, Cmpia Romn (care este i provincie) . a. Exemple de subinuturi (notate cu A, B ): Munii zonei 407

cristalino-mezozoice, Munii fliului, Grupa sudic (Munii Banatului), Piemonturile i de presiunile de contact, Cmpia piemontan a glacisurilor (?), Cmpia de tranziie etc. Re zult clar amestecul de nume regionale cu tipuri de relief. Se remarc de asemenea l ipsa de continuitate teritorial a unor provincii sau inuturi i subinuturi, ceea ce n u este admis ntr-o regionare: Dobrogea inclus n aceeai provincie cu Podiul Moldovei d ei sunt desprite de provincia Cmpiei Romne; Piemonturile Vestice sunt discontinui (pe hart), ca i Cmpia piemontan a glacisurilor subcolinare (din Cmpia Tisei) etc. Oarecu m aparte i discutabile sunt i: regionarea longitudinal a Carpailor Orientali, cea n fi concentrice a Transilvaniei, n fii est-vest a Cmpiei Romne, precum i denumirea Dobrog ei Central-Nordice ca Munii peneplenizai ai Dobrogei, sau includerea Podiului Silvani ei (Munii insulari ai Someului) la Carpaii Occidentali etc. n 1978 tot C. Martiniuc, dar mpreun cu V. Bcuanu public, n Atlasul Republica Socialist Romnia, o nou hart intitulat Regiunile geomorfologice. Este, n parte, o reluare a celei din 1960. Autor ii indic, n text, dou provincii geomorfologice (carpatic i extracarpatic), n cuprinsu ora se difereniaz 4 subprovincii i 14 regiuni care coincid cu tot attea uniti structur ale, 31 de subregiuni i 168 de districte, rednd particularitile morfologice ale teri toriului. Observm c se reduc provinciile de la trei la dou, se introduce subprovincia, numai pentru provincia Carpatic, iar inutul este numit regiune. Reinem c rmne mprir ngitudinalstructural a Carpailor Orientali (dar fia cristalin este discontinu), care s e extind pn la Dmbovia, Carpaii Meridionali (ca regiune) cuprind dou subregiuni (Alpii Transilvaniei i Munii Banatului), Carpaii Apuseni se extind i peste Dealurile i Munii insulari ai Silvaniei (pn la depresiunile Baia Mare i Lpu inclusiv), Depresiunea Panon ic (?) are rang de subprovincie i se subdivide n Piemonturile Vestice (?) i Cmpia Ban ato-Crian (dar Piemonturile Vestice reprezint o regiune discontinu), Cmpia Romn este n mit Cmpia Dunrii de Jos, incluznd i Delta; cele trei pri ale Dobrogei (de Nord, Centra e i de Sud) au fiecare acelai rang cu Podiul Moldovei care, la rndul su, este subdivi zat n cinci subregiuni (Podiul Piemontan de la Depresiunea Rdui pn la Culoarul Moldo Siret ?), Podiul Sucevei, Cmpia Moldovei, Podiul Central Moldovenesc i Colinele Brlad ului) etc. n plus, apar cteva lucruri de neneles: de ce Depresiunea Panonic este trec ut la Provincia Carpatic i nu la Extracarpatic ? De ce Piemontul Curburii (Deleanu Mg ura Odobeti) este deslipit de Subcarpai i alipit lng o subregiune cu care nu se nvecin eaz (Piemontul Getic); de ce lipsesc, ca subregiune, Subcarpaii Curburii etc. Rezu lt clar accentul pus adesea pe tipuri de relief i nu pe regiuni. Poate fi apreciat ca un prag pozitiv faptul c n 1976 Gr. Posea introduce Regionarea geomorfologic n c ursul de Geomorfologie, ca ultim capitol, care face trecerea i legtura ntre geomorfo logia general i cea regional (p. 501). Este vorba de probleme teoretice dar cu aplic are la regionarea geomorfologic a teritoriului Romniei, a crei schem generalizat poate servi i pentru alte teritorii (p. 502-504). Ideea fundamental este unicitatea fie crei subdiviziuni mari sau mici, dar unicitate de tip sistem teritorial (sau unit ate-sistem) i integrarea ierarhic a acestora n sisteme tot mai mari pn la ntreaga-supr afa a globului terestru. Sensul tiinific al regionrii este faptul c ansamblul supraf terestre reprezint un sistem, existent obiectiv, alctuit din suprafee teritoriale t ot mai mici, care la rndul lor formeaz subsisteme. Fiecare subsistem contureaz o un itate teritorial, care are un anumit specific provenit dintr-un grup de caracteri stici comune (deci este omogen genetic la nivelul su) ce o face s existe obiectiv, dar integrat n sistemul teritorial imediat superior. A regiona nu nseamn deci a de zmembra , ci a depista analitic componentele reale ale unui 408

teritoriu, a observa anumite praguri (sau discontinuiti), de unde indicii geomorfo logici capt alt coninut, se combin n alt mod, apar noi caliti (p. 499). Dac fiecare te este un sistem, atunci acesta are o structur, elemente componente, funcionaliti, limite i un mediu nconjurtor cu care comunic i n care se integreaz. Ca urmare, princip ul unicitii i ierarhizrii devine cluzitor n regionare, iar conturarea limitelor acesto a se face prin definirea structurii externe sau vizibile a sistemelor i a funciona litilor lor. n mod simplu, definirea sau mai precis diferenierea dintre structuri (c are intereseaz pentru conturarea limitelor regiunilor i unitilor) se realizeaz prin u rmrirea unor indici geomorfologici, a unor elemente de relief i a unor procese. Au torul citat (Posea, 1976) amintete n prim plan unii indici cantitativi: altitudine a (medie, maxim, minim etc.), pantele, adncimea plus densitatea fragmentrii .a.. Urme az indicii calitativi care sunt: de ordin intern (structura i compoziia stratelor d e la suprafa cu efect pentru relief, ca de exemplu friabilitatea, rezistena la eroz iune, permeabilitatea .a., la care se adaug mobilitatea tectonic) i de ordin extern (formele de relief dominante i caracteristice, agenii i procesele geomorfologice ac tuale, modul lor de mbinare i caracteristicile pentru fiecare sistem teritorial, s tadiul de echilibru al acelui sistem i limitele de toleran ntre care poate oscila fr d ereglri eseniale pentru a rmne el nsui). n acelai capitol teoretic sunt abordate i a robleme: cauzele neconcordanei dintre diferite regionri, limitele de tranziie, rolu l studierii paleogeomorfologice a unei uniti pentru definirea limitelor, diferena d intre tipizarea i regionarea geomorfologic, treptele taxonomice ale regionrii (cont inent, domeniu, macroregiune, regiune, subregiune, grupri de uniti de ordinul 1-3, uniti i subuniti) i ordinea operaiunilor regionrii. Aceasta din urm are o parte cant v i una calitativ: - partea cantitativ se refer la analiza spaial pe harta topografic uncie de cel puin trei indici principali, i realizarea de hri ale regionrii pentru fie care tip de indici i apoi, suprapunerea acestora; - partea calitativ localizeaz i co ntureaz tipurile majore de relief, separ apoi n cadrul acestora regiuni, subregiuni i uniti care se evideniaz clar nu att prin limite ci mai ales prin caracteristici spe cifice (poziie, stil, structur, tipuri de reliefuri, evoluie paleogeografic .a.), apr eciaz asocierile teritoriale de uniti n grupri de uniti (ndeosebi n munte i dealu ect n subregiuni (mai ales n cmpii), apreciaz dac unele regiuni se grupeaz ntr-un dome iu, fixeaz treapta taxonomic pe care se plaseaz fiecare subdiviziune i, n final, se p recizeaz limitele neclare folosind i analiza spaial. Reinem dou concluzii din aceast p rte teoretic. Prima, ideea de baz a regionrii coincide cu principiul unicitii fiecrei titi teritoriale, conceput ca unitate sau regiune-sistem. De aici decurg automat ur mtoarele: orice unitate are o structur (deci se include i principiul omogenitii genet ice i al evoluiei), orice structur are limite (include principiul continuitii teritor iale), structura i unitile au funcionaliti (include i principiul funcionalitii), si sunt subordonate (principiul integralitii), entitile teritoriale de pe o aceeai trea pt taxonomic nu sunt egale nici ca suprafa nici ca numr (principiul echivalenei) i, n ne, criteriile de conturare a entitilor se aplic diferit sau sunt chiar altele de l a o treapt taxonomic la alta (principiul diversificrii criteriilor). A doua concluz ie: indicii cantitativi i calitativi 409

amintii pot fi socotii i criterii ale regionrii5 i, ei, sau combinrile lor, se pot sch imba de la o treapt taxonomic la alta. Pe baza acestor principii a fost realizat Re gionarea geomorfologic a Romniei (Posea, 1982, Enciclopedia geografic a Romniei), ca re are o parte teoretic (pg. 39-40) cu dou subcapitole i o hart (Unitile de relief ale Romniei). Regionarea pornete de la Domeniul Carpato-danubiano-pontic (nu de la pr ovincii separate), urmat de 17 regiuni (amintite n text), din care cele cinci car patice se reunesc n Macroregiunea Carpailor (pg. 40-42). n partea teoretic regsim cri teriile regionrii (care pot fi i principii): omogenitii (ca genez, evoluie, procese), funcionalitii, unicitii i continuitii n teritoriu, complementarismului funcional i itii taxonomice. Sunt subliniate i probleme ca: delimitarea prin discontinuiti, denum irea, definirea i coninutul treptelor taxonomice. Pe hart ns, i mai ales la legend, se resimte nc influena concepiilor anterioare cum ar fi introducerea unor tipuri de rel ief (depresiuni intracolinare, cmpii joase i nalte, lunci, culoare de vale). Regiun ile sunt difereniate prin cte o culoare sau nuan de culoare (la Carpai), iar unitile m i mici prin hauri, uneori i nuane de culoare (Cmpia de Vest). La legend sunt indicate denumirile regionale, dar ordonarea acestora se face pe tipuri majore de relief . Sunt prevzute totui i ase tipuri de limite regionale. Pasul hotrtor n regionarea R ei a fost fcut de Gr. Posea mpreun cu Badea Lucian, n 1982 i 1984. Chiar nainte de tip irea hrii de baz (1984), dar dup o prezentare public, se aprecia n tratatul de Geograf ia Romniei (vol. I, 1983) urmtoarele: o ncercare de regionare la o scar mai mare i det aliat (Gr. Posea i L. Badea, 1981) pune n eviden nu numai diversitatea foarte accentu at a reliefului la nivelul diviziunilor inferioare (pn la ordinul al VI-lea) i modul lor de asociere, dar i legturile dintre ele spre a sublinia evoluia unitar a relief ului (p. 183). Dup civa ani de munc mpreun, multe limite fiind trasate n teren, s-a r izat o hart 1: 750000 (1984), intitulat Romnia Unitile de relief (Regionarea geomorfo logic). Pe lng faptul c este o regionare de amnunt, fcut pe principii i criterii unit pentru ntreaga ar, acum nu se mai confund tipizarea cu regionarea i ne d pentru prima dat o legend specific, ce cuprinde: tipuri de limite (6 tipuri), categoriile i grad ul de subordonare ale unitilor de relief i o codificare sistematic. Reproducem harta respectiv, cu mici modificri, n acest tratat (8 plane, racordabele 1-4 sus i 5-8 jos ). n prim etap s-a prezentat aceast hart la al V-lea Simpozion de Geomorfologie (Suce ava, 1981), dup care a aprut i un articol teoretic (Posea Gr., Badea L., 1982) cu o hart restrns Regiunile geomorfologice ale Romniei (fig. 81) ce include 17 regiuni i 1 3 ordine de mrimi mai mici (o hart similar cu cea din 1982 a fost publicat, de L. Ba dea, i n Geografia Romniei, vol. I, 1983, p. 184) (fig. 82). Scopul principal al hril or din 1982 i 1984 a fost prezentarea diviziunilor reliefului ntr-un sistem unitar , fundamentat pe ideea ierarhizrii i echivalrii relative a unitilor pe mai multe trep te taxonomice (p. 9, 1982). Ierarhizarea, echivalarea i codificarea unitilor geomorf ologice apare azi ca o necesitate stringent (p. 9). ntruct elaborrile anterioare dife r mult ca principii metodologice, autorii s-au oprit i asupra principiilor i criter iilor regionrii. Sunt amintite urmtoarele principii: omogenitatea relativ a reliefu lui, unicitatea i continuitatea n teritoriu i principiul funcionalitii. Aplicarea unit ar a acestor principii asigur individualitatea i nerepetabilitatea fiecrei uniti. Crit eriile regionrii au fost ns impuse i de caracterele concrete ale reliefului, respect iv de nsuirile dobndite n decursul evoluiei. Criteriile sunt deci variabile pe diferi te trepte taxonomice dar i n funcie de diversitatea reliefului raportat i la diviziun ile vecine. 5 Criteriul este un punct de vedere, un mod de apreciere sau chiar un principiu de apreciere. 410

Fig. 82 Regiunile geomorfologice ale Romniei (dup Geografia Romniei, vol. I, 1983). I. Carpaii Orientali; II. Carpaii de Curbur; III. Carpaii Meridionali; IV. Carpaii B anatului; V. Carpaii Apuseni; VI. Depresiunea Transilvaniei; VII-XIII. Dealuri i p odiuri (VII. Dealurile Crianei; VIII. Dealurile Banatului; IX. Podiul Mehedini; X. S ubcarpaii; XI. Piemontul Getic; XII. Podiul Moldovei; XIII. Podiul Dobrogei); XIV-X VII. Cmpii (XIV. Cmpia BanatoCrian; XV. Cmpia Romn; XVI. Lunca, Blile i Delta Dunr Cmpia lacustr a Razimului); XVIII. Platforma continental romneasc 411

Totui, exist trei categorii de criterii generale: a) morfometrice i morfografice (nt re care forma, poziia i orientarea desfurrii unitii, dar mai ales altitudinea care rep ezint caracterul principal al reliefului), b) genetice, morfostructurale i morfocr onologice i c) funcionale. Ele se aplic la toate treptele taxonomice, ns cu indici di ferii. La problema limitelor sunt abordate trei elemente care conduc la delimitri: discontinuitile geomorfologice, structura geomorfologic i stilul geomorfologic. Ult imele dou sunt foarte rar concretizate de ctre geomorfologi i cu sensuri absolut di ferite. De aceea amintim definiiile autorilor citai (completate cu cele din Geogra fia de la A la Z, 1986). Structura geomorfologic, n cadrul regionrii, reprezint modu l variat de combinare, dispunere i mbinare a formelor de relief n teritoriu, ierarh izate pe trepte taxonomice6. n mod special se ia n considerare mbinarea variat a pan telor i altitudinilor, precum i tipurile, caracterele i modul de mbinare al formelor (mai ales asamblarea interfluviilor i a vilor, a culmilor i masivelor muntoase i de luroase, a cmpurilor). Stilul geomorfologic are un rang superior i reprezint o asoc iere regional de structuri geomorfologice elementare (tipuri i grupri ale reliefulu i major montan, deluros sau de cmpuri) ntr-o proporie ce devine caracteristic. Se d c a exemplu stilul carpatic, n raport cu stilul alpin (culmile, masivele, vile, supr afeele de eroziune .a. se asociaz ntr-un mod specific). Stilurile geomorfologice se contureaz mai ales pentru domenii i macroregiuni, n timp ce structurile geomorfolog ice definesc i separ regiuni, subregiuni i grupri de uniti. Ca aspecte metodologice au torii subliniaz metoda sistemic (fiecare unitate de pe o anume treapt taxonomic funci oneaz ca un sistem avnd o istorie a sa, anumite funcionaliti i se ncadreaz sistemic a de rang superior) i denumirea proprie care deriv din unicitatea i individualitate a fiecrei uniti (nu sunt admise denumiri ca: Sectorul de Vest, Grupa nalt etc.). Cate goriile taxonomicei sunt cele indicate de Gr. Posea (1976): domeniu, macroregiun e, regiune, subregiune, grupuri de uniti (de 1-3 ordine), uniti, subuniti i microunit a nceput s-a pornit ns de la o scar mai amnunit, cu 12 trepte. Ultimele trei trepte in eresnd ndeosebi aspectele practice, cu excepia microregiunilor care se delimiteaz ma i clar n natur. Ele se reunesc n patru mari grupe. Definim pe scurt treptele de baz. Domeniul reprezint un sistem teritorial foarte extins, compus din asocierea mai multor tipuri majore de relief care au evoluat interdependent n timpul erei tecto nice alpine sub comanda unui sistem montan obinuit central; exemplu, Domeniul Car pato-danubiano-pontic. Regiunea se compune dintr-un singur tip major de relief i se extinde continuu pn unde ntlnete alt tip major de relief aparinnd altor regiuni. Un tatea reprezint un areal mic de relief, foarte bine conturat i observabil la prima vedere, cum ar fi un munte, un deal, o depresiune, un cmp. Microunitile apar de ob icei incidental ntr-o anume poriune a unei uniti. Codificarea d posibilitatea urmririi stabilirii poziiei fiecrei diviziuni n ansamblul din care face parte (1982, p. 9). Aceasta s-a fcut, pe harta Romniei, ncepnd cu regiunile geomorfologice care au fost notate cu cifre romane (I-XVII). Nu s-a considerat necesar a fi codificat i macror egiunea Carpatic i nici Domeniul Carpato-danubianopontic. Subregiunile au primit l itere mari, n cadrul fiecrei regiuni (A, B, ), iar gruprile de uniti (sau macrounitil s-au notat cu litere mici (a, b, ). Pe treptele inferioare au fost folosite numai cifre arabe (1, 2, ) dup sistemul obinuit de subordonare (1.1., 1.2., 1.3., i 1.1.1 ., 1.1.2., 1.1.2.1., ). Fiecare unitate are astfel un cod al ei, care ncepe cu cif ra roman i se termin cu litera sau cifrele arabe de la nivelul rangului su. De 6 Exist dou tipuri de structuri geomorfologice: regionale (modul de mbinare teritor ial a formelor de relief) i structuri ale formelor sau tipurilor de relief (luate individual sau ca tip). 412

exemplu, Depresiunea Moldoviei are codul I. A. c. 3.1. 2. (n care: I = Carpaii Orie ntali, A = Carpaii Maramureului i Bucovinei, c = Obcinele Bucovinei, 3 = Obcina Mar e, 3.1. = Culoarul Moldoviei, 3.1.2. = Depresiunea Moldoviei. Acest cod arat aparte nena i integrarea la toate sistemele teritoriale pn la regiune inclusiv. Harta, astf el conceput i codificat, include, pe lng un domeniu i o macroregiune, 17 regiuni, 24 s ubregiuni, 52 grupri mari de uniti (grupri ale unitilor de ordinul 5), 197 grupri medi de uniti (ordinul 5), 385 grupri mici (ordinul 6) i 370 uniti (ordinul 7). Rezult un otal de 1045 nume de uniti ordonate pe 7 ordine de mrimi. Coninutul hrii (i legenda) c prinde: 7 categorii de limite (cele superioare apar i n harta vignet), numele regiu nilor i unitilor subordonate (fiecare cu caractere proprii de litere), codul (pentr u unitile unde spaiul nu permite scrierea numelui), reeaua hidrografic i unele localit Pentru unitile de ordin inferior codul poate fi prescurtat (1.1., 0.1., 0.15., 0. 0.5. etc.), poziia spaial indicnd i partea prim a acestuia (A. a. 1. ). Reeaua hidrog ic include i conturarea fundului de vale, sau numai lunca (pentru cmpii), deoarece reprezint discontinuiti teritoriale evidente i continui pe mari distane. Caracteristi cile unitilor regionale, n special formele de relief, nu se trec pe hart. Sunt ns amin tite n text i eventual se ataeaz o hart geomorfologic, fr nume de uniti dar care po b delimitri regionale (linii de diferite grade). n fine, n afara hrii, pe ct posibil adrul su, sunt nominalizate toate regiunile (notate I, II, ) i subordonatele lor (A , B, , a, b, 1, 2, 1, 2, 1.1., 01, 1.2. , 0.0.1. , 0.2.1. etc.). Aceasta face hart uor citibil. Dac harta este colorat, atunci macroregiunea carpatic are o singur culoa re de baz, iar subregiunile sale primesc nuane ale aceleiai culori. Regiunile (subr egiunile) poziionate subcarpatic au de asemenea o culoare proprie cu nuane. La fel regiunile ce contureaz podiurile i cmpiile pot avea toate o singur culoare (nuanat pe subregiuni) cu excepia celor care vin n contact direct unde apar culori diferite ( exemplu, podiurile Getic i Mehedini). Excepie poate fi i Podiul Transilvaniei, care av d o culoare proprie evideniaz mai bine poziia sa de regiune central. De asemenea, un itile depresionare i vile au cte o culoare aparte, evideniind astfel aspectul fragment ii carpato-subcarpatice i uneori chiar al podiurilor i cmpiilor. n cazul regionrii une i singure regiuni exist ns posibilitatea redrii acesteia printr-o suit de hri. Oferim n exemplu pentru Cmpia Romn (fig. 84 i 85). 2. Regionarea geomorfologic a Romniei 2.1. Domeniul Carpato-danubiano-pontic Noi am nceput regionarea geomorfologic a rii porn ind de la o problem de principiu, subdivizarea continentelor n domenii, sau mari r egiuni complexe, dar i de la o problem specific teritoriului Romniei, cunoscut n liter atura noastr sub diferite sintagme: Unitatea i individualitatea fizic a pmntului Romni i (C. Brtescu, 1943), Unitatea pmntului i poporului romnesc (V. Mihilescu, 1942), U i funcionalitile pmntului i poporului romnesc (C. Brtescu, V. Mihilescu, N. Al. R . Tufescu, 1943), Sistemul geografic Carpato-danubiano-pontic (Gr. Posea, Terra, 199 2, 1-2), Sistemul geomorfologic al teritoriului Romniei (Gr. Posea, Terra, 1993), sau Domeniul Carpato-danubiano-pontic (Enciclopedia geografic a Romniei, 1982, p. 40). Am definit, ca urmare, structura domeniului, caracterizat ca radial-concentric i li mitele de extindere ale acesteia (Posea, 1992, 1993, vezi i tratatul de fa). O dat d efinit i documentat structura radial-concentric i limitele acesteia, din ea deriv obli gatoriu i modul de regionare ierarhic a domeniului, pn la cele mai mici uniti. 413

414

Fig. 83 Bazinul rului Lpu regionare geomorfologic ce include i unele forme de relief specifice

Fig. 84 Cmpia Romn regionarea geomorfologic de ansamblu (subregiuni i uniti geomor ice principale) 415

416 Fig. 85 Cmpia Romn regionare geomorfologic la nivelul unitilor morfogenetice

Am avut totodat n vedere, n definirea domeniului7, un principiu al geografiei regio nale (amintit i de V. Tufescu, 1974, p. 42), asocierea la un nucleu dominant mont an a unor arii mai joase sau mai tinere. Sub nici o form domeniul nu poate fi nloc uit cu uniti de tip provincie extracarpatic i carpatic, de orogen i de platform, mol getic etc., care nu deriv din structura geomorfologic a acestui mare sistem teritor ial. Dup realizarea structurii nucleului central al Domeniului, Carpaii, acesta sa impus i n exterior, complexndu-se i evolund mpreun cu teritoriile pe care i le-a as at n tot timpul derulrii ciclului tectonic i morfotectonic alpin. Ideea centralitii Ca rpailor i a ordonrii unei scheme generale a diviziunilor reliefului n funcie de lanul carpatic nu trebuie redus numai la o problem simpl de poziie i de raporturi altimetri ce. Este, n egal msur, o problem de genez i evoluie (Geografia Romniei, vol. I, 198 83, L. Badea). n cadrul domeniului s-a creat, i deci se delimiteaz, mai nti succesiv Macroregiunea Carpatic, ce are un stil propriu i care, genetic, a jucat i joac rol d e nucleu i coloan vertebral a macrosistemului Carpato-danubiano-pontic. Urmeaz contu rarea regiunilor circumscrise, care compun sau deriv din sistem, alctuite fiecare din acelai tip major de relief (extins continuu pn la alte tipuri majore) i avnd o st ructur geomorfologic specific dar derivat din sistem i cuprins n el, precum i funcii co-geografice i economice caracteristice. Din acestea deriv subregiunile, fie dire ct prin deosebiri structural-morfologice extinse pe spaii mari i marcate de discon tinuiti evidente dar ncadrate aceluiai tip major de relief, fie indirect prin grupri spaiale de uniti genetic deosebite. Exemple pentru primul caz: Podiul Moldovei subdi vizat clar n trei subregiuni, idem Podiul Dobrogei i Subcarpaii i chiar Podiul Transil vaniei. Cazul al doilea, cnd subregiunile provin din asamblri teritoriale a unor u niti sau grupri de uniti, este specific regiunilor de cmpii i Carpailor, cu precdere dionalilor. 2.2. Macroregiunea Carpailor Romneti Este singura macrounitate de acest rang n care toate regiunile formate din relief muntos (indiferent de numrul acest ora) au continuitate teritorial, n timp ce arealele care compun regiuni de dealuri , podiuri sau de cmpii sunt discontinui (cu excepia podiurilor Getic i Mehedini). Noi am preferat pentru aceast macroregiune numele de Carpaii Romneti (1972) n raport cu c el de Carpaii Sud-Estici, deoarece principalele dou caracteristici ale acestora fo rma de cerc i marea diversitate structuralmorfogenetic se remarc exclusiv pe terito riul Romniei. Dei foarte diversificai, unitatea Carpailor Romneti exist ns; ea rezu irea acestei diversiti ntr-un inel unitar peritransilvan, n jurul a ceea ce morfotec tonic se cheam microplaca Transilvan (Posea, 1999)8. Acest inel este format din seg mente care au totui continuitate teritorial, dar fr a se nchide total (natura nu este geometric), lipsindu-i veriga Silvaniei, pe care unii autori o numesc munii ascuni. Limitele sale fa de regiunile mai joase subordonate sunt variabile. n medie, aceste a se fixeaz n jur de 600-700 m acolo unde sub munte exist dealuri i podiuri (contactu l fcndu-se obinuit prin depresiuni tectonice sau de eroziune i mai rar direct cu dea luri). La contacte directe cu cmpia, sau cu Dealurile Vestice, limita coboar i la 1 60-300 m, iar n defileul Porile de Fier la circa 70-80 m. 7 8

Geografia de la A la Z, Editura tiinific, 1986, p. 71. Romnia Geografie i Geopolitic, Editura Fundaiei Romnia de Mine, p. 22. 417

Subdivizarea Carpailor Romneti. Exist o cauz real care a fcut s nu apar un punct de e comun n ce privete diviziunile acestora. Este vorba de diversitatea segmentelor, a subsegmentelor i chiar a unitilor mai mici, cu multe tranziii ntre ele. Aceasta re prezint rezultatul mai multor tipuri de structuri, care se mbin n mod variat, crend i tranziii. Evoluia a fost complex, sectorial, cu schimbri de orientare i multiple disco ntinuiti. La aceast cauz se adaug i modul divers de abordare al regionrii de la un aut r la altul. l citm pe V. Tufescu (1974) care spune: chiar clasificarea folosit astzi n mod curent, inclusiv n manualele de coal, este unanim contestat (s. n.) de geologi, dar i de muli geografi, ntruct studii de amnunt au adus convingtoare dovezi de neader are la principalele limite ale acestei clasificri (p. 55). Soluia pe care o propune : s se in seam n mod consecvent de criterii necontestabile i complexe. El enuna: crite iul denumirilor populare, al poziiei geografice, al discontinuitii, al formaiunilor lito-faciale exprimate n reliefuri diferite i aa-zisul criteriu geografic rezultat din nsumarea unor elemente morfometrice ca: nlimea, masivitatea i formele dominante. P entru a nelege mai bine necesitatea de a aplica criterii complexe (s. n.), V. Tufe scu prezint comparativ principalele puncte de vedere, n mod special cele ale lui E mm. de Martonne (1930), V. Mihilescu (1936), V. Tufescu (1946) i Gr. Posea (1972). Le vom aminti i noi cu completri. G. Murgoci (1902) a fost primul care submparte C arpaii n trei ramuri: Carpaii Orientali, pn la valea Buzului, Carpaii Meridionali (inc usiv Munii Banatului) i Munii Apuseni (ntre vile Mure i Some). Criteriul principal es poziia i orientarea ramurilor carpatice; n adevr, direcia vest-est a Meridionalilor s e prelungete pn la valea Buzului. Aceast limit a fost meninut n manuale pn n 1930 mm. de Martonne, bazndu-se n plus pe criterii complexe (genetic, morfometric i form ele de relief), separ patru grupe carpatice: Masivul Maramureano-bucovinean (crist alin, cu pivotul pe Rodna i Munii Maramureului), la care ataeaz i eruptivul Oa-ible nele Bucovinei; Carpaii Moldovei (culmi paralele) la care altur i munii vulcanici Clim an-Harghita i grupa Bucegi; Masivul Transilvano-banatic (cristalinohercinic) ce c uprinde Alpii Transilvaniei (Fgra-Parng), naltul masiv banatic (Retezat-Godeanu) i Mun i Metaliferi ai Banatului (inclusiv Poiana Rusci); Bihorul (cu Bihorul nalt, Bihor ul Oriental sau Trascul i masivele joase din sud, inclusiv CodruMoma, i cele din no rd-vest i nord Pdurea Craiului Mese. V. Tufescu (1974) remarc, pentru aceste subdivi zri, precumpnirea factorului genetic separarea cristalinului de fli i ideea atarii un grup central a unor arii montane complementare mai joase sau mai tinere (p. 5 7). V. Mihilescu (1931, 1936) introduce modificri eseniale, fa de ideile anterioare, re acestea: limita dintre Carpaii Orientali i cei Meridionali pe valea Prahovei i n continuare pe valea inca. Propune o grupare nou, cea a Carpailor Occidentali, n care include o serie de masive izolate ca: Munii Banatului, Poiana Rusc, Munii Apuseni i Munii Crainei Srbeti la sud de Dunre (V. Tufescu, 1974, p.59). V. Tufescu, n 1974, s sinea c Fa de inconsecvenele acestei clasificri i de faptul c, n locul criteriilor e folosite de clasificrile anterioare, aceasta se bazeaz pe criterii exclusiv topo grafice sau morfometrice (este vorba de clasificarea lui V. Mihilescu, s. n.) am propus nc din 1941 i am reluat din 1946 (Natura nr. 2, XXXV, 1946), ideea de a se dif erenia din Carpaii Orientali, a unei grupe aparte a Carpailor Curburii, de acelai gr ad taxonomic cu Carpaii Orientali i cu Carpaii Meridionali, subliniind caracterele care i difereniaz de rest. Menionm, de asemenea, 418

necesitatea reexaminrii Carpailor Occidentali, cnd n realitate ei grupeaz masive izol ate cu aspect insular (V. Tufescu, p. 59). Aceast poziie este adoptat de V. Tufescu i n volumul din 1974, motivat prin ,,criterii multilaterale prin care ne apropiem m ai bine de definirea realitilor, pe baze genetice, ct i morfometrice (p. 59), primele fiind criterii fundamentale, iar celelalte subsidiare (p. 60). Gr. Posea, nc din 1972, efectueaz Regionarea Carpailor Romneti (Terra, nr. 3), motivnd aceast ncercare trei cauze: a) lipsa de circulaie a unor termeni creai livresc cum ar fi acela de Carpaii Occidentali, b) Circulaia frecvent a denumirilor de Carpaii Curburii, Munii sau Carpaii Apuseni i cei ai Banatului i c) ntrebarea care revine des: Prahova sau Dm bovia ca limit estic a Meridionalilor ? Sunt tratate, n context i Cteva aspecte subiec ive ale regionrii i Cteva legiti. La prima problem se arat c: a) unii pun accent p ini, alii pe forme, poziie, structur, evoluie etc.; b) n natur unele uniti sunt de tr iie, ca de exemplu grupa Bucegilor, care numai prin altitudine se apropie de Fgra, d ar prin structur, poziie, evoluie etc. sunt legai de Orientali i de Curbur; c) procesu l cercetrii evolueaz n timp, apariia de noi date sau concepii mergnd spre adevruri tot mai aproape de realitate, ca de exemplu n cazul Carpailor Curburii. Ct privete unele legiti ale regionrii se subliniaz c: a) limitele regiunilor i unitilor evolueaz n ar pentru a afla limita actual trebuie s refacem evoluia paleogeografic (de exemplu, Carpaii Orientali s-au ntregit n etape, ultimul ataat fiind irul vulcanic, pe cnd Mer idionalii au fost unitari de la nceputul conturrii lor); b) n regionare, subunitile ( regiunile) de acelai grad taxonomic nu au extinderi similare (de aceea situarea C urburii, Apusenilor sau Banatului pe aceeai treapt cu Meridionalii sau Orientalii nu reprezint o inconsecvent, ba din contr). n regionarea efectuat n 1972, au fost deos ebite, pentru Carpai, urmtoarele trepte: ramuri, subramuri, grupe de masive, masiv e (i culmi), depresiuni. S-au conturat cinci ramuri carpatice (Orientalii, Curbur a, Meridionalii, Banatului i Apusenii). Submprirea acestora a avut la baz caractere s pecifice pentru fiecare. La Orientali de exemplu, s-a plecat de la constituia lor n fii longitudinale, diferite ca vrst i geologie, de la rezultatele concrete ale evol uiei morfologice (mai ales efectul eroziunii n diferite etape), ca i de la disconti nuitile transversale totale sau numai n cadrul cte unei fii (criteriu luat n considera e la submprirea subramurilor n grupe de masive sau masive i culmi). Meridionalii, n sc himb, sunt unitari petrografic i structural, dar divizai net, prin vi transversale i depresiuni tectonice, n trei grupe de masive (sau subregiuni). Despre regionarea fcut de Gr. Posea (1972), V. Tufescu (1974) scria: Recent s-au produs mai multe lur i de poziie mpotriva limitei de pe valea Prahovei , a individualizrii unei catene a Carpailor Occidentali prin reunirea artificial a mai multor fragmente . Menionm, ntr cestea, analiza judicioas (s. n.) fcut de Gr. Posea (1972), care stabilete n Carpaii r omneti, cinci subdiviziuni foarte apropiate de cele admise mai demult de Emm. de M artonne i de I. Simionescu, la care ne-am raliat nc din 1946 (p. 59). n 1998, Gr. Pos ea aduce o nou modificare n delimitarea Carpailor de Curbur (inspirat oarecum de la V . Mihilescu, 1963, Carpaii Sud-estici), incluznd n aceast regiune i munii din nordul D presiunii Braovului, inclusiv Nemira. Divizarea macroregiunii Carpatice, fcut de no i, ia n considerare cteva criterii. n primul rnd, poziia spaial i mai ales poziia fa tralitatea Depresiunii Transilvaniei a ramurilor sau segmentelor lanului muntos, i direcia lor de desfurare; la aceast treapt regional conteaz mai puin jocul altitudin r, ct mai ales arealul de asociere i modul sau stilul acestei asocieri regionale a masivelor, culmilor i 419

depresiunilor. Aceasta a fost de fapt i prima observaie i intuiie popular, transpus n enumiri sau sintagme ca: Munii Apuseni, Munii Banatului, Curbura i chiar Carpaii de Rsrit sau cei de Miazzi. Pe locul doi urmeaz deosebirile genetice, sau stilul i struc tura geomorfologic realizate n timp, adic printr-o evoluie paleogeografic, ce a condu s n fapt la conturarea sistemelor (ramurelor) teritoriale de azi, fiecare de ordi n prim n structurarea Carpailor, i cu areale oarecum echivalente, dar nu egale. n al treilea rnd se iau n considerare aa-zisele discontinuiti, dar numai cele de rang reg ional. Aici trebuie reinut c discontinuitile au nu numai un caracter strict altimetr ic, dar i unul spaial calitativ. Sunt discontinuiti lineare, altele sub form de fii culoare depresionare; sunt discontinuiti total transversale, sau altele numai pes te iruri de masive, dar i discontinuiti longitudinale; n fine, exist discontinuiti ca despart sau delimiteaz net stiluri i structuri diferite, sau altele care asociaz un iti vecine crend mpreun noi structuri sau stiluri, ca de exemplu Culoarul Rucr-Bran co ntinuat cu Depresiunea Braovului, care i asociaz Creasta Piatra Craiului, Clbucetele (care pornesc din Culoar i pn la Oituz) i Obcinele Braovului, i care, mpreun, se lipe Curburii, toate formnd carefurul sau triunghiul central carpatic, cu cele trei latu ri una sudic (pn la Slnic Buzu), alta estic i o alta nordic, toate strpunse de cel ense pasuri i trectori din Carpai. n fine, criteriul funcionalitii fiecrei ramuri car ice, att n sistem ct i fa de alte elemente geografice, inclusiv economice. Menionm nu rolul climatic al Carpailor de Curbur, diferit de al celorlalte ramuri. Acetia, i n special Perani i Culoarul Rucr-Bran, permit trecerea aerului vestic din Transilvani a spre Subcarpaii Curburii, sau Oituzul i Nemira care faciliteaz ptrunderea crivului ( Nemira) i n Depresiunea Braovului. Adugm, ca funcionalitate, i marea ncruciare de dr n Depresiunea Braov, venite peste multitudinea de pasuri ale celor dou grupe monta ne mrginae depresiunii. Bibliografie (Regionare) Badea L. (1979), Asupra regionrii reliefului Romniei. St. i Cerc. G.G.G. Geografie, XXVI. Cote P., Kamanin L.G., Martiniuc C. (1958), Coninutu l hrii i principiile raionrii geomorfologice a teritoriului R.P.R. n vol. Realizri n g ografia R.P.R. n perioada 19471957. Editura tiinific, Bucureti. Martonne Emm. de (193 0), LEurope Centrale II, Paris. Mihilescu V. (1931), Marile regiuni morfologice al e Romniei, B.S.R.R.G., L. Mihilescu V. (1932), Diviziunile Carpailor Rsriteni, B.S.R. ., LI. Mihilescu V. (1936), Romnia (geografie fizic). Mihilescu V. (1941), Consideraiu ni teoretice asupra criteriilor de submprire a spaiilor muntoase. Rev. geogr., rom., I V, nr. 1. Mihilescu V. (1950), Problema regionrii geografice a teritoriului R.P.R. . Din Lucrrile Institutului de Cercetri Geografice al R.P.R., 1947-1950. Tipografi a nvmntului. Mihilescu V. (1957), Harta regiunilor geomorfologice ale R.P.R. pe baze g eografice. Bul. Secia t., Secia de Geol., Academia R.P.R. Mihilescu V. (1973), Les gra ndes divisions du relief des Carpates Sud-Est. Studia geomorphologica Carpatho-Ba lcanica, vol. VII, Krakow. Morariu T., Posea Gr., Mac I. (1980), Regionarea Depre siunii Transilvaniei. St. i cerc., G.G.G. Geografie, tom XXVII, nr. 2 Morariu T., P osea Gr., Mac I. (1980), Regionarea geomorfologic a Carpailor Orientali i a Carpailo r de Curbur. St. i cerc. G.G.G. Geografie, t. XXVII, nr. 1. Murgoci G., Popa Burc I. (1902), Romnia i rile locuite de romni. Bucureti. 420

Posea Gr. (1957), Raionarea geomorfologic a bazinului Lpuului. Bul. Univ. Cluj, seri a t. Naturii, nr. 1. Posea Gr. (1972), Regionarea Carpailor Romneti Puncte de vedere. Terra, 3. Posea Gr. (1981), Types de montagnes en Roumanie. Rev. R. G.G.G. Geogr., T. 25, nr. 1, Editura Academiei. Posea Gr. (1982), Regionarea geomorfologic unitile de relief ale Romniei (inclusiv harta). Enciclopedia geografic a Romniei, Editura t iinific i Enciclopedic. Posea Gr. (1989), Cmpia Brganului. Terra, nr. 1. Posea Gr. ( , Le systme geographique Carpato-Danubiano-Pontique , Terra, nr. 1-2. Posea Gr. (199 7), Cmpia de Vest a Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine. Posea Gr. (1997), Relie ful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne. Ghidul excursiilor celei de a XV-a Confe rine Naionale pentru tiina solului. Publicaiile Societii naionale romne pentru tiin i, nr. 2, Bucureti. Posea Gr. (1998), Carpaii Curburii structur i limite (un punct d e vedere). Comunicri de geografie, vol. II, Universitatea Bucureti. Posea Gr. i colab . (1976), Geomorfologia, cap. Regionarea geomorfologic. Editura Didactic. Posea Gr ., Badea L. (1982), Regionarea geomorfologic a teritoriului Romniei. Bul. Soc. de t. Geogr., vol. VI. Posea Gr., Badea L. (1984), Romnia unitile de relief, hart 1 : 750. 000, Editura tiinific i Enciclopedic. Rou Al., Blteanu D. (1969), Caracterizarea canti ativ i clasificarea unitilor geomorfologice din Romnia, pe baza varietii reliefului, ra, nr. 1. Tufescu V. (1974), Romnia, Editura tiinific. x x x (1960), Monografia geog rafic R.P.R. i Anex, Editura Academiei. x x x (1978), Atlas R.S.R., plana III, 5, Re gionarea geomorfologic. x x x (1983, 1987, 1992), Geografia Romniei, vol. I, III, IV, Editura Academiei. 421

2.3. Regiunile geomorfologice i subdiviziunile lor I. CARPAII ORIENTALI (CARPAII DE RSRIT)9 28.326 km2 =11,92% A. Carpaii Maramureului i Bucovinei a. Munii Vulcanici de ord (Oa-ible) 0.1. Munii Oaului 0.2. Depresiunea Oa 3.Masivul Igni 0.4. Masivul Gutin . Munii Lpuului 6. Munii ible b. Munii Rodnei i Maramureului 1. Munii Maramureului i Ruscovei 1.1.1. Culmea Pop Ivan 1.1.2. Munii Frcu 1.2. Culmea Pietrosul Maramureul ui (Bardului) 1.3. Munii Toroioaga Jupania 1.3.1. Culmea Toroioaga 1.3.2. Culmea C earcnu Zimbroslviile 1.3.3. Obcina apului 2. Masivul Rodna (Munii Rodnei) 3. Munii Su hard c. Obcinele Bucovinei 1. Obcina Mestecniului 1.1. Culmea Ttrcii 1.0.2. Obcina L ucina-Muncel 1.0.3. Depresiunea Lucina-Fundul Moldovei 1.0.4. Culoarul MoldoveiSadova 1.0.5. Depresiunea Cmpulung Moldovenesc 2. Obcina Feredeului 3. Obcina Mar e 3.1. Culoarul Moldoviei 3.1.1. Obcinele Curmturii Aa cum am menionat anterior, con siderm dup poziie, structur, funcionaliti etc. limita sudic a Orientalilor trecn le din nordul aliniamentului montan Perani Bodoc Nemira, ca ram nordic a Carpailor d e Curbur, plus sau minus Culmea Berzun i Depresiunea Drmneti (areal tranzitoriu). 422 9 3.1.2. Depresiunea Moldoviei 3.1.3. Depresiunea Vama 3.2. Obcina Scoruetului 3.0.3 . Obcina Putnei 3.0.4. Obcina Humorului 3.0.5. Depresiunea Humorului 0.4. Obcine le Brodinei 0.4.1. Obcina Bucovineti 0.4.2. Obcina Lupcinei 0.4.3. Obcina Scleti-Cor nu d. Depresiunea Maramureului 0.1. Dealurile Maramureului 0.2. Piemontul Maramureu lui 0.0.3. Culoarul Izei 0.4. Culoarul Vieului e. Culoarul Brgu-Dorna 1. Munii Brgului 2. Depresiunea Dornelor 2.1. Depresiunea Vatra Dornei 2.2. Depresiunea arul Dorn ei 2.3. Depresiunea Candreni B. Carpaii Moldo-Transilvani a. Munii Vulcanici de Su d (Climan-Harghita) 1. Munii Climan 2. Munii Gurghiu 2.1. Muntele Fncel 2.2. Muntele Saca 2.3. Muntele umuleu 3. Munii Harghita 3.1. Muntele Mdra 3.1. Muntele Cucu 3.0.3. Muntele Ciomatu (Puciosu) (la M. Bodoc ?) b. Depresiunile Gheorgheni-Ciuc 1. De presiunea Gheorgheni (Depresiunea Giurgeului) 2. Depresiunea Ciucurilor 2.1. Dep resiunea Ciucului de Sus 2.1.1. Depresiunea Sndominic 2.1.2. Depresiunea Ciceu 2. 2. Depresiunea Ciucului de Jos (Tunad)

c. Munii Bistriei 1. Munii Raru-Giumalu 1.1. Masivul Giumalu 1.2. Masivul Raru 2. Mun Bistricioarei 2.1. Masivul Pietrosu 2.2. Masivul Brnaru 2.3. Masivul Grinieul Mic 2 .4. Masivul Budacu 2.5. Masivul Grinieul Mare 2.0.6. Masivul Climnel 2.0.7. Masivul Omu 2.8. Culoarul Bistricioarei 2.8.1. Depresiunea Drgoiasa (Depresiunea Glodului ) 2.8.2. Depresiunea Bilbor 2.8.3. Depresiunea Borsec 2.8.4. Munii Mezoveti 2.8.5. Depresiunea Tulghe 3. Munii Stnioarei 3.1. Munii Suhei 3.2. Munii Sabasei 3.3. Munii eamului d. Munii Bicazului 1. Munii Ceahlu 1.1. Masivul Ceahlu 1.0.2. Depresiunea Bic azului 2. Munii Curmturii 2.1. Munii Lica 2.2. Masivul Hma 2.0.3. Culmea Racului 2.0.4 Muntele Frumos 3. Munii Giurgeului 3.1. Munii Corbului 3.2. Munii Prisaca 3.3. Mun tele Negru e. Munii Trotuului 1. Munii Tarcului 2. Munii Gomanu 0.3. Culmea Berzun (la Curbur ?) 4. Culoarul Trotuului 4.0.1. Depresiunea Lunca 4.0.2. Depresiunea Ghime-P alanca 4.0.3. Depresiunea Ag (Brusturoasa) 4.4. Depresiunea Drmneti (la Curbur ?) 5. M unii Ciucului 5.1. Culmea Viscolului 5.0.2. Obcina Rotund

5.0.3. Culmea Crunta 5.0.4. Culmea Gura Muntelui 5.0.5. Culmea Gruiul Mare 5.0.6. Depresiunea Pliei II. CARPAII DE CURBUR 6.223 km2 = 2,62% a. Obcinele Braovului 1. M unii Nemirei 1.1. Podiul Bobica 1.2. Culmea Nemira 1.3. Plaiurile Slnicului 2. Munii Perani 2.1. Munii Vrghiului (Peranii de Nord) 2.2. Peranii de Mijloc (Munii Cetii) 2 unii Codlei (Peranii de Sud) 2.0.4. Depresiunea inca 3. Munii Baraolt 3.0.1. Depresi unea Aita 3.2. Depresiunea Baraolt 4. Munii Bodoc 4.0.1. Depresiunea Bixad b. Dep resiunea Braovului 1. Depresiunea Brsei 1.1. Culoarul Rnov 1.1.1. Golful Zrneti 1.2. C pia Brsei 2. Depresiunea Prejmer 2.1. Piemontul Scele 2.2. Cmpia Clnicului 2.3. Cmpul Frumos 3. Depresiunea Trgu Secuiesc (Rului Negru) 3.1. Piemontul Turia 3.2. Cmpia Covasnei 0.0.4. Depresiunea Vldeni c. Munii Vrancei 1. Culmea Lcui 2. Muntele Coza 3. Muntele Zboina Frumoas 0.4. Clbucetele Brecului 0.5. Mgura Cainului 0.6. Muntele Zbo ina Verde (Neagr) 0.7. Muntele Furu d. Munii Buzului 1. Munii Penteleu 423

2. Munii Podul Calului 3. Munii Siriului 3.1. Culmea Ttarului 3.2. Muntele Mlia 3.0.3 . Culmea Monteoru 0.4. Culmea Ivneul 5. Clbucetele ntorsurii Buzului 5.0.1. Depresiun ea ntorsurii Buzului 5.0.2. Depresiunea Comandu e. Munii Teleajenului 1. Masivul Ciu ca 2. Munii Grohotiu 3. Munii Baiului (Grbovei) f. Munii Bucegi Piatra Craiului 1. Mu i Bucegi 1.1. Masivul Bucegi 1.0.1. Muntele Gurguiatu 2. Munii Leaota 3. Culoarul Bran-Rucr 4. Culmea Piatra Craiului 5. Munii Timiului 5.0.1. Clbucetele Predealului 5.0.2. Masivul Postvaru 5.0.3. Masivul Piatra Mare 5.0.4. Depresiunea Timiului su perior III. CARPAII MERIDIONALI 14.040 km2 = 5,91% a. Masivul Fgra-Iezer 1. Masivul Fgra 2. Masivul Iezer 0.3. Masivul Lovitei 0.4. Munii aga 5. Masivele Cozia-Ghiu 5.0.1 Masivul Cozia 5.0.2. Muntele Poiana Spinului 5.0.3. Muntele Fruni (Munticelu) 5. 0.4. Muntele Ghiu 6. Depresiunea Lovitei 6.1. Depresiunea Titeti 6.0.2. Depresiunea Brezoi b. Munii Parng-Cindrel 1. Masivul Parng 2. Munii Cpnii 2.1. Culmea Ursului 2. Munii Sturului 2.0.3. Masivul Buila (Vnturaria-Buila) 424 0.3. Munii Latoriei 4. Munii Lotrului 5. Munii Cindrel 6. Munii urean 6.1. Culmea lui Ptru 6.2. Podiul Dacic 6.0.3. Culmea Strungari c. Munii Retezat-Godeanu 1. Munii Ret ezatului 1.1. Masivul Retezat 1.0.2. Munii Tulia 1.0.3. Masivul Piule 2. Munii Gode anu 3. Munii arcu 3.1. Masivul arcu 3.2. Muntele Mic 4. Munii Cernei 4.1. Culmea Vlac ului 4.0.2. Munii Cornerevei (Culmea Cerna Vr) 5. Munii Mehedini 5.1. Masivele Domog led Vrful lui Stan 5.2. Culmea Cernei 5.0.3. Piatra Cloani 6. Munii Vlcan 6.0.1. Mas ivul Oslea 6.2. Culmea Vlcan 7. Depresiunea Petroani d. Depresiunea Haeg-Ortie 1. Dep resiunea Haegului 2. Depresiunea Hunedoarei 2.1. Dealurile Silvaului 2.2. Depresiu nea Cerna-Strei (Simeriei) 2.2.1. Depresiunea Cernei 2.2.2. Depresiunea Strei 2. 2.3. Culoarul Deva 3. Culoarul Ortiei 3.1. Dealurile Cugirului 3.2. Culoarul Vinulu i IV. CARPAII BANATULUI 6.963 km2 = 2,93% a. Munii Semenic-Almj 1. Munii Almjului 1.1 . Munii Ravensci 1.2. Culmea Svinecei 2. Munii Semenic

2.1. Munii Goznei 2.2. Munii Nemanului 2.2.1. Depresiunea Grna 2.2.2. Masivul Neman 0.3. Depresiunea Bozovici 0.0.4. Dealurile rovei b. Munii Caraului 1. Munii Locvei 1. 1. Munii Radimnei 1.2. Podiul Crbunari 2. Munii Aninei 2.1. Munii Leordi 2.0.2. Munii abalcei 2.0.3. Munii Grlitei 2.0.4. Culmea Certej-Pucaul Mare 2.0.5. Depresiunea Anin ei 3. Munii Dognecei 3.1. Culmea Mare 3.0.2. Munii Areniului 0.4. Culoarul Reiei (Car aova-Reia) 0.4.1. Dealurile Ezeriului 0.4.2. Depresiunea Reiei Clnic 0.4.3. Dealuril ucitu 0.4.4. Depresiunea Lupac c. Depresiunea Bistra-Timi-Cerna 0.1. Culoarul Bis trei 2. Culoarul Timi-Cerna 2.1. Depresiunea Caransebe 2.2. Depresiunea Mehadica 2 .0.3. Culoarul Cernei d. Defileul Dunrii 0.1. Depresiunea Moldova Nou 0.0.2. Defil eul Pescari-Alibeg 0.0.3. Depresiunea Liubcova 0.0.4. Depresiunea Berzasca-Grebe n 0.0.5. Depresiunea Greben-Plavievia 0.0.6. Cazanele (i Dubova) 0.0.7. Depresiunea Orova e. Munii Poiana Rusci V. CARPAII APUSENI 10.751 km2 = 4,53% a. Munii Arieului Masivul Central Apusean) 1. Munii Vldesei 1.1. Munii Iadei

1.2. Masivul Vldeasa 1.3. Culmea Henului 2. Munii Gilu Muntele Mare 2.1. Munii Gilulu 2.2. Muntele Mare 3. Munii Bihorului 3.1. Podiul Padi 3.2. Masivul Bihor (Culmea B ihariei) 3.3. Muntele Gina 3.4. Depresiunile Arieului 3.4.1. Depresiunea Ocoli (Oco li-Poaga) 3.4.2. Depresiunea Slciua 3.4.3. Depresiunea Lupei 3.4.4. Depresiunea Cmpen i 3.4.5. Depresiunea Albac 3.4.6. Depresiunea Abrud 4. Depresiunea Brad-Hlmagiu 4 .1. Depresiunea Brad 4.2. Depresiunea Hlmagiu b. Munii Mureului 1. Munii Zarandului 1.1. Masivul Highi 1.2. Masivul Drocea 1.2.1. Depresiunea Gurahon 1.2.2. Dealurile Mdrigeti 2. Munii Metaliferi 2.1. Munii Husului 2.2. Munii Mgureaua 2.3. Munii Scr 2.3.1. Depresiunea Bia 2.3.2. Depresiunea Alma-Bala 2.4. Munii Ampoiului 2.5. Munii De tunatelor 2.6. Depresiunea Ampoiului 2.6.1. Depresiunea Zlatna 2.6.2. Depresiune a Mete 3. Munii Trascului 3.1. Culmea Bedeleului 3.0.2. Colii Trascului 3.0.3. Culmea Hjdate 3.0.4. Depresiunea Trascului c. Munii Osteanei 1. Munii Mese 2. Munii Plopi (M ntele es) 0.0.3. neuarea Osteana d. Munii Pdurea Craiului 425

e. Munii Codru-Moma 0.1. Munii Codru 0.2. Masivul Moma 0.3. Munii Miseului 0.3.1. De presiunea Plecua VI. DEPRESIUNEA TRANSILVANIEI 25.029 km2 = 10,54% A. Podiul Somean 0.1. Culmea Prisnel 0.2. Podiul Boiului 0.0.3. Depresiunea Jibou (Guruslu) 4. Deal urile Ciceului 5. Dealurile Boblnei 5.1. Dealurile Grboului 5.2. Dealurile Dejeulu i 6. Depresiunea Alma-Agrij 7. Dealurile Clujului 8. Podiul Huedinului (Huedin-Pnic eni) 8.1. Depresiunea Huedin 8.0.2. Podiul Pniceni 8.0.3. Dealurile Cpuului 9. Dealu rile Feleacului 9.1. Dealul Feleac 9.2. Depresiunea Vlaha-Hjdate 9.0.3. Dealurile Agriului 9.0.4. Depresiunea Iarei 9.0.5. Culoarul Gilu Cluj 0.10. Culoarul Someulu i Mic B. Cmpia Transilvaniei 1. Cmpia Fizeului 1.1. Dealurile Sicului 1.2. Dealuril e Jimborului 1.3. Dealurile Lechinei 2. Cmpia Srmaului 2.1. Colinele Luduului 2.2. Co linele Comlodului 2.3. Colinele Mdraului 0.3. Culoarele Someelor (Mic i Mare) 0.4. Cu loarul Mureului C. Podiul Trnavelor 1. Dealurile Trnavei Mici 1.0.1. Podiul Lopadei 1 .2. Podiul Trnveni 1.3. Dealurile Nirajului 1.4. Culoarul Trnavei Mici 1.5. Podiul Bl ajului 426

1.6. Podiul Dumbrveni 1.7. Culoarul Trnavei Mari 2. Podiul Hrtibaciului 2.0.1. Podiul Vurprului 2.2. Podiul Mediaului 2.3. Podiul Ghergheleu (Vntorilor) 2.0.4. Podiul Ticu i 2.0.5. Podiul Rotbavului 2.0.6. Podiul Cincului 2.0.7. Culmea Fgetului 0.8. Podiul Amnaului 0.8.1. Culoarul Visei 0.8.2. Podiul Amna 4. Podiul Secaelor 4.0.1. Podiul Ce rgului 4.2. Podiul ntresecae 4.0.3. Depresiunea Secaului Mic 4.0.4. Depresiunea Apold ului (Secaului Mare) 4.0.5. Dealurile Grbovei 5. Depresiunea Fgraului 0.6. Depresiune a Sibiului 0.0.7. Depresiunea Slitei 8. Depresiunea Alba Iulia-Turda 8.1. Dealuril e Aiudului 8.2. Depresiunea Cmpia Turzii 8.3. Culoarul Aiudului 8.0.4. Dealul Bil ag D. Subcarpaii Transilvaniei 1. Subcarpaii Lpuului 1.1. Depresiunea Lpuului 1.2. Cul mea Breaza 2. Muscelele Nsudului 3. Dealurile Bistriei 4. Dealurile Mureului 5. Subc arpaii Trnavelor 5.1. Depresiunea Sovata (Sovata-Praid) 6. Subcarpaii Homoroadelor VII. DEALURILE CRIANEI 7.094 km2 = 3,33% a. Dealurile Bii Mari-Chioar 1. Depresiun ea Baia Mare 2. Dealurile Chioarului 2.1. Depresiunea Copalnicului 2.2. Dealuril e Brsului 2.3. Masivul Preluca 2.0.4. Dealul Prisaca (icu)

b. Podiul Silvaniei 1. Dealurile Codrului 1.1. Culmea Codrului (Fgetului) 1.2. Col inele Codrului 1.3. Dealurile Asuajului 1.4. Dealurile Slajului 2. Dealurile Cras nei 2.1. Dealurile Coeiului 2.2. Culmea imleului 2.3. Dealurile Vulturului 2.4. De alurile Viioarei 3. Depresiunea Silvaniei 3.0.1. Colinele Meseului 3.2. Piemontul i mleului 3.0.3. Colinele Halmdului 3.4. Depresiunea Barcului 3.5. Depresiunea imleulu i 3.0.6. Depresiunea Zalului c. Dealurile Oradei 1. Dealurile Plopiului 1.1. Dealu rile Barcului 1.2. Dealurile Fertiagului 1.3. Dealurile Lugaului 2. Depresiunea Ora dea-Borod 2.1. Depresiunea Oradea-Vad 2.2. Depresiunea Borod (la Apuseni ?) 2.0. 3. Podiul Besnei (la Apuseni ?) d. Dealurile Beiuului 1. Dealurile Pdurii Craiului 1.1. Dealurile Tadului 1.2. Dealurile Hidielului 1.3. Dealurile Dobretiului 1.3.1. D ealurile Rbgani 2. Depresiunea Criului Negru (Beiu) 2.1. Depresiunea Beiuului 2.2. De alurile Buduresei 2.0.3. Dealurile Nucetului 2.0.4. Dealurile Trciei e. Dealurile Z arandului i Momei 1. Dealurile Codru-Momei 1.1. Dealurile Mruului 1.2. Dealurile Teu zului 1.3. Dealurile Momei 2. Dealurile Cigherului 2.1. Dealurile Cuedului 2.2. Dealurile Agrijului VIII. DEALURILE BANATULUI 4.306 km2 = 1,81% a. Dealurile Begi 1. Podiul Lipovei (P iemontul Lipovei) 0.2. Dealurile Bulzei 0.3. Dealurile Lpugiului (Holdea) 0.4. De alurile Lugojului 0.5. Depresiunea Fgetului 6. Culoarul Mureului 6.0.1. Depresiune a Conop 6.0.2. Depresiunea Vrdia 6.0.3. Depresiunea Ilia b. Dealurile Cara-Pogni 1. D ealurile Pogniului 1.1. Dealurile Poienii 1.2. Dealurile Buziaului 1.0.3. Dealurile Zorlenului 1.0.4. Depresiunea Brebu 1.0.5. Depresiunea Ezeri 2. Dealurile Dognece i 2.1. Dealurile Tirolului 2.0.2. Dealurile Areniului 3. Dealurile Oraviei 3.0.1. Dealurile Ciudanoviei 3.0.2. Dealurile Ciclovei 3.0.3. Dealurile Nerei 4. Depresi unea Caraului (Cmpia Caraului) IX. SUBCARPAII 16.409 km2 = 6,91% A. Subcarpaii Getici a. Subcarpaii Olteniei 1. Subcarpaii Gorjului 1.1. Dealurile Sporeti-Blani 1.1.1. D ealul Sporeti 1.1.2. Dealul Rasovei 1.1.3. Dealul Brediceni 1.1.4. Dealul Trgului 1.2. Dealurile Scelului 1.2.1. Dealurile Copcioasei 1.2.2. Dealurile Ciocadiei 1.3 . Dealul lui Bran 1.3.1. Depresiunea Cioianei 1.4. Depresiunea Tismana-Stneti 1.5. Depresiunea Bumbeti-Novaci 1.6. Depresiunea Trgu Jiu 1.7. Depresiunea Crbuneti (Cmpu l Mare) 427

2. Subcarpaii Olteului 2.1. Dealurile Clnicului 2.1.1. Dealurile Crligei 2.1.2. Deal urile Srbeti 2.1.3. Depresiunea Prigoriei 2.2. Dealurile Sltioarei 2.2.1. Mgura Sltio arei 2.2.2. Culmea Mateeti 2.2.3. Dealul Cernioarei 2.2.4. Depresiunea Sineti 2.3. Depresiunea Polovragi-Hurez 2.3.1. Depresiunea Polovragi 2.3.2. Depresiunea Hure z 3. Subcarpaii Vlcii 3.1. Dealurile Olnetiului 3.2. Dealurile Govorei 3.3. Depresiu nea Jiblea 3.0.4. Depresiunea Bbeni b. Muscelele Argeului 0.1. Culmea Runcului 0.2 . Culmea Tmaului 0.3. Culmea Chiciurii 0.0.4. Depresiunea Arefului 0.0.5. Culmea T eaca 0.6. Culmea Pletica 0.0.7. Culmea Ruorului 0.0.8. Dealul Ciocanu 0.0.9. Dealu l Mu 0.0.10. Culmea Groapa Oii 0.11. Depresiunea Cmpulung B. Subcarpaii de Curbur a. S ubcarpaii Prahovei 1. Subcarpaii Ialomiei 1.1. Dealurile Brbuleului 1.2. Dealurile Vu lcanei 1.2.1. Dealurile Stnei 1.2.2. Depresiunea Vulcanei 1.2.3. Plaiul Ciutei 1. 3. Dealurile Ocniei 1.4. Dealurile Bezdeadului 1.4.1. Culmea Runcu-Bezdead 1.4.2. Depresiunea Bezdead 1.0.5. Dealurile Fusaru 1.6. Dealurile Sultanu-Teiu 1.0.7. D epresiunea Valea Lung 1.0.8. Dealurile Talei 1.0.9. Depresiunea Proviei 1.0.10. Cu lmea Gurga 428

2. Subcarpaii Teleajenului 2.1. Dealurile Doftanei 2.1.1. Dealurile Cmpiniei 2.1.2. Depresiunea Brebu 2.1.3. Depresiunea Comarnic-Breaza 2.2. Dealurile Cosminele 2 .3. Dealurile Vrbilului 2.3.1. Depresiunea Bertei 2.3.2. Plaiul Bughei 2.0.4. Culo arul Vleni 2.5. Depresiunea Mgurele 2.5.1. Depresiunea Mislea 2.5.2. Depresiunea P odeni 2.6. Dealul Bucovel 2.0.7. Mgurile intei b. Subcarpaii Buzului 1. Dealurile Pr iporului 1.0.1. Dealurile Lazului 1.0.2. Dealul Pripor 1.0.3. Dealurile Cornetul ui 1.4. Depresiunea Drajna 1.5. Dealurile Salciei 1.0.6. Depresiunea Cricovului Srat 2. Dealurile Nicovului 2.1. Dealurile Istriei 2.1.1. Dealul Ciortea 2.1.2. Dea lurile Cepturei 2.1.3. Dealul Mare 2.1.4. Culmea Istria 2.2. Culmea Ciolanu 2.3. Depresiunea Nicovului 3. Dealurile Dlma - Blidiel 3.1. Dealurile Blidielului 3.2. De alurile Dlmei 3.3. Dealurile Pclelor 3.0.4. Dealurile Blnesei 3.0.5. Depresiunea Srelu ui 3.0.6. Dealul Bocu 3.0.7. Dealurile Loptari 0.4. Culoarul Buzului 0.4.1. Depres iunea Ptrlage 0.4.2. Depresiunea Cislu 0.4.3. Depresiunea Prscov c. Subcarpaii Vrance i 1. Dealurile Clnului 1.1. Dealurile Bisoci 1.2. Culmea Bljani 1.3. Culmea Budei 1. 0.4. Depresiunea Jitia

2. Dealurile Milcovului 2.1. Dealul Grbova 2.0.2. Dealul Cheia 2.0.3. Dealul Riui 2 .0.4. Culmea Cpnii 2.0.5. Depresiunea Dumitreti 2.0.6. Depresiunea Mera 2.7. Culmea D eleanu 2.8. Mgura Odobeti 2.0.9. Depresiunea Nereju 2.10. Depresiunea Vrancei 2.10 .1. Depresiunea Nruja 2.10.2. Depresiunea Soveja 3. Dealurile Suiei 3.1. Dealurile Ouorului 3.2. Dealurile Zbruului (Piemontul) 3.0.3. Depresiunea Rcoasa 3.0.4. Dealul Momia 3.0.5. Depresiunea Vizantea 3.0.6. Depresiunea Vidra 3.0.7. Dealul Gherghel eu C. Subcarpaii Moldovei a. Subcarpaii Tazlului 1. Depresiunea Tazlu-Cain 1.1. Depre siunea Tazlului 1.2. Depresiunea Cainului 1.0.3. Dealurile Berzunului 1.0.4. Dealur ile Solonului 1.0.5. Dealul Comanac 2. Culmea Pietricica 2.1. Chicera Mare 2.2. D ealul Cpna 2.3. Dealul Crunta 2.0.4. Dealul Bobeica 2.0.5. Depresiunea Trebi 2.6. Glac isul Orbeni b. Subcarpaii Neamului 1. Depresiunea Cracu-Bistria 0.2. Depresiunea Nea mului (Ozanei) 0.2.1. Dealul Olaru 0.2.2. Depresiunea Topolia 3. Culmea Pleului 3.0 .1. Dealul Pleu 3.0.2. Dealul Budaru 3.0.3. Depresiunea Mlini 3.0.4. Depresiunea Rca 3.5. Dealurile Bodeti 3.6. Dealurile Chicerii 3.7. Dealurile Bahnei 3.0.8. Depresiunea Budeti 3.9. Glacisul Moldoveni 0.4. Culoarul Moldovei 5. Culoa rul Roman-Adjud (Siretul Mijlociu)

X. PODIUL MEHEDINI 785 km2 = 0,33% 1. Dealurile Mehediniului 1.1. Dealurile Paharni cului (Izvernei) 1.2. Dealurile Bahnei 0.2. Depresiunea Bahna 3. Culoarul Cireu B aia de Aram 3.0.1. Depresiunea Baia de Aram 3.0.2. Depresiunea Ponoare 3.0.3. Depr esiunea Zton 3.0.4. Depresiunea Izverna-Nadanova-Cerna Vrf 3.0.5. Depresiunea Balt a (Gornovia) 3.0.6. Depresiunea Ponorel 3.0.7. Depresiunea Cusacu 3.0.8. Depresiu nea Ponor (Jupneti) 3.0.9. Depresiunea Cireu 4. Podiul Cornetelor 4.1. Podiul Dlma 4. Podiul Nev 4.3. Podiul Chiciora XI. PIEMONTUL GETIC 12.942 km2 = 5,45% 1. Piemontul Motrului (Podiul) 1.1. Dealurile Coutei 1.2. Dealurile Jilului 1.3. Culoarul Drobeta -Bala 2. Piemontul Blciei 0.3. Gruiurile Jiului 0.4. Culoarul Jiului 5. Piemontul O lteului 5.1. Dealurile Amaradiei 5.2. Dealurile Cernei 5.3. Podiul Tesluiului 5.4. Podiul Beici 6. Piemontul Cotmenei 6.0.1. Dealul Negru 0.7. Culoarul Oltului 8. G ruiurile Argeului 9. Piemontul Cndeti 429

XII. PODIUL MOLDOVEI 23.085 km2 = 9,72% A. Podiul Sucevei 1. Podiul Dragomirnei 1.1 . Podiul Mitocului 1.0.2. Podiul Blcui 1.0.3. Podiul Siminicei 1.0.4. Culoarul Sucevei 0.2. Depresiunea Rdui 0.3. Podiul Solci 0.3.1. Podiul Volov 0.3.2. Podiul Botoani Dealurile Ilieti 0.3.4. Dealul (Poiana) Ciungilor 0.3.5. Depresiunea Iaslov 0.3.6. D epresiunea Cacica 0.3.7. Depresiunea Solone 4. Podiul Flticeni 4.1. Podiul omuzului 4 .1.1. Podiul Vultureti 4.1.2. Podiul Pleului 4.2. Podiul Ttruului 4.0.3. Podiul Mirc i 4.4. Podiul (Depresiunea) Liteni 5. Culoarul Siretului 6. Culmea Siretului (Dea lul Mare-Bour) 6.1. Dealurile Bour-Ibneti 6.0.2. Dealurile Hpi 6.3. Colinele Bucecea -Vorona 6.4. Dealurile Holm-Dealul Mare 6.0.5. Colinele Ruginoasa-Strunga 6.0.6. Colinele Brei B. Cmpia Moldovei 1. Cmpia Jijiei Superioare (Baeului) 1.1. Colinele Baeului 1.1.1. Colinele Volovului 1.1.2. Colinele Ibnesei 1.2. Colinele Sitnei 1.2.1 . Dealurile Cozancea 1.2.2. Culmea Vulturului 1.2.3. Podiul Sitnei 1.2.4. Dealuri le Coplului 1.2.5. Depresiunea Botoaniului 1.2.6. Depresiunea Dorohoiului 2. Cmpia J ijiei inferioare (Bahluiului) 2.1. Colinele Pdureni-Cueti 2.2. Colinele Miletinului 2.0.3. Culoarul Jijiei Inferioare 2.4. Colinele Bahluiului 2.4.1. Colinele Glod uri-Coada Stncii 2.4.2. Colinele Srca 430

2.4.3. Colinele Dumetiului 2.4.4. Culoarul Bahluiului 2.4.5. Depresiunea Hrlu 0.3. Culoarul Prutului C. Podiul Brladului a. Podiul Central Moldovenesc 0.1. Podiul Saco vului 0.2. Podiul Vasluiului 0.2.1. Podiul Repedea-Zpodeni 0.2.2. Dealurile Cetuia-Mir ni 0.2.3. Culmea Crasnei 0.3. Podiul Racovei 0.0.4. Dealurile Bourului 0.0.5. Col inele Blueti 0.0.6. Depresiunea Negreti 0.0.7. Depresiunea Huului b. Colinele Tutovei 0.1. Colinele Similei 0.2. Colinele Zeletinului 0.2.1. Culmea Huanului 0.2.2. Cul mea Doroan 0.3. Colinele Rctului 0.3.1. Culmea Cucuei 0.3.2. Depresiunea Parincei 0.3 .3. Culmea Vrlneti 0.0.4. Culoarul Brladului c. Colinele Flciului 0.1. Colinele Viioar ei 0.2. Dealurile Mluteniului 0.3. Depresiunea Elanului 0.0.4. Colinele Pdureni d. Podiul Covurluiului 0.1. Colinele Chinejei 0.2. Colinele Blbnetiului e. Culoarul Prut ului

XIII. CMPIA BANATO-CRIAN (Cmpia de Vest a Romniei) (16.493 km2 = 6,95%) A. Cmpia Someu ui 1. Cmpia nalt a Someului (de glacis i podi) 1.1. Cmpia Ardudului 1.2. Cmpia Tnad 3. Cmpia Buduslului 2. Cmpia joas a Someului 2.0.1. Cmpia Livada 2.0.2. Cmpia Micula

2.0.3. Cmpia Ecedea 2.0.4. Cmpia Crasna-Homorod 3. Cmpia Ierului 3.0.1. Cmpia Cigulu i 4. Cmpia Careiului (piemontan) 4.1. Cmpia Valea lui Mihai 4.1.1. Cmpia Trei Maluri 4.2. Cmpia Picoltului B. Cmpia Criurilor 1. Cmpia nalt a Criurilor (de glacis) 1.1. a Barcului 1.1.1. Lunca Barcului 1.1.2. Glacisul Barcului 1.2. Cmpia Bihariei 1.2.1. Cmpia Parhidei 1.2.2. Cmpia Biharea-Paleu 1.2.3. Cmpia Borului 1.3. Cmpia Miersigulu i 1.3.1. Cmpia Miersig 1.3.2. Cmpia Gepiului 1.4. Cmpia Cermeiului 1.4.1. Cmpia Crai vei 1.4.2. Cmpia Cermei 1.4.3. Golful Holodului 2. Cmpia joas a Criurilor 2.1. Cmpia Salontei 2.2. Cmpia Criului Negru 2.3. Cmpia Criului Alb 2.3.1. Golful Sebi 2.3.2. Cmp ia Bocsigului 3. Cmpia Tauului (Cigherului) C. Cmpia Banatului 1. Cmpiile Mureului 1. 1. Cmpia Aradului 1.1.1. Cmpia iriei 1.1.2. Cmpia Curticiului 1.1.3. Cmpia Livadei 1. 1.4. Cmpia Ierului 1.1.5. Lunca Mureului 1.2. Cmpia Ndlacului 1.3. Cmpia Aranci 1.4. C pia Jimboliei 1.4.1. Cmpia Galaca 1.4.2. Cmpia Grabaului 1.5. Cmpia Vingi 2. Cmpia Tim lui 2.1. Cmpia Timioarei 2.2. Cmpia Beregsului (Bega Veche) 2.3. Cmpia Bega Mic 2.4. C pia Birdei

3. Cmpia Lugojului 3.0.1. Cmpia Timianei 3.0.2. Cmpia Glaviei 3.0.3. Cmpia Honoriciulu i (Sinersigului) 3.0.4. Cmpia ipariului 3.0.5. Cmpia Lucareului 4. Cmpia Brzavei 4.0.1 . Cmpia Buziaului 4.0.2. Cmpia Tormacului 4.0.3. Cmpia Gtaiei 4.0.3.1. umiga 4.0.3.2. Cmpia Clopodiei 4.0.3.3. Cmpia Moraviei XIV. CMPIA ROMN 49.594 km2 = 20,88% A. Cmpia teniei 1. Cmpia Blahniei 1.0.1. Cmpia Jianei 1.0.2. Cmpia Punghinei 2. Cmpia Desnuiulu 2.1. Cmpia Biletiului 2.2. Cmpia egarcei 2.2.1. Cmpul Slcuei 2.2.2. Cmpul Nedeii 3. Romanaiului 3.1. Cmpul Leu-Rotunda 3.2. Cmpia Caracalului 3.0.3. Cmpul Dbuleniului 3 .0.4. Lunca Jiu-Jie 3.0.5. Lunca Olt-Si B. Cmpia Teleormanului 1. Cmpia Pitetiului 2. Cmpia Boianu 2.1. Cmpia Iminogului 2.2. Cmpia Urluiului 3. Cmpia Gvanu-Burdea 3.1. Cm pia Burdea 3.2. Cmpia Gvanu 3.3. Cmpia Clnitei 4. Cmpia Burnas 4.1. Burnasul de Vest 4 .2. Burnasul de Est C. Cmpia Brganului 1. Brganul Mostitei (de Sud) 1.1. Cmpia Mostit 1.1.1. Cmpul Nana 1.1.2. Cmpul Argovei 431

1.2. Cmpia Lehliului 1.2.1. Cmpul Copuzeanca 1.3. Cmpia Mrculetiului 1.3.1. Cmpul Clr ui 1.3.2. Cmpul tefan Vod 1.3.3. Cmpul Ciulniei 1.3.4. Cmpul Hagieniului 1.3.5. Cmpul niului 2. Brganul Ialomiei (de Mijloc) 2.1. Cmpia Padinei 2.1.1. Cmpul Urziceniului 2 .1.2. Cmpul Pogoanele 2.2. Cmpia Strachinei 2.2.1. Cmpul Mohreanu 2.2.2. Cmpul Roiori 2.2.3. Cmpul Amara 2.3. Lunca Ialomiei 3. Cmpia Brilei 3.1. Cmpul Viziru (Terasa Bril ei) 3.2. Cmpia Ianci 3.2.1. Cmpul Gemenele 3.2.2. Cmpul Mircea Vod 3.2.3. Valea Ianca 3.2.4. Cmpul Ianca 3.3. Lunca Clmuiului de Est D. Cmpia Ialomiei 1. Cmpia Piemontan rahovei (C. Trgovite-Ploieti) 1.1. Cmpia Trgovitei 1.2. Cmpia Cricovului 1.3. Cmpia P etiului 0.2. Glacisul Istriei 0.2.1. Glacisul Valea Clugreasc 0.2.2. Glacisul Pietroa sele 3. Cmpia Titu-Srata 3.1. Cmpia Titului 3.2. Cmpia Puchenilor 3.3. Cmpia Sratei 4. Cmpia Vlsiei 4.1. Cmpia Bucuretiului 4.1.1. Cmpul Cotroceni (Ciorogrlei) 4.1.2. Cmpul Colentinei 4.1.3. Cmpul Otopeni (Otopeni-Cernica) 4.1.4. Cmpia Ilfovului 4.2. Cmpia Snagovului 4.3. Cmpia Moviliei 4.4. Cmpul Clnului 4.0.5. Cmpul Maia 4.6. Lunca Arge-S bar

E. Cmpia Buzu-Siret 1. Cmpia (Piemontan a) Rmnicului 1.0. Glacisul Rmnicului (Cmpia n a Rmnicului) 1.1. Cmpia Joas a Rmnicului 0.2. Cmpia Buzului (Buzu-Clmui) 0.2.1. Lun ui 0.2.2. Conul (Cmpul) Buzului 0.2.3. Lunca Clmuiului de Vest 3. Cmpia Siretului 4. C pia Galaiului 4.1. Cmpia Tecuciului 4.1.1. Cmpia Tecuciului de Vest 4.1.2. Cmpia Tec uciului de Est 4.1.3. Lunca Brladului 4.2. Cmpia Covurluiului 4.2.1. Cmpia Cuca 4.2 .2. Cmpia Lozovei 4.2.3. Lunca Brateului F. Lunca Dunrii a. Lunca Drobeta-Clrai 0.1. L unca Salciei 0.2. Lunca Bistreului 0.3. Lunca Potelului 0.4. Lunca Suhaei 0.5. Lu nca Pasrea 0.6. Lunca Greaca 0.7. Lunca Clraului b. Blile Dunrii 1. Balta Borcei (Ialo iei) 2. Balta Brilei 0.3. Balta Isaccei XV. PODIUL DOBROGEI 10.238 km2 = 4,35% A. P odiul Dobrogei de Nord 1. Munii Mcinului 2. Glacisul Mcinului 2.1. Depresiunea Greci 2.2. Depresiunea Cernei 2.3. Depresiunea Mircea Vod 3. Podiul Niculiel 3.1. Podiul Isaccei 3.2. Podiul Trestenic 3.2.1. Depresiunea Morilor 3.2.2. Depresiunea Cilic 3.2.3. Depresiunea Alba 3.3. Podiul Colugea 3.3.1. Depresiunea Stupari 3.4. Depre siunile Taiei 432

3.4.1. Depresiunea Nifon 3.4.2. Depresiunea Horia 3.4.3. Depresiunea Iulia 4. De presiunea Nalbant 5. Colinele Tulcei 5.1. Dealurile Uzum-Malcoci 5.2. Colinele B etepe 5.3. Colinele Murighiol (Dunav) 5.4. Dealurile Pietrosul (Agighiol-Ortabair) 6. Cmpia Nucarilor (Pedimentul Agighiol) 7. Glacisul Nord-Dobrogean 7.1. Glacisul Nufrului 7.2. Dealurile Somovei 7.3. Glacisul Isaccei 7.4. Glacisul (Depresiunea ) Luncaviei 7.5. Glacisul (Depresiunea) Jijilei 8. Podiul Babadag 8.1. Muchia Cern ei 8.2. Depresiunea Dorobanu 8.3. Dealurile Carierei 8.4. Dealurile Atmagea 8.5. Podiul Slavelor 8.6. Depresiunea Slavelor 8.7. Dealurile Ciucurovei 8.8. Podiul Vi sternei 8.9. Dealurile Camenei 8.10. Glacisul Babadagului 9. Cmpia (Pedimentul) C iamurliei XVI. CMPIA DELTAIC I LAGUNAR A DOBROGEI (4.322 km2 = 1,82%) a. Delta Dunrii 0.0.1. Depresiunea Cmpul Sireasa 0.2. Depresiunea Pardina 0.0.3. Grindul Stipoc 0.4. Depresiunea ontea-Furtuna 0.5. Grindul Chilia 0.0.6. Depresiunea Matia-Sahale 0.7. Grindul Letea 0.0.8. Depresiunea Popina 0.0.9. Depresiunea Rusca (Litcovul de vest) 0.10. Depresiunea Gorgova (Litcovul de est) 0.11. Grindul Caraorman 0.1 2. Depresiunea Sulinei 0.13. Depresiunea Dunav 0.14. Grindurile Ivancea-Srturile 0.1 5. Complexul Ztoanele b. Complexul lagunar Razelm 1. Lacul Razelm 0.2. Lacul Golo via 0.0.3. Lacul Zmeica 0.4. Lacul Sinoie 0.5. Grindul Lupilor 0.0.6. Grindul Chi tuc B. Podiul Dobrogei Centrale 1. Podiul Casimcei 1.0.1. Depresiunea Horia 1.0.2. Depresiunea Stupina 1.0.3. Depresiunea Crucea 1.0.4. Depresiunea Glbiori 1.0.5. Depresiunea Dorobanu 1.0.6. Depresiunea Nicolae Blcescu 1.0.7. Depresiunea Mihail Koglniceanu 0.2. Podiul Istriei 0.3. Podiul Grliciului C. Podiul Dobrogei de Sud 1. P odiul Carasu 1.1. Podiul Cernavodei 1.2. Podiul Medgidiei 2. Podiul Oltinei 3. Podiul Cobadinului (Negru Vod) 0.4. Podiul Mangaliei XVII. PLATFORMA CONTINENTAL 23.700 k m2 (1/10 din suprafaa rii) 433

434

Bibliografie general (volume)

Arma Iuliana (1999), Bazinul hidrografic Doftana studiu geomorfologic, Editura En ciclopedic. Badea L. (1967), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort. Studiu de ge omorfologie, Editura Academiei, Bucureti. Bandrabur T. (1968), Geologia Cmpiei Dunr ene dintre Jiu i Olt. STE, Seria J., Stratigrafie, 9, I.G.G. Barbu N. (1976), Obc inele Bucovinei, Editura tiinific, Bucureti. Bcuanu V. (1968), Cmpia Moldovei. Studiu eomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Blteanu D. (1983), Experimentul de tere n n geomorfologie. Aplicaii la Subcarpaii Buzului, Editura Academiei, Bucureti. Berin dei I. (1977), ara Beiuului, n volumul Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului, E ura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Bojoi I., Apetrei M., Vrlan M. (1998), Geomorfo etria luncilor. Editura Academiei. Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului. Studiu geom orfologic. Editura Academiei, Bucureti. Brtescu C. (1923), Delta Dunrii. Geneza i ev oluia sa geomorfologic i cronologic, B.S.R.R.G., XLI (1992). Brtescu C. (1943), Oscila le de nivel ale apelor i bazinului Mrii Negre n Quaternar, B.S.R.R.G., LXI (1942). Ca pcelea Arcadie (1992), Hrtoapele Moldovei. Editura tiina, Chiinu. Cioac A. (2002), Mu Perani, Editura Fundaiei Romnia de Mine. Conea Ana (1970), Formaiuni cuaternare n Dobr ogea. Editura Academiei. Cote P. (1957), Cmpia Olteniei. Studiu geomorfologic. Edi tura tiinific. Cote P. (1976), Cmpia Romn, Editura Ceres, Bucureti. Cote P. (1976), rfologia Romniei, Editura Tehnic. David M. (1921), O schi morfologic a podiului sarmat ic moldovenesc. B.S.R.R.G., XXXIX (1920). Dimitrescu-Aldem Al. (1910), Die Donau z wischen Turnu Severin und Brila. Geomorphologische Betrachtungen, Berlin. Dinu Mi haela (1999), Subcarpaii dintre Topolog i Bistria Vlcii, Editura Academiei. Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei, Bucureti. Ficheaux R. (1996) , Les Monts Apuseni (Bihor) valles et aplanissements, Editura Academiei. Grecu Fl oare (1992), Bazinul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Editura Academie i. Grigore M. (1981), Munii Semenic. Studiu geomorfologic. Editura Academiei. Gri gore M. (1989), Defileuri, chei i vi de tip canion n Romnia. Editura tiinific i Encic edic. Grumzescu Cornelia (1975), Depresiunea Haegului. Studiu geomorfologic, Editur a Academiei. Grumzescu H. (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia. Studiu geomorfologic. itura Academiei, Bucureti. 435

Gugiuman I. (1959), Depresiunea Hui studiu de geografie fizic i economic. Editura tii nific, Bucureti. Hrjoab I. (1968), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei, Buc ureti. Ichim I. (1979), Munii Stnioara. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Buc ureti. Ielenicz M. (1984), Munii Ciuca-Buzu, Editura Academiei. Ielenicz M. (1999), Dealurile i podiurile Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine. Ionescu-Balea t. M. (1 23), Les Dunes de lOltnie. Libr. Delagrave, Paris (Rev. gogr., XI). Ioni I. (2000), Fo marea i evoluia ravenelor din Podiul Brladului, Editura Corson, Iai. Ioni I. (2000), R lieful de cueste din Podiul Moldovei, Editura Corson, Iai. Irimu I.A. (1998), Relie ful pe domuri i cute diapire n Transilvania. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca. Josan N. (1979), Dealurile Trnavei Mici. Studiu geomorfologic. Editura Academiei , Bucureti. Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, STE, seria H, Geo l. cuaternarului, 1, CG. Lupacu Gh. (1996), Depresiunea Cracu-Bistria. Editura Corso n, Iai. Mac I. (1972), Subcarpaii transilvneni dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologi c, Editura Academiei, Bucureti. Manciulea t. (1939), Cmpia Tisei, B.S.R.R.G., LVII (1 938). Martonne Emm de (1907), Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie. Rev. gogr., ann (1906-1907), Paris. Martonne Emm. de (1981 i 1985), Lu cri geografice despre Romnia I i II, Editura Academiei. Mhra Gh. (1977), Cmpia Criuril r. Studiu fizico-geografic (vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului), Editur a tiinific, Bucureti. Mndru O. (2003), Relieful Subcarpailor dintre Arge i Argeel. Corint, Bucureti. Mihilescu V. (1925), Vlsia i Mostitea. B.S.R.R.G., XLIII (1924). Mi lescu V. (1963), Carpaii Sud-estici, Editura tiinific. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Editura tiinific. MihilescuV. (1977), Elemente de morfogeografie ( eografia reliefului) teoretic regional. Editura Academiei. Morariu T. (1937), Viaa pastoral n Munii Rodnei. St. cerc. geogr., S.R.R.G., II, Bucureti. Mooc M., Trculesc (1959), Eroziunea solului pe terenurile agricole i combaterea ei. Editura Agrosi lvic, Bucureti. Mutihac V. (1990), Structura geologic a teritoriului Romniei, Editur a Tehnic. Niculescu Gh. (1965), Masivul Godeanu. Studiu geomorfologic, Editura Ac ademiei, Bucureti. Orghidan N. (1969), Vile transversale din Romnia. Studiu geomorf ologic, Editura Academiei. Paraschiv D. (1965), Piemontul Cndeti. STE, seria H, Ge ol. cuaternarului, 2, C.G., Bucureti. Parichi M. (2001), Piemontul Cotmeana. Edit ura Fundaiei Romnia de Mine. Petrescu I. Gh. (1957), Delta Dunrii genez i evoluie, E ura tiinific. Popescu N. (1990), ara Fgraului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei Bucureti. Popescu-Argeel I. (1977), Munii Trscului. Studiu geomorfologic, Editura Ac ademiei, Bucureti. Popp N. (1938), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, B.S.R.R.G. Por cic T. (1929), Relieful teritoriului dintre Prut i Nistru, B.S.R.R.G., XLVII (1928) . Posea Aurora (1977), Bazinul Criului Repede, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, a ra Beiuului, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Posea Gr. (1962), ara Lpuul tura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaiei R mnia de Mine, Bucureti. Posea Gr. (1999), Romnia geografie i geopolitic. Editura Fund ei Romnia de Mine, Bucureti. Posea Gr. (2001), Vulcanismul i relieful vulcanic hazar de, riscuri, dezastre, relieful vulcanic din Romnia. Editura Fundaiei Romnia de Mine , Bucureti. Posea Gr. i colab. (1982), Enciclopedia geografic a Romniei, Editura tiini fic i Enciclopedic. 436

Posea Gr. i colab. (1986), Geografia de la A la Z Dicionar de termeni geografici. Editura tiinific i Enciclopedic. Posea Gr., Arma Iuliana (1998), Geografie fizic Ter cmin al omenirii i sistemul solar. Editura Enciclopedic. Posea Gr., Popescu N., Iel enicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific. Raboca N. (1995), Podiul Secaelor . Studiu de dinamic a versanilor. Editura Sarmis. Rdoane Maria, Rdoane N., Ichim I., Surdeanu V. (1999), Ravenele forme, procese, evoluie. Editura Presa Universitar C lujean, Cluj. Rdulescu N. Al. (1937), Vrancea Geografie fizic i uman, St. cerc. geogr I, S.R.R.G., Bucureti. Rou Al. (1967), Subcarpaii Olteniei dintre Motru i Gilort, E ditura Academiei, Bucureti. Rusu C. (2002), Masivul Raru studiu de geografie fizic. Editura Academiei, Bucureti. Rusu Th. (1988), Carstul din Munii Pdurea Craiului. E ditura Dacia, Cluj-Napoca. Sandu Maria (1998), Culoarul depresionar Sibiu-Apold, Editura Academiei. Srcu I. (1978), Munii Rodnei, Studiu morfologic, Editura Acade miei, Bucureti. Sawicki L. (1912), Beitrge zur Morphologie Siebenbrgens. Bull. Acad. Sc. Krakau. Sndulescu M. (1984), Geotectonica Romniei. Editura Tehnic. Schreiber Wi lfried (1994), Munii Harghita. Studiu geomorfologic. Editura Academiei. Sficlea V . (1980), Podiul Covurlui. Studiu geomorfologic, n vol. Cercetri n geografia Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Stnescu I. (1980), Masivul Ceahlu. Vol. C etri n Geografia Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic. Surdeanu V. (1998), Geogra terenurilor degradate Alunecri. Editura Presa Universitar Clujean, Cluj. Swizewski Cazimir (1980), ara Giurgeului. Vol. Cerc. n Geografia Romniei. Editura tiinific i En iclopedic. chiopoiu Al. (1928), Dealurile piemontane ale Coutei, Editura Scrisul Romn esc, Craiova. Tudoran P. (1983), ara Zarandului, Editura Academiei, Bucureti. Tufe scu V. (1937), Dealul Mare-Hrlu. B.R.R.G., LVII. Tufescu V. (1966), Subcarpaii. Editu ra tiinific. Ungureanu Irina (1978), Hri geomorfologice. Editura Junimea, Iai. Urdea P etru (2000), Munii Retezat. Editura Academiei. Vlsan G. (1916), Cmpia Romn, B.S.R.R.G. XXXLVI (1915). Velcea Valeria (1961), Masivul Bucegi. Studiu geomorfologic, Edi tura Academiei. Velcea Valeria, Savu Al. (1982), Geografia Carpailor i a Subcarpail or Romneti. Editura Didactic i Pedagogic. Vespremeanu E. (1998), Pedimente, piemontur i i glacisuri n Depresiunea Mureului de Jos, Editura Univ. din Bucureti. Vespremeanu E. (2004), Geografia Mrii Negre, Editura Universitii Bucureti. Vian Gh. (1998), Musc elele Topologului. Editura Universitii din Bucureti. x x x (1983), Geografia Romniei I, Editura Academiei. x x x (1997), Revista de Geomorfologie I. Asociaia Geomorf ologilor din Romnia. Soc. de Geogr. din Romnia. 437

ANEXE despre ,,Relieful Romniei 438

439

440

441

442

443

Redactor: Tehnoredactor: Coperta: Andreea DINU Marcela OLARU Stan BARON Bun de tipar: 24.03. 2005; Coli tipar: 27,75 Format: 16/70100 Editura i Tipografia Fundaiei Romnia de Mine Splaiul Independenei, Nr. 313, Bucureti, S. 6, O. P. 83 Tel. /Fax.: 410 43 80; www.spiruharet.ro e-mail : contact@edituraromaniademaine.ro 444