Sunteți pe pagina 1din 12

NCEPUTURILE MEDICINEI LEGALE N ROMNIA

Octavian BUDA1, Vladimir BELI2


octbuda@voxline.ro

ABSTRACT: This paper explores the beginnings of forensic medicine in the Romanian territories since the late middle age. It presents accounts and historical documents that significantly contributed to the development and evolution of legal medicine as science in our country. As pioneers in the development of forensic legislation and practice in Romania, are to be mentioned: the Voivodes Vasile Lupu and Matei Basarab from the XVIIth century, as well as doctors and legal experts like Mateo Muriano, Prospero Farinacci, Constantin Hepites, Carol Davila, Iacob Felix, Alexandru Sutzu, Mina Minovici and others.

Primele elemente de medicin legal n ara noastr le gsim n legiuirile lui Matei Basarab i Vasile Lupu i anume n Cartea romneasc de nvtur de la pravilele mprteti, tiprit la Iai n 1646 i ndreptarea legii tiprit la Trgovite n 1652. n aceste legiuiri redactate ntr-un stil aproape identic, se fac referiri cu privire la expertiza n cazurile de otrvire, rnire, nebunie, deflorare, sodomie sau surdo-mutitate. Sunt indicai medicii care puteau s fac astfel de expertize, precum i modul cum acestea trebuiau executate. Sunt enumerate o serie de infraciuni cum ar fi pruncuciderea, atentatele mpotriva moravurilor, incestul, sodomia, violul, sugrumarea, rnirile i otrvirile, care fac parte din preocuprile medicinei legale. Din cele
1

Conf. univ. dr., Catedra de Istorie a Medicinei, Universitatea de Medicin i Farmacie Carol Davila, Bucureti; membru al Diviziei de Istoria tiinei a CRIFST al Academiei Romne. Prof. univ. dr., Preedintele Societii Romne de Medicin Legal, Institutul Naional de Medicin Legal, Mina Minovici, Bucureti.
VOL. X, 2011

NOEMA

390

OCTAVIAN BUDA, VLADIMIR BELI

dou pravile aflm c situaia din punct de vedere sanitar n cele dou ri era precar. Pentru a-i ngriji sntatea i a se vindeca, oamenii chemau n ajutor vraci (medici) fie doctori n medicin, fie nedoctori, fie brbieri, moae i femei pricepute la moit, i descnttori. Medicii, puini la numr, erau adui din strintate i triau mai ales n mediul curilor domneti. Astfel, tim de prezena lui Mateo Muriano un doctor veneian de la curtea lui tefan cel Mare. Populaia nu avea nici cele mai elementare cunotine despre boli sau tratamentul lor. Pentru vindecare se fcea apel la vrjitorie, descntece, farmece dar i la medicamente prescrise chiar n accepiunea modern a termenului. Printre bolile enumerate de documentele vremii se pomenesc otrvirea, rnirea, surzenia, muenia, sifilisul, nebunia, beia, blenoragia, litiaza biliar, epilepsia i unele boli contagioase ca ciuma, dizenteria, febra tifoid, variola, erizipelul. Se discut i unele simptome ca de exemplu vrstura i se face distincie ntre voma alcoolic i voma care ine de o alt boal, prevzndu-se n acest sens pedepse pentru alcoolism. Pravilele sunt practic primele legiuiri care conin norme cu caracter laic i medico-legal.

Figura nr.1 Vasile Lupu (15951661) i Pravila de la 1646

Se cunoate astfel existena unei pravile, prima aprut n limba romnesc, care este de origine bisericeasc, ce conine legislaii canonice (n legtur cu viaa preoilor i clugrilor) i care abordeaz

nceputurile medicinei legale n Romnia

391

i reglementri ale responsabilitii legate de cazurile de moarte ivite la copii, deci prime elemente de medicin legal n literatura juridic romneasc. Aceast pravil a fost iniial druit muzeului din Sighetul Marmaiei de ctre preotul Artemie Ardeanca din comuna Jeud (de aceea aceast pravil se mai numete i Pravila de la Jeud). Cu ocazia unei expoziii, pravila va ajunge i n minile lui Andrei Brseanu, folclorist romn, director al Astrei ntre anii 19111922 i vicepreedinte al Academiei Romne n anul 1912, i care o va face cunoscut publicului. Mai trziu C.A. Spulber din Cernui transcrie manuscrisul chirilic i, studiind mai ndeaproape textul, ajunge la concluzia c datarea trebuie s fie din 1563 (n fapt, redactarea pravilei este mai veche, de pe la 15001507, ea fiind alctuit dup Nomokanon-ul grecesc al lui Joannes Nesteutes). De o importan covritoare pentru istoria medicinei legale sunt ns pravilele lui Vasile Lupu i respectiv Matei Basarab. Pravila moldoveneasc a lui Lupu sau Cartea Romneasc de nvtur de la Pravile mprteti a fost tiprit la 1646 la Iai, n tipografia mnstirii Trei Ierarhi, sub supravegherea mitropolitului Varlaam. Nu este o lucrare original (avnd ca izvoare legea agrar bizantin de la sfritul sec. VII i nceputul sec. VIII) ci reprezint o traducere n limba romn efectuat de logoftul Eustratie dup un text din limba greac, care mai prelucreaz i opera juristului italian Prospero Farinacci sau Farinaccius (15441618) Praxis et Theoricae criminalis scris n limba latin i tiprit n mai multe ediii la Veneia ntre 16091614, apoi la Lyon n 1616 i ulterior la Anvers n 1620. Pravila cuprinde dou pri: - prima parte, mprit pe pricini (capitole), avnd 252 articole; - a doua, n care materialul este mprit n glave (capitole), avnd 1002 articole. Se pune problema dac textul tradus s-a raportat la situaia socialeconomic a Moldovei din sec. XVIII. n aceast privin, tefan Longinescu opina c logoftul Eustratie ar fi adus o slab contribuie personal, rolul acestuia rezumndu-se mai mult la acela de traductor. Iatroistoricul clujean Valeriu Bologa a susinut n schimb, c pravila n-a fost doar o simpl copie dup textul lui Farinacci, ci conine unele schimbri dictate de condiiile istorico-sociale din acel timp. La aceasta adugm i observaia lui Dimitrie Cantemir care n Descriptio Moldavie scria c Vasile Lupu a luat aceast legiuire la

392

OCTAVIAN BUDA, VLADIMIR BELI

care a adugat i din obiceiul pmntului. Pravila lui Vasile Lupu va rmne n vigoare cel puin un secol i jumtate, adic pn la apariia Regulamentului Organic din 18311832 al autoritilor ruseti.

Figura nr.2 Matei Basarab (15801654) i Pravila de la 1652

ndreptarea legii sau Pravila cea Mare (numit astfel spre a fi deosebit de Pravila Mic cea cu coninut religios scoas la Govora, 1640) a fost tiprit n 1652, dup Nomokanon-ul lui Mihail Malaxos, la Trgovite, n epoca lui Matei Basarab, la ndemnul mitropolitului Teofil. Pravila munteneasc este aproape identic, sub aspectul stilului, cu cea moldoveneasc. Ea reprezint o traducere din limba elen fcut de Daniil Panoneanul cu ajutorul grecilor Ignatie Petritis i Pantelimon Ligaridis din Chios. i totui, aceast pravil are un coninut mai larg, ceva mai variat dect pravila moldoveneasc. Ea are o parte canonico-civil, o parte penal i conine o serie de elemente medicale, mai ales n prima parte, partea penal fiind asemntoare cu pravila lui Vasile Lupu, care a fost chiar izvorul de inspiraie pentru legiuitorul muntean. Putem considera aceste pravile drept coduri de drept privat i penal, valabile practic pentru acea epoc. n afar de legiuirile pe care le prevedeau derivate din cele antice, romane ele conin i elemente de medicin legal care se ntreptrund condiiilor i mprejurrilor sociale din rile romne din epoca sec. XVII.

nceputurile medicinei legale n Romnia

393

Dei Pravilele lui Matei Basarab i Vasile Lupu prevd chemarea medicului n moartea violent, n realitate acesta nu era ntrebat de autoriti nici mcar n cazuri de rniri, loviri sau alte accidente. Dup Pravile Prima autopsie cunoscut la noi se pare c a fost cea efectuat prinului Duca Vod la Lwov n 1685 i este descris cu amnunte de cronicarul Nicolae Costin. n aceast perioad apare Engrafonul care constituie primul i cel mai simplu act cu caracter medico-legal. El certific boala i i are originea odat cu nfiinarea unei societi numit Cutia milosteniei care din fondurile ei distribuia ajutoare celor nevoiai. Aceast operaie se fcea numai pe baz de anaforale, adic rapoarte controlate de domnitori, n care se noteaz cu mare grij i rspundere motivele pentru care cineva are drept la ajutor. Printre aceste motive, cele de ordin medical sunt cele mai numeroase. Se poate trage concluzia c n multe cazuri se invoca boala sau sfatul medicilor pentru obinerea unor avantaje, dar niciodat nu se aduce n acest sens vreun act scris, chiar i de ctre doctorii care s ntreasc afirmaiile respective. Pn la nceputul sec. XIX nu se ntlnesc acte sau dovezi juridice n care cuvntul unui medic specialist s fi fost ascultat, chiar i atunci cnd justiia avea direct nevoie. n justiia vremurilor sec. XVII-XVIII probele se administrau direct prin acte, cercetri la faa locului, dar i cu mrturii, iar cele mai importante probe erau cele obinute pe baza jurmntului sub incidena crii de blesteme. Medicina legal n perioada modern n primvara anului 1812 se mbolnvete un doctor, Valentin Onufrie, care vroia s mearg la tratament nuntru, adic n Austria. Pentru a obine permisiunea de a trece grania se adreseaz Divanului i ca s se dovedeasc c este bolnav, el aduce mrturia scris a trei medici dintre cei mai de seam din Bucureti. Aceast mrturie scris are valoare de certificat i este poate primul care se ntlnete la noi. S-a nscut aadar dintr-o necesitate juridic i purta numele mai sus-amintit de Engrafon sau Atestat. Prima autopsie cu caracter medico-legal pe care o ntlnim la noi s-a fcut la 6 februarie 1832. n noaptea de 27 ianuarie a murit subit un anume Anastase Bekeri. Moartea lui fiind considerat suspect s-a

394

OCTAVIAN BUDA, VLADIMIR BELI

ordonat efectuarea autopsiei ce s-a fcut la 6 februarie 1832. Cu acest prilej s-a ncheiat urmtorul proces verbal: Subsemnaii doctori n medicin, membri ai Comitetului Medical din Bucureti, n urma avizului colegului nostru dr. H. Gusi, nsrcinat de Serviciul arondismentului culorii albastre, am fost adui n mahalaua Doamna Blaa nr.2398, nsoii de comisarul cartierului i de pitarul Ioni, delegat al Comitetului Carantinelor, pentru a efectua autopsia cadavrului dl. Anastase Bekeri, mort subit la 27 ianuarie 1832 la prima or a dimineii. Autopsia ne-a dat urmtoarele: I. Examen exterior: vrst aproximativ 50 ani, talie mijlocie, bine fcut, temperament bilio-sanguin; braul stng prezint o mic cicatrice fr importan. II. Examenul intern: la deschiderea craniului, toate venele meningelui erau pline de snge, ntre duramater i arahnoid existau aderene importante i o mare cantitate de limf coagulat. Arterele de la baza craniului erau calcificate. Ventriculele creierului erau umplute cu o serozitate sanguin i plexul coroid prezenta acelai stadiu. i cerebelul era nconjurat de serozitate. Substana cerebral era de o consisten natural, numai c vasele erau pline cu snge. Pieptul lat, pleurele puternic aderente la pulmonii umplui cu un snge puin spumos. Pericardul conine aproximativ 300 ml de lichid. Crosa aortic este calcificat, inima foarte dezvoltat n comparaie cu talia. Auriculele drepte pline de snge negru ca i cele dou ventricule. Consistena organului era moale i n totalitate era hipertrofiat. Abdomenul: meteorizat, stomacul umflat i de culoare cenuie. n timpul examinrii splinei, stomacul s-a rupt spontan, eliminnd n cavitatea abdominal ntregul su coninut. Acesta nu suferise nc nicio transformare pe cnd structura viscerelor i mai ales a membranei musculare erau distruse. Aa se prezenta i duodenul i ntreg tractul intestinal. Splina, cu un aspect cenuiu-rugos, n totalitate moale. n mijlocul acestui dezastru general, ficatul, organ important, nu prezint nicio alterare important n substana sa. Frapai de toate aceste fenomene noi ne-am grbit s culegem coninutul gastric pentru a face un examen special. n consecin, la 24 al aceleai luni ne-am dus la dl. dr. farmacist al oraului pentru a face o analiz al acestui coninut. Dup ce timp ndelungat l-am macerat n ap distilat pentru decolorare l-am trecut prin crbune pulverizat.

nceputurile medicinei legale n Romnia

395

Dup aceea noi am acionat cu mijloacele urmtoare n supoziia c coninutul gastric ar conine sublimat coroziv: 1. cu soluii de potasiu, 2. cu amoniac lichid, 3. cu prusiatul de potasiu i fier, 4. cu nitrat de argint. Primii patru reactivi nu au dat niciun rezultat dar soluia de nitrat de argint a produs o cert precipitaie n lichid, ceea ce ne-a condus ctre unele supoziii i de aceea am mai reluat analizele ulterior, data urmtoare fiind ncredinate farmacistului. La urmtoarea ntlnire noi am reluat munca noastr n maniera urmtoare: 1. Am vrsat o parte din lichid ntr-un pahar i dup ce l-am nclzit am pus o lam de cupru purificat. Niciun rezultat. 2. Foie de aur au fost puse ntr-alt parte, n acelai lichid, dar i acest metal a rmas intact. 3. O alt parte din acest lichid a fost amestecat cu eter sulfuric i a fost decantat, s-a vrsat apoi o mic cantitate de nitrat de argint fr a se obine niciun rezultat. n sfrit, acionnd comparativ asupra unei soluii de sublimat coroziv fcut special cu toi reactivii mai sus relatai, noi am obinut constant acelai rezultat, tiind c mercurul este parte constituant a sublimatului coroziv. Mijloacele analoage au fost puse n folosin pentru a descoperi existena altor otrvuri presupuse i n mod special a arsenicului, dar toate au rmas fr rezultat. Dup toate acestea se poate spune c dl. Anastase Bekeri a murit printr-un atac de apoplexie, nefiind vorba de o moarte violent. Astfel pe de o parte calcificarea important a mai multor vase sanguine, afeciunea cronic nu mai puin important a pleurei, a tractului digestiv i pe de alt parte congestia activ recent a creierului, reprezint rezultatul autopsiei noastre. Aceast prim autopsie cu caracter medico-legal fcut la noi, cu toate inadvertenele metodologice i de concepie, este exhaustiv, cercetrile pe cadavru fiind completate cu cercetri de laborator, pentru ca s dispar orice bnuial de moarte violent prin otrvire. La 26 ianuarie 1834 gsim relatarea unei alte autopsii medico-legale fcute n incinta bisericii Srindari. De asemenea, o ntmplare petrecut la 3 noiembrie 1834 atrage atenia n mod deosebit. Pe atunci domnitorul Alexandru Ghika poruncete ca dl. Estioti mai

396

OCTAVIAN BUDA, VLADIMIR BELI

marele doctor al Principatului i medicul ef al carantinelor, mpreun cu domnii Gheorghe Popa, Dimitrie Paciurea, Vasile Formian i Spor, medici ai oraului Bucureti s fie cu toi destituii din slujbele lor pe motiv c au efectuat o autopsie nainte ca s se mplineasc 24 de ore de la moarte. Decedata era fata cminarului Iorgu Vcrescu n vrst de 17 ani, care a murit datorit unei afeciuni peritoneale i creia i s-a fcut autopsia nainte de 24 de ore de la moarte. Cminarul Vcrescu s-a plns domnitorului care n consecin a dat ordin Sfatului Administrativ s-i destituie pe cei care efectuaser aparent prematur autopsia respectiv. Sfatul Administrativ efectueaz o anchet i cer lmuriri asupra acestei mprejurri unor doctori care nu erau implicai n acest caz. Acetia trimit un raport scris n grecete n care explic mprejurrile morii, sigurana diagnosticului i necesitatea absolut de a se fi ngropat ct mai repede cadavrul, care era plin de puroi. Pentru a ntri ct mai mult spusele lor ei trimit i copia actului medico-legal ncheiat de ctre cei cinci medici care au efectuat i asistat autopsia: Vrsta 17 ani: Statura mijlocie, temperament limfatic, culoare cadaveric, marginile abdomenului sunt sonore cu pete vinei ctre mijlocul abdomenului. n dreapta o cicatrice din care se scurge mai mult de trei ocale de puroi i snge murdar. La deschiderea abdomenului se scurge foarte mult puroi din dreptul cicatricei exterioare, amestecat cu snge i gaze puturoase. Stomahul putrezit. Splina mare: n dreptul ei o alt cicatrice ct un icoar de argint. Se mai vd i dou fistule cu tract din afar nuntru de dat veche. Inima i rinichii normali. Cauza morii se datorete ruperii stomahului. Pe baza acestor explicaii domnitorul a renunat la destituire i a consfinit medicii mpricinai pe posturile lor. Printre documentele trecutului gsim i o prim prere sau expertiz medical autorizat. Ea dateaz din 1803 i este semnat de un tirah adic fr un chirurg. Atunci a fost prins un ho i, pentru ca s-i divulge pe tovarii si complici, un zapciu l-a ars pre pntece i pre pept aa de tare c a fost nevoie s fie internat n spitalul Colea. Auzind domnitorul Constantin Ipsilanti aceast ntmplare, el cere informaii de la chirurgul care-l ngrijea. Acesta a comunicat n scris c l-am gsit ars dedesuptul buricului, lng deert, ct o fa de taler, asemenea i deasupra elor cum i la picior dup care spune c de rnile arsurilor s-a silit de l-a vindecat dar acum se afl ptimind de

nceputurile medicinei legale n Romnia

397

lungoare. Iat aadar, datele unui prim act care schieaz expertiza medical modern. n 1833 are loc o cercetare cu caracter medico-legal fcut de doi doctori, o cercetare cu caracter de improvizaie: un negustor din Zimnicea, Tnase Grecu ar fi dat o palm unui biat de prvlie care a murit. Doctorul carantinei din Zimnicea, Daniel Homor a comunicat subcrmuitorului plii (regiunii) Marginea c m-am dus la acel copil ce au murit i vizitarisindu-l am acunoscut c moartea i este din palma ce i-au dat gsindu-i urechile amndou vinete; i se vede c dintr-aceasta speriindu-se copilul l-au gsit epilepsia din care s-au pricinuit i-a lui moarte, iar vreo alt lipicioas boal nu s-a ivit. Ultima formulare dovedete c cercetarea s-a fcut n spe pentru a stabili dac nu cumva moartea s-ar datora vreunei boli cu caracter contagios. Aceast ntmplare a fost apoi adus la cunotina Procurorului Curii criminale care prin mijlocirea Divanului la 12 iunie 1833 cere avizul Comitetului Carantinelor, adic celei mai superioare autoriti sanitare din acea vreme, asupra concluziilor doctorului Homor: ...a face judecat asupra raportului ce poate Divanul, s ornduiasc cu nume de uciga pe acel Tnase Negutorul, ce zice doctorul c dintr-o palm a lui l-au gsit epilepsia pe acel copil i a murit, cnd Tnase o tgduiete aceasta. i doctorul nu s vede s fi avut nicieri vreo ncredinare c prtul a dat palma copilului i directi aceea a murit, mai ales c numai dintr-o palm nu putea nvinei urechile copilului i pentru chibziuna ce se va face s fiu cinstit cu rspuns. Comitetul carantinelor a nsrcinat pe Daniel Homor din Zimnicea i pe dr. Henec, doctor numit la Turnu, s cerceteze mpreun cauza morii. Cele dinti analize chimice cu caracter medico-legal le ntlnim ncepnd cu anul 1833. n data de 10 aprilie 1833 doctorul carantinei Ibrila, Constantin Hepites face un raport ctre Comitetul carantinelor n care denun cazurile de otrviri constatate i analizate de el nsui. nceputurile medicinei legale academice de la noi n anul 1856, Carol Davila nfiineaz coala de chirurgie care va lua ulterior numele de coala Naional de medicin i farmacie. Aici s-a predat i medicin legal. Pentru organizarea nvmntului i a practicii medico-legale, pentru conducerea i coordonarea muncii i activitii medicului legist, s-a apelat la instruciuni (legiuiri) care cuprindeau toate ndatoririle ce le reveneau acestora.

398

OCTAVIAN BUDA, VLADIMIR BELI

Astfel, n anul 1862 ele sunt publicate n Monitorul Medical, sub forma unor Instruciuni pentru medicul legistu al capitalei Bucureti. Aceast lege semnat de Inspectoru generalu Davila cuprindea 18 articole. Conform articolului 3, medicul legist al Capitalei este totdeodat Membru al Consiliului Medicalu Superioru i profesor de medicin legal la coala Naional de Medicin iar missia Medicului legist al Capitalei da dirija lucrrile medico-legale n Raionul Capitalei i da refera Consiliului Medicalu Superioru asupra lucrrilor medico-legale care se revizuesc de ctre Consiliul Medicalu Superioru o gsim la articolul 4 al legii respective.

Figura nr.3 Carol Davila (18281884)

De asemenea, medicul legist era obligat s ntrebuineze mijloacele materiale care i ofer postulu su pentru nvtura practic a elevilor n lucrrile medico-legale. De asemenea, medicul legist avea obligaia de a face cercetri medico-legale n caz de rniri periculoase, otrviri, asupra cadavrelor, violurilor, avorturilor, sarcinii, naterii, facultilor mintale, asupra putinilor ori neputinilor sexuale. Legistul va trebui s studieze toate actele medico-legale i s trimit un referat Consiliului medical superior. n aceste instruciuni sunt stabilite o serie de reguli privind i desfurarea nvmntului

nceputurile medicinei legale n Romnia

399

practic al medicinei legale de ctre studeni. Astfel, n articolul 13, este stabilit ca toate cercetrile medico-legale din raionul Capitalei care se fac subt direcia Medicului legist s se desfoare la o or fix pentru a permite participarea integral a elevilor clasei superioare a colii de medicin desemnai de ctre director s asiste la cercetri. La fiecare cercetare un alt elev va ndeplini funcia de secretar al Comisiei medico-legale (articolul 14), iar articolul 15 prevedea c toate autopsiile legale se vor face cu ajutorul elevilor. n ceea ce privete evidena cazurilor cercetate, articolul 16 prevedea ca acestea s fie nregistrate n dou registre care cuprindeau: - Numele medicului ori medicilor care au semnat actul medico-legal; - Numele i adresa individului asupra cruia s-a fcut cercetarea; - Rezultatul cercetrii pe scurt; - Prerea Consiliului Medical Superior. n nr. 27 al Monitorului Medical din acelai an sunt redactate Instruciuni pentru Medicii primari ai Districtelor. Se prevedea explicit c medicul districtului trebuie s fie medic legist. n atribuiile sale intr cercetrile medico-legale asupra cadavrelor, rnirilor, violurilor, otrvurilor, sarcinii, naterii, avortului, facultilor mintale, potenei sexuale. Un punct important al acestei legi i anume cel n care se specific c Medicul legist al Capitalei trebuie s fie totodat i Profesor de medicin legal la coala Naional de Medicin nu a fost respectat dect pn n anul 1865, atunci cnd postul de medic legist al Capitalei (ocupat i de igienistul Iacob Felix) a fost suprimat astfel c nvmntul medicinei legale nu s-a mai fcut i cu aplicare practic, aa cum prevedeau instruciunile menionate. Aceast situaie dificil va fi motenit de Alexandru Sutzu (18371919), doctor n medicin al facultilor din Atena i Paris, i profesor de medicin legal i psihiatrie din 1879 la Facultatea de medicin din Bucureti. Schimbarea radical ncepe ns odat cu Mina Minovici (18571933), creatorul colii romneti moderne de medicin legal, prin scindarea catedrei universitare n dou discipline autonome, medicina legal i psihiatria i, mai ales, odat cu inaugurarea, n 1892, a modernului Institut Medico-Legal, Morga oraului Bucureti de pe strada Cuzai.

400 Bibliografie

OCTAVIAN BUDA, VLADIMIR BELI

Barbu, G., Arta vindecrii n Bucuretii de odinioar, Editura tiinific, Bucureti, 1967; [2] Beli, V., Tratat de Medicin Legal, I-II, Editura Medical, Bucureti, 1995; [3] Bologa, Vl.; Brtescu, G.; Duescu, B.; Milcu, t.. Istoria medicinei romneti, Editura Medical, Bucureti, 1972; [4] Brtescu, G., Tinereea lui Carol Davila, Editura Albatros, Bucureti, 1979; [5] Iftimovici, R., Istoria medicinei, Editura All, Bucureti, 1994; [6] Iftimovici, R., Istoria universal a medicinei i farmaciei, Editura Academiei, Bucureti, 2008; [7] Ilea, T.; Ghelerter, I.; Duescu, B., nvmntul medical i farmaceutic din Bucureti. De la nceputuri pn n prezent, Institutul de Medicin i Farmacie, Bucureti, 1963; [8] Milcu, t.; Duescu, B., Istoria tiinelor n Romnia: Medicina, Editura Academiei, Bucureti, 1980; [9] Ursea, N., Enciclopedie medical romneasc, I-V, Editura Universitar Carol Davila, Bucureti, 2009; [10] Vtmanu, N., De la nceputurile medicinei romneti, Editura tiinific, Bucureti, 1966; [11] Vtmanu, N.; Brtescu, G., O istorie a medicinei, Editura Albatros, Bucureti, 1975.

[1]