Nr. .

/P/2007

R E FE RAT

ROMULUS-DAN VARGA i MARIA MILITARU, procurori n cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie - Secia de Examinnd actele de urmrire penal efectuate n dosarul cu numrul de aspectul svririi infraciunilor de omor calificat, prev. de art.174 rap. la art.175 lit. c din Codul penal, i profanare de morminte, prev. de art.319 din Codul penal, cu aplicarea art.33 lit. a din Codul penal,

EA

mai sus, privind pe inculpatul CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN, cercetat sub

LU

La data de 05 septembrie 2007, inculpatul CIOAC CONSTANTIN

CRISTIAN a sesizat organele de poliie cu privire la dispariia, n data de 30 august 2007, a soiei sale G. E. M.. Cauza a urmat n prima faz procedura clasic a dispariiei. Avnd n vedere c din cercetrile efectuate au rezultat indicii cu privire la svrirea

JU

urmrire penal i criminalistic,

ST

CONSTATM:

IT

Anul 2012, luna noiembrie, ziua 28

IE

I.R

ROM NIA MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LNG NALTA CURTE DE CASAIE I JUSTIIE Secia de urmrire penal i criminalistic Numr operator .

infraciunii de omor calificat, prev. de art.174 rap. la art.175 lit. c din Codul penal, de ctre CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN, i fa de calitatea acestuia de ofier de poliie judiciar la Inspectoratul de Poliie al Judeului Braov, cauza a fost nregistrat la Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, la 17.09.2007.

LU

EA

JU

ST

IT

IE

I.R

Prin rezoluia nr../C/2007 a Procurorului General al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, dosarul a fost preluat n vederea efecturii urmririi penale de Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie Secia de Urmrire penal i Criminalistic. Prin Rezoluia nr../P/2007 din data de 18.09.2007, a Parchetului de penale fa de CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN sub aspectul svririi infraciunii de omor calificat, prev. de art.174 rap. la art.175 lit. c din Codul penal. n fapt, s-a reinut c n noaptea de 29/30 august 2007, nvinuitul CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN, pe fondul unor relaii tensionate n familie, i-a ucis necunoscut. soia, pe G. E. M., dup care a segmentat cadavrul i l-a aruncat ntr-un loc Prin ordonana Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie din data de 19 septembrie 2007 s-a dispus reinerea nvinuitului CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN, pe o perioad de 24 ore, ncepnd cu data de 19 septembrie 2007 ora 17,30 pn la data de 20 septembrie 2007, ora 17,30. La data de 21 septembrie 2007 Curtea de Apel Braov a fost sesizat cu perioad de 10 zile, avndu-se n vedere urmtoarele indicii: sesizarea dispariiei dup trecerea unui interval de 5 zile; inexistena vreunui indiciu cu privire la faptul c G. E. M. triete sau c ar fi putut fi rpit i lipsit de libertate; din locuin - ua de acces n dormitorul matrimonial (9 urme), toc u dormitor (o urm), main de splat (o urm), gresie i faiana din baie (6 urme), gresia din hol, sub un cufr (o prob), sticl de parfum aflat n dormitor (o urm); existena urmelor de snge aparinnd victimei pe mai multe obiecte propunere de arestare a nvinuitului CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN pe o pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, s-a dispus nceperea urmririi

LU

EA

JU

ST

IT

IE

I.R

 existena urmelor de snge aparinnd victimei pe mocheta din portbagajul autoturismului i pe tocul pistolului gsit n torpedoul mainii, toc despre care nvinuitul a susinut c i aparine i c l folosea de fiecare dat cnd era de serviciu pentru a-i pune pistolul din dotare; testrii sale cu tehnica poligraf; orelor premergtoare dispariiei; detectarea comportamentului simulat al nvinuitului cu prilejul declaraiile contradictorii ale nvinuitului n legtur cu petrecerea existena unei relaii tensionate ntre nvinuit i soia sa; soia (la spitale, la socrii si, la prietenii apropiai).

inexistena vreunor demersuri din partea nvinuitului pentru a-i gsi Temeiul invocat de procuror n susinerea propunerii de arestare preventiv date c inculpatul ncearc s zdrniceasc n mod direct sau indirect aflarea adevrului prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor materiale de prob, iar inculpatul a svrit o infraciune pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de 4 ani i exist probe c lsarea sa n libertate prezint un Cu privire la temeiul de la art.148 lit. b Cod de procedur penal, s-a fcut trimitere la dispariia din locuina celor doi soi a unui cuit de buctrie i a unor prosoape, potrivit susinerilor martorei T. E.. Prin ncheierea nr.. din 21.09.2007 pronunat de Curtea de Apel Braov pericol concret pentru ordinea public.

LU

n dosarul nr. .//2007 a fost respins propunerea de arestare preventiv a nvinuitului Cioac Constantin Cristian. n susinerea soluiei se arat c n prezenta cauz, prima problem care se pune este aceea a existenei unei infraciuni i numai dup aceea a stabilirii indiciilor temeinice sau a probelor care pot indica autorul faptei.

EA

JU

ST

l reprezint prevederile art.148 alin.1 lit. b i f Cod procedur penal exist

IT

IE

I.R

n primul rnd, nu exist deocamdat nici probe i nici indicii temeinice n sensul c soia nvinuitului ar fi fost ucis. Nu a fost identificat cadavrul i nici nu s-a stabilit cauza eventualei mori a acesteia, astfel nct, n prezent, nu exist certitudinea c soia nvinuitului ar fi decedat. Cu privire la urmele biologice cu aspect de snge identificate n locuin i de foarte mici dimensiuni, c unele ar fi fost identificate n locuri greu accesibile pentru crearea urmelor, c nu au fost toate supuse examinrii i c nu s-a stabilit dac au fost create la aceeai dat sau la date diferite. S-a mai susinut, n esen, c: n autoturismul familiei, s-a artat c nu ar reprezenta dect simple indicii, c sunt

- nu ar fi fost stabilit existena unui mobil, ipoteza geloziei neavnd, n extraconjugal cu martora P. D. C.;

baz bnuiala c aceasta ar fi plecat cu martorul I. C., cu care avea o relaie extraconjugal; - declaraiile nvinuitului au fost de negare constant a svririi faptei; - declaraia martorei T. E., potrivit creia din apartament ar lipsi un cuit de - n ceea ce privete rezultatul testrii cu tehnica poligraf, sunt contestate condiiile de examinare; - Curtea nu a putut reine presupunerea rezonabil c soia nvinuitului ar fi buctrie, nu s-ar corobora cu alte elemente de fapt;

victima unui omor i nu poate exclude deocamdat eventualitatea ca aceasta

LU

s nu fi decedat, motiv pentru care s-a apreciat c nu ar fi ntrunite cerinele art.143 Cod procedur penal. n calea de atac a recursului (ncheierea nr.. din 23.09.2007), nalta Curte de Casaie i Justiie a apreciat c n cauz exist indicii ce justific presupunerea rezonabil c este posibil ca nvinuitul s fi comis fapta ce i se imput privind suprimarea vieii soiei sale fiind ndeplinit astfel condiia prealabil prevzut de art.143 Cod procedur penal. n acest sens se au n

EA

JU

ST

- mprejurarea c nvinuitul nu a sesizat imediat lipsa soiei sale ar fi avut la

IT

opinia Curii, un fundament, din moment ce i nvinuitul intrase ntr-o legtur

IE

I.R

vedere aspectele ce vizeaz: sesizarea dispariiei dup un interval de 5 zile; inexistena unor date c E. G. se mai afl n via ori c ar fi putut fi rpit i lipsit de libertate; existena urmelor de snge aparinnd presupusei victime pe mai multe obiecte din locuin, pe mocheta din portbagajul autoturismului i pe tocul pistolului gsit n torpedoul mainii; comportamentul simulat al nvinuitului legtur cu activitatea desfurat n noaptea de 29/30 august 2007; existena demersuri din partea nvinuitului pentru a-i gsi soia n considerarea variantei n continuare, nalta Curte de Casaie i Justiie a apreciat c arestarea posibilitatea ca victima s nu fi decedat. cu prilejul testrii sale la poligraf; declaraiile contradictorii ale nvinuitului n

unor relaii tensionate ntre nvinuit i soia sa, precum i inexistena unor dispariiei pe care o susine acesta la spitale, socrii si i prieteni apropiai.

de prob analizate mai sus, din care reiese faptul c soia nvinuitului a disprut de la domiciliu pe o perioad de timp apreciabil (atragem atenia asupra faptului c intervalul scurs de la dispariia victimei pn la pronunarea soluiei instanei supreme a fost de numai 25 de zile n.r.), c n locuina comun i n sale care prin numrul, poziia i ntinderea lor nu pot conduce doar la ipoteza unor accidente casnice, precum i comportamentul nefiresc al nvinuitului de a domestic invocat de nvinuit toate acestea constituind indicii care conduc la nu-i apela soia mai multe zile, contrar obinuinei, nejustificat de conflictul autoturismul folosit de nvinuit s-au evideniat urme de snge aparinnd soiei

LU

presupunerea rezonabil c nvinuitul are legtur cu dispariia soiei sale. n raport de aceste considerente, vznd i dispoziiile art.136 Cod de procedur penal, n scopul asigurrii n continuare a bunei desfurri a procesului penal, nalta Curte a dispus luarea fa de nvinuit a msurii preventive a obligrii de a nu prsi ara, pe o durat de 30 zile.

EA

JU

ST

Pe de alt parte, nalta Curte a artat c nu pot fi ignorate aceleai mijloace

IT

preventiv a nvinuitului era nejustificat ntruct nu se putea exclude

IE

I.R

Sintetiznd, constatm c motivul principal al nelurii msurii arestrii preventive fa de CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN a fost presupunerea c victima ar mai fi putut fi n via. Msura preventiv menionat a fost prelungit de procuror de trei ori, n 22 octombrie 2007, 21 noiembrie 2007 i, respectiv, 28 decembrie 2007, cu cte Prin ncheierea din 7 ianuarie 2008, pronunat de Curtea de Apel Braov n dosarul nr. .//2007, a fost admis plngerea formulat de nvinuitul Cioac Constantin Cristian, mpotriva ordonanei privind prelungirea obligrii de a nu decembrie 2007 (data pn la care msura fusese prelungit prin ordonana prsi ara emis la 28.12.2007, constatnd c msura a ncetat de drept la 21 procurorului din 21 noiembrie 2007). 30 de zile.

Prin ordonana din 27 noiembrie 2012 s-a dispus schimbarea ncadrrii juridice dat faptelor comise de nvinuitul CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN, Codul penal, n infraciunile de omor calificat, prev. i ped. de art.174 rap. la art.175 lit.c din Codul penal, i profanare de morminte, prev. i ped. de art.319 din Codul penal, aflate n concurs real. din infraciunea de omor calificat, prev. i ped. de art.174 rap. la art.175 lit.c din

LU

administrate n cauz, s-a dispus punerea n micare a aciunii penale mpotriva inculpatului menionate. Urmeaz a fi formulat o nou propunere de arestare preventiv fa de inculpat, pentru considerentele expuse mai jos, prezentate separat n trei categorii: n prima etap atenia va fi concentrat asupra argumentelor care confirm faptul CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN pentru infraciunile

Prin ordonana din 28 noiembrie 2012, raportat la probele de vinovie

EA

JU

ST
*

IT
* *

IE

I.R

c victima este decedat; n cele ce urmeaz necesitatea lurii msurii arestrii va fi analizat prin prisma probelor i indiciilor temeinice c inculpatul a svrit faptele reinute n sarcina sa; n final va fi analizat ntrunirea condiiilor prevzute de art.148 din Codul de procedur penal. 1. n ceea ce privete faptul c victima G. E. M. este decedat, facem sentina civil nr. din 08 noiembrie 2011, pronunat de trimitere la:

Judectoria Braov n dosarul nr../2011, prin care s-a hotrt declararea judectoreasc a morii acesteia. Aceast hotrre, chiar dac nu ntrunete autoritate de lucru judecat n faa instanei penale, instituie prezumia c victima Pe baza hotrrii judectoreti a fost emis certificatul de deces seria condiiile pentru a fi considerat o chestiune prealabil n procesul penal, cu este decedat. nr..(data decesului 30 august 2007);

ntreruperea brusc, imediat dup noaptea de 29/30 august 2007, a

oricrui contact ntre victim, pe de o parte, i membrii de familie i prieteni, pe de alt parte. n acest sens artm c victima este mama minorului C. P. M., care n momentul dispariiei avea vrsta de 2 ani i 8 luni, i fa de care aceasta manifesta sentimente puternice de afeciune, acordndu-i atenia i grija matern inculpatului.

LU

Relaia victimei cu mama i ceilali membri de familie era apropiat,

aceasta contactndu-i telefonic i vizitndu-i frecvent la locuina din .. n perioadele cnd victima era plecat n strintate, obinuia s-i contacteze telefonic mama chiar i de mai multe ori pe zi pentru a se interesa de bunstarea copilului.

fireasc. Acest fapt este necontestat i poate fi extras chiar i din declaraiile

EA

JU

ST

IT

IE

I.R

Menionm c, potrivit unei nelegeri anterioare, victima urma s fie vizitat n dup-amiaza zilei de 30 august 2007 de ctre mama i fratele ei, la cabinetul su de avocat. Este necontestat i faptul c victima G. E. M. manifesta profesionalism i corectitudine n relaiile de serviciu, astfel nct ori de cte ori ntrzia sau nu asistenta - martora I.R. E.. Cu toate c n 30 i n 31 august 2007 victima avea stabilite ntlniri cu clieni la cabinetul su de avocat, nu i-a mai anunat asistenta i nu a mai contactat-o niciodat. Contactele au fost ntrerupte brusc i definitiv, n noaptea de 29/30 august 2007 i cu martorul I. C., cu care victima avea o relaie extraconjugal i la care dispariiei de la domiciliu. inculpatul declar n mod tendenios c aceasta ar fi putut s mearg cu ocazia Subliniem aici c simpla trecere a timpului mai mult de 5 ani de la dispariia suspect a victimei coroborat cu inexistena oricrui contact cu membrii de familie i prietenii, confirm decesul acesteia, aparte de mplinirea termenului prevzut de lege pentru declararea judectoreasc a morii. Reamintim c nalta Curte de Casaie i Justiie a reinut, cu ocazia edinei din 23 domiciliu de o perioad de timp apreciabil; lipsa oricrei semnalri privind identificarea victimei, cu toate c a septembrie 2007, la 25 de zile de la dispariia suspect, c victima a disprut de la putea s-i onoreze obligaiile din agenda de serviciu i anuna n timp util

fost dat n urmrire internaional, fiind cutat timp de 5 ani de reeaua Interpol,

LU

care cuprinde forele de poliie din 190 de state; lipsa oricrei accesri a conturilor bancare ale victimei, de la data

dispariiei pn n prezent. Din adresa Ageniei Naionale de Administrare Fiscal nr.../2012 rezult c victima avea deschise conturi n reeaua i n reeaua . Corespondena cu

EA

JU

ST

IT

IE

I.R

bncile menionate confirm c victima nu i-a mai accesat conturile dup data dispariiei. Menionm c o plecare voluntar a victimei ar fi fost imposibil n condiiile n care nu i-a asigurat nicio posibilitate de subzisten. n acest sens subliniem c: actul de identitate al victimei a fost gsit la domiciliul acesteia; nu rezult c victima ar fi avut alte surse de bani care s-i asigure subzistena; susinerea inculpatului potrivit creia victima ar fi plecat cu bijuteriile i cu banii este infirmat de gsirea sumei de 1800 lei ntr-una din poetele victimei la Poiana Braov, a sculeului n care victima i inea bijuteriile din aur, alturi de domiciliu, i de identificarea la 08.10.2007, ntr-o rp situat la 4,6 Km de mai multe obiecte pe care a fost identificat sngele acesteia; conturile bancare, dup cum s-a artat, nu au fost accesate; din datele de anchet

nchise, nemaiputnd fi apelate, contrar obiceiului acesteia. Potrivit declaraiilor martorilor, victima nu i nchidea niciodat telefoanele, iar n perioadele n care nu putea s vorbeasc la telefon trecea terminalele pe modul silenios, revenind cu un apel n cel mai scurt timp;

faptul c victima nu era n relaii de dumnie cu alte persoane,

ipotez care s justifice un scenariu de schimbare radical a vieii personale medicale sau comportamentale care s fac probabil o plecare voluntar de la

LU

domiciliu.

Singurele relatri care ar susine ipoteza unei plecri voluntare, potrivit

crora victima ar fi fost vzut n via n luna septembrie 2007, au aprut la postul de televiziune ., n perioada realizrii serialului privind dispariia victimei, unde numiii M. R. i D. A. i au intrat n direct. Verificrile efectuate nu au confirmat existena persoanei avnd numele M. R., cu reedina i vrsta

pentru a se ascunde, i nu avea motive de sinucidere; victima nu avea antecedente

EA

JU

ST

faptul c din 30 august 2007 telefoanele mobile ale victimei au fost

IT

IE

I.R

aproximativ a persoanei care a intrat n direct la emisiunea TV. n plus, percepia martorilor era, fr ndoial, influenat de dorina de a lua parte n orice fel la cazul E, pe fondul mediatizrii excesive a acestuia; pierderea de ctre victim a unei cantiti importante de snge - dup

efectuate n apartamentul conjugal, coroborate cu examinrile criminalistice ale autoturismului ., precum i cu concluziile rapoartelor de constatare tehnicotiinific biocriminalistic care ridic semne de ntrebare asupra posibilitii ca descoperit sub podeaua din lemn a dormitorului matrimonial, situat la centimetri. aceasta s fi rmas n via. Facem trimitere ndeosebi la pata de snge mbinarea pardoselii din beton cu peretele, care are o lungime de peste 50 de

2. Cu referire la dispoziiile art.143 din Codul de procedur penal, la care se raporteaz i art.148 i art.1491 din Codul de procedur penal, facem trimitere la o serie de probe care confirm vinovia inculpatului i care reprezint tot attea probe i indicii temeinice c numita G. E. M. a fost victima infraciunii de - identificarea sngelui victimei pe ua de acces n dormitorul matrimonial (9 urme), pe tocul de lemn al uii dormitorului (o urm) - Raportul de constatare Criminalistic; tehnico-tiinific biocriminalistic nr./.09.2007, emis de Institutul Naional de omor calificat comis de propriul so:

LU

dormitorului (o urm), pe gresia i faiana din baia aferent dormitorului (6 urme) - Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr../11.12.2007, emis de Institutul Naional de Criminalistic; - identificarea a nc 7 urme din sngele victimei pe partea interioar a uii dormitorului matrimonial i pe o sticl de parfum aflat pe noptier n dormitor -

- identificarea sngelui victimei pe maina de splat din baia aferent

EA

JU

ST

IT

IE

I.R

cum rezult din planele foto ntocmite cu ocazia cercetrilor la faa locului

Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr../11.12.2007, emis de Institutul Naional de Criminalistic; - identificarea sngelui victimei sub lada de lemn situat pe holul apartamentului n apropierea uii de acces n dormitorul matrimonial - Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr./11.12.2007, emis de Aceste urme conin snge diluat i impuriti i au fost n mod cert create n urma splrii/tergerii gresiei din hol, surplusul din lichidul de splare mpreun cu substana splat migrnd sub cufr n zonele marginale (Raport de 01.09.2008, emis de Serviciul criminalistic Inspectoratul de Poliie al Judeului - identificarea sngelui victimei pe mocheta din portbagajul autoturismului cadavru Raportul de constatare constatare tehnico-tiinific de interpretare a urmelor la faa locului nr.. din Braov); Institutul Naional de Criminalistic.

ST

. (2 urme), urme create cel mai probabil cu ocazia transportrii fragmentelor de tehnico-tiinific biocriminalistic nr../17.09.2007 i Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr/11.12.2007, emise de Institutul Naional de Criminalistic; - identificarea sngelui victimei pe tocul pistolului inculpatului, identificat biocriminalistic nr./17.09.2007, emis de Institutul Naional de Criminalistic. Menionm c n noaptea de 29/30 august 2007 cu ocazia revenirii la inculpatul era echipat n uniform de poliie; domiciliu dup vizita pe care i-a fcut-o martorei P. D. C., n jurul orei 03.00, n torpedoul autoturismului - Raportul de constatare tehnico-tiinific

LU

- identificarea sngelui victimei pe capacul cotierei fa a autoturismului

. i pe suportul cotierei fa a autoturismului (urme realizate cel mai probabil prin transfer, de pe mna inculpatului) - Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr../11.12.2007, emis de Institutul Naional de Criminalistic; - gsirea, la 08 octombrie 2007, ntr-o rp situat la 4,6 Km de Poiana Braov n direcia Rnov, a unui numr mare de obiecte din locuina comun a celor doi soi, provenind ndeosebi din dormitorul matrimonial (ambalaje de

EA

JU

IT

IE

I.R

parfumuri, cri, reviste, fotografii, caietul de sarcin al victimei, perne decorative etc.), din zona cu cea mai mare concentrare a stropilor de snge. Originea obiectelor a fost stabilit n prima faz din declaraiile date de G. E., i ale martorilor G. R. i T. E.. Cu aceeai ocazie, a fost gsit i o pereche de chiloi brbteti ai existnd pe acetia, conform Raportului de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr./19.10.2007. De asemenea, n punctul cel mai ndeprtat de oseaua Poiana Braov uniform de poliie de var, aparinndu-i inculpatului. n acest sens, menionm (Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr../19.10.2007), solicitrii de haine de serviciu. n rp a fost gsit i o emblem purtnd gradul inspector principal pe care l deinea inculpatul la acea dat; exterioar a unei mnui chirurgicale, ambele gsite n rpa situat la 4,6 Km de neagr (dintre cei 8 saci folosii pentru transportul obiectelor, gsii n rp) Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr. din 19.10.2007, fir de pr gsit ntr-un alt sac din polietilen i aparine victimei; emis de Institutul Naional de Criminalistic. Prin acelai raport s-a stabilit c un inculpatului, apartenena fiind stabilit n urma analizrii materialului genetic

LU

situat la 4,6 Km de Poiana Braov - Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr../11.12.2007, emis de Institutul Naional de Criminalistic; -stabilirea corespondenei ntre sticluele de parfum gsite pe noptiera victimei situat n dormitorul matrimonial, cu ocazia cercetrilor la faa locului din 05 i 11 septembrie 2007, i ambalajele gsite n rpa situat la 4,6 Km de Poiana Braov - Raportul de constatare tehnico-tiinific de interpretare a

-identificarea sngelui victimei pe sticla de parfum ., gsit n rpa

EA

Poiana Braov, precum i n partea interioar a unui sac din polietilen de culoare

JU

- identificarea sngelui victimei pe sticla de parfum . i pe partea

ST

iar cu privire la cma s-a stabilit c are mrimea indicat de inculpat cu ocazia

IT

c pe perechea de pantaloni a fost gsit materialul biologic al inculpatului

IE

Rnov, raportat la poziia celorlalte obiecte aruncate n rp, a fost gsit i o

I.R

urmelor nr.. din 01.09.2008, emis de Serviciul criminalistic al Inspectoratului de Poliie al Judeului Braov; - identificarea pe peretele dintre dormitorul matrimonial i baia aferent acestuia, prin folosirea sistemului de iluminare Crime Lite (disponibil organelor de urmrire penal din Romnia din anul 2010) n lumin albastr cu ochelari de mai coninut suficient material genetic n vederea genotiprii, aparinndu-i victimei - Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr..din 15.10.2012, emis de Institutul Naional de Criminalistic; - identificarea n partea inferioar a peretelui dintre dormitorul matrimonial i baia aferent acestuia, n dreapta fa de ua de acces n baie, n zona cu cea a unui strat suplimentar de culoare alb-gri, constituit din sulfat de calciu (glet), intenie a urmelor infraciunii Raport de constatare tehnico-tiinific fizicochimic nr.. din 09.10.2012 i Raport de constatare tehnico-tiinific fizicochimic nr.. din 22.11.2012, emise de Institutul Naional de Criminalistic. Dac pe ceilali perei ai dormitorului matrimonial au fost puse n eviden peretelui indicat anterior se observ cinci straturi, carotele ridicate cu ocazia cercetrii la faa locului din 07.11.2012 permind evidenierea n mod clar a Semnele unei lucrri recente de zugrvire pot fi observate deja pe plana celor dou straturi suplimentare. trei straturi constnd n amors, glet i vopsea lavabil, n partea inferioar a mai mare concentrare a urmelor de snge, peste stratul iniial de vopsea lavabil, acoperit de un strat exterior de vopsea lavabil, ceea ce indic ascunderea cu contrast afereni, a unui numr important de stropi de snge, dintre care o parte au

LU

foto ntocmit cu ocazia cercetrii la faa locului din 05.09.2007 (a se vedea n acest sens plintele de la baza peretelui menionat, singurele cu urme de vopsea), i reprezint cel mai probabil motivul pentru care inculpatul a anunat dispariia soiei sale cu ntrziere. n sprijinul ipotezei expuse mai sus indicm i declaraia martorelor T.E. i S. L. G., potrivit crora urmele de vopsea de pe plinte nu au existat nainte de data dispariiei victimei. Totodat, declaraia martorei T. E. indic i faptul c

EA

JU

ST

IT

IE

I.R

inculpatul avea vopsea pstrat pentru eventuale reparaii, pe care le realiza personal; - identificarea sngelui victimei pe cele dou plinte din material lemnos existente la baza peretelui dintre dormitorul matrimonial i baia aferent acestuia, pe partea interioar a acestora, precum la baza peretelui, la o nlime de circa 2-3 scurgerea sngelui diluat, anterior lucrrii de zugrvire) - Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr.137087 din 15.10.2012 i Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr.137166 din 19.11.2012, emise - identificarea unei urme de dimensiuni mari (peste 50 de centimetri aferent acestuia, a crei genotipare a indicat c este al victimei - Raportul de Institutul Naional de Criminalistic; de Institutul Naional de Criminalistic; centimetri (fapt care indic aciunile de splare ale inculpatului, urmate de

- identificarea sngelui pe fragmentele de silicon dintre cada bii principale i perei, ridicate de la faa locului, fapt care ntrete ipoteza depesrii cadavrului dup comiterea omorului Raportul de constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr. din 15.10.2012, emis de Institutul Naional de Criminalistic. Trecerea timpului, coroborat cu utilizarea n mod obinuit a unor cantiti suficiente de material genetic pentru a putea identifica persoanele care au

LU

creat urmele menionate; - declaraiile prii civile i ale martorilor referitoare la dispariia subit a - declaraiile martorilor din care rezult existena unei stri de tensiune ntre inculpat i victim, generat n parte de faptul c inculpatul lucra la cerere doar schimbul 3, care a dus la iniierea de ctre acetia a unor relaii extraconjugale i la discuii pe tema unui divor iminent. victimei;

detergeni n zonele de mbinare a czii cu pereii, nu a permis conservarea unei

EA

JU

ST

constatare tehnico-tiinific biocriminalistic nr. din 19.11.2012, emis de

IT

lungime) de snge scurs la baza peretelui dintre dormitorul matrimonial i baia

IE

I.R

Tensiunile s-au intensificat n zilele de dinaintea dispariiei victimei, cnd inculpatul a gsit pe calculatorul victimei fotografii ale acesteia mpreun cu martorul I. C., realizate n perioada n care acetia au fost mpreun n vacan n .; - declaraia martor - coleg la Seciei de poliie unde i desfura activitatea faptul c Cioac ar fi obinuit s o bat pe E.. Totodat, din aceeai declaraie rezult c la cteva luni dup dispariia victimei, n contextul unor discuii despre o moarte suspect, inculpatul a ntrebat, de fa cu colegii, n ct timp se - luarea de ctre inculpat n mod intempestiv, n dimineaa zilei de 30 declaraiei inculpatului, decizia ar fi fost discutat anterior, susinere infirmat singur n apartamentul conjugal, pentru a ascunde urmele infraciunii de omor, n modalitatea artat mai sus; - concluzia Raportului de constatare tehnico-tiinific nr. din 21.09.2007, emis de Institutul Naional de Criminalistic, privind testarea ntrebrile relevante inculpatului cu tehnica poligraf, potrivit creia pentru rspunsurile acestuia la descompune un cadavru (declaraia se coroboreaz i cu cea a altui martor); i inculpatul, potrivit creia prin secia de poliie, ntre colegi, s-ar fi zvonit i

EA

ale

JU

cauzei,

ST
au fost

ns de martora T. E.. Este evident c era preferabil pentru inculpat s rmn

IT
evideniate

august 2007, a deciziei de a duce copilul la prinii si n judeul Arge. Potrivit

IE
reacii

comportamentului simulat.

tiinifice, afirmnd c ar fi fost obosit, refuz n prezent o a doua testare;

LU

- declaraia unui martor trimis de inculpat la familia Ghinescu, cu un plic

coninnd dovezi privind relaia extraconjugal a victimei, cruia inculpatul i-a spus s vad i maic-sa ce curvuli a fost E. lor. Folosirea timpului trecut nu este ntmpltoare i este un exemplu clasic de relatare involuntar a adevrului, exploatat n cadrul tehnicilor de detectare a comportamentului simulat pe baza analizei limbajului.

Cu toate c inculpatul contest condiiile de realizare a constatrii tehnico-

I.R

specifice

3. n cauz sunt ntrunite cumulativ condiiile prevzute de art.143 i art.148 lit.f Cod de procedur penal, n sensul c exist probe sau indicii temeinice c inculpatul a svrit infraciunea de omor calificat, pentru fapta comis legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de 4 ani, iar lsarea acestuia n libertate prezint un pericol concret pentru ordinea public. luarea unei msuri preventive trebuie s existe motive plauzibile pentru a se bnui c s-a svrit o infraciune. Noiunea de motive plauzibile are corespondent n legea romn n cerina de a exista indicii temeinice privind svrirea unei caz, iar faptele pe care se bazeaz trebuie s poat convinge un observator Mijloacele de prob expuse n seciunile anterioare ndeplinesc cu din care rezult c victima a fost ucis, c inculpatul este autorul infraciunii de omor, precum i c a comis fapta cu vinovie. n ceea ce privete cerina cuprins n teza I a art.148 lit.f Cod de procedur penal, subliniem c inculpatul a svrit o infraciune pentru care legea prevede Referitor la probele din care rezult pericolul concret pe care l-ar reprezenta pentru ordinea public lsarea n libertate a inculpatului, reamintim c c anumite infraciuni, prin gravitatea lor deosebit i prin reacia publicului la n cauza Letellier contra Franei, Curtea European a Drepturilor Omului a statuat pedeapsa nchisorii de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi. infraciuni. Motivele plauzibile depind de circumstanele particulare ale fiecrui independent c acea persoan este posibil s fi comis respectiva infraciune. prisosin cerina desprins din jurisprudena C.E.D.O. i reprezint n fapt probe n jurisprudena C.E.D.O. s-a conturat principiul potrivit cruia pentru

LU

svrirea lor, pot s suscite o tulburare social de natur s justifice detenia nainte de procesul desfurat n faa instanei de judecat, cel puin pentru un timp. Sub acest aspect precizm c infraciunea de omor calificat, prin gravitatea deosebit i prin reacia particular a opiniei publice la comiterea faptelor de aceast natur, suscit o tulburare a societii, aa nct se justific o detenie preventiv.

EA

JU

ST

IT

IE

I.R

Pe lng aceast analiz a pericolului social abstract al infraciunilor de omor, care prin impactul asupra ntregii colectiviti conduc la ideea unui pericol concret pentru ordinea public, vom analiza aceast condiie i prin prisma circumstanelor concrete ale faptelor inculpatului CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN, prin raportare la modul i mijloacele de svrire a acestora, Dup cum s-a mai artat n mod just n doctrina i jurisprudena naional, mprejurrile n care au fost comise, precum i la persoana inculpatului.

pentru infraciuni deosebit de grave, cum este i omorul calificat, probele referitoare la existena acestor infraciuni i identificarea fptuitorilor constituie prin natura lor au o rezonan i implicaii negative asupra siguranei colective. calificat facem trimitere la dificultatea evident de a stabili o situaie de fapt ce a negat comiterea faptei, s-a prevalat de dreptul la tcere. n ceea ce privete atitudinea inculpatului dup comiterea faptei, artm c nainte de a se prevala de dreptul la tcere, acesta a negat n mod constant ilustrative pentru atitudinea general a acestuia n timpul investigrii infraciunii de omor avnd-o drept victim pe soia sa: televizate n care lanseaz versiuni fanteziste privind locaia n care s-ar afla - cu toate c nu formuleaz cereri de probaiune, apare n emisiuni comiterea faptei. Totodat, enumerm n cele ce urmeaz aciuni ale inculpatului, tot attea probe cu privire la pericolul concret pentru ordinea public, ntruct n ceea ce privete modul i mijloacele de svrire a infraciunii de omor precis n condiiile n care cadavrul victimei nu a fost gsit, iar inculpatul, dup

LU

victima n acest moment, pe care parchetul le-ar ignora n mod deliberat, agitnd n acest fel opinia public. Acesta afirm, de exemplu, c aceasta ar fi putut fi inclus ntr-un program de protecie a martorilor, fapt care ar justifica n opinia lui omisiunea de a-i contacta copilul i prinii mai mult de 5 ani. Susine, de asemenea, c n baza de date privind persoanele urmrite internaional, ar exista o semnalare potrivit creia victima, identificat de organele de poliie dintr-un alt

EA

JU

ST

IT

IE

I.R

stat, ar fi afirmat c nu mai dorete s fie contactat de familie. Ambele afirmaii sunt contrazise de verificrile efectuate n cauz, fiind simple invenii; -dup ce refuz n mod constant s fie prezent la examinarea criminalistic a locului faptei, face afirmaii privind plantarea de probe, ncercnd s acrediteze ideea unei conspiraii a instituiilor statului mpotriva sa. Aceast lucrtor de poliie judiciar pn n momentul retragerii avizului n acest sens; atitudine este cu att mai reprobabil cu ct vine din partea unui ofier de poliie, -dei n cuprinsul plngerilor referitoare la msurile luate mpotriva sa contest modul de efectuare a unor activiti, cum ar fi testarea la poligraf, refuz s se supun la refacerea lor la solicitarea procurorului.

unei infraciuni de omor (comis de propriul so, ofier de poliie, n apropierea notorietate, care nu mai necesit administrarea de probe. Ca urmare, neluarea fa de autorul infraciunii a unor msuri ferme dup descoperirea unor elemente probatorii noi, care au caracterul unui moment de cotitur n evoluia anchetei, n condiiile existenei unei atenii fr precedent din nezdruncinat sau chiar intensificat de trecerea unui interval important de timp de la comiterea faptei, ar ncuraja satirizarea unei infraciuni deosebit de grave, ar genernd atitudini de nencredere la adresa organelor statului chemate s tulbura opinia public i i-ar afecta grav ncrederea ntr-un sistem real de valori, partea opiniei publice n legtur cu parcursul prezentului dosar, atenie

LU

protejeze ordinea social. * * *

precizm c prin dispoziia efului Inspectoratului de Poliie al Judeului Braov nr.. din 04.03.2008, urmare avizului procurorului general al Parchetului de pe

n ceea ce privete competena de soluionare a prezentei solicitri,

EA

JU

ST

copilului minor al acestora), n surs de divertisment, de umor de situaie - fapt de

IT

Toate aceste mprejurri au condus la transformarea regretabil a victimei

IE

I.R

lng nalta Curte de Casaie i Justiie nr../2008, inculpatul CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN a fost eliberat din cadrul structurilor poliiei judiciare, i ntruct fapta pentru care este cercetat nu are legtur cu atribuiile de serviciu, n raport de dispoziiile art.40 din Codul de procedur penal, competena de soluionare aparine tribunalului. Avnd n vedere cele expuse, n temeiul art.149 1, coroborat cu art.143 i art.148 lit.f din Codul de procedur penal,

-CIOAC CONSTANTIN CRISTIAN pe o perioad de 29 de zile. PROCURORI,

ROMULUS-DAN VARGA

LU

EA

JU

MARIA MILITARU

ST

IT

Arestarea preventiv a inculpatului:

IE

SOLICITM TRIBUNALULUI BUCURETI

I.R