ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

CONSTITUCIONALISMO Y DECISIN JUDICIAL

El Constitucionalismo: Tres dimensiones.

Dimensin poltica: El Constitucionalismo es un tipo de Estado de derecho que se organiza a partir de un documento llamado Constitucin. Dimensin Terica.- El Constitucionalismo, intenta ser la teora jurdica que explica las caractersticas del Modelo de Estado Constitucional. Dimensin ideolgica.- El constitucionalismo es un movimiento ideolgico, que defiende la idea de organizacin poltica estructurada de esta forma. Cree adems que el Estado Constitucional, es la mejor forma de organizacin poltica

Constitucionalismo: La dimensin poltica

El valor de la Constitucin como norma no slo ordenadora sino tambin de contenidos materiales concretos. Control del Legislativo. Limitacin material a las mayoras. Control jurisdiccional y no poltico de la supremaca constitucional (recurdese el modelo kelseniano) Los derechos fundamentales como triunfos contramayoritarios (Corta fuegos, coto vedado) Supremaca en todo caso jurisdiccional sobre el legislativo

Constitucionalismo: La dimensin terica

Debilitamiento de la Ley como fuente primaria del Derecho. Alto contenido valorativo del derecho positivo (Constitucin). Vinculacin derecho y moral Alto grado de indeterminacin y apertura a la hora de la configuracin de las situaciones jurdicas prohibidas o permitidas. (Principialismo) Tendencia conflictual en la asignacin de derechos desde el texto constitucional. Exigencia de nuevos mtodos para resolver problemas jurdicos. Crtica frontal al positivismo formalista

Constitucionalismo: En sntesis
Valor en vez de norma; ponderacin en vez de subsuncin; onmipresencia de la Constitucin en vez de independencia del Derecho ordinario; omnipotencia judicial apoyada en la Constitucin en lugar de autonoma del legislador democrtico

Para el caso de Amrica latina, habra que considerar adems, el elevado dficit de legitimidad de la democracia representativa, lo que ha puesto en tela de juicio siempre, determinadas presunciones a favor del legislador democrtico.

Constitucionalismo y Juez
Frente a la crisis de la Ley y la incerteza de sus mensajes, el Juez se ha convertido en el centro de asignacin de los derechos y de su defensa. El derecho no es unvoco. No da respuestas correctas sino posibles. La Constitucin es un punto de unidad. (El pluralismo del Estado Constitucional). El Juez como punto de cierre del sistema La interpretacin se ha convertido en el problema central de la teora del derecho. El Estado Constitucional es un Estado Jurisdiccional (Hberle-Alexy)

Constitucionalismo y Juez: La dimensin de los Principios

Las reglas son predeterminaciones normativas que no dejan margen de apreciacin al Juez que no resulte de las indeterminaciones del lenguaje. Ejm. Al hijo matrimonial le corresponden el primer apellido del padre y el primero de la madre (art.20 C.C) Los principios son autorizaciones o prohibiciones indeterminadas, para saber lo que est prohibido u ordenado por un principio, hay que ponderar. Ejm. El Estadogarantiza la libertad sindical (art. 28.1 de la Const.) En las reglas las propiedades que conforman el caso constituyen un conjunto finito y cerrado, en los principios no pueden formularse una lista cerrada de los mismos (Atienza)

Constitucionalismo y principialismo
Cambia el mtodo de solucin de casos. La ponderacin es la forma de aplicacin del Derecho que caracteriza a los principios. En cambio, las reglas son mandatos que se cumplen o no, y por ello para la aplicacin de reglas, es suficiente la subsuncin. El derecho no es slo un sistema de reglas y por ello fracasa el silogismo judicial. Esta constatacin fctica es la que aviva el estudio de las teoras de la argumentacin y es tambin la razn de su auge y apogeo.

La justicia de la decisin en tiempos de constitucionalismo.

La preocupacin por la justicia de la decisin, viene precedida de los amplios mrgenes que otorga el sistema jurdico al juez a la hora de establecer las consecuencias jurdicas que el legislador no ha podido cerrar en las formulas legales

Interpretacin y concepciones del Derecho.

El Racionalismo extremo. La ley trae objetivada una respuesta al caso. La interpretacin consiste en averiguarlo. La interpretacin es una actividad de conocimiento o de averiguacin. Concepciones: Normativismo, formalismo, positivismo *Mtodos. Literal, histrico, gentico (de adhesin al legislador)

Interpretacin y concepciones del Derecho.

El irracionalismo escptico. La interpretacin es una forma de llegar a lo que uno quiere encontrar en las disposiciones legales. Una puede acomodar sus intereses a la redaccin de la norma. No existen interpretaciones correctas, tampoco existe justificacin racional posible. Concepciones. Realismo, marxismo, CLS, feminismo, etc. *Mtodos.- Sociolgico, mtodos finalistas

Interpretacin y concepciones del Derecho.

El reencuentro con la razn. Las teoras de la argumentacin. La distincin entre casos fciles y casos difciles. Es una posicin que reconoce la necesidad de partir de un marco (el lenguaje normativo), que no niega que hay intereses e ideologas. Pero fundamentalmente, que la interpretacin es asignacin de significados (es decir que el intrprete es el sujeto activo) en el proceso de solucin de casos.

Ideologas de la interpretacin y de la justificacin.

La justificacin es un silogismo La justificacin es una mascara La justificacin es una forma de racionalizar y Justificar la decisin jurdica.

La justificacin interpretativa
Justificacin interpretativa.- La necesidad de establecer la asignacin de significados a los textos. Interpretar es asignar un significado a un texto o disposicin normativa. El legislador slo pone el material (objeto) de la interpretacin. La norma es el resultado de la actividad interpretativa