TITLUL II

LOGODNA CAPITOLUL 1 Noutatea reglementrii. Natur juridic Logodna nu reprezint altceva dect o promisiune reciproc de cstorie, fcut de regul ntr-un cadru festiv. Logodna nu poate fi calificat ca un antecontract, pentru c nu este de conceput existena unei obligaii de a ncheia o cstorie. Altfel spus, libertatea de a se cstori, prin componenta ei - dreptul de a nu se cstori face imposibil o asemenea obligaie juridic. Vechile noastre legiuiri, Codurile Calimach, Caragea i Donici au reglementat logodna ca un contract (antecontract) care obliga la ncheierea cstoriei. Ulterior, Codul civil (dup modelul Codului civil francez) i apoi Codul familiei n-au mai reglementat logodna, din dorina de a da libertii matrimoniale deplin consisten. Noul Cod civil consacr Capitolul I al Titlului II Cstoria din Cartea a II-a logodnei, pe care o reglementeaz ca o situaie juridic premergtoare cstoriei. Este de remarcat faptul c logodna este expres prevzut n unele legislaii, precum Codul civil german1 i Codul civil elveian.2 ntr-adevr, din punct de vedere sociologic , logodna reprezint o perioad preparatorie, n vederea viitoarei cstorii. n practic, promisiunile de cstorie sunt adeseori dublate de convieuirea viitorilor soi, un fel de pre-mariaj sau cstorie de prob. Dei, din punct de vedere juridic, simplele promisiuni de cstorie sunt suficiente pentru a ridica probleme de calificare juridic i responsabilitate, nu exist un contencios relevant n aceast materie, astfel nct, de regul, eventualele litigii se plaseaz mai ales pe planul raporturilor patrimoniale dintre concubini i al stabilirii paternitii din afara cstoriei, n cazul n care au rezultat copii. Natura juridic a logodnei este controversat n doctrin. Astfel, s-a considerat c logodna nu este un contract, ci un simplu fapt juridic care poate s produc cel mult efecte extrinseci cstoriei, n special n cazul ruperii unilaterale i abuzive. Aceasta este teza cea mai rspndit. Exist ns i opinii care mprtesc teza contractualist a logodnei, considerndu-se c este contrar realitii psihologice i sociale s se nege aspectul su contractual. Dar acest contract nu are coninutul unui antecontract de cstorie, astfel nct prile nu s-ar obliga s ncheie cstoria (obligaie de rezultat), ci s-ar obliga doar s ncerce n mod loial s stabileasc o asemenea relaie de natur s conduc la ncheierea cstoriei (obligaie de mijloace). Libertatea matrimonial nu ar fi atins, deoarece oricare dintre pri poate denuna unilateral contractul oricnd, rspunderea sa neputnd fi antrenat dect n caz de denunare abuziv. Astfel neles, contractul de logodn conduce la aceleai consecine practice ca i calificarea logodnei ca un simplu fapt juridic. Dei noul Cod civil nu calific expres logodna ca fiind un contract, din ansamblul reglementrii s-ar putea desprinde aceast concluzie. Astfel, art. 266 definete expres logodna
1

Codul civil german din 1900 (art. 1297-1302) dispune c, n baza logodnei, nu se poate formula o aciune pentru a obliga la ncheierea cstoriei, ns dezicerea nejustificat de logodn d dreptul fiecrui logodnic la restituirea cadourilor ce i le-au fcut n temeiul logodnei i la repararea prejudiciilor cauzate prin dezicere. 2 Codul civil elveian (art. 90-93) prevede expres c logodna nu oblig la ncheierea cstoriei, dar n caz de rupere a logodnei, fotii logodnici au dreptul la restituirea cadourilor, n natur sau n echivalent potrivit regulilor prevzute pentru mbogirea fr just cauz. De asemenea, logodnicul care a fcut, cu bun-credin, cheltuieli n vederea ncheierii cstoriei sau risc s sufere o pierdere prin ruperea logodnei, are dreptul la despgubiri, n mod echitabil, potrivit circumstanelor.

ca fiind promisiunea reciproc de a ncheia cstoria. Textul se refer expres la ncheierea logodnei, respectiv la condiiile de fond i formalitile logodnei. CAPITOLUL 2 ncheierea logodnei. Efecte Potrivit art. 266 din noul Cod civil: (1) Logodna este promisiunea reciproc de a ncheia cstoria. (2) Dispoziiile privind condiiile de fond pentru ncheierea cstoriei sunt aplicabile n mod corespunztor, cu excepia avizului medical i a autorizrii instanei de tutel. (3) ncheierea logodnei nu este supus niciunei formaliti i poate fi dovedit cu orice mijloc de prob. (4) ncheierea cstoriei nu este condiionat de ncheierea logodnei. (5) Logodna se poate ncheia doar ntre brbat i femeie. Din cuprinsul acestui text rezult c, n ceea ce privete ncheierea logodnei, condiiile de fond sunt urmtoarele : a) diferena de sex (ca i n cazul cstoriei); b) ndeplinirea celorlalte condiii de fond cerute la ncheierea cstoriei. n cazul minorilor nu se cere ns avizul medical i ncuviinarea instanei tutelare;3 c) nu se impun formaliti speciale pentru celebrarea logodnei. Dovada se poate face cu orice mijloc de prob. n ceea ce privete efectele logodnei, potrivit alin. (3) al art. 266, cstoria nu este condiionat de ncheierea logodnei, a crei ncheiere constituie, aadar, doar o facultate pentru viitorii soi. De asemenea, potrivit art. 267 alin. (1) logodna nu oblig la ncheierea cstoriei, n sensul c logodnicul care rupe logodna nu poate fi constrns s ncheie cstoria. Se conserv astfel libertatea oricruia dintre viitorii soi de a se cstori sau nu. CAPITOLUL 3 Ruperea logodnei Seciunea 1. Condiii Oricare dintre logodnici poate rupe logodna, ceea ce echivaleaz cu o denunare unilateral a logodnei. Potrivit alin. (3) al art. 267, ruperea logodnei nu este supus niciunei formaliti i poate fi dovedit cu orice mijloc de prob. De asemenea, ca i o garanie a libertii matrimoniale, potrivit alin. (2) al art. 267, clauza penal stipulat pentru ruperea logodnei este considerat nescris. Seciunea 2. Efecte. Restituirea darurilor. Rspundere. Prescripie Faptul c logodna poate fi oricnd denunat (rupt) n mod unilateral nu nseamn c nu se pot produce i anumite consecine juridice. Art. 268 i art. 269 reglementeaz dou asemenea efecte. 2.1. Restituirea darurilor Potrivit art. 268, (1) n cazul ruperii logodnei, sunt supuse restituirii darurile pe care logodnicii le-au primit n considerarea logodnei sau, pe durata acesteia, n vederea cstoriei, cu excepia darurilor obinuite. (2) Darurile se restituie n natur sau, dac aceasta nu mai este cu putin, n msura mbogirii.
3

Dintr-o eroare, textul se refer la autorizarea organului administrativ competent.

(3) Obligaia de restituire nu exist dac logodna a ncetat prin moartea unuia dintre logodnici. Soluiile sunt fireti. Darurile manuale, fcute pentru a respecta un obicei social i care au o valoare modic n raport cu nivelul de trai al donatorului nu se restituie. Cadourile cu valoare mare, fcute n considerarea cstoriei proiectate sunt supuse restituirii. Cu toate acestea, dac ruperea logodnei a fost abuziv, ele pot fi pstrate cu titlu compensatoriu, n contul despgubirilor care s-ar cuveni prii obligate la restituire. n doctrina francez, n ceea ce privete bijuteriile de familie, s-a considerat c acestea au un regim special: ele nu au fost remise cu titlul de donaie (daruri manuale), ci cu titlul de mprumut de folosin i deci trebuie restituite pentru a fi meninute n familia respectiv. 2.2. Rspunderea pentru ruperea logodnei De lege lata, chiar i n lipsa unei reglementri exprese, n jurisprudena veche, anterioar anului 1948, sub imperiul Codului civil de la 1864, s-a considerat c temeiul l constituie regulile dreptului comun n materia rspunderii civile delictuale art. 998-999 C.Civ. Soluia ar fi aceeai i dac se mprtete teoria contractualist asupra logodnei, rspunderea nefiind contractual, ci tot delictual, dac se constat c denunarea - ca manifestare unilateral de voin - a fost abuziv. Temeiul rspunderii nu este deci actul logodnei, ci ruperea abuziv, nejustificat a logodnei. n general, ceea ce se sancioneaz este modalitatea n care s-a produs ruperea unilateral a logodnei (intempestiv, brutal, incorect, injurioas). Noul Cod civil reglementeaz expres rspunderea pentru ruperea logodnei n art. 269, astfel: (1) Partea care rupe logodna n mod abuziv poate fi obligat la despgubiri pentru cheltuielile fcute sau contractate n vederea cstoriei, n msura n care au fost potrivite cu mprejurrile, precum i pentru orice alte prejudicii cauzate. (2) Partea care, n mod culpabil, l-a determinat pe cellalt s rup logodna poate fi obligat la despgubiri n condiiile alin. (1). Reclamantul trebuie s dovedeasc, aadar, caracterul abuziv al ruperii logodnei, culpa logodnicului prt, precum i prejudiciul cauzat. Referitor la prejudiciu, ntruct textul nu distinge, poate fi reparat sub forma despgubirilor att prejudiciul material, ct i cel moral. n sfrit, potrivit art. 270 din N.C.civ., dreptul la aciune, att pentru restituirea darurilor, ct i n cazul rspunderii pentru ruperea logodnei se prescrie n termen de un an de la ruperea logodnei.