(SEGUNDA FASE)

En 1911 se constituy en Canad (Toronto) La Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited. La Barcelona Traction emiti varias series de bonos en libras esterlinas.

En 1936 el servicio de los bonos de la Barcelona Traction fue suspendido debido a la guerra civil espaola.
Concluida la guerra las autoridades espaolas se negaron a autorizar la transferencia de las divisas extranjeras necesarias para reanudar el servicio de bonos.

En 1948 tres tenedores espaoles de bonos en libras esterlinas pidieron al Tribunal de Reus que declarara la quiebra de la sociedad por el impago de los interese de los bonos El 12 de febrero se pronuncio un fallo que declarara la quiebra de la sociedad y se ordenaba el embargo de los bienes de la Barcelona Traction y de dos de sus filiales en Espaa.

Se crearon nuevas acciones de las filiales para luego ser vendidas en subasta publica en 1952 a una sociedad nueva, Fuerzas Elctricas de Catalua S.A.

En 1948 la Corte determin que la Barcelona Traction a razn de no haber recibido notificacin judicial del procedimiento de quiebra no se pronuncia ni se opone a ello.
En 1955 la intervencin del Canad ces enteramente.

En 1958 el gobierno de Blgica presento a la Corte la primera solicitud contra el gobierno espaol. Blgica desiste sus actuaciones en 1962 con miras a realizar negociaciones entre los representantes de los intereses privados, y el caso fue retirado de la lista de la Corte. En 1962 Blgica emite otra solicitud a la Corte a consecuencia de las negociaciones fallidas

La reparacin de los perjuicios que segn Blgica, haban sufrido los nacionales belgas, accionistas de dicha sociedad, debido a actos, supuestamente contrarios al derecho internacional, que haban cometido respecto a esa sociedad ciertos rganos del Estado espaol.

Espaa alega cuatro excepciones contra la solicitud de Blgica. En su fallo de 24 de Julio de 1964, la Corte rechaz las excepciones primera y segunda y uni al fondo del asunto la tercera y la cuarta.

El gobierno espaol afirmaba que el gobierno belga no tena capacidad para presentar una demanda con motivo de perjuicios causados a una sociedad canadiense, aunque los accionistas fueran belgas. Adems tambin alegaban que no se habian agotados los recursos que ofrecia el ordenamiento interno espaol.

La corte tomo en consideracin los siguientes puntos para resolver la tercera excepcin: Segn el pronunciamiento de la corte con respecto a la tercera excepcin planteada, nos indica que para poder pedir una reclamacin primero debe probar el Estado su derecho a hacerlo. Adems de que la afectacin debi haberse efectuado directamente en contra de los derechos de los accionistas, sin embargo en este caso el perjuicio fue ocasionado a la sociedad, por lo que los perjuicios obtenidos por los accionistas como consecuencia de esta vulneracin no son fundamento suficiente para formular una reclamacin.

Tratndose de un ilcito la norma general indica que solo se podra ejercer proteccin diplomtica con la finalidad de obtener una reparacin, al estado cuya nacionalidad tuviera la sociedad (Canad). La corte seala dos circunstancias especiales en las que no se aplica la norma general: a) cuando una sociedad hubiera dejado de existir, b) cuando el estado protector de la sociedad careciera de capacidad para actuar.

Respecto al literal (a) se seal que a pesar de que La Barcelona traction haya sido declarada en quiebra y adems este bajo la direccin de otro pas, esto no implica que hubiera dejado de existir o perdido su capacidad para actuar. Respecto al literal (b) as mismo el estado canadiense aunque haya detenido su actuar en nombre de la sociedad esto no supone su falta de capacidad para hacerlo. En todo caso se ejercieran las razones que fueran respecto del cambio de actitud del estado canadiense no implica el ejercicio de la proteccin diplomtica por parte de otro estado.

Finalmente, respecto de las razones de equidad alegadas para que un estado pueda asumir la proteccin de sus nacionales, accionistas de una sociedad que hubiera sido victima de una violacin del derecho internacional la corte consider que asumir la proteccin diplomtica de accionistas como tales abriria la puerta a varias reclamaciones que podran generar inseguridad en las relaciones econmicas.

La corte rechaz la reclamacin del Gobierno de Blgica por 15 votos contra 1, basndose la mayora de los votos en las razones antes expuestas.