ACTOS PROCESALES. Actos Y Hechos Procesales. Los Actos procesales.

Son Aquellos emanados de las partes, de los agentes de la jurisdiccin o an de terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales. Los Hechos procesales. Son los acaecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso. Por ejemplo son hechos procesales la prdida de la capacidad, amnesia de un testigo. Cuando los hechos aparecen dominados por una voluntad jurdica idnea para crear, modificar o extinguir efectos procesales, se denominan actos procesales. Ejemplo declaracin de testigo, suscripcin de la sentencia por el juez. Clases De Actos Procesales. Los Clases de Actos Procesales son: los Actos de Tribunal, de las Partes y de Terceros. Entre los Actos de Tribunal se pueden citar los actos de decisin, de comunicacin y de documentacin. Entre los Actos de las Partes tenemos los actos de obtencin y los actos dispositivos. Los Actos de Terceros son de prueba, de decisin y de cooperacin. Veamos su desarrollo en Clases De Actos Procesales. Domicilio Procesal y Real de las partes. El domicilio procesal (llamado tambin especial, de eleccin) es el elegido voluntariamente por las partes, en un contrato o convencin o, el elegido por una persona para ciertos actos o asuntos procesales (CC, 29 prrafo II) que generalmente va en el primer escrito. El domicilio procesal del interesado slo va en el primer escrito, y es una obligacin el establecerlo (CPC, 101) Es diferente del Domicilio real, que es el lugar de residencia o el lugar de principal actividad. El Domicilio Procesal es especial porque es slo para las notificaciones del proceso. Es voluntario, porque es el pretensionante quien elige. Y es transitorio porque dura lo que dura el proceso. Normalmente es la oficina del abogado defensor o la secretara del juzgado donde se lleva a cabo el proceso. Escritos. El escrito es una solicitud o manifestacin escrita de voluntad dirigida en proceso al juez o tribunal que corresponda. En Bolivia los escritos deben ser confeccionados: A mquina de escribir, procesador de textos o manuscrita en papel tamao oficio adheridas de timbres de ley. Se derog el uso de papel sellado (CPC, 92, I) pero se hizo a travs de un Decreto, se deba hacer a travs de una Ley, ya que el Cdigo de procedimiento civil es una ley

y este cdigo dice que las demandas deben hacer en papel sellado (CPC, 92, I).Una ley no puede ser derogado por un decreto. En castellano Indicando: Juez. Personalidad de la parte. Descripcin del hecho (sucinto o explicativo, dependiendo de las Teoras De Descripcin Del Hecho, CPC, 327 inc. 6). Basamento legal. El petitum, lo que pide al juez que se le otorgue. Fecha. Rubrica o firma y sello del abogado (excepto en los procesos sumarsimos). Rubrica (el garabato) y firma (nombre y apellido escritos por puo y letra) del interesado. El escrito debe llevar tantas copias como personas a citar (CPC, 92). Cargo. Cargo. Certificacin que en las secretarias judiciales se pone al pie de los escritos, con indicacin de da, fecha, y hora, que determinan si fueron en plazo. A la presentacin del escrito el auxiliar le pone el cargo: fojas (enumerar sobre los anversos en numeral y literal), fecha y hora en literal al pie del escrito y firma del auxiliar (CPC,96) La importancia est en que algunos actos sin su presencia pueden ser impugnadas de nulidad, especialmente en materia penal. Cumplimiento De Las Normas Procesales. El orden pblico es un conjunto de condiciones fundamentales de la vida social instituidas en una comunidad jurdica, las cuales, por afectar centralmente a la organizacin de esta, no pueden ser alteradas por la voluntad de los individuos, porque afectara a la sociedad. Las normas procesales son de orden pblico y por lo tanto de cumplimiento obligatorio. Este cumplimiento no es obligatorio cuando lo autoriza la ley, como ser: Cuando se tiene que interpretar una ley, cuando luego de la interpretacin an existen dudas. En este caso la ley permite que el juez se atenga a los principios constitucionales y a los principios del derecho procesal no cumpliendo obligatoriamente la ley insuficiente.(CPC, 1 prrafo II, 91, 193). Pero el juez nunca se debe atener a los principios generales del derecho (CPC, 193). Porque? Porque llevan a la arbitrariedad, destruye el Principio De Legalidad Procesal y hace que el juez se convierta en legislador.

Cuando las partes acuerdan expresamente por escrito que se abrevie una plazo (CPC. 147) En este caso no se est cumpliendo obligatoriamente la ley, porque la ley misma autoriza a que partes hagan uso del Principio de Disposicin [2] . Todo acuerdo que modifique las normas procesales o se pacte para no cumplirlas obligatoriamente, hace que el acuerdo sea nulo (CPC, 90 prrafo II), a no ser que la ley permita su incumplimiento, como en los tres casos arriba mencionados. Y si el proceso lleg hasta juez de casacin, este de oficio anular todo el expediente hasta el vicio ms antiguo y los actos en las que hubo infracciones que interesen al orden pblico. (CPC, 252). Interpretacin De Las Normas Procesales (CPC, 91). La interpretacin es la indagacin del verdadero sentido y alcance de la norma jurdica en relacin con el caso que por ella ha de ser reglado. Otros Intervinientes. El Notario de Fe Pblica cuando el plazo esta por cumplirse y no se encontr al actuario o al secretario para presentar el escrito. El notario puede recibir un escrito que esta por ser vencido por un plazo. (CPC, 97). El Testigo instrumental, que firma a ruego del interesado cuando este no sabe firmar. (CPC, 94). [2] Principio De Disposicin. Por este principiotrabada la relacin procesal, el demandante puede: 1. abandonarla expresamente el proceso (desistimiento), 2. tcitamente (desercin), 3. por acuerdo con el demandado (transaccin) o 4. por abandono tcito de ambas partes (perencin o caducidad).(CPC, 156, 71, 164, 167, 173,175, 196, 548 : CC, 1444) Permite renunciar a los plazos para acelerar el proceso para finalizar extraordinariamente el proceso, siempre que no perjudique a un tercero. Por ejemplo, puede pedir o no, una Medida Precautoria (CPC, 156). Estos actos se denominan actos procesales y estn causados casi exclusivamente por las partes y el rgano jurisdiccional. a) Clases de actos procesales.Existen dos criterios diferentes de clasificacin: 1) Criterio subjetivo: atiende a la persona que produce el acto. 2) Criterio funcional: atiende fundamentalmente a la finalidad del acto.

1) Segn el criterio subjetivo se pueden diferenciar tres grandes grupos de actos procesales: I) Actos de parte. 1) Actos de peticin: la accin de las partes procesales es una peticin que se desarrolla en el proceso a travs de peticiones. En este sentido la peticin ms importante es la demande que es la que fija los lmites del juicio. Adems de la demanda existen otras peticiones: interlocutorias, cuyo contenido es eminentemente procedimental; otras contienen una peticin de fondo. 2) Actos de alegaciones: mediante estas actuaciones, las partes aportan al juicio todos los elementos fcticos y jurdicos necesarios para que el juez dicte una resolucin. 3) Actos de prueba: la actividad dirigida fundamentalmente a demostrar la realidad de las alegaciones aportadas por las partes de forma que el juez llegue a un convencimiento. 4) Actos de conclusin: actos que resumen el desarrollo del juicio. Fijan los hechos y corroboran las pruebas. II) Actos procesales del juez. La actividad procesal del juez es el ejercicio de la jurisdiccin y dicha actividad se traduce en las resoluciones que se dictan a lo largo del proceso. 1) Por la forma de las resoluciones tenemos: a) Resoluciones gubernativas: resoluciones que dictan los tribunales cuando no estn constituidos en sala de justicia. Suelen resolver los asuntos internos del rgano jurisdiccional. Cuando este tipo de resoluciones las dicta una sala de gobierno o cuando la resolucin de un juez o de un xxxx tiene naturaleza gubernativa se denominan acuerdos. b) Resoluciones jurisdiccionales: - Providencias: aquellas que ordenan materialmente el proceso. En la providencia se contiene lo mandado por el rgano jurisdiccional, no con fundamentacin jurdica, aunque puede ser sucintamente motivada. Tambin debe contener el Juez o Tribunal que ha dictado la resolucin, la fecha, la firma del Juez o Tribunal y la del Secretario Judicial. En los juicios laborales se admite la forma oral, aunque luego debe quedar constancia por escrito. - Autos: se utilizan cuando el rgano jurisdiccional decide un recurso contra la providencia, cuando se resuelven cuestiones incidentales, cuando se resuelven por falta de un presupuesto procesal, cuando se decide sobre la nulidad de un procedimiento o cuando diga que la resolucin debe tener la forma de auto. Los autos siempre deben estar fundados y han de contener en prrafos numerados y separados los hechos y los razonamientos jurdicos. Por ltimo la parte dispositiva y el fallo con la firma del juez o magistrado que dicte el auto. - Sentencia: es la resolucin que pone fin al pleito en cualquier instancia y pueden dictarse oralmente cuando la Ley lo autorice. Son sentencias firmes aquellas contra las que no cabe recurso alguno, excepto el de revisin o algn recurso extraordinario. Entre tanto se considera que la sentencia es definitoria pero no firme.

En cuanto a la forma: tras un encabezamiento se contiene en partes separadas y numeradas los antecedentes de hecho, los hechos probados si los hubiera, los fundamentos de derecho y, finalmente, el fallo. Debe estar firmada por el Juez o Magistrado que dicta la sentencia. Frente a las sentencias definitorias que pongan fin al pleito existen las resoluciones interlocutorias que deciden un aspecto parcial del juicio o una cuestin incidental. Todas las sentencias y resoluciones que se dicten oralmente se documentarn en las actas, siendo comn a todas las resoluciones judiciales que en el momento de su notificacin se indique si dicha resolucin es o no firme y que tipo de recurso cabe, el plazo de que se dispone y ante que rgano jurisdiccional se puede plantear dicho recurso. 2) Por su finalidad: - Decisiones: resuelven todos los problemas que se planteen en el juicio, as como todas aquellas cuestiones susceptibles de una resolucin autnoma (por ejemplo la sentencia). - Instrucciones: disponen de forma ordenada el curso del juicio. Dentro de este tipo cabe diferenciar entre actos de ordenacin o direccin, que disponen el curso de la actividad procedimental, y actos de impulso, que permiten pasar de una fase procedimental a otra. III) Actos del secretario judicial a) Actos de documentacin: a travs de ellos el secretario judicial deja constancia de las actuaciones judiciales. El secretario judicial es el nico funcionario que puede dar fe cualquier actividad judicial y le corresponde tambin la facultad de documentacin, la fe pblica plena y sin necesitar testigos. Sin embargo el secretario puede habilitar a uno o ms oficiales para que autoricen los actos y para que puedan realizar las diligencias de circunstancia y documentacin, pero slo si est el juez en esos actos para dar constancia. Los actos de documentacin y de fe pblica se traducen en las actas, en las copias certificadas y en las respuestas apud acta. b) Actos de mediacin: actos referentes a la posicin de intermediario entre el rgano jurisdiccional y las partes. - Diligenciamiento: los secretarios judiciales ponen diligencias para hacer constar el da y la hora de presentacin de la demanda, de los escritos de iniciacin del procedimiento y de cualquier otro escrito cuya presentacin est sujeta a plazo, debindose dar a la parte un recibo. - Dacin en cuenta: a travs de ello el secretario pone en conocimiento del rgano jurisdiccional los escritos que han presentado las partes, le notifica el transcurso de los plazos procedimentales y da cuenta a la Sala, al Juez o al ponente de los escritos y documentos presentados el mismo da o el da hbil siguiente. Es oral y se hace por orden de presentacin de los escritos, salvo que exista un escrito urgente. - Notificacin a las partes de los provedos judiciales.

c) Actos de conservacin y custodia: corresponde a los secretarios judiciales la llevanza de los libros y archivos as como la conservacin de todas las actuaciones. d) Actos de instruccin: aquellos actos del secretario que sirven para ordenar e impulsar el proceso. La ley los divide en dos: - Diligencias de ordenacin: dar a los autos el curso ordenados por la ley. - Propuestas: corresponde al secretario proponer al Juez o al Tribunal todas las resoluciones que deban tener la forma de providencia o de auto, excepto las providencias que revisen las diligencias de ordenacin y los autos tampoco pueden. b) Requisitos de los actos procesales.I. Lugar donde se realizan los actos: todos los actos procesales deben realizarse en la oficina judicial y fuera de la sede general se practicarn las actuaciones que por su naturaleza no puedan practicarse frente al juez. II. Tiempo: - Ao judicial: desde el primer da hbil de Septiembre hasta el 31 de Julio. En Agosto hay vacaciones. En cada sede judicial se formar una sala de vacaciones. - Das y horas hbiles: todos los actos procesales se realizarn en das y horas hbiles. En este sentido sern das hbiles todos los del ao excepto Domingos y festivos, los das del mes de Agosto salvo para la instruccin de procesos penales y para las actuaciones urgentes. Son horas hbiles las que van desde las 8 de la maana a las 3 de la tarde pero para las causas penales son hbiles todas las horas del da. - Trminos y plazos: para realizar un acto procesal se puede establecer bien un lapso de tiempo durante el cual se permita realizar dicho acto, o se fijar un momento determinado. ACTIVIDAD PROCESAL. CONCEPTO. Se entiende por actividad procesal la que ejecutan los sujetos procesales dentro del proceso, la cual comienza con la demanda y termina con la sentencia y su ejecucin. Entre el acto que da inicio a la relacin y el que pone fin, se llevan a cabo una serie de actos encadenados y estrechamente vinculados, de manera que unos son presupuestos de los otros y as sucesivamente. ACTO PROCESAL. CONCEPTO. Antes de hablar de acto procesal debe entenderse que es un hecho jurdico, entendindose por este todo suceso o acontecimiento vinculado al derecho, y de all que se distingan los hechos naturales de los realizados por la voluntad del hombre. El hecho es casi siempre obra de un tercero o de la naturaleza, y se distingue por su carcter involuntario e irresistible por las partes.

El acto jurdico en cambio, es la manifestacin externa de un pensamiento y lgicamente se realiza con la intervencin de la voluntad del hombre. Se entiende por acto jurdico, todo acontecimiento llevado a cabo con la intervencin de la voluntad del hombre y que produce consecuencias jurdicas. Acto Procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo y extincin de una relacin jurdica, a travs de la forma jurdicamente regulada por la Ley, que es el proceso. El profesor Chiovenda define al acto procesal como aqul que tiene como consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o definicin de una relacin procesal. De acuerdo al Dr. Jos Angel Balzn, los actos procesales se clasifican de la siguiente forma: Clasificacin objetiva: es la ms amplia y los distingue as: Actos Constitutivos: Dan vida a la relacin procesal y crean la expectativa de un bien. Actos Extintivos: extinguen la relacin. Actos Impeditivos: imposibilitan que la relacin jurdica tenga validez por falta de algn elemento. Clasificacin Subjetiva: esta clasificacin es ms clara y ms sencilla, es la clasificacin de Chiovenda, que los clasifica as: Actos de las Partes Actos de los rganos Jurisdiccionales Actos de Terceros. Clasificacin de la Ctedra (Dra. Turbilli): De acuerdo al momento: Actos introductorios: aquellos que dan inicio al proceso (Demanda y admisin de la demanda). Actos de Impulso Procesal: el acto de impulso por excelencia es la citacin. Actos Probatorios: corresponde a las partes llevar al proceso todas aquellas pruebas de que quieran valerse en apoyo de sus respectivas posiciones dentro del proceso. De all tenemos entonces; que son actos probatorios: la promocin de pruebas, la evacuacin de pruebas, la oposicin, etc. Actos Decisorios: le corresponden nica y exclusivamente al Juez, son las sentencias, pudiendo ser estas Interlocutorias o definitivas. Actos de Terminacin del Proceso: se incluyen los actos del Juez y cualquier otro acto de las partes que ponen fin al proceso.

Actos de las Partes: el Dr. Jos Angel Balzn comenta que los actos de las partes, son denominados de esta forma en virtud de la persona que los realiza, y as, entre otros actos, las partes realizan los siguientes: Impulso Procesal: corresponde al actor la carga de introducir el libelo, que es el acto constitutivo de la relacin, y todos aquellos actos que tiendan al ms rpido desarrollo de la relacin. Actos de defensa: constituyen, en principio, una carga para el demandado, por cuanto a l le corresponde impugnar la relacin procesal, mediante las cuestiones previas o bien impugnar el fondo mediante las razones u objeciones de hecho y de derecho que contradigan o enerven el derecho invocado por el actor en su libelo de demanda. Actos de Pruebas: el Art. 1.354 CCV impone al actor la obligacin de probar los hechos invocados y afirmados en su demanda, en tanto que al demandado impone la prueba de los hechos afirmados e invocados en su contestacin, por tanto es a las partes a quien corresponde llevar al proceso todos las pruebas que consideren necesarias para apoyar su posicin en el proceso. No puede el Juez suplir pruebas de ninguna de las partes, por ser stas dueas del proceso (Art. 12 CPC) Actos de Impugnacin: tambin denominados recursos y pueden ser: Ordinarios. Extraordinarios. Actos Realizados por Los rganos Jurisdiccionales: La sentencia: constituye la decisin que estima o desestima la peticin del demandante y se dividen en Definitivas, que ponen fin a la relacin procesal en una determinada instancia e Interlocutorias que slo recaen sobre una parte de ella, para hacer posible el curso del proceso, apartando estorbos e inconvenientes procesales. Igualmente se incluye la sentencia de homologacin en los casos de convenimiento, desistimiento y transaccin que alcanzan la cosa juzgada. Los Autos: son en el fondo sentencias interlocutorias, pero se diferencian de la sentencia en que slo resuelven cuestiones incidentales de menor importancia, sin sujetarse a los requisitos del Art. 243, es decir, la forma especial de la sentencia. Los Decretos: son resoluciones ejecutivas, breves y concisas de impulso procesal para canalizar y orientar la marcha del proceso, no siendo necesario sean razonadas o motivadas. Actos que realiza el secretario: el secretario realiza actos conjuntamente con el Juez, como tambin los realiza l solo en representacin del Tribunal. Actos que realiza conjuntamente con el Juez: Art. 104 y 105 CPC Actos realizados solamente por el secretario: Arts. 105 al 113 CPC.

Actos que realiza el Alguacil: los nicos actos que realiza el Alguacil son las citaciones y notificaciones, tanto de las partes como de los terceros intervinientes en el proceso (Art. 115 CPC, en concordancia con el Art. 345 y 218 CPC). De igual forma guardar el orden dentro del local del Tribunal y ejecutar las rdenes que le comunique el Juez o el Secretario, de acuerdo al Art. 116 CPC. FORMA, LUGAR Y TIEMPO DEL ACTO PROCESAL. El acto procesal ocupa un sitio en el espacio y un momento en el tiempo. El lugar donde se opera la actividad procesal es a menudo fijo y se denomina sede. Forma del Acto. El acto procesal en Venezuela no est rodeado de frmulas sacramentales, pero s se ha establecido una forma ordenada para la realizacin de dichos actos, acordando oportunidades para cada uno de ellos, la ley adjetiva fija los trminos y los lapsos en que debe llevarse a cabo la actividad procesal, por los sujetos de la relacin. Todo lo relacionado con la forma de los actos se encuentra expresado en los artculos 183 al 190 CPC. Lugar del Acto. Por regla general, los actos procesales se realizan en la sede del Tribunal. La sede es el local donde se desenvuelven las actividades judiciales, en las horas de despacho. Por excepcin se pueden realizar algunos actos fuera de la sede del Tribunal. (Art. 191 CPC, determinacin de la sede). El traslado del Tribunal fuera de la sede debe acordarse previamente, puede hacerse de oficio, cuando el Juez se traslada a la morada del testigo en caso de impedimento (Art. 490, 472, 473, 442, 713, 723 CPC) o a peticin de parte, cuando el Juez lo crea conveniente (Art. 489 CPC). Tiempo del Acto. El proceso es una relacin jurdica que avanza desde la demanda hasta que culmina en la sentencia. Esa marcha constante y sucesiva que se hace evidente en el encadenamiento de los actos, regulados segn un orden y una determinacin, constituyen el tiempo del acto. Entre uno y otro media un espacio de tiempo que se denomina trmino o lapso. Todo lo relacionado con el tiempo de los actos procesales se encuentra establecido en los Arts. comprendidos del 192 al 206 CPC. Horas de Despacho. Las horas de despacho, se caracterizan por la actividad del Tribunal en pleno, unipersonal o colegiado. Se hace saber al pblico las horas destinadas a despacho mediante la colocacin en las puertas del tribunal de una tablilla o cartel. Por el mismo medio se har saber al pblico los das en que las necesidades del trabajo impidan dar despacho (Ver Arts. 192, 193, 194 CPC) La Habilitacin. Tiene por objeto hacer hbiles aquellas horas o das en las que normalmente el Tribunal no puede actuar. Puede ser necesaria o urgente. La necesaria slo produce la habilitacin de las

horas comprendidas entre las seis de la maana y las seis de la tarde, y las fijadas por el Tribunal. La necesidad de esta habilitacin queda al poder discrecional del Juez. La habilitacin urgente tiene por objeto hacer hbil el da feriado o la noche, da y hora en que no se puede normalmente actuar. Por lo tanto, no se puede confundir lo necesario con lo urgente, ni las horas que se indiquen fuera de la tablilla con la habilitacin de la noche o del da feriado en que ocurre la habilitacin urgente. (Art. 192 y 193 CPC). Trmino y Lapso Procesal. Son usados como sinnimos, pero evidentemente no coinciden entre s, no obstante desde la interposicin de la demanda hasta que termina con la sentencia se llevan a cabo una serie de actos procesales. Con respecto a este aspecto el Art. 196 del CPC dispone: "Los trminos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podr fijarlos cuando la ley lo autorice para ello". Trmino: es la fecha, hora, da, mes y ao, en que el acto debe realizarse, da la idea de fijeza, de oportunidad precisa en que debe llevarse a cabo el acto. Lapso: es el espacio de tiempo dentro del cual la parte puede ejercer alguna actividad dentro del proceso. Cmputos. De igual forma el Art. 197 y siguientes establecen todo lo relativo al cmputo del trmino y los lapsos procesales: Art. 197: "Los trminos o lapsos procesales se computarn por das calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no se computarn los sbados, los domingos, el Jueves y el Viernes santos, los declarados das de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no laborables por otras leyes, ni aqullos en los cuales el Tribunal disponga no despachar. Artculo 198. En los trminos o lapsos procesales sealados por das no se computar aqul en que se dicte la providencia o se verifique el acto que d lugar a la apertura del lapso. Artculo 199. Los trminos o lapsos de aos o meses se computarn desde el da siguiente al de la fecha del acto que da lugar al lapso, y concluirn el da de fecha igual a la del acto, del ao o mes que corresponda para completar el nmero del lapso. El lapso que, segn la regla anterior, debiera cumplirse en un da de que carezca el mes, se entender vencido el ltimo de ese mes. Artculo 200. En los casos de los dos artculos anteriores, cuando el vencimiento del lapso ocurra en uno de los das exceptuados del cmputo por el artculo 197, el acto correspondiente se realizar en el da laborable siguiente".

Artculo 201. "Los jueces tomarn anualmente sus vacaciones en la oportunidad y por el tiempo que corresponda conforme a la Ley, previa coordinacin con el Consejo de la Judicatura, pero ellas no suspendern el curso de las causas ni de los lapsos procesales". Artculo 202. Los trminos o lapsos procesales no podrn prorrogarse ni abrirse de nuevo despus de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario. Pargrafo Primero: En todo caso en que el curso de la causa quede en suspenso por cualquier motivo, la causa reanudar su curso en el mismo estado en que se encontraba al momento de la suspensin. Pargrafo Segundo: Pueden las partes de comn acuerdo, suspender el curso de la causa por un tiempo que determinarn en acta ante el Juez. Artculo 203. Los trminos o lapsos procesales no podrn abreviarse sino en los casos permitidos por la ley, o por voluntad de ambas partes o de aqulla a quien favorezca el lapso, expresada ante el Juez, y dndose siempre conocimiento a la otra parte. Artculo 204. Los trminos y recursos concedidos a una parte se entendern concedidos a la otra, siempre que de la disposicin de la ley o de la naturaleza del acto no resulte lo contrario. Artculo 205. El trmino de distancia deber fijarse en cada caso por el Juez, tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de comunicaciones que ofrezcan las vas existentes. Sin embargo, la fijacin no podr exceder de un da por cada doscientos kilmetros, ni ser menor de un da por cada cien. En todo caso en que la distancia sea inferior al lmite mnimo establecido en ese artculo, se conceder siempre un da de trmino de distancia". EL AUXILIO JUDICIAL. CONCEPTO. Constituye toda colaboracin o cooperacin, tanto de los rganos jurisdiccionales entre s, como tambin entre stos y los dems poderes del Estado. Puede tener dos fases: a) Auxilio Judicial Propiamente Dicho; que es el que se prestan entre los tribunales en forma de cooperacin, y es la Comisin Propiamente dicha; y b) El Auxilio que pueden recibir los poderes jurisdiccionales de otros poderes. FORMAS DE AUXILIO JUDICIAL. A) Auxilio Judicial propiamente dicho: se denomina comisin, y no es otra cosa que la colaboracin que se prestan los rganos jurisdiccionales entre s y a que aluden las disposiciones contenidas en los Arts. 234 y 235 del CPC. Se materializa de tres formas: 1. Despacho: cuando un Tribunal de mayor jerarqua comisiona a otro de menor jerarqua (Arts. 234 y 236 CPC). 2. Exhorto: cuando se presta entre Tribunales de igual jerarqua (Art. 235 CPC).

3. Suplicatoria o Rogatoria: cuando un Tribunal de inferior categora se dirige a otro de mayor categora (Art. 188 CPC). DEBERES Y LMITES DEL COMISIONADO. Cuando ha sido comisionado un Juez, de igual categora al comitente, puede pasar la comisin a un Juez inferior suyo, siempre y cuando sea dentro de su misma jurisdiccin (Art. 236 en concordancia con el Art. 235 CPC). El Juez tiene el deber de cumplir la comisin, no pudiendo en ningn caso abstenerse de tal cumplimiento, dejando slo de cumplirla si le ha sido revocada por un nuevo decreto del comitente. El comisionado debe cumplir estrictamente la comisin, sin diferirla, so pretexto de consultar al comitente sobre la inteligencia de dicha comisin, debido al carcter imperativo de la ley al respecto de la comisin, que ordena y manda cumplir la comisin en la forma que le fue conferida y en estricta sujecin a la misma. Las decisiones dictadas por el comisionado son objeto de reclamo para ante el comitente. El reclamo se interpone ante el comisionado para que sea decidido por el comitente. Todo lo referente a la comisin o auxilio judicial se encuentra previsto en los Arts. 234 al 241 del CPC. Auxilio Judicial Estatal. Es aqul que prestan otros poderes al Poder Judicial. Auxilio Judicial Internacional. El Poder Judicial se agota en los lmites territoriales del Estado respectivo, y por ello es necesaria la intercomunicacin judicial para realizar actos procesales en pases distintos de la sede de la autoridad judicial donde se desarrolla el proceso. Entre estas formas de auxilio tenemos: A) Las Ejecutorias: La ejecutoria es el documento pblico que contiene la sentencia cuyo reconocimiento se solicita en otro pas. En nuestro CPC se establece en los Arts. 850 y 851, el procedimiento para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en nuestro pas. B) Las rogatorias diplomticas: es la comunicacin judicial de un Estado requirente para un Estado requerido, con el objeto de obtener informacin, realizar investigaciones y ejecutar ciertos actos procesales de prueba, se distinguen dos tipos: a. b. Los que se refieren a medidas preventivas sobre bienes los bienes o las personas. Los que se refieren a simples actos procesales.

El Mandamiento de Ejecucin. Se refiere slo a la ejecucin de sentencias definitivamente firmes (Art. 524 CPC). Las Nulidades Procesales en el sistema venezolano

El Cdigo de Procedimiento Civil vigente en el Artculo 206 establece: "Los jueces procurarn la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarar sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningn caso se declarar la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado". Segn esta norma, slo en dos casos podrn los jueces declarar la nulidad de un acto procesal: a) Cuando la nulidad haya sido establecida expresamente por la ley; b) Cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial para su validez. En el primer caso, el juez no tiene facultad de apreciacin acerca del vicio que afecta al acto y debe declarar, sin ms, la nulidad expresamente consagrada en la ley; en el segundo, el juez debe apreciar si la forma o requisito omitido en el acto es o no esencial para su validez. a) En algunos casos, la ley sanciona expresamente la nulidad. As, por ejemplo, como en el caso de la citacin, el Artculo 215 del Cdigo de Procedimiento Civil establece: Es formalidad necesaria para la validez del juicio la citacin del demandado para la contestacin de la demanda, citacin que se verificar con arreglo a lo que se dispone en este Captulo por tal razn, lo actuado en el proceso sin haberse llenado la formalidad necesaria de la citacin del demandado para la contestacin de la demanda, es nulo; otro caso sera el de la sentencia que no llene los requisitos que indica el Art. 243 del Cdigo de Procedimiento Civil, es nula. Aqu nos encontramos frente a casos de nulidades expresamente sancionadas por la ley. Pero, como como es un hecho lgico, el legislador no puede prever todas las posibles hiptesis de nulidad, deja a la apreciacin del juez declararla en otros casos, cuando se haya dejado de cumplir en el acto algn requisito esencial a su validez (nulidades esenciales. b) Aparte de las nulidades expresamente sealadas por la Ley, los jueces slo pueden declarar la nulidad de un acto procesal, cuando haya dejado de llenarse en el acto un requisito esencial a su validez. Tampoco es posible que la ley seale expresamente cmo o cundo se omiti un requisito esencial para la validez del acto. Entonces este asunto queda a la apreciacin libre del juez. Es entonces cuando la doctrina y tambin la jurisprudencia han concluido, que falta un requisito esencial del acto, cuando al omitirse la formalidad, con ello se desnaturaliza al acto y le impide alcanzar el fin para el cual ha sido establecido por la ley. Debe entenderse que la doctrina venezolana slo extiende la nulidad de los actos procesales a la inobservancia de las formas esenciales del acto procesal en s, mas no se extiende a otras causas como son los vicios de sustanciales, es decir, vicios de la voluntad, la incapacidad, falta de legitimacin y la incompetencia del juez, lo cual nuestro derecho positivo lo ubica dentro de un sistema diferente. No ocurre para nosotros lo que acontece para el derecho positivo brasileo, donde el Cdigo de Procedimiento Civil Brasileo, establece que el acto procesal es nulo en los mismos casos en que lo sean los actos jurdicos en general segn el Cdigo Civil.

Nosotros seguimos el modelo del el cdigo italiano de 1942 el cual limita las nulidades procesales a los vicios de forma y se aparta de los vicios de sustancia, como son: Error, dolo, violencia, incapacidad, defecto de legitimacin, y otros. Desde el punto de vista de la teora general del derecho, hay que distinguir en el acto jurdico sus componentes los cuales se fundamentan en un rgimen que distingue los presupuestos, los elementos y las circunstancias del acto. Los presupuestos se refieren a lo que debe existir antes del acto, en la persona que acta o en la cosa sobre la cual se acta, por ejemplo, la capacidad, la legitimacin, la aptitud del objeto. Los elementos se refieren, en cambio, a lo que debe existir en el acto a fin de que ste de cumplimiento a su juridicidad, por ejemplo, la forma, la intencin y la causa o ttulo. Las circunstancias se refieren a lo que debe existir fuera del acto, es decir, de la persona que acta o de la cosa sobre la cual acta, a fin de que puedan producir efectos jurdicos; o sea, el lugar, el tiempo, la condicin. La carencia de estos requisitos, afectara la validez del acto procesal. Efectos de la declaracin de nulidad Es importante destacar los efectos que manan de la declaracin de nulidad de un acto del proceso que se halle viciado desde el punto de vista formal, lo cual plantea no slo la nulidad declarada sobre el acto en s mismo, sino tambin la relacin de este acto declarado nulo, con los dems actos que forman la cadena del proceso, ya sean anteriores o posteriores al acto nulo. Sera lgico pensar que la nulidad de un acto, necesariamente no tiene por qu afectar la nulidad de otros actos del proceso, sobre todo si stos no contienen vicios. No obstante, en el iter del proceso, ciertos actos dependen de aquel que le precede, a tal extremo que la nulidad de del acto viciado, necesariamente afecta la validez de los actos posteriores que dependen del acto viciado. Por otra parte, el acto aislado del procedimiento es aqul del que no dependen los actos anteriores ni los posteriores a l, porque no son actos esenciales a la validez de stos. En el sistema procesal venezolano se distinguen los efectos que produce la nulidad de un acto que es esencial para la validez del proceso, puesto que de stos va a depender la validez de los actos que le siguen, como sera el caso de que la citacin sea declarada nula, lo cual acarreara la nulidad de los actos consecutivos a ella, como la contestacin de la demanda, las pruebas y otros. Otro caso ocurre con aquellos actos aislados del procedimiento, de los que no dependen las actuaciones que le siguen, como por ejemplo el trmite de algn acto o incidencia relativo al decreto de una medida cautelar, del que no dependan los actos anteriores o los que le siguen. Conforme a lo expresado por el ilustre maestro Arstides Rengel Rombreg al referirse a los actos aislados del procedimiento, la regla es que la nulidad de stos no acarrea la de los

dems actos anteriores ni consecutivos, independientes del acto irrito, sino que da lugar a que se los vuelva a efectuar dentro de un trmino que fijar el tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto nulo (Artculo 207 C.P.C.) y por tal razn, de acuerdo con esta regla, los efectos de la declaracin de nulidad de un acto aislado del procedimiento en nuestro derecho son los siguientes: 1) El acto queda privado de sus efectos y se considera como no realizado (quod nullum est nullum parit effectum). 2) La nulidad del acto no afecta a los anteriores ni tampoco a los consecutivos independientes del mismo. 3) El acto debe renovarse (renovacin del acto), lo que significa repetir o rehacer ex Novo el acto declarado nulo, y no simplemente su reparacin o rectificacin, porque reparar o rectificar significa corregir, completar algo defectuoso o irregular, pero que no es nulo, sin necesidad de rehacerlo o renovarlo completamente; v. gr., la correccin o rectificacin que puede hacer el juez, a solicitud de parte, de las omisiones, errores de copia, de clculos numricos u otros que aparezcan en la sentencia (Art. 252 C.P.C.). 4) La renovacin del acto ha de realizarse dentro de un trmino ad-hoc que fijar el juez si la causa se encuentra en la misma instancia en que ha ocurrido el acto; solucin sta ms ventajosa que aquella adoptada por el cdigo italiano de 1865 que negaba la posibilidad de renovar el acto una vez agotado el trmino fijado en la ley para su realizacin (trmino perentorio); pero semejante a la que establece el Artculo 162 del cdigo de 1942, que impone al juez que declara la nulidad, el deber de ordenar, cuando sea posible, la renovacin de los actos a los cuales se extiende la nulidad. 5) La carga de la renovacin pesa sobre la parte que ha realizado el acto con omisin de los requisitos esenciales a su validez y asimismo pesan sobre esta parte los gastos y costas que la renovacin lleva consigo. b) La nulidad de los actos consecutivos a un acto irrito, se produce cuando ste, por disposicin de la ley, sea esencial a la validez de aqullos, o cuando la misma ley precepta especialmente tal nulidad (Art. 211 C.P.C.). Dice Rengel Romberg: Se entiende que un acto es esencial a la validez de los que le siguen, cuando stos son causalmente dependientes de aqul y, por ello, la nulidad del acto que les sirve de base o fundamento los afecta necesariamente. En los casos anteriores el efecto consiste en la reposicin de la causa, o sea: restituir el proceso al estado en que se produjo el vicio para enmendarlo, anulndose as todo lo actuado desde ese momento. Tambin es importante distinguir entre la reposicin de la causa y la renovacin del acto; el primer caso consiste en anular lo actuado a partir del acto viciado y retroceder el proceso a un estado anterior en colocar en lugar del acto viciado de nulidad otro acto formalmente vlido y eficaz, sin afectar el desarrollo del proceso. La doctrina se ha encargado de resumir los principios bsicos que caracterizan a la reposicin en la manera siguiente:

1) La reposicin de la causa no se considera un fin en si misma, sino mas bien la manera de enmendar un vicio procesal declarado. Por esta razn el Juez no puede declarar la nulidad del acto y al mismo tiempo la reposicin, si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado. 2) La reposicin tiene por fin enmendar el quebrantamiento o la omisin de las formalidades de los actos que regulan el proceso, mas no la contravencin de normas legales cuyo objeto es dirimir el pleito, como sera el caso de que el Juez no aplique la adecuada norma de derecho o haga en su sentencia una errnea interpretacin de la Ley, que de cualquier manera afecte los derechos sustantivos de las partes sometidos a su jurisdiccin. 3) La finalidad de la reposicin tampoco es corregir errores cometidos por las partes, sino subsanar vicios procesales por faltas del tribunal, ya sea porque interesen al orden pblico o porque afecten los derechos de las partes, pero siempre que dichos errores o vicios no hayan sido corregidos y que, adems menoscaben el derecho de defensa de las partes. Nulidad de la sentencia apelada Tambin es bueno aclarar que el Juez de la alzada que conoce en grado de la causa, puede decretar la reposicin cuando declara la nulidad de un acto ocurrido en la instancia inferior, sea este acto esencial o no a la validez de los que le siguen, pero lo que no puede declarar es la nulidad de la sentencia definitiva dictada por el juez a quo, en los casos en que dicha sentencia estuviera afectada por los vicios que indica el Art. 244 del Cdigo de Procedimiento Civil. Tampoco le es permitido al Superior reponer la causa al estado de que se dicte nueva sentencia por el juez de la instancia inferior, tal como lo expresa textualmente el Artculo 209 del Cdigo de Procedimiento Civil. Artculo 209 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que la nulidad de la sentencia definitiva pronunciada por el tribunal de la instancia inferior y que se halle afectada por los vicios sealados en el Artculo 244, solamente puede impugnarse a travs del recurso de apelacin. En lo que respecta a la declaratoria del vicio por el tribunal que conozca en grado de la causa, no ser motivo de reposicin de sta, y el tribunal, adems, debe resolver la controversia, es decir, el fondo del litigio. Convalidacin de los actos nulos a) Para que un acto del procedimiento sea declarado nulo, no es suficiente que est afectada por un vicio sustancial que le impida alcanzar su fin, sino que se requiere, al mismo tiempo, que la nulidad no haya sido convalidada o corregida por la parte a quien corresponda pedir la nulidad del acto. No obstante, en nuestro derecho, el principio general es que la nulidad de los actos procesales puede subsanarse con el consentimiento de las partes, a menos que se trate de quebrantamiento de normas de orden pblico. Al respecto seala Arstides Rengel Romberg en su obra Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo II, Edit. Ex Libris, Caracas 1991: En este sentido, se sostiene en la jurisprudencia, que si las nulidades de los actos de procedimiento no son reclamadas a medida que se van produciendo en el juicio, sino que, por el contrario, el perjudicado por tales actos guarda silencio y ejecuta otros en virtud y como consecuencia del que pudo haber argido de nulidad,

lgico es ver en estos actos posteriores de la parte, la ms elocuente renuncia al derecho de atacar el acto nulo y, en consecuencia, una convalidacin tcita del mismo. Como un ejemplo podemos citar que, queda consentida o subsanada la representacin del demandado, si el demandante no hace valer la nulidad del poder, antes de realizar un acto subsiguiente, que lleve consigo la aceptacin tcita de la representacin del apoderado. Por ltimo, la convalidacin puede producirse como consecuencia de la cosa juzgada, que cura todos los vicios del proceso, incluso aquellos de la propia sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Con respecto a la reposicin, para solicitarla es necesario hacerlo durante el juicio, cuando se trata de vicios en los trmites del procedimiento; o hacerlo mediante el recurso de apelacin contra la sentencia de la instancia inferior; o del recurso de casacin contra la sentencia de la ltima instancia, cuando ambas se encuentren viciadas por los defectos que indica el Artculo 244 Pero no ejercido el recurso de apelacin, ni anunciado el de casacin en su caso, queda cerrada la va para pretender la correccin de los vicios, por virtud de la cosa juzgada producida por la sentencia no impugnada. La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada no puede ser impugnada por infracciones procesales, salvo mediante el recurso excepcional de invalidacin de los juicios, por las causas sealadas en el Art. 328 C.P.C. y dentro de los trminos fijados en los Arts. 334 y 335 ejusdem. Legitimacin para invalidar el acto viciado a) La regla general acerca de la legitimacin para solicitar la declaracin de nulidad del acto viciado, la expresa el cdigo en estos trminos: "No podrn decretarse ni la nulidad de un acto aislado del procedimiento, ni la de los actos consecutivos a un acto irrito, sino a instancia de parte..." (Art. 212 C.P.C.). En otras palabras: el juez no puede, por regla general, decretar la nulidad de oficio, sino a instancia de parte. No aclara la regla cul de las dos partes est legitimada para pedir la nulidad, o si lo estn ambas partes; sin embargo, ha de entenderse que el vicio no puede ser alegado sino por aquella parte que ha sufrido un dao, esto es, por la parte gravada por el acto42, que es al mismo tiempo, la parte que puede convalidarlo, pues como se ha viso (supra, n. 196) est legitimado para invalidar un acto quien est legitimado para convalidarlo y viceversa. En esencia, la atribucin de la legitimacin para invalidar el acto, a la parte que ha sufrido un perjuicio, esto es, a la parte gravada por el acto, no es sino una consecuencia lgica de la necesidad de un inters para obrar, el cual surge precisamente con el gravamen que el acto viciado produce a la parte. De all que la disposicin del Art. 214 excluya la posibilidad de reclamar contra faltas de procedimiento cuando stas han sido causadas por la propia culpa o negligencia del reclamante, o cuando ste las hubiere expresamente consentido o subsanado. b) Las excepciones a la regla que venimos comentando, las establece la disposicin del Art. 212 en los siguientes casos: 1)

Cuando se trate de quebrantamiento de leyes de orden pblico, lo que no podr subsanarse ni aun con el consentimiento expreso de los litigantes. 2) Cuando a la parte contra quien obra la falta no se la hubiere citado para el juicio o para su continuacin. 3) Cuando dicha parte no hubiere concurrido al proceso y no pudiese ella pedir la nulidad. Las mencionadas excepciones tienen una evidente justificacin. Las leyes de orden pblico no pueden renunciarse ni relajarse por convenios particulares (Art. 6 C.C.) y, por consiguiente, dejar entregada a la peticin de parte la declaratoria de nulidad de actos violatorios de leyes de orden pblico, equivaldra a autorizar la derogacin de stas, por convenio expreso o tcito de las partes y la subsanacin del acto por falta de instancia de stas. Asimismo, se explica la obligacin del juez de declarar ex oficio la nulidad del acto viciado, cuando a la parte contra quien obra la falta no se la hubiese citado para el juicio o para su continuacin, o cuando fuere contumaz, porque es considerada una suprema necesidad de justicia la garanta del contradictorio provocado con actos vlidos y regulares, y es evidente que este propsito no puede cumplirse en un juicio iniciado o continuado sin citacin, o gravando al contumaz con la carga de los actos nulos, contra los cuales, por ausente, no ha podido reclamar.