Sunteți pe pagina 1din 16

EVALUAREA ECOSISTEMELOR ANTROPIZATE DIN BAZINUL VISEI

1. Ecosistem i ecosisteme antropizate Sistemul este o structur complex format din structuri elementare de tip inerial, legate ntre ele prin cmpuri de fore a cror aciune se exercit pn la o suprafa nchis, descriptibil din punct de vedere geometric, care constituie frontiera sistemului (Scopelitis, 2002, p. 12). Sistemul este caracterizat de: - mrimile fizice ineriale, care descriu structurile elementare de tip inerial i sunt funcii punctuale de spaiu i timp; - forele interne, care descriu relaiile dintre structurile elementare; - nivelul de complexitate, care este n legtur cu tipurile de fore ce se exercit n interiorul sistemului; - funcia de stare, care descrie structura complex a sistemului; - frontiera, reprezentnd suprafaa nchis care conine structura complex i n interiorul creia potenialele interne i funciile de stare sunt finite i continui de mrimile ineriale (idem, p. 13). Noiunea de ecosistem a fost introdus de Tansley n 1935 (Srbu i Bendek, 2004, p. 33), pentru a evidenia unitatea ecologic dintre biotop (totalitatea factorilor fizico-chimici energie, relief, topoclimat etc. - care influeneaz evoluia organismelor vii) i biocenoz (ansamblu de populaii ce triesc pe un teritoriu sau un habitat fizic determinat, cu caracteristici n plus fa de cele ale componenilor si individuali i populaionali, Odum, 1971); n acest context, ecosistemul este definit ca fiind totalitatea comunitilor de populaii mpreun cu biotopul asociat. Structura ecosistemului, ca unitate ecologic funcional elementar, reflect, n distribuia spaial a elementelor sale, un anumit coninut funcional ce rezult din

interaciunea diferitelor specii ale biocenozei cu factorii abiotici (sol, relief, topoclimat etc.). La rndul ei, esena funcionrii ine de antrenarea energiei solare i a substanelor nutritive minerale (de natur abiotic) n circuitul biologic i transformarea lor n substan organic necesar alctuirii sistemelor vii. Aceste dimensiuni dau ecosistemului calitatea de unitate productoare de substan organic necesar biocenozei. Atingerea unui asemenea scop se materializeaz, n cadrul oricrui ecosistem, prin trei funcii fundamentale (Scopelitis, 2002, p. 12): - funcia energetic, prin care se realizeaz fixarea energiei solare de ctre plantele autotrofe, n transferul i distribuia acesteia de la o categorie de organisme (productori, consumatori i reductori sau descompuntori) la alta; - funcia de transfer a substanelor nutritive (anorganice i organice), att ntre componentele biocenozei, ct i ntre acestea i biotop; - funcia de autoreglare, prin care se realizeaz stabilitatea ecosistemului pe seama meninerii unei anumite proporii ntre speciile ce alctuiesc biocenoza. Pentru a nelege poziia ecosistemelor antropizate n contextul ecosistemului planetar, i pentru a evita confuziile n acest sens (ecosistemul planetar fiind considerat unul antropizat, prin importana activitii umane la nivel global), vom clarifica anumite aspecte legate de structura acestui sistem. Din punct de vedere sistemic, structura Terrei (fig. 1) poate fi descompus n trei subsisteme (Rou, 1987, n Scopelitis, 2002, p. 14-17).

Figura 1 - Structura sistemic a Terrei (dup Cldraru, 1998, n Scopelitis, 2002, p. 17) Perigeosistemul cuprinde exosfera, termosfera i mezosfera, localizate ntre altitudinea de 50 de kilometri (limita superioar a stratosferei) i circa 10.000 de kilometri (limita superioar a atmosferei). Acest subsistem funcioneaz ca: - poart de intrare - ieire n i din geosistem pentru radiaii, fluxuri de particule i aglomerri de mas; - filtru pentru particule i radiaii. Mezogeosistemul este format din: - stratosfer, care are limita inferioar la 8 - 9 km la poli i 16 - 18 km la ecuator, iar limita superioar este situat n jurul valorii de 50 km i cuprinde un amestec de gaze (azot, oxigen, bioxid de carbon, hidrogen, ozon, vapori de ap, heliu, neon, argon, kripton) i particule n suspensie, strat cu funcia de izolator energetic fa de troposfer; - troposfer, care are limita inferioar la suprafaa reliefului i a oceanelor, iar limita superioar la 8 - 9 km la poli i 16 - 18 km la ecuator, fiind compus din azot (78,084%), oxigen (20,946%), argon (0,934%), bioxid de carbon (0,033%), neon, heliu, kripton, xenon, hidrogen, gaz metan, oxizi de azot, particule submicronice n suspensie i, mai ales, din vapori de ap; - hidrosfer, cu principala component apa, a crei cantitate este estimat la 2,4x10 18 tone; n afar de ap n hidrosfer se mai gsesc gaze (oxigen, bioxid de carbon, hidrogen sulfurat, amoniac etc.), metale (fier, aur, argint), sruri (sodiu, potasiu, calciu, fosfor etc.) i particule de praf micronice n suspensie; - litosfer, cu o compoziie procentual estimat a tipurilor de substane care intr n compoziia sa: SiO2 (60%), Al2O3 (16%), CaO (11-12%), FeO (4,5%), MgO (3,5%), Na2O (3%), Fe2O2 (2%), H2O (1%), etc.; - biosfer, care este nivelul de structur al mezogeosistemului cu gradul cel mai ridicat de complexitate, format din structuri care se autoreproduc, printr-un proces de conservare i diversificare a informaiei care le-a generat; compoziia chimic a structurilor biosferei este n majoritate de tip organic, bazat pe carbon i hidrai ai acestuia; elementele eseniale sunt aminoacizii i proteinele, n care se nscriu codurile informaionale, glucidele (hidrai ai carbonului) care dezvolt, prin conversie chimico-mecanic energia necesar n procesul de meninere a vieii i lipidele, n care aceast energie se poate stoca sub form de depozite de substan; sinteza acestor substane i a derivailor lor se face n prezena apei, care este, 3

alturi de substanele ce constituie suportul informaiei, unul din principalele elemente din structura biosferei. Nivelele de structur ale biosferei sunt n numr de patru: - fitosfera, compus din totalitatea speciilor de plante, organisme biologice a cror principal caracteristic este conversia fotochimic a energiei solare din zona maximului spectral; - zoosfera, format din totalitatea speciilor de animale, cu o mare rspndire pe uscat i n ap; - pedosfera, format din sedimente litosferice produse n procesele de eroziune, ap, substane organice provenite din descompunerea plantelor i animalelor ca urmare a morii acestora, din gaze (n special azot, oxigen i hidrogen sulfurat) i din microorganisme; - antroposfera, cuprinznd specia uman i manifestrile ei specifice n teritoriu, rspndite n toate zonele de uscat ale mezogeosistemului; este nivelul biosferei cu gradul de complexitate cel mai ridicat, cuprinznd structuri complexe construite cu suportul energetic i de substan al mezogeosistemului i restului biosferei i cu suportul software al speciei umane i cuprinde: - amenajrile de locuit (urbane, rurale i de turism); - amenajrile industriale (uzine, platforme industriale); - amenajrile agricole (terenuri cultivate, puni, ferme de animale, sisteme de irigaii etc.); - amenajrile izolate (staii meteo, observatoare astronomice, platforme marine, staii de relee, staii orbitale locuite); - amenajri de transport (osele, ci ferate, trasee navigabile, culoare de zbor pentru avioane i rachete). Biosfera determin, n special prin specia uman, evoluia ntregului mezogeosistem, modificnd dinamica i strile de evoluie ale acestuia. Pregeosistemul este format din: - manta, care este situat ntre nivelul bazaltic al litosferei i zona exterioar a nucleului; - nucleu, care este format din trei straturi: nucleul exterior, ntre 2900 i 4980 km, o zon de tranziie ntre 4980 i 5120 km i nucleul interior ntre 5120 i 6370 km, compuse din nichel i fier, reprezentnd sursa de energie gravitaional i termic pentru geosistem i sursa cmpului magnetic terestru. Cea mai important concluzie care se desprinde din cele prezentate pn acum este aceea c, din punctul de vedere al fiinelor vii, biotopul se reduce, n principal la mezogeosistem. Celelalte dou subsisteme ale planetei, perigeosistemul i pregeosistemul, 4

evolueaz cu constante de timp care sunt cu cteva ordine de mrime mai mari dect cele din interiorul biocenozei, astfel nct ele nu intervin n evoluia acesteia dect ca nite constante. Astfel, ecosistemele, n accepiunea tratat n lucrarea de fa, sunt reduse spaial la acest nivel al sistemului planetar, i se supun legilor acestui nivel. Ecosistemele au fost clasificate n ecosisteme naturale, n care intervenia omului este nesemnificativ (pdurea tropical, deerturile, taigaua, zonele muntoase nalte etc.), i ecosisteme antropizate sau antropice, n care activitatea uman a modificat puternic componentele i procesele naturale (zonele situate n jurul aezrilor umane) (Scopelitis, 2002, p. 11-12). Termenul de ecosistem antropizat este controversat, el fiind tratat n anumite cercuri ca fiind o faz intermediar ntre ecosistemele naturale, anterior definite, i ecosisteme antropice (cele n care funcionarea normal, energetic a sistemului este total controlat de om: aezri, agroecosisteme, ci de comunicaie etc.). n acest context, n categoria ecosistemelor antropizate ar intra puni i fnee (n care controlul antropic este redus la recoltri succesive ale masei vegetale, i eventuale intervenii minore), plantaii forestiere (n care funcionarea sistemului este natural, chiar dac structura sa este controlat antropic), lacuri de agrement, cu funcie piscicol sau hidroenergetic, formate ca urmare a unor activiti umane (prbuiri de mine, exploatri la zi ale resurselor naturale, barri ale cursurilor de ap), cursuri de ap nfluenate de activiti antropice (deversri, reglri de debite, captri etc.). Tot din acest punct de vedere, radicaliznd aspectul, se poate conluziona c nu exist ecosistem natural (n care influena uman s nu fie resimit), i c toate ecosistemele sunt mai mult sau mai puin influenate de activiti antropice (fie doar prin influenarea compoziiei atmosferei i modificarea, prin aceasta, a macroclimei). Din cauza aspectului controversat, prezentul studiu va trata sub denumirea de ecosistem antropizat toate structurile n care se resimte controlul energetic al activitii umane, indiferent de intensitatea acesteia sau de gradul de control exercitat. Astfel spus, ecosistemul antropizat va fi acea parte a mezogeosistemului n care funciile principale ale acestuia vor fi suplinite, parial sau total, prin aport energetic sau material alohton, de provenien antropic, cu accent pe funcia de autoreglare, imposibil de realizat fr acest aport suplimentar.

2. Evaluarea ecosistemelor Studiul ecosistemelor naturale a constituit preocuparea oamenilor de tiin din toate perioadele istorice, astfel c la ora actual exist o metodologie specific, bine structurat i pus la punct, care este periodic revizuit, modificat i mbuntit. Ca un aspect de dat mai recent, analiza i evaluarea ecosistemelor antropizate nu prezint o metodologie distinct de analiz, deoarece aceast metodologie este n curs de definitivare. Chiar i aa, e greu de crezut c diferenele de metodologie pot fi fundamentale, dat fiind faptul c ecosistemele antropizate sunt totui ecosisteme, deci se supun acelorai legiti generale de funcionare. n baza datelor de specialitate legate de analiza ecosistemelor (Gomoiu i Skolka, 2001; UNU/IAS, 2003; Srbu i Benedek, 2004), adaptate la trsturile specifice ecosistemelor antropizate, aspectele urmrite n evaluarea acestor ecosisteme sunt caracteristicile de biotop i cele legate de biocenoz, cu implicaiile rezultate din impactul antropic asupra acestor caracteristici, precum i ierarhizarea ecosistemelor n funcie de gradul de antropizare. n ceea ce privete caracteristicile de biotop, aspectele urmrite pot mbrca mai multe forme: - aspecte climatice, cu referire, n special, la condiiile de microclimat i topoclimat, care pot fi influenate de activiti antropice (despduriri, modificarea regimului hidric, care pot avea influen n modificarea circulaie locale a aerului sau n modificarea regimului de umiditate, gradul de ocupare cu construcii, care poate duce la creterea temperaturii locale, etc.); - aspecte hidrologice i hidrogeologice, urmrindu-se modul n care nivelele i debitele reelei hidrografice permanente sunt influenate de modul de utilizare a terenului, modul n care evoluia reelei hidrografice semipermanente i temporare este influenat de acest aspect, influena asupra gradului de eroziune, posibilele infiltraii n apele subterane etc.; tot aici se urmresc i datele fizico-chimice ale apelor, dat fiind c ele pot fi uor modificate de deversri poluante, de depuneri din emisiile atmosferice, de contaminri din i nspre pnza freatic;

- aspecte geomorfologice, cu accent pe riscuri geomorfologice locale (alunecri de teren, prbuiri, solifluxiune, pluviodenudare, torenialitate i ravenare etc.) i pe modul n care acestea pot fi declanate prin activiti umane; - aspecte pedologice, n special date despre structura, textura, compoziia solului, despre structura biotei solului, i despre modul n care activiti umane (agricultura n special, dar i poluarea, ca efect al altor ramuri economice) influeneaz aceast parte a biotopului, cu efecte n gradul de fertilitate i, indirect, n capacitatea de a susine ecosisteme; tot pe sol i n sol sunt depozitate deeuri menajere i de alt natur, situaie prin care sunt extrase din circuitul natural anumite suprafee i al crei impact trebuie urmrit. Evident c analiza condiiilor de biotop nu se rezum doar la influena activitilor antropice asupra ecosistemelor n cauz, pentru c dezvoltarea structurilor antropice este efectul condiiilor generale de biotop (optim climatic, prezena resurselor de ap i de sol, etc.), iar aceste condiii trebuie cunoscute n analiz; n plus, daca evaluarea trateaz influena uman asupra biotopului, trebuie analizat i modul n care rezultatele acestei influene (respectiv modificrile n utilizarea resurselor de biotop) influeneaz comunitile umane. Evaluarea caracteristicilor biocenotice va trebui s in cont de dou aspecte principale: - populaii (specii) cheie prezente n teritoriul analizat, indiferent de regnul din care fac parte, aspect uor de corelat, dar nu obligatoriu, cu Directivele Uniunii Europene n domeniu, sau cu Listele Roii intocmite (speciile cheie pentru un anumit teritoriu pot fi specii comune, cu larg raspndire, dar cu semnificaie local mare); similar, trebuiesc monitorizate comuniti cheie, n baza acelorai structuri legislative internaionale i pe baza acelorai principii; acest aspect poate semnala gradul de sntate al ecosistemelor, precum i tendina lor de evoluie; - diversitatea biologic, precum i gradul n care aceasta este influenat sau controlat de structura antropic, element important n stabilirea criteriilor de clasificare a ecosistemelor antropizate. n urma caracterizrilor facute pe baza analizei criteriilor ce se refer la biotopul i biocenoza ecosistemelor vizate, se poate realiza o ierarhie a acestora, n funcie de gradul de antropizare, important n vederea alegerii metodologiei de evaluare. n plus, n realizarea acestei ierarhizri pot fi luate n calcul noi variabile, fie de ordin general, cum ar fi cantitatea de energie alohton investit, raportat la unitatea de suprafa sau de timp, fie de amnunt, cum ar fi gradul de influen asupra structurii vegetaiei sau numrul de procedee agricole folosite n cursul unui an.

Metodologia folosit pentru analiz este, n mare parte, specific tiinelor ecologice sau geografice (biologie, ecologie, cartografie, meteorologie, hidrologie, etc.), cu particulariti de analiz sau de interpretare derivate din specificul sistemelor analizate. Obinerea datelor primare se realizeaz prin : - msurtori specifice (meteorologice, hidrologice etc.), cu ajutorul aparatelor proprii acestor msurtori, datele urmrind, n principal, constana cu care funcioneaz ecosistemul, periodicitatea anumitor fluctuaii, etc., indicatori care s poat indica gradul de homeostazie; modalitatea de stabilire a elementelor urmrite i a tipului de interpretare trebuie particularizat, deoarece modul general de analiz este posibil s nu surprind modificrile sau chiar s ignore aspecte importante n economia ecosistemului antropizat; - recoltri de probe, fie probe biologice, fie probe de ap sau de sol, fie fotografii sau materiale cartografice, realizate fiecare cu metodele specifice tiinei care le va interpreta; - obinere de informaii cu caracter tehnic, respectiv amnunte legate de diferitele fluxuri tehnologice desfurate n arealul analizat, n msura n care acestea pot oferi criterii de ierarhizare sau explicaii referitoare la funcionarea general a ecosistemului. Prelucrarea rezultatelor se realizeaz cu ajutorul metodelor specifice tiinelor menionate anterior, dar i innd cont de scopul urmarit; metodologia cuprinde: - reprezentri grafice de tipul histogramelor, climogramelor, ciclogramelor, dendrograme etc., dar i al hrilor speciale utilizate n tiinele geografice (hri geomorfologice, ale energiei de relief, pantelor etc.); - calculare de indici i parametri specifici pentru datele colectate: - parametri ecologici cantitativi (de exemplu abundena-dominana pentru studiul comunitilor vegetale, structura pe vrste sau pe sexe, pentru comuniti animale cheie etc.), precum i orice ali parametri care ar putea oferi informaii despre starea ecosistemelor analizate (cum ar fi gradul de rezilien, competitivitatea etc.); - indici pentru calculul biodiversitii (toate tipurile de biodiversitate pot oferi informaii fie despre starea de fapt a ecosistemului, fie despre rapoartele lui cu alte ecosisteme, fie despre tendinele lui de evoluie), al similitudinii structurilor sau al gradului de asociere ntre acestea; aceste valori pot fi uor folosite pentru a completa ierarhizarea sistemelor n funcie de gradul de antropizare; - analiz statistic, cu scopul de a lmuri gradul de relevan al unor calcule realizate sau al unor rezultate obinute, de a identifica legturile ntre irurile de date colectate, sau de a extrapola rezultatele obinute pe o prob la ntrega populaie statistic;

- modelare matematic, aspect ce ofer informaii despre tendinele spaiale i temporale ale unor fenomene, despre evoluia ecosistemelor n general, dar i despre variabile dificil sau chiar imposibil de calculat cu metode mai simple. Toate aceste metode au punctele lor slabe i punctele lor tari, dar alegerea corect a metodei de evaluare poate aduce rezultate utile scopului fixat; mai mult, folosirea mai multor metode pentru a trata o anumit problem (de evaluare sau de ierarhizare) poate reduce erorile de apreciere, sau poate indica o eventual metodologie eronat aleas. 3. Studiu de caz: Bazinul Hidrografic Visa 3.1. Scurt caracterizarea geografic a bazinului Bazinul hidrografic al Visei sau Viei este parte component a Sistemului Hidrografic Mure, respectiv a subdiviziunii acestuia denumit Mureul Mijlociu (poriunea Deda AlbaIulia, Ujvari, 1972, p. 299); Visa este tributar Trnavei Mari (suprafa a bazinului 3606 km 2, lungime 221 kilometri, idem, p. 308). Suprafaa propriu-zis a Bazinului Hidrografic al Visei este de circa 555 km2 (idem, p. 309; Sorocovschi, 1996, p. 53), iar lungimea cursului principal este de 42 kilometri (Ujvari, 1972, p. 309). Altitudinea medie a bazinului este n jurul valorii de 485 de metri (Sorocovschi, 1996, p. 53). Bazinul se suprapune peste Culoarul Visei, ca unitate geografic aparte, peste pri din Podiurile Hrtibaciului i Secaelor i peste zona de contact a Culoarului Visei cu Culoarul Trnavei Mari, substratul geologic fiind cristalin de epizon, acoperit de depozite fie teriare nisipuri i marne pannoniene (pliocene), pentru zona aferent Podiului Hrtibaciului (Posea, 1987, p. 579) i sedimente miocen superior, pentru Podiul Secaelor (idem, p. 590; Sorocovschi, 1996, p. 38), fie cuaternare terase, lunci i glacisuri (Posea, 1987, p. 579). Morfologia zonei a strnit controverse, n special referitoare la Culoarul Visei i la formaiunile aferente acestuia, fiind formulate mai multe ipoteze: o prim ipotez susine existena unui ru ce drena bazinul Visei spre sud, ca afluent al Cibinului; o a doua ipotez segmenteaz actualul curs al Oltului, mprindu-l ntr-un sector nordic, care curgea prin actualul curs al Visei, spre nord, i unul sudic, care avea sa-l capteze pe cel nordic, ambele cu izvoarele n zona nalt din Carpai; n fine, o a treia ipotez vorbete de un ru ce curgea pe actualul curs al Trnavei Mari, pn la Copa Mic, apoi, spre sud, pe cursul Visei, spre bazinul Oltului, al crui afluent era, curs prsit dup captarea din actuala zon a confluenei cu Vitea i preluat de Visa (Ciobanu, 2002). Ideea ce converge din toate curentele stiinifice prezentate este c sectorul de lunc i teras de lunc, cu toate c aparin Visei, nu au fost 9

create prin aciunea acestuia, ci cu aportul altui ru, idee susinut i de argumente morfologice: sistemul de terase i lunc al Visei este mult prea complex pentru un ru cu un astfel de debit, valea este foarte larg, terasele fluviatile mai vechi au cdere spre Ocna Sibiului, deci spre izvor (Ujvari, 1972, p. 309,) iar obria Visei este marcat de o cut anticlinal de dimensiuni mari, care ar fi putut bloca cursul spre sud, modificnd nivelul de baz local (idem). Relieful bazinului prezint o puternic asimetrie, pornind de la unitatea central: Valea Visei prezint ase terase pe partea stng i doar una clar pe partea dreapt (Posea, 1987, p. 580, 591), parte dreapt n care lunca are o extensie mai mare, fiind continuat pe afluenii principali (n special pe Calva, unde sunt semnalate glacisuri de lunc, Posea, 1987, p. 580); formaiunile de podi sunt diferite, cu un aliniament nalt nspre Podiul Secaelor, cu altitudini absolute de peste 550 de metri, corespunztor treptei joase a Suprafeei Secaelor (idem, p. 591), i o arie mai lin spre Podiului Hrtibaciului, punctat de rmiele nivelului de glacisuri al acestui podi (Badea et al., 2006, p. 133); spre marginea bazinului, afluenii de partea dreapt au vi mai abrupte, cu energie de relief mai mare (Sorocovschi, 1996, p. 35), datorat contactului cu Suprafaa Hrtibaciului, cu altitudini mai mari, care constituie cumpna de ape spre Bazinul Hrtibaciului (Badea et al., 2006, p. 133). Reeaua hidrografic cuprinde Visa, n lungime de 42 de kilometri, cu un debit de 1,69 m3/s (Sorocovschi, 1996, p. 66) i afluenii si; afluenii de partea stng sunt ruri scurte, cu debite mici, i o puternic reea torenial, singurul afluent menionabil fiind Rura, cu o lungime de circa 9-10 kilometri, cu izvoarele n apropiere de Toprcea (idem, p. 137); afluenii de partea dreapt sunt de dimensiuni mai mari, cei mai importani fiind Calva sau Mighindoala, cu o lungime de circa 30 de kilometri i un debit de 0,62 m 3/s (Sorocovschi, 1996, p. 69), i Slimnicul, de dimensiuni mai reduse dect Calva. n plus, pe suprafaa bazinului mai apar dou complexe de lacuri: cel de la Ocna Sibiului, cu 12 lacuri de ocn prsit i 5 lacuri de tasare pe sare (Ujvari, 1972, p. 309), toate srate, i cel de la Mdra, cu 12 suprafee de dimensiuni diferite, cu ap dulce, specializat n piscicultur (earth.google.com). Regimul climatic este de tip continental moderat, cu o medie anual a temperaturilor de 8,8C la Ocna Sibiului (www.primariaocna.ro), cu precipitaii variind, n interiorul bazinului, ntre 635 i 660 mm (Sorocovschi, 1996, p. 24), fapt reliefat i de valorile de alimentare ale Visei (28,5% din subteran, 33% nival i 38,5% pluvial, Sorocovschi, 1996, p. 63).

10

3.2. Aspecte legate de evaluarea ecosistemelor antropizate din Bazinul Visei n urma analizei efectuat pe baza hrii zonei i a datelor cunoscute din teren, o clasificare a ecosistemelor antropizate ar putea arta ca cea din figura 2. Gruparea n categoriile prezente n hart a fost realizat pe baza unui complex de criterii, din care s reias, n principal, gradul de intervenie antropic i uniformitatea metodelor de evaluare a ecosistemelor n etapele urmtoare. Trebuie menionat c ntreg bazinul este ocupat cu ecosisteme mai mult sau mai puin influenate antropic, lucru valabil, n general, pentru toate arealele de altitudine joas i medie din Romnia.

Figura 2. Tipuri de ecosisteme n Bazinul Visei (prelucrare dup maps.google.com, scara 1: 250.000)

11

Ecosistemele acvatice prezente n zon se mpart n ecosisteme lentice i lotice, din cauza modului diferit de abordare necesar. Ecosistemele lentice ocup o suprafa redus n cadrul bazinului; astfel de ecosisteme sunt complexele de lacuri de la Ocna Sibiului i Mdra, aparent diferite, din cauza concentraiei saline a primului, dar i din cauza utilizrii diferite: turistic, pentru lacurile de la Ocna, piscicol, pentru cele de la Mndra. n fapt, avem de a face cu ecosisteme care au fost create, direct sau indirect, prin aciuni antropice (barare, forare etc.), care funcioneaz n regim seminatural, fr alfux major de energie alohton, i care sunt periodic deranjate de activiti antropice (sezonul turistic pentru Ocna, recoltrile periodice de pete, pentru Mndra). Referitor la evaluarea acestui tip de ecosisteme, aspectul principal de urmrit ar fi modul n care sistemul suport intervenia periodic: spre exemplu, indici de biodiversitate , folosind timpul ca gradient, ar putea evidenia impactul semestrial, anual sau multianual asupra unor populaii considerate cheie, alese n funcie de specificul biologic al complexelor (spre exemplu asupra speciei Artemia salina din lacurile de la Ocna); analiza compoziiei chimice a apelor ar putea oferi informaii legate de modificrile prin care trec ecosistemele; analiza geomorfologic a malurilor, corelat cu date anterioare, ar putea, de asemenea, oferi imaginea impactului etc. Ecosistemele lotice delimitate pe hart cuprind albiile majore i minore ale Visei i afluenilor, precum i poriunea de albie major a Trnavei Mari din dreptul confluenei; n total, astfel de ecosisteme ocup ntre 15 i 20% din suprafaa bazinului. Dei funcioneaz n regim cvasinatural, influena antropic este mult mai prezent: regimul scurgerii este influenat de canalizarea cursului Visei de la Ocna Sibiului, de amenajrile de la Mndra i de defririle din bazinele de recepie ale afluenilor, cantitatea de aluviuni transportate este influenat de asemenea de defriri, impactul asupra malurilor este influenat de regimul scurgerii, i, indirect, de cele menionate anterior, calitatea apelor este puternic influenat de deversri agricole i industriale etc. Evaluarea acestor sisteme trebuie s in cont de modul n care aceste influene pot duce la dereglarea sistemelor, metodele folosite variind de la recoltare de probe pentru analize fizico-chimice i biologice, calculare de indici de stare a ecosistemelor: indici fizico-chimici, cum sunt Indicele de Canadian de Calitate a Apelor sau Indicele National Sanitation Foundation, indici biotici, de tip Biotic Belgian, Hilsenhoff, indici bazai pe Sistemul Saprobiilor etc., evaluare a riscurilor geomorfologice referitoare la evoluia malurilor i la bazinele de recepie, cu ajutorul hrilor speciale, analiza variaiei debitelor pe perioade ndelungate, corelarea ei cu nivelele de precipitaii etc, date care pot fi uor folosite n 12

modelare matematic, oferind date despre tendine spaiale i temporare de evoluie a sistemelor, dar i a influenei lor asupra altor ecosisteme locale, n special asupra celor urbanizate. Toate aceste aspecte pot concura la o evaluare corect a strii acestor ecosisteme, dat fiind faptul c datele existente sugereaz o situaie dificil, mcar n parte: valorile de calitate a apelor pentru Visa sunt cele mai sczute din jude, n conformitate cu A.J.P.M. Sibiu care enun calitatea a V-a, pentru seciunea de control Aval de Ocna Sibiului, i calitatea a IV-a, pentru seciunea Amonte de confluena cu Trnava Mare (A.J.P.M. Sibiu, 2008), iar n iulie 2005, o viitur a surpat podul peste Visa dintre localitile Agrbiciu i Axente Sever. Ecosistemele forestiere ocup n jur de 30% din suprafaa bazinului, fiind constituite din pduri de foioase, n mare parte, cu mici areale cu pduri de amestec foioase cu conifere sau zone cu tufriuri secundare compacte. Aadar, arealul are un grad ridicat de mpdurire, dar caracterul natural al pdurilor poate fi pus sub semnul ntrebrii, doarece majoritatea pdurilor sunt plantate i exploatate de comunitile locale, astfel c, similar cu ecosistemele lentice, au loc intervenii periodice n funcionarea lor, n funcie de interesul economic local. Evaluarea acestor comuniti este dificil de realizat, din cauza punctelor de vedere din care se poate privi problema: - evaluare biologic, urmrindu-se biodiversitate, att pe specii vegetale, ct i pe specii animale, grad de stratificare, indici referitori la compoziia asociaiilor vegetale, prezena sau absena unor populaii cheie i gradul lor de stabilitate etc., informaii care pot evidenia gradul de antropizare al diverselor parcele forestiere, gradul de homeostazie al acestor ecosisteme, precum i rolul lor n funcionarea celorlalte ecosisteme locale; dac exist date pe perioade mai mari de timp se pot realiza modele matematice care s evidenieze tendinele de evoluie ale acestor sisteme, pentru a se putea interveni, n caz de necesitate; - evaluare forestier propriu-zis, urmrindu-se indicatori specifici, cum sunt compoziia n specii valoroase economic, structura de vrst a arboretelor, volumul de mas lemnoas etc., cu informaii despre utilizarea economic a pdurii. n plus, mai exist i o latur socio-economic a pdurilor (locuri de munc pentru cei implicai, resurs energetic i de material de construcii etc.), una legat de regimul proprietii i cele ce rezult din acest regim, una climatic (caracterul de topoclimat local oferit, influena n regimul evaporaiei, n circulaia local a aerului) etc. Evaluarea ecosistemelor forestiere este de o maxim importan, din cauza efectelor pe care starea acestora le are asupra tuturor celorlalte ecosisteme din areal, iar accentul trebuie pus pe evaluare complex, nu doar pe limitarea la analiz din punct de vedere economic a 13

situaiei. Spre exemplu, asociaiile de tufriuri prezente n zon au o valoare economic redus, dar pot avea importan mare din punct de vedere al speciilor gzduite, din punct de vedere climatic, n stabilitatea solului etc. Ecosistemele seminaturale cuprind, n accepiunea de fa, puni i fnee, n care intervenia uman este limitat, iar funcionarea ecosistemului este cel mai aproape de natural, i terenuri agricole abandonate (prloag), cu funcionare momentan apropiat de cele menionate anterior. n totalitate, acest tip de ecosisteme ocup n jur de 25-30% din Bazinul Visei. Evaluarea acestor sisteme trebuie s in cont de latura biologic: compoziie n specii, asociaii vegetale, biodiversitate, din care poate reiei importana lor la nivel local: specii sau asociaii importante din punctul de vedere al Directivelor Europene, specii sau asociaii importante la nivel naional, refugii pentru plante i animale exotice etc. Tot ca principiu de evaluare trebuie inut cont i de valoarea economic a ecosistemelor: productivitate, calitate a produciei, compoziie n specii importante economic, calitate i fertilitate a solului etc. Ambele aspecte pot utiliza metodologia specific biologiei, ecologiei i pedologiei, iar rezultatele pot fi utilizate pentru coordonarea corect a funcionrii sistemelor, pentru modificarea tipului de folosin, pentru declararea de arii naturale protejate de diverse tipuri etc. Agroecosistemele cuprind zonele cultivate constant, cu culturi intensive de tip cereale (gru i porumb), rapi etc, dar i grdinile din vatra i din jurul nucleelor urbanizate, cu culturi eterogene i rotaie mai puternic a speciilor. Pe cuprinsul bazinului, astfel de ecosisteme ocup n jur de 20% din teritoriu. Evaluarea agroecosistemelor mbrac o form diferit de a celorlalte sisteme prezentate anterior, deoarece componenta natural de funcionare are o amploare redus, iar controlul antropic este aproape total. O analiz de biodiversitate este inutil n acest caz, iar speciile prezente, cu excepia celor introduse intenional n sistem, prezint varietate redus i grad ridicat de sinantropie. Astfel, analiza acestor structuri se va axa pe investigarea gradului de control asupra sistemelor, i pe modul n care acest control poate fi pstrat pe o perioad ct mai ndelungat, cu rezultate apropiate de optim. Punctul de pornire este calitatea i posibilitile de folosin a nveliului de sol, pentru care exist metodologie specific de analiz, interpretare, cartare etc. Structura speciilor cultivate, productivitatea obinut, influena lor n stabilitatea calitii solului sunt aspecte care pot fi cuantificate pentru a obine rezultatul dorit. Un aspect important n aceste sisteme este legat de speciile animale i vegetale care pot influena negativ 14

productivitatea, de diversitatea acestora, de modalitile de combatere, aspecte care pot reliefa gradul de control al societii asupra agroecosistemului. Ecosistemele urbanizate ocup circa 5% din teritoriul studiat, respectiv arealele ocupate de vetrele localitilor Ocna Sibiului, Rui, Mndra, Loamne, Haag, Slimnic, eica Mare, Agrbiciu i Axente Sever. Caracterul de antropizare este relativ ridicat, chiar dac nu putem vorbi despre ecosisteme urbane propriu-zise (chiar dac este ora, Ocna Sibiului pstreaz caractere rurale n majoritatea teritoriului), iar gradul de control antropic este aproape total. Dat fiind faptul c avem de-a face cu un ecosistem artificializat, cu scop clar de gzduire a unei populaii umane, evaluarea va urmri, similar cu cea a agroecosistemelor, modul n care aceast funcie este ndeplinit, i modul n care controlul este exercitat asupra sistemului. Aspecte de luat n calcul se refer la gradul de acoperire cu cldiri, posibilitile de acces, proporia spaiilor verzi din suprafaa total, toate realizabile pe baza analizei materialelor cartografice, calitatea i caracterul spaiilor verzi, utiliznd metode de tipul anchet, releveu fitocenologic etc., calitatea aerului, prin msurarea concentraiilor unor substane periculoase i msurarea unor indicatori de calitate (www.calitateaer.ro), calitatea surselor de ap, n special a celor subterane, de care depinde n mare parte zona, prin determinri ale indicilor specifici (pH, fosfai, fosfii, azotai etc.); pentru a avea o imagine corect asupra situaie, trebuie cunoscute problemele legate de producia industrial local, n special referitor la Ocna Sibiului, dar i de cea din regiuni adiacente, cum este arealul Copa Mic Media, care vor avea impact n regiune, dat fiind c aceste probleme vor influena funcionarea tuturor ecosistemelor prezentate; nu n ultimul rnd, trebuie analizat modul n care construciile i amenajrile din ecosistemele antropizate vor influena structuri de microrelief (versani, terase, toreni etc.), i influena posibil a acestor aspecte asupra ecosistemelor adiacente.

15

Bibliografie 1. A.J.P.M. Sibiu (edt.), 2008, Raport privind starea mediului pe anul 2007 n judeul Sibiu, www.apmsibiu.ro 2. Badea, L., Buza, M., Niculescu, Gh., Sandu, M., Schreiber, W., erban, M., Kadar, A., 2006, Unitile de relief ale Romniei II Munii Apuseni i Podiul Transilvaniei, Ars Docenti, Bucureti, 192 p. 3. Cldraru, F., 1998, Contribuii la studiul stabilitii ecosistemelor antropizate n cadrul termodinamicii proceselor ireversibile, tez de doctorat, nepublicat, Universitatea Bucureti 4. Ciobanu, R., 2002, Depresiunea Sibiului Studiu geologic, Editura Universitii Lucian Blaga, Sibiu 5. Gomoiu, M.T., Skolka, M., 2001, Ecologie Metodologii pentru studii ecologice, Ovidius Universtity Press, Constana, 170 p. 6. Odum, E., 1971, Fundamentals of ecology, 3rd edition, W.B. Saunders, Philadelphia Posea, G., (coord.), 1987, Geografia Romniei, vol. III, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 656 p. 7. Rou, A., 1987, Terra geosistemul vieii, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti 8. Scopelitis, L., 2002, Calitatea produselor in evolutia ecosistemelor antropizate pe exemplul produselor electronice, teza de doctorat, nepublicata, Universitatea Bucureti 9. Srbu, I., Benedek, A.M., 2004, Ecologie practic, Editura Universitii Lucian Blaga, Sibiu, 260 p. 10. Sorocovchi, V., 1996, Podiul Travelor Studiu hidrogeografic, CETIB, ClujNapoca, 192 p. 11. Ujvari, I., 1972, Geografia Apelor Romniei, Editura tiinific, Bucureti, 592 p. 12. United Nations University Institute of Advanced Studies (UNU/IAS), 2003, Urban ecosystem analysis identifying tools and methods, Tokyo 13. earth.google.com 14. maps.google.com 15. www.calitateaer.ro 16. www.primariaocna.ro

16