Sunteți pe pagina 1din 3

Ao de la Integracin Nacional y el Reconocimiento deNuestra Diversidad

UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANDES


FACULTAD

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

DOCENTE

Doctor EDWIN PAUL BAZAN TERBULLINO

CURSO

LOGICA Y RAZONAMIENTO JURIDIDICA

TEMA

MOTIVACIN JUDICIAL

ALUMNA

SARA ELVIRA FERNANDEZ GUERRA

CICLO

IV

SECCION

1.- QU ENTIENDE POR MOTIVACIN JUDICIAL Y CULES SON SUS PRINCIPALES CARACTERSTICAS? Consiste en el acto de concretizar por el juez la fundamentacin racionalmente explicativa de la resolucin a expedir. La necesidad de que la justificacion del juzgador constituya una aplicacin racional del sistema de fuentes de nuestro ordenamiento. La justificacion de la decision respete y no vulnere derechos fundamentales. Establezca una adecuada conexin entre los hechos y las normas. 2.- PORQU SE DICE QUE LA NORMA SELECIONADA DEBE SER VIGENTE Y VLIDA? Para justificar la decision de una exigencia ineludible Para garantizar una aplicacin racional del sistema de fuentes del objeto del proceso, 3.- QU ENTIENDE POR CORRECTA APLICACIN DE LA NORMA? Es verificar que la aplicacin de las normas al concreto caso es correcta y conforme al derecho, interpretecion de la sentencia debera verificar que las normas empleadas en la causa se hayan aplicado con respeto absoluto de los criterios de aplicacin normativa. 4.- EN QU CONSISTE LA ADECUADA CONEXIN ENTRE LOS HECHOS Y LA NORMAS QUE JUSTIFICAN UNA DECISIN JUDICIAL? Los que contenga una adecuada conexin entre los hechos que sirvan de base a la decision y a las normas que le den el correspondiente respaldo normativo la conexin entre la base factica de la sentencia y las normas que se utilizan para decidir, la quaestion iuris es una exigencia ineludible de una correcta justificacion de la decision sobre el juicio de deecho. En todos los casos en los que la motivacion no establezca esta conexin entre los hechos y las normas, la

justificacion podra ser techada de arbitraria. La razon que explica la obligacion que tiene el juez de conectar hechos y derechos a la hora de justificar la decision proviene de la propia estructura del proceso, cualquiera que sea el orden jurisdiccional en ek que nos encontramos, son las partes que ligan el tema decide mediante las peticiones y los hechos contenidos en sus escritos alegatorios. 5.- CMO SE MOTIVA JURDICAMENTE EL FALLO? El juez justifica su decision que necesariamente debe recaer sobre las peticiones de los litigantes, sin conectarlas con los hechos alegados que hayan resultados probados resulta evidente que esa decission no se adaptae a las circunstancias concretas de la s causas, siendo por tanto una solucion arbitrariamente adoptada.