Lector univ. dr.

Bujorel FLOREA

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

Universul Juridic Bucureti - 2011 -

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L. Copyright 2011, S.C. Universul Juridic S.R.L. Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin S.C. Universul Juridic S.R.L. Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul scris al S.C. Universul Juridic S.R.L.

NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI COMERCIALIZAT DECT NSOIT DE SEMNTURA I TAMPILA EDITORULUI, APLICATE PE INTERIORUL ULTIMEI COPERTE.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei FLOREA, BUJOREL Dreptul proprietii intelectuale / Lect. univ. dr. Florea Bujorel. Bucureti : Universul Juridic, 2011 Bibliogr. ISBN 978-973-127-596-3 343(498)

REDACIE:

tel./fax: tel.: e-mail: tel.: fax: e-mail:

021.314.93.13 0732.320.665 redactie@universuljuridic.ro 021.314.93.15; 0726.990.184 021.314.93.16 distributie@universuljuridic.ro

DEPARTAMENTUL DISTRIBUIE:

www.universuljuridic.ro
COMENZI ON-LINE,
CU REDUCERI DE PN LA 15%

PARTEA I. Dreptul de autor i drepturile conexe

CUVNT NAINTE
Odat ce demersurile teoreticienilor i practicienilor n zona creaiilor intelectuale se adncesc, procesul de investigare tiinific scoate la iveal idei i teze dintre cele mai interesante, pe msura complexitii i imaginii fascinante pe care le ofer domeniul minii, imaginaiei i inspiraiei umane. Efortul nostru, materializat n cursul de fa, se vrea a se altura cu modestie abordrilor fecunde, competente, deschise n ultima vreme de specialitii de marc n materie care au examinat multiplele erori i formulri ambigue ale legiuitorului n planul normelor juridice i al respectrii principiilor fundamentale de drept aplicabile i n spaiul proprietii intelectuale. Am ncercat s depim, unde am considerat c este cazul, tiparele abordrilor fixate doar n planul actelor normative specifice domeniului i le-am examinat n interaciune cu alte ramuri de drept compatibile, n special cu cea a dreptului civil, aflat la randu-i sub semnul modernizrii, din perspectiva Noului Cod civil. Pentru corelarea normelor proprietii intelectuale cu modificrile i completrile actelor normative adresate altor ramuri de drept care intersecteaz i interfereaz cu creaia intelectual, am formulat observaiile critice i propunerile de lege ferenda pe care le-am considerat necesare. Avalana de acte normative adoptate de legiuitor n domeniul analizat sau n alte domenii conexe impune, n opinia noastr eforturi deloc simple n sensul cunoaterii i perfecionrii acestora. Nzuim c lucrarea de fa va avea darul de a se nscrie n demersurile menite s ating acest obiectiv. Cursul se adreseaz n principal studenilor i masteranzilor, dar n egal msur i specialitilor care i dedic aptitudinile detectrii cilor i mijloacelor juridice optime pentru adoptarea i interpretarea unor norme n msur s asigure protecia deplin a creaiilor intelectuale. Autorul

PARTEA I. Dreptul de autor i drepturile conexe

11

CAPITOLUL I INSTITUIA DREPTULUI PROPRIETII INTELECTUALE

1. Denominaia de Dreptul Proprietii Intelectuale
Denumirea de Dreptul Proprietii Intelectuale a nscut controverse n literatura juridic de specialitate1, unele opinii punnd sub semnul ntrebrii corectitudinea noiunii menionate, atta vreme ct drepturile asupra produselor spiritului uman nu pot fi asimilate pe deplin cu drepturile de proprietate. Lipsind o reglementare special a creaiilor spirituale n perioada secolelor XV i XVIII, de cristalizare a regimurilor drepturilor asupra creaiilor intelectuale, s-a ncercat s se aplice regulile dreptului comun pentru a se asigura protecia acestora. Soluia cea mai eficient i mai la ndemn pentru vremurile respective, nu reprezint astzi o idee ce poate fi mprtit de specialitii juriti, ntruct ntre noiunea de dreptul de proprietate, ca drept real, absolut i cea de drepturile intelectuale, morale i patrimoniale, exist diferene clare de regim i caractere juridice. Ali autori2 consider c denumirea de proprietate intelectual i are originea n preluarea sau traducerea greit, aproximativ n dreptul francez (n cadrul cruia drepturilor de proprietate intelectual li s-a acordat o atenie special) a cuvntului angloamerican property, dndu-i-se sensul de proprietate. n realitate, n dreptul angloamerican, noiunea de property este mai larg dect sensul de proprietate, incluznd i drepturi personale. S-a neglijat astfel diferena esenial ntre proprietatea anglo-american unde acest drept este limitat n timp i proprietatea francez, n care, prin natura sa, acest drept are caracter perpetuu. Denumirea adoptat pentru categoria de drepturi nscut din creaiile spiritului este criticabil i din alte puncte de vedere. Astfel, mai nti am sublinia mprejurarea c instituiile care formeaz noua ramur a dreptului n discuie, nu se refer ntotdeauna la creaii intelectuale n sensul c sunt rezultate, produse ale spiritului. Avem n vedere n acest context mrcile i indicaiile geografice i concurena neloial, instituii care formeaz obiectul de studiu al dreptului proprietii intelectuale fr s fie legate de creaii spirituale.
1 A se vedea, V. Ro, D. Bogdan, O. S.-Matei, Dreptul de autor i drepturile conexe. Tratat, Editura All Beck, Bucureti, 2005, p. 1 2 A se vedea, A. Puttemans, Droit intellectuels et concurrence dloyale, Ed. Bruylant, Bruxelles, 2000, p. 25

12

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

n al doilea rnd, chiar i n ipoteza creaiilor intelectuale regimul juridic al acestora difer att fa de regimul proprietii din dreptul comun, ct i de la o categorie de creaii ale spiritului la alta, motiv pentru care ramura dreptului proprietii intelectuale este mprit n mai multe subramuri, cu regimuri juridice distincte. n al treilea rnd, denominaia de dreptul proprietii intelectuale sugereaz ideea preeminenei laturii patrimoniale a drepturilor nscute din creaiile spirituale, idee valabil n perioada de nceput n care protecia nu se putea obine dect prin aplicarea regulilor dreptului comun, concepie care dup cum vom arta n cele ce succed a fost prsit i nlocuit cu o alta, mai complet. Dei ncercri de separare a proprietii intelectuale de proprietatea de drept comun au fost destule1, totui noiunea de dreptul proprietii intelectuale a supravieuit i este acceptat ca fiind tradiional. Cu toate c din perspectiva acurateei juridice, n loc de proprietate intelectual, este de preferat noiunea de drepturi intelectuale pe care au utilizat-o i specialiti de renume din literatura noastr juridic2, opinm c inexactitatea primei denumiri (proprietate intelectual) trebuie semnalat, dar c n acelai timp ea trebuie pstrat, din multiple motive. Tradiia, conservatorismul propriu juritilor, caracterul distinctiv de noblee al noiunii, care a intrat astfel n contiina opiniei publice, alturi de faptul c este utilizat n cuprinsul legilor naionale i al conveniilor internaionale impun, n opinia unor autori3, la care ne raliem fr rezerve, pstrarea denumirii de proprietate intelectual.

2. Obiectul dreptului proprietii intelectuale

Dreptul proprietii intelectuale desemneaz totalitatea drepturilor legate de protecia creaiei intelectuale, a autorilor de opere ale spiritului i a rezultatelor activitii de creaie sub formele cele mai variate, precum i protecia celor mai importante semne distinctive ale activitii de comer. Dreptul proprietii intelectuale reprezint acea ramur de drept al crei obiect l constituie normele juridice care reglementeaz creaiile intelectuale cu caracter literar, artistic sau tiinific, precum i creaiile intelectuale cu aplicabilitate industrial. Disciplina dreptului proprietii intelectuale este format din dou subramuri: a) subramura dreptului de autor; b) subramura dreptului proprietii industriale4. a) Dreptul de autor, ca instituie juridic, cuprinde totalitatea normelor juridice care reglementeaz raporturile referitoare la realizarea i protecia operelor literare, artistice sau tiinifice.
A se vedea, E. Picard care n articolul Embriologice juridique (1883) a propus ca denumirea de proprietate intelectual s fie nlocuit cu cea de drepturi intelectuale; Legea belgian a dreptului de autor din 1886 folosete noiunea de drepturi intelectuale dei pstreaz i termenul de proprietate pentru a desemna drepturile autorilor, inventatorilor i titularilor de mrci. 2 A se vedea, St.D.Crpenaru, Drept civil. Drepturile de creaie intelectual. Succesiunile, Ed. Didactic i Pedagogic, 1971 i Drept civil. Drepturile de creaie intelectual., ed. a II-a, Bucureti, 1979 3 A se vedea, V. Ro, D.Bogdan, O. Spineanu-Matei, op. cit., p. 4. 4 A se vedea V. Ro, Dreptul proprietii intelectuale. Curs universitar, Editura Global Lex, 2001, p. 31
1

PARTEA I. Dreptul de autor i drepturile conexe

13

Obiectul dreptului de autor l constituie operele literare, artistice sau tiinifice, indiferent de forma de exprimare, de destinaia sau de valoarea lor, idee consacrat n sistemul Conveniei de la Berna din 1886. La rndul su, dreptul proprietii industriale sau dreptul de proprietate industrial, ca instituie juridic, reprezint totalitatea normelor juridice care reglementeaz raporturile referitoare la creaiile intelectuale aplicabile n industrie i la semnele distinctive ale acestei activiti. n literatura de specialitate s-a artat1 c obiectul dreptului de proprietate industrial se mparte n trei categorii: Prima categorie, creaiile noi, o reprezint drepturile realizatorilor de desene i modele, inveniile, modelele de utilitate, protecia noilor soiuri de plante i rase de animale, protecia topografiilor produselor semiconductoare i protecia informaiei confideniale. Cea de a doua categorie, semnele noi, are ca obiect semnele distinctive cum ar fi mrcile, indicaiile geografice, firmele i semnele comercianilor. n fine, ultima categorie vizeaz concurena neloial. Cele dou domenii ale drepturilor intelectuale, dreptul de autor i dreptul de proprietate industrial, se aseamn prin obiectul proteciei juridice, prin natura drepturilor subiective ale autorilor i prin principiile fundamentale care reglementeaz att raporturile privitoare la operele literare, tiinifice sau artistice, ct i raporturile privitoare la creaia tehnic. Solidaritatea dintre dreptul de autor i dreptul de proprietate industrial se reflect i n sensibilitatea sporit a acestora, n raport cu alte ramuri de drept, la impactul cuceririlor tehnico-tiinifice. Asemnarea celor dou categorii de drepturi se remarc i n ceea ce privete influena decisiv pe care o exercit anumite elemente asupra evoluiei acestor drepturi. Un prim element l reprezint extinderea caracterului de echip al activitii creatoare, opera fiind tot mai frecvent rezultatul colaborrii mai multor autori, determinat de complexitatea crescnd a creaiei. Cel de-al doilea element care influeneaz evoluiile celor dou categorii de drepturi intelectuale este folosirea mijloacelor de un nalt nivel tehnic n activitatea creatoare. Dei exist un oarecare decalaj n ceea ce privete gradul de utilizare a mijloacelor tehnice perfecionate n procesul de creaie n favoarea creaiei tehnice, totui nici opera tiinific, literar sau artistic nu este la adpost de influena tehnicii moderne. De exemplu, utilizarea calculatoarelor n creaia unor piese muzicale a devenit un fapt cotidian2. Unitatea celor dou categorii de drepturi intelectuale a condus i la nfiinarea n anul 1967, a Organizaiei Mondiale a Proprietii Intelectuale (OMPI), organizaie interguvernamental al crei scop este, n principal, nregistrarea, promovarea cooperrii n administrarea proprietii intelectuale i activiti programate cum ar fi: promovarea acceptrii mai largi a tratatelor existente, actualizarea acestor tratate prin revizuiri, ncheierea de noi tratate i participarea la activitile de cooperare pentru dezvoltare3.
1 A se vedea, V. Ro, op. cit., p. 31; V.Erhan, Brevetarea inveniilor n Romnia, Ed. Economic, Bucureti, p. 163 i urm. 2 A se vedea, N. Puca, P. Truc, Dreptul proprietii intelectuale. Note de curs. Editura Tip Almarom, 1996, p. 10-11 3 A se vedea, Word Intellectual Property Organization (Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale) Introducere n proprietatea intelectual, Editura Rosetti, Bucureti, 2001, p. 38-39.

14

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

3. Principiile dreptului proprietii intelectuale

3.1. Enumerare
Principiile fundamentale ale dreptului proprietii intelectuale, i anume tratamentul naional, dreptul de prioritate, independena brevetelor i independena mrcilor se degaj din Convenia de la Paris i din Convenia de la Berna. rile membre ale Uniunii de la Paris i ale Uniunii de la Berna au libertatea de a reglementa protecia proprietii intelectuale prin legislaiile lor naionale, sub condiia respectrii principiilor amintite.

3.2. Principiul tratamentului naional

Potrivit principiului tratamentului naional, resortisanii Uniunii de la Paris i ai Uniunii de la Berna beneficiaz n celelalte ri membre de aceleai drepturi ca i naionalii. Principiul este consacrat n art. 2 din Convenia de la Paris, fiind prevzut n textul iniial al Conveniei. n ceea ce privete protecia proprietii intelectuale, cetenii oricrei ri care face parte din Uniune vor beneficia n toate celelalte ri ale Uniunii de avantajele pe care legile respectivelor ri le acord n prezent i le vor acorda n viitor naionalilor, fr a fi nclcate drepturile speciale stabilite de ctre Convenie. Pe cale de consecin, resortisanii vor beneficia de aceeai protecie ca i naionalii i de aceleai mijloace de aprare mpotriva oricror atingeri aduse drepturilor lor, sub rezerva ndeplinirii condiiilor i formalitilor impuse naionalilor. De asemenea, i n cazul Conveniei de la Berna exist dispoziii prin care strinul este asimilat cu naionalul. Astfel, principiul tratamentului naional este consacrat i de ctre art. 5 al Conveniei de la Berna. Potrivit textului amintit, operele literare, artistice i tiinifice ale resortisanilor sunt supuse regimului stabilit pentru operele naionale n rile Uniunii, altele dect ara de origine a operei. Reglementarea ntinderii proteciei, precum i a mijloacelor procedurale garantate autorului pentru aprarea drepturilor sale intelectuale i are sediul n legislaia rii n care se reclam protecia. Protecia proprietii intelectuale n rile membre ale Uniunii de la Paris variaz de la o ar la alta din cauza deosebirilor dintre legile naionale. Din acest motiv tratamentul naional stabilete egalitatea resortisani lor doar n domeniul dreptului internaional privat, nu i n domeniul dreptului intern. n Convenia de la Paris nu se prevede nici un fel de condiie relativ la domiciliu ori la stabilirea n ara unde este cerut protecia cu privire la cetenii Uniunii. Asemenea prevederi se regsesc i n dispoziiile Conveniei de la Berna. Cu respectarea condiiilor i formalitilor cerute naionalilor, n oricare ar membr a Uniunii de la Paris strinul unionist are dreptul s obin un brevet, o marc, un desen sau un model industrial. Dispoziiile legislative ale fiecrei ri a Uniunii pot s prevad n mod expres condiii referitoare la procedura judiciar i administrativ, la alegerea domiciliului sau la instituirea unui mandatar. Acelai gen de protecie se aplic i persoanelor asimilate resortisanilor Uniunii de la Paris. Sunt considerai ca fiind resortisani ai Uniunii, potrivit art. 3 al Conveniei i cetenii acelor ri care nu fac parte din Convenie, dar au

PARTEA I. Dreptul de autor i drepturile conexe

15

domiciliul ori o ntreprindere industrial sau comercial, real i serioas, aflat pe teritoriul uneia din rile membre. Acelai articol prevede c autorii care nu sunt resortisani ai unei ri a U n i u n i i , dar care au reedina lor obinuit n una din aceste ri, sunt asimilai cu autorii resortisani ai rii respective. Apartenena unui resortisant la o ara a Uniunii de la Paris se stabilete dup legea statului al crui cetean se declar persoana respectiv. Prin urmare, persoanele cu dubl cetenie vor invoca prevederi diferite fa de persoanele fr cetenie. Convenia de la Paris consacr, alturi de tratamentul naional i principiul tratamentului unionist. Prin tratament unionist se nelege faptul c resortisanii Uniunii beneficiaz de totalitatea drepturilor acordate direct de Convenia de la Paris. Acest principiu asigur resortisanilor un minim de avantaje care constituie un drept intern al Uniunii. Principiul minimului de protecie este prevzut i de Convenia de la Berna. Potrivit art. 6 din Convenie, autorii operelor beneficiaz de drepturile acordate n mod special de Convenie. Minimul de protecie se refer la drepturile morale, la drepturile patrimoniale i la durata proteciei. Principiul tratamentului naional este prevzut n dreptul nostru de ctre art. 6 din Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie1, cu modificrile ulterioare i de ctre art. 1 alin. (2) i alin. (3) din Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice2. Potrivit acestor texte de lege, persoanele fizice sau juridice strine, cu domiciliul sau sediul n afara teritoriului Romniei, beneficiaz de prevederile legii romne n condiiile tratatelor i conveniilor internaionale privind inveniile, respectiv mrcile i indicaiile geografice, la care Romnia este parte.

3.3. Principiul dreptului de prioritate

Prin dreptul de prioritate se nelege situaia privilegiat a unei persoane care a efectuat ntr-o ar a Uniunii de la Paris un prim depozit reglementar, de a depune cereri cu acelai obiect pentru a obine protecie n celelalte ri membre ale Uniunii. Principiul este reglementat de art. 4 din Convenia de la Paris. Dreptul de prioritate a fost prevzut iniial sub rezerva drepturilor terilor, fiind formulat n forma actual la Conferina de la Londra (1934). Potrivit textului Conveniei de la Paris, (art. 4) resortisantul (succesorul sau succesorii lui n drepturi) care a depus un brevet de invenie, o marc de fabric sau comer, un model de utilitate, desen sau model ntr-una din rile Uniunii, va beneficia n celelalte ri de un drept de prioritate pentru a efectua depozitul. Pentru a exista un drept de prioritate trebuie ca primul depozit s aib valoarea unui depozit naional reglementar care ndeplinete condi iile prevzute de legislaia naional a fiecrei ri membre a Uniunii de la Paris. Prin depozit naional reglementar se nelege orice depozit care este suficient pentru a stabili data la care a fost depus cererea n ara respectiv, oricare ar fi soarta ulterioar a cererii. Primul depozit se poate efectua n ara de origine a resortisantului sau ntr-o ar a Uniunii. Soarta ulterioar a primului depozit nu influeneaz existena dreptului de prioritate. Este necesar ca cea de a doua cerere s aib acelai obiect ca i prima. n ambele cereri se vor formula aceleai revendicri. Persoana care invoc prioritatea de depozit va trebui s depun o declaraie,
1 2

Publicat n M. Of., nr. 212 din 21 octombrie, 1991. Publicat n M. Of., nr. 161 din 23 aprilie 1998 i republicat n M. Of. nr. 350 din 27 mai 2010.

16

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

indicnd ara i data primului depozit. Termenele de depunere a declaraiei difer n raport cu legisla ia fiecrei ri. n msura n care se pretinde, solicitantul va prezenta o copie a cererii depuse anterior i un certificat al datei primului depozit, eliberate de autoritile competente care au primit prima cerere. Termenele de prioritate stabilite de Convenia de la Paris sunt de 12 luni pentru brevetul de invenie i modelele de utilitate i de 6 luni pentru desene i modele precum i pentru mrcile de fabric sau de comer. Termenele de prioritate ncep s curg de la data depozitului primei cereri, fr ca ziua efecturii depozitului s fie luat n calcul. Dac ultima zi din termen este nelucrtoare, termenul se va prelungi pn la prima zi lucrtoare care urmeaz. Dreptul de prioritate are ea efect mprejurarea c depozitul efectuat ulterior ntr-una din celelalte ri ale Uniunii nu va putea fi invalidat de fapte svrite ntre timp, cum ar fi efectuarea unui alt depozit, publicarea inveniei, punerea n exploatare a inveniei, punerea n vnzare a unor exemplare ale desenului, modelului sau folosirea mrcii. n legtur cu exercitarea dreptului de prioritate, prin dispoziiile Conveniei de la Paris s-au soluionat i problemele privind cascada de prioriti succesive, prioriti multiple i pariale. Prioritatea n cascad nseamn c o persoan care a depus o cerere ulterioar cu invocarea prioritii poate solicita un nou termen de prioritate de la data depozitului posterior. ntruct dreptul de prioritate este configurat numai de primul depozit, nu se admite cascada de prioriti succesive. Prioritatea multipl se manifest n cazul n care cererea ulterioar este cuprins n mai multe cereri anterioare. n conformitate cu dispoziiile Conveniei de la Paris, nici o ar a Uniunii nu va putea refuza o prioritate (o cerere de brevet) pe motivul c depuntorul revendic prioriti multiple, chiar dac ele provin din ri diferite, n msura n care exist o unitate a inveniei, n sensul legii din ara respectiv. n mod obinuit, prioritile multiple se invoc cu ocazia i n v e n i i l o r de perfecionare. Prioritile pariale apar cnd cererea ulterioar este complex, cuprinznd mai multe cereri distincte. Potrivit dispoziiilor Conveniei de la Paris, solicitantul poate s mpart cererea, pstrnd ca dat a fiecrei cereri distincte, data cererii ini iale i, dac este cazul, beneficiul dreptului de prioritate. Convenia de la Paris consacr i prioritatea de expoziie. n art. II din Convenie se precizeaz c rile Uniunii vor acorda, potrivit legislaiei lor interne, protecie temporar inveniilor brevetabile, modelelor de utilitate, desenelor i modelelor, precum i mrcilor de fabric sau de comer pentru produsele care vor figura la expoziiile internaionale oficiale sau oficial recunoscute i organizate pe teritoriul uneia dintre ele. n legislaia noastr dreptul de prioritate este recunoscut prin art. 20 i art. 21 ale Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenie i prin art. 11 al Legii nr. 84/1998 privind mrcile i indica iile geografice.

3.4. Principiul independenei brevetelor

Art. 4 bis al Conveniei de la Paris consacr regula conform creia cererile de brevete pentru aceeai invenie depuse n diferite ri ale Uniunii nu depind unele de altele. Cu alte cuvinte, brevetele cerute de ceteni ai Uniunii n diferitele ri ale acesteia vor fi independente de brevetele obinute pentru aceeai invenie n celelalte ri membre sau nu

PARTEA I. Dreptul de autor i drepturile conexe

17

ale Uniunii de la Paris. Aceast dispoziie trebuie neleas n mod absolut, n sensul c brevetele acordate n cursul termenului de prioritate sunt independente, att sub aspectul cauzelor de nulitate i de decdere, ct i sub aspectul duratei normelor de protecie. Acordarea unui brevet de invenie intr-o ar, nu oblig nici o alt ar s acorde brevet pentru aceeai invenie. Totodat, principiul mai nseamn c brevetul de invenie nu poale fi refuzat sau invalidat n oricare ar membr, din considerentul c un brevet pentru aceeai invenie a fost refuzat sau invalidat n o alt ar. Aadar, soarta unui anumit brevet de invenie ntr-o ar, nu are nici o influent asupra sorii brevetului pentru aceeai i n v en ie n oricare din celelalte ri. i n cazul aderrii unor ri noi la Uniune se aplic principiul independenei brevetelor care vor exista de o parte i de alta la data aderrii. Brevetele obinute n diferite ri ale Uniunii cu beneficiul prioritii vor avea aceeai durat cu aceea pe care ar fi avut-o dac ar fi fost cerute i eliberate fr beneficiul prioritii. Principiul independenei brevetelor determin ca soarta unui brevet obinut pentru aceeai invenie ntr-o alt ar a Uniunii s nu mai depind de brevetul de origine.

3.5. Principiul independenei mrcilor

Dup nregistrarea unei mrci ntr-o ar a Uniunii de la Paris, aceasta nu mai este legat de marca de origine ori de mrcile nregistrate n celelalte ri ale U n i u n i i . Acest principiu, denumit al independenei mrcilor, este consacrat de art. 6 din Convenia de la Paris n forma revizuit la Lisabona (1958). Potrivit acestor dispoziii, condi iile de depunere i de nregistrare a mrcilor de fabric sau de comer vor fi stabilite de fiecare ar a Uniunii prin legislaie naional. Chiar dac o marc nu a fost depus, nregistrat sau rennoit n ara de origine, ea nu va putea fi refuzat sau invalidat pentru aceste motive atta vreme ct este depus de un resortisant al unei ri membre a Un i u n i i . nregistrarea reglementar a unei mrci n una din rile Uniunii de la Paris i confer caracter independent fa de mrcile nregistrate n celelalte ri ale Uniunii, inclusiv fa de marca nregistrat n ara de origine. Etapa naterii dreptului la marc trebuie deosebit de cea a situaiei ulterioare a mrcii. n prima etap, pentru a se evita arbitrariul administraiei locale pe baza depozitului naional din ara de origine, trebuie s se fac depozitul n una din rile Uniunii. n etapa urmtoare, soarta unei mrci nregistrate ntr-o ar a Uniunii nu poate fi legat de situaia ei n ara de origine. Principiul independenei mrcilor este necesar pentru protecia mrcii unioniste.

4. Natura juridic a dreptului proprietii intelectuale

Natura juridic a dreptului proprietii intelectuale a constituit i constituie obiect de controvers, cu toate c, n privina coninutului acestui drept, majoritatea prerilor sunt n consens. I. Opiniile autorilor pot fi grupate n funcie de calificrile atribuite n dou mari teorii:

18

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

a) teoria care susine c dreptul asupra creaiei intelectuale poate fi considerat ca un drept de proprietate; b) teoria potrivit creia dreptul proprietii intelectuale este un drept distinct ce formeaz o categorie special. a) Potrivit primei teorii1, dreptul de creaie intelectual este caracterizat n conformitate cu preceptele dreptului natural ca un drept de proprietate. n aceast concepie creaia intelectual este calificat ca fiind cea mai personal, cea mai legitim, cea mai incontestabil i cea mai sacr dintre toate proprietile. Partizanii teoriei apreciaz c exist o analogie clar ntre dreptul autorului de exploatare a creaiei i dreptul proprietarului asupra bunurilor sale materiale. Teoria proprietii a fost consacrat de legislaia Revoluiei franceze, fiind preluat de practica i doctrina juridic. Concepia care calific dreptul de creaie intelectual ca un drept de proprietate prezint unele limite: mai nti c nu poate justifica protecia drepturilor nepatrimoniale ale autorilor creaiilor intelectuale i apoi c a desprit soluiile de protecie a dreptului proprietii intelectuale, care au urmat dou direcii distincte. Este vorba de cea a dreptului continental, n care prioritare sunt drepturile morale ale autorilor i de cea a sistemului de drept anglo-saxon, n care prioritare sunt drepturile patrimoniale ale creatorilor. b) Dup o alt teorie2, dreptul creaiei intelectuale este considerat ca o grupare distinct de drepturi i care pot fi denumite drepturi intelectuale. Teoria drepturilor intelectuale a precizat ideea unei noi categorii de drepturi. Juristul francez Edmond Picard a adugat d i v i z i u n i i clasice a drepturilor n personale, reale i obligaionale, consacrate de dreptul roman, i categoria drepturilor intelectuale. Ideea drepturilor intelectuale ca o categorie sui generis a nregistrat un succes deosebit, fiind preluat i susinut n diverse variante. 1. Astfel, potrivit unei prime susineri3, gruparea drepturilor n personale i reale nu este complet. Drepturile intelectuale care vin n completarea categoriilor existente au un caracter patrimonial, confer t i t u l a r u l u i un monopol de exploatare i sunt opozabile erga-omnes. Spre deosebire ns de drepturile reale, obiectul drepturilor intelectuale l constituie activitatea i gndirea omului. 2. Dup o alt susinere4, drepturile se clasific n funcie de criteriul obiectului n drepturi ale personalitii, drepturi reale, drepturi de crean i drepturi intelectuale. Dei nu poart asupra unor bunuri corporale i nu constituie creane n raport cu debitorii, totui drepturile intelectuale au o valoare pecuniar. Ele se aseamn cu drepturile reale prin opozabilitatea lor erga-omnes i prin caracterul lor imediat. 3. Potrivit unei a treia susineri5, prerogativele care alctuiesc drepturile intelectuale nu mai sunt separate. Principiul fundamental al diviziunii drepturilor dup natura
A se vedea, L. Gosserand, Cours de droit civil positif franais, Vol.I, Sirey, Paris, 1938, p. 846; N. Planiol, G. Ripert, Trait practique de droit civil franais, Vol.III, Librairie Generale de Droit et de Jurisprudence, Paris, 1952, p. 585 2 A se vedea, E.Picard, Des droits intelectuels a ajouter comune quatrime terme de la division classique des droits en personnels, rels et dobligation, Bruxelles, 1877, Le droit pur, Paris, 1920, p. 94 3 A se vedea, A.Colin, A.Capitant, Trait de droit civil, Vol.I, Dalloz, Paris, 1953, p. 36 i urm. 4 A se vedea, G.Marty, P.Raynaud, Droit civil, Vol.I, Sirey, Paris, 1956, p. 248 i urm. 5 A se vedea, J.Dabin, Le droit subjectif, Dalloz, Paris, 1952, p. 103 i urm.
1

PARTEA I. Dreptul de autor i drepturile conexe

19

obiectului ar fi nesocotit dac s-ar scinda cele dou aspecte, moral i patrimonial. Drepturile intelectuale fac parte din categoria unic a drepturilor asupra bunurilor n care trebuie s se opereze distincia ntre jura in res corporale i jura in res incorporale. II. Ali autori admit ideea unei categorii distincte de drepturi reprezentate de drepturile intelectuale, dar n explicarea denumirii i fundamentului acestei categorii recurg la argumente de alt natur. 1. Astfel, p o triv it unei prime teorii, i anume, teoria drepturilor asupra lucrurilor imateriale, argumentaia are la baz utilitatea social, protecia i drepturile creatorului reprezentnd o recompens pentru serviciul social1. Utilitatea social nlocuiete noiunea de proprietate incorporal. Titularul unei creaii de form are un drept absolut care nu poate fi i perpetuu, deoarece creaiile de form, odat aduse la cunotina public manifest o for de propagare care nu poate fi contrariat de voina suveran a unei singure persoane. Creaiile de form, producii ale spiritului, sunt destinate s fac parte din fondul comun al umanitii. 2. Adepii teoriei personalitii drepturilor de creaie2 consider c acestea i au izvorul n opera intelectual care este o prelungire a personalitii. Aadar, opera fiind o creaie a personalitii, i drepturile aferente aparin categoriei drepturilor personalitii. Adversarii acestei teze susin c produsul creaiei aparine autorului n exclusivitate doar atta vreme ct nu este materializat. Din momentul n care opera mbrac o anumit form, ea se desparte de creatorul su, avnd o soart juridic proprie. 3. Teoria drepturilor de clientel. n aceast orientare, drepturile privative urmresc, sub diferite forme, materiale sau imateriale, s formeze o clientel cu scopul de a obine profit economic sau de a conferi creatorului anumite avantaje i privilegii n raport cu concurenii. Obiectul acestor drepturi l constituie clientela, pentru cucerirea creia se desfoar o competiie organizat ntre industriai i comerciani. Drepturile privative sunt chemate, n cadrul acestei lupte, s stabileasc anumite poziii n favoarea titularului lor pe care concurenii vor trebui s le respecte. Drepturile de clientel au caracter dinamic, deosebindu-se de drepturile de proprietate i cele de crean care fac parte din statistica juridic3. Teoria este criticat ntruct se servete de obiectul dreptului pentru a-i determina natura i i se reproeaz faptul c folosete o noiune de factur economic pentru explicarea naturii juridice a unui drept4. 4. Teoria drepturilor de monopol5 are n vedere caracterul structural fundamental al drepturilor privative i funcia de concuren pe care o exercit. Elementul esenial al drepturilor de monopol const n posibilitatea titularului de a interzice terelor persoane care au dobndit un obiect de proprietate intelectual de a-l reproduce, multiplica sau nstrina.
A se vedea, I. Macovei, Dreptul proprietii intelectuale. Editura AII Beck, Iai. Bucureti, 2005, pp. 16-20. A se vedea, C. Colombet, Proprit littraire et artistique et droits voisins, Dalloz, 1997, Ed. 8. 3 A se vedea, C. Colombet, op. cit., p. 13. 4 A se vedea, A. Bertrand. Marques et brevets. Dessins et modles, Delmas, 1995, p. 3. 5 A se vedea, R. Franceschelli, Nature juridique des droits de l'auteur et de l' inventeur, n Mlanges en l'honneur de Paul Roubier, Vol.III, Dalloz, Paris, 1961, p. 453 i urm.
2 1

20

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

III. Nici una dintre tezele amintite nu are nsuirea de a explica n mod cuprinztor i complet natura juridic a drepturilor recunoscute autorilor de creaii intelectuale. Caracterul complex al drepturilor de proprietate intelectual a fost consacrat n sistemul Conveniei de la Berna, fiind nsuit cu unele rezerve de ctre rile membre ale Uniunii de la Berna. nsuirea nu a pus capt disputelor i concepiilor dihotomice n cadrul concepiei privind natura complex a drepturilor proprietii intelectuale, fiind conturate dou teorii: teoria monist sau unitar i teoria dualist. 1. Teoria monist1 susine c, datorit faptului c legtura dintre personalitatea autorului i creaia realizat este foarte strns, disocierea n drepturi morale i drepturi patrimoniale este imposibil de operat i acceptat. Dup aceast teorie, drepturile morale constituie prerogative ale drepturilor intelectuale, avnd aceeai valoare i aceeai durat ca i drepturile patrimoniale. n concepia monist cele dou elemente ale dreptului de creaie intelectual, dreptul privativ de exploatare i dreptul moral la paternitate, nu sunt separate. Dreptul privind creaia intelectual este ncadrat fie n categoria drepturilor asupra bunurilor, fie n categoria drepturilor personale. La adresa teoriei moniste pot fi enunate o serie de critici, cum ar fi: a) teoria ignor faptul c drepturile patrimoniale sunt doar drepturi eventuale, atta vreme ct autorul nu i-a publicat creaia. Opera se nate prin actul de creaie, iar drepturile patrimoniale prin publicare; b) teza omite faptul c protecia drepturilor morale se face distinct de proiecia drepturilor patrimoniale: c) trece cu vederea mprejurarea c m surile reparatorii sunt diferite pentru cele dou categorii de drepturi: d) nu ine cont de faptul c nclcarea acestor drepturi nu se face simultan. Sistemul monist este consacrat n prezent n legea german a dreptului de autor i a drepturilor conexe din 1965, modificat n 1985. 2. Teoria dualist consider c drepturile morale i drepturile patrimoniale au o existen i un regim juridic distincte. O dat cu publicarea operei, drepturile patrimoniale i pierd condiia de eventualitate, dobndesc actualitate i certitudine. Dup publicare, drepturile morale nu-i nceteaz ns existena i continu s existe chiar i dup ce creatorul a decedat i dup ce drepturile patrimoniale nu mai sunt recunoscute. Adepii acestei concepii i sprijin ideile pe urmtoarele argumente: a) dreptul patrimonial al autorului de a trage foloase materiale din exploatarea creaiei sale este consecina exercitrii dreptului moral de publicare a operei sau a autorizrii terilor de a folosi opera sa. Altfel spus, prerogativele patrimoniale sunt dependente de exerciiul celor nepatrimoniale. Din acest motiv, legiuitorul a derogat de la dreptul comun i a stabilit c drepturile patrimoniale ale autorului nu se vor putea transmite dect pe termen limitat2. b) drepturile morale exercit o aciune att de puternic asupra drepturilor intelectuale, nct nltur aplicarea normelor de drept comun n materie de proprietate.
1 2

A se vedea, Viorel Ro, op. cit, p. 53 A se vedea, Viorel Ro, op. cit.,p. 54-55

PARTEA I. Dreptul de autor i drepturile conexe

21

Drepturile morale asigur respectarea legturii ntre opera i personalitatea autorului, n timp ce drepturile patrimoniale asigur satisfacerea intereselor materiale ale creatorului. c) dreptul autorului la reparaii patrimoniale este rezultatul nclcrii drepturilor sale personale nepatrimoniale. n dreptul nostru, potrivit Decretului nr. 31/1954, drepturile nepatrimoniale de autor sunt inserate alturi de celelalte drepturi morale: dreptul la nume ori la pseudonim, dreptul la denumire, dreptul la onoare, la reputaie. Dar, n vreme ce onoarea, reputaia i alte valori morale sunt furite de om prin conduita sa n viaa public i privat i au caracter de maxim generalitate, creaia intelectual poart amprenta autorului. Din acest motiv drepturile morale de autor aparin numai realizatorilor de opere care au fost date publicitii. Sistemul dualist al dreptului de proprietate intelectual este adoptat aproape n toate rile Europei, exceptnd Germania, unde, dup cum am vzut, a fost consacrat soluia monist a dreptului de creaie intelectual.

5. Proprietatea intelectual - scurt istoric

Este un adevr axiomatic faptul c ntre gradul de dezvoltare a oricrui tip de societate i activitatea creatoare a membrilor si este o relaie direct proporional. Cu toate acestea, n mod paradoxal, conceptul dreptului de creaie intelectual a aprut destul de trziu. n Antichitate, dreptul proprietii intelectuale se reducea la dreptul autorului asupra manuscrisului operei. Astfel, n Digestele, cercettorii au gsit referiri la furtul de manuscrise, considerate altfel dect alte bunuri care fceau obiectul unor acte de sustragere. Manuscrisele nu erau considerate doar bunuri cu valoare economic, ci i legate de persoana creatorului, apreciindu-se opera, creaie a spiritului1. Mecena, sfetnic influent i bogat al mpratului roman Cezar, a sprijinit din punct de vedere material i a ncurajat poeii i scriitorii epocii n care a trit. Din pcate, nu sunt cunoscute i demersuri legislative din partea acestui iubitor al artelor. n Alexandria, important centru economic i cultural al lumii elenistice i romane, plagiatorii erau sancionai prin blam public. Deci drepturile morale se bucurau de o anumit recunoatere, chiar dac nu erau protejate legal. n Grecia antic, cu toate c manuscrisele operelor diverilor autori circulau, fiind difuzate la mari deprtri2, drepturile autorilor erau limitate de dreptul asupra manuscrisului. Comerul cu manuscrise nu asigura i protecia drepturilor autorilor originalelor. Aa se explic faptul c, dup moartea lui Eschil3, atenienii au permis altor poei nu numai reluarea tragediilor acestuia, ci i modificarea lor.
A se vedea, C. Colombet, op. cit., p. 1 Martial consemneaz n Epigrame c operele sale au ajuns pn n deertul Geilor" i sunt studiate de bretoni", n Y. Eminescu, Dreptul de autor. Legea nr. 8/ 1996 comentat. Editura Lumina Lex, 1997, p. 17. 3 Eupharion, fiul lui Eschil, a putut prezenta tragediile neaduse la cunotina public de tatl su n timpul vieii, nu n virtutea vreunui drept de reprezentare, ci graie faptului c manuscrisele au rmas n posesia sa.
2 1

22

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

ntruct multiplicarea nu era interzis, persoana care cumpra un exemplar l putea copia n mai multe exemplare pe care le vindea, fr ca autorul s beneficieze de nimic n schimb. Preul crilor era foarte ridicat1. n Evul Mediu ia amploare industria copitilor i dreptul exclusiv de transcriere a manuscriselor. O lung perioad de timp a fost monopolul clugrilor, pentru ca mai trziu s devin o industrie n mna universitilor. Spre exemplu, unii autori fac referire la dreptul exclusiv al Universitii din Oxford de a transcrie operele2. n Evul Mediu calitatea de autor nu era revendicat de nimeni, pentru c de creaie nu se vorbea dect n sens divin, iar copitii erau anonimi. Iat de ce problema proteciei dreptului de autor nu se nfia ca o necesitate de prim ordin. n evoluia dreptului de creaie intelectual se produce o schimbare radical o dat cu descoperirea tiparului cu litere mobile, n 1445, de ctre germanul Johannes Gensfleisch, rmas n istorie sub numele de Gutenberg. Impactul acestei invenii asupra dreptului de creaie intelectual a fost extraordinar, unii autori apreciind c tiparul a fost cauza exclusiv a naterii dreptului de autor3. n Frana tipriturile erau libere n timpul regelui Ludovic al XI-lea. n secolul urmtor ns s-a introdus (Francisc I) autorizarea prealabil a Universitii i Facultii de Teologie pentru tiprirea i vnzarea crilor, inclusiv pentru crile tiprite n strintate. Se instituie apoi sistemul privilegiilor. Iniial, privilegiul multiplicrii i difuzrii operelor se acorda tipografilor, nu autorilor. Autorii care renunau la manuscrisul lor n favoarea unui tipograf pierdeau orice drept asupra manuscrisului respectiv, iar tipografii dobndeau dreptul de proprietate asupra acestuia. Mai trziu, n anul 1517, a fost acordat primul privilegiu n favoarea autorului. Privilegiile reprezentau pentru autoriti att un avantaj material, ct i un mijloc care permitea controlul strict al tipriturilor. n anul 1559 a fost tiprit celebrul INDEX, o list a crilor interzise de a fi tiprite i lecturate ntruct reprezentau n concepia vremii un pericol" pentru religia cretin i pentru moral4. Abia la sfritul secolului al XVII-lea apare conceptul de proprietate intelectual, iar la nceputul secolului al XVIII-lea este ntlnit i cel privind dreptul de autor. ncepe s prind teren ideea potrivit creia autorii, crend opere, ofer colectivitii servicii mai importante dect tipografii care le difuzeaz. Legea adoptat n Anglia n anul 1709 este considerat a fi prima lege a dreptului de autor. Scopul legii este acela de a ncuraja tiin a i c u l t u r a prin conferirea autorilor c r ilor a unui drept la copie (copyright) pentru crile tiprite. Mai trziu, n 1734, a fost atribuit prin lege (Engraving Copyright Act) un drept de monopol n favoarea pictorilor5. Utilizarea fr drept a unei opere era calificat ca fiind infraciune de furt numai c sanciunea nu era dect una de natur moral.
Aulus Gellius n lucrarea sa didactic Nopile atice afirma c Platon a cumprat 3 cri scrise de Philolaus cu 10.000 de dinari, iar Aristotel a dat o sum dubl pe nite cri scrise de filosoful Speusip (conform Mic dicionar enciclopedic, 1986, p. 713) 2 A se vedea,Y. Eminescu, op. cit., p. 17-18 3 A se vedea, J.-M.Boudel, citat de Viorel Ro, op. cit., p. 35 4 De aici provine expresia a fi pus la INDEX" referitoare la o persoan a crei conduit este contrar uzanelor, suprtoare, neconvenabil celui care imprim, stabilete, dicteaz un anumit comportament. 5 A se vedea, V. Ro, op. cit., p. 36.
1

PARTEA I. Dreptul de autor i drepturile conexe

23

ncepe s se impun tot mai mult ideea c opera rmne un bun al autorului chiar dup vnzarea unor exemplare. ntr-un memoriu prezentat Parlamentului din Paris, Louis d ' H ericourt subliniaz ideea c librarii devin proprietarii operelor pe care le imprim nu datorit privilegiilor acordate de regi, ci pe temeiul achiziiei manuscrisului de la autor, n schimbul unui pre1. n Frana, n 1761, s-a impus ideea c dreptul de autor este o proprietate i, n consecin, este supus dreptului comun. Aceast concepie s-a nscut n urma unui conflict ntre comunitatea librarilor i nepoii lui La Fontaine privind drepturile asupra operelor acestuia, motenitorii cernd i obinnd un privilegiu personal pentru publicarea Fabulelor. n 1777, Consiliul Regal a adoptat dou hotrri care au constituit un fel de Cod al proprietii literare, n care s-a afirmat principiul perpetuitii privilegiului obinut de autor de a edita i de a vinde operele. Acest p ri v ileg iu se transmite urmailor, cu condiia ca autorul s nu fi cedat opera unui librar, caz n care cesiunea privilegiului nu poate depi durata vie ii autorului. Revoluia francez a abolit toate privilegiile autorilor i ale tipografilor, dar la 19 iulie 1793 a fost adoptat o lege care a consacrat dreptul de reproducere a operelor, a conferit dreptul exclusiv al autorilor i a instituit dreptul temporar, potrivit cruia, autorul se bucur tot timpul vieii de dreptul recunoscut, iar motenitorii pe o perioad limitat. n Anglia, situaia a prezentat aspecte oarecum asemntoare, ntr-o prim etap dreptul autorului fiind recunoscut n temeiul dreptului comun2. A fost adoptat un statut special n timpul domniei reginei Ana care i propunea s ncurajeze industria, conferind autorilor i succesorilor lor n drepturi un drept de reproducere a crilor imprimate, pe anumite perioade. n Germania, ntr-o lucrare din 1690, aprut la Jena, se menioneaz ideea unei proprieti intelectuale a autorului asupra operei sale. Problema a fcut obiect de preocupri i n rndul filosofilor. Immanuel Kant, spre exemplu, considera dreptul de autor ca fiind un drept personal. n anul 1837 este adoptat n Paris o lege prin care autorul operei era protejat pe timp de 10 ani de la apariia operei, durat prelungit la 40 de ani n 1845. n SUA, dreptul de proprietate intelectual a evoluat diferit fa de cel european. Congresul SUA a adoptat n 1870 un act normativ prin care se recunotea autorului un drept de folosin asupra operei sale pe o perioad de 14 ani cu posibilitatea prelungirii o singur dat cu aceeai perioad, dac autorul, soia sau copiii erau nc n via la expirarea primei perioade. n SUA s-a impus sistemul de copyright n care protecia dreptului de proprietate intelectual depinde de nscrierea ntr-un registru special, numit Registrul de copyright. Deosebirea fa de rile europene i gsete explicaia n spiritul pragmatic al americanilor, dup care prioritate au interesele industriei, n timp ce n sistemul european au prioritate interesele autorului.

1 2

A se vedea, Y. Eminescu, op. cit., p. 20. A se vedea, Y. Eminescu, op. cit., p. 21

24

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

6. Protecia proprietii intelectuale n Romnia. Congresul de la Bucureti din 1906

Pn n secolul al XlX-lea, n rile Romane, preocuprile privind protecia dreptului de creaie intelectual au fost nesemnificative. Se remarc, totui, Hrisovul lui Alexandru Ipsilanti din 1774, prin care a fost constituit o comisie de opt boieri care s se ocupe de principiile tuturor meseriilor i rufeturilor i, ndeosebi, de orice inveniuni noi i ornduielile bune a pofti spre folosul i podoaba patriei". Sub domnia lui Alexandru Ioan Cuza, n anul 1862, a fost adoptat cea dinti lege care a reglementat drepturile autorilor de opere literare i artistice i anume Legea presei. Legea recunotea scriitorilor, compozitorilor i creatorilor de opere artistice dreptul de a se bucura ca de o proprietate", pe timpul vieii lor, de dreptul de a reproduce, de a vinde sau de a ceda creaia lor. Erau sancionate tiprirea, reproducerea sau imitarea unei opere fr consimmntul autorului. Sanciunea const n obligarea la plata unei amenzi egal cu preul a o mie de exemplare din ediiile originale i confiscarea exemplarelor tiprite, reproduse ori imitate. Dreptul autorului putea fi transmis motenitorilor pe o perioad de 10 ani, iar, sub rezerva reciprocitii, aceleai drepturi le erau recunoscute i strinilor. n 1879 se adopt Legea asupra mrcilor de fabric i comer pentru a se ndeplini o obligaie asumat prin Convenia comercial ncheiat cu Austro-Ungaria n 1875. Obligaia era de a asigura comercianilor i industriailor austro-ungari o protecie eficace mrcilor lor de fabric i de comer n Romnia. Legea din 1879 s-a aplicat pn n anul 1967 cnd a fost adoptat Legea nr. 28 privind mrcile de fabric, de comer i de serviciu. Aceast lege a fost abrogat, la rndul ei, prin Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice. Protecia distinct a desenelor i a modelelor a fost legiferat prima dat n Romnia prin Legea nr. 129/1992, a topografiilor de produse semiconductoare prin Legea nr. 16/1995, a inveniilor prin Legea nr. 64/1991, iar a modelelor de utilitate prin Legea nr. 350/2007. Cele dinti lucrri consacrate dreptului de autor1 au aprut n anul 1906, adic n anul n care a avut loc. la ini iativa lui A. D. Xenopol. Congresul internaional consacrat proprietii literare i artistice, primul de acest gen n Romnia. n cadrul Congresului au fost dezbtute probleme fundamentale privind necesitatea proteciei i limitele dreptului de autor, drepturile artitilor interprei i executani, vocaia la protecie n cadrul dreptului de autor a operei de arhitectur, problema plagiatului i limitele dreptului de citare, durata dreptului de autor etc. Organizarea i desfurarea Congresului de la Bucureti au contribuit la creterea interesului pentru problematica dreptului de autor, influennd prin studiile publicate cu acest prilej evoluia i soluiile legislative, precum, i aderarea rii noastre la Convenia de la Berna. Chiar dac a trecut ceva vreme de la data congresului, totui n 1923 se adopt o lege special a dreptului de autor, Legea proprietii literare i artistice, iar n 1926 Romnia devine membr a Conveniei de la Berna.
1 A se vedea, C.Hamangiu, Etat de la lgislation roumaine sur la proprit littraire et artistique, Bucureti, 1906; J. T.Ghica, La proprit littraire et artistique, Bucureti, 1906; Al. Nicolaeu, Ltat actuel de la doctrine de la lgislation et de la jurisprudence en ce qui concerne la proprit littraire en Roumanie, Bucureti, 1906

PARTEA I. Dreptul de autor i drepturile conexe

25

Legea din 1923, considerat la data elaborrii ca fiind una dintre cele mai modeme i complete reglementri ale dreptului de autor, asigura protecie drepturilor autorilor, indiferent de ndeplinirea vreunei formaliti, i consacra dreptul exclusiv al autorilor de a publica, reprezenta, executa, autoriza traducerile, vinde, dona sau dispune prin testament. Legea din 1923 a fost completat i modificat prin reglementrile ulterioare, pentru ca n 1956 s fie abrogat prin Decretul nr. 32 privind drepturile de autor, iar acest decret s fie abrogat prin actuala reglementare n domeniu i anume Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe. Proprietatea intelectual nu este garantat n mod distinct prin Constituia Romniei din 20031, la fel ca i n Constituia Franei din 19582. Dar garaniile constituionale privind libertatea de exprimare, dreptul la informaie, dreptul la nvtur, precum i dispoziiile din Constituie care garanteaz dreptul la proprietate n general se aplic i dreptului de proprietate intelectual.

1 Astfel cum a fost revizuit prin Legea nr. 429/2003 aprobat prin Referendumul naional din 18-19 octombrie 2003, confirmat prin Hotrrea Curii Constituionale nr. 3 din 22 octombrie 2003 2 n constituiile altor ri ca Argentina, Anglia, Germania, Peru sau SUA este garantat proprietatea intelectual.

26

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

CAPITOLUL II IZVOARELE DREPTULUI PROPRIETII INTELECTUALE

1. Categorii de izvoare
Dreptul de proprietate intelectual cuprinde dou categorii de izvoare: a)izvoare interne b)izvoare internaionale a) Izvoare interne n sistemul nostru de drept principalele acte normative care reglementeaz drepturile de proprietate intelectual sunt: Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie1, republicat; Hotrrea Guvernului nr. 547/2008 pentru aprobarea regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenie2; Legea nr. 93/1998, privind protecia tranzitorie a brevetelor de invenie3; Normele Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci nr. 211 din 22 septembrie 1998 de aplicare a Legii nr. 93/1998 privind protecia tranzitorie a brevetelor de invenie4; Normele Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci nr. 242 din 18 februarie 1999 privind sprijinirea brevetrii n strintate a inveniilor romneti5, modificate i completate prin Normele nr. 318 din 4 ianuarie 20006; Legea nr. 255/1998 privind protecia noilor soiuri de plante, republicat7; Legea nr. 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor, republicat8; Hotrrea Guvernului nr. 211/2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor, republicat9 Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice10;
Publicat n M. Of., nr. 212 din 21 octombrie 1991 i republicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 541 din 8 august 2007 2 Publicat n M. Of., nr. 456 din 18 iunie 2008 3 Publicat n M. Of., nr. 186 din 20 mai 1998 4 Publicat n M. Of., nr.358 din 22 septembrie 1998 5 Publicat n M. Of., nr.67 din 18 februarie 1999 6 Publicat n M. Of., nr. 115 din 16 martie 2000 7 Republicat n M. Of., nr. 638 din 18 septembrie 2007 8 Publicat n M. Of., nr. 1 din 8 ianuarie 1993 i republicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 876 din 20 decembrie 2007 9 Republicat n M. Of., nr. 181 din 10 martie 2008 10 Publicat n M. Of., nr. 161 din 23 aprilie 1998
1

PARTEA I. Dreptul de autor i drepturile conexe

27

Legea nr. 451/2004, privind marca temporal1; Hotrrea de Guvern nr. 1134/2010 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a legii nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice2; Legea nr. 16/1995 privind protecia topografiilor produselor semiconductoare, republicat3; Legea nr. 350/2007 privind modelele de utilitate4; Hotrrea Guvernului nr. 1457/2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 350/2007 privind modelele de utilitate5; Hotrrea de Guvern nr. 573/1998 privind organizarea i funcionarea Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci6; Ordonana Guvernului nr. 41/1998 privind taxele n domeniul proteciei proprietii industriale i regimului de utilizare a acestuia, republicat7; Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale, cu modificrile i completrile ulterioare8; Legea nr. 8/ 1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile i completrile ulterioare9; Hotrrea Guvernului nr. 401/2006, privind organizarea, funcionarea, structura personalului i dotrile necesare ndeplinirii atribuiilor Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor10; Legea nr. 344/2005, privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire, cu modificrile ulterioare11; Ordonana Guvernului nr. 66/2000, privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier n proprietate industrial, aprobat i modificat prin Legea nr. 437/002, republicat12; Hotrrea Guvernului nr. 1424 din 4 decembrie 2003 pentru aprobarea strategiei naionale n domeniul proprietii intelectuale (2003 2007)13. b) Izvoare internaionale Datorit vocaiei internaionale a drepturilor de creaie intelectual, dispoziiile referitoare la proprietatea industrial au fost incluse n conveniile bilaterale ncepnd cu secolul al XIX-lea. O dat cu dezvoltarea comerului i avntul progresului tehnic, sistemul conveniilor bilaterale nu a mai fost n msur s rspund noilor exigene ale proteciei creaiei
1 2

Publicat n M. Of., nr. 1021 din 5 noiembrie 2004 Publicat n M. Of., nr. 809 din 3 decembrie 2010 3 Publicat n M. Of., nr. 45 din 9 martie 1995 i republicat n M. Of., nr. 45 din 6 octombrie 2006 4 Publicat n M. Of., nr. 821 din 12 decembrie 2007 5 Publicat n M. Of., nr. 814 din 4 decembrie 2008 6 Publicat n M. Of., nr. 345 din 11 septembrie 1998 7 Publicat n M. Of., nr. 43 din 30 ianuarie 1998, republicat n M. Of., nr. 959 din 29 noiembrie 2006 8 Publicat n M. Of., nr. 24 din 30 ianuarie 1991. 9 Publicat n M. Of., nr. 60 din 26 martie 1996 10 Publicat n M. Of., nr. 292 din 31 martie 2006 11 Publicat n M. Of., nr. 1093 din 5 decembrie 2005 12 Publicat n M. Of., nr. 1019 din 21 decembrie 2006 13 Publicat n M. Of., nr. 905 din 18 decembrie 2003