DERECHO PROCESAL CIVIL I - BOLILLA I

NOCIONES PRELIMINARES: SOCIEDAD DERECHO CONFLICTO DE INTERESES

PROF. DR. AMELIO R. CALONGA ARCE

EL DERECHO PROCESAL ES UNA CIENCIA. EST ESTRUCTURADO Y CONSTITUIDO, POR TANTO, POR UNA SERIE ORDENADA DE CONCEPTOS.

PARA UNA APROXIMACIN EFICAZ AL DERECHO PROCESAL, SE REQUIERE QUE SE LLEGUE A L A TRAVS DE SUS NOCIONES BSICAS.
ESE MODO DE APROXIMACIN SE DENOMINA EN GENERAL: INTRODUCCIN

Y ES LO QUE NOS INDICA EL PROGRAMA DE ESTUDIOS COMO : NOCIONES PRELIMINARES

NOCIONES PRELIMINARES DEL DERECHO PROCESAL

EL DESARROLLO DE LAS NOCIONES PRELIMINARES NOS LLEVA A LA EXPOSICIN DE LOS SUPUESTOS TERICOS Y FCTICOS.

QUE SON NECESARIOS PARA COMPRENDER EL DERECHO PROCESAL Y PARA ENTRAR DENTRO DE SU ESTRUCTURA. SON LA ANCHA PUERTA POR LA QUE DEBE ENTRARSE, SO PENA DE PERDERSE DENTRO DE L.

ESTAS NOCIONES PRELIMINARES, SE INDICAN EN EL PROGRAMA, COMO : DERECHO, SOCIEDAD, CONFLICTO, CONFLICTO DE INTERESES

LA EXPOSICIN DE ESTOS CONCEPTOS BSICOS UBICAR AL DERECHO PROCESAL EN EL CONTEXTO SOCIAL EN DONDE ACTUA. NOS PREPARAR PARA COMPRENDER EL FIN ESENCIAL QUE CUMPLE EL DERECHO PROCESAL DENTRO DE NUESTRO ORDENAMIENTO LEGAL

AL SOLO EFECTO DE UNA MEJOR EXPOSICIN, AGREGO A AQUELLAS NOCIONES BSICAS, OTRAS TAMBIN ELEMENTALES COMO: LAS DE PERSONA, LA DE INTERS, Y LA DEL ESTADO, PASANDO A EXPONER EN EL SIGUIENTE ORDEN:

LA PERSONA:
ES EL PROTAGONISTA Y EL FIN DEL PROCESO

LA SOCIEDAD
RESULTA SER EL MBITO DONDE SE DESARROLLA EL PROCESO

EL ESTADO: LA SOCIEDAD ORGANIZADA CON AUTORIDADES ESTABLES

EL DERECHO:
CREACIN HUMANA QUE HACE POSIBLE LA CONVIVENCIA EN ORDEN

EL INTERS: MEDIO O INSTRUMENTO PARA EL DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL

CONFLICTO DE INTERESES:

ES EL CONTENIDO Y OBJETO DEL PROCESO

PERSONA
PARA ENTENDER LO QUE SEA PERSONA, SE REQUIERE SABER LO QUE ES LA VIDA HUMANA.

VIDA:
ES LO QUE HACEMOS Y SOMOS, LO QUE NOS PASA (ORTEGA Y GASSET). ES UN CONCEPTO RADICAL, EN EL SENTIDO DE QUE TODO LO EXISTENTE, SE DA NECESARIAMENTE EN NUESTRA VIDA, Y NADA, INCLUSIVE DIOS, PUEDE EXISTIR FUERA DE ELLA.

PERSONA. CONCEPTO
SU ETIMOLOGA. AULIO GELIO. II D.C., NOCHES TICAS.

SALV PARA LA HUMANIDAD LA ETIMOLOGA DE LA PALABRA: PERSONA. CONTNDONOS QUE DERIVA DE LAS MSCARAS USADAS POR LOS ACTORES EN EL TEATRO DE GRECIA.

PERSONA ES EL PAPEL QUE CADA UNO DE LOS SERES HUMANOS CUMPLE EN LA VIDA.

CADA SER HUMANO TIENE SU PROPIO PROYECTO DE VIDA.

CLASES:

PERSONAS FSICAS (VOCACIN)

PERSONAS JURDICAS (FINES SOCIALES)

DESARROLLO DE ESE PROYECTO ES LO QUE LE HACE PERSONA.

LOS

EL

ANIMALES NO SON PERSONAS, PORQUE NO TIENEN PROYECTOS DE VIDA.

SOCIEDAD
SI PARTIMOS DE LA APARICIN DEL HOMBRE SOBRE LA TIERRA, LA SOCIEDAD CONSTITUYE UN GRADO DE EVOLUCIN MUY RECIENTE.

LA ESCASA ANTIGEDAD DE LA SOCIEDAD SALTA CON SOLO ADVERTIR QUE SE CALCULA EN 1.000.000 DE AOS LA APARICIN DEL HOMBRE. LA HISTORIA Y POR TANTO LA SOCIEDAD SOLO DATAN DESDE 4 A 5 MIL AOS ANTES DE CRISTO.

DURANTE LOS MILES DE AOS QUE DUR LA PREHISTORIA, LOS HUMANOS DEAMBULABAN POR LOS GRANDES ESPACIOS DE NUESTRO PLANETA.
FORMABAN GRUPOS ERRANTES, IBAN SIN RUMBO FIJO Y ERAN HOSTILES UNOS CONTRA OTROS (HORDAS)

OCASIONALMENTE ALGUNOS INDIVIDUOS COMPONENTES DE LAS HORDAS, ASUMAN ESPONTNEAMENTE LA CONDUCCIN DEL GRUPO. POR EJEMPLO, PARA ALEJAR UN PELIGRO COMN, POR PRESENCIA DE OTRO GRUPO, ANIMALES O SITUACIONES EXTREMAS DE FROS, HAMBRUNA, ETC.

ES DE OBSERVAR QUE DURANTE EL BREVE LAPSO DEL PELIGRO, EL INDIVIDUO REFERIDO SE CONVERTA EN LA AUTORIDAD DEL GRUPO, YA QUE AL SEGUIRLE LOS DEMAS, ESTABA DIRIGIENDO LAS ACCIONES DE ESTOS

SOCIEDAD ESTADO
LA REPETICIN DE ESTOS ACTOS DE ARROJO DE ALGUNOS INDIVIDUOS HICIERON QUE FUERAN RECONOCIDOS COMO LDER DEL GRUPO.

CREAN QUE DICHAS DOTES DE CONDUCTOR SE DEBIA A FAVORES DE DIOSES.

SIENDO ESTE EL ORIGEN DEL ESTABLECIMIENTO DE LAS AUTORIDADES SOCIALES, POR LA GRACIA DE DIOS (Reyes)

CUANDO LAS AUTORIDADES SE CONVIERTEN EN ESTABLES, Y ACTAN DE MANERA PERMANENTE COMO JEFES, NACE EL ESTADO, DENTRO DE LA SOCIEDAD.

QUE SEA INTERS

PARA HACER REALIDAD ESE PROYECTO, ESE ARGUMENTO, EL INDIVIDUO NECESITA HACER COSAS, NECESITA QUE OTROS TAMBIN HAGAN ALGO O LE DEN ALGO, EN FIN NECESITA DE MUCHAS COSAS.

VIMOS QUE PERSONA, ES, PROYECTO DE VIDA, ARGUMENTO, QUE HAY QUE IR CONVIRTIENDO EN REALIDAD. PRETENDER DAR EFECTIVIDAD AL PROYECTO O ARGUMENTO, IMPONE A LAS PERSONAS MUCHOS QUEHACERES

LA NECESIDAD DE DICHAS TAREAS Y COSAS, RESULTA OBVIA, PORQUE SIN ELLAS, NO VA A PODER HACER REALIDAD SU PROYECTO. DAN VIDA AL PROYECTO SIGUIENDO SU VOCACIN (LAS PERSONAS FSICAS) Y LOS FINES SOCIALES (LAS PERSONASJURDICAS)

INTERS. CONCEPTO.
ESAS ACCIONES QUE EL INDIVIDUO NECESITA HACER, O QUE NECESITA QUE OTROS HAGAN O LE DEN, PARA PODER DESARROLLAR SU PERSONA, RECIBE EL NOMBRE TCNICO JURDICO DE: INTERS

INTERS, SON LOS MEDIOS O INSTRMENTOS (MATERIALES O ESPIRITUALES) QUE EL INDIVIDUO NECESITA PARA EL LOGRO DE SUS ANHELOS O VOCACIN, EN SUMA, PARA DAR REALIDAD A SU VIDA, COMO PERSONA QUE ES.

ESTO DE REBOTE, HACE ENTENDIBLE, DIAFANO EL CONCEPTO DE IMAGEN Y HONOR DE LAS PERSONAS, A LOS QUE NORMALMENTE NO SE DAN, EN DOCTRINA, EXPLICACONES ASEQUIBLES AL COMN DE LA GENTE.

INTRODUCCIN AL CONCEPTO DE DERECHO

VIMOS QUE HAY UNA VIDA PERSONAL, Y UNA VIDA SOCIAL, Y QUE PARA DAR EFECTIVIDAD A LOS PROYECTOS RESPECTIVOS, TANTO EL INDIVIDUO COMO LA SOCIEDAD, NECESITAN DE MEDIOS PARA LOGRARLOS.

PARECE ABSOLUTAMENTE OBVIO, QUE, NI EL INDIVIDUO, NI LA SOCIEDAD ESTADO (STA A TRAVS DE SUS RGANOS) PARA EL LOGRO DE SUS RESPECTIVOS PROYECTOS O FINES, NO PUEDAN VALERSE DE TODO Y CUALQUIER MEDIO O CAMINO.

SI NO QUIEREN VIVIR EN EL CAOS TOTAL, LOS INDIVIDUOS Y LA SOCIEDAD ESTADO, DEBEN ELEGIR AQUELLOS MEDIOS QUE PERMITAN, TANTO A UNOS COMO A LA OTRA, HACER REALIDAD SUS PROYECTOS, SIN INTERFERENCIAS RECIPROCAS.

DERECHO. CONCEPTO
ESTA FUNCIN DE ELEGIR MEDIOS, PARA QUE, TANTO LOS INDIVIDUOS COMO LA SOCIEDAD HAGAN REALIDAD SUS PROYECTOS O LO QUE ES IGUAL, QUE CADA CUAL DESARROLLE SU PERSONA, HACE O CUMPLE EL DERECHO.

SU ETIMOLOGA INDICA QUE DERECHO SIGNIFICA RECTO ( DE LNEA RECTA).

STA, TODOS LO SABEMOS, ES LA DISTANCIA MS CORTA ENTRE DOS PUNTOS, DESDE DONDE SE EST, HASTA DONDE SE QUIERE IR.

ES PUES, EL DERECHO, LA NORMA DE CONDUCTA, QUE INDICA EL ITINERARIO, LA RUTA, EL CAMINO QUE DEBEN SEGUIR LAS PERSONAS PARA EL LOGRO DE SUS PRETENSIONES, PROPSITOS, PROYECTOS O FINES.

POR ELLO, PRACTICAMENTE EN TODOS LOS MANUALES, SE LO DEFINE COMO: CONJUNTO DE NORMAS DE CONDUCTA, OBLIGATORIAS, ESTABLECIDAS POR EL ESTADO Y A LAS CUALES TODAS LAS PERSONAS DEBEN AJUSTAR SUS ACCIONES, DENTRO DE LA SOCIEDAD Y TERRITORIO DE QUE SE TRATEN.

EL GRAN JURISTA ALEMN IHERING, NOS DA UNA DEFINICIN DEL DERECHO, QUE NOS PARECER DIFANA, PORQUE LOS CONCEPTOS ANTES DESARROLLADOS, NOS PREPARARON PARA ENTENDERLA: EL INTERS JURDICAMENTE PROTEGIDO

LA REALIZACIN DE ESOS PROYECTOS HACE QUE SE PRODUZCAN CONFLICTOS DE INTERESES ENTRE LAS PERSONAS FSICAS; Y ENTRE STAS Y LA SOCIEDAD.

CONFLICTOS DE INTERESES
NO CONSTITUYEN SINO LA DISPUTA ENTRE LAS PERSONAS SOBRE LOS MEDIOS QUE LE SIRVEN PARA LA CONSECUCIN DE SUS RESPECTIVOS PROYECTOS DE VIDA.

NECESIDAD DE SALIR DEL CONFLICTO

RESULTA OBVIO, QUE LA SOCIEDAD NO PUEDE PERSISTIR, MENOS AUN PROGRESAR, SI LOS INDIVIDUOS QUE LA INTEGRAN MANTIENEN CONFLICTOS ENTRE SI.

LOS CONFLICTOS CREAN UNA INCERTIDUMBRE INTOLERABLE A LA SOCIEDAD, AL NO SABERSE QUIEN ES LA PERSONA QUE DEBE APROVECHARSE DEL INTERES EN DISPUTA.

PRIMEROS ENSAYOS DE SOLUCIN DE LOS CONFLICTOS LA SOCIEDAD NO PUEDE TOLERAR DENTRO DE SU SENO AL CONFLICTO. POR ELLO, DESDE ANTIGUO, ENSAY LOS MODOS DE SALIRSE DE ELLOS.

BSICAMENTE, Y EN ORDEN CRONOLGICO, SON TRES:

AUTODEFENSA,

AUTOCOMPOSICIN, y

HETEROCOMPOSICIN.

AUTODEFENSA: CADA INDIVIDUO ASUME POR SI Y ANTE SI LA DEFENSA DE SUS INTERESES SIN MS LMITES QUE SU PROPIA FUERZA

AUTOCOMPOSICIN: CONSTITUYE UN PROGRESO, LA SOCIEDAD TOLERA LA REACCIN DEL OFENDIDO HASTA UN LMITE, O FIJNDOLE UN LMITE, EN CORRESPONDENCIA DE LA OFENSA. ES EL OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE. ADEMS SE POSIBILITA A QUE EL OFENSOR INDEMNICE AL OFENDIDO ECONMICAENTE, EN VEZ DE INFRIGIRLE UN MAL SIMILAR.

POR ESO, Y PORQUE EL OFENDIDO QUE SE EXCEDA EN LA REACCIN, ERA A SU VEZ, PASIBLE DE UN DAO IGUAL AL EXCESO, SUBLIMINALMENTE, SE INDUCA AL OFENDIDO, A NO RECURRIR AL TALIN, SINO A LA REPARACIN ECONMICA.

EJEMPLO ACTUAL DE ELLO SE PRODUCE EN LA TRANSACCIN, MEDIANTE LA CUAL LAS PARTES, EN VIRTUD DE RECPROCAS CONCESIONES LLEGAN A UN ACUERDO SATISFACTORIO

HETEROCOMPOSICIN: CUANDO EL CONFLICTO DE INTERESES SE COMPONE MEDIANTE LA INTERVENCIN DE UN TERCERO.

MEDIACIN
EL TERCERO ACERCA A LAS PARTES INSINUANDOLES LA SOLUCIN Y MOSTRANDOLES LA CONVENIENCIA DE LA MISMA, PARA QUE STAS, LUEGO, POR S, SOLUCIONEN LA CUESTIN.

CONCILIACIN
ESTAMOS ANTE ELLA CUANDO EL TERCERO, QUE PROCURA LA SOLUCIN DEL CONFLICTO, ES UNA AUTORIDAD RECONOCIDA POR LAS PARTES.

ARBITRAJE
CUANDO LA SOLUCIN DEL CONFLICTO DE INTERESES, LAS PARTES SOMETEN AL CRITERIO DE UN TERCERO, QUE LO ELIGEN, SEGN NORMAS FIJADAS POR ELLAS MISMAS.

Y ESTE TERCERO, EN CALIDAD DE ARBITRO O ARBITRADOR, LUEGO DE ESCUCHAR A LAS PARTES, EN ESPECIE DE DEBATE, OTORGA DERECHO A UNA DE ELLAS, MEDIANTE UNA RESOLUCIN QUE RECIBE EL NOMBRE DE LAUDO.

PROCESO
ES UN MTODO DE DEBATE, REGULADO POR LA LEY, PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS, MEDIANTE LA ACTUACIN DE UN TERCERO IMPARCIAL, QUE ACTA COMO RGANO DEL ESTADO, DENOMINADO JUEZ, QUE DIRIME Y PONE TRMINO, DE MODO DEFINITIVO, AL CONFLICTO.

PROCESO. FINALIDAD:
PBLICA : HACER ACTUAR LA VOLUNTAD DE LA LEY
PRIVADA: SOLUCIN DEL CONFLICTO DE INTERESES

LEGISLACIN Y JURISDICCIN
SON DOS FUNCIONES
ESENCIALES DEL ESTADO

INHERENTES A LA
SOBERANA, QUE BUSCAN EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN Y LA PAZ PBLICA

LA LEGISLACIN EL ESTADO ESTABLECE NORMAS ABSTRACTAS PARA REGIR LAS RELACIONES ENTRE LAS PERSONAS. MEDIANTE LA JURISDICCIN SE POSIBILITA LA APLICACIN DEL MANDATO LEGAL ABSTRACTO, AL CASO CONCRETO, MEDIANTE LA OPERACIN DEL JUEZ LLAMADA SUBSUNCIN

MEDIANTE

DERECHO PROCESAL

CONCEPTO:
RAMA AUTNOMA DEL DERECHO QUE TRATA:

A.) SOBRE LA FUNCIN JURISDICCIONAL. B.) FIJA EXTENSIN Y LMITES DE LAS ACIVIDADES DEL RGANO, LAS PARTES Y LOS TERCEROS, DENTRO DEL PROCESO.

CONTENIDO:

A.) ACCIN.

C.) PROCESO.

B.) JURISDICCIN.

CARCTER:
DERECHO PBLICO

UNIDAD:
ALGUNOS PENALISTAS SOSTIENEN LA AUTONOMA DE LOS PRINCIPIOS SOBRE LOS QUE SE BASA EL PROCESO PENAL.

SIN EMBARGO, PARA LA MAYORA DE LOS DOCTRINARIOS, ELLO SOLO ES APARENTE Y SE DEBE A LA FORMA OCULTA CON QUE GENERALMENTE SE COMETEN LOS DELITOS, QUE IMPIDEN QUE EL DEBATE PUEDA REALIZARSE, AL NO ESTAR REUNIDOS LOS DATOS NECESARIOS.

POR ELLO LA ACCIN PENAL COMIENZA CON UNA ETAPA DE INSTRUCCIN SUMARIAL CUYO FIN ES HALLAR DATOS PARA EL DEBATE. INSTRUCCIN SUMARIO JUICIO ORAL

TEORA GENERAL DEL PROCESO.

TANTO EL PROCESO CIVL COMO EL PENAL:
ASUMEN FORMA DE DEBATE. RESPETAN EL PRINCIPIO DE BILATERALIDAD. ASEGURAN LA DEFENSA EN JUICIO.

LO QUE CONSTITUYE, EL DEBIDO PROCESO.

RELACIONES DEL DERECHO PROCESAL CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO

CONSTITUCIONAL ADMINISTRATIVO CIVIL PENAL

DERECHO CONSTITUCIONAL
STE CREA Y ESTRUCTURA LOS DISTINTOS RGANOS DEL ESTADO, ENTRE ELLOS EL PODER JUDICIAL. ADEMS CONSAGRA DERECHOS Y GARANTAS INDIVIDUALES QUE EL DERECHO PROCESAL SE ENCARGA DE HACERLOS EFECTIVOS. NO ES SINO DERECHO REGLAMENTARIO DE GARANTAS CONSTITUCIONALES (COUTURE)

DERECHO ADMINISTRATIVO
LOS RGANOS DEL PODER JUDICIAL EJERCEN FUNCIN PBLICA Y SE HALLAN ESTRUCTURADOS JERRQUICAMENTE, ESTANDO LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA POR ENCIMA DE TODOS. EN SU VIRTUD, STA DICTA ACORDADAS, FISCALIZA Y APLICA SANCIONES ADMINISTRATIVAS Y NOMBRA A FUNCIONARIOS INFERIORES

DERECHO CIVIL
EL DERECHO PROCESAL, PARA EL LOGRODE SUS FINES SE APROVECHA DE CONCEPTOS E INSTITUCIONES DEL DERECHO CIVIL, TALES COMO: DOMICILIO, CAPACIDAD, REPRESENTACIN, PLAZOS, PERSONA, ETC., Y EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA ES GENERALMENTE DE NATURALEZA CIVIL.

DERECHO PENAL
LA RELACIN DEL DERECHO PENAL RESPECTO DEL DERECHO PROCESAL, ADQUIERE LA CALIDAD DE DEPENDENCIA ESENCIAL. YA QUE, NINGUNA SANCIN PENAL ES APLICABLE SINO MEDIANTE UN DEBIDO PROCESO, PRINCIPIO QUE TIENE JERARQUA CONSTITUCIONAL.

NORMA PROCESAL
CONCEPTO
REGLA JURDICA QUE CONTIENE: FACULTADES DEBERES CARGAS JUEZ LAS PARTES LOS TERCEROS

RELATIVAS AL:

APLICACIN DE LA NORMA PROCESAL EN EL TIEMPO

NINGUNA LEY TENDR EFECTO RETROACTIVO, MANDA LA CONSTITUCIN, LO QUE PRODUCE A VECES LA PERVIVENCIA O ULTRAACTIVIDAD DE UNA LEY YA DEROGADA, QUE SIGUE RIGIENDO PARA SITUACIONES ANTERIORES, QUE CONTINAN DEBATIENDOSE EN UN PROCESO.

DISTINCIONES DEL ART. 837 DEL CPC, A ESTE RESPECTO

AL MOMENTO DE ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY PROCESAL NUEVA, SE RIGEN:

A) POR LA LEY DEROGADA, LOS JUICIOS TERMINADOS, B) POR LA LEY NUEVA, LOS JUICIOS NO INICIADOS.

JUICIOS PENDIENTES
A) POR LA LEY DEROGADA, TODA LA ETAPA DE QUE SE TRATE, SI LA NUEVA LEY ENTR EN VIGENCIA LUEGO DE ABIERTA AQUELLA B) POR LA NUEVA LEY, LA ETAPA POR ABRIRSE Y LAS SIGUIENTES.

APLICACIN DE LA NORMA PROCESAL EN EL ESPACIO

LAS LEYES PROCESALES SON TERRITORIALES. SE APLICAN SOLO DENTRO DEL TERRITORIO BAJO LA SOBERANA DEL ESTADO QUE LA DICT.

SIN EMBARGO, ALGUNAS DILIGENCIAS PUEDEN REALIZARSE EN EL EXTRANJERO: NOTIFICACIONES, EJECUCIN DE SENTENCIAS, MEDIDAS CAUTELARES, QUE SE RIGEN POR LA LEY PROCESAL DEL LUGAR DEL CUMPLIMIENTO.

PARA EVITAR LOS INCONVENIENTES QUE, EN UN MISMO PROCESO, SE APLIQUEN LEYES PROCESALES DIFERENTES, SE BUSCA ENTRE LOS PASES, LA UNIFICACIN DE LOS CDIGOS PROCESALES.