Sunteți pe pagina 1din 9

DISOLUIA FAMILIEI PRIN DIVOR.

CAUZELE I CONSECINELE DIVORULUI N ROMNIA

Realizarea i meninerea solidaritii i stabilitii familiale au loc n mod diferit. Unele familii nu reuesc s stabileasc relaii de solidaritate, altele nu-i pot menine solidaritatea realizat, iar altele realizeaz solidaritatea i o menin. n primele dou situaii, ansele de disoluie a familiei sunt mari. Instabilitatea i disoluia familiei sunt, n acelai timp, probleme individuale i sociale att la nivelul condiionrilor lor, ct i la nivelul efectelor pe care le au.1 n societile europene, datele statistice arat c familia este n prezent mai puin stabil dect era cu cteva decenii n urm, a crescut rata divorialitii i a sczut durata medie de convieuire a unui cuplu, astfel, familia a intrat ntr-o lung perioad de criz.

Etapele disoluiei cstoriei


A.
Strile conflictuale i eroziunea

Acestea pot aprea mai devreme sau mai trziu avnd efecte de disoluie i eroziune a vieii conjugale prin manifestarea satisfaciei fa de convieuirea n cuplu. Femeile invoc: alcoolismul soilor, agresivitatea fizic, lipsa de comunicare. Brbaii invoc: lipsa de afeciune i nelegere, agresivitatea verbal i infidelitatea.

B.

ncetarea relaiilor sexuale

Este o urmare fireasc a strilor conflictuale i o cale spre separare sau divor. Toate cazurile de separare duc la divor.

C.
fapt.

Disoluia legal

Este forma definitiv a ruperii relaiei conjugale, consfinirea juridic a acestei stri de

Evoluia divorialitii n Europa i n Romnia


Ion Mihilescu, Familia n societile europene, Editura universitii din Bucuresti, 1999, Bucureti, pagina 103.
1

DISOLUIA FAMILIEI PRIN DIVOR. CAUZELE I CONSECINELE DIVORULUI N ROMNIA n Europa rata divorialitii s-a dublat sau chiar s-a triplat n ultimii 30 de ani (Danemarca, Suedia, Norvegia, Marea Britanie, Elveia, Olanda, Ungaria, Rusia, Polonia). n rile n care familia a suportat cele mai profunde transformri: atitudinea fa de cstorie, comportamentul nupial, fertilitatea, situaia femeii n familie i n societate, divorialitatea nregistreaz cele mai ridicate niveluri. Din anul 1950 pn n 1995 s-a nregistrat o reducere a duratei medii a cstoriei n momentul divorului de la 12-15 ani la 8 ani. Romnia are una din cele mai sczute rate ale divorialitii. Pn n 1965 rata divorialitii a crescut continuu ajungnd pn la 2 la mie. Prin stabilirea unor reglementri legislative rata divorialitii s-a meninut sub 1 la mie pn n 1974, iar dup aceast dat a oscilat n jurul valorii de 1,5 la mie. Dup 1990 rata divorialitii a nceput s creasc dar nu a atins cotele din Europa de Nord. n Romnia acest fenomen nu are o distribuie teritorial omogen. n Bucureti, rata divorialitii a fost n mod constant de dou ori mai mare dect media la nivel naional. n ultimele dou decenii ratele cele mai mari s-au gsit n Bucureti i judeele Timi, Braov, Galai, Prahova, Arad i Hunedoara, iar cea mai sczut rat a fost n: Botoani, Olt, Ialomia, Buzu, Slaj, Tulcea i Vaslui.2

Divorul
Divorul este un fenomen psihosocial complex, reprezint forma final a desfacerii vieii conjugale, modificnd viaa partenerilor i a descendenilor acestora. El antreneaz stadii tensionale, conflicte, frustrri i insatisfacii ale unor efecte ce se prelungesc dincolo de pronunarea instanelor de judecat.3 Divorul poate fi determinat de factori economici, culturali, psihologici, morali, religioi care acioneaz la nivelul partenerilor, n interiorul cuplurilor i n afara acestora. Factori interni ce pot genera divorul

Ion Mihilescu, Familia n societile europene, Editura Universitii din Bucureti, 1999, Bucureti, pagina106. 3 Maria Voinea, Psihosociologia familiei, Editura Universitii din Bucureti, 1996, Bucureti, pagina 65.
2

DISOLUIA FAMILIEI PRIN DIVOR. CAUZELE I CONSECINELE DIVORULUI N ROMNIA 1. Experiena premarital a partenerilor i atitudinea lor reciproc fa de aceasta.

Diferenele mari de experien premarital constituie un factor puternic ce mpiedic realizarea solidaritii familiale. 2. 3. 4. 5. Motivaia cstoriei i modul de ncheiere a cstoriei (cstorii motivate de Vrsta la cstorie i diferenele de vrst ntre soi. Heterogenitatea cuplului familial in raport cu mediul de provenien al soilor, Poziia femeii n societate i n familie. Dac soia este dependent din punct de avantaje economice, sociale sau cstorii impuse).

nivelul de instrucie, profesiunea, trsturile psihice i temperamentale. vedere economic fa de so, divorialitatea este sczut. Dac ea este independent din punct de vedere economic nu mai accept unele relaii familiale i astfel cuplul se ndreapt spre divor. 6. 7. 8. 9. Incompatibiliti psihice i temperamentale ale partenerilor. Insatisfacii emoional-afective i sexuale. Infidelitatea. Comportamentele agresive.

10. Alcoolismul unuia dintre parteneri. Factori externi care pot genera divorul 1. Apariia i meninerea unor dezechilibre demografice ntre numrul femeilor i numrul brbailor ntr-o anumit zon sau colectivitate. 2. Creterea volumului migraiilor i urbanizarea. 3. Diminuarea controlului social care duce la aprecierea c viaa de familie este o problem strict personal. 4. Condiiile economice generale pot favoriza indirect disoluia unor cupluri. Factorii externi care favorizeaz disoluia solidaritii familiale nu produc aceste efecte dect dac aciune lor se combin cu cea a unor factori din interiorul familiei. Modificarea atitudinii fa de divor Modificarea factorilor care asigur stabilitatea familiei a fost nsoit i de o modificare a atitudinii fa de divor. Modificrile de atitudine pot fi constatate, instituii sociale i societi ntregi. Dintr-o anchet din anii 80 fcut n Frana a reieit c tinerii aveau o atitudine favorabil fa de divor n comparaie cu generaiile vrstnice iar brbaii i femeile au atitudini relativ similare.4
Cea mai mare convergen de atitudini este ntlnit n grupa de vrst de 25-34 de ani, grup n care se nregistreaz majoritatea divorurilor.
4

DISOLUIA FAMILIEI PRIN DIVOR. CAUZELE I CONSECINELE DIVORULUI N ROMNIA n Romnia s-a constatat o atitudine mai favorabil divorului la tineri dect la persoanele vrstnice i n cadrul familiilor de muncitori. nainte de 1990 intelectualii aveau o atitudine restrictiv fa de divor fiind influenai de normele i valorile promovate atunci. Dup 1990 au nceput s manifeste o atitudine mai favorabil fa de divor.5 Legislaia cu privire la divor Divorul reprezint forma legal de desfacere a cstoriei sau desfacerea cstoriei prin hotrre judectoreasc. n rile europene divorul este reglementat de trei tipuri de legislaii: A. Divorul sanciune prevede c disoluia cstoriei se face n urma constatrii culpei unuia dintre soi. Divorul nu se poate pronuna mpotriva soului inocent. Fiind o sanciune pentru culp se poate pronuna dac s-a acionat n instan, chiar i cnd continuarea cstoriei nu devine imposibil prin culpa svrit.6 B. Divorul faliment apare cnd legturile dintre soi sunt puternic afectate, contientinznduse falimentul uniunii conjugale.7 C. Divorul remediu este soluia unei cstorii complet compromise ce permite partenerilor recstoria pentru a dobndi o csnicie reuit.8 n Romnia, divorul avea un caracter de excepie cstoria ncheindu-se pe via. Acest caracter a fost nlturat n 1993 cnd legiuitorul a stabilit cteva condiii pentru ca instana s pronune divorul: Pn la data cererii de divor s fi trecut cel puin un an de la ncheierea cstoriei. Soii pot ncheia acordul nainte de a se mplini un an, acord pe care l vor folosi dup exprimarea acestui termen. S nu existe copii minori rezultai din cstorie. Dup verificarea existenei consimmntului soilor, instana fixeaz un termen de dou luni n edin public, termen ce las posibilitatea soilor de a reveni asupra cererilor.

Ion Mihilescu, Familia n societile europene, Editura Universitii din Bucureti, 1999, Bucureti, pagina 113. 6 Maria Voinea, Psihosociologia familiei, Editura Universitii din Bucureti, 1996, Bucureti, pagina 66 7 Maria Voinea, Psihosociologia familiei, Editura Universitii din Bucureti, 1996, Bucureti, pagina 66
5

Maria Voinea, Psihosociologia familiei, Editura Universitii din Bucureti, 1996, Bucureti, pagina 67
8

DISOLUIA FAMILIEI PRIN DIVOR. CAUZELE I CONSECINELE DIVORULUI N ROMNIA n cazul n care nu se renun la divor se trece la judecarea cauzei fr a se administra probe cu privire la motivele de divor.9

Determinani ai divorialitii n Romnia


Creterea divorialitii n Romnia n perioada anterioar anului 1966 i creterea intervenit dup anul 1974 i ndeosebi dup 1990 a fost favorizat de dinamica unor factori interni i externi familiei. Dintre factorii externi care au favorizat aceast cretere, sunt mai importani: dezechilibrele demografice pe societate provocate de migraii, transformrile comportamentale antrenate n procesul rapid de urbanizare, scderea controlului asupra comportamentelor, modificrile legislative intervenite dup 1990. n judeele n care dezechilibrele demografice pe sexe sunt mari, rata divorialitii este ridicat. Aceste dezechilibre sunt provocate de migraii. Migraiile sunt n mod frecvent asociate procesului de urbanizare. n prima jumtate a acestui secol rata divrialitii n mediul urban a fost de 2-2,5 mai mare dect n mediul rural, iar dup aceea aceast diferen a sczut. Familia rural tradiional era mai ataat de stabilitatea cstoriei, disoluia familial era frnat prin intervenia rudelor i a colectivitii locale, iar divorul era supus unor sanciuni sociale din partea colectivitii. Datorit amplorii procesului de migraiune i de urbanizarea controlul social local asupra comportamentelor familiale este redus. Atitudinea fa de divor este difereniat n raport cu mediul social i profesional. Intelectualii manifest o atitudine mult mai defavorabil cu privire la divor dect muncitorii, deoarece intelectualii au concepia mai complet a consecinelor sociale i individuale ale divorului. Atitudinile instituiilor sociale10 au devenit n perioada 1966-1989 tot mai restrictive fa de divor punnd un accent tot mai mare pe stabilitatea familiei ncercnd s frneze disoluia familial i divorul.11 Dup 1990, instituiile sociale 12 i-au diminuat sau chiar i-au pierdut rolul n aciunea direct de frnare a divorului.

Maria Voinea, Psihosociologia familiei, Editura Universitii din Bucureti, 1996, Bucureti, pagina 67
9 10 11

Organizaii politice, economice sau juridice.

Desfacerea cstoriei s-a fcut n aceast perioad numai pe motive grave, fondate pe culpa unuia sau a ambilor parteneri i pe cauze obiective, ce nu puteau fi imputate unuia dintre soi. 12 Organizaii economice, serviciile sociale, instane judectoreti.

DISOLUIA FAMILIEI PRIN DIVOR. CAUZELE I CONSECINELE DIVORULUI N ROMNIA n Romnia stabilitatea familiei este influenat i de diferena de vrst ntre soi. O divorialitate mai mare apare cnd vrsta soului este mai mare dect vrsta soiei cu 10-25 ani. Rata divorialitii este cu mult mai mare atunci cnd soia este mai mare n vrst. Din totalul cstoriilor n care soia este mai n vrst dect soul cu peste 15 ani, cca. 30-40% din cstorii se termin prin divor. Distribuia divorurilor dup profesia soilor pune n eviden o rat mai mare a divorialitii n cuplurile n care unul sau ambii parteneri sunt muncitori. Divorialitatea n cuplurile de intelectuali i agricultori are o pondere mai mic deoarece acetia consider c divorul ar avea asupra lor efecte sociale negative. 13 Dintre cei care divoreaz o situaie deosebit o au cuplurile n care unul dintre soi nu lucreaz, mai ales soul. Factorii direci i cei mai vizibili care determin disoluia cuplurilor sunt conflictele familiale provocate de divergenele mari ntre ateptri i realizri, temperamentele i comportamentele, inadaptarea sexual, infidelitatea, intervenia nedorit a rudelor i dificulti materiale. Un alt factor de disoluie este separarea teritorial a locurilor de munc. Diminuarea sau absena relaiilor zilnice dintre soi favorizeaz relaiile extraconjugale. Factorii analizai pn acum nu sunt cauze nemijlocit ale divorului. Ei acioneaz prin intermediul percepiilor lor de ctre soi, prin atitudinea pe care acetia o adopt. n medii familiale diferite, aceti factori pot s duc sau nu la divor. n hotrrea de a divora important nu este numai realitatea, ci i percepia subiectiv a acestei realiti.14

Efectele divorului
Psihologice i juridice Divorul prin complexitatea sa antreneaz modificri majore la nivelul tuturor funciilor familiei. Funciile economice, de solidaritate, de socializare cunosc o destructurare sau, n cazul cuplurilor cu copii, o redimensionare de cele mai multe ori negativ. Divorul are

Ion Mihilescu, Familia n societile europene, Editura Universitii din Bucureti, 1999, Bucureti, pagina 113.
13

Ion Mihilescu, Familia n societile europene, Editura Universitii din Bucureti, 1999, Bucureti, pagina 123.
14

DISOLUIA FAMILIEI PRIN DIVOR. CAUZELE I CONSECINELE DIVORULUI N ROMNIA ca efect pierderea funciei psiho-afective a familiei, stabilirea sau ruperea relaiilor formale i informale ale partenerilor.15 n cazul divorului responsabilitile paterne sunt preluate de printele cruia i s-a ncredinat minorul. Exist mai multe variante pentru restructurarea familiei: O nou persoan vine n familie prelund ndatoririle partenerului absent. O nou persoan intr n familie prelund rolurile conjugale dar nu ipe cele parentale. O nou persoan intr n familie realiznd o parte din rolurile de partener fr a participa ca so. Multe familii se vor reconstrui printr-o nou cstorie. Efecte asupra descendenilor Divorul are de multe ori efecte negative asupra minorului afectnd echilibrul psihic al acestuia. Securitatea afectiv a minorului este grav afectat, fapt ce se poate concretiza n conduite specifice bazate pe hipersensibilitate, irascibilitate, izolare, performane colare sczute sau acte deviante i delignvente. Influeneaz negativ socializarea moral a copiilor i duce la apariia unor deprinderi deviante. Apar altitudinile de respingere sau agresiune fa de cstorie manifestate de cei care provin din cupluri divorate. Putem aprecia c divorul parental provoac o slbire a relaiilor dintre printele plecat i urma, meninut de cele mai multe ori la situaia unui printe simbolic-mam sau tat- la care copilul se poate raporta pentru identificarea originii sale.16 Divorul determin pentru membrii familiei importante consecine pe plan economic, social, psihic i juridic. Efecte demografice Numrul divorurilor n Europa a nregistrat creteri semnificative dup 1960. Marea Britanie se afl pe primul loc deoarece fiecare a treia cstorie se termin cu un divor, n Germania 36% din aduli prefer relaiile de parteneriat deoarece divorul are un cost ridicat, n Rusia au loc 69 de divoruri la fiecare sut de cstorii.

Maria Voinea, Psihosociologia familiei, Editura Universitii din Bucureti, 1996, Bucureti, pagina 67
15

Maria Voinea, Psihosociologia familiei, Editura Universitii din Bucureti, 1996, Bucureti, pagina 71
16

DISOLUIA FAMILIEI PRIN DIVOR. CAUZELE I CONSECINELE DIVORULUI N ROMNIA n rile unde domin religia catolic numrul divorurilor este mai mic. 17 n Spania i Grecia se pstreaz modelul familiei existente, mai multe generaii. n Romnia numrul divorurilor la suta de cstorii a evoluat de la 20,2 n 1989 la 30,1 n 1994. utiliznd indicatorul numr divoruri la mia de locuitori constatm o cretere de la 1,56 n 1989 la 1,88 n 1994.18

Chiar dac divorul are n prezent consecine mai puin dramatice asupra celor care divoreaz, chiar dac din punct de vedere economic copii ai cror prini au divorat au mai puin de suferit, divorul continu s antreneze tulburri emoionale puternice. Pentru societate, divorul constituie o rezolvare democratice a dorinelor cetenilor, o posibilitate de evitare a traumelor unor cupluri cu relaii conflictuale i de evitare a disfuncionalitilor educaionale ale unor asemenea relaii asupra copiilor minori i posibilitii de constituire a unor cupluri normale, funcionale.19 Asigurarea stabilitii familiilor, scderea ratelor divorialitii, evitarea consecinelor sociale ale instabilitii cuplurilor nu se pot realiza dect acionnd

BIBLIOGRAFIE

17

Se confirm pentru Spania, Italia i Portugalia nu i pentru Frana, Marea Britanie i rile scandinave (Norvegia, Suedia, Danemarca)

Maria Voinea, Psihosociologia familiei, Editura Universitii din Bucureti, 1996, Bucureti, pagina 72
18

Ion Mihilescu, Familia n societile europene, Editura Universitii din Bucureti, 1999, Bucureti, pagina 128.
19

DISOLUIA FAMILIEI PRIN DIVOR. CAUZELE I CONSECINELE DIVORULUI N ROMNIA

1. Ion Mihilescu, Familia n societile europene, Editura Universitii din Bucureti, 1999, Bucureti; 2. Maria Voinea, Psihosociologia familiei, Editura Universitii din Bucureti, 1996, Bucureti.