Compoziie Urban seminar

2012-2013
Studiu de amplasament Abordare din punct de vedere funcionalformal i formalconfigurativ a studiului de amplasament, la nivel de principiu metodic i la nivel de studiu de caz (comentariu i lucrare practic) avnd la baz cursul de compoziie urban Seminarul presupune analiza unei zone date in vederea stabilirii exigenelor de luat n considerare pentru propunerea de construire pe un amplasament central al acestei zone, propunere care se va studia in variante.

context

Analiza se refer la zona de studiu i are ca obiect suprafaa delimitat prin contur cu linie fazaI analiz i concluzie continu. Se realizeaz n echipe de 4 studeni Scopul fazei de analiz este determinarea caracterului zonei i a dinamicilor acesteia concomitent cu nelegerea sitului propus pentru intervenie i a relaiei acestuia cu zona de studiu,

19.11-10.12

prin urmtoarele piese obligatorii: - Prezentare n scris a zonei de studiu maxim un format A4 - ncadrare > plan de ncadrare care s identifice vocaia zonei de studiu n cadrul oraului/cartierului (scara la alegere) - Analize sectoriale > analize pe palierele considerate relevante (de ex.:formaie istoric, funciuni, circulaii, valoare arhitectural, tipologie de parcelar, morfologie, relaia spatiu-neconstruitetc)

se realizeaz n echipe de 4 studeni -

realizate la scara 1:3000. Ele vor fi nsoite de concluzii scrise i grafice. - In cazuri justificate analizele pot fi fcute sub form de scheme care s nu fie pe planul de baz sau la scar precis. - Sinteza analizei > n care se vor preciza att grafic ct i n scris concluziile studiului prin reluarea i ierarhizarea concluziilor de la analizele sectoriale(scara 1:3000). Se vor pune n eviden:

- elementele structurante eseniale ale esutului urban respectiv - decuparea zonelor distincte n funcie de problematici de caracteristiciledefinitorii - alte elemente ce in de dinamica esutului, constatate sau intuite - Criterii de evaluare (scris) >se vor referi doar la terenul pe care se va face propunerea si constituie tema cadru pentru propunere. Criteriile de evaluare se vor exprima ca un set de exigene structural-funcionale i configurative-spaiale, ca suport al propunerilor.

11/19/2012

faza II propunere -

Propunerea se realizeaz individual i se va face, pe situl marcat cu linie punctatscara 1:500

- premergtor se va face o documentare privind proiecte in contexte similare Propunerea se va face, pe situl studiat, n raport cu criteriile de evaluare, innd cont de concluziile analizei i de documentaia parcursi va urmri dou soluionri, deci un studiu n variante.

10.12-14.01

Pentru fiecare variant se vor prezenta : - plan propunere scara 1:500 , redactat pe planul de baz cu evidenierea propunerii i a modului de funcionare a acesteia - indicatori urbanistici propui prin documentaii anterior aprobate, indicatori urbanstici propui prin solutie, mp construii i desfurati, retrageri, accese, conformri volumetrice, nlimi funciuni, spaii plantate...etc

Se realizeaz individual

- desfurate stradale, cu evidenierea inteniei de rezolvare a fronturilor - volumetrii, fr detaliere de arhitectur. - compararea soluiilor - justificarea variantei optime Propunerea poate lua n considerare i afectarea circulaiilor pentru asigurarea gabaritelor necesare,i doar cu caracter orientativ,i terenurile adiacente n cazul n care acest lucru este justificat prin soluie.

observaii predare i notare

- planul suport scara 1/3000 este anex la prezenta tem; terenul ncercuit cu linie punctat se consider liber de construcii - prezena la seminar este obligatorie - nepredarea la timp a fazelor atrage dup sine refacerea acestora, conform regulamentului

Predarea fazei I 10 decembrie n atelier 14.30-15.00 Predarea fazei II 14 ianuarie n atelier 14.30-15.00 Ponderea din nota final este de 50% pt . faza I i de 50% pt. faza a II-a Criterii de evaluare pentru faza I 10% - Intelegerea relatiei de determinare dintre zona de studiu si oras 20% - Constructia structurii de analiza (pertinenta criteriilor alese in raport cu situl studiat si zona de studiu) ; urmarirea scopului pentru fiecare analiza in parte (modul de construire a legendei, operationalizarea acesteia si concluziile) 30% - Capacitatea de sintetizare a informatiilor in plansa de sinteza 30% - Concludena i relevana setului de exigene, ca urmare a analizei dar i ca sprijin pentru faza a doua

Page

11/19/2012

10% - Activitatea pe parcurs (participare la discuii, acurateea formulrilor i a exprimrii grafice

Criterii de evaluarepentrufaza a II a 20% Activitatea pe parcursul fazei a II-a (participare activ la discuii, acurateea formulrilor i a exprimrii grafice ) 10% Documentare : alegerea i prezentarea exemplelor de proiecte i exprimarea punctului de vedere, n raport cu criteriile de evaluare stabilite la faza I (exigenele) 50% Prezentarea i coninutul celor dou variante de soluionare, modul lor de raportare la zona de studiu i rspunsul dat problematicii determinate in faza I 20% Compararea solutiilor i justificarea alegerii, n raport cu criteriile de evaluare

SCHEMA DE LUCRU PENTRU STUDIUL DE AMPLASAMENT

ALEGEREA SITULUI

PREZENTAREA CAZULUI OBINEREA DE INFORMAII SISTEMATIZAREA INFORMAIILOR

FIA CAZULUI

ANALIZA CAZULUI DESCOPERIREA STRUCTURII CAZULUI

STABILIREA VARIANTELOR DE SOLUIONARE CONFRUNTAREA I COMPARAREA VARIANTELOR ANALIZA VARIANTELOR IERARHIZAREA VARIANTELOR DECIZIA ASUPRA VARIANTEI OPTIME ALEGERE, ARGUMENTARE, CONDIII

asist.drd.urb. MihaiAlexandru

Page

11/19/2012

FIECARE ECHIP VA ALEGE PENTRU STUDIU UNUL DIN CELE DOU SITURI DE MAI JOS :

Page