Classe do Processo : EMB.

DECLARAO NA APC 20020110173917APC DF Registro do Acrdo Nmero : 249395 Data de Julgamento : 14/06/2006 rgo Julgador : 3 Turma Cvel Relator : LCIO RESENDE Publicao no DJU: 03/08/2006 Pg. : 117 (at 31/12/1993 na Seo 2, a partir de 01/01/1994 na Seo 3) Ementa Formatada Padro Word Configurao para abrir a ementa formatada em padro Word Ementa
EMBARGOS DE DECLARAO - APELAO CVEL - REJEIO - UNNIME - RECURSO ESPECIAL -PROVIMENTO - NOVO JULGAMENTO - OMISSO SANADA - UNNIME. NOS TERMOS DO ART. 4 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, A AO DECLARATRIA INCIDENTAL DEVE TER POR OBJETO A EXISTNCIA OU INEXISTNCIA DE RELAO JURDICA. NO HAVENDO QUALQUER DVIDA SOBRE A EXISTNCIA DA RELAO JURDICA ENTRE AS PARTES, BEM COMO RESTANDO CLARO QUE O RU RECEBEU DUAS VEZES, EM VIRTUDE DE ARREMATAO, VALOR REFERENTE A UM NICO BEM, DEVE RESTITUIR A QUANTIA DESEMBOLSADA PELA AUTORA. MESMO QUE A AUTORA TIVESSE ROTULADO EQUIVOCADAMENTE A AO, TAL FATO NO SERIA MOTIVO SUFICIENTE PARA QUE O JULGADOR SE FURTASSE PRESTAO JURISDICIONAL, EIS QUE O NOME COM O QUAL SE ROTULA A CAUSA IRRELEVANTE PARA FINS PROCESSUAIS SE OS FATOS EXPOSTOS SO APTOS A CONDUZIR A CONSEQNCIA JURDICA INSERTA NO PEDIDO. O QUE IMPORTA A CAUSA DE PEDIR E O PEDIDO FORMULADO.

Classe do Processo : AGRAVO REGIMENTAL NA APC 20040111199550APC DF Registro do Acrdo Nmero : 242096 Data de Julgamento : 20/03/2006 rgo Julgador : 3 Turma Cvel Relator : VASQUEZ CRUXN Publicao no DJU: 20/04/2006 Pg. : 124 (at 31/12/1993 na Seo 2, a partir de 01/01/1994 na Seo 3) Ementa Formatada Padro Word Configurao para abrir a ementa formatada em padro Word Ementa

PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL EM APELAO CVEL - DECISO QUE NEGA SEGUIMENTO MONOCRTICO AO APELO POR MANIFESTA IMPROCEDENCIA - AO DECLARATRIA INCIDENTAL (ART. 5 DO CPC) - INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL POR CARNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - AUSNCIA DE CONTROVRSIA SOBRE A RELAO JURDICA - CONTRATO ESCRITO COMPROVANDO MIGRAO DO PLANO DE BENEFCIOS PBS PARA O PLANO DE BENEFCIOS TCSPREV - PRETENSO SUBSIDIRIA DE ANULAO DO CONTRATO FORMULADA NA AO DECLARATRIA INDICENTAL: IMPOSSIBILIDADE. 1- A AO DECLARATRIA INCIDENTAL DEVE TER POR OBJETO A EXISTNCIA OU INEXISTNCIA DE RELAO JURDICA DA QUAL DEPENDA O JULGAMENTO DA LIDE PRINCIPAL, NOS TERMOS DO ART. 5 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. 2- NO HAVENDO QUALQUER DVIDA ACERCA DA EXISTNCIA DA RELAO JURDICA, POR EST DEVIDAMENTE DOCUMENTADA POR INSTRUMENTO CONTRATUAL, E EVIDENCIANDO-SE QUE O AUTOR DA AO DECLARATRIA PRETENDE APENAS FAZER CUMPRIR O AVENADO, H NOTRIA CARNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL NO MANEJO DO INCIDENTE. 3- A AO DECLARATRIA NO SE PRESTA DESCONSTITUIO DE RELAO JURDICA, SENDO O AUTOR QUE A FORMULA CARENTE DE INTERESSE DE AGIR, ANTE IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. 4- AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO PARA MANTER A DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAO INTERPOSTO CONTRA A SENTENA DE INDEFERIU A PETIO INICIAL DA AO DECLARATRIA INCIDENTAL.

Classe do Processo : APELAO CVEL 20040111199527APC DF Registro do Acrdo Nmero : 218912 Data de Julgamento : 23/05/2005 rgo Julgador : 1 Turma Cvel Relator : NVIO GONALVES Publicao no DJU: 02/08/2005 Pg. : 93 (at 31/12/1993 na Seo 2, a partir de 01/01/1994 na Seo 3) Ementa Formatada Padro Word Configurao para abrir a ementa formatada em padro Word Ementa
AO DECLARATRIA INCIDENTAL. INEXISTNCIA DE RELAO JURDICA. PREJUDICIAL DE MRITO. OBJETO DE CONTESTAO. INTERESSE DE AGIR. I - TEM O JURISDICIONADO INTERESSE DE AGIR NO MANEJO DE AO DECLARATRIA INCIDENTAL DESDE QUE O SEU OBJETO SEJA A EXISTNCIA OU INEXISTNCIA DE RELAO JURDICA, QUE ISSO SE CONSUBSTANCIE QUESTO PREJUDICIAL DE MRITO E SOBRE ELA HAJA LITIGIOSIDADE, PRESSUPONDO-SE, PORTANTO, O SEU QUESTIONAMENTO TAMBM EM SEDE DE CONTESTAO, O QUE NO RETIRA DA PARTE, POR BVIO, O DIREITO DE SOBRE ELA OBTER PRESTAO JURISDICIONAL DE MRITO, ABRANGIDA, POIS, PELA COISA JULGADA. II - RECURSO PROVIDO.

Classe do Processo : APELAO CVEL 20020110246673APC DF Registro do Acrdo Nmero : 215887

Data de Julgamento : 17/03/2005 rgo Julgador : 5 Turma Cvel Relator : HAYDEVALDA SAMPAIO Publicao no DJU: 30/06/2005 Pg. : 75 (at 31/12/1993 na Seo 2, a partir de 01/01/1994 na Seo 3) Ementa Formatada Padro Word Configurao para abrir a ementa formatada em padro Word Ementa
AO DECLARATRIA INCIDENTAL - FALSIDADE - INOCORRNCIA. I - CELEBRADO CONTRATO VERBAL, REVOGADOS OS MANDATOS JUDICIAIS E/OU EXTRAJUDICIAIS, ATRAVS DE NOTIFICAO, IMPORTA EM RESCISO DA AVENA CELEBRADA ENTRE AS PARTES. FALSIDADE DOCUMENTAL REJEITADA. II - A AO DECLARATRIA INCIDENTAL TEM POR OBJETO O JULGAMENTO DE QUESTO PREJUDICIAL DE MRITO, DA QUAL DEPENDE A DECISO DA AO PRINCIPAL. QUESTES OUTRAS DEVEM SER AFASTADAS. III - RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. UNNIME.

Classe do Processo : APELAO CVEL APC4713397 DF Registro do Acrdo Nmero : 112872 Data de Julgamento : 07/12/1998 rgo Julgador : 2 Turma Cvel Relator : MARIA BEATRIZ PARRILHA Publicao no DJU: 12/05/1999 Pg. : 45 (at 31/12/1993 na Seo 2, a partir de 01/01/1994 na Seo 3) Ementa Formatada Padro Word Configurao para abrir a ementa formatada em padro Word Ementa
AO DECLARATRIA INCIDENTAL. OBJETO. INTERESSE DE AGIR. EXTINO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MRITO. 1 - SEJA A AO DECLARATRIA INCIDENTAL OU NO, NOS TERMOS DO ART. 4 DO CPC, TEM ELA POR OBJETO A RELAO JURDICA, A FIM DE QUE SEJA DECLARADA A SUA EXISTNCIA OU NO. 2- O RU, ANTE O PRINCPIO DA EVENTUALIDADE, INSCULPIDO NO ART. 300 DO CPC, DEVE FAZER USO DE TODAS AS DEFESAS QUE A LEI PE A SUA DISPOSIO, INCLUSIVE, ARGINDO EM SUA CONTESTAO A DECLARAO INCIDENTAL

DE INEXISTNCIA OU NO DE RELAO JURDICA. 3- CORRETA A SENTENA QUE EXTINGUIU A AO DECLARATRIA INCIDENTAL, SEM JULGAMENTO DO MRITO, POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR DO AUTOR, UMA VEZ QUE DEVERIA T-LO FEITO NA CONTESTAO DA AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO, NO SE PRESTANDO A DECLARATRIA PARA A VERIFICAO DA VALIDADE OU NO DO CONTRATO DE LOCAO. APELAO NO PROVIDA. UNNIME.

Processo REsp 434443 / MG ; RECURSO ESPECIAL 2002/0013594-4 Relator(a) Ministro JORGE SCARTEZZINI (1113) rgo Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 14/06/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 01.08.2005 p. 461 Ementa PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ESPECIAL - PROCESSO DE EXECUO - AO DECLARATRIA INCIDENTAL - CABIMENTO - AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO - DISSDIO JURISPRUDENCIAL NO COMPROVADO - SECURITIZAO DE DBITO - DISCUSSO DOS VALORES COBRADOS - IMPOSSIBILIDADE. 1 - Impossibilidade de analisar-se violao ao art. 2, 6B da Lei 9.866/99 e art. 5 da Lei 9.138/95, em obedincia ao disposto pela Smula 211/STJ. 2 - Dissdio pretoriano no comprovado, uma vez que ausentes cpias integrais dos precedentes citados, bem como de citao de repositrio oficial, autorizado ou credenciado de jurisprudncia. 3 - A Ao Declaratria Incidental presta-se a alcanar certeza jurdica quanto a fato que se torna litigioso no transcorrer da lide, e de cuja existncia ou inexistncia depender o seu julgamento, sendo possvel o seu cabimento em Ao de Execuo apenas em situaes excepcionais, em observncia ao art. 462 do CPC. 4 - Ausentes a necessria relao de prejudicialidade entre as aes propostas, bem como o fato jurdico controverso - haja vista o consenso existente entre as partes quanto possibilidade de securitizao do dbito - incabvel a propositura da Declaratria Incidental. Ademais, impossvel a sua utilizao com o escopo de se revisar os valores executados. 5 - Recurso no conhecido.