Stratégies Irrégulières

STRATGIES IRRGULIRES
Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ? La thorie du partisan de Carl Schmitt La guerre irrgulire dans le monde grec antique Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine Les barbares au sein de larme du Bas-Empire La pacification de lAfrique byzantine 534 - 546 La guerre des Camisards Tradition et modernit en Hongrie aux XVIe et XVIIe sicles La guerre dindpendance hongroise au dbut du XVIIIe sicle La gurilla hongroise au XIXe sicle Napolon et la guerre irrgulire Laction de la Gendarmerie dans la pacification en Espagne 1809-1814 Les francs-tireurs pendant la guerre de 1870-1871 LArme franaise face Abdelkrim La guerre dIndochine : guerre rgulire ou guerre irrgulire ? Le rle des bases aroterrestres dans la lutte contre la gurilla Les suppltifs rallis dans les guerres irrgulires Les incohrences de la contre-gurilla franaise pendant la guerre dAlgrie Lartillerie dans la lutte contre-insurrectionnelle en Algrie Les trois guerres de Robert MacNamara au Viet-nam Les dtachements dintervention hliports dans la guerre irrgulire Lavion hlice dans la lutte anti-gurilla, archasme ou avenir ? Lappui arien dans la guerre irrgulire Lemploi des armes chimiques dans les conflits asymtriques Les adaptations de la guerre irrgulire aux nouvelles conditions technologiques : vers la techno-gurilla Le mobile ontologique et politique de la guerre irrgulire La guerre maritime et arienne partir et au-del de Carl Schmitt Otages : constantes dune institution archaque et variantes contemporaines La contre-insurrection, une nouvelle confrontation idologique ? La contre-insurrection l'ge informationnel: le cas afghan Le barbare : une nouvelle catgorie stratgique ? Une rvolution militaire en sous-sol. Le retour du modle Templiers
INSTITUT DE STRATGIE COMPARE

C ONSEIL D ADMINISTRATION Prsident : Herv C OUTAU -B GARIE Vice-prsidents : Jean-Louis M ARTRES ; Jovan P AVLEVSKI ; Olivier B OR DE L OISY Secrtaire gnral :Yves D ECAUDAVEINE Trsorier : Philippe de P ADIRAC Administrateurs :Bruno C OLSON ; Franois C ARON ; Jrme P ELLISTRANDI ; C ONSEIL SCIENTIFIQUE Prsident : le gnral Lucien P OIRIER
Mme le professeur Jacques BAYON, doyen de la Facult des Lettres de lUniversit Jean-Monnet de Saint-tienne ; Sir James CABLE, former ambassador (Royaume-Uni) ; MM. le professeur Jean-Claude ALLAIN, co-directeur du Centre Dfense et diplomatie dans le monde contemporain (Paris III) ; le professeur Jean-Pierre BOIS, directeur du Centre dhistoire du monde Atlantique (Nantes) ; linspecteur gnral des Finances Franois CAILLETEAU, ancien chef du Contrle gnral des armes ; le professeur Claude CARLIER, directeur du Centre dhistoire de laronautique et de lespace ; Grard CHALIAND, directeur du Centre europen dtude des conflits ; le professeur Pierre CHAUNU, de lInstitut ; le professeur Pierre DABEZIES, ancien prsident de la FEDN ; Olivier DARRASON, prsident de la Compagnie europenne dintelligence stratgique ; le gnral Jean DELMAS, prsident dhonneur de la Commission franaise dhistoire militaire ; le professeur Franois-Xavier DILLMANN, prsident de la Socit dtudes nordiques ; le vice-amiral descadre Marcel DUVAL ; le commandant Ezio FERRANTE, professeur lInstitut de guerre maritime (Italie) ; le gnral de corps arien Michel FORGET ; le gnral Pierre-Marie GALLOIS ; le professeur Colin S. GRAY, Universit de Hull (Royaume-Uni) ; le professeur Pierre GUILLEN, prsident de la Socit dtudes historiques des relations internationales contemporaines ; le professeur John HATTENDORF, Naval War College (tats-Unis) ; le professeur Jean-Charles JAUFFRET, Institut dtudes Politiques dAix-en-Provence ; le professeur Jean-Paul JOUBERT, directeur du Centre lyonnais dtudes de scurit internationale et de dfense (Lyon III) ; le professeur Jean KLEIN, Universit de Paris I ; le professeur Yves LACOSTE, directeur de la revue Hrodote ; le professeur Ioannis LOUCAS, Helmut-Schmidt Universitat ; le professeur Andr MARTEL, Institut dtudes politiques dAix-en-Provence ; le professeur JeanLouis MARTRES, directeur du Centre danalyse politique compare de Bordeaux ; le professeur Michel MOLLAT DU JOURDIN, de lInstitut, prsident dhonneur de la Commission internationale dhistoire maritime ; le professeur Franois MONNIER, ancien prsident de la Section des Sciences historiques et philologiques de lcole pratique des Hautes tudes ; le professeur Bruno NEVEU de lInstitut, prsident honoraire de lcole pratique des Hautes tudes ; le gnral darme arienne Bernard NORLAIN, ancien directeur de lInstitut des hautes tudes de dfense nationale ; le professeur Jovan PAVLEVSKI, Universit de Paris V ; le doyen Guy PEDRONCINI , prsident dhonneur de lInstitut dhistoire des conflits contemporains ; le recteur Jean-Pierre POUSSOU, prsident honoraire de lUniversit de Paris-Sorbonne ; le gnral de division Maurice ROZIER DE LINAGE, ancien directeur du Collge Interarmes de Dfense ; lamiral de division Vezio VASCOTTO (Italie) ; le professeur Nuno SEVERIANO TEIXEIRA, ministre de la Dfense (Portugal) ; tienne TAILLEMITE, inspecteur gnral honoraire des Archives de France ; le gnral Manuel Freire THEMUDO BARATA, prsident de la Commission portugaise dhistoire militaire ; le capitaine de vaisseau Lars WEDIN, de lAcadmie royale des sciences militaires (Sude) ; le recteur Charles ZORGBIBE, professeur lUniversit de Paris I.
Stratgies irrgulires 93-94-95-96

ditorial ............................................................................................................ 7 Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ? Herv COUTAU-BGARIE ..................................................................... 13 La thorie du partisan de Carl Schmitt David CUMIN ....................................................................................... 31 La guerre irrgulire dans le monde grec antique Jean-Nicolas CORVISIER ...................................................................... 73 Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine Pierre LAEDERICH ................................................................................ 89 Recruter ses ennemis pour gagner les guerres irrgulires : les barbares au sein de larme du Bas-Empire Loc PATTIER ..................................................................................... 109 La pacification de lAfrique byzantine 534-546 Philippe RICHARDOT .......................................................................... 129 Une guerre irrgulire, civile et religieuse au sein de la grande guerre : lexemple de la guerre des Camisards Paul BURY .......................................................................................... 159 Tradition et modernit dans les affaires militaires du royaume de Hongrie au XVIe et XVIIe sicles Istvn CZIGNY .................................................................................. 179 Rgularit et irrgularit dans la guerre dindpendance hongroise au dbut du XVIIIe sicle Ferenc TTH ...................................................................................... 187 La gurilla hongroise au XIXe sicle. La petite guerre de Hromszk en dcembre 1848 Tams CSIKNY ................................................................................. 205 Napolon et la guerre irrgulire Bruno COLSON ................................................................................... 227 Soumettre les arrires de larme. Laction de la Gendarmerie impriale dans la pacification des provinces septentrionales de lEspagne (1809-1814) Gildas LEPETIT ................................................................................... 259 Les francs-tireurs pendant la guerre de 1870-1871 Armel DIROU ..................................................................................... 279 Larme franaise face Abdelkrim ou la tentation de mener une guerre conventionnelle dans une guerre irrgulire 1924-1927 Jan PASCAL ........................................................................................ 319 La guerre dIndochine : guerre rgulire ou guerre irrgulire ? Michel GRINTCHENKO ....................................................................... 339
Le rle des bases aroterrestres dans la lutte contre la gurilla Philippe KIRSCHER ............................................................................. 357 Les suppltifs rallis dans les guerres irrgulires (Indochine-Algrie, 1945-1962) Pascal IANI ......................................................................................... 371 La peur et le cur. Les incohrences de la contre-gurilla franaise pendant la guerre dAlgrie Michel GOYA ..................................................................................... 399 Lartillerie dans la lutte contre-insurrectionnelle en Algrie 1954-1962 Norbert JUNG ..................................................................................... 409 Les trois guerres de Robert McNamara au Viet-nam (1961-1968) ou les errements de la raison dans un conflit irrgulier Jean-Philippe BAULON ....................................................................... 425 Les dtachements dintervention hliports dans la guerre irrgulire Frdric BOS ...................................................................................... 445 Lavion hlice dans la lutte anti-gurilla, archasme ou avenir ? Jean-Christophe GERVAIS .................................................................. 461 Lappui arien dans le cadre de la guerre irrgulire Olivier ZAJEC ..................................................................................... 477 Des armes maudites pour les sales guerres ? Lemploi des armes chimiques dans les conflits asymtriques Olivier LION ....................................................................................... 491 Les adaptations de la guerre irrgulire aux nouvelles conditions technologiques : vers la techno-gurilla Joseph HENROTIN............................................................................... 533 Le mobile ontologique et politique de la guerre irrgulire Aymeric BONNEMAISON, Tanguy STRUYE DE SWIELANDE ................ 567 La guerre maritime et arienne partir et au-del de Carl Schmitt David CUMIN ..................................................................................... 595 Otages : constantes dune institution archaque et variantes contemporaines Arnaud de COUPIGNY......................................................................... 613 Dmocratie et guerre des ides au XXIe sicle : la contre-insurrection, une nouvelle confrontation idologique ? Franois CHAUVANCY ........................................................................ 647 La contre-insurrection lge informationnel : le cas afghan Franais GR .................................................................................... 669 Le barbare : une nouvelle catgorie stratgique ? Frdric RAMEL ................................................................................. 683 Une rvolution militaire en sous-sol. Le retour du modle Templiers Bernard WITCH .................................................................................. 709
Ont collabor ce numro

Jean-Philippe BAULON, agrg et docteur en histoire, charg de recherches lInstitut de Stratgie Compare. Prix Clment Ader de larme de lair 2008 pour sa thse LAmrique vulnrable ? (1946-1976). Aymeric BONNEMAISON, lieutenant-colonel, brevet de lenseignement militaire suprieur, doctorant lUniversit catholique de Louvain. Frdric BOS, chef de bataillon, stagiaire au Collge Interarmes de Dfense. Paul BURY, chef de bataillon, stagiaire au Collge Interarmes de Dfense. Franois CHAUVANCY, colonel, brevet de lenseignement militaire suprieur, docteur en diplomatie et organisations internationales. Tarns CSITRNY, lieutenant-colonel, professeur l'Universit de la Dfense Mikls Zrnyi (Budapest). Istvn CZIGNY, lieutenant-colonel, directeur-adjoint de l'Institut d'histoire militaire (Budapest). Bruno COLSON, doyen de la factult de droit des Facults universitaires Notre-Dame de la Paix de Namur, matre de recherches lInstitut de Stratgie Compare. Jean-Nicolas CORVISIER, professeur lUniversit dArtois, dlgu Nord-Artois de la Commission Franaise dHistoire Militaire. Olivier DE COUPIGNY, doctorant lEcole pratique des Hautes tudes. Herv COUTAU-BGARIE, directeur dtudes lcole pratique des Hautes tudes, prsident de lInstitut de Stratgie Compare. David CUMIN, matre de confrences (HDR) lUniversit Jean Moulin Lyon III (CLESID). Armel DIROU, lieutenant-colonel, brevet de lenseignement militaire suprieur. Franois GR, prsident de lInstitut franais danalyse stratgique. Jean-Christophe GERVAIS, commissaire lieutenant-colonel, stagiaire au Collge Interarmes de Dfense. Michel GOYA, lieutenant-colonel, brevet de lenseignement militaire suprieur, docteur en histoire. Michel GRINTCHENKO, colonel, brevet de lenseignement militaire suprieur, docteur en histoire, auditeur au Centre des Hautes Etudes Militaires. Joseph HENROTIN, docteur en sciences politiques, charg de recherches au Centre dAnalyse et de Prvision des Risques Internationaux (CAPRI). Pascal IANNI, chef de bataillon, stagiaire au Collge Interarmes de Dfense. Norbert JUNG, chef de bataillon (TA), stagiaire au Collge Interarmes de Dfense Philippe KIRSCHER, lieutenant-colonel, brevet de lenseignement militaire suprieur.
Pierre LAEDERICH, agrg et docteur en histoire, matre de recherches lInstitut de Stratgie Compare. Gildas LEPETIT, lieutenant, officier rdacteur la Dlgation au patrimoine culturel de la gendarmerie. Olivier LION, lieutenant-colonel, brevet de lenseignement militaire suprieur, doctorant lEcole pratique des Hautes tudes. Jan PASCAL, chef de bataillon, stagiaire au Collge Interarmes de Dfense. Loc PATTIER, chef descadrons, stagiaire au Collge Interarmes de Dfense. Frdric RAMEL, professeur de science politique lUniversit Paris Sud XI, directeur de recherches au Centre dEtudes et de Recherche de lcole Militaire. Philippe RICHARDOT, agrg et docteur en histoire, charg de recherches lInstitut de Stratgie Compare, dlgu Mditerrane-Rhne de la Commission Franaise dHistoire Militaire. Tanguy STRUYE DE SWIELANDE, professeur lUniversit catholique de Louvain, Facults universitaires catholiques de Mons et lEcole Royale Militaire. Ferenc TTH, professeur lUniversit de Hongrie occidentale (Szombathely), directeur dtudes invit lEcole pratique des Hautes tudes. Bernard WICHT, privat-docent lUniversit de Lausanne, chef des affaires internationales auprs de la Confrence suisse des directeurs cantonaux de linstruction publique (CDIP). Olivier ZAJEC, charg dtudes la Compagnie Europenne dIntelligence Stratgique.
Directeur de la publication : Herv C OUTAU -B GARIE
STRATGIQUE
Revue trimestrielle fonde en 1979 par la Fondation pour les tudes de Dfense Nationale, continue en 1995 par lInstitut de Stratgie Compare, en partenariat avec lInstitut dHistoire des Conflits Contemporains et, depuis 2007, la Compagnie Europenne dIntelligence Stratgique B.P. 08 00445 A RMES http ://www.stratisc.org Directeur : Herv C OUTAU -B GARIE , directeur dtudes lcole pratique des Hautes tudes Directeur adjoint : Franois G R , directeur de lInstitut Franais dAnalyse Stratgique
C OMIT
DE RDACTION
Andr Bjin, directeur de recherches au CNRS ; Alain Bru, gnral de brigade (C.R .) ; Franois Caron, contre-amiral (C.R.) ; Philippe Boulanger, matre de confrences lUniversit de Paris -Sorbonne ; Bruno Colson, professeur aux Facults universitaires Notre -Dame-de-la-Paix de Namur ; Paul-Marie Couteaux ; Loup Francart, gnral de brigade (C.R.) ; Serge Gadal, charg de recherches lISC ; Jean-Jacques Langendorf, prsident de lInstitut fr vergleichende Taktik (Vienne) ; Jrme de Lespinois, chef de la division recherches au Centre dtu des stratgiques arospatiales ; Jean-Louis Martres, professeur mrite lUniversit Montesquieu -Bordeaux IV ; Christian Malis, docteur en histoire, dlgu gnral de la Fondation Saint-Cyr ; Martin Motte, professeur aux coles militaires de Saint-Cyr-Cotquidan et au Centre denseignement suprieur de la Marine ; Valrie Niquet, directeur de recherches lInstitut franais de relations internatio nales ; Philippe Nivet, professeur lUniversit dAmiens. Secrtaires du comit : Joseph H ENROTIN Olivier Z AJEC Secrtaires de rdaction : Isabelle R EDON Jean-Franois D UBOS Les articles publis dans Stratgique ne reprsentent pas une opinion de lISC et nengagent que la responsabilit de leurs auteurs. Sauf indication contraire, ceux-ci sexpriment titre personnel. Toute reproduction ou traduction, totale ou partielle, de ces articles est interdite sans laccord pralable de lISC. Les rgles typographiques sont celles en usage lImprimerie nationale. Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. ISC - 2009
INSTITUT DE STRATGIE COMPARE

B ULLETIN D INSCRIPTION ET DE SOUSCRIPTION ( renvoyer lInstitut de Stratgie Compare cole pratique des Hautes tudes Sorbonne - 45-47 rue des coles - 75005 P ARIS ) http://www.stratisc.org LInstitut de Stratgie Compare est un tablissement priv, but non lucratif, qui a pour objet la recherche stratgique. Il a repris les actifs de la FEDN (revue et livres), aprs la dissolution de celleci, et en assure aujourdhui lexploitation. Il ne prend pas parti et na pas de doctrine qui lui soit propre. Ladhsion donne droit : au service de la revue Stratgique ; au service de la lettre dinformation Histoire militaire et stratgie ; au service des ouvrages de la collection Hautes tudes Strat giques ; des prix prfrentiels sur les autres collections dites par lInstitut, ainsi que sur les ouvrages diffuss par lui (de la Fonda tion pour les tudes de Dfense N ationale, du Centre dAnalyse Politique Compare de Bor deaux, de lInstitut dHistoire des Conflits Contemporains, du Centre dHistoire de lAronau tique et de lEspace) ; participer aux runions et journes dtudes organises par lIn stitut. ....................................................................................... Nom et prnom ou Raison sociale : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Adresse : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Code postal : -----------Ville : ------------------------------------------Fonction : ---------------------------------------------------------------------J ADHRE L I NSTITUT
DE STRATGIE COMPARE EN QUALIT DE
Membre individuel .................... 50 tudiant (sur justificatif) ........... 40 Membre collectif (institutions) .. 80
Membre bienfaiteur individuel ........ 250 Membre bienfaiteur collectif............ 500 Membre fondateur individuel ....... 1 500 Membre fondateur collectif........... 3 000
ditorial
Le prsent numro de Stratgique est pour le moins inhabituel, dune part en raison de son volume, qui correspond au contenu de trois ou quatre numros ordinaires (do ladoption, regret, dune typographie plus serre), dautre part en raison de son insertion dans un programme gnral de recherche sur la guerre irrgulire, auquel lInstitut de Stratgie Compare sest spontanment associ. Les coles militaires de Saint-Cyr Cotquidan et la Fondation Saint-Cyr ont, en effet, lanc lide dun grand colloque international coupl la runion annuelle du Forum des acadmies militaires qui se runit cette anne Cotquidan. Le thme retenu a t la guerre irrgulire. Il est vite apparu au conseil scientifique du colloque (dont le signataire de ces lignes fait partie) que le thme posait de multiples questions quil ne serait pas possible dvoquer, mme sommairement, en un seul colloque, do lide de prparer celui-ci par un certain nombre de travaux et de manifestations destins enrichir et largir la problmatique du colloque, afin que celui-ci puisse sappuyer sur des rflexions pralables. Plusieurs partenaires ont rpondu cette invitation : le Kings College (Londres) a organis une journe dtude en novembre dernier, suivi par lInstitut dHistoire du Temps Prsent (CNRS). En dcembre 2008, le Centre dEtudes Stratgiques Arospatiales a organis des ateliers dont les actes doivent tre publis dans un numro prochain de Penser les ailes franaises. Le Centre dEnseignement Suprieur de la Marine a organis, en fvrier 2009, une journe dtude Guerre sur mer et irrgularit, dont les actes vont paratre dans la prochaine livraison du Bulletin dtudes de la marine. La Commission Franaise dHistoire Militaire, par le canal de sa dlgation Artois, a organis deux journes dtude sur la petite guerre, runies dans
Stratgique
un numro de la Revue internationale dhistoire militaire (n 85, mai 2009). LInstitut de Stratgie Compare a galement promis une contribution, cest le prsent numro de Stratgique. Pour raliser celui-ci, tous les rseaux de lInstitut ont t actionns. Dabord les deux sminaires : le sminaire dhistoire des doctrines stratgiques lEcole pratique des Hautes Etudes et le sminaire de thorie stratgique au Collge Interarmes de Dfense. Naturellement, les chercheurs rguliers de lInstitut ont rpondu cet appel. Mais aussi, des correspondants plus occasionnels en France et ltranger. Mention spciale doit tre faite de la Hongrie, grce au dynamisme du professeur Ferenc Toth : pas moins de trois contributions hongroises ont pu tre runies en des dlais trs courts. La contrainte majeure tait, en effet, celle des dlais, puisque lobjectif est de pouvoir mettre ce numro la disposition des participants au colloque de Cotquidan les 12 et 13 mai 2009, alors que les appels contribution nont vritablement t lancs qu la rentre 2008-2009. La consquence a t limpossibilit dorganiser, ce stade, une quelconque rflexion sur les textes ici runis. Il ne sagit que de matriaux dont lexploitation va maintenant tre entreprise, dj lors du colloque de Cotquidan, puis, ultrieurement, dans des enceintes diverses qui restent dfinir. Le sminaire dhistoire des doctrines stratgiques de lEcole pratique des Hautes Etudes en fera lun de ses thmes durant lanne 2009-2010 ; lInstitut organisera vraisemblablement une journe dtude sur Pense militaire et guerre irrgulire. Il y aura aussi des initiatives manant dhorizons diffrents. Cest une illustration de ce que lon appelle aujourdhui le travail en rseau, dont on parle beaucoup, mais quon pratique moins souvent. Pourtant le rsultat est l, puisquen quelques mois seulement, et avec une assise bureaucratique pour le moins lgre, ce sont pas moins de 32 contributions qui ont pu tre runies. Les retardataires fournissent dj la matire dun deuxime tome. Cela prouve au moins que cette pense stratgique franaise quon nous dcrit trop souvent comme anmie, sinon comateuse, recle encore des rserves de dynamisme quil ne tient qu quelques initiatives bien choisies de faire sortir. 13 stagiaires et brevets du Collge Interarmes de Dfense ont apport leur concours. Voil qui devrait tre de bon augure lheure o le lancement de lInstitut de Recherches Stratgiques de lEcole
ditorial
militaire (IRSEM), dont on parlait beaucoup depuis des mois, semble enfin tre sur les rails. Les matriaux ici runis sont trs divers. Ils dmontrent lintrt dune vritable pluridisciplinarit bien comprise. La dimension historique est dterminante pour en finir avec les dclarations premptoires, gnralement peu argumentes, sur la radicale nouveaut des conflits actuels. Il y a indiscutablement des aspects nouveaux, lis tantt la mondialisation (changements politiques et stratgiques), tantt la rvolution des armes et des procds (changements techniques). Mais il y a aussi des lments trs anciens, voire archaques, comme la rsurgence du fanatisme religieux ou le retour des guerres paysannes. Cest le travail de lhistorien que de montrer et dvaluer les parts respectives des permanences et des innovations. Que reste-t-il des guerres irrgulires du pass ? Quels enseignements peut-on encore en extraire ? Quelle est la part de nouveaut radicale ? La rflexion sur ces thmes a commenc dans les annes 1990, elle est domine par quelques auteurs connus, avec des thses pas toujours conciliables et souvent une base historique un peu trop troite. Lun des objectifs majeurs de la recherche devrait tre prcisment llargissement de cette base historique, pralable indispensable un raffinement thorique. Parmi les multiples autres dimensions quil faudrait aborder pour une pese globale de la guerre irrgulire, la dimension juridique, longtemps mprise par les stratgistes, devrait tre mieux prise en compte. Il y a beaucoup de travaux juridiques, mais qui restent dans la sphre des spcialistes du droit ; un effort considrable devrait tre consenti dans ce domaine pour mieux apprhender cette contrainte juridique dornavant dterminante. Il en va de mme de la contrainte mdiatique : des thmes comme la rvolution de linformation ne sont pas simplement des lubies de thoriciens, ils expriment une ralit particulirement forte et qui pse dornavant directement sur la conduite des guerres et particulirement des guerres asymtriques ou irrgulires. Le plan technico-oprationnel est videmment dcisif. Cest un lieu commun, malheureusement assez fond, de dire que les armes rgulires sont, en rgle gnrale, peu aptes la guerre irrgulire. Pourtant, il y a eu de multiples tentatives dadaptation et certaines ont t couronnes de succs. Cela tait vrai lpoque des guerres coloniales, cela lest rest, au moins partiellement, dans la deuxime moiti du XXe sicle : la guerre rvo-
10
Stratgique
lutionnaire ou asymtrique la souvent emport, notamment dans les guerres les plus spectaculaires (Indochine, Algrie, Viet-nam), elle ntait pas invincible pour autant : de la Grce la Malaisie on peut opposer quelques contre-exemples moins connus, mais qui mritent un examen attentif. Aujourdhui, le problme se pose de nouveau. Cest un aspect peu remarqu du renouveau doctrinal des armes amricaines au lendemain de la dbcle du Viet-nam. Ce magnifique effort de rflexion avait une contrepartie, savoir la volont de tourner la page vietnamienne en partant du principe que les forces armes amricaines ne se laisseraient plus entraner dans de telles impasses. Do la fixation sur la guerre centrale, o pouvait pleinement exprimer la supriorit de la puissance de feu et de la technique. Le rsultat a t cette floraison de doctrines : Airland Battle, Maritime Strategy, la guerre parallle de Warden Mais la guerre irrgulire a quand mme fini par rattraper les tats-Unis en Afghanistan et en Irak et ils doivent, une nouvelle fois, sadapter une ralit quils avaient prtendu nier. Do des programmes lancs dans lurgence, aussi bien sur un plan doctrinal avec la redcouverte, faute de mieux, de lcole franaise de contre-insurrection, spcialement Galula et Trinquier, que sur un plan matriel, avec la multiplication des crash programs, par exemple sur la protection des personnels dans le combat urbain ou face aux engins explosifs improviss. Stratgique ne pouvait videmment pas couvrir un champ aussi immense et on a privilgi ici, en complment des ateliers du CESA, le problme de lappui arien. De la mme manire, des contributions sintressent des aspects, non pas marginaux, mais probablement sous-estims. On trouvera ici deux tudes de fond sur lemploi darmes chimiques dans les conflits asymtriques et sur les prises dotages. Ce sont deux sujets importants qui ont donn matire, encore une fois, une littrature spcialise ; mais, comme souvent, celle-ci reste trop peu prise en compte dans la rflexion gnrale. Enfin, et peut-tre surtout, fidle la vocation de lInstitut de Stratgie Compare qui est de privilgier la recherche fondamentale, ce numro essaie, malgr ses limitations de tous ordres, desquisser quelques dveloppements thoriques. On a souvent dit que la notion de guerre irrgulire tait vague, trop vague pour fonder des analyses utilisables. Le fait est quon lui a prfr, dans les dernires dcennies, des notions juges plus opratoires,
ditorial
11
plus modernes, notamment celle de guerre asymtrique. Pourtant, le concept de guerre irrgulire se refuse disparatre, il semble mme resurgir, y compris sur un plan institutionnel avec la mise en place de groupes de travail sur la guerre irrgulire au sein des organismes doctrinaux des forces amricaines. Peut-tre est-il possible de donner ce concept apparemment flou une substance ? Cest ce quessaie de montrer David Cumin partir de cet auteur de rfrence inpuisable quest Carl Schmitt. On le voit, le programme de recherche est immense. Il faut remercier les coles militaires de Saint-Cyr Cotquidan et de la Fondation Saint-Cyr davoir lanc cette initiative qui procure, en un temps remarquablement court, des rsultats dj notables. LISC se flicite davoir pu y apporter une premire contribution qui devrait tre suivie par deux contributions historiques majeures1, en attendant dautres dveloppements venir.
Herv COUTAU-BGARIE
Avec la publication prochaine de la thse de Sandrine Picaud-Monnerat sur la petite guerre au XVIIIe sicle et de la recherche collective sur lhistoire militaire des guerres de Vende.
Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ?

Herv COUTAU-BGARIE
omme aurait pu le dire le trs regrett M. de La Pallice, la guerre irrgulire est cense sopposer la guerre rgulire. Dans la pratique, lappellation guerre rgulire nest jamais usite ; en revanche, les historiens parlent souvent de guerre rgle. Lide est la mme, savoir que la guerre, correctement entendue et faite, doit tre gouverne par des lois. Celles-ci peuvent tre de deux ordres :
juridique, avec le droit de la guerre qui se dcompose en deux branches : le droit la guerre (jus ad bellum) et le droit dans la guerre (jus in bello). Le premier dfinit les acteurs qui ont lgitiment comptence pour faire la guerre (au-del de toute linfinie diversit des situations historiques, on retrouve un critre fondamental qui est celui de la souverainet). Le deuxime dfinit des rgles de conduite observer afin de limiter les effets destructeurs de la guerre (protection accorde aux civils ou au moins certaines catgories dentre eux, proportion observer entre les fins et les moyens). La synthse de ces deux branches trouve sa forme la plus acheve dans la doctrine de la guerre juste, esquisse ds lAntiquit tardive avec saint Augustin et porte sa perfection par les canonistes mdivaux. stratgique, avec les principes de la guerre dgags par la science militaire. Ces principes sont de vritables lois (pour les dterministes) dont lobservance ou la non-
14
Stratgique
observance peut et doit conduire la victoire ou la dfaite. La guerre sera donc dite irrgulire ds lors quelle nobserve pas lun de ces codes. On mesure demble toute lampleur et, en mme temps, toute lambigut du sujet qui relve de deux champs nettement diffrents : dun ct, le droit avec ses prolongements ou ses consquences morales, philosophiques ou religieuses ; de lautre, la stratgie avec sa dualit politique et militaire. Lapprciation sur la guerre irrgulire est un jugement de valeur du premier point de vue, alors que, du deuxime, elle nest quune froide valuation de lefficacit de la conduite adopte. Il est ds lors trs difficile de dfinir la guerre irrgulire, puisquil est pratiquement impossible denserrer les deux ordres de considrations dans une seule dfinition. Le critre juridique de comptence varie en fonction de la dfinition de la souverainet : le droit international moderne identifie celle-ci ltat, mais celui-ci nest pas une donne permanente et universelle : comment en faire application des socits non-tatiques comme lAfrique ou lAmrique avant larrive des Europens ou au Moyen ge ? Par ailleurs, le droit international contemporain a connu une volution remarquable provoque par le phnomne de la rsistance contre le nazisme durant la seconde guerre mondiale, puis par les guerres dindpendance des peuples coloniss. Il en est ainsi arriv (en 1977, par le protocole I de la convention de Genve) reconnatre un statut des combattants qui auraient t auparavant considrs comme irrguliers, donc non protgs par le droit de la guerre, ce qui pose aujourdhui un problme ds lors que nimporte quel mouvement de libration, voire des mouvements terroristes, se rclament dune tel statut. Sur le plan stratgique, les choses sont galement loin dtre simples : les principes ne sont que des vrits trs gnrales qui sincarnent dans des procds trs divers, sinon parfois antagonistes. Depuis lAntiquit, on se trouve confront un problme rcurrent : le mme procd sera qualifi de stratagme, valide au regard du droit et de la stratgie, sil est mis en uvre par son propre camp, et de vilnie, de tricherie, de lchet, condamnable tous gards, sil est mis en uvre par ladversaire.
15
La conclusion est simple : la diversit des situations historiques est trop grande pour quil soit possible de dfinir un critre universel qui permettrait de caractriser lirrgularit la guerre. La seule solution est de recourir une dmarche que les politistes contemporains qualifient dhistorico-descriptive, cest--dire la constitution dun corpus rassemblant toutes les manifestations que lon peut ranger intuitivement dans la catgorie des guerres irrgulires, en vue didentifier quelques caractres communs qui permettront de pousser un peu plus loin lanalyse. Cette dmarche inductive ne peut tre effectue qu partir dindices essentiellement ngatifs : la guerre sera irrgulire, dans tous les cas, lorsquelle sera mene par des combattants sans statut nappartenant pas larme rgulire, cest--dire mise sur pied et entretenue par un pouvoir souverain. Un tel critre est suffisamment souple pour tre dapplication trs large sinon universelle, audel de la constitution finalement trs tardive des armes permanentes. Certes il peut y avoir des cas litigieux, par exemple ceux des corsaires ou des francs-tireurs. La rgularit est certaine lorsquelle est reconnue par les deux camps, elle doit tre value au cas par cas lorsquelle est proclame par un camp et rfute par lautre. Sur le plan stratgique, la guerre irrgulire soppose ce que lon a appel, depuis le XVIIIe sicle, la grande guerre, et que lon appelle aujourdhui la stratgie conventionnelle, avec un lien troit, sinon indissoluble, entre arme rgulire et stratgie fonde sur des principes. Mais les choses peuvent tre beaucoup plus compliques : si les armes rgulires recourent prioritairement la grande guerre, elles ne ddaignent pas le recours dautres formes de guerre, que lon peut appeler stratgies alternatives et qui peuvent tre regardes, du fait de leur opposition la stratgie classique conventionnelle, comme des guerres irrgulires. On peut en proposer une liste non exhaustive qui, au-del de ses insuffisances et raccourcis, suffit faire apparatre luniversalit du phnomne et donc la ncessit et la difficult de son tude.
16
Stratgique
FORMES TERRITORIALES I Antiquit occidentale : guerre expditionnaire - guerre dembuscades - guerre sauvage Du point de vue stratgique, la guerre irrgulire est celle qui oppose Rome des barbares qui refusent la bataille. Lappellation de guerre expditionnaire apparat chez les auteurs romains, particulirement chez Tite Live, qui parle de furtiva expeditio pour dsigner les raids en territoire ennemi (sous lEmpire, au-del du limes). Lappellation guerre dembuscades (insidiae) est galement employe, pour dsigner la guerre de harclement conduite par des ennemis de Rome. Larme romaine y sera frquemment confronte, les deux cas les plus efficaces tant la guerre mene en Afrique par Jugurtha, raconte par Salluste, et la guerre mene en Lusitanie par Viriathe, raconte par Tite-Live. Nous sommes bien documents sur ces exemples clbres mais on peut en trouver dautres bien avant Rome. Les Perses, puis Alexandre le Grand ont ainsi t confronts la guerre trs mobile des Scythes. Du point de vue juridique, sont irrgulires toutes les guerres civiles et les guerres insurrectionnelles rsultant de soulvements desclaves ou de mercenaires. Polybe parle de guerre sauvage (aspondos) propos de la guerre des mercenaires commands par Matho contre Carthage, de -241 -238 : Elle stait accompagne dexcs et datrocits dpassant de loin tout ce quon avait pu voir jusque-l1. II Chine ancienne : guerre errante Cest ainsi que lon peut rendre approximativement le concept chinois de youji jiangjun, que lon constate notamment durant la priode de guerres internes entre les Han et les Tang, du e e VI au X sicle. Alors que la guerre rgulire est trs centralise, avec des gnraux troitement contrls par la cour, la guerre errante est irrgulire double titre : le gnral jouit dune trs large autonomie, au point de pouvoir lever lui-mme ses troupes parmi la population locale et de mener ses oprations sa guise
Franois Decret, Carthage ou lempire de la mer, Paris, Seuil, 1977, p. 177.
1
17
sur les arrires de lennemi, sans dpendre directement et en permanence du commandement central. Les deux critres juridique et stratgique se trouvent ainsi runis, de manire discutable pour le premier, puisquil y a malgr tout une autorisation du pouvoir central, de manire indiscutable pour le second. III Byzance : guerre des vlites Cette appellation est emprunte lun des plus clbres traits militaires byzantins, celui attribu lempereur Nicphore Phokas et connu sous le titre latin de De Velitatione. Il dcrit une guerre base de mobilit et de harclement, gnralement pratique sur les frontires orientales de lempire, par opposition la guerre plus conventionnelle pratique sur les frontires europennes, selon un modle qui conserve encore le souvenir, sinon lhritage, des lgions romaines2. IV Moyen ge occidental : guerre guerrante Cette appellation caractrise certains pisodes de la guerre mdivale en Europe occidentale, dont le plus clbre est videmment celui de Du Guesclin qui, aprs les dsastres de Crcy et de Poitiers, permet la France de reprendre linitiative par le refus des batailles ranges et le recours une tactique de harclement. Le critre juridique nest ici gure utilisable dans une priode de fragmentation ou daffaiblissement extrme du pouvoir politique ; le critre stratgique est, en revanche, pleinement applicable. V Espagne mdivale : gineta et zenetes On trouve une variante hispanique avec la gineta mise en uvre par les royaumes chrtiens durant la Reconquista. La gineta est fonde sur une cavalerie lgre, la chevalerie de type classique, trop lourde, tant incapable daffronter efficacement
Lopposition nest cependant pas absolue, puisque les Hongrois, hritiers dune culture militaire de la steppe, pratiquent aussi une guerre base de mobilit. Mais la spcificit hongroise sestompe progressivement, avec ladoption dune culture militaire de type europen partir de lpoque arpadienne, sans cependant disparatre compltement.
2
18
Stratgique
les combattants musulmans beaucoup plus mobiles : pour certains historiens, la gineta ne serait dailleurs que la transposition des zenetes arabes. Mme remarque pour la validit des critres que dans le cas prcdent. VI - Guerres paysannes toutes les poques, les masses paysannes se sont souleves contre limpt. En rgle gnrale, elles taient trop dsorganises pour reprsenter une relle menace. Certaines dentre elles sont nanmoins parvenues un degr dorganisation qui a transform les oprations de rtablissement de lordre en guerre civile : cest le cas de la rvolte de Wat Tyler en Angleterre (1381), de la rvolte de Pougatcheff en Russie (1773-1774). Des chefs surgis du peuple (Guillaume Carle, chef de la jacquerie de 1358) ou parfois de larme (on a suggr une filiation entre les restes des routiers disperss par Du Guesclin et les tuchins rvolts en 1382-13833) ont su organiser de vritables forces armes et mettre en uvre des tactiques relativement labores, reposant gnralement sur lvitement de la bataille frontale et le harclement des forces gouvernementales. Il nest pas interdit de penser que le souvenir des grands soulvements paysans sous le rgne de Louis XIV (rvolte des Croquants, des Nu-pieds) a survcu et a inspir un mouvement contre-rvolutionnaire comme la chouannerie. VII Europe moderne 1 : guerre de partis - guerre des partisans Lpoque moderne voit lapparition de groupes qui oprent indpendamment de lArme runie et que lon va appeler partis. Au XVIIe sicle, on se mettra parler plutt de guerre de partisans. Le critre juridique est ici peu prs inapplicable malgr lapparition des premires troupes soldes, la frontire entre le soldat et lhritier des grandes compagnies tant pour le moins permable ; le critre stratgique est, en revanche, tout fait applicable, avec lvitement de la bataille et le recours une tactique de harclement.
3
M. Mollat et P. Wolff, Ongles bleus, Jacques et Ciompi, Paris, CalmannLvy, 1970, p. 181.
19
VIII Europe moderne 2 : petite guerre Le genre atteindra sa perfection au XVIIIe sicle sous lappellation de petite guerre, transpose dans toute lEurope : piccola guerra, klein Krieg, war in detachments Il sera thoris par des auteurs importants comme La Croix, Grandmaison, Jeney, La Roche La petite guerre est un complment de la grande guerre, mene par des soldats dment enregistrs et dont les chefs sont pourvus de commissions dofficiers. La petite guerre nest donc pas irrgulire dun point de vue juridique ; elle lest, en revanche, dun point de vue stratgique, tant la continuation pure et simple de la guerre de partis et de la guerre de partisans. IX Europe moderne 3 : guerre de milices Au plan local, la dfense territoriale est assure par des milices dont le statut, quoique rgl par des ordonnances royales, est pour le moins incertain : lors de linvasion de la Provence par larme du duc de Savoie, en 1707, les milices harclent larme ennemie en retraite : Cestoit partout comme une chane dembuscades et de continuelles attaques et dchanges de mousqueterie Ceux que les ennemis ont pu prendre ont t pendus aux arbres, ce qui na pourtant pas effray les autres, ny ralenti leur poursuite4. On trouve lquivalent sur les confins autrichiens gards par des soldats-colons. X Guerre de course Elle est le pendant de la guerre de partisans sur mer. Lautorit souveraine dlivre des lettres de marque par lesquelles elle concde un particulier le droit de faire la guerre, au nom du souverain mais pour le profit dudit particulier. Le problme est que certains tats, victimes des agissements des corsaires ou flibustiers, refusent de reconnatre la validit de telles lettres de marque et assimilent les corsaires et flibustiers de vulgaires pirates ; la sanction quils encourent en cas de capture est gnralement la mort. Le statut juridique de cette guerre de course est
Lettre du marquis de Grignan cite dans Fernand Braudel, LIdentit de la France. Espace et histoire, Paris, Arthaud Flammarion, 1986, p. 331.
4
20
Stratgique
donc pour le moins ambigu, toujours partag entre la reconnaissance et la condamnation. Le critre stratgique fait rentrer la course dans la guerre irrgulire, ds lors quelle refuse laffrontement militaire pour sattaquer des objectifs conomiques, cest--dire civils, dans le cadre dune stratgie dusure. XI - Rvolution franaise 1 : gurilla La Rvolution franaise marque une rupture avec lapparition dun nouveau genre que lon va appeler gurilla, partir de la guerre dEspagne. Gurilla est simplement le mot espagnol pour petite guerre, mais les deux concepts vont dsormais recouvrir des ralits diffrentes : la petite guerre dsignera, comme lorigine, un complment de la grande guerre, mene par des combattants rguliers, alors que la gurilla ne sera plus un complment, mais une alternative la grande guerre, mene par des combattants irrguliers. Il y a de nombreuses expriences localises la fin du XVIIe sicle et au XVIIIe sicle : les Chenapans du Palatinat, les Barbets de Savoie, les Camisards des Cvennes, les chasseurs sudois dans la grande guerre du Nord 1700-1721 , la crochetta corse. Mais la premire gurilla de grande ampleur est la guerre de Vende aprs lchec de lArme catholique et royale (vaincue dans la Vire de Galerne) qui avait essay de reproduire le modle de la grande guerre. Le grand homme de cette adaptation est le chevalier de Charette, ancien officier de marine (donc dpourvu des strotypes et des prjugs des officiers de larme). Le modle aura un grand retentissement dans toute lEurope (Charrette recevra mme une lettre de Souvoroff) et il sera reproduit spontanment par les insurgs espagnols. La petite guerre dsignera donc, lpoque contemporaine, une ralit tactique et stratgique, alors que la gurilla dsignera une ralit juridique et stratgique. Dautres appellations seront
21
employes, gurilla tant parfois rendue par guerre de partisans, par corps francs, parfois mme par corsaires terrestres (Napolon dlivrera des lettres de marque pour une course terrestre lors de la campagne de France en 1814). XII Rvolution franaise 2 : chouannerie Une variante de la gurilla est la chouannerie que lon peut dfinir comme une micro-gurilla, mene avec des effectifs trs restreints dans un primtre rduit. Cette symbiose entre un terroir et les combattants interdira toute extension du phnomne, mais contribuera sa prennit (on trouvera encore des Chouans en Bretagne jusquen 1850). XIII Empire franais : guerre nationale La guerre nationale est le contraire de la chouannerie, cest-dire une gurilla organise lchelle dun pays. Cest le rve des patriotes allemands qui appellent la formation dune Landwehr issue dun soulvement national qui doit harceler larme franaise. Par rapport la gurilla, les diffrences sont notables sur les deux plans : dun point de vue juridique, la Landwehr est cense avoir un statut, car rsultant dune dcision du pouvoir souverain, mais ladversaire refuse de reconnatre ce statut ; dun point de vue stratgique, la Landwehr se rapproche plutt de la petite guerre largie, ds lors quelle est conue comme un complment et non comme une alternative la grande guerre. Dans les faits, elle naura quune efficacit trs limite, bien en de des esprances de ses promoteurs, dont le plus clbre est un jeune officier dtat-major alors inconnu, Carl von Clausewitz. XIV - XIXe sicle : guerre insurrectionnelle Le XIXe sicle va voir lmergence dun genre nouveau, la guerre dinsurrection ou insurrectionnelle, qui va prendre le relais des rvoltes dAncien rgime. Du point de vue juridique, elle est tout fait irrgulire puisque issue de mouvements sans lgiti-
22
Stratgique
mit politique, plus forte raison sans souverainet. Du point de vue stratgique, elle se diffrencie des rvoltes informes des sicles prcdents par un essai dorganisation et mme de thorisation : des traits sont crits par divers auteurs italiens, allemands ou polonais. La guerre insurrectionnelle commence gnralement comme gurilla, mais avec lobjectif de se muer ds que possible en grande guerre conduite par des troupes rgulires, puisque son but est de semparer de ltat ou de crer un nouvel tat. Ainsi agiront les insurgs hongrois en 1848 ou les insurgs polonais lors de leurs soulvements rpts contre les Russes. Dautres en restent au stade primitif, faute de moyens ou de vision : cest le cas des guerres carlistes en Espagne. Une autre nouveaut est la fin du caractre rural des soulvements, qui pourront dornavant se drouler en milieu urbain : ce sera le cas en Pologne, durant les soulvements du XIXe sicle, en France avec la Commune de Paris en 1871 et en Irlande au dbut du XXe sicle, lors de la Pque sanglante de 1916 (le soulvement est cras en une semaine) et durant la guerre dindpendance en 1919-1921 (gurilla de Michael Collins, combattue par les Black and Tans). Ces guerres insurrectionnelles, ainsi que les multiples soulvements populaires ou nationaux qui jalonnent le XIXe sicle, susciteront une riposte qui sera mme thorise sous lappellation de guerre des rues. Sa figure emblmatique est la marchal Bugeaud, dont on a rcemment retrouv le manuscrit sur La guerre des rues et des maisons. Moins connu, le gnral Roguet est redcouvrir. XV - Guerres coloniales 1 : le modle ibrique La guerre coloniale nest pas une invention du XIXe sicle, puisquelle apparat ds les dbuts de lexpansion europenne. Elle fait mme lobjet dune amorce de thorisation au XVIe sicle avec le Soldado Pratico de Diogo do Couto. Dans lAmrique lusophone, on parle dabord de guerra brasilica, dcrite par le pre Manuel Calado dans O Valoroso Lucideno e Triunfo da Liberdade (1650), partir de la guerre contre les Hollandais ; puis de guerre noire (guerra preta) contre les esclaves noirs rvolts ; enfin de guerra da emboabas contre les Indiens.
23
XVI - Guerres coloniales 2 : les guerres indiennes En Amrique du Nord, les Anglais font face aux Indiens, dont les mthodes de guerre se rvlent souvent efficaces, bloquant la progression des colons vers lintrieur sur de longues priodes (un sicle dans la valle de lOhio). Au Canada, les Franais font alliance avec les Indiens, do lappellation anglaise dIndian and French Wars. dfaut de thorisation, elles ont donn lieu des rcits parfois pntrants (Bouquet). Les colons ont retourn ces mthodes contre les Anglais durant la guerre dIndpendance. XVII - Guerres coloniales 3 : le XIXe sicle Mais cest au XIXe sicle que la guerre coloniale se dveloppe vritablement, avec le dbut de la pntration en profondeur lintrieur des continents africain et asiatique en vue dune colonisation de peuplement. Face un adversaire de culture stratgique radicalement diffrente, il faut inventer dautres mthodes fondes sur la mobilit. La France donne le signal avec lexpdition dAlgrie. Va ainsi apparatre une cole coloniale qui commence avec Bugeaud et qui va tre mise en pratique et thorise par de grands noms comme Pennequin, Gallieni, Lyautey Lcole britannique, domine par le major-gnral Callwell (Small Wars, 1900), est galement active. XVIII Guerre de 1870 : francs-tireurs Lappellation francs-tireurs va tre mise la mode lors de la guerre de 1870, lorsque aprs leffondrement du rgime imprial et la capitulation de larme rgulire Sedan, la Rpublique essaie de ressusciter lesprit de la leve en masse de 1793 et encourage, non sans rticences parfois, la constitution de corps francs ou francs-tireurs. Si les effets proprement stratgiques sont relativement limits, limpact psychologique sera immense et durable, contribuant largement au durcissement de la guerre contre les civils ds 1914.
24
Stratgique
XIX Deuxime guerre mondiale : rsistance - maquis La premire guerre mondiale a vu une remise en cause du droit de la guerre traditionnel, avec les civils qui peuvent dornavant tre la cible des oprations militaires (principalement par le bombardement arien). Avec la seconde guerre mondiale, ils deviennent dornavant des acteurs. Dans une guerre totale, idologique, tous les moyens sont utilisables, y compris ceux qui taient auparavant proscrits par le droit de la guerre. On va parler de rsistance, avec une modalit spcifique lorsque les rsistants se regroupent dans les montagnes ou les forts pour constituer lembryon dune force combattante future : on parlera alors de maquis. Toutes les modalits stratgiques sont utilises : la gurilla mene par les maquis est la plus frquente, mais on trouve aussi la guerre psychologique et le terrorisme en milieu urbain, voire le passage la grande guerre dans des circonstances exceptionnelles : cest notamment le cas de linsurrection communiste yougoslave conduite par le marchal Tito. Du point de vue juridique, la lgalit et la lgitimit des mouvements de rsistance sont immdiatement reconnues par les allis, alors que les Allemands les qualifient sans rserve de terroristes. XX Monde contemporain : guerre rvolutionnaire La gurilla sous ses multiples formes ntait gnralement quun pis-aller, impos par limpossibilit de mener une grande guerre. Le gurillero tait dans une situation de faiblesse, incapable de prendre linitiative, au-del de son horizon immdiat. Labsence dencadrement politique limitait, le plus souvent, son efficacit au seul plan tactique. Les choses changent lorsque la gurilla se dote dune idologie et dun cadre thorique, fournis par le marxisme, pour devenir la guerre rvolutionnaire. Le gurillero nest plus ds lors en situation dfensive, se battant pour la prservation de son identit ou de lordre ancien, il prend linitiative en vue dun changement radical. Il ne lui suffit pas de prserver son pr carr, il recherche la destruction de son adversaire, labolition du systme existant. Lidologie lui fournit une lgitimit que le droit lui refuse. Dun point de vue stratgique, il part dune gurilla impose par les circonstances
25
pour passer la grande guerre ds que le rapport de forces sest suffisamment rquilibr. Le grand thoricien de la guerre rvolutionnaire est Mao Ze Dong, dans Problmes stratgiques de la guerre rvolutionnaire (1938) et Problmes stratgiques de la guerre rvolutionnaire en Chine (1940). Mao dmontrera lefficacit de ses thories durant la guerre civile chinoise. Aprs lui viendront de multiples pigones en Asie (Giap), en Afrique (Amilcar Cabral), en Amrique latine (Che Guevara), prsentant des variantes parfois considrables. La plupart de ces mouvements cherchent dabord simplanter en zone rurale, un seul prnera la gurilla urbaine (les Tupamaros dUruguay, sous la conduite de Marcos Marighella) qui se terminera par un chec lamentable. Les succs de la guerre rvolutionnaire sont bien connus : Chine, Indochine, Viet-nam On y mle souvent des luttes pour lindpendance qui ne sont pas communistes (Algrie). La guerre rvolutionnaire suscitera logiquement son oppos avec la guerre contre-rvolutionnaire, domine par lcole franaise qui se forge en Indochine et parvient maturit en Algrie avec des thoriciens comme Trinquier (La Guerre moderne, 1964), Lacheroy, Galula (Contre-insurrection, 1964), et les multiples collaborateurs de la Revue militaire dinformation. Il existe galement une cole britannique, dont la figure la plus connue est sir Edward Thompson, le pacificateur de la Malaisie (Defeating Communist Insurgency, 1966). Cette cole de guerre contre-rvolutionnaire thorise la pacification et la guerre psychologique, ayant bien compris que face ladversaire marxiste, les moyens militaires sont insuffisants et doivent sappuyer sur une riposte politique et psychologique (on dira ultrieurement mdiatique). Moins connus que ceux de ses adversaires, ses succs ne sont cependant pas nuls : victoires sur les Mau-Mau au Kenya, sur les Huks aux Philippines, sur les communistes chinois en Malaisie XXI - XXIe sicle : conflits de basse intensit - conflits asymtriques Lre nuclaire rendant impossible la guerre centrale entre grandes puissances, on assiste, partir des annes 1960-1970, la prolifration de crises rgionales et locales qui prennent la suite des guerres de libration nationale. La doctrine amricaine
26
Stratgique
les qualifie, partir des annes 1980, de conflits de basse intensit. Dans les annes 1990, certains auteurs se mettent parler de conflits de moyenne intensit. Depuis le milieu des annes 1990, ces deux catgories aux contours assez flous sont regroupes dans un conglomrat encore plus informe, que lon appelle conflits asymtriques, la notion tant apparue dans les annes 1970, au lendemain de la guerre du Viet-nam (Andrew Mack, 1975). Consacre par la Quadriennal Defense Review de 1997, la notion a connu une clatante fortune au point dinclure aujourdhui peu prs tous les conflits en cours. Sa thorisation est tout juste amorce. Le recours par les adversaires asymtriques des moyens modernes conduit certains commentateurs parler de technogurilla. Le thoricien pionnier est un Franais, le lieutenantcolonel Guy Brossollet (Essai sur la non-bataille, 1976), qui raisonnait encore dans le contexte de la guerre froide face la menace dune invasion sovitique. Le concept a paru trouver une premire mise en application avec la guerre mene par le Hezbollah chiite contre Isral au Liban lt 2006. Franck G. Hoffmann a rcemment propos lappellation de guerres hybrides (Conflict in the 21st century : the rise of hybrid wars, 2007), pour rendre compte de ce mlange de motivations religieuses ou tribales, juges archaques par la modernit, et de moyens perfectionns. On se met aussi parler de nouvelles guerres, appellation commode et encore plus indistincte (Mary Kaldor, Old and New Wars, 1999. Herfried Munkler, Die neuen Kriege, 2003 ; traduction franaise 2006), de guerres btardes (Arnaud de La Grange et Jean-Marc Balencie, Les Guerres btardes, 2008) Les affaires dIrak et dAfghanistan sinscrivent dans cette catgorie. FORMES NON TERRITORIALES XXII - Guerre subversive Avec la guerre froide, les Occidentaux accusent lUnion sovitique de prparer la rvolution mondiale par des actions subversives au cur mme des pays libres. La guerre subversive se distingue donc de la guerre rvolutionnaire qui se droule dans les pays coloniss et se caractrise par une dimension militaire
27
active. La guerre subversive ne fait pas encore appel aux armes, mais recourt divers procds de dmoralisation et dintoxication de la population. Elle peut aussi inclure des actions spciales, avec la constitution de rseaux dormants susceptibles de lancer, le moment venu, des actions de terrorisme ou de sabotage dans la perspective dune guerre classique. Le thme est lanc ds la fin des annes 1940, par exemple par Fritz Otto Miksche (Secret Forces, 1950). Il deviendra un vritable lieu commun de la pense militaire franaise dans les annes 1950-1960. Mais il y aura galement dimportants prolongements dans dautres pays, jusqu Roger Mucchielli (La Subversion, 1971). Lexistence mme de ces actions subversives suscite, encore aujourdhui, un dbat, certains niant lexistence dune direction centralise de la contestation et y voyant plutt des phnomnes spontans. Les pays occidentaux ont rpondu, sur leur propre sol, par des ripostes, lgales (interdiction du parti communiste allemand en 1959) ou secrtes (opration Gladio de mise sur pied de mouvements dormants anti-communistes, dont certains chapperont tout contrle pour glisser vers la mafia et le terrorisme, particulirement en Italie). Ils ont galement lanc des actions subversives en direction des pays communistes, soit ouvertes (avec Radio Free Europe), soit secrtes (avec le soutien des mouvements anti-communistes). XXIII Terrorisme 1 : les terrorismes historiques Lobjectif du terrorisme nest pas de prendre le contrle dun territoire, ni daffaiblir militairement son adversaire, mais damener le pouvoir, de lui-mme ou sous la pression de lopinion, composer, sinon capituler. Le phnomne est universel : zlotes juifs du Ier sicle, secte des Assassins au Moyen-Orient au XIIIe sicle. Au XIXe sicle, certains rvolutionnaires, anarchistes plus que marxistes, choisissent loption du terrorisme, avec lespoir de prcipiter un soulvement gnral. Le terrorisme anarchiste sera particulirement spectaculaire dans la deuxime moiti du XIXe sicle, avant de steindre progressivement sous la pression conjugue de rformes politiques et dune rpression policire efficace. Mais il peut aussi y avoir un terrorisme mis au service dune cause nationale, comme dans le cas des Carbonari italiens et des Fenians irlandais qui cherchent tirer parti du dveloppement de la
28
Stratgique
presse. Cest le dbut du terrorisme publicitaire. Il y a aussi le terrorisme des Thugs indiens contre les Anglais. Le terrorisme resurgira au XXe sicle, combin avec la gurilla, en Irlande durant la guerre dindpendance (1919-1921), puis dans la guerre civile qui sensuivra (1921-1922) ou seul, lappui de revendications nationalistes dans les Balkans (Main noire serbe avant 1914, qui organise lattentat de Sarajevo ; Oustacha croate et ORYM macdonienne dans lentre-deux-guerres), puis en Palestine la fin des annes 1940, o le terrorisme du groupe Stern se combine avec la gurilla de lIrgoun. XXIV Terrorisme 2 : les terrorismes contemporains Le terrorisme va renatre partir des annes 1970, comme expression la plus extrme du nihilisme contemporain plutt que comme projet politique (RAF en Allemagne, Action directe en France, Brigades rouges en Italie), mais il sera galement remis au service de causes minoritaires ou nationales (Fatah palestinien, IRA en Ulster, ETA basque, FLB breton). Dans les annes 1980, le terrorisme nihiliste dextrme-gauche sera peu prs jugul, certains terrorismes politiques glisseront vers le banditisme (FNLC corse) ou les trafics mafieux (FARC en Colombie). Dans les annes 1990, le relais sera pris par le terrorisme fondamentaliste islamique et par de nouveaux mouvements sparatistes (UCK au Kosovo, Tigres tamouls au Sri Lanka, mouvements tchtchnes, Front Pattani en Birmanie, Front Rohringa en Thalande). La caractristique commune la plupart de ces nouveaux mouvements est leur radicalisation, avec le passage dun terrorisme cibl (contre les symboles et les agents de ltat) ou de prises dotages non sanglantes, dans un but mdiatique (enlvement de Fangio par les castristes, premiers dtournements davions par les Palestiniens) un terrorisme aveugle qui vise tuer et crer le chaos. La grande nouveaut est le recours, par les islamistes et les Tamouls, aux attentats-suicides. La riposte repose sur une panoplie tendue de moyens combinant prvention, rpression et persuasion (Hoching, 2003) : emploi de lois dexception ; gnralisation du renseignement ;
29
contrle prventif des activits politiques ; intervention militaire en cas de dsordres ; stratgie de communication de crise.
XXV Terrorisme 3 : hyperterrorisme ? Les attentats du 11 septembre 2001 ont conduit Franois Heisbourg forger le concept dhyperterrorisme, voulant signifier quil tait dornavant possible dobtenir par des actions terroristes des rsultats matriels immenses, alors que le terrorisme classique ne cherchait que des effets psychologiques, les seuls qui lui taient accessibles. La validit du concept reste encore dmontrer : Grard Chaliand le rcuse (Les Guerres irrgulires, 2008). Les attentats qui ont suivi le 11 septembre (Madrid, 2004 ; Londres, 2005 ; Bali, 2006 ; Bombay 2008) restent conformes au modle traditionnel, avec des effets matriels trs limits. Mais le risque dattaque des infrastructures essentielles existe, de mme que celui de mise en uvre darmes de destruction massive (apparition du bioterrorisme : secte Aoum au Japon, lettres lanthrax aux tats-Unis ; spectre du terrorisme nuclaire). Les tats-Unis prennent la menace au srieux et recourent des ripostes globales (Global War On Terror), combinant action militaire extrieure (Afghanistan, 2001 ; Irak, 2003) et scurit intrieure (Homeland Security), avec des rsultats contrasts. Lerreur de base rside dans labsence de discrimination entre djihadisme global et terrorismes locaux qui appellent des rponses diffrentes : aucune ngociation nest envisageable avec le djihadisme global, alors que des solutions politiques peuvent contribuer lradication de terrorismes locaux. * * * Ce survol extrmement cursif suffit suggrer, la fois, luniversalit et la diversit du phnomne des guerres irrgulires. Lhistorien, sensible la spcificit de chaque situation historique, soulignera les caractres propres chaque phnomne et limpossibilit de les runir tous sous une seule dfinition, voire mme en quelques grandes catgories. Le stratgiste et le politiste ne peuvent se satisfaire dun tel constat, ils doivent
30
Stratgique
essayer didentifier des points communs de manire faire apparatre des invariants constitutifs dune thorie stratgique universellement valide et, quand cela est possible, une gnalogie faisant ressortir les continuits, les filiations, entre des mouvements apparemment disjoints. Ce travail de comparaison est difficile, sinon impossible, dun point de vue juridique, tant il oblige une prise en compte de tous les facteurs sociaux : les catgories du droit des gens moderne, devenu le droit international contemporain, largement issu du droit romain, sont difficilement transposables dans des socits non-europennes qui peuvent avoir dautres catgories, dautres conceptions du droit : quest-ce quun combattant irrgulier lorsquil ny a pas dautorit politique souveraine, lorsquil ny a pas darme permanente ? On la dj dit, les situations la marge sont frquentes. En revanche, la comparaison est plus facile dun point de vue stratgique, ds lors que le domaine peut plus facilement tre isol de son contexte social. Au-del dinfinies variantes, on voit apparatre quelques points communs qui peuvent nous servir de guide et, surtout, un dnominateur commun fondamentalement ngatif : le refus de la grande guerre avec ce qui en est le paroxysme, au moins dans la thorie stratgique contemporaine, la bataille range, du dnouement du conflit par la confrontation directe des forces militaires. Pour reprendre une distinction popularise par Liddell Hart, toutes les guerres irrgulires relveraient de la stratgie indirecte. Mais une stratgie indirecte nest pas forcment irrgulire.
La thorie du partisan de Carl Schmitt

David CUMIN
arl Schmitt (1888-1985)1 a t un universitaire et un partisan intellectuel : en parlant ainsi de Rousseau2, cest de lui-mme quil parlait, linstar de ses crits sur Machiavel, Hobbes, Savigny, Tocqueville ou Donoso Corts, vritables autobiographies3 dguises. Avec sa Thorie du Partisan4, Schmitt a voulu faire uvre scientifique : il a analys le phnomne dun point de vue historique, philosophique, politologique, juridique, soit une relle contribution la polmologie contemporaine, sintressant aussi bien aux guerres napoloniennes et la guerre franco-prussienne de 1870 qu la
Cf. notre thse de doctorat : La pense de Carl Schmitt (1888-1985), ainsi que notre livre : Carl Schmitt. Biographie politique et intellectuelle, Paris, Cerf, 2005. 2 Dem wahren Johann Jakob Rousseau, Zrcher Woche, 29 juin 1962, article crit loccasion du 250e anniversaire de la naissance de Rousseau, dans lequel Schmitt se rfre longuement louvrage de Rolf Schroers, Der Partisan. Ein Beitrag zur politischen Anthropologie (Cologne, Kiepenheuer u. Witsch, 1961). 3 Cf. Ex Captivitate Salus. Expriences des annes 1945-1947, Paris, Vrin, 2003 (1950), prsent et annot par A. Dormus. 4 Paris, Calmann-Lvy, 1972 (1963), 96 pages. complter avec les deux textes suivants : Conversation sur le partisan. Carl Schmitt et Joachim Schickel (1970), in La Guerre civile mondiale (recueil de six textes de Schmitt parus entre 1943 et 1978), Maisons-Alfort, Ere, 2006, prf. C. Jouin, pp. 113-136 ; Clausewitz comme penseur politique (1967), in Carl Schmitt : Machiavel, Clausewitz. Droit et politique face aux dfis de lhistoire (recueil), Paris, Krisis, 2007, pp. 43-85, tude de fond sur Clausewitz, Fichte, les rformateurs prussiens, le choc des lgitimits dynastique et populaire, la formation du nationalisme et la lutte contre Napolon. Cf. notre article : Linterprtation schmittienne de Clausewitz, Stratgique, n 78-79, 2000.
32
Stratgique
seconde guerre mondiale et aux guerres dIndochine ou dAlgrie. Mais, contre-rvolutionnaire allant sur le terrain de la rvolution, Schmitt a aussi voulu faire uvre militante : le nationaliste antimarxiste a contre-distingu le partisan patriote et le partisan communiste5 ; le juriste hostile aux juridictions de Nuremberg6, utilisant lanticommunisme, a cherch rhabiliter la Wehrmacht confronte la guerre de partisans en URSS et a entendu dnoncer les consquences de ce type de guerre sur le jus in bello7 ; le
Telle quelle sest dveloppe, tout dabord au cours de la guerre sinojaponaise depuis 1932, puis dans la seconde guerre mondiale et enfin, aprs 1945, en Indochine et dans dautres pays, la guerre de partisans de notre poque conjugue deux processus opposs, deux formes de guerre et dhostilit totalement diffrentes : dune part, la rsistance autochtone, de nature dfensive, que la population dun pays oppose linvasion trangre, et, dautre part, le soutien et le tlguidage de cette rsistance par des tiers intresss, des puissances dagression jouant au plan mondial (prf. La Notion de politique-Thorie du partisan, Paris, Calmann-Lvy, 1972, 1963, p. 55). 6 Sur cet aspect, cf. Thorie du partisan, op. cit., pp. 218-227, 231-253, 267, 286-289. Rappelons que deux types de crimes internationaux commis par des Allemands furent distingus par les Allis : les crimes localiss ou mineurs, soumis rpression par les Puissances allies sparment, notamment par leurs tribunaux nationaux ou leurs tribunaux doccupation en Allemagne ; les crimes majeurs, sans localisation gographique particulire, soumis rpression par les Puissances allies conjointement, travers le Tribunal militaire international pour lEurope, sis Nuremberg (en zone amricaine). Du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946, le TMIE constitua le procs principal, celui des dirigeants et des organisations accuses dtre criminelles (Cabinet du Reich, Corps des chefs du NSDAP, SS et SD, Gestapo, SA, tat-Major gnral et Haut Commandement des forces armes). Le TMIE fut suivi par une srie dautres procs contre les cadres des organisations juges criminelles (Corps des chefs du NSDAP, SS, SD, Gestapo), notamment les douze procs tenus par le Tribunal militaire amricain Nuremberg, du 9 novembre 1946 au 14 avril 1949, contre 195 accuss. Britanniques, Franais et Sovitiques conduisirent galement des procs en Allemagne, de moindre importance. Par la suite, la rpression fut confie aux Allemands eux-mmes, via lOffice central pour linstruction des crimes de guerre, bas Ludwigsburg. Fut notamment institu le procs des gardiens dAuschwitz Francfort en 196365 (celui des ingnieurs dAuschwitz eut lieu Vienne en 1972). Sajoutent les jugements rendus lencontre de ressortissants allemands par les cours des pays ayant t occups par lAllemagne, ou encore laffaire Eichmann en Isral. 7 Rappelons que le jus in bello, ou droit de la guerre au sens strict (relatif laction de guerre), rgit lusage de la force arme en dterminant qui a le droit de faire la guerre et comment, autrement dit, qui sont les acteurs (les combattants) et quels sont les instruments (les armements) et les modalits des conflits arms ; le jus ad bellum, ou droit de la guerre au sens large (relatif
5
33
thologien politique a renouvel son affirmation thique du politique lencontre du libralisme et du pacifisme8. Schmitt na pas plus rdig un manuel de stratgie consacr la guerre irrgulire ou la contre-guerre irrgulire, quil na rdig des manuels de droit constitutionnel, de droit international ou de science politique. Pourtant, sa Thorie du partisan peut tre considre comme lquivalent de la Thorie de la Constitution10, du Nomos de la Terre11 ou du Concept du politique12, cest--dire comme un ouvrage de rfrence, en tout cas, une tape incontournable dans lapprhension du phnomne. Il y a l un paradoxe logique. Figure de la Rvolution conservatrice allemande, Schmitt a t le doctrinaire de lEglise catholique et de ltat. Il a aussi t le Kronjurist de la Reichswehr, le laudateur puis le dfenseur de linstitution militaire prussienne : cest ainsi quon peut interprter le sens de son uvre. Or, cet adepte de lautorit, expert du droit de crise, thoricien de la dictature et promoteur de la dfense de la constitution, donc de la lutte contre lennemi intrieur13, sintresse la rbellion et linsurrection ! Il sy intressait, comme toujours, de son point de vue de juriste rudit et engag. Le connaisseur de la tradition chrtienne, le philosophe de ltat et le taxinomiste des droits fondamentaux, mais
ltat de guerre), rgit le recours la force arme en dterminant qui a le droit dordonner la guerre et pourquoi, autrement dit, qui sont les auteurs (les belligrants) et quels sont les causes ou les buts des conflits arms. 8 Cf. Heinrich Meier : Carl Schmitt, Lo Strauss et la notion de politique. Un dialogue entre absents, Paris, Commentaire/Julliard, 1990, prf. P. Manent. 10 Paris, PUF, 1993 (1928), prf. O. Beaud. 11 Le Nomos de la Terre dans le droit des gens du jus publicum europaeum, Paris, PUF, 2001 (1950), prf. P. Haggenmacher. 12 Rappelons que le Concept du politique, toujours traduit en franais par La notion de politique, a connu diffrentes versions. La version de 1963 a t prsente par Julien Freund et traduite par Marie-Louise Steinhauser en 1972 sous le titre : La notion de politique - Texte de 1932 avec une prface et trois corollaires, plus la Thorie du partisan (Paris, Calmann-Lvy), le tout rdit en collection Champs, Flammarion en 1999. Cf. Piet Tommissen : Contributions de Carl Schmitt la polmologie, Revue europenne des sciences sociales. Cahiers Vilfredo Pareto, n 44, 1978, pp. 141-170, pp. 142-145. 13 Schmitt dveloppe les lments de la lutte contre lennemi intrieur : tat dexception, dictature, interdiction des partis rvolutionnaires, limitation matrielle de la rvision constitutionnelle, mutation politique du droit pnal... Cf. notre article : Lennemi intrieur dans luvre de Carl Schmitt, Stratgique, paratre.
34
Stratgique
aussi lopposant la Rpublique de Weimar comme la Rpublique de Bonn, voquait non seulement la distinction -aussi rvolutionnaire quantipositiviste- de la lgalit et de la lgitimit, mais encore le droit de rsistance loppression14. Lorsque ltat ne protge plus, le devoir dobissance la loi cesse (protego ergo obligo, tel est le cogito ergo sum de ltat hobbsien, disait Schmitt). Si du refus dobir aux autorits on passe la dsobissance puis, violence ajoute, la rsistance, souvre la perspective de la guerre civile, antithse de ltat. La problmatique du droit de rsistance loppression mne ainsi la question de savoir si une guerre civile peut tre lgitime : de mme quil existe, dans toutes les traditions religieuses, thiques ou juridiques, des guerres justes, existerait-il des guerres civiles justes ? Il savre donc que le thme de la guerre civile tait lun des horizons de sens de luvre du Juriste de lArme ! Cest pourquoi Schmitt ne pouvait qutre amen saisir la question du Partisan, celle de linsurg qui dsigne lui-mme lennemi, soit ltranger, soit lautorit, et le combat ou appelle le combattre les armes la main. Tel est le point commun entre ceux quon appelle terroristes, tous les partisans de lhistoire universelle, le gnral York en 1813, le gnral de Gaulle en 1940 ou le gnral Salan en 196115 : ce sont des individus qui ont dclar la
14
Thorie de la Constitution, op. cit., pp. 301-312 ; La Notion de politique, op. cit., pp. 95-96 ; Lgalit et lgitimit, in Du politique. Lgalit et lgitimit et autres essais (recueil de quinze textes de Schmitt parus entre 1919 et 1952), Puiseaux, Pards, 1990, prf. A. de Benoist, pp. 39-79, p. 62 ; Le Fhrer protge le droit (1934), Cits, n 14, 2003, pp. 165-171 ; Ltat comme mcanisme chez Hobbes et Descartes (1937), Les Temps modernes, 1991, pp. 1-14, pp. 7-8 ; Il Leviatano nella dottrina dello stato di Thomas Hobbes. Senso e fallimento di un simbolo politico (1938) et Il compimento della Riforma. Osservazioni e cenni su alcune nuove interpretazioni del Leviatano (1965), in Scritti su Thomas Hobbes (recueil des cinq textes de Schmitt sur Hobbes), Milan, Giuffr, 1986, prf. C. Galli, pp. 60-143, 159190, pp. 119-120, 175 ; Fhrung und Hegemonie, Schmollers Jahrbuch, LXIII, 1939, pp. 513-520, p. 514 ; Entretien sur le pouvoir (1954), Commentaire, n 32, 1985-86, pp. 1113-1120, pp. 1114-1115. 15 Carl Schmitt compare les trois personnages dans les pages 300 302 de la Thorie du partisan. Raymond Aron a rpondu cette comparaison dans Penser la guerre, Clausewitz, Paris, 2 t., Paris, Gallimard, 1976, t. 2, pp. 117123, 219-222. Rappelons que le 18 juin 1940, jour de lAppel, le gouvernement en place, de manire parfaitement lgale, en France, ntait pas celui de Vichy, mais celui de la IIIe Rpublique, qui sapprtait, de manire tout aussi parfaitement lgale, signer un armistice avec lAllemagne et lItalie.
35
guerre, y compris la guerre civile, sans tre des autorits publiques lgales, qui ont fait la guerre, y compris la guerre civile, sans tre des agents publics lgaux ou sans bnficier dune dlgation publique lgale. Avec la Thorie du partisan, Schmitt se concentre sur le concurrent et ladversaire du Soldat, lun, acteur de la guerre irrgulire ou subconventionnelle, lautre, acteur de la guerre rgulire ou conventionnelle. Il en tablit la gnalogie, la typologie et la critriologie. proprement parler, sa rflexion nest pas dordre stratgique : pour pluridisciplinaire et multidimensionnelle que ft son uvre, le savant na pas t un stratgiste ; elle sinscrit dans la poursuite de la rflexion sur le politique. La Thorie du partisan est troitement lie au Concept du politique, comme lindique son sous-titre : Note incidente relative au Concept du politique. Lune a t publie et lautre a t rdit la mme anne 1963 ; les deux livres ont t runis en un seul volume dans la traduction franaise de 1972. On y retrouve la mme ide fondamentale : le politique dfini par la relation dhostilit, do rsulte la tension dialectique entre le politique et ltat. Le noyau de ltat, cest la relation de protection et dobissance ; le noyau du politique, cest la relation ami-ennemi. Ltat, en tant quunit politique, doit conserver le monopole de la dsignation de lennemi (le monopole de la violence lgitime, disait Max Weber) sil veut continuer dassurer la protection et dimposer lobissance ; mais tout antagonisme nest jamais compltement supprim au sein de ltat ; les situations exceptionnelles que sont la rvolution ou la guerre civile montrent que le monopole tatique peut voler en clats. Cette ide fondamentale exprime dans les annes 1930, Schmitt lexpose dans un nouveau contexte, celui de la guerre froide et des guerres de dcolonisation, propice aux guerres civiles internationalises dans lesquelles sillustrent les partisans. La Thorie renouvelle ainsi les rflexions schmittiennes sur le problme de la dsignation de lennemi, la distinction lgalit/lgitimit, la thorie et le droit de la guerre, le contraste entre la guerre sur terre et la guerre sur mer, le dclin du jus publicum europaeum et la problmatique du nouveau nomos du globe. Cest dire si la Thorie du partisan ne contient pas quune thorie du partisan ! Connue et traduite
36
Stratgique
depuis longtemps, commente par Raymond Aron16, on la prsentera en la compltant et en montrant en quoi elle a t une tape indispensable au dveloppement de lanalyse du phnomne17, videmment mene par dautres auteurs18. DTERMINATION DE LIRRGULARIT ET DUALIT DE LA FIGURE DU PARTISAN En faisant la rtrospective des guerres irrgulires, Carl Schmitt prsente un matriau empirique trs diversifi. En ressortent, dune part, un point commun fondamental, qui rside dans lirrgularit, dautre part, la dualit de la figure du Partisan. Daprs Schmitt, la gurilla espagnole de 1808 1813 fut le point de dpart historique du phnomne partisan au sens moderne, mme si les protagonistes taient encore anims par des idaux traditionnels. Toutes les poques ont connu des rgles de la guerre et, par consquent, des transgressions de ces rgles. Lgalit et rgularit, illgalit et irrgularit ne se confondent cependant pas : des combattants irrguliers (des partisans) peuvent tre des combattants lgaux sils respectent les conditions poses par les Conventions pertinentes19 ; inversement, des
16
Op. cit., pp. 61-79, 97-123, 187-207, 219-222. Cf. aussi Herv Savon : Lennemi absolu, Guerres et paix, n 12, 2-1969, pp. 76-79 (recension de Thorie du partisan), ainsi quEmile Perreau-Saussine : Raymond Aron et Carl Schmitt lecteurs de Clausewitz, Commentaire, n 103, 2003, pp. 617622. 17 Les ouvrages rcents dAlain de Benoist (Carl Schmitt actuel. Guerre juste, terrorisme, tat durgence, nomos de la terre, Paris, Krisis, 2007) ou de Jrme Monod (Penser lennemi, affronter lexception. Rflexions critiques sur lactualit de Carl Schmitt, Paris, La Dcouverte, 2006) ont montr la pertinence et lutilit des concepts schmittiens pour penser la politique internationale contemporaine, notamment la problmatique de la guerre irrgulire et du terrorisme. 18 Sur les rbellions, la guerre irrgulire, la contre-guerre irrgulire et le droit applicable, cf. respectivement, se dtachant dune vaste bibliographie : Jean-Marc Balencie, Arnaud de La Grange : Mondes rebelles. Acteurs, conflits et violences politiques, Paris, Michalon, 2001 (1996) ; Grard Chaliand : Les Guerres irrgulires, XXe-XXIe sicles. Gurillas et terrorismes (recueil), Paris, Gallimard Folio, 2008 (1979) ; David Galula : Contre-insurrection. Thorie et pratique, Paris, Economica, 2008 (1963) ; Henri Meyrowitz : Le statut des gurilleros dans le droit international, Journal du Droit International, 1973, pp. 875-923. 19 Cf. les articles 1 et 2 du Rglement de La Haye du 18 octobre 1907 sur les lois et coutumes de la guerre sur terre ; larticle 6 de la Ve Convention de La
37
combattants rguliers (des soldats), mme sils sont toujours des combattants lgaux, peuvent devenir des criminels de guerre sils ne respectent pas le jus in bello applicable. Le contraste entre combat rgulier et combat irrgulier dpend du type de rgularit en vigueur : lirrgularit moderne est dtermine par la rgularit tatico-militaire, en loccurrence, celle qua tablie la Rpublique franaise entre 1793 et 179820. Celle-ci a cr larme nationale de masse, dont a hrit lEmpire napolonien : type rvolutionnaire par rapport larme de mtier dAncien Rgime, devenu nanmoins le nouveau type darme lgale et rgulire. Lintgration du peuple la belligrance a ainsi pris une forme rgulire avec la conscription (les civils en uniforme du service militaire), les partisans (les civils sans uniforme de linsurrection) reprsentant la forme irrgulire. Quant la leve en masse, autrement dit, lappel aux armes par les autorits de citoyens non encore enrgiments pour lutter contre lenvahisseur, elle sapparente une forme intermdiaire. Lirrgularit tant lantonyme de la rgularit, la dfinition de la guerre irrgulire est ngative : la rgularit renvoyant larme tatique, la guerre irrgulire dsigne la guerre qui nest pas livre de part et dautre par des armes tatiques, mais par des partisans contre des soldats. Ajoutons une transformation que Schmitt a suggre lorsquil comparait les capacits dembrigadement des partis et des tats : lorsque les partisans parviennent squiper en armements lourds
Haye du 18 octobre 1907 sur les droits et devoirs des Puissances et personnes neutres en cas de guerre sur terre ; les articles 13 et 14 de la Ire Convention de Genve du 12 aot 1949 pour lamlioration du sort des blesss et des malades dans les forces armes en campagne ; les articles 13 et 16 de la IIe CG pour lamlioration du sort des blesss, des malades et des naufrags dans les forces armes sur mer ; larticle 4 de la IIIe CG relative au traitement des prisonniers de guerre ; les articles 43 47 et 77-2 du Protocole additionnel I du 8 juin 1977 (P1) aux CG relatif la protection des victimes des conflits arms internationaux. Cf. aussi Stanislaw E. Nahlik : Lextension du statut de combattant la lumire du Protocole I de Genve de 1977, Recueil des Cours de lAcadmie de Droit International, La Haye, 1979 III, pp. 171-250, ainsi que notre article : Qui est combattant ?, Inflexions. Civils et Militaires, n 5, 2007, pp. 151-164. 20 Dcret du 24 fvrier 1793 sur la leve exceptionnelle de 300 000 hommes, qui introduit le principe de la rquisition ; dcret du 24 aot 1793 sur la leve en masse, qui rend permanent le systme de la rquisition et interdit le remplacement ; loi Jourdan du 5 septembre 1798, qui institue la conscription. Cf. Jean-Paul Bertaud : La Rvolution arme. Les soldats-citoyens et la Rvolution franaise, Paris, R. Laffont, 1979.
38
Stratgique
et se structurer en force hirarchise avec uniforme (un Parti a cette capacit, presquautant quun tat !), on pourrait parler de guerre quasi-rgulire ou quasi-conventionnelle (exemple du Vietminh). La gurilla espagnole contre Napolon se dclencha aprs la dfaite de larme rgulire. Si linsurrection fut encadre par le clerg local, elle ne fut ni ordonne ni autorise par les autorits de Madrid, cest--dire les Bourbon, bientt rfugis au Mexique. Cest plus tard que la Junte de Sville se mit la tte de la gurilla. Cette dcision dune fraction du peuple de dsigner et de combattre elle-mme lennemi, est le point essentiel que retient Schmitt. Lautre point essentiel est le soutien quapporta la Grande-Bretagne, tiers intress, la gurilla espagnole, notamment en dbarquant une arme rgulire au Portugal voisin, qui servit ainsi de base arrire. Le partisan espagnol, souligne Schmitt, sengagea dans la lutte arme contre ltranger et pour la patrie, alors quune grande partie des lites taient afrancesadas. Larme franaise apportait avec elle les ides et les institutions de la Rvolution, synthtises dans le Code civil (le Code Napolon), autrement dit, la modernit. Les partisans espagnols associaient, par consquent, modalits rvolutionnaires et buts contre-rvolutionnaires : ils taient des paysans qui combattaient en insurgs pour Dieu, la patrie et le roi, autrement dit, pour le maintien des valeurs et institutions traditionnelles. On sait que la tenue en chec de larme franaise par la gurilla espagnole, immobilisant 300 000 hommes, pesa lourdement dans la dfaite finale de Napolon. La Grande Arme dut affronter dautres partisans : les rformateurs prussiens (partisan ne possde ici quun sens intellectuel), les cosaques russes (partisan possde ici son sens guerrier rel). De Tolsto Staline en passant par Bakounine, la figure du partisan russe sest leve au rang de mythe politique, observe Schmitt. Mais alors, le partisan patriote stait mtamorphos en partisan communiste. Aprs la priode inaugurale des guerres napoloniennes, lhistoire des guerres irrgulires montre que le Partisan se ddouble en deux types. La mise en exergue de cette dualit est lun des principaux apports de la thorie schmittienne. En 1963, Schmitt brossait un rapide tableau des guerres de partisans en cours depuis la guerre civile chinoise, la seconde guerre mondiale (URSS, Yougoslavie, Grce, Albanie...), les guerres de dcolonisation (Palestine, Indochine, Malaisie, Philippines, Algrie...) et
39
dautres guerres rvolutionnaires (Cuba...). De la gurilla espagnole aux focos guvariens, stend un vaste domaine do la science historique et la science militaire ont extrait un ensemble norme de matriaux21. Il en ressort que la figure du Partisan est double : il y a la figure, plus enracine, de la guerre trangre, cest--dire le dfenseur dune patrie, qui en appelle la lutte contre linvasion ou loccupation (idalement par un soulvement gnral), la libration du territoire, au refoulement de lennemi extrieur ; il y a la figure, plus idologique, de la guerre civile, cest--dire le militant dun parti, qui en appelle la prise du pouvoir (idalement par un coup dtat), au changement de rgime, lanantissement de lennemi intrieur. Parfois mais pas toujours, ces deux aspects ne font quun, et apparat la figure de la guerre civile internationale, par exemple lorsque le rsistant lutte contre loccupant et le collaborateur, quil entend chasser ltranger et prendre le pouvoir. Schmitt associe chacune des deux figures aux rapports quelle entretient avec la terre et la technique. Notre auteur a toujours insist, dans sa Thorie comme dans ses Conversations avec Joachim Schickel, sur le caractre tellurique et dfensif du partisan patriote, par opposition au caractre agressif et dlocalis du partisan communiste. Le partisan motoris, technicien de la lutte clandestine dans les situations de guerre froide, nest plus que loutil transportable et interchangeable de la Puissance qui lutilise dans la guerre ouverte ou occulte quelle mne22. Le Partisan a besoin du soutien dune Puissance tierce. Mais leurs rapports peuvent tre totalement paradoxaux. Ainsi, la Grande-Bretagne soutenait la gurilla espagnole contre la France : une mthode de combat... typiquement tellurique tait mise au service dune politique mondiale typiquement maritime, qui... criminalisait implacablement, dans le... droit de guerre maritime, toute irrgularit sur mer23. Quelque 130 ans plus tard, la Grande-Bretagne utilisa nouveau les partisans, contre lAllemagne cette fois, qui, elle, de son ct, se servit du sous-marin, vainement dnonc comme tant une arme illicite. Le partisan, lui aussi vainement assimil un bandit, est tomb (avant le retournement de la fin des annes 1970) dans les
21 22 23
Thorie du partisan, op. cit., p. 231. Ibid., p. 230. Ibid., p. 285.
40
Stratgique
mains des Puissances communistes : les dfenseurs autochtones de la terre natale sont devenus les instruments de la rvolution mondiale24. LA FIN DE LA MONOPOLISATION TATICOMILITAIRE DE LA BELLIGRANCE ET LA LGITIMATION DU PARTISAN Comment lirrgulier, dans sa double figure, a-t-il pu tre lgitim et mme lgalis ? Rpondre cette question revient se demander comment ltat a-t-il pu accepter que soit remise en cause la monopolisation gouvernementale et militaire de la dsignation de lennemi et du combat contre lui. Lvolution qua fait subir le principe du droit des peuples lautodtermination au droit international a permis la lgitimation juridique du Partisan. Mais celle-ci remonte plus loin : une lgitimation philosophique, qui a eu lieu en Allemagne lpoque des guerres napoloniennes, puis une lgitimation politique, qui a eu lieu contre lAllemagne entre la guerre franco-prussienne de 1870 et la seconde guerre mondiale. Cest le paradoxe que le juriste allemand souligne. Lui propose une lgitimation thique du Partisan, du moins de la premire figure. A) La lgitimation juridique Lhistoire de ltat en Europe du XVIIe sicle 1914, quavait rsume lauteur du Nomos de la Terre, est celle de la monopolisation, de la concentration et de la subordination de la force arme. En dcoulent cinq distinctions : entre guerre et paix, entre belligrance (conflit entre tats) et rbellion (conflit au sein dun tat), entre combattants et criminels, entre fonction militaire (combattre lennemi) et fonction judiciaire (rprimer les infracteurs), entre commandement militaire et pouvoir politique (civil). Autant de distinctions remises en cause par la gurilla : celle-ci est-elle paix ou guerre ? belligrance ou rbellion ? les partisans sont-ils des combattants lgaux ou des criminels ? et la contre-gurilla : larme doit remplir des fonctions de police, voire exercer lensemble des pouvoirs publics. Entre 1789 et 1815, linvocation du droit de rsistance loppression et la guerre irrgulire remirent en cause le principe purement tatique et intertatique de lemploi de la
24
Ibid., p. 288.
41
force. Mais le Congrs de Vienne, dont Schmitt fait lloge, restaura ce principe : seul ltat, via le gouvernement et/ou le parlement, tait en droit dordonner la guerre et seuls les militaires (excepte la leve en masse face lenvahisseur) taient en droit de la faire, sous lautorit du gouvernement. La population civile devait rester lcart, cest--dire ne pas tre le sujet ni lobjet de la guerre. Restaure une premire fois, cette monopolisation tatique et militaire de la belligrance fut remise en cause, une seconde fois et sans restauration, par le principe, proclam en 1789 puis raffirm en 1918 par Wilson et Lnine, du droit des peuples lautodtermination, au sens du droit de conserver ou dacqurir lindpendance nationale. Celui-ci dtermina lvolution du droit de la guerre aprs 1945 : le jus ad bellum rigea en justes causes les rsistances loccupation et les luttes de libration nationale (au sens anticolonial et anti-apartheid) ; le jus in bello rigea en combattants lgaux, quoique sous conditions, les membres des mouvements de rsistance et ceux de libration nationale. Admis par le droit international contemporain, le droit dinsurrection est une modalit rvolutionnaire. Ses objectifs restent cependant conservateurs : la leve en masse face linvasion et la rsistance face loccupation renvoient la sauvegarde ou au rtablissement de la souverainet, de lindpendance politique et de lintgrit territoriale de ltat envahi ou occup. Quant la lutte de libration nationale, elle renvoie au droit lautodtermination pour les peuples en situation coloniale ou dapartheid, cest--dire le droit lindpendance tatique ou labolition dun rgime racial (il sagit du seul droit la rvolution entrin par le droit international), le tout dans le cadre des limites territoriales traces par les Puissances coloniales (luti possidetis ita possideatis ou les frontires issues de la colonisation). ce jour, le droit lautodtermination a consacr lobligation de dcoloniser, non pas le droit lindpendance (au plan externe), ni le droit la dmocratie (au plan interne) pour lensemble des peuples25.
Cf. lalina 2 du prambule, les articles 1-2, 55, 73-b, 76-b de la Charte des Nations Unies du 26 juin 1945 ; lalina 8 du prambule, les articles 16-1, 221, 22-3, 28-1, 29-1 et 30-1 de la Dclaration universelle des droits de lhomme du 10 dcembre 1948 ; la rsolution 1514 de lAssemble gnrale des Nations Unies du 14 dcembre 1960, Dclaration sur loctroi de lindpendance aux pays et aux peuples coloniaux ; la rsolution 1541 de lAGNU du 15 dcembre 1960, Dclaration sur les territoires non autonomes ; larticle
25
42
Stratgique
B) La lgitimation philosophique Avant la lgitimation juridique, la lgitimation philosophique du Partisan nous ramne lpoque des guerres napoloniennes. Les intellectuels allemands taient diviss face lEmpereur des Franais, comme lillustra ladmiration de Goethe ou de Hegel son gard. Cest pourtant Berlin que la figure du partisan fut consacre philosophiquement, sur trois plans : doctrinal, avec le Vom Kriege de Clausewitz ; lgislatif, avec ldit du 21 avril 1813 relatif au Landsturm ; littraire, avec La bataille dArminius de von Kleist. Daprs Schmitt, louvrage de Clausewitz contient... in nuce une thorie du partisan dont la logique a t mene jusquau bout par Lnine et Mao Ts-Toung26. Le drame de von Kleist reprsente la plus grande uvre de littrature partisane de tous les temps. Quant ldit de 1813, sign par le roi de Prusse et publi dans le Recueil des lois, il montre que ltat prussien tait prt mouvoir lAchron en 1813, lorsqu une lite dofficiers dtat-major chercha dchaner et prendre en mains les forces nationales hostiles Napolon27. Le texte, inspir des prcdents espagnols, est un appel au soulvement gnral, puisque tout Prussien sy voit somm de dsobir lennemi et de lui nuire par tous les moyens. Bref, il constitue une sorte de Magna Carta du partisan, dans laquelle la rsistance nationale loccupant justifie le dchanement de la violence, au risque
1er du Pacte international relatif aux droits civils et politiques du 16 dcembre 1966 ; larticle 1er du Pacte international relatif aux droits conomiques, sociaux et culturels du 16 dcembre 1966 ; les alinas 2-b et 5 du principe 5 de la rsolution 2625 de lAGNU du 24 octobre 1970 ; larticle 7 de la rsolution 3314 de lAGNU du 14 dcembre 1974 ; larticle 1-4 P1 ; la rsolution 47/135 de lAGNU du 18 dcembre 1992, Dclaration des droits des personnes appartenant des minorits nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques. Cf. aussi Spyros Calogeropoulos-Stratis, Le Droit des peuples disposer deux-mmes, Bruxelles, Bruylant, 1973 ; Jean Charpentier, Autodtermination et dcolonisation, Mlanges Chaumont, Paris, Pdone, 1984, pp. 117-133 ; Thodore Christakis, Le Droit lautodtermination en dehors des situations de dcolonisation, Paris, La Documentation Franaise, 1999. 26 Thorie du partisan, ibid., p. 217. 27 Ibid., p. 253. Mouvoir lAchron, cest ce quenvisagea Bismarck en 1866, lorsquil tait dcid utiliser les nationalismes hongrois et mme slaves contre lEmpire des Habsbourg. Cest ce que tenta le gouvernement allemand en 1914-1918, lorsquil soutint les mouvements nationalistes contre les empires coloniaux franais et britannique et les mouvements socialistes contre la Russie tsariste.
43
mme demporter la monarchie prussienne. Toutefois, ldit fut modifi trois mois plus tard, si bien que la guerre de Libration se droula sous forme de combats rguliers, sans que loccupation franaise ft trouble par aucun partisan allemand. LAllemagne, le pays de la Rforme, ne connut pas la Rvolution : celle-ci lui vint de lextrieur, de France aprs 1792, de Russie aprs 1918, de lEst et de lOuest aprs 1945. Cest pourtant en Allemagne que fut lgalis et lgitim le partisan patriote, avec les rformateurs prussiens (Scharnhorst, Gneisenau), la doctrine de la guerre de Clausewitz et la doctrine du nationalisme de Fichte. Puis la philosophie de lhistoire de Hegel ouvrit la voie la rinterprtation marxiste puis lniniste de la thorie du partisan. Schmitt tablit ainsi la fois la gnalogie et la mtamorphose de la lgitimation philosophique du partisan, cest--dire lvolution du partisan patriote au partisan communiste. Les gurillas espagnole et russe taient des mouvements de peuples agraires et religieux, dont la tradition navait pas t touche par lesprit de la Rvolution franaise. Il manquait lEspagne et la Russie une culture philosophique moderne pour que la figure du partisan y ft consacre. Cest en Prusse quexistait la combinaison de lAufklrung, de loccupation trangre et du nationalisme. Cette combinaison finit par se retourner contre la France en 1808-1813, contre lAllemagne en 1941-1945. Clausewitz fut donc le premier thoricien de la guerre populaire ; son dessein ntait pas rvolutionnaire mais patriotique ; larmement du peuple sinscrivait dans le cadre de la dfense nationale ; face lenvahisseur ou loccupant, les forces irrgulires ntaient que les auxiliaires des forces rgulires. Cette doctrine stratgique se combina une doctrine politique : le nationalisme de libration, dont Fichte fut le premier thoricien. Associe la philosophie de lhistoire de Hegel (lide du Progrs et la guerre au nom du Progrs), cette double doctrine fut la fois reprise et transforme par les thoriciens et praticiens du socialisme du XIXe au XXe sicles : Marx et Engels, Lnine et Trotski, Mao Tstoung et Lin Biao, Ho Chi-Minh et Giap, Castro et Guevara. La guerre irrgulire dsignait la lutte populaire, essentiellement paysanne, contre linvasion ou loccupation trangre, lutte rurale appuye par des forces rgulires et soutenue par des tats. Elle dsignera la lutte populaire, essentiellement ouvrire, contre ltat bourgeois, lutte urbaine appuye par des partis lgaux ou illgaux et soutenue par lInternationale ou des tats socialistes.
44
Stratgique
Lhistoire montra la combinaison possible de la lutte patriotique et de la lutte rvolutionnaire, et lintgration de la classe ouvrire des luttes patriotiques ou celle de la paysannerie des luttes rvolutionnaires. Premier exemple : la guerre franco-prussienne de 1870-71, suivie par Marx et Engels, montre le basculement de la leve en masse face linvasion28, la Commune de Paris, insurrection proltarienne. Second exemple : les mouvements de libration nationale du XXe sicle, anims par des idaux patriotiques, luttent pour lindpendance politique ; parfois aussi, anims par des idaux rvolutionnaires, ils luttent pour la transformation des rapports conomiques et sociaux. C) La lgitimation politique La lgitimation philosophique du Partisan et sa mtamorphose en figure duale se corrlent son histoire politique depuis la fin des guerres de la Rvolution et de lEmpire. Quatre priodes se dtachent. Au XIXe sicle, apparaissent les premiers mouvements de libration nationale en Europe (guerre dIndpendance grecque, soulvements hongrois, polonais, italien, guerres dIndpendance dans les Balkans), tous dirigs contre des empires plurinationaux (Habsbourg, Romanov, Ottoman)29. En Amrique latine, les guerres dIndpendance sont menes par des forces quasi-rgulires, sauf Hati et Cuba. En Afrique et en Asie, lexpansion des Europens seffectue laide dides, dinstitutions et de technologies modernes. Elle se heurte des formes de guerre rgulire et irrgulire, menes par des socits traditionnelles avec ou sans tat30. Face aux tats europens, la gurilla afro-asiatique
Les premiers thoriciens de la guerre populaire furent des Allemands. Mais cest contre larme prusso-allemande que fut proclame la leve en masse en 1870. lpoque, les francs-tireurs furent traits comme des criminels, ds lors quils ntaient pas ( lpoque) considrs comme des combattants lgaux. Mais ils laissrent un souvenir deffroi parmi les vainqueurs. Cest ainsi que larme allemande fut leve dans labomination de la guerre populaire. 29 Les unifications italienne et allemande furent essentiellement le fait darmes rgulires (franco-pimontaise et prussienne), mme si laction des volontaires de Garibaldi en Italie ne fut pas ngligeable. 30 Dans les socits sans tat, tous les hommes valides sont des combattants potentiels, aussi la guerre peut-elle prendre un caractre total : la conqute europenne, mene avec le concours de groupes locaux, notables ou suppltifs, passe alors, dfaut de soumission, par la rduction de peuples entiers.
28
45
garde quoi quil en soit un caractre dfensif, patriotique et rural31. La premire guerre mondiale ne voit pratiquement pas de combats de partisans en Europe (tout au plus quelques francstireurs belges ou serbes) ; hors dEurope, les seules oprations notables sont menes par Lettow-Vorbeck contre les Britanniques au Tanganyka, par Lawrence contre les Turcs en Arabie. La guerre civile russe, aprs le coup dtat russi de Lnine, comme la guerre civile espagnole, aprs le putsch rat de Franco, et la guerre civile chinoise, aprs la rupture entre le parti communiste et le Kuo-Min-Tang, opposent des forces militaires gouvernementales, dont lidologie (sauf en Chine) est rvolutionnaire, des forces insurges militarises, dont lidologie (sauf en Chine) est contre-rvolutionnaire : combats subconventionnels et quasiconventionnels se mlent. Au contraire de la premire, la seconde guerre mondiale voit lessor des combats de partisans, du fait du caractre idologique du conflit, de la stratgie priphrique britannique et de lappel sovitique (lappel de Staline du 3 juillet 1941). La figure du partisan, dans son double aspect patriotique et communiste32, trouve sa lgitimation politique dans la rsistance loccupant et ses collaborateurs ; la lgitimation juridique viendra avec les Conventions de Genve de 1949. Le premier contexte idologique et gopolitique est donc lantifascisme, dans le cadre de la Grande Alliance Est-Ouest contre lAxe Rome-Berlin-Tokyo. La rsistance ntait cependant quune force auxiliaire dans les stratgies anglo-amricaine et sovitique. Son rle tait de porter les hostilits sur les arrires ou les communications de la Wehrmacht, en tendant la profondeur du thtre des oprations et en obligeant la Wehrmacht disperser ses forces.
Ce sera encore le cas, durant lentre-deux-guerres, au Maroc (campagnes dAbd el-Krim contre les Espagnols puis les Franais en 1921-26), au Liban (Djebel druze), en Libye (campagnes dOmar Moukhtar contre les Italiens en 1922-32) ou en Palestine (face au mandat britannique et la colonisation juive en 1936-39). 32 Non sans affrontements entre partisans communistes et partisans anticommunistes (guerres civiles yougoslave, grecque, albanaise). Des gurillas antisovitiques se poursuivent en Pologne de 1945 1947 et en Ukraine de 1944 1950.
31
46
Stratgique
Ce sont les conflits de la dcolonisation33 qui donnent la gurilla une place centrale au plan oprationnel. De la seconde guerre mondiale ces conflits, apparat donc la distinction entre le Partisan auxiliaire du Soldat et le Partisan figure principale de la belligrance. Mao et Lin Biao furent au XXe sicle les deux plus grands thoricien et praticien des forces irrgulires auxiliaires des forces quasi-rgulires. Les mthodes chinoises utilises depuis 1927 inspirrent les Sovitiques en 1941-44, puis les Viet-namiens en 1946-54. Face larme japonaise (lutte patriotique et dfensive) et face aux forces gouvernementales chinoises (lutte rvolutionnaire et offensive), larme rouge chinoise, disposant de lappui sovitique, mlait combats subconventionnels et quasi-conventionnels, en tendant transformer la gurilla en guerre quasi-rgulire. En mme temps, Mao associait la thorie lniniste de la dictature et du Parti davant-garde la paysannerie et au nationalisme : le potentiel rvolutionnaire des revendications foncires et patriotiques tait intgr la lutte arme pour le socialisme. Telle fut linnovation dcisive : linvention dun marxisme agraire et national, donc adapt la rvolte des peuples afro-asiatiques, transforms par le processus de modernisation, contre lOccident. Le deuxime contexte est donc lanti-imprialisme, dans le cadre de lalliance entre le tiers-mondisme et le communisme russe ou chinois. La seconde moiti des annes 1970 marque un nouveau tournant : lorganisation et les mthodes de la guerre irrgulire sont retournes contre lURSS et ses allis34. Ainsi en Ethiopie, en Angola, au Mozambique, au Nicaragua, en Afghanistan, les partis se rclamant du marxisme-lninisme, peine arrivs au pouvoir, se trouvent confronts des partis rivaux, anciens ou nouveaux, soutenus par des tats tiers35. Le troisime contexte devient lanticommunisme, le soutien amricain aux combattants irrguliers contre-rvolutionnaires du tiers monde devenant un lment dcisif de la phase finale de la guerre froide. La guerre dAfghanistan fut typique dune situation renverse : le
Les guerres dIndochine, dAlgrie et dAngola furent militairement les plus importantes. 34 Mme si elles continuent dtre utilises contre la Rhodsie, lAfrique du Sud, Isral ou en Amrique latine. 35 Au Cambodge, partir de 1978, le gouvernement soutenu par le Viet-nam et lURSS est confront la gurilla des Khmers rouges, soutenue par la Chine populaire.
33
47
gouvernement socialiste de Kaboul et larme sovitique durent lutter contre une gurilla soutenue par le Pakistan, lArabie Saoudite, lgypte et les tats-Unis : gurilla patriotique et dfensive (celle mene par les mudjahidins afghans) mais aussi internationaliste et offensive (celle mene par les volontaires arabes). Paradoxale association de la rsistance islamique traditionnelle et de la grande Puissance occidentale moderne ! Depuis la fin du conflit Est-Ouest, on sait que la principale figure du partisan est celle du jihadiste, la fois localise et dlocalise36. Le quatrime contexte correspond au front transnational entre lOccident et les gouvernements locaux dun ct, le radicalisme islamique de lautre. D) La lgitimation thique La lgitimation que Schmitt, lui, veut donner au Partisan, du moins au premier type, est fondamentalement dordre thique, drive du pro patria mori et lie son affirmation thologico-morale du politique lencontre du libralisme et du pacifisme. Le partisan patriote est une figure hroque37, autrement dit, un scandale pour tout esprit rationaliste et utilitariste. En tant que telle, il est peut-tre aussi une figure archaque : il est lun des derniers monter la garde sur la terre ferme, cet lment de lhistoire universelle dont la destruction nest pas encore paracheve. Mais cette force lmentaire arrive tenir en chec des armes rgulires modernes : la perfection technique et industrielle est combattue avec succs par une primitivit agraire et pr-industrielle38. Schmitt souligne ainsi que dans la guerre de partisans, comme dans la guerre de masse et de
Le jihadisme localis correspond aux luttes indpendantistes mais aussi des luttes purement internes, rvolutionnaires au sens o elles visent le renversement des rgimes tablis, contre-rvolutionnaires au sens o elles obissent des motivations antimodernes. Ainsi, hier ou aujourdhui, en Afghanistan, au Cachemire, Aceh, Mindanao, en Ogaden, en Algrie, en Bosnie, en Tchetchnie, en Irak... Le jihadisme dlocalis correspond aux attentats dans le monde entier ou contre les Occidentaux, notamment New York 2001, Bali 2002, Casablanca 2003, Madrid 2004, Londres 2005... Les deux thoriciens respectifs seraient Abdallah Azzam et Ayman al-Zawahiri. Cf. Gilles Kepel, Jean-Pierre Milelli (dir.) : Al-Qaida dans le texte. Ecrits dOussama ben Laden, Abdallah Azzam, Ayman al-Zawahiri et Abou Moussab al-Zarqawi, Paris, Quadrige-PUF, 2008 (2005). 37 Assez semblable la figure jngerienne du Rebelle. Cf. Ernst Jnger : Trait du Rebelle ou le Recours aux forts, Paris, Ch. Bourgois, 1995 (1957). 38 Thorie du partisan, ibid., pp. 284, 288, 291.
36
48
Stratgique
matriel ou dans la guerre high tech, ou bien face la guerre de masse et de matriel ou la guerre high tech, cest en dfinitive le courage du peuple prt la lutte ou celui de lindividu prt au combat qui est dcisif. La guerre tant devenue une activit bureaucratique, industrielle, scientifique, logistique, lindividu combattant tend ntre quun rouage minuscule et remplaable dans un immense mcanisme en mouvement. Tout continue cependant dpendre du courage quil a de rester son poste ou de remplir sa mission. Il y a donc encore une place pour les guerriers, id est les combattants qui maintiennent la forme hroque du combat, celle o lon risque sa vie dans la confrontation physique directe avec ladversaire. Prcisment, le rapport physique entre combattants revient avec la gurilla et la contregurilla. Dautre part, le partisan se tient au niveau de lvolution technologique et il participe cette volution : il combat sur/sous terre, sur/sous mer, dans les airs, il localise ou dlocalise son combat, il matrise ou apprend matriser les circuits et les instruments les plus perfectionns39. Disposera-t-il un jour darmes atomiques ? La vie tout entire, y compris la vie politique et la vie guerrire sont places devant la question de la technique. Dans un monde o plus rien nchappe lorganisation technique, les anciennes formes et conceptions... du combat, de la guerre et de lennemi disparaissent... Mais le combat, la guerre et lennemi disparaissent-ils pour autant, pour subsister sous la forme plus bnigne de conflits sociaux ? Le jour o la rationalit et la rgularit... dun monde pris en charge par lorganisation
Schmitt largit mme le phnomne partisan lespace extra-atmosphrique, paralllement aux problmes dappropriation, partage et exploitation (nehmen, teilen, weiden). Le progrs technique propose aux conqutes politiques des dfis nouveaux et illimits, car les espaces nouveaux peuvent et doivent tre pris en possession par des hommes. La technique ne fait quintensifier les conflits. De ce point de vue, quel que soit le progrs par ailleurs, les choses restent ce quelles ont toujours t. Ainsi, la comptition Est-Ouest dans la course gigantesque aux espaces nouveaux et illimits dterminera le destin politique de la Terre ; mais en retour, seul, celui qui dominera cette Terre que lon dit devenue minuscule, saura occuper et exploiter ces (espaces) nouveaux. Les cosmonautes, jusque-l utiliss comme stars de la propagande, auront alors la chance de se transformer en cosmopartisans (ibid., pp. 294-295). Larticle de Schmitt : Nehmen/Teilen/Weiden (1953), a t traduit sous le titre : partir du nomos : prendre, pturer, partager. La question de lordre conomique et social, Commentaire, n 87, automne 1999, pp. 549-556.
39
49
technique lauront emport totalement, le partisan ne sera peuttre mme plus un gneur. Il aura tout simplement disparu de luimme dans ce droulement sans -coups de processus... fonctionnels... Pour une imagination rgle sur la technique, il sera peine encore un problme de police..., il ne sera certainement plus un problme philosophique, moral ou juridique40. En reprenant le style des pages du Begriff des Politischen de 1932 o il repoussait lidal de la dpolitisation, le juriste montre quil renouvelle son affirmation thologico-morale du politique. Telle est la sympathie de Schmitt doctrinaire du politique envers le Partisan. Le Partisan dsigne et combat lennemi ; il soppose un monde dpolitis, purement conomique et technique ; en mme temps, il empche lavnement dun tel monde, qui ne donne plus de sens lexistence, alors que ce sont lhostilit et lpreuve qui fondent la dignit humaine. Le Partisan est le nouvel obstacle auquel se heurte lidal du One World et de la paix universelle, idal qui restera vaine illusion tant quil y aura des hommes prts risquer leur vie pour la cause de leur patrie. Loptimisme technique... espre en un monde nouveau et en un homme nouveau. Du point de vue de cet optimisme technique, lirrsistible dveloppement industriel de lhumanit rsoudra tous les problmes et fera disparatre les partisans. Mais que se passera-t-il si un type humain qui, jusqu prsent, a donn le partisan, russit sadapter son environnement... industriel, se servir des moyens nouveaux et dvelopper une espce nouvelle... du partisan, que nous nommerons le partisan industriel ?. Face loptimisme du progrs, le pessimisme du progrs, celui qui croit la dangerosit humaine (langage anthropologique) ou au pch originel (langage thologique), dispose dun vaste champ avec les moyens dextermination modernes. Schmitt passe du partisan agraire au partisan nuclaire, nhsitant pas donner la vision dun futur apocalyptique. Limagination technique connat... une solution dun pessimisme radical, celle de la tabula rasa. Dans une rgion traite aux moyens de destruction modernes, tout serait mort videmment, ami et ennemi, rgulier et irrgulier. Il demeure toutefois concevable, dun point de vue technique, que quelques tres humains survivent la nuit des bombes et des fuses. En regard de cette ventualit, il serait pratique, et mme rationnellement opportun,
40
Thorie du partisan, ibid., pp. 291, 292.
50
Stratgique
de prvoir dans les plans la situation daprs les bombes et de former ds aujourdhui des hommes qui, dans la zone ravage par les bombes, sinstalleraient immdiatement dans les cratres pour occuper la rgion dtruite41. Sovitiques et Amricains nont-ils pas envisag, lpoque o crit le juriste, la possibilit dune guerre nuclaire et dune victoire nuclaire ? LA THORIE DE LA GUERRE IRRGULIRE Carl Schmitt discerne quatre critres gnraux dlimitant le champ conceptuel de la thorie du partisan : lirrgularit, lengagement politique, la mobilit tactique, le caractre rural, plus le tiers intress (Rolf Schroers). Mais il ne distingue pas les diffrents types de conflits : intertatiques, internationaux mais non intertatiques, non internationaux, dans lesquels agissent les partisans. Il ne prcise pas non plus la terminologie, ni ne dveloppe de praxologie, ni ne distingue les diffrents niveaux de la tactique, de la stratgie et de la politique, ni ne traite des problmes de la contre-guerre irrgulire. Cest sur ces points l : typologie des contextes conflictuels (invasion, occupation, situation coloniale ou dapartheid, lutte rvolutionnaire, lutte scessionniste), terminologie (gurilla, guerre de partisans, guerre populaire, insurrectionnelle, clandestine, subversive, rvolutionnaire)42, praxologie (les volets politique et militaire
41 42
Ibid., pp. 292, 293, 294. Cf. aussi R. Aron, op. cit., pp. 208-210. Cette terminologie renvoie la guerre irrgulire. Lorsquelle nest pas lauxiliaire de la guerre rgulire, la guerre irrgulire possde les caractristiques suivantes. Elle a pour milieu, la population ; pour acteur, le partisan ; pour origine, linsurrection, avec ou sans tentative pralable de coup dtat ; pour modalit, la clandestinit, avec ou sans vitrine lgale ; pour tactique, la gurilla, paralllement aux actions non violentes ; pour objectif stratgique, la subversion, avec ou sans structuration des forces irrgulires en forces quasirgulires ; pour objectif politique, la prise du pouvoir, avec ou sans allis. Pour viter la confusion smantique, il importe de distinguer les trois niveaux de la tactique, de la stratgie, de la politique. Tactiquement, des partisans, id est des insurgs issus de la population, sorganisant clandestinement, usent de la gurilla. Cest pourquoi on parle de guerres de partisans, de guerres populaires, de guerres insurrectionnelles, de guerres clandestines, de gurillas. Stratgiquement, les partisans visent la subversion. Cest pourquoi on parle de guerres subversives. Politiquement, les partisans, lorsquils ne sont pas de simples francs-tireurs luttant contre lenvahisseur, visent un changement par la violence de lautorit tablie : chasser loccupant ; obtenir lindpendance, la libration ou la runification nationales ; renverser le
51
de la guerre irrgulire mene par les partisans), contre-guerre irrgulire (la combinaison des activits de combat et de police exerces par les forces militaires), que la Thorie du partisan de Schmitt et, avec elle, sa critriologie, doivent tre compltes. A) De la dfense de la constitution au conflit de basse intensit Sagissant de la contre-guerre irrgulire, le thoricien de ltat dexception et de la dfense de la constitution aurait pu fournir des indications. Les partisans tant dabord des militants politiques, il y a trois faons pacifiques ou lgales de lutter contre eux : la contre-propagande ; la rduction de leur publicit (la privation de laccs aux mass media) ; la proscription partielle ou totale... au risque de les prcipiter dans la voie insurrectionnelle ! Le raisonnement des dtenteurs du pouvoir et de leurs allis est celui de la dfense de la constitution. Elle implique dinterdire les partis anticonstitutionnels, donc de limiter le pluralisme politique, de garantir la loyaut des agents publics, donc de les assermenter la constitution, de limiter la rvision constitutionnelle, donc de distinguer les principes fondamentaux (intangibles) des principes secondaires (rvisables). Les moyens utiliss pour dissoudre les associations et rprimer leurs membres relvent de pouvoirs de police administrative et judiciaire extraordinaires au nom de circonstances exceptionnelles... soumis normalement au jugement des tribunaux comptents dment saisis et la critique des autres partis dopposition ! Sils ne suffisent pas, par exemple en cas dinsurrection, il faut alors recourir la force militaire pour livrer un conflit de basse intensit des fins de pacification. Tel est le continuum politique de la paix la guerre, mme si les deux tats marquent une rupture juridique. La gurilla est ainsi un trouble interne qui sest mtamorphos en un conflit arm se droulant au sein la population. Il sagit dun conflit de basse intensit, cependant susceptible dune double escalade, politique et militaire. Il est probable que ltat de droit (la lgalit ordinaire divisant les pouvoirs et protgeant les liberts) cde ltat dexception (la lgalit extraordinaire concentrant les pouvoirs et restreignant les liberts), avec transfert des comptences de police lato sensu des autorits civiles aux autorits militaires. Il est possible que la
rgime ; obtenir la scession. Cest pourquoi on parle de guerres rvolutionnaires.
52
Stratgique
guerre dans la population se transforme en guerre contre la population (de la contre-gurilla au gnocide, le pas peut tre franchi). B) La critriologie de la guerre irrgulire Dment complte, la critriologie schmittienne de la guerre irrgulire lorsque cette dernire nest pas la simple auxiliaire de la guerre rgulire- comprendrait quatre sries dlments : linsurrection et la clandestinit, la gurilla, lusure et la subversion, la prise du pouvoir, auxquels sajouterait le tiers intress. 1. Insurrection et clandestinit Les partisans sont des insurgs, cest--dire des civils qui appartiennent une organisation clandestine (OC) ayant choisi la lutte arme. Souvent, pour tre admis dans cette organisation et pour y maintenir une discipline rigoureuse, il faut commettre, sous peine de chtiment, un attentat sur une personne dsigne, homme politique ou agent public, en tel lieu et tel moment. Dfinitivement compromis, le militant naura dautre cause que celle de lOC. Lappartenance un parti rvolutionnaire, dans la guerre rvolutionnaire, implique rien moins quune rquisition totale, remarquait Schmitt43. Lappartenance une OC engendre le holisme organisationnel : les individus, poursuivis, vivent dans lillgalit, si bien que lOrganisation est simultanment leur direction (elle donne les ordres) et leur protection (elle sert dabri). Do limportance la fois de la solidarit et de la segmentation du groupe44, qui font ressembler lOC une communaut atomise. La clandestinit, paradoxalement, sassocie la recherche de la notorit et de la lgitimation. Elle peut ntre que partielle, en cas de dualit de structure : certaines OC disposent dune vitrine lgale, parti, syndicat, organe de presse... 2. La gurilla La tactique qui dcoule de linsurrection et de la clandestinit est la gurilla, du moins une fois parvenue un certain degr dimplantation, dpassant le simple trouble interne. La gurilla est une tactique de harclement visant les points
Cest le parti qui est totalitaire, bien plus que ltat, crivait-il (Thorie du partisan, ibid., pp. 224-225). 44 Ltanchit des structures et des activits doit limiter ltendue des renseignements qui pourraient rsulter de la capture dun membre de lOrganisation.
43
53
faibles de ladversaire rgulier (postes isols...). Elle requiert : connaissance du terrain ; dissimulation, furtivit et mobilit ; faible logistique et coordination souple, afin dalterner rapidement attaque et retraite, embuscades et accrochages, sabotages et attentats. Les partisans ont besoin de la population ; ils vivent chez elle et ils comptent sur elle : par la persuasion ou la coercition, ils doivent en tirer, au moins partiellement, leurs sources de financement, hbergement, ravitaillement, recrutement. Ils cherchent lduquer et la solidariser, y compris en la compromettant pour la rallier : lobliger cooprer ( fournir des vivres, abris, fonds, hommes, renseignements) en escomptant que la crainte de la rpression de la part des forces rgulires la fera basculer dans le camp des partisans. Ces derniers utilisent diffrentes techniques de mise au dfi des forces de lordre, qui obligent les autorits, soit une capitulation politique, soit une rpression impopulaire. Dautre part, lalternance des attaques et des appels la ngociation sert saper la volont de combattre de ladversaire, apparatre comme un ami de la paix et permet de sriger en interlocuteur galit avec les autorits. En usant de violence et de propagande sur cette violence, les partisans cherchent exacerber les tensions sociales, rompre les inhibitions des gens habitus obir, transformer les critiques individuelles en contestation collective. Il leur faut, en effet, enclencher dautres formes daction que la lutte arme, partir de la lutte arme et paralllement la lutte arme, car la violence, elle seule, ne reprsente pas un danger dcisif pour lautorit tablie. La violence doit agrger et mobiliser les groupes sensibiliss puis les couches passives de la population, donc renforcer lorganisation clandestine. 3. Lusure et la subversion Le but stratgique de la gurilla, combine dautres formes de contestation, est lusure et la subversion. Par leur lutte prolonge, multisectorielle et multidimensionnelle, les partisans veulent attirer lattention des mdias (qui se considrent comme des contre-pouvoirs en dmocratie), des tats tiers et des organisations internationales. Au-del de la recherche de la notorit et de la lgitimation, ils veulent faire jouer la critique de la domination en dfaveur du plus fort et le principe de la compassion en faveur du plus faible (bien gre, limage du faible devient gagnante face celle du fort, ds lors quelle attire la sympathie des tiers). Ils visent
54
Stratgique
dcourager lopinion, les forces, lautorit adverses, aprs avoir montr aux masses la vulnrabilit dun pouvoir quelles croyaient peut-tre invincible. Paralllement, ils entendent imposer, par leur encadrement politique clandestin et leur force arme, leur domination auprs de la population quils prtendent reprsenter. Pour cela, il leur faut : liminer les lments hostiles, rivaux ou modrs de cette population45, notamment le personnel politique, administratif et judiciaire local46 ; instituer des zones libres (conqurir le pouvoir la base et le conserver) dans lesquelles ils surveilleront, agrgeront et mobiliseront les habitants, leur imposeront silence, lanceront des campagnes de dnonciation ou des mots dordre permettant de savoir qui est sympathisant et qui ne lest pas, puniront toute insoumission ; saper lautorit officielle, la doubler, se substituer elle, montrer quelle nest pas capable de se faire obir ni de protger ses collaborateurs ou mme tout citoyen, de manire ce que la population finisse par transfrer son allgeance. Il importe, en effet, non seulement que les anciens rapports sociopolitiques soient rompus, mais que de nouveaux soient instaurs. 4. La prise du pouvoir La finalit politique de lusure et de la subversion est la prise du pouvoir au nom dune cause. Les partisans revendiquent une lgitimit quils opposent la lgalit en vigueur. Ils traitent en ennemis ceux qui obissent la lgalit quils rejettent ; ils traitent en amis ceux qui adhrent la lgitimit quils invoquent. Parce quils sont le plus souvent considrs comme des criminels47 et quils peuvent sombrer dans le banditisme, leur priorit est de faire connatre et reconnatre le caractre politique, id est dsintress et collectif, de leur action (qui les distingue la fois des mercenaires, des pirates et des criminels de droit commun, motivs par le gain personnel). Ensuite, il
La terreur est slective, coupant les ponts, ne frappant que les ennemis du peuple et librant les opprims, pour tre prsente comme une justice extra-gouvernementale. 46 Plus personne ne dsirera occuper ces postes, envis auparavant, ou mme frquenter leurs titulaires de peur de passer pour un tratre, si bien que lappareil dtat se recroquevillera, que les autorits ne disposeront plus de relais locaux, que les liens entre elles et le peuple seront rompus, et quelles nauront plus qu lgifrer dans le vide (David Galula). 47 La diffrence entre organisation clandestine et association de malfaiteurs, impt rvolutionnaire et racket... ne rside que dans lanimus, cest-dire lintention.
45
55
sagit pour eux de trouver des allis, lintrieur et lextrieur, puis dobliger les autorits ngocier, en simposant comme des interlocuteurs incontournables. Des partisans ne remportent pas de victoire militaire, moins quils ne se structurent en forces quasi-rgulires. Mais il leur suffit de tenir en chec les efforts de pacification, dobliger lautorit maintenir ltat dexception, avec les cots conomiques, politiques, moraux, lintrieur et lextrieur, pour quils soient en mesure de convaincre les autorits, soumises des campagnes de presse, la pression des lecteurs ou celle de tierces Puissances, quelles ne pourront lemporter dfinitivement, quil ne leur reste donc qu ngocier ou cder... Au risque de susciter lindignation voire la rbellion dune partie de lopinion ou des militaires48 ! La participation au pouvoir clt la phase de la lutte arme, moins quelle ne prcde la monopolisation du pouvoir, par la voie lgale et/ou la poursuite de la lutte arme via la structuration en force quasirgulire. 5. Les tiers intresss ne sont ni des co-belligrants ni des neutres. Ce sont les Puissances qui sengagent en dea de lintervention militaire directe aux cts des partisans et lencontre du gouvernement. Par exemple, elles envoient de laide humanitaire ou instaurent des zones humanitaires (servant de refuges), donnent asile aux membres des organisations partisanes, versent des fonds, livrent des armes, dpchent des instructeurs voire des troupes dguises, procurent des bases aux mouvements partisans leur permettant de poursuivre la lutte labri de leurs frontires tatiques, leur confrent une reconnaissance politique donc une lgitimit internationale49. Cette amiti politique est dautant plus dcisive que lirrgulier doit invitablement se lgitimer par rfrence au rgulier, soit en se faisant reconnatre par un rgulier, soit en imposant une nouvelle rgularit : lirrgularit elle seule nest constitutive de rien, elle devient
Exemple des partisans de lAlgrie franaise contre la politique du gnral de Gaulle partir de 1960. 49 Les OC doivent tre reconnues ou soutenues par des Puissances rgulires : la rsistance franaise ltait par les Allis en 1940-44, le Viet-minh par la Chine populaire, le FLN par la Tunisie, lOLP par les tats arabes, la gurilla afghane par le Pakistan, lArabie Saoudite, lgypte et les tats-Unis, lANC par les tats de la ligne de front, etc.
48
56
Stratgique
simplement une illgalit50. En cas dintervention militaire directe aux cts des partisans, clate un conflit arm intertatique, dans lequel les partisans ne sont plus que les auxiliaires de larme rgulire intervenante. Les mouvements dnus ou privs de soutien extrieur chouent51. Lintervention trangre joue un rle asymtrique selon quelle se place aux cts des partisans ou aux cts du gouvernement : elle confre une lgitimation aux premiers, moins quils napparaissent comme de simples organes de fait de la Puissance trangre ; elle tend dlgitimer le second, si bien que lintervention trangre, mme ncessaire dans limmdiat, peut savrer contre-productive terme52. En effet, le nationalisme (laspiration tre gouverne par des compatriotes) a pour consquence quaucune Puissance trangre (occidentale) na le pouvoir de doter un gouvernement local (afro-asiatique) de la lgitimit ; inversement, lassociation dun gouvernement une Puissance trangre rode la lgitimit de celui-ci. Il importe que les forces trangres donnent limpression quelles sont prsentes lappel authentique et rvocable du gouvernement local53. DU PARTISAN PATRIOTE AU PARTISAN COMMUNISTE OU : DE LHOSTILIT RELLE LHOSTILIT ABSOLUE La lgitimation dmocratique du Partisan parat pouser le progrs de lhistoire. Elle aboutit, en fait, une rgression de la civilisation, au sens o la guerre irrgulire, se droulant
50 51
Thorie du partisan, ibid., p. 299. Grce 1949, Philippines 1952, Malaisie 1957, Kurdistan 1975, FARC, Sentier Lumineux, UNITA, RENAMO, Algrie 1999, Khmers rouges, rbellion irakienne... Quen sera-t-il des talibans afghans ? 52 Do la volont amricaine, hier ou aujourdhui, de vietnamiser, dirakiser ou dafghaniser... la contre-gurilla. 53 Une intervention trangre sexplique par le fait que le gouvernement local nest pas capable de vaincre une rbellion, cependant quelle implique une coopration entre ltat assist et ltat assistant. De cette dpendance cooprative rsultent : dinvitables querelles entre les deux types dtats, aggraves sil existe une forte diffrence socio-culturelle entre eux, redoubles par les querelles entre gouvernements et forces coaliss si lassistance seffectue dans le cadre dune coalition ; une extranisation des affaires du pays, ventuellement jusqu la prise en charge, donc la mise sous tutelle, qui alimente la propagande nationaliste de la rbellion.
57
au sein de la population, ouvre une voie vers la guerre totale, paralllement lvolution discriminatoire de la belligrance54. cet gard, la lgalisation de la guerre irrgulire : la rsistance loccupation en 1949, les luttes anti-coloniales et anti-apartheid en 1977, aboutissent, montre Schmitt, une aporie. Le doctrinaire du politique aimait le Partisan ; le juriste du jus publicum europaeum dnonce le Partisan ! Pour chapper la contradiction, lauteur de la Thorie du partisan entreprend nouveau, en retraant la trajectoire du phnomne de Clausewitz Lnine et Mao, de contre-distinguer les deux figures. Il entend montrer quelles ne sont pas animes par le mme type dhostilit et quelles ne livrent par consquent pas le mme type de guerre. A) Le contraste entre la guerre rgulire et la guerre irrgulire La thorie et la pratique stratgiques au sens moderne reposent sur le postulat que la force arme est monopolise et concentre par ltat, id est linstitution militaire, dont les membres portent ostensiblement larme et luniforme. Lorsque larmement (lger) est diffus dans la population, ou que les combattants sy dissimulent, ou que chaque civil est un combattant potentiel, il nest plus possible un belligrant de concentrer leffort de guerre sur les forces adverses. Les partisans crent ainsi un nouvel espace du conflit arm : la population civile ellemme, bouleversant les conditions de la guerre sur terre55. Dans la guerre irrgulire, il ny a pas de front, peine un thtre : tout le territoire et sa population sont susceptibles dtre viss, sinon ravags, par lagitation dun ct, le quadrillage de lautre. De plus, la guerre irrgulire renvoie toujours une forme de guerre civile : non seulement laffrontement entre les autorits et un ou plusieurs mouvements, mais encore laffrontement entre fractions
54
Sur ce point, cf. le Nomos de la Terre, mais aussi Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff, Berlin, Duncker u. Humblot, 1988 (1938), Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriffskrieges und der Grundsatz Nullum crimen, nulla poena sine lege, Berlin, Duncker u. Humblot, 1994 (1945), ainsi que notre article : Le concept de guerre en droit international selon Carl Schmitt : la critique de lvolution vers un concept discriminatoire en jus ad bellum, Etudes internationales, paratre. 55 Le sens du rgime des combattants en jus in bello est prcisment de rtablir la possibilit dune stratgie au sens classique, en obligeant les combattants irrguliers se rendre visibles, distincts des civils inoffensifs, au moins avant lengagement arm, sils veulent bnficier du statut de combattants lgaux.
58
Stratgique
de la population, insurgs dune part, loyalistes dautre part56. Or, la guerre civile et la guerre totale ont des traits communs : elles abolissent les distinctions combattants/non-combattants ; elles tendent discriminer lennemi au nom dune idologie et exiger sa capitulation ; elles impliquent la mise en place dun pouvoir dictatorial, pour raliser leffort guerrier ou vaincre linsurrection. Dautre part, il ny a gnralement pas, en temps de guerre irrgulire, dapplication du statut de prisonnier de guerre (PG), puisquil sagit de retourner ladversaire captur ou, surtout, dobtenir des renseignements, y compris en appelant la population la dlation. De toute faon, les combattants irrguliers remplissent assez rarement les conditions pour tre considrs comme des combattants lgaux ayant droit au statut de PG57. Cest en ce sens quils se livrent une belligrance risque, non pas au sens du droit des assurances, soulignait Schmitt : le partisan sait que lennemi le rejettera hors des catgories du droit... et il accepte de courir ce risque... Il nattend... ni justice ni grce. Il sest dtourn de lhostilit conventionnelle de la guerre... pour se transporter sur le plan dune hostilit diffrente... dont lescalade, de terrorisme en contre-terrorisme, va jusqu lextermination58. B. Laporie de la lgalisation de la guerre irrgulire Paralllement la monte des luttes irrgulires, le jus in bello au e XX sicle a largi les catgories de combattants de facto susceptibles de prtendre au statut de combattants de jure (donc celui de PG en cas de capture ou de reddition, nencourant pas de responsabilit pnale, puisque leurs actes ne sont plus considrs comme criminels). Des combattants irrguliers, id est des civils insurgs, peuvent devenir des combattants lgaux, linstar des combattants rguliers, id est des soldats. En 1963, Schmitt entre56
Il arrive frquemment aussi que plusieurs mouvements insurgs se disputent la reprsentation insurrectionnelle de la population. 57 En cas de capture ou de reddition, le combattant irrgulier illgal ne bnficiera ni du statut de PG (exempt dinterrogatoire et de poursuite pnale) ni du statut de civil intern (exempt de travail, de transfert dans un autre pays que le sien, de rtention durant toute la dure des hostilits), il sera assimil un dtenu politique ou un dtenu de droit commun, bnficiant des dispositions du minimum humanitaire de larticle 3 commun aux quatre Convention de Genve de 1949 ou du noyau indrogeable du droit international des droits de lhomme. 58 Thorie du partisan, ibid., pp. 219, 240.
59
prend de dmontrer que cette lgalisation de la guerre irrgulire aboutit la dissolution du jus in bello et du rgime de loccupatio bellica. La guerre du jus publicum europaeum est un conflit arm livr par des armes tatiques entre des ennemis tatiques qui se respectent... dans la guerre en tant quennemis sans se discriminer mutuellement comme des criminels, de sorte que la conclusion dune paix est... lissue normale... de la guerre. Au regard de cette rgularit classique, le partisan ne peut tre quune figure marginale, ce quil fut effectivement encore durant toute la premire guerre mondiale59. De fait, les Allemands ne se heurtrent pratiquement aucune rsistance arme en Belgique, dans le nord de la France ou en Pologne russe, en 1914-1918. Mais la conscription a transform les guerres entre tats en guerres entre nations. En rsultent des situations difficiles voire insolubles pour le droit international, car les milices, les corps de volontaires ou la leve en masse, dont les membres ont droit au statut de combattants lgaux selon le Rglement de La Haye de 1907, sapent la distinction des civils et des militaires. Qui est non combattant lheure de la nation arme ? Paralllement, la mobilisation totale entrane llargissement de la notion dobjectif militaire. Bref, la dmocratisation et lindustrialisation de la guerre tendent la totalisation de la guerre, donc la ngation du jus in bello, mme si celui-ci raffirme normativement la distinction des combattants et des non-combattants, des objectifs militaires et non-militaires. Dans ce contexte, la guerre irrgulire surajoute des problmes spcifiques. la suite de loccupation allemande, de la rsistance cette occupation et des reprsailles allemandes, en 1940-44, de longues et difficiles controverses juridiques se sont dveloppes. Les Conventions de Genve de 1949 assimilent la rsistance loccupation un conflit arm international, du moins si les mouvements de rsistants et leurs membres remplissent les conditions poses. Le rgime de loccupatio bellica, dont traite la IVe Convention relative la protection des populations civiles, sen trouve rendu compltement contradictoire. Pour rsumer, il est dit que les agents publics et les particuliers doivent obissance lautorit militaire occupante, mme si leur allgeance continue daller ltat dont ils sont ressortissants, do rsulte le droit de
59
Ibid., p. 218.
60
Stratgique
rsistance arme loccupant ! La IVe Convention essaye de trouver un compromis entre les intrts de larme occupante et ceux de son adversaire : le rsistant, cest--dire le partisan. Celui-ci trouble dangereusement lordre en vigueur dans le territoire occup, non seulement parce que le territoire situ larrire du front... est son thtre doprations spcifique, o il perturbe les transports et les (communications), mais encore du fait quil est plus ou moins soutenu et cach par la population de ce territoire60. Les partisans comptant sur la population, la protection de cette dernire quivaut une protection indirecte des premiers. Mais, souligne Schmitt, la population ne doit pas tre protge uniquement vis--vis de larme doccupation, elle doit ltre aussi vis--vis des partisans ! La IVe Convention confirme que lautorit militaire occupante a le droit de prvenir et de rprimer les actes hostiles. cette fin, elle conserve la facult de rclamer le concours de la police et de la justice locales. Le policier local se trouve ainsi plac au centre dexigences prilleuses et contradictoires. Loccupant attend de lui lobissance dans le maintien et le rtablissement de lordre, cest--dire la lutte contre les rsistants ; les autorits de ltat dont il est le ressortissant et lagent exigent quil garde son allgeance, et elles lui demanderont des comptes la fin des hostilits ; la population dans laquelle il opre escompte de lui une solidarit qui peut sopposer sa mission de police administrative ou judiciaire. Les partisans et larme qui les combat auront tt fait de le prcipiter dans le cycle infernal de leurs reprsailles et contre-reprsailles61. Le Rglement de La Haye de 1907 et les Conventions de Genve de 1949 ont pos des conditions la reconnaissance des combattants irrguliers comme combattants lgaux. Sagissant des mouvements de rsistance, les conditions sont les suivantes : lien avec une partie au conflit, organisation sous un commandement responsable, signe distinctif fixe et visible distance, port ouvert des armes, respect des lois et coutumes de la guerre. Il est alors facile de comprendre le caractre aporique de ces conditions, eu gard la nature mme de la guerre des partisans. Lirrgularit des partisans se manifeste dans leur rbellion lautorit et dans la pratique qui dcoule de cette rbellion : le fait
60 61
Ibid., p. 236. Ibid., p. 238.
61
de se fondre dans la population, de ne pas arborer de signes distinctifs et de ne pas porter ouvertement les armes, de prfrer les actions perfides au combat loyal, de chercher provoquer des ractions disproportionnes de la part de larme rgulire en esprant que la population se soulvera. Comment pourraient-ils renoncer aux mthodes de la guerre de partisans sans cesser dtre des partisans et sans perdre les avantages que procurent ces mthodes face une arme rgulire ? Dautre part, la partie au conflit peut tre ltat dont les rsistants sont ressortissants ou un tat alli. Ltat dont ils sont ressortissants peut tre reprsent : par le gouvernement lgal demeurant sur la partie libre du territoire national ; par le gouvernement lgal rfugi sur le territoire dun tat alli cobelligrant ; par une autorit reprsentative qui se rfugie sur le territoire dun tat alli cobelligrant et qui dsire poursuivre la lutte bien que le gouvernement lgal ait sign un armistice (on aura reconnu le cas franais en 1940-44). La rsistance loccupation devient alors guerre civile contre le gouvernement ! cette norme rserve prs, les Conventions de Genve reprsentent une grande uvre humanitaire. En faisant preuve, lgard de lennemi, non seulement dhumanit mais encore de justice au sens o il est reconnu, elles se maintiennent sur la base du droit international classique et de sa tradition, sans lesquels une telle uvre dhumanit ne serait gure possible. Mais le fondement de ce droit classique procde du concept non discriminatoire de guerre, avec ses distinctions entre guerre et paix, belligrance et rbellion, militaires et civils, ennemi et criminel. Or, les Conventions... ouvrent la porte une forme de guerre qui dtruit sciemment ces distinctions nettes. Du point de vue de la thse schmittienne de la liaison subordonne du jus in bello au jus ad bellum, lvolution vers un concept discriminatoire de belligrance sape la base les tentatives de limitation des conflits arms62. Cette limitation sappuie en effet sur certains aspects
Daprs Schmitt, lvolution discriminatoire du jus ad bellum ou sa mutation en jus contra bellum prcipite la ruine du jus in bello : comment borner la violence entre ennemis ne se reconnaissant plus sur un mme plan juridique ? Comme le rappelle Henri Meyrowitz (Le Principe de lgalit des belligrants devant le droit de la guerre, Paris, Pedone, 1970, pp. 2-6, 400401), cette doctrine de la liaison subordonne du jus in bello au jus ad bellum est dmentie, selon le droit positif, par lindiffrence du jus in bello vis--vis du jus ad bellum, donc relativise par le principe de lgalit des belligrants
62
62
Stratgique
qui, pour avoir t carts par la Rvolution franaise, ont t rhabilits... dans le cadre de luvre de restauration du Congrs de Vienne. Les notions de guerre limite et dennemi juste que nous a lgues lpoque monarchique ne peuvent tre lgalises au plan intertatique que si les tats belligrants de part et dautre y demeurent attachs lintrieur aussi bien que dans leurs relations rciproques, cest--dire quand leurs concepts intra-tatiques et intertatiques de rgularit et dirrgularit, de lgalit et dillgalit ont le mme contenu ou... du moins une structure peu prs homogne. Sinon, la normalisation intertatique, loin de promouvoir la paix, naura dautre rsultat que de fournir des prtextes et des mots dordre des mises en accusation rciproques63. Prcisment, les concepts classiques ne sont plus que des instruments tactiques mis au service de la rvolution mondiale. C) De Clausewitz Lnine Toute thorie de la guerre, selon Schmitt, a pour objet didentifier lhostilit qui lui donne son sens et son caractre propre. Lhostilit tant par rapport la guerre le concept premier, il sensuit que la distinction des diffrentes sortes dhostilit prcde la distinction des diffrentes formes de guerre. Le jus publicum europaeum avait limit lhostilit en distinguant lennemi du criminel. Cest prcisment cela que la guerre irrgulire semble remettre en question : en opposant leur lgitimit la lgalit en vigueur, les partisans disqualifient politiquement les autorits ; quant ces dernires, elles assimilent les rebelles des bandits ( des terroristes, dirait-on de nos jours). Le partisan est ainsi celui qui excute larrt de mort prononc contre le criminel et celui qui risque aussi dtre trait comme un criminel64. Les combattants irrguliers sont, en effet, des combattants illgaux sils ne respectent pas les conditions conventionnelles, cependant quen cas de guerre civile (donc hors leve en masse, rsistance loccupation ou lutte
devant le jus in bello quelle que soit leur ingalit devant le jus ad bellum. Il nen reste pas moins quexiste une contradiction entre un jus in bello qui, par nature, promeut la limitation de la guerre et un jus ad bellum qui, par volution, entend promouvoir la discrimination des belligrants. Si la guerre devient un crime, comment justifier sa rgulation ? 63 Thorie du partisan, ibid., pp. 243, 248-249. 64 Ibid., p. 241.
63
anti-coloniale ou anti-apartheid) les insurgs nont la qualit de combattants lgaux que sil y a reconnaissance de belligrance par le gouvernement tabli65. Le partisan patriote, de par son caractre dfensif et localis, sen tient cependant une hostilit politique, relle mais non absolue, alors que le partisan communiste, de par son caractre rvolutionnaire et mondialis, dveloppe une hostilit idologique, absolue. Or, le nationalisme de libration a fini par tomber aux mains dune direction centrale... supranationale qui apporte... son soutien, mais dans le seul intrt de ses propres objectifs de nature toute diffrente, visant une agression mondiale. Une guerre but rvolutionnaire : destruction de lennemi de classe ou suppression du gouvernement adverse, fait du partisan le personnage central de la belligrance, et les soldats eux-mmes, au cours dune guerre idologique, deviennent des partisans. Telle est la logique dune guerre justa causa qui ne se reconnat pas de justus hostis66. Au XXe sicle, la guerre des tats tend donc tre remplace par la guerre des Partis. Ainsi, la premire guerre mondiale, commence comme une guerre intertatique europenne classique sest termine par une guerre civile mondiale ne de lhostilit rvolutionnaire de classe67. Cest cette volution que sintresse Schmitt, qui nglige, par consquent, dune part, la caractristique des armes industrielles de masse dans la monte aux extrmes dune guerre dusure prolonge, dautre part, la lutte de la contre-rvolution (fasciste) et de la rvolution (communiste) dans lclatement de la guerre civile internationale. Dans les annes 1920, il avait reconnu en Lnine le thoricien et le praticien de la dictature rvolutionnaire68. En 1963, il
Cf. Victor Duculesco : Effet de la reconnaissance de ltat de belligrance par des tiers, y compris les organisations internationales, sur le statut juridique des conflits arms caractre non international, Revue gnrale de Droit International Public, 1975, pp. 125-151 ; Djamchid Momtaz : Le droit international humanitaire applicable aux conflits arms non internationaux, RCADI, 2001, pp. 9-145. 66 Thorie du partisan, ibid., pp. 241, 288. 67 Ibid., p. 311. 68 Cf. La Dictature (1921), suivi de La Dictature du Prsident du Reich daprs larticle 48 de la constitution de Weimar (1924), Paris, Seuil, 2000 ; Parlementarisme et dmocratie (recueil de six textes de Schmitt parus entre 1923 et 1931), Paris, Seuil, 1988, prf. P. Pasquino. Le noyau du lninisme est constitu par le mythe de la rvolution (la foi en la volont politique), la dictature ducative du Parti (le parti idologique promet ses membres le
65
64
Stratgique
sintresse au thoricien et au praticien de la guerre rvolutionnaire. Loriginalit du chef bolchevik est davoir continu Clausewitz et davoir reconnu que la guerre, devenue guerre de classes, devait prendre la place du suffrage universel et de la crise conomique dans la dialectique rvolutionnaire. Marx et Engels pensaient que la dmocratie bourgeoise finirait, le suffrage universel aidant, par procurer au proltariat une majorit au Parlement, ralisant de la sorte par des voies lgales le passage de lordre social bourgeois la socit sans classes. Ils misaient donc sur la rvolution lgale. Lnine, lui, discerne que le recours la violence est invitable. Cest pourquoi il rige le partisan en figure centrale de la guerre civile rvolutionnaire du communisme69. cet gard, Schmitt attache une importance particulire au Que faire ? de 1902 et larticle : Le combat de partisans paru en 1906 dans la revue russe Le Proltaire. Lnine tait un grand familier et admirateur de Clausewitz. Son analyse approfondie du Vom Kriege et les commentaires quil inscrit dans son cahier de notes, la Tetradka, forment ainsi lun des documents les plus grandioses de lhistoire universelle. Leur examen permet de dduire la nouvelle thorie de la guerre absolue et de lhostilit absolue qui commande lre de la guerre rvolutionnaire et les mthodes de la guerre froide. Daprs Schmitt, le chef bolchevik est convaincu que la distinction de lami et de lennemi est... la dmarche primaire et quelle commande aussi bien la guerre que la politique. Il renverse les bornes la belligrance que le jus publicum europaeum avait fixes et que le Congrs de Vienne avait restaures. Pour lui, seule la guerre rvolutionnaire est une guerre vritable, parce quelle nat dune hostilit absolue, la guerre intertatique limite ntant finalement, en comparaison, quune sorte de jeu. Seule importe donc la question dcisive : existe-t-il un ennemi absolu et qui est-il concrtement ? Rponpouvoir absolu aux fins de contraindre les non libres devenir libres), la lgitimation de la violence par la philosophie de lhistoire (la marche du progrs autorise lavant-garde du proltariat user de la coercition contre les ennemis du proltariat et du progrs), la rduction de la complexit sociale la dualit ami-ennemi (la substitution du clivage proltariat/bourgeoisie la pluralit relle des classes). Pouss son degr extrme par la ncessit dialectique de la lutte, le rationalisme du marxisme sest retourn en un irrationalisme. Cf. aussi Franois Furet : Le Pass dune illusion. Essai sur lide communiste au XXe sicle, Paris, Calmann-Lvy/R. Laffont, 1995. 69 Thorie du partisan, ibid., pp. 261, 287.
65
se : cet ennemi, cest le bourgeois, le capitaliste occidental et son ordre social. Le partisan, fer de lance de la lutte des classes et ngation radicale de lordre bourgeois, a prcisment pour vocation de mettre en uvre lhostilit absolue. Le but est la rvolution dans tous les pays du monde. Tous les moyens, lgaux ou illgaux, pacifiques ou violents, rguliers ou irrguliers, qui servent ce but, sont bons et justes, suivant la conjoncture70. D) De Lnine Mao De Lnine Mao Ts-Toung, ce nouveau Clausewitz, la nouvelle thorie de lhostilit a poursuivi sa course. Dans la guerre contre lAllemagne, Staline associa la force de la rsistance patriotique la force de la rvolution communiste. Lassociation de ces puissances htrognes domine aujourdhui les luttes de partisans par toute la Terre. Llment communiste a jusqu prsent gard lavantage du fait de sa constance dans la poursuite de ses buts et de lappui quil trouve Moscou ou Pkin. Le nouveau stade du phnomne partisan na toutefois pas t inaugur par Staline, mais par Mao. De 1927 1949, celui-ci a dvelopp les mthodes de la guerre subconventionnelle et quasi-conventionnelle contre le Kuo-minTang et contre les Japonais, unifiant le parti communiste chinois en un parti de paysans et de soldats dont le partisan tait la pice matresse71. Dans ses crits de 1936-1938, Mao dveloppe de manire systmatique les concepts clausewitziens, mais avec le degr de totalit inhrent la thorie et la pratique de la rvolution. Le noyau de la doctrine maoste, selon Schmitt, cest lide de la nation en armes. Ce mot dordre tait prcisment celui des officiers prussiens qui organisrent la lutte contre Napolon. cette poque, les nergies patriotiques furent canalises par larme rgulire, et la guerre tait considre comme un tat exceptionnel distinct de ltat normal qutait la paix. Clausewitz naurait pu mener jusqu son terme la logique du partisan, comme lont fait les rvolutionnaires professionnels. Ce sont les communistes russes et chinois qui ont saisi la porte du chapitre 26 du livre 6 du Vom Kriege, consacr larmement du peuple.
70
Ibid., p. 263. Sur la Leninskaya Tetradka et la pense de Lnine sur la guerre et la paix, cf. Berthold C. Friedl : Cahier de Lnine sur Clausewitz, in Les Fondements thoriques de la guerre et de la paix en URSS, Paris, Mdicis, 1945, pp. 39-90. 71 Thorie du partisan, ibid., pp. 267, 268, 269.
66
Stratgique
La participation des masses brise les obstacles au dchanement de la guerre, qui prend une allure rvolutionnaire. Voil ce qui, chez Clausewitz, fascine Lnine, qui crit dans la Tetradka : rapprochement avec le marxisme. En 1813, dans le cadre de la dfense nationale, lofficier prussien esquissait une doctrine demploi de la guerre irrgulire, auxiliaire de la guerre rgulire. Cette doctrine rinterprte par Lnine a t reprise par Mao, en mme temps quil renouvelait le sens de la formule sur la guerre, continuation de la politique. Dans la guerre civile prolonge, la relation entre la politique et la guerre revt une vidence accrue. La guerre tant la poursuite de la politique, celle-ci inclut un principe dhostilit. La paix portant en elle la possibilit de la guerre, elle porte donc galement ce principe dhostilit. Lhostilit est le concept dterminant. Celle-ci tant absolue, la politique comme la guerre tendent vers labsolu. Victoire militaire et fin politique tant confondues, lanantissement de lennemi quivaut la prise du pouvoir pour la transformation sociale par le Parti Communiste72. Si Mao a prcd lalliance stalinienne entre la rsistance patriotique et la rvolution communiste et sil a dvelopp la formule clausewitzienne bien au-del de Lnine, cest en raison de la situation concrte qui tait celle des communistes chinois. La rvolution de Mao a un meilleur fondement tellurique que celle de Lnine. Le partisan chinois unit les deux figures. Le parti qui a pris le pouvoir en Russie en 1917 et celui qui y est parvenu en Chine en 1949 sont deux groupes trs diffrents, tant du point de vue de leur structure interne que de leur relation au pays et au peuple dont ils semparrent. Do vient le conflit idologique entre Moscou et Pkin ? Non pas de la querelle sur lauthenticit du marxisme profess par Mao, mais, selon Schmitt, de la ralit diffrente du partisan chinois par rapport au partisan russe. Les bolcheviks russes de 1917 taient une minorit urbaine dirige par des intellectuels, dont la plupart avaient vcu en exil ltranger. Les communistes chinois de 1949 ont derrire eux plus de vingt ans de combats de partisans sur leur sol national contre un ennemi intrieur : le Kuo-min-Tang, et extrieur : loccupant japonais. La source profonde des divergences idologiques entre Sovitiques et Chinois provient de ce que ces derniers prtendent dvelopper un communisme, non pas
72
Cf. R. Aron, ibid., pp. 61-76, 97-116, 187-207.
67
ouvrier et citadin, mais paysan et agraire, et quils greffent la thorie lniniste du parti davant-garde sur la paysannerie chinoise et le nationalisme chinois. Divers types dhostilit se sont ainsi conjugus dans la lutte des partisans chinois pour aboutir une hostilit absolue : hostilit de race contre le colonialisme blanc, hostilit nationale contre le Japon, hostilit de classe contre la bourgeoisie. Tout cela sest intensifi dans la ralit du combat. Mao amalgame un ennemi mondial absolu, global et universel, non localis, lennemi de classe du marxisme, avec un ennemi rel, dlimitable sur le terrain, lennemi de la dfensive chinoise et asiatique contre le colonialisme capitaliste. La thorie du partisan devient ainsi la cl de la dcouverte de la ralit politique : en loccurrence, elle permettrait de dcouvrir les raisons profondes du conflit entre lURSS et la RPC, celle-ci favorable au pluriversum politique, celle-l luniversum73.
LA RPONSE LA GUERRE RVOLUTIONNAIRE (DE MAO SALAN) Carl Schmitt ne fait pas que se tourner vers son ennemi communiste. Il se demande aussi comment sopposer la rvolution et la guerre rvolutionnaire. cet gard, la phrase centrale est la suivante : les crits majeurs de Mao datent de 1936-1938, dans les annes mmes o lEspagne se dgage de lemprise du communisme international par une guerre de libration nationale74. Rappelons qu lorigine de la Thorie du partisan, il y a deux confrences prononces en mars 1962 au-del des Pyrnes. Cette localisation nest pas indiffrente, puisque le juriste voyait dans lEspagne de Franco la premire nation qui ait affront et vaincu le communisme dans une guerre de libration nationale, si bien que tous les peuples libres lui seraient redevables75. On laura compris, il importe Schmitt que le nationalisme de libration ne soit plus coopt par le communisme, mais quil lui soit oppos : il le sera effectivement la fin des annes
73 74
Thorie du partisan, ibid., pp. 270, 271, 274. Ibid., p. 268. 75 Die Ordnung der Welt nach dem zweiten Weltkrieg, Schmittiana II, 1990, pp. 11-30, p. 12 (trad. allemande de El Orden del Mundo despus la Segunda Guerra mundial, Revista de Estudios Politicos, n 122, mars-avril 1962, pp. 19-36).
68
Stratgique
1970, lorsque, par exemple, en Afghanistan, le communisme verra se dresser un nationalisme de libration non plus lac mais religieux. Schmitt veut donc chercher et trouver une rponse la guerre rvolutionnaire. En 1963, au lendemain de la guerre dAlgrie, il se tourne vers la figure du gnral Salan. Celui-ci, aprs Clausewitz, Lnine et Mao, est ainsi la quatrime personnalit tudie de manire substantielle dans louvrage. Le gnral franais, devenu lun des chefs de lOAS, a dvoil un conflit existentiel dcisif : le conflit qui nat invitablement lorsquun combattant rgulier lutte contre un combattant irrgulier. Il faut oprer en partisan partout o il y a des partisans, disait Napolon76. Cest ce dfi quont t confrontes la Wehrmacht en 1940-1944, puis larme franaise en Indochine et en Afrique du Nord, ultrieurement larme amricaine au Viet-nam et larme sovitique en Afghanistan... Dans sa lutte contre le FLN et par son refus dabandonner lAlgrie, Salan sest transform lui-mme en partisan, jusqu dclarer la guerre civile son propre gouvernement, sarrogeant le droit de dcider lui-mme qui tait lennemi rel. Cest cette rbellion tragique77 que sintresse Schmitt.
76 77
Thorie du partisan, ibid., p. 222. Ibid., p. 303. Larrestation puis le procs du gnral Salan donnent galement loccasion Schmitt dvoquer le problme de la justice politique, problme qui est lancinant, chez lui, depuis Nuremberg. Laccusation porta sur la tentative de putsch des gnraux et sur les attentats de lOAS. louverture de laudience, Salan assuma une responsabilit plnire, en tant que chef de lorganisation secrte. Il protesta contre la rduction du procs la priode davril 1961 (putsch des officiers) avril 1962 (arrestation du gnral), qui revenait estomper les mobiles vritables des membres de lOAS et transformer un processus politico-historique en faits dlictueux dun Code pnal. Aprs avoir dnonc, la fin de sa dclaration, la parole renie et les engagements trahis, il garda le silence pendant toute la dure des dbats. Schmitt souligne cette volont de garder le silence, qui fut aussi la sienne aprs 1945, volont que le prsident du Haut Tribunal militaire respecta. Les propos religieux de lavocat gnral lors de son rquisitoire -non content dinterprter le silence de laccus comme de lorgueil et comme un refus de se repentir, il stait mis parler en chrtien qui sadresse un chrtien pour lui reprocher davoir repouss la grce du Dieu misricordieux et de stre vou la damnation ternelle par son obstination irrmissible permettent Schmitt de faire entrevoir les abmes que cachent les subtilits et la rhtorique dun procs politique (ibid., pp. 279). Cf. aussi Yves-Frdric Jaffr, Les Tribunaux dexception, 1940-1962, Paris, Nouvelles Editions Latines, 1962.
69
partir de lexprience de la guerre dIndochine, les officiers franais entreprirent dappliquer en Algrie une doctrine de la contre-insurrection, de la contre-gurilla, de la contre-subversion et de la contre-rvolution. Salan, en tant que commandant en chef qui le gouvernement de la IVme Rpublique avait donn les pleins pouvoirs, se trouva au coeur dune situation o 400 000 soldats franais bien quips se battaient contre 20 000 partisans algriens, avec ce rsultat que la France renona sa souverainet sur lAlgrie78. Dans une telle situation, il tenta de retourner les mthodes clandestines, psychologiques et terroristes de la guerre de partisans, dabord contre les partisans du FLN et leurs sympathisants, ensuite contre le gouvernement de la Vme Rpublique. La tentative choua. Pourquoi ? Schmitt donne trois raisons principales. 1) Les officiers franais ne pouvaient se transformer en partisans, car si le partisan peut devenir un combattant rgulier en sengageant dans larme dont il tait lauxiliaire, ou un combattant quasi-rgulier aprs structuration des forces irrgulires en forces quasi-rgulires, lofficier de mtier, lui, ne peut retourner aux formes subconventionnelles de la belligrance. On peut disparatre dans lombre, mais transformer lombre en un espace stratgique do partiront les attaques qui dtruiront le lieu o jusquici limperium sest manifest, qui dmantleront la vaste scne de la vie publique officielle, voil ce quune intelligence technocratique ne saurait organiser. 2) Les partisans ont besoin dune lgitimation sils veulent viter de rester ou, en loccurrence, de tomber dans lillgalit pure et simple. Or, dans le cas de Salan, la lgalit prouva sa suprmatie sur toute forme de lgitimit. Le ministre public au cours du procs devant le Haut Tribunal militaire ne cessa dinvoquer la souverainet de la loi, laquelle ne sauraient tre opposs aucun droit ni aucune distinction entre droit et loi. Salan en appela la nation contre ltat, la lgitimit contre la lgalit, comme de Gaulle en juin 1940. Mais, face un chef dtat ayant la loi de son ct, il ne pouvait plus quopposer une illgalit la lgalit, position dsespre pour un soldat, car la
78
Thorie du partisan, ibid., p. 280.
70
Stratgique
loi reste le mode de fonctionnement irrsistible de toute arme tatique moderne79. 3) La seule chance de lOAS tait de trouver le soutien dun tiers intress, pour contrebalancer son illgalit intrieure par une lgitimation internationale. Comme lcrit Schmitt, le partisan a un ennemi, mais il a aussi un ami, savoir la Puissance tierce qui le reconnait. La figure du partisan en gnral et celle de Salan en particulier montrent que la ralit centrale du politique ne se ramne pas la seule hostilit, (qu) elle est distinction de lami et de lennemi et (qu) elle prsuppose les deux, lami et lennemi80. Lorsquil dclara la guerre civile, le gnral franais fit en ralit une double dclaration dhostilit : face au front algrien, la poursuite de la guerre rgulire et irrgulire ; face au gouvernement franais, louverture dhostilits civiles illgales et irrgulires. Cette double dclaration dvoile la situation sans issue du gnral. Toute guerre sur deux fronts amne se demander lequel est lennemi rel. Nest-ce pas un signe de dchirement intrieur davoir plus dun seul ennemi rel ? Lennemi est la figure de notre propre question. Si notre personnalit est dfinie sans quivoque, do vient alors la dualit des ennemis ?. Pour Salan, le partisan algrien tait lennemi. Mais dans son dos, un ennemi plus dangereux surgit : son propre gouvernement, son propre chef, son propre frre ; dans ses frres de la veille, il dcouvrit soudain un ennemi nouveau. Tel est le noyau du drame81. La situation du chef de lOAS tait dsespre, car il navait aucun ami. Il tait lintrieur un hors la loi. Il navait lextrieur aucun soutien. Pire, il se heurtait au front compact de lanticolonialisme. Lattention quaccorde Schmitt au cas de lAlgrie franaise rvle quelques lments saillants de la contre-guerre irrgulire. Pour lemporter, id est pour pacifier, les forces rgulires doivent intgrer le volet militaire et le volet politique, tout en rpliquant vis--vis des tiers82. Concrtement, la contre-guerre
79 80
Ibid., pp. 297, 299, 300. Observons toutefois que Schmitt a accord, tout au long de son uvre, beaucoup plus dattention lennemi qu lami. 81 Thorie du partisan, ibid., pp. 300, 301, 307. 82 Rclamer lextradition des partisans rfugis ltranger, superviser laide humanitaire, empcher les trafics et les transferts darmes ou de fonds, couper
71
irrgulire oblige larme, appele en renfort de la police ou de la gendarmerie, remplir des tches, non seulement militaires, mais administratives et judiciaires, grande chelle. Par consquent, si les partisans vont du politique au militaire, les soldats vont du militaire au politique. Les forces rgulires doivent videmment se livrer des activits de prparation au combat et de combat visant localiser, encercler et dtruire les insurgs, en infiltrant ou en saturant une zone, quil sagira ensuite de conserver. Ces activits impliquent dadapter les personnels, les matriels et les logistiques, mais aussi des tactiques et des principes conus pour des conflits arms conventionnels. Larme doit se dmoderniser et se politiser : voil au fond ce quindiquait Schmitt. 1) Il importe, dune part, dallger les soldats afin quils renouent avec les vertus de la frugalit et de la rusticit, dautre part, de moduler les rgles douverture du feu dans le sens de la retenue. Dans la plus grande mesure du possible, seuls les partisans doivent tre cibls, non pas les groupes au nom desquels ils disent agir, sous peine didentifier ceux-ci ceux-l. Or, le souci de limiter les pertes conduit les forces rgulires (occidentales) lourdement squiper, donc perdre furtivit et mobilit ; viter les contacts avec la population locale (dans laquelle se dissimulent les partisans), donc renoncer la sduire ou la connatre ; privilgier les tirs distance de scurit, donc lever la probabilit de dommages collatraux, moins dutiliser des armes de haute prcision ou des armes non ltales. 2) Le caractre apolitique du soldat na plus de raison dtre, puisquil a pour devoir de gagner le soutien de la population au gouvernement. Le soldat devient ou doit devenir, lui aussi, un partisan : un partisan gouvernemental en cas de guerre civile. Face au partisan anim par une cause, le soldat doit lui aussi sarmer dune cause, qui lui permette la fois de soutenir son moral et dattirer, localement, le maximum de soutiens ( agrger) et le minimum dopposants ( dsagrger).
les partisans de leur logistique ou de leurs sanctuaires extrieurs sinon attaquer ces derniers, retourner la Puissance voisine.
La guerre irrgulire dans le monde grec antique

Jean-Nicolas CORVISIER
il est vrai que lexpression guerre irrgulire a un sens, et notamment un sens juridique aux priodes moderne et contemporaine, elle apparat plus difficile appliquer au monde particulier de lAntiquit qui, par certains aspects, joue un rle fondateur pour la pense moderne, mais dont, paradoxalement, les formes et les outils conceptuels ne cadrent pas ncessairement avec les ntres. Ainsi, lexpression, sinon le concept de guerre irrgulire nexiste pas dans lantiquit grecque. Dabord, parce que la notion dirrgularit se prsente autrement que dans notre monde, beaucoup plus proche des notions de disproportion, dabsence de mesure, de dsordre ou dillgalit1. Ensuite, parce que lide de guerre irrgulire nest pas atteste en elle-mme. Ainsi, lorsquun savant comme V. Ilari relve les formes de guerre prsentes dans le monde grec, il ne trouve, ni en droit ni en fait, de guerre irrgulire parmi les six
Les termes qui se rapprochent de notre notion dirrgularit sont arrythmos, qui ne suit pas le bon rythme, ; la bonne mesure ; asymmetros, asymtrique la vue et donc disproportionn ; ataktos, qui nest pas en ordre de bataille, do indisciplin, dsordonn, terme dont le sens militaire nest pas de notre propos et dont le sens dirgularit est dordre mdical (pouls irrgulier) ; anmalos, plein dasprits do irrgulier ; enfin anomos, sans lois plutt que qui va contre les lois, do en sens second seulement, illgal. Si la violence dune arme de monstres peut tre sans lois (anomon, cf. Sophocle, Trachiniennes, 1066) ou mme si le dchanement de violence d la guerre peut tre qualifi, moralement parlant, danomos (Thucydide, III, 67), il ne sen suit pas que la forme de guerre soit irrgulire.
1
74
Stratgique
formes de guerre qui y sont envisageables2. On aura, en revanche, les expressions de polemon adikon, guerre injuste (et pas seulement au point de vue moral) ou de polemon akeryktos, guerre non signifie, non dclare (et par consquent illgale). Lexistence de ces expressions prouve la ralit de la notion de guerre irrgulire dans le monde grec, mme si elle est conue autrement que chez nous, et sa matrialit apparat en filigrane dans les sources. Ainsi, avant toute tude densemble, il convient donc de raliser une grille de lecture. Le but du prsent article est de baliser lensemble du terrain, le travail devant tre complt par des recherches ultrieures. LA GUERRE IRRGULIRE EST-ELLE LA GUERRE ILLGALE ? Dans le monde grec, ltat de guerre est dtermin la fois juridiquement et religieusement. Seul le corps des citoyens peut dcider de la paix et de la guerre et seule la guerre dclare et motive est acceptable par les dieux, rgle dont la non observance peut entraner les plus grands malheurs pour toute la communaut civique. Mme si on la tenait pour immorale, la guerre non dclare, non signifie par un hraut (akeryktos), a t pratique par tous ds lpoque archaque : premire guerre de Messnie au milieu du VIIIe sicle3 ou expdition des Egintes contre Athnes aprs 506, qui parat avoir t dcide tellement rapidement quon na pas pris le temps de signifier la guerre4. Un certain nombre de conflits akeryktoi, c'est--dire de fait, sont
2 3
V. Ilari, Guerra e Diritto nel mondo Antico I, Rome, 1980, pp. 46-48. Pausanias, IV, 5, 8-9. Lopration contre les Messniens fut mene dans le secret et de nuit. Le texte traduit bien lhostilit du Prigte de telles pratiques. 4 Hrodote, V, 81 : aprs la quatrime et dernire expdition spartiate Athnes, en 506, qui avait chou lamentablement, les Athniens staient retourns contre les Chalcidiens et les Botiens, allis des Ploponnsiens et les avaient dfaits. Pleins de rancune, les Botiens reprirent la guerre peu aprs, mais, en se fondant sur une interprtation surprenante dun oracle de Delphes, excitrent les Egintes et les poussrent attaquer les Athniens, alors occups aux frontires de la Botie. Les Egintes lancrent leurs bateaux de guerre contre le port du Phalre et ravagrent de nombreux dmes ctiers, sans dclaration de guerre pralable. Ce fut le dbut dun engrenage qui dboucha sur la conqute dEgine par les Athniens.
75
galement cits par les sources classiques, mais sans aucune prcision, ce qui nest probablement pas un hasard5. Lpoque hellnistique connat aussi des guerres sans dclaration pralable, dans la ralit (attaque de Msambria contre Istros) ou dans le roman6. Faut-il pour autant considrer toute guerre akeryktos comme illgale et comme irrgulire ? Ce nest pas certain : dans une certaine mesure, le Grec Ancien se considre en permanence menac par le conflit akeryktos que peuvent lui infliger les autres Cits ? Ctait le cas la priode archaque, mais mme lpoque o sest mis en place un droit international, cette mentalit subsiste, comme le montre le tmoignage platonicien7. Mais une guerre sans dclaration peut tre lgitime par un acte de ladversaire jug inexpiable pour des raisons religieuses. Ainsi, cest parce que les Athniens leur imputaient la mort de leur hraut Anthmocritos, venu leur reprocher davoir cultiv indment le territoire sacr dEleusis, que fut pris le fameux dcret Mgarien par lequel il y aurait une haine akeryktos entre les deux Cits, permettant donc une guerre sans dclaration, ngociations ou trves8. On notera en outre que la guerre sans dclaration pralable se confond souvent avec la razzia ou la piraterie, qui, jusqu la priode hellnistique comprise, ntaient considres comme pleinement illicites que si elles sappliquaient ses propres concitoyens. Dans le monde homrique, elles se confondent avec la guerre et, par la suite, elles sont ouvertement critiques, mais
Cf. par exemple, lpoque de Leuctres, un conflit entre Thessaliens et Phocidiens connu par Xnophon, Hellniques, VI, 4, 21 et 27. Il se peut toutefois que nous soyons en prsence dune guerre rituelle, comme en ont t voques quelques-unes plus haut. 6 Les Msambriens ont attaqu les Istriens sans prvenir, ce qui leur a permis de causer de grands dommages et doccuper une forteresse, do une demande daide Apollonie du Pont, cf. D. M. Pippidi et E. M. Popescu, Les relations dIstros et dApollonie du Pont lpoque hellnistique, A propos dune inscription indite, Dacia, N.S., 1959, pp. 235-258, sur quoi J. et L. Robert, Bull., 1961, 419, pp. 285-299. Lexpression utilise est polemon anepaggelton : guerre qui na pas t annonce. Longus, Daphnis et Chlo, II, 19 ; ici, cest une dcision de lassemble des citoyens de Mthymna douvrir des hostilits immdiates (akeryktos) contre Mitylne, par mesure de rtorsion. 7 Cf. lopinion de Clinias au dbut des Lois (626 a). 8 Lexpression akeryktos echthros tait, selon Plutarque (Pricls, 30, 3), inscrite dans le dcret de Charinos. Ce nest pas notre propos de prendre parti dans la difficile question du rle du dcret Mgarien comme cause de la guerre du Ploponnse ni de la bonne ou mauvaise foi des protagonistes ce sujet !
5
76
Stratgique
pratiques par tous et ne sont pas tenues pour immorales dans la mesure o ceux qui les pratiquent courent des risques. Cette incapacit distinguer pleinement laction militaire de laction crapuleuse est mme perceptible dans la langue : le verbe lsteu est utilis indiffremment pour la piraterie, la course ou mme, limage de Thucydide ou de Xnophon, pour la razzia effectue en temps de guerre par des troupes rgulires9. A linverse, la lutte contre la piraterie met en jeu la flotte et parfois les troupes terrestres, dans des expditions qui ne ncessitent pas une dclaration de guerre, mme si elles taient justifies par une dcision de principe dune instance internationale. Alors, la guerre est rgulire, mme si elle nest pas signifie. Cest ainsi que les pirates Dolopes installs dans lle de Scyros furent condamns par les Amphictions et que cest leur appel que Cimon intervint Scyros, mit la main sur la ville qui fut ensuite colonise par des Athniens, mais chassa ensuite les pirates de lle10. On le voit, toute guerre akeryktos nest pas ncessairement irrgulire. Il convient donc de se poser la question autrement : si la guerre est irrgulire, cest par rapport quoi ? LES RFRENTS DE LA GUERRE IRRGULIRE. Dans le monde grec, il existe des rgles non crites mais admises par tous, ce quon qualifie ordinairement de nomima. Ce terme quon rapprochera bien videmment de nomos, a valeur
9
Homre, Odysse, I, 398, III, 73, 106, IX, 252. Thucydide, IV, 45 ; Xnophon, Hellniques, I, 5, 21 ; Platon, Lois, VII, 823 d, Aristote, Politique, I, 1256 a et b. Sur la piraterie, voir encore H. Ormerod, Piracy in the Ancient Wold, Londres, 1924, E. Ziebarth, Beitrge zur Geschichte des Seeraubs und Seehandel im alten Grieschland, Hambourg 1929, et, sur un aspect rduit mais important, P. Brul, La Piraterie crtoise hellnistique, Besanon, 1978 et H. J. Dell, The Origin and Nature of Illyrian Piracy. Plus rcemment, P. de Souza, Piracy in Greco-Roman World, Cambridge, 1999. C. Ferone, Lesteia, Formi di predazione nellEgeo in et classica, Naples, 1997. Encore plus rcemment mais plus brivement, J.-N. Corvisier, Les Grecs et la mer, Paris, 2008, pp. 321-335, qui permet de la replacer dans un contexte plus large. 10 Plutarque, Cimon, 8, 3. Cest parce que les citoyens de la ville de Scyros refusaient dindemniser les victimes des pirates Dolopes en ordonnant ceuxci de rendre les biens vols que, craignant des reprsailles, ils firent appel Athnes. Celle-ci, utilisant la double justification de la condamnation des Amphictions et de lappel laide des pirates, travailla pour son propre compte en sinstallant dans lle.
77
la fois vis--vis des dieux et vis--vis des hommes. Peut-il tre une rfrence concernant la rgularit des conflits ? La religion, le droit, lusage Si la guerre est irrgulire, ce peut tre parce quelle ne rpond pas aux critres normaux en matire religieuse. Ainsi, la profanation ou la violation de lindpendance dun sanctuaire, voire mme de ses biens, les violences faites aux personnes protges par les usages religieux (hrauts, ambassadeurs, thores, tharodauques et plerins, technites de Dionysos11), sont tenus pour impies et hors de toutes les rgles. On les considre sans mal comme des casus belli, dailleurs en remontant parfois loin dans le temps. Il est clair que ce sont des prtextes, mais quon prouve le besoin de les prendre est rvlateur12. Mais le cas des guerres sacres (lexpression est moderne) prouve la ralit du fait. A ne prendre que le cas de lamphictionie delphique, cest pour avoir voulu mettre la main sur le sanctuaire et ses finances que les Kyrrhens/Crisens furent anantis et que leur territoire fut consacr au dieu (1re guerre sacre), de mme que cest pour avoir viol cet interdit que les Phocidiens furent condamns lamende, ce qui les conduisit, par une escalade malheureuse, saisir le sanctuaire, encourir la condamnation des amphictions et faire face leur coalition jusqu leur dfaite, une lourde amende, lclatement de leur cit et la dispersion de leurs habitants en villages (3e guerre sacre). Leur guerre peut, selon nos critres modernes, tre qualifie dirrgulire. La guerre peut aussi tre juge irrgulire vis vis du droit. Ne pas respecter la neutralit comme le firent les Athniens propos de Mlos13, rompre une trve ou un trait de paix avant le
Cette liste ne se complte rellement quau IVe sicle. La prsence des ambassadeurs a notamment t discute (malgr le cas, peut-tre anachronique, des ambassadeurs Perses davant 490, maltraits Sparte et tus Athnes). 12 Dans bien des cas, il est vrai, il sagit de se donner les apparences dune guerre juste, ce qui nest pas tout fait une guerre rgulire. Sur ces prtextes, F. Jouan, Comment partir en guerre en Grce antique en ayant les dieux pour soi ?, Revue de la Soc. E. Renan (Paris Collge de France), 40, 1990-1991, pp. 25-42. 13 Cit neutre depuis le dbut du conflit, Mlos, quoique insulaire, refusait lalliance athnienne. En 426, les Athniens envoyrent 60 navires et 2 000 hoplites qui ravagrent son territoire sans obtenir leur soumission ; en 416
11
78
Stratgique
moment prvu, fait auquel les Grecs taient trs sensibles14, rendra les oprations de guerre irrgulires, de mme videmment que rompre un arbitrage ou une paix commune15. On notera toutefois que le droit dpimachia (aide un alli, mme contre celui avec lequel vous avez, ultrieurement cette alliance, jur une paix) peut tre utilis pour justifier un conflit qui, sinon, serait irrgulier. En fait, on le voit, cest plus en fonction des usages que de la religion ou du droit formel que la guerre est ou non perue comme irrgulire. Une guerre est pleinement rgulire si elle a lieu contre une agression, pour aider un alli, dfendre un sanctuaire. Il est admis quelle le soit pour venger une injure grave (attaque contre des personnes protges, non respect des suppliants) ou pour sanctionner un non respect des clauses dune paix, mme si on nutilise pas les procdures darbitrage16. Audel, il y a toute une gradation quon ne peut reconstituer que par lanalyse des causes de guerre invoques et des dfenses plus ou moins embarrasses que donne ladversaire ; c'est--dire que nous devons passer par un double prisme dformant : celui des conceptions morales et de linformation de lhistorien antique qui est notre source, et celui de notre propre raction face aux sources, mme sil est clair que lintervention dans une stasis ou lattaque dun sanctuaire sont les choses les plus scandaleuses, ce
nouveau, les Athniens envoyrent 36 navires et prs de 3 000 hommes, tentrent de justifier auprs des Mliens leur intrusion et leur droit limprialisme, leur refusant la prrogative de rester neutres (le fameux dialogue de Mlos) et, pour finir, mirent le sige devant la ville quils prirent un an aprs : les hommes furent mis mort, les femmes et enfants rduits en esclavage (Thucydide, II, 9, III, 91. V, 84, 114, 116). 14 Les alliances et les paix ont t, jusquau IVe sicle, conclues pour une certaine dure de temps et non es to aei. Ils faisaient trs attention ces dures. Un exemple suffira sen convaincre : lorsque les Spartiates concluent la paix de Nicias, lun des grands motifs quils ont pour laccepter est quils savent que la paix avec Argos va arriver chance et quils peuvent sattendre un conflit qui serait, lui, rgulier. 15 On sait que, dans la paix commune de la ligue de Corinthe, une clause interdisait aux Cits contractantes de faire la guerre la Macdoine, ce qui explique limportance des mesures prises par Antipater aprs lchec de la rvolte grecque (guerre lamiaque) : le conflit tait, juridiquement, irrgulier. 16 Cf. J.-N. Corvisier, Faire et maintenir la paix lpoque classique, dans (d.) I. Clauzel, Il nest trsor que de paix, Boulogne-sur-Mer, 2007, pp. 1138, o lon trouvera les rfrences, notamment aux textes sur larbitrage.
79
qui justifie contre ceux qui sen rendent coupables lemploi de moyens irrguliers. La guerre par des moyens irrguliers Dans la conscience des Grecs, il y a une certaine conscience de ce qui se fait et de ce qui ne se fait pas durant les conflits. On peut en faire la liste des interdits comme suit : ne pas utiliser des armes interdites ; ne pas empoisonner les eaux ; ne pas priver deau une Cit ; ne pas utiliser la tromperie ; ne pas chercher dtruire ladversaire sur le champ de bataille et encore moins sa Cit ; empcher ladversaire de reprendre ses morts pour les laisser sans spulture ; ne pas tuer les prisonniers. Toutefois, si ces pratiques sont rprouves, elles sont loin dtre inconnues. Certaines ont mme fini par se banaliser avec le temps. Ainsi larc et, de faon plus gnrale, les armes de jet, taient des armes interdites au dbut de larchasme (en tout cas juges contraires lidal hoplitique)17. Mais, ds la fin de larchasme, larc est dusage normal et lpoque classique voit le retour de la fronde et du javelot. En revanche, linterdit sur empoisonnement des eaux est beaucoup plus respect puisque les cas correspondants sont lis au chtiment des impies dans une guerre sacre, cas dans lequel le fameux serment amphictionique peut tre renvers18, ce qui nempche quon puisse utiliser leau pour abattre une Cit, soit en la dtournant, soit en la dirigeant sur ses remparts afin den saper les fondations19. La tromperie tait, a priori, rprouve, mais lusage des ruses de guerre est de toute poque et se rpand progressivement : statistiquement,
17 18
Polybe, apud Strabon, 10, 1, 12 (C 448). Ce serment, qui nous est connu par Eschine (Ambassade, 115), prvoit de ne pas dtruire une Cit de la ligue amphictionique, de ne pas intercepter les eaux qui les arrosent et de combattre tous ceux qui violent le sanctuaire et pillent les biens du dieu. La difficult de ce serment est double : dune part, il nest attest quau IVe sicle et on a pu le tenir pour apocryphe ; dautre part, quelle valeur a-t-il hors de lamphictionie ? 19 Xnophon, Hellniques, V, 2, 4-5, propos de Mantine : en comblant le lit du fleuve qui traverse la ville, non seulement le roi spartiate Agsipolis la privait partiellement de son eau, mais dtrempait les briques de lassise infrieure de la muraille. Comme les briques taient crues, on devine aisment la suite
80
Stratgique
partir du recueil de Polyen, la part du IVe sicle est crasante20. Une tude fine montre la fois une escalade dans les types de tromperie jusqu la fin de la guerre du Ploponnse qui ne se poursuit pas ultrieurement, et combien ils ont perdu leur caractre occasionnel jusqu avoir une place normale dans la tactique partir du IVe sicle, poque o dailleurs sont rdigs les premiers crits thoriques lusage des gnraux. Le problme des morts sur le champ de bataille demande tre nuanc. Normalement, la rgle est, aprs le combat, de laisser le vaincu revenir et reprendre ses morts. Des cas existent o cette rgle morale nest pas respecte. On en citera seulement deux : celui des Athniens aprs laffaire de Dlion, auxquels les Botiens refusrent de rendre les corps parce quils avaient viol un sanctuaire21, et celui des Ambraciotes, tellement dmoraliss en apprenant lampleur de leur dfaite, quils ne songrent pas rclamer leurs morts22. On notera que, dans le premier cas, le motif invoqu pour le refus est la non rgularit du combat, et que le conflit, dans le second cas, est aux limites de la rgularit. Quant au respect des prisonniers, la guerre du Ploponnse vit des violations anormales. Pensons simplement lattitude des
Rappelons que les recueils de stratagmes sont tous tardifs, mme sils prsentent un relev de cas depuis les origines, tabli bien videmment en fonction des impratifs de leur poque. Les chiffres sont les suivants : Priode Hroque : 8 gnraux, 8 stratagmes retenus ; VIIIe- VIIe sicles : 6 gnraux pour 7 stratagmes ; vie : 15/25 ; Ve : 36/80 ; IVe : 78/288 ; priode Hellnistique : 40/136. Pour leur tablissement, J.-N. Corvisier, Les stratagmes de Polyen, Philippe II et Chrone, sous presse dans Revue dEtudes Militaires Anciennes, 4. Pour les textes, P. Krentz et E. Wheeler, Polyaenus, Stratagems of war, Chicago (Ill.), Ares Publ., 1994, 1091 p. en 2 vol. et P. Laederich, Frontin, Stratagmes, ISC-Economica, 1999. Principales tudes : Wheeler (E. L.), Stratagem and the vocabulary of military trickery, Leiden, Brill, 1988, 124 p. (Mnemosyne Suppl. 108). Voir aussi ce sujet lintroduction de P. Laederich sa traduction des Stratagmes de Frontin, pp. 5-45. Sur un sujet voisin, une tude de lapat, la tromperie, a t tente par P. Krentz, Deception in archaic and classical Greek warfare, p.167-200 avec notamment un catalogue pp. 183-199, intressante mais brve tude qui ne peut puiser le sujet et ne dispense pas de revenir aussi K. W. Pritchett, The Greek State at War, Berkeley-Los Angeles, II, 1974, ch. 8 Surprise Attacks, pp. 156-176 et ch. 9 Ambuscades, pp. 177-189. 21 Thucydide, IV, 97-99. Les Athniens, presss par lennemi, avaient pntr dans ce sanctuaire, lavaient mis en dfense et y avaient consomm leau dune source laquelle les Botiens ne touchaient pas. Sacrilge ou obligation physique irrfragable ? Cest sur ce point que porta la polmique. 22 Thucydide, III, 113, 5.
20
81
Ploponnsiens aprs Aigos Potamos qui, en excipant de ce que les Athniens auraient jet la mer lquipage de deux trires, acte peru comme sacrilge, auraient massacr les prisonniers athniens23. Il va de soi que le chtiment des sacrilges, et pas seulement dans une guerre sacre, apparat, lui, comme rgulier24. La destruction des Cits tait normalement rprouve. Elle parat rare jusquau milieu du Ve sicle. On sait combien la destruction de Sybaris par Crotone fut un coup de tonnerre dans le monde grec. Un paroxysme fut trouv dans la guerre du Ploponnse. De Plates Mlos, ce sont de nombreuses Cits qui disparurent, mme sil convient de nuancer la ralit du phnomne : une ville disparue en tant que Cit ne disparat pas ncessairement en tant quhabitat25. En revanche, la volont de ne pas dtruire ladversaire sur le champ de bataille parat avoir t bien respecte, peut-tre non parce quelle tait contraire lidal hoplitique, mais pour des raisons fonctionnelles : tant que la guerre tait faite par des amateurs porteurs dun armement lourd et quil y avait peu de cavalerie, une poursuite visant la destruction de ladversaire savrait difficile. Il nempche, lidal hoplitique vaut rgularit de la guerre, dont laspect culturel a souvent prim dans le monde grec sur laspect militaire.
23
Pausanias, IX, 32, 9. En gnral, voir P. Ducrey, Le Traitement des prisonniers de guerre dans la Grce antique, Paris, 1968. 24 Cf. la faon dont le gnral phocidien appliqua le supplice des sacrilges aux prisonniers locriens en les faisant jeter dans un prcipice en reprsailles du refus locrien de rendre leurs corps aux Phocidiens sous prtexte quils taient sous le coup de la sanction amphictionique. Philippe II laissa se noyer les prisonniers phocidiens (Diodore, XVI, 25 et 28 ; 35). Un autre chtiment est la crucifixion ; cf. P. Ducrey, op. cit., pp. 208-215). 25 Sur les 90 cas connus, la rpartition privilgie la priode classique (VIIIe sicle : 1 cas ; VIe sicle : 5 ; 1re moiti Ve : 14 ; 2e moiti (c'est--dire la guerre du Ploponnse) : 20 cas ; 1re moiti IVe sicle : 11 ; 2e moiti : 10 ; 1re moiti IIIe sicle : 10 ; 2e moiti : 12 ; 1re moiti IIe sicle : 7. Mais, daprs les textes, la refondation est, en gnral, rapide et la destruction totale et non en tant que Cit nest confirme par larchologie que dans environ 10% des cas. Pour ltablissement de ces donnes, J.-N. Corvisier, Continuit et discontinuit dans les tissus urbains grecs, dans J.-N. Corvisier et M. BellancourtValdher (d.), La Dmographie historique antique, Actes du Ier colloque International de Dmographie Historique Antique Arras 22-23 novembre 1996, Arras 1999, Artois Presses Universit, pp. 141-152.
82
Stratgique
La guerre irrgulire est-elle la guerre inavouable ? Dans une certaine mesure, les rgles de la guerre sont celles qui rgissent aussi la socit hoplitique, fondement mme du systme politique dans la conscience des Grecs. Officieuses, ces rgles correspondent au combat en phalange et permettent aux Cits de supporter politiquement et socialement les guerres frquentes et dassurer la base de la classe hoplitique, celle qui assure la direction politique de la Cit. Ce constat, raffirm rcemment avec beaucoup de pertinence par J. Ober26, ne veut pas ncessairement dire que ce soit lvolution de la dmocratie athnienne qui soit la seule, ou du moins la grande cause des violations des rgles observes partir de la Guerre du Ploponnse. Car les mmes ingrdients ont, dans lhistoire, donn les mmes effets : mise en place de coalitions, dure de conflits entranant labandon de la guerre saisonnire et la ncessit daller jusquau bout des forces dune Cit, mobilisation dune part plus grande de la population en raison de la multiplication des lieux de conflit ont pour consquence invitable le dsir de victoire tout prix, ft-ce en utilisant des mthodes nouvelles et en prenant des liberts avec les rgles habituelles. De la guerre du Ploponnse aux deux guerres mondiales, le processus est le mme27.
26
J. Ober, The Athenian Revolution : Essays on ancient Greek Democracy and Political Theory, Princeton, 1996, p. 52-71, trad. fr. dans P. Brul et J. Oulhen, La Guerre en Grce lpoque classique, PUR, Rennes, 1999, p. 219-239. 27 Nous diffrons lgrement de J. Ober sur ce point, tout en acceptant sa critique sur quelques-uns des points de vue de V. D. Hanson. Il est bien vrai, comme le dit J. Ober partir des analyses de K. W. Pritchett et de V. D. Hanson, quentre le VIIIe sicle et 450, les rgles non crites de guerre entre Grecs paraissent peu prs respectes. Mais, o nous bnficions, pour la guerre du Ploponnse, dun historien qui a rflchi au-del de lvnement et qui dpasse les lieux communs moralisateurs pour sinterroger sur la lgitimit mme des actions humaines, disposons-nous de sources du mme niveau et dont, de toute faon, la prcision vnementielle soit comparable ? Nous faisons lhistoire de nos sources, mais celles-ci ne sont pas quivalentes. Pour prendre un exemple, mme Hrodote a une conception moralisante de lhistoire qui reporte bien des actes inavouables sur les barbares ou sur les tyrans. Une analyse plus fine des sources sur lavant guerre du Ploponnse savre donc ncessaire. Dans nos sources, le premier cas connu aprs 450 est lintervention dAthnes Samos, qui transformrent leur mdiation en appui arm dune des factions (Thucydide, I, 115-116). De mme, lorsque les Thbains tentent leur premier coup de main sur Plates, cest avant que le
83
En revanche, le souci de morale qui sous-tend nos sources permet de comprendre quune stasis, ces troubles intrieurs qui prennent parfois les allures dune guerre civile, par lesquels un parti (ordinairement, dmocratique ou oligarchique) remplace lautre la tte dune Cit, soit considre comme anormale. Lappui une stasis devient forme de guerre lpoque classique, dans la mesure o il est plus facile de prendre le contrle dune ville en utilisant des appuis intrieurs quen lassigeant. On en connat 27 exemples rien que pendant la guerre du Ploponnse. Le moyen est dcri, mais il est utilis. Les critiques faites par les Corinthiens lgard des Athniens, lorsque ceux-ci, avec beaucoup de prudence dailleurs, intervinrent Corcyre la suite la stasis dEpidamne, montrent quel point cette forme de guerre pouvait tre inavouable28. Elle garde encore ce caractre irrgulier dans les recueils de stratagmes. GUERRE IRRGULIRE OU GUERRE DIRRGULIERS Un autre facteur dirrgularit est la nature mme des combattants. Aux priodes modernes, on a coutume de distinguer les troupes rgulires, porteuses dun uniforme, des irrguliers. La question na pas le mme sens dans la Grce des Cits, luniforme nexistant pas, mais il y a des troupes qui ne font pas partie des corps civiques. Ce peuvent tre des mercenaires, race souvent suspecte de manque de fidlit et de se payer sur le pays, que leur solde soit rgulirement paye ou non. Ainsi peut
conflit ne soit dclar, mais ils profitent dj dune stasis (Thucydide, II, 2-6). Peut-on raisonnablement penser que ctait la premire fois quune telle opration tait tente par des non Athniens ? Mais en fait, quest-ce qui diffrencie ces expditions irrgulires des interventions spartiates contre les tyrannies dans la seconde moiti du VIe sicle, sauf que lhostilit la tyrannie parat les justifier aux yeux dHrodote qui crit un demi un sicle plus tard et qui videmment reflte les conceptions morales de son poque. 28 Thucydide, I, 24-56. On notera que les Corinthiens justifiaient leur premire intervention Epidamne en faveur dune des factions et lopposition Corcyre qui sen suivit par les droits dune Cit mre et en affirmant que le corps expditionnaire quelle avait envoy tait form de volontaires. Puis, lorsque les Corcyrens subirent une nouvelle expdition des Corinthiens et appelrent laide les Athniens, les ordres de ceux-ci nen faisaient que des observateurs, ne devant peser sur les vnements que par leur prsence, sauf tre tmoins dune attaque frontale des Corinthiens contre leurs nouveaux allis corcyrens, et les Corinthiens le savaient.
84
Stratgique
tre dclenche une guerre manifestement irrgulire, car en dehors des relations normales dtat tat. La mme rflexion peut tre faite propos des guerres serviles, malgr limportance quelles prennent parfois. Rappelons que la rvolte des hilotes messniens au milieu du Ve sicle dura 10 ans, tout en ncessitant lemploi de troupes rgulires et mme une aide internationale, et quelle ne fut rsolue que par une paix de composition29. Une autre forme de guerre irrgulire car non lgitime, et de plus mene par des irrguliers, est lutilisation dune arme prive des fins politiques. Cest le cas des troubles politiques forme arme au cours desquels des tyrans (au sens grec du terme, cest--dire des dirigeants dont la source de pouvoir nest pas lgitime) semparent de lacropole, et donc des lieux stratgiques de pouvoir, la tte dune troupe arme. A lpoque archaque, les cas nen sont pas rares, lexemple de Pisistrate30, mais la priode classique nest pas en reste. Alors, il peut sagir de tyrans. On le voit Hracle, o le cas le cas mrite quon sarrte un peu : Clarque, afin dy devenir tyran, aurait runi une arme prive pour exercer la terreur et piller le territoire de sa Cit, en un mot pour pratiquer une petite guerre, afin de se faire confier la mission de les mettre hors dtat de nuire. Il leur proposa comme solution de les enfermer dans une portion de la ville quon entourerait de murailles. Mais, les murs une fois
29
Thucydide, I, 101-103 ; III, 54. Pausanias, I, 29, 8-9. Diodore, XI, 64 (qui utilise pour justifier lintervention athnienne le terme dalliance). Il se peut que ces guerres irrgulires aient cependant un aspect purement formel qui les rapproche un peu des conflits rguliers. La chasse aux hilotes organise par la Cit dans le cadre de la Cryptie peut tre qualifie de guerre, dautant que, selon Plutarque qui se rfre ici Aristote (Lycurgue, 28, 32-7), les phores dclaraient rituellement la guerre aux hilotes une fois par an. Toute opration guerrire serait ainsi lgalement justifie par une dclaration gnrale et systmatiquement renouvele blanc, sans quil soit besoin de la reprendre formellement lorsque le besoin sen serait fait sentir, notamment lors dune rvolte servile. On notera que V. Ilari, op. cit., p. 46-47 place la cryptie dans les cinq formes fondamentales de la guerre avant le milieu du Ve sicle. Sur lhistoire de linstitution, J. Ducat, La cryptie en question, in P. Brul et J. Oulhen (d.), Esclavage, guerre, conomie en Grce ancienne, hommages Yvon Garlan, PUR, 1997, pp. 43-74. Rcemment, J. Christien et F. Ruz, Sparte, 2007, pp. 298-299. 30 Hrodote, I, 59 (il sagit dune garde de porteurs de gourdins qui lui a t octroye par les Athniens) ; I, 61-63 pour son second retour (cest une arme prive compose de stipendis argiens et naxiens pays grce des dons qui mettent en fuite sans grand combat larme civique athnienne).
85
construits, il utilisa lespace ainsi protg comme citadelle pour son usage personnel31. Mais il peut sagir aussi des chefs dun parti vaincu lors dune stasis et qui, bannis, utilisent ce moyen pour revenir. Ainsi, Syracuse, Hermocrate qui constitua une arme prive de mercenaires pour rentrer, ce quil fit dailleurs de faon honorable32. On trouvera un cas similaire dans le retour de Thrasybule Athnes. Cest avec des troupes plus ou moins irrgulires et pas seulement dans leur armement, quil put reprendre le Pire puis Athnes, la fin de lpisode des Trente33. Le retour des exils, aprs une stasis, se fait parfois avec laide dune Cit extrieure dont lintervention est rarement innocente, mme si elle ne sopre pas dans le cadre dun conflit. Les Samiens exils qui rentrent lors dun coup de main dans leur patrie ont ainsi bnfici du financement de gens riches et de laide du gouverneur de Sardes, Pissouthns ; ils constituent ainsi une troupe de 700 hommes, suffisante pour un coup de main34. Les exils ont souvent t utiliss comme force dappoint durant les conflits, ou comme moyens dintervention indirecte, lgal des 600 Messniens utiliss par les Athniens Corcyre ou des Corinthiens lors du coup de main lacdmonien sur le Lchaion35, ce qui permettait parfois aux Cits de ne pas paratre officiellement dans laffaire. On le voit, il existe de fait, des armes prives, voire des guerres prives que seul le succs finit par lgitimer. Dans une certaine mesure, les Cits peuvent favoriser des expditions militaires extrieures en mettant leurs troupes au service dun souverain extrieur, dans le cadre dun mercenariat
31 32
Polyen, II, 30, 1. Il utilisa sa troupe denviron 6 000 hommes pour relever en partie Slinonte et ravager le territoire carthaginois et rentra, aurol de gloire pour avoir fait reculer le barbare (Diodore, XIII, 63). 33 Xnophon, Hellniques, II, 4, 2-24. Lors de la bataille de Munychie, il navait que 10 rangs dhoplites en profondeur (on ignore la largeur de front) et il avait de simples porteurs de pelt, des lanceurs de javelots arms la lgre et de simples lanceurs de pierre contre une vritable phalange hoplitique II, 4, 12). Au dpart, Phyl, il disposait de 30 partisans et cest en partie avec les armes des ennemis morts quil put armer sa troupe, dont laugmentation fut lente, au tmoignage de Npos, Thrasybule, 23-3. 34 Thucydide, I, 115. Pour les Perses, il ne sagit pas forcment dune guerre irrgulire, car, relle ou non, la paix de Callias ne pouvait avoir pour eux la valeur dun trait. Pour les Samiens, ctait une guerre prive. 35 Diodore, XIV, 86.
86
Stratgique
dtat. Les oprations peuvent difficilement tre tenues pour pleinement rgulires, car il ne sagit pas dun conflit dclar et ce nest pas en vertu dune alliance antrieure. Le phnomne est perceptible trs tt. Ainsi, lorsquInaros, proclam nouveau roi dgypte lors de la rvolte de ses habitants contre Xerxs, rassemble des mercenaires en Grce et ailleurs, il envoie une ambassade pour demander de laide Athnes qui lui envoie 300 trires : est-ce au titre dune alliance, simplement moyennant finances ou les deux36 ? Toutefois, le dveloppement des stratges condottieri au IVe sicle37 fait que ces chefs entreprennent, comme mercenaires, mais parfois dans lintrt de leur Cit et avec des soldats-citoyens transforms en stipendis, des conflits irrguliers. Conon en est larchtype, partir du moment o il reprit la guerre contre Sparte en se plaant au service de Pharnabaze et du Grand Roi, aprs que les Lacdmoniens eurent rompu avec eux. Ainsi, il menait une guerre personnelle et irrgulire puisque non autorise par les Trente, alors lautorit lgitime de sa Cit38. Un peu plus tard, Chabrias, m par Acoris, le roi (en fait, satrape rvolt) dgypte qui projetait une expdition contre les Perses, qui allouait solde considrable et bienfaits et se constituait une arme de mercenaires, en accepta le commandement sans demander lacceptation de lassemble athnienne. Les Perses sen plaignirent aux Athniens qui, par crainte dun conflit, rappelrent Chabrias. Expdition prive certainement. Mais croira-t-on que les Athniens ignoraient tout du dpart de Chabrias ? Il sagissait en tout cas dune guerre prive et irrgulire39. Un peu plus tard, en 359/8, cest Tachs, successeur
36 37
Diodore, XI, 71. Nous sommes au premiers tiers du Ve sicle. tude gnrale dans K. W. Pritchett, The Condottieri of the Fourth Century B. C., The Greek State at War, II, University of California Press, 1974, pp. 59-116. 38 Sa justification ne pouvait tre que morale et cest bien videmment le succs final des dmocrates Athnes qui lgitima son action. Diodore fait de Conon un navarque des Perses (X IV, 81, 4-6 ; 83, 4-6 ; 84, 3-5), mais il reste difficile de savoir quand, selon lui, Conon rejoignit les Perses ; on croit comprendre tard ; selon Npos, Conon, 3-4, ce serait tt. Toujours est-il quen 394/3, il rentra Athnes et y rebtit les Longs Murs, avant de repartir pour lAsie o il fut tu par les Perses dans des conditions confuses. On notera que Xnophon, peut-tre par laconophilie, ne dit rien de Conon. Aucun texte ne mentionne dventuelles relations entre Conon et Thrasybule, lorsquil eut ramen la dmocratie Athnes, ni avec le gouvernement des dmocrates quand ils eurent repris le pouvoir. 39 Diodore, XV, 29.
87
dAcoris, qui se constituait une arme contre les Perses, qui fit de mme : il fit appel, sur terre, au roi spartiate Agsilas, qui agissait officiellement, et pour la flotte Chabrias, toujours sans lautorisation de sa Cit. Lpigraphie prouve que les Athniens ntaient pas sans connatre les dmarches de Tachs40. La razzia, caractristique de la priode archaque, na pas disparu lpoque classique. Dans certains cas, elle fait partie intgrante des guerres rgulires. Tel est le cas des expditions menes seule fin de se procurer des fonds, soit en se mettant provisoirement au service dun souverain extrieur (les Athniens et le Roi de Macdoine), soit en intervenant dans des lieux opportunment considrs comme hostiles (les Athniens en Sicile, les Lacdmoniens chez les tens), en suivant dailleurs un exemple plus ancien, celui de Miltiade Paros41. Mais elle est totalement aux antipodes de lidal hoplitique. Peuvent tre en cause la rgularit des troupes et la rgularit des moyens. On comprend que la petite guerre ait pu tre mal considre. Lexemple cit plus haut de Clarque Hracle va dans ce sens : on ne savait pas toujours si lexpdition de petite guerre se situait dans un cadre rgulier ou non, limage de ces coups de main tents en pleine paix et dsavous en cas dchec. On comprend aussi que pirates et corsaires ne soient pas distingus. Dans les deux cas, ce sont des irrguliers. * * * On le voit, au terme de cette brve tude et malgr la diversit des situations, trois premires conclusions paraissent se dgager. La premire est que la guerre irrgulire existe bien dans le monde grec. La deuxime est quelle peut tre simultanment rgulire pour les uns et irrgulire pour les autres. La troisime et la plus importante est que, chez les auteurs les plus scrupuleux comme Thucydide, plus forte raison chez les autres, morale et rgularit sont lies.
IG, II, 119. Cf. R. P. Austin, Athens and the satraps revolt, Journal of Hellenic Studies, 64, 1943, pp. 98-100. 41 Hrodote, VI, 132-133.Thucydide, VIII, 3, 1. Cf. aussi plus haut, n. 9.
40
Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Pierre LAEDERICH
LE DCLIN DE LTUDE DES STRATAGMES, UN PARADOXE DES TEMPS MODERNES. Rien ne prouve davantage la ncessit de ltude de lhistoire que les ruses de guerre, crit le chevalier de Folard au e XVIII sicle. Il ajoute : Cette lecture me parat beaucoup plus ncessaire un gnral darme qu tout autre, outre quelle est trs amusante et encore plus instructive. Lorsquon nignore point les ruses et les stratagmes, on apprend les rendre inutiles, et les mettre en usage dans loccasion. Ce quil y a de surprenant, cest quils ont toujours leur effet, et que lon donne encore tout au travers, quoiquil y en ait un trs grand nombre qui ont t pratiqus mille fois1. Machiavel tait du mme avis. La quasi-totalit des exemples antiques de son Art de la Guerre sont dailleurs directement issus de Frontin quil ne cite jamais2. Le souvenir de Frontin se lit galement, dans une moindre mesure, dans les Discours sur la premire dcade de Tite-Live. Au del de ces emprunts, chacun sait que Machiavel a consacr de longs dveloppements, tout au long de son uvre, au thme gnral de la ruse et de son efficacit dans les domaines militaire et politique.
Cit in Ch. Liskenne et Sauvan, Bibliothque historique et militaire ddie larme et la garde nationale de France, III, 1840, p. 853. 2 Voir notre Introduction aux Stratagmes, Economica, pp. 41-42.
90
Stratgique
Les classiques de la stratgie, Folard, Feuquire, SantaCruz, Joly de Maizeroy, Cessac, Carrion-Nisas, Jomini3, ont accord une place centrale ltude des stratagmes. Leur efficacit militaire tait clairement tablie. Le seul dbat leur sujet restait leur valeur morale, comme dj chez les Grecs et les Romains4. Joly de Maizeroy parla des stratagmes permis la guerre5 : La guerre est un jeu, o, comme dans tous les autres, les ruses dadresse et de finesse sont permises, et non la friponnerie. Lart de la guerre, poursuit-il, est celui des ruses et des stratagmes mais la condition quon ny mle point de perfidie. La ruse, ainsi dfinie, tait considre comme la fois plus efficace et plus humaine que les affrontements ouverts et les massacres qui les caractrisent. Comme lhumanit nous oblige prfrer les moyens les plus doux dans la poursuite de nos droits, crit Vattel, si, par une ruse de guerre, une feinte exempte de perfidie, on peut semparer dune place forte, surprendre lennemi et le rduire, il vaut mieux, il est rellement plus louable de russir de cette manire que par un sige meurtrier ou par une bataille sanglante6. Quelques dcennies plus tard, tout cela parut dfinitivement dpass. Il sagissait moins dun changement de stratgie oprationnelle que dune volution profonde des buts de guerre : les ruses de guerre, pour un Clausewitz, sont synonymes des guerres limites du pass. Telles sont, crit-il7, les feintes, les parades, les moitis et quarts de choc des anciennes guerres, o certains thoriciens veulent voir le suprme de lart, le but de toute thorie, la prdominance de lesprit sur la matire, alors que, par contre, ils traitent les dernires guerres de manifestations brutales o lon na rien apprendre et qui ramnent le monde la barbarie.
3 4
Voir les extraits donns par Liskenne et Sauvan, op. cit., III, pp. 855-974. Voir ainsi Polybe, XIII, 3, propos des procds dloyaux de Philippe V de Macdoine ; Tite-Live, XLII, 47, 4-8, propos dune ruse employe contre Perse ; Quinte-Curce, Histoire dAlexandre, IV, 13, 8-9, o le Conqurant refuse dattaquer de nuit Darius, astuce de brigands et de voleurs 5 Remarques sur Polyen et Frontin de Joly de Maizeroy, in Liskenne et Sauvan, op. cit., III, pp. 840-843. 6 Droit des gens, III, X, 178. 7 De la guerre, III, 16.
91
Lauteur de Vom Kriege regardait avec ddain les stratagmes des Anciens : premire vue, il semble que cest avec raison que la stratgie a emprunt son nom au stratagme, et quen dpit de toutes les transformations relles et apparentes que la guerre a subies depuis les Grecs, ce terme est rest celui qui correspond sa nature la plus profonde () Si lon abandonne la tactique lexcution des coups de force, les engagements proprement dits, et que lon considre la stratgie comme lart de se servir judicieusement des possibilits quils offrent, alors () aucune disposition naturelle ne parat plus apte que la ruse diriger et animer lactivit stratgique () Mais quel que soit notre penchant voir les chefs de guerre se surpasser en astuces, en habilet et en feintes, il faut reconnatre que ces qualits se manifestent peu dans lHistoire et se sont rarement fait jour parmi la masse des vnements et des circonstances8. Mais il avait fort mal compris la stratgie antique quil assimilait un peu rapidement la seule bataille par consentement mutuel, dans le cadre dobjectifs limits9. Erreur paradoxale, parce que lhistoire antique des offensives darmes structures comme la phalange dAlexandre ou les lgions romaines est essentiellement celle de leurs luttes difficiles et prilleuses contre une dfense disperse, mobile et utilisant tous les procds indirects cest--dire une grande partie du catalogue des stratagmes : ce que dit Clausewitz des rapports entre lattaque et la dfense, des frictions et de lpuisement progressif de loffensive, de limportance du temps pour la dfense et de la supriorit de la dfense sur lattaque, tout cela se lit magnifiquement exprim chez les historiens anciens : Napolon retrouve en Russie lexaspration dun Darius poursuivant les Scythes dans le rcit dHrodote10, dun Alexandre poursuivant Darius dans le rcit de Quinte-Curce11, dun Hannibal poursuivant les Romains dans le rcit de Tite-Live12.
8 9
De la guerre, III, 10. Voir ainsi De la guerre, IV, 8 et 12. 10 Cf. IV, 120-130. 11 Cf. op. cit., III, 4, 3 ; 4, 5 ; 9, 8 9, 14 ; 10, 13. Poursuivant son lan lintrieur du pays perse, Alexandre sera contraint mener la petite guerre quil dtestait (cf. V, 6, 15-17 ; 18-19). Il devra galement le faire contre les Indiens (cf. VIII, 10, 19-20). 12 Ainsi XXI, 53, 8-9 ; XXII, 15, 2.
92
Stratgique
Du reste, et cela rend le paradoxe plus surprenant encore, si les grands mouvements des guerres rvolutionnaires et plus encore des guerres napoloniennes ne saccordaient apparemment plus avec les stratagmes classiques, Napolon les connaissait parfaitement et savait au besoin les exploiter, matre dans lart des surprises stratgiques et des ordres obliques. Et nous savons quelle fascination exera la manuvre carthaginoise de la bataille de Cannes lun des stratagmes les plus connus de lAntiquit sur Frdric II, Napolon (campagne de 1805 en particulier) et les Prussiens (Sadowa, Sedan). Pour Schlieffen, Cannes tait larchtype parfait, reproduire toujours et partout13. On retrouve le mme paradoxe au XXe sicle : le sicle des guerres mondiales dlaissa plus encore que le XIXe ltude des stratagmes (le mot a mme disparu du vocabulaire militaire), alors que les multiples conflits qui se sont succd au cours du sicle ont maintes fois mis en vidence leur utilit (ne serait-ce que les procds de gurilla). STRATGIE, STRATAGMES ET TRAITS DE STRATGIE ANTIQUES. Ce paradoxe sexplique au moins en partie par une incomprhension des rapports entre stratgie et stratagme, qui a jou un grand rle dans une incomprhension plus gnrale de la stratgie antique. On a trop souvent assimil la stratgie antique aux ruses de guerre, et on la trop souvent juge en songeant, avec ddain, aux traits de stratgie antiques qui nous sont parvenus14, sans sinterroger sur ce que ces ruses signifiaient en termes de stratgie gnrale et oprationnelle, sans sinterroger
13
Cf. E.M. Earle, Les Matres de la stratgie, dition franaise, Paris, 1980, pp. 219-220. Lire galement, comme tmoignages de la fascination quexerait cette bataille, les analyses de H. Delbrck, Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, Berlin, 1919, pp. 281-302, et de Ch. Ardant du Picq, tudes sur le combat, Paris, 1903, pp. 27-28. 14 Cest le cas de Jomini, Prcis de lart de la guerre, Notice sur la thorie actuelle de la guerre et sur son utilit : Tous les livres ne donnaient que des fragments de systmes, sortis de limagination de leurs auteurs, et renfermant ordinairement les dtails les plus minutieux (pour ne pas dire les plus niais), sur les points les plus accessoires de la tactique, la seule partie de la guerre, peut-tre, quil soit impossible de soumettre des rgles fixes. Plus rcemment, voir C.R. Whittaker, Les Frontires de lEmpire romain, dition franaise, Paris, 1989, p. 31.
93
davantage sur lutilit de ces traits dans lducation des gnraux. Les Anciens eux-mmes portent une part de responsabilit dans ces jugements postrieurs, car ces traits mlent, parfois sans ordre apparent, les grands principes stratgiques et les plus insignifiantes ruses de guerre, sans chercher distinguer ce qui relve du stratagme et ce qui relve de la stratgie de trs rares exceptions prs, Frontin tant lune delles (nous y reviendrons). La stratgie signifie exactement ce qui relve du gnral, strategos. Le strategikos logos dOnosander se traduit par Trait du gnral. De la mme faon, le livre VII du Strategikon de Maurice, consacr la stratgie, fait de cette dernire le recueil des points que le gnral doit imprativement prendre en compte dans ses dcisions. Le trait anonyme byzantin Sur la stratgie dfinit la stratgie comme la science la mthode (methodos) relative aux moyens qui permettent un strategos de dfendre son pays et de dfaire lennemi (IV et V). La strategia dsigne, en Grec, la charge de chef darme, strategos (de stratos, arme, et ago, mener, diriger, commander), avec un sens particulier Athnes (dignit de strategos, sorte de coministre de la guerre lu pour une anne) et divers sens drivs parmi lesquels laptitude commander une arme, les qualits dun gnral ou encore les manuvres de guerre, voire les ruses de guerre15. Ce dernier sens rejoint celui de strategema, manuvre de guerre et en particulier stratagme, ruse de guerre. Le verbe strateg, do drive strategema, signifie lui-mme aussi bien commander une arme, tre gnral, diriger comme gnral, qu employer une ruse, user de stratagme, tromper par une ruse de guerre. Au sens o nous entendons gnralement le mot stratgie, les Grecs employaient plutt le mot tactique. Les Byzantins firent de mme16. Les Romains, quant eux, nemployaient gure le
15
Voir les dictionnaires de rfrence : Bailly (Grec-Franais), pp. 1798-1800, Liddel-Scott (Grec-Anglais), Oxford, Clarendon Press, pp. 1651-1653. 16 Au paragraphe XIV de lAnonyme byzantin Sur la stratgie, la tactique est dfinie comme la science qui permet dorganiser et de manuvrer un corps de soldats en bon ordre, avec quatre divisions : lorganisation des hommes pour le combat ; la distribution des armes ; le mouvement des troupes ; lorganisation gnrale de la guerre, du personnel et du matriel. La tactique est donc conue
94
Stratgique
champ lexical strategia, strategica, strategus. On peut traduire par stratgie certains emplois des mots ratio et consilium. Lexpression la plus commune est res militaris, que lon peut rendre par art de la guerre. Pour dsigner les stratagmes, les Romains ont repris le mot grec, faute dun mot latin parfaitement adquat, comme lcrit Valre Maxime, VII, 4. Lorsquil souhaite viter le mot grec, dans la prface du livre I, Frontin est contraint de recourir des priphrases. On trouve chez les auteurs latins divers mots utiliss dans un sens proche, mais aucun na la prcision du mot grec : furtum (larcin, vol, ruse), furta belli ou bellorum, astus (ruse, astuce), dolus (ruse, tromperie), insidiae (qui renvoie lide de pige, dembuscade, et constitue lune des branches de la science des stratagmes) Au-del dune simple proximit tymologique, stratgie et stratagme entretiennent des rapports troits dans lhistoire comme dans la littrature militaire des Grecs, Romains et Byzantins. Les rcits des historiens mettent en vidence limportance du recours aux stratagmes dans la stratgie grecque et romaine : Hrodote, Thucydide, Xnophon, Polybe, Flavius Josphe, Arrien et bien dautres crivains grecs de lpoque classique et romaine, Csar, Salluste, Tite-Live et bien dautres crivains romains, donnent dinnombrables exemples de stratagmes. Csar savait tirer le meilleur profit dune utilisation intelligente de la ruse pour se tirer dun mauvais pas, accompagner lusage de la force ou en accrotre les effets17. Il sagit chaque fois de tromper lennemi, de le surprendre, de le placer dans une position dfavorable pour mieux prparer le combat ou mme vaincre en vitant la confrontation : lun des grands principes de la stratgie antique tait dattirer lennemi en terrain dfavorable, injuste iniquo loco , la diffrence de la bataille range par consentement mutuel, combat gal o lon fixe lavance le lieu et le terrain pour en dcoudre, o les deux adversaires sont sur un pied dgalit pour prparer le choc.
dans une optique trs large, qui rejoint sur certains points ce que nous entendons gnralement par stratgie. 17 Par exemple contre les Bellovaques : pour les inciter accepter une bataille range, il adopte un ordre de marche qui lui permet de dissimuler une partie de ses troupes (cf. Guerre des Gaules, VIII, 8, 1-3) ; il fait ensuite construire des lments de fortifications pour faire croire lennemi quil le craint et lui donner ainsi confiance (cf. op. cit., VIII, 9, 3-4 et 10, 1).
95
La victoire en bataille range est traditionnellement plus noble que la victoire iniquo loco, victoire de la ruse, mais cette dernire est considre comme des plus efficaces. Cambyse conseille son fils, le jeune Cyrus, de tendre des piges, dissimuler ses penses, ruser, tromper, voler, piller et lemporter en tout point sur ladversaire (Xnophon, Cyropdie, I, 6, 27, trad. Bizos). Mais la fin justifie les moyens. Le gnral, crit Xnophon, doit tre fcond en expdients, entreprenant, soigneux, patient, entendu, indulgent et svre, franc et rus, cauteleux et agissant la drobe, prodigue et rapace, libral et cupide, rserv et rsolu (Mmorables, III, 1, trad. Talbot) ; un commandant doit savoir ruser, pour donner immdiatement le change. Rien en guerre de si utile que la ruse () Quon se rappelle les succs remports la guerre ; on verra que les plus nombreux et les plus brillants sont dus la ruse (Le commandant de cavalerie, V, trad. Talbot). Rien dtonnant, donc, ce que les traits, ou manuels, de stratgie antique accordent une place essentielle aux stratagmes. Faisons de ces traits un bref tour dhorizon non exhaustif18. Au milieu du IVe sicle avant J.C., le Grec ne, dit le Tacticien, publie divers ouvrages relatifs lart militaire, dont seule la Poliorctique (comment mener et rsister un sige) nous est parvenue. ne avait d avoir des prdcesseurs, que nous ne connaissons pas ; la Poliorctique eut un grand succs, fut maintes fois reprise et mme paraphrase, notamment par Philon de Byzance et les compilateurs byzantins (Apparatus bellicus, Sylloge Tacticorum). Le trait dpasse le seul cadre de la poliorctique et comprend un certain nombre de prceptes gnraux sur lart de la dfense face lattaque : nous y trouvons un grand nombre de stratagmes, et en particulier les stratagmes caractristiques des procds indirects (embuscades)19. Au milieu du Ier sicle ap. J.C., le Grec Onosander publie un Strategikos logos qui se prsente comme une srie de conseils pragmatiques, plus particulirement orients vers lart de mener
Pour plus de dtails sur les auteurs voqus, ainsi que sur dautres, on pourra se reporter notre Introduction aux Stratagmes, pp. 26-30. 19 Exemples de stratagmes en II, 1 ; 2 ; 3-6 ; IV, 8-11 ; VIII, 1-5 ; IX, 1-3 ; XVI, 5-12 ; 19 (embuscades contre des envahisseurs) ; XXIII, 1-5 (sorties secrtes de nuit) ; XXXI (long chapitre consacr aux moyens de faire passer des messages secrets) ; XXXIX (ruses de guerre pour dfendre une ville)
18
96
Stratgique
la guerre offensive en territoire hostile20, le ncessaire maintien de la discipline21 et le rle que doit jouer le gnral22. L encore, ces principes gnraux font la part belle aux stratagmes23. Des ouvrages dart militaire crits par lhistorien grec Arrien, sous Hadrien, il nous reste un remarquable Ordre de bataille contre les Alains qui relate lexprience de lauteur sur la frontire orientale : la mise au point dun extraordinaire dispositif de dfense chelonn, combinant lensemble des forces dont il disposait24 face aux Alains, un peuple nomade qui ravageait la rgion. Aux yeux des Anciens, ctait lapplication, sur le terrain, dune partie du catalogue des stratagmes, au service dune manuvre qui tait elle-mme un vaste stratagme, destin faire croire un ennemi trs suprieur quil avait en face de lui une force invincible et le faire ainsi renoncer au combat. Objectif atteint, comme nous lapprend Dion Cassius, LXIX, 15. Plus tard encore, en 163, sous Marc Aurle et Lucius Verus, le Grec Polyen publie un long Trait des ruses de guerre qui se prsente comme un catalogue dexemples tirs de lhistoire ancienne grecque et romaine, inextricable fouillis o le lecteur ne discerne aucune mthode, aucune logique, aucun ordre. Les Romains, quant eux, ont crit un certain nombre de traits de re militari dont lessentiel a malheureusement t perdu : Caton lAncien (234-149 av. J.C.), Celsus (sous Auguste et Tibre, Ier sicle ap. J.C.), Frontin, nous le verrons, sont les auteurs douvrages de stratgie dont il ne nous reste rien. Au dbut du Ve sicle ap. J.C., Vgce publie un Epitoma rei miliVI, 1-7, sur les marches en pays hostile ; VII, 1, sur la conduite de larme dans les dfils ; XI, 1-4, sur la prudence adopter dans la poursuite de lennemi ; XI, 6, sur le traitement rserver aux ambassades ennemies, XXXVIII, 1-5, sur le traitement des cits qui se rendent, XLII, 18-22 sur le traitement des villes prises dassaut ; XVIII, sur la disposition des troupes lgres en terrain accident 21 Prface, 1 ; X, 1-6. 22 XXXIII, 1-5, sur la place du gnral dans la bataille ; XLII, 2 et 24, sur lexemple que doit montrer le gnral ses troupes, etc. 23 XXI, 9 (simuler les retraites pour contre-attaquer), XLII, 23 (envoyer femmes et enfants dans les villes pour les rduire la famine) etc. 24 Archers et autres lanceurs de traits pied (XIII-XIV, XVIII), archers monts (XXI), artillerie (XIX-XX), infanterie auxiliaire et lgionnaire (XIIIXVII, XXIX, XXXVIII), cavalerie et infanterie lgre pour la poursuite (XXVIII-XXIX). Lordre de bataille donne une importance essentielle aux forces mobiles et lartillerie, cantonnant les lgions au statut dultime recours.
20
97
taris Abrg de lart militaire qui sest inspir de ces textes et dautres. Son propos gnral, une poque de dcadence militaire, est de mettre en valeur la science des armes qui caractrise, selon lauteur, larme romaine et lhistoire de ses victoires depuis lorigine de lEmpire. Vgce insiste longuement sur limportance de la discipline et de lexercice25. Il conseille aux gnraux et empereurs de tirer le meilleur parti des stratagmes qui ont fait leurs preuves dans les guerres du pass chaque fois dans lobjectif dconomiser les forces et de parvenir des victoires non coteuses en hommes et en matriel. Nous y lisons en maints passages lcho des Stratagmes de Frontin26. Les Byzantins, enfin, ont su tirer le meilleur de lhritage grec et romain comme de leur propre exprience militaire au contact des peuples nomades quils durent affronter. Leur pense stratgique accorde une place essentielle aux stratagmes, quil sagisse de mener des oprations dfensives contre un envahisseur ou des campagnes offensives en territoire ennemi. lempereur Maurice, qui rgna de 582 602, est attribu lexcellent Strategikon, manuel trs complet destin lenseignement des officiers de larme byzantine, crit par un homme dexprience : louvrage insiste sur la ncessit de tirer parti de tous les stratagmes pour tromper ladversaire et le vaincre plus facilement. Lauteur dfinit la stratgie comme lart dutiliser les occasions, les lieux, moments, surprises et stratagmes pour lemporter mme sans combat27 ; dans le Prologue du livre VII, il assimile la guerre la chasse : il faut surveiller lennemi, prparer ses filets et le prendre par surprise, en vitant autant que possible les engagements ouverts. Lun des attraits principaux de louvrage tient dans son analyse subtile des modes de combat des
I, 26-28 ; II, 23-24 ; III, Prologue (Qui dsire la paix, se prpare la guerre. Qui aspire la victoire, sapplique former ses soldats. Qui veut combattre avec succs, combatte par principes, non au hasard) ; 4 ; 9 ; 10 etc. 26 Voir ainsi III, 10 et les maximes gnrales de la guerre (III, 26), que lon peut rapprocher de nombreux chapitres des Stratagmes et des conseils gnraux donns la fin de louvrage (IV, 7, 1-42). 27 II, 1. Voir galement (parmi bien des exemples) II, 20 (nombre dtendards par unit), lensemble du livre IV (consacr aux embuscades), lensemble du livre IX (les attaques surprises) Le livre VIII est une longue suite dinstructions gnrales et maximes, qui reprend les chapitres comparables de Frontin, Vgce et sans doute dautres stratges : il ne sagit quasiment que de stratagmes.
25
98
Stratgique
principaux adversaires de lempire byzantin, Perses, Scythes, Germains et autres Slaves28. Vers 550, sous Justinien, avait paru un anonyme Sur la stratgie lui aussi fertile en stratagmes29. Lon VI, empereur de 886 911, est attribue la Tactique, qui reprend et approfondit les enseignements de Maurice. Il est l encore question de stratagmes : tromperie de lennemi, embuscades, supriorit de la ruse sur la force30. Quelques dcennies plus tard, Nicphore Phocas, empereur de 963 969, crit ou fait crire le remarquable Peri Paradrom (De velitatione), que lon traduit gnralement par Trait de la gurilla : le sens de louvrage est de prsenter toutes les mesures indirectes permettant de lutter efficacement contre un envahisseur sur les frontires orientale et arabe ; nous y trouvons tout le catalogue des stratagmes utiles dans un tel contexte31. En IV, 1, lauteur note que le stratge doit avoir pour but, proccupation et objet de tous ses efforts dattaquer ladversaire autant que possible par surprise et inopinment ; en adoptant ce procd, en effet, le stratge, mme avec de faibles effectifs, mettra en fuite mme des troupes ennemies nombreuses (trad. Dagron). Une vingtaine dannes plus tard parat un anonyme Sur la tactique, qui dcrit cette fois de grandes campagnes offensives, sur la frontire nord-ouest, auxquelles lempereur lui-mme participe : dans ce contexte offensif, les stratagmes sont galement utiles pour se garder de toute surprise et hter la victoire32.
28 29
Voir notamment les livres VI et XI. Voir ainsi XIII (mesures de contre-mines pour les assigs), XVIII (traverse des forts), XIX (traverse des fleuves), XXXIII (les attaques surprises), XL (la prparation des embuscades) 30 Voir ainsi XIV (mesures prendre le jour du combat), XVII (comment mener des campagnes offensives en territoire hostile et comment rsister des invasions). Lon reprend de ses prdcesseurs, Maurice en particulier, lide quil faut autant que possible viter de combattre frontalement. 31 Tout y est : surveillance des routes et hauteurs pour devancer lennemi (I, 1-2 ; III, 2-4 ; VIII-IX ; XI ; XXIII), attaque de lennemi sur le chemin du retour (IV, 1-6 ; XXIII), attaque de ses bagages (X, 7-9), embuscades contre les raids de cavalerie (VI), espionnage (VII, 1-3), embuscades contre dimportants contingents (XVII, 2-11), attaque de son pays si lennemi persiste rester sur votre territoire (XX), combat de nuit (XXIV) etc. 32 Ainsi I (emplacement des camps) ; VII (division de larme) ; X (marche) ; XI (rpliques aux attaques de nuit contre le camp) ; XVIII (espionnage) ; XXIII (contre-embuscades) ; XXV (attaques de nuit contre les camps ennemis) ; XXVI (attirer les assigs hors des murs) etc.
99
STRATGIE ET STRATAGMES CHEZ FRONTIN. Lapport de Frontin se distingue de la plupart de ses prdcesseurs et successeurs par diffrents traits remarquables33, parmi lesquels un effort de distinction entre stratagme et stratgie. Mais voyons dabord les grands traits de la vie de Frontin, que rien ne prdisposait lcriture de traits stratgiques. Frontin tait un haut fonctionnaire modle, proche du pouvoir, qui occupa dimportantes fonctions civiles et militaires durant la deuxime moiti du premier sicle ap. J.C. et le tout dbut du second sicle34. Aprs un premier consulat en 73, il est dsign gouverneur de lle de Bretagne, province impriale qui connaissait dincessants troubles depuis que lempereur Claude en avait entrepris la conqute, en lan 43. Ds son arrive, il se met en campagne pour soumettre les indomptables Silures, qui rsistaient aux lgions depuis les dbuts de la conqute dans leurs refuges du Pays de Galles et lanaient des raids incessants contre la province. Un grand homme, autant que les circonstances le permettaient, crit de lui Tacite : il soumit par les armes la puissante et belliqueuse nation des Silures, surmontant, en plus de la vaillance des ennemis, les difficults du terrain35. Lhommage de Tacite est des plus remarquables, quand on connat lacuit du regard critique de lhistorien, toujours port fustiger les prtentions des capitaines. De fait, Frontin russit dans son entreprise : les Silures furent enfin soumis, grce une stratgie efficace de contregurilla en terrain accident, une discipline de fer et diverses mesures de romanisation qui permirent de tenir le pays conquis. A son retour Rome, il dcide de tirer de son exprience de la guerre un trait De re militari, auquel il fait rfrence dans les premires lignes de la prface des Stratagmes. Les Stratagmes constituaient un complment au De re militari, malheureusement perdu36. Lauteur avait peut-tre crit un premier ouvrage avant
33 34
Voir notre Introduction aux Stratagmes, pp. 33-38. Pour plus de dtails sur la carrire de Frontin, nous renvoyons notre Introduction aux Stratagmes, pp. 5-17. 35 Tacite, Vie dAgricola, XVII, 4. 36 Il a servi de source dautres auteurs : lien, qui crit peu de temps aprs Frontin, sy rfre dans la Prface du De instruendis aciebus, ainsi que Vgce, trois sicles plus tard (I, 8).
100
Stratgique
ce trait : nous avons conserv des fragments dun Liber gromaticus, Trait de larpentage, dont la date de rdaction est difficile tablir. Cest un signe de ltendue de ses sujets dintrt. Diverses rfrences des Stratagmes nous apprennent quil a ensuite particip la campagne de 83 en Germanie, contre les Chatti (Chattes). Lobjectif de la campagne tait de rectifier la frontire en repoussant les Chattes au-del de la crte du Taunus, pour leur interdire la plaine de Vetteravie : Domitien poursuivait l un travail engag par Vespasien pour supprimer le saillant rhno-danubien et amliorer les lignes de communication romaines. Cest semble-t-il au retour de cette campagne que Frontin commence la rdaction des Stratagmes. Nous pouvons le dduire de la faon dont il prsente Domitien : lempereur est dj Germanicus, et il est encore vivant (I, 1, 8 ; II, 3, 23 ; 11, 7). Ce qui laisse tout de mme une marge dincertitude assez grande : louvrage a t crit entre 84 et 96. Il est tentant de penser quil la t dans les premires annes de cette priode : de la mme faon quil avait rdig son Art militaire son retour de Bretagne, Frontin a pu rdiger le complment de ce trait les Stratagmes son retour de Germanie. Vers 90, Frontin est proconsul de la province dAsie. Lobtention dun tel poste tait rserve aux plus minentes personnalits snatoriales, mme sil tait dpourvu de relles responsabilits. LAsie, province consulaire dont le gouverneur tait nomm par le Snat, tait une province riche et paisible. Les dernires annes du rgne de Domitien voient Frontin prendre un certain recul et sloigner quelque peu des fonctions officielles37. Lanne 96 est marque par lavnement de Nerva. Un empereur modeste et soucieux du bien public remplace le sinistre Domitien, dont le nom tait devenu synonyme de terreur. Nerva adopte Trajan, qui lui succde en 98. Priode faste o se rconciliaient libertas et principatus, priode qui pouvait tre fatale aux hommes promus et appels aux plus hautes responsabilits par Domitien. Ce ne fut pas le cas, bien au contraire, pour Frontin. En 97, Frontin est appel participer une commission conomique constitue par le Snat pour parer aux difficults
37
Cf. Martial, X, 58, 1-6. Dans le chapitre II des Aqueducs, Frontin fait une (trop) brve allusion dautres ouvrages quil a crits, daprs son exprience pratique ; il songe au Trait darpentage, lArt militaire, aux Stratagmes et dautres ouvrages que nous ne connaissons pas.
101
financires laisses par Domitien (Pline le Jeune, Pangyrique de Trajan, LXII, 2) et accde lun des postes de responsabilit les plus importants de la Ville de Rome : le poste de curator aquarum, que lon pourrait traduire par Directeur Gnral des Eaux et des Aqueducs de Rome. Il sut mener bien cette mission tout en rdigeant son trait De aquis Urbis Romae pour sa propre instruction et celle de ses successeurs (Aqueducs, Prface, 2). En janvier 98, Frontin accde son deuxime consulat : il est consul suffect (remplaant) avec Trajan pour collgue. En 100, il est une troisime fois consul, cette fois-ci ordinaire, et lempereur est encore son collgue. Il sige au Snat la droite de Trajan. Pline fait son loge dans son Pangyrique de Trajan (LX-LXII ). Cest galement lpoque laquelle il accde laugurat. Le collge des augures avait certes perdu de son importance et de son rle politique depuis la plus lointaine poque rpublicaine, mais il avait gard un rel prestige en mme temps que sa comptence religieuse qui lui permettait dinaugurer en assurant que les dieux taient favorables villes, temples et locaux divers. la mort de Frontin, en 103, Pline lui succde : cest encore une occasion, pour Pline, de faire lloge de son ami (Lettres, IV, 8, 3, ainsi que X, 13). Venons-en aux Stratagmes et leur apport pour la question qui nous occupe. Lauteur donne une dfinition de ce quil entend par stratgie et stratagme dans la prface du livre I il est lun des trs rares stratgistes antiques le faire : Puisque jai entrepris de prsenter la science de lart militaire comme un systme complet (), jestime quil me faut encore, pour complter mon uvre, traiter en un recueil de rcits sommaires des hauts faits que les gnraux durent leur habilet et que les Grecs rassemblaient sous le terme gnrique de strategemata (stratagmes). Ainsi, en effet, les gnraux seront bien quips en exemples de sagesse et de prvoyance, qui leur permettront de nourrir leur propre capacit imaginer et concevoir des actes semblables () Ceux qui trouveront de lagrment lire ce livre devront se souvenir quil faut bien distinguer stratgie et stratagmes, qui par nature se ressemblent beaucoup. Car tous les actes dun gnral caractriss par la prvoyance, lavantage obtenu, la grandeur dme, la fermet, sont considrs comme relevant de la stratgie ; ceux qui nen constituent quune espce particulire sont considrs comme relevant des stratagmes. Le mrite
102
Stratgique
spcifique de cette deuxime catgorie, qui rside dans lhabilet et lingniosit, est dmontr aussi bien quand il faut viter lennemi que lcraser. Le livre IV aborde des sujets plus gnraux qui, lit-on dans sa Prface, constituent plutt des exemples relatifs la stratgie en gnral quaux stratagmes. De quoi sagit-il ? De la discipline et de ses effets bnfiques, de diverses qualits et mesures qui caractrisent les grands gnraux (on a mme imagin que le livre IV constituait lArt de la Guerre de Frontin, quun faussaire aurait ajout aux trois livres des Stratagmes en rdigeant une prface pour assurer la transition38). La stratgie exprime le genre certains actes relevant du gnral , les stratagmes une espce particulire. La distinction peut paratre manquer de clart. Essayons de mieux cerner la pense de Frontin. Les stratagmes sont une illustration, parmi dautres, des qualits du stratge, et plus particulirement des qualits dhabilet et dingniosit. Ce qui frappe en premier lieu, la lecture de ce trait, est lextraordinaire champ du concept de stratagme. Le stratagme, cela peut tre un vaste mouvement que nous qualifierions aujourdhui de dcision stratgique majeure, incluant plusieurs thtres doprations (envoi dune arme en Afrique pour contraindre les Carthaginois rappeler Hannibal, I, 3, 8) ou bien un petit rien, un point de dtail, mais qui fait toute la diffrence sur le champ de bataille : le dnominateur commun entre des exemples si diffrents est le fait de surprendre lennemi, de le tromper ; au lieu de marcher droit sur ladversaire, pour reprendre le vocabulaire de Liddell Hart39, et de consolider son quilibre physique et psychologique, ce qui accrot sa ligne de rsistance, adopter la ligne de moindre rsistance, qui est la ligne de moindre attente, pour disloquer ses plans et dtruire son moral. Le stratagme le plus insignifiant, en apparence, peut y suffire sil est utilis au bon moment : cest le coup dil du grand stratge, la dcision imprvisible qui retourne le cours dune bataille qui sannonait perdue, qui permet de prolonger un combat ou une guerre alors que tout indiquait un dsastre imminent, la victoire de lesprit sur la force brute. Par exemple le
Sur la question, longtemps dbattue, de lauthenticit du livre IV, voir notre Introduction aux Stratagmes, pp. 36-37. 39 Histoire mondiale de la stratgie, dition franaise, Paris, 1962, p. 375.
38
103
recours lordre oblique en situation dinfriorit numrique, au lieu dun ordre parallle massif ou de toute autre disposition qui engagerait la plus grande partie des troupes pour une bataille longue et indcise. Pour Frontin, il y a souvent, dans le stratagme, lide dun retournement imprvu de situation, qui tourne lavantage du plus faible mme si cet avantage est de courte dure. Lart du gnral la stratgie est de savoir lire dans les penses de ladversaire pour trouver le dtail qui changera le cours des vnements, et dagir en consquence, mme si cela va lencontre des habitudes et des prceptes. Le grand gnral est ncessairement expert en stratagmes, et Frontin en distingue chez les Barbares comme chez les Grecs et les Romains, dans lhistoire la plus ancienne comme dans lhistoire la plus rcente. Il est certain que la distinction entre stratgie et stratagme aurait t plus claire si le temps nous avait conserv lArt de la guerre de Frontin, mais la lecture des Stratagmes nous permet den donner quelques illustrations : par exemple au sujet de la campagne germanique de 83 : Frontin ne traite pas des motivations de la campagne ni de ses rsultats gnraux dans les Stratagmes, mais dpisodes qui illustrent lhabilet et lingniosit de Domitien : ce sont parfois des points de dtail, mais qui eurent leur importance, parfois des dcisions majeures ce sont toujours des actes qui eurent pour effet de surprendre ladversaire. Domitien dissimule ainsi le vritable motif de son dpart de Rome pour tomber sur les Germains (I, 1, 8), fait tracer des routes et met dcouvert les refuges forestiers qui leur servent de bases de repli et de contre-attaques (I, 3, 10), trouve une parade la tactique de leurs cavaliers (II, 3, 23), fait verser des compensations financires aux tribus qui perdent des territoires avec limplantation de forts permanents, ce qui lui vaut une rputation de justice (II, 11, 7), au lieu de se faire har des habitants comme ctait lhabitude en cas de progression territoriale. le thme de la discipline et de ses effets bnfiques est considr par Frontin comme cheval sur la stratgie et les stratagmes : de fait, les passages du livre IV des
104
Stratgique
Stratagmes consacres ce thme mlent des principes gnraux qui avaient dj d tre exposs dans son trait de stratgie et de purs stratagmes. Cest particulirement frappant au sujet des campagnes de Corbulon en Armnie en 58-60 : au titre de la stratgie, on peut ranger les mesures prises pour imposer la discipline aux troupes devant lennemi, qui font lobjet dun principe gnral (Domitius Corbulon, avec seulement deux lgions et trs peu dauxiliaires, en rtablissant la discipline dans ces troupes, parvint soutenir lassaut des Parthes, IV, 2, 3) et dexemples (IV, 1, 21 et 28), mais le caractre imprvisible de la victoire, en raison du dsquilibre des forces lavantage des Barbares, permet de comprendre pourquoi Frontin place ces mesures entre la stratgie et les stratagmes ; dans les purs stratagmes, on peut ranger la mise mort dun seigneur armnien et lenvoi de sa tte, avec une baliste, lintrieur des fortifications de Tigranocerte, mesure de terreur qui hta la reddition de la ville (II, 9, 5). Le principe gnral de guerre scientifique que suivait Corbulon (Domitius Corbulon disait que ctait par la dolabre quil fallait vaincre lennemi, IV, 7, 240) est, pour Frontin, un principe de stratgie tout autant quun stratagme habile, dans la mesure, l encore, o le gnral a su renverser une situation qui paraissait compromise, dune manire inattendue. le choix du style de guerre adopter approches directe ou indirecte parat relever des stratagmes chez Frontin lorsquil sagit de choix habiles qui permirent dobtenir des avantages immenses avec des forces peu importantes41, de faire durer un conflit42, de
La dolabra tait loutil du soldat qui servait de hache et de pioche, symbole du gnie romain qui prfrait avancer lentement mais srement, en consolidant la marche par des camps et des routes. 41 Choix des approches directes et des batailles ranges par Alexandre (I, 3, 1) et Csar (I, 3, 2) 42 Hasdrubal, vaincu en Espagne, partage son arme entre diffrentes villes pour contraindre Scipion se retirer, de crainte de disperser ses troupes, I, 3, 5.
40
105
retourner une situation compromise43 ou dacclrer la fin de la guerre44. au sujet du choix des ordres de bataille (parallle ou oblique, mince ou profond), la distinction entre stratgie et stratagme est galement lie lhabilet : sont considrs comme relevant des stratagmes les procds qui permirent tel ou tel gnral dacclrer la victoire dune manire imprvue ou dviter le dsastre en surprenant lennemi, parfois mme en rpondant un stratagme par un autre stratagme. Lordre de bataille des Carthaginois la bataille de Cannes en fait partie (II, 3, 7), mais Frontin donne bien dautres exemples dans ce qui constitue lun des meilleurs chapitres des Stratagmes (II, 3). Lobliqua acies, en particulier, retient son attention, car elle permet de remporter la victoire en nengageant quune partie des troupes sur un point prcis de la ligne de bataille, et cela en donnant une impression diffrente lennemi (II, 3, 1 ; 2 ; 4 ; 5 etc.). L encore, on retrouve dans le mme chapitre de purs stratagmes45 et des mesures que nous aurions plutt ranges dans les principes gnraux de stratgie oprationnelle46, mais le lien entre tous ces exemples est bien ce point de dtail qui na lair de rien mais qui change tout, fruit de lhabilet du gnral.
43
Choix de la guerre navale par Thmistocle pour rsister aux Perses, I, 3, 6 ; temporisation de Fabius face Hannibal, I, 3, 3. 44 Envoi dune arme en Afrique pour contraindre les Carthaginois rappeler Hannibal, I, 3, 8. 45 Les soldats gyptiens qui squipent la grecque pour faire peur leurs adversaires, II, 3, 13 ; ladoption de la tortue par Marc Antoine, pour rsister aux pluies de flches des Parthes, II, 3, 15 ; les pieux fichs dans le sol par Csar pour arrter les chars gaulois, II, 3, 18 ; les mains de fer pour attraper les vaisseaux carthaginois et les prendre dassaut, II, 3, 24 46 Disposition des forces romaines Zama, II, 3, 16, Pydna, II, 3, 20, des forces de Csar Pharsale, II, 3, 22
106
Stratgique
LUTILIT DES STRATAGMES DE FRONTIN ET DES AUTRES TRAITS DE STRATGIE ANTIQUES LArt de la guerre a exist de tout temps, et la stratgie surtout fut la mme sous Csar comme sous Napolon. Mais lart, confin dans la tte des grands capitaines, nexistait dans aucun trait crit, crit Jomini47. Les Stratagmes, comme les autres traits de stratgie antiques, taient-ils donc inutiles ? Frontin navait prcisment quun seul but, tre utile, comme il le dit clairement dans la Prface du livre I : Ainsi, en effet, les gnraux seront bien quips en exemples de sagesse et de prvoyance, qui leur permettront de nourrir leur propre capacit imaginer et concevoir des actes semblables ; par ailleurs, grce ce travail, celui qui aura lui-mme imagin un stratagme naura rien craindre de son rsultat, sil le compare ceux qui ont dj t expriments avec succs dans le pass. Son seul souhait tait de rdiger un manuel directement oprationnel, qui pt servir former les officiers et empereurs aux ralits militaires et dans le mme temps servir de livre de chevet nimporte quel officier en campagne. Do une prsentation rigoureuse et claire : mon sens, on doit penser aux gens trs occups en tant bref. Car il faut du temps pour dnicher des faits isols et disperss dans le corps immense de lhistoire () Toute notre application sera consacre prsenter, selon le besoin, chaque point rclam par la dmonstration comme une rponse une question prcise ; car aprs avoir examin lensemble des catgories de faits, jai prpar les exemples opportuns avec autant de soins quun plan de campagne. Frontin a-t-il atteint son objectif ? La question concerne, plus largement, lensemble des traits de stratgie antiques. Nous ne disposons pas de tmoignage direct de lutilisation de cet ouvrage ni dautres manuels par tel ou tel empereur ou gnral romain, mais il faut se rappeler quil nexistait Rome aucun institut de formation spcialis, aucune prparation systmatique au mtier dofficier suprieur et de commandant. La formation se faisait sur le terrain, au contact direct des ralits militaires. Sans doute tait-ce, dun certain point de vue, la meilleure cole, mais il est permis de se demander si Rome naurait pas vit maints
Prcis de lart de la guerre, Notice sur la thorie actuelle de la guerre et sur son utilit, Paris, 1977.
47
107
dsastres militaires avec une relle prparation au mtier de commandant48. Labsence de formation thorique au mtier de commandant donnait une importance particulire aux manuels de stratgie antique. Il sagissait dinstruments dautant plus utiles quune fois en campagne, le commandant en chef disposait dune relle autonomie de dcision. Du seul fait de la lenteur des communications, la dconcentration de la dcision du niveau suprme au niveau du stratge de terrain tait ncessaire et invitable, sous peine de paralyser toute capacit daction et de raction. Tout autant que la stratgie oprationnelle, la stratgie gnrale romaine reposait trs largement sur les hommes qui commandaient les lgions. Si la stratgie gnrale au plus haut niveau relevait bien videmment de lempereur qui adressait des mandata ses gnraux49 , la sphre dautonomie des commandants restait considrable et augmentait avec ltendue de leurs pouvoirs et le nombre de soldats dont ils pouvaient disposer. Un gnral romain en campagne tait sans cesse confront la ncessit de prendre, seul ou avec laide de son tat-major, des dcisions dont certaines pouvaient avoir de trs lourdes consquences sur lquilibre imprial. La perte dune seule lgion jusqu 10 000 soldats environ avec les auxiliaires , tait un dsastre, la perte de trois lgions tait susceptible de remettre en cause lensemble du dispositif militaire de lEmpire, comme le fit le dsastre de Varus la fin du rgne dAuguste. Au dbut de lEmpire, la scurit du primtre imprial dpendait seulement dune trentaine de lgions, soit 165 000 180 000 lgionnaires, 330 000 360 000 hommes avec les forces auxiliaires. La moindre embuscade, la moindre attaque surprise en terrain dfavorable pouvait tourner au carnage : la lgion, souveraine dans les engagements bien prpars, concentrs et intenses, sur terrain dgag, tait dune extrme fragilit lorsquelle tait surprise iniquo loco et devait combattre dans le
48
On peut penser au dsastre de Varus en Germanie, fatal aux ambitions romaines outre-Rhin. Varus tait avant tout un administrateur, lexprience militaire limite. 49 En tmoignent notamment certains passages des Annales de Tacite (II, 43, 4 ; 77, 1 ; III, 16, 1 ; XV, 17, 2). Nous nen connaissons malheureusement pas le degr de prcision, mais lon peut imaginer que la lenteur des communications contraignait les empereurs se limiter des instructions gnrales.
108
Stratgique
dsordre et la confusion. Dans le Teutoburgiensis saltus, en lespace dune embuscade, Varus a perdu la vie, ses trois lgions et leurs auxiliaires, Auguste a perdu le rsultat dannes de campagnes difficiles et coteuses, lEmpire a perdu tout jamais la Germanie, avec des consquences immenses sur lhistoire de lEurope et du monde. Il ne faut bien sr pas surestimer la porte stratgique des manuels de stratgie antique, mais les Stratagmes de Frontin donnent des conseils effectivement fort utiles pour affronter les Barbares dans les moins mauvaises conditions. La guerre avait peu volu depuis les Grecs : bien des exemples tirs de leur histoire ancienne comme de lhistoire ancienne romaine taient encore dactualit lpoque impriale. Les Stratagmes de Frontin, ainsi que lArt de la Guerre quils compltaient, pouvaient donc se rvler utiles la formation militaire dun empereur ou dun futur officier, et accompagner efficacement les commandants en campagne.
Recruter ses ennemis pour gagner les guerres irrgulires : les barbares au sein de larme du Bas-Empire
Loc PATTIER
ourquoi vouloir incorporer ses adversaires de la veille ? La rponse fut donne en 355 par lempereur Constance II (337-361) lorsque, aprs une longue marche offensive entre Chlon et Augst, il se justifia devant ses troupes davoir prfr la soumission spontane des Alamans plutt que de les combattre : Dabord, pour viter les incertitudes de la guerre, puis pour faire de nos adversaires des allis et nous les attacher, suivant leurs promesses, et ensuite pour adoucir sans verser de sang les excs de leur nature sauvage, souvent funestes nos provinces. Songeons enfin que lennemi vaincu nest pas seulement celui qui tombe sur le champ de bataille, cras sous le poids des armes et du nombre, mais que la victoire est beaucoup plus sre, mme quand la trompette se tait, lorsquun ennemi se laisse conduire volontairement sous le joug et apprend par exprience quil ne nous manque ni courage contre les rebelles ni mansutude lgard des suppliants1.
Ammien Marcellin, Res Gestae, d. J. Fontaine, M.-A. Marie, G. Sabbah, Paris, Les Belles Lettres, 1968-1999, XIV, 10, 14.
110
Stratgique
Choix opportuniste ou dessein visionnaire ? Il semble que malgr les redressements militaires oprs partir de la Ttrarchie2, les empereurs du Bas-Empire aient eu conscience quune rponse uniquement coercitive aux agressions barbares sans cesse renouveles, serait insuffisante. En effet, durant tout le IVe sicle, sur les limes rhnan et danubien, une menace peine jugule cdait la place une nouvelle agression de troupes innombrables3. De plus, les lgions romaines, dj sollicites par les nombreux conflits internes4 ou contre les Perses sassanides, manquaient deffectifs et ntaient parfaitement adaptes aux conflits asymtriques des confins europens. Afin de faire face aux impratifs de recrutement, mais aussi de pouvoir tre plus efficaces dans les petites guerres, les empereurs du Bas-Empire choisirent dassimiler par le service des armes ceux quils ne pouvaient dfinitivement vaincre militairement. Cette ide tait tout dabord une bauche de rponse la complexit des guerres irrgulires menes dans le nord-est des Gaules. Dautre part, lincorporation de Barbares permit dtablir un maillage territorial pour une dfense dans la profondeur des confins. Enfin, ces recrues trangres permirent une adaptation des tactiques, afin de lutter plus efficacement par le recours des procds non-conventionnels. PETITES GUERRES AUX CONFINS GALLOROMAINS Le refus par ladversaire de la guerre conventionnelle Le limes rhnan et son arrire-pays gallo-romain avaient la spcificit de ne pas tre des thtres doprations o une guerre
2
Les Ttrarques incarnrent un systme de partage du pouvoir invent par lempereur Diocltien (284-305) la fin du IIIe sicle. Deux Augustes, luimme et Maximien, taient seconds chacun par un Csar, Galre et Constance Chlore. 3 Le pangyrique de Constantin en 310 parle ainsi des troupes innombrables des Goths vomies par le dtroit du Pont et les boucles du Danube in Anonyme, Panegyricus Constantino Dictus, Pangyriques latins, d. E. Galletier, Paris, Les Belles Lettres, 1949-1955, VII, 12,2. 4 Les conflits entre empereurs et usurpateurs taient rguliers aux IIIe et IVe sicles, lempereur Gallien (259-268) dut ainsi combattre 18 usurpateurs en 9 ans de rgne.
Recruter ses ennemis pour gagner les guerres irrgulires
111
conventionnelle pouvait tre mene. Faite de batailles ranges et de siges, cette guerre, habituelle en Msopotamie contre les Perses sassanides ou encore lors des combats entre Romains, tait difficilement concevable dans le nord-est des Gaules. Lagresseur germanique sy tait depuis longtemps adapt aux manuvres romaines denvergure et la haute technicit du lgionnaire. Il pratiquait une petite guerre traduite en harclements, raids, actions dvitement et engagements vite rompus, plutt quaffrontements directs trop meurtriers. La difficult pour les Romains ntait donc pas de gagner la bataille range, mais de contraindre un adversaire, habitu luder la guerre5, la bataille. Lirrgulier cherchait viter la confrontation en privilgiant de petits dtachements oprant simultanment sur plusieurs directions et rendant ainsi difficile le combat frontal. En 366, un gnral romain qui avait reu lordre de Valentinien Ier darrter une attaque dAlamans, ne fit rien et temporisa, allguant que les forces des barbares taient trop divises pour lui permettre de frapper un coup dcisif6. Les confdrations franque et alamannique navaient, en outre, pas dintrt stratgique, voire tactique, vouloir anantir larme romaine. Leurs buts de guerre taient de porte plus limite : raids en va-et-vient pour le pillage ou tentatives dinstallation en de du limes. Les Barbares refusaient donc la bataille, trop risque. Quatre fois seulement au cours du IVe sicle, des ligues dAlamans acceptrent de saventurer dans une bataille range : Strasbourg en 357, Chlons en 366, lanne suivante Solicinium (localisation indcise au-del du limes) en 367 et enfin Horbourg (Alsace) en fvrier 378. chaque fois, elles furent vaincues malgr un rapport de force favorable (35 000 contre 13 000 Strasbourg par exemple) et le combat se conclut par des pertes trs importantes pour elles (5 000 Alamans survcurent Horbourg pour 40 000 engags). Cette supriorit tactique crasante des lgions romaines en rase campagne conduisit logiquement ladversaire changer de stratgie et trouver des parades. Les Barbares optrent donc pour des tactiques permettant le contournement des supriorits romaines. Puisque les lgions
5
Anonyme, Panegyricus Constantino Dictus, Pangyriques latins, d. E. Galletier, Paris, Les Belles Lettres, 1949-1955, VII, 12,2. 6 Ammien Marcellin, Res Gestae, XXVII, 2, 1.
112
Stratgique
taient construites pour crer le choc et rsister au combat frontal, les Barbares ludrent cette invulnrabilit relative en refusant la bataille. Refus de la bataille range, mais aussi refus du sige de place forte, aussi bien en tant quassigeants quassigs. Depuis la longue crise du IIIe sicle, les villes gallo-romaines staient entoures de remparts que les Barbares se risquaient rarement assiger, matrisant mal lart de la poliorctique et la fabrication de machines de sige. De plus, les Barbares ne souhaitaient sy laisser enfermer : ils vitent les villes elles-mmes, comme des tombeaux entours de piges7. De mme, en dfensive, les agresseurs privilgirent harclements et embuscades, ainsi que choix de terrains difficiles la manuvre. En 388, alors que les Romains venaient dcraser un parti de Francs dans la Fort Charbonnire (Belgique), le gnral Quintinus dcida dexploiter cette victoire au-del du Rhin. Aprs deux jours de marche partir du fleuve, [larme romaine atteignit] des maisons vides dhabitants et de grands villages abandonns. Les Francs, feignant davoir peur, staient retirs dans la profondeur des forts, dont ils avaient dfendu la lisire par des abattis. [] Au point du jour [les Romains] entrrent dans les bois, sous la conduite de Quintinus et aprs stre embarrasss et tromps dans la premire moiti peu prs de la journe, ils se trouvrent tout fait gars. Enfin se voyant partout spars des terrains solides par de grandes barricades, ils se jetrent dans des champs marcageux contigus aux forts. Pendant ces efforts, quelques ennemis clairsems apparurent, monts sur des troncs darbres entasss ou sur des abattis ; et de l, comme du sommet dune tour, ils lanaient, ainsi quauraient pu le faire des machines de guerre, des flches []. Bientt larme, entoure par une multitude dennemis plus grande, se rpandit prcipitamment dans les campagnes dcouvertes que les Francs avaient laisses libres8. La cavalerie tomba dans le pige qui soffrait elle, se perdant dans les marcages. Voyant cela, les fantassins retournrent alors dans les bois, o les irrguliers les attendaient pour les massacrer.
7 8
Ammien Marcellin, Res Gestae, XVI, 2, 12. Sulpice Alexandre, cit par Grgoire de Tours, Histoire des Francs, d. R. Latouche, Paris, Les Belles Lettres, 1996, II, 9.
113
Inefficacit relative des campagnes menes par les lgions Lefficacit des lgions romaines tait, notamment, base sur une intense prparation logistique, ncessaire pour de grandes expditions. Cependant, cela tait totalement inadapt pour des rponses rapides contre des raids inopins ou contre les agressions soudaines, dont taient coutumiers les Barbares. En 355, Constance II souhaita lancer une campagne contre les Alamans qui staient installs de part et dautre du Rhin dans la rgion de Ble-Augst. Cependant lexpdition prit un retard considrable, du fait de lattente de vivres convoys depuis lAquitaine. Larme concentre Chalon-sur-Sane menaa alors de se rebeller, faute de vivres. Les vivres arrivrent finalement. Mais lorsque larme sbranla enfin vers Augst, le retard pris tait tel que la marche offensive initialement prvue en t devint une lente progression par les axes enneigs du Jura. Arrivs sur le Rhin, les Romains ne parvinrent alors installer leur pont de bateaux, les Alamans ayant eu le temps de le retraverser et den empcher le franchissement depuis lautre rive. Finalement, lexpdition tourna court et Constance en fut rduit ngocier la paix avec les rois alamanniques. Tant cette lenteur relative de la projection de forces romaines que la prvisibilit des itinraires doffensive (les voies romaines) taient exploites par les irrguliers qui sinfiltraient alors hors des routes empruntes et profitaient du vide laiss derrire les armes. Ils appliquaient ainsi la loi de supriorit tactique et dinfriorit stratgique des armes rgulires face des combattants irrguliers plus mobiles, qui nont pas se soucier de leurs communications9. En 357, les Romains lancent une vaste attaque en tenaille vers le coude du Rhin avec deux armes, lune partie de Reims avec 13 000 hommes, la seconde partie dItalie avec 25 000 soldats. Des irrguliers des ltes10 germaniques installs en Gaule non concerns par lopration en cours profitrent du vide ainsi cr sur les arrires pour
Ide du colonel Charles E. Callwell, vtran des Indes, nonce en 1904 dans Small Wars et reprise par Herv Coutau-Bgarie, Trait de Stratgie, 6e d., Paris, Economica-ISC, 2008, p. 268. 10 Ltes (du latin, laeti) : Barbares germaniques installs en tant que colonssoldats dans les zones dvastes des Gaules. La premire mention littraire des Ltes date de 297 ap. J.-C.
114
Stratgique
sinfiltrer entre les deux armes, et aller piller la rgion lyonnaise11. La matrise de la riposte gradue12 par Rome Ltude approfondie des campagnes successives de pacification menes au IVe sicle, permet cependant de dgager un systme empirique de riposte gradue reposant sur un principe de seuils. Le niveau de la raction tait ainsi fix partir du degr de respect des traits prcdemment signs et de la gravit estime de lagression. En fonction de ces deux points, le stratge se rservait une rponse flexible. Cette riposte pouvait aller de lextermination la simple promenade militaire. Le but final tait, quoiquil en ft, de revenir un statu quo favorable Rome. Laction coercitive, souvent ncessaire, ntait dailleurs pas obligatoire. Vgce rappelait quil valait mieux dbaucher ses ennemis que les vaincre : Dtachez le plus dennemis que vous pourrez de leur parti, recevez bien ceux qui viendront vous ; car vous gagnerez plus dbaucher des soldats lennemi, qu les tuer13. Les rponses flexibles de Rome pourraient tre hirarchises ainsi : 1. Marche lennemi : dissuasive et ventuellement suffisante pour obtenir la reddition de lagresseur (campagne de Constance II contre les Alamans en 355) ; Simples engagements destins faire fuir lagresseur et le refouler au-del du limes (oprations de pacification du Csar Julien14 dans le nord-est des Gaules contre les Alamans et les Francs en 356) ; Campagne de dvastation chez lagresseur pour le contraindre laffrontement direct ou la reddition (cam-
2.
3.
11 12
Ammien Marcellin, Res Gestae, XVI, 11, 4. Tanguy Struye de Swielande, La politique amricaine lgard du Vietnam de 1946 1973 : Faits, prise de dcision et stratgie, http ://www. stratisc.org/TS_7.htm. 13 Vgce, Epitoma rei militaris, www.thelatinlibrary.com/vegetius.html, III, 26. 14 Julien : Csar de Constance II de 355 360, puis empereur de 360 363.
115
pagne dArbogast15 contre les Francs dOutre-Rhin durant lhiver 389-390) ; 4. Bataille range pour craser lagresseur militairement (bataille de Solicinium gagne par lempereur Valentinien Ier (364-375) en 367) ; Campagnes de terreur, voire dextermination, notamment en cas de violations rptes des traits (campagne de Constance II contre les Sarmates en 359).
5.
Une grande importance tait accorde laspect dissuasif de la puissance militaire romaine. La riposte, mme gradue, devait tre crdible pour dissuader toute vellit dagression nouvelle. Il demeurait fondamental que ladversaire et les autres agresseurs potentiels restassent tous intimement convaincus quil ny avait pas de faiblesse passagre de la part de Rome dans une attitude conciliante et quelle nhsiterait jamais utiliser toute la gamme de ses capacits coercitives. Lide de ce pouvoir dissuasif, procur par une puissance crainte, fut rappele dans le pangyrique de lempereur Constantin (306-337) en 310 : Notre rempart ce ne sont plus les tourbillons du Rhin, cest la terreur de ton nom. Libre lui de tarir ses eaux la canicule ou de les immobiliser sous le gel. [] Il nest pas de contre que la nature ferme dune barrire insurmontable et interdit laudace, sil reste du moins celle-ci quelque esprance en leffort. Le rempart inexpugnable, cest celui que btit une rputation de vaillance16. La dissuasion romaine sappuyait la fois sur lexistence dune menace permanente de coercition, dune riposte gradue allant jusqu lannihilation, dun discours sur linvincibilit des empereurs et enfin de la prise dotages, garants du respect de la parole donne. Ces rponses flexibles de caractre militaire taient accompagnes dune politique assimilatrice des Barbares vaincus qui
Magister militum (matre de la milice) en Occident de 388 394 dorigine franque. 16 Anonyme, Panegyricus Constantino Dictus, Pangyriques latins, VII, 11, 1-2.
15
116
Stratgique
pouvaient tre amens servir Rome par les armes, notamment dans le cadre de la dfense des confins. ASSURER LA COHRENCE DUNE DFENSE DANS LA PROFONDEUR Face des menaces irrgulires sans cesse renaissantes et un adversaire disposant de linitiative17 pour frapper en premier et do quil veuille, les empereurs romains constiturent un maillage militaris des confins gallo-romains, o linstallation de Barbares vaincus joua un rle primordial. Maillage territorial des confins gallo-romains Du fait de la dsertification du nord-est des Gaules, amorce ds le IIIe sicle, ces provinces taient devenues progressivement un glacis ou une zone de confins militaires entre lEmpire romain et les territoires barbares. Cette zone dvolue aux oprations se matrialisa par un regroupement de la population civile dans les villes labri de fortifications et une militarisation des campagnes avec linstallation de colons-soldats. En effet, la dsertification favorisa indirectement un changement de la population rurale. Dsormais, une partie des occupants des rgions dvastes ntaient plus de simples paysans sans dfense ou les esclaves de propritaires terriens, mais des colons-soldats germaniques ou sarmates installs par la volont des empereurs dans les Gaules. Ils constituaient, dune part, un rservoir de forces, pour les oprations offensives avec larme de manuvre, mais armaient aussi des groupes de dfense territoriale immdiatement disponibles pour contrer des menaces inopines. Les Ttrarques inventrent ainsi un nouveau type de colonsoldat qui recevait des terres quil devait cultiver pour prix du service militaire quil aurait effectuer, la diffrence de lantique colon-soldat qui recevait des terres pour prix de services dj
Quel que soit leur nombre, les Barbares, en tant quagresseurs, disposent de linitiative et donc de la possibilit de ce concentrer en un point. Ils ont toujours eu cet avantage, Philippe Richardot, La Fin de larme romaine (284-476), 3e d., Paris, Economica-ISC, 2005, p. 76.
17
117
rendus18. Cette solution originale aux problmes de dsertification et de recrutement tait aussi un moyen de vider en partie le tonneau des Danades constitu par les terres barbares, en rpondant la demande dimmigration formule violemment par de nombreux Barbares, tout en les asservissant la loi militaire. Comme le rappelle le pangyriste de Constance Chlore en 297, dsormais le Chamave et le Frison dports sils sont convoqus pour la leve, ils accourent, ils sont mats par la discipline, tenus en bride par les verges et ils se flicitent de nous servir titre de soldat romain19. Lorsquen 358, les Francs de Batavie tentrent de franchir le Rhin, le Csar Julien les installa alors en tant que ltes dans la rgion de Tongres et dans les collines boises au sud de Nimgue. Cette politique fut relativement efficace, puisque ces Saliens dfendirent lEmpire fidlement, en particulier lors des grandes invasions en 406. Les Francs turent alors, selon un contemporain, 20 000 Vandales et auraient ananti les envahisseurs sans lintervention des cataphractaires alains20. Vivre et combattre en premire ligne face aux menaces des Barbares extrieurs (quelquefois celles de leurs anciens frres de race) pouvait ainsi apparatre comme le prix payer pour pouvoir vivre sous la loi romaine. De plus, le Barbare ralli tait suppos dfendre avec plus de hargne cette terre qui la accueilli, son choix de servir lancien adversaire tant devenu irrversible. La politique dinstallation des ltes dans les cits galloromaines dvastes et estimes stratgiques sinsrait ainsi dans un dispositif de dfense globale des confins septentrionaux de lEmpire romain. Les colonies ltiques furent particulirement nombreuses dans le nord des provinces belges et germaniques. Arras, autour de laquelle la plus grande concentration de tombes germaniques a t trouve, tait alors au centre dun rseau important de voies romaines. De mme, dans lenvironnement dautres villes des Belgiques ont t trouves de nombreuses tombes germaniques : Boulogne, Amiens, Tournai, Bavay ou plus au sud Reims. Enfin, sajoutant au rseau des garnisons urbaines, les postes militaires dfendent les axes de pntration que constituent les cours deau et les routes. Ils sont notamment
Sur les colons-soldats du Haut-Empire cf. Yann Le Bohec, LArme romaine, 3e d., Paris, A. et J. Picard, 2002, p. 243. 19 Anonyme, Panegyricus Constantius Dictus, Pangyriques latins, IV, 9, 3. 20 Renatus Frigeridus, cit par Grgoire de Tours, Histoire des Francs, II, 9.
18
118
Stratgique
implants prs des carrefours de voies, des franchissements de rivires et sur les estuaires21. Un vritable dispositif de dfense lacunaire22 se dessine avec le choix des sites sur des points de passage obligs des voies terrestres ou des voies deau, des postes dobservation face la Fort Charbonnire incontrle et le long du Rhin. Ces installations ltiques ont, en quelque sorte, une fonction dantiques hameaux stratgiques23. Ce dispositif essentiel de la contregurilla tait capable de fixer, voire de repousser, une tentative dinfiltration, et si la menace tait trop importante, de donner lalerte aux lments stationns en retrait dans les villes et sur les nuds routiers permettant de choisir les meilleurs axes dapproche (Bavay ou Arras, par exemple). Avec labandon de la dfense ferme la frontire pour une dfense dans la profondeur, ces dispositifs de dfense lacunaire en arrire du limes sont censs donner de la ractivit au dispositif et permettre linterception des raids ennemis dans la profondeur. Si lennemi ntait pas arrt par ces premiers points dappui, il pouvait tre encore intercept par les units mobiles situes plus lintrieur des Gaules. Un effort particulier fut conduit par les Romains pour installer les colonies ltiques de faon ce que les liaisons avec la Bretagne pussent tre protges. En effet le port de Boulogne, ainsi que les axes stratgiques y menant, constituaient le cordon ombilical de la Bretagne romaine. La matrise de ce port tait cruciale, parce quelle permettait tant les interventions sur lle que les bascules de renforts stratgiques entre lle et le continent. Lle bretonne avait, de plus, un intrt stratgique fondamental pour Rome, du fait de ses ressources en crales, en produits miniers, mais aussi en ressources fiscales24. Boulogne fut donc un enjeu majeur des combats entre lusurpateur Carausius et les Ttrarques dans les annes 290. Carausius installa des Francs et des Saxons dans la rgion de Boulogne pour protger la Bretagne rebelle face aux Ttrarques. Cependant Maximien et Constance
Claude Seillier, Les Germains dans larme romaine tardive en Gaule septentrionale, in Michel Kazanski et Franoise Vallet, LArme romaine et les Barbares du IIIe au VIIe sicle, Cond-sur-Noireau, Association franaise darchives mrovingiennes, 1993, p.189. 22 Emilienne Demougeot, La Formation de lEurope et les invasions barbares, tome 1, Paris, Aubier-Montaigne, 1979, p. 202. 23 Herv Coutau-Bgarie, Trait de Stratgie, p. 543. 24 Anonyme, Panegyricus Constantius Dictus, Pangyriques latins, IV, 11, 1.
21
119
Chlore, aprs la reconqute de Boulogne, poursuivirent cette politique dinstallation que rappelle un pangyriste : Sur un signe de toi, Maximien Auguste, les champs en friche des Nerviens (Bavay) et des Trvires (Trves) furent cultivs par les ltes rtablis dans leur pays et par les Francs assujettis nos lois, ainsi aujourdhui, Constance, Csar invincible, grce tes victoires, toutes les terres qui, au pays des Ambiens (Amiens), des Bellovaques, (Beauvais), des Tricasses (Troyes) et des Lingons (Langres), demeuraient abandonnes, reverdissent sous la charrue dun barbare25. Le systme de dfense terrestre fut complt par un systme de dfense maritime le long du littoral. Un chapelet de dcouvertes archologiques tmoigne de la prsence de soldats germaniques et de leurs familles dans les forts de Boulogne, Oudenburg26 ou Etaples. De mme, plus lintrieur des terres, mais toujours pour empcher des infiltrations par embarcations venues des mers et tentant de remonter les rivires, furent installs des groupes de 45 50 combattants avec leur familles lembouchure des rivires, comme Abbeville sur la Somme ou Vron sur lAuthie27. Ce dispositif de surveillance et dintervention devait permettre de prvenir les agressions des pirates saxons ou francs et avait un pendant sur les ctes sud de lle de Bretagne. Les gendarmes de lEmpire ce maillage territorial des confins furent associes, en deuxime chelon, des colonies de cavaliers alano-sarmates. Constantin le Grand dporta des Sarmates vaincus dans les Gaules et en Italie en tant que gentiles28. Lexamen de la diffusion de la toponymie sarmates montre quelle se concentre surtout dans les zones des postes militaires mentionns par la Notitia
25 26
Anonyme, Panegyricus Constantius Dictus, Pangyriques latins, IV, 21, 1 Sofie Vanhoutte, Oudenburg : Fortification du Litus Saxonicum, Dossiers dArchologie, 315, juillet-aot 2006, p.130. 27 Claude Seillier, Les Germains dans larme romaine tardive en Gaule septentrionale, p. 189. 28 Les gentiles sont les soldats installs sur une terre, ils cumulent le service militaire et dautres occupations (agriculture, levage).
120
Stratgique
Dignitatum29 et lies avec les grandes communications stratgiques (lItalie du Nord, la Loire, la Seine, la Marne). Ceci confirme que les Sarmates sinstallrent sur le territoire romain au IVe sicle en tant que force militaire au service de lEmpire30. Ces zones dinstallation taient destines protger les voies stratgiques lintrieur des Gaules. La mobilit stratgique confre par les chevaux leur permettait dagir plus rapidement pour intercepter des raids dirrguliers barbares lintrieur des Gaules. En 357, des ltes germaniques profitrent du dpart des gros de larme des Gaules, ainsi que du corps de manuvre vers le limes, pour ravager la rgion lyonnaise. Le Csar Julien dpcha en toute hte trois escadrons de cavalerie arms la lgre et valeureux, pour surveiller les trois routes par lesquelles il savait que les pillards se prcipiteraient sans aucun doute. Et cette tentative dembuscade ne fut pas vaine. Tous ceux qui essayrent de schapper par ces chemins furent massacrs, tout le butin rcupr intact31. En plus de la protection des axes stratgiques face aux irrguliers extrieurs, il semble que les cavaliers orientaux aient eu des missions de scurit intrieure face aux rbellions galloromaines. En effet, ds la fin du IIIe sicle, apparurent, en Gaule, les premires bagaudes32. Vers 284, Maximien Hercule dut ainsi faire face des rvoltes dans le nord-est des Gaules et principalement aux abords des voies qui allaient dItalie vers Lyon et Vienne ou par Besanon vers Chalon-sur-Sane et Autun33. Mamertin dcrit ce gurillero antique, vritable monstra biformia : Quand des paysans ignorant tout de ltat militaire se prirent de got pour lui ; quand le laboureur se fit fantassin et le berger, cavalier, quand lhomme des
Notice des Dignits, liste du dbut du Ve sicle prsentant linventaire de toutes les forces de lEmpire, Notitia Dignitatum, http ://www.thelatinlibrary. com/notitia.html. 30 Vera Kovalevskaja, La prsence alano-sarmate en Gaule, LArme romaine et les Barbares du IIIe au VIIe sicle, p. 210. 31 Ammien Marcellin, Res Gestae, XVI, 11, 5-6. 32 Bagaudes, en latin bagaudae, terme dorigine celtique (bagad) signifiant attroupement, troupe et dsignant des rvoltes populaires dans les Gaules. 33 Emilienne Demougeot, La Formation de lEurope et les invasions barbares, tome 1, p. 27.
29
121
champs profitant des dvastations dans ses propres cultures prit exemple sur lennemi barbare34. Vers 286, Maximien vint bout de cette rbellion. Cette premire bagaude et les actions endmiques de brigandage qui sensuivirent contre les axes de communication entre le nord des Gaules et lItalie amenrent les autorits de Rome installer des garnisons de gentiles sarmates lintrieur des terres gauloises, afin de pouvoir agir efficacement en tant que force de prsence veillant sur les axes stratgiques. Cette politique de scurit intrieure fut poursuivie au Ve sicle avec les colonies dAlains Orlans et Valence. Ainsi, vers 447, alors que des bagaudes durent depuis plusieurs annes dans le Tractus Armoricanus (le grand ouest des Gaules), Aetius commandita auprs de Goar, roi des Alains installs Orlans, des raids punitifs avec sa cavalerie de cataphractaires. SE BATTRE COMME LADVERSAIRE Les rallis dans lapproche indirecte Une adaptation des modes daction de larme romaine aux mthodes irrgulires des Barbares, ainsi quaux terrains sur lesquels ceux-ci voulaient les mener, fut donc ncessaire pour gagner en efficacit. Suite la dfaite de Quintinus en 388 dans les territoires francs, le magister militum Arbogast, dorigine franque, dcida de faire prendre leur revanche aux armes romaines contre les rois francs Marcomer et Sunnon. Plutt que dattaquer, comme ladversaire devait sy attendre, au printemps ou lt, le gnral fit le choix dattaquer pendant lhiver 389-390, car il savait que toutes les retraites des Francs taient accessibles et pouvaient tre incendies, parce que les bois dnuds par la chute des feuilles et rendus arides ne pouvaient pas cacher ceux qui sembusquaient35. Aprs une campagne de dvastation, les Francs en vinrent demander la paix. Cette recherche de la surprise et des approches indirectes engendrait aussi lusage de capacits contre-emploi qui dstabilisaient encore davantage. Les Barbares romaniss taient alors
34
Mamertin, Panegyricus Maximiano Augusto Dictus, Pangyriques latins, II, 4, 3. 35 Sulpicius Alexander, cit par Grgoire de Tours, Histoire des Francs, II, 9.
122
Stratgique
sollicits pour leur habitude des procds non-conventionnels. En juillet 356, afin de poursuivre des bandes alamanniques qui infestaient la rgion entre Autun et Troyes, le Csar Julien dcida deffectuer un raid avec 300 cavaliers par un cheminement hostile emprunt quelque temps auparavant par une troupe de manuvre romaine de quelque 8 000 auxiliaires. Il ne prit avec lui que des cataphractaires et des arbaltriers cheval, escorte peu faite pour dfendre un gnral, et, aprs avoir parcouru ce mme chemin, il arriva Auxerre36. Julien surprit ses adversaires, en les engageant sans discontinuer avec des capacits blindes (cataphractaires) normalement dvolues au choc frontal de la bataille range37. Ctait aussi reprendre contre les Barbares le principe de mobilit extrme que matrisaient parfaitement Sarmates ou Alains rallis. Ces tactiques sloignaient, de plus, des mouvements plus prvisibles des forces classiques. Dailleurs, quelques semaines plus tard, Julien quitta Reims avec toute son arme et reprit les mthodes conventionnelles en attaquant en colonnes serres la bande des Alamans dans la rgion de Dieuze. Mais comme le jour tait si pluvieux et couvert quil empchait dy voir mme de prs, lennemi, saidant de la connaissance des lieux, suivit un sentier dtourn et, attaquant dans le dos de Csar deux lgions qui fermaient la marche, [il manqua de peu de les dtruire]. Aussi, estimant que dornavant il ne pouvait ni suivre un chemin ni passer des fleuves sans risquer une embuscade, Julien demeurait sur ses gardes et temporisait38. Le contraste est frappant avec le raid prcdent, o le Csar avait linitiative ! Le barbare ralli, combattant hors norme ou guerrier dlite ? Les Barbares servant au sein de larme romaine lui apportaient ainsi une expertise des combats irrguliers et une connaissance de lintrieur du monde barbare. Lunivers in barbarico demeurait, pour les autres Romains, un monde incomprhensible
36 37
Ammien Marcellin, Res Gestae, XVI, 2, 3-5. Leur tactique de combat est la suivante : quand ils ont enfonc la ligne adverse, ils poursuivent lattaque et invulnrables aux coups, ils brisent sans sarrter tout ce qui leur est oppos, in Nazarius, Panegyricus Constantino Dictus, Pangyriques latins, X, 23, 4. 38 Ammien Marcellin, Res Gestae, XVI, 2, 9-11.
123
et peu rassurant. En 361, deux lgions et une cohorte darchers, alors Sirmium (Sremska Mitrovica, Serbie), sont expdies par Julien dans les Gaules, mais cette troupe, mcontente de sa destination, et qui seffrayait de la perspective davoir les redoutables Germains en tte, cda aux conseils de dfection dun tribun msopotamien nomm Nigrinus39 et prfra senfermer dans Aquile pour y affronter larme impriale plutt que monter vers le nord. Il se dveloppa en effet progressivement au sein des lites militaires romaines lide que seuls des barbares pouvaient vaincre dautres barbares40. Du fait des mthodes irrgulires employes par les Germains, le doute stait peu peu introduit dans les esprits sur lefficacit romaine pour les affronter, cest pourquoi les Romains incorporrent des spcialistes de ce combat, les rallis. En 358, alors que, dans la rgion de Trves, les Chamaves nosaient pas encore se lancer dans une vritable campagne au sens romain du terme, mais sadonnaient des incursions furtives et des brigandages et ainsi ils infligeaient au pays des maux qui ntaient ni insignifiants ni occasionnels. Les Barbares contournaient ainsi les capacits de raction romaines par leurs modes daction. Il ntait pas facile pour le Csar de sopposer avec son arme aux furtives attaques nocturnes des Barbares, car ils se livraient au pillage en petit nombre non sans se diviser en de multiples groupes et, quand il faisait jour, il tait tout fait impossible den apercevoir un seul. Le Csar Julien ne sut que faire et contrecarra cette tactique des Barbares par un prudent stratagme. Ce stratagme consistait accepter les services de Charietto, un irrgulier Franc qui avait fait le choix de se rallier lEmpire. Il utilisait des mthodes irrgulires (infiltration nocturne dans les zones de repli forestires des Chamaves avec une quipe rduite de rallis, campagnes de terreur et dintimidation avec une dcapitation systmatique des guerriers ennemis). Les mthodes iconoclastes de la troupe de Charietto taient si efficaces que Julien leur adjoignit un bon nombre de Saliens ; de nuit, il les envoyait contre les [Chamaves] qui pillaient, vu quils avaient lexprience du pillage, et quand il faisait jour, il
39 40
Ammien Marcellin, Res Gestae, XXI, 11, 2. Richardot, Philippe, La Fin de larme romaine (284-476), p. 324.
124
Stratgique
rangeait ses lgions en bataille en terrain dcouvert et tuait tout ce qui avait russi chapper la bande de brigands [rallis]41. L o les mthodes classiques ntaient pas efficaces, les chefs militaires avaient aussi recours aux services de leurs auxiliaires, capables de mener les deux types de guerre. Ainsi en 357, pendant la campagne contre les Alamans installes dans la rgion du coude du Rhin, le Csar Julien ne pouvait plus franchir le fleuve avec les moyens de ses pontonniers, les navires ncessaires au pont de bateaux manquants, il encouragea les vlites auxiliaires et les envoya avec [le Franc] Bainobaude, tribun des Cornuti42, pour accomplir une action mmorable si la fortune les favorisait. Ceux-ci tantt par des bas-fonds, parfois sur leurs boucliers placs sous eux en guise de barques, parvinrent la nage lle voisine, mirent pied terre et massacrrent indistinctement comme du btail hommes et femmes, sans faire aucune diffrence dge43. Grce la matrise ingale de savoir-faire irrguliers, les auxiliaires du Bas-Empire ntaient plus les simples suppltifs des sicles prcdents, mais formaient dsormais les corps dlite de larme romaine. Les 65 units dauxiliaires palatins (auxilia palatina) dOccident avaient, dailleurs, la prminence sur les lgions daccompagnement dans la Notitia Dignitatum44. Ces troupes germaniques par excellence45 taient recrutes par appel aux Germains doutre-Rhin et aux ltes des Gaules. Renseignement, espionnage et oprations dintoxication Lune des fonctions fondamentales que pouvaient remplir des soldats dorigine trangre tait lacquisition du renseignement. Fonction essentielle pour permettre aux colonnes romaines de frapper un adversaire irrgulier aux tactiques vasives. Afin dobtenir ces renseignements, les transfuges servant au sein de
41
Zosime, Histoire nouvelle, d. F. Paschoud, 2e d., Paris, Les Belles Lettres, 1979-2000, III, 6, 4 ; III, 7, 1-7. 42 Cornuti : les Cornus, unit rpute dauxiliaires palatins. 43 Ammien Marcellin, Res Gestae, XVI, 11, 9. 44 Notitia Dignitatum, In Partibus Occidentis, V. 45 Constantin Zuckerman, Les Barbares romains : au sujet de lorigine des auxilia ttrarchiques, LArme romaine et les Barbares du IIIe au VIIe sicle, p. 17.
125
larme taient forts priss. En 359, le tribun en disponibilit Hariobaud, dorigine alamanique, fut envoy par Julien en mission despionnage chez les Alamans, au motif quil parlait bien la langue des barbares, pouvait facilement sapprocher de la frontire, et surveiller les mouvements de lennemi46. De plus, de vritables oprations commandos pouvaient tre aussi lances avec laide de Barbares rallis pour semparer de guides ou de sources in barbarico. En 358, prparant une expdition contre le roi des Alamans, Hortaire, Julien donna lordre deux officiers dorigine germanique de sinfiltrer, afin de faire un prisonnier tout prix47. Cependant, le flux de renseignements allait dans les deux sens. Certains auxiliaires qui dsertaient ou qui rentraient simplement auprs de leur famille barbare pouvaient aussi fournir de prcieux renseignements lennemi irrgulier. Peu de temps avant Andrinople, en 378, un natif du pays des Alamans Lentiens, qui servait dans les gardes de Gratien, eut y faire un voyage dans son intrt priv. [] Il apprit ses compatriotes que, sur linvitation de son oncle Valens, Gratien48 portait ses forces en Orient, et que les deux armes impriales allaient se combiner pour repousser une invasion terrible de peuples voisins de lempire. Les Alamans saisirent alors loccasion unique qui leur tait donne par cette absence de la majeure partie de larme des Gaules et ils se forment par bandes, et, avec leur clrit de mouvements ordinaire, traversent en fvrier le Rhin sur la glace49. Enfin, la prsence dauxiliaires trangers dvous la cause de Rome permit de monter de vritables oprations dintoxication. Zosime voque longuement une opration mene sur le Danube par le magister peditum50 Promotus contre les Goths Greuthunges en 386. Celui-ci convoqua des Goths rallis et leur confia la mission dintoxiquer les Greuthunges qui menaaient par-del le Danube. Il les envoie chez eux rpandre des projets de trahison. Ces gens rclamaient une somme dargent considrable pour livrer le gnral romain ainsi que son arme. Une
46 47
Ammien Marcellin, Res Gestae, XVIII, 2, 2. Ammien Marcellin, Res Gestae, XVII, 10, 3. 48 Gratien, fils de Valentinien Ier, empereur dOccident de 367 383 et Valens, frre de Valentinien Ier, empereur dOrient de 364 378. 49 Ammien Marcellin, Res Gestae, XXXI, 10, 3-4. 50 Magister peditum : Matre de linfanterie.
126
Stratgique
fois les Goths dups par les rallis, ils embarquent nuitamment llite de leurs forces sur un grand nombre de pirogues et dcidrent que ce serait elle qui traverserait en premier et tomberait sur les soldats encore endormis, puis sa suite ceux qui taient moyennement vigoureux, afin quils viennent en aide aux premiers qui auraient dj commenc lattaque et enfin le reste des mles, vieillards ou enfants, pour quils aident achever le facile massacre Le gnral Promotus, qui avait t renseign davance sur tout cela par ceux quil avait envoys pour machiner la trahison, prit des mesures contre les plans des barbares51. Il neut plus qu attendre avec une partie de son arme embarque sur le Danube, les Barbares. Ceux-ci, insouciants, furent alors massacrs dans leurs embarcations par les Romains et neurent pas le temps de ragir. * * *
Cette intgration croissante des ennemis de la veille pour vaincre dans les conflits irrguliers fut poursuivie tout au long du e IV sicle. Elle permit lEmpire de conserver des units frontalires et une arme de manuvre capables de faire face aux agressions rcurrentes des Alamans, des Francs et des Saxons sur le Rhin, mais aussi de lutter contre celles des Quades, des Marcomans, des Sarmates, des Goths ou encore des Huns et des Alains sur le Danube. Cependant, grce lexprience transmise par les transfuges ou acquise par la rptition des affrontements, les irrguliers amliorrent leurs quipements et leurs tactiques et furent bientt capables de se mesurer une arme romaine qui, de son ct, barbarisait ses hommes et ses savoir-faire. La description de la bataille range de Strasbourg (357), faite par Ammien Marcellin52, montre que les Alamans connaissaient les procds romains et manuvraient. Vingt ans plus tard Andrinople, les Goths manuvrrent mieux que les Romains et les crasrent. De lasymtrie, les adversaires en revinrent progressivement par laffaiblissement de lun et renforcement de lautre la symtrie.
51 52
Zosime, Histoire nouvelle, IV, 38, 2-5. Ammien Marcellin, Res Gestae, XVI, 12, 1-70.
127
Vgce le constate lui-mme, lorsquil traite de lquipement du soldat, les Barbares se sont amliors au contact des Romains, tandis que ces derniers se relchaient : Lordre demande que nous parlions maintenant des armes offensives et dfensives du soldat, sur quoi nous avons tout fait perdu les anciennes coutumes ; et quoique lexemple des cavaliers goths, alains et huns, qui se sont si heureusement couverts darmes dfensives, nous en ait d faire comprendre lutilit, il est certain que nous laissons notre infanterie dcouverte53.
53
Vgce, Epitoma Rei Militaris, Liber I, 20.
La pacification de lAfrique byzantine 534 - 546

Philippe RICHARDOT
LAfrique a t appele Libye par les Grecs, et la mer qui la baigne, mer libyque ; elle a lgypte pour limite. Aucune rgion ne prsente moins de golfes ; les ctes stendent obliquement sur une ligne prolonge partir de lOccident. Les noms de ses peuples et de ses villes sont peut-tre plus impossibles prononcer pour les trangers que ceux daucun autre pays, et dailleurs les habitants nhabitent gure que des fortins. Pline lAncien, Histoire Naturelle, V, 1, 1-2.
es Maures sont, depuis la guerre de Jugurtha (113105 avant Jsus-Christ), un vieil ennemi des Romains. Malgr six sicles de voisinage avec la romanit, voire de service dans les armes romaines, les Maures conservent des murs et des tactiques que les auteurs romanobyzantins considrent comme primitives au VIe sicle de notre re. Les Maures des montagnes et des dserts nont jamais voulu tre assimils aux populations des plaines ctires, puniques ou romaines, finalement christianises. Les frontires de lEmpire romain nont jamais pu rsoudre cette situation coloniale o les Maures font figure de voisins pauvres, toujours prts la rvolte, et forment en quelque sorte des sujets de lextrieur. La reconqute de lAfrique, arrache aux Vandales en 533, rtablit, aprs un sicle de rupture, un lien avec lautorit impriale. Mais les
130
Stratgique
Maures des priphries sont un ennemi autrement plus coriace que les Vandales. Face aux tribus maures, les Romano-Byzantins peuvent compter sur les villes ctires et sur les glises1. Cest donc la lutte entre un mode de vie sdentaire citadin et christianis et des nomades paens. LAfrique du Nord byzantine nest quincompltement lAfrique romaine. lpoque byzantine, le terme de Libye dsigne, selon lusage grec, toutes les provinces romaines dAfrique. La Libye couvre la Zeugitane (nord de lactuelle Tunisie), la Byzacne (rgion de Sousse dans lactuelle Tunisie centrale), la Tripolitaine (actuelle Libye) et la Cyrnaque (dite aussi Pentaple, avec les cits de Brnik, Arsino, Ptolmas, Apollonia, Cyrne) qui confine lgypte. La Maurtanie (ouest Algrien et Maroc) a quitt lorbite romaine depuis linvasion vandale de 429-442. Mais, vers 540, lEmpire romano-byzantin renoue avec les villes christianises de Maurtanie Premire (rgion de Stif) et Maurtanie de Tingitane (rgion de Tanger). La Numidie (est algrien et confins nord-ouest de lactuelle Tunisie) est contrle par les tribus maures. Ses frontires commencent prs de quatre jours de marche au sud-ouest de Carthage dans la plaine de Boulla (Bulla Regia), actuelle valle de la Medjerda2. Le massif de lAurs (Aurasita en latin ou Aurasion en grec) en forme le cur : LAurasion est situ en Numidie environ treize jours de route de Carthage et regarde vers le Sud3. LEmpire ne peut tenir les plaines littorales quen pacifiant les tribus des priphries. QUI SONT LES MAURES ? Corippe emploie le terme grec et potique darme massyle pour qualifier larme des tribus maures4. Il utilise aussi
Y. Modran, La renaissance des cites dans lAfrique du VIe sicle daprs une incription rcemment publie, in La Fin de la cit antique et les dbuts de la cit mdivale, tudes runies par Claude Lepelley, Bari, 1996, pp. 85114 ; Id., Les glises et la reconquista byzantine : lAfrique, in L. Pitri (d.), Histoire du christianisme, t. III, Paris, 1998, pp. 247-248. 2 Procope, BV, I, 25, 1. 3 Procope, BV, I, 8, 5. 4 Corippe, I, v.470.
1
La pacification de lAfrique byzantine
131
le mot Mazax que les Maures emploient pour se dsigner5. Le plus courant est celui de Maure, qui signifie Noir. Il dsigne des populations quaujourdhui on qualifie en franais de Berbres, qui vivent dans les montagnes de Tunisie ou dAlgrie, mais aussi les peuples des zones dsertiques de Libye6. Les tribus du dsert sont parfois distingues par le nom gnrique de Syrtes. Lexpression Maures est aussi vague quaujourdhui le terme de Nord-Africains. Avant linvasion arabe, il sagit de Berbres dont la langue commune se rattache au tamazight (adjectif amazigh) et reste aujourdhui parle avec des variantes par une vingtaine de millions de locuteurs du Maroc loasis de Siwah en Egypte. Nanmoins, lore du Moyen ge, cest le nom de la tribu qui importe pour les intresss. Les tribus forment des confdrations changeantes, comme dans le monde germanique. Ainsi, partir de 250 on nentend plus parler des Gtules, une confdration de tribus de Numidie jusque-l puissante. Le fait dutiliser plusieurs noms pour une mme tribu montre que les Romano-Byzantins connaissent mal leur adversaire. Laguantans, Zaguantans ou Ilaguas dsignent une mme tribu (ou confdration ?) de Tripolitaine. Avec les Austurs, ils sont une branche dun peuple du dsert, les Nasamons. Daprs Pline lAncien, ce peuple nomade tait appel par les Grecs Mesammones : Ceux qui vivent au milieu du dsert7. Mais il sagit dune fausse tymologie, car leur nom signifie les gens dAmmon (Nas Amon), la fois sanctuaire et oasis quon nomme aujourdhui Siwah8. Le gographe grec Hrodote confirme les relations des Nasamons avec loracle dAmmon9. Loasis dAmmon, situ dix jours de marche de Thbes en gypte daprs Hrodote, est trs connu des gographes antiques pour sa source jaillissante dite du Soleil et pour son oracle consult par Alexandre le
Corippe, I, v.449. V. Zarini, Berbres ou barbares ? Recherches sur le livre second de la Johannide de Corippe, Nancy-Paris, de Boccard, 1997, p.135. 6 Colin F., Les Peuples libyens de la Cyrnaque lgypte daprs les sources de lAntiquit, Bruxelles, Acadmie Royale de Belgique, 2000. 7 Pline lAncien, HN, V, 5, 3. 8 Galand L., Pline et le nom des Nasamons, in C. Berger, G. Clerc, N. Grimal (d.), Hommages Jean Leclant, Le Caire, Institut franais darchologie orientale, 1994, vol. 4, p.73-80. 9 Hrodote, II, 32.
5
132
Stratgique
Grand10. Hrodote divise la Libye en quatre types de paysage : la zone littorale, la rgion des btes sauvages, les oasis et le dsert11. Il dcrit les Nasamons comme des leveurs nomades. Ils migrent chaque t entre le littoral et le dsert, traversant la rgion des btes sauvages pour rejoindre loasis dAuguila (actuelle Awijah) o ils sapprovisionnent en dattes12. Hrodote note la rudesse de leur pays, o les fleuves sont absents, les points deau rares, ctiers et occups par les colons grecs, les vents du dsert violents. Les Nasamons sont des voisins malcommodes qui attaquent les villes romaines au IVe sicle. Deux cents ans plus tard, Corripe nomme indiffremment la mme tribu sous les noms de Laguantans, Zaguantans ou Ilaguas. Mais Procope ne les connat que sous le nom de Lvathes (Levatha). Leur chef est Ierna, galement grand prtre de Gurzil fils dAmmon13. Ierna est aussi qualifi roi des Marmarides par Corippe14. Dans la deuxime phase de la guerre de 546, Procope voque les Lvathes de Tripolitaine, quand Corippe parle dune vaste coalition dont les Laguatans sont membres, mais qui est commande par Carcasan roi des Ifuraces (Ifuraci)15. Les Lvathes et les Ifuraces sont des Nasamons qui adorent le mme dieu Ammon. Avant de soulever les Maures contre les Romains, le roi Carcasan part chez les Marmarides o rside Ammon consulter une prophtesse qui lui promet la victoire16. Les Ifuraces sont une population montagnarde du sud de lAurs, des monts Hodna et du Zab. Certains chercheurs supposent leur territoire en Tripolitaine17. Leur nom moderne est celui de la tribu berbre des Banou Ifren/ Beni Ifren. Ifren signifie caverne en berbre. Faut-il les identifier avec la tribu africaine que Hrodote, Pline lAncien, Pomponius Mela, appelaient les Troglodytes ?18 Ils sont galement dsigns sous le nom dIforen, dIfoura ou en latin dAfri (Afer au singulier).
Hrodote, IV, 181. Diodore de Sicile, XVII, 50, 4-5. Pline lAncien, HN, II, 228. Arrien, Anabase, III, 4, 2. 11 Hrodote, IV, 173-174. 12 Hrodote, IV, 172-173, 182, 190. 13 Corippe, V, v.23-25. 14 Corippe, V, v.519. 15 Procope, BV, II, 28, 47. Corippe, livres VI et VII. 16 Corippe, VI, v.147-178. 17 Y. Modran, Les Maures et lAfrique romaine (IVe-VIIe sicle), Rome, Ecole Franaise de Rome, 2003, pp. 241-243. 18 Hrodote, IV, 184. Pomponius Mela, Chorographie, I, 4. Pline lAncien, HN, V, 8, 1.
10
133
Cest deux que les Romains ont driv le nom dAfrique. Plus au nord, adosss aux monts de Tbessa en Byzacne, dans une rgion aride19, sjournent les Frexes. Ils constituent vers 510, sous le rgne de Guenfan, une confdration qui comporte les Naffurs. partir de 517, les Frexes sont dirigs par Antalas20. En 534, Solomon leur concde de rester dans louest de la Byzacne21 et Antalas demeure fidle aux Romains jusque vers lhiver 543-544. Plus louest, dans lAurs, Iaudas est le matre incontest qui les Maures rvolts de Numidie et de Byzacne demandent refuge en 53422. Cest le dernier des Maures tre soumis dans la premire phase de la reconqute. Iaudas a une force de 30 000 guerriers en 534, et de 20 000 en 54023. Il rejoint Antalas dans la rbellion durant lautomne 545. Selon Procope, Iaudas et Koutzinas sont les principaux chefs numides24. Koutzinas sorthographie Cusina chez Corippe25. Autour de ces chefs et de ces tribus gravite une galaxie de peuples mal identifis et dimportance mineure. Certains chefs voqus par Corippe ne peuvent tre rattachs aucune tribu, comme Sidifan et Autiliten26.
19 20
Procope, BV, I, 15, 34. P. Courtois, 1955, p.343-346. 21 Procope, BV, II, 12, 30. 22 Procope, BV, II, 12, 29. Y. Modran, Iaudas, Encyclopdie berbre, t. XXIII, Aix-en-Provence, 2000, pp. 3565-3567. 23 Procope, BV, II, 13, 1 et 19, 19. 24 Procope, BV, II, 25, 2. 25 Y. Modran, Koutzinas-Cusina. Recherche sur un Maure du VIe sicle, in LAfrica romana 7. Atto del VII convegno di studio, Sassari, 1989, Sassari, 1990, p.393-407 ; Id., Cusina, Encyclopdie berbre, t. XIV, Aix-enProvence, 1994, pp. 2158-2159. 26 Corippe, II, v.47 et 58.
134
Stratgique Les tribus nord-africaines en rvolte contre Justinien (543-546)
CONFDRATIONS Numides
TRIBUS
LOCALISATION Aurs
CHEFS Iaudas, Koutzinas (Cusina)
Peuples des montagnes (ouest-Tunisie et Aurs algrien actuels)
Frexes
Sud-ouest de la Guenfan (dbut Byzacne entre Thveste VIe sicle) puis et Thlepte Antalas vers 517 Montagne tunisienne ? Sud-est de Sufetula et au nord-est de CapsaJustiniana Byzacne ? ? Sud de lAurs, monts Hodna, et du Zab Grande Syrte, Tripolitaine, sud-est de Leptis Magna Carcasan
Silcadenit Peuples associs Naffurs
Sinusdisae Silvacae ? Nasamons Ifuraci
Peuples du dsert (Libye actuelle) ou Syrtes Nasamons, Laguantans, Zaguantans, Ilaguas, Grande Syrte, chez Corippe entre Tripolitaine (Lvathes chez et Cyrnaque Procope) Marmarides Ierna
Sud de la Cyrnaque, au nord-ouest des Laguatans Grande Syrte Sud de la Tripolitaine, ouest de Sabratha Tripolitaine, au sud entre Sabratha et Tillibari Tripolitaine, au sud de la Grande Syrte Tripolitaine, au sud de Tacape Tripolitaine, entre Oea et Leptis Magna Tripolitaine ? ? ? ? Sud de Leptis Magna entre EuphrantaMacomads et Digdiga Selorum ?
Austurs Garamantes Astrices Urciliani Imaclas ou Machlyae Muchtunia Anacutanur Barcens Silzachtae Caunes Peuples associs Macae ou Macares
Silvaizans
135
LES MAURES AUXILIAIRES ET ENNEMIS DES ROMAINS Cette dualit se retrouve pendant toute lpoque o existent des relations entre les Maures et les Romains ou leurs successeurs byzantins. Les qualits guerrires des Nord-Africains sont connues depuis longtemps des Romains. Csar emploie des cavaliers numides dans la guerre des Gaules et, jusquau Bas-Empire, larme romaine a des units de cavaliers et de fantassins maures. lpoque de la reconqute justinienne de lAfrique du Nord, les Romano-Byzantins connaissent plusieurs retournements de situations et mcomptes. En 533, quand Blisaire vient chasser les Vandales dAfrique du Nord, il peut compter sur lalliance de revers des Frexes qui ont pris le contrle de louest de la Byzacne vingt ans plus tt. En 523, les Frexes, commands par Antalas, fils de Guenfan, infligent une rude dfaite au roi des Vandales Ildric27. Toutefois, au printemps 534 aprs la destruction de ltat vandale et la nouvelle du dpart de Blisaire, les autres tribus maures de Byzacne et de Numidie prennent les armes contre les Romano-Byzantins. Procope commente leur dcision avec tous les prjugs hrits, irrflexion, fourberie, trahison du serment dalliance : Cette attitude ntait, il est vrai, pas trangre leurs murs, car chez les Maures on ne craint pas plus Dieu quon ne respecte les hommes. Ils ne tiennent compte en effet ni des serments, ni des otages, mme si ceux-ci sont les fils ou les frres de leurs chefs, et le seul motif de paix entre eux tient la crainte dune attaque ennemie28. Procope rpte plusieurs fois cet avis sans remarquer quil nen va pas autrement chez les Romano-Byzantins. Blisaire, sur le point de partir pour Constantinople, dlgue alors son commandement en Libye (provinces dAfrique) Solomon. Solomon narrive pas faire face la mutinerie dune partie de larme souleve par un officier appel Stotzas (ou Stutias) en 536-537. Stotzas lve pas moins de 8 000 mutins et rallie 1 000 Vandales29. Lempereur Justinien envoie son cousin, le patrice Germanos, pour appuyer Solomon et commander dailleurs victorieusement les oprations militaires. cette occasion, les Maures font preuve de la dualit qui les caractrise. Ils placent leurs nombreux contingents derri27 28 29
Procope, BV, I, 9, 3. Procope, BV, II, 8, 9-10. Procope, BV, II, 15, 2 et 4.
136
Stratgique
re ceux du rebelle Stotzas qui y voit un appui, et envoient dans le mme temps des ambassadeurs auprs de larme impriale. Ils assistent passivement puis se ruent au pillage dans le camp de Stotzas quand celui-ci est mis en droute30. Stotzas, avec quelques Vandales, trouve refuge auprs dune tribu de Maurtanie (confins algro-tunisien). En 539, Justinien rappelle Germanos et confie nouveau ladministration de la Libye Solomon31. Celui-ci en profite pour recomplter larme et expulser les derniers Vandales et dcide faire le sige de Iaudas dans lAurs. En 540, il recouvre la province de Maurtanie Premire, dont la ville principale est Sitifis (Stif), et lui impose tribut32. La victoire de Solomon offre presque quatre ans de paix lAfrique reconquise. Pour faire durer cette paix, Solomon offre un ravitaillement en bl Antalas. Ces mutins font cause commune avec les dbris du peuple vandale et certaines tribus maures. Solomon rtablit la paix vers 540, mais aussi bien larme dAfrique que la province sont puises. Trois ans plus tard survient une rvolte maure gnralise, uniquement due la maladresse romano-byzantine. En 543, Solomon, qui a la double fonction de matre de la milice dAfrique et de duc de Libye, recourt la pratique du npotisme pour soulager sa tche administrative. Il charge Himrios de la Byzacne (sud de la Tunisie actuelle) et nomme ses deux neveux Sergios et Cyros respectivement duc de Tripolitaine et de Pentapolis (Cyrnaque). sa prise de fonction, Sergios commet lerreur de ne pas verser la tribu des Lvathes les cadeaux garants de la paix. En consquence, une importante arme lvathe parvient devant Leptis Magna (aujourdhui Lebda). Sur le conseil dun Romain de Tripolitaine, Sergios accepte de parlementer avec une dlgation de quatre-vingt Lvathes. Ceux-ci accusent les Romano-Byzantins davoir pill leurs rcoltes, sans doute pour faire monter les enchres. Sergios se lve pour quitter la confrence, mais un Maure commet lindlicatesse de le retenir en lui posant la main sur lpaule. Les gardes du corps de Sergios, qui craignaient une tentative dassassinat, dgainent leurs pes et massacrent la dlgation, sauf un qui va tout raconter aux autres33. Mais Sergios ne perd pas de temps et dfait
30 31 32 33
Procope, BV, II, 17, 8-31. Procope, BV, II, 19, 1. Procope, BV, II, 19, 20. Procope, BV, II, 21, 10-16.
137
larme des Lvathes stationne devant Leptis Magna. Plus tard daprs Procope, vraisemblablement dans lhiver 543-544, Sergios doit affronter une nouvelle arme lvathe plus grande encore et fait appel son oncle Solomon et son frre Cyros, duc de Pentapolis. Les Lvathes envahissent la Cyrnaque et prennent Brnik. Cest ce moment quAntalas et les Frexes se soulvent34. lorigine de cette rvolte, prside une double faute de Solomon. Il supprime lallocation en bl aux Frexes. La disette qui sensuit les pousse probablement au pillage. Solomon accuse de ces pillages Guarizila, le frre dAntalas, et le fait mettre mort35. Antalas veut venger lassassinat de son frre. Le pote Corippe, dans sa Johannide, est notoirement pro-romain, mais lhonntet le pousse crire sur Antalas : Le premier entrer en guerre, pouss par la mort de son frre, est le prince des Maures, soumis autrefois aux empereurs de Rome, agrable aux ducs et fidle aux tribuns36. Il souligne quil a t fidle pendant dix ans la paix conclue et dplore : Quel aveuglement dun chef ignorant fit clater la guerre37. Sans le nommer, il met en cause Solomon. Nanmoins, Antalas ne rentre pas immdiatement en rbellion, il profite dun affaiblissement du systme de dfense romano-byzantin en Afrique. Avec les Lvathes et les Frexes, les Maures des montagnes et ceux du dsert sont en rvolte contre lordre romano-byzantin dont les troupes dAfrique sont ainsi prises en tenaille. En printemps 544, avec leurs forces coalises, les Maures poussent vers Carthage. Solomon, qui a regroup les troupes de ses neveux, essaie de couvrir Carthage et occupe Thveste situe six jours de marche. une tentative de paix propose par Solomon, les Maures rpondent par la raillerie, chauds par le massacre de quatre-vingts envoys lanne prcdente, ils nont plus aucune confiance dans les serments jurs sur les Evangiles et dsirent voir ce quil cote de les parjurer38. Solomon remporte un premier engagement, mais trouve la mort dans une seconde bataille parce quil na pas partag le butin avec ses soldats, qui le lchent. Cest Sergios qui assume alors, avec une totale incomptence, son poste de gouverneur de Libye (Libys Strategos) soit de toutes les provinces africaines fors
34 35 36 37 38
Procope, BV, II, 21, 17. Procope, BV, II, 21, 17. Corippe, II, v.28-30. Corippe, II, 36-37. Procope, BV, II, 21, 20-21.
138
Stratgique
lgypte. La rvolte de lAfrique stend avec la participation de Stotzas, le dserteur romain qui a pous la fille dun chef de Maurtanie. Dautres tribus montagnardes se joignent la rbellion. Malgr cette rvolte et le pillage des terres romaines, la dualit du Maure vis--vis de lEmpire continue. Antalas envoie une lettre Justinien qui est pleine de respect : Que je sois lesclave de ton Empire, personne, mme moi, ne saurait le nier. Et si les Maures, qui Solomon a fait subir en pleine paix des traitements scandaleux, se voient maintenant obligs, de la manire la plus imprative, de recourir aux armes, cest quils veulent non pas lutter contre toi, mais repousser leur ennemi personnel. Tel est particulirement mon cas. Car Solomon ne ma pas seulement priv des dotations en bl que Blisaire avait de longue date prescrit de maccorder mais que tu mavais toimme octroyes, il a galement tu mon frre, sans avoir aucun acte criminel lui reprocher. Nous avons donc exerc notre justice sur lhomme qui nous maltraitait au mpris de la justice. Si tu veux que les Maures soient les esclaves de ton Empire et quen toutes occasions ils le servent comme ils lont toujours fait, ordonne Sergios, le neveu de Solomon, de quitter notre pays et de revenir auprs de toi, et dpche un autre gnral (strategos) en Libye. Tu nauras pas de mal trouver des hommes intelligents et tous gards plus respectables que Sergios, car, tant que cet individu commandera ton arme, il sera impossible quun accord de paix intervienne entre les Romains et les Maures39. Malgr cette offre, Justinien maintient Sergios en poste, alors que Procope se fait lcho de lextrme stupidit et de limmaturit tant en caractre quen annes de lintress, au grand dam des officiers et des soldats40. Au printemps 546, alors que Jean Troglita vient de dbarquer pour ramener la paix romanobyzantine dans la contre, Antalas, chef de la coalition mauresque, lui envoie des ambassadeurs qui lui rapportent les menaces suivantes : Nas-tu pas entendu quautant de troupes de Solomon sont tombes de la mme faon sous un dur combat, nas-tu pas entendu par quel dsastre larme romaine a rempli les fleuves, et combien dhommes vous ont t couchs dans les plaines, tus, nes-tu pas au courant de limmense ruine de ton gnral (Solomon) travers ces guerres ? Toi, tu oses mener une
39 40
Procope, BV, II, 22, 7-10. Procope, BV, II, 22, 2.
139
arme contre des peuples invincibles ? Le grand Ilaguas ne testil pas connu la guerre, lui quune ancienne gloire durable chante autant ? LIlaguas de qui Maximien a dj connu les antiques aeux aux combat ?41. Le souvenir de la guerre mene par Maximien de 296 298 nest pas teint chez Corippe au milieu du VIe sicle. Maximien avait d abandonner la Tingitane et revoir le dispositif du Limes. Dans la guerre, les Maures sont des ennemis redoutables... ou des allis incertains. Corippe met ces paroles dans la bouche du gnral Jean Troglita au sujet des Maures rallis la cause romaine : Ceux que tu crois amis, unis notre flanc, et que tu penses pacifis, ils nous observent dans cette circonstance. Si le Romain est victorieux, ils sont esclaves, ils ladorent et seule la fortune les rendra fidles42. Dans la paix, les Romains sont en fait leurs tributaires. Toute rupture des cadeaux diplomatiques entrane la guerre. UNE GUERRE DE PILLAGE ET DE REPRSAILLES La guerre contre les Maures obit un schma simple : une guerre de pillage et de destruction en territoire romain, une priode dincertitude et de trahison suivie par une campagne de reprsailles mene par un corps expditionnaire. Aussi bien pendant la priode romaine qu lpoque byzantine, les campagnes et les villes romaines semblent compltement dsarmes contre les Maures. Cette vulnrabilit tient au faible contingent militaire entretenu sur place et parce que les Maures sont les garants ordinaires de la paix quand ils sont rgulirement pays. Dans la guerre, le pillage est bien sr une motivation des Maures. Les humains sont galement des proies. Alors que vieillards et hommes sont tus sur place, leurs femmes et leurs enfants sont emmens en esclavage43. Eventuellement, les Maures mettent ranon les prisonniers de haut rang. Ainsi, Sergios a un jeune frre qui sappelle Solomon que lon croyait disparu dans la bataille qui avait vu prir son homonyme et oncle Solomon. Solomon le jeune a la sagesse de se faire passer pour un jeune esclave vandale et de dclarer quun mdecin de la ville de Laribos peut payer sa ranon. Ce qui est fait pour cinquante
41 42 43
Corippe, I, v.473-476. Corippe, V, v.447-450. Corippe, I, v.31-39.
140
Stratgique
pices dor44. Le pillage nest pas le seul but de guerre. Leurs incursions sont particulirement destructrices : Les vents roulaient des flammes, qui sagitaient leur sommet, et la cendre, volant devant les astres cachs par la fume, rpandait de petites tincelles dans limmense ther. La flamme slve et on ressent dj sa chaleur au milieu de la mer, elle enveloppe toutes les forces de la terre enflamme. La rcolte nourricire, arrive maturit, brle travers les champs cultivs. Tous les arbres font grandir le feu qui se nourrit de leurs feuillages, et, consums, ils se dsagrgent en cendres. Les malheureuses villes sont bouleverses et leurs citoyens massacrs, tous leurs remparts brlent, alors que les toits sont briss en morceaux45. Les Maures mnent une guerre quon peut qualifier de pillage et de reprsailles, voire, dans une seconde phase, de dpopulation. Leur but nest pas de soumettre, mais de causer des dprdations et dobtenir vengeance de laffront subi. Cest la seule stratgie dcelable dans la premire phase dune rvolte maure. Le comportement des Maures nest donc pas unitaire. Les Lvathes rentrent chez eux aprs avoir pill la Cyrnaque et obtenu une forte ranon de la ville de Laribos en Numidie. Ils ont obtenu rparation. Les Frexes dAntalas et les autres tribus des montagnes algro-tunisiennes continuent la lutte jusqu rparation ou dfaite. Au cours de lanne 544, ils capturent par ruse Hadrumte et la perdent sur une autre ruse imagine par un prtre romain. Quand ils apprennent que la flotte expditionnaire venue librer la ville ntait quun ramas de petits bateaux avec des pcheurs dguiss en soldats, ils en conoivent un grand dpit contre les habitants dHadrumte quils avaient pille mais pargne46. Les Maures se mettent massacrer pour laver laffront. Un des effets de leurs raids est de dpeupler lAfrique romaine de ses colons libyens. Par cette expression, il faut entendre les Puniques et les Maures romaniss et les colons romains. Procope commente ainsi cette stratgie de dpopulation : (Les Maures) se mirent lancer partout des raids et commirent lgard de la population de Libye des actes scandaleux, sans pargner aucune catgorie dge, au point que les campagnes furent vides de leurs habitants. Car les Libyens qui chapprent aux rebelles se
44 45 46
Procope, BV, II, 22, 12-16. Corippe, I, v.326-335. Procope, BV, II, 24, 26-27.
141
rfugirent dans les villes, en Sicile ou dans les autres les47. Corippe fait dplorer par le gnral Jean Troglita la dpopulation des campagnes et de villes : Il saffligea sur les villes abandonnes par leurs citoyens, dplora que leurs maisons vides aient t renverses48. Il en rsulte une dsorganisation du systme foncier, avec une concentration des richesses chez les survivants et une tendance pouser les riches veuves49. Les Maures dAntalas sont assists dans ce massacre par les dserteurs de Stotzas. Ceux-ci, daprs Procope, sont pas moins dun millier soit 500 Romains, environ 80 Huns et tout le reste tait des Vandales50. Il serait anachronique de voir dans les rbellions des Maures une lutte anticoloniale. Une fois que massacre et pillage ont atteint leurs limites de bnfices, les chefs maures sont toujours prts entrer dans les intrigues des gouverneurs romanobyzantins et de se diviser entre eux pour satisfaire leurs ambitions. UN ARMEMENT SOMMAIRE MAIS UN TEMPRAMENT GUERRIER Les Maures sont prsents comme un ramas de tribus froces par Corippe, auteur de langue latine qui vante les mrites de larme romaine et de son chef Jean Troglita. Corippe tmoigne du mpris romain pour le style de guerre des Maures, archtype de la pense des armes rgulires pour les forces de gurilla : Le Mazax, inapte la guerre, agit en faonnant des combats par ces embuscades51. Le combattant maure de lAurs est un cavalier lger : Cette arme ne peut pas venir la guerre avec des fantassins, mais ses cavaliers combattent avec beaucoup de force. Alors leur lance double unit un solide bois de genvrier un fer aigu, et souvent un lger bouclier de cuir hriss de poils est port sur un dos dur ou tombe, suspendu au flanc. Une pe troite mais foudroyante pend, attache elle-mme au bras gauche52. La tradition des cavaliers maures ou numides est connue des Romains depuis les Guerres puniques. Lquitation
47 48 49 50 51 52
Procope, BV, II, 23, 27-28. Corippe, I, v.411-412. Corippe, III, v.365-375. Procope, BV, II, 27, 7-8. Corippe, I, v.449-550. Corippe, II, v. 150-155.
142
Stratgique
de bataille des Maures consiste faire tourner en cercle leurs chevaux bien dresss pendant quils lancent leurs traits53. Toutefois, parmi les nombreuses tribus maures, il y a des spcificits tactiques. Les Frexes ont des fantassins qui combattent en plaine et des cavaliers lgers54. Corippe les qualifie de rapides, ce sont les premiers au combat55. LAustur, des dserts de Tripolitaine, est un cavalier qui dispose de troupes nombreuses et emploie une tactique prouve dans les plaines : elle consiste creuser des fosss protgs par des leves de terre, puis former une ou plusieurs barrires dfensives avec des chameaux et des animaux de bt entravs ensemble56. Leur chef est aussi grand prtre de Gurzil, leur dieu principal57. Les Austurs cooprent tactiquement avec les Ilaguas/Laguantans, appels aussi Lvathes par Procope. Corippe met dans la bouche dun envoy de la tribu des Laguatans ladjectif de violent pour qualifier son peuple58. La violence guerrire est exalte comme menace. LIfurac est un fantassin, remarquable avec son bouclier et ses lances, puissant lpe59. Larmement des Barcens est celui de fantassins lgers : Cest une race aux hommes violents, mais un petit bracelet entoure, en les serrant dans un petit cercle, leurs bras, leurs boucliers et leurs pes menaantes, qui ne sont pas attaches au flanc de la faon habituelle, et ils adaptent leurs fourreaux pour tre suspendus leurs bras nus. Et les Maures nornent pas leurs bras des manches dune tunique, aucune boucle nentoure un ceinturon, ils poussent leurs bataillons sauvages au combat sans ceinture et portent chacun deux lances au fer trs solide. Ils portent une couverture effrayante, descendant des paules, suspendue et attache leurs membres ; un manteau de lin entoure alors leur tte affreuse, soutenu par un nud solide, et leur fruste soulier maure est foul sous leur pied noir60. Les Ilaguas, Nasamons et Garamantes, Maures des dserts de Tripolitaine, alignent des fantassins et des cavaliers,
53 54 55 56 57 58 59 60
Corippe, I, v.544-545. Corippe, II, v.45-47. Corippe, II, v.184. Corippe, II, v.89-96. Corippe, II, v.109. Corippe, I, v.468. Corippe, II, v.113-115. Corippe, II, v.126-137.
143
mais aussi des chameliers61. Les Frexes dAntalas renforcent leur camp par un foss la manire des Romains62.. Les Maures ont des enseignes et un systme de communication par signes comme larme romaine, peut-tre dailleurs inspir par elle. Au IVe sicle, Ammien Marcellin dit que les claireurs romains communiquent par des mouvements de leur manteau. Corippe dcrit ainsi les signes de transmission maures : Une couverture agite par de frquents mouvements, fait signe aux armes de sortir des forts et appelle les troupes au secours selon la coutume des Maures63. Les Maures ne sont pas comptents en matire de poliorctique. Les auteurs byzantins ne dcrivent pas leurs tactiques de sige, mais force est de constater que les Maures ravagent les villes de Cyrnaque et de Tripolitaine, sans doute pas ou faiblement rempares. Face la ville de Laribos (Henchir Lorbeus au sud du Kef), quils assigent au printemps 544, les Lvathes investissent la place mais prfrent une ranon un sige : Comme les Maures croyaient quils ne pourraient pas semparer de la cit par la force, car ils ignorent tout de lart de prendre les places fortes, et quils ne savaient absolument pas que les assigs manquaient de vivres, ils acceptrent cette offre. Ils reurent donc 3 000 pices dor, puis levrent le sige et les Lvathes dans lensemble sen retournrent chez eux64. Peu aprs cet vnement, les Maures dAntalas et les soldats mutins rallis Stotzas prennent par ruse la ville dHadrumte (Adramtos en Grec, actuelle Sousse). Ils utilisent le vieux stratagme de la fausse patrouille. Sous la menace, le duc de Byzacne Himrios ramne Hadrumte une colonne de faux prisonniers maures enchans gards par des soldats romano-byzantins complices. Une fois la porte de la ville ouverte, les hommes dAntalas et de Stotzas nont pas de mal se rendre matres de la place65.
61 62 63 64 65
Corippe, VI, v.194-195. Corippe, V, v.391. Corippe, II, v.181-183. Procope, BV, II, 22, 20. Procope, BV, II, 23, 11 et 16.
144
Stratgique
LA PACIFICATION DES TRIBUS MAURES PAR LES ROMANO-BYZANTINS EN 543-547 La crise de 543-547 est un bel exemple de pacification des tribus maures par les Romano-Byzantins. Ceux-ci cumulent des problmes politiques et stratgiques. Le plus grand problme tient la personnalit jeune, incomptente et arrogante de Sergios, le nouveau gouverneur de Libye. Sergios se brouille avec son meilleur officier, Jean fils de Sisiniolos, qui sombre dans linaction cause de lingratitude de Sergios. Procope ne blme pas Jean fils de Sisiniolos, mais voque par deux fois sa rputation de guerrier, y compris chez les Maures66. Aprs la capture pratiquement sans combat et le ralliement de larme de Byzacne au rebelle Stotzas, Jean fils de Sisiniolos na peut-tre plus les moyens dagir. Sergios, enferm derrire les murs de Carthage, na pas une arme trs nombreuse67. Les Maures ne sont pas matriss et les difficults romano-byzantines en Italie face aux Ostrogoths poussent les Wisigoths, matres de lEspagne, semparer de Tanger vers lt 544. Une gigantesque tenaille gothique se dessine depuis lItalie et la tte de pont de Tanger. La situation drape et compromet toute lentreprise de reconqute de lOccident. Le second problme stratgique des Romano-Byzantins tient aux moyens. Faibles en nombre, les troupes occidentales de lEmpire sont enlises dans la reconqute de lItalie, o Blisaire assume le commandement et se retrouve pig dans Rome par les Goths. Pour dbloquer la situation, Justinien envoie, avec un faible contingent et un tat-major, le snateur Arobindos comme matre de la milice en Afrique, sans dmettre Sergios qui conserve le mme grade avec lordre de se partager les troupes et les territoires, le premier devant oprer Byzacne et le second en Numidie68. Les deux hommes ne sentendent pas. Le systme dyarchique, cher la tradition romaine, se trouve mal compris et mal appliqu ici. Justinien essaie de concilier le principe diviser pour rgner avec lefficacit militaire, mais les deux ne sont pas conciliables. Sergios refuse de joindre ses forces celles de Jean fils de Sisiniolos comme Arobindos le lui demande par lettre69. La menace est grande, car
66 67 68 69
Procope, BV, II, 22, 3 et 32. Procope, BV, II, 23, 21. Procope, BV, II, 24, 1-6. Procope, BV, II, 24, 7-8.
145
Antalas et Stotzas ont rassembl leurs forces trois jours de Carthage, prs de la cit de Sicca Veneria (Sikkabnria en grec, actuelle Le Kef). Comme Jean, fils de Sisiniolos et Stotzas sont des ennemis personnels, au cours de lanne 545, ils commencent par un duel fatal au second la bataille de Thacia (actuelle Bordj Messaoud) avant que le premier ne tombe au combat70. Justinien ralise aprs les pertes importantes de cette bataille que le double commandement de lAfrique est nfaste. Sergios est relev lautomne 545. Il faut donc trouver un autre gnral expriment et prlever des troupes aguerries sur larme dOrient. Alors quArobindus se retrouve seul duc de Libye, il est victime des intrigues de Gontharis (ou Guntharith), le duc de Numidie71. Gontharis, qui est dascendance germanique, souhaite crer un royaume indpendant en Afrique. Il incite Iaudas et Koutzinas, chefs maures de lAurs, marcher sur Carthage. Il promet Antalas, la Byzacne, la moiti des richesses dArobindus et 1 500 soldats romains. Paralllement, Arobindos traite en secret avec Koutzinas (ou Cusina), le principal alli dAntalas. Cest donc un intressant chass-crois de trahisons, mais cest Arobindos qui a la tte tranche fin 545 ou dbut 54672. Cet assassinat amne un retournement complet dAntalas qui doute que Gontharis ne tienne ses accords pris avec lui. Trs provisoirement, Anthalas prend le parti des fidles de lempereur Justinien et donne asile au duc de Byzacne Markentios73. Mais lusurpation de Gontharis ne dure que 36 jours avant quil ne soit lui-mme assassin par un fidle de lempereur74. LArmnien Artabans, qui a limin lusurpateur et assume le gouvernement de la Libye, obtient de lempereur Justinien dtre rappel Constantinople75. Antalas revient son attitude rebelle, mais les tribus maures de Koutzinas se rallient. Justinien, inquiet de la situation en Afrique, rappelle le gnral Jean Troglita dOrient et lui confie une arme expditionnaire avec le titre de duc de Libye76.
70 71 72 73 74 75 76
Procope, BV, II, 24, 9-14. Procope, BV, II, 25, 1 sq. et 26, 1 sq. Procope, BV, II, 27, 1. Procope, BV, II, 27, 3-5. Procope, BV, II, 28, 41. Procope, BV, II, 28, 44. Procope, BV, II, 28, 45.
146
Stratgique
Laffaire ne trane pas. La premire phase de la pacification mene par Jean Troglita consiste dbarquer, non dans un port, mais sur une plage pour conserver la surprise stratgique. Cest dailleurs la mme plage utilise par Blisaire en 533. Ce dbarquement en force suffit effrayer les Maures et les pousser vacuer les plaines romaines pour se rfugier dans leurs montagnes. La seconde phase de la pacification consiste traquer les Maures. Les Maures nont pas la possibilit de rentrer chez eux comme dans les gurillas modernes et de se cacher dans lanonymat du vtement civil. Il sagit dune guerre entre peuples et les civils de lennemi forment un objectif militaire comme ses rcoltes et son btail. Les tribus maures deviennent, ce moment de la campagne, une horde traque difficile cacher longtemps par son nombre mme. Problme pour le stratge maure, la dispersion des civils signifierait leur limination au dtail et la perte du ravitaillement en btail. Entre une arme rgulire et une peuplade traque, linitiative stratgique revient la premire. Corippe ne masque pas que Jean Troglita fait la guerre aux tribus entires, femmes et enfants compris, les repousse dans des lieux inaccessibles, donc peu propices lagriculture. Pourchasses, ces tribus emmnent leur btail avec elles. Vaincues, elles ne peuvent tre que pilles leur tour et subir des pertes civiles qui npargne ni lge ni le sexe77. La victoire est dcide non pas en dincertaines embuscades, mais quand les Romains mettent la main sur les civils et le btail, la manire de Bugeaud qui sempare de la Smalah dAbd el-Kader. Mais avant den arriver l, les Maures profitent de leur connaissance du terrain et de la visibilit du dispositif romain pour leur tendre des embuscades. Cest une stratgie dilatoire, la seule matriellement possible. Elle peut russir, comme latteste le massacre des trois lgions romaines de Varus par les Germains cinq sicles plus tt. LA BATAILLE DEMBUSCADE, UNE SPCIALIT DES MAURES La gurilla pratique par les Maures joue sur la ruse et des batailles dembuscade. Les Maures, comme Vgce lcrivait justement, ont un art consomm de la ruse. Au dbut de 544, selon Corippe, le duc de Byzacne Himrios est attir hors de la
77
Corippe, V, v.468-469.
147
ville dHadrumte (Sousse) par un faux courrier et ses troupes sont tailles en pices par Antalas et Stotzas78. Mais daprs Procope, lvnement diffre et nest pas la gloire des qualits morales et militaires des Romano-Byzantins. Jean fils de Sisiniolos ordonne Himrios de rassembler toutes ses troupes pour faire jonction avec lui au fort de Mnphess en Byzacne (actuelle Henchir Djemmich 25 kilomtres au nord-ouest dHadrumte). Or, les Maures dAntalas runis avec les mutins et les Vandales de Stotzas occupent dj le fort de Mnphess. Inform de ce fait par ses claireurs, Jean fils de Sisiniolos dpche un courrier qui ne trouve pas Himrios. Sans mfiance, Himrios entre dans le camp ennemi o il est captur. Sur son arme, seulement cinquante cavaliers se dfendent avant de se rendre sur promesse de la vie sauve79. Procope note que les soldats dHimrios se rallient Stotzas sans dplaisir80. Comme au dbut de toutes les gurillas, les Maures ont dabord lexclusivit du renseignement et donc linitiative tactique. Les Romains nont pas linitiative et sont rduits ragir. Au moment de quitter son camp et de savancer dans larrirepays, pendant lt 546, le gnral romain Jean Troglita donne un vritable cours de tactique dembuscade sur les Maures ses officiers : Larme maure a men les guerres par des embuscades81. Les vers de Corippe ne changent rien la valeur tactique de ce quil rapporte. Les Maures se cachent dans les montagnes, les valles, les forts doliviers ou de chnes. Les toits de leurs cabanes sont couverts de feuillage : ce qui sert autant dabri que de camouflage82. Ils surprennent par des embuscades de cavalerie lennemi qui nest pas sur ses gardes. Ils envoient dans la plaine des provocateurs peu nombreux, qui, aprs avoir jet quelques javelines, font une volte, invitent les Romains abandonner leurs rangs pour les poursuivre. Quand larme poursuivante est disperse dans plusieurs directions et aventure dans dtroites valles, les Maures dmasquent leurs embuscades et exterminent ceux qui paniquent, mais fuient devant ceux qui tiennent bon83. La premire bataille livre par
78 79 80 81 82 83
Corippe, IV, v.8-30. Procope, BV, II, 23, 3-10. Procope, BV, II, 23, 17. Corippe, I, v.529. Corippe, II, v.9-10. Corippe, I, v.530-559.
148
Stratgique
Jean Troglita rpond ce type. Les Maures attaquent quand lavant-garde romaine commande par Amantius et Geisirith est sortie du camp et larme encore coince lintrieur. Ils commencent par se signaler sur les lignes de crte en grand nombre et grand vacarme84. Ce dispositif tient de la guerre psychologique et tend impressionner les Romains mis en infriorit par le nombre, la position en contrebas et le volume sonore. Lennemi dploie des claireurs peu nombreux qui sortent des valles en dsordre, ne cherchent pas le combat mais poussent des cris et appellent les autres au combat en agitant un manteau85. Les Romains cherchent gagner une hauteur86. Lennemi trs nombreux, mobile, est compar une nue de sauterelles par Corippe87. Il encercle rapidement les Romains88. La cavalerie romaine envoye en couverture est rapidement mise en fuite, presse par les Maures89. Il ny a probablement pas eu de combat. Vient ensuite lengagement lui-mme. La tactique des Maures, qui repose sur la surprise et donc la rapidit, est mene un rythme rapide. Les fantassins romains nont pas le temps de lancer leurs traits et sont rduits parer les javelots au bouclier, lpe la main90. Cette dernire est plus une menace quune arme rellement utilise dans ce combat qui consiste en un harclement massif distance. Jean Troglita, averti par un messager, presse ses troupes de sortir du camp pour secourir lavant-garde91. La cavalerie sort en premier, suivie par Jean Troglita avec son tat-major, et par linfanterie rassemble en de nombreux manipules92. Limmense nuage de poussire soulev par larme en marche pousse les Maures dcrocher et quitter les plaines pour les montagnes. Lavant-garde est sauve93. Ce style de bataille en voque bien dautres travers lHistoire. Au bout de quelques semaines ou de quelques mois, le corps expditionnaire romano-byzantin se familiarise avec le terrain et dveloppe un rseau despionnage efficace. Les Maures
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
Corippe, II, v.164-167. Corippe, II, v.178-183. Corippe, II, v.192. Corippe, II, v.196. Corippe, II, v.206. Corippe, II, v.224-226. Corippe, II, v.227-231. Corippe, II, v.235-246. Corippe, II, v.246-251. Corippe, II, v.259-264.
149
perdent lexclusivit du renseignement et donc linitiative. Aprs une priode de poursuite, leur position est rvle aux RomanoByzantins par des claireurs ou des tratres. Les Maures sont acculs la bataille pour dfendre leurs familles et leurs biens. Cest la phase finale de la campagne. LE DROULEMENT DUNE BATAILLE RANGE : VICTOIRE DES ROMANO-BYZANTINS SUR LES MAURES Elle a lieu dans une plaine. Les deux armes se font face et prennent le temps de se ranger en ordre de bataille. Les Maures tant des montagnes que du dsert forment une foule plutt quune arme range, nanmoins Corippe note que laile gauche est tenue par Carcasan, roi des Ifuraces94. Peut-tre veut-il montrer les qualits militaires de Carcasan, cette poque subordonn Antalas, roi des Frexes. Cest le moment du discours dexhortation fait aux troupes : lennemi est mauvais, la cause est lgitime, la victoire est certaine car Mars soutient les Romains, conseils de mfiance vis--vis des allis maures et de fermet au combat, ordre de faire mouvement95. Les armes avancent et, parvenues distance, engagent des tirs darcherie. ce stade, les armes restent immobiles96. Cest alors que des dfis sont lancs ou des dmonstrations diverses sont faites. Le Maure Antalas vient au galop avec sa garde narguer le gnral Jean Troglita, puis fait retraite aussitt quand surgit un officier romain qui lapostrophe. Ierna, grand prtre des Maures et roi des Ilaguas/Lvathes, lance alors un taureau sacr contre les lignes romaines, mais un cavalier romain sort des rangs et tue lanimal97. Les deux armes essaient de simpressionner par des cris et des invocations : les Maures dAntalas voquent le dieu Gurzil, tandis que, du ct romain, une prire est crie : Que le Christ, au grand courage, combatte pour tes armes, Justinien, avec sa puissance. Pre trs bon, protge le pouvoir de notre empereur98..Ensuite sabat une pluie de flches et de traits : Alors, lair tout entier, plus triste et obscur, se remplit dautant de javelots quils en ont lancs, les
94 95 96 97 98
Corippe, V, v.640-641. Corippe, IV, v.406-456. Corippe, V, v.2-7. Corippe, V, v.8-31. Corippe, V, v.33-49.
150
Stratgique
deux camps reoivent presque aussitt autant de blessures. Larrive de chaque lance peut apporter la mort, mais cest une fortune ingale qui dcide. En effet, un trait lanc atteignant assez souvent, dans son vol, la lance de ladversaire, labat dun poids double99. La terre ruisselle de sang, les corps dhommes et de chevaux sentassent, puis cest le corps corps dans le bruit et la fureur100. Le gnral en chef a un rle trs limit une fois la bataille engage. Il exhorte les siens et charge lennemi en criant101. La bataille reste confuse. Tout est masqu par la poussire et les flches continuent de tomber au hasard102. Cest un fait souvent rapport dans les batailles dt sur des terrains secs. La question des pertes fratricides, pose comme un lment du combat contemporain dans les annes 1990, se trouve galement dans les batailles antiques. Corippe dcrit ainsi cette confusion propre laction de guerre : Personne ne reconnat son frre recouvert de poussire les lignes de bataille avaient ml en un funeste combat leurs troupes respectives sans quon puisse les diffrencier103. Vient alors le phnomne de la presse, les foules de combattants peuvent peine remuer104. Ce phnomne propre aux foules paniques entrane gnralement des morts par suffocation. Un des camps, celui des Barbares, plie, parfois cause de la mort dun chef, et cest la poursuite105. Larme romanobyzantine harcle les dos maures travers de larges plaines et accable ceux qui sont en fuite en un massacre dj facile106. On retrouve une constante des batailles antiques et mdivales, les pertes entre le vaincu poursuivi et le vainqueur poursuivant sont trs ingales. Image dpeinte chez de nombreux auteurs antiques, mais aussi chez des chroniqueurs de la guerre de Scession, les cours deau rougissent du sang vers107. Les RomanoByzantins vainqueurs attaquent le camp ennemi et massacrent les civils, capturent les femmes et les enfants ainsi que le btail108. Les enseignes prises Solomon et les prisonniers de guerre sont
99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
Corippe, V, v.56-62. Corippe, V, v.64-71. Corippe, V, v.89-100. Corippe, V, v.102 ; VI, v.661. Corippe, V, v.355-359. Corippe, V, v.360. Corippe, V, v.80-81. Corippe, V, v.82-83. Corippe, V, v.367. Corippe, V, v.480-491.
151
rcuprs109. Reste un champ de bataille o les chevaux errent sans cavaliers, o les cadavres effrayants sont tendus sur toutes les plaines, o le sang coule sur lherbe et poisse tant aux armes quaux mains, puis le soleil se couche110. Certains des chefs comme Ierna, roi des Zaguatans/Ilaguas, gisent au sol. Les Maures des montagnes nont plus de base logistique et ne peuvent poursuivre la lutte. Voil pourquoi la gurilla des Maures choue, comme six sicles auparavant les quelques gurillas gauloises avaient chou contre Csar111. Il ny a pas de limitation morale la guerre, pas danonymat protecteur dans la population, qui, traite en ennemie, est menace dradication si elle ne se soumet pas. Cest la diffrence fondamentale avec la gurilla daujourdhui qui russit pour les raisons inverses. Mais les Maures du dsert ou Syrtes sont plus difficiles vaincre dans les montagnes que dans le dsert. DIFFICULTS ROMANO-BYZANTINES OPRER DANS LE DSERT Procope donne un rcit trs succinct de la deuxime partie de la campagne de 546. Aprs la dfaite dAntalas, les Lvathes quittent leur dsert de Tripolitaine, envahissent la Byzacne, dfont Jean Troglita avec de grandes pertes et lobligent se rfugier Laribos avant daller piller jusqu Carthage : seule lalliance avec les Numides de Koutzinas permet de les repousser112. Corippe donne une version beaucoup plus dtaille de la fin de la campagne de 546113. Il met en scne le roi des Ifuraces Carcasan qui lve une vaste coalition de peuples du dsert. Carcasan, aprs avoir consult loracle dAmmon au pays des Marmarides, devient seul chef des peuples barbares114. Ce plrinage oraculaire et ses nombreuses aux rfrences au dieu Ammon, sous-entendent que Carcasan ambitionne le poste de grand prtre laiss vacant depuis la mort au combat de Ierna. Au plan politique, Carcasan tient un discours quon pourrait qualifier de gaullien aux chefs de tribus et en particulier un certain
109 110 111 112 113 114
Corippe, V, v.511. Corippe, V, v.512-518. Ph. Richardot, 2006, p.167-168.. Procope, BV, II, 47-50. Corippe, livres VI VIII. Corippe, VI, v.144.
152
Stratgique
Bruten : Ainsi une blessure a atteint notre peuple, cependant, avec un grand courage, il ne la pas senti du tout115. Il refuse la dfaite. Pour montrer quil sagit surtout des peuples du dsert, Corippe associe des peuples de Tripolitaine : Ilaguas, Nasamons et Garamantes116 ou Syrtes, Marmarides et Nasamons117. Corippe, qui souhaite viter une fastidieuse numration de tribus, dclare quon ne peut ni les nommer, ni les compter118. Pour distinguer les indignes allis des ennemis, Corippe appelle Maures les hommes de Koutzinas et Syrtes les hommes de Carcasan. Carcasan est mme qualifi de gnral des Syrtes119. La deuxime partie de la campagne de 546 voit la coalisation des peuples du dsert dvaster Tripoli et piller les frontires de la Byzacne, soit la rgion au nord des Chotts et du Golfe de Gabs. Jean Troglita rassemble larme disperse dans les villes et les fortins aprs la victoire sur Antalas120. Il a un gros problme logistique, les ravages de la guerre annoncent une mauvaise rcolte impropre nourrir une vaste arme121. Il part en campagne, sans doute avec une arme rduite, qui nen effraie pas moins les Syrtes qui se rfugient dans le dsert de Tripolitaine. Le gnral Troglita commet lerreur de les poursuivre et manque deau, mais aussi de pturages pour ses quadrupdes. La troupe supporte la soif mais les chevaux lchent le sable, mangent des herbes dangereuses et meurent en nombre122. Jean se trouve touch dans la grande force de larme romano-byzantine, la cavalerie. Il fait demi-tour pour gagner la cte de Tripolitaine o les hommes peuvent se restaurer dherbes et de fleurs faute de pain. La dsertion sinstalle et le ravitaillement par bateau choue cause du vent du Sud, le Notos (Gibhli)123. Les Syrtes de Carcasan ont des problmes comparables dans le dsert o ils se sont rfugis sans se disperser, sans doute en une trop grande multitude pour les capacits daccueil des oasis124. Ils sont reprs par une patrouille de cavaliers romains et leur claireur maure
115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
Corippe, VI, v.124-125. Corippe, VI, v.194-195. Corippe, VI, v.564, 574, 586, 589. Corippe, VI, v.200-201. Corippe, VI, v.104. Corippe, VI, v.54-55. Corippe, VI, v.246-247. Corippe, VI, v.358. Corippe, VI, v.368-387. Corippe, VI, v.368-387.
153
comme se dirigeant vers un fleuve bord darbres et de roseaux aux rives abruptes. Jean Troglita et son alli maure Koutzinas rejoignent ce fleuve qui spare bientt les deux armes125. Alors que Jean Troglita fait creuser le foss pour le camp et ordonne aux troupes lgres dinterdire laval du fleuve par des traits, sengage ce quon appelle une bataille de soldats126. UNE BATAILLE DE SOLDATS La jeunesse de larme romano-byzantine, audacieuse mais indiscipline, se rue lennemi sans tre range, sans sonnerie de trompette, sans enseignes, contre les Syrtes. Ces bleus chassent coups de traits les Syrtes venus boire au fleuve127. La fuite des Syrtes cause un lan martial chez les Romano-Byzantins et chez leurs allis maures. Jean Troglita fait ranger son arme pour parer toute ventualit : les Maures de Koutzinas laile gauche, le gnral Jean Troglita et les phalanges dinfanterie au centre, la cavalerie romano-byzantine avec Putzintulus, Geisirith et Sinduit laile droite128. Troglita hsite avant dengager larme sur les conseils de ses officiers descorte, des Protecteurs domestiques. Il commet une triple erreur : celle dhsiter devant son tat-major, celle de cder aux prires de seconds, et finalement dengager larme sans avoir reconnu le dispositif de ladversaire. Corippe explique lchec de Jean Troglita par un terrain dfavorable et par le nombre de lennemi. Si les armes romaines du Haut-Empire nhsitaient pas combattre dans les bois, les stratges romano-byzantins rpugnent y engager leurs hommes, car les flches ne passent pas et les volutions de cavalerie sont impossibles, do lhsitation initiale du gnral Jean Troglita129. Une fois larme engage, le couvert bois, dont des oliviers sauvages, entrave le maniement des piques de la phalange et favorise les attaques surprises des Syrtes130. Pour se dployer, la phalange a besoin de la plaine dcouverte et, dfaite par le terrain, perd ici son avantage tactique. Carcasan rameute le gros de ses troupes qui
125 126 127 128 129 130
Corippe, VI, v.448-489. Corippe, VI, v.492-494. Corippe, VI, v. 499-508 Corippe, VI, v.521-522. Corippe, VI, v.437-439. Corippe, VI, v.571-580.
154
Stratgique
campait et lance une contre-attaque qui submerge les RomanoByzantins. Les Maures de Koutzinas dsertent, entranant la fuite des Romano-Byzantins131. Jean Troglita essaie de ranimer le courage par le verbe, voit son cheval abattu sous lui et, encercl, doit se dgager lpe. Il reforme des groupes de combat et fait retraite en combattant, press par les Syrtes. Il retraverse le fleuve, et se retrouve en marche vers louest, le bouclier protgeant le flanc gauche, le flanc droit la mer132. Larme, sauve par la discipline et par un gnral nergique, trouve un refuge derrire les remparts dune petite ville qui nest pas autrement nomme par le pote133. Cest une dfaite. Nanmoins, les Syrtes vainqueurs ne parviennent pas radiquer larme de Jean Troglita en un sige ou une bataille finale. Corippe voque la lenteur de larme barbare suivie par de nombreux troupeaux et donc incapable dune poursuite stratgique134. Jean Troglita bnficie du ravitaillement par la mer la suite dune accalmie du temps135. PILOGUE, UNE VICTOIRE DE LEMPIRE GRCE AUX MAURES DE NUMIDIE Jean Troglita parvient faire retraite vers le nord en longeant le littoral. Cette retraite dcouvre la Byzacne qui est occupe par les Austurs, peuple syrte136. Elle redonne du courage Antalas qui, malgr sa prcdente dfaite, lve une nouvelle arme de Frexes137. Il fait sa jonction avec les troupes de Carcasan138. Larme romano-byzantine se mutine contre Jean Troglita, rsultat du manque de ravitaillement et du harclement syrte139. Nanmoins, il a reu des renforts trs importants de Koutzinas et des Maures de Numidie. Par exagration pique, Corippe value 100 000 hommes les renforts apports par le
131 132 133 134 135 136 137 138 139
Corippe, VI, v.592-598. Corippe, VI, v.667-770. Corippe, VII, v.3. Corippe, VII, v.68-69. Corippe, VII, v.69-71. Corippe, VII, v. 285. Corippe, VII, v.286. Corippe, VII, v.295-296. Corippe, VIII, v.50.
155
seul Ifisadaias140. Jean Troglita ramne les mutins avec largument quil les exterminera avec laide des allis maures141. La campagne se dplace vers le nord, peut-tre vers Laribos, comme le suggre Procope. La ville est situe aux confins de la Numidie allie des Romano-Byzantins. Cest un lieu de rassemblement probable entre les forces de Jean Troglita et les Numides de Koutzinas. La bataille finale a lieu au nord de Carthage, prs dUtique, dans le lieu dit des champs de Caton (rfrence Caton dUtique ?)142. Larme de Jean Troglita est range sur deux lignes de combat : la premire avec Koutzinas, les cavaliers de Putzintulus et Geisirith, la seconde avec les jeunes recrues de Sinduit, Fronimuth et les Maures dIsfidaias143. Aprs un combat difficile o Koutzinas est mis en difficult, la mort de Carcasan dcapite la coalition des Syrtes et des Frexes144. Les Maures nont t vaincus quavec laide des Maures. Les Numides se sont montrs des allis efficaces et fidles. Comme sous la priode romaine, la pacification des tribus maures nest que temporaire. Une nouvelle sdition clatera en 563-565, puis en 569 ABRVIATIONS Ant tard BG BV CQ HN REL LAntiquit tardive Bellum Gothicum de Procope Bellum Vandalicum de Procope Classical Quarterly Histoire Naturelle de Pline lAncien Revue dEtudes Latines
BIBLIOGRAPHIE Bachrach B.S., On Roman Ramparts 300-1300, The Cambridge illustrated History of Warfare. The Triumph of the West, d. G. Parker, Cambridge University Press, 1995, pp. 6491.
140 141 142 143 144
Corippe, VII, v.262-263, 272. Corippe, VIII, v.131. Corippe, VIII, v.166. Corippe, VIII, v.370-377. Corippe, VIII, v.633.
156
Stratgique
Baldwin B., The Career of Corippus, CQ, XXVIII, 1978, pp. 195-212. Colin F., Les Peuples libyens de la Cyrnaque lEgypte daprs les sources de lAntiquit, Bruxelles, Acadmie Royale de Belgique, 2000. Corippe, Eloge de lempereur Justin II, dition et traduction S. Ants, Paris, Les Belles Lettres, CUF, 1re d. 1981. Corippe, Flavii Cresconi Corippi Iohannidos seu de bellis libycis libri VIII, d. I. Diggle et F.R.D. Goodyear, Cambridge, 1970. Corippe, Flavii Cresconi Corippi Iohannidos liber primus, d. M.A. Vinchesi, Naples, M. dAuria editore, 1983. Corippe, La Johannide ou sur les guerres de Libye, traduction par J.-C. Didderen, Paris, Errances, 2007. Cours dart militaire de lEcole Polytechnique, Paris, 1887. Courtois C., Les Vandales et lAfrique, Paris, 1955. Dagron G., Modles de combattants et technologie militaire dans le Strategikon de Maurice. Evans J.A.S., The Age of Justinian : The Circumstances of Imperial Power, Londres, 2000. Galland-Hallyn P., La Johannide (De Bellis Libycis). Corippe et le sublime dans la dernire pope romaine, J. Droin et A. Roth (d.), La Croise des tudes libyco-berbres : mlanges offerts Paulette Galand-Pernet et Lionel Galand, Paris, Geuthner, 1993, pp. 73-87. Gondicas D., Boldieu-Trvet J., Lire Hrodote, Paris, Bral, 2005. Hugoniot Ch., Rome en Afrique. De la chute de Carthage aux dbuts de la conqute arabe, Paris, 2000. Ilkaer J., The Weapons Sacrifice from Illerup Adal Denmark, The Birth of Europe, K. Randsborg Editions, 1989. Janniard S., Carri J.-M., LArme romaine tardive dans quelques travaux rcents. 1re partie : linstitution militaire et les modes de combat, Ant Tard, 8, 2000. Janniard S., Larme romaine tardive dans quelques travaux rcents. 2e partie : stratgies et techniques militaires, Ant Tard, 9, 2001. Kern E., No ignora cano : histoire et mmoire dans la dernire pope romaine, la Johannide de Corippe Schedae, fasc.1, 2007, pp. 97-106.
157
Lendon J.E., Soldats et fantmes. Combattre pendant lAntiquit, traduction Guillaume Villeneuve, Paris, Tallandier, 2009. Modran Y., Corippe et loccupation byzantine de lAfrique. Pour une nouvelle lecture de la Johannide, Antiquits Africaines, XXII, 1986, pp.195-212. Modran Y., Koutzinas-Cusina. Recherche sur un Maure e du VI sicle, in LAfrica romana 7. Atto del VII convegno di studio, Sassari, 1989, Sassari, 1990, p.393-407. Modran Y., Cusina, Encyclopdie berbre, t. XIV, Aixen-Provence, 1994, pp. 2158-2159. Modran Y., La renaissance des cits dans lAfrique du e VI sicle daprs une incription rcemment publie, in La Fin de la cit antique et les dbuts de la cit mdivale, tudes runies par Claude Lepelley, Bari, 1996, pp. 85-114. Modran Y., Les Eglises et la reconquista byzantine : lAfrique, in Pitri L. (d.), Histoire du christianisme, t.III, Paris, 1998, pp. 247-248. Modran Y., Les frontires mouvantes du royaume vandale, in Frontires et limites gographiques de lAfrique du Nord antique, Hommage Pierre Salama, tudes runies par Cl. Lepelley et X. Dupuis, Paris, 1999, pp. 241-264. Modran Y., Iaudas, Encyclopdie berbre, t. XXIII, Aix-en-Provence, 2000, pp. 3565-3567. Modran Y., Ltablissement des Vandales en Afrique, Ant tard, 10, 2003. Modran Y., Les Maures et lAfrique romaine (IVe-VIIe sicle), Rome, Ecole Franaise de Rome, 2003. Pline lAncien, Histoire Naturelle, t. 5, traduction Desanges J., Paris, Les Belles Lettres, CUF, 1980. Pomponius Mela. Chorographie, traduction Silbermann, Paris, Les Belles Lettres, CUF, 1988. Pringle D., The Defense of Byzantine Africa from Justinian to The Arab conquest, Oxford, 1981. Procope de Csare (Procopius), History of the Wars, traduction Dewing H.B. et alii, Loeb Classical Library, 6 vol., Cambridge (Massachusetts)/ Harvard University Press, Londres/ Heinemann, 1979. Procope de Csare (Procopius), The Anecdota, Loeb Classical Library, traduction Warmington E.H., Cambridge (Massachusetts)/ Harvard University Press, Londres/ Heinemann, 1979.
158
Stratgique
Procope de Csare (Procopius), Buildings, traduction Dewing H.B., Loeb Classical Library, Cambridge (Massachusetts)/ Harvard University Press, Londres/ Heinemann, 1979. Procope de Csare, La Guerre contre les Vandales, traduction par Roques D., Paris, Les Belles Lettres, 1990. Procope de Csare, Histoire secrte, traduction Maraval P., Paris, Les Belles Lettres, 2004. Rance Ph., The Fulcum, the Late Roman and Byzantine Testudo : The Germanization of Roman Infantry Tactics, Greek, Roman and Byzantine Studies, 44, 2004. Richardot Ph., Du Ve au XVIe sicle : un millnaire stratgique : Mditerrane, Les constantes gostratgiques, Actes du Colloque du Groupe des coles du Commissariat de la Marine et Fondation Mditerranenne pour les Etudes Stratgiques, Toulon, 25-26 avril 1996, Publisud, 1997, pp.87-143. Richardot Ph., Les Erreurs stratgiques des Gaulois face Csar, Paris, Economica, 2006, Speidel M.P., Who fought in front Kaiser Heer und Gesellshaft in der Romischen Kaiserzeit, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2000. Treadgold W., Byzantium and its Army, 284-1081, Stanford, 1995. Zarini V., Posie officielle et arts figurs au sicle de Justinien : Images de pouvoir dans la Johannide de Corippe, REL, 75, 1997, pp. 219-240. Zarini V., Berbres ou barbares ? Recherches sur le livre second de la Johannide de Corippe, Nancy-Paris, de Boccard, 1997. Zarini V., Images de guerre dans la posie officielle de lAntiquit tardive : lexemple de la Johannide de Corippe, Images romaines, Etudes de littrature ancienne, IX, 1998, pp. 161-173. Zuckerman C., Larme, in Le monde byzantin, tome I, lEmpire romain dOrient (330-641), Paris, Nouvelle Clio, PUF, 2006.
Une guerre irrgulire, civile et religieuse au sein de la grande guerre : lexemple de la guerre des Camisards
Paul BURY
lheure des conflits en Irak et en Afghanistan, les armes occidentales se retrouvent confrontes la contre-insurrection, cette lutte contre un ennemi irrgulier, quelles pensaient ne plus avoir connatre. Face aux difficults souleves par ces conflits, chacun tche de retrouver et adapter les enseignements de guerres passes. Ainsi redcouvre-ton, tant par le biais dauteurs comme Galula et Trinquier, que par lexploitation de lexprience franaise en Algrie ou anglaise en Malaisie et en Irlande du Nord, les expriences rcentes en la matire. Or il apparat que les petites guerres nont rien de nouveau. Si, dans les buts recherchs, elles diffrent, de mme que par la modernisation des techniques, les principes fondamentaux, eux, guerre idologique, guerre fond du faible au fort, nvoluent pas. La guerre des Camisards, de ce point de vue, quoique mconnue, prsente dintressantes similitudes avec des conflits actuels : il sagit, la fois, dune guerre civile sur fond de fanatisme religieux, mais encore dune rbellion face une autorit conteste ou considre comme un envahisseur. Dans le cas de la guerre des Camisards, linsurrection a surtout t le fait dun homme, la fois chef militaire et guide spirituel, Jean Cavalier. En effet, les autres chefs, comme Rolland, nont pas obtenu ses succs, et linsurrection sest teinte delle-mme quelques mois aprs sa soumission. Cest pourquoi
160
Stratgique
ltude de ses mmoires, en les pondrant des textes crits par ses opposants, correspondance ou mmoires, revt un intrt tout particulier. LES TECHNIQUES DE GURILLA SELON JEAN CAVALIER : LA GUERRE MODERNE AU XVIIIe SICLE Sans aucune ducation militaire, mais guid par ses inspirations religieuses, et son sens inn du combat de partisan, Jean Cavalier simpose trs vite comme le principal chef camisard, de 1702 sa soumission, en mai 1704. Jean Cavalier, meneur charismatique et avis Jean Cavalier, lapprenti-boulanger dAnduze, est nomm la tte de linsurrection dans les Cvennes par ses pairs alors quil na que 20 ans. Ce ne sont ni ses comptences militaires, ni son ge, ni son crdit social qui lui valent dtre choisi par ses coreligionnaires, mais le fait quil est un inspir, le meilleur prophte (mme sil nen fait pas mention dans ses mmoires). Pour autant, cette inspiration nest spontane quau moment de la dcision. Jean Cavalier est, par ailleurs, un chef militaire rigoureux et un homme de rflexion capable de suite dans les projets. linverse, les autres chefs, se fiant trop aux inspirations spontanes de leurs prophtes, enchanent massacres et dfaites, de sorte que linsurrection ne survit pas longtemps la soumission de Jean Cavalier. Tout en sachant quil ne pouvait revenir ldit de Nantes, le jeune homme cherche avant tout obtenir la libert de conscience et la libration des protestants retenus en prison et aux galres. Sa motivation, ainsi que celle de ses compagnons, repose donc bien sur un fanatisme idologique qui leur permet dendurer les souffrances et privations de cette guerre. Cela explique aussi sa dcision de sengager dans une guerre totale dont les populations civiles sont les premires victimes. Il sait quil doit avoir recours aux mthodes prouves de la terreur : rpression, incendies, menaces, pillages... Jean Cavalier a mont son premier coup avec 17 compagnons. Mais au bout de deux ans, sa bande a pu compter jusqu
Les Camisards
161
mille fantassins et deux cents cavaliers. Il a tenu en chec deux gnraux dont un marchal de France et mobilis, en pleine guerre de Succession dEspagne, jusqu 20 000 hommes des troupes royales. Sil a pu arriver ce rsultat, cest grce lemploi de techniques non-conventionnelles et lexploitation des faiblesses de son adversaire. Les techniques de combat de Jean Cavalier En combattant avis, Jean Cavalier met rapidement au point des techniques de combat adaptes la gurilla. Il a tout de suite compris que, mme en profitant du terrain quil connat fond et en utilisant montagnes et forts comme un abri, sanctuaire inaccessible aux troupes royales, son principal problme est dordre logistique. Il fait preuve, dans ce domaine, dune imagination fertile. Cavalier sapprovisionne essentiellement avec les armes prises aux troupes royales dfaites, ou, le plus souvent, en les volant aux catholiques, ce quil appelle dsarmer un village papiste, ou encore en se rendant dans les maisons des prtres qui abritent des dpts darmes ! Ils envoient la nuit quelques-uns dentre eux pour faire des expditions, et comme ces glises sont seules et cartes, il leur est facile de russir ; ils sattachent principalement prendre des fusils, ce qui fait voir quils manquent darmes et quils ont autant dhommes quils en veulent1. De mme, pour les provisions et la poudre, Cavalier se sert, certes, sur les troupes royales, mais met aussi profit le talent de ses gens : Nous recevions de la poudre mme de lennemi, car nous avions trouv le moyen de faire dire, en secret, ses soldats, que, sils voulaient nous en vendre, elle leur serait paye beaucoup plus que si elle tait achete dans les boutiques2.
Lettre de lintendant Bville Chamillart. Jean Cavalier, Mmoires sur la Guerre des Camisards, Paris, Payot, 1987, p. 65.
1 2
162
Stratgique
Cela ne suffisant pas, le jeune homme repre dans les montagnes une sorte de massif naturel, qui, un peu taill et amnag, tait capable de supporter une chaudire, en laissant, sous elle, assez despace pour y allumer un feu suffisant pour faire bouillir du salptre. [...] Par bonheur, nous avions avec nous, cette poque, deux fabricants de poudre qui se chargrent de louvrage3. Et voil quil dispose dans ses inaccessibles refuges dun atelier de poudre. Bien sr, il lui manque encore les munitions, donc, il fait prendre le plomb des fentres, des chaudires ou encore ltain de la vaisselle. Dailleurs, ceci est trs mal peru, car le plomb et ltain font dhorribles blessures, dont les victimes ne gurissent pas. Cela permet aux gens du roi de stigmatiser la violence et le jusquau-boutisme du jeune chef camisard. Dans le mme temps, Cavalier, qui a install ses dpts clandestins dans les cavernes des montagnes, se montre soucieux du suivi sanitaire de sa troupe. Il fait aussi amnager des hpitaux de campagne : Javais davance fait des recherches dans plusieurs cavernes des nos montagnes, choisissant celles du plus difficile daccs, dsignant les unes comme magasin de bl ou de farine, les autres pour la fabrique de la poudre et des balles, et les dernires pour recevoir les vtements et les armes pris sur lennemi. [] dautres comme hpitaux pour les malades et les blesss4. Cest ainsi que, bnficiant de bases arrires sres et bien approvisionnes, Cavalier peut mener sa guerre. La plupart du temps, il sagit de coups ports aux villages catholiques ou aux petites garnisons de milice locale. Toutes les ruses de la guerre de gurilla sont employes, la plupart du temps, avec succs : embuscades, mouvements de nuit, dguisement, refus du combat si ncessaire, dispersion des bandes, attaques simultanes en divers endroits. Les Camisards se font ainsi parfois passer pour des trangers en faisant usage [] de quelques stratagmes, nous dguisant, portant des moustaches [], parlant un baragouin que
3 4
Ibid., p. 93. Ibid., p. 95.
Les Camisards
163
nous ne comprenions pas nous-mmes qui, nous empchant dtre reconnus, nous faisait prendre pour des trangers5. Dans le mme ordre dides, les uniformes et documents pris sur lennemi sont retourns contre lui, comme lorsque Cavalier sempare par ruse du chteau de Servas. En effet, aprs une embuscade prs de Sauves, Cavalier avait trouv dans la poche de lofficier commandant le dtachement un billet de logement sign de Broglio, le gnral qui commandait en Languedoc en 1702, et de lintendant du roi, M. de Bville. Il raconte : Dans lintention de me servir de cet ordre, comme de la vraie cl pour ouvrir les portes du chteau, je choisis six de mes soldats braves et hardis (...). Je commandais de les lier avec des cordes, et, habills en Barbets, de les faire marcher la tte de ma troupe, gards par douze hommes habills avec justaucorps et coiffs avec les chapeaux pris aux soldats du roi6. Lopration, hardie et audacieuse, se droule pour le mieux et fait, on sen doute, grand bruit. Bien sr, les mouvements et actions se font en priorit la nuit. Les bivouacs se font de jour, labri des sous-bois, dans des zones gnralement facilement dfendables en cas dattaque, et suffisamment difficiles daccs pour permettre une dispersion rapide de la bande en cas de surprise. En outre, les diffrents chefs camisards, et notamment Rolland et Cavalier, se coordonnent pour se dplacer sur plusieurs axes en mme temps, et attaquer en plusieurs endroits simultanment, ou un mme objectif de plusieurs directions la fois. Ceci rend bien videmment la tche des troupes royales trs complexe, comme lavoue le gnral Broglio7 : Je suis nuit et jour cheval pour tcher de trouver ces canailles, on ne sait leurs oprations que quatre ou cinq heures aprs et il ny a plus rien faire.
5 6 7
Ibid., p. 66. Ibid., p. 71. Lettre de Broglio Chamillart.
164
Stratgique
La plupart du temps, le combat se fait par embuscades dans les sous-bois ou en montagne, mais peut parfois prendre la forme de vritables batailles ranges, lissue plus incertaine, et souvent, dfavorables, mais qui apportent un crdit norme aux Camisards quand ils sont vainqueurs, comme Calvisson ; ce qui attire de nouvelles recrues. En revanche, en chef de guerre avis, Cavalier refuse le combat lorsquil ne se sent pas en force : il nattaque jamais sans avoir au pralable prvu un itinraire de repli et un point de ralliement. Enfin, il est noter que Cavalier fait rgner une discipline trs stricte dans ses troupes. Il a excut vingt-deux de ses hommes pour manquement la discipline, et attribue au relchement de cette dernire les deux fois o il a t battu en sous-bois, se laissant surprendre par les troupes royales dans ses refuges. La guerre fond La force de Cavalier, surtout au dbut du conflit, o le danger quil reprsente est trs largement sous-estim par les autorits royales, est davoir compris quil sagit dune guerre totale. Guerre idologique avant tout, elle prfigure les guerres subversives ou religieuses du XXe sicle, avec un recours systmatique la population qui est considre tour tour comme amie ou comme ennemie, mais demeure lenjeu permanent de toute action entreprise. La population ennemie, cest--dire habitant les villages considrs comme papistes, fait lobjet de raids de terreur destins la paralyser, la piller, mais aussi la soumettre. La population amie est mise contribution pour toutes sortes de tches : ravitaillement, collecte de fonds, espionnage et intoxication. Cavalier lutilise mme pour loger ses troupes par billet, exactement comme le font les dragons de sinistre rputation. Montrevel, qui remplace Broglio en 1703, se dsole dans un courrier Chamillart : Les habitants les favorisent et ne veulent jamais les dcouvrir quoique je mette en avant les menaces et les promesses dargent et toutes sortes de rcompenses, ce qui na encore rien produit.
Les Camisards
165
Pour autant, la population aide les Camisards aussi parce quelle y est contrainte et quelle craint les reprsailles en cas de refus. Dans ce cas, il sagit plus de soumission de la population par intimidation que dappui, comme lexplique Cavalier dans ses mmoires : Lorsque nous campions en un endroit, quelques-uns de nos hommes taient envoys dans les villages environnants, pour ordonner aux habitants de nous fournir du pain et autres choses ncessaires et leur dfendre, sous peine de voir leurs maisons brles, de donner lennemi aucune indication sur notre marche8. Les tratres, rengats, etc. sont svrement punis, comme un certain Jourdan, excut pour avoir fait mourir des protestants cinq ans plus tt. Par ailleurs, Cavalier fait prvenir la population que les Cadets de la Croix Blanche (milice catholique extrmement violente, qui sest leve pour sopposer aux Camisards, mais se distingue surtout par ses rapines et sa brutalit) seront excuts sommairement, ainsi que tous ceux qui leur porteront assistance. Enfin, Cavalier noublie jamais, jusque dans ses ngociations avec Villars, sa cause idologique. Ainsi, il convie les populations des offices, fait prier ses troupes en permanence, et utilise des pasteurs pour fanatiser ses hommes au moment de lengagement. Dailleurs, il nignore pas que ce fanatisme est cause de peur dans les rangs des troupes royales, aussi nhsite-til pas en user au combat : Au moment o nous allions lennemi ou lorsquil venait nous attaquer, lun de nos pasteurs, notre tte, priait et nous exhortait combattre avec courage. Alors, nous entonnions un psaume, descendant, en chantant, vers le bas des collines, si bien que notre chant, rpt et multipli par les chos du voisinage, faisait croire aux ennemis que nous tions plus nombreux (...) et les remplissait de terreur.
Jean Cavalier, op. cit., p. 66.
166
Stratgique
Il convient de remarquer ici que dans ses mmoires, Cavalier omet sciemment de mentionner quil tait lui-mme lun de ces pasteurs, un inspir9, comme les appelaient les Camisards. Cest ce double tat de militaire et de chef religieux qui lui permit de simposer comme le principal chef camisard malgr son jeune ge. On a dailleurs dj mentionn que, contrairement dautres chefs camisards, il savait ignorer linspiration dun prophte, lorsque celle-ci menaait de le conduire un dsastre militaire. Dans ce cas-l, le pragmatisme du soldat lemportait sur le fanatisme du pasteur. LA RIPOSTE ROYALE : IGNORANCE, RPRESSION ET VICTOIRE PAR LES VOYES DE LA DOUCEUR Le mouvement camisard a dabord t largement sousestim, et le pauvre Broglio10, par ailleurs soldat talentueux, malgr ses efforts, ne pouvait pas faire grand chose dans ce terrain qui lui tait hostile et avec des troupes bien trop peu nombreuses. La monte en puissance des troupes royales, et le remplacement de Broglio par un marchal de France prit un an. Encore ce marchal ntait-il pas le moins du monde la hauteur de sa tche. Il fallut attendre larrive de Villars pour reprendre linitiative. Un mouvement sous-estim Aux premires actions de Cavalier, on croit quil sagit dune petite bande qui sera vite mate. Comment quelques loqueteux emmens par un adolescent pourraient-ils chapper aux troupes royales, disciplines et bien encadres ? Les tentatives prcdentes de soulvement, note mile G. Lonard11, celles dAntoine du Roure et Gabriel Astiers en 1680
9
En effet, il a rdig ces mmoires pour obtenir un grade de brigadier dans larme anglaise. Or les Anglais se mfiaient beaucoup de ces inspirs. Cavalier avait donc intrt nen pas faire mention. 10 Dou dun grand sens de linitiative et habitu au combat de partisans, Broglio tait lhomme des missions difficiles pour le marchal de Villars larme du Rhin. Il sest illustr la prise de lle du Marquisat en 1706, au forcement des lignes de Stolhofen, et lors du raid en Allemagne en 1707. 11 mile G. Lonard, LArme et ses problmes au XVIIIe sicle, Paris, Plon, 1958, chapitre III.
Les Camisards
167
et 1688 dans le Vivarais, celle de Vivens en 1692 dans les Hautes-Cvennes, avaient rapidement t rduites par lintendant Bville et Broglio. Ceux-ci pensent donc quil en sera de mme de ces barbets, comme on les appelle au dbut de la rvolte, en les assimilant aux Barbets vaudois de 1692. Or, Broglio na au dpart que huit compagnies de fusiliers, soit 240 hommes, et la Cour refuse le recours la noblesse locale pour rduire la rvolte. En effet, ces nobles sont souvent protestants et le roi se mfie de la fodalit provinciale depuis la Fronde. Avant fvrier 1703, les renforts envoys sont des troupes frachement leves et donc sans aucune exprience, comme sen plaint Broglio : Le mtier de mes troupes est bien rude dans un pays aussi vaste et dont la situation est si avantageuse pour ceux qui veulent se cacher12. Le gnral est dailleurs bientt remplac par le marchal de Montrevel qui, une incomptence certaine, associe une frivolit et une vision, tout au moins au dpart, exclusivement militaire de la lutte contre les Camisards, dont le mouvement ne cesse de prendre de lampleur, port par le succs de Cavalier. Aussi ses dcisions, de bon sens dans la guerre traditionnelle, sont-elles impossibles mettre en pratique face ces combattants extrmement mobiles. Par exemple, Montrevel tente de faire interdire laccs aux montagnes en en fermant toutes les routes. Mais les Camisards passent alors impunment par des chemins inconnus des officiers du roi. Dailleurs, Cavalier avait bien compris qui il avait faire, et quelles taient ses forces face aux troupes royales : Le Marchal, ignorant la guerre des partisans, ne savait comment nouer une telle entreprise ; car sil dispersait ses troupes, elles taient en grand danger dtre tailles en pices ; et sil les gardait, il lui tait impossible de nous rejoindre [...]. Les troupes rgulires du reste, ntaient pas habitues, comme nous le faisions, marcher travers les forts et les montagnes13.
12 13
Lettre de Broglio Chamillart. Jean Cavalier, op. cit., p. 121.
168
Stratgique
Il faut attendre fvrier 1703 pour que le brigadier Julien inflige une premire dfaite dimportance aux Camisards, soit un an de campagne complte. Le cercle vicieux de la terreur Dans toute guerre de gurilla, il est de lintrt des insurgs de provoquer un cycle de terreur, fond sur la brutalit de la rpression des autorits, aprs une attaque des rebelles, qui provoquerait en retour une sympathie accrue de la population pour les insurgs, avec un accroissement du recrutement et du renseignement. Aprs les premires tentatives de quadrillage du terrain, inefficaces du temps de Broglio par le manque de troupes disponibles, puis au temps de Montrevel par sa mconnaissance du combat irrgulier et son peu dintrt port la chose, les autorits royales ont tendance durcir les mesures concernant la population, au dbut, dans un but militaire : elles ordonnent donc la destruction des moulins et limitent les approvisionnements en bl, afin dviter quils ne servent aux Camisards. Mais des extrmistes catholiques se mettent aussi de la partie, en mettant sur pieds des milices, auxquelles lintendant Bville et le marchal de Montrevel laissent tort la bride sur le cou, ce qui conduit un nouveau dchanement de violence. Parmi ces milices catholiques, les Cadets de la Croix Blanche14, aussi surnomms Camisards blancs, commettent de nombreuses exactions, condamnes par les marchaux euxmmes, comme en tmoignent ces trois extraits de courriers du marchal de Montrevel Chamillart : Je ne me trouve pas dans un mdiocre embarras dapprendre, de vingt endroits diffrents, quil y a un soulvement danciens catholiques, spars en cinq ou six gros attroupements, qui se sont arms de leur chef, lesquels [...] vont gorger dans les villages des nouveaux convertis tout ce quils trouvent indiffremment [...]. Les Catholiques ont fait depuis plusieurs jours des dsordres infinis quon prtend avoir t excits par les prtres.
14
Parfois aussi appels simplement Cadets de la Croix.
Les Camisards
169
Leur conduite passe la raillerie, car ils volent impunment partout, tuent et assassinent par merveille. Le dsarroi est tout aussi grand pour les soldats chargs de mener les combats contre les Camisards, comme le montre ce tmoignage dun brigadier prsent sur place ce moment-l, le gnral de Paratte : Les anciens catholiques formaient un parti qui tait du moins aussi dangereux que celui des nouveaux, puisquils gorgeaient, brlaient et pillaient indiffremment les anciens comme les nouveaux. Bien sr, ces exactions ne remportent pas du tout le succs escompt par les autorits royales, mais servent au contraire nourrir la rbellion, ce dont ne peut que se fliciter Cavalier dans ses mmoires : Si violents taient les dsordres commis par les papistes, que beaucoup de protestants, vivant tranquillement dans leur demeure, vinrent nous, dans la crainte dtre massacrs, si bien quen peu de temps, ma troupe compta jusqu mille-deux-cents hommes15. Pour corser le tout, les troupes royales ne sont pas en reste. Outre les dragonnades, le brigadier Julien reoit lordre dincendier et dpeupler les Hautes-Cvennes, ce quil fait de septembre dcembre 1703, malgr ses rticences. Mais ces violences provoquent la lassitude dune population, qui, prise entre deux feux, finit, quelle que soit son inclination premire, par esprer avant tout un retour lordre. Ses souffrances sont en effet bien relles, et accrues par le fait que pas plus Cavalier que lautorit royale nont lintention de la laisser basculer dans le camp adverse, mme si lun comme lautre reconnaissent que le prix payer est lourd pour les civils. Cavalier rplique ainsi une directive de Montrevel de brler les fourrages et abriter les rcoltes des paysans dans les villes fortifies : La seconde [mesure] fut davertir les paysans, dans le cas o ils obiraient aux ordres du Marchal, leur
15
Jean Cavalier, op. cit., p. 60.
170
Stratgique
enjoignant demporter leur provisions dans leurs villes fortifies, quils pourraient sattendre voir couper les jambes de leurs chevaux, mulets et nes, et que ceux qui les conduiraient seraient fusills ou pendus16. Il en dduit ainsi que ce pauvre peuple tait assurment digne de la plus grande piti, car il ne savait qui obir, rduit ce cruel tat dtre frapp en obissant mes ordres, ou celui du Marchal. Pour autant, il nen continue pas moins son intimidation et ses contraintes. Quant Montrevel, il parle de tous ceux qui sont las de se voir dans la cruelle ncessit, ou dtre gorgs par ces sclrats sils ne leur donnent pas tout ce quils demandent, ou dtre punis de ma part, si lon dcouvre quils les aient assists dintelligence et de bonne volont17. Mais lui non plus ne semble pas comprendre que les dragonnades ne sont pas une solution viable pour faire plier la population. En 1704, llment-cl qui permet aux Camisards de tenir est donc le soutien de la population, mme si cette dernire, lasse des souffrances induites par la guerre, aspire avant tout au retour la tranquillit. Dans ces conditions, la position des Camisards nest tenable que tant quils tiennent en chec les troupes royales. Une srie de revers militaires pourrait fort bien les isoler et leur ter toute crdibilit. Il est vrai que jusquau dbut de 1704, les Camisards ont presque toujours eu le dessus sur le plan militaire. Pourtant, grce au quadrillage et au renseignement, des oprations efficaces avaient parfois pu tre montes contre les Camisards par Julien. En fvrier 1703, Cavalier avait chapp de peu, sinon la mort, du moins la capture, cependant que sa bande tait durablement disperse. Le mois suivant, une attaque inconsidre du chef camisard Rolland Pompignan stait solde par une brutale dfaite face Montrevel et Julien. En avril, ce fut un nouvel chec pour Cavalier la Tour du Billot. Larrive du brigadier La Lande amliora encore la situation militaire fin 1703. Ce chef intelligent comprenait bien
16 17
Ibid. p. 159. Lettre de Montrevel Chamillart.
Les Camisards
171
mieux la situation que ses prdcesseurs ; Cavalier lui-mme le dcrivit comme : humain et modr, ne prenant pas plaisir verser le sang innocent, il sacquittait de son devoir mais nabusait pas de son pouvoir, frappant seulement ceux quil trouvait arms. Ce mme La Lande infligea une dfaite svre Cavalier Navasselles et Nages la veille du remplacement de Montrevel par Villars. La bande de Cavalier, dabord surprise par les dragons de Fimarcon en sous-bois, prs de Caveyrac, avait t ensuite cerne dans le village de Nages et ne put schapper par le Rhony, un affluent du Vistre, quavec de trs fortes pertes. Dans ses mmoires, Cavalier avoue avoir perdu dans cet engagement quatre cents hommes, dont un grand nombre de cavaliers. Bville annonce six cents morts Chamillart. La vrit se situe sans doute entre ces deux chiffres, pour une fois pas trs loigns lun de lautre. Mais le pire restait venir pour Cavalier : stant rfugi dans les bois dYeuset, entre Navasselles et Montpezat, il y fut surpris par les troupes de La Lande le lendemain, 20 avril 1704. Sa troupe fut disperse, ses principaux dpts et refuges pris et dtruits. Il venait de perdre, en deux jours, les deux tiers de son infanterie, les trois quarts de sa cavalerie et toute sa logistique. Ce fut pour la rvolte des Camisards un tournant majeur. En effet, alors que les rebelles taient svrement malmens militairement, un homme nouveau, dont la rputation ntait pas entache des dragonnades et dvastations, mais dont le crdit militaire tait immense, remplaait Montrevel : le marchal de Villars, qui avait conscience que la situation se prsentait son avantage, et avait la ferme intention den tirer tout le profit possible. Villars, la soumission de Cavalier et la perte des autres chefs Villars tait parti de Versailles, bien que du de ne pas stre vu confier une arme sur le Rhin ou en Flandre, avec une consigne trs claire du roi : il fallait faire cesser la guerre des fanatiques cote que cote. Le roi lui avait ainsi assur quil lui rendrait bien plus grand service en mettant un terme la rvolte quen gagnant pour lui une nouvelle bataille.
172
Stratgique
Le marchal de Villars tait un homme qui prparait srieusement ses campagnes, mais qui avait aussi un solide sens militaire, doubl dune grande intelligence de situation. Homme au pass color, il avait touch tous les styles de guerre, et particulirement au combat de partisans, mais avait galement pass quelques annes Vienne comme ambassadeur du roi. Il avait en outre tudi les mthodes de Cavalier avant mme de se rendre en Languedoc, et avait dj quelques ides sur la faon de procder, puisquavant mme son dpart, il assurait que la guerre se terminerait par les voyes de la douceur, donc par une solution politique. De fait, son arrive en avril 1704, la situation dans les Cvennes tait la suivante :
Battus militairement, les Camisards taient traqus, sans ravitaillement, et faisaient face une grande dsertion. Pour se refaire, ils avaient besoin de temps, et du soutien actif dune population qui leur avait t jusque-l trs favorable. Aprs tout, Cavalier avait su se remettre de ses revers de fvrier 1703 en quelques mois peine. Le problme tait que la population, lasse de la guerre et de tous ces outrages dont elle tait la victime, attendait prsent de connatre le vainqueur pour pencher de son ct. Les dfaites subies par les Camisards depuis quelques jours linclinait donc se retourner vers lautorit royale, et ce, dautant que les hommes nouvellement arrivs, tels que La Lande, ntaient pas discrdits comme pouvaient ltre Montrevel et Julien. Par ailleurs, les troupes avaient gagn en exprience, taient prsent renforces de miquelets18 des Pyrnes, et avaient retenu des leons de leurs checs prcdents. Les nouveaux chefs, Villars en tte, avaient identifi
Il sagissait de compagnies de fusiliers de montagne, constitues de volontaires cvenols ou catalans, trs aguerries et endurantes, dont Cavalier remarque lui-mme dans ses mmoires quil sen mfiait beaucoup plus que des troupes rgulires, mme si, au final, ce sont des troupes rgulires qui lont pig Navasselles.
18
Les Camisards
173
leur plus dangereux adversaire en la personne de Cavalier et taient rsolus lacculer la ngociation. Avant toute chose, Villars avait compris quil fallait obtenir le soutien de la population, ou du moins isoler un peu plus les rebelles. Son premier souci fit donc de faire cesser au plus tt les exactions des catholiques, et de promettre la paix aux populations si elles cessaient tout soutien aux insurgs. Ainsi, crivit Bville Chamillart, M. le Marchal de Villars fait assembler toutes les communauts sur sa route et leur parle pour leur faire entendre que si elles ne se soumettent pas incessamment, il les traitera avec autant de rigueur quil aura de facilit les recevoir si elles se remettent dans leur devoir. Cela fait un trs bon effet. Mais Villars avait aussi bien conscience que ces promesses devaient aussitt tre accompagnes de signes tangibles de sa volont de mettre un terme aux violences. Sa correspondance avec la cour est clairante, ce sujet : La seule chose laquelle on doit tenir la main, cest rendre les curs plus sages. Lautorit quon leur avait donne tait bien au-dessus de leur tat. Ils taient accoutums faire trembler toute leur paroisse. Et plus encore : Ce quil est important de finir et ce quoi je travaille, cest linsolence des Cadets ou Camisards blancs, plus voleurs et presque aussi mchants que les autres. Par ces actions, le marchal permet de faire pencher la population en sa faveur. Ds lors, il cherche tablir le contact avec Cavalier, en sachant que ce dernier est le plus redoutable chef des Camisards et que sa soumission porterait un coup fatal la rbellion, mais aussi que le temps joue contre Cavalier, qui est aux abois depuis sa dfaite, puisquil est priv de toutes les ressources logistiques qui lui permettaient de tenir en autarcie dans les sous-bois.
174
Stratgique
Pour ce faire, Villars fait tablir le contact par La Lande, homme qui bnficie tant de son aura militaire que de sa rputation dhumanit. Au dpart, Cavalier refuse de ngocier, craignant un pige. Mais il doit finir par sy rsoudre, les garanties donnes par La Lande et Villars lui semblant suffisantes, et ce dautant plus que ses hommes affams parlent de reddition. Aprs des ngociations prliminaires entre le baron dAygaliers et Catinat19, la premire rencontre a lieu le 12 mai 1704 Saint-Hilaire entre Cavalier et La Lande. Le chef Camisard demande la libert de conscience, la libration de prisonniers religieux et la libert de quitter le royaume. Aucun accord nest pass ce stade. Les rencontres suivantes ont lieu entre Villars, Bville et Cavalier par lintermdiaire dAygaliers. La premire de ces rencontres a lieu le 16 mai, et, tandis que Bville se montre brutal et arrogant, Villars traite avec Cavalier dgal gal. Ses mmoires montrent cependant quil navait fait cela que pour mieux amadouer le jeune mais orgueilleux chef camisard, et il ne manque pas de se moquer de laccoutrement ridicule que portait le jeune homme lors de la rencontre pour se mettre en valeur20. Ce dernier tomba dans le pige comme en tmoignent ses mmoires : Le Marchal, auquel il faut rendre justice, gentilhomme fin et distingu, sinterposa, disant : Monsieur Cavalier, ne relevez pas ce que dit Monsieur de Bville, cest avec moi que vous traitez21. Villars cde sur les runions et la libert de conscience, mais interdit formellement la construction de temples. Il faut noter quil outrepasse alors sensiblement ses prrogatives, et que de toute vidence, il na pas rendu compte la Cour quil autorisait la libert de conscience, ou alors a-t-il rsolu cette tolrance avec le seul Chamillart, sans en rfrer au roi. En effet, sil avait demand ces tolrances, le roi vieillissant et souvent
Un lieutenant de Cavalier surnomm ainsi parce quil se vantait davoir servi sous les ordres de lillustre marchal, mais rput pour son extrme brutalit. 20 Mmoire du duc de Villars, aux dpens de la compagnie, La Haye, 1734, tome II, pp.198 et suivantes. 21 Jean Cavalier, op. cit., p. 194.
19
Les Camisards
175
mal conseill22 les aurait sans doute refuses. Mais, partant du principe quil avait carte blanche pour mettre un terme la rbellion, Villars a prfr dsobir par omission pour mieux obir lesprit des ordres du roi. Cette propension la dsobissance formelle aux ordres du roi est dailleurs un trait caractristique du marchal de Villars, sans doute le seul des gnraux de la fin du rgne de Louis XIV avoir ce genre daudace. Pour autant, celle-ci savre payante puisquen autorisant la libert de conscience et en tolrant les runions, il satisfait les aspirations de la grande majorit de la population et discrdite dautant plus laction des Camisards qui refusent de dposer les armes. Quant Cavalier, il est pris au pige, ayant eu satisfaction sur ses principales demandes. Comme il a eu la navet de protester de sa fidlit au roi, le voil bien ennuy en mme temps que flatt quand Villars lui propose de lever un rgiment de Camisards pour lutter contre les Anglais, qui lui vaudrait un brevet de colonel. Le jeune chef na dautre choix que daccepter, ce qui lui vaut de perdre une grande partie de sa troupe qui se rallie aux autres chefs camisards. Le mme jour, Rolland se discrdite un peu plus en attaquant un dtachement royal alors que les ngociations sont en cours. Ainsi, Cavalier quitte les Cvennes avec ses derniers fidles et son brevet de colonel. Il passe quelques semaines plus tard en Suisse et se met au service des Anglais, mais son rgiment est ananti et lui-mme grivement bless en 1707 la bataille dAlmanza, face au marchal de Berwick. En effet, la gurilla est une chose, le commandement dun rgiment rgulier dans une bataille range en est une autre. De son ct, Villars, ayant limin la menace Cavalier, tenant ses promesses et tolrant les runions, peut mettre un terme la rbellion. Rolland nest pas Cavalier. Il est tu en aot, alors quil se rendait un rendez-vous galant. Ce quil ignorait, cest que sa matresse avait t dtenue par Villars qui lavait faite librer et suivre pour mieux arrter le redoutable chef camisard, qui trouva la mort dans un foss, abattu par un dragon, cependant que les troupes royales laissaient schapper la matresse, par un dfaut de vigilance voulu par le marchal.
22
On ne peut que se demander ce que lui auraient conseill le duc de Bourgogne et madame de Maintenon !
176
Stratgique
Ses successeurs, Catinat et Ravanel furent pris ou se rendirent avec tous leurs hommes entre septembre et novembre. Villars avait en effet rorganis larme du Languedoc en dtachement trs mobiles de trois quatre cents hommes, qui quadrillaient les zones en faisant des approches concentriques, cernant et dtruisant systmatiquement toutes les bandes rencontres. partir de mai 1704, les rebelles ntaient plus que des btes traques, incapables de reprendre linitiative. Fin 1704, la rvolte des Camisards tait teinte. Il y eut de vagues et pisodiques tentatives de renaissance de la rvolte jusquen 1707 pour soutenir le sige de Toulon par les Anglais, sans grand succs. CONCLUSION On le voit, tant par les techniques employes par les uns et les autres, que par le droulement gnral de la guerre, aussi bien dans son aspect militaire que politique et idologique, la guerre des Camisards conserve tout son intrt pour nourrir aujourdhui la rflexion renaissante sur la contre-insurrection. Parmi celles-ci, les plus videntes sont bien sr quune guerre de nature idologique ne saurait tre rsolue de faon exclusivement militaire, sauf anantir lennemi jusquau dernier, raser et saler ses villes comme le firent les Romains des Carthaginois, mais induit aussi une vision politique. Cette dernire doit admettre que la population est un enjeu majeur qui ne peut tre gagne par la terreur par les loyalistes ; mais aussi qu un moment, ngocier avec le pire ennemi de la veille devient tout autant une ncessit pour trouver une porte de sortie. Ainsi, lenjeu premier est sans doute de trouver le bon moment pour rompre le cycle terreur rpression augmentation de la sympathie pour les rebelles, si lon sy est laiss emprisonner. Il nest pas exagr de dire que dans ce cas-l, la politique et les oprations conduites par Villars sont exemplaires. Enfin, nous avons vu que, devenu colonel rgulier, Cavalier a t svrement battu et a vu son rgiment ananti sans grande gloire Almanza. loppos, les troupes rgulires qui combattaient dans les Cvennes, aprs avoir tir des leons de leurs checs initiaux, conduites par un gnral astucieux, ont fini par sadapter leur ennemi et finalement doubler la victoire politique dun succs militaire incontestable. En outre, ce mme gnral,
Les Camisards
177
Villars, na ensuite, comme commandant en chef, tant sur le Rhin quen Flandre, jamais hsit utiliser des mthodes vues chez les Camisards, notamment lutilisation du sous-bois tant pour les combats que pour les mouvements de surprise. Lon peut sans doute en dduire quune arme rgulire, bien discipline et entraine, si elle est commande par des chefs sachant sadapter, aura plus de facilit sadapter une guerre irrgulire, quune troupe irrgulire en aurait tenter des actions de grande ampleur. Cela est sensible pendant la guerre des Camisards, mais se retrouve dans de nombreuses autres guerres : ainsi des checs des attaques majeures menes par les indpendantistes irlandais entre la Pque sanglante et le Home Rule, de ladaptation des troupes anglaises au combat pratiqu par les hommes de Montcalm, rguliers ou miliciens, pendant la guerre de Sept ans, ou de lchec des Foco en Amrique latine. La guerre des Camisards, si elle semble donc date et trop attache une priode de lhistoire que lon a aujourdhui la plus grande rticence exhumer, prsente tout de mme dintressantes caractristiques. Elle rpond quelques grands principes qui, des montagnes cvenoles aux reliefs afghans, sans permettre de tirer des enseignements tactiques et stratgiques dintrt immdiat, permettent tout de mme de nourrir la rflexion densemble des politiques et militaires impliqus dans de telles oprations.
Tradition et modernit dans les affaires militaires du royaume de Hongrie aux XVIe et XVIIe sicles
Istvn CZIGNY
u dbut du XVIe sicle, lexpansion ottomane et le nouveau systme de dfense cr contre elle modifirent considrablement les conditions politiques, militaires et sociales du royaume de Hongrie. Dans la bataille de Mohcs, larme redoutable de Soliman le Magnifique russit anantir dun seul trait, non seulement larme principale avec son roi Louis II, mais galement les fleurs de son lite politique et militaire. Les troubles intrieurs, les changements politiques sans scrupules et lgosme svirent dans le pays, phnomnes quon considre comme causes principales des dfaites hongroises face lEmpire ottoman. Par ailleurs, ces problmes surgissent dans nimporte quelle socit fodale en crise la recherche dune solution. Llite hongroise tait dchire en deux partis. Les partisans du vovode transylvain Jean Szapolyai soutenaient la thse de la monarchie lective nationale, tandis que lautre groupe politique appuyait la candidature de larchiduc Ferdinand de Habsbourg, frre cadet de lempereur Charles Quint. Le duel des deux candidats favorisait les projets du sultan Soliman le Magnifique qui ne voulait pas occuper, dans un premier temps, le royaume de Hongrie, mais plutt Vienne et les pays de la Maison dAutriche. Nanmoins, aucun des deux partis ne pouvait garantir la scurit de la Hongrie contre lirrsistible machine militaire ottomane. Puisque lempereur Charles Quint tait occup par les
180
Stratgique
guerres contre la France, le roi Ferdinand Ier ne pouvait assurer que la partie occidentale et septentrionale du royaume de Hongrie. Le roi Jean Szapolyai conclut une alliance contre le roi Ferdinand Ier avec le sultan Soliman le Magnifique qui le considrait comme son vassal hongrois. Suite aux malencontreux siges de Vienne par les Turcs en 1529 et 1532, le sultan dcida de poursuivre loccupation du royaume de Hongrie. En 1541, les troupes ottomanes prirent possession de la ville de Bude, la capitale du Royaume et ils semparrent, durant les dcennies suivant, des territoires intrieurs du pays qui tait littralement coup en trois parties : le reste du royaume de Hongrie, la Hongrie ottomane et bientt la principaut de Transylvanie. Cette dernire entit politique fut cre au moment o le sultan leva le fils du feu roi Jean Szapolyai, Jean-Sigismond, au rang de prince de la Transylvanie, dornavant principaut vassale de lEmpire ottoman. Les tentatives de runification des Habsbourg se soldrent par des checs (1550-1558) et ils finirent par reconnatre la souverainet de la principaut de Transylvanie, dont les princes reconnurent en secret la domination de la couronne de Hongrie. Aprs le trait de paix dAndrinople (1568), les territoires centraux de la Hongrie devinrent des terrains doprations militaires entre les forces impriales et royales et lEmpire ottoman. Les historiens de la postrit attribuaient les checs militaires linefficacit et lincapacit de la dynastie des Habsbourg. Lexistence dune dynastie trangre sur le trne de Hongrie ntait pas en soi un phnomne nouveau dans lhistoire du pays, mais le centre des dcisions politiques du royaume fut transfr lextrieur du pays et les intrts des habitants du pays furent subordonns aux intrts de la Maison dAutriche, implique dans des conflits avec dautres puissances europennes, en particulier avec la France. Dans ces circonstances politiques et militaires, les forces fournies par les Habsbourg ne suffirent qu arrter les progrs des armes turques en Hongrie. Dans cette perspective, le systme de dfense ralis par les Habsbourg en Hongrie avec le soutien financier des provinces hrditaires autrichiennes, le royaume de Bohme et les principauts du Saint Empire Romain Germanique constituait un lment essentiel. Vers la fin des annes 1570, une immense zone de frontire militaire fut tablie. Elle reliait la cte de la mer Adriatique jusqu la frontire de la principaut de Transylvanie.
Tradition et modernit dans les affaires militaires de Hongrie
181
Elle reprsentait une longueur denviron 1 000 km et une profondeur dentre 50 et 100 km, bien articule et compose de forteresses modernises selon la trace italienne de lpoque. Par ailleurs, ce systme faisait partie dun systme europen plus vaste et plus grandiose allant de la Mditerrane jusqu la Pologne orientale. Au cours de la deuxime moiti du XVIe sicle, ce systme de dfense comprenait environ 100-120 forteresses composes douvrages plus ou moins modernes, y compris les palanques, tandis quau XVIIe sicle, leur nombre fut rduit 90 forteresses. Les points stratgiques du systme, surtout les rgions proximit des routes de marche des armes ottomanes taient particulirement fortifis. La plupart de ces places taient devenues des villes fortifies ou bien des villes-forteresses comme les villes drsekjvr1, Gyr, Kassa2, Szatmr3, Vrad4. Elles taient aussi des centres de ladministration militaire et civile de leurs rgions. Les effectifs employs dans les forteresses royales atteignirent les 20-22 000 hommes, dont environ les deux tiers taient composs de soldats hongrois ou croates, le tiers restant tait des mercenaires allemands, tchques, wallons ou espagnols. Les cots dentretien des soldats slevrent trs rapidement, et vers la fin du XVIe sicle, ils atteignirent les 2 millions florins rhnans par an. Bien que les revenus fiscaux et domaniaux du royaume de Hongrie, valus 700 000 florins par an, eussent une part importante dans le financement de la dfense du pays, elle naurait pu tre possible sans la contribution des provinces tchques, moraves et autrichiennes, ainsi que celle des principauts de lEmpire. Les Habsbourg, tout en maintenant les institutions fodales du royaume de Hongrie comme le palatinat, le conseil hongrois et la chambre des comptes hongroise, tablirent successivement les institutions centrales de ladministration des affaires financires et militaires : cest--dire la Chambre des comptes aulique (Hofkammer) et le Conseil de guerre aulique (Hofkriegsrat). Une hirarchie administrative se mit galement en place : sous lautorit directe du Conseil de guerre aulique, il y avait des capitaines gnraux des confins (Grenzobrist), qui commandaient les garni1 2 3 4
Aujourdhui Nov Zmky en Slovaquie. Aujourdhui Kosice en Slovaquie. Aujourdhui Satu Mare en Roumanie. Aujourdhui Oradea en Roumanie.
182
Stratgique
sons des forteresses royales, et des capitaines gnraux des districts (Kreisobrist), qui taient responsables des affaires militaires ayant un rapport avec ladministration locale (les comitats) et avec les troupes montes par les ordres hongrois. La chane de forteresses royales tait complte par environ 60-70 forteresses appartenant aux grandes familles de la haute noblesse hongroise qui taient des lments importants du systme de dfense. Ces familles aristocratiques, comme les Batthyny, les Bthory, les Dob, les Ndasdy et les Zrnyi, avaient des proprits foncires immenses et elles disposaient darmes prives de plusieurs milliers de soldats qui jouaient galement un rle auxiliaire important dans la dfense du territoire hongrois. Certaines forteresses appartenant aux familles aristocratiques (Ecsed, Eger, Gyula, Kanizsa, Kassa, Kisvrda, Szigetvr, Tata etc.) furent rachetes par ladministration royale, ou bien celle-ci contribua leur modernisation. La transformation de ladministration militaire et financire du pays exera une forte influence sur la dfense du royaume de Hongrie. Suite la menace ottomane, lancien systme de dfense mdival tait dj en cours de transition bien avant la bataille de Mohcs. La dfense de la frontire militaire prsentait de nouveaux dfis face aux attaques turques. Les troupes traditionnellement hongroises, comme la cavalerie et linfanterie lgres, retrouvrent leur nouvelle fonction sur les confins militaires. La dfense de la frontire militaire, la reconnaissance des mouvements de lennemi, la protection de la communication, les raids et les contre-raids ncessitaient des units composes de troupes lgres rapides. Suite la cration du nouveau systme de dfense contre les Turcs, les forces militaires hongroises sadaptrent aux besoins spciaux de la dfense de la frontire, la tactique et larmement de lennemi. La cavalerie lourde disparut et fut remplace par une cavalerie semi-lourde et lgre. Les cavaliers portaient dsormais des cuirasses moins pesantes, des cottes de mailles lgres et des casques. Les armes principales restaient la lance, lpe et le bouclier, mais les armes feu commencrent se rpandre : le pistolet et larquebuse dans la cavalerie et le mousquet chez les fantassins. Les hadouks (hajds en hongrois) constituaient un type trs caractristique. Ctaient des mercenaires issus des masses de population chasses par les Turcs de leurs territoires. Leur
183
armement consistait en pes, mousquets ou arquebuses, boucliers, haches ou piques. Ils vivaient du service de garde de troupeaux de bovins ou dautres services occasionnels, ou bien, au pire, du pillage de la population civile. Leur nombre saccrut considrablement dans la socit fortement militarise de la Haute-Hongrie et des rgions transtibiscines hongroises, on en comptait environ 30 000 au tournant des XVIe- XVIIe sicles. Les fantassins lourds munis darmes feu et de piques et les cavaliers cuirasss furent recruts dans les autres pays sous la domination des Habsbourg, comme la Bohme, la Moravie et les provinces autrichiennes ou bien sur le territoire des principauts du Saint Empire Romain Germanique. Leurs effectifs furent augments pendant les campagnes militaires, leurs units stationnrent alors dans les forteresses dimportance stratgique. Le manque dinfanterie lourde et le tmoignage ngatif des participants trangers sur la discipline des troupes hongroises et sur leur manire irrgulire de combattre renforaient lide reue des historiens hongrois et trangers que la Hongrie navait pas bnfici des acquis du processus europen appel plus communment rvolution militaire. Ainsi, ils considraient les troupes militaires hongroises compltement primes et obsoltes par rapport aux armes modernes occidentales. Les historiens militaires hongrois expliquaient ce phnomne par la politique doppression de la Maison de Habsbourg envers les Hongrois, laissant les affaires militaires aux abois. Mais les recherches plus rcentes ont dcouvert que certains acquis de la rvolution militaire, comme lexpansion des armes feu et des nouveaux systmes de fortification (la trace italienne), se droulaient en Hongrie en mme temps que dans les armes occidentales. La tactique de linfanterie ne se rduisait pas aux mouvements machinalement exercs, elle reconnaissait rapidement la situation militaire et agissait dune manire autonome. Le droulement dune embuscade ou lorganisation dune opration de partisans avaient des traits caractristiques similaires aux exercices militaires occidentaux, y compris lapprentissage de lemploi des armes feu et ltablissement de camps retranchs. Les petits groupes de cavalerie lgre appuyaient les mouvements de la cavalerie. Les armes feu de plus en plus perfectionnes taient bien utiles dans les oprations militaires des confins hongrois, de telle sorte que la grande partie de linfanterie hongroise, et
184
Stratgique
surtout les hadouks, tait compose de tirailleurs au tournant des e e XVI -XVII sicles. La Longue Guerre (1593-1606) et le soulvement politique et militaire, avec la participation massive des hadouks, men par Istvn Bocskai (1604-1606) au tournant des XVIe-XVIIe sicles, transformrent le systme de dfense hongrois ainsi que son arrire-plan social. Les traits de paix conclus Vienne et Zsitvatorok en 1606 permirent une coopration plus ouverte entre la Maison de Habsbourg et les ordres hongrois dans les affaires militaires, en particulier dans le domaine de la guerre contre les Turcs. Cette coopration reposait sur un appui mutuel des deux parties, car la Maison de Habsbourg, occupe par les problmes intrieurs religieux et fodaux de ses provinces hrditaires, puis par ceux de la Guerre de Trente Ans, pouvait sappuyer sur la force militaire et laide financire des ordres hongrois. Les ordres hongrois taient galement conscients, mme durant leurs mouvements politiques les plus pres, quils ne pouvaient pas se passer de laide militaire indispensable de la Maison de Habsbourg et du Saint Empire Romain Germanique. Les armes prives et les forteresses des grandes familles aristocratiques du royaume de Hongrie jourent au rle toujours trs important dans le systme de dfense du pays contre les attaques ottomanes. Il sagit de forces importantes, puisque Adam I Batthyny, capitaine gnral des confins transdanubiens, commandait une arme prive de plus de 2 000 soldats. La famille des Zrnyi avait sa disposition une force prive comparable en Hongrie et en Croatie. La plus grande arme familiale se trouvait dans la partie occidentale du pays, sous le commandement de la famille Rkczi. Dans leurs forteresses, ils accueillaient aussi des troupes royales. Ainsi, dans la forteresse dOnod, dans la Haute-Hongrie, en 1652, les Rkczi avaient 360 soldats et 502 soldats royaux et, en cas de guerre, ils pouvaient bnficier de lappui des troupes leves par les villes royales de la rgion. Les troupes des ordres hongrois, comme la leve en masse nobiliaire (insurrectio) ou les troupes leves dans les localits par les impts pays daprs le nombre des habitants, furent intgres dans le systme de dfense par des arrts de la Dite de 1649. Selon ces derniers, les impts de guerre et la leve en masse nobiliaire taient remplacs par la leve de 3 900 soldats destins aux forteresses des districts de Kanizsa, drsekjvr et de Haute-Hongrie.
185
La militarisation de la socit fut acclre par la Longue guerre au tournant du sicle. Le nombre des mercenaires libres, nomms hadouks, fut augment 60 000 hommes dans les rgions orientales de la Hongrie, dans la Haut-Hongrie et dans la Transtibiscie. Le plus grand magnat de cette partie du royaume de Hongrie, Istvn Bocskai, candidat ambitieux au titre de prince de Transylvanie, sappuyait sur cette socit militaire dans son combat contre son roi. Au terme de leurs services, 10 000 hadouks furent implants dans les rgions transtibiscines, o Bocskai leur fit don des proprits foncires et dun statut nobiliaire collectif. Aprs la fin de la guerre, les mercenaires libres prsentaient de graves problmes que les autorits essayaient de rsoudre par leur implantation et emploi militaire ou conomique. Suivant lexemple de Bocskai, les princes transylvains et les aristocrates implantrent environ 20-25 000 hadouks ou autres militaires attachs leur service. Dans les rgions orientales, les Bthory et les Rkczi, dans la partie occidentale les Batthyny et les Zrnyi fondrent des colonies nombreuses issues de hadouks et soldats divers. Les hadouks furent ainsi majoritairement incorpors dans le systme de dfense contre les Turcs. Les hadouks implants dans les comitat de lest du pays servirent soit le roi de Hongrie, soit le prince de Transylvanie. Puisque les Habsbourg taient occups sur les fronts occidentaux dans la premire moiti du XVIIe sicle et ne pouvaient pas concentrer leurs forces sur la dfense de la Hongrie, les effectifs des soldats royaux baissrent de 25 30 %. Toutefois, ces lacunes taient combles par les forces prives des aristocrates et les contingents levs par les comitats et les villes royales. La zone de frontire militaire comprenait des forces comparables celles de lennemi, cest--dire des troupes de 2530 000 hommes. La moiti de ces forces tait constitue de troupes royales et des contingents impriaux transfrs en Hongrie, et plus tard les units de larme permanente, le reste taient compos des armes des magnats et comitats. La plupart des forces taient utilises dans un systme de partage des rles militaires, pour la dfense des frontires. Cela favorisait les troupes traditionnelles hongroises, la cavalerie lgre et linfanterie lgre, ainsi que les oprations lies la dfense des forteresses qui
186
Stratgique
taient acquises plus facilement par les milices occasionnelles que les mouvements longtemps exercs par les troupes rgulires. La direction de larme impriale reconnut dj, durant la guerre de Trente Ans, les avantages de lemploi des troupes lgres face aux armes des plus en plus grandes et lourdes. Dans le long processus dtablissement de larme permanente, elle fit des tentatives pour rgulariser les soldats hongrois servant dans les forteresses des confins militaires. Bien que ces tentatives se soient soldes par des checs, plusieurs lments en survcurent, comment lide de lever des rgiments rguliers de troupes lgres, ou bien lintroduction dunits tactiques parmi les troupes des forteresses. Lintgration des troupes hongroises dans larme impriales se droula durant la guerre de reconqute de la Hongrie sur les Turcs (1683-1699). La majorit des soldats hongrois servaient dj dans des rgiments rguliers et on commenait lever plusieurs rgiments de cavalerie et dinfanterie figurant dans les ordres de bataille de larme impriale et royale. Les armes fodales et prives des aristocrates et des comitats seffacrent dans les oprations de reconqute. Les troupes lgres hongroises rgularises se distinguaient dans la coopration avec les units rgulires combattant en ordre serr. Les cavaliers lgers, appels dsormais hussards, remportrent des succs avec leur tactique de petite guerre sur les fronts occidentaux. Louis de Bade apprciait particulirement le rle tactique des hussards dans les guerres turques et il naccepta la direction de larme du Rhin en 1692 qu condition dy emmener 10 000 cavaliers lgers hongrois. Au dbut de la guerre de Succession dEspagne, en 1702, il prsenta un projet dexpdition militaire avec un corps compos de cinq rgiments de hussards, de dragons et dinfanterie lgre pour occuper la ville de Versailles afin de contraindre Louis XIV signer un trait de paix.
Rgularit et irrgularit dans la guerre dindpendance hongroise au dbut du XVIIIe sicle

Ferenc TTH
a Hongrie moderne est souvent perue comme un territoire par excellence de la guerre irrgulire. Dune part, elle fut victime dune occupation partielle turque durant environ 150 ans (1541-1699). Le pays devint non seulement un champ doprations militaires pendant les grandes guerres, mais il subit des campagnes irrgulires (raids, razzias, coups de main etc.) pratiquement sans arrt pendant loccupation ottomane. La guerre turque devint ainsi une ralit permanente qui transforma la manire de combattre la hongroise. Dautre part, les Hongrois, dsireux de se dbarrasser de la tutelle de plus en plus lourde de la maison de Habsbourg, menaient des guerres dindpendance contre celle-ci, souvent avec lappui de la Sublime Porte et de la France de Louis XIV qui se cherchait des allis de revers en Europe orientale durant les guerres franco-autrichiennes. Parmi ces guerres, la plus importante fut celle mene en Hongrie par le prince Franois II Rkczi durant la guerre de Succession dEspagne. Dans la prsente tude, nous nous proposons de montrer les effets de cette confrontation sur le dveloppement de la pense militaire hongroise et sur la tactique issue des guerres turques des sicles prcdents. Lhistoire militaire de la guerre dindpendance hongroise est quasiment un terrain de chasse rserv aux historiens nationaux. Laccs aux sources crites, les problmes linguistiques et les approches idologiques du sujet ont fait de la guerre dind-
188
Stratgique
pendance hongroise un mythe national labor par le courant romantique et nationaliste de lhistoriographie dans un premier temps, sous le rgime austro-hongrois, puis durant lentre-deuxguerres. Ensuite, la guerre de Franois II Rkczi a t rcupre par lhistoriographie marxiste-lniniste comme exemple de la lutte des classes sous le rgime communiste. Les historiens modernistes plus clairs1, partir des annes 1970, ont fait des travaux trs srieux sur lhistoire sociale, conomique et des travaux mritoires sur lhistoire des relations internationales, en particulier sur la politique franaise envers le mouvement de Franois II Rkczi. Malgr les travaux largis des diffrents courants, lhistoire militaire a t moins tudie et, hormis quelques ouvrages importants, le domaine reste encore explorer. Les problmes de rgularisation des forces hongroises face une des plus grandes puissances europennes, larme impriale de Lopold Ier, se posent continuellement durant la guerre en Hongrie et nous disposons dexcellentes sources franaises sur cette problmatique, avec les Mmoires du prince Rkczi2, les tmoignages des participants franais de la guerre3 et la correspondance diplomatique conserve aux Archives du ministre des Affaires trangres4. LA TACTIQUE MILITAIRE HONGROISE Loccupation turque dune grande partie du royaume hongrois pendant cent cinquante ans environ reprsentait un dfi militaire permanent pour le reste du pays, cest--dire pour la Hongrie sous la tutelle de la Maison de Habsbourg et pour la Transylvanie quasi indpendante. La Hongrie turque constituait un vaste no mans land (senki fldje en hongrois) situ entre les
1
Notons ici les travaux de M. Bla Kpeczi, Mme gnes R. Vrkonyi et M. Imre Bnkti. 2 Nous avons utilis ldition critique tablie par M. Bla Kpeczi et Mme Ilona Kovcs (Mmoires du prince Franois II Rkczi sur la guerre de Hongrie depuis 1703 jusqu sa fin, Budapest, 1978. Dsormais : Mmoires) 3 Le tmoignage le plus important est celui du brigadier Lemaire publi rcemment : Brigadier gnral Louis Le Maire, Relation abrge de ce qui sest pass dans la guerre de Hongrie depuis le commencement de la campagne de 1705 jusquau mois de mars 1708 (sous la direction de Jean Brenger), Paris, Honor Champion, 2007. 4 Il sagit essentiellement de la srie Correspondance Politique Hongrie et Transylvanie.
Rgularit et irrgularit dans la guerre dindpendance hongroise
189
deux puissances continentales. Les confins militaires hongrois taient perptuellement touchs par les raids turcs5. Une ligne de dfense tait assure par un systme de forteresses des confins relies des garnisons importantes. Ltanchit de cette frontire militaire tait loin dtre impeccable et de petites units turques pouvaient chapper la vigilance des gardiens. Il en rsultait une tactique militaire orientale employe par les deux parties belligrantes. Pour assurer la scurit de la frontire et pour dcourager les incursions turques, on avait besoin avant tout dune cavalerie rapide. La bataille de Mohcs (1526), comme celle de Pavie la mme poque, avaient bien dmontr linefficacit de la cavalerie lourde. Les dfaites subies par les troupes hongroises ncessitrent une rforme gnrale de la dfense du pays. Aprs la chute de Bude (1541), il tait vident que le pays, mme avec lappui de lEurope chrtienne, tait trop faible pour se librer. Entre les quelques grandes offensives et contre-offensives, la manire de combattre la plus russie tait la petite guerre. Sur les confins hongrois, les combats, les razzias et les escarmouches furent pratiquement journaliers. La petite guerre favorisait lemploi de la cavalerie lgre (les hussards, les uhlans, les pandours etc.) et des fantassins irrguliers (les hajds, plus connus en France sous le nom de "hadouks)6. Seuls les hussards hongrois reprsentaient une force capable de faire face aux redoutables spahis turcs. La cavalerie lgre hongroise jouait alors un rle trs important dans les partis (les engagements militaires typiques de la petite guerre) et elle compltait bien, par ses manuvres dattaque et de dfense, le choc lourd de la cavalerie allemande et le feu de plus en plus puissant des mousquetaires monts. Dans les oprations et des batailles de la Longue Guerre (1591-1606) les hussards hongrois sont protgs par une armure encore importante. On les retrouve souvent lavant-garde des corps darmes et ctaient souvent eux qui dclenchaient les batailles. Au dbut du XVIIe sicle, on trouve dj chez les hussards des pistolets ; paralllement, ils abandonnent la lance au profit des armes feu. Les lances, bien utiles dans le choc dune attaque, sont devenues quasiment inutiles dans le combat corps corps. Une arme apparat alors : une longue
5 6
Jean Nouzille, Histoire de frontires, Paris, 1991, pp. 85. et 256. Ibidem, p. 86.
190
Stratgique
pe trs pointue, capable de transpercer les cottes de mailles des cavaliers turcs dans les premiers contacts. Durant la premire moiti du XVIIe sicle, on assiste une nouvelle transformation avec lapparition des hadouks monts, les grands spcialistes des combats antihabsbourgeois des princes de Transylvanie. Les armes transylvaines taient souvent mal quipes et les cavaliers ne disposaient pas tous darmures ou darmes feu. Nanmoins, ils obtinrent des succs considrables contre les troupes impriales, grce leur tactique descarmouches avec laquelle ils inquitaient et fatiguaient lennemi jour et nuit, pratiquant la guerre dembuscade et des raids. Cette tactique apparat galement dans les combats contre les Turcs, dont les units sont souvent dtruites dans des piges que leur tendent les Hongrois dans des forts ou dfils. Les hajds monts servent galement en tant que fantassins dans ces oprations. Les lances et les longues pes (hegyestr en hongrois)7 sont devenues bien encombrantes et sont peu peu abandonnes. Les armes feu prennent plus dimportance, avec lemploi massif des mousquets et pistolets dans larme impriale. La priode de paix durant le XVIIe sicle ne favorise pas les combats, et le commandement imprial interdit mme les escarmouches et embuscades. Une population importante se trouve sans emploi et choisit larme impriale ou, bien plus souvent, celle du mouvement des kouroutz. Aprs la bataille de SaintGotthard (1664) et surtout la suite du trait de paix de Vasvr, une longue priode de mouvement national commence en Hongrie, caractrise dans un premier temps par la conjuration des Magnats (1664-1771) et, aprs lchec de celle-ci, par la rvolte arme des kouroutz. Ils vivaient dans les forts des montagnes, dans une discipline assez libre. Pour chapper aux autorits impriales, ils se rfugirent en Transylvanie, principaut sous la tutelle de lempire ottoman, mais avec un large champ dactivit politique et une libert de religion exemplaire. Les Mcontents cherchrent galement un appui militaire et politique Constantinople, o lon prparait dj une campagne contre la Pologne et leurs propositions furent bien accueillies. Le mouvement kouroutz lana ses premires attaques en 1672, lorsque larme impriale tait occupe en Flandre et en Pologne.
Voir larticle de Jnos Kalmr, Hegyestr et pallos du Hussard hongrois (XVe sicle), Vivat Hussar n 11/1976, pp. 13-34.
7
191
Leur chef, Imre Thkly, devint un alli de Louis XIV qui lui fournit des subsides, des armes et mme une arme recrute en Pologne. Le mouvement de Thkly fut certes phmre, mais il met en relief la capacit de la cavalerie lgre hongroise face larme rgulire impriale. LA GUERRE DE FRANOIS II RKCZI La guerre de Succession dEspagne prsenta une nouvelle occasion demploi de la cavalerie hongroise en Europe occidentale, surtout en Italie du Nord et en Rhnanie. En 1701, aprs les tentatives infructueuses de remonter les effectifs des trois rgiments (Kollonits, Deak, Ebergnyi), ils furent transfrs lOuest. Pour renforcer la cavalerie lgre, le Conseil de Guerre dcida de lever cinq autres rgiments de hussards et lempereur nomma cinq colonels : Gabriel Esterhazy, Simon Forgach, Emeric Gombos, Leopold Joseph Csonkabg, Jean Pierre Losy. On assista alors lutilisation dcide du mot hussard pour la cavalerie lgre hongroise et le mot deviendra progressivement symbole du cavalier hongrois. Comme le financement de ses rgiments incombait aux comitats hongrois, selon lancien systme fodal, lenrlement des hussards tait trs lent et insuffisant. Malgr le manque rcurrent de recrues et de chevaux, les rgiments de hussards se distinguaient rgulirement par leurs actions dclat (raids, razzias etc.). Cest dans cette situation de misre et de mcontentement que la guerre dindpendance de Rkczi clata en Hongrie. De nombreux officiers, et mme des colonels de rgiments de hussards (S. Forgch, A. Esterhazy) se rallirent au mouvement dindpendance du prince Rkczi, changeant ainsi considrablement la situation des rgiments de hussards, avec un manque deffectifs considrables dune part, lmergence de nouveaux rgiments de hussards kouroutz de lautre. Il en rsulta la cration de nouveaux rgiments impriaux recruts parmi les cavaliers slaves du sud, dans la rgion de la vaste frontire militaire. On les appelait les rgiments de hussards esclavons ou rgiment de la milice serbe. Une petite guerre perptuelle se joua entre les cavaleries hongroise et serbe (Rc en hongrois, Rassiens en franais) durant la guerre dindpendance. En effet, larme du prince Rkczi perdit toutes ses batailles contre les armes rgulires autrichiennes. Nanmoins, elle tait capable de retenir des forces
192
Stratgique
considrables en Hongrie et constitua une vritable alliance de revers pour la France de Louis XIV. Le vritable succs des kouroutz rsidait dans leur tactique clbre : la guerre des partis, dont ils devinrent les meilleurs spcialistes en faisant des dgts considrables dans les convois militaires, en enlevant des officiers suprieurs (le marchal de camp Maximilien Starhemberg en 1708, le colonel Jean Tkli-Popovics en 1709) et en menant des raids, des razzias et des embuscades dans les territoires occups par lennemi. Ainsi les Hongrois rvolts de Franois II Rkczi se firent une rputation comme troupes irrgulires, mais ils succombrent dans les batailles ranges contre les Impriaux. Pourtant, les efforts du prince Rkczi se situaient dans la dure et il souhaitait vivement russir la rgularisation de son arme, renforcer sa discipline et approfondir la formation de ses officiers. Mais quelles taient ses troupes au dpart ? Dans les crits autobiographiques du prince Rkczi nous trouvons des remarques abondantes ce sujet. Dans ses Confessions, il caractrise ainsi la valeur militaire de ses premires troupes : Ds lors sans aucun gard pour les dangers auxquels je mexposois, je me jettai entre les mains dun peuple tumultueux, insens et sans retenue. Ce peuple ne formoit pas plus de 500 hommes de pieds et 50 cavaliers. Ctoit tout ce qui toit rest des 3 000 qui peu de jours auparavant lorsquils savanoient vers les confins de la Pologne, prs dun village appell Climets pour venir au devant de moi, avoient t battus et mis en fuite, la plupart tant plongs dans le vin et dans le sommeil. Nanmoins sous vos auspices ce reste darme inaggurie qui navoit pour armes, que des pes, des faulx et quelques mousquets, qui ne connoissoit ni guerre ni discipline militaire, saccrut dans lespace de trois ans jusqua former en Hongrie ou en Transylvanie une arme de 75 000 hommes8.
Bibliothque municipale de Troyes, srie Ms 2144, Confession dun pcheur qui, prostern devant la crche du Sauveur nouvellement n, dplore, dans lamertume de son cur, sa vie passe et se rappelle les grces quil a reues et la conduite de la Providence sur lui, tome II, p. 1.
8
193
Ces troupes, surtout dans la premire partie de la guerre, ne connaissaient pas de discipline et les officiers taient incapables de les commander. Le prince Rkczi remarque amrement dans ses Mmoires lincapacit de ses premiers soldats issus de la paysannerie hongroise : Le long sjour et linaction de ce camp dgotoit le soldat avide de la nouveaut et du butin. Les gardes quil falloit faire selon la discipline militaire leur dplaisoient. Ceux donc qui toient les mieux quips, se droboient du camp, et il ne me restoit que les mal monts pour le service. Javois bien de la peine remdier ce mal, parmi une milice populaire, laquelle les officiers de mme trempe que les soldats, ne savoient, ni nosoient pas commander9. Mais les dfauts venaient aussi du haut, car le prince avoue sincrement dans ses Mmoires quil ntait pas en mesure dassurer le commandement de ses troupes : Jtois alors g de 26 ans, sans exprience militaire et assez superficiellement instruit des affaires politiques et historiques. Je savois remarquer les fautes et des dfauts, peut-tre nai-je pas su les corriger. Javouerai donc que jtois un aveugle qui conduisois des aveugles10. En ce qui concerne ses gnraux et les officiers de son arme en gnral, le prince Rkczi raconte, toujours dans ses Mmoires, quil existait parmi eux non seulement une incomptence militaire, mais aussi une opposition continuelle quil ne peut jamais surmonter : Peu de personnes connoissoient ltat de nos troupes, leur gnie, et le mnagement quon devoit garder. Voil pourquoi plusieurs blmrent Bersny ; ils attribuoient une pique, ou pour mieux dire, une aversion naturelle qui rgnoit de tout tems entre eux, de navoir point pass pour secourir Forgatz. Le fait est que surtout dans ces commencemens, il toit impossible dempcher les troupes de se dbander
9 10
Mmoires p. 42. Idem, p. 66.
194
Stratgique
aprs quelque action ; si elle toit malheureuse, ils faisoient de mme pour consoler leurs familles. Ainsi il ne restoit Bersny que peu de troupes, avec lesquelles il vouloit garder le passage. Karoly naimoit pas dagir conjointement avec Forgatz en qui il navoit nulle confiance. Les officiers qui influoient le plus dans son conseil toient des partisans fort contraires aux batailles ranges ; ainsi, au lieu daller joindre Forgatz, ils firent une course jusquaux fauxbourgs de Vienne ; et leur retour, laction toit passe, et Karoly se trouva porte de rallier les fuyards. Il y avoit alors trois gnraux dans la Basse Hongrie, savoir Forgatz, Karoly et Antoine Esterhazy, qui ne saccordoient gure, cause de leur gnie et leurs maximes opposes11. Un long passage suivant tir des Mmoires du prince reflte bien les ides rpandues en Hongrie sur lart de la guerre aprs les guerres turques. On y trouve une rsistance forte aux ides militaires modernes pratiques en Europe occidentale depuis au moins la fin de la guerre de Trente Ans, ce que les historiens appellent les lments de la rvolution militaire. Une espce de fiert nationale se mlange ici avec la tactique de la guerre turque, elle aussi diamtralement oppose la tactique militaire occidentale : Leur ide toit de sjourner loin de lennemi, de ne tenir aucune garde, de bien boire et dormir, et aprs un long repos des hommes et de leurs chevaux, faire une course de trois ou quatre journes, pour tomber brusquement sur lennemi, le poursuivre sil fuyoit, et rebrousser sil rsistoit. Cette ide sur la guerre toit rpandue dans toute la Nation. Le peu de soldats qui se souvenoient de ce qui stoit pass depuis la bataille et depuis la trve sanguinaire de St. Gothard, ne parloient que des avantages remports sur les Turcs par des courses, par des surprises et par des embuscades. Ceux qui depuis les commencements de Tkly avoient port les armes, ne citoient que de pareilles poques. Or dans le commencement du sou11
Ibidem, pp. 75-76.
195
lvement populaire sous mon commandement, ceux-ci primoient le plus ; ils toient couts, et par-l ils toient devenus officiers. Le service dans linfanterie toit de tout tems mpris de la noblesse ; elle croyoit ce corps peu propre de pareilles entreprises, elle tenoit honte dy servir ; le proverbe toit commun que ctoit le mtier dun chien de marcher toujours pied, que lhomme devoit se servir des animaux pour se faire porter. On ne connoissoit presque aucun usage de linfanterie, hors celui de leur faire garder les portes des chteaux et des palanques ; cest ainsi que lon nommoit les places frontires contre les Turcs. Leurs fortifications consistoient dans une enceinte de pieux, les plus longs que lon pouvoit trouver, plants de deux trois pieds, lun de lautre, clayonns et revtus de terre glaise mle de paille hache. Des cages quarres bties de poutres entailles et pousses hors duvre, tenoient lieu de bastion. Tous ces endroits toient des forts, parce que selon les conditions de la trve, on ne pouvoit se servir de canon et on stoit mis en tte de part et dautre quon ne pouvoit pas les insulter. Ces frontires fourmilloient de noblesse qui ne pouvoit pas habiter dans les maisons de campagne. Tous toient soldats, tous couroient sur les Turcs voisins pour faire des prisonniers et senrichir par leur ranon12. la conception traditionnelle sur la guerre de la majorit des officiers sajoutait ltat dplorable de larmement de larme kouroutz : Le soldat le mieux arm navoit quun fusil ou arquebuse rouet, outre son sabre, et le nombre de ceux-ci toit toujours fort infrieur lennemi. On auroit pu les armer de piques, mais quel moyen avoit-on dinspirer la confiance en cette arme ce soldat peuple, et lui en apprendre le maniement ? Le cavalier le mieux arm avoit une carabine de deux pieds de longueur, la bouche du canon en entonnoir, un sabre dassez
12
Ibidem. p. 77.
196
Stratgique
mauvaise trempe, un bidet mal embouch, une selle mal garnie, cependant la moiti dun rgiment ntoit pas si bien quip13. Conformment lide traditionnelle de la guerre, le prince Rkczi esprait le renouvellement de la noblesse hongroise, dont la situation lamentable ne facilitait pas les choses : Pour introduire la discipline, il falloit ncessairement casser les premiers officiers, paysans brutes, insolens et ivrognes, avec lesquels la noblesse ne vouloit pas servir ; il falloit persuader celle-ci dentrer dans linfanterie. Ceux qui avoient port les armes, ignoroient le mtier par les sus-dites raisons, les jeunesgens, levs dans les coles et dans le barreau, avoient bonne volont et disposition dapprendre, mais le seul brevet ne leur donnoit pas la connoissance de leur devoir : il toit bien difficile dapprendre et dexercer en mme tems14. Rkczi travaillait sans cesse sur des rformes de son arme, en y introduisant de nouvelles charges prvues pour les jeunes nobles : Comme je ne pouvois pas faire tout la fois la rforme des colonels paysans, je commenai ds cette seconde campagne de faire des brigadiers, pour donner la noblesse un rang suprieur ses propres sujets et vassaux. Mais cette mme dmarche, qui visoit discipliner les troupes, ne profitoit en rien quant aux actions et entreprises journalires, parce que ces brigadiers toient incapables de commander ; ainsi lordre mme portoit avec soi un dsordre dans les entreprises15. LES INSURGS HONGROIS VUS PAR LES FRANAIS Le brigadier Le Maire a t envoy en mission en Hongrie au cours de la guerre dindpendance de Franois II Rkczi. Il
13 14 15
Ibidem. p. 79. Ibidem. p. 78. Ibidem, p. 78.
197
faisait partie de lentourage du comte Des Alleurs, lieutenant gnral choisi par Louis XIV pour diriger une mission mixte, la fois diplomatique et militaire, afin de donner forme de troupes de guerre ces lgions de Mcontents16. Avec dautres officiers franais, il tait plac comme conseiller technique auprs du Prince Franois II Rkczi. Il nous a laiss une Relation assez dtaille et trs critique de son sjour en Hongrie. Ltat du prince Franois II Rkczi est dote dune vritable arme dont la valeur militaire nest pas ngligeable, malgr ses checs systmatiques dans les campagnes. Cependant, la vritable discipline nexiste pas dans larme kouroutz et les envoys militaires franais sen plaignent souvent dans leurs rapports Le brigadier Le Maire nous donne un tmoignage sarcastique de valeur militaire dun des principaux chefs de larme kouroutz : Forgats noubliant pas la tentative de lambition de Bercseni, ne perdait pas un moment le dcrditer non seulement dans lesprit du Prince, mais encore dans celui des autres gnraux en lui disant et eux, quil prenait un pouvoir qui obscurcissait tout autre et le Prince mme et ne faisait distinguer que sa personne, soit dans les ngociations, dans les projets de guerre, dans les expditions et dans les commandements des troupes dont la direction ne lui convenait pas, puisque depuis quil sen mlait il navait tabli dans la milice ni rgle, ni exercice ou discipline et que de cette manire on ne ferait jamais de bons soldats, ni de bons officiers, il parlait en guerrier consomm et de mme que sil eut t disciple de Csar17. En ralit, le but de la mission des conseillers militaires franais ntait pas la rforme approfondie de larme des rebelles hongrois, elle constituait plutt un soutien ponctuel qui leur permettait de prolonger leurs oprations contre les troupes impriales et de retenir le maximum de leurs forces en Hongrie
Jean Brenger, Un exemple de coopration militaire franco-hongroise : la mission du brigadier gnral Le Maire pendant la guerre dindpendance de Franois II Rkczi, in Zita Tringli-Ferenc Tth (sous la dir.), Mille ans de contacts II, Relations franco-hongroises de lan mil nos jours, Szombathely, 2004. pp. 41-42. 17 Brigadier gnral Louis Le Maire, Relation abrge, op. cit., pp. 188-189.
16
198
Stratgique
pendant la guerre de Succession dEspagne. Aprs lchec des Hongrois dans les batailles ranges, Louis XIV, dans sa lettre du 9 aot 1708, encouragea son reprsentant, le comte Des Alleurs, recommander aux Hongrois la tactique de la petite guerre dans laquelle ils se distinguaient particulirement : La derniere lettre que jai recue de vous est date du 20e de juin. Elle minformoit des dispositions que le Prince Ragotzi faisoit alors pour assembler en peu de jours une arme capable de livrer bataille a celle de lEmpereur. Ces prparatifs auront t inutiles et les Hongrois nont pas eu cette anne a combattre des ennemis assez forts pour en venir a une action dcisive. Il est mme de lintrt du Prince Ragotzi de lviter. Le sort dune bataille range serait plutot favorable aux Allemands quaux Hongrois, et de quelque maniere quil va se dclarer, il pourrait donner un prtexte a la nation de forcer le Prince Ragotzi a faire la paix. Le moyen de lobtenir sr et avantageux pour lui et pour les Confdrs est de fatiguer perptuellement lEmpereur par une guerre que les Hongrois soutiendront facilement et avec avantage pour eux, lorsquil ne sagira que de faire des courses. Les siges et les batailles ne leur conviennent point et je suis persuad que lorsque vous les en dtournerez, vos conseils feront plaisir aux principaux de leurs chefs18. Le comte Des Alleurs, qui avait toujours des propos trs critiques sur la valeur militaire des Hongrois rvolts19, leur
18
Archives du ministre des Affaires trangres, Correspondance Politique Hongrie, vol. 13, fol. 162-163. 19 Dans sa lettre du 2 dcembre 1705, il crit ainsi Louis XIV : Quels gnraux, quels officiers et quels soldats, qui ressamblent a des lions arms loin de lennemy, et quand on les en approche, ces faux lions deviennent des livres qui nont plus que des jambes pour fuir. Archives du ministre des Affaires trangres, Correspondance Politique Hongrie, vol. 10, fol. 516-517. ; Dans une autre lettre adresse Bonnac (le 9 juin 1708) il reprend la mme tournure vitriole : Jai reu, Monsieur, la lettre que vous mavez fait lhonneur de mcrire le 10 du mois dernier, dont je vous suis trs sensiblement oblig, aussi bien que des nouvelles des ngociations que se font en Hollande, lesquelles mont fait le plus grand plaisir que jaie ressenti depuis que je suis dans le pays des Hurons, qui se transforment toujours en lievres a la vue dun
199
propose galement la pratique de la petite guerre au lieu des batailles ouvertes o les Hongrois taient toujours battus. Dans sa lettre du 16 aot 1708, il en fait le rapport son souverain : Je sors davoir une longue confrence avec le Prince Ragotzi qui ma dit quil connoissoit prsentement quil avoit suivi de mauvais conseils prfrablement aux miens, et quil vouloit faire ce que je lui avoit conseill en arrivant en Hongrie, qui toit dattaquer la nuit les ennemis de tous cots. Je lui ai rpondu quil le pouvoit faire parce quil ny avoit nul danger pour les Hongrois, mais que japprhendois que lpouvante que je voyois parmi eux ne les empechat dapprocher des Allemands ; que je lui conseillois aussi de mettre ce qui lui resteroit dinfanterie dans des places ou des postes surs aux environs dici pour sen servir en temps et lieu sans lexposer, et de faire deux ou trois corps de sa cavalerie pour voltiger incssament autour des ennemis et les incommoder dans leurs fourrages et convois20. Nous retrouvons le mme raisonnement dans la lettre du 22 juillet 1710 de lautre charg daffaires franais auprs du prince Rkczi, Louis de Fierville Le Hrissy, adresse au secrtaire dtat Torcy : Tout le pays est las de la guerre, la noblesse et le peuple regrette dj leurs conditions passes et la prfrent a leur tat prsent qui les rend exposs a une fin si dangereuse. Les troupes sont rduites presque a rien et si dcourages quon ne peut compter dessus. Les principaux ne songent qu sortir du Royaume pour aller jouir en repos du pillage quils ont faits sur ce pauvre peuple. La premiere ardeur est entierement teinte, et il nen reste pas dans toute la nation assez pour prendre la moindre rsolution de vigueur. La contagion qui rgne partout achve de les accabler, et empche de pouvoir tirer quelques impts dargent quon a mis sur les comitats pour un
chapeau. Archives du ministre des Affaires trangres, Correspondance Politique Hongrie, vol. 14, fol. 96. 20 Archives du ministre des Affaires trangres, Correspondance Politique Hongrie, vol. 13, fol. 197-199.
200
Stratgique
dernier effort. Outre tous ces maux, le manque de rsolution est le pire, mais sans en avoir beaucoup, il me parat quon pourroit encore prolonger ces affaires cette campagne et mme la suivante, comme la foiblesse des Impriaux les met hors dtat dentreprendre aucun siege dans les formes. Il ne sagiroit que de conserver le peu de places fortes que lon tient encore, comme Cassovie, Neuhausel, Agria et Sperie et Muren, ce quon pourroit facilement faire en les munissant de vivres et des autres choses ncessaires, et y faisant entrer ce qui reste dinfanterie, et avec la cavalerie tenir la campagne et faire la guerre a la houssarde. Il est vrai que par la lennemi ne trouveroit point dopposition pntrer dans le pays, mais il lui sera toujours impossible de se maintenir lorsquil naura aucune de ces places, et sera toujours oblig de se retirer de lui-meme. Jai propos ce moyen quon a assez approuv, mais trouv impossible dans lexcution21. Pour des raisons dincomprhension et de manque de confiance, la mission militaire franaise en Hongrie neut pas les rsultats attendus. En gnral, linfluence de la pense militaire franaise fut fort restreinte durant cette priode. Nanmoins, le prince Franois II Rkczi sintressa vivement ce sujet. Dans ses ouvrages autobiographiques, dans ses Mmoires et per tangentem dans ses Confessions, il publia ses rflexions militaires. Sa bibliothque de Rodosto tmoigne de son intrt pour lart militaire et on y trouve entre autres les ouvrages historiques les plus populaires en cette matire : notamment lHistoire de Polybe de Folard, les Commentaires de Monluc, les Discours de La Noue22. Les premiers checs de la guerre dindpendance du prince Franois II Rkczi montrent bien lincapacit des officiers de son arme rsister la puissante arme impriale. Il se plaint dans ses Mmoires de leur ignorance de la tactique, de leur ngligence fatale, de leur orgueil national et de leur incomptence totale dans lart militaire. Comme il ne pouvait les remplacer par
21
Archives du ministre des Affaires trangres, Correspondance Politique Hongrie, vol. 15, fol. 243-246. 22 Zolnai Bla, II. Rkczi Ferenc knyvtra (La bibliothque de Franois II Rkczi), Magyar Bibliofil Szemle 1925/26. pp. 15-16.
201
dautres officiers, les officiers trangers (franais) tant isols dans son arme, il dcide de rorganiser la direction de son arme. Dans ses Mmoires, le prince parle franchement de ses ides de rformer son arme. Il attache une importance primordiale la formation des officiers, selon les modles trangers (franais et allemand), et ceci partir de quelques units dlite de sa propre cour : Ainsi pour former des officiers, depuis le commencement de la guerre je tins une grosse cour pour attirer la noblesse de tout ge. Le nombre des pages de lcurie, des pages de la Chambre, des gentilshommes de la Bouche, des gentilshommes ordinaires, ntoit pas limit. Pour leur donner du got, je campois aussi-tt que les neiges toient passes, je faisois faire lexercice ma compagnie de grenadiers Franois. Par bonheur, il stoit trouv un sergent qui le savoit. Comme jaimois la chasse, je fis lever 60 chasseurs par un gentilhomme, qui de lui-mme leur fit apprendre lexercice mon insu, par un sergent qui avoit servi parmi les Allemands, et me les produisit avec beaucoup dagrment de ma part. Le rgimen de ma maison, appel Palotas ou du Palais, et tous mes sujets du duch de Munkacz, ne demandoient pas mieux que dapprendre. Je leur avois donn pour lieutenant-colonel le baron Limprecht, Allemand de nation. Cet officier, lieutenant dans les troupes de lEmpereur, avoit t commandant du chteau de Muran bti sur une montagne fort leve, escarpe de tout ct, et qui ntoit accessible que par un chemin troit, pratiqu dans le roc. Il toit bloqu, mais il faisoit des courses avec sa petite garnison, en vrai partisan. Enfin contraint se rendre, il prit service, il apprit la langue du pays, et se comporta jusqu la fin de la guerre avec une fidlit et un attachement exemplaire. Ds que jappercevois dans quelquun de ma cour quelque inclination pour le service rgl, je lappliquois dans les rgimens de ma Maison. Mais en tout ceci, je navanois pas aussi vite que jaurois souhait. Dans les autres rgimens, les gnraux ne travailloient pas dans cet esprit.
202
Stratgique
Dans les armes rgles depuis longtemps, les jeunes officiers qui entrent se conforment sur lexemple de leurs camarades et de leurs suprieurs ; en deux ou trois campagnes ils sont au fait, mais cela ne russissoit pas dans mes troupes, o ces sortes dexemples les gtoient plus quils ne les instruisoient23. Il fonde en 1707 un corps dlite, la compagnie des jeunes nobles (Nemesi Trsasg), destins former des officiers sous son contrle personnel. Il accorde une importance la formation thorique, il fait imprimer un livre de Zrnyi et consulte longuement ses officiers franais sur les problmes de la tactique militaire. Il compose galement, vers 1707-1708, un ouvrage en hongrois dont le titre en franais serait Lcole dapprentissage de lhomme de guerre. Les fragments de ce manuscrit comprennent deux chapitres probablement originaux du prince et deux autres emprunts louvrage de Franois de La Vallire Pratique et maximes de la guerre (La Haye, 1693)24. Son chefduvre dans le domaine de la rgularisation de son arme fut le texte concernant la rglementation de son arme, Regulamentum universale, qui fut mme vot par la dite dnod en 1707. Le texte juridique comporte les rgles fondamentales de la cration et lorganisation de larme kouroutz : la leve des troupes, les diffrentes armes, lorganisation interne, le ravitaillement et le paiement des troupes etc. Nanmoins, la ralit tait souvent bien loin des souhaits du prince exprims dans cette loi qui resta en majorit sur le papier25 * * *
La dualit rgularit-irrgularit constitua un problme fondamental tout au long de la guerre de Hongrie. La rbellion issue du mouvement des Malcontents hongrois de la fin du XVIIe
23 24
Mmoires pp. 99-100. Cf. V. Windisch va, Rkczi Ferenc ismeretlen hadtudomnyi munkja (Un ouvrage militaire inconnu de Franois Rkczi), Irodalomtrtneti Kzlemnyek, Budapest, 1953, pp. 29-56. 25 Bnkti Imre (dir.), Rkczi hadserege (Larme de Rkczi), Budapest, 1976. pp. 151-154.
203
sicle tait per definitio une guerre irrgulire dinspiration turque et traditionnelle hongroise qui se heurtait une des meilleures armes rgulires de son temps. Les rsultats sont bien connus : les Hongrois chouent sur tous fronts et dans toutes les batailles ranges, mais dmontrent leur capacit de rsistance grce au succs de la tactique de la petite guerre (appele guerre la houssarde, guerre des partis dans les sources) dont ils deviendront les meilleurs spcialistes dans la premire moiti du XVIIIe sicle. Limportance de cette tactique propre aux Hongrois est reconnue par les envoys militaires franais qui encouragent mme les Hongrois viter les batailles et faire la petite guerre. De cette faon, le but des missions militaires franaises doit tre rvalu : hormis les tentatives de modernisation ponctuelles, leur vritable objectif est de prolonger la guerre en Hongrie. La phrase de la lettre du Louis XIV Des Alleurs (le 28 juin 1708) rvle sans quivoque cette vrit : Mais vous devez songer aussi que lessentiel pour mon service est que la diversion dHongrie continue de quelque maniere que ce soit et quil vaut encore mieux que les Hongrois fassent la guerre imparfaitement qua faire la paix avec lEmpereur26.
26
Archives du ministre des Affaires trangres, Correspondance Politique Hongrie, vol. 13, fol. 129-130.
La gurilla hongroise au XIXe sicle La petite guerre de Hromszk en dcembre 1848

Tams CSIKNY
e droulement de la guerre dindpendance hongroise tait videmment command par les vnements sur le thtre doprations principal. Grce la russite de sa campagne dhiver, Pest et Buda, avec la majeure partie du pays sont tombs entre les mains du marchal commandant en chef imprial Alfred zu Windisch-Grtz. Larme hongroise, remarquablement dirige par le gnral Artr Grgei, a temporairement atteint son objectif, ce qui a eu pour consquence que peu de soldats trangers sont rests dans le pays, mais lchec Temesvr de larme principale hongroise dirige par Henrik Dembiski dabord puis par le gnral de division Jzef Bem, aboutit la triste fin de la guerre dindpendance. Cela ne veut pas dire que la guerre se limitait seulement au territoire situ entre Pozsony et Temesvr1. Au contraire, il y avait des combats sur tout le territoire, avec des forces plus ou moins importantes entre les troupes rgulires, la garde nationale et les insurgs. En dehors des grandes oprations recherchant la bataille dcisive, une srie de petites guerres accompagnaient les conflits arms de diffrentes poques. Nous souhaitons, parmi celles-ci, mettre laccent sur la rsistance de Hromszk en dcembre 1848.
Aujourdhui Bratislava en Slovaquie et Timisoara en Roumanie.
206
Stratgique
LES CARACTRISTIQUES DE LA PETITE GUERRE Dans les dcennies qui ont suivi les guerres napoloniennes une srie de penseurs et dhistoriens militaires ont tent de mettre au propre et de redfinir certains concepts de lart de la guerre. Ils ont, entre autres, essay de dfinir lessentiel et le contenu de la petite guerre, ce qui sest avr trs difficile. On peut considrer comme petite guerre tout acte de guerre qui ne se livre pas sur le thtre doprations principal et dont le but direct nest pas datteindre la victoire finale. La classification de ce type dvnement ne pose aucun problme. Selon un autre point de vue, la petite guerre concerne les oprations qui soutiennent seulement les oprations dune arme ou dun corps darme sans tre en relation directe avec la conqute ou la domination dun pays. Ces mots viennent du gnral-major Valentini2 qui sous-entendait la reconnaissance, les raids, les surprises et les diffrentes actions de dtournement par la petite guerre. La couverture des actions amies et le recueil de linformation sur lennemi incluaient lensemble des missions effectues par des troupes lgres qui appuyaient en cas de besoin le gros des forces3. Au cours des temps, cette action est tellement devenue partie intgrante des oprations quil nest pas possible den discuter part. Dans le cas de la dfinition de la petite guerre, certains disent que le but de celle-ci est le mme que celui de la grande guerre, mais par des moyens diffrents. Remporter plusieurs petites victoires sur lennemi, affaiblir progressivement sa rsistance, enlever ses chefs, le menacer, donc lpuiser et le dissuader de ses objectifs de guerre, tout cela peut galement conduire la victoire finale. Pour ce qui est de lessentiel, les diffrentes approches marquent toutefois des actions similaires. En gnral, les troupes rgulires se rendaient rarement sur les thtres doprations secondaires, surtout celles qui avaient pour mission de conqurir la dcision dans les batailles et les combats. En premier lieu, on pouvait y prendre en compte la prsence dunits lgres et de troupes de gurilla de diverses organisations, ainsi que dinsurgs
2 3
Gnral-major prussien Georg-Wilheim von Valentini (1775-1834). Lart de guerre du XVIIIe sicle europen utilisait aussi la petite guerre vitant les strotypes.
La gurilla hongroise au XIXe sicle
207
locaux. Cette similitude rendait possible la dfinition gnralise des principes de base caractrisant la petite guerre. Lobjectif de la petite guerre est de vaincre lennemi, non par la supriorit quantitative ou technique des forces, ni par une supriorit qualitative ou organisationnelle, mais par la dmonstration de capacits spciales : lautonomie, la mobilit, la formation, lengagement et parfois lhrosme. Les combattants luttant sur les thtres secondaires recherchaient la tenue du terrain le plus souvent face des forces ennemies suprieures, le dtournement du gros des forces ennemies par une action dfensive, mais aussi par des attaques, raids et provocations. Pour ce faire il y avait des units peu nombreuses dont une petite partie tait rgulire, le gros des forces tant fourni par la population locale. La fidlit de cette dernire ntait pas en cause malgr le bas niveau de leur instruction, ctait une guerre de dfense de la patrie pour le peuple. Cest llment de base de la russite dune petite guerre. Lenvironnement gographique, cest--dire le terrain, est lautre lment fondamental. Un terrain plat et ouvert tait le moins adquat pour cette guerre, tandis quun terrain montagneux et marcageux pouvait assurer des avantages importants. Le raisonnement tactique devait sadapter ces circonstances. Un lment important de russite dunits peu nombreuses combattant dans des circonstances difficiles tait le mouvement permanent qui rendait impossible la rvlation de leur prsence, mais qui les aidait acqurir des renseignements sur lennemi. Cette rapidit rendait possible les raids, par exemple sur les avant-gardes de ladversaire, sur ses points dobservation et de contrle, ses dpts et ses convois. Avec cette capacit, ces units pouvaient se retirer ou disparatre en cas dune rsistance forte. Elles devaient effectuer les raids en petits groupes autonomes, ce qui demandait un nouveau mode de commandement. Tous les niveaux de commandement exigeaient une capacit de dcision adquate et un commandement cibl. Les petites guerres avaient besoin de commandants instruits, car il ny avait pas de lien suprieur dont il suffisait de suivre des instructions. Lindpendance est lme de la petite guerre- a dit le gnral prussien Decker. Les groupes agissaient souvent dune faon autonome selon les instructions de leurs commandants. Cependant, la guerre davant-garde ou dincursion proprement-dite demandait un comportement indpendant, attractif et souvent dvou, non
208
Stratgique
seulement de la part du commandant mais du soldat aussi. Pourtant labngation ntait exige quen cas ultime, car en raison de leur petit nombre, chaque combattant tait apprci, en particulier les plus forts. Cest pour cette raison que des combats ou des tirs loigns taient rares. La tactique est devenue plus simple, le tir prcis des tireurs dlite est pass au premier plan. Lattaquant se prparait une frappe inopine, une fois atteint le plus grand rsultat possible il se retirait du terrain. Lorganisation de la force arme menant une petite guerre correspondait aux principes gnraux. Au XIXe sicle, la prsence de lartillerie tait vidente aux cts de linfanterie et de la cavalerie. Les proportions taient dtermines par le terrain, la mission et plus souvent par les circonstances. Ladjectif typique des trois armes est la lgret. Dans le cas de linfanterie, cest le fusil plus prcis, rapidement rechargeable ou la mise en service darmes blanches par rapport aux fusils en ligne et tir de salve. Dans le cas de la cavalerie, larme des hussards considre alors comme classique savra la plus efficace. Dans lartillerie, les canons plus mobiles taient apprcis. En particulier, la version de montagne ou dmontable et malles des canons dun et trois livres assurait un soutien important. La mise en service des roquettes dont les trpieds se montaient facilement est passe au premier plan. La dfinition de certaines units tactiques sadaptait au mode de combat. Dans linfanterie, le bataillon (environ 1 000 hommes) tait normalement considr comme unit fondamentale, mais conformment aux critres de la petite guerre, lengagement dun groupe comprenant deux compagnies (tiers-bataillon) avec trois quatre cent hommes tait habituel. Dans la cavalerie, neuf ou dix cavaliers avec un chef de section taient capables de sengager. Dans lappui feu, il sagissait de canons et de canons coupls mis en service dans les dtachements, lemploi des batteries tant exclu. Les soldats devaient sactiver aux travaux du gnie aussi, car ce soutien leur manquait et ils devaient tre capables de porter leurs malles puisque les charrettes ou dautres matriels de transport ne pouvaient ralentir les marches. Le terme technique prfr des thoriciens pour accomplir ces missions est le combat davant-garde ou dincursion. La dfense ou le combat dfensif tait le mode de combat le moins apprci de cette poque, mais souvent ncessaire.
209
LA DESCRIPTION GO-MILITAIRE DE HROMSZK La rgion de Hromszk est situe dans langle sud-est de la Terre des Sicules en Transylvanie4. Sa position est avantageuse pour mener une petite guerre. Elle est entoure de hautes montagnes, ses frontires ne sont ouvertes que vers le sud-ouest. Pour les habitants de Hromszk de mme que pour ceux de la Terre des Sicules, le combat et lautodfense ont t vitaux au
4
Il appartient la Roumanie sauf durant la priode 1940-1944.
210
Stratgique
cours des sicles couls. La situation isole du territoire assurait une bonne dfense, mais les habitants ne pouvaient esprer aucune aide extrieure ou seulement avec du retard. Le dsir de libert des Sicules qui les caractrise bien sadaptait cette situation gostratgique. Ils jouissaient dj de privilges royaux au Moyen ge pour leurs missions de garde-frontires qui se modifirent considrablement durant les sicles. Une partie des habitants des rgions de Cskszk et Hromszk effectuaient des services de garde-frontires militaires au XIXe sicle, ce qui leur a permis de livrer de petites guerres russies grce leurs traditions et en partie leur prparation. Le mode de vie dur demandant des efforts physiques exceptionnels des habitants locaux y contribuait galement. Sur le territoire de 3 153,6 km il y avait quatre villes, cent trois villages et deux plaines5. Hromszk, contrairement son nom, unifiait quatre szk, Sepsi, Kzdi, Orbai et Miklsvrszk.6 Au XIXe sicle, les frontires gographiques et administratives du territoire ne concidaient plus. Les frontires naturelles de la rgion lest sont la montagne Nemere, puis vers le sud aprs le col dOjtoz les hautes montagnes de Hromszk avec ses pics de 1 700 m jusquau col de Bodza. Au nord, la montagne Hargita et ses appendices constituent des obstacles difficiles franchir avec la montagne de Persny vers louest. Le mont Kakukk, situ dans la montagne Hargita de sud, culmine 1 558 m, le mont Vr, dans la montagne de Persny, dpasse aussi 1 100 m. Le territoire de Hromszk est vari, louest se trouvent les montagnes de Bart et de Bodok, au milieu la plaine de Szpmez. Miklsvrszk appartenant Hromszk et le territoire Bardoc-fiszk faisant partie de Udvarhelyszk voisin constituent la rgion de Erdvidk (Territoire des Forts).
Sources : Lipszky Jnos, A magyar kirlysg ltalnos trkpe (Mappa generalis regni Hungariae), Pest, 1806 (1804-1808) DVD in Lipszky Jnos, A Magyar Kirlysg s trsorszgainak trkpe s nvtra, Budapest, 2002. 6 Le szk est une unit administrative qui correspond au dpartement. Hromszk signifie littralement trois szk.
5
211
Le cours deau le plus important de la rgion est la rivire Olt qui coule du nord au travers de Hromszk, mais avant de le quitter, elle tourne dabord vers louest, puis vers le nord, constituant ainsi une frontire occidentale. Laffluent le plus important de lOlt est le Feketegy qui fait jonction prs de Kks. Les deux cours deau constituent un obstacle important, sur tout le territoire dans le cas de lOlt et sur le cours infrieur du Feketegy. De nombreux ruisseaux tombent dans ces rivires qui sont faciles franchir pied. Le rseau routier tait relativement dense. Les conditions mtorologiques du paysage sont dtermines par les caractristiques du bassin. Le vent le plus connu est appel nemere. Ce vent fort et inattendu cause beaucoup de dgts en hiver, il provoque des temptes de neige et cre des obstacles. Le climat est par ailleurs propice la culture agricole. La population de Hromszk comptait 100 000 habitants au milieu du XIXe sicle. 90 % des familles vivaient de lagriculture, tandis qu Kzdivsrhely7 de nombreux artisans et ouvriers travaillaient. La moiti de la population appartenait lordre militaire, il y avait quelques nobles, citoyens et curs, le reste
7
Aujourdhui Trgu Secuiesc en Roumanie.
212
Stratgique
tait constitu de familles de serfs et douvriers agricoles. Un petit pourcentage de serfs et douvriers agricoles roumains habitaient dans les montagnes. Lautorit civile lue de Hromszk tait le reprsentant principal royal, les autres szk taient dirigs par les reprsentants royaux supplants. Leur autorit suprieure tait le gouverneur principal de Transylvanie. Une direction militaire fonctionnait paralllement, assurant directement la reprsentation militaire de lempire. Cest en 1764 que le 15e rgiment (2e rgiment sicule) dinfanterie de garde-frontire a t install Hromszk. Le szk assura galement leffectif du 11e rgiment de hussards (sicules) dont ltat-major tait install avec quelques compagnies dans cette rgion. Les familles de lordre militaire taient subordonnes aux commandements rgimentaires relevant du commandement suprme de Transylvanie de Nagyszeben8. Les garde-frontires taient des agriculteurs libres ayant une proprit foncire. Les hommes de ces familles devaient faire leur service militaire entre 18 et 50 ans. A lissu dune instruction approprie, ils participaient la garde et au contrle des frontires ; en temps de guerre, ils taient affects aux thtres doprations. Ce systme militaire impos aux Sicules incarnait la domination dun pouvoir tranger. LES ANTCDENTS DU COMBAT DAUTODFENSE Les vnements de mars-avril 1848 en Hongrie ont provoqu un grand enthousiasme parmi les Sicules qui ont cru que le temps tait venu de mettre fin aux injustices. Toutefois, ils devaient attendre lentre en vigueur des lois davril de Hongrie aprs lapprobation de la runion de la Transylvanie la Hongrie par le parlement transylvanien9. Kolozsvr10 entre le 29 mai et le 18 juin se runit lassemble transylvaine attendue depuis longtemps qui vota la runion et approuva les lois en harmonie avec celles du mois davril permettant lintroduction des principes de la socit civique moderne en Transylvanie. Lassemble
Aujourdhui Sibiu en Roumanie. La Transylvanie sest spare au XVIe sicle de la Hongrie dont une partie tait envahie par les Turcs. Aprs llimination des Turcs, le gouvernement de Vienne considra la Transylvanie comme une province autonome. Parmi les revendication des rvolutionnaires du 15 mars 1848, il y avait la rintgration (runion) de la Transylvanie dans la Hongrie. 10 Aujourdhui Cluj-Napoca en Roumanie.
8 9
213
soccupa galement de la question du service militaire des Sicules, en envisageant de transformer le corps des garde-frontires en garde nationale et en rendant le service militaire obligatoire et universel. Mais, jusqu lapprobation royale, tout restait comme avant. Les vnements des semaines et des mois suivants ne justifirent pas les attentes. Il savra que les Saxons11 avaient vot la runion sous la pression et le gnral Anton Puchner, commandant en chef imprial en Transylvanie, y tait oppos aussi. Aprs avoir refus lunion, la runion nationale roumaine, tenue du 15 au 25 septembre, dclara la ncessit dun combat arm. Ces actions poussaient les Sicules convoquer leur runion pour le 16 octobre Agyagfalva12. Les participants dclarrent leur fidlit au roi, exprimrent leur volont de coopration avec les peuples de Transylvanie en prenant une dcision sur leur autodfense. Ils dcidrent de se dfendre contre les Roumains et par consquent appelrent tous les hommes gs de 19-40 ans sous les drapeaux. Une arme se mit en route pour faire valoir les lois de lassemble. Dans plusieurs petites batailles elle vainquit les troupes impriales, ensuite elle pilla et incendia la ville de Szszrgen13. Cet vnement marqua le dbut de la dcomposition de larme sicule qui svapora la bataille de Marosvsrhely le 5 novembre. Le gnral Puchner dclara ltat de sige le 18 octobre en Transylvanie. Linsurrection populaire roumaine slargissait et une situation de guerre civile sinstalla. Larme impriale occupa les rgions de Marosszk et Udvarhelyszk sans rsistance et, en dcembre, le territoire de Cskszk tait galement pacifi. La rgion de Hromszk prparait alors sa dfense. Le travail dorganisation dbuta sous la direction du Comit permanent de Hromszk et un Gouvernement central fut cr la fin octobre Sepsiszentgyrgy14. Le gouvernement tait dirig par Mzes Berde, qui appela sous les armes les hommes de 18 50 ans qui constituaient des units. Luniforme tait obligatoire et ils recevaient des armes du dpt central ou par achat individuel. Les combattants squipaient surtout de lances et de faux redres11
Appellation gnrique de la minorit allemande historique de la Transylvanie. 12 Aujourdhui Lutita en Roumanie. 13 Aujourdhui Reghin en Roumanie. 14 Aujourdhui Sfntu Gheorghe en Roumanie.
214
Stratgique
ses. La garde nationale mise en place aprs la rvolution tait mobilise pour se dplacer aux frontires menaces de Hromszk, afin deffectuer un service dobservation. Pour les habitants de la rgion, cette situation tait ambigu. Dune part, ils espraient que les lois adoptes Kolozsvr entreraient en vigueur et que les dcisions dAgyagfalva se raliseraient, dautre part ils devaient faire face la proclamation du gnral Puchner du 18 octobre envisageant de rtablir ltat davant-mars. Plusieurs rassemblements populaires taient organiss en novembre pour clarifier la situation. Leur ambiance dmontrait quen cas dattaque, Hromszk choisirait le combat mais ils appelaient la partie impriale la ngociation. La direction de la rgion fut lue avec Mzes Berde en tte en qualit de commissaire du gouvernement. Le colonel Kroly Dobay, commandant le rgiment dinfanterie de garde-frontire, tait responsable des affaires militaires. Finalement, lautodfense arme fut dclare. Le ravitaillement en munitions et en armes faisait partie intgrante de la rsistance arme de Hromszk. Lautorit naurait jamais pu engager des combats si elle navait pas reu des garanties quant au ravitaillement. Quelques soldats et ouvriers industriels rsolurent cette question dune manire inventive. Une usine de salptre et de dtonateurs, un atelier de poudre canon et de munitions et une fonderie de canons avec les ateliers ncessaires produire les autres pices de rechange sinstallrent sur place. La force arme de Hromszk tait composite, conformment aux conditions de petite guerre. Son noyau le plus instruit tait compos de garde-frontires, rests la maison, du rgiment dinfanterie et du rgiment de hussards. Les volontaires du 12e bataillon de dfense de Marosvsrhely et les cavaliers volontaires appels plus tard hussards de Mtys, arrivant Hromszk aprs la bataille de Marosvsrhely, avaient peu dexprience du combat. Le reste de larme tait compos de gardes nationaux quips surtout de lances et sorganisait en units de taille diffrente selon les rgions. Lorganisateur de lartillerie tait ron Gbor, caporal des garde-frontires rforms, qui tait responsable de la production de canons dune part et du recrutement et de la formation des artilleurs Ltat moral de larme sicule tait excellent pour poursuivre la petite guerre.
215
Une caractristique typique de la petite guerre est quil est difficile de donner les chiffres des effectifs de ladversaire. Quant la taille de larme sicule nous pouvons seulement faire des estimations. On peut accepter les chiffres vrifis de kos Egyed qui estime que 10 000 hommes participrent en ralit la dfense ou sy prparaient. Le commandant en chef de larme de Hromszk tait le colonel Dobay qui, en sa qualit du commandant le rgiment de garde-frontires, jouissait dun grand prestige et dune grande exprience. Son chef dtat-major, le capitaine Sndor Gl, disposant de larges connaissances thoriques, tait un bon organisateur, dynamique et engag pour laffaire sicule. Larme comprenait trois camps. Laile droite tait commande par le colonel Sndor Sombori, commandant le rgiment de garde-frontires de hussards sicule stationn Sepsiszentgyrgy. Laile gauche tait commande par le lieutenant-colonel Imre Nagy de Uzon15 tandis que la colonne de Erdvidk tait commande par le chef de bataillon ractiv Mihly Pap et stationnait Bart16. Le commandant de la cavalerie tait le capitaine Ignc Kovachich Horvth, lartillerie tait commande par le futur chef de bataillon ron Gbor. Certains groupes sinstallrent pour le 29 novembre, mais la ligne de garde transfrontalire fonctionnait dj et signalait les mouvements et raids de lennemi. Le gnral comte Anton Puchner, commandant en chef en Transylvanie, se retrouvait dans une situation assez difficile lautomne 1848 son quartier gnral de Nagyszeben. Dans une Transylvanie rvolte il devait faire face de multiples missions avec peu de soldats. Il complta ses troupes par des dizaines de milliers dinsurgs roumains et allemands transylvains dont la direction tait assure par des officiers subalternes royaux-impriaux. Par le dcret du 18 octobre, il essaya de rtablir la situation de lavant-guerre en tant que chef civil et militaire muni des pleins pouvoirs. Puchner supposait, daprs les comptes-rendus de renseignement, que les Sicules de Hromszk voulaient attaquer de Kzdivsrhely vers Brass17 le 24 ou le 25 novem-
15 16 17
Aujourdhui Ozun en Roumanie. Aujoudhui Baraolt en Roumanie. Aujourdhui Brasov (Cronstadt) en Roumanie.
216
Stratgique
bre. Pour empcher cela, il dcida un regroupement Fldvr18. Les units regroupes taient commandes par le colonel comte Johann Stutterheim, commandant le 63e rgiment dinfanterie (Bianchi). Le commandant Carl Riebel devait rejoindre les troupes de Stutterheim avec les soldats de la circonscription de Brass. Puchner affecta le dtachement du capitaine August von Heydte et les insurgs de Fogaras de Szkelyudvarhely19 Fldvr. Le regroupement ordonn neut lieu que le 29 novembre, lorsque le dtachement du capitaine Hydte arriva le dernier. Par rapport la dernire note, les troupes du commandant Riebel se runissaient Szszhermny20. Selon les chiffres de Heydte, dans les effectifs du regroupement il y avait au total 1 890 fantassins, 200 soldats cavaliers rguliers, 8 canons et environ 4 000 gardes nationaux et insurgs en alerte. De plus, au col de Bodza il y avait une demi-compagnie de garde-frontires et 2 000 insurgs avec deux canons et les garnisons de Fogarasi et de Brass compltes dinsurgs. Le quartier gnral de Gedeon tait Vledny21. LES VNEMENTS DE LA PETITE GUERRE Il est dans la nature de la petite guerre de navoir ni dbut ni fin, elle bat tout dun coup son plein. Il est aussi difficile de dterminer la date du commencement des oprations de la dfense de Hromszk. Les premiers combats clatrent probablement le 26 novembre sur deux thtres simultanment. Cest ce jour-l que la garde de Bodza des Sicules fut attaque et eut trois victimes. Ce mme jour arrivaient le capitaine Heydte et son dtachement de Homordszentpl Felsrkos22. Les troupes impriales stationnrent pendant deux jours dans ces deux localits en dsarmant les habitants des villages des voisins. Les troupes sicules dErdvidk regardaient les vnements sans rien faire. Leur doyen tait le commandant Emanuel Balzs, mais lui et ses officiers se contentrent de poursuivre des ngociations avec Heydte. Cepandant, Balzs fut fait prisonnier et envoy par les soldats impriaux Sepsiszentgyrgy o il
18 19 20 21 22
Aujourdhui Feldioara (Marienburg) en Roumanie. Aujourdhui Odorheiu Secuiesc en Roumanie. Aujourdhui Hrman (Honigberg) en Roumanie. Aujourdhui Vldeni en Roumanie. Aujourdhui Snpaul et Racuu de Sus en Roumanie.
217
fut aussitt excut. La dfense de Erdvidk tait disperse, ce qui rendait possible de faire payer un tribut et de piller. Entre-temps, Sutterheim prparait une attaque gnrale contre Sepsiszentgyrgy quil voulait dclencher le 28. En raison du retard du dtachement de Heydte cette date fut repousse. Le premier accrochage eut lieu le 29 novembre rapatak23. Une unit de la dfense nationale stationnait dans le village, certains soldats dcidrent de ramener le bac de lautre ct du Olt. Ils finirent par traverser la rivire et surprendre les troupes impriales et ils ramenrent le bac dans une grande fusillade. Du ct hongrois, il ny a pas eu de perte humaine, du ct de lennemi il y eut un homme tu. Sutterheim dcida de poursuivre laffaire. Il affecta trente hommes de la compagnie du 63e rgiment dinfanterie (Bianchi), une section du 5e rgiment de dragons (Savoie) et une unit dinsurgs au travers du pont de la rivire Olt Hdvg24, Heydte se trouvait environ 2 km, de faon attaquer rapatak. La partie hongroise, voyant ces vnements, essaya de trouver une bonne position. Lattaque eut lieu vers midi dans un brouillard pais permettant de ntre pas vu par les adversaires. La fume des premires fusillades rendait encore plus difficile lorientation, mais les balles sifflantes montraient les directions. Laile droite des troupes de Heydte constituait la demi-compagnie du rgiment Bianchi, tandis que laile gauche tait compose dinsurgs, et une compagnie roumaine de gardefrontires et deux sections de dragons taient en rserve. Sous le feu intense, Heydte voyait que les Hongrois ne se retiraient pas mais, au contraire, gagnaient du terrain. Il prcipita sur son aile droite pour convaincre les insurgs de progresser et de presser les Hongrois vers la rivire. Les insurgs ne bougeant pas, le capitaine prit leur commandement, tira en lair avec son pistolet et partit lattaque en glorifiant lempereur. Seuls ses quelques hommes le suivirent, mais pas les insurgs. Les soldats tchques dune section de dragons commencrent les pousser en avant en crant une chane derrire les insurgs roumains. Aprs cela le capitaine passa le commandement aux officiers des insurgs et se prcipita sur lautre aile. Il ordonna lautre section de dragons de se dplacer lavant avec le soutien de laquelle les fantassins dclenchrent une attaque.
23 24
Aujourdhui Araci en Roumanie. Aujourdhui Hghig en Roumanie.
218
Stratgique
La partie hongroise se tenait face une supriorit importante. Ils menaient des contre-attaques dans le brouillard pais jusqu ce que leurs stocks de munitions fussent puiss. Quand ils virent les insurgs roumains savanant, ils arrtrent les tirs dissmins et se retirrent. Ils ne se risqurent pas ensuite la dfense du ruisseau rapatak et cherchrent un refuge dans les montagnes. Les combats aux environs drpapatak attirrent lattention des commandants sicules. Les petits succs et lendurance permettaient de planifier un raid. Sombori runit ses troupes Sepsiszentgyrgy : 400-500 combattants, pourvus darmes mixtes, plusieurs dentre eux avec des fusils de chasse, dautres avec des lances, ainsi quune compagnie sicule et une section de hussards Mtys. Pour la premire fois, les Sicules runis pouvaient aussi avoir deux canons. Selon les rapports autrichiens, le matin du 30 novembre, environ 400 hommes partirent vers Hdvg pour attaquer lennemi. Ce jour-l, la plupart des troupes impriales de Fldvr se mirent aussi en route. Stutterheim pouvait finalement lancer son attaque Fldvr, en laissant seulement 1 200 insurgs et 400 gardes nationaux. Les troupes se dirigeaient vers Botfalva25 et aprs que les units du commandant Riebel les rejoignirent, elles voulaient prendre la direction de Illyefalva26 pour surprendre les Sicules. Les troupes de Stutterheim taient suivies du dtachement de Heydte. Les Sicules russirent surprendre la garde impriale de Fldvr ainsi que les units de retour de Stutterheim qui trouvrent le site abandonn, pill et incendi. Stutterheim prparait sur toutes les lignes une dfense et des patrouilles de Hdvg au col de Bodza pour lequel il aurait eu besoin de nouvelles units. Les insurgs roumains et allemands de Transylvanie ne constituaient quune masse sans efficacit. Heydte finit par les renvoyer chez eux, except mille hommes. Le 4 dcembre, Stutterheim fit un compte-rendu sur les enseignements tirs des combats prcdents et de ltat de son camp au gnral Gedeon. Il rclamait un renfort important : 5-6 bataillons dinfanterie, un rgiment de cavaliers, deux batteries, quelques quipements de franchissement (ponts ou pontons) et quelques
25 26
Aujourdhui Bod (Brenndorf) en Roumanie. Aujourdhui Ilieni en Roumanie.
219
compagnies de gardes nationaux de Brass en rserve. Il pourrait alors se passer de lemploi de tous les insurgs qui ne provoquent que du dsordre. La victoire de Fldvr continua daugmenter la fiert et lenthousiasme dans le camp hongrois. Les ateliers de fabrication darmement et de munitions travaillaient avec de plus en plus defficacit. Des garde-frontires, soldats, gardiens nationaux et hussards arrivaient de plus en plus souvent en petits groupes en provenance des territoires diffrents de la Szkelyfld (Terre des Sicules). Leurs activits assez fructueuses rsultaient des ides et plans nouveaux, parmi lesquels lattaque contre Brass devenait trs populaire. Les chefs radicaux et les jeunes officiers soutenaient cette ide. Les officiers suprieurs et ceux de haute responsabilit nomms anciens taient contre ou ne se prononaient pas. Cependant, sur dcision du conseil de guerre, le projet de lopration fut labor par le colonel Dobay. Lattaque devait prendre trois directions : Szszhermny, Przsmr27 et Fldvr, leffort principal portant sur Szszhermny. Lattaque gnrale contre les troupes autrichiennes eut lieu le 5 dcembre 1848. Le dtachement du colonel Sombori, aprs avoir fait 17 km, atteignit Szszhermny o les troupes du commandant Riebel stationnaient. Selon le compte-rendu du commandant du 2 dcembre il disposait denviron 1 300 hommes. Par rapport aux effectifs de Sombori, les Sicules taient une fois et demie plus nombreux. Szszhermny est situ sur la rive gauche de lOlt sur un terrain marcageux et bois. Entre le pont de lOlt et le village, il tait utile de prendre la route surtout pour la cavalerie et lartillerie. Lautre rive tait un terrain ouvert et dcouvert. Des patrouilles sicules et units davant-garde apparaissaient souvent, alertant les garde-frontires romains et gardes de Brass. En apprenant la nouvelle de larrive des Hongrois, le commandant Riebel mit ses troupes en position 800 pas du village. La bataille dbuta vers midi avec le tir des canons au cours duquel un obus atteignit une charrette de munitions, en cassant son axe. Les fantassins furent dcontenancs, ce qui suffit aux attaquants sicules pour arriver au pont. Les hussards en profitrent pour traverser la rivire Olt. Mais il fut impossible de poursuivre lennemi, car Riebel regroupa ses units sur un terrain
27
Aujourdhui Prejmer (Tartlau) en Roumanie.
220
Stratgique
larrire en ordonnant ses canons de tirer leur tour sur lennemi. Riebel voulut ensuite occuper une position de dfense sur le bord du village, mais les hussards montrent en mme temps cheval dans les rues douest du village. Voyant le village incendi en quatre endroits, Riebel senfuit avec le reste de ses troupes Brass. Suivant le plan dattaque, les Sicules lancrent ce jour-l des attaques Hdvg ; ce fut une dmonstration de force russie. La ville de Przsmr avait t attaque, depuis deux directions par les Sicules, ils le prirent sans rsistance. Cest ainsi que loffensive victorieuse du colonel Dobay commena. Il est difficile de comprendre pourquoi les units de Sombori de Szszhermny se retirrent alors. Pendant les jours et semaines suivants, les Sicules prirent sous leur contrle les villages de Htfalu de Barcasg Fldvr. Du ct imprial, ce matin, Brass en particulier, il y avait de fortes craintes quant de nouvelles attaques des Sicules. Dans la nuit du 5 au 6, Stutterheim se retirait Brass en laissant de petits groupes sur lOlt. Pour Puchner, laffaire de Hromszk devenait un problme difficile rsoudre. Le gnral estimait que ses forces ne suffisaient pas pour rprimer les Sicules, cest pourquoi il sadressa au gnral darme Alfred zu WindischGrtz, commandant en chef des troupes impriales en Hongrie, pour demander des renforts. En attendant, il envoya la brigade commande par le gnral-major Joseph Schurtter Brass. Celle-ci narriva que le 18 dcembre, mais la situation difficile de Brass ntait rsolue que par la bravoure dun officier de dragons. Il sagit du comte capitaine August von Heydte. Heydte se rendit, au dbut de dcembre, Felsrkos pour effectuer dimportants regroupements. La compagnie Bianchi arrive avec Heydte, une compagnie de garde-frontire roumaine et 40 hommes du 41e rgiment dinfanterie (Sivkovich) reprsentaient linfanterie de ligne, 40 dragons Savoya reprsentaient la cavalerie, en plus de cela des insurgs roumains et allemands transylvaniens arrivaient de Szkelyudvarhely, Alsrkos28 et dailleurs. Une lettre de Heydte tmoigne du fait quil avait au total 200 fantassins, 70 dragons, 1 700 insurgs et 600 insurgs de Hviz29.
28 29
Aujourdhui Rco en Roumanie. Aujourdhui Hoghz en Roumanie.
221
Pour y faire face, les premires units arrivaient le matin 9 dcembre en renfort de Erdvidk. Les 170 soldats du 12e bataillon de dfense se dplaaient vers Kpec30 en apportant leur canon de deux livres et demi, auxquels sajoutaient 500 soldats quips de lances et 37 hussards Mtys. Les mouvements de troupes furent annoncs Felsrkos, do Heydte mit en route se units sans retard. Les Sicules savancrent jusquau ruisseau Bart et se retrouvrent face au dispositif imprial. La petite force de Sicules se battit courageusement avec la masse de lennemi. Ils traversrent le ruisseau Bart et se mirent en dispositif spcial. Toute la force se mit en ligne, identique celle de lennemi. Tout le monde saligna, mme les hussards sans cheval avec leur pistolet. La rserve de laile gauche tait compose de hussards. Lorsque ce dispositif se mit en place, les attaquants de lavant de linfanterie impriale sapprochrent et peu aprs le combat dbuta. Le combat fut dcid par le raid inopin des dragons qui essuyrent des pertes importantes. Les Sicules se mirent plat devant les cavaliers puis tirrent sur eux avec efficacit. La force sicule se retira ensuite aprs ce petit succs et traversa le ruisseau, en senfuyant vers Kpec. Les units impriales, en particulier les insurgs, les y poursuivirent, ce qui engendra les pertes les plus importantes de cette journe. Les insurgs incendirent et pillrent Kpec, tuant une partie des habitants. Les dragons perdirent 9 hommes et avaient 10 hommes gravement blesss. Les fantassins Bianchi eurent trois blesss, les insurgs eurent 14 morts et 8 hommes gravement blesss. Les Sicules perdirent deux hommes, Kpec eut 50 morts civils. La destruction de Kpec mit les Sicules en colre. Si le but de Heydte tait la dissuasion, il avait obtenu leffet inverse. Il y attira les forces principales de Hromszk qui voulaient prendre une revanche rapidement. Le raid eut lieu le 13 dcembre. Les Sicules obligrent les troupes de Heydte quitter Felsrkos en leur causant des pertes importantes. Le soir-mme, Heydte envoya sa lettre de Homord31 au gnral Gedeon dans laquelle il parlait de lattaque de toute larme sicule. Il rapporta au suprieur quil essaierait plus tard de runir ses troupes et de soutenir Khalom32 en cas dune
30 31 32
Aujourdhui Cpeni en Roumanie. Aujourdhui Homorod en Roumanie. Aujourdhui Rupea (Reps) en Roumanie.
222
Stratgique
attaque ventuelle. Lchec du capitaine de dragons tait inattendu. Aprs la victoire de Kpec, Gedeon pouvait avoir de lespoir pour lavenir, car les forces sicules se retiraient de plusieurs endroits. Larrive de la brigade de Schurtter le 18 dcembre Brass changea radicalement la situation. Les oprations visant clarifier la situation dbutrent afin de prparer lattaque qui tardait cause des conditions mtorologiques. Le colonel Stutterheim, dsign pour commander lattaque, reporta le dbut de loffensive au 24 dcembre. Il passa en revue la rgion de Ngyfalu33 et Przsmr et le village de Bodola34 fut aussi surveill. Les Hongrois de Moldavie (appels tchanguos) de ce village taient contents de voir les troupes impriales, car le jour prcdent, les Roumains avaient tu Htfalu cent vingt habitants. La brigade de Schurtter lana son offensive le 24 dcembre en partant de Fldvr contre larme sicule se rassemblant Hdvg. Bien que les Sicules aient construit des fortifications de terre, le bataillon recrut les occupa. Les Sicules durent senfuir Sepsiszentgyrgy par Elpatak35. Les Sicules occuprent de nouveau Przsmr, ils ne perdaient pas lenvie de continuer combattre. Les troupes impriales durent y envoyer trois compagnies dinfanterie, une compagnie de dragons, deux canons et un dtachement dinsurgs pour refouler les Sicules. Ces vnements rendaient Stutterheim plus prudent. Il avait une unit forte stationne Botfalva sinquitant en permanence pour les Sicules conformment aux units de Przsmr. Heydte reut entretemps lordre doccuper Felsrkos, ce quil effectua le 24 dcembre, par un froid de moins 25 degrs. Il ny avait quun bataillon dinfanterie et une compagnie de cavalerie sicules qui y stationnaient mais sans ordre, et il tait facile de les surprendre. Une partie des Sicules dposa les armes, quarante hommes tombrent en prison, les autres senfuirent. Les dragons poursuivaient les hussards jusquau pont de Bart. Le gnral Gedeon dplaa son quartier gnral de Vledny Brass o arrivrent le lendemain les troupes de Heydte. Le
33 34 35
Aujourdhui Scele en Roumanie. Aujourdhui Budila en Roumanie. Aujourdhui Vlcele en Roumanie.
223
gnral dsigna le 30 dcembre pour loffensive gnrale, qui ne se produisit pas. la fin dcembre, la rsistance sicule diminua. La plupart des insurgs populaires, des gardes nationaux et des gardesfrontires taient rentrs chez eux et leffectif des camps diminua. Les checs, les renseignements sur lennemi devenu de plus en plus fort et la peur de lintervention russe inquitaient les Sicules. Ils ntaient pas au courant non plus de larrive dun corps darme hongrois qui fta Nol Kolozsvr. Les chefs de larme de Hromszk, les anciens officiers, pouvaient penser que le temps du compromis est venu. Les chefs politiques, par contre, continuaient dorganiser la rsistance, lassemble permanente ordonna de quitter les camps. Berde Mzes, Dobay Kroly et Sombori Sndor dcidrent de commencer les ngociations. Le 28 dcembre, lassemble permanente formula les conditions de base pour les ngociations et lirent le conseil de paix. Le projet de convention tait propos au capitaine Heydte le 1er janvier qui ngocia au nom du gnral Gedeon. lissu dun bref discours, le lendemain les parties signrent la convention rapatak en vertu de laquelle les troupes impriales noccuperaient pas la rgion de Hromszk, les gardes-frontires pouvaient garder leurs armes, mais les soldats du 12e bataillon de dfense et les hussards Mtys devaient quitter la rgion et les canons seraient fondus pour tre retransforms en cloches. Hromszk aurait gagn du temps avec cette convention jusqu ce que les troupes victo et sq rieuses du lieutenant-gnral Bem Jzsef attirent le gros des units impriales vacuant la Transylvanie. Les chefs de Hromszk dnoncrent la convention le 15 janvier. CONCLUSION La guerre dindpendance de 1848-1849 tait accompagne de plusieurs petites guerres. La plus longue fut celle de Dlvidk, de mai 1848 la fin des combats permanents. Lautre thtre important tait la Transylvanie o des combats se droulrent doctobre 1848 la fin mars 1849 et de linvasion russe au dsarmement. Lopration transylvanienne de libration du gnral Bem peut galement tre qualifie de petite guerre, mme sil sagissait dun combat autonome livr par des units permanentes pour la plupart. Dans ce cadre, le combat des Sicules aprs le
224
Stratgique
rassemblement de Agyagfalva contre les troupes du gnrallieutenant Gedeon est considrer part. Il est bon de prsenter et dvaluer la rsistance de Hromszk car il sagit dune histoire glorieuse. Les gens de szk combattaient pour leur dfense, ils arrivaient dfendre leur indpendance et protger leur libert de dcision tout en demandant dimportantes forces dautres thtres. Le lieutenant-gnral Puchner aurait eu besoin de tous ses soldats contre linvasion de Bem, mais lquivalent dune force de deux brigades tait en service Hromszk, soit un tiers de ses forces. La petite guerre classique de Hromszk peut servir de modle pour le mode de mobilisation des ressources dun terrain. Tous les hommes disponibles, tous les quipements et tous les mnages taient au service dune guerre victorieuse. Dans la direction politique il y avait des dbats, mais ils ne mettaient pas dobstacles aux actions des troupes amies. Les chefs militaires organisaient leurs activits en harmonie avec les units en surmontant leurs divergences. La capacit de dcision, le courage et la bravoure de certains commandants entrainrent des victoires. Sndor Gl, Ignc Horvth, Ferenc Srosi taient considrs comme des commandants succs, tout comme ceux qui bouleversrent la vie des troupes impriales par beaucoup de petites victoires. Les Sicules profitaient parfaitement de leur connaissance du terrain quand ils apparaissaient vite et inaperus et se retiraient. Les adversaires avaient peu de renseignements prcis sur eux. Le mode de combat correspondait aux critres de la petite guerre conformment aux traditions des Sicules. Ils faisaient attention la proximit des forts, ils ne sen loignaient que rarement, sauf sils taient srs deux ou sils subissaient un chec. Ce fut le cas de la bataille du 9 dcembre Kpec o ils se rendirent compte tard de la vanit du combat. Leur combat contre la cavalerie tait, par contre, lexemple parfait de la tactique dinfanterie lgre. Nayant pas eu le temps de crer une formation ferme, ils remplirent leurs missions individuellement. cette poque il tait honteux de se coucher devant lennemi, mais quand ctait la seule solution pour survivre ils le faisaient. La mentalit des insurgs populaires contribua considrablement la russite de la petite guerre. Bien quils naient pas eu dinstruction ils se tenaient bien dans les combats. Cela montre aussi quils avaient confiance dans leur arme. Il tait
225
important que larme soit commande par des chefs expriments et quils aient une artillerie et des garde-frontires. Le plus important tait quils dfendaient leur propre territoire. Ladversaire navait pas de chance avec les insurgs. Les combattants allemands transylvains et roumains manquaient de motivation, ils taient simplement affects aux combats. Par consquent ils subissaient normment cause de lchec. Bien quils aient t commands par des chefs impriaux, ils navaient pas confiance en la russite. Aprs les premires pertes, ils devenaient incertains. Nous connaissons un cas o trois hussards alertrent un camp dinsurgs qui senfuirent dans la fort en se tirant. Les pillages et incendies vont forcment avec la petite guerre. Cela entraina beaucoup de malheur, des deux cts. Les pertes les plus dures causes au peuple sont lies aux insurgs indisciplins. Parmi ces tragdies le cas de Kpec est clatant, dune part en raison des victimes nombreuses, dautre part parce quun officier imprial suivit les vnements. Ces pertes caractrisaient les troupes irrgulires sur des thtres secondaires. La rsistance de Hromszk jusqu lt 1849 empcha linvasion dun ennemi sur le territoire de Hromszk et fournit plusieurs milliers dhommes pour le corps de Jozef Bem. Il ntait pas possible datteindre une plus grande russite.
Traduit par Beatrix FREGN
Napolon et la guerre irrgulire

Bruno COLSON
apolon eut personnellement diriger ses forces armes contre des adversaires irrguliers en Italie (1796-1797), en gypte et en Syrie (1798-1799). Sur ces deux derniers thtres, la guerre fut aussi de type colonial. En Espagne, il fit une brve incursion la fin de lanne 1808 et combattit surtout les forces rgulires espagnoles et britanniques. Il donna ensuite de nombreux ordres ses gnraux depuis Paris pour leur indiquer comment lutter contre la gurilla. Il lavait fait aussi en 1806 propos dinsurgs italiens, en particulier calabrais. Durant ses campagnes rgles contre les Autrichiens en 1809, contre les Russes en 1812 puis contre les coaliss en 1813, la dimension irrgulire ne fut pas absente : les Tyroliens dAndreas Hoffer, les cosaques irrguliers, les paysans russes et les corps francs prussiens lui donnrent du fil retordre. Sans prtendre lexhaustivit, nous essayerons ici de rassembler les considrations de Napolon sur la manire de combattre des adversaires irrguliers, tires de sa correspondance et de ses crits de Sainte-Hlne. Nous ne retiendrons que les aspects spcifiques la guerre irrgulire et non ceux qui concernent la guerre en gnral. Une confrontation de ce discours avec la pratique de certaines campagnes sera effectue sur une base slective, en fonction de lexistence de travaux srieux et de limplication personnelle de Napolon. DES GUERRES DUNE AUTRE NATURE Napolon ntait pas un homme de dfinitions. notre connaissance, il na pas utilis lexpression guerre irrgulire.
228
Stratgique
Nous navons pas trouv trace, non plus, dune lecture douvrages consacrs spcifiquement la petite guerre. La guerre civile, par contre, faisait partie de son vocabulaire. Une guerre civile comporte toujours une dimension irrgulire. Ce fut le cas du soulvement de la Vende pendant la Rvolution. Dans les guerres civiles, selon Napolon, il nest pas donn tout homme de savoir se conduire ; il faut quelque chose de plus que la prudence militaire, il faut de la sagacit, de la connaissance des hommes1. Paradoxalement, il estime que les guerres civiles, au lieu daffaiblir, retrempent et aguerrissent les peuples2. Par contre, les troupes qui servent dans ce genre de guerre oublient comment on se bat contre une arme rgulire. Il sen plaint dItalie, en octobre 1796, propos de gnraux et de soldats envoys de Vende3. Tout est opinion la guerre, opinion sur lennemi, opinion sur ses propres soldats4. Cest encore plus vrai dans une guerre irrgulire comme celle dEspagne, que Napolon qualifie ici de guerre populaire : Les mouvements rtrogrades sont dangereux la guerre ; ils ne doivent jamais tre adopts dans les guerres populaires : lopinion fait plus que la ralit ; la connaissance dun mouvement rtrograde que les meneurs attribuent ce quils veulent cre de nouvelles armes lennemi5. La guerre nest pas rgulire quand les usages ne sont pas respects. En gypte et en Syrie, les adversaires du gnral Bonaparte mconnaissaient les pratiques europennes en matire
[Napolon], Mmoires pour servir lhistoire de France, sous Napolon, crits Sainte-Hlne, par les gnraux qui ont partag sa captivit, et publis sur les manuscrits entirement corrigs de la main de Napolon, 8 vol., Paris, Didot et Bossange, 1823-1825 (2 vol. crits par Gourgaud, 6 vol. crits par Montholon), VI, p. 246. Cet ouvrage sera dsormais cit sous cette forme : Mmoires, Montholon (ou Gourgaud), tome, pages. 2 [Napolon], Quatre notes sur louvrage intitul Mmoires pour servir lhistoire de la rvolution de Saint-Domingue, dans Correspondance de Napolon Ier publie par ordre de lEmpereur Napolon III, 32 vol., Paris, Plon et Dumaine, 1858-1870, XXX, p. 526. Nous utiliserons dsormais labrviation Corresp. 3 Napolon Bonaparte, Correspondance gnrale, I, Paris, Fayard, 2004, n 989, p. 626, au Directoire excutif, Milan, 20 vendmiaire an V-11 octobre 1796. Labrviation Corresp. gn. sera dsormais utilise. 4 Corresp., XVII, n 14343, p. 526, note pour le roi dEspagne, Chlons-surMarne, 22 septembre 1808. 5 Ibid., XVII, n 14104, p. 315, au marchal Bessires, Bayonne, 16 juin 1808.
1
229
de parlementaires. Somm de capituler, le gouverneur de Jaffa, pour toute rponse, fit couper la tte lenvoy franais. Lassaut fut ordonn, la ville fut pille pendant vingt-quatre heures, les 4 000 hommes de la garnison furent passs au fil de lpe et une partie des habitants fut massacre6. En Italie et en Espagne aussi, Napolon prescrivit des mesures rigoureuses en invoquant le droit de la guerre. Des villages calabrais rvolts furent pills pour lexemple en 18067. La ville de Cuenca, en Espagne, fut prise dassaut et pille en 1808 : cest le droit de la guerre, puisquelle a t prise les armes la main8. La dimension juridique intervient aussi pour Napolon en 1813, lgard des partisans prussiens. Ils nont pas droit au mme traitement que les soldats de larme rgulire. Sils sont pris, ils deviennent des prisonniers dtat et non des prisonniers de guerre. Les officiers du corps de Ltzow sont ainsi envoys en poste et sans communiquer avec personne, jusqu Mayence, o ils seront mis dans une prison dtat, sans avoir la permission dcrire. Dans son ordre Berthier concernant tous les corps de partisans, lempereur ajoute que lusage de la guerre tait jadis de les faire pendre9. len croire, son enfance corse lui a trs vite fait comprendre les difficults dune occupation : Ce que jai vu alors, dit-il, ma servi dans les pays conquis : je nai pas t tonn de la haine qui pousse aux pires folies certains fanatiques et de la difficult quil y a obtenir leur soumission10. Lle de beaut vit en effet, autour de 1769, une arme franaise aux prises avec une gurilla corse capable de remporter des succs significatifs11.
6
Corresp. gn., II, n 4294, pp. 882-883, au Directoire excutif, Jaffa, 23 ventse an VII-13 mars 1799. 7 Corresp., XII, n 10131, p. 304, au roi de Naples (Joseph Bonaparte), Saint-Cloud, 22 avril 1806. 8 Lettres indites de Napolon Ier (an VIII-1815), publies par Lon Lecestre, 2 vol., Paris, Plon, 1897, I, n 333, p. 227, Joseph Napolon, roi dEspagne, Bordeaux, 31 juillet 1808, 23 h. 9 Indits napoloniens, publis par Arthur Chuquet, 2 vol., Paris, Fontemoing et de Boccard, 1913-1919, I, n 1014, p. 278, Berthier, Dresde, 19 juin 1813. 10 Henri-Gatien Bertrand, Cahiers de Sainte-Hlne, manuscrit dchiffr et annot par Paul Fleuriot de Langle, 3 vol., Paris, Sulliver et Albin Michel, 1949, 1951 et 1959, II, p. 218. 11 Armstrong Starkey, War in the Age of Enlightenment, 1700-1789, Westport, Conn., Praeger, 2003, pp. 154-156.
230
Stratgique
En se remmorant Sainte-Hlne lItalie conquise en 1796 et en particulier la rvolte de Pavie, Napolon raffirma quil comprenait la difficult de loccupation dun pays : La conduite dun gnral dans un pays conquis est environne dcueils : sil est dur, il irrite et accrot le nombre de ses ennemis ; sil est doux, il donne des esprances qui font ensuite ressortir davantage les abus et les vexations invitablement attachs ltat de guerre. Quoi quil en soit, si une sdition dans ces circonstances est calme temps, et que le conqurant sache y employer un mlange de svrit, de justice et de douceur, elle naura eu quun bon effet ; elle aura t avantageuse et sera une nouvelle garantie pour lavenir12. Le constat est optimiste et fait partie des rflexions que lexil de Sainte-Hlne voulut laisser la postrit comme autant de preuves de son gnie politique et militaire. Lessentiel est ici que ce type particulier dtat de guerre formait bien une catgorie dans son esprit et quil connaissait des moyens pour y faire face et sur lesquels nous reviendrons. Il fut pourtant dcontenanc par la faon russe de faire la guerre en 1812. Il crivit au tsar Alexandre, sans employer le mot, que tout cela ntait pas rgulier. Le gouverneur Rostopchine avait fait brler Moscou. Quatre cents incendiaires avaient t pris sur le fait et tous avaient dclar avoir mis le feu par ordre du gouverneur et du directeur de la police. Cette conduite est atroce et sans but, crit lempereur. A-t-elle pour objet de priver de quelques ressources ? Mais ces ressources taient dans des caves que le feu na pu atteindre. Dailleurs, comment dtruire une ville des plus belles du monde et louvrage des sicles pour atteindre un si faible but ? Cest la conduite que lon a tenue depuis Smolensk, ce qui a mis 600 000 familles la mendicit. Les pompes de la ville de Moscou avaient t brises ou emportes, une partie des armes de larsenal donnes des malfaiteurs qui ont oblig tirer quelques coups de canon sur le Kremlin pour les chasser. Lhumanit et les intrts mmes de la Russie commandaient de laisser Moscou une administration, des magistrats et des policiers, comme on lavait fait Vienne, Berlin, Madrid13. Il sagissait ici dune forme particulire de guerre irrgulire, autorise par limmensit de lespace russe et
[Napolon], Campagnes dItalie (1796-1797), Corresp., XXIX, p. 113. Corresp., XXIV, n 19213, p. 221, Alexandre Ier, Moscou, 20 septembre 1812.
12 13
231
la ferme rsolution de son tsar et de son peuple de ne pas demander la paix avant toute vacuation du sol sacr de leur patrie. LARMEMENT DU PEUPLE Napolon estimait quil fallait des cadres et une sorte de substrat militaire national pour armer un peuple. La cour de Rome, en fvrier 1797, ny parvint pas avec lmilie-Romagne, envahie par les Franais. Si la France rvolutionnaire avait pu mettre si promptement sur pied de bonnes armes, cest quelle avait un bon fonds, que lmigration amliora plutt quelle ne le dtriora. La Romagne et les montagnes de lApennin taient fanatises par les prtres et les moines. De plus, ces peuples taient naturellement braves ; on y retrouvait quelques tincelles du caractre des anciens Romains. Ils ne purent cependant opposer aucune rsistance une poigne de troupes bien disciplines et bien conduites. La Vende stait trouve dans des circonstances diffrentes. Non seulement la population tait guerrire, mais elle contenait un grand nombre danciens officiers et sous-officiers de larme et de la marine. En face, les troupes rpublicaines avaient t leves dans les rues de Paris ; elles taient commandes par des hommes qui ntaient pas de vrais militaires et qui accumulrent les erreurs, ce qui ne fit quaguerrir les Vendens. Enfin, les mesures extrmes adoptes par le Comit de Salut public et les Jacobins ne laissrent plus le choix : mourir pour mourir, encore valait-il mieux se dfendre. On conoit trs bien que si dans cette guerre contre le Saint-Sige, au lieu demployer des calmants, de remporter des victoires, on et dabord prouv des dfaites, quon et recouru des moyens extrmes et sanguinaires, une Vende et pu stablir dans lApennin : la rigueur, le sang, la mort, crent des enthousiastes, des martyrs, enfantent les rsolutions courageuses et dsespres14. Face Csar, les Gaulois navaient pas non plus lesprit national ncessaire. Ils navaient que lesprit de clan ou de bourgade. Ils navaient aucune force arme entretenue et exerce. Pour Napolon, toute nation qui perdrait de vue limportance dune arme permanente et qui se confierait des leves ou des armes irrgulires, prouverait le sort des Gaules, sans pouvoir
14
Mmoires, Montholon, IV, pp. 347-348.
232
Stratgique
opposer la mme rsistance, car celle-ci rsulta la fois de la barbarie dalors et du terrain bois et sauvage de ces temps reculs, difficile conqurir et facile dfendre15. lpoque de la paix dAmiens, devant le Conseil dtat, le Premier consul alla dans le mme sens et refusa le projet de bataillons auxiliaires locaux, constitus des jeunes appels avant leur enrlement et commands par des officiers rforms. Selon lui, cela donnerait aux conscrits plutt lesprit de localit que celui de larme16. En 1815, face lEurope coalise, Napolon prvit pourtant une leve en masse qui devait se composer de la garde nationale, de tous les gardes forestiers, de toute la gendarmerie et de tous les bons citoyens et employs qui voudraient sy joindre. Elle devait tre organise par dpartement, tre sous les ordres dun marchal de camp et se runir au son du tocsin. Les gnraux commandants en chef des armes devaient indiquer les missions : occuper les dfils des ponts, les gorges des montagnes, appuyer les forces rgulires en tombant sur les flancs et les derrires de lennemi. Les habitants devaient travailler mettre en tat de dfense leur ville, leurs portes, leurs ponts, par des barrires, des palissades ou des ttes de pont, pour empcher la cavalerie lgre ennemie, les officiers porteurs dordres, les convois, les fourrageurs ennemis de se rpandre nulle part17. Ces ordres ne furent que partiellement excuts. Larmement du peuple dans une guerre devenue nationale fut encore voqu par Napolon dans une conversation de janvier 1818. Avec une arme feu, constatait-il, un paysan valait presque un soldat. Dans une guerre nationale o toute la population prendrait les armes, la conqute serait bien aventureuse18. Pour lui cependant, la guerre dEspagne ne prouvait rien mais il disait sans doute cela pour sen ddouaner, en blmant les circonstances, ses gnraux et surtout son frre Joseph. De toute faon, les tches confier au peuple en armes ne devaient pas tre celles de larme rgulire. Il devait se contenter de fournir des garnisons aux places19.
[Napolon], Prcis des guerres de Jules Csar, Corresp., XXXII, p. 14. [Antoine-Clair Thibaudeau], Mmoires sur le Consulat. 1799 1804, par un ancien conseiller dtat, Paris, Ponthieu et Cie, 1827, p. 108. 17 Corresp., XXVIII, n 21861, pp. 150-151, Davout, Paris, 1er mai 1815. 18 Bertrand, Cahiers, II, p. 53. 19 [Napolon], Dix-huit notes sur louvrage intitul Considrations sur lart de la guerre, Corresp., XXXI, p. 420.
15 16
233
Si lon sefforce de relever maintenant les ordres donns par Napolon pour prvenir ou contrer un adversaire irrgulier, on peut les regrouper sous les expressions suivantes, qui sont autant dtapes suivre et de faons de ragir : respecter les populations, se concilier les lites, se renseigner et dsarmer, bien placer ses troupes et les garder runies, frapper vite et fort, miser sur lordre et la discipline des rguliers, mnager ses troupes et ses communications, lancer des colonnes mobiles, faire des exemples, bombarder et miner une ville rvolte, pacifier. Respecter les populations Dans un passage clbre de Vom Kriege, Clausewitz constate quun conqurant est toujours ami de la paix, comme Napolon le disait lui-mme, et quil souhaite toujours entrer dans ltat quil envahit sans rencontrer dopposition20. Il est un fait que la recommandation fut souvent donne de se concilier les peuples envahis. Au gnral Joubert, qui est entr Trente et qui marchera bientt sur le Tyrol, le commandant en chef de larme dItalie crit, fin janvier 1797, quil ne faut rien oublier pour contenter les habitants des pays conquis. Ceux-ci doivent, en fin de compte, tre plus contents des Franais que des Autrichiens21. la veille du dbarquement en gypte, une proclamation est adresse aux soldats de larme dOrient qui les avertit de respecter lislam, ses muftis et ses imams. Les lgions romaines protgeaient toutes les religions22. Quelques jours plus tard, le gnral Klber, malade, reste Alexandrie o il commande la garnison. Il reoit des consignes prcises pour que les relations soient les meilleures possibles avec la population et les autorits locales. Il doit avoir les plus grands gards pour les muftis et les principaux cheiks du pays. Il faut accoutumer peu peu les autochtones aux manires des Franais et, en attendant, leur laisser entre eux une grande latitude dans leurs affaires int-
20
Carl von Clausewitz, De la guerre, trad. par D. Naville, Paris, ditions de Minuit, 1955, VI, 5, p. 416. 21 Corresp. gn., I, n 1332, p. 815, au gnral Joubert, Vrone, 10 pluvise an V-29 janvier 1797. 22 Corresp., IV, n 2710, p. 183, proclamation larme de terre, bord de lOrient, 4 messidor an VI-22 juin 1798.
234
Stratgique
rieures, surtout ne point se mler de leur justice qui, tant toute fonde sur des lois divines, tient entirement au Coran23. Le gnral Menou, charg du commandement de Rosette, reoit des instructions encore plus prcises o perce, cette fois, un dbut de mfiance et une possibilit de rpression. Il doit protger le culte et les autorits locales, en ayant soin cependant de dsarmer le plus possible et dtudier quels seraient les hommes de qui il faudrait sassurer si jamais un vnement malheureux nous obligeait prendre des mesures pour contenir la population. Il faut pour cela dcouvrir quels jeunes de 16 20 ans pourraient tre pris, moiti de gr, moiti de force, sous le prtexte de leur apprendre le mtier des armes, et pour servir dotages ds linstant que les circonstances lexigeraient. Bonaparte pense quil y a dans la population trois partis : les partisans de lancien gouvernement des mameluks, les purs mahomtans, hommes saints et vertueux trs implants dans lopinion et enfin celui des hommes qui ont t agents des mameluks et qui sont maintenant disgracis. Menou doit flatter lopinion du second parti et lui faire natre de grandes esprances pour un ordre de choses o le juste soit protg. Il doit aussi laisser esprer aux troisimes de les remettre en place ; mais autant que cela sera possible, il se servira de ceux qui sont actuellement dans le gouvernement aprs leur avoir fait prter le serment dobissance et de ne rien faire qui soit contraire aux intrts de larme24. Klber russit apparemment pacifier la province dAlexandrie, o les Franais avaient dabord t mal accueillis. Les portes et les remparts de la ville avaient d en effet tre forcs lors du dbarquement et un bref combat sen tait suivi. Klber se montra ferme avec les meneurs, mais il rassura les habitants en respectant leur religion et leurs institutions. Bonaparte len flicita et ajouta que sa plus grande crainte avait t dtre prcd de la rputation des Croiss. Dsormais, cest le comportement des soldats franais qui fixera leur rputation25. peu prs un mois plus tard, le gnral en chef ajoute que ladministration de la justice est une affaire trs embrouille chez
23
Corresp. gn., II, n 2601, pp. 180-181, au gnral Klber, Alexandrie, 19 messidor an VI-7 juillet 1798. 24 Ibid., II, n 2602, p. 182, au gnral Menou, Alexandrie, 19 messidor an VI-7 juillet 1798. 25 Ibid., II, n 2680, pp. 217-219, au gnral Klber, Le Caire, 12 thermidor an VI-30 juillet 1798.
235
les musulmans, quil faut encore attendre dtre un peu plus ml avec eux et que jusque-l, il faut laisser leur divan faire peu prs ce quil veut26. Le commandant en chef dune arme doccupation a intrt se comporter dune manire qui respecte les murs et les coutumes locales. Napolon essaie encore de le faire comprendre son frre Jrme, qui mne une vie de plaisirs dans son royaume de Westphalie, en 180927. Le respect des populations ne doit pas tre synonyme de faiblesse. Il faut aussi se faire respecter et mme craindre. Arriv sur le trne de Naples, Joseph essaie de gagner les sympathies de ses sujets en promettant de ne pas imposer de contribution de guerre et en interdisant aux soldats franais dexiger la table de leurs htes. Il se voit crire que ce nest pas en cajolant les peuples quon les gagne. Son terrible frre lui recommande au contraire de se faire craindre. Les peuples conquis sattendent toujours une imposition. Vienne, o il ny avait pas un sou, et o lon esprait chapper une contribution, quelques jours aprs son arrive il en mit une de cent millions de francs : on trouva cela fort raisonnable. On ne gagne rien en caressant trop. Les peuples dItalie, et en gnral les peuples, sils naperoivent point de matre, sont disposs la rbellion et la mutinerie28. []Dans un pays conquis, la bont nest pas de lhumanit. Plusieurs Franais ont dj t assassins. En gnral, il est de principe politique de ne donner bonne opinion de sa bont quaprs stre montr svre pour les mchants29. Ces rflexions se ressentent de la lecture du Prince de Machiavel. Ds le mois de fvrier 1806, Napolon dcida de ne plus payer les troupes stationnes dans le royaume de Naples : elles devaient vivre de contributions leves sur place. Trop loign pour se faire une ide juste, lempereur surestimait les ressources disponibles. Les ponctions opres sur une population appauvrie ne feraient quentretenir le mcontentement et alimenter linsurrection30. En Espagne, ce fut la mme chose. Napolon ordonna systmatique26
Ibid., II, n 2981, p. 347, au gnral Klber, Le Caire, 11 fructidor an VI28 aot 1798. 27 Lettres indites, I, n 441, p. 307, Jrme Napolon, Burghausen, 29 avril 1809. 28 Corresp., XII, n 9944, pp. 165-166, au prince Joseph, Paris, 8 mars 1806. 29 Ibid., XII, n 10042, p. 249, au prince Joseph, Paris, 31 mars 1806. 30 Nicolas Cadet, Anatomie dune petite guerre , la campagne de Calabre de 1806-1807, Revue dhistoire du XIXe sicle, n 30, 2005, p. 72.
236
Stratgique
ment ses marchaux de faire nourrir la guerre par la guerre, en levant des impts l o ctait possible pour pouvoir aller se battre o cela ne ltait pas. LAragon tenue en main par Suchet dut ainsi fournir les ressources ncessaires pour conqurir la Catalogne et Valence. Ces leves de taxes au profit de la machine de guerre franaise taient celle-ci loccasion de gagner quelques sympathies dans les territoires o la rsistance tait faible31. En Andalousie, le marchal Soult nprouvait nulle compassion pour la population. Sa politique conciliatrice en matire religieuse put exercer un effet lnifiant, mais la spoliation des habitants ne put asseoir une pacification durable. Il mit lconomie andalouse en coupe rgle, imposant des contributions dmesures par rapport la fiscalit dAncien Rgime32. Le respect des populations tant prn en gypte ne sest pas retrouv en Italie ni en Espagne sous lEmpire, comme si labsence de Napolon du terrain le rendait moins sensible aux ralits humaines. Se concilier les lites La coopration des lites locales est indispensable. En gypte, Bonaparte napprouve pas la faon dont les traite le gnral commandant la province du Menouf et en mme temps, comprenant les difficults dune telle situation, il mnage son subordonn et lassure de sa confiance : Je napprouve pas non plus que vous ayez fait arrter le divan sans avoir approfondi sil tait coupable ou non, et de lavoir relch douze heures aprs : ce nest pas le moyen de se concilier un parti. tudiez les peuples chez lesquels vous tes ; distinguez ceux qui sont les plus susceptibles dtre employs ; faites quelquefois des exemples justes et svres, mais jamais rien qui approche du caprice et de la lgret. Je sens que votre position est souvent embarrassante, et je suis plein de confiance dans votre bonne volont et votre connaissance du cur humain ; croyez que je vous rends la
31
Don W. Alexander, Rod of Iron. French Counterinsurgency Policy in Aragon during the Peninsular War, Wilmington, Del., Scholarly Resources, 1985, p. 78. 32 Jean-Marc Lafon, LAndalousie et Napolon. Contre-insurrection, collaboration et rsistances dans le midi de lEspagne (1808-1812), Paris, Nouveau Monde ditions-Fondation Napolon, 2007, pp. 500, 507, 530, 531.
237
justice qui vous est due33. Toute la difficult du commandant dune force doccupation est dans cette lettre, qui rvle aussi la finesse psychologique de Bonaparte et son aptitude se faire comprendre et obir. En quittant lgypte, il laisse le commandement et une srie dinstructions Klber. Quoi quils fassent, les Franais auront toujours les chrtiens comme amis. Il faut cependant empcher ceux-ci dtre trop insolents, afin que les Turcs naient pas contre les Franais le mme fanatisme que contre les chrtiens : Il faut endormir le fanatisme en attendant quon puisse le draciner. En captivant lopinion des grands cheiks du Caire, on a lopinion de toute lgypte et de tous les chefs que ce peuple peut avoir. Il ny en a aucun moins dangereux pour nous que des cheiks qui sont peureux, ne savent pas se battre, et qui, comme tous les prtres, inspirent le fanatisme sans tre fanatiques34. Un mmoire est dict sur la faon dont lgypte a t administre par Bonaparte. Il reprend le contenu des instructions donnes aux gnraux. Pour avoir une influence immdiate sur des peuples si trangers, il faut passer par des intermdiaires. Il faut leur donner des chefs, sans quoi ils sen choisiront euxmmes. Les ulmas et les docteurs de la loi ont t prfrs parce quils avaient une autorit naturelle, parce quils taient les interprtes du Coran, et que les plus grands obstacles prouvs dans loccupation provenaient des ides religieuses. Les ulmas, ajoute Bonaparte, avaient galement des murs douces, aimaient la justice, taient riches et anims de bons principes de morale. Ctaient sans contredit les plus honntes gens du pays. Ils ne savaient pas monter cheval, navaient lhabitude daucune manuvre militaire et taient donc peu propres prendre la tte dun mouvement arm. Ils furent le canal dont Bonaparte se servit pour gouverner le pays. Il accrut leur fortune, leur donna en toutes circonstances les plus grandes marques de respect. Il leur fit rendre les premiers honneurs militaires. En flattant leur vanit, il satisfit celle de tout le peuple. Tous ces soins nauraient rien valu si le plus profond respect navait t constamment manifest pour lislam et si les coptes chrtiens, grecs et latins, avaient bnfici de quelque mancipation. Bonaparte veilla au contraire
33
Corresp. gn., II, n 2850, p. 286, au gnral Zayonchek, Le Caire, 29 thermidor an VI-16 aot 1798. 34 Ibid., II, n 4758, p. 1087, au gnral Klber, Alexandrie, 5 fructidor an VII-22 aot 1799.
238
Stratgique
ce quils fussent encore plus soumis, plus respectueux pour les choses et les personnes qui tenaient lislam que par le pass. Il faut se donner les plus grands soins pour persuader les musulmans quon aime le Coran et quon vnre le Prophte : Un seul mot, une seule dmarche mal calcule, peut dtruire le travail de plusieurs annes. Bonaparte na jamais permis que son administration agt directement sur les personnes ou le temporel des mosques. Il sen rapporta toujours aux ulmas et les laissa agir. Dans toute discussion contentieuse, lautorit franaise devait tre favorable aux mosques et aux fondations pieuses. Il valait mieux perdre quelques droits et ne pas donner lieu calomnier les dispositions secrtes de ladministration sur ces matires si dlicates. Ce moyen fut le plus puissant de tous, estime Bonaparte. Il fit aussi modifier partiellement les uniformes de ses troupes pour quils ressemblent davantage la mode orientale35. Dans les campagnes ultrieures, ses gnraux suivirent plus ou moins les mmes procds, en les adaptant aux donnes locales. En Calabre (1806-1807), le marchal Massna joua sur la convergence dintrts entre les autorits franaises et la bourgeoisie locale, premire victime des exactions des insurgs, pour assurer le maintien de lordre. Il favorisa la formation de gardes civiques, sorte de milice dautodfense qui squipait ses frais. Les gnraux franais se servaient aussi des rivalits ethniques opposant les Calabrais aux communauts albanaises rfugies lbas depuis la conqute de leur pays par les Turcs au XVe sicle36. En Espagne, le gnral Savary, en mission Madrid en juin 1808, se fit dire par Napolon quil ne suffisait pas de rendre les autorits responsables ; il fallait aussi leur en donner les moyens. Pour cela, il fallait dsarmer et former quatre compagnies des gardes nationales des plus recommandables du pays, pour appuyer les alcades et maintenir la tranquillit ; ceux-l seraient responsables sils ne la maintenaient pas. cette responsabilit des plus considrables de chaque ville, on joindrait celle des vques et des couvents37. Pass du trne de Naples celui de Madrid, Joseph Bonaparte se fit prciser comment les lites locales devaient le servir. Pour que le pays soit bien soumis, les inten[Napolon], Campagnes dgypte et de Syrie, Corresp., XXX, pp. 83-86. 36 N. Cadet, art. cit., pp. 74-75. 37 Corresp., XVII, n 14117, p. 322, note pour le gnral Savary, en mission Madrid, Bayonne, 19 juin 1808.
35
239
dants, corrgidors et magistrats suprieurs auxquels le peuple avait lhabitude dobir, devaient tre nomms par lui et se rendre dans les provinces, y faire des proclamations, pardonner aux rvolts qui rentreraient leurs armes, et surtout faire des circulaires aux alcades et curs. Ceux-ci comprendraient alors quils sont sous le gouvernement de Joseph. Les intendants et corrgidors devaient aussi communiquer avec les ministres du nouveau roi et leur rvler les diffrents renseignements qui arrivaient leur connaissance38. En Aragon, Suchet dirigea ladministration de la province avec beaucoup dintelligence. Il sassura dun modus vivendi avec lglise et parvint adroitement faire entrer la noblesse locale dans ladministration, ce qui, avec lappoint de quelques fonctionnaires franais, donna celle-ci une efficacit relle39. En Andalousie, Soult dploya une politique de classe en faveur des oligarchies municipales, qui dpendaient de leur assise locale et avaient surtout investi en trains de labour, outillage et contrats de fermage court et moyen terme. Soult protgea lexercice du culte, lordre social et la proprit, suivant strictement en cela la politique voulue par Napolon40. SE RENSEIGNER ET DSARMER Le renseignement est essentiel pour Napolon dans toute forme de guerre. Pour prvenir un soulvement, en gypte, il interdit cependant de recourir la torture : Lusage barbare de faire btonner les hommes prvenus davoir des secrets importants rvler doit tre aboli. Il a t reconnu de tout temps que cette manire dinterroger les hommes, en les mettant la torture, ne produit aucun bien. Les malheureux disent tout ce qui leur vient la tte et tout ce quils voient quon dsire savoir. En consquence, le gnral en chef dfend demployer un moyen que rprouvent la raison et lhumanit41. Comme dj dit plus haut dans linstruction Menou et dans la lettre du 20 novembre 1808 Joseph, le dsarmement prventif est une mesure qui simpose. Naples, o son frre
38
Ibid., XVIII, n 14499, p. 74, Joseph Napolon, Burgos, 20 novembre 1808. 39 D. W. Alexander, op. cit., p. 60. 40 J.-M. Lafon, op. cit., pp. 523-524. 41 Corresp. gn., II, n 3656, p. 613, Berthier, Le Caire, 21 brumaire an VII-11 novembre 1798.
240
Stratgique
Joseph a pris la couronne en 1806, Napolon prvient quil doit sattendre une insurrection et quil faut dsarmer prventivement : Mettez bien ceci dans vos calculs, crit-il, que, quinze jours plus tt ou plus tard, vous aurez une insurrection. Cest un vnement qui arrive constamment en pays conquis. [] Quelque chose que vous fassiez, vous ne vous soutiendrez jamais dans une ville comme Naples par lopinion. [] Jimagine que vous avez du canon dans vos palais et que vous avez pris toutes les mesures pour votre sret. Vous ne pourrez trop veiller sur tout votre monde. Les Franais sont dune confiance et dune lgret sans exemple. [] Dsarmez, dsarmez ! Mettez de lordre dans cette immense ville. Tenez vos parcs dans des positions o la canaille ne puisse pas prendre vos canons42. Une autre mesure prventive est de montrer rgulirement ses troupes. Joseph, Naples, sentend dire quil ne doit y avoir aucun village dans son royaume qui nait vu ses troupes, et quil importe cependant que les habitants naient pas sen plaindre43. Bien placer ses troupes et les garder runies Le placement judicieux des troupes est important pour prvenir un soulvement. Au Caire, le gnral gouverneur de la place reoit lordre de ne pas dissminer ses troupes pour assurer la tranquillit de la ville : Quelques officiers de service qui courent la ville, quelques sergents de planton qui se croisent sur des nes, quelques adjudants-majors qui visitent les endroits les plus essentiels, quelques Francs qui se faufilent dans les marchs et les diffrents quartiers, et quelques compagnies de rserve pour pouvoir envoyer dans les endroits o il y aurait quelque trouble, sont plus utiles et fatiguent moins que des gardes fixes sur des places et dans les carrefours44. lchelle dun pays, la dissmination est galement proscrire. Mieux vaut tenir les troupes doccupation peu de distance de marche, de manire pouvoir les runir rapidement. Napolon lcrit plusieurs fois son frre Joseph, parti occuper le trne de Naples en 1806. Il vaut mieux que 600 hommes fassent six voyages sur divers points en
42 43
Corresp., XII, n 9911, p. 121, au prince Joseph, Paris, 2 mars 1806. Corresp., XII, n 10086, p. 276, au roi de Naples, la Malmaison, 11 avril 1806. 44 Corresp. gn., II, n 2767, p. 251, au gnral Dupuy, Le Caire, 17 thermidor an VI-4 aot 1798.
241
restant runis que den envoyer 100 sur six points diffrents45. Il faut viter les petites garnisons pour avoir moins de pertes, ne mettre de petits dtachements que dans les forteresses et les postes bien fortifis. Un bon systme est celui des camps volants : 1 800 hommes sous un gnral de division et fournissant perptuellement des colonnes de 500 600 hommes pour parcourir le pays. Nulle part il ne faut avoir moins de 400 hommes46. Non seulement des troupes runies ont plus defficacit militaire, mais elles se donnent confiance elles-mmes et elles en imposent plus aux populations. Lorsque celles-ci ont lhabitude den voir, elles peuvent se rvolter ds quelles apprennent que les troupes se sont portes ailleurs47. Les dragons sont particulirement aptes pacifier une rgion occupe, si on les emploie bien, cest--dire runis en une masse mobile. Napolon conseille Joseph, pour avoir la paix en Calabre, de runir ses cinq rgiments de dragons et den former une rserve avec quatre pices dartillerie lgre, atteles. Ces 4 000 hommes, capables de faire trente lieues en deux jours, pourraient se porter sur tout point qui serait menac. 300 dragons isols perdraient lesprit de leur arme et ne serviraient rien48. Ces conseils taient judicieux mais, en Espagne, Napolon commit lerreur de ne pas laisser certaines units au mme endroit pour assurer la pacification. Cette erreur relevait de son loignement et de la vue beaucoup trop abstraite quil se faisait de la situation. Toujours dsireux dobtenir la dcision en un seul coup, il ne comprenait pas les demandes de ses gnraux sur place qui souhaitaient maintenir leurs units dans une rgion quelles apprenaient connatre pour mieux la pacifier49. Il y a toujours des points importants occuper. Dans tous les pays, il faut tenir les villes principales. On les contient facilement en ayant sous sa main les personnages importants : vques, magistrats et gros propritaires intresss au maintien de
45
Corresp., XII, n 10086, p. 276, au roi de Naples, la Malmaison, 11 avril 1806. 46 Ibid., XII, n 10156, p. 321, au roi de Naples, Saint-Cloud, 27 avril 1806. 47 Ibid., XVII, n 13875, p. 110, au marchal Berthier, Bayonne, 12 mai 1808. 48 Corresp., XIII, n 10629, pp. 63-64, au roi de Naples, Saint-Cloud, 9 aot 1806. 49 D. W. Alexander, op. cit., pp. 130, 146 et 217.
242
Stratgique
lordre50. De toute faon, il est impossible doccuper tous les points. Au critre des villes principales, il faut ajouter celui des dpts et des hpitaux, et avoir ses troupes sous la main pour les porter o cela est ncessaire51. La stratgie consistant noccuper que des points cruciaux fut pratique par le marchal Soult en Andalousie. Il ne commit pas lerreur de vouloir occuper tout le terrain52. La situation de lEspagne fut assimile par Napolon celle dune guerre civile : Dans les guerres civiles, ce sont les points importants quil faut garder ; il ne faut pas aller partout53. Les recherches les plus rcentes ont largement corrig limage du soulvement des peuples, en un lan patriotique unanime, contre les armes napoloniennes. Les dsordres de linvasion et de loccupation ont partout suscit des rglements de compte et des affrontements entre classes. La guerre irrgulire contre les forces de Napolon sest double dune guerre civile en Calabre et dans plusieurs rgions de lEspagne54. La bonne garde des convois est un problme difficile dans une guerre irrgulire. En Russie, o non seulement laction des cosaques et autres partisans tait redouter, mais o les distances taient normes, Napolon fit prendre des dispositions particulires. La cavalerie, linfanterie et lartillerie composant chaque convoi devaient marcher ensemble, bivouaquer en bataillon carr autour du convoi, et ne se sparer sous aucun prtexte. Le commandant du convoi devait bivouaquer au milieu. Tout commandant qui manquait ces dispositions tait puni comme ngligent et coupable de la perte du convoi. Aucun convoi ne pouvait partir sil ntait command par un officier suprieur et escort par 1 500 hommes dinfanterie et de cavalerie, sans compter les soldats du train, soit de lartillerie, soit du gnie, soit des quipages militaires55.
50
Corresp., XVII, n 13749, pp. 9-10, notes pour le prince de Neuchtel, major gnral de la Grande Arme, Bayonne, 16 avril 1808. 51 Ibid., XXI, n 16921, p. 126, Berthier, major gnral de larme dEspagne, Fontainebleau, 18 septembre 1810. 52 J.-M. Lafon, op. cit., pp. 445 et 456. 53 Corresp., XVII, n 14192, p. 382, notes pour le gnral Savary, Bayonne, 13 juillet 1808. 54 N. Cadet, art. cit., p. 69 ; Charles Esdaile, The Peninsular War. A New History, Londres, Penguin Books, 2003, pp. 505-509 ; J.-M. Lafon, op. cit., pp. 537-538. 55 Corresp., XXIV, n 19220, p. 227, au marchal Berthier, Moscou, 23 septembre 1812.
243
FRAPPER VITE ET FORT Cest non seulement pour des raisons defficacit mais aussi pour des raisons dhumanit quil faut frapper fort ds le dbut dune insurrection. la fin du mois de dcembre 1799, le gnral charg de pacifier les dpartements de lOuest est pri de faire confiance ceux qui se soumettent, de se concilier les curs et de faciliter le voyage des chefs dsireux de se rendre Paris. Mais, sil doit faire la guerre, ce doit tre avec rapidit et svrit : cest le seul moyen de la rendre moins longue, par consquent moins dplorable pour lhumanit56. De mme, contre une populace menaante, il ne faut pas tirer blanc mais directement boulets et avec des balles relles. Sinon la populace senhardit, les affrontements se prolongent et font davantage de victimes : Avec la populace, tout consiste dans les premires impressions que lon produit sur elle. Lorsquelle voit, dans ses rangs, des tus et des blesss, elle est frappe de terreur, et se dissipe en un instant ; ainsi, quand on est forc de faire feu, cest pour ainsi dire mal entendre les intrts de lhumanit que de faire tirer poudre seulement ; car cest vouloir, au lieu dpargner le sang, en faire couler une plus grande quantit quil nest ncessaire57. Cette pratique tait bien assimile par le gnral Lamarque en Calabre, qui disait : Il ne faut pas adopter le systme dfensif, il faut au contraire courir sur les brigands58. Sous la direction de Massna, de nombreux gnraux et officiers savaient comment sy prendre avec une insurrection. Comme Napolon, ils savaient que le temps et lespace jouent toujours en faveur de celle-ci. Frapper vite et fort permet dbranler les irrguliers, o il y a toujours des suiveurs plutt tides, ct dun noyau de fanatiques. Le gnral Mermet, qui servait aussi en Calabre, a bien exprim cette ralit : Dix pas en avant, disait-il, font trembler et fuir les brigands les plus braves, deux pas en arrire donnent
56
Corresp. gn., II, n 4825, p. 1121, au gnral Hdouville, Paris, 8 nivse an VIII-29 dcembre 1799. 57 Barry E. OMeara, Napolon en exil Sainte-Hlne. Relation contenant les opinions et rflexions de Napolon sur les vnemens les plus importans de sa vie, , trad. de langl., 2e d., 4 parties en 2 tomes en 1 vol., Bruxelles, Voglet, 1822, I, 2e partie, pp. 129-130. 58 Archives nationales, Paris (AN), 566 AP 15, mmoire adress au roi Joseph par Lamarque, dcembre 1806, cit par N. Cadet, art. cit., p. 73.
244
Stratgique
du courage aux brigands les plus lches59. Les charges la baonnette, en particulier, produisaient un effet de panique chez les Calabrais. La premire campagne dItalie fournit un bon exemple de rpression rapide et efficace dune rvolte. Aussitt entr Milan la mi-mai 1796 et nayant pas le temps de percevoir rgulirement ce dont il avait besoin, Bonaparte extorqua en une fois vingt millions aux Lombards, en faisant saisir les dpts des monts-depit et certains objets religieux60. Cela poussa immdiatement plusieurs cits la rvolte. Milan, la troupe intervint. Reparti en campagne, le gnral en chef franais revint bride abattue. Il fit incendier un village et arriva devant Pavie. Les portes de la ville furent enfonces coups de hache, une colonne de grenadiers appuye par deux pices de canon entra au pas de charge, malgr une grle de pierres et une fusillade nourrie et mit en fuite les rvolts. Des otages furent pris et les principaux meneurs furent fusills. La rvolte fut ainsi trs rapidement touffe61. Guglielmo Ferrero, pourtant peu favorable Bonaparte, reconnat que la rvolte fut vite matrise et sans la mise excution de toutes les menaces profres62. Frapper de terreur, surprendre, cest aussi ce que recommande Bonaparte Desaix contre les mameluks, qui nont pas la discipline ni lorganisation des armes europennes. Parti avec lavant-garde en direction du Caire, peu aprs le dbarquement Alexandrie, Desaix doit cacher ses principaux moyens et ne pas se laisser impressionner par quelques cavaliers : Vous ne rencontrerez probablement que quelques pelotons de cavalerie ; masquez votre cavalerie : ne leur prsentez que des pelotons dinfanterie, ce qui leur donnera la confiance de se tenir porte de la carabine, et pourra vous mettre mme den prendre
59
AN, 304 MI 45, lettre du gnral Mermet au gnral Verdier, Scigliano, s.d. [fin 1806], cite par Idem. 60 Guglielmo Ferrero, Bonaparte en Italie (1796-1797), trad. de lital., Paris, De Fallois, 1994 (1re d. 1936), p. 56 ; Alain Pillepich, Les Lombards face lintervention franaise, Actes du colloque La libert en Italie (1796-1797) organis par le Centre dtudes dhistoire de la Dfense, 7 juin 1996, tir part du n 408 de la Revue du Souvenir napolonien, Paris, s.d., pp. 56-57. 61 Andr Massna et Jean-Baptiste Koch, Mmoires de Massna, rdigs daprs les documents quil a laisss et sur ceux du Dpt de la guerre et du Dpt des fortifications, 7 vol. et un atlas, Paris, Paulin et Lechevalier, 18481850 ; Jean de Bonnot, 1966, II, p. 74. 62 G. Ferrero, op. cit., p. 58.
245
quelques-uns. Ne faites point usage de votre artillerie lgre. Il faut la mnager pour le grand jour o nous aurons combattre quatre ou cinq mille chevaux. Ne faites aucun usage de votre artillerie, moins que ce ne soit contre des maisons. Lart ici consiste tenir tous mes moyens extraordinaires cachs, pour nen faire usage, et les surprendre dautant plus, que lorsque nous aurons de grandes forces combattre63. MISER SUR LORDRE ET LA DISCIPLINE DES RGULIERS Napolon a la conviction quune force militaire organise triomphe toujours dune foule ou dun groupe dirrguliers, mme suprieurs en nombre : Toute troupe qui nest pas organise est dtruite lorsquon marche elle64. Quel que soit le nombre des irrguliers, il faut marcher droit eux et dune rsolution ferme. Ils sont incapables de tenir. Il ne faut ni les biaiser, ni les manuvrer, mais courir dessus65. La rsolution et la rapidit sont essentielles. Il ne faut pas hsiter. Napolon sest fait une ide sur la manire de combattre des Turcs : LOttoman est en gnral adroit, fort, brave et bon tirailleur ; il se dfend parfaitement derrire un mur ; mais, en rase campagne, le dfaut densemble, de discipline et de tactique, le rend trs peu redoutable. Des efforts isols ne peuvent rien contre un mouvement densemble66. Les mameluks taient mieux monts, mieux exercs et mieux arms que les cavaliers franais : ils avaient deux paires de pistolets, un tromblon, une carabine, un casque avec visire, une cotte de mailles, plusieurs chevaux, plusieurs hommes de pied pour les servir. Mais 100 cavaliers franais ne craignaient pas 100 mameluks ; 300 nen craignaient pas 400 ; 600 nen craignaient pas 900, et dix escadrons mettaient 2 000 mameluks en droute, tant tait primordiale linfluence de la
63
Corresp. gn., II, n 2569, p. 164, au gnral Desaix, Alexandrie, 15 messidor an VI-3 juillet 1798. 64 Corresp., XII, n 10156, p. 321, au roi de Naples, Saint-Cloud, 27 avril 1806. 65 Ibid., XVIII, n 14730, p. 236, Joseph Napolon, Valladolid, 16 janvier 1809, au soir. 66 [Napolon], Campagnes dgypte et de Syrie, Corresp., XXX, p. 53.
246
Stratgique
tactique, de lordre et des volutions rgulires67. Il faut de lordre mais pas de manuvre complique, surtout pas dattaque combine. Desaix doit arriver devant les mameluks de MouradBey avec toutes ses forces68. Il ne doit point diviser celles-ci dans lide denvelopper lennemi. Ces manuvres sont trop incertaines dans les pays coups comme la valle du Nil69. En plaine, contre une formation de larme franaise, les irrguliers, mme plus nombreux, nont aucune chance. De multiples exemples le prouvent. Devant Cassano en Calabre, dbut aot 1806, une poigne de chasseurs cheval du 9e rgiment disperse en le sabrant un important rassemblement de paysans en armes. plusieurs reprises, sur le mme thtre doprations, les troupes de Massna emploient une tactique infaillible : une colonne marche de front sur les insurgs, au pas de charge et baonnette croise, ou bien elle fixe les insurgs par un feu nourri, pendant que des voltigeurs partent sur le ct pour aller leur tomber sur le flanc, provoquant leur panique70. Le 24 octobre 1811, le gnral espagnol Blake sort de Valence avec 30 000 hommes pour aller dlivrer Sagonte, assige par le marchal Suchet. Celui-ci porte son arme en avant. Dans une plaine couverte doliviers et de caroubiers, il balaie les Espagnols, composs pourtant en partie de troupes rgulires, leur prend 4 drapeaux, 12 canons, 4 200 fusils et 4 681 prisonniers. Le rapport numrique tait de 14 000 27 000 hommes en faveur des Espagnols71. MNAGER SES TROUPES ET SES COMMUNICATIONS Napolon recommande dviter les marches inutiles contre des irrguliers particulirement aptes se fondre dans la nature. propos de lEspagne, o le soulvement vient dclater en
[Napolon], Dix-huit notes sur louvrage intitul Considrations sur lart de la guerre, Corresp., XXXI, pp. 320-322. 68 Corresp. gn., II, n 3074, p. 384, Desaix, Le Caire, 18 fructidor an VI-4 septembre 1798. 69 Ibid., II, n 3067, p. 381, Berthier, Le Caire, 18 fructidor an VI-4 septembre 1798. 70 N. Cadet, art. cit., p. 77. 71 Charles Oman, A History of the Peninsular War, V. October 1811 to August 31, 1812. Valencia, Ciudad Rodrigo, Badajoz, Salamanca, Madrid, Oxford, 1914, Londres, Greenhill Books, 1996, p. 45.
67
247
juillet 1808, le souci dconomiser les hommes est affirm demble, alors que lempereur nintervient pas encore personnellement et que la gurilla ne fait que dbuter : Dans une guerre de cette nature, il faut du sang-froid, de la patience et du calcul, et il ne faut pas puiser les troupes en fausses marches et contremarches. Il ne faut pas croire, quand on a fait une fausse marche de trois quatre jours, quon lait rpare par une contremarche ; cest ordinairement deux fautes au lieu dune72. Jamais il ne faut perdre sa ligne de communication. Le principe est valable dans toute guerre. Sur cette ligne se trouvent les hpitaux, les secours pour les malades, les munitions de guerre, les vivres, le lieu o larme peut se rorganiser, se refaire. son frre Joseph qui, en septembre 1808, voudrait regrouper toutes ses forces en coupant momentanment toute communication avec la France, Napolon rpond quil faut dautant plus surveiller sa ligne quand on a affaire une insurrection : On nentend pas perdre sa ligne de communication, quand elle est inquite par des barbets, des miquelets73, des paysans insurgs et, en gnral, par ce quon nomme la guerre des partisans. Cela arrte des courriers, quelques hommes isols qui percent toujours, quelque parti que lon prenne, mais nest pas dans le cas de faire front une avant-garde ou une arrire-garde ; alors cela nest rien74. On retrouve lide quune troupe rgulire en avant ou en arrire de larme dissipera les partisans et maintiendra la communication. LANCER DES COLONNES MOBILES Dune manire gnrale, la mthode prconise par Napolon pour lutter contre les partisans est dorganiser des colonnes mobiles, comme cela se fit en Vende. Il conseille son frre Joseph den organiser quatre en Calabre, chacune de 700 800 hommes, avec des units corses parlant italien, quelque cavaCorresp., XVII, n 14223, p. 409, notes sur la position actuelle de larme en Espagne, Bayonne, 21 juillet 1808. 73 Partisans auxquels les troupes de Louis XIV durent faire face : les Barbets taient des protestants vaudois du versant pimontais des Alpes ; les Miquelets, des Pyrnens dfenseurs de la cause des Habsbourg durant la guerre de succession dEspagne. 74 Corresp., XVII, n 14347, p. 528, Joseph Napolon, roi dEspagne, Kaiserslautern, 24 septembre 1808.
72
248
Stratgique
lerie et beaucoup dinfanterie, rparties dans les diffrentes parties de cette province, et envoyant des dtachements partout. Il ny aura pas un mois que ces colonnes seront tablies quelles connatront toutes les localits, quelles seront mles avec les habitants, et quelles auront fait une bonne chasse aux brigands. Il faut les faire fusiller sur-le-champ ds quil y en a darrts. [] Mais tenez la main ce que les gnraux ne volent pas. Sils se conduisent arbitrairement, sils vexent et dpouillent les citoyens, ils soulveront les provinces. Il faut frapper hardiment, destituer honteusement et livrer une commission militaire le premier qui volera75. Les colonnes mobiles vont de pair avec le maintien des troupes runies. Napolon explique bien cela Murat la veille de linsurrection madrilne du 2 mai 1808. Il a appris quun rgiment avait t envoy de lEscurial dans un village. Un rgiment peut tre dtach pour faire un exemple mais il doit rentrer sur-le-champ. Si, chaque meute qui aura lieu, Murat envoie un rgiment ou un bataillon, il naura bientt plus darme. Si les villages saccoutument avoir des garnisons, ils se rvolteront ds que Murat les retirera. Il doit envoyer des colonnes mobiles, qui ne doivent pas tre absentes de plus de huit jours, et rentrer ds que leur mission est finie76. Lorsque lEspagne sest embrase, les ordres sont toujours donns dans le mme sens. Berthier doit crire aux gnraux Dorsenne, Caffarelli et Thouvenot quon suit dans le pays o ils sont un dtestable systme ; que des forces immenses sont rassembles dans des villages contre des bandes de brigands qui sont actives, de sorte quon est continuellement expos des vnements dsagrables, tandis que linverse devrait tre fait ; que des points principaux devraient tre occups, et que de l devraient partir des colonnes mobiles pour poursuivre les brigands ; que, si les choses taient conduites ainsi, on viterait beaucoup de malheurs particuliers ; quil faut se hter de suivre ce plan et de faire une guerre active aux brigands ; que lexprience de la Vende a prouv que le meilleur tait davoir des colonnes mobiles, dissmines et multiplies partout, et non des corps stationnaires77.
75 76
Ibid., XII, n 10118, p. 298, au roi de Naples, Saint-Cloud, 21 avril 1806. Lettres indites, I, n 273, p. 187, au prince Murat, Bayonne, 29 avril 1808, 10 h. 77 Corresp., XXIII, n 18276, p. 27, Berthier, major gnral de larme dEspagne, Saint-Cloud, 20 novembre 1811.
249
Malgr la distance, Napolon voyait juste. Le sjour prolong des troupes de Caffarelli dans un village exposait lAragon une nouvelle attaque de la gurilla78. En Andalousie, Soult utilisa bon escient des colonnes mobiles79. Massna avait fait de mme en Calabre, Lamarque dans le Cilento et Duhesme en Basilicate. Les colonnes se rduisaient l des dtachements de 250 400 hommes : des fantassins, un peloton de cavaliers et quelques auxiliaires locaux, parfois avec une pice dartillerie lgre. En se montrant rgulirement dans les bourgs et le villages, ils contribuaient raffermir le courage des partisans du roi Joseph et signifiaient aux rebelles que larme franaise tait bien prsente sur le terrain. Des units de suppltifs recruts sur place paulrent progressivement celle-ci80. Faire des exemples Brler un village ou faire excuter quelques meneurs ressortissent aux modes ternels de la rpression. En gypte, les mthodes sadaptent aux murs orientales. Bonaparte crit au gnral gouverneur de la province de Menouf de traiter les Turcs avec la plus grande svrit. Tous les jours, au Caire, il fait couper trois ttes et les fait promener dans la ville : cest le seul moyen, dit-il, de venir bout de ces gens-ci81. Dans la province de Mansourah, o des villages se sont rvolts, Bonaparte fait brler le plus coupable, prendre des otages et menacer les autres villages de semblables reprsailles82. Mais, pour avoir valeur dexemples et empcher lengrenage de la violence, ces procds rpressifs alternent avec des tentatives dapaisement, comme en tmoigne cette phrase dune lettre au gnral Vial : Tchez de faire retourner la masse des habitants dEl-Choarah et de Lesb, en leur accordant un pardon gnral83. Manier la carotte et le bton : tel est aussi lessentiel des instructions au gnral Brune,
78 79
D. W. Alexander, op. cit., p. 134. J.-M. Lafon, op. cit., p. 527. 80 N. Cadet, art. cit., pp. 74-75. 81 Corresp. gn., II, n 2691, p. 222, au gnral Zayonchek, Le Caire, 12 thermidor an VI-30 juillet 1798. 82 Ibid., II, n 3033, p. 368, au gnral Dugua, Le Caire, 14 fructidor an VI31 aot 1798. 83 Ibid., II, n 3402, p. 512, au gnral Vial, Le Caire, 15 vendmiaire an VII6 octobre 1798.
250
Stratgique
commandant de larme de lOuest, sur la conduite tenir envers les Chouans, au dbut du Consulat. Tout individu qui se soumettra sera bien accueilli. Mais Brune ne doit plus tolrer aucune runion de chefs et navoir plus aucune espce de pourparler diplomatique. Il sera trs tolrant pour les prtres, se montrera svre envers les grandes communes pour les obliger se garder et protger les petites. Il npargnera pas les communes qui se conduiraient mal, brlera quelques mtairies et quelques gros villages dans le Morbihan, et commencera faire quelques exemples. Ses troupes ne manqueront ni de pain, ni de viande, ni de solde. Ce nest quen leur rendant la guerre terrible que les habitants eux-mmes se runiront contre les brigands et sentiront enfin que leur apathie leur est funeste84. Aprs Marengo, certaines populations dItalie donnent encore du fil retordre. Arezzo, une rgence sest constitue pour sopposer aux Franais et la ville a d tre prise dassaut. Le Premier consul espre quArezzo a t punie. Il faut tre ldessus impitoyable, prcise-t-il. Il faut aussi, si on se rvolte dans quelques coins, faire des exemples svres. Tous les peuples trangers, mais surtout les Italiens, ont besoin de temps en temps de rpression svre85. Junot, qui est parti rprimer une insurrection dans les tats de Parme et de Plaisance, la valeur des exemples est rappele dans plusieurs courriers. Il doit faire brler un gros village, faire fusiller une douzaine dinsurgs et former des colonnes mobiles afin de saisir partout les brigands et de donner un exemple au peuple de ces pays86. Faire un exemple svre pargne le sang de bien des milliers dhommes. Rien nest plus salutaire que des exemples terribles donns propos87. Sans cela, les peuples dItalie seront toujours prts se rvolter88. Il faut donner un grand clat au village brl, en faire une grande description dans tous les journaux. Il y aura beau-
84
Ibid., III, n 4872, p. 39, au gnral Brune, Paris, 24 nivse an VIII14 janvier 1800. 85 Ibid., III, n 5743, p. 435, au gnral Brune, commandant en chef de larme dItalie, Paris, 13 brumaire an IX-4 novembre 1800. 86 Corresp., XI, n 9678, p. 543, au gnral Junot, Stuttgart, 19 janvier 1806. 87 Ibid., XII, n 9744, p. 5, Junot, Paris, 4 fvrier 1806 ; n 9772, pp. 18-19, Junot, Paris, 7 fvrier 1806. 88 Ibid., XII, n 9844, p. 62, Junot, Paris, 18 fvrier 1806.
251
coup dhumanit et de clmence dans cet acte de rigueur, parce quil prviendra dautres rvoltes89. Ces pratiques furent suivies en Calabre. Des tribunaux dexception furent mis sur pied et prononcrent des condamnations svres, des villages furent incendis, des rebelles dcapits et leurs ttes exposes, sur lordre du gnral Lamarque, qui se signalera pourtant plus tard par ses ides librales. Il y avait une volont de frapper de terreur les populations en donnant un aspect saisissant aux chtiments infligs. Des otages furent pris parmi les notables les plus influents. Une rpression svre na valeur dexemple que si elle nexaspre pas la population et ne la conduit pas au dsespoir. Aprs le chtiment exemplaire, il faut ouvrir une porte de sortie. Les victimes des rvolts calabrais furent indemnises et surtout les chefs franais taient disposs promettre la vie sauve et la libert aux rebelles qui se rendaient. En aot 1806, au nom du roi Joseph, Massna lana une promesse damnistie gnrale, excluant toutefois les chefs des insurgs90. Bombarder et miner une ville rvolte Napolon ne se fait aucune illusion sur les moyens importants dont il faut faire usage contre une population rebelle qui se dfend dans une ville fortifie. En aot 1808, il demande pour lEspagne une grande quantit dobus cause du grand nombre de projectiles dont on est oblig de faire usage dans une guerre dinsurrection91. Le gnie et particulirement les compagnies de mineurs devront utiliser leurs connaissances spcialises : La guerre dEspagne est comme celle de Syrie ; on fera autant par les mines que par le canon92. Le sige de Saragosse, contre une population fanatise, verra effectivement des bombardements par des obusiers et un travail patient dexplosion des maisons par les mineurs du gnie93.
89 90
Ibid., XII, n 9852, p. 66, Junot, Paris, 19 fvrier 1806. N. Cadet, art. cit., pp. 79-80. 91 Corresp., XVII, n 14265, pp. 456-457, au gnral Clarke, Saint-Cloud, 22 aot 1808. 92 Ibid., XVII, n 14273, pp. 467, au gnral Clarke, Saint-Cloud, 27 aot 1808. 93 Bruno Colson, Le gnral Rogniat, ingnieur et critique de Napolon, Paris, ISC-Economica, 2006, pp. 169-188.
252
Stratgique
De tels siges sont particulirement acharns et il sensuit souvent de furieux combats de rues. Lorsque Murat est son lieutenant Madrid, en avril 1808, avant que le soulvement nclate, lempereur lui fait cette recommandation : Vous devez vous souvenir des circonstances o, sous mes ordres, vous avez fait la guerre dans de grandes villes. On ne sengage point dans les rues ; on occupe les maisons des ttes de rues et on tablit de bonnes batteries94. Trois mois plus tard, lEspagne sest embrase. Saragosse est assig : une ville de 40[000] 50 000 mes dfendue par un mouvement populaire ne se prend quavec du temps et de la patience. Les histoires des guerres sont pleines de catastrophes des plus considrables pour avoir brusqu et stre enfourn dans les rues troites des villes. Lexemple de BuenosAires et des 12 000 Anglais dlite qui y ont pri en est une preuve95. Pacifier Pour arriver pacifier, il faut des moyens autres que militaires : Les provinces conquises doivent tre contenues dans lobissance au vainqueur par des moyens moraux, la responsabilit des communes, le mode dorganisation de ladministration. Les otages sont un des moyens les plus puissants, lorsque les peuples sont persuads que la mort de ces otages est leffet immdiat de la violation de leur foi96. La coopration des lites locales est aussi indispensable pour assurer la pacification quelle ltait avant lclatement du soulvement. Se pose alors la question du recrutement de troupes locales, pour pauler les occupants, voire assurer leur relve. Certaines conditions doivent tre remplies pour que lesprit public y soit favorable. Il ne faut pas, surtout, que larme doccupation vive sur le pays. Ctait le cas en Italie en 1796 : Cette circonstance, dtre oblig de vivre
94
Corresp., XVI, n 13733, p. 487, au grand-duc de Berg, Bordeaux, 10 avril 1808, midi. 95 Ibid., XVII, n 14223, p. 410, notes sur la position actuelle de larme en Espagne, Bayonne, 21 juillet 1808. Le 5 juillet 1807, 9 000 (plutt que 12 000) soldats britanniques attaqurent Buenos Aires, pntrrent dans les rues et y subirent de lourdes pertes, soumis au feu des dfenseurs tirant partir des maisons et des terrasses. 96 [Napolon], Dix-huit notes sur louvrage intitul Considrations sur lart de la guerre, Corresp., XXXI, p. 365.
253
des ressources locales, retarda beaucoup lesprit public de lItalie. Si, au contraire, larme franaise avait pu tre entretenue des deniers de la France, ds les premiers jours on et pu lever des corps nombreux dItaliens. Mais vouloir appeler une nation la libert, lindpendance, vouloir que lesprit public se forme au milieu delle, quelle lve des troupes, et lui enlever en mme temps ses principales ressources, sont deux ides contradictoires, et cest dans leur conciliation que consiste le talent97. On peut lever des troupes si un certain enthousiasme se manifeste. Sil manque, mieux vaut ne rien lever. Joseph, roi de Naples en 1806, Napolon conseille de ne pas lever de gardes provinciales. Rien ne serait plus dangereux : Ces gens-l senorgueilliront et croiront ntre pas conquis. Tout peuple tranger qui a cette ide nest pas soumis98. Cela nempcha pas Massna de crer des units de gardes civiques, constitues de propritaires intresss au maintien de lordre et squipant leurs frais. Ces units de suppltifs eurent une certaine efficacit et contriburent fermer progressivement une partie du territoire calabrais aux insurgs, les rgiments franais pouvant partir traquer et dtruire les bandes rebelles99. En Andalousie, des gardes civiques furent formes dans plusieurs localits dimportance varie et concrtisrent le lien entre les autorits franaises et les lites locales. Aux secondes, elle garantissait la dfense de leurs proprits et une marge de manuvre face aux exigences de loccupant. Aux premires, elles fournissaient des garnisons dappoint et la possibilit daffecter larme du Midi des tches de grande guerre100. En Aragon, le marchal Suchet ne put jamais attirer plus de 400 suppltifs locaux sur une population totale excdant le demi-million, mme au moment o la pacification russissait. Mais les Aragonais ne soutenaient pas les insurgs avec plus denthousiasme101. Faisant le bilan de la guerre dEspagne Sainte-Hlne, lexil formule certains regrets : Les peuples conquis ne deviennent sujets du vainqueur que par un mlange de politique et de svrit, et par leur amalgame avec larme. Ces choses ont
97 98 99 100 101
[Napolon], Campagnes dItalie (1796-1797), Corresp., XXIX, p. 113. Corresp., XIII, n 10629, p. 61, au roi de Naples, Saint-Cloud, 9 aot 1806. N. Cadet, art. cit., pp. 74-75. J.-M. Lafon, op. cit., p. 523. D. W. Alexander, op. cit., pp. 103 et 105.
254
Stratgique
manqu en Espagne102. La leon de la Vende na pas suffisamment servi : Il ny a que des moyens politiques et moraux qui puissent maintenir les peuples conquis ; llite des armes de la France na pas pu contenir la Vende, qui ne compte que 5[00 000] 600 000 habitants103. Dans les provinces insurges du royaume de Naples en 1806-1807, Joseph Bonaparte et Massna taient conscients quune politique de pacification devait accompagner la force des armes104. Mais en Espagne, comme Napolon la reconnu lui-mme, les moyens politiques ont manqu. Il est accus par les spcialistes de la guerre de la Pninsule davoir eu une approche trop exclusivement militaire de la contre-insurrection. Jean-Marc Lafon va jusqu employer lexpression de pense unique pour qualifier la position de lempereur, appuye par lexemple de la pacification de la Vende sous le Consulat et cristallise autour de trois principes : concentration des troupes, mobilit tactique et armement possible des autochtones. cela sajoutait, implicitement, lexploitation conomique des territoires105. Napolon ne formula jamais pour lEspagne une vritable politique compltant lapproche militaire. Linsurrection devait tre limine avec des moyens purement militaires. Se basant sur les impressions fugitives de sa brve incursion de 1808, il donna pendant quatre ans des directives traditionnelles depuis Paris, la Russie ou lAllemagne. Sans directives politiques, les marchaux et gnraux essayaient sur place divers procds pour satisfaire les exigences de lempereur, mais ces procds taient toujours bass sur la force et la rpression. Napolon ne fit jamais preuve de la subtilit politique quil avait dploye en gypte et dont les textes mentionns plus haut portent la trace. Limposition prenait toujours le pas sur la pacification et cela ne fit qualiner davantage les Espagnols106.
102
Charles-Franois-Tristan de Montholon, Rcits de la captivit de lEmpereur Napolon Sainte-Hlne, 2 vol., Paris, Paulin, 1847, II, pp. 462463. 103 [Napolon], Dix-huit notes sur louvrage intitul Considrations sur lart de la guerre, Corresp., XXXI, p. 340. 104 N. Cadet, art. cit., p. 78. 105 J.-M. Lafon, op. cit., pp. 23 et 26. 106 D. W. Alexander, op. cit., pp. 148, 216, 232-233.
255
CONCLUSION La plupart des tudes sur Napolon distinguent chez lui une phase dascension, une apoge et un dclin. Il semble que son attitude vis--vis de la guerre irrgulire ait plus ou moins suivi cette courbe. Durant ses premiers commandements, en Italie et surtout en gypte, il se proccupa beaucoup des mthodes visant prvenir un soulvement, le contrer et le calmer. Linsurrection lombarde fut rprime et apaise en deux jours en mai 1796. En gypte, il prit dinfinies prcautions avec les populations musulmanes pour se les concilier, il sut faire preuve dune extrme svrit, lorientale, envers les insurgs et dveloppa une politique de pacification culturelle et religieuse dont pourraient encore sinspirer certaines forces dintervention contemporaines. Sa correspondance, ses instructions et son rcit de la campagne dict Sainte-Hlne comportent des rflexions utiles mditer. Puis vinrent les annes du Consulat et de lEmpire. De la pacification de la Vende la fin de la guerre de la Pninsule, soit de 1800 1814, les guerres devinrent de plus en plus complexes, elles engagrent des effectifs croissants, ouvrirent plusieurs fronts la fois, avec des tendues de plus en plus grandes contrler et lexacerbation des peuples occups augmenta. On connat les difficults prouves par le systme de commandement napolonien durant les campagnes rgulires de 1812 et de 1813, quand lempereur dut dlguer des commandements darme certains marchaux mal prpars cette tche. Un mme effritement de la capacit de contrle de Napolon se manifesta propos des oprations de contre-insurrection. Sa correspondance en tmoigne. Nombreuses en 1806 propos de la Calabre et encore en 1808 propos de lEspagne, ses directives se firent ensuite plus rares et surtout moins adaptes et plus sommaires. Contrairement aux campagnes de 1796-1798, Napolon ntait plus sur le terrain pour diriger la lutte contre les insurgs. Cette diffrence fut fondamentale. En Calabre, les racines de linsurrection ne furent pas comprises par Napolon. Il ne sattendait pas un soulvement des Espagnols en 1808. Il refusa de voir la ralit de cette guerre et ne vit pas o se situaient ses propres limites107. Les ordres de lempereur relatifs certains thtres particulirement loigns,
107
C. Esdaile, The Peninsular War, pp. 62-63, 398, 505.
256
Stratgique
comme lAndalousie, sont tonnamment peu nombreux entre 1810 et 1812108. Ses erreurs de jugement, mme propos dun thtre bien command comme lAragon de Suchet, furent multiples. Il ignora lavis de certains gnraux mieux au fait de la situation, il rpartit les commandements en fonction de la division politique des provinces plutt que daprs les ralits gographiques, il privilgia toujours, pour promouvoir ses officiers, les vertus dployes dans la grande guerre au dtriment de la petite, il ne prit pas la peine de proposer des mesures politiques de pacification, il sous-estima la force morale des insurgs et les capacits de la gurilla, quil mprisait109. Sa sous-estimation du patriotisme espagnol est curieuse au vu dun de ses textes de jeunesse, o lon trouve ces considrations dune tonnante prescience : LEspagne est un grand tat, la mollesse et lineptie de la cour de Madrid, lavilissement du peuple, la rendent peu redoutable dans ses attaques, mais le caractre patient de cette nation, lorgueil et la superstition qui y prdominent, les ressources que donne une grande masse, la rendront redoutable lorsquelle sera presse chez elle. [] Il ne peut donc point entrer dans une tte froide de prendre Madrid, ce projet ne serait point du tout lordre de notre position actuelle. [] Frapper lAllemagne, jamais lEspagne ni lItalie110. Lcart entre le discours et la pratique de Napolon ressort encore avec le texte suivant : Il ny a pas de doute que la conqute ne soit une combinaison de la guerre et de la politique. Cest l ce qui rend Alexandre admirable. [] Ce quil y a dadmirable dans Alexandre, cest quil fut idoltr par les peuples quil a conquis ; cest quaprs un rgne de douze ans, les peuples conquis lui taient plus attachs que ses propres soldats ; quil tait oblig des actes de rigueur pour forcer ses gnraux les plus intimes se conduire politiquement111. Constatant cela Sainte-Hlne, Napolon mesure sans doute lcart entre la position dAlexandre en Orient et la sienne dans la Pninsule ibrique. Sur un plan
108 109
J.-M. Lafon, op. cit., pp. 21-22. D. W. Alexander, op. cit., pp. 74, 79, 130, 146, 164, 217, 233-235, 240241. 110 Archives du Service historique de la Dfense, Dpartement de larme de terre, Vincennes (SHD/DAT), 17 C 2, Note sur la position politique et militaire de nos armes de Pimont et dEspagne, s.l.n.d., sans doute au quartier gnral de Loano, le 25 messidor an II (13 juillet 1794), pp. 2-5. 111 Bertrand, Cahiers, II, pp. 54-55.
257
purement langagier, si lon relve les expressions utilises par Napolon dans les diffrents passages que nous avons cits, on ne trouve pas la guerre irrgulire, mais tantt guerre civile, guerre dinsurrection ou guerre populaire. Ceci tant dit, on doit constater que les mthodes prconises par Napolon et pratiques par ses lieutenants prouvrent leur efficacit, au moins durant un certain temps et sur le plan strictement militaire, en attendant que des mesures politiques prennent le relais, ce qui ne sest pas produit. Les choix stratgiques et tactiques des Franais en Calabre se rvlrent globalement judicieux. Au printemps 1807, le vent tourna en dfaveur de linsurrection112. En Espagne, la Navarre fut pacifie entre juillet 1809 et fvrier 1810. Lautomne 1811 vit les Franais sur le point de gagner la guerre en Espagne et au Portugal. Les forteresses avaient t prises les unes aprs les autres, les armes rgulires avaient toutes t battues et la gurilla tait sur le point de succomber. Lexemple de la Calabre, matrise en 1810, ne laisse planer aucun doute sur la capacit des armes franaises et de leurs chefs, en particulier des Massna, des Suchet et des Soult, dvelopper des stratgies efficaces de contre-insurrection, dont la modernit est vidente113. Sur ce plan, la vision synthtique du gnral Beaufre, par ailleurs intressante, est injuste envers Napolon quand celui-ci est accus de navoir pas compris, ni en gypte ni en Espagne ni en Russie, que lenvahisseur devait sen tenir la zone quil pouvait rellement tenir, au lieu de se diluer dans de trop vastes espaces favorables la gurilla114. Il et fallu retourner aux textes. Nous en avons vu une quantit o Napolon prescrit de tenir ses troupes runies sur les points importants. Pour Charles Esdaile, Napolon aurait trs bien pu gagner la guerre de la Pninsule. Ses erreurs furent beaucoup plus politiques que militaires. Le retrait dune partie des troupes en prvision de lexpdition de Russie fut dterminant. La frontire du Portugal fut dgarnie et cela permit Wellington de se reprendre esprer. Mais le front ibrique tait secondaire pour Napolon et ce fut l le tournant. Lempereur sous-estimait non seulement les Espagnols et les Portugais, mais aussi Welling112 113
N. Cadet, art. cit., p. 81. J.-M. Lafon, op. cit., pp. 456 et 528. 114 Andr Beaufre, La guerre rvolutionnaire. Les formes nouvelles de la guerre, Paris, Fayard, 1972, pp. 103-104.
258
Stratgique
ton et son corps expditionnaire britannique115. Enfin, sil est vrai que les guerres de la Rvolution franaise et de Napolon virent labandon de bonnes pratiques116, cest--dire de pratiques plus modres, de la guerre par rapport lAncien Rgime, sil est vrai que la violence et le nombre des victimes augmentrent, il faut plutt y voir une amplification quune rupture brutale instaurant la premire guerre totale. Les expditions napoloniennes nont pas suscit partout des Vendes potentielles et linimiti ne fut absolue que durant quelques phases cataclysmiques de la guerre irrgulire en Calabre, en Espagne et au Portugal117. Toutes les tudes de cas auxquelles nous avons eu recours en tmoignent118.
Charles Esdaile, Napoleons Wars : An International History, 1803-1815, Londres, Allen Lane, 2007, pp. 352-353 et 357-358. 116 Paddy Griffith, The Art of War of Revolutionary France 1789-1802, Londres, Greenhill Books, 1998, pp. 52 et 58-59. 117 David A. Bell, The First Total War. Napoleons Europe and the Birth of Warfare As We Know It, Boston-New York, Houghton Mifflin, 2007. Voir deux excellentes lectures critiques de cet ouvrage stimulant mais trop radical : Michael Broers, The Concept of Total War in the RevolutionaryNapoleonic Period, War in History, 15, 2008-3, pp. 247-268 ; compte rendu de Peter Paret dans American Historical Review, 112, 2007-5, pp. 1489-1491. 118 La guerre irrgulire lpoque napolonienne a suscit dautres travaux intressants concernant surtout la composition, la nature de la gurilla et donc moins directement notre titre mais ils tmoignent de la vitalit de ce champ de recherche : C. Esdaile, Fighting Napoleon : Guerrillas, Bandits and Adventurers in Spain, 1808-1814, New Haven-Londres, Yale University Press, 2004 ; Id., dir., Popular Resistance in the French Wars : Patriots, Partisans and Land Pirates, Londres, Palgrave Macmillan, 2005 ; Ronald Fraser, Napoleons Cursed War : Popular Resistance in the Spanish Peninsular War, Londres, Verso, 2008 ; Vittorio Scotti Douglas, La gurilla espagnole dans la guerre contre larme napolonienne 1, Annales historiques de la Rvolution franaise, 336, [En ligne], mis en ligne le : 15 juillet 2007. URL : http ://ahrf. revues.org/document1683.html. Consult le 19 fvrier 2009 ; John Lawrence Tone, The Fatal Knot. The Guerrilla War in Navarre and the Defeat of Napoleon in Spain, Chapel Hill-Londres, University of North Carolina Press, 1994.
115
Soumettre les arrires de larme. Laction de la Gendarmerie impriale dans la pacification des provinces septentrionales de lEspagne (1809-1814)
Gildas LEPETIT
[Linsurrection espagnole] est un enfantillage, ces gens ne savent pas ce quest une troupe franaise ; croyez-moi, cela finira vite, quand mon grand char politique est lanc, il faut quil passe : malheur qui se trouve sous ses roues1. oin de leffort de contrition affich du Mmorial de Sainte-Hlne2, Napolon ne prend pas immdiatement la mesure du mouvement de rvolte qui secoue la pninsule Ibrique depuis 1808. Lassurance impriale du dbut de la campagne laisse progressivement la place linquitude puis, finalement, au constat dun chec politique et militaire devant lincapacit franaise rprimer une insurrection de plusieurs dizaines de milliers dhommes arms et quips comme une troupe rgulire. Pourtant, plusieurs lments laissent penser la fin de 1809 et au dbut 1810 que la pacification est en bonne voie. Llvation en fvrier 1810 des rgions septentrionales de lEspagne en gouvernements militaires ne dpendant que de Paris et larrive concomitante de la gendarmerie laissent entrevoir la perspective
1
Cit par Franois Malye, Napolon et la folie espagnole, Paris, Tallandier, 2007, p. 11, et aussi par Jean-Ren Aymes, LEspagne contre Napolon. La Guerre dIndpendance espagnole (1808-1814), Paris, Nouveau Monde/ Fondation Napolon, 2003, p. 32. 2 Emmanuel de Las Cases, Mmorial de Sainte-Hlne, Paris, Seuil, 1968, p. 250.
260
Stratgique
dun prompt rtablissement de lordre, avec en filigrane une annexion programme du nord de lEbre lEmpire franais. Quelques petites bandes3 sillonnent certes encore ces provinces, mais rien de rdhibitoire. La lente et inexorable dgradation de la position franaise pose la question de linadaptation des mthodes franaises de contre-gurilla, et, indirectement, de la responsabilit de la gendarmerie dans cet chec. Lanalyse des mthodes employes permet de mesurer le rle de linstitution pour circonscrire linsurrection. Ltude de leurs rsultats fera lobjet dune partition chronologique avec lanne 1812 comme charnire, date laquelle on assiste un basculement du rapport de force dans le nord de la pninsule, jusqu labandon quasi-total de la pninsule au dbut de lt 1813. Enfin, nous tenterons de mettre en lumire les raisons de lchec franais dans la pacification de la rgion entre bre et Pyrnes. DES MTHODES PROUVES Lenvoi de la gendarmerie en Espagne rpond une double logique. La premire, stratgique, permet Napolon dexpdier une troupe qualifie qui a dj fait ses preuves dans des circonstances analogues en Vende ou en Italie. La seconde est politique : faire entrer les provinces septentrionales dans la zone dinfluence franaise. Les gendarmes ne sont plus alors de simples militaires mais bien les reprsentants de la loi franaise, charge eux de la faire appliquer et de la diffuser auprs de la population. Garante de lapplication des lois lintrieur de lEmpire, rduite rglementairement en temps de guerre aux missions de force publique, la gendarmerie est pourtant utilise comme unit combattante dans la pninsule4. On se heurte ainsi une situation paradoxale o une troupe incarnant le respect de la loi se trouve en position dagir de manire illgitime. Cette conception ne
3
Rapport du 3 aot 1810 du gnral Avril au marchal Berthier. SHD-DAT, C8 53. 4 Des exceptions existent cependant, comme en tmoigne la cration des divisions combattantes pendant la Rvolution. Loi du 28 germinal an VI (17 avril 1798) relative lorganisation de la Gendarmerie nationale, Art. 215. Larrt du 12 thermidor an IX (31 juillet 1801) ne modifie pas les missions de larme lorsque celle-ci est envoye aux armes. Arrt du 12 thermidor an IX (31 juillet 1801) sur lorganisation de la Gendarmerie nationale, art. 11.
Les gendarmes dans la lutte anti-gurilla en Espagne
261
rsiste pas la lecture des correspondances des gnraux franais. Ces derniers refusent de reconnatre la dimension politique de la gurilla espagnole et la militarit de ses membres, considrs tour tour comme des brigands, sclrats, voleurs, assassins, bandits ou canailles. Cette pjoration est dailleurs dnonce avec beaucoup de pertinence et de lucidit par le gnral Thibault, qui stigmatise lerreur commise par les Franais en ne donnant ces gurillas dautres noms que ceux de brigandsvile et abjecte canaille , en ayant toujours lair de dire quon leur faisait en les tuant beaucoup dhonneur5. En rduisant les partisans de simples criminels de droit commun, les autorits impriales lgitiment lemploi de la gendarmerie dans le rtablissement de lordre. Pour assurer la pacification du territoire, Napolon dcrte donc, le 24 novembre 1809, lenvoi de plus de quatre mille gendarmes, rpartis en vingt escadrons placs sous linspection du gnral Louis-Lopold Buquet et dploys partir de mars 1810 dans cinq rgions : la province de Santander, les Provinces basques, la Navarre, lAragon et la Castille6. Ds sa formation, la gendarmerie dEspagne se distingue de son homologue de lintrieur de lEmpire. Composs la fois de gendarmes venant des lgions de lintrieur et de soldats frachement sortis de la ligne, les escadrons disposent de brigades aux effectifs renforcs (huit hommes pour les brigades cheval et douze pour celles pied) comme celles mises en place dans les dpartements de lOuest de la France en lan VIII7. Cet ensemble de quatre cents brigades, ventil sur 46 805 km, offre thoriquement un maillage territorial deux fois plus dense que celui de la France impriale (une brigade pour 117 km en Espagne, contre
Dieudonn de Thibault (gnral baron), Mmoires du gnral baron Thibault, T. IV, 1806-1813, 5e d., Paris, Plon, 1895, pp. 402-403. 6 Dcret du 24 novembre 1809 formant vingt escadrons de gendarmerie en Espagne, article 1er, SHD-DAT, Xf 172. 7 Dcret du 24 novembre 1809 formant vingt escadrons de gendarmerie en Espagne, article II. SHD-DAT, Xf 172. Pour lorganisation de la gendarmerie dans lOuest de la France, voir le gnral Louis Wirion, Rglement de service pour la gendarmerie formant les 12e, 13e, 14e et 22e divisions militaires, Rennes, Chausseblanche, an VIII, 607 p. Loi du 28 germinal an VI (17 avril 1798) relative lorganisation de la Gendarmerie nationale. Art. 5. Arrt du 29 pluvise an VIII qui augmente le nombre des brigades de Gendarmerie nationale dans les dpartements de lOuest. Art. 3.
262
Stratgique
une pour 260 km dans lEmpire)8. Pourtant, au plus fort de la prsence franaise, les gendarmes noccupent quune quarantaine de places9. Cette rpartition est donc trs loigne des capacits initiales de larme et de celle prvue au terme du projet de rorganisation de la gendarmerie dEspagne envoy Napolon par le gnral Buquet le 22 aot 181010. Ce foss entre la capacit de dploiement de larme et sa rpartition relle tient au fait que lunit de base de la gendarmerie dEspagne ne semble pas tre la brigade, mais bien lescadron. Le terme de brigade semble plus constituer, en Espagne, un terme gnrique, presque administratif, que dsigner une vritable ralit organisationnelle. Dailleurs, les effectifs de gendarmes laisss dans les garnisons sont tels que lchelon brigade na aucune justification fonctionnelle : abandonner eux-mmes huit ou douze gendarmes dans un pays aussi hostile que le nord de lEspagne relverait du sacrifice pur et simple. Si la gendarmerie essaie tant bien que mal de quadriller le territoire espagnol la manire de ce qui se passe en France, elle le fait en vitant au maximum de laisser de faibles dtachements isols. Ds son entre en Espagne, la gendarmerie sinstalle dans des villes limportance stratgique avre. Elle occupe les capitales provinciales, les grands nuds de communication et diverses garnisons le long des principales routes11. galement pratiqu en France, cet emplacement des cantonnements participe de la volont de surveiller fortement les itinraires des courriers et des convois, thtres de la majorit des attaques des insurgs. Linstitution doit donc assurer la libre circulation des personnes et des biens. Si son dispositif rpond indirectement cette aspiration, plusieurs aspects de son service quotidien
lpoque, linstitution dispose de 2887 brigades rparties sur 750 000 km. Thierry Lentz, Nouvelle histoire du Premier Empire, t. II, Leffondrement du systme napolonien (1810-1814), Paris, Fayard, 2004, p. 29. Manuel de la Gendarmerie impriale, Paris, Impr. Lefebvre, 1810. 9 Vingt dans les Provinces basques, trois en Navarre, trois dans la province de Santander, quinze en Aragon et trois en Castille. Situation numrique des escadrons de gendarmerie de larme dEspagne au 1er janvier 1812. SHDDAT, C8 400. 10 Ce projet prvoit ainsi le dploiement de 650 brigades dans les provinces du nord de la pninsule. Projets de formation des lgions de Navarre, dAragon et de Biscaye, dats du 22 aot 1810. SHD-DAT, Xf 163. 11 Situation numrique des escadrons de la gendarmerie de larme dEspagne. SHD-DAT, C8 400.
8
263
dmontrent plus concrtement limportance de cette mission. Loin dtre anecdotique, elle entre pleinement dans le cadre des missions de contre-gurilla. Comme lcrit Paul Morand, dans son roman-plaidoyer Le Flagellant de Sville, les insurgs sont le caillot qui bouche lartre12. Ainsi, dans lInstruction sur la marche suivre et les moyens prendre pour rsister linvasion franaise, extraite du Manifeste de la junte centrale publi en 1808, les autorits insurges prescrivent dviter les actions gnrales et privilgier les initiatives individuelles. Il est ncessaire de ne pas laisser lennemi se reposer un instant, de harceler sans rpit ses flancs et son arrire-garde, de laffamer, dintercepter ses convois de vivres, de dtruire ses entrepts et de lui couper toutes les voies de communication entre lEspagne et la France13 rigeant comme principe dembarrasser et ravager les armes ennemies par le manque de vivres14. Les gurilleros nont donc de cesse de gner les ravitaillements franais en coupant les axes de communication. On comprend ds lors la primaut de la mission de protection des routes. Comme en France15, larme est ainsi frquemment employe pour escorter les diffrents convois et courriers qui circulent en Espagne. Autorits, prisonniers, argent, denres alimentaires, btail sont protgs par des militaires de larme, conjointement ou non avec des troupes de ligne. Dans le cadre de ces escortes, les gendarmes surveillent, assurent lordre et la discipline des troupes, mais galement clairent la progression pour djouer les embuscades. Le 21 octobre 1811, sept dentre eux qui formaient lavant-garde dune escorte de courrier sont ainsi pris parti par une quarantaine de brigands sur la route menant de Tolosa Pampelune16.
Lauteur ralise une comparaison entre les occupations franaise en Espagne pendant lEmpire et allemande en France entre 1940 et 1944. Paul Morand, Le Flagellant de Sville, Paris, Fayard, 1951, p. 267. 13 Manifeste de la Junte Suprme, cit par Nicolas Horta Rodriguez, Legislacin guerrillera en la Espaa invalida, Revue internationale dHistoire militaire, 56, 1984, p. 161. 14 Emmanuel Martin, La Gendarmerie franaise en Espagne et au Portugal, Paris, Lautey, 1898, p. 76. 15 Loi du 28 germinal an VI (17 avril 1798) relative lorganisation de la Gendarmerie nationale, art. 125. 16 Lettre du 25 octobre 1811 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHDDAT, C8 83.
12
264
Stratgique
La gendarmerie a par ailleurs focalis son action sur la rpression des douanes mises en place par les insurgs. Cette prsence est juge suffisamment prjudiciable pour que Buquet y appelle toute lattention de la gendarmerie17. Les mthodes employes par les membres de larme sont multiples mais, pour la plupart, fondes sur leffet de surprise. Pour mettre un terme aux agissements des assureurs de marchandises18, Buquet prconise ainsi en mars 1811 de faire dguiser des gendarmes en charretiers et de tenir sur les routes des voitures de contrebande remplies de gendarmes19. Cette mthode, ponctuellement tolre en France20, a obtenu des rsultats contrasts. Ce sont le plus souvent les circonstances, la fbrilit des hommes, leur prcipitation, la vitesse des chevaux qui empchent le succs complet de lopration. Une telle succession de malchance ou de rsultats en demi-teinte laisse limpression dun manque defficience plus humain que thorique. De mme, les militaires de larme multiplient les embuscades. En dcembre 1812, les gendarmes cantonns Arlaban ont tendu deux embuscades en cinq jours, mais, dans les deux cas, trop de prcipitation les a fait chouer21. En luttant contre ce dispositif de douanes, les Franais esprent diminuer les revenus des bandes, tout en limitant linflation du prix des denres provoque par le prlvement de cet impt patriotique22. En plus de ces fonctions de prservation de la libre circulation, les gendarmes participent aux nombreuses colonnes mobiles sillonnant les provinces septentrionales. Soit entirement composes de gendarmes soit et cest le cas gnral mixtes,
17
Lettre du 5 mars 1811 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHDDAT, C8 67. 18 Selon le gnral Buquet, les insurgs font payer un droit raison de chaque mule ou voiture aux marchands, afin que ces derniers puissent circuler librement. Lettre du 5 mars 1811 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHD-DAT, C8 67. 19 Lettre du 5 mars 1811 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHDDAT, C8 67. 20 Ordre gnral du 25 pluvise an XI (14 fvrier 1803). Cit par Aurlien Lignereux, Gendarmes et policiers dans la France de Napolon. Le duel Moncey-Fouch, Maisons-Alfort, Service historique de la Gendarmerie nationale, 2002, p. 126. 21 Rapport du 12 au 13 dcembre 1812 du gnral Buquet au ministre de la Police gnrale. CHAN, F7 3049. Lettre du 17 dcembre 1812 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHD-DAT, C8 103. 22 Jean-Ren Aymes, LEspagne contre Napolon, p. 64.
265
associant membres de larme et troupes de ligne, elles ont des destinations varies. Elles peuvent assurer la perception des contributions imposes par les Franais aux localits espagnoles. En octobre 1811, le gnral Thouvenot prvient le major gnral quil va profiter de la prsence momentane de la gendarmerie arrive dernirement Vitoria pour continuer faire rentrer les contributions dans la province dAlava23. Dans ces colonnes, les gendarmes sont prsents tant pour combattre que pour assurer le bon ordre. En effet, chauds par la disette, les soldats impriaux ont souvent tendance se livrer au pillage24. La prsence de la gendarmerie se veut ds lors dissuasive. Dautres colonnes sont charges de poursuivre les brigands. Le 29 aot 1810, le marchal des logis Foulon, commandant une colonne de gendarmerie, arrte Martin de Medina, pris les armes la main. Le gendarme la fait fusiller de suite, conformment larrt de monsieur le gnral Thouvenot25. Il convient cette occasion de rappeler quen Espagne, les gendarmes voient leur comptence en matire de justice prvtale rtablie. Supprime en 1790, elle permettait au membre de lancienne marchausse de juger sur place un individu pris en flagrant dlit. Pour les Provinces basques, par exemple, le gnral Thouvenot la rtablit en mars 181026. Les Espagnols sans uniforme27 pris les armes la main sont excuts. En Navarre, le gnral Reille attache des gendarmes toutes les colonnes et [ordonne] aux chefs de cette arme de juger prvtalement tout individu reconnu comme ayant favoris les brigands28. Cette mesure, qui nest pas systmatiquement applique, nest pas lapanage de la seule gendarmerie. En tout tat de cause, le rtablissement de la justice prvtale participe sans conteste de la politique franaise de fermet lgard des gurilleros.
23
Lettre du 31 octobre 1811 du gnral Thouvenot au marchal Berthier. SHD-DAT, C8 83. 24 Lettre du 21 mars 1812 de lintendant gnral Bessires au marchal Berthier. SHD-DAT, C8 93. 25 Lettre du 11 septembre 1810 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHD-DAT, C8 55. 26 Dcret du 10 mars 1810 du gnral Thouvenot. SHD-DAT, C8 43. 27 Cette prcision est apporte par Joseph-Jacques de Naylies, Mmoires sur la guerre dEspagne, Paris, Anselin, 1817, p. 274. 28 Lettre du 18 septembre 1811 du gnral Reille au marchal Berthier. SHDDAT, C8 81.
266
Stratgique
Lenvoi de colonnes mobiles dans les campagnes pour rechercher les insurgs ncessite une vritable connaissance de la gographie du territoire couvrir. Le commandant de poste de Maestu, Ian Tonningen, lass dtre journellement insult dans son cantonnement par des partis de brigands de la Navarre, opre une sortie discrte dans la nuit du 5 au 6 mars 1811, mais se retrouve envelopp et assailli par une bande de cinq cents hommes tant pied qu cheval arrive par des chemins quil ne connaissait pas29. Un tel vnement dmontre les carences gographiques des commandants dunit franais. Aussi apparat rapidement la ncessit dattacher aux troupes impriales, sur la base du volontariat, des autochtones au fait de la gographie et des populations locales pour servir de guides et dinterprtes30. Des units dauxiliaires sont ainsi cres, notamment les gendarmes cantabres dans les Provinces basques et les gendarmes aragonais. Ces suppltifs se transforment progressivement en force de contre-gurilla. Pour amliorer leur action, les autorits militaires franaises engagent galement danciens insurgs repentis et des prisonniers de guerre espagnols, cest--dire des hommes ayant combattu loccupation ou les armes franaises 31. Ce recrutement, qui peut paratre paradoxal, doit permettre aux soldats impriaux de bnficier dun instrument de contregurilla efficace. Le gnral Thouvenot, dans un lan doptimisme, est dailleurs convaincu que les colonnes diriges par Barrutia manqueront rarement les brigands32. Or, Barrutia est un ancien chef de bande ralli la cause franaise33. En tout tat de cause, quils servent de guides et interprtes ou quils se battent au ct des troupes impriales, ces auxiliaires prsentent un bilan contrast. On ne peut nier limpact rel de ces hommes : sils ne furent pas tout le temps exemplaires, ils nen ont pas moins rendu des services dans la contre-gurilla.
29
Rapport sur les vnements survenus dans le gouvernement de Biscaye du 5 au 10 mars 1811. SHD-DAT, C8 388. 30 Lettre du 28 mars 1810 du gnral Thouvenot au chef descadron de gendarmerie Vaillant. SHD-DAT, C8 185. 31 Lettre du 26 fvrier 1811 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHD-DAT, C8 66. 32 Lettre du 12 octobre 1810 du gnral Thouvenot au colonel Foulon, Tolosa. SHD-DAT, C8 194. 33 Lettre du 21 mars 1810 du gnral Thouvenot au chef descadron de gendarmerie Seignan de Sre. SHD-DAT, C8 185.
267
DES RSULTATS CONTRASTS Tout dans le dispositif de la gendarmerie est donc vou faciliter ses missions de contre-gurilla. Arrive dans la pninsule en mars 1810, linstitution connat des dbuts retentissants. Au cours de ses premiers mois de prsence, les arrestations et les excutions se multiplient : en mars 1810, Cuco34 et surtout Javier Mina, symbole de la rsistance navarraise35 ; la fin de mai, Abad36 ; en aot, Don Pedro37, Ugarte38, Amoros39 et Zumelzu40 ; en septembre, deux chefs anonymes sont galement pris41, tout comme Sarto, tu au cours dun engagement avec des gendarmes42. Ainsi, pas moins de neuf chefs suffisamment importants pour tre mentionns dans les rapports des gnraux franais sont arrts ou tus en six mois. La majorit dentre eux stant rendue ou ayant succomb sous des balles de gendarmes43, on peut sans
34
Lettre du 17 mars 1810 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHDDAT, C8 139. Voir galement, Emmanuel Martin, La Gendarmerie franaise, p. 134. 35 Lettre du 2 avril 1810 du gnral Thouvenot au marchal Berthier. SHDDAT, C8 139. 36 Rapport du ministre de la Police gnrale lEmpereur en date du 2 juin 1810. Nicole Gotteri, La Police secrte du Premier Empire : bulletins quotidiens adresss par Savary lEmpereur, t. I, Paris, Champion, 1997, p. 29. Rapport du ministre de la Police gnrale lEmpereur en date du 8 juin 1810. Nicole Gotteri, La Police secrtet. I, p. 38. 37 Lettre du 26 juillet 1810 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHDDAT, C8 52. Rapport du ministre de la Police gnrale lEmpereur en date du 4 aot 1810. Nicole Gotteri, La Police secrte, t. I, p. 191. 38 Lettre du 11 aot 1810 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHDDAT, C8 53. Rapport du ministre de la Police gnrale lEmpereur en date du 22 aot 1810. Nicole Gotteri, La Police secrte, t. I, p. 249. 39 Rapport du 28 aot 1810 du gnral Avril au marchal Berthier. SHDDAT, C8 54. Lettre du 28 aot 1810 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHD-DAT, C8 54. 40 Rapport du 29 aot 1810 du gnral Avril au marchal Berthier. SHDDAT, C8 54. 41 Lettre du 8 septembre 1810 du gnral Thouvenot au marchal Soult. SHD-DAT, C8 195. 42 Lettre du 14 septembre 1810 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHD-DAT, C8 55. Mme lettre au ministre de la Guerre. SHD-DAT, C8 55. 43 Lettre du 11 aot 1810 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHDDAT, C8 53. Mme lettre au ministre de la Guerre. SHD-DAT, C8 53. Lincertitude demeure sur les responsables de larrestation dAbad. Rapport du ministre de la Police gnrale lEmpereur en date du 2 juin 1810. Nicole Gotteri, La Police secrte t. I, p. 29.
268
Stratgique
conteste y voir un effet de laction des gendarmes. Plus gnralement, entre avril 1810 et dcembre 1811, 585 insurgs sont tus dans des actions auxquelles larme a particip44. Sur la mme priode, on dnombre 365 arrestations dinsurgs ou de leurs agents45. Le bilan de linstitution est donc flatteur. Pourtant, partir de 1812, la situation franaise se dgrade. Cest cette poque que le nombre de gendarmes tus au combat atteint son paroxysme. La mme anne, le nombre dinfirmits infliges aux militaires de larme par les insurgs dpasse, dans les certificats mdicaux tudis, celui des maladies46. Le recul de linfluence franaise affecte le service de linstitution. A linstar de leurs camarades de la ligne, les gendarmes quittent moins souvent leurs cantonnements par peur de rencontrer des bandes de plus en plus nombreuses, de mieux en mieux armes et de plus en plus difficiles disperser. Se plaant inexorablement sur la dfensive, les Franais perdent linitiative dans la recherche des insurgs, mais galement dans les combats et se retrouvent invariablement en position de faiblesse. Ainsi peut-on remarquer que le rendement des militaires de larme diminue. La progression du nombre de gurilleros tus, atteignant les 866 pour les annes 1812 et 1813, est un leurre. Elle repose en partie sur le bilan dun combat entre le gnral Abb et les troupes de Mina dans la valle du Roncal le 5 mai 1813, au cours duquel les Espagnols auraient perdu 800 hommes contre 40 du ct imprial47. Si lon exclut cet vnement, malgr tout exceptionnel, seuls 23 insurgs ont perdu la vie en 1813. Un tel effondrement est galement perceptible pour le nombre dinterpellations qui chute 94, dont 72 en janvier et fvrier 1812. Cela revient dire que seuls 22 insurgs ont t arrts entre mars 1812 et juin 1813, soit moins de deux par mois ! Au-del de ces constatations chiffres, apparaissent galement les difficults rencontres pour assurer la sret des communications sur les routes. Pour preuve, les courriers adresss Paris y parviennent avec une grande irrgularit. titre dexemple, nous avons compuls les 124 rapports envoys par le gnral
Correspondances militaires de larme dEspagne entre 1810 et 1814. SHD-DAT, C8 38 124. 45 Ibid. 46 Certificats mdicaux. SHD-DAT, Xf 164, 165 et 171. 47 Lettre du 23 mai 1813 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHD-DAT, C8 108.
44
269
Buquet au ministre de la Police gnrale et retranscrits dans les diffrents tomes de la correspondance du gnral Savary prsente par Nicole Gotteri. Le retard pris par la correspondance atteint son paroxysme la fin de la priode, lorsque le rapport rdig le 5 mai 1813 met 33 jours pour atteindre Paris48. Les moyennes annuelles de dlai dacheminement sont en constante augmentation : sil faut 11,7 jours pour relier Vitoria Paris pour les six derniers mois de 181049, le dlai passe 12,5 en 181150, 13 en 181251 et 13,8 pour les six premiers mois de 181352. Les difficults de circulation nont donc cess de crotre tout au long de la priode. Pourtant, on assiste en parallle une forte augmentation de la puissance des dtachements allous au service des escortes. la fin octobre 1811, Buquet prdit ainsi quil nous faudrait incessamment pour les escortes des compagnies, puis des bataillons, puis des rgiments, puis des brigades, puis des divisions et nous en sommes dj au point aujourdhui de ne pouvoir plus gure aller srement quavec un bataillon, et encore nous avons des parties o lon ne peut pntrer quavec un bon rgiment53. Si ce prsage parat exagr au regard de la situation franaise, il nen est pas moins une ralit sur le terrain. Dans le courant de lanne 1810, quelques gendarmes suffisent. Pour preuve, ils ne sont quune vingtaine pour garder un courrier parti de Castro destination de Santander en aot 181054. De tels dtachements sont jugs suffisants par les autorits militaires franaises. Pourtant, progressivement, devant la recrudescence des attaques au cours desquelles les correspondances sont prises par les insurgs, les autorits franaises ragissent par laccroissement des dtachements. En novembre 1812, il ne faut pas moins de 150 hommes, dont une trentaine de gendarmes, pour accompagner une malle venant de France et quelques dizaines de
Rapport du ministre de la Police gnrale lEmpereur en date du 8 juin 1813. Nicole Gotteri, La Police secrte, t. VI, p. 514. 49 Dlai calcul sur 20 rapports. 50 Dlai calcul sur 43 rapports. 51 Dlai calcul sur 40 rapports. 52 Dlai calcul sur 21 rapports. 53 Lettre du 26 octobre 1811 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHD-DAT, C8 83. 54 Lettre du 2 aot 1810 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHD-DAT, C8 53.
48
270
Stratgique
malades55. Quelques mois plus tard, 265 militaires dont 15 gendarmes assurent lescorte du courrier venant de France jusqu Villafranca56. Autre symbole du dlitement de la position franaise dans le nord de lEspagne, les envahissements de villes occupes par les soldats impriaux se multiplient. Certes, les actions des bandes contre les garnisons franaises nont pas dbut en 1812, comme le dmontre lattaque en mai 1810 de la venta Rentarria57 ou celle dAyerbe survenue quelques semaines plus tard58. Lors des premires tentatives contre les places franaises, les gurilleros peinent pntrer dans les villes, limage de celles contre Benasque en septembre 181059 ou contre Graus ou Benabarre en dcembre suivant60. Lattaque contre Ayerbe fait encore office dexception. Pourtant, partir de lautomne 1811, les Franais ne parviennent plus empcher les insurgs dinvestir les villes quils occupent. Il ne leur reste plus alors que la possibilit de se replier dans les casernes de qualit ingale et de trouver un moyen dvacuer la place ou dattendre dtre secourus. En octobre 1811, aprs trois sorties pour repousser les troupes qui lencerclent dans Ejea et une belle dfense selon le terme du gnral Musnier61, le lieutenant Foison est ainsi contraint de faire pratiquer discrtement une ouverture dans le mur denceinte pour rejoindre sans trop de dommages Zuera62. Quelques jours plus tard, Ayerbe est nouveau attaque et le commandant de la place, le chef descadron de gendarmerie Luce, qui obtient la croix de la Lgion dhonneur pour son comportement lors de cet vnement, est oblig de senfermer dans une caserne crnele avec quelques gendarmes. Pour les en dloger, les Espagnols,
55
Lettre du 2 novembre 1812 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHDDAT, C8 102. Mme lettre. CHAN, F7 3049. 56 Lettre du 23 mai 1813 du commandant de la place de Tolosa au gnral Thouvenot. SHD-DAT, C8 108. 57 Lettre du 30 mai 1810 du gnral Thouvenot au commandant du 2e escadron. SHD-DAT, C8 185. 58 Ordre du jour du 15 juin 1810. CHAN, 384AP 76. 59 Lettre du 8 novembre 1810 du gnral Suchet au marchal Berthier. CHAN, 384AP 30. 60 Ordre du jour du 8 dcembre 1810. CHAN, 384AP 76. 61 Lettre du 17 octobre 1811 du gnral Musnier au marchal Suchet. CHAN, 384AP 104. 62 Lettre du 14 octobre 1811 du lieutenant Foison au gnral Renouvier. CHAN, 384AP 104.
271
vraisemblablement de la bande dEspoz y Mina, ouvrent une mine dans une maison voisine. Luce fait apposer une contremine, opre une sortie et sempare du matriel des insurgs. Alors que la situation de la garnison devient chaque heure un peu plus prcaire, une colonne franaise, place sous le commandement du gnral Musnier, vient lui porter secours, entranant le retrait de Mina63. Tous les dtachements franais nont cependant pas cette chance, limage des 137 gendarmes du 13e escadron faits prisonniers lors de linvestissement de Huesca en janvier 1812 aprs avoir vainement attendu des renforts64. LAragon a donc t particulirement touch par la dgradation de la situation franaise. La multiplication des attaques de postes franais ne peut tre dtache des incursions frquentes dEspoz y Mina partir de lautomne 1811. Il convient pour autant de ne pas se focaliser sur le sort de cette province, puisque le Vascongadas notamment connat une volution similaire. En juillet 1812, les insurgs attaquent un poste proche de Vitoria ; quatre soldats impriaux sont tus et vingt-trois blesss65. Dans le mme temps, les assauts sur Bilbao se multiplient. Au cours de la seule anne 1813, elle subit cinq tentatives dinvasion : deux en janvier66, une en fvrier67, une en mars68 et une en avril69. Celle du 6 janvier 1813 est plus particulirement intressante, puisque le gnral Mendizabal et une troupe de 4 000 hommes parviennent dloger les Franais et
63
Lettre du 24 octobre 1811 du marchal Suchet au marchal Berthier. CHAN, 384AP 31. 64 Lettre du 10 janvier 1812 du gnral Caffarelli au marchal Suchet. CHAN, 384AP 107. Rapport du 27 au 31 janvier 1812 du gnral Buquet au ministre de la Police gnrale. CHAN, F7 3049. 65 Rapport du 5 juillet 1812 du gnral Caffarelli lEmpereur. SHD-DAT, C8 140. 66 Rapport du gnral Caffarelli adress lEmpereur du 28 janvier 1813. SHD-DAT, C8 141. Rapport du 21 janvier 1813 du gnral Thouvenot adress lEmpereur. SHD-DAT, C8 141. 67 Rapport du 9 fvrier 1813 du gnral Caffarelli lEmpereur. SHD-DAT, C8 141. 68 Rapport du 29 mars 1813 du gnral Clauzel lEmpereur. SHD-DAT, C8 141. 69 Attaque du 10 avril 1813. Rapport du 12 avril 1813 du gnral Thouvenot lEmpereur. SHD-DAT, C8 141.
272
Stratgique
occuper la ville pendant quelques minutes70. Certes, ce laps de temps est court, mais la dimension psychologique est non ngligeable. Pour les insurgs, cest le signe quune libration des Provinces basques, aprs cinq ans de domination franaise, est envisageable et quils peuvent y parvenir seuls. Dautre part, le bilan, trs lourd puisque les Franais dplorent quatre-vingts tus et blesss, dmontre que lexprience franaise ne permet plus de compenser la supriorit numrique des insurgs. Les causes dun chec inluctable Ainsi, la situation, en voie de rtablissement en 1810, sest considrablement dgrade partir de la fin de 1811. Elle atteint son paroxysme avec la bataille de Vitoria le 21 juin 1813 qui marque leffondrement dfinitif des troupes franaises. Pourtant, quelques semaines aprs son arrive en Espagne, le gnral Buquet crit dans un lan doptimisme : le brigandage [dans les Provinces basques] est dj fortement comprim et il est plusieurs parties de la Biscaye o on pourrait voyager presquaussi librement et aussi srement quen France71. Trois ans plus tard, le ton est tout autre et le mme gnral fait un constat alarmant : nous ne sommes plus matres que des points que nous occupons et nen occupant que trs peu, il sen suit que notre influence dans le pays est presque entirement dtruite et que tout ce que nous en avons perdu, Mina la gagne72. Ce revirement est la consquence de plusieurs facteurs la fois diffrents, concomitants et entremls. Les bandes insurges de 1813 nont en effet plus rien de commun avec celles de 1808, ensembles htroclites dhommes runis autour de chefs charismatiques. Pour donner une vision densemble des effectifs attribus aux bandes, les sources fran-
Rapport du gnral Caffarelli adress lEmpereur du 28 janvier 1813. SHD-DAT, C8 141. Emmanuel Martin, La Gendarmerie franaise, pp. 157158. 71 Lettre du 11 avril 1810 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHDDAT, C8 45. 72 Lettre du 20 avril 1813 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHDDAT, C8 107.
70
273
aises les estiment 22 000 en avril 181273. Par la suite, ils ne cessent de saccrotre, passant successivement 25 000 en juin 181274, 30 000 en juillet suivant75, puis prs de 35 000 la fin de lanne 181276. Loin de combattre des petites bandes comme en 1808, les Franais se trouvent opposs la fin de la priode une masse nombreuse, soutenue par une population acquise par conviction, crainte ou raison. quips grce au soutien logistique de lAngleterre, aguerris par plusieurs annes de rsistance loccupation franaise et par lafflux de dserteurs venus des troupes impriales, les insurgs se sont transforms en une force redoutable disposant darmements lourds tels que de lartillerie77 et de structures (ateliers, magasins, hpitaux, curies) dignes dune arme en campagne78. Or, les soldats impriaux, qui peinaient dj contenir les bandes quand elles ntaient pas aussi fortes, nont pas vu leurs effectifs saccrotre en proportion. Au contraire, le dpart de Suchet, lanc la conqute de Valence, a considrablement rduit le nombre de troupes disponibles pour la contre-gurilla dans la province dAragon. Aussi, la prservation des garnisons franaises ordonne-t-elle un regroupement des forces. Sous limpulsion de Suchet et de lEmpereur, des places, dont les garnisons sont trop faibles pour se maintenir en scurit, sont vacues. En Aragon, Graus lest par dHalmont le 30 octobre 1811 qui est contraint de se retirer sur Barbastro aprs une attaque au cours de laquelle il a perdu six gendarmes79. Un an plus tard, cette dernire ville est sur le point galement dtre
Relev des bandes qui composent le prtendu (sic) 7e corps de larme dEspagne, sous les ordres de Mendizabal, en date du 14 avril 1812. SHDDAT, C8 94. 74 Lettre du 1er juin 1812 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHDDAT, C8 97. Mme lettre. CHAN, F7 3049. 75 Lettre du 17 juillet 1812 du gnral Caffarelli au ministre de la Guerre. SHD-DAT, C8 98. Rapport du 21 au 25 juillet 1812 du gnral Buquet au ministre de la Police gnrale. CHAN, F7 3049. 76 tat par aperu des bandes dans larrondissement de larme du nord de lEspagne en date du 18 dcembre 1812. SHD-DAT, C8 103. 77 Rapport du gnral Buquet du 18 janvier 1812. SHD-DAT, C8 140. 78 Francisco Espoz y Mina, Memorias del general don Francisco Espoz y Mina, t. I, Madrid, 1851-52, p. 203-204. 79 Lettre du 30 octobre 1811 du gnral Musnier au marchal Suchet. CHAN, 384AP 104.
73
274
Stratgique
abandonne80. Tout en constatant que linfluence franaise dcline sensiblement, Suchet rend compte des vacuations successives de Calatayud, Almunia, Borja et Tarragone81. Dans le Vascongadas, Bilbao connat le mme sort en aot 1812 avant dtre roccupe par la suite82. Cette volont de regroupement, dicte en grande partie par le pragmatisme et par la ncessit, limite linfluence franaise dans les provinces places sous sa domination, mettant les troupes impriales dans une position de faiblesse et de prcarit. Comme le constate, avec une amertume teinte dune volont de justification, le gnral Reille au dbut doctobre 1812, il est pnible dabandonner beaucoup de points mais cest le rsultat invitable de cette diminution de mes forces et de laccroissement de celles de lennemi83. Mme lorsque les Franais conservent certaines places, leur influence ne dpasse gure leurs proches alentours. titre dexemple, le 29 octobre 1812, le gnral Reille crit au marchal Suchet, propos de Sos que linfluence de cette garnison a pu tre grande dans dautres temps, mais prsent elle ne stend pas au-del de la porte du fusil parce que nous ne pouvons pas avoir une colonne dans cette partie et le gnral de conclure : je suis mme inquiet de savoir comment elle pourra subsister en ne recevant rien du dehors84. En janvier 1813, un constat similaire est dress par le gnral Henriod propos de Fraga et Monzon qui, selon lui, ne peuvent presque plus savoir ce quil se passe autour deux85. Cette absence de contact extrieur est prjudiciable tant du point de vue alimentaire quen matire de renseignement. Les Franais, enferms dans leur garnison, ne peuvent plus pousser de reconnaissances vers les campagnes avoisinantes par peur que le dtachement soit attaqu, mais aussi
80
Lettre du 9 octobre 1812 du marchal Suchet au gnral Reille. SHD-DAT, C8 101. 81 Lettre numrote du 10 novembre 1812 du marchal Suchet au ministre de la Guerre. SHD-DAT, C8 102. 82 Rapport du 12 aot 1812 du gnral Buquet au ministre de la Police gnrale. CHAN, F7 3049. 83 Lettre du 3 octobre 1812 du gnral Reille au marchal Suchet. SHD-DAT, C8 270. 84 Lettre du 29 octobre 1812 du gnral Reille au marchal Suchet. SHDDAT, C8 270. 85 Lettre des 30 et 31 janvier 1813 du gnral Henriod au gnral Suchet. CHAN, 384AP 114.
275
que la place, dgarnie dune partie de ses forces, ne subisse une tentative de coup de main. Enfin, dernire cause majeure de lchec franais dans sa volont de pacifier le nord de lEspagne, le soutien de la population sest montr dficient. Elle ne se rallie gure aux vises impriales et montre progressivement que, pour la grande majorit, la soumission nest que de faade. Pour sen convaincre, il suffit de se pencher sur lefficacit toute relative du renseignement. Les sources dinformations, quelles soient institutionnelles (alcades, commissaires de police, espions) ou occasionnelles (charretiers, insurgs repentis), ne montrent pas une fiabilit dmesure et tendent se rarfier au fur et mesure de la priode. Lexemple des alcades est en cela rvlateur. En mars 1810, lorsquil transmet ses consignes au gnral Buquet pour mettre en place le service de la gendarmerie en Aragon, Suchet insiste sur limportance de sattacher protger les justices du pays, qui seules peuvent connatre les retraites des brigands86. En septembre 1810, lalcade de Lequeitio informe le mme gnral que lennemi se proposait de dbarquer des armes et des munitions87. Doit-on pour autant voir travers ces quelques exemples lexpression dun attachement unanime et sans faille des autorits locales la France ? Cest loin dtre sr. Comme lcrit fort lucidement le gnral Thouvenot, les notables emploient tous leurs moyens pour maintenir le peuple dans lordre88. Par la suite, la collecte du renseignement se fait plus dlicate. Par peur des reprsailles ou par attachement la cause patriotique, les alcades fournissent les informations avec plus de parcimonie. En mai 1811, Buquet relaie la terreur exerce par Mina sur les notables de Navarre. Il se plaint alors quil est extrmement difficile davoir des renseignements certains sur sa marche et ses projets89. Il dplore, quelques mois plus tard, que les alcades, les rgidors cessent leur correspondance et annonce quil donne ordre aux commissaires de police et la
86
Lettre du 7 mars 1810 du gnral Suchet au gnral Buquet. CHAN, 384AP 20. 87 Rapport du gnral Avril au marchal Berthier en date du 17 septembre 1810. SHD-DAT, C8 56. 88 Rapport du marchal Berthier lEmpereur en date du 5 janvier 1810. CHAN, AFIV 1623. 89 Lettre du 6 mai 1811 du gnral Buquet au marchal Berthier. SHD-DAT, C8 71.
276
Stratgique
gendarmerie darrter tout fonctionnaire public qui ne fera dans la forme et dans le dlai prescrit les rapports quil doit faire90. Cette situation, prvisible, trouve ses racines dans plusieurs facteurs. Comment les Franais peuvent-ils esprer recevoir des renseignements dune population qui, loin de leur tre attache, subit de surcrot tous les jours un peu plus les affres de loccupation, les actes arbitraires, les excs de la soldatesque et les prlvements de nourriture ? Comment ont-ils pu esprer rallier des habitants une cause qui leur a t impose ? Comment souhaiter de laide alors que les soldats franais ne sont mme pas en mesure dassurer leur propre scurit dans les campagnes et que leur influence se dlite chaque jour davantage ? Les troupes impriales ne sont pas assez nombreuses et beaucoup trop haes pour pouvoir prtendre des soutiens autres que ceux justifis par la crainte des destructions et de lanarchie. Mais, soumettre sans convaincre, cest prendre le risque dun renversement rapide dallgeance. Dailleurs, progressivement, les Franais deviennent totalement aveugles et sourds. Comme le dplore le gnral Henriod au dbut de lanne 1813, les postes de Fraga (Aragon) et de Monzon (Aragon) ne peuvent presque plus savoir ce quil se passe autour deux et ce constat pour le moins inquitant semble pouvoir tre appliqu lensemble des garnisons franaises91. Le 21 juin 1813, Vitoria, les troupes franaises subissent un ultime revers, aboutissement de la lente dgradation de leur position dans la pninsule. Alors que Joseph voit seffondrer ses derniers espoirs de se maintenir sur le trne de Charles Quint, les gendarmes franais franchissent les Pyrnes et vont sinstaller le long du gave de Pau pour y former un cordon destin rprimer les dsertions au sein dune arme franaise dmoralise. Avec plus de neuf cents morts et quelques 1 350 prisonniers, le bilan humain des quarante mois passs par la gendarmerie combattre linsurrection espagnole est trs lourd. Loccupation et la tentative de pacification des provinces septentrionales de la pninsule sachve donc sur un constat
90
Lettre du 21 octobre 1811 du gnral Buquet au ministre de la Guerre. SHD-DAT, C8 83. propos de la proclamation de Mendizabal, voir galement le rapport du ministre de la Police gnrale lEmpereur en date du 7 novembre 1811. Nicole Gotteri, La Police secrte, t. III, p. 313. 91 Lettre des 30 et 31 janvier 1813 du gnral Henriod au marchal Suchet. CHAN, 384AP 114.
277
dchec. Faute de soldats, les autorits nont pu assumer la prservation de la correspondance, loccupation du territoire et la contre-gurilla. Perdant, imperceptiblement dabord, puis plus visiblement, linitiative de la guerre, abandonnant aux insurgs le cur des provinces et les campagnes, pourvoyeuses de tout renseignement et approvisionnement, subissant avec de plus en plus dacuit la pression des troupes de Wellington, les Franais se retrouvent dans une position inextricable dont lissue ne fait plus gure de doute ds 1812. Quelle part de responsabilit porte linstitution dans cet chec ? En ralit, la gendarmerie, limage du reste de larme franaise, a vu son service perdre en efficacit. mesure que la pression des insurgs se fait plus forte, les gendarmes ne quittent quasiment plus leurs garnisons que pour assurer leur ravitaillement. Leur efficacit semble donc tre intimement lie celle de la ligne. Ils se retrouvent dans la position peu enviable dune troupe secondaire servant sur un thtre dopration jug nonprioritaire par Napolon. La fin de la prsence franaise en Espagne nannonce pas pour autant la fin des dangers pour les gendarmes. Loin de retrouver le calme relatif de leurs brigades, ils demeurent aux armes pour lutter contre les rfractaires et les insoumis la conscription et, surtout, sauvegarder lintgrit du territoire imprial.
Les francs-tireurs pendant la guerre de 1870-1871

Armel DIROU
lors que lesprit du Trait de Vienne stait caractris par une forte volont de rglementer la guerre, en raction aux dbordements de 17921815, le conflit franco-prussien de 1870-1871 marqua certains gards la rapparition de la guerre totale. Le gouvernement de Dfense nationale tenta de mobiliser toutes les ressources de la nation, en particulier par la constitution dunits de francs-tireurs. Selon leurs thurifraires, leur action aurait d permettre de mettre mal une arme prussienne fort loigne de ses bases logistiques. Toutefois, Gambetta renona trs rapidement cette perspective et ordonna lincorporation des corps francs larme. La prsente tude tente de cerner les caractristiques de ces units, dvaluer leur action et dexpliquer le choix de Gambetta. Elle sappuie sur les souvenirs publis par les acteurs des vnements au lendemain du conflit. Reflets dune poque extrmement chaotique, ces sources sont marques par un souci rcurrent dautoclbration, dautojustification et de polmique (personnelle, institutionnelle ou idologique) ; chacun des pisodes ici relats demanderait par consquent une critique systmatique. Lentreprise est malheureusement impossible dans le cadre dun simple article, mais le recoupement des auteurs nen permet pas moins de se faire une premire ide du phnomne tudi, pierre dattente pour une enqute approfondie.
280
Stratgique
GENSE ET ORGANISATION DES FRANCS-TIREURS Lapparition des francs-tireurs Avant Sedan Ds la fin daot 1870, on note lapparition de francstireurs imbriqus dans le dispositif de larme impriale autour de Sedan. Nullement coordonne avec laction de cette dernire, leur initiative ajoute la confusion qui rgne alors dans le secteur. Leur place serait en effet sur les ailes ou sur les arrires de lennemi, non sur la ligne de front o ils font courir le risque de tirs fratricides et peuvent involontairement fournir des renseignements aux Prussiens. Do le mcontentement de ltat-major et les excuses subsquentes du responsable de lentreprise, Franois Leroux, maire dune commune voisine : Il ne faut pas nous en vouloir de notre maladresse. Jai assist linvasion de 1814 et de 1815 et me suis souvenu de la faon dont nous nous y sommes pris alors dici aux Ardennes1. Ce corps franc nest toutefois pas apparu par gnration entirement spontane. Il a quelque chose voir avec la cration de la garde mobile par le marchal Niel, ministre de la Guerre en 1867, qui visait compenser les faiblesses structurelles de larme franaise sans pour autant recourir un service militaire universel dont lopinion publique ne voulait pas. De nombreux patriotes des dpartements de la frontire ayant exprim le vu de se former en compagnies de francs-tireurs, voire ayant commenc le faire de leur propre impulsion, Niel proposait de les regrouper dans la garde nationale mobile au moyen dengagements dun an. la veille de la guerre, cette mesure navait reu quun dbut dapplication : une dizaine de communes de lEst comportaient des compagnies allant de 87 hommes (Mirecourt) 14 (Frouard), pour un total denviron 500 combattants2. Le 31 juillet 1870 dautre part, une circulaire ministrielle admit le principe de compagnies de francs-tireurs engages pour la dure du conflit et armes aux frais de ltat. Lide darmer le peuple gagna du terrain au dbut daot, lorsque surgirent les premiers doutes quant lefficacit relle de
Anonyme, Sedan, souvenirs dun officier suprieur, Paris, Heinrischsen, 1883, p. 8. 2 Service historique de la Dfense, carton Lx 138.
1
281
larme franaise. Dejean, ministre de la Guerre par intrim, lvoqua le 7 dans une lettre limpratrice Eugnie. Deux jours plus tard, Gambetta rclama publiquement une leve en masse au motif que la France naffrontait pas seulement larme prussienne, mais une nation en armes. Le ministre de lIntrieur demanda alors aux prfets dappuyer la constitution dunits de francstireurs. Mais cest la dfaite des troupes impriales Sedan, le 2 septembre, qui donna toute son ampleur au mouvement. Le grand lan Aussitt quil fut ministre de lIntrieur, Gambetta voulut impliquer lensemble de la nation dans la guerre : Que chaque Franais reoive ou prenne un fusil, et quil se mette la disposition de lautorit : la patrie est en danger !3 Ces derniers mots ntaient bien sr pas anodins. Pour susciter un sursaut de fiert nationale et donner une lgitimit la toute jeune Rpublique, le tribun ne pouvait que se rfrer la Rvolution, durant laquelle labolition de la monarchie et la lutte contre lenvahisseur navaient pas seulement concid dans le temps, mais avaient particip de la mme logique politique. Lappel de Gambetta fut diversement reu. Le Nord et lEst de la France, touchs au premier chef par linvasion, fournirent nombreux groupes de francs-tireurs : claireurs des Ardennes, Chasseurs de lArgonne, Montagnards de Revin, Corps franc des Vosges linverse, les prfets de Bourgogne, du Jura, des Cvennes, de la Lozre ou des Pyrnes avourent initialement que les paysans semblaient indiffrents au pril, celui de Nantes allant jusqu dire quils prfreraient tre Prussiens que soldats franais !4 Mais la situation volua et des dpartements aussi loigns des zones dopration que les Hautes-Alpes, lArige, lAude, le Cantal, la Corse, lIndre, le Jura, les Landes, le Loiret ou la Savoie parvinrent envoyer une unit chacun. LOuest fut reprsent par les francs-tireurs de la Sarthe ou le corps Cathelineau. Paris, de son ct, contribua doublement la lutte en expdiant des corps francs en province et en en alignant bien
3
Cit par Jules Favre, Gouvernement de la Dfense nationale du 30 juin au 31 octobre 1870, Paris, Plon, 1871, p. 381. 4 Michael Howard, The Franco-Prussian War, Bury St Edmunds, St Edmundsbury Press, 2003, p. 235.
282
Stratgique
davantage encore pour sa propre dfense contre le sige prussien. LAlgrie ne fut pas en reste : des francs-tireurs vinrent dOran, de Blidah et de Constantine. Le mouvement attira galement des franais expatris, comme le lieutenant-colonel Chenet, vtran de Crime, dItalie et du Mexique qui gotait une retraite bien mrite sur les bords du Bosphore. Constern par la dfaite de Sedan, il sembarqua dans le premier bateau pour Marseille, o il mit sur pied une unit quil baptisa la Gurilla dOrient. Afflurent encore quantit didalistes ou daventuriers trangers, les uns engags titre individuel, les autres titre collectif tels Garibaldi et ses Chemises rouges, mais aussi des units constitues en Espagne, en Grce, en Turquie, en Irlande, en Pologne, aux tats-Unis et en Amrique du Sud. En comptant les dfenseurs de Paris, le nombre total de francs-tireurs recenss par les autorits sleva 2 893 officiers et 69 182 hommes. la fin de la guerre, 350 corps francs reprsentant un effectif total de 1 135 officiers et 28 580 soldats, dont 35 corps francs venus de ltranger, battaient encore la campagne5. Motivations, recrutement et structures Sil ne peut tre question ici dtablir une typologie prcise des corps francs, les sources permettent au moins de constater leur diversit idologique. En ce qui concerne les Franais, leur seul point commun est dappartenir la France des patriotes6. Nombreux sont ceux qui ne partagent pas les opinions de Gambetta. Ce peuvent tre danciens fonctionnaires impriaux, tel le comte de Belleval qui, peine nomm sous-prfet de Montbliard par Napolon III, est dmis de ses fonctions par le nouveau rgime : trouvant indigne de sabriter derrire la loi qui le protge en tant que pre de famille, il sengage comme simple soldat dans les Francs-tireurs de Neuilly-sur-Seine, troupe commande par un de ses amis, et dont il deviendra ultrieurement le chef aprs la mort au combat de ce dernier. Ce peuvent tre des monarchistes comme le comte de Foudras, ancien officier de cavalerie retir en Belgique, do il revient former un corps franc dans la rgion du Mans : il entend suivre lexemple des fanatiques de Ferdinand VII et des gurilleros de Juarez (), renouve5 6
Service historique de la Dfense, carton Lx 138. Pour reprendre le titre du livre de Franois Caron, Paris, Fayard, 1985.
283
ler les exploits des Vendens et des Chouans7. Dans le mme registre, il faut mentionner le corps essentiellement venden et breton constitu par M. de Cathelineau, que lhistoriographie rapproche souvent des Zouaves pontificaux commands par le colonel de Charrette. De fait, les noms de leurs chefs renvoient linsurrection contre-rvolutionnaire de 1793 et leur recrutement traduit une grande proximit idologique, religieuse et gographique. Mais, bien que les hommes de Charrette aient t surnomms les Volontaires de lOuest, ils ne peuvent tre considrs comme des francs-tireurs stricto sensu puisquils taient issus dune unit rgulire de lancienne arme impriale, constitue en vue de dfendre les tats du Pape. De nombreux prtres se lancent aussi dans laventure, sans toutefois prendre les armes comme lavait fait le clerg espagnol lors de la lutte contre les armes napoloniennes. linstar de labb Sterlin en Picardie, ils se consacrent la collecte de linformation, donnent un soutien logistique et moral aux combattants ou cachent des armes, dans les clochers notamment8. La diversit sociologique des francs-tireurs nest pas moindre. Ledeuil, un engag de Paris, voque ainsi la composition de son corps : tudiants, artistes, commis, ouvriers, anciens soldats (...) toutes les classes sy trouvaient confondues dans un seul vu : la dlivrance du pays9. Llment populaire semble dominer dans cette vocation sommaire, impression confirme par lnumration trs prcise que Belleval fait des Francs-tireurs de Neuilly : un voyageur de commerce, deux entrepreneurs, un agent-voyer, un tudiant, quatre clercs de notaire, un photographe, neuf peintres en btiments, six coiffeurs, un tailleur de pierre, six horlogers, deux imprimeurs sur toffe, deux ferblantiers, un jardinier, un charpentier, un menuisier, trois bouchers, deux plombiers, cinq blanchisseurs, un forgeron, un emballeur, un cocher domnibus, deux couvreurs, trois boulangers, deux charrons, deux tisseurs, un papetier, huit journaliers, cinq mcaniciens, un tanneur, un paveur, trois commis, un serrurier, un bijoutier, un cordonnier, un passementier, un marchand de porte7
Comte de Foudras, Les Francs-tireurs de la Sarthe, Chlons-sur-Sane, Mulcey, 1872, p. 160. 8 Abb Sterlin, Souvenirs de la campagne 1870-1871, Montdidier, Radenez, 1872, pp.26-27. 9 Edouard Ledeuil, Campagne de 1870-1871, Chteaudun, 18 octobre 1870, Paris, Sagnier, 1871, p. 3.
284
Stratgique
monnaie et enfin un gymnasiarque10. Mais comme nous lavons vu, laristocratie est reprsente la tte des corps francs, et des notables bourgeois prennent galement les armes, comme un certain M. Capron, pharmacien sexagnaire qui tente de fdrer ses concitoyens pour dfendre leur village de Parmain (ValdOise) ; ses cts combat un juge dinstruction en retraite g de 71 ans, Desmortier11. Ces deux derniers exemples montrent galement que le mouvement transcende les gnrations. Le pharmacien Capron a dailleurs sous ses ordres un garon de 12 ans12 et M. de Cathelineau, comme dailleurs son ami M. de Salmon, sont accompagns de leurs fils13. Plus tonnant encore, des femmes figurent parmi les francs-tireurs. Certaines suivent leurs maris en qualit dinfirmires, comme Madame de Cathelineau14. Mais dautres laccompagnent en tant que combattantes, ainsi une Madame N. promue sous-lieutenant dans la compagnie franche de son poux15. Dautres femmes francs-tireurs sont clibataires : Mademoiselle Lix, receveuse des postes devenue sous-lieutenant, sillustre durant la bataille de Bourgonce (Vosges, 6 octobre 1870)16 et se mue en infirmire aprs le combat17. Un groupe de francs-tireurs du Jura est mme command de main de matre par une femme lieutenant18. Lengagement des femmes peut tenir des causes plus circonstancies : un certain Pierre Bidault et sa fiance, recherchs par les Prussiens pour avoir bless un de leurs officiers trop entreprenant avec cette dernire, nont dautre issue que de rallier le corps franc de Foudras19. Enfin, le feu de laction peut amener des femmes prendre les armes sans lavoir prmdit, comme Rambervilliers (Vosges, 13 octobre 1870) o elles
Comte de Belleval, Journal dun capitaine de francs-tireurs, Paris, Lachaud, 1872, p. 16. 11 E. Capron, Dfense de Parmain, Paris, Dentu, 1872, p. 26. 12 Ibid., pp. 22-23. 13 Gnral de Cathelineau, Le Corps Cathelineau pendant la guerre (18701871), Paris, Amyot, 1871, p. 85. 14 Ibid., p. 319. 15 Belleval, op. cit., p. 78. 16 Ch. Beauquier, Guerre de 1870-1871. Les dernires campagnes dans lEst, Paris, Lemerre, 1873, p. 29. 17 Belleval, op. cit., p. 74. 18 E. Lebrun, Les Prussiens en France pendant la campagne de 1870-1871, Nantes, Malno, 1872, p. 33. 19 Foudras, op. cit., p. 76.
10
285
combattent aux cts de leurs poux20, ou Pouilly (Cte dOr, 30 octobre 1870) o elles dfendent des barricades avec des enfants21. La promotion de femmes officiers reflte le fonctionnement mritocratique des corps francs, lui-mme li aux caractristiques du combat de partisans. Ce mode daction ncessite autant de discipline que desprit dinitiative, car il consiste en actions dcentralises, menes par de petits groupes dont chaque membre doit faire preuve de sens des responsabilits et de lucidit. Comme par ailleurs ces groupes sont constitus sur la base du volontariat, leur cohsion repose largement sur lexemplarit de leurs chefs. Dans larme rgulire, note Cathelineau, lofficier commande des hommes soumis et faonns la discipline depuis longtemps ; dans un corps franc, il sagit au contraire de conduire des volontaires, vos gaux, qui ne deviennent de trs bons soldats qu la condition de sen faire estimer22. Lestime mutuelle est indispensable aux irrguliers, car ils savent pertinemment que, ntant pas couverts par la Convention de Genve de 1864, ils seront passs par les armes sils viennent tre capturs. Il leur faut donc pouvoir accorder une confiance totale leur chef. Cest pourquoi Cathelineau avait pris le temps dobserver le comportement individuel de ses hommes avant de choisir des officiers parmi eux. Mais dans beaucoup dautres corps, llection semble avoir t le mode normal de dsignation du chef. Certains, tel Belleval, furent mme bombards officiers contre leur gr. Le revers de la mdaille tait que toute dfaillance relle ou suppose de lofficier pouvait amener son remplacement, do parfois un climat dintrigue nuisible la cohsion du corps franc. Par exemple, Ledeuil reproche au comte de Lipowski davoir intrigu contre son suprieur pour se faire lire chef des Francs-tireurs de Paris avant de dmriter lors de la bataille de Chteaudun ; do scession dune partie de la troupe, qui se rebaptisa Francs-tireurs de Paris-Chteaudun.
20 21
Belleval, op. cit., pp. 83-84. Charles Perchet, Les Combats en Bourgogne. Un homme brl vif, Dijon, Demeurat, 1871, p. 2. 22 Cathelineau, op. cit., p. 132.
286
Stratgique
La vie en campagne Lhabillement Quelle dbouche sur lincorporation aux troupes rgulires ou sur la constitution de corps francs, la leve en masse ncessite dimmenses ressources matrielles et reprsente un important cot supporter pour un pays partiellement envahi. Les units de francs-tireurs sont donc confrontes diverses difficults logistiques. Sur le plan vestimentaire, la plus grande diversit prvaut. Par commodit mais aussi souci identitaire, beaucoup conservent certains attributs de leurs rgions ou pays dorigine : les Bretons se remarquent leur grand chapeau, les Ardchois leur ceinture de flanelle rouge Plus pittoresques encore, les francs-tireurs venus de Montevideo, de Buenos-Ayres, du Brsil portent le puncho amricain, le chapeau de feutre plume dor et le revolver la ceinture. Dautres ont des gutres jaunes, des capes grises ou rouges et des chapeaux pointus rubans ou plumes daigle qui leur donnent lapparence de bandits calabrais. Dautres encore, en dpit de leurs paisses fourrures, ne sont pas des trappeurs de lOuest du grand dsert amricain mais des partisans nantais23 ! Plus la guerre dure toutefois, plus les corps francs tentent de se donner des tenues adaptes. Ds sa prise de commandement, Cathelineau fixe des normes vestimentaires privilgiant le noir et le bleu fonc, choix imit par un grand nombre dautres groupes de francs-tireurs, do leur sobriquet dhirondelles noires ou dhirondelles de la mort24. Certaines compagnies se font mme donner des uniformes de larme rgulire afin dviter aux prisonniers le sort que lennemi rserve aux francstireurs, cest--dire la mort accompagne dhorribles tortures25 (sort qui dailleurs menace des quidams, souvent des maires ou adjoints peu prompts cder aux exigences allemandes et pris de ce fait pour des partisans26). Ainsi quips cependant, les corps francs perdent lavantage de pouvoir se fondre dans la populaAuguste Foubert, Vandales et vautours ou linvasion, par un Franc-tireur du Corps Lipowski, Rennes, Leroy et fils, 1871, p. 104. 24 Ernest de Lipowski, La Dfense de Chteaudun, suivie du rapport officiel, Paris, Schiller, 1871, p. 6. 25 Belleval, op. cit., p. 78. 26 Abb Garreau, Les 40 otages de la Prusse Beaune-la-Rolande, Orlans, Herluison, 1873, p. 21.
23
287
tion ; ils doivent par consquent se retirer en des lieux difficilement accessibles, mais les conditions de vie y sont trs rudes. Un bon exemple en est donn par la compagnie de Belleval qui, tapie aux alentours de Besanon en novembre-dcembre 1870, enregistre plusieurs dcs par conglation27. Larmement Les besoins des francs-tireurs en fusils et en munitions sont dautant plus difficiles satisfaire quils sont concomitants ceux des armes mises sur pied par le Gouvernement de Dfense nationale et quune grande quantit de matriel a t perdue lors des redditions de Sedan, de Strasbourg et de Metz. Pour relever le dfi, le pays dploie des trsors dnergie. Toutes les ressources disponibles sont mobilises, les marins enrls terre et les arsenaux rorganiss. Brest par exemple, les divers services du port redoublrent dactivit (). Dix mille ouvriers, en moyenne, furent employs dans les divers ateliers. L, comme dans tous les bureaux, le travail de nuit sajouta celui du jour, mme les jours fris, ce qui permit non seulement la mise en tat de dfense du port breton mais encore lexpdition dun matriel considrable aux diverses armes28. Sans doute faut-il entendre par l les armes rgulires, juges prioritaires. Les francs-tireurs, quant eux, dpendent du bon vouloir des autorits. Le capitaine Wolowski, du corps franc des Vosges, na pas de mal quiper son bataillon en septembre 1870, car il est appuy par le prfet dpinal. Deux mois plus tard cependant, ayant reu de Gambetta lui-mme la mission de constituer un escadron dclaireurs cheval, il se heurte lintendance militaire de Besanon qui refuse de lui cder chevaux, selles et harnachements : il lui faut se rendre Lyon pour obtenir une demande crite du ministre de la Guerre29. En octobre, les militaires en chambre de Besanon avaient galement refus Belleval les Chassepot dont regorgeaient pourtant les magasins, et qui lui furent cds aprs un changement de commandement30. Aussi de
27 28
Belleval, op. cit., p. 135. P. Levot, Participation du port de Brest la guerre de 1870-1871, Brest, Lefournier an, 1872, pp. 7 et 32. 29 Ladislas Wolowski, Corps franc des Vosges, Paris, Laporte, 1871, pp. 7-8 et 55. 30 Belleval, p. 90.
288
Stratgique
trs nombreux francs-tireurs ne sont-ils quips que de leur fusil de chasse, expdient qui facilite certes lapprovisionnement en munitions, mais ne donne videmment ni la mme puissance ni la mme cadence de feu quune arme de guerre. Dautres squipent grce aux prises faites sur lennemi, quil sagisse de chevaux, darmes ou de munitions. La nourriture Les units irrgulires dont la constitution a t avalise par le gouvernement reoivent de ce dernier une solde : celle des officiers est la mme que dans larme rgulire ; pour le reste, les sergents-majors touchent 1,70 franc par jour ; les sergents 1,40 ; les caporaux 1,20 ; les soldats 1. Un prlvement uniforme de 10 centimes par homme et par jour permet de constituer une cagnotte pour parer aux imprvus, car le versement de la solde est trs alatoire, soumis quil est aux pripties des oprations et la disponibilit du numraire31. En consquence, les units reconnues par le gouvernement ont lautorisation de procder des rquisitions. Cependant, ce procd est videmment trs mal vu de la population, qui doit dj se plier aux exigences de lenvahisseur. En octobre 1870, raconte Foudras, des paysans beaucerons refusrent de ravitailler les francs-tireurs : Ils partageaient galement leur haine entre les Prussiens et nous : comme les premiers, nous tions des gens incommodes, des gcheurs de paille et des brleurs de bois. La guerre, au fond, ne regardait pas les paysans (). Ils faisaient la sourde oreille et nen cachaient pas moins leurs provisions. Pour eux, tout soldat qui avait besoin de quelque chose tait un ennemi32. Or, le soutien de la population est une carte essentielle dans le jeu des francstireurs. Ils essaient donc de recourir le moins possible aux rquisitions. Lorsque largent manque, il arrive que certains chefs de corps francs lavancent sur leurs fonds propres. L encore, les raids sur les arrires de lennemi sont un moyen de se procurer vivres et ressources financires. Quant aux groupes constitus au pied lev dans les campagnes, des fins dautodfense, ils nont gnralement pas pu ou pas voulu demander une reconnaissance officielle et ne reoivent
31 32
Ibid., p. 17. Foudras, op. cit., pp. 32-33.
289
donc pas de subsides : ils doivent vivre sur leurs propres moyens. Heureusement, leurs besoins logistiques sont bien moindres que ceux des corps francs reconnus, puisquils agissent au plus prs de leur cadre de vie ordinaire et ne sont arms que de fusils de chasse. LES BLOCAGES Une situation confuse Les tensions politiques Les difficults rencontres par les francs-tireurs tiennent dabord leurs relations souvent difficiles avec les autorits civiles. Ces dernires, on la vu, ne font pas toujours preuve desprit dinitiative, vertu que la dsorganisation provoque par la dfaite et linertie hrite de ladministration impriale ne favorisent gure. Mais il y a aussi le vent dostracisme et de partialit quamne tout changement de rgime. Ladministration du Gouvernement de Dfense nationale nchappe pas cette tendance : sa rticence aider les corps francs est manifeste lorsque leurs chefs nappartiennent pas la mouvance rpublicaine. Tel est le cas de Cathelineau, dont le projet de corps franc a pourtant t avalis par le Gouvernement le 22 septembre 1870, mais dont le nom connotation contre-rvolutionnaire et le catholicisme militant indisposent le prfet dAngers : Cest le drapeau blanc que vous levez, Monsieur de Cathelineau ; je ne puis daucune faon me plier vos dsirs (). Vous parlez dans votre dclaration de la Sainte Vierge, mais cest le paroxysme religieux ; ne parlez pas de la Sainte Vierge ; dites que la Rpublique () est pour le moment le seul gouvernement possible, et je serai le premier vous favoriser33. Cathelineau sadresse alors au prfet de Nantes, mais ce dernier, prvenu par son collgue dAngers, crit aux maires de Vende le 25 septembre pour leur demander de boycotter son entreprise de recrutement34. Cathelineau dcide alors de plaider sa cause Tours, auprs des autorits gouvernementales. Le 28 de fait, Crmieux envoie aux prfets un rappel lordre : Il ne sagit en ce moment que de faire la guerre aux Prussiens, laissons toutes nos opinions
33 34
Cathelineau, op. cit., p. 17. Ibid., pp. 27-28.
290
Stratgique
se runir pour librer notre sol sous le drapeau de la France (). Ne nous fchons pas de ce que des Franais catholiques invoquent la Sainte Vierge pendant que des Franais libraux invoquent la sainte libert35. Les tensions idologiques divisent galement les partisans eux-mmes. Elles sont particulirement vives entre Franais de sensibilit conservatrice et garibaldiens. Lorsque Garibaldi arrive Besanon le 14 octobre 1870, prcd dune rumeur selon laquelle il va prendre le commandement de tous les corps francs de la rgion, le prfet du Doubs invite le comte de Belleval laccueillir. Cela met en fureur lancien fonctionnaire imprial qui, se souvenant de Mentana36, dteste lillustre ganache, ses compagnons de rvolution et autres bandits italiens : Je rponds par un refus formel, dclarant quen outre du mpris profond que jprouve pour cet aventurier, je ne servirai jamais sous les ordres dun tranger37. Peu aprs, larme du gnral Cambriels se replie sur la Loire : ne restent plus dans les Vosges que des trangers, des mobiles et des francs-tireurs regroups sous lautorit thorique de Garibaldi. Rien de plus htrogne que la composition de cette arme, ramassis sans cohsion de soldats de toutes armes et de toutes nationalits, note Beauquier avec un vident dgot pour la caravane qui accompagne le rvolutionnaire italien38. A fortiori les garibaldiens sont-ils peu apprcis des rguliers : le 4 dcembre 1870, La Charit sur Loire, plusieurs cavaliers du 1er rgiment dclaireurs cheval sont blesss lors dune rixe avec cette troupe indiscipline39. Lingrence du pouvoir dans la conduite des oprations Un autre problme vient de lhypercentralisation qui caractrise le nouveau Gouvernement : soucieux dasseoir leur autorit, Gambetta et Freycinet essaient de conduire eux-mmes les oprations. Comme lillustre laffaire Cathelineau, cela pousse les excutants solliciter larbitrage gouvernemental pour rgler nimporte quel diffrend, do grosse dpense dnergie dans des
35 36
Ibid., pp. 29-30. Bataille ayant oppos les garibaldiens aux troupes franaises que Napolon III avait envoyes en Italie pour protger les tat pontificaux. 37 Belleval, pp. 86-88. 38 Beauquier, op. cit., p. 71. 39 Colonel de Bourgoing, Souvenirs, Nevers, Barthe et Brulfert, 1871, p. 44.
291
tches secondaires au dtriment des objectifs majeurs. En novembre 1870, Gambetta prte attention au rapport alarmiste que lui fait un capitaine de francs-tireurs : aux dires de ce dernier, un trs important contingent prussien se masserait face larme de la Loire du gnral dAurelle de Paladines. Bien quaucun lment tangible ne confirme le propos dun homme dont le corps franc ne se trouve pas dans le secteur prtendument menac, le ministre de lIntrieur prend peur et harcle dAurelle de Paladines, puis le court-circuite en donnant directement des ordres aux units places sous ses ordres40. Ces dysfonctionnements au niveau national se retrouvent au niveau dpartemental, o des prfets simprovisent maladroitement stratges. Les reproches faits ladministration doivent cependant tre relativiss, car la responsabilit des blocages apparat souvent partage. Beaucoup de chefs dunits irrgulires refusent en effet de collaborer avec les autorits civiles au motif quayant t nomms commandants de corps par le Gouvernement, ils ne relvent que du ministre de la Guerre. Semblablement, lindpendance ou tout au moins lautonomie des corps francs les empche de coordonner leurs efforts : lorsquil sagit darrter une dcision, chacun y va de sa proposition et se montre convaincu de sa justesse. Dans des conditions aussi troubles, les rapports entre prfets et francs-tireurs sont largement affaire de personnes. Emblmatique cet gard est le cas de Georges, prfet des Vosges : pour certains francs-tireurs, son nergie et sa lucidit en font lhomme de la situation ; dautres au contraire voient en lui un irresponsable qui, au lieu dadministrer son dpartement, joue au gnral en chef et ne respire que combats et massacres41. Rien dtonnant ds lors ce que trois compagnies franches prsentes Saint-Di le 22 septembre 1870 soient incapables de sentendre alors que, runies, elles auraient pu sopposer efficacement lenvahisseur42.
Gnral dAurelle de Paladines, La Premire Arme de la Loire, Paris, Plon, 1872, pp. 58 et suiv. 41 Belleval, op. cit., p. 32. 42 Ibid., p. 33.
40
292
Stratgique
Le dfaitisme Sil est reproch certains fonctionnaires de jouer aux soldats et de pcher par excs de bellicisme, dautres en revanche sont critiqus pour leur faiblesse, voire pour leur lchet. Lexemple le plus significatif en est la reddition de Chartres en novembre 1870, ainsi raconte par Foudras : Une voiture, sur laquelle flotte un drapeau dambulance, passe rapidement devant nous : elle emmne le prfet et le maire (). Vous nallez pas vous rendre, au moins ?, crient les francs-tireurs avec animation (). Non, mes amis, vous pouvez tre tranquilles !, rpond M. E. Labiche. Une demi-heure ne stait pas coule que nous apprenions que le prfet venait de conclure avec le gnral Wittich une convention en vertu de laquelle les troupes rgulires et irrgulires pourraient quitter la ville, qui ne serait frappe daucune contribution en argent, et que les rquisitions ne devraient tre faites que par lintermdiaire de la municipalit43. On voit bien ici les motivations du maire et du prfet : viter des combats dans Chartres, minimiser le cot de la guerre pour leurs administrs et loigner les francs-tireurs qui font courir la population le risque de reprsailles. De notorit publique en effet, extorsion, pillage et incendie sont le lot commun des villes qui rsistent lenvahisseur. Mais les volontaires qui ont rpondu lappel de Gambetta vivent comme une trahison la dfection de fonctionnaires apeurs. Les jours suivants, un article paru dans le Journal dAlenon incrimine la lchet du prfet Labiche, lequel riposte par des manuvres visant discrditer les francs-tireurs auprs de Gambetta et des populations villageoises44. Lautre moyen de ne pas combattre est, pour les maires et les prfets, dordonner la garde nationale de dposer les armes. Cette troupe avait initialement suscit un vif enthousiasme : Partout demandait-on grands cris des armes (). Il y avait, il faut le dire, dans ces rclamations, une forte dose de fanfaronnade (). Plus on croyait lennemi loign et plus on exigeait des armes pour une rsistance quon simaginait, peut-tre de bonne foi (), pouvoir lui opposer (). La suite a malheureusement prouv que dans presque toutes les localits, ces fusils () furent livrs aux Prussiens la premire rquisition, ou envoys en toute hte au chef-lieu du dpartement la premire alerte,
43 44
Foudras, pp. 21-22. Ibid., pp. 62 et 128-129.
293
crit Beauquier45. Ds le 28 septembre 1870, Wolowski note que la garde nationale des Vosges comme partout ailleurs () ne se regardait pas comme un corps appel combattre. Elle nattribuait ce devoir quaux soldats de larme. Cest pourquoi elle dposait si facilement les armes devant la plus petite patrouille ennemie46. Il arrive que les chefs de corps francs prennent sur eux de sopposer aux dcisions des autorits dfaitistes. la mi-octobre 1870, Lipowski fait restituer la garde nationale les armes collectes par la municipalit de Chteaudun47. Le 4 novembre de mme, Foudras crit Gambetta pour dnoncer lincroyable conduite du maire de Cloyes, qui a dsarm la garde nationale. Le ministre de lIntrieur et de la Guerre donne aussitt raison lofficier et lautorise agir avec une extrme fermet48. Notons linverse que certains maires encouragent laction des corps francs, ainsi celui de Mzires qui, dans limpossibilit o il se trouvait de se dfendre, avait confi les armes de la commune aux francs-tireurs, afin de ntre point oblig de les rendre lennemi. La sanction ne se fait pas attendre : les Prussiens soumettent la ville un bombardement sans piti et contraignent le maire, le pistolet sous la gorge, () mettre le feu sa maison49. Rguliers et irrguliers : des relations parfois difficiles Les contacts entre soldats de mtier et francs-tireurs peuvent eux aussi tre tendus. Nombreux chez les premiers sont ceux qui se mfient des seconds, dont ils napprcient pas laction peu conventionnelle et quils jugent peu fiables. Avec la meilleure volont du monde en effet, il arrive que les corps francs gnent larme, par exemple en attirant lattention des Prussiens sur les zones o elle se dploie. En retour, les partisans voient souvent les rguliers comme des fiers--bras incomptents. Le 19 septembre 1870, un certain commandant Perrin arrive dpinal Raon, o se trouvent runis 3 000 gardes mobiles et 800 francstireurs. Trs rapidement, raconte Belleval, il devient le cauche45 46 47 48 49
Beauquier, op. cit., p. 4. Wolowski, op. cit., pp. 8-9. Lipowski, op. cit., p. 7. Foudras, op. cit., p. 41. Lebrun, op. cit., pp. 11-12.
294
Stratgique
mar de ses hommes tant les marches et contremarches inutiles quil leur impose les puise et les dmoralise50. Leur exaspration clate ds le 5 octobre, lorsque Perrin reoit lordre daller reconnatre lennemi : Il demande trois de ces compagnies franches dont il faisait si peu de cas (). La mienne est la premire. Sans mtre entendu avec mes deux collgues, je refuse de marcher avec lui et ils en font autant51. Le 12 novembre, Perrin replie sa brigade sur Besanon au lieu de dfendre Belfort. curs par tant de mdiocrit, les francs-tireurs de la Seine dcident de lui fausser compagnie et de rallier larme de la Loire marche force : Sil y aura plus de risques courir, il y aura aussi plus de services rendre52. Parmi les carences de larme rgulire, il faut mentionner son ignorance presque complte du rle stratgique des chemins de fer. Ayant assimil les leons de la guerre de Scession, les Prussiens ont des units spcialises dans lexploitation, la destruction et la rparation des voies ferres, sur lesquelles leurs transports dhommes et de matriels seffectuent avec une promptitude et une prcision remarquable. Tel nest pas le cas de larme franaise, qui, pour cette raison, ne semble pas se douter du parti que lennemi peut tirer des voies ferres et les leur abandonne sans mme dtruire les ouvrages dart (notamment le tunnel dHommarting reliant lAlsace et la Lorraine). Avec la chute de Toul et de Strasbourg, les 23 et 28 septembre 1870, la ligne Paris-Strasbourg tombe pratiquement intacte aux mains des Prussiens : cela facilite le ravitaillement de leurs troupes autour de la capitale, assige depuis le 19 septembre. Dans la seconde quinzaine doctobre, Emile Georges, prfet des Vosges, suggre de lancer un raid pour couper le nud ferroviaire de Toul, qui articule la ligne Paris-Strasbourg et les lignes de Metz Dijon et de Metz Epinal. La russite de cette opration ne laisserait lenvahisseur que la ligne secondaire des Ardennes, mais la proposition est rejete comme farfelue. Le 27 octobre, la chute de Metz libre dimportants effectifs ennemis aussitt dirigs vers lOuest : Cette ligne [Paris-Strasbourg] devenait pour les Allemands plus importante que jamais ; ils le savaient et ne ngligeaient rien pour en assurer la dfense et le fonctionnement. Des
50 51 52
Belleval, p. 68. Belleval, pp. 92-93. Ibid., pp. 118-119.
295
postes taient chelonns sur tout son parcours ; des sentinelles gardaient jusquaux plus petits ouvrages dart ; enfin, pour se mettre labri de toute tentative de draillement, on sait quils foraient les notables des villes de Champagne et de Lorraine monter sur les locomotives et accompagner les trains53. En novembre, des partisans proposent de faire sauter soit le tunnel de Foug (9 km lOuest de Toul), soit le pont de Fontenoy-surMoselle (7 km lEst de Toul), mais le gnral Arbelot, commandant la place de Langres, leur refuse par deux fois les 400 kg de poudre ncessaires. Il faut attendre le 10 janvier 1871 pour quune intervention du Gouvernement fasse plier cet officier54 : deux mois se sont couls durant lesquels les mauvais rapports entre rguliers et irrguliers ont laiss les Allemands libres de diriger vers Paris assig hommes, chevaux, vivres, artillerie lourde, munitions, et vacuer leurs blesss. Les choix de Gambetta Quelle stratgie pour les corps francs ? Au lendemain de la chute de lEmpire, le lieutenant-colonel Chenet, dj cit, avait dvelopp une rflexion pousse sur le bon usage des corps francs. La grande guerre en ligne est impossible pour la France pendant au moins trois mois, crivait-il, puisquune partie de larme rgulire avait capitul Sedan, une autre tait assige dans Strasbourg et le reste, stationn Metz, ne pouvait faire la dcision lui seul. La leve en masse donnerait certes 900 000 hommes, mais on ne pouvait prcipiter leur instruction sous peine den faire un troupeau de moutons quon conduira la boucherie. Toute la question tait donc doccuper les Prussiens pendant le trimestre ncessaire la formation de ces nouvelles troupes. On y parviendrait en faisant harceler lennemi par les corps francs : Ces gurillas seraient lances en enfants perdus sur les flancs et les derrires de larme prussienne, qui naurait ni trve ni repos. Oui, cette fameuse arme prussienne serait bien vite dconcerte par cet ennemi invisible qui la forcerait se garder partout et qui la
53
E. Rambeaux, La Guerre de partisans en Lorraine. Le pont de Fontenoy (1870-1871), Nancy, Berger-Levrault, 1873, p. 3. 54 Ibid., pp. 6-18.
296
Stratgique
dtruirait en dtail. La tactique prussienne est celle de la grande guerre, mais attaques de tous cts et ne trouvant de rsistance nulle part, ces masses frapperaient dans le vide. Nos gurillas, au moment du choc, battraient en retraite avec une confusion apparente pour se rallier sur un point indiqu davance par le chef (). Un espionnage bien fait prviendrait les gurillas des mouvements des troupes ennemies, et nos corps francs masss tomberaient limproviste sur chaque corps prussien isol. Ainsi, les Prussiens ne pourraient plus conserver intactes ces formidables rserves qui, dans la guerre en ligne, viennent donner le coup mortel nos troupes puises pour avoir lutt un contre trois ; ces formidables rserves (), ce sont elles surtout qui deviendraient lobjectif perptuel de nos gurillas (). Lorsque cette belle arme prussienne aurait t travaille par nos gurillas pendant trois mois, les hommes de la leve en masse pourraient entrer en ligne et complter leur dfaite, car ils auraient eu le temps () dapprendre les manuvres densemble indispensables une arme rgulire55. Il tait sans doute optimiste de penser pouvoir faire jeu gal avec les Prussiens en alignant une arme forme en si peu de temps, mais du moins le schma gnral tait-il cohrent. Le Gouvernement de Dfense nationale allait-il ladopter ? Des dangers de la gurilla Le 21 septembre 1870, lamiral Fourichon, membre de la Dlgation du Gouvernement de dfense nationale tablie Tours, conseille ses commandants dutiliser les gardes mobiles comme des partisans dont le rle est moins de combattre lennemi en masse que de le harceler en dtail en enlevant ses convois, en lui tendant des embuscades ou en sabotant les voies ferres ; il dcrit les qualits ncessaires aux partisans, vigueur, intelligence, rusticit, ruse. Le 26, Gambetta donne des instructions analogues la Dlgation de Paris. Le 28, la dcision daccorder une solde aux francs-tireurs et une commission rgulire leurs officiers traduit la volont de voir se dvelopper la gurilla. Or, le lendemain, Gambetta rend publique une dcision radicalement diffrente de ce que le Gouvernement encourageait depuis presque un
Cit par Robert Middelton, Garibaldi et ses oprations larme des Vosges, Paris, Balitout, 1871, pp. 14-15.
55
297
mois : lincorporation des corps francs aux armes rgulires de la Loire et de lEst. La dlgation du Gouvernement de la Dfense nationale (), attendu quil ne peut exister sur le territoire de la Rpublique aucune force arme qui ne soit subordonne un pouvoir rgulier ; attendu que les oprations des francstireurs doivent, pour se combiner utilement avec celles des autres armes, tre diriges par lautorit militaire, dcrte [que] les compagnies de francs-tireurs seront mises la disposition de M. le ministre de la Guerre et soumises, au point de vue de la discipline, au mme rgime que la garde nationale mobile56. Acteur et historien de la guerre de 1870-1871, le clbre stratge allemand Colmar von der Goltz a cru pouvoir expliquer cette volte-face de Gambetta par des considrations militaires : Gambetta connaissait bien ses milices, il savait quil ne pouvait en exiger immdiatement la victoire. Cest lui quappartient le mot connu : Les succs ne simprovisent pas (). Il ne croyait qu la supriorit technique de larme prussienne, supriorit que lon peut certainement vaincre, si les moyens sont assez grands. En dautres termes, Gambetta aurait recherch une lutte du fort au fort sans voir que la France nen tait plus capable : Cest en cela que consista la plus grande erreur du dictateur, erreur qui lui fit commettre les fautes les plus dangereuses et lui prpara les dsillusions les plus amres57. De nos jours, lexplication a t reprise par le grand historien militaire britannique Michael Howard : Lobsession de dlivrer Paris tout prix dtourne Gambetta de la gurilla. Il sobstine constituer de lourdes armes pour affronter de faon conventionnelle et le plus rapidement possible les armes prussiennes sur le champ de bataille58. Ces analyses ne semblent pas tenir compte dun facteur essentiel, la situation politique. Le chaos dans lequel se trouve le pays donne libre cours aux excs en tous genres, car les courants radicaux, communistes et anarchistes comprims depuis 1848 y voient loccasion de relever la tte. La tentation est apparue ds les dfaites de larme impriale Spicheren et Woerth (6 aot 1870) : le lendemain et le surlendemain, Gaston Crmieux a
56
Cit par le gnral Martin des Pallires, Campagne de 1870-1871. Orlans, Paris, Plon, 1872, p. 349. 57 Colmar von der Goltz, Gambetta et ses armes, Paris, Imprimerie Nouvelle, 1877, pp. 428-429. 58 Cit par M. Howard, op. cit., p. 250.
298
Stratgique
vainement tent de proclamer la Rpublique et dinstaurer une Commune rvolutionnaire Marseille. Aprs la chute de lEmpire, la cit phocenne est redevenue un foyer dagitation o, selon un contemporain de sensibilit conservatrice, brigands et intrigants tentent dinstrumentaliser les corps francs au nom du droit du peuple souverain lautodfense en labsence dun gouvernement dmocratiquement lu. cette fin, les agitateurs marseillais constituent une Ligue du Midi qui prtend fdrer les dpartements du sud de la France59. Le 4 septembre 1870, dautre part, une dlgation de lInternationale a demand la leve en masse ; le 7, Blanqui a publi un texte intitul La Patrie en danger, quil a significativement dat du 20 fructidor an 78 ; le 15, Bakounine est arriv Lyon et y a mis sur pied avec dautres internationalistes un Comit de salut de la France prnant labolition de ltat au profit de communes rvolutionnaires. Ce dernier mouvement choue le 28 septembre, veille de la publication du dcret incorporant les corps francs aux armes rgulires. La concidence nest videmment pas fortuite. Gambetta a beau parler, le 11 octobre encore, de faire de la France une grande gurilla60, prner durant tout le conflit la lutte outrance ou affirmer la fin de janvier 1871 que seul le souffle de la rvolution peut nous sauver61, il redoute que lextrme-gauche ne plonge le pays dans une guerre civile dvastatrice. Cest avant tout pour conjurer ce pril quil entend reprendre autorit sur les francs-tireurs. Le dcret du 29 septembre doit galement permettre denrayer la drive criminelle de certains corps francs, que les difficults de ravitaillement peuvent pousser la maraude et de l au pillage pur et simple, selon un processus dj avr au Moyen ge. Des bandits de grand chemin usurpent mme la qualit de francs-tireurs pour cumer les campagnes, brutaliser les paysans et voler ltat. Lincorporation est un bon moyen de faire cesser ces comportements, puisquelle soumet les partisans au code de justice militaire ou, sils refusent de se soumettre, les met ipso facto hors-la-loi. Enfin, cette mesure peut tre vue comme une
Robert Middelton, Garibaldi et ses oprations larme des Vosges, Paris, Balitout, 1871. 60 Cit par M. Howard, op. cit., p. 250. 61 Jean-Yves Guiomar, LInvention de la guerre totale, Paris, Editions du Flin, 2004, p. 243.
59
299
garantie juridique pour les francs-tireurs tombs aux mains de lennemi. Des difficults persistantes Le dcret du 29 septembre est accueilli favorablement par de nombreux militaires. Les uns y voient un moyen de faire respecter lordre public, linstar du gnral Martin des Pallires, qui forme une compagnie de 150 claireurs rguliers choisis parmi les meilleurs marcheurs et les meilleurs tireurs pour maintenir dans le devoir les corps francs adjoints sa division62. Dautres apprcient de pouvoir enfin coordonner la grande guerre mene par leurs troupes et la petite guerre des partisans : ainsi le gnral dAurelle de Paladines, le 9 novembre 1870, constitue-t-il la quasi-totalit des corps francs de larme de la Loire en une entit autonome mais non indpendante, dont il confie le commandement Cathelineau63. Leur mobilit est un atout prcieux lorsquil sagit de combler rapidement un vide entre deux units rgulires, daller chercher du renseignement en avant de larme, etc. Lincorporation ne rsout pourtant pas, loin prs, lensemble des problmes qui se posent Gambetta. En toute logique, elle aurait d amener le Gouvernement rompre avec les corps francs non-incorpors aux troupes rgulires. Dans les faits, on observe des entorses ce principe, par exemple larbitrage dj cit des autorits en faveur des francs-tireurs prparant le sabotage du pont de Fontenoy-sur-Moselle. Rien dtonnant cela ds lors que lapplication du dcret se heurte trois blocages : dabord, certains corps francs se trouvent trop loigns des troupes rgulires pour quune collaboration soit possible ; ensuite, les relations restent parfois trop tendues entre rguliers et irrguliers pour que ces derniers acceptent de jouer le jeu ; enfin, la confusion est telle dans le pays que Gambetta, en dpit de ses tendances ultra-centralisatrices, ne peut coordonner lensemble des oprations. Il se rsigne donc avaliser au coup par coup des initiatives locales. Mais, de ce fait, le dcret du 29 septembre ne peut remplir entirement les fonctions que lui assignaient les autorits. Les
62 63
Martin des Pallires, op. cit., p. 40. Cathelineau, op. cit., p. 109.
300
Stratgique
menes subversives continuent, ainsi Marseille o Esquiros, vtran de 1848 nomm administrateur suprieur du dpartement par Gambetta, laisse se dvelopper une atmosphre insurrectionnelle et prend la tte de la Ligue du Midi. la mi-octobre, Gambetta le remplace par Alphonse Gent, mais lopposition entre modrs et rvolutionnaires ne dsarme pas au sein du conseil municipal. Le 1er novembre 1870, lannonce de la reddition de Metz provoque un affrontement entre la garde nationale, contrle par les premiers, et la garde civique, cre par les seconds. Un comit comprenant des membres de lInternationale se constitue et dcrte la Commune rvolutionnaire. Il est rejoint par Cluseret, saint-cyrien qui, nayant pu dpasser le grade de capitaine dans larme franaise en raison de ses opinions rpublicaines, avait ralli Garibaldi lors de lexpdition des Mille, avait t promu lieutenant-colonel dans larme pimontaise, tait ensuite devenu gnral de brigade nordiste pendant la guerre de Scession et venait de participer au soulvement de la Commune de Lyon aux cts de Bakounine. Victime dune tentative dassassinat, Gent parvient nanmoins reprendre le dpartement en main. En deuxime lieu, certains corps francs continuent se signaler par leurs rapines. Le 13 novembre 1873, les autorits du Loiret demandent au gnral Michaud des renseignements sur les agissements de la compagnie de francs-tireurs dIndre-et-Loire : Depuis quelle est dans ce pays, rpond lofficier, cette compagnie sest attire par ses exigences, ses vexations et son inconduite, la haine et le mpris des populations (). Jai reu ce sujet des plaintes nombreuses qui me paraissent fondes. En consquence, ma conviction est que cette compagnie a t jusqu prsent plus nuisible quutile. Michaud recommande quelle soit envoye en premire ligne sous les ordres de Cathelineau, conformment la dcision prise peu auparavant par le gnral dAurelle de Paladines. En fait, Cathelineau ne verra jamais arriver la compagnie dIndre-et-Loire et sen plaindra ses suprieurs, demandant des sanctions svres contre ses chefs64. Lapplication aux corps francs de la discipline militaire peut dailleurs avoir des effets pervers, comme lillustre laffaire de la Gurilla dOrient. Lors de sa constitution Marseille, cette unit avait fait lobjet dune tentative de prise de contrle par un
64
Ibid., p. 270.
301
certain docteur Bordone, impliqu dans les mouvements subversifs qui agitaient alors la ville. Son fondateur, le lieutenantcolonel Chenet, y avait mis bon ordre, mais stait de ce fait attir la vindicte de laventurier. Ayant loreille de Garibaldi, ce dernier se vengea en faisant convoquer Chenet auprs du rvolutionnaire italien durant les combats dAutun, puis en le dnonant aux autorits militaires pour abandon de poste devant lennemi. Traduit en conseil de guerre, Chenet fut dport au bagne. Le rexamen de son dossier aboutit cependant sa rhabilitation en avril 187165. Au total, lincorporation des corps francs aux armes rgulires semble tre souvent reste thorique. Les Prussiens ne sy tromprent pas, qui ne modifirent en rien leur politique envers les francs-tireurs. On peut toutefois penser que cette mesure eut au moins un impact symbolique, en tant quaffirmation de lautorit du Gouvernement de Dfense nationale. TACTIQUES ET PROCDS DES CORPS FRANCS Les espaces de la gurilla Les milieux propices Luttant par dfinition du faible au fort, les combattants de la gurilla doivent dune part vivre cachs, dautre part nagir que par surprise, en utilisant au maximum le terrain comme multiplicateur de puissance. En cela, la montagne est leur milieu idal. Espace accident, coup et peu accessible, elle constitue un excellent refuge naturel et une zone de combat o il suffit de peu dhommes pour obtenir des effets importants. linverse, une arme rgulire charge de matriel ne peut y emprunter quun petit nombre ditinraires dont ltroitesse ne lui permet gure de se dployer. Le relief, qui limite son champ de vision, lempche en outre de tirer pleinement parti de la porte de ses armes lourdes. Bref, la montagne annule une bonne partie de sa supriorit. Les oprations de 1870-1871 confirmrent cet gard les remarques faites en 1823 par Le Mire de Corvey sur lintrt des Vosges66. Les forces oprant dans ce massif pouvaient la fois
65 66
Middelton, op. cit., passim. Le Mire de Corvey, Des partisans et des corps irrguliers, Paris, Anselin, 1823, pp. XXVIII-XXIX.
302
Stratgique
menacer la voie ferre Paris-Strasbourg et inquiter la population badoise en conduisant des raids sur lautre rive du Rhin. Le gnral Trochu, ministre de la Guerre, lavait bien compris, et avec lui le gnral Le Fl, qui, en septembre 1870, dmantela une de ses brigades pour constituer des dtachements aptes oprer aux cts des units irrgulires dj prsentes dans la rgion. Leurs actions contre les communications prussiennes obligrent le gnral von Werder dtacher dimportantes forces du sige de Strasbourg. La chute de cette ville (28 septembre) lui donna ensuite les moyens dentamer une vaste campagne de nettoyage des Vosges. Or, au mme moment, le gnral Cambriels prparait une attaque contre le chemin de fer Paris-Strasbourg. Les deux forces se rencontrrent prs de Saint-Di. Cambriels fut refoul sur Epinal, puis sur Besanon, mais les francs-tireurs et le mauvais temps ralentirent considrablement la progression des Prussiens vers la Franche-Comt. la fin doctobre finalement, le gnral von Werder choisit de sengouffrer dans la valle de la Haute-Sane plutt que de saventurer dans le massif du Jura, la rencontre probable dautres corps francs qui eussent us ses troupes de faon rdhibitoire. Prcisons toutefois que la montagne savra un milieu difficile pour les partisans eux-mmes, surtout lorsquils manquaient dentranement ou taient lourdement chargs. De plus, des obstacles gros rochers rouls sur la route ou barricades de pierres sches avaient t tablis de faon anarchique dans les Vosges. Faute de troupes en nombre suffisant pour les dfendre, ces barrages ne pouvaient durablement arrter les Prussiens, mais ils donnrent beaucoup de dsagrment aux francs-tireurs. Outre la montagne, la fort se prte bien la gurilla : les tendues boises de la Sologne fournirent une bonne base doprations aux partisans de 1870-1871. Quant au bocage, les Prussiens savaient quel usage en avaient fait les Vendens et les Chouans moins dun sicle plus tt. Cest sans doute, avec la crainte dun allongement excessif des lignes de communication, la raison qui a pouss Moltke exclure demble loccupation permanente de provinces loignes comme la Normandie, la Bretagne et la Vende67.
67
Cit par Hermann Wartensleben, Feldzug 1870-1871, Operationen der 1. Armee unter General von Manteuffel von der Kapitulation von Metz bis zum Fall von Pronne, Berlin, Mittler und Sohn, 1872, pp. 128-129.
303
Les milieux hostiles En plaine, et tout spcialement dans un paysage dopenfield, lavantage va clairement aux forces rgulires : elles voient lennemi de loin, peuvent lengager au canon et dborder son dispositif sil est trop ponctuel, ce qui est ncessairement le cas pour un groupe de partisans. La Beauce et les pays de Loire, qui furent lun des principaux thtres doprations de la guerre de 1870-1871, prsentent ces caractristiques. Les corps francs relevrent le dfi en se dplaant de nuit et le plus rapidement possible, pied, cheval ou en chemin de fer. Du 5 au 10 octobre 1870 par exemple, les 700 francs-tireurs de Paris parcoururent plus de 300 kilomtres depuis Chteaudun, soit une moyenne journalire de 60 kilomtres, en harcelant tantt le front, tantt les flancs, tantt mme les arrires de Prussiens, qui ne comprenaient pas do ils pouvaient surgir68. Leur ubiquit et la menace omnidirectionnelle quelle impliquait dstabilisrent profondment lennemi : il fut port surestimer leur effectif rel et ragit en augmentant le volume de ses forces, sans pour autant mettre un terme leurs agissements. Le renseignement Informateurs civils et rseaux despionnage Un franc-tireur ne peut gure recourir au renseignement de contact dans la mesure o sa tactique consiste justement refuser de se laisser accrocher par les forces adverses. Il lui faut donc avoir des informateurs dans la population pour connatre les mouvements et ventuellement les intentions de lennemi. Ce point, essentiel lefficacit des gurillas, nest abord par aucun des thoriciens du XIXe sicle lus dans le cadre de cette tude, sinon sous forme dallusions sommaires. Ainsi Le Mire de Corvey note-t-il quen Espagne, o tous les habitants servaient despions leurs concitoyens, les dplacements des troupes napoloniennes et leurs effectifs taient systmatiquement connus des bandes de partisans, qui se runissaient pour tre au moins en nombre double69. Mais un tel mode de renseignement suppose une grande confiance entre la population et les francs68 69
Ledeuil, op. cit., pp. 13-15. Le Mire de Corvey, op. cit., p. 102.
304
Stratgique
tireurs. Or, lune des particularits de la guerre de 1870-1871 est la migration de ces derniers, venus dans lEst au lendemain de la chute de Sedan, puis refluant au fur et mesure que les combats se dplacent vers lOuest. Beaucoup dirrguliers agissent donc en zone inconnue au dpart, et sans liens particuliers avec les habitants de la rgion. Cest l un handicap non seulement pour linformation, mais aussi pour le ravitaillement, la dissimulation des corps francs, etc. En novembre 1870, Belleval parvint cependant monter un rseau de renseignements reposant sur des maires et des gendarmes de communes de Haute-Sane, avec pour agents de liaison des cantonniers. Il envoya galement ses hommes en reconnaissance sous divers dguisements70. Paradoxe : pour les soustraire au sort que les Allemands rservaient aux francs-tireurs, Belleval les avait prcocement quips duniformes de chasseurs pied, mais il ne leur tait ds lors plus possible de se fondre dans la population ; pour passer nouveau inaperus, ces civils dguiss en militaires devaient se redguiser en civils ! Ce dernier cas nest quune illustration particulire dune loi quasi-gnrale : pour pallier labsence de liens avec la population, les partisans furent amens dvelopper leurs propres services despionnage en donnant de fausses identits certains des leurs. Ainsi le comte de Foudras, oprant dans la rgion de Chartres en novembre 1870, infiltra-t-il dans les lignes ennemies un faux garon ptissier, un faux abb, un faux colporteur et un faux meunier charg de proposer ses services aux Prussiens. Au bout de cinq six jours, ces agents rapportrent des renseignements prcieux sur les positions occupes par les troupes du grand-duc de Mecklembourg, mais aussi sur leur systme de communications optiques et, chose pnible avouer, sur la discrte collaboration de certains civils franais avec lennemi. Le faux meunier avait mme russi se procurer des laissezpasser censs servir au ravitaillement en farine des Prussiens, mais dont les partisans comptaient videmment faire un tout autre usage71.
70 71
Belleval, op. cit., p. 72. Foudras, op. cit., pp. 68-69.
305
Le renseignement en liaison avec des units rgulires Bien que le dcret dincorporation des corps francs aux troupes rgulires nait jamais t pleinement appliqu, les secondes sen servirent pour confier aux premiers des missions de reconnaissance ou dclairage72. cette fin furent parfois constitues des units de francs-tireurs monts. Lun de leurs chefs, Wolowski, les a juges bien plus efficaces que la cavalerie rgulire, car cette dernire, ayant conserv encore lorganisation des temps o son rle principal consistait dans [des] charges formidables la Murat, savait se faire bravement massacrer sur le champ de bataille tmoin Reischoffen mais non prvenir larme dune surprise, tromper lennemi par une de ces ruses hardies qui sauvent souvent dune dfaite ou facilitent la victoire73. Le propos est confirm par le colonel de Bourgoing : routinire et incapable dinitiative, la cavalerie franaise ne possde ni le cosaque, ni le uhlan, ni le partisan mont des tats-Unis tel que lont illustr les raids de Sherman durant la guerre de Scession74. La correspondance du gnral dAurelle de Paladines rvle pour sa part ce quil attendait des partisans : dabord le renseignement qui, levant partiellement le brouillard de la guerre, lui permettait de concevoir une manuvre au lieu de subir celle des Prussiens ; ensuite un cran protecteur devant des troupes jeunes, inexprimentes et lentes manuvrer ; le tout confrant larme rgulire une plus grande libert daction75. Chanzy apprciait lui aussi les qualits des francs-tireurs. Apportant la recherche du renseignement les qualits des chasseurs quils taient, ils savaient se fondre dans le paysage, utiliser les mouvements de terrain, sy dissminer et ne se regrouper quen fin de mission pour transmettre les informations lchelon suprieur. Colmar von der Goltz a rendu hommage leur action : Sur la Loire, il se produisit un changement considrable (). Lennemi employa trs avantageusement ses compagnies franches et les troupes locales pour sentourer dun voile impntrable davant-postes. Le pays trs couvert, et que la vue ne peut
La reconnaissance peut comporter au besoin louverture du feu, lclairage lexclut. 73 Wolowski, op. cit., pp. 38-39. 74 Bourgoing, op. cit., p. 45. 75 DAurelle de Paladines, op. cit., p. 253.
72
306
Stratgique
pntrer, de la fort dOrlans, fournissait cet gard les meilleures ressources76. Les corps francs sillustrrent aussi dans les missions de jalonnement, action consistant renseigner en permanence le commandement sur la progression dun ennemi en marche en maintenant devant lui des lments mobiles qui, sans se laisser identifier ni accrocher, saisissent toutes les occasions de le ralentir en lui portant des estocades ponctuelles, voire lobligent se dployer pour rvler ses effectifs et ses intentions. Le 22 novembre 1870 par exemple, la compagnie de Belleval reut lordre de jalonner les Prussiens depuis la fort dOsselle, 20 km environ de Besanon. Cette mission lui chut au motif que la garnison de la ville devait se consacrer entirement sa dfense, mais en ralit parce que ces troupes rgulires taient incapables daccomplir une tche aussi exigeante. Le jalonnement suppose en effet une mobilit, une ractivit et un sens du terrain extrmes. Il ne laisse pas de rpit pour la rcupration ni mme pour de vrais repas, car allumer du feu serait se signaler lennemi. Aussi les consignes de Belleval lui enjoignaient-elles de nemporter que des aliments cuits lavance77. Les oprations de harclement Embuscade Lembuscade fut de tout temps lun des procds favoris des francs-tireurs. Sa technique canonique suppose un lment dalerte, un lment de couverture, un lment de destruction et un itinraire de repli vers un point de regroupement. Facile mettre en place en montagne, elle lest beaucoup moins en plaine. La meilleure solution consiste alors choisir les abords dune fort et dagir de nuit. Un bon exemple en est fourni par lembuscade tendue dans la nuit du 16 octobre 1870 sur la route dOrlans Blois, soit la limite de la Beauce, terrain dopenfield, et de la Sologne, terrain bois. Rpartis en trois groupes cachs, lun dans le cimetire de Lailly-en-Val, lautre au hameau des Trois Chemines et le troisime celui de Mocquebaril78, les francs-tireurs attendaient une soixantaine de dragons bavarois en
76 77 78
Goltz, op. cit., p. 408. Belleval, op. cit., p. 130. Orthographi Moque-Baril sur les cartes actuelles.
307
reconnaissance. On laissa passer les dragons aux deux premiers endroits ; Mocquebaril, on les assaillit dun feu trs vif qui tua des chevaux et des cavaliers. Les autres prirent la fuite. Mais il fallait repasser devant les embuscades des Trois Chemines et du cimetire : nouvelles dcharges ; bien des morts tombent sur le chemin79. Cette embuscade entrana des reprsailles sur Lailly le 22 octobre, lesquelles ne mirent dailleurs nullement fin aux attaques des corps francs. Le 31 notamment, les hommes de Cathelineau, accompagns par une douzaine dclaireurs cheval, tireurs et cavaliers hors ligne, qui connaissaient merveille tous ces pays de la Sologne o ils avaient chass courre, accrochrent 21 hussards ennemis trois kilomtres de Lailly. Un seul Prussien chappa lembuscade80. Surprise La surprise diffre de lembuscade, crit Le Mire de Corvey, en ce que dans lembuscade, on attend lennemi, au lieu que dans la surprise, on le cherche. On peut faire plusieurs sortes de surprises : surprises de camp, surprises de ville, surprises un corps en marche, etc.81. Dans ce registre sillustra notamment le Corps franc du Jura, rebaptis Compagnie des francs-tireurs volontaires du Doubs aprs son repli sur Besanon. Le chef de cette formation tait un ancien hussard, le capitaine Huot, qui tait originaire de la rgion et savait admirablement exploiter ses couverts forestiers. Il bnficiait en outre du rseau de renseignements mis en place en aot 1870 par le lieutenantcolonel de Bigot, chef dtat-major de la 7e rgion militaire, dont les informateurs taient essentiellement des forestiers et des facteurs ruraux. Fort de ces atouts, Huot cuma les campagnes comtoises, se dplaant constamment pour ne pas tre localis et sadjoignant parfois le concours dautres corps francs pour faire nombre. la fin novembre 1870, il intercepta proximit de Raze un convoi de 120 prisonniers franais gards par 80 Prussiens et libra ses compatriotes. Il rcidiva quelques jours plus tard dans la rgion de Noidans-le-Ferroux. Le 11 dcembre, un
Auguste Boucher, Rcits de linvasion. Journal dun bourgeois dOrlans pendant loccupation prussienne, Orlans, Herluison, 1871, pp. 144-145. 80 Ibid., p. 270. 81 Le Mire de Corvey, op. cit., p. 195.
79
308
Stratgique
contre dix, il sempara dun convoi logistique Vellexon, capturant quatre chariots et 50 prisonniers, dont le comte von Bonin, neveu de Bismarck82. Le brave capitaine Huot (), qui battait lestrade avec une compagnie de trente quarante hommes, tait un bel exemple des rsultats presque invraisemblables que peut produire cette guerre de partisans intelligemment conduite, crit Beauquier. Toutes les semaines, ce chef justement populaire faisait des entres triomphales Besanon, ramenant des prisonniers, des chevaux, des voitures de munitions ou de vivres pris lennemi83. Non loin de l, en Haute-Sane, une unit compose essentiellement de braconniers encadrs par une douzaine de marins menait des oprations similaires sous le commandement du capitaine de La Barre. Le 23 dcembre 1870, elle intercepta un convoi de 200 prisonniers franais. Dans la nuit du 26, elle se porta dans la rgion de Lure pour sy emparer dun convoi postal et dtruire une ligne tlgraphique. Mais les Prussiens venaient de suspendre la circulation nocturne du courrier, lestimant trop dangereuse. Les partisans se contentrent donc de saboter les installations tlgraphiques. Ils capturrent aussi un troupeau de cent bovins conduits par des Prussiens et, bien que poursuivis, parvinrent en ramener 55 Besanon84. Dans dautres cas, ce ne sont pas des convois ou des postes tlgraphiques quil sagit de surprendre, mais des ennemis au cantonnement. Ainsi, dans la nuit du 29 septembre 1870, le Corps franc des Vosges sinfiltra dans le village de Vzelise, dont trois maisons avaient t rquisitionnes par les Prussiens. Lassaut prmatur de la premire donna lalarme aux occupants des deux autres, ce qui permit ceux de la troisime de prendre en hte leurs dispositions de combat : elle ne tomba quau terme dune espce de sige rgulier85. Lobjectif principal des surprises est de ruiner le moral de lennemi. Sil ne fut atteint que localement en 1870-1871, ces actions contriburent quand mme prolonger la lutte dans le mesure o elles permirent aux partisans de semparer de biens matriels qui leur faisaient cruellement dfaut (vivres, argent,
82
Comte de Vitrolles, Notes et souvenirs sur la Garde mobile des Hautes Alpes, Marseille, Seren, 1872, p. 43. 83 Beauquier, op. cit., p. 59. 84 Ibid., p. 65. 85 Wolowski, op. cit., p. 12.
309
effets divers) et de courriers privs ou officiels qui constituaient une prcieuse source de renseignement. Une lettre crite par un soldat prussien sa famille affirmait notamment que les bois autour de Belfort sont remplis de quarante mille francstireurs86, ce qui donne une ide de limpression produite par les agissements des corps francs. Coups de main Lexemple le plus significatif de coup de main contre une infrastructure semble tre la destruction du pont ferroviaire de Fontenoy-sur-Moselle, dont nous avons dj voqu limportance stratgique. On se souvient que le gnral commandant la place de Langres refusa longtemps son concours aux partisans. Dans lintervalle, ces derniers harcelrent lennemi afin de le plonger dans la psychose et de lui faire perdre sa libert daction en lacculant partout la dfensive. Le stratagme russit parfaitement, en juger par cette lettre dun officier allemand intercepte le 12 novembre 1870 : Le pays tout entier sest lev, la faim et le mauvais temps dcimeront nos armes, et la question des approvisionnements deviendra trs grave pour nous si les francstireurs russissent dtruire les lignes de chemin de fer que nous avons occupes87. Dans un second temps, les partisans tablirent un camp de refuge et dinstruction dans les bois situs au Nord de Lamarche. Les gens du pays () croyaient lexistence dune dizaine de mille hommes runis au camp (il ny en avait pas trois cents). Nos partisans laissaient dessein saccrditer ces bruits et dautres bien plus effroyables, tels que les fusillades despions, la mutilation des prisonniers, etc., etc. Tout cela tait rpt aux Prussiens et ceux-ci ne parlaient du camp de Lavacheresse quavec un sentiment de terreur nullement dissimul. Les chefs eux-mmes sen murent et lon renfora les garnisons dEpinal, de Bains, de Mirecourt et de Neufchteau, crit Rambaux88. Le 10 janvier 1871, les partisans reurent enfin les explosifs qui leur taient ncessaires. Commena alors une lente infiltration sur un itinraire reconnu de longue date. Elle seffectua surtout de nuit, par un froid glacial accompagn de chutes de
86 87 88
Belleval, op. cit., p. 111. Cit par Rambaux, op. cit., p. 8. Ibid., p. 17.
310
Stratgique
neige. Le corps franc sefforait dviter tout contact avec la population, et au besoin se faisait passer pour une troupe prussienne (lillusion tait dautant plus complte quil comptait des Alsaciens coiffs de shakos pris lennemi). Lorsquau contraire il souponnait un colporteur ou un vagabond dtre un informateur des Prussiens, il se prsentait comme lavant-garde dune offensive lance par le gnral Bourbaki sur Toul, ce qui devait avoir pour effet dy fixer lennemi. Ayant parcouru 80 kilomtres en 84 heures, les francs-tireurs atteignirent un point de ralliement offrant abri et nourriture ; de l, ils consacrrent plusieurs jours recueillir des renseignements sur lobjectif. Lopration fut lance dans la nuit du 21 au 22 janvier. Des quatre compagnies engages, la premire liquida larme blanche les soldats occupant la gare et le pont, les deux suivantes cernrent le village pour empcher lenvoi de renforts et la troisime posa la mine. Le pont de Fontenoy sauta partiellement sept heures du matin, cependant que les partisans sexfiltraient par un autre itinraire qu larrive. La garnison de Toul ne ragit pas, intoxique quelle tait par la rumeur dune attaque franaise imminente89. Le coup de main peut galement viser une autorit ennemie, tel le raid sur Viabon (Eure-et-Loir) lanc dans la nuit du 14 au 15 novembre 1870 par le lieutenant-colonel Lipowski. Venant dapprendre que le prince Albrecht de Prusse, commandant la 4e division de cavalerie de larme du Grand-duc de Mecklembourg, se trouvait quinze kilomtres de lui, il dcida aussitt de lenlever. Le prince tait protg par un rgiment de uhlans et deux bataillons dinfanterie, mais ces units se croyaient trop loin des lignes franaises pour pouvoir tre attaques et navaient donc pas pris les prcautions dusage. Elles furent culbutes, pas assez vite toutefois pour empcher Albrecht de senfuir ; du moins Lipowski saisit-il une lettre du Grand-duc de Mecklembourg dvoilant les intentions stratgiques des Prussiens90.
89 90
Ibid., pp. 30-42. Foudras, op. cit., p. 67.
311
Le combat frontal Chteaudun, phase prparatoire Si lincorporation des francs-tireurs aux armes rgulires ne signifia pas la fin de leurs missions traditionnelles de petite guerre, elle impliquait potentiellement leur participation directe la grande guerre. Or, dans ce type doprations, le courage des partisans ne compense pas linsuffisance de leur structure et de leur armement. Cest l une vrit gnrale que confirme lexemple de la bataille de Chteaudun. On se souvient que cette ville avait servi de base de dpart aux francs-tireurs de Paris pour leurs raids du 5 au 10 octobre 1870. Voulant radiquer la menace, les Prussiens marchrent sur Chteaudun. Les forces franaises retranches dans la ville avoisinaient les 2 000 hommes : les 9 compagnies des Francs-tireurs de Paris, soit environ 700 combattants, une compagnie de francs-tireurs de Nantes (150), une autre de Cannes (50), 5 compagnies de la garde nationale du lieu (1 000), plus une autre venue de Vendme. Jusquau 12 octobre, les autorits municipales staient montres particulirement coopratives, mais lapproche de lennemi changea du tout au tout leur attitude et elles entreprirent mme de dsarmer la Garde nationale. Simprovisant alors commandant de la place, le comte Lipowski fit restituer les armes, demanda des renforts et fit construire une srie de barricades qui formait une sorte denceinte fortifie autour de la partie de la ville qui regarde la plaine91. cette occasion, raconte le capitaine Ledeuil, les rapports se tendirent un peu plus entre compagnies franches et municipalit : Les Francs-tireurs de Paris et des ouvriers () qui, la plupart, ntaient pas membres de la garde nationale () ont travaill jusqu trente-six heures conscutives (). Et la municipalit leur crait des embarras quand ils venaient toucher une indemnit ! Allez vous faire payer par les francs-tireurs ; ce sont eux qui vous ont occups, leur rpondait-on92. La bataille de Chteaudun Le 18 octobre en fin de matine, les Prussiens surgirent devant Chteaudun, les uns par la route dOrlans, les autres par
91 92
Lipowski, op. cit., p. 7. Ledeuil, op. cit., p. 24.
312
Stratgique
celle de Meung. Ledeuil les value quelque 8 000 hommes et 30 canons. En face se trouvaient 1 300 adversaires peine93, la majeure partie de la garde nationale ne stant pas prsente (sans doute parce quelle se savait couverte par les autorits municipales) et les renforts demands par Lipowski ntant pas arrivs. Le combat sengagea vers 11 heures 50. Les dfenseurs de Chteaudun essayrent dabord darrter lennemi quelque distance de la ville, dans les vignes et sur la voie ferre. Mais, ds midi, lartillerie prussienne ouvrit le feu et les francs-tireurs avancs en plaine se virent menacs de dbordement par un ennemi trs suprieur en nombre. Ils se replirent donc derrire les barricades. Aprs la chute de celles-ci, le combat se transporta lintrieur mme de Chteaudun, o il prit une trs grande intensit. Faisant feu des boutiques, des soupiraux et des greniers, voire chargeant la baonnette, francs-tireurs et garde nationale turent beaucoup de monde aux Prussiens, mais ces derniers avaient de quoi regarnir leurs rangs. Lipowski comprit alors que la partie tait perdue et ne se fixa plus quun objectif : tenir jusquau soir, puis profiter de la nuit pour faire retraite. Entre 19 heures 30 et 20 heures, il runit les francs-tireurs encore valides, en chargea une partie de continuer le combat dans Chteaudun pour couvrir la retraite et se mit en route avec les autres. Cest du moins la version quil donna des vnements. Celle de Ledeuil, qui commandait le dtachement rest dans la ville, est bien diffrente. len croire, Lipowski a purement et simplement abandonn le champ de bataille alors que la situation navait rien de dsespr. Ledeuil affirme dailleurs tre rest pratiquement matre du terrain vers 22 heures 30 : si les troupes emmenes par son suprieur avaient t encore l, il aurait pu le tenir. Mais les 300 hommes qui lui restaient ntaient pas suffisants pour repousser une nouvelle attaque prussienne, de sorte quil ordonna la retraite 23 heures. Cest une ville en feu que laissrent derrire eux les francs-tireurs puiss et affams, avec lesquels partirent des habitants craignant des reprsailles prussiennes. Il leur fallut parcourir plus de vingt kilomtres par un froid mordant. Les paysans des alentours, eux aussi effrays par la perspective de reprsailles, leur refusrent tout, pain, verre deau ou gte. Un maire menaa mme dutiliser contre eux sa garde nationale sils tentaient de retarder lavance des Prus93
Boucher, op. cit., p. 132.
313
siens94. Arriv Brou vers trois heures du matin, Ledeuil envoya aussitt Tours un tlgramme dans lequel il mettait en cause Lipowski95, puis demanda au maire du lieu de mettre des charrettes sa disposition pour gagner Nogent-le-Rotrou ; impossible en effet de faire encore 30 kilomtres pied avec des combattants aussi prouvs que les siens. Or, ces francs-tireurs venus spontanment de Paris pour dfendre lentre de la Beauce aux Prussiens, le maire refusa des charrettes et les refusa insolemment ! (). Mes hommes rclamaient quon le pendt. Je dus donner lordre dentrer dans les remises et dveiller les habitants qui, je le proclame bien haut leur louange, furent les premiers nous guider dans nos recherches. Leur empressement nous servir fut aussi grand que les refus du maire avaient t froces96. Les leons de Chteaudun Au total, les francs-tireurs staient vaillamment battus, puisque les estimations donnes par Lipowski font tat de 3 000 Prussiens hors de combat. Du ct franais, les pertes se montrent quelque 250 hommes des corps francs et 30 gardes nationaux, sans compter une douzaine de civils brls vifs dans leurs propres maisons97. Mais faut-il en conclure, comme Ledeuil, que la partie tait gagnable ? Lipowski, qui refusa de polmiquer avec son subordonn et salua mme son hroque rsistance, rpondit par la ngative. supposer mme que la totalit des francstireurs soient rests dans Chteaudun et aient pu rsister jusquau matin du 19 octobre, la disproportion des forces en prsence tait telle quils auraient t extermins ou capturs dans la journe98. Il ny avait donc dautre issue que la retraite. Chteaudun ne fut dailleurs ni la premire ni la dernire dfaite de corps francs engags dans des oprations frontales. Auparavant, il y avait eu par exemple le combat de Bourgonce, dans les Vosges, o ils staient fait dcimer par lartillerie prussienne (6 octobre 1870). Ultrieurement, celui de Varize dmontra, sil en tait besoin, les risques que court ce type dunits en
94 95 96 97 98
Ledeuil, op. cit., pp. 81-91. Ibid., p. 42. Ibid., p. 120. Lipowski, op. cit., p. 21 Ibid., pp. 18-19.
314
Stratgique
saccrochant au terrain. Ce combat survint le 28 novembre, quelques jours aprs la dfaite des forces franaises aux alentours de Chteaudun et la seconde occupation de la malheureuse ville, qui subit des actes dune cruaut inoue. Poursuivant son avance, lennemi rencontra les francs-tireurs de Lipowski, chargs de couvrir la retraite de larme en dfendant le pont de Varize : Ils se battirent en dsesprs et furent obligs de cder devant le nombre, aprs avoir subi de grandes pertes. La compagnie des francs-tireurs girondins, cerne dans le parc du chteau de Varize, fut presque entirement dtruite aprs une rsistance hroque, crit le gnral dAurelle de Paladines99. La rputation militaire des francs-tireurs Des imposteurs ? Laction des corps francs a parfois suscit des apprciations peu amnes de la part des autres combattants, comme en tmoignent les souvenirs de M. X., capitaine dans les gardes mobiles : Cest Orlans () que jai rencontr un grand nombre de francs-tireurs. Il y en avait pour tous les gots et de toutes les couleurs : Fra Diavolo, le chasseur tyrolien, le brigand calabrais, bien dautres encore sillonnaient les rues de la cit de Jeanne dArc. Ces messieurs frquentaient les cafs et leurs rcits se ressemblaient assez. Toujours trahis, ces pauvres francs-tireurs100. La trahison est effectivement un argument rcurrent dans les crits des anciens partisans, qui lui imputent volontiers leurs revers. Ils ne font sans doute pas assez la distinction entre la distance voire la dfiance de civils terroriss par la crainte de reprsailles, ou contraints parler sous la menace, et la trahison proprement dite. Que celle-ci ait exist semble toutefois hors de doute, car elle nest pas seulement voque au coin du zinc aprs quelques verres dalcool, mais aussi par des esprits aussi poss que Belleval101. Le fait que M. X. ait servi dans la garde mobile jette par ailleurs un doute sur ses affirmations : on se souvient en effet que les partisans avaient gnralement de mauvaises relations avec
DAurelle de Paladines, op. cit., pp. 258-259. M. X., Souvenirs dun capitaine de mobiles, Clermont-Ferrand, Pestel, 1871, p. 16. 101 Belleval, op. cit., p. 43.
99 100
315
cette formation, accuse de rendre les armes plus souvent qu son tour. Toutefois, lofficier prend soin de prciser que tous les francs-tireurs ne sont pas des imposteurs et cite avec loge le dput catholique Keller, dont la compagnie sillustra dans les Vosges ; son propos, qui laisse deviner une sensibilit conservatrice, semble plutt viser les trangers, les aventuriers et les rvolutionnaires. Pour M. X. dailleurs, la guerre de partisans ne correspond gure au temprament national : Napolon () disait, en parlant du courage, que rien ntait plus rare que celui de minuit ; aprs lui, je dirai que le courage ncessaire au franctireur est le moins franais de tous les courages. Nous ne dtestons pas la galerie, et nous ne sommes pas insensibles ladmiration. On trouvera toujours un soldat franais qui, sous les yeux de ses chefs et aux applaudissements de ses camarades, ira, sous une grle de balles, planter un drapeau sur un bastion ; trouverons-nous souvent lhomme dvou, plein dabngation, qui, ncoutant que la voix du devoir, ira seul, la nuit, sembusquer dans le bois et sans tmoin y attendre lenvahisseur ? La chose existe, je nen ai nul doute, mais permettez-moi de la croire assez rare102. Outre quelle le fut moins que ne le pense M. X., son jugement repose sur une assimilation entre grande guerre et identit nationale qui suggre quil a du mal prendre ses distances davec un certain nombre de lieux communs (images dEpinal, pope napolonienne ractive par le Second Empire, etc.). Des lches ? Simple mobilis de la Gironde, Ludovic Martiny met pour sa part en cause la bravoure des francs-tireurs. Il a vu certains dentre eux, galonns et empanachs, se pavaner juste aprs la bataille de Coulmiers (9 novembre 1870), mais doute quils aient contribu cette victoire franaise : la vrit, nous avions peu vu de ces gens-l la veille et surtout lavant-veille. Le bruit de la mitraille tait peut-tre contraire au temprament de ces messieurs ; et puis jai appris, par la suite, que les francs-tireurs occupaient toujours lextrme-droite des corps darme. Par exemple, je nai jamais su au juste o tait situe cette extrme102
M. X., op. cit., p. 17.
316
Stratgique
droite, ce qui ma laiss la conviction intime quelle devait se trouver quelques lieues en arrire des lignes de bataille103. Comme M. X., Martiny semble prompt extrapoler : pour lui, la plupart des partisans sont des tire-au-flanc plutt que des francstireurs. Mais son verdict tmoigne surtout de son incomprhension profonde de la petite guerre. Ntant pas faits pour laffrontement dcisif, les corps francs ne peuvent gure tre placs au centre du dispositif, mais bien plutt sur les cts, en couverture ou en flanc-garde, pour prserver les troupes de ligne de toute attaque latrale. Il y eut certes, chez les partisans de 1870-1871, des lches et des incapables, mais on en trouve dans tous les types dunits. Si les circonstances particulirement troubles dans lesquelles ils opraient invasion du territoire, changement de rgime, incertitudes de tous ordres ont pu favoriser lusurpation didentit et dautorit, le brigandage, la dsertion ou laventurisme, rien ne permet daffirmer que ces attitudes aient t majoritaires parmi les plus de cinquante mille francs-tireurs. Aux critiques de M. X. ou de Martiny sopposent dailleurs les tmoignages de gnraux comme Martin des Pallires ou dAurelle de Paladines, qui surent employer les compagnies franches conformment leur vocation et en tirrent le plus grand profit. CONCLUSION Nul ne saura jamais si la stratgie de gurilla gnralise prconise par le lieutenant-colonel Chenet en septembre 1870 aurait pu russir. Elle pouvait se prvaloir du prcdent espagnol, dans lequel les partisans englurent larme napolonienne au bnfice du corps expditionnaire britannique ; mais ils taient beaucoup plus nombreux que les francs-tireurs de 1870-1871, et laction britannique bien plus structure que celle du Gouvernement de Dfense nationale. Quoi quil en soit, il nest pas certain que lincorporation des corps francs aux armes rgulires ait t trs judicieuse sur un plan strictement militaire. Ils furent certes de prcieux auxiliaires pour les troupes de ligne, mais au dtriment dune action de harclement sans doute plus dangereuse pour les Prussiens. La stratgie eut moins de part cette
103
Ludovic Martiny, Le Vingt-cinquime mobile, Bordeaux, Crugy, 1871, pp. 20-21.
317
dcision que la politique : pour Gambetta, lventualit dune dfaite face la Prusse valait mieux que celle de la guerre civile. De tactique militaire visant harceler un adversaire en effet, la gurilla pouvait facilement se transformer en moyen militaire pour parvenir renverser un rgime104. cet gard, la mfiance de Gambetta envers les corps francs rappelle celle de ltat prussien devant le projet de Landsturm prsent par les rformateurs de 1813105. Elle ntait certes pas infonde, car les nues de rvolutionnaires qui afflurent du monde entier vers la France envahie ntaient certes pas motives par le seul souci de combattre les Prussiens. Incarnant ce que Gambetta nomma aprs la guerre lesprit de violence qui a tant de fois gar la dmocratie106, lextrme-gauche risquait de faire le jeu dune restauration monarchique. Contrler les corps francs pour viter la rvolution et viter la rvolution pour enraciner la Rpublique, tel semble en dfinitive avoir t le calcul qui prsida au dcret du 29 septembre 1870.
104
Grard Chaliand, Stratgies de la gurilla, Lonrai, Grande Bibliothque Payot, 1994, p. 24. 105 Voir ce sujet Thierry Noulens, Clausewitz et la guerre rvolutionnaire, in Laure Bardis et Martin Motte (dir.), De la Guerre ? Clausewitz et la pense stratgique contemporaine, Paris, Economica, 2008. 106 J.-Y. Guiomar, op. cit., p. 255.
LArme franaise face Abdelkrim ou la tentation de mener une guerre conventionnelle dans une guerre irrgulire 1924-1927
Jan PASCAL
u cours de la premire guerre mondiale, les tats europens se sont livrs une guerre industrielle qui a dbord sur le thtre colonial. cette occasion, certaines puissances ont utilis localement des procds de guerre irrgulire comme le Royaume-Uni en Arabie. Parfois elles nont pas hsit sous-traiter la guerre, linstar des Allemands qui armrent les bandes dAbd el-Malek au Maroc dans lespoir dy ruiner le protectorat franais. Ds 1919, le Moyen-Orient, dbarrass du joug turc et sonn par labolition du califat, semble sembraser contre la tutelle europenne qui se met en place. Ce mouvement de contestation, qui affecte notamment la Syrie, finit par avoir des contrecoups au Maghreb o, ds 1921, lopration maladroite de pacification espagnole dans le Rif se transforme en droute retentissante contre les tribus menes par Abdelkrim. Ds lors, le marchal Lyautey, Rsident gnral de la France Rabat, sait quil aura affronter tt ou tard les guerriers du Rif qui bordent la frontire Nord du Maroc utile. De 1921 1924, le problme rifain va ainsi simposer pour devenir une crise part entire puis une vritable guerre en 1925. Il faudra, pour lArme franaise, une anne de combat suivie dune anne de stabilisation, pour radiquer les dernires menaces de dissidence de la rgion de Fez.
320
Stratgique
De nos jours, historiens et spcialistes ne sont pas tous daccord sur la nature du conflit rifain. Certains y voient dj les prmisses de la dcolonisation au Maghreb, dautres considrent quil sagit dune des dernires guerres coloniales1. Tous saccordent pour souligner la disproportion des forces et des moyens ncessaires la France et lEspagne pour en finir avec ces Berbres obstins qui mirent mal le prestige militaire franais au point de ncessiter lenvoi au Maroc du vainqueur de Verdun, le marchal Ptain. Ds lors une question simpose : quelle fut la nature exacte de la guerre que mena la France dans le Rif ? Nous prtendons rpondre cette question en soutenant que la guerre du Rif fut une guerre irrgulire2, o lArme franaise essaya de concilier sa pratique des guerres coloniales avec lutilisation des moyens les plus modernes pour liminer le plus rapidement possible une force adverse, dont la matrise consomme de la gurilla se conjuguait avec lemploi limit des armements modernes quelle avait pu acqurir. Dans ce but, nous montrerons dans un premier temps quelles furent les diffrentes tapes de ce conflit atypique, puis dans un second temps comment il opposa deux systmes fondamentalement diffrents, et enfin pourquoi lasymtrie fut toujours au cur des oprations malgr la volont, pour lun ou lautre des adversaires, dy chapper. LES GRANDES TAPES DUN CONFLIT ATYPIQUE Pour lArme franaise, les grandes tapes de la guerre du Rif furent une phase de crise stendant de lanne 1924 au 15 avril 1925, puis une phase de guerre jusqu la reddition
Cette guerre pose un important problme dpistmologie stratgique : fut-elle la dernire campagne coloniale entranant conqute de style classique, fut-elle la premire guerre rvolutionnaire prfigurant un quart de sicles lavance les luttes de libration ? Jean-Paul Charnay, La Guerre du Rif Dernire campagne coloniale ou premire guerre rvolutionnaire ?, Paris, Anthropos, 1984, p 9. 2 Concernant le concept de guerre irrgulire, la dfinition que donne Grard Chaliand de la gurilla nous semble convenir idalement : Forme de conflit particulier utilise par le faible contre le fort, la gurilla se caractrise par le refus du combat frontal dcisif, par lemploi du harclement et de la surprise.
1
Larme franaise face Abdelkrim
321
dAbdelkrim le 27 mai 19263 et une phase de stabilisation de la frontire franco-espagnole qui sacheva en juillet 1927 avec la soumission des derniers dissidents. Bord par la Mditerrane au Nord, le Rif est, gographiquement parlant, un massif montagneux daltitude moyenne qui a la forme dun quadrilatre de 130 km de long sur 50 km de large, soit une tendue de 6 500 km2. Sur le plan historique, le Rif a tendance dsigner les montagnes du Nord marocain qui dessine, un grand arc concave dlimit au Sud par la valle de lOuergha, lEst par celle de la Moulouya et lOuest, par la cte atlantique de Tanger. Cest avant tout un espace jug marginal, car rest en dehors des points de contact du Maroc avec le reste du monde. Si le Sud marocain a toujours fascin les Occidentaux, le Rif a gnr peu dobservations. Ce fouillis de montagnes, arides ou arroses au gr des saisons, qui a souvent russi se soustraire linfluence formelle des sultans, semble un repoussoir la pntration europenne. Neuf annes aprs le trait de Fez de 1912, qui a officialis les protectorats franais et espagnol, le Rif demeure presque inviol. En 1921, le gnral Sylvestre se lance dans la conqute systmatique de la rgion. Son offensive rencontre une opposition croissante jusqu lt 1921 o, aprs une srie de revers, sa colonne est anantie par les tribus berbres menes par Abdelkrim. Les dfaites espagnoles dAnoual4 et de Monte Arrui constituent, en quelque sorte, lacte de naissance officiel de la puissance rifaine. Ct franais, durant trois ans, les TOM (troupes doccupation du Maroc) scrutent lhorizon des montagnes du Rif en sefforant de deviner quel ennemi va en dboucher. En 1924, la crise commence vritablement avec le retrait espagnol de la rgion de Chechaouen, qui achve de mettre en contact Rifains et soldats franais. Laffrontement apparat invitable pour le marchal Lyautey qui avait dj renforc la frontire, en occupant les crtes Nord de la valle de lOuergha au mois de mai, afin de soustraire les tribus riveraines linfluence
3
Officiellement, la guerre du Rif franaise couvre la priode du 15 avril 1925 (attaque de la zaoua dAmjot) au 27 mai 1926 (reddition dAbdelkrim). 4 La retraite dAnoual le 22 juillet 1921 vit la complte dliquescence du corps de bataille du gnral Sylvestre qui prit sans livrer bataille avec 12 000 de ses soldats. Abdelkrim rcupra dans cette affaire un important stock darmements et de munitions, encore accru par la reddition de Monte Arrui dont la garnison fut massacre.
322
Stratgique
de lmir du Rif5. Cette action prventive, qui ne visait quindirectement les Rifains, fut vraisemblablement ressentie par Abdelkrim comme une dclaration de guerre et ds le 6 juin, une harka6 rifaine attaqua un bataillon franais. Dautres combats sporadiques eurent lieu jusqu lautomne, sans quon puisse encore savoir prcisment sils furent ordonns par Abdelkrim ou dus linitiative isole de quelques cads locaux, comme celui-ci le laissa entendre par la suite. Ds lors, le front sinstalla dans une drle de guerre avant lheure, o chacun sobserve sans sagresser. Les hommes dAbdelkrim creusent ostensiblement des tranches et installent des mahakmas7 relies entre elles avec le fil tlphonique drob en zone franaise, tandis que les officiers des affaires indignes schinent convaincre les tribus de rester dans le giron du Maghzen8. Le 15 avril 1925, le voile de lambigut se dchira et les Rifains assaillirent les tribus fidles au sultan et les contraignirent attaquer les postes franais isols sur leurs pitons. Fait unique dans la geste lyautenne, ce fut, cette fois, la dissidence qui fit tche dhuile et contamina les tribus jusquaux portes de Taza, menaant ainsi la liaison stratgique entre le Maroc et lAlgrie. La soixantaine de postes de couverture abritant des garnisons de tirailleurs sngalais et algriens constituait un ensemble dfensif trop faible pour arrter des harkas de plus de 2000 hommes. La plupart des positions furent rapidement assiges. Le commandement franais de Fez se trouva contraint den organiser le ravitaillement grce la manuvre dunits interarmes de circonstance, les groupes mobiles (GM). Ceux-ci ne purent empcher certains postes de succomber aux assauts rifains ou la trahison. Mais surtout, malgr dindniables succs tactiques, ils ne parvinrent pas obtenir un effet durable dans une zone daffrontements
[] Le dveloppement dAbdelkrim, major par ses derniers succs, constitue une menace dautant plus srieuse quil ny a pas l seulement le point de vue local, mais aussi et surtout tout ce qui vient se greffer l-dessus dinterventions et dappuis extrieurs tendant constituer au Nord du Maroc un tat musulman autonome se rclamant dAngora [Ankara] et de tout le nationalisme musulman dAfrique du Nord, gypte comprise. Il est maintenant hors de doute quautour dAbdelkrim, on envisage une action contre nous succdant celle contre les Espagnols. Tlgramme du 11 dcembre 1924 au prsident du Conseil Herriot, ministre des Affaires trangres. 6 Troupe en armes. 7 Centre de commandement rifain de niveau rgional ou local. 8 Gouvernement marocain alors sous tutelle franaise.
5
323
qui stendait sur 350 km. En effet, les oprations des GM, mens par des chefs aussi remarquables que le gnral Colombat, les colonels Freydenberg, Cambay ou Nogus, ne produisirent pas leffet stratgique escompt : empcher les dparts en dissidence des tribus de lOuergha. En outre, le moindre ravitaillement de poste prit un caractre exagrment meurtrier9. Celui du Bibane le 27 mai 1925, cota plus de 100 morts et 400 blesss, prix payer pour dbloquer temporairement un poste tenu par 50 hommes qui devait finalement succomber dix jours plus tard. Nanmoins, contrairement larme espagnole en 1921, les colonnes tinrent bon dans cette fournaise insurrectionnelle. maintes reprises, elles vitrent lanantissement grce la valeur des bataillons, encadrs par des vtrans de 14-18, et laction efficace de laviation. La situation devint si critique que la plupart des postes avancs furent vacus au profit dune ligne de retranchements faites de points dappui de niveau bataillon au sud de lOuergha. Ce repli tactique nempcha pas les infiltrations rifaines de progresser lOuest (secteur dOuezzane) et lEst (secteur de Taza) en juillet et en aot. Lyautey arrta nanmoins les Rifains en leur barrant la route de la plaine. Le haut commandement militaire passa dans les mains du marchal Ptain qui obtint plus de renforts et rorganisa le front. Il y eut dsormais, en lieu et place des onze GM qui avaient t engags jusque-l, sept divisions. Les effets successifs dun dbarquement espagnol dans la baie dAlhucmas, en septembre, et dune offensive franaise, en octobre, achevrent de renverser linitiative. La mauvaise saison empcha Ptain dobtenir un succs dcisif malgr les 160 000 hommes engags opposs 15 000 dissidents. Toutefois, Abdelkrim ne put maintenir soude sa confdration de tribus qui commena se dliter durant lhiver 1925. Au printemps 1926, la reprise de loffensive, cette fois coordonne, des forces franco-espagnoles acheva de dsorganiser la rsistance rifaine. Aprs une tentative avorte de paix ngocie lors de la confrence dOujda, le front rifain clata au point dabandonner son chef et de le contraindre se rendre
9
Pour les chefs des groupes mobiles, le ravitaillement des postes devient un fardeau tactique qui hypothque la manuvre des bataillons. Les dissidents ont gnralement investi le poste en lentourant de tranches et dobservatoires. Quand les colonnes arrivent aux abords du poste situ sur la crte, cest toute une manuvre dattaque en montagne quil faut organiser pour parvenir lentre du blockhaus principal.
324
Stratgique
lArme franaise pour viter le sort peu enviable que lui rservaient les Espagnols dsireux de venger les massacres de 1921. Cependant, les combats nen finirent pas pour autant, le morcellement de lalliance des tribus imposa un effort consquent aux troupes europennes. Chaque tribu dut tre persuade de renoncer la lutte souvent aprs un dernier baroud dhonneur, prlude la demande daman (pardon) valide solennellement par la crmonie de la targuiba10. Enfin, par effet de contagion, toute soumission de tribu ne put tre considre comme durable que lorsque son voisinage tait dfinitivement expurg de la moindre dissidence. Certes, les amendes de guerre exiges par famille et la livraison des fusils aux officiers des Affaires indignes permettaient dexercer une pression sur les communauts rentres de siba (dissidence). Mais laction politique dut sadapter chaque particularit locale pour viter de susciter une nouvelle rvolte. Parfois, les tribus furent mme rarmes partiellement pour pourvoir leur autodfense. De fait, la pacification du front Nord se poursuivit discrtement jusquen juillet 1927, o une opration de police mene par larme franaise eut raison des derniers irrductibles de la tribu des Bni Mestara. Ceux-ci avaient t acculs la soumission par le bouclage effectif de la frontire par lEspagne, dsormais capable dassumer la surveillance dune zone o elle navait jamais mis les pieds auparavant. Cette pisode final, sans tambours ni trompettes, sapparente bien aux derniers soubresauts dune phase de stabilisation. LOPPOSITION DE DEUX SYSTMES FONDAMENTALEMENT DIFFRENTS. La guerre du Rif consacra lantagonisme fondamental de deux systmes complexes dans plusieurs domaines. Sur le plan politico conomique, le Protectorat au Maroc en 1924 est un systme colonial o une minorit de Franais 180 000 personnes en comptant larme tient sous tutelle un pays de 4 millions dhabitants. Son originalit et sa force sont la prservation de la lgitimit traditionnelle du sultan, laquelle est associ le Commissaire rsident gnral de la Rpublique franaise, le marchal Lyautey, ainsi que le recours au contrle plutt
Crmonie berbre dorigine antique lors de laquelle on gorge un taureau aprs lui avoir coup les jarrets pour officialiser la soumission de la tribu.
10
325
qu ladministration directe. La finesse politique de Lyautey, son amiti respectueuse avec le sultan Moulay Youcef, son exprience coloniale et sa connaissance du Maroc font que le Protectorat fonctionne depuis 1912 en grignotant peu peu le bled siba (pays en dissidence) pour le convertir en bled maghzen (pays soumis au sultan). Nanmoins, cela ne se fait pas sans que larme nait faire usage des armes pour pacifier lespace et convaincre les dissidents accepter la paix du Protectorat. Toutefois, la dynamique de la soumission, qui fait des ennemis dhier les allis du moment, semble encore en 1924 quasiment mcanique. Les tribus sont gnralement contraintes la soumission aprs quelques bombardements ariens sur leurs douars et leurs troupeaux, une attaque terrestre vient ensuite concrtiser lempreinte de la puissance coloniale. Si les tribus rsistent, les postes organisent un blocus qui les empche daccder leurs champs. Gnralement, aprs un hiver rigoureux, nombreux sont les cads qui viennent dposer les armes. Les officiers du Service de Renseignements rivalisent de pdagogie pour expliquer aux populations rtives que la pacification est inluctable et quelles doivent se rsigner accepter la paix franaise qui amne les routes, dveloppe le commerce et respecte leurs droits. Sur le plan conomique, le Maroc, dont la banque dtat est un consortium de banques franaises, exporte des matires premires vers la mtropole et en importe des biens manufacturs comme toutes les autres colonies europennes. Lhabilet protectorale se ressent dans la prservation des statuts de la proprit foncires qui permettent (hormis dans le Gharb) aux tribus berbres de conserver leurs terres et, par contrecoup, de limiter la colonisation de peuplement, gnratrice de frictions comme elle le fut en Algrie. Lassociation, certes souvent symbolique, des lites indignes au processus administratif contribue lui donner une image acceptable aux yeux de lopinion publique en France et sur le plan international. Dans le domaine militaire, les TOM (troupes doccupation du Maroc) reprsentent, sous le commandement de ltat-major de Lyautey Rabat, une force composite de 75 000 hommes. Avec cette troupe, le marchal cloisonne les dissidents dans les rgions les plus inhospitalires (Grand Atlas, Moyen Atlas, Tafilalet) la faon des troupes romaines sur le limes. Alternant forces de surveillance dans des postes de compagnies et colonnes regroupant plusieurs bataillons, il mne au Maroc une guerre
326
Stratgique
permanente la dissidence. Chaque saison amne une opration limite de pacification, soit au Sud, soit au Nord, conclue par de nouvelles victoires au prix dune perte moyenne annuelle de 2 000 hommes. Chasseurs dAfrique, spahis, goumiers, lgionnaires, tirailleurs nord-africains ou sngalais, zouaves, artilleurs coloniaux, aviateurs, tringlots ou disciplinaires des bats dAf11, tous deviennent peu peu des bldards habitus la guerre coloniale. Quelques appels du contingent sont mme prsents dans les rangs de cette arme de mtier encadre par des vtrans de la Grande Guerre ou de jeunes officiers enthousiastes12. Le problme majeur de cette troupe est que ses effectifs tendent diminuer. Le volume de forces du Protectorat dpend, en effet, des directives de la mtropole qui ne cesse, ds 1919, de rogner sur le Maroc pour assumer les charges imposes par les ambitions franaises sur le Rhin. Chaque anne, lEMA reprend donc Lyautey des bataillons, le contraignant ainsi restreindre son programme de pacification, pourtant garant du succs de son entreprise. Enfin, son modle de guerre fait quelle est habitue une opposition gnralement peu coordonne et dote dun armement dclass. Le lieutenant-colonel Michelin, qui fait des confrences sur la guerre du Maroc, ne prcise-t-il pas quau Maroc, lennemi oppose rarement plus de 2000 fusils ? En 1924, le modle de dveloppement encadr du Protectorat fait face au modle rifain qui a dj srieusement mis mal la zone espagnole. Abdelkrim, cad des Bni Ouriaghel, en sopposant par les armes lexpansion militaire de la Commandancia de Melilla, a puis dans les plus vieilles racines de lidentit marocaine, lantagonisme avec lennemi hrditaire espagnol, le roumi. De plus, sa victoire et sa connaissance des tribus lui ont permis de les fdrer sous son autorit parfois implacable. Pour tendre son influence en pays Ghomara, Djebala ou sur les rives de lOuergha, il na pas hsit alterner sduction et rpression,
Bataillons dAfrique constitus par les petits dlinquants de mtropole que la nature de leurs fautes nexcluait pas du service actif. 12 En 1923, le service militaire est de 18 mois et la conscription sapplique galement aux populations indignes de Tunisie et dAlgrie, 1es conscrits reprsentent parfois 50 % des effectifs des rgiments comme pour les tirailleurs algriens, 10 % dentre eux viennent de mtropole et constituent souvent les grads dencadrement qui secondent des officiers dont le bled est lhorizon quotidien, lexemple fameux du lieutenant de Lespinasse de Bournazel, du commandant Stefani ou des capitaines Juin et de Lattre.
11
327
menace et persuasion, conforme en cela la tradition fodale marocaine. Lhistoire du bled est pleine de rcits de versement de tributs, denvoi dotages pour garantir les alliances et dexpditions punitives entreprises contre ceux qui ont failli la parole donne. Il est parvenu liminer ses deux rivaux les plus dangereux, Abdel el Malek et Rassouli et a mme obtenu un halo, certes nbuleux, de reconnaissance internationale travers le soutien du Riff Committee. Ce dernier a mme russi faire croire la presse internationale que le gouvernement dAbdelkrim sapparentait une dmocratie moderne, la Rpublique du Rif ou la Rifuplik. Cependant dans un contexte de conflit arm, la gouvernance dAbdelkrim sapparente plus lautocratie dun notable de tribu qui sest mu en chef de guerre sans se priver des conseils dun cercle de parents et de proches. Dans sa plus grande extension, le front du Rif reprsente une frange de 350 km de long sur 50 km de profondeur, soit un ensemble humain approchant les 600 000 individus habitant des villages et des mechtas. La principale solidarit qui les unit est leur farouche dsir dindpendance et leur capacit la dfendre les armes la main. Sur cette aptitude la rsistance arme, Abdelkrim applique la trame dune autorit traditionnelle juxtapose une volont de rformisme dans laquelle linspiration kmalienne nest pas trangre. Lmir gouverne, peroit limpt et rend la justice, il commande larme que conduit son frre et ses principaux cads. Le systme rifain est aussi un systme militaire. Il est difficile destimer le nombre de combattants qui se rangrent derrire ltendard de la rvolte rifaine. Certains auteurs avancent le chiffre de 110 000 guerriers provenant des tribus du Rif et du nord de Fez. Ils sont pour ainsi dire la leve en masse du peuple rifain bien encadre par les Bni Ouriaghel. La valeur est ingale et, ici, ce sont les perceptions ennemies qui sont intressantes. Il a t souvent question dun bloc djebalorifain, dun bloc rifain ou encore dun Front rifain. Ces termes, pour imags quils fussent lpoque, ne sauraient tre satisfaisants. Ils ne permettent pas dapprcier la ralit du ralliement et la valeur du tissu dalliances tisses entre les tribus et lmir du Rif dans toute sa complexit.
328
Stratgique
Il faut distinguer diffrents types dalliance et dengagement : le premier cercle avec les tribus Bni Ouriaghel, Boccoyas, Bni Touzine et Temsamane fournissant des leves pour trois quatre semaines ; le deuxime cercle avec les tribus Djebalas et Ghomara ; les tribus priphriques de lOuergha corvables merci car sur la ligne des contacts (Bni Zeroual) ; les sympathisants qui conservrent une attitude attentiste jusquau moment o les Rifains se prsentrent en armes chez eux, comme les Tsouls et les Brans, puis qui repassrent dans le camp franais quand les troupes dAbdelkrim reculrent.
SYSTME MILITAIRE RIFAIN

Abdelkrim Tribus du Rif Tribus allies Arme permanente de lEmir du Rif C ads 5 000 hommes solds
50 dserteurs europens
Rservoir de 30 000 hommes
1000 dserteurs marocains 50 dserteurs algriens
Rservoir de 60 000 hommes
Harkas 1 000-4 000 hommes
329
Abdelkrim ne disposait, en fait, que de 5 6 000 guerriers solds dont le tabor13 de sa garde, les artilleurs et les mitrailleurs qui, coiffs du tarbouche noir, servaient lartillerie du Rif (environ 200 pices dartillerie de campagne prises aux Espagnols). Ce noyau ne lui servait pas combattre group, mais encadrer les tribus rallies en les empchant de flancher. Les contraintes du terrain et de la logistique sopposent la concentration, certes sduisante sur le plan stratgique, de 80 100 000 hommes dans une zone rduite. Les guerriers rifains, mme sils sont rputs pour leur frugalit, vivent sur les villages sympathisants et ceux-ci nont pas de grosses rserves alimentaires. De plus, le potentiel militaire nest pas synonyme de masse de manuvre. De nombreux combattants sont dissmins dans de petites units pour garder le territoire et veiller sur les tribus rallies. Enfin, lexigence de se battre sur deux fronts espagnols, celui de Ceuta et celui de Melilla, contraint rapidement Abdelkrim disperser ses forces pour les runir ventuellement pour une offensive. Ces facteurs permettent de comprendre que sur un front, Abdelkrim naligna pas plus de 20 000 combattants permanents en additionnant le noyau rifain et les contingents allis. Aussi, ses grandes units, les fameuses harkas qui donneront tant de fils retordre aux armes europennes, comptent au maximum 1 000 4 000 guerriers chacune. Ce chiffre nen reste pas moins consquent quand il sagit de manuvrer dans un terrain compartiment et chaotique de moyenne montagne. Lyautey, au dbut de la crise, le 15 avril 1925, ne peut opposer aux Rifains que cinq bataillons de manuvre sur la quarantaine dont il dispose pour tenir tout le pays. Les renforts augmentent peu peu, mais lobligation de garder les postes consommateurs deffectifs et la ncessit de scuriser les voies de communication font que le Protectorat na, pendant plusieurs mois, quune force de raction de seulement 20 000 hommes. Le ratio rifains-troupes mobiles franaises est donc quasiment de un contre un. Nanmoins, ce ratio, peu prs quivalent sur le plan tactique, ne suffit pas transformer la guerre en un affrontement symtrique. En effet, la disproportion des effectifs grande chelle milite dj pour un rejet du conflit vers lasymtrie. Lafflux des renforts franais par laxe Oujda-Taza fait pencher progressivement la balance. Enfin, sajoutant aux diffrences structurelles des deux armes antago13
Terme marocain dsignant une unit de la taille dun bataillon.
330
Stratgique
nistes, cest la nature des affrontements qui accentue la tendance asymtrique du conflit rifain. LASYMTRIE AU CUR DES AFFRONTEMENTS. La guerre fut asymtrique sur le plan technologique, sur le plan tactique et surtout sur le plan stratgique. Sur le plan matriel, il existe entre les forces du Rif et lArme franaise un diffrentiel technologique vident en faveur de cette dernire. LArme de la IIIe Rpublique, sortie victorieuse de la guerre mondiale, a atteint un degr lev de modernit et de perfectionnement technique, mme si ses matriels ont parfois mal vieilli. Les chars Renault FT 17 ou les avions Breguet 14 sont dj en phase dobsolescence sur un thtre europen. Les troupes au Maroc ont une aviation de 80 appareils, une artillerie constitue de pices de campagne et de montagne, un systme de transmissions et mme quelques automitrailleuses. En face, les Rifains ne jouissent pas des mmes quipements. Ce rapport a pour corollaire une adaptation dans lart de combattre et une dmarche pour pallier ce dsavantage, comme le pense JeanPaul Charnay : La technologie guerrire, renvoie la notion dacculturation tactique. Comme la plupart des campagnes coloniales, la guerre du Rif posait, notamment du ct des Rifains, le problme suivant : comment faire la guerre avec un ennemi quon ignore ou plus exactement dont on ne possde pas les armes ? Toute acculturation tactique commence par une recherche conceptuelle de son ennemi. Tout conflit de ce type est asymtrique14. Abdelkrim rencontre un problme propre toute arme insurrectionnelle ses dbuts: la formation et lentranement des troupes. Si les Rifains et leurs vassaux sont des guerriers accomplis, au sens traditionnel du terme, ils nchappent pas la ncessit de sapproprier les nouveaux matriels acquis sur ladversaire. Cette formation requiert des instructeurs. Les rapports de renseignement et les tmoignages des captifs permettent dvaluer environ 500, dont environ 50 europens, les dser14
Jean-Paul Charnay, op. cit., p. 11.
331
teurs des armes espagnole et franaise qui rejoignirent les rangs rifains15. Conscientes de la capacit des armes adverses, les Rifains pauls par leurs mentors apprennent creuser de remarquables rseaux de tranches et de nombreux abris pour se soustraire aux bombardements. Ils seront capables dtrangler de petits postes en les entourant de boyaux profonds dbouchant parfois sur des galeries de sape. Sur le plan tactique, les Rifains continuent de pratiquer leurs mthodes traditionnelles de harclement. Cette petite guerre berbre consiste rechercher localement la supriorit que confrent tour tour, la surprise, lattaque sur les arrires, les dbordements par les flancs ou lengagement trs courte porte qui prive lennemi de ses moyens dappuis. Dans cet art de la gurilla, lartillerie a surtout valeur de symbole. Les Rifains tirent mal au canon, mais au fusil ils sont extraordinaires. Ils tirent comme des Suisses et font des contre-attaques en dbouchant par surprise 30 mtres16. Les units sont souvent des harkas importantes qui adoptent deux modes daction offensifs, dune part un harclement omnidirectionnel, dautre part des attaques brutales effectues contre des troupes mal installes ou en cours de repli. En rgle gnrale, les dplacements des Rifains et de leurs allis se font en ordre dispers. Cette dilution sur le terrain les rend peu vulnrables au feu des mitrailleuses, armes de saturation par excellence, et de lartillerie. Leur grande mobilit en terrain montagneux fait le reste. Pour leurs opposants franais, les premiers accrochages sont caractristiques. Les Rifains semblent insaisissables quand les troupes rgulires sont en surnombre et trs nombreux quand ils tendent une embuscade un bataillon isol ou un convoi muletier. Enfin, largement pourvus en fusils
Ce chiffre doit tre considr avec prcaution. Il ne sagit pas dun bloc cohrent de formateurs partageant la mme culture et les mmes rfrences. Cest un conglomrat informe et complexe, une somme totale dindividualits trs diverses. Le profil type de lEuropen va du lgionnaire dserteur, ancien sous-officier de lartillerie allemande au tlgraphiste espagnol captur Anoual et menac continuellement des pires tortures. Pour les cadres noneuropens, on trouve aussi bien lex caporal de regulares partis volontairement que des sergents de tirailleurs algriens capturs et incits donner des gages de fidlit en instruisant leurs frres marocains sur le fonctionnement de la mitrailleuse. 16 Lettre du lieutenant de Perrot date du 11 juin 1925, in En pleine mle marocaine, un soldat chrtien, Paul de Perrot, p. 218.
15
332
Stratgique
rptition moderne, les tireurs rifains utilisent des cartouches sans fume17, ce qui surprend les soldats franais habitus des adversaires quips de fusils traditionnels poudre noire, les vnrables moukalas. Les troupes mettent plus de temps reprer les tireurs isols18. Cest un vritable combat asymtrique qui est men avec une grande habilet par les guerriers marocains dAbdelkrim. Pour toutes ces raisons, les premiers accrochages nont pas t aussi payants quils auraient d ltre pour les troupes franaises. Les Rifains semblent passs matres dans lart de lesquive. Lorsquils se retirent, ils prennent bien soin denlever leurs morts. Les bilans ct franais sont donc mitigs et les communiqus officiels de Lyautey ne peuvent que reprendre les comptes rendus relativement flous de ses subordonns quand il sagit des pertes infliges lennemi. Un mythe commence se crer dans la valle de lOuergha, comme le relate le colonel Boutry en parlant des Rifains : La sorte dinvulnrabilit dont ils jouissent les rend hardis et tenaces, tandis que nos soldats deviennent timides et hsitants force de recevoir des coups sans pouvoir en rendre19. Forts de cet ascendant moral, les dissidents tendent dsormais leurs attaques aux secteurs jusque-l pargns et conservent linitiative stratgique jusquen aot 1925.
17 18
Rapport Delpy. Archives SHD/Terre, srie 3H carton n 106. Une des premire leons tires par le commandant Deslandes, commandant le 2/1er RE, concerne lattitude avoir contre les Rifains embusqus, mme si cela doit nuire la sacro-sainte discipline de tir en vigueur dans lArme franaise : lennemi tant peu visible, il est ncessaire que chaque tireur se tienne lafft et tire de lui-mme quand il aperoit quelque chose. .JMO 2/1er RE Archives SHD/Terre, srie 34N carton n 310. 19 Rapport du Colonel Boutry. Archives SHD/Terre, Srie 3H Carton N 106.
333
quipe de mitrailleurs dune unit de zouaves lexercice (collection prive).
Cette incapacit premire prendre lascendant tactique sur les Rifains suscite des ractions trs critiques chez certains officiers qui sefforcent danalyser la vraie nature de la guerre et de proposer des solutions : Je persiste croire que notre systme consistant courir sus des isols est absolument inoprant; une guerre de gurillas il faut rpondre par une guerre de contre-gurillas, quoiquon en dise, il ne semble pas impossible de runir des partisans, indignes ou non, des aventuriers de tout poil, qui opreraient en petits groupes aussi lgers que leurs adversaires, leurs tendraient des embuscades, les harcleraient nuit et jour, bref leur enlveraient limpunit dont ils peuvent actuellement se targuer ; il n y a qu y mettre le prix, cela ne cotera pas plus cher que les pensions offertes aux parents des victimes offertes journellement aux victimes du feu ennemi20.Cette infriorit des troupes rgulires valait mme pour les troupes marocaines qui semblaient surclasses par leurs frres en dissidence. Aprs coup, le gnral Vanbremeersh, qui avait command une brigade, proposa pour elles un entranement spcifique visant tablir une parit entre combattants individuels: Tchons au moins de conserver nos tirailleurs leurs qualits actuelles, trs grandes encore, de rusticit, de rsistance la
20
Photos Pascal.
Rapport du colonel Boutry. Archives SHD/Terre, srie 3H carton n 106.
334
Stratgique
marche, dardeur guerrire en ne les traitant pas tout fait comme de bons petits Franais de vingt ans appels pour quelques mois sous les drapeaux. Surtout conservons intacte, dveloppons mme la formule du Goum et des moghzanis qui nous donne des combattants identiques en tous points nos adversaires, aussi mobiles queux, usant des mmes procds de combat21. Lasymtrie en faveur des rifains incita lArme franaise changer partiellement de mthodes. Il ny eut pas de remde radical, mais une adaptation progressive et pragmatique de solutions existantes. Ltat-major du gnral Naulin, commandant suprieur des troupes durant lt et lautomne 1925, adopta les directives du marchal Ptain et cra 7 divisions pour tenir le front. Avec le colmatage du front et le repli rifain vers le Nord pour repousser les troupes espagnoles, les modes opratoires changent. On semble renoncer dfinitivement aux manuvres de GM dans un environnement hostile ainsi dcrites par le souslieutenant Beaufre : Une colonne, ctait une petite arme de quelques bataillons avec des spahis, des partisans et de lartillerie qui se dplaait dans une formation en carr, codifie depuis Bugeaud. Au centre tait lartillerie et les bagages, les bataillons dploys formaient les faces du carr, les partisans et la cavalerie escadronnaient autour. Ce carr humain, isol au milieu du pays hostile, gravissait les collines, franchissait les oueds en conservant sa formation. Comme les bagages suivaient la piste, les flanc-gardes pitonnaient inlassablement sous un soleil de plomb. Paradoxalement, en octobre 1925, les attaques de ces grandes units, appuyes localement par des compagnies de chars et de lartillerie lourde, namenrent que peu de rsultats. Lennemi refusa le combat par trop disproportionn quon lui proposait. On eut donc recours lengagement des brigades lgres (fortes de 6 bataillons), utilises en appui des forces suppltives (goumiers, moghzanis et partisans)22 pour mener un combat dans le
21
Rapport du gnral Vanbremeersh, Archives SHD/Terre, srie 3H carton n 106. 22 Une tude des pertes de la 128e division dinfanterie du 1er septembre 1925 au 15 fvrier 1926, donne, pour un peu plus de 6 mois, un total de 133 tus, 246 blesss ayant ncessit une vacuation, 12 disparus ou dserteurs et 798 malades. Lattrition au combat (tus, blesss et disparus) reprsente donc 391
335
no mans land. Les pertes franaises baissrent considrablement durant lhiver, car les combats furent sporadiques et lemploi des suppltifs accru. Leur efficacit est inconteste selon les tmoins de lpoque23. Tactiquement, la petite guerre reprenait ses droits, mais les partageait avec la guerre moderne, comme le prouvait lefficacit des bombardements par les hydravions gros porteurs de la Marine. Cette hybridation de laffrontement fut galement porte un niveau stratgique. Sur le plan stratgique, la volont conjugue datteindre le cur du Rif par une offensive de grand style et la dissociation des alliances par laction politique sur les tribus furent la cause du succs franco-espagnol. Les mthodes rationnelles de Ptain se rconcilirent peu peu avec la pacification selon Lyautey. Au dbut de lintervention de Ptain, lorthodoxie hrite de la victoire allie sur lAllemagne amena un effort de rationalisation certain, qui ntait dailleurs possible que grce au ssame du marchal vice-prsident du Conseil suprieur de Guerre. Jouant de son influence considrable sur ltat-major gnral (EMG)24, Ptain acclra lacheminement des renforts et pilota distance la rorganisation du thtre marocain en imposant un changement de larchitecture du commandement. Le gnral Naulin, hritant des prrogatives militaires de Lyautey en juillet 1925, devenait Commandant suprieur des Troupes et disposait dun tat-major charg des oprations Fez et dune Direction de lArrire stationne Rabat. La rationalisation tous crins atteignit ses limites sur le problme des bureaux de renseignements. Aprs avoir voulu, un temps, calquer le modle
hommes, ce qui quivaut peine 3,25 % sur un effectif moyen de 12 000 soldats et donc, par mois, un taux de pertes au feu de 0,54 %. Ramen un taux journalier, ce chiffre ne donne que 0,01 % de pertes au combat par jour quand celles dues aux maladies reprsentent 0,03 %. 23 Je vois encore les partisans nous dpassant, les cads au petit galop, les hommes les suivant au pas de course en poussant des cris aigus, puis rapidement couronnant les crtes, incendiant les villages aprs quelques coups de feu ; ils pratiquaient la tactique marocaine traditionnelle, ardente au pillage, aussi prompte au repli. Nous, les rguliers, nous peinions dans la nature au sol ingal, maquis ou maigres champs de bl et de sorgho, crass de soleil et de sueur, les hommes ployant sous leurs bardas alourdis des munitions de guerre, les pieds meurtris dans leurs godillots remplis deau chaque passage doued. Encore mal entrans, nous tions aux limites de la fatigue. Gnral Beaufre, Mmoires, Plon, Paris, 1965, p. 39. 24 quivalent de ltat-major des Armes (EMA) actuel.
336
Stratgique
des 2e bureaux mtropolitains sur le thtre marocain, car le terme politique indigne ne contenait pour lui, en langages dopration militaire, rien de concret25, Ptain dcida, aprs conseil, dutiliser le Service des Renseignements (Affaires indignes) du Maroc dont on insra les officiers au sein des 2e bureaux de divisions et de brigades26. Prenant ensuite la mesure de la guerre irrgulire, Ptain tira les enseignements du demisuccs doctobre 1925 et passa la main aux officiers des Affaires indignes pour obtenir le ralliement des tribus. Durant lhiver, quelques officiers subalternes27, menant des leves de partisans et des goums mixtes, combattirent au coude coude avec les cads locaux et taillrent des croupires aux rguliers rifains encore prsents sur lOuergha. Ces succs tactiques locaux eurent une vraie porte stratgique et confortrent le commandement dans le choix dune combinaison troite entre action politique visant convaincre la population et action militaire visant dtruire le potentiel adverse. Le raid du capitaine Schmidt les 8 et 9 octobre sur El Beraber, 25 km en avant des lignes, reste un des exemples les plus fameux de cette adaptabilit la petite guerre. La russite de loffensive-clair du printemps 1926 est un cas dcole ce titre. Lavance fut fulgurante, car le principe rifain dinfiltration des tribus fut retourn contre ses premiers utilisateurs. Les tribus furent, cette fois, travailles en profondeurs par les AI et fournirent, le moment venu, du renseignement, des guides et mme des combattants contre les guerriers du front rifain dliquescent. Les troupes rgulires prirent dassaut les quelques points dappui qui se battirent avec acharnement, mais souvent les attaques ne rencontrrent que peu dopposition. La stabilisation qui suivit durant une laborieuse anne (mai 1926juillet 1927) rappelle toutefois que le temps stratgique est souvent incompressible quand il sagit dobtenir un effet sur une population entire. Laction des officiers des Affaires indignes face aux tribus rentres de dissidence fut pragmatique et effi25 26
Gnral Catroux, Lyautey le Marocain, p. 253. Il fallut lexpertise du chef du 2e bureau de lEMG, le colonel Dumont, qui soutint le colonel Catroux, alors chef du 2e bureau de lEM de Fez, pour ne pas dtruire cet outil de maillage territorial dirig par le colonel Huot, dont Ptain pensait quil avait failli anticiper linsurrection. 27 Capitaine Schmidt commandant le 16e Goum mixte avec pour adjoint le lieutenant de Bournazel, capitaine Maestracci commandant le 10e Goum mixte.
337
cace : Il importe tout prix dapporter cette situation intolrable tous les remdes ncessaires ; il faut tout dabord organiser un contrle troit sur les petits chefs actuellement en fonction, carter sans mnagement ceux dont linfluence ou le loyalisme laisse dsirer et rpartir enfin les fractions sous lautorit de quelques notables dvous et capables dassumer les responsabilits de lordre et de la scurit sur leur territoire. Le contact troit que lappui et la collaboration de ces chefs ainsi choisis, nous permettra de reprendre avec des populations farouches et fermes, rendra possible leur apprivoisement et leur mise en confiance28. Si ladaptation dune arme occidentale a t profitable dans loffensive, linverse, les tentatives dAbdelkrim pour protger son sanctuaire avec des mthodes conventionnelles empruntes aux guerres europennes savrrent inefficaces. Elles ne purent souffrir laccumulation de moyens matriels adverses. Lincapacit des batteries rifaines, regroupant une cinquantaine de canons, contrebattre les cuirasss et les croiseurs franais du 6 au 9 septembre 1925 consacra lisolement du Rif et son tranglement conomique. En pensant quil pouvait vaincre deux puissances europennes sur trois directions gographiques sans aide extrieure, le leader rifain avait, semble-t-il, surestim lavantage tactique que reprsente la bataille en position centrale au dtriment de la situation stratgique. * * * La guerre du Rif fut bien une petite guerre qui emprunta la modernit ce que les combattants dAbdelkrim purent rcuprer comme armements europens. La volont dobtenir une symtrie pour des raisons de prestige politique, tant lextrieur qu lintrieur, ne permit pas au chef rifain dobtenir une parit technologique. Sa guerre devint une gurilla sans avenir stratgique partir du moment o la dynamique insurrectionnelle prit fin, en juillet-aot 1925, sur les contreforts de Taza et Ouezzane. Seule une guerre au sein de la population et pu prendre le relais daffrontements, o la disproportion des moyens condamnait
28
Lettre du gnral de Chambrun, commandant la rgion de Fez au colonel Huot, commandant le territoire dOuezzane, date du 15 juin 1927, SHD Terre, srie 3H, carton n 2297.
338
Stratgique
moyen terme le succs du combat men par les tribus montagnardes. Pour lArme franaise lpisode rifain branla certaines certitudes coloniales et mtropolitaines en prouvant, aux uns, que lennemi pouvait acqurir un semblant de parit technologique conciliable avec les tactiques de gurilla, aux autres, que la guerre europenne ntait pas compltement exportable sur un thtre outre-mer. Le Rif constitua donc un pisode original de synthse qui et gagn tre thoris pour dboucher sur des volutions doctrinales. Lobsession allemande enterra toute vellit de le faire.
La guerre dIndochine : guerre rgulire ou guerre irrgulire ?

Michel GRINTCHENKO
ouvoir nommer les choses, cest en grande partie mieux les connatre ; les faire entrer dans une catgorie, cest soffrir la possibilit de mieux les apprhender en raisonnant par analogie partir dautres modles similaires mieux connus. En caractrisant une guerre, on en apprhende immdiatement les mcanismes, les contraintes, voire les codes les plus cachs. Cette dmarche permet de gagner du temps et dviter les erreurs dapprciation les plus grossires. Bien des typologies de la guerre existent. Sans vouloir tre exhaustif, on classe les guerres selon des critres traditionnels, en fonction des buts de guerre (guerres coloniales, guerres de libration), de la faon dont elles sont conduites (guerres de mouvement, guerres de position) ou selon leurs caractristiques majeures (guerres mondiales, guerres nuclaires, guerres psychologiques, guerres navales ). Herv Coutau-Bgarie reprend le concept de guerre rgulire, rgle, quil dfinit comme toute guerre respectant des normes relevant du droit de la guerre et des rgles stratgiques. Par opposition nat la guerre irrgulire, qui, elle, ne remplit pas lune de ces deux conditions. Le fait de ne pas respecter le droit de la guerre, que ce soit dans ses aspects droit la guerre (jus ad bellum) ou du droit dans la guerre (jus in bello), ou de ne pas se conformer aux principes stratgiques dgags par la science militaire aussi bien dans les aspects politiques que militaires, suffit dfinir une guerre irrgulire.
340
Stratgique
Devant la diversit des situations et les difficults dapprciation, Herv Coutau-Bgarie suggre de conduire une tude historico-descriptive pour btir un rfrentiel permettant de mieux apprhender le concept. Lobjet de cet article est donc dappliquer cette grille danalyse la guerre dIndochine, plus communment connue selon le prisme choisi, comme une guerre coloniale, une guerre rvolutionnaire ou de libration nationale, voire un conflit priphrique de la guerre froide. En fait, la guerre dIndochine dborde de ce cadre normatif guerre rgulire - guerre irrgulire. De dcembre 1946 aot 1954, le conflit a chang de nature, au gr des bouleversements Est-Ouest et de la maturit des adversaires. Certains aspects font de cette guerre une guerre rgulire ; dautres permettent de la classer parmi les guerres irrgulires. Ce sont ces deux aspects que nous examinerons successivement avant de tenter de mieux caractriser ce conflit long et douloureux, qui a laiss tant de traces dans notre histoire. LA GUERRE DINDOCHINE VOUDRAIT TRE UNE GUERRE RGULIRE Le respect apparent du droit la guerre (jus ad bellum) Juridiquement, les deux acteurs semblent disposer de la lgitimit pour faire la guerre, mme sil ny a pas de dclaration de guerre crite entre les deux parties. Il faut reconnatre que, depuis 1939, tous les conflits saffranchissent de cette ouverture solennelle, ce qui paradoxalement permet de trouver des chemins de sortie plus souples, adapts au cas par cas. Cette lgitimit ne va cependant pas de soi. Elle doit tre dmontre, car la priode est ambigu et plusieurs interprtations dvnements mconnus sont possibles. La France tait-elle lgitime en Indochine la fin de la seconde guerre mondiale ? Le Vit-minh ltait-il au mme moment ? Il convient de rpondre ces deux questions pour savoir si les deux parties possdaient rellement le droit de faire la guerre.
Guerre dIndochine : guerre rgulire ou guerre irrgulire ?
341
La lgitimit de la France en Indochine remise en cause La France est prsente en Indochine depuis moins dun sicle. Esprant fonder un Hong-Kong franais, le Second Empire se trouve pris dans lengrenage de la colonisation du fait de ncessits locales et dopportunits historiques. Pour viter le dpcement du Laos et du Cambodge par des voisins trop expansionnistes, la France tablit deux premiers protectorats : un avec le Cambodge en 1863 et un autre avec le Laos en 1887. Dans le mme temps, elle consolide sa position en Cochinchine, qui devient une colonie ds 1864. Vingt ans plus tard, aprs une guerre contre la Chine, elle obtient, par le trait de Tien Tsin, labandon de la suzerainet millnaire de la Chine sur lAnnam, qui devient un protectorat en 1884. LUnion indochinoise est cre en 1887 : elle est compose de quatre protectorats et dune colonie. Le Viet-nam nexiste pas encore administrativement, il correspond ce que lon appelait les trois Ky : la Cochinchine, lAnnam et le Tonkin. Juridiquement, la position de la France est inattaquable. Mais le doute sur cette lgitimit provient de la seconde guerre mondiale, o Japonais et Allis brouillent les cartes. Le 9 mars 1945, le Japon, puissance occupante de fait depuis 1942, balaye la prsence franaise dIndochine au cours dune vritable SaintBarthlemy : ladministration franaise est brise et son arme anantie. Les Japonais se livrent alors la dfrancisation de lIndochine et proclament les indpendances : le 11 mars pour le Viet-nam, le 13 pour le Cambodge et le 8 avril pour le Laos. Le 17 aot, soit deux jours aprs la capitulation japonaise, le gouverneur gnral nippon ordonne de transfrer la totalit des pouvoirs aux souverains et gouvernements du Viet-nam, du Laos et du Cambodge. Le 20 aot, le Vit-minh prend le pouvoir Hanoi et Sagon. Le 25, lempereur Bao Da lui transmet le sceau de ltat. Le 2 septembre, jour de la signature de la capitulation japonaise, le Vit-minh proclame lindpendance et lunit de Viet-nam. Cest une vritable course de vitesse gagne par lquipe dHo Chi Minh. Cette action ne serait reste quun rapt du pouvoir, assimilable un gigantesque coup de bluff, si son illgalit avait t unanimement reconnue. Mais les accords de dmobilisation de larme japonaise ne laissent aucune place la France. Au nord du 16 parallle, larme nippone se rend aux Chinois, au sud elle
342
Stratgique
le fait aux Britanniques. La France ne revient en Indochine que dans les bagages de ces derniers compter du 12 septembre. La construction de la lgitimit du Vit-minh La lgitimit Vit-minh se construit alors progressivement. Le 6 janvier 1946, il gagne les lections lassemble nationale du Viet-nam avec plus de 98 % des voix. Mais cette lection ne comportait quune liste unique et, un mois plus tard, il est violemment contest par son principal opposant politique, le VNQDD1. Pour gagner du temps et se dbarrasser des Chinois, Ho Chi Minh consent alors traiter avec la France, qui, dans le mme temps, est parvenue recouvrer une partie de son autorit au sud grce une srie de campagnes clairs. Il faut prciser quau lendemain de la seconde guerre mondiale, le pays est en quasi-faillite, confront la famine. Le prestige de la France renat et en fvrier 1946, le commandement du CEFEO ose mme dclarer (de faon bien imprudente) que la pacification de la Cochinchine et du Sud Annam est acheve. Les deux protagonistes se reconnaissent alors mutuellement et sengagent dans la voie de la ngociation. Par laccord du 28 fvrier 1946, la France parvient obtenir le dpart des troupes chinoises, mais condition quelles soient releves par les troupes franaises. Il est alors ncessaire quun accord soit sign entre la France et le Vit-minh, ce qui est obtenu le 6 mars 1946 : le Vit-minh sengage accueillir amicalement les troupes franaises, condition quelles ne restent pas plus de 5 ans. Le 18 mars, le gnral Leclerc entre Hanoi, ouvrant la voie la ngociation. Cest une priode dlicate, o les protagonistes sont ballotts entre les espoirs de paix et la cruelle ralit de la guerre. Mais devant limpossibilit daboutir un accord politique plus global, seul un modus vivendi est sign le 14 septembre 1946 : chaque partie prvoit de mettre fin tous actes dhostilit et de violence, ainsi quaux propagandes inamicales. Ces dispositions sont globalement respectes jusquau 19 dcembre 1946, date du coup de force Vit-minh contre les forces franaises, marquant le dbut de la guerre dIndochine. En reconnaissant lautre comme apte ngocier, on peut estimer que, juridiquement, les autorits franaises et le Vit1
Viet Nam Quoc Dan Dang : Ligue Nationale du Viet-nam.
343
minh disposaient des comptences pour engager leurs troupes dans la guerre. Ceci rpond en partie au premier point de la dfinition de la guerre rgulire. Respect apparent des principes stratgiques Il faut reconnatre, que par bien des aspects, la conduite de la guerre rpond galement aux principes gnraux de la stratgie. Laction du Vit-minh enracine sur des principes stratgiques forts Pour le Vit-minh, il sagit avant tout de prendre le pouvoir, pour accomplir son grand dessein. Le parti communiste indochinois (PCI) est fond en 1930 et constitue une section de la IIIe Internationale. En son sein, le permanent du Kominterm Nguyen Ai Quoc (le futur Ho Chi Minh - celui qui claire) joue un rle essentiel. Ds 1932, le PCI fomente des troubles qui dgnrent en rbellion dans le nord de lAnnam. Il est cass par une dure rpression et de nombreuses arrestations. Il repasse alors dans la clandestinit, faisant une brve apparition officielle entre 1936 et 1939. En 1940, il tente nouveau laction militaire, et est, encore une fois durement rprim. Un an plus tard, Nguyen Ai Quoc lui fait prendre son virage dcisif : le PCI avec son image de marque communiste est dissout et est cre sa place la Ligue pour lIndpendance du Viet-nam (Vit Nam Doc Lap Dong Minh), appele couramment Vit-minh. Lunit et lindpendance du Viet-nam deviennent alors sa ligne de conduite essentielle ; elle sera ultrieurement tendue la domination de ce que fut lIndochine franaise, travers ce que lon nomme le testament dHo Chi Minh. partir dune stratgie gnrale et politique claire, le Vitminh met en place une doctrine militaire cohrente. Aux yeux des Viet-namiens, lindpendance et lunit du pays constituent une cause juste, qui correspond un idal de libration. Selon le gnral Giap le moral populaire a t la base de notre stratgie et de notre tactique. La mise sur pied de lappareil militaire constitua un souci constant et prioritaire pour les chefs Vit-minh. Ils ne partaient pas de rien, car lorganisation avait t arme, finance et entra-
344
Stratgique
ne par les Amricains au cours de la seconde guerre mondiale, au titre dopposant militaire lenvahisseur nippon. Ds mars 1946 des dcrets du pouvoir organisent larme, base de rguliers permanents (chi do). Elle se fonde sur la structure ternaire : les divisions sont trois rgiments de trois bataillons et la logique se dcline jusquaux quipes de trois hommes. Une division compte thoriquement de 10 12 000 hommes, sans quipements lourds dartillerie et de gnie qui sont regroups dans des divisions lourdes. Lexistence de ces divisions opposes un corps expditionnaire nous place de fait dans un schma de guerre classique. Jusquen 1950, larmement est cependant une source de difficults. Le Vit-minh russit sen procurer auprs des Japonais qui leur en cdrent, en prendre aux Franais, voire en acheter lextrieur ou en fabriquer sur place. Mi-1948, la division 308 est cre. Il faut attendre 1950 et la bascule de la Chine dans le camp communiste pour voir les choses sacclrer. Trois divisions sont cres en 1950 (divisions 304, 312 et 320) ; en mars 1951, la division lourde 351 vient les renforcer. Cette arme rgulire sappuie sur les units de surface, qui sont au contact avec le dispositif franais et le privent de toute libert daction. Fortes de 5 000 hommes en 1945, ces units de dfense en surface atteignent les 140 000 hommes en 1953. Le Vit-minh attend alors son heure. Sil admet un commencement de lutte par le mode de la gurilla, il cherche par la victoire militaire classique la reconnaissance officielle de la lgitimit de son action. Il ne peut empcher la France de reprendre linitiative de 1947 1949, notamment dans le delta tonkinois quelle parvient tenir globalement. Il faut attendre la contreoffensive de 1950 pour voir scrouler le dispositif frontalier franais. Sen suit une pre succession de batailles autour du Viet-nam utile o le Vit-minh enchane succs et revers. Son chec face au camp retranch de Na San fin 1952 lui permet de corriger ses erreurs et de vaincre Dien Bien Phu, un an et demi plus tard. Le comportement des troupes est conforme aux principes de la guerre : concentration des efforts au moment de laction et dispersion en temps normal ; attaque du fort au faible, dsorganisation du dispositif adverse dans la profondeur et unit daction et de commandement. Le dernier acte de la guerre est rgi
345
lchelle de lIndochine par le plan de campagne printemps-t 1954, mis en place pour contrer le plan Navarre2. La France en qute de principes stratgiques Du point de vue franais, les choses sont beaucoup plus complexes. Autant les chefs militaires suivirent des plans cohrents (ce qui nexclut pas les erreurs stratgiques et tactiques rapidement exploites par ladversaire), autant la classe politique franaise na jamais totalement compris cette guerre. 17 gouvernements se succdent et il faut attendre 1953 pour voir les buts de guerre enfin dfinis par la France. LIndochine est reste durant toute la seconde guerre mondiale sous lobdience du gouvernement de Vichy. Son destin est trac par la dclaration du Gouvernement Provisoire de la Rpublique Franaise du 24 mars 1945, qui envisage pour la fdration indochinoise un gouvernement fdral et une inclusion dans lUnion franaise, avec uniquement une autonomie conomique. Il nest point question dindpendance, ce qui alimentera pendant des annes lattractivit des parties adverses. Avec le dpart du gnral de Gaulle (27 janvier 1946) et la succession des gouvernements, les choses voluent progressivement. Ce nest quen 1953 que le gouvernement Laniel annonce officiellement la volont de la France de parfaire lindpendance des tats associs et de leur transfrer les comptences encore conserves. Mais il est trop tard pour crer une alternative politique crdible un peuple avide dindpendance. ces cafouillages politiques il faut ajouter un fond daffairisme, illustr par le scandale des piastres, qui dcrdibilisa compltement les acteurs politiques locaux et mme nationaux. Pour compliquer le tout, la France devait passer pour la conduite des affaires intrieures par les autorits autochtones, qui constituaient bien souvent de vritables adversaires politiques. Sur fond de scandale financier, les Franais devaient affronter un ennemi dclar, le Vit-minh, qui poursuivait en partie les mmes
2
Il avait pour but de permettre une sortie de crise honorable. Conu sur deux ans, il imposait pour lanne 1954 une attitude strictement dfensive au nord du 16e parallle et rsolument offensive au sud (opration Atlante). Aprs avoir pacifi le sud, 1955 devait permettre de reprendre linitiative au nord, tous moyens runis.
346
Stratgique
buts de guerre que les partenaires vietnamiens : situation complexe, devenant rapidement ingrable ! La France doit ses militaires et non ses politiques davoir t forte en Indochine. Militairement, le dispositif franais (ou plus exactement celui de lUnion franaise) demeure cohrent. Comme tout corps expditionnaire, il souffre dun manque cruel deffectifs, mais il dispose dune supriorit arienne et navale totale. Il fonde son action sur sa puissance de feu quil applique sur ladversaire ds que celui-ci est repr et concentr. Mais, pour tenir le terrain, il doit diluer ses effectifs dans des postes isols qui demeurent appuys par les feux indirects (artillerie ou aviation). Il conserve sa libert daction grce des groupements mobiles, vritables units interarmes, de la valeur de la brigade (5 000 hommes) et ses units parachutistes. Le Corps Expditionnaire Franais en Extrme-Orient (CEFEO) agit avec des units autochtones, qui arrivent maturit vers 1953. En 1954, le rapport de forces global est de un contre un, correspondant environ 400 000 hommes de part et dautre. Lencadrement du CEFEO est aguerri : il sort de la seconde guerre mondiale. Avec le temps, ses chefs ont su adapter leur action une nouvelle donne tactique. Ils appliquent consciencieusement les mcanismes de la guerre classique, et mnent essentiellement une guerre rgulire. Ainsi peut-on dire que de part et dautre et des degrs divers, les deux protagonistes se conforment aux canons de la guerre rgulire. Un respect asymtrique du droit dans la guerre (jus in bello) Le dernier critre examiner, le jus in bello, est cependant beaucoup plus dlicat, tant il prte interprtation. La guerre dIndochine a laiss bien des traces de dbordements. De part et dautre des actes rprhensibles ont t commis. Mais les deux camps nont pas thoris ni pouss la logique de ces atrocits jusquau mme point. La France et ses allis des tats associs ont tent de matriser la violence travers des modes daction complmentaires. Face la population, ils ont dvelopp la pacification, qui cherche extirper le dispositif ennemi enkyst dans la population et reconqurir les curs. La violence existe, mais elle est limite au strict ncessaire. Il faut tre respect, voire craint, mais en aucun
347
cas ha. titre dexemple, pour matriser tout dbordement, seul le gnral commandant le secteur pouvait autoriser titre de reprsailles la destruction des habitations dun village. lautre bout du spectre de la violence militaire, le CEFEO dveloppe le concept de camps retranchs conus pour subir la bataille : ils sont loin de toute ville, ce qui, limage de la guerre dantan, cr des champs de bataille distincts des zones o vit la population. Le film Dien Bien Phu de Pierre Schoendorffer met en vidence ce dcalage qui existe entre les militaires du front et les civils, spectateurs dune guerre qui ne les concerne pas, pariant sur la date de la chute du camp retranch. Lapproche est diffrente ct Vit-minh. Mme si des actes chevaleresques autorisant le passage des ambulances franaises travers les troupes pour aller chercher des blesss ont t plusieurs fois signals, on ne peut oublier que les autorits ont systmatis la terreur contre les populations de lautre camp (voire mme contre celle de leur propre camp), et ont mis en place un vritable systme concentrationnaire dont furent victimes les prisonniers de guerre, au mpris total des conventions de Genve. Ces manquements graves au jus in bello caractrisent la guerre totale mene par le Vit-minh. SANS Y PARVENIR Les carts par rapport au droit de la guerre Lenjeu principal de la guerre dIndochine fut la population. La conqute des territoires, la destruction des forces militaires de ladversaire ne sont que des tapes plus ou moins ncessaires qui conduisent la victoire finale. Aura gagn celui qui matrisera la population, que ce soit par la crainte ou par lintrt. La notion de milieu daction, la question des prisonniers, le statut du civil dcoulent de cette priorit. Le civil, enjeu de la pacification Le civil, acteur passif de la guerre, nexiste pas rellement. Il est enjeu et moyen de lutte pour les deux camps. Ct francovietnamien, nous lavons vu, il est lobjet de beaucoup dattentions par le biais de la pacification. Pour quune province soit
348
Stratgique
dclare pacifie, il faut que lautorit du gouvernement lgal soit reconnue par la mise en place des institutions politiques normales, que lpuration ait t conduite par la population et que les collectivits aient mis sur pied les formations dauto-dfense capables de protger les points sensibles de la province. Tout ce mcanisme aboutit naturellement la question des rallis et leur gestion. Pour sparer le vrai ralli de lagent infiltr, les autorits ont d mettre en place de vritables centres de tri. Les vrais rallis aptes mdicalement rejoignaient les rangs des forces armes nationales (FAVN) ou des forces civiles de scurit. Les autres allaient grossir les effectifs des camps de prisonniers. La prise en compte de la scurit locale par les populations ellesmmes permettait de conserver des moyens pour la manuvre militaire. Pour les prisonniers, les autorits franco-vietnamiennes avaient mis en place le systme des Prisonniers Interns Militaires (PIM) au profit des moins endoctrins. Ces PIM furent les prcieux auxiliaires des troupes du corps expditionnaire. Commenant leur service comme porteurs ou manuvres, certains rejoignirent les rangs des forces nationales ; dautres prirent fait et cause des units avec lesquelles ils vivaient, allant parfois jusqu remplacer les servants des armes collectives tus ou blesss. Le peuple, acteur de la guerre rvolutionnaire Ct Vit-minh, le contrle de la population est fondamental. Puisque le peuple constitue lenjeu mme de la guerre, il ne peut chapper son contrle, ft-ce au prix de la terreur. Larme rgulire a donc dvelopp des units adaptes ce dessein. Pour cloisonner au mieux les villages tenus, elle cre ds 1945 des compagnies anti-parachutistes dune centaine dhommes. Pour terroriser ceux encore sous administration franco-vietnamienne, elle se dote de groupes de volontaires de la mort dune dizaine hommes et de sections dassassinat disposant de tueurs entrans et quasiment professionnels (tout spcialement dans le sud). Enfin, pour conduire la guerre de surface, le Vit-minh met en place des troupes dautodfense locale de caractre partisan. Les Tu-V, combattants des villages ou des quartiers urbains, sont pris dans le peuple et continuent vivre au
349
milieu de lui et comme lui. Ils constituent le premier tage de la pyramide militaire Vit-minh. Toute la population des villages est mobilise ou se trouve en disponibilit permanente. De lordre de dix hommes sont arms ; ils constituent le noyau actif et se livrent la gurilla locale : pose de mines, sabotages, jets de grenades, harclement des petits dtachements, dfense du village. Le reste assure les services complmentaires : renseignement, scurit, transports (coolies), recueil et cache dagents, constitution des stocks de prcaution pour les lments actifs. La population nest donc pas passive : elle figure dans les tableaux des rles des chefs Vitminh, cest--dire quelle a une fonction prcise jouer et dans bien des cas, cest elle qui cre lenvironnement favorable laction militaire. Dien Bien Phu naurait pas eu lissue connue sans la myriade de coolies qui a assur la logistique de lopration. Rappelons que, ct franco-vietnamien, la population ne rejoint laction militaire que lorsque le village est pacifi, uniquement pour ne pas crer une charge militaire supplmentaire. La terreur, mode daction utilis par le Vit-minh Pour atteindre ses objectifs, le terrorisme et lassassinat politique sont, pour le Vit-minh, des modes daction parfaitement admissibles. Cest m par ces principes quil liquide ses adversaires politiques au cours de lautomne 1946. Sous la haute autorit de Giap, alors ministre de lIntrieur, il se dbarrasse des partis indpendantistes par la violence ( coups de massacres, demprisonnements ou dexil) si bien qu partir de cette date, il ne lui reste dans le nord que les Franais comme adversaires. Plus tard, dans lensemble du pays, les lites locales hostiles au Vit-minh sont froidement assassines ou rduites limpuissance par une pression physique sur leurs proches. Par ce mcanisme de terrorisme, toutes les actions qui vont dans le sens des dcisions du parti deviennent lgitimes. Cette autojustification par la raison dtat est incompatible avec la volont de protection du non-combattant constitutive du jus in bello. La notion dducation des masses et de rducation a t maintes fois dnonce par les tmoignages des survivants des camps de prisonniers Vit-minh. Ce systme carcral a dpass en horreur celui mis en place par les nazis vis--vis des prison-
350
Stratgique
niers de guerre. Mme si les statistiques sont trs difficiles raliser, il est admis quenviron 70 % des prisonniers du corps expditionnaire franais y ont trouv la mort, et bien souvent aprs avoir d subir un endoctrinement pour mourir en converti. la fin du conflit, 63 000 captifs des forces Vit-minh qui avaient t traits selon les conventions de Genve furent remis aux autorits de Hanoi. Du ct du franco-vietnamien, sur environ 45 000 hommes disparus et prsums prisonniers3 seulement 8 000 ont t rendus. Parmi eux 67 % taient malades. La mortalit a t terrible chez les soldats vietnamiens : sur 15 000 prisonniers des forces armes vietnamiennes, 1 000 ont t rendus ; le bilan est encore pire parmi les prisonniers vietnamiens relevant directement du corps expditionnaire : sur 14 000 prisonniers, bien peu furent relchs. Linhumanit vis--vis de ladversaire dsarm est certainement une faute grave vis--vis de lavenir, qui traduit la nature profonde de celui qui conduit la guerre. La guerre dIndochine tait une guerre rvolutionnaire, idologique, qui stait donn pour but de faonner un homme nouveau, bannissant de lhumanit ceux qui osaient sopposer ce grand dessein. La rcriture de lhistoire par le parti, pour une nouvelle mmoire Du ct franais, plus de mille ouvrages ont t crits et de nombreux travaux historiques ont pu sadosser sur des archives compltes permettant de faire avancer la vrit historique. Du ct vietnamien, lhistoire officielle prne par le parti est parvenue crer le mythe fondateur du Viet-nam indpendant partir dune vision tronque de lhistoire, russissant mme effacer tout souvenir de cette terreur. Selon lhistoire officielle vue par les Viet-namiens, la guerre dIndochine dbute avec le bombardement franais dHaiphong le 23 novembre 1946, o les Franais ont tent de semparer de la ville, tirant froidement sur la foule et faisant
5 000 Franais, 5 400 lgionnaires, 5 000 Nord-Africains, 1 000 Africains, 14 000 Autochtones des FTEO et 15 200 autochtones des FAVN.
351
6 000 morts4. Le Vit-minh se prsente alors comme le dfenseur de lindpendance du pays face cette injuste agression. Sans remettre en cause la ralit du bombardement, reconnaissons que dautres versions des faits existent, montrant quil sagit dune provocation parfaitement orchestre par le Vitminh. Haiphong, larraisonnement dune jonque qui se livrait la contrebande de carburant dclenche un tir nourri contre les Franais, acculs devoir riposter ; au mme moment, prs de Langson, neuf militaires franais sans armes sont assassins. Il sagissait dune volont dlibre daller laffrontement, dmarche qui fut poursuivie jusquau coup de force de dcembre 1946. Donner le beau rle au Vit-minh en tant que seul parti prnant lindpendance du pays est galement rcrire lhistoire : cest oublier quil a lui-mme liquid ses rivaux politiques ; cest trahir ce pourquoi se battaient les hommes. En 1954, tous les camps se battent pour lindpendance du Viet-nam : le corps expditionnaire le fait pour une indpendance au sein de lUnion franaise ; les forces armes vietnamiennes le font pour une indpendance quils esprent obtenir avec une empreinte minimale de lUnion franaise ; le Vit-minh le fait pour lindpendance au sein du bloc communiste. La vritable question nest pas lindpendance, elle est celle de lappartenance un camp qui na pu que prouver par la suite lchec de ses thories conomiques, politiques et sociales. Paradoxalement, en gagnant ses guerres, le Viet-nam communiste a fait perdre pratiquement un demi-sicle de dveloppement conomique son pays Cette dmarche de rcriture de lhistoire enferme le pass sous une chape de plomb, rendant lvaluation des faits trs dlicate. En labsence de tribunal de Nuremberg mis en place aussitt aprs les faits, lvaluation de la partie obscure de la guerre ne peut plus se faire de manire indiscutable a posteriori. Les carts aux lois de la stratgie Sur le plan de lois de la stratgie, la guerre dIndochine saffranchit galement des normes traditionnelles en explorant lensemble du spectre des guerres possibles.
Chiffre contest par la partie franaise qui estime les pertes 2 500 personnes civiles.
352
Stratgique
Lhtrognit des troupes Nous avons vu la varit des troupes leves par le Vitminh, allant du rgulier mobile au rgional en passant par le gurillero. Ct franco-vietnamien, certaines troupes taient pour le moins originales. Les sectes religieuses (Caodastes, Hoa Hao) et les catholiques disposaient de leurs propres forces, plus ou moins incluses en tant que telles comme bataillons des forces armes vietnamiennes. Les autorits vietnamiennes ont ainsi t prises dans le dilemme suivant : fallait-il crer une arme nationale (quitte avoir une troupe faiblement motive) ou dvelopper les armes provinciales (plus aptes bnficier de la motivation des soldats, se battant sur leurs terres) ? Dvelopper une stratgie nationale avec des troupes locales a parfois pos de rels problmes defficacit. Dans le registre des forces spciales, il convient de citer lAction vietnamienne qui tait constitue de commandos de chasse, chargs de semer la terreur dans les territoires contrls par le Vit-minh. Assassinats politiques, menaces, neutralisations dopposants : ces units agissaient sur le mme registre que leurs homologues Vit-minh. La cinquantaine de commandos du nord Tonkin avait un recrutement base dunits suppltives et menait des oprations rgulires. Le commando de ladjudant-chef Vandenberghe formait une exception, car il tait constitu danciens prisonniers de guerre retourns, qui luttaient pour lindpendance de leur pays aux cts des Franais. Enfin, ce tableau ne serait pas complet sans citer les GCMA5, fameux maquis chargs de maintenir linscurit sur les arrires Vit-minh. Le corps expditionnaire a donc dvelopp simultanment des actions de guerre rgulire, des actions de gurilla et des actions de guerre secrte. Le retournement des combattants, qui tait monnaie courante, peut tre considr comme une marque de la guerre irrgulire, car il reprsente une violation manifeste des conventions de Genve. Ct franco-vietnamien, nous avons vu la question des rallis, celle des PIM et de certains commandos. Ct Vit-minh, les soldats blancs dHo Chi Minh sont entrs dans lhistoire. Dserteurs du corps expditionnaires, communistes convaincus, une poigne de Franais a rejoint le camp adverse, renforant lencadrement, ou participant lendoctrinement des prisonniers.
5
Groupes de Commandos Mixtes Aroports, dpendant du SDECE (Services secrets franais)
353
La distinction entre combattants et non combattants parfois floue Dans un contexte de gurilla, cette distinction na pas toujours t respecte, que ce soit petite ou grande chelle. Que dire des informateurs civils qui renseignent aussi bien que des agents professionnels ou du combattant irrgulier qui devient un paysan partir du moment o il a cach son arme ? Au cours des ngociations de Genve, la dlgation franaise dcide de changer de logique de ngociation : aprs avoir ngoci sur une carte de guerre (conduisant les troupes conserver leurs positions), elle dcide de ngocier sur les forces restantes. Se refusant encaisser un second Dien Bien Phu et estimant que les frres darmes vietnamiens sont au bord de linsurrection, prts liquider les Franais dans une nouvelle Saint Barthlemy pour se ddouaner auprs de leurs nouveaux frres Vit-minh, les politiques forcent les militaires la rtraction du dispositif, conduisant abandonner les terrains pacifis pour se regrouper sur des bases importantes. Fin juin, toute une partie dune province nouvellement conquise dans le cadre de lopration Atlante est abandonne pour le chef-lieu de la province. Les populations qui le dsirent suivent les troupes. Parmi elles, de nombreux commandos se mlent aux civils. Aprs infiltration, ils attaquent le centre de rsistance depuis lintrieur, au moment o les troupes rgulires le font depuis lextrieur. Artifice de guerre traditionnel ou rouerie, cet exemple montre que la distinction entre le combattant et le non combattant tait difficile faire, tant du fait de la nature du combattant que de la faon de faire la guerre. Modes daction globaux qui dbordent des normes traditionnelles Les grands mouvements de guerre classique ont t encadrs par des actions complmentaires. Le Vit-minh compltait sa stratgie par un effort important sur les arrires de ses adversaires : arrires immdiats, constitus par lenvironnement des troupes partir duquel on pouvait agir directement contre elles ; arrires tactiques, constitu par lIndochine elle-mme ; enfin arrires stratgiques, constitus par la France et ses allis. Ayant dfendu voire btonn ses propres arrires, il attaquait ceux de ladversaire, soit par laction militaire, soit par laction psychologique quil nhsitait pas porter sur le territoire franais. Le
354
Stratgique
rsultat de ces actions, parfaitement orchestres avec celles des partis frres, a t de faire douter la France du bien fond de son engagement et de rendre une partie de lopinion hostile cette guerre. Sur le plan tactique, laction psychologique tait conduite de main de matre, aboutissant soit la dmoralisation de lunit adverse, soit son retournement. Les units de propagande taient quipes de haut-parleurs pour exercer une pression constante sur ladversaire. Durant lopration Atlante, le Vit-minh avait binm ses units rgionales avec les troupes des forces vietnamiennes : elles valuaient leur comportement, distribuant des rcompenses au nom du peuple vietnamien. Que dire du terme fantoche, qui prive de toute considration celui qui en est affubl ! Enfin, il faut souligner la totale interdpendance du politique et du militaire dans toute action, allant bien au-del de la continuation de la politique par dautres moyens. Ct Vitminh, le politique soutient lengagement des troupes par le biais du commissaire politique. Il oriente laction militaire, puisque, dans cette logique, lobjectif politique possde plus de valeur que lobjectif militaire. Dans certains cas, laction politique peut mme remplacer laction militaire. Un tel phnomne permet dinfoder les pays voisins (Cambodge et Laos) par la mise en place de partis politiques frres (Pathet Lao, Khmers Issaraks) en faisant lconomie dune campagne militaire inutile. Ct franco-vietnamien, la pacification permet aux autorits politiques daffirmer leur autorit sur le pays. La confusion entre laction militaire et laction politique, conduit parfois de vritables non-sens tactiques, violant tous les principes de la guerre. Lopration Atlante en fournit encore un triste exemple. Il sagit de reconqurir quatre provinces dAnnam et de dfaire des troupes dont on estime le volume entre 15 000 et 30 000 hommes. Plutt que de chercher au plus tt la destruction des forces de ladversaire pour librer ses propres forces des contraintes de couverture et crer un choc psychologique favorable aux ralliements, le plan prvoit de neffectuer laction dcisive militaire quen fin dopration (quatre mois aprs son lancement). Ltatmajor estimait que le succs politique de lopration permettrait daugmenter les effectifs, ce qui conduirait disposer dun rapport de forces favorable le moment venu. Cest faire peu de cas des intentions de ladversaire qui lon permet de conserver
355
ses forces intactes et qui conserve linitiative. Il peut alors concentrer ses efforts, conomiser ses moyens et conserver sa libert daction, cest--dire asseoir en permanence son action sur les principes de la guerre de lcole franaise * * * La guerre dIndochine est donc une guerre aux multiples facettes quil est bien difficile de faire entrer dans une catgorie. Elle cota aux forces franco-vietnamiennes 100 000 tus et disparus, dont 28 000 Franais mtropolitains, 12 000 lgionnaires, 45 000 Indochinois et 15 000 Africains. Guerre rvolutionnaire, guerre de dcolonisation, elle devient conflit priphrique de la guerre froide partir de 1950 pour le camp communiste et de 1953 pour le camp occidental, la fin de la guerre de Core. Les deux camps bnficient alors du soutien technique plein et entier de leurs amis respectifs. Sans laide chinoise, le Vit-minh naurait jamais triomph Dien Bien Phu ; sans laide amricaine, larme franaise naurait jamais tenu si longtemps ses positions. Cependant, cette guerre change de nature au fil des ans, partir du moment o le Sud trouve une certaine cohrence politique. partir de 1953, larme vietnamienne devient oprationnelle et elle peut sengager au profit de son gouvernement pour remettre en place une administration nouvelle. Le conflit dresse alors larme vietnamienne contre larme Vit-minh et ladministration vietnamienne contre ladministration Vit-minh : tous les rouages sont en place pour que cette guerre devienne une guerre civile, qui ne sachvera quavec la prise de Sagon en 1975. Or, une guerre civile ne peut tre rgulire, tant elle va puiser au fond de lhomme toute la haine dont il est capable.
Le rle des bases aroterrestres dans la lutte contre la gurilla

Philippe KIRSCHER
intgration de larme arienne au combat terrestre sest impose dans la premire moiti du XXe sicle. Rapidement thoris par Douhet, dclin en mode opratoire par Mitchell1 mais aussi par Marshall, ce nouvel aspect de lart guerrier a dmontr tous ses effets lors de la guerre dEspagne puis, bien sr, lors de la deuxime guerre mondiale. Cette priode a vu se dvelopper une coordination air-sol (le Blitzkrieg) que les grands penseurs de larme arienne navaient pas envisage. Ils navaient pas non plus envisag les premires applications du soutien arien des oprations nonconventionnelles, que ce soit dans le soutien aux diffrents mouvements de rsistance dans la profondeur du territoire ennemi ou lappui direct doprations offensives de gurilla, comme ce fut le cas en Birmanie. Dans le cadre des oprations de lutte contre les insurrections, la base aroterrestre a commenc tre utilise dans le conflit du Pacifique, puis en Indochine dans laprs-guerre, et sinscrit alors dans le cadre de la stratgie directe visant conqurir la
William Mitchell constate cependant, ds laprs-premire guerre mondiale, les effets de laviation sur les situations insurrectionnelles : en Msopotamie, en Irak comme on dit, la force arienne gre loccupation militaire du pays dune manire trs semblable celle des armes dans le pass. Le rsultat de cette occupation a t trs satisfaisant. Les avions survolent le pays en toute libert, sont en mesure dcraser des soulvements, de transporter des troupes l o lon a besoin delles au sol et de couvrir beaucoup plus de terrain avec moins deffort. Grard Chaliand, Anthologie mondiale de la stratgie, Paris, Robert Lafont, 1990, p. 1151.
1
358
Stratgique
supriorit militaire sur linsurg aux environs des capitales rgionales de la colonisation franaise (Da Nang, Cam Ranh, ex Tourane). Les dveloppements ultrieurs lors des guerres de dcolonisation ne constituent donc pas une surprise, laviation lgre ou dappui tant de plus en plus appele, dans un souci de concentration des efforts, renseigner, coordonner, dlivrer des feux dappui de faon toujours plus puissante tout en apportant ubiquit et surprise aux oprations, tout en profitant dune impunit quasi totale. Plus surprenante cependant fut la constitution de bases aroterrestres combinant dans une logique expditionnaire et dfensive des moyens ariens dappui et de transport (dont des hlicoptres de manuvre et dappui feu, au fur et mesure des volutions technologiques), des troupes dintervention et leurs soutiens. Ces bases, construites dans une logique souvent dfensive, ont pu contribuer et participent toujours lindispensable maillage gographique des oprations de pacification ou de contre-insurrection, selon le stade dvolution des ces conflits. Cette volution constitue un nouvel avatar de la guerre de position. Il est ainsi difficile de distinguer dun point de vue opratif le sige de Nimgue, ou encore celui de Dantzig, de ceux de Dien Bien Phu ou de Khe Sanh. Il convient donc dtudier successivement lutilit tactique puis oprative de ce genre de base dans les conflits passs, ainsi que leur application dans les conflits actuels. De la mme faon, ny a t-il pas une contradiction vidente, dans des conflits ou le succs dpend du contrle des populations et du terrain, dans le fait de concentrer des moyens dj compts et fortement dpendants dune puissance de feu disproportionne, sur des espaces trs dlimits et sujets la concentration potentielle des efforts ennemis ? LA RECHERCHE DE LA SUPRIORIT MILITAIRE De faon chronique, le pays occidentaux se sont trouvs en infriorit numrique dans les conflits de type coloniaux ou post coloniaux, le plus souvent sur un terrain et dans un climat qui leur tait inconnu ou hostile, et gnralement de nature favoriser laction des rebelles, que ce soit contre leurs forces ou sur la population.
359
L o autrefois au Mexique, en Afrique noire ou en Inde, des colonnes mobiles sappuyant sur un rseau de points forts et des milices locales sont venues imposer la paix de la puissance dominante, au XXe sicle, la troisime dimension est venue compenser la frquente infriorit numrique des corps expditionnaires occidentaux ou tout simplement affirmer dune autre faon leur supriorit technologique. Mis au point en Algrie aprs les premires expriences indochinoises, le concept des bases aroterrestres dans la guerre contre-insurrectionnelle a offert le meilleur compromis entre surprise, rapidit daction et concentration des efforts. Les composants en sont toujours les mmes : un dtachement davions pour lappui feu rapproch, un autre dhlicoptres, un dtachement de garde de la base (elles ne seront jamais attaques en Algrie, plus souvent au Viet-nam, occasionnellement aujourdhui en Afghanistan), une troupe dintervention, des moyens sol-sol (plus souvent confis aux postes les plus isols), des lments de soutien et de commandement. La base aroterrestre sinscrit alors dans le cadre de la stratgie directe visant conqurir la supriorit militaire sur linsurg. Elle est utile, voire indispensable, dans ce que David Galula2 dcrit comme les phases de destruction des forces dinsurrection, de dploiement dunits locales et statiques, et enfin la prise de contrle de la population. Elle illustre galement le triptyque amliorer, contenir, dissuader dcrit par Sir Ruppert Smith3. Au titre des avantages quelle apporte, outre la mise en uvre acclre de forces toujours plus nombreuses (en Algrie, les plus gros hliportages emmnent une centaine dhommes, au Viet-nam, un millier), il faut aussi voir la relative discrtion de ce nouveau type de place forte. lcart des villes, leur construction est assez simple, car concentre autour de la plateforme aronautique, les commodits sont temporaires. Elle constitue nanmoins un relais de pouvoir politique dfendre ou instituer : ainsi, les pistes darodrome dAlgrie taient celles des douars ou des sous-prfectures, Dien Bien Phu constituait avant la deuxime guerre mondiale un centre administratif de la Haute Rgion indochinoise. De la mme faon, les Amricains instal2
David Galula, Contre-insurrection : thorie et pratique, Paris, conomica, 2008. 3 Gnral Sir Ruppert Smith, LUtilit de la force, Paris, conomica, 2007, p. 306.
360
Stratgique
lent leurs plus grandes bases au Viet-nam dans des capitales rgionales de la colonisation franaise (Da Nang ou Cam Ranh, ex Tourane).
Le rseau de bases ariennes en Algrie la fin des annes 50. Les zones oprationnelles recoupent le maillage administratif.
Le niveau de la menace commande aussi le maillage gographique de ces postes. En Algrie, le rseau darodromes et de pistes militaires permet de disposer dun appui feu arien dans les trente minutes au plus (47 pistes au total). Un nombre considrable davions dobservation vient rduire les dlais dintervention en guidant les avions dappui, mis en route par de nombreux PC air4. Chaque base regroupe des avions dobservation, des avions lgers dappui pour lintervention durgence, et ponctuellement des hlicoptres. Ce maillage sadditionne celui ncessaire au cloisonnement de la population, des grandes oprations de ratissage, et se superpose enfin celui des units dites de secteur et celles dintervention5. Lors des grandes oprations et
4
Patrick-Charles Renaud, Aviateurs en guerre. Afrique du Nord Sahara 1954-1962, Paris, Grancher, 2000. 5 Voir la description de Dodat du Puy Montbrun ancien chef de corps du Groupe dhlicoptres n 2 en Algrie dans LHonneur de la guerre, Paris, Albin Michel, 2002, p. 152. Lauteur, ancien chef de maquis en France occupe et en Indochine, souligne - selon lui - quel point les Franais navaient pas de vritable gurilla face eux (p. 176), notamment parce que le FLN ne runissait pas la totalit de la population.
361
une fois lemploi des hlicoptres de combat matris, il est possible dhliporter un chelon de renforcement en 10 minutes (DIH), en resserrant de faon drastique lespacement des zones denlvement et les bases des moyens dappui feu, notamment les premiers hlicoptres arms6. Au Viet-nam, confronts au climat de mousson dont les effets avaient pes sur la bataille de Dien Bien Phu, les Amricains doublent le maillage dappui sol-air par des bases dappui feu, notamment le long de la zone dmilitarise du 50e parallle (les principales taient dest en ouest : Khe Sanh, Lang Vei, Rockpile, Camp Caroll, Cam Lo, Dong Ha Con Thien, Gio Linh)7. Une telle combinaison deffets stait vue en Algrie, le long des barrages aux frontires avec la fameuse ligne Morice faisant face la frontire marocaine et la frontire tunisienne. La FSB8 reflte galement lvolution technologique : les premiers hlicoptres de combat ont fait leur apparition, sinspirant des essais russis des Franais en Algrie. Leur mise en uvre, plus rustique, permet de saffranchir des pistes daviation et augmente la ractivit des forces. Les avions dappui sont alors concentrs sur des bases plus stratgiques, quitte bnficier du ravitaillement en vol pour mieux assurer la permanence des feux. Ces FSB ont aujourdhui leur suite en Afghanistan, avec les FOB9, dont le maillage reflte peu ou prou les mmes schmas tactiques, la rserve de la dimension du thtre, qui place les forces de lOTAN dans une configuration plus proche de celle de lAlgrie que du Viet-nam. On a pu aussi les voir rgulirement au Tchad depuis lindpendance, les plus connues sappelant Abch, Faya-Largeau ou NDjamena. Typiquement, ces FSB ou FOB regroupent un dtachement dartillerie, dont les feux recoupent ceux des bases voisines, des positions de mortier, indispensables pour lappui de linfanterie dautodfense, des lments de soutien et de commandement, de quoi abriter un dtachement dinfanterie (au moins une compagnie), au moins une tour dobservation, et enfin une zone de poser pour hlicoptres. Une
En termes daire de responsabilit, chaque base couvre en Algrie une zone denviron 40 000 km2 (Sahara compris, soit beaucoup moins pour lAlgrie utile), contre environ 20 000 km2 aujourdhui en Afghanistan. 7 Franois dOrcival, Jean-Franois de Chaunac, Les Marines Khe Sanh, Paris, Presses de la Cit, 1979. 8 Fire Support Base. 9 Forward Operational Base.
6
362
Stratgique
partie de la surveillance du site est effectue ds le Viet-nam par des capteurs lectroniques et optroniques, bien que leurs performances soient encore juges insuffisantes et bien peu rentables sur un terrain aussi difficile et face un ennemi en jouant parfaitement, comme dans la bataille de la piste Ho Chi Minh. En moyenne, lappui arien est alors disponible en quinze minutes au plus10. Cependant, la guerre du Viet-nam dmontra aux Amricains que la puissance de feu mise en uvre partir des bases aroterrestres ne pouvait en rien se substituer labsence de stratgie : la mort dun soldat vietnamien Khe Sanh cota en effet au contribuable amricain deux tonnes et demie de bombes, sans effet majeur sur le droulement de la guerre11. Ce type de dploiement sest multipli dans les oprations de type expditionnaire postrieures au 11 septembre 2001. Que ce soit avec les bases essentielles aux dploiements des forces amricaines en Irak comme en Afghanistan, il sagit de dployer, partir de mles dfensifs, des capacits dintervention terrestres et ariennes sajoutant des liaisons ariennes transcontinentales destines la logistique et une manuvre arienne de plus grande ampleur. La conqute de lAfghanistan face la gurilla talibane sest ainsi faite par un srie doprations juxtaposes ou couples12 recherchant des effets complmentaires entre forces spciales et milices de lalliance du nord, la base de Bagram tant la premire rouverte en tant que Forward Operating Base et bientt Main Operating Base, suivie par la FOB Rhino, dans le sud du pays, au dbut de lanne 2004, servant de base relais avant louverture de la FOB de Kandahar. Les bases aroterrestres ont ainsi retrouv un rle dlibrment offensif dans la lutte contre les gurillas13.
10
David Johnson, Learning Large Lessons. The Evolving Roles of Ground Power and Air Power in the Post Cold War Era, Santa Monica, RAND Corporation, 2007, p. 14. 11 Benjamin S. Lambeth, The Transformation of American Air Power, RAND Corporation Cornell /University Press, p. 52. 12 Joseph Henrotin, LAir power au XXIe sicle. Enjeux et perspectives de la stratgie arienne, Bruxelles, Bruylant, 2005. 13 Dans sa priode dactivit la plus dense, cette base met en uvre dans des conditions trs rudes de lordre de huit hlicoptres de transport CH-46E, quatre CH-53E, six UH-1N, et six hlicoptres dattaque AH-1W.
363
En effet, Camp Rhino a rendu possible la guerre terrestre dans cette rgion isole du sud de lAfghanistan. Lorsque cette FOB est tablie, de froces combats entre lalliance du Nord et les Talibans ont encore lieu dans la rgion de Kandahar. Les Talibans cdent alors du terrain en ralisant la proximit des Amricains, qui usent fond de leur supriorit en combat de nuit. Ils se rfugient dans le rduit de Tora Bora. Cette manuvre denveloppement se poursuit par le dplacement vers laroport de Kandahar la mi-dcembre 2001. Ce mouvement est achev pour Nol 2001.
Camp Rhino Afghanistan, 190 km de Kandahar, au milieu du dsert du Registan. Active du 26 novembre 2001 au 1er janvier 2002 par la 15e Marine Expeditionnary partir de lUSS Peleliu, en mer et uniquement avec des moyens ariens du Marine Corps et de lAir Force (au fond sur la photo). Les oprations ariennes ny avaient lieu que de nuit.
Cette manuvre, mene le long de lignes parallles14, tout en conomie des forces, gestion stand off de la crise (depuis le combined air operation center de Bahren et le CENTCOM de Tempa), na cependant pas empch la fuite des principaux chefs
14
Selon des conceptions chres au gnral amricain Deptula.
364
Stratgique
talibans et terroristes, notamment par manque de troupes au sol, singulirement dpourvues de moyens dappui suffisants (en mortier et en artillerie longue porte, notamment) et ce alors que le rseau de bases au sol tait encore trop peu dense15. Il y a aujourdhui environ 31 bases en Irak et 23 en Afghanistan ayant le statut de FOB16. Enfin, certaines bases aroterrestres rencontrent un destin hors normes, car situes un point-clef de la campagne, elles focalisent une bataille dont le niveau dengagement dpasse le simple affrontement de la gurilla. Ce fut le cas de Dien Bien Phu, puis de Khe Sanh. DES BASES CENSES GARANTIR LA DOMINATION AU NIVEAU OPRATIF Quoi de neuf au juste, si lon rattache ce dploiement de points forts lhistoire de la guerre de sige ? Jomini dcrit bien le rle de toutes ces places fortes. Les places sont un appui essentiel, mais leur abus en serait nuisible17. Si les grandes places sont bien plus avantageuses que les petites, lorsque la population est amie, il faut convenir aussi que ces dernires peuvent avoir leur importance, non pour arrter lennemi qui les masquerait facilement, mais pour favoriser les oprations de larme en campagne. Limportance de la bonne localisation de telles fortifications en pays de montagneux est galement souligne : dans les pays de montagne, de petits forts bien situs valent des places. En Afghanistan, les bases les plus importantes barrent par deux fois la grande circulaire stratgique de ce pays : Kandahar et Bagram, lune vers le sud, lautre vers le Nord.
15
David E. Johnson, Learning Large Lessons The Evolving Roles of Ground Power and Air Power in the Post Cold War Era, Santa Monica, RAND Corporation / project Air force, 2007. 16 Selon le site answers.com. 17 Antoine-Henri Jomini, Prcis de lart de la guerre, Paris, Perrin, 2001, p. 241.
365
Base dappui moderne (en bas gauche), la base de Tarin Kowt, dans le sud de lAfghanistan, contrle la valle du Tarin et celle du Daru, au pied des monts Chora. Elle permet la mise en uvre dhlicoptres dappui Apache et dartillerie longue porte. Cette dernire recouvre ses feux avec la base de Deh Rawod, plus de 50 kms de l ( Googleearth).
Plus encore, le rle des grandes bases aroterrestres contemporaines dans le cadre dun systme dfensif a dj t dcrypt par les penseurs de la guerre de sige. Au carrefour de la tactique et de la stratgie, elles constituent, y compris dans le cadre de la lutte contre les insurrections, les places fortes des temps modernes. Les camps retranchs seuls appartiennent aux combinaisons de la grande tactique et mme de la stratgie, par lappui quils prtent momentanment une arme18. Il sagit donc dtudier le rle opratif, parfois stratgique, que les plus grandes bases aroterrestres peuvent jouer dans le cadre de la lutte contre les insurrections. Dans les guerres dIndochine au moins, la recherche de la bataille dcisive a rvl ltrange parallle trac par les puissances occidentales entre la guerre de sige et ces conflits post-coloniaux. Ainsi, aussi bien Dien Bien Phu qu Khe Sanh, le positionnement gographique quasiment stratgique (dans un cas sur la route du haut Laos depuis le nord du Tonkin, dans
18
Ibid, p. 247.
366
Stratgique
lautre le verrou du 17e parallle et mi-parcours de la piste Ho Chi Minh) dans des rgions particulirement mal desservies, ont amen la France puis les tats-Unis rechercher la dcision partir dune base aroterrestre par une bataille, elle-mme fortement domine par lemploi de larme arienne. Il ny au fond rien de surprenant ces choix au dpart strictement tactiques : il sagit dattirer lennemi sur son terrain, dans une logique dfensive. Le droulement des oprations face un adversaire particulirement fluide a naturellement plac la puissance, pourtant dominante au plan technologique, dans une logique dfensive. Des lignes de dfense htives sont constitues face la direction la plus dangereuse (qui nest pourtant que la direction des invasions historiques dans la pninsule indochinoise). Leurs places rpondent aux lois de recomposition19 de la frontire, aussi bien le long de la rivire Noire au Tonkin durant la priode franaise quau sud du 17e parallle pour les Amricains. Les bases aroterrestres, places fortes des temps modernes, sefforcent alors de fixer lennemi et de le soumettre une puissance de feu dcisive. Aprs lchec de Dien Bien Phu, la bataille de Khe Sanh savrera coteuse pour le Viet Cong. Le prix en tait cependant calcul, lapproche de loffensive du Tt, dont le centre de gravit se trouvait dans les villes. LE RECOURS DES BASES JOUANT LE RLE PIVOT ENTRE ZONES DOPRATION Les bases qui cumulent toutes les fonctions dappui tactique, de soutien logistique et de porte dentre au corps expditionnaire dploy sur le thtre entrent dans cette catgorie. Ce genre de dploiement, souvent gigantesque, est symbolique du recours systmatique lairpower par les Amricains20. Pour
19
Anne Blanchard, Vauban, Paris, Fayard, 2007, pp. 221 222. Bien plus que dans la construction acclre par les Franais dune ligne de dfense au sud de la rivire Noire la veille de la bataille de Na San, la fortification par les Amricains de la ligne au sud du 17e parallle avec une srie de bases dappui ravitailles par hlicoptre sapparente la recomposition de la frontire du Nord par Vauban lissue du trait de Nimgue. Il sagit de fortifier au sens propre cette nouvelle ligne dans lespace gographique franais. Pivots potentiels de toute bataille future, ces places fortes se couvrent mutuellement, sont en mesure de permettre la manuvre de corps darme de renfort (rle que joua parfaitement Khe Sanh) et constituent des dpts logistiques. 20 FM 100-1 Manuel Air Land battle.
367
ceux-ci, ce sont les Main Operating Bases. Ce concept nest cependant pas totalement nouveau. La base de Mers el-Kbir fit ce titre lobjet dun traitement particulier dans les accords dvian, la fin du conflit algrien. Base aronavale de niveau stratgique sur la rive sud de la Mditerrane, elle sintgrait au complexe militaire form autour dOran. Cest par exemple dOran La Snia que dcollaient les rares bombardiers lourds prsents en Algrie (des B 26), qui eurent effectuer de nombreuses missions tactiques, tout comme des bombardements plus stratgiques sur les bases arrires de la rbellion, au-del des frontires internationales dans le cas de Sakiet Sidi Youssef (Tunisie)21. Ces bases servent, selon les conceptions logistiques en vigueur, de plateforme logistique de dbarquement, mais aussi de hub. Le cumul des fonctions opratives et tactiques est d lvolution de la technologie, qui offre dsormais la permanence de la surveillance22 du champ de bataille, la permanence des feux, facilite par lconomie de forces due la prcision mtrique et lallonge23, parfaitement symbolise par le rle des drones de longue endurance en Irak et en Afghanistan. Le besoin en vecteurs et en logistique est ainsi considrablement allg. Ces bases sont cependant sujettes des harclements frquents et, du fait de leur gigantisme, vivent coupes du monde extrieur.
21
Patrick-Charles Renaud, Aviateurs en guerre. Afrique du Nord Sahara 1954-1962, Paris, Grancher, 2000 22 Ce sont notamment les drones, les images satellites et, au sens large, les moyens Istar (intelligence, satellites and targeting), coupls aux systmes de commandement automatiss. 23 Autorise depuis la guerre du Viet-nam par le ravitaillement en vol.
368
Stratgique
La base de Bagram, au nord-est de Kaboul. Un complexe gigantesque sur les parkings duquel se trouvent tous les modles daronefs, du drone arm au transporteur stratgique ( gauche), en passant par les avions de guerre lectronique et les hlicoptres de combat (au centre et droite). Les troupes dintervention sont loges dans limmense complexe, tout comme la logistique ( Googleearth).
Cette typologie sachve, toujours du fait de lvolution de la technologie, avec les bases off shore, qui de par lallonge des vecteurs quelles mettent en uvre, ont le pouvoir de jouer un rle dcisif dans les premires tapes de la lutte contre linsurrection. En projetant la puissance de vecteurs stratgiques quips darmes la prcision mtrique, elles viennent appliquer des effets sans commune mesure avec un conflit qui se joue de village village, dune valle lautre. Pour les puissances occidentales, il ne saurait donc y avoir de lutte contre une insurrection sans recours la puissance arienne, conjugue lempreinte laisse au sol par autant de
369
bases aroterrestres qui constituent des points dappui. Lhistoire rcente a soulign lefficacit de ces moyens.
Les parkings de la base de Diego Garcia, dans locan Indien. Il y a presque autant davions ravitailleurs que de B 52 (emportant une quarantaine de JDAM, armement suffisamment lgers pour un combat de faible intensit et la prcision redoutable). Cet espace off shore fut gard par le groupe arien24 dun porte-avions au dbut de la crise afghane.
24
18 B 52 et B 2 effectuent, dans la premire phase de la guerre, 10 % des missions, raison de 4 5 missions/jour, et larguent 65 % des munitions utilises.
370
Stratgique
Cependant, comme le laissent apparatre les derniers conflits mens par les coalitions formes autour des tats-Unis ou au sein de lOTAN, la vraie rponse est videmment dans dautres facteurs. Le recours excessif la technologie, la tentation de frapper de jour comme de nuit la faon dun Dieu tutlaire ne peuvent pas rassurer des populations qui sont la recherche dune solution politique, et encore moins les mettre de notre ct. Ainsi, et comme pour toute bataille, la base aroterrestre, place forte moderne ancre temporairement dans le paysage, doit absolument se rattacher une stratgie digne de ce nom. Comme le soulignait Clausewitz, le champ de bataille nest quun point dans lespace stratgique.
Les suppltifs rallis dans les guerres irrgulires (Indochine Algrie, 1945-1962)
Pascal IANI
aspect sociologique des guerres irrgulires constitue le cur du problme pour une arme rgulire, dabord organise et entrane pour mener un combat conventionnel, des oprations militaires classiques. Remporter une guerre irrgulire ne se rduit pas lutilisation massive du feu, lexploitation dune supriorit technologique et logistique. Bien au contraire, la dimension sociale, travers le contrle des populations, la propagande, laction psychologique revt une importance capitale. La prise en considration de cette dimension sociale implique le dploiement deffectifs nombreux, pour contrler le terrain et limiter la libert daction des rebelles, et lemploi de forces autochtones pour toucher et sattacher la population locale. Les troupes suppltives, units autochtones encadres par quelques cadres franais peuvent alors apporter une aide extrmement prcieuse. Cette aide peut tre temporaire, elle nen est pas moins apprciable. Le colonel Nmo le souligne lorsquil crit quen situation de contre-gurilla, il serait souhaitable que les units rgulires sadjoignent provisoirement des units irrgulires, pour remplir certaines missions qui ncessitent une connaissance approfondie du milieu et du terrain. Ces units sont connues sous le nom de forces suppltives. On en a souvent fait un usage abusif, en leur demandant dtre de vrita-
372
Stratgique
bles units rgulires, ou de remplacer les forces territoriales dinfrastructure inexistantes, ou mal organises1. Parmi ces forces suppltives, en Indochine et en Algrie, les suppltifs rallis, ayant choisi de quitter les units rebelles pour rejoindre les forces franaises, se distingurent par leur efficacit dans les combats de contre-gurilla. Cependant, leur recrutement prsentait de relles difficults et dangers, qui cotrent la vie de nombreux soldats franais. LE RECRUTEMENT DES RALLIS En Indochine, en 1952, est dclar ralli, tout individu qui, venant avec ou sans arme de la zone rebelle, et ayant appartenu soit une unit rgulire, rgionale ou milice rebelles, soit un organisme politico-administratif VM quelconque, dclare donner son adhsion la cause du gouvernement national du Viet-nam2. Le ralli est interrog par les services de police ou de renseignement, puis mis disposition de lautorit militaire pour un complment dinformation. Les deux interrogatoires sont recoups pour dterminer la fiabilit du ralliement. Lexprience semble montrer quun faux ralli ne fait jamais sa soumission dans sa province dorigine ou de domicile et quil apporte presque toujours soit une arme, soit un document, qui peut paraitre intressant au premier abord. Chaque province doit disposer dun camp pouvant accueillir les rallis pendant un ou deux mois afin dassurer sa protection et de le surveiller jusqu rception des renseignements demands sa province dorigine ou de domicile. Si aucune information nest obtenue, en fonction du droulement des interrogatoires et du comportement du ralli, le ralli sera dirig vers sa province dorigine, muni dun laissez-passer provisoire, ou maintenu dans le camp. Si les renseignements donns par le ralli prsentent un intrt certain, ce dernier peut participer leur exploitation. Si celle-ci donne des rsultats satisfaisants et si le ralli manifeste un rel dsir de servir dans les rangs franco-vietnamiens, ce dernier pourra participer, sans armes, des oprations de plus en plus importantes. Il ne pourra tre intgr dans les forces suppltives quaprs un stage probatoire
Colonel Nmo, Lorganisation de la gurilla et des forces rgulires, Revue militaire gnrale, avril 1957, p. 528. 2 SHD 10 H 3776, Circulaire n 41-S/CAB/E/CIR du 21 novembre 1952.
1
Les suppltifs et rallis en Indochine et en Algrie
373
dune dure minimum de quatre mois. De plus, comme le prciser une note de linspection des forces suppltives du Nord Viet-nam, tout ralli VM candidat un engagement dans les forces suppltives doit tre soumis, obligatoirement, pralablement, une enqute de la Scurit militaire. Tout les candidats ayant un avis dfavorable ou signals comme douteux devront tre impitoyablement limins3. Sur lensemble du thtre doprations, les sections de renseignements, SR, sont composes en majorit de ces anciens rebelles rallis. Dans le sous-secteur Sud de Tourane, lofficier de renseignement disposait dune section de renseignement, dont leffectif sold varia de 14 24 rallis entre aot et novembre 19534. Dans le centre du Viet-nam, dans la province de QuangNam, 1129 membres du Vietminh se sont rallis entre le 1er dcembre 1951 et le 15 juin 19525. Plus gnralement, les fiches dinterrogatoires montrent que les raisons des ralliements individuels sont diverses : volont de rejoindre les familles, sentiment dinjustice ou dsir de quitter les forces rebelles. Ainsi, le ralli Hoang Van Ba, g de 25 ans, dcide-t-il de quitter les rebelles parce quil est las du rgime VM, a t lobjet de surveillance. Veut rejoindre la zone contrle6. Cet homme donnera de nombreux renseignements sur son unit, le TD7 108, tous seront recoups par le 2e bureau, comme latteste la fiche de renseignement tablie loccasion de son ralliement. En Algrie, dans une directive du 12 avril 1957, signe par le gnral Salan, alors commandant suprieur interarmes, il est prcis que le ralliement consiste pour un individu ou une communaut, abandonner son attitude dexpectative, de complicit ou dhostilit pour apporter son concours linstauration et au maintien de la paix franaise. La communaut ou les individus rintgrs doivent fournir des preuves de bonne foi indiscutables, tels que remise des armes fournies par les rebel-
SHD 10 H 2575, Note de service n 1271/FTVN/INSP/FS du 7 novembre 1953. 4 SHD 10 H 3525, Etat des soldes des rallis du commando SR du soussecteur Sud de Tourane. 5 SHD 10 H 3525, Bordereau denvoi n 419/HC du 25 juin 1952. 6 SHD 10 H 3525, Fiche sur un interrogatoire de ralli, 8 mai 1952. 7 TD : Trung Doan, rgiment vietminh.
374
Stratgique
les, des renseignements exploitables8. Lattention des responsables militaires et civils franais est appele sur la probable subsistance dune infrastructure rebelle au sein de communauts rallies. Les ralliements sont parfois conduits via la recherche de contacts locaux. Le bureau psychologique cherche exploiter les avantages tactiques remports par les troupes franaises sur le terrain en amorant la reddition des petits chefs locaux et de leurs hommes. Les contacts avec certains rebelles sont mme encourags, mais doivent tre rapports au commandement. Le bureau psychologique rappelle que en pays musulman, la perception de limpt est le signe le plus net de lautorit rtablie. Il ne saurait tre question de faire payer limpt des annes passes mais un impt, mme lger, prendra toute sa valeur symbolique. La communaut rallie doit comprendre quelle est mise un temps lpreuve9. DES RALLIEMENTS COLLECTIFS OU INDIVIDUELS Les rebelles qui se rallient collectivement sont peu peu assimils des suppltifs de larme franaise, avec leur encadrement. Cette faon dagir na donn lieu aucune remarque et les dboires que nous avons pu connatre dans ce domaine taient dus au temprament mme de certaines de ces collectivits rallies plutt qu la faon dont elles taient traites10. Parfois des villages entiers se rallient aux autorits franaises, comme le montre le ralliement de plusieurs centaines de personnes dans le secteur dAn Binh, au Sud-Viet-nam, en janvier 1950. La population rallie est alors rassemble dans un village dont la dfense sera assure par un poste de partisans. Les forces franaises doivent ds lors assurer la protection de ces rallis. Le colonel de Crvecur, commandant de zone, souligne dailleurs que la dfense absolument sre du village est capitale ds maintenant vis--vis des rebelles11. Un commando de suppltifs est cr, le commando 17, command par un lieutenant franais,
SHD 1 H 2581, Directive particulire concernant les redditions et ralliements du 15 mars 1957. 9 Idem 10 SHD 10 H 3776, Fiche lattention de M le conseiller aux affaires politiques du haut commissaire, 31 mai 1951. 11 SHD 10 H 5476, Note de service n 93/2.3.FS du 3 janvier 1950.
375
assist de trois sous-officiers, fort de 60 partisans, dont certains sont recruts parmi les rallis. Les ralliements individuels prsentent une problmatique diffrente. Certains, aprs avoir dpos leurs armes et peru la somme correspondante son rachat, rejoignent leur famille. Dautres demandent rester dans les rangs franco-vietnamiens et sont alors utiliss comme agents de renseignements ou comme combattants. Dans tous les cas, ils sont lobjet dune surveillance discrte mais srieuse et ce nest pas sans prcautions ni temps dpreuves quils sont enrls12. En septembre 1951, lofficier des forces suppltives de Cai B, dans le secteur de Mytho, en zone Centre-Conchinchine, est ainsi en contact avec un chef de section rebelle, nationaliste anti-communiste, en fonction depuis 1947. Cet officier rebelle souhaitait se rallier avec la moiti des 52 hommes composant sa section et avec tout larmement (1 PA, 1 PM, 2 FM, 28 fusils). Laccord pass avec ce chef rebelle stipule que les rallis ne seront pas dsarms, ils seront utiliss dans le cadre des forces suppltives, ils toucheront une prime de ralliement13. DES PROBLMES DE SCURIT Les ralliements posent cependant des problmes rcurrents de scurit lis aux tentatives de noyautage ou de subversion. Une fiche dinterrogatoire, rdige loccasion de larrestation dun faux ralli dnomm Le Trung Tuyen, engag en mai 1947 comme partisan sous une fausse identit, montre que ce rebelle avait pour mission de simuler un ralliement en vue de servir dans un poste isol. Il prcise lors de son interrogatoire que les rallis devaient faire des croquis des postes remettre aux agents du commerce extrieur qui les remettaient au commandement VM. Cette dcision est importante car les croquis des emplacements des troupes franco-vietnamiennes facilitent le VM dans le dclenchement des activits au cours de la campagne dt de mai juillet 195114. Le danger du faux ralliement existe et est mme organis par les rebelles. Un document dtaille les consignes donnes, le
12 13 14
SHD 10 H 5476, Note de service n 93/2.3.FS du 3 janvier 1950. SHD 10 H 3776, Lettre n 1112/C3.S du 17 septembre 1951. SDH 10 H 3525, Fiche dinterrogatoire, Le Trung Tuyen, non date.
376
Stratgique
programme pour la formation des camarades faux rallis15. Le Vietminh donnait une instruction complte certains de ses lments, dont la mission tait de simuler un ralliement pour infiltrer des units ou des organisations franaises ou vietnamiennes. Les instructeurs Vietminh expliquent, par exemple, comment prsenter des motifs dguiss : famille pauvre, maladies, manque dendurance. Les familles de ces agents ennemis jouent alors le rle de relais pour la transmission des renseignements. Les faux rallis causeront des dommages irrmdiables de nombreuses units, comme le montreront lexemple des commandos Vandenberghe et Rusconi. En Algrie, les autorits franaises, soucieuses de contrler les rebelles rejoignant les rangs dunits suppltives, dfinissent des conditions drastiques pour contrler les rallis : une directive du 3 bureau prcise que le ralliement doit tre lacte volontaire dun groupe de rebelles ou dun de ses membres qui ne veulent plus vivre hors de la loi franaise, il doit saccompagner dun tmoignage non quivoque de sincrit : remise dune arme, fourniture de renseignements exploitables16. En contrepartie, les forces franaises sengageaient assurer la scurit et la rinsertion de lancien rebelle dans la vie sociale. Aucune poursuite ntait engage pour fait de rbellion, la rintgration dans la vie sociale pouvait se faire par engagement dans les forces de lordre ou par retour pur et simple au foyer avec la possibilit de travailler ou dapprendre un mtier. La libert tait laisse au ralli de rejoindre la rbellion si son ralliement est refus. Cependant, cette apparente bienveillance mrite dtre tempre. Une note de service du 2e bureau, du 6 dcembre 1956 et signe par le gnral Salan, souligne que le refus de reddition ne doit concerner que les cas impardonnables, cest dans un sens trs ferme que la dsertion doit tre interprte comme une circonstance aggravante. La mme attitude de fermet doit tre tenue vis--vis des rebelles reconnus coupables de sabotages graves ou dassassinats perptrs dans des conditions particulirement odieuses17.
15 16
SHD 7 U 812, Fiche de document n 968/2 du 25 janvier 1954. SHD 1 H 2467 d6, Directive particulire concernant les ralliements, 3 bureau, document non dat, non sign. 17 SHD 1 H 2581, Note de service n 5284/EM.10/2-RIDO du 6 dcembre 1956.
377
Des hommes rompus la contre-gurilla Ces hommes, matrisant lensemble des savoir-faire ennemis, taient particulirement efficaces, capables de sinfiltrer derrire les lignes adverses et dy mener des actions de contregurilla extrmement difficiles ou des oprations de renseignements. Le Vietminh dveloppant les units faible effectif, moins facilement dcelables et reprables, certains cadres franais dcidrent de mettre sur pied des units en tous points semblables. Le commando de rallis le plus clbre fut sans doute celui de ladjudant-chef Vandenberghe. Le point de dpart de ce commando est une unit de suppltifs, dans la rgion de Ha Dong, au sud de Hano. Les suppltifs de cette compagnie, rattache au 6e RIC, sont chargs des missions de reconnaissance, de patrouilles de nuit, de protection loigne des postes et de la recherche du renseignement. En 1948, le commandant de compagnie, le capitaine Barral, dcide dexploiter la mobilit, la parfaite connaissance du terrain, de la population et de lennemi. Le caporal Vandenberghe devient ainsi chef dun groupe de quinze partisans. Ce groupe devient rapidement une section, dont le chef dcide dadopter les modes daction de son ennemi, y compris les tenues noires. Cette section, maitrisant parfaitement le milieu, sinfiltre au milieu des units Vietminh pour y semer la confusion. Noye dans le dispositif adverse, elle demeure insaisissable18. Lorsquelle nest pas en opration, cette section stationne au milieu de la population, les suppltifs ayant t recruts parmi la population locale. Ces suppltifs sont quips de FM 2429, de MAS 36, dun mortier de 2 pouces et de grenades. En terme dentranement, chaque partisan devient polyvalent, capable dutiliser des armes diffrentes. En 1949, dans le cadre de la rorganisation des units de suppltifs, les sections oprationnelles deviennent des commandos, la section Vandenberghe devient le commando 11. Des hommes sont recruts parmi les prisonniers interns militaires (PIM). Ce type de recrutement permet de disposer de renseignements tactiques de qualit sur les units rebelles. Ainsi, en janvier 1951, le commando Vandenberghe va lancer une attaque audacieuse au milieu dune zone de repos dunits rgulires sur la base de renseignements rcolts auprs de trois anciens membres du rgiment Vietminh 109.
18
Bernard Moinet, Vanden, le commando des tigres noirs, Paris, FranceEmpire, p. 137.
378
Stratgique
cette occasion, la section Vandenberghe est dissoute et est immdiatement remplace par le commando 24, command par le mme chef, fort de 300 hommes. Le 6 janvier 1952, aprs avoir remport des succs clatants, et tre devenu un symbole pour de nombreux soldats franais19, ladjudant-chef Vandenberghe est tu par un des anciens Vietminh quil avait lui-mme choisi et enrl dans son commando. Les archives spcifiques sur ce commando sont trs rares et se limitent des rcits crits a posteriori, sur ce sous-officier qui fut lune des figures de la guerre dIndochine. Des tmoignages existent, dont celui de lancien adjoint de Vandenberghe, le colonel Tran Dinh Vy20, alors sergent-chef, paru en fvrier 1986 dans la Revue Historique des Armes21. Ce tmoignage est dautant plus intressant quil mane dun Vietnamien ayant fait le choix de rejoindre les partisans servant au sein de larme franaise le 1er mars 1947 avant dtre intgr dans une unit de suppltifs et de devenir ladjoint de Vandenberghe en 1950. Il servit donc au sein du commando 24 jusqu la mort de son chef, puis rejoignit le commando 33, ou commando Rusconi, dont le chef devait mourir assassin. Le colonel Vy explique dans cet entretien que les partisans, au dbut de la guerre dIndochine, ntaient lorigine que de simples troupes suppltives, ou en tout cas considres comme telles, cantonnes dans un rle dappoint. Le statut de partisans tait pour le moins flou et volutif, soumis aux dcisions discrtionnaires des autorits franaises (). Intgr sans ltre dans larme franaise, ce corps tait constitu denfants du pays dont un certain nombre de prisonniers retourns , ce qui expliquait une certaine
Donnez moi 100 Vandenberghe et lIndochine est sauve se serait exclam le gnral de Lattre de Tassigny, alors commandant en chef des forces franaises en Extrme-Orient. 20 Le colonel Vy, aprs avoir servi au sein des commandos 24 et 33 en tant que sergent-chef, rejoignit la mission militaire franaise prs de larme vietnamienne de Sagon et fut intgr au sein de cette arme le 21 septembre 1952 avec le grade de sous-lieutenant. Capitaine en 1955, il suit diffrents stages en France. En 1972, il est colonel et commande en second une division dinfanterie. Aprs la dfaite du 30 avril 1975, il fuit le Viet-nam sur une embarcation de fortune et arrive aux tats-Unis en mai de la mme anne. En octobre 1975, il rejoint la France et rintgre, le 26 fvrier 1976, larme franaise, au 1er rgiment tranger. Promu lieutenant-colonel en fvrier 1981, il rejoint le SHAT comme commandant en second et quitte le service actif en 1986. 21 Lieutenant-colonel Carr, Moi sergent-chef Vy, adjoint et ami de Vandenberghe, Revue historique des armes, fvrier 1986, pp. 91-99.
19
379
mfiance de ltat-major leur gard22. En janvier 1951, la section Vandenberghe est affecte Nam Dinh, au Sud du Tonkin, elle devient la 11e compagnie lgre de suppltifs, avant de prendre le nom de commando 24.
Nam Dinh (Tonkin)
23
Le colonel Gambiez, commandant la zone Sud du Tonkin, avait dcid de disposer en priphrie du delta du Tonkin un chapelet de 120 commandos, issus des compagnies lgres suppltives, chargs de renseigner et de harceler lennemi. Le commando 24, dsormais du volume de la compagnie, dut adapter ses savoir-faire et notamment la recherche de renseignement. Le colonel Vy prcise ainsi que pour faciliter nos missions, nous dmes accumuler les renseignements. Nous avons d apprendre nous dguiser comme eux, soit en tenue noire, soit en tenue verte avec un casque en latanier ou en lige recouvert dun carr de tissu ou de nylon, avec le mme gilet matelass et piqu de kapok et les mmes sandales locales fabriques avec des pneus uss24. De mme, son rle dadjoint lui imposait de ngocier les
22 23
Idem, p. 92. Hugues Tertrais, Atlas des guerres dIndochine 1940-1990, ditions Autrement, 2004, p. 6. 24 Lieutenant-colonel Carr, art. cit., p. 95.
380
Stratgique
ralliements, de les provoquer. Il fallait garder le contact avec les anciens du commando qui sentaient les nouveaux recruts25. Concernant la personnalit de ladjudant-chef Vandenberghe, il note que celui-ci avait de rares qualits de mimtisme et dadaptation, un sens tactique au combat remarquable26. Enfin et surtout, il fut victime de lambiance cre autour de lui (). Roger na pas su rsister ceux qui lont pouss accrotre ses effectifs27. Le chef du commando ne se mfie plus des trop nombreux rallis, anciens prisonniers, qui constituent en 1951 le gros de son unit. La mthode de recrutement tait particulire : dans un camp de PIM, il faisait sortir les grands puis il dpartageait ceux-ci en fonction des commandements quils avaient exercs au sein des units rebelles. Il les intgrait ensuite comme voltigeur dans le commando et leur donnait progressivement des responsabilits. Lhomme qui le trahit occupait ainsi des fonctions de chef de section au moment de la mort du chef du commando de rallis. Mener une action politique et psychologique lactivit oprationnelle des troupes, le commandement souhaitait associer une action politique vigoureuse oriente vers la population et les rebelles. Les causes des ralliements taient diverses, de laction personnelle des membres de familles
25 26
Idem, p. 96. Lors de cet entretien, le colonel Vy refuse dmettre un avis sur la personnalit de ladjudant-chef Vandenberghe. Il cite les propos tenus par le capitaine Barral, leur commandant de compagnie au 6e RIC, en 1948 : Roger Vandenberghe tait un homme sans culture, sachant peine lire et crire, qui il fallait des circonstances assez extraordinaires pour rvler ses talents. Ceux qui lont connu ne se sont jamais expliqu comment ce garon lourdaud et taciturne pouvait soudainement devenir subtil et exubrant ds quil sentait approcher la bataille. Un pouvoir mystrieux le saisissait. On disait de lui quil devinait sans comprendre. Son ascension ne sest pas faite sans un dur apprentissage quil sest volontairement impos pour parfaire ses connaissances techniques. Son insertion dans lenvironnement partisan-suppltif a t en revanche immdiatement acquise. Dans le cadre dune unit rgulire, aussi longtemps quil a t command et contrl, Vandenberghe est rest le sous-officier modle, disciplin et hardi. Mais plus tard, la suite de ses succs, il a t accul un chemin sans retour par une publicit tapageuse, des encouragements malheureux, et des complaisances contraires aux traditions de larme. 27 Lieutenant-colonel Carr, art. cit., p. 97.
381
influentes, de laction nergique des forces du maintien de lordre la lassitude des populations devant les exactions rebelles. En Indochine, les autorits militaires cherchrent exploiter ces ralliements en menant des oprations daction psychologique, notamment par la radiodiffusion de dclarations de rebelles rcemment rallis. Ces tmoignages devaient clairer les auditeurs sur les conditions de vie en zone rebelle et sous le rgime communiste. Radio France Asie fut ainsi sollicite par le gnral Chanson, le 14 mars 1951 pour produire des missions mettant en scne des rallis. Le 22 mars 1951, M. Varnoux, directeur de Radio France Asie, donna son accord28. Linspection des forces suppltives fut charge de grer les rallis et les dpenses affrentes via des crdits rallis. Une fiche rdige ce sujet, en mai 1951, permet dobserver que, pour le Sud-Vietnam, le volume de rallis, engags comme suppltifs, tait suprieur 1 000 hommes (1 178 hommes de troupe, 110 caporaux, 83 sous-officiers, 31 officiers)29. Afin dallger le cot de ces groupements de rallis, ordre est donner de transfrer les volontaires vers larme vietnamienne. Cependant, il est rapidement envisag de trouver les crdits ncessaires pour que ces groupements soient intgrs comme suppltifs de larme franais au cas o leur intgration dans larme vietnamienne viendrait poser problme30. Des camps dinterns militaires sont crs, en Algrie, en 1958, pour rassembler les rebelles capturs les armes la main. Le but de ces camps tait dattaquer le moral des combattants du FLN, de faciliter la rcupration des militaires franais prisonniers du FLN. Les rebelles fait prisonniers constituent une ressource prcieuse de harkis de qualit31. Lobjectif est de diminuer le mordant des bandes rebelles en laissant esprer aux combattants susceptibles de se rendre un traitement relativement libral, et non lextermination ou la condamnation mort automatique qui leur sont prsents comme la rgle. Dans cette perspective, les prisonniers pourront tre ventils dans les rgions o rsident leur famille ou sur celles qui prouvent des problmes de recrutement de harkis de qualit.
28 29 30 31
SHD 10 H 3776, Lettre n 47/JV-ED/720 du 22 mars 1951. SHD 10 H 3776, Fiche n 2022/IFS/4 du 23 mai 1951. SHD 10 H 3776, Lettre n 1835/SPDN du 30 mai 1951. SHD 1 H 2581, Fiche n 208/RM10/6/SC du 10 mars 1958.
382
Stratgique
Ds novembre 1956, le bureau psychologique de ltatmajor de la 10e rgion militaire nonce des rgles relatives aux ralliements. Les commandants de zone oprationnelle reoivent lautorisation de diffusion de tract, de ralliement. Ces tracts ne doivent pas tre de porte gnrale, mais doivent permettre de tirer immdiatement profit dun fait ou de circonstances essentiellement locaux, et dune diffusion rduite la zone o un tel tract est susceptible de donner des rsultats32. En 1957, ce mme bureau dfinit une campagne de ralliement articule dactions conduites par le bureau psychologique rgional. Des tracts et sauf-conduits sont produits pour les rebelles, des tracts sont plus particulirement destins aux populations civiles fminines et masculines. Des missions radio sont organises avec le tmoignage dun lieutenant prisonnier, dun commissaire politique ralli. De plus, laction doit se traduire, dans le bled, par des runions publiques, et des commentaires la population. La population et les familles sont invites agir sur les rebelles. Les tracts et les conditions de ralliement doivent tre affiches et commentes partout33. Une exploitation psychologique des ralliements est organise. Les officiers daction psychologique sont autoriss, en 1957, conserver quelque temps leur disposition des rebelles rallis des fins de propagande. Ces officiers sont notamment chargs de recueillir une dclaration de lintress, si possible sur bande magntique. Le ralli devra prciser les raisons de son ralliement (certitude de lchec de la rbellion, connaissance du tract sauf-conduit, auditions de dclarations dj diffuses,), tous points confrant le caractre dauthenticit indiscutable (prcisions gographiques, appels nominatifs aux amis demeurs dans les rangs rebelles,), tous arguments susceptibles de convaincre les hsitants34. Les rebelles rallis participent des sances de propagande prs des populations. Des tournes de propagande locales sont organises dans la rgion o lex-rebelle avait ses activits. Comme le montre une note de service prcisant les modalits dexploitation des ralliements, sa prsence physique constitue un tmoignage concret de la faon dont il a t trait. Le tmoignage visuel sera accompagn de dclarations orientes faites la voix ou au micro dun
32 33 34
SHD 1 H 2581, Note de service n 803/DO/BP du 15 novembre 1956. SHD 1 H 2581, Fiche du bureau psychologique du 21 mars 1957. SHD 1 H 2581, Note de service n 404/EM10/PSY/GP du 15 mai 1957.
383
public-adress et que la rumeur publique diffusera largement. Ces dclarations seront dautant plus valables que les intresss se sentiront plus rassurs en ce qui concerne leur sauvegarde et leur protection35. Le commandement franais est par ailleurs conscient de la peur quprouvent certains rebelles rallier les troupes franaises. Une lettre du 10 janvier 1958 du gnral Salan explique que les hors-la-loi venant de Tunisie, craignant dtre fusills dans le cas o ils seraient capturs par nos units, prfreraient le plus souvent combattre jusqu la mort36. Aussi, le commandant suprieur interarmes dcide de faire relcher, aprs simple interrogatoire didentit, les jeunes prisonniers de moins de 20 ans qui seraient capturs prs des frontires tunisiennes ou marocaines. Leur retour prouvera tous leurs camarades que nous nexcutons pas les prisonniers et diminuera la volont de combattre de ceux-ci37. Transformer un prisonnier en harki, lexemple du commando Georges En Algrie, la transformation dun prisonnier FLN en harki rpond des exigences prcises. Le commandement doit tenir compte du moral des autochtones qui servent depuis longtemps dans les units de larme franaise et de la population, qui peut avoir subi la violence des rebelles. De plus, un ralli peut dserter aprs quelques mois. Une procdure est donc mise en place, un prisonnier est obligatoirement envoy dans un centre militaire dinterns. Des certificats provisoires de ralliement sont tablis au niveau des sous-secteurs, des dossiers de ralliement dfinitif sont ensuite adresss au gnral commandant le corps darme. Une enqute pralable un engagement dans une harka est obligatoirement conduite par les services de renseignement du corps darme. Lune des plus clbres units de rallis en Algrie fut peut-tre le commando Georges, cr par le capitaine Georges Grillot dans la rgion de Sada en 1958, sous les ordres du colonel Bigeard, commandant de secteur. Cet exemple illustre lorga35 36 37
SHD 1 H 2581, Note de service n 2688/CAC/SY du 12 septembre 1957. SHD 1 H 2581, Lettre n 066/EM10/5/GP du 10 janvier 1958. Idem.
384
Stratgique
nisation et le fonctionnement que pouvait avoir un commando de suppltif charg de lutter contre des bandes de gurilleros. Ce commando, par ses structures, pousait parfaitement les particularismes des guerres irrgulires, alliant souplesse demploi, connaissance du milieu et des populations, action politique et psychologique. La devise du commando parle delle-mme : Chasser la misre. Le capitaine Grillot avait, aprs son exprience indochinoise, compris limportance de la population dans la conduite dune guerre de contre-gurilla. Ds 1947, alors jeune sergent, il commandait une section de partisans dans le delta tonkinois. Ces hommes semblent lavoir rejoint pour fuir les invitables erreurs et les injustices des guerres rvolutionnaires38. Cherchant comprendre et obtenir des renseignements sur le systme Vietminh, il obtient le ralliement dun commissaire politique, captur par ses hommes. Cet homme rejoint lunit de suppltifs et parvient renseigner discrtement et identifier les hommes du Vietminh sans se dvoiler. Le sergent Grillot peut dfinir lorganigramme des rebelles dans sa zone et dcouvre les modes daction dvelopps et employs par ses adversaires. La russite est totale, cette section devient lunit de renseignement de la zone oprationnelle. En 1955, il rejoint lAlgrie. En 1959, ce sera le secteur de Sada pour servir sous les ordres du colonel Bigeard, lequel dclare lors de sa prise de fonction : Ce quil faut ! Cest gagner la population, lui donner du travail, loccuper, lduquer et enlever ladversaire les arguments valables sur le plan conomique et social qui servent son action psychologique39. Le colonel Bigeard dcide de rorganiser les troupes du secteur et de donner la priorit au renseignement et au retournement des prisonniers dtenus au centre de transit de Sada. La cration de ce commando de chasse obtient laccord du gnral de corps darme Allard, commandant la 10e rgion militaire et les forces terrestres en Algrie. Dans une note de service du 29 mars 1959, il est prcis que le commandement approuve et encourage lexprience de formation dun commando de chasse musulman tente par le colonel Bigeard, commandant le secteur de Sada40. Le colonel Bigeard est notamment autoris dpasser le pourcentage
38 39 40
Raoul Gaget, Commando Georges, Paris, Granchet, 2000, p. 15. Raoul Gaget, op. cit., p. 51. SHD 1 H 1301 d1, Note de service n 598/RM.10/3.OPE du 29 mars 1956.
385
de grads musulmans normalement accords pour les harkas, le gnral commandant le corps darme dOran est habilit faire dlivrer larmement, lhabillement, lquipement ncessaires pour quiper ce commando comme les autres commandos de chasse.
Le corps darme dOran et la rgion de Sada
41
Le capitaine Grillot dbute la constitution du commando qui ne sera compos que de musulmans, des anciens fellaghas rallis ou prisonniers, danciens militaires, des jeunes hommes de
Guy Pervill, Ccile Marin, Atlas de la guerre dAlgrie, de la conqute lindpendance, Paris, ditions Autrement, 2003, p. 31.
41
386
Stratgique
la rgion de Sada, souvent tents de rejoindre le maquis. Ce commando, compos uniquement de volontaires, est une harka spcialise. Le statut de harka permet de recruter les suppltifs sur la base de contrat mensuel renouvelable. Les six premiers hommes sont trois prisonniers dun camp de transit temporaire et trois de leurs amis civils. Lun deux est lancien responsable des liaisons et du convoyage darmes et de fonds entre le Maroc et deux zones rebelles, Youcef Ben Brahim. Ce dernier, choqu de voir les chefs rebelles rfugis ltranger vivre dans un confort inconnu sur le sol algrien, ne tarde pas se rallier. Le recrutement sacclre, les candidatures se multiplient, et ds le dbut, Georges sera le chef militaire et Youcef le chef politique42. Youcef est charg de recruter les membres du commando : en 3 jours, 75 volontaires le rejoignent. Youcef recrute galement des agents de renseignements, il entretient des contacts avec les autorits locales et traditionnelles. Il met en place un rseau de renseignement parfaitement implant dans la zone de responsabilit du commando. Les succs contre les lments rebelles se multiplient, en coordination avec les troupes du secteur de Sada et les lments ariens de la marine nationale, hlicoptres arms, et de larme de lair, avions de reconnaissance et dappui au sol (Piper, T6). Le commando de 150 hommes est compos de 30 % de rebelles rallis, tous mis lpreuve avant dtre dfinitivement intgrs, de 40 % danciens militaires, de 30 % de nouvelles recrues pris par les plus anciens. Lunit est articule en quatre katibas, quivalant une section, de trois sticks (un groupe de dix hommes). Un stick de choc, compos de dix hommes spcialement choisis, est aux ordres directs de Youcef, ladjoint politique. Larmement est consquent : AA52, MAS 56, PM et les katibas sont dotes de moyens radios leur permettant de se coordonner avec les hlicoptres et les avions dappui. Les chefs de katiba sont tous des rallis, ils sont adjudants. Les chefs de sticks ont le grade de sergent-chef. Les chefs de groupe et de commando sont lus par leurs pairs, chacun se sent dautant plus responsable quil a t choisi. Une particularit supplmentaire organise les rgles appliques aux soldes et la hirarchie. Les galons sont prts et il ny a pas davancement automatique. Les chefs sont choisis par leurs hommes dans une liste de possibles tablies par
42
Raoul Gaget, op. cit., p. 71.
387
Georges et Youcef43. Notons que le capitaine Grillot considre cependant, qu la tte de ces units de suppltifs, il doit toujours y avoir au moins un officier mtropolitain44. Dans le mme temps, le chef de secteur lance une multitude de travaux destins chasser la misre et intensifie laction vers la population. La situation gnrale samliore de faon certaine. Vivant au contact direct de cette population misrable dans laquelle ils ont des parents, des frres, des cousins, les commandos de Georges prennent conscience de la noblesse de leur mission et croient trs fort que la rbellion cessera dellemme lorsque la prosprit et le bien-tre seront revenus, que le droit au travail et lgalit sociale auront redonn chacun sa dignit45. Ladjoint de Georges est dailleurs lu aux lections locales, la majorit de la population bascule vers la France. Lorganisation gographique est calque sur celle de la rbellion. Ainsi, dans le secteur de Sada, lorganisation rebelle comprend une zone, deux rgions, quatre secteurs. Youcef dirige la zone amie et chaque chef de katiba se voit attribuer un secteur de chasse : Youcef nomme deux chefs de rgions et quatre chefs de secteur chargs de marquer leur alter ego rebelle. Les sticks agissant souvent isols, chaque chef de stick est plac sous le contrle dun commissaire politique dont la mission est de surveiller les hommes lors des missions ou dans la vie quotidienne. Ce commissaire a en fait une lourde tche. Outre ses prrogatives en matire de discipline, il conduit les interrogatoires, gre les contacts avec les autorits traditionnelles et locales. Il est galement charg de porter le message du commando vers la population en insistant sur les mfaits dun rgime FLN. Le commando Georges parviendra dtruire lorganisation rebelle dans la rgion de Sada. Lefficacit du commando est telle que le commandement diffuse des consignes demandant la reprise des mthodes employes par le commando Georges. Une note de service du 3e bureau du corps darme dAlger, portant sur lemploi des commandos dans des oprations de recherche et de destruction de bandes prsente, lensemble des units, les enseignements qui pouvaient tre tirs des modes daction dvelopps par le commando Georges. Cette note insiste sur cinq
43 44 45
Raoul Gaget, op. cit., p. 124. Archives prives. Raoul Gaget, op. cit., pp. 111-112.
388
Stratgique
points : la recherche minutieuse du renseignement par tous les moyens, notamment par ltude des traces et les patrouilles de pistages ; la transmission immdiate des renseignements obtenus, leur tude, leur exploitation ; la mise en place discrte dlments dembuscade, la manuvre qui sorganise autour de llment qui a pris le contact ; laide efficace et primordiale apporte par les moyens air. La note sachve sur une prescription intressante : lassaut doit tre men par le Chef de lunit au contact, il faut imprativement viter toute superposition de commandement46. Le dsengagement franais dcid par les accords dEvian entranera la disparition du commando. En mars 1962, lvolution de la situation en Algrie conduit rgulariser le sort des harkis du commando Georges, qui constitue une unit solidement organise, qui a obtenu dexcellents rsultats oprationnels. Il est dcid que ce commando, tel quil est constitu actuellement, soit leffectif de 242 personnels FNSA, sera considr provisoirement comme une unit supplmentaire du 1/8RI o il comptera en sureffectif ralis. Quatre aspirants FSNA titre fictif sont inscrits sur une liste daptitude au grade de souslieutenant dactive, au titre de la loi 59-1431 du 21 dcembre 1959 sur la promotion musulmane47. Le 5 avril 1962, une note du directeur du cabinet militaire du haut-commissaire de la Rpublique en Algrie indique quil tait prvu dintgrer le commando Georges tel quil est actuellement constitu48. Nanmoins, la situation nvoluant pas comme le prvoyaient les accords de paix, certains cadres suppltifs dcident de rejoindre les rangs de lALN. Ils seront tus par les rebelles. LALGRIE ET LES ARMES PRIVES Lexistence de petites armes prives, composes danciens rebelles du FLN rallis aux troupes franaises, mrite une attention particulire. Ces forces trs particulires, assimiles aux forces suppltives, prsentent lavantage de limiter le risque de pertes franaises, de disposer de troupes adaptes aux conditions
46 47
SHD 1 H 1924 d1, Note de service n 248/CAA/3.INS du 22 janvier 1962. SHD 1 H 1260 d1, Note de service n 926/CSFA/EMI/I/EFF du 12 mars 1962. 48 SHD 1 H 1260 d1, Note n 1144/CM du 5 avril 1962.
389
de combat locales. Elles permettent galement dafficher le soutien de groupes autochtones. Mais leur emploi soulve des inquitudes, notamment en termes de fiabilit. Deux exemples sont emblmatiques : Bellounis et Si Chrif. Larme nationale populaire algrienne (ANPA) du gnral Bellounis lt 1955, Amirouche, un des principaux dirigeants des rebelles algriens, chef de la Wilaya 3, connu pour sa violence, encercle et anantit en Kabylie, Guenzet, un camp arm de dissidents du Mouvement National Algrien (MNA)49, command par un chef de clan nomm Bellounis. Cet affrontement sexpliquait par la rivalit sans piti qui opposait le FLN et le MNA. Le groupe arm de Bellounis, le foudj, devait affronter les troupes franaises et les rebelles du FLN. Ce dernier avait russi senfuir avec quelques hommes et avait russi rejoindre la rgion de Mlouza, zone aride et inaccessible situe dans le sud profond de la Kabylie. En 1956, les hommes de Bellounis staient rallis au FLN aprs des reprsailles svres conduites par les troupes franaises. Bellounis finit par prendre le commandement de tous les rebelles prsents dans la rgion de Mlouza. Des frictions apparurent avec la population locale et le chef de la Wilaya 3 envoya des missaires qui furent tus par des hommes de Bellounis. Amirouche donna lordre son second dexterminer cette vermine50. Le 31 mai 1957, le gouvernement gnral dAlger annonait que larme tait tombe par hasard sur un massacre de paysans Mlouza. Plus de 300 hommes de plus de 15 ans avaient t sauvagement assassins, 14 blesss graves avaient survcus. Les katibas du FLN staient lances dans une guerre sans merci contre les dissidents du MNA. Mais ces affrontements sinscrivaient aussi dans une animosit plus ancienne entre Kabyles et Arabes.
49
Le MNA est cre par Messali Hadj en 1954, peu aprs les attentats de la Toussaint. Le FLN, cr par Ahmed Ben Bella, au Caire en novembre 1954, soppose au MNA, quil juge trop modr. Les deux mouvements indpendantistes vont se lancer dans une concurrence sanglante pour gagner le soutien des travailleurs algriens en mtropole mais aussi en Algrie. Plusieurs milliers dhommes et de femmes auraient pri lors de ces combats. 50 Cit par Alistair Horne, Histoire de la guerre dAlgrie, Paris, Albin Michel, 1991, p. 230.
390
Stratgique
Aprs ce massacre, Bellounis et les survivants kabyles se rallirent aux Franais. En mai 1957, le capitaine Pineau, du 11 choc, rencontre Bellounis et convient avec lui des bases de sa coopration : se battre contre le FLN, fournir des renseignements aux forces de lordre, respecter les populations rallies51. Bellounis, au moment de son ralliement, prtendait disposer de 500 hommes, la ralit semble plus proche dune centaine. Ses troupes furent autorises avoir leur propre drapeau, leur uniforme et devinrent la troisime force musulmane allie, mais non subordonne aux Franais. Au moment de son ralliement, Bellounis prcisa publiquement son point de vue : si lon me reconnaissait comme reprsentant de lArme Nationale du Peuple Algrien et le Mouvement National (MNA) et Messali Hadj comme interlocuteur valables je suis disposais participer la pacification de lAlgrie avec mon Arme. Aprs cette pacification, mon arme ne devait pas dposer les armes avant que ne soit rsolu le problme algrien. Dautre part ma participation tait subordonne la fourniture darmements, dhabillement et de soins mdicaux52. Les Bellounistes formaient la principale des armes indpendantes prsentes en Algrie. Le massacre de Mlouza avait provoqu lengagement spontan de deux cent cinquante hommes, originaire de la rgion, dans les harkas voisines. Ces volontaires taient principalement motivs par la vengeance. Paralllement, des groupes entiers se rallient, et plus de 800 hommes sont recruts dans les rgions dAumale et de SidiAssa. En aot 1957, Bellounis compte plus de 1 500 hommes sous ses ordres et opre dans les rgions marginales situes juste au nord du Sahara. Il finit mme par apparatre en uniforme de gnral de brigade et dcerne sa troupe le titre dArme nationale populaire algrienne (ANPA), lui donnant un drapeau orn dun croissant rouge et dune toile sur fond vert et blanc, comme le drapeau de lAlgrie indpendante. partir de dcembre 1957, les services du gouvernement gnral lui versent la somme de 45 millions de francs pour entretenir son arme, tout
Gnral Jacquin, Bellounis : un boomerang, Historia Magazine n 238, aout 1972, pp. 1329-1334. Cit par Chems Ed Din, LAffaire Bellounis, histoire dun gnral fellagha, ditions de laube, 1998, p. 105. 52 Cit par Chems Ed Din, op. cit., p. 35. Les fautes dorthographe et de style ont t conserves.
51
391
en lobligeant renoncer aux multiples impts quil prlevait dans les zones quil contrlait. La coordination entre ses forces et les troupes franaises est assure par des officiers de liaison ou des postes radio. Il remporte de rels succs. Larme de Bellounis neutralise plusieurs bandes FLN dans lAtlas saharien et permet dassurer la libre circulation du trafic ptrolier vers Hassi Messaoud, mais la duret avec laquelle il traitait la population locale et ses propres hommes commena bientt faire dtester lANPA53. Bellounis refusait de remettre ses prisonniers aux Franais et surtout dintgrer ses commandos aux oprations de larme franaise contre le FLN. Le 22 mai 1958, il adressa une srie de lettres au prsident Coty et au gnral de Gaulle, dans lesquelles il menaait de reprendre les armes contre la France. Les forces franaises se prparrent alors des mesures de rtorsion, tout en menant des campagnes daction psychologiques diriges vers les populations et les troupes contrles par Bellounis. Il disparut au dbut du mois de juillet 1958. Les autorits franaises furent accuses de lavoir tu, ainsi que ses 400 derniers partisans. Il semblerait, en fait que le 3e RPC du colonel Trinquier, qui avait succd au colonel Bigeard la tte de ce rgiment, ait t envoy pour dsarmer Bellounis et ait trouv celui-ci et ses hommes assassins. Les archives consultables au SHD napportent pas de prcisions sur ce point particulier. Le 14 juillet 1958, le corps perc de balles de Bellounis tait dcouvert prs de Bou Saada et expos longuement comme celui dun tratre la France.
53
Cit par Chems Ed Din, op. cit., p. 267
392
Stratgique
Le village de Melouza et la zone daction de Bellounis
54
54
Guy Pervill, Ccile Marin, op. cit., p. 25.
393
Les forces auxiliaires franco-musulmanes (FAFM) de Si Chrif En juillet 1957, Si Chrif55 et son groupe arm se ralliaient larme franaise. Chef militaire de la Wilaya 6, il avait pour commissaire politique un homme surnomm Rouget qui abusait de son pouvoir pour exiger une sorte de droit du seigneur sur les jeunes filles des villages dans lesquels il passait. la suite des exactions commises par les chefs rebelles contre les populations, Si Chrif entre en dsaccord avec son chef Si Rouget, labat en avril 1957, ainsi quun nombre important de rebelles dorigine kabyle, et entre en dissidence56. Les premiers contacts furent pris linitiative dun sous-officier de la SAS de Maginot, qui avait connu Si Chrif en Indochine. Ce chef rebelle disposait dune force compose dune compagnie de rguliers, de 100 hommes, organis en trois sections, arms essentiellement de fusils de chasse de calibre 16, et dune unit suppltive compose de 200 hommes arms sommairement (baonnettes, vieux revolvers). Lors des premiers contacts, ce chef rebelle exprima son souhait de rorganiser sa bande, reprendre en main les douars qui lui sont favorables et qui sont frquemment envahis par des units FLN dpendant de la Wilaya 4, de faire une ralliement spectaculaire, une fois les deux premiers objectifs atteints, sans poser de pralable politique, de se mettre ensuite la disposition de lautorit militaire pour organiser ses propres units en harkas57. Devenus harkis, les hommes de Si Chrif se firent remarquer par une efficacit remarquable contre les bandes du FLN. Ds aout 1957, le 2e bureau de ltat-major du commandement suprieur interarmes note que le contre-maquis Si Chrif prsente au dpart de trs bonnes garanties. Cette affaire mrite dtre valorise et, en mme temps, son contrle doit tre renforc58. En mars 1958, un combat qui les opposa une bande arme de larme nationale de libration (ALN), se solda par la
Si Chrif est alors g de 32 ans. Il avait pass onze ans dans larme franaise dont deux sjours en Indochine. Il avait t captur par le FLN dans une embuscade alors quil servait dans les spahis. Aprs avoir t employ comme coolie, il avait rejoint les rangs de la rbellion et tait devenu chef de la Wilaya 6 dont le noyau tait form de Kabyles. 56 SHD 1 H 1707 d1, Fiche du 2e bureau du 15 juillet 1958 57 SHD 1 H 1707 d1, Instruction personnelle et secrte n 1046/TS du 23 juillet 1957 relative la coopration de Si chrif la lutte contre la FLN 58 SHD 1 H 1707 d1, Fiche du 2e bureau sur les contre-maquis, 2 aot 1957.
55
394
Stratgique
mort de 70 rebelles et la rcupration dimportantes quantits darmes. En juillet 1958, cette force constitue une harka de 600 hommes, bien quips et arms, dnomme Forces Auxiliaires Franco-Musulmanes (FAFM). Le 2e bureau du commandement en chef en Algrie, juge que cette harka a dj rendu et pourra continuer rendre dexcellents services la cause de la pacification et que son attitude actuelle est celle dune franche collaboration. Aprs les vnements du 13 mai, il est venu avec sa garde au Forum dAlger et a pris la parole, manifestant publiquement son loyalisme la cause franaise59. Il est intressant de noter que ce chef ralli sinquitait rgulirement sur le statut de ses hommes. Le 11 mai 1958, il adresse un message au gnral commandant la 20e DI : Mtant ralli vous, mon gnral, jai lhonneur de vous faire part des mes inquitudes. Depuis dix mois, servant sous le drapeau franais, mes hommes ont risqu leur vie chaque fois quon leur a demand. Ceux qui sont morts ont laiss derrire eux des femmes et des enfants aujourdhui sans ressources. Ceux qui sont en vie sinterrogent sur leur avenir. Jaimerais pouvoir vous parler de ces questions60. Le gnral de Pouilly, commandant la 20e DI, adressant ce message au gnral commandant le corps darme dAlger, souligne que son angoisse est lgitime. Il est urgent de donner un statut aux rallis servant sous le drapeau franais61. Le souci de Si Chrif de voir ses hommes dots dun statut clair reprend en partie les termes dune lettre envoye le 10 dcembre 1957 au gnral Salan, commandant suprieur interarmes, en raction au ralliement de Bellounis et la cration de lANPA. Il y dclare : Je viens dapprendre avec stupfaction et une profonde amertume quil y avait dsormais deux armes en Algrie. Larme franaise, celle laquelle je me suis entirement ralli avec mes hommes pour lutter contre notre ennemi le FLN (). Une arme de Bourbaki, commande par un pseudo-gnral Mohammed Bellounis, dnomme Arme Nationale du Peuple Algrien (). Si M. Mohammed Bellounis veut participer aux oprations qui ramneront la paix en Algrie, quil fasse comme moi, cest--dire quil se rallie purement et
59 60 61
SHD 1 H 1707 d1, Fiche du 2e bureau du 15 juillet 1958. SHD 1 H 1707, Annexe la lettre n 885/ZSA/1 en date du 11 mai 1958. SHD 1 H 1707, Lettre n 885/ZSA/1 en date du 11 mai 1958.
395
simplement au drapeau franais, le seul respectable sur cette terre. Comme il a tromp les 1 200 FLN qui se sont engags chez lui parce que justement ils le considraient toujours comme indpendant de la France et futur interlocuteur valable, il trompera galement la France. Soyez en persuad mon gnral62. partir de septembre 1958, les hommes de Si Chrif disposent dun statut particulier, mi-chemin entre les harkis et les soldats rguliers. Sur la demande de leur chef, et pour reconnatre les nombreuses preuves dattachement donnes la mre patrie par les FAFM, le commandant a fait tudier la possibilit daccorder cette unit une situation matrielle amliore et plus stable63. En fait, Si Chrif ne souhaitait pas que ses forces soient transformes en unit rgulire, ni que ses hommes contractent un engagement dfinitif. De plus, le commandement franais comprit rapidement quil tait impossible de connatre et de tenir jour la situation personnelle de chacun des membres des FAFM. Pourtant, les responsables franais accordrent des avantages prcis cette force : la solde des FAFM tait calcule sur le taux des Groupes Mobiles de Scurit, des allocations familiales furent verses individuellement aux membres des FAFM chargs de famille, les membres des FAFM bnficiaient des avantages accords aux harkis en matire de soins mdicaux. cette date, les FAFM comprennent, administrativement, 5 compagnies de 110 hommes, 1 compagnie de commando 110 hommes, 1 groupe dagents de renseignement 40 hommes et un effectif de 20 hommes considr comme volant64. En septembre 1959, le gnral commandant en chef les forces armes en Algrie dcide de rorganiser progressivement la situation des FAFM. Six officiers, dont un mdecin, 12 sous-officiers et 72 hommes de troupes mtropolitains sont affects aux FAFM pour encadrer les suppltifs65. Notons cependant que le directeur du service de lintendance en Algrie, en conclusion dune tude sur la situation administrative du djich de Si Chrif, explique que les FAFM nont pas dexistence lgale. Elles constituent des forces que larme utilise en mettant leur disposition de
62 63
SHD 1 H 1707, Fiche n 7618/EM/10/2/RIDO du 28/12/1957 SHD 7 U 786 d11, Statut et organisation des FAFM, pice n 4. 64 SHD 7 U 786 d11, Statut et organisation des FAFM, pice n 4. 65 SHD 7 U 786 d11, Statut et organisation des FAFM, annexe 3 la lettre n 2585/ZSA/I/FA.IS du 11 septembre 1959.
396
Stratgique
larmement et des matriels grs par une formation rgulire, le 2 RI66. Un rapport de la direction de la sret nationale en Algrie du 29 juin 1961, explique que le colonel Si Chrif, la tte de 900 hommes arms, aurait t contact par des officiers de lOAS (sans doute les ex-colonels Godard et Gardes) et il y aurait eu une entente formelle, selon laquelle, il prendrait le djebel , chercherait conqurir les sympathies de la population civile musulmane et se rallierait ensuite lOAS67. Il nexiste pas, dans les archives actuellement consultables, de documents permettant dtayer cette hypothse de ralliement lOAS. Bien plus, une lettre du commandant suprieur des forces en Algrie, le gnral de corps arien Fourquet, rdige en mai 1962, montre que les FAFM du colonel Si Chrif ont t mises disposition de lexcutif provisoire pour renforcer les forces de lordre. Notons que le gnral Fourquet insiste sur le caractre particulier de cette unit. Il prcise que lexcution de missions comparables celles des compagnies de la force locale, ne doit soulever aucune difficult. Si par contre il tait envisag dengager offensivement les FAFM contre des bandes dissidentes, il conviendrait alors de faire connaitre lExcutif provisoire lobligation dans laquelle nous nous trouverions de retirer au pralable tous les personnels, cadres et techniciens de souche europenne. Jajoute que lutilisation de matriels de larme franaise dans de telles oprations peut tre, bien des gards, inopportune68. * * * Ainsi, dans une guerre irrgulire, le ralliement danciens rebelles prsente dvidents avantages tactiques et politiques. Une parfaite connaissance du milieu humain et physique, une matrise des mthodes de ladversaire, des rseaux de renseignements solides et efficaces constiturent les atouts des units de rallis suppltifs engags aux cts des troupes franaises dans les guerres dIndochine et dAlgrie. Les commandos de rallis
66 67 68
SHD 7 U 786 d11, Lettre n 1199/3 du 5 juillet 1961. SHD 1 H 1707, Note n 60/TS/SNA/Cab du 29 juin 1961 SHD 1 H 1320 d1, Lettre n 1852/CSFA/EMI/3 OP/E du 24 mais 1962.
397
du Tonkin illustrent parfaitement cette aptitude la contregurilla et la recherche de renseignements. Cependant, la ralliement danciens adversaires suppose une prise de risque certaine qui ne doit pas tre occulte par les responsables militaires et politiques. Les trahisons et les manipulations restent une possibilit qui ne peut tre carte. Le commando Vandenberghe a t dtruit par le Vietminh par la faute dun traitre, lexprience Bellounis sest termine dans le sang. Recruter danciens adversaires doit rpondre une stratgie claire, o la prise de risque est calcule, mais reste indubitablement un facteur defficacit pour des troupes trangres peu habitues la guerre irrgulire. Lexemple rcent des tribus sunnites de la province dAl Anbar, en Irak, rallies aux forces amricaines, le montre.
La peur et le cur. Les incohrences de la contre-gurilla franaise pendant la guerre dAlgrie

Michel GOYA
n reparle beaucoup, depuis quelques annes, dune cole militaire franaise de la contre-gurilla en Algrie pour sen inspirer ou pour la vouer aux gmonies. La vrit est quil y a surtout eu une conjonction de plusieurs courants de pense, souvent contradictoires, qui, au prix de sacrifices considrables (10 morts chaque jour pendant plus de sept ans, 2% du produit intrieur brut par an), est parvenue certes briser lorganisation militaire du Front de libration nationale (FLN) en Algrie et obtenir le sentiment dune adhsion de la population musulmane. Mais ce rsultat prcaire, rendu inutile par les choix politiques du gnral de Gaulle et largement mythifi avec le temps, a t acquis au prix dune profonde crise morale interne et de la dgradation de limage de larme au sein de la nation franaise. Dans ces conditions, il est apparat difficile de parler de modle franais de contre-gurilla.
LA BRUTALIT DES AFRICAINS Les dbuts des conflits au milieu des populations nont pas le caractre net des dclarations de guerre. Pour autant, la qualit du diagnostic initial y est essentielle, car elle dtermine largement le cadre des volutions futures. Au matin du 1er novembre 1954, aprs la trentaine dattentats de la nuit, personne en France ne pense vraiment quune guerre vient de
400
Stratgique
commencer. On ne sait dailleurs pas si les terroristes sont des communistes, des nationalistes, de simples mcontents ou des gangsters. Le gouvernement hsite donc sur la politique adopter et se contente dordonner aux forces de lordre de rtablir la paix publique. Cette premire vision de simple trouble lordre public rencontre alors celle de beaucoup dofficiers suprieurs de lArme dAfrique pour qui lArabe ne comprend que la force1, formant ainsi un mlange dsastreux. Outre larrestation arbitraire de tous les nationalistes modrs (privant ainsi lexcutif de tout interlocuteur politique et fournissant des centaines de recrues au FLN), les premires oprations conjuguent le principe de responsabilit collective2, consistant punir un village abritant des hors la loi, et le cadre juridique mtropolitain pour linterpellation de ces mmes hors la loi, cadre si contraignant quil incite ne pas faire de prisonnier. Si on ajoute lindulgence vis-vis des ratonnades des Europens et les pratiques policires traditionnellement muscles, cette guerre sans nom prend demble un tour brutal, parfaitement assum par le gnral Cherrire, commandant en Algrie, qui annonce : Nous devons ragir brutalement []. Nous lavons bien vu lors des massacres de Guelma et de Stif en 1945. Le gnral Duval a mis tout le paquet et a mat la rbellion. Nous devons faire de mme aujourdhui si nous voulons viter une guerre longue3. En termes de processus de production dides, on peut qualifier cette premire approche dheuristique simple, cest-dire une mthode non labore reposant sur des solutions que lon juge prouves. Dans des contextes o les dcisions doivent tre prises sous contrainte de temps, cette mthode a le mrite de la rapidit, mais huit mois plus tard, malgr larrive de premiers renforts et linstauration de ltat durgence (avril 1955), force est de constater que cette politique dure, qui marquera les pratiques
Ils se disent de Vieux Africains . Vieux, en effet, pas tellement par lge mais plutt par lesprit. Ils seraient tout fait aptes faire face une rvolte du genre de celle dAbd el-Kader. Ils sont beaucoup moins laise devant la subversion. Ils ne la conoivent pas. Colonel Godard, Les Paras dans la ville. Mais de manire schizophrnique, cette arme dAfrique est aussi larme des affaires indignes et des rgiments de tirailleurs. 2 Directive du 14 mai 1955 du gnral Cherrire. 3 Raoul Salan, Mmoires : Fin dun Empire, tome 3, Algrie franaise, Paris, Presses de la Cit, 1972.
1
Les incohrences de la contre-gurilla franaise en Algrie
401
jusqu la fin de la guerre, ne donne pas les rsultats escompts. La gurilla prend mme de lampleur. La phase exploratoire doit donc continuer, en faisant appel cette fois des heuristiques labores, cest--dire fondes sur des corpus de doctrine qui ont fonctionn dans des situations analogues. LES MALADRESSES DES MTROPOLITAINS Le gnral Lorillot remplace le gnral Cherrire en juillet 1955. Comme son prdcesseur, il met laccent sur la destruction des bandes rebelles et rclame pour cela des effectifs beaucoup plus importants. Les dbats internes sont difficiles4, car renforcer lAlgrie ne peut se faire quau dtriment de la modernisation des forces affectes lOTAN, mais lmotion cause par les massacres du 20 aot 1955 dans le Constantinois (une centaine dEuropens et un millier de Musulmans tus) fait basculer le gouvernement. On va passer ainsi de 80 000 hommes en novembre 1954 400 000 en aot 1956. Cet afflux massif a plusieurs consquences imprvues. Ceux qui ont connu lisolement de lIndochine y voient le symbole de limplication de la nation, mais sans comprendre que cela introduit aussi lopinion publique et les mdias dans un conflit o les intrts vitaux du pays ne sont pas en jeu. Surtout, ces renforts sont loin de donner le rendement attendu. On est incapable de former, darmer et dencadrer correctement ces centaines de milliers dhommes, souvent peu motivs, qui finissent disperss dans des tats-majors plthoriques ou dans les innombrables demandes de protection locales. Cette mdiocrit gnrale se traduit finalement par 8 000 morts par accidents divers (de tir en particulier) et peu prs autant dans les combats que nous subissons (embuscades, coups de main de nuit, etc.). Des ressources financires considrables sont ainsi absorbes, qui auraient t plus utiles ailleurs, notamment dans laide la population musulmane, et au bilan, les effectifs des units qui manuvrent rellement restent infrieurs celui des fellaghas (15 000 contre 20 000 environ en 1956). Qui plus est, ces divisions ont du mal se dbarrasser des habitudes de mtropole et dAllemagne. Le gnral Lorillot a
Le gnral Guillaume, chef dtat-major gnral, et le gnral Zeller, chef dtat-major de larme de terre, demandent tre relevs de leurs fonctions.
4
402
Stratgique
impos le bataillon comme pion tactique de base et les oprations de ratissage de 1955-1956 se limitent le plus souvent des allersretours de colonnes motorises incapables daccrocher les petites bandes de felleghas. En dsespoir de cause, ne parvenant pas distinguer les combattants des civils, on dcide de crer des zones interdites la population, dans lesquelles tout Musulman sera forcment un fellagha. Ces faons de faire dsesprent les vtrans dIndochine. En 1956, le colonel Trinquier crit au gnral Salan : Depuis deux ans on ttonne ; il faudra encore deux ans pour redcouvrir et mettre au point des mthodes pourtant connues []. Beaucoup de gens mavaient dit : Rien de ce que vous avez fait en Indochine ne pourra sappliquer en AFN, le terrain, le milieu, les conditions de la lutte, tout est diffrent. Or rien nest plus faux, mais il faudrait dans la masse des renseignements tirs dIndochine dterminer ceux qui peuvent sappliquer ici. Or je ne pense pas que quelquun ait mme essay de faire ce travail. Salan lui rpond : Le plus grave dfaut de notre arme actuelle, cest quelle travaille trop ! Tous les bureaux sont noys sous la paperasse ! Nos chefs, trop absorbs par des questions secondaires, nont plus le temps de rflchir et de penser aux questions importantes. Ils ne dominent plus aucun problme. En dpit des dclarations officielles, on est partout sur la dfensive. Malgr nos grands moyens, nous parons simplement les coups comme nous pouvons, mais toujours courte vue, dans limmdiat5. En parallle des divisions mtropolitaines, les rgiments parachutistes et larme de lair constituent les laboratoires dune autre voie qui combine limitation de ladversaire dans sa lgret, avec la matrise de la troisime dimension. Avec la bataille dAlger en 1957, ces units apprennent aussi organiser un renseignement de contre-gurilla. Par capillarit, les Bigeard et
Raoul Salan, op. cit., p. 49.
403
autres Jeanpierre font cole sur lensemble des forces franaises en Algrie. LES ILLUSIONS DES COLONIAUX Au mme moment, un autre courant considre que le vritable enjeu nest pas la destruction des katibas, mais le contrle de la population musulmane selon le principe quune fois ce contrle obtenu, le poisson gurillero, priv deau, ne pourra survivre. Ce courant lui-mme comprend deux branches distinctes. La premire, dans la tradition des bureaux arabes et trs inspire des mthodes de Lyautey6, sefforce de pallier la sousadministration et la misre de la population musulmane grce des sections administratives spciales (SAS) constitues dun officier, dun sous-officier, dune trentaine de harkis et de plusieurs spcialistes civils ou militaires (mdecin, instituteur, comptable, infirmire, radio, etc.). Les premires SAS sont cres en mai 1955 dans les Aurs-Nementchas, sur linitiative du gnral Parlange puis lexprience est tendue lensemble de lAlgrie par le ministre Soustelle contre lavis de nombreux Europens et mme de militaires qui voient l une dispersion des efforts sur une mission bien peu gurrire. Au bilan, pour un investissement limit et des pertes assez faibles (82 officiers et sous-officiers SAS sont assassins), les 700 SAS savrent un redoutable instrument de lutte contre le FLN, grce au contact qui est renou avec la population et la source de renseignement qui en dcoule. Pourtant, cette exprience ne pouvait quchouer au regard de lampleur de la tche, de son insuffisance contre-balancer la peur inspire par le FLN, de son incompatibilit avec les pratiques militaires dures, mais aussi de la contradiction entre cette vision dintgration totale des Musulmans et celle des deux tats finaux recherchs partir de 1958 : lAlgrie franaise (sous domination europenne) ou
Je crois comme une vrit historique que, dans un temps plus ou moins lointain, lAfrique du Nord se dtachera de la mtropole. Il faut qu ce moment-l - et ce doit tre le suprme but de notre politique - cette sparation se fasse sans douleur et que les regards des indignes continuent toujours se tourner avec affection vers la France. cette fin, il faut ds aujourdhui nous faire aimer deux. Lyautey, le 14 avril 1925, devant le Conseil de la politique indigne. www.islam-maroc.gov.ma
6
404
Stratgique
lindpendance. Pour plus de prudence, les SAS sont dmilitarises partir de 1960. Un second groupe dofficiers prend pour modle le Vietminh, dont ils ont pu mesurer lefficacit. Eux-aussi estiment que la population musulmane est le centre de gravit mais leur combat contre le communisme a introduit des biais dans leur raisonnement. Le premier est quils considrent que le conflit en Algrie sinscrit dans le cadre dune guerre subversive mondiale. Cela les conduit nier la part de nationalisme dans le combat des fellaghas et, surtout, considrer que si lAlgrie devient indpendante, cest la France elle-mme qui devient menace. Le deuxime biais est que, selon eux, la peur inspire par le rebelle ne peut vraiment tre combattue que par une contre-peur plus puissante. Larrive du gnral Salan en dcembre 1956 et la victoire sur le terrorisme Alger au printemps 1957 donnent une grande extension cette guerre psychologique ou rvolutionnaire. Les grandes oprations sont dlaisses au profit dune pression permanente sur la population (prsence dans les villages, fouilles des gourbis, interrogatoires de Musulmans pris au hasard7) qui est largement regroupe dans des camps afin de mieux la contrler. Une fois la contre-peur tablie, ltape suivante consiste marteler un message politique labore par le 5e bureau par tous les moyens possibles de la propagande blanche (revues, bandes dessines, tracts, haut-parleurs, etc.), puis compromette le maximum de Musulmans en les intgrant dans des organisations danciens combattants, de jeunes, de femmes, etc. L o les SAS voulaient conqurir les curs, les 5e bureaux recherchent la domination des esprits. Victoire la Pyrrhus Larrive au pouvoir du gnral de Gaulle sonne le glas de la guerre psychologique. De Gaulle lui-mme considre ces thories comme puriles (Foutez-moi la paix avec votre guerre subversive. On ne peut la fois manier la mitraillette, monter en
Directive de janvier 1957. Les interrogatoires doivent tre pousss fond (note du 11 mars 1957).
7
405
chaire et donner le biberon !8) et en 1960 Pierre Messmer, ministre des Armes, supprime les 5e bureaux et le Centre interarmes de guerre psychologique (hirarchie parallle de commissaires politiques)9. Le nouvel excutif suit en cela beaucoup de chefs militaires qui sont exasprs dtre devenus les domestiques la botte des 5e bureaux [] suprmatie du territorial sur loprationnel10 et qui, la fin de 1958, sont heureux de voir le nouveau commandant du thtre, le gnral Challe, redonner la priorit la destruction des bandes rebelles. La capacit de manuvre est augmente au dtriment du quadrillage, puis concentre dOuest en Est dans de grandes oprations de nettoyage qui vont durer presque deux ans. Aprs plus de trois ans de ttonnements, la phase exploratoire semble dboucher sur une vritable analyse et faire place la phase dexploitation dun paradigme peu prs tabli. Pour autant, le champ des possibles reste balis par le pass dont les succs et les erreurs ne sont pas abolis dans les mmoires des habitants ou des militaires. Le plan Challe ne fait dailleurs pas forcment lunanimit parmi ces derniers, notamment chez les tenants les plus durs de la guerre rvolutionnaire. Pour le colonel Argoud, Le gnral [Challe] aborde le problme avec une optique daviateur. Il na de la guerre rvolutionnaire quune connaissance livresque. Il nen a pas saisi la philosophie. Ragissant en technicien, il ignore les problmes de la troupe, de la population. Il est confirm dans cette attitude par son entourage, compos dune majorit daviateurs et dofficiers dtat-major de type classique []. Lance sur un objectif secondaire [la destruction des bandes], sa manuvre ne put donner que des rsultats partiels11.
8
Jean-Raymond Tournoux, cit par Paul et Marie-Catherine Villatoux, La Rpublique et son arme face au pril subversif, Paris, Les Indes savantes, 2005, p. 551. 9 Pierre Messmer, Aprs tant de batailles, 1992, Paris, Albin Michel, p. 271. 10 Colonel Langlais alias Simplet, Guerre rvolutionnaire, guerre psychologique ou guerre tout court, Revue militaire dinformation, n 309, octobre 1959. 11 Jacques Duquesne, Comprendre la guerre dAlgrie, Paris, Perrin, 2003, p. 189.
406
Stratgique
Les rsultats sont pourtant l, puisquen 1960 larme de libration nationale est rduite de moiti et, asphyxie entre les barrages sur les frontires du Maroc et de la Tunisie, elle ne compte plus comme force combattante. On oublie cependant de dire que cette destruction naurait pu se faire sans lacclration de la politique de regroupement des populations rurales, qui finit par toucher 2,3 millions de personnes (presquun tiers de la population musulmane). Ce qui aurait pu tre admissible si la France avait fait leffort ncessaire pour faire vivre dignement cette population, devient honteux et mme contre-productif lorsque ces populations sont laisses dans un tat misrable, ce qui finit par tre le cas le plus frquent12. La population dans la bote opaque En 1960, la grande majorit de la population musulmane est dans la position du chat de Schrdinger13, de gr ou de force la fois proche des Franais et du FLN. Nombre de familles ont dailleurs simultanment un homme dans les harkis et un autre parmi les fellaghas. Chaque camp peut donc revendiquer, en toute bonne foi, la victoire dans la bataille des curs et des esprits14. Comme dans la fausse exprience de Schrdinger, il faut alors lapparition dun rvlateur, politique cette fois, pour dnouer cette contradiction. Dans les conditions politiques du dbut des annes 1960, ces rvlateurs ne sont plus que deux : lindpendance de lAlgrie ou lengagement massif de la France dans lintgration totale des Musulmans. Finalement, le rsultat politique de la victoire militaire du plan Challe nest que de pouvoir placer ce choix entre les mains de lexcutif franais et non celles du FLN. Or le
12
Le 22 dcembre 1960, le gnral Parlange, crateur des SAS et inspecteur des camps de regroupement, demande tre dmis de ses fonctions, constatant le dcalage entre le rythme de formation des camps et celui des fonds qui leur sont allous. 13 Dans cette exprience fictive, le physicien Erwin Schrdinger imagine un chat enferm dans une bote ferme avec un systme alatoire de dsintgration atomique qui a une chance sur deux de le tuer au bout dune minute. Selon la thorie quantique, tant que louverture de la bote nest pas faite, le chat est simultanment vivant et mort. Cest louverture (cest--dire lobservation) qui provoque le choix de ltat. 14 Cette expression est gnralement attribue Sir Grard Templer, hautcommissaire en Malaisie de 1951 1954.
407
gnral de Gaulle a fait son choix depuis longtemps, mais il na pu le dvoiler plus tt, tant laction militaire tait devenue la continuation de sa propre vision, floue et rtrospectivement peu raliste, mais suffisamment puissante pour lui donner un axe et lui donner le sentiment dapprocher la victoire. En prenant de la cohrence, laction militaire sest elle-mme pige dans un sentier qui ne lamenait pas dans la direction du ralisme politique long terme du gnral de Gaulle. Ds lors, le drame tait inluctable, ouvrant la porte une version franaise du coup de poignard dans le dos. Il est possible de senorgueillir davoir limin au total plus de 180 000 combattants rebelles15 (mais avec un rapport global de pertes de 3 contre 1, peu flatteur compte tenu de lcrasante supriorit des moyens des Franais) et de considrer quainsi les militaires franais ont rempli leur mission, avant dtre trahis par lchelon politique. Mais on peut se demander aussi comment ont pu apparatre, dans une population de 8 millions de Musulmans, plus de 200 000 volontaires pour combattre dans les pires conditions (une telle proportion en Afghanistan donnerait actuellement 800 000 combattants Talibans). Le FLN menait effectivement une guerre psychologique auprs de la population musulmane et de lopinion publique franaise. Mais, dans ce type de guerre, qui est avant tout une confrontation de projets politiques dans le cadre dune sorte de campagne lectorale violente, les diffrents gouvernements franais nont jamais pu proposer quelque chose de vraiment raliste qui pt la fois sopposer la vision du FLN et guider laction militaire. Dun autre ct, celle-ci, par ses erreurs de perceptions, lerrance des conceptions et lincapacit conjuguer la lutte contre les fellaghas avec une action cohrente auprs de la population, a contribu aussi ce que le FLN gagne la bataille des esprits, sinon celle des curs. Rtrospectivement, il semble que plus que de systme cohrent de contre-gurilla, il vaille mieux parler de schizophrnie tactique, dont la face sombre a t, la fois, refoule par linstitution militaire et rgulirement mise en avant par tous ceux qui veulent se faire une gloire universitaire ou politique facile.
Franois-Marie Gougeon, The Challe Plan, counter-insurgency operations in Algeria, 12/1958-04/1959, Master of military studies, Command and staff college, Marine Corps University, Quantico, Virginia, 22134-5068.
15
Lartillerie dans la lutte contre-insurrectionnelle en Algrie 1954 1962

Norbert JUNG
e 11 fvrier 2009 un officier dartillerie parachutiste est mort au combat en Afghanistan dans la province sud de Kaboul. Participant lencadrement et la formation dune unit de larme afghane, il est tomb dans une embuscade obissant aux modes daction classique de la gurilla : explosion dune charge tlcommande de circonstances proximit dun vhicule du convoi, puis dclenchement dun feu prcis et meurtrier sur le personnel dbarqu avant une exfiltration. Laction aura dure un peu moins dune dizaine de minutes. Cet vnement va sinscrire dans la chronique des tragdies ordinaires de la lutte contre-insurrectionnelle face un adversaire fuyant et obissant ses propres rgles. Il ne peut nous empcher de nous reporter soixante ans en arrire en Algrie, pour au moins deux raisons. La premire parce que la nature de lengagement, le terrain, ladversaire et ces modes daction prsentent un certains nombre de similitudes, mme si, en soixante ans, un bond technologique consquent a t ralis dans lquipement et la protection des units dployes au sol. La seconde raison rside dans le droulement des vingt-cinq ans de carrire de cet officier. Titulaire dun diplme universitaire de lettres modernes, il sera sous-officier chef de pice sur lobusier amricain 105 HM2 dj en service en Algrie, avant de devenir sous-officier adjoint lofficier de tir. Brevet chuteur oprationnel, il rejoindra une quipe de commandos parachutistes, avant den prendre le commande-
410
Stratgique
ment au grade dadjudant. Promu officier, il se verra confier, au grade de capitaine, le commandement dune unit lmentaire au sein du rgiment dans lequel il avait commenc sa carrire. Ce parcours professionnel illustre la dualit de larme fonde sur le feu et le renseignement, mais aussi et dune certaine faon sur la combinaison de laction et de la pacification. Les campagnes de cet officier sont particulirement significatives de la diversit des actions susceptibles dtre menes par lartillerie. De la conqute dAl Salman en 1991, au sige de Sarajevo en 1995, en passant par le Rwanda en 1994 ; de lassaut de la maison de la radio de Bangui en 1996 celui de laroport dAbidjan en 2004, il aura t tour tour artilleur par le feu et le renseignement, mais aussi fantassin, commando et pacificateur. Il ne sagit pas dune oraison funbre, mais bien de dresser le constat de la diversit et de la similitude avec les oprations menes en Algrie. Cet article a la modeste ambition de retracer succinctement les conditions de lemploi de cette arme dans une guerre dont les aspects tactiques et techniques ont durant longtemps laiss la place aux aspects politiques, o les dbats, davantage anims par lmotion que par la raison, sur fond de repentance et de culpabilit refoule, nont pas permis in fine den tirer tous les enseignements. Cet article sappuie la fois sur le travail de recherche men par la Fdration nationale de lartillerie et sur lexploitation des documents de linspection de lArme de lpoque Paris ou Alger, ainsi que sur les Cahiers de lartillerie de 1957 19611 pour montrer lampleur du dfi relev. Aprs avoir retrac le cadre de lengagement, seront prsents les modes dactions classiques et spciaux mis en uvre dans les oprations, avant de sattarder sur les hommes qui ont men les combats et leur formation.
Bibliothque de lcole de guerre. Les Cahiers de lartillerie du premier semestre 1957 au premier semestre 1961.
1
Lartillerie dans la lutte de contre-insurrection en Algrie
411
UN THTRE DOPRATION DIFFICILE MARQU PAR UNE GOGRAPHIE TOURMENTE ET UN ADVERSAIRE INNOVANT Un terrain et un climat difficile et tourment En 1959, un officier suprieur de retour dun sjour de deux ans est appel tmoigner devant le cours des capitaines lEcole dapplication de lartillerie Chalon-sur-Marne. Il insiste sur la varit et la diversit du cadre et des situations, exigeant une polyvalence, terme nouveau lpoque. Pour tre orthodoxe, et parlant dune guerre, je devrais commencer par vous dfinir au moins sommairement le thtre dopration, ladversaire, les moyens et le dispositif avant dentrer dans le cur du sujet Je ferai lconomie du premier terme de lensemble. Je suis convaincu que vous tes familiers avec la gographie de lAlgrie, ses races, son inquitante pousse dmographique et votre curiosit vous a certainement conduit retrouver sur la carte ces noms qui tour tour bnficient dune curiosit malsaine de la presse pour retomber bientt dans une humble obscurit : Palestro, Malouja, Sakiet, les Aurs ou les monts des Xsour. Je me contente donc dafficher cette simple carte qui met en vidence le relief tourment et si jeune quil est encore parfois agit de redoutables frissons sismiques sur la majeure partie des 650 000 km2 du territoire ; lorientation gnrale Est Ouest des chaines de montagne ; les oppositions entre les crtes humides et les plateaux secs. Gardez en outre en mmoire cette excellente dfinition des contradictions climatiques du pays : lAlgrie est un pays froid o le soleil est chaud2.
Auteur anonyme, document extrait du fonds de documentation du Service historique de la dfense.
412
Stratgique
Pour les officiers engags dans les oprations, le terrain se rsume peu prs cela : Cest le djebel avec des sommets de plus de mille mtres, des valles trs profondes et encaisses, un terrain favorable ladversaire. Le rseau routier peu dense ne permet les dplacements rapides que sur le pourtour de la zone doprations. La pntration se fait par des pistes cres ou refaites durant la belle saison et mises mal par la pluie et la neige abondante de lhiver3. Un adversaire habile et insaisissable agissant aussi bien dans les campagnes que dans les villes prsentant un vritable dfi Cette partie na pas pour but de dcrire lhistorique et lorganisation dtaille et complexe du FLN (Front de libration nationale) et de son bras arm, lALN (Arme de libration nationale), mais de montrer comment il est peru par les artilleurs travers les documents et les tmoignages de lpoque ; quelle est leur impression, pour reprendre les termes employs dans la rdaction dune conception de tactique. Dune manire gnrale, lensemble des cadres engags saccordent constater que le fellagha ce nest pas le vietminh, il est beaucoup moins fanatis et politis que le viet-minh.
Lartillerie dans les oprations en Algrie, Cahiers de lArtillerie, 1er semestre 1957.
3
413
Son comportement dans laction se traduit le plus souvent par le refus de lengagement. Il pratique le harclement des forces rgulires et sattache semer le chaos, en ayant recours la terreur sur les forces franaises et sur la population. Pour lartilleur, ladversaire cest tout dabord un objectif quil doit acqurir et battre par ses feux. Ses traits essentiels sont les suivants : - une organisation politico-administrative, communment appel OPA qui pousse ses racines profondment dans lensemble de la population, sen nourrit, la contrle, lexploite, et en particulier lui soutire les fonds ncessaire la guerre ; - une arme trs disparate, allant du commando lger la bande importante, mais qui comporte nanmoins, lorsquelle dispose de la libert daction suffisante, des formations presque classiques dinfanterie : bataillons ou fallaks, compagnies ou katibas, sections ou ferkas : lextrieur, il a son organisation politique, son haut commandement, ses bases de ravitaillement et dquipement, des centres dinstruction et un volume important de troupes bloques l-bas par les barrages frontaliers. Ne pouvant les engager lintrieur, il les garde comme lembryon dune arme nationale rgulire, tmoignant de son potentiel militaire en rserve et donc de sa puissance politique. Elles constituent la menace la plus grave qui pse aujourdhui sur le dveloppement heureux de notre pacification. Les atouts militaires de ladversaire sont perus par les officiers dartillerie en 1960 de la faon suivante : Sa vertu premire cest la rusticit, qui contraste son avantage avec nos exigences de civiliss. Sa vertu seconde cest la fluidit. Il est pareil ces gouttelettes de mercure qui se fractionnent au moindre choc et deviennent alors insaisissables. Il se fond immobile dans le paysage, avec un extraordinaire talent. Troisime crasant avantage : la prcision et la continuit de son renseignement.
414
Stratgique
Le support que lui assure de gr ou de force et surtout de force grce au terrorisme la masse musulmane, lui permet dobtenir le petit renseignement, celui qui touche la vie quotidienne, la routine de nos gestes, ces funestes habitudes quengendre le rythme trop rgulier de notre machine militaire. Il peut ainsi mener bien ses embuscades, ses attaques individuelles, ses gestes de terrorisme. Doublant cette source prcieuse par son propre rseau dobservation, il sattache galement avec grand soin, suivre les moindres mouvements de nos units. Il sait parfaitement ce que signifient les colonnes de camions qui sbranlent laube ou au milieu de la nuit en clairant la route grands coups de phares ; il sent venir lopration, le bouclage, il se disperse la moindre alerte, rendant ainsi vaines nos actions les mieux concertes lorsquelles nont pas russi obtenir la surprise. Cet adversaire va se montrer extrmement habile, non seulement obtenir du renseignement mais galement lexploiter afin de dfinir des parades efficaces et prjudiciables lefficacit des feux de lartillerie, comme en tmoigne lextrait de ce document rcupr sur un cadavre de H.L.L (hors la loi, selon la formule consacre lpoque pour dsigner les fellaghas dans les documents dtat-major) dans la rgion dAkbou (zone Ouest constantinois) le 28 novembre 19574. Aprs avoir puis tous ses autres moyens, larme franaise fait appel de plus en plus frquemment laviation et lartillerie pour essayer damoindrir le potentiel militaire de lALN. Comme les autres, ces armes seront vaines, mais le Moujahed doit constamment se tenir sur ses gardes et se prserver de leurs effets meurtriers. ces projectiles qui pleuvent du ciel ou jaillissent de tous les replis du terrain, ces engins qui tout instant peuvent clater sous ses pieds, le combattant
QR/AB/10e RM/Commandement de lartillerie/Note N28/ART.10/3-OPE du 16 janvier 1958

4
415
ne peut opposer que des mesures de protection habiles Aprs avoir dcrit, de faon prcise et dtaille, le danger de lartillerie pour les rebelles, il prconise les mesures suivantes : Dans tous les cas : pris sous un tir dartillerie, on doit aussitt que possible, scarter largement pour tre sr de sortir de la zone pilonne. Si un tir tombe devant nous, faire un assez grand dtour pour lviter. pris sous un tir de mortier, on peut sortir rapidement de la zone battue ; mais par contre les coups tombant trs dru dans cette zone troite, on court de gros risques. Le rdacteur du bulletin de renseignement joint au document rcupr tire comme enseignement premier le fait que les rebelles redoutent tout particulirement, et cest bien normal, le tir en efficacit demble. Tir contre lequel il nexiste pas de parade efficace, si ce nest celle de senterrer, ce que le terrain et les capacits dtenus par les rebelles leur permettaient. Habile, rustique, insaisissable, cet adversaire va nanmoins tre contr par la combinaison de plusieurs modes daction rsultant dune profonde remise en cause. Lartillerie, employe de manire classique ou quasi-classique pendant les conflits prcdents, va, sur ce nouveau thtre dopration, faire preuve dimagination, de souplesse pour sadapter la fluidit de cette adversaire. Toute son organisation et son emploi vont en dcouler. UNE ORGANISATION ADAPTER ET UN EMPLOI RINVENTER Lorganisation de lartillerie en Algrie de 1954 1962 Les insurrections qui se produisent au Maroc et en Tunisie et gagnent rapidement lAlgrie imposent, en raison des effectifs insuffisants en Afrique, un renforcement avec des units provenant de la mtropole ou vacues dIndochine. Lenvoi en AFN des appels du contingent et de disponibles rappels ayant t
416
Stratgique
dcid, les renforts, relativement limits en 1954, sont de plus en plus importants en 1955 et 1956, puis peu prs stabiliss en 1958. Lartillerie (mtropolitaine ou coloniale) constitue : - des groupes avec matriel ; - des groupes (parfois dnomms bataillons) pied, sur le type des bataillons dinfanterie ; - quelques formations particulires : groupe dexprimentation des centres sahariens, groupe ariens dobservation dartillerie (devenu groupes dALAT en 1956). Au total, pendant la priode 1954-1962, lartillerie en AFN verra passer dans ses rangs (y compris les units organiques dj stationnes antrieurement) : - en Tunisie, 15 groupes et au Maroc, 22 groupes qui vont tre pour la plupart transfrs en Algrie aprs lindpendance des protectorats et vont se retrouver dans les chiffres ci-aprs concernant lAlgrie ; - en Algrie, 81 groupes. Aprs lindpendance, toutes les formations vont tre rapatries en mtropole (pour tre dissoutes ou rinstalles) lexception de quelques units maintenues : - dans les centres dexprimentation sahariens de Reggane et dHammaguir qui seront vacus en 1966 (620e, 621e, 701e groupes) ; - dans lenclave de Mers el-Kbir, 24e groupe et 457e GAA (groupe anti-arien) jusquen 1964, puis 10e Gama (groupe dartillerie de marine) jusquen 19675. Dune situation initiale, en 1954, de quatre rgiments, lartillerie, en 1961 (point culminant de son engagement en effectifs et en matriel), comprend 55 000 hommes, dont 2 650
Almanach de lartillerie, 2002.
417
officiers, servant 700 canons et 120 radars tout en assurant le contrle dune partie importante du territoire6. Un emploi multiple, simultanment fixe et mobile, innovant et sadaptant face au dfi de ladversaire et du terrain Lorganisation de lartillerie dcrite prcdemment va lui permettre dtre employe dans de multiples modes daction : du plus classique, savoir lappui feu des units engages dans les oprations de bouclage ou linterdiction du franchissement des barrages marocain et tunisien, au plus inhabituel, comme la participation en unit dinfanterie au quadrillage ou la pacification ; en passant par les plus spciaux, savoir laction en commando de chasse ou la participation la cration de ce qui va devenir la composante tactique de la dissuasion nuclaire. Lartillerie dans les oprations classiques dappui-feu au profit des units de contact Le pion tactique de rfrence pour cet emploi est le groupe canon. Il est rparti en gnral sur le territoire dune zone et parfois appel fournir lappui de ses feux deux zone voisines, aussi stationne-t-il sur lune ou lautre. De plus, 2 ou 3 exceptions prs, le commandant de groupe reoit toujours une mission de commandement de quartier ou de sous-secteur. Si une ou deux de ses batteries sont vraiment dgages de charges territoriales et disponibles en permanence, pour participer avec leur matriel aux oprations, les autres au contraire, travaillent pratiquement pied et ninterviennent quassez rarement avec leurs canons. Dans lengagement, ce qui caractrise cette unit, cest son clatement et son aptitude la coordination avec les moyens ariens (avions de chasse type T6 ou hlicoptre) du fait de limportance et de la polyvalence de ses moyens de transmissions, comme en tmoigne cet article sur lartillerie dans les oprations en Algrie de 1959 :
Fdration nationale de lartillerie, Artilleur en Algrie 1954-1962, Paris, Lavauzelle, 2007.

6
418
Stratgique
Lartillerie de lopration comprend : - 1officier suprieur commandant lartillerie, auprs du commandant de lopration, avec un PC rduit ; - 3 batteries mobiles de 4 pices de 105 HM2 adaptes chacun des trois groupements ; - des sections dartillerie de position implantes assurent le renforcement des feux dans les limites de leur zone daction. Cet ensemble est reli par un systme de transmission comprenant : - un rseau de tir ; - un rseau de commandement (et de logistique) : Eu gard lloignement des batteries, il arrive que la situation transforme ladaptation en affectation automatique, notamment lorsque la liaison radio nest plus assure quen graphie. Dans ce cas, le Commandant de Batterie se trouve son tour la tte dune sorte de sous-groupement dartillerie, sa batterie coordonnant les renforcements de feu des sections des positions voisines. Enfin, preuve de son efficacit et de sa prcision, Les Rgiments sont confiants dans leur artillerie et nhsitent pas demander de tirer jusqu tirer au ras des moustaches. Au fur et mesure du droulement des oprations, les units se rodent et les procdures sautomatisent en mme temps que se renforcent la connaissance rciproque des hommes et des units au contact avec ceux dont la mission est de les appuyer. Cest parce quil a lhabitude du feu que le DL du 20e GAP raccourcit encore le tir de 50 mtres alors que les obus couvraient dj les premiers paras tombs lors de la contre-attaque rebelle de la cte 4287.
Cahiers de lartillerie, 2e semestre 1959. Extrait du compte rendu du commandant de groupement ayant particip lopration K 19 dans la zone de Sidi Ali Bou Nab visant 2 Katibas de la Wilaya dAmirouche.
7
419
Lartillerie en commando de chasse. Laction et la pacification combine Cet aspect peu connu de lemploi des units dartillerie sexplique dabord par le fait quil a t occult par le rcit des commandos de chasse des units dinfanterie prestigieux pour lesquels une littrature abondante est largement disponible, ensuite parce quil y a peu de documents officiels relatant lhistoire de ces units, enfin parce que les tmoignages sont rares. lorigine des commandos de chasse on trouve la directive numro 1 du gnral Challe. Ces units seront constitues par les secteurs, raison dun commando au minimum par katiba stationnant ou sjournant frquemment dans le secteur. Ils pourront aller du commando exclusivement europen (cas exceptionnel) au commando harkis encadr par des FSE8. Les rsultats acquis jusqu ce jour ont montr les aptitudes remarquables des harkis la contre-gurilla et donc leur qualification particulire pour les commandos de chasse. Leffectif devra tre voisin de la centaine. Afin de pouvoir prendre les katibas en chasse libre, les commandos ne doivent pas tre astreints respecter les limites des secteurs. Ceci est dautant plus
Franais de souche europenne.
420
Stratgique
imprieux que les katibas se tiennent souvent aux limites administratives. Appui des commandos de chasse : - appui feu : les commandos de chasse devront disposer des moyens radio leur permettant de demander lappui de lartillerie et de laviation. - appui intervention : les commandos de chasse devront pouvoir, lorsquils lestimeront ncessaire, disposer de lappui aussi rapide que possible dlments dintervention leur permettant de dtruire une katiba. Cette directive sera applique par les units dartillerie avec la mise sur pied dun nombre important de commandos de chasse avec des modalits variables. Dans les rgions o la concentration de rebelles tait la plus forte, on trouvait deux types de commandos : - les commandos de type L ou commando de quartier mis sur pied par le rgiment tenant le quartier en question ; - les commandos de type V mis sur pied partir des volontaires de toutes les formations du secteur. Le commando de type V tait une grosse unit denviron 150 hommes, souvent constitue dun demi-commando musulman base de rebelles chaouias rallis et dun demi-commando europen base de volontaires. Son mode daction habituel tait linfiltration discrte et profonde de nuit en zone rebelle, puis linstallation en poste dobservation (chouf pour le commando musulman), le dclenchement des tirs sur les katibas localiss puis, phase la plus dlicate, le dcrochage et lexfiltration. Le rcit du sous-lieutenant de rserve de Kermoal montre ladaptation de larme mener des actions qui ne sont pas initialement les siennes, tout en y rajoutant une touche plus personnelle : Nous avons bien sr fait des oprations denvergure dans le quartier, avec le concours dautres commandos et compagnies dinfanterie, mais elles se sont rvles moins fructueuses lexprience que la chasse libre
421
Le 10 janvier sur un renseignement fourni par la SAS9, nous effectuons un bouclage rapide du village dAin Titaouine, et sa fouille minutieuse avec quelques lments de la SASMalheureusement si le bilan positif nous apportait 4 rebelles hors de combat dont le chef politico-militaire depuis longtemps recherch, et 4 armes dont un PM, nous relevons de notre ct un mort et deux blesss Pas de katiba entire mise hors de combat. Non ! et pourtant que navons-nous souhait la rencontre avec cette section de Katiba ! Mais un travail cependant positif se soldant pour une priode de six mois par une cinquantaine darmes rcupres et peu prs le double de rebelles mis hors de combat, sans parler des Organisations Politico-militaires locales, faciles du reste traiter en raison de leur peu de conviction10.
Section Administrative Spcialise, plus particulirement charge de la pacification. 10 Sous-lieutenant de Kermoal, Cahiers de lartillerie, 1960.
422
Stratgique
Laction combine des commandos de chasse et des SAS va savrer tre dune redoutable efficacit. Le FLN les redoute et lOPA na pas de pires ennemis. Son quasi dmantlement la fin du conflit est porter leur crdit. Le dfi de la formation et de linstruction. Maintenir la cohsion et prserver la cohrence linstar de cet officier suprieur sadressant au cours des capitaines de lcole dapplication de lartillerie en 1960, on ne peut que constater que lArtillerie en Algrie a davantage lapparence dune mosaque que celle dun ensemble cohrent. Cela sexplique par la diversit de ses missions, son emploi nayant pas toujours un lien direct avec sa finalit, et par ltendue des matriels mis en uvre. cela, il convient dajouter lhtrognit de larme entre mtropolitains, coloniaux et parachutistes dune part, entre soldats de mtier, appels du contingent et suppltifs dautre part. La ncessaire cohsion de lensemble passe en premier lieu par ses organismes de formation, dont la tche va tre lourde. En mtropole, ils sont principalement au nombre de deux : lEAA pour la partie canon Chalon-sur-Marne et lESAA (cole de spcialisation antiarienne) Nmes. Il va leur falloir dvelopper en parallle deux types dinstruction, lune centre sur le cur du mtier, savoir lappui, lautre centre sur lapprentissage des missions dinfanterie, comme le prcise le tmoignage du colonel Pellissier11: Ds 1956, lcole dapplication de lartillerie partagea ses promotions suivant les besoins et les demandes des units dAlgrie en deux parties : des brigades purement artillerie et des brigades infanterieLes brigades infanterie avaient un programme moins charg en cole feu et en service en campagne, remplacs par des cours de combat thoriques et pratiques darmement, et par une instruction lmentaire sur le terrorisme et le combat en zone urbaine. Un officier en charge de la formation des lves officiers de rserve Nmes dresse quant lui le constat suivant : Lins11
P. Pellissier, Saint-Cyr-Gnration Indochine-Algrie, Paris, Plon.
423
tructeur dEOR ne forme plus des officiers de rserve sol-air, ce quun vulgaire pkin appellerait DCA, il prpare tout bonnement des chefs de section pour les combats dAlgrie qui sont essentiellement une guerre de fantassins. Aux coles viennent sajouter les centres dinstruction jumels des corps quils taient chargs dalimenter. Difficile et ingrate tait leur tche. Difficile, parce quelle consistait le plus souvent en un travail la chane pour faire du rendement hors des normes de larme, provoquant chez les instructeurs un risque de marginalisation. Ingrate, parce que cela consistait pour les cadres instruire continuellement des recrues, sans jamais pouvoir bnficier du rsultat de leurs efforts dans le commandement dune unit constitue. Cette situation sera souligne avec vhmence par linspection de lArtillerie ds 1957. Malgr tout, quil sagisse des Corps, des coles ou des centres dinstruction, la formation va tre mene sans relche avec efficacit, montrant une relle capacit dimagination pour innover et se rapprocher le plus possible de la ralit des conditions dengagement en Algrie. * * * Dans un ditorial de la Revue des forces armes de 1959, on peut lire les conclusions suivantes : Mais en regard de ses inconvnients, les apports de lAlgrie sur le seul plan militaire sont dune telle valeur quils confrent en plusieurs domaines une position privilgie lArme franaise. Dans ces combats o sentrecroisent llectronique et le mulet face un adversaire retors et et habile justifiant lemploi de la terreur par son absence de moyens pour mener une guerre conventionnelle, lartillerie a relev le dfi qui tait le sien en menant, outre sa mission classique dappui des units au contact, des missions auxquelles elles ntait pas initialement destine. Il convient de rappeler galement que simultanment aux oprations en Algrie, dautres artilleurs participaient au sein dunits spcialiss sur le mme territoire, au Sahara, la prparation des armes nouvelles qui allaient donner la France les moyens techniques requis dans les conflits du futur et
424
Stratgique
apporter une nouvelle preuve des capacits dadaptation et de modernit de lartillerie12.
Le gnral darme Monchal, chef dtat-major de larme de terre 19911996. Officier dartillerie parachutiste en Algrie 1956-1960.
12
Les trois guerres de Robert McNamara au Viet-nam (1961 1968) et les errements de la raison dans un conflit irrgulier
Jean-Philippe BAULON
ucun secrtaire la Dfense amricain nest rest aussi longtemps en fonctions que Robert S. McNamara : sept ans et un mois. Aucun, sinon Donald Rumsfeld (dont la longvit au Pentagone fut aussi remarquable), na vu son nom aussi troitement attach une guerre. De lenvoi de conseillers militaires (1961) loffensive du Tt (1968), McNamara a supervis lengagement des tatsUnis au Vit-Nam, jusqu incarner lAmrique en guerre. Ds le 24 avril 1964, avant mme que lescalade ne soit devenue irrversible, le snateur Morse ne dsigna-t-il pas le conflit comme la guerre de McNamara (McNamaras War) ? Aprs presque trente ans de silence, McNamara se sentit dailleurs oblig de livrer son interprtation des vnements dans un livre qui tenait plus de lanalyse historique que dauthentiques mmoires1. Cette guerre avait t dune effroyable complexit : une guerre irrgulire, un conflit sans front se droulant au milieu des populations, dans laquelle une gurilla communiste soutenue par le Nord-Vit-Nam contrlait une part croissante du territoire et de la population dans un tat fragile alli aux tats-Unis. Pour ces derniers, lenjeu dpassait la question de la nature du rgime
Robert S. McNamara, In Retrospect. The Tragedy and Lessons of Vietnam, New York, Random House, 1995 (traduction franaise : Avec le recul. La tragdie du Viet-nam et ses leons, Paris, Le Seuil, 1996).
426
Stratgique
dans lancienne colonie franaise ; il en allait de leur crdibilit auprs des autres allis, et de la ncessit de contenir lextension du communisme en Asie du Sud-Est suivant la fameuse thorie des dominos. Robert McNamara incarnait alors le dirigeant moderne : un brillant manager, nomm 44 ans prsident de Ford, une socit dont il avait contribu de manire remarquable rtablir les marges2. Excellent gestionnaire, cadre soucieux de collecter des donnes quantitatives toujours nombreuses pour dfinir les solutions les plus rationnelles en termes de cot et defficacit, responsable arm dun solide optimisme en les capacits de lanalyse et de la technique pour rsoudre des problmes difficiles, tait-il cependant le plus qualifi pour dfinir une stratgie dans ce conflit lointain aux enjeux essentiellement politiques puisquil en allait de la runification du pays dont il ignorait les tenants et les aboutissants en arrivant au Pentagone ? Assurment non ; la situation dsastreuse quil laissa en 1968 ne permet pas dautre conclusion. La guerre du Vit-Nam fut-elle pour autant sa guerre ? Les stratgies retenues furent-elles ses stratgies ? Rien nest moins sr. Une abondante littrature fut trs tt consacre au processus dcisionnel amricain, grce une fuite massive de documents bureaucratiques en 1971 (les Pentagon Papers publis par le New York Times)3. Quelques grands journalistes crivirent lhistoire de lenlisement des tats-Unis4 ; leur travail fut suivi dune double rflexion : des penseurs militaires sinterrogrent sur les causes de la dfaite5 et des historiens analysrent les
2
Deborah Shapley, Promise and Power. The Life and Times of Robert McNamara, Boston (Mass.), Little, Brown & Co., 1993 ; Abraham Zaleznik, The Education of Robert S. McNamara, Secretary of Defense, 1961-1968, Revue Franaise de Gestion, n159, 2005. 3 Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers. The Complete and Unabridged Series as Published by the New York Times, New York, Bantam Books, 1971. Il existe une dition complte des Pentagon Papers : Mike Gravel (ed.), The Pentagon Papers. The Defense Department History of the Viet-nam War, 5 vol., Boston (Mass.), Beacon Press, 1971. 4 David Halberstam, The Best and the Brightest, New York, Random House, 1972 (traduction franaise : On les disait les meilleurs et les plus intelligents, Paris, R. Laffont, 1974) ; Stanley Karnow, Viet-nam : A History, New York, Penguin Books, 1997 (1re edition : 1983). 5 Harry G. Summers, On Strategy : A Critical Analysis of the Viet-nam War, New York, Dell Publishing, 1982 ; H.R. McMaster, Dereliction of Duty.
Les trois guerres de Robert MacNamara
427
facteurs et les tapes de lentre en guerre6. Ces ouvrages montrent quil ny eut pas une stratgie de McNamara au Vit-Nam, mais plusieurs. McNamara sengagea avec nergie dans leur mise en uvre sans toujours participer de manire dterminante leur conception. Il joua nanmoins un rle de manire constante : il sobstina dvelopper une approche rationnelle de la guerre, dissiper le brouillard qui lentourait afin dviter la monte aux extrmes sans renoncer agir. La succession des stratgies retenues tmoigna, en fait, des hsitations et des revirements dun dirigeant dcontenanc face un conflit qui chappait ses tentatives de rationalisation. McNamara mena donc trois guerres au Vit-Nam : il mit en uvre la contre-insurrection (1961-1963), puis tenta de matriser lescalade (1964-1965), avant de chercher des alternatives (1966-1968). LE TEMPS DE LA CONTRE-INSURRECTION (1961-1963) Robert McNamara assista la runion du 19 janvier 1961, durant laquelle le prsident Eisenhower avertit John F. Kennedy la veille de son investiture quil pourrait bien avoir faire la guerre en Asie du Sud-Est7. Dans lanne qui suivit, il ne participa cependant pas activement la dfinition de la stratgie de la nouvelle administration dans cette rgion du monde : il appliqua la contre-insurrection bien quelle ft dfinie par dautres ; il servit dans un conflit qui, par bien des aspects, tait la guerre de Kennedy. Une stratgie conue sans McNamara (1961) Lquipe Kennedy se rsolut, en 1961, mener une stratgie de contre-insurrection au Vit-Nam du Sud. Il sagissait de soutenir le rgime de Diem en assistant son arme (ARVN) dans le combat contre le Vit-Cong ; cet effet, Washington envoya plusieurs milliers de conseillers militaires et recommanda
Lyndon Johnson, Robert McNamara, the Joint Chiefs of Staff, and the Lies that Led to Viet-nam, New York, Harper Collins, 1997. 6 Fredrik Logevall, Choosing War. The Lost Chance and the Escalation of War in Viet-nam, Berkeley (Cal.), University of California Press, 1999 ; Brian Vandemark, Into the Quagmire : Lyndon Johnson and the Escalation of the Viet-nam War, New York, Oxford University Press, 1995. 7 Robert McNamara, Avec le recul, pp. 48-50.
428
Stratgique
un programme de hameaux stratgiques, destin isoler la gurilla des masses rurales en regroupant celles-ci dans des villages sous contrle sud-vietnamien. Quel fut le rle de McNamara dans la dfinition de cette stratgie ? Un rle insignifiant. En revanche, le Prsident manifesta demble un intrt personnel pour la contre-insurrection. La guerre irrgulire, la petite guerre, paraissait effectivement le conflit davenir dans la guerre froide : celle-ci tant stabilise en Europe (Berlin mis part), le Tiers Monde devenait le thtre privilgi de laffrontement EstOuest et les tats-Unis devaient dvelopper des modes daction mme de contrecarrer les gurillas communistes. Kennedy suivit de trs prs lvolution de la situation en Asie du Sud-Est, mit en place une rflexion sur la contre-insurrection associant les diverses organisations gouvernementales concernes et veilla la monte en puissance des forces spciales, bases Fort Bragg et spcialement constitues pour livrer ces guerres dun nouveau genre8. Hormis le Prsident, quelques individus contriburent la rflexion de lAdministration. Le gnral Edward Lansdale un homme de la CIA qui connaissait bien lAsie du Sud-Est et avait frquent le prsident Diem adressa un rapport trs pessimiste sur la situation au Vit-Nam, au dbut de 1961 ; personnage atypique, Lansdale fut rapidement marginalis dans le processus dcisionnel9. Lintrt pour les hameaux stratgiques, expriments par les Britanniques en Malaisie spcialement par Sir Robert Thompson qui fut ensuite consult au sujet du Vit-Nam fut aussi vif chez lhomme en charge des services de renseignement du Dpartement dtat : Roger Hilsman10. Afin dtudier la situation sur place, Kennedy dsigna finalement deux hommes en octobre 1961. Le premier tait le gnral Maxwell Taylor. Kennedy avait dsign cet officier brillant, ancien chef dtatmajor de lArmy, comme son reprsentant militaire ; lhomme avait vivement contest, la fin des annes 1950, la doctrine de ladministration Eisenhower et plaid en faveur dune rvaluation du rle de larme de terre, spcialement pour mener des guerres limites. Le second tait luniversitaire Walt Rostow ; celui-ci fournit un cadre thorique la rflexion : la situation
Lawrence Freedman, Kennedys Wars. Berlin, Cuba, Laos, and Vietnam, New York, Oxford University Press, 2000, pp. 288-289. 9 David Halberstam, The Best and the Brightest, pp. 127-129. 10 Lawrence Freedman, Kennedys Wars, pp. 334-337.
8
429
vietnamienne requrait une stratgie associant modernisation pour uvrer au dveloppement et usage de la force pour liminer les lments communistes introduits dans le pays. Durant ces premiers mois de ladministration Kennedy, Robert McNamara ne se proccupa gure du Vit-Nam et laissa ce dossier son adjoint, Roswell Gilpatric. Comment expliquer cette absence du secrtaire la Dfense ? Simplement par la priorit accorde dautres sujets. En 1961, McNamara lana une profonde rforme du Pentagone dont la gestion tait juge coteuse et inefficace, les dcisions rsultant darbitrages bureaucratiques, non dune dmarche analytique rigoureuse. Il tendit les comptences de la direction civile du Dpartement afin de mieux contrler les armes ; cet effet, lintroduction du Planning Programming and Budgeting System (PPBS) rationalisa les procdures de prparation du budget militaire optimisant lallocation des ressources grce une approche analytique et quantitative privilgiant les missions gnrales de la Dfense plutt que les besoins individuels des forces et justifia une rvision assez drastique des demandes avances par les militaires en armements supplmentaires11. En plus de cette refonte du fonctionnement de son institution, McNamara ouvrit un chantier doctrinal. Il exigea plusieurs tudes destines reformuler la stratgie des tats-Unis, rompre avec la posture excessivement rigide hrite de la prsidence rpublicaine ; les armes amricaines devaient tre en mesure de faire face tous les types de conflits, du feu de brousse la guerre gnrale, en passant par un conflit conventionnel majeur et un conflit nuclaire limit. Qui plus est, deux crises graves accaparrent aussi un Secrtaire dj passablement dbord : le dsastreux dbarquement tent dans la baie des Cochons (avril 1961) et la crise de Berlin (juillet-septembre 1961). Quand le 3 novembre, au retour de leur mission, Taylor et Rostow recommandrent dans leur rapport au Prsident un relvement de leffort amricain au Sud-Vit-Nam, pour manifester le soutien des tats-Unis au rgime de Diem, McNamara ne connaissait pas
11
Alain Enthoven, K. Wayne Smith, How Much Is Enough ? Shaping The Defense Program, 1961-1969, New York, Harper & Row, 1971 ; Desmond Ball, Politics and Force Levels : The Strategic Missile Program of the Kennedy Administration, Berkeley (Cal.), University of California Press, 1980.
430
Stratgique
prcisment la situation ; il donna son aval ce plan et sinterrogea seulement quelques jours plus tard12. La foi du converti (1962) Robert McNamara ne prit en charge la politique vietnamienne des tats-Unis qu la fin de lanne 1961. Cette implication personnelle du Secrtaire fut dabord la consquence naturelle de laugmentation des effectifs amricains au VitNam : le nombre de conseillers militaires passa rapidement de quelques centaines plusieurs milliers dhommes ils seraient 17 000 en 1963. Elle rsulta aussi dune moindre intervention prsidentielle, puisque Kennedy se proccupa peu du Vit-Nam en 1962. Une politique, il est vrai, avait t dfinie pour aider le rgime sud-vietnamien rsister au Vit-Cong ; ds lors, une certaine confiance rgnait elle allait durer jusquen 1963 et rduisait le sentiment durgence. Si la stratgie de contre-insurrection avait t conue sous la surveillance troite de la Maison Blanche, son excution pouvait revenir de manire plus classique au Dpartement de la Dfense et son secrtaire. Robert McNamara devint ds lors omniprsent. Il entama sa longue srie de voyages Sagon. De manire significative, son premier passage au Vit-Nam eut lieu au mois de mai 1962 : le Secrtaire revenait dEurope, o il avait prononc le fameux discours dAthnes prsentant la riposte flexible aux allis de lOTAN. La refonte de la stratgie nuclaire ralise, le VitNam pouvait constituer sa nouvelle priorit. McNamara prit aussi lhabitude de faire des allers-retours Honolulu afin dvoquer la situation en Asie du Sud-Est avec les responsables militaires. Pour mener leffort de guerre et valuer avec exactitude les actions entreprises, McNamara exigea des chiffres. Le commandement militaire amricain Sagon (MACV), dirig par le gnral Paul Harkins, lui adressa donc des statistiques abondantes. Daprs elles, le programme de contre-insurrection tait rondement men : une proportion croissante de la population rurale tait rassemble dans des hameaux stratgiques toujours plus nombreux ; lactivit de la gurilla tait sous contrle, tandis que larme sud-vietnamienne (ARVN) voyait ses capacits toffes
12
Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers, pp. 146-153.
431
par lacquisition de matriel amricain. McNamara se rpandit en dclarations optimistes. Un Secrtaire la recherche de la vrit (1963) Le rveil fut brutal. En janvier 1963, larme sud-vietnamienne dvoila lamentablement ses faiblesses lors de la bataille dAp Bac, dans le delta du Mkong : un ennemi infrieur en nombre lui infligea une humiliante dfaite aprs que certains de ses officiers eurent refus de combattre13. Pire encore, la rvolte des moines bouddhistes, au mois de mai suivant, manifesta ltroitesse des soutiens dont bnficiait le rgime de Diem dans la socit vietnamienne ; celui-ci, sous linfluence du couple Nhu, retint une politique de rpression qui accusa un peu plus son isolement et consterna une partie de ladministration amricaine laquelle se rsolut uvrer en faveur dun coup dtat. La crise trouva son issue le 1er novembre 1963 : un groupe dofficiers de lARVN renversa Diem qui fut assassin ; les tats-Unis savaient limminence du putsch mais, dpits par linconsquence de leur alli, ils assistrent passivement sa chute. Malgr cette avalanche de mauvaises nouvelles, Robert McNamara ne perdit pas immdiatement confiance en 1963. Il rejeta vigoureusement les doutes exprims par certains responsables durant lt ; ce fut par exemple le cas de Roger Hilsman, qui avait recommand le programme de hameaux stratgiques en 1961, mais constatait que la stratgie de contre-insurrection pitinait. En septembre 1963, McNamara et le gnral Taylor parcoururent le Vit-Nam du Sud. Le Secrtaire maintint obstinment que les rsultats obtenus dans la guerre taient encourageants et que le prsident Diem tenait le pays. Au cours de ses visites sur le terrain, il constata certes des contradictions entre les positions du quartier-gnral de Sagon (MACV) et les exposs des militaires amricains prsents dans les combats14. Le rapport du 2 octobre remis au Prsident exprima nanmoins un optimisme persistant au sujet de la situation militaire, un premier retrait de 1 000 hommes tant recommand en dcembre 1963 et un retrait total tant voqu pour la fin de 196515. Si le rapport
13 14 15
David Halberstam, The Best and the Brightest, pp. 202-204. David Halberstam, The Best and the Brightest, pp. 283-284. Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers, pp. 210-213.
432
Stratgique
contenait une valuation pessimiste, cela concernait la situation politique et laptitude de Diem mener les rformes indispensables la restauration de son autorit. Cette lenteur de McNamara mesurer la dgradation de la situation sexplique par son obsession des chiffres. Quels que fussent les alas de la vie politique sud-vietnamienne, les statistiques livres par les militaires amricains Sagon souvent recueillies auprs des officiers sud-vietnamiens restaient encourageantes. Objectivement, dun point de vue quantitatif, la situation paraissait bonne. LARVN mentait, Paul Harkins et le MACV mentaient, mais McNamara tarda sen rendre compte, prendre conscience que ces livraisons rgulires de statistiques relevaient dune vritable intoxication. Il ne se rapprocha de la vrit que par tapes. Aprs la rfutation premptoire des objections de certains responsables Washington, pendant lt 1963, le voyage du mois de septembre le rendit plus suspicieux vis--vis du commandement militaire Sagon. Mais il fallut encore trois mois pour que McNamara reconnaisse la vrit et par l mme le fait quil avait t dup. Lors de son voyage au Vit-Nam de dcembre 1963, il admit enfin lextrme gravit de la situation16. La stratgie de contre-insurrection avait chou : le Vit-Cong attaquait sans relche les hameaux stratgiques ; il en avait dtruit la majeure partie et tendait son influence. Lalli sud-vietnamien se trouvait au bord de leffondrement, sans direction politique stable, ni arme efficace. LE TEMPS DE LESCALADE (1964-1965) Confronte la dtrioration de la situation au Vit-Nam, ladministration Johnson choisit dintensifier son engagement militaire. Elle augmenta spectaculairement les effectifs et les moyens lancs dans la bataille au Sud ; simultanment, elle dclencha une campagne arienne dune intensit croissante contre le Vit-Nam du Nord. Les tats-Unis, nanmoins, ne dcidrent pas clairement la guerre ; ils prirent une srie de dcisions en apparence limites, mais qui les unes aprs les autres les firent imperceptiblement entrer en guerre et rendirent loption du retrait moins acceptable leurs yeux. Lyndon Johnson, dailleurs, balaya plusieurs reprises cette dernire hypothse en invoquant
16
Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers, pp. 271-274.
433
le prcdent de Munich, une analogie bien des gards contestable. Malgr ses rticences, Robert McNamara se rsolut faire la guerre de Johnson. Le ralliement la pression graduelle sur le Nord (1964) Le voyage de McNamara au Vit-Nam, en dcembre 1963, fut un tournant. Le Secrtaire constata lchec de la stratgie dfinie en 1961 et prit conscience que le risque dune arrive au pouvoir du Vit-Cong tait rel. Un autre sjour, en mars 1964, ne le rassura pas17. Il parcourut le pays aux cts du nouvel homme fort, le gnral Khanh, pour manifester le soutien des tats-Unis au Sud-Vit-Nam ; toutefois, derrire les sourires de circonstances et les dclarations convenues sur lissue ncessairement favorable du conflit, il ne put que relever la mdiocrit des hommes arrivs au pouvoir aprs la chute de Diem. Cherchant sortir de limpasse, McNamara sintressa davantage au problme de linfiltration, cest--dire au soutien accord par Hanoi la gurilla. Ne fallait-il pas sanctionner le Vit-Nam du Nord, le contraindre cesser daider la gurilla au Sud ? Robert McNamara manifesta dabord de la prudence. Rticent face la possible escalade, il nen subissait pas moins les pressions des militaires qui, ds le mois de janvier 1964, recommandrent lutilisation de la force. Une premire initiative fut ladoption du plan 34-A : des oprations clandestines menes au Nord pour sanctionner Hanoi (ce sont elles qui causeraient, au mois daot suivant, lincident du golfe du Tonkin). McNamara donna aussi son accord pour que les militaires entament un travail prparatoire sur le bombardement du Nord-Vit-Nam. La situation du Secrtaire tait, il faut ladmettre, inconfortable. Il convenait de repousser les grandes dcisions qui auraient pu affoler le pays en pleine anne lectorale. Cependant, tout en vitant de prcipiter lescalade, il ne fallait pas paratre indcis, voire faible dans le conflit vietnamien : le prcdent chinois de 1949 avait laiss un got amer aux dmocrates et, quinze ans aprs, perdre le Vit-Nam tait impensable. Aussi McNamara seffora-t-il de grer la situation, soucieux de disposer doptions pour parer toute ventualit en cas de brusque dgradation de la situation au Sud, mais attentif ne pas commettre lirrparable. Il sagissait
17
David Halberstam, The Best and the Brightest, pp. 352-353.
434
Stratgique
de montrer de la fermet sans assumer une entre en guerre en bonne et due forme. Le Secrtaire laissa les chefs dtat-major prparer une campagne arienne, tout en refusant en aot 1964 le type doffensive quils souhaitaient contre le Nord : deux mois de bombardements massifs sur les infrastructures de transport et les dpts militaires. Dans le mme temps, il aida Lyndon Johnson manuvrer le Congrs pour obtenir le vote de la rsolution du golfe du Tonkin autorisant le Prsident engager des troupes. Robert McNamara ne se dpartit de sa prudence qu lautomne 1964 : Johnson avait largement battu Barry Goldwater aux lections prsidentielles ; la lgitimit du Prsident tait forte et la situation au Vit-Nam du Sud incitait laction. Le secrtaire la Dfense entendait malgr tout contrler lenchanement des vnements : se rsoudre la force ne signifiait pas dchaner demble toute la puissance de lappareil militaire amricain. Il se rallia donc une option intermdiaire, conue par William Bundy (en charge de lAsie orientale au Dpartement dtat)18. Celle-ci ne consistait ni en de simples reprsailles ni en des frappes dures pour couper les communications entre le Nord-Vit-Nam et la Chine. Elle se voulait, la fois, limite et graduelle : par des bombardements dune intensit croissante, les tats-Unis exerceraient une pression pour quHanoi reconsidre son soutien au Vit-Cong. Lintensit de la pression serait augmente ou diminue en fonction du comportement de ladversaire : son obstination serait punie, mais sa modration serait rcompense. Robert McNamara promut la pression gradue (graduated pressure) au sein de la bureaucratie en dcembre 1964 et en janvier 1965 ; il rfuta les objections des partisans de la modration, tel le soussecrtaire dtat George Ball19. Un mmorandum au Prsident du 27 janvier 1965, rdig avec McGeorge Bundy, vint conclure ce ralliement lescalade : le secrtaire la Dfense et le conseiller la Scurit nationale y recommandaient lutilisation de la force pour viter une dfaite dsastreuse au Sud et obliger le Nord ngocier. Les alternatives ne retinrent pas lattention. Johnson, Bundy et McNamara crurent que leur stratgie tait la seule raisonnable, une option juge modre par opposition aux solutions radicales qutaient lvacuation ou la guerre totale.
18 19
Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers, pp. 373-378. David Halberstam, The Best and the Brightest, pp. 513-518.
435
Rolling Thunder et le consentement un dploiement massif au Sud (1965) Le 7 fvrier 1965, alors mme que McGeorge Bundy et John McNaughton (un des proches collaborateurs de McNamara au Pentagone) visitaient le Vit-Nam du Sud, le Vit-Cong lana une attaque spectaculaire contre la base de Pleiku. Johnson ordonna des reprsailles ponctuelles, deux jours plus tard, pour venger les soldats amricains tus. son retour, Bundy remit au Prsident un mmorandum dcisif : il y recommandait lintensification des bombardements, dans une campagne de reprsailles progressive et prolonge20. La dcision fut prise le 13 fvrier et lopration Rolling Thunder dbuta le 2 mars ; elle devait contraindre le Nord, tout en vitant le dploiement de troupes amricaines au sol. Washington dchanta rapidement. Les principaux responsables civils et militaires, runis Honolulu le 20 avril 1965, durent admettre que les effets des bombardements taient dcevants : ils ne rduisaient pas les infiltrations et le Nord ne signalait aucune intention de ngocier21. Le gnral Westmoreland, commandant les forces amricaines Sagon (MACV), rclama donc des troupes pour faire la guerre au Sud. Jusqualors, la majorit des responsables tait trs rticente envoyer des units de combat au Vit-Nam. Ni McNamara, ni McGeorge Bundy, ni le gnral Taylor (devenu ambassadeur Sagon) ny taient favorables. Certes, Westmoreland avait obtenu des bataillons de Marines en mars ils avaient dbarqu Da Nang mais il ne sagissait officiellement que de protger les bases ariennes do taient lance une partie des raids. Les rsultats dcevants de Rolling Thunder changrent la donne : lors de la runion du 20 avril, McNamara, Bundy et Taylor ncartrent pas les demandes de Westmoreland ; ils taient maintenant prts le suivre dans une escalade au sol. McNamara tudia la question de renforts massifs lors dun sjour Sagon, en juillet 1965 ; il transmit au Prsident la demande de Westmoreland et lendossa au passage, le 20 juillet, invoquant la ncessit de ngocier en position de force22. Lyndon Johnson accepta le 27 juillet.
20 21 22
Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers, pp. 423-427. David Halberstam, The Best and the Brightest, pp. 575-578. Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers, pp. 456-458.
436
Stratgique
Cen tait fini du simple conseil larme sud-vietnamienne ; des bataillons amricains allaient combattre : rechercher lennemi en exploitant les atouts de laromobilit, le priver de couverture en rpandant des dfoliants, le fixer une fois le contact tabli, puis le dtruire en misant sur la puissance de feu conjugue de lartillerie et de laviation search and destroy23. Les tats-Unis franchissaient une tape dcisive, mme si les troupes taient soumises des restrictions dans lusage de la force : les combats ne se drouleraient que sur le territoire du Sud-VitNam ; il ntait pas question denvahir le Nord, ni dattaquer les bases de la gurilla au Laos ou au Cambodge llargissement de la guerre viendrait sous la prsidence Nixon. Loptimisme prvalait officiellement. Quand il prpara le budget pour lanne suivante, en dcembre 1965, Robert McNamara minora les cots attendus de la guerre ; il lui affecta 10 milliards de dollars au lieu des 20 milliards ncessaires, comme si le conflit devait tre limit, court et victorieux24. Trois ans plus tard, 540 000 Amricains combattraient au Vit-Nam. Entre doutes et rationalisation En 1964-1965, Robert McNamara consentit donc une transformation majeure de la stratgie amricaine au Vit-Nam : lattrition se substitua la contre-insurrection25. Dans une guerre irrgulire, les tats-Unis sen remirent finalement une approche conventionnelle qui marginalisait les considrations politiques pour ne retenir que la dimension militaire du conflit. Ce revirement, le secrtaire la Dfense sy rsolut sans vritablement le dcider. Il y eut de la rsignation dans le ralliement de
Les Marines proposrent une stratgie denclaves comme alternative lattrition privilgie par Westmoreland ; cette stratgie de contre-insurrection reposait sur lassociation dquipes amricaines aux milices vietnamiennes, pour assurer la dfense permanente de zones dfinies. Adrian R. Lewis, The American Culture of War. The History of U.S. Military Force from World War II to Operation Iraqi Freedom, New York, Routledge, 2007, pp. 256-257. 24 David Halberstam, The Best and the Brightest, pp. 606-609. 25 Russell F. Weigley, The American Way of War. A History of United States Military Strategy and Policy, Bloomington (Ind.), Indiana University Press (1re edition : 1973), pp. 256-258 ; selon Weigley, les tats-Unis abandonnrent alors une approche non-conventionnelle du conflit (qui tait celle de Kennedy) et revinrent la culture de leurs forces armes, privilgiant la recherche de lanantissement des forces ennemies.
23
437
McNamara au principe dune campagne de bombardements contre le Nord ; il y en eut aussi dans son adhsion aux thses de Westmoreland sur la ncessit de combattre au Sud. McNamara fit pourtant taire ses doutes et soutint vigoureusement la nouvelle stratgie. Il recourut aux statistiques pour en dmontrer lefficacit ; les critres ne manquaient pas : nombres de sorties ariennes, nombres dobjectifs dtruits, nombres darmes saisies, nombres dennemis tus le fameux body count, un score au regard duquel on pensait apprcier les progrs obtenus contre la gurilla. Ladversaire, affaibli par la machine de guerre amricaine, ne tarderait pas venir ngocier une solution politique. Pourquoi McNamara sest-il ralli lescalade ? Pourquoi na-t-il pas cout ce sentiment intime qui lui faisait entrevoir les folles incertitudes dun tel engagement ? On peut dabord invoquer des causes politiques. Le Vit-Nam du Sud tait au bord de leffondrement : le renversement de Diem avait ouvert une priode dinstabilit ; compte tenu des dfaillances de larme sud-vietnamienne, les gouvernements qui se succdaient ne tenaient que grce au soutien amricain. dfaut de vaincre, il fallait viter la dfaite. Ajoutons des causes bureaucratiques : les chefs dtat-major rclamaient avec conviction lutilisation de la force et planifiaient des oprations ; leur refuser demble toute perspective daction aurait donn un signe de faiblesse embarrassant sur la scne intrieure et dangereux sur le thtre vietnamien. Enfin, on ne saurait carter les causes personnelles. Contre son intuition, McNamara fit en effet prvaloir son penchant pour laction ; il ne pouvait pas non plus reculer sans nuire sa crdibilit et celle du Prsident : les dirigeants staient trop impliqus dans le conflit, depuis 1961, pour sen retirer sans dommages. Alors, McNamara rationalisa cet engagement dans lescalade et la guerre du Vit-Nam parut ainsi sa guerre. Il dploya toute sa force de persuasion, dans ses briefings au Pentagone, durant ses voyages Sagon, lors de ses apparitions la tlvision ou en tmoignant devant les commissions du Congrs. Ses prises de positions dgageaient immanquablement une impression de matrise ; des rponses rassurantes rpliquaient avec aplomb aux questions drangeantes des journalistes et des parlementaires, chiffres lappui. McNamara retomba dans le travers de la priode prcdente : il dsirait ardemment des chiffres pour justifier ses positions, et son apptit pour les statistiques le
438
Stratgique
dconnecta de la ralit. Car les rapports adresss aprs les oprations de search and destroy grossissaient avantageusement les pertes ennemies26. Les cadres de terrain nallaient pas risquer davantage la vie de leurs hommes pour tablir un dcompte exact des cadavres aprs un accrochage ; tant qu faire, ils arrondissaient largement, avec laccord tacite de la hirarchie et de ltat-major de Sagon qui se proccupaient de valider les tactiques retenues. Les exposs du Secrtaire tchaient de prsenter une image claire dun thtre des oprations que les rapports militaires rendaient plus opaque McNamara pouvait-il croire ses propres discours ? Sans doute, du moins dans un premier temps. La pression graduelle sinscrivait dans des thories la mode destines garder le contrle des conflits en posant des restrictions lusage de la force : celle-ci devait tre applique de manire progressive, afin de laisser ladversaire la possibilit de reconsidrer ses objectifs ; en somme, laction militaire tablissait une forme de communication avec lennemi. Ces thories avaient t dveloppes dans les annes 1950, lorsque les stratges avaient tent de rationaliser la pense de la guerre lre nuclaire. Entre lapocalypse et la capitulation, entre le dchanement brutal de toutes les forces disponibles et linaction laquelle la raideur doctrinale de ladministration Eisenhower paraissait condamner le pays, il existait donc une solution permettant dutiliser la force sans basculer dans un inconnu terrifiant. Les tenants de la rponse flexible avaient investi le Pentagone aprs la victoire de Kennedy ; le Prsident, lui-mme, avait rappel aux affaires lhomme qui avait invent lexpression : Maxwell Taylor. Enfin, lissue favorable de la crise de Cuba semblait vrifier les vertus de lescalade, de lapplication progressive de la force. Si McNamara avait des doutes, les thories de lescalade pouvaient les apaiser : la guerre mene au Vit-Nam tait pense conformment au modle considr comme rationnel du conflit, une stratgie de coercition inspire des travaux de Thomas Schelling27 qui en appelait thoriquement la rationalit de ladversaire.
26 27
Adrian R. Lewis, The American Culture of War, p. 259. Thomas C. Schelling, The Strategy of Conflict, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1960 (traduction franaise : Stratgie du conflit, Paris, PUF, 1980).
439
Le temps du dsarroi (1966-1968) Ce fut paradoxalement aux temps de lchec que Robert McNamara joua le rle le plus actif dans la rflexion sur la stratgie mener au Vit-Nam. La contre-insurrection voulue par John F. Kennedy avait chou et lescalade dcide par Lyndon B. Johnson montrait ses limites. Lvidente impasse stratgique et un certain malaise moral amenrent le Secrtaire dvelopper sa propre approche du conflit. Il allait rechercher des alternatives une escalade quil avait lui-mme tent de rationaliser, avant de se dsolidariser publiquement de la conduite de la guerre soutenue par le Prsident. La fin des illusions Ds la fin de 1965, le search and destroy rvla ses dfauts. Certes, les forces amricaines avaient inflig de lourdes pertes au Vit-Cong lors dune premire bataille, Ia Drang (novembre 1965)28. Ce relatif succs reposait toutefois sur lexploitation dune norme puissance de feu. Les tats-Unis sengageaient donc dans une stratgie dattrition meurtrire pour les populations civiles, un choix qui desservait la conqute des curs et des esprits, rendant un peu plus improbable la ralisation de lobjectif politique de la guerre : stabiliser le Sud en restaurant lautorit dun gouvernement pro-amricain. De plus, lutilisation de la puissance de feu pour limiter les pertes amricaines, quitte accrotre les souffrances des populations vietnamiennes, dvoilait une faiblesse : les responsables amricains taient dabord soucieux de la perception de la guerre par lopinion, aux tats-Unis, et manifestaient leur adversaire une certaine irrsolution. Les tats-Unis se trouvaient finalement acculs une stratgie dfensive : incapables demporter la dcision, il leur restait rduire lemprise du Vit-Cong pour lui dmontrer que sa victoire tait impossible. Cette posture dfensive ne fixait aucune limite lampleur de lengagement : en dernier lieu, le niveau pertinent des forces dployer dpendait des dfaillances de ltat alli et de la capacit adverse suivre la monte en puissance amricaine.
28
Adrian R. Lewis, The American Culture of War, pp. 252-254.
440
Stratgique
Les effets des bombardements sur le Vit-Nam du Nord ne furent gure plus brillants. Les attaques de laviation amricaine se firent plus violentes ; elles se dplacrent des alentours du 17e parallle pour se rapprocher des agglomrations du Nord. Ds le mois davril 1965, des frappes visrent des ponts et des infrastructures de communication avec la Chine. Si lopration Rolling Thunder pargna Hanoi, Haiphong et la frontire chinoise, elle dversa une quantit croissante de bombes sur le Nord, esprant inflchir sa volont, lui signifier son incapacit gagner la guerre en continuant dstabiliser le Sud. Las, Hanoi ne plia pas. La pression graduelle chouait face un tat du TiersMonde dont le rgime se battait pour une grande cause nationale, qui plus est avec des armes produites ltranger. En outre, la solution de lescalade quivalait pour les tats-Unis se priver de leffet de surprise, donc laisser ladversaire la libert de sorganiser dfensivement. Au mois de dcembre, McNamara prit une dcision qui revenait admettre lchec : il suspendit les bombardements pour proposer des ngociations. Louverture nalla pas plus loin, car loffre tait formule en des termes inacceptables. McNamara doutait, mais souhaitait viter dtre accus de capituler ; il en allait de sa crdibilit Washington. Les bombardements reprirent ds janvier 1966, bien que McNamara ft maintenant sceptique quant leur intrt. Il accepta encore une escalade rclame par les chefs dtat-major : en mars 1966, il autorisa des raids sur les installations ptrolires du Nord-Vit-Nam (les frappes POL pour Petroleum, Oil and Lubricants dbutrent en juin). En juillet, les avions amricains attaqurent des cibles situes proximit des grandes agglomrations : des batteries de missiles antiariens (SAM) commenaient infliger des pertes svres lAir Force et laronavale. Aprs cette date, le secrtaire la Dfense refusa les propositions des militaires pour augmenter la violence des raids et effacer les contraintes gographiques qui pesaient sur le choix des cibles ; il mit aussi des rserves devant les demandes de renfort adresses par Westmoreland29. McNamara commanda mme son service Systems Analysis (SA) une valuation de lefficacit des bombardements30. Le SA avait jusqualors t utilis pour estimer la pertinence des
29 30
Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers, pp. 500-501. David Halberstam, The Best and the Brightest, pp. 643-644.
441
demandes en armements nuclaires ; les militaires avaient avanc des programmes ou des niveaux dquipement extravagants, et les analyses du SA avaient justifi des rductions voire des annulations de programme. Solliciter ce service pour tudier la guerre mene au Vit-Nam tait une preuve authentique des dsillusions de McNamara. Rolling Thunder continua malgr tout. Une alternative : la surveillance des frontires Durant lanne 1966, Robert McNamara chercha modifier le cours dune guerre qui semblait dj dans limpasse. La priorit ntait plus dexercer une pression croissante sur le Nord, mais de stabiliser lescalade, de relancer la pacification au Sud et de surveiller les frontires afin dinterrompre les infiltrations dhommes et de matriel en provenance du Nord31. Ce dernier point suscita des espoirs chez McNamara. dfaut de contraindre le gouvernement de Hanoi ngocier, ne pouvait-on pas couper laide quil fournissait au Vit-Cong grce la piste H Chi Minh ? Au mois daot 1966, il confia une quipe de scientifiques une tude sur la faisabilit dune barrire de surveillance lectronique32. Le projet, baptis Igloo White, fut pens ds lorigine comme une alternative aux bombardements. Aprs un voyage au Vit-Nam en octobre 1966, o il eut confirmation de linefficacit des bombardements pour stopper les infiltrations, McNamara recommanda ldification de cette ligne dfensive. La mise en place de capteurs sismiques et acoustiques devrait signaler un centre de commandement, localis en Thalande, les mouvements suspects le long de la piste H Chi Minh ; les avions en patrouille recevraient les coordonnes gographiques des incidents afin de lancer aussitt des frappes. Des mines antipersonnelles seraient aussi disperses. La barrire lectronique fut mise en place en 1967 et atteignit le stade oprationnel en 1968 ; elle ne tarda pas tre surnomme la Ligne McNamara (McNamara Line). Elle mobilisait les technologies les plus avances en matire de dtection et
31 32
Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers, pp. 542-551. Paul N. Edwards, The Closed World : Computers and Politics of Discourse in Cold War America, Cambridge (Mass.), MIT Press, 1997, pp. 38 ; Gregg Herken, Cardinal Choices. Presidential Science Advising from the Atomic Bomb to SDI, Stanford (Cal.), Stanford University Press, 2000, pp. 151-156.
442
Stratgique
de communications, dans lespoir de sanctuariser le Vit-Nam du Sud et dy favoriser ainsi le travail de pacification. Les Vietnamiens apprirent toutefois la tromper, provoquer des frappes amricaines sur des zones vides ; en outre, le concept mme de ligne de surveillance manquait de pertinence face une piste H Chi Minh qui tait moins un axe quun rseau ditinraires. Enfin, lAir Force sut exploiter la ligne pour augmenter le nombre de ses frappes : contrairement aux attentes de McNamara, le dispositif justifia laugmentation des bombardements. Un chefduvre de technologie militaire ne suffisait pas matriser un conflit fondamentalement politique. Le temps du dpart Aprs les espoirs angoisss de 1965, la qute dalternatives en 1966, lanne 1967 fut celle de la dissension officielle, McNamara se dsolidarisant de la stratgie mene au Vit-Nam. Le tournant fut sans doute la demande de 200 000 hommes supplmentaires par Westmoreland, en mars 1967 ; ceci supposait de mobiliser la garde nationale et laissait prvoir une extension de la guerre, une offensive contre les sanctuaires Vit-Cong situs hors du Sud-Vit-Nam33. Ces recommandations des militaires provoqurent un dbat interne lAdministration. Dans un mmorandum adress Lyndon Johnson, le 19 mai 1967, McNamara mentionna explicitement lchec des bombardements pour inflchir le Nord-Vit-Nam et insista sur la monte des oppositions la guerre, tant aux tats-Unis que dans le monde34. Cette prise de distance vis--vis dune politique qui continuait tre approuve par le Prsident concidait avec une situation de plus en plus prcaire de McNamara au Pentagone : sur plusieurs sujets, les chefs militaires auparavant diviss faisaient front contre lui ; dans les relations excrables entre les forces armes et la direction politique, cette dernire tait dsormais sur la dfensive. Johnson ne tint pas compte de lopinion de McNamara. Le secrtaire la Dfense perdit mme de linfluence sur le Prsident par son pessimisme dsormais assum. Robert McNamara rvla donc publiquement son dsaccord sur la stratgie suivie au Vit-Nam. En aot 1967, devant la
33 34
Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers, pp. 556-560. Neil Sheehan (ed.), The Pentagon Papers, pp. 577-585.
443
commission des forces armes prside par le snateur Stennis, il expliqua que linefficacit des bombardements ntait pas due la nature graduelle des oprations et aux restrictions poses par les responsables civils35. Il rfutait de la sorte les critiques mises par les militaires, lesquels dploraient que le Secrtaire ne leur laisst pas les coudes franches pour lancer contre le Nord une offensive foudroyante mobilisant toute la force arienne disponible. McNamara veilla prciser quaucune campagne de bombardements ne pourrait faire elle seule faire plier Hanoi, moins de viser lanantissement du pays. Ces positions inspirrent McNamara, le 1er novembre 1967, un dernier mmorandum au Prsident : il lui recommandait un changement de stratgie au Vit-Nam. Johnson se garda bien de faire circuler le document dans la bureaucratie et trouva le poste de prsident de la Banque Mondiale pour vincer de manire honorable son secrtaire la Dfense devenu encombrant. McNamara, dsabus et puis, quitta le Pentagone le 29 fvrier 196836. Il ny a pas lieu de dresser un long bilan des trois guerres menes par Robert McNamara au Vit-Nam. La contre-insurrection ne parvint pas repousser, ni mme contenir le VitCong entre 1961 et 1963. Lescalade, prpare en 1964 et engage en 1965, aboutit une impasse manifeste en quelques mois, une impasse que les chefs militaires sobstinrent vouloir forcer en demandant sans cesse des renforts au sol et de nouvelles cibles bombarder. Enfin, la surveillance des frontires, devenue une priorit en 1966-1967, ne perturba gure le soutien accord par le Vit-Nam du Nord au Vit-Cong. Quel est le point commun ces stratgies mises en uvre successivement par McNamara ? Elles tentrent toutes les trois de matriser le conflit par une approche qui se voulait rationnelle : lexploitation dune supriorit matrielle permettrait de surclasser lennemi et de voir clair sur le terrain, le recueil et lanalyse des statistiques livreraient une valuation objective des oprations, lapplication graduelle de la force tablirait une forme de communication avec ladversaire pour lamener ngocier. Cette foi en la raison et en la technique dtermina une approche excessivement abstraite dun conflit complexe puisque irrgulier. McNamara ngligea les donnes locales : les tats35 36
Robert McNamara, Avec le recul, pp. 275-283. Deborah Shapley, Promise and Power, pp. 459-460.
444
Stratgique
Unis ne venaient pas au secours dun alli agress, mais simmisaient dans une guerre civile. Il ne tira pas les leons dun prcdent historique pourtant proche, la guerre dIndochine perdue par les Franais. Il ddaigna lexprience des militaires qui, il est vrai, ntaient pas toujours unanimes et dont les propositions taient souvent draisonnables. Il saffranchit surtout de sages principes stratgiques, puisque la pression graduelle revenait renoncer la surprise, mesurer ses coups, puis laisser linitiative lennemi sur son propre terrain. Pire encore, lapproche abstraite de la guerre se concentra sur les moyens et les modes daction, sans dfinir les objectifs politiques autrement que de manire trs gnrale. Aux temps fatidiques de lescalade, McNamara par rflexe intellectuel et malgr ses doutes appliqua une guerre irrgulire la dmarche conue pour rationaliser la guerre nuclaire : des frappes limites, dintensit croissante et visant les forces, amneraient lennemi rviser ses objectifs ; les villes adverses seraient pargnes le plus longtemps possible pour garantir une forme de dissuasion dans la guerre. Ce modle thorique fut utilis de manire aveugle, hors de son contexte originel et sans gard pour les spcificits de la situation vietnamienne. Conue pour raffiner les abstractions de la stratgie nuclaire, pour penser la guerre entre les superpuissances, lescalade fut finalement applique une guerre irrgulire dont les enjeux restaient fondamentalement internes un pays rcemment dcolonis. En tentant ainsi dhabiller le conflit dun voile de rationalit, McNamara ajouta un peu plus au brouillard de la guerre.
Les dtachements dintervention hliports dans la guerre irrgulire

Frdric BOS
ccrotre la mobilit tactique des units sur le champ de bataille et soutenir le rythme du combat par lutilisation de vecteurs ariens retrouve une acuit fondamentale dans les conflits actuels. Espace ultime daffrontement des volonts, le champ de bataille de nos anciens a chang radicalement de visage au cours du sicle dernier. Autrefois zone dlimite par lopposition de forces quivalentes en un front quasi toujours linaire, ce dernier a cd la place un espace de bataille o sopposent des dispositifs exploitant la profondeur et au sein duquel les forces agissent dans les trois dimensions. Ainsi, la troisime dimension tactique [] est bien devenue consubstantielle lefficacit des forces terrestres1. Les volutions du sicle dernier ont t telles que lon parle dsormais de combat aroterrestre, au sein duquel le chef exploite demble lespace arien surplombant le champ de bataille, afin soit danticiper laction de ladversaire, soit dagir contre lui en combinant
1
Gnral Desportes, La troisime Dimension Tactique, revue dtudes gnrales Doctrine, janvier 2008, p. 3.
446
Stratgique
vitesse et surprise. Lavion darmes de quatrime gnration dlivre une bombe en appui des units au sol sur autorisation du commandement interarmes de thtre, tandis que le drone de lavant est mis en uvre par ces mmes units. La manuvre intgre dsormais lensemble des moyens terrestres et ariens, du niveau interarmes jusquaux plus bas chelons de mise en uvre pour tre pleinement efficace. cette nature fondamentale des combats dans le cadre gnral de la guerre moderne, quelle quen soit la violence, sajoute le caractre fulgurant et imprvisible de laffrontement quimpose aujourdhui ladversaire irrgulier dans le cadre particulier de la guerre dite asymtrique. Lennemi frappe en de multiples endroits du thtre doprations, dilatant la zone des combats, justifiant laugmentation du volume des units engages, un rythme qui devient rapidement insoutenable. Par ailleurs, cet largissement de lespace de bataille sajoutent les contraintes de disponibilit et de cot des moyens engags : faute den disposer en nombre suffisant pour couvrir la totalit du thtre dopration, difficult ancienne laquelle faisait dj face lEmpire romain, il est indispensable den accrotre la mobilit tactique, notamment par les moyens ariens. Le thtre afghan dmontre cruellement cette problmatique despace et de volume dunits disponibles. Limportance de la mobilit tactique face la gurilla nest toutefois pas une dcouverte des conflits de ce sicle, car lhistoire regorge dexemples doprations menes face un ennemi irrgulier agissant sur une zone immense. Avec lapparition de larme arienne, cest un nouvel outil qui soffre au chef pour rpondre cette ncessit de mobilit. La campagne de pacification du marchal Ptain au Maroc, face aux rebelles rifains dAbdelkrim, en est une illustration. Lemploi qui fut fait de larme arienne pour pallier les difficults dlongation peut dailleurs tre envisag comme un des actes de naissance de lemploi tactique de la troisime dimension au profit des troupes au sol. Face un adversaire irrgulier, la matrise du ciel est vitale. Le constat est nouveau fait en Indochine, et le rapport sur les enseignements de la Guerre dIndochine le note : Lautomitrailleuse, le char, les amphibies ne suffisent plus pour remplir les missions traditionnelles. Si nous ne savons pas manuvrer aux chelons tactiques
Les dtachements dintervention hliports
447
dans les trois dimensions, nous serons encore la prochaine fois en retard dune guerre2. Ds la fin du conflit indochinois, lhlicoptre simpose comme le moyen privilgi pour exploiter tactiquement lespace arien par-dessus terrain comme on lappelle alors. La guerre dAlgrie en sera la premire et la plus flagrante dmonstration. La cration des Dtachements dIntervention Hliporte y a illustr la ncessit de bnficier de cette capacit fondamentale de manuvre procure par les hlicoptres lourds ou moyens et le caractre crucial de la collaboration entre les troupes hliportes et les units assurant ce transport. Cet article abordera le rle de ces dtachements dintervention hliporte (D.I.H.) dans la lutte contre la gurilla en Algrie, en rappelant tout dabord la gense de ces units particulires, puis en soulignant le type dactions dans lesquelles elles furent engages. UN BESOIN OPRATIONNEL CONTEST Larme de Terre apprhende ds les annes 1950 lemploi de lhlicoptre au profit des troupes au sol, notamment des units mobiles que sont les parachutistes et les units de Lgion. Dj, face au problme grandissant pos par lvacuation des blesss des antennes chirurgicales aux hpitaux, le Service de Sant avait adopt une approche tout fait novatrice par lexploitation des capacits que procure lhlicoptre, malgr les critiques des aviateurs, sceptiques face ce nouveau type dappareil : Les reprsentants du corps mdical militaire nont pas craint, une poque o les aviateurs du monde entier regardaient pour la plupart dun il sceptique, la nouveaut des hlicoptres, de faire tudier les possibilits de ces appareils [] les services que les deux Hiller ont rendu lIndochine leur ont rendu raison3.
S.H.D. Terre, Enseignements de la Guerre dIndochine du Commandement en Chef en Extrme-Orient, communment dsign sous le nom de rapport Ely. 3 Lieutenant Delachoue, Hlicoptres en Indochine, Forces ariennes franaises, avril 1952, p. 64
448
Stratgique
partir de cette priode, larme de Terre va lutter pour progressivement absorber laviation lgre rattache jusque-l larme de lAir. En effet, lissue de la deuxime guerre mondiale, existent des groupes daviation dobservations de lartillerie (G.A.OA.), dont le personnel et les aronefs appartiennent larme de lAir, mais dont lemploi est du domaine exclusif de lArtillerie, donc de larme de Terre. En mars 1952, cette dernire obtient que la mise en uvre de lensemble des moyens dvolus lobservation et la conduite des tirs lui soit confie. Puis, le 30 juin 1953, larme de Terre prend le commandement de lensemble des formations dA.L.O.A. stationnes en Europe du Nord et en Afrique du Nord et les lments Air correspondants sont dissous. En mtropole, le nombre de groupes est port cinq, et les moyens des trois groupes dAFN sont multiplis par deux ou trois. Ces dispositions ne sont cependant pas appliques en Extrme-Orient, car le commandement juge que larme de Terre ne dispose pas du personnel qualifi pour armer une A.L.O.A. indpendante des moyens Air et quil nest pas possible de distinguer, notamment dans le cas de reconnaissance ditinraires au profit dune colonne de troupes au sol, ce qui relve de lobservation pour les tirs de lartillerie et de laviation de renseignement. Ainsi jusquen 1954, les rares hlicoptres prsents en Indochine ne sont-ils employs qu des vacuations sanitaires et rattachs lAir. Toutefois, cest un emploi beaucoup plus tactique que pense dj larme de Terre et les premires ides doprations hliportes germent dans les esprits du commandement : Une manuvre tactique dun genre nouveau surclassant entirement par sa mobilit et sa sret les troupes adverses se dplaant au sol4. En dcembre 1953, une mission dtude est mandate auprs des forces amricaines en Core afin de recueillir les renseignements utiles la cration de formations terrestres dotes dhlicoptres en Indochine. Cette mission rapporte au commandement nombre de pistes quant lemploi des hlicoptres dans
4
Rapport du Commandement de lA.L.O.A. cit par Paul Gaujac dans LAviation lgre de larme de terre, Revue Historique des Armes n 4, 1992, p. 6.
449
un combat conventionnel, mais aussi dans le cadre doprations menes face un adversaire irrgulier : Bien que ne possdant pas encore une capacit et un rayon daction comparables ceux des avions, les hlicoptres sont appels des progrs rapides et peuvent ds maintenant jouer un rle important dans les diffrentes phases du combat moderne : enveloppement vertical, combat retardateur En Indochine, ils pourront rendre de grands services dans les oprations aroportes ou amphibies, les actions de commando en zone vietminh et le soutien des maquis5. En 1953, lide germe alors au sein des Forces Terrestres en Extrme-Orient (F.T.E.O.) dutiliser des hlicoptres pour, soit mener des missions dinfiltration de combattants lintrieur du dispositif de lennemi, soit projeter rapidement des renforts de troupes spcifiquement entraines vers une zone menace, voire crer une tte de pont. Simultanment, un groupe de travail de ltat-major, prsid par le gnral Beaufre, prconise llargissement des conditions demploi de lhlicoptre et le dveloppement du parc de voilures tournantes au profit de larme de Terre. Grce laide amricaine, il est alors dcid de doter les F.T.E.O. dune centaine daronefs selon un plan dont lexcution devait se poursuivre jusquen 1955. La premire dcision dcoulant de la mise en uvre de ce plan conduit la cration, le 10 avril 1954, du Groupement des Formations dHlicoptres (G. F. H.) de larme de Terre. Malheureusement, les rticences issues dune longue opposition entre larme de Terre et larme de lAir propos de la subordination des moyens ariens tactiques ne facilitent pas lapplication de ce plan. Larme de lAir craint, en effet, que la cration dune aviation lgre appartenant organiquement larme de Terre ne signe la fin de laviation militaire franaise, dont la gense avait t dj si douloureuse au dbut des annes 1930. Plusieurs dcrets qui auraient pu donner cette A.L.A.T.
5
Rapport des missions en Core et au Japon, tude des formations dhlicoptres de larme de Terre amricaine, dcembre 1953, cit par Paul Gaujac dans Du parachute lhlicoptre de combat, Revue Historique des Armes n 4, 1992, p. 66.
450
Stratgique
une base juridique ne seront ainsi jamais signs, comme celui propos en 1954 : En Indochine il sest avr ncessaire de confier lALOA dautres missions que celles dfinies (originellement), en particulier la surveillance du champ de bataille et certaines liaisons de commandement. Par ailleurs, larme de Terre est appele mettre en uvre, tant en Indochine quen Mtropole, un certain nombre dhlicoptres lgers et lourds, que larme de lAir ne peut prendre sa charge. Pour ces raisons il devient ncessaire dlargir les missions incombant lAviation Lgre et puisque celles-ci dbordent largement le cadre de lArtillerie, de crer une A.L.A.T. englobant tous les organismes de larme de Terre mettant en uvre des avions lgers et des hlicoptres. LAviation Lgre dObservation deviendra une des branches de lALAT6. En effet, larme de lAir sen tenait au principe de lAir intgral qui fondait le domaine de ses attributions, ce qui se heurtait avec les volonts de larme de Terre de bnficier dune arme dappui souple demploi : En Indochine, lAir est toujours pratiquement parvenu conserver la matrise des moyens ariens dobservation. Cette organisation comporte de multiples inconvnients. Elle est la cause des mauvaises relations entre ltatmajor Interarmes et des Forces Terrestres (EMIFT) et le Commandement de lAir en Extrme Orient (CAEO). Lorsque les combats cessent en Indochine, lexaspration au sein des tats-majors de larme de Terre est relle7. Par ailleurs, afin de gagner du temps et de bnficier de lexprience et des infrastructures de larme de lAir, le gnral Navarre confie le dveloppement et la mise en condition de ces formations cette dernire. Simultanment, le commandement arien en Extrme-Orient obtient de la Dfense nationale une dcision confrant larme de lAir la cration des formations
6
S.H.D. Terre, 1 K 430, cit par Pierre Louis Garnier, La guerre dAlgrie et la conscration de lALAT, Revue historique des Armes n 229, 2002, p. 20. 7 Pierre-Louis Garnier, art. cit., p. 18.
451
dhlicoptres en Indochine sappuyant notamment sur la mise en commun des moyens des armes de Terre et de lAir. Le 14 juillet 1954, est cre, sur lordre du secrtariat dtat aux Forces Armes Air (S.E.F.A.), la 65e escadre mixte dhlicoptres. Le personnel Terre est mis pour emploi sa disposition. Pratiquement, larme de lAir prend en compte les hlicoptres de larme de Terre au fur et mesure de leur arrive en Indochine, et rpartit le personnel spcialis de larme de Terre dans chacune de ces formations. Cette dcision ne fait en ralit que transfrer larme de lAir les attributions de larme de Terre en matire dhlicoptres, ce qui aura pour consquence principale, contrairement au but initial, de retarder la mise sur pied de ces units pourtant porteuses de tant despoirs. En mars 1955, le rapport de fin de campagne du groupement des hlicoptres en Indochine indique que : Si le plan dextension de la flotte hlicoptre avait t dcid un an plus tt [] la mobilit que lon pouvait donner aux bataillons parachutistes, le meilleur emploi qui en aurait t fait, aurait certainement modifi radicalement le cours des vnements entre janvier et mai 19548. Le G.F.H. est rapatri dIndochine en mai 1955 sans quaucune opration hliporte nait t mene et prend le nom de Groupement dhlicoptres n 2 (G.H.2). Bas An-Arnat prs de Stif, il est plac aux ordres du chef de bataillon Crespin, chef dtermin et iconoclaste. Laventure des D.I.H. peut alors commencer. LA CONCRTISATION DEFFORTS DIMAGINATION ET DADAPTATION AU THTRE Le G.H.2 nest pas la seule unit dhlicoptres prsente sur le thtre doprations algrien. En effet, la dtermination de la mtropole conserver son autorit sur ce lointain dpartement oblige lensemble des armes engager un effort non ngligeable dans la guerre livre contre les rebelles. La Marine et larme de lAir disposent elles-aussi de formations dhlicoptres sur le thtre, et les efforts des trois armes sont alors rpartis gogra8
P. L. Garnier, art. cit.
452
Stratgique
phiquement. Deux escadrilles dhlicoptres de larme de lAir sont bases Oran et Boufarik, respectivement lE.H. 2 et lE.H. 3. Quant la Marine, elle dispose de trois flottilles de lAronavale : la 31 F base Sidi-Bel-Abbs, les 32 F et 33 F Lartigue. Trs rapidement, les formations hliportes de chacune des armes vont fournir un effort crucial dans la lutte antigurilla. Larme de Terre est cependant la premire innover dans ce domaine en inventant lhliportage dassaut ds 1955, et en testant par la suite de faon empirique larmement de ses aronefs. Devant le succs grandissant des oprations hliportes menes par les units parachutistes principalement, larme de lAir va elle aussi dvelopper un concept demploi spcifique en sappuyant sur la cration de commandos dassaut, spcifiquement forms et entrans dans la lutte contre les bandes rebelles. Ainsi le Groupement de Commandos Parachutistes de lAir (G.C.P.A.) regroupe en 1959 les cinq commandos parachutistes recrs sur le thtre algrien depuis 1957. Son bilan oprationnel9 en AFN tmoigne de ladaptation de loutil hliport la lutte antigurilla. Les affrontements larvs des tats-majors centraux depuis la fin de la guerre dIndochine nont cependant pas pris fin et les luttes secrtes continuent pour conserver la mainmise sur laviation lgre. Alors quelle lavait presque abandonne en 1952, larme de lAir recre une aviation lgre en 1956 et se dote dune flotte de Sikorsky H 34. Sans remettre en cause les nombreux succs tactiques remports par le G.C.P.A., force est de reconnatre que derrire ce concept se cachent, dune part, le souci permanent de larme de lAir de justifier de sa spcificit et, dautre part, son souhait peine masqu de rassembler les aronefs et les units hliportes sous son seul commandement organique. Mais, gne par le prilleux quilibre maintenir entre la mission primordiale de dfense face lEst et un conflit jug trop consommateur dunits et dhommes, et emptre dans une doctrine dappui arien contraignante dcrie par les forces terrestres, larme de lAir ne parviendra pas donner ses units dhlicoptres lefficacit que le G.H.2 obtiendra avec la cration des D.I.H. Lemploi oprationnel des hlicoptres dans le cadre de la lutte antigurilla y trouve sa pleine mesure. Fruit de lnergie dune poigne de chefs dcids
9
2 016 rebelles mis hors de combat, 648 prisonniers et plus de 700 armes saisies au cours de 453 actions de combat.
453
face un besoin oprationnel croissant, elle rpond la ncessit dadopter un nouveau dispositif de projection de forces qui soit adapt, mobile et ractif face lapparition en 1958 des premires units rebelles structures en katibas. Les initiatives anticonformistes du patron du G.H. 2, le chef de bataillon Marceau Crespin, qui bnficie de lappui du commandement de lA.L.A.T., sont pour beaucoup dans la gense de ces units. Elles permettent de compenser la faiblesse des moyens de soutien ramens dIndochine, ainsi que le climat dfavorable gnr par une arme de lAir dsireuse de voir lexprience chouer. Ainsi, il obtient que le G.H. 2 soit renforc dune dizaine dhlicoptres H-19, dont deux de la Marine, en mai 1955. Demble, ce sont les units parachutistes qui exploitent les capacits offertes par les aronefs voilure tournante. Ds le 4 mai, deux H-19 du G.H. 2 hliportent pour la premire fois une unit du 3e BEP10 au sommet du djebel Chelia dans les Aurs. Le concept demploi progresse paralllement au renforcement du dispositif dhlicoptres moyens au sein du G.H. 2, confirmant les espoirs placs en Indochine dans ce nouvel outil. Les premires Bananes, les Vertol H-21C, parviennent au G.H. 2 le mois suivant. En aot 1956, la flottille 31-F de lAronavale, dote elle aussi de ces mmes Bananes vient renforcer le G.H. 2, auquel elle est compltement intgre. Cest en juillet 1957 que les trois escadrilles dhlicoptres lgers et les trois dhlicoptres moyens H-21 du G.H. 2 sont dissoutes pour former les cinq D.I.H. composs de deux escadrilles mixtes oprationnelles aux ordres du chef descadron Dodat du Puy-Montbrun, dune escadrille mixte rserve et dune escadrille dhlicoptres lgers. Les D.I.H. interviendront en divers points du Constantinois : Stif, Tbessa, Touggourt, Philippeville, Guelma, Bne, Oued-Hamimin, Bou-Sada, BniMessous, Arris, Djidjelli, Biskra, Bougie et Souk-Ahras. Ils sont employs aussi dans le Sud-Algrois Djelfa, Ngrine et Laghouat. En octobre 1958, les D.I.H. disposent de 136 aronefs, soit dix avions (deux L-18, cinq NC-856 et trois Broussard) et
10
La mise terre seffectuera en quatre rotations de cinq paras par hlicoptre, soit une section au complet, sur un piton culminant 2 330 mtres, le tout en un temps si court que la dcision est emporte au sol en une dizaine de minutes.
454
Stratgique
126 hlicoptres (vingt-cinq Bell 47-G2, vingt-quatre Alouette II, vingt-deux H-19 et cinquante-cinq H-21). Dans la rgion de Tbessa, de novembre 1957 juillet 1958, le GH 2 transporte 42 500 commandos, 342 blesss et 80 tonnes de fret en 2 817 heures de vol. Dans la rgion de Guelma, de janvier juillet 1958, il transporte 26 656 commandos, 324 blesss et 43 tonnes de fret en 1 418 heures de vol. UN SUCCS FOND SUR LEXPLOITATION DE LA NOUVEAUT Ce succs est tout dabord fond sur des nouveauts techniques. Les progrs raliss dans la construction des aronefs voilure tournante au dbut du conflit algrien viennent dmentir les discours des opposants leur utilisation militaire. Les hlicoptres sont dsormais fiables, robustes, dun soutien technique ais, et leurs capacits demport ont considrablement augment. Ainsi, les hlicoptres moyens, comme le Vertol H-21C ou le Sikorsky H-34, permettent demporter de 10 15 combattants avec leur armement et leur quipement, offrant une solution technique viable aux units. LAlouette II, grce sa motorisation rvolutionnaire par turbine qui lui permet de battre tous les records de lpoque, apporte au chef un moyen de commandement souple et performant. Lhlicoptre moyen, souple et aux capacits de transport sans cesse amliores, appel aujourdhui hlicoptre de manuvre, simpose comme loutil le plus performant, autorisant la raction rapide aux vnements ; sa vitesse de vol raccourcit considrablement les dlais dintervention entre les zones dattente et les units au contact, tout en saffranchissant de la plupart des obstacles. Mais la nouveaut technologique na de sens que si elle est mise en valeur par de nouvelles faons de penser le combat. Des chefs audacieux et innovants dans la conduite de la guerre irrgulire sauront donner cette dimension aux D.I.H. La personnalit du chef de bataillon Crespin, patron du G.H. 2, a dj t voque. Cest un homme dune grande force de caractre, au parcours militaire exemplaire11. Chef charismatique, exigeant et
11
Adjudant en 1944, il gravira tous les chelons de la hirarchie jusqu celui de colonel en participant toutes les campagnes, dont celles dEurope au sein du 11e Choc.
455
anticonformiste, tantt estim, tantt craint, jalous ou critiqu, lui qui a cr le G.F.H en Indochine souhaite voir lA.L.A.T. acqurir son entire autonomie et tre dote dhlicoptres lourds, seuls capables dapporter la mobilit tactique aux units quil appuie. Il se montrera particulirement hostile aux tentatives de larme de lAir de garder la mainmise sur le ciel algrien. En effet, dans certaines zones, le P.C. Air se veut lintermdiaire indispensable lemploi de tout aronef, ce qui soulvera de nombreuses difficults dans lutilisation des hlicoptres de transport moyens. Ainsi, une instruction12 de dcembre 1959 place tout hliportage sous les ordres dun officier Air indpendant du commandement de lopration densemble. Les pilotes et les troupes embarques prfrent faire rfrence linstruction prcdente de fvrier 1959 qui prvoit que : Les moyens A. L. A. T. intgrs dans la manuvre ne sont en aucun cas employs suivant les procds du systme dappui arien, rservs aux moyens de lAviation13. Cette instruction de dcembre 1959 est donc trs mal accueillie par les units parachutistes qui y voient, dune part, une preuve de mconnaissance profonde des oprations hliportes fondes sur la souplesse, dautre part un danger pour lopration elle-mme en remettant en cause les principes du commandement oprationnel. Le lieutenant-colonel Masselot, commandant le 18e R.C.P., crit ainsi : Le document caractre combin na apparemment t crit que par des aviateurs, dont le souci permanent a t dintroduire un officier de lAir dans un circuit qui nen comportait ncessairement pas et de lui prciser des prrogatives qui mettent dangereusement en cause le principe du chef responsable et de lunit de commandement14.
12
Instruction n 448/emi/3/op du 30 dcembre 1959 sur les oprations hliportes en Algrie. 13 Paul Gaujac, Laviation lgre de larme de terre, Revue historique des armes, n 4, 1992, p. 14. 14 Cit par Paul Gaujac, art. cit., p. 14.
456
Stratgique
Le lieutenant-colonel Dufour, commandant le 1er R.E.P., est encore moins tendre et crit non sans humour : Nous avons lengin qui nous permettrait la souplesse, la surprise, la brutalit, qui autoriserait le fignolage, qui garantirait la vitesse dexcution, qui laisserait la place toutes les variantes imaginables, et on la enferm dans les rgles rigides qui taient en vigueur pour lexcution dun raid de bombardement de nuit sur Berlin en 1945. Le commandant de lunit hliporte a autant dinitiative en cette matire que lorsquil prend le train dAlger Oran. Dans la conjoncture prsente, je ne vois plus quun avantage dans ces engins : ils vitent de se fatiguer pour monter sur les pitons. Je doute que ce soit l leur rle15. Un autre homme a une influence considrable dans laventure. Le chef descadron Dodat du Puy-Montbrun, patron des escadrilles mixtes oprationnelles au sein des D.I.H., fait preuve dune grande inventivit sur le plan tactique. Cest lui qui cre le premier un commando charg dassurer la rcupration des quipages daronefs abattus ou accidents en territoire hostile, concept particulirement novateur et qui fera cole. Il sera dailleurs gravement bless au cours dune opration de ce commando en avril 1958. Les tactiques nouvelles vont surgir de la pense de ces hommes. Les tactiques mises en uvre dans leurs oprations hliportes sont une autre raison du succs des D.I.H. Les quipages comme les chefs des units appuyes sont particulirement favorables limbrication complte des units hliportes et des escadrilles. Il ne sagit plus dsormais dun simple jumelage. Le D.I.H. est projet directement sur le terrain, dans des zones dimplantation rebelle repres par le renseignement et susceptibles de justifier une intervention hliporte. Aux cts du D.I.H. sadaptent des units dinfanterie lgre, parachutistes essentiellement, et le commandant du D.I.H. devient conseiller tactique du patron du groupement terre. Au fil du temps, les tactiques voluent et gagnent en efficacit. Plusieurs D.I.H. peuvent tre regroups afin de projeter une force suffisamment importante pour envelopper la zone contrler. Linfiltration des hlicop15
Cit par Paul Gaujac, art. cit.
457
tres se fait dsormais trs faible hauteur, afin de masquer les axes de progression aux vues dventuels guetteurs et de crer la surprise en jaillissant de ces cheminements invisibles au plus prs de la zone de poser. Cest au sein des D.I.H que sont effectus les premiers hliportages de nuit, au moyen de dispositifs dclairage tactiques adapts. Lemploi complmentaire de lavion lger dobservation et de lhlicoptre de commandement se perfectionne sans cesse. Le premier confirme les positions des units engages au contact, guide les actions de lappui arien et de lartillerie et prpare les hliportages des units dintervention. Le second apporte au chef tactique un moyen de commandement particulirement adapt ces manuvres fondes sur la combinaison de la vitesse et du choc. Grce aux capacits des Bananes, les D.I.H. peuvent mettre terre des units homognes massives, parvenant hliporter en une seule rotation une compagnie dinfanterie organique, permettant ainsi de faire basculer trs rapidement le rapport de forces en faveur des units amies engages. Les units terrestres vont trs rapidement intgrer cette toute nouvelle composante dans llaboration de leurs missions, donnant naissance une vritable manuvre aroterrestre : Les moyens de laviation lgre, et en particulier lhlicoptre, [doivent] de plus en plus tre considrs comme des vhicules de combat, de transport et dobservation analogues la jeep et aux vhicules de combat terrestres. Ces moyens doivent pouvoir sintgrer au dispositif tactique terrestre et tre en mesure de vivre en parfaite symbiose avec le combattant terre16. Ds le lancement des oprations au sol, une flotte mixte dhlicoptres lgers et moyens, incluant les moyens de commandement, de transport, de renseignement et dappui-protection, est mise en place au plus prs des units engages au sol. Intgr la flotte dhlicoptres dassaut, le commandant des troupes participant lopration hliporte peut contrler et dcider au cur laction, tout en restant en liaison troite avec le commandant de
16
Lettre au ministre n1834/EMA/ALAT du 18 fvrier 1952, cite par Guillaume Lasconjarias, Un outil rvolutionnaire au service de la contregurilla : les hlicoptres dans la guerre dAlgrie, Cahiers de la Recherche Doctrinale n 14, p. 73.
458
Stratgique
la flotte daronefs. Le lieutenant-colonel Chteau-Jobert, chef de corps du 2e Rgiment de Parachutistes Coloniaux, sexprime ainsi dans son compte-rendu de mission suite lopration Djedida : Lemploi des hlicoptres transporteurs modifie considrablement le droulement classique des oprations en leur donnant un rythme acclr. Le rythme, facteur de succs, ne peut tre entretenu et les Sikorsky ne peuvent tre employs avec leur pleine efficacit que si le commandement de lopration dispose depuis la minute prcdant son dclenchement jusqu son dmontage, dun moyen de commandement du mme pied que les Sikorsky, cest-dire, lheure actuelle, dun Bell17. Les hlicoptres arms font progressivement leur apparition au sein des D.I.H., afin de procurer appui et protection aux dtachements dhlicoptres de transport de troupe. Cest le cas avec les hlicoptres Sikorsky H-34 Pirate, quips dun canon de 20 mm en sabord, et dtachs par larme de lAir au sein des D.I.H. en 1960. Cest aussi le cas de lAlouette II quipe de roquettes de 37 mm, qui quipe les D.I.H. ds 1959, mais dont lefficacit reste limite. Par ailleurs, il apparait trs vite qu limportance du renseignement, de la surprise et de la vitesse dexcution sajoutent des facteurs dterminants de la russite de cette manuvre intgre : lentranement et la combativit des troupes hliportes. Ainsi, les D.I.H. travaillent-ils de faon privilgie avec des units spcialises : parachutistes et commandos. Le binme troupes aroportes et hlicoptre dassaut rvle alors toute lefficacit du concept et lhlicoptre devient ainsi un lment essentiel de la manuvre des parachutistes dans la guerre irrgulire. Le lieutenant-colonel Bigeard, commandant le 3e Rgiment de Parachutistes Coloniaux, considre ainsi que lhlicoptre : [] ne peut tre et ne doit pas, compte tenu du potentiel quil reprsente, tre considr comme un moyen de transport, un vhicule commode, mais bien comme un engin dassaut employer avec une troupe qui saura donner, par son lan, le rendement maxi17
Cit par Paul Gaujac, art. cit.
459
mum aux possibilits offertes par toutes interventions utilisant la troisime dimension18. Il matrise son sujet. En effet, ds le 22 fvrier 1956, Djebel, il conduit lopration 744 : 43 fellaghas sont prisonniers, 96 arrts, 92 fusils et 24 pistolets sont rcuprs. Le 8 mars 1956, lopration 962 est encore plus fructueuse : 126 rebelles tus, 14 prisonniers, 114 armes rcupres, dont 1 mortier de 81 mm, 2 mortiers de 60 mm, 4 fusils mitrailleurs, 18 pistolets mitrailleurs et 65 fusils de guerre. La cration des D.I.H. va dcupler les facteurs dintervention de ces troupes extrmement mobiles. lissue des grandes oprations menes dans le cadre du plan Challe en Kabylie et dans les Aurs, ladversaire revient aux bandes disperses, obligeant les D.I.H se scinder en demidtachement ou U.I.H. pour des oprations ponctuelles. Le reliquat des moyens est alors conserv en rserve, en mesure dintervenir sans dlai par une opration hliporte plus massive. Crs sur un thtre doprations exigeant, par des hommes focaliss sur lefficacit oprationnelle, les dtachements dintervention hliports savrent une rponse parfaitement adapte au problme crucial pos par la lutte antigurilla : la recherche permanente dquilibre entre espace des oprations et volume des forces engages. Souples, rapides, fonds sur la libert daction et la grande initiative des hommes qui les mettent en uvre, les D.I.H. ont eu un rle dterminant dans la lutte contre la gurilla en Algrie. Rapatris lissue des oprations en Algrie, ils disparaissent pour laisser la place cinq groupements de laviation lgre divisionnaire, qui regroupent tous les moyens ALAT lchelon de la division. Le G.H.2 a t command successivement par : le lieutenant-colonel Marceau Crespin du 29 avril 1955 au 31 dcembre 1958, le chef descadron Dodat du Puy-Montbrun du 1er janvier 1959 au 7 dcembre 1960, le chef descadron Charles Petitjean du 8 dcembre 1960 sa dissolution.
18
Cit par Paul Gaujac, art. cit., p. 10.
Lavion hlice dans la lutte anti-gurilla, archasme ou avenir ?

Jean-Christophe GERVAIS
n 2009, laviation compte quatre-vingt-dix ans dexprience dans le domaine de la lutte contre la gurilla, depuis lAir Control dans les colonies britanniques en 1919. Cest une dure assez respectable pour mriter un rappel historique. Dans cette lutte, tous les types dappareils furent utiliss, du plus lger (monoplace dobservation) au plus lourd, comme les bombardiers stratgiques B-52 Stratofortress utiliss durant la guerre du Viet-nam pour dtruire les tunnels et bunkers o se retranchait le Vit-Cong1. Ces appareils sont encore employs en Afghanistan, avec la diffrence que leurs bombes sont dsormais intelligentes et guides par GPS ! Si lon fait abstraction de ces cas extrmes, dans tous les conflits asymtriques du XXe sicle, lavion anti-gurilla par excellence fut un avion dassaut, chasseur-bombardier ou bombardier lger. Dans certaines conditions, ce fut un avion de transport ou un avion-cole htivement transform en avion de combat. En 90 ans, suffisamment de modles ont t tests en oprations pour que lon puisse dgager des tendances de fond relatives leur conception, qui expliquent leur succs ou leur chec, quelle que soit la technologie de lpoque.
Deux constats, qui sont des invariants : les guerres irrgulires suivent toujours un conflit classique de grande ampleur, comme 1914-1948 ou 1939-
Missions Arc Light.
462
Stratgique
1945. Cela sexplique car, comme le souligne Gaston Bouthoul, la guerre affaiblit le vainqueur comme le vaincu2. Cet affaiblissement enhardit les peuples coloniss et leur donne lespoir daccder lindpendance. les tats-majors sont toujours trs rticents financer le dveloppement davions spcialiss antigurilla, alors que la fin du conflit majeur rduit grandement leurs crdits, et quon dispose dune masse davions de surplus de guerre3, jugs suffisants pour mater une rbellion en labsence de toute opposition arienne.
Lentre-deux-guerres Tout au long des annes vingt et trente, la Grande-Bretagne est confronte une srie dinsurrections au Moyen et au ProcheOrient, ainsi quen Afrique de lEst : Somaliland en 1919-1920, Msopotamie en 1921-1922, frontire nord-ouest des Indes en 1928, Aden (Ymen) en 1933, Palestine en 1936. La Royal Air Force formule alors la doctrine de lAir Control, prtendant soumettre des pays immenses avec la seule aviation, paule par de maigres troupes terrestres montes sur automitrailleuses. La France nest confronte qu deux rbellions, mais celles-ci sont de grande envergure. La plus bnigne est la rvolte druze de 1924, au Levant (actuelle Syrie). La plus grave est la guerre du Rif, dont les tribus sont regroupes par Abd-el-Krim de 1921 19254. Franais et Britanniques engagent, pour ces oprations de police coloniale, presque toujours des avions lgers : De Havilland DH.95 ou Breguet XIV B.2, tous deux des bombardiers biplans biplaces, arms de mitrailleuses la fois fixes (tirant dans laxe de lavion) et mobiles servies par un mitrailleur en place arrire. Leur lenteur constitue un avantage, car elle leur permet de
2
Gaston Bouthoul, Trait de polmologie. Sociologie des guerres, Paris, Bibliothque scientifique Payot, 1970. 3 Stphane Ferrard, Les Britanniques et lAir Control, Dfense & Scurit Internationale (DSI) n 34, fvrier 2008, pp. 86-89. 4 Simone Pesquis-Courbier, La guerre du Rif, Icare, n 121, 1987, pp. 50-105. 5 David J. Dean (lieutenant-colonel), Airpower in Small Wars. The British Air Control Experience, Maxwell, Air University Press, 1985.
Lavion hlice dans la lutte anti-gurilla
463
bombarder avec prcision malgr les viseurs rudimentaires de lpoque. Le remplacement du DH.9 par le Bristol Fighter daprs-guerre se traduira paradoxalement par une dgradation des rsultats, car le second nest pas dot dun viseur de bombardement !6 Les deux pays recourent galement laviation pour le transport : dplacement de troupes pour les Britanniques, vacuations sanitaires pour les Franais. Dans les deux cas, cest une premire mondiale. Indochine (1946-1954) Les mmes causes produisant les mmes effets, cest juste aprs la seconde guerre mondiale que la France connatra sa deuxime guerre coloniale dimportance en Indochine, de 1946 1954. La guerre mondiale a suscit la construction dune incroyable varit dappareils de tous types, dans tous les pays, et en quantit jamais vue. Mais la France, hors jeu ds juin 1940, na pratiquement plus dindustrie aronautique en 1945 et doit utiliser des appareils de provenance trangre, tant des anciens allis que des anciens ennemis. Ce sont des avions : japonais (Najikama Ki-43) ; allemands (Junker Ju-52 renomm AAC1 Toucan, Fieseler 156 Storch renomm Morane-Saulnier MS 500 Criquet, Siebel Si. 204 renomm NC 701 Martinet ; britanniques (Vickers-Supermarine Spitfire7, De Havilland Mosquito8) ; et surtout amricains, les tats-Unis finanant vers la fin de la guerre 80 % de son cot, par une aide financire ou en matriels : P-63 Kingcobra, Grumann F6F Hellcat, Grumann F8F Bearcat, B-26 Invader, Douglas
James S. Corum, The Myth of Air Control. Reassessing the History, Air & Space Power Journal, vol. XIV, n 4, hiver 2000. 7 Claude A. Pierquet, Les Spitfire franais, Rennes, ditions Ouest France, 1980, p. 19. 8 Mister Kit et Jean-Pierre de Cock, De Havilland Mosquito, Paris, Atlas, collection spciale la dernire guerre, 1979, p. 42.
464
Stratgique
C-47 Dakota, Fairchild C-119 Flying Boxcar, Consolidated P4Y-2 Privateer, etc. ainsi que des hlicoptres Hiller et Sikorsky. Pratiquement tous ces avions sont utiliss contre-emploi : les avions de transport sont htivement transforms en bombardiers9, et les chasseurs de dfense arienne adapts plus ou moins bien lappui-feu (trs mal pour le Spitfire10 et le Kingcobra11, mieux pour le Hellcat12 et le Bearcat13). Les Franais, soucieux de mnager le capital humain, font des prodiges daudace pour assurer, avec des MoraneSaulnier 50014 puis des hlicoptres, lvacuation sanitaire, ce qui nest pas une nouveaut, les Amricains en font autant en Core la mme poque, mais aussi la rcupration des quipages crashs en territoire ennemi, et l il sagit dune premire mondiale que les tats-Unis imiteront au Viet-nam. Malaisie (1948-1960) A la mme poque, confronts en Malaisie une gurilla qui dure de 1948 1960, les Britanniques emploient les mmes tactiques, mais avec des avions de fabrication nationale, souvent les mmes (Spitfire, Mosquito). Vieillissants et souffrant beaucoup du climat tropical, ils sont rapidement remplacs par des avions raction, dont la Grande-Bretagne est le leader mondial en 1945. Fidles leur tradition de dplacer les troupes par air, les Britanniques utilisent dsormais des hlicoptres livrs par les Amricains, plus adapts pour dposer les commandos dans des clairires en pleine jungle. Il sagit, l encore, dune premire mondiale.
Charles-Patrick Renaud, Aviateurs au combat. Indochine 1950-1954, Paris, Grancher, 2004, p. 143. 10 Martelly (Commandant), Les enseignements ariens de la Campagne dIndochine, Forces Ariennes Franaises, n 35, aot 1949, p. 589. 11 Charles-Patrick Renaud, op. cit., p. 20. 12 Jean-Pierre De Cock et Mister Kit, F6F Hellcat, Paris, Atlas, 1981, p. 2. 13 J. Salini, En Indochine sur Bearcat (2e partie), Le Pige, n 150, septembre 1997, pp. 25-30. 14 Charles-Patrick Renaud, op. cit., p. 16.
465
Algrie (1954-1962) Lorsque la guerre dAlgrie clate en 1954, les Franais, dont lindustrie aronautique a repris sa place dans les premires du monde, tirent parti de cette exprience. Les hlicoptres sont utiliss grande chelle, dans les divisions dintervention hliportes (DIH), pour le transport des troupes, notamment les Vertol-Piasecki modle 43 banane volante. Larme de lAir exprimente, pour les escorter, un hlicoptre Sikorsky arm, le Pirate. La chasse lourde mrite bien son nom, avec des avions raction (Republic F-84 Thunderstreak, SNCASE 532 Mistral) parfois imposants (SNCASO 4050 Vautour biracteur) pauls par des avions hlice. Le P-47 Thunderbolt, qui navait pu tre dploy en Indochine du fait de son poids15, sert intensment de 1954 195916, mais son heure de gloire remonte 1943, et il se fait vieux. Il est remplac en 1959 par un autre appareil amricain : le Douglas AD-4 Skyraider. Conu en 1944 comme bombardier-torpilleur, monoplace pour maximiser la charge offensive17, il a t reconverti dans lattaque au sol lors de la guerre de Core (1950-1953) o il sest montr suprieur tous les autres modles. Il se montre si valable en Afrique saharienne quil y restera jusquen 1976-1977, tant au Tchad qu Djibouti, pour tre remplac par les biracteurs SEPECAT Jaguar. Larme de lAir dveloppe un niveau sans prcdent laviation anti-gurilla, avec les escadrilles davions lgers dappui (EALA), dotes davions dcole ou de liaison sommairement arms de mitrailleuses et de roquettes. Aprs avoir expriment divers modles franais18, la standardisation du matriel est obtenue par lachat en 1956 aux Etats-Unis dun important lot
15
Patrick Facon (dir.) Regards sur laviation militaire franaise en Indochine : 1940-1954 : recueil darticles et tat des sources, Vincennes, Service Historique de lArme de lAir, 1999. 16 Lucien Robineau (gnral), Chasse lourde sur les djebels, Revue historique des armes n 2, 1992, pp. 59-65. 17 Enzo Angelucci et Paolo Matricardi, Multiguide aviation Les avions 5/ Lre des engins raction U.S.A., Japon, U.R.S.S., etc., Elsevier Sequoia, 1978, p. 52. 18 Patrick Facon, Ladaptation de larme de lair la guerre dAlgrie : la lutte antigurilla, in Patrick Facon, Francois Pernot, Philippe Vial (dir.), Regards sur laviation militaire franaise en Algrie, 1954-1962, recueil darticles et tat des sources, Vincennes, Service Historique de lArme de lAir, 2002, p. 37.
466
Stratgique
davions dentranement North American T-6 G Texan, surnomm le roi du djebel 19. En 1959, le T-6 est remplac par son successeur plus moderne et puissant20, le T-28 Trojan, qui sera rebaptise Fennec. Viet-nam (1963-1975) La guerre dAlgrie se termine en 1962, et lanne suivante lengagement des Amricains au Viet-nam passe la vitesse suprieure. Initialement, ils pensent vaincre la gurilla en utilisant les avions qui staient rvls les plus efficaces avec les Franais : B-26 Invader, Skyraider rebaptis A-1. Mais, trente ans aprs leur construction, ces appareils sont bout de potentiel et doivent tre retirs pour cause de fatigue des structures. Lappui-feu est dsormais assur par des jets raction : North American F-100 Super Sabre, Mac Donnell F-4 Phantom, etc. Les mmes causes quen Algrie produisent les mmes effets : en raison de leur vitesse, ils ne voyaient la plupart du temps pas lennemi, et dversaient leur charge de bombes ou de napalm lemplacement marqu avec des roquettes fumignes par un contrleur arien avanc (Forward Air Controler ou FAC), bord dun avion lent hlice. Dabord, ce fut le Cessna O-1 Bird Dog monomoteur, puis le Cessna O-2, version militaire du Cessna 337 Skymaster, bimoteur la curieuse configuration push-pull. Enfin, des modles spcifiquement conus pour lusage militaire virent le jour : Grumann OV-1 Mohawk et North American (Rockwell) OV-10 Bronco. Ces bimoteurs daspect plus classique se caractrisaient par une verrire dbordant largement sur les cts, ce qui facilitait lobservation vers le bas. Comme les Franais en Algrie, les Amricains transformrent en avions antigurilla les aronefs les plus lents dont ils disposaient. Du biracteur lger dentranement T-37, ils tirrent le A-37 Dragonfly, conomique et efficace. Surtout, comme les Franais en Indochine, ils utiliseront leurs avions de transport pour des missions offensives, assez peu avec des bombes (Fairchild NC-123), mais surtout avec des mitrailleuses et canons
19
Jean-Pierre De Cock et Mister Kit, Le T-6 dans la guerre dAlgrie, Paris, Atlas, 1981, p. 43. 20 Patrick Facon, Ladaptation de larme de lair la guerre dAlgrie : la lutte antigurilla, op. cit, p. 37.
467
monts sur le flanc gauche, donc tirant sur le ct. Ces appareils seront baptiss du terme gnrique gunship (canonnire). Leurs performances et leur armement iront sans cesse croissant : au AC-47 driv du C-47 Dakota de la seconde guerre mondiale succderont les AC-119G Shadow (ombre) et AC-119K Stinger, drivs du C-119 Flying Boxcar, et enfin la famille des AC-130 Spectre, drivs du C-130 Hercules. La dernire version, le AC130U, est encore en service de nos jours, notamment en Irak. La particularit de la guerre du Viet-nam est lemploi intensif des hlicoptres, au point quon la baptise The First Helicopter War. Bien que cet engin ait t conu en France en 1907, il nest parvenu au stade de la production en grande srie que grce la puissance de lindustrie amricaine. Les hlicoptres au Viet-nam remplirent presque tous les usages confis aux avions dans les conflits prcdents : transport de troupes et vacuation sanitaire (Bell UH-1 Huey), transports logistiques (Boeing-Vertol CH-47 Chinook birotor), sauvetage au combat (Sikorsky HH-3 Jolly Green Giant ou CH-53) et combat, avec des mitrailleuses et des roquettes (UH-1E Iroquois puis AH-1 Cobra). Ces machines firent preuve dune extraordinaire souplesse, mais aussi dune grande vulnrabilit aux tirs venus du sol, surtout partir de 1972 et de lapparition des missiles sol-air portables guidage infrarouge SA-7 aux mains des Vit-Congs. Afghanistan (1979-1989) Quatre ans peine aprs lvacuation en catastrophe du Viet-nam par les derniers Amricains en 1975, ce sera au tour de lURSS de sattaquer un petit pays en pensant remporter une victoire facile : lAfghanistan, en dcembre 1979. Les missiles sol-air (SA-7 fournis par la Chine ou Stinger fournis par les Etats-Unis) reus en grande quantit par la rsistance feront un carnage dans laviation sovitique, bien davantage que les canons anti-ariens. Les seuls avions hlice prsents sur le thtre seront les avions de transport, mais toutes les gnrations de chasseurs-bombardiers raction seront reprsentes : MiG-17, MiG-21, MiG-23. Ce sera surtout le premier emploi oprationnel du Sukho 25 Frogfoot, biracteur dattaque dot de multiples points demport qui constitue lquivalent du Fairchild A-10 amricain, un camion bombes rustique mais terriblement efficace. Lindustrie aronautique sovitique ayant conu les plus
468
Stratgique
grands hlicoptres du monde, il lui fut relativement ais de transformer une machine de transport lourd (Mil 8) en hlicoptre arm de canons et de roquettes (Mil-24 Hind). Leur mode dattaque en semi-piqu ressemblait plus celui des avions de combat quau vol stationnaire des hlicoptres. Afghanistan II (2001-) et Irak (2003-) Un troisime constat, fait par John Keegan : les guerres ont tendance toujours se reproduire dans les mmes rgions21, soit que les populations sont particulirement belliqueuses et prises dindpendance, soit que les tensions gopolitiques ne sont jamais rgles. Ce fut le cas de lIndochine, avec les Franais puis les Amricains, mais galement de lAfghanistan, aprs les attentats du 11 septembre 2001, et de lIrak (banc dessai de lAir Control britannique en 1920) depuis linvasion amricaine et la chute du rgime de Saddam Hussein. Dans ces deux pays, les Amricains reproduisent les mmes tactiques quau Viet-nam, avec pour innovation la technologie omniprsente : bombes guidage GPS, Network Centric Warfare, etc. On retrouve : le Close Air Support des chasseurs-bombardiers raction (F-16, F-15E) ; lA-10 dattaque au sol, utilis comme le Sukho 25 sovitique ; les hlicoptres de transport (UH-60 Black Hawk) ou dattaque (AH-64 Apache et AH-66 Comanche) ; les gunships AC-130U.
La profusion daronefs lents (avions hlice, hlicoptres) utiliss en contre-gurilla jusqu nos jours, leur emploi intensif par un pays capable de raliser le F-22 Raptor supersonique furtif, doit amener se poser la question : ces appareils ne seraient-ils pas irremplaables dans cette mission ?
21
Non seulement les batailles tendent se rpter sur des sites proches les uns des autres () mais il arrive aussi frquemment quelles se droulent exactement au mme endroit pendant de trs longues priodes de lhistoire. John Keegan, Histoire de la guerre (du nolithique la guerre du Golfe), Paris, Dagorno, 1996, p. 101.
469
UN MATRIEL PLUS ADAPT LA GUERRE MODERNE ? Larme arienne, comme on la vu en quatre-vingt-dix ans de contre-gurilla, est indispensable la force terrestre occidentale qui, par dfinition, est en situation dinfriorit numrique par rapport la population du thtre doprations, et parfois aussi par rapport aux effectifs des insurgs. Sans lacheminement, le ravitaillement, la surveillance, lappui quassure laviation, aucune force terrestre ne pourrait se maintenir une semaine dans ce type de thtres. Ce qui est vrai, cest quil lui manque cruellement le matriel adapt ces conflits. Depuis quelques annes, de plus en plus de spcialistes se demandent si on ne devrait pas dvelopper un vritable avion darmes hlice, afin de succder dans la lutte antigurilla aux actuels appareils dentranement ou de liaison, hlice ou raction, sommairement arms, largement utiliss par de nombreux pays dAfrique ou dAsie22. Il existe quelques projets sur ce crneau, comme lEmbraer EMB-314 Super Tucano au Brsil, ou aux tats-Unis le US Aircraft Corporation A-67 Dragon, aux caractristiques si proches du Super Tucano quil a visiblement t conu pour ne pas laisser cet appareil lexclusivit dun march prometteur qui souvre. Disons-le demble : lavion anti-gurilla idal nexiste pas, ou plus. Les appareils actuellement en service prsentent tous des caractristiques qui, si elles reprsentent un avantage dans leur mission premire (combat de haute intensit, transport, entranement), deviennent des dfauts rdhibitoires dans la guerre asymtrique. Les avions qui se sont rvls les plus efficaces, comme le B-26 Invader, nexistent plus. Il ne saurait tre question de relancer leur production, car la technologie sur laquelle ils reposaient est dpasse, par exemple le moteur pistons. Si lon veut disposer de lavion anti-gurilla idal de nos jours, il faut le concevoir.
22
Jean-Louis Prom, Quel type davion pour la lutte anti-gurilla ?, Dfense & Scurit Internationale, n 34, fvrier 2008, pp. 82-85.
470
Stratgique
Sans disposer des comptences techniques pour concevoir prcisment un avion de ce type, voyons comment on pourrait brosser les grandes lignes de son portrait-robot. 1. Motorisation Lappareil est hlice, cest un fait acquis, pour pouvoir patrouiller le plus lentement possible et observer ce qui se passe au sol. Reste dterminer quel type de moteur doit lquiper. De toute vidence, le moteur pistons appartient lhistoire. Au XXIe sicle, il nest pas raisonnable denvisager autre chose quun turbopropulseur. Celui-ci permet en effet de mieux doser la puissance dlivre, dun rgime de croisire conomique aux brutales acclrations qui sont ncessaires lors des phases de combat. Une controverse peut alors surgir entre tenants du monomoteur et du bimoteur. Ce dernier prsente une sret supplmentaire, car il est bien peu probable que les deux moteurs soient victimes dune panne ou soient touchs par lennemi, ce qui permet au bimoteur de rentrer sur une jambe sa base ou de se drouter vers un terrain de secours, ou au moins de regagner une zone contrle par des troupes amies pour abandonner lappareil. Avec de lentranement, il est tout fait possible de piloter un bimoteur sur un seul moteur, en compensant la drive par le manche et le palonnier. Le bimoteur est prfrable, car avec des moteurs dun modle courant il lui est possible datteindre un rapport puissance/poids lev, comme le B-26 ou le Pucara, ce qui est le gage dune grande agilit dans les volutions brutales, et lui donne une marge de scurit quand il doit voluer plus bas que les reliefs les plus levs dans les zones montagneuses. 2. Voilure Une attention toute particulire devra tre porte ses surfaces mobiles, becs de bord dattaque ou volets au bord de fuite, celles-ci ayant un impact trs important sur la portance. Cela lui permettra de combiner une vitesse de pointe leve avec une vitesse dapproche des plus rduites, en vue de se poser sur des pistes courtes.
471
3. Train Les volets permettant un atterrissage court devront tre conjugus avec un train datterrissage particulirement solide et rustique, permettant doprer partir de terrains sommaires. Le train na pas besoin dtre trs massif, il peut tre relativement lger, mais dot damortisseurs efficaces, sur le modle de ceux du Fieseler Storch ou du IA-56 Pucara. 4. quipage Biplace ou monoplace ? La premire solution semble la plus judicieuse, si lon se rfre lexprience des T-6 en Algrie. En effet, pour laisser le pilote se concentrer sur les manuvres de lappareil, il faut imprativement quil y ait un second membre dquipage, remplissant la fonction dobservateur. Le terme de navigateur officier de systmes darmes (NOSA) semble moins appropri, car est dj employ pour les avions de combat raction. Cet observateur-radio se concentrerait, lui, sur le reprage (visuel ou lectronique) de lennemi ou des troupes allies au sol, les liaisons phoniques ou de donnes avec ces derniers, sa base et les autres aronefs allis voluant proximit, et ventuellement la mise en uvre de larmement. 5. Ergonomie Le biplace tant acquis, quelle configuration adopter ? En tandem, cas le plus frquent depuis la Grande Guerre, ou cte cte ? La seconde solution maximise la communication entre les membres dquipage. En reprage visuel, ils peuvent plus spontanment se rpartir les secteurs observer, comme les veilleurs sur la passerelle des navires, en fonction de leur ct du fuselage. Llargissement de la cabine que cela suppose peut tre modr, sil se limite la verrire qui dborde de chaque ct, comme sur le Fieseler 156 ou le OV-1. En tout tat de cause, il ne saurait nuire excessivement aux performances arodynamiques en augmentant la section du fuselage et la trane associe. En effet, la trane est proportionnelle la vitesse, et nous avons vu que celle-ci est rduite.
472
Stratgique
6. Scurit Une scurit maximale devra tre offerte lquipage, pour maintenir sa motivation. En effet la mission dappui au sol a toujours t la plus dangereuse. Les rservoirs, les moteurs et lquipage devront tre protgs par un blindage. Les matriaux synthtiques ayant fait dnormes progrs, ce blindage pourra, comme sur le Super Tucano, tre majoritairement en kevlar plutt quen acier, ce qui permettra un allgement de poids. Les membres dquipage devront tre munis de siges jectables zro/zro23. 7. quipements lectroniques Ce qui est primordial, cest la qualit des liaisons de lappareil. En effet, moins que tout autre type daronef, lavion antigurilla nagit pas isolment, dans un combat solitaire comme celui du chasseur de dfense arienne. Outre les classiques liaisons HF et VHF, il est ncessaire quil dispose dune liaison numrique, via une antenne satellitaire. Son appareillage lectronique, galement mis en uvre par lobservateur, inclura un FLIR et un GPS. Un radar de suivi de terrain est un matriel trop onreux pour notre avion cot rduit. Ce qui est primordial, cest que lappareil soit dot dune liaison de donnes du type liaison 16 (MIDS) afin de pouvoir contribuer dresser la Common Operational Picture (COP). En effet, lavion antigurilla nopre jamais totalement seul, comme il a dj t dit. Il compte donc, pour reprer lennemi, non seulement sur ses propres capteurs mais sur ceux des autres aronefs en vol, avec lesquels il est en contact permanent. Cela lui permet de nintervenir qu coup sr, et au cours dune patrouille de maximiser ses chances de pouvoir attaquer. Sil est lquivalent moderne du B-26 ou du Skyraider, le rle que tenaient les MS. 500 ou les T-6 est dsormais assur par les drones bien plus que par des aronefs pilots. La dissociation du capteur qui localise lennemi et de leffecteur qui lattaque nest pas nouvelle.
23
Cest--dire pouvant tre utiliss vitesse et altitude nulles, mme lorsque lappareil est immobile au parking.
473
8. Armement de bord En ce qui concerne larmement, le canon semble simposer. Les mitrailleuses de petit calibre (7,5 millimtres) des T-6 ou les armes lourdes (12,7 millimtres) des P-47 se sont souvent avres manquer de puissance. A linverse, un calibre de 30 millimtres est idal contre des engins (aronefs, blinds) mais excessif pour sen prendre des insurgs souvent lgrement quips. Le calibre de 20 millimtres semble le meilleur compromis entre le poids et lefficacit, si lon en juge par les passes de strafing dvastatrices des F8F Bearcat, des SNCASE Mistral ou des Douglas A-1 Skyraider. Pour que ses tirs soient prolongs, ne reproduisons pas le handicap du Spitfire en Indochine, qui ne pouvait tirer que 15 secondes ! Chaque canon devra tre approvisionn 450 coups au moins, voire jusqu 600. En ce qui concerne leur nombre et leur emplacement, de manire un peu paradoxale, la disposition semble plus importante que le nombre. Celui-ci pourra tre de deux, trois, voire quatre, mais pas au-del. Contrairement la plupart des appareils de lhistoire de laviation, cet armement ne sera pas fixe et concentr dans le nez (ou sur les flancs du fuselage), mais en tourelle orientable, pour pouvoir tre point indpendamment des volutions de lappareil. Davantage quau Pucara, il ressemblera au B-26, et encore plus au Northrop P-61 Black Widow24, mais invers. Ce chasseur de nuit amricain de la seconde guerre mondiale, le seul conu expressment pour cet emploi par les tats-Unis au cours du conflit, avait en effet pour armement principal25 quatre canons de 20 millimtres placs dans une tourelle tlcommande situe sur le dos du fuselage, qui ntait pas commande par le pilote mais par un mitrailleur-observateur, suivant les indications de loprateur radar. Cette configuration laissait libre le nez pour y installer le radar26. La tactique de chasse aux bombardiers de nuit de lpoque consistait en effet voler paralllement la cible,
24
Veuve noire, surnom de laraigne venimeuse du dsert du sud-ouest amricain. 25 Celui-ci tait complt par quatre mitrailleuses lourdes de plus petit calibre (12,7 millimtres) fixes, tirant dans laxe de lappareil, places dans une nacelle ventrale. 26 Enzo Angelucci et Paolo Matricardi, Multiguide aviation Les avions 4/ La seconde guerre mondiale U.S.A., Japon, U.R.S.S., etc., Bruxelles, Elsevier Sequoia, 1978, p. 103.
474
Stratgique
mais lgrement plus bas, pour la tirer courte distance sous langle o non seulement elle tait aveugle, donc inconsciente de la prsence de son agresseur, mais galement la plus vulnrable, offrant sans protection les fuseaux-moteurs, les rservoirs de carburant et les bombes. Concernant un avion anti-gurilla, son objectif est par dfinition au-dessous de lui, et non au-dessus. Voici pourquoi la tourelle sera ventrale. Elle permettra lappareil de combattre de deux manires possibles : soit comme un bombardier lger, il salignera sur la cible en lger piqu, pour larguer des charges offensives (roquettes, bombes), en tirant avec sa tourelle avant et aprs la ressource, pour neutraliser la D.C.A. qui sopposerait lui, sur le modle du Curtiss SBC Helldiver ou mieux, du B-26 Invader, pour lesquels ces tourelles taient la fois offensives et dfensives ! soit comme un gunship, en cerclant autour de la cible sans cesser de larroser, la tourelle pouvant tre automatiquement verrouille sur la cible, grce ses coordonnes GPS, comme certaines fleurs (la plus connue tant le tournesol) sorientent vers le soleil tout au long de la journe. Depuis la guerre du Viet-nam, les progrs des armes guides permettent de conjuguer ce tir avec le largage de missiles guidage infrarouge, comme le Hellfire amricain, voire darmes de prcision guidage GPS, comme lA2SM franais ou la JDAM amricaine.
9. Charge offensive Outre ses armes de bord, qui sont souvent le dernier recours, lappareil devra tre en mesure demporter la panoplie la plus vaste possible darmements : roquettes, bombes guidage laser ou GPS dj voques, missiles air-sol. La proposition de certains constructeurs de doter leur appareil de missiles air-air pour lautodfense, comme le A-67 Dragon, est une vue de lesprit : par dfinition, la gurilla na pas de chasse opposer notre avion antigurilla. Ce dernier na pas vocation tre employ dans un conflit classique, pour ne pas
475
reproduire lerreur des Pucara aux Malouines. Le serait-il que face un chasseur raction, la seule attitude pour un avion lent est la fuite en zigzags le plus prs du sol possible, et en aucun cas une manuvre audacieuse pour se placer en position favorable (idalement, par larrire) pour contre-attaquer et tirer un missile sur lennemi ! De manire similaire au AD Skyraider, pour simplifier la fabrication et rduire le cot, la charge de guerre ne sera pas emporte dans une soute au complexe mcanisme douverture, mais simplement sous la voilure, qui devra tre munie de nombreux points demport, au moins huit. La trane engendre par ces charges demeurera limite, eu gard la faible vitesse de lappareil. Le seul dfaut de cette disposition, cest que des rebelles lil aiguis pourraient constater quels armements il reste lappareil, et adapter leur attitude en consquence. Cependant, mme une fois toutes ses charges offensives largues, lappareil ne sera pas contraint limpuissance ou des actions symboliques, comme le passage trs basse altitude dit show of force, puisquil lui restera son armement de bord. 10. Missions annexes Enfin, notons que, grce sa faible vitesse, lavion lent hlice pourra recevoir un emploi plus tendu que la lutte antigurilla strictement dite, notamment en ce dbut de XXIe sicle, o la synergie entre actions militaires et actions de scurit publique se renforce. Le Livre Blanc sur la Dfense franais raffirme leur complmentarit. Cela se voit ds prsent, avec la participation des armes la lutte contre le terrorisme27 ou le trafic de drogue. Cet appareil comblera un crneau de vitesse intermdiaire entre les hlicoptres et les avions raction supersoniques. Cela lui permettre de se substituer eux, reprsentant une conomie (par rapport aux jets) ou des performances accrues (par rapport aux hlicoptres) pour de nombreuses missions :
27
Jean-Jacques Patry, Puissance arienne et engagements nonconventionnels, Dfense nationale et scurit collective, n 6, juin 2007, pp. 89-96.
476
Stratgique
patrouilles en mer pour intercepter les navires des trafiquants de drogue, notamment dans les Carabes ou entre lAfrique du Nord et lEspagne (go-fast) ; interception daronefs plus ou moins lents (avions daffaires ou de tourisme, hlicoptres, ULM) dans le cadre des Mesures Actives de Sret Arienne (MASA), actuellement assures par des hlicoptres de liaison non arms (AS.555 Fennec) avec bord un fusilier-commando de lair tireur dlite ; pistage des automobiles utilises par les criminels (vads de prison, braqueurs de convoyeurs de fonds, gofast sur autoroute) en restant une altitude assez leve pour ne pas donner lalerte leur cible ; reconnaissance photo et infrarouge pour localiser cultures de drogue (marijuana, cocane en Amrique latine, opium en Asie) et laboratoires de raffinage ou repaires de gangs criminels avant lintervention des forces au sol ; etc.
CONCLUSION Lavion lent hlice, parfaitement adapt la lutte antigurilla, rtablira un peu lquilibre, en donnant aux pilotes occidentaux une efficacit suprieure contre les rebelles, et en diminuant dans une certaine mesure les risques quils encourent. Il prennisera aussi laviation pilote, qui dans certains projets est menace dtre purement et simplement remplace par une flotte de drones arms (Unmanned Aerial Combat Vehicle, UCAV). Or nous avons vu, par des expriences anciennes de quatre-vingt-dix ans (Air Control) ou trs rcentes (Afghanistan), que dans la guerre insurrectionnelle moins que dans toute autre, on ne peut se permettre les dommages collatraux qui dressent la population locale contre les troupes trangres. Lintelligence artificielle du robot, ou son contrle distance, ne sont et ne seront sans doute jamais capables dapprcier la situation locale aussi bien que le pilote prsent au-dessus du thtre des oprations.
Lappui arien dans le cadre de la guerre irrgulire

Olivier ZAJEC
e gnral Mattis, actuel commandant de lUS Joint Forces Command, dclarait significativement le 20 mars 2009 : Nous devons faire de la guerre irrgulire une de nos comptences cls. Et ceci devient la priorit numro une du Commandement Interarmes. En utilisant les retours dexprience de lIrak, de lAfghanistan et de la seconde guerre du Liban, nous comptons y parvenir. Dans ce domaine, le rcent manuel de contre-insurrection FM 3-24 Army/ Marine Counterinsurgency (COIN) Manual dmontre lvolution des terriens amricains, ainsi que des Marines, vers une approche irrgulire plus raliste et moins unilatralement technologiste. Se pose, en revanche, dans ce contexte de guerre irrgulire o la coopration interarmes devient cruciale, la question de lapport des armes de lair, historiquement focalises sur lAir Interdiction et lattaque dans la profondeur. Culturellement et techniquement, la pertinence de cet apport reste questionne. Lexamen de la capacit dappui-feu arien dans un contexte irrgulier ne permet-il pas, cependant, sans occulter les difficults inhrentes ce domaine, de suggrer lintrt dune intgration systmatique entre air et sol, compte tenu des nouvelles formes de conflictualit et des terrains difficiles sur lesquels les forces occidentales interviennent dsormais1 ?
Une partie de largumentaire prsent ici sous une forme complte et augmente - trouve son origine dans ltude Puissance arienne et thtre urbain de juillet 2007, ralise par lauteur au profit du Centre dtudes stratgiques et arospatiales.
1
478
Stratgique
LE BEL AVENIR DES GUERRES IRRGULIRES Des guerres napoloniennes la guerre du Golfe, le combat en terrain ouvert a consacr de manire crasante la supriorit des forces occidentales, laquelle repose sur lexpertise logistique, la capacit imposer le rythme de la manuvre et surtout sur une puissance de feu conventionnelle incommensurable, le plus souvent dlivre sous ses aspects les plus destructeurs - depuis la troisime dimension. En mode symtrique ou dissymtrique, cette supriorit perdure, comme la premire squence Shock and Awe de la seconde guerre dIrak la montr en 2003. Plus que jamais, face aux armes occidentales ou aux allis soutenus par ces dernires2, une des seules manires pour les groupes terroristes ou les forces dtats rebelles de parvenir mener leur combat sans se faire dtruire rapidement est donc de parier sur une rsistance de longue dure en terrain difficile (montagnes afghanes et kurdes, jungle colombienne, villes et priphries urbaines irakiennes et palestiniennes), tout en multipliant les tactiques asymtriques y compris le terrorisme pour user terme un adversaire moins endurci moralement. Compte tenu des donnes de cette nouvelle quation, laquelle ladversaire sest brillamment et rapidement adapt, le thme de la guerre irrgulire (Irregular Warfare) semble prendre une importance croissante dans les rflexions des oprationnels, singulirement aux tats-Unis, tel point que les thories de COIN (counterinsurgency) les plus diverses prosprent aujourdhui significativement sur le cadavre de la RMA (Rvolution dans les affaires militaires). Plus plastique que cette dernire, la Transformation, autre dmiurgie conceptuelle amricaine englobante, se contente de les absorber souplement. Un numro rcent de la revue doctrinale de lArmy amricaine, Parameters, illustre les consquences de cette volution. Y sont traits successivement Une manire de comprendre une insurrection travers les rseaux sociaux, la question de La contreinsurrection noclassique, et La mesure de lefficacit oprationnelle dans le cadre dune guerre irrgulire. Illustre en Irak par le gnral Petraeus, lapproche culturaliste devient, comme le rappelle Patrick Porter dans la mme revue, une valeur centrale dans la formation des combattants amricains. Dans le
2
Voir les programmes Foreign Internal Defense (FID) amricains.
479
nouveau manuel de contre-insurrection de lArmy et des Marines, le FM 3-24 Army/Marine Counterinsurgency (COIN) Manual, le terme culture revient ainsi 80 fois, et culturel 90 fois. Avant de modliser un adversaire ou de lui assigner des kill boxes verrouilles o il se laissera dtruire, on redcouvre quil faut le comprendre, saisir sa psychologie, ses rflexes, son rapport au temps, laltrit, son degr de rsilience, pour la simple raison que ce mme adversaire, dfait sur le terrain symtrique, se retrouvera sous dautres avatars durant toute la phase de stabilisation, et ce pendant plusieurs annes. Le dchiffrement de la grammaire des insurrections (et lanticipation des mouvements de ladversaire) est ce prix : lArme amricaine avait eu tendance loublier depuis le Viet-nam. Pour obtenir la victoire (une notion de plus en plus volatile), cette approche est dautant plus fondamentale que les terrains difficiles chers aux irrguliers amplifient, en quelque sorte, le brouillard culturel qui nimbe lennemi des forces de stabilisation. Pour prendre lexemple emblmatique du thtre urbain (appel sans doute devenir le lieu daffrontement privilgi entre rguliers stabilisateurs et irrguliers asymtriques), on constate que le grouillement permanent, lanonymat color et la complexit architecturale des mgapoles de lex tiers-monde garantissent une invisibilit relative ladversaire. Dans ces conditions, contre qui se bat-on ? Qui frapper ? Quand ? Avec quel effet ? Pour lanalyste Franck Hoffman, la tendance sinscrit dans la dure : Comme le montrent les insurrections en Afghanistan, en Colombie et dans les Philippines, la gurilla rurale na pas disparu, mais le terrain complexe des centres urbains mondiaux simpose aujourdhui comme la jungle des terroristes pour le XXIe sicle. Les conflits irrguliers ne se limitent pas au combat urbain. Cependant, la frquence et lintensit des conflits urbains deviennent des facteurs de plus en plus importants pour notre comprhension de la guerre irrgulire3. LARME DE LAIR DANS LE CONFLIT IRRGULIER : EN DCALAGE ? Pour lever ce brouillard et clarifier les objectifs dinterventions militaires de plus en plus soumises la pression intense
3
Parameters, revue doctrinale de lUS Army, t 2007
480
Stratgique
des dcideurs politiques, toutes les logiques capacitaires des outils militaires occidentaux sont invites tre repenses selon le prisme irrgulier, sans pour autant abandonner les missions conventionnelles tournes vers les conflits majeurs. Cette conversion, au sens tymologique, nest pas contre-nature pour les forces terrestres, bien loin de l. Il leur suffit de se pencher sur leur histoire pour y retrouver assez facilement la mmoire de conflits irrguliers nombreux, quel que soit le nom quon leur donnait alors (de la petite guerre aux oprations autres que la guerre ou de basse intensit en passant par la contre-insurrection). Pour les forces ariennes, la chose est plus problmatique. Lemploi de la puissance arienne dans le cadre de la guerre irrgulire est-il vraiment naturel, compte tenu de la culture des armes de lair occidentales, marques par une fascination pour la technologie, une suprmatie historique de la chasse et la prgnance de lhritage du bombardement stratgique ? Du ct amricain, William Dean, de lUSAF air command and staff college, insiste sur ce biais culturel : A lexception notable de lcole dtat-major des Marines, les tablissements amricains de formation militaire ngligent ltude des guerres limites. LUS Air Force est en gnral carrment hostile aux tudes historiques, au point que beaucoup de ses responsables considrent quil ne sest rien pass avant Desert Storm4. Nest-ce donc pas vouloir tordre artificiellement leur nature que de demander ces armes de lair, censes tre focalises sur des appareils de supriorit arienne depuis la fin des guerres de dcolonisation, de combattre dans le cadre dune lutte irrgulire, face un adversaire le plus souvent non-tatique, rfugi dans les terrains difficiles (villes, jungles, montagnes), ayant pour toujours abandonn uniformes, ordre de bataille blind, colonnes de chars et dfense ferme, lafft de toute exploitation mdiatique dventuels dommages collatraux et noffrant, en fin de compte, plus aucune cible traditionnelle la puissance de feu des aronefs modernes ? De fait, concernant laviation, la lutte souple et dconcentre contre une gurilla mobile et inventive nest pas la premire image qui simpose lesprit. En revanche, Berlin en 1945, Stalingrad en 1942, les villes britanniques confrontes aux
William Dean III, USAF Air Command and Staff College, Les guerres limites et le futur de larme arienne : enseignements de lhistoire rcente, Penser les ailes franaises n 12, CESA, janvier 2007.
4
481
bombardements allemands, la destruction de Dresde, ou plus rcemment Grozny demeurent ancres dans la reprsentation symbolique du rle de la puissance arienne. Pour certains analystes et certains oprationnels qui sinscrivent dans ce schma hrit de lhistoire, lquation qui consisterait aujourdhui opposer une bombe de 250 kilos largue de 10 000 pieds un poseur dIED5 quip dun tlphone portable rustique en train doprer un carrefour urbain non loin dun march un jour de grande frquentation, na donc plus aucune pertinence (cot disproportionn de larmement dlivr compte tenu du rsultat obtenu, dommages collatraux). Dans la foule, les mmes critiques mettent en avant une thorie des avantages comparatifs applique linterarmes, en soulignant que la troisime dimension nest plus la chasse garde de larme de lair : les terriens disposent de drones, dhlicoptres, des moyens plus souples offrant lavantage dtre leur main en termes de doctrine demploi, de formation, de modes daction (et donc suscitant une confiance plus grande que lappui-feu dlivr par une arme diffrente, en particulier dans les conditions dlicates de la lutte irrgulire). Il resterait, en somme, aux aviateurs se recentrer sur leurs missions traditionnelles, par ailleurs essentielles : dfense arienne, acquisition de la supriorit dans la troisime dimension au-dessus dun thtre, bombardement stratgique si conflit majeur il y a, dissuasion nuclaire en cas de monte aux extrmes. Sans compter les dfis spatiaux, crneau sur lequel se positionnent toutes les armes de lair modernes. INTGRATION AIR-SOL DANS UN CADRE IRRGULIER : LA QUESTION DES APPUIS Ce partage du monde capacitaire appliqu aux nouvelles guerres fait bon march dune ralit : la doctrine demploi, les moyens et les missions de la puissance arienne se sont eux aussi adapts aux nouveaux conflits, en repensant toute la gamme des appuis disponibles dans le cadre irrgulier. Dans un grand nombre de domaines, de fait, lapport de larme de lair savre peu facilement remplaable, que le conflit soit irrgulier ou non. Pour le comprendre, il faut sattacher au fond du problme qui semble
5
Improvised Explosive Device, engin explosif improvis (bombe artisanale, commande distance le plus souvent).
482
Stratgique
bien tre, non pas lopposition strile entre deux logiques culturelles, mais bien la combinaison des moyens ariens et terrestres, les premiers venant en appui des deuximes ou les deux fonctionnant de manire totalement intgre - de manire atteindre un effet final adquat. Si lon prend un exemple franais, on constatera que la doctrine interarmes de lappui arien de ltat-major des Armes (EMA) entend conserver cette notion dappui un caractre gnrique et donc ouvert : Appui arien : ensemble des actions menes par une composante disposant de moyens ariens au profit dune autre composante agissant sur terre ou sur mer, pour obtenir un effet fix sur un objectif de niveau opratif ou tactique, tout en recherchant un emploi optimis des forces6. Lapplication de cette dfinition lventail des capacits de larme de lair peut tre rsume quatre grands domaines : Transport (logistique, vacuation sanitaire, etc.) ; Renseignement (reconnaissance, surveillance, observation, identification) ; Oprations psychologiques, guerre lectronique ; Appui-feu (Air Interdiction et Close Air Support).
En conflit irrgulier, lemploi de la puissance arienne sous les espces du transport ne pose aucun problme du point de vue terrien, ce qui est somme toute logique et comprhensible : la puissance arienne permet une projection au loin dans des dlais contraints et offre une force engage en terrain difficile la possibilit de se ravitailler, deffectuer les relves indispensables si laction entre dans la dure, et dvacuer les blesss sur court pravis. Il en va de mme de la reconnaissance arienne et du renseignement depuis la troisime dimension : forte de sa rapidit et de son rayon daction dans toute ltendue du thtre, la puissance arienne permet que les centres de gravit adverses ne soient plus sanctuariss, et que les zones lacunaires entourant les terrains difficiles (villes, montagnes) soient prises en compte ; la puissance arienne, avec laviation de combat, les moyens satellitaires et les drones, permet aussi dobtenir ce que les
Doctrine interarmes de lappui arien, PIA n03.233, titre 1 : lappui arien par le feu, tat-major des armes, division emploi, n 798/DEF/EMA/ EMP.1/NP du 25 juillet 2006.
6
483
Anglo-Saxons appellent la God eyes view, ou vision totale du champ de bataille. Cette capacit contribue frapper distance, surprendre, et surtout anticiper. Avec les drones, en particulier de niveau stratgique donc oprs par les armes de lair (MALE), la puissance arienne apporte une persistance extrmement prcieuse en matire de connaissance de la situation oprationnelle et de renseignement jour/nuit et en temps rel. Concernant la guerre lectronique, ou de la fourniture de relais de communication, lavantage en contexte irrgulier est rel : les adversaires, fondus dans la population, continuent porter leur uniforme dans le spectre lectromagntique, il sagit donc de disposer de capacits ROEM7 suffisantes pour intercepter les communications de ladversaire et reconstituer son rseau informationnel. Il est intressant que les armes de lair puissent les fournir. En rsum, les trois domaines et capacits dappui cidessus, fournis par la puissance arienne, sont indispensables la survie des forces terrestres en terrain difficile, face un adversaire rfugi dans des zones inaccessibles ou ml la population. Peu danalystes semblent le contester. Le problme nest donc pas l, mais concerne bien plutt lappui-feu, et particulirement lappui-feu rapproch (Close Air Support). LE CAS EN TERRAIN DIFFICILE ET EN CONTEXTE IRRGULIER Force est en effet de constater que lappui-feu rapproch depuis la troisime dimension dans un cadre irrgulier pose immdiatement beaucoup plus de questions, suscite beaucoup plus de mfiance et engendre bien davantage de dbats que le transport ou le renseignement. Deux difficults sont mises en avant, de deux types diffrents : Technico-culturel : le risque de tirs fratricides et la difficult de coordination persistante entre troupes terrestres et pilotes de larme de lair, ces derniers stant jusqu rcemment focaliss sur des missions moins aroterrestres ; Contextuel : linadaptation de laviation un thtre irrgulier compliqu (critique qui concerne surtout la
Renseignement dorigine lectromagntique.
484
Stratgique
Ville), dans lequel lappui-feu rapproch engendrerait plus de difficults quil napporterait de solutions. La premire difficult se retrouve mentionne dans les textes officiels franais : La diffrence essentielle entre le Close Air Support et lAir Interdiction rside dans le degr de coordination requis entre les missions ariennes, le feu et le mouvement des forces amies. Dans le cadre du CAS, cette coordination doit tre la plus dtaille possible, afin dviter les tirs fratricides et de guider les vecteurs sur les cibles8. Dans Aviation Urban Operations, Are we training like we fight ?9, publi en septembre 2004, le LCL Todd Kemper, de lUSMC, rappelle la tragdie de la bataille de Nasiriyah le 23 mars 2003 en Iraq, opration interarmes combine durant laquelle un A10 fournissant un appui-feu rapproch aux troupes terrestres avait tir par erreur au canon de 30 mm sur une section de Marines en progression, faisant 18 morts. Le CAS, rappelle Kemper, est essentiel, et Nasiriyah, avait grandement aid les troupes pntrer dans la ville et avancer. Mais nous savons aussi, crit-il, quaucune action arienne nest plus complexe et confuse que celles effectues dans un environnement urbain. Reste que les retex amricains soulignent pourtant ce besoin dappui-feu depuis la troisime dimension dans un cadre irrgulier. La leon des conflits rcents joue ici plein : une combinaison deffets efficaces ne peut tre atteinte dans un environnement complexe sans une intgration entre les capacits terrestres et ariennes, (que cet environnement complexe soit urbain ou autre). Et le terme appui est prendre au sens large, incluant tant lappui-feu ou CAS que le brouillage lectronique, le show of force, ou lescorte de convois. Pour autant, les responsables oprationnels amricains estiment encore que les procdures de coordination ncessites par cet appui ne sont pas assez matrises par les troupes terrestres amricaines envoyes sur le terrain : Les entranements de combat soulignent le besoin
Doctrine interarmes de lappui arien, PIA n03.233, Titre 1 : lappui arien par le feu, tat-major des armes, division emploi, n 798/DEF/ EMA/EMP.1/NP du 25 juillet 2006 9 Lieutenant-colonel Todd G. Kemper, USMC, Aviation Urban Operations, Are we training like we fight ?, Air War College Maxwell Paper n 33 Air University Press, Maxwell Air Force Base, Alabama, septembre 2004.
8
485
de coordination air-sol10. Cest une des conclusions qui merge, entre autres, dun article de 2007 de la revue spcialise National Defense. Un pilote de la Navy sy plaint du manque de formation des JTAC (quipes de contrleurs ariens) de lArmy engags au sol en Afghanistan11 : Sur une douzaine dengagements, jamais nous navons dispos dun JTAC comptent au sol. Nous navons jamais eu de coordonnes suffisamment prcises pour nos JDAM12. Souvent, le contrleur arien nous poussait sur une frquence o lon se retrouvait avec un jeune gars paniqu, pris sous le feu et demandant de laide (). Ce qui ne facilitait pas le dialogue. Pour le mme pilote, nous nous attendons des contrleurs ariens qualifisle monde rel ne ressemble pas lentranement que nous avons eu. Pour rgler ces problmes, lArmy amricaine voudrait disposer dun coordinateur interarmes des feux13 dans chaque section, mais lobjectif semble trop ambitieux. Pourtant, le retour dexprience dAfghanistan et dIraq montre que la puissance arienne fournit un appui-feu rapide et persistant lorsque les forces au sol en ont besoin et que cet appui-feu depuis la troisime dimension est apprci des forces terrestres engages dans les combats difficiles des montagnes afghanes ou des villes irakiennes. Lobjectif semble donc, pour les Amricains confronts ce besoin mis en lumire par le retex, de disposer dune formation et dun entranement plus pousss et plus ralistes, au bnfice de leurs JTAC, et singulirement de ceux de lArmy. De fait, lexercice de Close Air Support emblmatique aux tats-Unis, Air Warrior, demeure encore conventionnel, et peine sadapter aux conditions des oprations de stabilisation en milieux complexes et irrguliers14. Jusquici, dautre exercices comme Green Flag, organis au National Training Center de lArmy Fort Irwin en Californie, runissaient certes capacits ariennes et terrestres. Mais Green Flag tait jug encore trop terro-terrestre, selon les dires des spciaGrace Jean, Combat Drills Stress Air-Ground Coordination, National Defense Magazine, juillet 2007. 11 Sandra I. Erwin, Air-Ground Coordination in the Battlefield Found Lacking, National Defense Magazine, juillet 2007. 12 Joint Direct Attack Munition, tire sur coordonnes. 13 Joint Fires Officer (JFO) 14 Voir les critiques du lieutenant-colonel Phil M. Haun, de lUSAF, The Nature of Close Air Support in Low Intensity Conflict, Air & Space Power Journal, automne 2006.
10
486
Stratgique
listes du Joint Forces Commands Joint Fires Integration and Interoperability Team15. Lcueil franchir restait le trop bas niveau dentranement des JTAC de lArmy, accuss, par dcalage de culture oprationnelle, de mconnatre les apports de la puissance arienne. La solution, pour certains spcialistes amricains, serait de mettre sur pied un concept qui permette que laviation soit partie intgrante de lentranement de niveau brigade. Ltat-major de cette dernire lintgrera mieux, et les aviateurs comprendront mieux ce dont les forces au sol ont rellement besoin. Les leons de lIrak ont port. Lune des principales est, semble-t-il, le besoin dune meilleure coordination interarmes dans le domaine de lentranement au CAS, en ville, dans les zones priurbaines et dans tous les terrains difficiles. Pour amliorer la coordination et la connaissance partage entre terriens et aviateurs, un exercice semi-annuel de prdploiement, Atlantic Strike, a donc t mont aux tats-Unis. Cet exercice mle des fantassins motoriss sur humwees, des drones voilure tournante quips du systme ROVER16, et des avions de combat. Lexercice est dirig par un commandant de lAir Force. Le rle des JTAC (Joint terminal attack controllers), chargs de guider depuis le sol laction des avions de combat, est central dans lexercice. Pour de nombreux soldats de lArmy engags dans lexercice, le travail avec les JTAC a t, partir de 2007, une dcouverte. Lexercice Atlantic Strike reflte donc le souci dinclure totalement les capacits de la puissance arienne dans les environnements complexes de la guerre irrgulire, comme le thtre urbain. De plus, du point de vue de linterarmisation des procdures, les Amricains font aujourdhui preuve de volontarisme. Ainsi, en septembre 2004, les marins, aviateurs, terriens et commandos ont sign un joint close-air support memorandum of agreement visant standardiser la procdure et les terminologies employes par les aviateurs et les contrleurs au sol. Cet effort concerne aussi les procdures de commandement et de contrle des diffrents services. Tous les services doivent donc en thorie partager le mme 9 lines briefing, form des neuf types dinformations ncessaires au pilote pour
Colonel de lUSMC Lawrence Roberts cit dans Army, Air Force Should Combine Combat Training, National Defense Magazine, juillet 2007. 16 Remotely operated video enhanced receiver, permettant aux forces terrestres de recevoir des donnes transmises par des senseurs ariens, drones ou avions de combat, quelles que soient les conditions.
15
487
frapper une cible avec prcision, le point fondamental de ce brief tant surtout la position des troupes amies. On retrouve dans cette volution les recommandations du JP 3-09/3 concernant le besoin absolu de mmes rfrentiels, de mmes procdures, et de mmes quipements pour rendre efficace le CAS en milieu difficile. Ce MoU est galement destin tre diffus dans lOTAN. En ce qui concerne lOTAN, on remarquera que la doctrine interarmes amricaine est rplique quasi-intgralement dans les documents doctrinaux de lAlliance, influant de manire extrmement forte sur les standards et les procdures. Concernant la deuxime difficult (contextuelle) lie au CAS, le document amricain JP 3-09.3, Joint Tactics, Techniques, and Procedures for Close Air Support (CAS) est trs explicite en listant les principaux cueils de lappui-feu arien en milieu urbain (un des champs dengagement irrgulier majeurs) : - canyons urbain crs par les immeubles ; - dconfliction arienne difficile dans un espace restreint ; - rgles dengagement restrictives ; - difficults analyser les menaces ; - prsence de non-combattants ; - risque de dommages collatraux ; - difficults maintenir les communications ; - besoin de systmes de C2 fiables et redondants ; - signatures infrarouges perturbes (proximit dautres btiments, tempratures urbaines); - menaces anti-ariennes (armes lgres, MANPADS) affectant particulirement les hlicoptres ; Ces difficults sont peu contestables, malgr les amliorations en termes de prcision apportes par les nouvelles munitions guides dlivres depuis les airs. Pour autant, et mme si 80 % des conflits se drouleront demain en environnement urbain, on sent bien que faire de la Ville le seul enjeu de la guerre irrgulire implique une vision partielle du thtre des oprations. Les zones lacunaires ou semi-lacunaires entourant les villes et les quartiers dhabitation denses demeurent, en effet, essentielles pour le fonctionnement de lensemble du milieu urbain. Ce rapport dinterdpendance est fondamental. En agissant sur ces zones annexes plus ouvertes, il est possible de porter
488
Stratgique
des coups durs au dispositif irrgulier ennemi. On le saisit pleinement en revenant, du ct franais cette fois-ci, un article publi en 2006 dans la revue Doctrine du CDEF17. Ses rdacteurs, officiers suprieurs de larme de terre, introduisent la notion de zones refuges : Conscientes de leurs vulnrabilits dans les zones urbaines lorsquelles sont confrontes dans la dure des forces conventionnelles, les organisations terroristes et les gurillas ont dvelopp une stratgie globale dans lesquelles les zones urbaines et les zones refuges jouent des rles complmentaires. Les premires leur servent de champs de bataille militaires et politiques, les secondes de zones dattente et de prparation. En effet, les mouvements insurrectionnels ne peuvent agir efficacement sans disposer de bases arrires sres, situes le plus souvent dans des rgions rurales faiblement peuples, difficiles daccs, prfrentiellement montagneuses ou boises et adosses une frontire. Mme lorsquils disposent dun sanctuaire dans un pays ami, les mouvements terroristes et les gurillas sont obligs de constituer des bases relais dans la profondeur du territoire o ils combattent. Les zones refuges ont une importance vitale dans le dispositif ennemi parce quelles lui permettent de sentraner, de squiper, de se ravitailler, de planifier et de diriger ses oprations, de se reconditionner en toute scurit et dy exprimenter son modle politico-religieux et conomique. Mais elles constituent aussi des points de vulnrabilit car elles concentrent lessentiel de ses moyens, de son personnel, de ses centres de commandement, de ses flux logistiques et financiers. Elles constituent finalement, linstar des villes, des nasses potentielles puisquelles sont les seules zones o il ne peut pas appliquer systmatiquement sa tactique fonde sur lesquive. Ces zones refuges doivent donc constituer pour nos forces un objectif militaire prioritaire qui, sil est atteint, dtruira dans loeuf les fondements de lorganisation ennemie. La prsentation est convaincante. Notons que dans le cadre irrgulier, ces zones refuges peuvent correspondre tant la priphrie urbaine anarchique (bidonvilles) qu des zones rurales boises ou montagneuses, isoles. Quoi quil en soit, il faut donc, pour contrler la ville, contrler les flux reliant ces zones annexes au cur urbain. Ce qui semble possible : les dplacements y sont
Lieutenant-colonel de Courrges, Givre et Le Nen (EMAT), Zone urbaine et engagements futurs : une autre approche, Doctrine, n10.
17
489
reprables, la manuvre y retrouve ses droits. Les rdacteurs poursuivent donc: Ce sont () des combats interarmes et interarmes de haute intensit qui attendent les forces terrestres dans les zones refuges. Cest un fait, les zones priphriques sont essentielles pour tenir une ville, et les contrler peut contribuer asphyxier une insurrection. Le point retenir est pourtant ici quun tel raisonnement ne peut concerner seulement les forces terrestres : dans les zones annexes, priphriques ou refuges entourant la ville, lapplication de feux depuis la troisime dimension trouve un espace daction et de mise en uvre singulirement largi par rapport aux difficults du bti urbain plus dense. Que ce soit en matire de frappe, de reconnaissance, de surveillance, dobservation, ou didentification, la puissance arienne trouve l un emploi important, au grand bnfice des forces terrestres, y compris sous la forme dun appui-feu rapproch. UNE DIMENSION POLITIQUE Au-del de lappui-feu lui-mme, on peut ajouter, en ouvrant la problmatique, que lenjeu de lintgration entre air et sol dans les conflits irrguliers a galement une justification minemment politique. Dans un conflit irrgulier, qui galise dune manire relative le rapport de force et retarde donc le moment de la dcision politique, le temps gagn par les adversaires permet un conflit de sterniser, et lopinion publique des pays occidentaux de se lasser avant, finalement, que de faire pression sur ses gouvernants pour lcher prise. Ladversaire des forces de stabilisation obtient alors dans le domaine politique ce quil a conscience de ne plus pouvoir obtenir sur un plan militaire. Chaque mois de prsence sur un thtre tranger augmente le ressentiment des autochtones, fertilisant le terreau de haine et de frustration dans lequel les terroristes ou insurgs vont puiser et recruter. Il apparat donc que lutilisation de tous les moyens est ncessaire et indispensable pour acclrer le tempo des oprations et scuriser lenvironnement du plus grand nombre, de manire asscher le cadre de vie, de subsistance et de recrutement de lennemi. La guerre irrgulire, y compris sous les espces de lappui-feu, peut difficilement ntre confie quaux seules forces terrestres : une collaboration interarmes et lutilisation combine de tous les moyens doivent tre mises en
490
Stratgique
uvre pour obtenir les effets indispensables la russite de la mission, en un temps minimum. Le but de la force de stabilisation est de remporter le plus rapidement possible la bataille de la normalisation en confinant, isolant et dcimant de manire cible les cellules insurges, tout en sefforant inlassablement de gagner sa cause la population, et particulirement les leaders dopinion des communauts en prsence. Les changes dinformations en temps rel progressent aujourdhui trs rapidement entre plates-formes ariennes (avions de combat et drones) et forces au sol (arme de terre ou forces spciales). Lobjectif est bien de persuader les terroristes ou les insurgs que le danger peut venir, en permanence, tant du sol que du ciel. Etant donn le nombre de dimensions urbaines utilisables (sol, sous-sol, tages, toits) disposition des adversaires, les forces engages en ville, en combat de haute intensit ou en stabilisation, ne peuvent se payer le luxe de ne pas contrler le terrain partir de la troisime dimension. Dans le mme temps, rien ne doit empcher de la part des armes de lair une rflexion sur ladaptation de leurs platesformes la guerre irrgulire. Des appareils plus lgers (truboprops) pourraient tre davantage privilgis quaujourdhui. Enfin, la spcialisation conscutive des personnels chargs de linterface air-sol doit aboutir une politique de formation et dentranement raliste, compte tenu des nouvelles exigences en cours de standardisation et de normalisation, en particulier dans lOTAN. Comme le constate le colonel Nol, de larme de lair franaise, Si des insurgs peuvent affronter avec succs des troupes adverses voluant dans un seul milieu naturel, il leur est plus difficile de se coordonner et de possder des armements adapts pour vaincre dans deux milieux naturels diffrents. Au contraire, les forces armes peuvent bnficier de la complmentarit de leurs moyens et mettre en avant certains modes daction si dautres sont mis en chec18. Autant de raisons, sans sousestimer les difficults de lappui-feu rapproch depuis la troisime dimension, de prendre en compte lintgralit des possibilits capacitaires offertes par la puissance arienne dans le cadre de la guerre irrgulire.
Colonel Jean-Christophe Nol, La puissance arienne et les conflits asymtriques, Penser les ailes franaises, n 12, janvier 2007.
18
Des armes maudites pour les sales guerres ? Lemploi des armes chimiques dans les conflits asymtriques
Olivier LION
In no future war will the military be able to ignore poison gas. It is a higher form of killing. Fritz Haber, 1919
es conflits asymtriques, sous leurs diffrentes manifestations (gurilla, contre-gurilla, insurrection ou terrorisme) ont souvent t le thtre demploi darmes nouvelles ou de mise en uvre secrte de moyens particuliers. Larme chimique1 figure ainsi parmi larsenal des armes nouvelles, secrtes, voire miracles. Mais la description de lemploi de larme chimique dans les conflits asymtriques contemporains, ou plus lointains, se heurte trs vite au manque de sources fiables. La nature mme de cette
1
Une arme chimique est une arme utilisant au moins un produit chimique toxique pour les tres humains (et souvent pour les animaux) et parfois pour les vgtaux. Les agents de guerre chimique peuvent tre des incapacitants (lacrymognes ou irritants), des neutralisants psychiques ou physiques ou des substances ltales. Ces produits peuvent tre trs persistants, pour contaminer une zone, ou au contraire trs volatils. Les toxines sont scrtes par des tres vivants (champignons, bactries), mais elles peuvent tre aussi synthtises artificiellement. ce titre, elles se situent sur la frange sparant les armes chimiques des armes biologiques.
492
Stratgique
arme et des oprations associes suffit elle seule expliquer la difficult dobtenir des prcisions concernant des faits volontairement oublis voire dlibrment nis. Et pourtant, en dpit dlments parcellaires, incomplets ou errons, il apparat que trs tt, cest--dire ds la fin de la Grande Guerre, larme chimique a t un acteur incontournable, mais pas dcisif, de ces guerres qui ne voulaient pas dire leur nom. DES POISONS CONTRE DES RVOLTES : UN HRITAGE ANCIEN. La conqute de lAlgrie fut le thtre des enfumades2, une forme primitive demploi de larme chimique en vue de rduire des tribus rebelles. En 1843, lOuarsenis et surtout le Dahra, massif ctier truff de cavits, au nord de la valle du Chlif, se sont soulevs. Prs de 4 000 hommes commands par le colonel Plissier, traqurent les insurgs. Orlanville, le 11 juin 1845, Bugeaud conseilla ses subordonns pour rduire la rsistance des populations de la rgion du Chlif : Si ces gredins se retirent dans leurs cavernes, imitez Cavaignac aux Sbhas ! Enfumez-les outrance comme des renards3. Une partie de la tribu rvolte des Ouled Riah se rfugia dans une grotte du Dahra prs de Ghar-el-Frechih, utilise comme abri de longue date. Les ngociations ayant chou, Plissier, afin de prcipiter le dnouement, ft allumer un brasier lentre de la caverne. Le lendemain, plusieurs centaines de morts, de tous ges et tous sexes, asphyxis, seront dnombrs4. Rvle, cette affaire secoue la Chambre des pairs. la suite de linvitation du gouvernement rpudier avec horreur, pour lhonneur de la France (Montalembert) ce meurtre consomm avec prmditation sur un ennemi sans dfense (prince de La
Charles-Andr Julien, Histoire de lAlgrie contemporaine. La conqute et les dbuts de la colonisation (1827-1871), Paris, PUF, 2e d., 1979, pp. 320321. 3 Lanne prcdente, le gnral Cavaignac avait utilis un procd similaire pour venir bout de la tribu des Sbahs. 4 Un soldat crira : Les grottes sont immenses ; on a compt 760 cadavres ; une soixantaine dindividus seulement sont sortis, aux trois quarts morts ; quarante nont pu survivre ; dix sont lambulance, dangereusement malades ; les dix derniers, qui peuvent se traner encore, ont t mis en libert pour retourner dans leurs tribus ; ils nont plus qu pleurer sur des ruines.
2
Des armes maudites pour les sales guerres ?
493
Moskowa), le marchal Soult, ministre de la Guerre, fut amen dplorer ce forfait. Au ministre qui ne voulait pas croire que le colonel ait eu des ordres pour employer de tels moyens, Bugeaud, qui demanda aux membres de la Chambre des pairs de lui indiquer des procds plus moraux lui permettant de gagner la guerre, rpondit quil prenait toute la responsabilit de cet acte, car il avait prescrit den user ainsi la dernire extrmit. Au dbut du XXe sicle, plusieurs actions contre des anarchistes (neutralisation de la bande Bonnot notamment), mirent en lumire le sous-quipement de la police parisienne. Le prfet de police Louis Lpine institua le 26 mai 1912 une commission spciale5 charge dlaborer des moyens daction et de protection contre des malfaiteurs barricads. Le bromactate dthyle fut retenu comme agent lacrymogne efficace6. Ce produit fut test partir de mars 1913 par la prfecture de police de Paris, puis utilis par celle-ci partir de septembre 1913 pour neutraliser les forcens et les individus barricads7. UNE ARME MODERNE POUR DES COMBATS AUX MARCHES DES EMPIRES. En dpit des ravages causs lors de la premire guerre mondiale et malgr lhorreur absolue attache leur emploi, les armes chimiques seront trs vite rutilises aprs 1918. Lors de lintervention du corps expditionnaire alli en Russie en 1919, les troupes britanniques auraient fait usage de
Cette commission tait compose dun membre de lInstitut Pasteur, dun membre de lAcadmie de mdecine, de M. Kling, directeur du laboratoire municipal de la ville de Paris, du capitaine Delacroix de la section technique du Gnie et de M. Sangl-Ferriere, chef du Laboratoire municipal. 6 Kastell Serge, La brigade des gaz ; Bande Lpine contre bande Bonnot, Histoire mondiale des conflits, n 11, dcembre 2003. 7 Ltablissement central du matriel du Gnie dcida dadopter une grenade copie sur le modle en usage la Prfecture de police. partir de juillet 1913, larme franaise possdait des projectiles de pistolet lance-fuses chargs de 19 cm3 de bromactate dthyle, ainsi que des grenades suffocantes contenant le mme produit. Ces armes taient destines lassaut de fortifications. En effet, la volatilit du produit les rendait pratiquement inefficaces lair libre. Cependant, la toxicit ntait pas ngligeable, car une minute passe dans une atmosphre 3 g/m3, concentration aisment obtenue par lexplosion dun projectile dans un espace clos, tait mortelle.
5
494
Stratgique
bombes ariennes chimiques improvises laide de Mark I smoke generator canister adamsite ou M device diffusant de la fume toxique (adamsite) lors de la combustion. Les conditions climatiques rigoureuses empchant le fonctionnement normal de ces chandelles, le major Thomas H. Davies (Chemical Adviser to the North Russia Expeditionary Force) imagina de les lancer par avion, mettant en uvre ainsi les premires bombes ariennes chimiques. En 1919, le major Foulkes, ancien membre de la Special Brigade (unit de guerre chimique) fut envoy en Inde en vue dtudier lemploi des gaz contre les tribus rebelles afghanes. En effet, leur ignorance, le manque dinstruction et de discipline et labsence totale de moyens de protection devaient indubitablement amliorer lefficacit des armes chimiques dans cette forme dengagement. Un stock de projectiles chargs en phosgne et en yprite ainsi que des quipements de protection furent envoys en Afghanistan. Mais il nexiste lheure actuelle aucun document officiel permettant dtablir lemploi rel de ces moyens de guerre chimique. Lemploi de larme chimique par les Britanniques contre les Kurdes en Msopotamie est souvent voqu. Selon un rapport du War Office du 12 mai 1919, Winston Churchill dfendait lemploi des gaz lacrymognes lors des oprations menes contre les rvoltes tribales : Je ne comprends pas cette rpudiance sur lutilisation des gaz. Nous avons dfinitivement pris position la confrence de la paix en faveur de la conservation des gaz en tant que mthode licite de guerre Je suis fortement en faveur de lutilisation des gaz asphyxiants contre les tribus non civilises. Leffet moral sera suffisant pour rduire au minimum les pertes humaines. Il nest pas ncessaire de nutiliser que les gaz les plus mortels. On peut utiliser des gaz qui causent de grands dsagrments et inspirent une terreur salutaire sans que la plupart de ceux qui auront t touchs en conservent des squelles srieuses8. Le 19 fvrier 1920, Churchill, alors Secretary for War and Air, voqua avec sir Hugh Trenchard, lun des pionniers de la guerre arienne, la possibilit doprations ariennes de grande envergure afin de contrler lIrak. Une telle opration devait prvoir lemploi darmes chimiques non ltales afin de prendre un ascendant moral certain lors des actions prliminaires.
8
Martin Gilbert, Winston S. Churchill, Londres, Heinemann, 1976.
495
Lors de la rvolte irakienne contre les Britanniques entre 1920 et 1922, le gnral sir Aylmer Haldane demanda la mise en place darmes chimiques. Toutefois, les munitions ntaient pas disponibles9. La question des restrictions morales ne semble pas avoir t dterminante. Les lois de la guerre sappliquaient en effet lors des conflits entre nations civilises et, selon les rglements en vigueur, les oprations contre des tribus ou des tats non-civiliss chappaient ces contraintes10. Aprs avoir utilis les gaz de combat en 1919-1920 lors des combats contre les armes blanches, lArme Rouge utilisa larme chimique lors de la rvolte de Tambov en 1921. Pour faire face linsurrection, les bolcheviks crrent une Commission plnipotentiaire du comit central excutif panrusse du parti bolchevik pour la liquidation du banditisme dans le gouvernement de Tambov. La rvolte fut crase par 30 000 soldats de lArme rouge commande par Toukhatchevsky et AntonovOvseenko qui signrent le 12 juillet 1921, un ordre prcisant que : Les forts o les bandits se cachent doivent tre nettoyes par lutilisation de gaz toxique. Ceci doit tre soigneusement calcul afin que la couche de gaz pntre les forts et tue quiconque sy cache. Les publications des journaux communistes locaux glorifirent ouvertement la liquidation des bandits par utilisation de gaz chimique11 En 1934, lURSS utilisa de nouveau larme chimique (pandage arien dyprite) pour rduire la rvolte des tribus Basmatch en Asie centrale12. RIF MAROCAIN ET THIOPIE : VERS LA GUERRE CHIMIQUE CONTRE-INSURECTIONNELLE Lemploi de larme chimique durant la guerre du Rif (1921-1927) En 1919, lappel dAbdelkrim, le Rif espagnol se souleva. En juillet 1921, les troupes espagnoles subirent une grave dfaite militaire lors de la bataille dAnoual. Pour en finir au plus vite
9
Niall Ferguson, The War of the World, Allen Lane, 2006, p. 412. Manual of Military Law, HMSO, 1914, p. 235. 11 Collectif, Le Livre noir du communisme, ditions Robert Laffont, Paris, 1997. 12 Seagrave Sterling, La Pluie Jaune. Enqute sur lusage secret des armes chimiques, Paris, Seuil, 1983, pp. 167-168.
10
496
Stratgique
avec linsurrection des Rifains, les autorits espagnoles dcidrent demployer larme chimique. Le gnral Dmaso Berenguer, haut-commissaire espagnol Ttouan, crivit le 12 aot 1921 ; Jai toujours t rfractaire lutilisation de gaz asphyxiants contre les indignes, mais aprs ce quils ont fait et par leur conduite tratresse et fallacieuse ( la bataille dAnoual), je vais les employer avec une vraie dlectation. Le 21 aot 1921, lEspagne ne disposant pas de tels moyens, elle demanda lAllemagne13 de lui fournir des armes chimiques. La socit Stoltzenberg, alors implique dans le dmantlement et le nettoyage du polygone chimique de Breloh, servit dintermdiaire. En juin 1922, Melilla, un atelier de fabrication dobus toxiques chargs en phosgne et chloropicrine tait cr avec lappui technique de la socit Schneider. Le 20 dcembre 1923, lAllemagne signa avec lEspagne une convention secrte portant sur la vente dyprite. Deux semaines aprs, un navire dbarqua dans le port de Melilla des experts militaires allemands et plusieurs centaines de bidons dyprite. Des bombes ariennes chargement chimique furent aussi fournies par lAllemagne. La socit Stolzenberg participa la ralisation de lusine de production dagents chimiques de guerre de La Maraosa (Fabrica Nacional de Productos Quimicos). Dautres usines furent amnages par la suite Guadalajara, Fix, Grenade et Majorque14. Plus de 400 tonnes dagents chimiques (yprite, chloropicrine et phosgne) auraient ainsi t produites en Espagne15. Les bombes charges de gaz toxiques taient identifies par la lettre C16 mais ces munitions taient appeles bombes spciales ou bombes X afin de conserver le secret et de dissimuler la vritable nature de ces armes17. La premire attaque espagnole au phosgne eut lieu au mois de novembre 1921, aux alentours de Tanger. Elle entrana la
Le trait de Versailles de 1919 interdisait spcifiquement lAllemagne la possession et le dveloppement des armes chimiques. 14 Sebastian Balfour, Deadly Embrace, Marocco and the Road to the Spanish Civil War, Oxford, Oxford University Press, 2002, pp. 146-147. 15 Sebastian Balfour, op. cit., pp. 132-134. 16 Les plus utilises en 1924 furent les C-1 et C-2 (charges respectivement de 50 et 10 kg dyprite), mais partir de 1925 furent utiliss dautres modles comme la C-5 (charge de 20 kg dyprite), la C-3 (charge de 26 kg de phosgne) et la C-4 (charge de 10 kg de chloropicrine). Des bombes de 100 kg charges dyprite furent plus rarement employes. 17 Sebastian Balfour, op. cit., pp. 147-148.
13
497
premire annonce de lemploi des armes chimiques par les troupes espagnoles dans un article publi Tanger par le journal francophone La Dpche marocaine, le 27 novembre 192118. Les premires bombes ariennes charges en phosgne ou en chloropicrine semblent avoir t utilises durant cette mme priode. Des obus chargs lyprite furent utiliss pour la premire fois lors de la bataille de Tizzi Azza, en juillet 1923. Le premier bombardement arien lyprite eut lieu au cours de lt 192419. Lemploi de larme chimique augmenta sensiblement les pertes des insurgs. Madrid pensait conomiser ainsi le sang de ses soldats et dtruire moindre cot la rsistance des Rifains20. Lors des bombardements lyprite en aot 1923, les troupes rifaines compteront autant de victimes que durant lensemble des bombardements espagnols de lanne prcdente21. Un rapport du charg daffaire franais Tanger, le 1er septembre 1923, en confirma lusage : Il semble que les contingents dAbdelkrim aient subi des pertes lourdes, non seulement par le feu de lartillerie et le bombardement des avions, mais encore par lemploi des gaz asphyxiants. Les Rifains, en effet, assurent que leurs adversaires ont eu recours ce moyen pour arrter les progrs de leur offensive. Ce renseignement, qui est galement fourni par notre consul Ttouan, est rpt ici dans tous les milieux indignes et trouve crance auprs de gens qui, dordinaire, sont bien informs. Lorsque les Espagnols bombardrent aux portes de Tanger, la ville internationale, et non dans quelques coins reculs du bled, Lyautey souvrit son ministre de la Guerre de lindignation provoque, aussi bien dans le Rif que dans tout le Maroc, par les bombardements par gaz. Lmotion est immense et saccentue lorsque lon sait que dans deux douars seulement quatre-vingt personnes, dont femmes et enfants, sont rests aveugles. Lyautey ajoutera : Le sultan men a parl plusieurs fois, encore aujourdhui, me rappelant que, comme chef spirituel et temporel du Maroc tout entier, il ne pouvait se dsintresser des plaintes des musulmans de la zone au sujet de tels traitements. Il a insist sur le devoir de cons18
19
Sebastian Balfour, op. cit., p. 130. Sebastian Balfour, op. cit., pp. 139-142. 20 Vincent Courcelle-Labrousse, Nicolas Marmi, La Guerre du Rif-Maroc 1921-1925, Tallandier, Paris, 2008, p. 106. 21 Vincent Courcelle-Labrousse, Nicolas Marmi, op. cit., p. 105.
498
Stratgique
cience qui simposait lui, vis--vis de ses sujets et de toute la communaut musulmane, se montrant dispos faire connatre par lettre chrifienne, lire dans les mosques de toute ltendue de lempire, sa rprobation de tels procds. Selon la direction des Affaires indignes, laviation espagnole rpand la terreur par ses bombardements yprite ou gaz asphyxiants22. La tactique espagnole consistait choisir les zones plus peuples et les moments de grand rassemblement pour lancer les bombes chimiques, au point que les Rifains ouvrirent les souks commerciaux la nuit, quand lennemi navait pas la possibilit dattaquer. Les troupes dAbdelkrim tentrent de riposter aux armes chimiques espagnoles en utilisant des projectiles non exploss, mais sans succs, et en ralisant des obus chargs avec de la poudre de piment. Effort drisoire au vu des rsultats possibles23. En 1925, le roi Alphonse XIII affirmait lattach militaire franais quil fallait laisser de ct les vaines considrations humanitaires, parce que, avec laide du gaz le plus nuisible, on sauverait beaucoup de vies espagnoles et franaises. Limportant est dexterminer, comme on le fait avec les mauvaises btes, les Beni Ourriaguel et les tribus plus proches dAbdelkrim. Il y eut aussi un nombre relativement lev de victimes parmi les Espagnols par une manipulation ngligente des armes chimiques dans les ateliers ou pour conqurir prcipitamment des territoires qui venaient dtre bombards avant que les effets meurtriers du gaz ne se dissipent24. Mais lefficacit des armes chimiques espagnoles ne sembla pas la hauteur des esprances et des tonnages utiliss. Bien souvent, de trs petites cibles taient attaques avec une dbauche de projectiles et, en dpit des pertes, les farouches guerriers rifains ne perdirent pas leur dtermination et leur ardeur au combat25. En 1925, la France fut contrainte dintervenir dans le conflit lorsque la rvolte rifaine menaa le Protectorat. Alors que Lyautey stait lev contre lemploi de larme chimique par les Espagnols, il sollicite le 4 mai 1925 lenvoi dyprite : En raison vnements front nord estime indispensable constituer en rserve approvisionnement obus et bombes aviation yprite pour me
22 23 24 25
Vincent Courcelle-Labrousse, Nicolas Marmi, op. cit., pp. 137-138. Sebastian Balfour, op. cit., p. 150. Sebastian Balfour, op. cit., pp. 145-146. Sebastian Balfour, op. cit., pp. 151-152.
499
permettre ventuellement interdire certaines zones ou points vitaux o en raison faiblesse effectifs ne me trouverais pas en mesure exercer action effective. Vous demande en consquence diriger urgence sur Kenitra pour Artillerie 7 520 000 obus modle n 2026 et pour aviation 5 000 bombes de 50 kg, pour avions gros porteurs. Vous demande en outre mettre disposition () six avions gros porteurs quips lance-bombes 50 kg. Ces avions tant seuls susceptibles rendement utile. La rponse de la mtropole fut ngative : aucun davion gros porteur ne serait fourni et les bombes davion lyprite nexistaient pas dans les approvisionnements. Aucune rponse ntait donne sur les obus n 2027. En mai 1925, seul un stock de prcaution de 34 400 obus n 20 tait destin larme du Rhin. Devant linsistance de Lyautey, Painlev cda et, le 20 mai, linforma quil prescrivait lexpdition de ces munitions, mais quelles ne pourraient tre utilises sans son autorisation pralable. Nanmoins, les obus spciaux narrivrent pas au Maroc. Alors que loffensive dAbdelkrim se dveloppait, Lyautey renouvela sa demande le 6 juin : lheure actuelle o les manifestations de lennemi se font de plus en plus acharnes et o jai des preuves toujours plus grandes dune sauvagerie se manifestant par les actes les plus odieux, jestime quaucune question de sentiment ne devrait tre admise si lemploi de ces munitions dont le pouvoir toxique permet de nous pargner dans nos attaques des vies humaines et en particulier sur un front aussi vaste que je ne peux dfendre partout avec les forces dont je dispose, de tenir le coup et redresser enfin la situation. Pour Lyautey, la conclusion tirer des combats en cours est que le seul moyen vraiment efficace opposer aux rebelles, cest la supriorit en matriel. Do le besoin en obus lyprite : Ils sont indispensables. Dans les combats qui viennent de se livrer Taounat, ils auraient singulirement allg la tche dans les secteurs dont nos troupes narrivaient pas venir bout et qui leur faisaient subir les plus lourdes pertes. Nos adversaires procdent avec une telle sauvagerie, une telle cruaut, mutilant les blesss et les prisonniers, razziant et brlant, que tous les
Cest--dire, selon la nomenclature franaise de lpoque, des obus chargs en yprite. 27 Vincent Courcelle-Labrousse, Nicolas Marmi, op. cit., pp. 159-160.
26
500
Stratgique
moyens sont justifis pour leur tenir tte28. Lyautey ajoutera un post-scriptum cette lettre : On me communique linstant de Rabat quil vient dy arriver une lettre de vous, notifiant que, pour des raisons dordre gnral, lenvoi dobus n 20 serait diffr jusqu nouvel ordre. Jinsiste donc plus que jamais pour demander au gouvernement de revenir sur cette dcision. Tous les combats rcents dmontrent lvidence que cest l le seul moyen dattnuer nos pertes et de soulager leffort de nos jeunes troupes29. Mais comment, aprs lemploi de larme chimique, lennemi dhier pourra-t-il tre lami de demain ? Comment pouvoir continuer luvre de pacification dans de telles conditions ? lheure actuelle, il nest pas tabli que des stocks de projectiles spciaux aient t effectivement mis en place et que les troupes franaises aient employ larme chimique au Maroc. La guerre italo-thiopienne Le 2 octobre 1935, Mussolini annona la dclaration de guerre lthiopie. Soucieux de sassurer la victoire, il disposait de moyens impressionnants30. Ds le 3 octobre, il prendra la direction des oprations. Le 29 octobre 1935, Graziani, prparant lassaut de la place forte de Gorrahei, demanda lautorisation dutiliser des armes chimiques pour des oprations dfensives. Graziani reut rapidement la mission dexterminer lentire formation ennemie11. Mussolini autorisa le 28 dcembre Badoglio utiliser, mme grande chelle, toutes armes chimiques ou lance-flammes. Entre le 22 dcembre 1935 et les premiers jours de 1936, sur le front nord, Badoglio reut lordre demployer les bombes chimiques contre les thiopiens passs loffensive dans le Scir. Le bombardement devait tre suspendu pour des raisons politiques en vue dune runion de la SDN prvue Genve le 5 janvier. Badoglio lignora et poursuivit les bombardements chimiques jusquau 7, puis de nouveau les 12 et 18 janvier31. Fin janvier, malgr lemploi massif darmes chimiques, les armes
28 29
Vincent Courcelle-Labrousse, Nicolas Marmi, op. cit., pp. 201-203. Vincent Courcelle-Labrousse, Nicolas Marmi, op. cit., p. 204. 30 Dont notamment 60 000 obus chargs en arsines, 1 000 tonnes de bombes ariennes charges en yprite et 270 tonnes dagents chimiques de guerre en vrac. 31 Angelo Del Boca, Italiani, brava gente ? Un mito duro a morire, Vicenza, Neri Pozza Editore, 2005, pp. 194-195.
501
italiennes du front Nord tant en graves difficults, Mussolini nhsita pas proposer lemploi darmes bactriologiques. Badoglio exprima sa nette rticence, mettant en vidence les ractions internationales que ce choix provoquerait et sa propre crainte sur les consquences incontrlables dune telle arme. Le Duce retira sa proposition le 20 fvrier32. Les bombardements chimiques se poursuivirent aussi bien sur le front Nord (jusquau 29 mars 1936) que sur le front Sud (jusquau 27 avril), employant un total de 350 tonnes darmes chimiques. Les thiopiens navaient rien opposer lemploi des gaz toxiques. Ils disposaient de trs peu dquipements de protection et manquaient des soins mdicaux adapts. Face un ennemi qui utilisait des mthodes aussi dmoralisantes, de nombreux soldats thiopiens prfraient courir le risque de dserter plutt que de mourir dans de telles circonstances. Il est impossible de dterminer avec prcision le nombre des victimes de la guerre chimique mene par lItalie. Les sources de la Croix-Rouge font tat dun peu moins dun millier de victimes des gaz qui ont t soignes, mais ce chiffre ne donne quune image incomplte de la ralit33. Lemploi de larme chimique nchappa pas la communaut internationale. Ainsi, le 18 mars 1936, le chirurgien suisse Marcel Junod, dlgu du Comit international de la CroixRouge (CICR) en thiopie, assista, pour la premire fois, dans la plaine de Kworan, un bombardement lyprite par laviation italienne34. Le CICR reut des deux belligrants des plaintes et des protestations relatives aux violations des Conventions de Genve. Du ct italien, elles avaient essentiellement trait lusage jug abusif de lemblme de la Croix-Rouge par ladversaire, lemploi de balles dum-dum et aux mutilations subies par les prisonniers de guerre italiens tombs en mains thiopiennes. Cette dernire accusation servira notamment lItalie pour justifier lemploi de gaz de combat utilis, selon elle, titre de reprsailles contre les atrocits infliges ses soldats capturs... Ct thiopien, les protestations concernaient lutilisation des gaz
32
Angelo Del Boca, op. cit., pp. 196-197. Rainer Baudendistel, La force contre le droit : le Comit international de la Croix-Rouge et la guerre chimique dans le conflit italo-thiopien 19351936, Revue internationale de la Croix-Rouge, n 829, mars 1998, pp. 85110. 34 Bernard Bridel, Les ambulances Croix-Rouge du CICR sous les gaz en thiopie, Le Temps, Genve, 13 aot 2003.
33
502
Stratgique
et le bombardement des ambulances ou des formations sanitaires protges par lemblme de la Croix-Rouge. Le CICR estima quil ne valait pas la peine de donner suite ces premires informations. Lorsque les rapports se firent plus frquents et plus insistants, dbut mars 1936, lattention du CICR tait entirement mobilise par les prparatifs de lenvoi Rome dune dlgation de haut niveau. Celle-ci devait discuter, avec les autorits italiennes, des procdures dune enqute concernant des violations prsumes de la Convention de Genve de 1929 sur les blesss et les malades dans les armes en campagne. Les documents prparatoires aux runions ne contenaient quune brve rfrence aux gaz. De toute vidence, lemploi des gaz toxiques ntait pas encore un sujet de proccupation pour le CICR. lpoque, le CICR considra le voyage Rome comme extrmement positif. Mais ni les documents du CICR, ni les archives italiennes ne font mention de la question des armes chimiques. Deux raisons semblent expliquer lattitude du CICR. Tout dabord, lenqute pour violations prsumes de la Convention de Genve de 1929 tait la priorit absolue. Ensuite, le CICR ne crut pas les rapports sur lemploi de gaz toxiques. Cela semblait tout simplement impossible et apparaissait, aux yeux de beaucoup, comme issu de la campagne anti-italienne mene par lthiopie. LItalie pouvait-elle employer une arme interdite, en violation du Protocole de 1925, auquel elle avait solennellement adhr ?35 En avril 1936, alors que la pression des mdias internationaux et de lopinion publique, horrifie par lusage des gaz, tait son comble, la SDN fut, elle aussi, saisie de plusieurs protestations, dont une plainte officielle de lthiopie. Pour tablir les responsabilits de chacun dans cette affaire qui la mettait elle aussi en cause, puisquelle stait montre incapable dviter un conflit entre deux de ses membres, la SDN demanda au CICR de lui communiquer les informations en sa possession, dont les fameux rapports du Docteur Junod. Arguant de sa position de neutralit et dimpartialit, le CICR refusa Le 9 mai, la victoire italienne fut proclame.
35
Rainer Baudendistel, art. cit., pp. 85-110.
503
LA SECONDE GUERRE MONDIALE : DES EXEMPLES MARGINAUX ? Le 27 mai 1942, le vhicule de Reynard Heydrich, protecteur du Reich pour la Bohme et la Moravie, fut attaqu par un commando tchque (opration Anthropod). Atteint dans le dos par les clats dune grenade antichar qui explosa sous le vhicule et en dpit de soins rapides, Heydrich succombait le 4 juin 1942, officiellement dune septicmie. Une version bien diffrente de la mort dHeydrich est toutefois rapporte36 : la grenade qui lavait bless contenait de la toxine botulinique37. En 1940, dans le cadre du British Biological Warfare Project de fvrier 1934, la direction du laboratoire de guerre biologique de Porton-Down fut confie Paul Fildes, ancien chef du Medical Research Council bacteriological metabolic unit, qui se spcialisa dans lutilisation de larme BTX, nom de code de la toxine botulinique. De son propre aveu, il prpara deux grenades main antichar n 73 sur lesquelles taient fixes par du sparadrap des capsules contenant la toxine. Lorsque, le 28 dcembre 1941, les sept parachutistes tchques dcollrent de Grande-Bretagne pour tre largus en Tchcoslovaquie, deux dentre transportaient avec les plus grandes prcautions ces projectiles spciaux. Toutefois, en labsence de preuves formelles, le seul tmoignage demeure celui de Fildes, qui disait volontiers, en priv, avoir contribu la mort de Heydrich38. En octobre 1942 Minsk, des partisans empoisonnrent les circuits dadduction deau sans se soucier des risques pour la population civile. Les Allemands rpliqurent par des rafles et des excutions dans cette mme population. En dpit des dcs plus nombreux provoqus par lempoisonnement, le recrutement de partisans en fut localement acclr39. En dcembre 1942, un stock dagents chimiques et biologiques destins tre utiliss par la Rsistance polonaise auraient t dcouvert par les Allemands dans la rgion de Varsovie. Et selon lofficier de liaison
36
R. Harris, J. Paxman, A Higher Form of Killing. The secret story of gas and germ warfare, Londres, 1982, pp. 90-96. 37 H. H. Mollaret, La mort de Heydrich : un cas trs spcial de botulisme, Mdecine et Maladies infectieuses, 1986 8/9, pp. 493-495. 38 Fildes aurait dit Alvin Pappenheimer, professeur de microbiologie Harvard : Heydrichs murder was the first notch on my pistol. 39 C. Aubrey Dixon, Otto Heilbrunn, Gurilla et contre-gurilla sur le front russe, Londres, 1954.
504
Stratgique
polonais Washington, le colonel Mitkiewicz, 426 Allemands auraient t empoisonns durant les quatre premiers mois de 1943 lors daction de la Rsistance polonaise40. Il sagit l dexemples limits dactions de sabotage, mais correspondant une approche asymtrique des combats lors de ce conflit. MALAISIE ET VIT-NAM : LES DFOLIANTS POUR VAINCRE LES GURILLAS TROPICALES Le premier exemple dutilisation militaire dherbicides remonterait 146 av. J.-C., lorsque les Romains rpandirent du sel sur les terres de Carthage afin de striliser le sol. Mais la quantit de sel ncessaire pour avoir un effet rel et le temps pour mener une telle action permettent de douter de la vracit des rcits. Les recherches sur lemploi militaire des herbicides dbuta en Grande-Bretagne ds 1940, avec des travaux sur des produits anti-culture, et aux tats-Unis vers 1943-1944. Plus de 1 000 substances furent ainsi tudies pour leurs proprits phytotoxiques et les Allis envisagrent lutilisation de tels herbicides pour dtruire les cultures agricoles des pays de lAxe. Toutefois, ltatmajor britannique ne considra pas quune telle action pt tre efficace contre lAllemagne. Les projets amricains dattaquer les rizires japonaises furent rejets, car lemploi de lherbicide prvu aurait pu tre considr comme un emploi dlibr de cyanure comme arme. LUS Air Force et lUS Army menrent une srie dessais pour tudier lemploi des dfoliants dans la jungle, notamment pour dtruire le couvert vgtal et marquer des zones particulires41. En 1951, les tats-Unis achevrent la mise au point de leur premire bombe anti-culture et en dmarrrent la production. Lherbicide fut choisi pour son efficacit mais aussi pour sa, relative, innocuit pour lhomme, en liaison avec lU.S. Department of Agriculture.
40 41
R. Harris, J. Paxman, op. cit., p. 91. Report, Army Air Forces Board, Marking and Defoliation of Tropical Vegetation, 18 dcembre 1944.
505
1948-1960 : tat durgence en Malaisie La guerre de contre-insurrection en Malaisie (Malayan Emergency) inaugura lutilisation de dfoliants pour affamer les forces adverses et faonner la zone dengagement (dgager les bords de routes et les zones dembuscades ou de stationnement). Les dfoliants furent ainsi utiliss de faon intensive en 1953 et 195442. Durant cette priode, les Britanniques utilisrent essentiellement des hlicoptres et parfois des avions pour asperger les champs dans les secteurs tenus par les rebelles. Toutefois, laction de dfoliation ntait quune partie dun programme plus vaste destin limiter la quantit de nourriture disponible pour les insurgs. Lefficacit de ce plan fut telle43 que les rebelles durent, la fin de 1952, se retirer des zones peuples vers la jungle profonde pour y cultiver leur propre nourriture. La production de nourriture tait devenue le facteur dterminant pour leur capacit survivre et poursuivre leur action. Exploitant cette situation, les Britanniques considrrent comme prioritaire la destruction des zones cultives par les rebelles et dissimules dans la jungle. Des troupes au sol furent parfois employes pour dtruire ces emprises, mais la rentabilit en tait limite. Des hlicoptres44 furent utiliss pour pandre des herbicides sur les parcelles cultives. Au dbut, les Britanniques utilisrent de larsnite de sodium, mais le danger dempoisonnement de la population indigne apparut rapidement politiquement inacceptable. Le produit le plus efficace fut un mlange de trioxane (trimre de formaldhyde) et de carburant diesel qui permettait de dtruire les rcoltes et de striliser le sol pendant une certaine dure. La destruction des rcoltes rendit insoutenable aux rebelles la vie dans les camps de jungle, les forant prendre contact avec leurs rseaux de soutien dans les zones peuples et augmenta leur risque dtre confronts aux troupes britanniques. Toutefois, la limitation des moyens ariens disponibles ne permettait pas de mener de front les missions habituelles et les oprations anticulture. De plus, il tait trs difficile de distinguer les champs des
42
Royal Air Force, The Malayan Emergency, 1948-1960, Ministry of Defence, Londres, juin 1970, pp. 113-114, 152. 43 Entre juin et octobre 1952, 1250 hectares de terrain furent dfolis. 44 De type S55, S51 et Whirlwind.
506
Stratgique
rebelles de ceux du reste de la population. Les oprations anticultures furent suspendues la fin de 195445. Lutilisation des dfoliants au Vit-Nam En 1961, les tats-Unis durent faire face une situation particulirement proccupante en Asie du Sud-Est. Afin de pouvoir aider le gouvernement Diem faire face linsurrection communiste au Sud Vit-Nam, il fut, dans un premier temps, dcid dtudier quelles pouvaient tre les ralisations technologiques amricaines susceptibles dtre efficaces dans le cadre doprations anti-gurilla. Le programme ARPA (Advanced Research Projects Agency) fut ainsi cr afin dtudier les moyens de mener des conflits limits de type asymtrique. Le 12 avril 1961, Walt W. Rostow, un des conseillers du Prsident Kennedy, lui communiqua un document exposant neuf modes daction possibles au Vit-Nam. Il tait propos denvoyer au Vit-Nam une quipe de recherche afin dtudier, en liaison avec le chef du U.S. Military Assistance Advisory Group (MAAG), le gnral de brigade Lionel C. McGarr, lutilit de diverses techniques et matriels disponibles ou en cours de dveloppement. Lemploi des dfoliants par voie arienne faisait partie de ces moyens46. Lutilisation dherbicides chimiques pour crer des coupe-feux le long des frontires du Sud-Viet-nam fut voqu ds juillet 1961 dans le cadre du Project AGILE47. La mme anne, du personnel amricain utilisant des appareils sud-vietnamiens mena une srie dessais limits, mais trs prometteurs, afin de persuader le Prsident Diem dappuyer lemploi de ces moyens contre les forts et les cultures48. Un projet demployer des avions amricains dans une opration denvergure visant la destruction des forts et les cultures fut tudi Washington la fin de lanne 1961. Le Dpartement de la Dfense tait favorable ce projet, tout en reconnaissant les risques dune raction
45
William A. Buckingham Jr., Operation Ranch Hand : The Air Force and Herbicides in Southeast Asia, 1961-1971, Washington, U.S. Government Printing Office, 1982, pp. 4-5. 46 William A. Buckingham Jr., op. cit., pp. 9-10. 47 Advanced Research Projects Agency, Project AGILE R (Feb. 1, 1964). Semiannual Report, 1 July - 31 December 1963. 48 J.W. Brown, Vegetational Spray Tests in South Viet-nam, Fort Detrick, U.S. Army Chemical Corps Biological Laboratories, avril 1962, pp. 39-45.
507
internationale dfavorable aux tats-Unis. Il sagit peut-tre l de la raison qui amena laborer un plan ne prvoyant quun emploi des herbicides le long des principaux axes logistiques, tout en conservant la possibilit dactions contre les cultures si ncessaire. Les autorits militaires amricaines ntaient pas opposes un programme de dfoliation limite et avancrent que de telles oprations ne violaient aucune loi internationale et pouvaient mme tre considres comme une tactique recevable, linstar des actions menes en Malaisie. Il sagissait de raser le couvert vgtal pour empcher ladversaire de sy camoufler, et de dtruire les rcoltes pour affamer les populations et les combattants. Ce second objectif tait explicite : alors que les oprations de gurilla dpendent troitement des rcoltes locales pour leur approvisionnement, les agents anti-plantes possdent un haut potentiel offensif pour dtruire ou limiter la production de nourriture...49. Lutilisation dherbicides au Vit-Nam commena en 1961, fut tendue en 1965-1966 et atteignit un pic entre 1967 et 1969. Les herbicides furent utiliss pour dfolier les forts profondes, les mangroves littorales et les zones cultives. Les vecteurs furent essentiellement ariens. Toutefois, des vhicules ou des systmes portatifs furent employs pour traiter le primtre des camps amricains. Certains navires lgers furent mme adapts pour pandre des herbicides sur les berges de rivires. Le but recherch tait daugmenter la capacit dtecter lennemi en rduisant ses possibilits de camouflage. Les herbicides furent aussi utiliss pour dtruire les cultures alimentant le Vit-Cong. Lensemble de ce programme fut baptis Trail Dust et les actions ariennes50 regroupes sous lappellation dopration Ranch Hand. Le 10 aot 1961, la premire mission dessai de dfoliation fut effectue le long dune route au nord de Kontum par un hlicoptre sud-vietnamien H-34 quip dun dispositif HIDAL (Helicopter Insecticide Dispersal Apparatus Liquid) rpandant du Dinoxol. Le 24 aot 1961, la premire mission de dfoliation fut
49
U.S. Department of the Army, Training Circular n 3-16. Employment of Riot Control Agents Flame, Smoke, Antiplant Agents, and Personnel Detectors in Counterguerilla Operations , Washington DC, avril 1969. 50 Le dtachement Ranch Hand (12th Air Commando Squadron puis 12th Special Operations Squadron) de lUS Air Force fut compos au maximum de 25 appareils en 1969. En terme de personnel et de matriel, cette unit ne reprsenta quune part marginal de leffort amricain au Vit-Nam.
508
Stratgique
mene par un C-47 sud-vietnamien qui pandit du Dinoxol sur une bande de 4 km le long de la Route 13, environ 80 km au nord de Sagon, prs du village de Chon Thanh51. Le 29 septembre 1961, le prsident Diem et ses conseillers rencontrrent une dlgation amricaine afin de proposer une action immdiate pour dtruire les cultures avant leur rcolte52. Le 3 novembre 1961, ltat-major interarmes recommanda au secrtaire de la Dfense, Robert S. McNamara, ladoption dun plan demploi des dfoliants53. Le 7 novembre 1961, McNamara ordonna ltat-major interarmes de considrer comme une priorit la mise sur pied du personnel, des matriels et des agents chimiques ncessaires pour attaquer les cultures du Vit-Cong54. Le 30 novembre 1961, le Prsident Kennedy approuva personnellement le lancement de lopration Ranch Hand. La mise en place des moyens sacclra : en dcembre, 20 000 gallons dAgent Pink et dAgent Green et 15 000 livres dacide cacodylique taient dj stocks Sagon dans lattente de lautorisation du Prsident Kennedy pour lancer les oprations de destruction des cultures. Deux navires, chargs de 128 000 gallons dAgent Purple et 80 000 gallons dAgent Pink, arrivrent au Viet-nam en janvier 196255. Le 7 janvier 1962, les six premiers appareils C-123 de lopration Ranch Hand arrivrent larodrome de Tan Son Nhut et furent stationns dans une enceinte scurise lemplacement habituel de lavion personnel du Prsident Diem. La premire mission de dfoliation dans le cadre de lopration Ranch Hand eut lieu le 10 janvier 1962 (220 gallons dAgent Purple pandus par un C-47 de la VNAF sur un objectif situ au nord de la Route 15 et proche de la cible traite le 29 dcembre 1961. Les rsultats de cette mission furent estims mdiocres, vraisemblablement cause dune concentration insuffisante du produit utilis. Durant cette premire anne, toutes les utilisations de dfoliants furent soumises une autorisation spcifique de la MaisonBlanche. Ce nest qu la fin de lanne 1962 que la dlgation dautorisation fut donne lambassadeur amricain au Vit51 52 53 54 55
William A. Buckingham Jr., op. cit., p. 11. William A. Buckingham Jr., op. cit., p. 13. William A. Buckingham Jr., op. cit., p. 16. William A. Buckingham Jr., op. cit., p. 16. William A. Buckingham Jr., op. cit., pp. 29-30.
509
Nam et au Commandant en Chef au Sud Vit-Nam. La dcision de commencer la destruction des rcoltes avec des herbicides fut longue venir en dpit de lenthousiasme du Prsident Diem, qui affirmait savoir o se situaient les zones de cultures du VitCong, et des officiels sud-vietnamiens qui se demandaient pourquoi les Amricains hsitaient leur donner un moyen bien plus efficace que tous les efforts fournis jusque-l pour dtruire les cultures. Bien que ltat-major amricain ait t favorable la destruction des cultures par des moyens chimiques, certains officiels amricains considraient que les rcoltes du Vit-Cong ne seraient pas les seules touches et que les invitables erreurs allaient priver leffort entrepris au Vit-Nam du soutien des populations rurales. Le 2 octobre 1962, le Prsident Kennedy dcida dautoriser la destruction limite des rcoltes. Jusquen 1964, de telles oprations furent rares et seulement effectues par les Sud-Viet-namiens. Mais aprs lincident du golfe du Tonkin dbut aot 1964, des appareils ddis lopration Ranch Hand commencrent sattaquer aux cultures. Du fait de la sensibilit de telles missions, ces avions portrent, pour un temps, les marquages sud-vietnamiens afin de dissimuler lintervention amricaine et viter toute condamnation des tats-Unis pour emploi darmes chimiques mme si, pour les autorits amricaines, les dfoliants et les armes incendiaires demeuraient distincts des armes chimiques. Chaque avion pouvait dtruire 350 acres (1,41 km) de fort par passage. Un pandage durait moins de 4 minutes et consommait 1 000 gallons (3 785 litres) dagent dfoliant. Le plus souvent, lpandage tait assur par trois appareils volant en formation serre, ce qui permettait le traitement de 1 000 acres (4 km) par pandage. Les quipages chargs de cette mission spciale adoptrent une devise cynique Only you can prevent forests, un rappel vident de la mise en garde de lU.S. Forest Services : Only you can prevent forest fires. Lopration Ranch Hand se dveloppa au fur et mesure que lengagement amricain au Vit-Nam augmentait. Les limitations demploi furent peu peu rduites et les zones daction sagrandirent. En 1963, les premiers rsultats indiquaient une amlioration de la visibilit horizontale dans la jungle de 30 75 % et de la visibilit verticale de 40 80 %. Les progrs techniques permirent en 1968 dobtenir des rsultats de 50 70 % pour la visibilit horizontale et de 60 90 % pour la visibilit verticale. Les diffrents agents durent leur appellation,
510
Stratgique
non leur couleur, mais celle des bandes didentification larges de 10 cm peintes sur les barils de stockage de 55 gallons (208 litres). Les herbicides utiliss dans lopration Ranch Hand taient des produits dorigine commerciale et largement utiliss lpoque. Lagent actif le plus frquemment employ tait un mlange de 2,4-D (2,4- acide dichlorophnoxyactique) et de 2,4,5-T (2,4,5 - acide trichlorophnoxyactique) qui causait une prolifration destructive des tissus lors de la phase de croissance des vgtaux. Un compos arsni, lacide cacodylique, dtruisait les vgtaux en les desschant. Quinze herbicides diffrents furent employs dans ce conflit. Pour favoriser le contact avec les plantes et permettre une bonne dissmination, le produit dfoliant tait mlang avec du krosne ou du carburant diesel avant dtre rpandu. Les principaux fabricants de dfoliants furent Dow Chemical, Monsanto, Diamond Shamrock Corporation, Hercules Inc., Uniroyal Inc., T-H Agricultural & Nutrition Company et Thompson Chemicals Corporation. En 1966, lutilisation intensive dherbicides au Vit-Nam entrana une pnurie de ces produits pour un usage commercial, lorsque larme amricaine utilisa les mesures prvues par le Defense Production Act de 1950 afin dassurer son approvisionnement. la fin de 1965, les missions Ranch Hand commencrent sattaquer la piste Ho Chi Minh au sud et dans lest du Laos. En 1966, les missions ponctuelles de destruction des cultures devinrent partie intgrante de lopration. En 1966 et en 1967, Washington autorisa lemploi dherbicides sur la zone dmilitarise sparant les deux Vit-Nam. En 1967, 1,7 million dacres (prs de 6 900 km) furent ainsi traits, 85 % pour la dfoliation et 15 % pour la destruction des cultures. En octobre 1967, la RAND Corporation publia deux rapports56 concluant que le programme de destruction des rcoltes avait un impact insignifiant sur la pnurie de nourriture parmi les units Vit-Cong, avait caus des dommages parmi la population vivant proximit des objectifs traits, avait enlev au gouvernement sud-vietnamien le soutien des populations rurales, avait dvelopp lhostilit contre les tats-Unis et le Sud Viet-nam et pouvait ainsi tre trs contreproductif. En novembre 1967, aprs avoir repris les rsultats fournis par RAND, le Dr. Alain C. Enthoven, Assistant Secretary of Defense for Systems Analysis, et son quipe conclurent que le
56
William A. Buckingham Jr., op. cit., pp. 133-134.
511
programme de destruction des cultures tait contre-productif car il favorisait lopposition de la population sans pour autant rduire les approvisionnements du Vit-Cong. Le 21 novembre 1967, McNamara, manifestement peu satisfait de ces conclusions, ordonna au chef dtat-major interarmes de reprendre le travail de la RAND57. Le 29 dcembre 1967, le chef dtat-major interarmes, en complte contradiction avec les rsultats de RAND et du Dr. Enthoven, affirma que les rsultats du programme de destruction des cultures taient atteints, que cette action tait une part importante et efficace des oprations menes au Vit-Nam et quaucune modification du programme ntait ncessaire58. Les premires utilisations dherbicides en Asie du Sud-Est par les forces amricaines ne provoqurent pas au plan international les ractions hostiles que certains redoutaient. Au dbut de 1962, Radio Moscou, Radio Hanoi diffusrent des condamnations, mais les ractions des pays communistes demeurrent trs mesures. Le 6 fvrier 1963, le journaliste Richard Dudman accusa les tats-Unis de mener une sale guerre et de rpandre du poison pour dtruire les rizires et les forts. Un membre du Congrs, Robert W. Kastenmeier, crivit alors au Prsident Kennedy pour lui demander de cesser lemploi des herbicides assimils des armes chimiques. Le Dpartement de la Dfense rpondit que les herbicides ntaient pas des armes chimiques et accusa la propagande communiste davoir transform la ralit de lopration Ranch Hand. Les critiques de la communaut scientifique furent aussi une source de problmes. Ds 1964, la Federation of American Scientists exprima son opposition lemploi des herbicides, considrant que les tats-Unis profitaient de cette opportunit pour tester des moyens de guerre chimique et biologique59. En janvier 1966, le professeur John Edsall de Harvard et un groupe de 29 scientifiques de Boston protestrent contre la destruction des cultures, considrant quil tait barbare dattaquer indistinctement des combattants et des non-combat-
57 58
William A. Buckingham Jr., op. cit., p. 135. Entre 1967 et 1969, 76% du volume total dherbicides utiliss au Viet-nam furent pandus, souvent plusieurs reprises sur les mmes zones. 59 FAS Statement on Biological and Chemical Warfare, Bulletin of the Atomic Scientists, octobre 1964, pp. 46-47.
512
Stratgique
tants60. Environ un an plus tard, le conseiller scientifique du Prsident Johnson reut une ptition, signe par plus de 5 000 scientifiques, dont 17 Prix Nobel et 129 membres de la National Academy of Sciences, demandant larrt immdiat de lemploi des agents chimiques au Vit-Nam. En 1967, lAmerican Association for the Advancement of Science, sous limpulsion du professeur E.W. Pfeiffer de lUniversit du Montana, demanda au Dpartement de la Dfense dtudier les possibles effets long terme de lemploi des herbicides au Vit-Nam. Le Dpartement de la Dfense demanda au Midwest Research Institute de raliser cette tude partir de la littrature scientifique existante. Le rapport final (dcembre 1967) affirmait que les effets taient rduits dans le temps et naffectaient pas la repousse des vgtaux. Les membres de la National Academy of Sciences conclurent nanmoins quil nexistait pas assez dlments pour permettre dapprhender rellement les dommages possibles sur les cosystmes attaqus par les herbicides. Dans le mme temps, des critiques conomiques et politiques vinrent menacer lopration Ranch Hand. Un comit, nomm par lambassadeur Ellsworth Bunker, examina Sagon au dbut de 1968 les dtails des actions menes. En dpit dindniables succs militaires, le rapport final mit en avant de nombreux problmes. Le cot conomique de lopration tait trs lev, avec la destruction des forts qui reprsentaient lune des principales ressources du pays. Bien que la destruction des cultures ait contribu affaiblir lennemi, la population civile supportait en fait lessentiel des dommages. Enfin, le systme de compensation financire prvu tait gangren par une corruption endmique. En septembre 1968, lambassadeur Bunker prsenta les rsultats du programme demploi des herbicides au Prsident Nguyen Van Thieu qui considrait que les herbicides avaient fait la preuve de leur valeur militaire au dbut du conflit, mais que leur utilisation devait dornavant tre limite et trs slective. Il estimait aussi que, du fait de la puissance des forces terrestres amricaines et sud-vietnamiennes, les herbicides ne devaient plus tre employs que sur les axes dinfiltrations ennemies et dans les rgions inhabites. Selon Thieu, lemploi de tels moyens dans les zones peuples et cultives favorisait la propagande communiste.
60
Scientists Protest Viet Crop Destruction, Science, 21 janvier 1966, p. 309.
513
Avec la rduction de leffort amricain au Vit-Nam engage par ladministration Nixon en 1969, lopration Ranch Hand vit ses moyens se rduire progressivement61. Le prsident Nixon tait favorable la ratification du Protocole de Genve, mais il soutenait quil ne sappliquait pas aux herbicides et aux agents de lutte anti-meutes. LAssemble gnrale des Nations Unies rejeta ce point de vue en dcembre 196962. Le Comit des relations trangres du Snat hsita recommander la ratification tant que lopration Ranch Hand devait continuer. Larrt de lopration Ranch Hand fut directement li la parution dune tude publie lautomne de 1969, prouvant que le 2,4,5 - T, pourrait, des doses relativement leves, provoquer chez des souris des malformations et de nombreuses morts la naissance63. Par prcaution, les Dpartements de la Sant, de lEducation et de la Protection sociale, de lIntrieur et de lAgriculture, ordonnrent le 15 avril 1970 linterdiction immdiate du 2,4,5-T aux tats-Unis, lexception dune utilisation soigneusement contrle dans des zones non-cultives. Larme amricaine demeura favorable lemploi de lAgent Orange en Asie du Sud-Est, dans le respect des limites en vigueur aux tatsUnis. Mais, le 15 avril 1970, lemploi de lAgent Orange fut temporairement suspendu et ne fut jamais repris, en dpit des demandes rptes manant des units oprationnelles. Le 7 octobre 1970, la demande du Congrs, le Prsident Nixon ordonna la ralisation dune tude dtaille et indpendante sur les effets des herbicides au Sud-Viet-nam (Public Law 91-441)64. LAgent Orange ntant plus disponible, tous les stocks dAgent White, qui ne contenait pas de 2,4,5-T, furent utiliss jusqu la dernire mission de dfoliation le 9 mai 1970. Les missions de destruction des cultures continurent quelque temps mais sarrtrent finalement le 7 janvier 1971 (province de Ninh Thuan). Le 31 octobre 1971 eut lieu la dernire opration hliporte de dfoliation. Entre le 10 aot 1961 et le 31 octobre
61
Le 13 septembre 1969, il fut ordonn de rduire les missions de 30% et de ne conserver que 14 appareils sur 25. 62 U.N. Rebuffs United States on Tear Gas Use : Vote Declares Geneva Pact Also Bans Defoliants, New York Times, 11 dcembre 1969. 63 K. Diane Courtney, D.W. Gaylor, M.D. Hogan, H.L. Falk, R.R. Bates and I. Mitchell, Teratogenic Evaluation of 2,4,5-T., Science, vol. 168, 15 mai 1970, pp. 864- 866. 64 William A. Buckingham Jr., op. cit., p. 189.
514
Stratgique
1971, larme amricaine utilisa au total 19 395 369 gallons (73 419 000 litres) dherbicides, soit en moyenne 5 193 gallons (19 658 litres) par jour durant 3735 jours. LAgent Orange reprsenta prs de 60 % du total des herbicides utiliss au VitNam. Le 22 fvrier 1974, trois ans et demi aprs le dbut de ltude indpendante demande par le Department of Defense, la National Academy of Sciences publia finalement son rapport, The Effects of Herbicides in South Viet-nam. Ce document considrait quil nexistait pas de preuves prcises de possibles dommages lorganisme humains imputables aux herbicides, quil nexistait pas de preuves concluantes que les herbicides pussent avoir un lien avec des malformations et que rien ne prouvait la possibilit dune destruction permanente du sol. Le 24 fvrier 1974, le Dr. George Kistiakowsky, vice-prsident de la National Academy of Sciences, critiqua ouvertement le rapport dans un article publi par le Washington Post (Viet Defoliation Damage Held Serious) o il affirmait que les dommages causs et les possibles effets sur la sant humaine taient sous-estims. Le 8 avril 1975, le Prsident Grald Ford renona officiellement lemploi en premier des herbicides par les troupes amricaines65. Les 15 480 fts dAgent Orange stocks au Naval Construction Battalion Center de Gulfport (Mississippi) furent transfrs sur le navire nerlandais Vulcanus pour y tre incinrs entre le 15 et le 24 juillet 1977. Les 24 795 fts dAgent Orange entreposs sur Johnston Island furent aussi incinrs sur le mme btiment. Le dernier stock dAgent Orange fut ainsi dtruit le 3 septembre 1977. En avril 1995, lancien Secrtaire la Dfense Robert S. McNamara, qui avait largement lanc et soutenu lopration Trail Dust, admit publiquement quils avaient eu tort, terriblement tort. GUERRE CHIMIQUE AU VIT-NAM ? partir de 1963, larme amricaine tudia lemploi massif dagents chimiques afin de nettoyer des foyers de gurilla dissimuls dans des zones difficiles daccs (grottes, forts profondes) tout en rduisant les pertes amies. Cette approche de la guerre
65
Executive Order 11 850 - Renunciation of certain uses in war of chemical herbicides and riot control agents.
515
chimique concernait des produits dits anti-meutes considrs comme non-ltaux. Toutefois, ces agents utiliss lair libre et des concentrations normales voyaient leurs effets dcupls dans des espaces confins et devenaient ainsi capables dentraner la mort. Trois types dagents furent ainsi utiliss partir de dcembre 1964, le CN, le CS et le DM. Si le CN et le CS taient des agents lacrymognes, le DM tait un produit mtique base darsenic. Selon les instructions en vigueur, cet agent ne devait tre employ que dans des situations o la mort devenait acceptable. En cas dmeutes, les agents lacrymognes et ladamsite taient utiliss de faibles concentrations mais, en cas de combat, il ny avait plus de restrictions particulires. En 1967, 1,2 million de livres (environ 500 tonnes) dagents furent ainsi produits et prs de 6 millions de livres (environ 2 700 tonnes) en 1969. De nombreux projectiles (grenades main ou fusil, obus dartillerie ou de mortier, bombes et roquettes) furent chargs, ainsi que des barils de 300 litres ou des sacs de 10 livres rpandus par un distributeur automatique inspir des engins agricoles66. Mais des rumeurs persistantes firent aussi tat de lemploi darmes chimiques ltales, notamment neurotoxiques ! En septembre 1970 au Laos, les forces spciales amricaines et des montagnards locaux menrent durant quatre jours lopration Tailwind contre les forces nord-vietnamiennes. Cette mission de contre-gurilla se retrouva dans les annes 90 entoure dun halo de mystre et de rumeurs : larme amricaine aurait, en effet, lanc un raid contre des dserteurs amricains et utilis le sarin, un agent neurotoxique. Des tmoignages confus et contradictoires permirent dalimenter la controverse. Lamiral Thomas Moorer, prsident du Joint Chiefs of Staff en 1970 alla mme jusqu reconnatre la vracit des allgations avant de revenir sur ses dclarations. La vrit semble plus conforme aux ralits des oprations de lpoque avec lemploi de gaz lacrymognes, notamment les munitions CBU-30 charges en CS67. En avril 1972, un magazine voqua lemploi de VX par les troupes
66
Seagrave Sterling, La Pluie Jaune. Enqute sur lusage secret des armes chimiques, Paris, Seuil, 1983, pp. 117-121. 67 Thomas Evan et Gregory L. Vistica, Questioning a report that the U.S. used sarin gas during Viet-nam, Newsweek Magazine, 15 juin 1998.
516
Stratgique
amricaines en 1968 au Cambodge68. Le programme Waterfall de recherche sur le VX aurait t transform en opration militaire Red Cap afin de tester cet agent chimique en grandeur relle. Le Pentagone insista pour que la zone dobjectif ft vide de civils. Une unit des forces spciales slectionna un objectif situ environ 20 kilomtres dans la partie nord-est du Cambodge. Il sagissait dune base logistique de la 94e division nord-vietnamienne. En juin ou juillet 1968, lUS Air Force aurait largu deux conteneurs de 50 livres de VX sur cette base. Cette information fut reprise le 8 aot 1970 par le journal sudois Dagens Nyheter. Enfin, certaines rumeurs voqurent la prsence sur les bases ariennes de Da Nang et de Tuy Hoa de munitions charges en VX et en sarin sur la base de Bien Hoa et destines tre employes en cas dattaque massive du Vit-Cong69. Au final, beaucoup de confusion, dinterprtations et peuttre une certaine dose de mauvaise foi afin de condamner encore davantage la conduite de la guerre et lemploi darmes aux effets terribles. La presse de lpoque se fit lcho complaisant de ces rumeurs, le plus souvent avec lvidente attention de nuire la politique amricaine en Asie du sud-est. DU YMEN LAFGHANISTAN : DES UTILISATIONS TOUJOURS SUSPECTES MAIS JAMAIS AVRES Durant la guerre du Ymen (1963-1967), lgypte fut suspecte davoir employ des armes chimiques sous forme de bombardement arien lyprite et au phosgne afin dappuyer les troupes du Sud-Ymen contre les forces royalistes du NordYmen. Les pertes furent values prs de 1400 tus. Certains compte-rendus voqurent aussi lemploi dun agent neurotoxique en janvier 1967. Cet agent inconnu tait remarquablement rapide et avait des effets dvastateurs sur les humains, les animaux et la vgtation. Selon certains tmoignages, des quipages sovitiques auraient t directement impliqus dans ces attaques. Il est noter que la tactique dattaque arienne fut la mme que celle observe une dizaine dannes plus tard en
68 69
Gerard Van der Leun, Type VX, Earth magazine, avril 1972, pp. 26-27. Seagrave Sterling, op. cit., p.125.
517
Afghanistan70. Dans le conflit ymnite, le CICR fut confront au problme de lemploi de gaz toxiques par une partie, comme dans la guerre italo-thiopienne, emploi qui fut corrobor par le personnel du CICR sur le terrain. Celui-ci ne fut pas directement tmoin de cet emploi, mais rassembla des preuves substantielles. Cette fois, le CICR ne resta pas silencieux sur une question de mthode de guerre. Il condamna publiquement deux reprises le recours un tel moyen, puis adressa un mmorandum aux signataires des Conventions de Genve71. Laffaire de la pluie jaune Entre la fin des annes 70 et le dbut des annes 80, de nombreuses allgations demploi de larme chimique furent rapportes en Asie du sud-est (Laos, Kampucha) et en Afghanistan. Ces rumeurs associaient systmatiquement une participation de lUnion Sovitique et amenrent les tats-Unis conduire une enqute. Si les tats-Unis ont officiellement pu constater que des toxines avaient t utilises, aucune preuve formelle ne put tre fournie concernant lorigine de ces armes. partir de 1976, les forces vietnamiennes et laotiennes, assistes par des conseillers sovitiques, auraient utilis des agents chimiques varis (trichothcnes, irritants, incapacitants et ltaux) contre la rsistance HMong et les villages, causant des pertes nombreuses (plusieurs milliers de morts selon certaines sources)72. Les forces vietnamiennes auraient utilis, partir de 1978, des agents chimiques similaires contre les troupes du Kampucha et les villages khmers73.
70
Director of Central Intelligence (USA), Use of Toxins and Other Lethal Chemicals in Southeast Asia and Afghanistan, Special National Intelligence Estimate Volume I Key Judgements, 2 fvrier 1982, dclassifi en novembre 1987, p. 20. 71 Seagrave Sterling, op. cit., pp. 131-151. 72 Director of Central Intelligence (USA), Use of Toxins and Other Lethal Chemicals in Southeast Asia and Afghanistan, Special National Intelligence Estimate Volume I Key Judgements, 2 fvrier 1982, dclassifi en novembre 1987, p. 3. 73 Director of Central Intelligence (USA), Use of Toxins and Other Lethal Chemicals in Southeast Asia and Afghanistan, Special National Intelligence Estimate Volume I Key Judgements, 2 fvrier 1982, dclassifi en novembre 1987, p. 3.
518
Stratgique
De nombreux tmoignages dcrivirent lemploi dagents de guerre chimique contre les Hmongs, les Khmers et les Afghans. Les vecteurs ariens (avions ou hlicoptres) taient principalement utiliss. Ces formes dattaque furent dcrites comme ressemblant des pluies de diffrentes couleurs (jaune, verte ou blanche). Trs rapidement, les tres vivants devenaient malades et dsorients et les individus les plus faibles pouvaient prir. Le Kampucha et le Vit-Nam nayant pas lpoque les capacits de mettre au point et de dvelopper de tels moyens, il est vraisemblable que lUnion Sovitique ait fournit ces pays toute une gamme dagents chimiques de guerre ainsi que des mycotoxines74. Cet agent agressif fut rpertori sous lappellation gnrique de pluie jaune ; il tait constitu de toxines, notamment les mycotoxines trichotcnes de type T-275. En 1981, les tats-Unis annoncrent que des preuves matrielles avaient t trouvs dmontrant que des mycotoxines fournies par lUnion sovitique taient utilises comme arme contre des populations civiles et des insurgs en Asie du Sud-Est et en Afghanistan. Les tats-Unis dterminrent la nature de la toxine grce une enqute reposant sur les tmoignages de tmoins ainsi que sur des chantillons recueillis in situ. Mais ces conclusions ne furent pas universellement admises, commencer par les Sovitiques eux-mmes. Par ailleurs, certains pays ne purent dterminer la prsence de mycotoxines dans les chantillons fournis. Les Nations-Unies considrrent les preuves amricaines
74
Director of Central Intelligence (USA), Use of Toxins and Other Lethal Chemicals in Southeast Asia and Afghanistan, Special National Intelligence Estimate Volume I Key Judgements, 2 fvrier 1982, dclassifi en novembre 1987, p. 3. 75 Les trichothcnes sont des mycotoxines (toxines issues de champignons) labors par diverses espces de la classe des Fungi Imperfecti. Il sagit de substances solides qui ne svaporent pas aux tempratures courantes. Elles rsistent la chaleur, ne perdent rien de leur toxicit aprs une heure dbullition 100 et elles sont facilement absorbes par la peau et les muqueuses. Ces mycotoxines furent responsables de plusieurs pidmies, qui touchrent les humains et les animaux aprs consommation de diverses sortes de crales. Ainsi, en 1891, une intoxication due la consommation de crales avait provoqu, en Sibrie orientale, district dUssuri, des malaises, vomissements, cphales, tourdissements, frissons intenses, et perturbations de la vision. Les chiens, chevaux, porcs, et volailles avaient galement t touchs. Entre 1942 et 1947, un tiers de la population du district dOrenburg, limitrophe de la Sibrie, fut intoxiqu par du millet, du bl et de lorge, laisss lextrieur lhiver et attaqus par les champignons. Il y aurait eu 10 % de morts.
519
insuffisantes et une autre explication vit le jour : les pluies jaunes seraient un phnomne naturel caus par la dfcation massive et simultane dessaims dabeilles asiatiques Les lments recueillis lpoque des faits ntaient pas assez robustes pour obtenir des preuves scientifiques indiscutables. Cet vnement permis dtablir les conditions minimales de collecte des informations dans le cas dune allgation demploi de larme chimique ou biologique (collecte au plus vite des chantillons, utilisation de plusieurs techniques danalyse, dtermination des conditions environnementales, utilisation dun protocole rigoureux de collecte des chantillons incluant la notion de preuve lgale). Une telle approche est maintenant en vigueur au sein de nombreux pays dans le cadre du concept SIBCRA76. Lors de leur intervention en Afghanistan en 1979, les forces sovitiques auraient utilis une grande varit dagents chimiques ltaux et non-ltaux (CN, CS, adamsite, phosgne, diphosgne, oxime de phosgne GA, GB, GD, yprite, lewisite, trichotcnes et des produits non-identifis). Mais les attaques larme chimique contre les moudjahidin furent aussi signales six mois avant linvasion sovitique, le 27 dcembre 1979. Cinq attaques chimiques ariennes furent rapportes dans lest de lAfghanistan, mais sans preuves concluantes77. Les Sovitiques semblent avoir utilis larme chimique pour neutraliser les rebelles dissimuls dans des grottes et des rseaux souterrains, ainsi que pour nettoyer certaines zones de toute prsence hostile78. De lt 1979 lt 1981, 47 attaques furent ainsi recenses, causant prs de 3 000 victimes79.
76
Sampling and Identification of Biological, Radiological and Chemical Agents. 77 Director of Central Intelligence (USA), Use of Toxins and Other Lethal Chemicals in Southeast Asia and Afghanistan, Special National Intelligence Estimate Volume I Key Judgements, 2 fvrier 1982, dclassifi en novembre 1987, p. 13. 78 Director of Central Intelligence (USA), Use of Toxins and Other Lethal Chemicals in Southeast Asia and Afghanistan, Special National Intelligence Estimate Volume I Key Judgements, 2 fvrier 1982, dclassifi en novembre 1987, p. 14. 79 Director of Central Intelligence (USA), Use of Toxins and Other Lethal Chemicals in Southeast Asia and Afghanistan, Special National Intelligence Estimate Volume I Key Judgements, 2 fvrier 1982, dclassifi en novembre 1987, p. 3.
520
Stratgique
Selon les diffrents rapports et les tmoignages des combattants afghans, lemploi de larme chimique par les Sovitiques demeura trs cibl et correspondait avant tout la recherche deffets tactiques prcis (neutralisation, interdiction, harclement). Les Sovitiques auraient ainsi graduellement rduit lemploi de tels moyens partir de la fin de 1982 pour linterrompre en 1983, du fait des consquences ngatives sur leur image internationale. Toutefois, larme sovitique continua, jusquau moins en 1987, intgrer des spcialistes de la guerre chimique lors de ses oprations anti-gurilla et cela jusquaux plus petits chelons tactiques80. GUERRE CHIMIQUE ET BIOLOGIQUE ICI ET L Au pays de lapartheid Lorsque P.W. Botha devint Premier Ministre de la Rpublique dAfrique du Sud, sa politique rigoureuse contre lopposition intrieure et ses soutiens dans les pays voisins amena dvelopper une stratgie agressive. Un programme de guerre chimique et biologique (Projet Coast ou Projekt Jota) fut mis sur pied sous la direction du chirurgien-gnral Niel Knobel et dont la mise en uvre fut assure par le mdecin militaire Wouter Basson. Ce programme tudia une gamme trs large dagents chimiques et biologiques ainsi que de multiples vecteurs. Nanmoins, les recherches semblent alors avoir t plus orientes vers des moyens de sabotage et dassassinats cibls (nourriture empoisonne, objets usuels pigs) que dans une perspective demploi massif. Il y eut de nombreuses prsomptions demploi contre les opposants au rgime ou les rebelles de la fin des annes 70 jusquen 1993. Au royaume des rumeurs Il existe par ailleurs une longue liste des assertions demploi de larme chimique, pas toujours bien dtailles et, le plus souvent, associes des actions de propagande :
80
Les Sovitiques en Afghanistan 1979-1989, lArme Rouge bouleverse, Paris, tat-Major de lArme de Terre, Centre de Doctrine et dEmploi des Forces, 2009, pp. 49-53.
521
1947 : le Vit Minh accuse la France demployer des armes chimiques en Indochine franaise ; 1949 : lgypte accuse Isral dutiliser des gaz de combat ; 1949 : la Grce aurait employ des fumes toxiques contre les rebelles communistes de lEAM-ELAS ; 1951 : la Core du Nord accuse les tats-Unis de mener une guerre chimique et biologique en Core ; 1957 : le FLN accuse la France demployer des armes chimiques en Algrie. Durant les oprations en 19581959, les sections de grotte utilisrent des projectiles chargs en lacrymognes81 afin de neutraliser les occupants de refuges souterrains. Certains sites souterrains auraient t contamins par des agents similaires afin dinterdire leur utilisation par les rebelles82. Les documents prsents au SHD et relatifs larme chimique durant la priode 1954-1962 en Algrie demeurent classifis ; Le 21 juillet 1970, le Mouvement Populaire de Libration de lAngola accuse le Portugal de mener, depuis 1968, des oprations de dfoliation visant les cultures de manioc et de patates douces dans la partie est du pays laide dpandages assurs par des avions C-47. Les agents employs auraient t des herbicides dorigine commerciale83 ; Le 14 dcembre 1970, les Nations-Unies adoptent la rsolution 2707 (XXV) demandant au Portugal de ne pas employer darmes chimiques ou biologiques contre les
81
Comme la grenade lacrymogne modle 51, charge de 80 grammes de CN2D ou de CND (mlange de chloractophnone et dadamiste) ou la grenade lacrymogne modle 59, charge de 80 grammes de CND ou de CB (appellation franaise du CS). 82 Roger Clair, Commando Spcial Algrie 1959-1960, Paris, Pygmalion, 1997, pp. 114-116, 173-178, 183-187 et 210-214. 83 Ron Purver, La menace de terrorisme biologique ou chimique selon les sources publies, Ottawa, Service Canadien du Renseignement de Scurit, juin 1995.
522
Stratgique
populations dAngola, du Mozambique et de GuineBissau ; 1975 : lors de lannexion du Timor oriental, lIndonsie aurait employ des dfoliants visant les cultures ; 1977-1978 : Cuba et lAfrique du Sud sont accuss demployer des armes chimiques en Angola ; 1980 : les rebelles rythrens accusent lthiopie dutiliser des armes chimiques ; 1982 : lOLP accuse Isral demployer des armes chimiques au Sud Liban ; avril 1989 : les troupes sovitiques utilisent un agent chimique inconnu contre des manifestants en Gorgie. Il y eut, officiellement, 14 morts et prs de 600 personnes intoxiques dont 120 ncessitant une hospitalisation. Lagent fut identifi ultrieurement comme tant du cheremukha, contenant essentiellement du chloroactophnone, un lacrymogne puissant et mortel haute concentration84. Devant la quasi-absence de preuves lgalement recevables, les parties mises en cause se sont naturellement empresses de nier les faits incrimins. Halabjah : la terreur au grand jour Lemploi de larme chimique par le rgime irakien pour craser la rbellion kurde et terroriser la population incarne lutilisation paroxystique de larme chimique dans le cadre de la lutte contre-insurectionnelle. Le 16 mars 1988, les bombardiers irakiens ont noy la ville kurde de Halabja sous un dluge de bombes chimiques. Lestimation la plus couramment avance fait tat de 5 000 morts. Lattaque commena dans la soire aprs une srie dattaques la roquette et au napalm. Selon les tmoins, il y eut 14 sorties, avec en moyenne 8 appareils. Le bombardement semblait coordonn partir dhlicoptres. Des agents chimiques varis furent utiliss : agents neurotoxiques, yprite et cyanure
84
Party Chief in Soviet Georgia Admits Some Died From Gas, New York Times, 25 avril 1989.
523
dhydrogne. Le rgime irakien avait dj employ larme chimique le 15 avril 1987 dans la province de Sulaimanya contre plusieurs villages, causant une centaine de morts Le 16 avril, la valle de Balasan fut son tour attaque, avec prs de 300 morts. LE TERRORISME CHIMIQUE : LAUTRE DFI DE LASYMTRIE Laction terroriste constitue lune des facettes des conflits asymtriques. ce titre, lemploi dagents chimiques reprsente une menace relle. Les sources ouvertes font tat de plusieurs cas de telles menaces terroristes, mais les attentats rels demeurent rares. Quelles que soient les raisons de cette faible occurrence (difficults techniques ou logistiques, rendement instantan moins spectaculaire, crainte de ractions disproportionnes, rupture de toute possibilit de dialogue ultrieur), les exemples connus montrent le possible visage de cette forme daction85 : En 1975 et 1976, le gang de Baader-Meinhof (Rote Armee Fraktion, RAF) menace dutiliser des agents chimiques contre des villes dAllemagne. En 1980, les autorits trouvent, dans un local servant de cache la Rote Armee Fraktion, plusieurs centaines de kilogrammes de composs organophosphors susceptibles de servir raliser un attentat chimique. Vers 1980, un laboratoire de fortune de sympathisants de la Rote Armee Fraktion contenant de la toxine botulinique est dcouvert Paris. En juillet 1994, le gnral moldave Nikolay Matveyev menace de contaminer avec du mercure lapprovisionnement en eau de la 14e arme russe Tiraspol (Moldavie). En 1984 ou 1987, un produit phytosanitaire neurotoxique est dcouvert mlang du caf dans un mess de larme isralienne. Le 28 mars 1992, des concentrations ltales de cyanure de potassium (50 mg par litre) sont dcouvertes dans des rservoirs deau dun camp de larme de lair turque.
85
Ron Purver, op. cit., juin 1995.
524
Stratgique
Le 20 mars 1992, des membres de la secte Aum ralisent une srie dattaque au sarin dans le mtro de Tokyo, tuant douze personnes, en intoxiquant gravement cinquante et lgrement un millier dautres. Le 1er janvier 1994, au moins neuf soldats et six civils dcdent suite labsorption de champagne contamin au cyanure Douchanb, au Tadjikistan. Prs de 60 autres personnes sont intoxiques. 2006-2007 : 13 attaques par des engins explosifs improviss comprenant des bouteilles de chlore liqufi sont recenses en Irak. ENTRE INTERDICTION ET CONTOURNEMENT, LES NOUVELLES ARMES CHIMIQUES ? Il nexiste pas, depuis les attaques au sarin Tokyo en 1992 de cas avrs demploi darmes chimiques ou biologiques. Certes, en juillet 1999, les rebelles du Sud-Soudan accusrent le gouvernement soudanais dutiliser des armes chimiques (produits arsnis et lewisite)86. Nanmoins, certains vnements trs rcents dans le cadre de conflits asymtriques laissent apparatre des vellits demploi darmes prohibes. Ainsi, la lutte anti-drogue en Colombie recourt, depuis au moins dcembre 2000, des oprations ariennes de dfoliation utilisant du glyphosate87 et visant les plantations de coca (rgions de Putumayo et Bolvar). Quelque 224 000 hectares de plantations de coca ont t dtruits manuellement ou par lpandage arien dherbicides en 2008 en Colombie88. Le 23 octobre 2002, prs de 50 terroristes tchtchnes semparrent dun thtre moscovite, prenant environ 850 perVoice of America, dpche du 4 aot 1999 ; The Financial Times, Sudan Chemical Attack Inquiry, 5 aot 1999 ; The Guardian, UN To Check Chemical War Claims, 6 aot 1999 ; The Independent, Briton Taken Ill After Sudan Chemical Raid, 4 aot, 1999. 87 Le glyphosate (N-(phosphonomthyl)glycine, C3H8NO5P) est un dsherbant total, cest--dire un herbicide non-slectif. Le glyphosate seul est peu efficace, car il nadhre pas aux feuilles ni ne les pntre facilement. On lui adjoint donc un agent tensioactif qui est souponn dtre une cause de toxicit des dsherbants contenant du glyphosate. 88 Dpche AFP Bogota, 17 dcembre 2008.
86
525
sonnes en otage. Aprs un sige de deux jours et demi, les forces de scurit russes ont lanc un assaut 30 minutes aprs avoir diffus un agent chimique anesthsiant dans le systme de ventilation du btiment. Les terroristes furent tous neutraliss et les otages librs. Le chiffre officiel des pertes fut variable et sujet caution. Au moins 33 terroristes et 129 otages furent tus au cours de laction. Le 28 octobre, sur 646 otages, 150 taient en soins intensifs, dont 45 dans un tat critique. Le traitement des victimes fut rendu dautant plus difficile que les autorits russes conservrent le secret sur la nature du produit employ. Un arosol mis au point par les services spciaux russes et driv du 3-mthylfentanyl, un opiac artificiel particulirement puissant, aurait t ainsi utilis. Initialement, dautres produits avaient t suspects (valium, halothane ou BZ). Selon un ancien membre du ministre de la Dfense russe, les autorits dcidrent de renoncer lemploi des agents anti-meutes classiques, car ceux-ci nauraient pas permis de neutraliser les terroristes dans des dlais acceptables. Lordre fut donc donn de recourir un gaz psycho-chimique mis au point par le KGB et appel Kolokol 1. Le vice-ministre de lIntrieur russe reconnut que des moyens spciaux avaient t utiliss lors de lopration. Selon un membre des forces dintervention russes, un assaut classique aurait caus des pertes bien plus leves, tant parmi les otages quau sein des units dintervention. Les moyens mis en uvre dans les conflits au Proche et Moyen-Orient ont cr une controverse relative la mise en uvre darmes prtendument chimiques, le phosphore blanc et les munitions DIME. Le phosphore blanc est un agent incendiaire et fumigne. Son emploi89 gnre aussitt des commentaires voquant lemploi darmes chimiques. Cette confusion, si elle ne doit pas faire oublier les restrictions demploi prvues par le Protocole III sur linterdiction ou la limitation de lemploi des armes incendiaires
89
LIrak aurait employ des munitions au phosphore blanc en 1991 pour rduire la rbellion kurde. La Russie a utilis des fumignes au phosphore blanc en Tchtchnie au milieu des annes 1990. Larme amricaine sen est servie en Irak lors de la bataille de Falloujah en novembre 2004. Le phosphore blanc fut galement utilis comme arme incendiaire par larme isralienne, lors du sige de Beyrouth en 1982 et pendant loffensive contre le Liban de 2006.
526
Stratgique
sign le 10 octobre 1980 et entr en vigueur le 2 dcembre 1983, ne reflte aucunement la vritable nature de cette arme, incendiaire et fumigne par destination. Les projectiles Dense Inert Metal Explosive (DIME) sont des munitions constitues dune enveloppe en fibres de carbone contenant un explosif mlang un alliage de poudre de tungstne, de cobalt, de nickel ou de fer1. Les projectiles de ce type crent des dommages trs importants sur la matire vivante dans un rayon dune dizaine de mtres et peu ou pas au-del. La contamination de lorganisme par les mtaux lourds contenus par ces projectiles peut favoriser lapparition de cancer chez les survivants. Ces armes furent dveloppes pour limiter les effets collatraux notamment dans des zones fortement peuples. De telles munitions auraient t employes par larme isralienne au Sud-Liban durant lt 2006 (opration Pluie dt) et Gaza en 2009 (opration Plomb durci)90 Au regard de la Convention dInterdiction des Armes Chimiques, ce type de projectile nest, pas plus que les obus luranium appauvri, une munition chimique. DES ARMES SALES : LA POLLUTION DES MES ET DES SOLS La guerre du Rif a t largement occulte tant au Maroc quen Europe et, encore aujourdhui, il est difficile dtablir un lien possible entre lemploi des armes chimiques, notamment lyprite, dans cette rgion et lapparente recrudescence de certaines formes de cancers parmi la population locale91. Lors de lopration Ranch Hand (1961-1971), les forces amricaines ont rpandu prs de 75 millions de litres de produits chimiques toxiques, dont environ 42 millions de litres dAgent Orange92. La superficie concerne atteint 2,6 millions dhectares (ces surfaces ont t traites plusieurs fois, certaines zones ayant reu jusqu dix pandages successifs), soit 10 % de la superficie du Viet-nam du Sud et 50 % des forts de mangrove. Deux tiers des
90
Jean-Dominique Merchet, DIME : de quoi sagit-il ?, Libration, 15 janvier 2009. 91 Sebastian Balfour, op. cit., pp. 154-155. 92 J.M. Stellman, S.D. Stellman, R. Christian, T. Weber et C. Tomasallo, The extent and patterns of usage of Agent Orange and other herbicides in Vit Nam, Nature, vol. 422, avril 2003.
527
herbicides utiliss pendant la guerre du Vit-Nam contenaient de lacide 2,4,5-T. Les procds de fabrication industrielle de cet acide taient tels que lacide produit tait contamin par une substance extrmement toxique : la 2,3,7,8-ttrachlorodibenzopara-dioxine (TCDD). Entre 150 et 400 kg de dioxine TCDD auraient t ainsi rpandus93. La dioxine est une substance cancrigne et tratogne qui provoque aussi des affections dermatologiques et des atteintes des systmes immunitaires, reproductifs et nerveux. Trs stable, la dioxine tend rester dans lenvironnement. Trente-cinq ans aprs larrt des pandages, lAgent Orange continue de provoquer des dcs, des pathologies dune extrme gravit ou des malformations la naissance. Au Vit-Nam, les tudes gnalogiques confirment que les familles dont un ascendant a subi les pandages sont particulirement affectes par des avortements spontans et des malformations congnitales. Sur le plan psychologique, les consquences de lemploi des dfoliants se traduisent par un traumatisme collectif. En matire denvironnement, des rgions entires demeurent impraticables pour lagriculture. Les vtrans amricains victimes de lAgent Orange ont port plainte contre les fabricants, car ltat fdral amricain bnficie de limmunit pour tout acte commis en temps de guerre. En 1984, Monsanto et six autres entreprises accuses ont sign un accord lamiable avec les associations de vtrans en change de larrt de toute poursuite. Les fabricants versrent la somme de 180 millions de dollars un fond de compensation94. Le 31 janvier 2004, lAssociation vietnamienne des victimes de lAgent Orange/dioxine a prsent un recours collectif aux tats-Unis contre onze fabricants dherbicide pour crimes contre lhumanit et crimes de guerre. Le 10 mars 2005, la cour a rejet la plainte. Lassociation vietnamienne a dpos un recours devant la Cour dAppel de New York le 8 avril 2005. Sans rsultat pour linstant. Le rle de lopinion publique dans la dnonciation de lemploi darmes prohibes repose tout dabord sur la connaissance de tels actes. Ainsi, le conflit dans le Rif ne semble pas avoir cr dmotion particulire en Europe. Lutilisation de
titre de comparaison, lors de laccident de Seveso le 10 juillet 1976, moins de 5 kg de dioxine se sont rpandus pendant vingt minutes sur 1 800 hectares o vivaient 37 000 personnes. 94 Multidistrict litigation 381 (MDL 381), rebaptis In re Agent Orange Product Liability.
93
528
Stratgique
lyprite par lItalie en Ethiopie causa davantage de proccupations, mais le CICR et la SDN ne purent condamner et sanctionner lItalie pour ces faits. Ensuite, seul lemploi des dfoliants au Vit-Nam russit mobiliser les foules, mais dans le cadre dune stratgie plus vaste dopposition la guerre. Les massacres des Kurdes en 1987-1988 et laction sovitique en Afghanistan provoqurent des protestations ponctuelles, sans pour autant susciter des condamnations internationales. Le conflit du Golfe en 1990-1991, la signature de la Convention dInterdiction des Armes Chimiques en 1993 et le spectre du terrorisme bio-chimique ont peut-tre davantage sensibilis les opinions. Les dnonciations sont maintenant plus rapides, mais tout aussi confuses et pleines darrire-penses (DIME, phosphore blanc). MOYENS, CONCEPTS ET RSULTATS Les moyens de guerre chimique employs dans des conflits asymtriques dpendent naturellement du niveau technologique de lutilisateur ou de ses allis ventuels. Les agents et les vecteurs peuvent ainsi tre trs rustiques ou particulirement volus. Mais cet emploi particulier de larme chimique repose toujours sur le triptyque de la surprise propre la guerre chimique : choix dagents indits ou inattendus, vecteurs permettant un emploi massif ou en toute discrtion, choix de cibles dconcertantes ou non protges. Toute la gamme des agents fut ainsi utilise, des produits de la Grande Guerre (phosgne, yprite) aux dernires trouvailles de la chimie de guerre (toxines synthtiques, gaz anesthsiants). Si lavion fut un vecteur privilgi (rapidit, capacit et surtout supriorit arienne gnralement acquise face un adversaire asymtrique), le rle de lartillerie nest pas ngliger (permanence des feux, emploi dcentralis). Enfin, ponctuellement, des procds spcifiques (sabotage, pandage terrestre dinterdiction) furent utiliss. Les effets recherchs saccordent gnralement avec les proprits des agents chimiques. Les lacrymognes permettent la neutralisation et les agents ltaux autorisent la destruction de lhomme ou des vgtaux. Le recours des toxiques persistants permet de maintenir la dure des effets (rmanence de lyprite suprieure plusieurs semaines en cas de conditions climatiques optimales). Par ailleurs, les combinaisons dagents et de vecteurs permettent, en thorie, de
529
disposer de moyens adapts aux effets recherchs. La nature mme du combat asymtrique a gnr le besoin de larme chimique. En plus dasseoir une supriorit technologique, de tels procds cherchent briser le moral de ladversaire, tout en vitant autant que possible les pertes amies. La notion darmes humanitaires a, elle aussi, parfois t avance, les progrs techniques associs des effets redoutables devant rduire la dure des conflits. Lors de lengagement amricain au Vit-Nam, lvaluation de lefficacit militaire des herbicides a t constamment positive. En 1972, lArmys Engineer Strategic Study Group publia un rapport concluant que les oprations auraient t plus difficiles sans lutilisation des herbicides95. Les principaux avantages taient une meilleure visibilit terrestre et arienne et un atout non ngligeable dans la protection des bases par la ralisation de glacis et le dgagement de champs de tir. La destruction des cultures obligea ladversaire modifier ses oprations logistiques. Larme amricaine considra, dans son immense majorit, que les herbicides furent efficaces en contribuant directement prserver des vies amricaines. Si les herbicides navaient pas t utiliss, les oprations auraient cot davantage de vies amricaines, un prix qui tait trop cher payer la fois pour les chefs militaires et les hommes politiques. Lemploi des herbicides fut donc une contribution importante lapproche amricaine du conflit asymtrique, o laccent mis sur la supriorit technologique devait contribuer rduire les pertes amies. Lutilisation probable des agents chimiques au Laos, au Kampucha et en Afghanistan semblait reprsenter un moyen efficace de briser la volont et la rsistance obstine des forces de la gurilla oprant partir de sanctuaires protgs relativement inaccessibles. Ces armes offraient par ailleurs des avantages sur les armes conventionnelles : rendement efficace, relative facilit demploi, supriorit technique certaine et grande difficult pour ladversaire de se protger. Il est, par ailleurs, vraisemblable que le choix demploi de tels moyens dans des rgions recules et au cours de conflits initialement peu mdiatiss permettaient desprer emporter une dcision avant la mobilisation des opinions publiques et dventuelles condamnations internationales. Par
95
Herbicides and Military Operations, Engineer Strategic Study Group, vol. I, Main Paper, fvrier 1972.
530
Stratgique
ailleurs, la difficult dapporter des preuves recevables sur lutilisation de telles armes peut aussi avoir facilit la dcision demploi. Enfin, ces thtres dopration reprsentaient aussi une opportunit pour essayer en grandeur relle toute une gamme dagents et de vecteurs96. linstar des troupes italiennes en thiopie en 1935, larme irakienne a su exploiter lefficacit et limpact psychologique considrable de larme chimique contre une population non protge. En revanche, les rsultats ne semblant pas avoir t aussi probants lors de la guerre du Rif. Il est intressant de noter que, depuis la fin de la Grande Guerre, larme chimique ne fut jamais employe contre un adversaire disposant dune capacit de riposte similaire. Pour lutilisateur de larme chimique, des sentiments moraux de culpabilit, une incomprhension technique ou un refus des armes nouvelles peuvent freiner le recours de tels moyens. Le poids des opinions publiques est fonction de la diffusion des informations, de leur crdibilit et de la sensibilit gnrale des populations. lheure actuelle, larme chimique, confusment associe la Grande Guerre, aux chambres gaz et des pertes massives, demeure un facteur de panique et incarne lhorreur, notamment en cas demploi terroriste. Larme chimique semble incarner lasymtrie : dcalage technique et tactique, consquences morales et psychologiques, poids relatif des pertes. Le combat asymtrique impose parfois de tuer, de terroriser, de nettoyer, de faire le vide ou dinterdire des sanctuaires. ce titre, les armes chimiques reprsentent des moyens sduisants, mais dont les consquences politiques et morales sont lourdes et gnralement inacceptables. Armes de terreur aux effets dvastateurs, mais souvent contre-productifs, car pouvant radicaliser la lutte, mobiliser les opinions publiques contre lengagement et favoriser des plaintes devant les instances internationales. Certes, les progrs technologiques ont pu faire natre lespoir darmes non-ltales. Mais seule la dose fait le poison Les allgations demploi du sicle prcdent ont permis, paralllement un mouvement dinterdiction, de dvelopper les
96
Director of Central Intelligence (USA), Use of Toxins and Other Lethal Chemicals in Southeast Asia and Afghanistan, Special National Intelligence Estimate, volume I Key Judgements, 2 fvrier 1982, dclassifi en novembre 1987, p. 21.
531
moyens permettant dornavant dapporter des preuves juridiques recevables en cas demploi suspect de larme chimique. Le refus quasi-gnral des armes chimiques conduit dornavant accuser et vouloir interdire toute arme napparaissant pas conventionnelle (DIME, phosphore blanc ou uranium appauvri). Les prtextes humanitaires sont trs vite relays par des proccupations environnementales lies aux risques de pollution long terme. Aujourdhui, il nexiste pas dambigut possible pour les tats parties de la Convention dInterdiction des Armes Chimiques, signe le 13 janvier 1993 et entre en vigueur le 29 avril 199797. Mais les exemples rcents dmontrent que les agents chimiques demeurent une arme potentielle pour un adversaire asymtrique. Rien ne prouve que lennemi aura le mme respect des conventions internationales, surtout sil nest pas lui mme un tat signataire (cas des organisations transnationales ou des mouvements terroristes). Une vigilance permanente simpose car la surprise, premier effet recherch par lutilisation de larme chimique, demeure possible. Si des moyens dalerte et de protection peuvent concourir une dissuasion efficace, quen est-il de la raction suite au premier emploi par un adversaire asymtrique ? Doit-on se cantonner aux mthodes conventionnelles normes par les traits internationaux ou peut-on encore envisager douvrir la bote de Pandore des reprsailles chimiques ?
Les tats parties la prsente Convention, () Reconnaissant linterdiction de lemploi dherbicides en tant que moyens de guerre, telle que la traduisent les accords pertinents et les principes du droit international en la matire : 1. Chaque tat partie la prsente Convention sengage ne jamais, en aucune circonstance : a) Mettre au point, fabriquer, acqurir dune autre manire, stocker ou conserver darmes chimiques, ou transfrer, directement ou indirectement, darmes chimiques qui que ce soit ; b) Employer darmes chimiques ; c) Entreprendre de prparatifs militaires quels quils soient en vue dun emploi darmes chimiques ; 5. Chaque tat partie sengage ne pas employer dagents de lutte anti-meute en tant que moyens de guerre. Aux fins de la prsente Convention : 7. On entend par agent de lutte anti-meute : Tout produit chimique qui nest pas inscrit un tableau et qui peut provoquer rapidement chez les tres humains une irritation sensorielle ou une incapacit physique disparaissant bref dlai aprs qua cess son utilisation.
97
Les adaptations de la guerre irrgulire aux nouvelles conditions technologiques : vers la techno-gurilla
Joseph HENROTIN
volution des dbats stratgiques de ces dernires annes tend montrer lmergence de deux grandes catgories de penses porte paradigmatique et idales-typiques, en ce sens quelles agrgeraient des pratiques doctrinales et conceptuelles des principales contributions dans le domaine de ltude du combat. La premire est fonde sur les processus de Transformation en tant que processus institutionnaliss et politiquement promu dadaptation aux ralits stratgiques de certaines coles1 de la Revolution in Military Affairs, identifie aux tats-Unis ds les annes 1991-92. Cette voie a t remise en question, rcemment, par sa confrontation aux ralits conflictuelles afghane, irakienne et libanaise, montrant le contournement par ladversaire des avantages comparatifs des armes suivant le modle de la Transformation. Outre la littrature portant sur la thmatique de lasymtrie qui a fleuri dans le courant des annes 1990 et 2000 et qui critiquait les concep-
On ne peut en effet rsumer la RMA une cole en particulier, tant les contributions quelle a gnres ont t nombreuses. Sur cette question, voir notamment les travaux de Eliot Cohen (American Views of the Revolution in Military Affairs, Mideast Security and Policy Studies, n 28, 1997) et Michael OHenlon (Technological Change and the Future of Warfare, Washington D.C., Brookings Institution Press, 2000).
534
Stratgique
tions inhrentes la RMA , cette cole spanouit dans une srie douvrages rcemment parus2. Le principal enjeu de ce dbat, qualifi de low/high ends dans le monde anglo-saxon, est celui dune adaptation des structures de force, mais aussi des doctrines comme de la stratgie des tats. En ce sens, face une prospective incertaine quant lvolution du caractre de la guerre sa nature restant constante dans les trente quarante prochaines annes, mais galement face la multiplication des modes de guerre, comment adapter les forces ? Les limites des approches fondes sur la technologie et de celles fondes sur la lutte contre-insurrectionnelle sont prsent bien connues. Mais elles posent, en retour, la question de lmergence possible dune troisime voie hybridant ces modes de guerre, la fois au sein des mouvements subtatiques mais aussi des acteurs tatiques. Dans cet article, nous examinerons cette hypothse, que nous qualifierons de techno-gurilla, afin den distinguer les ressorts historiques, mais aussi les potentialits doccurrence et les limites. LMERGENCE DES TECHNO-GURILLAS Les gurillas ne sont pas cantonnes au seul usage de mthodes irrgulires. Elles prennent galement leur compte un certain nombre de dveloppements technologiques avec lesquels leurs conceptions tactiques et doctrinales se mettent interagir. Les gurillas contemporaines ne sont pas des objets a-technologiques, elles peuvent, dans un certain nombre de cas, mettre en uvre des formes de guerre industrielle pour reprendre la terminologie utilise par Rupert Smith afin de les instrumentaliser leur profit. De ce point de vue, le fait technologique a un impact sur la stratgie des groupes insurgs ou terroristes au mme titre quil produit un impact sur les structures de force tatique. Ce mme fait et cette instrumentalisation posent ainsi la question de la mutation des mouvements insurrectionnels/de gurillas/terroristes vers des formes plus techniques, confinant au modle de la techno-gurilla. Nous verrons infra ce quil en est dune convergence des pratiques entre ces structures tatiques et
Sur lvolution de ces dbats en France, Joseph Henrotin, Adaptation et contre-adaptation au dfi du caractre volutif de la guerre. Un aperu des dbats franais, Les Cahiers du RMES, vol. 5, n 1, t 2008.
2
Les adaptations de la guerre irrgulire
535
des groupes subtatiques mais, pralablement, il nous semble ncessaire de rexaminer ici les fondamentaux des principes animant les conceptions dbouchant sur les techno-gurillas. LES RACINES DE LA TECHNO-GURILLA Dans les annes 1970 et 1980, une srie de conceptions ont produit un dbat portant sur le dveloppement de stratgies alternatives, portant sur des doctrines et des propositions galement qualifies de dfense non-offensive/Non-Offensive Defence (NOD) ou encore de dfense dfensive. Lmergence de ce dbat tait imputable la conjonction de phnomnes spcifiques : la prise en compte des questions de dfense par des mouvements cologistes principalement nord-europens cherchant dvelopper leur lgitimit gouverner dans les dbats politiques intrieurs ou la perception dune augmentation des capacits de combat sovitiques, lie la fin de la priode de dtente. Ds lors, le dbat quelques exceptions prs3 prenait une charge idologique et dbouchait sur des propositions comprenant la fois des versants : politiques, avec le dmantlement des alliances militaires, une politique de stricte neutralit, la mise en vidence des politiques de coopration, de confidence building, de dsarmement et darms control. Pour certains auteurs, une telle vision tait le pralable dun dsarmement total ; doctrinaux, avec la mise en vidence dun comportement militaire et laffichage dintentions strictement dfensives aux plans stratgique et oprationnel, mais aussi tactique (la possibilit doffensive tant toutefois reconnue par la plupart des auteurs). Les conceptions alors dveloppes ont eu des rapports trs spcifiques lespace (y compris la dispersion des forces et leur mobilit) et au temps ; sociologiques, dans leur rapport aux armes de conscription ou aux milices territoriales constituant non seulement une masse mise la disposition dun messa-
Dont, notamment, Guy Brossollet, dont LEssai sur la non bataille (Paris, Belin, 1976) sera accueilli plus que froidement par linstitution militaire.
3
536
Stratgique
ge dissuasif, mais aussi en tant que facteur de compensation militaire la supriorit technologique dun adversaire ; technologiques, dans leur rapport la disposition darmement de prcision dont la porte et le rayon ltal nentraient pas en contradiction avec les principes politico-militaires des doctrines envisages.
Les racines du dbat, au vrai, taient complexes : un auteur comme Gene Sharp, tudiant les stratgies politiques nonviolentes, cherchait effectivement lefficacit stratgique et la gnration deffets politiques4. Dautres auteurs, se rclamant de la dmocratie chrtienne ou des partis/mouvements verts ou de gauche, taient foncirement opposs tout emploi de la force, mais mettaient en vidence la ncessit de disposer dun instrument dissuasif. Certains, comme E. Copel, y adjoignaient la possibilit dune dissuasion nuclaire5. Le corollaire militaire des visions dveloppes tait une emphase marque sur la dfensive. Le dbat allemand des annes 1980, trs prolifique, rsumait cet impratif par lexpression de StrUnA (strukturelle angriffsunfhigkleit incapacit structurelle lattaque). Elle sarticulait sur une perception parfois biaise dun Clausewitz arguant de la supriorit de la dfensive sur loffensive, dans la mesure o la premire permet de mener la seconde, mais aussi et plus largement dune supriorit de lattrition sur la manuvre. Dans ce contexte, les formes tactiques prises par ces conceptions pouvaient varier. Dans leur application, les dfenses non-offensives dans leurs versants militaires et donc lexclusion des stratgies de dfense sociale entretiennent des rapports spcifiques lespace, sur plusieurs plans : premirement, au plan tactique, la recherche dune posture dfensive implique une dispersion des forces, pouvant tre, dans certains cas, lie une perte de mobilit. Des systmes dappui dfensifs pouvaient tre positionns statiquement. Cette contradiction entre mobilit des forces et staticit des systmes dappui
Sharp a t qualifi de Clausewitz de laction non-violente. Gene Sharp, The Politics of Nonviolent Action, Boston, P. Sargent Publisher, 1973. 5 Etienne Copel, Vaincre la guerre, Paris, Gallimard, Folio, Coll. Lieu Actuel, 1985.
4
537
nest que partiellement rsolue par les auteurs adoptant ce schma. Elle ne trouve comme solution que la mise en avant doptions matrielles, o ces derniers ne devront pas permettre une acquisition de cible par ladversaire6 ; deuximement, au plan oprationnel, les auteurs entretiennent frquemment un rapport diffrenci au territoire. La dfense peut alors sarticuler sur plusieurs niveaux dengagements dcoupant le territoire et parfois qualifi de Territorially Differentiated Defense. Ainsi, le modle intermdiaire dHorst Afheldt envisage la disposition de modules de gurilla fonds sur linfanterie lgre sur les frontires et appuys, au second chelon, sur des forces classiques. Son modle intgral envisage lvacuation de toute force classique, perue comme potentiellement agressive7. Dans le cas autrichien, le gnral Spannochi avait dcoup le pays en plusieurs secteurs diffrencis o seraient intervenus des forces blindes/mcanises, dinfanterie lgre ou des barrages dartillerie ; troisimement, le statut de la frontire trouve deux formes organisationnelles. Dune part, une dfense de lavant permettant de mener des contre-offensives locales o lattrition et le combat de retardement jouent un rle dterminant. Des modules de forces lgres sont voqus pour mettre en uvre cette option. Dautre part, la mise en place dune zone-tampon qui pourra tre totalement dmilitarise (chez les adeptes du concept de dfense sociale) ; seulement quipe de capteurs avertissant dune attaque adverse ; pourrait tre balaye par des feux dfensifs (concepts de Fire Belt ou de Defense Wall)8 ; ou encore qui pourrait
Permettant, au demeurant et dans le contexte propre de lpoque, de neutraliser loption dun emploi du nuclaire tactique par ladversaire. 7 Horst Afheldt, Pour une dfense non-suicidaire en Europe, La Dcouverte, Paris, 1985. 8 Sur ces concepts, voir, par exemple, Norbert Hanning, Une dfense classique de lEurope est-elle possible ?, Revue Internationale de Dfense, n 1, 1979.
6
538
Stratgique
adjoindre ces derniers la prsence de forces dinfanterie (Brossollet, SAS, Afheldt) ; la profondeur du territoire est quant elle perue comme une zone de manuvre ou encore, dans le modle intgral dAfheldt, bnficierait de la mme dfense que la zone frontire9. Le plus gnralement, lagressivit des forces dfensives augmenterait avec la progression des forces adverses, induisant un double phnomne de coercition par punition, mais aussi de resserrement autour dun sanctuaire national. De la sorte, les doctrines de dfense non-offensives entretiennent des rapports complexes au temps. Fondamentalement, elles tendent vacuer la possibilit dune bataille dcisive du fait de leur rapport la dispersion et agir dans le temps long. Dans le mme temps, un tel positionnement implique pour le dfenseur des gains de temps afin de mobiliser et regrouper ses forces, mettre en uvre des programmes dadaptation de ses matriels, en appeler une aide internationale ou encore mener des ngociations. Certains auteurs soulignent quun rapport au temps long induit, pour le dfenseur, une rduction des frictions et du brouillard de la guerre, tandis quils seraient augments pour ladversaire. Plus gnralement, ces auteurs mettaient en vidence la grande difficult de contrer une gurilla devenue, en loccurrence, tatique et pouvant se doubler dune dfense sociale10.
Les dbats sur la dfense non-offensive se sont doubls de considrations sur leur application de facto dans les politiques de dfense des tats. LAutriche, la Sude ou la Suisse ont ainsi t perus comme autant dexemples. Couplant neutralit politique, comportement dfensif de leurs forces comme de leurs diplomaties, disposant darmes de milice appliquant des conceptions doctrinales leur permettant dexploiter lattrition et leur profondeur stratgique, leurs aptitudes respectives la dfensive le
On notera quAfheldt misait galement, dans cette hypothse, sur une staticit des forces, tout en les qualifiant de techno-gurilla. 10 Soit une dfense fonde sur le cumul dactes de dsobissance civile de la part de la population du pays envahi.
9
539
cas chant en utilisant des armes de prcision ont t considres comme importantes, avec des variations sensibles. Certains auteurs estimaient toutefois que la disposition de chars de combat et dappareils aptes aux missions offensives par les deux derniers tats nen faisaient que des modles imparfaits. Les cas yougoslave et albanais ont galement t considrs comme tels, certes moins technologiquement offensifs, tout en sappuyant sur une population en armes et sur une politique trangre en rupture du Pacte de Varsovie. Cependant, on y voit les limites dun systme o larmement des populations impose, en compensation, un contrle social voire politique fort. La diffusion de larmement dans les populations jouera, partir de 1991, un rle important dans leurs guerres civiles. Dans le courant des dbats, lmergence de la notion de techno-gurilla a dcoul dune radicalisation de la pense dfensive couple lobservation de lexprience de la guerre du Kippour. Ainsi, le missile antichar a-t-il rapidement t peru comme permettant de coupler les impratifs defficacit et de maximiser lattrition tout en respectant, par sa faible porte, limpratif politico-militaire de la dfensive. Dans le mme temps, son rayon daction ltal reste limit11. De telles observations ont galement t faites en ce qui concerne le minage ou lutilisation dune artillerie qui aurait t dote de sous-munitions guides de prcision. Dans loptique des auteurs, la plus grande prcision des armes devait galement rduire lintensit des combats, favorisant un rglement diplomatique. Ladoption de systmes avancs de commandement et de contrle tout comme le renforcement des capacits de renseignement et leur dcentralisation au profit des units au contact allaient dans un sens similaire. Ctait dautant plus le cas que ladoption dune dfense dont le point de vue est plus fond sur le niveau tactique que sur le niveau oprationnel impose une dcentraliCette vision double paramtrant la valeur dfensive dun quipement est, videmment, quelque peu nave. Les auteurs travaillant sur les stratgies alternatives ont souvent manqu de prendre en considration larticulation de ces armements avec des dispositifs de force qui auraient structurellement pu tre engags dans des missions offensives aux plans oprationnel et stratgique. Ce manquement mthodologique de leur part pouvait tre compens par leur focalisation sur le niveau tactique et sur des units quivalentes la compagnie, frquemment vue comme le pion tactique lmentaire. Certains modles nhsitaient dailleurs pas ne considrer les niveaux rgiment, brigade ou division que comme des units purement administratives.
11
540
Stratgique
sation du commandement et repose sur linitiative des plus bas chelons. Plusieurs auteurs notaient galement que lune des consquences du dveloppement de ces systmes avancs rsidait dans une ergonomie amliore pour le combattant et, plus gnralement, dans leur plus grande facilit dutilisation, rduisant la ncessit dentranement leur usage. Cette perception, parfois trs exagre, a sous-tendu, pour un auteur comme W. Agrell, le remplacement de larme sudoise par une milice territoriale dont les units seraient systmatiquement dotes de missiles antichars12. Dans les optiques dfendues, le rapport la technologie est dune nature instrumentale, il ne possde pas la charge idologique-systmique (dans leur relation linterdpendance des armes, au sens organisationnel) que peut recouvrir ladoption de systmes de haute technologie dans armes classiques. cet gard, les technologies sont comprises dans leurs implications les plus tactiques, dans des conceptions caractrisables comme relevant dune idologie ou un culte de la dfensive au mme titre quil existe un culte de loffensive. Elles se mettent alors interagir avec les conceptions dveloppes en matire de mobilit des forces et, plus gnralement, de rapport au territoire (frontire, profondeur, diffrenciation territoriale des structures de force). Ce sera particulirement le cas dans les annes 1980, lorsque certains auteurs sorienteront vers des conceptions plus fluides de lengagement des forces. Jouant de la dichotomie staticit/mobilit induite par plusieurs modles opratiques-tactiques de NOD, plusieurs auteurs vont travailler sur des formes dhybridation spcifiques, formant sans doute litration la plus avance des propositions effectues en matire de stratgie alternative. Les prmices de cette hybridation remontent aux annes 1970 et aux travaux de Guy Brossollet13, avant que le concept ne soit repris et dvelopp plus avant, dans les annes 1980, par le groupe de recherche allemand SAS ou dautres auteurs et qualifis par ces derniers de spider and web. Ils reposent toujours sur la supriorit de la posture dfensive face une attaque blinde/ mcanise majeure,
12
Wilhelm Agrell, Sveriges civila skerhet, Stockholm, Liber Frlag, 1984. Pour une vision suisse : Dietrich Fischer, Invulnerability Without Threat : The Swiss Concept of General Defense, Journal of Peace Research, vol. 19, n 3, 1982. 13 Guy Brossollet, Essai sur la non-bataille, Paris, Belin, 1976.
541
parce quelle ne force pas les armes mener une bataille dcisive, mais aussi parce que les forces disperses respectent un No-target principle dniant ladversaire toute utilit de lemploi du nuclaire tactique. Pour Brossollet, il sagit aussi de refuser une bataille dcisive exigeant des moyens devenus hors de porte du budget franais. Ces forces dinfanterie, dotes darmes antichars et antiariennes portables, forment alors un maillage qualifi de toile par le SAS dans lequel les forces adverses subiront, peu peu, un phnomne dattrition. Mobile, cette infanterie sattaque ladversaire sur ses voies de communication et respecte les principes de la gurilla (combat hit and run, considration du rapport de forces initial, combat distance dans la mesure du possible, puis rupture immdiate du contact). Toutefois, dans les deux modles, des units plus mobiles et disposant dune puissance de feu plus importante sont mis en place. Brossollet comme le SAS envisagent ainsi des modules de forces blindes et dhlicoptres de combat qui permettront dpauler linfanterie lgre sur les principaux axes de progression adverses, mais aussi de donner des coups de grce des units adverses dj affaiblies par lattrition due leur passage dans le filet. Par ailleurs, dans le cas du SAS, les araignes doivent tre initialement positionnes dans la profondeur du territoire dfendre pour ensuite tre engages en direction de la menace. Pour les auteurs se rclamant de ces modles, ils autorisent toujours la possibilit dune confrontation plus directe avec ladversaire, sans, toutefois, subir la tyrannie du temps. Autrement dit, les forces dfensives seraient plus mme de choisir le lieu et le moment de la confrontation, renforant ainsi leur avantage Dans la vision des auteurs se rclamant de ce modle, le couplage entre staticit/attrition (perue comme se produisant dans le temps long) et mobilit/anantissement (peru comme se produisant dans le temps court) doit permettre doffrir un modle dissuasif mais, galement, de rduire les structures de force affectes la dfense nationale. En outre, dans la vision des auteurs stant attach aux problmatiques les plus militaires, les modles de commandement mettaient en vidence laction en rseau, mais aussi le commandement par lobjectif plus que par le plan et, donc, linitiative. Les propositions les plus avances montraient galement, sur base des dveloppements observs dans les systmes C3I dans les annes 1980, la possibilit dune coordination des
542
Stratgique
actions. cet gard, les visions proposes confinaient quasiparfaitement aux principes de la guerre rseaucentre, tels quils seront codifis par Cebrowski en 199814. Le modle laissait nanmoins pendantes plusieurs questions : celle du positionnement des units de la toile sur lensemble du territoire afin dviter un assaut aroport massif permettant de contourner le dispositif15 - ou encore celle de lemploi du nuclaire ou de linteraction dun tel systme de dfense avec les allis16. Par ailleurs, la disposition dun certain volume de forces offensives posait la question des guerres limites, les modles de dfense non-offensives ayant essentiellement t construits dans loptique dune guerre totale sur le front centre-europen. Or, certains modles taient de nature permettre des agressions limites. Enfin, les modles les plus pousss posaient galement la question de leur engagement extrieur, au-del des frontires nationales, que ce soit dans le cadre de missions de maintien ou dimposition de la paix. LES NOUVELLES FORMES DE LA TECHNO-GURILLA Lindniable richesse conceptuelle des dbats ayant eu trait la dfense non-offensive et, plus gnralement, aux stratgies alternatives17 ne doit donc pas occulter le fait quelles sont dates, du moins prise dans la globalit de leurs acceptions. Cependant, une fois dbarrasses de leur ancrage idologique, et considres sous un angle exclusivement opratique-tactique, ces objets stratgiques ont pu voluer en une seconde gnration de stratgies alternatives. Deux phnomnes concourent simultanment cette mergence. Le premier est la validit fondamentale des conceptions tactiques dveloppes dans les annes 1970 et 1980. Nombre dauteurs ayant travaill sur la NOD et ses modles les plus avancs, en ce compris la techno-gurilla, taient ou avaient t officiers et apprhendaient les ressorts intimes de la stratgie, y compris insurrectionnelle. Nombre
Arthur K. Cebrowski, & John J. Garstka, Network-Centric Warfare : its Origin and Future, USNI Proceedings, janvier 1998. 15 Un rel problme, dans les annes 1980, alors que lURSS disposait de 7 divisions parachutistes. 16 Certains auteurs allemands avaient ainsi rclam une sortie de lOTAN. 17 Pour preuve la richesse du Dictionnary of Alternative Defense de Bjorn Moller, Boulder/Londres, Lynne Riener/Adamantine Press, 1995.
14
543
dentre eux avaient tudi Mao ou Giap deux praticiens frquemment cits dans les travaux des spcialistes de la technogurilla et entendaient utiliser leurs principes. Aussi, la recherche doprations vitant le pige de la bataille dcisive, dans une confrontation se voulant pourtant dcisive au plan stratgique et permettant de maximiser les avantages offerts par les technologies de lpoque, reste fondamentalement valide. Deuximement, cette fois du point de vue des moyens disponibles, un certain nombre de technologies utiles au combat, y compris de gurilla, insurrectionnel ou de partisans, ont connu des processus concomitants de diffusion/prolifration, de rduction de leurs cots et de facilitation de leur emploi, au fur et mesure de leurs volutions. Elles sont dj, lheure actuelle, massivement utilises par les groupes subtatiques, mais galement par les tats. On peut tenter de les catgoriser : les technologies inhrentes la guerre mdiatique et comprenant les camras, les ordinateurs permettant la mise en ligne des sujets films via des plateformes de partage en ligne telles que Youtube ou encore leur transmission aux chanes de tlvision classiques. La mise en place de telles chanes, capables de diffuser en continu des informations, est elle-mme considrablement facilite. Dans un certain nombre de cas de figure, les groupes de gurillas sont eux-mmes en mesure de se doter de leurs propres mdias et dinvestir dimportantes zones gographiques de diffusion18 ; les technologies inhrentes la cyber-guerre, telles que les ordinateurs personnels, les connexions internet haut dbit, une srie de logiciels utiles la programmation ou dusage courant, les forums ou encore les blogs, utiles tant la manuvre psychologique quaux communications entre les individus. Cette volution sappuie galement sur laugmentation du nombre de connexions internet et, corrlativement, les potentialits de dattaques par botnets19. Mais elle sappuie galement sur les volutions qua connues la figure du
18
Dans le cas du Hezbollah, cf. Diane S. Cua, An Analysis of Hizbullah Use of Media, Master Thesis, Naval Postgraduate School, Monterey, 2007. 19 David Ronfeldt and John Arquilla, What Next for Networks and Netwar ? in John Arquilla and David Ronfeldt (eds.).
544
Stratgique
hacker20, qui peut tendre une professionnalisation, voire une mercenarisation, tout en bnficiant de lincapacit des tats sadapter la nouvelle donne et dvelopper des capacits de contre-hacking (techniques mais aussi juridiques) suffisantes ; dans le domaine tactique, les technologies lies aux tlcommunications autorisent des attaques distribues, mieux coordonnes et plus fluides que par le pass, pouvant ventuellement adopter des formes telles que le swarming. Or, les technologies en matire de tlphonie cellulaire et satellitaire se sont spectaculairement dveloppes, de sorte que les matriels disponibles dans le civil confinent les groupes de gurilla une stratgie des moyens privilgiant les COTS (Cost Off The Shelf). La problmatique est dautant plus importante que les oprations contemporaines de stabilisation ne peuvent faire lconomie de la (re)mise en place de rseaux de tlcommunications, qui pourront alors tre utiliss par ladversaire. Dans certains cas de figure, ces dveloppements peuvent saccompagner dune capacit des groupes adverses couter les communications non-cryptes, atteste dans le cas du Hezbollah, mais aussi des talibans ; toujours dans le domaine tactique, une conjonction de phnomnes complexes est en mesure de provoquer une augmentation potentielle de la puissance de feu des units adverses, principalement au niveau des armes dappui. Premirement, le nombre de producteurs de missiles antichars ou antiariens ou de roquettes tend crotre. Deuximement, ces concepteurs peuvent sengager dans des politiques trs agressives de vente de leurs produits, tout en sabritant derrire le manque de transparence des dispositifs de vente. Troisimement, les circuits de distribution des armements tendent se complexifier. Ainsi, le Hezbollah a-t-il reu des
20
Voir, par exemple : Pekka Himanen, The Hacker Ethic and the Spirit of the Information Age, Random House, 2001. Sur un ton moins favorable : Laura J. Kleen, Malicious Hackers. A Framework for Analysis and Case Study, Thesis, Air Force Institute of Technology, 2001 et Gregory J. Rattray, Strategic Warfare in Cyberspace, Cambridge/Londres, The MIT Press, 2001.
545
missiles antinavires achets par lIran la Chine et ayant transit par la Syrie21. Quatrimement, la sophistication de ces systmes est de plus en plus importante, de sorte quils peuvent frapper de plus grandes distances un nombre plus important de plateformes avances, mme quipes de systmes de contremesures ou de blindages renforcs. Les exemples-types de cette volution sont lutilisation de missiles AT-14 par le Hezbollah22, de SA-18 par les Tribunaux islamiques somaliens23 ou encore dexplosifs prforms en Irak ; par ailleurs, par extension, un certain nombre de systmes dappui au combat permettent daugmenter le champ dengagement des techno-gurillros. Cest typiquement le cas des quipements de vision nocturne, qui connaissent depuis quelques annes une volution importante, conjuguant rduction de leurs cots dacquisition et augmentation de leurs performances. Ils permettent un combat de nuit et, ainsi, de compenser lavantage technologique de forces occidentales qui avaient prcisment investi le combat nocturne afin, notamment, de contrer les insurrections. Le mme type de raisonnement peut tre applicable aux rcepteurs GPS que lon trouve facilement et faible cot dans le civil, et qui constitueraient un facteur daccroissement qualitatif majeur des systmes de missiles24. De mme, lorsque les talibans ont envahi lAfghanistan, en 1996, ils disposaient de chars, de vhicules blinds et mme de roquettes longue porte FROG-7 ; plus largement, les techno-gurillas se caractrisent par une utilisation de ce que Paul Bracken qualifiait de sidewise technologies, soit des technologies anciennes pour lesquelles une nouvelle utilit a t trouve ou
Joseph Henrotin, Une techno-gurilla aurait-elle dfait la meilleure arme du monde ?, Dfense & Scurit Internationale, n 18, septembre 2006. 22 Matt M. Matthews, We Were Caught Unprepared. The 2006 HezbollahIsrael War, The Long War Serie Occasionnal Paper, Combat Studies Institute Press, Fort Leavenworth, 2008. 23 Somalie : un peu de shopping ? Dfense & Scurit Internationale, n 23, fvrier 2007. 24 Plusieurs sources indiquent ainsi que des missiles russes ou chinois disposent de rcepteurs GPS participant de leurs systmes de navigation.
21
546
Stratgique
encore des systmes qui sont utiliss dans des applications pour lesquelles ils nont pas t conus25. Ce pourrait tre lexemple des cbles de communication en cuivre utiliss par le Hezbollah en 2006, jugs inutiles par la plupart des armes, mais permettant des communications sres. Ce pourrait galement tre le cas de lutilisation de GSM comme systmes de mise feu dIEDs distance. Lutilisation de radars de contrle arien civils dans des oprations militaires, comme a a t le cas en Serbie en 1999 ou au Liban en 2006, pourrait galement relever de cette catgorie. De ce point de vue, on peut estimer que les sidewise technologies sont une composante majeure du risque de surprise technologique et, partant, de la notion de surprise stratgique. Lorsque les ressources budgtaires et humaines ncessaires sont disponibles, les mouvements de gurilla peuvent investir des secteurs arien et maritime qui leurs taient traditionnellement interdits. Ainsi, la cration des Sea Tigers, branche navale des Tigres du Tamoul Eelam (LTTE), au Sri Lanka, dans les annes 1980, conduit des attaques-suicide, mais galement des actions de combat plus conventionnelles. Lors de la seconde bataille dElephant Pass, en 2000, le groupe a ainsi t en mesure de dbarquer plus de 2 500 combattants derrire les lignes srilankaises. Ils ont utilis des plongeurs dans des oprations de minage de btiments de la marine sri-lankaise. Le LTTE a galement mis en uvre de petits appareils de tourisme dans des oprations de frappe contre au moins une base arienne srilankaise, aboutissant la destruction de plusieurs avions de combat. Dautres raids ont galement t mens contre des casernes sri-lankaises, la base navale de Trincomalee ou encore des centrales lectriques. Dans la mme optique, le Hezbollah a utilis plusieurs reprises des drones dans des missions de surveillance des forces israliennes, mais aussi de reconnaissance au-dessus dIsral, causant un vif moi26. Dans tous ces cas de figure, cependant, les technologies utilises peuvent tre considres comme peu avances. Les bateaux utiliss par le LTTE
Paul Bracken, Sidewise Technologies : National Security and Global Power Implications, Military Review, septembre-octobre 2005. 26 Durant la guerre de 2006, un engin sera abattu par un F-16 isralien.
25
547
sont des petites embarcations simples, parfois construites en fibre de verre, de sorte quelles sont naturellement furtives. Les avions utiliss ont t des Zlin-143, des appareils de tourisme de construction est-allemande. Quand au drone iranien Mirsad-1, lappareil est rudimentaire, comportant un moteur de 10 cv et un systme de guidage par tlcommande. Lutilisation du bois dans la conception des systmes constitue galement lune des mesures permettant de rduire simplement lavantage technologique des forces27. Ce peut tre le cas de certains drones comme celui de la reconversion danciens missiles antinavires en missiles de croisire. En 2003, lIrak a ainsi utilis des missiles SS-N-2 Styx contre les forces amricaines au Kowet. Si les engins rateront leur cible, ne causant que peu de dgts, ils nauront toutefois pas t dtects28. Il convient, donc, de ne pas considrer ces dveloppements technologiques dans une optique dordre capacitaire, mais bien dans leur instrumentalisation par les groupes de techno-gurilla. Les facteurs de simplicit dutilisation et dentretien, de faible cot, y jouent une part prpondrante. ce stade, la recherche dune efficacit tactique mme limite apparat comme plus importante que la recherche de hauts degrs de performances, lesquelles sont trop souvent associes lobtention dune efficacit tactique ou stratgique. Il y a ainsi lieu de considrer lusage fait des roquettes Kassam contre les villages et les villes israliennes proximit de la bande de Gaza. Plus de 3 000 engins ont t lancs, causant des pertes humaines et des dgts matriels hors de proportion avec leffort consenti par les Palestiniens. Cependant, la pression psychologique induite sur la population, dans la longue dure, est bien relle, forant au demeurant Isral concevoir des systmes de dfenses spcifiques et coteux. Ds lors, l o les forces occidentales tendent juger lefficacit militaire de leur action laune de ce quelles entendent comme une perfection quasi-mathmatique, voire matrialiste, les groupes de gurillas jugent de cette efficacit aux plans
La mesure nest pas historiquement neuve. Ainsi, les concepteurs britanniques du Mosquito ont expressment utilis le bois. 28 Une vingtaine de pays disposent de missiles Styx et, plus largement, 70 pays disposent denviron 70 000 missiles antinavires pouvant tre convertis en missiles de croisire dattaque terrestre. Joseph Henrotin, Missiles de croisire, une prolifration inquitante, Dfense & Scurit Internationale, n 23, fvrier 2007.
27
548
Stratgique
politique et psychologique. Dans cette optique, la question dune utilisation darmes chimiques ou biologiques par des mouvements de gurilla et insurrectionnels au-del de leur utilisation dans des actions terroristes29 a galement t souleve. Lind et les thoriciens de la guerre de 4e gnration y voyaient la possibilit dun passage une cinquime gnration. Dun point de vue factuel, lutilisation de camions transportant du chlore proximit de lieux de rassemblement de la population irakienne est atteste plus de dix reprises, causant cependant plus de blesss que de morts. Si le chlore peut tre considr comme lun des agents chimiques les moins ltaux, sa disponibilit, sa facilit de manipulation et dutilisation offrent aux forces insurges la possibilit de prparer rapidement des attentats, tout en provoquant une importante pression psychologique. Mais lhypothse est, pour lheure, reste marginale. Outre les problmatiques inhrentes lutilisation dun armement chimique du point de vue de la manipulation des agents comme de leurs effets militaires concrets lhypothse de leur utilisation par les techno-gurillas reste ouverte. Au-del, une des mtaphores rendant compte de lutilisation et du rapport aux technologies des techno-gurillas est sans aucun doute retrouver dans lhommage que rendait le gnral Poirier au gnral Bru et indiquant que sa rflexion nisolait jamais la physique de larmement de ses conditions de mise en uvre et demploi sur le terrain. Il pensait naturellement en termes de systme homme-machine, larme ntant quune prothse du combattant qui lui donnait sens30. La rflexion, trs europenne31, dmontre la soumission nette de la technique lhumain, ce dernier et son armement constituant la prolongation naturelle et clausewitzienne de la politique par dautres moyens. Cest le combattant qui donne sens ses outils, la mission qui prime toute autre considration, et non une relation inverse, o larmement dterminerait tant la mission que les buts de guerre. Mais larmement en tant que prothse renvoie galement aux conceptions dveloppes par des auteurs travaillant sur la thmatique du post-humanisme et entrevoyant lalliance intime
En loccurrence, lattentat manqu au sarin, Tokyo, en 1992. Lucien Poirier, Tombeau dAlain Bru, www.stratisc.org, 27 mars 2004. 31 Aux tats-Unis, la tendance est plutt considrer lhomme comme une partie du systme darmes. Cf. Joseph Henrotin, La Technologie militaire en question, op cit.
29 30
549
de lhomme la technique, la complmentarit de lchange entre les deux, lartisan ne sachant travailler sans son outil et loutil ne produisant lartisanat que par le brio de lartisan. bien des gards, cette complmentarit naturelle est galement celle qui rgit le rapport du militaire la guerre : la politique et la stratgie dterminent les moyens, mais ces derniers nautorisent que certaines politiques et certaines stratgies. La diffrence entre les techno-gurillas et les armes conventionnelles, de ce point de vue, se situe dans la libert de manuvre laisse par la technologie au praticien. Elle ne lie aucunement ses limites celles du combattant. Au contraire, ces limites sont comprises, parfaitement apprhendes et intgres, l o les praticiens des forces conventionnelles peuvent indiquer ne pas toujours entrevoir les limites oprationnelles de tel ou tel systme. Si cette dernire apprciation peut tre perue positivement elle offre plus de libert daction au combattant , elle peut galement ltre ngativement. Ne pas connatre les limites dun quipement laisse la possibilit de le surestimer, tout en dmontrant une perte de contrle, voire pourrait introduire une certaine forme de distance prjudiciable sa conception en tant que prothse du combattant. cet gard, une autre mtaphore du rapport du combattant la technologie peut renvoyer au rapport la recherche de perfection dans la conception des systmes, que soulignait le secrtaire amricain la Dfense. Il indiquait ainsi que notre programme de modernisation conventionnelle recherche une solution 99 % (qui sera obtenue) dans des annes ; les missions de stabilit et de contre-insurrection les guerres dans lesquelles nous sommes requirent des solutions 75 % dans quelques mois32. Le rapport des techno-gurillas aux quipements introduit ainsi une dimension temporelle marque dans une dynamique de la stratgie qui tendait lvacuer ou, tout le moins, la minorer33. Or, le facteur temps est absolument central lorsque lon considre dun point de vue mthodologique le conflit comme une suite dadaptations et de contre-adaptations. Le praticien doit autant pouvoir jouer sur le temps court et chercher resserrer la boucle OODA (Observation, Orientation, DciCit dans Vincent Desportes, Relire le discours du nouveau Secrtaire la Dfense amricain, Dfense & Scurit Internationale, n 44, janvier 2009. 33 Au-del des travaux portant sur la tactique et lart oprationnel, le temps est gnralement dconsidr en stratgie thorique.
32
550
Stratgique
sion, Action) qu travailler dans le temps long des sorties de crise. Pour le techno-gurillro, son action intgre naturellement le temps long par la recherche de lattrition du potentiel moral et matriel adverse, mais elle implique galement le temps court, que ce soit dans la recherche de laction tactique comme dans la recherche des solutions techniques les plus adaptes. Au final, les armes classiques/conventionnelles semblent ainsi se rapprocher du moins, en thorie, tant cette dernire semble mal comprise en pratique des rationalits temporelles propres aux technogurillas34. Ce processus de rapprochement touche galement le domaine des moyens : de plus en plus frquemment, les mouvements de gurillas et insurrectionnels utilisent les moyens des tats au service de rationalits qui leurs sont propres35. Nous retrouvons donc ici la thmatique, vue supra, dun processus en ce quil nest pas pleinement ralis et que des diffrences majeures subsistent entre ces modles militaires36 de rapprochement/hybridation entre forces classiques et de gurilla. LES NOUVELLES FORMES DE LA TECHNOGURILLA : UNE PRODUCTION POSTMODERNE ? De nouvelles formes dagencement de la puissance semblent tre en train dmerger, mues par une conjonction de phnomnes indite relevant non seulement de lordre technologique mais aussi des ordres sociologique et politique. cet gard, il a frquemment t question du basculement des socits occidentales dans un contexte de postmodernit, signe dun changement majeur dpoque historique, et impactant de plein fouet pratiquement tous les domaines de lactivit humaine. Elle
Et ce, mme sil est paradoxal de constater que le rle jou par le temps long dans la rsolution durable des conflits est parfaitement apprhend par les armes europennes. 35 Ainsi, lorsque le Hezbollah a utilis des missiles AT-14, les forces russes elles-mmes nen taient pas dotes. 36 Il est ainsi dfini comme lagrgat des armes, des stratgies, des tactiques et des formes dorganisation dune politique de dfense permettant de dfinir le positionnement dune entit stratgique (tat, alliance, coalition, groupe subtatique) en regard dune catgorie de menaces. Le rgime militaire peut ainsi permettre de distinguer quelles sont les priorits dun acteur en regard du spectre de menaces quil considre comme probable. Voir : M.G. Vickers, R.C. Martinage, The Revolution in War, Washington D.C., Center for Strategic and Budgetary Assessments, dcembre 2004.
34
551
renvoie des figures telles que la puissance des socits de linformation ; les mutations technologiques rapides et presque imprvisibles ; lvolution et la reconfiguration des rapports sociaux privs, intimes, familiaux ou de travail ; la modification des rapports au temps par le sacre du prsent37 et la gographie38 ; la remise en question de la lgitimit des tats en tant que forme principale dorganisation politique ; lvolution des rapports la notion mme de risque39 ; la transformation des rapports lconomie et les mutations de la mondialisation ; ou encore aux mutations darmes sappuyant sur la professionnalisation comme lappel des socits militaires prives ou lvincement de lhomme au profit de la technologie40. La condition postmoderne irriguerait ds lors lensemble des secteurs dune socit41 dans ses champs : artistique : le dadasme et le surralisme seraient considrs comme des formes transitoires vers le postmodernisme, tandis que la postmodernit marquerait la fin dune perspective renvoyant mtaphoriquement celle de la modernit. En dcouleraient le pluralisme et lanarchie esthtique ; conomique : lmergence dune socit de la consommation mondialise inclinerait une rification permanente dun plaisir individuel acquis au travers dune consommation exponentielle et erratique ; sociologique : par lmergence puis la radicalisation des thmatiques de lindtermination, de lanomie, de lincertitude, du chaos, de lindividualisme ;
37 38
Zaki Ladi, Le Sacre du prsent, Paris, Flammarion, 2000. Geraoid OTuathail, De-Territorialized Threats and Global Dangers : Geopolitics and Risk Society, in D. Newman, Boundaries, Territory and Postmodernity, Londres, Frank Cass, 1999. 39 Ulrich Beck, La Socit du risque : sur la voie dune autre modernit, Paris, Aubier/Alto, 2001. 40 Chris H. Gray, Postmodern War. The New Politics of Conflict, Londres, Routledge, 1997 ; C.C. Moskos and J. Burk, The Postmodern Military in J. Burk, The Military in New Times : Adapting Armed Forces to a Turbulent New World, Boulder, Westview Press, 1994. 41 Jean-Franois Lyotard, La Condition postmoderne. Rapport sur le savoir, Paris, ditions de Minuit, 1979.
552
Stratgique
scientifique : par lintrt marqu aux sciences du chaos, mais aussi une gntique et une chirurgie esthtique propres transformer lindividu, et par lrosion de lthique dans les sciences commerciales ou encore par la thmatique dun constructivisme qui individualise lapprhension dune problmatique. Dans le mme temps, lutilit perue des sciences sociales rgresse ; philosophique et religieux : par la radicalisation dun dsenchantement du monde gnrant des postures complexes et individualises demprunts puzzle de concepts philo-religieux, voire de radicalisation mystique pouvant gnrer des prolifrations sectaires, mais affaiblissant galement le concept de raison.
De ces points de vue, la postmodernit signerait la fin des ordres sociaux, politiques ou conomiques tablis et, plus encore, ltablissement de la diffrence, du multiple, comme principal rfrent normatif. Si la thmatique est certes source dune littrature particulirement prolixe et que les dbats son gard dont nous ne rendrons pas ici compte sont encore nombreux et agits, contentons-nous cependant de contester la rupture qui serait induite par lirruption de la postmodernit en tant que catgorie historique. bien des gards, en effet, les mutations que nous venons de citer ne sont pas orphelines et trouvent leurs enracinements comme leurs dynamismes dans des trajectoires historiques propres. Cependant, si le terme est utiliser avec prcaution, il ne peut tre vinc sans autre forme de procs. Des mutations profondes sont effectivement luvre et ne peuvent tre claires quavec laide conjugue de la longue dure historique et de la philosophie. ces gards, plusieurs concepts peuvent nous permettre de mieux apprhender les changements des modes dexercice des diffrents rgimes militaires et, par del, ceux affectant le caractre de la guerre42. Le premier renvoie la multiplicit et la fin dune approche fonde sur des paradigmes sexcluant mutuellement. Il sagit alors de suivre Edgar Morin43 et de distinguer sans disjoindre, dassocier sans identifier ou
42 43
Partant ici du principe que sa nature profonde est immuable. Edgar Morin, Introduction la pense complexe, Paris, Seuil, 2005.
553
rduire44. La postmodernit renverrait ds lors au multiple et ce que nous pourrions qualifier de fin des oppositions, le et remplaant le ou. De l dcoulent plusieurs consquences pour lanalyste. Dune part, du point de vue de la mthodologie adopte dans lanalyse des volutions du caractre de la guerre, le traitement du fait politico-militaire tendrait la multidisciplinarit, aucune discipline ntant seule en mesure de rendre compte de la complexit dun fait donn. Dautre part, du point de vue des volutions dudit caractre de la guerre, aucune option ne peut tre positionne de faon oppose une autre. cet gard, le caractre contemporain de la guerre stablit dans le mouvant et le fluide, dans une combinatoire de high tech et de low tech, pour les tats comme pour les groupes subtatiques. Cet agencement des contraires trouve des ramifications doctrinales tablies, mais peu thorises travers la notion de combat coupl prsente dans la foule de la prise de Kaboul par lAlliance du Nord afghane, en conjonction avec lemploi de laviation et de forces spciales45. Au demeurant, cette vision constitue le prolongement logique dune continuit historique voyant la mise en uvre de forces dencadrement, extrieures, et de forces locales. Elle renvoie donc aux expriences coloniales franaises, mais aussi laction de Lawrence dans la pninsule Arabique ou encore, plus rcemment, aux thmatiques de la vietnamisation, de lirakisation ou de lafghanisation. Deuximement, la reconfiguration des modernits dans laquelle les systmes militaires occidentaux seraient engags pourrait galement renvoyer une dstructuration identitaire. Elle constituerait le pendant du constructivisme en tant que posture mthodologique dans les sciences sociales ou encore au relativisme culturelle. En consquence, les causalits seraient tudies dans leur intersubjectivit et dans leurs processus de constitution mutuels, aboutissant ce que les spcificits des acteurs tendent primer toute autre considration. Si ces questionnements renvoient des thmatiques telles que celle du cosmopolitisme o lvolution du rapport quentretiennent les identits au processus de mondialisation, ils touchent galement le domaine de lanalyse
Cit dans Aymeric Bonnemaison, Vers une stratgie du mobile , Dfense & Scurit Internationale n 45, fvrier 2009. 45 Thomas M. Huber (ed.), Compound Warfare : That Fatal Knot, Carlisle Barracks, CGSC, 2003.
44
554
Stratgique
militaire. Ainsi, la question de lvolution du concept mme didentit a des impacts directs sur les conceptions que lon peut adopter en matire de gestion des ressources humaines ou dthique militaire. De ce point de vue, la question dune rmergence des nationalismes ou, tout le moins, des nations a t pose46. Dans le mme temps, la question de lmergence de nouvelles formes identitaires, transnationales, voire communautaires sest galement impose dans la foule des travaux mens durant les annes 1990 sur les consquences de la socit de linformation, chez Arquilla et Ronfeldt notamment. Sil est encore trop tt pour y voir lapparition de nouvelles formes dacteurs stratgiquement puissants, il faut cependant considrer lutilisation qui a t faite de la rue arabe par lintermdiaire des mdias par le Hezbollah durant la guerre de 2006 en tant que levier de lgitimit. Cette volution, si elle se confirme, montrerait galement la pertinence, au XXIe sicle, des conceptions clausewitziennes en matire de remarquable trinit et, plus largement, la pertinence de sa vision du rapport entre la guerre et la politique. La question du rle que ltat joue dans ces nouvelles formes relationnelles sy montre secondaire, ce dernier apparaissant comme lespace dinscription des projets nationaux, quils soient pralablement encadrs par la structure tatique ou quils soient entrs en concurrence avec dautres nations dans ladite structure. Dans de telles conditions, cest la gopolitique qui tend tre remise en question. Un auteur comme Richard Ek nhsite ainsi pas remettre en question limportance du facteur gographique face celle du facteur temps et, plutt que de placer le premier dans une situation de sujtion du second, mettre en vidence leur conjonction47. Dautres volutions touchant aux dstructurations identitaires affectent de plein fouet la perception que les forces armes peuvent avoir delles-mmes. Ainsi, la RMA, aux tatsUnis, a-t-elle mis en vidence la figure du guerrier, contre celle du soldat. L o le premier renvoie des connotations de destruction et de force non contrle, le second est partie dune organisation sociale hirarchise et soumise au politique, lment dun groupe social certes capable dapporter la destruction, mais
Jaques Sapir, Le Nouveau XXIe sicle. Du sicle amricain au retour des nations, Paris, Seuil, 2008. 47 Richard Ek, A Revolution in Military Geopolitics ?, Political Geography, vol. 19, n 7, 2000.
46
555
appliquant une force matrise. Cette diffrenciation sincarne dans le credo du soldat amricain, qui met en vidence sa participation un projet danantissement l o le soldat franais a un serment ax sur la matrise de la violence48. Fondamentalement, lmergence de la thmatique du guerrier et sa quasi-institutionnalisation aux tats-Unis peut tre analyse comme un systme symbolique de compensation ce qui est peru comme une surpuissance du facteur technologique et ainsi constituer une rappropriation par le militaire de la violence49. Cependant, cette mergence pourrait galement tmoigner dune nouvelle forme de rapport la violence, qui ne serait pas uniquement rserve des armes technologiquement avances mais qui pourrait galement toucher des armes en cours de Transformation. Nous rejoignons ici la thmatique de lidentification lanimal du combattant ou des formes identitaires militaires sancrant dans le tribalisme, comme en NouvelleZlande ou en Afrique. ce stade et dans cette optique, ce que nous qualifions de postmodernit tait sans doute port en son sein par la modernit50. Jusquici, toutefois, cette tension vers un modle du guerrier fondamentalement marque par des rfrents prmodernes reste ritualise. La question reste cependant pose de savoir comment elle peut muter et participer dune volution postmoderne des rgimes militaires. ce stade, les modles prmodernes tendent irriguer des courants littraires ou artistiques contemporains, sincarnant notamment au travers de jeux vidos faisant massivement appel la science-fiction, lheroic fantasy ou encore lultra-violence dans des cadres de relations sociales totalement dstructures, lorsquelles sont existantes. On pourrait galement rapprocher de cette tendance la prolifration dmissions tlvises axes sur une certaine fascination tant pour la criminalit que pour des situations de crise personnelle, l encore dcontextualise. De ce point de vue, ce que nous qualifions de post-moderne pourrait ntre quune phase dialectique
John C. Barry, American warrior : quelques aspects religieux du nouveau credo du soldat amricain, Inflexions, n 9, juin-septembre 2008. Voir galement Thomas Saint-Denis, Lattrait dangereux du guerrier, Revue Militaire Canadienne, vol. 2, n 2, t 2001. 49 Joseph Henrotin, La Technologie militaire en question, op. cit. 50 Historiquement, cest relativement tt que lidentification des units terrestres ou ariennes des animaux sest produite. Elle est galement patente dans la dnomination des classes de btiments de nombre de marines.
48
556
Stratgique
dopposition entre un retour de la pr-modernit et la modernit mais, au-del, elle pose aussi la question de la recomposition des modles militaires dans un environnement social et politique la fois complexe et mouvant. cet gard, et troisimement, il est remarquable de constater quel point la figure du chaos a pu tre mobilise dans les travaux portant sur la RMA, dans les annes 1990. Sil faut ici diffrencier le chaos, qui procde dune rationalit propre et nonlinaire, de lanarchie qui renvoie une dstructuration totale de toute forme de rationalit cette mobilisation procde galement dune zeitgeist particulire. Les travaux sur la thorie du chaos, la physique quantique, les dveloppements observs dans les neurosciences ont largement contribu une diffusion de la thmatique. Dans le mme temps, les annes 1990 taient porteuses, au travers de la RMA, dun espoir dordonnancement du chaos, de sa matrise ou encore de son imposition ladversaire. Cest notamment de l que dcoule, en partie, lenthousiasme pour une thorie des Effects-Based Operations (EBO) devant permettre de rationaliser la conduite des campagnes ariennes. Elle devait permettre de synthtiser dautres figures de lapplication du chaos dans la guerre, comme les oprations parallles51. Ces esprances seront toutefois dues. Impliquant des facteurs clausewitziens de friction, de brouillard de la guerre et dincertitude, elles ne peuvent tre mathmatiquement comprises en temps rel par lacteur ; en outre, elles exigeraient une connaissance situationnelle totale laquelle mme les tenants les plus optimistes de la RMA nosaient rver52. Aussi, dans une certaine mesure, lvolution des dbats stratgiques ces dernires annes montre un retour aux impratifs clausewitziens du gnie et du coup dil et la ncessaire dcision dans lincertitude53. Lon peut certes y voir un chec des discours ultra-rationalisants qui ont merg dans la foule de la
Sur ces questions : Joseph Henrotin, LAirpower au XXIe sicle. Enjeux et perspectives de la stratgie arienne, Bruxelles, Bruylant, Coll. RMES, 2005. 52 M. T. Owens faisait ainsi remarquer que les tats-Unis pourraient avoir, terme, la capacit de dtecter 90 % de ce qui est militairement significatif sur une zone de bataille. Reste que ce sont frquemment les 10 % restants qui posent un problme dincertitude. Michael T. Owens, Technology, the RMA and Future War, Strategic Review, printemps 1998. 53 Cf. Vincent Desportes, Dcider dans lincertitude, Paris, conomica, 2007.
51
557
RMA, mais il y a galement lieu de se poser la question de la production des discours actuels comme dune filiation de la thmatique du chaos. Plus apprhend que rationalis, il laisserait alors une place dterminante lofficier ou au sous-officier en tant quacteur stratgique par lindividualisation de lintelligence laquelle, selon Piaget, renvoie dabord la facult dadaptation et impliquerait un retour de lAuftragstaktik. Le commandement par la mission sopposerait alors au rve dun commandement par le plan, centralis, managrial et mathmatisant voire une automatisation du combat que laissait entrevoir tant la RMA que la Transformation dans leurs acceptions les plus techno-optimistes. Cest aussi dans ce cadre quil faut reconsidrer le concept de caporal stratgique tel quil avait t nonc par Krulak, dans les annes 1990. Fruit du brouillage des rfrents entre les niveaux politique, stratgique, oprationnel et tactique, il met en vidence la complexit de la dcision et de laction dans un environnement non-linaire et fluide, marqu par des oprations distribues et parallles. La notion dinitiative y est troitement lie. En, ce sens, les concepts de caporal stratgique ou de guerre des trois pts de maison54 sont pleinement postmodernes, approchant dune faon non-managriale et, pour tout dire, plus centre sur le facteur humain, la complexit des oprations. Consquence logique de ces rflexions, chaos et complexit sont galement le produit dune pistmologie du diffrent et de la transition du ou vers le et voque supra et, plus gnralement, du brouillage paradigmatique et de lhybridation des modles militaires. Ce type denvironnement conceptuel renvoie alors naturellement au dpassement des visions linaires des oprations, pour tendre la non-linarit. Un tel contexte favorise largement lapplication par un acteur stratgique de rationalits ressortant tant des modes conventionnel/classique que des irrguliers. Les techno-gurillas peuvent, sans aucun doute, en reprsenter le point de convergence, montrant la diversit tactique des
Selon Krulak, un moment donn, nos militaires nourriront et vtiront des rfugis dplacs pourvoyant de laide humanitaire. un autre moment, ils spareront deux tribus en guerre conduisant des oprations de peacekeeping. Enfin, ils livreront une bataille hautement meurtrire de moyenne intensit. Tout cela le mme jour et dans un rayon de trois quartiers dune ville. Voir : Charles C. Krulak, Strategic Corporal : Leadership in the Three Block War, Marines Magazine, janvier 1999.
54
558
Stratgique
choix de manuvre et de commandement effectus tout en rendant compte de leur unit fondamentale aux plans oprationnel, stratgique et politique. La cinmatique propre aux conflits irrguliers, foncirement axe sur le paralllisme des actions tactiques et la recherche de cumulativit long terme de la myriade dactions menes, rejoint naturellement les thmatiques de la complexit et du non-linaire. Elle autorise une plus grande libert dans la manuvre de brouillage du coup dil adverse. L o deux colonnes blindes utilises dans une optique classique ont des axes de progression identifiables relativement facilement, les actions de plusieurs dizaines de sections de guerre irrgulire sont naturellement plus difficiles apprhender dans leur globalit. Il convient, cependant, de ne pas surestimer la postmodernit des concepts de guerre irrgulire, tant leur permanence historique est marque. Traditionnellement, comme le remarque la littrature professionnelle, la gurilla a t la forme privilgie du combat du faible au fort et, contrairement ce que pourrait laisser supposer les travaux portant sur lasymtrie, elle nexiste pas pour contrer ponctuellement les Transformations, mais bien comme une forme historique et volutive de stratgie alternative. Pour autant, force est galement de constater que cest prcisment sa charge adaptative et en premier lieu aux terrains humains, politiques, et gographiques qui en fait un mode de guerre adapt aux conditions actuelles. La guerre irrgulire dmontre aussi la lutte que se livrent modernit et pr-modernit au sein de la postmodernit. Ainsi, Braudel indique que la guerre () na pas un seul et mme visage. La gographie le colore, le partage. Plusieurs formes de guerre coexistent, primitives ou modernes, comme coexistent esclavage, servage et capitalisme. Chacun fait la guerre quil peut et l o il peut55. Cette coexistence en deviendra presque caractristique de la RMA dans lanalyse quen font J. Arquilla et D. Ronfeldt, lorsquils indiquent que les conflits venir seront marqus par de curieuses combinaisons dlments prmodernes et postmodernes (qui) vont apparatre au travers didologies, dobjectifs, de doctrines et dorganisations antagonistes56. Plus largement,
55
Fernand Braudel, Civilisation matrielle, conomie et capitalisme (tome 3 : Les temps du monde), Paris, Armand Colin, 1973, p.57. 56 John Arquilla and David Ronfeldt, A New Epoch And Spectrum of Conflict in John Arquilla. and David Ronfeldt (eds.), In Athenas Camp :
559
la perception renvoie la mtaphore clausewitzienne de la guerre comme camlon, travers les contextes quelle traverse. Si sa nature est invariable, ses formes sont mouvantes et complexes ; son dynamisme propre dobjet sadjoint les volutions de la forme du sujet. cet gard, il est frappant de constater que le discours dstructurant du constructivisme, qui met en avant la subjectivit (le mouvant, le changeant) au dtriment de lobjectivit (le permanent), peut se voir remis en question par larticulation objet-sujet chez Clausewitz. cet gard, la mtaphore du mobile de Calder prsente par Bonnemaison est exemplaire de lobjectivit dun fait cach derrire la subjectivit et le changement de ses reprsentations57. Le constructivisme, dans cette optique, aurait donc manqu, dans son dveloppement et en portant par trop son attention sur les facteurs de subjectivit, de prendre en considration le tournant mthodologique reprsent par le passage du ou au et et de la convergence des oppositions. Au-del, il faut galement constater que certains autres dveloppements inhrents la postmodernit ont manqu voire rejet un certain nombre de concepts pourtant utiles. Dans le cadre qui nous concerne, lun des principaux dentre eux touche une forme de retour du darwinisme. Ce dernier (ou encore le no-darwinisme) peut tre appliqu lpistmologie des rvolutions militaires58 et leur apprhension historique ou encore peut jouer un rle important en tant que mtaphore des processus dadaptation des systmes de force59. Dans cette optique, les formes prises par ladaptation renvoient une recherche de lefficience non plus technique mais bien politico-stratgique. Les dimensions inhrentes aux moyens ne sont pas, dans ce cadre, vacues ou places en position de soumettre les objectifs comme les ambitions politico-militaires ; elles sont juste adaptes aux demandes politico-militaires, qui gardent un rle dterminant. Il en dcoule que ladaptation est
Preparing for Conflict in the Information Age, Santa Monica, RAND, 1997, p. 4. 57 Aymeric Bonnemaison, op cit. 58 Laurent Henninger, Approcher les rvolutions militaires, Dfense & Scurit Internationale, n 38, juin 2008. 59 Voir, par exemple, lutilisation qui en est faite chez Olivier Entraygues, Fuller et le darwinisme militaire. Evolve or Die, Dfense & Scurit Internationale, n 44, janvier 2009.
560
Stratgique
dabord un processus dordre idel, renvoyant aux facteurs culturels comme une conception o priment les facteurs humains. LES NOUVELLES FORMES DE LA TECHNOGURILLA : VERS UNE TATISATION ? Un tel cadre de rflexion nest cependant pas rcent mais entre en rsonnance avec le contexte actuel. La question de lvolutionnisme de Spencer (soit la survie du plus adapt) est galement couple au transformisme de Darwin, dmontrant une suite dvolutions successives60. Ce retour de conceptions initialement affrentes la biologie et aux sciences naturelles semble se placer dans la continuit de lmergence, dans les annes 1990, des conceptions biologiques de ltat et des groupes nontatiques, chez Warden notamment61. En tout tat de cause, il pose la question des techno-gurilla comme celle dorganismes susceptibles dvoluer dautant plus rapidement que les adaptations idelles sont plus rapides que les adaptations matrielles auxquelles sont astreintes les armes occidentales. Leur facult dadaptation est galement favorise par de hauts degrs de consensus sur les ambitions et les objectifs politico-militaires et sur le soutien local de groupes aux identits gnralement fortes. Lavantage sur des forces occidentales voluant dans des tats o les intrts politico-militaires au regard des oprations expditionnaires sont concurrents apparat comme important. Si les systmes de techno-gurillas peuvent tre, certains gards, considrs comme parasites (ils tireraient profit de technologies dveloppes par des tats, pour les retourner contre eux), ils apparaissent aussi comme potentiellement vulnrables. Ces systmes ne peuvent rellement crotre, en termes de puissance et de pouvoir, et se reproduire que dans des environnements humains relativement denses. Or, en sorientant vers les rflexions dcoulant de la thmatique de la guerre au milieu des populations, les systmes militaires occidentaux ont certainement franchi un pas dcisif dans la comprhension de la spcificit des modes de dveloppements des gurillas. De mme, la
60 61
Olivier Entraygues, art. cit. Ce qui fait entrevoir, par ailleurs, la mtaphore de la guerre chirurgicale sous un autre jour. John F. Warden, La Campagne arienne. Planification en vue du combat, Paris, Economica/ISC, Bibliothque stratgique, 1998.
561
reconnaissance de limportance prise par les faits culturels, ethniques, religieux, sociologiques et politiques dans limposition des options de force et la conduite des missions de contre-insurrection/stabilisation constitue galement une avance. ce stade, la rflexion est dj trs loigne de la volont implicite de la RMA et de la Transformation dimposer une conduite spcifique et prtablie un adversaire dont les spcificits semblaient tout bonnement ignores. Il importe galement de bien comprendre que ce nest pas tant le suffixe techno- de techno-gurilla qui importe que les rationalits qui laniment, et quelles partagent avec des modes irrguliers plus classiques. Fondes sur le facteur humain, ces rationalits sont naturellement clausewitziennes et renouvelleraient ses enseignements soumettant toute considration la ralisation des objectifs de et dans la guerre. De mme, la problmatique dune intgration de la technologie aux gurillas cache galement le fait que cest prcisment parce quelles sont parasites quelles sont extrmement dpendantes de leurs lignes de communication en termes logistiques et de stratgie des moyens62. La question de lvolution de ces techno-gurillas est galement poser : dun point de vue historique, larmement des gurillas sest renforc avec le temps, de sorte quelles ont pu suivre la suite dadaptations et de contre-adaptations dans le domaine technique dfinie comme une des trois lois de Fuller. Leur monte en puissance, du point de vue du volume de feu quelles sont en mesure de produire, ne pourrait donc, en toute hypothse, que crotre. Cest en particulier le cas lorsque les technogurillas peuvent tre appuyes par des tats (cas du Hezbollah par lIran, cas afghan des annes 1980 par les tats-Unis63), voire encadrant leur entranement (le Hamas par lIran et le Hezbollah) ; dans le mme temps, les rationalits de leur engagement qui leur sont propres ont galement volu, leur leadership ayant pris conscience des apports repr-
62
Giap aussi bien que Guevara indiquaient ainsi la ncessit de prlever ses armes ladversaire, afin de pouvoir armer les groupes de combattants. 63 Au-del de lpisode de la livraison de missiles Stinger aux Moudjahiddines, les tats-Unis ont galement envoy en Afghanistan des nes, moyen de transport rustique et particulirement adapt.
562
Stratgique
sents par des concepts tels que le swarming ou la netwar. Ces concepts apparaissent comme de vritables contributions lmergence dun art oprationnel de la gurilla, alors que les apports prcdents renvoyaient essentiellement aux plans stratgique, politique ou tactique. Par nombre daspects, ces volutions permettent damender les concepts de gurilla prcdemment dvelopps, notamment par les coles chinoise et vietnamienne et qui sont, idologiquement et historiquement, dates. Leur monte en puissance, cette fois en tant quacteurs stratgiques aptes mener des manuvres de plus en plus larges, voire globales, est donc, galement en toute hypothse, appele se poursuivre. Se pose galement la question dune fertilisation croise des apports de la techno-gurilla aux tats. Si cest prcisment dans ce cadre que les premires conceptions en la matire sont apparues, il nous semble galement pertinent de nous interroger sur la mobilisation du concept par une srie dtats, comme forme dadaptation de leurs systmes militaires la donne stratgique induite par la Transformation. Plusieurs contributions parues dans les annes 1990, dans la foule de Desert Storm, indiquaient ainsi que les tats qui voudraient combattre les tatsUnis ne pourraient plus le faire sans possder larme nuclaire ou, tout le moins, selon les rgles classiques du combat. Cest notamment ce moment que les stratgistes iraniens ont recommand une relance du programme nuclaire militaire national ; mais aussi que plusieurs contributions ont mis en vidence les faiblesses des tats technologiquement avancs. Le gnral indien V.K. Nair a ainsi soulign la ncessit de dvelopper une stratgie arienne asymtrique, cherchant atteindre les multiplicateurs de force, tels que les AWACS ou les ravitailleurs en vol, en cherchant les dtruire au moment du dcollage ou de latterrissage64. Plus loin dans la dcennie, les travaux des colonels chinois Liang et Xiangsui ont apport un nouvel
64
V.K. Nair, War in the Gulf. Lessons for the Third World, New Delhi, Lancer International, 1991.
563
clairage aux stratgies alternatives, en loccurrence une guerre hors-limites pouvant tre dveloppes par les tats65. Dans leur optique, la puissance des tats-Unis est telle que tout combat classique, suivant les rgles que ces derniers ont tablies, est condamn lchec. Tout en critiquant une approche amricaine excessivement centre sur les capacits, ils mettent galement en vidence les vulnrabilits induites. Tout en reprenant des approches renvoyant aux dbats ayant eu lieu sur lasymtrie dans les annes 1990, ils clairent lesdits dbats dune faon originale : premirement, l o les oprations irrgulires taient considres comme relevant des stratgies potentiellement mises en uvre par des groupes subtatiques, les colonels les appliquent un tat par ailleurs dot de moyens humains, budgtaires et matriels considrables66. Son volution montre ainsi ladoption dune stratgie de dfense nationale de haute technologie67 ; deuximement, ils ne rejettent nullement, comme on la trop entendu, les options technologiques. Aussi, la principale leon tirer des travaux de Liang et Xiangsui pourrait ne pas tre lutilisation outrance du terrorisme et de la gurilla, mais leur combinaison avec des forces classiques et de systmes avancs (cyberguerre, guerre mdiatique, oprations spatiales, etc.) dont certains secteurs, en Chine, connaissent des dveloppements similaires ceux des forces transformes68 ;
65
Qiao Liang et Wang Xiangsui, La Guerre hors-limite, Paris, Bibliothque Rivages/Payot, 2003. 66 Une majorit des auteurs travaillant sur le sujet estime, pour lheure, que la Chine ne conduit pas une monte en puissance offensive de ses forces. Cependant, leur progression qualitative et quantitative est bien relle. Sur cette question : cf. David Shambaugh, Modernizing Chinas Military : Progess, Problems and Prospects, Berkeley, University of California Press, 2004. 67 You Ji, The Armed Forces of China, New York, I.B. Tauris, 1999. 68 Les raisons sous-tendant cette combinatoire sont complexes. En plus de la recherche dune efficience stratgique, on pourrait y ajouter la fonction
564
Stratgique
troisimement, au-del de rflexions parfois hors de propos (la question de laction latrale, celle de lapplication dun chiffre dor aux manuvres, etc.), les officiers chinois dmontrent quun dbat stratgique existe en Chine et ne se limite pas un mimtisme de lOccident en matire de structures de force. Ainsi, si les analystes ont eu tendance se focaliser sur la modernisation capacitaire chinoise, la question de la dissuasion populaire et du service militaire reste peu aborde et il y a tout lieu de croire quelle joue toujours un rle important.
QUELQUES REMARQUES CONCLUSIVES SUR LES DESCENDANCES CONCEPTUELLES DES MODLES CLASSIQUES DE TECHNO-GURILLA Quels que soient les dveloppements observs, en Chine ou ailleurs, il nest pas officiellement fait rfrence au concept de techno-gurilla. bien des gards, sil est encore trop tt pour voir dans ces dveloppements une renaissance en bonne et due forme du concept, il faut nanmoins nous interroger sur sa reconversion, ses descendances et ses ramifications. Les nouvelles formes de techno-gurilla, cet gard, semblent procder dune hybridation plus pousse entre les formes rgulires et irrgulires de la guerre que ce que nenvisageaient initialement leurs concepteurs. Aussi, si lon peut poser que les nouvelles formes de techno-gurilla conservent une valeur essentiellement dfensives le vieux problme de leur projection sur des thtres extrieurs reste toujours pos on peut galement remarquer quelles sont de plus en plus couples avec des formes classiques de dfense. De ce point de vue, nous sommes peut-tre en train dassister des formes dinterpntration pousse des modles militaires au sein mme dtats qui pourraient ne plus se contenter de dployer des structures de force rpondant aux stricts critres des dfenses occidentales, mme sils peuvent sen inspirer. Trivialement, nous pourrions galement indiquer que le lancement doprations militaires ne vaut que si une probabilit
symbolique extrmement importante de larmement, en termes de construction dune puissance chinoise.
565
de succs est perceptible. Il semble vident que ce ne sera pas ncessairement le cas, si les tats qui lancent ces oprations sont srs dtre dfaits par des acteurs ayant model leurs forces depuis ces 60 dernires annes cette fin. En ce sens et dans le contexte actuel dvolution technologique, lvolution des systmes de dfense tatique aussi bien que subtatique laisse entrevoir une probabilit relativement importante de voir merger des systmes de techno-gurilla. La question mriterait, cet gard, une tude plus systmatique que celle conduite ici et prenant notamment en compte les volutions observes dans les secteurs terrestre, naval et arien mais aussi transversaux (guerre de linformation, guerre mdiatique, oprations psychologiques et spatiales, etc.) de lart de la guerre. Mais il semble dj assur que les formes de guerre dont nous pourrions voir lmergence dans les 50 prochaines annes ne correspondront pas la vision que nous pouvions en avoir dans les annes 1990 ou 200069. La guerre mute constamment et les tendances de cette volution, telles quelles peuvent tre observes ces 20 dernires annes, montrent une volution qui peut laisser pessimiste. La gnralisation des nettoyages ethniques ; lutilisation du gnocide ou du viol comme modes dapplication de la force ; la diversification des acteurs stratgiques et, dans une certaine mesure, leur galisation ; lemploi de tactiques contre-technologiques et lapparition de failles et de vulnrabilits technologiques70 ; le combat dans les environnements les plus stris (ville et montagne) et la conversion en stris des milieux lisses71 ; lexpansion rapide de systmes de dfense potentiellement adverses et leur incomprhension par les ntres ; lgalisation des rapports entre facteurs gographique et temporel ; lgalisation entre combattants et non-combattants sont autant de figure de cette (r)volution. Bien videmment, elle reste le fruit dune nature invariable de la guerre qui semble, tour tour et dvolution en volutions, montrer sa course vers des rationalits
69
Tant il est vrai que nombre de forces armes, europennes notamment, ont entam leurs processus de Transformation dans les annes 2000, sur base de visions remontant aux annes 1990, en plein ge dor de la RMA. 70 Joseph Henrotin, Vulnrabilits des socits techniciennes et terrorisme, Stratgique, n 85, mai 2005. 71 Nous reprenons ici la distinction opre par Deleuze et Guattari entre espaces lisses et stris, cf. Gilles Deleuze et Flix Guattari, Mille plateaux, Paris, Les Editions de Minuit, 1980.
566
Stratgique
la fois toujours plus instrumentales et toujours plus politiques, tout en dlaissant les sirnes idologiques, technologiques, voire thiques. Elle ne peut se comprendre que dans la longue dure historique tant il est vrai que notre rapport aux technologies, pour ne reprendre que cet lment, ne peut que se comprendre quau travers de lhistoire mais aussi politique. La complexit des formes de la guerre qui nous attend nous laissera sans doute la perception dun chec dans notre aptitude comprendre dun point de vue stratgique les mutations en cours et, peut-tre et audel, la perception dun chec minemment politique. Reste, pour autant, que ces volutions sont perptuelles et laissent galement la place la possibilit de nouveaux modes dadaptation.
Le mobile ontologique et politique de la guerre irrgulire

Aymeric BONNEMAISON Tanguy STRUYE DE SWIELANDE
a guerre irrgulire doit son nom une asymtrie de statut entre les protagonistes de laffrontement, puisquelle signifie que lun dentre eux, au moins, nappartient ni une force militaire classique, ni une arme rgulire. Aussi soppose-t-elle la guerre rgle, traditionnelle et comprend-elle les gurillas, les insurrections, les actions de subversion, de sabotage et de propagande Dans sa formulation, la guerre irrgulire rvle dj une approche occidentalise du conflit ; cette forme de guerre est celle qui ne respecte pas les rgles que lOccident a fixes. Elle ne se construit pas sur le mode westphalien de laffrontement symtrique et tatique. Elle nobit pas aux normes officielles que sont le jus ad bellum et le jus in bello. Elle incarne cette permanence historique de la guerre que le civilis livre contre le barbare. Elle revient dsormais, avec quelques caractristiques nouvelles, pour faire notre actualit dans un contexte gnral densauvagement1. Elle dsaronne puisquelle se conjugue avec limprvu moderne presque illimit (). Au lieu de jouer avec le destin comme autrefois une honnte partie de cartes, connaissant les conventions du jeu, connaissant le nombre des cartes et des figures, nous nous trouvons dsormais dans la situation dun joueur qui sapercevrait avec stupeur que la main de son partenaire lui donne des figures jamais vues et que les rgles du jeu sont modifies chaque coup. Aucun calcul de probabilit nest plus
1
Th. Delpech, LEnsauvagement, Paris, Grasset, 2005.
568
Stratgique
possible, et il ne peut mme pas jeter les cartes au nez de son adversaire2. En poussant encore plus loin la mtaphore, cette partie complexe se joue mme maintenant avec une multitude dadversaires et de partenaires, eux-mmes changeants En effet, si les relations internationales, au cours de ces derniers sicles, se sont joues dans le cadre de la civilisation occidentale, elles sont aujourdhui de plus en plus dsoccidentalises. Le monde, domin par les valeurs occidentales en gnral, se voit confront un repli identitaire et une fragmentation culturelle tout la fois intranationale, transnationale et supranationale. Dans ce contexte, les guerres deviennent ou redeviennent communautaires, ethniques, identitaires, dsinstitutionnalises et privatises. Cette forme de guerre, dite pr-moderne ou prwestphalienne, efface de plus en plus le rle institutionnel de ltat dans son monopole de lusage de la force et met plutt en exergue lactivisme dadversaires irrguliers au service de communauts, de bandes, de clans et/ou dethnies. Incapable de dfier des forces militaires conventionnelles dans un combat classique, cet irrgulier diversifie ses modes opratoires au-del de toute rgle dengagement. Il conduit une guerre ancestrale, hors limites, avec des outils de la modernit. Son combat prend racine ou sappuie avec opportunisme sur les idologies prnant la rupture avec les valeurs reconnues en Occident. Un tel foss idologico-culturel ne peut videmment quentraner des approches divergentes au niveau politique, social et stratgico-militaire. Les guerres se caractrisent, dans ces conditions, par la non-linarit, la fugacit, la disproportion et limprvisibilit. Le champ conflictuel devient plus complexe, plus diffus et plus difficile mettre en carte que par le pass. Il investit tous les champs daction possibles : culturel, social, informationnel et toujours politiqueUne grille danalyse complmentaire de la violence et des approches scuritaires savre donc ncessaire. Le retour aux fondements ontologiques et mtapolitiques de la guerre simpose ensuite, avant de proposer un cheminement vers une nouvelle modlisation stratgique.
P. Valry, Regards sur le monde actuel, uvres, Bibliothque de la Pliade, tome II, 1960, p. 1068. Dans ce livre, Paul Valry livre des rflexions sur un monde en transformation avec une vision qui demeure sur de nombreux points dune criante actualit.
2
569
DE LA GUERRE ENTRE TATS AUX CONFLITS PARMI LES POPULATIONS Depuis la chute du Mur de Berlin, nous portons un regard nouveau sur certaines questions scuritaires. Le conflit entre grandes puissances tant peu probable moyen terme, les tats se focalisent sur dautres questions qui sont conomiques, sociales, culturelles, environnementales... L o, durant la guerre froide, il sagissait de survivre, de dfendre les intrts nationaux, ltat doit rpondre aujourdhui aux questions de justice, de dmocratie, de Droits de lhomme, de droits sociaux En dautres termes, ce qui importe ce nest plus seulement de dfendre ltat, mais bien ltat de droit : la scurit humaine. Ce concept de scurit humaine fait officiellement son apparition en 1994 dans le rapport annuel du Programme des Nations Unies pour le dveloppement (PNUD)3 et consiste protger les individus et communauts contre toutes sortes de violence politique. Il stend peu peu et comprend galement la famine, le dplacement massif de personnes, la pollution, le trafic de drogue et dhumains, le terrorisme, les conflits ethniques... Il concerne ds lors les interventions humanitaires, les oprations de maintien de la paix, les mcanismes de gestion, de prvention et de rglement des conflits. Aujourdhui, dune certaine manire, il revient donc ltat, aux tats, de garantir aussi bien la scurit humaine que le dveloppement humain (tablir des conditions sociales, conomiques et politiques favorables). Cela sous-entend une approche encore plus exigeante dans la manire daborder les menaces contemporaines, les enjeux tant bien plus exhaustifs. Paralllement, les conflits actuels sont fondamentalement people-centered ; la guerre se fait parmi les populations4 qui en deviennent simultanment le cadre, lacteur et lenjeu. Cette remise en question partielle de lapproche stato-centrique, requiert des rponses diffrentes et adaptes aux nouvelles ralits. Comme le note une tude de lOrganisation internationale de la francophonie : Ce
Deux aspects principaux : dune part, la protection contre les menaces chroniques, telles que la famine, la maladie et la rpression et, dautre part, la protection contre tout vnement brutal susceptible de perturber la vie quotidienne. 4 R. Smith, The Utility of Force, The Art of War in the Modern World, Londres, Alan Lane, 2005.
3
570
Stratgique
changement renverse alors la dmarche et lorientation des analyses et des politiques en matire de scurit, en mettant en avant ce qui menace concrtement lexistence des gens, au dtriment de la recherche de la seule stabilit des tats (). Lattention est passe de la scurit de ltat la scurit des personnes, sans pour autant que ces deux proccupations soient exclusives lune de lautre5. Cette orientation brouille insidieusement la frontire entre les notions de dfense et de scurit. Nos systmes politiques doivent donc repenser les questions scuritaires et sinterroger sur la place quelles occupent au sein de nos socits et du systme international. Bien quelle ne puisse tre carte totalement et durablement, la guerre rgle entre tats est devenue secondaire. Que ce soit Peters, Hanle, Kaplan, Van Creveld ou Keegan, tous suggrent que les conflits prennent une forme pr-moderne. En outre, pour ces auteurs, la guerre ne se cantonne plus au thtre doprations, mais se droule aussi dans dautres registres : lmotion, lopinion publique, les mdias Il y a ds lors un glissement de plus en plus visible des dominantes militaires vers les dimensions conomico-sociales et politico-culturelles. Nous sommes en pleine drgulation de la violence arme que les tats doivent malgr tout parvenir contenir pour garantir la scurit de leurs concitoyens, sur laquelle repose leur lgitimit. Pourtant, tout en cherchant avec la Rvolution dans les Affaires Militaires ou Transformation une solution militaire plus efficace aux guerres modernes qui subsistent, les tats restent actuellement plutt confronts aux enjeux poss par la guerre irrgulire. Les tats-Unis sont ainsi passs en peu de temps de la prparation de la guerre sans mort la guerre sans rgle6, rebaptise, pour loccasion, guerre asymtrique. Lapparition rcente du concept dasymtrie semble suggrer lmergence dun nouveau phnomne, mais le fait matriel de lasymtrie entre adversaires nest videmment pas une ralit stratgique nouvelle. Lasymtrie est aussi vieille que la guerre elle-mme.
Scurit humaine : Clarification du concept et approches par les organisations internationales. Quelques repres, Document dinformation, Dlgation aux Droits de lHomme et la Dmocratie, (Organisation internationale de la francophonie), janvier 2006. 6 A. Bonnemaison, La nouvelle stratgie amricaine et les menaces asymtriques, Collge Interarmes de Dfense, 2003-2004.
5
571
Tout au long de lhistoire, les stratges ont recherch prendre lascendant en exploitant les faiblesses et vulnrabilits de ladversaire, au lieu de sen prendre frontalement ses points forts. Sun Tsu ncrivait-il pas, il y a plus de 2 500 ans, que si lennemi est suprieur en force, vite-le. Si ses forces sont unies, spare-les. Attaque-le, l o il nest pas prpar ; apparais, l o on ne ty attend pas. Malgr cela, la conception amricaine de lasymtrie reste initialement cantonne une approche capacitaire, techno-centre, dnonce avec prcision par Joseph Henrotin7. Le cadre devient nanmoins un peu plus vaste, dfini par S. Metz et D. V. Johnson : En matire militaire ou de scurit, lasymtrie consiste rflchir, sorganiser et agir diffremment de ladversaire afin de maximiser ses propres avantages, dexploiter les faiblesses de lautre, de prendre linitiative ou de gagner une plus large libert daction. Lasymtrie concerne donc les niveaux politico-stratgique, stratgico-militaire et oprationnel, ou leur combinaison. Elle peut impliquer diffrentes mthodes, technologies, valeurs, organisations, perspectives de temps, ou une combinaison de ces lments. Elle peut tre utilise sur le court ou le long terme, de faon dlibre ou par dfaut. Elle peut tre conduite isolment ou en conjonction des approches symtriques. Enfin, elle peut revtir une dimension psychologique aussi bien que physique8. Cette dfinition montre toute ltendue et la complexit dapprhension de ce qui est devenu un vritable paradigme ; elle met mal la guerre industrielle, puis technologique, privilgie dans les armes occidentales, et impose au moins une adaptation, au mieux une vritable refonte des modles stratgiques. Lasymtrie force limagination et la crativit ; elle pousse donc bousculer les champs dinvestigation traditionnels de lanticipation militaro-stratgique. Face ce nouveau chambardement stratgique, certains commentateurs en appellent dailleurs une
7
J. Henrotin, La Technologie militaire en question. Le cas amricain, Paris, Economica, coll. Stratgies et doctrines, 2008. 8 S. Metz et D.V. Johnson II, Asymmetry and U.S. Military Strategy : Definition, Background, and Strategic Concepts, Carlisle, Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, janvier 2001, p. 6.
572
Stratgique
construction ex nihilo dune nouvelle stratgie rejetant les acquis classiques des sicles passs. Pour notre part, il nous semble pourtant, a contrario, plus intressant de repartir des fondamentaux de la guerre pour btir une vritable stratgie intgrale, incluant toutes les expriences antrieures, y compris les acquis de la parenthse westphalienne. Car si la guerre camlon change de visage, elle nen garde pas moins sa nature profonde. Le concept dasymtrie invite donc plutt dpasser sa seule formalisation instrumentale (notamment capacitaire) pour y adjoindre une approche ontologico-culturelle9 refltant mieux les tensions et frictions perceptibles sur la scne internationale. Aussi, bien que dlaisse dans la logique des blocs symtriques de la guerre froide, il convient de revenir la dimension ontologique qui a toujours t consubstantielle des guerres et des conflits. Pour discriminer les formes de guerre, Platon et Thucydide tablissent leur jugement sur un critre qui, pour nous tre familier, est formul pour la premire fois : la nature du conflit est dtermine par les statuts ontologiques des acteurs ; par ce qui fonde la singularit essentielle de chacun devant chacun, et exalte la conscience de leur irrductible identit. Plus gnralement, les pres fondateurs nous indiquent que lobjet-guerre ne peut tre compris et dit expliqu quen lapprochant, dabord, par la polarit identit-altrit ; que lun des aspects dynamiques et significatifs lune de ses dimensions est la rencontre des caractres inns du Mme et de lAutre, donnes structurant leur systme interactif10. Le gnral Lucien Poirier replace fondamentalement le statut ontologique des acteurs au cur de la ralit guerrire. Le caractre ontologique, identitaire et culturel des conflits sest avr moins prpondrant pendant la guerre froide, mais merge de faon primordiale aujourdhui du fait de la mondialisation, de la prolifration dtats fragiliss et de la relation domination/
T. Struye de Swielande, Lasymtrie instrumentale et ontologico-stratgique dans laprs guerre froide, Ars, octobre 2004 ; Ontological-Cultural Asymmetry and Grand Strategy, Journal of Military and Strategic Studies, hiver 2004. 10 L., Poirier, Stratgie intgrale et guerre limite, Stratgique, n 54, 1992.
9
573
rejet des valeurs occidentales. En effet, la distribution symtrique du monde pendant plus de quarante annes, domine par une lourde chape idologique coule par les deux superpuissances, avait touff les revendications identitaires, religieuses et culturelles, les avait cartes du champ conflictuel ou les orchestrait dans une stratgie globale qui servait leurs intrts et leur propre idologie. Ici, la collectivit se rattachait une ide de nation, didologie, de rpartition binaire du monde alimente dessein par les deux camps, mais balaye depuis la fin de la guerre froide par une mondialisation galopante. Ce dernier bouleversement mondial induit une forme de cohabitation force, une glocalisation11 qui engendre souvent une friction, entre civilisations, entre socits et communauts pr et post-modernes, caractrise par des asymtries entre leurs diffrents systmes de valeurs, entre leurs modes de reprsentations, entre leurs intrts. APPRHENDER LA COMPLEXIT DE LA GUERRE IRRGULIRE Il sagit donc bien den revenir lHomme, aux acteurs rguliers et irrguliers du conflit, de percer leur univers, leurs intentions, de se convaincre quil existe une culture stratgique propre chacun dentre eux. Cela conduit rechercher lalgbre sous-jacente dans ce phnomne violent : lirrationalit qui y joue un rle considrable doit elle-mme tre considre sous un angle rationnel12. Ds lors, persuads que les conflits ne sont pas anims exclusivement par une rationalit instrumentale (logique de puissance et dintrts matriels), il nous appartient de mettre jour cette autre rationalit, identitaire, culturelle et ontologique. Recherchant ds 1993 un nouveau paradigme aux relations internationales, Samuel Huntington13 sest vite orient vers une prise de conscience de la contestation croissante de luniversalisme de la civilisation occidentale. Il a alors propos le paradigme civilisationnel : la culture, les identits culturelles qui, un
Terme utilis par les Anglo-Saxons pour caractriser dun mot la globalisation et les ractions identitaires quelle engendre. 12 A. Beaufre, Introduction la stratgie, Paris, Hachette, 1998. 13 S. Huntington, The Clash of Civilizations ?, Foreign Affairs, t 1993.
11
574
Stratgique
niveau grossier, sont des identits de civilisation, dterminent les structures de cohsion, de dsintgration et de conflits dans le monde de laprs-guerre froide14. Cette approche offre effectivement une nouvelle rationalit pour apprhender les conflits. Elle entrine une volution vidente : la place dterminante de lidentit et de la culture dans la configuration des relations internationales. Pour autant, cette vision se veut unique et dlibrment simplificatrice, quil sagisse de la rduction contestable du monde sept civilisations majeures15 ou de la ngation intrinsque des diffrences, des concurrences et des influences intra et inter-civilisationnelles. Elle peut ainsi conduire les dcideurs politiques et les opinions publiques lire les vnements sous cette forme excessivement simplificatrice puis agir de faon radicale, validant ainsi rtroactivement la thorie du choc des civilisations. La substitution pure et simple du paradigme symtrique de la guerre froide par celui des civilisations tronque donc une ralit beaucoup plus complexe dinteractions multiples. Elle doit plutt motiver une tude plus en dtails des relations humaines contemporaines. Cette investigation passe alors ncessairement par les sciences humaines, par une approche multidisciplinaire appliques aux relations internationales. Comme le constate J. Cesari : De telles orientations sociologiques ne peuvent tre que judicieuses dans les recherches internationalistes, car elles remettent en cause la vision dominante dacteurs stables produisant et reproduisant un monde prvisible et incitent prendre davantage en considration lhtrognit et les contradictions des univers culturels et sociaux16. Dans ce contexte, les tudes des enjeux de scurit ont effectivement tout gagner dun rapprochement avec dautres coles de pense, en particulier issues de la sociologie et lanthropologie. Cette rationalit stratgique repose avant tout sur le fait
14 15
S. Huntington, Le Choc des civilisations, Paris, Odile Jacob, 1997. Lauteur brosse une typologie des sept grandes civilisations de laprsguerre froide : la civilisation chinoise (confucenne), la civilisation japonaise, la civilisation hindoue, la civilisation musulmane (islam), la civilisation occidentale (euro-amricaine), la civilisation dAmrique latine et la civilisation africaine. 16 J. Cesari, Islam de lextrieur, musulmans de lintrieur : deux visions aprs le 11 septembre 2001, Cultures et Conflits, printemps 2002, n 44 (http ://conflits.org/article.php3 ?id_article=542).
575
que la guerre est un phnomne culturel17 et plus encore dans ces guerres irrgulires qui reposent sur des acteurs soumis leurs propres rgles socitales, claniques, religieuses, ethniques qui diffrent des ntres. Il est donc essentiel dintgrer la variable identitaire ou culturelle, au sens anthropologique, dans les questions stratgiques. La culture forme lexpression de lidentit, constitue ce qui fait la spcificit de lun, ce qui le distingue de lautre. Cette considration incite donc mieux connatre cet Autre, au sens stratgique, en dpassant une vision ethnocentriste, en prenant garde de ne pas le calquer notre image. Cette dmarche permet de mieux apprhender la complexit dans laquelle interagissent ces acteurs, ce qui les motive, les unit, les radicalise et surtout ce quils dfendent en nous affrontant ou en sassociant. A ce titre, il parait utile de considrer la notion de scurit ontologique18 en la comparant au sein des socits prmoderne et moderne19, aujourdhui condamnes cohabiter. Cette scurit ontologique diffre de la scurit physique. Elle incarne la confiance dans la constance de sa propre identit et dans celle de son environnement social. Elle forme, dans toutes les cultures, de pr post-modernes, un sentiment de scurit reposant sur la fiabilit des personnes et des choses. Elle relve plus du phnomne motionnel que du cognitif, et senracine dans linconscient. Certes, cette psychologie de la confiance est universelle, mais entre pr-moderne et moderne (voire postmoderne), les modalits de la confiance sont souvent divergentes, leur comparaison ramne parfois une brisure de symtrie entre les deux approches dont lnonc peut servir de base lbauche dune meilleure perception de la polarit identit/altrit.
17
K. Booth, Strategy and Ethnocentrism, Londres, Croom Helm, 1979. Il ajoute : A moins que nous nous efforcions de comprendre la particularit des diffrentes cultures, il sera impossible dapprcier les ressorts des stratgies nationales. Sans connatre la fiert, le prestige ou le prjudice, loutrage moral, linsistance sur la survie, la vanit et la vengeance des diffrentes socits, comment pourrait-on tenter dvaluer le rle que peuvent jouer des peuples comme les Arabes, les blancs et noirs africains, les Israliens et Vietnamiens dans des questions militaires prsentes et venir ?, p. 144. 18 J. Mitzen, Ontological Security in World Politics : State Identity and the Security Dilemma, in European Journal of International Relations, 2006. 19 A. Giddens, The Consequences of Modernity, Cambridge, Polity Press, 1990.
576
Stratgique
Dans les cultures pr-modernes, par exemple, la scurit ontologique est lie au contexte local, elle repose sur les relations de parent gnralement fiables et procure un rseau de relations sociales stables au sein dune communaut, dans un lieu gographique donn. La religion y contribue galement pour le croyant, par la confiance en la divinit, par linterprtation morale de la vie ; elle est une garantie institutionnelle de la foi. Dans ces socits, la tradition structure le rapport avec le temps dans une logique de rptition o le pass organise le futur dans une routine pleine de sens, reposant sur la confiance dans la continuit pass-prsent-futur, organis autour dune dmarche rituelle. Souvent, cette scurit ontologique savre indispensable dans un environnement domin par toute sorte de dangers (maladies, contraintes naturelles, violences, guerres). Le monopole de la force ntant pas assur par ltat, les bandits, pilleurs, seigneurs de guerre, pirates exercent une violence permanente et gnrale sans comparaison avec linscurit moderne. Les cultures issues de la modernit consacrent pour leur part une forme de sparation du temps et de lespace porte par des systmes de mesure universels et une forme dubiquit garantie par les systmes de communication. La scurit sextrait des contextes locaux par des mcanismes de dlocalisation et la confiance est alors accorde aux institutions et des systmes dits experts ou abstraits, sorte de construction humaine impersonnelle. La famille nest plus porteuse de lorganisation sociale, mme si les liens de parent restent importants, mais seffacent devant dautres formes dintimit personnelle qui dterminent une nouvelle organisation sociale. Le quotidien devient plus cosmopolite, croisement de personnes et de cultures diffrentes o le local, le rgional et le mondial sont troitement imbriqus. Religion et tradition ninterviennent plus dans la vie sociale quotidienne. La notion de risque elle-mme diffre, elle provient principalement de lactivit humaine, de lindustrialisation (mme les catastrophes climatiques), des tats fortement militariss qui font peser une menace de destruction totale, mais dans le mme temps, ont pacifi leur territoire. En poussant encore plus avant, on peroit quel point la question de lintimit interagit avec les relations sociales, sur les modes de vie, sur les rfrents. La modernit entrane le dclin de la communaut et se dveloppe au dtriment des relations personnelles ; lindividu se replie sur le moi intrieur. Dans les
577
cultures pr-modernes, lamiti est la pierre angulaire de la communaut, un mode dalliance contre des groupes trangers potentiellement hostiles dans lequel fraternit de sang et camaraderie sont fonds sur lhonneur et la sincrit dans un contexte dactions dangereuses, de vengeances, de guerres. La confiance de base est inscrite dans les relations personnalises. Avec la modernit, labsence denjeu transforme la nature de lamiti, en authenticit et loyaut fonde sur essentiellement laffection personnelle. La mise en valeur de ces diffrences ontologiques permet de mieux percevoir la distance conceptuelle qui spare deux mondes de plus en plus amens cohabiter. Certes, ainsi prsente, cette approche ontologique demeure caricaturale, mais elle fournit les extrmes dune chelle sur laquelle il conviendra de placer le curseur lors de lanalyse des acteurs dun conflit. Elle invite considrer ces rfrents si loigns lors de lanalyse de lenvironnement dans lequel la guerre irrgulire, les conflits asymtriques sinscrivent aujourdhui. Elle dmontre aussi toute la part de subjectivit qui demeure lie chaque homme, la dimension metapolitique de chaque socit, communaut, groupe, engag dans un affrontement. Cette dernire dimension sidentifie ce qui fonde et perptue chaque entit socio-politique dans lunit et lunicit de son tre : les mythes, les valeurs de culture et codes de civilisation rassemblant et personnalisant la communaut et qui, plus ou moins sacraliss, sarticulent en deux strates didologies : lune transhistorique, qui rcapitule lhritage pluri-sculaire ; lautre, qui lui ajoute les ides du moment sur le sens de la vocation collective. Cette dimension mtapolitique de la guerre est fondamentale la fois pour dfinir son concept et pour clairer ses avatars, les guerres relles20. Vus sous ce jour, les conflits asymtriques peuvent sembler reposer sur lhtrognit des stades davancement dans la modernisation des socits, dont rien ne laisse entrevoir court ou moyen terme une vritable perspective dhomognisation pacifique. La survie et la cohabitation de tels dcalages paraissent
20
L. Poirier, art. cit.
578
Stratgique
alors plus propice acclrer une friction entre modernit et tradition, entre matrialisme et spiritualit, entre uniformit et identit. Prenons lexemple de la perception de scurit humaine nonce dans la premire partie. Dans sa forme la plus extensive, la plus moderne, elle dpasse la seule notion de freedom from fear pour rclamer un freedom for want qui stend au dveloppement humain. De nombreux pays du Sud considrent cette nouvelle dfinition scuritaire comme le prtexte limposition de modles occidentaux21. Cette impression est renforce par le caractre internationaliste, voire interventionniste, du concept, qui nvoque jamais une application lintrieur mme des pays occidentaux. Ds lors, elle peut tre perue comme une forme de nouvelle colonisation visant imposer les valeurs occidentales fondes sur les droits fondamentaux de lindividu. La scurit humaine apparat alors essentiellement comme un outil politique et culturel mme de justifier des interventions par la force. Elle amplifie alors le sentiment, n de la mondialisation, dune culture dominante simposant tous sans aucune rciprocit. Cette relation asymtrique favorise le dveloppement dun sentiment de frustration et de tromperie aisment rcuprable par des communauts ou mouvements revendiquant laffirmation dune identit qui devient le moteur de la violence. Cette violence identitaire ne sapplique plus seulement aux communauts nationales, mais touche aussi les communauts dides, religieuses ou ethniques, rendant les conflits entrelacs et souvent inextricables22. Cette investigation dans la dimension mtapolitique des conflits actuels et dans les interactions de la subjectivit des acteurs montre toute limportance de ne pas traiter lasymtrie quen surface en restreignant son tude sa seule vision instrumentale, cest--dire matrielle et capacitaire, sous prtexte quelle correspond mieux notre approche cartsienne. Cela ne signifie pas, bien entendu, quil faille se garder de toute logique, mais invite apprhender diffremment la complexit et linteraction croissante des relations humaines et internationales. La conceptualisation de lasymtrie invite donc reconsidrer les modes de pense occidentaux traditionnels. Elle renvoie la
A. Amitav Acharya, Human Security : East versus West, International Journal, 56(3), 2001. 22 J. Baud, La Guerre asymtrique ou la dfaite du vainqueur, Paris, Ed. du Rocher, 2003.
21
579
ncessit de parvenir penser la complexit, affronter le fouillis (le jeu infini des inter-rtroactions), la solidarit des phnomnes entre eux, le brouillard, lincertitude, la contradiction23. A cet effet, E. Morin propose de substituer au paradigme de disjonction/rduction/unidimensionnalisation, celui de distinction/conjonction qui permet de distinguer sans disjoindre, dassocier sans identifier ou rduire. Les grilles de lecture binaire du type interne ou externe, coopration ou concurrence, doivent tre remplaces par des matrices o le et se substitue au ou. La pense complexe trace alors le chemin dune modlisation systmique. LA STRATGIE DU MOBILE DANS LA GUERRE IRRGULIRE La traverse des champs ontologique et mtapolitique pour apprhender la complexit des guerres irrgulires dans le systme-monde nen occulte pas moins limprieuse ncessit de dfinir une stratgie pour y faire face. Elle la rend mme encore plus ncessaire car la complexit appelle la stratgie. Il ny a que la stratgie pour savancer dans lincertain et lalatoire. La mthode de la complexit nous demande, de penser sans jamais clore les concepts, de rtablir les articulations entre ce qui est disjoint, de penser avec la singularit, la localit, la temporalit24. Le dfi est immense, car il impose de tracer la voie pour une stratgie apte penser la guerre irrgulire dans sa globalit, dans sa complexit, capable dintgrer le mouvement, la recomposition permanente, susceptible dassembler les contraires, de relier des domaines interagissant, dapprhender dans un mme lan objectivit et subjectivit dune multitude dacteurs, doffrir un riche panel de reprsentations et dinterprtations. La pense stratgique, quant elle, vise inscrire les penses individuelles clates dans une pense collective intgratrice et rgulatrice, structure par lorganisation fonctionnelle du systme politico-militaire25. Stratgie et complexit invitent donc un effort de synthse extraordinaire, synthse
23 24
E. Morin, Introduction la pense complexe, Paris, Ed. du Seuil. 2005. E. Morin, cit par J.L. Le Moigne, LIntelligence de la complexit : faire avec plutt que la matriser, Lditorial du Rseau Intelligence de la Complexit, dcembre 2008 - janvier 2009. 25 L. Poirier, art. cit.
580
Stratgique
cratrice en permanente reconstruction/assimilation, sorte de systme/synthse la fois vocateur et ouvert, vecteur de comprhension et rfrence pour laction collective. La pense complexe propose alors la modlisation systmique par symbolisation, sorte de disegno26 moderne, art de synthse, apte apprhender de faon globale, porter une multitude dinterprtations et susciter limagination. La facult de synthse de lart nous offre le mobile de Calder, comme figure conceptuelle symbolique, objet conu pour reflter un univers en mouvement perptuel, par des formes abstraites en suspension, en mouvement autour de leurs attaches, dune asymtrie structurelle apparente, reposant sur la matrise des liens et dun jeu de forces invisibles. Le mobile, comme systme de symbolisation, aspire produire du sens, imaginer des proprits potentielles et par l des reprsentations intentionnelles et intelligibles pour les acteurs de ces guerres irrgulires. Il ne propose pas une lecture unique et fige, un cadre ferm dtude, un schma de pense impos, un dogme tabli. Il se veut lment dinspiration, support pour la conceptualisation dune stratgie intgrale, figuration de multiples notions, de principes, de structures mouvantes, dinteractions permanentes. Il peut donc tre lu, construit, voqu de multiples faons, observ sous des angles diffrents ; il ne vise qu rendre visible, comprendre en recrant ; il cherche dgager les ralits immuables derrire les formes changeantes de lapparence subjective27. Une premire lecture possible en est donne ici, dautres sont envisageables. Le mobile comme dfinition du cadre gnral de lengagement Lart, dans sa globalit et sa symbolique, synthtise le jugement et le sensible, la matire et lesprit, les influences ontologiques et civilisationnelles ; il vit de lintrinsque subjectivit de son crateur et de ses spectateurs. En ce sens, le mobile augure bien de lapprhension de cette guerre complexe, de la fin des certitudes, de la centralit humaine subjective. Dans sa forme contemporaine, il revendique labstraction permettant de visualiser ce qui ne lest pas, offrant ainsi de limiter la ccit ethno26 27
Rfrence au dessin dessein de Lonard de Vinci. Alexander Calder.
581
centriste. Prcurseur du cintisme, il lui apporte encore le mouvement, la recomposition permanente qui lui confirme son caractre inachev toujours changeant. Dune grande amplitude et dun faible poids, voluant dans un univers la fois de connaissance, dabstraction et dmotion, le mobile de Calder prfigure lintrt et la modernit dune stratgie sinscrivant aussi dans limmatriel. Certes, la pesanteur y joue encore son rle mais elle nest que la partie dun tout, dune synthse. La stratgie du mobile prconise donc de scarter des stratgies purement matrialistes traditionnelles o dominent le plus souvent les approches brutales, lethal et kinetic, pour sinvestir davantage dans les espaces cognitifs et motifs. Cette approche repose donc fondamentalement sur un ensemble de donnes qui dpassent trs largement le seul caractre militaire et capacitaire auquel on la parfois restreint. Dans ce contexte, la connaissance optimum des acteurs, de leurs rfrents, de leurs interactions, de ce qui les unit et les spare, de ce qui les motive et les rassure doit sajouter la connaissance de lenvironnement physique et matriel. Pour ce faire, de nombreux tats-majors se penchent dj sur lamlioration et lextension de leurs bases de connaissances (knowledge base) en sappuyant sur les sciences humaines (sociologie, anthropologie) et balayent systmatiquement les champs politiques, sociaux, culturels, conomiques, informationnels de leurs zones dintrts. Renforce par une analyse systmique figurative qui met jour les liens entre les acteurs, entre les facteurs, les objectifs, les effets recherchs, les disciplines, ils sefforcent de mesurer les consquences possibles des diffrentes actions et vnements sur les composants du systme global dans leur environnement. Cet effort de comprhension de lenvironnement physique mais surtout humain de tout engagement conflictuel doit sappuyer aussi sur la dimension profonde de lHomme, sa part ontologique. Cette recherche pourra sinspirer, entre autres, des diffrences tablies entre scurit ontologique dans les socits pr moderne et moderne, pour valuer tous les acteurs dans leurs relations sociales, dans leur rfrentiel communautaire. Cette approche vise ne pas assimiler dans un mme ensemble tous les acteurs du conflit, ne pas tablir une sorte dennemi gnrique toujours transposable. Elle invite, au contraire, percevoir des nuances, des dominantes pour mettre jour des insurgs traditionnels aux proccupations locales, des terroristes internatio-
582
Stratgique
naux aux ambitions nihilistes, politiques, religieuses, des mules du crime organis ou du banditisme international ou local Elle ne peut pas prtendre placer ces adversaires dans des catgories pr-tablies, closes et acheves, mais plutt les dissocier sans les disjoindre pour mettre jour leurs rfrents, leurs buts, ce qui influera sur leur action, ce qui les guidera sans ngliger pour autant leurs alliances, leurs influences rciproques, leurs appartenances multiples, une tribu, un clan, une communaut, une religion, une rgion, un pays... Elle doit ensuite insister sur leurs interactions, leurs mutations sous linfluence de certains acteurs, facteurs, vnements. Ainsi, elle permettrait par exemple de montrer, dfaut dexpliquer, comment des combattants traditionnels en viennent fomenter des attentats suicides contraires leur culture, tradition, identit. Ce qui diffrencie cette approche de celle des expriences historiques de pacification, et donc de lapproche dun Gallieni ou dun Lyautey, cest essentiellement le caractre minemment volatile des acteurs, d une interactivit exacerbe par la mondialisation, et une sensibilit internationale amplifie par la caisse de rsonance mdiatique. Lapproche culturelle nest effectivement pas nouvelle en soi, notamment pour les pays europens dots dune pass colonial, mais linstabilit ontologique des acteurs, la rappropriation/reconstruction des cultures et identits la rend plus dlicate embrasser. Pour nen prendre quune preuve, la rislamisation est une reconstruction identitaire partie prenante dun processus dacculturation, cest--dire deffacement des cultures dorigine au profit dune forme doccidentalisation () ; elle permet de le vivre et de se le rapproprier. La rislamisation, cest la conscience que lidentit musulmane, jusquici simplement considre comme allant de soi parce que faisant partie dun ensemble culturel hrit, ne peut survivre que si elle est reformule et explicite, en dehors de tout contexte culturel spcifique, quil soit europen ou oriental28. Elle renvoie donc plus un processus de mutation ontologique issue de la modernit qu un quelconque retour la pr-modernit. Cette recherche dune connaissance plus approfondie de lenvironnement conflictuel dans lequel on sengage ne doit pas se limiter aux acteurs potentiellement hostiles, mais intgrer tout lenvironnement, les populations civiles, les autres acteurs
28
O. Roy, LIslam mondialis, Paris, Ed. du Seuil, 2002, p. 10.
583
internationaux ; tous ceux qui peuvent avoir, de prs ou de loin, une incidence sur le droulement de la situation. Cette approche savoue ambitieuse sans pour autant prtendre lexhaustivit. Elle doit enfin accepter et reconnatre sa propre subjectivit quelle ne peut exclure totalement, mme en intgrant des autochtones, des linguistes, des experts dans ses groupes danalyse. Pas plus que la haute technologie dacquisition de renseignement, elle ne peut prtendre lever dfinitivement le brouillard de la guerre. Elle ne peut que lestomper ponctuellement, le rduire localement. Aussi, comme le rappelle rgulirement le gnral V. Desportes et contrairement ce que certains optimistes ont pu croire avec lavnement de la Rvolution des Affaires Militaires, les chefs politiques et militaires devront continuer savoir dcider dans lincertitude29. Ce quune telle analyse favorise malgr tout, cest une sorte de vision densemble, une meilleure apprhension globale de lunivers mouvant de la guerre irrgulire et parfois une valuation du niveau dincertitude. Pour ce dernier, lanalyse doit enfin confronter notre action venir, notre vision, nos rfrentiels ceux de nos adversaires potentiels et parfois mme aussi ceux des autres acteurs. A cet gard, les notions de symtrie, dissymtrie et asymtrie30 fournissent une grille dinterprtation utile de la relation, de la comparaison de ce Mme et de cet Autre, de cette fondamentale polarit identit/altrit. Cette lecture conduit comparer notre monde celui de nos adversaires cest--dire, au-del de nos moyens militaires et de notre technicit, notre perception de temps et de lespace, notre organisation sociale, nos modes de vie, nos relations de confiance, nos intrts et nos dpendances, nos peurs, nos rfrences hroques, notre volont et notre dtermination vaincre, notre unit, nos conditions de succs tout ce qui aura une incidence sur notre faon et notre volont de combattre. Plus la comparaison conduira une diffrence radicale, plus elle pourra tre qualifie dasymtrique. Plus les asymtries seront nombreuses, plus elles laisseront prsager un niveau d imprvisibilit lev de notre adversaire. Cette sorte dasymtrix identifie notre dcalage avec ladversaire ; il
V. Desportes, Dcider dans lincertitude, Paris, Economica, 2007. La notion de dissymtrie, simple dfaut de symtrie, a t mise jour dans la seule doctrine franaise. Elle permet dutiliser une nuance graduelle entre symtrie/dissymtrie/asymtrie ; la dernire signifiant un mode beaucoup plus radical, difficilement comparable, inconciliable, non rciproque.
29 30
584
Stratgique
permet dvaluer notre incapacit lanticiper ; bref, il mesure notre niveau de ccit potentielle dans le conflit, nos chances dtre surpris. Bien sr, il faut ici prendre garde ne pas confondre ce degr dimprvisibilit avec un indice de dangerosit. En effet, un conflit entre les tats-Unis et la Chine, en simple dissymtrie civilisationnelle, demeure naturellement potentiellement beaucoup plus dangereux que la confrontation des mmes tats-Unis un acteur non-tatique de type Al Qaida, pourtant beaucoup plus asymtrique. Cette modlisation, tout en tant consciente de ses limites, soffre ainsi en pralable tout engagement dans un conflit, notamment irrgulier ou asymtrique. Elle permet alors de contribuer lun des fondements de la stratgie nonc par Clausewitz : Le premier, le plus important, le plus dcisif acte de jugement dun homme dtat ou dun commandant en chef est lapprciation du genre de guerre quil entreprend, afin de ne pas la prendre pour ce quelle nest pas et de ne pas vouloir en faire ce que la nature des circonstances lui interdit dtre31. Pour ce faire, parachevant limage des schmas traditionnels de lanalyse systmique deux dimensions (sur plan, papier ou cran), il peut mme proposer un vrai modle systme/synthse quatre dimensions, spatiale et temporelle, dont la structure servirait figurer, de faon plus ou moins marque, les acteurs, les relations, les asymtries, les interactions, les influences, les liberts daction, afin daider apprhender la complexit de lengagement. Le mobile comme modle structurel Une meilleure apprciation de la guerre que lon va entreprendre oriente et favorise la construction dune vritable stratgie qui sera toujours labore ou recre pour coller au mieux sa finalit et son contexte. En effet, la stratgie ne doit pas tre une doctrine unique, mais une mthode de pense permettant de classer et de hirarchiser les vnements, puis de choisir les procds les plus efficaces. A chaque situation correspond une stratgie particulire ; toute stratgie peut tre la meilleure dans lune des conjonctures possibles et dtestable dans dautres
Rappel par V. Desportes, Oui, il faut lire Clausewitz, Dfense et Scurit Internationale, n 37, mai 2008.
31
585
conjonctures. Cest l la vrit essentielle32. En ce sens, le modle propos ne saurait imposer la construction dune stratgie gnrique, mais ambitionne plutt de fournir des caractristiques thoriques qui engendreront des crations originales, particulires, adaptes. Ltude des parties constituantes de ces mobiles dgage trois lments indispensables : un ancrage, des liens, une multitude de composants. Sans lun de ces constituants, il nest donc plus de mobile. La mtaphore pourrait sappliquer la stratgie. Lancrage incarne lintangible, le permanent, ce qui fonde la stratgie avec un but lev. Bien entendu, le mobile porte en lui la notion de mouvement mais au-del, il peut tre entendu comme ce qui motive laction, comme sa finalit. Il rappelle que cette finalit demeure la raison dtre de laction, de la stratgie. Elle doit tre dfinie au plus haut niveau, par le concepteur de la stratgie, puis ne doit jamais tre perdue de vue lors de la phase de conduite des actions, des oprations. Bien sr, elle peut tre ramnage au gr des volutions, mais elle doit imprativement fixer le cap suivre. Cette clarification du mobile de la stratgie nest pas si simple obtenir. Rappelons que si toute guerre est politique et culturelle, nulle ne lest plus que cette nouvelle guerre irrgulire. Elle ncessite donc une orientation politique prcise, portant sur le temps long, incluant une vision de notre propre perception ontologique33, de notre identit, de notre projet collectif, de nos intrts, de ce que nous voulons dfendre et/ou crer ensemble par notre action de force dans un contexte minemment fluctuant o lhritage plurisculaire lui-mme se voit dsormais contest par les ides du moment sur le sens de la vocation collective. Cette orientation, intrinsquement politique, incarne lancrage fondamental de toute stratgie Son absence ou sa dfinition ambigu conduit le plus souvent lchec. Elle peut servir des objectifs de dfense collective, de scurit humaine extensive, de maintien de la paix, de dfense ou dacquisition dintrt nationaux, mais elle doit tre clarifie pralablement, en cohrence avec lidentit collective qui va devoir agir et supporter des sacrifices. En Europe, une lecture de cet ancrage/ finalit oriente gnralement la stratgie vers la dfense de la
32 33
A. Beaufre, op. cit. Cf. le dernier chapitre de La Crise des fondements du gnral Poirier, Paris, ISC/ Economica, 1994.
586
Stratgique
dignit de lHomme, comme valeur essentielle et constitutive de nos socits, de nos nations Lancrage ainsi dfini devra alors porter tmoignage concret des valeurs que la stratgie entend dfendre. Au-del de laspect moral, il sagit de convaincre que seule une thique forte permet de conserver sa crdibilit, de rtablir la confiance, de nouer le dialogue et de toujours conserver ladhsion des opinions publiques, centres de gravit des dmocraties. Aussi, dans un contexte contraint de guerre irrgulire o les garde-fous que sont le jus ad bellum et le jus in bello perdent leur visibilit faute de guerre dclare officiellement et dennemis indentifiables, il est fondamental de dfinir un cadre daction, des procdures strictes et des rgles dengagement simples et applicables. Faute de clart suffisante et de dtermination affiche tous les chelons, la confrontation concrte et brutale la violence et la ncessit dune efficacit court terme sont mme de faire perdre tout repre. En effet, il faut saisir que ces valeurs occidentales sont rarement adaptes aux thtres dopration et peuvent aisment se retourner contre les acteurs physiquement engags sur le terrain. La volont de rduire le nombre de victimes, dviter les dommages collatraux, de simposer des limites dans les rgles dengagement reflte une asymtrie de plus en plus grande entre lapproche europenne et celle des adversaires irrguliers. Des rgles dengagement trs restrictives contraignent la libert daction de nos propres troupes et les rendent vulnrables. Pour Jean-Louis Prom : Parvenir tablir des rgles suffisamment souples pour sen prendre efficacement ladversaire tout en tant suffisamment restrictives pour viter les pertes civiles, cest--dire trouver lquilibre idoine, constitue donc un enjeu majeur des batailles urbaines modernes34. Il faut donc parvenir viter de tomber dans le pige de la brutalit pour viter de perdre notre identit et nos valeurs, sans toutefois en arriver questionner la lgitimit du recours la force. En cela, un affichage politique clair et non dmagogique doit prciser tous sur quoi se fonde la stratgie, ce qui justifie lusage de la force et ce qui la limite. Cette clart, si difficile obtenir,
J.-L. Prom, Combattre dans les villes : volutions et permanences, dans Le combat urbain, Analyses et perspectives, Raids, Hors-srie, n 11, 2003, p. 8.
34
587
demeure de la responsabilit des politiques, des stratges et des chefs. Le lien est llment phare, la signification par excellence du mobile. La notion de lien ouvre des approches particulirement vastes, physique, mtaphysique, conceptuelle. Sa premire vocation a dores et dj servi de support la comprhension du cadre de lengagement par la mise en relation dlments diffrents, voire divergents, pour donner du sens lanalyse puis la synthse. Il soutient lanalyse systmique, dmontre linteraction et transcende la complexit. En effet, le terme complexe renvoie la notion de tisser ensemble , la facult de relier des composants distingus35. Ainsi, dans les mcanismes cognitifs, il condamne la disjonction cartsienne au profit de la conjonction. Pour le stratge, le lien permet de construire son mobile, de concevoir et de visualiser sa stratgie. Il est le tmoin de son enchssement dans une multitude de rgles, de rsolutions, daccords internationaux, de coalitions et dalliances, dimpratifs divers qui cadrent tous leur manire son engagement. Il est la part de dialogue, de ngociation, dchange dans laquelle va sinscrire son action et dont il veillera maintenir la permanence au niveau local, rgional, national et international. Il est la multidisciplinarit qui lui permettra de jouer de tous les instruments de pouvoir dans une approche globale, politique, militaire, conomique et sociale. Il est sa force de communication, dinformation pour expliquer son action aux populations du thtre et aux opinions publiques. Il est le systme dinformation et de communication qui lui permettra de commander ses forces, dunir ses moyens, de mettre jour son savoir. Il ne sagit plus dimaginer quil est possible de saffranchir de ces liens qui entravent notre action mais plus exactement de les utiliser, de les organiser par des attaches plus ou moins fortes, plus ou moins prioritaires, plus ou moins lches, pour conserver une libert de manuvre. Ainsi, le stratge ninscrit pas son action dans un monde isol, mais dans une dynamique dinteractions, dinterdpendances, de sensibilit diffuse dont il a pris acte et dont il sefforce de jouer pour accrotre sa lgitimit, son influence, sa connaissance.
35
Cit par J.L. Le Moigne, op. cit.
588
Stratgique
Ces composants justement restent essentiels comme ils ltaient dans les stratgies antrieures, preuve que les acteurs continuent in fine de peser sur le succs de la stratgie. La nouveaut viendrait plutt ici de lextrme disparit de ces acteurs. Nombre de ces guerres irrgulires modernes ne placent plus une nation unique face un seul adversaire. Elles voient souvent interagir des coalitions dtats, des organisations internationales ou rgionales (ONU et ses organismes, agences drivs, UE, UA), avec toutes sortes dacteurs non tatiques (socits internationales, ONG, lobbys, socits de scurit prives) aux dontologies trs diffrentes, engags dans des projets commerciaux, humanitaires, dducation, de reconstruction et mme scuritaires. Loin de les ignorer, toute stratgie doit au moins les prendre en compte, au mieux les intgrer son projet, pour viter les effets pervers dactions en ordre dispers et renforcer la cohrence de son intervention. En effet, plus une stratgie couvrira un spectre large, la fois politique, conomique, social et informationnel, plus ses chances de succs seront importantes. La composante militaire ne peut plus tre considre comme suffisante pour rduire seule une asymtrie transverse par nature. Nanmoins, elle demeure dterminante, car elle incarne encore la seule capacit relle de contrainte, de dissuasion pour faire face la violence immdiate. Une organisation militaire internationale comme lOTAN sest dote dune approche stratgique globale de scurit nomme comprehensive approach pour marquer ce besoin douverture. Elle uvre aussi en relation avec les autres organisations internationales. Son engagement vient souvent appuyer lONU, ou une organisation internationale comme lUnion Africaine pour son dploiement au Soudan ou en Somalie, ou se coordonne avec lUnion Europenne dans les Balkans ou en Afghanistan. Ces composants du mobile, sur un plan plus conceptuel, symbolisent aussi une approche systmatiquement pluridisciplinaire des tudes stratgiques, incitant relancer les tudes polmologiques embrassant toutes les formes de connaissance, les expriences, expertises et comptences les plus diverses. Sans renier ses rfrences classiques encore riches denseignements et en puisant dans lempirisme des retours dexprience des armes engages dans les conflits modernes, la pense stratgique trouvera un support utile son renouvellement.
589
Le mobile comme rappel des principes stratgiques La notion de principe revt une importance toute particulire dans le langage stratgique. Ce sont des rgles universellement vraies, indpendantes du terrain, des cultures, des moyens et des circonstances dont la non-observance peut conduire au dsastre. Aucun artiste na jamais peint un tableau en partant dune liste complte des rgles thoriques. Parfois seulement, il sest rfr certaines rgles pour vrifier si son uvre tenait debout36. Cest dans cet esprit quil sagit de les considrer. La stratgie du mobile en retient trois majeurs. Le principe de convergence drive du principe de concentration des efforts puis des effets. Il est soutenu par une lecture de bas en haut du mobile ; tous les acteurs/composants interagissent pour concourir la ralisation de leffet final recherch figur par lancrage, le plus souvent par lintermdiaire dchelons subordonns. Celle-ci pourra tre dcline en sortie de crise, en objectifs, voire en effet majeur, de sorte que chacun puisse inscrire son action dans la recherche de lobjectif commun. Leur formulation rappelle que si le mobile est un rseau, il conserve la facult de dfinir une architecture hirarchise favorisant la prise de dcision et la coordination. La notion de convergence vise alors maintenir des acteurs trs diffrents dans une mme cohrence concentre sur les effets. Dans le cadre des oprations en cours, cette convergence conditionne le succs des oprations mais savre trs difficile construire. Dj, dans une coalition militaire, elle est complexe car chaque tat contributeur dcide de son niveau dengagement et impose ses propres restrictions oprationnelles lies sa culture nationale, sa politique intrieure et ses intrts (burden et risk sharing37). tendu lensemble des intervenants civils internationaux et transnationaux sur un thtre dopration, le principe de convergence ncessite une vritable structure politique de coordination et de dcision sur le terrain, reconnue de tous, pour assurer la cohrence des actions destines la stabilisation, la reconstruction et la pacification. Prcisons enfin que le principe de convergence, au niveau stratgique, ne doit pas tre entendu sous une forme militaire
36
Mtaphore utilise par le gnral Beaufre dans son Introduction la stratgie. 37 Le partage des cots et des risques.
590
Stratgique
traditionnelle de concentration des moyens sur un endroit prcis un instant donn. On pourra, par exemple, rechercher la neutralisation dun rseau terroriste international en reprenant linitiative stratgique par laffrontement direct de ses leaders, en sattaquant paralllement aux flux financiers de son rseau, en luttant contre sa propagande et sa manipulation intellectuelle, en rduisant ltendue des rancurs et des frustrations par des projets constructifs et des partages Ces actions convergent vers un mme but, mais par un niveau dcisionnel, un cheminement et dans un cadre espace/temps diffrents. Dans tous les cas voqus ici, sans le suivi et le contrle de cette convergence, toute stratgie devient caduque ; elle perd sa richesse ne de la multitude de ses angles dattaque. Le principe de tnacit est au cur de la dialectique des volonts. Malgr les courants dair, le mobile perdure, il sadapte, se rarticule autour de son axe ; il tient par son ancrage. Dans le contexte des menaces contemporaines, ce principe recouvrant la sret vise certes protger les populations, les ressortissants, les troupes engages, mais aussi agir au mieux pour limiter limpact matriel et psychologique dune attaque brutale toujours probable. Il vise se prparer et se couvrir des attaques de ladversaire, rduire sa propre vulnrabilit. Dans le contexte des guerres irrgulires, ce principe vise raffermir notre volont collective autour de lengagement, renforcer la capacit de rsistance populaire et dmontrer notre dtermination ne rien cder ladversaire. Il faut donc mieux prparer les opinions publiques la duret et la dure des engagements. Les socits occidentales acceptent plus difficilement les sacrifices et sont habitues agir dans un contexte politico-conomique focalis sur la rentabilit court terme. La guerre irrgulire, quant elle, se conduit ncessairement sur le temps long, celui de ladversaire dune part, et celui du rtablissement dun cadre de vie apais, dchanges socio-conomiques restaurs et de relations de confiance pacifies. Comme le mobile sur son ancrage, la stratgie doit perdurer malgr les coups de vent mdiatiques. Il doit rsister aux titres alarmistes, aux images chocs (mise en scne de dcapitations, dattentats, de lynchage) destines effrayer les opinions publiques. Il doit saffranchir des manuvres de dception visant faire douter du bien fond de laction, entamer la volont collective. La guerre irrgulire est assurment devenue
591
une guerre mdiatique face laquelle la stratgie du mobile se rarticulera autour de son axe pour trouver la rponse approprie. Cette dernire sinscrira ncessairement dans une vritable politique de communication, pense, mesure, trouvant appui sur la connaissance fine du cadre de lengagement. Ainsi, lapplication du principe de tnacit impose de protger, de couvrir notre propre centre de gravit en renforant les liens de notre mobile, en confortant toujours son ancrage, en communiquant. Il sapplique bien sr aux acteurs directs du conflit, mais stend tout naturellement toutes les opinions publiques. Enfin, le principe dharmonie se prsente comme intrinsque toute uvre dart. Pour le mobile, il se manifeste dans ses formes, ses couleurs, la varit de sa composition et surtout dans son mouvement mesur. Pour la pense stratgique, il est le plus novateur des principes voqus ici. Il se dcline dans les conflits ouverts, en principe de proportionnalit, de distinction et donc dadquation, concourant ainsi une vritable cohrence avec lancrage, dfini comme devoir dhumanit. Dans les guerres irrgulires, il rpond au questionnement ontologique omniprsent que nous avons dvelopp prcdemment. Lharmonie incarne lintelligence des relations, le discernement ; elle permet une adaptation en souplesse, une certaine libert daction dans les limites dune justesse de ton, dune unit globale. Ce principe simpose essentiellement dans la conduite sous la forme dune juste prise en compte des rgles, des habitudes, des us et coutumes, du cadre dans lequel la stratgie sapplique. Il ne nglige pas lusage possible de la force, ne serait-ce que pour calmer les ardeurs belliqueuses des plus radicaux, mais revendique une action matrise, proportionne. En effet, dans ces guerres irrgulires contemporaines, il ne sagit pas de viser lattrition des forces adverses par la destruction physique mais de tarir, terme, les flux (recrutement, motivation, financement) qui soutiennent ladversaire tout en ouvrant des perspectives meilleures, des scnarii de sortie de crise. Il faut tre convaincu que lapproche du marteau-pilon engendre un effet inverse leffet final recherch. On ne peut plus raisonner selon la formule : first in, first out, car la plupart des conflits modernes sous-entendent un engagement long terme, impliquant la conqute des curs et des esprits. On se doit alors plutt de privilgier une dlgation progressive, lie aux progrs scuritaires observs sur le terrain,
592
Stratgique
des responsabilits militaires au profit des responsabilits civiles. Dans la mise en uvre de ce principe, les nations agissent en fonction de leur propre identit, avec une intensit plus ou moins marque, en fonction de leur approche naturelle. Elles reconnaissent le plus souvent le besoin, pour ses soldats, dchanger, de partager, de vivre le plus harmonieusement possible avec la population quils protgent et non plus dans des camps retranchs inaccessibles. Pour reprendre lexemple amricain, le plus caricatural en lespce, depuis le surge dIrak et sous limpulsion du gnral Petraeus, les tats-Unis mettent leffort sur une prsence physique accrue (augmentation des troupes dployes), sur le cultural awareness, sur lethnographic, social, cultural intelligence. Formalisant leurs retours dexpriences irakienne et afghane avec pragmatisme et rapidit, ils contrebalancent ainsi leur approche techno-centre, en sappuyant notamment sur les thories de la dcolonisation rdigs par des militaires franais38et en intgrant nombre de sociologues, anthropologistes, linguistes dans leurs quipes oprationnelles. Le principe dharmonie recentre laction sur le facteur humain et culturel, sur la prsence physique plus que sur le facteur mcanique ou technologique. Il implique aussi une grande ouverture sur les facteurs politiques, conomiques, sociaux pour btir les conditions favorables une sortie de crise. Pour les tats faillis, il inspire les programmes de reconstruction des instruments rgaliens (pouvoir politique, arme, police, justice) et de dynamisation de la production (agricole, conomique, nergtique). Il inspire le faire avec au dtriment du faire contre plus utilis dans les conflits symtriques. CONCLUSION La guerre irrgulire dans lre post-westphalienne, offre lincertitude pour principale certitude. Elle rclame une tude fine et dcomplexe, un recoupement des expertises les plus diverses, un croisement des subjectivits derrire lesquelles, espre-t-on, se dgagera lobjectivit de cette nouvelle guerre
38
D. Galula, Counter Insurgency Warfare. Theory and Practice, Praeger, 2006 et R. Trinquier, Modern Warfare : A French View of Counterinsurgency, Praeger Security International Paperback, 2006, ont contribu par leurs crits la nouvelle approche amricaine de la contre-insurrection.
593
asymtrique. Cette investigation devient cruciale, car la victoire sourit ceux qui anticipent les mutations des caractristiques de la guerre, et non ceux qui attendent de sadapter une fois les mutations devenues ralit39. Bien quancestrale, cette guerre combine dsormais toutes les caractristiques de la modernit, ses outils, ses influences, ses contradictions, ses asymtries avec un questionnement fondamentalement ontologique et politique. Elle conduit donc naturellement recentrer la pense stratgique sur lHomme, sappuyer sur les arts et les sciences humaines pour mieux expliquer le jeu des reprsentations, des perceptions, des motions, pour mieux apprhender cette nouvelle forme de radicalisation de la polarit identit/altrit40. Elle inscrit la pense stratgique au plus haut niveau, au cur de la pense complexe, dans une vision intgrale. Elle lui impose de penser la globalit, la finalit, de raisonner en termes de rapports de flux (matrise de linformation, des changes, des influences) en plus des rapports de force (militaires, capacitaires, instrumentaux), danalyser les liens, autant que les lments quils relient, dassumer son entre dans les champs immatriels de la connaissance, de limage, des espaces psychologiques et lectromagntiques. Le mobile nous semble un outil permettant de visualiser la complexit de toute guerre dune part, puis de servir de support conceptuel la construction dune stratgie adapte, chaque fois diffrente. Il permet, tout dabord, la lecture dune problmatique contemporaine, en la montrant enchsse dans ses liens, avec une foule dacteurs et de paramtres interagissant, mouvante et changeante bien que construite dans une logique qui lui est propre. Il condamne une vision fige et tablie de la stratgie et propose son cadre gnral et sa symbolique, sa structure et ses principes comme support pour une rflexion renouvele apte embrasser les acquis classiques, les retours dexpriences et les tudes multidisciplinaires rorientes vers une nouvelle polmologie. Cette stratgie devra vivre, comme le mobile autour de ses liens, anime par des forces invisibles, ces courants immatriels dinfluence, ces nouvelles communauts de pense, ce souffle dune nouvelle Histoire, acclre et revisite, qui,
Ladage du gnral Giulio Douhet (1869-1930), stratge arien italien, reste plus que jamais dactualit. 40 L. Poirier, art. cit.
39
594
Stratgique
dans un mme mouvement, cultivent les rancurs et les revendications identitaires, ou portent des messages de scurit et de libert universelles. Paul Claudel crivait : pour connatre la rose, quelquun emploie la gomtrie et un autre le papillon41. Notre modle ambitionne, pour la guerre irrgulire, dunir les deux approches.
41
P. Claudel, La Perle noire, Paris, Gallimard, NRF, 1947.
La guerre maritime et arienne et au-del de Carl Schmitt

David CUMIN
n sait combien Carl Schmitt1 (1888-1985) sest intress au partisan2 et la mer3, y compris au corsaire et au pirate. Il na cependant pas combin les deux perspectives en tudiant la guerre irrgulire navale. cela, une raison centrale : le juriste allemand a toujours insist sur le fait que le partisan est un combattant terrestre, rural mme, un paysan, qui connat le terrain, sappuie sur le terrain et dont le combat pouse la configuration du terrain. Ctait souligner limportance de la gographie pour la gurilla, mais aussi rduire la lutte des partisans au seul thtre terrestre. De fait, la littrature
Cf. notre thse de doctorat : La Pense de Carl Schmitt (1888-1985), ainsi que notre livre : Carl Schmitt. Biographie politique et intellectuelle, Paris, Cerf, 2005. 2 Cf. La Notion de politique. Thorie du partisan, Paris, Calmann-Lvy, 1972 (1963), prsent par J. Freund, rd. en 1999 aux Champs Flammarion ; Conversation sur le partisan. Carl Schmitt et Joachim Schickel (1970), in La guerre civile mondiale (recueil de six textes de Schmitt parus entre 1943 et 1978), Maisons-Alfort, Ere, 2006, prf. C. Jouin, pp. 113-136 ; ainsi que notre article : La thorie du partisan de Carl Schmitt, supra. 3 Cf. notamment Terre et Mer. Un point de vue sur lhistoire mondiale, Paris, Labyrinthe, 1985 (1942), prf. et postf. J. Freund ; La Mer contre la Terre, Souverainet de ltat et libert des mers. Opposition de la Terre et de la Mer dans le droit international des temps modernes, in Du politique. Lgalit et lgitimit et autres essais (recueil de quinze textes de Schmitt parus entre 1919 et 1952), Puiseaux, Pards, 1990, prf. A. de Benoist, pp. 137-142, 143-168 ; ainsi que notre contribution : Thalassopolitique. Carl Schmitt et la mer, in H. Coutau-Bgarie (dir.), Lvolution de la pense navale, vol. VII, Paris, ISC-Economica, 1999, pp. 219-256.
596
Stratgique
sur le phnomne partisan sen tient presquexclusivement ce thtre4. Dun autre ct, notre auteur soulignait que la figure du Partisan est double et que les deux figures nentretiennent pas le mme rapport avec la terre et avec la technique : le caractre tellurique, enracin et localis du partisan patriote contraste avec le caractre technique, mondialis et dlocalis du partisan communiste. Au-del de cette dualit en partie polmique, il reste que la technicisation du Partisan, quobservait Schmitt, lamne non seulement dplacer la lutte des campagnes vers les villes, mais encore utiliser les vhicules, donc les espaces maritimes et ariens, autrement dit, combattre dans les espaces technologiques (non naturels lhomme) que sont la mer et lair (que ces espaces soient territoriaux ou internationaux)5. DE LEXISTENCE DUNE GURILLA NAVALE ET ARIENNE Le problme gnral est celui de la transposition des concepts de la terre vers la mer ou lair, donc de la prservation ou de la disparition de la distinction paradigmatique des trois
4
Par exemple Grard Chaliand, Les Guerres irrgulires, Paris, Gallimard Folio, 2008, aboutissement dun trs long et trs vaste travail de terrain et de rflexion, ne recense que des gurillas terrestres. 5 Les espaces territoriaux sont les espaces de souverainet des tats et les espaces internationaux sont les espaces hors souverainet des tats. Lespace territorial se compose dlments terrestres, maritimes, ariens. lexception de lAntarctique, tous les espaces terrestres sont des espaces territoriaux (il nexiste plus de terre sans matre). Lespace maritime comprend : le territoire maritime ou la mer territoriale, espace de souverainet gnralement tendu 12 milles des ctes ; la zone contigu, espace de juridiction (police, justice, douane, fiscalit) gnralement tendu 24 milles des ctes (12+12) ; la zone conomique exclusive (ZEE), espace de souverainet conomique (ltat y a un droit exclusif dexploration et dexploitation des ressources biologiques ou minrales) tendu 200 milles des ctes (12+188) ; le plateau continental, espace de souverainet conomique qui peut aller jusqu 350 milles des ctes selon des facteurs gologiques. Ensuite stendent la haute mer et la zone internationale des fonds marins, espaces internationaux. Quant llment arien, il comprend : le territoire arien qui surplombe les territoires terrestre et maritime ; lespace arien international qui surplombe lespace maritime autre que la mer territoriale. Au-del dune certaine limite verticale (20 km, altitude maximale des avions, ou 200, orbite minimale des satellites, ou 40 000, orbite maximale ?), stend lespace international extra-atmosphrique.
La guerre maritime et au-del de Carl Schmitt
597
espaces et, avec elle, des trois branches du jus in bello6, des trois armes, des trois thtres, des trois stratgies, dont lautonomie se trouve relativise par le caractre englobant de la dimension arospatiale. Carl Schmitt refusait dassimiler les partisans des corsaires ou des pirates pour deux raisons : le contraste lmentaire entre la terre et la mer ou lair ; le contraste du mobile politique public et du mobile lucratif priv. La question se pose nanmoins de savoir si la gurilla7 est un phnomne purement terrestre ou, au contraire, sil nest pas possible denvisager thoriquement et de constater empiriquement lexistence dune gurilla navale ou arienne. Il est difficile de concevoir et il est impossible dobserver une guerre irrgulire navale ou arienne qui serait principale, et pas simplement auxiliaire soit dune guerre rgulire navale ou arienne soit dune guerre irrgulire terrestre.
Le jus in bello ou droit de la guerre au sens strict (relatif laction de guerre) rgit lusage de la force arme en dterminant qui a le droit de faire la guerre et comment, autrement dit, qui sont les acteurs (les combattants) et quels sont les instruments (les armements) et les modalits des conflits arms ; le jus ad bellum ou droit de la guerre au sens large (relatif ltat de guerre) rgit le recours la force arme en dterminant qui a le droit dordonner la guerre et pour/quoi, autrement dit, qui sont les auteurs (les belligrants) et quels sont les causes ou les buts des conflits arms. 7 Rappelons le sens de la terminologie. La guerre irrgulire dsigne la guerre qui nest pas livre de part et dautre par des armes tatiques (= guerre rgulire), mais par des partisans contre des soldats. Lorsquelle nest pas lauxiliaire de la guerre rgulire, la guerre irrgulire possde les caractristiques suivantes. Elle a pour milieu, la population ; pour acteur, le partisan ; pour origine, linsurrection, avec ou sans tentative pralable de coup dtat ; pour modalit, la clandestinit, avec ou sans vitrine lgale ; pour tactique, la gurilla, paralllement aux actions non violentes ; pour objectif stratgique, la subversion, avec ou sans structuration des forces irrgulires en forces quasirgulires ; pour objectif politique, la prise du pouvoir, avec ou sans allis. Pour viter la confusion smantique, il importe de distinguer les trois niveaux de la tactique, de la stratgie, de la politique. Tactiquement, des partisans, id est des insurgs issus de la population, sorganisant clandestinement, usent de la gurilla. Cest pourquoi on parle de guerres de partisans, de guerres populaires, de guerres insurrectionnelles, de guerres clandestines, de gurillas. Stratgiquement, les partisans visent la subversion. Cest pourquoi on parle de guerres subversives. Politiquement, les partisans, lorsquils ne sont pas de simples francs-tireurs luttant contre lenvahisseur, visent un changement par la violence de lautorit tablie : chasser loccupant ; obtenir lindpendance, la libration ou la runification nationales ; renverser le rgime ; obtenir la scession. Cest pourquoi on parle de guerres rvolutionnaires.
6
598
Stratgique
Dans cette perspective auxiliaire, on peut soit assimiler la course navale ou arienne la gurilla terrestre, soit inclure les attentats ou les dtournements lencontre de navires ou davions dans la pratique gnrale de la guerre irrgulire (transpose du thtre terrestre aux thtres maritimes et ariens). Il existe trois principales formes dattaques contre les navires ou les avions : lattaque quai ou au sol ; la pose dexplosifs dans le but de dtruire le navire en mer ou lavion en vol ; le dtournement naval ou arien en vue de commettre une attaque ou afin de prendre des otages et de ngocier leur libration en change de lobtention de revendications. Dans le cas des navires comme des avions, la cargaison peut tre utilise pour dissimuler des personnes et/ou des armes ; le btiment peut servir commettre un attentat, ou tre utilis comme une arme, ou servir perturber la circulation maritime ou arienne. Cest ainsi que la gurilla comme le terrorisme8 suivent lvolution technologique et se droulent dans les trois espaces terrestres, maritimes, ariens. Loccupation belligrante elle-mme a perdu son caractre purement terrestre. Alors que linvasion est une irruption et une opration militaires dun belligrant dans le territoire de son adversaire, loccupation suppose lexercice dun pouvoir de fait ou dune autorit effective par la Puissance ennemie, sans quil y ait transfert de souverainet territoriale. Apparemment, il ny a doccupation que terrestre, car loccupation suppose une fixit inaccessible la marine et, plus encore, laviation. En 1913, Paul Fauchille avait pourtant mis lhypothse suivante : si (une) flotte, par le feu de ses navires, tient sous sa domination les
8
Terrorisme et gurilla sont deux modalits de la violence politique arme irrgulire. Mais lun correspond des actions sporadiques et ponctuelles, commises par des avant-gardes autoproclames, sans vritable soutien populaire ni base territoriale ; ne dpassant pas le trouble interne, donc demeurant dans le temps de paix, il relve de la police judiciaire, larme ft-elle appele en renfort pour des missions de police administrative (exemple de Vigipirate en France). La seconde correspond des actions continues et durables, commises par des mouvements implants, sappuyant sur un certain soutien populaire et sur une certaine base territoriale ; dpassant le stade du trouble interne pour arriver celui du conflit arm, donc du temps de guerre, il ne relve plus seulement de la police judiciaire (pour rprimer) mais de la force militaire (pour vaincre). La notion de campagnes dattentats (tales dans le temps) fournit la solution de continuit entre le trouble interne (lacte sporadique de violence arme relevant du droit pnal) et le conflit arm (la violence arme mutuelle durable relevant du jus in bello).
599
ctes de lennemi, au point quelle peut y exercer, en fait, son autorit, on doit considrer ces ctes comme occupes. Cette hypothse nest-elle pas confirme dans la bande de Gaza ? Isral occupe Gaza puisque les accs terrestres, les ctes et le ciel de cet troit territoire sont sous contrle militaire isralien. Si loccupation peut tre navale et arienne, il sensuit que la rsistance loccupation pourrait ltre galement. DES CONDITIONS DOBTENTION DU STATUT DE COMBATTANTS LGAUX PAR LES PARTISANS SUR MER OU DANS LES AIRS Les conditions dobtention du statut de combattants lgaux par les partisans, sur terre, sur mer ou dans les airs, sont fixes par les dispositions pertinentes du jus in bello9. Dans les deux espaces non terrestres, les personnels sont considrs comme des combattants lgaux si les navires et les aronefs arborent lgalement les signes distinctifs prvus. La grande diffrence entre corsaires privs et pirates, eux aussi simples particuliers et non pas agents publics, cest que les premiers, la diffrence des seconds, dtiennent une dlgation par la puissance publique du droit de faire la guerre. Tant que la course prive et la dlgation de lactivit belligrante des personnes prives taient admises, les corsaires taient donc des combattants lgaux, rserve faite de leur respect des rgles de la guerre applicables. Depuis la Dclaration de Paris de 1856, il nexiste plus de corsaires privs lgaux, moins dassimiler les particuliers armant des navires ou des aronefs des partisans, combattants irrguliers conditionnellement lgaux. Sinon, il ny aurait donc plus que des pirates. Ces derniers ntaient et ne sont
9
Cf. les articles 1 et 2 du Rglement de La Haye du 18 octobre 1907 sur les lois et coutumes de la guerre sur terre ; larticle 6 de la Ve Convention de La Haye du 18 octobre 1907 sur les droits et devoirs des Puissances et personnes neutres en cas de guerre sur terre ; les articles 13 et 14 de la Ire Convention de Genve du 12 aot 1949 pour lamlioration du sort des blesss et des malades dans les forces armes en campagne ; les articles 13 et 16 de la IIe CG pour lamlioration du sort des blesss, des malades et des naufrags dans les forces armes sur mer ; larticle 4 de la IIIe CG relative au traitement des prisonniers de guerre ; les articles 43 47 et 77-2 du Protocole additionnel I du 8 juin 1977 (P1) aux CG relatif la protection des victimes des conflits arms internationaux. Cf. aussi notre article : Qui est combattant ?, Inflexions. Civils et militaires, n 5, 2007, pp. 151-164.
600
Stratgique
que des criminels : criminels de droit commun, relevant dune procdure judiciaire (nationale comme trangre)10, si leurs actions sont purement et simplement crapuleuses, cest--dire motives par le gain personnel, quand bien mme leur rpression requerrait la marine ou laviation militaires ; mais criminels politiques, quoique relevant galement dune procdure judiciaire, si leurs actions prdatrices visent et servent financer des mouvements insurrectionnels. Dans ce dernier cas, si le pirate agit en temps de paix, il devient un terroriste sur mer ou dans les airs11, qui nest certes pas considr juridiquement comme un infracteur politique par les textes pnaux internes ou internationaux aux fins de permettre lextradition, mais dont la motivation comme laction sont bel et bien politiques. Mme si les corsaires sont des personnes prives motives par le lucre, ils dtiennent (dtenaient), la diffrence des pirates, une dlgation par la puissance publique du droit de belligrance. De leur ct, si les pirates ne bnficient pas dune telle dlgation, ils ne sont pas de simples criminels de droit commun, ds lors quils sont anims par lhostilit (pas simplement la lucrativit), quils mettent en cause le monopole tatique de la force lgitime (pas simplement la sret des personnes et des biens), quils revendiquent publiquement une lgitimit, par opposition la lgalit en vigueur, et quils sont susceptibles de rencontrer une certaine approbation sociale. Si le pirate agit en temps de guerre, il devient un partisan sur mer ou dans les airs, cest--dire un combattant irrgulier, un particulier qui a arm un navire ou un aronef pour lutter contre ltranger (un envahisseur, un occupant, une Puissance coloniale) ou contre lautorit ( des fins scessionnistes ou rvolutionnaires). Sil est rattach un tat ou un mouvement de libration nationale (au sens anticolonial ou anti-apartheid) et sil remplit les conditions conventionnelles, il pourra tre considr comme un combattant lgal. moins que lexigence du signe distinctif arbor lgalement soit absolue : lobtention du statut de combattant lgal serait donc plus difficile sur mer ou dans les airs que sur terre. Dans ce cas, ou dfaut de rattachement une partie belligrante et de respect
10
Le pirate tant hostis generis humani, la comptence pnale des tats est universelle : elle peut sexercer mme lorsque lacte de piraterie est commis ltranger ou en haute mer, par des trangers, contre des trangers. Les conventions internationales contre le terrorisme maritime ou arien le confirment. 11 Ne parle-t-on pas, par transposition, de pirates de lair ?
601
des conditions conventionnelles, il demeurera un combattant illgal, nayant pas droit au statut de prisonnier de guerre (PG) en cas de capture ou de reddition12. En temps de guerre civile, rappelons quil appartient au gouvernement tabli (ou au Conseil de Scurit des Nations Unies) de reconnatre les insurgs comme belligrants13. Si la qualit de combattant lgal dun personnel maritime ou arien dpend de la lgalit de son utilisation dun vhicule maritime ou arien, elle dpend aussi de la lgalit du vhicule lui-mme. Or, le sous-marin a t un systme darme trs controvers, dont lusage a t qualifi par certaines Puissances, durant et aprs la premire guerre mondiale, de piraterie. Cest prcisment cette question de la guerre sous-marine qui marqua le dbut du tournant de Carl Schmitt vers la mer14. videmment, la tentative de criminaliser larme sous-marine ntait quune manuvre de la Grande-Bretagne pour garantir sa suprmatie navale. Au rebours de la Confrence de Washington de 1922, le trait de Londres de 1930, confirm par le Protocole du 6 novembre 1936, admit larme sous-marine, tout en ritrant linterdiction dattaquer un navire marchand avant que soit mis en sret passagers, quipage et livres de bord15. Au-del du sous-marin, simple systme darme, cest la problmatique de la course,
12
La Puissance dtentrice aura le droit de le transfrer dans un autre pays que le sien, de lastreindre au travail, de linterroger et de le poursuivre pnalement. Le combattant irrgulier illgal se livre une belligrance risque ou non privilgie : en cas de capture ou de reddition, il ne bnficiera ni du statut de PG (exempt dinterrogatoire et de poursuite pnale) ni du statut de civil intern (exempt de travail, de transfert dans un autre pays que le sien, de rtention durant toute la dure des hostilits), il sera assimil un dtenu politique ou un dtenu de droit commun, bnficiant des dispositions du minimum humanitaire de larticle 3 commun aux quatre CG ou du noyau indrogeable du droit international des droits de lhomme (traitement humain dcent, procs quitable). 13 Cf. Victor Duculesco, Effet de la reconnaissance de ltat de belligrance par des tiers, y compris les organisations internationales, sur le statut juridique des conflits arms caractre non international, Revue Gnrale de Droit International Public, 1975, pp. 125-151. 14 Cf. Der Begriff der Piraterie (1937), in Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar, Genf, Versailles, 1923-1939, Hambourg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1940 (recueil de 36 textes de Schmitt parus entre 1923 et 1939), pp. 240-243. 15 Sur le droit de la guerre navale lpoque, cf. Raoul Genet, Prcis de droit maritime pour le temps de guerre, 2 t., Paris, E. Muller, 1939.
602
Stratgique
prive comme publique, qui est en cause, en tant que mthode centrale de la guerre maritime et, par transposition, en tant que mthode encore accessoire de la guerre arienne. LA STRATGIE NAVALE OU ARIENNE ET LE BLOCUS La stratgie navale ou arienne demeure spcifique par rapport la stratgie terrestre. De manire gnrale, les actions navales ou ariennes visent articuler lacquisition (offensive) ou la conservation (dfensive) de la matrise des milieux maritimes ou ariens dune part, son exploitation contre le milieu terrestre dautre part. A) La spcificit de la guerre navale ou arienne Sur terre, la guerre oppose classiquement des armes tatiques, sans viser les personnes et les biens civils, du moins tant quils ne participent ou ne contribuent pas aux hostilits. La guerre maritime nest pas quune confrontation entre marines militaires, ni un appui naval aux forces terrestres ; la guerre arienne nest pas quune confrontation entre aviations militaires, ni un appui arien aux forces terrestres ou navales. Toutes deux visent larrire, notamment travers le blocus, cest--dire lattrition par la rupture totale ou partielle des relations maritimes ou ariennes de lennemi avec les tiers. La guerre navale comme la guerre arienne incluent donc la guerre au commerce, traditionnellement appele guerre de course. Le commerce international demeurant encore essentiellement maritime, la guerre au commerce, donc la course, demeure essentiellement navale. Mais la transposition arienne existe16. Outre la guerre au commerce ou guerre de course, la guerre navale comprend la guerre entre forces organises ou guerre descadres. La guerre de course a pour modalits : lattaque du commerce ennemi, y compris les neutres en relation avec lennemi ; linterdiction la mer de la marine marchande ennemie ou blocus commercial ; la dfense du commerce ami, cest--dire
16
Cf. le texte de rfrence sur le droit de la guerre arienne : les Rgles sur la guerre arienne adoptes La Haye de manire non contraignante en dcembre 1922-fvrier 1923 par la commission des juristes charge dtudier et de faire rapport sur la rvision des lois de la guerre.
603
larmement des navires marchands et leur escorte militaire. Quant la guerre descadres, ses modalits sont : la bataille navale ; linterdiction la mer de la marine militaire ennemie ou blocus militaire (la flotte est enferme dans ses ports) ; lattaque des communications militaires ennemies ; lattaque de la course ennemie ; la flotte en vie, cest--dire le maintien dune menace navale de la part du belligrant non matre de la surface, qui prfre refuser la bataille et conserver ses forces, tout en immobilisant celles de ladversaire. La guerre descadres permet donc, elle aussi, dexercer le blocus de lennemi : une marine marchande prive de protection militaire se retrouvera sans dfense. Le blocus, linstar des sanctions conomiques du temps de paix, vise provoquer des effets physiques : la pnurie, ainsi que des effets psychologiques : pousser lopinion ennemie, prive de biens, rclamer la paix afin dobliger le gouvernement ennemi cder. Le blocus repose sur un double postulat. 1) Les populations sont vulnrables : elles dpendent de lextrieur, pour leurs approvisionnements ou leurs dbouchs. 2) Les populations sont en mesure dinfluencer leurs gouvernements, donc elles vivent, sinon dans une socit dmocratique, du moins dans une socit o lopinion publique compte. Au fur et mesure de lindustrialisation et de la dmocratisation des socits, ou de la mondialisation, qui est une extraversion et une maritimisation17, le blocus parait ainsi plus efficace. Cependant, la pratique montre que le calcul psycho-stratgique du blocus -dsolidariser la population du gouvernement- se heurte une forte rsilience. Les effets psychologiques escompts des effets physiques sont souvent dmentis : face aux pnuries, cest ltat qui organise les secours, le rationnement, la survie ; lui seul peut fournir les substituts aux biens de consommation ou dquipement dont loffre diminue et dont le prix augmente ; si bien que le blocus, au lieu de provoquer la scission entre la population et ltat, renforce les liens de la population avec ltat ou bien engendre un march noir dont les cadres de ltat profitent18.
17
Cf. Andr Vigari, Gostratgie des ocans, Caen, Paradigme, 1990, qui souligne laugmentation des changes par voie ocanique, la concentration des activits et des populations autour des ports et le long des ctes, la dpendance croissante lgard des approvisionnements et des dbouchs extrieurs. 18 Cf. Philippe Masson, De la mer et de sa stratgie, Paris, Tallandier, 1986, La Puissance maritime et navale au XXe sicle, Paris, Perrin, 2002 ; Herv
604
Stratgique
B) Les mthodes de la guerre navale ou arienne La guerre maritime militaire (combat naval, bombardement sur terre, opration amphibie, projection et contre-projection) obit aux principes gnraux du jus in bello terrestre. La guerre maritime conomique, elle, obit des rgles spcifiques : seule la vie des civils est protge, en principe, sur mer, pas leurs biens, du moins sil sagit de contrebande de guerre destine lennemi, cest--dire de produits ayant une utilit stratgique. La grande distinction en jus in bello terrestre sopre entre objectifs militaires et biens civils ; en jus in bello naval, elle sopre entre contrebande de guerre (notion plus large que celle dobjectifs militaires) et biens essentiels la survie des populations (notion plus troite que celle de biens civils). Dautre part, les navires de commerce peuvent tre transforms en navires de guerre, sous conditions. Par transposition, la guerre arienne militaire (combat arien, bombardement sur terre, opration aroporte, projection et contre-projection) obit, elle aussi, aux principes gnraux du jus in bello terrestre. Quant la guerre arienne conomique, elle obit aux rgles spcifiques issues du jus in bello naval. De mme, les aronefs civils peuvent tre transforms en aronefs militaires, sous conditions19. Les droits darrt20, perquisition, visite, prise, butin, capture, saisie, blocus sont des notions spcifiques de la guerre navale, inconnues dans la guerre terrestre, mais transposes dans la guerre arienne21. 1) Le blocus lato sensu consiste empcher
Coutau-Bgarie, La Puissance maritime. Castex et la stratgie navale, Paris, Fayard, 1985, Trait de stratgie, Paris, ISC-Economica, 1999, LOcan globalis. Gopolitique des mers au XXIe sicle, idem, 2007. 19 Trs logiquement, les quipages de la marine et de laviation civiles peuvent tre faits prisonniers de guerre. 20 Une diffrence terminologique : on ne dit pas arrt, mais interception, pour latterrissage dun aronef. 21 cela sajoutent : langarie, cest--dire la rquisition dun navire ou dun avion civil tranger en cas dimprieuse ncessit soit en temps de paix, soit en temps de guerre (par exemple, elle permet un belligrant de rquisitionner des navires ou des avions qui ne transporteraient pas de contrebande de guerre destine lennemi mais qui pourraient le faire dans lavenir) ; larrt du prince, qui consiste, en temps de paix ou de guerre, immobiliser un navire ou un avion tranger ou lui interdire de quitter le port ou laroport dans lequel il se trouve. Ces mesures administratives ne tendent pas la confiscation sans indemnit du btiment, mais au contraire donnent obligatoirement lieu restitution ou indemnisation. Le contentieux relve du juge administratif, non du juge des prises. En temps de paix, les navires et les avions militaires tran-
605
tout ou partie des importations et exportations (tout ou partie du ravitaillement ou de lentre de devises). Y compris si elles transitent par un pays neutre : en vertu de la thorie du voyage continu, un belligrant peut vrifier quune marchandise na pas pour destination finale ou provenance initiale le belligrant adverse et saisir cette marchandise le cas chant. Le blocus peut videmment stendre aux relations terrestres et ariennes de ltat vis : de moyen spcifique de la guerre navale, il entre alors dans la panoplie de la guerre terrestre et arienne. 2) La capture signifie tenir le navire en son pouvoir ; la saisie signifie tenir la cargaison en son pouvoir. 3) Sauf exemptions, la proprit publique de lennemi, militaire comme civile, est toujours confiscable en mer ou quai (hors des eaux territoriales neutres, inviolables), sans quil y ait besoin dun jugement de prise : cest ce quon appelle le droit de butin (sur terre, seule la proprit publique militaire de lennemi est confiscable). 4) La prise, elle, consiste en mer ou quai semparer de la proprit prive (civile) de lennemi et mme de la proprit civile, publique comme prive, des neutres qui commercent avec lennemi, du moins la contrebande de guerre. Un jugement de prise est ncessaire pour que la confiscation ou la destruction soient valides ; si elles ne le sont pas, le tribunal des prises22 ordonne la restitution du bien qui a t saisi ou le paiement de sa contrevaleur ou lindemnisation du propritaire du bien qui a t dtruit. 5) La visite consiste aborder un navire marchand afin dexaminer les papiers de bord et, en cas de doute sur leur vracit, de perquisitionner le btiment, cest--dire vrifier la nationalit (a-t-il le droit dutiliser le pavillon quil arbore) et le caractre public ou priv du navire ; inspecter la nature (contrebande de guerre ou pas ?), la proprit (propritaire ennemi ou neutre, public ou priv ?), la provenance initiale ou la destination finale (ennemie ou neutre ?) de la cargaison. 6) Larrt consiste stopper un navire marchand, pour le visiter. Comme la pratique des deux guerres mondiales la montr, tout navire ou toute cargaison, du moins sil sagit de contregers, eux, bnficient dune immunit totale : ils ne peuvent tre soumis aucune mesure de contrainte ; en temps de guerre, cette immunit se limite videmment aux navires ou aux avions neutres. 22 En France, une formation spciale du Conseil dtat assiste de reprsentants des ministres des Affaires trangres et de la Dfense (de la Marine autrefois).
606
Stratgique
bande de guerre, appartenant lennemi, provenant de lennemi ou destin lennemi, sera capturable ou saisissable sous forme de butin ou de prise. Le navire et sa cargaison seront drouts vers un port du belligrant afin dy tre confisqus aprs jugement de prise, sagissant de la proprit prive de lennemi ou de la proprit du neutre (le navire neutre transportant des marchandises ennemies ou les marchandises neutres transportes par un navire ennemi pourront tre rendus). Ou bien, si le btiment capteur na pas la possibilit de drouter le navire captur, celuici sera dtruit aprs mise en scurit des passagers, quipages et livres de bord (le capteur peut disposer du navire et de sa cargaison, non des personnes en vertu de la rgle dinterdiction de lattaque-destruction des navires marchands). Toute destruction abusive doit donner lieu indemnisation du propritaire. Les navires marchands ennemis ou neutres peuvent viter la capture de deux faons : en utilisant leur ventuel armement dfensif, mais ils sexposent alors tre attaqus par les forces belligrantes ; en naviguant en convois escorts. Si lescorte militaire est de la nationalit dun belligrant, ils sexposent tre attaqus par le belligrant adverse ; en revanche, si elle est de nationalit neutre, ils chappent non seulement lattaque mais la visite, suivant la prsomption fragable - que le commandant de lescorte a lui-mme procd au contrle de la cargaison et que celle-ci ne comporte pas de contrebande de guerre23.
23
Cf. la VIIe Convention de La Haye du 18 octobre 1907 sur la transformation des navires de commerce en btiments de guerre ; la VIIIe CLH sur la pose des mines sous-marines automatiques de contact ; la IXe CLH sur le bombardement naval ; la XIe CLH relative certaines restrictions lexercice du droit de capture dans la guerre maritime ; la Dclaration de Londres du 26 fvrier 1909 relative au droit de la guerre maritime (ratifie par aucun signataire) ; le Manuel de San Remo de juin 1994 sur le droit international applicable aux conflits arms en mer, prpar par des juristes internationaux et des experts navals runis par lInstitut international de droit humanitaire (il succde au Manuel dOxford daot 1913 sur les lois de la guerre maritime dans les rapports entre belligrants, prpar par lInstitut de droit international). Cf. aussi Henri Meyrowitz, Le Protocole additionnel I aux Conventions de Genve de 1949 et le droit de la guerre maritime, Revue Gnrale de Droit International Public, 1985, pp. 243-298 ; Elmar Rauch, Le droit contemporain de la guerre maritime. Quelques problmes crs par le Protocole additionnel I de 1977, idem, pp. 958-976 ; Natalino Ronzitti, Le droit humanitaire applicable aux conflits arms en mer, Recueil des Cours de lAcadmie de Droit International, La Haye, 1993 III, pp. 9-196.
607
C) La participation des personnes prives la guerre de course Depuis 1856, la course dsigne la guerre au commerce, public comme priv, de lennemi, y compris les neutres qui commercent avec lennemi. Cette guerre est livre par des croiseurs (course de surface), mais surtout par des sous-marins et des avions (course sous-marine ou arienne), qui rendent pratiquement inapplicable la rgle dinterdiction de lattaque-destruction. Auparavant, la course dsignait la participation, des fins lucratives sinon patriotiques, de personnes prives, en tant quauxiliaires, la belligrance maritime intertatique. cet gard, la course sinscrivait dans la problmatique de la dlgation spciale, par lettres de marque octroyes par lautorit souveraine, du droit de guerre des particuliers, en loccurrence des armateurs, armant leur navire et leur quipage afin de capturer les navires marchands de la Puissance ennemie ou mme ceux dune Puissance neutre dont la visite a prouv quils commeraient avec lennemi, pour en saisir la cargaison et la confisquer, du moins aprs jugement de prise24. Soit une vritable entreprise prive de guerre. La participation des personnes prives la belligrance maritime, pourvu quelles aient lhabilitation de leur gouvernement, tait ainsi une institution lgale, observait Schmitt25. La course prive a eu une immense importance dans lhistoire militaire, notamment lpoque de la lutte des Puissances protestantes nerlandaise ou anglaise contre lEspagne des Habsbourg, aux XVIe-XVIIe sicles. Schmitt prfrait insister sur la formation de lEmpire britannique : la course prive a non seulement enrichi lAngleterre, mais elle a fait du peuple anglais un peuple de marins, dont la socit, et pas seulement ltat, tait tourne outre-mer. Lpoque hroque des privateers, corsaires ou pirates selon quils disposaient ou non dune autorisation gouvernementale, alla de 1568 1713, soit du dbut de la lutte de la Rpublique des Provinces-Unies contre la Monarchie catholique espagnole jusquau trait dUtrecht. Par la suite, corsaires et pirates furent rejets aux marges de la guerre navale, du fait que les marines militaires publiques des tats, notamment la Royal Navy, commencrent assurer un contrle efficace des ocans. Aprs les dveloppements techniques de la construction navale et
24
Cf. Jean-Matthieu Matti, Histoire du droit de la guerre (1700-1819). Introduction lhistoire du droit international, 2 t., Aix-en-Provence, PUAM, 2006, av-propos A. Leca, prf. P. Haggenmacher, t.1, pp. 188-195. 25 Souverainet de ltat et libert des mers, in op. cit., p.159.
608
Stratgique
de la navigation, labolition officielle de la course prive fut obtenue par la Grande-Bretagne avec la Dclaration de Paris du 16 avril 1856, au lendemain de la guerre de Crime. Do le paradoxe final, quavait soulign Schmitt : ces Anglais qui ont condamn la course prive au XIXe sicle et qui voulaient condamner larme sous-marine dans les annes 1920, sont les descendants dun peuple de corsaires et de pirates26 ! Schmitt a t fascin par lexpansion maritime et coloniale des peuples atlantiques, spcialement du peuple anglais. Or, si lAngleterre a pu lemporter sur le Portugal, lEspagne, la Hollande ou la France, devenir la matresse des mers et difier des tats blancs (en Amrique du Nord, Afrique du Sud, Australie, Nouvelle-Zlande), ce nest pas seulement en raison de son caractre insulaire qui la protgeait dune invasion ou de sa croissance dmographique qui lui fournissait des migrants, mais aussi parce que limprialisme anglais tait laffaire de ltat et de la socit. lorigine de cette combinaison, il y a la dcision de confier le monopole de la navigation et du commerce avec les colonies, conformment au systme de lexclusif, des compagnies privilgies capitaux privs, et non pas des monopoles publics (cas espagnol) ou des compagnies capitaux majoritairement publics (cas franais). Ce ntait donc pas seulement ltat, mais la socit qui tait intresse et qui participait lexpansion ultramarine27. Avec ces compagnies privilgies, on retrouvait la dlgation des personnes prives de prrogatives de puissance publique, en loccurrence le droit de conclure des traits avec les autorits locales et celui de lever des troupes ou de faire la guerre, outre les droits de police et de justice extraterritoriales.
26 27
Ibid., p.157. La diffrence entre limprialisme franais et limprialisme britannique, au XIXe sicle, est la fois connue et paradigmatique (Jacques Pirenne). Limprialisme franais fut une affaire dtat (une petite minorit dhommes politiques, dhommes daffaires et dofficiers de la marine), faiblement soutenue par lopinion dun pays dissensuel au plan politique intrieur, lindustrialisation lente, sans pression dmographique et migratoire (la France a eu des colonies mais pas de colons, sauf au Qubec autrefois et en Algrie ctire). Le second fut laffaire de ltat et de la socit, puissamment soutenue par lopinion dun pays plus consensuel au plan politique intrieur, industrialis, forte pression dmographique et migratoire (la Grande-Bretagne a eu des colonies et des colons).
609
La course prive est une institution qui a t longtemps admise, puis critique par les Lumires, enfin abolie en 1856. La critique portait sur les acteurs : des personnes prives, leur motivation : la lucrativit, leurs cibles : le commerce, y compris celui des neutres. Linstitution, dnonce comme de la piraterie patente, tait donc une survivance de la guerre prive ne respectant ni la proprit prive ni la neutralit. Or, le progrs de la civilisation consiste faire de la guerre une activit publique caractre politique, non pas (plus) une activit prive caractre lucratif : tel est le sens de la monopolisation taticomilitaire de la belligrance, ainsi que de lvolution du jus in bello : labolition de la rduction des captifs de guerre en esclavage, de leur libration contre ranon, du droit de butin sur terre (sauf la proprit publique militaire de lennemi), de la course prive sur mer, du mercenariat rcemment28. Mme llargissement du droit de belligrance aux mouvements de libration nationale29 et leurs membres ne remet pas en cause le caractre public et politique de la guerre : simplement, public et politique ne se confondent plus avec tatique. Au dbut des guerres de la Rvolution et de lEmpire, les autorits franaises auraient voulu abolir la course, suivant le mot dordre : paix au commerce, par analogie avec celui de la paix aux chaumires. Autrement dit, elles auraient voulu que sapplique, sur mer comme sur terre, le principe de limmunit des personnes et des biens civils, afin, selon la formule de Rousseau, que la guerre ne soit quune relation dtat tat. Mais, face au blocus britannique, lutilit militaire de la course prive fut de plus en plus souligne, puis
Cf. larticle 47-2 P1 ainsi que la Convention des Nations Unies contre le recrutement, lutilisation, le financement et linstruction de mercenaires du 4 dcembre 1989. 29 Cf. lalina 2 du prambule, les articles 1-2, 55, 73-b, 76-b de la Charte des Nations Unies du 26 juin 1945 ; lalina 8 du prambule, les articles 16-1, 221, 22-3, 28-1, 29-1 et 30-1 de la Dclaration universelle des droits de lhomme du 10 dcembre 1948 ; la rsolution 1514 de lAssemble gnrale des Nations Unies du 14 dcembre 1960, Dclaration sur loctroi de lindpendance aux pays et aux peuples coloniaux ; la rsolution 1541 de lAGNU du 15 dcembre 1960, Dclaration sur les territoires non autonomes ; larticle 1er du Pacte international relatif aux droits civils et politiques du 16 dcembre 1966 ; larticle 1er du Pacte international relatif aux droits conomiques, sociaux et culturels du 16 dcembre 1966 ; les alinas 2-b et 5 du principe 5 de la rsolution 2625 de lAGNU du 24 octobre 1970 ; larticle 7 de la rsolution 3314 de lAGNU du 14 dcembre 1974 ; larticle 1-4 P1.
28
610
Stratgique
justifie en tant ququivalent maritime de la leve en masse terrestre. Face la puissance navale britannique pratiquant la course publique, le peuple franais devait rpondre par la course prive, latteinte prive (franaise) au commerce priv ennemi (britannique) ne faisant jamais que contrebalancer latteinte publique (britannique) au commerce priv ennemi (franais). Cest ainsi que le dcret du 9 mai 1793 autorisa la capture de tous les navires marchands destination des ports anglais. Face aux ractions des neutres, notamment les tats-Unis, il fallut cependant contrler davantage les agissements des corsaires et rtablir une juridiction des prises crdible, qui ne validerait que la saisie de contrebande de guerre destination de lAngleterre... Au XIXe sicle, lopinion sest rpandue que la proprit civile sur mer devait, par analogie avec la proprit civile sur terre, bnficier de limmunit dattaque et de capture. Mais cette opinion ne la emport dans aucune confrence diplomatique : les Puissances maritimes furent toujours peu enclines renoncer la guerre au commerce, donc au droit de butin et au droit de prise. En 1856, le Congrs de Paris posa les rgles suivantes : la course est abolie ; le pavillon neutre couvre la marchandise ennemie, lexception de la contrebande de guerre ; la marchandise neutre, lexception de la contrebande de guerre, nest pas saisissable sous pavillon ennemi. La protection de la proprit civile connut l son apoge, avant de subir un dclin trs sensible lors des deux conflits mondiaux du XXe sicle30. Selon une partie de la doctrine continentale, labolition de la course prive aurait d avoir pour contrepartie linviolabilit de la proprit prive sur mer. La Grande-Bretagne sy refusa toujours... Cest ainsi que la guerre au commerce continue de faire partie de la pratique et du droit de la guerre maritime, avec transposition arienne, mais sans dlgation des personnes prives, au nom de la publicisation des acteurs de la belligrance. Toutefois, par transposition, cette fois, de la terre la mer ou lair, il est possible que, en priode de conflit arm international, le statut de combattants lgaux soit tendu aux particuliers qui arment des navires ou des aronefs pour lutter contre lenvahisseur, loccupant, une Puissance coloniale ou un rgime dapartheid. La course prive, abolie en 1856,
30
Cf. Paul Fauchille, Trait de droit international, t. II : Guerre et neutralit, Paris, A. Rousseau, 1921 ; Charles Rousseau, Droit des conflits arms, Paris, Pedone, 1983.
611
se trouverait ainsi rtablie, lex posterior derogat priori, par lvolution du rgime des combattants au XXe sicle !
Otages : constantes dune institution archaque et variantes contemporaines

Arnaud de COUPIGNY
ne tude de lotage depuis les temps historiques, puisquil nous faut des documents crits pour en certifier lusage, montrerait la constance du phnomne. Dans lAntiquit, des otages sont attests chez les Hittites1, les Grecs2, les Romains3, les Chinois4, les Indiens5. Lotage fut une pratique commune entre souverains mdivaux, mais aussi entre moines, nobles et bourgeois6. Si avec les Grandes dcouvertes, lotage stend lensemble du globe, en labsence dune ethnographie il faut se mfier de toute thse diffusionniste. Quant ltude de la pratique par les uns et les autres dans les guerres coloniales, elle reste faire, tout autant que celle de Bonaparte en Italie et en gypte, puis de Napolon
T.R. Bryce, A Reinterpretation of the Milawata Letter in the Light of the New Joint Piece, Anatolian Studies, vol. 35, 1985, pp. 13-23. 2 Andreas Panagopoulos, Captives and Hostages in the Peloponnesian War, Athnes, Grigoris Publications, 1978. 3 Joel Allen, Hostages and Hostage-Taking in the Roman Empire, New York, Cambridge University Press, 2006. 4 Yang Lien-Sheng, Hostages in Chinese History, Harvard Journal of Asiatic Studies, vol. 15, dcembre 1952, pp. 507-521. 5 Kautilya, Arthasastra, Trait politique et militaire de lInde ancienne, Paris, ditions du Flin, 1998, pp. 72-73. 6 Charles Le Fort, Lotage conventionnel daprs des documents du Moyen ge, Revue de lgislation ancienne et moderne, franaise et trangre, Paris, 1874, pp. 408-433.
614
Stratgique
en Espagne.7 Les otages avaient alors droit au traitement des officiers de lennemi faits prisonnier. Mais de la Commune de Paris jusqu la Terreur Rouge en Russie sovitique, la dialectique va justifier le meurtre8. Sil y a une mutation dimportance, elle est le fait des deux grands totalitarismes du XXe sicle. Pour la premire fois dans lhistoire de lhumanit, des otages furent massivement excuts. En Russie de 1918 1921, les bolcheviques massacrrent leurs compatriotes quand ils pargnrent les otages trangers. Mais partir de lautomne 1941, les nazis assassinrent les otages nationaux dans les territoires quils occupaient. Telle est la rupture historique fondamentale. Quant la pseudo-invention par les groupes rvolutionnaires des annes 1970 dune pratique aussi ancienne, nous nous bornerons constater quelle concide avec la fin des empires coloniaux et le dcoupage quasi achev des terres merges en une multitude dEtats souverains selon le modle europen. Or, la nouveaut dans lhistoire nest pas tant que des groupes non-conventionnels prennent des otages, mais que lEtat sinterdise de le faire. Le 8 aot 1945 Londres, laccord visant juger les criminels des puissances europennes de lAxe ntablissait pas lillgalit de la prise dotages, mais dfinissait lexcution des otages comme crime contraire aux coutumes et lois de la guerre9. Nuremberg, les dfenseurs des criminels de guerre nazis devaient sengouffrer dans la brche quouvrait larticle 358 du manuel militaire amricain de 194010. Cet article sur les Reprsailles prcdent celui sur les Otages sachevait par : Les otages, pris et retenus dans le but dclar de sassurer contre les actes illgaux de forces ou personnes ennemies, peuvent tre punis ou mis mort si les actes illgaux sont quoiquil en soit commis. Ce point tait en totale contradiction avec larticle 359 du mme manuel tablissant que quand un otage
7
Jean-Ren Aymes, La Dportation sous le premier Empire, les Espagnols en France (1808-1814), Paris, Publications de la Sorbonne, 1983, pp. 162-165. 8 Karl Marx, La Guerre civile en France 1871, ditions sociales, Paris, 1968, pp. 85-86. Lon Trotsky, Terrorisme et communisme (Lanti Kautsky), 1920, coll. Les Classiques des Sciences Sociales, pp. 40-41. 9 Accord concernant la poursuite et le chtiment des grands criminels de guerre des Puissances europennes de lAxe et statut du tribunal international militaire. 10 War Department Field Manual, FM 27-10, Rules of Land Warfare, 1st October 1940, United Government Printing Office, 1947, article 359.
Les otages
615
est accept il est trait comme prisonnier de guerre et qui, articul avec larticle 358, interdisait de fait lexcution des otages puisque les reprsailles contre les prisonniers de guerre sont expressment interdites par la Convention de Genve de 1929. Cette confusion intellectuelle et juridique flagrante, et pour tout dire consternante du manuel amricain, naurait pas d servir dchappatoire certains criminels de guerre. Ce qui tait jug Nuremberg taient les actes contraires aux coutumes et lois de la guerre. Une coutume nest pas lie un seul crit, mais la constatation dune pratique tablie dans la dure. Or, avant la seconde guerre mondiale, nous ne connaissons pas un seul cas dexcution lgale dun otage tranger dans toute lhistoire de lhumanit. Par lgale, nous entendons une dcision raisonne du pouvoir lgitime ordonnant un tel acte en relation avec la loi. Non seulement aucune loi na jamais autoris lexcution dun otage, mais les rares cas relevs sont tous extra-lgaux : quatre pour toute lAntiquit romaine11, un pendant la guerre du Ploponnse12, deux au XVIIIe sicle13. Ils sont lis des moments dhystrie collective, de disparition ou de perte de contrle du commandement, et leur existence ntablit en aucun cas une pratique coutumire. Bien au contraire, si la recherche historique peut tablir la coutume, cest quun otage ntait jamais excut, et les chroniqueurs des sicles passs nauraient pas manqu de relever une telle abomination, surtout venant de la part de lennemi. Aussi, quant une histoire de lotage, la seule date identifiable est celle de 1949 avec les Conventions de Genve et leur article 3 commun : En tout temps et en tout lieu () la prise dotages est interdite14. Ceci indique que lotage relve du droit international humanitaire, cest--dire des Lois de la guerre selon la formulation anglo-saxonne.
11 12
Op. cit., note 3. Op. cit., note 2. 13 Un quipage russe dans les les Aloutiennes massacre des otages aloutes en 1759. Lquipage sera condamn pour ces actes en 1764, Cette mme anne, une garnison britannique massacre vingt-deux otages cherokees, suite la mort du commandant de Fort Prince-George atteint dune flche. 14 Article 3 commun des quatre Conventions de Genve et de leurs Protocoles additionnels I et II de 1977.
616
Stratgique
Les tudes sur la guerre ont montr luniversalit de celle-ci depuis les temps prhistoriques jusqu nos jours15. Le lieutenantcolonel Fielding L. Greaves a dnombr 14 542 guerres de - 3 600 196216. Il serait impoli de contester lexactitude, mais ce grand nombre suffit attester la constance de la guerre comme institution plus ou moins norme rgulant par la violence les relations des socits entre elles. Le terme institution est ici entendu dans son acception anthropologique de ce qui a t tabli par les hommes, cette institution pouvant tre savoirfaire, habitudes, normes juridiques, injonctions morales, qui sont acceptes par les affilis, ou imposes contre leur grs (Malinowski)17. Si la guerre implique un savoir-faire, tablit ou transforme la norme juridique, reprsente une injonction morale accepte ou impose, elle fonde aussi des institutions, non plus au sens anthropologique, mais sociologique. La plus vidente dentre elles est linstitution militaire, mais encore et titre dexemples, lOrganisation des Nations Unies, ou depuis peu, le Tribunal Pnal International. Sans mandat du Conseil de Scurit, la guerre est illgale depuis 1945, la prise dotages lest depuis 1949. Or, ni les conflits arms ni lotage nont disparu : ces deux institutions ont-elles pour autant radicalement chang de nature ? Raffirmer sans cesse que la prise dotages est une invention terroriste pour passer la tlvision, opinion intuitive et communment admise en labsence de toute recherche historique srieuse, nest-ce pas sinterdire de comprendre les mcanismes profonds du phnomne ? Quest-ce qui est nouveau : lotage ou le tlviseur comme en 1870, dans la pratique prussienne, les notables en otages sur des trains, ou depuis le vol inaugural dAder, lotage et laronef ? Cette vision technicienne a lavantage de restreindre le champ de la recherche, mais ce quil y a au cur de lotage, ce nest pas une quelconque technique, cest lHomme, lhomme pris par des hommes pour contraindre dautres hommes. Aussi, peut-tre vaut-il mieux partir du principe que lotage est
15
Herv Coutau-Bgarie, Trait de stratgie, Paris, ISC-Economica, 2006, 5e d., p. 43. 16 In Clarke Robin, La Course la mort ou la technocratie de la guerre, Paris, Le Seuil, 1972, p. 277. Cit par Jean Bacon, Les Saigneurs de la guerre, brve histoire de la guerre et de ceux qui la font, Paris, Phbus, 2003, p. 251, note n 6. 17 Louis-Marie Morfaux, Vocabulaire de la philosophie et des sciences humaines, Paris, Armand Colin, 1980, p. 175.
Les otages
617
une institution spcifique sur le plan anthropologique, et qu partir de lisolement dune dfinition minimale autorisant ltude comparative du phnomne dans le temps, il devient possible disoler les autres constantes. Si elles existent, nous pouvons esprer prouver la persistance des caractres archaques ou leur disparition afin dtablir dans quelles limites la prise dotages contemporaine, cest--dire postrieure linterdiction de 1949, possde des caractristiques nouvelles. Afin dviter une exposition trop thorique du problme, nous avons choisi de commenter un texte contemporain en le mettant en perspective avec des documents de toutes poques. Ce texte est le Al-Quaeda kidnapping manual attribu Abdel Aziz al-Moqrin, chef dAl-Quaeda en Arabie Saoudite, thoricien et activiste mort en 2004. Mais, au pralable, il faut claircir certaines difficults juridiques et exposer ce que pourrait tre une dfinition minimale de linstitution. DFINITION MINIMALE DE LOTAGE Il faut attendre 1979 et la Convention internationale contre la prise dotages pour obtenir une dfinition : Commet linfraction de prise dotages au sens de la prsente Convention, quiconque sempare dune personne (ci-aprs dnomme otage ), ou la dtient et menace de la tuer, de la blesser ou de continuer la dtenir afin de contraindre une tierce partie, savoir un tat, une organisation internationale intergouvernementale, une personne physique ou morale ou un groupe de personnes, accomplir un acte quelconque ou sen abstenir en tant que condition explicite ou implicite de la libration de lotage. La premire constatation est que cest linfraction qui donne son nom la personne qui en est victime. Cette distinction est importante puisque nous pouvons distinguer lotage comme situation (linstitution de lotage) et lotage comme personne (le statut dotage). La deuxime constatation est que ce nest pas lacte de semparer dune personne qui constitue spcifiquement linfraction, ni le fait de menacer de la tuer, mais le fait de la dtenir afin de contraindre une tierce partie. Ce qui est important est la dtention, puisque lotage est toujours physiquement aux mains du preneur, mais ce qui est essentiel est la tierce partie. Cette notion de tierce partie, en soi parfaitement comprhensible, tend cependant masquer la relation antagoniste pralable toute prise dotages. Deux ennemis se font face, et la
618
Stratgique
question de savoir si le tiers a conscience ou non dtre en conflit nest pas ici importante, puisque la prise dotages lui en rvlera lexistence. Lun des deux adversaires dtient une personne affilie lautre groupe afin de contraindre ce dernier accomplir un acte quelconque ou sen abstenir. Par consquent, ce nest pas non plus le type de demande qui dfinit la prise dotages puisque tous les cas de figure sont envisageables. En outre, le preneur peut tout aussi bien tre un gouvernement, un groupe arm ou criminel, un individu, et le tiers un tat comme une personne physique ou morale, soit quiconque contre quiconque. Par consquent, ce qui fait la spcificit de lotage est que, dans le cadre dune relation antagoniste, lun des adversaires contraint physiquement le corps dune personne en la privant de libert afin de contraindre moralement lesprit de son adversaire. L est le cur de linstitution au plan anthropologique. Cette dfinition minimale sapplique tous les cas dotages de toutes poques : deux exemples suffiront. En 1563, au Brsil, alors que les Tamoyo de la baie de Rio de Janeiro, allis des Franais, leurs taient hostiles, les Portugais proposrent la paix aux Tamoyo dIperoig. Intresss par cette alliance qui leur donnerait lavantage contre leurs ennemis Tupinikin, les Indiens demandrent que les Jsuites Anchieta et Nobrega fussent laisss en otages le temps que leur envoy se rende et revienne de chez les Portugais. Nobrega, en raison de sa mauvaise sant, ne resta otage que deux mois ; Anchieta quitta les Tamoyo six mois plus tard, une fois le trait de paix sign18. Par la dtention physique des Jsuites, les Indiens visaient contraindre moralement les Portugais afin quun acte quelconque saccomplisse (le retour de lenvoy), quun autre acte saccomplisse ou non (le trait de paix). En juin 1958, sur ordre de Ral Castro, cinquante trangers, dont quarante-trois Amricains, furent enlevs Cuba. La revendication tait que la base navale de Guantanamo ne serve plus livrer des armes et du carburant aux troupes de Batista. Les tatsUnis devaient sabstenir de faire quelque chose, et aprs avoir annonc publiquement, via leur consul Santiago en contact avec la gurilla, que leur dcision de mars 1958 de ne plus livrer
18
Donald W. Forsith, The Beginnings of Brazilian Anthropology : Jesuits and Tupinamba Cannibalism, Journal of Anthropological Research, vol. 39, n 2, New World Ethnohistory (t 1983), pp. 156-159.
Les otages
619
darmes Cuba restait inchange, les otages furent librs19. Dans ce cas, les tats-Unis, en raison de leur dcision de mars 1958, pouvaient estimer ntre pas en conflit avec les Barbudos, mais ceux-ci, par la dtention physique de ressortissants amricains, contraignirent moralement ladministration Eisenhower raffirmer sa position dans le conflit cubain. Bien entendu, cette dfinition minimale de linstitution nest pas suffisante, mais elle nous offre le point dappui que nous recherchions afin dtablir la possibilit comparative dans le temps. En outre, il apparat quil faut distinguer lotage comme institution et lotage comme statut. Or, si la dfinition minimale de linstitution sapplique tout autant une prise dotages dordre politique ou criminel, et ce quelles que soient les poques et les situations, il nen va pas de mme du statut de lotage en fonction des droits applicables. COMPLICATIONS JURIDIQUES La Convention internationale contre la prise dotages de 1979 exclut de son champ dapplication un certain nombre de prise dotages, soit en raison des acteurs impliqus, soit en raison de la situation politique du pays dans lequel se droule la prise dotages. Larticle 13 stipule que la prsente Convention nest pas applicable lorsque linfraction est commise sur le territoire dun seul tat, que lotage et lauteur prsum de linfraction ont la nationalit de cet tat et que lauteur () est dcouvert sur le territoire de cet tat. Ainsi, un Finlandais qui enlve un Finlandais en Finlande pour obtenir une ranon dun autre Finlandais ne commet pas linfraction de prise dotages au sens international, dautant que nul ne contestera labsence de conflit arm en Finlande ; mais un Finlandais, o quil soit enlev dans le monde et par qui que ce soit, gurilla ou mafia, braqueur de banque ou individu paranoaque, sera automatiquement un otage. Par consquent, pour quil y ait prise dotages, il faut quau moins lun des acteurs (le preneur, lotage ou le tiers) soit de nationalit trangre au territoire sur lequel se droule tout ou partie de laction. Ceci semble restreindre le champ de la recherche en simplifiant la dfinition de lotage. Or, ce nest pas le cas puisque
19
D. Russel Buhite, Live at Risk, Hostages and Victims in American Foreign Policy, Wilmington, Scholarly Ressources Inc, 1995, p. 210.
620
Stratgique
larticle 12 dclare : Dans la mesure o les Conventions de Genve de 1949 pour la protection des victimes de la guerre ou les Protocoles additionnels ces conventions sont applicables un acte de prise dotages particulier () la prsente Convention ne sapplique pas un acte de prise dotages commis au cours de conflits arms. La guerre possde une dfinition juridique. Elle doit tre autorise par le Conseil de Scurit des Nations Unies. Elle est aussi conflit arm de fait entre deux tats : les Conventions de Genve sappliquent automatiquement ds les premiers changes de tir. Mais il nen va pas de mme du conflit arm non international. Celui-ci ne possde pas de dfinition juridique. Un tat confront une opposition arme peut nier lexistence du conflit. Le groupe arm sera qualifi de mafia et ses membres de terroristes ou criminels. Mais comment distinguer un groupe arm non-conventionnel, possdant une hirarchie et contrlant une partie du territoire dun tat tels des quartiers dune ville, dune mafia possdant elle aussi les mmes caractristiques ? Une gurilla comme une mafia peut contrler un territoire seulement de nuit, est-ce pour autant que la premire nest pas une gurilla, quil nexiste pas un conflit arm non international ? Or, une personne de mme nationalit enleve par un groupe arm dans le cadre dun conflit arm non international sera un otage selon les protocoles additionnels aux Conventions de Genve de 1977, ce qui constitue une infraction grave, cest-dire un crime de guerre, alors que dans ce mme pays, cette mme personne enleve par un groupe criminel naura pas droit au statut dotage selon la dfinition de la Convention contre la prise dotages de 1979, et ce bien que les deux situations soient similaires. Tout ceci se complique si lon pense quun groupe arm non-conventionnel peut aussi, et cest souvent le cas, avoir des activits de types mafieux. Comment mesure-t-on la part de motivation politique et la part de motivation criminelle ? Nous ne rsoudrons pas cette question, mais nous avons ici lillustration dune des grandes difficults permettant la comprhension du phnomne partir dune lecture juridique ; lotage comme institution est identifiable, mais la confusion des droits applicables en labsence dune dfinition prcise des conflits arms non internationaux provoque une faille entre linstitution et le statut, et nous devons rappeler que cest linstitution qui donne son nom lotage : lotage est une institution et un statut.
Les otages
621
LOTAGE COMME STATUT Aprs avoir expos limpasse juridique pour avancer dans la comprhension du phnomne, nous reprenons notre dfinition minimale dordre anthropologique pour dfinir le statut de lotage sur le plan sociologique, avant de retrouver sur ce plan aussi le problme des conflits arms non internationaux lgard dune catgorie trs prcise de personnes : les membres des forces armes rgulires engages contre un groupe arm nonconventionnel. La perspective prise ici lest partir de lindividu susceptible de devenir otage car : Si lon prend pour centre dobservation un individu, la place quil occupe dtermine son statut et son rle : son statut est lensemble des comportements quoi il peut sattendre lgitimement de la part des autres ; son rle est lensemble des comportements quoi les autres sattendent lgitimement de sa part20. Le statut dotage est dtermin par le fait que la personne dtenue peut sattendre ce que sa dtention se poursuive tant que le tiers vis par le preneur na pas accd la demande de ce dernier, mais il est aussi dtermin par le fait que le tiers reconnaisse la ncessit de faire ou de ne pas faire quelque chose en faveur de lotage. En soi, ce sont les deux adversaires qui font, quau-del de toute dfinition juridique, lotage est un statut. Ce statut attribu par le comportement des autres sillustre Rome en -194. Le troisime jour du triomphe de Titus Quinctius Flamininus, aprs le dfil des captifs et des prisonniers de guerre, les vingt-cinq otages ramens de la campagne de Grce marchent devant le char du Triumphator.21 Cette place privilgie atteste de leur importance par rapport aux autres captifs, elle les distingue. En outre, les otages ne sont pas des prisonniers de guerre, et ils ne sont pas destins lesclavage. Devenir esclave fut longtemps la sanction du preneur contre lotage de lindiffrence du tiers. Ainsi, les rois Thierri et Childebert, qui staient donn mutuellement des otages, entrant nouveau en conflit en 533, les otages furent rduits en servitude : Multi tunc filii senatorum in hac obsidione (obsidione = obsides = otage) ; sed, orto iterum inter reges scandalo ad servitium publicum sunt
20
Jean Stoetzel, cit in Jean Cazeneuve, Dix grandes notions de la sociologie, Paris, Seuil, coll. Points, 1976, p. 136. 21 Joel Allen, Hostages and Hostage-Taking in the Roman Empire, Cambridge University Press, 2006, pp. 1-2.
622
Stratgique
addicti ; et quicumque eos ad custodiendum accepit, servos sibi ex his fecit22. Quant la distinction entre le statut de prisonnier de guerre et celui dotage, elle sillustre en 1360 dans la dclaration de Jean, roi de France, que Philippe, duc de Touraine, et dix autres fait prisonniers Poitiers, ont t librs, et sont maintenant otages pour la capitulation de La Rochelle et le paiement de 200 000 couronnes or devant tre payes par lui Edouard III23. Le mouvement est clair : les prisonniers de guerre sont librs pour devenir otages ; et ce mouvement nest pas physique, il est juridique ; les onze passent dun statut de captivit un autre via une libration. Mais la position dotage, qui tait suprieure celle du prisonnier de guerre jusquau XVIIIe sicle, sest progressivement galise avec celle de ce dernier. Larticle 1 du dcret napolonien du 11 aot 1811 stipulait : Les prisonniers de guerre ayant rang dofficier, ainsi que les otages, pourront jouir de la faveur de se rendre librement et sans escorte, au lieu qui leur aura t assign24. Lerreur serait de croire que cette galisation de lotage et de lofficier prisonnier se fait en faveur du premier. Bien au contraire, elle marque le dbut dune dgradation qui ira croissante tout au long du XIXe sicle. Le dveloppement du droit visant la protection des personnels militaires hors de combat, non accompagn dun droit protgeant les civils avant 1949, aura notamment pour consquence que les reprsailles ou la menace de les exercer qui auparavant visaient le prisonnier de guerre sabattront dornavant sur les civils, cest--dire sur les otages. Depuis 1949, la preuve dun statut spcifique de lotage se dduit toujours par rapport au prisonnier de guerre. Dans labsolu et par la norme juridique, toute catgorie de personnes, civil et militaire, peut devenir otage, et les prisonniers de guerre sont protgs par les Conventions de Genve. Or, les Conventions ne sappliquent quen temps de guerre entre deux tats, et le statut de prisonnier de guerre nexiste que dans le cadre dune guerre intertatique. Par consquent, dans le cadre dun conflit non international, les membres des groupes arms non-conventionnels
22
Benjamin Gurard, Explication du capitulaire de Villis, Bibliothque de lcole des chartes, 1853, vol. 14, n 1, pp. 201-247, citation p. 215. 23 Catalogue des Archives nationales, Angleterre, Exchequer : Treasury of Receipt : Diplomatic Document E30/124. 24 Honor-Hugues Berriat, Lgislation militaire, Paris, 1812, pp. 383-384.
Les otages
623
arrts nauront pas droit au statut de prisonniers de guerre. A contrario, les membres des forces lgales tombant aux mains dun groupe arm nauront pas droit non plus ce statut protecteur. Aussi, policiers et militaires dtenus par un groupe arm seront de facto des otages, puisque nul autre terme ne permet de dfinir leur situation. Le problme, et nous retrouvons un mcanisme pervers, est quune infraction est automatiquement gnre puisque la prise dotages est une infraction grave aux Conventions de Genve. Or, le danger est quun groupe arm, plutt que commettre linfraction de prise dotages, ne fasse pas de prisonniers au combat. Par consquent, et paradoxalement, lotage devient un statut protecteur pour une catgorie unique et trs prcise de personnes : les membres des forces de lordre engages dans un conflit interne. Nous retrouvons ici lune des consquences de la non dfinition juridique des conflits internes tablie plus haut ; le drame tant que les imperfections du droit peuvent conduire mcaniquement une radicalisation. Cependant, les parties au conflit peuvent sentendre pour appliquer tout ou partie des Conventions de Genve. Ceci implique de recourir lancien procd du cartel, cest--dire un dialogue minimum entre forces loyalistes et forces rebelles. Or, linstitution de lotage apparat quand tout dialogue est impossible, quand les ennemis ne partagent rien, si ce nest leur humanit que symbolise celui qui les spare et les rassemble : lotage. LE MANUEL DE LA PRISE DOTAGES DABDEL AZIZ AL-MOQRIN Si Internet permet laccs nombre de documents, leur identification nest pas toujours chose aise. Le texte dont nous nous servirons ici a t en ligne sur Scribd25, site o des internautes anonymes dposent des documents de tout format et de toute nature. Except le titre, Al-Quaeda kidnapping manual, et le nom de son auteur, Abdel Aziz al-Moqrin, ce texte dun peu plus de trois pages, format A4, en petits caractres, ne renvoie aucune autre rfrence. Cependant, dans un article du Spiegel, dat du 12 janvier 2005, de nombreux extraits du kidnapping
25
al-Moqrin, Al-Quaeda kidnapping manual, www.scribd.com
624
Stratgique
manual correspondent au texte post sur Scribd26. Il sagit de la traduction de larabe vers langlais du dixime numro du magazine Muaskar al-battar (Camp Al-battar magazine) publi en ligne en mai 2004, magazine crit par Al-Quaeda pour ses membres et les autres jihadistes dans le monde, contenant des informations sur tous les sujets depuis les comptences ncessaires pour lusage des armes lgres, la culture physique, le ciblage, la tactique et la scurit des communications27. Par ces diffrents lments, il est raisonnable destimer que le document post sur Scrib est la traduction anglaise dun texte se voulant une thorie pratique de la prise dotages. De ce fait, nous pouvons le comparer avec dautres crits relevant de ce genre, tel le Mini-manuel de la gurilla urbaine de Carlos Marighela, mais aussi avec des manuels militaires, des traits et dcrets, des prcis juridique, des rflexions politiques et diplomatiques, des relations de prise dotages de tout lieu et de toutes poques. Le texte dAbdel Aziz al-Moqrin est divis en trois points principaux : A. Raisons pour dtenir un ou plusieurs individus de lennemi ; B. Capacits ncessaires dans la constitution dun groupe de kidnapping ; C. Types de kidnapping. Ce dernier point se divise en deux sections : le kidnapping public et le kidnapping secret. Chacune de ces deux sections est divise en deux sous sections : tapes du kidnapping et mesures de scurit. La section kidnapping publique constitue la moiti du document et il sagit de la situation dans laquelle les otages sont dtenus publiquement dans un lieu connu. Le gouvernement entoure le lieu et conduit des ngociations. Quant au kidnapping secret, il sagit de la situation dans laquelle la cible est kidnappe et emmene dans un lieu sr qui nest pas connu. Nous les appellerons prise dotages de type Sige et prise dotages de type Enlvement ; deux techniques a priori opposes, puisque lune recherche la confrontation directe, la possibilit du combat, alors que lautre cherche lviter. Mais dans les deux cas, il y a des otages, et le C se termine par le paragraphe suivant : Comment se comporter avec les otages dans les deux types de kidnapping.
26
Spiegel on line, How to : The Al-Qaida Guide to Kidnapping par Yassin Musharbash, 12/01/2005, http//www.spiegel.de/international/0,1518, drucks387888,00.html 27 InTel Center, Al-Qaeda Targeting Guidance, Alexandria, tats-Unis, 2004, p. 5. www.intelcenter.com
Les otages
625
Structure du document Le point A liste cinq raisons pour dtenir des otages : 1. forcer le gouvernement ou lennemi succomber quelque demande ; 2. mettre le gouvernement dans une situation difficile qui crera un embarras politique entre le gouvernement et les pays des dtenus ; 3. obtenir dimportantes informations des dtenus ; 4. obtenir une ranon ; 5. mettre en lumire un cas spcifique. Le point B liste six capacits principales pour former un groupe de preneur dotages : 1. capacit dendurer des pressions psychologiques et des circonstances difficiles ; 2. intelligence et rflexes rapides pour grer une urgence ; 3. capacit de prendre le contrle sur ladversaire (au sens physique des capacits de combat) () pour paralyser ladversaire et se saisir de lui ; 4. bonne condition physique et capacits de combat (redondance avec le point prcdent) ; 5. connaissance des mesures de scurit avant, pendant, et aprs lopration ; 6. habilet utiliser tous types darmes lgres pour le kidnapping. Le point C dbute par les dfinitions des deux types de kidnapping. Le kidnapping public est longuement dtaill. Les tapes sont les suivantes : 1. dterminer la cible (il sagit des otages) ; 2. rassembler assez dinformations sur le lieu () et les personnes lintrieur (exemples donns en fonction du lieu vis : btiment, bus, avion, convois) ; 3. les leaders doivent concevoir le plan en fonction du membre (du groupe de kidnapping) le plus faible ; 4. excution de la prise. Les preneurs sont diviss en trois catgories : A) Groupe de protection dont le rle est de protger les preneurs. B) Groupe de garde et de contrle dont le rle est de prendre le contrle des
626
Stratgique
5. 6. 7. 8.
otages et de se dbarrasser deux si lopration choue (se dbarrasser ne doit pas tre compris comme excuter). C) Groupe de ngociation dont le rle est trs important et sensible. En gnral, le leader de ce groupe est le ngociateur ; ngociations (le plus long paragraphe du texte, avec des exemples) ; procdure pour lchange des otages (long paragraphe avec exemples) ; libration des otages ; procdures de retrait.
Les mesures de scurit dans le cadre dun kidnapping public sont : 1. la dtention ne doit pas tre prolonge ; 2. en cas de prolongement (des ngociations) les otages doivent tre progressivement excuts, ainsi lennemi sait que nous sommes srieux ; 3. quand des otages sont librs, tels que les femmes et les enfants, tre attentif, car ils peuvent transmettre des informations utiles lennemi ; 4. vrifier que la nourriture transporte pour les otages et les kidnappeurs est sre (suivi de conseils) ; 5. se mfier du ngociateur ; 6. les dlais (prolongement des ngociations) indiquent lintention de lennemi de prendre dassaut le lieu ; 7. se mfier des attaques soudaines qui peuvent tre lessai dune diversion qui pourraient leur permettre de prendre le contrle de la situation ; 8. lquipe de combat (de lennemi) fera deux attaques ; une seconde juste pour attirer lattention, et lattaque principale ; 9. dans le cas o vos demandes ont t acceptes, librer les otages doit tre seulement fait dans un endroit sr pour les preneurs dotages ; 10. regarder les ventilations et autres ouvertures car elles peuvent tre utilises pour installer du matriel de surveillance permettant de compter les kidnappeurs et dutiliser des gaz ; 11. ne soyez pas affects motionnellement par la dtresse de vos captifs ;
Les otages
627
12. faites que vos actions deviennent un appel joindre lIslam ; 13. vitez de regarder les femmes. Les tapes du kidnapping secret sont trs similaires celles du kidnapping public : 1. spcifier la cible ; 2. collecter assez dinformation sur la cible ; 3. laborer le plan et procurer lentranement appropri ; 4. lquipe dexcution (de lenlvement) doit tre forme de cinq groupes : le groupe dalarme qui rapporte les mouvements de la cible ; le groupe de protection qui protge les kidnappeurs dune intervention extrieure ; le groupe de kidnapping qui kidnappe la cible et la dlivre au groupe dabris ; le groupe dabris dont le rle est de garder un il sur lotage jusqu ce quil soit temps de lchanger ou de se dbarrasser de lui ; le groupe de poursuite qui sassurera que le groupe dabri nest ni suivi ni vu ; 5. transporter la cible dans une place sre ; 6. se dbarrasser de la cible aprs que la demande a t acquise en la transportant dans une place sre do il peut tre remis en libert. Lotage ne doit pas tre capable didentifier son lieu de dtention. Les mesures de scurit dans le cadre dun kidnapping secret sont : 1. lendroit o lotage doit tre transport doit tre sr ; 2. se mfier des patrouilles de police ; 3. connatre les points de prsence de la police pendant le transport de lotage ; 4. regarder les objets de lotage, montres, radios... ; 5. mettre dans une boite de mtal les objets de lotage ; 6. ne jamais faire de contact avec lendroit o lotage est dtenu et ne jamais le mentionner dans les appels tlphonique ; 7. utiliser une couverture approprie pour transporter lotage vers ou partir du lieu (de dtention) ; 8. il est impratif de ne pas laisser lotage connatre o il se trouve ;
628
Stratgique
9.
dans ce cas, il est prfrable de lui donner un anesthsiant ou de lui donner un coup pour le rendre inconscient.
Enfin, le dernier paragraphe concerne le comportement lgard des otages dans les deux types de kidnapping : 1. fouiller les otages et prendre possession des armes ou appareils dcoute. 2. sparer les jeunes des vieux, des femmes et des enfants. Les jeunes gens ont plus de force, donc leur capacit rsister est importante. Les forces de scurit doivent tre tues instantanment. Ceci vite que les autres montrent de la rsistance ; 3. se comporter lgard des otages avec le plus grand contrle ; 4. ne pas approcher des otages ; 5. parler dans un langage ou dialecte autre pour viter de rvler votre identit ; 6. couvrir les yeux de lotage ; 7. cbler le primtre du lieu des otages pour en dnier laccs lennemi. Ce long rsum du texte dal-Moqrin illustre la structure du texte. Le dfaut principal de cet exercice est de donner limpression dune certaine rigueur dans la pense thorique de lauteur. Une lecture attentive nous montrera que ce nest pas le cas. Ainsi, le texte sachve avec les instructions dAl-Battar Magazine tous les frres qui se demandent comment rejoindre le camp. Ceci indique qui sont les destinataires, les individus susceptibles de joindre le mouvement, et le point B sonne comme le descriptif des comptences requises dune offre demploi : il faut tre intelligent, avoir de bons rflexes, tre capable dendurer la pression psychologique et des circonstances difficiles, avoir une bonne condition physique et possder la capacit dutiliser tout types darmes lgres. lexception du dernier point, nombre dannonces comportent ce genre de gnralits et de fadaises, et il est vident quune quipe de preneur dotages doit tre constitue dune lite, puisquelle aura face elle llite de ladversaire, ce qual-Moqrin nignore pas. Mais cela nous signale que ce document, sous son habillage technique, est un tract labor, visant au recrutement dindividus
Les otages
629
se reconnaissant dans ce catalogue de vertus positives (jeunes hommes voulant prouver leur forme physique et mentale dans laction), mais aussi justifier auprs des sympathisants lapparente logique de laction arme comme seule stratgie politique. En outre, les prises dotages donnes en exemple par le texte ayant la particularit de stre toutes trs mal termines, largumentation vise aussi proposer lencadrement des arguments justifiant ce type daction auprs des recruts, les uns et les autres pouvant avoir des doutes lgitimes sur le bien fond dune telle tactique. Aussi, il faut se garder de ce discours en noubliant pas que ce texte est destination de lun des acteurs : le preneur dotages. TECHNIQUE DE LA PRISE DOTAGES : LE SIGE ET LENLVEMENT Si nous avons choisi de traduire kidnapping manual par Manuel de la prise dotages, cest pour viter la confusion suivante. Le kidnapping peut tre traduit par enlvement et si lenlvement est une technique employe pour prendre quelquun en otage, elle nest pas la seule. Qui plus est, lenlvement ne conduit pas forcment une situation dotage. Une personne peut tre enleve par un groupe quelconque dans le but de la faire disparatre. Lhistoire des dictatures en donne maints exemples. En ce cas, la coercition est dirige contre la personne enleve et non contre un tiers. Il manque lun des acteurs essentiels qui dfinit lotage comme institution. Ce point est important, puisque lune des difficults penser lotage provient justement de cette confusion entre la technique employe qui conduit la situation dotage et le phnomne de lotage en lui-mme. De ce fait, la rflexion tend se focaliser sur les aspects techniques et perd de vue lidentification des mcanismes profonds. Cette focalisation est aussi celle des preneurs dotages et, quand ils en possdent un, de leur thoricien. Abdel Aziz al-Moqrin semble contourner la difficult en qualifiant ces deux types daction de kidnapping. Puisquau final il y a des otages dans les deux cas, nous pourrions penser que cela est sans importance. Or, cela conduit le thoricien inclure dans les Raisons pour dtenir un ou plusieurs individus de lennemi lobjectif suivant : Obtenir une importante information des dtenus. Cette raison ne sinclut pas dans la dfinition
630
Stratgique
de linstitution de lotage, puisque la contrainte morale sexerce sur la personne dtenue et non en direction dun tiers. Ceci peut paratre accessoire, mais ce point nest pas sans consquences. Linstitution de lotage cre un mcanisme qui fait que lun des deux antagonistes se rend coupable de se saisir dune personne affilie lennemi, personne qui est, comme nous le verrons, toujours innocente. Non seulement cela implique quil y a reconnaissance implicite par le preneur de la part dinnocence de lennemi, mais quil va associer son adversaire dans la culpabilit si celui-ci ne fait rien en faveur de lotage innocent. Or, en dtenant une personne pour obtenir delle des informations, le preneur identifie cette personne comme ennemie, cest--dire coupable de possder des informations. Ce qui apparat ici est que la confusion entre la technique employe et la finalit de laction conduit le thoricien ne pas faire la diffrence entre enlvement et prise dotages. Ainsi, al-Moqrin utilise indiffremment les termes de kidnapping et de kidnappeur pour les deux techniques, mais aussi de ravisseur dans laction de type Sige, alors que les otages nont pas t enlevs puisquils taient dj sur place. Cette bipartition de la prise dotages se retrouve chez Carlos Marighela, le thoricien rvolutionnaire brsilien de lAcccin Libertadora Nacional (ALN) qui, dans son Mini manuel du gurillero urbain, dat de juin 1969, quelques semaines avant sa mort, liste quatorze modalits daction28. Deux dentre elles, les Occupations de locaux et les Squestrations devraient renvoyer respectivement aux types Sige et Enlvement. Ainsi, les squestrations sont la capture et la mise en prison dans un local secret () dun ennemi notoire et dangereux du mouvement rvolutionnaire et les occupations sont des attaques dtablissements pour une rsistance temporaire lennemi. Avec local secret, nous retrouvons la notion de lieu sr dal-Moqrin pour dfinir la technique Enlvement, et avec rsistance temporaire lennemi la provocation du combat puisque al-Moqrin poursuit sa dfinition du type Sige par : Les autorits tentent souvent de crer une diversion et attaquent les kidnappeurs. Mais le terme otage (Rehen en espagnol, pluriel Rehenes) apparat chez Marighela uniquement
28
Carlos Marighela, Acccin Libertadora, Documentos latinoamericanos 1, Paris, Franois Maspero, 1970.
Les otages
631
dans la modalit daction Grves et interruptions de travail qui consiste causer des prjudices lennemi en cessant de travailler et qui peut tre associe la modalit Occupation. En ce cas, loccupation a pour but de maintenir des otages, faire des prisonniers ou squestrer des agents de lennemi et proposer lchange de grvistes arrts. Lutilisation de squestrer dans la mme phrase ou apparat le terme otage nous permet de relier la technique Sige et Enlvement ; dans les deux cas, lotage est squestr, il est dtenu, il est aux mains du preneur dotage. Nous retrouvons l lune des conditions essentielles qui fait le cur de linstitution de lotage. Nous navons pas ici la place de dtailler le texte de Carlos Marighela, mais il navait en aucun cas thoris la prise dotages. Son Mini manuel est dune admirable confusion et le fait quil lie lotage aux grves ne peut se comprendre que par la lecture dun document interne de lALN o la squestration de policiers lors doccupation de locaux en 1968 avec la finalit dun change () rvlent lefficacit du procd29. Dcouverte semble-t-il fortuite, tout comme peut ltre celle de braqueurs de banques pigs par la police, ce qui fait songer au pome de Guillevic : Tu dessines ? Non, jinvente. Quoi ? La brouette. Et ceci est peut-tre plus proche de la ralit historique : prendre des otages est une rinvention constante qui na jamais t pense ni thorise, il sagirait dune pratique et non dune idologie. Mais lincapacit de Marighela hirarchiser lemploi des diverses modalits daction quil dcrit sexplique par le choix de laction arme comme pense politique se suffisant elle-mme. Ainsi, pour Marighela tout est propagande ; les avions () les bus, les trains assaillis et pris par les gurilleros, peuvent ltre aussi et seulement fins de propagande, et un peu plus loin : les peintures sur les murs et points inaccessibles sont dautres formes de propagande. les employer, le gurillero urbain doit leur donner le caractre dactions main arme. Lincapacit penser les moyens en fonction de la fin est vidente. Or, si nous revenons al-Moqrin, celui-ci liste quelques raisons pour prendre des individus de lennemi, mais nexplique pas pourquoi il faudrait choisir la tactique Sige plutt que la tactique Enlvement, si ce nest que la deuxime est moins dangereuse. Alors pourquoi utiliser la premire si, au final, les finalits poursuivies
29
Ibid, Operaciones y tacticas guerrilleras, pp. 47-67.
632
Stratgique
sont les mmes ? Dans les faits, cest la technique Enlvement qui est la plus utilise, celle qual-Moqrin dveloppe le moins. LA PRISE DOTAGES DE TYPE SIGE al-Moqrin dveloppe longuement les tapes du kidnapping public. Il sagira de semparer dun building, dun bus, dun avion. Mais la cible ne se dtermine pas tant par les caractristiques physiques du lieu que par les personnes qui sy trouvent. Si laction vise un immeuble, il faut tre certain que les individus kidnapps sont importants et influents, si elle vise un bus, il est essentiel de connatre la nationalit des personnes dans le bus, et si elle vise un avion il est important de dterminer la destination de lavion. Lapproche plus technique du dtournement davion, par rapport au dtournement de bus ou la prise dun btiment, sexplique notamment par limportante scurisation des aroports et par le dveloppement des techniques dintervention des forces de lordre. Mais quel que soit le lieu (mobile ou immobile) dont va semparer le preneur, celui-ci est dtermin avant tout par les personnes qui sy trouvent et leur relation avec le tiers vis. La prise dotages de type Sige fut une technique employe par les groupes arms dans les annes 1970. Ils visrent principalement les reprsentations diplomatiques. En 1981, une tude de la RAND Corporation relevait 48 occupations dambassades de 1971 1980, mais toutes ces occupations ou tentatives ne dbouchrent pas ncessairement sur une prise dotages.30 Aprs 1982, le phnomne est termin. Si lon excepte loccupation des rsidences Kowet City par les troupes irakiennes en 1990, la dernire prise dotages dans une ambassade fut celle de Lima en 1996. Selon notre dcompte, de 1971 2005, il y a eu 62 prise dotages de type sige, dont 40 impliquant des reprsentations diplomatiques (38 avant 1982). Les vingt autres cas concernent des lieux publics tels que des htels, des coles, des parlements, parfois un bus, un train, une raffinerie ; 13 de ces cas sont antrieurs 1980, ce qui ne laisse que 11 cas depuis. Certes, nous en avons oubli. De mme que nous pourrions en retirer en fonction de la dfinition choisie. La prise dotages des parlementaires salvadoriens en 1994 par des soldats dmobiliss, comme
30
Brian Jenkins, Embassies under Siege, RAND Corporation, janvier 1981.
Les otages
633
celle des parlementaires fidjiens en 2000, nous semblent devoir figurer dans la liste, mais elles peuvent tre retires si lon prend le critre de la nationalit comme exclusif. Mais ce critre, dont nous avons dj signal quil ntait pas pertinent pour dfinir linstitution, nous conduirait exclure le prcurseur de la technique : lcrivain japonais Mishima qui prit en otage le gnral Mashita dans son bureau du quartier gnral des Forces dAutodfense, le 25 novembre 1970, Tokyo. Ce fut la situation dotage qui permit Mishima de tenir son discours sans risquer une intervention arme, et de drouler son scnario jusquau seppuku. Cette prise dotage inaugurale na pas sa place dans la liste si nous prenons les critres du droit international public, mais il nen reste pas moins vrai que si nous prenions la peine de lanalyser, en dpit des uniformes doprette et de lacte final et spectaculaire de Mishima qui fait oublier lotage, laction conduite est le modle thorique du type Sige. Avant Mishima, la volont dlibre de sintroduire dans un difice pour prendre un otage, et ce afin de provoquer une situation daffrontement avec des forces suprieures, dans le but de dlivrer un message politique, ne se rencontre pas notre connaissance. Seul Mishima pousse son terme la logique suicidaire dune telle action ; et cette technique est globalement abandonne par les groupes arms au dbut des annes 1980. Mais ce problme de laction suicidaire dpasse sans doute le thme de lotage qui logiquement repousse cette solution. alMoqrin insiste dailleurs sur les procdures dchange, de retraits, de scurit des communications lissue de la prise dotages, ce qui implique que celle-ci doit idalement sachever sans effusion de sang. Quoiquil en soit de la dfinition retenue pour les dnombrer, les prises dotages de type sige possdant une dimension politique sont le phnomne dune dcennie. Elles furent, en cinquante ans, trs infrieures cent. Abdel Aziz al-Moqrin, qui crit en 2004, ne trouve pour exemple que Lima en 1996 et les actions Tchtchnes, dont celle clairement cite du thtre NordOst Moscou. Aussi, ds sa dfinition donne du kidnapping public, la rhtorique dal-Moqrin vise transformer des checs tragiques en succs : Les autorits tentent souvent de crer une diversion et attaquent les kidnappeurs. Ce fut le cas du thtre de Moscou, et de la dtention des officiers russes par Shamil Basayev et les frres Moudjahiddin. Un officier du contre-
634
Stratgique
terrorisme a dit un jour : Il ny a jamais eu une opration de kidnapping qui ft un succs dans le monde . Cette dclaration avait pour intention de dcourager ceux quil appelle terroriste. Lhistoire est pleine de faits prouvant le contraire. De nombreuses oprations de la Mafia ou des Moudjahiddin furent des succs. Il y a de nombreux exemples doprations couronnes de succs, comme celles de lArme de Mohammed, de Shamil Moscou. Mme si tous les objectifs ne furent pas atteints, quelques-uns le furent. Lopration du leader Shamil Basayev fut un succs 100%, parce quil a port le cas lattention de la scne internationale, et ce bien que les Moudjahiddin reurent leur rcompense, grce Dieu. On notera la rptition redondante du mot succs alors que les exemples choisis, du moins ceux qui sont identifiables, car les autres sont affirms dans un flou nbuleux, furent des checs tragiques avec la mort des preneurs dotages et de nombreux otages. Ceci illustre lincapacit du thoricien inclure la prise dotages dans une stratgie cohrente. Du reste, il nhsite pas affirmer que de nombreuses oprations de la Mafia () furent des succs. Quelles oprations de type Sige a pu mener intentionnellement cette mystrieuse Mafia ? Au final, al-Moqrin se contente de laspect spectaculaire pour justifier des checs cuisants. Et nous retrouvons ici lerreur de base de Marighela : laction arme tant en elle-mme stratgie politique, toutes les tactiques se valent. Mais notre propos nest pas tant de dcrypter les incohrences de ces thoriciens, que disoler les constantes de linstitution de lotage quinconsciemment ils rvlent par leur texte. Ainsi, le lien entre lotage et le sige est ancien. En latin, lobsides est lotage de guerre. Obsides renvoie Obsideo qui signifie assiger sans combattre. Il est aussi li guet-apens, perfidie, ruse, artifice, termes de langue militaire comme obsidium, praesidium, subsidium31. Nous avons l, en peu de mots, une rsolution des contradictions techniques du phnomne de lotage car une prise dotages peut tout autant dbuter par un guet-apens ou un sige, mais ce qui compte est dassiger sans combattre. Or, Obsideo, obsidere a donn en franais obsder, et ce qui obsde est ce qui assige lesprit. Si linstitution de lotage est une technique militaire, celle-ci relve de la psychologie. Quelle que soit la technique employe pour semparer ou
31
Flix Gaffiot, Dictionnaire illustr latin-franais, Paris, Hachette, 1934.
Les otages
635
dtenir des personnes, lobjectif est dassiger lesprit de ladversaire, de le contraindre faire ou ne pas faire quelque chose. Si al-Moqrin dveloppe si longuement la technique de type sige, cest simplement parce que le sige cre de facto la situation dotage : le face face des deux ennemis. Leur intrt partag de sortir de la situation fait que lun va prendre des otages pour limiter lusage de la force. Et nous renvoyons ici au rle des otages dans la procdure de Vauban pour la capitulation des forteresses32. La nouveaut contemporaine des preneurs dotages serait quils se mettent intentionnellement dans une situation dont ils esprent sortir vainqueur alors que leur technique est de capitulation. Or, la capitulation implique un accord, ce que permet lotage. Le drame aujourdhui advient lorsque les forces de lordre et les preneurs refusent tout accord, veulent une victoire totale et ne font quimposer la reddition sans conditions, morale de lun (le tiers), physique de lautre (le preneur). Raisons pour dtenir un ou plusieurs individus de lennemi. Ds la premire ligne du texte dal-Moqrin, nous retrouvons la dfinition minimale, mais cette fois-ci selon la perspective du preneur : la premire raison pour dtenir un ou plusieurs individus de lennemi est de forcer le gouvernement ou lennemi succomber quelques demandes. Le succomber quelques demandes rpond au contraindre une tierce partie () accomplir ou sabstenir de faire quelque chose. Toutes les demandes sont donc envisageables. Forcer et succomber indiquent la contrainte. Ladversaire direct tant dfini comme lennemi, la situation antagoniste est pose. Notons que par la formulation le gouvernement ou lennemi, ladversaire peut tre quiconque. Mais la deuxime raison prsente, Mettre le gouvernement dans une difficile situation qui crera un embarras politique entre le gouvernement et les pays des dtenus, cible le gouvernement comme lennemi, mais via les cibles indirectes que sont le gouvernement et les pays des dtenus. Par consquent, dans les deux premires raisons donnes, le tiers vis est le gouvernement, mais dans le deuxime cas, la contrainte est
32
Vauban, Trait de la dfense des places, 3e d., Paris, Chez Alex. Jombert, 1783.
636
Stratgique
amplifie en obligeant un ou plusieurs autres gouvernements intervenir. La contrainte physique exerce sur lotage se transforme en contrainte morale sur son gouvernement qui, de ce fait, va devenir un alli forc du preneur pour contraindre moralement le tiers rellement vis : le gouvernement, lennemi direct. Dans une tude datant de 1977, la RAND Corporation a relev quasiment tous les cas depuis 1968 dans lesquels les otages sont des trangers. Sur les 77 cas, 29 ont impliqu des citoyens amricains, mais seulement trois cas sur les 77 ciblaient explicitement le gouvernement U.S.33. Ce quil nous parat important de mettre ici en vidence, cest que le preneur, groupe arm non-conventionnel, vise se hausser au niveau de son ennemi direct, le gouvernement, en impliquant via des otages dautres gouvernements. Or, si les gouvernements ragissent la prise dotages, cest parce que les preneurs dotages, en dictant leurs conditions, revendiquent une part de souverainet. Il faut noter ici que, dans le cadre dune relation agonistique exacerbe entre un groupe non-conventionnel et un gouvernement, linstitution de lotage vise crer une galit factice entre adversaires. Ceci est la clef qui, associe avec la souverainet, permet de comprendre limpact toujours recommenc dune prise dotages. Aussi, les autres raisons prsentes : obtenir dimportantes informations du dtenu () une ranon () mettre un cas spcifique en lumire ; qui semblent les demandes rationnelles et videntes dune prise dotages doivent tre considres comme secondaires. Si nous retirons de linstitution de lotage lenlvement dun individu pour obtenir des informations, puisque la contrainte physique et morale sexerce directement sur lotage et non sur un tiers, il reste la prise dotages pour ranon et celle de type publicitaire. Or, il est des moyens de se procurer de largent moins risqus pour un groupe arm quaffronter un gouvernement (impt rvolutionnaire, racket, contrle des trafics). Quant la recherche de publicit via la prise dotages, elle est lindicateur de labsence de stratgie politique. Mais une autre raison apparat dans le texte dal-Moqrin, non pas dans son point A, mais dans le paragraphe Procdure dchange des otages : Si lennemi se
33
Brian Jenkins, Johnson Janera, Ronfeldt David, Numbered Lives : some statistical observations from 77 Internationals Hostage Episodes, RAND Corporation, juillet 1977, p. 1.
Les otages
637
soumet aux demandes, et si le but de lopration est de librer nos frres emprisonns, il est essentiel de sassurer que nos frres sont en bonne et saine conditions. Quant au paragraphe Libration de lotage, il dclare uniquement que Les frres devront faire attention ne librer aucun otage avant davoir reu les leurs ; suivi de cette recommandation : Il est essentiel que les frres () gardent leur parole, car il ne leur est pas autoris (par notre religion) de tuer aucun otage aprs que nos demandes et conditions ont t acceptes. Il faut ici noter deux faits importants : le premier est que nous retrouvons la relation entre lotage et le prisonnier ; la seconde est que nous avons une articulation, lissue du conflit, entre la protection de lotage et la parole donne. Dun point de vue archaque, il y a prise dotages parce quil y a impossibilit de croire la parole de lautre, et linstitution de lotage vise prcisment crer une situation qui via la dtention physique dun homme va obliger le retour de la parole et sa validit entre ennemis. Si nous rsumons les raisons dune prise dotages, les deux premires qui ne dfinissent pas de demandes particulires sont ce que nous appellerons la demande primordiale, par exemple : Retirez vos troupes dIrak ou Cessez de maltraiter nos frres. Ce type de demande rappelle la vritable raison de la prise dotage, cest--dire lexistence du conflit. Ce conflit empche toute discussion entre ennemis, et la prise dotages ne permettra pas de le rsoudre. Mais les raisons secondes (accs aux mdias, ranon, libration de prisonniers) peuvent faire lobjet dun accord reprsentant un retour de la parole. Ce qui apparat ici, cest quau-del de la dimension technique, arme de la prise dotages, qui est usage de la force et de la violence, il y a la dimension diplomatique ; rappel du conflit qui peut tre irrationnel et ne sera pas rsolu, et proposition daccord sur des points prcis et rationnels qui peuvent effectivement tre accords. LES DEMANDES SECONDES : PRISONNIERS, RANON, PROPAGANDE Ltude de la RAND Corporation de 1977 notait que sur 60 prises dotages de type Enlvement et Sige, 28 demandes visaient uniquement la libration de prisonniers, 12 la libration de prisonniers et une demande montaire, 6 uniquement une ranon ; soit 42 demandes concernant la libration de prisonniers
638
Stratgique
sur 60 prises dotages. Quant aux 14 demandes restantes, huit concernaient un sauf-conduit pour sortir du pays, et les six dernires des demandes diverses34. Ce qui se dtache est la prpondrance de la demande visant la libration de prisonniers (42 demandes) associe ou non une demande montaire (18 demandes). Comme nous ne connaissons pas dtude analysant les revendications de 1981 jusqu nos jours, et que des 300 prises dotages internationales que nous avons releves de 1958 2005, nous ne connaissons souvent ni la demande exacte des preneurs ni ce quils ont finalement obtenu, il est difficile de savoir si la demande de libration de prisonniers est toujours aussi majoritaire, mais la lecture des journaux et autres textes, cette revendication apparat rgulirement. Quoiquil en soit, ce quil importe de noter est que, si la dfinition statutaire de lotage se fait par rapport au prisonnier de guerre, dans les faits, nombre de prises dotages sont lies la question des prisonniers. Par consquent, nous retombons ici sur la problmatique dj expose : il y a prise dotages lorsque les adversaires ne peuvent sentendre et, hors la raison profonde du conflit entre eux, le sort des prisonniers en raison de lambigut du droit applicable lors des conflits arms non internationaux pose question. Autrement dit, lincapacit des institutions sociologiques dfinir juridiquement le conflit arm non international, et par voie de consquence le statut des prisonniers faits de part et dautre, est lune des causes majeures de lusage de linstitution de lotage par les groupes arms non-conventionnels. Or, seule la demande de libration de prisonniers attaque ltat au cur, dans sa souverainet. Une prise dotages rvle lincapacit dun gouvernement protger les siens. Mais il en va de mme avec un attentat lexplosif, et toute autre action arme qui visent tuer des innocents. Mais ce qui fait la spcificit de la prise dotages est quune force illgale dicte ltat un comportement illgal. Or, il est possible que les preneurs dotages ne soient pas conscients de cette dimension essentielle, et que de ce fait ils ignorent les forces quils dclenchent. Ainsi, lors de lenlvement de lambassadeur Elbrick au Brsil en 1969, le communiqu du MR8 et de lALN, aprs le rappel des raisons du
34
Brian Jenkins, Janera Johnson, David Ronfeldt, Numbered Lives : some statistical observations from 77 Internationals Hostage Episodes, RAND Corporation, juillet 1977, p. 19.
Les otages
639
conflit, et prtendant que lenlvement de lambassadeur ntait quun acte quivalent tous les autres actes rvolutionnaires, ajoutait : Les quinze dirigeants rvolutionnaires doivent tre mis en libert, quils aient ou non, accompli leur peine. La situation est exceptionnelle. Et dans les situations exceptionnelles , les juristes de la dictature ont toujours trouv des solutions comme on vient de le voir pour la prise du pouvoir par la junte militaire35. Fernando Gabeiro, lun des membres du MR8, a depuis prsent cet extrait comme plein de la joyeuse irrvrence de 6836. Or, lenlvement de lambassadeur nest pas un acte rvolutionnaire de plus, identique tous les autres. Il est un acte exceptionnel, qui non seulement rpond aux actes exceptionnels de la dictature, mais qui lui demande den commettre un de plus : la libration de quinze dtenus quils aient, ou non, accomplis leur peine. Cette proposition irrvrencieuse est le cur de ce qui se joue. Puisquil ny a plus de droit, lenlvement de lambassadeur tout comme la libration de prisonniers condamns devient lgitime, et le mouvement illgal par son acte exceptionnel, quil nassume par comme tel puisquil le noie dans lensemble de ses actions illgales, annonce quil se hausse au mme niveau que la junte, cest--dire quil revendique lgalit dans la souverainet, et mme davantage puisquil dicte au gouvernement ce quil doit faire pour rsoudre la crise. Ce qui nous renvoie la formule du juriste Carl Schmitt de 1922 : Est souverain celui qui dcide de la situation exceptionnelle37. Or, cette formule qui dfinit la souverainet par lexceptionnel est une ngation du droit public, ce quest aussi la prise dotages. Mais nous avons ici la vritable raison de limpact toujours recommenc dune prise dotages. Celle-ci hausse le preneur au niveau du tiers qui ne peut, moralement, ne pas rpondre linjustice dun innocent priv de libert pour un conflit dont il nest pas responsable. Or, si la culpabilit se partage en cas de non acceptation par le tiers des revendications du preneur, la souverainet ne peut se partager.
35
Fernando Gabeira, Les Gurilleros sont fatigus, Paris, A.M. Mtaili, 1980, pp. 131-132. 36 Ibid, pp. 131-132. 37 Carl Schmitt, Thologie politique, Paris, Gallimard, 1988.
640
Stratgique
LOTAGE : RLE ET IDENTIT Dans le texte dal-Moqrin, lotage est un ou plusieurs individus de lennemi. Il est affili lennemi sans pour autant tre dfini comme tant lui-mme lennemi. Il est la cible, et il faut tre certain que les individus kidnapps sont importants et influents. Il est essentiel de connatre la nationalit des personnes () car les nationalits dterminent les effets de lopration. Dans le cadre dun enlvement, les VIP peuvent avoir un microphone dans loreille. Si les gadgets lectroniques sont effectivement nouveaux, le fait de cibler des personnes influentes, des VIP pour crire comme al-Moqrin, est aussi ancien que linstitution de lotage. Ainsi, Tacite observe quon sassure plus efficacement des dispositions des cits dont on exige aussi, entre autres otages, des filles nobles car les Germains redoutent la captivit plus vivement pour leurs femmes38. Pour Kautilya en Inde, il est prfrable de recevoir comme otage un parent ou un haut fonctionnaire, mais il vaut mieux donner un fils illgitime plutt que lgitime mme sil est sot39. Notons ici que les qualits personnelles de lotage ne comptent pas, mais son identit, son statut. Lambassadeur dAngleterre auprs de Catherine de Mdicis refuse le sieur de Courtenay de ne le pouvoir trouver bon otage pour le regard de ses biens, qui ne rpondent pas la dignit de sa maison, et ce que le trait porte40. Bonaparte crit Joubert, le 26 juillet 1797 : prenez vingt-cinq otages parmi ceux qui ont le plus de crdit, et faites-les conduire Mantoue41. Encore en 1870-1871, les otages embarqus sur les trains par les Prussiens doivent tre accompagns par des habitants qui sont connus et gnralement bien respects42. Des notables donc, et nous pourrions drouler des pages dexemples. Depuis 1949, par vagues successives, et partir des quelque trois cents cas que nous avons relevs jusquen 2005, nous
38 39
Tacite, La Germanie, VIII.1. Kautilya, Arthasastra, Trait politique et militaire de lInde ancienne, Paris, ditions du Flin, 1998, p. 73. 40 Albert Desjardins, Les Otages dans le droit des gens au XVIe sicle, Paris, Alphonse Picard, 1888, p. 9. 41 Correspondance de Napolon Ier publie par ordre de lEmpereur Napolon III, tome III, Paris, Henri Plon, J. Dumaine, 1849, p. 199. 42 War Department, Office of the Chief of Staff, Rules and Land Warfare, Government Printing Office, Washington, 1914, p. 134.
Les otages
641
pouvons noter que jusquen 1979, les otages taient majoritairement des diplomates, mais la cible diplomatique, ainsi que loccupation dambassade, est une raret depuis les annes 1980. Les journalistes sont viss en priorit depuis le Liban jusqu aujourdhui, suivis par les travailleurs humanitaires depuis les annes 1990. Une cible beaucoup plus ancienne est celle des religieux (en Chine dans les annes 1920-1930) et cette tendance se poursuit de nos jours. Mais la particularit de toutes ces professions, hors le fait que derrire lindividu il y a un mdia ou une institution laque ou religieuse, donc de puissants relais, cest quelles sont toutes spcifiquement protges par le droit international public. Les personnes au bnfice dune protection spcifique sont le personnel sanitaire et religieux, le personnel de secours humanitaire, le personnel des missions de maintiens de la paix, et les journalistes43. Quant aux diplomates, des conventions spcifiques sassurent de leur statut singulier. Autrement dit, de faon trs claire, les personnes prises en otages sur le plan international possdent plus de droits que les autres. Et nous retrouvons ici une constance trs ancienne de linstitution : ce sont ceux qui ont le plus didentit, le plus de pouvoir ou le plus de droit, dans une poque et une socit donne, qui ont toujours t pris en otage. Ainsi, une tendance qui se dessine depuis le dbut des annes 2000 est la prise en otages dhommes daffaires ou de contractants privs par des groupes arms ; cest l sans doute lune des consquences de la privatisation actuelle de la lgitimit de la force, et des budgets de la reconstruction et du dveloppement attribus au secteur priv. Aussi, l encore, si les contractants privs se font prendre en otages, ce nest pas l une mutation spectaculaire de linstitution anthropologique, mais une mutation de la politique des institutions sociologiques dans lattribution des aides publiques en zone de conflit ou post-conflit. Mais plus important que la nationalit ou la profession de la personne vise, cest son innocence qui est essentielle : lotage est toujours innocent, et sil ne lest pas, il le devient. al-Moqrin crit et conseille, quel que soit le type de prise dotages, de sparer les jeunes des vieux, des femmes et des enfants, de faire attention a ce quune fois librs, les otages, tels que les femmes
43
Jean-Marie Henckaerts, Louise Doswald-Beck, Droit international humanitaire coutumier, vol. 1, Rgles, Bruxelles, Bruylant, 2006, Rgles 25-45.
642
Stratgique
ou les enfants, ne transmettent pas dinformation, et quil est prfrable quune personne ge ou un enfant apporte la nourriture. Utilisation cynique de la faiblesse, mais aussi rvlation dune constance archaque. Dans toutes les civilisations, lenfant reprsente linnocence, et par extension, celle de lotage. Dmtrios ou le futur Antiochos IV Epiphane, Aetius, sont des exemples aussi clbres que les fils de Franois Ier donns Charles Quint. Plus prs de nous, lcole des otages est une institution de la colonisation franaise en Afrique, et sil sagit dduquer les fils de chef, il sagit aussi, et peut-tre surtout, de contrler les pres. Cette dimension douce de lotage ne doit pas faire oublier la contrainte exerce ni que les enfants sont aux mains dun preneur, que ses arrire-penses soient ou non formules : lotage a toujours t une violence morale. Depuis 1949, nombre denfants ont t pris en otage. Mais si cela est aussi ancien que linstitution de lotage, leffroyable mutation est que cela na empch ni le preneur ni le tiers de sentretuer et de tuer les enfants : Beslan en est le pire exemple. Ce que cela nous rvle, cest que le conflit est entr dans une phase extrme dans laquelle plus personne nest respect. Car si lotage, reprsentation symbolique de linnocence, est assassin, alors plus personne nest labri du meurtre et du pire. Ngocier pour obtenir la libration dun otage nest pas seulement un impratif humanitaire en faveur de cette personne, cest aussi une protection de tous les autres, ceux que lon ne distingue pas, la masse des civils, les prisonniers, car ce qui se joue va bien au-del du destin dun seul. Aussi, sil est peu vraisemblable de voir le phnomne de lotage disparatre, par contre, le meurtre dun otage est plus quun crime de guerre, cest un crime contre lhumanit. LA RELATION ANTAGONISTE : LA FORCE, LE DROIT, LA NGOCIATION La parole engage ou le serment constituent un pacte stable la fois dans ce monde et dans lautre, tandis quune garantie ou un otage, reposant sur la force, nont de sens que pour ce monde-ci, dclarait le matre indien Kautilya voici deux millnaires44. Et la deffiance que le Roy Franois premier eut, que sous prtexte dun abouchement avec lEmpereur Charles, &
44
Op. cit., note 5.
Les otages
643
le pape, auquel il estoit convi pendant lostage de ses deux enfans en Espagne, lon le voulust retenir, luy fit refuser de sy trouver crit Philippe de Bthune au dbut du XVIIe sicle45. Le serment est suprieur, mais encore faut-il partager les mmes dieux, la mme idologie. Qui a raison dans un conflit ? Csar dit son droit et les Gaulois le leur. Comment croire lennemi ? La dfiance, voil le matre mot. Impossibilit de se rencontrer, de se parler. Lennemi est fourbe, perfide, mais les armes ne font pas vaincre et la parole est impossible. Alors, si lon ne peut en appeler un Dieu commun, un droit partag, on peut sentendre au moins sur lhumanit de lautre que va symboliser lotage. travers le corps de lotage, lesprit des ennemis doit se rencontrer pour rsoudre un problme concret, une injustice consciente et dlibre : la privation de libert dun homme innocent ; et le preneur va associer le tiers dans la culpabilit si ce dernier ne fait rien pour lun des siens. Lotage reprsente lhumanit du tiers et cela va au-del du lien politique rompu, de la souverainet mise en danger. Ce qui est en cause, cest lHomme injustement puni. partir de cette situation dinjustice, de non-droit, les ennemis peuvent entamer leur pauvre dialogue, non pour rsoudre le conflit dans son ensemble, mais linjustice contre lotage. De cette situation de non droit doit sortir la justice reprsente par la libration de lotage, rparation commune ralise par les ennemis. Ambigut fondamentale de linstitution de lotage qui place lHomme au cur du conflit entre les hommes, entre deux doubles, le preneur et le tiers, lennemi et lennemi. Et dans cette situation, il ny a pas un faible et un fort, il y a deux impuissances. La dtention prolonge de lotage reprsente lchec de lun et de lautre. A contrario, il est frappant de voir quel point chaque camp crie victoire lors des librations dotage issues de ngociations, comme sil ny avait que des vainqueurs, ce qui est sans doute le cas. Le texte dAbdel Aziz al-Moqrin nest quun catalogue illustrant la dfiance. Il faut se mfier de la montre de lotage, de la ventilation de limmeuble, des patrouilles de police, du tlphone, de la nourriture, mais surtout du ngociateur ennemi. Le chef du groupe de ngociation des preneurs dotages est le ngociateur. Il transmet les demandes des Moudjahiddin, et doit
45
Philippe de Bthune, Le Conseiller dtat ou Recueil gnral de la politique moderne, servant au maniement des affaires publiques, Paris, 1645.
644
Stratgique
tre intelligent, dcisif et dcid. Face lui, lennemi utilise le meilleur ngociateur dont il dispose, qui est normalement trs rus, avec de grandes connaissances en psychologie humaine. Il est capable de planter la peur dans le cur du ravisseur, dans le but de le dcourager. Les kidnappeurs doivent rester calme tout le temps, car le ngociateur ennemi commencera gagner du temps, dans le but de donner aux forces de scurit le temps dlaborer un plan pour emporter dassaut lendroit. Portrait flatteur du ngociateur ennemi avec ses grandes connaissances en psychologie humaine qui rpondent lintelligence du chef des preneurs dotages. Mais le ngociateur ennemi est aussi perfide, il cherche gagner du temps, provoquer une issue fatale. Ainsi, en Bosnie, les Nations Unies avaient mis en place une embuscade contre les frres pendant le processus dchange ; mais les frres staient prpars pour cela, et avaient prpars une contre embuscade. Lennemi ne tient pas sa parole, mme quand laccord a t obtenu. Par contre, Il est essentiel pour les frres () de garder leur parole, car il ne leur est pas permis de tuer aucun otage aprs que nos demandes et conditions ont t acceptes. Absence de parole, impossibilit de croire lautre, mais vertu de sa propre parole. Le ngociateur ennemi tente de gagner du temps, et en ce cas les otages doivent tre graduellement excuts, ainsi lennemi sait que nous sommes srieux. Si des otages sont tus, cest donc la faute de lennemi, car sinon, le preneur dotages nexcuterait pas les otages. Mais ladversaire tient le mme discours sur le preneur dotages et se pose les mmes questions : cder aujourdhui nest-ce pas dj cder demain ? al-Moqrin crit en cho : Les autorits doivent raliser le srieux des kidnappeurs, et leur rsolution dvoue la crdibilit de futures oprations. Les ennemis se posent les mmes questions et apportent les mmes rponses : la dfiance rpond la dfiance, la perfidie rpond la perfidie, le meurtre au meurtre ; ceci prs quils oublient trop souvent que linstitution de lotage vise justement dpasser la dfiance, la perfidie et le meurtre, par ce pacte quils se doivent de conclure pour librer lotage afin de mettre fin au cycle des vengeances. La clef de linstitution de lotage se trouve dans lanthropologie du don et du contre-don, dans les rituels de dtournement des relations dchanges agonistiques qui, sans cela, conduisent toute socit la violence pure et sans limite.
Les otages
645
CONCLUSION Aborde sous langle de la recherche anthropologique, la question de lotage permet didentifier une institution spcifique. La dfinition minimale de linstitution est la suivante : dans le cadre dune relation antagoniste, lun des adversaires contraint physiquement le corps dune personne afin de contraindre moralement lesprit de son adversaire. Cette dfinition permet de dpasser le blocage quentrane ltude de lotage en fonction des droits applicables puisquil apparat que si linstitution de lotage est identifiable, cest la dfinition prcise du conflit de type non international qui fait dfaut. Si la nationalit de lotage nest pas un facteur dcisif permettant de trancher ce quest ou non une prise dotages, cet lment aura cependant une influence importante sur le comportement des autres, et de ce fait renforcera le statut de lotage. Lexistence de ce statut singulier sillustre, hier comme aujourdhui, par la relation particulire quentretient lotage avec le prisonnier. Si cela est davantage perceptible en analysant le droit dans la guerre, cela ne signifie pas que lotage soit un phnomne uniquement guerrier mais que lotage, dans le cadre dun conflit arm, met en jeu et nu, avec plus de force et dvidence, limplication des institutions sociologiques et les mcanisme qui sinstallent, tel celui de la mise en question de la souverainet. Mais de faon plus gnrale, ce qui importe est lexistence dun conflit entre deux adversaires, conflit qui un certain stade fait que lun va dtenir une personne pour contraindre lautre faire ou ne pas faire quelque chose. Ce conflit peut avoir plus ou moins dintensit, il peut tre dordre politique ou criminel, dordre social ou affectif, mais il existe pralablement toute prise dotages car cest lincapacit des adversaires le rsoudre, soit par les armes soit par le dialogue, qui va conduire lun des ennemis crer la situation institutionnelle de lotage. Cette institution donne son nom la personne qui en est victime : lotage est en otage ; et tant lapproche institutionnelle que statutaire autorise ltude comparative du phnomne dans le temps. Ainsi, non seulement la personne prise en otage toujours eu plus didentit, de pouvoir, de droits que les autres dans une socit donne, mais avant tout, lotage est toujours un ennemi innocent considr comme tel par les deux adversaires. Une injustice est commise et le tiers vis est appel
646
Stratgique
rtablir la justice. De ce fait, son refus de rpondre lappel de la contrainte signe sa culpabilit. Phnomne profondment humain qui place lennemi innocent au cur du conflit, la prise dotages a t longtemps une mthode contractuelle, base sur une violence morale, visant viter la violence physique. Ce sont toujours les mmes mcanismes qui se mettent en place aujourdhui. Lenlvement vite le combat. Le sige est en fait une capitulation conditionnelle programme. Cependant, si une mutation est identifiable, elle nest pas tant dordre technique quidologique et pose une question grave. En labsence de dieux communs, de droit partag, les socits en conflit sacralisaient un homme. Ce dernier, lotage, incarnait le diffrend, imposait le dialogue et offrait la possibilit de le rsoudre. Lotage ntait jamais sacrifi lchec des ngociations. Si mutation il y a, elle nest pas technique : le meurtre de lotage pose la question de la dsacralisation de lHomme au XXe sicle. Mais dans les faits, la trs grande majorit des prises dotages continuent de sachever par un accord, et il est frappant de constater que le plus souvent, ni le preneur ni le tiers nen rvlent la teneur, comme si ce secret les rassemblait. Aussi, cette situation obligeant le rituel de la rencontre et la cessation des hostilits est avant tout une protodiplomatie.
Dmocratie et guerre des ides au XXIe sicle : la contre-insurrection, une nouvelle confrontation idologique ?
Franois CHAUVANCY
os dmocraties rassembles dans lAlliance atlantique ou dans lUnion europenne sont de plus en plus engages dans des guerres appeles asymtriques. Dans ces engagements visant amener une certaine paix, lOccident est contest directement ou indirectement dans tous les domaines par un ensemble dtats qualifiables de non-occidentaux, non comme au temps de la guerre froide sous la forme dun affrontement de bloc bloc, mais dans lobjectif historique et naturel, car inhrent aux relations entre les groupes humains, dobtenir un nouvel quilibre, sinon un nouveau rapport de forces au niveau mondial, que ce soit au profit dun tat particulier ou dun ensemble dtats. En outre, les groupes non tatiques y jouent dsormais un rle majeur. Ces conflits asymtriques ou non-conventionnels sappuient sur une guerre des ides, quelles soient politiques, sociales, religieuses, au demeurant mme ethniques. Cependant, autant les opposants la socit occidentale sont motivs, autant celle-ci parat bien loigne de toute vellit dfendre, sinon promouvoir fermement son modle. Or, ce modle donne le sens de lengagement de la collectivit ventuellement par son bras arm quest le soldat. Il dfinit la cause pour laquelle celui-ci sera prt se battre et ventuellement mourir sur une terre loigne de son propre pays. Il ne peut y avoir dengagement militaire, mme dune dmocratie, sans ides fortes et motivantes pour le soutenir. Cela signifie que la volont de vaincre de part et dautre doit
648
Stratgique
tre au moins la mme, sinon lgitimement suprieure dans les forces armes occidentales LOccident est-il capable de rpondre aux dfis des guerres asymtriques tels que ses armes les subissent aujourdhui ? Cela est sans doute partiellement possible dans sa dimension politique. Cependant, elles englobent dsormais une lutte identitaire les rendant passionnelles avec une rationalit que nous ne comprenons pas, sauf peut-tre dans le cadre dune soumission intellectuelle et philosophique systmatique dans la recherche des causes attnuantes, notamment dans la repentance de fautes passes. Elles sappuient sur une nouvelle idologie, cette fois la fois religieuse et politique, sinon ethnique, contre la suprmatie occidentale, faisant parfois craindre le retour dune guerre totale. Ainsi, cette guerre des ides, sinon par les ides, qui, dans un conflit non-conventionnel sappuie sur des valeurs fortes pour les dmocraties occidentales, est soutenir dans la dure, en amont, pendant et sinon surtout aprs la rsolution de la guerre. Elle sexprime ensuite au niveau du thtre des oprations par la bataille des perceptions qui vise convaincre ladversaire de linutilit de son combat et de sa cause peu acceptable pour la paix. Sans succs clair dans cette bataille de longue haleine, le conflit ne pourra pas trouver une fin honorable pour les deux parties. Guerre des ides et bataille des perceptions sont donc dsormais essentielles pour les engagements militaires des dmocraties occidentales travers une approche globale du conflit, cest--dire une stratgie qui ne fait pas uniquement appel sa dimension militaire, mme si elle reprsente un facteur incontournable du rapport de forces. Il nous faut donc redfinir ce quest la socit occidentale aujourdhui, dterminer pourquoi et contre qui elle doit se protger, enfin expliquer comment elle peut engager la guerre des ides et la bataille des perceptions. SOCIT OCCIDENTALE ET MONDE NONOCCIDENTAL Malgr ses succs, le modle occidental est de plus en plus rejet par le monde non-occidental, dont le premier lien est celui de lopposition la socit occidentale. Cependant, lOccident reste un concept flou quil nous faut tenter de prciser.
Dmocratie et guerre des ides au XXIe sicle
649
volution depuis le XXe sicle de la notion dOccident Hier, la socit occidentale pouvait tre dfinie comme europenne et chrtienne. Elle saffichait puissante, conqurante, dominatrice. Cet Occident chrtien et blanc, ce qui est sans doute aussi une cause des tensions contemporaines, dominait peu ou prou le monde, que ce soit politiquement, militairement, culturellement ou conomiquement. Il proposait, sinon imposait, sa vision du monde dans la rsolution des conflits en crant la Socit des Nations puis lONU, dont prs des deux tiers du budget sont assurs par lOccident, dans la promotion des liberts individuelles et des droits de lhomme par la rvolution amricaine de 1776, la rvolution franaise de 1789, enfin par la Dclaration universelle des droits de lhomme de 1948. Aujourdhui, lappartenance lOccident se justifie par une rfrence historique, culturelle et finalement peu religieuse la chrtient, la civilisation qui en est issue et aux valeurs, notamment dans une certaine conception humaniste de ltre humain, qui unissent ses tats et ses peuples. En effet, initialement europen, cet Occident a largi son emprise gographique en devenant euro-amricain avec les tats-Unis et le Canada, avec un largissement lAustralie et la Nouvelle-Zlande. La nouvelle socit occidentale pourrait donc se dfinir comme un groupe dtats et de nations partageant les mmes valeurs dmocratiques et le mme respect des caractristiques socitales de ceux qui la composent. Elle sappuie notamment sur une adhsion de lindividu au modle social et culturel majoritaire. Nanmoins, cette socit occidentale existe aussi par une comprhension commune de sa scurit collective. Lors du dbat sur la rintgration de la France dans lOTAN, le prsident de la Rpublique la exprim trs clairement le 11 mars 2009 : La France () fire dtre ce quelle est, une dmocratie libre, une dmocratie europenne et une dmocratie occidentale (). Et la France sait, aussi, qui sont ses allis et qui sont ses amis : et je nai pas peur de dire que nos allis et nos amis, cest dabord la famille occidentale. Il sagit donc bien dune appartenance civilisationnelle et scuritaire. De fait, elle exclut la Turquie, prsente pourtant dans le club occidental par lOTAN, catalyseur potentiel des minorits musulmanes en Europe malgr sa lacit qui est aujourdhui fragilise et ses rfrences lOccident depuis Kemal Atatrk.
650
Stratgique
Elle exclut aussi Isral, dont les liens avec le monde occidental sont anciens en raison de la prsence de cette minorit religieuse dont on ne peut ngliger linfluence et son statut particulier au sein des tats occidentaux depuis la seconde guerre mondiale, dautres dmocraties comme le Japon. Les questions restent poses sur lAmrique du Sud, pourtant aux valeurs chrtiennes prononces, mais qui nest pas considre comme faisant partie du monde occidental, montrant que le critre de la chrtient nest pas le facteur principal de lappartenance lOccident. Cet ensemble de critres conduit dfinir une socit occidentale laquelle nous nous rfrons, mais aussi aux changements qui la secouent dans ce XXIe sicle. Peut-on dire pour autant que cette conception de lOccident puisse finalement tre lexpression dune civilisation comme cela est souvent dclar et donc tre un acteur ventuel dun choc des ides, sinon des civilisations ? Civilisation occidentale ou civilisation universelle En effet, comment dfinir la civilisation occidentale aujourdhui ? Samuel Huntington, dcd le 24 dcembre 2008, a bien tudi ce quest lOccident et a identifi la problmatique du choc des civilisations1 qui est devenu une expression connue. Se rfrant la pense des Lumires du XVIIIe sicle, la civilisation occidentale vue par lEurope dsigne ce que les socits civilises ont en commun, comme les villes et la culture crite, qui les distinguent des socits primitives et barbares. Le concept de civilisation universelle, caractristique de lOccident, est issu de cette comprhension de la mission civilisatrice de lEurope. Au e XIX sicle, lide de la responsabilit de lhomme blanc a servi justifier lexpansion politique occidentale et la domination conomique sur le monde non-occidental. Cette civilisation universelle prsuppose, en outre, le besoin que les autres civilisations auraient imiter les pratiques et les institutions occidentales. Elle peut dsigner les principes, les valeurs et les doctrines auxquels adhrent nombre doccidentaux et de reprsen1
Samuel Huntington, Le Choc des civilisations, Paris, Odile Jacob, 1996, 402 p. On ne peut quinviter lire cet ouvrage pour ne pas se limiter au simple titre politicomdiatique et pour rflchir sur le fond. Le lecteur comprendra mieux alors les ractions ngatives de lintelligentsia franaise.
651
tants dautres civilisations2. S. Huntington lappelle la culture de Davos. La notion de civilisation universelle conduit aussi croire que les non-occidentaux soccidentaliseront en consommant plus de produits occidentaux : Luniversalisme est lidologie utilise par lOccident dans ses confrontations avec les cultures non-occidentales3. Or, comme le rappelle trs justement S. Huntington, la civilisation occidentale est loin de former une culture universelle, et les dirigeants qui la partagent ne sont donc pas ncessairement en position de force dans leur propre socit. Lautre expression de cette suprmatie est celle du dveloppement de linformation globalise, alors que les agences de presse mondiales sont amricaines et europennes et dominent la collecte et la diffusion mondiales des informations notamment en accord avec leur dontologie. Par ailleurs, les mmes images visuelles transmises simultanment travers le monde, suscitent des perceptions diffrentes en fonction des audiences. Lampleur de cette domination occidentale est ainsi une source importante de ressentiment et dhostilit des non-occidentaux son gard qui contestent son approche occidentale des problmes mondiaux. Cela explique le dveloppement de chanes de tlvision nonoccidentales diffusion mondiale grce la technologie et internet, pour tablir une contre-influence et donner, sinon construire, une perception diffrente. Les faiblesses de lOccident Aujourdhui, sa domination est conteste par un monde que lOccident a lui-mme cr par une mondialisation pour les besoins du march. Cela sest accompagn dun affaiblissement des valeurs traditionnelles des socits au profit de loctroi de droits de plus en plus importants lindividu au dtriment des devoirs envers le collectif, cest--dire une domination de lintrt particulier au dtriment de lintrt gnral, finalement un fort individualisme existant peu dans le monde non-occidental, crant de fait un choc des cultures plus quun choc des civilisations. Autant, hier, nos nations taient relativement homognes que ce soit sur le plan ethnique ou religieux, tout en se faisant
2 3
Ibid, p. 58. Ibid, p. 67.
652
Stratgique
allgrement la guerre dans une logique le plus souvent politique par le moyen de la domination militaire sur lautre, autant aujourdhui nos socits voient leur cadre rfrentiel sestomper, se diluer, sinon tre remis en cause par lchec dune citoyennet unique affirme. Nous assistons au refus de ce quon pourrait appeler une identit nationale sappuyant sur les droits et les devoirs de chaque individu au sein dune communaut nationale, au profit dun communautarisme grandissant et donc de laffaiblissement dun engagement de lensemble de la socit lorsque cela est ncessaire. Ainsi lindividu choisit la cause quil veut bien dfendre, comme laide humanitaire plus valorisante ou mme lactivisme violent en fonction des causes. Cest aussi le refus du fait majoritaire au profit du respect des diffrences des autres sous toutes leurs formes, quelles soient mdicales, ethniques, religieuses Cest aussi la dimension compassionnelle de lOccident qui sautolgitime en se donnant bonne conscience, mais qui laffaiblit vis--vis de ses contradicteurs, alors que le rapport de forces entre les civilisations change. Effectivement, linfluence relative de lOccident dcline ; la puissance conomique, militaire et politique des civilisations asiatiques saccrot ; lislam explose sur le plan dmographique, ce qui dstabilise les pays musulmans et leurs voisins ; enfin, les civilisations nonoccidentales raffirment la valeur de leur propre culture. Aujourdhui, lOccident nest plus dsormais le seul tre puissant, le monde est divis en une entit occidentale et une multitude dentits non-occidentales4. Ces entits constituent un monde non-occidental htrogne qui se dfinit par opposition lOccident, qui veut bien de la modernisation quil propose mais ne veut pas ou plus tre occidentalis. Le contexte demploi des forces armes occidentales Il nous faut dfinir dans quel contexte intrieur et international laction des forces armes occidentales se situe aujourdhui. Elles ont en effet pour vocation de dfendre le systme dmocratique occidental et non dentreprendre une guerre dagression. Par son respect des rgles dfinies par la communaut internationale, une dmocratie nest pas agressive malgr cette perception ancre dans nombre dtats non-occidentaux.
4
S. Huntington, op. cit., p. 31.
653
Elle subit plus la guerre quelle ne la fait, elle la peroit comme une preuve. Cela ne signifie pas quelle ne soit pas capable de lassumer et donc de la conduire, mais elle assumera cette obligation reculons, laissant ladversaire atteindre les limites de ce qui est acceptable avant de sengager dans un conflit o le cot lev est vident en absence de surprise face un ennemi ayant eu le temps de sorganiser. En application de la charte des Nations unies sur le droit la lgitime dfense, que ce soit dans le trait de Lisbonne ou dans la charte de lOTAN, la solidarit des tatsmembres sexprimerait uniquement dailleurs en cas dagression contre lun dentre eux. Le recours la force dans un cas diffrent serait soumis au mandat donn par le Conseil de scurit, avec toute ce que cela implique comme ngociation, lenteur de la prise de dcision et monte en puissance progressive avant laction, sans compter laction des tats non-occidentaux. Finalement, dans ce contexte, le soldat occidental ne sait plus comment faire la guerre face la complexit dans laquelle il est engag. Dabord, il faut constater laffaiblissement du sens national au point que certains soldats, par exemple en France, de confession musulmane, refusent de servir en Afghanistan. La nouvelle idologie du respect la diffrence a affaibli le concept mme de nation la franaise avec sa consquence sur le sentiment dappartenance la communaut nationale, donc didentit, et sur la notion de citoyennet qui amne le citoyen prendre les armes pour son pays par devoir. Cest aussi le problme de la qualification de ladversaire avec ces ennemis combattants, ne dpendant pas dun tat, sans uniforme, sans dclaration de guerre permettant de donner un statut de prisonnier conformment aux conventions de Genve, dont il faut se demander sil ne faudrait pas les faire voluer sans oublier la juridiciarisation des conflits. Cest aussi le vocabulaire politiquement correct choisi : crise, stabilisation, reconstruction. Le mot guerre est refus. La grande sensibilit aux autres cultures en contact sur les thtres dopration conduit mme dployer des conseillers GENDAD (gender adviser) au sein des tatsmajors pour prendre en compte les relations avec les populations musulmanes en sappuyant sur un dialogue en fonction du sexe
654
Stratgique
CONTRE QUI OU QUOI, DANS QUEL TYPE DE GUERRE ? Le contexte de lemploi des forces est devenu extrmement complexe. Il ncessite la dfinition de lAutre et du type du conflit dans lequel les forces armes occidentales sont engages afin de dterminer les conditions de la guerre des ides et de la bataille des perceptions. Cette dsignation smantique des belligrants doit orienter le sens du combat. Lidentification des acteurs de ce type de guerre est un acte fondamental. En effet, peut-on combattre sans savoir contre qui, au service de quelle idologie, dans quel type de guerre ? Dfinir les acteurs Pour soutenir la lgitimit de laction, les socits dmocratiques doivent donc tre en mesure dexprimer avec force et conviction leurs ides. Il leur faut aussi identifier clairement celui qui les agresse pour orienter les choix stratgiques afin de les accompagner en expliquant sinon en persuadant de leur justesse. Le gnral Delmas rappelait lune des caractristiques du combattant adverse de la guerre rvolutionnaire que lon peut assimiler la guerre non-conventionnelle moderne. Celle-ci est une guerre de militant dont sa guerre est la seule juste, puisquelle fait triompher la justice, tuer est ncessaire pour la vrit. Pour ce soldat militant, il y a le bien et le mal, tout mensonge devient vrit sil aide lhistoire saccomplir selon son sens. Il lutte pour imposer sa vrit. Il ne discute pas sur la lgitimit de son action. Seule compte la signification quil attribue cette action. Une autre caractristique de cette guerre est la cruaut et donc lutilisation de la terreur qui est organiquement lie au phnomne rvolutionnaire en voulant changer le monde par la rupture. Aujourdhui, le corpus doctrinal franais interarmes fait rfrence ladversaire irrgulier5 qui, affrontant nos forces, exprime la confrontation entre des systmes politiques, sociaux, culturels et stratgiques diffrents. Il doit tre nomm en tant que tel par le pouvoir politique. Cela rpond en partie labsence de
PIA-00.180 du 22 mai 2008, Concept des oprations contre un adversaire irrgulier.
5
655
qualification juridique pour ce type dadversaire. Cette notion vise principalement les organisations non-gouvernementales armes qui recherchent la prise du pouvoir. Ladversaire irrgulier peut participer la stratgie indirecte dun tat ou dune autre organisation, mene des fins politiques ou conomiques. Il est cependant le plus souvent une faction de guerre civile poursuivant un but politique de type revendicatif (mouvements de partisans, de rsistance, ou de libration nationale). La notion dadversaire irrgulier doit galement considrer deux entits, dont les desseins sont de nature diffrente, mais qui sont trs souvent consubstantielles son dispositif de soutien : les mouvements terroristes transnationaux qui dfendent une vision du monde et de son organisation sociale en opposition avec celle des nations occidentales ; les organisations criminelles recherchant le profit, notamment celles relevant du crime organis et adossant leurs activits des tats faibles ou faillis, de mme que les bandes armes locales. Cependant, cet aperu doctrinal ne parat pas prendre en compte lensemble de la problmatique de lennemi. Un autre axe de rflexion pourrait donc tre la notion de source doppo sition. En effet, volontairement ou pas, les dmocraties ne qua lifient pas lennemi de tel 6. Aussi, la notion de source dopposition peut contribuer dterminer cet ennemi dissimul et permet de conduire cette guerre non dclare. Ce terme gnrique nomme toute force ou acteur, militaire ou civil, susceptible dinfluer ngativement, volontairement ou involontairement parfois, sur notre capacit prendre les dcisions contribuant notre scurit. Il sagit bien de prserver notre capacit dcider en ne laissant pas la matrise de lenvironnement informationnel aux seules sources dopposition. Il faut aussi oser qualifier les acteurs du combat sans timidit ni crainte. La terminologie reste trs importante, non seulement parce quelle doit dfinir le sens du combat et les acteurs du conflit, mais aussi parce quelle est utilise, hier par la propagande, aujourdhui par une communication mondialise. Une
Colonel Chauvancy, Conceptualiser lennemi, Cahiers du CESAT n 6, octobre 2006, pp. 47-52, www.cesat.terre.defense.gouv.fr
6
656
Stratgique
source dopposition qui prend les armes contre les forces armes occidentales est un ennemi. Enfin, la bataille pour la population est une caractristique majeure des guerres non-conventionnelles. La population devient localement un enjeu quil faut conqurir en raison du soutien quelle peut apporter par conviction, par ncessit ou par peur aux belligrants : la population constitue ce terrain diffrent. Si linsurg parvient dissocier la population du loyaliste, la contrler physiquement et obtenir son soutien actif, il gagnera la guerre7. Comme le rappelait nouveau le colonel Trinquier, Lenjeu de la guerre moderne est la conqute de la population. En fonction de sa position, elle peut tre une source dopposition passive ou active, une allie. Aujourdhui comme hier, cela se traduit par la remise en cause de la lgitimit suppose des sources dopposition auprs de la population. Quel cadre doctrinal pour les guerres non-conventionnelles ? Le terme de guerre non-conventionnelle utilis jusqu cet instant exprime cependant la difficult de qualifier ce type de guerre dans le langage doctrinal daujourdhui. Il voque, bien sr, la guerre asymtrique, linsurrection et son pendant, la contre-insurrection, la rbellion et la contre-rbellion, la guerre irrgulire. Les modes daction de ladversaire contre lesquels lOccident se doit de ragir sont la gurilla8, le terrorisme9 et peut-tre, ce que lon oublie aujourdhui, la subversion. Aucun terme nanmoins nest neutre et cette situation mrite que lon sy attarde pour mieux prciser lengagement des tats occidentaux dans ces conflits du XXIe sicle.
7
Daniel Galula, Contre-insurrection : thorie et pratique, Economica, premire dition 1964, 213 p., p. 16. Le terme de loyaliste est utilis par Daniel Galula pour dfinir les forces loyales au gouvernement face linsurrection. Nous utiliserons lexpression forces armes occidentales. 8 Oprations militaires et paramilitaires, conduites en gnral en territoire ennemi ou hostile, principalement par des forces militaires ou paramilitaires autochtones ; lutte arme mene par des partisans ou des groupes clandestins se battant le plus souvent contre le pouvoir en place. 9 Emploi illgal ou menace demploi illgal de la force ou de la violence contre les personnes ou les biens, afin de contraindre ou dintimider les gouvernements ou les socits dans le but datteindre des objectifs politiques, religieux ou idologiques.
657
De quoi parle-t-on donc ? De linsurrection, de la rbellion ou de la guerre irrgulire ? La notion de guerre irrgulire savre tout fait intressante dans un monde juridiciaris comme aujourdhui. La guerre irrgulire est une guerre dans laquelle les rgles conventionnelles de la guerre pour imposer sa vision de la victoire ne sont pas appliques par au moins un des belligrants, que ces rgles soient politiques (recherche dune solution pacifique et quilibre en vue des intrts des parties prenantes et en fonction du droit international), militaires (par le type demploi des forces armes, quelles soient structures ou pas), conomiques (menaces sur des infrastructures vitales, des voies dapprovisionnement, des enjeux financiers), juridiques (non respect de la charte des Nations unies, du droit humanitaire, recours la violence), thiques ou morales (intolrance religieuse, ethnique ou politique). Pour rsumer, les rgles communment admises pour limiter le recours la force sont transgresses par les sources dopposition en vue des fins poursuivies par les sources dopposition luttant contre les forces armes occidentales. Cependant, la notion de guerre irrgulire ne parat pas susciter ladhsion de la communaut doctrinale franaise qui soriente vers les termes dinsurrection et de rbellion. Au niveau interarmes et partir dune vision nationale, le CICDE10 dfinit linsurrection comme un soulvement arm ou une rvolte contre le pouvoir en place. Les personnes agissant durant une insurrection sont des insurgs qui visent le renversement du pouvoir en place avec une participation active et significative de la population laction mene par les insurgs. Il y a donc une remise en cause de la lgitimit du pouvoir en place. Linsurrection met aux prises des belligrants du mme tat, mais dont lun est globalement matre de lensemble du territoire. Les insurgs combattent un pouvoir local, possdant le contrle de ladministration en place, de la police et des forces armes. Une rbellion est quant elle juridiquement dfinie comme le fait dopposer une rsistance violente une personne dpositaire de lautorit publique ou charge dune mission de service public si lon se rfre la France. Il sagit, en gnral, de laction arme dun groupe, quil soit politique, ethnique, religieux, pourquoi pas mafieux, dont lobjet est de modifier la situation politique tablie. Dans les deux cas, les uns et les autres peuvent tre
10
Centre Interarmes de Concepts, de Doctrine et dEvaluation.
658
Stratgique
soutenus de lextrieur. Comme le CICDE le spcifie, la principale diffrence qui existe entre ces deux notions (insurrection et rbellion) consiste en la participation active de la population la premire (insurrection) et pas la seconde (rbellion). Quant au type de guerre mener par les forces armes occidentales, selon lOTAN, en attente dune dfinition officielle, la contre-insurrection est lensemble des actions politiques, conomiques, sociales, militaires, juridiques, civiles et psychologiques pour dfaire une insurrection. Selon larme de terre, la contre-rbellion11 est un mode daction qui consiste neutraliser une organisation qui pratique la violence arme sous la forme de gurilla ou de terrorisme, en rduisant sa libert de manuvre par confinement, ou bien en lliminant par des effets de rduction et de dsagrgation. Le niveau dengagement dans ce type de lutte dpend de loption politique nationale ou internationale retenue, du rapport de force sur le terrain et de lattitude de la population. La contre-rbellion a donc une porte moindre que la contre-insurrection et apparat comme plus oriente vers des actions militaires, mme si une action globale et coordonne avec lensemble des intervenants, y compris civils, est ncessaire, puisquil faut sparer les entrepreneurs de violence de la population. Nous retiendrons donc comme expressions celles de la contre-insurrection et de source dopposition. Matriser lenvironnement informationnel La globalisation de linformation permet tout acteur tatique ou non dexercer une influence sur le processus dcisionnel dune dmocratie. Prserver ou tre capable de soutenir les conditions politiques dun engagement militaire est un pralable incontournable la russite dune opration, quelle soit une projection de puissance ou une projection de forces. Cette capacit influencer les audiences identifies (dcideurs civils et militaires, leurs conseillers proches, segment dune population) sexerce dans un environnement informationnel qui se dfinit comme un espace virtuel et physique dans lequel linformation est reue, exploite et diffuse. La notion dinformation comprend aussi bien linformation elle-mme que les systmes dinformation.
Centre de doctrine demploi des forces, Doctrine de la contre-rbellion, FT13, 2009.
11
659
Les diffrents acteurs dune crise ou dun conflit y interviennent pour entraver ou soutenir la stratgie choisie. Les enjeux en sont non seulement la crdibilit, par exemple de la France ou de la coalition dont elle peut faire partie, mais aussi lexpression indirecte de sa puissance en appui de sa politique trangre dans tous ses aspects : diplomatie, conomie, emploi de ses forces armes ... La perception extrieure des actions occidentales doit aussi tre prise en compte, alors que la guerre mene par ceux qui nacceptent pas les valeurs de lOccident vise faire douter celuici de leur pertinence. Le Livre blanc rappelle que la puissance occidentale, lobsession de scurit qui lanime depuis 2001, la faon dont elle sexprime, sont souvent perues comme agressives12. Par ailleurs, les moyens utiliss par les sources dopposition ne sappuient pas en gnral sur le recours direct la force, compte tenu de la suprmatie militaire occidentale. La guerre idologique et de propagande mene par les sources dopposition, sappuyant sur une communication mondialise, lmotion et les actes terroristes, est un mode daction privilgi et sinfiltre dans nos socits en retournant leur encontre les valeurs prnes par les dmocraties. Le facteur humain dans sa dimension motionnelle et souvent irrationnelle des conflits, les engagements notamment idologiques de ceux qui nacceptent pas nos socits dmocratiques, sont donc prendre en considration aujourdhui dans nos rflexions. Aussi, pour permettre la sortie de crise, latteinte des objectifs de la guerre constituant en quelque sorte la victoire sappuie sur la lgitimit13 de cet engagement occidental et sur la perception du rsultat obtenu en agissant dans lenvironnement informationnel. GUERRE DES IDES, BATAILLE DES PERCEPTIONS ET CONTRE-INSURRECTION La guerre des ides est donc fondamentale et sapplique sur le thtre des oprations par le faonnage de la perception des acteurs du conflit.
12 13
Livre blanc, 2008, p. 35. Les cahiers du CEREM, La Lgitimit des interventions militaires, mars 2008, 77 p.
660
Stratgique
Une approche globale incluant la persuasion Lcole de pense militaire franaise avait identifi la ncessaire approche globale dont on parle aujourdhui, la diffrence majeure tant quhier le but tait la colonisation, quaujourdhui cest la stabilisation pour prparer et russir une sortie de crise en laissant un tat en mesure dassumer ses responsabilits. Dans la tradition franaise de la guerre outre-mer, Gallieni Madagascar donne dj les instructions suivantes dans ses directives du 22 mai 1898 : Le seul moyen darriver la pacification dans notre nouvelle colonie est demployer laction combine de la force et de la politique. En 1937, le lieutenantcolonel de Monsabert, devenu gnral darme et dput aprs la seconde guerre mondiale, prconise pour soumettre lennemi lemploi intense de laction politique et lemploi mesur de la force14, ce dernier point dune comprhension bien diffrente de la notion de recours disproportionne la force, instrumentalise aujourdhui par politiques et mdias15. Le colonel Trinquier souligne aussi que la victoire ne dpend plus uniquement dune bataille sur le terrain16. D. Galula crit enfin dans le contexte de la contre-insurrection que les interactions entre les oprations politiques et militaires deviennent si fortes quon ne peut plus nettement les sparer ; au contraire, toute opration militaire doit tre planifie en prenant en compte ses effets politiques, et vice versa17. Bien que cela soit dans la logique dun conflit considr comme interne son poque, D.Galula aborde la dimension interministrielle et finalement lapproche dite globale contemporaine du rglement des conflits, qui fait appel aux outils de puissance de ltat, ventuellement largis une action collective des tats coaliss.
14
Lieutenant-colonel de Goislard de Monsabert, En relisant Bugeaud et Lyautey, Charles Lavauzelle & Compagnie, Paris, 1937, 202 p., p. 13. 15 Article 57 du protocole 1 de 1977 des Conventions de Genve : le principe de proportionnalit commande de sabstenir de lancer une attaque dont on peut sattendre quelle cause incidemment des pertes en vies humaines dans la population civile, des blessures aux personnes civiles, des dommages aux biens de caractre civil ou une combinaison des pertes ou dommages qui seraient excessifs par rapport lavantage militaire concret et direct attendu. 16 Colonel Roger Trinquier, La Guerre moderne, La Table Ronde, Paris, 1961, 202 p., p. 16. Voir aussi Guerre, Subversion, Rvolution, 1968, dans lequel il tablit une doctrine de la contre-insurrection. 17 Daniel Galula, op. cit., p. 18.
661
La notion dapproche globale, esquisse hier et presque panace daujourdhui, correspond grandement cette vision des conflits, car la guerre nest quune partie des rapports politiques, et par consquent nullement quelque chose dindpendant18. Elle doit tre comprise comme destine mettre davantage en cohrence les actions dune alliance comme lOTAN et des acteurs non-militaires dploys sur les thtres doprations. Cette cohrence est assure par une prise en compte permanente de lenvironnement informationnel et donc du champ des perceptions. Dfinir une contre-cause pour sopposer la cause des sources dopposition Aujourdhui comme hier, llaboration dune contre-cause est une ncessit. Elle serait, en fait, une action politique dfinie par les forces gouvernementales et coalises sur le terrain en accord avec le pouvoir politique local. Influencer sans ide-force naura aucun effet. Actions politiques comprenant la reconstruction au profit des populations, actions de persuasion pour faire comprendre et adhrer, actions des forces doivent donc tre engages en fonction du rsultat cherch et en coordination troite au niveau stratgique pour afficher une lisibilit des actions civiles ou militaires sur le terrain. La guerre de contre-insurrection doit faire lobjet dune prparation politique pour faire face ce qui est probablement le problme le plus difficile de la guerre : sarmer de cette contrecause comptitive, cest--dire qui emporte ladhsion de ceux qui la font et peut au moins neutraliser les orientations politiques des sources dopposition. Il sagit de prouver que le statu quo loyaliste est plus profitable la population que la rvolution prne par les insurgs. Les loyalistes doivent donc tout simplement inventer une contre-cause19. Celle-ci, en phase avec les objectifs du niveau stratgique, doit tre dfinie partir du terrain. Les forces armes occidentales parient sur le fait que dans le long terme, la raison lemportera sur la passion, mais elles doivent sassurer que cette proposition est rellement voulue par les populations locales. Elles doivent, dune manire ou dune
18 19
Ibid, p. 50. Ibid, p. 115.
662
Stratgique
autre, laborer un programme de rformes applicables, visant notamment rallier une indispensable minorit favorable. La question est de savoir dans quelle mesure cette orientation est applicable aujourdhui dans une opration contre-insurrectionnelle extrieure. En loccurrence, soutenir le rgime lgalement lu dun tat reste pertinent puisquil sagit de le conforter, sans occulter que cet tat est responsable de la dimension politique de laction mener. En respectant les lignes politiques de la nation-hte, les forces armes occidentales contribuent sa stabilit en lui donnant une lgitimit supplmentaire. Cependant, la lgitimit initiale de ltat soutenu peut tre faible et cest souvent le cas aujourdhui avec le paradoxe suivant : la lgitimit sur laquelle se fondent dsormais les forces gouvernementales est taye par une coalition, alors quelle devrait trouver son assise dans son aspect national. Une ncessaire autonomie politique du chef militaire sur le terrain Cependant, une diffrenciation peut tre faite entre le pouvoir politique qui est clairement dsign comme lchelon de dcision et laction politique que le militaire peut tre amen appliquer sur le terrain. Ds lors que des oprations militaires sont en contact permanent avec des populations parce que la scurit ne permet pas le dploiement de personnel civil, les tches civiles conduites par les forces armes deviennent des actions politiques. En effet, si lon suit Galula, linsurg justifie son action par une bonne cause dont il faut le priver. Il remet en cause terme la supriorit initiale possible de lidologie de linsurrection, notamment par un changement dattitude de la population au cur du conflit par son besoin vital de scurit qui soutiendra finalement la contre-cause. Les questions qui se posent et qui influeront sur la propagande sont alors : Quel est celui des opposants qui offre la meilleure protection, celui qui menace le plus, celui dont la victoire est la plus probable ? Enfin, les oprations de coercition et la dtermination affiche restent essentielles : La population ne se ralliera que lorsquelle sera convaincue que les loyalistes ont la volont et les moyens de
663
gagner. Quand la vie dun homme est en jeu, des actions de propagande ne suffisent pas pour le convaincre20. La question de lautonomie politique du militaire en opration se pose donc, car il sagit dintgrer les actions politiques au sein des forces de contre-insurrection. Ltat-major dune force dans une guerre conventionnelle est gnralement organis autour de deux grandes fonctions : renseignement oprations et logistique. Cependant, selon D.Galula, pour un tat-major de contre-insurrection, il est impratif de disposer dune troisime fonction politique, de mme poids que les autres. Lofficier en charge de cette fonction doit garder un il sur toutes les affaires lies la politique ou au monde civil. Il doit conseiller- ses chefs et se faire entendre tout au long du processus de planification, pour viter que les plans soient trop avancs pour pouvoir tre modifis21. Un lien organique doit donc tre assur avec la composante civile pour travailler en relation troite et rduire le risque de divergence entre les actions civiles et militaires. Cette solution du troisime homme est donc une adaptation raliste la contre-insurrection. Concentrant aujourdhui les comptences, notamment oprations militaires dinfluence et coopration civilo-militaire (CIMIC), ventuellement communication, sous une mme autorit demploi, elle permettrait sans doute aussi de rorganiser aujourdhui des tats-majors disposant dun grand nombre de conseillers (conseiller juridique, diplomatique, coordinateur des oprations dinformation) directement affects auprs du commandant dune force (COMANFOR). De mme, plus que dans toute autre forme de guerre, il faut dans la guerre de contre-insurrection respecter le principe de lunicit du commandement. Un seul et mme chef doit diriger les oprations, en loccurrence le COMANFOR. Il ne serait pas incohrent dans ce cas de mettre sous son autorit les composantes civiles complmentaires, afin de prparer celles-ci prendre la relve ou accompagner les forces pour agir immdiatement l o le niveau de scurit a atteint un seuil acceptable. Une autre raison de cette autonomie politique est enfin celle de la responsabilit du chef militaire dans lengagement de ses soldats sur les combats. Aujourdhui, les pertes sur le terrain, mme peu leves, ont des consquences politiques hors du thtre
20 21
Ibid, p. 117. Ibid, p. 137.
664
Stratgique
des oprations. Or, les ordres dengagement sont de sa responsabilit, dans un compromis entre des directives nationales et les ordres dune coalition laquelle il appartient le plus souvent. En ce sens, seul point dentre du niveau stratgique, compte tenu des consquences possibles, il doit disposer de cette autonomie politique pour conduire la contre-insurrection dans une approche globale au niveau opratif. Mobiliser par ses ides D. Galula souligne quIl ne suffit pas de dfinir le but (gagner le soutien de la population) de faon grossire ; il faut galement expliquer comment on va y arriver (). Il faut aussi le faire de telle faon que les hommes qui mnent la contre-insurrection, quils soient politiciens, fonctionnaires, conomistes, travailleurs sociaux ou militaires, disposent dune certaine marge dinitiative tout en restant sous le contrle du gouvernement22. Une coalition doit donc dvelopper une stratgie dinfluence partir des ides quelle prne. Cette stratgie vise persuader tout dcideur alli, neutre ou oppos que les objectifs et les modes daction choisis pour atteindre le volet militaire de ltat final recherch sont lgitimes, pertinents, crdibles et efficaces. Avant, mais aussi pendant ou aprs un conflit, elle agit dans les champs de la comprhension et de la perception des individus ou des entits pour contribuer construire une situation favorable, prvenir aussi une dcision dfavorable aux intrts nationaux, sinon dune coalition. Stratgie dinformation et stratgie de communication construisent la crdibilit des messages, ventuellement en proposant des modifications la stratgie gnrale adopte en prenant en compte que la diffusion instantane de linformation qui caractrise le rythme des crises impose dautres stratgies de communication et dinformation tout au long de son droulement23. Elles contribuent aussi faire de ltat ou de la coalition une source crdible dinformation. Se rfrer la stratgie dinformation et la stratgie de communication nest pas uniquement smantique. Cela pose la question du niveau de conceptualisation de linfluence et des zones daction ou de comptences afin didentifier qui fait quoi
22 23
Ibid, p. 125. Livre blanc, p. 191.
665
pour quelle efficacit ou effet. La stratgie dinformation dfinit lapplication de la stratgie gnrale dans le domaine de linformation pour lensemble des acteurs, civils et militaires, pouvant contribuer la rsolution dune crise. Elle agit en synergie avec lemploi des outils conomiques, diplomatiques, militaires pour donner du sens et obtenir les effets dsirs dans la poursuite de ltat final recherch. La stratgie de communication se rfre la politique gouvernementale de communication ou de la coalition. Par une approche globale du conflit, il sagit bien alors de neutraliser, sinon de dtruire, la capacit de nuisance de la (ou des) source (s) dopposition par une synchronisation et une combinaison des effets recherchs et obtenus par des actions militaires, conomiques, diplomatiques et informationnelles. De la contre-propagande Aujourdhui comme hier, la propagande existe. Galula le rappelait : Linsurg, dtach de toute responsabilit, peut faire jouer tous les rouages de la propagande ; il peut, en tant que de besoin, mentir, tricher ou embellir la ralit. Il na pas lobligation de prouver les informations quil avance ; il est jug sur ses promesses et non sur ses actes. () Le loyaliste est prisonnier de ses responsabilits et de son passif, et pour lui les actes en disent plus long que les mots. Sil ment, triche ou embellit la vrit, sil ne prouve pas les informations quil avance, il nobtient que des victoires temporaires et est dfinitivement discrdit. Dans son propre camp, lopposition sera prompte dmasquer chacune de ses manuvres psychologiques. () Le loyaliste peut donc rarement masquer linefficacit ou labsence de politique par la propagande24. La problmatique reste toujours la mme avec une dimension suprieure. Labsence de frontires pour la diffusion de linformation permet lexpression de la propagande de ladversaire et conduit la guerre permanente des mots et des images avec leur contenu motionnel. Toute action militaire prvisible ou possible doit tre intgre dans une stratgie gnrale dinformation et de communication. Enfin, la dure mme des conflits contemporains ne tenant pas compte du calendrier politique national, a une influen-
24
Ibid, p. 26.
666
Stratgique
ce terme sur la lgitimit dun conflit en priode lectorale et rend vulnrables les dirigeants lus des dmocraties. La perception extrieure des actions des forces armes occidentales sur le thtre dopration doit tre prise en compte, dautant que la victoire par la seule force militaire ou par la seule destruction des facteurs de puissance des sources doppo sition est rarement totale. En effet, la victoire de lun, cest -dire limposition dune paix, doit tre accepte par le vaincu. Or, toute source dopposition, et il y aura toujours une source dopposition nacceptant pas la dfaite, a les moyens aujourdhui dexprimer, par le terrorisme, la gurilla et une propa gande mondialise, sa rsistance une volont et une force perues comme ennemies. Une opration ne peut donc plus saffranchir de lappui dune campagne din formation, sinon dinfluence et de persuasion, mene jusqu latteinte de la situation recherche et considre comme un succs dfaut de victoire. Les principes dmocratiques ne sont pas incompatibles avec les actions dinfluence, ds lors que les rgles thiques sont respectes. Ltat final recherch la fin de lopration militaire est troitement dpendant pour son succs de la perception du rsultat obtenu par les diffrents acteurs du conflit. CONCLUSION Aujourdhui sans doute encore plus quhier, la socit occidentale et dans ses diffrentes composantes doit tre claire dans ses objectifs et ses choix, y compris civilisationnels. Cette approche la rendra crdible dans sa communication pour avoir de linfluence sur les acteurs dune crise et sur la perception que peuvent en avoir les opinions publiques non-occidentales dans le cadre des interventions militaires. Ses ides peuvent tre appuyes aujourdhui par des actions de persuasion qui correspondraient ce quon appelle aujourdhui, dans lOTAN, la communication stratgique. Conue au plus haut niveau, mise en uvre sur le thtre des oprations comme en Afghanistan, elle fait appel la diplomatie publique, la communication, les oprations dinformation. Cette approche globale de linformation est dautant plus justifie en terme de contre-propagande : () aucune opration ne peut tre strictement militaire ou politique, ne serait-ce que parce les effets psychologiques des oprations influent toujours sur lensemble de la situation, en bien ou en
667
mal25. () Les dommages collatraux bien exploits mdiatiquement sont suffisamment significatifs. En loccurrence, llaboration et la prservation du sens de lengagement militaire dune dmocratie occidentale sont au moins aussi importantes quune victoire militaire. Il ne sagit pas seulement de gagner les curs et les esprits des populations locales, objectifs bien alatoires, mais toujours de gagner politiquement le conflit dans lequel un tat est engag. Comme la socit du XXIe sicle na sans doute pas tout invent, citons Machiavel : Toujours en effet, quand bien mme on aurait une trs forte arme, on a besoin pour entrer dans un pays de la faveur des habitants26.
25 26
Daniel Galula, op. cit., p. 131. Machiavel, Le Prince, Paris, Garnier Flammarion, 1980, p. 93.
La contre-insurrection dans lge informationnel : le cas afghan

Franais GR
DE LA SINGULARIT DE CHAQUE GUERRE ET PLUS PARTICULIREMENT DES GUERRES DE CONTRE-INSURRECTION La guerre de contre-insurrection : approche mthodologique Ds lors que lon tudie un affrontement violent, on ne saurait en parler en gnral, ou bien alors tardivement, en aval, une fois puises toutes les analyses sur loriginalit singulire de cet affrontement aux niveaux macro et micro stratgique. Ceci est sans doute plus vrai encore pour la contre-insurrection. lchelle dune rgion ou dun pays, elle constitue une micro-situation plus ou moins affecte par un environnement macro-stratgique. Par exemple, lexistence dun conflit idologique mondial dans lequel un courant messianique, internationaliste, incite la rvolte et la subversion de lordre ou des ordres tablis aura une rpercussion relativement importante sur linsurrection mais aussi sur la conduite de la contre-insurrection. Celle-ci peut tre amene commettre des mprises dapprciation politico-stratgique de grande ampleur ds lors quelle surestime la dimension macrostratgique au dtriment des facteurs micro-stratgiques qui peuvent savrer plus dterminants que les premiers. Telle fut lerreur des Franais en Indochine et en Algrie, puis, leur suite, des tats-Unis au Viet-nam. Les guerres de contre-insurrection des annes 1950 furent dtermines au niveau macro-stratgique par la dcolonisation, le
670
Stratgique
communisme et la guerre froide. Les tats-Unis voyaient dans le maintien de la colonisation un obstacle la lutte contre le communisme, leur principal objectif (do en 1956, leur raction ngative lgard de lexpdition de Suez). De leur ct, les colonisateurs cherchrent faire passer le maintien de leur domination pour un engagement contre la subversion communiste. Rares et peu couts furent ceux qui prirent en compte le sentiment national des insurgs pour mieux les combattre, mais aussi pour pouvoir les rallier un compromis. Que veut dire gagner une guerre de contre-insurrection ? Les stratgies militaires de la contre-insurrection sont victimes dun syndrome : celui du manuel, de la mthode, de la doctrine, uniformment applicable, sous rserve de mises jour la marge. Comme les militaires sont l pour gagner la guerre, ils cherchent des procds, des mthodes ; ils aimeraient trouver les recettes dans le manuel. Constatant linsuffisance ou le dcalage de la doctrine existante par rapport la ralit, certains innovent sur le tas. Mais rares sont ceux qui, au bon moment, sont entendus, dautant plus que chacun a tendance prner sa propre solution, lexclusion de celle des autres. Reste savoir ce que veut dire gagner la guerre de contre-insurrection par rapport la guerre classique. Quels sont les critres du succs rapports aux buts de la guerre ? Est-ce lcrasement de linsurrection, comme ce fut le cas en Grce, dans le cadre dune guerre civile ? Est-ce simplement un accord de compromis convenable ? Dans tous les cas, aucune tude srieuse ne saurait chapper une rgle fondamentale : se soumettre soi-mme la critique. Il faut interroger la valeur des mobiles politiques qui ont conduit la dcision de lintervention militaire sur un thtre extrieur qui ne constitue pas une guerre de ncessit mais une guerre optionnelle. Lautorit politique peut avoir de fortes raisons de chercher faire passer une guerre optionnelle pour une guerre de ncessit. Cest le cas en Afghanistan, au nom de la guerre contre le terrorisme islamiste internationaliste. Convaincu par la sduisante thorie des dominos, JF Kennedy avait cru que le sort des tats-Unis et du monde libre tait engag au Viet-nam. Or, la nation amricaine nest jamais parvenue sen convaincre, en sorte que lanalyse, peut-tre
La contre-insurrection dans lge informationnel
671
sincre du moins au dbut, priclita. Par la suite, les faits dmontrrent, mais trop tard, quelle tait errone. Il faut donc considrer loriginalit de chaque contreinsurrection pour ne pas remplacer une erreur par une autre, pour ne pas opposer une nouvelle vrit incomplte une erreur ancienne laquelle comportait quand mme des lments pertinents aussi limits et insuffisants fussent-ils. Remettre plat, cest dabord considrer la complexit spcifique du niveau macro-stratgique actuel, surdtermin par deux facteurs majeurs. Premier facteur : nous sommes sortis de lenvironnement de la guerre froide et de la dcolonisation. Lislamisme radical internationaliste ne sapparente en rien au marxisme-lninisme en version musulmane intgriste violente. Mme le thme de la libration est diffrent. Car il ne sagit que de librer le territoire de lislam et non point les proltaires de tous les pays ou la foule htroclite des damns de la terre. Le second facteur, peut-tre le plus important, tient la mutation de la civilisation mondiale. Les guerres de contre-insurrection se sont droules, pour lessentiel, dans lge industriel. Les vecteurs de communication taient la radio, le cinma et une tlvision naissante (la France de lORTF, la Grande Bretagne de la BBC : une seule chane !) Certes le transistor naissant joua un rle considrable, lorsque le gnral de Gaulle, et son premier ministre Michel Debr appelrent le contingent dsobir aux putschistes, mais quoi de commun avec lenvironnement actuel ? La conduite de la contre-insurrection se doit dtre en phase avec lge informationnel. VALUATION DUNE TUDE DE LA RAND CORPORATION SUR LA CONTRE-INSURRECTION Sur la base des lments formuls ci-dessus, le prsent article voudrait prsenter quelques remarques sur lAfghanistan, 1 inspires par un rcent travail de la RAND .
Seith G. Jones, Counterinsurgency in Afghanistan, RAND, 2008 pour lOSD.
672
Stratgique
Lide de base En soi fort louable, elle prtend tout remettre plat en critiquant les errements des conceptions et des pratiques antrieures. Le principe directeur consiste mettre en avant le facteur crucial voire primordial des forces locales et des moyens de scurit quelles pourront mettre en uvre. Lintervention extrieure ne peut rsoudre laffrontement. Certes, mais ntait-ce pas dj une ide rpandue au Viet-nam ? Pourtant les forces internes hostiles au communisme ne manquaient pas. Pourquoi la vietnamisation na-t-elle pas fonctionn, comme ne fonctionne pas lirakisation ? Parce que la formation de larme tait sous responsabilit trangre. Elle restait dans ses mthodes et son inspiration foncirement extrieure. Laide peut se faire en matriel, mais lorganisation et les mthodes de combat doivent pro2 venir des forces locales . Il suffisait dapprovisionner les moujahedines dans la guerre contre les Sovitiques. Ils savaient pour le reste comment sorganiser pour combattre. Sans nul doute il faut sengager dans cette voie, mais il importe daller jusquau bout. Or ltude de la RAND manque la dimension politique, au plus haut niveau, de laffrontement actuel parce quelle ne parvient pas le caractriser. Reconnaissons que ce nest pas facile Voici qui renvoie une question essentielle. La rpartition des acteurs De manire trs classique, ltude RAND en distingue trois (en fait quatre) : - les forces gouvernementales, - leurs adversaires et - les intervenants allognes qui se subdivisent entre * ceux qui soutiennent le gouvernement et
Sur la base dentretiens personnels avec danciens officiers et sous officiers sud-vietnamiens rescaps en France, il apparat que les instructeurs amricains ne comprenaient rien la conception du combat vietnamienne. En outre dans lengagement mme, les Sud Viet-namiens constataient la lenteur, la lourdeur et le peu dacharnement des troupes amricaines. Au racisme des uns rpondait le mpris des autres. Evidemment a ne fait pas une bonne quipe !
2
673
* ceux qui, au contraire, uvrent en faveur des insurgs. Ceux-ci sont trs justement subdiviss entre tats et ONG (substate actors). Intrieur favorable et intrieur hostile Ct gouvernement, la fragmentation demeure considrable en Afghanistan, comme elle lest encore en Irak. On ne peut postuler la lgitimit et lefficacit corrlative du gouvernement lgal si on ne mesure pas son niveau de cohrence, dont rsulte la capacit crer des forces de scurit fiables et efficaces. En regard, quelles en sont les composantes actives de linsurrection et des factions sympathisantes ? Linsurrection peut tre monolithique (Vietminh), plurielle (alliance du Nord, Fronts et autres coalitions plus ou moins durables), voire compltement clate comme en Irak. Paradoxalement, lennemi facilite en partie la tche ds lors quune autorit parvient unifier les factions, les contraint fusionner en un ou deux groupes sur lesquels il devient possible, condition de les identifier, dagir de manire slective et cible ! Une fois identifis les acteurs (en dpit de leur fragmentation) il est essentiel de comprendre les esprances de gain de chacun dentre eux. Car lidentification des acteurs ne servirait de rien si napparaissaient pas clairement leurs mobiles sur lesquels il est possible dexercer une influence. Acteurs extrieurs bienveillants et malveillants Au-del des deux grandes catgories : ceux qui soutiennent le gouvernement tabli, et ceux qui favorisent linsurrection, il est indispensable dentrer dans la diversit des projets de chacun. Ici encore la fragmentation complique lanalyse. Les intervenants malveillants Sont-ils dlibrment complices (pour combien de temps ?), simplement objectivement en accord ou au contraire, comptitifs, rivaux, donc vulnrables une manuvre de lautre camp ?
674
Stratgique
Ici encore, les situations sont singulires. Cest ce qui fait de lIrak une situation inextricable pour le moment tant que ne sest pas effectue une rduction politique du nombre des acteurs par fusion, limination, ralliement, clarification des soutiens extrieurs. Perturbateur extrieur, lIran excelle mener ce jeu trs fragment qui du chaos na que les apparences. Chaque catgorie est composite, de sorte que le jeu des intrts peut varier mesure de lvolution du rapport des forces sur le terrain et de lvaluation de bnfices des tats extrieurs sans rapports avec la situation locale. La Syrie et lIran jouent de la carte irakienne. LIran, le Pakistan, voire mme la Chine et la Russie privilgient leurs propres stratgies nationales, sans grand souci du bien-tre de lAfghanistan. Cela pose, in fine, limportante question, trs politique, du droit de poursuite contre un soutien extrieur lointain ou proche, contre les infiltrations et lexistence de bases arrires, proches des thtres doprations, la limite de frontires indcises. Lintervenant extrieur bienveillant Il est indispensable dinterroger la lgitimit du projet politique et la pertinence du but recherch par lintervenant, prsence temporaire agissant en soutien du gouvernement lgal. Cela seul permet de mener une contre-propagande efficace au regard des critiques intrieures et extrieures (en Afghanistan, comme en France mais aussi au sein de lOTAN et de lUE). Au final, soulignons que le problme nest pas tant de savoir combien exactement il y a dacteurs. Les meilleurs services de renseignement sy perdront. Il est de crer des catgories claires, pertinentes et maniables. Cette investigation sur les acteurs vient pauler et nourrir la dmarche prioritaire qui consiste identifier la nature politique et idologique de la situation, la relation entre la contradiction principale et les contradictions secondaires (en sous-systme) disait Mao qui ne sembarrassait gure des leons du pass. Ainsi, dune part ayant pos rigoureusement et franchement les caractristiques de la situation macro-stratgique ; dautre part ayant clarifi les enjeux micro-stratgiques (quelle est la nature de linsurrection, les mobiles acteursetc. ?), il devient possible dtablir la corrlation exacte entre les deux qui va orienter laction.
675
Le danger du monologisme Ltude de la RAND tombe dans un travers classique particulirement dangereux : donner penser quune seule solution prvaut sur toutes les autres et quil suffit de bien lappliquer pour rsoudre le problme. Elle carte les erreurs anciennes pour imposer une unique vrit. Ce tropisme intellectuel que nous appellerons syndrome de LA solution exclusive et unilatrale consiste refuser la combinaison des approches en les posant comme contradictoires, alors quil faut les tenir pour complmentaires, les associer, les conjuguer, les faire fonctionner ensemble. Trinquier avait partiellement raison, tandis que dautres comme Lacheroy ou Bigeard avaient aussi partiellement 3 compris . Chacun tenait une composante de laction, la croyant elle seule suffisante. Mais personne, nul chef militaire, nulle autorit politique, nest parvenu coordonner les innovations, les traditions des uns et des autres. Au contraire, le haut commandement les laissa sopposer. Chacun menait sa guerre dAlgrie. Linnovation ne de la connaissance du terrain est demeure constamment centrifuge. La mise en cohrence des procds tactiques et des mthodes oprationnelles au service du but stratgique apparat comme la tche et la responsabilit principale du commandant en chef qui ne doit pencher en faveur de personne. De mme, assimiler lAlgrie o intervenait gravement la prsence politique et conomique des colons franais avec dautres expriences, notamment britanniques, est tout simplement ridicule. Colonisation dexploitation et de peuplement crent des conditions totalement diffrentes pour laction militaire quand se dclare une raction de rejet. La problmatique est peu dtermine par les facteurs macro-stratgiques. Un rapprochement mesur peut tre fait avec le cas dIsral face aux Palestiniens, ceci prs qui change tout quIsral ne dispose pas dune mtropole de repli. Bref, ltude RAND rfute facilement des expriences antrieures inscrites dans des contextes totalement diffrents de celui de lIrak et de lAfghanistan. Elle apporte un point de vue
Jai tudi et partiellement publi dans La Guerre psychologique, ISCEconomica, 1996, tous ces aspects. Partiellement car je nai utilis quune partie du matriau, en particulier les archives du colonel Trinquier dont je dispose encore aujourdhui.
3
676
Stratgique
intressant mais insuffisant, trop catgorique, sans souplesse intellectuelle. Cest une pierre de plus ldifice, mais ce nest toujours pas ldifice. Car la contre-insurrection requiert un art de la combinaison des procds et des vecteurs rcusant tout monologisme. DES LMENTS DE SOLUTION La raison dtre de la prsente rflexion est de dterminer les bnfices que la puissance militaire peut fournir au pouvoir politique dans une situation trs dlicate o - la victoire classique est impossible ; - mais o un retrait prcipit, forcment interprt la hte comme une dfaite, est galement exclu. Les objectifs politiques de laction militaire a) Accrotre les degrs de libert daction de lautorit 4 politique ; b) Diversifier ses options ; c) Permettre de prendre une dcision satisfaisant au moins une partie du but politico-stratgique initial : supprimer ou, au moins, rsorber la puissance daction du terrorisme islamiste internationaliste ; la ncessit doprer un dgagement hors dun territoire o nulle prsence trangre durable ne sera jamais bienvenue. Ce dgagement doit se faire dans des conditions telles quil ne puisse tre peru ni comme un renoncement, ni comme une dfaite. Cest pourquoi la condition prcdente doit tre remplie par les forces armes.
Ceci pos, comment faire ?
Cest un peu ce que De Gaulle avait demand au gnral Challe en 1959-1960. Le succs doprations comme Jumelles a donn le sentiment illusoire que larme gagnait la guerre dAlgrie, alors quelle ne faisait que renforcer la position de ngociation avec le FLN. On sait le tragique final de ce malentendu.
677
Trois obstacles majeurs Lhtrognit de lennemi et la diversit corrlative de ses buts Ceci vaut pour le temps (long terme, court terme), lespace (local, rgional, voire international), et les mobiles (politiques, religieux, conomico-mafieux). Lensemble varie rapidement au gr dalliances du jour et de retournements du lendemain. Comment sy retrouver ? Comment implanter du solide dans ce magma ? Il peut paratre impossible de conduire une guerre de contre-insurrection si lon ne connat pas le but politique de lennemi. Existe-t-il seulement ? Ce peut tre au minimum de faire partir les trangers. Mais pourquoi ? LAfghanistan ne cherche nullement se librer. La rsistance unifie nexiste pas, ni sous direction talibane, ni lappel de personne. Le gnral Dostum na pas lintention de librer qui ou quoi que ce soit, hors ses comptes bancaires quand il est sous investigation (ce qui constitue un outil de pression ne pas ngliger). Largent de la communaut internationale reprsente une manne bonne prendre. Les forces trangres, lgrement bernes, permettront aussi de liquider un chef de clan rival, un concurrent du narcotrafic etc. Le schma antisovitique des annes 1980 est prim. Laction externe de pays voisins Le Tadjikistan et lOuzbekistan sont membres de lOCS et sont donc susceptibles dune influence dorigine russe ou chinoise. Moscou et Pkin, mme sils nagissent pas forcment de concert en permanence, partagent une mme inquitude lgard de lOTAN et nentendent nullement lui faciliter la tche. Sagissant du Pakistan, on ne peut ngliger le comportement de lInde qui, sans aller dlibrment profiter de loccasion pour dstabiliser son ennemi hrditaire, ne cherchera certes pas favoriser ses intrts afghans. Il convient, par principe, dadmettre quil nexiste pas de solution politique en Afghanistan sans la coopration ou la nonintervention, bienveillante, conditionnelle et ngociable, de tous ces acteurs. norme tche diplomatique qui doit guider laction des forces armes dans la dtermination de lennemi et la
678
Stratgique
dfinition de ses missions. Coordination et interaction exigeront une extrme souplesse. Lhtrognit de la coalition Le troisime obstacle, le plus grave, est que cette guerre de contre-insurrection est conduite par une coalition. Or chacun des membres se fait une ide trs diffrente des raisons de sa prsence en Afghanistan et des buts atteindre. Les missions des forces, de cultures htrognes, diffrent considrablement ainsi que les instructions de comportement donnes aux soldats de chaque pays.
Au regard des ces obstacles quels sont les atouts ? Faiblesses de lennemi Ce qui pose de grandes difficults peut tre retourn en avantage. Cest une question de renseignement, de comptences technologiques bien utilises (notamment dans le domaine gographique) et de savoir-faire sur place. Les Amricains multiplient la prsence des anthropologues. Au regard de limmensit des carts culturels, le rsultat nest pas garanti, mais lexprience vaut dtre tente. La division de lennemi, sa fragmentation, ses rivalits. sa sensibilit largent certains traits de caractre culturel : orgueil, susceptibilit, machisme, code de lhonneur, sont facilement exploitables. Lennemi est donc permable toutes sortes dentreprises de division, dintoxication, sous rserve de disposer dun soutien local fiable fournissant un renseignement trs prcis. Nos propres atouts Six ans dexprience, la connaissance ancienne des zones tribales (en a-t-on conserv la mmoire ? Est-elle disponible ?). La supriorit technologique : dtection, puissance de feu, en principe mobilit .. rapidit, prcision, puissance de C2. Encore faut-il que ces capacits soient effectivement disponibles, directement utilisables pour que les personnels puissent les
679
matriser aisment, que leur utilisation ait fait lobjet non de simulations mais de vritables expriences sur le terrain. CONDUIRE LA CONTRE-INSURRECTION EN AFGHANISTAN DANS LGE INFORMATIONNEL Si quelques principes conservent toute leur valeur, les procds de contre-insurrection exigent une adaptation radicale pour rpondre aux deux donnes majeures de la ralit de la situation (le rapport macro/micro stratgique), de manire sinscrire efficacement dans lge informationnel qui ont t suggres plus haut. Des principes durables prserver5 Des forces appropries, conues et entranes pour ce type 6 doprations , combinant une forte intensit physique et un grand savoir-faire psychologique, disposant si possible dune unit de doctrine. Une unit de commandement, capable de coordonner et de mettre en cohrence les diverses catgories doprations de manire ce que leurs effets sadditionnent au lieu de se dfaire par le jeu de la rivalit intellectuelle et des comptitions corporatistes. Un excellent renseignement. Un secret absolu. Une thique rigoureuse sur les principes, exigeante sur le traitement des prisonniers et la relation aux populations. Cette vertu est galement une ncessit afin de ne pas saliner ces composantes de la population, quil sagit au contraire de gagner. Une unit de vue sur les buts atteindre et sur la convergence des moyens utiliser.
Je ne puis entrer ici dans le dtail des procds qui relvent de lvidence pour certains : les convois dun point un autre, lutilisation dunits de scouts indignes envoys lavant du dtachement ou de la colonne. Tout cela est connu, pratiqu depuis les guerres indiennes et tant dautres mais 6 Entranes signifie capables danticiper non seulement la bonne vieille embuscade, mais des procds innovants de lennemi comme les oprations suicides deux ou trois dtentes.
5
680
Stratgique
Toutes ces conditions, difficiles runir pour un seul tat, deviennent un inextricable dfi pour une alliance de 27 membres. Le rapport entre nos atouts et nos faiblesses na rien de dsespr, encore faut-il les jouer dans un environnement appropri qui leur donne pleine efficacit. Deux changements dorientation simposent dans la conduite et la nature des oprations Revoir la vieille trilogie des acteurs Il faut changer de perspective, abandonner lapproche coloniale ou les schmas guerre froide : il ny a plus deux camps et les populations au milieu. La reconstruction, laide au dveloppement persiste se faire dans une optique SAS ou Croix Rouge qui exaspre les Afghans. Sagit-il de gagner notre cause ? Non pas, mais plutt daccompagner, de faire un bout de chemin ensemble vers un but qui soit compatible sinon commun, un succs qui arrange et serve les intrts des uns et des autres. Il sagit bien plutt dune ngociation dite du bazar, visant trouver le meilleur arrangement possible ; les populations constituent un interlocuteur comme dans une ngociation syndicale. LAfghanistan devrait se traiter dans une approche accords de Grenelle. Il faut faire valoir que nous ne sommes pas l pour rester, pas l pour occuper une terre de lIslam, mais pour aider construire une socit dont le fonctionnement corresponde une mutualit dintrts locaux. Nous ne cherchons pas gagner les populations notre cause, mais crer ou favoriser une convergence dintrts entre les composantes de la socit locale. Nous ne sommes et ne devons pas nous prsenter comme un acteur de laffrontement, mais comme un honnte courtier, utile intermdiaire qui apporte ses services, de toutes sortes, pour rendre la prosprit (pas forcment la stabilit, la dmocratie moins encore) ce pays. Mais alors pourquoi intervenons-nous ? Certes pas par pur humanisme et philanthropie. Simplement parce que lintrt de la socit afghane et le ntre, franais, europens concident. Et tout ceci doit se dvelopper travers un discours, par de la palabre que chacun doit tre en mesure de tenir, son niveau, sur
681
la base dun argumentaire qui lui aura t fourni (lequel par parenthse aurait plus dimpact en France que ce qui est aujourdhui dclar). Pour un ciblage informationnel : revoir la conception de laction militaire Une fois pos ce premier principe, la conduite des oprations devrait se rorganiser dans une perspective radicalement informationnelle (ne disons pas mdiatique, ce serait rducteur). La planification des oprations et lusage de la force doit tre orient en fonction des effets psychologiques quil produit. Dtruire une concentration de forces rputes talibanes peut ne pas constituer une priorit. Le succs de lopration sera ignor ou vite oubli puisquil faudra la recommencer. Pour autant, il serait risqu de laisser lennemi toute latitude pour concentrer ses moyens. On peut donc envisager deux catgories doprations : physico-centres, ponctuelles trs cibles, trs discrtes, sans risques de bavures ; psycho-centres, spectaculaires, fortement mdiatises.
La dfinition des cibles, toujours renseigne au mieux de ce qui peut tre obtenu, devra obir cette dichotomie. Comprendre la stratgie psycho-mdiatique des ennemis (et non pas de lennemi) Est-elle unifie et, dans ce cas, par qui ? Existe-t-il un organisme ddi la communication ? Quelle est la part de linitiative locale ? Quest-ce qui relve de la rodomontade, du bluff spontan par rapport une manuvre vraiment coordonne ? Il importe dorienter le renseignement afin de rpondre ces questions cruciales. Les chances de succs dune stratgie militaire de contreinsurrection, que ce soit en Afghanistan, ou dans nimporte quelle autre rgion du monde, dpendent de lintgration du facteur informationnel. Aucune opration ne peut connatre le succs si elle ne prend pas immdiatement en compte la capacit tre
682
Stratgique
prsente et explique par une stratgie de communication souple, rapide, adapte, prenant de court lexploitation ngative qui peut en tre faite par ladversaire. Sen tenir aux vieilles recettes dantan, cest sexposer connatre la dfaite politique sur le terrain de linformation.
Le barbare : une nouvelle catgorie stratgique ?

Frdric RAMEL
Les relations intertatiques sexpriment dans et par des conduites spcifiques, celles des personnages que jappellerai symboliques, le diplomate et le guerrier... Lambassadeur et le soldat vivent et symbolisent les relations internationales1. Ces figures du soldat et du diplomate si chres Aron afin de penser la conduite diplomatico-stratgique sont, aux yeux de certains, incompltes en raison dune priorit sur lagenda contemporain : les guerres irrgulires. cet gard, elles laissent de plus en plus la place au terroriste qualifi de barbare. Contre lui, le soldat ne peut pas vraiment se battre de manire frontale. Avec lui, le diplomate ne peut pas vraiment ngocier. Depuis la fin de la guerre froide, des thoriciens dans le domaine des relations internationales expriment un intrt lgard de cette notion. Les attentats du 11 septembre ont largement renforc cet engouement. Invisible et incontrlable, dangereux et menaant, cet acteur dun genre considr comme indit pntre le champ thorique. Il devient le prisme partir duquel lensemble des phnomnes est apprhend, rvlant par l la primaut des faits transnationaux sur les faits intertatiques. Ainsi, Mark Salter propose de relier lessor de ces thories avec lidentit occidentale fonde sur la dsignation permanente des Barbares2. Depuis Euripide jusquaux discours coloniaux du XIXe
1
Raymond Aron, Paix et guerre entre les nations, Paris, Calmann-Lvy, 1968, 6e d., p. 17. 2 Mark B. Salter, Barbarians and Civilization in International Relations, Londres, Pluto Press, 2002, pp. 24-27.
684
Stratgique
sicle, lOccident aurait vhicul de manire constante de telles reprsentations de laltrit. Il serait ainsi bas sur la reconnaissance dun dualisme entre le soi et les autres, dont le Barbare constituerait lune des figures saillantes quil faudrait affronter. Dans cette perspective, la production acadmique de ces dernires annes au sein du champ politologique nest rien dautre que lcho de ce dualisme que lon retrouve galement dans limaginaire populaire3. Paralllement cette premire thse (permanence macrohistorique de la dichotomie civilis/barbare dans la production scientifique occidentale), lauteur dfend deux ides complmentaires : lcole anglaise en relations internationales place au cur de sa rflexion la notion de Barbare ; les thories contemporaines sapparentent des thories postcoloniales ayant pour objet la domination des rcalcitrants. Le travail de Salter a lindniable mrite de replacer dans le temps long la formulation de discours savants non dpourvus de tout lien avec les reprsentations ordinaires. Toutefois, il parat rducteur dexpliquer lmergence de thories contemporaines partir dune donne macrohistorique comme le dualisme culturel. Deux raisons peuvent ici tre convoques afin de souligner le caractre simplifi dune telle lecture. Tout dabord, le Barbare ne constitue pas forcment une catgorie dnonce et/ou quil faut repousser de manire constante. Dans lantiquit, le Barbare, cest celui qui est ailleurs et que lon a des difficults comprendre, mais que lon ne combat pas ncessairement, dautant que lon croit loccasion que lon peut apprendre quelque chose de lui. Ainsi on se combat entre Grecs autant sinon plus quentre Grecs et Barbares4. Il rvle une distance et une supriorit mais la relation avec lui ne signifie pas ipso facto polarit et conflictualit. Barbares, cest le nom que les Grecs donnaient par mpris toutes les autres nations, qui ne parlaient pas leur langue, ou du moins qui ne la
3
Cette analyse comporte des points communs avec des recherches focalises sur lessentialisme culturel comme Iver B. Neumann, Self and Other in International Relations, European Journal of International Relations, 2, 2, 1996, pp. 139-174 et surtout Vilho Harle, European Values in International Relations, Londres & New York, Pinter Publishers, 1990. 4 Jean-Louis Fournel, Isabelle Delpla, Introduction, Asterion, 2, juillet 2004. http ://www.asterion.revues.org/document81.html (journe dtudes organise lcole Normale Suprieure Lettres Sciences Humaines de Lyon : Barbarisation et humanisation de la guerre, 14 et 15 mars 2004).
Le barbare : une nouvelle catgorie stratgique
685
parlaient pas aussi bien queux (...). Dans la suite des temps, les Grecs ne sen servirent que pour marquer lextrme opposition qui se trouvait entre eux et les autres nations, qui ne staient pas encore dpouilles de la rudesse des premiers sicles, tandis queux-mmes, plus modernes que la plupart dentre elles, avaient perfectionn leur got et contribu beaucoup aux progrs de lesprit humain. (...) En cela, ils furent imits par les Romains. (...) Les Grecs et les Romains taient jaloux de dominer plus encore par lesprit que par la force des armes. La notion de Barbares, telle que la livre ici lEncyclopdie de Diderot et dAlembert, dpasse ainsi le champ lexical du sauvage ou du grossier. Elle rend bien compte de cette distance et de cette supriorit de civilisation entre groupes humains qui dveloppent deux conceptions de luniversel5. Ensuite, les discours et les reprsentations du Barbare apparaissent des moments trs prcis de lhistoire. Ainsi, sous leffet du dveloppement conomique6 et de lessor de la Renaissance, les reprsentations europennes du musulman sont affectes au XVIe sicle par la rhtorique du Barbare que lon rencontre dj sous la plume de Dante7. Ptrarque8, Erasme ou Luther usent frquemment du terme9. Ces reprsentations ractivent lopposition entre Grecs et Barbares10 mais en linterprtant de manire trique, cest--dire en accentuant son caractre conflictuel : la cruaut lemporte sur ltranget. En dautres termes, ces discours refaonnent lhistoire et donnent une lecture a posteriori des faits des fins de lgitimation ou de mobilisation. Ils rvlent lexistence dun travail de mmoire qui contribue llaboration
La conception des Barbares renvoie une conscience ainsi qu une pratique imparfaite de cet universel. Hector Ricardo Lers, Eduardo Viola, Les dilemmes de la mondialisation face au terrorisme islamiste, dans JeanFranois Matti, Denis Rosenfield (dir.), Civilisation et barbarie, Paris, PUF, 1992, pp. 241-274. Pour ces auteurs, le Barbare ne renvoie pas une diffrence de nature puisque dans lantiquit, les frontires taient particulirement poreuses et mallables. 6 Samir Amin, LEurocentrisme. Critique dune idologie, Paris, AnthroposEconomica, 1988, p. 73. 7 Dante, La Divine Comdie, Paris, Garnier, 1966, pp. 138-139. 8 Alain de Libra, Une double amnsie nourrit le discours xnophobe, Le Monde diplomatique, septembre 1993, p. 17. 9 Jean Delumeau, La Peur en Occident, Paris, Fayard, 1978, pp. 270-271. 10 Linterprtation de Bernard Lewis nous semble tout fait pertinente dans Europe Islam. Actions ractions, trad. Paris, Gallimard, 1992, pp. 54-55.
5
686
Stratgique
dun imaginaire mythique11. Ces remarques invitent historiciser ces thories contemporaines du Barbare, cest--dire prciser leurs conditions historiques dmergence ainsi que leurs supports de diffusion12. Lobjet de la prsente contribution vise mieux saisir les raisons qui poussent lintroduction de cette catgorie Barbare - dans la thorie des relations internationales tout en valuant sa porte alors que la pense stratgique semble encore fort rtive son gard13. Elle vise galement prouver les thses de Mark Salter sur lEcole anglaise et les thories contemporaines tout en proposant une explication conjoncturelle et non culturelle quant lessor du Barbare comme nouvelle catgorie. Dans une premire partie, les thories classiques seront apprhendes afin de souligner la prsence plus que secondaire du Barbare en leur sein. Les formulations rcentes qui placent le Barbare au cur des proccupations thoriques seront ensuite examines. Enfin, les limites mais aussi les obstacles auxquels se heurtent ces nouvelles conceptions des relations internationales font lobjet dune troisime et dernire partie. DE NOMBREUSES OCCULTATIONS Rompre avec le sens commun. Tel est le socle de toute activit scientifique. En thorie des relations internationales, cette logique de la dcouverte mais aussi de lintelligibilit se maniVoir en particulier Thierry Hentsch, LOrient imaginaire. La vision politique occidentale de lEst mditerranen, Paris, Minuit, 1988. 12 Le discours dopposition envers le Barbare nest pas frapp par une prennit. Le rapport lOrient, notamment, ne repose pas entirement sur la peur de populations infrieures en civilisation. Ladmiration ou la fascination ainsi que lide de rgression surgissent dans les reprsentations europennes. Voir Michael Hefferman, Representing the Other : Europeans and the Oriental City, Cahiers de lUrbama, 24, 1993, pp. 80 et s. 13 Les diffrents dictionnaires ou traits de stratgie naccordent pas une entre ou un chapitre particulier cette catgorie. Voir Herv Coutau-Bgarie, Trait de stratgie, Paris, Economica, 1999 ; Franois Gr, Dictionnaire de pense stratgique, Paris, Larousse, 2000 ; Grard Chaliand, Dictionnaire de stratgie militaire, Paris, Perrin, 1998 ; Jean Klein, Thierry de Montbrial (dir.), Dictionnaire de stratgie, Paris, PUF, 2000. Robert Steele est peut-tre lexception qui confirme la rgle dans son article Robert Steele, Les nations intelligentes : stratgie nationale et intelligence virtuelle, Dfense nationale, 40, 1996, pp. 161 et s. Il distingue les barbares haute technologie et sans technologie dans laction guerrire.
11
687
feste travers deux approches diffrentes : les tenants de lexplication dune part, et les reprsentants de la comprhension dautre part14. Inspire par le positivisme des sciences sociales, la thorie explicative ambitionne de donner des relations internationales une explication comparable celle que donnent des phnomnes naturels les sciences exactes, tant elle estime que les relations internationales sont dtermines par des causes objectives existant indpendamment de la conscience que peuvent en avoir les acteurs et que les mmes causes provoquent les mmes effets15. Ancre dans une tradition dominante weberienne, la thorie comprhensive insiste sur le caractre irrductible des objets sociaux ainsi que sur la ncessit de rabaisser les impratifs scientifiques, savoir interprter les relations internationales, et ce, partir du sens, de la signification, que donnent ces relations les acteurs eux-mmes16. Le ralisme classique (Morgenthau, Carr) ou le structuro-ralisme (Waltz) mais encore linstitutionnalisme libral (Keohane, Nye) sinscrivent dans le sillage de la thorie explicative, alors que la thorie comprhensive trouve son expression, par exemple, travers lapproche multifactorielle et sociologique de Raymond Aron17. Cette distinction trouve dans le quatrime dbat que traverse le champ des relations internationales la fin des annes 80 une acuit renforce18. En effet, un rapprochement sopre lpoque entre les noralistes et les nolibraux dune part, contre lessor de nouvelles thories qualifies de dissidentes19 en raison de leurs objectifs pistmologiques. Robert Keohane introduisit une formule synthtique afin de rendre explicite ce clivage
14
Dario Battistella, Thories des relations internationales, Paris, Presses de Sciences Po, 2002, pp. 30 et s. 15 Ibid., p. 30. 16 Ibid. 17 Ibid., p. 31. 18 Lhistoire de la discipline ne dans le champ politologique anglo-saxon est ponctue par une srie de dbats : le premier oppose dans lentre-deux guerres les idalistes pro-SDN aux premiers ralistes ; le deuxime est li lessor du behaviorisme dans les annes 1960 et tend amliorer la mthodologie de recherche ; le troisime se sdimente dans les annes 80 autour de trois paradigmes qualifis dincommensurables (les ralistes et noralistes ; les libraux et les marxistes). Dario Battistella, op. cit., pp. 73-103. 19 David Campbell, Patterns of Dissent and the Celebration of Difference : Critical Social Theory and International Relations, International Studies Quarterly, 34, 1990, pp. 269-293.
688
Stratgique
croissant au sein de la discipline lors dune allocution prsidentielle lInternational Studies Association en 1988 : une ligne de front spare les thses rationalistes des thses relevant du rflectivisme20. Les premires partagent une mme conception du travail scientifique : distinction entre faits et valeur mise en exergue de rgularits, examen de la validit des thories par confrontation aux donnes empiriques, existence dune seule mthode scientifique applicable aux sciences de la nature et aux sciences sociales21. Le rflectivisme se compose, selon Keohane, dun spectre particulirement large dapproches (constructivisme, thories critiques, fminisme, postmodernisme ou poststructuraliste) qui prsenteraient un dnominateur commun : mettre laccent soit sur linterprtation de la subjectivit des acteurs pour comprendre le fonctionnement des institutions, soit sur limportance des normes et des rgles en tant que phnomnes intersubjectifs en relations internationales. Ainsi, une des thses importantes, qui furent attribues aux rflectivistes, tait que les institutions ntaient pas quelque chose que les acteurs rationnels construisaient en suivant leurs propres intrts, mais plutt linverse, les acteurs agissant au sein de structures mta-institutionnelles qui crent les acteurs22. Depuis, le dbat en thorie des relations internationales correspond un affrontement entre ces deux faons de concevoir la fois les priorits et les modalits de la recherche23.
Robert O. Keohane, International Institutions : Two approaches, dans International Institutions and State Power : Essay in International Relations Theory, Boulder, Westview Press, 1989, pp. 158-179. Cette dichotomie est nouveau nonce en 1998 dans International Organization par Keohane et deux autres internationalistes : Peter Katzenstein et Stephen Krasner. 21 Keohane affirme ainsi que Linstitutionnalisme nolibral partage dimportants engagements intellectuels avec le noralisme. Comme les noralistes, les institutionnalistes nolibraux cherchent expliquer les rgularits comportementales en examinant la nature de la dcentralisation du systme international. Pas plus les noralistes que les institutionnalistes nolibraux ne se contentent dinterprter des textes. Les deux thories croient quil y a une ralit politique internationale qui peut tre partiellement comprise, mme si elle va toujours rester partiellement voile. 22 Article Rflectivisme dans Alex Mac Leod, Evelyne Dufault, F. Guillaume Dufour, Relations internationales. Thories et concepts, Montral, Athna, 2002, p. 149. 23 Pour une tude dtaille de ce quatrime dbat, Ole Waever, The Rise and Fall of the Inter-Paradigm Debate dans Steve Smith, Ken Booth, Marysia
20
689
Le corpus que constituent ces diffrentes approches thoriques (avant 1989 et aprs 1989) rvle deux ides majeures. Que ce soit dans le cadre explicatif ou bien comprhensif, avant la fin de la guerre froide, le Barbare napparat pas comme un concept clef et encore moins comme une catgorie part. Les auteurs intgrent parfois dans la rflexion les drives barbares dun conflit ou lescalade vers la barbarie, mais le Barbare en tant que substantif nest jamais utilis. Dans laprs-guerre froide, le Barbare en tant que concept subit le mme sort dans les thories rationalistes et dans la plupart des thories rflectivistes. Pendant la guerre froide Le libralisme et le ralisme sopposent vivement depuis la fin de la premire guerre mondiale. Toutefois, les prdicats de ces deux thories explicatives comprennent un point commun : labsence de rfrence au Barbare. Les raisons qui expliquent ce rejet tiennent la nature de largumentation dploye. Les principes du ralisme reposent sur lexistence dun tat de nature entre tats qui dfinissent leur intrt en termes de puissance de faon rationnelle. Ils slaborent sur la base de deux axiomes complmentaires : celui de la centralit de ltat (les relations internationales tudient dabord et surtout le comportement des acteurs tatiques) et celui de limpossibilit (le genre humain se rvle incapable de satisfaire tous ses besoins)24. Le Barbare en tant quacteur non tatique infrieur en capacit et en culture nest pas intgr dans la rflexion. Il est hors de lontologie retenue (seuls les tats incarnent des acteurs pertinents lchelle internationale), son apprhension demeure lextrieur des priorits analytiques (il ne faut pas saisir les modalits de dsignation de lautre o la dimension morale aurait une importance capitale mais valuer les intrts en affrontement)25. Sous la plume des libraux de lentre-deux guerres, comme Norman Angell, John Hobson, ou Leonard Woolf, la catgorie de Barbare non plus
Zalewski, eds., International Theory : Positivism and Beyond, Cambridge, Cambridge University Press, 1996, pp. 149-180. 24 Jean-Jacques Roche, Thories des relations internationales, Paris, Montchrestien, 1999, pp. 25-31. 25 Sur ce second point, voir en particulier Robert G. Gilpin, The Richness of the Tradition of Political Realism, dans Robert O. Keohane (ed.), Neorealism and its critics, Columbia, Columbia University Press, 1986, p. 304.
690
Stratgique
nexiste pas. Seules les units politiques sont prises en considration ainsi que les processus grce auxquels lducation civique des opinions publiques, la rgulation conomique et la scurit collective peuvent se raliser lchelle internationale. Lapproche reste stato-centre et trangre dautres catgories que celles de ltat et de la coopration : les internationalistes libraux voient dans lhistoire moins un progrs linaire quun processus dapprentissage, au cours duquel, grce au coup de pouce des Lumires apport par la diffusion des connaissances, les bnfices de la coopration internationale deviennent vidents pour tous. (...) (ils) soulignent lvolution ingale des relations internationales, et reconnaissent aux units politiques, ou en tout cas leurs lites claires, la capacit de faire prvaloir les tendances coopratives de ces relations sur leurs tendances conflictuelles26. Le Barbare napparat pas non plus comme une catgorie, quelle soit centrale ou secondaire, sous la plume de Raymond Aron. Sensible limpossibilit de forger une thorie pure des relations internationales ainsi quaux excs du ralisme classique, il propose une sociologie 27 autour de plusieurs variables dont lutilisation permet de comprendre laction ou comprhension des diverses idologies moralisme, juridisme, ralisme, politique des puissances laide desquelles les hommes et les nations interprtent tout tour les relations internationales et sassignent des buts ou simposent des devoirs28. Dans Paix et guerre entre les nations29, Aron se rfre aux Barbares30 mais nuse jamais du substantif en vue den faire une catgorie part. Il sinterroge uniquement sur les drives potentielles dun affrontement vers la barbarie. Selon lui, la guerre chevaleresque, ludique ou agonale pour le prestige et la gloire de la victoire constituent un lment de linstitution belliqueuse. Cette recherche du prestige et de la gloire trouve cependant des bornes dans le partage de valeurs communes. Si le combat sort de ces bornes, la brutalit peut surgir avec une immense intensit. La barbarie
26 27
Dario Battistella, op. cit., p. 156. Raymond Aron, Quest-ce quune thorie des relations internationales ?, Revue franaise de science politique, 17, 5, octobre 1967, pp. 837-861. 28 Ibid., p. 859. 29 Paris, Calmann-Lvy, 1984. 30 Aron renvoie le lecteur lacception grecque, cest--dire ltranget (Ibid., p. 143).
691
rsulte ainsi du rejet de toute parent entre les protagonistes en conflit. La culture aurait pour Aron une fonction de limitation et dattnuation des excs puisque aussi longtemps que laffrontement se livre dans un cercle dont les membres se reconnaissent mutuellement comme des gaux ou du moins des gaux en droit31, les risques dascension lextrme restent limits. La passion de saffirmer comme suprieur et non gal par rapport lennemi du point de vue culturel favorise la libration des dbordements guerriers. Lcole anglaise, qui revendique le statut dapproche part entire cest--dire irrductible aux perspectives analytiques ou comprhensives , est-elle lexception qui confirme la rgle ? Selon Mark Salter, les reprsentants de cette cole mentionnent spcifiquement les barbares dans leurs thories. Dune part, Martin Wight les utilise afin de distinguer les trois traditions raliste, rationaliste et rvolutionnaire mais aussi et surtout pour apprhender tous les systmes dtats. Ces derniers se dfinissent comme civiliss par rapport la pression des trangers, ce qui justifie les missions civilisatrices et limprialisme32. Martin Wight en dduit un lien direct entre la formulation thorique en relations internationales et les administrations coloniales33. Dautre part, Hedley Bull et Adam Watson soulignent la tension entre communautarisme et cosmopolitisme au sein mme des ides europennes en matire de relations intertatiques. La dichotomie entre les Grecs et les Barbares aurait pris les formes dun affrontement entre Chrtiens et Infidles puis entre Europens et non-Europens, rvlant par l le caractre rgulier et permanent dune opposition entre le soi et le non-soi, ainsi que lvanescence dune unit politique mondiale34. Toutefois, trois remarques permettent de relativiser les conclusions formules par Mark Salter. La rfrence aux barbares seffectue non pas dans une volont dlaborer une thorie empirique, mais plutt dans
31
Ibid., p. 754. Aron fait rfrence un ouvrage de Huizinga, Homo Ludens. Essai sur la fonction sociale du jeu, 1945. 32 Mark Salter, op. cit., pp. 24-25. Salter sappuie sur deux sources : De systematicus civitatum dans Hedley Bull, ed., Systems of States, Leicester, Leicester University Press, 1977, p. 34 et Martin Wight, International Theory : The Three Traditions, Leicester, Leicester University Press, 1991, pp. 57-63. 33 Martin Wight, International Theory : The Three Traditions, op. cit., p. 50. 34 Mark Salter, op. cit., p. 25. Il sappuie sur Hedley Bull et Adam Watson (ed.), Introduction, The Expansion of International Society, Oxford, Clarendon Press, 1984, p. 6.
692
Stratgique
une perspective dvaluation des discours caractre philosophique (elle relve plus du champ de lhistoire des ides ou de la philosophie politique). Ensuite, les auteurs ne font pas usage du singulier (le Barbare ne constitue pas une catgorie, mais uniquement un terme qui renvoie une dsignation historique r-exploite par les politiques europennes). Enfin, les auteurs nentendent pas livrer une intelligibilit du rel international laune de la coupure entre civilis et barbares. Celle-ci est insre au cur dautres concepts clefs comme celui danarchie, tat, ou surtout de socit internationale35. cet gard, le cas de Martin Wight est rvlateur. Dans le chapitre 4 de son International Theory (Theory of mankind : barbarians), il mobilise la notion de Barbares (au pluriel) afin de prciser ltendue de la socit internationale selon les trois thories : raliste, rationnaliste et rvolutionniste. Pour les ralistes, les barbares nont aucun droit (ils sont exploits et dans cette perspective restent en marge des interactions intertatiques). Pour les rationnalistes, les barbares possdent des droits appropris invitant leur tutelle. Enfin, pour les rvolutionnistes, les barbares ont des droits gaux. Ils doivent par consquent tre assimils36. Wight ne fait pas des barbares une catgorie part, mais un instrument analytique qui permet de distinguer les proprits des trois traditions quil peroit dans la thorie des relations internationales. Dans laprs-guerre froide Les thories rationalistes correspondent essentiellement au no-ralisme dune part, et au no-libralisme dautre part37. Inspir du ralisme structurel de Waltz, le premier insiste sur les contraintes du systme international qui psent sur le comportement des tats mais aussi sur la transformation de lanarchie qui peut savrer moins svre lorsque la comptition entre tats est rgie par des mcanismes de scurit cooprative (de lanar-
35 36
Sur ce dernier aspect, voir Dario Battistella, op. cit., pp. 156-161. Martin Wight, op. Cit., pp. 82-83. 37 Pour une description du dbat entre ces deux postures, voir David Sanders, International Relations : Neo-realism and Neo-liberalism, dans Robert E. Goodin, Hans-Dieter Klingemann, A New Handbook of Political Science, Oxford, Oxford University Press, 1996, pp. 428-445.
693
chie pure lanarchie mre)38. Cette rvision du ralisme classique ne repose pas sur une modification ontologique (les tats demeurent les acteurs-clefs) ni sur la reconnaissance du Barbare comme catgorie. Le no-libralisme doit, quant lui, beaucoup Robert O. Keohane39. lorigine des thories de linterdpendance complexe dans les annes 70, Keohane soutient que les tats cherchent de plus en plus rduire lincertitude qui entoure les relations internationales en favorisant la coopration au sein des institutions internationales. Le Barbare ne constitue pas un concept partir duquel lobjet de cette coopration est apprhend. Il sagit plutt de dgager la transformation des pratiques tatiques de plus en plus enchsses dans un systme de normes et de conventions internationales qui favorisent une pacification ainsi quune stabilit internationales. La position dAndrew Moravcsik40 ne relve pas du no-libralisme dans sa version institutionnelle, mais se dfinit comme hritire du vritable libralisme. Lauteur accorde aux individus membres de la socit civile le statut dacteurs fondamentaux des relations internationales la fois rationnels et rpugnants au risque. Ltat devient une simple courroie de transmission des intrts de la socit civile sur la scne internationale41. Cette rflexion nexclut pas la possibilit de guerre mais cette dernire rsulte plus des avantages que les acteurs socitaux peuvent retirer que de la dfinition de priorits stratgiques par ltat. L encore, la catgorie de Barbare ne fait pas lobjet de mobilisation. Une majorit de rflectivistes, compose des constructivistes, adopte, par rapport la notion de barbare, la mme posture. Quand bien mme elle npuise pas lensemble des rfrences constructivistes, la pense dAlexander Wendt est assez rvlatrice. Trois principes laniment : les tats sont les principales units danalyse lchelle internationale, les structures clefs dans le systme des tats ne sont pas dordre matriel mais
38
Charles-Philippe David, La Guerre et la paix. Approches contemporaines de la stratgie et de la scurit, Paris, Presses de Sciences po, 2000, p. 40. 39 Voir notamment, Robert O. Keohane, International Liberalism Reconsidered, dans John Dunn (ed.), The Economic Limits to Modern Politics, Cambridge, Cambridge University Press, 1992, pp. 165-194. 40 Andrew Moravcsik, Taking Preferences Seriously. A Liberal Theory of International Politics, International Organization, 51, 4, Fall 1997, pp. 513553. 41 Dario Battistella, op. cit., p. 163.
694
Stratgique
dordre inter-subjectif, les identits et les intrts des tats sont pour une part importante produites par ces structures intersubjectives42. Ainsi, lanarchie ne rsulte pas seulement dune absence dautorit politique au-dessus des tats ou de la rpartition ingale de la puissance. Cette anarchie est issue de la culture partage par les acteurs significatifs quincarnent les tats. Pour Wendt, la structure anarchique dpend de la faon dont les tats envisagent leurs interactions ou des ides concernant la nature et leurs rles au sein du systme international. Il distingue trois cultures de lanarchie et, ce faisant, critique largumentation raliste qui conclut une seule et unique logique de lanarchie : la culture hobbesienne, lockienne et kantienne. Lorsquil dcrit les prdicats de la culture hobbesienne et notamment la dynamique de linimiti qui la traverse, Wendt fait rfrence aux images de lautre. Il cite la dichotomie entre les Grecs et les Barbares43. Il insiste sur les consquences dune dsignation de lautre comme ennemi du point de vue de la politique trangre mais, aucun moment, il nlve LE barbare au rang de catgorie danalyse. Lennemi ne peut-tre quun acteur de mme nature que ltat : le rle de lennemi est symtrique, constitu par des acteurs situs dans la mme position simultanment44. Le concept de barbare est, enfin, dautant moins pertinent pour cet auteur que les relations entre tats favorisent progressivement lmergence dun tat mondial45. Cest par consquent hors des approches rationalistes et reflectivistes constructivistes, que la formulation du Barbare comme catgorie apparat46. En effet, seules des thories critiques mais galement des thories sans liens manifestes avec les famil-
Voir en particulier deux rfrences dAlexander Wendt : Anarchy is What States Make of It : The Social Construction of Power Politics, International Organization, 46, n 2, 1992, p. 391-425 ; Collective Identity Formation and the International State, American Political Science Review, 88, n 2, 1994, p. 384-396. 43 Alexander Wendt, Social Theory of International Politics, Cambridge, Cambridge University Press, 1999, p. 261. 44 Ibid., p. 263. 45 Alexander Wendt, Why a World State is Inevitable, European Journal of International Relations, 9, 4, 2003, pp. 491-542. 46 La consultation de lindex de lInternational Political Science Abstracts publi par lAssociation internationale de Science politique est rvlatrice. Aucune entre nest accorde au Barbare depuis la fin de la guerre froide.
42
695
les de pense sus-prsentes semblent reconnatre le Barbare comme une catgorie dote de vertus heuristiques. DES FORMULATIONS RCENTES ET CONCENTRES Lessor de ces approches thoriques plaant au cur de la rflexion la notion de Barbare peut sexpliquer par deux facteurs complmentaires qui renvoient, in facto, deux chocs mentaux. Le premier choc correspond la fin de la guerre froide. Elle favorise lmergence dune conjoncture de crise dans les relations internationales qui prend deux dclinaisons complmentaires47 : lincapacit prvoir les phnomnes (cest--dire lcroulement de lUnion sovitique et la bipolarit de par ce biais) ; la fbrilit conceptuelle (disparition de lennemi au sens dtat rgi par une idologique distincte et de larsenal des outils labors pendant la guerre froide). Cette seconde dimension de la crise traverse par la discipline engendre un affaiblissement plus ou moins vrifi des repres traditionnels partir desquels la ralit internationale fut dcrite jusqualors. Lucien Poirier qualifie ce phnomne par lexpression crise des fondements48 qui contribua ladoption dune posture : celle de lattente stratgique49. Le second choc est le 11 septembre. Sils prennent lallure dun phnomne de surprise stratgique50 selon Thrse Delpech, les attentats de 2001 accentuent lintrt pour le Barbare. Un trs grand nombre de confrences, colloques, journes dtudes se focalisent sur le terrorisme : assiste-t-on un changement dchelle dans lexpression de ce phnomne ou bien sommes-nous les tmoins de sa mutation profonde ? Le temps de laffrontement militaire entre armes laisserait place au temps des massacres dont les civils seraient les principales victimes51.
Sur les circonstances historiques en rapport avec lhistoire de la discipline, voir Fred Halliday, Rethinking International Relations, Londres, MacMillan Press, 1994. 48 Lucien Poirier, La Crise des fondements, Paris, Economica, 1995, p. 177 et s. 49 Ibid., p. 40. 50 Thrse Delpech, Politique du chaos. Lautre face de la mondialisation, Paris, Seuil, 2002, pp. 56-57 51 Sur ces questions, voir notamment le numro spcial de Raisons politiques (13, fvrier 2004) consacr au retour de la guerre et en particulier les contributions de Stephen Launay (quelques formes et raisons de la guerre, p. 14 et s., pp. 21 et s.) et de Michel Fortmann et Jrmie Gomand
47
696
Stratgique
En tant que catgorie, le Barbare surgit essentiellement dans deux tendances thoriques : la premire peut-tre qualifie dimpriale (elle livre une reprsentation globale des relations internationales partir du concept dEmpire et de son soi-disant corollaire, le Barbare) ; la seconde rsulte du dveloppement des approches postpositivistes52 ou critiques. La tendance impriale Dans lEmpire et les nouveaux barbares53, Jean-Christophe Rufin cultive une comparaison audacieuse entre le contexte stratgique post-guerre froide et lhistoire de lEmpire romain telle que la dpeint Polybe au IIe sicle av. J.-C. Aprs la victoire contre Carthage (146 av. J.-C.), ne subsiste aucune unit politique susceptible dinquiter Rome : seuls demeurent des Barbares. Ceux-ci ne dsignent pas des ennemis en temps de guerre mais lantithse de lEmpire : Dans tous les domaines, Empire et barbarie forment des couples contraires. Rome se veut garante de la paix et de lharmonie, les Barbares guerroient sans cesse. Elle est une rpublique o gouverne le peuple ; ils obissent des monarchies violentes. Elle est unie par sa culture et sa langue ; ils sont morcels et ne se comprennent pas. Elle est rationnelle et sa religion contribue lordre de la Cit ; ils sont ravags par le fanatisme. Elle pratique la justice et respecte le Droit ; ils ne se contiennent que par la force54. Les Barbares participent de lidentit impriale : est barbare ce qui nest pas lEmpire, soppose lui et, a contrario, le conforte et le dfinit55. Avec la fin de la guerre froide, Rufin peroit une construction idologique identique celle-ci : la rvolution idologique qua connue Rome aprs la dfaite de Carthage est compara(Lobsolescence des guerres intertatiques ? Une relecture de John Mueller, pp. 79-96). 52 Ces approches se fondent sur une position mtathorique en rupture avec le nopositivisme de Popper. Trs diverses, elles critiquent : lexistence dun sujet connaissant non influenc par le contexte discursif qui forge sa faon danalyser son objet, ltanchit des jugements de faits par rapport aux jugements de valeurs, le naturalisme qui identifie les objets sociaux des objets naturels, la croyance en un progrs ou une mancipation lis au dveloppement scientifique. 53 Paris, Latts, 1991. 54 Ibid., p. 19. 55 Ibid., p. 8.
697
ble celle qui, laffrontement de lEst et de lOuest substitue aujourdhui un monde domin par lopposition du Nord et du Sud56. Un climat de mfiance voire dhostilit merge entre les pays du Nord et du Sud, contribuant par l sdimenter un nouveau limes non seulement mental mais aussi et surtout gographique57. LEmpire cherche stabiliser ses frontires et viter une invasion. Cette premire analyse comporte des faiblesses, car elle ne sinterroge ni sur les matriaux historiques ni sur la pertinence de leur transfert aux circonstances actuelles. Outre le caractre excessif dont elle tmoigne en faisant de Polybe linventeur de limprialisme romain fond sur lopposition aux Barbares58, lapproche de Jean-Christophe Rufin reflte tout dabord une erreur quant au limes. Elle fait de ce dernier une ligne. Or, lpoque romaine, les frontires ne sont ni naturelles, ni clairement faonnes. Elles demeurent imprcises, plus zonales que linraires, en dpit de lillusion que crent les murs59. De plus, la dichotomie civilis/Barbare laune de celle qui se renforce entre le Nord et le Sud de nos jours carte la complexit des incidences de la globalisation. Rufin rifie deux entits en leur accordant une unit : le Nord prospre contre le Sud en proie une dstabilisation politique et une pauvret endmique. Or, le renforcement des interdpendances lchelle internationale et globale entrane une dualisation interne chaque socit qui branle, du mme coup, un limes que lauteur dcrit avec tant de prcision. Selon Franois Perroux, le dualisme dsigne la diffrenciation et lcart de dveloppement entre deux ou plusieurs secteurs dactivit conomique. Il se prsente sous la forme de deux secteurs, lun moderne lautre archaque do il suit quune forte croissance applique en un point ne se propage pas lensemble. Lensemble est compos dlots de croissance conomique, entours despaces conomiques vides ou stagnants. Le
56 57
Ibid., p. 13. Des lignes de fracture surgissent le long du Rio Grande, de la Mditerrane et du fleuve Amour. Ibid., p. 160. 58 Si Polybe apparat bien comme un prcurseur quant la conceptualisation de lempire, il exprime cependant des rserves relatives lefficacit des valeurs impriales. Voir Claude Nicolet (dir.), Rome et la conqute du monde mditerranen, tome 2, Paris, PUF, 1978, p. 885. 59 L. R. Whittaker, Les Frontires de lempire romain, Paris, Les Belles Lettres, 1989, p. 16.
698
Stratgique
dualisme efface la dichotomie Nord-Sud puisque la frontire entre le dveloppement et le sous-dveloppement (...) traverse presque tous les pays et les divise en deux secteurs60. Mark Salter analyse le choc des civilisations formul par Huntington comme une version contemporaine des strotypes impriaux. Malgr sa reconnaissance du caractre rducteur de toute distinction entre le soi et les autres du seul fait que les civilisations ne seraient pas monolithiques et donc non-unitaires -, le politologue amricain resterait grandement attach la thse des deux mondes en affrontement. Une dichotomie lie la tendance humaine dopposer sa propre civilisation aux barbares61. Il ractive, selon Salter, les reprsentations impriales fondes sur une stigmatisation des autres civilisations et en particulier celle de lIslam considre comme irrationnelle, fondamentaliste et violente. LOuest incarne la seule et unique civilisation vritablement dveloppe62. Sans nul doute, la prsentation de la civilisation islamique comporte chez Huntington dincontestables failles, mais il semble exagr denvisager le choc des civilisations comme la manifestation dun paradigme du barbare. Dune part, lauteur nutilise jamais le singulier, prfrant par l lusage de pluriel ou des barbares. Dautre part, la tendance impriale suppose soit le rejet du Barbare hors du limes soit son absorption. Or, chez Huntington, la dfinition de soi en termes de civilisation (ou plutt de culture car sous sa plume il y a confusion des deux notions au profit dune identit religieuse singulire) nengendre pas indiffrence ou intgration, mais polarisation et affrontement. En cela, lauteur reste totalement attach aux prdicats du ralisme classique, car il ne fait que substituer les civilisations aux tats dans son apprhension des relations internationales. La tendance critique Cette seconde tendance a pour caractristique essentielle de ne pas sinsrer au sein du dialogue scientifique stricto sensu. Elle ne croit gure dans lexistence dnoncs vrais, mais plutt
Alain Touraine, Crer un nouvel tat-providence, Le Monde, 30 mars 1994. 61 Mark Salter, op. cit., p. 133. 62 Ibid., p. 134.
60
699
dans celle de discours savants qui refltent des influences textuelles (James Der Derian). Les auteurs qui se rclament de cette faon de penser comme Walker, Campbell ou Shapiro sattachent dconstruire les concepts clefs des positivistes, mais aussi les ressorts de la modernit que ce soit sur le plan philosophique (critique de la rationalit) ou politique (critique de la souverainet). Le Barbare devient une catgorie partir de laquelle des discours politiques fonds sur la domination de quelques tats sur les autres peuvent tre apprhends. Un premier exemple dapproche critique (ou aussi post-structuraliste) apparat sous la plume dAriel Colonomos63. Sinterrogeant sur les rapports entre thique et politique trangre, lauteur souligne la rmanence dune opposition entre lidentit occidentale et le Barbare pris dans son essence. Cette opposition fait du Barbare quelquun qui ne connat pas le commerce, mais galement un rustre. Lensemble de cette dsignation contribue la dfinition du soi encore actif de nos jours : un tel rapport lAutre est marqu par le sceau dun universalisme conqurant. Cest dans cette perspective aujourdhui que luniversalisme de la politique trangre des tats occidentaux se voit critiqu. Quand bien mme ils se rclament dune thique, ces tats dont la prtention universaliste repose sur une supriorit conomique et politique sont confronts un front du refus de la part de nombre de leurs interlocuteurs soucieux de leur opposer leur particularit culturelle et la spcificit de leur histoire64. Conscients des travers dune thique de la puissance, les tats du Nord chercheraient laborer une thique du recours (prise en considration des risques lchelle globale) mais aussi de la repentance (prise de conscience des consquences de pratiques politiques passes). Lauteur sinterroge sur la porte de ces transformations dues notamment la mobilisation de rseaux thiques, mais il place finalement au cur des relations internationales, la question du rapport lautre sous la forme du Barbare ( dresser ou intgrer dans le cadre de principes qualifis duniversels).
Ariel Colonomos, Lthique de la politique trangre. Nous et les barbares ou sauver lautre pour se sauver soi-mme, dans Frdric Charillon (dir.), Politique trangre. Nouveaux regards, Paris, Presses de Sciences Po, 2002, pp. 113-138. 64 Ibid., pp. 122-123.
63
700
Stratgique
Une seconde illustration de cette tendance apparat dans louvrage de Gilbert Achcan, Le Choc des barbaries65. Lauteur sinscrit dans le prolongement de la thorie critique labore par lEcole de Francfort et, notamment, Herbert Marcuse66. Il se place du point de vue dune dialectique de la civilisation. Chaque civilisation scrte sa propre barbarie, cest--dire ses drives particulires qui contribuent rendre rversibles le processus dune attnuation des pulsions tel que le conoit Elias. Il ny a donc pas une barbarie dfinie en termes universels, mais des barbaries. La situation actuelle lchelle mondiale se caractriserait par deux formes de barbarie diffrentes : celle du faible (les terroristes no-fondamentalistes) et celle du fort (celle de la superpuissance amricaine). Cette distinction pousse Gilbert Achcan dnoncer la seconde et justifier la premire : des deux barbaries, la plus coupable est encore celle du plus fort qui est en situation doppresseur. (...) La barbarie des faibles est une raction celle des forts67. Si le point de vue adopt contribue souligner le caractre toujours inachev du processus de civilisation caractre dj pris en considration par Elias lui-mme68 -, il prsente toutefois un double inconvnient. Dune part, le diffrentiel de puissance convoqu semble difficilement applicable du seul fait que les terroristes suicidaires qui agissent avec de plus en plus daplomb ne sont pas faibles69. Dautre part, la position retenue amne une comparaison subjective des barbaries. Le principal critre avanc correspond la domination unipolaire qui rsulte de la fin de la guerre froide.
65 66
Paris, 10/18, 2003. Ibid., p. 108. 67 Ibid., p. 114. 68 Pour la prsentation du dbat, voir les contributions dEric Dunning, Abram de Swaan et Patrick Bruneteaux, dans Yves Bonny (dir.), Norbert Elias et la thorie de la civilisation. Lectures et critiques, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003. 69 Robert A. Pape peroit une logique stratgique derrire ce phnomne. Les terroristes visent contraindre les dmocraties librales modernes faire des concessions notamment territoriales et, qui plus est, ils associent leur pratique une action payante puisquelle offre des gains (le dpart des forces franaises et amricaines au Liban, le renversement du rgime sri lankais etc.). Voir son article The Strategic Logic of Suicide Terrorism, American Political Science Review, 97, 3, aot 2003, pp. 343-361. On peut toutefois sinterroger sur la prsence dune logique stratgique similaire au sein du no-fondamentalisme qui sexprime travers Al-Qada.
701
DES LIMITES CONSQUENTES Au-del des critiques particulires qui peuvent tre nonces lencontre de largumentation propre aux auteurs, se dgage des caractres communs qui rvlent deux types de limites. Les premires sont de nature pistmologique, les secondes tiennent plutt la porte des transformations de lactuel systme international. Des travers pistmologiques Que ce soit la tendance impriale ou bien la tendance critique, elles se confrontent deux difficults majeures sur le plan pistmologique : celle de la conceptualisation dune part, celle de lambition dautre part. La conceptualisation renvoie un problme rcurrent dans les sciences sociales comme le souligne Stanley Hoffmann : tantt le concept de base est difficile utiliser parce que lanalyse na pas t pousse assez loin. (...) Tantt le concept de base est inutilisable parce quil rsulte de la gnralisation injustifie dune notion valable pour une priode historique donne70. Les thories contemporaines qui placent le Barbare au centre des relations internationales nchappent pas ces remarques. Tout dabord, elles nlaborent pas une catgorie conceptuelle dote dindicateurs qui permettent de reprer les dimensions phnomnales du Barbare. Elles restent de ce point de vue vasives. Cette absence de rflexion quant aux dimensions du concept sexplique par une rserve (affiche pour la tendance critique, latente pour la tendance impriale) quant la constitution dune thorie empirique des relations internationales, quelle soit dobdience explicative ou comprhensive. Ensuite, elles visent appliquer une catgorie forge sous lantiquit des situations politiques rcentes, voire toute lhistoire europenne. Elles prsentent des similitudes avec les thories fustiges par la British Sociological Association qui seraient enclines utiliser des termes relevant dune perception colonialiste du monde71.
Stanley Hoffmann, Thorie et relations internationales, Revue franaise de science politique, 11, 3, juin 1961, p. 418. 71 Sur cette prise de position, voir Eric Dunning, Civilisation, formation de ltat et premier dveloppement du sport moderne, dans Alain Garrigou,
70
702
Stratgique
La seconde difficult tient au dessein intellectuel dfini par ces approches. Elles livrent une reprsentation globale des phnomnes internationaux laune de la figure du Barbare : la premire en laborant une grande thorie, la seconde rfutant lexistence dune thorie mais aspirant donner une lecture monolithique des relations internationales. La premire perspective qui peut tre qualifie de fondationnaliste72 soppose ce qui semble constituer aujourdhui une ligne assez communment partage dans le champ : une pousse en gnralisation dans le but dtablir une thorie gnrale relve de la chimre73. Il sagit dun projet intenable et prtentieux qui rpond mal aux exigences actuelles : spcifier les hypothses et observer leur implication chaque niveau danalyse74. La seconde perspective qui prsente les traits dune thorie antifondationnaliste75, refuse toute forme de discours scientifique rationnel. Si ce point de vue mrite attention car il met laccent sur les conditions de production acadmique, il empche tout cumul de connaissances, celles-ci tant le fait dorientations idologiques plus ou moins larve. Cette faon de concevoir lactivit de recherche devient ainsi hors-champ. Lattrait de la rupture Une autre limite se profile quant la prtention de ces thories contemporaines. Elle rside dans le socle sur lequel elles se construisent : savoir la rupture fondamentale dans lhistoire des relations internationales avec la fin de la guerre froide et surtout le 11 septembre. Si la priode actuelle se caractrise en effet par une transition dun systme international un autre du point de vue structurel (cest--dire la configuration des rapports de force qui nest plus bipolaire), elle ne rime pas forcment avec
Bernard Lacroix (dir.), Norbert Elias. La politique et lhistoire, Paris, La dcouverte, 1997, p. 131. 72 Dans la mesure o elle repose sur lexistence dune base indiscutable sur laquelle on peut fonder une interprtation ou une explication des choses. Evelyne Dufault dans Alex MacLEod, Evelyne Dufault, Frdrick Guillaume Dufourt, op. cit., p. 183. 73 Kjell Goldmann, International Relations : An Overview, dans Robert E. Goodin, Hans-Dietrer Klingemann, op. cit., p. 402. 74 Robert O. Keohane, International Relations : Old and New, dans Robert E. Goodin, Hans-Dietrer Klingemann, op. cit., p. 473. 75 Ces thories rejettent lide dfendue par les fondationnalistes.
703
une transformation complte ; une transformation qui tendrait intgrer de nouveaux acteurs non-tatiques dans le jeu et qui instaurerait un nouveau type de rgulation entre ces acteurs. Contrairement la thse de la rupture, les vnements rcents invitent plutt renforcer lide dune radicalisation de la modernit telle que lenvisage Anthony Giddens76. Pour le sociologue britannique, la mondialisation comme consquence des proprits inhrentes la modernit dynamismes conomique, social et politique favorisant la dissociation du temps et de lespace, la d-localisation et la rflexivit (examen et rvision constante des pratiques sociales), se dfinit comme un processus dtirement dvnements. Giddens parle dinterpntration dvnements locaux et distancis. Reposant sur quatre dimensions (le systme des tats nationaux, lconomie capitaliste mondiale, lordre militaire mondial et la division internationale du travail), la mondialisation renvoie ainsi lintensification de relations sociales plantaires rapprochant des endroits loigns au point o des vnements locaux seront influencs par des faits survenant des milliers de kilomtres et vice versa77. Il convient de souligner ici deux caractristiques intrinsques de cette modernit en proie se radicaliser. Lune des particularits de la mondialisation pousse son acm rside dans une nouvelle apprciation des risques. Avec lavnement dun sujet individuel libr de toute influence transcendantale, le terme de risque se substitue celui de fortune dans la rflexion mtaphysique mais aussi pratique. La ncessit dexaminer les contours de ce risque avec prcision constitue lun des pralables laction quelle quelle soit. Elle rvle une transformation quant la conception de la nature humaine. La mondialisation accentue cette tendance, car elle entrane deux phnomnes complmentaires : lintensification des risques et lextension des environnements risques. Ces deux phnomnes nont que faire des diffrences entre riches et pauvres. Cest la fin dune diffrence entre nous et les autres78. Qui plus est, la mondialisation ne constitue pas un processus univoque. Il sagit plutt dune dialectique puisque des vnements locaux peuvent aller loppos des relations distanAnthony Giddens, Les Consquences de la modernit, Paris, LHarmattan, 1996, p. 57. 77 Ibid., p. 70. 78 Ibid., pp. 133 et s.
76
704
Stratgique
cies qui les faonnent. Giddens qualifie ces tendances contradictoires de push and pull. Les vnements du 11 septembre 2001 renvoient cette radicalisation de la modernit en raison des aspects quils revtent. Tout dabord, ils participent pleinement de ce processus dtirement par lequel un vnement local interpelle les autres individus de la plante. Grce une forte mdiatisation des attentats, voulue dlibrment dailleurs par les protagonistes terroristes, la quasi totalit des populations sur la plante ont pu assister aux diffrentes catastrophes. En tant que tmoin spectateur, chaque individu a eu ainsi loccasion de juger au sens kantien du terme, ce qui a pour principale consquence de favoriser la sdimentation dun espace public mondial, certes limit mais bel et bien embryonnaire. Ensuite, les terroristes qui ont procd aux attentats (indpendamment des commanditaires latents) semblent bien tre le fruit de cette mondialisation. Comme le fait remarquer Olivier Roy, le rseau al-Qada rpond mal aux critres de lislamisme tel quil a pu se dvelopper au sein mme des tats arabes depuis ces quinze dernires annes. Les agents recruts sont issus de limmigration et sont forms aux instruments techniques occidentaux. Ils ne correspondent gure une tradition denracinement national qui srige en gardienne dun hritage local face des structures tatiques considres comme extraverties et coupes de leurs bases. Bref, il sagit dun no-fondamentalisme plus que dun rseau dislamistes avec des revendications daccs au pouvoir au sein des tats arabes79. En outre, les vnements du 11 septembre sinscrivent dans ce double processus dextension et dintensification des risques qui fragilise les frontires entre riches et pauvres. Ces frontires taient dj poreuses dans les domaines de lcologie et de lnergie. Mais le 11 septembre a pulvris des lignes maginot mentales en matire de scurit physique classique. Il affermit les risques globaux perus par les populations. Enfin et surtout, il a des effets ambivalents sur le systme international. Il est ainsi au cur de la dialectique entre forces centrifuges et tendances centriptes, renationalisation du monde au profit des tats-Unis80 et
Olivier Roy, Ben Laden et ses frres, Politique internationale, 93, automne 2001, p. 67 et s. 80 On pourrait mme dire renationalisation du monde au profit de certains acteurs considrs comme cibles privilgis des terroristes. La raction
79
705
appels une nouvelle gestion en commun des risques. Cest l peut-tre le nud mme de la phase de transition que nous vivons entre une premire modernit considrant ltat comme seule rponse adquate aux risques territoriaux et une seconde modernit qui se fixe comme objectif ltablissement de rgles et de procdures internationales face des risques de plus en plus globaux dans leur contenu81. CONCLUSION La globalisation nous indique que nous arrivons une nouvelle tape du dveloppement de la science politique. Notre travail daccompagnement de construction de ltat-nation souverain est maintenant complt. Ce quil importe dinscrire notre programme de travail, cest de redfinir les grandes catgories constitutives du politique dans une optique qui prenne en charge les mutations essentielles de notre poque, dont la globalisation bien sr. Il ne sagit pas de faire table rase du pass. Bien au contraire. Mais simplement de raliser quil vient des moments o lon ne peut plus se contenter de rduire lancien et quil faut imaginer du nouveau82. Les thories qui tendent fabriquer le Barbare comme catgorie sopposent cette assertion puisquelles envisagent de penser laide dune notion polysmique et dont les usages historiques diffrent. Tout comme la barbarisation de la guerre devient un objet dtude pour les penseurs politiques avec les guerres dItalie et la multiplication des tats durgence au sein des cits, lintrt pour la notion de Barbare en relations internationales tient une srie dvnements historiques inscrits dans la priode post-guerre froide. Ces thories refltent des positions pistmologiques visant sortir du quatrime dbat au sein de la discipline. Elles ne contribuent pas vraiment llaboration dnoncs falsifiables et favorisent encore plus la fragmentation dune discipline83. Bref, les oracles qui prophtisent larrive des barbares mritent dtre traites comme des symptmes dun dbat pistmologique plutt que
amricaine nest pas sans influence sur les perceptions et le comportement de ltat isralien face lautorit palestinienne la mi-dcembre 2001. 81 Ulrich Beck, World Risk Society, Londres, Polity Press, 1999, p. 3 et s. 82 Gilles Breton, Mondialisation et science politique : la fin dun imaginaire thorique ?, tudes internationales, XXIV, 3, septembre 1993, p. 548. 83 Jjell Goldmann, op. cit., p. 424.
706
Stratgique
comme les prmisses dune vritable transformation des relations internationales. Faut-il alors rejeter la notion de Barbare ? Ce serait trop simple. Plutt que de raisonner sur la base dun concept qui irriguerait toute la saisie du rel international (tendance impriale) ou qui influencerait toute les reprsentations occidentales de lautre (tendance critique), une autre perspective reposant sur des processus contextualiss de dsignation est possible. Elle est suggre par Pierre Hassner84 mais aussi et surtout par Alain Joxe85. Celui-ci sinterroge sur lvolution de la politique trangre et de dfense amricaines. Sous Bill Clinton, ladministration a dploy une vaste entreprise de dveloppement conomique international sans dsigner des barbares. Avec George W. Bush, un nouveau militarisme se manifeste qui relve dune rgression vers la dfinition dune priphrie au-del de laquelle se situent les barbares. Se multiplient alors des guerres de banlieue. Le propos dAlain Joxe, quand bien mme il sinspire clairement de la conception impriale de lordre politique, met en relief les changements dorientation stratgique. La figure du Barbare napparat pas comme ternelle, mais plutt comme une construction historique qui contribue raffirmer le rle de ltat en tant quinstance protectrice. Cette faon denvisager le Barbare sinsre finalement dans le cadre dune rflexion non pas globalise sur les relations internationales en gnral, mais cible sur le comportement stratgique dun acteur particulier. Il nous semble possible ainsi de prolonger cette rflexion sur deux plans. Du point de vue conceptuel, les attributs du Barbare prsentent de srieuses similitudes avec ceux du dgnr dans la typologie des acteurs perus labors par Richard K. Herrmann et Michael P. Fischerkeller. Ces auteurs dgagent cinq catgories
84
Substituant les figures du barbare et du bourgeois celles du soldat et du diplomate sur lactuelle scne internationale, ce dernier parle dembourgeoisement du barbare ou de barbarisation du bourgeois : le mafieux daujourdhui est le business man de demain (...). Sous la pression dactions terroristes rptition, les dmocraties pourraient se transformer en tat policier. Pierre Hassner, Le Barbare et le Bourgeois, Politique internationale, 84, t 1999, pp. 90-91. Sur ce point, voir galement Barbarians at the Gates : the Moral costs of Political Community dans Igor Primoratz (ed.), Politics and Morality, New York, Palgrave Macmillan, 2007, pp. 185 et s. 85 Alain Joxe, Barbarisation et humanisation de la guerre, dans Asterion, op. cit.
707
dobjet cible (le peru)86 : ennemi (acteur gal en capacits et en culture qui constitue une menace et qui exprime une volont hostile), alli (acteur gal en capacits et en culture avec lequel on tisse des liens de collaboration)87, imprialiste (acteur suprieur en capacits et en culture), colonie (acteur infrieur en capacits et en culture) et dgnr (acteur en proie une dcadence progressive de ses capacits et de ses valeurs). Il conviendrait de creuser cette conceptualisation qui permettrait de donner une texture empirique plus prcise au Barbare. Du point de vue des cultures stratgiques, il conviendrait dexaminer la place que revt cet acteur dgnr dans les reprsentations vhicules lOuest mais aussi ailleurs. Repre-ton une inflexion des penses stratgiques (de lennemi au dgnr) ou bien celles-ci sont-elles tanches cette nouvelle catgorie ? Ces deux propositions sinscrivent dans un champ dtude qui relve la fois des modalits de dsignation de lennemi, mais aussi de laction stratgique en lien avec les reprsentations mobilises par les acteurs tatiques. Cest notre sens, une voie mdiane et modre afin dviter de tomber dans le pige dune invasion des barbares qui, rappelons-le, peut rimer avec dveloppement des mtastases comme le rvle le fameux film de Denis Arcan.
Limage ne renvoie pas au locuteur mais bien lobjet de la dsignation. Une alliance suppose une relation de collaboration, une agrgation (potentielle) des forces militaires, une communaut dintrts stratgiques conus en termes de menace, une conception de laction collective comme suprieure laction individuelle. Michael D. Ward, Research Gaps in Alliance Dynamics, Monograph Series in World Affairs, Vol. 19, 1, University of Denver, 1982, p. 5.
86 87
Une rvolution militaire en sous-sol1 le retour du modle Templiers

Bernard WITCH
Un cycle ne se bouclerait-il pas qui, par une apparente rgression, nous ramnerait vers un nouveau Moyen ge ?
Alain MINC
our permettre au lecteur de saisir correctement ce que nous entendons dans cet article par rvolution militaire en sous-sol, rappelons brivement la disparition de la milice des Pauvres Chevaliers du Christ et du Temple de Salomon les Templiers (1119-1312). Si on laisse de ct la rcupration de cet pisode de lhistoire par la lgende, la littrature et plus rcemment par le cinma, la dissolution de lordre des Templiers, lors du fameux procs du 22 mars 1312, apparat, dans la perspective qui nous occupe ici, comme un exemple caractristique de transition et de mutation des formes dorganisation politique : leffacement dorganisations militaires et financires souveraines, mais sans territoire, au profit de laffirmation naissante de ltat territorial. En effet, dans le contexte du Moyen ge, les Templiers sont une socit militaire
Ce texte reprsente la version remanie dune communication prsente lors du colloque, Quelles frontires pour les relations internationales ?, Universit de Lausanne, La Grange de Dorigny, 29-31 mai 2008. La version originale de ce texte paratra prochainement dans Pierre de Senarclens (ed.), Les Frontires dans tous leurs tats : les relations internationales au dfi de la mondialisation, Bruxelles, Bruylant.
1
710
Stratgique
disposant dune vritable souverainet au mme titre que les royaumes ou certaines cits-tat ; cest la fois une puissance militaire et une puissance financire. Dans une priode largement marque encore par la dcentralisation du pouvoir et la difficult de disposer des moyens financiers et des contingents militaires ncessaires, les Templiers disposent prcisment de ces deux atouts : le premier rseau bancaire existant en Occident (les commanderies) et une troupe de chevaliers disciplins et mobilisables tout moment. Par rapport la relative absence de numraire cette poque et lindiscipline chronique des bans et arrire-bans fodaux, le double lment financier et militaire constitue le pilier de la souverainet de lordre, tout en lui garantissant un pouvoir effectif dans le monde mdival. Il nest pas tonnant ds lors que le roi de France, Philippe IV le Bel, cherchant consolider les bases de ltat territorial en devenir, se soit heurt la puissance des Templiers et ait vu en eux une organisation concurrente sur son propre territoire. Or cest l que se situe la vulnrabilit de lordre : contrairement aux Hospitaliers de SaintJean-de-Jrusalem qui ont pris territoire sur lle de Chypre, puis de Rhodes et aux Chevaliers Teutoniques qui ont fait de mme dans ce qui deviendra plus tard la Prusse orientale, les Templiers restent sans ancrage territorial. Ds lors, ils seront incapables de se dfendre face aux mesures coercitives que prend le roi de France pour dmanteler lordre (arrestation, emprisonnement, torture, procs, excution), mesures correspondant prcisment la prise de contrle dun territoire dtermin o lon peut ensuite exercer la justice et la force lexception de tout autre. Autrement dit, face lappareil tatique naissant et malgr sa puissance financire et militaire, cette organisation souveraine mais sans territoire ne parvient pas se maintenir. Aujourdhui et cest lobjet de cette tude on peut se demander si on nassiste pas un processus similaire, en sens inverse cependant : des organisations sans territoire, mais dotes dune relle puissance financire et militaire ne sont-elles pas en train de supplanter ltat-nation ou, tout au moins, de le concurrencer de manire dcisive ? Nous pensons ici tout la fois aux diverses formes de groupes arms (des gurillas aux rseaux terroristes sans tte, en passant par les mafias ou les diasporas militairement organises) ainsi quaux socits militaires prives (SMP) et autres organisations paramilitaires qui reprsentent, lheure actuelle, les principaux entrepreneurs militaires
Une rvolution militaire en sous-sol
711
des tats modernes. Il serait en effet erron et incomplet de ne prendre en considration que les adversaires potentiels de ltat et de ne pas tenir compte de ses supplants : cest dune transformation de la structure des units politiques dont il sagit en loccurrence, et non dune analyse des nouvelles menaces que ltat doit affronter. lappui de cette rflexion, signalons dj que, dans ses efforts pour modliser laction au plan international dans le monde actuel, Thierry de Montbrial retient comme concept central plutt que la notion dunit territoriale, celle dunit active. Et il dfinit cette dernire comme la conjonction dune organisation et dune culture : une unit active est un groupe humain dont les membres individuels sont lis : 1) par un systme stable de pratiques, de rfrences et de croyances, autrement dit une Culture ; 2) par une Organisation, effective sur lensemble du groupe, et tendue vers des buts la fois lintrieur et lextrieur2. On ne peut sempcher de constater quune telle dfinition colle parfaitement la milice des Pauvres Chevaliers du Christ ! LA GUERRE FAIT LTAT OU TOUTE AUTRE ORGANISATION ADAPTE AU CONFLIT Comment expliquer aujourdhui cette inversion du processus et le retour de puissances militaro-financires sans territoire ? La thse no-librale de la mort de ltat-nation en raison de lrosion conomique provoque par la mondialisation demeure une dmonstration insuffisante cet gard. La cause de cette inversion et du retour de ces concurrents de ltat doit tre recherche hors du strict domaine conomique : cest du ct de la transformation de la guerre quil faut se tourner pour comprendre ce phnomne qui sinscrit dans la dure plutt que dans lvnementiel. On peut ainsi caractriser cette transformation par lirruption de la guerre irrgulire dans le champ stratgique et son dveloppement trs grande chelle depuis le milieu du XXe sicle. En ce sens, la notion de guerre irrgulire soppose celle de guerre rgulire (rgle) : elle nest pas le fait dunits conventionnelles, elle ne se droule pas entre armes
Thierry de Montbrial, LAction et le systme du monde, Paris, PUF, 2002, p. 3 et sq.
2
712
Stratgique
rgulires, cest une guerre sans rgle et sans limite, celle des partisans, des insurgs, des pirates, des terroristes, des seigneurs de guerre et des autres formes dorganisations armes nontatiques3. Dans la stratgie moderne, la guerre irrgulire est gnralement qualifie de petite guerre (klein Krieg, gurilla dans son sens original), cest--dire celle qui se droule aux marges de la grande guerre (guerre rgulire, guerre conventionnelle, guerre rgle), celle dont limportance stratgique demeure mineure et se limite au harclement, lembuscade, au coup de main, celle que lon utilise en attendant ou par dfaut, mais dont on nattend pas la dcision principale ou dfinitive. Pourtant, depuis les annes 1940, ce type de guerre est devenu un mode de conflit de plus en plus utilis, par les tats dabord, pour saffirmer ensuite, de nos jours, comme la principale forme daffrontement travers le monde. Lhistorien militaire britannique John Keegan parle ce propos de remilitarisation des socits par le bas par opposition la militarisation par le haut quil lie ltat moderne4. Cette volution sexplique parce que la guerre conventionnelle est devenue progressivement impraticable, dabord en raison de la faiblesse stratgique de certains tats qui recourent la guerre irrgulire pour tenter de rtablir un certain quilibre (Grande-Bretagne et URSS au dbut de la deuxime guerre mondiale), puis en raison de lapparition de larme nuclaire rendant impossible tout affrontement conventionnel. On dbouche ainsi sur une situation paradoxale o en quelque sorte la petite guerre devient la grande guerre, o le mode mineur devient le mode majeur des conflits. Et pour revenir la question de linversion du processus et du retour dorganisations sans territoire : cette inversion dpend donc avant tout de ce renversement dans le domaine de la stratgie. Quel en est le rsultat ? Pour y rpondre, il faut se reporter la formule de Charles Tilly, la guerre fait ltat. Dans son analyse de la formation de ltat en Europe, le sociologue amricain exprime par cette formule le fait que cest la logique des guerres modernes, partir de la fin du XVIe sicle, qui conduit la cration de lappareil tatique moderne. Celui-ci constitue alors
3
Herv Coutau-Bgarie, Trait de stratgie, Paris, conomica, 1999, p. 317 et sq. 4 John Keegan, Histoire de la guerre : du nolithique la guerre du Golfe, trad., Paris, Dagorno, 1996, p. 77 et sq.
713
la base de ltat-nation tel que nous le connaissons aujourdhui : impt, bureaucratie centralise, contrle dun territoire et dune population au besoin par la contrainte (monopole de la violence lgitime). Tilly est catgorique : la structure de ltat apparat essentiellement comme un produit secondaire des efforts des gouvernants pour acqurir les moyens de la guerre5. Il y a donc antriorit de la guerre par rapport ltat ; cette chelle macro-historique, le militaire dtermine le politique. En effet, ces guerres modernes ont lieu entre des armes modernes, cest-dire des units disciplines trs gros effectifs, composes de soldats professionnels quips entirement darmes feu. De plus, depuis cette priode, ces guerres se droulent un rythme soutenu, de manire quasi-ininterrompue, sur la presque totalit du continent. Pour soutenir cet effort de guerre, les tats doivent donc se centraliser et se doter des institutions leur fournissant les ressources ncessaires lentretien des ces outils militaires trs coteux : ceci explique la gnralisation de limpt (en lieu et place des anciennes redevances fodales) et la mise sur pied dune bureaucratie et de fonctionnaires chargs de sa leve, larme devient alors permanente et sert non seulement aux guerres extrieures mais aussi, lintrieur du territoire, pour mter les populations rcalcitrantes qui refuseraient de payer limpt. Les autres institutions financires de ltat (dette nationale, banque centrale) dcoulent aussi de cette ncessit de soutenir leffort de guerre en disposant dun financement aussi continu que possible et ne dpendant pas du seul rythme des rentres fiscales6. Le dveloppement du commerce maritime et de la colonisation travers les grandes dcouvertes rpond cette mme exigence : disposer de nouvelles ressources pour complter celles provenant du territoire et de la population7. Il est intressant de noter au passage que les autres formes dorganisations
Charles Tilly, Contrainte et capital dans la formation de lEurope, 9901990, trad., Paris, Aubier, p. 38. De manire plus gnrale, nous nous appuyons ici galement sur les travaux de Martin Van Creveld, La Transformation de la guerre, trad., Paris, ditions du Rocher, 1998 ; The Rise and Decline of the State, Cambridge, Cambridge University Press, 1999 ; ainsi que ceux de William McNeill, La Recherche de la puissance : technique, force arme et socit depuis lan mil, trad., Paris, Economica, 1992. 6 Cf. Niall Ferguson, The Cash Nexus: Money and Power in the Modern World, 1700-2000, Londres, Allen Lane, 2001. 7 Cf. Michael Howard, La Guerre dans lhistoire de lOccident, trad., Paris, Fayard, 1988 (Hachette Pluriel ; 8543 C), p. 47 et sq.
5
714
Stratgique
politiques (ordres religieux militaires, cits-tat, etc.) ainsi que les tats ne russissant pas cette centralisation disparaissent progressivement, comme le montre notamment lexemple de la Pologne, o la noblesse refuse toute concession au pouvoir royal8. la lumire des travaux de Tilly, on comprend mieux limpact de la guerre sur la structuration des units politiques. Toutefois, on vient de le voir, cest un type de guerre bien prcis la grande guerre rgulire et conventionnelle qui provoque la formation de ltat moderne : cest la guerre moderne qui fait ltat moderne. Il faut donc en dduire quun type de guerre diffrent, mais pratiqu intensivement et grande chelle va engendrer la cration dautres formes dorganisation politique. Et Tilly confirme : Les empires, les royaumes, les cits-tats, les fdrations de cits, les rseaux de seigneurs terriens, les glises, les ordres religieux, les ligues de pirates, les bandes de guerriers et bien dautres formes dorganisation de pouvoir prvalurent en Europe diffrentes poques durant le dernier millnaire. La plupart de ces organisations mritent le titre dtat dune manire ou dune autre, parce quelles contrlrent les principaux moyens concentrs de contrainte dans le cadre de territoires dlimits et exercrent leur droit de priorit sur toute les autres organisations qui agissaient sur leur territoire9. En loccurrence, la guerre irrgulire est essentiellement le fait de combattants doccasion et de groupes marginaux. Or ceuxci rpondent un ordre qui leur est propre et qui ne correspond pas celui de ltat. Ce sont avant tout des pouvoirs locaux dallure prive10 o laccumulation de surplus (biens matriels, argent, etc.) sert recruter et entretenir une clientle en armes. Ces combattants permettent de tenir et dexploiter les populations locales. La technique est gnralement celle du chantage : on commence par terroriser les personnes pour leur proposer ensuite une protection contre rmunration (systme du racket mafieux). Clientle en armes (capacit militaire) et accumulation du surplus (capacit financire) constituent donc les deux piliers
8
Au sujet de la Pologne, cf. Thomas Ertman, Birth of the Leviathan : Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe, Cambridge, Cambridge University Press, 1997, p. 267ss. 9 Charles Tilly, op. cit., p. 24. 10 Cf. Dominique Barthlmy, LOrdre seigneurial, XIe-XIIe sicle, Paris, Seuil, 1990 (Nouvelle histoire de la France mdivale ; 3), p. 8.
715
du fonctionnement de telles organisations. Signalons que ce systme est employ aussi bien par les seigneurs de guerres en Afrique que par les trafiquants de drogue dans les banlieues des villes europennes. En ce qui concerne les SMP en revanche, la dmarche entrepreneuriale remplace le systme mafieux ; nanmoins le principe de base visant accumuler du surplus ( travers contrats et offres de prestations) afin de pouvoir engager des combattants (mercenaires) demeure inchang. titre dexemple, en 1994 la firme Executive Outcome reoit du gouvernement de la Sierra Leone, en paiement de ses services, une partie des mines de diamant de la rgion. RVOLUTION MILITAIRE ET ESSAI DE PRIODISATION En quoi tout cela est-il nouveau ? Le systme des corsaires est bien connu et a t utilis de nombreuses reprises dans lhistoire. Pourquoi cette pratique de la guerre irrgulire a-t-elle donc maintenant un impact socio-politique ? On la dit, cest cause de la dure et de lintensit de son utilisation partir du milieu du XXe sicle. Cest la raison pour laquelle on peut avancer ici lhypothse dune rvolution militaire, cest--dire une transformation telle du mode de combat, sur une priode suffisamment longue, quelle en affecte durablement la structuration des units politiques. En lespce, la mise en uvre exponentielle de la guerre irrgulire pendant plus dun demi-sicle entranerait le retour et laffirmation de ces puissances militaro-financires sans territoire (le modle Templiers) : do la formule adopte dune rvolution militaire en sous-sol. Cest l que rside tout lintrt du concept de rvolution militaire. Encore relativement mconnu dans le monde francophone, ce concept est abondamment dbattu dans le monde anglo-saxon depuis 1955, date de sa premire formulation par Michael Roberts11. Il souffre cependant quelque peu dun usage abusif, en particulier lheure actuelle avec larrive des armements de trs haute technologie lis aux TIC (Revolution in
tant donn labondance de la littrature sur le sujet, nous nous contentons de citer louvrage suivant qui fait un excellent tour dhorizon de la question : Geoffrey Parker, The Military Revolution : Military Innovation and the Rise of the West, 1500-1800, Cambridge, Cambridge University Press, 2e d. rvise, 1996.
11
716
Stratgique
Military Affairs)12. Il importe par consquent de rappeler quune rupture technologique ou la mise en uvre dune arme nouvelle (quelle que soit son efficacit sur le champ de bataille) ne suffisent pas pour permettre de parler de rvolution militaire. Le concept implique lintervention de cinq facteurs quil convient de prsenter brivement : 1) la transformation militaire considre doit connatre une dure suffisante, de lordre dune centaine dannes, 2) elle doit reprsenter une vritable innovation tactique, un changement dcisif du mode de combat, 3) elle doit bnficier dun volume suffisant, notamment en raison des effectifs engags, 4) elle doit comporter une dimension stratgique dpassant le simple conflit local ou occasionnel, 5) elle doit avoir un impact socio-politique sur la structure des socits impliques. Dans le cas prsent, les quatre derniers facteurs ont dj t abords plus haut dune manire ou dune autre. Le premier le facteur dure mrite en revanche un examen plus approfondi. Pour lanalyser, nous procdons un essai de priodisation. Tout en restant conscient du caractre relativement arbitraire dun tel exercice, notre objectif est de pouvoir mieux dterminer, travers les priodes retenues, la fois la continuit et lvolution de la transformation militaire envisage. Nous identifions ainsi trois priodes : une priode militaire allant de 1940 1945, une priode politique de 1945 1975 et une priode conomique partir des annes 1980 et jusqu nos jours. Nous choisissons comme point de dpart de la premire priode, le 19 juin 1940 avec le mot dordre lanc par Winston Churchill, Mettez lEurope feu !. Avec ce mot dordre, la Grande-Bretagne se propose alors de soutenir tous les mouvements de rsistance et autres maquis se constituant dans lEurope occupe. Il sagit en quelque sorte dune mesure de la dernire chance. En effet, la Grande-Bretagne se trouve ce moment-l dans une situation particulirement difficile, voire dsespre : la France vient dtre vaincue et larme britannique a d vacuer le continent, en y abandonnant la plupart de son matriel lourd (Dunkerque). Non seulement la Grande-Bretagne est quasiment sans dfense, mais elle porte seule tout le poids de la guerre contre lAllemagne nazie : lURSS est encore lallie dHitler et
Cf. notamment, Philippe Braillard/Gianluca Maspoli, La Rvolution dans les affaires militaires : paradigmes stratgiques, limites et illusions, Annuaire Franais des Relations Internationales 2002, www.afri-ct.org.
12
717
les tats-Unis ne sont pas encore entrs en guerre. Par consquent, en cherchant soutenir par tous les moyens possibles les mouvements de rsistance en Europe occupe, la Grande-Bretagne poursuit uniquement un but militaire : diminuer la pression de lAllemagne en la forant distraire des troupes pour faire face des actions sur ses arrires. Suite linvasion de lURSS en 1941, lArme rouge suit le mme chemin en organisant tous les maquis se trouvant sur les arrires de larme allemande. Cest pourquoi on peut parler ici, propos de ce recours la guerre irrgulire, dune phase proprement militaire. Nanmoins, cest ce moment-l que les grandes puissances (Grande-Bretagne rejointe ensuite par les tats-Unis, URSS) commencent dvelopper toute une technique en vue dquiper, dinstruire et dencadrer les diffrents maquis en Europe. Lopration la plus ambitieuse sera celle mise en uvre en Yougoslavie avec les partisans de Tito et de Mihailovitch. Deux composantes de cette technique sont retenir en raison de leur impact ultrieur. Il sagit premirement de la production massive darmes lgres par le procd de lemboutissage ; ceci permet de fabriquer en trs grand nombre des armes la fois simples et robustes (mitraillettes, pistolets). noter au passage que cest par ce procd quest produit massivement, aprs la guerre, la fameuse Kalachnikov AK-47 dont une centaine de millions dexemplaires est actuellement en circulation dans le monde et constitue lpine dorsale de larmement des diffrents groupes arms13. La seconde composante concerne la formation dun soldat dun genre nouveau : il sagit du combattant des forces spciales (les fameux Jedburghs) dont la tche est prcisment dtre capable, non pas de se battre en rase campagne, mais bel et bien de recruter des maquisards, de les instruire, dorganiser leur logistique (gnralement au moyen de parachutages) et de les conduire au combat. L aussi, cette technique fera cole durant la priode de la guerre froide. Abordons maintenant la deuxime priode. Nous avons retenu les dates de 1945 1975, savoir du dbut de la guerre dIndochine la chute de Sagon. Ces deux dates marquent les limites de ce quon appelle les guerres de laprs-guerre. Nous qualifions cette priode de phase politique, puisquelle se situe
13
Cf. notamment Larry Kahaner, AK-47 : The Weapon That Changed the Face of War, Hoboken, Wiley, 2007.
718
Stratgique
dans le cadre des conflits de la dcolonisation. Cest le dveloppement systmatique des mthodes de la guerre rvolutionnaire et de la guerre non-conventionnelle sous les auspices respectivement de lURSS et de la Chine et, dautre part, des tats-Unis. Lobjectif est alors dutiliser la guerre irrgulire soit des fins de libration nationale, soit en vue de renverser un gouvernement en place. La technique ne poursuit plus ds lors des fins purement militaires, mais vise essentiellement un but politique de prise du pouvoir et de contrle de ltat. On peut dire que cest pendant cette priode marque notamment par la rvolution chinoise, la guerre dIndochine, la guerre dAlgrie, la guerre du Viet-nam ainsi que les diffrentes gurillas en Amrique latine et en Afrique que la guerre irrgulire connat sa vritable codification doctrinale et prend les traits fondamentaux que nous lui connaissons aujourdhui. Il sagit en particulier de toutes les mesures visant la prise en main des populations (hearts and minds) afin de les soustraire au pouvoir en place et de vider ainsi ltat de sa substance. Lexploitation du mcontentement de certaines couches sociales et lintimidation des personnes deviennent la rgle. Endoctrinement, action psychologique, autocritique collective, mais aussi excutions sommaires et massacres sont abondamment employs. La population devient le centre de gravit de ce type de guerre : cest elle qui est lenjeu vritable de la lutte. De plus, lEst et lOuest dveloppent procdures et procds permettant aux groupes arms dvoluer de manire relativement indpendante lintrieur dun tat tout en dtruisant aussi systmatiquement que possible les infrastructures en place. Chaque bloc dispose de forces spciales charges de cette tche et sinspirant directement du modle dvelopp pendant la deuxime guerre mondiale (Jedburghs). Hormis la gnralisation des mthodes de la guerre rvolutionnaire, cette priode politique prsente une autre caractristique importante pour saisir lvolution des groupes arms et de la guerre irrgulire lheure actuelle. Ce sont toutes les questions lies lentretien et au financement de ces groupes. Car cela ncessite dnormes moyens financiers qui commencent dpasser les capacits budgtaires des grandes puissances elles-mmes. Cest pourquoi cette guerre sale recourt largent sale. Les services spciaux de lEst et de lOuest font ainsi largement usage du trafic de drogue et dautres formes dconomie grise pour parvenir financer le soutien et lactivit des groupes arms quils contr-
719
lent. Cest cette dimension qui permet dintroduire la troisime priode et den comprendre la logique. partir des annes 1980 environ, les diffrents groupes arms actifs travers le monde, quils soient nationalistes, rvolutionnaires ou contre-rvolutionnaires, commencent chercher se financer de manire indpendante. Cette dmarche nest pas trs tonnante. Les groupes arms souhaitent en effet pouvoir dvelopper leurs activits politiques et militaires sans dpendre dun parrain (de lEst ou de lOuest), ni tre victime dun retournement dalliance les privant subitement de tout soutien. Les groupes qui inaugurent avec succs cette dmarche sont lIRA et lOLP. Lclatement puis le dveloppement des deux Intifadas ne peuvent dailleurs sexpliquer que grce la mise sur pied de cette capacit financire. Les autres groupes ne tarderont pas suivre la voie ainsi trace. Ceci explique que la plupart des groupes arms existant de par le monde aujourdhui ont russi assurer leur financement de manire non seulement autonome mais durable. Traduit dans le langage de la mdecine, on peut dire que le virus a volu, quil est devenu rsistant face aux antidotes administrs, quil peut dornavant vivre et se reproduire sans difficult dans le corps humain. Il importe ici de bien saisir la nature du financement mis en place par les diffrents groupes arms. Ceux-ci, en raison de leur statut clandestin, ne peuvent videmment pas utiliser les canaux de lconomie formelle. Ils sont obligs de se tourner vers lconomie grise et informelle. Cest ce stade que lon assiste la rencontre, puis la fusion des groupes arms avec le crime organis. En effet, pour pouvoir disposer dun financement rgulier et sur la dure, les groupes arms se voient contraints de faire alliance avec les mafias afin de pouvoir accder aux rseaux de lconomie grise. Le trafic de drogue devient ainsi une des sources principales de financement de ces diffrents groupes la drogue tant lge de la mondialisation la seule monnaie vritablement globale, accepte partout. Avec cette phase conomique, les groupes arms oprent une mutation : ils abandonnent quelque peu leurs objectifs politiques pour se concentrer sur leur financement et laccumulation de surplus. En dautres termes, ils se sdentarisent. Les expressions actuelles de narco-gurilla ou de narco-terrorisme tmoignent de cette mutation, mais aussi de la croissance exponentielle de lconomie grise depuis la fin de la guerre froide.
720
Stratgique
Sur ce dernier point, un facteur supplmentaire vient complter lexplication : il sagit de limplosion du bloc sovitique et de la mtamorphose des anciens services spciaux de lEst. Nombreux et dots de bonnes infrastructures, ceux-ci se tournent vers le crime organis ds quils dtectent les premiers symptmes de cet effondrement inluctable. La clandestinit reprsentant le milieu naturel de ces services, la mtamorphose est relativement aise, dautant quune de leurs tches principales sous lre sovitique consistait dans le pillage technologique de lOuest. Ils disposent donc dj de tous les lments ncessaires : rseaux, filires, socits cran, contacts et liens avec certaines communauts vivant sur place. Par ailleurs, la mondialisation va encore leur faciliter la tche et leur permettre un dveloppement exponentiel. Dabord, la libralisation et la globalisation des flux financiers accroissent de manire dcisive les opportunits de blanchiment et dinjection dargent sale ainsi que les trafics gris. Ensuite, la fin du bloc sovitique, conjugue aux effets de la mondialisation, provoque la dislocation des conomies nationales des pays de cette rgion. Enfin, les diffrents embargos prononcs vis--vis de cette partie de lEurope, au moment de la crise yougoslave, achvent la dstabilisation conomique : le crime organis, les trafics de tous ordres et lconomie grise plus gnralement deviennent alors la seule forme dconomie fonctionnant rellement dans cette immense zone stendant des ctes de lAdriatique lAfghanistan en passant par lAsie centrale et le Caucase. Les spcialistes nhsitent dailleurs pas parler ce sujet dune nouvelle route de la soie du crime organis14. Cette troisime phase permet ainsi aux groupes arms de solidifier la capacit qui leur faisait encore dfaut : le financement. Si le procd industriel de lemboutissage a permis de diffuser des armes lgres 1 personne sur 12 dans le monde15, la fusion des groupes arms et du crime organis provoque lexplosion de lconomie grise dans des proportions quivalentes. Citons quelques chiffres pour sen faire une meilleure ide : selon les estimations, lconomie criminalise constitue actuellement environ 20 % du produit brut global16 ; au niveau
14
Misha Glenny, Mc Mafia : a Journey Through the Global Criminal Underworld, Toronto, Anansi, 2008. 15 Cf. scne introductive du film consacr aux marchands darmes, Lord Of War (2006). 16 Cit dans Glenny, op. cit.
721
mondial, les rseaux conomiques et financiers des groupes arms reprsentent deux fois le PIB du Royaume-Uni17 ; en Europe, lconomie informelle (dont une bonne partie est constitue par lconomie grise) forme entre 15 % et 18 % du PNB de chacun des grands tats europens18. la lumire de ces chiffres, on constate combien le qualificatif de puissance militarofinancire nest pas abusif. En consquence, de 1940 nos jours, la guerre irrgulire connat une vritable systmatisation dont on peut rsumer les principales tapes avec, dabord, llaboration dune technique et dinfrastructures (production massive darmes lgres) pour quiper des maquis et armer des partisans. Dans laprs-guerre, la technique se globalise et se diffuse lensemble du monde. Dun simple mode de combat en marge des grandes oprations militaires, elle se transforme en une vritable doctrine de libration politique. Le paradigme bouge alors en profondeur : le centre de gravit des conflits passe du militaire au civil. Il ne sagit plus danantir larme adverse, mais de prendre le contrle de la population par nimporte quel moyen. Ce changement de paradigme bouleverse compltement la stratgie et, jusqu aujourdhui, aucune rupture technologique (du nuclaire aux TIC)19 nest parvenu renverser la tendance ; la guerre se droule dsormais majoritairement lintrieur des tats et des socits. Finalement, vers la fin du XXe sicle, les groupes arms accdent progressivement lautonomie en crant leurs propres rseaux de financement. La guerre irrgulire entre alors dans le champ de lconomie : cest lessor de lconomie grise, aussi appele conomie de la terreur. Le spcialiste amricain du terrorisme
17
Cit chez Loretta Napoleoni, Terror Inc : Tracing the Money Behind Global Terrorism, Londres, Penguin Books, 2004. Cf. galement Nick Kochan, The Washing Machine: How Money Laundering and Terrorist Financing Soils Us, Mason, Thomson, 2005; Moiss Nam, Illicit: How Smugglers, Traffickers and Copycats are Hijacking the Global Economy, Londres, William Heinemann, 2005; R. T. Naylor, Wages of Crime: Black Markets, Illegal Finance, and the Underworld Economy; New York, Cornell University Press, d. rvise, 2004. 18 Cit chez Jean-Paul Gourevitch, Lconomie informelle : de la faillite de ltat lexplosion des trafics, Paris, Le Pr aux Clercs, 2002. 19 Cf. en particulier, sur cette tentative de contourner la guerre irrgulire par la technologie, Michael T. Klare, La contre-insurrection, doctrine amricaine, Le Monde diplomatique : Manire de voir, n 87, juin-juillet 2006, p. 80 et sq.
722
Stratgique
John Robb relve dailleurs que la motivation centrale des mouvements terroristes lheure actuelle nest pas tant dordre idologique ou religieux, mais cherche prendre le contrle des ressources conomiques des tats-nations viss20. De son ct, le politologue Mark Duffield avance que le systme des seigneurs de guerre, qui se dveloppe un peu partout en Afrique depuis une dcennie, nest pas simplement li aux conflits svissant dans cette rgion du monde : selon lui, il sagit de structures durables branches sur lconomie grise et informelle constituant la rponse de ces socits la mondialisation, et reprsentant une alternative non-bureaucratique ltat-nation. Il utilise pour les dcrire lexpression de complexes politiques mergents21. UN NOUVEAU SYSTME DARME ? Avant de se demander sil y a ou non rvolution militaire, si le processus a atteint sa masse critique, il importe dabord de complter notre hypothse de travail sur la base des lments prsents plus haut. la lumire de cet essai de priodisation, il ressort en effet quun nouveau systme darme se dessine peu peu loppos de la structure des armes rgulires. Par systme darme, on entend ici un instrument de combat pens jusquau bout, dans ses diffrentes composantes technologiques, humaines et stratgiques. Il simpose de la sorte dans un certain type de conflit, un moment historique donn. titre dexemple, le binme caravelle + canon domine les grandes dcouvertes comme le binme gurilleros + Kalachnikov domine la guerre irrgulire contemporaine. Autrement dit, un systme darme bien pens bnficie dune certaine autonomie ; il nest pas tributaire dautres facteurs pour son fonctionnement. Il dispose ainsi de la libert daction, il a un coup davance sur ses adversaires. Le systme darme en question ici sappuie principalement sur trois composantes : seigneur de guerre (un chef de bande disposant dune clientle arme) lien avec le crime organis
20
Google Documents, http://docs.google.com/Doc?id=ddxngf8j_ 314fzjc4x f5&invite=fdkpvxt, 23 septembre 2008. 21 Mark Duffield, Global Governance and the New Wars : The Merging of Development and Security, Londres, Zed Books, 3e d., 2005; Guerre postmoderne: laiuto umanitario come tecnica politica di controllo, trad., Bologne, il Ponte, 2004.
723
(pour laccs lconomie grise) dimension transnationale ( travers les diasporas ou les rseaux informels et virtuels). Ce sont l grosso modo les lments constitutifs de ces nouvelles puissances militaro-financires se trouvant au cur de notre rflexion. Ajoutons-y galement une importante dimension sociologique. Ce systme darme sappuie sur un rservoir quasi inpuisable de combattants : les jeunes dshrits du bidonville global22 pour qui la guerre irrgulire est devenue un vritable mode de vie, un facteur didentit et une forme de socialisation au sein dune contre-socit. En effet, travers lappartenance une bande ou un gang, la possession dune arme et la capacit de simposer par la violence, les jeunes accdent des valeurs viriles bases essentiellement sur la force et redcouvrent ainsi le fameux capital guerrier dont parlent les sociologues (fraternit darmes, obissance un chef, discipline, code dhonneur)23. Herfried Mnkler parle de combattant-testostrone pour qualifier lmergence de ce nouveau type de guerrier alliant la pratique dune violence brute, la recherche dune identit masculine et le sentiment de dsarroi de la jeunesse mondiale24. En simplifiant, on pourrait donc dire que la guerre irrgulire et le systme des bandes reprennent mutatis mutandis le rle jou auparavant par les armes de conscription nationales : une forme de canalisation de la violence sexerant toutefois non plus au service du monopole tatique, mais au profit exclusif du seigneur de guerre concern. Par exemple, aux tats-Unis un des puissants gangs actif dans lensemble du pays est le MS-13 compos, lorigine, de jeunes forms la gurilla pendant la guerre civile du Salvador au dbut des annes 1980. Le polmologue Gaston Bouthoul rappelait dailleurs que les socits produisant un surplus de population jeune sont, par nature, des socits belliqueuses, la guerre faisant office de mcanisme rgulateur des naissances25.
Mike Davis, Le Pire des mondes possibles : de lexplosion urbaine au bidonville global, trad., Paris, La Dcouverte, 2007 (Poche ; 261). 23 Cf. notamment, Thomas Sauvadet, Le Capital guerrier : concurrence et solidarit entre jeunes de cits, Paris, Armand Colin, 2006. 24 Herfried Mnkler, Die neuen Kriege, Hambourg, Rowohlt, 2002 (2004), p. 35 et sq. 25 Cit chez Philippe Chapleau, Enfants-soldats : victimes ou criminels de guerre, Paris, ditions du Rocher, 2007, p. 66 et sq. Cf. dans le mme sens, lanalyse de Herfried Mnkler sur les jeunes combattants-testostrones, Die neuen Kriege, op. cit., p. 33 et sq.
22
724
Stratgique
Dans le contexte stratgique contemporain, lavantage dcisif dun tel systme darme est de pouvoir agir en dessous de la couverture radar, cest--dire faire la guerre pratiquement sans entraves. Car un tel systme darme nest soumis aucune rgle, na pas besoin de tenir compte de la communaut internationale, des embargos, des condamnations et autres mises sous tutelle. En raison de son indpendance financire, de son accs aux canaux de lconomie grise, il na pas justifier ses actions vis--vis dun quelconque bailleur de fonds (grande puissance soucieuse de ses intrts internationaux, grande entreprise soucieuse de son image, parlement national soucieux dun usage dmocratique et proportionn de la force). Il peut donc pratiquer la violence brute, faire la guerre sans limite : cest le retour de celle-ci dans sa forme premire, non plus affrontement rgl entre tats mais prdation pure. Ouvrons une parenthse. Dans sa thorie du partisan, Carl Schmitt relve cet aspect spcifique et il est important de lentendre pour saisir tout lenjeu de cette rapparition de la guerre sans limite : en mettant des bornes la guerre, lhumanit europenne avait russi une chose rare : elle avait renonc criminaliser son adversaire dans une guerre, elle avait relativis lhostilit et ni lhostilit absolue. Or, cest cela prcisment que le partisan semble remettre en question. Le juriste allemand explicite encore : Le partisan moderne nattend de son ennemi ni justice, ni grce. Il sest dtourn de lhostilit conventionnelle de la guerre dompte et limite pour se transporter sur le plan dune hostilit diffrente qui est lhostilit relle, dont lescalade, de terrorisme en contre-terrorisme, va jusqu lextermination26. Revenons ce nouveau systme darme et aux effets quil dclenche. Il convient de se rapporter ce sujet la formule, la guerre fait ltat et de la complter comme on la vu prcdemment : la guerre fait ltat ou toute autre organisation adapte au conflit. Dans cette optique, il faut considrer ltat avant tout comme une machine de guerre ; cest sa raison dtre fondamentale. Sil nest plus en mesure de remplir cette fonction de base, il sera alors progressivement remplac par dautres structures mieux mme que lui dassumer ladite fonction. Et de nos jours,
26
Carl Schmitt, Thorie du partisan, trad., Paris, Flammarion, 1992 (Champs, 259), p. 213.
725
on peut avancer que gnralement ltat a tort : son action coercitive et son exercice de la violence sont de moins en moins perus comme lgitimes (au sens weberien) et de plus en plus soumis un contrle extrieur ainsi qu des rgles troites et strictes. Sa fonction de base est ainsi profondment remise en cause. Ds lors, la question de sa succession, ou tout au moins de sa mise en concurrence srieuse, est ouverte. Inversement, il est intressant de remarquer que les tats confronts concrtement et pendant longtemps la guerre irrgulire et ce nouveau systme darme ont recours un systme quivalent pour le combattre : les mouvements paramilitaires et les SMP. Le but est vident : faire le poids, rtablir lquilibre, cest--dire faire la guerre (au sens prcit) armes gales ou quivalentes celles de ladversaire. LAfrique du Sud cre Executive Outcome dans le sillage de la guerre irrgulire quelle mne en Angola. De mme, face lun des groupes arms le plus ancien et le plus rsilient du monde les FARC, la Colombie adopte une stratgie paramilitaire garantissant la survie de ltat jusqu nos jours. On la dit auparavant, les entits ne parvenant pas sadapter au nouveau type de guerre sont condamnes disparatre. Cest pourquoi il est ncessaire de bien comprendre les implications de lmergence historique dun nouveau systme darme : non la simple substitution dun armement par un autre, mais la dfinition dune nouvelle structure pour faire la guerre. Car, au mme titre que la guerre est antrieure ltat, loutil militaire prime sur la structure politique : cest cette dernire qui doit sadapter daprs les besoins dfinis pour faire la guerre. On peut sen faire une meilleure ide en se reportant au renouveau de la cavalerie lourde la charnire de lAntiquit et du Moyen Age. Les diffrentes invasions barbares entre le Ve et le VIIIe sicle imposent cette volution de lart de la guerre : Huns, Avars, et autres Vandales sont avant tout de remarquables cavaliers, dont la mobilit et la rapidit surclassent systmatiquement celle de leurs adversaires. Les empires perse et byzantin trouvent la parade dans le cavalier cuirass, connu sous le nom de cataphracte. Mais ceci entrane des cots exorbitants pour lpoque (levage de chevaux, formation et entretien des cavaliers) et les deux empires doivent se centraliser pour faire face de telles dpenses. En Europe occidentale la mme poque, la situation est la mme : les cavaliers barbares dferlent sur les populations locales et la
726
Stratgique
rponse militaire ne peut donc tre quidentique celle apporte par les deux empires susmentionns. Cependant, les services tatiques sont inexistants en Occident ce moment-l ; la situation institutionnelle est plutt celle de lanarchie et du chaos. Toute centralisation est impensable, pourtant il faut trouver le moyen de se doter de cette arme. Partant, en lieu et place de lorganisation impriale perse et byzantine, on a recours la dcentralisation : les cavaliers (chevaliers) reoivent chacun une terre en change du service militaire, charge pour eux de pourvoir leur propre entretien et au recrutement de quelques compagnons darmes. partir de l, cette fodalisation prcoce va marquer tout le Moyen Age, non seulement militairement mais aussi conomiquement et politiquement. La chevalerie va imprimer lEurope son mode dorganisation, son fonctionnement conomique et son code de valeurs. Mutatis mutandis, il nest pas exagr dimaginer qu linstar du cavalier cuirass, le nouveau systme darme dcrit plus haut puisse aussi simposer nos socits entranant les adaptations ncessaires en vue de garantir son entretien, acclrant de la sorte la mise en place de nouvelles units conomiques mieux mme dassurer le financement indispensable. Autrement dit, la structure socio-politique se formate en fonction de loutil militaire, le facteur dcisif rsidant dans larme (au sens large) utilise pour faire la guerre. Dans le cas prsent, pour mieux saisir la dynamique de ces nouvelles formes dorganisation se dessinant lhorizon, on se rfre aux deux composantes dfinissant une unit active : une culture et une organisation. En termes de culture, ces nouvelles formes dorganisation rpondent un besoin dappartenance auquel ltat nest plus en mesure de rpondre. Or cest l une des caractristiques que Carl Schmitt relve propos du Parteignger (le partisan), savoir un combattant prenant parti pour une cause que ltat nest plus en mesure de lui fournir. Et on la vu, lune des fonctions des bandes est prcisment de permettre cette affirmation didentit. En termes dorganisation, le principe de base est celui de la protection prive. Etant tout la fois unit militaire et famille, la bande, le gang, le clan ou la tribu offrent protection leurs membres en change de leur allgeance et de leurs services. Ces formes dorganisation ne sinscrivent donc plus dans la distinction civil/militaire caractristique de ltat moderne. Le systme de la protection prive cre, en effet, une zone de pouvoir sui generis situe entre le civil
727
et le militaire. Ceci dbouche, en quelque sorte, sur le retour de la guerre prive voie de droit connue au Moyen Age permettant une collectivit (ville, monastre, valle alpine) de faire la guerre une autre pour obtenir rparation des torts commis. Il en ressort que quelque part, dans un tel contexte, pour survivre, lindividu doit tre rattach un groupe, en particulier sil veut recevoir protection et justice. LE PRODUIT DE LA LONGUE GUERRE ? Retournons maintenant au concept de rvolution militaire. Car si un tel phnomne peut tre repr, alors la consquence est vidente pour la forme des entits politiques. Cest lintrt central de ce concept : non seulement tudier limpact sociopolitique de la guerre mais dterminer si, en la matire, un processus irrmdiable sest enclench, conduisant la transition historique de la structuration des units politiques ( lexemple du passage de lempire romain au Moyen Age et du Moyen ge aux Temps Modernes). En ce sens, le concept de rvolution militaire sapprcie dans lordre de ce que Braudel nomme la civilisation matrielle (cycles, structures, infrastructures, superstructures, mcanique des changes). Ceci explique que sa dure se mesure non pas en dcennies (le temps des hommes) mais en centaines dannes ; le temps des institutions est toujours plus lent ! Vis--vis des cinq facteurs conditionnant un phnomne de rvolution militaire, il semble que ceux ayant trait linnovation tactique, au volume et la dimension stratgique soient aisment remplis. Sagissant de la dure, la priodisation adopte permet didentifier un temps denviron 68 ans (de 1940 nos jours). Quant limpact socio-politique, cest prcisment lobjet de notre recherche. La masse critique est-elle atteinte ? Linversion du processus mentionne en ouverture de cette tude est-elle enclenche de manire irrmdiable ? Il nest naturellement pas possible de donner une rponse dfinitive cette question en ltat. On peut, en revanche, faire appel des lments dinterprtation qui, sans donner une rponse irrvocable notre question, indiquent nanmoins certaines tendances lourdes se dessinant pour lavenir et fournissent, de ce fait, un certain clairage notre hypothse de travail.
728
Stratgique
On la dit plusieurs reprises, un processus de rvolution militaire sinscrit dans le temps historique. Par consquent, cest avec les instruments de la longue dure quil faut lapprcier. Comment analyser le XXe sicle dans une telle perspective : sagit-il du temps des totalitarismes (fascisme, nazisme, stalinisme) succdant celui des nationalismes du XIXe sicle ? Cette approche du sicle pass est parfaitement pertinente sous langle de lhistoire chronologique et vnementielle. Toutefois, elle ne dit rien de la mondialisation actuelle, ni dune ventuelle transformation des units politiques. La perspective du temps long est diffrente : elle sefforce de dtecter, au-del de la chronologie et des vnements, les courants de fond luvre ainsi que les ressorts premiers des institutions et des socits. En ce sens, le XXe sicle peut tre interprt comme une seule et mme Longue Guerre dbutant en 1914 et sachevant en 1991 avec leffondrement du monde sovitique (de Sarajevo Sarajevo, selon la formule consacre)27. Le temps long historique assimile ainsi, la premire guerre mondiale, la deuxime guerre mondiale et la guerre froide comme un conflit unique et continu. Cest cette Longue Guerre qui constitue le moteur de la longue dure : celui qui gnre les transformations durables, qui accouche dun nouvel ordre international. On le constate dj, cette interprtation du XXe sicle sinscrit pleinement dans la logique de notre rflexion. Quel est donc le produit de la Longue Guerre ? Cette dernire reprsente laffrontement titanesque de diffrents protagonistes en vue de lemporter. Lchelle correspondante nest plus celle des tats, mais celle de la civilisation : les efforts consentis pour vaincre ladversaire ne se calculent plus en termes conomiques, industriels et militaires, mais en termes structurels. LOuest est ainsi amen rechercher lavantage dcisif en valorisant ses composantes les plus fondamentales : le capital et la technologie. La combinaison de ces deux atouts permet finalement de lemporter. Mais ce rsultat de niveau structurel ne se ralise pas sans affecter profondment lordonnancement sociopolitique occidental : le coup de 197928 peut tre lu comme
27
En particulier, Philip Bobbitt, The Shield of Achilles : War, Peace and the Course of History, Londres, Allen Lane, 2002. 28 Du point de vue vnementiel et chronologique, le coup de 1979 (augmentation spectaculaire des taux dintrt par les autorits montaires amricaines) reprsente une rponse la crise du systme fordiste enclenche
729
lexpression de cette volont de liquider la socit industrielle pour disposer dune masse financire jamais connue jusqualors, le capitalisme financier succdant au capitalisme fordiste. Et cette liquidation passe videmment, dun ct, par la dlgitimation de ltat-nation (trop grand pour les petites choses, trop petit pour les grandes choses) qui constituait jusqu ce moment-l le cadre naturel de lconomie et, de lautre, par la promotion de linitiative prive comme seule vertu davenir. Notons aussi que les trois pisodes-matrice de la Longue Guerre Verdun, Auschwitz, Hiroshima avaient dj conduit au pralable la dlgitimation politique de ltat. Celui-ci est regard comme un fauteur de guerre et un pouvoir oppresseur (voir plus haut, ltat a tort). De plus, les gigantesques saignes de 14-18 et 39-45 mettent mal le sentiment national des populations. La postmodernit succde ainsi la modernit : pacifisme, cologie, anarcho-capitalisme, anglisme humanitaire se substituent, la faveur de la rvolution de 1968, aux valeurs nationales admises jusque-l. Il nest pas tonnant ds lors quau sortir de la Longue Guerre, le capital et la technologie rgnent en matre et que les tats-nations soient en dclin : la route est dgage pour de nouvelles formes dorganisation politique. Ajoutons un facteur supplmentaire dapprciation : la prochaine phase A de Kondratiev devrait donner ces nouvelles entits politiques un coup dacclrateur, au mme titre que la prcdente phase A (19451973) avait bnfici aux groupes arms engags dans les luttes de libration nationale et de dcolonisation29.
par le choc ptrolier de 1973. Cette rponse voulait nanmoins bel et bien faire sortir lconomie de la stagnation et retrouver la croissance, le mot dordre tant de crer de la richesse financire court terme. 29 En particulier, Immanuel Wallerstein, Ctait quoi le tiers-monde ?, Le Monde diplomatique : Manire de voir, no 87, juin-juillet 2006, p. 6ss.
730
Stratgique
Moyen ge Empire/gl ise royaumes ordres religieux/cits/
XVIe sicle
Temps Modernes tat - nation
XXe sicle
Age Global Empire/communa ut internationale tat-nation groupes arms
Rvolution militaire (1560-1660)
Rvolution militaire en sous-sol ? (1940)
Cette brve prsentation de lclairage donn par la longue dure historique napporte videmment pas de vrification dfinitive notre hypothse dune rvolution militaire en sous-sol. Elle ouvre nanmoins un horizon plus vaste en montrant quune telle rvolution interviendrait aprs une priode de troubles et de ruptures le court XXe sicle et enclencherait travers la transformation de la guerre une dynamique nouvelle, un nouveau processus de formation des units politiques. cet gard, il est frappant de constater que la formulation initiale de la thse de la rvolution militaire situe le processus galement la fin dune priode trouble : les guerres religieuses du XVIe sicle se clturant par la guerre de Trente Ans. Cette dernire priode joue en quelque sorte le rle de sas de dcompression assurant la transition entre le Moyen Age et les Temps Modernes30. Il nest donc pas draisonnable de penser que lon se trouve aujourdhui dans un scnario similaire, mais se droulant en sens contraire : le
30
Cf. Jean Picq, Histoire et droit des tats : la souverainet dans le temps et lespace europens, Paris, Presses de Science-po, 2005, p. 32. Le schma dans le texte reprsente une forme de priodisation de la longue dure institutionnelle. Aprs un Moyen-ge marqu par une pluralit dinstitutions (Empire/glise, royaumes), souvre une phase de rupture (les guerres religieuses du XVIe sicle) avec notamment lenclenchement de la rvolution militaire (1560-1660). De l, nat une longue priode de stabilit institutionnelle caractrise par laffirmation de ltat-nation (Temps Modernes). Le XXe sicle reprsente une nouvelle phase de rupture (Longue Guerre), lhypothse dune rvolution militaire en sous-sol se situant la fin de cette phase. La mondialisation (Age Global) se prsente ainsi comme une nouvelle priode de pluralit institutionnelle (Empire/communaut internationale), un nouveau Moyen ge.
731
court XXe sicle ouvrant la transition vers lAge Global, considr comme un nouveau Moyen Age. En conclusion, il importe de ne pas oublier que le phnomne de mondialisation est un Janus dont le no-libralisme ne reprsente que lune des deux faces seulement. Sur lautre versant, sur le ct obscur, il y a fort parier que les Templiers sont de retour.
PUBLICATIONS DE LA FEDN ET DE LISC
DOSSIERS DE LA FEDN Lvolution de la pense navale ....................................................... puis Lvolution de la pense navale II ................................................... 20 Lvolution de la pense navale III ................................................. 20 HAUTES TUDES STRATGIQUES Bruno Colson, Le tiers-monde dans la pense stratgique amricaine ...................................................................................... puis Lvolution de la pense navale IV .................................................. 30,49 Lvolution de la pense navale V ................................................... 30,49 Lvolution de la pense navale VI .................................................. 30,49 La lutte pour lempire de la mer....................................................... 29,73 Jean-Christophe Romer, La pense stratgique russe au XXe sicle . 12,96 Bruno Colson, La stratgie amricaine et l'Europe ......................... 12,96 Valrie Niquet, Les fondements de la stratgie chinoise .................. 11,43 Pierre Dabezies et Jean Klein (dir.), La rforme de la politique franaise de dfense ...................................................................... 19,06 John Fadok, La paralysie stratgique par la puissance arienne .... 19,06 Herv Coutau-Bgarie (dir.), Lvolution de la pense navale VII .. 30,49 Olivier Guillard, La stratgie indienne............................................. 19,06 Boyan Radoykov, La politique amricaine de maintien et de rtablissement de la paix (1945-1999) ........................................... 30,49 Philippe Richardot, Les tats-Unis hyperpuissance militaire, 2e d. 2005 ...................................................................................... 27 Thierry Balzacq et Alain De Nve (dir.), La rvolution dans les affaires militaires............................................................................ 30 Herv Coutau-Bgarie (dir.), Lvolution de la pense navale VIII. 31 Herv Coutau-Bgarie, Confrences de stratgie ............................ 29 BIBLIOTHQUE STRATGIQUE Sun Zi, Lart de la guerre................................................................. 19 Amiral Besnault, Gostratgie de lArctique ................................... 28,20 Bernard Labatut, Renaissance dune puissance ? Politique de dfense et rforme militaire dans lEspagne dmocratique ........... 29,73 Michel Tripier, Le royaume dArchimde ........................................ 23,63 Julian S. Corbett, Principes de stratgie maritime ........................... 29,73 Bruno Colson, La culture stratgique amricaine. Linfluence de Jomini ............................................................................................. 28,20 Herv Coutau-Bgarie, Gostratgie de locan Indien ................... 26,68 Serge Grouard, La guerre en orbite. Essai de politique et de stratgie spatiale ............................................................................ 28,20 Valrie Niquet, Deux commentaires de Sun Zi ................................. 19,06
Lucien Poirier, La crise des fondements ........................................... 22,11 Bruno Colson, Repenser les alliances .............................................. 22,11 Herv Coutau-Bgarie, Le dsarmement naval ................................ 28,20 Andr Vigari, La mer et la gostratgie des nations ...................... 28,20 Herbert Rosinski, Commentaire de Mahan ...................................... 19,06 Valrie Niquet, Le trait militaire de Sun Bin .................................. 19,06 Lucien Poirier, Stratgie thorique III ............................................. 29,73 Franois Gr, La guerre psychologique .......................................... puis Philippe Forget et Gilles Polycarpe, Les rseaux et linfini. Essai danthropologie philosophique et stratgique ................................ 22,11 Gnral Camon, La guerre napolonienne....................................... 30,49 Lucien Poirier, Stratgie thorique (3e d.) ...................................... 29,73 Nathalie Blanc-Nol, La politique sudoise de neutralit active ..... 33,54 Michel Depeyre, Tactiques et stratgies navales de la France et du Royaume-Uni de 1690 1815 ................................................... 29,73 John Warden III, La campagne arienne. Planification en vue du combat ............................................................................................ 22,71 Charles E. Callwell, Petites guerres ................................................. 37,96 Carl von Clausewitz, Thorie du combat ......................................... 14,94 Philippe Richardot, Vgce et la culture militaire au Moyen Age .... 25,15 Edward Luttwak, La renaissance de la puissance arienne stratgique ...................................................................................... 19,06 Jean-Pierre H. Thomas et Franois Cailleteau (dir.), Retour larme de mtier............................................................................ 26,68 Claude Le Borgne, Le mtier des armes........................................... 24,24 Herv Coutau-Bgarie, Trait de stratgie 6e d. ............................. 37 Loup Francart, Matriser la violence ................................................ 30,49 Frontin, Les Stratagmes .................................................................. 26,68 Bruno Colson et Herv Coutau-Bgarie (dir.), Pense stratgique et humanisme .................................................................................. 26,68 Marchal Foch, De la Conduite de la guerre ................................... 30,49 Claude Le Borgne, La Stratgie dite Timolon ............................. 22,71 Anne Marchais-Roubelat, De la Dcision laction........................ 28,20 Henry Lloyd, Histoire des guerres dAllemagne .............................. 29,73 Marchal Marmont, De lesprit des institutions militaires ............... 22,87 Lucien Poirier et Franois Gr, Lattente et la rserve ................... 26,68 Franois Gr et Thierry Widemann (dir.), La guerre totale ........... 23 Pierre Laederich, Les limites de lempire ......................................... 30 Gnral Lewal, Introduction la partie positive de la stratgie ...... 23 Philippe Boulanger, La gographie militaire franaise 1871-1939 . 49 Maurice de Saxe, Mes Rveries ........................................................ 39 Franois Gr, La sortie de guerre ................................................... 23 Jean Klein, Patrice Buffotot, Nicole Vilboux (dir.), Vers une politique europenne de scurit et de dfense .............................. 37 Michel Depeyre, Entre vent et eau. Un sicle dhsitations tactiques et stratgiques 1790-1890 .............................................. 70
Jean-Pierre Cabestan, Chine-Taiwan, la guerre est-elle concevable ? ................................................................................... 55 Gnral Karl von Willisen, Thorie de la grande guerre ................. 40 Martin Motte, Une ducation gostratgique. La pense navale franaise de la Jeune cole 1914 ................................................ 70 Christian Malis, Raymond Aron et le dbat stratgique franais (1930-1966) .................................................................................... 70 Herv Coutau-Bgarie (dir.), Les mdias et la guerre ...................... 70 Philippe Richardot, La fin de larme romaine (284-476), 3e d...... 35 Jean-Philippe Baulon, Dfense contre les missiles 1945-2005 ...... 35 Serge Gadal, La guerre arienne vue par William Sherman ............ 35 Philippe dHugues et Herv Coutau-Bgarie (dir.), Le cinma et la guerre ..................................................................................... 24 Bruno Colson, Le gnral Rogniat, ingnieur et critique de Napolon ........................................................................................ 55 Giulio Douhet, La matrise de lair .................................................. 37 Herv Coutau-Bgarie, Locan globalis ....................................... 30 Laure Bardis et Martin Motte, De la guerre ? Clausewitz et la pense stratgique contemporaine ......................................... 39 Benot Durieux, Clausewitz en France. Deux sicles de dbat sur la guerre 1807-2007 ................................................................. 49 Michel Grintchenko, Lopration Atlante. Les dernires illusions de la France en Indochine ...........................................49 Guy Hubin, Perspectives tactiques, 3e d. ...................................29 Dimitry Queloz, De la manuvre napolonienne loffensive outrance. La tactique gnrale de larme franaise 1871-1914 ..................................................................................49 Matthieu Chillaud, Les pays baltes en qute de scurit .................. 29 Jean-Philippe Baulon, LAmrique vulnrable ? Antimissiles et culture stratgique aux tats-Unis (1946-1976) ........................ 49 Edward Luttwak, La grande stratgie de lempire romain, 2e d. ... 35 Amiral Castex, Thories stratgiques (7 volumes) ........................ 220 HAUTES TUDES MARITIMES Jean Peter, Vauban et Toulon ........................................................... 28,20 Jean Peter, Les artilleurs de la marine sous Louis XIV .................... 20,58 Herv Coutau-Bgarie, Lhistoire maritime en France .................... 11,43 Jean Peter, Lartillerie et les fonderies de la marine sous Louis XIV ........................................................................................ 22,56 Jean Peter, Puget et la marine, utopie ou modle ? .......................... puis Jean Peter, Le port et larsenal du Havre sous Louis XIV ................ 21,34 Jean Peter, Le port et larsenal de Toulon sous Louis XIV ............... 27,44 Jean Peter, Matres de forges et matres fondeurs de la marine sous Louis XIV ................................................................................ 14,94 Jean Peter, Les manufactures de la marine sous Louis XIV ............. 33,54 Jean Peter, Les Barbaresques sous Louis XIV .................................. 27,44
Jean Peter, Le port et larsenal de Brest sous Louis XIV .................. 33,54 Jean Peter, Vauban et Brest ............................................................. 35,06 Jean Peter, Vauban et Saint-Malo..................................................... 35,06 Jean Peter, Vauban et Dunkerque ..................................................... 27,44 Jean Pags, Recherches sur la guerre navale dans lAntiquit ........ 19,06 Jean Pags, Recherches sur les thalassocraties antiques ................. 25,15 Jean Peter, Le duel entre Tourville et Seignelay ............................... 24,39 Amiral Labrousse, Chroniques des mers orientales ......................... 30 Jean Peter, Le port et larsenal de Rochefort sous Louis XIV .......... 35 Bernard Lutun, La marine de Colbert .............................................. 35 Michel Ostenc (dir.), La marine italienne de lunit nos jours ..... 30 Jean Peter, Le journal de Vauban ..................................................... 37 Amiral Labrousse, Locan Indien dans la seconde guerre mondiale ......................................................................................... 33 Marc-Louis Ropivia, Batailles navales prcoloniales en Afrique .... 19 HAUTES TUDES MILITAIRES Des toiles et des croix. Mlanges offerts Guy Pedroncini ........... 57,93 La bataille de Verdun ....................................................................... 22,87 Claude Carlier, Chronologie arospatiale 1945-1995 ..................... 19,06 1916 Lmergence des armes nouvelles ........................................... 22,87 Les troupes coloniales 1914-1918 .................................................... 22,87 La rvolution militaire en Europe XVe-XVIIIe sicles ......................... 14,94 Maurice Faivre, LAlgrie, la Bombe et lOTAN .............................. 25,15 Nuno Severiano Teixeira, Lentre du Portugal dans la Grande Guerre ............................................................................................ 30,18 Sabine Marie Decup, France-Angleterre. Les relations militaires de 1945 1962 ............................................................................... 28,20 Yves Salkin, Collet au galop des Tcherkesses ................................. 22,11 Genevive Salkin, Gnral Diego Brosset ....................................... 30,49 Edme des Vollerons, Un condottiere du XXe sicle. Le gnral Monclar .......................................................................................... 22,11 Philippe Boulanger, La France devant la conscription, 1914-1922....................................................................................... 26,68 Lexploitation du renseignement ...................................................... 26,68 Jean Delmas, Officier et historien .................................................... 38,11 Thomas Lindemann, Les doctrines darwiniennes et la guerre de 1914 ................................................................................................ 29,73 Michel Grintchenko, Atlante-Arthuse. Une opration de pacification en Indochine ............................................................... 26,68 Georges-Henri Soutou et Claude Carlier (dir.), 1918-1925 : Comment faire la paix ? .................................................................... 27 Jean-Charles Jauffret (dir.), Le devoir de dfense en Europe aux e e XIX et XX sicles ................................................................................ 32 Frdric Naulet, Lvolution de lartillerie franaise 1665-1765 ....... 33 Jacques Frmeaux, La France et lAlgrie en guerre (1830-1870/ 1964-1962) ........................................................................................ 33
Bernard Pujo, Le gnral George C. Marshall.................................... 33 Grard Fassy, Le commandement franais en Orient (1915-1918) ..... 39 Combattre, gouverner, crire. tudes runies en lhonneur de Jean Chagniot .................................................................................... 49 Philippe Richardot (dir.), Le Service de sant des armes entre guerre et paix..................................................................................... 39 Michel Bodin, Dictionnaire de la guerre dIndochine 1945-1954 ...... 35 Philippe Nivet, Les rfugis franais de la Grande Guerre ................ 49 Claude Carlier, Sera matre du monde qui sera matre de lair ....... 29 Muse de larme, Austerlitz. Napolon au cur de lEurope ............ 33 Bruno Colson et Herv Coutau-Bgarie (dir.), Armes et marines au temps dAusterlitz et de Trafalgar .............................. 33 Corinne Micelli et Bernard Palmieri, Ren Fonck. Las des as, lhomme ............................................................................................. 30 Claude Carlier, Les Frres Wright et la France .............................. 29 STRATGIQUE Stratgique n 57. Varia ....................................................................... 20 Stratgique n 58. La gostratgie II.................................................... 20 Stratgique n 59. La stratgie arienne .............................................. 20 Stratgique n 60. Lvolution de la stratgie ...................................... 20 Stratgique n 61. La dfense franaise. tat des lieux........................ 20 Stratgique n 62. Stratgie fondamentale ........................................... 20 Stratgique n 63. Stratgies orientales ............................................... 20 Stratgique n 64. La stratgie arienne II .......................................... 20 Stratgique n 65. La rupture stratgique ............................................ 20 Stratgique n 66/67. Les terrorismes contemporains ......................... 20 Stratgique n 68. Stratgie, opratique, tactique ................................ 20 Stratgique n 69. Stratgie, information, communication .................. 20 Stratgique n 70-71. Stratgies asiatiques .......................................... 20 Stratgique n 72. Ami-Ennemi ............................................................ 20 Stratgique n 73. Le renseignement I.................................................. 20 Stratgique n 74-75. La guerre du Kosovo ......................................... 20 Stratgique n 76. La pense stratgique II ......................................... 20 Stratgique n 77. Stratgies nuclaires............................................... 20 Stratgique n 78-79. Clausewitz ....................................................... puis Stratgique n 80. Stratgies africaines ............................................... 20 Stratgique n 81. La gographie militaire .......................................... 20 Stratgique n 82-83. La gographie militaire II ................................. 20 Stratgique n 84. Les penseurs militaires ........................................... 20 Stratgique n 85. Terrorisme et stratgie ........................................... 20 Stratgique n 86-87. Stratgies atlantiques ........................................ 20 Stratgique n 88. Stratgie et histoire................................................. 20 Stratgique n 89-90. Stratgies navales .............................................. 20 Stratgique n 91-92. Stratgies nordiques .......................................... 20 Stratgique n 93-94-95-96. Guerres irrgulires ............................... 39
CORPUS DES CRIVAINS MILITAIRES Doisy, Essai de bibliologie militaire (1824)......................................... 20 Bardin, Dictionnaire des auteurs militaires (1850) .............................. 35 Grandmaison, La petite guerre ou trait du service des troupes en campagne (1756) ........................................................................... 35 Jeney, Le partisan ou lart de faire la petite guerre (1766) ................. 25 Comte de La Roche, Essai sur la petite guerre (1770) ........................ 40 Grenier, Lart de la guerre sur mer ou tactique navale (1788) ............ 20 Schlichting, Le Testament de Moltke (1900) ........................................ 35 Clausewitz, La campagne de 1813 (1813) ........................................... 30 Ptain, Tactique dinfanterie (1911) ..................................................... 40 Marquis, La stratgie maritime (1936)................................................. 40 Monclar, Catchisme du combat (1940)............................................... 30 Bernard, Lart de la guerre, ses progrs, son tat actuel (1868).......... 30 Blow, Esprit du systme de guerre moderne (1799) .......................... 30 VDSG, Abrg de la thorie militaire (1766) ...................................... 40 Hay du Chastelet, Politique militaire (1668) ........................................ 40 Montecucculi, Principes de lart militaire (1663) ................................ 40 La Croix, Trait de la petite guerre pour les compagnies franches (1752) ................................................................................................. 20 Debeney, Cours dinfanterie (1910) ..................................................... 40 Prince de Ligne, Fantaisies et prjugs militaires (1780) .................... 40 Gualdo Priorato, Le guerrier prudent et politique (1642) .................... 40 Clausewitz interprt par Dragomiroff (1889)..................................... 30 Camon, La manuvre de Wagram (1911)............................................ 20
HORS COLLECTION
Aspects du dsarmement naval (CAPC) ...........................................30,49 Claude Carlier, Le match France-Amrique. Les dbuts de laviation ............................................................................................ 49 Herv Coutau-Bgarie, Brviaire stratgique ...................................... 20 Frdric Naulet, La ferme des poudres et salptres.............................. 20
Bon de commande renvoyer lInstitut de Stratgie Compare pour la revue Stratgique, les dossiers de la FEDN, le Corpus des crivains militaires et les tudes dhistoire militaire ou aux ditions conomica - 49 rue Hricart 75015 Paris, pour les autres sries. Les adhrents de lISC doivent sadresser lInstitut pour bnficier des prix prfrentiels qui leur sont consentis.
N 93 / 94 / 95 / 96
Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ? H. Coutau-Bgarie La thorie du partisan de Carl Schmitt D. Cumin La guerre irrgulire dans le monde grec antique J.N. Corvisier Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine P. Laederich Les barbares au sein de larme du Bas-Empire L. Pattier La pacification de lAfrique byzantine 534 - 546 R. Richardot La guerre des Camisards P. Bury Tradition et modernit dans les affaires militaires du Royaume de Hongrie XVIe et XVIIe sicles I. Czigny La guerre dindpendance hongroise au dbut du XVIIIe sicle F. Tth La gurilla hongroise au XIXe sicle T. Csikny Napolon et la guerre irrgulire B. Colson Laction de la Gendarmerie dans la pacification en Espagne (1809-1814) G. Lepetit Les francs-tireurs pendant la guerre de 1870-1871 A. Dirou LArme franaise face Abdelkrim J. Pascal La guerre dIndochine : guerre rgulire ou guerre irrgulire ? M. Grintchenko Le rle des bases aroterrestres dans la lutte contre la gurilla P. Kirscher Les suppltifs rallis dans les guerres irrgulires P. Iani La contre-gurilla franaise pendant la guerre dAlgrie M. Goya Lartillerie dans la lutte contre-insurrectionnelle en Algrie N. Jung Les trois guerres de Robert MacNamara J.P. Baulon Les dtachements dintervention hliports dans la guerre irrgulire F. Bos Lavion hlice dans la lutte anti-gurilla, archasme ou avenir ? J.C. Gervais Lappui arien dans le cadre de la guerre irrgulire O. Zajec Lemploi des armes chimiques dans les conflits asymtriques O. Lion Les adaptations de la guerre irrgulire aux nouvelles conditions technologiques : vers la techno-gurilla J. Henrotin Le mobile ontologique et politique de la guerre irrgulire A. Bonnemaison T. Struye de Swielande La guerre maritime et arienne partir et au-del de Carl Schmitt D. Cumin Otages : constantes et variantes contemporaines A. de Coupigny La contre-insurrection, une nouvelle confrontation idologique ? F. Chauvancy La contre-insurrection lge informationnel : le cas afghan F. Gr Le barbare : une nouvelle catgorie stratgique ? F. Ramel Une rvolution militaire en sous-sol. Le retour du modle Templiers B. Witch
I NSTITUT DE S TRATGIE C OMPARE Revue Stratgique B.P. 08 00445 Armes http://www.stratisc.org
avril 2009
20

Stratégies Irrégulières

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Stratégies Irrégulières

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

STRATGIES IRRGULIRES

INSTITUT DE STRATGIE COMPARE

Stratgies irrgulires 93-94-95-96

Ont collabor ce numro

Directeur de la publication : Herv C OUTAU -B GARIE

INSTITUT DE STRATGIE COMPARE

Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ?

Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ?

Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ?

Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ?

Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ?

Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ?

Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ?

Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ?

Guerres irrgulires : de quoi parle-t-on ?

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

Thorie du partisan, op. cit., p. 231. Ibid., p. 230. Ibid., p. 285.

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

Thorie du partisan, ibid., pp. 291, 292.

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

Ibid., p. 236. Ibid., p. 238.

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

Cf. R. Aron, ibid., pp. 61-76, 97-116, 187-207.

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La thorie du partisan de Carl Schmitt

Thorie du partisan, ibid., p. 280.

La thorie du partisan de Carl Schmitt

La guerre irrgulire dans le monde grec antique

La guerre irrgulire dans le monde grec antique

La guerre irrgulire dans le monde grec antique

La guerre irrgulire dans le monde grec antique

La guerre irrgulire dans le monde grec antique

La guerre irrgulire dans le monde grec antique

La guerre irrgulire dans le monde grec antique

La guerre irrgulire dans le monde grec antique

Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Stratgie et stratagmes dans lAntiquit grecque et romaine

Recruter ses ennemis pour gagner les guerres irrgulires

Recruter ses ennemis pour gagner les guerres irrgulires

Recruter ses ennemis pour gagner les guerres irrgulires

Recruter ses ennemis pour gagner les guerres irrgulires